[Milva McDonald]: الجميع مدعوون لحضور اجتماع لجنة ميدفورد الدستورية في 1 أغسطس 2024. الليلة نرحب بكم في مركز كولينز. لدينا أنتوني وفرانك ومارلين، وهم رائعون لأن لدينا الكثير من المواد التي يتعين علينا اختبارها. أولاً، أردت فقط أن أذكر محضر اجتماع 20 يونيو. هل لدى أي شخص فرصة لمقابلتهم؟ أي أسئلة؟ ميلفا؟
[Phyllis Morrison]: يمين؟ تقول أن الفيديو الخاص بي لا يمكن أن يبدأ لأنك أوقفته.
[Milva McDonald]: حسنا امسكها. اسمحوا لي أن تحقق. حسنًا، لنبدأ. يجب أن تذهب الآن. نعم نعم. شكرا لتذكيري بأنني بحاجة إلى تحديد موعد. التسجيل مستمر. هل هناك جمهور؟ ليس بعد
[Eunice Browne]: بخير
[Milva McDonald]: رفع فرانسيس يده. الفرنسية نعم. ماذا تريد أن تقول؟ ذكره بالتصوير. شكرا لك شكرا لك حسنا، شكرا. حسنًا، عظيم. إذن، هل لديك الفرصة للاطلاع على محضر الاجتماع؟ هل نغير شيئا؟ هل نحن مرتاحون معهم؟ نعم، إنهم رائعون.
[Maury Carroll]: سأنتقل إلى القبول.
[Milva McDonald]: هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح. لذا فإن نقطتنا الأولى هي أن يونيس ستقدم تقاريرها إلى اللجنة الفرعية لأخلاقيات إعداد التقارير المالية. يونيس، هذا كله بسببك.
[Eunice Browne]: 好的，dokie，在六月的一次会议上，我想这是我们六月的第三次会议。 我们正在审阅这封信。 我们谈论过。 这封信中提到了道德成分。 因为我发现弗雷明汉的章程中有道德成分。 所以，当时经过多次讨论，我们决定成立一个小组委员会，负责研究是否应该在第九条中增加一个关于道德的章节，特别要求我们市政府成员进行经济利益申报或财务披露声明。 我们做了一些研究，包括寻找其他处理某种形式道德的社区。 在检查了几十条法规和条例后，我们发现了以下内容。 弗雷明汉是我们发现的唯一一个通过法令将道德规范纳入章程的社区。 波士顿、剑桥、萨默维尔和斯普林菲尔德的市政府都有道德法规。 萨默维尔和斯普林菲尔德设有根据法令设立的道德委员会。 我联系了弗雷明汉、剑桥和斯普林菲尔德的代表。 我只能与来自弗雷明汉的人取得联系。 但是，哇，我们没有与其他社区的代表进行对话，而是提出了一系列问题，我试图对它们进行总结，我很快就会这样做。 但我发现的一切，任何对话，任何文件，你都可以在我们单位的道德小组委员会中找到。 因此，众所周知，根据一般法律，市级不需要财务报表。 它们是州一级所必需的。 还有一份州表格供选修课和雇员必须填写。 它有 42 页。 这是非常彻底、非常侵入性的，不仅对于个人而且对于家族企业也是如此。 我和一位名叫乔治·金的绅士进行了一次长谈。 他是弗雷明汉市议员，参与起草了该市的章程。 2016年，他们从一个城镇到另一个城市，第一份章程于2018年1月1日生效，目前正在接受五年来的第一次审查。 弗雷明汉的金先生告诉我，他认为在宪章中提出道德要求是正确的做法。 法规中的一项要求要求市议会制定一项条例，而不是提出建议，市议会认为建议过于软弱。 我认为他们，弗雷明汉宪章委员会，不太相信他们的市议会会在没有授权的情况下自行采取行动。 写在信里。 然而，他说他们使用的是州表格，即 42 页的表格，他认为这是一个障碍。 太长，太干扰，没有关注弗雷明汉。 他建议，更短、更注重社区的表格会更有效，并且可以更好地突出地方层面的任何潜在冲突或问题。 我们有很多想知道的事情。 因此，通过我对所有不同社区的研究，无论是通过法规还是法令，我们发现了以下内容。 我们问的问题是： 谁需要填写经济利益申报？ 除了萨默维尔之外，我们研究的每个社区都需要候选人和民选官员。 萨默维尔只需要其选出的代表。 所有社区都需要他们的部门负责人。 呃，关于有些不同的董事会和委员会。 嗯，有些不需要任何东西。 其他人，任何在董事会或委员会中获得某种类型补偿的人，然后是在董事会或委员会中的其他人，他们拥有某种类型的许可或监管权、分区、许可等。 嘿， 我们询问金先生是否不鼓励公职候选人、董事会成员或市政职位申请者，他认为情况并非如此。 正如我所说，弗雷明汉使用状态形式。 剑桥有自己的道路。 它有六页长，仅关注与剑桥的关系。 在不同的社区，市秘书或选举委员会负责监督论坛、分发论坛、编制论坛并审核其遵守情况。 如果公民想调查他们，他们可以去办公室要求见他们想见的人。 嗯，我们发现萨默维尔和斯普林菲尔德有法律要求建立道德委员会。 嗯，呃，这些委员会负责管理和监督，嗯，财务披露声明的要求。 嗯，这些道德委员会是仿照现有的国家道德委员会而设立的。 莫里的任务是与我们的一些现任和前任民选官员交谈。 他这样做了，他们回应说，他们认为所需的竞选财务报告就足够了。 他们认为任何其他事情都会让潜在的候选人望而却步。 竞选财务报告详细列出了当地办公室候选人的所有捐款和费用，但不如年度财务报表那么完整。 如果有人有兴趣查看梅德福最近选举的竞选财务报告，可以在梅德福网站的选举选项卡下找到这些报告。 让我们看看，我们注意到在法规或法令中具有某种道德成分的社区目前比梅德福更大。 据我们所知，梅德福的人口约为 60,000，但我们还在不断增长。 有几个住房项目正处于该过程的各个阶段 将会有300台，几年后将有400台上线。 惠灵顿地区可能正在进行大量开发活动。 我们也在成长。 让我们来看看。 我们讨论了在章程中纳入一项任务，要求市议会制定一项要求财务披露报告的条例。 和/或建立道德委员会。 如果我们想走这条路，我们必须考虑很多问题，以及我们是否会确定参数，比如谁必须展示它们以及多久一次或类似的事情，而市议会必须弄清楚所有这些。 嗯，我们讨论过建立道德委员会。 而且，你知道，我们谈论道德是一个非常重要的词，它比金融更重要。 因此，道德委员会，道德委员会做什么，其目的必须被定义。 这可以效仿斯普林菲尔德和其中的一些人。 无论谁定义我们或市议会都可以效仿或只是这样做。 词是什么？我想将其限制为涵盖财务披露报表。 总之，根据我们两次会议以及所有讨论和研究的最终结果，我们得出了以下建议。 我们执行以下操作之一。 或者，我们在法令中纳入一项规定，要求民选官员、民选公职候选人和某些市政雇员提交年度财务报表。 然后，如果我们这样做，我们可以要求制定一项法令，建立道德委员会。 如果我们决定不想这样做，我们可能会在最终报告中建议市议会批准一项法令，要求道德委员会执行年度财务报表，或者建议市议会批准一项成立道德委员会的法令。 请注意，建议仅此而已。 市议会可以忽略我们在法规中提出的任何建议；如果章程获得通过，现任董事会和任何未来的董事会将被迫要求这些财务披露声明或要求道德委员会。 这就是我们到达的地方，这就是我们必须投票支持的。
[Milva McDonald]: ميسي يونس . هنا ملخص لـ Yun Gwo. سأتحدث عن هذا قليلا، ولكن باختصار شديد، لأن لدينا الكثير من المواد التي يجب تحليلها قبل الذهاب إلى صناديق الاقتراع. هل لديك أي أسئلة؟ نحيف؟
[Ron Giovino]: هل قام مركز كولينز بالتحقق من هذه المعلومات؟
[Milva McDonald]: سيكون من الجميل أن نسمع عن هذا من مركز كولينز.
[Ron Giovino]: سبب سؤالي هو أنني أريد أن أعرف إذا لم يكن هناك خطأ في هذا إذا لم نفعل شيئًا، فكيف يطبق قانون ماساتشوستس هذا المستوى من الأخلاق؟
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما هو معروف مسبقًا. إذًا مارلين، التي كانت تتحدث عبر الهاتف، كانت تعمل بالفعل في فرامنغهام عندما تم توقيع العقد. ثم قمنا بتشكيل فريق في الجولة الثانية عندما كانوا يقومون بمراجعة القواعد. ولذلك، تود السيدة مارلين، إذا رغبت في ذلك، إضافة أي رأي حول هذا الجزء من الدستور.
[Contreas]: حسنًا، أعتقد أن الأمر يتعلق كثيرًا بالمشهد الحضري المتغير ومنظوره. أعضاء المجلس ورؤساء البلديات شيء لم يفعلوه من قبل. منذ البداية كان هذا يعتبر دفاعا معقولا بالنسبة لهم.
[Milva McDonald]: مثالي. ماذا عن سؤال رون حول القانون العام للجودة؟
[Anthony Ivan Wilson]: في هذا الوقت. أعتقد أننا كتبنا هذا، آسف، أعتقد أننا كتبنا هذا أولاً من أجلك، من أجل اللجنة، ولكن تم الكشف عن بعض الأشياء، وحسنًا، دعني أقولها مرة أخرى. لا يتطلب قانون الولاية دائمًا الكشف عن المعلومات ذات الصلة كتابيًا. هناك كل أنواع العلاقات، لكن هناك بعض الشروط الأخلاقية التي لا يمكنك التصويت لها. عندما يتعلق الأمر بالمسؤولين المنتخبين، لا يمكنك التصويت لأي شيء يمكن أن يفيدك أو يفيد أحد أفراد أسرتك ماليًا. هناك بعضها، ولن أعرضها كلها أمامي، ولكن هناك حاجة إلى نشر المعلومات حول المرشحين الحاليين والمسؤولين المنتخبين الذين يسيرون في مسار مختلف. وهم على مستويات مختلفة. لذا، أعتقد أن النقطة الأكثر وضوحًا هي أن معظم هذا يخضع لقانون الولاية، لكن بعض المجتمعات تختار تضمين هذا، أعتقد أنه يمكنك القول إنها طبقة إضافية من الحماية. نحن نوصي. نعتقد أن هذا غير مطلوب في ميثاقكم، وأعتقد أن أحدهم ذكر ذلك لفرامنغهام، وأحد الأسباب هو أن القول أسهل من الفعل. أعتقد أن هذا هو ما قاله فرامنغهام حول استخدام شكل من أشكال الأخلاقيات الحكومية التي ليست من سمات فرامنغهام. أعتقد أن هذا ما سمعته.
[Eunice Browne]: حسنا، أنطونيو. قال الملك أن شكلاً معينًا سيكون أفضل.
[Anthony Ivan Wilson]: نعم، آل، يبدو الأمر سيئًا للغاية بالنسبة لي، يبدو سيئًا للغاية، نعم، آل، يبدو سيئًا للغاية بالنسبة لي، يبدو سيئًا للغاية، نعم عندما نساعد لجنتهم الدستورية، فإنهم لا يتحدثون حقًا عن أخلاقهم، ولا نقضي الكثير من الوقت في أخلاقهم وعباراتهم الأخلاقية. ومع ذلك، ليس الآن، وليس بموافقة مجلس الإدارة بالكامل حتى يتمكنوا من تغيير ذلك في المستقبل. ما أعنيه هو أن تحويل شيء ما إلى قانون هو عملية أوسع من تحويل شيء يعمل من أجل الصالح العام إلى تنظيم. لذا فإن وجهة نظرنا الوحيدة هي أن وجهة نظرنا الحالية هي أنه قد لا يكون عند المستوى الذي كان عليه على الرسم البياني في ذلك الوقت.
[Milva McDonald]: حسنًا، هل هناك المزيد من الأسئلة؟ لذلك أريد أن أطرح هذا الأمر للتصويت، لكن أولاً أود أن أسأل ما إذا كان أي شخص في الجمهور يريد التحدث عن هذا أم لا؟ مثالي. سنكون أول من يصوت إذا وضعناها في الصندوق. لذا فإن الانتخابات هي كما يلي: هل نقوم بتضمين بند في الدستور يلزم مجلس المدينة بالموافقة على أحكام تتطلب البيانات المالية والتقارير السنوية للمسؤولين المنتخبين والمرشحين وبعض المسؤولين البلديين؟
[Phyllis Morrison]: هذا... هل يمكنني إيقافك للحظة لأنني صامت وأريد أن أسأل سؤالاً؟
[Milva McDonald]: أوه وسادة.
[Phyllis Morrison]: لا، كان خطأي.
[Milva McDonald]: الصمت. بخير
[Phyllis Morrison]: التالي. لذا، يا إرنست، قلت إنه عندما تتحدث إلى شخص ما ويقال لك أن هذا ليس هو الحال، وقد أكون متحفظًا بعض الشيء، لكنني أفهم ما تقوله، يجب على الشخص الذي تتحدث إليه ألا يفعل هذا لأنه سيجعلك تعمل بجد أكثر من اللازم. الناس لا يريدون العمل. هل هذا ما قلته؟ هل أنا على حق؟
[Eunice Browne]: حسنًا، على الرغم من أنني جربت مجتمعات أخرى، إلا أنني وجدت شخصًا واحدًا فقط يمكنني التحدث إليه بالفعل، وهو جورج كينغ من فرامنغهام. نعم، هذا لم يحدث، ولم أسمع أحداً يقول أن الأمر يبدو قذراً. أم، لقد سألته مباشرة، أم، موري، وأم، البعض منا، أم. من المؤكد أن المسؤولين المنتخبين السابقين يستطيعون أن يقولوا ذلك أفضل مني، لكنهم يعتقدون أن تقارير تمويل الحملات الانتخابية التي ستصدر في وقت الانتخابات كافية. في رأيي، هذين شيئان مختلفان. لماذا هذا؟ وللحصول على التقرير المالي لهذه الحملة أدعو الجميع لزيارة الموقع الإلكتروني للمدينة في أي وقت ومراجعته. ومع ذلك، إذا تبرعت بمبلغ 100 دولار لمرشحك المفضل في الانتخابات الأخيرة، فسيظهر اسمك في هذه القائمة، أو سيظهر اسمك الذي تبرع بمبلغ 50 دولارًا أو أكثر لمرشحك المفضل في هذه القائمة. وبيان الرسوم أو النفقات الأخرى التي يتحملها المرشح. بموجب قانون تمويل الحملات الانتخابية، لا يمكنك منح الأموال إلا للمرشحين، وأعتقد أن الشركات والشركات. لكن بالنسبة لي، أعتقد أن هذا هو البيان المالي. إذا لعب شخص ما دورًا قياديًا في عمل تجاري مستقبلي أو عمل محلي أو أي قطاع آخر، فأنت تعلم ذلك كما تعلمون، من خلال التعامل مع المدينة من وجهة نظر المسؤولين المنتخبين، يمكنهم تحفيز التنمية التي وافقوا عليها لأنه ربما لديهم شيء ما. هناك تمويل لذلك، كما تعلمون، رخصة أو نبيذ أو شيء من هذا القبيل، لذلك أعتقد أنهم يفعلون شيئين مختلفين.
[Phyllis Morrison]: إذًا فإن العائق هو أن الناس لا يرغبون في المشاركة لأنه يتعين عليهم نشر الكثير من المعلومات؟ أم أن الحمل أكثر من اللازم؟ هذا ما أحاول القيام به. هذا أنا. لست متأكدة من ذلك يا يونيس. لهذا السبب أنا أسأل.
[Eunice Browne]: أعتقد أننا سوف نستكشف هذا من كلا الجانبين. وكما قلت، للأسف لا يمكننا القيام بذلك.
[David Zabner]: كما تعلمون، عند التحدث إلى الكثير من الأشخاص، أو على الأقل، كما تعلمون، عند التحدث إلى اثنين من المشرعين حول هذا الأمر، قال كلاهما إنهما لم يريا أي مشكلات تتعلق بالخصوصية أو يحاولان الإدلاء ببيان كرادع.
[Contreas]: وهم من جانبهم لن يفعلوا ذلك ولن يصححوه.
[Milva McDonald]: مثالي. أود أن أطرح سؤالاً على مركز كولينز. المشكلة التي وصفناها للتو هي أن المسؤولين المنتخبين يدفعون بشيء ما لأنهم يهتمون بمطور أو حانة أو أي شيء آخر محظور بالفعل بموجب قانون الولاية. هذا صحيح؟
[Anthony Ivan Wilson]: وهذا أمر مرغوب فيه.
[Milva McDonald]: مثالي. أريد فقط أن أوضح هذا.
[Anthony Ivan Wilson]: الألعاب الورقية مثل المقايضة، نعم. بخير
[David Zabner]: هذا محظور بموجب قانون الولاية، لكن أود أن أضيف أنه من السهل على الناس معرفة ما إذا كانوا يفعلون ذلك أم لا؟ لأنه في الوقت الحالي، على الرغم من أنه محظور، لا توجد طريقة سهلة للجمهور أو المدعين العامين لمعرفة أن لديهم بالفعل مصلحة مالية في ذلك. هكذا سيكون الأمر.
[Milva McDonald]: شكرا لك، ديفيد. أريد فقط أن أوضح هذا.
[Phyllis Morrison]: حسنا، تذكر، أنا في حيرة من أمري مرة أخرى. إذا كان قانون الولاية، فكيف لا نعرف؟
[Milva McDonald]: نظرًا لأنهم لا يملكونها، فهي محظورة بموجب القانون، لكنها ليست مطلوبة، ولا يُطلب من الحكومة المحلية إعداد بيانات مالية سنوية، لذلك ربما يمكنهم محاولة تجنب ذلك، على ما أعتقد... سأضطر إلى الاعتذار عن عدوان بوليت المؤقت.
[Phyllis Morrison]: آسف، بوليت.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. واصلت بوليت.
[Phyllis Morrison]: أنت صامت.
[Milva McDonald]: صمتك، بوليت.
[Paulette Van der Kloot]: وأتساءل عما إذا كان هذا يشمل إذا كنت أترشح نظريًا للمدرسة، فهل يجب علي إظهار أصول زوجتي؟ هل تعرف كيف يعمل؟ لذا فإن السؤال هو أننا نملك ما قيمته 50 ألف دولار من أسهم AT&T. من هو الأكثر أهمية؟
[Eunice Browne]: أعتقد أن ذلك يعتمد على الملف الشخصي. أعني، كما ناقشنا في يونيو، طريقة ديفيد الذكية في القول هي أنك تُظهر لون ملابسك الداخلية. سوف تظهر كل شيء. يبلغ طول هذا النموذج 42 صفحة ولا علاقة له بالخيال. بما في ذلك زوجين. قم بتضمين زوجتك وأطفالك البالغين. كان مخطط كامبريدج الذي نظرت إليه أكثر دقة. لا أتذكر ما إذا كان هو زوجي، ولكني أشك في أن زوجتك مهتمة بالحانة التي تدرسها لجنة النبيذ أو العقار الذي يتم بناؤه على الطريق السريع. ولكن إذا كنت تمتلك أسهمًا بقيمة 50000 دولار في أداة مضمنة، فلا بأس بذلك. لا أعتقد أن المشكلة تكمن في طريقة قيادته. ما يهم هو كيف ينطبق هذا على وجه التحديد على ميدفورد. يعتمد ذلك بشكل أساسي على شكل اللوحة.
[Paulette Van der Kloot]: حسنا لذلك فإن إنشاء هذا الشكل مهم جدًا في تحديد الخطوط المراد رسمها.
[Eunice Browne]: حسنا أشك في أن مجلس المدينة سيقرر هذا الأمر. لأن إنشاء هذه الملفات الشخصية ليس مهمتنا.
[Milva McDonald]: نطلب منهم تمرير اللوائح التي تتطلب استخدام النماذج الحكومية. أعتقد أن هذا ما قاله فرامنغهام. ولكن بناءً على هذه المناقشة، يبدو أننا لا نريد القيام بذلك. موريس.
[Maury Carroll]: أنا سعيد أن بول قال ذلك، لأنه إذا كنت تتذكر، في اجتماع لجنتنا، فقد كرر كل ما قلته تقريبًا. أولا، نحن نتحدث عن مستوى المدينة. وسوف يشمل ذلك الأزواج والأبناء البالغين، وما إلى ذلك. بشكل عام، سأستخدم المثال من شركة Unisys: إذا اشترى شخص ما حانة وكنت أملك 20% من الشركة رقم واحد، فإنني استثمرها في ABCC، وأي أموال تُمنح للشركة لبناء الشركة موجودة بالفعل. أعتقد فقط... كما قلنا، أعتقد أنه إذا أردنا الذهاب، يجب على مجلس المدينة أن يفعل شيئًا ما. أعتقد أننا نتعمق كثيرًا في هذه القضية على مستوى المدينة.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. لهذا السبب أريد الانتقال وأعتقد أنه لا يزال لدينا ديفيد.
[Andreottola]: أريد أن أتقدم بطلب للتصويت سنرى كيف ستسير الأمور، لكن ألا يمكننا أن نتجادل طوال الليل؟ ليس لدينا هذه الملفات الشخصية ولم يقوموا بإنشائها. أريد فقط التصويت لهذا.
[Milva McDonald]: لذا قم بالتصويت الآن. هل هناك مستمعين يريدون التحدث؟ اسمحوا لي أن أسأل مرة أخرى. هل يريد أحد من الجمهور التحدث؟ مثالي. ج.م.ن. وقال أن متجر الخمور هو مثال سيء. شكرا لك رائع. لذا فإن الانتخابات هي كما يلي: هل ينبغي لنا أن ندرج بنداً في الدستور يلزم مجلس المدينة بتبني بند يلزم المسؤولين المنتخبين والمرشحين للمناصب المنتخبة وبعض موظفي البلدية بتقديم تقارير مالية سنوية؟ آه، آسف، يبدو أن جيم يريد التعليق. حسنًا، أعتقد أنك قد ترغب في التحدث. ثم سنعرف. هل يمكنني الطيران الآن؟ جين، هل يمكنك رفع الصوت؟ أنا لا أعرف لماذا.
[Paulette Van der Kloot]: كتب.
[Milva McDonald]: أنا لا أعرف لماذا. لقد قمت بالنقر فوق "طلب إزالة الصوت" لكنه لم ينجح. آسف يجب أن تكون قادرًا على المغادرة. لا يمكنك أن تفعل ذلك؟
[Danielle Balocca]: يجب أن تتعاون بهدوء.
[Milva McDonald]: لا توجد إعدادات الأمان. أنقر ولا يتوقف. لا أعرف. كل شيء على ما يرام. سأحاول شيئا آخر.
[Eunice Browne]: أعتقد أنه عرف ذلك منذ ثانية واحدة.
[Milva McDonald]: سأحاول شيئا آخر. هل يمكنك فعل ذلك الآن؟
[Phyllis Morrison]: اطلب منه أن ينظر إلى الزاوية اليسرى من جهاز الكمبيوتر لمعرفة ما إذا كانت هناك أسهم أو خطوط على الميكروفون، وانقر عليها. التدخل في الزاوية اليسرى السفلى من الشاشة.
[Milva McDonald]: أوه، أعتقد أننا لا نستطيع. أخبرنا إذا كان ذلك ممكنًا، لكن التعليق أصبح الآن ذاتي التنظيم وأفترض أن المسؤولين المنتخبين يتمتعون بالحكم الذاتي من حيث الامتثال لقانون الولاية وقانون تضارب المصالح. بخير
[Danielle Balocca]: باولا متزوجة من رجل أو.
[Paulette Van der Kloot]: إذن، كما تعلمون الآن، يجب على جميع المسؤولين المنتخبين اتباع قواعد الأخلاق، ويجب عليهم الخضوع للتدريب الأخلاقي، ويجب عليهم القيام بذلك، وأعتقد أنه يتعين عليك القيام بذلك كل عام أو كل عامين، ويجب عليك التوقيع على نموذج في النهاية أو شيء من هذا القبيل. لذلك عندما ننشر شيئًا ما ونطلب من الأشخاص المغادرة على مستوى أعلى، عندما تتحدث عن 42 صفحة، فأنا ضد ذلك تمامًا لأنني أعتقد بالتأكيد أنها ستكون محدودة ومحدودة وأكثر من اللازم. لدينا بالفعل تقارير مالية للحملة، وهو أمر صعب. لكنني لا أعتقد أنني ضد فكرة القيام بشيء أعتقد أنه يجب أن يكون ذكيًا للغاية. كما تعلمون، ما نحاول تجنبه هو عدم معرفة الناس بأي صراع. لذا، كما تعلمون، تم إرسال هذه الوثيقة إلى مجلس المدينة وجاء فيها: "دعونا نحذر من أننا، كما تعلمون، لا نريد أن يكون هذا سهلاً بما فيه الكفاية، ولكن في نفس الوقت إبلاغ المسؤولين المنتخبين بوضوح بطبيعة أي تضارب في المصالح.
[Milva McDonald]: حسنًا، أريد الذهاب إلى صناديق الاقتراع. فقط جان، JMN، لم يتمكن من رفع السعر، لكنه أشار إلى أن ذلك سيزيد من الشفافية وهو الآن نظام شرف مع مسؤولين منتخبين. حسنًا، الانتخابات هي مجرد مسألة ما إذا كنا سنضع أحكامًا في الدستور أم لا. نحن لا نكتب المراسيم. مجلس المدينة يعد القرار. يمكننا تنفيذ ذلك إلى حد ما، لكن لا يمكننا السيطرة عليه إلى حد ما. لذلك، يجب أن ينص الميثاق على قيام مجلس المدينة بالموافقة على الأحكام التي تتطلب من المرشحين والمسؤولين المنتخبين وبعض مسؤولي البلديات تقديم بيانات مالية سنوية. لذا، إذا صوتت بنعم، فأنت توافق. أحسنت يا دانييلا. هذا صحيح. موريس؟
[Maury Carroll]: في.
[Milva McDonald]: أنطونيو؟
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: رعاة البقر؟ مُطْلَقاً. بوليت؟ لقد أخرست بوليت. تقول نعم، كل شيء على ما يرام. اينيس؟
[Eunice Browne]: في.
[Phyllis Morrison]: فلسطيني؟ يجب أن أكون صبورا. ما زلت غير متأكد من هذا.
[Milva McDonald]: مثالي. الروم؟
[Ron Giovino]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: ديفيد؟ ديفيد، اصمت. أوه، ألا يمكنك المغادرة؟ أنت؟ لا، أنا لست صامتا. وأنت؟ حسنا، شكرا لك. وهل أنا آخر شخص؟ سأذهب إلى صناديق الاقتراع لأنني أعتقد أن هناك أشياء كثيرة يجب أن تتضمنها اللوائح، لكن تمت الموافقة عليها. لذا، لأن لدينا خمسة أصوات لصالح أو ضد هذا التجريد. لذا، فإن خطوتنا التالية هي العثور على هذه المحادثات وسنطلب من مركز الاتصال مساعدتنا في ذلك. مرحبًا! سؤال آخر نطرحه هو ما إذا كان من الضروري إنشاء لجنة أخلاقيات، وما إذا كان ينبغي أن تكون هناك لجنة أخلاقيات في اللوائح الخاصة بذلك. أنتوني ويلسون لقد علقت.
[Anthony Ivan Wilson]: وهذا تأكيد للانتخابات الأخيرة. بما في ذلك الانتخابات، أريد فقط أن أحاول فهم الأحكام التي أعتقد أنها تجعل هذا التحول ممكنًا. هل هذا مرسوم ستمرره المدينة في وقت ما، أم أنها توصية في التقرير؟
[Milva McDonald]: لا، صوتوا للقانون.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، فقط تأكد من أنك تفهم. شكرًا لك
[Milva McDonald]: هذا صحيح. أعتقد أننا بحاجة لمناقشة التفاصيل. أعتقد أن كل ما يتعين علينا القيام به ربما هو إنشاء لجنة فرعية وتقديم توصيات محددة بشأن اللغة. بخير
[Andreottola]: الأمر هو أنني أعتقد أننا صوتنا في شهر يونيو والآن نصوت مرة أخرى. وسنشارك في الاجتماع القادم للجنة الفرعية. أعتقد أنها مثل نهاية اللعبة. في الواقع، تم إنشاء فئات مختلفة تمامًا لهذه البطاقة. كيف سينتهي هذا؟
[Milva McDonald]: والغرض من انتخابات يونيو هو تشكيل لجنة فرعية.
[Andreottola]: لا، نحن نقول لا، لكن أعتقد أنهم يريدون تشكيل لجنة فرعية. لا، إنه محاصر. نظرًا لأنه كان يانصيبًا، فقد افترضت أن "التعادل" يعني الخسارة.
[Milva McDonald]: أعلم ذلك، ولكن كرئيس قررت المضي قدمًا لأنني شعرت أن هناك اهتمامًا كافيًا به. وهنا ما سنفعله. ستقوم اللجنة الفرعية بتقديم الوثيقة وسنرسلها إلى اللجنة. سيكون من غير المناسب إضافة مقال إلى مسودة رسالتنا الحالية. مثالي. حسنًا، البند التالي على جدول الأعمال: قبل أن ندخل في تفاصيل البند الدستوري، هناك أسئلة حول التعويضات ولجنة كولينز الاستشارية. هل قرأت مسودة ميثاق ومذكرة مركز كولينز؟
[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنا لذا، أعتقد أنه يمكننا التصويت، مما يعني أن المادة 918 المعدلة مدرجة في المذكرة وليس في مسودة لوائحنا، فهل نريد إدراجها في لوائحنا؟ السؤال هو، هل نريد إدراج ذلك في لوائحنا الداخلية أم أننا نريد فقط تقديم توصية في التقرير النهائي لمطالبة مجلس المدينة بالموافقة على المحضر لإنشاء لجنة التعويضات؟ ماذا يعتقد الناس أننا نصوت له؟
[Milva McDonald]: ثم صوتت بنعم. التالي.
[Danielle Balocca]: هل صوتنا على رأي المجلس؟
[Milva McDonald]: نعم، لقد فعلنا ذلك، ولكن عندما قام مركز كولينز بصياغة الميثاق، تم سحبه ونصحنا بعدم إدراجه في الميثاق، ولكن بدلا من ذلك أن نطلب من مجلس المدينة صياغة تشريع للقيام بذلك.
[Eunice Browne]: نعم، لقد كان هذا رأيي دائمًا. نعم، كما تعلمون، وأنا أعلم. الغرض من الرسالة وما إلى ذلك، ولكن أعتقد أن هذا كل شيء. عندما يحدث شيء كبير مثل هذا، علينا أن نطلب كل ما في وسعنا. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما هو معروف مسبقًا. التحقق من التعويض، كما تعلمون أنه مع. ومجلس حكم الشعب ليس مسؤولاً منتخباً. أعتقد ذلك. كما تعلمون، لقد بذلنا قصارى جهدنا.
[Milva McDonald]: وللتوضيح، اللجنة الشعبية لا تستطيع تحديد الرواتب، بل تقدم التوصيات فقط. وسوف يتخذ المسؤولون المنتخبون القرار.
[Eunice Browne]: حسنًا، أفهم ذلك، لكني أعتقد أنني من المجتمع، وكما أقول دائمًا، من حساء دجاج الثعلب. مثالي. يمكننا تجريد المنتخبين من كل السلطات. حسنا، شكرا لك. ضفدع
[Ron Giovino]: نعم، أعلم أنك لا تريد مناقشة طويلة. سأصوت ضد هذا. لا أرى قوة ولا تأثيراً ولا عزيمة في أي مكان. هذا مجرد فريق لجمع البيانات. وكما رأينا، أحيانًا يحصلون على البيانات وأحيانًا لا يحصلون عليها. هذا غير عادي بالنسبة لي. هذه مهمة صعبة بالنسبة لي. لا توجد نتيجة أو قوة قمت بالتصويت لصالحها. هذه النصيحة لا يجب أن تكون ذات قيمة إلا إذا أراد رئيس البلدية الدعوة إلى اجتماع لمعرفة ما حدث، ولكن مرة أخرى، في رأيي، لا توجد قوة ولا نصيحة.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. فهل يجب أن نسمح للجمهور بمناقشة هذه القضية قبل الانتخابات؟ مثالي. انتقل إلى باولا.
[Paulette Van der Kloot]: أعتقد كمسؤول منتخب أنه من الصعب أن أقرر ما إذا كنت سأصوت أم لا، حتى لو كنت أؤيد ذلك. ولذلك حافظت إدارة المدرسة على نفس المستوى. سنة بعد سنة لأنه لا أحد يريد أن يكون الشخص الذي يقول أننا نستحق ذلك. وقد نما الانقسام بين مجالس المدارس ومجالس المدن على مر السنين. والسبب هو أنه قد يكون الأمر مخيفًا عندما تكون الميزانية محدودة. ستشعر بالخوف إذا كنت أنت من قال، "مرحبًا، يحتاج مجلس إدارة المدرسة حقًا إلى زيادة المزايا التي نقدمها، وأنا أضمن أن الناس سيهاجمونك ويقولون، كما تعلم، لا يمكنك ذلك، لا يمكننا تمويل المدارس العامة، لكنك تريد الزيادة." تعجبني هذه الفكرة لأنني أعتقد أنه عندما أراها، يقول صوت خارجي: "مرحبًا، هذا منطقي". هذا ليس صحيحا. بالتأكيد ليس أنت، كما تقول، لا يوجد كهرباء. لكنني أعتقد أن المجتمع الخارجي سيقول، مهلاً، ننظر إلى هذا، ننظر إلى الاختلافات، أو ننظر إلى هذا ولا يبدو أنه قد نما في السنوات العشر الماضية. كما تعلمون، لهذا السبب أنا أحب ذلك.
[Milva McDonald]: شكرا لك لذا قم بالتصويت. إذا صوتت بنعم، فهذا يعني أنك تريد إدراجه في الدستور. إذا قمت بالتصويت، فهذا يعني أنك لا تريد ذلك في الدستور. سنطلب من مجلس المدينة إصدار القرار. لأننا تحدثنا عن ذلك من قبل والناس يريدون القيام بذلك. لذلك أعتقد أن المشكلة هي قد يجادل مركز كولينز حول هذا الأمر، لكن مركز كولينز يعتقد أن الأمر ليس كذلك، فهو ليس عنصرًا قياسيًا في القانون ولا يرقى إلى مستوى القانون. هذا صحيح؟
[Anthony Ivan Wilson]: هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هذا كل شيء، التصويت لدانييل. وهذا يعني أنهم يريدون اتباع اللوائح، ويريدون أن يدرجوا في اللوائح الشروط التي قدمتها اللجنة. هذا لا يعني أننا نريد ذلك، ولكننا سنطلب من مجلس المدينة إصدار مرسوم.
[Ron Giovino]: ميلفا رأيت يدًا ترتفع بسرعة في القاعة. قد ترغب في السؤال مرة أخرى. لا أعرف ذلك بعد. أعتقد أنها صغيرة، ولكن يمكنك أن تسأل.
[Milva McDonald]: هل يريد أحد التحدث علانية؟ أنا لا أعتقد ذلك. مثالي. فهل نفهم إذن ما هو كائن وما ليس كذلك؟ مثالي. دانيال؟
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: مثالي. موريس؟
[Phyllis Morrison]: Заткнись, Мори.
[Milva McDonald]: شكرا لك، فيليس. مُطْلَقاً. لا يهم. أنطونيو؟
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: الجينات؟ مُطْلَقاً. بوليت؟ هذا صحيح. جامعة.
[Phyllis Morrison]: في.
[Milva McDonald]: فيلادلفيا.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: ديفيد. هذا صحيح. أشعر وكأنني أفتقد شخص ما.
[Ron Giovino]: رون، لا.
[Milva McDonald]: رون، شكرا. قال رون لا. ماذا يقول ميردا؟ سأقول لا، نريد تقديم حارس المرمى. هذا صحيح. حسنا وسيتم تضمين ذلك في التقرير النهائي. مثالي. حسنا والآن دعونا نناقش مسودة الدستور. أدعو الجميع لقراءة وإجراء التغييرات. رعاة البقر؟
[Jean Zotter]: عندما نقول "مكان" لأننا عضو في لجنة التقرير النهائي، أين نريد أن نضعه في التقرير؟ فهل سيتم إدراج ذلك في الميزانية؟
[Milva McDonald]: لا أعرف. حسنا سنكتشف ذلك. سنكتشف ذلك. كل شيء على ما يرام. نعم، يمكن لأي شخص. لدي بعض منها، لكني سأسأل الآخرين أولاً. بوليت. هل تريد إجراء أي تغييرات على مسودة الدستور هذه؟
[Paulette Van der Kloot]: لذلك اخترت بعض الأشياء. لذلك لديك، دعونا نتحدث عن ذلك. إذن في الصفحة... هل يمكننا قراءة كل قسم على حدة؟
[Milva McDonald]: هذا صحيح. هذا صحيح. شكرا لك، يونيس. هذا صحيح. دعونا نحلل هذه المقالة جزئيا. هذا ما أريد أن أفعله. شكرًا لك.
[Paulette Van der Kloot]: القسم 1-3 تقاسم السلطة. هذا صحيح. لا يوجد ذكر للجنة المدرسة على الإطلاق. هذا صحيح. إذن أنت تتحدث عن رئيس البلدية ومجلس المدينة، لكن نظام الحكم لدينا في ميدفورد يتكون من ثلاث ركائز. لذا أعتقد أننا يجب أن نضيف أن مدارس ميدفورد العامة ستخضع لسيطرة مجلس إدارة منتخب للمدرسة.
[Milva McDonald]: حسنًا، هذه هي اللغة التي سيتم إضافتها. يمكن لمركز الاتصال أن يقترح لماذا لا يتم تضمين هذه المشكلة في الفاتورة؟ فهل يمكنك التحدث عن ذلك؟
[Anthony Ivan Wilson]: لا أعرف إذا كان أي شخص في مجموعتي لديه أي أفكار. لا أعتقد أن لدينا أي أفكار أو مخاوف جيدة بشأن هذا الأمر. تحتوي هذه اللغة على اللغة القياسية الأساسية لجميع القواعد.
[Paulette Van der Kloot]: وبطبيعة الحال، ما يقلقني هو أن اللجان المدرسية يتم استبعادها دائما. ولهذا وقفت وقلت: "انتظر، نحن نتحدث مع لجنة المدرسة، فلماذا لا نتحدث عن الانفصال؟"
[Phyllis Morrison]: أتفق مع باولا، وهذه أيضًا ملاحظتي.
[Milva McDonald]: مثالي. فرانك أو مارلين، هل لديك أي تعليقات على هذا؟ أم أنه لا يوجد سبب لعدم إدراجه، أم أن هناك سبب لعدم إدراجه على الإطلاق؟
[Wright]: في رأيي عادة لا يتم تضمينه بسبب ويتعلق الأخير بالحكومة البلدية. وفي الواقع يدير مجلس إدارة المدرسة قسمًا، قسمًا كبيرًا يكلف نصف ميزانية المدينة، لكنه مجرد قسم. تخضع معظم مجالس المدارس لقانون الولاية. ولكن هذا مجرد رأيي الشخصي.
[Phyllis Morrison]: لكنهم أيضًا أعضاء مختارون في المجتمع.
[Wright]: نعم، ولكن بعض المجتمعات تقوم بتعيين أشخاص للتخطيط وتقسيم المناطق، وتقوم تلك المدن بتعيين العديد من المجالس المختلفة وما إلى ذلك، ولكن عادةً ما يتكون المجلس من رب الأسرة. لكن بالنظر إلى الوراء، لا أحتاج إلى رؤية أي جانب سلبي لإدراجه، أنا فقط أنظر إليه من الخارج: هناك عمدة، وهناك هيئة تشريعية تحكم المدينة بأكملها، وليس مجلس إدارة مدرسة ضيق الأفق.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. فهل سترفع يدك للحديث عن هذا الموضوع؟ لا، لا بأس. بوليت. هل يمكنك قراءة اللغة التي تضيفها حتى أتمكن من الكتابة؟
[Paulette Van der Kloot]: لقد كتبت للتو: سيتم التحكم في مدارس ميدفورد العامة من قبل مجلس إدارة المدرسة المنتخب.
[Milva McDonald]: بخير
[Paulette Van der Kloot]: أو، إذا كنت تفضل ذلك، يمكنك أن تطلب من مجلس إدارة مدرسة منتخب الإشراف على مدارس ميدفورد العامة.
[Milva McDonald]: بخير
[Paulette Van der Kloot]: تشرف لجنة مدرسية منتخبة على مدارس ميدفورد العامة.
[Milva McDonald]: أعني، كما تعلمون، لا يهم. هذا ليس منطقيًا حقًا بالنسبة لي، لكن كما تعلمون، لأنه غير منطقي على الإطلاق. أنت فقط تريد تشغيله.
[Paulette Van der Kloot]: حسنا لأنه لاحقاً في المادة 4 سنتحدث عن لجنة المدرسة. هذا كل شيء. هذه بداية طبيعية. لم نقول أي شيء عن ذلك. وهناك تقليد: على الرغم من أن مجلس المدينة يجتمع مرتين، إلا أن لجنة المدرسة لا تجتمع كثيرًا. لذلك أعتقد أن هذا منطقي.
[Milva McDonald]: مثالي. فلنتذكر الآن أن بطاقة الاقتراع ستتضمن مجلس إدارة مدرسة منتخبًا سيشرف على مدارس ميدفورد العامة أو شيء من هذا القبيل، لأنه ربما يساعدنا مركز الاتصال في إجراء بعض التغييرات على القسم 1.3. لذلك إذا قمت بالتصويت بنعم، فسوف ترغب في إضافته. خلاف ذلك إذا قمت بالتصويت، فلن تفعل ذلك. مثالي. ديفيد؟
[Phyllis Morrison]: أغلق ديفيد فمه. ديفيد؟
[David Zabner]: لا، أنا لست كذلك. لقد صوتت بنعم.
[Milva McDonald]: مثالي. الجينات؟
[Jean Zotter]: في.
[Milva McDonald]: دانيلو؟
[David Zabner]: في كل مرة يطلب مني أحد التصويت، ألتزم الصمت. قلت نعم.
[Milva McDonald]: مثالي. دانيال نعم. موريس؟ مُطْلَقاً. أنطونيو.
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: بوليت. هذا صحيح. اينيس. هذا صحيح. فيلادلفيا. هذا صحيح. هناك شخص آخر، رون.
[Ron Giovino]: في.
[Milva McDonald]: مثالي. لا، أعتقد أنه ليس ضروريًا، لكنه سيكون تعديلاً. مدهش. هذا واحد. هل هناك أي تعديلات أخرى على المادة 1؟
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Jean Zotter]: رعاة البقر؟ هذا ليس تعديلا. هذا سؤال موجه لمركز كولينز المعني بالمنظمات المتعددة الأطراف. هذا مجرد تأكيد، ولا أعتقد أنه ينطوي على الكثير من الاختصاص. لكن هل يعتقد الناس أن السلطات البلدية لا تشكل إلا مجموعات كبيرة؟ هل هذا يحتاج إلى تأكيد؟ أعتقد أن هذه هي مشكلتي.
[Anthony Ivan Wilson]: سأتصل بمارلين. لقد قدمت معظم التعريفات. هل لديك أي شيء تضيفه؟
[Contreas]: لا أستطيع أن أتذكر المحادثة دون كل المنتديات.
[Jean Zotter]: لأن بعض المجالس تتكون من قوانين وأنظمة الدولة ويدخل في هذا التعريف. هل الأسماء ليست هي نفسها؟
[Anthony Ivan Wilson]: حسنا، هذا التعريف ليس حصريا. قرأت ذلك بشكل صحيح. وهو يغطي المدارس، ولكن لا يشملها، ومجالس المدارس التابعة لمجلس المدينة واللجان الاستشارية التي يعينها رئيس البلدية. لأن هذا التعريف يستخدم لمناقشة عدد من الشروط التي يجب على مجلس الإدارة متعدد الأعضاء الالتزام بها. ولكن ينبغي أن يكون، أعتقد أنه ينبغي أن يكون تعريفا شاملا.
[Jean Zotter]: حسنا، حسنا. لكن هل سنزيله؟ أشعر أنهم لن يعتذروا إذا شعرت بالارتباك، لكنني أحاول العودة والتحدث عن مجلس المدينة.
[Contreas]: أنا لا.
[Jean Zotter]: أنا أتحدث عن المجالس كما هي، ولا أعرف مثالاً جيدًا، لكن المجالس هي مجالس تشكلها لجنة التخطيط أو لجنة تقسيم المناطق.
[Contreas]: إذا كانت لديك لجنة تم إنشاؤها بموجب القواعد، فسيتم تضمين تلك اللجنة في هذا التعريف.
[Jean Zotter]: لكنها مصنوعة وفقا لقانون الدولة. وهي مدرجة أيضًا في هذا التعريف. حسنًا، ولكن لدينا قسم خاص بتعيين كل عضو في مجلس الإدارة. أحاول العثور عليه.
[Contreas]: نعم، إنه موجود في قسم "الحالة العامة".
[Jean Zotter]: هل هذا هو القاع؟ آسف، مارلين، هل تعرفين أي جزء؟ عادة حوالي 8586.
[Milva McDonald]: جوان، هل فكرت في الموافقة؟
[Jean Zotter]: نعم القسم 3.3 تعيين رئيس البلدية. بخير
[Eunice Browne]: وأعتقد أيضًا أن المادة 9 تحتوي على قسم كامل مخصص للنصائح المزدحمة بالفعل. نعم، ولكن سؤالك يتعلق بقوة التأكيد.
[Jean Zotter]: إصلاحه والدفع أحاول أن أطلب منك التدخل. سوف تتذكرون بشكل أفضل، لكن صلاحيات هذا التعيين لا تمتد إلى المجالس متعددة الأعضاء المنشأة بموجب القانون، حيث أن لها أحكام مختلفة. إذن في القسم 3.3 نحتاج إلى إزالة هذه الوصلات متعددة القضبان من هذا القسم؟ أعلم أن هذا يمثل تحديًا تقنيًا حقًا.
[Contreas]: لدي مشكلة. ما هي اللجنة التي لم يعينها رئيس البلدية؟
[Jean Zotter]: لا أعرف. هذا القسم مخصص لذلك بالضبط. أدرك أن القسم 3.3 لا ينطبق على المجالس متعددة الأعضاء المنشأة بموجب قانون الولاية. هل يتابعك شخص آخر؟ مُطْلَقاً.
[Andreottola]: إذن أنت تتحدث عن اللجنة، كما تعلم، الإسكان هو مسؤولية مفوض الولاية الذي يعينه الحاكم.
[Jean Zotter]: ثم ضرب مثلا كما قلت لجنة التخطيط أو.
[Anthony Ivan Wilson]: شعبة الاستئناف.
[Eunice Browne]: نعم، أعني أنه ليس هناك. التعيين من قبل رئيس البلدية. أعتقد أنه في معظم المجالس، في بعض الحالات تقوم الدولة بتعيين شخص ما.
[Jean Zotter]: أعتقد ذلك، أو أن قانون الولاية هو الذي يحكم عملية التعيين. هل تتذكر عندما قضينا كل وقتنا على الإنترنت في معرفة أي منصة كانت متاحة وأيها لم تكن كذلك؟ بخير
[Andreottola]: وتعين الدولة أحد أعضائها. نحن نتحدث عن السكن. مكتب المحافظ يعين شخصا ما. لا أتذكر أي منها، لكني أعلم أنها موجودة.
[Contreas]: هذه هي لجنة تنمية المجتمع. وهذا صحيح سواء كان لديك هيئة إسكان أو وكالة إعادة تطوير.
[Milva McDonald]: ولكن هل هذا فقط خطاب تعيين رئيس البلدية؟ إذن، ما هو نوع العمدة الذي ستعينه؟
[Jean Zotter]: نعم، هذه مشكلتي. هذه فقط بعض التعيينات التي قام بها عمدة المدينة. حسنا جيد جدا، آسف على الارتباك. كل شيء على ما يرام. لكنني أؤكد أن هذا صحيح.
[Milva McDonald]: حسنًا، عظيم. فهل هناك أي تغييرات أخرى على الجزء الأول؟ ماذا عن الجزء الثاني؟ فلسطيني؟
[Phyllis Morrison]: أنت صامت. ذكرت ذلك في القسم 2.1 من القاعدة الثانية 2.1. لا أعلم، جهاز الكمبيوتر الخاص بي لم يرسلها لي. لكن الفقرة السابقة من المادة 2.2 أعلاه تنص على أن رئيس ونائب رئيس الجمعية الوطنية يعني عزلهما من المجلس الانتخابي وإقالتهما أو إعادة تعيينهما؟ يبدو النص غريبًا بعض الشيء بالنسبة لي. ربما هو أكثر شرعية بالنسبة لي.
[David Zabner]: هذا مصطلح تقني لمغادرة الغرفة.
[Phyllis Morrison]: أعرف ما تعنيه، لكني أتساءل عما إذا كانت الكلمة الصحيحة. شكرا لك سؤالي الثاني موجود في القسم 2.2. الحديث عن فرص العمل. يتحدث عن الوظائف الشاغرة، إلا إذا شعرت بخيبة أمل، ويتحدث عن نواب الرئيس وأعضاء مجلس الإدارة، لكنه لا يتحدث عن الوظائف الشاغرة لأعضاء مجلس الإدارة بالكامل. ولم أجده في أي مكان آخر.
[Milva McDonald]: هذه المادة 210
[Phyllis Morrison]: لقد قرأت كل هذا، لذا اسمحوا لي أن أنتقل إلى 210 لأرى ما فاتني هنا.
[Milva McDonald]: حسنًا، متى ستفعل ذلك يا جين؟
[Jean Zotter]: هذا سؤال آخر. هل يجب تحديد الشواغر والغيابات المؤقتة؟ نحن لا نجعل هذه الفروق.
[Milva McDonald]: مثالي. أنتوني أو فرانك أو مارلين بشكل عام، هل تحدد القوانين الفرق بين الوظيفة الشاغرة والغياب المؤقت؟
[Contreas]: إنهم يفعلون ذلك من أجل العمدة.
[Milva McDonald]: بخير
[Contreas]: لكنهم في كثير من الأحيان لم يبحثوا عنه.
[Milva McDonald]: أعتقد أننا فعلنا ذلك من أجل العمدة.
[Jean Zotter]: نعم، لقد فعلنا ذلك في منطقة العمدة. سؤالي الآخر هو أنه ليس لدينا إجراء لتسريح العمال على حد علمي. إذن، هل هناك إجراء لطرد السكرتير؟ فهل هذا مطلوب بموجب القانون؟ دعنا نقول، كيف هو الموظفين؟ لم نقم بتعيين هؤلاء الموظفين. وهذا ما فعله مجلس المدينة.
[Milva McDonald]: وهذا ما فعله مجلس المدينة.
[Jean Zotter]: لكن لدينا إجراء لإزالة رئيس القسم. هل هذا مجرد حل؟ نتيجة انتخابك هي ما إذا كان رئيس البلدية قد تم انتخابه أو التصويت عليه. للحصول على المشورة. للحصول على المشورة. لذا، إذا كنت تريد طرد موظف، فأنت بحاجة إلى معرفة ما يجب عليك فعله بالضبط؟
[Eunice Browne]: تم إدراجه بشكل منفصل أو شيء من هذا القبيل لأنه لا يمكن إزالته. يجب أن يكون هناك سبب وجيه.
[Milva McDonald]: أنتوني، أو هل لديك أي أفكار حول هذا؟ أنطونيو ويلسون.
[Anthony Ivan Wilson]: نعم آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو أن آل يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو أن آل يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. أعتقد أنك تعرف هذا الافتراض، ولا أعتقد أن هناك أي نص يقضي بإقالة السكرتير المعين من قبل هذا المجلس من منصبه. فهي موجودة في معظم القوانين، ولكنها غائبة عن معظم القوانين. مهلا، ولكن أعتقد أنه يجب عليك حذف هذا. سوف تقوم بإقالة رئيس قسم آخر، حتى لو كان لديه لقب مختلف، حتى لو تم تعيينه من قبل مجلس الإدارة.
[Jean Zotter]: ولذلك، عندما نكون مسؤولين عن إطفاء الحريق، فإن عمدة المدينة هو الذي يفعل ذلك. فهل يمكن إقالة رئيس البلدية، أو انتخاب كاتب المدينة، أو تعيينه من قبل مجلس المدينة؟
[Anthony Ivan Wilson]: أعتقد أن هذا افتراض. ولكي أقول المزيد عن هذه القضية أم لا، اسمحوا لي أن أقول إنها قرينة. هل يمكنك إضافة صياغة حول كيفية القيام بذلك؟ أعتقد أنه سيكون هناك طريقتان. إما أن تقول أنه تمت إزالة المنصب، مثل رئيس القسم، لقد نسيت هذا القسم، أو يمكنك اختيار عملية أخرى، مثل انتخابات مجلس الإدارة. لا يوجد هذا الحكم بالنسبة للمناصب الأخرى التي تتمتع بنفس سلطة التعيين كأمين.
[Jean Zotter]: مثالي. أعني، أعتقد أنني سأقترح إضافة عبارة مفادها أنه يمكن فصل الموظف من خلال نفس العملية التي صوت عليها مجلس المدينة.
[Paulette Van der Kloot]: فمن المنطقي.
[Jean Zotter]: مثالي. يبدو غريبًا منح هذه الصلاحيات لرئيس البلدية عندما لا يقوم بتعيين سكرتير. لكن لا توجد توقعات، هذا غير صحيح، أحاول حل المشكلة، لكننا لا نفعل ذلك.
[Paulette Van der Kloot]: التحدث نظريا.
[Milva McDonald]: هيا نشاهد الحلقة 27، هل تريد المزيد من المقالات؟ يمكن لمجلس المدينة التصويت على إقالة الكاتب.
[Unidentified]: في.
[David Zabner]: هل يمكنني إضافة موظفي قاعة المدينة؟ أنا آسف حقا، حسنا؟ هل يجب أن نضيف عملية مماثلة لموظفي المجلس في هذا القسم؟ لا أتذكر اسمك بوضوح.
[Milva McDonald]: لا توجد خيارات أخرى، الشيء الوحيد الذي نتحدث عنه مباشرة الآن هو أن المجلس يستطيع اختيار الأشخاص على مبدأ التقسيم.
[Eunice Browne]: ولذلك، فمن المنطقي تطبيق نفس العملية على الموظفين الآخرين.
[David Zabner]: نعم بالتأكيد. أعني أنه كان من الممكن حذفهم.
[Milva McDonald]: لذا فالنقطة المهمة هي أننا لا نقول كيف سيقومون بتعيين الموظفين، ولكننا لا نقول أنهم سيقومون بتعيين موظفين لانتخابات مجلس المدينة. حسنا نحن نتحدث فقط. لا أعلم، أرى اختلافًا بسيطًا، لكني أعتقد ذلك أيضًا.
[David Zabner]: هذا عادل حقا. أنا موافق.
[Jean Zotter]: مثالي. مثالي.
[Milva McDonald]: هيا، اذهب بعيدا. ماذا تقصد؟
[Jean Zotter]: أنا فقط لا أعرف إذا كانت هناك مشكلة. هل هناك حل؟ لأنه لم يتم إخبارنا كيف سيحدث ذلك.
[Milva McDonald]: هل تعرف ما أتحدث عنه؟ أعني أنهم يقومون بالتوظيف، لذلك نحن لا نتحدث عن... أوه، تقصد الموظفين؟ الموظفين فقط.
[Jean Zotter]: مثالي. أما بالنسبة لفرانك، فلا أعرف إذا كان لدى فرانك أي تعليقات على مقال السكرتير.
[Wright]: شكرا لك وجهة نظري هي أن موظفي المدينة يتم تعيينهم بشكل عام، ما لم يكن هناك قانون، فمن خلال قانون الولاية. هذه هي وظيفة الهيئة التشريعية لمجلس المدينة. ولذلك لا أعلم هل هناك أحكام في القانون لإلغاء الجريمة أم لا. أعرف عدد سنوات ولاية سكرتير لجنة الحزب بالمدينة. لذا فإن الشيء الوحيد الذي سأفكر فيه هو ما إذا كانت هذه السياسة تستحق النظر فيها. إذا كنت ستقوم بتضمين شيء ما في قاعدة يشير إلى استثناء، فقد يكون من الجيد تضمين لغات متعددة. أوه، لسبب ما، يجب أن تعرف سببًا وجيهًا، لأنك لا تريد أي شخص، ولا تريد أي شخص في هذا المنصب، الذي يخدم دائمًا الجمعية الصارمة، كما تعلم، رغبات أعضاء المجلس الستة في محلها حقًا.
[Andreottola]: إذا قمت بإضافتها، فهل سيكون ذلك بمثابة تصويت 3/4 بدلاً من الأغلبية البسيطة؟ قد لا يحظى البعض بشعبية كبيرة وقد يتم طردهم. لذلك آمل فقط أن يؤذوا مجلس المدينة حقًا بفقدان وظائفهم.
[Milva McDonald]: هل نقول الثلثين؟ لأن هذا مستوى عال، أليس كذلك؟ أم يعني ثلاثة أرباع؟
[Andreottola]: أعتقد 3/4 نعم. لذلك لا أعرف ما هو هذا الرقم، إنه 11 ثلاثة أرباع 11. أعتقد أنه ستة ونصف أو شيء من هذا القبيل.
[Ron Giovino]: ما هي الأغلبية المطلقة في الانتخابات الحالية؟ هل هو الثلثين؟
[Milva McDonald]: الثلثين. الثلثين هو القاعدة.
[Ron Giovino]: أعتقد أننا يجب أن نكون متسقين للغاية في كل شيء.
[Milva McDonald]: مثالي. إذن، اللغة مطروحة على الطاولة. حسنًا، يمكن لمجلس المدينة طرد الكاتب بأغلبية الثلثين، وبعد ذلك يمكن إضافة شيء وهو أن هذا القانون لا يتعارض مع قانون الولاية.
[Unidentified]: في.
[Milva McDonald]: نعم هذه انتخابات. إذا كنت تريد الإضافة، فنعم.
[Ron Giovino]: هناك مشكلة واحدة فقط، نوح. ألم نصبح نحن المرجع النهائي في كل القوانين عندما كانت لدينا قوانين الدولة؟
[Milva McDonald]: نعم فعلا.
[Ron Giovino]: أعتقد أن هذا ربما لم يعد موجودا.
[Milva McDonald]: أنت على حق، ولكن لا يزال يتعين علينا التحقيق لأنه إذا كان هناك تعارض، فقد يتعين علينا إعادة النظر في إضافته. إذن "هو" يعني "هو". اينيس؟ هذا صحيح. بوليت؟ هذا صحيح. فلسطيني؟ هذا صحيح. أنطونيو؟ هذا صحيح. الجينات؟ هذا صحيح. دانيال؟ هذا صحيح. رون؟
[Maury Carroll]: في.
[Milva McDonald]: في الحقيقة؟
[Maury Carroll]: في.
[Milva McDonald]: ديفيد؟
[Maury Carroll]: في.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. أنا الوحيد الذي سيصوت ببساطة ضد هذا لأنه غير مدرج في أي تشريع. سأضيفه لاحقا. مثالي. من آخر؟ حسنا ارفعوا أيديكم للجزء الثاني.
[Milva McDonald]: واو ، بوليت.
[Paulette Van der Kloot]: لذلك في الآيات 2-5 يضاف الرقم 3، الذي يقول الناموس إنه الرقم الأخير وليس أي شيء آخر.
[Milva McDonald]: نعم، إنه أنا أيضًا يا بوليت. أوه، هذا خطأ، إنه دينك هاروب.
[Paulette Van der Kloot]: مثالي. الآيات 2-8. يتذكر. وفقا لقانون الطوارئ، أريد فقط التأكيد. من المقبول عمومًا أنه لا توجد لوائح نهائية معمول بها في تاريخ اعتمادها، إلا في حالة الطوارئ التي قد تؤثر على صحة أو سلامة الأشخاص الموجودين في ممتلكاتك. أو في حالة التصويت بالإجماع للمجلس البلدي. وبالتالي، تنص المادة الأولى على أنه لن يتم اعتماد أي مرسوم. وإذا وافقت، كل شيء على ما يرام ويمكن أن يمر. هل أقرأ هذا بشكل صحيح؟ هكذا قال. من الواضح أنه لن يتم اعتماد مرسوم حالة الطوارئ، لكن هل ينبغي علينا التصويت عليه؟ إعلان حالة الطوارئ؟
[Anthony Ivan Wilson]: أعتقد أن بقية العبارات ما زالت تنطبق على كتابة حالة الطوارئ. أعتقد أو أعلم أن الشروط التي ذكرتها لا تعني التسجيل المسبق. قد تكون هناك قواعد، قد تكون هناك حالات طوارئ لم يتم ذكرها أعلاه، أنت تعرف ما هي، هذه هي الطريقة الرئيسية للتأكد من عدم حدوث شيء ما. لا يزال من الممكن التحايل على القواعد عند النظر في إعلان حالة الطوارئ بناءً على اللغة التي قد يعتبرها المجلس حالة طوارئ في ذلك الوقت.
[Milva McDonald]: هل هذا يجيب على سؤالك، بوليت؟
[Paulette Van der Kloot]: نعم، نعني أنه لا يمكنك تمرير اللائحة عند اقتراحها لأول مرة. وإذا وافقت، فيمكنك ذلك.
[Ron Giovino]: لقد عبرت ببساطة عما أردت سماعه. أنت تقول أن هذا صحيح. بمجرد اعتماد المرسوم.
[Milva McDonald]: رون، لقد حبسوك، حسنًا؟
[Ron Giovino]: أعتقد أنه عندما تصل النتيجة إلى 5-2 أو 7-0، فإن الأمر يمر عبر عملية يجب التحقق منها وإضفاء الشرعية عليها قبل حدوثها. أعتقد أن ما يحاولون قوله مرتبط بـ Covid-19. غدا سيتعين علينا العمل على أساس طارئ. أعتقد أن هاتين مشكلتين مختلفتين. لأي مرسوم هناك فترة سماح.
[Eunice Browne]: ويجب قراءتها ثلاث مرات.
[Ron Giovino]: نعم آل، يبدو الأمر سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو مثل آل، يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو أن BT ليس مناسبًا لي أيضًا. هكذا قرأتها.
[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، إذا كان الأمر كذلك، فمن المنطقي، وإلا فهو مثل انتظار شيء ما. لذلك كل شيء على ما يرام، دعونا نمضي قدما.
[Milva McDonald]: حسنًا، لكن بوليت، سؤالك، قال في النهاية أنه لن يتم تمرير أي مرسوم ما لم تكن هناك حالة طوارئ أو تصويت بالإجماع من قبل مجلس المدينة. لذا فإن سؤالك هو: هل يتضمن انتخاب مجلس المدينة بالإجماع أحكامًا غير طارئة؟ حسنا يقول لي نعم نعم. لكن لا أعلم، ربما هو يقرأ هذا.
[Anthony Ivan Wilson]: أعني، أعتقد أنني سأواصل قراءة بقية هذا القسم لأن الجملة التالية تنص على أنه لن يتم اعتبار أي أمر حالة طوارئ ما لم تكن هناك حالة طوارئ. وهذا لا ينطبق على العبارة السابقة. لذلك، وعلى الرغم من الموافقة بالإجماع، لا يزال يتعين على مجلس الإدارة القيام بما يلي. هذا القسم مخصص لبروتوكولات الطوارئ. عندما أقرأ، هكذا أقرأ.
[Milva McDonald]: هذا هو سؤال بوليت، هل أنت على حق؟
[Paulette Van der Kloot]: هذا يبدو محيرا بالنسبة لي. حسنا وإذا لاحظ الآخرون ذلك فلا بأس. بخير
[Milva McDonald]: بخير
[Paulette Van der Kloot]: أي شيء آخر؟ اسمي؟ لا، ليس رقم اثنين.
[Eunice Browne]: حسنًا يا أنيس. أوه نعم، هناك شيء يتعلق بالتكوين في الجزأين الأولين. حسنا، منذ ذلك الحين. أوه، تمت إزالة المقالة المتعلقة بإضافة الغرف. هل هناك نص في القانون أو قانون الدولة أم أننا بحاجة إلى تعديل القانون لزيادة عدد الأعضاء بحيث يكون هناك منصبين شاغرين على الأقل؟ هل أنا على حق؟
[Milva McDonald]: سؤالك: إذا زاد عدد الناخبين هل سينخفض عدد النواب العاديين؟
[Eunice Browne]: لا، بالنسبة للأعضاء العاديين، نريد دائمًا أن يكون لدينا عضوين رسميين على الأقل، أليس كذلك؟ في هذا الوقت. نعم، نحن بحاجة إلى زيادة عدد الكلمات لدينا بسبب التعداد السكاني. لذا، أم. كيف حالنا؟ ونحن أيضاً... كيف نزيد حجم اللوحة؟ حسنا بالضبط. يوجد دائمًا ما يكفي من المشاركين المنتظمين.
[Milva McDonald]: أنتوني، فرانك، مرحبا مارلين؟
[Anthony Ivan Wilson]: نعم، لقد بدأت، أعلم أن فرانك يمتلكها، لكن لا يمكنك تغيير حجم مجلس المدينة دون تغيير الدستور. هذا هو رقم واحد. ثانيًا، فيما يتعلق بسكان ميدفورد في المستقبل، أعتقد أن المشكلة الحقيقية تكمن هنا. هنا يأتي. لن تقوم بتغيير عدد العنابر، بل ستغير حجم العنابر والحدود بحيث لا تسير الأمور على هذا النحو. عندما أقول لك، أعني المدينة، مجلس المدينة المستقبلي، سيتم تغيير استخدام معلومات التعداد فعليًا على مستوى المقاطعة، لكننا سنغير المناطق بسبب هذا. تتمتع الدوائر الانتخابية بعدد متساوٍ أو متساوٍ تقريبًا من الناخبين البرلمانيين. ستتغير الحدود الجغرافية للمنطقة بعد ذلك لتعكس هذه الأرقام. فرانك، من فضلك اقفز للأسفل. يرجى تصحيح لي إذا قلت شيئا خاطئا.
[Wright]: شكرا لك أنطونيو. لا، أعتقد أن أنتوني فعل ذلك. وهذا شيء يحدث كل 10 سنوات.
[Contreas]: وهذا العدد هو عدد السكان وليس عدد الناخبين. نعم حسنا. الظروف تأخذ في الاعتبار عدد السكان، وليس الناخبين.
[Eunice Browne]: حسنًا، عظيم. هل هذا يجيب على سؤالك، يونيس؟ لقد فعل ذلك. فيما يلي القسم 2.2 المتعلق برئيس ونائب رئيس مجلس الإدارة. هذا سؤال أوضح من جهتي. أنا لست عضوا في هذه اللجنة، ولكني أعلم أننا ربما ناقشنا هذا الموضوع من خلال اللجنة. هل ناقشنا تدوير أو تقسيم أدوار رئيس مجلس الإدارة ونائب الرئيس أو أي شيء من هذا القبيل؟ لأنني أعلم أننا عندما نخدم في لجنة المدرسة، فإننا نتحدث عن عدم قدرتنا على الخدمة في أي منصب آخر غير هذا الدور المحدد لأكثر من فصل دراسي واحد متتالي. صديقي في اللجنة الفرعية بالمدرسة يمكنه فعل ذلك.
[Paulette Van der Kloot]: نعم هذا صحيح.
[Eunice Browne]: حسنا هل نحن نفعل هذا؟
[Milva McDonald]: هل هذا جزء من مجلس المدينة أم فقط...؟ لا، هذا ليس جزءًا من مناقشة مجلس المدينة.
[Eunice Browne]: مثالي. هل الاتساق يستحق كل هذا العناء؟
[Milva McDonald]: حسنًا، إذا كنت تريد مساعدتنا في تغيير اللغة، فيمكنك القيام بذلك. لذلك اسمحوا لي أن أرى ما نفعله ...
[Eunice Browne]: يا ترى ماذا فعلنا للمجلس؟ هل لديك الآن؟
[Paulette Van der Kloot]: هذا أحد الأقسام الخاضعة للتنظيم حيث لا يمكن لأحد استخدامه لأكثر من عام، ولكن يجب عليه تقديم "تمديد"، وهو ما سأفعله عندما يتعلق الأمر بالربع الرابع. حسنًا، ليس علي أن أفكر بنفس الطريقة. كما تعلمون، لدينا ماضي، لا أعرف، رئيس مجلس المدينة لا يزال هو نفسه.
[Eunice Browne]: وهذا له جذور عميقة. أحاول العثور عليه.
[Paulette Van der Kloot]: في أي مدرسة تلعب؟ هذا صحيح. قسم اللجنة المدرسية موجود في القسم 4.
[Milva McDonald]: وجاء في الصفحة 13... إلى جانب نائب الرئيس والسكرتير، أعتقد أن لجنة المدرسة تلعب دورًا إضافيًا.
[Paulette Van der Kloot]: بخير
[Milva McDonald]: أعلم، أعتقد أن هذه الأدوار مختلفة بالنسبة لي، لكن إذا أردت، إذا أردت، إذا أردت اقتراح تعديلات، فسنغير لغة مجلس المدينة. هذا صحيح. أريد فقط العثور عليه. مثالي. هل يمكن لأي شخص العثور على المحتوى الموجود في المشاركة الثانية عند البحث عن هذا المحتوى؟ نعم، لدي واحدة. أود إضافة المادة 2، القسم 2.1 فيما يتعلق بالمؤهلات حيث أننا نطلب متطلبات الإقامة لأعضاء مجلس المقاطعة. أود أن أضيف أن المرشحين الإقليميين لمجلس المدينة يجب أن يكونوا من ناخبي ميدفورد في وقت الانتخابات ويجب أن يكونوا مقيمين في المنطقة التي يترشحون فيها لمدة عام واحد قبل توليهم مناصبهم. قلت لها. حسنا حسنا لذا يرجى التصويت لهذا. بخير
[Ron Giovino]: فقط كرر. حسنا في ذلك الوقت.
[Milva McDonald]: تمت إضافة نص إلى القسم 1 من معايير مجلس المدينة. يجب أن يكون المرشحون لمجالس المقاطعة ناخبين عاديين في وقت الانتخابات ويجب أن يكونوا قد أقاموا في المقاطعة التي يُسعى فيها إلى شغل المنصب لمدة عام واحد قبل تولي المنصب. لذلك ستكون هذه إضافة. حسنًا يا ديفيد. هذا ليس أنا. مُطْلَقاً. لا يهم. مرحبا موري. لا أعلم، ربما لم يكن هناك، سأتصل به. الجينات؟ مُطْلَقاً.
[Maury Carroll]: نعم، آسف، لم أكن أعلم أن الأمر كان هادئًا.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. كيف حالك يا موري؟
[Maury Carroll]: في.
[Milva McDonald]: دانيال؟ مُطْلَقاً.
[Ron Giovino]: بني؟
[Milva McDonald]: بطاقة SIM فلسطيني؟
[David Zabner]: أنت صامت. أخشى أن الناس سينتقلون إلى ميدفورد للترشح لمجلس المدينة.
[Phyllis Morrison]: أعلم أنني صامت، لكني أسألك إذا كان بإمكانك العودة إليّ فورًا؟ حسنا بوليت؟
[Milva McDonald]: أنطونيو؟
[David Zabner]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: اينيس؟ سيم.
[David Zabner]: بخير
[Milva McDonald]: أفسس؟
[David Zabner]: أعتقد أنني لا أعرف لماذا توقفت عن الشراء الآن.
[Milva McDonald]: نعم، ولكن هذا صحيح، بغض النظر عمن يقول ذلك. أعتقد أن ديفيد كان صامتا. فلسطيني؟ هذا صحيح. هذا صحيح. حسنًا فعلت. لذلك سوف نقوم بإضافة هذه اللغة. حسنًا، عظيم. ماذا حدث يا يونيس، هل حصلت على العرض الذي كنت تبحث عنه؟ نعم، لقد فعلت ذلك.
[Eunice Browne]: هذا كل شيء. سأقرأ هذا المقال للجنة المدرسة ويمكننا مناقشته. يجب أن يرأس رئيس البلدية لجنة المدرسة مباشرة قبل الاجتماع العادي الأول أو في أقرب وقت ممكن بعد أن يصبح عضوًا في لجنة المدرسة. ويتم انتخاب نائب للرئيس وأمين سر من بين الأعضاء. مدة عضوية كل عضو هي سنة واحدة، ويتم شغل المناصب من قبل الأعضاء بالتناوب. ولا يجوز لأي عضو أن يشغل المنصب الذي تختاره اللجنة لمدة تزيد على سنة واحدة. ولذلك، أود أن أقدم نفس التوصية فيما يتعلق بمنصب الرئيس ونائب الرئيس. في هذا الوقت. سينتخب مجلس المدينة رئيسًا ونائبًا للرئيس من بين أعضائه، وأعتقد أن معظمهم يشغلون مناصبهم بالفعل لمدة عام واحد. وسيتم شغل هذا المنصب على أساس التناوب بين الأعضاء، بحيث لا يشغل أي عضو هذا المنصب لأكثر من سنة واحدة. بوليت. هل سنضيف هذا إلى قائمة الانتظار؟
[Paulette Van der Kloot]: سنة واحدة على التوالي. سيكون هذا مناسبًا لمدة عام على التوالي.
[Eunice Browne]: ولهذا الغرض يتم اختيارهم من قبل لجنة.
[Paulette Van der Kloot]: هذا صحيح. لذلك كان من الممكن أن تصبح بوليت نائبة الرئيس في العام المقبل، لكنها لم تستطع ذلك، لكن كان من الممكن أن تصبح سكرتيرة. وفي السنة الثالثة سيكون قادرا على القيام بذلك مرة أخرى. وهذا يعني فقط التأكد من عدم ضرب أي شخص أكثر من مرة. نفس السلطة، ولكنك تقوم بتمكين الآخرين لتولي هذه الأدوار. وفي الوقت نفسه، لا تقول إنهم لا يستطيعون القيام بذلك إلا مرة واحدة. نعم، بالطبع يمكنهم ذلك. لا يمكن أن يكونوا لسنوات عديدة متتالية.
[Milva McDonald]: مثالي. وهذا ما هو مطروح على الطاولة.
[Andreottola]: هل هذا لجميع المواسم؟ هل يمكنني القول أنه خلال عامين ستكون هناك انتخابات جديدة وأن العملية برمتها ستبدأ من جديد؟
[Paulette Van der Kloot]: مُطْلَقاً. سنوي. هذا صحيح. أعتقد أنه سيكون من الأفضل القيام بذلك كل عام. أنت تخلق الفرص للآخرين لتولي هذا الدور القيادي أو القيام بأدوار أخرى. على سبيل المثال، لا ترغب جميع اللجان المدرسية والأمناء في أن يكونوا سكرتيرات لمدة عامين. الكثير من الناس لا يحبون ذلك. من خلال العطاء مرة واحدة، فإنك تمنح الإذن للآخرين بالمحاولة.
[Andreottola]: لا أفهم، لكن المدة سنتان، أليس كذلك؟ لذا، إذا قضى شخص ما غيابًا لمدة عام واحد وتم إعادة انتخابه وإعادة انتخابه كعضو في مجلس إدارة المدرسة في العام التالي، فهل يمكن أن يظل مديرًا؟ وبطبيعة الحال، هذه ليست السنة الثانية على التوالي. نعم، هذا ما أريد معرفته، شكرًا.
[Milva McDonald]: حسنًا، هل نحن مستعدون للتصويت في مجلس المدينة؟
[Ron Giovino]: نقطتي الوحيدة هي أنني لا أريد الخلط بين مشاكل مجلس إدارة المدرسة ومشاكل مجلس المدينة. أعتقد أننا سوف نختلط. أنا أتفق تماما مع بوليت بشأن مجلس إدارة المدرسة. إن تسمية الفريقين متساويين غير صحيح لأن لجنة المدرسة لديها دائمًا رئيس. العمدة لا يزال هو الرئيس. أعتقد فقط أنه ليست هناك حاجة للبحث عن الفوضى وأن الأشخاص السبعة الذين اختارهم الشعب يجب أن يكونوا قادرين على اختيار من. لذلك لدي مشكلة مع وجود نفس الهيكل لمجلس المدينة ولجنة المدرسة لأن السبب ليس لأن رئيس البلدية هو الرئيس دائمًا.
[Paulette Van der Kloot]: هذه نقطة جيدة يا رون.
[Eunice Browne]: هذا صحيح. لم أكن أتوقع هذا. لذلك على الأقل هناك بعض الاتساق.
[Milva McDonald]: أنا أتفق فعلا مع رون. أعتقد أن بعض صلاحيات رئيس البلدية منصوص عليها أيضًا في القانون، وأعتقد أنه دور مختلف. ومع ذلك، سنصوت بالإضافة إلى المادة 2-2، التي تنص على أن رئيس مجلس المدينة ونائبه يجب أن يخدما لمدة عام واحد. سيكون أكثر أناقة، ولكن هذه هي النقطة. مثالي. اينيس. هذا صحيح. بوليت.
[Paulette Van der Kloot]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: أنطونيو أندريا.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: فيلادلفيا.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: رون.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: دانيلا. V. عام لا على الاطلاق. موريس.
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: ديفيد، أنا لست كذلك. كل شيء على ما يرام. ولذلك، فإننا لن نقوم بهذا التغيير.
[Eunice Browne]: مثالي. لدي شيء أخير يجب القيام به قريبا. حسنًا، في القسم 10 حول ملء الفراغات، حسنًا، لا أعتقد أن العبارة تقول "mm to uh" لدي سؤال: هل يجب أن يكون فناء الرعية مخصصًا لأبناء الرعية؟ لا أعتقد أنه قال ذلك.
[Milva McDonald]: هل تتحدث عن الفضاء؟
[Eunice Browne]: في.
[Milva McDonald]: لأن هذا هو شكل الكرسي الأصلي.
[Eunice Browne]: حسنا إذا كان هناك منصب شاغر وإذا استقال جو للحديث عنه، فهل يتمتع هذا الشخص بالدائرة الانتخابية أم لا؟ لا أعتقد أنني أكدت ذلك هنا.
[Danielle Balocca]: أعتقد ذلك. ويظهر ترتيب تنازلي. عدد بطاقات الاقتراع التي حصل عليها المرشح لمنصب مستشار سانجكات الشاغر.
[Jean Zotter]: هل تعرف ماذا يعني هذا؟ عندما يركضون، فإنهم يبقون في الغرفة لأنهم مؤهلون.
[Milva McDonald]: حسنا لكننا نتحدث عن موقف يحتاج فيه مجلس المدينة لملء منصب شاغر، مما يعني عدم وجود مرشحين مؤهلين. بالضبط. لا أرى تأكيدًا، لكن هذا التزام مؤقت.
[Eunice Browne]: نعم، ولكن أعني أنه قد يكون مؤقتًا، لمدة شهر أو 15 شهرًا.
[Milva McDonald]: هل تريد إضافته إلى هذا القسم؟ أعتقد أنه الجزء العاشر من لغة C. إلى الأبد.
[Eunice Browne]: يجب على مكتب المستشار العام أو المدعي العام للمنطقة ملء المنصب الشاغر إذا لم يكن هناك مرشحون لملء المناصب الشاغرة المحددة في القسمين (أ) أو (ب). ويختار الأعضاء الآخرون في مجلس المدينة شخصًا واحدًا لملء المنصب الشاغر.
[Milva McDonald]: لذلك تريد فقط أن تضيف أن أي شخص يرشح نفسه لمنصب شاغر في مجلس المقاطعة يجب أن يكون مقيمًا في المقاطعة. حسنا مركز كولين هل هذا منطقي؟ أم أن هناك سببًا لعدم القيام بما لا نعرفه؟
[Anthony Ivan Wilson]: لا أرى أي خطأ في الصياغة المقترحة. وأتساءل ما هي الأفكار الأخرى لدى زملائي؟
[Wright]: ليس لدي مشكلة مع هذا.
[Unidentified]: بخير
[Andreottola]: أنا فقط أقول أنه إذا حدث شيء كهذا وطلبوا البقاء في الجناح لمدة عام قادم، فإنهم لا يريدون أن يأتي أي شخص إلى الجناح. هل تفهم ما أعنيه؟
[Milva McDonald]: لا، ليس أنا. آسف، هل يمكنك قول ذلك مرة أخرى؟
[Andreottola]: إذا كانت منطقة الكونجرس الثالثة شاغرة لسبب ما، فهل يبحث مجلس المدينة عن شخص ما؟ هل انتقل أحد إلى المنطقة 3 للحصول على هذا المقعد؟
[Danielle Balocca]: يستغرق وقتا للتحرك. لا أعرف. وقال أيضًا إنهم يجب أن يكونوا قادرين وجاهزين. هل يجب عليهم أن يعيشوا في مكان قريب ليكونوا مؤهلين؟ هل من الضروري إضافة هذه اللغة؟
[Milva McDonald]: هذا سؤال جيد. دعونا نرى "جاهز ومتوافق" هو درجة B. وأعتقد أن هذا مخصص لأولئك الذين تقدموا بالفعل. نحن نناقش إضافته إلى C. وهذا فقط عندما يتعين على مجلس المدينة تعيين شخص ما. لذا، ما تغير في الجدول هو أننا أضفنا لغة إلى القسم 210ج تنص على أنه يجب ملء أي منصب شاغر بتعيين مجلس، ويجب ملء منصب شاغر لمجالس الحي بتعيين مستشار، الذي يجب أن يكون مقيمًا في ذلك الجناح.
[Phyllis Morrison]: في.
[Milva McDonald]: مثالي. لدي سؤال. فيلادلفيا.
[Phyllis Morrison]: ماذا نفعل إذا لم يرغب أحد في هذه المدونة في قبولها؟ هذا سؤال جيد. يجب أن أكون صادقا معك.
[David Zabner]: لن أختلف معكم، ولكن هذا هو سبب كتابتي لهذا، لأنني أعتقد أنه قد يكون من المفيد سياسيًا لمجلس الإدارة أن يقاضي شخصًا ما محليًا. وإذا فعلوا العكس، فقد لا يتمتعون بشعبية. أعتقد ذلك، ولكن أود أن أمنحهم بعض المرونة إذا لم يتمكنوا من العثور على شخص ما ليعينوه. كما تعلمون، إذا كنتم تريدون الحفاظ على هذا الموقف، فلا بد أن تكون هناك هزيمة نهائية. على أية حال، لست متأكدًا من أننا سنصل إلى الخريف الأخير. يمكنك التأكد من أن هذا سيحدث.
[Milva McDonald]: هذا منطقي بالنسبة لي. شكرا على التوضيح.
[Phyllis Morrison]: أعتقد أننا نستطيع أن نقول ما إذا كنا نستطيع ذلك، ولكن أعتقد أنه إذا لم يكن لدينا أي شخص مرشح أو لا أحد يريد الترشيح، أعتقد أنه ينبغي أن يأتي من دولة مجاورة. كيف نكمل هذا؟
[Andreottola]: لذا يمكنك ترك هذا الحقل فارغًا حتى الانتخابات القادمة. نعم، بما أن لدينا 11 محادثة، فستحصل على 11 تلميحًا. لذلك تعلم أنه إذا فقدت أحد أطرافك، فهذه ليست نهاية العالم.
[Milva McDonald]: حسنًا، لا بأس. موري. هل لديك أي تعليقات على هذا؟
[Maury Carroll]: نعم، أود أن أقول لماذا لا نضع أحكاماً تنص على إجراء انتخابات محلية خاصة والمناصب الشاغرة مؤقتاً عند عزل شخص ما أو نقله أو استقالته أو أي شيء آخر. وفي غضون 90 يومًا، ستجري انتخابات محلية لاستبدال هذا المقعد. وفي حالة عدم وجود مشاركين، يقوم مجلس الإدارة بتعيين أحدهم.
[Ron Giovino]: تلميح مفيد: إذا وصلنا إلى نقطة لم يعد فيها أي مرشحين، فمن يريد أن يكون مرشحًا سيحصل على المنصب. لذلك ليست هناك حاجة للتصويت. ليس لدينا مرشحين لا يفعلون ذلك.
[Maury Carroll]: أثناء عملية الانتخابات، يؤكد مرشحو اللجنة ما إذا كان هناك أي شخص حاضر. لذلك إذا لم يكن لديك واحدة. بخير
[Milva McDonald]: لذا يا موري، أعتقد أن ما يقوله موري هو أنه إذا كان هناك منصب شاغر، فستكون هناك انتخابات خاصة. هل هذا ما قلته؟
[Unidentified]: بالضبط.
[Milva McDonald]: أولاً، أريد التصويت على اللغة التي اقترحتها يونيس، أي أننا نضيف لغة إلى القسم 210ج التي تنص على أن الشخص يعيش في مكان قريب. وبعد ذلك سيكون لدينا انتخابات مبكرة. نعم، تبدو جيدة.
[Jean Zotter]: حسنًا، أنا أتعلق أكثر بملفين. التصويت صعب للغاية.
[Milva McDonald]: أنا أعرفهم هكذا. أنا أعرفهم هكذا. لكن هذا جيد. أعني أن إجراء انتخابات خاصة سيكون إضافة عظيمة. ليس لدينا شيء. نحن لا نقول أنه ستكون هناك انتخابات خاصة لمجلس المدينة الآن. حسنا لذلك سوف نغير الكثير من الأشياء. ولكن لا يزال لدينا الجزء ب، حيث سيكون المرشح التالي. لذلك، أعتقد أنه من المستحسن إزالة C بالكامل وعدم تعيينه في مجلس الإدارة إذا فشل أي مرشح في شغل هذا المنصب. حسنًا، ربما لدى مركز كولينز بعض الأفكار حول انتخابات خاصة لفتح مقعد في مجلس المدينة.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، إذا استمرت المفوضية في السير على طريق الانتخابات الخاصة، أعتقد أن أحد الأسباب أو الأسباب التي تجعل المجتمع لا يعقد انتخابات خاصة أو ينظم انتخابات خاصة، بل يستعد بدلاً من ذلك لملء المناصب الشاغرة ولا يستخدم المناصب الشاغرة، هو وهذا أمر مكلف ويستنزف موارد المجتمع، ونوصي إذا ذهبت إلى مكان اقتراع خاص، تأكد من إضافة بعض الوقت، وتأكد من أن لديك بديل للغة الدستورية الحالية، وأن يتم إجراء الانتخابات الخاصة في وقت معين بعد الانتخابات العادية التالية حتى لا يكون لديك انتخابات خاصة عندما: وسوف يتحدون في الانتخابات العادية المقبلة. لذا، إذا سلكت هذا الطريق، نوصي بحوالي ستة أشهر، وإذا ظهرت المناصب الشاغرة في وقت أقرب من ستة إلى ثمانية أشهر، أعني أنه يمكنك اختيار التوقيت، ولكن بشكل عام نوصي بإجراء انتخابات خاصة قبل حوالي ستة إلى ثمانية أشهر من الانتخابات العادية التالية وبعدها. كما تعلمون، أيًا كان المسار الذي تسلكونه، أعني، إذا احتفظتم باللغة الحالية، فسيتم استخدام تلك اللغة خلال الأشهر الستة إلى الثمانية القادمة. ولذلك، نقترح تدابير أخرى للحد من تأثير الأنشطة الانتخابية الخاصة. لذلك أريد فقط إضافة هذا إلى المناقشة.
[Milva McDonald]: لذا، أعتقد، كما أفهم ما قلته للتو، أننا سنظل نجري انتخابات مكتوبة لأنه حتى لو قررنا إجراء انتخابات خاصة، سيكون هناك بالتأكيد موعد لأن الانتخابات الخاصة لن تجرى إلا لفترة قصيرة.
[Anthony Ivan Wilson]: نعم يعني ننصحك أن تعطيه الإذن بالعمل. هذا ليس مطلوبا، ولكننا نوصي به.
[Milva McDonald]: اه لا، هذا منطقي. لقد فعلنا ذلك من أجل العمدة. إذن، سنصوت مبكرًا على الرسالة التي تحدد الأشخاص الذين يعيشون في تلك المنطقة ونرى ما إذا كانت لدينا انتخابات خاصة أخرى؟ حسنًا، يضيف القسم 210ج بندًا يؤكد أن الوظيفة الشاغرة يتم تحديدها من قبل المجلس وأن الشخص يجب أن يعيش في مكان قريب. اينيس؟ هذا صحيح. أنطونيو أندريا؟
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: بوليت؟ مُطْلَقاً. فلسطيني؟
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: دانيلو؟
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: طائرة ورقية؟ مُطْلَقاً. رون؟
[Ron Giovino]: في.
[Milva McDonald]: هناك؟
[Ron Giovino]: في.
[Milva McDonald]: ديفيد؟
[David Zabner]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: لقد صوتت ضده للسبب الذي وصفه ديفيد. لذلك لا تضيفه. والآن، فيما يتعلق بالانتخابات المبكرة، نحتاج إلى إيجاد لغة. يونيس هل ترغب في التعليق؟ هل سترفع يدك؟ أوه لا، آسف. لدينا بالفعل لغة العمدة، لكننا سنصوت لإضافة تصويت خاص إليها. إذا لم نقم بالتصويت، فلا داعي للقلق بشأن تحديد موعد. ومن ثم نصوت: هل نريد ملء منصب مجلس المدينة الشاغر دون ناخبين؟ هل نريد إدراج أحكام خاصة بانتخابات المجالس البلدية في الدستور؟
[Ron Giovino]: لكي نكون واضحين، هل نقول ذلك أم نقول أن مجلس المدينة لا يستطيع العثور على مرشح؟
[Milva McDonald]: لا، لا أعتقد ذلك.
[Ron Giovino]: لن نحتاج بعد الآن إلى مجلس المدينة لانتخابك.
[Milva McDonald]: نحن نقوم بإلغاء مجلس المدينة وقد نحتفظ به وفقًا للجدول الزمني الذي وضعناه للانتخابات الخاصة. هل هذا منطقي؟
[Maury Carroll]: ألا ينبغي أن نركز على الناس ككل بدلاً من ممثلي مجالس المدينة أو المقاطعة؟ نعم، قد يكون منطقة أو مقرًا رئيسيًا، لكن المقر الرئيسي هو المدينة بأكملها، حسنًا؟
[Milva McDonald]: فهل تقترحون استبدال أعضاء المجلس الذين فازوا في الانتخابات الخاصة؟
[Maury Carroll]: أعتقد أن هذا ما نركز عليه.
[Milva McDonald]: ولكن هذا ما ناقشناه في الاستطلاع السابق. إذن هل تتحدث عن مكافأة النائب؟ لا، أنا منفتح على أي منهم. أو كليهما. حسنا فيلادلفيا.
[Phyllis Morrison]: لذلك كنت في حيرة من أمري بسبب الوضع العام. وبالتالي فإن الشروط ليست واضحة. ولم نجد من يملأ هذا الفراغ. إما أن نجري انتخابات مبكرة أو تبقى المقاعد شاغرة.
[Milva McDonald]: حاليا هذا المكان فارغ. الشخص الذي حصل على ثاني أكبر عدد من الأصوات سيذهب بعد ذلك. وإلا فإن مجلس المدينة سوف يرشحه. الاقتراح المطروح هو أنه إذا فشل، إذا لم يكن هناك مرشحون لملء المنصب الشاغر، فسنجري انتخابات خاصة.
[Phyllis Morrison]: وما لم تكن لدينا انتخابات خاصة، فسيظل هذا المقعد شاغرا حتى الانتخابات العامة المقبلة، وأعني الانتخابات العامة المقبلة.
[Milva McDonald]: لم يُكتب بعد عن الانتخابات الخاصة؛ الآن يجب أن يتم تعيينهم من قبل مجلس المدينة. لذا، سؤالي الأخير هو: ماذا نفعل إذا كانت هناك انتخابات خاصة ولم يحضر أحد؟
[Phyllis Morrison]: هل هذا ما قلته؟ احصل عليه ولكن إذا كان المكان غير مشغول هل يمكننا الانتظار؟ هل من الممكن الانتظار حتى الانتخابات المقررة القادمة لشغل هذا المقعد؟
[Milva McDonald]: إذا قررنا إجراء انتخابات خاصة، فسنقرر أنه سيكون هناك موعد نهائي. إذن ما نقوله بموجب القانون هو أنه إذا كان هناك X أيام أو X أشهر متبقية قبل الانتخابات البلدية العادية، فلن يكون لدينا انتخابات خاصة.
[Phyllis Morrison]: أعتقد أن السؤال الذي يزعجني هو: كم مرة يحدث هذا؟ هناك الكثير من الأشياء للتفكير فيها. حسنا، شكرا لك. لكن.
[Maury Carroll]: كما قلت، فيليس لديه نقطة صحيحة. كما تعلمون، ربما إذا لم يرغب أحد في الدائرة الانتخابية في أن يصبح عضوًا في المجلس، فستظل المقاعد شاغرة حتى الانتخابات التالية.
[Eunice Browne]: نعم، أنا أتفق مع هذا لأنني أعتقد أنه لا فائدة من محاولة تصنيف الأشخاص غير المرغوب فيهم.
[Maury Carroll]: لا أريد حقًا أن يقوم مفوض المنطقة 1 بتعيين أي شخص من المنطقة 1 إلى المنطقة 5. هل تعرف ما أتحدث عنه؟ أنت لا تمثل الناس في هذا المجتمع بشكل جيد. ما أقوله هو، إذا لم يكن أحد يريد أن يقلق بشأن احتجازك، اترك الأمر على حاله.
[Milva McDonald]: إذن يا موري، هل مازلت تجعل انتخاباتك مميزة؟ هذا صحيح. حسنا رون وجين، هل لديك أي اقتراحات؟
[Ron Giovino]: أنا مجرد ترك تعليق سريع. أعتقد أن أهم شيء يعتقده ديفيد هو الأمر الأخير: يجب أن تكون هناك انتخابات خاصة. أعتقد أن ما ينقصنا هنا هو التبعات القانونية للانتخابات وتوقيت إعلان الترشيحات وكل شيء آخر. لذا فإن اللغة التي أوصي بها هي في هذه الحالة، آخر مرة سنجري فيها انتخابات مبكرة، سيتم إعلان النتائج في 30 يونيو من عام الانتخابات. هذه هي المشكلة. يمكنهم هم أنفسهم معرفة كيفية القيام بذلك.
[Milva McDonald]: أريد فقط التصويت على ما إذا كان ينبغي لنا إجراء انتخابات خاصة لمجلس المدينة في حالة عدم تمكن المرشح من ملء المنصب الشاغر بسرعة. وبعد ذلك، إذا اتفقنا، يمكننا اتخاذ قرار بشأن التفاصيل. هل كل شيء على ما يرام؟ هل تبدو جميلة؟
[Eunice Browne]: وبالتالي فإن الخيار هو: ما لم تكن لدينا انتخابات خاصة، فإن هذا المقعد سيبقى فارغا.
[Milva McDonald]: مُطْلَقاً. لدينا الآن موعد في مجلس المدينة. هذا صحيح. حسنا ولذلك، وبناء على الظروف التي ناقشناها، يتم اختيار النواب على وجه التحديد. إذا وافقت، فنعم. خلاف ذلك. أنطونيو، أندريا.
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: القطب. من؟ القطب. مُطْلَقاً. اينيس. مُطْلَقاً. غاز مثير للشفقة
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: دانيلا
[Ron Giovino]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: طائرة ورقية. مُطْلَقاً. رون.
[Ron Giovino]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: موريس. V. ديفيد.
[David Zabner]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: وسأقول أيضًا لا للأسباب المذكورة فقط. نعم، هذا كل شيء. هل هناك محتوى إضافي للموسم الثاني؟
[Jean Zotter]: حسنًا، جين، هلا رفعت يدك؟ لدي أسئلة حول الانتخابات المبكرة، ولكن يمكننا أن نقتصر على الالتماسات المقدمة من الشعب، ولكن لدينا عمل الالتماسات التي بدأها جميع المواطنين من خلال الانتخابات المبكرة. لقد أظهرت ذلك فقط على أنه ما نحتاجه. أنت تقول فقط أنه يكلف حكومة المدينة الكثير. وأتساءل لماذا لن نضعه في الجولة القادمة من التصويت. لذلك أنا لا أعرف. أنا أتطلع لذلك. بخير
[Milva McDonald]: أعني أن لدينا 15 دقيقة فقط. لا يمكننا مناقشة القسم 8، لذا يرجى حفظه لاجتماعنا القادم. حسنا أعني الجزء 3 من المادة 3. هل قام أي شخص بإجراء التغييرات المطلوبة أو طلب إجراء تغييرات على المادة 3؟ ديفيد؟
[David Zabner]: نعم، في النسخة الأصلية من الأقسام 3 إلى 10، قام مركز كولينز بإزالة رئيس القسم مؤقتًا من قائمة المرشحين المحتملين لرئاسة البلدية. ناقشنا أسباب ذلك في اللجنة: رئيس مجلس المدينة كل يوم. ربما يعرفون ذلك وسيتولىون بسهولة دور رئيس البلدية. يعمل طاقم الإدارة يوميًا للتأكد من أن كل شيء يسير بسلاسة. لذا فإنني أتفهم تماماً وجهة نظر كولن سبنسر بشأن عدم تعيين أشخاص غير منتخبين في مناصب يمكن انتخابهم فيها. لكن من ناحية أخرى، نظرًا لسهولة إدارة مجلس المدينة، أعتقد أن مدير القسم قد يكون اختيارًا جيدًا. لذلك أقترح أن تولى منصب رئيس القسم هناك.
[Milva McDonald]: حسنًا، طلبك هو إعادة إرساله. أعتقد أن سؤالي لمركز كولينز هو: هل كان لديهم سبب مشروع عندما قدموا التوصية؟
[Anthony Ivan Wilson]: لا... أوه، مارلين، إنه فقط... هل تريدين الاستمرار؟
[Contreas]: لا، المضي قدما.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، لا توجد أسباب قانونية. لا توجد قوانين ضد هذا. لقد أوضح ديفيد اعتراضاتنا. في ذلك الوقت لم تكن هناك قوانين تمنع ذلك.
[Milva McDonald]: حسنًا، الاقتراح المطروح مرة أخرى على الطاولة هو إضافة المزيد من رؤساء الأقسام ليحلوا محل أولئك الذين قد يكونون متاحين لملء الشواغر. هذا جيد؟ ديفيد، هل تعتقد أن هذا أمر طبيعي؟
[David Zabner]: نعم هذا صحيح.
[Milva McDonald]: مثالي. مثالي. هذا يعني أنك تريد إضافته مرة أخرى. هذا لا يعني أنك لا تفعل ذلك. الروم؟
[Andreottola]: هل يمكنني طرح الأسئلة قبل الانتخابات؟ لقد رأيت الإمكانات، كما تعلمون في هذه الحالة سيكون هناك صراع على السلطة في القصر، وأعتقد أن هناك أسباب وجيهة لمنع رئيس الدائرة من إقالة رئيس البلدية تحت أي ظرف من الظروف. لا أعرف. أعتقد، كما تعلمون، أنه يمكنك في الواقع، إذا بحثت بشكل أعمق، أنه قد يكون هناك المزيد، كما تعلمون. هذا ما أعنيه.
[Milva McDonald]: شكرا لك رائع. لذلك سأستمر في وحدة التوسعة الخاصة بي.
[David Zabner]: بخير
[Milva McDonald]: يكمل
[David Zabner]: أعتقد أنه سيتم تعيين هؤلاء الأشخاص كرؤساء بلديات مؤقتين وستكون صلاحياتهم أقل؟ أوافق على ذلك، إذا عرضتهم لمنصب رئيس البلدية لمدة عامين أو شيء من هذا القبيل، أوافق على أن ذلك سيكون مشكلة. لكن فيما يتعلق بالقائم بأعمال رئيس البلدية، أعتقد أنه مسؤول فقط عن الحفاظ على النظام. لا أعتقد أنهم يستطيعون منح أفضل أصدقائهم دفعة كبيرة أو أي شيء في قوتهم.
[Milva McDonald]: مثالي. ولذلك فمن الضروري إعادة انتخاب رئيس الدائرة رئيسا للبلدية ليحل محل رئيس البلدية. مرحبا موري.
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: محراث.
[Ron Giovino]: ميلداد يرفع يده.
[Milva McDonald]: لا أعرف إذا كنت تريد الاعتراف بهم أم لا... أم، ماذا تقصد؟ ماذا تريد أن تقول؟ أريد استكمال الانتخابات. هل هذا من أجل التصويت؟ هذا صحيح. حسنا سوف نقوم بالتصويت.
[Phyllis Morrison]: أوفيليا. لذا سؤالي هو ماذا سيحدث لهذا القسم إذا كان مؤهلاً لهذا المنصب المؤقت؟ ومن ناحية أخرى، لدينا مسافة، لدينا هذه المسافة. ثم ننزل إلى المستوى التالي حيث نقوم بتثبيت رئيس القسم. لذلك هناك بعض النقاش كما تعلمون، سيحدث ذلك، أعلم أنه مؤقت، وأعلم أن ديفيد لديه النقطة الصحيحة، لكنني متأكد من أنني، كرئيس قسم صغير، ماذا عن هذا القسم؟ هل يجب أن نبحث عن البدائل؟ تأثير الدومينو.
[David Zabner]: مثالي. لذلك أعتقد أنه لا يزال بإمكانهم العمل كرئيس للبلدية. يمكنهم القيام بالأمرين معًا. لنفترض أنهم يريدون القيام بذلك، أليس كذلك؟ أو أعتقد أنه يمكن أن يكون لديهم نائب، لنفترض أن الأمر سيستغرق شهرين، وسيستغرق النائب أسبوعين أو شهرين.
[Paulette Van der Kloot]: لدي سؤال. انتقل إلى باولا. لذلك، بعض العمداء يعيشون في ميدفورد والبعض الآخر لا. وبالتالي فإنك تخلق نفس عدم المساواة. أعني أنه سيعني المزيد بالنسبة لي إذا تدخل رئيس مجلس المدينة. التعليقات على إنشاء رؤساء الأقسام أنا آسف لأنهم لم يختاروا.
[David Zabner]: بصراحة، هذه مجرد صلاحيات ممنوحة لمجلس المدينة. وبالتالي، فإن الصيغة الحالية تسمح بالفعل بالاختيار بين مجالس المدن. أليس الأداء سيئا؟ لذلك، لا يمكنهم اختيار رئيس مجلس المدينة، وإذا كان الرئيس هو الرئيس، فيمكنهم اختيار من هو أكثر ملاءمة. حسنًا ما سيتم إضافته هو أنه بالإضافة إلى القدرة على توظيف الاستشاريين، سيكون بمقدورهم أيضًا تعيين رؤساء الأقسام.
[Paulette Van der Kloot]: الذي يعيش في ميدفورد.
[David Zabner]: ولا يشترط أن يشغل منصب رئيس قسم.
[Paulette Van der Kloot]: إذن هم يعيشون في ميدفورد؟
[David Zabner]: أي أنني لا أعلم هل سنطلب صلاحيات رئيس البلدية أم لا. لا يعجبني ما أفكر فيه عندما نناقش هذا الأمر: أعتقد أن العمدة هو من يضيئ الأضواء. ثم تريد شخص ما ربما تريد أن يتواجد الأشخاص في المبنى كل يوم وأن يكونوا حاضرين باستمرار في اجتماعات عمدة المدينة. حتى تعرف ما هي الأشياء. تمامًا كما لو كنت تريد استبدال الرئيس التنفيذي لشركة ما، يمكنك اختيار رئيس تنفيذي آخر. أنت لا تنتخب أعضاء مجلس الإدارة لأن أعضاء مجلس الإدارة لا يتواجدون هناك كل يوم. أو يمكنك اختيار أحد أعضاء مجلس الإدارة لأنك تثق به وهذا ما يعرفه. تحتاج فقط إلى منحهم المزيد من الخيارات. هذا كل شيء.
[Milva McDonald]: مثالي. هل نعلم أننا نصوت الآن؟ حسنا، موري، هل لديك أي أسئلة حول هذا؟
[Maury Carroll]: أنا موافق. أعتقد أن لدينا اتفاقًا، وأعتقد أن هذا الاتفاق مع رئيس البلدية. يدعم القائم بأعمال رئيس البلدية أو العمدة حتى إجراء انتخاباتنا الخاصة أو نقرر كيفية حل هذه المشكلة. لكني أريد أن أقول، لا تحضر رئيس القسم مرة أخرى، وهذا أمر محفوف بالمخاطر بالنسبة لي.
[Milva McDonald]: مثالي. لذا قم بالتصويت. نحن نعرف ما الذي نصوت عليه. سأبدأ التصويت مرة أخرى. موريس؟
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: V. رون.
[Danielle Balocca]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: جينز. مُطْلَقاً. دانيال.
[Danielle Balocca]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: غاز مثير للشفقة لا اينيس. مُطْلَقاً. القطب. مُطْلَقاً. أنتوني أندرو
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. سأصوت أيضًا على الأرقام. مثالي. لذلك لن نقوم بإضافته مرة أخرى. هل من أحد لديه معلومات أخرى عن رقم 3؟
[Eunice Browne]: أحصل على لمحة سريعة عن العمل. أعتقد أنني أبحث فقط عن القليل من الوضوح. نقول أن مدة رئيس البلدية أربع سنوات، فمدة ولايته محدودة. كيف هي هذه الرسالة؟ وسوف يدخل حيز التنفيذ في غضون سنوات قليلة. هل وضعنا الشروط أم لا؟ ماذا سيحدث للعمدة الحالي إذا كانت عمدة بلديتنا الحالية بريانا في فترة ولايتها الثالثة؟ متى ستدخل هذه الرسالة حيز التنفيذ؟ هل لديك موعد نهائي؟ أم ستتم إعادة ضبط الساعة؟ أعلم، أعتقد أنه تمت مناقشة هذا الأمر في وقت ما، لكن لا أستطيع أن أتذكر ما إذا كانوا قد توصلوا إلى حل أم لا.
[Milva McDonald]: المركز في هولندا هل تم تضمينه في الإعداد الانتقالي؟
[Contreas]: تم إعادة ضبط الساعة لأن القانون لم يدخل حيز التنفيذ عندما تم انتخابه. تم انتخابه بموجب الدستور القديم. لذا، إذا اتبعوا القواعد الجديدة، فستكون ساعة جديدة.
[Eunice Browne]: لذلك عندما يدخل هذا القانون حيز التنفيذ، وإذا دخل حيز التنفيذ واستمر في الترشح لإعادة انتخابه، فمن المرجح أن يكون في ولايته السادسة. هل يمكن أن يخدم أربعة أشخاص آخرين؟ هذا صحيح. حسنا رائع. هذا هو بالضبط الضوء الذي كنت أبحث عنه. شكرًا لك
[Milva McDonald]: حسنًا، عظيم. هل من أحد لديه معلومات عن المادة الثالثة؟ هناك سؤال آخر.
[Paulette Van der Kloot]: نعم، وافق 37 على نقض رئيس البلدية. حسنًا، إذا أعاد مجلس المدينة الموافقة على قرار البروتوكول بأغلبية ثلثي أصوات المجلس بأكمله، فسيدخل قرار التنظيم حيز التنفيذ، حتى لو اعترض رئيس البلدية. حسنًا، إذا كان هناك شيء يجب دفعه مقابل الأثر المالي، فهل يتعين على المدينة أن توضح كيف ستدفع؟
[Milva McDonald]: هل لديك إجابة على هذا؟
[Anthony Ivan Wilson]: ليس من الضروري أن تكتب هذه المقالة أي وثيقة تشرح سبب إلغاء حق النقض. لنفترض أن هذا تم في جلسة مفتوحة بحيث تنعكس أي مناقشات جرت أثناء حق النقض في المحضر.
[Paulette Van der Kloot]: أعتقد أن هذا جزء من الأمر، وأعتقد أننا نريد الحد من سلطة العمدة.
[Andreottola]: انتظر دقيقة.
[Milva McDonald]: أعتقد أن حق النقض هو الصحيح.
[Andreottola]: هل يمكنك قراءة هذا مرة أخرى؟ لأنني حقا لا أفهم ما نتحدث عنه.
[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، مرة أخرى، ربما يكون هناك في مكان ما. لا أعرف. لكن عندما قرأته، قلت أنه مثير للاهتمام. وبالتالي، إذا أعاد مجلس المدينة الموافقة على المرسوم أو القرار أو بأغلبية ثلثي أصوات المجلس بأكمله، فسيظل المرسوم ساري المفعول على الرغم من معارضة رئيس البلدية. هل هذا صحيح الآن؟
[Milva McDonald]: نعم، أعتقد ذلك.
[Andreottola]: لكنه ليس مرتبطا بالمكافآت، كما ترى، لم يعد مستقلا. بخير
[Paulette Van der Kloot]: أعني هل هذا هو معيار الآخرين؟ هذا صحيح. حسنا حسنا شكرا لك آسف
[Eunice Browne]: مثالي. فكيف يؤثر هذا؟ مثال: إلغاء قرار. إذا أراد مجلس المدينة رفض مرشح لمنصب رئيس البلدية، فهل يستطيع مجلس المدينة التصويت؟
[Milva McDonald]: أعتقد أن هذا يخضع لقانون الدولة.
[Wright]: مهما كان ما يحكمه قانون الولاية، يجب عليك التحقق من القانون. غالبًا ما يطالبون مجلس المدينة ورئيس البلدية بالموافقة على كل شيء. وكذلك المناسبات الخاصة. لا يمكنك فرض اتفاق بشأن قضية ما إذا كان رئيس البلدية لا يريد الموافقة عليها. نفس الموافقة على هذه الرسالة. سيكون من الرائع أن يقول مجلس المدينة نعم ويقول العمدة لا. إذا جاز التعبير، فإنهم لا يستطيعون الموافقة على نقض رئيس البلدية للدستور الجديد وإرساله إلى المجلس التشريعي.
[Milva McDonald]: مثالي. هذا صحيح. هل لهذا القانون علاقة باللوائح؟ ووفقا له، يتعلق الأمر بالأفعال المعيارية. هذا صحيح. حسنا أعتقد أننا حصلنا على مقالة أو ثلاث مقالات جيدة، ولكن سيكون هناك المزيد في المستقبل. انتقل إلى اجتماعك التالي، وفكر في تغييراتك وتتبعها، وحاول أن تكون مختصرًا ونأمل أن تغطي بقية الاجتماع التالي. لأنني لن أعقد اجتماعًا آخر حتى سبتمبر، وآمل ألا نحتاج إلى اجتماعين آخرين في سبتمبر. ولذلك، سنحاول مناقشة القضايا المتبقية في الاجتماع القادم. ونود أيضًا أن نقدم للجنة الفرعية ملخصًا للتقرير النهائي. التقرير النهائي في حالة ممتازة وسوف نطلعكم عليه للاطلاع عليه. في الداخل يوجد الآن العديد من الأقسام في محرر مستندات Google، ولكننا سنشاركها معك حتى تتمكن من قراءتها. ومن لديه رأي في هذا الموضوع فيمكننا مناقشته في الاجتماع القادم. سيكون لدينا المزيد من الناس. أخيرًا، أخيرًا، أخيرًا، سيكون الأمر كذلك. وهذا لم يحدث بعد، لكنه سيحدث عاجلاً أم آجلاً.
[Eunice Browne]: أرى الآخرين لا يفعلون ذلك وهذا يدفعني إلى الجنون.
[Milva McDonald]: نعم، لا، أعتقد أن ذلك سيحدث يومًا ما. موري هل لديك أي أسئلة؟
[Maury Carroll]: حسنًا، متى موعد اجتماعنا القادم؟ 5 سبتمبر؟
[Milva McDonald]: هل هو أول خميس في سبتمبر؟
[Maury Carroll]: أعني أنه عيد العمال والأسبوع الدراسي يبدأ من جديد. وعلينا أن نسأل: هل هذا يؤذي أحدا أم أن الجميع يتقبله؟
[Milva McDonald]: كيف يشعر الناس حول 5 سبتمبر؟ أنا بخير. إنه يوم الخميس الذي يلي عيد العمال. 12 سبتمبر سيكون أفضل.
[Maury Carroll]: لكن أعتقد.
[Milva McDonald]: أعني، كما تعلم، لدينا جدول زمني محدد وسنخبر الأشخاص بمكانك. ما أعنيه هو أنه إذا لم يتمكن العديد من الأشخاص من حضور الحدث في الخامس من سبتمبر، فيمكننا تغيير ذلك.
[David Zabner]: ما يقلقني هو أنه إذا انتظرنا حتى 12 سبتمبر وقمنا بإعادة الجدولة في وقت لاحق من هذا الشهر، فسيكون الأمر صعبًا للغاية. نعم، أنت على حق.
[Milva McDonald]: أعتقد أننا سنحتفل بالخامس من سبتمبر.
[Maury Carroll]: كل شيء على ما يرام. أريد فقط أن أذكر هذا في حال كان لدى أي شخص أي أسئلة.
[Milva McDonald]: شكرا لك لكن شكرا لك ماوري. نعم، ستجتمع لجنة الأخلاقيات الفرعية وسنناقش الأمر. وسنطلب بعد ذلك من مركز كولينز مراجعة اللغة ومن ثم التصويت على إضافتها لاحقًا. حسنًا، ما الذي يجب علينا فعله أيضًا قبل أن ننتهي؟
[Phyllis Morrison]: لا، أريد حقاً أن أشكر الجميع في هذا الفريق. هناك الكثير من العمل، وموظفوك يقومون به. أشكركم جميعا بصدق.
[Eunice Browne]: نعم، شكرا للجميع. أعتقد أننا في حالة جيدة. أتمنى أن نتمكن من ذلك، كما تعلمون دعونا نحتفل بثمار عملنا عندما ننتهي.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. شكرا لك شكرا لمركز الاتصال. وسيكون من الرائع لو تمكنت من العودة لاحقًا حتى نتمكن من مراجعة بقية اللوائح الداخلية، وهو ما أعتقد أنه يمكننا القيام به في الاجتماع التالي. هذا صحيح. أنا متأكد. يقول أنا أحب ثقتك.
[Ron Giovino]: مركز الاتصال رائع. هل تم تعيينك من قبل مجلس المدينة للعمل معهم وفقًا للقواعد؟
[Anthony Ivan Wilson]: نحن نعمل حاليًا مع لجنة اللوائح. شكرًا لك
[Phyllis Morrison]: هل اقتربوا منك بالفعل؟
[Anthony Ivan Wilson]: أنا لا أصدق ذلك.
[Phyllis Morrison]: حسنا، شكرا لك.
[Milva McDonald]: حسنًا، أقترح أن نؤجل الاجتماع. الاثنين. بعض منهم جميعا؟
[Unidentified]: مثالي.
[Milva McDonald]: وداعا شكرا لك