메드포드 학교 위원회의 AI 생성 성적표 06-28-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 성적표로 돌아가기

스피커 히트맵

[Breanna Lungo-Koehn]: Medford 학교 검색 위원회는 2023년 6월 28일 목요일 오후 4시부터 회의를 가질 예정입니다. 오늘 오후 6시에 특별 학교 위원회 회의가 있을 예정이며, Zoom을 통해 원격으로 개최됩니다. 특별위원회 회의의 목적은 현재의 사업 활동을 검토하고 경영 회의를 개최하여 전략을 실행하며 법적 문제를 논의하는 것입니다. 회의는 오후 4시에 Medford Community Media, Comcast 채널 15, Verizon 채널 45에서 볼 수 있습니다. 참여자는 아래 링크나 전화번호를 이용해 로그인하거나 전화할 수 있습니다. 전화는 정말 없습니다. 오늘 밤에는 Zoom만 사용하세요. 또한 회의 중에 medford.k12.ma.us로 medfordsc에게 이메일을 보내 질문이나 의견을 제출할 수 있습니다. 질문이나 의견을 제출하는 경우 다음 정보를 포함해야 합니다. 귀하의 성명, Medford Street 주소, 질문 또는 의견. 첫 번째 통화는 루소 의원에게 이뤄졌다.

[Unidentified]: 감사합니다 그레이엄 대표. 이것. 헤이즈 회원님. 이것. 크리츠 회원입니다. 이것.

[Paul Ruseau]: 맥러플린 부관님.

[Unidentified]: 이것.

[Paul Ruseau]: 모스턴 컨설턴트.

[Unidentified]: 이것.

[Paul Ruseau]: 루소 의원님, 여기요. 루고 코헨 시장.

[Breanna Lungo-Koehn]: 7 현재 0 부재 모두가 기립하여 국기에 경례하기를 바랍니다. 나는 미합중국의 국기와 그것이 불가분의 국가로서 모든 사람을 위한 자유와 정의를 부여받은 공화국에 충성을 맹세합니다. 우리는 계속 사업을 하고 있습니다. 첫 번째는 Medford 공립학교에 대한 위협 보고서를 승인하기 위한 권장사항 No. 3A입니다. 통화는 루소 의원에게 넘기겠습니다.

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណលោកស្រី។ សូមអរគុណ អនុគណៈកម្មាធិការការគំរាមកំហែង ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិបានប្រជុំប្រាំដងក្នុងរដូវរងារ និងរដូវផ្ការីកកន្លងមកនេះ ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការ និងគោលនយោបាយបង្ការការគំរាមកំហែងរបស់យើង។ គោលនយោបាយដែលបានស្នើឡើងនេះតម្រូវឱ្យមានការងារជាច្រើនក្នុង និងក្រៅកិច្ចប្រជុំ រួមទាំងការសរសេរ និងការសរសេរឡើងវិញនូវភាសា ការស្រាវជ្រាវពីរបៀបដែលគណៈកម្មាធិការសាលាផ្សេងទៀតបានបង្កើតគោលនយោបាយ និងការអាន និងអានច្បាប់ឡើងវិញ។ ខ្ញុំ​មាន​មោទនភាព​ចំពោះ​លទ្ធផល​នៃ​ការងារ​នេះ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​យើង​នៅ​យប់​នេះ។ ខ្ញុំចាត់ទុកគោលនយោបាយទាំងអស់ជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការដឹកនាំក្នុងតំបន់របស់យើង។ គោលនយោបាយមិនត្រូវបានជួសជុលទេ។ គោលការណ៍នេះមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ គ្មាននយោបាយ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យគោលនយោបាយឱ្យបានទៀងទាត់ និងធ្វើការកែតម្រូវដោយផ្អែកលើលទ្ធផលជាក់ស្តែង ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅគោលនយោបាយ។ ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​ដល់​សមាជិក​នៃ​អនុគណៈកម្មការ​បទប្បញ្ញត្តិ។ សមាជិកសភា McLaughlin សមាជិកសភា Graham ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណអនុប្រធាន Graham សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍឯកសារគោលនយោបាយថ្មី ជាជាងការព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរឯកសារគោលនយោបាយចាស់របស់យើង ដែលជាអ្វីដែលយើងព្យាយាមធ្វើ។ ប៉ុន្តែបើគ្មានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកដើម្បីបង្វែរទំព័រទទេ ហើយចាប់ផ្តើមម្តងទៀតទេ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងនៅតែប្រជុំលើគោលការណ៍នេះ។ ខ្ញុំក៏សូមអរគុណដល់រដ្ឋបាល និងនាយកសាលា ដែលបានចំណាយពេលវេលាចែករំលែកបទពិសោធន៍ និងគំនិតរបស់ពួកគេ ជាពិសេសលោកនាយក Tucci និងជំនួយការនាយកសាលា Peter Cushing នៃវិទ្យាល័យ McGlynn ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសហគមន៍ដែលបានចូលរួមការប្រជុំនីមួយៗ ជាពិសេស Nicole Bramley ដែលបាននាំយកគោលការណ៍នេះទៅផ្នែកគោលនយោបាយក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែលមានមនុស្សច្រើន ហើយបានជួយយើងឱ្យយល់ពីអ្វីដែលត្រូវ និងអ្វីដែលមិនត្រឹមត្រូវអំពីគោលនយោបាយរបស់យើងតាមទស្សនៈរបស់អ្នកថែទាំ។ ខ្ញុំសោកស្ដាយដែលការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគោលការណ៍នេះបាននាំឱ្យមានព្រឹត្តិការណ៍ដែលយើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ស្គាល់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគោលការណ៍ថ្មីនេះផ្តល់នូវភាពច្បាស់លាស់សម្រាប់សាលាសាធារណៈ Medford ឆ្ពោះទៅមុខក្នុងការបង្ការ និងអន្តរាគមន៍។ ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមផងដែរថា គោលនយោបាយដែលបានកែលម្អយ៉ាងខ្លាំងនេះនឹងផ្តល់នូវដំណោះស្រាយមួយចំនួនសម្រាប់ស្ត្រី។ Branley និងអ្នកដែលបៀតបៀនពួកគេ។ តាមវិធីជាច្រើន វាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើង និងសិស្សដែលយើងបម្រើ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​ស្នើ​វិសោធនកម្ម​បន្ទាត់ 261 ដើម្បី​លុប​ចំណុច​ចៃដន្យ​រវាង​ពាក្យ។

[Unidentified]: 월요일. 첫 번째 수정안은 루소 평의회에서, 두 번째 수정안은 그레이엄 평의회에서 제안되었습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 전화주세요. 그런데 크레츠 멤버들을 부르기 전에 손을 들어주시겠어요?

[Kathy Kreatz]: 아, 방금 정치에 관해 질문을 드렸는데, 그 부분이 불릴 때까지 기다리시면 됩니다. 예, 저는 이 수정안에 대해 계속해서 투표할 것입니다.

[Unidentified]: 감사합니다 그레이엄 상원의원? 이것은 정확합니다. 헤이즈 성기? 이것은 정확합니다. 참가자들이 울고 있나요? 참가자들이 울고 있나요? 예, 저는 침묵합니다. 이것은 좋다.

[Paul Ruseau]: 감사합니다 맥러플린의 성기?

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 최고의 참가자는?

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 루소 상원의원? 이것은 정확합니다. 루고 코헨 시장?

[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 정확합니다. 7(사용 가능한 경우) 그렇지 않으면 0입니다. 수정안이 승인되었습니다. 참가자들이 울고 있나요?

[Kathy Kreatz]: 그럼, 헤이즈 부관님? 우선, 제 동료들이 말한 것과 비슷한 말을 하고 싶습니다. 간단히 말해서, 이 문서에 대해 수행한 모든 작업에 대해 모든 위원회, 모든 커뮤니티 구성원 및 이 전체 프로세스를 개발하는 데 도움을 준 모든 사람에게 감사드립니다. 그래서 11번에 대해 몇 가지 질문이나 설명이 있습니다. 나는 12페이지의 11항에 없는 단어가 14페이지에 있다는 것을 처음으로 알아차렸습니다. 11절에서 사용된 용어는 목적어이다. 정치계에서 피해자라는 단어를 자주 접하는데, 그 말이 맞는지 아닌지는 잘 모르겠습니다. 아시다시피 제가 속해 있지 않은 위원회에서 논의된 언어와 언어가 다릅니다. 특정 단어 선택 질문입니다. 그런 다음 같은 섹션에 또 다른 하나. 이 부분이 헷갈린다고 하네요. 나는 이 부서에서 간호 직원에게 징계 조치가 통보되지 않는다는 것을 이해하며 이에 대해 문제가 없습니다. 그런 다음 그는 Chargé d'Affairs에 대해 이야기했습니다. 아, 미안해요. 나는 다른 것을 읽고 있습니다. 미안 좋아요. 이상적인. 징계 조치의 명칭을 제3자에게 공개하지 마십시오. 나는 그것을 이해합니다. 그는 나중에 피해자의 보호자가 가해자의 이름을 아는 것이 허용되지 않았다고 말했습니다. 강간범의 간병인은 피해자의 이름을 아는 것이 허용되지 않았습니다. 우리는 10대 학생들의 피해자이자 가해자이기 때문에 이에 대해 궁금하고 회의적입니다. 나는 보살핌을 받는 아이나 가족이 그들과 이야기하고 싶어하기 때문에 간병인에게 이러한 이름을 부여한다는 인상을 받았습니다. 후견인은 자신이 돌보는 사람이든 자신이 책임을 지는 사람이든 미성년자를 돕거나 지원해야 합니다. 그렇다면 이 두 가지를 확인할 수 있는 사람이 있는지 궁금합니다. 감사합니다

[Paul Ruseau]: 알았어 시장님께서 답변해 주실 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 루소 상원의원. 감사합니다 회원 이 목적은 법률의 여러 곳에서 사용되지만 정의에는 포함되어 있지 않다는 점에 동의합니다. 이제 법을 보면 아무것도 없습니다. 이에 대한 정의가 있습니다. 그들은 많은 것에 대한 정의를 갖고 있기 때문에 정의 없이 단어를 사용합니다. 그래서 나는 목적을 설명하는 일종의 정의를 갖도록 그것을 변경하고 싶다는 데 동의합니다. 지금은 할 수 없을 것 같다고 말하겠습니다. 내 말은, 우리는 원한다 저는 정말로 민주당이 동의한다면 9월 첫 번째 회의에서 정책을 정의에 따라 변경하는 조치를 취하고 싶습니다.

[Kathy Kreatz]: 나는 정의상 내가 관대하지 않다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 나는 단지 여기에 정리된 기록을 보고 가해자, 범죄처럼 들리는 단어와 같은 말을 하고 있을 뿐입니다. 아시다시피, 그것은 정의 끝의 괄호 안에 있습니다. 아마도 그런 것은 희생으로 쓰여질 수 있을 것입니다. 왜냐하면 제 생각에는 그것이 여러분이 원하는 곳이기 때문입니다. 이 사람을 대상으로 식별합니다. 동일한 의미로 기술된 가해자와 가해자가 있기 때문에 거의 동일한 문장에서 피해자 또는 피해자에 대한 동일한 정의에 해당하는 피해자와 대상이 있을 수 있습니다. 하지만 네, 9월에는 모든 것이 괜찮습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 크레시 하원의원님, 그게 마지막 질문이신가요?

[Kathy Kreatz]: 응, 난 한 번도 들어본 적 없어, 알잖아 그래서 질문은 내 아들이 왕따를 당하고 있다는 것인데, 내 아들이 나에게 말을 걸고 잠시 기다리고 있기 때문에 그 학생이 누구인지 알 수 있고 내 아들이 나에게 와서 내가 왕따를 당하고 있으니 괜찮다고 말하고 아들과 이야기하고 싶다는 것을 알고 있습니다. 내 말은, 부모나 보호자가 모르는 사이에 그들을 돌본다면 어려울 것이라고 생각합니다. 당신은 갈등에 누가 연루되어 있는지 알고, 그것이 무엇인지도 알고 있습니다. 아버지는 자신이 돌보는 아이를 아버지나 보호자가 돌볼 수 있다고 믿는 것 같습니다. 집에 없으면 그 길로 가려고 노력해요. 누구든지 설명할 수 있는지 확실하지 않습니다. 아마도 이것에 대한 토론이 있습니까? 징계 조치는 없을 것 같아요. 저는 초등학교 시절의 간단한 예를 알고 있습니다. 제 아들이 점심값 때문에 괴롭힘을 당했습니다. 이상적인. 교장은 두 학생을 함께 불렀다. 그들은 두 부모 모두와 이야기하기 위해 우리에게 연락했습니다. 이것이 초등학교에서 가장 먼저 해야 할 일이지만, 우리 모두를 하나로 묶어 같은 입장에 놓을 필요는 없습니다. 우유를 사기 위해 돈이 필요하신 경우, 저희는 귀하와 귀하의 부모님과 함께 비슷한 일을 계획하거나 협력하도록 노력할 것입니다. 이것이 새로운 정치적 이야기인지, 정치적 이야기인지는 모르겠습니다.

[Paul Ruseau]: 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠어요, 아가씨들. 참가자 결과 아, 당신이 정치에 입문한다면, 당신은 전에도 정치에 종사해 본 적이 있을 것입니다. 예, 하지만 해당 정보를 공유하는 것을 금지하는 법률이기도 합니다. 현 시점에서는 꽤 오래된 법률입니다. 원칙에 관한 것이라면 억압에 관한 것입니다. 아 첫 번째는 뭔지 모르겠네요. 고등학생용. 하지만 해명 외에는 다른 수준은 없다고 생각합니다. 혼란스러운 점이 있으면 자녀가 괴롭힘을 당하고 있다는 전화를 받는 것이 아니라 괴롭힘을 당하는 자녀의 이름을 알리는 전화를 받게 될 것입니다. 이는 명백한 법률 위반이며 규정을 준수하지 않는 행위입니다. 그러니까 아이가 이름을 알든 모르든, 이름을 모르는 아이는 상상하기 어렵다는 거죠. 보고서는 어디에서 왔나요? 아시다시피, 귀하의 자녀는 귀하에게 자신의 이름을 말할 것입니다. 학교에 얘기할 때 이 이름을 사용해도 되고, 학교에서는 이름을 알려줄지 말지 응답할 것입니다. 그들은 다른 학생에 관한 어떤 질문에도 대답해서는 안 되며, 적어도 그 학생의 신원에 대해서는 대답하지 말아야 합니다. 그래서 나는 지금이 피해자의 부모가 되기에 가장 좋은 때가 아니라는 것을 알고 있습니다. 당신이 무엇을 말하든, 이것에는 새로운 것이 없습니다.

[Kathy Kreatz]: 죄송합니다. 의견을 보내주셔서 감사합니다. 아이가 보육사에게 말하는 것이 허용되지 않을 것이라는 점을 설명하고 믿기만 하면 되고, 어떤 경우에는 보육사와 함께 일하고 싶어하기 때문에 아이에게 약간 스트레스가 될 것이라고 생각합니다. 어려운 시기에 그들을 지원하고 도와주세요. 감사합니다

[Unidentified]: 감사합니다 헤이즈 회원님. 감사합니다

[Sharon Hays]: 그래서 나는 모두가 말한 것을 반영하고 싶습니다. 이것은 많은 작업입니다. 나는 그것이 얼마나 오래 지속되었는지, 얼마나 오래 지속되었는지 알아보기 위해 여러 회의에 참석했습니다. 이제 이 프로젝트가 최신 상태가 되어 기쁘네요. 제 말은 제가 조금 전에 표적 정의에 관해 손을 들었다는 뜻입니다. 짧은 정의라는 뜻입니다. 하지만 이러한 새로운 용어는 DESE 웹사이트의 위협 예방 및 개입 계획에 정의되어 있습니다. 따라서 팀이 그렇게 하기로 결정하면 거기에서 해당 정의를 제거할 수 있습니다. 그래서 질문이 있습니다. 작은 질문이 있습니다. 하지만 제 주요 질문은 실제로 괴롭힘의 정의에 관한 것입니다. 첫 페이지에는 정의가 있고, 세 번째 페이지의 17~24행에는 괴롭힘에 대한 정의가 있는데, 거의 말로 이해되는 것으로 알고 있습니다. 사실 저는 이 편지가 매사추세츠 법에 따라 합법적이라고 믿습니다. 나는 그 중 일부를 보았습니다. 해당 교육청 웹사이트에서는 모두가 이 단어를 받아들이고 사용하는 것 같습니다. 그러나 다음 페이지 4페이지 55~61행에서는 연구와 결과에서 결론을 도출하는 방법에 대해 이야기할 때 괴롭힘의 정의가 다릅니다. 그는 괴롭힘이 발생했는지 여부만 확인할 수 있다고 덧붙였습니다. 그는 같은 힘을 가진 두 학생 사이에 싸움이나 문제로 사건이 발생했을 때 괴롭힘이 발생했다고 말했다. 괴롭힘이란 사회적 지위가 높은 학생이 정신적, 육체적으로 약한 학생을 변명하거나 계속해서 학대할 때 발생하는 폭력의 일종이다. 정의가 정말 다릅니다. 이는 권력이 불평등해야 한다는 생각을 강화합니다. 법 어디에도 그런 내용은 안보이네요. DESE 웹사이트의 계획에는 그런 내용이 없습니다. 솔직히 저는 몇몇 이웃과 함께 다른 곳을 찾아봤지만 어떤 프로젝트에서도 그런 것을 보지 못했습니다. 따라서 이것은 정의에 있어서 매우 중요한 변화인 것 같습니다. 그래서 나는 그것에 대해 생각했습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 그레이엄 상원의원도 손을 들었다고 알고 있습니다. 루소 대표님께 좋은 답변이 될지 모르겠습니다. 예. 헤이즈 의원의 질문에 답해 보세요. Graham 하원의원과 Russo 하원의원이 Hayes 하원의원에 대한 두 가지 답변입니다.

[Jenny Graham]: 틀림없이. 따라서 귀하가 지적하고 싶은 섹션에 이 내용이 있는 이유는 간병인으로부터 많은 이야기를 듣기 때문입니다. 어느 정도는 다른 문제라고 생각합니다. 그러나 시사점이나 결론은 위협이 아니라 투쟁이라는 것입니다. 우리는 그것이 무엇을 의미하는지 명확히 하도록 관리자들에게 정말로 압력을 가하고 있습니까? 갈등과 박해의 차이점은 무엇입니까? 이것이 표상적인 사회적 권력과 반복되는 말의 차이이다. 이 섹션에서 우리는 갈등이 존재한다고 해서 그것이 심각하지 않다는 것을 사람들이 이해할 수 있도록 이것이 얼마나 가능한지 논의하려고 노력합니다. 이는 단순히 법이 요구하는 위협 수준에 미치지 못한다는 것을 의미합니다. 따라서 이 경우에는 괴롭힘과 갈등의 차이를 알고자 하는 것처럼 보입니다. 결과는 항상 나타나기 때문입니다. 요점은 이것이 박해가 아니라 투쟁이라는 것입니다. 저는 이것이 부모들에게 매우 혼란스럽다고 생각합니다. 우리는 이것을 증명하려고 노력했습니다.

[Sharon Hays]: 제가 정말로 묻고 있는 질문은 권력의 차이가 아니라 법칙에 관한 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 법이 말하는 것의 정의를 바꿉니다. 법은 그렇게 말하지 않습니다. 우리 정책의 모든 내용이 법적으로 요구되는 것은 아닙니다. 그러나 법은 박해에 대해 매우 명확합니다. 이제 정의 범위가 변경되지 않는다는 섹션을 찾으려고 합니다. 정의를 선택할 수 있지만 변경할 수는 없습니다. 의미나 크기가 고민이에요.

[Jenny Graham]: 개인적으로 이것이 규모를 어떻게 바꿀지는 모르겠지만 우리는 다섯 번의 회의에서 논의했습니다.

[Sharon Hays]: 이상적인. 그러나 나는 그것이 법 이상의 것을 추가한다고 생각합니다. 이는 법에서 요구하지 않는 사항, 즉 조사자를 식별해야 하는 요구 사항을 추가합니다. 나는 이 정의를 추가하는 다른 지역 학교를 찾지 못했습니다. 당신은 권력 남용이나 공격자와 표적 사이의 권력 차이를 알고 있습니다. 그래서 저는 그것이 부모로서 법의 변화라고 생각합니다. 만약 제 아이가 괴롭힘을 당하고 있거나 그 아이가 괴롭힘을 당하고 있다고 생각한다면, 그 아이가 법의 다른 모든 기준을 충족하고 그들이 '아니요, 우리가 서로 다른 관할권을 주장하기 때문에 그 아이는 괴롭힘을 당하고 있지 않습니다'라고 말한다면, 저는 그것을 살펴볼 것입니다. 학교가 이를 법에 추가할지 여부에 대해 법적 조언을 구하십시오.

[Breanna Lungo-Koehn]: McLaughlin 보좌관과 Russo 보좌관.

[Paul Ruseau]: 제가 최초의 시장이었던 것 같아요.

[Melanie McLaughlin]: 오른쪽? 제가 먼저 손을 들었던 것 같아요. 미안 감사합니다 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 이 분야에서. 그래서 나는 이 책을 읽을 기회가 없었다는 것을 확인하고 싶습니다. 그래서 지난 선거 전에 꼭 읽어보고 싶습니다.

[Unidentified]: 나는 이것이 처음이라는 것을 안다. 루소 상원의원? 네, 감사합니다.

[Paul Ruseau]: ពាក្យថាអំណាចលេចឡើងប្រាំពីរដងនៅក្នុងច្បាប់។ ភាពខុសគ្នានៃថាមពលត្រូវបានរាយ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការចែករំលែករូបថតអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនជឿខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំបានរកមើលច្បាប់នៅលើ MassLegislature.gov។ តាមពិតទៅ អ្វីដែលកំពុងពិភាក្សាគឺឌីផេរ៉ង់ស្យែលថាមពល។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីក្រៅពីនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​ថា​ឌីផេរ៉ង់ស្យែល​ថាមពល​គឺ​តែង​តែ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ យើង​នឹង​មិន​មាន​ក្រុម​កីឡា​ទៀត​ទេ។ ដោយសារតែអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមកីឡាកើតឡើងរវាងមនុស្សដែលលេងក្នុងក្រុមកីឡា និងធ្វើរឿងនៅក្នុងក្រុមកីឡា ហើយប្រសិនបើយើងមិនមានឌីផេរ៉ង់ស្យែលថាមពលនៅក្នុងសមីការនោះ នោះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការយាយីនៅទីនោះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតថាវាកើតឡើងជាមួយក្រុមកីឡាជាច្រើន។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ចាត់ទុកអ្វីមួយជាការបៀតបៀនទេ នោះប្រាកដជាមានការយាយី។ ដោយសារតែគោលការណ៍នេះតម្រូវឱ្យសិស្សនិយាយថាពួកគេត្រូវបានគេយាយី ប្រសិនបើមនុស្សពេញវ័យបានឃើញវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាយើងមានរបស់នេះ ហើយយើងមិនសុំឱ្យសិស្សនិយាយថាខ្ញុំត្រូវបានគេសម្លុតនោះទេ។ យើងបាននិយាយថាក្រុមរបស់យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការរកឃើញ និងចាត់វិធានការលើអាកប្បកិរិយាដែលយើងជឿថាមានការគំរាមកំហែងតាមនិយមន័យ។ នោះគឺជាការរំពឹងទុក។ ខ្ញុំគិតដោយស្មោះត្រង់ នេះគឺជាការរំពឹងទុកដែលតែងតែមានក្នុងចំណោមបុគ្គលិកសាលា។ ខ្ញុំសង្ស័យនរណាម្នាក់នឹងមិនយល់ស្រប។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថានិយមន័យត្រូវតែច្បាស់លាស់។ ដោយសារតែផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលយើងនៅទីនេះគឺដោយសារតែអ្នកគ្រប់គ្នាមានមតិផ្ទាល់ខ្លួនថាតើនេះជាការយាយីឬអត់។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ មនុស្សម្នាក់ ដែលគ្រប់គ្រងវា បាននិយាយថា វាមិនមែនជាការបៀតបៀនទេ។ ពេលនោះអ្នកដឹងទេ មនុស្សប្រាំនាក់ទៀតក្នុងរដ្ឋបាលបានមើលរឿងនេះ ហើយនិយាយថា ម៉េចមិនសម្លុត? ខ្ញុំ​មិន​មែន​និយាយ​ថា មនុស្ស​ដែល​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ទាំង​នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​សម្លុត​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​កំពុង​ធ្វើ​វា​ខុស។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ពួក​គេ​មាន​និយមន័យ​អាក្រក់​ណាស់ ហើយ​វា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ថែទាំ​ណាស់។ នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ព្យាយាម​ផ្តល់​មតិ​មួយ​ចំនួន​លើ​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ពិភាក្សា​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ទាំង​ប្រាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគោរពថានិយមន័យហាក់ដូចជាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែពាក្យ "អំណាច" និង "អំណាចផ្សេងគ្នា" លេចឡើងជាច្រើនដងនៅក្នុងច្បាប់។ សូមអរគុណ

[Sharon Hays]: 주말 고마워요 이 정보에는 문제가 있는데, 이는 맥러플린 회의(McLaughlin Conference)이기도 합니다. 그렇기 때문에 나는 그것이 사실이 아니라고 생각하지만, 그렇기 때문에 그것이 사실이 아니라고 생각합니다. 영어(71~370)D 주어진 시간에 당신이 해야 할 일은 무엇입니까? 그게 다야. 이것은 사실이 아닙니다. 이것은 여러분이 매번 찾고 있는 새로운 주제입니다. 영어

[Unidentified]: McLaughlin 보좌관님, 모르겠어요.

[Melanie McLaughlin]: 아니요, 그냥 보고 있었어요. 그래서 저는 단지 의제를 보고 있는 중이고 나 자신과 여러분 모두에게 분명히 하고 싶습니다. 지금 우리가 하고 있는 일은 첫 번째 독서입니다. 그렇죠? 깜빡했네요. 아마도 루소 대통령을 통해 제가 새로운 정책 전체를 읽을 수 있도록 이 정책을 기억해 주시겠습니까? 그럼 우리는 하나를 읽고, 두 개를 읽은 다음 찬성 또는 반대 투표를 합니까?

[Breanna Lungo-Koehn]: 루소 상원의원?

[Paul Ruseau]: 우리의 원칙 46번은 우리가 두 개를 읽을 것이라고 명시하고 있습니다. 2차 리딩을 진행하려면 1차 리딩의 승인을 받아야 합니다. 알았어 감사합니다 내가 아는 한, 두 번째 읽기는 우리가 투표한 첫 번째 읽기와 동일해야 합니다. 그러므로 두 번째 독서는 더 깊이 생각해 볼 기회를 제공하지 않습니다. 변경하면 이것이 첫 번째 읽기가 될 것입니다.

[Melanie McLaughlin]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ ការអានលើកដំបូងគឺជាឱកាសដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ អ្នកដឹង មតិសាធារណៈជាដើម។ ការអានលើកទីពីរគឺគ្រាន់តែជាការអានជាផ្លូវការនូវអ្វីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅក្នុងការអានលើកដំបូងមុនការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ ដែលផ្តល់ឱកាស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​គួរ​តែ​ពិនិត្យ​មើល​វា ទោះ​ជា​ពួក​គេ​មិន​អាច​ទទួល​បាន​ពី​ក្រោយ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ឬ​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ខ្ញុំ​មាន​បញ្ហា ហើយ​ខ្ញុំ​កំពុង​សុំ​ជំនួយ​ពី​សហការី​របស់​ខ្ញុំ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកគិតមុនពេលយើងធ្វើចលនា ហើយថាតើវាចាំបាច់ដើម្បីដាក់ចលនានៅលើតុឬអត់ ដោយសារខ្ញុំមិនទាន់បានអានអត្ថបទ។ ដូច្នេះ តើ​ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​សហការី​មាន​ដំបូន្មាន​អ្វី​ខ្លះ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​មាន​ឱកាស​អាន​សៀវភៅ​នេះ តើ​ពួកគេ​ចង់​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ប្រសិន​បើ​ពួកគេ​ស្ថិត​ក្នុង​តំណែង​នេះ? ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការពេលវេលាបន្ថែម អ្នកត្រូវតែពន្យារពេល។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​ញត្តិ​សុំ​ពន្យារ​ពេល ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ទទួល​ឯកសារ​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំចង់មានសិទ្ធិចូលប្រើឯកសារទាំងនេះ ដូច្នេះខ្ញុំអាចអានវា និងអានដោយប្រុងប្រយ័ត្នជាលើកដំបូង។ ប្រហែលជានេះក៏ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសមួយដើម្បីគិតអំពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំ​ក៏​សូម​ថ្លែង​អំណរ​គុណ​ដល់​សហការី​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​អនុគណៈកម្មការ។ វាជាការងារច្រើន។ សម្រាប់សមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ ហើយសូមអរគុណលោកស្រី Branley ដែលបានដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនបានមើល ឬចូលរួមនៅចំពោះមុខលោកស្រី Branley ដូចដែលយើងបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ មុនពេលទៅដល់អនុគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ ដែលជាអកុសលបានកើតឡើងចំពោះអនុគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ។ មានមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំដឹង មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងមានបញ្ហាជាមួយមនុស្សដែលយើងនិយាយជាមួយ និងធ្វើការជាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាយើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះ ហើយវាគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏ធំមួយ ការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏សំខាន់ និងការប្តេជ្ញាចិត្តបន្តដែលយើងនឹងបន្តធ្វើ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើ​សុំ​ដើម្បី​ឱ្យ​ខ្ញុំ​អាច​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ទាំង​ស្រុង និង​ទទួល​បាន​ឯកសារ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ទទួល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បានពេលវេលាខ្លះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: 월요일. 이 제안은 McLaughlin 위원회와 Second Kretz 위원회의 지지를 받았습니다. 우리는 손을 든다. McLaughlin 보좌관님, Graham을 만나기 전에 떠나고 싶은지 알고 싶습니다. Branly는 이에 대해 논평했습니다. 이것은 정확합니다. 기억하세요. 브린리. 다음. 모든 것이 괜찮습니다. 맥러플린의 성기? 네, 동의합니다. 감사합니다 알았어

[Nicole Branley]: 죄송합니다. 몇 가지 의견이 있습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 수단 해방군. 브린리?

[Nicole Branley]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 예, 그것은 모두를 귀찮게 합니다. 우리는 몇 달 동안 열심히 일했고 많은 모임을 열었습니다. 앉아서 다음에 일어날 일에 대해 이야기하기 전에 Russo 회원의 친절한 말씀에 감사드리고 싶습니다. 이 문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 그래서 내 생각엔 괜찮은 것 같아 학교 위원회 전체, 특히 그린스펀 변호사 소위원회 회의에 참석한 분들. 나는 메모를 작성할 때 감정을 상하게 하지 않으려고 노력하지만, 이 회의를 우선순위로 삼아 주신 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶고 모든 서신에 참석하는 것이 합리적입니다. 이번 평가를 통해 정책이 제대로 시행되고 있다는 희망을 갖게 되었습니다. 우리 가족은 많은 고통을 겪었습니다. 왜냐하면 이 정책은 현장에서 실행되지 않기 때문입니다. 그러나 나는 이 원리가 이미 감정적인 시기에 더 많은 스트레스를 완화하는 데 도움이 될 것이라는 것을 알고 마음의 평화를 누리고 있습니다. 그래서 저는 단지 여러분 모두에게 감사드리고 싶습니다. 우리가 다시 만나든 안 만나든 이 원칙은 좋은 것 같아요. 읽고 싶은 부모는 이 책을 읽고 "그래, 다음 내용은 알겠다"라고 말하면 된다. 나는 무슨 일이 일어날지 압니다. 나는 누가 이 일을 처리할 수 있는지 알고 있습니다. 이전 40페이지 문서에서는 이런 내용을 볼 수 없었습니다. 사실 재클린 공격 이후 두 달 동안 이 파일을 볼 수 없었습니다. 그래서 나는 우리가 더 많은 것을 성취할 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 더 잘해야 합니다. 그래서 정말 저를 도와주신 모든 분들께 감사드리고 싶습니다. 이 전환은 단지 한 부분일 뿐이므로 꼭 말씀드리고 싶었습니다. 모두에게 감사드립니다.

[Unidentified]: 감사합니다. 감사합니다. 그레이엄 대표.

[Jenny Graham]: 네, 저는 이 법안의 도입이나 연기를 지지하지 않으며 이는 모든 정책에 적용된다고 믿습니다. 그래서 그들은 언제든지 기꺼이 테스트하고, 테스트하고, 변경할 준비가 되어 있으며, 그런 일이 일어날 수 있습니다. 하지만 지금 그렇게 하는 것의 가치는 리더들이 과거에는 매우 부족했던 정직성을 바탕으로 이를 뒷받침해야 한다는 것입니다. 이 정책을 완전히 채택하려면 더 오랜 시간이 걸리므로 각 관리자가 정책에서 자신의 역할을 이해할 수 있도록 더 많은 계획을 시작해야 합니다. 우리 팀의 기대도 다르다. 500명이 넘는 사람들을 모아 한 방향으로 끌어들이는 게 쉽지 않다. 그래서 해결하지 말아야 할 실제 신체적 문제가 없다고 생각하기 때문에 미루는 것을 정말 좋아하지 않습니다. 본 정책은 사소한 변경이 있는 경우 추후 개정될 수 있습니다. 감사합니다

[Breanna Lungo-Koehn]: 맥러플린 부관님.

[Melanie McLaughlin]: 감사합니다 감사합니다 회원들과 커뮤니티의 의견을 듣는 것이 좋습니다. 정중히 동의하지는 않지만 이 목표를 달성하기 위해 5번의 회의가 필요하다고 생각하며, 이루지 못한 채 무언가를 강요하고 싶지 않습니다. 소위원회 위원으로서 읽지 않았다면, 제가 대표자들과 메드포드 주민들을 위해 할 일이 부족하다는 생각이 들었을 것입니다. 나는 그가 정말로 그럴 필요가 있다고 느낀다. 그것이 중요한 부분이다. 나는 이 문제와 소위원회 이전에 광범위하게 작업해왔습니다. 우리는 선거 전에 제안된 정책을 읽고 승인할 수 있습니다. 나는 학교 위원회 커뮤니티의 다른 구성원들이 이 글을 읽을 기회가 없었다면 같은 느낌을 받았을 것이라고 확신합니다. 그래서 연기해 주시길 정중히 요청드리며, 수정하여 다음 9월 회의에 올리도록 하겠습니다. 이것이 우리가 앞으로 나아갈 수 있도록 의제의 첫 번째 항목이 될 수 있습니다. 나는 매니저가 이런 일이 일어날 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 일을 잘하고 우리가 속하기로 선택한 사회를 위해 열심히 일하면 됩니다. 즉, 우리는 그것을 읽고 생각을 형성해야 한다는 뜻입니다. 최신 버전을 본 적도 없는 것, 특히 투자를 한 경우에는 투표할 수 없습니다. 소위원회 위원으로서, 동시에 사회에서 박해를 받아온 가족의 일원으로서. 시간을 내어 이 글을 읽는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 한두번의 만남도 크게 다르지 않을 것입니다. 이 원리를 읽지 않았다면 나는 선한 양심으로 그렇게 하고 있다는 느낌을 받지 못했을 것입니다.

[SPEAKER_08]: 불행히도 그는 다른 곳으로 갔다. 하지만 나는 실수하는 사람들을 이해할 수 있습니다. 그래서 당신은 실수를 했습니다.

[Melanie McLaughlin]: 나는 이것이 계속되기를 원합니다. 감사합니다

[Breanna Lungo-Koehn]: 전화하기 전에 이 글을 읽어보시면 좋을 것 같아요. 그리고 7월에는 오후 4시에 짧은 회의를 할 수 있는 날짜를 찾아보고 싶습니다. 그러니 9월까지 기다리지 않아도 될 것 같아요. 그 결과 McLaughlin의 조언이 바뀌었습니다. 헤이즈에 두 번째 멤버가 있나요? 전화주세요.

[Paul Ruseau]: 그레이엄 상원의원.

[Jenny Graham]: 절대.

[Paul Ruseau]: 헤이즈 회원님.

[Jenny Graham]: 안에.

[Paul Ruseau]: 그라츠의 대리인.

[Jenny Graham]: 안에.

[Paul Ruseau]: 맥러플린 부관님.

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 맥도웰 상원의원.

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 루소 상원의원. 절대. 루고 코헨 시장.

[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 정확합니다. 5개, 예, 2개. 제안이 접수됐고, 회의 개최 여부를 알아보겠습니다. 그는 통치합니다. 철 멍에. 메시. 그는 통치합니다. 루소 상원의원.

[Paul Ruseau]: 특별 약속을 예약하려면 이동하세요. 7월 12일 수요일 16시에 임시회의를 개최할 것을 제안합니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 나는 그날 한가하지 않았습니다.

[Paul Ruseau]: 7월 19일 수요일 16시에 임시회의를 개최할 것을 제안합니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 모두가 동의한다면 회의 일정을 19일로 변경하세요. 4개, 3개라고 할까요? 16:00. 16:00.

[Unidentified]: 두 번째 멤버인 McLaughlin이 전화를 했던 기억이 납니다. 그레이엄 대표. 죄송합니다. 이것은 정확합니다.

[Sharon Hays]: 내 달력을 확인해야 하는지 물어봐도 될까요? 아직 7월 19일이네요.

[Paul Ruseau]: 카츠 회원이신가요?

[Sharon Hays]: 안에.

[Paul Ruseau]: 맥러플린 상원의원?

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: Moston의 회원이신가요? 이것은 정확합니다. 러셀 하원의원 그렇죠. 링 칸 시장?

[Breanna Lungo-Koehn]: 예, 그렇다면 7이고, 그렇지 않다면 0입니다. 우리는 7월 19일 16시에 첫 번째 독서를 위해 모일 것입니다.

[Marice Edouard-Vincent]: 시장?

[Breanna Lungo-Koehn]: 우리는 McLaughlin 회원과 전체 위원회가 적절한 문서에 접근할 수 있도록 보장할 것입니다. 러셀의 성기?

[Paul Ruseau]: 네, 월요일에 위원회가 행정 보조원으로부터 문서를 받은 것으로 알고 있습니다. 하지만 그냥 말씀드리는 겁니다. 그게 우리가 이번 회의에서 할 일이기 때문에 말씀드릴 수 없을 것 같습니다. 그래서 나는 이 문제를 의제에 올리지 않고도 논의할 수 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그러면 저는 아무 말도 하지 않겠습니다. 감사합니다

[Unidentified]: 감사합니다 우리는 개발 중입니다. 그는 2022-2023학년도 총지배인 자격증을 취득했습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 감정적인 참가자가 있나요? 죄송해요, 에드워드 박사님.

[Marice Edouard-Vincent]: 마지막 회의에서는 회의록이 막 나왔고 우리는 공식적으로 투표를 해야 했습니다. 그래서 오늘 특집에 실렸습니다.

[Unidentified]: 인증요청이 있나요?

[Marice Edouard-Vincent]: 예, 분석된 데이터에 약간의 변화가 있으며 일부 수치는 변경되어야 합니다. 최종 심사에 반영되지 못한 의견이 있는 것 같습니다. 모든 도움을 주신 Hayes 회원들에게 감사드리며, 위원회에서 요청한 변경 사항이나 추가 사항이 포함된 최종 개정판을 제출해 주시기 바랍니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 헤이즈 성기? 손을 드는 모습이 보입니다.

[Sharon Hays]: 아, 그냥 설명하고 싶은데요. 우리가 이것으로 다시 돌아온 이유 중 하나가 숫자가 두 번 변경되었기 때문인지 잘 모르겠습니다. 루소 의회의 완전한 의견도 있습니다. 귀하가 보내주신 것과 동일한 형식으로 전체 리뷰를 게시할 수 있는 페이지를 추가했습니다. 업데이트해야 할 두 개의 숫자는 다음과 같습니다. 나는 그것을 업데이트했고, 내가 말했듯이 Russo 회원들의 전체 의견이 포함된 페이지를 추가했습니다.

[Unidentified]: 감사합니다 땅에 움직임이 있나요? 동의를 입력하시겠습니까? 월요일. Hayes가 움직이고 Kretz가 두 번째 움직임을 보였습니다. 전화주세요. 그레이엄 상원의원? 이것은 정확합니다. 헤이즈 성기? 이것은 정확합니다. 참가자들이 울고 있나요? 이것은 정확합니다. 맥러플린의 성기? 이것은 정확합니다.

[Paul Ruseau]: 마스턴 시장님? 이것은 정확합니다. 그녀는 물었습니다. 다른 사람들이 "회원"이라고 말하기 전에 제가 "시장"이라고 말해야 합니까? 나는 잠시만 기다리라고 말했다. 죄송합니다

[Kathy Kreatz]: 내 생각엔 미아에 대해 말하는 것 같아 나는 나다

[Paul Ruseau]: 절대. 등산회원 네. 루고 시장님 맞죠?

[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 정확합니다. 7(사용 가능한 경우) 그렇지 않으면 0; 기사가 승인되었습니다. 본사, FY24 운영예산 승인

[Sharon Hays]: 죄송합니다. 정상인가요? 이사한 건 이번이 처음이에요. CEO 검토를 요청할 수 있나요? 제가 이렇게 과민반응을 보이고 있는 것인지 모르겠습니다. 교육구 웹사이트의 교육청 페이지에 청원서를 제출하고 싶습니다.

[Unidentified]: 월요일. 헤이즈 위원회 동의, McLaughlin 위원회 동의 II. 전화주세요. 또 다른 시간. 그레이엄 상원의원? 절대. 헤이즈 성기? 이것은 정확합니다. 크립스 회원이신가요? 이것은 정확합니다. 맥러플린의 성기? 이것은 정확합니다. 맥도웰 회원이신가요? 이것은 정확합니다. 7명의 참가자. 아니요. Lenko 시장, Karen.

[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 정확합니다. 5개, 예, 2개. 교차된 종이. 이제 MPS의 2024 회계연도 운영 예산을 승인하는 항목 C를 살펴보겠습니다.

[Unidentified]: 최종 예산 수치를 승인하자는 제안이 있나요?

[Breanna Lungo-Koehn]: 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. 아마도 이 제안을 승인하기 전에 학교 부서를 위한 새로운 CFO를 고용하고 어쩌면 이것이 민감한 예산이고 필요하다는 것을 알고 있기 때문에 우리의 입장을 업데이트하는 것일 수도 있습니다.

[Marice Edouard-Vincent]: 예, 찾고 있습니다. 나는 MASS에 연락하여 우리가 할 수 있는지 알아보기 위해 다른 관리자들과 이야기를 나누었습니다. 우리 팀은 매우 제한되어 있었습니다. 금융경험이 있는 지원자가 많습니다. CPA 자격증은 있지만 학교를 위한 자금은 없습니다. 이미 학교 자금에 큰 격차가 있어 학교 자금에 대한 행정적 승인이 매우 제한적입니다. 그래서 동료들과 협력하고 여러 차례 연구를 진행했습니다. 우리는 이 직책을 계속 광고하고 있지만 대부분의 지원자는 자격이 없습니다. 재정적 자격은 있지만 학교 재정에 대한 경험은 없습니다. 따라서 우리는 모든 옵션을 검토하고 있습니다. 임시 기간이 1년이더라도 은퇴자나 금융 학교의 다른 CFO를 데려오려고 할 수도 있습니다. 그러나 우리는 다른 옵션을 검토하고 있습니다. 진전이 거의 이루어지지 않았으며 다른 영역에서도 같은 견해를 공유하고 있습니다. 그래서 우리는 내년이 우리가 계획을 시작하는 해가 될 것이 확실하기 때문에 자격을 갖춘 사람들이 우리를 도울 수 있도록 창의적으로 생각하려고 노력하고 있습니다. 모든 사람이 우리의 재정 상황과 상태를 알고 있는지 확인하십시오.

[Unidentified]: 시장은 침묵을 지켰다. 그레이엄 대표.

[Breanna Lungo-Koehn]: 업데이트를 해주신 Graham 회원님께 감사드립니다. 돌이켜보면 재무 관련 경력이 있고 회계를 할 줄 아는 사람이라도 최대한 빨리 누군가가 필요했던 것 같아요. 나는 학교에 자금을 지원해 줄 사람이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 예산이 제대로 관리되는지 확인하고 싶습니다. 그러므로 누군가를 위해 기도하십시오. 그레이엄 상원의원?

[Jenny Graham]: 감사합니다 네, 동의합니다. 또한 설명된 방식으로 수정될 수 있는 내용이 있을 수 있으므로 직무 설명을 보내주실 수 있는지 궁금합니다. 특히 재무 및 운영 담당 부국장은 다양한 책임을 맡고 있기 때문입니다. 문제는 이런 일이 다시 일어날지 여부라고 생각합니다. 더 많은 지원자를 유치하기 위해 우리가 가져야 할 것, 갖고 싶은 것, 책임 범위를 직무 설명에 명시합니다. 그러니 보낼 수 있다면 좋습니다. 예산에 관한 또 다른 질문은 이 예산이 일관되지 않은 급여 인상에 대해 무엇을 의미하는가입니다. 반면, 부서 외부 직원의 급여를 인상하기 위해 예산에 돈이 있습니까? 그렇다면 얼마입니까?

[Marice Edouard-Vincent]: 우리는 비노조 직원들에게 혜택을 분배할 능력이 거의 없습니다. 비용이 얼마나 드나요? 글쎄, 우리 모두가 지켜봐야한다면 우리는 최종 위원회의 승인 또는 비승인 여부에 따라 전액을 지불할 수 있습니다.

[Jenny Graham]: 그런데 이게 비노조 직원의 급여를 2% 인상하는 건가요?

[Marice Edouard-Vincent]: 기업이 아닌 대부분의 직원에게는 2%의 수수료가 부과됩니다. 현재 일부 개별 계약에 대한 재협상이 진행 중입니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: 좋아요, 고마워요. 우리는 얼마나 절약하나요?

[Unidentified]: 뱀 안전이란 무엇입니까?

[Marice Edouard-Vincent]: 단위가 아닌 증가의 경우 이는 할당되지 않은 계산, 할당되지 않은 오류 및 자체 삭제로 인해 발생합니다. 여기가 우리가 놓은 곳이에요

[Unidentified]: 우리는 몇 가지 급여 항목을 계획했습니다. 우리 계좌에 돈이 얼마나 있는지 알아요?

[Marice Edouard-Vincent]: 현재 가격은 $500,000가 조금 넘고 우리는 여전히 계류 중인 계약을 많이 협상하고 있습니다. 감사합니다

[Breanna Lungo-Koehn]: 그래미 대표자들은 손을 들어주세요.

[Marice Edouard-Vincent]: 부서 외부 대부분의 직원의 경우 다양한 카운티 부서의 급여 인상과 시간에 따른 일부 급여 변경을 포함하여 약 120,000명이 있습니다. 따라서 이웃 및 친구의 급여와 경쟁하지 않는 급여를 매칭함으로써 우리는 다른 지역의 임대료에 영향을 받고 다른 지역에서는 더 높은 비율로 고용할 수 있으므로 좋은 인력을 유지하기를 원한다는 것을 알 수 있습니다.

[Unidentified]: 네, 시장님.

[Jenny Graham]: 그레이엄 대표. 이것은 정확합니다. 따라서 이 예산에 들어가기 전에 이 예산은 매우 취약하고 필요하다는 점을 다시 한번 강조하고 싶습니다! 그들은 지역 사회에서 지출하는 모든 돈을 진정으로 주의 깊게 관리하는 청지기입니다. 여기에는 계약자, 컨설턴트 및 기타 모든 사람, 신규 직원 채용 방법, 급여 및 내년에 면밀히 모니터링해야 할 모든 비용이 포함됩니다. 6월 28일 이후에는 그곳에 갈 수 없습니다. 이 시점에서 우리는 아직 할 일이 많고 Esso의 자원이 고갈되었기 때문에 최종적으로 예산을 승인할 수 있습니다. ESSER 재단은 28명의 직원을 고용하고 있으며 기관 구조를 검토하고 질문하는 작업을 가능한 한 빨리 시작해야 합니다. 우리는 구조가 제공하는 것과 학생들이 제공하지 않는 것입니다. 따라서 우리는 학생들에게 이익이 되는 결정을 내릴 수 있고 돈이 충분하지 않다는 사실에 직면할 수 있습니다. 저도요. 가을에는 이 작업이 적극적으로 수행될 수 있도록 여러 가지 조치를 취할 것입니다. 질문과 동시에 예산 승인으로 넘어갔습니다.

[Breanna Lungo-Koehn]: Graham 회원님, 감사합니다. 나는 단지 당신의 의견을 지지하고 싶을 뿐입니다. 따라서 CFO가 우리가 직무 설명을 조정하고 몇 주를 기다려도 우리가 지명할 후보자를 얻지 못할 것이라고 생각한다면 Michelle은 예산에 대해 매우 염려하고 이를 관리하기 위해 최선을 다할 것이지만 도움이 필요할 것이라는 것을 알고 있습니다. 한 사람의 두 눈 아시다시피 그는 여기서 해야 할 일을 관리하고 수행하는 능력이 있습니다. 회계사 같은 사람을 고용해야 할 것 같아요. 나는 우리가 도시에서 이런 일을 겪었다는 것을 압니다. 몇 달 동안 CFO가 없었기 때문에 그와 함께 일하기가 매우 어려울 수 있습니다. 따라서 이번 여름에 우리는 계속해서 누군가를 참여시키고 그들의 능력이 무엇인지 확인할 수 있는지 확인할 수 있기를 바랍니다. 그 결과 Graham 의원이 승인 동의를 발의했고 Russo 의원이 투표했습니다.

[Unidentified]: 그레이엄 상원의원? 이것은 정확합니다. 헤이즈 성기? 이것은 정확합니다. 참가자들이 울고 있나요? 이것은 정확합니다. 맥러플린의 성기? 이것은 정확합니다.

[Paul Ruseau]: 승천 회원?

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 루소 상원의원? 이것은 정확합니다. 룽구 시장님?

[Breanna Lungo-Koehn]: 이것은 정확합니다. 7개는 확실합니다. 음수는 0입니다. 교차된 종이. 협상과 법적 문제라는 네 가지 요점이 있습니다. 임원회의는 2023년 6월 12일까지 계속됩니다. 임원회의는 일반법 제30조 제3항에 따라 개최한다. 메트로 학교 위원회는 임원 회의를 열고 단체 교섭 준비 전략을 논의할 예정입니다. 공개 회의는 위원회와 대통령과의 협상에 부정적인 영향을 미칠 것이기 때문에 25명의 이사, 경비원 및 지역 보안 이사가 포함될 것입니다. 이는 일반법 제30조 2항에 따라 당회에서 승인되었습니다. 학교의 접근법 위원회는 새로운 평가에 대해 논의하기 위해 임원 회의를 열 것입니다. 모든 행정 계약은 부서 외부의 직원에게 제출되었으며, 메드포드 학교 위원회는 인사 관행, 안전 장치 또는 관련 정책을 논의하기 위해 임원 회의를 개최할 것입니다. 메드포드 학교 위원회는 임원 회의 이후에 또 다른 공개 회의를 소집하지 않을 것입니다. 임원 세션으로 돌아가 달라는 요청이 있나요? 세션에 입장하기 위한 움직임. McLaughlin의 조언이 변경되었습니다. 누가 신청서를 제출했나요? 월요일. 크리츠 회원입니다. 전화주세요.

[Paul Ruseau]: 그레이엄 상원의원.

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 헤이즈 회원님.

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 크레츠 상원의원.

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 맥러플린 부관님.

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 베이스톤 회원입니다.

[Unidentified]: 안에.

[Paul Ruseau]: 루소 상원의원. 이것은 정확합니다. 로코코 시장.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 7(사용 가능한 경우) 그렇지 않으면 0입니다. 우리는 임원 세션으로 돌아갈 수 있습니다.



모든 성적표로 돌아가기