[Bears]: Комитет полного состава городского совета, 20 марта 2024 г. Пожалуйста, назовите перекличку.
[Scarpelli]: Советник Ценг.
[Bears]: Подарок. 7 присутствуют, ни одного нет. Собрание объявляется закрытым. 20 марта 2024 года в 18:00 состоится заседание комитета полного состава городского совета Медфорда. в зале городского совета, второй этаж, мэрия Медфорда, 85 George P. Hassett Drive, Медфорд, Массачусетс, через Zoom. Чтобы отправить письменные комментарии, отправьте электронное письмо ahertobeast по адресу medford-ma.gov. Пункты действий и обсуждений 20-020, предложенные бывшим советником Найтом по постановлению о грузовиках с едой. Было принято решение о том, чтобы городской совет метрополитена продвинулся вперед по постановлению о грузовиках с едой, и мы провели несколько встреч. Наша последняя встреча состоялась в ноябре 2023 года, на которой мы попросили пересмотреть постановление о грузовиках с едой до этого момента, когда городской совет просит нас создать совет здравоохранения как совет, который будет выдавать лицензии на грузовики с едой для однодневных мероприятий и специальных мероприятий, чтобы им не приходилось приходить в городской совет и встречаться по расписанию городского совета и совета здравоохранения или департамента здравоохранения. Итак, у нас есть проект, и я пойду к вице-президенту Коллинзу, а затем к вице-президенту Коллинзу, вы можете вести нас по этому пути.
[Collins]: Спасибо, Президент Медведи. Напомним, что последний раз мы говорили об этом проекте в ноябре прошлого года в предыдущем семестре. И я не помню даты, когда мы встречались по этому вопросу ранее в 2023 году, но я знаю, что у нас раньше было множество Комитетов полного состава по этой теме. В целом, я думаю, что на совете, по крайней мере, последний раз это обсуждалось в предыдущем семестре. Консенсус на совете был очень ясным. Цель здесь состоит в том, чтобы упростить процесс, с помощью которого однажды продавцы грузовиков с едой смогут получить эту лицензию, чтобы им не приходилось обращаться в городской совет. Я думаю, что в прошлом, особенно на городских мероприятиях и тому подобном, у продавцов была просто проблема с логистическим планированием, чтобы выстроиться в очередь. когда следует явиться в городской совет, чтобы вовремя получить разрешение до того, как событие действительно произойдет. И я думаю, что в отличие от некоторых других типов лицензий поставщиков, я думаю, что, возможно, у продавца продуктов питания, продавца фургонов с едой нет явной необходимости стоять и представлять, рассказывать о своем бизнесе и говорить о причине желания иметь продовольственный фургон. на однодневном мероприятии точно так же, как важно, чтобы люди, впервые желающие получить лицензию обычного ресторатора, предстали перед городским советом и рассказали о бизнесе, который они предлагают открыть в городе. Учитывая это, напомню, что своего рода цель этого постановления состоит в том, чтобы взять то, что сейчас является довольно неудобным и громоздким процессом, для довольно ограниченного масштаба - создание магазина в качестве фургона с едой на один день, и сделать его проще. Таким образом, наши цели, выдвинутые предыдущим комитетом полного состава, заключались в том, чтобы принять проект постановления и на самом деле просто упростить его, чтобы убедиться, что он соответствует новым существующим правилам Совета здравоохранения таким образом, чтобы потенциальные поставщики фургонов с едой могли просто обратиться к Совет здравоохранения, убедитесь, что они соответствуют определенным правилам, получите эту лицензию, а затем на один день станьте продавцом грузовиков с едой, возможно, во всплывающем окне, или для однодневного мероприятия, и пусть это будет так, без участия городского совета. Поэтому мы запросили отзывы у ряда руководителей отделов, некоторые из которых, как мне кажется, предоставили довольно ограниченные комментарии. Я не думаю, что директор О'Коннор дала много отзывов на данный момент, хотя мы связывались с ней по поводу этого проекта. Наш отдел экономического развития направил комментарий руководству совета, как бы согласившись с тем, что оптимизация и упрощение процесса полезна для бизнеса в целом, а также как бы дополнил хор, который мы слышали от Торговой палаты и некоторых других предприятий в Медфорде, говоря: «Вы Знаете, единственное настоящее беспокойство здесь - это потенциальная конкуренция между поставщиками мобильных фургонов с едой и существующими кирпичами и растворами. И я думаю, что это возвращает нас к тому моменту, что намерение совета в этом постановлении заключается в том, чтобы создать лучший процесс для однодневных фургонов с едой. Я не думаю, что это проект по доставке большего количества грузовиков с едой на длительный срок в Медфорд. Поэтому я думаю, что было бы полезно, если бы нас выгнали, так это то, что я знаю, что здесь находится адвокат Штейн из KP Law. Адвокат Штейн, не могли бы вы представить нам три документа, которые вы здесь предложили. Я думаю, что у нас есть проект изменений в постановления горсовета, есть проект положения о Минздраве, А еще у нас есть еще один, извините. Постановления городского совета о мобильных продавцах продуктов питания. Лично я думаю, что городской совет обычно не публикует правила, поэтому мне действительно интересно получить представление о том, как они соотносятся с целями, поставленными на нашей последней встрече, и особенно, где правила городского совета в отношении мобильных поставщиков продуктов питания потенциально может вписаться, или нам следует попытаться согласовать это с политикой Совета здравоохранения. Спасибо.
[Stein]: Конечно, всем доброго вечера, Робин Штайн из KP Law. Я рад познакомить вас с документами. Вы знаете, когда мы, и особенно, когда в совете есть новые люди и, возможно, люди, которых не было или не смотрели, когда мы в последний раз говорили об этом, но возможность иметь фургон с едой в любом городе или поселке подразумевает множество схемы регулирования, одна из которых санитарный кодекс, который регулирует Совет здравоохранения, но другой - это просто право или возможность размещать этот фургон с едой в общественных местах, что, насколько я понимаю, согласно вашим постановлениям, контролирует городской совет. Итак, в последний раз, когда я был здесь, и мы обсуждали фургоны с едой, мы говорили о том, что на самом деле для их регулирования, вы знаете, необходимо создать постановление Совета здравоохранения, которое сосредоточено на регулировании общественного здравоохранения и общественной безопасности, а также своего рода операционной деятельности. компоненты фудтраков. в соответствии с Государственным Санитарным Кодексом и нормами, установленными Государственным Санитарным Кодексом. Итак, первый из трех документов, я не знаю, каким образом они были распечатаны, но в том виде, в котором мы их отправили, первым из трех документов было предлагаемое постановление Совета здравоохранения. Это то, что Совет здравоохранения рассмотрит. Есть некоторые его технологические компоненты, которые еще необходимо доработать и заполнить. Я понимаю, что это мог быть директор по здравоохранению, возможно, он все еще отсутствует, поэтому я не знаю, сколько у нее была возможность просмотреть это, но первый из документов здесь был просто постановлением Совета здравоохранения. , и это всего лишь регулирование пищевой безопасности, санитарных норм, эксплуатационных компонентов фудтраков. Это не имеет никакого отношения к тому, хочет ли городской совет, который контролирует использование общественных улиц и подъездов, позволить даже грузовику с едой находиться на этой территории. Итак, второй документ, который мы предложили, — это поправка к городским постановлениям об очистке раздела 74, пункт два, который в настоящее время касается людей, использующих улицы или дороги. внесите в это некоторые изменения, чтобы речь шла не только о фургонах с фруктами, но и о содержании ларьков, фургонов с едой и т. д. публично без разрешения совета. Таким образом, в городских постановлениях именно совет является органом, который контролирует или дает разрешение на использование общественных дорог. вы знаете, как мы это написали, совет мог бы назначить кого-то другого или в городе, чтобы сделать этот выбор, но это не обязательно. Я имею в виду, я думаю, вы могли бы назначить Совет здравоохранения, но, естественно, именно Совет здравоохранения не будет принимать решение в первой инстанции, следует ли разрешить движение фургона с едой по дорогам общего пользования или по каким-либо другим дорогам. другое имущество, если таковое имеется под контролем совета. Итак, второй Это всего лишь очень ограниченные изменения, которые мы предлагаем в раздел 74-2, чтобы очистить существующую формулировку, а затем новый раздел постановления, который будет конкретно касаться мобильных продавцов продуктов питания, и он содержит определения, а также некоторые положения по обеспечению соблюдения. а затем уполномочивает совет, по сути, принимать правила, чтобы совет мог иметь нормативную схему того, как он или его уполномоченное лицо будут принимать решение о том, следует ли вообще выдавать лицензию на публичную деятельность. В этом смысле это немного похоже на концепцию обедов на открытом воздухе, которую, как я знаю, город уже рассматривал ранее: фургонам с едой нужно не только разрешение совета здравоохранения для безопасной продажи продуктов питания, но им нужно ваше разрешение или разрешение соответствующего городского смотрителя, чтобы поставить свой фургон с едой на общественную собственность. Таким образом, изменения в постановлении и постановление городского совета направлены на этот компонент. И именно поэтому существует отдельное постановление, которое может отличаться от того, что обычно делает совет, потому что это один из тех редких случаев, когда совет фактически принимает решение о том, должен ли там находиться фургон с едой. Итак, у нас есть довольно простой раздел предлагаемых поправок к постановлениям, в котором есть как сама поправка, так и новая формулировка. Знаете, сейчас там пусто, потому что мы не знали, как его пронумеровать, но появилась новая статья, новый отдел, занимающийся мобильными поставщиками продуктов питания, который, вы знаете, позволяет вам разработать процесс предоставления мобильного фургона с едой лицензия на владение государственной собственностью. И последняя часть — это предлагаемые правила, которые городской совет может обнародовать и которые будут определять, как кто-то будет действовать. получение лицензии. Итак, вы знаете, здесь возник ряд вопросов, на которые необходимо было ответить, а также некоторые пробелы и политические соображения, которые необходимо принять во внимание. Вы знаете, вам не обязательно принимать правила на том же собрании, на котором вы голосуете, даже для внесения поправок в постановление, это может быть что-то, на что вы смотрите, изучаете и думаете позже, и делаете все сразу. Но на самом деле это как бы два отдельных понятия. Один из них находится в ведении Совета здравоохранения как Совет здравоохранения, остальные находятся в компетенции городского совета как хранителя общественных отходов. И именно поэтому мы настроили это так, как установили. Я не знаю, есть ли у людей ко мне конкретные вопросы. Многие вопросы, которые у меня возникали, касались только процессуальных и политических решений, а также того, как вы в реальности и на практике хотите реализовать эти правила.
[Bears]: Вице-президент Коллинз.
[Collins]: Спасибо, президент Пирс. Спасибо, адвокат Штейн, за этот обзор. Это очень полезно. И я думаю, если я вас правильно понимаю, просто повторю, похоже, что основные два пункта, вытекающие из вашего анализа, соответствуют положениям, которые входят в компетенцию Совета здравоохранения, например, соблюдение санитарный кодекс, гарантируя, что все, что вы хотите, происходит с точки зрения санитарии и безопасности пищевых продуктов у любого поставщика продуктов питания. вы знаете, на самом деле дела обстоят в сфере здравоохранения. С другой стороны, эта часть, которая больше пересекается с полномочиями городского совета, — это использование общественных путей торговцами, в данном случае продавцами фургонов с едой. И я думаю, что именно здесь, вы знаете, я хочу дать моим коллегам-советникам возможность высказать свое мнение по этому поводу, но я думаю, что именно здесь мне действительно интересно, есть ли у нас способ обозначить это, это вопрос , вы знаете, в одном сценарии городской совет использует это право, чтобы одобрить использование общественного пути продавцами, оценивая каждую поданную заявку на продажу фургонов с едой и говоря: да или нет, это подходящее или безопасное использование дороги. общественный путь, или нет, мы не думаем, что в этом случае этот конкретный продавец грузовиков с едой должен использовать общественный путь. И я думаю, что для меня приоритетом на этой встрече является обсуждение того, есть ли что-то еще, что. Я думаю, что цель здесь состоит в том, чтобы добиться выдачи однодневных разрешений, чего больше не должно быть в наших обычных повестках дня. А во-вторых, потому что мне не хотелось бы, чтобы это превратилось в проблему городского совета. последовательная рубрика, объясняющая, почему одни, а не другие. Я знаю, что касается постановления об обедах на открытом воздухе, мы проделали большую работу и много раз беседовали с городскими властями, чтобы сказать: «Хорошо, так кому нужно поставить галочку в каком поле, когда речь идет о безопасности дорожного движения и видимости, а также о том, что столбики расположены так далеко» с полосы движения, чтобы убедиться, что эти лицензии могут быть выданы таким способом, в котором мы уверены. Вы знаете, мы прилагаем все усилия, чтобы обеспечить безопасность автомобилистов и пешеходов. А затем мы передали это, ну, вы знаете, в соответствующий городской отдел, чтобы он подписал эту форму в заявлении. Итак, мне интересно, можем ли мы здесь сделать что-то подобное. Знаете, мы в наших постановлениях, знаете, в случае необходимости мы вносим изменения, чтобы сказать: да, фургоны с едой разрешены на дорогах общего пользования, но для этого вам необходимо заполнить это заявление на получение лицензии. И об использовании стороны общественного пути, которая идет к комиссар DPW или начальник полиции, чтобы подписаться на показатели безопасности дорожного движения или что-то в этом роде.
[Bears]: Спасибо. Я не знаю, почему я. Я хотел бы пойти дальше. Я думаю, вы знаете, и я ценю работу, которая была вложена в это, но я действительно думаю, что намерение совета состоит в том, чтобы сделать выдачу лицензий на перевозки продуктов питания однодневными лицензиями и лицензиями на специальные мероприятия административной задачей, которая не требует Для того, чтобы его вынесли на заседание совета, не требуется публичное слушание и, вероятно, даже не обязательно обязательное публичное собрание. Это то, что мы сделали для обеда на открытом воздухе. Комиссар по строительству имеет полномочия. Я думаю, нам бы хотелось. сотрудник города, обладающий административными полномочиями выдавать лицензии на фургоны с едой без всей этой процедурной ерунды, которой мы являемся, проблема в том, что причина, по которой это возникает, заключается в том, что люди слишком поздно получали заявки на фургоны с едой нам, и мы не смогли одобрить их вовремя к мероприятиям. И я думаю, что цель здесь состоит в том, чтобы сделать это административной задачей сотрудника, а не просьбой, требующей одобрения государственного органа на открытом заседании. Советник Каллахан.
[Callahan]: Спасибо. Мне любопытно, знаем ли мы, как в настоящее время это делают в других городах. Никто не знает. Хорошо. Вот что мы, возможно, захотим изучить: посмотреть на некоторые из близлежащих городов, как они справляются с грузовиками с едой, и нужно ли всем им обращаться в городской совет, если они просто делают это, ну, вы знаете, администрацией.
[Scarpelli]: У нас есть советник Скарпелли. Спасибо, Председатель Совета. Я ценю, что советник Коллинз проходит через эти разные сценарии, но для новых членов, я думаю, самым большим моментом, который действительно пугал бизнес, особенно после пандемии, когда мы впервые начали это обсуждение, если мы все помним, была защита обычного бизнеса и, вы знаете, Приходят разные продавцы из других городов, у которых нет одинаковых требований, а просто приходят и отбирают бизнес у наших обычных людей, которые платят и навсегда привержены нашему сообществу. Ну, пока они есть. Так что я согласен с советником Медведем. вы знаете, вы бы хотели, чтобы на этот вопрос был больше, больше, просто более простой ответ, потому что вся идея в том, что предпосылка, над которой мы работаем, на самом деле, вы знаете, когда у мэра есть программа, которая, что школа может быть какая-то функция, и они хотят привезти фургон с едой, что проще просто пойти в отдельный отдел и получить это разрешение. Итак, я, Знаете, я могу сказать, что это может стать очень запутанным, как мы слышим. Но, знаете, я надеялся, что с этим мы дойдем до того момента, когда это будет упрощено и не будет настолько громоздким, что если возникнет чрезвычайная ситуация, если возникнет проблема с, ну, вы знаете, Различные организации в нашем городе, будь то школа или организация по сбору средств, которым нужен фургон с едой на особый день, просто упрощают работу отдела здравоохранения, и самая большая проблема заключалась в том, чтобы все коды здоровья были действительно охвачены. где находятся столбы, где их разместить и все такое, я думаю, если вы знаете, могли бы мы найти способ упростить это и сказать, что разрешения, которые есть, находятся в безопасных районах и на городской территории, потому что, если вы если ты посмотришь на большинство из них которые были до нас, они в школах, в ракушках, в разных парках. Таким образом, есть способ, которым мы можем просто внести в это постановление некоторые формулировки о том, что нам не нужно привлекать 16 разных сторон только для того, чтобы убедиться, что мы можем разместить этих поставщиков для особых мероприятий без продолжайте придираться к этому и делать это больше, чем есть на самом деле. Итак, спасибо.
[Bears]: Я думаю, советник Каллахан задал всегда хороший вопрос: что делают наши соседи? И, судя по беглому поиску, мне кажется, что это похоже на Сомервилль.
[Collins]: Процесс заключается в получении лицензии от отдела здравоохранения Департамента инспекционных служб. Итак, это администрация, Молден и тому подобное, Совет здравоохранения, Кембридж, проверки городских сотрудников, а затем подача лицензии в Кембридж. что мы сможем продвинуться в этом направлении. Хм, комиссия, поэтому я вселяю оптимизм в том, что здесь есть путь вперед, где это может быть административной задачей, и нам это не нужно. Я также думаю, что вы, как всегда, знаете, что точка зрения советника Скарпелли хорошо принята, и поэтому я рад, что однажды мы нацелимся на цель этого постановления. Продавцы фургонов с едой, и, надеюсь, мы сможем найти упрощенный путь к этому.
[Bears]: Мы закрыли Риверсайд Авеню. Там тонна фургонов с едой. Мы никогда ничего подобного не заказывали. Это еще одна вещь: я просто, вы знаете, DPW контролирует публичный способ организации этого мероприятия. Просто в прошлом было много практики, когда для подобных вещей, я не думаю, что мы хотим создать обременительный и строгий процесс приготовления, ну, вы знаете, жареного теста на День корабля Клипера. Есть еще вопросы? Комментарии членов совета направляйте прокурору Штейну.
[Stein]: Я просто хотел прояснить масштабы того, что мы здесь рассматриваем. Опять же, постановление городского совета касается использования дорог общего пользования, и регулирование, предложенное городскому совету, будет действовать только в том случае, если фургон с едой предлагает двигаться по общественному пути. Если бы грузовик с едой предлагал отправиться на другую общественную собственность, например, находящуюся под опекой, опекой и контролем школьного департамента, им не нужно было бы приходить в городской совет. Им нужно будет только получить лицензию совета здравоохранения, потому что им просто понадобится разрешение школьного департамента, чтобы находиться на их территории.
[Scarpelli]: И еще раз, это не так, извините, извините, что прерываю информацию, господин Президент. Советник Скарпелли, у вас есть информация? Да, просто я думаю, что самое важное, наше самое большое, вы знаете, понимание состоит в том, что фургон с едой, постановление о фургоне с едой, даже если оно было на школьной территории, оно все равно приходит к нам, потому что наша защита из кирпича и раствора, школьный департамент не знает, мы уже обсуждали это с адвокатом много лет назад, что что у них нет прав, которые есть у нас, как у городского совета, поэтому у нас это было в первую очередь, чтобы убедиться, что мы защитили наши кирпичные и минометные здания и школьный отдел, это все равно, что сказать, что школьный отдел может предложить э-э, бесплатно Каждую субботу есть переулок грузовиков с едой в э-э-э-э-э-э-э-э-э-э, ручьи и гм и в результате наш кирпич и раствор, а также Вест-Медфорд-сквер останутся без дел на эту неделю. Поэтому я с уважением не согласен с нашим советом, просто чтобы убедиться, что я не хочу потерять самую важную часть здесь, а именно защиту нашего кирпичного и строительного бизнеса.
[Bears]: Не могли бы вы объяснить мне, где в постановлении есть различие? Возможно, мне просто этого не хватает. Адвокат Штейн.
[Stein]: Ой, извини, я не понял, что вопрос был адресован мне. Поэтому я скажу, что буду рад рассмотреть этот вопрос, если появится дополнительная информация, на которую совет захочет мне указать. Но, вообще говоря, городской совет является лишь хранителем собственности, которой он наделен, и имущества, находящегося под опекой, скажем, школьного комитета, или Комиссии по охране природы, или Департамента парков, или мэра, или кого-то еще, они бы на самом деле быть тем, кто примет решение. Теперь, если вы посмотрите, например, на раздел 74-2 действующих городских постановлений. В этом разделе говорится об использовании на улицах или в других общественных местах развлекательных устройств, продаже фруктов и любых других предметов. По сути, в этом разделе говорится, что нельзя использовать улицы города в различных целях без разрешения городского совета. Мне не известны какие-либо другие формулировки в городских постановлениях, хотя я, вы знаете, мы не обязательно все просматривали, но это бы поместило, например, разрешение на использование школьной собственности в городской совет.
[Bears]: Но я думаю, что мы смешиваем две проблемы.
[Scarpelli]: Так что будьте осторожны, потому что это вернет нас назад.
[Bears]: Потому что этот второй пункт, мы объединяем два так себе, но Если бы на территории школы должен был находиться фургон с едой, вы говорите, что в соответствии с этим проектом Совет здравоохранения должен был бы сказать: да, вы можете иметь лицензию на фургон с едой. И тогда вам также нужно будет, чтобы кто-то из ответственных за имущество сказал, что мы разместим здесь фургон с едой.
[Stein]: Да.
[Bears]: Вот почему я думаю, что мы смешиваем две разные вещи. Кажется, что камнем преткновения здесь является то, что, по сути, мы как совет говорим об этой второй части процесса, к которой мы, с вашей точки зрения, не имеем никакого отношения, потому что она не имеет отношения к нашим постановлениям, не так ли? Все, что мы делаем, это одобряем лицензию на грузовик с едой. Я думаю, и я думаю, что мы здесь просто углубляемся в тему того, кто осуществляет опеку, заботу и контроль над различными городскими объектами таким образом, что, возможно, нам не нужно вдаваться в подробности. Я думаю, все, что мы говорим, это то, что мы хотели бы, чтобы городской совет больше не отвечал за выдачу лицензий на грузовики с едой, а департамент здравоохранения не отвечал за выдачу лицензий на грузовики с едой. И я пытаюсь понять, что вы, советник, говорите, что здесь есть камень преткновения, потому что, если мы хотим делегировать весь этот контроль, технически мы все равно будем контролировать общественный образ жизни. Так что, если это фургон с едой на дороге общего пользования, ему все равно придется вернуться к нам.
[Stein]: Ну, можно, конечно, обозначить. Я имею в виду, я не вижу ничего, что говорило бы о том, что вы не могли бы просто назначить этот орган власти. Знаете, я хочу сказать, что, насколько мне известно, единственная земля, на использование которой городской совет должен будет дать кому-то разрешение, — это общественные весы. Потому что, если это другая общественная земля, разрешение вообще не будет исходить от совета. Это исходило бы от хранителя этого. собственности сейчас, мы, безусловно, можем предоставить второй уровень разрешения в дополнение к предоставлению еды, что может быть так же просто, как, например, если это в департаменте парков, это может быть так же просто, как директор департамента. говоря: да, у вас есть наше разрешение присутствовать здесь на этом мероприятии, или я имею в виду, что мы можем снова, мы не анализировали всех других хранителей потенциальной городской собственности, потому что это выходило за рамки того, что мы здесь делали. Итак, то, что мы сделали, основано на наших последних разговорах с вами, ребята, и представляет вам процесс, посредством которого может быть предоставлено разрешение фургону с едой на использование общественных дорог. В первую очередь это зависит от совета. Я не вижу причины, по которой совет не мог бы указать, что вы можете сделать это даже в постановлении, например, если вы посмотрите на рекламные поправки к городским постановлениям в соответствии с нашими изменениями в 74, черточка два. Я думаю, можно назвать первоначального уполномоченного совета по выдаче гранта. эта лицензия есть, и сделайте это обозначение прямо здесь, и тогда вы знаете, единственное, что совет ранее сказал, что они не хотят, чтобы она возвращалась к ним, - это какое-то отклонение или, вы знаете, специальное разрешение в той степени, в которой кто-то хотел выйти за рамки первоначального постановления, которое примет совет. Таким образом, схема регулирования будет заключаться в том, что совет скажет, что либо этот человек, либо эта группа людей в городе являются людьми, которые будут выдавать лицензии от нашего имени. Но вот правило, которому они должны следовать при выдаче лицензии, которое дает им определенное направление относительно того, что совет хотел бы видеть. Это постановление совета. И вы просили, чтобы мы включили какое-то положение, которое еще должно быть прописано советом, относительно, вы знаете, возможности, если есть редкий случай, когда кто-то действительно хочет действовать таким образом, который выходит за рамки основных правил и правила, которые вы установили, чтобы совет мог рассмотреть возможность предоставления определенного типа отклонения. Вот что там сейчас встроено. Вы знаете, очевидно, что необходимо принять множество политических решений. Совет должен решить, вы знаете, кто хотел бы быть этим назначенным лицом. Я думаю, что это, вероятно, нужно будет провести, знаете ли, также через администрацию, просто чтобы убедиться, что это работает с точки зрения кадрового обеспечения или, вы знаете, или, вы знаете, других проблем, связанных с этой должностью. Но, знаете, да, нет, вы можете, вы можете назначить кого-то другого, похожего на обед на открытом воздухе, чтобы сделать этот звонок. И для этого оно и создано, верно? Есть только вопросы о том, кем вы хотите, чтобы это было. Кроме того, есть предлагаемая схема регулирования, которую должно применять уполномоченное лицо, чтобы они могли действовать единообразно при рассмотрении и выдаче лицензий. Итак, за процессом принятия решения что-то стоит. Вот что это за правило. И затем есть процедура, по которой совет может вмешаться, если его об этом попросят в особом случае.
[Bears]: Хорошо, через секунду я пойду к советнику Кили. Я думаю, что, судя по предыдущим встречам, мы просим о том, чтобы процесс лицензирования грузовиков с едой был доступен департаменту здравоохранения для выдачи одноразовых и специальных лицензий на грузовики с едой. Это единственные лицензии для фургонов с едой, которые мы хотим выдать на данный момент. Если им нужно разрешение хранителя государственной собственности, они попросят того, кто является хранителем конкретной собственности, убедиться, что фургон с едой разрешен. И что когда дело доходит до общественного транспорта, мы не хотим, чтобы им приходилось приходить к нам за фургоном с едой в общественном месте. По сути, они могли бы пойти в DPW.
[Stein]: Так что я думаю, что... Извините, я не хотел перебивать. Просто чтобы кое-что прояснить, вы, конечно, можете, хм, вы знаете, назначьте кого-нибудь из DBW или руководителя отдела. Я думаю, что этот разговор должен выйти за рамки сегодняшнего вечера, чтобы убедиться, что это работает с организационной операционной точки зрения. Быть человеком, который сделает первый звонок о том, выдавать или нет лицензию на фургон с едой для общественного транспорта со стороны совета здравоохранения. хм, честно говоря, я не вижу в законе ничего такого, что Позволяет совету здравоохранения в соответствии с санитарным кодексом ограничить возможность того, у кого есть законный фургон с едой на частной территории, любить один день, выходные или что-то в этом роде? И это не входит в их правила, потому что в законе нет оснований для того, чтобы совет здравоохранения делал это с точки зрения санитарных норм. Вы можете сделать это для своего города. Вы можете сказать, что мы не собираемся выдавать лицензии на продукты питания. грузовик будет находиться на наших улицах на наших улицах общего пользования более одного дня или дольше, чем какое-либо специальное мероприятие, которое вы можете провести абсолютно или на другой общественной собственности, ну, вы, но вы не являетесь, потому что, если совет не является хранителем другой общественной собственности, тогда совет не устанавливает правила использования этой другой общественной собственности, и поэтому у меня есть примечание здесь о том, что ваш город, возможно, захочет провести расследование и получить представление о том, кто является хранителями этой другой общественной собственности, но совет будет иметь контроль только над общественными дорогами и любой другой собственностью, хранителем которой он является, и я не есть этот инвентарь
[Bears]: Я думаю, и именно здесь у меня все ломается. Вы хотите сказать, что при существующем режиме тот, кто является хранителем другой государственной собственности, может самостоятельно выдавать неограниченные лицензии на грузовики с едой без одобрения совета или без постановления, устанавливающего эти лицензии как часть городского кодекса?
[Stein]: Да, я имею в виду, законны ли они при зонировании. Так, например, если вы знаете, и мы, и в той степени, в которой это вышло за рамки того, что считается дополнительным прерывистым законным видом использования для некоторых Вы знаете, частная собственность, мы можем рассмотреть это дальше. Но согласно вашему постановлению о зонировании, насколько мне известно, единственным видом использования, где прямо разрешено использование фургонов с едой, являются пивоварни. Единственный раз, когда я мог бы подумать о том, что грузовики с едой будут разрешены, это если бы в каком-то освобожденном месте, например, в церкви или школе, проводилось специальное мероприятие, и они собирались иметь грузовик с едой, вы знаете, на короткий период времени. Но иначе они не допускаются. Итак, зонирование регулирует частную собственность, а это не так. разрешено за пределами этих типов использования.
[Bears]: Мне жаль. Кодекс зонирования регулирует, что государственные школы Медфорда могут делать на школьной территории?
[Stein]: Таким образом, постановление о зонировании освобождает государственные школы Медфорда от, ну, не постановления о зонировании, а закона о зонировании. делает государственные школы освобожденными от налога. Итак, государственной школе разрешено работать в любой точке города. И, по моему мнению, если бы государственная школа сказала, ну, вы знаете, у нас особое мероприятие, и мы хотим привезти фургон с едой, как будто они могли бы это сделать, и это не нарушило бы зонирование. Но единственное место в вашем постановлении о зонировании, где прямо разрешены фургоны с едой, — это пивоварни.
[Bears]: Да, им не нужно будет спрашивать нас.
[Stein]: Им просто понадобится Совет здравоохранения.
[Scarpelli]: Итак, какая информация, господин президент?
[Bears]: Да, конечно, а потом я пойду к советнику Каллахану и советнику Коллинзу, но да, советнику Шрипперу.
[Scarpelli]: Извините, что меня там нет, но это вернет нас к началу, потому что именно это мы объяснили нашему бизнес-сообществу. И причина, по которой мы пошли этим путем, заключается в том, что они знали, что этот совет позаботится о том, чтобы мы защищали наш кирпич и раствор. Если мы теперь оставим это открытым для других сущностей, чтобы они могли войти и выдаем специальные разрешения каждую субботу, и это разрешено в отдельных департаментах, будь то департамент парков, говорящий, что мы будем использовать Плейстед-парк, чтобы что-то сделать, вы знаете, и это просто оставляет его на скользком пути, и он собирается открыть это , вы знаете, это снова откроет ту банку с червями, которую мы начали много лет назад. И я просто думаю, что нам следует быть очень осторожными, продвигаясь в этом направлении сейчас. Спасибо.
[Bears]: Спасибо, советник. Советник Каллахан?
[Callahan]: У меня только что возник вопрос, потому что похоже, что адвокат говорит, что, согласно нашим законам, у нас есть возможность давать разрешение для этих фургонов с едой только на общественных дорогах, а все остальные организации, такие как парки и школы, делают это сами. лицензирование грузовиков с едой. Похоже, что советник Скарпелли говорит, что это не та практика, которую мы применяли, и, возможно, это также не то, что сказал наш бывший городской адвокат. На мой взгляд, это делает ситуацию немного мутной. И мне бы очень хотелось, я имею в виду, возможно, это просто реальность, но если будут какие-либо разъяснения по этому поводу, я думаю, это поможет нам понять.
[Scarpelli]: Если я смогу, господин Президент, Я думаю, спасибо. Я думаю, что наличие у городского совета права выдавать специальное разрешение дало нам эту безопасность и чувство понимания и принятия в отношении нашего кирпичного и строительного бизнеса. Но теперь, когда мы пытаемся найти более простой способ помочь нашим помогите нашим гражданам, что программы, которые хотят этого, однажды позволят. Если мы отнимем специальное разрешение у городского совета и оставим его на усмотрение управления здравоохранения, мы потеряем его. Мы теряем то чувство контроля над нашим бизнесом и нашими деловыми районами, которое доверили нам, когда мы впервые начали этот процесс. Это имеет смысл.
[Bears]: Вице-президент Коллинз.
[Collins]: Спасибо, Президент Медведи. Дай мне секунду. Я систематизирую свои мысли.
[Bears]: Пожалуй, я попробую, может быть, если ты не готов.
[Collins]: Ты пойдешь первым, потом я пойду.
[Bears]: Полагаю, прокурор Штейн, мой вопрос в том, что намерение совета состоит в том, является ли это государственной или частной собственностью, кто бы ни был хранителем или заботится о собственности и контролирует ее, в идеале наше намерение состояло бы в том, чтобы посредством любого постановления или поправки о зонировании сказать, что уполномоченное лицо, прямо сейчас мы называем это отделом здравоохранения, выдаст лицензию на грузовик с едой. , ограничиваясь только однодневной лицензией или лицензией на специальное мероприятие, независимо от того, на какой территории это находится, будь то государственная собственность, частная собственность или общественная собственность, вы говорите, что мы юридически не можем этого сделать.
[Stein]: Да, я говорю, что вы абсолютно можете сделать это под властью совета по контролю над общественными дорогами. И вы абсолютно можете сделать это в отношении любой другой собственности, хранителем которой является совет. И я задал вопрос в комментариях, которые я отправил в ответ, но это проблема, которую город, возможно, захочет рассмотреть, потому что у меня нет данных о том, кто какую городскую собственность контролирует. Итак, я написал это в общих чертах, чтобы сказать: любую собственность, которую контролирует совет, и общественные дороги, вы абсолютно можете решить, кого вы хотите назначить, который, как я слышал, вы ранее говорили, был DPW, для части разрешений на дороги общего пользования. Но несмотря ни на что, независимо от того, куда в городе направляется грузовик с едой, ему потребуется, чтобы Совет здравоохранения выдал разрешение в соответствии с санитарными нормами, что совершенно отдельный вопрос от выдачи лицензии на размещение. который будет выдавать городской совет. Поэтому независимо от того, куда направляется грузовик с едой, в этом должен участвовать совет здравоохранения. Им следует оценивать это с точки зрения безопасности пищевых продуктов. Они должны выдать разрешение на пребывание этого грузовика там. Чтобы совет иначе контролировал местонахождение фургонов с едой, предлагаемый фургон с едой должен находиться на земле, контролируемой советом, или в той степени, в которой у вас есть возможность регулировать это посредством поправки к постановлению о зонировании, вы можете рассмотреть возможность сделать это. это тоже. Но есть пределы, честно говоря, насколько вы можете контролировать это. Я, конечно, был бы рад ознакомиться с любыми предыдущими мнениями совета по этому вопросу. Я не знаю, были ли они выпущены. Я был бы рад взглянуть на них, и мы снова сможем взглянуть на масштабы и масштабы государственной собственности, которую совет действительно контролирует. Я не знаю ни одного существующего процесса, поэтому, конечно, в нашу цель не входило изменение какого-либо существующего процесса. Единственное, что я осознаю сейчас, опять же, это всего лишь раздел 74-2, в котором говорится о получении разрешения городского совета на использование дорог общего пользования в основном для торговли. И, возможно, совет при этом использовал какой-то процесс, но я не видел ничего написанного. Так что, если есть что-то новое, нам тоже следует на это обратить внимание, потому что мы хотим быть уверены, что, внедряя что-то новое, мы вносим соответствующие изменения.
[Bears]: Понятно. Я имею в виду, я думаю, у меня есть два вопроса. Наш существующий процесс заключается в том, что практически каждый раз, когда кто-либо на любом типе собственности хочет использовать грузовик с едой, совет утверждает лицензию на грузовик с едой. Хорошо. Разве это не процесс?
[Stein]: Что ж, я думаю, мой вопрос заключается в том, на каком основании или под какими полномочиями совет выдает лицензии на грузовики с едой? Потому что я не, опять же, не знаю о существовании каких-либо процесс, вы знаете, мне было поручено помочь создать процесс.
[Bears]: Верно. Посмотрим, смогу ли я найти самый последний пример этого в записях. Господин президент, секундочку, советник Скарпелли. Я просто хочу посмотреть, сможем ли мы найти это здесь. Итак, у нас есть дорогой, дорогой президент Морелло и члены городского совета. Это 21 сентября 2023 года. Запись совета о нашем заседании от 3 октября 2023 года. От имени указанного ниже лица я с уважением подаю в городской совет следующий запрос на разрешение города Медфорд на грузовик с едой. Помимо одобрения городского совета, есть и продавцы.
[Stein]: смысл, вы знаете, он послал это. Это имеет смысл.
[Bears]: Оно приближалось к тебе. Всего лишь второй советник. Сначала я хотел бы ответить на свой вопрос.
[Stein]: Итак, еще раз, мы можем, мы можем взглянуть на этот вопрос глубже. Знаете, я не понимал, что это конкретный вопрос. этот процесс мы, безусловно, можем рассмотреть еще раз. Знаете, мы можем, если есть предварительное мнение совета, касающееся полномочий совета в отношении школьной собственности или чего-то в этом роде, я буду рад его рассмотреть. И потом, вы знаете, мы всегда можем вернуться к этому масштабу. Но, например, насколько мне известно, действующее городское постановление просто ссылается на общественные пути. Речь идет об улицах города.
[Bears]: Я собираюсь пойти к советнику Страуду, затем, возможно, к советнику Коллинзу и советнику Лаззаро.
[Scarpelli]: Спасибо господин президент. При всем уважении к представительному совету от KP Law, я думаю, что сейчас мы говорим о двух отдельных вопросах. И ради государственных финансов я говорю, что мы остановимся и проведем переоценку как совет и приведем это в порядок, чтобы можно было представить всю информацию. Я немного шокирован этим то, как мы это представили, возможно, это наша вина, что мы не представили всю документацию с самого начала этого процесса, но это не то, что началось в 2022 или 23 году со школой Брукса, это началось за несколько лет до этого, и убедились, что это понимание того, что совет является органом, который распределяет специальное разрешение или голосует за него. И еще раз, я собираюсь сказать это еще раз, чтобы убедиться, что все наши новые советы меня понимают. Это была огромная проблема для нашего бизнес-сообщества, обычного сообщества, которое было очень, очень противоречивым и очень напряженным. И я просто не хочу продолжать этот диалог, потому что мы, я думаю, говорим о двух совершенно разных, разных вещах. Я считаю, что совет сосредоточен на одной части этого, на этом, гм, этот запрос, о котором мы просили, но мы пропускаем все начало гонки. Сейчас мы заканчиваем гонку. Мы только что пропустили первые 23 мили Бостонского марафона. Поэтому я не хочу продолжать это ради финансирования. Это не Знаете, адвокаты — это большие деньги, и мы можем сидеть и говорить об этом еще два часа. Итак, я буду делать запросы, которые будут предлагать, чтобы мы, мы, гм, вынесли это на обсуждение, и пока мы не перегруппируемся в совет и не получим всю информацию, которую зарегистрированный адвокат, гм, предоставляется, чтобы мы могли принять решение, не встряхивая снова бизнес-сообщество. Так что спасибо.
[Bears]: Советник Скарпелли предлагает выступить за обсуждение. Это было неоспоримо. Есть ли второй?
[Collins]: У меня есть комментарий, который я хотел бы оставить, который мог бы стать альтернативой.
[SPEAKER_05]: Мы не можем сделать это неоспоримым. Есть ли секундант на пути к столу?
[Bears]: Не услышав ни слова, я пойду к вице-президенту Совета Коллинзу.
[Collins]: Спасибо, президент Баррас. Спасибо, советник Скарпелли. Я согласен. Я думаю, что здесь мы вышли за рамки. Помимо прочего, мне бы хотелось, чтобы мы приблизились к решению этого проекта, и я думаю, что, возможно, есть хм, значение в разговоре об этом вопросе - выносит ли городской совет решения, хм, о выдаче лицензий на собственность школьного опекуна? Хм, но здесь мы выходим за рамки нашей компетенции, и мы с тобой думаем, что есть двигаться вперед по этому постановлению, не пробираясь сквозь все сорняки. Я действительно думаю, что это отдельный разговор, возможно, тот, который информирует об этом, но я думаю, что намерение совета здесь в течение многих месяцев заключалось в том, чтобы упростить процесс для однодневных продавцов фургонов с едой, и я не хочу, чтобы нам пришлось пройти этот процесс, чтобы закончить здесь. С моей точки зрения, я думаю, что мы Я хотел бы увидеть поправку к постановлениям городского совета, в которой говорится: да, мы разрешаем однодневную торговлю грузовиками с едой. Там есть какая-то формулировка: вот как мы гарантируем, что это разрешение на один день, а не на один день, который бывает шесть дней в неделю. Возможно, это разрешительный орган или, извините, лицензирующий орган. подавайте как однодневные лицензии, но только вы знаете по одной на каждого поставщика на период в три или шесть месяцев или что-то в этом роде, поэтому мы гарантируем, что это действительно однодневные лицензии, а не де-факто вы знаете разрешения на всю неделю, как сказал советник Скарпелли. Мне кажется, что общая формула здесь Условиями, которые должны быть выполнены для получения лицензии, являются разрешение хранителя или владельца частной собственности, а также соблюдение правил Совета здравоохранения и других правил общественной безопасности, что равняется однодневной лицензии. я Возможно, я ошибаюсь в этом. Но я думаю, что здесь есть путь вперед, где мы могли бы попытаться добиться некоторого прогресса в тексте того, что перед нами, возможно, моделируя, упрощая то, что перед нами в этом направлении, моделируя некоторые формулировки вокруг того, кто создает правила для лицензий на основе от нашего постановления об обедах на открытом воздухе, которое уже принято. возможно, это может быть составлено, возможно, членом этого совета, мы могли бы вернуться и затем провести юридическую экспертизу этого документа, в отличие от того, я думаю, что мы прошли здесь несколько раундов, и я думаю, что контекст очень полезен и, конечно же, мы ценим время, потраченное прокурором Стайном на это. Но я думаю, что мы все очень хотим довести это до более простого места и двигаться дальше. И мне интересно, есть ли способ вернуть это к основам и снова соберёмся в качестве совета, чтобы убедиться, что мы усвоили основы, а затем проведем ещё одно собрание после юридической проверки, на котором мы это завершим.
[SPEAKER_05]: Это мой ответ на звонок. Извините, я вас прервал.
[Lazzaro]: Я собирался сказать многое из того, что в конечном итоге сказал вице-президент Коллинз. Я думаю, что суть проблемы в том, что мы надеемся, что Совет здравоохранения сможет утвердить большинство однодневных лицензий, аналогично тем, которые есть в постановлениях наших близлежащих городов. Я также, я просто думаю, что, просто просматривая постановления, там еще недостаточно конкретики, чтобы мы могли сделать достаточно выводов о том, что разрешено, а что запрещено, потому что в этом просто нет ничего . Другое дело, что у некоторых наших местных предприятий есть фургоны с едой, и они, возможно, тоже захотят работать в городе. Поэтому я думаю, что для них это прекрасная возможность, и мы не хотели бы ограничивать наши организации и наши мероприятия в том, чтобы они могли проводить что-то веселое и захватывающее. Поэтому я думаю, что нам важно продолжать работать над этим, и хотя это может быть медленно и неприятно то, что мы продолжаем. И я бы поддержал предложения вице-президента Коллинза.
[Bears]: Спасибо. Я просто хочу, я думаю, что мы действительно можем добраться до сути, я начинаю немного вникать в это, я думаю. И я думаю, что моим камнем преткновения было то, что наша прошлая практика, похоже, не основана на каких-либо юридических полномочиях, которые может найти кто-либо. По сути, мы выдавали бессмысленные разрешения без каких-либо полномочий в течение некоторого периода времени, по запросу, как вы знаете, при нескольких администрациях мэров нескольким советам, мэры просили совет одобрить некоторые вещи. это нужно ни запрашивать, ни одобрять, что на самом деле означает, что у нас нет никаких правил по этому поводу, кроме как в отношении общественных путей, то есть совет должен контролировать вещи в общественных местах, что я не думаю, что это статус-кво, который любой из нас хочет сохранить как статус-кво. Хм, так что адвокат подпишет, если можно. И, пожалуйста, мне кажется, здесь есть три вещи: что совет мог бы разрешить использование фургонов с едой в соответствии с Законом о зонировании, чтобы регулировать, где и в каких районах фургоны с едой можно использовать на частной собственности, и мы могли бы делать их по праву или по специальному разрешению какого-либо органа правления.
[Stein]: Вы определенно могли бы принять поправки к зонированию для дальнейшего регулирования фургонов с едой.
[Bears]: Верно.
[Stein]: На частной собственности.
[Bears]: Верно, и это будет создание использования, а затем, в каком районе это будет использоваться и какие полномочия, вы знаете, мы могли бы сказать, что в каждом районе требуется специальное разрешение совета для использования грузовика с едой, и это будет регулировать всю частную собственность в городе, подпадающую под действие постановления о зонировании.
[Stein]: Да, я имею в виду, что у вас, вероятно, все еще будут проблемы с освобождением от использования, о которых можно поговорить, но вы могли бы. гм, вы знаете, сделайте это дополнительным использованием, или вы знаете, что мы можем поговорить о разных способах сделать это, но, безусловно, существует большая возможность регулировать фургоны с едой на частной собственности с помощью вашего постановления о зонировании.
[Bears]: Хорошо, а затем, что касается общественного транспорта, совет контролирует общественный путь, так что мы могли бы прямо сейчас в соответствии с существующим постановлением, возможно, с некоторыми изменениями, чтобы решить очень конкретную проблему, связанную с продажей фруктов, гм, мы могли бы издайте постановление, согласно которому вам необходимо получить лицензию или какое-либо разрешение от совета или уполномоченного им лица на движение общественного транспорта.
[Stein]: Да, и именно так поправка К существующему постановлению, которое мы предлагаем принять, я знаю, что вы рассмотрите это дальше. Просто хочу отметить пару вещей. Итак, что мы предлагаем в виде поправок к городским постановлениям. У нас есть определения, в том числе, что такое лицензия. И лицензия определяется как однодневная лицензия мобильного продавца продуктов питания или лицензия мобильного продавца продуктов питания для специального мероприятия. Итак, это однодневное специальное мероприятие. концепция заложена в поправки что мы предложили на основании полученного в прошлый раз указания, единственной лицензией, которую может предоставить городской совет или уполномоченное лицо, будет одна из этих двух. Это в разделе определений, который мы предложили для поправок к городским постановлениям. И тогда регулирование, которое мы снова предложили, будет похоже на правила получения одной из этих лицензий. Если это поможет в качестве отправной точки, вы знаете, когда совет рассмотрит это дальше, вы знаете, так оно и устроено.
[Bears]: Верно. И затем, кажется, есть третий, я думаю, что я понимаю это с обеих сторон. Есть третий вид средней области, и я добавлю к этому то, что вы только что сказали об освобожденных видах использования. Так что, по сути, как и использование Дувра, может также попасть в эту странную золотую середину, где общественная собственность, которая не находится под опекой и контролем совета, совет не имеет полномочий говорить, что в принципе, верно, типа: Я получаю, где это будет работать на общественной территории, я получаю, где это будет работать на частной собственности, не освобожденной от зонирования. Я думаю, что мы пытались зацепить иглу тем, что на других объектах недвижимости, мы по-прежнему хотим разрешить только однодневные лицензии и лицензии на специальные мероприятия для грузовиков с едой. И похоже, что вы говорите, что, судя по вашему анализу закона, санитарный кодекс не может этого сделать. Все, что может сказать департамент здравоохранения, это: «О, это сейф, это фургон со здоровой едой». Они могут подавать еду. И тогда это будет зависеть от освобожденного от налога владельца собственности, например, Университета Тафтса, или владельца государственной собственности, хранителя, который не является городским советом, например, школьному комитету по собственности государственных школ Медфорда, чтобы они могли определить, что у них могут быть фургоны с едой в другое время, кроме одного дня или специальных мероприятий.
[Stein]: Да. И опять же, если бы это стало чем-то, где оно вытеснило использование, тогда мы могли бы посмотреть, действительно ли это освобожденное использование или оно превратилось во что-то другое? Но случайное присутствие фургона с едой в кампусе Тафтса, церковный пикник или что-то в этом роде, я, скорее всего, считал, что это всего лишь часть их освобожденного от налога использования.
[Bears]: И ладно, это освобождение от использования частной собственности, которая может быть освобождена от маршрута зонирования. Для объектов недвижимости, которые не находятся под контролем городского совета, но находятся в городской собственности, или, например, принадлежащие государству, а затем мы можем пойти по другому пути к государству, но контролируемому городом, потому что некоторые из них у нас есть. Есть ли юридические полномочия, которые мы можем найти, чтобы сказать, что мы хотим, чтобы были лицензированы только фургоны с едой на один день и для особых мероприятий?
[Stein]: Так что нам просто нужно будет посмотреть на это в контексте зонирования. Мне нужно будет пройти через нынешний подход к муниципальному использованию для последней категории собственности, находящейся в государственной собственности. Нам придется как бы пройти и посмотреть на это. Я имею в виду, что суть зонирования в том, что вы регулируете использование земли, а не ее эксплуатацию. Таким образом, нам всегда нужно обращаться со всей землей в округе одинаково, и мы бы не стали обязательно относиться к земле по-другому, потому что она сначала была муниципальным, а не частным пользованием, но мы могли бы посмотреть, как мы можем максимально приблизиться к достижению ваших целей посредством зонирования. Но мы знаем, что нам необходимо поддерживать единообразие, которого требует закон о зонировании. И опять же, я, вы знаете, я хотел бы взглянуть на это в контексте любой дополнительной документации, которая есть у совета относительно предыдущей практики и того, как она действовала в предыдущих мнениях совета, на которые ссылались. Хм, потому что у нас явно нет такой истории. Мы не участвовали, ну, вы знаете, в той степени, в которой это явно рассматривалось как проблема.
[Bears]: И тогда, когда мы столкнемся с некоторыми проблемами, связанными с зонированием, мы не можем назначить совет здравоохранения органом, выдающим специальные разрешения, не так ли?
[Stein]: Нет, согласно главе 48, девятому разделу, это будет либо городской совет, либо совет по планированию, либо совет по зонированию, но не совет здравоохранения. Но опять же, когда вы говорите просто об использовании общественных средств, хотя это политическое решение, я не уверен, что совет здравоохранения должен принимать что-то вроде: это решение, как вы сказали, возможно, dpw похоже на то, что вы делаете с обедом на открытом воздухе, хорошо, я начинаю понимать форму этой штуки, да, я имею в виду, что есть много разных подобных факторов, которые попадают в это, это землепользование, но это также общегосударственный совет по санитарии и здравоохранению, это просто сложная область, потому что есть разные части населения, верно
[Bears]: Я думаю, что потенциально мы были не совсем точны, так это то, что мы предполагали, что у нас есть все полномочия, подобно тому, как мы делаем это с другими лицензиями для выдачи лицензии на грузовики с едой, и что это будет применяться ко всей собственности в городе, независимо от его статус собственности или контроля.
[Stein]: Так что... Имеет смысл.
[Bears]: Ага. Я хочу дать вам, вероятно, самый простой способ найти эту информацию, и, возможно, мы могли бы пойти глубже, но если вы зайдете на наш сайт MuniCode, просто наберете фудтрак и перейдете к документам, вы сможете увидеть записи за 10 с лишним лет. У некоторых из них будут записи встреч, на которых мы говорили об этом, но многие из них просят, чтобы городской совет одобрил фургоны с едой. Знаешь, здесь есть один за 2018 год, за 2017 год.
[Stein]: Может быть, вы пришлете мне ссылку, где искать. Потому что, когда я вхожу в код Muni и набираю фудтрак, единственное, что появляется, это ссылка на фудтраки и пивоварни. Потому что я искал это как часть процесса объединения этих материалов.
[Bears]: Итак, если вы пройдете вкладку «Документы», там есть коды, постановления и документы, там должны быть документы, которые должны иметь число около 68. э-э, результаты рядом с ним. Я тоже могу с радостью отправить вам ссылку, но.
[Stein]: Итак, там, где написано, просмотрите дополнительные онлайн-документы.
[Bears]: Ага.
[Stein]: Ох, ладно. Все в порядке. Так что это другой поиск, чем когда вы просто ищете сам код.
[Bears]: Да. А затем выполняется поиск по всем записям совета.
[Stein]: Хорошо. Я посмотрю на это. Мы обязательно это тоже рассмотрим.
[Bears]: Ага. Итак, у нас есть, хм, да. Здесь есть куча вещей, которые могут иметь ценность. Ага.
[Stein]: Мы определенно можем просмотреть это, а затем иметь это в виду, когда совет вернется со своим пересмотренным проектом, чтобы его рассмотреть.
[Bears]: Верно. И мне не известны предыдущие юридические заключения, но я уверен, что вы, вероятно, лучше меня знаете, что, если бы они были, Дженис Спенсер из юридического отдела, вероятно, смогла бы их найти. Но я не в курсе, а советник Шаер, вероятно, отключился, так что я не знаю, есть ли у него конкретные сведения... Да. Хорошо, это было предложение, советник Коллинз? И я ценю снисходительность каждого. Я просто хотел как бы разложить юридические полномочия по рамкам, чтобы нам как можно лучше не приходилось снова проводить эту дискуссию.
[Collins]: Я ценю это. Я был бы рад облечь это в форму предложения, если только мы не почувствуем, что дискуссия продвинулась настолько далеко, что это предложение теперь неуместно. Но, исключая это, я бы предложил Разрешаю себе или Президенту Беарсу перефразировать это в духе данного разговора.
[Bears]: Я думаю, мы могли бы просто сотрудничать с прокурором Штейном.
[Stein]: Извините, мне немного трудно вас слышать. Вы спрашивали мое мнение по поводу этого предложения или предлагали мне принять участие в нем?
[Bears]: Нет, мы просто говорили, что, возможно, мы могли бы сесть за пределами публичного собрания. Конечно. Вице-президент Совета, я, вы и просто видите здесь структуру, которая относительно соответствует настоящему моменту, я думаю, что мы разделяем как можно лучшее понимание того факта, к которому мы приближаемся, решение этой проблемы с грузовиками с едой требует различных юридических полномочий для разные настройки.
[Stein]: Я был бы рад. Да, я думаю, это отличная идея.
[Scarpelli]: Отлично, значит, предложение вице-президента Коллинза... Отлично, по предложению вице-президента Коллинза, поддержанное?
[Bears]: Поддерживает советник Ценг. Все, кто за?
[Collins]: Шанс.
[Bears]: Против? Движение проходит. Есть ли дальнейшие обсуждения или предложения? Советник Коллинз, вице-президент Коллинз? Это не так.
[Collins]: Я благодарю своих, особенно новых советников, за то, что они вникли в эту, возможно, неожиданно сложную тему. Цените время, потраченное адвокатом Стайном на этот звонок и на подготовку к этой встрече. И я бы предложил оставить этот документ в комитете и прервать рассмотрение.
[Bears]: Спасибо. И я просто хочу также сказать, что на этой последней встрече я был немного туповатым, и я ценю усердие адвоката Стайна и его понимание того, что это на самом деле означает. Я подумал: почему мы не можем просто делать то, что делаем? И это потому, что то, что мы делаем, не имеет под собой реальной основы. Итак, по предложению советника Коллинза, которого поддерживает советник Леминг. Все, кто за? Против? Движение проходит. Заседание переносится. Спасибо.