[Bears]: 5 번째 정기 회의 Medford City Council, 2024 년 3 월 124 일 Clark 씨는 Callahan 카운슬러 역할을 부르십시오.
[Hurtubise]: 콜린스 (Collins) 부사장, 카운슬러가 참석하고있다.
[Bears]: 공지, 찬사, 기억, 보고서 및 기록. 24-050 카운슬러 Scarpelli가 제공합니다. 조셉 로세티 가족에게 애도. 카운슬러 Scarpelli.
[Scarpelli]: 감사합니다. 대통령 곰 대통령 감사합니다. 실례합니다. 가능하다면 메모를 받도록하겠습니다. 지난 주에 City of Method는 훌륭한 친구 인 Joe Rosetti를 잃었습니다. Joe를 아는 이웃 사람들이 Joe의 가족이 Ashley의 딸 Ashley와 아들 AJ와 함께 자랐다면 웰링턴 지역에서 자랐습니다. 음, Joe는 많은 청소년 축구 선수들에게 평생 헌신적 인 코치였으며 최근에 우리의 방법 고등학교 축구 직원으로 돌아 왔습니다. 그리고, 조는 지난 몇 년 동안 일부 건강 문제와 싸웠습니다. 그리고 그가, 어, 현장이나 집으로 올라 갔는지, 그 말을 들어라, 어, 그는 온라인 시청 게임을 통해 우리 아이들에게 너무 헌신했으며 그는 훌륭 할 것이며, 우리 지역 사회에 큰 손실을 입었고 Rossetti 가족에게 애도를 보내고 싶었습니다. 나는 그의 아내 셰리가 항상 그의 옆에 있다는 것을 알고있다. 나는 Osgoode School에서 가르쳤을 때 그들을 기억하고 그들은 지역 사회의 기둥이었고 확실히 그리워 할 것입니다.
[Bears]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 더 이상의 의견이 있습니까? 동의가 있습니까, 카운슬러 Scarpelli? 다음 중 하나 후. Scarpelli 카운슬러의 움직임에 따라, 두 번째 평의원 Tseng이 선호하는 모든 사람들에 의해 두 번째. 찬성. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[Bears]: 예. 70 긍정. 없음. 부정적인 모션은 카운슬러 Scarpelli가 제공하는 24-051을 통과합니다. 제임스 번즈 (James Burns) 가족에게 애도를 표합니다.
[Scarpelli]: 대통령 씨, 감사합니다. 제임스 지미 번즈. 또 다른 우리 지역 사회의 또 다른 손실. 번즈 씨는 은퇴 후 케이프로 이사하기 전에 평생 방법 거주자였으며, 그는 가족을 떠나서 실제로 구멍을 남깁니다. 번즈 씨는 베드포드 고등학교 명예의 전당의 회원입니다. 그는 Method High School에서 전설 농구 코치였으며 CYO에서 많은 아이들이나 성인을지도했으며 지난 주 갑자기 지나갔습니다. 그리고 우리는 단지 우리의 동정심과 애도를 번즈 가족과 나누고 싶었습니다.
[Bears]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 카운슬러의 협의회는 Tseng 평의원이 두 번째로. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Calderon 카운슬러? 예. 콜린스 부사장?
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러?
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예. 대통령 곰?
[Bears]: 예. 70 호의적, 부정적인 것은 없습니다. 모두 침묵의 순간 동안 일어나십시오. 감사합니다. 2024 년 2 월 20 일 회의 기록은 Lazzaro 평의원에게 전달되었습니다. Lazzaro 카운슬러, 그 기록을 어떻게 찾았습니까?
[Lazzaro]: 순서대로.
[Bears]: Lazzaro 평의원은 기록을 순서대로 찾았으며 Tseng 평의원이 두 번째로 승인을 받았습니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러. 예. 콜린스 부사장.
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 카운슬러. 예. Leming 카운슬러.
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli. 예. 파리 대통령.
[Bears]: 그렇습니다. 긍정적 인 비 음성 운동이 통과합니다. 기록이 승인되었습니다. 위원회의 보고서, 나는 그들 모두를 읽고, 가입하고 승인 할 동의를 요청할 것입니다. 21-057, 2024 년 2 월 21 일 전체 보고서위원회. 이것은 잎 송풍기 조례에 대한 회의였으며,이 회의는위원회에서보고되었으며 오늘 밤 의제에 있습니다. 22-494는 예산 조례에 관한 행정 및 재무위원회 보고서로,위원회에서보고되었으며 오늘 밤 의제에 있습니다. 24-056은 CPA 응용 프로그램에 있었고, 마지막 정기 회의에서 승인했습니다. 24-057은 2025 회계 연도의 초기 예산 권장 사항에 대한 3 월 6 일 전체 보고서위원회입니다. 다른 사람이 추가하고 싶은 것이 있습니까? 카운슬러 Tseng. Callahan 평의원이 두 번째로 Tseng 카운슬러가 참여하고 승인하기위한 동의. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러? 예. 칼라스 부사장? 예. 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러?
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예. 파리 회장?
[Bears]: 예. 나는 긍정적이고 부정적인 것을 가지고 있습니다. 동의 통과 및위원회 보고서는 승인됩니다. 카운슬러 Tseng?
[Tseng]: 규칙을 중단하고 순서대로 24-055를 취하는 동의.
[Bears]: Tseng 카운슬러가 24-055를 정학시키려는 동의에 따라, 두 번째로? Leming 평의원에 의해 두 번째. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[Scarpelli]: 예.
[Bears]: 24 ~ 055 안정화 기금 설립 친애하는 대통령 곰과 시의회 의원들. 나는 당신의 명예 단체가 일반 법률의 5 장 B에 의해 승인 된 일반 안정화 기금을 설립 할 것을 정중하게 요청하고 권장합니다. 무료 현금이 인증되면, 나는이 명예 기관이 안정화 기금에 자금을 지원하기 위해 요청하여 돌아올 계획입니다. 아시다시피, 매사추세츠 연방의 대다수의 도시와 마을에는 일반 안정화 기금이 있습니다. 비상 사태와 예기치 않은 비용을 제공하기 위해 시의회의 3 분의 2가 안정화 기금을 설립해야합니다. Breanna Lungo-Koehn, 시장 시장. 그래서 우리는 시장으로부터 안정화 기금 제안이 있습니다. 나는 콜린스 카운슬러를 인식하고, 콜린스 (Collins Collins) 행정부의 회원을 인식 할 것이다.
[Collins]: 나는 Bearsford 대통령 행정부 회원의 프레젠테이션을 연기하게되어 기쁩니다.
[Bears]: 감사합니다, 콜린스 카운슬러 부인 수장.
[Nazarian]: 대통령 곰과 시의회 의원들에게 감사드립니다. 음, 행복하게 여기에서 안정화 기금에 대해 논의하기 위해 협의회의 대다수는 안정화 기금에 대해 논의하기 위해, 대다수의 협의회는 안정화 기금의 창조에 시의회의 2 분의 2가 필요하며 따라서 우리가 대다수라고 부르는 것을 알고 있습니다. 따라서 시의회의 5 명은 그러한 기금의 형성을 증명해야 할 것입니다. Medford시에는 현재 안정화 기금이 없지만 연방 전반에 걸쳐 매우 흔합니다. 그것은 지역 사회를위한 비오는 날 기금으로 알려져 있으므로, 우리가 일년 내내 어떤 이유로 든 매장량을 이끌어 내야하는 모든 유형의 상황에 처한 경우 시는 시장의 제안과 시의회의 승인을 통해 그 자금을 이끌어 낼 수있는 능력이 있습니다. 그것에 이어진 것은 다른 2 분의 2의 다수가 될 것이며 협의회의 5 명은 그것을 승인해야 할 것입니다. 그러나 우리는 우리가 안정화 기금을 확립 할 것을 제안하는 곳에서 그 단계에도 있지 않습니다. 그리고 나서 우리는 무료 현금이 추가로 또는 향후 사용을 위해 자금을 조달 할 금액을 제안하고 논의하고 발표하도록 인증되면 한 번에 돌아올 것입니다. 그리고 그것이 사용하지 않으면 그것을 옮기고 도시와 마을에서 이용할 수있는 옵션은 연중 내내 자금을 확보 할 수 있도록하는 반면, 현재 비오는 날이나 대규모 비용 옵션을 이용할 수있는 유일한 시간은 우리는 그렇게 할 수있을 것입니다. 그리고 그것이 본질적으로 우리가 현재 가지고있는 ARPA 자금 조달 인 이유입니다. 이 연도 말에 마감되면 무료 현금이 인증되면 역사적으로, 무료 현금은 인증을 받고 회계 연도의 약 절반 동안 제공 될 수 있습니다. 질문에 대답하거나 내가 다루지 않은 것이 있으면 기쁩니다. 나는 그것을 다루게되어 기쁩니다. 감사합니다.
[Bears]: 부인 수장
[Scarpelli]: 우리는이 행정부의 실제 업데이트를받는 데 어려움을 겪었습니다. 나는 선거 직전까지 우리가 꽤 잘하고 있다고 생각합니다. 나는 6 월, 7 월, 8 월에 도시 예산에 대한 정보를 수정하고 있다고 생각하지만 아무것도 보지 못했습니다. 그리고 다른 펀드를 설립 하거나이 행정부가 우리 가이 커뮤니티에서 확실히 부족하다고 생각하는 수표와 균형없이 더 많은 돈을 통제합니다. 나는 이것을지지하지 않을 것이다. 알다시피 ... 대통령이 저를 두려워하는 것은 직원이 자신을 스스로 말했습니다. 그녀는 ARPA 자금 조달에 대해 언급했습니다.이 유형의 자금을 사용한다면 ARPA 돈이나 ESSA 돈을 관리하는 방식이 심각한 어려움을 겪을 것입니다. 우리가 알기 전까지는 같습니다. 죄송합니다. 알 때까지 생각합니다 우리는 합법적이고 투명한 재무 부서가 있어이 도시를 우리의 모든 재정적 행위에 동시에 놓을 수 있습니다. 나는이 협의회가 그것을지지하는 것이 큰 오류라고 생각합니다. 우리는 예산 시즌 동안 무슨 일이 있었는지 보았습니다. 우리는 작년에 우리에게 준 실제 예산으로 무슨 일이 일어나고 있는지 말할 수없는 재무 이사가 있었으며, 그 숫자가 정확하지 않다고 말합니다. 우리는 소프트웨어가 구식이라고 말하면서도 여전히 복고풍 자금을 기다리고있는 다른 조직을 보유하고 있습니다. 그리고 우리 가이 행정부에 어떻게 더 많은 돈을주고 싶다고 생각하기 위해서, 나는 그것이 이위원회는이위원회가 그렇게합니다. 그래서 나는 우리가 회계 회계의 일상이나 재정 요구와 책임에 대한이 협의회를 업데이트 할 때 우리가 어디에 있는지에 대한 추가 이해를 얻을 때까지 이것을 테이블하는 것이 좋습니다. 이것은 우리가 승인하면 또 다른 돈 풀입니다. 우리는 우리에게 돌아올 것이며, 우리는 그 사무실에서 진정한 투명성이 부족한 희생양이 될 것입니다. 그래서 나는 우리가 이것을 테이블 테이블로 움직일 것입니다. 감사합니다.
[Bears]: 테이블에 대한 움직임은 어울리지 않습니다. 나는 콜린스 카운슬러를 인식하지 못했지만 테이블에 대한 움직임은 어지럽 히지 않습니다. 동작에 순간이 있습니까? 동의가 실패한 카운슬러 콜린스는 두 번째가 없습니다.
[Collins]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. 이것에 대한 그들의 의견에 대해 동료 카운슬러들에게 감사합니다. 나는 이번이 안정화 기금 종이가 우리 앞에 온 것은 이번이 두 번째라는 것을 주목하고 싶습니다. 작년에 행정부는 비슷하지만 다른 논문을 제출했습니다. 그 당시 우리는 그 구조를 만들고 큰 세분화를 한 번에 쓰러 뜨리는 것이 도시의 올바른 타이밍이 아니라고 결정했습니다. 이번에는 논문이 우리에게 온다 이 도시의 재정적 미래에 대한 몇 달 동안 지속적인 토론을 마친 후에는 이러한 토론은 계속 될 것입니다. 나는 Medford와 같은 도시가 비오는 날 기금을 갖는 것이 가장 좋은 관행이라고 생각합니다. 나는 이것이 구조를 만들기위한 적절한시기라고 생각합니다. 그리고 그 후 펀드에 넣는 데 얼마나 적합한 지에 대한 대화를 나누는 것과이 논문이 예산을 요구하지 않기 때문에 단순히 구조의 생성을 요구하기 때문입니다. 또한이 논문에는 돈을 바꾸는 계정이 없습니다. 있다면, 그것은 도시의 금고와 지역 사회의 금고에 이미 돈의 재평가 일 것입니다. 나는 이것이 구조를 설정하고 다시 비오는 날 기금에 들어가는 것이 얼마나 의미가 있는지에 대한 지역 사회 대화를하는 데 적절한시기라고 생각합니다. 그리고 다음에 우리 가이 커뮤니티와 넓은 비상 사태를 가질 때, 우리는 Medford 주민들을 돌볼 준비가되어 있습니다. 나는 승인을 위해 움직일 것이다.
[Bears]: 대화를하고 싶다면 대화를 나누십시오. 협의회 의원들의 의견이 있습니까? 카운슬러 Tseng. 대통령 곰 대통령 감사합니다.
[Tseng]: 오늘날 우리 책상에 어떤 질문이 정확히 무엇인지 인식하는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 카운슬러 콜린스가 언급 한 바와 같이, 우리가 안정화 기금 아이디어를 마지막으로 보았을 때, 그것은 펀드를 만들고 돈을 넣는 것이 었습니다. 오늘의 항목은 다릅니다. 오늘날의 항목은 단지 펀드를 만들고 돈을 넣지 않는 것입니다. 전통적으로 시의회와의 고집 지점이있는 곳입니다. 이제 펀드를 창출 할 때 비오는 날 측면 때문에 펀드를 지원하고 있습니다. 우리의 재정이 지금 당장 일하는 방식, 하나님을 금지하는 경우 학교에서 지붕이 떨어지거나 공공 시설에 큰 수리가 필요했던 도시에서 비상 사태가 발생했을 때, 우리는 무료 현금이 주에 의해 인증 될 때까지 해당 문제를 해결하는 데 필요한 자금에 접근 할 수 없으며, 이는 종종 많은 몇 달 동안 많은 시간을 소비 할 수 있습니다. 종종 1 년에 가까워지고 안정화 펀드를 만들면 필요할 때 비상 사태를 고칠 수있는 돈을 준비 할 수 있습니다. 그래서 나는이 아이디어를지지합니다. 나는 콜린스의 두 번째 카운슬러의 동의를 할 것이다.
[Bears]: 감사합니다, Tseng 평의원. 카운슬러 콜린스 (Collins)가 두 번째로 승인하기위한 동의가 있으며, 두 번째는 Tseng 카운슬러에 의해 두 번째입니다. 협의회 회원들의 추가 의견이 있습니까? 아무도 보지 못하고, 누군가가 그것에 대해 말하고 싶다면, 대중의 구성원. 아무도 없습니다. 이것은 적절한 돈이 아닙니다. 이 논문은 한푼도 적절하지 않습니다. 그래도 그렇지 않습니다. 맞아요, 그게 우리가하는 일입니다.
[Scarpelli]: 그래, 대통령 씨, 내가 할 수 있다면 대통령. 당신이 원하는 것을하십시오. 실례합니다. 실례합니다. 실례합니다. 실례합니다. 이봐, 이봐. 이봐, 들어 봐, 들어 봐,이 방법이 아니야, 이것이 행동하는 방법이 아니야. 우리는 포럼이 있습니다. 우리는 포럼이 있습니다. 당신은이 연단에 올라올 권리가 있지만,이 사무실이받을 가치가있는 존경심을주십시오. 우리는 결의를 얻기를 원하지만 그렇게 소리 지르면 아무 일도 끝나지 않을 것입니다. 당신이 말하고 싶다면,이 포럼은 당신을 위해 여기에 있습니다. 일어나서 말하십시오. 나는 듣고 일어나서 말을했다. 소리 지르는 것은 도움이되지 않습니다. 정말 그렇지 않습니다. 그래서 제발, 그것은 이것을 더 길고 비참하며 무례한 과정으로 만들 것입니다. 우리는 모두 이유가 있습니다. 우리는 Medford가 최선을 다하기를 원합니다. 그래서이 포럼이 있습니다. 그러니 그냥 활용하십시오.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다. O'Leary 씨, 기록의 이름과 주소. 위로 올라가면 바닥을 누릅니다. 탭하면 붉은 빛이 켜집니다. 나는 녹색을 얻었다. 당신은 간다. 래리, 도와 줄 수 있니? 한 번만 누르면 래리. 셰인이오고 있습니다.
[Scarpelli]: 엘리는 배터리를 가져 갔습니까?
[James O'Leary]: 좋아요. James O'Leary, 30 Norwood Circle, Medford의 평생 거주자. 첫째,이 돈이 무엇인지에 대한 설명이 없다는 것입니다.
[Bears]: 적절한 돈은 없습니다.
[James O'Leary]: 글쎄,하지만 아무에게도 주어진 숫자가 없습니다. 두 번째 로이 카운슬러는 누군가에게 두 번째 테이블을 요청했을 때 손을 들었습니다. 당신은?
[Bears]: 나는 당신이 그것을 말하는 것을 듣지 못했습니다.
[James O'Leary]: 그녀는했고 당신은 그것을 보지 못했습니다.
[Bears]: 좋아, 우리는 그것에 투표 할 것입니다. Callahan 카운슬러가 두 번째로 Scarpelli 카운슬러가 테이블을 향한 움직임에. 당신은 그것을 외치거나 당신을 볼 수 없습니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 테이블에 권리. Callahan 카운슬러.
[Lazzaro]: 예.
[Hurtubise]: 콜린스 부사장.
[Lazzaro]: 아니요.
[Hurtubise]: 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 아니요.
[Hurtubise]: 평의원 레마.
[Lazzaro]: 아니요.
[Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng? 아니요. 대통령 곰?
[Bears]: 아니요. 부정적인 5 명, 2 명은 긍정적입니다. 움직임이 실패합니다.
[James O'Leary]: 이제 계속해서 계속할 수 있습니까?
[Bears]: 계속할 수 있습니다. 감사합니다.
[James O'Leary]: Tseng 씨는 내가 갈 의견을 제시했습니다. 이 도시에서해야 할 일. 약 6 년 전에 시작된 자본 개선 기금은 어떻게 되었는가,이 도시에는 아무런 장소가 없었습니까? Scarpelli 씨는 좋은 지적을했습니다. 매주 회의가 있습니다. 나는이 도시의 금융 부서에서 온 사람이 여기에 와서 우리가 어디에 있는지 설명하는 것을 보지 못했습니다. 이 도시에서 우리가 아마도 약 2 천만 명이 홀에 있다는 소문이 많이 있습니다. 좋아요? 그러나 우리는 아무도 와서 우리가 어디에 있는지 말하지 않았습니다. 당신은 다시 예산 청문회를 시작할 것입니다. 왜? 다시, 내가 여기에 있었던 두 번의 말을했을 때, 나는 도시를 모으는 것에 대해 이야기했습니다. 우리가하는 일은 넓어지고 점점 더 많은 사람들을 화나게하는 것입니다. 그리고 끝날 것입니다. 당신은 무엇을 알고 있기 때문에? 사람들은 메드 포드에오고 싶지 않을 것입니다. 그들은 예전 이었지만 여기서 일어나고있는 모든 일로 Medford에오고 싶지는 않을 것입니다. 감사합니다.
[Bears]: 기록의 이름과 주소. 좋은 저녁이에요.
[Damascus]: 제 이름은 로즈 다마스쿠스입니다. 저는 1990 년부터 오랜 시민입니다. 나는 지금 도시가 어떻게 운영되고 있는지에 대해 너무 놀랍습니다. 비참합니다. 거리는 끔찍합니다. 많은 돈을 지불 해야하는 인프라는 어디에 있습니까? 나는 이제 세금에 대한 또 다른 세금 인상, $ 900 수수료가 있습니다. 이 돈은 어디에서오고 있습니까? 당신은 무엇을 알고 있습니까? 집을 소유하지 않은 사람들도 과세해야한다고 생각합니다. 그래서 그게 다야. 감사합니다. 나는 그것을 추진할 것이다. 당신은 무엇을 알고 있기 때문에, 당신은 그것이 집의 비용이 얼마인지, 어떤 지시를 알지 못하고 당신은 이해하지 못하기 때문에 전혀 모른다. 당신은 당신이하는 모든 일은 정책을 작성하는 것입니다. 그러나 그것이 사람들의 삶에 미치는 영향이 무엇인지 모릅니다. 괜찮은. 매우 감사합니다.
[Bears]: 로즈, 래리와 함께 이름과 주소를 남길 수 있다면 제발. 기록을 지정하고 주소를 제시하십시오.
[Eleanor O'Leary]: 안녕하세요, Eleanor O'Leary, 30 Norwich Circle. 답을 얻지 못하는 한 가지 빠른 질문은 계속 들었습니다. 이 돈은 어디에서오고 있습니까?
[Bears]: 적절한 돈은 없습니다.
[Eleanor O'Leary]: 글쎄, 실례합니다. 비오는 날 아이템 라인은 어디에 있습니까? 그 돈은 어디에 있습니까? 어딘가에서 돈이 있어야합니다.
[Bears]: 이것은 단지 계정을 설정하는 것입니다. 실제로 거기에 돈을 넣는 것은 아닙니다.
[Eleanor O'Leary]: 그러나 그 돈은 그것에 들어가야합니다.
[Bears]: 그것은 미래에 일어날 것입니다.
[Eleanor O'Leary]: 그래서 나는 알고 있지만 미래에는 그 돈이 어디에서 왔습니까?
[Bears]: 그렇다면 현재 도시의 작동 방식은 현재 세금으로 인한 것입니까? 우리는 무료 현금이 있습니다. 무료 현금 매장량을 갖기 전에 첫 번째 무료 현금을 들었습니다. 기본적으로, 그것은 집계 된 돈이 이전의 모든 예산에서 남겨진 것입니다. 해당 준비금은 매년 주에서 인증을 받아야합니다. 일반적으로 그 돈을 인증하는 데 9 개월이 걸립니다. 그 9 개월 동안, 우리는 그 돈을 어떤 목적으로도 사용할 수 없으며 적절할 수 없습니다. 현재 일어나고있는 모든 안정화 펀드를 설립함으로써, 미래에 돈을 벌어야한다면, 무료 현금이 인증되지 않은 9 개월 동안, 매장량은 여전히 비상 기금에 적합 할 수 있습니다.
[Eleanor O'Leary]: 그러므로 인증을받지 않은 9 개월 동안 사용할 수 없기 때문에 이미 다른 펀드를 만드는 이유는 무엇입니까? 좋아요, 그게 내 마지막 질문입니다. 이것에 대한 또 다른 질문은 여기에 다른 사람들을 예를 들어, 예를 들어 지붕 붕괴, 주요 인프라 문제에 사용되는 예를 제시하는 것입니다. 우리는 이미 도시의 건물이나 그와 비슷한 건물에 대한 예산이 없습니다.
[Bears]: 현재 무료 현금이 인증되지 않은 경우, 당사의 매장량은 그러한 목적으로 이용할 수 없습니다.
[Eleanor O'Leary]: 그래서 그것은 무료 현금입니다. 그래서 나는 우리가 다시 자유 통치를주기 때문에 정말 혼란스러워합니다. 그것이 일어나고 있기 때문에 돈이 없습니다. 저는 33 년 동안 학교 시스템에 있습니다. 그리고 제가 말씀 드리겠습니다. 우리는 방금 예산이 얼어 붙었고, 우리는 홀에 250 만 명, 물이없고, 종이가없고, 죄송합니다. 학교에 3-4 개월 남았습니다. 당신에게 달려 있습니다. 이 도시와 함께 매번 일어날 일이 있습니까? 역겨운 일입니다. 그리고 나는 당신에게 말하고 있습니다. 나는 6 월에 은퇴하고 있습니다. 주님 께 감사드립니다. 더 이상 그것을 다룰 필요가 없습니다. 믿을 수 없습니다.
[Bears]: 감사합니다. Castagnetti 씨, 당신이 그녀를 먼저 허락 할 수 있다면. 감사합니다. 기록의 이름과 주소.
[Murphy]: 안젤라 머피, 16 코딩 스트리트. 나는 지난 3 년간 오랫동안 많은 문제에 대해 여기에있었습니다. 그리고 나는 568 년 이후부터 방법이었던 것에 대해 너무 실망했습니다. 나는 어떤 개선도 보지 못했습니다. 사실,이 도시는 내리막 길로 갔다. 나는 다른 도시의 사람들과 이야기를 나누었고, 그들은 당신이 내가 말하는 곳이라고 말합니다. 주민을위한 개선. 내 거리는 3 년 전이나 다시 무너지는 일이 아니었다. 어디에나 움푹 들어간 곳이 있습니다. 당신은 비오는 날 재미를 원합니다. Scott 카운슬러에 따르면 예산에 무엇이 있는지조차 모릅니다. 여기 납세자와 주민들이 우리가 비오는 날의 즐거움을 만들겠다고 말하기 위해 주민들에게 일을합니다. 글쎄, 이제 비가 내리고 있습니다.
[Fried]: 그것이 당신 이이 도시에하는 일입니다.
[Murphy]: 그리고 내가 말했듯이, 나는 사람들에게 말하는 것을 거의 부끄러워합니다. 루벤 이외의 사람들은 방법에서 무슨 일이 일어나고 있는지 듣기 때문입니다. 그리고 나는 사람들에게 말하고, 그들은 놀랐고 충격을 받고 있으며, 그들이 여기에 살지 않는 것이 기쁘다.
[Bears]: 감사합니다. 이미 한 번 말한 이후로 말하고 싶은 사람이 있다면 이미 한 번 말한 사람이 있으므로 원하는 사람이 있다면 처음으로 말하고 싶은 사람이 있다면, 그래요. 당신은 연기 할 것입니다. 연단에 오세요, 감사합니다.
[Damascus]: 나는 벤틀리에 갔다. 그래서 나는 여기서 무엇을하고 있는지 알고있다. 당신은 그냥 제공 할 수 있습니다. 그냥 이름을 지을 수 있습니까? 오, 로즈, 다마스쿠스, 6 개의 깃발이 길을 따라 가고, 방법, 매사추세츠. 감사합니다. 좋아, 그래서 나는 예산이 무엇인지 압니다. 당신은 그들이 예산을 완전히 가지고 있지 않다고 말하고 우리가 많이 채우려면 우리가 서있는 것입니다.
[Bears]: 도시 예산은 도시 웹 사이트에 있습니다.
[Damascus]: 나는 그가 방금 없다고 생각했다. 그는 그것이 업데이트되지 않았다고 말했다. 우리는 왜 업데이트 된 예산을 가지고 있습니까?
[Bears]: 당신은 시장 시장에 물어봐야 할 것입니다. 우리는 시장에 예산 조례에 대해 여러 회의를 가졌으며, 전체 예산 프로세스가 설정되어 있으므로 시장이 무엇이든 오라고 강요 할 수없는 이유를 설명하는 것이 정확하지 않습니다.
[Damascus]: 왜?
[Bears]: 우리는 법적 권한이 없습니다. 나는이 회의에서 출석을 강요 할 법적 권한이 없다고 말했다.
[Damascus]: 나는 당신이 말하는 단어를들을 수 없습니다.
[Bears]: 나는 그것을하지 않을 것이다. 글쎄, 모두가 조용하다면, 당신은 내 말을들을 수 있습니다. 나는 사람들 이이 회의에 참석하도록 강요 할 법적 권한이 없다고 말했다.
[Damascus]: 우리는 단순히 사람들을 말하는 것이 아니라 여기 시민들과 이야기하고 있습니다. 그리고 2 번.
[Bears]: 나는 시장 이이 회의에 참석하도록 강요 할 권한이 없습니다. 우리는 시장에 오라고 말할 수 없습니다. 왜 안 돼? 나는 법적 권한이 없습니다.
[Fried]: 글쎄, 우리 모두 시장이 있어야합니다. 시장에 오라고하거나 많은 사람들이 오라고 말하는 것은 괜찮습니다.
[Bears]: 너희들은 우리를 도와주지 않기 때문이다.
[Damascus]: 우리는 왜 예산이 작동하지 않는지, 그리고 그것이 마무리되지 않은 방식을 알고 싶습니다. 그것은 모두 crapola입니다.
[Lazzaro]: 그녀는 체력이 없습니다.
[Damascus]: 좋아, 우리는 할 수 없습니다. 그래서 우리는 왜 거기에 그녀를 가지고 있지 않습니까? 그래서 우리는 여기서 시장을 원한다고 누구에게 말해야합니까?
[Scarpelli]: 글쎄, 우리는 동의를 할 것이고 오늘 밤에 그렇게 할 것입니다. 그러나 저녁이 끝날 무렵, 우리는 다시 시장이 오라고 추천 할 수 있습니다. 우리가 그녀에게 질문이 있다면 직원이 그녀의 대신에 있다는 것을 알고 있습니다. 그것은 비즈니스 영역이었고 문제가 지금 예산에 따라 이것을 제시 한 사람은 대부분의 지역 사회에 예산이있는 것처럼 알지 못합니다. 당신은 돈이 지출되는 곳을 이해합니다.
[Damascus]: 나는 내가 회계사라는 것을 알고 있습니다.
[Scarpelli]: 나는 단지 그것이 다른 사람들이라고 말하는 것만으로 말하고 있습니다. 나는 당신에게 무언가가 아는 것을 알고 있습니다. 나는 단지 모든 사람 에게이 문제가 우리가 모른다는 것을 알지 못한다는 것입니다. 그래서 저는 실제로 학교를 맡겼습니다. 저는 오늘 밤 서상상에 서서전에 결의안으로 설립했습니다. 왜냐하면 우리는 소문을 듣고 있기 때문입니다. 왜냐하면 우리는 학교 예산이 올해 250 만 명에 있다는 소문이 있기 때문입니다. 그래서 이것들은 내가 이것에 투표하지 않는 이유입니다. 우리는 앞으로 나아갈 수 없습니다. 또한이 과정이 시작될 때 여기에 없었던 몇 명의 새로운 카운슬러가 있다고 생각합니다. 그래서 나는 그들이이 전체 과정을 시작하고 비오는 날 계정의 것이 무엇인지, 그것이 사용되는 것과 그들이 어떻게 사용하는지 이해하기 위해 회의에 앉아있는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 다른 시나리오에 도움이되는 응급 상황이 있다면 다른 방법이 있지만 오늘 밤에는 그 안에 들어 가지 않을 것입니다. 내가 말하는 것은 우리의 재정 미래가 어떻게 보이는지 모르기 때문에 이것을지지하지 않는다는 것입니다. 작년에 우리는 우리가 몰랐던 것을 얻지 못했습니다. 나는 우리가 통과 된 후에 서면 예산을 얻었다고 생각하지 않습니다. 옳은. 우리는 예산을 얻었습니다. 그래서 맞습니다. 그래서 우리는 예산을 통과 한 직후에 그것을 얻었습니다. 우리는 일할 것이 없었습니다.
[Damascus]: 우리는 2 년 전 2 년 전에 당신이 도시가 당신을 방해하기 위해 미안한 것을 알고 있었는데, 도시 회원국은 그 예산이 무엇인지 알고 싶어했습니다. 그래서 우리는 어떻게 시장을 오게 할 수 있습니까?
[Bears]: 시장에 전화를 걸고 도시 웹 사이트에 도시 예산 사본이 있으며, 예산을 살펴볼 수 있습니다. 예산은 시의회 웹 사이트의 협의회 기록에서 승인 한 승인 된 예산의 사본으로 업데이트되지 않습니다. 언제 일어 났을 때, 그는 그것이 아니라고 말했지만 그것이 우리가 어디서, 무엇을, 무엇을, 아마도 말하는 것은 우리가 실제 보고서 예산에 예산을받지 못했다고 생각합니다. 실제 예산은 실제 예산이없는 예산이 우리이기 때문에, 나는 부서가 예산 예산에 관해 시장과 회의를 해왔다는 것을 알고 있으며, 예산 예산이 존재한다는 것을 알고 있으며, 우리는 오늘 밤 의제에있는 것을 볼 수있는 예산 조례의 일부입니다.
[Damascus]: 좋아, 그래서 나는 다음 회의에서 시장이 여기에 오도록하고 싶다.
[Bears]: 나는 그것을 통제 할 수 없다.
[Damascus]: 글쎄, 그럼 나는 그렇게 할 것이다. 당신이 할 수 없기 때문에 그렇게 할 것입니다. 당신은 무엇을 알고 있기 때문에? 여기 시민들은 당신의 급여를 지불하고 있습니다. 매우 감사합니다. 그리고 당신이 머무르고 있다면, 당신은 당신의 일을해야합니다.
[Bears]: 감사합니다.
[Damascus]: 그리고 당신이 집을 소유하고 있지 않다면, 그것이 실제로 무엇을 의미하는지 모릅니다. 대통령,
[Bears]: Mr. Castagnetti, 안정화 기금에서 연설 하시겠습니까? 아니요,하지만 안정화 기금에 대해 말하고 싶지 않다면, 우리는 그 때까지 기다려야 할 것입니다.
[Castagnetti]: 좋아요, 감사합니다. 이름은 Castagnetti입니다. 앤드류.
[Bears]: 기록의 이름과 주소.
[Castagnetti]: 이스트 메드 포드의 다른 쪽.
[Bears]: 쿠싱 스트리트.
[Castagnetti]: 맞습니다. 감사합니다. 무고한 사람을 보호합니다. 나는 1955 년 부터이 말 마을에서 너무 오래 거주했다. 나는 우리가 튀길 수있는 더 큰 물고기가 있기 때문에 정말로 말하고 싶지 않았습니다. 그래서 우리 대부분이 여기있는 이유입니다. 그러나이 안정화 기금에 대해 듣기 시작했을 때 걱정하기 시작했습니다. 당신이 집을 소유하고 있다면 ... 중단 해 주셔서 감사합니다. 어제 HO3 청구서를 받았습니다. 그게 뭔지 알아? 평의회 회장, 당신은 그것이 무엇인지 알고 있습니까? HO3 지폐.
[Bears]: 저를 깨달으십시오, 대통령.
[Castagnetti]: 당신은 그렇지 않습니다. 그것은 단순히 주택 소유자의 보험 정책입니다.
[Bears]: 예.
[Castagnetti]: 평신도의 용어로. 그리고 법안은 5 년 전 1,000 달러 였고 작년에 2,500 달러였습니다. 그것은 3,000, 3 대에 갔다. 고정 수입으로 어려움을 겪고 있기 때문에 사람들이 청구서를 어떻게 지불하는지 모르겠습니다. 그래서 이것은 안정화에 관한 것입니다. 요점은 적절하고 적절하며 적절한 표현, 기간이없는 추가 과세가 아닙니다.
[Bears]: 더 이상의 토론이 있습니까? 그래서 나는 레코드의 주소를 지명합니다. 괜찮습니다. Diane Harrigan 65 Ripley Road를 만질 필요가 없습니다.
[Harrigan]: 나는 단지 안정화에 대해 듣고있는 것에서 상식에서 일어나야한다고 생각합니다. 나는 조지와 더 동의 할 수 없었다. 사람들이 다른 펀드에 반대한다고 생각하는 것이 아니라 어떻게합니까? 우리가 다른 자금이 있고 그 안에 무엇이 있는지 모르면 다른 펀드에 투표하십시오. 우리는 빚을지고 있습니까? 다른 자금과 공유 할 수있는 자금에 잉여금이 있습니까? 어렵다. 기존에 무엇이 있는지조차 모르는 새로운 무언가로 나아가기가 어렵습니다. 그리고 기존의 내용과 그 돈이 어떻게 관리되는지에 대한 더 나은 아이디어를 가지고 있다면 충분합니까? 소개 되나요? 잉여가 있습니까? 사람들이 다른 펀드 주위에 머리를 감싸 수 있다고 생각합니다. 그러나 나에게 그것은 단지 상식처럼 들립니다. 지식은 힘입니다. 더 많은 지식이 있다면 더 나은 당신은 그것에 대해 느끼고 있습니다.
[Bears]: Free Cash가 약 25 백만 인증을받은 마지막 시간입니다. 그것은 지난 회계 연도였습니다. 이번 회계 연도는 아직 인증을받지 않았기 때문에 무료 현금으로 예산이 이루어지지 않았습니다. 따라서 그보다 높을 것입니다. 그러나 다시,이 논문은 돈을 어디든 옮기지 않습니다. 그것은 단지 펀드를 설립합니다.
[Harrigan]: 아니요. 그리고 나는 왜 다른 펀드를 열어야합니까? 우리는 다른 자금을 가지고 있으며, 그 자금이 무엇을하고 있는지 알지 못합니다. 왜냐하면 우리는 투명성이 없거나 투명성이 충분하지 않기 때문에 알고 있습니다. 적어도, 평범한 사람은 그것들에 대해 편안하게 느끼게한다고 생각합니다. 그것이 내가 느끼는 방식입니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다. 다른 사람이 처음으로 말하는 것을 좋아합니까? 그리고 우리는 3 배의 한계가 있습니다.
[Damascus]: 부인, 저는 3 번입니다. 그래서 제안이 있습니다. 모든 주택 소유자는 여기서 세금을 납부합니다. 도움이 될만한 것은 임대료가 우리 도시에서 우리의 서비스를 사용하기 때문에 세금의 일부를 지불하지 말아야한다는 것입니다. 그래서 우리는 그렇게하기 위해 도켓에 올려 놓을 무언가가 있어야한다고 생각합니다. 그리고 나는 당신이 무엇을 알고 있습니까? 그러면 당신은 고통을 느낄 것입니다. 감사합니다.
[Bears]: 기록의 이름과 주소.
[Miastro]: 죄송합니다, 말씀해 주시겠습니까? 감사합니다. 당신은 돈이 어디로 가는지 결정합니다.
[Bears]: 돈이 없습니다.
[Miastro]: 나는 단지 당신이 지금 가지고있는 돈, 당신은 그것이 어디에 지출되는지 결정합니다.
[Bears]: 시장은 우리가 그것을 승인 할 수 있다고 결정합니다.
[Miastro]: 좋아, 그래서 그녀는 모든 것을 통제합니다. 당신은 지금 효율적입니까? 당신은 장소를 효율적으로 운영하고 있습니까? 책임, 당신은 그것을 가지고 있습니까? 내가 아는 한, 그는 무슨 일이 일어나고 있는지 모른다. 문제는 그들이 무슨 일이 일어나고 있는지조차 모른다는 것입니다. 그들은 다시 돈이 없어서, 우리는 여기서 무엇을하고 있습니까? 이 돈은 어디로 가고 있습니까? 모르겠습니다. 바로 거기에서 그는 방금 말했다. 그는 이것을 막고 싶어합니다. 지금 거기에있는 구멍을 관리하십시오. 다른 큰 구멍을 만들지 마십시오. 우리는 돈이 어디로 가는지 모르기 때문입니다. 매우 간단합니다. 집을 운영하는 것과 같습니다. 돈이 들어오고, 어디로 가고 있는지 모른다. 나는 거기에 더 많은 돈을 넣지 않을 것입니다. 방법이 없습니다. 매우 간단합니다. 구멍이 있다면 먼저 고치십시오. 더 많이 만들지 마십시오. 그게 다야. 당신은 돈을 쓸 돈을 원하고, 당신은 이것을 위해 그것을 지출 할 것이라고 말합니까? 지금 당신은 이것을 말합니다. 3 년 후, 당신은 여기에 있지 않을 것입니다. 다른 사람이 그것을 인수할까요? 그것은 사회 보장과 같습니다. 우리는 그렇게 할 것입니까? 아니, 아니요. 우리는 그것을 바꿀 것입니다. 그리고 그것은 다른 곳으로 가고 있습니다. 문제는 도시를 일으킬 것이라는 점입니다. 사람들은 여기로오고 싶지 않습니다. 당신은 팔 수없고, 살 수 없습니다. 도시의 죽어가는. 감사합니다.
[Bears]: 안정화 기금에 대한 추가 의견이 있습니까? 기록의 이름과 주소.
[Andresano]: Deanne Andresano, 23 에메랄드 스트리트. 난 그냥,이 모든 것, 나는 거기에 앉아 있고 당신의 이름을 찾았습니까?
[Lazzaro]: 라자로 카운슬러.
[Andresano]: 우리의 외모, 극도로 엄청나게, 부인, 의자에서 귀하의 의견을 지시하십시오. 사람들은 무언가가 극도로 끔찍하다고 말합니다. 그리고 그녀는 여기 있습니다. 메드 포드 시민들을 대표해야합니다. 그리고 그녀는 웃고 있습니다. 당신에게 눈을주고,이 신사들에게 눈을 주면, 그것은 불분명합니다. 아니, 나는 당신이 돈이 오지 않는다고 말한다는 것을 알고 있습니다. 돈은 거기에 없습니다. 당신은 펀드를 설정하고 있습니다. 당신은 가고 싶은 곳으로 가기 위해 아기 단계를 밟고 있습니다. 우리는 그녀가 문자 메시지를 보내고 있습니다. 좋아요. 부인, 제발.
[Bears]: 댓글이있는 경우. 감사합니다. 예, 감사합니다, Kastner 씨. 나도 가질거야. 기록의 이름과 주소.
[Haggerty]: Anne Haggerty, West Medford의 11 Sagamore Park. 안녕. 나는 돈없이 펀드를 세우는 것이 현재 어떻게 도움이되는지 완전히 이해하지 못한다고 생각합니다. 그게 은행 일이야? 현금이나 현금이없는 펀드 보유와 관련된 비용이 있습니까? 아마도 가장 현명한 것은 펀드의 설정과 나중에 그것을 채우는 방법에 대한 토론과 결합하는 것입니다. 그것은 단지 제안 일뿐입니다.
[Bears]: 그래서 우리는 작년에 그 토론을했고 6 월에 예산을 중심으로 표현되었습니다. 이것이 시작된 이유 중 하나에 대한 나의 이해는 안정화 기금을 설립하는 것이 도시의 채권 등급에 도움이되고 해당 항목에 대한 회의가 있다는 것입니다. 펀칭 된 경우에도 안정화 펀드 만 있으면 도움이됩니다.
[Haggerty]: 미지급 펀드와 관련된 비용이 있습니까?
[Bears]: 펀드를 갖는 것과 관련된 비용은 없습니다. 그것은 단지 도시에서 확립 된 기금입니다. 말 그대로 회계 소프트웨어의 라인입니다. 좋아요. 감사합니다. 기록의 이름과 주소.
[Morrison]: Phyllis Morrison, 32 Andrew Street, Medford. 나는 Medford Citizen이자 거주자이기 때문에 오늘 밤 회의에 왔습니다. 나는 모든 정직으로 말해야합니다.이 회의의 대부분은 비생산적이라고 생각합니다. 나는 개인적인 공격을하고 소리를 지르고 비명을 지르는 것이 우리가 성취하려는 일에 도움이되지 않을 것이라고 생각합니다. 나는 우리가 말하고 서로의 말을들을 수 있도록 적어도 우리 사이에 품위가 있어야한다고 생각합니다. 나는이 방의 모든 사람들이했던 것처럼 오늘 저녁에 어떤 이유로왔다. 사람들이 조롱을당하는 동안 나는 더 이상이 방에 앉을 수 없으며 서로 소리를 지르고 비명을 지르며 서로 이야기합니다. 나는 1997 년부터 Medford에서만 살았습니다. 나는 Medford시에 큰 가치가 있다고 생각합니다. 내가 과세 된 것 같아요? 내가하지 않으면 나는 평범하지 않을 것이라고 생각합니다. 시민으로서의 권리를 위해 말할 이유가 있으니 여기에 있습니까? 예. 그러나 나는 슬프게도이 회의를 떠날 것입니다. 여러분 모두 멋진 저녁을 보내시기 바랍니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 필리스. 기록의 이름과 주소.
[Branley]: 안녕하세요, Nicole Branley, 54 Medford의 North Circle. 그리고 그 기록을 위해, 나는 Medford School Committee 회원입니다.
[Bears]: 축하해요. 오, 감사합니다. 학교위원회 위원으로서 우리와 처음 이야기 하는가?
[Branley]: 나는 학교위원회 위원으로서 처음으로 말하는 것이 믿지 않습니다. 모르겠습니다. 나는 자주 여기에 있습니다. 날짜를 잃어 버렸습니다.
[Bears]: 확실히 당신의 왼쪽에.
[Branley]: 이면 또는 그 쪽. 그래서 저는 오늘 밤 교육감이 여기에있을 것인지 묻고 싶었습니다. 나는 그녀가 도켓에 있다는 것을 안다.
[Bears]: 나는 우리가 오늘 밤에있을 것이라고 믿지 않습니다. 좋아요, 우리는 안건에 항목이 있다는 것을 의미합니다.
[Branley]: 옳은. 그래서 나는 단지 Medford School Committee 회의에서 이것이 이것이 마지막 또는 마지막이라고 생각하지 않는다는 것을 확인하고 싶었습니다. Gerry McCue는 연단에 와서 비밀이 아닌 250 만 적자가 있다고 논의했습니다. 그는 여기 서 있었고, 나는 실제로 내가 생각했기 때문에 그것을 확인했다. 나는 틀렸다. 그러나 나는 그가 여기 서 있었다고 주장했다. 그는 학교 예산에서 250 만 적자에 대해 논의했다. 우리는 동의를 통과했고 O'Leary 부인에게 우리가 종이가 부족하지 않을 동의를 통과했다는 사실을 제기 한 것에 대해 감사의 말씀을 전합니다. 이것이 우리 가이 도시에서 우리가 학교에서 종이가 부족하지 않은 움직임을 지나가는 것입니다. 그것은 내 마음을 아프게합니다. 우리는 예산 동결이 있습니다. 물론, 내가이 중 어느 쪽이든 틀렸다면 누군가가 나를 교정 할 수 있습니다. 그러나 우리는 선생님들을 위해 물 구매를 중단했습니다. 식당에서 선생님들을위한 간단한 버블러 물은 그들이 수도꼭지를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 그들이 스탠리 컵도 가져올 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 우리가 정말로 생각합니다 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 선을 넘어서서 사람들이 매우 화가났다는 것을 알았습니다. 나는 사람들이 항상 회의에 오도록 격려하고 싶습니다. 우리가 여기있는 곳은 여기에 있습니다. 저는 정기적으로 회의에서 여러분과 마찬가지로 여기에 있습니다. 그래서 나는 당신이 지금 화가 났지만이 방에는 일어나는 일이 있습니다. 일주일에 여러 번. 그러니 참석하십시오. 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 그렇습니다. 우리 학교에서 일어나고 있습니다. 그리고 나는 단지 당신의 노력에 대해 Scarpelli 의원과 여러분 모두에게 감사하고 싶습니다. 그러나 그것이 진정한 숫자라는 것을 알고 있습니다. 우리는 학교 예산에 대해 전체적으로 250 만 달러입니다. 그리고 그것은 Medford Public School 시스템에서 일하고 Medford 공립학교 시스템에 자녀가있는 사람으로서 치명적입니다. 그리고 학교위원회 위원으로서 우리는 있습니다. 그래서 저는 이것이 우리에게 투표 한 사람이기 때문에 우리 자신이 책임을 져야한다고 생각합니다. 이것은 우리에게 투표 한 사람이며 우리는 그것을 들어야합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다.
[Miastro]: 안정화에 대한 추가 논의가 있습니까? 내가 할 수 있다면, 대통령 씨, 한 가지만.
[Bears]: 1 초. 예, Schapiro 평의원.
[Scarpelli]: 내가 할 수 있다면, 그것이 사람들이 두려워하는 질문 중 하나 일 것이라고 생각합니다. 응급 상황을 구성하는 것은 무엇입니까? 예산이 부족하다는 사실, 비상 사태, 일반 자금을 통해 처리되어야했던 것, 이제 우리가 건설 할 수 있다고 말할 수 있다는 사실입니다. 도시 행정부를 구제하기 위해. 우리는 그것이 지붕이라고 말하지만,이 펀드가 사용될 수있는 비상 사태를 구성하는 것은 무엇입니까? 그래서 나는 그것이 모든 사람에게도 약간 깨달을 수 있다고 생각합니다.
[Bears]: 그리고 분명히, 펀드가 설립 되더라도, 의회의 3 분의 2 투표가 펀드에 돈을 버는 데 투표를 요구 한 다음, 시장이 해당 기금을 일방적으로 사용할 수 없도록 펀드로부터의 돈을 적절히 적절하게하기 위해 의회의 투표가 필요합니다.
[Scarpelli]: 다시 한 번,이위원회 가이위원회가 소방관 작품 인 공무원이 자리에 올려 놓고이 격차에 빠졌습니다. 그녀는 우리를 희생양으로 만들고 있습니다. 그래서 우리는 말할 것입니다. 그리고 교사를 자르기 때문에 큰 부족이있을 것입니다. 이제 그것에 대해 생각하십시오. 그런 다음 그들은 연단에 와서 우리를보고 말하면 이제 당신은 투표했습니다. 또는 도시에서 비상 사태 인 것들이 올바르게 자금을 지원하지 않았기 때문에, 그들은이 협의회에 와서 안정화 기금에 투표했을 것입니다. 이제 당신은 이것에 대해 투표해야합니다. 그것이 그 시점에 도달하게하지 마십시오. 그것이 내가 당신에게 말하는 것입니다. 나는 당신이 이것을 보았는지 모르겠지만, 우리는 그녀의 실수에 대한 희생양으로 만들어졌습니다. 그러니 조심하십시오.
[Bears]: 그녀는 어쨌든 무료 현금으로 할 수 있습니다.
[Scarpelli]: 글쎄, 그녀가 그것을하자, 그러나이 평의회는 아닙니다.
[Bears]: 글쎄, 그녀는 어쨌든 우리에게 와야 할 것입니다. 얼마나 느리나요?
[Lazzaro]: 나는 무료 현금에 대한 질문이 있습니다. 우리에게 설명 할 수 있습니까? 저의 이해는 교육감을 위해 일할 때부터 왔기 때문에 때때로 학교에 무료 현금 할당을받을 것이지만 때때로 우리는 예상 할 수 없었습니다. 이것은 현재 시장과 이전 시장은 또한 당신이 필요로하는 현금을 얻는 것과 같을 것입니다. 당신이 필요로하는 것을 요구하는 것을 알고 있습니다. 그러나 학교에서 예산을 책정하지 않았을 것입니다. 그래서 때때로 무료 현금이 나타나면이 펀드가 설립되고 이전에 무료 현금이었던 자금이 현재이 기금의 일부가 될 것입니다.
[Bears]: 그것들이 적절한 자금이라면, 우리는 무료 현금을 적절하게 받았다. 그러나이 협의회는 말할 수있을 것입니다. 시의회는 펀드에 대한 할당과 승인을 승인합니다.
[Lazzaro]: 내 이해와 마찬가지로, 현재의 방식으로,이 협의회는 무료 현금이 어떻게 할당되는지에 대해 아무 말도하지 않습니다. 아니요, 우리는합니다.
[Bears]: 우리는 무료 현금도 승인합니다.
[Lazzaro]: 우리는 무료 현금을 승인합니다.
[Bears]: 그러나 우리는 또한 소방차, DPW 차량, 다양한 것들에 무료 현금을 소비했습니다.
[Lazzaro]: 좋아요. 무료 현금이 할당되는 방식과 비오는 날 기금이 어떻게 할당되는지의 차이점은 무엇입니까?
[Bears]: 무료 현금은 일반적으로 4 월 초에 3 월 말에 불과한 주에서 인증 할 때만 이용할 수 있으므로 9 개월 동안 이용할 수 없습니다. 안정화 기금의 모든 펀드는 12 개월 이용할 수 있습니다. 그래서 우리는 더 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 지금은 9 월에 소방차가 필요하다면 실제로 4 월까지 구입할 수 없습니다.
[Lazzaro]: 알았어요. 나는 시의회의 관점에서 내 이해가 우리의 우선 순위와 같다고 말할 수 있습니다. 사무실을 운영하는 것은 학교에 최우선 순위 중 하나가되는 학교에 자금을 지원하는 것에 대해 매우 선불이었습니다. 항상 투명한 예산을 가지고 있으며 우리가 자금을 할당하는 방식으로 이러한 것들을 우선시하는 것이 항상 중요했습니다. 따라서 우리가 자금에 더 투명하게 접근하고 승인 할 수있는 메커니즘이 있다면 무료 현금이 승인되는 방식보다 더 빠른 방식으로 자금을 할당 할 수 있습니다. 나는 그것이 혜택이라고 생각합니다. 그러나 다시, 우리가 여기서 승인 할 것이 아닌 것은 그렇지 않을 것입니다. 모든 자금의 할당은 언젠가는 다양한 도시 서비스에 할당 될 수있는 자금에 더 빠르게 접근 할 수있는 기회 일뿐입니다. 괜찮아요.
[Bears]: 더 이상
[Callahan]: 행정부에서 적절한 예산 정보를 얻는 문제에 관한 한. 나는 그것이 완전히 분리 된 토론이라고 생각합니다. 나는 그것이 큰 문제라는 데 동의하며, 우리는 시의회로서 일하고 있습니다. 나는 시의회에 들어가기 전에 시장이 요청한 더 투명한 과정인지 확인하기 전에 그리고 반복적으로 요청을 받았으며 이제는 정보를 제공하기 위해 일정을 따라야합니다. 이것은이 시의회와 시의회가 열심히 노력한 것입니다. 그래서 이것은 우리가 무시하고있는 것이 아닙니다. 우리는 무료 현금의 12 개월 가용성, 본질적으로 또는 인증 된 후 무료 현금 만있는 경우 6 개월에서 9 개월이 걸릴 수 있습니다. 이것이 바로이 질문은 우리가 도시로서 12 개월 동안 무료 현금을 가용 할 수 있는지 또는 6 개월에서 9 개월 후에 인증 된 후에 만 무료 현금에 대한 이용 가능 여부에 대한 질문입니다. 나는 여기서 도시가 그 도시를 말한 많은 사람들에게 전적으로 동의합니다. 도로는 끔찍한 상태입니다. 우리 학교 건물은 끔찍한 상태입니다. 우리의 학교 예산은 우리가 필요로하는 교사의 양을 위해 충분히 큰 곳이 아닙니다. 나는 그 감정과 현실에 완전히 동의합니다. 나는이 도시의 수십 년 동안 언더 펀딩 때문이라고 믿는다. 왜냐하면 도로가 그들이 오는 지점에 이르렀고 왜 학교 건물이 그들이 오는 지점에 도달 한 이유이기 때문이다. 이는 또한 우리가 본질적으로 무료 현금에 1 년 내내 액세스 할 수 있는지 또는 처음 6 개월에서 9 개월 동안 무료 현금에 액세스 할 수 없는지에 대한 문제와 별도의 문제입니다. 그래서 나에게, 이것은 실제로 단순히 단순히 의문의 여지가 있으며, 나는 내가 하나의 새로운 시의원들에 대한 당신의 고려에 대해 Cancer Scarpelli에 감사합니다. 나는 이것을 이해할 시간이 조금더라도 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 나는 우선, 우리가 아무도 과세하지 않는 것이 분명하다고 말할 것입니다. 우리는 자금을 늘리지 않습니다. 아니요, 아니요, 아니요. 이것은 문자 그대로 아무것도 할 필요가 없습니다. 그것은 우리가 액세스 할 수있는 것에 액세스 할 수없는 것에서 무료 현금을 전환합니다. 그리고 그 무료 현금은 말 그대로입니다 도시에 오는 소득과 도시 밖으로 나가는 예산, 도시에서 나오는 실제 소비 예산이 다르거나, 해야하는지, 그렇지 않으면 채권 등급이 없습니다. 따라서 도시의 예산과 그것이 어떻게 기능하는지 이해하면이 펀드를 만드는 것이 현명한 일이라고 생각합니다. 그리고 나는 오늘 밤 이것에 투표 할 의향이 있습니다.
[Bears]: Callahan 평의원, 감사합니다. 대중의 추가 의견이 있습니까? 전 평의원 마이클 마크.
[Marks]: 대단히 감사합니다, 대통령. Michael Marks, 37 Wellington Road, 대도시 메드 포드. 나의 초기 생각은 관객들에게 눈에 띄는 것입니다. 많은 사람들이 무료 현금에 대해들을 때, 나는 평신도의 용어에서 무료 현금이 무엇인지 정확히 설명하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 그것은 납세자 돈의 과잉입니다. 그것이 무료 현금입니다. 따라서 무료 현금은 체리 나무에서 뽑히지 않습니다. 납세자 돈의 과잉입니다. 그리고 제가이를 제기 한 이유는 대통령이 20 년 동안 의회의 전 회원이되었습니다. 내가 후회하는 한 가지는 아마도 많은 주민들이 아마도 같은 고통을 느낀다. 물과 하수도 요금이다. 그리고 내가 이것을 제기하는 이유는, 대통령은 수년 전 우리가 물과 하수도에 비오는 날 기금을 만들었 기 때문입니다. 물 및 하수도 기업 계정이라고합니다. 비오는 날 기금이라고 불리는 것은 아닙니다. 그리고 그 펀드는 의도 된 목적은 인프라 개선 또는 요금을 상쇄하기위한 것이 었습니다. 그리고 펀드는 몇 년 전에 3, 40 만 달러로 시작했습니다. 그리고 그것은이 규모의 도시에게는 그리 많지 않습니다. 백년 된 인프라가 있습니다. 그러나 수년에 걸쳐 일어난 일은 점검되지 않았으며 30 만에서 6 백만으로 바뀌 었습니다. 그래서 갑자기 갑자기, 외출중인 법안은 이제 약간의 패딩을 가지고 있습니다. 왜? 무료 현금으로 돌아가므로. 그리고 당신이 그것을 알기 전에, 그것은 제안 2 반에 대한 끝입니다. 따라서 추가 수익을 가져 오는 것은 제안 2.5.5와 관련이 없습니다. 그리고 당신은 수년에 걸쳐 사용 된 것 외에 다른 목적으로 그것을 사용하고 있습니다. 당시위원회에 있었는지 확실하지 않습니다. 당시 대통령, Scarpelli 씨는 해당 완충기가 있었기 때문에 물과 하수도와 관련이없는 목적으로 기억할 수 있습니다. 이제 추가 계정 작성에 대한 나의 우려는 또한 검사되지 않을 것입니다. 그리고 그것은이 크고 큰 납세자 돈 계정으로 버섯에 갈 것입니다. 그리고 누군가가 커뮤니티에서 사용하고자하는 프로젝트에 사용하기로 결정할 때까지 그곳에 앉아있을 것입니다. 그리고 나는 그것이 지금 진정한 관심사라고 생각합니다. 그리고이 난간 뒤에있는 사람이 지금 우리가 물 및 하수구 기업 잉여 계정에 얼마나 많이 가지고 있는지 정확히 말해 줄 수 있다면.
[Bears]: 작년은 약 150 만 약 150 만 명이라고 생각합니다. 그래서 그것은 내 머리 꼭대기에서 떨어져 있습니다.
[Marks]: 시 행정부는 계정에 무엇이 있는지 알고 있습니까?
[Bears]: 나는 참모장이 있습니다. 물 및 하수도 기업과 달리 협의회는 안정화 기금에 할당을 승인하고 펀드의 지출을 승인 할 것이라고 말하고 싶습니다. 물 하수구 기업은 예산을 통해서가 아니라 물 하수구위원회를 통해서만 있습니다.
[Marks]: 좋아요, 감사합니다.
[Bears]: 부인장, 나는 당신의 손이 올라간 것을 봅니다.
[Nazarian]: 감사합니다, 대통령. 나는 단지 언급 된 것을 수정하고 싶었다. 기업 펀드는 기업과 관련된 모든 비용을 본질적으로 충당하기위한 것입니다. 나는 Enterprise Fund의 작동 방식과 관련하여 이전 카운슬러가 마크를 한 의견에 동의하지 않지만, 기업 펀드가 완전히 자립하기 위해 설립되었음을 분명히하고 싶습니다. 따라서 물이나 하수도와 관련된 비용과 수입은 같은 펀드에서 나옵니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 부인 수장.
[Marks]: 오른쪽. 현재 거기에 얼마나 많은지 알고 있습니까?
[Bears]: 감사합니다, 부인 수장. 더 이상의 의견이 있습니까?
[Marks]: 현재 거기에 얼마나 많은지 알고 있습니까?
[Bears]: 부인 책임자, 당신은 당신의 머리 꼭대기에서 물 하수구를 유지하고 있습니까? 오, 죄송합니다.
[Nazarian]: 나는하지 않지만 약 1 분 안에 그것을 찾을 수있었습니다. 그래서 누군가 내가 그 정보를 찾기를 원한다면, 나는 할 수있다.
[Marks]: 나는 모두 끝났다. 내 안에 포크를 붙여, 난 다 끝났어. 내가 협의회 의원들에게주의를 기울이고 싶은 한 가지, 특히, 나는 우리 모두가 어딘가에서 시작하기 때문에 새로운 회원을 말하는 것을 싫어합니다. 그러나 펀드의 창조는 좋은 것 같습니다. 그러나 확인되지 않은 펀드는 좋은 것이 아닙니다. 불행히도, 그것은 물과 하수도에 관계 없이이 지역 사회에 존재하는 것이며 협의회 승인 또는 의회 승인이 필요한 비오는 날 기금이 필요하지 않습니다. 확인되지 않은 계정입니다. 그리고 그것은 내 의견으로는 문제입니다. 그리고 당신은 알고 있습니다. 우리는 처음에 우리 모두가 비오는 날 기금을 가지고 있다고 언급되었습니다. 나는 직원의 장이 무엇을하는지 잘 모르겠지만, 오늘날 사회의 대부분의 사람들에게는 사실이 아닙니다. 우리는 우리가 믿을 수있는 비오는 날 기금이 없습니다. 대부분의 사람들은 월급을 받고, 아이들을 학교에 옮기고, 가족 구성원을 돕고, 무엇이든 주택, 우리가 나중에 이야기 할 것입니다. 그래서 나는 비오는 날 기금이 잉여 돈으로 앉아있을 때 너무 무심하고 싶지 않습니다. 감사합니다.
[Scarpelli]: 그냥, 감사합니다, 대통령 나는 단지 이해하기 위해 풀 서클로오고 싶다. 내가 앞서 한 의견은 좌절과 이해가 없다고 생각합니다. 우리 가이 협의회를 통해 나오는 이니셔티브로 나아가면서, 그 이니셔티브에 의문을 제기하는 사람들이 있습니다. 이것이 왜 가장 큰 문제가 우리 모두가 가진 질문에 대한 이해라고 생각합니다. 돈이 충분하지 않습니까? 우리가 자금을 지원하지 않습니까? 아니면 그냥 잘못 관리되고 있는가? 그것이 궁극적 인 질문이기 때문입니다. 나는이 협의회의 일원이었다. 나는 몇 년 동안이 협의회의 일원이었습니다. 전 시장과 전 금융 이사와 함께, 우리는 우리가 보는 모든 것이 우리 앞에서 일어나는 일이 일어나는 것을 보았습니다. 그래서 우리는 앞으로 나아갈 때 준비하는 것을 알고있었습니다. 이 행정부와 함께 우리는 그 사치가 없었습니다. 그래서 이것들은 내가 말했듯이 내가 말한 것처럼, 내가 말한 것처럼, 이것은 누구도 공격하는 것이 아니라, 이것이 이것을 말하는 것이 아니라,이 펀드가 좋지 않을 것이고, 좋지 않을 것입니다. 그것이 투명하지 않으며, 우리는 재정 환경이 무엇인지, 그리고 우리가 서있는 곳을 진정으로 알지 못한다는 사실은 방금 학교위원회 회원을 들었습니다. 학교에서 250 만 달러의 적자에 대해 이야기 한 사람이 있습니까? 아무도 없기 때문에. 아무도 나에게 말하지 않았다. 그러나 어디에서 나와야합니까? 우리에게 돌아와야합니다. 그래서 시장은 우리에게 돌아와서 우리에게 물어볼 것입니다. 우리는 어디 에서이 돈을 승인 할 것인가? 작년에 예산에서 우리는 그녀에게 경고했고, 우리는 그녀에게 간청했으며,이 자금을 이런 식으로 사용하지 마십시오. ARPA 자금 지원, 우리는 왜 인프라가 그렇게 나쁜지에 대해 살펴 보았습니까? 이웃 커뮤니티가 의도 한 것을 위해 수백만 달러와 수백만 달러를 사용한다는 것을 알고 있습니까? 그리고 그것은 인프라 요구를위한 것이 었습니다. 우리가 지역 사회에서보고있는 것은 일반 예산의 격차를 메울 필요가 있습니다. 그리고 이제 그것은 우리에게 큰 어려움을 겪었습니다. 그래서 제가 말하는 건 우리가 앞으로 나아갈 때 이것이 좋든 나쁘 든, 우리가 한 가지에 투표하고 있는지, 우리가 다른 일에 투표하는지 여부에 관계없이 무언가를 이해합니다. 우리는 건전한 결정을 내릴 정확한 그림이 없습니다. 상식입니다. 그게 내가 만들고 싶었던 모든 풀 서클입니다. 누구에게도 아무것도 아닙니다. 이것은 개인적이지는 않지만 매우 간단합니다. 우리는 예산에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다. 아무도 보지 못했습니다. 우리는 모른다. 아무도 우리에게 말하지 않았습니다. 마지막은 무엇입니까? 재무 책임자를 만났습니까? 그들이 우리에게 보고서를주기 위해 올라 왔습니까? 아무도 말한 사람이 있습니까? 우리는 아무것도 모른다. 우리는 모르지만, 우리는 우리가 만날 것이라는 것을 알고 있으며 무엇을 말할 것인지 알고 있습니다. 우리는 몇 달 만에 재정 위기에 처할 것입니다. 그리고 누군가 나에게 말하면, 그것은 우리가 충분히 세금을 내지 않거나 충분한 돈을주지 않기 때문입니다. 우리는 행정부가 지역 사회에서 우리를 교육하기에 충분히 투명하지 않기 때문에 이것이 우리에게 부족한 이유이며 이것이 세금이 필요한 이유입니다. 이것이 우리에게 필요한 이유입니다.
[Bears]: 그래서 그 창을 열어 주시면, 그것은 당신에게 내려올 수 있습니다.
[Scarpelli]: 예, 그 창문에주의하십시오.
[Bears]: 창문은 40 대입니다.
[Scarpelli]: 그래서 나는 죽은 말을 이기고 싶지 않지만, 나는 단지 내가 이해하기 위해 제기하는 상식적인 문제 일뿐입니다. 우리는 이것이 구조적 문제인지, 이것이 잘못된 관리 문제인지, 또는 이것이 수집 문제의 부족인지 진정으로 알지 못합니다. 우리는 교육을받지 않았고 성공할 도구가 주어지지 않기 때문에 우리는 모릅니다. 그래서 저는이 협의회가 앞으로의 이니셔티브를 계속 발전시키고 우리의 재정 사진을 진정으로 이해하지 못하는 미끄러운 경사라고 생각합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, Scarpelli 평의원 이름과 기록의 주소.
[Fried]: Lynn Fried는 26 개입니다. 단 하나의 질문이 있습니다. 왜 우리는 도시 감사를 가질 수없고, 우리는 도시 예산을 모두 가지고 있으며, 도시는 매년 해외에 있습니다.
[Bears]: 예, 외부 독립입니다. 그 도시 웹 사이트는 어디에 있습니까? 가장 최근의 업데이트는 회계 연도 22 회계 연도 23 년이 다가올 것입니다. 2 억 2 천만 달러 예산 회계 연도 23 개를 감사하는 데 1 년이 걸리고 현재 회계 24 회에 우리는 현재 모든 자금을 보여줍니다. 기록의 이름과 주소.
[Imami]: 안녕하세요, 제 이름은 Rebecca Imami입니다. 주소는 12 Ship Avenue, Number 7입니다. 요청에 따라, 나는이 방에있는 대부분의 사람들이 부동산 이체 수수료에 대해 이야기하기 위해 여기에 있다고 생각합니다. 나는 이것을 테이블을 탁자하고 나아갈 수있는 방법이 있는지 모르겠지만, 개인적으로, 우리가 경제 문제에 대해 이야기 한 이후로, 나는 오늘 밤 여기에있을 수 있도록 베이비 시터를 지불했습니다. 그리고 나는이 방에있는 많은 사람들이 다른 약속을 가지고 있다고 생각하며 우리는 특정 문제에 대한 의견을 말해주었습니다. 계속해서 나아갈 기회가 있다면 우리는 모두 감사 할 것입니다.
[Bears]: 우리는 MBTA의 두 가지 공개 청문회와 프레젠테이션이 있으며, 이적 수수료를받을 것입니다. 예, 시의원 Tseng. 콜린스 카운슬러가 두 번째로 움직일 때, 우리는 우리가 테이블에 올랐기 때문에 새로운 동의를 할 것입니다. Callahan 평의원이 승인하기 위해 Tseng 카운슬러의 동의. 협의회 회원들의 추가 논의가 있습니까? 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 예. 예. 예.
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 예. 예.
[Bears]: 우리는 서스펜스로 이사하고 23-319, Raisin Cane, 760 Felsway, 추가 온 프레미스 간판에 대한 특별 허가가 있습니다. Medford City Clerk 's Office, 공청회 통지 법률 고지. Medford City Council은 Medford City Hall의 Howard F. Alden Chambers, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA 및 3 월 12 일 화요일 오후 7시에 Zoom을 통해 2024 년 3 월 8 일 금요일까지 Raisin Cane 's Restrakin's Chicken Fingers, DBA Raise Fingers, DBA Raisin의 특수 허가를받는 링크를 개최 할 예정입니다. 6800 Bishop Road, Plano, TX 75024. 청원 인은 509-511 Riverside Avenue, 일명 760 Felsway, Parcel ID Lot 7-02-27의 상업용 1C1 구역 지구에서 사용할 수있는 식당을 건설하려고하며 Medford Zoning 법령의 6.2.20 장, Medford 시의회의 94 장에서 특별 허가를 요구하는 추가 온-프레미스 간판이 필요합니다. 청원은 추가 구내 간판에 대한 특별 허가를 구합니다. 이 프로젝트의 청원 및 현장 계획은 매사추세츠 주 메드 퍼드의 Medford City Hall 103 City Clerk Room 사무실에서 볼 수 있습니다. 현장 계획은 또한 현재 CD 보드 제출 전화 781-393-2425를 클릭하여 모든 숙박 시설 및 에이즈에 대해 클릭하여 City 웹 사이트 (Medfordma.org 슬래시 커뮤니티 개발위원회에서 볼 수 있습니다. City of Medford는 시의회의 명령에 따라 EEOA 504 고용주입니다. 우리는 청원 인으로부터 공청회를 개설하고 의회가 응급 의료 절차를 겪어야했던 날짜까지 계속하라는 요청을 받았습니다. 그래서 나는 지팡이를 조달하는 것에 대한 공청회를 열고 4 월 2 일 특정 날짜까지 청문회를 계속하기위한 동의를 요청할 것입니다. 그래서 공청회가 열려 있습니다. 카운슬러 Tseng의 움직임에.
[Tseng]: 나는이 청문회를 4 월 2 일 일정 날짜까지 계속할 때 까지이 청문회를 연장하기 위해 움직입니다.
[Bears]: Callahan의 평의원이 2 위를 차지한 2024 년 4 월 2 일 까지이 공청회를 계속하기 위해 Tseng 의원의 동의에 따라. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러? 예. 콜린스 부사장?
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예.
[Bears]: 예, 7 긍정, 9 개의 부정적인 모션 패스. 한 순간. 23-369, 96-104 Winchester Street, 계획된 개발 지구 1, 계획된 개발 특별 허가 및 현장 계획 검토. 100 Winchester Street로 알려진 대상 속성은 Ball Square MBTA Green Line Station 근처의 Medford-Somerville 라인의 96-104 Winchester Street에 위치한 소포의 조립으로 구성됩니다. 이 부지에는 역사적으로 중요한 구조와 함께 상업용 경업 건물이 포함되어 있습니다. 신청자는 계획 개발에 따라 사이트를 재개발 할 것을 제안했습니다. 2023 년 8 월 15 일 시의회에서 승인 한 윈체스터 스트리트 플랜 개발 지구 1은 두 구조로 구성된 혼합 사용 개발을 위해 승인했습니다. 제출 된 자료, 신청자 팀의 프레젠테이션,시 직원의 추천 및 공개 청문회에 앞서받은 공개 의견을 고려한 후, 이사회는 조건부가 필요한 기준을 충족하여 5 대 0 투표하여 현장 계획 및 계획 개발 특별 허가의 승인을 권장합니다. 이것은 공청회이지만, 우리는 신청자의 의견을 듣고 공개 의견을 위해 공개 청문회를 열 것입니다. 기록의 이름과 주소.
[Barnosky]: 감사합니다. 좋은 저녁, 회장, 회장. 제 이름은 보스턴의 255 State Street, Adam Barnosky, 신청자 96-102 Winchester Street를 대신하여 변호사입니다. 오늘 밤 저와 함께 개발자, Steve와 Gerald Nardone, 프로젝트 건축가 Peter Quinn, 엔지니어 및 교통 컨설턴트 인 Steve Sawyer 및 Zoom은 조경사 인 Kata Pizzolo입니다. 이 프로젝트는 도시에 완화 권리가있는 커뮤니티 포켓 파크가있는 액세서리 4,000 평방 피트의 상업용 건물을 포함하여 등급 이하의 주차장이있는 새로운 65 세대 주거용 건물을위한 프로젝트입니다. 당신이 알 수 있듯이,이 프로젝트는 작년 시의회 이전에 사이트의 계획된 개발 지구의 일환으로 이루어졌습니다. 구역 조례 9.2 조에 따라 만들어졌습니다. PDD는 시의회에 의해 승인되었으며 현재 윈체스터 스트리트 플랜 개발 지구로 알려진 구역 조례 94-9.2A 섹션으로 체계화되었습니다. 오늘 저녁에 당신의 전체 의제에 비추어 내 발언을 간략하게 만들려고 노력할 것입니다. 오늘 저녁에 제시된 프로젝트는 사용 및 치수 요구 사항 측면에서 올바른 프로젝트입니다. 이위원회의 PDD 특별 허가가 필요합니다. 이사회에 제공하는 응용 프로그램 자료에는이 프로젝트가 PDD 특별 허가에 따라 모든 요구 사항을 충족한다고 생각하는 이유가 있습니다. 오늘 밤 여기에 참조로 그것들을 통합하십시오. 우리는이 프로젝트에 대해 매우 흥분합니다. 우리는 지난 2 년 동안 도시에서 온 사람들과 만나 계획 부서 및 대중의 의견을 찾고 있으며 오늘 저녁 시의회 이전의 프로젝트에 매우 흥분합니다. 따라서 프로젝트에 대한 간단한 개요를 제공 한 다음 Peter Quinn은 렌더링을 거치게 할 수 있으며 협의회가 가질 수있는 모든 질문에 엔지니어링 및 조경을 사용할 수 있습니다. 따라서 먼저 윈체스터 스트리트의 남쪽 부분에 위치한 부동산에 대해서는 Ball Square T 정거장에서 우리는해야합니다. 5 만 평방 피트 미만의 3 가지 로트로 구성됩니다. 96-102 Winchester Street에 위치한 두 부지는 윈체스터와 알프레드 스트리트의 정면이있는 로트를 통해 연속적입니다. 그들은 수년간 사무실, 차고 및 야외 차량 저장 공간으로 사용되었습니다. 104 윈체스터에 위치한 부지는 윈체스터와 앨 비언 스트리트에 정면이있는 코너 로트입니다. Medford Historical Commission에 의해 보존 된 것으로 간주되는 2 층 거주지로 개선되었습니다. 이 사이트는 대부분 G1에 위치하고 있지만 작은 부분은 C1 구역 지구에 있습니다. 이 개발은 내가 언급했듯이 커뮤니티 포켓 파크 인 2 층짜리 4,000 평방 피트의 상업용 건물 인 65 대의 주거용 주거용 4 층으로 구성됩니다. 제안 된 개발자는 기존 구조물을 높이고 56 학년 56 학년 장기 자전거 주차 공간 아래에 15% 저렴한 51 개의 주차 공간이있는 46 개의 침실 유닛 19 개의 침실 유닛이 46 개가 있습니다. 이 프로젝트에는 원래 평의회 이전의 원래 자료에 포함 된 지붕 데크가 포함되었습니다. 지역 사회 개발위원회 청문회 후,이 지붕 데크의 아이디어가 마음에 들지 않는 인접한 소포에 한 명의 회원이 있었고 개발자들은 그것을 완전히 제거하여 응답했습니다. 우리는 지역 사회 개발위원회 인 Daniel Evans를 통해 업데이트 된 계획을 이사회에 제공했습니다. 104 윈체스터의 기존 역사적 구조는 완전히 복원 될 것이며, 후면에 새로운 추가가 추가되어 L 자형 건물을 형성합니다. 이것은 프로젝트의 상업적 부분이 될 것입니다. 탁아소, 사무실 또는 체육관으로 사용되도록 의도 할 것입니다. 커뮤니티 과정에서 입력에 따르면 보육원이 선호하는 것으로 보이므로 도시 및 다른 사람들과 승인 된 경우 사용을 개발하는 것에 대해 토론을하고 있습니다. 따라서 우리는 이것이 특별 허가를위한 특별 요건을 충족한다고 생각합니다. 이사회가이를 승인하는 데있어 쉽게 이사회와 다른 PDD를 쉽게 승인 할 수 있다고 생각하는 한 가지는 PDD가 승인되었을 때 협의회 이전의 개발과 동일하거나 거의 동일하다는 것입니다. 그래서 그것에 대해 약간의 친숙 함이 있습니다. 그리고 달러와 센트의 대화에서, 우리가 예상하는 제안은 현재 도시에 대한 세금 수입을 10 번 증가시킬 것입니다. 지금은 1 년에 18,000 달러입니다. 우리는 지역 사회의 다른 발전에 근거 하여이 개발의 일환으로 약 175,000 달러의 추가 세금 수입이있을 것으로 예상합니다. 이를 통해 우리는이 협의회가 가질 수있는 모든 질문에 대답하게되어 기쁩니다. Quinn 씨가 렌더링에 대한 개요를 제공 해달라고 요청합니다.
[Bears]: 감사합니다. 당신이 언급했듯이, 협의회는 지난 여름에 계획 개발 지구 One Zone을 만장일치로 승인했으며, 지역 사회 개발위원회는 만장일치로 현장 계획의 승인과 조건에 대한 특별 허가를 받았습니다. 이 시점에서 우리는 앞서 회의를 가졌습니다. 나는 Quinn 씨의 발표를보고 싶은지 또는 현재 지지자들에게 질문이 있는지 의원들에게 물어볼 것입니다. 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 나를 용서해주십시오. 저는 새로운 카운슬러이므로 이전을 보지 못했습니다.
[Bears]: 우리가 채터를 내려 놓을 수 있다면, 우리가 채터와 사업을하기가 어렵습니다. 당신은 홀로 대화를 할 수 있습니다.
[Lazzaro]: 나는 이것에 대한 이전 대화의 일부가 아니 었으므로 이미이 질문들 중 일부에 대답 한 경우 용서하십시오. 그러나 그것이 1 층의 특정 사업인지 확인하는 메커니즘은 무엇입니까? 그것을 확인할 수 있습니까?
[Bears]: 미안하지만 대화를 나누려면 홀로 데려가주세요. 공개 회의입니다. 그리고 당신이 알람을 차단할 수 있다면, 누구든지 알람입니다.
[Lazzaro]: 누가 어떤 사업체가 들어 오는지 어떻게 확인할 수 있습니까? 그것은 확실히 보육입니까 아니면 보육원을 선호합니까, 아니면 보육 사무실 보석 독점적입니까? 당신이 그것에 대해 조금 말할 수 있다면.
[Barnosky]: 확신하는. 보육원에 대한 선호가있는 것 같습니다. 물론,이 프로젝트는 아마도 2 년이 걸릴 것이므로 임차인을 확보해야 할 것입니다. PDD 승인 프로세스의 일환으로 구역 지구에서 승인 된 용도 목록이 있었으므로 허용되는 것을 제어 할 것입니다. 그리고 확실히 비즈니스 중 하나는 그러한 용도와 일치 할 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 사용 차이를 위해 Zoning Board에 가야합니다.
[Lazzaro]: 좋아요. 나의 유일한 생각은 비즈니스에 대한 독특한 선호도와 비즈니스가없는 것과 같을 것입니다. 내가 무슨 뜻인지 아십니까? 예. 그렇지 않으면 나는 이것이 좋아 보인다고 생각합니다.
[Bears]: 감사합니다. 협의회 의원들의 추가 의견이 있습니까? 카운슬러 Tseng.
[Tseng]: 감사합니다. 전 협의회에서 나는이 프로젝트를 전에 들었습니다. 나는 특히 그것에 대해 흥분합니다. 나는 그것이 우리가 정말로 필요한 지역으로 많은 삶, 사업, 주택을 가져올 것이라고 생각합니다. 나는 당신과 함께 일한 일부 도시 직원들과 이야기를 나눈 후 그것에 대한 두 가지 작은 메모를 가지고 있습니다. 문서에는 중복이 있고 내가 넣고 싶은 작은 조건이 있습니다. 그래서 저는 대통령 님, 저는 원합니다 이 커뮤니티 개발위원회가 권장하는 조건으로 개정 된 특별 허가 및 현장 계획을 승인하기위한 동의는 계획에서 9 점의 복제 인 12 개의 파업 지점 12에 개정을 추가합니다.
[Bears]: 그리고 두 번째 조건은 ... 조건 커뮤니티 개발위원회 권장 사항 중 9 개 조건입니다.
[Tseng]: 9 또는 12. 조건 12, 알았어. 그리고 두 번째 조건은 다음 문구를 추가하는 것입니다. 새 건물의 거주자는 City of Medford Residential Street 주차 허가를 얻지 못하도록 제한 될 것입니다. 거리 주차 용량은 Paul Square MBTA Green Line Station에서 약 1 블록이므로 자동차 소유권이 낮은 주민을 유치하기위한 개발에 영향을받지 않도록합니다.
[Bears]: 감사합니다, Tseng 평의원은 공청회를 열어야하는 동의를 즐기기 전에 제안자 협의회에 대한 추가 질문이 있습니까?
[Callahan]: 감사합니다. 그렇습니다. 지금 그 부지에는 조금 더 많은 다른 거리에서 바쁜 브로드 웨이 거리를 차단하는 멋진 키 큰 나무가 많이 있다는 것을 알고 있습니다. 제안 된 녹지 공간과 주머니 공원을 제외하고는 나무가 계속 있을지, 새로운 나무가 심어질 지 여부에 대해 조금 이야기 할 수 있습니까?
[Barnosky]: 예, 감사합니다. 그리고 Katya는 Zoom에서 그 질문에 대해 논의 할 수 있습니까?
[Bears]: 그게 당연한 풍경입니까? 예, 그렇습니다.
[Pistadlo]: 안녕하세요, 대단히 감사합니다. 제 이름은 Verdant Landscape Architecture의 교장 인 Katia Pistadlo입니다. 그리고 나는 당신이 보도 뒤쪽에 나무 그룹이있는 프로젝트의 Alfred Street쪽에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 맞습니까? 예, 그것은 좋은 신호입니다.
[Callahan]: 그들은 꽤 사랑스럽고 키가 큽니다.
[Pistadlo]: 예, 침략적이고 약간 무겁고 약간 무겁습니다. 건설 활동으로 인해 나무를 약간 제거해야합니다. 그러나 보도 뒷면을 따라 표시된 녹색 원이 표시됩니다. 우리는 그 가장자리를 따라 그 큰 나무들 중 몇 개를 보호하고 보존 할 것을 제안하고 있습니다. 그래서 그 녹지의 일부는 남아있을 것입니다. 그리고 우리는 더 많은 그늘 나무와 그 가장자리를 따라 더 많은 그늘 나무와 더 작은 지하 나무와 관목을 심어주고 있습니다.
[Bears]: 감사합니다. 공청회를 열기 전에 지지자 협의회 회원의 추가 질문이 있습니까? 아무것도보고, 나는 공청회를 열 것입니다. 공청회는 호의적이거나 반대하거나 프로젝트에 대해 언급하고 싶은 사람에게 열려 있습니다. 기록의 이름과 주소.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, 아파트 1B. 우리는 무역 스테이션 근처의 상당히 큰 주택 개발에 대해 이야기하고 있습니다. 좋은 생각이며, 베이커 주지사하에 통과 된 이당 MBTA 커뮤니티 법의 정신과 일치합니다. 나는 프로젝트를 강력하게지지하고 당신이 그것을 통과하기를 바랍니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 기록의 이름과 주소.
[Brienzi]: 저는 Medford의 92 Winchester Street에 있습니다. 52 명이 주차하러 갈 곳은 어디입니까? 50 대의 자동차, 65 대, 상업 사업에 대한 주차 만있는 경우. 나는 1990 년 이래로 Nardone의 옆집에 있었고, 그는 아주 좋은 이웃이 아니 었습니다. 기간. 그는 30 년 이상 저기 멍에를 달리고 있습니다. 평의원이 말한 것처럼 아무도 그를 확인하지 않을 것입니다. 아무도 확인하지 않습니다. 그래서 사람들이 그곳에있는 상업 단위에 살고 있으며, 내가 집어 들었던 거리에서 잔해물을 남겨두고 있습니다. Medford의 건물 부서에서 Steve Nardone이 내 물건이라고 말했습니다. 그래서 나는 계속해서 집어 들었습니다. 그가 말하는 것은 사실이어야하기 때문입니다. 그래서 나는 거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 걱정하고 있습니다. 4 층 건물은 내 집에서 모든 햇빛을 막아 내고 있습니다. 저는 저의 가장 큰 공급 업체입니다. 그래서 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 매우 걱정하고 있습니다. 그는 진실을 어떤 것도 말하지 않습니다. 그들이 상업 사업에 말하면 5 개가있을 것입니다. 아무도 그를 점검하지 않으므로, 그는 특히 Somerville 라인의 Medford 지역에서 자신이 기뻐하는 일을합니다. 아무도 거기에 가지 않아서 아무도 확인하지 않습니다. 그래서 나는 50 대의 차량을위한 주차 공간이있는 65 대를 내 옆에 건축하는 것에 대해 반대 할 것입니다. 50 대의 차량이 주차하고 보육원을 획득 할 수 있습니다. 거기에 몇 명의 아이들이 있을까요? 매일 아침 몇 명의 부모가 차를 떨어 뜨릴 예정입니까? 이미 부적절한 주차장이 있다면 어디로 갈까요? 우리는 적합합니까? 우리는 25 명의 부모입니까? 그들은 매일 아침 주차 할 어디로 가고 있습니까? 사람들을 어디에서 데리러 갈까요?
[Bears]: 귀하의 의견에 감사드립니다. 제안자에게 귀하의 질문에 답하고 싶은지 물어볼 수 있습니다.
[Brienzi]: 나는 100%반대 할 것이다.
[Bears]: 감사합니다.
[Brienzi]: 천만에요.
[Bears]: 대중의 회원들의 추가 의견이 있습니까? 아니면 지지자가 그 의견에 응답하고 싶습니까? 그것은 당신에게 달려 있습니다.
[Barnosky]: 나는 주차가 PDD 오버레이와 일치한다는 것을 간단히 말해줍니다. 51은 65를위한 것이지만, 우리는 또한이 개발의 일환으로 대중 교통에 가까운 근접성을 기대합니다. 그것은 0.1 마일입니다 T는 그곳에서 멈추고, 우리는 그곳에 사는 모든 사람들에게 자동차가있을 것으로 기대합니다. 우리는 또한 충분한 양의 자전거 주차장도 있습니다. 그래서 그것은 프로젝트 개발에서 모두 기대되었습니다. 감사합니다.
[Bears]: 그리고 Tseng 카운슬러가 거리 주차 허가에 관해 언급 한 상태는 당신이 당신에게 적합한 것이 있습니까?
[Barnosky]: 그래, 나는 그것이 적합하다고 믿는다.
[Bears]: 좋아, 대단해. 프로젝트에 대한 추가 의견이 있습니까? 한 가지 빠른 질문만으로 도망 치지 마십시오. 이름과 주소.
[Castagnetti]: Castagnetti Cushman Street. 일반적으로 10-20 년 전부터 회상하는 경우 콘도 조례 또는 콘도 복합체 요구 사항을 개발하기위한 법률은 콘도당 2.5 개의 주차 공간이었습니다. 그러나 특히 근처에 교통편이있을 때 변경되었습니다. 내 질문은 단순히 콘도마다 얼마나 많은 주차 장소 나 부분 주차 장소가 있습니까?
[Bears]: 지지자가 질문에 대답하는 것을 좋아합니까? 그것은 당신에게 달려 있습니다. 아파트 건물입니다.
[Barnosky]: 나는 그들이 아파트인지 콘도인지 여부를 결정했지만 비율은 0.8입니다. 단위당 0.8입니다.
[Bears]: 예. 감사합니다. 더 이상의 의견이 있습니까? 오른쪽. 더 이상의 의견이 있습니까? 오, 볼 수 없습니다. 계속하십시오.
[Lodato]: John Lodato 9 Wareham Street,이 개발은 제가 실제로 볼 수있는 최초의 블록입니다. 내가 이해하는 것에서 그들은 그것이 콘도 개발인지 임대인지 모른다. 그것이 정확한 것입니다. 상업적 위치가있는 곳, 누군가가 구매하는 경우 어디로 갈 수 있는지에 영향을 줄 수 있습니다. 임대하는 것과 비교해? 그들은 식당을 거기에 두어 옆 거리와 그와 같은 물건에 더 많은 트래픽을 가져올 수 있습니까? 이것은 브로드 웨이에 있지 않기 때문입니다. Winchester Street와 Albion Street에 있습니다. 그래서 내 관심사는 보육원에 시원하지만 그들이 보육원에 팔지 않으면 어떻게 될까요? 그들이 다른 사람에게 그것을 판매한다면? 알다시피, 그것에 대한 제한은 무엇입니까?
[Bears]: 지지자는 나를 교정 할 수 있지만, 식당이 계획된 개발에 사용할 수 없다고 생각합니다.
[Lodato]: 허용되지 않는 것 중 하나입니까?
[Bears]: 허용되지 않습니다.
[Lodato]: 알았어요.
[Bears]: 그것은 모두 메드 포드에 있습니다.
[Lodato]: 괜찮아요. 그래서 그것이 콘도 개발인지 임대 부동산인지 알고 싶습니다.
[Bears]: 지지자는 방금 아직 그 선택을하지 않았다고 대답했다.
[Lodato]: 승인 전에 그 선택을해야합니까?
[Bears]: 필요하지 않습니다.
[Lodato]: 아니야?
[Bears]: 아니요.
[Lodato]: 감사합니다.
[Bears]: 좋아, 나는 줌으로 Greg Farber에 갈 것입니다. 우리는 대체 할 것입니다. 우리는 먼저 줌에 갈 것입니다. 그렉, 기록의 이름과 주소.
[Clements]: 실제로 제 이름은 트레이시 클레멘트입니다. 나는 28 Alfred Street에 산다. 그래서 이것은 내가 실제로 계획을보고있는 첫 번째이며 그들은 멋져 보입니다. 그리고 나는 한 가지를 명확히하고 싶다. 사실, 나는 그것을 읽었다 오늘 오후에 프로젝트 제안을했으며 저스틴이 방금 자랐던 주차에 금지가 없었습니다. 그래서 최근에 추가 된 것이 있습니까? Danielle Evans 및 Todd Blake와 대화를 나누었 기 때문에 그것이 추가 된 것이 있는지 모르겠지만 12 점은 없었습니다.
[Bears]: 예, 오늘 밤 추가되고 있습니다.
[Clements]: 좋아, 좋아. 그리고 주차에 대해 따라서 65 층 미만의 51 개의 공간이 있습니다. 나는 당신의 행정부의 당신의 사람들이 이것을 사는 사람들이 자동차를 가지고 있지 않기를 희망한다고 말한다는 것을 알고 있습니다. 그것은 현실이 아닙니다. 많은 사람들이 이미 여기에 사는 사람들을위한 주차장이 없다는 사실에 대해 걱정하고 있습니다. 그리고 이제 당신은 우리 거리에 30 대의 차를 더 추가 할 것입니다. 따라서이 모든 것을 마무리하고 트래픽 진정을 마무리 할 때는 아무도 제기하지 않았습니다. Morton과 Granville에 의해 다운 된 한 속도 Hump가 있는데, 이는 시의원이 거리 나 변호사 또는 개발자에 와서 앉기를 원할 경우 아무런 차이가 없을 것입니다. 사람들은 시간당 65 마일로 윈체스터 스트리트를 운전합니다. 한 속도 혹은 교통량을 진정시키지 않을 것입니다. 나는 당신이 재고를 기쁘게하고 Morton과 Granville, Newbern과 Morton, Marion을 넣어야한다고 생각합니다. 그러나 사람들이 여기 주변의 자동차에 거의 맞았 기 때문에 교통 체증에 대해 똑똑하게 똑똑해지면서, 당신은 탁아소가 있다면 사람들이 실제로 화를내는 데 정말로 화를내는 사람들을 더 많이 추가하고 있습니다. 가시성 문제에 대한 고려 사항은 주차 부족이 없기 때문에 지상에 페인트 칠을하는 것은 사람들을 주차에서 금지하지 않을 것입니다. 음, 그래서 당신이 거기에 넣을 수있는 물리적 인 것이 있거나 그 가시성 지점에 삽입에 대한 예외를 얻을 수 있다면, 그것은 당신이 고려할 수 있기를 바랍니다. 음, 그게 내가 정말로 가진 전부라고 생각합니다. 어쨌든 프로젝트는 멋져 보입니다. 나는 그것이 지역을 더 멋지게 보이게하는 것을 좋아할 것이라고 생각합니다. 일광에 나무를 빼앗는 것과 같은 걱정이 있지만, 당신은 당신과 그들이 우리 거리에오고 여기에 주차하는 사람들과 함께하는 방식으로도 있습니다. 주차 시행은 없을 것입니다. 아침에 25 명이 오는 사람들 이이 옆 거리에 차를 주차하고 T로 걸어가는 것을 보았습니다. 나는 당신이 할 것이기 때문에 실제로 경찰이 필요하다고 생각합니다. 그것은 여기 주변의 진짜 문제입니다. 그리고 이것이 50 대 또는 60 대의 자동차를 추가로 지은 2 년 만에 바로 그게 다릅니다.
[Bears]: 감사합니다. 기록의 이름과 주소.
[Murphy]: Angela Murphy 16 Carding Street, 문제를 제기하고 싶습니다. 나는 워킹 코트를위한 제안 된 프로젝트에 대해 이야기하기 전에 여기에 왔으며, 우리는 그들에게 충분한 주차 공간이 부족하다는 것에 대해 논의했습니다. 최근에, 그것은 Residence Street에 차가 주차 된 것을 보았지만 코트 포장 스티커를 걷는 것을 보았지만 우리는 포장 할 수는 없습니다. 따라서 그 프로젝트를 위해 한 제안은 증가 할 것입니다. 거주자와 아마도 자동차. 따라서이 제안은 그 차량에 대한 주차가 부족할 것입니다. 그들이 말하는 것이 무엇이든 상관없이 실현 가능하지는 않습니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. Mark Martha와 Fran을 채팅에서 당신의 이름을 알려 주시면 줌으로 당신을 해제 할 것입니다. 줌의 Alex Lesson Hop으로 이동하십시오. 알렉스, 나는 당신을 미확인하고 있습니다.
[Losanoff]: 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 아이가 나를 음소거했습니다. Alex Losanoff, 30 Wright Ave. 나는 이것이 훌륭한 프로젝트처럼 보인다고 말하고 싶습니다. 이전의 윌리엄의 의견을 반영하면 환상적인 위치입니다. 그것은 기차역 근처에 있으며, 나는 그것을 강력하게 지원하고 있으며, 그것을 승인하는 것이 좋습니다. 감사합니다.
[Bears]: 고마워요, 알렉스. 챔버에있는 사람들의 추가 의견이 있습니까? FRAN, 당신이 비디오를 보러 온다는 것을 봅니다. 그래서 나는 당신을 해제 할 것입니다. Fran, 기록의 이름과 주소. 우리는 당신을들을 수 없습니다. 나는 당신에게 무모한 것을 요구합니다.
[Obola]: 죄송합니다. 제 이름은 Francis Obola입니다. 지금 내 말 들리나요?
[Bears]: 우리는 당신을들을 수 있습니다.
[Obola]: 미안 해요, 프랜시스 오 폴. 나는 9 Alfred Street, Method Mass, 내 평생에 산다. 나는 부동산 바로 옆에 무너졌습니다. 나는 그 큰 건물의 폭풍 배수구에 관한 몇 가지 질문이있었습니다. 그것은 나의 이해 였고, 나는 그들이 그 건물 전체에 폭풍 배수구를 사용하지 않는다고 들었습니다. 그들은 마른 벽체 시스템처럼 건설 할 것입니다. 나는 환경을 위해 모두, 나는 그것을 반대하지 않습니다. 나는 당신에게 알리고 싶습니다. 나는 12 년 동안 배수구에서 경험을 쌓았으며, Drain Doctor에서 일했고, Harvard의 MIT에서 일했습니다. 그 시스템은 그들이 넣고 싶어하는 대단한 일이지만 그것은 모두 기반입니다. 이 지역의 수도. 그리고 내가 걱정하는 것은, 내가 많은 경우에 일어난 일을 보았 듯이, 그것을 과포화하는 것인지, 그리고 완전히 가득 차면 갈 곳이없고, 갈 곳이없고, 결국 땅으로 들어가는 것입니다. 그리고 바로 옆에있는 가장 낮은 집이기 때문에 빗물이 들어 오는 것을 걱정하고 있습니다. 빗물 배수구가 발생하지 않기 때문에 물의 과포화가있는 내 집에서. 그리고 한 가지 더 질문은, 그들이 제안하는 것에 오버플로 시스템이 있습니까? 훌륭한 시스템입니다. 나는 그것이 작동하는 것을 보았고, 나는 가장 큰 악몽을 보았다. 시스템에서 4 피트의 물과 콘크리트 건물이 설치되는 것을 보았습니다. 그래서 나는 단지 내 집이 영향을받을 수 있다고 걱정하고 있습니다. 그리고 나는 단지 이것에 대한 더 많은 정보를 원한다는 레코드에 주목하기를 원했기 때문에 조금 더 편안하다고 느낍니다. 시스템이 압도 당하고 워터 테이블이 높을 때 시스템이 어떻게 작동하는지 정확히 이해하고 수위가 모두 워터 테이블을 기반으로하기 때문에 워터 테이블이 높을 때 작동하지 않습니다. 여러분, 여러분, 여러분, 당신의 시간에 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, Avola 씨. 배수와 물에 대한 정보가 있습니까?
[Soria]: 예, GM2와 함께 Steve Soria, 저는 PE 디자인 엔지니어입니다. 그렇습니다. 그래서이 시스템은이 중 많은 것을 설계했으며, 우리는 큰 콘크리트 챔버를 사용하여 침투하고 있으며 실제로 건물과 윈체스터 거리 사이에 위치하고 있기 때문에 실제로는 Albion과 Abutter에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 우리는 또한 오버플로가 있으므로이 탱크를 사용하는 것은 인 제거 등을 위해 도시에서 요구하는 수질에 침투합니다. 그리고 그것은 단지 바닥, 아마도 챔버의 3 분의 1, 상단, 3 분의 1은 오버플로가있는 곳입니다. 그리고 나머지 챔버는 우리가 도시 시스템에 넣은 비율을 완화하는 데 사용됩니다. 그래서 그것은 일종의 두 가지 접근 방식입니다 우리는 수질에 대한 침투를 보유한 다음 도시 시스템에 대한 수요를 완화하기 위해 도시 시스템의 비율을 줄입니다. 또한 배수 계산을 제공했으며 조건의 일부로 배수 계산 및 설계를 건축 허가 이전에 업데이트 할 예정입니다. 도시 엔지니어는 설계를 검토 할 것입니다.
[Obola]: 감사합니다. 좋아요, 감사합니다. 한 번 더 물어봐도 될까요? 예, Vola 씨, 후속 조치가 하나 더 있다면. 예. 그래서 나는 내 것이 었습니다. 저는 Alfred Street에 살고 있습니다. 나는 그것이 Alfred Street쪽에 배치 될 것이라고 생각했다. 어쩌면 나는 잘못된 정보를 받았을 것입니다. 그러나 당신은 나에게 모든 물 여과 시스템이 윈체스터쪽에있을 것이라고 나에게 말하고 있습니다. 맞습니까? 그리고 윈체스터쪽으로 폭풍우 배수로 나가는가? 맞습니까?
[Soria]: 예, 아마도 전체 건물 지붕의 90%와 차고로의 접근 드라이브는 모두 Winchester Street로 향할 것입니다. Alfred Street쪽에는 매우 작고 작은 지역이 있으며 매우 작은 지역이 있습니다. 실제로 작은 플라스틱 챔버 중 하나 인 매우 작은 플라스틱이 있음을 알 수 있습니다. 하지만 그래. 우리는 실제로 Alfred에서 더 많은 물을 지시 한 다음 도시 시스템에 묶고 있습니다. 당신이 사이트를 나누었을 때까지, 우리는 실제로 Alfred Street 쪽에서 더 많은 물을 멀리하고 있습니다.
[Obola]: 그 시스템은 또한 알프레드 스트리트 폭풍으로 다시 펌핑 될 것입니까? 폭풍 배수구에서 배수구를 배출하는 것과 같은 개념을 가질 것인가?
[Soria]: Alfred Street에는 지정된 배수 라인이 없으므로 연결할 수 없으며 도시 하수도와 직접 연결할 수 없습니다. 내가 말했듯이, 아마도 사이트의 90%가 Winchester Street로 향하고있을 것입니다. 따라서 Alfred Street 로의 흐름은 크게 줄어 듭니다.
[Obola]: 그래서 지하실에 물이 없을 것이라는 문구가 있습니까? 나는 이것으로 모두 탑승하고 있습니다. 가장 큰 악몽은 이것이 내 지하실에 오는 것입니다.
[Bears]: 나는 그들이 여기서 열심히 노력하고 있다고 생각합니다. 그들이 어떤 헌신을 기꺼이하고자하는지 말하는 것은 지지자에게 달려 있습니다. 응.
[Soria]: 따라서 오늘부터 모든 것이 꺼져 있습니다. 기본적으로 자연스럽게 Alfred Street로 내려갑니다. 그래서 내가 말할 수있는 모든 것. 우리는이 건물에서 Alfred Street 또는 당신의 방향으로 흐르는 물의 양을 줄이는 것입니다. 우리 프로젝트에 외부 일 수있는 것을 보장 할 수는 없습니다. 내가 말할 수있는 것은 Alfred Street쪽으로 우리 사이트의 흐름을 줄이는 것입니다.
[Obola]: 그래서 이것이 바로 옆에 물이 그 옆에서 내 지하실로 들어 오게 한 경우 어떻게 될까요? 그래서 그것은 나의 유일한 관심사가 그것을 가지고 있다는 것입니다. 이해하기를 바랍니다. 나는 사업에 있었고 무슨 일이 있었는지 보았 기 때문에 큰 관심사입니다.
[Soria]: 예, 개발의 일환으로 도시와 모든 지역 사회에서 우리가하는 모든 개발로서 우리는 우리가 무너진 부동산에 영향을 미치지 않으며, 우리가 폭풍우 흐름을 줄이고 있음을 문서화하기 위해 자세한 우수 계산을 수행해야합니다. 그리고 내 계산도 검토되고, 다른 엔지니어가 동료를 검토하여 정확하고 정확한지 확인합니다. 따라서 보증의 일환으로, 검토 된 바와 같이 검토 된 계산을 검토 한 바와 같이, 우리는 부동산의 물의 물과 볼륨을 줄이고 있습니다. 그것이 우리가 도시의 우수 규제의 일부로해야 할 일입니다. 그리고 우리는 그 규정을 충족하고 있습니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, Avola 씨. 감사합니다. 줌의 마사에게 갈거야. Martha, 레코드에 대한 이름과 주소를 알려주세요.
[McPartland]: 네, Martha McPartland, 8 Medford의 Alfred Street. 채팅이 비활성화되어 채팅에 내 이름을 넣을 수 없었습니다. 그래, 내 것 같아요, 아시다시피, 나는 변호사가 지붕 데크가 제거되거나 움직이는 것을 원한다는 것에 대해 언급 한 사람입니다. 그리고 감사합니다. 나는 Steve Nardone과 개인적으로 만났고 그 인근에 대한 그 획득에 감사했다. 그러나 나는 단지 말하고 싶다고 생각합니다. 예, 그것은 이웃을 파괴 할 것입니다. 나는 사람들이 아마도 여기에있는 것과 같다고 생각한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그것은 실제로 도시에 사는 것과 같습니다. 우리는 서로 위에 있습니다. 그러나 그것은 우리의 작은 거리에서 정확하지 않습니다. 우리는 여름 중반에 절대적으로 죽었습니다. 새들이 삐걱 거리는 소리 야. 그것은 기본적으로 매우 조밀 한 건물과 매우 도시적인 지역의 한가운데에 작은 피난처와 같습니다. 알다시피, 두 사람이 여기에 뛰어 들기 위해 여기에 뛰어 들었습니다. 나는 그 사람들이 이것과 직접 살고 있는지, 4 층짜리 아파트 건물을 전면 창문 바로 앞에 직접 설치하여 120 명을 20 명 이하의 지역에 추가하는지 모르겠습니다. 그래서 나는 당신이 그것에서 곧장 살지 않는 한, 나는 감사하지 않는다. 알다시피, 그것이 그들의 삶에 전혀 영향을 미치지 않으면 그들이 유리한 가치가 무엇인지 의미합니다. 그래서 나는 스티브에게 내가 오늘 밤 싸우지 않을 것이라고 말했다. 그리고 나는 그것을 특별히 싸우지 않을 것이라고 말했다. 나는 그것이 Fait Aphi라는 것을 알았습니다. 그것은 끝났다. 그러나 나는 내가 이웃을 애도하고 있다고 기록하고있다. 그것은 그것이 아닌 것이 아닙니다. 그리고 그래, 난 멍청 해졌어. 나는 그 속성이 활용률이 낮다는 것을 이해하지만 2 년간의 건축, 그리고 완전히 다른 동네에 살고 있습니다. 그래서 나는 단지 다른 사람이 당신의 집 앞에 그것을 넣는 사람이 당신의 공감으로 투표 할 때 그것을 생각하는이 결정을 내리는 사람들에 의해 인정되기를 원합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 줌으로 Roberta Cameron에 갈거야. 기록의 이름과 주소.
[Cameron]: Roberta Cameron 12 North Street, 그리고 방금 연설 한 Martha와 관련하여 지원을 반복하고 싶었습니다. 사람들이 지역 사회에 살 수있는 장소. 이웃, 새로운 이웃을 메드 포드로 환영하고 아이들이 지역 사회에 살 수 있도록 공간을 마련하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그래서 나는이 주택 개발이 그리고 전반적으로 긍정적 인 영향을 미치며, 저는 커뮤니티의 더 많은 주거 맛이 이웃의 자산이되기를 바랍니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 나는 당신을 해제하기 전에 Zoom에서 Erika Deroche에 갈 것입니다. MIK, 성만 추가 할 수 있거나 비디오를 보러 올 수 있다면 해제를 해제 할 것입니다. 에리카, 기록의 이름과 주소.
[DeRoche]: 안녕하세요, 제 이름은 Erica Deroche 260 Willis Ave입니다. 또한이 프로젝트에 대한 지원을 빌려주고 싶습니다. 그것은 분명히 많은 노력이 이웃에 대한 많은 사고 반응을 가졌다. 피드백, 그리고 그것은 실제로 이러한 유형의 주택이 실제로 볼 스퀘어에 가깝게 필요합니다. 나는 신진 이웃에 있지 않습니다. 방금 통근에서 T 스테이션으로 전달했습니다. 그러나 나는 파괴적인 구성이 얼마나 될 수 있는지에 대한 공감을 가지고 있습니다. 나는 정말로한다. 그러나 나는 여전히 그것이 지역 사회에 좋은 발전이라고 생각합니다. 주택이 필요한 주민들에게 많은 기회를 제공합니다. 우리는 주택, 기간 만 필요합니다. 그리고 나는 단지 부부가 있습니다 죄송합니다. 저는 개발에 익숙하지 않습니다. 나는 단지 개발을 위해 표현하고 싶은 몇 가지 소원이 있습니다. 개발자가 콘도미니엄 부동산과 달리 임대 부동산으로 만들고 이용 가능한 주차 금액을 줄이는 것을 강력히 고려할 수 있기를 바랍니다. 나는 그것이 단위당 0.8% 주차 공간의 유일한 땅이라는 것을 이해하지만, 그 위치에 따라이 지역의 거리에서 교통량과 증가하는 것은 진정한 문제라고 생각합니다. 그리고 그것은 분명히 이웃을 자주 사용하는 보행자로부터 오는 편향된 의견입니다. 그러나 나는 당신이 제안하는 것보다 낮은 비율로 그것을 주차 할 수 있다고 생각하며, 다음 단계의 디자인에서 그것을 조사 할 것을 촉구합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 줌에서 Sharon Diesso로 가자. 샤론, 나는 당신을 해제 할 수 없습니다, 샤론. 오디오에 가입해야합니다. Sharon, 당신은 마이크를 켜야합니다. 그렇지 않으면 나는 당신을 깎을 수 없습니다. 이 프로젝트에 대한 상공 회의소에있는 사람들의 추가 의견이 있습니까? 물론, 내가 지지자를 줄 수 있다면. 글쎄, 우리는 의제가 있습니다. 추가하고 싶은 것이 있습니까? 감사합니다. Mr. McGilvey, 기록의 이름과 주소. 원하는만큼 시간이 걸립니다.
[McGilvey]: Harry McGilvey, 4 Piedmont Road, Medford. 나는 그 동네에서 자랐고 이것이 중요한 문제라는 것을 알고 있습니다. 그러나 여기 사람들은 여기에 또 다른 문제가 있습니다. 우리는 마지막으로 자정까지 기다렸다. 나는 이것이 거의 의도하지 않게 우리를 기다리려고 노력하고 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 다시 집에 갈 것입니다. 그러니 가자.
[Bears]: 매우 감사합니다. 그들은 약속되었다. 이체 수수료 전에 항목 하나 더. 96 ~ 102 Winchester Street에 대한 다른 의견이 있습니까? 좋아, 나는이 공청회가 문을 닫았다 고 선언했다. 바닥에 움직임이 있습니까?
[Leming]: 질문을 옮기기위한 동의.
[Bears]: Tseng 카운슬러의 움직임을 두 번째로받지 못했습니다. 뭐? 그들은 지난번 자정까지 기다렸다. 우리는 둘 다 표학했습니다.
[Tseng]: 카운슬러 Tseng. 바닥의 움직임은 무엇입니까? 바닥의 동의는 지역 사회 개발위원회가 권장하는 조건으로 개정 된 특별 허가 및 현장 계획을 승인하고 조건 12를 승인하는 것입니다. 조건 9의 중복과 같은 조건에서, 내가 이미 도시 서기에게 이메일을 보낸 문구를 추가하기 위해, 새 건물의 주민들은 Medford 주거용 거리 주차장을 얻는 것이 제한되어 거리의 주차 용량이 개발에 의해 영향을받지 않도록하는 거리와 주차의 낮은 비율을 차지할 수 있도록 의도적이지 않도록하기 위해 제한 될 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Hurtubise]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 커뮤니티 개선에 대한 짧은 프레젠테이션을하십시오. 우리가 듣지 않으면 우리가 받아들이지 않으면, 그들은 개선을하지 않을 것입니다. 그러나 나는 할 것이다. 나는 그들을 인식 할 것이다. 나는 그들을 인식 할 것이다. 우리가 투표 할 수있는 5 분 프레젠테이션. 확신하는. 감사합니다. 여기에 있습니까? 23-081, MBTA는 2023 년 2 월 20 일, 2023 년 3 월 28 일, PATI 및 시의회에 접근 가능한 대중 교통 인프라를위한 계획. MBTA의 사람들에게는 5 분이 있으므로 결론이 무엇인지에 대해 2 분짜리 프레젠테이션을 할 수 있다면 앞으로 나아갈 것입니다. 실례합니다?
[SPEAKER_36]: 좋아요. 감사합니다. 글쎄, 나는 작년에 후속 조치를 취하고, 우리는 사소한 프로젝트를 소개하기 위해 시의회 회의를하고 싶습니다. 우리는 단지 시의원과 8 개의 위치, 6 개 위치, RFP의 재배치 설치에 대한 피드백을 제공하고 싶습니다. 그래서 HDR의 컨설턴트에게주고 싶습니다. Debbie Finnegan의 프로젝트 관리자는 프로젝트를 신속하게 소개하고 연구 후에 소개합니다. 데비.
[Finnegan]: 좋아요. 공유 할 수있는 옵션이 없으므로 대화를 나눌 수 있거나 누군가가 진짜 빠르게 공유 할 수 있다면 좋을 것입니다.
[Bears]: 확신하는. 단지 슬라이드 한두마리에 보관하고 싶다면 서기는 당신을 공동 주최자로 만듭니다.
[Finnegan]: 완벽한. 나는 그렇게 할 수있다. 괜찮은. 바라건대 당신은 이것을 볼 수 있기를 바랍니다. 나는 모든 사람들이 집에 가거나 다른 것들에 대해 이야기 할 준비가되어 있다는 것을 알고 있기 때문에 문자 그대로 무리를 건너 뛸 것입니다. 죄송합니다. 제 이름은 Debbie Finnegan입니다. 나는 HDR에서 일합니다. 이 모든 것을 클릭하겠습니다. 예.
[Bears]: 감사합니다. 계속할 수 있습니다.
[Finnegan]: 오, 죄송합니다. 그래서 우리는 지난번에 여러 위치를 발표했습니다. 나는 이것이 가능하다는 것을 알고있다. 제거를위한 몇 가지 정거장이있었습니다. 2023 년 지난 3 월 마지막 회의에서, 우리는 RFB를 요청한 여러 곳이 있었으며, 이것이 우리가 여기있는 이유의 일부입니다. 우리는 볼 수있는 과정을 거쳤고,이 장소에서 상영을했습니다. Robinson Road의 Winthrop이 제거되었습니다. 가장 가까운 정거장은 Robinson Winford의 Winthrop입니다. 이 정지는 현재 프로젝트 설계 범위에 없습니다. Dunkin Donuts의 Middlesex Avenue는 현재 우리의 범위의 일부가 아닙니다. Hadley의 Salem은 새로운 연석 경사로, 횡단 보도 및 보행자 피난처를 얻을 것입니다. 이것들은 계획입니다. 보스턴의 High and High의 보스턴은 새로운 연석 경사로, 횡단 보도 및 보행자 피난처 섬을 얻을 것입니다. 보스턴 애비뉴 (Boston Avenue)는 주 표준에 따라 정지 통제하에 할 수 없기 때문에 하나를 얻을 수 없습니다. High Street, 우리는 ADA 표준을 충족하고 RFB를 넣을 적절한 현장 거리에 대한 우려가 있습니다. 이것들은 계획입니다. 이것은 Waddell과 Tucker의 하이라이트 하이랜드입니다. 이 위치는 현재 범위의 일부입니다. VCR 관할하에 있습니다. 새로운 연석 경사로, 횡단 보도 및 버스 정류장 포장 마킹이 생길 것입니다. 이것이 계획입니다. 우리는 High Avenue의 언덕 인 Stop 503의 제거에 대한 시민의 우려에 대해 Todd Blake와 이야기했습니다. MBTA는 해당 정지를 제거하지는 않지만 ADA 표준을 충족시키기 위해 재 설계하는 것은 우리의 범위에 있지 않습니다. 그리고 Bradley Road의 High에서의 정류장은 움직이지 않을 것입니다. 현재 위치에 머무를 것입니다. 우리는 여전히 Central Ave와 Medford Street에서 Felsway를 제거 할 것입니다.이 작은 스케치에서 볼 수 있습니다. 그리고 그것은 2 분도 채 걸리지 않기를 바랍니다. 따라서 궁금한 점이 있으면 알려주십시오.
[Bears]: 매우 감사합니다. 당신의 속도에 감사드립니다. 질문이 있습니까?
[SPEAKER_36]: 컨설턴트가 문을 닫기 전에 더 많은 정보를 제공하고 싶습니다. 그래서 우리는 Medford시에 거의 2 백만 달러를 투자하고 싶습니다. 따라서 모든 자금은 MBTA Bank, State 및 FDA에서 나옵니다. 그래서 지금 우리는 Medford City가 접근성 개선 작업의 10 개 위치를 승인하고 싶습니다. 그리고 우리는 도시 검토를 위해 원하는 버스 정류장 제거 계획입니다.
[Bears]: 감사합니다. 메드 포드시의 2 백만 달러가 개선 되었습니까?
[SPEAKER_36]: 예, 맞습니다.
[Bears]: 매우 감사합니다.
[Tseng]: 협의회 의원에 대한 질문은 의문의 여지가 없지만 새로운 카운슬러에게는 매우 빠른 질문이 여기서 MBTA의 역사는 버스 정류장을위한 보행자 인프라를 개선하고자하는이 프로젝트입니다. 동시에, Medford는 버스 정류장과 다른 도시의 집중력이 높으며, 그 중 많은 사람들이 거의 사용되지 않습니다. 우리는 버스 정류장을 막을 수있는 시의회의 권한이 없지만 마지막 협의회는 많은 것을 활용했습니다. 버스 정류장을 유지하여 버스 정류장을 개선하기 위해 인프라 프로젝트를 위해해야 할 승인입니다. 그래서 나는 승인을 움직일 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 그리고 Tseng 카운슬러의 동의는 Leming 평의원이 두 번째로 승인했습니다. 챔버 나 줌에 대한 대중의 의견이 있습니까? 기록의 이름과 주소.
[Andres]: 제 이름은 Martha Andres입니다. 나는 45 Kilgore Avenue에 산다. 하이 스트리트에서 개선이 제거되는 것을보고 놀랐습니다. High Street는 보행자와 운전자에게 매우 위험한 거리입니다. 그리고 조건이 옳지 않기 때문에 우리가 할 수 없다고 말하는 대신 MBTA가 MassDot과 협력해야한다고 생각합니다. 그리고 어떤 경우에는 DCR이 지역 사회에서 일하는 개선을 만들기위한 것입니다. 사람들이 길을 가로 질러 달려야하기 때문에 나쁜 일이 일어나고 있습니다. 여기에는 장애와 노인 공동체가 포함됩니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 마사 챔버 나 줌의 다른 의견이 있습니까? Debbie, 원한다면 자유롭게 응답하십시오.
[Finnegan]: 오, 난 그냥 노력하고 있었는데, 그곳에 하얏트 힐 사이드 애비뉴가 있다는 것을 알리고 싶었습니다. 이미 그 위치가 개선되었습니다. 그것은 단지 작은 너비 일 뿐이며, 버스가 하얏트 언덕의 연석까지 올라가는 방법으로 해결 될 수 있습니다. 그래서 그것은 분명하게 제거되지 않습니다. 그리고 나는 그녀가 어떤 다른 사람들에 대해 이야기했는지 100% 명확하지 않았지만, 그녀가 말하는 것을 이해합니다.
[Andres]: 보스턴 애비뉴 하이 스트리트 교차로에서 무엇을하고 있습니까? 그곳에서 개선하는 것은 악몽입니다.
[Bears]: 그 교차로에서 약간의 충돌이 개선 된 것 같습니다. 응. 데비.
[SPEAKER_36]: 보스턴 애비뉴 (Boston Avenue)는 그것을 개선하려는 고가의 거리에 있습니다.
[Finnegan]: 오른쪽. 예, 여기서 하나만 빠르게. 따라서보기는 쉽지 않을 수도 있지만, 우리는 추가하고, 여기에 섬을 개정하고 버스 정류장이 여기에 가고 있으며 우리는 이것을 페인트 할 것입니다.
[Bears]: 데비, 당신은 그것을 다시 보여 주어야 할 것입니다.
[Finnegan]: 괜찮습니다. 구두로 설명 할 수 있습니다. 사람들은 서두르고 있습니다. 오, 내가 어떻게 스스로 음소거 했어? 지금 내 말 들리나요? 좋아요, 감사합니다. 죄송합니다. 빨리 할게요. 그래서 우리는 새로운 연석 경사로가있는 새로운 횡단 보도를 추가하고 있습니다. 바로 여기에서 볼 수 있고 바로 여기에서 포장 마킹을 수정하고 있습니다. 우리는 또한이 섬을 통해 컷을 추가하여 사람들이 정면을 돌아 다닐 필요가 없으므로 더 안전한 상태가 될 것입니다. 그리고 그것은 지금 당장 그 개선의 요점입니다. 따라서 우리는 또한 도로의 작동 방식을 더 잘 정의하기 위해 페인트를 추가하고 있습니다. 좋아요, 감사합니다. 긍정적 인 개선입니다. 좋아요, 당신이 물어보고 설명을 요청하게되어 기쁩니다. 대단히 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: Martha, 시의회 웹 사이트의 의제 패킷에 다이어그램이 있어야합니다. 예. 감사합니다, 추가 의견이 있습니까? Tseng 카운슬러의 동의에 따라 Leming 평의원이 두 번째로 승인했습니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 예.
[Hurtubise]: 콜린스 부사장.
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 카운슬러. 예. Leming 카운슬러. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng. 예. 대통령 곰.
[Bears]: 예. 나는 긍정적이고 무분별한 운동 패스가 있습니다. 감사합니다.
[Finnegan]: 대단히 감사합니다. 좋은 저녁 되세요. 당신의 시간에 감사드립니다.
[Bears]: 감사합니다. 24-041 Leming 카운슬러와 Collins 부사장이 제안했습니다. Medford시는 부동산 양도 수수료를 부과하기 위해 매사추세츠 주 연방의 승인을 요구하는 반면, 매사추세츠 주 18 개의 다른 지역 사회는 지역 부동산 이체 수수료를 부과하기 위해 주택 규칙 청원서를 제출 한 반면, 부동산 이체 수수료는 현재 필요한 주택 생산에 필요한 주택 생산을위한 지속 가능한 주택 생산을 위해 지속 가능한 주택 생산을위한 지속 가능한 주택 생산을 만듭니다. 계획 및 허용위원회가 회의가 주택 규칙 청원서, 인용문을 개발하기 위해 회의를 갖도록 결의했다. Leming 카운슬러.
[Leming]: 감사합니다. 두 번의 회의에서 오랫동안 기다려 주셔서 감사합니다. 우리가해야했던 것은 불행한 일입니다. 모두가 내 말을들을 수 있습니까?
[Bears]: 모든 사람이 대화를 나눌 수 있다면 듣기가 훨씬 쉽습니다.
[Leming]: 좋아, 제가 이야기 할 것은 오늘 밤 우리가 실제로 투표하는 것, 왜 Medford, Massachusetts에 주택이 필요한지, 그리고 이것이 어떻게 도움이되는지, 왜이 특정 정책이 노인, 평균 주택 소유자에게 영향을 미치지 않을지에 대한 이유입니다. 그것은 실제로 고급 부동산 거래를 더 목표로합니다. 이봐, 실례합니다. 실례합니다. 실례합니다.
[Bears]: 나는 너무 무례한 일이 있었고 용납 할 수없는 것처럼 모든 사람들이 존경하는 것을 기쁘게 생각합니다.
[Leming]: 따라서 주 차원에서 Healy 주지사와 이웃 지역 사회의 많은 사람들이 다른 형태의 부동산 이체 수수료를 제안했습니다. 매사추세츠가 지금 주택 위기에 처해 있기 때문입니다. Medford는 특히 매사추세츠 주에서 명령 한 최소 10% 저렴한 주택 요건을 충족시키기 위해 671 대를 더 건설해야합니다. 각 단위는 $ 500,000에서 $ 600,000 사이입니다. 자금을 조달하고 건축하기 위해 작년에 우리는 그 문제를 해결하기 위해 수입을 바칠 수있는 저렴한 주택 신탁을 설립 한 것은 심지어 단지 저렴한 주택 신탁을 설립했습니다. 나는 바로 여기 편지가있다 208 메인 스트리트 (Main Street)의 21 명에서 주요 부동산 회사가 아파트 단지를 인수하여 다음 달까지 메드 퍼드가 자금을 조달해야한다면, 10 년 전 저렴한 주택의 모든 형태의 저렴한 주택에 대해 진지한 경우에 일어나야한다고 말했기 때문에 그들은 지금 당장 퇴거 당하고 있다고 말합니다. 그래서, 현재 우리는 Community Preservation Act 기금을 가지고 있습니다. 내가 선출되기 전에, 나는 지역 사회 보존법에 앉아 커뮤니티 보존위원회에 앉아서, 우리는 매년 $ 800,000를 기금 할 수있었습니다. 저렴한 주택 개발에 자금을 지원합니다. 우리는 링크를 걷기 위해 약 240 만 달러를 헌신했거나 가격표의 2% 만 지불했습니다. 따라서 우리는 저렴한 주택 거주자가 도시에서 가격을 책정하고있는 모든 종류의 돈을 건설하기 위해 모든 종류의 수익원이 필요하며, 지금 더 적극적으로 참여해야합니다. 오늘 밤 투표는 무엇입니까? 오늘 밤 투표는 무엇입니까? 많은 주민들이 오늘 밤 우리가 Medford의 모든 부동산 거래에 대해 2%의 세금을 통과하기로 투표하고 있다는 믿음으로 여기에 왔다고 생각합니다. 그것은 가장 확실하지 않습니다. 그렇지 않습니다. 이것이 바로이를 개발하기 위해 양도 수수료를 논의하기위한 결의안입니다. 좋아요. 그리고 주지사 Healy가 추진하는 주정부 차원에서 이러한 양도 수수료가 취할 수있는 다양한 형태가 있습니다. IS는 백만 달러 미만의 가격에 세금을 내지 않는 이체 수수료입니다. 따라서 1 백만 달러의 부동산을 판매 한 경우 구매자와 판매자 사이에 똑같이 120 만 달러의 부동산을 4,000 달러로 판매 한 경우 0을 지불 할 수 있습니다. 이것이 이전 수수료 정책의 한 예입니다. 이웃 지역 사회는 이체 수수료 정책을 제출했습니다 가족과 소유자 간의 선배 거래를 제외하십시오. 다시 말해, 이체 수수료 정책의 이러한 다른 사례에 따라, 집에 살았고 그 집에 살려고 의도 한 다른 사람에게 그것을 팔고 있다면, 그것은 당신에게 적용되지 않을 것입니다. 좋아, 이것은 실제로 208 Main Street 주민들이 경험 한 상황과 같은 상황을 해결하기위한 것입니다. 이제 우리가 겪은 문제는 이것은 원래 2 월 20 일 의제에있었습니다. 그리고 그 회의에서 많은 일이 벌어지고 있었기 때문에 오늘까지 시정을 거쳐 시의회 의제에 3 주가 걸렸고 많은 잘못된 정보가있었습니다. 나는 지역 사회 주변에 퍼졌다 고 믿는다. 불행한 타이밍 문제입니다. 이 중요한 것은이 오랫동안 논의하지 않고 의제에 앉아서는 안됩니다. 그래서 나는 부동산 이체가없는 정책이 어떤 모습인지에 대한 나의 개인적인 아이디어를 알고 있지만, 회의 법 때문에, 나는 내 동료들이 아직 어떻게 생각하는지 모른다. 우리는 우리 자신 사이에서 논의 할 수 없었습니다. 좋아요? 지금, 요점은 오늘 밤이 투표가 성공하더라도 부동산 이체 수수료 정책을 통과하지 않고 논의하고 개발하기위한 결의안을 통과 시킨다는 것입니다. 그리고 여기에는 여러 배제 등이 포함됩니다. 이제 우리가 하나를 개발하더라도 우리는 그것을 통과해야했습니다. 그것은 등에 있습니다. 이것은 주택 규칙 청원입니다. 그렇다면 Medford가 부동산 이체 수수료를 가질 것이라는 의미는 아닙니다. 그것이 의미하는 바는 우리가 국가에 통과하도록 요청하고 국가는 그렇게하거나 선택하지 않을 수도 있다는 것입니다. 그리고 국가라면. 아니, 들어 봐. 좋아, 그들은 그것을 통과하기로 선택하거나 선택하지 않을 수도 있습니다. 그들이 그렇게한다면, 우리는 여전히 부동산 이체 수수료가 없습니다. 우리는 우리 자신을 개발할 수있는 옵션을 얻습니다. 이제 18 개의 다른 지역 사회에서 주정부로부터 부동산 이체 수수료를 요청했습니다. 그들 중 어느 것도 아직 토론되지 않았습니다. Healey 주지사가 Affordable Homes Act를 추진하려는 버전은 기본적으로 옵션을 제공하거나 제공하지 않을 수도 있습니다. 이것이 오늘 밤 일어나는 일입니다. 우리는 Rent Control 또는 사람들이 제기 한 다른 주택 규칙 청원과 같은 것에 대해 논의하지 않습니다. 이것은 우리가 부동산 이체 수수료를 원하십니까? 어떤 제외가 있을까요? 하루가 끝나면 Medford는 저렴한 주택 상황을 해결하는 데 진지해야합니다. 사람들은 우리에게 많이 와서 길에 대해 이야기합니다. 그들은 학교 개선에 대해 이야기합니다 그리고 다른 많은 것들. 문제의 사실은 Medford가 점점 더 노동 계급의 가격을 책정하고 있으며, 우리 도로를 수리하는 사람들입니다. 그것들은 우리의 인프라를 향상시키는 사람들입니다. 그들은 더 이상 여기에 살 여유가 없습니다. 좋아요? 이것이 바로 이것이 바로 그 것입니다. 자, 감사합니다. 매우 감사합니다.
[Bears]: 나는 콜린스 부통령에게 공동 프로파일로 갈 것입니다.
[Collins]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. 이 제안을 저와 공동 후원 해준 Leming 의원에게 감사의 말씀을 전합니다. 나는 가능한 한 짧게 노력할 것입니다. 주택 경제성, 불가능 성은 우리가 자란 곳에서 Medford 주민들을 계속 대체하고 학교에 갔으며, 우리가 숭배하고 공부하고, 우리가 일하는 곳에서 지역 사회 관계를 맺고 있습니다. 노동 계급과 중산층 사람들이 여기에 살기 위해 점점 더 많은 문제가되고 있으며, 아무도 우리를 위해 그것을 고치지 않을 것입니다. 나는 Medford 주민들이 환영하고 다양한 커뮤니티라는 것을 깊이 평가한다는 것을 알고 있습니다. 문제는 대화를 나누고 도구를 기꺼이 활용하려는 것입니다. 우리가 저렴한 주택 신탁 기금이 이야기 요점 이상이되기를 원한다면, 우리는 Medford 주민들과 새로운 이웃을 환영 할 수 있도록 주택 및 프로그램에 나타날 수 있도록 전용 자금 지원 스트림을 만들어야한다는 것을 알고 있습니다. 부동산 이체 수수료는 주지사가 임시 지원을 표시 한 도구 중 하나입니다. 그것이 우리가 그것을 고려할 것을 제안하는 이유입니다. 저렴한 주택을 의미있게 자금을 조달하는 우리의 방법은 너무 적고이를 무시하기에는 거리가 멀고 CPA를 포함한 기존 자금 조달 스트림은 불행히도 자체적으로 불충분합니다. 규모가 너무 큽니다. 변위가 이미 일어나고 있습니다. 평의원이 말했듯이, 오늘 밤 우리 앞에있는 것은이 도구를 맞춤화하는 방법에 대한 대화를하고 싶은지 여부입니다.이 도구는 우리 지역 사회의 주택에 가장 많이 투자 한 사람들에게 가장 높은 티켓 부동산 거래의 적은 비율을 전념하고, 우리가 필사적으로 필요로하고 매우 심각한 부족을 가지고 있습니다. 나는 우리가 이것을 오늘 밤위원회에 투표한다면, 우리는 할 수 있고 우리는 지역 사회와 함께 잡초에 들어갈 것입니다. 우리는 Medford에 거주하는이 지역에 사는 대규모 가치 증가의 적은 비율을 포착하기 위해 적절한 유형의 최고 가치 매출에 영향을 미치기 위해 이것을 조정하는 방법에 대해 논의 할 수 있습니다. 우리는 장로와 같은 예외, 가까운 가족을 위해 전학을하는 사람들, 또는 손실 또는 최소한의 이익으로 판매하는 사람들에 대한 예외를 고려할 수 있습니다. 본질적으로, 우리는이 커뮤니티에 순 긍정적이되기 위해 일어날 일을 겪을 수 있습니다. 그리고 나서 나는 모든 사람들에게 상기시켜주고 싶습니다. 이것은 시장, 주 대표단, 그리고 주지사가 실제로 발효되기 위해서의 승인이 필요합니다. 나는 정말로 분명하고 싶다. 우리는 오늘 밤 세금을 내고 있지 않다. 우리는 대화를 시작하기 위해이 아이디어를위원회에 보내라고 제안하고 있으며, 그것이 매우 필요한 대화라고 생각합니다. 나는 동료 의원들과 대중에게 그들의 시간에 감사합니다. 나는 승인을 위해 움직일 것이다.
[Bears]: 감사합니다, 콜린스 카운슬러 콜린스 카운슬러의 동의에 따라 승인을 받았습니까? 두번째. Leming 평의원에 의해 두 번째. 카운슬러 Scarpelli?
[Scarpelli]: 감사합니다. 나는 대화에 감사하지만, 동료 평의원들이 이해해야 할 것은 몇 주 였음에도 불구하고 주택 소유자가 Medford에서 가지고있는 우려를 이해해야한다고 생각합니다. 우리는 CPA와 저렴한 주택으로가는 세금의 1.5%에 대해 이야기했습니다. 우리는 우리가 실제로 그것을 제대로 사용하지 않는다는 것을 확인했습니다. 우리는 당신이 알고 싶은 문제에 대해 이야기했습니다. 그래서 이것은 단지 2%의 세금이 아니라는 것을 이해할 수 있습니다. 지난 몇 주 동안, 우리는 CPA 세금을 들었습니다. 우리는이 2% 세금에 대해 이야기했습니다. 우리는 임대료 통제에 대해 이야기했습니다. 앱 오버라이드에 대한 제안에 대한 소문이 있습니다. 220 만 달러의 새로운 고등학교에 대해 이야기합니다. 이것들은 내 동료들이 한 번에 제기 한 이니셔티브입니다. 그래서 그것은 단지 하나의 작은 문제가 아닙니다. 당신은 Medford시를 밟고있는 한 가지 문제에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 누가 영향을 미치는 여러 가지 문제의 조합입니까? 주택 소유자. 우리는 다시, 나는 행정부로 되돌아 갔다. 우리는 충분한 저렴한 주택이 없다는 것에 대해 이야기합니다. 글쎄,이 행정부 자체는 우리가 더 많은 주택을 만드는 데 도움이되는 3 개의 40B 프로젝트를 중단했습니다. 우리는 최고, 가장 높은 소득자, 가장 높은 주택만을 계속 언급하고 있습니다. 글쎄, 나는이 협의회의 다른 사람 이이 관점을 가지고 있다고 생각하지 않기 때문에 당신에게 모범을 보일 것입니다. 나는 집을 소유하고 있습니다. 나는 아버지가있다. 그것을 원근법에 넣기 위해, 나는 내가 구입 한 집이 있습니다. 나는 아빠 가이 나라에 와서 파리 스트리트에있는 두 가족의 집인 집을 구입하기 위해 열심히 일했습니다. 그는 그 집을 죽였다. 그는 그 집을 지었고 이제 그 집의 가치는 120 만 달러입니다. 그리고 불쾌감과 커뮤니티를 괴롭히는 것은 왜 그 사람들의 힘든 돈의 1 페니가 세금으로 가야합니까? 나는이 모든 것을 맥락에 두는 것입니다. 이것은 이것이 바로 묘사되고 있습니다. 이것은 그렇지 않습니다. 이것은 단지 기지를 만지고 계속해서 이야기하는 것입니다. 이것은이 커뮤니티를 나누는 것입니다. 우리 커뮤니티를 나누는 또 다른 작품. 우리는 저렴한 주택에 대해 계속 이야기합니다. 우리는 내가 동의하는 몇 가지 다른 문제에 대해 이야기합니다. 나는 우리가 이것들이 필요하다는 것을 알고 있습니다.이 집은 도움이 필요합니다. 이 주택 소유자들은 저를 실례합니다. 우리는 그것을 이해하지만 불행히도 그것이 일이 번영 할 때 일어나는 일입니다. 이것은 보스턴 근처에 살 때 일어나는 일입니다. 그리고 지금 그것을 가져 가서 아기 물로 아기를 버리는 것은 우리 지역 사회를 아프게합니다. 그리고 우리가 할 수있는 방법이 있다고 생각합니다. 그러나 다시, 나는 이것으로 되돌아 갈 것입니다. 우리는 저렴한 신탁 기금에 대해 이야기하고 있습니다. 우리가 이야기 한 신뢰. 저렴한 주택 신탁. 주택 신탁, 정확합니다. 그게? 아직 제자리에 있습니까? 아니, 우리는 그것을 위해 투표했다. 아직 제자리에 있습니까? 장소가 아닙니다. 위원회는 없습니다. 그들은 아직 아무것도하지 않았습니다.
[Leming]: 그들은 현재 사람들을 인터뷰하고 있습니다.
[Scarpelli]: 아직 제자리에 있습니까? 아니요, 다시 이야기하기도합니다. 조기입니다. 그리고이 공동체는 무례합니다. 이것이 바로 이것이 필요한 것입니다. 따라서 단지 2%가 아닙니다. 이것은 지역 사회를 돌아 다니는 대화입니다. 그리고 커뮤니티는 재밌습니다. 사람들이 나오는 것에 감사합니다. 그리고 감사합니다. 다시 말할 것입니다.하지만 11 월에 어디에 있었습니까? 이것은 당신에게 몰래 들어가지 않았기 때문입니다. 그래서 나는 당신에게 말할 것입니다. 나는 모든 동료들을 존중합니다. 나는 릴 뒤에있는 모든 사람들을 존중합니다. 사무실을 운영하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 다시 볼 수 있듯이, 우리의 정치는 내 동료들과 일치하지 않습니다. 그렇기 때문에 11 월에 이르렀을 때 이것이 영향이라는 것을 이해해야합니다. 그래서 나는 우리에게 일을 서두르고 싶은 거주자가 있다는 것을 이해합니다. 그러나 우리 커뮤니티에는 더 많은 문제가 있습니다. 이것은 빙산의 일각 일뿐입니다. 따라서 2%의 세금에 대해 이야기 할 때 CPA에가는 세금의 1.5%와 사용되지 않은 방법을 여전히 정의하지 않았습니다. 우리는 또한 시장이 저렴한 주택 문제를 돕기 위해 시장이 멈춘 40B 프로젝트에 대해서도 이야기하지 않았습니다. 그래서 우리는 아직 실제로 작동하지 않는 신뢰를 가지고 있습니다. 그래서 우리는 우리가 노동 계급의 가격을 책정하는 방법에 대해 계속해서 의견을 들었습니다. 이 집을 누구를 소유하고 있다고 생각하십니까? 노동 계급입니다. 운이 좋았습니다. 아빠에게 말했을 때 메드 포드로 이사하고 싶다고 말했습니다. 그리고 나는 내 동료들로부터 이것을 들었습니다. 그리고 그는 말했다. 그리고 나는 이것이 공평하지 않다고 말했다. 나는 학위가있다. 나는 대학에 갔는데 집을 감당할 수 있어야하지만 감당할 수는 없습니다. 그가 나에게 무엇을하라고했는지 아십니까? 그는 나를 눈으로 똑바로 쳐다 보면서, 한 가지 일이 그것을하지 않는다. 그래서 그것이 내가 한 일입니다. 그래서 220,000으로 구입 한 나의 집은 아마도 80 만으로 평가 될 것입니다. 나는 그것을 말하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 나는 그렇게 말하는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 모두가 그렇게 할 기회가 있습니다. 당신은 일하러 가서 그것을해야합니다. 따라서 대화, 우리가 원하는대로 만들 수있는 대화, 우리가 원하는대로 만들 수 있습니다. 나는 그것이 당신이 누구를 아프게하는지 정확히 어리석은 것이라고 생각합니다. 주택 소유자 또는 열심히 일하는 사람들입니다. 나는이 모든 이니셔티브와 함께 제발 말한 임차인들로부터 더 많은 것을 들었습니다. 나는 집주인을 사랑합니다. 대부분의 집주인은 훌륭합니다. 나는 우리에게 나쁜 집주인이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 당신은 모든 사람을이 문제에 휩쓸고 있습니다. 그리고 당신은 임대료 통제이든, 세금이 부과되는지, 그것이 재정의인지 여부, 그것이 무엇이든간에 우리 주택 소유자를 죽이고 있습니다. 그래서 그리고 나는 이것이 내일 소셜 미디어에 소비 될 예정이기 때문에 이것이 끔찍하다는 것을 알고 있습니까? Scarpelli는 임차인을 싫어합니다. 나는 싫어, 나는 당신에게 정직 할 것이다. 1972 년에 집을 샀기 때문에 파리 스트리트에있는 아버지의 집에있을만큼 운이 좋았습니다. 그리고 5 명의 임차인 중에서, 내 동생과 아버지와 같은 좋은 집주인 때문에 그 중 4 명은 Medford에서 주택을 구입했기 때문에 계속해서 집을 구입했습니다. 또 다른 것은, 나는 오늘 밤에도 들었습니다. 물론 부동산 협회는 부동산이 진정한 주택 소유자와 아무 관련이 없기 때문에이 모든 것을 추진하고 있습니다. 그러나 관객을보고 부동산이 많은 부동산 중개인이지만 부동산 중개인과 함께하는 일반 분모는 모두 Medford에 살고 있습니다. 그리고 적어도 대부분의 경우 Medford에서 살았으며 내가 말했습니다. 따라서 전체 아이디어는 구매에 대해 7%를 얻는다는 전체 이해가이를 수행하는 이유입니다. 아니요, 실제로 주택 소유자는 긴장하고 있습니다. 그들은 거룩한 소, 나는 지금 내 집을 팔겠다. 이것이 우리가 여기서 일으키는 두려움입니다. 아마도 당신이 이것을 이해하는지 모르겠습니다. 아마도 당신은 집에 살지 않았거나 Medford에서 집을 운영하지 않았고 진정한 영향을 이해하기 때문입니다. 그러나 그것은 위험합니다. 내가 말했듯이, 많은 움직임이 있습니다. 나는 여기에있을 수없는 것들을 읽도록 저에게 연락 한 주민들의 의견을 읽을 것입니다. 그리고 나중에 그렇게 할 것입니다. 말하고 싶은 사람들이 많이 있다는 것을 알고 있기 때문에 우리는 무언가를 이해해야합니다. 이것은 단지 소위원회에 갈 문제가 아닙니다. 또는위원회 또는 우리가 조종 할 수있는 곳으로 가십시오. 임차인과 주택 소유자 의이 커뮤니티에서 우리가하려는 일, 우리가 제안하는 것은 그들의 삶을 극적으로 변화시킬 것이라는 두려움이 있다는 것을 이해해야합니다. 그래서 나는 당신이 그것을 알고 싶습니다. 감사합니다.
[Lazzaro]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 나는 당신이 시의회에 출마 할 수 있기 때문에 이것이 중요하다고 생각하지 않습니다. 만약 당신이 임차인이든 주택 소유자이든 Medford에 거주하는 경우, 나는 내 집을 소유하고 있으며 계속 자라서 언급 할 필요가 있다고 생각합니다. 어머니는 몇 년 전 메드 퍼드에서 집을 살 여유가 없었기 때문에 쫓겨났습니다. 그리고 그녀는 더 이상 메드 퍼드에서 임대를 감당할 수 없었기 때문에 노스 쇼어로 이사했고, 메드 포드에 살고 있었고 내 아이들과 가까이서 살고 있었고, 그녀는 그것을 감당할 수 없었기 때문에 실향되었습니다. 그녀는 고정 소득을 가지고 있고 은퇴했습니다. 그래서 나는 이것에 대한 경험이 있습니다. 나는 그것이 어떤지 압니다. 또한 Malden의 계절 노숙자 보호소 인 Malden Warming Center를 운영하는 데 도움이됩니다. 우리는 Medford에 온난화 센터가 없지만 Medford 출신의 Malden Warming Center에 손님이 있습니다. 나는 Medford 출신의 두 사람이 여기에서 자랐고 여기에서 고등학교에 갔으며 여기에 가족이있는 것을 알고 있습니다. 그의 가족은 여기에 집을 가지고있었습니다. 그리고 여러 가지 이유로 그들은 노숙자가되었습니다. 그리고 올해 전무 이사와 저는 올해 워밍 링 센터에 새로운 손님이 얼마나 많은지에 대해 이야기하고있었습니다. 그리고 나는 그에게 물었다. 올해 무슨 일이 일어나고 있다고 생각하십니까? 작년과 다릅니다. 날씨가 나쁘지 않습니다. 아시다시피 크게 다르게 보이지 않습니다. 왜 그렇게 많은 새로운 손님이 있는지 궁금합니다. 그리고 그는 실제로 우리 지역의 생활비와 주택 비용이라고 생각합니다. 살기에는 정말 비싸고 있습니다.
[Bears]: 기본 품위를 보여주십시오.
[Lazzaro]: 그래서 저는 저렴한 주택 문제가 우리 지역 사회에 매우 중요하다고 생각합니다. 우리가 계속해서 우리의 자금을 지원하기 위해 다양한 스트림을 계속 찾는 것이 매우 중요합니다.
[Bears]: 우리는 기다릴 수 있습니다. 만나서 반가워요.
[Lazzaro]: 죄송합니다. 당신은 오늘 밤 너무 끔찍했습니다. 당신은 너무 이해하지 못했습니다. 모르겠어요. 우리는 저렴한 주택 플랫폼에서 운영했습니다. Matt는이 문서에서 이것에 대해 이야기했고 Anna는 문에서 그것에 대해 이야기했고 나는 그랬습니다. 그리고 저스틴은했고 Zach는했습니다. 나는 조지가했는지 확실하지 않지만, 우리 모두가 그것을 달렸다는 것을 알고 있습니다. 그리고 이것은 우리에게 중요하며 우리는 그것을 위해 싸울 것입니다. 그리고 우리는 여러분 모두를들을 것입니다. 그리고 우리는 정중하게들을 것입니다. 우리는 항상 정중하게 당신을 듣습니다.
[Hurtubise]: 그것으로 행운을 빕니다.
[Bears]: 예. 예. 예. 예.
[Hurtubise]: 카운슬러 Tseng?
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 대통령 곰?
[Bears]: 그렇습니다. 70 긍정적이고 부정적인 것은 없습니다. 모션이지나갑니다. 우리는 15 분 동안 휴식을 취하고 있습니다. 모두 감사합니다. 대화를 끝내거나 홀에서 개인 대화를 나눌 수 있다면 다시 시작할 것입니다. 존경하고 공개 공개 회의를하는 방법에 대해 상기시켜 준 동료 인 Scarpelli 의원에게 감사의 말씀을 전합니다. 우리는 모두의 의견을 듣고 싶습니다. 모든 사람은 협의회 규칙에 따라 5 분 동안 말할 것입니다. 우리는 쉬는 전부터 상대적으로 잘 관리 된 선을 가지고 있다고 생각합니다. 우리는 또한 줌에 많은 사람들이 있습니다. 그래서 우리는 지금 쉬는 시간에서 나올 것입니다. 모두 감사합니다. 그리고 라자 로우 의원은 바닥이있었습니다. 더 말하고 싶은 것이 있습니까?
[Lazzaro]: 아니요, 감사합니다. 나는 모두 설정되어있다.
[Bears]: 고마워요, 라자로 카운슬러 협의회 회원의 추가 의견이나 질문이 있습니까?
[Tseng]: Tseng 카운슬러, 감사합니다, Bears 회장. 음, 이것은 특히 집에서보고있는 사람들을위한 것이지만, 나는 모든 유권자들이 내가 지금 생각하는 것을 알아야한다고 생각하기 때문에 내가이 문제의 위치에 대해 조금 설명하고 싶었습니다. 나는 오늘 밤 우리 앞에 무엇이 있는지에 대해 매우 분명해야합니다. 우리는 단지 추가 연구를 위해이 아이디어를 소위원회에 보낼 것인지에 대해 논의하고 있으며, 본질적으로 모든 문제와 협의회로 반대하는지에 관계 없이이 문제를 수행합니다. 이것은 내 동료들이 암시했듯이 시장, 주 하원 및 주지사의 승인을 받아야하는 여러 달 과정의 첫 단계입니다. 그리고 그 과정에서도 우리는 많은 공개 회의를 가질 것입니다. 이위원회 과정은 내 눈에, 하루가 끝날 때 투표하는 것에 정말로 중요합니다. 나는 우리가 소유주, 노인, 가족에 대한 면제에 대해 논의하고 그 금액에 따라 그 세금을 세우지 않을 임계 값에 대해 이야기해야한다고 생각합니다. 우리 가이 부동산 이체 수수료에 대해 이야기 할 때, 나는 우리가 그것을 2% 세금으로 논의 할 수 있다는 점에 주목하는 것이 정말로 중요하다고 생각하지만, 특히 임계 값이있는 경우 가장 정직한 방법은 아닙니다. 예를 들어 임계 값이 1 백만 달러로 설정된 경우, 부동산이 120 만 달러 인 경우 세금은 실제로 0.17%에 불과합니다. 음, 또한 우리는 CPA 자금을 보유하고 있지만 마지막 공개 공개 CPA 회의에서 직원들은 자금 조달이 충분하지 않다는 성공적인 저렴한 주택 신탁을 설정하기 위해 훨씬 더 많은 돈이 필요하다는 것을 매우 분명히 알았습니다. 저렴한 주택에 자금을 지원하고, 그들이 돈을 쓰는 방법을 무너 뜨 렸으며, 시의회에 대한 7-0 투표를 포함하여 그 돈이 어떻게 지출되는지에 대한 광범위한 지원이있었습니다. 위원회 과정에 대한이 아이디어로 돌아가는 것과 관련하여, 나는 지난 며칠 동안 길고 긴 경제 연구 논문에 대한 깊은 다이빙을하면서 양도 수수료와 경제 연구에 대한 정책 보고서를 많이 보냈습니다. 보스턴 글로브 (Boston Globe)는 국가 정부 경제 연구 기관, 공공 연구 연구소 (Institute of Public Studies)의 국가 정부 경제 연구 기관의 컬럼비아와 같은 학교의 학자들은이 설계 프로세스와위원회에 대한 경제 성장 및 주택 경제성에 대한이 세금에 대한이 세금에 대한이 세금에 대한 고지를 강조했다. 그리고 우리는 실제로 레버를 사용하여 주택 소유에 대한 다른 경제적 부담을 완화시킬 수 있습니다. 오히려 유감스럽게도, 일부 사람들은 우리가하지 않는 일을하고있는 것처럼 들리게 함으로써이 정책 문제를 오해하거나 오해했다고 생각합니다. 그것은 우리가 운영하는 방식이 아닙니다. 우리는 우리가 따라야 할 규칙이 있으며, 종종 논란이 될 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 이와 같은 큰 문제에 대한 절차를 따릅니다. 도시에서. 젊고 평생 Medford 거주자로서 도시에 머물기를 원하는 사람으로서 가격이 책정 될까 걱정하고 있습니다. 나는 그 관점을 이해합니다. 나는 우리가 주택 위기에 있다는 것을 이해합니다. 또한 사람들이 여기에 머무를 여유가 없기 때문에 우리 주에서 우리 도시의 경제 성장이 부족하다는 것을 이해합니다. Matt는 우리가 많은 주민, Medford의 오랜 거주자로부터받은 편지를 언급했다고 생각합니다. 우리의 서비스를 사용하고 우리 도시에도 기여하는 사람, 자원 봉사자. 그러나, 당신은 오랫동안 Etrovert 주택 소유자의 아들로서, 나는 또한 담론의 측면도 친밀하게 봅니다. 그리고 궁극적으로, 아마도, 아마도 내 가족과 나는 부모님의 기금에도 기여할 것입니다. 그들은 세금과 재산세를 지불하는 데 사용합니다. 알다시피, 나, 이것은 사람으로서 저에게 가장 적합한 정책이 아닐 수도 있지만 궁극적으로 내 투표는 도시에 대한 다재다능한 의미에서 가장 좋은 것에 달려 있습니다. 이제 선출 된 공무원으로서의 우리의 임무는 이해의 균형을 맞추고, 하나의 선거구의 필요 또는 아이디어 또는 제안 균형을 맞추는 것이 아니라 다른 모든 것과 결혼하는 것입니다. 그렇기 때문에 저의 투표는 궁극적으로 우리가위원회에서 생산하는 최종 제품에 달려있는 이유입니다. 이는 몇 달 동안의 프로세스 후에 만 나올 것이며, 우리 도시의 사람들의 가치 관점을 고려하고, 화를 내고, 행복하고,지지 적이며, 반대하는 공개 프로세스입니다. 그리고 나는 모든 사람들이 앞으로 몇 달 동안이 과정에 계속 참여하도록 초대하지만, 그 담론을 존중 해달라고 요청합니다. 이해하고 동의하지 않을 수도 있지만 동의 할 수는 없습니다.
[Bears]: 감사합니다, Tseng 평의원. Callahan 카운슬러. 감사합니다.
[Callahan]: 나는 이미 여러 번 말한 것을 반복 할 것입니다. 오늘 밤 투표하는 것은이 주제에 대해 토론 할 수 있는지 여부입니다. 그래서 우리 앞에 오는 것은 숫자를 얻고위원회에 가야합니다. 그것이 우리가 프로세스를 시작하는 방법입니다. 그것이 우리가 토론하는 방법입니다. 그것이 우리가 어떤 종류의 법안을 제작함에 따라 우리는 또한 공개 의견을 계속 얻는 방법입니다. 우리는 문자 그대로 숫자를 얻을 때까지 할 수없고위원회에 보낼 수 없기 때문에 어떤 종류의 양도 수수료를 할 것인지에 대한 단일 단어가 없습니다. 그리고 우리는위원회에서 많은 정보를 얻을 것이기 때문에 몇 달이 걸릴 것입니다. 잘 작동하는 민주주의를 가지고 있고 중요한 문제에 대해 논의 할 수있는 한 이것이 시작된 방법입니다. 우리는이 문제에 대해 논의 할 수 있는지에 대해서만 투표하고 있습니다. 그래서 우리가 오늘 밤 투표하는 것입니다. 나는 또한 사람들이 약간의 이해를 갖기를 원합니다. 나는 국가 정치에 대해 너무 많이 알고 있습니다. 그리고 다른 많은 주택 관련 문제와 마찬가지로 주가이를 승인하지 않기 때문에 부동산 이체 수수료를 통과 한 커뮤니티 중에서 말씀 드릴 수 있습니다. 그래서 무슨 일이 일어날 지 우리가 무엇이든 통과 할만 큼 운이 좋으면 이는 부동산 이체 수수료와 관련이 있습니다. 주정부의 승인을받지 않습니다. 국가를 통해 나올 수있는 유일한 것은 Healey 주지사의 제안과 매우 유사 할 것입니다. Healey 주지사의 제안은 양쪽에서 1%입니다. 백만 달러 미만의 집을 판매하는 사람에게는 영향을 미치지 않습니다. 그리고 유일한 세금은 백만 달러가 넘는 것입니다. 따라서 집을 110 만 달러에 팔면 총 세금은 $ 1,000입니다. 그래서, 나는 사람들의 두려움을 주장 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 저는 오늘 밤 우리가 존경하는 토론을 할 수 있기를 바랍니다. 여러분 모두가 우리가 희망적으로 시작될 수있는 몇 달의 토론에 참여할 수 있기를 바랍니다. 그것은 완벽하게 개방 된위원회 회의에서 일어날 것입니다. 우리 모두가 당신을 초대합니다. 감사합니다.
[Leming]: 내 말은, 나는 국가가 그것을 승인하는 것이 불가능하다고 말하지 않을 것입니다. 그러나 이와 같은 주택 규칙 청원서가 여러 지역 사회의 주 하원에 도착하더라도, 주 정부는 이것이 커뮤니티가 실제로 도움이 필요하다는 것을 강조합니다. 대화를 나누고 있었기 때문에 다른 두 가지 요점을 만지고 싶습니다. 이것은 시의회가 저렴한 주택에 자금을 지원할 때 우리에게 저렴한 주택에 자금을 지원할 때하고있는 다른 많은 일들에 비해 많은 규모의 관심을 받았다고 생각하는 특별한 항목입니다. 우리는이 바구니에 모든 계란을 넣는 것이 아닙니다. 나중에 의제에서, 나는 1990 년대 이후로 업데이트되지 않은 Linkage 수수료를 업데이트하기위한 세 가지 결의안이 있습니다. 지금 당장위원회를 통과하는 다른 일들이 있습니다. 개발자가 재산에 앉아 있어야하는 창이있어 전체 개발 시간이 단축됩니다. 불행한, 음, 타이밍 및 분명히 가난한 광학 때문에이 특별한 해상도가 단지 생각합니다. 방금 회의 사이에 3 주가 지났는데, 음, 많은
[Bears]: 감사합니다, Leming 평의원. 그리고 그는 이전 학기 에이 이사회가 60 년 만에 첫 번째 구역 설정을 통과했다고 언급하지 않았으며, 우리는 향후 18 개월 동안 포괄적 인 구역 개혁 프로젝트를 진행하고 있습니다. 공개 참여를 위해 개방하기 전에 협의회 회원의 추가 의견이 있습니까? 레코드에 대한 없음, 이름 및 주소를보십시오.
[Imami]: 감사합니다, 카운슬러. 여기에있을 기회에 감사드립니다. 제 이름은 Rebecca Amami입니다. 나는 12 Ship Avenue Number 7에 살고 있습니다. 나는 여기 주택 소유자 일뿐 만 아니라 여기가 아닙니다. 나는 거주자로 여기에 있으며, 나는 HOA 이사회의 일원으로 여기에 있으며,이 중 16 개는 소유주입니다. 관점에서, 그리고 사과드립니다. 늦었고, 하루가 길었 기 때문에 읽을 것입니다. 관점에서, 저는 United Way의 수석 부사장입니다. 역할을하기 전에 저는 경제 이동성에 자금을 지원하고 연구하는 자금 조달 중개인 인 New Profit의 파트너였습니다. 나는 가족과 개인이 그들에게 이용할 수있는 경제 기회를 이용하지 못하게하는 것에 대한 깊은 이해를 가지고 있으며, 사회 사업에서 석사 학위를 취득했습니다. 나는 이것이 왜 앞으로 나아가서는 안되는지에 대한 몇 가지 요점을 가지고 있으며,이 방에있는 많은 사람들이 동의 할 것이라고 믿는다. 나는 또한 당신이위원회에서 논의되기 위해 여전히 긍정적으로 투표 할 것이라고 가정하기 때문에 앞으로 나아갈 것을 권고합니다. 나는 여기에있다, 오, 미안, 나는 그것을 멀리 읽었다. HOA에있는 모든 주택은 현재 $ 750,000 이상입니다. 그래서 이것은 실제로 백만 달러가 바닥이 아니라면 우리 모두에게 영향을 줄 수 있습니다. 또는 우리가 여러 해 동안 집을 붙잡고 있다면, 그것은 우리 모두에게 가장 영향을 미칠 것입니다. 도시와 마을에 발생할 수있는 엄청난 가치를 이해하지만이 법안은 주민의 경제 이동성에 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, 50 년 넘게 집에서 살았던 노인 부부는 상환하여 백만 달러 이상의 가치가 있습니다. 그 돈은 생활을 보조 생활에 들어가려면 필요합니다. 많은 주민들에게 그들의 집은 둥지 알입니다. 백만 달러 또는 실제로 $ 750,000의 집은 더 이상 우리 지역의 부의 최고 백분위 수를 대표하지 않습니다. 실제로는 중산층 가정입니다. 이것은 판매 수익금을 사용하는 우리 가족과 스타터가 더 큰 집을 감당할 수있는 스타터에 해를 끼치고 있습니다. 그리고 바라건대, 그들은 현재의 순간과는 달리 Medford에 머물고 있습니다. 나는 현재 Belmont로 이사하고 있습니다. 그리고 누군가가 이유를 알고 싶다면, 우리는 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 시의회가이를 앞으로 나아가라고 주장한다면, Fannie Mae와 Freddie Mac의 카운티가 지시 한 바와 같이 기존 대출 대 Jumbo 모기지 융자에 대한 금액에 연결하는 것이 좋습니다. 현재 $ 860,000, 이는 주택의 구매 금액이 아닌 모기지 금액입니다. 점보 대출의 컷오프입니다. 이제 대부분의 구매자에게는 합리적인 10% 감소했다고 가정하지만 점보 대출에는 20%가 필요하므로 주택은 110 만 달러가 넘습니다. Medford의 주택의 비율이 백만 달러 이상에 판매되는 정보를 정확히 좋아합니다. 그리고 개발자 중 어느 비율이 판매 시점에서 소유하는지 대 거주자에서 거주 전송을 소유하고 있습니다. 그리고 여러분이 논의하려면 집을 사서 뒤집힌 개발자가 어디에 있는지에 대해 이야기 할 것이있을 수 있습니다. 그것은 당신이 세금을 부과 할 수있는 곳을 고려해야 할 것입니다. 또한 Medford가 이러한 자금을 관리하려는 방식에 대해 훨씬 더 많은 투명성이 필요하다고 생각합니다. 지난 달에 여러분 모두에게 보내 주신 모든 이메일에서 가장 큰 붉은 깃발 자금이 어떻게 그리고 왜 지출 될 것인지에 대한 결정은 아직 논의되거나 정의되지 않았습니다. 말 그대로 당신이 선택한 모든 것이 될 수 있습니다. 그리고 정의되지 않은 프로세스에 따라 타임 라인에서 재정의 할 수 있습니다. 세금은 부자를 시작하는 경향이 있고 어떻게 든 항상 중산층에서 가장 많이 받게됩니다. 이것은 나에게 그러한 사례 중 하나처럼 느껴집니다. 더 높은 세금은 정규화되고 우리는 도시로서 더 많은 돈이 필요합니다. 우리는 짧은 사람들이 있고 일반적으로 짧은 기억이 있습니다. 그것은 단지 기본적인 인간 상태입니다. 일단 지나치게 뉘앙스가 잊혀지고 세금이 잊어 버린 직후, 그것이 어떻게 지든지. 나는 과거의 어느 시점에서 다른 사람들의 일부를 의심 할 여지가 없습니다. 그리고 협의회 회원과 주택 소유자는 1.5% 세금에 대해 똑같은 논의를 가지고 있지만, 아무도 지출 한 내용이나 방법을 기억하거나 아는 사람은 아무도 없습니다. 나는 또한 많은 시의원들이 임차인이라는 것을 이해하고 공감합니다. 나는 당신이 유효한 경험이 있다고 생각합니다. 그러나 나는 많은 사람들 이이 방에있는 많은 사람들과 다른 살아있는 경험을 가지고 있다고 믿습니다. 그래서 나는 당신 이이 문제에 대한 도시의 지시를 결정하기에 가장 좋은 사람들인지 공개적으로 질문합니다.
[Obola]: 감사합니다, 레베카.
[Imami]: 시간 내 주셔서 감사합니다.
[Bears]: 이것은 이와 같은 결정을 내리기 위해 선출 된 기관입니다. 지 메노 씨, 줌으로 가서 연단으로 돌아올거야. 우리는 줌으로 Susan Gerard에 갈 것입니다. Susan, 기록의 이름과 주소.
[Gerard]: 26 Farragut Avenue, Medford. 저는 43 년 동안 Medford의 거주자로 말하고 있습니다. 우리는 Medford에서 첫 번째 집을 60,000 달러에 샀습니다. 그리고 어느 시점에서 우리는 그것을 약간 작은 집으로 450,000 달러에 교환했습니다. 그리고 우리가 지금있는 집의 가치는 $ 860,000입니다. 다시 말해, 우리는이 시간 동안 여기에 살면서 집에서 80 만 달러의 이익을 얻었습니다. 나는 반복해서 말하는 것을 강조하고 싶습니다. Scarpelli 평의원에게 Scarpelli 씨와의 연기에 따르면, 이것은 제안 2.5 재정의가 아닙니다. 이것은 임대료 통제에 관한 것이 아닙니다. 이것은 단순히 부동산 이체 수수료 1%에 관한 것입니다. 백만 달러 이상의 금액. 누군가 Medford에 몇 개의 집이 백만 달러가 넘는 수를 물었습니다. 내가 들었던 통계는 4 %에 불과합니다. 좋아요. 누군가 4%의 집을 소유하고 있다면 누가 말할 수 없다고 생각합니까? 저소득층이 면제 될 수 있기 때문에 저소득이 아닌 사람은 저소득이 아닌 사람, 노인, 노인은 면제 될 수 있기 때문입니다. 돈이 있고 판매하는 백만 달러의 집이 있다면 저렴한 주택 신탁에 적은 비용을 지불 할 여유가 있습니다. 이것은 완료되면 세금이 아닙니다. 그리고 다시, 이것은 우리가 면제 될 수있는 것, 무엇을 할 수 있는지에 대해 우리 모두가 가질 수있는 토론입니다. 나는 하나 더 말할 것이다. 나는이 마을의 많은 사람들 중 하나입니다.이 도시는 자녀들이 높은 주택 비용 때문에이 도시에서 집을 살 여유가 없었습니다. 그들은 여기서 살 여유가 없었습니다. 그리고 우리 교회의 젊은이들은 우리 도시에 멋진 것들을 제공 할 것이지만 여기서 살 여유가없는 Medford를 떠나고 있습니다. 그래서 나에게, 당신이 저에게 860,000 달러로 세금을 부과하더라도, 우리 집은 현재 가치가있는 것입니다. 솔직히 말해서, 우리는 안뜰에 넣었습니다. 우리의 집에서, 우리는 흙 지하실을 가져 가서 시멘트 지하실로 만들었습니다. 좋아, 60,000 달러부터 우리는 이제 가지고 있습니다 $ 860,000. 그리고 나는 노인으로 말할 것입니다. 그렇습니다. 우리는 곧 우리 집을 팔고 생활을 지원해야 할 수도 있습니다. 그리고 그것은 비용입니다. 그러나 여전히 우리는 그 돈을 가질 것입니다. 그리고 나는 또한 말합니다. 시의회의 모든 사람들이 저소득층과 백만 달러의 집을 가지고있는 사람을 면제 할 것이라는 것을 알고 확신합니다. 그러니이 토론을하자. 나는 또한 Medford가 얼마나 끔찍한 지에 대한 모든 의견에 대해 말하고 싶다고 생각합니다. 나는 다시 43 년 동안 이곳에서 살았으며 Medford에서 많은 개선을 발견했습니다. 예, 나는 움푹 들어간 곳이 싫습니다. 우리는 움푹 들어간 곳을 고쳐야합니다. 그러나 우리는 새로운 경찰서가 있습니다. 우리는 새로운 경찰서가 있습니다. 우리는 아름다운 새 도서관이 있습니다. 우리는 CPA Money 덕분에 Medford에 돈과 멋진 극장을 가져 오도록 복원 된 Chevalier Theatre를 가지고 있습니다. Medford의 많은 지역 식당을 돕고 있습니다. Medford에서는 성장이있었습니다. 우리는 더 다양한 커뮤니티가 있습니다. 우리는 이전에 없었던 다양한 레스토랑이 있습니다. 오래된 영화관이 그리워요. 그것은 내가 놓친 것, 영화관입니다. 나는 우리가 여전히 Medford Square에 그것을 가지고 있었으면 좋겠다. 그러나 이것을 오래된 Medford, New Medford로 만들지 마십시오. 우리는 젊은이들이 필요합니다. 우리는 노인이 필요합니다. 우리는 모두를 돌봐야합니다. 그리고 저는 시의회의 사람들이 모든 사람을 돌보고 모든 사람의 요구를 고려할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 분노, 외침,이 회의의 추악함은 Medford에서 전에 본 적이없는 것입니다. 그리고 나는 완전히 혐오감을 느낍니다. 들어 주셔서 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 수잔. 그리고 나는 연설의 내용에 관계없이 모든 스피커와 동일한 존중을 보여달라고 부탁 할 것입니다. 그리고 우리는 Ms에 대해 같은 존경을 보여 주었을 것입니다. 우리가 Ms에게 보여준 Giroir Zimame. 감사합니다. Scott 카운슬러, 나는 당신을 개인적인 특권의 시점에 대해 알고 있습니다.
[Scarpelli]: 그리고 그 자금을 조달하는 방법. 주택 소유자에게 세금을 부과하는지, 2 억 5 천만 달러 규모의 학교이든, 임대료 통제 여부에 관계 없이이 세금이든, 앱 재정의 제안인지 여부에 관계없이 자금을 조달하는 방법. 이것이이 문제 가이 커뮤니티에서 왜 그렇게 전기화되었는지에 대한 나의 의견이었습니다. 그래서 감사합니다. 그러나 분명히, 나는 또한 두 가지를 말하고 싶습니다. 이것은 마을에있는 방법이 아닙니다. 도시입니다. 나는 모두가 그것을 고치기를 원한다. 우리는 그것을 너무 많이 듣기 때문입니다. 그리고 방법은 훌륭합니다. 그래서 우리는 그것을 고맙게 생각합니다. 감사합니다.
[Bears]: 연단에 감사합니다. 그리고 화면의 오른쪽 상단을 보면 타이머가 표시됩니다. 타이머가 무엇인지보고 있습니다. 내가 당신의 돈을 원한다고 말한 후에는 5 분을 줄 것입니다.
[Giovino]: 감사합니다, 선생님. 5 분은 디즈니 월드의 선 앞과 같습니다. 괜찮은. Ron Giovino, 326 East Border Road, Medford. 진정한 민주주의의 가치, 더 나은 민주주의를 얻는 방법. 우리가 더 나은 대표 나 좋은 대표, 시의회 또는 학교위원회에 대해 이야기 할 때, 그것은 헌신하는 사람들을 얻는 것이 아닙니다. 진정으로 대표 할뿐만 아니라 규모조차도 정책에 찬성하여 투표하는 사람들을 얻는 것입니다. 미국의 우리 정부는 모든 수준에서 부유 한 사람들, 재산을 소유 한 사람들, 화이트 칼라 인 사람들, 화이트 칼라 일자리를 가진 사람들, 지나치게 교육을받은 사람들, 백인 인 사람들을 지나치게 지원하고 지나치게 봉사합니다. 우리는 그 말을 어디서 들었습니까? 레일 의이쪽에 바로. 2024 년 1 월 17 일 회의 전체 회의의 Medford 시의회위원회에서. 당시에는 나에게 걱정했다. 나는 그들이 의미하는 바를 실제로 이해하지 못했습니다. 이 협의회 가이 도시의 부동산 소유자에 대한 진정한 감정을 보여주는 것은 확실히 오래 걸리지 않았습니다. 저렴한 주택과 같은 커뮤니티 와이드 솔루션을 제공해야 할 의무는 훌륭하고 수십 년 전에 계획되어 있어야하는 계획을 세워야했던 전체 커뮤니티가 지불해야하지만 그렇지 않았습니다. 이 제안 된 세금 제도는 Medford에서 무시 된 지역 사회 전체의 필요 책임을 지불하기 위해 인구, 특히 구매자 및 판매자의 작은 부문을 단독으로 사용하기 때문에 불평등하고 차별적입니다. 이제 나는 각 평의회 회원들에게 내 어깨 너머로 군중을 살펴 보라고 요청합니다. 오늘 밤 여기에 온 부동산 소유자를보십시오. 그들은 소방관, 경찰, 교사, 의료 종사자, DPW, 공무원, 노조 노동자, 재향 군인, 노인, 노인, Covid가 여전히 알려지지 않은 위험이었을 때 자원 봉사 한 사람들, 청소년 스포츠 및 기타 청소년 활동을 위해 자원 봉사를 한 사람들, 필요한 사람들을 위해 자원 봉사자, 우리의 이웃, 우리의 친구, 우리의 자원 봉사자입니다. 법안을 지불하기 위해 열심히 일한 사람들. 그들은 Medford를 모두가 살고 싶어하는 훌륭한 장소로 만드는 사람들입니다. 이제 Medford에서 수십 년 동안 살았던이 부동산 소유자를 기리기 위해 Medford에서 현금으로 현금을 지불하고 더 이상 자신의 재산이 아니라고, 기립 박수 나 큰 감사의 포옹을하는 대신, 당신은 그들이 Medford에서 현금을 낼 준비가되어 있지 않다고 판단했습니다. 그들이 도시를 위해 한 일을 위해. 당신은 오늘 밤, 주식의 2%를 훔치는 것에 대한 대화를 시작하기로 결정하고 있습니다. 우리는 언제 생각을 멈췄습니까? 대체 솔루션을 정중하게 제출합니다. 왜 메드 포드에서 임대하는 사람들을 위해 출구 세를 보지 않겠습니까? 그들이 지불 한 임대료와 그들이 지불하는 기간에 따라 2% 세금이 될 것입니다. 그 돈은 미래의 동료 임차인을 위해 저렴한 주택으로 직접 갈 것입니다. 이제이 결의안이 후원하고 제안 된 경우, 특정 시민 그룹이 저렴한 주택의 부담을 지니는 유일한 사람들이 되라고 요청하기 때문에 빨리 촬영할 것입니다. 또한 Medford를 덜 바람직한 곳으로 만들 것입니다. 글쎄, 그게 바로 내 요점입니다. 우리는 오늘 밤에 멈춰야합니다. 비가 오지 않습니다. 비오는 날 기금 계정을 세우고 우리는 길 아래에서 어떤 일이 일어나는지 볼 것입니다. 글쎄, 이것에 대해 이야기하기 시작하고 우리는 길 아래에서 어떤 일이 일어나는지 볼 것입니다. 우리는 더 이상 속지 않을 것입니다. 오늘 밤에 투표하지 말고 그 토론을 중단하십시오.
[Bears]: 감사합니다. 나는 줌에서 Roberta Cameron에 갈 것입니다. 기록의 이름과 주소. 5 분.
[Cameron]: Roberta Cameron, 12 North Street 감사합니다. 저를 인식해 주셔서 감사합니다. 그래서 저는 부동산 이체 수수료에 대한 주택 규칙 청원을 요청하는 것에 대한 토론을하기 위해 귀하의 투표를 신속하고 강조하고 싶습니다. 도시가 저렴한 주택 신탁에 자금을 지원하기 위해 더 많은 수입원을 모색하는 것이 매우 중요합니다. 우리는 주택 위기를 겪고 있으며, 재산세 나이 경우에 필요한 것들에 대한 수익을 높이는 방법에 대해 토론합니다. 이체 수수료. 우리는 도시 전역에서 정기적으로 발생하는 두 자릿수 또는 대량 퇴거의 임대료 증가를 정규화했습니다. 오늘날 Medford의 절반은 주택 소유자가 즐기는 주택 안정성을 즐기지 않습니다. 시의회 의원들은 실제로 주택 소유자 임차인과 부모와 함께 살고있는 청년들이 아직 주택 소유자 또는 임차인이 될 여유가 없기 때문에 사람들이 도시 전역에있는 다양한 주택 준비를 반영한다는 것을 인정하고 싶습니다. Medford에서 미래를 살기를 바랍니다. 나는 지금 그 상황에 처한 아이들의 부모입니다. 그러나 대부분 CPA 지출과 관련하여 기록을 수정하고 싶었습니다. 지난 2 년 동안, 도시, 지역 사회 보존위원회 저렴한 주택 제안에 대해 거의 2 백만 달러를 전담했으며 지난 6 년간 CPA 수익이 도시 전역에 수집되고 분배되었으며, 자금의 약 3 분의 1은 저렴한 주택으로갔습니다. 그리고 열린 공간과 CPA 자금의 균형은 우리가 저렴한 주택으로 모든 것을 배치하기 위해 균형을 바꾸면 공원과 유서 깊은 건물에서 이러한 개선을 계속할 수있는 자금이 없기 때문입니다. 우리는 저렴한 주택 신탁을 위해 더 많은 수익을 창출하고 더 다양한 수익원을 확보해야합니다. 모든 유형의 기여자의 뒷면에있는 것이 아니라, 균형을 잡을 수 있도록 수익 스트림을 다각화해야합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, Roberta. 연단으로 가십시오. Cassinetti 씨, 기록의 이름과 주소.
[Castagnetti]: Andrew Paul Cassinetti, Cushing Street, East Medford. 몇시입니까?
[Bears]: 시계를받을 시간을 말할 수 있습니까? 10.15입니다.
[Castagnetti]: 현명한 사람이되지 마십시오.
[Bears]: 그는 그것을 조금 밝게하려고 노력하고 있습니다.
[Castagnetti]: 나는 이미 그렇게했다. 햄과 치즈.
[Bears]: 오후 10시, 15시입니다.
[Castagnetti]: 10, 15, 동부 표준이 맞습니까? 나는 5 분을 받았다.
[Bears]: 지금은 4.35가 있습니다.
[Castagnetti]: 나는 경제성이 기념비적 인 문제이지만, 내 Culpa가 아니며, 내 잘못이 아니며,이 사람들의 잘못이 아닙니다. 이번 주, 3 년 전, 카터 대통령직 이후 50 년 만에 최악의 인플레이션이 시작되었습니다. P.S., 인플레이션은 가장 퇴보하는 세금입니다. 끔찍합니다. 그것은 모든 사람에게 적용되지만 부자는 그것을 느끼지 않습니다. 그것은 우리 모두에게 반대합니다. 수학은 거짓말을하지 않지만 사람들은 숫자를 왜곡합니다. 1955 년에 아버지는 400, 250 세의 집을 샀습니다. Poirot, Riviera, Asheville은 집을 사지 않았습니다. 예전에는 Gaffey의 슬래시 옆에있는 High Street에 있었고 주지사의 길을 만들기 위해 그것을 옮겼습니다. 150 년 전에 통나무와 황소로 어떻게했는지 모르겠습니다. 그것이 바로 바닥이 모두 처한 이유입니다. 그는 그 집에 11.5를 지불했다. 이민 요리사로서의 월급은 아마도 시간당 $ 2.50 일 것입니다. 나는 그것이 일년에 $ 5,000라고 생각합니다. 밀접한 추측입니다. 그는 내가 묻기 위해 여기에 있지 않습니다. 그럼 15 그랜드라고합시다. 그는 5 개의 그랜드를 만들고 있으므로 트리플입니다. 연봉은 그에게 연간 연봉이 15,000 인 3 배를 지불 할 자격이있었습니다. 그는 실제로 그것을 덜 얻었습니다. 오늘, 2024 년에 연간 10 만 달러로, 나는 그것이 무엇인지 알지 못할 것입니다. 어쩌면 여러분 중 일부는 알고있을 것입니다. 어쩌면 내 추측이 옳았을 수도 있습니다. 그러나 저는 대출 기관의 모기지 자격을 갖추기 위해 오늘의 급여 시간이 10 만 달러를 받고 30,000 달러의 주택을 구입할 수있게 해줄 것입니다. 300,000의 집을 어디에서 찾을 수 있습니까? 모르겠습니다. 아마도 60 만. 900,000, 그럴 수 있습니다. 요점은 인플레이션이 만연하다는 것입니다. 그리고 어머니는 두 자녀를 돌 보았고 일하지 않았습니다. 그리고 그는 동생에게서 100 달러, 며느리로부터 한 달에 80 달러의 임대료를 지불 한 임대료를 지불했다. 그리고 그는 내가 3 개의 새로운 난방 시스템을 사기 위해 걷기를 원했습니다. 죄송합니다. 우드 스탁에 갈거야. 그는 집을 팔았습니다. 40 그랜드 당신은 나머지를 듣고 싶지 않아서 그 짧게자를 것입니다. 요점은, 나는 사람들에게 해결책을 주었다는 것입니다. 마지막 회의는 2 분 전에 내가 여기에 있었는데, 한 달 전에 그 이상이라고 생각합니다. 그리고 나는 도시 메신저를 가지고 있었다. LaPore 씨는 1 월부터 내가 가지고 있던 오래된 뉴욕 포스트를주고 카운슬러 킥 카슨에게 주었다. 어쩌면 그녀는들을 수 있고 그것을 기억합니다. 아마도 당신은 기억할 수 있습니다. 누군가가 그것을 읽는지 모르겠습니다. 주택 문제에 대한 해결책입니다. Co-op Apartment 공유라고합니다. 협동 소유권. 그들은 뉴욕에서 큰 시간, 아마도 30 년 전 저렴한 가격으로 만들기 위해 이것을합니다. 어쨌든, 나는 당신이 그것에 대한 정보를 가지고 있는지 모르겠습니다. 보스턴 주변에서 끝났다면, 그 대답을 찾기 위해 숙제를 한 사람이 있습니까? 주택 문제가있는 경우 내 겸손한 의견으로 확인해야합니다.
[Leming]: 답이 있나요?
[Castagnetti]: 대답?
[Leming]: 계속하십시오. 이 많은 프로그램의 기초는 종종 돈입니다. 따라서 Somerville은 Community Land Trust를 가지고 있습니다. 90 년대부터 저렴한 주택 신탁을 보유한 것입니다. 그래서 실제로 그렇게 할 수 있도록 몇 년 동안 돈을 축적했습니다. 나는 많은 것을 들었다. 주택 위기를 다룰 수있는 프로그램과 같은 프로그램은 항상 돈이며, 우리는 말 그대로 작년에 저렴한 주택 신탁을 설립했으며 이것은 우리가 조사하고있는 수익원 중 하나입니다.
[Bears]: 감사합니다. 그래서 저는 개인 특권의 콜린스 지점에 갈 것입니다.
[Collins]: 당신은 무엇을 알고 있습니다. 나는 회의 후 Castagnetti 씨와 후속 조치를 취하여 뉴욕 타임즈 포스트 기사를 따라 보내 주셔서 감사합니다. 감사합니다. 그리고 나는 단지 그것이 모든 사람에게 일할 수있는 저렴한 주택과 관련하여 모든 도구를 우리의 처분으로 추구해야한다고 생각합니다.
[Bears]: 감사합니다. 그리고 당신의 시간이 만료되었습니다, Castagnetti.
[Castagnetti]: 그것은 공평하지 않습니다. 그는 내 시간을 조금이었다.
[Bears]: 나는 당신에게 30 초를 줄 것이다. 나는 당신에게 30 초를 줄 것이다.
[Castagnetti]: 좋아, 요점은, 만약 당신이 그렇게한다면, 우리는 또한 그것이 더 도움이되고 할 수있게한다면, 우리는 도시 땅의 세 가지 소포를 가지고 있습니다. 하나는 여기, 93 옆에, 하나는 당신 뒤에, 하나는 노인들을 가로 질러 주차장입니다. 그래서 그것은 큰 문제를 해결할 수 있습니다. 그래서 당신이 할 일이 있으면 도움이 될 것입니다.
[Bears]: 당신은 10 초를 받았습니다, Castagnetti.
[Castagnetti]: 그리고 이것은 중요합니다. 나는 그를 체포하지 않았다. 알겠어요.
[Bears]: 올 수 있습니까? 두 번째 라운드로 돌아올 수 있습니까?
[Castagnetti]: 예, 첫 번째 라운드를 끝내자.
[Bears]: 글쎄, 우리는 다른 사람들이 말하게해야합니다. Castagnetti 씨.
[Castagnetti]: 이해합니다. 나는 보통 당신의 백만 달러입니다. Mr. Castagnetti. 예,하지만 요점을 끝내자. 백만 달러 콘도. 까다로운 랜스키.
[Bears]: Mr. Castagnetti, 만약 당신이 기쁘게 할 수 있다면 ... Castagnetti 씨, 당신이 그에게서 멀어지게 할 수 있다면 ... 감사합니다, Castagnetti 씨. 감사합니다. 우리는 줌에서 레오에 갈 것입니다. 기록의 이름과 주소.
[Leo]: 안녕하세요 여러분, 들어 주셔서 감사합니다. 제 이름은 레오입니다. 저는 Medford 거주자, 65 College Up입니다. 부동산 이체 수수료를 고려하기 위해 결의안에 대한 지원을 보여주기 위해 오늘 밤에 가입하고 싶었습니다. 나는 Tufts University에 갔고, 지역 사회 건강을 공부했으며 주택 위기가 매우 현실적이라는 것을 매우 인정할 수 있습니다. 그리고 저렴한 주택이 실제로 일종의 원인이라는 것을 인식하는 것은 사람들에게 심각한 신체적, 정신적 복지, 그것은 실제로 중요한 문제입니다. 그리고 부동산 이체 수수료는 의도적 인 방식 으로이 상황과 실제로 싸우는 수단이 될 수 있다고 생각합니다. 나는 주택이 인간의 권리라고 생각하며 Medford의 우리는 실제로 효과적이고 효율적인 방식으로 이것에 접근해야합니다. 그래서 저는 또한 우리 모두가 이것을 언급했다고 생각하지만, 저렴한 주택이 건설하는 데 매우 비싸다는 현실을 볼 수 있습니다. 또한 매우 필요합니다. 따라서 이전 수수료는 효과적이고 효율적이며 공평합니다. 저렴한 주택 및 방법에 필요한 자금을 모으는 도구. 앞에서 언급했듯이, 이것은 지방 자치 단체가 사용할 수있는 널리 지원되는 도구입니다. 알링턴, 보스턴, 브룩 라인, 콩코드, Nantucket, Provincetown, Touro, Cambridge, Wellfleet 및 Somerville은 모두 홈 규칙 청원을 통과했습니다. 나는 이것이 이것을 논의하기위한 일종의 해결책 일 뿐이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 이것이 앞으로 나아가려면 정말 격려하고 싶습니다. 그리고 나는 그것이 올바른 방향으로 나아가는 단계라고 생각합니다. 감사합니다.
[D'Antonio]: 감사합니다. Anthony D 'Antonio, 24 Hicks Avenue. 먼저, 카메론, Roberta Cameron이 그저 사람들에게 이러한 CPA 자금이 추가 요금을 청구하는 부동산 소유자의 세금 자금임을 알리십시오. 이것은 약 5-6 년 전에 나왔습니다. 우리는 주정부에서 자금을 일치시키는 리베이트를 얻었지만, 주정부는 지난 몇 년 동안 Medford시와 다른 사람들을 뻣뻣하게 만들었습니다. 그래서 그것은 우리의 돈입니다. 이 돈이 하늘에서 나오는 것처럼 보였습니다. 아니요, 그것은 우리의 돈, 우리의 재산 소유자의 돈입니다. 그래서 지금, 나는 이것을 말하는 데 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다. 그러나 나는 듣고보고 있었고, 나는 오랫동안 Medford에있었습니다. 나는 전 세계에 있었고, 다른 나라에 있었고, 다른 주에 살았고, 평화를 유지하려고 노력하고 있으며, 여기서 심각한 것들이 여기에서 내려가는 것을 보았습니다. 그래서 나는 여기에 나의 작은 논문을 제시 할 것이고, 당신이 당신의 안전 벨트를 착용하기를 바랍니다. 내가 실망하고 화가 났지만, 오늘 저녁 시운전에 의해 현재 무책임하고 의심스러운 동의가 기념비적으로 과소 평가된다는 우리 시민들에 대한 행동, 태도 및 차별적 고발에 의해 최소한 놀라지 않는다고 말하는 것. 앉아 협의회 회원 진보적 인 사회주의 단체 우리 혁명에 의해지지, 승인 및 자금 조달은 Medford 시민을 목표로 삼고 처벌하기위한 토대를 열렬히 마련했다. 특히 주택 소유자, 사업자, 납세자 및 근로자. 그것은 자신과 의제를 제외한 모든 사람에 관한 것입니다. 왜? 당신은 모래에 악명 높은 붉은 선을 그려서 분열을 만듭니다. 그것은 모든 의도와 목적을 위해, 도시의 체계적이고 궁극적 인 타락은 사람들과 함께 자랑스럽고, 친근하고, 생산적이며, 번영하고, 번영하고, 배려하고, 다양한 단어로, 포용 적, 대부분의 사람들보다 더 많은 것을 걸었습니다. 당신은 당신이 모호한 언어를 행사할 때, 당신이 우리에게 우리에게 국가 정치 의제를 소개하려고 시도 할 때, 실제로는 그렇지 않은 경우 Medford에게 좋습니다. Medford를 사회주의 체제로 교리하려는 시도가 아니기 때문에 이러한 문제에 대한 귀하의 노력은 환영받지 않습니다. 나는 믿음이 거의 없다고 선언하는 것이 확고합니다. 시의회 의원으로서 당신의 의무를 수행 할 수있는 능력에서 전혀 없다면, 생명 서커스에서의 경험 부족은 분명한 진술이 공연을 대신 할 수 없습니다. 우리는 속지 않고 바보가 아닙니다. 이것을 이해하십시오. 우리는 Medford Citizens의 대다수, 열심히 일하는 부동산 소유자, 사업주, 수년 동안 Medford의 기여를하고 개선 된 오랜 거주자는 당신이 일하는 사람들, 기간입니다. 우리는 당신의 재산이 아닙니다. 나는 우리 모두가 희망하는 것처럼, 당신의 정치적 이데올로기와 계획을위한 사료로 취급되는 것을 거부합니다. 이곳은 은행 계좌의 뒷면에 이력서를 구축 할 수있는 장소가 아닙니다. 메드 포드 시민. 그런 가정 할 대담성을주는 것은 무엇입니까? 시의회 의원으로서의 귀하의 책임은 우리가 거주자, 학교, 학생, 방문객, 좋은 거리, 보도 등을 위해 안전하게 만든 도시를 보장하는 것이 었습니다. 비즈니스를 환영하고 지원하여 가장 중요한 것은 아니지만 재정적 무결성, 훈련 및 시위가 번창 할 수 있도록 비즈니스를 환영하고 지원하는 것이 었습니다. 이것을 먼저 수정하십시오. 우리는 약하고 비효율적이며 무책임한 행정을 가지고 있기 때문에 재정적으로 부담하지 않으며,이 문제를 완화하는 데 필요한 도구와 경험이 부족합니다. 우리는 당신의 현금 소가 아닙니다. 당신은 당신의 직무를 수행하기에 매우 돈을받습니다. 우리는 투자 수익을 기다리고 있습니다. 나는 수평선에 아무것도 보이지 않습니다. 직무를 수행하고 사임에 참석하십시오. 감사합니다.
[Bears]: 내가 당신을 해제하겠습니다.
[Losanoff]: 안녕하세요, Alex Lesnop, 30 Right Ave. 먼저 부동산 이체 수수료가 반드시 완벽한 정책이거나 개인적으로 선호하는 정책이라고 생각하지 않습니다. 그러나 그 방에있는 대부분의 사람들은 주차가 훨씬 적은 100 Winchester Street와 같은 훨씬 더 많은 주택을 건설하는 대안 제안을 좋아하지 않을 것이라고 보장 할 수 있습니다. 부동산 이체 수수료는 완벽하지는 않지만 부동산의 총 비용보다는 단위당 수수료를 부과하고 새로운 개발을 방해하지 않도록 새로운 건설의 첫 이체를 면제하는 등의 효과를 내기 위해 설계 할 수있는 방법이 있습니다. 이 때문에, 나는 오늘 밤 협의회 이전의 결의안을지지 하여이 제안을 논의하고 그것을 최대한 좋게 만들었습니다. 그리고 나는 그것이 최소한 중요하다고 생각하지 않지만 방에있는 많은 사람들의 정보를 위해서는 Medford의 주택 소유자입니다. 내가 미래 에이 세금을받을 것이라면, 나는 그 돈 중 일부가 저렴한 주택 신탁이나 주머니와 주택 돈이가는 다른 곳으로가 아니라 유사한 자금으로 가기를 자랑스럽게 생각합니다. 그게 내가 말하고 싶은 전부였습니다. 매우 감사합니다.
[Scarpelli]: 고마워요, 알렉스. 실례합니다. 우리가 할 수 있다면, 당신은 훌륭한 일을하고 있습니다. 나는 당신이 너무 자랑 스럽습니다. 그것을 통과합시다. 괜찮은. 다음으로 연단에서 기록을 지정하고 주소를 지정하십시오.
[Vo]: 안녕하세요, 제 이름은 저의 역할 가스와 스트리트 메드 퍼드입니다. 나는 오늘 밤 말할 준비가되어 있지 않았지만, 협의회의 반응이 어떻게 당신의 밀수가 당신의 밀수가 당신을 납세자들에게 주택 소유자에게 투표하는 시민들을 바라 보는지를 본다. 역겨운 일입니다. 나는 이것을위한 사람들이 보통 사람들이라는 것을 알았습니다. 주머니에 주머니를 넣는 것은 주택 주택 소유자로부터 주머니에 꺼내는 것이 당신의 주택 소유자로부터 주머니에 넣는 것이 당신의 냄비가 아닙니다. 당신이 원하는 것이 필요하다고 느끼는 펀드를 넣는 것은 사람들의 의견을 요구하거나 더 많이 논의하기 전에들을 수 없습니다. 저렴한 주택을 생각하는 사람들이 있다면 펀드가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 비영리 단체를 시작하여 그에 대한 펀드를 만듭니다. 당신이 원한다면, 그러나 우리 시민들이 우리가 자녀를 위해 저축하고있는 우리의 돈의 2%를 주도록 강요 할 수는 없습니다. 나는했다. 나는 세 자녀, 3 명의 소년, 당신보다 나이가 많고 그들 중 한 명이 있습니다. 그리고 여기서 당신은 우리가 어떻게 우리가 돈을 쓸 수 있어야하는지 말하고 있습니다. 예산 책정에 대한 경험이 없습니다. 판매 할 때 모든 세금을 알기 위해 부동산을 구입 했습니까? 자본 이득, et cetera. 즉, 사임에 대해 이야기 할 때 5 개월 전에 미시간에 모든 협의회 회원들을 회상하는 도시가있었습니다. 당신을 선출 한 사람들을 위해 올바른 일을하지 않는다면, 그것은 단지 작은 그룹의 사람들이 아닙니다. 청원을 권장해야합니다 좌석을 기억하고 제거하기 위해 만들어졌습니다. 그것은 소수를위한 것이 아니기 때문에 대다수를위한 것입니다. 그리고 저는 이민자, 1 세대 이민자입니다. 그래서 내가 일하고 미혼모로 구해 졌을 때 어떻게 더 많은 돈을 가져갈 지 말하지 마십시오. 그것이 내 목소리의 미래를위한 것이기 때문입니다.
[Bears]: 감사합니다. 나는 도시 헌장이 리콜 선거를 허용하지 않는다고 지적 할 것이다. 우리는 Zoom에서 Alex Giller에게 갈 것입니다.
[Miller]: 감사합니다. 음, 제 이름은 Street Medford의 Alex Miller 55입니다. 나는 많은 시의회 회의를 통해 앉아 있습니다. 이것은 실제로 Medford의 첫 번째 것이지만 일부 윌 캠브리지 알링턴 멜로즈를 통해 앉아 있습니다. 글쎄, 멜로즈는 조금 다르지만 내가 말하는 모든 것을 가지고 다니려고하는 것은 그 사이에 큰 단절이 있습니다. 방에있는 사람들과 시의회에서 지금 그들을 대표하는 사람들은 단지 평범한 청각 장애입니다. 내 말은, 당신은 케임브리지에 앉아, 당신은 서머 빌에 앉아 있고, 군중에있는 모든 사람들이 당신을 지원하고 있습니다. 그리고 당신은 오늘 밤 여기서지지는 거의 없습니다. 나는 낙담으로서도 그것을 의미하지는 않지만, 나는 당신이 실제로 귀를 열어주기를 바랍니다. 지금 당장, 나는 당신 이이 밤의 끝에서 어떻게 투표 할 것인지 예측할 수 있다고 생각합니다. 불행한 일입니다. 그래도 내가 묻고 싶은 한 가지는 우리는 계속해서 알다시피, 우리는이 노인들에 대해 면제를 줄 것이며, 저소득, 백만 달러 미만, 아마도 두 단위 이하이면이 모든 면제가 될 것입니다. 그러나 당신은 당신이 개발을 원하고 여기에 더 많은 주택을 가져야한다고 말합니다. 그렇다면 당신은 무엇을 남겼습니까? 당신은 대규모 개발자가 들어오고 있습니다. 글쎄, 당신은 이제 여기에 오기 위해 추가 수수료를 청구함으로써 대규모 개발자에게 낙담하기 시작할 것입니다. 내 말은, 지금 당장 우리는이 모든 MBTA 오버레이 지역을 통과하려고 노력하고 있으며 Mystic Ave를 개선하려고 노력하고 있습니다. 우리는 웰링턴 오버레이 지구를 개선하려고 노력하고 있습니다. 이 거대한 럭셔리 장치를 구축하려고하는 대신 모든 사람들이 최고의 디자인을 앞으로 내놓기를 원하지 않습니다. 그들은 여기에없는 사람들에게만 서비스를 제공 할 것이지만, 개발자는 이제이 고가의 비용으로 인해이 지역으로 이사 할 사람들 이이 지역으로 이사 할 것입니다. 이제 개발자는 이제 단위당 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지 극대화해야합니다. 그리고 우리가 점점 줄어드는 모든 사람들 에게이 프로젝트는 윈체스터 스트리트 에이 프로젝트가 점점 더 적게 주차해야한다고 말하면 1 층에 차량으로 접근 할 수없는 두 개의 다른 상업 상점이있을 때 순수 주차장이 없습니다. 우리는이 모든 대신에 저렴한 주택이 들어 오는 데 더 집중해야한다고 생각합니다. 모르겠습니다. 2%는 아무것도 해결하지 못합니다. 다른 사람이 말했듯이 기금을 시작하십시오. 사람들이 기부하게하십시오. 이 기금에 기여할 수 있기를 원하는이 모든 사람들은이 기금에 기여할 수 있기를 원합니다. 원하는만큼 돈을 넣고 사람들의 손이 그렇게하도록 강요하지 마십시오. 그리고 발전의 힘을 바꾸지 마십시오. 시간 내 주셔서 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 기록의 이름과 주소. 당신은 5 분이 있습니다.
[McCabe]: 켜져 있지 않습니다.
[Bears]: 켜져 있습니다.
[Penta]: 제 이름은 Medford, Massford, Zero Summit Road, Robert Penta입니다. 나는 이번 8 월 시체의 전 멤버 였고, 그 당시에는 8 월 시체였습니다. 그래서 시작하기 전에 제안을하고 싶습니다. 이 방에는 많은 사람들이 있으며, 내 뒤에는 긴 줄이 있습니다. 집에있는 사람들은 기다릴 수 있습니다. 그들은 자신의 집에 있고 자신의 의자에 앉아 자신의 지붕 아래에 있습니다. 당신이 그렇게한다면 감사하겠습니다. 그게 1 위입니다. 2 번, 전체 문제에 들어가자. 당신은 집을 소유하고 있고, 매년 세금을 내십시오. 물과 하수도 세금 청구서를받습니다. 그런 다음 물과 하수도 세금으로 선정 된 부록이 있습니다. 그런 다음 CPA 세금이 있습니다.이 세금은 제안 2.5.5. 그리고 지금 당신은 오늘 밤 여기에오고 있고 당신은 아마도 세금의 양도에 대해 이야기하고 있습니다. 카운슬러, 당신은 지금까지 일어난 지 3 주가 지났다고 말했습니다. 그러나 지난 3 주 동안 무슨 일이 있었습니까? 여러분은 격주 마다이 회의를하기로 투표했습니다. 그리고 지금은 3 주입니다. 그래서 무슨 일이 있었나요? 모르겠어요.
[Bears]: 우리는 선거를했다.
[Penta]: 미안해?
[Bears]: 선거가있었습니다.
[Penta]: 선거가 있었기 때문에 일주일에 4 일이 있습니다. 어서 해봐요. 알다시피, 이것에 대해 솔직히합시다. 오늘 밤 사람들이 여기에서 제안하고자하는 것을 원하는 행정부의 제안은 어디에 있습니까? 이 세금이 무엇인지에 대한 영웅이되고 싶다면 오늘 밤 투표하여 끝내고 받고 파일에 배치해야합니다. 그게 1 위입니다. 두 번째로, 당신이 정말로 그것이 중요하다고 생각한다면, 몇 달 안에 화요일 밤에 비 선거에 대한 공청회를 요청해야 할 것입니다. 그리고 그들이 당신이 제안하고있는 것에 대해 사람들의 말을들을 수 있습니다. 지금 제안하고있는 내용은, 메시지가 잘못되었고, 정보가 올바르게 들리지 않으며, 사람들이 그것을위원회에 보낼 것입니다. 그리고위원회에서 무엇을 할 것인가? 논의 할 의제가 있다면 얼마나 더 논의해야합니까? 당신은 그것에 대한 것이거나 당신은 그것에 반대합니다. 그렇기 때문에 의제에 관한 것입니다. 그러므로 이제 투표하고 싶지 않고위원회에 참조하고 싶다면 오늘 밤을 죽인 다음 원한다면 공개 포럼을 갖고 원하는 때마다 전체 커뮤니티가 오도록하십시오. 당신은 여기에 부동산 사람들이 있고, 여기서 부동산은 주택을 사고 팔고, 주택을 사고 팔고이 지역 사회에 지불하는 세금은 도시 예산의 거의 82%를 차지합니다. 그들은 누구보다 Medford시에 대한 부동산 세가 무엇을하는지 이해합니다. 그리고 지금 당신은 내가 모르는 이유없이, 당신이 원하는 모든 저렴한 주택에 대해 이야기 할 수 있지만, 당신 앞에는 계획이없고, 위치가없고, 곱하기, 이유가없고, 준비가 없기 때문에, 당신은 내가 당신 앞에는 계획이없고, 당신 앞에는 계획이없고, 당신 앞에는 계획이없고, 당신 앞에는 계획이없고, 당신 앞에는 계획이 없습니다. 그러나 저렴한 주택으로 여겨지는 오래된 GE 플레이스 옆에있는 제안은 어떻습니까? Bertucci 's가 과학, 공공 과학 구축이 진행될 위치는 어떻습니까, Mystic Avenue 500 Mystic Avenue는 어떨까요? 여기에 위치가 있습니다. 당신은 30 년 만에 처음으로 이야기했고, 당신은 재조정을하고 있습니다. 글쎄, 재조정은 어디에 있습니까? 저렴한 주택이 갈 수있는이 지역 사회의 사람들에게 오늘 밤 이곳에 구역 설정이 어디에 있습니까? 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다. 당신은 그들이 부동산을 데려 오지 않아서 그들이 당신의 필요가 무엇인지 이해할 수 있도록 평의회로서 당신과 함께 일할 수 있도록 볼 수 있도록 볼 수 있도록 보았습니다. 그래서 그들은 매일 구매할 수있는 것과 그들이 매일 다루어야 할 사람들을 위해 판매 할 수있는 것에 대한 아이디어를 얻을 수 있도록합니다. 무언가를 이해해야합니다. 이 사람들은 여기서 화가났습니다. 그들은 그것이 나타나는 방식 때문에 화가났습니다. 잊지 마세요. 회의가 취소되었습니다. 그리고 지금 그것은 여기에 그들의 마음 속에 있습니다. 그들은 2%의 세금이라고 생각하고, 외출 할 것입니다. 그럼 왜 우리는 세금을 잊지 않습니까? 이 해상도를 잊지 않겠습니까? 그리고 당신과 여자들이 정말로 생각한다면 공청회를 요구하고 의견이 무엇인지 확인하는 것은 대화를 나누는 것이 좋습니다. 2%, 1%가 될 것이라고 말하는 대신 백만 달러가 될 것입니다. 거기에 있던 여인, 그녀는 머리에 쳤다. 그녀는 집을 44,000 달러에 샀고 68,000 달러를 지불했습니다. 그녀는 아메리칸 드림이었다. 그리고 왜 그녀는 그녀의 선임 아메리칸 드림의 시니어 시절에 그녀가 그녀에게 가지 않을 돈을 돌려야 할 돈을 가질 것이라고 왜 그녀가 처벌을 받아야 하는가. 알다시피, 우리는이 정치적 선거와 함께 매일 민주주의에 대해 이야기하고 있습니다. 지금, 당신이 말하는 것, 사회주의. 사람들의 제품을 공유해야한다고 생각합니다. 이 모드에 들어가는 것은 잘못입니다. 그리고 나는이 협의회가 실제로이 길을 여행하고 싶어한다고 생각하지 않습니다. 그러나위원회를 참조하기보다는이 문제에 대해 진실하고 싶다면. 여러분 중 한 명이 많지 않더라도 오늘 밤에 제자리에 그것을 받고 파일을 받도록 동의 한 다음, 메트로시 전체가 이런 말이 아니라 와서 말할 기회를 가질 때 공청회를 2 ~ 3 주 동안 요구한다고 강력히 제안합니다.
[Bears]: 감사합니다, 펜턴 씨, 당신의 시간이 만료되었습니다. 우리는 Zoom에서 Erika Deroche에 갈 것입니다. 에리카, 기록의 이름과 주소, 제발 에리카.
[DeRoche]: 안녕하세요, 감사합니다. 제 이름은 Erika Deroche, 260 Willis Ave입니다. 저는 Medford시의 저렴한 주택을 지원하는 수단 으로이 부동산 이체 수수료를 논의하기 위해 주택 규칙 청원서의 설립에 대한 지원을 표명하고 싶습니다. 저는 지역 사회가 부동산 이체 수수료를 이행하는 데 앞서 나아가거나 적어도 임대료 비용과 주택 판매 비용이 1 년 동안 급등한 비용을 보았 기 때문에 논의하는 것에 찬성합니다. 그리고 나는 사람들이 지역 사회에서 벗어나야하는 것을 보았습니다. 말해도 될까요? 내가 의도적으로 음소거 되었습니까? 말하는 것이 안전합니까? 안녕하세요? 좋아, 내가 켜져 있다고 생각한다. 맞습니까? 다시 시작해야합니까? 좋아, 무슨 일이 일어나고 있는지 봅니다. 저의 입장은 부동산 이체 수수료에 대한 논의를 시작하기위한 조치를 전달하는 것이 조기가 아니라는 것입니다. 이 동의는 하나의 더 많은 도구를 제시하는데, 이는 그레이터 보스턴과 내부 교외 인 Medford를 포함한 내부 교외의 위기를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 사람들이 Medford시에서 정기적으로 퇴거 될 때 옵션에 대해 논의하기위한 동의를 전달하는 것은 조기가 아닙니다. Medford의 사람들이 차에 살고있을 때는 시기상조가 아닙니다. 오늘 밤 많은 상대들은 그들이 가진 것을 얻기 위해 열심히 노력했다고 주장했다. 그것에 대한 나의 반응은, 나는 그것을 의심하지 않으며, 당신은 당신의 업적을 자랑스럽게 생각해야합니다. 그러나 의미 그 진술을 사용함으로써 여기에서 주택을 구입할 행운이 없었던 Medford 주민들은 열심히 일하지 않습니다. 그리고 나는 그것을 원망합니다. 내가 이해하지 못하는 것은 어떤 사람들은 메드 포드에서 임대하거나 열심히 일하는 Medford에서 임대를 갈망하는 현재 거주자와 함께 일하기를 원하지 않는 이유입니다. 그들은 유인물을 찾고 있지 않습니다. 그들은 단지 합리적인 가격의 집을 찾고 있습니다. 커뮤니티를 실제로 나누는 것은 Old Medford가 노동 계급을위한 것이며 New Medford가 여기에 무언가를 지은 사람들로부터 빼앗기고 싶어한다는 잘못된 개념이라고 생각합니다. 그러나 진실은 우리가 공통적으로 가지고있는 것은 우리 모두가 Medford 일을위한 것이라는 것입니다. 우리가 공통적으로 가지고있는 것은 Medford가 저렴하기를 원하지만 시장 조건은 우리에게 반대한다는 것입니다. 그리고 그것은이 압도적 인 문제 일뿐입니다 그리고 이웃을 이웃에 대항하는 것은 하나입니다. 매우 낙담합니다. 이 동의는 단순히 수수료에 대한 대화의 가능성을 열어줍니다. 그것은 결코 주택 소유자를 차별하지 않습니다. 부동산 이체 수수료는 세금이 아닌 일회성 수수료입니다. 진행 중이 아니며 Medford의 주민들을 도울 수있는 큰 잠재력이 있습니다. 음, 또한 가격이 가격으로 주택 판매가 도시에서 지휘되고 있다고 말하고 싶었습니다. 음, 2020 년대에 1 백만 달러의 주택이있는 주택 판매자 나 Medford의 주택 판매자 또는 구매자가 1 ~ 2%의 명령에 따라 부동산 이체 수수료를 지불함으로써 어려움을 겪을 것이라는 주장을 받아들이는 것은 불가능합니다. 그래서 나는 당신을 위해 그것을 놓을 것입니다. Medford의 주택 구매자는 부유 한 사람들입니다. 그들은 부유 한 사람들입니다. Medford에있는 주택 판매자는 1 ~ 2%의 수수료를 설명하기에 충분히 잘 어울립니다.이 수수료는 지역 사회에서 주택 판매를 고려할 때 살 수있는 특권을 가진 지역 사회의 경제성을 홍보 할 것입니다. 나는 주택 소유자이고 오늘 저녁에 사람들이 불평 한 모든 것을 경험했고, 부동산 세를 늘 렸으며, 특히 요즘 예측할 수없는 유틸리티 비용으로 재정적 인 도전이었습니다. 주택 소유자로서, 나의 살아있는 경험은 집을 사려고했던이 지역에서 내가 아는 모든 사람입니다. 또는로드 아일랜드, 뉴햄프셔 또는 텍사스에서. 그리고 내 동네에 살았던 나의 기계공, 그의 임대료는 한 달에 800 달러를 뛰었고, 그는 Woburn으로 이사했습니다. 그러나 우리 모두는 그 이야기를 가지고 있습니다. 그래서 나는 사우스 메드 포드 인근을 사랑한다고 말하고 싶었습니다. 나는 내 집과 이웃에 대해 매우 감사합니다. 내 모든 이웃은 친절하고 따뜻한 사람들입니다. 한두 명은 주택 소유자입니다. 대다수는 임차인입니다. 우리는 매우 운이 좋다. 우리는 여기에있는 것이 매우 행운입니다. 백만 달러에 가까운 재산을 소유하지 않은 주택 소유자로서, 나는 미래에 집을 팔고 지역 사회에 혜택을주기 위해 주택을 팔 때 수수료를 지불하게되어 기쁘다. 카운슬러, 저를 인정해 주셔서 감사합니다. 공공 서비스에 감사드립니다.
[Jessica Taddeo]: 내가 항상 집에 전화 한 도시의 재산. 시의회가 예라고 투표하는 경우, 주정부에 단순히 특정 고 부동산 거래에 세금을 부과하는 것을 고려하고 더 많은 주택을 창출하기위한 자금을 배정 할 수 있도록 주정부에 요청할 것입니다. 이것은 내가 완전히 지원하는 것입니다. 주택 소유권은 아메리칸 드림의 일환으로 그리고 성공적인 삶의 표식으로 판매되었습니다. 이 방에 앉아있는 많은 사람들이 많은 사람들에게 보장하는 것이 었습니다. 수십 년 후, 현재 순간에 이것은 진실에서 멀어 질 수 없었습니다. 현재 재산을 소유하지 않으면 인플레이션, 생활비, 비오는 날 자금 부족 및 저렴한 옵션 부족으로 인해 시장에 침입하는 것이 거의 불가능할 가능성이 있습니다. 우리 세대는 스스로 살 수 없다는 것은 우리가 얼마나 열심히 일하는지가 아니라 오히려 부패의 경제를 반영하는 것입니다. 당신이 나를 믿지 않는다면, 나는 여러 직업이 있고, 당신에게 내 이력서를 보내 드리겠습니다. 주택에 접근 할 때 경기장을 저녁으로 저녁으로 나가고 경제 이동성은 유인물이 아닙니다. 아무도 힘든 일이 아닙니다. 장기적으로 더 많은 사람들에게 혜택을주기 위해 필사적으로 필요한 것은 또 다른 수익 흐름입니다. 이것은 인용 반가 주택 소유자 또는 인용 반대 중산층이 아니지만, 제정되면 더 많은 경제적 이동성과 월 임대료를 제공 할 것입니다. 더 많은 경제 이동성, 결제 모기지 및 월 임대료에 소비 된 돈이 적다는 것은 다른 필수품을 위해 주머니에 더 많은 돈을 의미합니다. 나는이 법안의 반대자들에게 물어 보았다. 대여하여 월 소득의 절반을 임대료로 지불하는 나와 같은 노동 계급 사람들의 주머니에 더 많은 돈을 투자하는 것은 어떻게 중산층을 물었다. 투자 한이 주택 소유자는 어떻게 더 많은 사람들에게 실제로 집을 감당할 수있는 능력을 줄 것입니다. 나는 협의회가 오늘 밤 최종 결정을 내리는 것이 아니라 실제로이 아이디어가 실제로 어떻게 보일 수 있는지 상상하기로 결정한다는 것을 강조하고 싶습니다. 시의회가 앞으로 나아갈 것을 권장합니다. 주택 위기가 있습니다. 나는 당신이 주택에 대한 공정하고 공평한 접근성을 계속 향상시키기를 희망하면서 대부분의 사람들에게 투표했으며, 오늘 밤 여기에서 목소리를 낸 야당에 직면하여 행동하기를 바랍니다. 나는 이것의 반대자들에게, 저렴한 살기 장소에 대한 권리는 당신이 성공하거나 생계를 유지할 수있는 능력을 희생시키지 않으면 더 많은 사람들에게 일어날 수 있습니다. 통과 된 경우, 나는 협의회에 대한 믿음을 가지고있다. 나는 퇴직자, 재향 군인 및 제안 된 임계 값보다 가치가있는 재산을 가진 사람들과 같이 가능한 많은 사람들을 위해 가장 많은 사람들을 위해 가장 좋은 일을 할 조례를 작성하는 것을 믿습니다. 이것이 제가 당신이하기로 선택한 것입니다. 나는 이번에는 더 매크로 접근 방식을 취하고 여기에 뿌리를 내리고 사업을 열어서 아이들을 학교로 보내고 싶어하는 미래 세대의 현지인들에게 이것이 무엇을 할 수 있는지 고려하기 위해 앞으로 나아가고 있습니다. 여기에 집을 소유하고 여러 세대에 걸쳐있는 우리 가족이 혜택을 볼 수 있다면, 여러분 모두도 할 수 있습니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 나는 줌으로 John Menino에 갈 것입니다. 존, 당신은 5 분이 있습니다. 존, 당신은 의료를받지 않았습니다.
[Menino]: 안녕하세요, 내 말을들을 수 있습니까?
[Bears]: 예, 지금 당신의 말을들을 수 있습니다, John.
[Menino]: 어떻게 지내? 제 이름은 John Menino입니다. 나는 Revere Beach Parkway에 참석합니다. 미안 해요, 내 말 들리니?
[Bears]: 예, John을 계속하십시오.
[Menino]: 매우 감사합니다. 나는 지금까지 그가 한 모든 일에 대해 Scarpelli 평의원에게 감사하고 싶었습니다. 나는 진실로, 나는이 사람들이 무엇에 대해 이야기하고 있는지 잘 모르겠지만, 내가 제기하고 싶은 한 가지는 도시의 약국이었다. 나는 그것을 원하지 않기를 바랍니다.
[Bears]: 존, 당신은 양도 수수료에 대한 주제를 계속 유지해야합니다. 이체 수수료에 대한 의견이 있습니까?
[Menino]: 현재는 아니지만 집 근처에 약국이 적을 수 있다면 감사합니다.
[Bears]: 자, 감사합니다, 존. 마사. 잠깐만, 모두가 정착하게합시다. 그것은 약 11 시경에 꽤 펀치가됩니다.
[Andres]: 그것은 따라 가기 어려운 행동입니다. 말해야합니다.
[Bears]: Martha, 기록의 이름과 주소를 부탁드립니다.
[Andres]: 저는 Martha Andres입니다. 나는 45 Kilgore Avenue에 산다. 우리는 34 년 동안 집을 가졌습니다. 그 당시보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 이 문제에 대해 이야기해야한다고 생각합니다. 칼라 한 카운슬러가 이것이 어디에도 갈 가능성이 없다고 언급 한 것에 대해 감사합니다. State House에서는 오르막 전투입니다. 그들은 실제로 이러한 주택 규칙 청원을 많이 부여하지는 않지만 저렴한 주택과 자금을 조달하는 방법이라고 생각합니다. 정말 중요한 문제와 누군가가 이야기하고 있으며, 그것은 그런 밤입니다. 모두가 무례하지만 잠시 기다릴 것입니다. Scapelli 카운슬러, 당신의 백성입니까?
[Bears]: 좋아, 우리는 할 수 있습니다.
[Andres]: 동의합니다.
[Bears]: 나는 그녀가 정족수가 계속 유지 될 것을 요구하고 있다고 생각합니다.
[Andres]: 약간의 도움을 요청하지만 어쨌든. 그들은 내 말을 듣지 않을 것입니다. 나는 이것이 주제에 관한 것 같아요.이 문제는 이야기해야 할 중요한 문제라고 생각합니다. 나는 당신이 집에 많은 투자를 한 사람들, 팔 때 돈이 필요한 사람들을 때리지 않은 이체 세를 설계 할 수 있는지 모르겠습니다. 알다시피, 매우 좋은 이유로 집을 팔 때 세금에 맞지 않아야하는 많은 사람들이 있습니다. 당신은, 당신은 좋은 이익을 얻는 개발자 비즈니스가 있다면, 이것이 정상을 너무 많이 차지하지 않는다면 저렴한 주택을 위해 돈을 도시에 다시 넣는 훌륭한 방법이라고 생각합니다. 감사합니다.
[Bears]: Martha에게 감사합니다. 다시 예를 들어 홀로 개인 대화를 나누십시오.
[Waltrip]: 제 이름은 Juanita Waltrip입니다. 기록에 대한 이름과 주소에 감사드립니다. 저는 49 Samson Road에 살고 있습니다. 저는 이것이 처음으로 시의회 회의에 참석 한 적이 있으며 처음으로 말한 적이 있습니다. 결과적으로 나는 내 생각을 썼으므로 램블하지 않을 것입니다. 나는 많은 이야기를하는 경향이 있지만 주제를 유지하고 싶습니다. 감사합니다. 그리고 당신이 저를 허락한다면 제발.
[Menino]: 전적으로.
[Waltrip]: 내가 살고있는 집은 1950 년부터 가족의 집이었습니다. 부모님이 제 2 차 세계 대전에서 아버지의 귀환에 따라 구입했을 때, 그들은 GI 법안의 도움으로 그것을 줄 수있었습니다. 그 집에서 나 자신과 나의 형제 자매들, 그리고 내 아들 3 명의 자녀가 자랐습니다. 나는 세 아들이 있습니다. 저는 53 년 동안 Medford의 거주자였습니다. 내 세 아들은 메드 퍼드의 공립학교에 다녔습니다. 그들은 주립 대학에 다니고 대출을 받았습니다 그래서 그들은 나의 기여와 함께 수업료를 감당할 수있었습니다. 그리고 정부 구제 금융없이 모두 대출을 상환한다고 여기에 추가하겠습니다. 나는 소규모 연금을 가진 은퇴 한 교사이며, 특별 독서 프로그램 인 Wharton-Gillingham과 함께 초등학교에서 파트 타임으로 계속해서 교사를 계속합니다. 집에 모기지가 있습니다. 나는 독신이고 나 자신과 내 생활 방식을 유지합니다. 이번 4 월, 나는 72 세가 될 것이다. 지금까지, 당신은 내가 은행의 금융 투자 또는 돈 측면에서 백만장자가 아니라는 것을 알아야합니다. 오히려, 나는 사람들에게 자신을 투자 한 방법에 대해 백만장 자라고 생각하고 싶습니다. Malden의 공립학교에서 가르친 학생들과 그 전에는 남쪽에서 수백만 명이 열렸습니다. 나는 내 가족과 지역 사회에 그런 식으로 투자했습니다. 내가 왜 이것을 말합니까? 이 백만 달러 라벨의 일부는 은행에 대한 부채가 적으며 내 집의 가치로 유지됩니다. 이것은 세금이며 그것이 바로 그라고 불려야합니다. 이체 수수료가 아닙니다. 나는 그것이 무엇인지 모른다. 그것을 부르는 것이 얼마나 부정직한지. 또한 복잡한 역사와 상황을 가진 나와 같은 주민들에게는 또 다른 불공평 한 부담입니다. 제발 허락하십시오. 이것은 집과 생활 방식에서 평생 동안 얻은 열심히 일하는 중산층에 대한 또 다른 불공정 한 세금입니다. 그들은 가족을 키우고 자녀와 다른 사람들을 교육하고 가치를 가르쳤습니다. 그중 하나는 그것을 얻고 원하는 것을 얻는 것입니다. 퇴직자들이 그들의 삶의 끝에 가까워 질 때, 그들의 집은 퇴직 재정적 보안 일 수 있음을 이해해야합니다. 다른 생활 방식으로의 실제 전이. 우리가 그 장소에 도착할 때, 우리 집은 아마도 백만 달러 이상의 가치가있을 것입니다. 이 인플레이션 시대에 백만 명이 예전에는 없었습니다. 우리 집은 우리의 미래의 재정적 안보입니다. 작은 연구. 약간의 연구를 수행하고 데이터를 살펴본 후, 나는 미들 섹스 카운티의 중산층에서 세금이 가장 처벌되고 있음을 알 수 있습니다. 주 예상 계획의지도를 살펴보면 Middlesex County는 최대의 단일 가족 주택을 가지고 있지만 주거용 부동산을 훨씬 초과하는 상업용 부동산도 많이 있음을 보여줍니다. 가장 큰 수익 인 것 같습니다 상업 부문에서 파생되어야합니다. 많은 의견을 읽은 후, 나에게 가장 논리적 인 의견은 Gregory Legassil이 쓴 Greater Boston Real Estate Board 기사에서 The Tax라고 불렀습니다. 그는 그것을 퇴행적이고 진보적이지 않고 차별적이라고 부릅니다. 그는 형평성의 주장을 설명한다. 저소득 가구는 양도세로 인해 연간 소득의 공정한 지분을 지불해야하며, 높은 소득 가구는 연간 소득의 훨씬 낮은 지분을 지불 할 것입니다. 내가 개인적인 상황에서 설명했듯이, 더 부유 한 도시와 마을의 다른 사람들이 가지고있는 소득이없는 주택 소유자가 많이 있습니다.
[Bears]: 그럼에도 불구하고
[Waltrip]: 그들은 부유 한 소득 가구와 같은 비율로 과세됩니다. 이 점을 고려하십시오. 나는 당신을 고려하고 당신은 당신이 아주 어리 석고, 당신 중 일부이며, 평생을 되돌아 볼 수있을만큼 오래 살지 않았다고 생각해야합니다. 나는 이것을 어떤 무시로 의미하지는 않습니다. 그것은 단지 관점 일뿐입니다. 그것은 단지 사실입니다.
[Bears]: 감사합니다, Ms. Waldrop. 당신의 시간이 만료되었습니다.
[Waltrip]: 계속할 수 있습니까?
[Bears]: 나는 오랫동안 기다렸다. 당신 뒤에 긴 줄이 있습니다, Ms. Waldrop. 나는 오랫동안 기다렸다. 당신은 다시 올 수 있습니다. 미스 Waldrop, 우리는 이유에 대한 규칙이 있으며 매우 죄송합니다. 그러나 모든 사람의 의견을 똑같이 들어야합니다. 감사합니다.
[Waltrip]: 가능하다면 두 개의 인용문으로 마무리하고 싶습니다. 좋아요. 민주주의에서 당신이 기꺼이 일을하고 싶지 않은 사람들에게주는 사람들에게서 빼앗아 갈 때 존재하지 않을 것입니다. 정부가 정부가 사람들을 돌보는 척하에 사람들의 수고를 낭비하는 것을 막을 수 있다면 미국인들의 미래의 행복을 예측합니다. 이것은 창립 아버지 중 한 명인 토마스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)이자 헌법의 창조자에게서 나옵니다. 당신이 원한다면 잠시 동안 생각해보십시오.
[Bears]: 감사합니다. 우리는 줌에서 Jessica Healy에 갈 것입니다. 제시카, 아직도 말하고 싶니?
[Andresano]: 나는 실제로 할거야, 나는 거기 사람들이 먼저 말할 수있을 때까지 기다릴 것이다.
[Bears]: 좋아요. 우리는 줌에서 Frank Castellino에게 갈 것입니다. 그것은 규칙이 아닙니다. 감사합니다. 줌의 프랭크 카스텔 리노.
[Castanello]: 내 말 들리니?
[Bears]: 예, 프랭크, 감사합니다.
[Castanello]: 안녕하세요. 잘 지내죠? 좋아, 나는 이것에 대해 진짜 간단 할 것이다. 나는 당신의 모든 인내심에 정말 감사합니다. 솔직히 말해 나는 집주인이자 주택 소유자입니다. 그리고 음, 현재 임차인은 매우, 매우 백업되었고 지불에 늦었습니다. 그것은 내가 먼저 내리고 싶었던 것입니다. 그리고 내가 추가 할 또 다른 것은 Scarpelli 평의원입니다. 정말 감사합니다. 당신은 위대한 사람이고 나는 당신이 도시와 모든 것을 위해 한 일에 감사합니다. 그리고 여기에 참여한 모든 사람들, 나는 당신의 시간에 감사하고 셀틱스를 가고 싶다고 말하고 싶습니다.
[Bears]: 감사합니다. 우리는 Nate Merritt에 가서 TV와 라이브 스트림에 기술적 인 문제가 있으므로 또 다른 쉬는 시간을 가져야 할 수도 있지만 Merritt는 기록의 이름과 주소를 제발하십시오.
[Merritt]: Nate Merritt, 373 Riverside Avenue, Medford. 그래서 저는 약 10 년 만에 2014 년에 이사를갔습니다. 많은 일이 일어났습니다. 도로는 여전히 빨라집니다. 그리고 많은 발전이있었습니다. 아니요, 아니요, 아니요. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 모퉁이에서 일어난 많은 새로운 주택 개발이있었습니다. 61 Locust Street 프로젝트, 맞습니까? 우리는 모든 새로운 유닛을 건설 할 것이며 저렴한 주택이있을 것입니다. 나는 주택에 대해 들었습니다. 나는 Linkage에 대해 들었습니다. 나는이 지역에 혜택을 줄 다른 세금에 대해 들었지만 내 거리는 여전히 짜증나고 다른 차는 연석 위로 올라 와서 내 집을 때릴 수 있습니다. 10 년 안에 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그래서 내가 묻는 첫 번째 것은 세금은 어디에 있습니까? 알다시피, 재미 있습니다. 나는 내 평생 메드 포드에 살지 않았다. 대학에서 나왔을 때 매사추세츠 주에서 일자리를 얻을 수 없었습니다. 나는 뉴욕 북부로 이사했다. 그곳에 사는 것은 정말 싸다. 주택이 많이 있습니다. 사람들이 어딘가에 살고 싶다면 시러큐스 지역을 추천합니다. 저는 원래 매사추세츠 서부 출신입니다. 실제로 상대적으로 저렴한 주택을 찾고 싶다면 서부 미사로 가십시오. 좋은 사람, 좋은 직업이 있으며 모두 재미있는 악센트가 있습니다. 그래, 내가 말했다. 그래서 나는 사람들이 정체성 정치에 놀고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 예, 나는 백인입니다. 제 아내는 아시아 인입니다. 나는 두 명의 아기가 있습니다. 알다시피, 그들은 전체 아기, 반 아시아 인, 반 흰색, 알 겠지? 고마워요, 약간의 부적. 나는 모두가 여기에 조금 필요하다고 생각합니다. 그러나 진지하게, 이것은 이제 일어난 일 연속으로 세 번째 회의입니다. 이 도시가 쓰레기통 이었기 때문에 나는 내 아이들을 잠자리에 들지 않아야했다. 그리고 소방관 문제와 다른 모든 일 사이에 그것을 넣을 수있는 다른 좋은 방법은 없습니다. 그것은 쓰레기 수거통의 화재였으며 습관적으로 11시에 가고 있습니다. 그래서 우리는 슬픈 사건의 상태에 있습니다. 뉴욕 북부, 당신은 당신의 세금이 작용하는 것을 볼 수 있습니다. 그들은 자원 봉사 소방관이 있습니다. 그게 내가 거기에있을 때 내가 한 일입니다. 사람들은 돈이 많지 않았습니다. 그들은 그만한 일을했다. 나는 가서 일을 발견했다. 아빠가 아프기 때문에 뒤로 이사했습니다. 이제 나는 괜찮은 돈을 만듭니다. 우리는 우리가 감당할 수있는 집을 샀다. 내가 원하는 게 뭔지 알아? 나는 금 벽돌이 뒷마당에 떨어지기를 원합니다. 그래서 나는 물건을 감당하고 아내와 내가 사람들의 도움없이 구해주고 구입 한 내 엉터리 집을 고칠 수 있습니다. 내 사람들은 이제 사라졌습니다. 따라서 그들로부터 오는 데 도움이되지 않습니다. 맞아, 나는 단일 가족 집이 있고, 당신은 모두 해결하려고하는 몇 가지 문제가 있고, 많은 컨볼 루션을 듣고 있습니다. 우리는 주택의 양이 필요하며 주택의 경제성이 필요합니다. 이 두 원은 반드시 교차 할 필요는 없으며 별도의 문제이며 별도의 솔루션이있을 수 있습니다. 저렴한 집은 단독 주택입니다. 반드시 다세대 하우스는 아닙니다. 그래서 우리가 운이 좋았을 때 사람이 다른 가족에게 팔고 싶어한다면. 입찰 전쟁이었다. 내 말은, 이것이 무엇이며, 우리는 모든 세금과 Da, da, da, da, 맞습니다. 그러나 우리는 단일 가족 크래프 집에 들어갔다. 나는 1100 평방 피트의 집을 가지고 있습니다. 침실 3 개입니다. 나는 두 명의 어린 아이들이 있습니다. 나는 다른 곳으로 가고 싶다. 예, 이사 할 공간이 조금 더 있지만 지금 당장 그 일을 반드시 할 수는 없습니다. 그러나 나는 직업이 있고, 아내는 직업이 있고, 우리는 중산층입니다. 나는 내 집의 가치가 무엇인지 전혀 모른다. 나는 그것이 700,000과 같다고 말하고 싶다. 좋아요, 내일 팔아요. 내가 어디로 갈거야? 나는 나가서 같은 집에 800, 900을 지불 할거야. 나는 문자 그대로 내 집을 팔고 상한선과 그 밖의 모든 것을 팔았지만 여전히 구멍에있을 것입니다. 그래서 지금 나는 뉴햄프셔에 일자리를 얻었으므로 더 높은 세금을 내고 두 아이를위한 탁아소를 지불 할 여유가 있으므로 아내와 둘 다 직장에 갈 수 있습니다. 모기지 자체는 1400 달러의 어린이이며 풀 타임도 아닙니다.
[Bears]: 당신은 Nate 30 초입니다.
[Merritt]: 할머니가 그들을 돕고 있습니다. 오늘 밤 이것을 종료해야합니다. 카운슬러 Scarpelli는 좋은 제안을했습니다. 따라서 펜타 카운슬러에게는 이것을 가져갈 필요가 없습니다. 오늘 밤 완벽하게 받아 들일 수있는 대답은 아니오입니다. 그리고이 기관에 의해 다른 많은 결의안이 통과되었지만 먼저위원회에 가지 않았습니다. 그래서 나는 그것이 조금 불만족스러운 평의회라고 생각합니다. 처음에는 지불 해야하는 곳에서 말한 내용입니다.
[Bears]: 그것은 사실이 아닙니다. 당신의 시간이 만료되었습니다. 감사합니다. 줌에 손이 없습니다. 그래서 우리는 연단에 갈 것입니다. 제이미 데이먼 주소 기록을 제발. 당신은 5 분이 있습니다.
[Damon]: 안녕하세요, 모두. 인내심에 감사드립니다. 나는 유머와 함께 Nate를 따르고 있습니다. 사과드립니다. 나는 당신에게 숫자를 던질 것입니다. 나보다 더 똑똑한 사람들이 있으며 나중에이 데이터에 대해 논의하게되어 기쁩니다. 이것이 앞으로 나아갈 경우 더 많은 것을 다시 가져올 것입니다. Medford는 공개 이용 가능한 데이터를 검토 한 양도 세에서 단일, 콘도, 2 및 3 가족에 걸쳐 15,775 개의 주거 단위를 보유하고 있습니다. 그 중 12,368 명은 소유자가 점령 된 78%입니다. Medford of Singles, Condos, Multis에서 백만 달러가 넘는 Medford의 작년 판매에 따라 2%의 이체 세금을 계산함으로써 350,000 달러를 창출했을 것입니다. 주지사의 1%는 $ 175,000입니다. 이것으로부터 얼마나 많은 돈을 얻고 있습니까? 상업용 부동산을 볼 수 없었습니다. 나는 그 데이터를 가져올 수 없었습니다. 나는 우리가 그것을 볼 수 있도록 그 데이터를 얻을 수있는 전문가가 있다고 확신합니다. 당신은 심하게 가질 것입니다. 목표가 상업용 자산이라면 해당 시장에 따라 매년 많은 변동이 발생할 것입니다. 그리고 이것은 상업적 성장 기회에도 영향을 줄 것입니다. 만약 당신이 많은 자금을 만들 것으로 예상되는 경우에도 상업적 성장 기회에 영향을 미칩니다. 이제 CPA에 예측 가능하고 측정 가능한 금액의 금액을 계획 할 수 있습니다. 그리고 걷는 법원 전에 CPA가 얼마나 많은 유닛을 생성 한 빠른 질문은? 도시가 CPA의 20%만이 매년 40 만 달러를 생산하기로 선택한 경우 그리고 당신은 그 선택을하기 위해 4 배 80%를 만들고 10% 역사적인 10% 공원을 넣고 1 년 안에 Affordable Trust Fund에 많은 돈을 버릴 수 있습니다. 또한 CPA를 3%로 인상 할 수있는 옵션이있어 세 수영장 모두에 대한 모든 돈을 모두 순회하고 두 배로 늘릴 수 있습니다. 이것은 세금 이외의 주민들에게 영향을 미치지 않고 이미 징수 된 세금입니다. Medford가 저렴한 주택을위한 것이라면, 우리는 15 년 동안 우리가 가지고 있었던이 자원을 더 잘 사용해야하며 Matt가 우리에게 더 많은 것을 요구하기 전에 앞으로 나아갈 수있는 10% 숫자를 충족시키는 모든 프로젝트와 개발을 더 잘 사용해야합니다. 우리는 당신이 더 중요한 항목이 있기 때문에 당신이 이것을 논의하는 데 시간을 보내기를 원하지 않기 때문에 여기 있습니다. 그리고 당신은 이미 이것이 국가를 통과하기가 어렵다고 말했습니다. 감사합니다.
[Bears]: 연단에 오십시오. 예, 기록의 이름과 주소.
[Bellini]: Javier Bellini, 42 Circuit Street. 하나님, 나는 오랫동안 여기서 기다리고 있었는데 어디서부터 시작 해야할지조차 모른다. 우리 모두는 저렴한 주택이 필요하다고 생각합니다. 주택 위기가 있습니다. 나는 모두가 존경 받고 저렴한 집에 살 권리가 있다고 생각하지만 매우 어려운시기입니다. 그리고 그에 따라 많은 경제가 있습니다. 그리고 이러한 경제는 통제하기가 어렵습니다. 그리고 나는 여기서 논의되는 것을 이해합니다. 나는 의회의 언급 중 일부를 알고 있습니다. 이것은 단지 과정이며,위원회와 그 모든 것에 넣습니다. 그러나 나는 사람들이 어떤 형태를 취해야하는지에 관계없이 사람들이 원하지 않는 시점에서 생각합니다. 따라서 대부분의 사람들이 그것을 원하지 않는다면위원회에 넣을 수는 없습니다. 숨을 쉬십시오. 이 협의회에서 대부분의 사람들에게 투표했습니다. 알아요. 괜찮아요. 그래서, 당신이 대우받은 방식과 그와 같은 것들을 죄송하게해서 죄송합니다. 실제로, 우리는 저렴한 주택을 홍보하기 위해서는 협력해야하지만, 주택 소유자의 뒷면에서는 할 수 없습니다. 더 많은 개발을 자극하려면 양측의 지원이 필요합니다. 오른쪽. 그리고이 모든 일은 마을을 더욱 나누는 것입니다. 좋아, 실제로 게임에 피부가있는 나 자신, 나는 상업 대출 책임자이기 때문에이 분야에서 이들을 빌려줄 수 있도록 도와 줄 때, 나는 또한 저렴한 주택의 비영리 단체 개발자 이사회에 있기 때문에 자원 봉사를한다. 나는 내가 무슨 말을하는지 알고있다. 그래서 Medford에 와서 저렴한 주택 프로젝트를하고 싶을 때, 당신은 이것을 계속하고 있다면, 당신은 내가 이웃들 때문에 필요한 모든 사람들로부터 지원을 받기가 매우 어려워지고 있습니다. 당신은 도시의 절반을 소외시킬 수 없습니다. 그리고 당신은 저렴한 주택을 얻고 싶다고 말합니다. 작동하지 않습니다. 그렇지 않습니다. Healy-Joseph School Administration은 저렴한 주택에 대한 최대의 투자를 통과하여 40,000 개의 새로운 유닛, 27,000 단위의 보존 및 재활을 만들었습니다. 그리고 당신은 그 발 뒤꿈치에 있습니다. 당신은 이미 제대로 할당되지 않은 CPA 자금이있을 때 저렴한 주택을 개발하기 위해 주택 소유자와 지하철에 추가 비용을 전달합니다. 나는 당신이 그것을 매우 힘들게 만들고 있다는 것을 이해하지 못합니다. 사람들이 다른 사람들의 돈에 대해 이타적인 방법을 매우 어렵게 만듭니다. 당신은 임차인이 기여할 수 있습니다. 우리는 그 펀드를 시작할 수 있으며, 그들은 그 기금에 기부하고 기부 할 수 있습니다. 그들은 기다릴 필요가 없습니다. 실제로 그 펀드에 기여하고자하는 주택 소유자들도 마찬가지입니다. 연말에 아무도하지 않는 연말에 더 높은 세금을 내도록 선택할 수있는 것처럼 계속하십시오. 좋아, 그래서 나는 단지 여기서 약간의 고려를 요구하고있다. 우리는 협력해야한다. 우리는보다 저렴한 주택을 개발할 수있는 방법을 찾아야한다. 우리는 많은 사람들이 구역 지정에 달려 있고 더 많은 지원을 얻는다. 그리고 이봐, 나는 심지어 주차 공간에 당신을 줄 것이다. 나는 여기서 10 년 동안 집주인 이었기 때문에 그 중 어느 것도 의미가 없습니다. 나는 항상 세입자가있었습니다. 그것은 도시로 통근했습니다. 나는 개인적으로 보스턴에서 두 번, 케임브리지를 한 번, 항상 대중 교통을 가졌으며 항상 자동차를 가지고있었습니다. 내 임차인은 지금 그렇게합니다. 그들은 도시로 출퇴근하고 각각 자동차가 있습니다. 그래서, 대통령을 통해 Scarpelli 카운슬러를 의미합니다.
[Bears]: 감사합니다.
[Bellini]: 천만에요. Irving Street에서 임대 할 때 돌아 왔을 때, 몇 개의 일자리가 있습니까? 삼. 그리고 당신은 집과 높이 옆에있었습니다. 나는 U-Haul의 죽음의 함정에서 그들을 옮기는 데 도움이 되었기 때문에 알고 있습니다. 나는 Medford에 들어올 수 있도록 친구들과 함께 할 수 있었던 많은 일을하기 위해 두 가지, 세 가지 일을해야했습니다. 이제 두 아이가 있습니다. 우리는 딸이 3 살이되기 전에 소를 찾고 있었고, 나는 여전히 집을 사기 위해 고군분투하고 있습니다. 당신은 콘도 멀티스에서 알고 있습니다. 그래서 많은 도전이 있습니다. 나는 그들과 마찬가지로 그들과 마찬가지입니다. 그러나 나는 당신이 좋아하는 사람들을보고 있습니다. 부모님은 하이츠에서 집을 팔아야한다면, 30 초에 한 번에 한 번에 한 번의 하락을 원한다면 다른 것을 사기 위해 모든 페니가 필요합니다. 그리고 당신이 가든, 더 이상 저렴한 메트릭이 아니든지, 당신은 128을 지나가고, 여전히 저렴하지 않으며, 95로 가십시오. 아직도 저렴하지 않으면, 지금 뉴햄프셔에 갈 수 있습니다. 따라서 우리 모두는 함께 모여 협력 할 수있는 방법을 찾아야합니다. 그러나 우리는이 푸시 풀에 갇혀 있습니다. 그리고 나는 당신들에게 투표했습니다. 왜냐하면 나는 일이 바뀌기를 원하기 때문입니다. 그러나 나는 또한 때로는 더 나은 방법이 있기 때문에 당신이 강하게 느끼는 문제에 대해 거절하는 것은 괜찮다는 것을 당신에게 힘을주고 싶습니다. 그리고 그게 내가 말해야 할 전부입니다.
[Bears]: 1 초만 기다릴 수 있습니까? 질문이 있습니다. 그리고 몇 년 전에 다른 지역 사회에서 시작했을 때, 플리퍼에 집중하는 것이 었습니다. 그리고 소유자가되기를 원하는 사람들과 같은 사람들을 점령하고있는 높은 가치 거래와 플립 거래. 이것이 이것이 존재하는 이유 중 하나입니다. 그리고 나는 또한 당신이 이사회에 있다고 비영리 단체에 물어보고 싶다. 그들이 헤일리 주지사의 주 양도 수수료를 승인했는지 여부를 알고 있습니까?
[Bellini]: 우리는 그것을 공식적으로 승인하지 않았습니다. 그러나 솔직히 말해서, 모든 사람에게 도움이 될 수있는 자금을 모으는 방법이 있습니다. 예를 들어, CITC 프로그램을 통해 많은 것을 얻을 수 있습니다. 너희들은 세금 감면을 원하십니까? 당신은 $ 1,000를 기부 할 수 있고, 세금 공제로 500을 돌려받을 수 있으며, 그것은 저렴한 주택을 향해갑니다. 그것은 실제로 주지사에 의해 확장되었습니다. 우리 모두가 일에 협력 할 수있는 방법이 있지만 메드 포드의 계획이 무엇인지 알고 싶습니다. 지금 파트너와 파트너 관계를 맺을 수있는 비영리 개발자 파트너가 있습니까?
[Bears]: 나는 우리가 가진 것이 있다고 생각하지 않습니다. 우리는 회원 커뮤니티 주택을 코도로 가지고 있지만 그들은 모두 작은 프로젝트였습니다.
[Bellini]: 예, 시작하기 위해 접근하기 위해, 또는 노아 또는 폴라가 너무 많은 CD가 대량 CDC로 가서 의자와 대화하면, 올바른 방향으로 일부 파트너를 찾을 것입니다. 예,하지만 거부 된 프로젝트에 대해 모르기 때문에이 프로젝트를 어떻게 찾을 수 있는지에 따라 테이블로 돌아 오십시오.
[Bears]: 이것은 우리가 구역 지정에 대해 광범위하게 노력해 온 많은 제안의 하나의 제안입니다. 우리는 거대 해 보이려고 노력하고 있으며, 우리는 주택 생산 계획을 기반으로 2 년 동안 함께 모은 포괄적 인 계획을 바탕으로 내일 밤에 회의를 열심히 노력하고 있으며 사람들이 알아야 할 것이 중요하다고 생각합니다. 도시 계획이 있고 포괄적 인 접근 방식이 있습니다. 그리고 이것은이 문제를 전체적으로 해결하기 위해보고있는 큰 제안서의 제안서 중 하나입니다. 그리고 나는 우리가 그런 식으로 그것을 취급해야한다고 생각하지만, 그것에 대한 당신의 관점에 감사드립니다. 그리고 다시, 나는 당신이 오늘 밤 모든 동료들로부터 여기서 여기에서 들었다고 생각합니다. 우리 모두가 우리 모두가 싫어하는 플립 트랜잭션 이후의 방식으로이를 목표로 삼을 수 있다면 저렴한 스타터 주택을 대규모 고급 주택으로 바꾸는 곳. 나는 도시의 고급 주택을 짓는 사람들을 제외하고는 그 변화를 원하지 않는 사람을 알 수 없지만 약간 느끼는 느낌이 약간 느껴집니다.
[Bellini]: 그것은 단지 내가 생각합니다. 당신은 문을 열고 여기에 당신이 의도 한 것이 있습니다. 나는 당신이 가족을 시작했기 때문에 당신이 꿈의 집을 찾는 것을 알고 있는지 모르겠습니다. 결국 Manfred에 있지 않고 우리는 읽고, 알고, 당신은 움직이고, 우리는 조금 다르게 느끼고 피벗을 느끼고, 당신을 확신 할 수있을 수도 있습니다.
[Bears]: 나는 이것을 여기에 갇혀 있다고 말할 수 있으므로, 당신은 나에게 갇혀 있지 않을 수도 있지만, 의원들은 모든 것을 존중하면서 말할 말이 있다는 것을 알고 있지만, 우리는 Leming 평의원, Lazzaro 평의원에게 가서 Lazzaro 의원에게 가야한다고 생각합니다.
[Lazzaro]: 나는 당신이 말한 것을 반복 할 필요가 없다. 단지 이것이 단지 이것을 단지 특권의 요점이 될 것이라고 생각했다. 이것은 당신이 언급 한 일을 동시에 동시에 할 수있는 일을 배제하지는 않으며 우리의 목표는 항상 가능한 한 많은 일을 시도하는 것이며 이것이 될 수있다. 구체적으로 우리가 원하는 것을 정확하게 목표로하는 것. 우리는 아직 무엇이 될지를 확립하지 않았습니다. 더 많은 대화를하기 위해 문을 열는 것입니다. 그리고 나는 당신이 언급 한 것을 좋아합니다. 더 많은 것을 배울 수 있도록 링크가있는 이메일을 보내 주시기 바랍니다. 나는 그것에 대해 더 많이 배우고 싶기 때문입니다. 멋진 아이디어가 많이있는 것 같습니다. 그래서 나는 더 이야기하고 싶다. 그러나 우리는 항상 이것을 다각화하고 있습니다. 우리는 항상 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 이것뿐만 아니라 많은 다른 옵션 일뿐 만 아니라, 다른 사람을 목표로 삼는 것이 아니라,이 작업을 수행하는 모든 방법이며, 우리가 가능한 한 진보적으로 접근하는 방식을 유지하려고 노력하고 있습니다.
[Bellini]: 그렇습니다.하지만 우리는 그 시점에 있습니다. 그것은 정말로 훌륭하지만이 방법에 대해 생각합니다. 어떤 의미에서, 당신은 지금 당신이 주택 소유자에 대해 이야기하고 있기 때문에 당신은 목표를 목표로하고 있습니다. 그래서 임차인
[Bears]: 그러나이 특정 주제에 대해 우리는 주택 소유자에 대해 말하고 있습니다. 반드시 상업용 부동산에도 적용되는 것은 아닙니다. 여러 아파트를 소유 한 대규모 개발자에게도 적용되므로 주택 소유자가 아니라 모든 크기의 부동산 상업용 소유자가 아닙니다. 자, 정의를 확장하십시오. 모든 주요 세금이 목표 자체를 목표로하는 상업 소유자 토지 소유자를 이해합니다. 그래서 감사합니다.
[Leming]: Leming 평의원에게 가서 우리는 공개 참여 평의원으로 돌아갈 것입니다. Leming은 우리가 다음으로 넘어 가야한다고 말하고 있다는 것을 알고 있습니다.
[Bears]: 감사합니다.
[Tseng]: 평의회 카운슬러의 추가 의견은 말합니다. 저는 그의 어조에 대해 마지막 연사에게 감사하고 싶었습니다. 저는 Bears 대통령과 Lazzaros 평의원을지지하고 있습니다. 그들이 말한 내용은 이것이 내가 전부라고 생각하지 않는 한 가지 도구라고 생각하지 않습니다. Healey 주지사의 계획을 살펴보면, 이에 의해 생성 된 수익의 80%는 실제로 상업에서 나올 것입니다. 그래서 그것은 주거용이 아닌 오리발에서 나온 것입니다. 그리고 나는 그것이 언급하는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 언급해야 할 것은 똑같이 중요하다고 생각합니다. 구역 설정은이 협의회의 최우선 과제뿐만 아니라 카운슬러로서 저도 최우선입니다. 그리고 우리는 내일 오후 6시에 회의를 열었습니다. 예, 우리는입니다. 그래서 우리는 그것을 많이하고 있습니다.
[Bears]: 감사합니다, Tseng 평의원. 카운슬러 마크.
[Marks]: 감사합니다, 대통령. 그리고 우리 모두가 너무 늦게 들었던 협의회 의원들에게 감사합니다. 감사합니다. 음 내가 해결해야 할 일을 시작해야 할 한 가지는 Callahan 카운슬러 가이 제안에 다리가 없을 수도 있다는 사실은 입법 과정을 겪을 수 없다는 사실입니다. 그리고 저는 우리가 지역 사회로서해야 할 모든 일, 특히 저렴한 주택에 관한 모든 것을 말할 것입니다. 왜 우리는 우리가 아는 것에 대해 아무데도 가지 않을 것이라는 것에 에너지를 낭비 할 것인가? 그리고 내가 말한 이유는 현재 주택 생산 계획에 따라 2022 년 9 월 27 일 협의회가 서명 한 5 년 계획입니다. 또한 도시에 의해 만들어졌으며 주정부 공인 계획 도구로, 지역 사회에서 저렴한 주택 주식의 계획 및 생산을위한 18 개의 주택 전략을 수립합니다. 전학 수수료 만 저렴한 주택을 만들 계획이 아닙니다. 117 페이지 주택 생산 계획에서 전송 수수료로 전혀 언급되지 않았다.이 도시는 개인 컨설턴트를 고용하여 많은 도시 기관, 주정부 기관,이 협의회와 협력하여 일할 수 있도록 이사했다. 하나의 전략 주택 생산 계획에 요약 된 추가 저렴한 주택을 만들려면 저렴한 충전이라고합니다. 그리고 그것은 사람들을위한 새로운 용어 일지 모르지만, 그것은 생산 계획 내에 바로 작성되었습니다. 그리고 시의회로서 우리는이 문제가 광고 구역에 대해 논의했습니다. 당시 도시 전역에 추가로 저렴한 주택을 만드는 데 많은 장점이 있었기 때문입니다. 내가 사는 웰링턴 서클뿐만 아니라 사우스 베드포드뿐만 아니라 도시 전역에서. 그것에 대해 생각하십시오. 이웃의 모든 구역에 저렴한 주택을 추가하는 방법을 생각해보십시오. 현재 대략 550 개의 빈 시티와 빌드 할 수없는 개인 소유 로트가 있습니다. 구역 지정, 치수, 좌절, 로트 크기를 통해 구역을 통해, 그러나 건설 할 수는 없습니다. 우리는 구역 설정 조항을 통해 우리를 허용 할 수있는 충전 조례를 만들 수 있습니다. 기존의 현재 로트와 함께, 우리는 전송 수수료에 대해 이야기하지 않습니다. 우리는 하늘의 모든 파이, 현재 로트에 대해 이야기하지 않습니다. 우리는 도시에서 75 85 100,000으로 가치가있는 129 개의 부지에 대해 주택 신탁 기금을 만들 수 있습니다. 그리고 우리가 저렴한 주택을 만들려고하는 이유입니다. 오른쪽. 따라서 우리가 이상한 크기의 부지를 활용하고 도시와 협력하고 저렴한 주택을하는 개발자와 함께 일하고 임대 장치가 아닌 이사를 시작하는 첫 번째 종류를 만드는 것을 생각해보십시오. 우리는이 공동체에서 만들어 줄 주택 소유권, 세대 부에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 이것은 지금 당신이 손끝에 가지고있는 것입니다. 이것은 내일 할 수있는 일입니다. 그리고 FY21 이후 로이 계획에있었습니다. 그리고 이것에 어떤 행동이 있는지 알고 있습니까? 거위 계란, 거위 알. 그리고 지금은 저지하는 과일 인 카운슬러는 원숭이가 결정한 것입니다. 그게 쉬운 일이야? 우리는 돈이 필요합니다. 우리는 수입을 창출 할 수있는 방법이 있고, 토지가 있고, 도시의 의지가 있고,이 협의회의 의지가 있으며, 우리는 앞으로 나아 가지 않습니다. 따라서 무언가에 시간을 낭비하는 대신, 아무데도 갈 수있는 가정 규칙 청원서 결과를 얻을 것들에 바퀴를 돌리기 시작합시다. 그리고 이것은 그들 중 하나입니다. 30 초. 30 초. 마지막으로 언급하고 싶은 것은 중요합니다. 나는 방법의 첫 번째 개 공원을 만드는 데 관여했다. 이것과 어떤 관련이 있습니까? 절대적으로 아무것도 없습니다. 나는 우리가 방금 리본 절단을했던 방법의 첫 번째 아트 센터를 만드는 데 관여했습니다. 그리고 나는 당신에게 명백하게 말할 수 있습니다. 우리가 두 회의를 시작했다면, 우리는 개 공원, 개 공원 참조 또는 아트 센터가 없을 것입니다. 납세자에게 가자. 우리는 Stanton Foundation에 갔고 그들은 개 공원 전체를 지불했습니다. 맞아, 우리는 Fitness Wellness Fitness와 공공 민간 파트너십으로 기금을 확보하여 향후 10 년간 우리 센터를 지불하여 납세자 자금의 1 %가 이에갔습니다. 따라서 우리 가이 커뮤니티를 저렴한 주택을 죽이려고한다면,이 트랙을 유지하십시오. 우리는 죽은자를 죽일 것입니다. 그리고 이미 거기에있는이 다른 길을 탐색 할 기회를 원한다면 이미 계획이 있습니다. 그는 이미 심사를 받았습니다. 앞으로 나아가 자. 나는 당신과 함께 일하고 싶습니다. 앞으로 나아가 자. 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: 우리는 실제로 우리는 충전 오버레이에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 내일 밤에 우리가하고있는 일의 과정의 일부로 가득한 오버레이에서 회의를 가졌다. 우리는 바퀴를 돌리고있다. Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 감사합니다. 개인적인 특권의 시점과 다른 사람들이있을 경우 기회에 감사드립니다. 나는 우리가 이런 것을 통과한다면, 그것은 결코 주택을 통과하지 않을 것이라고 말하지 않았습니다. 내가 말한 것은 우리 버전, 우리가 전달하는 버전이 Healey 주지사의 버전과 다를 가능성은 매우 낮다는 것입니다. 그리고 그 의미는 1% 세금이 될 것입니다. 구매자 또는 판매자에게는 백만 달러가 넘는 주택에만 영향을 미치며 백만 달러가 넘는 금액 만 영향을 미칩니다. 그것이 제가 주 하우스를 통과하는 것이 얼마나 어려운지를 제기 한 이유였습니다. 그리고 저에게 그것을 다시 할 수있는 기회를 주셔서 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 기록의 이름과 주소. 당신은 5 분이 있습니다.
[Taylor]: 엄청난. 제 이름은 Penny Taylor입니다. 저는 Medford의 29 Martin Street에 거주하고 있으며 기회와 모든 시간에 감사드립니다. 음, 나는 여기 사는 것을 좋아합니다. 나는 저 와이 위대한 장소에 살고 싶어하는 모든 사람들이 할 수 있기를 원합니다. 그래서 저는 임차인, 전담 커뮤니티 회원이 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그래서 오늘 밤 이적 수수료에 대해 이야기하고 있습니다. 저의 날 직업은 반주 프로그램과 정책을 조정하고 있으며, 그 중 다수는 저렴한 주택 신탁 기금으로 자금을 지원하고 있으며, 그들이하는 일은 이웃 주택을 유지하고 학교에서 아이들을 안정시키고 근로자를 직장 근처에 두는 것입니다. 스포일러 경고, 메드 포드의 이적 수수료에 대해 흥분합니다. 우리가 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 커뮤니티에 필요한 것을 제작할 수있는 로컬 옵션이 있다는 사실에 정말로 흥분합니다. 여기서 보일러 인쇄가 아닙니다. 하나의 크기에 맞는 것은 아닙니다. 로컬 옵션을 모집하는 것입니다. 또한 주 차원의 법률이 우리가 할 수있는 일이기도합니다. 그래서 나는 그것을 정말로 지원합니다. 주택 소유자에 대해 많이 듣고 있었기 때문에 몇 가지 사실을 버릴 것입니다. 정보를 제시하십시오. 그래서 장소를 임대한다는 것은 집에 살 수있는 장소를 갖기 위해 매월 지불하는 것을 의미합니다. 예산을 세우기 위해 듣는 오래된 경험 법칙은 임대료에 소득의 30% 이상을 지출해서는 안된다는 것입니다. 임대료에 소득의 30% 이상을 지출하면 임대료 부담으로 간주됩니다. 임대료에 소득의 50% 이상을 지출하면 임대료 부담이 심각한 것으로 간주됩니다. 우리 지역의 하버드 공동 주택 센터 (Harvard Joint Center)의 2024 년 미국 임대 주택 보고서에 따르면 임차인의 52%가 임대료가 부담되며, 이는 모든 임차인의 절반 이상이 임대료에 대해 30% 이상을 지불하고 있으며, 우리 지역의 임차인의 27%가 심각하게 임대료를 부담합니다. 즉, 매달 임대료의 50% 이상을 지불하는 것을 의미합니다. 우리 이웃의 4 분의 1은 매달 임대료를 많이 지불하고 있습니다. 그래서 우리는 무엇을 할 것인가? 나는 실제로 모든 도시와 마을이 자신의 법률을 만들어야 할 것에 따라 결정을 내릴 수있는 주 수준의 지역 옵션 양도 수수료를 지원할 수 있습니다. 그리고 우리가 정말로해야 할 일은 지금이 대화를 시작하고위원회가 알아내는 것입니다. 우리는 사람들이 비율에 대한 스트레스를 언급하는 것이 아니다. 그것은 우리에게 달려 있습니다. 우리는 결정을 내립니다. 그것은 여기서 흥미로운 것입니다. 우리는 누가 수수료를 지불하는지, 구매자, 판매자 또는 분할에 대해 이야기 할 수 있습니다. 우리는 임계 값이 무엇인지 이야기 할 수 있습니다. 우리는 백분율에 대해 이야기합니다. 이것들은 아직 이루어진 결정이 아닙니다. 그리고 오늘 밤 나는 우리가 생각한 것을 공유 할 수있는 기회로 보았습니다. 그래서 그렇게 말할 기회에 감사드립니다. 나는 사람들이 국가 수준의 보고서에 대해 RealestateTransferfee.org를 확인하도록 권장합니다. 그리고 나는 그냥 말하고 싶어요, 나는 여기 사는 것을 좋아하고, 이웃을 사랑합니다. 나는 오늘 밤이 분야에서 임차인이 경험하고있는 현재의 실제 두려움과 스트레스를 인정하는 대신 사람들에게 상상 된 영향에 대한 두려움에 대해 많은 이야기를 들었습니다. 그리고 현재 주택 가격이 Medford와 지역의 많은 주민들에게 제시하는 경제적 이동성을 가질 수 없음. 저는 Medford와 이웃을 사랑합니다. 앞으로의 회의가 오늘 밤보다 조금 더 이웃이되기를 바랍니다. 이 방에서 나에게 이상한 느낌. 그리고 나는 단지 모두에게 촉구합니다. 오, 실제로, 나는 임차인에게 더 많은 세금이었던 좋은 아이디어를 들었습니다. 그리고 나는이 그룹에서 더 많은 세금에 대한 열정을 좋아합니다. 어쨌든, 나는 당신의 시간에 감사드립니다. 좋은 밤 되세요.
[Bears]: 감사합니다. 사람들이 개인적인 대화를 외부에서 가져갈 수 있고 방의 문을 닫으십시오. 감사합니다. 감사합니다. 맥기 러버 씨, 당신이 그것을 잡을 수 있다면. 기록의 이름과 주소.
[Fiore]: 예, 제 이름은 61 Stigny Road, Gaston Fiore입니다. 나는 내가 동의하는 많은 주장을 들었 기 때문에 기본적으로 몇 가지 점을 좋아합니다. 그래서 나에게 기본적으로 요점은 오늘 밤의 토론에 대한 결함이 우리가 이미 과세를 통해 저렴한 주택에 대한 자금에 대해 논의하고 있다는 것입니다. 다른 사람의 돈을 사용하여 다른 사람을 돕는 것과 관련이 있습니다. 그리고 이것은 종종 효율성과 책임 부족으로 이어집니다. 예를 들어 예산에 대해 언급되었다고 생각합니다. 확실하지 않습니다. 시민이 메드 포드에서보고 싶어하는 것처럼 정부의 투명성이 부족하거나 최소한보고 싶어하는 것만 큼 투명성이없는 것 같습니다. 그래서 나는 왜 우리가 과세를 통해 저렴한 주택에 대한 자금 조달에 대해 논의하기로 결정했는지, 오늘 밤 투표하지 않거나 오늘 밤 투표를하지 않겠다고 결정하는 대신, 저렴한 주택에 자금을 지원하기 위해 우리가 사용할 수있는 다른 메커니즘을 투표하고 있습니다. 예를 들어, 경쟁을 촉진하고 규제 장벽을 줄이는 시장 중심의 접근 방식이 더 효과적 일 수 있습니다. 우리는 내일 밤에 만나고 있습니다. 그러나 왜 당신은 왜 오늘 밤에 투표하는 것과 모든 접근법에 대해 토론하는 데 투표 하는가?
[Bears]: Callaghan 평의원, 그리고 내가 당신의 시간을 일시 중지하고 사과 할 것입니다. 그러나 우리가 논의하고자하는 모든 주제는 의제에 대해 제안되어야하며,위원회에 가서 더 자세히 논의 할 수 있습니다. 그래서 우리는 이미 주제를 제기했습니다 수많은 문제에 대한 규제 장벽을 줄이기위한 구역 지정 개혁 주변 구역 지정. 그래서 그것들은 이미위원회에 있습니다. 우리는 이미 그것들을 논의하고 있으며, 이것은 고려할 항목 목록에 추가되고 있습니다.
[Fiore]: 그렇습니다. 그러나 이런 식으로 끝나면 곰은 곰이 있습니다. 이제 당신은 기본적으로 오늘 밤이 경로에 갈 문을 열었습니다. 다른 이유로, 맞습니까? 따라서 과세를 포함하여 모든 접근 방식이 무엇인지에 대한 토론을 기본적으로 사용하는 것이 훨씬 더 효율적이고 효율적인 정부 였을 것입니다.
[Bears]: 그것이 우리가하는 일입니다.
[Fiore]: 좋아, 나는 그것을보고 싶다. 두 번째 요점은 나무 조례와 관련하여 이것을 가져 왔습니다. 그것은 우리가 쉬는 시간을 갖기 전에 시의회 의원들의 의견을 바탕으로 이것을 말하고 싶습니다. 그래서 나는 선출 된 공무원들이 투표 한 사람들뿐만 아니라 Medford의 모든 시민들을 지배한다는 것을 모든 사람들에게 상기시키고 싶습니다. 또한, 등록 된 유권자의 30% 이상이 선거에서 투표를했는데, 이는 끔찍한 일입니다. 그리고 아시다시피, 나는 생각합니다 우리는 모두 민주주의에 관심이 있습니다. 나는 당신이 그것에 많은 투자를하고 있다고 확신합니다. 그것이 당신이 시의원들입니다. 등록 된 유권자의 70%와 등록 된 투표 목록에서 탈락 한 사람들조차 포함하지 않는 이유를 조사하는 것이 좋습니다. 매년, 매년 인구 조사를 받고, 응답하지 않고 투표에 실패하면, 당신은 탈락합니다. 그래서 우리는 투표 할 수있는 18 세 이상의 사람들의 30% 미만이 실제로 민주주의 과정에 관여하지 않는다고 이야기하고 있습니다. 그리고 나는 당신이 왜 그런 일이 일어나고 있는지와 우리가 실제로 사람들이 그들을 위해 통치하기 때문에 실제로 참여할 수 있도록하는 방법에 중점을두고 싶습니다. 그것은 당신을 위해 투표 한 사람들만을위한 것이 아닙니다. 그래서 나는 당신이 생각했다고 생각하는 사람들이 당신을 위해 투표 한 사람들뿐만 아니라 모든 사람의 의견을 고려할 것을 촉구합니다. 그래서 나는 이것이 제가 제기하고 싶었던 두 가지 문제라고 생각합니다. 그래서 대단히 감사합니다.
[Bears]: 그리고 나는 단지 주목하고 싶었습니다. 우리는 공개 참여 문제와 선거에서 투표율이 낮은 이유에 대해 회의를하고 싶었습니다. 그 문제에 대한 상주 서비스 및 공공 참여위원회에는 여러 항목이 있습니다. 그리고 솔직히 말해서, 우리 모두는 몇 시간뿐만 아니라 더 많은 사람들이 투표하도록 노력하는 데 수만 달러를 바쳤습니다. 그래서 우리는 공유합니다. 이 커뮤니티에서 더 많은 사람들을 바꾸려고하는 것과 같은 목표. 개인적으로, 나는 더 많은 투표율과 더 많은 목소리가 더 좋습니다. 그래서 우리가 투표 할 수있는 사람들이 많을수록 좋은 일입니다.
[Fiore]: 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다.
[Green]: 감사합니다. 기록의 이름과 주소. 안녕하세요, 제 이름은 Harrison Green입니다. 나는 짧은 진술을 준비했다. 2021 년에 나는 내 집을 사기에 충분히 운이 좋았다. Zillow에 따르면, 그것은 5 만 달러가 넘는 $ 50,000 이상에 감사했다. 그 큰 증가는 마당을 깎거나 평범한 아마추어 핸디 인이 땀에서 나오지 않았습니다. Medford와 주변 지역 사회의 주택 부족 때문입니다. 나는 이제이 부족으로 이익을 얻는 동안 가장 재정적으로 취약한 주민들을 밀어내는 데 드는 비용으로 온다는 것을 이해합니다. 잠재적으로 제안 된 펀드에 적용되는 경우, 해당되는 경우, 내가 이동하는 경우, 내가 이익을 얻은 사람들을 상환하기위한 작은 단계가 될 것입니다. 저는 부동산 이체 수수료를 포함하여 저렴한 주택 신탁에 자금을 지원하기위한 시의회의 탐색 방법을 지원합니다. 시간이 지남에 따라, 우리 도시는 주민들을 우선시하면서 지역 주택 위기를 완화 할 수 있습니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: 안녕하세요 샤론 이름과 기록에 대한 주소.
[Deesso]: 좋은 저녁 공유 DSL Mass Average Circuit Road, 나는 도시의 거주자였으며, 당신은 내가 60 년을 제대로 선물로 말해야했습니다. 그래서 여기 우리는 간다. 나는 지금 내기를 할 것입니다. 나는 다른 메모로 이것을 시작하려고했고 사람들이 피곤하기 때문에 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다. 심지어 회사와 함께 로스트 박제 고추를 집에서 여기로 내려 오게했습니다. 그래서 나는 내일 약국에 갈 수 있습니다. 쯤이고 있습니다. 어쨌든 내 입에 그 아기 중 한 명이 있었기 때문에 약 50 년 동안 미안할 것입니다. 그러나 나는 할 수 없을 것입니다. 나는 다시 가르 칠 수 없을 것입니다. 나는 상점 켈리의 딸을 낳는 것은 은혜로운 영광을 가졌다. 작년에 우리 모두가 그곳에있었습니다. 매우 사랑스러운 가족 씨 가게 켈리와 맥주 회장 감사합니다. 나는 과거 에이 신사들과 영광스러운 아담과 대화했다. 그녀는 그리고 또한 가난한 씨. 그래서, 나의 해가 쇼. 나는 당신의 절반이 아담 등을 포함하여 지금 여러분 모두를 알고 있다는 것을 내기 할 것입니다. 관심이있을뿐만 아니라 내가 부족한이 연단에 온 지능의 부끄러움. 부동산 및 인물 작업 등의 통계에서 부부를 제외하고는 나에게 실망했던 것은 그들이 수년 동안 여기에 있었음을 알고 있기 때문에 우리의 공개 기록과 통계 등을 들었다고 들었습니다. 그것은 당신의 일이어야합니다. 이 사람들은 오늘 밤에 나오기 전에 검토되어야합니다. 왜냐하면 이것은 재산 소유자뿐만 아니라 우리에게 약간 부저하기 때문입니다. 알다시피, 그것은 가질 것입니다. 그리고 당신은 이것을 좋아하지 않을 수도 있습니다. 아마도 레이건과 트럼프에서 부분적으로 나왔기 때문에 약간의 물방울입니다. 그것은 노인들뿐만 아니라 58 세, 아마도 아이들이나 무언가에 살고, 집을 팔고 싶을 수도 있습니다. 또한 부동산 중개인에게도 약간의 금이 간 알을 낳아야하기 때문에 부동산 중개인에게 영향을 미칩니다. 오, 당신이 서명하기 전에 우리는 당신에게 모든 사실을 공개해야한다고 말하는 것을 잊었습니다. 5 년 안에 직장으로 이사해야한다고 결정한 경우 도시에 2%를 지불해야합니다. 죄송합니다. 여기에 부동산 중개인이 몇 명 있습니다. 그들이 저에게 동의하기를 바랍니다. 그런 다음 무슨 일이 일어날 지, 멀티 유닛 주택을 구입하는 사람들, 그들은 2%가 계속해서 그들의 마음 속에 갈 것입니다. 그래서 오늘 밤 나에게 놀라운 것은 무엇이며 내가 내려오고 싶었던 이유는 나는 우리 신문을위한 기사를 썼다. 슬프지 않나요? 우리는 신문조차 없습니다. 사람들이 그 방법이 여전히지도에 있다는 것을 알고 있다는 것은 놀라운 일입니다. 그것은 매우 슬프고 낙담하고 나에게 마무리하고 있습니다. 그래서 나는 기사를 썼는데, 그 중 하나는이 나라가 매우 자비로운 나라라는 공공 선거에 대한 비판 중 하나였습니다. 종교의 목소리가 아니라, 나는 무언가를 잠시 기립하고 싶습니다. 예를 들어, 가톨릭 자선 단체와 유대인 자선 단체는 선교 상품의 가장 큰 기부금, 어린이들이 투쟁하는 어린이, 음식 및 돈을위한 기부, 전 세계 역사에서 가장 큰 기부금을 돕는 상품입니다. 우리는 모두 이름을 들었고 모두 그 이름을 들었습니다. 그래서 나는 아무도 듣고 싶지 않습니다. 이 2% 세금을지지하지 않으면 평범한 사람입니다. 아프게하는 것은 사람들이 오늘 밤 마이크에 왔으며, 수많은 아이디어가 있고, 이번 회의는 몇 년 전이 아니라 오늘 밤, 미래의 회의에서 당신과 함께해야한다는 것입니다. 아마도 시장, 이와 같은 프로젝트에 관심이있는 개발자에 관심이있는 사람들은 테이블에 가져 오고이 커뮤니티에 참여할 수있는 방법을 생각합니다. 세상에서 당신이 다시, 다시, 이것의 주택 소유자, 우리는 우리의 재산을 유지하려고 노력하고 있으며, 내가 오늘 밤 여기에 오는 이유를 알고 있습니다. 다른 날 내가 뭘했는지 알아? 그리고 나는 아마도 고관절 수술을 준비 할 것입니다. 그리고 내 안의 외과 의사가 말했지만 구부리고 들어 올리지 마십시오. 나는 콜린이 그의 홈통에서 쓰레기를 깨끗하게 세우도록 도왔다. 그리고 나서 나는 세일럼 스트리트 (Salem Street)에서 홈통에서 쓰레기를 뽑아 내고 내 꽃을 위해 콜린스 옆에 다시 청소할 지역 전체에 날아 갔다. 당신은 여기에서 간단하고 예전의 납세자 돈으로 정말, 정말 중요한 문제를 통해 논의해야합니다. 전화 통화로 돌보고 Shapely 씨는 사업을 소유하고 협의회에 있었고, 전 의사 였고 평의회에 있었고, 협의회의 전직 교장이었고, 부동산 중개인이었고, 대규모 중요한 사업을 소유하고 예산을 운영하는 방법을 알고있었습니다. 그것은 여기에서 회의를 가졌고, 토지를 더 많이 개발하고, 마크 씨의 상실을 겪어야하므로 여전히이 도시와 Mystic Avenue에 헌신했습니다. 매우 감사합니다.
[Miastro]: 감사합니다, 샤론
[Bears]: 기록의 이름과 주소.
[McCabe]: 패트릭 맥 카베 (Patrick McCabe), 78 Whittier Road, 그리고 나는 말할 것입니다. 그러나 그녀는 고추와 마리화나를 박제했다고 말했습니다.
[Bears]: 나와 조지에게 그렇게 말하지 마세요. 우리는 여기에 빠진 유일한 사람입니다.
[McCabe]: 나는 조지가 휴회를 위해 움직임을했다고 생각한다. 박제 고추와 마리화나? 마리화나와 함께? 조지가 말했다.
[Bears]: 적어도 긴 쉬는 시간.
[McCabe]: 그래서 저는 Medford에서 22 년 동안 살았습니다. 이 협의회의 절반과 같은 임차인으로서의 시대 중 일부는 의회의 절반과 같은 소유자로서 그 해 중 일부는 집주인입니다. 그리고 나는이 행동을 취하고 무언가를하는 것에 대해 시의회에 박수를 보냅니다. 그리고 내가 무언가를하고있는 이유는 내가 아일랜드 이민자들로부터 태어난 4 세대 Somerville이기 때문입니다. 그리고 우리 가족, 우리 가족, Somerville에서 4 세대와 우리는 할 수 없었습니다. 나는 West Point에서 4 년, 육군 보병에서 8 년 동안 복무 한 후 군대를 떠났을 때 Somerville로 돌아갈 여유가 없었습니다. 나는 Somerville로 돌아갈 여유가 없었습니다. 그래서 저는 아이들이 메드 포드로 돌아갈 수 있기를 바랍니다. 그리고 그것이 내가 당신이하는 일에 박수를 보내는 이유입니다. Medford Rec Hockey에서 코치 한 수백 명의 아이들이 도시로 돌아올 수 있기를 바랍니다. 나는 우리 도시 노동자를 원한다. 나는 도시 노동자들을 대표하는 SEIU 888의 전무 이사였다. 나는 그들이이 도시에 살 수 있기를 원합니다. 나는 Courtyard와 Medford Rehab의 요양원 노동자 들이이 도시에 살 수 있기를 원합니다. 그리고 그들은 시간당 18 달러를 청소하는 엉덩이를 만듭니다. 그리고 그들은이 도시에서 일자리를 얻을 수 있도록 세 가지 일자리를 가질 필요가 없습니다. 그리고 왜 가격이 상승하고 있습니까? 이익 때문에. 그리고 우리는 이익을 종식시켜야합니다. 그래서 우리는 여기서 무언가를하려고 노력하고 있습니다. 나는 그것을 박수를 보낸다. 그리고 나는 또한, 나는 여기서 모든 사람들이 노동 계급 사람들에게 그것을 꺼내지 않고, 노인들에게 그것을 꺼내지 않고, 평균 임금 이하의 사람들에게 꺼내지 않는 것에 대해 말한 것을 존중합니다. 나는 협의회가 그들이 모두 그것을지지한다고 말하는 것을 들었다. 그래서, 당신이 그것을지지하는 한, 나는 당신과 당신이 무엇을 추진하고 있는지 당신을 지원합니다. 말은 많은 사람들에게 주어진 사람들에게 많은 것이 기대됩니다. 나는 많은 것을 받았고 나는 그들이이 도시에 살 수 있도록 Medford시, Medford의 아이들에게 돌려주는 것에 대해 괜찮습니다. 그래서 나는 당신에게 무언가를 한 것에 대해 박수를 보냅니다. 그리고 우리는 무언가를해야합니다. 나는 여름 빌이 지금처럼되고 싶지 않다. 나는 Medford가 Medford의 방식을 유지하기를 원합니다. 그리고 우리가 아무것도하지 않으면 그것이 일어날 일입니다. 그래서 대단히 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 기록의 이름과 주소.
[Krause]: 예, 감사합니다. Ken Krause, 50 Mystic Street입니다. 아내와 저는 그곳에서 살았으며 거의 24 년 동안 그 집을 소유했습니다. 나는 특정 부동산 거래에 대한이 수수료를 추가하는 것을 탐구하는 협의회에 찬성하고 싶지만 공유한다고 덧붙였다. 대부분의 경우, 오늘 밤 그들을 표현한 사람들의 모든 관심사는 아니라면, 이것에 반대하는 일부는 완전히 반대됩니다. 그리고 내가 말한 이유는 우리가 필요한 금액이 아니기 때문에 주에서 자금을 잃는 것을 위험에 빠뜨리는 저렴한 주택을 위해 도시 전역에서 더 많은 수익이 필사적으로 필요하다고 생각하기 때문입니다. 그러나 우리도 우리 우리는 이것을 올바르게 올바르게 수행하는 것을 살펴 봐야합니다. 그리고 우리가 올바르게 그렇게한다면 이것이 우리가 어떻게 그렇게 할 것인지 평가하기위한 첫 번째 단계라고 생각합니다. 아마도이 수수료는 오늘 밤이 방에있는 사람들의 99%에 영향을 미치지 않을 것입니다. 이미 통과 한 18 개의 커뮤니티가 있습니다 이 운동은 주택 규칙 청원서를 제출했으며 그중 하나는 Somerville입니다. 그리고 오늘 밤 나는 그것이 어디에서 왔는지 모르겠다는 많은 정보가 있었지만 2%가 될 것이며, 백만 명이 넘었고, 아무것도 제안 된 것은 없었습니다. 그리고 매우 불행한이 문제에 대해 적극적으로 발표 한 잘못된 정보 캠페인이있었습니다. 이것이 첫 번째 단계이기 때문에 설명 된 바와 같이 프로세스가 시작되는 곳입니다. 그리고 아마도 그것이 의제에 있었던 방식으로, 그것이 그보다 더 멀리있는 것처럼 보였고, 입법부로 보내질 것이고, 끝날 것입니다. 이것이 첫 번째 단계입니다. Somerville의 첫 단계, 사람들이 내일 일어나는 일에 대해 걱정한다면 Somerville의 첫 단계는 2015 년에 있었고 여전히 가정 규칙 청원이 승인되기를 기다리고 있습니다. 하지만 Somerville에 대해 내가 말할 몇 가지가 제안서는 모든 소유자 탑승자 판매자와 부동산을 차지하려는 모든 구매자를 면제합니다. 그것은 이전에 언급되었습니다. 그러나 예를 들어, 내가 살고있는 집의 주인으로서 건물에 살고있는 Justin Tsang에게 팔고 싶다면 우리 중 어느 쪽에도 이적 수수료가 없을 것입니다. 내가 방금 설명한 것을 면제하는 조항이 금액을 능가하기 때문에 백만 달러가 넘는 경우에도 마찬가지입니다. 그래서 그것은 중요한 요소이며 많은 사람들이 그 위치에 있습니다. 주요한 의도는 1% 이전에 무엇을 부과하는 것이 었습니다. Somerville에서 부동산을 사고 판매하는 투자자, 개발자 및 부재자 집주인에게. 오늘 Medford의 거리를 오르 내리십시오. 이것은 우리 가이 수수료와 관련하여 살펴 봐야 할 실제 문제입니다. 개발자는 들어 와서 상태가 좋지 않은 주택을 찾아 4 ~ 50 만 달러에 구매하고 3 ~ $ 400,000를 추가하여 콘도로 전환 한 다음 각 콘도를 백만 달러 이상 판매합니다. 보스턴 글로브를 보면서 그들은 매주 일요일에 앉아 있습니다. 거리를 오르 내리면 어디에서나 일어나는 것을 볼 수 있습니다.
[Bears]: 30 초, 켄
[Krause]: 그곳에서 우리는 이러한 유형의 개발자 에게이 수수료를 부과하는 데 집중해야합니다. 그러나 나는 당신이 이것을 발전시키고,위원회에서 과정을 시작하고, 18 개 지역 사회에서 이미 조사 된 모범 사례를 살펴보고 여기에서 어떤 일이 일어날 지 알아냅니다. 이것에 대한 해결책이 있으며, 우리는 도시 전체의 수익이 필사적으로 필요하기 때문에 탐색 할 가치가 있다고 생각합니다.
[Bears]: 감사합니다. 안녕하세요, 기록의 이름과 주소. 당신은 5 분이 있습니다.
[Kaskowski]: 감사해요. 제 이름은 Carol Kaskowski 624 High Street입니다. 나는 매우 짧을 것이다. 저는 주택 소유자이며 West Bedford에서 36 년 동안 집을 소유했습니다. 나는 오늘 밤 많은 관점을 들었지만, 협의회가 이것을 발전시키고 오늘 밤부터 들었던 사람들의 의견과 계속 논의 할 것을 촉구 할 것입니다. 나는 앞으로 나아갈 것을 찬성합니다. 감사합니다.
[Bears]: 매우 감사합니다. 안녕하세요, 레코드에 대한 이름과 주소. 당신은 5 분이 있습니다.
[Murphy]: Angela Murphy 16 Cutting Street. 부모님은 내가 살고있는 집을 샀다. 나는 올해 68 년 동안 거기에 있었다. 그리고 내 아들이 내일 48 명이라는 것을 알고있는 유일한 집입니다. 우리가 소유 한 68 년 동안이 집. 그들은 2 명의 가족이기 때문에 1 층에 아파트를 임대하기 위해 다섯 번째 임차인이 5 명 밖에되지 않은 훌륭한 청지기였습니다. 우리는 그 집의 모든 것을 돌 보았습니다. 그리고 68 년 동안, 나는 우리가 56 세와 모든 것에 처음 구입했을 때 외딴 것이기 때문에 그 재산을 모양으로 유지하는 데 백만 달러 이상을 소비했다고 보증합니다. 만약 당신이 내 집에 세금을 부과하고 내 집이 백만 달러가 넘는 가치가 있다면, 당신이 취하는 모든 것은 부모님이 자매들과 나 자신에게 떠난 상속에서 벗어날 것입니다. 그리고 지금, 그 재산에 계속 살기를 희망하는 우리 가족의 미래 세대에게. 그것은 우리 집입니다. 그것은 우리 집이었습니다. 따라서 내 집의 가치가 1 백만의 가치가 있다면, 68 년 안에 그 재산에 대해 이익을 얻지 못한 곳에서 당신이 저에게서 빼앗아 갈 것입니다. 그리고 그것은 73 세에 풀 타임으로 일하는 사람으로부터 68 년 동안 살았던 집에 살기 위해 훔치고 있습니다. 당신은 그렇게 할 권리가 없으며 내 사유 재산에 대해 아무것도 통제해서는 안됩니다. 그리고 그것이 내가 말하는 것입니다. 그리고 임차인으로서 저도 임차인이었습니다. 나는 임차인이었다. 나는 섹션 8에 있었다. 저렴한 주택을 가져야했습니다. 저는 두 자녀의 미혼모입니다. 나는 그것을 모두 알고 있습니다. 나는 모든 스펙트럼에 있었다. 저렴한 주택이란 무엇입니까? 저렴한 주택, 당신은 그 단어를 주위에 던져 넣습니다. 당신은 저렴한 주택을 위해 만들 수있는 임대 부동산의 평균 소득을 알고 있습니다. 나는 정보를 얻은 누군가가 저렴한 주택에 살기 위해 연간 $ 80,000이라는 사람들에게 주목을 받았습니다. 그것은 누군가가 한 사람을 위해 만들 수있는 최대입니다. 나는 CVS에서 일하는 연간 16,000 달러를 벌고 두 자녀를 키 웠습니다. 그리고 그것은 내 인생에서 80,000 달러를 볼 수 없습니다. 그러니 이것을 테이블로 말하고, 감리교 거주자의 말을 한 번 들어보십시오. 과거에 내가이 연단에 서 있었을 때 아무도 아무것도 듣지 못했기 때문입니다. 그리고 당신은 듣는 척했을 수도 있습니다. 그러나 문제는 사람들이 당신의 마음을 구성한다고 말하는 것을 듣지 못하고, 나는 슬프다. 나는 그들이 우리가 여기에 도착하기 전에 이미 만들어 졌다고 생각한다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 기록의 이름과 주소. 아, 그래요.
[Leming]: 그것은 단지 사소한 지점이었습니다. 감사합니다. 그러나 다시, 우리는 이것이 어떻게 보일지에 대한 세부 사항에 대해 논의하지 않았습니다. 나는 그렇게하기 위해위원회에 가야했다. 그러나 다른 양도 수수료 제안서에서, 일반적으로 현금이 실제로 교환되지 않은 가족 구성원 또는 고려 사항을 제외하는 것은 매우 표준입니다. 알다시피, 만약 당신이 자녀에게 백만 달러를주지 않는 것처럼, 당신이 자녀에게 백만 달러의 집을 주었다. 따라서 현금 종류의 세금은 없습니다. 그래서, 나는 단지이 제안에서 일반적으로 그것을 내놓고 싶을 것입니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 켈리. 기록의 이름과 주소.
[Catalo]: Kelly Catalo, Medford의 23 Salem Street. 키트는 아직도 우리와 함께 있습니까?
[Bears]: 그래, 물론. 그녀는 아직 여기에 있습니다. 하지만 좋아, 좋아.
[Catalo]: 감사합니다. 그래서 몇 주 전에 키트와 커피를 마셨습니다. 그리고 우리는 Grounder에서 멋진 커피를 먹었습니다. 그러나 우리는 또한 한 시간 안에 큰 대화를 나누었습니다. 그리고 그 시간에, 내가 키트에게 말한 많은 것들이 Medford의 사람들이 임대 여부를 겪고 있다고 말하고 있습니다. 또는 그들은 소유하고, 그것은 중요하지 않습니다. 주택 위기가 있습니다. 우리 모두는 그것을보고, 우리 모두는 그것을 이해합니다. 학교 교사 인 34 세 아들이 있습니다. 언젠가 아이가 집을 소유 할 수 있기를기도합니다. 나는 그가 집을 소유 할 수 있기를 원합니다. 2015 년에 세상을 떠난 나의 장남은 그의 성인 생활의 대부분을 노숙자로 보냈습니다. 나는 아무도 그것에 대해 걱정해야한다고 생각하지 않습니다. 나는 올해 이것이 일어나고있는 방식을 생각합니다. 프로세스 문제. 정말 중요합니다. 이러한 것들에 대한 발표는 없었습니다. 사람들이 시의회에 업로드되는 물건을보고 있지 않았다면, 당신은 당신이 물건을 업로드 할 때와 같이, 도시에서 통지를받는 사람에게 자동으로 이메일을받을 수 있다면, 그것은 더 나은 의사 소통이 될 것입니다. 영향을 줄 모든 것 부동산 소유자, 나는 도시 전체가 우송 된 것을보고 싶다. 나는 그것이 비싸다는 것을 알게되지만, 적어도 60 세 이상의 군중을 우편으로 보내면 몇 주 전에 여기에있는 여자가 있었다. 그녀는 컴퓨터가 없습니다. 그녀는 인터넷이 없습니다. 내 사무실은 광장에 있습니다. 많은 시간, 건물의 노인들, 그들은 걸어 다닐 것입니다. 그리고 그들은 Medford에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 그리고 그것은 정말 슬프다. 왜냐하면 나는 그것이 당신의 의도라고 생각하지 않기 때문이다. 우리가 이체 세금에 대해 이야기 할 때, 나는 당신에게 말할 것입니다. 나는 주택을 더 저렴한 주택에 추가로 추가 비용을 추가하는 것을 본 적이 없습니다. 일하다. 거기에 많은 연구가 있습니다. 18 개의 다른 커뮤니티가 이미 서명 한 것은 괜찮습니다. 여기 모든 사람들이 말한 것이 중요하지 않기 때문에 그것이 옳다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 투표권을 얻지 못합니다. 여기에 있던 사람들은 소셜 미디어 때문에만 알고있었습니다. 당신이 도시의 모든 사람에게 이것을 우편으로 보내고, 나는 모든 사람, 58,000 명 모두를 의미한다면, 그것에 대해 무엇을 말해야합니까? 그리고 그게 유일한 대답입니까? 그렇지 않습니다. 백만 대답이 있습니다. 알다시피, 전직 카운슬러 마크, 우리 모두가 몇 년 전에이 빈 부지와 함께 이야기 한 큰 것을 쳤다. 나는 2 주 전에 알리시아 헌트의 사무실에 있었고, 비어있는 두 곳에 대해 이야기했습니다. 나는이 많이 팔릴 남자를 얻는다. 당신은 도시와 메드 포드 물건과 일치합니다. 저렴한 주택 개발자입니다. 거기에는 두 개의 유닛이 더 있습니다. 당신은 여러분이 다른 주택에 대해 이야기 할 때, 나는 임대료 통제가 그날 밤에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. Alicia조차도, 그것이 주택 비용을 낮추지 않을 것이라고 생각합니다.
[Bears]: 주택 안정성 알림이었습니다.
[Catalo]: 아니요, 아니요. 그 전에 미안 해요. Zach, 불행히도, 나는 최근에 끔찍한 많은 것을 가졌지 만, 이적 수수료를 추가하는 것에 대해 이야기하면서 여기에 앉아 주택 비용을 낮추지 않을 것입니다. 지난 2 년간 의회 청원 의회를 위해 워싱턴 DC에있는 부동산업자가 있습니다. 이 커뮤니티의 31 년 부동산업자이며 여기에 와서 자신의 살아있는 경험에 대해 이야기 할 수있는 몇 가지 다른 사람들이 있기 때문에 3 개월 또는 6 개월 동안 자본 이득에 대한 모라토리엄을 주시겠습니까? 2017 년과 2018 년 처음으로 처음으로 주택 구매자 시장은 투자자들에 의해 인수되었습니다. 우리는 노스 메드 포드에있는 그 중 많은 주택에 대해 이야기하고 있습니다. Alicia는 그녀가 스타터 집을 사서 기뻐하는 방법에 대해 이야기했습니다. 그 스타터 주택은 이제 영원히 주택입니다. 그러나 우리는 투자자가 소유 한 많은 사람들이 양도세를 추가합니다. 그들이 그 속성을 버리도록 도와주지 않을 것입니다. 그들이하지 않는 또 다른 이유입니다. 사람들은 2%의 비율이나 3%의 비율을 버리고 싶지 않기 때문에 부동산을 버리지 않습니다. 워싱턴 D.C.에있는 사람들이 있습니다. 이제는 모기지로 무언가를하려고합니다. 주택 깔때기에 막힘이 너무 많습니다. 임대료와 함께 막힘이 있습니다. 구매와 함께 막힘이 있습니다. 여기 누군가가 Medford에서 집을 사는 모든 사람들은 이제 백만장 자라고 말했습니다. 나는 그들이 그렇지 않다고 보장합니다. 우리는 2 세대와 3 세대의 가족이 함께 집을 사러가는 것을보고 있습니다. 왜냐하면 그것이 그들이 할 수있는 유일한 방법이기 때문입니다. 나는 그 세금이 구매자에게 $ 500이고 판매자에게 $ 500인지 상관하지 않습니다. 또 다른 요금입니다. 여러분 모두는 어느 시점에서 이사했습니다. 당신은 이사했습니다. 당신은 대학으로 이사 했습니까? 당신은 이사했습니다. 당신은 모두 움직였습니다.
[Bears]: 켈리, 그때 야. 랩에 20 초를 줄게요.
[Catalo]: 1 분을 가질 수 있습니까? 내가 줄게- 어서. 45, 45 초. 나는 잠시 원한다. 45 초, 그러나 당신은 여기에 내가 당신에게 물어볼 것이 있습니다. 나는 당신 이이 논문을 테이블에 테이블하고 당신이 다른 것들을 테이블에두면, 당신이 당신에게 말해야하기 때문에, 당신이 봄 주택 시장에서 그것을 제기한다는 사실은 많은 문제를 일으키고 있다고 생각합니다. 나는 임대료를 위해 한 달에 1,200 달러 만 지불하는 임차인에게 작은 노부인이있는 집주인이 있습니다. 그는 그녀의 임대료를 높이고 싶지 않지만, 그렇지 않다면, 그들은 그 임대료를 모으고 내 집은 평가 절하됩니다. 당신이 지금 방금 논의하고 있기 때문에 이것이 Medford의 사람들이 생각하는 것입니다. 양도세와 함께 이것은 그들이 집과 함께 보내지 말아야하는 또 다른 이유입니다. 현실이 80 세인 독신자 일 때, 그녀는 더 이상 9 개의 방이 필요하지 않습니다. 어쩌면 당신의 가족은 그 집을 필요로하지만, 우리가 그 집을 버리도록 할 수 없다면, 우리는 당신을 임대료를 지불하지 못하게하는 것까지 당신을 주택 소유자로 만들 수 없습니다. 그리고 많은 기회가 있습니다. 한 가지 질문, 나의 유일한 질문. 예. 나는 당신에게 깊이 고려하고, 종이를 테이블에서 꺼내고, 모든 사람이 들어올 수있는 주택 심포지엄을 갖도록 고려해야합니다. 당신은 Medford 커뮤니티에 많은 교육을받은 사람들이 있으며 여기에 앉을 수 있으며 우리는 주택에 대해 토론 할 수 있습니다. 모든 기회는 무엇입니까? 주택 기회를 완화합니다. Affordable Housing Trust Fund를 열 때까지 기다리십시오. Medford는 매우 관대합니다. 그들은 그것에 기부 할 수 있습니다. CPA를 따라 가십시오. 향후 2 ~ 3 년 동안 CPA 돈의 80%를 가져 가십시오. 저렴한 주택 신탁 기금에 넣으십시오. 납세자에게 3%로 인상하도록 요청하십시오. 그것은 도시 전체에 공평합니다.
[Bears]: 나는 그것을 하나의 질문으로 계산하고 있습니다.
[Catalo]: 제발. 나는 당신에게 묻습니다.
[Bears]: 의견에 감사드립니다. 그리고 나는 원한다. 나는 당신이 그런 종류의 이야기를들을 때, 당신이 들었고 알고 있다고 생각합니다. 그 과정은 우리가 논의하기 때문에 그 과정이 아닙니다. 그리고 나는 이것이 바로 뒤집는 쪽이라고 생각합니다. 토론이있을 수 있습니다. 우리가 논의하는 과정에 대해 우리는 일정 기간과위원회 회의, 임대료 안정화 또는 이체 수수료와 같은 것들이 승인을 위해 주 하우스로 가야한다는 것을 알게 될 것입니다. 당신은 그들이 승인을받지 못한다는 것을 잘 알고 있습니다. 사람들이 내가 이것에 대해 긴장을 느끼고 말할 수 있다고 말하면 정말로 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 우리의 모든 의무의 일부는 사람들이 그 과정을 이해하도록하는 것입니다. 프로세스가 중요하다는 데 동의합니다. 우리는 프로세스에 대해 매우 의도적이었습니다. 우리는 더 많은 사람들에게 다가 가려고 노력하는 것에 대한 많은 것들과 많은위원회를 가지고 있습니다. 우리는 모두 이메일, 전화, 소셜 미디어 등을 통해 사람들에게 연락 해야하는 시간과 자료로 최선을 다합니다. 그리고 나도 말할 것입니다. 당신은 여기에 많이 있었고 당신은 일종의 것 같았습니다. 나는 여기에 많이 있어야했습니다. 알다시피,이 중 일부는 Medford의 시민으로서 우리 모두가 도시 정부가하고있는 일에주의를 기울여야합니다. 우리는 그것을 향상 시키려고 노력할 수있는 방법에 대해 생각하고 있습니다. 나는 우리 모두가 똑같이 할 것이라고 생각한다면, 더 많은 사람들이 참여하고, 그리고, 그것이 그 과정이 아니라고 들었을 때 사람들을 안심시키기를 바랍니다. 그리고 그것이 그 과정이 아니라는 것을 알고 있습니다.
[Catalo]: 당신은 그것을 정말로 명확하게 만들었습니다. 당신 중 7 명은 그들이 58,000 명을 대신하여 주 하원에 보낼 주택 규칙 청원에 투표 할 유일한 사람들입니다.
[Bears]: 그것이 과정입니다.
[Catalo]: 좋아요. 그리고 당신은 사람들이 누구에게 투표하든 상관없이 선출 되었기 때문에 그렇게 할 권리가 있다고 생각합니다. 당신이 그 의자에 앉으면 당신은 봉사합니다. 불행히도 지난 4 년 동안이 커뮤니티의 58,000 명이 시민들 이이 방에 이런 일을 가져 오기 위해이 방에 들어온 것을 보지 못했습니다. 이전 시장이 더 이상 일어나지 않는 방식으로 사용했지만 아마도 당신의 역량으로, 당신은 이러한 일을 할 수 있습니다. 메드 포드 사람들에게 팔기 위해 길을 따라 내려가는 가장 좋은 방법이 아니라 더 좋은 방법이 있습니다. 그것이 Medford에게 가장 좋은 것은 아닙니다. 케임브리지를보고 홈 브리지를보세요. 그들은 1989 년부터 저렴한 주택 신탁 기금을 가졌습니다. 그들은 놀라운 일을했습니다. 나는 그들이 돈을 일치시키고 사람들을 주택 소유자로 만들었다는 부동산을 팔았지만 그들은 오랫동안 그것을 연구 해 왔습니다. 나는 당신에게 한 걸음 물러서서 상황을 재평가하도록 요구합니다.
[Bears]: 감사합니다.
[Catalo]: 감사합니다.
[Bears]: McGilvrey 씨, 우리가 끝날 때까지 기다릴 수 있다면 기다릴 것입니다. 우리는 거의 끝났습니다. 마지막에 댓글을 남겨 봅시다. 감사합니다.
[McGilvey]: Piedmont Road의 Harold McGilvrey. 감사해요. 당신은 5 분이 있습니다. 감사합니다. 나는 모두가 투표해야한다고 믿고 모든 사람이 그 과정에 참여해야한다고 믿는다. 그래서 오늘 밤 여기에 말하고 있습니다. 나는 이것에 반대한다. 그것은 내가 자선이 아니거나 다른 사람들의 곤경에 대해 동정심이 없다는 것을 의미하지는 않으며 오늘 밤이 방의 누군가가 동정심이 없거나 자선이 아니라고 믿지 않습니다. 꽤 견고한 블루 칼라 군중이었습니다. 미국입니다. 미국인들은 과세를 좋아하지 않으며 비용을 지불하는 것을 좋아하지 않습니다. 그것은 단지 미국의 방식 일뿐입니다. 우리가 동의 여부에 관계없이, 그것은 미국의 방식입니다. 우리가 잎 송풍기에 대한 토론을했을 때, 우리는 투명성에 대해 이야기하고 있었고이 몸은 그들이 잎 송풍기를 금지하는 데 압도적이거나 많은 지원을 받았다고 말했습니다. 글쎄, 이것은 오늘 밤 여기에서 꽤 압도적 인 진술입니다. 그리고 나는 여전히 오늘 밤 여기에 이루어진 압도적 인 진술에도 불구하고 여전히 당신이 투표하고 싶은 방식으로 투표 할 것이라고 믿습니다. 그리고 그것은 당신의 권리이지만, 나는 이것을 반대했다는 기록에 그것을 만들고 싶었다. 그리고 저는 메드 퍼드시에있는 대다수의 사람들이 우리를 반대했다고 생각합니다. 그리고 이것은 내가 그 과정을 완전히 이해하고 당신이 방금 말했을 때, 그것은 프로세스이며 이것이 첫 단계이며 일어날 것입니다. 그래서 오늘 밤 여기서 멈추고 싶었습니다. 여기서 멈추지 않으면 다른 모든 것들과 마찬가지로, 그것은 내리막 길을 굴릴 것입니다. 그리고 그것은 속도를 높이고 당신은이 연단에 오는 사람들의 말을 듣고 그들이 반대한다고 말하지 않을 것입니다. 로널드 레이건이 말했듯이, 저는 정부 출신이며 도와 드리겠습니다. 그것은 사람들이 듣고 싶어하는 것이 아닙니다.
[Bears]: 감사합니다. 그는 확실히 많은 피해를 입었다. 기록의 이름과 주소.
[Haggerty]: 안녕하세요 여러분, 저는 Anne Haggerty, Levin Sagamore Park, Medford입니다. 저녁에, 나는 많은 것을 배웠고, 이렇게 해준 여러분들에게 감사하고 싶습니다. 이것은 단지 Medford 문제가 아닙니다. 그리고 Kit와 Matt가 가지고있는 블로그 게시물에 감사드립니다.
[Leming]: 누군가가 그들을 읽게되어 기쁩니다.
[Haggerty]: 몇 가지 질문이 있습니다. 18 개 지역 사회 중 11 명이 케이프와 섬에 있습니다. 그리고 실제로 부부는 우리의 이웃입니다. 케이프에있는 많은 사람들이 왜 그렇게했는지 아는 사람이 있습니까?
[Bears]: 그들은 정말로 심각하고, 공급 문제와 특히 섬 에서이 문제의 출혈 가장자리에 있습니다. 내 말은, 당신은 Nantucket과 Martha의 포도원을보고, 추측과 만연한, 당신은 두 개의 평균 주택 가치에 대해 3 백만 달러 범위의 범위에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 감당할 수 없으며, 교사들은 섬에 살 여유가 없습니다. 알다시피, 사람들은 페리에오고 있습니다. 그래서 그들은 정말 많은 것을 보았습니다. 케이프와 섬이 선행이라고 생각합니다. 그리고 도시의 핵심은 실제로 다음에있었습니다. 그리고 그것은 주로 그것이 가장 많은 토지 가치와 부동산 가치가 가장 빠르게 올라가기 때문에 보스턴 소머빌, 95 내부의 도시 핵심 캠브리지, 케이프와 섬에는 큰 공급 문제가 있습니다.
[Haggerty]: 알다시피, 나는 많은 사람들과 나 자신을 알고 있습니다. 2%를 듣는 것에 대해 조금 무서웠습니다. 토론 할 가치가 있다고 생각합니다. 나는 주 하원 법안의 18 가지 제안 중 하나를 읽었 기 때문에 대중이 어떻게 당신과 그 대화에 참여할 수 있는지 알고 싶습니다. 나는 이것에 대해 Callahan 카운슬러와 이야기하고 있었고, 그것은 상당히 다릅니다. 임계 값은 다음 해에 임계 값이 재평가되는지 여부에 관계없이, 지불하는 사람은 분할입니까, 구매자입니까, 판매자, 펀드가 할당되는 곳조차도 판매자입니까? 몇 개의 도시, 여러 도시가있는 것처럼 모든 도시가 저렴한 주택 신탁에 들어갑니다. 그러나 다른 사람들은 그 비율이 저렴한 신탁으로 들어가고,이 수수료를 통해 모금 된 다른 자금은 지속 가능성 자금이나 일반 자금으로 들어갑니다. 나는 우리 모두를 위해 말하고 싶지 않다고 생각합니다. 우리가 많은 일화, 사람들의 아이들, 사람들의 부모, 물건을 경험하는 사람들을 들었다고 생각합니다. 통계가 도움이 될 것이라고 생각합니다. 정확히, 큰 통계를 가진 한 신사가있었습니다. 얼마나 많은 사람들이 구매하고 있는지 정확히 알고 있습니다. 나는 내 마을 지역에 구입 한 많은 새로운 이웃이 있습니다. 유모차를 밀고, 그들은 감당할 수 있으며, 어떤 사람들은 구매를 줄 수 있습니다. 따라서 그 연구 중 일부는 알 수 있습니다. 나는 지역 사회와의 대화가 모든 사람의 삶을 향상시킬 것이라고 생각합니다.
[Bears]: 예, 우리 가이 용어를 제시 한 것 중 하나는 우리가위원회 회의가있는 상임위원회 구조로 옮겼습니다. 첫 번째 세트는 이번 달의 첫 번째와 세 번째, 첫 번째, 3 번째, 세 번째 및 두 번째 및 4 주에 잘 어울립니다. 그래서 이것은 계획 및 허가위원회로 진행됩니다.이위원회는 오후 6시에 수요일마다마다 만나고 있다고 생각합니다. 사람들이 의제를 찾고 싶다면 일반적으로 금요일에 게시 된 금요일에 게시됩니다. 이것은 아마도 내일 밤에 우리가하고있는 주요 구역 지정 개혁에 관한 것이 아닐 것입니다. 우리는 정말 투명하게 노력하고 있습니다. 이것은 우리가 용어의 시작 부분에 내놓은 통치 의제 문서에있었습니다. 우리는 우리가 이용할 수있는 도구를 사용하고 있습니다.이 도시의 입법 지점에는 350,000 달러의 예산이 있습니다. 나머지는 시장 측에 있습니다. 그리고 우리는 콜백 머신의 통신 장치를 제어하지 않습니다. 누가 우편물을 얻는 지 결정, 세금 청구서, 물 청구서 등에서 외출 할 물건을 요청할 수있는 것. 그러나 다시, 나는 그것이 한 가지 방법이라고 생각합니다. 그래서 오늘 밤 계획 및 허가위원회에 전달되면, 그 질문은 그 질문에 대해 임계 값 백분율로 시작하는 곳입니다. 면제는 무엇입니까? 그리고 그것은 실제로이 제안의 의도였습니다. 심지어 계획을 세우기 전에 지지자들은 나와서 우리는 1 반 반을 원한다고 말했습니다. 우리는 구매자와 판매자가 분할을 원합니다. 우리는이 세 가지를 면제하고 싶지만이 10 가지는 아닙니다. 그리고 그것이 계획이고 그것은 돌에 갇혀 있습니다. 나는 실제로 그들이 말함으로써 한 일을 생각합니다. 우리는 그 아이디어에 대해 논의하고 싶고 우리는 누구나 참여할 수있는 공개위원회 회의에서 대화를 나눌 것입니다. 그들은 돌로 무언가를 설정하지 않았고 토론의 용어를 바로 앞에 놓았습니다. 그들은 실제로 토론을하자. 그래서 그것들은 그 회의에있을 것입니다. 콜린스 협의회 부사장도 그위원회의 의장이기도합니다. 그것들은 이와 같은 공개 회의입니다. 그리고 다시, 그들은 수요일 오후 6시에 우리가 고려하고있는 2 초와 4 일마다 우리가 그위원회에서 고려하고 있는데, 아마도 임대료를 저렴한 가격으로 유지하는 집주인들을위한 세금 감면을 고려하고있는 여러 가지 사항에 대한 15 개의 다른 제안이있을 것입니다. 우리는 더 많은 공급을 구축 할 수 있도록 상당한 구역 설정 개혁을 고려하고 있습니다. 우리는 다시, 주택 상황을 해결하기위한이 전체적인 문제의 도구 상자를 다시 고려하고 있습니다. 이것은 오늘 밤 많은 사람들로부터 들었습니다. 이것은 하나의 잠재적 도구입니다. 그리고 다시 말하지만, 당신은 그곳에 나온 정보에 장애가 있었고 솔직히 말해서, 휘젓는 두려움이 있다고 생각합니다.
[Haggerty]: 글쎄, 그것의 일부는 2%가 나열된 블로그의 일부 언어 또는 Keely의 보도 자료에서 나온 일부 언어입니다. 예, 2%가 나열되어 있습니다. 그리고 알다시피, 지식이 부족하다고 생각합니다. 그것은 새로운 일이라고 생각합니다. 네, 솔직히 말해서, 당신이 백만 달러의 집이 있다면, 당신이 정말로 부유하다는 것을 의미하지는 않습니다. 오른쪽. 그래서 대화가 열려있는 한, 너희들은 사람들의 의견, 그것이 사람들에게 어떻게 영향을 미칠 것인지. 토론이 필요할 것이라고 생각합니다.
[Bears]: 엄청난. 또한 숫자에 대해 배가 고프면 MassBudget.org에 가면 각 도시와 도시에 대한 추정치, 다른 임계 값의 영향이 무엇인지 추정하는 도구가 있습니다. 실제로, 나는 그것이 Healey 제안에 기초한 다른 요금이 무엇인지라고 생각합니다. 그래서 당신은 massbudget.org로 갈 수 있습니다. Medford로 갈 수 있습니다. 당신은 포인트 5가 어떤 것처럼 보일지 알 수 있습니다. 모든 면제와 모든 커뮤니티에 매우 적합 할 수있는 모든 것이 없지만 모든 면제가 없지만 2022 년에도 부동산 이체 Fee.org에서 사용할 수 있다고 생각하기 때문에 완료되지는 않습니다.
[Scarpelli]: 카운슬러 스카 버러로 간주되는 정보의 지점은 몇 가지 좋은 점을 제기했으며 나는 나는이 협의회가 누군가가 나쁜 정보를 던졌다 고 말하면서이 대화를 이해해야한다고 생각합니다. 나는 당신에게 정직 할 것입니다. 사람들로부터 돌아온 피드백은 우리가 소위원회 중 한 명과 회의를 가졌다는 사실이 나에게 전해진 사람들에게 그들이 익숙했던 것에 대해 매우 혼란스러워한다는 사실이었습니다. 당신이 가지고있는 문서가 있기 때문입니다 매우 평범한 사람에게는 매우 번거로운 일 수 있습니다. 모든 사람이 정부에 관여하는 것은 아니며이 과정을 이해합니다. 그래서 나는 그것이 오래된 소위원회의 것이 무엇인지, 그리고 우리가 어떻게 묶는지를 강조하는 무언가를 가지고 있다고 생각했습니다.
[Bears]: 그리고 나는 그것이 도시 웹 사이트 인 George에 있다고 생각합니다.
[Scarpelli]: 좋아요,하지만 내가 말한 내용은 아니지만, 나는 당신과 함께 갈 것입니다. 그러나 다른 하나는 그 것입니다 이것을 시작한 것은 임대료 통제 문제였습니다. 회의는 주택 규칙 청원을 요청 받았다. 그것이 그것이 요구 된 것입니다. 회의 2 시간 전, 임대료 통제 문제에 대한 정보가 나왔습니다. 따라서 이것은 의견이 2%로 나왔다는 점이 악화됩니다. 그래서 대화가 2%라고 말했습니다. 그래서 일어난 일은 당신이 그들이 들리는 것처럼 느끼지 않기 때문에 그 단어를 꺼내고 싶어하는 투자 한 사람들이 있다는 것이 었습니다. 그래서 저는 우리가 지역 사회에 실제로 정보를 제공하고 끔찍한 일을하는 데 끔찍한 일을한다는 사실을 현실적이어야한다고 생각합니다. 소위원회에서 우리의 카운슬러들과 뉴스 레터를 쓰는 것에 대해 이야기하고 우리가 그것을 시작할 수 있다고 말하지만 어디로 가는가? 그것은 똑같이 가고 있지만, 그것을 얻지 못한다. 그러나 나는 똑같은 것입니다. 우리는 모두를 때리는 메커니즘을 찾아야합니다. 우리는 신문이 없기 때문에 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 그러나 이것이 이러한 문제 가이 분위기에 빠지는 이유이며 많은 사람들이 그렇게 논쟁의 여지가있는 이유입니다. 그들은 그것을 공격하는 것으로 듣고 있습니다.
[Haggerty]: 커뮤니티 지원 뉴스 아울렛을 얻으려고하는 사람들이 있습니다.
[Scarpelli]: 오른쪽. 그리고 나는 당신이 말했듯이, 5 월 2 일에 킥오프 이벤트가있는 그룹이 있다는 것을 알고 있습니다. Medford는 주택에 영향을 미치는 중요한 문제와 Medford의 삶의 질에 영향을 미치는 문제에 대해 정보를 제공하기 위해 조직하는 주민 그룹입니다. 그리고 나는 그 풀뿌리 조직에 박수를 보냅니다. 내가 말한 것에서 온 모든 사람들에게 오신 것을 환영합니다. 그리고 당신이 이메일로 당신의 이름을 얻더라도, 아마도 우리가 소위원회에서 우리가 이야기 한 대화를 시작하는 방법 일 것입니다.
[Haggerty]: 따라서 정보를 찾기가 어렵습니다. 내 말은, 나는 블로그, 게시물 중 일부를 찾은 곳으로 Reddit 그룹에 빠졌고 매우 유익합니다. 그러나 임차인과 같은 사람들과 대화하는 것도 좋습니다. 예, 사람들에게는 도전이 있습니다. 그들은이 모든 그룹에 직면 해야하는 모든 도전과 같은 사람들의 주택 소유자입니다. 그리고 우리는 그 모든 사람들을 고려해야합니다.
[Bears]: 감사합니다, 샘. 감사합니다. 이 항목에 대해 대중의 회원들의 추가 의견이 있습니까? 기록의 이름과 주소.
[Lodato]: John Lodato, 9 Wareham Street, Medford, Mass. 여러분, 저는이 마을에서 원하는 사람들 중 하나입니다. 엉덩이, 더러운 손, 깨끗한 돈의 남자로 일하는 사람. 나의... 인생의 목표는 내가 죽을 때 아이들을 떠날 무언가가 있도록 모든 돈을 내 집에 넣는 것입니다. 나는 판매 할 의도가 없으므로 이것이 실제로 나에게 영향을 미치지 않습니다. 그러나 당신들로부터 나오는 의사 소통의 부족은 우리가 우리가 들었던 유일한 방법을 말해주는 유일한 방법은 회의가 이루어지기 몇 분 전에 소문이었습니다. 그래서 우리는 IN에 완전히 정보를 얻지 못했습니다 무슨 일이 일어나고 있는지 알고, 우리 대부분은 우리가 할 수있는 집을 보았을 때 우리에게 원하는 천 달러를 신경 쓰지 않습니다. 대부분의 사람들은 그것을 감당할 수있었습니다. 그것은 단지 여러분 여러분, 우리는 당신이 우리에게 그것을 몰래 들어가고있는 것처럼 느낍니다. 당신은 당신이 추가하고 싶은 여러 가지 문제가 같은 패키지로 여러 가지 문제가 저에게 해석 된 방식입니다. , 임대료 통제 및 우리가 이것에 추가 할 몇 가지 다른 것들. 내 것은 일단 여기에 떠나면 멈추지 않을 것입니다. 눈덩이가 될 것입니다. 그것은 주 하우스로 갈 것입니다. 마약 중독자 앞에 약물을 넣는 것과 같습니다. 무엇? 납세자로부터 더 많은 돈? 훌륭합니다. 우리에게 줘. 그리고 그것은 여러분들에게 돌아올 것입니다. 너희들은 그것을 승인 할 것이다. 구매자의 1%, 판매자의 1%를 멈출 것인지 누가 알겠습니까? 너희들은 단지 이것을 즐겁게하고있다. 이제 여러분이 주에 보내면 확고한 것들을 사용하면 아마도 당신은 우리로부터 더 많은 지원을받을 것입니다. 내가 말했듯이, 우리가 걱정하는 것은 $ 1,000가 아닙니다. 일단 승인을 받으면 이제 각 당사자로부터 3%가 될까요?
[Bears]: 그것이 미래의 회의가 논의하기위한 것입니다.
[Lodato]: 그렇습니다. 그러나 일단 롤링되면 승인을 받으면 중지되지 않습니다. 제발. 죄송합니다.
[Bears]: 우리 가이 시점에서 보류 할 수 있다면. 공개 의견을 마치고 싶습니다. 감사합니다.
[Lodato]: 그냥 듣고 싶어요. 내가 말하고 싶어요. 내가 말한 것처럼 1%라면 괜찮습니다. 나는 많은 사람들이 저에게 화를 낼 것이라고 확신하지만, 그것이 1%라면, 나는 그것에 능숙합니다. 그것은 단지 우리가 돈으로 당신을 믿지 않고, 당신뿐만 아니라 시장의 사무실 우리는 당신을 우리의 돈으로 당신을 믿지 않습니다. 소방서에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 교사, 학교위원회, 2 백만 달러 반도입니다. 예산을 넘어서서, 우리는 더 이상 돈으로 당신을 믿지 않습니다. 그것이 우리에게 몇 가지 확고한 사실을 제시 한 결론입니다. 그리고 만약 우리가 우리에게 도움을 받으면, 주택에 그것을 보내고 일단 그 돼지들이 그것을 얻으면, 당신은 돌아와서 우리에게서 우리에게서 모든 돈을 가져갈 수 있습니다. 하지만 오늘 밤 여기로 떠나면 그리고 당신은 다른 사람을 데려 가게합니다- 그것은 협의회에 머물고 있습니다.
[Bears]: 계획 및 허가에 관한 협의회위원회에 가고 있습니다. 그래서 그것은 우리와 함께 있습니다.
[Lodato]: 예,하지만 오늘 밤 여기에 떠나면 금만큼 좋습니다. 4 ~ 5 년, 6 년이 걸리지 만 결국에는 그렇습니다. 그리고 섹션 8 때문에 나는 가족과 함께 많은 도움을 받았습니다. 그래서 나는 누군가를 돕는 것에 반대하는 것이 없습니다. 날 믿어, 난 아니야. 내 경력은 사람들을 돕고 있습니다. 나는 단지 돈으로 너희들을 믿지 않는다.
[Bears]: 좋아요, 감사합니다.
[Lodato]: 너희들은 무슨 일이 일어나고 있는지 우리와 함께하지 않기 때문이다.
[Bears]: 감사해요. 기록의 이름과 주소.
[O'Reilly]: Beverly O'Reilly 16 Joyce Road. 오늘 밤 늦게까지 여기에 머물러 주셔서 감사합니다. 몇 달 전에 몇 달 전에 방금 트랙 할 몇 가지 사항은 개인 도로와 서비스를 빼앗아 갈 방법에 대해 이야기했으며 도시인이 누구인지 알지 못합니다. 합법적으로 그의 접근 방식에 대해 개인 도로에 서비스를 제공 할 필요가 없습니다. 개인 도로에는 약 40%가 있다고 생각합니다. 이 모든 것에 대한 요점이 있습니다. 그러니 나와 함께. 빙산의 일각이 될 수있는 개인 도로에서 서비스를 빼앗는 것 외에도. 그리고 나는 그것에 대해 이웃들에게 많은 의사 소통이 있다고 생각하지 않습니다. 그리고 나는 의사 소통이 어떻게 이웃에게 갈 것인지에 대한 합의가 있다고 생각조차하지 않습니다. 여러분은 모든 사람의 집에 들어가서 평가를 재평가하여 재산세를 인상 할 수 있습니다. 그리고 지금 당신은이 양도 수수료에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 여러분이 주거 주택 소유자를 따라 오는 것은 단지 한 가지 일뿐입니다. 그 동안 우리는 도시에 심각한 인프라 문제가 있습니다. 우리는 소방서가 심각하게 부족합니다. 고등학교는 무례한 상태에 있습니다. 그들은 소모품이 없습니다. 교사와 부모는 물건을 지불하고 있습니다. 그리고 당신은 저렴한 주택을 제공하기 위해 더 많은 비용을 모으는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 그것을 얻고, 나는 그것을지지하지만, 나는 너희들을 요구하고있다 다른 종류의 이니셔티브에 대한 수수료를 받기 전에 도시의 인프라 문제를 해결하는 것을 고려하십시오. 그리고 나는 Ms에게 감사하고 싶다. 그녀의 의견에 대한 카탈로. 오늘 나오는 모든 주민들에게 감사하고 싶습니다. 그리고 저는 우리가 정말로 함께 모여서 주택 소유자 주민들을 함께 묶어야한다고 생각하고,이 도시의 우선 순위가 무엇인지 생각하고 다음에 투표 할 때도 생각합니다. 대단히 감사합니다.
[Bears]: 시간 내 주셔서 감사합니다. 대중의 추가 의견이 있습니까? 나는 이것을 조언 할 수 없다. 나는 카운슬러에게 갈 것이다. 나도해야한다. 좋아요.
[Scarpelli]: 나는 단지 시간이 아닌 나에게 거절하는 것을 좋아한다. 나는 계산하고, 나는 라디오를 얻는다. 계속하십시오.
[Bears]: 나에게도 많이 말해. 실제로 더 많은 공개 의견이 있다면. 기록을 말하거나 이름을 말하고 싶다면 기록을 제시하십시오. 마이크를 조금 미안하게 당길 수 있다면 죄송합니다.
[Guzzleman]: Valerie Guzzleman, High Street, Medford, 오랜 시민. 아주 짧은 의견입니다. 내 건강 보험은 제약 RX 적용 범위에 가입하지 않았기 때문에 내 보험에 대한 건강 벌금을 청구하고자합니다. 그리고 그들은 나에게 무기한 형벌을 청구하고 있습니다. 이미 최대 약 $ 800입니다. 그리고 지금은 내 오래된 고향이 부동산 이체 수수료를 청구하고 싶을 것 같습니다. 따라서 노인이되는 것은 매우 복잡하고 어려워지고 있습니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 지금 레코드를 읽고 싶습니까? 나는 두 사람이 있습니다. 당신은 부부가 있습니다. 내가 할 수 있을까? 그래, 난 그냥, 우리가 댓글을 달려고한다면, 나는 원한다. 아니, 나는 댓글을 달지 않을거야, 그냥 읽을거야. 좋아, 그래, 좋아. 그는 레코드에서 부부를 읽고, 부부가 있고, 우리는 협의회에 갈 것입니다.
[Scarpelli]: 그래서 이것은 이것은 거주지에서 온 방법 시의회에서 나온 것입니다. 나는 오늘 밤의 회의를 분쟁으로 인해 줌으로 만들 수 없습니다. 나는 내 생각을 표현하고 싶습니다. 오늘 밤의 부동산 세 제안. 저렴한 주택 문제 와이 문제를 해결해야 할 필요성을 이해합니다. 아마 오늘 밤의 회의는 Medford의 저렴한 주택 요구에 대한 인식을 높일 것입니다. 나는이 문제에 더 많은 관심을 기울일 것이다. 저는 Medford의 평생 거주자입니다. 나는 여기서 가족을 키우고 Medford 공립학교에 가서 여러면에서 지역 사회에 기여했습니다. 사실, 그것이 제가 오늘 밤하고있는 일입니다. 이 전체 문제에서 누락 된 것은 주택 소유자가 주택 판매를 계획하고있는 수천 가지 시나리오가 있다는 사실이라고 생각합니다. 내가 아는 많은 사람들은 자신의 집을 퇴직 자산으로 생각하고 있습니다. 우리 모두가 살아가는 비용 과이 분야의 건강 관리 비용은 엄청나게 비쌉니다. 일부는 어린이의 대학 교육을 상쇄하기 위해 가정 가치를 활용했습니다. 다른 사람들은 질병에 맞아 다른 방향으로 보냈 으므로이 자산의 필요성은 도시에서 정상적인 삶을 사는 데 가장 중요합니다. 나는 이것을 경험에서 알고 있습니다. 우리 대부분은 부동산 거물이 아닙니다. 우리는이 공동체에서 평생 열심히 일한 시민들입니다. 우리는 가정의 판매를 사용하여 가족과 도시의 미래를위한 올바른 결정을 내릴 권리가 있습니다. 따라서 시민들이 다른 세금으로 그들을 눈을 멀게함으로써 시민들이 스스로 배치 한 수천 개의 계획을 탈선시키지 마십시오. 그것은 Medford의 37 Blakely Road, Jim McCarthy입니다. 감사합니다.
[Bears]: 그게 다야. 좋아요. Medford City Council의 친애하는 회원, 불행히도 나는 멀리 떨어져 있으며 오늘 밤 시의회 회의에 참석할 수 없습니다. 그러나 부동산 이체 수수료 홈 규칙 청원을 개발하기위한 결의 인 항목 24-041을 지원하기 위해이 서한을 제출하고 있습니다. 저는 Medford의 주택 소유자이며 지난 30 년 동안 내 집이 가치를 얻은 것을 보았습니다. 1991 년에 구매했을 때보 다 약 5 배 더 많은 가치가 있습니다. 부동산 비용이 급증하는 부동산 비용은 집을 소유 한 사람들에게 혜택을 주었을 수도 있지만, 임차인과 주택을 구매하려는 사람들에게는 치명적이었고, 부동산 이체 수수료는 이러한 불균형을 시정하기 시작할 수 있습니다. 주택 규칙은 메드 포드가 주택 자원을 계속해서 주택 자원을 보장하기 위해 RTF의 세부 사항을 해결할 수있게 해줄 수 있습니다. 나는 RETF가 모든 부동산에 적용되어야하며 100 만 달러 이상의 판매량에만 국한되지 않는다고 생각합니다. 다른 사람들이 지적했듯이, 저렴한 주택에 대한 1-2%의 양도 수수료는 수년간의 재산 가치 증가를 한 우리의 사람들을 위해 은행을 깨뜨리지 않을 것이며, 5-7%의 커미션을받는 부동산업자는이 추가 1-2%로 사업을 중단하지 않을 것입니다. 우리가 집을 구입했을 때보 다 더 가치가 있다는 사실은 우리의 노력이 아니라 횡재입니다. RTETF를 통해 우리의 행운의 적은 비율을 공유하는 것은 지불해야 할 적은 가격입니다. 저렴한 주택을 늘리고 주택을 임대하거나 더 많은 사람들을 위해 현실을 구입하기 위해 진심으로 Jennifer Yanko 16 Monument Street Medford MA 02155. 그리고 나는 하나 더 있습니다. 친애하는 대통령 베어스 나는 화요일에 시의회 회의에 참여할 수 없을 것이라는 죄송하지만, 부동산 이체 수수료에 대한 홈 실제 청원서를 제출할 수 있도록 종이에 대한 나의지지를 Four Dash Zero에 표현하고 싶습니다. 우리의 ETF, 나는 세부 사항이 나중에 해결 될 것이라는 것을 알고 있지만, 나는 백만 미만의 부동산 판매에서 논의 된 배제와 노인들의 판매에서 제외에 대해 논의 된 배제에 반대하고 있다고 덧붙였다. 필요할 때 물통이 떨어지는 것은 폭포 일 것입니다. 나와 같은 많은 저소득 노인들은 수십 년 동안 우리 자신의 부동산을 소유했으며 부동산이 나의 100 달러, 6,000 달러의 주택이 이제 60 만 달러가 넘는 투기 거품으로부터 큰 혜택을 받았습니다. 판매시 50 만 이익 중 6000 또는 12,000을 지불하도록 요청하는 것이 너무 많습니까? 열심히 일한 것이 아니라 다른 사람들이 주택을 사거나 빌릴 기회를 얻을 수 있도록 가치가 높아지면서 여기에 사는 것만으로도 얻습니다. Retf에 반대하는 가장 큰 목소리는 부동산 중개인의 목소리라는 점에 주목하고 싶습니다. 제 생각에는 거래 당 무려 5 ~ 7%를 주행하는 사람들에게는 1 ~ 2%의 수수료가 주택 구매자와 판매자에게 해를 끼칠 수있는 경보 벨에 대해 사운드 벨을주는 사람들에게는 매우 공격적입니다. 나는이 위선에주의를 기울이는 유일한 사람이 아니기를 바랍니다. 진심으로, Barry Ingber, 9 Draper Street.
[Leming]: 얼마나 저녁 이었어. 그래서 나는 단지 초기 의견에서 내가 말한 것의 앞서 말한 내용을 반복하는 것 중 일부를 다루고 싶습니다. 이것이 대중에게 부서진 방식은 실제로 이상적이지 않았으며, 나는 그것을 인식하고 싶습니다. 일반적으로 이와 같은 것이 의제에 올려지고, 협의회 회의에서 논의 된 후, 그때 더 많은 공개 정보가 나올 것이며,위원회에서 조금 더 견고한 것이 개발 될 것입니다. 우리는 2 월 20 일 회의였으며, 우리는 소방관 문제에 대한 화재를 해결하고 물론 전체 회의를 자정으로 밀어 붙였습니다. 그래서 이것은 표현되었습니다. 그리고 우리는 또한 3 월 5 일에 선거를했습니다. 또 다른 지연이었고 기본적으로 단지 3 주가 걸렸다는 것을 의미했습니다. 다시 3 주가 있었는데, 이것은 대중에게 세부 사항이없는 의제에있었습니다. 그리고 이곳의 의원들은 또한 우리가 세부 사항이 어떻게 보일 것이라고 약속 할 수있는 것에 대해서도 약간의 방해를 받았습니다. 왜냐하면 우리는 아직 그것을 실제로 논의하지 않았기 때문입니다. 나는 노력했다 나는 다른 RETF 정책이 어떻게 보일 수 있는지, 프로세스가 무엇인지에 대해 내 웹 사이트에 글을 쓰려고했으며 일반적으로 그곳을 명확히하려고 노력했습니다. 그러나 다시 제안 자체가 개발되지 않았기 때문에 아무것도 약속 할 수 없기 때문에 어려웠습니다. 나는 그것을 인식하고 싶다. 나는 이것이 대중에게 부러진 방식, 특히이 경우에 이상적이지 않다는 것을 인정하고 싶다. 그리고 우리는 그 공간에서 많은 것을 개선하고 있습니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 내 말은, 우리는 좋은 투표율을 가지고있었습니다. 카운슬러 Tseng.
[Tseng]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. 그리고 함께 해주셔서 감사합니다 미안 해요, 나쁜 농담. 우리가 오늘 밤 만났을 때 우리와 함께 지내기에 너무 늦게 끔찍한 농담. 음, 당신은 내가 Leming 카운슬러의 말을 피기 백하고 싶다는 것을 알고 있습니다. 불행히도, 주법은 대기에 관해서 회의 전에 공개적으로 가질 수있는 담론의 양을 제한하거나, 이와 같은 제안에 대해 이야기 할 때도 세부 사항을 개방하는 것에 대해 매우 의식적이라고 생각하기 때문에 세부 사항을 살펴볼 때도 의미합니다. 우리는 우리가 그것을 깨뜨리지 않도록하고 싶습니다. 그리고 그것은 개별 의원들이 이와 같은 가정 규칙 청원서에서보고 싶은 것에 대해 자유롭게 이야기 할 수있는 능력을 방해했습니다. 대중의 회원이 언급 한 바와 같이, 통과 한 18 개의 주택 규칙 청원은 모두 다릅니다. 그들은 모두 지방 자치 단체에 맞춤화되었습니다. 그리고 저는 우리가 Medford를 위해 그렇게 할 기회를 갖기를 바랍니다. 이제, 우리는 그것을 통과할지 여부에 관계없이 우리는 그것을 투표 할 것입니다. 그리고 내 동료 카운슬러들은 그것이 내 입장임을 알고 있다고 생각합니다. 시의원으로서의 의무에 대해 생각할 때, 그것은 진정으로 모든 사람을 대표하는 것입니다. 그리고 이것에 반대하는 많은 사람들이 있습니다. 그것에 동의하는 사람들도 있습니다. 솔직히 말해서, 나는 그렇지 않다면 반대로 이메일을 통해 많은 서신을 받았다고 생각합니다. 자,이 순간에 다시 생각합니다. 저를 위해 투표 한 7500 명의 유권자들은 우리가 가진 모든 수익 옵션을 연구하기 위해 시간과위원회를 소비하겠다고 약속했다고 말하지 않습니다. 그리고 본질적으로 그것을 약속하고 구체적으로 우리는 특정 부동산 이체 수수료를 공부해야한다고 내 웹 사이트의 텍스트. 그래서 나는 그것이 내 플랫폼과 오늘 밤 계속하기 위해 투표하지 않기로 투표 한 유권자들에게 내 약속을 어 기게 될 것이라고 생각합니다. 그러나 그것은 미래에 세부 사항을 살펴볼 시간이 훨씬 더 많다고 생각합니다. 나는 모든 사람들이 그 회의에 와서 참여해야한다고 생각합니다. 그리고 사물의 의사 소통 측면에서, 나는 일이 이상적이지 않다는 것을 알고 있지만, 내일 오후 7시에 상주 서비스위원회에서 밤에 커뮤니케이션과 관련하여 많은 개혁을 계속 제안 할 것입니다. 저는 도시의 커뮤니케이션 디렉터와 협력하여 거주자에게 연락 할 수있는 채널을 개발했습니다. 우리는 우리 중 일부가 시니어 센터의 Pam Kelly와 이야기를 나누고 노인들에게 연락을 취할 수있는 방법에 대해 이야기하고 시의회에서 우리가 이야기하는 것에 대한 업데이트를 시니어 센터 뉴스 레터에 넣는 방법에 대해 이야기했습니다. 예산 항목에서, 우리는 우리가 더 투명해야한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 오늘 밤의 의제에서 나는 우리가 우리가 그것을 얻을 수 있을지 모르겠지만 오늘 밤의 의제에 있습니다. 그것에 대한 새로운 방법이 있습니다. 나는 그것에 가고 싶다. 우리는 새로운 예산 조례가 있으며, 도시 예산을 개발하는 것이 사람들이 피드백을 제공 할 수있는 기회와 사람들이 더 많은 정보를 볼 수있는 기회를 더 명확하게 설명합니다.
[Bears]: 그리고 그것으로, 나는 할 것이다. 감사합니다. 감사합니다, Tseng 평의원, 나는 Scarpelli 의원에게 요청한대로 1 분을주고 싶습니다. 그리고 우리는 Collins 평의원의 발의에 대해 투표 할 것입니다.
[Scarpelli]: 좋아요, 감사합니다. 다시 말하지만, 나는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다 뜨거운 주제. 제가 추천 할 한 가지는위원회 회의를 진행할 때 과거에 약간 자유롭고 회의 전에 정보를 추가 한 것임을 알고 있습니다. 우리는 대통령과 리더십 팀이 무엇을, 앞으로 나아갈 때, 이러한 주제를 보낼 때, 당신이 임대료 통제 문제를 사용하는 것처럼 이야기 할 때 무엇을 알아 내려고 노력하는 것이 중요하다고 생각합니다. 오늘 저녁에 연기 한 일 중 하나라고 생각하기 때문에 주민들이 그것을 볼 수 있도록 정보가 나오는 것은 그 문제가 그 문제가 너무 커서 그 정보가 실제로 그런 식으로 나오지 않았다는 사실이라고 생각하기 때문입니다. 그것은 주택 규칙 청원으로 제출되었습니다. 이제 합법적으로 그것이 그들이 한 방식이지만, 진실하게, 그것은 분열을 시작하는 것입니다. 그래서 우리가 사업 방식을 바꾸 든, 대통령, 그리고 우리가 특정 회의를 위해 정보를 제시 할 수있는 방법에 관계없이 우리가 다시 방문해야 할 것이라고 생각합니다. 그러나 내가 가진 질문은 우리는 한 걸음을 계속 건너 뛰고 있다는 것입니다. 모두가 여기서 계속 말하고 있습니까? 그리고 우리는 주로갑니다. 우리가 말하지 않는 한 사람이 있습니다. 시장은이 문제에 대해 무엇을 말하고 있습니까? 누구든지 시장과 이야기 한 적이 있습니까? 이것은 재밌기 때문에, 그것이 문제라고 생각합니다. 이것은 우리 지역 사회, 우리의 지도자에서 가장 중요한 사람입니다. 그리고 우리는 아직 그녀의 의견을 듣지 못했습니다. 그녀는 올바른 싸움과 싸우는 매우 바쁘다? 내 말은, 2 개월 동안 회의를 연기하면, 우리는 또 다른 날에 들어갈 것입니다. 그러나 시장은 우리가 말하는 것에 대해 투명하지 않았습니다. 우리가 지금 듣는 문제 중 하나는 왜 그렇게 늦었는지 매우 간단했을 수도 있었기 때문에 예산이 어떻게 보이는지 진정으로 알지 못한다는 사실에 실제로 눈덩이 효과로 바뀌었기 때문입니다. 그래서 나는 당신이 오늘 저녁에 결의안이 나오고 있다는 것을 알고 있으며, 나는 앞으로 나아갈 것입니다. 나는 우리가 그것에 도달 할 것인지 모르겠다. 그러나 문제의 진실은 우리는 시장이 어디에 서 있는지 알아야합니다. 따라서 통과 여부에 관계없이, 나는 시장 이이 회의와 그녀의 행정에 참여하여 합리적인 무언가를 만들어 내기 위해 우리를 도와주기 위해 시장 이이 회의와 행정에 참여하고 싶다는 것을 원합니다.
[Bears]: 이체 수수료에 있습니다. 맞아요, 감사합니다. 나는 Castagnetti 씨가 자신의 요점을 마칠 수 있다고 약속했다. 오, 어서. 나는했다.
[Castagnetti]: Scott Powell, 당신은 개그 주문을받습니다. 그것은 내 차례입니다. 20 분이 걸립니다. 나는 아내가 틀렸다는 것을 안다. 괜찮은. 오, 그건 그렇고, 감사합니다, 당신은 기억합니다.
[Bears]: 나는 거의 기억했다.
[Castagnetti]: 옳은. 대단히 감사합니다. 감사합니다. 나는 회의를 마무리하는 것을 좋아하지만 다음날이 될 것이라는 것을 몰랐다. 몇시입니까?
[Bears]: 그 종이는 무엇입니까? 1238 AM.
[Castagnetti]: 죄송합니다. 질문은 무엇입니까? 내 신문?
[Leming]: 예, 그 종이는 무엇입니까? 나는 저녁 내내 호기심이 많았다.
[Castagnetti]: 누가 말하는가? 매트입니다. 나는 그것이 영화, 13 명의 유령에서 나온 것이라고 생각했다. 방금 봤어요. 괜찮아요. 당신은 그것을 얻지 못할 것입니다. 1964 년이었습니다. 이 서류들, 나는 내 대통령 노트, 큐 카드이기 때문에 순서대로 메모를 받아야합니다. 그들은 모두 전에 말하지 않아 섞여 있습니다. 그것이 그들이 무엇인지입니다. 그들은 큐 카드, 대통령 카드입니다.
[Leming]: 나는 얻었다.
[Castagnetti]: 나는 당신이 할 것입니다. 어쨌든, 어쩌면 나는 이것을 빨리 끝낼 수 있습니다. 나는 경제성이 기념비적 인 문제라는 데 동의하지만, 그것은 내 잘못이 아니라 그들의 잘못이 아닙니다. 그리고 이번 주 3 년 동안 우리는 50 년 만에 최악의 만연한 인플레이션을 받았습니다. 추신 인플레이션은 모두 중 가장 회귀적인 세금입니다.
[Bears]: 당신은 이미 이것을했습니다. 당신은 이미 그 일을했습니다.
[Castagnetti]: 나는 당신이 나를 방해했다고 생각합니다. 나는 대통령 컷을 섞었습니다.
[Bears]: 괜찮아, 내가 당신을 데려 갈게요.
[Castagnetti]: 알았어요. 그래서 이것은 2 위라고 생각합니다. 수학은 거짓말을하지 않지만 사람들은 숫자를 왜곡합니다.
[Bears]: 당신도 이것도했습니다.
[Castagnetti]: 좋아요.
[Bears]: 나는 진지하고, 당신이 말한 것을 기억합니다.
[Castagnetti]: 훌륭하고 좋은 기억입니다. 당신은 훌륭한 기억이 있습니다. 내가 뭐라고 했어?
[Bears]: 당신은 수학이 거짓말하지 않는다고 말했습니다.
[Castagnetti]: 그리고 그 아래는 무엇입니까?
[Bears]: 내 노인이 CO OPS를 지불했는데, 당신은 CO Ops에 대해 이야기했습니다.
[Castagnetti]: 여기에 오지 않습니다. 내 노인은 집에 11 개의 5를 지불했다. 예, 그는 50 달러의 급여, 50 달러의 전화를 만났으므로 오늘 연봉을 트리플에게 지불했습니다. 나는 그런 종류의 돈을 본 적이 없다. 동일한 공식은 300,000 만 지불 할 수 있다는 것입니다. 당신은 3 개를 찾지 못할 것입니다. 6 또는 900이 될 것입니다. 따라서 Mortgagor와의 자격을 갖추기 위해 수십만, 수천 달러의 계약금을 세워야합니다. 한 달 전에 뉴욕 포스트 (New York Post)의 협동 조합 주식에서 솔루션을 제공했습니다. 콘도와 같지만 주식이 있습니다. 그것은 똑같은 일이지만 역 착륙 의이 콘도 지역에서 백만 달러의 콘도 대신 30 만 달러를 얻습니다. 그것에 대해 생각하십시오. 우리가 30 만 달러에 대한 모기지를받는다면, 돈을 줄이면, 한 달에 $ 1,500, 현재 한 달에 $ 2,500 임대료를 지불하는 대신 $ 510, $ 1,500입니다. 이것은 해결책입니다.
[Bears]: Mr. Castagnetti, 마지막 큐 카드에 도달 해달라고 부탁하겠습니다.
[Castagnetti]: 오, 당신은 내가 마지막으로 있다는 것을 알고 있습니다.
[Bears]: 그것은 공평하지 않습니다. 그것은 공평하지 않습니다.
[Castagnetti]: 나는 자정이 끝날 때까지 기다렸다.
[Bears]: 알아요. 괜찮은. 두 번째 5 분 동안 이미 3 분이 지났습니다.
[Castagnetti]: 알다시피, 당신은 고통입니다.
[Leming]: 이것은 의제에 대한 첫 번째 해상도와 같습니다.
[Castagnetti]: 그건 그렇고, CPA 세금, 그것에 대한 이야기가 있습니다. 그들이 5 년 전과 같은 서명을 모으기 시작했을 때, 소녀들 중 하나는 MS였습니다. 카메룬은 다른 소녀들과 함께 모자 껍질로 서명을 모았으며, 정규 사람들 인 당신과 내가 투표 용지에 넣기 위해 획득해야 할 필요한 서명의 절반 만 필요했습니다. 국가는 세금을 좋아했기 때문에 그렇게했기 때문입니다. 그들은 그것을 허용했습니다. 어쨌든, 그것은 공평하지 않았기 때문에, 그들은 투표 뒷면에 CPA 세금에 투표 용지 문제를 제기했기 때문입니다. 많은 사람들이 투표를 뒤집지 않았고 좁은 마진을 통과했습니다. 그것은 불공평 한 것 같았습니다. 또한, 나는 HO3에 대해 말했는데, 자동차 보험이 어제 2,500 ~ 3,000 달러에 들어 왔습니다.
[Bears]: 지난해 $ 2,500 ~ $ 3,000, 그렇습니다.
[Castagnetti]: 미친 듯이, 집 청구서는 미쳤다. 더 이상 부자가 없을 때까지 이와 같은 인용문, 부자에게 세금을 부과하고 가난한 사람들에게 먹이를주는 인용문이 있습니다. 정신이 어디에 있습니까? 그러나 요점은 나는 부자에 대해 걱정하지 않습니다. 롤링 스톤즈와 같은 5 개의 저택이있는 경우 한 집에서만 잠을 잘 수 있습니다. 요점은, 지금 당신이 파괴하는 중산층입니다. 더 이상 중산층이 아닙니다. 이제 당신은 중산층을 따라갑니다. 일단 그렇게하면, 우리는 망할 가치가있는 사회가 없습니다. 당신은 최고의 거래에서 마리 앙투아네트를 실행할 수 있습니다. 그것은 당신이 말하는 심각한 것들입니다. 나는 당신을 비난하지 않고, 나는 당신의 정부를 비난하고 있습니다.
[Bears]: 감사합니다, Kessler 씨. 당신은 10 초를 받았습니다.
[Castagnetti]: 또는 중산층이라고 말하십시오. 오 예, 한 가지위원회 내 삼촌이 말한 시의회가 당신이 그를 모르는 시의회가 있다고 말했습니다. 그는 단지 내가 하나에 동의하는 한 가지 말을하고,이 시체에서 은퇴했을 때 사람들을 내버려두고 평의회 행진을 떠났다고 말했습니다. 그는 평의회가 떠날 때 당신에게 말합니다. 사람들, 특히 그의 어머니는 아마도 나와 웨스트 방법과 같은 고정 수입을 원할 것입니다. 괜찮은. 그러니 우리가 거기에 그것을 포장해야한다고 생각하십시오. 하나의 단락입니다.
[Bears]: 괜찮은.
[Castagnetti]: 나는 빨리 말할 것이다. 우리가 당신에게 1 인치를 주면, 당신은 통치자가 될 것이기 때문에 제안서를 재고하십시오. 다음은 무엇입니까? 51%의 판매 세 또는 100%. 다시 말하지만, 적절한 표현이없는 세금은 더 이상 없습니다. 사람들을 내버려 두십시오. 들어 주셔서 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 괜찮은. 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러가 수정 한 레밍 (Leming)의 평의원이 두 번째로 콜린스 (Collins)의 동의에 따라 시장의 의견과 주택 규칙 청원서 창출에 대한 참여를 요청하기 위해 씨는 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 예. 예. 예.
[Taylor]: 예.
[Hurtubise]: 예. 오, 그건 그게 아니야.
[Bears]: 그러나 거의 그렇지 않습니다. 좋아, 나머지 롤을 전화주세요. 예, 6시 반에 호의를 베풀고 절반은 반대했습니다. 이 발의는 계획 및 영구위원회에 언급됩니다. 21-057, 잎 송풍기 조례. 임대료 층 조례의 최신 초안은 2024 년 2 월 21 일 전체 회의위원회에서 전체 협의회에서 고려할 것으로보고되었으며 사본은이 패킷에 첨부됩니다. Scarpelli 카운슬러의 동의에 따라 승인. Zara 평의원이 첫 번째 독서를 위해 두 번째. 우리는 카운슬러들로부터 의견을받을 것입니다. 임대 층 조례에 대한 의견이 있습니까? 카운슬러 콜린스가 있습니다.
[Collins]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. 음, 이것은 제가 약관과 시의회에 대해 작업 한 조례입니다. 저는 이것이 운동이라고 생각합니다. 이러한 장치를 규제한다는 아이디어에 대한 강력한 반대와 우리가 알고있는 이러한 장치를 완화한다는 아이디어에 대한 매우 강력한 지원은 대기 오염과 소음 공해를 유발합니다. 우리가 도착한 것은 장치를 사용할 수있는 합리적인 제약을 제공하려는 조례입니다. 하루 중 어느 시간에, 어디에서,이 장치의 가장 오염 된 버전을 가스 구동으로, 향후 몇 년 동안 다양한 시간에 걸쳐 주거 및 상업용 사용자를 위해. 우리가 투표하기 전에 한 번의 동의가 있습니다. 연속 단어를 제거해야한다고 생각하십시오. 구성 요소는 연락을 취해이 섹션의 목표에 반하는 종류의 허점을 만들었습니다. 그래서 그것은 우리가 투표하기 전에 섹션 3858 항 2 장에서 연속적인 단어를 제거하는 것입니다.
[Bears]: 섹션을 다시 조금 더 크게 반복 할 수 있습니까? 죄송합니다.
[Collins]: 섹션 38, 58, 그리고 해당 섹션에서 숫자 2.
[Bears]: 감사합니다. 대단히 감사합니다. Collahan 카운슬러 또는 Lazzaro가 두 번째로 Collins가 38, 58, 섹션 2에서 연속적인 단어를 제거하기 위해 수정 한 Scarpelli 카운슬러의 동의에 따라. 협의회 회원들의 추가 의견이 있습니까? Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 사과드립니다. 우리는 정확히 무엇을하기로 투표하고 있습니까?
[Bears]: 이것은 잎 송풍기 조례의 첫 번째 독서입니다. 그런 다음 신문에 광고를 한 다음 세 번째 독서를 위해 우리에게 돌아 오게됩니다. 감사합니다. 협의회 회원, 대중의 구성원, 기록에 대한 이름 및 주소의 추가 논의. 그것을 꽂아 주셔서 감사합니다.
[Norman]: 좋은 아침이에요.
[Bears]: 53 분 밖에 걸리지 않았습니다.
[Norman]: 슬픈 소식이 좀 있어요. 내 125 일 연속 Wordle Streak은 오늘 밤 여기에 묶여 있기 때문에 끝났습니다.
[Leming]: 정말 죄송합니다.
[Norman]: 전체 공개. 나는 잎 송풍기를 소유하지 않습니다. 나는 잎 송풍기를 사용하지 않습니다. 계약자가 내 재산에 잎 송풍기를 사용하도록 허용하지 않습니다. 나는 갈퀴를 소유하고 있으며 빗자루를 소유하고 있으며 나는 그것들을 사용합니다. 어제 기회가있었습니다. 글쎄, 실제로 어제는 아니었다. 이틀 전에 3 월 7 일자 제안 된 잎 송풍기 조례의 4 개 버전을 검토하는 것은 이틀 전에였습니다. 나는 협의회에서 다루어야 할 네 가지 구체적인 포인트가 있습니다. 실제로 콜린스 부통령이 저의 문제 중 하나를 다루었으므로 지금은 3 명 밖에되지 않았으며 이는 연속적인 단어와 관련이있었습니다. 첫째, 잔디밭과 잎과 잔디 깎기의 개념 공기 스트림을 생성하는 기계로 조경을 휘두르면 시간당 200 마일의 공기 스트림 폭발은 동물 대변, 중금속, 건축 먼지, 곰팡이를 포함하여 건강에 해로운 입자상 파편의 구름을 생성한다는 사실이 아니라면 실제로 유머러스 할 수 있습니다. 곰팡이, 꽃가루, 살충제 및 제초제 및 제초제는 자연적으로 소유자의 국경을 넘어 여행하고 몇 시간 동안 공중에 정지 상태를 유지합니다. 그리고 Medford 가정의 85 ~ 90%가 상업 조경사를 고용하지 않더라도, 우리는 여전히 그 잔해물을 흡입해야합니다. 드래프트 조례가 이제 서서 배터리 나 전기 잎 송풍기에는 계절적 제한이 없습니다. 그것들은 1 년에 365 일을 운영 할 수있을 것입니다. 휘발유와 기름의 불완전한 연소로 독성 배기 가스를 생성하지 않는 것은 사실이지만, 가스 구동에 비해 강력합니다. 그리고 그들은 정확히 엘리베이터 음악이 아닙니다. 나는 3 개의 주요 회사가 제조 한 가스 전원과 배터리 구동 잎 송풍기 사이의 최대 공기 속도를 비교했습니다. 이 정보를 웹 사이트에서 직접 얻었습니다. 스틸 또는 스틸 매그넘 BR 800 가스 배낭 잎 송풍기는 시간당 239 마일로 상승합니다. 동일한 회사의 BGA 300 배터리 백팩 블로어는 시간당 195 마일로 탑승합니다. Echo PB770T 가스 배낭 송풍기, 상용 등급, 시간당 234 마일. 동일한 회사의 DPB 5800 TD2-2 배터리 백팩 블로어, 시간당 195 마일. Husqvarna, 그리고 스웨덴 인이 580 bfs 가스 팩을 발음하는 방법이라고 생각합니다. 가스 배낭 송풍기는 시간당 220 마일로 상승하고 동일한 회사의 350 IB 배터리 리프 블래스터는 시간당 200 마일입니다.
[Bears]: 노먼, 난 그냥 당신에게 경고를주고 싶습니다. 우리는 1 분 남았습니다. 5 분 동안, 나는 다른 사람들이 말하고 싶은지 물어보고 1 초, 5 분 동안 당신에게 돌아올 수 있습니다.
[Norman]: 괜찮은. 가스와 배터리 모델에는 실질적인 차이가 없습니다. 모두는 시간당 195 ~ 200 마일에 매우 강력합니다. 이러한 공기 속도는 5 개의 허리케인 수준을 범주로 초과합니다. 이전 초안 하에서 모든 잎 송풍기, 가스 및 배터리가 금지되었습니다. 3 월 15 일과 5 월 31 일, 10 월 1 일과 12 월 15 일 사이에. 늦은 봄, 여름, 이른 가을에는 최소한 몇 달이 걸리지 않아도됩니다. 지상에 잎이 없을 때 잎이 부는 것을 견딜 필요가 없을 때.
[Bears]: 고마워요, 노먼. 이 시점에서 그냥 물어볼 게요,이 주제에 대해 말하고 싶은 다른 사람이 있습니까?
[Norman]: 이 섹션을 완료하는 데 20 초만가더라도 다른 두 가지로 돌아올 것입니다. 그래서 나는 배터리 슬래시 전기 송풍기가 가스 송풍기와 동일한 계절적 제한을 받는다는 것을 정중하게 제안 할 것입니다. 왜냐하면 우리는 파편의 지출 측면에서 동일한 문제를 다루고 있기 때문입니다. 가스와 전기 사이에는 차이가 없습니다. 그리고 내가 돌아올 때 마지막 두 가지를 다룰 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 제안 된 잎 송풍기 조례에 대해 대중의 추가 의견이 있습니까? 누구나? 여기에 여전히 사람들이 있으므로, 나는 당신이 이것을 위해 여기에 있다고 생각합니다. 줌에있는 사람이 있습니까? 나는 손을보고 있지 않아, 노먼. 5 분 더, 마지막 두 지점. 감사합니다.
[Norman]: 나의 두 번째 요점, 이전 초안에서, 그것은 2022 년 10 월 1 일자, 일요일과 법적 휴일은 폭력적인 폭풍이나 다운 된 나무 등과 같은 비상 사태를 제외하고 잎이 날리는 것에 대한 제한이 없었다. 월요일부터 토요일까지 오전 9시 사이에 사용이 제한되었습니다. 그리고 오후 5시 그러나 현재 초안은 일요일이나 법적 공휴일에 잎이 부는 것에 대한 금지가 없으며 어느 날 허용 가능한 시간에 대한 구체적인 제한이 없습니다. 요컨대, 현재 드래프트 하에서 배터리 전기 잎은 시간당 200 마일의 비행장 폭발로 불고 있습니다. 그리고 소음은 본질적으로 일주일에 7 일, 하루 24 시간 무제한입니다.
[Bears]: 오전 7 시로 제한됩니다. 오후 6시 도시 소음과 성가신 통제.
[Norman]: 글쎄, 나는 잎이 부는 것으로 생각한다. 나는 그것이 지정되어야한다고 생각한다. 나는 당신이 어쨌든 오전 7시에 잎 송풍기를 원한다고 생각하지 않습니다. 아침에, 무슨 일이 있어도.
[Bears]: 나는이 수정안이 왜 이루어 졌는지 말하기 위해 이것을 말할 수 있습니다. 건물 부서는 소음 조례를 제외하고는 그리고 일요일과 휴일 제한은 시행 할 수 없으며이를 시행 할 직원이 없습니다.
[Norman]: 글쎄, 나는 어떤 것에 대해 정중하게 동의하지 않습니다. 사람들이 법을 위반할 것이라고 가정하기 때문에 집행 문제. 대부분의 책임있는 계약자는 조례를 좋아하지 않을 수도 있지만 법을 준수하기 때문에 존중할 것입니다. 그래서 당신은 몇 가지 재평가적인 특이 치를 다루고 있으며 우리는 그들을 다룰 것입니다. Scofflaws와 Lawbreakers 인 사람들을 다루는 방법이 있습니다. 취할 수있는 민사 행동이 있습니다. 법정에서 불만을 제기 할 신청서를 제출할 수 있습니다. 그래서 나는 당신이 그것을 시행 할 수 있다고 생각하지 않기 때문에 그것은 조례를 통과시키는 것에 대한 매우 약한 주장이라고 생각합니다. 사람들이 법을 따를 것이라고 가정해야한다고 생각합니다. 내 말은, 계약자는 법을 준수하지 않는 것이 무엇입니까? 그래서 나에게 말이되지 않습니다. 그래서 카운슬러 콜린스는 연속 시간을 다루었 다. 그래서 나는 그것을 우회 할 것입니다. 하지만 내가 말할 것은 섹션 3858의 단락 2와 3을 결합하지만 권장합니다. 그리고 나는 그것이 읽어야 할 방식을 생각하는 것을 읽을 것입니다. 소포 10,000 평방 피트 이하의 경우, 하나의 잎 송풍기 만 사용될 수 있지만 하루에 총 30 분 이상 사용되지는 않습니다. 10,000 평방 피트보다 큰 소포에서는 각 10,000 평방 피트 면적 내에서 하나의 잎 송풍기 만 사용될 수 있지만, 각 10,000 평방 피트 영역 내에서 하루에 총 30 분 이상은 아닙니다. 나는 30 분이 결합된다. 나는 10,000 평방 피트 이하의 재산을 청소하기 위해 30 분 이상의 잎 부는 골재를 믿지 않기 때문에 필요합니다. 그 10,000 평방 피트의 많은 부분은 건물, 차고, 창고, 세 가지의 조합으로 점유된다는 점을 염두에두고 있습니다.
[Bears]: 노먼 1 분 남았습니다.
[Norman]: 좋아요. 그리고 나의 마지막 요점은 5 월 한 달 내내 잎 부는 가스 나 배터리가 필요하지 않으며 5 월 15 일 이후에는 아닙니다. 봄에 최대 8 주가 이전 가을 청소에서 남은 잎을 제거하는 데 충분한 시간이되어야합니다. 5 월의 잎 송풍기는 주로 사용됩니다 잔디가 뭉개고 닦으려면 조경사가 잔디밭을 말합니다. 9 월에는 잎이 여전히 나무에있는 잎이 부는 것도 필요하지 않습니다. 현재의 초안에 따라, 우리는 잔디가 잘림과 9 월 15 일과 30 일 사이에 더 건강에 해로운 공중 오염과 함께 더 많은 사람들이 불필요하게 날려 버릴 것입니다. 따라서 가스 및 배터리 기계 폭발에 대한 허용 된 날짜는 3 월 15 일부터 5 월 15 일까지, 봄 8 주, 가을에 9 월 15 일부터 12 월 15 일에 제한되어 있다고 정중하게 제안합니다. 따라서이 두 기간은 떨어지는 잎을 다루는 데 적합합니다. 그래서 나는 당신에게 그것을 남겨두고, 나는 시간을 고맙게 생각하고, 나머지 회의와 함께 행운을 빕니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다.
[Norman]: 매우 감사합니다.
[Bears]: 협의회 회원들의 추가 논의가 있습니까? 콜린스 카운슬러가 수정 한 바와 같이 라자로로 의원이 두 번째로 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러의 움직임에. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러.
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예.
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 예.
[Bears]: 그렇습니다. Scarpelli 카운슬러의 움직임에 의해 두 번째. Leming 카운슬러 Leming은 일주일 동안 연기합니다. 나는 동작을 할 수 없다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오. 좋아요. 당신은 어디에 있습니까, 매트?
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예.
[Bears]: 예. 일곱. 죄송합니다. 긍정적 인 6 명. Medford시의 연계 수수료 업데이트를 요청하기 위해 Leming Rensolutions가 제공 한 24-047의 부정적인 동의 중 하나.
[Leming]: 좋아, 기본적으로 이것은 세 가지 결의안으로 여겨지지만, 나는 그것이 바로 그 것이라고 생각합니다. 이제는 3 월 19 일의 평의원 갈라 (Gala)가 두 번째로 살고있는 카운슬러의 다음 회의 테이블까지 감정 테이블을 얻고있었습니다.
[Bears]: Mr. Mr. Quick Mr. Hang On은 우리가 한동안 그렇게 해왔던 것 같은 느낌이 든다.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 나는 단지 의자에서 이것을 읽을 것입니다. 이것은 정말 쉬운 사람들입니다. 물론 찾을 수 있습니다.
[Bears]: 베드포드 시의회 (Bedford City Council)는 2022 년 독립 선거 부서를 설립하기위한 협의회의 투표의 의도에 따라 해당 부서의 이름을 도시 웹 사이트, 도시 레터 헤드 및 모든 도시 간판을 선거부와 직원을 선거위원회와 구별하기 위해 기본 부서에서 업데이트됩니다. 이것은 꽤 자명합니다. 이것은 선거 위원들과의 토론과 함께 제공되었습니다. 그들은 선거위원회입니다. 현재, 그들의 사무실 전체는 선거위원회라고 불립니다. 그들은 선거 부서이며 이사회의 직원이 있습니다. 실제로 감독 역할입니다. 우리가 선거위원회가 그들의 작은 봉급에 대한 선거위원회를 잘 알고 있기 때문에 지난 몇 차례의 선거에서 많은 일을 해왔는데, 이는이 협의회의 의도가 아니 었습니다. 그래서 나는 2022 년에 결의안에 따라 선거 부서의 이름을 제대로 명명하기 위해 행정부를 승인하고 보내달라고 요청했다. Councilor Tsenging, Clerk 씨가 두 번째로 Lazzaro 카운슬러의 동의에 따라 롤에 전화하십시오. 예. 예. 예.
[Hurtubise]: 예.
[Bears]: 서기 씨, 롤에 다시 전화주세요. 서기에게 롤에 다시 전화 해달라고 부탁하기를 원하십니까? 아, 그래요. 괜찮은. 70 긍정적 인, 부정적인 움직임이 통과되지 않습니다. 일주일 동안 테이블 24-052, 24-053 및 24-054에 대한 평의원 Scarpelli의 동의. Leming 평의원에 의해 두 번째. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 예.
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 예. 예.
[Bears]: 부정적인 감정 중 하나 중 하나가 전달되지 않습니다. 하지만 조지, 내 어때. 카운슬러가 Tseng이 두 번째로 휴회하기 위해 평의원들의 동의에 따라, Oh Mr. Oh Hold 우리는 대중의 참여가 있습니다. 대중 참여 참여 대중이 참여하고자하는 경우 연단에 와서 손을 올리십시오. 카운슬러가 휴회하라고 말한 두 번째로 Scarpelli 카운슬러의 움직임에 대해서는 아무것도 보지 못했습니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 예. 예. 예. 현재의. 예. 예.