[Emily Lazzaro]: Заседание комитета по здравоохранению и общественной безопасности. Городской совет Медфорда, 12 марта 2024 года, 6 часов вечера. Клерк, не могли бы вы позвонить в рулон?
[SPEAKER_02]: Советник Каллахан?
[Richard Caraviello]: Подарок.
[SPEAKER_02]: Вице -президент Коллинз?
[Kit Collins]: Подарок.
[SPEAKER_02]: Советник Леминг? Подарок. Советник Ценг? Подарок. Стул Лаззаро?
[Emily Lazzaro]: Подарок. Пять настоящих, ноль отсутствует. Эта встреча призвана на заказ. У нас есть только один предмет на повестке дня сегодня. Это бумага 23-449, резолюция о разработке постановления о кормлении дикой природы, принесенного вице-президентом Кит Коллинз. Итак, вице -президент Коллинз, забери его.
[Kit Collins]: Спасибо, стул Лаззаро. Я прошу прощения за то, что ей было виртуально сегодня вечером. Все могут меня услышать?
[SPEAKER_02]: Теперь мы можем.
[Emily Lazzaro]: Теперь мы можем, спасибо.
[Kit Collins]: Большой. Дайте мне знать, если объем входит и выходит вообще. Так что спасибо за ... Налив это наша главная тема на сегодняшний день, я надеюсь, что это будет довольно простая дискуссия. Во -первых, я предложу краткое представление, а затем я смогу запустить нас через проект постановления перед нами, который, как я надеюсь, мы сможем использовать в качестве точки прыжка. Откройте это, вы знаете, люблю слышать какие -либо комментарии от моих коллег -советников на этом предварительном этапе, комментариев сообщества и выяснить некоторые следующие шаги, которые имеют смысл для этого сообщества. Таким образом, идея о положении о кормлении дикой природы возникла на основе некоторой пропаганды от избирателей, которые я получил в течение года в прошлом году, рассказывая о Некоторые проблемы, возникающие в результате переживания дикой природы в некоторых более плотных жилых районах Медфорда. Оглядываясь вокруг немного больше, учитывая характеристики некоторых из более плотных жилых районов Медфорда, это проблема, которая может вызвать недостатки общественного здравоохранения всякий раз, когда у нас есть это Районы города с домами, близкими друг к другу, если есть перечисление дикой природы, у нас есть проницаемые границы между нашими различными домами и задними дворами и подъездами в городе. Таким образом, целью является предоставление Совету по здравоохранению и обеспечению соблюдения кодов инструментов постановления, которые им нужны, чтобы выдать предупреждения, билеты, потенциально штрафы, всякий раз, когда возникает проблема, возникающая в результате переживания дикой природы, которую соседи не могут решить между собой. Я хочу подчеркнуть это. Цель здесь состоит в том, чтобы просто дать возможность обеспечению соблюдения кода, когда необходимо уменьшить неприятность, которая соответствует другим целям Совета по здравоохранению и обеспечению соблюдения кода, чтобы убедиться, что наслаждение жителями на открытом воздухе улучшено и не ограничено. Поэтому я хочу быть очень ясным с самого начала, речь идет не о том, чтобы сказать, что у вас не может быть подачи птиц. Речь идет о том, что происходит кормл на чужой собственности. Это то, что, если соседи не могут разобраться между собой, то должно быть в состоянии совместно. Итак, у меня есть задача для нас, чтобы смотреть на точку прыжка. Этот язык основан на нескольких других постановлениях сообщества, которые имеют сходные цели. Тот, на котором это наиболее внимательно смоделировано, - это Вестфорд, штат Массачусетс. Итак, председатель Лаззаро, если с тобой все в порядке, я могу пройти через проект. Я был бы рад поделиться своим экраном, или, если хотите, я могу следовать.
[Richard Caraviello]: Да, пожалуйста. Вы можете поделиться своим экраном.
[Kit Collins]: Это было бы здорово. Большой. Повесьте одну секунду, пожалуйста. Все в порядке. Все ли видят, где говорится, что в проекте постановления о кормлении дикой природы 2.13?
[Richard Caraviello]: Да.
[Kit Collins]: Большой. Так что я просто пройду это довольно быстро. Это было в пакетах советника на этой неделе, поэтому я уверен, что это не первый раз, когда мои коллеги видят это. Стандартный формат постановления. Наверху, мы начинаем с цели и намерения, заявляя, что Медфорд, конечно же, является, как мы все знаем, и, как мы все дорожим, в Медфорде является большая популяция диких животных, включая крыс, голубей, быков и енотов. Однако кормление такой дикой природы, будь то нарочно или через пренебрежение, может привлечь и привлекать диких животных на частную собственность. подъезды, дворы. И опять же, акцент здесь делается на кормление на одной партии, которая оказывает неблагоприятные эффекты для этой партии или соседей. Но ограничивая практику кормления дикой природы, намеренно или пассивного, и обеспечения этого запрета, город может помочь ограничить основной фактор, который побуждает дикую природу в резидентах города. Опять же, не анти-вуза. Мы просто хотим убедиться, что каждый организм остается там, где он наиболее полезен, чтобы быть. У нас есть раздел определения, чтобы прояснить, на что это нацелено, а что нет. Я думаю, что более полезная вещь в этом разделе заключается в некоторых подробностях о том, что представляет собой кормление, и, основываясь на некоторых проблемах, из которых возник этот проект, я думаю, важно знать, что кормление не просто намеренно распределять пищу для дикой природы, но потенциально оставлять неподходящее Дикая природа едет в районе, где реалистично доберутся до него. Таким образом, раздел C, запрещенная деятельность, никто не должен кормить какую -либо дикую природу, как определено выше, а не распределять и не распределять какие -либо продукты питания в любом частном месте или, извините, любое общественное место или частную собственность. Так что это то, что мы не должны делать, потому что мы знаем, что это привлекает диких животных в жилые районы города. Я хочу выделить некоторые исключения, которые входят в этот ранний проект постановления. Ничто в этом разделе не должно интерпретироваться так, чтобы запретить кормушки для птиц. Есть исключение из исключения. Если выясняется, что кормушка для птиц является причиной угрозы общественной безопасности или неприятности, то, возможно, сотрудник по исполнению соблюдения вмешатся и скажет, что вот причина неприятности. Это должно быть решено. Я думаю, что лично я никогда не слышал о случае, когда кормушка для птиц вызывает проблему. Это также утверждает, что в этом разделе ничто не должно интерпретироваться так, чтобы запретить кормление домашних животных, при условии, что если пища для домашних животных считается источником кормления дикой природы, то в этом случае, если это вызывает проблему, этот человек может быть направлен на то, чтобы убедиться, что эта еда больше не доступна для дикой природы. В нем также говорится, что в этом разделе ничто не должно интерпретироваться для запрета хранения пищевых продуктов, кормов для домашних животных или любого другого материала, где он не является притяжением к дикой природе. И снова, Если разумное использование приводит к неблагоприятному эффекту, то в этом случае, если оно сообщается, если оно считается проблемой, сотрудник по исполнению соблюдения может сказать, что это не обязательно проблема, но в этом случае это приводит к причинению дикой природы в вашу собственность или имущество соседа, которая наносит вред или может причинить вред. И тогда они могут приказать им удалить его и хранить более безопасным образом. Пойдя к принуждению, я подумал, что было бы подходящим для сотрудника по контролю за животными, директора здравоохранения, сотрудников по обеспечению соблюдения кодексов и их назначенных специалистов, чтобы поделиться администрацией и обеспечением соблюдения этого постановления. Есть некоторые другие обязанности по обеспечению соблюдения, связанные с дикой природой, которые уже есть у директора здравоохранения. Очевидно, что это затрагивает компетенцию сотрудника по контролю за животными и сотрудников по обеспечению соблюдения кодексов часто призывается. Администрировать некоторые из этих проблем, связанных с неприятностями по государственной и частной собственности. Поэтому мне было бы любопытно услышать отзывы городского персонала по этому поводу, но я подумал, что это подходящее место для начала. И, наконец, с точки зрения штрафов за несоблюдение, я надеюсь, что Но опять же, цель этого, я думаю, не в том, чтобы сказать, о, вы сделали что -то не так. Ну, черт возьми, мы сразу же. Нет. Смысл этого заключается в том, чтобы обеспечить возможность, когда что -то идет не так, и соседи не могут немедленно разрешить его между собой. Поэтому я надеюсь, что, как и другие наши постановления по усмотрению сотрудников по исполнению, иногда это предупреждение. Иногда это письменное предупреждение, устное предупреждение. Иногда он переходит к билету, если проблема действительно не решается. И в этом случае, Вы знаете, основываясь на этом, у меня есть в этом первом проекте, первое нарушение - это письменное предупреждение от исполнительного соблюдения. Второе нарушение, билет на 50 долларов. Третий и последующие преступления, билет в 100 долларов. И, конечно же, за MGL, мы не можем взимать более чем на билет в размере более 300 долларов, я полагаю, за любое нарушение гражданского кодекса. И я думаю, что это имеет смысл. Опять же, это должно быть сдерживающим фактором, а не чем -то карательным. Поэтому я подумал, что это было бы хорошо, чтобы услышать отзывы моих коллег -советников. Я не являюсь частью аудитории и чего -либо еще. Я также хочу отметить, прежде чем перестать говорить и позволить моим коллегам по советам ответить на это, на нашем последнем заседании комитета по общественному здравоохранению и общественной безопасности я сделал Упомянул это постановление, и в качестве продолжения клерк распространил постановление моим коллегам-советникам и соответствующему городскому персоналу, требующему их отзывов до 15 марта. Именно тогда я подумал, что следующее заседание этого комитета будет в апреле. С тех пор изменилось график заседаний совета, поэтому слово уже было вынесено для соответствующего городского персонала, чтобы получить их комментарий по этому поводу, и мы обязательно получим его к следующему обращению, когда мы встретимся в этом постановлении. Спасибо.
[Emily Lazzaro]: Спасибо, вице -президент Коллинз. Имейте пару мыслей об этом. Он не упоминает конкретно о чем -либо, просто я думаю, что может быть потенциал, что кто -то, возможно, потеряет кошку или собаку и может попытаться заманить их обратно. Я думаю, мы могли бы добавить, может Что -то там, что включает в себя что -то в этом, например, кошки и собаки считают дикой природой? И, может быть, если мы сможем поговорить с городским персоналом, мы абсолютно понимаем, и у них есть свобода для большего времени, чтобы они могли ответить на это, но если у сотрудника по контролю за животными есть какие -либо отзывы о чем -либо, связанном с, возможно, дикими кошками, которые мы могли бы иметь в городе, я знаю, что есть практика, Захватывая диких кошек, чтобы стерилировать и скручивать их, что может вроде своего рода, в зависимости от того, как мы определяем дикую природу, мы, вероятно, могли бы просто добавить предложение, которое бы сказало, хотим ли мы включить кошек или собак или нет в список здесь. Мы могли бы изменить это для этой цели. Просто что -то, чтобы рассмотреть. Я не знаю, является ли это такой проблемой. У нас также есть некоммерческая организация в Медфорде под названием Kitty Connection, которая делает, я не уверен, что они выполняют эту работу, но у них есть как приемные кошки, и я думаю, что некоторые из них, возможно, были ранее дикими, так что это может быть чем -то, на что можно посмотреть. Есть ли другие комментарии членов комитета? Да, советник Ценг.
[Justin Tseng]: Спасибо, президент Лаззаро. И спасибо, советник Коллинз, за то, что он так усердно работал над этим проектом и предпринял действие к вопросу, о которой мы много слышим. У меня только что было две быстрые ноты. Первое из них, Когда он в проекте, когда он говорит о мусоре семян, не обязательно говорит о том, сколько времени должно или как скоро вам нужно собирать мусор. Я думаю, что это открытие для небольшого недопонимания. Возможно, что люди могут неправильно это понять. Для обеспечения соблюдения кода не очень ясно, что это такое. Я не обязательно указываю на это прямо сейчас, потому что может быть причина, по которой это написано так. Но мне было интересно, может ли, по крайней мере, Совет здравоохранения сможет создать стандарт для того, как долго мы ожидаем, что этот морской мусор будет очищен. Так что это была моя первая нота. Я думаю, вторая заметка, Это также было больше о политике здравоохранения, возможно, если бы советник Коллинз уже работает с городским персоналом над этим, это может подняться до Совета здравоохранения. Но мне было интересно, следует ли рассмотреть вопрос о публикации рекомендаций по передовой практике для садов и овощного сообщества общественные сады, где выращиваются овощи, которые могут привлечь грызунов. Я думаю, что причина, по которой я бы отделил это от постановления, заключается в том, что было бы трудно регулировать это поведение, но было бы полезно распространять лучшие практики, на мой взгляд.
[Anna Callahan]: Советник Каллахан. Спасибо. Что касается идеи, например, иметь потерянного кота или другого питомца и попытки заманить их обратно, я думаю, что это уже учитывается в разделе B, номер D, номер, извините, раздел D, номер B, что есть исключение для кормления домашних животных. И только в том случае, если пища, предназначенная для домашних животных, определяется как источник кормления дикой природы. Так что, похоже, это нормально, чтобы сделать это уже в соответствии с этим. Но только если бы он был определен как источник кормления дикой природы, то, вы знаете, будет каким -то, что им потребуется предпринять некоторые шаги, чтобы сделать эту пищу недоступной для дикой природы. Поэтому я думаю, что это, вероятно, уже подпадает под действие постановления как мое подозрение.
[Emily Lazzaro]: Есть ли другие комментарии, вице -президент Коллинз? У вас есть что -нибудь еще, что вы хотите добавить, прежде чем я приведу его в общественный комментарий?
[Kit Collins]: Спасибо. Я очень ценю первичную реакцию моих коллег -советников на это. Спасибо, что так задумчиво приняли этот проект. Первоначальная реакция на вопросы вокруг, и я думаю, что это действительно хороший вопрос, например, как это пересекается с усилиями, чтобы убедиться, что дикие кошки привлекают, чтобы их можно было стерилизовать и кастрировать, что важно. В этом постановлении есть пара областей, и я ценю советник Каллаган за то, что он разговаривал с этим, где это может быть покрыто, но я думаю, что это было бы здорово, чтобы поставить нашего сотрудника по контролю за животными, а также, чтобы юрисконсульт посмотрел, когда они делают свой обзор об этом, просто чтобы убедиться. Это должно быть истолковано так, как мы намереваемся. И снова, цель этого - Убедитесь, что есть возможность, когда что -то вызывает проблему, что у сотрудника по обеспечению соблюдения кода есть способ вмешаться. Но я думаю, что это создает хороший краткий список вопросов, чтобы связаться с нашими сотрудниками и экспертами. И я также был бы рад, я, вероятно, сделаю несколько ходатайств в конце нашего обсуждения, я также был бы рад, что Группа из Медфорда, Kitty Connection, видит копию этого, чтобы убедиться, что она находится на их радарах как люди в сообществе, которые работают с дикой природой. Спасибо.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Есть ли кто -нибудь из общественности, кто хотел бы выступить на этой статье? Ничего не видя, есть ли какие -нибудь движения на полу, чтобы двигаться вперед?
[Kit Collins]: Стул Лаззаро?
[Emily Lazzaro]: Да. Советник, вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо. Я отвечу на любой. Я бы сделал предложение направить эту версию постановления в закон КП для юридического рассмотрения до нашей следующей встречи по этой теме. Это было бы моим первым движением.
[Emily Lazzaro]: Хорошо, по ходатайству вице -президента Коллинза направить этот документ в закон КП до нашего следующего собрания, поддержанного советником Каллаханом. Все за. О, на самом деле, мы должны проголосовать на броске. Не могли бы вы позвонить в рулон, клерк?
[SPEAKER_02]: Советник Каллахан? Да. Вице -президент Коллинз? Да. Советник Лемми? Да. Советник Ценг. Стул Лаззаро.
[Emily Lazzaro]: Да. Пять в пользу, никто не противостоял. Движение проходит. И вице -президент Коллинз, у вас есть еще одно предложение?
[Kit Collins]: Да, спасибо. У меня еще два. Второе предложение заключается в том, чтобы городской клерк рециркулировал этот документ соответствующему городскому персоналу, а также вопросы, которые вышли из этого комитета, в основном, если это охватывает, что продовольствие в ловушку диких кошек для стерилизации и стерилизации. А потом я также хотел бы сохранить эту статью в комитете.
[Emily Lazzaro]: ХОРОШО. О ходе вице -президента Коллинза о циркуляции газета.
[SPEAKER_02]: Чтобы циркулировать газету, рециркулируйте этот документ с соответствующим городским персоналом, а также с другими вашими вопросами, а затем дополнительно заполните статью.
[Emily Lazzaro]: Соответствующему городскому персоналу с вопросами, касающимися диких кошек. Да. Справа, справа, справа. Ты получил это. Ты получил это. Отправить отчет комитета вокруг. Отправьте отчет комитета вокруг соответствующего городского персонала. Поддержан советником Каллаханом. Мистер Клерк, не могли бы вы позвонить в рулон? А также, чтобы сохранить это, нужно ли также сообщить, что во второй раз? Да.
[SPEAKER_02]: Чтобы сохранить это в комитете, я сделаю это после. Нет, это уже там, чтобы сохранить его в комитете. Хорошо, отлично. Это уже в движении.
[Emily Lazzaro]: В движении отлично.
[SPEAKER_02]: Советник Каллахан? Да. Вице -президент Коллинз? Советник Леминг? Да. Советник Ценг? Да. Стул Лаззаро?
[Emily Lazzaro]: Да. Пять в пользу, никто не противостоял. Движение проходит. Я считаю, что это все, что мы должны обратиться сегодня. Есть ли у нас ходатайство о переходе? Советник Ценг, ходатайство должно отложить, поддержанное советником Каллаханом. Мистер Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон?
[SPEAKER_02]: Советник Каллахан? Да. Вице -президент Коллинз? Да. Советник Леминг? Да. Советник Ценг? Да. Стул Лаззаро?
[Emily Lazzaro]: Да. Пять в пользу, никто не противостоял. Движение проходит, и встреча отложена. Спасибо.