[Lazzaro]: اجتماع لجنة الصحة العامة وسلامة المجتمع. مجلس مدينة ميدفورد ، 12 مارس ، 2024 ، 6 مساءً كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالفة؟
[SPEAKER_02]: المستشار كالاهان؟
[Caraviello]: حاضر.
[SPEAKER_02]: نائب الرئيس كولينز؟
[Collins]: حاضر.
[SPEAKER_02]: مستشار ليمينغ؟ حاضر. المستشار تسنغ؟ حاضر. كرسي لازارو؟
[Lazzaro]: حاضر. خمسة حاضر ، غائب الصفر. هذا الاجتماع مدعو إلى الطلب. لدينا فقط عنصر واحد على جدول الأعمال اليوم. وهي ورقة 23-449 ، وهو قرار لصياغة مرسوم تغذية الحياة البرية التي قدمها نائب الرئيس كيت كولينز. لذلك نائب الرئيس كولينز ، خذها بعيدا.
[Collins]: شكرا لك ، كرسي لازارو. أعتذر عن الاضطرار إلى أن أكون افتراضيًا الليلة. هل يمكن للجميع أن يسمعوني بخير؟
[SPEAKER_02]: الآن نستطيع.
[Lazzaro]: يمكننا الآن ، شكرا لك.
[Collins]: عظيم. اسمحوا لي أن أعرف ما إذا كان المجلد يدخل ويخرج على الإطلاق. لذا أشكركم على ... بعد أن يكون هذا موضوعنا الرئيسي لهذه الليلة ، آمل أن يكون هذا مناقشة مباشرة. أولاً ، سأقدم مقدمة موجزة ، وبعد ذلك يمكنني تشغيلنا من خلال مسودة مرسوم أمامنا بأنني آمل أن نتمكن من استخدامها كنقطة انطلاق. افتح الأمر ، كما تعلمون ، أحب سماع أي تعليقات من زملائي المستشارين في هذه المرحلة الأولية ، وتعليقات من المجتمع ، ومعرفة بعض الخطوات التالية التي تجعل هذا المجتمع. لذا ، ظهرت فكرة مرسوم تغذية الحياة البرية بناءً على بعض التوعية من الناخبين الذين حصلت عليهم على مدار العام من العام الماضي ، وأتحدث عنه بعض القضايا الناشئة عن التغذية بالحياة البرية في بعض المناطق السكنية الأكثر كثافة في ميدفورد. بالنظر إلى أكثر قليلاً ، بالنظر إلى خصائص بعض الأحياء السكنية الأكثر كثافة في ميدفورد ، فهذه مشكلة يمكن أن تسبب ضفايا الصحة العامة كلما كان لدينا هذه مناطق المدينة التي تحتوي على منازل قريبة من بعضها البعض ، إذا كان هناك إغراء للحياة البرية ، لدينا حدود نفاذية بين مختلف منازلنا وأفناءنا الخلفية والشرفات في المدينة. لذا فإن القصد من ذلك هو إعطاء مجلس الصحة وإنفاذ الكود أدوات المرسوم التي يحتاجون إليها من أجل إصدار تحذيرات ، وتذاكر ، وربما الغرامات ، كلما كانت هناك مشكلة ناشئة عن الإفراط في التغذية من الحياة البرية التي لا يمكن للجيران حلها فيما بينهم. أريد التأكيد على ذلك. تتمثل القصد هنا في تمكين إنفاذ الكود للتدخل عندما يكون من الضروري تقليل الإزعاج الذي يتماشى مع أهداف أخرى لمجلس الصحة وإنفاذ الكود للتأكد من تعزيز التمتع بالمقيمين في الهواء الطلق وليس محدودًا. لذلك أريد أن أكون واضحًا حقًا منذ البداية ، هذا لا يتعلق بالقول إنه لا يمكنك الحصول على تغذية الطيور. هذا عن قول ما إذا كان هناك تغذية تسبب الكثير من النورس أو الحمام أو الراكون أو الفئران على ممتلكات شخص آخر. هذا شيء إذا لم يتمكن الجيران من فرز ذلك فيما بينهم ، فيجب أن يكون التطبيق المشترك قادرًا على ذلك. لذلك ، لدي مشروع مرسوم لنا لننظر إليه كنقطة انطلاق. تعتمد هذه اللغة على العديد من مراسيم المجتمعات الأخرى التي لها أهداف مماثلة. الشخص الذي تم تصميمه عن كثب هو Westford ، Mass. لذلك ، كرسي Lazzaro ، إذا كان الأمر على ما يرام معك ، فيمكنني الركض من خلال مشروع مرسوم. سأكون سعيدًا بمشاركة شاشتي ، أو إذا كنت ترغب في ذلك ، فيمكنني المتابعة.
[Caraviello]: نعم ، من فضلك. يمكنك مشاركة شاشتك.
[Collins]: سيكون ذلك رائعًا. عظيم. انتظر ثانية واحدة من فضلك. حسنًا. هل يمكن للجميع رؤية أين يقول مسودة مرسوم تغذية الحياة البرية 2.13؟
[Caraviello]: نعم.
[Collins]: عظيم. لذلك سأذهب من خلال هذا بسرعة كبيرة. كان هذا في حزم المستشارين لهذا الأسبوع ، لذلك أنا متأكد من أن هذه ليست المرة الأولى التي يرى فيها زملائي ذلك. تنسيق المرسوم القياسي. أعلى ، نبدأ بالغرض والنية ، نذكر أن ميدفورد ، بالطبع ، كما نعلم جميعًا ، كما نعتز جميعًا ، فإن ميدفورد هي موطن لعدد كبير من الحيوانات البرية ، بما في ذلك الفئران ، الحمام ، الثيران ، والراكون. ومع ذلك ، فإن تغذية هذه الحياة البرية ، سواء عن قصد أو من خلال الإهمال ، يمكن أن تغري الحيوانات البرية وجذبها إلى الممتلكات الخاصة. الشرفات ، الفناء الخلفي. ومرة أخرى ، فإن التركيز هنا على التغذية التي تحدث على الكثير التي لها آثار ضارة إما على هذا القدر أو الجيران. ولكن الحد من ممارسة تغذية الحياة البرية ، سواء عن قصد أو سلبي ، وإنفاذ هذا الحظر ، يمكن للمدينة أن تساعد في الحد من العامل الرئيسي الذي يغري الحياة البرية في المناطق المقيمة في المدينة. مرة أخرى ، وليس مضاد للحياة. نريد فقط التأكد من أن كل كائن حي يبقى حيث يكون الأمر أكثر صحة. لدينا قسم تعريف فقط لتوضيح ما يستهدفه هذا وما هو ليس كذلك. أعتقد أن الشيء الأكثر فائدة في هذا القسم هو دخول بعض التفاصيل حول ما يشكل التغذية ، وبناءً على بعض القضايا التي نشأ عنها مشروع المرسوم هذا ، أعتقد أنه من المهم معرفة أن التغذية لا تعني التوزيع عن قصد طعام للحياة البرية ، ولكن من المحتمل أن يترك غير مناسب طعام الحياة البرية في منطقة ستصل إليها Varmints بشكل واقعي. لذلك القسم C ، النشاط المحظور ، لا يجوز لأي شخص إطعام أي الحياة البرية على النحو المحدد أعلاه ، ولا يوزع أو يبعث على أي طعام في أو في أي مكان خاص ، أو آسف ، أي مكان عام أو ممتلكات خاصة. لذلك هذا شيء يجب ألا نفعله لأنه نعلم أنه يجذب الحيوانات البرية إلى مناطق سكنية في المدينة. أريد تسليط الضوء على بعض الاستثناءات التي تجري في هذه المسودة المبكرة من المرسوم. لا شيء في هذا القسم يجب أن يفسر حتى يحظر مغذيات الطيور. هناك استثناء للاستثناء. إذا كان يبدو أن تغذية الطيور هي سبب تهديد السلامة العامة أو الإزعاج ، فربما يتدخل الضابط المنفذ ويقول ، إليك سبب الإزعاج. يجب حل هذا. أعتقد أنني شخصياً لم أسمع أبدًا عن حالة تسبب فيها وحدة تغذية الطيور مشكلة. هذا ينص أيضًا ، لا يجب تفسير أي شيء في هذا القسم بحيث يحظر تغذية الحيوانات الأليفة ، شريطة أن يكون الطعام للحيوانات الأليفة مصممًا على أنه مصدر تغذية الحياة البرية ، ثم في هذه الحالة ، إذا كان ذلك يسبب مشكلة ، فقد يكون ذلك الشخص كن موجهًا للتأكد من أن هذا الطعام لم يعد متاحًا للحياة البرية. كما ينص على أنه لا يجب تفسير أي شيء في هذا القسم على حظر تخزين المنتجات الغذائية أو أغذية الحيوانات الأليفة أو أي مواد أخرى لا تشكل فيها جاذبية للحياة البرية. ومرة أخرى ، إذا كان الاستخدام المعقول يؤدي إلى تأثير سلبي ، فحينئذٍ في هذه الحالة ، إذا تم الإبلاغ عنه ، إذا كان يعتبر مشكلة ، فقد يقول الموظف الفرض ، أن هذه ليست بالضرورة مشكلة ، ولكن في هذه الحالة ، تسبب الحياة البرية للوصول إلى الممتلكات أو ممتلكات الجارك إلى حد ما يسبب ضررًا أو قد يسبب ضررًا. ثم قد يأمرونهم بإزالته وتخزينه بطريقة أكثر أمانًا. عند النزول إلى الإنفاذ ، اعتقدت أنه سيكون من المناسب لموظف مراقبة الحيوانات والمدير الصحي وضباط إنفاذ القانون ومصمميهم مشاركة الإدارة وإنفاذ هذا الأمر. هناك بعض مسؤوليات إنفاذ الحياة البرية الأخرى التي يتحملها المدير الصحي بالفعل. من الواضح أن هذا يلمس اختصاص موظف مراقبة الحيوانات وموظفي إنفاذ القانون غالبًا ما يتم استدعاؤه. إدارة بعض هذه القضايا المتعلقة بالإزعاج على الممتلكات العامة والخاصة. لذلك سأكون فضوليًا لسماع ملاحظات من موظفي المدينة على ذلك ، لكنني اعتقدت أن هذا كان مكانًا مناسبًا للبدء. وأخيراً ، من حيث العقوبات على عدم الامتثال ، آمل ذلك لكن مرة أخرى ، فإن الهدف من هذا ، على ما أعتقد ، لا يعني ، أوه ، لقد فعلت شيئًا خاطئًا. حسنًا ، يا إلهي ، سنقوم بتذاكرتك على الفور. لا. الهدف من ذلك هو توفير اللجوء إلى متى يحدث خطأ ما ولا يستطيع الجيران حله فيما بينهم على الفور. لذلك آمل أن يكون هذا تحذيرًا ، كما هو الحال مع مراسيمنا الأخرى وفقًا لتقدير ضباط إنفاذهم. في بعض الأحيان يكون هذا تحذيرًا مكتوبًا ، تحذيرًا شفهيًا. في بعض الأحيان يتصاعد إلى تذكرة إذا لم يتم حل المشكلة حقًا. وفي هذه الحالة ، كما تعلمون ، استنادًا إلى ذلك ، لدي في هذه المسودة الأولى ، هي أول جريمة تحذير مكتوب من ضابط إنفاذ. جريمة ثانية ، تذكرة 50 دولار. الجرائم الثالثة واللاحقة ، تذكرة 100 دولار. وبالطبع ، في MGL ، لا يمكننا فرض رسوم على أكثر من تذكرة بقيمة 300 دولار ، على ما أعتقد ، عن أي انتهاك للقانون المدني. وأعتقد أنه من المنطقي. مرة أخرى ، من المفترض أن يكون هذا رادعًا ، وليس شيئًا عقابيًا. لذلك اعتقدت أن هذا قد يكون من الجيد سماع ملاحظات زملائي. أنا لست جزءًا من الجمهور وأي شيء آخر. أريد أيضًا أن ألاحظ قبل أن أتوقف عن الحديث وأدع زملائي المستشارين يستجيبون لذلك ، في اجتماعنا الأخير للجنة الصحة العامة وسلامة المجتمع ، فعلت ذكر هذا المرسوم ، وكمدى المتابعة ، قام الكاتب بتعميم المرسوم على زملائي المستشارين وإلى موظفي المدينة ذوي الصلة الذين يطلبون ملاحظاتهم بحلول 15 مارس. كان ذلك عندما اعتقدت أن الاجتماع التالي لهذه اللجنة سيكون في أبريل. تغير جدول اجتماع المجلس منذ ذلك الحين ، لذلك تم بالفعل وضع الكلمة إلى موظفي المدينة ذات الصلة للحصول على تعليقهم على ذلك ، وسنكون متأكدين من الحصول عليها في المرة القادمة التي نلتقي فيها في هذا الأمر. شكرًا لك.
[Lazzaro]: شكرا لك ، نائب الرئيس كولينز. لديك بعض الأفكار حول هذا. لا يذكر على وجه التحديد أي شيء عن فقط أتصور أنه يمكن أن يكون هناك إمكانية أن يفقد شخص ما قطة أو كلبًا وقد يحاول جذبهم. أعتقد أننا قد نرغب في إضافة جملة أو جملة إلى اللغة التي تقول إنها مسموح بها هناك شيء يتضمن شيئًا عن ذلك ، مثل القطط والكلاب التي تعتبر الحياة البرية؟ وربما إذا تمكنا من التحدث ، مرة أخرى ، موظفي المدينة ، نفهم تمامًا ، وهناك مهلة لمزيد من الوقت حتى يستجيبوا لهذا ، ولكن إذا كان لدى ضابط مراقبة الحيوانات أي ملاحظات حول أي شيء يتعلق بالقطط الوحشية التي يمكننا لديك في المدينة ، وأنا أعلم أن هناك ممارسة ، محاصرة القطط الوحشية من أجل تعقيمها وتحييدها ، والتي قد تكون نوعًا ما ، اعتمادًا على كيفية تعريفنا للحياة البرية ، ربما يمكننا فقط إضافة جملة قد تقول ما إذا كنا نريد تضمين القطط أو الكلاب أو لا إلى القائمة هنا. يمكننا تعديله لهذا الغرض. مجرد شيء يجب مراعاته. لا أعرف ما إذا كانت هذه مشكلة كبيرة. لدينا أيضًا مؤسسة غير ربحية في Medford تسمى Kitty Connection ، لست متأكدًا مما إذا كانوا يقومون بهذا العمل ، لكن لديهم مثل القطط القابلة للتبني ، وأعتقد أن بعضها قد يكون وحشيًا في السابق ، لذلك قد يكون الأمر شيئًا انظر إلى. أي تعليقات أخرى من أعضاء اللجنة؟ نعم ، المستشار تسينغ.
[Tseng]: شكرا لك ، الرئيس لازارو. وشكراً ، المستشار كولينز ، على العمل بجد على هذه المسودة وجعل إجراءً لقضية نسمع الكثير عنها. كان لدي فقط ملاحظتان سريعتان. أول واحد ، عندما يكون في مسودة المرسوم عندما يتحدث عن حطام البذور ، فإنه لا يتحدث بالضرورة عن مقدار الوقت الذي يجب أن تتمثل فيه أو إلى متى يجب عليك جمع حطام البذور. أعتقد أن هذا افتتاح لبعض سوء الفهم. من الممكن أن يسيئوا فهم الناس. ليس من الواضح جدًا لإنفاذ الكود ما هو عليه. أنا لا أطلب بالضرورة تعديله الآن لأنه قد يكون هناك سبب لكتابته من هذا القبيل. لكنني كنت أتساءل عما إذا كان مجلس الصحة ، على الأقل ، قد يخلق معيارًا للمدة التي نتوقع تنظيفها من الحطام البحري. لذلك كانت هذه أول ملاحظة لي. أعتقد أن الملاحظة الثانية ، كان الأمر يتعلق أيضًا بمجلس السياسة الصحية ، ربما إذا كان المستشار كولينز يعمل بالفعل مع موظفي المدينة في هذا الأمر ، فقد يكون ذلك قد رفع إلى مجلس الصحة. لكنني كنت أتساءل عما إذا كان يجب على مجلس الصحة أن يفكر في نشر إرشادات أفضل الممارسات للحدائق والمجتمع الخضار حدائق المجتمع حيث يتم زراعة الخضروات التي يمكن أن تجذب القوارض. أعتقد أن السبب وراء فصل هذا عن الأمر هو أنه سيكون من الصعب تنظيم هذا السلوك ، ولكن سيكون من المفيد نشر أفضل الممارسات في رأيي.
[Callahan]: المستشار كالاهان. شكرًا لك. فيما يتعلق بفكرة وجود قطة مفقودة أو حيوان أليف آخر ومحاولة إغراءهم ، أعتقد أن هذا يتم حسابه بالفعل في القسم B ، الرقم D ، الرقم ، آسف ، القسم D ، الرقم B ، أن هناك إعفاءًا ل تغذية الحيوانات الأليفة. وفقط إذا تم تحديد الطعام المخصص للحيوانات الأليفة ليكون مصدر تغذية الحياة البرية. لذلك يبدو أنه من المقبول فعل ذلك بالفعل وفقًا لهذا. ولكن فقط إذا كان مصممًا على أن يكون مصدر تغذية الحياة البرية ، فسيكون هناك نوع من A ، كما تعلمون ، سيُطلب منهم اتخاذ بعض الخطوات لجعل هذا الطعام يتعذر الوصول إليه للحياة البرية. لذلك أعتقد أن هذا ربما يقع بالفعل تحت المرسوم باعتباره شكوكي.
[Lazzaro]: هل هناك أي تعليقات أخرى ، نائب الرئيس كولينز؟ هل لديك أي شيء آخر تريد إضافته قبل إحضاره إلى التعليق العام؟
[Collins]: شكرًا لك. إنني أقدر حقًا ردود الفعل الأولية للمستشارين على هذا. شكرا لك على أخذ هذا المشروع بعناية. رد الفعل الأولي على الأسئلة حولها ، وأعتقد أنه سؤال جيد حقًا ، مثل كيف يتقاطع هذا مع الجهود المبذولة للتأكد من أن Wildcats تنجذب بحيث يمكن تعقيمها وحيادها ، وهو أمر مهم. هناك بعض المناطق في المرسوم ، وأنا أقدر المستشار كالاهان للتحدث إلى هذا ، حيث قد يتم تغطيته ، لكنني أعتقد أن هذا سيكون أمرًا رائعًا لوضعه على ضابط مراقبة الحيوانات لدينا ، وكذلك أن يأخذ مستشار قانوني نظرة على عندما يقومون بمراجعة هذا ، فقط للتأكد. يجب أن يتم تفسير ذلك بالطريقة التي نعتزم بها. ومرة أخرى ، تهدف هذا إلى تأكد من أن هناك اللجوء إلى عندما يسبب شيء ما مشكلة ، وأن هناك وسيلة لشراء مسؤول إنفاذ الكود. لكنني أعتقد أن هذا يخلق قائمة رائعة من الأسئلة التي يجب متابعتها مع موظفينا وخبرائنا. وسأكون سعيدًا أيضًا ، ربما سأقدم بعض الاقتراحات في نهاية مناقشتنا ، وسأكون سعيدًا أيضًا للتأكد من ذلك ترى Kitty Connection ، المجموعة التي تتخذ من ميدفورد مقراً لها ، نسخة من هذا فقط للتأكد من أنها على راداراتها كأشخاص في المجتمع الذين يعملون مع الحياة البرية. شكرًا لك.
[Lazzaro]: شكرًا لك. هل هناك أي شخص من الجمهور يود التحدث على هذه الورقة؟ لا شيء ، هل هناك أي حركات على الأرض لتحريك هذا للأمام؟
[Collins]: كرسي لازارو؟
[Lazzaro]: نعم. مستشار ، نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: شكرًا لك. سأجيب على أي منهما. أود تقديم طلب لإحالة هذا الإصدار من المرسوم إلى قانون KP لمراجعة قانونية قبل اجتماعنا القادم حول الموضوع. سيكون ذلك أول حركتي.
[Lazzaro]: حسنًا ، بناءً على طلب نائب الرئيس كولينز لإحالة هذه الورقة إلى قانون KP قبل اجتماعنا المقبل ، الذي أعاره المستشار كالاهان. كل شيء لصالح. أوه ، في الواقع ، علينا أن نقوم بتصويت المكالمة. هل يمكنك الاتصال بالفة ، كاتب؟
[SPEAKER_02]: المستشار كالاهان؟ نعم. نائب الرئيس كولينز؟ نعم. المستشار ليممي؟ نعم. المستشار تسنغ. كرسي لازارو.
[Lazzaro]: نعم. خمسة لصالح ، لا شيء معارض. الحركة تمر. ونائب الرئيس كولينز ، هل لديك حركة أخرى؟
[Collins]: نعم شكرا لك. لدي اثنين آخرين. تتمثل الحركة الثانية في جعل كاتب المدينة يعيد تدوير هذه الوثيقة إلى موظفي المدينة ذوي الصلة ، إلى جانب الأسئلة التي خرجت من مناقشة اللجنة هذه ، وخاصة ما إذا كان هذا يغطي وضع الطعام لفخ القطط الوحشية لتعقيمها. وبعد ذلك أود أيضًا أن أطلب من هذه الورقة في اللجنة.
[Lazzaro]: نعم. في اقتراح نائب الرئيس كولينز لتوزيع الورقة.
[SPEAKER_02]: لتوزيع الورقة ، إعادة تدوير هذه الوثيقة مع موظفي المدينة ذات الصلة ، إلى جانب أسئلتك الأخرى ، ثم أكمل الورقة.
[Lazzaro]: لموظفي المدينة ذات الصلة مع الأسئلة المتعلقة بالقطط الوحشية. نعم. صحيح ، صحيح ، صحيح. لقد حصلت عليه. لقد حصلت عليه. أرسل تقرير اللجنة حولها. أرسل تقرير اللجنة حول موظفي المدينة ذات الصلة. أعاره المستشار كالاهان. السيد كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالفة؟ وأيضًا للحفاظ عليها ، هل يجب أن تعلن أن هذه المرة الثانية أيضًا؟ نعم.
[SPEAKER_02]: للحفاظ عليها في اللجنة ، سأفعل ذلك بعد. لا ، إنه موجود بالفعل للحفاظ عليه في اللجنة. حسنًا ، عظيم. إنه بالفعل في الحركة.
[Lazzaro]: في الحركة ، ممتازة.
[SPEAKER_02]: المستشار كالاهان؟ نعم. نائب الرئيس كولينز؟ مستشار ليمينغ؟ نعم. المستشار تسنغ؟ نعم. كرسي لازارو؟
[Lazzaro]: نعم. خمسة لصالح ، لا شيء معارض. الحركة تمر. أعتقد أن هذا كل ما يتعين علينا معالجته اليوم. هل لدينا اقتراح للتأجيل؟ المستشار تسينغ ، الاقتراح هو تأجيل ، يعاره المستشار كالاهان. السيد كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالفة من فضلك؟
[SPEAKER_02]: المستشار كالاهان؟ نعم. نائب الرئيس كولينز؟ نعم. مستشار ليمينغ؟ نعم. المستشار تسنغ؟ نعم. كرسي لازارو؟
[Lazzaro]: نعم. خمسة لصالح ، لا شيء معارض. يمر الاقتراح ويتم تأجيل الاجتماع. شكرًا لك.