[Collins]: Хорошо, я считаю, что советник Каллаган будет с нами всего за пару минут, когда она сможет выйти в Интернет. Поскольку у нас есть кворум, я собираюсь позвонить на собрание на заказ. Будет проведено заседание Комитета по планированию и разрешениям, 22 мая 2024 года. Эта встреча состоится в 18:00 только через Zoom. Чтобы отправить письменные комментарии, пожалуйста, напишите Ahertabse по адресу medfordma.gov. Мистер Кирк, пожалуйста, позвоните в рулон. Мистер Кларк, я тебя не слышу.
[SPEAKER_03]: О, нет, я могу. Хорошо. Президент Коллинз. Подарок. Советник Леминг. Подарок. Президент медведь. Подарок. Советник Каллахан. Хорошо, для президента я не вижу, чтобы я не вижу учетной записи Counts Online.
[Collins]: Спасибо, я полагаю, что она присоединится к онлайн -опазему на несколько минут. Для настоящего одного отсутствующего собрание призвано на заказ. Действительным и обсуждением для сегодняшнего дня снова является бумага 24033, обновления постановления о зонировании с командой Innes Associates. Мы встречались с командой Innes Associates вместе с другими ключевыми заинтересованными сторонами и сторонниками в процессе капитального ремонта зонирования в течение последних нескольких месяцев. Наше последнее заседание Комитета по планированию и разрешениям также было на этой теме. Я просто кратко вспоминаю то, о чем мы говорили на этой встрече, расскажу о наших конкретных целях для этой встречи, о которой мы говорили 8 -го числа. У нас есть несколько предметов, которые можно сообщить, а затем, надеюсь, в конце встречи мы можем кратко изложить то, что еще мы планируем сделать в июне, чтобы достичь с этой командой к концу финансового года. И я надеюсь, что мы сможем, так как у нас была такая надежная дискуссия 8 мая, я надеюсь, что мы сможем вытащить всех отсюда на почти 7, если не до 7.30. Я знаю, что есть еще один комитет Встреча после этого сегодня вечером. 8 -го у нас была долгая и надежная дискуссия о некоторых определениях в текущем кодексе постановлений, которые должны быть обновлены. И это информирует о таких родах и других разговорах, которые у нас были с этой командой о необходимых обновлениях таблицы использования и обзора плана сайта, изменения в постановлениях о зонировании, которые сделают административную работу на стороне города более оптимизированными, прежде чем мы вступим в работу по существенному изменению зонирования. Так что сегодня вечером я надеюсь, что мы сможем затронуть следующие темы. Пройти общий план обзора постановления о зонировании Медфорда. Просмотр рекомендуемых обновлений для определений и таблицы использования. Просмотр вариантов обзора плана сайта. Обсуждение нашего плана по рассмотрению плана климатических действий и адаптации. А потом мы коснемся нашего плана по расписанию встреч в июне и какие темы обновления зонирования мы рассмотрим в июне и дальше. Просто проверяю мои заметки, чтобы убедиться, что я ничего не оставил из этого списка. В целом цель для сегодняшнего дня состоит в том, чтобы рассмотреть рекомендации для таблицы использования, определений и таблицы использования, вариантов проверки плана сайта и убедиться, что мы можем сообщить об этом в местный городской совет, чтобы их можно было направить в CBP, чтобы мы могли эффективно двигаться к этим изменениям к концу года. С этим я хочу, если нет Если мои коллеги -советники или городской персонал нет, я рад, что я с удовольствием начнет это в Паолу, чтобы представить, что происходит сегодня вечером.
[Bears]: Добавьте, я думаю, что карта зонирования.
[Collins]: Хорошо, отлично. Я не был уверен, что мы приземлились на это. Спасибо. Таким образом, другой предмет для просмотра сегодня вечером и убедитесь, что его сообщают, - это карта зонирования Гис. И мистер Клерк, я вижу, что советник Каллахан присутствует. Хорошо, если только директора Хант или другого городского персонала не могут добавить, Паола, пожалуйста, не стесняйтесь идти вперед.
[Ramos-Martinez]: Привет, добрый день. Меня зовут Паола. Я городской дизайнер и городской планировщик в Innes Associates, и я более чем счастлив быть здесь с вами сегодня вечером. Со мной мой коллега, Джимми Роча и Еще один консультант, с которым мы работаем, - это адвокат Джонатан Сильверштейн, которого он будет представлять сегодня, обзор плана муниципального участка. У меня есть, на заднем плане есть немного трафика, поэтому, если есть некоторые проблемы, просто дайте мне знать, что вы меня не очень хорошо слышали, и поэтому я могу повторить. Не беспокойтесь, просто прерывайте, это совершенно нормально. Я собираюсь поделиться своим экраном, если кто -то сможет включить мой экран.
[Collins]: Я думаю, что это может стоить.
[SPEAKER_09]: Идеальный.
[Ramos-Martinez]: Надеюсь, вы увидите мой экран. Это нормально? Итак, где мы находимся, 22 мая. И в этом процессе повестка дня на сегодняшний день, как сказал вице -президент Коллинз, состоит в том, чтобы пересмотреть и проголосовать за следующее Вне тем, и это будет обновленная таблица использования, существующая карта зонирования в цифровом виде, формат ГИС, обсуждаемые определения, которые будут отправлены в городской совет, а затем обзор муниципального плана сайта, а затем мы увидим в следующем раунде в конце, чтобы поговорить о следующих темах. Как мы говорили на предыдущей встрече Мы показываем эту таблицу использования, где заменяем необходимость перейти в разные таблицы, чтобы проверить код парковки и код загрузки и реализовать его в одной и той же таблице использования и правила парковки. Таким образом, вы можете увидеть их в этой таблице в желтом цвете с буквами ПК для кода парковки и LC для загрузки кода. Вы также можете увидеть другой цвет в использовании. И это определения, которые мы меняем. Весьма вероятно, что это только для вас, но этот цвет выходит и в таблице использования, которые мы отправим, вы не сможете увидеть это. Хорошо, извините. Я не знаю почему. Это в другом. ХОРОШО. Ну, тогда я собираюсь, это нормально, если я сделаю это так? Потому что я не знаю, почему это не показывает. Я думаю, что это хорошо, если это работает для вас. ОК, извините. Так что я собираюсь пойти с определениями в таблице использования. Это нормально? Мы уже проверили его в предыдущем и объяснили. Но если вы хотите что -нибудь добавить, чтобы услышать об этом.
[Collins]: Спасибо, Паула. Я просто прыгну, чтобы перефразировать и суммировать из нашего разговора об этом 8 мая. Рекомендуемое изменение в этой таблице использования заключается в том, что мы переходим от ... Можете ли вы просто произнести это для людей, которые, возможно, не были на нашем предыдущем заседании комитета, изменение флага в золоте?
[Ramos-Martinez]: Да, так что в золоте у нас есть этот код парковки и загрузки таблиц кода, которые в текущем зонировании находятся в отдельных таблицах. И то, что мы делаем, это объединение. Так что в одной таблице вы можете увидеть все это. Таким образом, на этом золотом фоне вы видите компьютер, который является кодом парковки, и LC, который является кодом загрузки.
[Collins]: Это должно убедиться, что соответствующая информация находится на одной и той же странице, когда городские сотрудники или застройщики ищут эту информацию. Спасибо. Есть ли другие вопросы по этому слайду от советников или городских сотрудников общественности? Режиссер Хант, продолжай.
[Hunt]: Итак, одна из вещей, которые я понял, когда мы смотрели на это заключается в том, что мы записали в тексте некоторые исключения из отдельного сигнала или в кодах парковки вокруг корпуса. И, похоже, я не смотрел в свои столы, в основном нам нужна сноска, и сноска должна указывать на коды парковки. Исключения. И текущие просто направляются в эту таблицу. И стол вернулся в середину зонирования. И поэтому нам также нужно просто добавить сноску, которую я пытался придумать сеть, как говорит о доступном жилье, верно. Таким образом, развитие подразделений доступного жилья имеет право которые имеют право на включение в субсидируемый инвентарь корпуса на самом деле 0,5 за жилую. А затем корпус, расположенный в пределах полумили от высокочастотного транспорта, составляет 0,8 на жилую единицу. И мы можем удовлетворить это, просто поместив это как звездочку и сноску на страницу. И опять же, это не изменение от всего, что требуется. Это просто делает его видимым на этом столе. И при необходимости он может ссылаться на раздел 613, который является таблицей требований к парковке. Прямо сейчас происходит то, что таблица использования находится в конце зонирования. Эта таблица, на которую мы ссылаемся, находится в разделе 613. И поэтому нам понадобится, и тогда эти два в основном сноски находятся там к 613. И поэтому они должны быть как -то представлены здесь. Это ясно? Это совершенно ясно. Да. Спасибо за это. И я думаю, что опять же, это изменение форматирования. Хм, но я просто хотел вызвать это, и я думаю, что это должно быть в версии, которая отправляется в совет для направления и голосования.
[Ramos-Martinez]: Да, абсолютно.
[Collins]: Спасибо. Хорошо, отлично. Итак, давайте убедимся, что я, сноска для этого эффекта, включена в любую версию, которая сообщается сегодня вечером. Вы можете сделать все движения в конце.
[Hunt]: Хорошо, и есть правильно, есть также одно не жилое применение с 5000 квадратных футов или меньше валовой арендованной площади пола освобождается от любых минимальных требований. Так что мы просто, я просто не хочу, чтобы они потерялись, потому что разработчики будут смотреть на эту таблицу и не знают, что им также нужно посмотреть текст в документе. Спасибо.
[Ramos-Martinez]: Да, абсолютно. Ага. Хорошо. Если в таблице использования нет другого комментария, то я мог бы начать с определений.
[SPEAKER_09]: Вперед, продолжать.
[Ramos-Martinez]: Таким образом, в определениях структура документа такая же, как мы видели на последней встрече. У нас есть некоторые термины, которые должны быть определены или уточнены. У нас есть какое -то предложенное определение, которое будет нашим предложением, которое содержит источник, из которого было взято определение или которое составляет основание определения. Затем, в некоторых случаях, если это термин, который должен быть прояснен, мы добавляем текущее определение. Таким образом, это тот, который существует в Metaverse, что -то в документе постановления. Стандарты использования заключается в том, что иногда то, что мы хотим в определениях, - это только определение, а не какой -либо стандарт использования, который должен быть В документе постановления, но не в разделе определения. Итак, иногда есть некоторые стандарты использования, и мы хотим избавиться от них в части определения. И тогда иногда это может случиться так, что есть некоторые рассмотрения. В этом документе их будет меньше, но у нас есть некоторые, которые требуют дополнительных исследований. И так на предыдущем собрании, заседание комитета по разрешению на планирование, которое состоялось 8 мая, У нас были некоторые определения, которые были каким-то предварительно одобренным, и я просто хочу быстро пережить их. Я собираюсь прочитать их все, а затем, если у кого -то есть какие -либо вопросы или какие -то дополнительные комментарии, которых он не делал раньше, в конце всех этих пяти определений, чувствуйте себя совершенно свободным, чтобы что -то сказать, чтобы поделиться чем -нибудь. Итак, мы создали Doggie Daycare. Я собираюсь прочитать их быстро, но если вам что -то нужно, вмешиваться, дайте мне знать. Итак, Doggie Daycare, учреждение, которое ежедневно ухаживает за собаками без ночлега. Объект может включать в себя помещения и открытые площадки для собак, где они будут под наблюдением. Для ясности это определение не включает в себя посадки животных. Институциональное использование, использование земли или структур для некоммерческих благотворительных, доброжелательных, духовных, учебных или опекунных деятельности правительства, образования, религиозного, здравоохранения, социального обслуживания, братского, женского или подобных организаций. Развитие смешанного использования, разработка, содержащая сочетание использования в жилых помещениях и нежилых использования, в том числе, помимо прочего, коммерческое, институциональное, промышленное или другое использование. Автомобили, третий класс, третий класс больше продаж транспортных средств. Основной бизнес - один из них, покупая подержанные транспортные средства с целью реконструкции, разведки или восстановления и продажи их. Или два, покупка или продажа деталей у подержанных транспортных средств или шин или сборка деталей подержанных автомобилей. Таким образом, это те, которые мы предварительно одобрили в предыдущем. Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я повторил их, если у вас есть какие -либо вопросы или какие -либо комментарии.
[Collins]: Какие -нибудь комментарии или вопросы от консультантов по этому первому набору определений? Паула, не могли бы вы просто быстро пройти через слайды из определений, которые вы только что показали нам? Или даже только этот заголовок слайд. Да, это нормально. Собачья детский сад, институциональное использование, смешанное использование, автомобили и использование аксессуаров. Это были среди многих, которые мы обсуждали 8 -го числа, и я думаю, что это были те, где это было наиболее ясно. И я думаю, что это было направление, чтобы войти. Не увидев никаких вопросов от других советников, давайте пойдем к следующему сету. Спасибо.
[Ramos-Martinez]: Итак, тогда у нас были некоторые, чтобы рассмотреть, и, возможно, когда мы говорили на собрании 8 -го, они были в порядке, но мы получили некоторые комментарии от комиссара по строительству или нашего собственного консультанта, и поэтому мы хотели прояснить и рассмотреть изменения. И поэтому я пойду, этот я пойду один за другим, потому что особенно это жилище многократно, это будет немного больше обсуждения. Поэтому я остановлюсь после каждого из определений. Итак, в этом, Чего мы не хотим, так это то, что у нас есть текущее определение, у него есть эти стандарты использования, и это будет эта классификация класса A и класса B., и то, что мы хотели сделать, это вывести эти два и оставить только определение. Дело в том, что это очень трудно сделать, не ставя под угрозу таблицу использования и таблицы стандартов измерения, потому что она основана на этом. Таким образом, пока мы не изменим стандарты измерения, мы не можем изменить или избавиться от определения этой части. В определении есть что-то очень интересное, что оно в настоящее время находится на зонировании, и в нем говорится, что я собираюсь прочитать его, здание или структуру, предназначенную или содержащую три или более жилых единиц или здание или структуру, предназначенную или содержать одну или несколько жилых единиц в дополнение к нежимуму использованию. Эта часть в дополнение к непрежничественному использованию, это как бы мешает определению смешанного использования Поэтому мы хотели поднять это, чтобы по -настоящему понять, интересно ли это. Итак, мы предлагаем новое определение, оставляя класс A и класс B., и всякий раз, когда мы меняем упомянутые стандарты и различные таблицы, чтобы не сломать зонирование в данный момент, мы можем вывести из этого нового определения стандарты. Таким образом, мы предлагаем определение в качестве здания с тремя или более жилыми квартирами или двумя или более зданий на одном участке с более чем одним жилищным жилищным подразделением в каждом здании. Этот термин должен включать, но не ограничивается ими, триплекс, квадруплекс и таунхаус, содержащие три или более жилых единиц. А затем оставьте класс A и класс B в определении. Был принесен, если я правильно помню, комиссар Каллаган, что если был пример наличия одного здания в одном и том же участке, одно здание с двумя единицами и другим зданием только с одним единицей, и, согласно этому, это не многочисленное жилище, и это не потому, что это будет дуплекс плюс ADU, аксессуарное жилье. Также нужно считать, что В 3A определение для множественного жилища - это общий закон массы, так что это именно это. И хотя он находится в 3A имеет свое собственное определение, будет интересно сохранить то же самое для ясности. Но я хотел бы услышать ваше мнение. То, что мы можем сделать, это также держать его и решить все позже. Но в этом определении есть немного конфликта с миксом, текущим определением.
[Collins]: Я думаю, что лично я думаю, что если наша цель состоит в том, чтобы сообщить об этом сегодня вечером, мы должны иметь дело с шипами, когда мы их сталкиваемся. Вопросы или комментарии или предложения от консультантов о необходимости примирения, о котором только что упомянул Паола?
[SPEAKER_09]: Советник Каллахан.
[SPEAKER_07]: Я в порядке с предложением, чтобы мы пошли с определением предложений, пока не будем готовы изменить стандарты высоты.
[SPEAKER_09]: Идеальный.
[Collins]: Я бы сказал это и для себя. Мой приоритет - убедиться, что мы этого не делали, я думаю, что фраза, которую мы использовали в прошлый раз, заключается в том, что мы не хотим разбивать зонирование, внедрив новые термины, прежде чем остальная часть кода зонирования будет готова для них. Мне нравится подход к тому, чтобы сделать новые термины, а затем реализовать их, когда мы готовы. Итак, Paola, если это профессиональное мнение Innes Associates, это определение, которое выполняет это, то я думаю, что именно так мы должны идти вперед.
[Ramos-Martinez]: Хорошо, идеально.
[Collins]: Есть ли другие комментарии от советников или городского персонала по этому поводу? Нет? Большой. Пойдем вперед.
[Ramos-Martinez]: Хорошо. Мы также изучили все определения, которые прикреплены к этому определению семьи, и изменить его. Итак, в жилой единице мы просто хотим оставить это таким, как есть, но просто изменить слово семьи, которое вы там видите. С линией посередине и для домохозяйства у вас есть очень простое определение домашнего хозяйства, так что это может отлично подходить. Таким образом, жилой блок означает комнату или группу комнат, образующих жилье для одного домохозяйства с использованием объектов или предназначенных для жизни, сна, сна, приготовления пищи, санитарии и еды. Тогда у нас прикреплена одна семья, Должна одинокая семья отстранена и живет две семьи. Наше предложение состоит в том, чтобы изменить их все на одну единицу, прикрепленную или отстраненную, и проживание двух единиц. Прикрепленное одно устройство также может быть названо Row House, или мы также можем представить название, также известное как Row House. Так что это немного проще для всех, потому что это скорее традиционное название. И то же самое, что мы можем сделать с двойственными единицами и цветом, а также с дуплексом. Да, Алисия?
[SPEAKER_09]: Я узнаю Алисию.
[Hunt]: Я просто хотел прокомментировать, что мне действительно нравится из наших целей, идея сказать, что остановил одну подставку, также известную как Row House, а затем другой, также известный как дуплекс, потому что это то, что многое пришло для людей. Почему это так называется? Какие единицы прикреплены друг к другу? Это не имеет никакого смысла для нас. Но если вы ставите также известный как Row House, это ослепительно очевидно для всех, что здесь происходит. И я думаю то же самое для дуплекса.
[Ramos-Martinez]: Итак, что мы могли бы сделать, так это также иметь диаграмму с ней, потому что в основном прикрепление или отстранение касается партийной линии. Так что в стороне, которыми вы делитесь с придурением Лот, и поэтому, если вы привязаны к этому, если вы разделяете эту стену, с обеих сторон, вы привязаны, если вы этого не сделаете, вы отстранены. Но я думаю, что это, может быть, слишком техническое, так что также дополняется рядным домом или дуплексом, это может быть проще. Существует также одна опечатка, по крайней мере, я думаю, что в зонировании, которое у меня есть, заключается в том, что в семействе жилищных 2 есть, или в нем говорится 2, поэтому в нем говорится, что отдельное жилое здание, предназначенное и предназначенное для содержания 2, содержащих 2 жилища, которые должны содержать или содержащие 2 жилища. Так что это просто опечатка. Если мы хотим пройти его сейчас, это легко исправить. А потом единственное, что я понял, это это, и, возможно, это потому, что у вас нет этой типологии, у вас нет полуоткрыта. И это когда вы разделяете только одну стену с соседом. Например, это типология, которую она находится в Сомервилле. Итак, вы отстранены, вы ни с кем не привязаны. Прилагается, что вы прикреплены двумя сторонами, лотыми сторонами, И полу, это только то, что вы разделяете один. Так что это что -то, если мы, и это, возможно, на потом, но если это то, что это здание типология, которую у вас есть в данный момент, это не представлено. Так что, может быть, это в дуплексе, но это не совсем то же самое. Итак, вы знаете, я сейчас ничего не меняю, а просто чтобы прояснить, Это, может быть, есть типология, которую у вас есть, и она здесь не представлена.
[SPEAKER_09]: Советник Каллахан, продолжай.
[Burke]: Извините, я немного смущен. Я думал, что живет две семьи включат это.
[Ramos-Martinez]: Итак, в настоящее время нет, потому что два жилища Два жилища находятся в одном участке, и это отделение. Так что у него нет стены на партийной линии. Таким образом, линия партии - это линия, которой вы делитесь с соседом, с соседним участком. Так что, если вы привязаны к этой стороне, у вас будет полуоткрытый. Дуплекс просто, это в одной партии. Это не делится. И у него есть неудачи по бокам, поэтому он отделен от любой другой структуры вокруг него. И может быть то, что это жилое устройство, поэтому у вас есть два подразделения в одном участке. Это означает, что у вас есть один дом и один дом. И это может быть рядом с другим или одним над другим. Но у вас всегда есть это в одной партии, и вы не разделяете никаких линий участка. И это то, что такое дуплекс.
[Callahan]: Так другой. Эта часть, которую я понял. Может, я не понимаю другого. Это два разных лота, но они разделяют одну стену? Да. ХОРОШО.
[Burke]: Я не знаю, есть ли у нас это.
[Ramos-Martinez]: В некоторых местах у них его нет. И так это только дуплекс. В Сомервилле они имеют. Так что я не знаю, может быть, потому что это та же зона, возможно, они делятся. Вы делитесь и эти вещи. И у них есть это. Это выглядит как дуплекс, но в основном в том, что у вас есть одна жилая единица в одном участке и одна жилая единица в другом. Но это то, что мы можем ...
[Bears]: Стена также является линией лота, вы говорите?
[Ramos-Martinez]: Точно, да.
[Bears]: Все в порядке.
[Ramos-Martinez]: Стена точно на линии лота, которая разделяется от обоих.
[Collins]: Я узнаю указатель Эванс.
[Evans]: Спасибо. Да, я думаю, что это когда определенные иллюстрации помогут. Да, я не знаю, есть ли у нас такой тип в Медфорде, но да, в Сомервилле и Арлингтоне есть, где это в основном Как говорил Паоло, это на линии лота, так что у вас есть в основном, это похоже на таунхаус. Линия лота через середину, так что это не похоже на ситуацию в квартире. Никто не разделяет дворы, как линии лота. Вы получаете прямоугольник со своим таунхаусом, а у другого есть их. Я не знаю, есть ли у нас что -то из них, но я чувствую, что это был бы отличным способом сделать заполнение. Втиснуть вещи на маленьких участках. Вам не нужны неудачи.
[Ramos-Martinez]: Да, это сделает его немного более плотным в определенных областях. Вам нужно немного меньше фасада, потому что вам не нужно уважать одну из неудач. Но это то, что я просто хотел упомянуть, что я не вижу этого в этих определениях, поэтому, возможно, нам нужно посмотреть, есть ли это включить это или это то, что интересно для будущего в основном.
[Collins]: Да, спасибо. Я ценю это. И я думаю, вы знаете, этот процесс выводит на первый план определенного настоящего или будущего использования, которые у нас еще нет определений. И поскольку мы знаем, что это использование, которое существует в соседних сообществах, но менее в Медфорде, я думаю, что это то, что мы должны включить в список вещей для возвращения. В будущих пакетах изменений, если это кажется хорошим каденцией для городского персонала и вашей команды. Лично я думаю, что эти предложения выглядят хорошо. Я также думаю, что, вы знаете, Я думаю, что есть много веских причин, чтобы принять, вы знаете, остановившись в одном блоке, прикрепленном AKA Row House или, вы знаете, дуплекса, который кажется полезным. Так что это было бы, я был бы рад продолжить с ними сегодня вечером. Есть ли другие комментарии, вопросы советников, городской персонал по этому поводу?
[SPEAKER_09]: Хорошо, не видя ничего, я думаю, мы можем двигаться дальше. Спасибо.
[Ramos-Martinez]: Затем мы идем в доме для мобильного телефона и домоседания производителя. Я думаю, что я не принес это правильно в прошлый раз. Идея состояла в том, чтобы изменить определение мобильного дома и полностью изменить его в дом производителя. И вот мы Допустим, удаление мобильного дома и принесение дома производителя и дома, построенного на заводе. И это произошло после комментариев от комиссара по строительству. Итак, дом производителя представляет собой структуру, построенную на заводе, транспортируемую в одном или нескольких секциях, которая построена на постоянном шасси и предназначена для использования с постоянным фундаментом или без него при подключении к требуемым утилитам. И завод, построенная домом, и это в основном, чтобы выдвинуть возможность иметь до дома предварительного использования, и поэтому нам это нужно Мы приносим это определение, которое представляет собой стандартизированные подразделения, в основном построенные внутри фабрики, затем собраны на месте в соответствии с местными строительными нормами. Так что речь идет не о подвижном, а о том, чтобы быть изготовленным внутри ткани, построенной внутри фабрики, а затем принесите его и строить на месте в Да, так что это те два, которые мы приносим, и мобильный дом исчезает. Я видел, я думаю, Алисия Хант, которая подняла ее руку.
[Collins]: Я узнаю директора Хант.
[Hunt]: Я так думаю, одно из моих пониманий в производстве дома это имеет смысл, я вижу, что есть применение. Тот, который время от времени появлялся, заключается в том, что у кого -то у дома есть большой пожар. А потом они помещают промышленное дом на дорогу, и они живут там, пока их дом реконструируется. Но это не то, что в настоящее время не будет разрешено регулярно в любом месте в Медфорде. Я смущен тем, почему можно хотеть определения следующего. И я не говорю, что мы не должны что -то вкладывать в себя, я не совсем понимаю, но тот, который после этого. Перейти к следующему слайду. Я не хочу получать слово, построенный на заводе дома. Поэтому я понимаю, что когда это построено, он не отличается от любого другого вида дома. Например, когда я отправился в тур по новым зданиям, которые строил Тафтс, те, которые являются новым выпускным жильем, я думаю, на Капон -стрит в Уинтропе, Они были построены на фабриках и транспортированы на участок, как кусочки, были большие кусочки. И это своего рода лучший способ получить более энергоэффективные здания, потому что они могут быть больше Строго протестирован и строго построен, когда они сделаны на фабриках. И поэтому мне неясно, почему мы когда -либо регулируем это с точки зрения зонирования, потому что теоретически, это выглядит на ваших домах. Я не знаю, знает ли кто -нибудь из вас лучше. Я также рад спросить уполномоченного по строительству. Я не возражаю против того, чтобы иметь больше определений. Лучше иметь определения, которые мы не всегда используем, чем не иметь доступного определения, как нам это нужно.
[Ramos-Martinez]: Насколько я понимаю, включить это, чтобы мы могли регулировать его в том смысле, что это это можно сделать и сказать, что в зонировании это возможно, что это возможно, и, как вы сказали, это даже много Климатическая эффективность, лучшие стандарты устойчивости выполнены таким образом. Насколько я понимаю, у комиссара по строительству также есть возможность разрешить эти типы зданий, и это совершенно ясно, что они могут сделать это, чтобы не было никаких возможных сомнений. Это было на мой взгляд, но мы можем полностью спасти его. и иметь более широкий диалог на это. Это вполне возможно.
[Hunt]: И я понимаю, что он, извините, я только что получил от него сообщение о том, что он присоединился к нам через минуту. Но я на самом деле не возражаю, включив это. Я просто пытался понять, есть ли что -то в этом, что я не понимал, так как я понимаю, что они выглядят как все остальные.
[Ramos-Martinez]: Да, я выгляжу как любой другой. Да, как я уже сказал, может быть, он сможет сообщить нам позже лучше, но я понял, что мы включили их, чтобы было ясно, что эти дома могут быть где -то там, так что определение дает более ясным, что это было возможностью. Отлично, да.
[Collins]: Спасибо, Паола. И да, я думаю, что некоторые определения обновляются или так, что это более ясно людям, которые работают, и то, что использует, поощряется и разрешено или разрешено. И так, что если комиссар по строительству чувствует, что это то, что поможет включить это определение впервые, это звучит хорошо для меня. Давайте продолжим двигаться.
[Ramos-Martinez]: А потом у нас был этот крошечный дом подвижный и крошечный дом. Это мы уже рассмотрели в предыдущем. Это только потому, что стационарный, который мы добавили из комментария от нашего консультанта. Чтобы сделать его более таким же, мы добавили вторую часть, которая является этой частью, что я прочитаю ее теперь вслух. Вот почему это здесь, иначе это было в основном предварительно одобрено. Таким образом, подвижный или транспортный жилой блок крошечного дома, построенный на раме или шасси с не более 400 квадратных футов, за исключением лофтов, защиты от бурных окон, открытых палуб, крыльцов или внешних утилит и отсеков для хранения, предназначенных для жилых помещений на отдельной доме, где допускаются жилищные дома для одного семейного или в качестве жилищного блока. А затем для стационарного жилища, который составляет 400 квадратных футов или меньше в области пола, за исключением лофтов, проекции от эркеров, открытых палуб, верандов или внешних утилит и отсеков для хранения, предназначенных для жилого использования и отдельного дома, где допускаются жилищные жилища для одного семейного.
[Collins]: Так что это- спасибо, Паола, я ценю это. Просмотрев эти два, и я просто хочу, я думаю, за это, о, и спасибо, комиссар, мы доберемся до вас всего за секунду. Я думаю, что для организации этих определений, поскольку у нас был такой существенный разговор об этом на нашем предыдущем заседании комитета, я хочу погрузиться и посмотреть, есть ли вопросы на этих двух вопросах, которые мы только что перешли, и, возможно, даже для определений. Завершая эту партию, Знаете, давайте засуряем все заголовки. Давайте, вы знаете, вы или я можете прочитать определения. А потом я думаю, что, основываясь на нашем существенном разговоре в прошлый раз, я думаю, что мы могли бы быть в точке, где мы можем поднять красные флаги, где есть. Но я думаю, что мы оставили это в действительно отличном месте на нашей последней встрече. Комиссар Ван дер Ваал, продолжай.
[Scott Vandewalle]: Ах, там, я опоздал. Единственное, что я спрашиваю, это то, что я вижу источник крошечных домов в МУС. Я предполагаю, что это самая современная ссылка на ICC, потому что я считаю, что в этом году появится новый строительный код, он будет основан на коде 2021 года и будет включать в себя определения крошечных домов. Я не читал это, но я просто хочу посмотреть, вообще ли эти два синхронизируются друг с другом.
[Ramos-Martinez]: Я проверю. Спасибо за ... Я полностью рассмотрю это. Я не уверен, но спасибо.
[Collins]: Спасибо, комиссар. Да, мы можем убедиться, что это проверили это, прежде чем они дойдут до Совета и сообщить об этом в CBB. Большое спасибо, Паола, за то, что он представил эти последние два. Есть ли какие -либо вопросы или комментарии от советников или городского персонала, прежде чем мы перейдем к следующим срокам? Директор Хант.
[Hunt]: Если мы просто вернемся и спрашиваем комиссара, было ли мое понимание построенной фабрики, и я просто хотел убедиться, что мы ничего не упустили там. То, что мое понимание с построением завода состоит в том, что они выглядят как все остальное, что они просто построены на фабрике, а затем собрались на сайте, а не на сайте, и была ли какая -то причина, по которой мы хотим, что было причиной того, что желание определения в наших определениях, потому что мой впечатление, что мой опыт с ними заключается в
[Scott Vandewalle]: Они обычно не делают. Они, как правило, встроены в завод по тем же стандартам. Департамент строительства производства штата имеет промышленную домашнюю секцию, которая разрешает то, что они называют сторонними инспекторами, чья работа заключается в том, чтобы осмотреть эти вещи, построенные на заводе. где они изготовлены. Единственная проблема заключается в небольшой проблеме терминологии. Это становится запутанным. Они обычно известны как модульные дома, потому что истинное определение изготовленного дома принадлежит мобильному дому под HUD, хотя штат называет их промышленными домами. Поэтому я хотел бы, чтобы штат обновил их язык, но неплохо указать на модульный дом, потому что он отличается от промышленного дома в соответствии с другими стандартами.
[Collins]: Спасибо. Мы пойдем к президентским медведям, а затем планируете Эванс.
[Bears]: Спасибо. Просто хочу отметить, что у нас есть какое -то время здесь. У нас есть куча других крупных вещей, и мы тратили много времени на то, о чем мы уже говорили. Я хотел просто повторить, что предложил вице -президент Коллинз. Если бы мы могли прочитать все оставшиеся определения, если бы люди могли поднять свой флаг на всех из них, а затем мы сможем перейти к другим предметам, это было бы предпочтением этого советника. Спасибо.
[Evans]: Спасибо, президент Баррас. Планировщик Эванс? Да, тогда я не буду этим заполучить. Мы можем продолжать. Хорошо, спасибо.
[Bears]: И я бы сказал, что у нас есть еще одно заседание совета, еще одно слушание в CDB и еще одно слушание в совете, чтобы снова запустить все, что мы хотим.
[Collins]: Конечно, много укусов в яблоке. Хорошо, Паола, если мы сможем продолжить, и тогда мы просто, я думаю, давайте, в интересах времени и нашей полной повестке дня на эту встречу, давайте прочитаем, вы знаете, этот термин будет определен, свалки, принять удар, и если у совета или городских сотрудников есть проблемы или вопросы, мы можем остаться на них. Если нет, мы можем продолжить. Как это звучит?
[Ramos-Martinez]: Да, это прекрасно. Так что это также не было никаких проблем. Мы только что добавили комментарии от комиссара по строительству. Таким образом, свалку, использование любой области или любого участка, будь то внутри или за пределами здания, для хранения, хранения или отказа от мусора, лома или выброшенных материалов, или демонтажа, сноса или отказа от автомобилей, других транспортных средств, оборудования или их деталей, включая, но не ограниченное. И это та часть, которую мы добавили, выброшены, изношены или сжатыми сантехниками, нагреванием, бытовой техникой и мебелью, выброшенными или сбрасываемыми и мусорными пиломатериалами, старого или сбрасываемым медными латунными веревками, тряпками, батареями, бумагой, мусорным путем, пластиковым мусором, отходами и старыми витринами, отбрасываемыми автомобильными автомобилями или более двумя зарегистрированными автомобилями.
[Collins]: Итак, это вопросы или комментарии консультантов на свалках. Ничего не видя, хорошо.
[Ramos-Martinez]: Это также, мы видели это, это было просто немного трудно. Поэтому я просто хотел убедиться, что мы поняли это один раз. Таким образом, структура аксессуаров, текущее определение, мы сохраняем, как есть. И то, что мы меняем, - это то, что у нас есть На текущем зонировании только аксессуар. И то, что мы меняем, - это использование аксессуаров. И то, что мы делаем, это вывести все стандарты использования. И поэтому это будет использование, как правило, случайно и подчиняется этому, что мы добавляем и подчиняем к тому же участку. или прилегающий участок под тем же владением. Эта группа лотов была отмечена комиссаром по строительству, поэтому мы изменили его на или прилегающего участка под тем же владением, что и соответствующий принцип. И мы остановились там, а остальное мы только что исключили из определения.
[Collins]: Большой. Спасибо, Паола. И я думаю, что у нас был действительно полезный разговор об этом 8 -го числа, комиссара Venable.
[Scott Vandewalle]: Я только спрашиваю, мы убираем вспомогательную структуру, потому что у нас есть некоторые размерные критерии в других частях зонирования для того, что является пределом размера для вспомогательной структуры? Я просто не хочу терять это. Я думаю, что это 15 футов в высоту и так много квадратных футов.
[Bears]: Прямо сейчас он говорит аксессуар. Это просто аксессуальная и аксессуальная структура. И это просто изменение аксессуара к использованию аксессуаров, потому что он ничего не меняет в области аксессуаров. Хорошо.
[SPEAKER_09]: Да, хороший флаг.
[Collins]: Спасибо. Какие -нибудь вопросы или флаги, отличные от этого при использовании аксессуаров? Давайте продолжим.
[Ramos-Martinez]: Да. Итак, теперь новые определения, которые мы не принесли в прошлый раз, потому что они были рассмотрены, и это пищевое заведение, кафе, кафе и двор и неудачи. Установка питания в основном было спросили, чтобы иметь новое определение, которое не было настолько широким, которое могло бы облегчить использование мелкого кафе. Это была идея. Итак, мы приносим определение кафе по соседству. А это означает учреждение, которое обслуживает ограниченное меню продуктов питания и не содержит более 2000 квадратных футов валовой площади. Это происходит из законопроекта о палате 2252, штат Вашингтон, Бла, Бла, бла. Извини. И была проблема О квадратных метрах и если бы определенные кафе в районе Медфорда смогут стать его частью. Мы измеряем эти кафе, я не помню имена в данный момент, но я более или менее измеряю квадратные метры, и это было до 2000 года. А также потому, что я не хочу Если это кафе по соседству, это должно быть шкал, который является управляемым и это невелико. Так что я думаю, что 2000 идеально подходит для этого. В противном случае это будет пищевое заведение. И поэтому для того, чтобы быть здесь, он должен быть под 2000 кв. Футов.
[Collins]: Большой. Спасибо, что представили это. И я думаю, что разъяснение того, когда он становится учреждением, очень ясно. Советник Каллаган.
[Callahan]: Поэтому я знаю, что так же, как мы не хотим высоты вещей в определениях зонирования, мы, вероятно, также не хотим часов в определениях зонирования. Но я скажу, что когда я думаю о соседнем кафе и о зонировании и в местных кафе в более ближе к жилым районам, Я думаю о наших как часть причины, почему кафе более приемлемо, чем пищевое заведение, чем место ужина. Потому что место ужина будет открыто до 10 часов, 11 часов ночи. Кафе, вы знаете, Big закрыто на 8. Так что я не знаю, где это принадлежит или если это просто не принадлежит. Но я просто хотел упомянуть, что с точки зрения того, мне кажется, что мне связано с зонированием с точки зрения того, где мы могли бы захотеть иметь места, которые открыты поздно ночью и где мы не захотите иметь места, которые открыты поздно ночью.
[Collins]: Спасибо, советник Каллахан. Я думаю, что это хороший момент. Я не уверен, что этот тип ограничений произойдет в определении, но я думаю, что для нас это то, что можно рассмотреть в других местах в Указе о зонировании. Президент медведь, а затем планирует Эванс.
[Bears]: Просто то, о чем мы говорили, - это на самом деле желание устроить часы из зонирования, потому что наличие специальных требований к разрешению в течение нескольких часов - это просто странный способ сделать это. Поэтому я думаю, что мы хотели бы провести какую -то целостную дискуссию о переезде в общее постановление. И тогда, может быть, мы могли бы посмотреть на разные часы для разных видов использования в духе того, что только что сказал советник Каллахан.
[Collins]: Спасибо.
[Evans]: Да, я просто собирался сказать что -то похожее на Зака в эти часы в Некоторый способ, который регулируется зонированием, не является нормальной или не является обычным способом сделать это. Это было бы скорее лицензионной функцией. Итак, вы оказываетесь в общем биле. Надеюсь, мы движемся в этом направлении. Спасибо.
[SPEAKER_09]: Большое спасибо.
[Collins]: Какие -нибудь другие вопросы или проблемы с кафе для еды за заведениями Slash Coffee Shop Cafe Cafe? Это новая рука, нынешняя медведя или старая? Большой. Пойдем вперед.
[Ramos-Martinez]: А потом последний. Термины, которые должны быть уточнены. Это двор против неудачи. Таким образом, в текущем есть немного запутанных терминов. Итак, мы хотели уточнить их. Это одно из определений, которое мы очень рекомендуем с иллюстрацией, потому что, если вы увидите какую -либо диаграмму, это очень легко понять. Написано, это немного сложнее. У меня есть несколько примеров для этого. Наша идея состоит в том, чтобы структурировать, когда мы даем определение двора. Внутри двора мы даем определение спереди двора, со стороны двора, задней части двора. А потом у нас есть неудача во дворе. И поэтому неудача в дворе может быть неудачной линией или неудачом. Но поскольку в настоящее время в таблице размеров, он называется Yard, я не хочу, чтобы он был совсем другой. Если мы назовем это неудачником, то, возможно, они не относятся к фактическому имени в таблице. И на данный момент это сбивает с толку, потому что двор никогда не может быть расстоянием. И так двор - это область. И вот сейчас, это двор, а затем у вас есть ноги. И это сбивает с толку, и это должно быть решено. Но на данный момент я думаю, что определения двора, а затем с неудачом двора могут помочь начать процесс сделать его немного более разъясненным. Таким образом, текущее определение в основном Двор и это только фронт, например.
[Collins]: И я думаю, Паула, если бы вы могли бы как -то обобщить их как единое целое, я думаю, что это было бы наиболее понятным, по крайней мере, для этого консультанта, а не проходить через определения индивидуально.
[Ramos-Martinez]: Нет, я не хочу делать это индивидуально, только для того, чтобы решить, что в настоящее время вторая часть минимальный передний двор измеряется горизонтально между ближайшей точкой основной структуры и линией фронта. Это в основном неудача, которая принадлежит к другому определению, и это то, что мы пытаемся сделать. И это предлагаемое определение. Итак, мы просто говорим, что такое двор. Текущее определение также немного расплывчато. Поэтому мы просто стараемся завершить это немного больше. И мы говорим, что область и абстрактная с нуля на том же участке с основным зданием, простирающимся вдоль линии и внутрь до главного здания. И оттуда мы указали, что такое передняя, сторона и задняя. Например, двор, простирающийся для полной ширины лота между линией передней части ближайшей стены здания или здания, не исключенная, и линейка фронта. Потому что это был разговор, если бы иногда они говорили, как главный фасад или стена строительства, и поэтому может быть то, что люди, люди, не знают, находится ли он в или наружу, и это в других разделах, но, возможно, мы можем четко сказать или, возможно, мы можем даже добавить раздел в зонирование, так что можно легко проверить, что включено и что включено, и что мы можем даже добавить раздел. А потом то же самое для бокового и сзади. Я собираюсь пойти здесь немного быстро. И у меня есть два. Один более упрощен. Да, хорошо. Итак, во дворе и заднем дворе, извините, есть что -то, что я хотел упомянуть, потому что иногда есть незанятая область, за исключением вспомогательной конструкции. И так Это зависит от того, что иногда у вас есть неудача, которая составляет 20 футов для жилых за тылу, и тогда аксессуальный жилой блок на том же участке может на самом деле иметь заднюю неудачу в пять футов. И поэтому в зависимости от того, имеет ли это место для Медфорда, мы действительно можем попросить незанятого приема или просто упростить его и вывести эту часть.
[Collins]: Большой. Спасибо. Я думаю, что это делает замечательную работу по размещению словесного языка в очень визуальную концепцию. Комиссар Ван дер Ваал.
[Scott Vandewalle]: Существуют разные условия, которые делают намного более сложные. Угловые лоты. Лоты, в которых дом не параллелен передней или задней линии, или лот нерегулярно формируется. Другое дело, что затрудняет их, мы говорим о структурах передней лестницы или ступеней, где мы встретили это часть структуры. И, конечно, люди могут сказать, только потому, что у меня есть шесть футов ступеней, следует ли это быть моим передним двором? Стоит ли мне разрешить пойти на фасад моего здания или на его полную зону? Задача становится, это идеальное определение для идеально квадратного участка с идеальным квадратным и выровненным домом. Но после этого он становится нечетким очень быстро. И у меня есть вопросы о том, как интерпретировать все это.
[Ramos-Martinez]: Итак, есть некоторые определения, которые касаются всех разных ситуации, которые могут произойти и так что, если это треугольная, и у меня нет задней части, что это так много, но я просто подумал, что это немного сложно, и поэтому способ решить, если это порт или шаги в том, что это должно быть упомянуть в зонировании, или что -то в этом роде или что -то в этом роде или что -то в этом адрес в зонировании, но не в определении. Таким образом, чтобы сделать его немного более расплывчатым, потому что, если это изменяется, в изменениях зонирования, независимо от того, какая бы неудача или какая -то структура, которая может войти или выйти, то это должно измениться. И поэтому наша идея состоит в том, чтобы упростить его как можно больше. И они будут поставляться с диаграммами, так что, возможно, на диаграммах мы можем быть немного более разными ситуациями и решать их. Но дело в том, что если я начал ставят все эти разные вещи, это стало очень сложным.
[Scott Vandewalle]: И поэтому некоторые из этих вещей могут быть рассмотрены через исключения. Например, исключение могут быть шагами или, вы знаете, выходные лестницы с посадкой не более пяти на пять, вы знаете, потому что это минимальное требование для строительного кодекса. Все, что больше, чем это, - это колода или крыльцо, и это относится совсем по -другому. Так что это можно лечить. Исключения, безусловно, могут забрать некоторые из них. Передние и боковые дворы иногда очень запутываются со странными участками, угловыми участками, так что.
[Collins]: Да, спасибо, комиссар Ван дер Ваал. Я думаю, что мой М.О. Для определений на этом этапе состоит в том, чтобы убедиться, что мы продвигаем те, которые Т.С. Для будущих хороших решений, даже если эти будущие правильные решения необходимы для продолжения улучшения зонирования. Я не хотел бы продвигать определение, которое еще больше сбивает с толку проблему, но если исключение Или вроде как кадр может быть добавлен в верхнюю часть этого основополагающего определения. Если мы чувствуем, что это так, когда они продвигаются сегодня вечером, то я думаю, что мы должны. И затем, опять же, вы знаете, прежде чем реализовать их в коде зонирования, выясните, какие другие чехлы или исключения должны быть добавлены, чтобы мы освещали все наши базы. Прежде чем мы продолжим, планировщик Эванс?
[Evans]: Хм, да, поэтому в нашем нынешнем зонировании у нас есть как целый раздел, который похож на размерные требования, в особых случаях, в которых говорится о том, что, какие части структуры могут проецировать внутри, вы знаете, требуемые дворы и прочее. Поэтому я думаю, что это ловит все, как не исключено, если бы полезно. Хм, возможно, как какая -то сноска, Таким образом, люди знают, что есть раздел для обозначения. Ага.
[Ramos-Martinez]: Так что в одном из определений, которые я видел, было именно этим. Они ссылались на раздел, как в пятом разделе, что бы это ни было для них. И поэтому мы могли бы добавить это. И если это все исключения и все эти вещи в этом разделе, то мы можем обратиться к этому разделу. Из определений, но я не хочу, чтобы это добавляло все эти стандарты в определениях, потому что, если они изменяются, определение должно измениться. Тогда есть что -то в переднем крае, и это то, к чему я хотел обратиться, и, возможно, я могу пойти ... так что позвольте мне просто ... Я также хотел определить неудачу в дворе, и с этим - минимальное горизонтальное расстояние между указанной линией лота, измерения вдоль прямой линии и под прямым углом к такой линии лота и ближайшей точкой здания или конструкции. Я думаю, что Даниэль Эванс комментировала, если нужно сказать все это под правильным углом, это так. Идеальный квадрат. Если у вас есть углы, как вы измеряете это с разными углами, вы получаете разные измерения. И вот почему там должен быть правильный угол. И это для меня, это хорошее определение. Это самое ясное, что я видел. Так что мне понравился этот, но если это кажется слишком много или слишком запутанным, мы можем его изменить. Но я думаю, что необходим правильный угол. В противном случае, если вы используете другой, это не идеально перпендикулярно, что он никогда не бывает идеальным и перпендикулярным, вы получаете разные измерения.
[Collins]: Спасибо, Паола. Я ценю это. И я признаю, что это один из тех, которые были немного в менее сформированном состоянии на нашем последнем собрании сообщества об определениях. Я просто хочу сделать паузу для любых вопросов от советников.
[Ramos-Martinez]: Просто чтобы иметь в виду, это, например, из Торонто, и они называют это основным иллюстратором. И у них разные ситуации, разные определения, которые они сопровождают диаграммой. И они даже делают PDF отдельным. Таким образом, у них есть диаграмма и все различные определения, которые идут в упаковке, чтобы вы могли видеть все это вместе. Я думаю, что это очень ясно, и это очень помогает с этими типами определений, что для людей, которые не являются техническими или привыкли к этому, они просто слышат много линии лота, лот, и они полностью запутались. Таким образом, этот тип решения определений таким образом очень полезен. Здесь у вас есть те, которые с неудачами, а затем, например, покрытие лота. И поэтому определения будут сопровождаться этим.
[Collins]: Спасибо. И я знаю для себя как одного советника, я думаю, что наличие большего количества визуальных определений для сопровождения словесных из них прояснит их еще более ясными для всех, кто их использует. И, безусловно, зная, что они в очереди, меня также чувствует себя комфортно, продвигая их сегодня вечером. Прежде чем мы получим какие -либо последние комментарии по этим определениям от советников и продолжимся, комиссар Редвилл.
[Scott Vandewalle]: Да, я думаю, что визуально действительно хорошо. У нас много людей, я вижу, как они, как и передняя линия, и край тротуара. Будьте поражены тем, сколько людей предполагают, что их линия передней лоты - это то, где останавливается тротуар или что -то еще. И им трудно объяснить. Нет, это действительно больше воображаемого пространства, которое нам нужно было бы провести опрос, чтобы выяснить. Так что было бы здорово иметь такие вещи в зонировании, чтобы уточнить это для людей.
[Collins]: Правильно, спасибо, комиссар. Я определенно вижу, как это было бы действительно полезно. Большой. Были ли это последние два определения, которые мы должны были рассмотреть, Паола?
[Ramos-Martinez]: У меня просто быстрый. Это также для комментариев. Это о линии лота, и это была особенно фронт линии лот. Текущее определение, в том, что в Медфорде есть часть ... поэтому в Медфорде текущее определение гласит, что у одного участка может быть только один фасад, одна фронта. И это, когда вы находитесь в углу, Для меня звучало немного странно, потому что обычно у меня были бы первичная линия фронта и вторичная фронта. Потому что, если я представляю этот угол, у меня будет главная улица, на которой сталкивается здание, этот формат является линией фронта. А потом, когда вы проходите через угол, у этого корпуса есть только боковая неудача. А потом следующая линия лота, это уже линия фронта. Таким образом, есть странное движение через угол при наличии этого определения. И я хотел просто поднять его, чтобы увидеть, есть ли причина или это то, что вы хотите оставить это таким. Мне нормально. Я просто хотел принести это в угловой партии Не две линии фронта, а не две фасады, а одна фронта, одна боковая линия, хотя это для другой улицы, будет главной улицей. Это было немного запутанно.
[Collins]: Спасибо, Паула. И я думаю, я думаю, да, моя путаница с этим - то, что Извините, держись вторым, комиссар ван дер Ваал. Я думаю, что мой вопрос здесь прав. Как насчет тех ситуаций прямого угла, где, как вы определяете, какой из них является фронтом, где линия недвижимости делит улицу против, о, держитесь, когда есть два права, что она приоритет? И я узнаю вас, комиссара ван дер Ваал, а затем советника Каллахана.
[Scott Vandewalle]: Да, я могу сказать, что у нас есть некоторые определения, которые начинают представлять сторону, другой угол как вторичный фасад, будь то наши проблемы с препятствием или структуру аксессуаров. Поэтому мы делаем, в случаях становимся двумя фасадом для углового участка. Так что по всей карте, и иногда это вызов.
[Ramos-Martinez]: Но есть ли причина, по которой у нас может быть только один или на самом деле только потому, что это не определение, и у него нет причин, стоящих за этим, дальше, чем это?
[Collins]: Спасибо. Советник Каллаган.
[Callahan]: Я действительно делаю, учитывая то, что вы сказали. Я думаю, что наличие двух фасадов и первичного и второстепенного имеет гораздо больше смысла из -за того, что между фронтальными линии и домом произойдет. Я думаю, что это действительно поможет.
[Ramos-Martinez]: Так что это не определение сразу. Это просто так, что в определениях, которые нам нужно будет изучать или иметь немного больше исследований. Так что я просто хотел поговорить об этом.
[Collins]: Большой. Так что это предварительный просмотр. Спасибо. Я всегда ценю это. Большой. Спасибо.
[Bears]: Движение, чтобы указать определения в обычную Калифорнию.
[Collins]: У нас есть ходатайство от президента Медведей, чтобы обозначить эти определения, и у нас был флаг, чтобы включить эту сноску вокруг освобождений от кода парковки в таблицу использования.
[Bears]: Да, я также сообщаю о таблице использования и изменении.
[Collins]: Большой. Чтобы сообщить о таблице использования и изменениях, поддержанной советником Каллаханом.
[SPEAKER_03]: Извините, не могли бы вы повторить движение, пожалуйста?
[Bears]: Движение должно направить изменения в таблице использования и правила парковки, а определения изменяются на регулярное собрание. Мы еще не обсуждали это, но вы можете бросить это.
[SPEAKER_03]: Люди использовали некоторые изменения в правилах парковки. Какой последний?
[Bears]: Изменения в определениях. Я добавлю третью, которая является картой цифрового зонирования ГИС. Нам не нужно проголосовать за это сейчас, но я думаю, что эти три вещи.
[SPEAKER_03]: На следующую обычную встречу? Ага. Понятно.
[Collins]: Большой. Должны ли мы проголосовать за это сейчас или сохранить все это? Давайте сохраним все движения для конца.
[SPEAKER_03]: Я думаю, что на этом должна быть секунда, но я, возможно, пропустил это.
[Collins]: Есть вторая от советника Каллахана.
[Bears]: Просто к новости, где мы сейчас находимся в повестке дня, через час и 15 минут, мы говорили о таблице использования и правилах парковки и определениях. И остальные две вещи, о которых мы хотели сообщить, были карта зонирования Гис и муниципальное освобождение от определенного использования и размерных требований. Так что, если бы мы могли, если бы кто -то мог бы быстро поговорить с картой зонирования, я думаю, что это 2 минута. Объяснение, а затем мы могли бы сделать муниципальный.
[Collins]: Да, и я просто хочу поблагодарить вас, президент медведя, и я просто хочу повторить эту карту зонирования, в карте нет никаких существенных изменений. Просто мы, вы знаете, официально кодифицируем цифровую версию ГИС. В карте зонирования нет изменений. Так что я думаю, вы знаете, да, мы можем провести на это одну или две минуты. Это просто процедурный. И затем, если мы сможем попытаться пройти через муниципальное освобождение, это снова тема, о которой мы говорили на предыдущих собраниях, что это своего рода кульминация этих разговоров. И если мы, давайте посмотрим, сможем ли мы пройти через это к 7 30. Хорошо, Паола, если хочешь. Паола, тебе удобно говорить о карте зонирования Гис, или это то, что сотрудник PBS хотел бы просто быстро перейти?
[Ramos-Martinez]: Я думаю, или Алисия, если она может обратиться к этому.
[Hunt]: Конечно, поэтому карта зонирования - это то, что было физическим миларом, является своего рода бумагой, все ее существование. И сотрудники PDS работали с бывшим строительным комиссаром и нашим сотрудником ГИС, чтобы оцифровать его. Поместить его в ГИС и убедиться, что каждая посылка в меру их способности в правильной зоне и правильно помечена с ним. Так что мы верим, что это точно. И я просто продолжаю добавлять это маленькое крошечное предостережение нашей веры, потому что это был лист бумаги с нарисованными линиями. И теперь мы электронные. Мы сделали это электронным. Таким образом, было много тонких зубьев, чтобы убедиться, что каждая посылка находится в правильной зоне, как предназначена существующая карта. Мы не были, мы верим, что мы не внесли никаких изменений в зонирование здесь, но мы хотели бы использовать это в качестве базовой карты для будущих использования зонирования, что было бы намного проще, если бы он был электронным. Большой. Большое спасибо, директор Хант.
[Collins]: Что -нибудь добавить, ветераны?
[Evans]: Так что твоя рука поднята. Вот и ты. Спасибо. Я приглушился, а потом я не смог снова включить себя. Но у меня был ребенок, который вошел в комнату. Да, так что в основном мы слышали от адвоката Сильверштейна, так это то, что нам на самом деле не нужно делать, опять же, принятие этого, а потому, что есть потенциально вероятность, что что -то, вероятно, может изменить это, или включить карту через процесс, может благословить его и покроет нас там. И поэтому мы поместили этот язык в юридическую рекламу, что Мы не верим, что что -то меняется, но, возможно, крошечная вещь, потенциально.
[Collins]: Спасибо. Так что это, по сути, это то, что мы должны делать процедурно, и таким образом охватывает нашу основу на случай, если что -то очень, очень незначительное, случайно изменилось. Таким образом, уже есть предложение сообщить о карте цифровых зонирования ГИС на нашу следующую регулярную встречу. Большое вам спасибо за то, что просто привлекли нас к тому, как это произошло. Итак, давайте займем наш следующий и последний предмет, о котором нужно сообщать сегодня вечером, муниципальное использование. Опять же, давайте попробуем, давайте посмотрим, сможем ли мы восстановить этот процесс к 7.30, и я быстро расскажу о предлагаемых предметах повестки дня для наших следующих нескольких встреч в июне. и позвольте советникам подняться на свое следующее заседание комитета. Хорошо, Паола или Тони Сильверштейн, если вы хотите просто кратко подвести итог разговоров, которые у нас были в муниципальном освобождении.
[Silverstein]: Конечно, спасибо, советник. Я Джонатан Сильверштейн для записи. Просто очень быстро, поправка, и я не знаю, сможет ли Паола внести поправку, Предлагаемая поправка или, если у всех она есть, но по сути поправка делает две вещи. Он добавляет абзац в разделе «Применимость», раздел 1.4. И это новый раздел 1.4.2, в котором в основном говорится, что муниципальные проекты освобождаются от требований постановления о зонировании, за исключением любого муниципального проекта, который, если бы он был частным проектом, запустил бы пороги для составления основного Проект, который потребует одобрения плана сайта, что муниципальный проект также потребует утверждения плана площадки. Таким образом, по сути, это исключение от всего, за исключением случаев, когда применимо требование о утверждении плана площадки, и целью этого было обсуждение на последней встрече, что Идея заключалась в том, чтобы не потребовать от муниципальных проектов, чтобы идти и получить различия в зонировании, но все же требуют, чтобы они до такой степени или практически возможно для обеспечения скрининга и соответствия целям и стандартам эффективности в соответствии с обзором плана площадки. Компания CD действительно способна отказаться от любого из этих стандартов. В какой бы отдел предлагал проект. может представить доказательства того, что просто невозможно соответствовать этим стандартам. Таким образом, для этого также есть предохранительный клапан, но это не автоматическое освобождение от стандартов производительности плана сайта. И тогда остальная часть поправки на самом деле просто удаляет язык, который либо противоречит, либо становится спорным на основе добавления этого нового раздела 1.4.2.
[Collins]: Большое спасибо, адвокат Сильверштейн. Я действительно ценю обзор того, почему это, почему это имеет значение на стороне города и прохождение изменений, чтобы ввести это в силу. Есть ли у меня какие -либо вопросы, проблемы со стороны наших коллег -советников или предложение сообщить об этом на следующее регулярное собрание? Президент медведь.
[Bears]: Спасибо. Только 1 вид. Хм, просто пара логистических вещей. Паула, не могли бы вы отправить эти слайды, если у вас уже есть? Прошу прощения за то, что пропустил это. Я просто хочу загрузить. Они загружают их. На нашем портале встречи, если кто -то вернется и хочет их увидеть. Хм, с точки зрения логистики, у меня есть. Проект - это то, что можно повесить на повестку дня для нашего собрания 28 -го числа, в основном сказав, что он поступит от комитета, рассказывающего об этих четырех пунктах, и направляет их к Совету по развитию сообщества. И я использовал некоторые язык из уведомления о юридическом слушании, который был составлен на будущие встречи, но это еще не публичное слушание. Это просто ссылается на CD для публичных слушаний. Но можем ли мы получить фактические изменения в документе с словами, определяющие правила таблицы использования и парковки, и и это обзор этого муниципального плана. Я хотел бы, чтобы эти привязанности были прикреплены к нему, когда они выходят, если это возможно. Тогда я не знаю, Алисия, если есть что -то, что вы чувствуете, что нам нужно прикрепить к карте зонирования Гис или любого языка, который вы хотели бы использовать. Если вы чувствуете, что языка в уведомлении о юридическом слушании достаточно для направления, то я думаю, что у нас будет в порядке. Но это всего лишь некоторые процедурные вещи, которые я хочу убедиться, что мы обернуты, чтобы все это было сделано завтра, и вступит в повестку дня во вторник.
[Ramos-Martinez]: С нашей стороны нет проблем. Мы сделаем это завтра как можно скорее. Мы отправляем его на свой путь до 4.30. Большой.
[Bears]: Ага. И не стесняйтесь использовать CC, Kit, Alicia, я, городской клерк и один из нас, убедитесь, что он попадет в нужном месте.
[SPEAKER_09]: Конечно. Большой.
[SPEAKER_03]: Спасибо. Мистер Квирк? Спасибо. Просто чтобы уточнить, повестка дня должна выйти не позднее 4.30, чтобы соблюдать закон об открытом собрании. Таким образом, нам понадобятся эти документы, вы знаете, задолго до 4.30, чтобы мы могли вытащить их из повестки дня и вывести повестку дня.
[Collins]: Идеальный. Понял.
[SPEAKER_09]: Спасибо.
[Collins]: Большое спасибо. Какие -нибудь дополнительные вопросы или комментарии от коллег -советников по обзору муниципального сайта? Не видя, есть ли у меня предложение направить это на следующую встречу?
[Bears]: Так перемещается.
[Collins]: У меня есть секунда в движении?
[Bears]: Второй.
[SPEAKER_03]: Вы ссылаетесь на все это? Вы ссылаетесь на все вопросы или просто есть еще одно конкретное движение, помимо того, что президент Медведи стремился делать?
[Bears]: Может быть, мы должны просто изменить мое движение, чтобы также включить обзор плана муниципального сайта.
[SPEAKER_03]: Хорошо. Подожди. Хорошо, я включил это там.
[Collins]: Отлично, г -н Клерк, теперь это два движения, одно для того, чтобы ссылаться на таблицу использования, определения, муниципальные изменения плана сайта, а затем направить карту цифрового зонирования ГИС? Я положил их все в одно движение, мне придется прочитать это обратно. Все в одном движении, идеально. Нет, это здорово. Хорошо. Не видя руки, вы можете проголосовать за это движение. Хорошо. Предлагается президентом Медведями, поддержанный советником Каллаханом. Мистер Клерк, когда вы будете готовы, позвоните в рулон.
[SPEAKER_03]: Президент медведь. Да. Советник Каллахан. Советник Леман. Да. Советник Скарпелли. Да. Вице -президент Коллинз.
[Collins]: Да. Пять на справедливой, ноль против. Движение проходит, и эти четыре предмета сообщаются на регулярное заседание городского совета. Так что просто чтобы восстановить, И я просто собираюсь остановить ваш экран в течение последних пяти минут встречи. Большое спасибо. Таким образом, просто чтобы отобрать эти четыре элемента, изменения в таблице использования, определения, которые мы обсуждали, обзор плана муниципального сайта и цифровая версия GIS Slash Digital Version на карте зонирования. Все они появятся в повестке дня городского совета в следующий вторник. Процедурно, они должны быть направлены в CDB для их обзора, а затем они вернутся в городской совет для окончательного голосования. Так что это еще несколько возможностей для обсуждения, если возникнут какие -либо проблемы или вопросы, или, конечно, у CDB есть какие -либо рекомендации или изменения, которые они хотели бы пометить для совета. До того, как мы отказались, я просто хотел просмотреть наши проектные темы для наших двух заседаний комитета с Innes Associates в июне. У нас были разговоры об обзоре плана сайта, кроме муниципального обзора плана сайта. Я знаю, что Innes Associates усердно работала над этим. Я думаю, что мы также говорили о пересмотре плана климатических действий и адаптации, который, как это начало делать, Innes Associates, чтобы добывать то, что для тех политик зонирования, которые должны быть включены в наш всесторонний взгляд на код зонирования. Я думаю, что наша встреча 8 июня будет хорошим временем, чтобы затронуть обе эти темы и немного глубже сверлить и убедиться, что У нас есть всеобъемлющее обновление об обзоре плана сайта, и мы следим за тем, чтобы все из плана адаптации действий по климату, который должен быть включен в наш рабочий план, находится внутри плана работы. А затем, на нашем заседании комитета 22 июня, это будет наше, я считаю, что это будет наша последняя встреча с командой зонирования в этом комитете до конца финансового года. Я думаю, что мы можем Свяжите эту веху, проведя последнюю встречу, чтобы убедиться, что любая связанная с климатом политики из Комплексного плана или других идей от советников связана с поклоном в нашем рабочем плане для нашего более основанного на тематических подходах к капитальному ремонту зонирования в течение всего лета и осени. Так что это будет обзор плана сайта и ограничение 8-го, а затем связать любые дополнительные связанные с климатом произведения 22 -го, и я уверен, что у нас будет пара других, возможно, более незначительных тем для 22 -го. Какие -нибудь дополнительные комментарии, вопросы со стороны советников или городского персонала или вещи, о которых я не упоминал?
[Ramos-Martinez]: Да, мы также представляем обзор анализа картирования, который мы будем делать. Таким образом, мы уже начнем с анализа отображения, сначала внедряем набор исследований, которые мы хотели сделать, или мы рекомендуем сделать, а затем начать уже в анализе.
[Collins]: Отлично, большое спасибо. Да, мы говорили об этом. Да, и директор Хантер.
[Hunt]: Извините, я пытался просто проверить свой календарь на даты, которые вы сказали, и я слышал, как вы сказали 22 июня, что является субботой. Можем ли мы просто подтвердить даты? И я извиняюсь, если это все, но. Нет, это не на тебе.
[Bears]: Это на самом деле на мне. 12 и 26. Это 19 -е.
[Hunt]: У меня было это ранее в моем календаре на 12 -е. Я могу или не могу быть на конференции в тот вечер. Это на самом деле конференция в Кембридже.
[Bears]: У меня есть 12 и 26 на.
[Hunt]: Итак, вы знаете, Совет по развитию сообщества состоится 26 -го числа. Нам пришлось перенести нашу встречу, потому что за неделю до 19 -го, это июнь. Я не знаю, закрыта ли мэрия, потому что будут Школы Медфорда, я думаю, что Скотт кивает, как мэрия, закрыт.
[Collins]: Спасибо, директор Хант. Хотел бы я сказать, что это первый раз, когда вы поймали вопиющую ошибку с датой с моей стороны, но это не так. Таким образом, это будет обзор плана сайта, CAP, первый взгляд на анализ картирования 12 июня, который является средой, а затем это второе заседание комитета в июне состоится 26 -го числа.
[Hunt]: Хорошо, просто чтобы вы знаете, что с Советом по развитию сообщества вы, ребята, можете встретиться.
[Collins]: И это 26 -го числа, так что это будет постоянным из -за 19 -го. Хорошо, это хорошо знать. Спасибо. Что ж, большое спасибо, Паула и команда NS Associates за все подготовительные работы для этой презентации сегодня вечером. Захватывающе получить нашу первую партию изменений в совет, где их можно отправить в CBB, а затем вернуться к нам. Наш первый пакет многих. Есть ли дополнительные комментарии моих коллег -советников, городского персонала или представителей общественности? Не видя, я слышу движение?
[SPEAKER_03]: Движение, чтобы отложить.
[Collins]: Движение в отложение советником Лемингом.
[SPEAKER_03]: Второй.
[Collins]: Второе от президента медведей.
[SPEAKER_09]: Мистер Клерк, когда вы будете готовы.
[SPEAKER_03]: Президент медведь? Президент медведь? Ага. Советник Кальдерон?
[Callahan]: Да. Вы меня слышали? Да.
[SPEAKER_03]: Советник Данлэп? Да. Советник Скарпелли? Да. Вице -президент Коллинз?
[Collins]: Да. Все за? Никто не против? Встреча отложена. Большое спасибо, всем.