[Collins]: 알았어요 정족수가 있기 때문에 회의에 전화하여 주문하겠습니다. 2024 년 5 월 22 일 계획 및 허가위원회 회의가있을 것입니다. 이 회의는 오후 6시에 Zoom을 통해서만 진행됩니다. 서면 의견을 제출하려면 Medfordma.gov의 Ahertabse에게 이메일을 보내주십시오. 커크 씨, 롤에 전화하십시오. 클라크 씨,들을 수 없습니다.
[SPEAKER_03]: 아뇨, 할 수있어. 좋아요. 콜린스 회장. 현재의. Leming 카운슬러. 현재의. 대통령 곰. 현재의. Callahan 카운슬러. 좋아, 대통령에게는 온라인으로 카운트 계정이 보이지 않는다는 것을 알지 못한다.
[Collins]: 감사합니다. 몇 분만 늦게 온라인에 합류 할 것이라고 생각합니다. 현재 결석 한 사람은 회의가 명령을 요청 받았다. 오늘 밤의 행동 및 토론 항목은 다시 논문 24033, Innes Associates 팀과의 구역 지정 조례 업데이트입니다. 우리는 지난 몇 개월 동안이위원회에서 구역 지정 점검 절차의 다른 주요 이해 관계자 및 지지자들과 함께 Innes Associates 팀과 만나고 있습니다. 계획 및 허가위원회의 마지막 회의 도이 주제에 관한 것입니다. 나는 그 회의에서 우리가 이야기 한 내용을 간단히 요약하고,이 회의에 대한 우리의 특정 목표에 대해 이야기하고, 우리는 8 일에 이야기했습니다. 우리는보고 할 몇 가지 항목이 있고 회의가 끝날 때 회계 연도 말 까지이 팀과 함께 달성하기 위해 6 월에해야 할 일을 간단히 정리할 수 있습니다. 그리고 우리는 5 월 8 일에 강력한 토론을했기 때문에 우리가 할 수 있기를 바라고 있습니다. 저는 7.30 이전이 아니라면 7에 가까이서 모든 사람을 꺼낼 수 있기를 바랍니다. 나는 또 다른위원회가 있다는 것을 알고 있습니다 오늘 밤이 후에 만남. 8 일에 우리는 업데이트 될 현재 조례 규범의 일부 정의에 대해 길고 강력한 토론을했습니다. 또한이 팀과 함께 사용했던 돼지 백 및 기타 대화는 사용 테이블 및 현장 계획 검토에 필요한 업데이트에 대해 알려줍니다. 구역 설정을 실질적으로 변경하기 전에 도시 측면의 행정 작업을 더욱 간소화 할 수있는 구역 지정 조례 변경. 그래서 오늘 밤 대화를 시작하면서 다음 주제를 다룰 수 있기를 바랍니다. Medford Zoning 조례의 검토를위한 일반 계획을 세우고 있습니다. 정의 및 사용 테이블에 대한 권장 업데이트를 검토합니다. 사이트 계획 검토 옵션 검토. 기후 행동 및 적응 계획을 검토하기위한 계획에 대해 논의합니다. 그런 다음 6 월 회의 일정과 6 월에 검토 할 구역 설정 업데이트 주제에 대한 계획을 다룰 것입니다. 그 목록에서 아무것도 남기지 않았는지 확인하기 위해 메모를 확인하십시오. 전반적으로 오늘 밤의 목표는 용도, 정의 및 사용 테이블, 사이트 계획 검토 옵션에 대한 권장 사항을 검토하고 지역 시의회에보고하여 CBP를 참조하여 연말까지 효율적으로 변화를 가져올 수 있도록 CBP에 참조 할 수 있도록하는 것입니다. 그와 함께, 나는 원하지 않는다면 원한다 동료 카운슬러 나시 직원의 예비 의견이 없다면 오늘 밤에있는 내용을 소개하기 위해 Paola로 차게되어 기쁩니다.
[Bears]: 던져서, 나는 GIS Zoning Map도 생각합니다.
[Collins]: 좋아, 좋아. 나는 우리가 그것에 착륙했는지 확신하지 못했다. 감사합니다. 따라서 오늘 밤 검토하고보고 된 다른 항목은 GIS 구역 맵입니다. 그리고 서기 씨, 나는 칼라 한 의원이 참석하고 있음을 알았습니다. 헌트 감독이나 다른 도시 직원이 추가 할 것이 없다면, Paola, 자유롭게 진행하십시오.
[Ramos-Martinez]: 안녕하세요, 안녕하세요. 제 이름은 Paola입니다. 저는 Innes Associates의 도시 디자이너이자 도시 플래너이며 오늘 밤 여러분과 함께하게되어 기쁩니다. 나와 함께 내 동료 인 지미 로차 (Jimmy Rocha)와 우리가 함께 일하고있는 또 다른 컨설턴트, 변호사 인 Jonathan Silverstein은 오늘 발표 할 시립 현장 계획 검토입니다. 나는 백그라운드에 약간의 트래픽이 있으므로 몇 가지 문제가 있다면, 당신이 내 말을 잘 듣지 못했다는 것을 알려 주면 반복 할 수 있습니다. 귀찮게하지 말고, 그냥 방해하십시오. 그것은 완전히 괜찮습니다. 누군가 내 화면 공유를 활성화 할 수 있다면 내 화면을 공유하겠습니다.
[Collins]: 나는 그것이 비용이 들될 것이라고 생각합니다.
[SPEAKER_09]: 완벽한.
[Ramos-Martinez]: 내 화면을 볼 수 있기를 바랍니다. 괜찮아? 우리가있는 곳은 5 월 22 일입니다. 그리고이 과정에서 오늘날의 의제는 콜린스 부사장이 말했듯이 다음을 검토하고 투표하는 것입니다. 주제와 그 주제는 업데이트 된 사용 테이블, 디지털의 기존 구역 지정지도, GIS 형식으로 시의회에 전송 될 정의에 대해 논의한 다음 시정부 현장 계획 검토를 논의한 다음 다음 라운드에서 다음 주제에 대해 이야기 할 것입니다. 우리가 이전 회의에서 이야기 한 것처럼 우리는 주차 코드를 확인하고 코드를로드하고 동일한 사용 테이블 및 주차 규정에서 구현하기 위해 다른 테이블로 이동해야 할 필요성을 대체하는이 용도 테이블을 보여주고 있습니다. 따라서이 테이블에서 주차 코드 용 문자 PC와로드 코드를위한 LC와 함께이 테이블에서 노란색으로 볼 수 있습니다. 또한 용도에서 다른 색상으로 볼 수 있습니다. 그리고 이것이 우리가 변화하고있는 정의입니다. 이것은 당신이 볼 수있는 것일 가능성이 높지만,이 색상과 우리가 보낼 용도 표에서, 당신은 이것을 볼 수 없습니다. 좋아, 미안 해요. 왜 그런지 모르겠어요. 다른 사람입니다. 좋아요. 글쎄, 그럼 내가 갈거야, 내가 이렇게한다면 괜찮아? 왜 그것이 표시되지 않는지 모르기 때문입니다. 그것이 당신을 위해 효과가 있다면 괜찮다고 생각합니다. 좋아, 죄송합니다. 그래서 나는 사용 표의 정의와 함께 갈 것입니다. 괜찮아? 우리는 이미 이전에 그것을 확인하고 설명했습니다. 그러나 무엇이든 추가하고 싶다면 그것에 대해 듣기 위해.
[Collins]: 감사합니다, 폴라. 나는 단지 Paraphrase에 뛰어 들어 5 월 8 일에 이것에 대한 대화에서 요약 할 것입니다. 이 용도 테이블에 대한 권장 변경은 우리가 전환하고 있다는 것입니다 ... 이전위원회 회의에 참석하지 않았을 수도있는 사람들을 위해 철자를 쓸 수 있습니까?
[Ramos-Martinez]: 예, 금으로, 우리는 현재 구역 설정에 별도의 테이블에있는 주차 코드와로드 코드 테이블을 가지고 있습니다. 그리고 우리가하는 일은 그것들을 통일하는 것입니다. 따라서 한 테이블에서는 모든 것을 볼 수 있습니다. 따라서이 금 배경에는 주차 코드 인 PC와 로딩 코드 인 LC가 표시됩니다.
[Collins]: 이는 도시 직원이나 개발자 가이 정보를 찾을 때 관련 정보가 동일한 페이지에 있는지 확인하기위한 것입니다. 감사합니다. 이 슬라이드에 대해 평의원이나 도시 직원의 다른 질문이 있습니까? 헌트 감독, 계속하십시오.
[Hunt]: 그래서 우리가 이것을보고있는 동안 내가 깨달은 것들 중 하나 우리는 분리 된 신호 또는 주변 주변 주변에 예외를 텍스트에 작성한 것입니다. 그리고 나는 테이블을보고 있었는데 기본적으로 각주가 필요하며 각주는 주차 코드를 가리킬 필요가 있습니다. 예외. 그리고 현재는이 테이블을 참조하십시오. 그리고 테이블은 구역의 중간에 돌아 왔습니다. 그래서 우리는 또한 저렴한 주택과 같은 인터넷 말을하려고하는 각주를 추가해야합니다. 따라서 저렴한 주택 단위의 개발은 자격이 있습니다 보조금 지급 주택 재고에 포함시킬 자격이있는 것은 실제로 주거 단위 당 0.5입니다. 그리고 고주파로 반 마일 이내에 위치한 하우징은 주거 단위 당 0.8입니다. 그리고 우리는 단지 페이지에 별표와 각주처럼 넣음으로써 그것을 만족시킬 수 있습니다. 그리고 다시, 이것은 필요한 것과의 변화가 아닙니다. 이 테이블에서 보이게 만들고 있습니다. 필요한 경우 주차 요구 사항의 표인 섹션 613을 참조 할 수 있습니다. 지금 일어나는 일은 사용 테이블이 구역의 끝에 있다는 것입니다. 우리가 참조하는이 표는 섹션 613에 있습니다. 그래서 우리는 필요할 것입니다. 그리고이 두 기본 각주는 613 년까지 있습니다. 그래서 그들은 여기서 어떻게 든 표현되어야합니다. 분명합니까? 그것은 완벽하게 명확합니다. 예. 감사합니다. 그리고 다시, 이것은 서식 변경이라고 생각합니다. 음, 그러나 나는 단지 그것을 불러 내고 싶었고, 그것은 의뢰 및 투표를 위해위원회에 보내는 버전에 있어야한다고 생각합니다.
[Ramos-Martinez]: 예, 물론.
[Collins]: 감사합니다. 좋아, 좋아. 그래서 저는이 효과에 대한 각주가 오늘 밤보고 된 버전에 포함되어 있는지 확인합시다. 마지막에 모든 움직임을 만들 수 있습니다.
[Hunt]: 좋아요 그래서 우리는 단지 개발자 가이 테이블을보고 문서의 텍스트를 봐야한다는 것을 알지 못하기 때문에 그들이 길을 잃는 것을 원하지 않습니다. 감사해요.
[Ramos-Martinez]: 예, 물론. 응. 좋아요. 사용 표에 다른 의견이 없다면 정의로 시작할 수 있습니다.
[SPEAKER_09]: 계속하십시오.
[Ramos-Martinez]: 따라서 정의에서 문서 구조는 마지막 회의에서 본 것과 동일합니다. 우리는 정의되거나 명확해질 몇 가지 용어가 있습니다. 우리는 정의가 취해진 출처를 포함하거나 정의의 기반을 형성하는 제안이 될 제안 된 정의가 있습니다. 그런 다음 경우에 따라 명확히 해야하는 용어 인 경우 현재 정의를 추가합니다. 따라서, 그것은 메타버스에 존재하는 것, 조례 문서에 무언가입니다. 사용 표준은 때때로 정의에서 우리가 원하는 것이 정의 일뿐 아니라 사용 표준이 아니라는 것입니다. 조례 문서에서는 정의 섹션에 있지 않습니다. 따라서 때로는 몇 가지 사용 표준이 있으며, 우리가 원하는 것은 정의 부분에서 그것들을 제거하는 것입니다. 그리고 때로는 검토중인 일부가있을 수 있습니다. 이 문서에는 그 중 적은 것이 없지만 추가 연구가 필요한 일부가있을 수 있습니다. 그리고 이전 회의에서 5 월 8 일에 개최 된 계획 허가위원회 회의, 우리는 일종의 사전 승인이었던 몇 가지 정의를 가지고 있었고, 나는 단지 그것들을 빨리 가고 싶습니다. 나는 그들 모두를 읽을 것입니다. 그리고 누군가가 이전에하지 않은 질문이나 추가 의견이 있다면,이 다섯 가지 정의가 끝날 무렵, 무언가를 완전히 말하고 공유 할 수 있습니다. 그래서 우리는 강아지 탁아소를 설립했습니다. 나는 그것들을 빨리 읽을 것입니다. 그러나 당신이 필요한 것이 있으면 개입하십시오. 알려주세요. 따라서 Doggie Daycare는 밤새 숙소없이 매일 개를 돌보는 시설입니다. 시설에는 개가 감독 할 개를위한 실내 및 실외 공간이 포함될 수 있습니다. 명확하게하기 위해이 정의에는 동물 탑승 시설이 포함되지 않습니다. 비영리 자선 단체, 자선, 영적, 수업 또는 정부, 교육, 종교, 건강 관리, 사회 복지, 형제, 여학생 또는 이와 유사한 조직의 비영리 자선, 자선, 영적, 교육 또는 양육 활동에 대한 제도적 사용, 토지 또는 구조 사용. 복합 사용 개발, 상업, 기관, 산업 또는 기타 용도로 제한되지 않는 주거용 사용 및 비거주 용도가 포함 된 개발. 자동차, 클래스 3, 클래스 3 차량 판매. 주요 사업은 리모델링, 분리 또는 재건 및 판매를 목적으로 중고 차량을 구매하는 것입니다. 또는 2 대, 중고차 나 타이어에서 부품을 구매 또는 판매하거나 중고차 부품의 조립. 그래서 이것들은 우리가 이전에서 사전 승인 한 것들입니다. 질문이나 의견이 있으시면 반복하기를 원한다면 알려주세요.
[Collins]: 첫 번째 정의 세트에 대한 카운슬러의 의견이나 질문이 있습니까? PAULA, 방금 보여준 정의의 슬라이드를 빨리 살펴볼 수 있습니까? 또는 그 타이틀 슬라이드조차도. 그래, 괜찮아. 강아지 보육, 제도적 사용, 혼합 사용, 자동차 및 액세서리 사용. 이것들은 우리가 8 일에 논의한 많은 사람들 중 하나였으며, 이것이 가장 분명한 곳이라고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 들어가야 할 방향이라고 생각합니다. 동료 카운슬러들로부터 질문을 보지 못하고 다음 세트로 가자. 감사합니다.
[Ramos-Martinez]: 그래서 우리는 몇 가지 검토를 가졌고 아마도 8 일 회의에 대해 이야기했을 때 그들은 괜찮 았지만 우리는 건물 위원 또는 우리의 컨설턴트로부터 의견을 받았으므로 변경 사항을 명확히하고 해결하고 싶었습니다. 그래서 나는 갈 것입니다. 특히이 주택이 다수가 더 많은 토론이 될 것이기 때문에 하나씩 갈 것입니다. 그래서 나는 각 정의 후에 멈출 것입니다. 그래서 이것에서 우리가 원하지 않는 것은, 우리가 가지고있는 현재 정의, 그것은 이러한 표준을 가지고 있으며, 클래스 A와 클래스 B의 분류가 될 것입니다. 그리고 우리가하고 싶은 것은이 두 가지를 빼앗아 정의를 남기는 것입니다. 문제는 사용 표와 차원 표준 표를 타협하지 않고 그렇게하기가 매우 어렵다는 것입니다. 따라서 차원 표준을 변경하지 않을 때 까지이 부분을 정의하거나 변경할 수 없습니다. 정의에는 현재 구역 설정에 있다는 것이 매우 흥미로운 것이 있으며, 3 개 이상의 주거 단위를 위해 설계되었거나 3 개 이상의 주택 또는 건물 또는 구조를 포함하여 비거주 적 사용 외에 하나 이상의 주택 단위를 포함하는 건물 또는 구조를 읽을 것입니다. 비거주 사용 외에도이 부분은 혼합 사용 정의를 방해하는 것입니다. 그래서 우리는 이것이 변화가 흥미 롭다면 이것을 정말로 이해하기 위해 이것을 가져오고 싶었습니다. 따라서 우리가 제안하는 것은 클래스 A와 클래스 B를 떠나는 새로운 정의입니다. 그리고 우리는 현재 구역 설정을 깨뜨리지 않도록 언급 된 표준과 다른 테이블을 변경할 때 마다이 새로운 정의 표준에서 벗어날 수 있습니다. 따라서 우리는 각 건물에 하나 이상의 주거용 주택이있는 동일한 부지에 3 개 이상의 주거용 주거지 또는 2 개 이상의 건물이있는 건물로 정의를 갖도록 제안합니다. 이 용어는 3 개 이상의 주거 단위를 포함하는 트리플 플렉스, 4 중 쿼터 플렉스 및 타운 하우스 구조를 포함하지만 이에 국한되지 않는다. 그런 다음 클래스 A와 클래스 B를 정의에 남겨 두십시오. 내가 정확하게 기억한다면 Callaghan 커미셔너가 가져 왔습니다. 같은 부지에 하나의 건물이 있고 하나의 건물이 하나의 건물과 하나의 건물 만있는 건물이 있다면, 이에 따르면 여러 주거지가 아니며, 이중 이중과 ADU, 액세서리 거주지가 될 수 없기 때문입니다. 또한 고려해야합니다 3A에서, 다중 주거에 대한 정의는 대량 일반 법칙이므로 정확히 이것입니다. 3A에는 고유 한 정의가 있지만 명확성을 위해 같은 것을 유지하는 것이 흥미로울 것입니다. 그러나 나는 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 우리가 할 수있는 것은 또한 그것을 붙잡고 나중에 모든 것을 다루는 것입니다. 그러나 현재 정의 인이 정의에 사용 된 믹스와 약간의 충돌이 있습니다.
[Collins]: 나는 개인적으로, 우리의 목표가 오늘 밤이 모든 것을보고하는 것이라면 가시를 만날 때 가시를 다루어야한다고 생각합니다. Paola가 방금 언급 한 화해의 필요성에 대한 카운슬러의 질문이나 의견 또는 제안?
[SPEAKER_09]: Callahan 카운슬러.
[SPEAKER_07]: 높이 표준을 바꿀 준비가 될 때까지 제안 정의를 가지고 갈 것이라는 제안은 괜찮습니다.
[SPEAKER_09]: 완벽한.
[Collins]: 나는 나 자신도 그렇게 말할 것이다. 나의 우선 순위는 우리가 그렇지 않다는 것을 확인하는 것입니다. 지난번에 사용했던 문구는 나머지 구역 지정 코드가 준비되기 전에 새로운 용어를 구현하여 구역 설정을 깨고 싶지 않다는 것입니다. 나는 새로운 용어를 이용할 수있게 한 다음 준비가되었을 때 구현하는 접근 방식을 좋아합니다. 따라서 Paola, 그것이 Innes의 전문적인 의견 인 경우 이것이이를 달성하는 정의라고 생각합니다. 그러면 그것이 우리가 앞으로 나아가 야한다고 생각합니다.
[Ramos-Martinez]: 좋아요, 완벽합니다.
[Collins]: 이에 대한 의원이나시 직원의 다른 의견이 있습니까? 아니요? 엄청난. 앞으로 가자.
[Ramos-Martinez]: 좋아요. 우리는 또한이 가족 정의를 첨부하고 변경하기 위해 모든 정의를 살펴 보았습니다. 따라서 거주지에서, 우리는 그대로두고 싶지만 거기에서 볼 수있는 가족이라는 단어를 바꾸고 싶습니다. 가운데에있는 라인과 가정의 경우 가정에 대한 매우 쉬운 정의가 있으므로 완벽하게 맞을 수 있습니다. 따라서 주택 단위는 시설이 사용되거나 생활, 수면, 요리, 위생 및 식사에 사용되거나 사용되는 시설이있는 한 가정을위한 거주 가능한 단위를 형성하는 방 또는 방 또는 방을 의미합니다. 그런 다음 우리는 독신 가족이 첨부되어 있습니다. 거주하는 독신 가족이 분리되어 두 가족. 우리의 제안은 그들 모두가 부착되거나 분리 된 하나의 유닛을 거주하고 두 유닛을 거처로 바꾸는 것입니다. 첨부 된 주택 1 개 유닛은 또한 Row House라는 이름으로 표시되거나 Row House라고도하는 이름을 소개 할 수도 있습니다. 그래서 그것은 전통적인 종류의 이름이기 때문에 모든 사람에게 조금 더 쉬워졌습니다. 그리고 우리는 이중성 단위와 색상으로도 할 수 있습니다. 예, 알리시아?
[SPEAKER_09]: 나는 알리시아를 인식한다.
[Hunt]: 나는 단지 우리의 목적에서 정말로 좋아한다고 언급하고 싶었고, 한 유닛이 첨부 된 거주지, Row House라고도 알려진 다음 다른 하나는 듀플렉스라고도하는 아이디어를 말하고 싶었습니다. 왜 그걸 불리는가? 서로 연결된 유닛은 무엇입니까? 우리에게는 말이되지 않습니다. 그러나 Row House라고도 알려진 경우 여기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 맹목적으로 분명합니다. 그리고 나는 이중성에 대해서도 똑같이 생각합니다.
[Ramos-Martinez]: 따라서 우리가 할 수있는 일은 주로 첨부 또는 분리가 파티 라인에 관한 것이기 때문에 다이어그램도 가지고 있습니다. 그래서 당신이 무례한 것과 공유하는 부업 로트, 그리고 당신이 그것에 붙어 있다면, 당신이 그 벽을 공유한다면, 양쪽에 당신은 붙어 있지 않다면, 당신은 분리됩니다. 그러나 나는 그것이 너무 기술적이라고 생각하기 때문에 행 하우스 나 이중으로 너무 보완되어 더 쉬울 수 있습니다. 또한 하나의 오타가 있습니다. 적어도 내가 가진 구역 설정에는 2 개의 주거지가있는 구역 지정이 있거나 2 개의 주거 단위를 함유하고있는 2 개의 주택 단위를 포함하도록 설계된 분리 된 주거용 건물이 2 개의 주택 단위를 포함해야합니다. 그래서 그것은 단지 오타입니다. 우리가 지금 그것을 전달하고 싶다면 쉽게 해결할 수 있습니다. 그리고 내가 깨달은 유일한 것은 아마도이 유형이 없기 때문에 반 분리 된 것이 없기 때문일 것입니다. 그리고 그것은 당신이 이웃과 하나의 벽만 공유 할 때입니다. 예를 들어 Somerville에있는 유형학입니다. 그래서 당신은 분리되었고, 당신은 다른 사람에게 붙어 있지 않습니다. 첨부 된 것은 당신이 두 쪽, 로트 측면에 첨부된다는 것입니다. 그리고 세미, 당신이 하나를 공유하는 것뿐입니다. 그래서 우리는 우리가 일할 것입니다. 이것은 아마도 나중에있을 것입니다. 그러나 그것이 당신이 지금 가지고있는 건축 유형이라면, 그것은 대표되지 않습니다. 어쩌면 그것은 듀플렉스에 있을지 모르지만 정확히 동일하지는 않습니다. 그래서 당신은 알다시피, 나는 지금 아무것도 바꾸는 것이 아니라 명확히하기 위해 아마 당신이 가진 유형이 있고 여기에는 표현되지 않습니다.
[SPEAKER_09]: Callahan 카운슬러, 계속하십시오.
[Burke]: 죄송합니다. 조금 혼란 스러워요. 나는 두 가족이 포함될 것이라고 생각했다.
[Ramos-Martinez]: 그래서 지금은 두 주거지가 두 주거지는 하나의 로트에 있으며 분리입니다. 그래서 그것은 파티 라인에 벽이 없습니다. 따라서 파티 라인은 이웃 부지와 이웃과 공유하는 라인입니다. 따라서 거기에 붙어 있으면 그 측면에 부착되면 반 분리되어 있습니다. 이중은 단지 하나의 로트입니다. 공유가 아닙니다. 측면에 좌절이 있으므로 주변의 다른 구조에서 분리됩니다. 그리고 그것은 주거 단위 일 수 있으므로 하나의 로트에 두 개의 유닛이 있습니다. 그것은 당신이 단일 집과 단일 집을 가지고 있음을 의미합니다. 그리고 그것은 하나 옆에 또는 다른 하나 이상일 수 있습니다. 그러나 당신은 항상 그것을 하나의 로트에 가지고 있고 당신은 로트 라인을 공유하지 않습니다. 그것이 바로 듀플렉스입니다.
[Callahan]: 그래서 다른 하나. 그 부분은 이해했습니다. 어쩌면 나는 다른 하나를 이해하지 못할 수도 있습니다. 두 개의 다른 부지이지만 한 벽을 공유합니까? 예. 좋아요.
[Burke]: 나는 우리가 그것을 가지고 있는지 모르겠다.
[Ramos-Martinez]: 어떤 곳에서는 가지고 있지 않습니다. 그리고 그것은 단지 듀플렉스 일뿐입니다. 서머 빌에는 있습니다. 그래서 나는 아마도 같은 영역 영역이기 때문에 공유 할 수 있을지 모르겠습니다. 당신은 또한 이런 것들을 공유합니다. 그리고 그들은 이것을 가지고 있습니다. 그것은 듀플렉스처럼 보이지만 주로 한 줄에 하나의 주택이 있고 다른 하나는 다른 주택 유닛이 있다는 것입니다. 그러나 그것은 우리가 할 수있는 것입니다 ...
[Bears]: 벽은 또한 로트 라인입니다. 당신이 말하는 것입니까?
[Ramos-Martinez]: 정확히 그래.
[Bears]: 괜찮은.
[Ramos-Martinez]: 벽은 정확히 둘 다 공유되는 로트 라인에 있습니다.
[Collins]: 나는 포인터 에반스를 인식 할 것이다.
[Evans]: 감사합니다. 예, 나는 이것이 명확한 삽화가 도움이 될 때라고 생각합니다. 그래, 우리가 Medford에 이런 유형이 있는지 모르겠지만, 기본적으로 Somerville과 Arlington에 확실히 있습니다. Paolo가 말했듯이, 그것은 로트 라인에 있기 때문에 기본적으로 타운 하우스처럼 보입니다. 로트 라인은 중간을 통과하기 때문에 콘도 상황과는 다릅니다. 로트 라인처럼 야드를 공유하는 사람은 없습니다. 당신은 당신의 타운 하우스와 함께 직사각형을 얻고 다른 하나는 그들의 직사각형을 가지고 있습니다. 나는 우리에게 그 중 하나가 있는지 모르겠지만, 그것이 충돌하는 좋은 방법이라고 생각합니다. 작은 부지에 물건을 짜십시오. 좌절이 필요하지 않습니다.
[Ramos-Martinez]: 예, 특정 지역에서는 좀 더 조밀하게 만들 것입니다. 좌절 중 하나를 존중할 필요가 없기 때문에 앞면이 조금 줄어들 필요가있을 수 있습니다. 그러나 그것은 단지 언급하고 싶었고, 이러한 정의에 대해서는 볼 수 없기 때문에 그것을 포함시켜야하는지 또는 미래가 주로 가지고있는 것이 흥미로운 것인지 확인해야 할 것입니다.
[Collins]: 그래, 감사합니다. 감사합니다. 그리고이 과정은 아직 정의가없는 특정 현재 또는 미래의 용도로 가져오고 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 이것이 이웃 지역 사회에 존재하는 사용이지만 Medford에서는 덜 사용한다는 것을 알고 있기 때문에, 이것이 우리가 다시 방문해야 할 것들의 목록에 놓아야 할 것이라고 생각합니다. 도시 직원과 팀에 대한 괜찮은 케이던스처럼 보이는 미래의 변화 패키지에서. 개인적으로, 나는이 제안들이 좋아 보인다고 생각합니다. 나는 또한 당신이 알고 있다고 생각합니다 나는 일명 Row House에 부착 된 한 부대를 거주하는 데 많은 이유가 있다고 생각합니다. 그래서, 나는 오늘 밤 그 사람들과 앞으로 나아갈 수있게되어 기쁩니다. 다른 의견, 카운슬러, 도시 직원의 질문에 대한 질문이 있습니까?
[SPEAKER_09]: 좋아, 아무것도 보지 못해, 우리는 계속 움직일 수 있다고 생각합니다. 감사합니다.
[Ramos-Martinez]: 그런 다음 모바일 주택과 제조업체로갑니다. 나는 지난번에 이것을 올바르게 가져 오지 않았다고 생각합니다. 이 아이디어는 이동 주택의 정의를 변경하여 제조업체로 완전히 바꾸는 것이 었습니다. 그리고 우리는 그렇습니다 모바일 주택을 삭제하고 제조업체를 집으로 가져 와서 공장으로 만들어진 집을 가져옵니다. 그리고 이것은 건물 커미셔너의 의견 이후에 나왔습니다. 따라서 제조업체 Home은 하나 이상의 섹션으로 운반 할 수있는 공장으로 만들어진 구조로, 영구 섀시에 구축되며 필요한 유틸리티에 연결될 때 영구 기반과 함께 사용되거나 사용되지 않도록 설계되었습니다. 그리고 공장에서 지어진 주택은 주로 사전 랩 하우스를 가질 가능성을 제시하는 것입니다. 그래서 우리는 이것을 필요로합니다. 우리는이 정의를 가져오고 있습니다.이 정의는 주로 공장 내부에 건축 된 표준화 된 단위로 현지 건축 코드에 따라 현장에 조립되었습니다. 따라서 이것은 움직일 수있는 것이 아니라 공장 내부에 지어진 직물 안에 제작 된 다음 그렇습니다. 이들은 우리가 가져 오는 두 사람이며 이동 주택은 사라지고 있습니다. 나는 그녀의 손을 들어 올린 알리시아 헌트를 보았다고 생각했다.
[Collins]: 헌트 감독을 인식하겠습니다.
[Hunt]: 나는 그렇게 생각합니다. 그래서 집을 제조하는 것에 대한 나의 이해 중 하나는 이것이 옳은 의미가 있습니다. 나는 용도가 있음을 알 수 있습니다. 때때로 들어온 것은 누군가가 집에 큰 화재가 있다는 것입니다. 그리고 그들은 차도에 제조 된 집을두고 집이 재건되는 동안 그곳에 살고 있습니다. 그러나 현재 Medford의 어느 곳에서나 정기적으로 허용되는 것은 아닙니다. 나는 다음과 같은 정의를 원할 이유에 의해 혼란스러워합니다. 그리고 나는 우리가 무언가를 완전히 이해하지 못한다고 말하는 것이 아니라 그 후에는 그 후에는 하나입니다. 다음 슬라이드로 이동하십시오. 나는 공장이 집에 지은 단어를 얻고 싶지 않습니다. 그래서 내 이해는 그것이 구성 될 때 다른 종류의 집과 다르게 보이지 않는다는 것입니다. 예를 들어, 술이 건축 한 새 건물을 둘러 볼 때, 새로운 그라데이 그것들은 공장에 지어졌으며 조각과 같은 사이트로 운송되었으며 큰 조각이있었습니다. 그리고 그것은 더 많은 에너지 효율적인 건물을 얻는 더 나은 방법입니다. 공장에서 끝날 때 엄격하게 테스트되고보다 엄격하게 구성됩니다. 그래서 나는 왜 우리가 구역 설정 관점에서 그것을 규제 할 것인지 불분명합니다. 이론적으로는이 집이 당신의 집을 보이기 때문입니다. 당신이 더 잘 알고 있는지 모르겠습니다. 건물 위원에게 물어 보게되어 기쁩니다. 나는 더 많은 정의를 가지고있는 것에 반대하지 않습니다. 필요에 따라 정의를 사용할 수없는 것보다 항상 사용하지 않는 정의를 갖는 것이 좋습니다.
[Ramos-Martinez]: 내가 이해할 때, 이것을 포함시키는 것은 우리가 그것이 이 작업을 수행하고 구역 설정에 대해 더 명확하게 말할 수 있으며, 이것이 가능성이 높으며, 많은 것을 말하면서 더 나은 건축과 더 나은 것을 가져올 수 있습니다. 기후 효율성, 더 나은 지속 가능성 표준이 이런 식으로 수행되었습니다. 내 이해는 건물 위원이 이런 유형의 건물 주택을 허용 할 수 있다는 것입니다. 그것은 나의 이해 였지만 우리는 그것을 완전히 저장할 수 있습니다. 더 광범위한 대화가 있습니다. 그것은 완전히 가능합니다.
[Hunt]: 그리고 나는 그가 미안하다는 것을 이해합니다. 방금 그에게서 그가 1 분 안에 우리와 함께한다는 메시지를 받았습니다. 그러나 나는 실제로 그것을 포함시키는 것에 반대하지 않습니다. 나는 내가 이해하지 못했던 것이 있는지 이해하려고 노력했다. 내 이해는 그들이 서로처럼 보이기 때문이다.
[Ramos-Martinez]: 예, 나는 다른 것처럼 보입니다. 예, 내가 말했듯이, 그는 나중에 더 잘 알려줄 수 있지만, 내 이해는이 집들이 어딘가에있을 수 있음을 분명히 알리기 위해 우리가 그것들을 포함시키는 것인지 확인하는 것이 었습니다. 좋아요.
[Collins]: 감사합니다, Paola. 그렇습니다. 일부 정의가 업데이트되었거나 업무를 수행하는 사람들에게 더 명확하고 어떤 용도가 권장되고 허용되는지에 대해 더 명확하게 생각합니다. 그리고 만약 건물 위원 이이 정의를 처음으로 포함하여 도움이 될 것이라고 생각한다면, 그것은 나에게 좋은 것 같습니다. 계속 움직여 봅시다.
[Ramos-Martinez]: 그리고 우리는이 작은 집이 움직일 수 있고 작은 집에 고정되어있었습니다. 이것들은 이미 이전에서 검토했습니다. 우리가 컨설턴트의 의견에서 추가 한 고정식이기 때문입니다. 더 똑같이 만들기 위해, 우리는 두 번째 부분을 추가했습니다.이 부분은 지금 크게 읽을 것입니다. 그래서 그것이 여기에있는 이유입니다. 그렇지 않으면 주로 사전 승인되었습니다. 따라서 400 평방 피트 이하의 프레임 또는 섀시에 지어진 작은 집 이동 가능 또는 운송 가능한 주택 유닛, 로프트, 베이 창문, 오픈 데크, 현관 또는 외부 유틸리티 및 저장 구획을 제외하고 한 가족 주택이 허용되거나 액세서리 주택으로 주거용으로 사용되는 저장 구획을 제외하고. 그리고 정지의 경우, 로프트, 베이 창문의 투영, 열린 데크, 현관 또는 외부 유틸리티 및 주거용 사용 및 단일 가족 주택이 허용되거나 액세서리 주거 장치로 의도 된 개별 주택 부지를 제외한 바닥 면적에 400 평방 피트 이하의 주택이 있습니다.
[Collins]: 그래서 감사합니다, Paola, 감사합니다. 이 두 가지를 검토 한 후, 나는 이것을 원한다고 생각합니다. 오, 감사합니다. 우리는 이전위원회 회의에서 이들에 대해 상당한 대화를 나누었 기 때문에 이러한 정의를 정리하기 위해 생각합니다. 우리가 방금 진행 한이 두 가지에 대한 질문이 있는지, 심지어 정의에 대해서도 피벗하고 심지어 정의에 대해서도보고 싶습니다. 이 배치를 마무리하고 아시다시피, 모든 헤드 라인을 광택시켜합시다. 당신이나 내가 정의를 읽을 수 있습니다. 그리고 지난번에 우리의 실질적인 대화를 바탕으로, 우리가있는 곳에 붉은 깃발을 올릴 수있는 시점에있을 수 있다고 생각합니다. 그러나 나는 우리가 마지막 회의에서 정말 좋은 곳에 이것을 떠났다고 생각합니다. Van der Waal 커미셔너, 계속하십시오.
[Scott Vandewalle]: 아, 거기, 난 무모 해요. 내가 묻는 유일한 것은 ICC의 작은 집의 원천을 본다는 것입니다. 올해 새로운 건축 코드가 나올 때 2021 코드를 기반으로 할 것이며 작은 주택의 정의가 포함될 것이라고 생각하기 때문에 가장 최신 ICC 참조라고 생각합니다. 나는 그것을 읽지 않았지만 그 두 사람이 서로 동기화되는지보고 싶습니다.
[Ramos-Martinez]: 확인하겠습니다. 감사합니다 ... 나는 그것을 완전히 검토 할 것입니다. 잘 모르겠지만 감사합니다.
[Collins]: 감사합니다, 커미셔너. 예, 우리는 이것들이 의회에 오기 전에 확인하고 CBB에보고 할 수 있습니다. Paola, 마지막 두 가지를 소개해 주셔서 감사합니다. 다음 약관으로 진행하기 전에 카운슬러 나시 직원의 질문이나 의견이 있습니까? 헌트 감독.
[Hunt]: 우리가 방금 돌아가서 커미셔너에게 공장에 대한 나의 이해가 정확했는지 물어 보면 우리가 거기에서 아무것도 놓치지 않았는지 확인하고 싶었습니다. Factory에 대한 나의 이해는 단지 그들이 공장에 지어진 다른 모든 것들처럼 보이고 현장에서 구축하기보다는 현장에서 조립 한 것입니다. 우리가 정의에서 정의를 원했던 이유가 무엇인지 원하는 이유가 있었기 때문에 내 경험이 다른 어떤 것과 다르게 보이지 않기 때문입니다.
[Scott Vandewalle]: 그들은 일반적으로 그렇지 않습니다. 그들은 일반적으로 동일한 표준의 공장에 내장되어 있습니다. 제조 주정부 건축부에는 제 3 자 검사관이라고 부르는 것을 승인하는 제조 된 주택 섹션이 있으며, 공장에 건설 된 이러한 것들을 검사하는 일이 있습니다. 그들이 제조 된 곳. 유일한 과제는 약간의 용어 문제가 있다는 것입니다. 혼란스러워집니다. 제조 된 주택의 진정한 정의는 HUD의 이동 주택에 속하지만 주정부는 제조 주택이라고 부릅니다. 그래서 나는 국가가 그들의 언어를 업데이트하기를 바랍니다. 그러나 다른 표준에 따라 제조 된 주택과 다르기 때문에 모듈 식 주택을 지적하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다.
[Collins]: 감사합니다. 우리는 곰 대통령에게 가서 플래너 에반스에게 갈 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 주목하고 싶습니다. 여기에는 시간 시계가 있습니다. 우리는 다른 많은 주요 것들을 가지고 있으며, 우리가 이미 이야기했던 것들에 많은 시간을 보내고 있습니다. 나는 콜린스 부통령이 제안한 것을 반향하고 싶었다. 우리가 남은 모든 정의를 읽을 수 있다면 사람들이 그들 모두에 깃발을 올릴 수 있다면 다른 항목으로 넘어갈 수 있다면이 카운슬러의 선호가 될 것입니다. 감사합니다.
[Evans]: 바라스 대통령 감사합니다. 플래너 에반스? 그래, 난 이거 이거 나가지 않을거야. 우리는 계속할 수 있습니다. 좋아요, 감사합니다.
[Bears]: 그리고 우리는 또 다른 협의회 회의, 또 다른 CDB 청문회 및 또 다른 협의회 청문회가 다시 한 번 우리가 원하는 모든 것을 belablor라고 말합니다.
[Collins]: 물론, 많은 사람들이 사과에 물린다. Paola, Paola, 우리가 진행할 수 있다면, 우리는 단지 시간 과이 회의를위한 우리의 모든 의제를 위해, 우리의 모든 의제에 대해, 읽어 보자,이 용어가 정의되고, 폐차장, 그리고 시의원이나 도시 직원이 우려 나 질문을 가지고 있다면, 우리는 그에 대한 머무를 수 있습니다. 그렇지 않다면 우리는 진행할 수 있습니다. 그 소리는 어때?
[Ramos-Martinez]: 예, 완벽합니다. 그래서 이것도 걱정하지 않았습니다. 우리는 방금 건물 위원의 의견을 추가했습니다. 따라서 폐차장, 건물 내부 또는 외부, 저장, 쓰레기 또는 버려진 재료의 저장 또는 포기, 자동차, 기타 차량, 기계 또는 그 부품의 해체, 철거 또는 포기를 위해 건물 내부 또는 외부에 관계없이 모든 지역 또는 부지의 사용. 그리고 이것은 우리가 추가, 폐기, 마모 또는 정크 배관, 난방 용품, 가전 제품 및 가구, 가구, 폐기 된 목재, 구리 또는 폐기 된 구리 황동 로프, 헝겊, 배터리, 종이, 쓰레기, 고무, 플라스틱 파편, 폐기물 및 오래된 유방 재료, 버려진 자동차 부품 또는 두 개의 무한한 차량 차량을 추가했습니다.
[Collins]: 그래서 그것들은 폐차장에있는 카운슬러의 질문이나 의견입니다. 없음, 알았어.
[Ramos-Martinez]: 이것도 우리는 그것을 보았습니다. 그것은 약간 어려움을 겪었습니다. 그래서 나는 단지 우리가 이것을 한 번 이해하도록하고 싶었습니다. 따라서 액세서리 구조, 현재 정의는 그대로 유지됩니다. 그리고 우리가 변화하는 것은 우리가 현재 구역화에만 액세서리. 그리고 우리가 바꾸는 것은 이름 액세서리 사용입니다. 그리고 우리가하는 일은 사용 표준을 모두 꺼내는 것입니다. 그래서 그것은 관습 적으로 부수적이며 종속적 인 사용이 우리가 추가하고 같은 부지에 추가하고 종속하는 것입니다. 또는 동일한 소유권하에 인접한 로트. 이 로트 그룹은 건물 위원에 의해 신고를 받았기 때문에 우리는 일치하는 원칙 사용과 동일한 소유권하에 로트로 또는 인접한 로트로 변경했습니다. 그리고 우리는 그곳에서 멈췄다. 그리고 나머지는 정의에서 방금 제거했다.
[Collins]: 엄청난. 감사합니다, Paola. 그리고 나는 우리가 8 일에 이것에 대한 도움이되는 대화를 실제로했다고 생각합니다.
[Scott Vandewalle]: 제가 묻는 것만으로도 액세서리 구조의 크기 제한이 무엇인지에 대한 구역 지정의 다른 부분에 약간의 차원 기준이 있기 때문에 액세서리 구조를 제거하고 있습니까? 나는 단지 그것을 잃고 싶지 않습니다. 나는 키가 15 피트이고 평방 피트가 너무 많다고 생각합니다.
[Bears]: 지금은 액세서리라고 말합니다. 액세서리 및 액세서리 구조 일뿐입니다. 그리고 이것은 액세서리 구조에 대해 아무것도 바꾸지 않기 때문에 액세서리 사용에 대한 액세서리를 바꾸는 것입니다. 좋아요.
[SPEAKER_09]: 예, 좋은 깃발입니다.
[Collins]: 감사합니다. 액세서리 사용에 관한 질문이나 깃발이 있습니까? 계속하자.
[Ramos-Martinez]: 예. 이제 우리가 검토 중이기 때문에 지난 시간에 가져 오지 않은 새로운 정의가 있으며, 이는 식사 시설, 카페, 커피 숍 및 마당 및 좌절입니다. 식습관은 주로 광범위하지 않은 새로운 정의를 갖도록 요청 받았으며, 이는 소규모 카페의 사용을 용이하게 할 수 있습니다. 이것은 아이디어였습니다. 그래서 우리는 이웃 카페의 정의를 가져옵니다. 그리고 이것은 제한된 식품 메뉴를 제공하고 2,000 평방 피트 이상의 총 바닥 면적을 포함하지 않는 시설을 의미합니다. 이것은 하원 법안 2252, 워싱턴 주, Blah, Blah, Blah에서 비롯됩니다. 죄송합니다. 그리고 우려가있었습니다 정사각형 영상과 Medford 지역의 특정 카페가 그 일부가 될 수 있다면. 우리는 그 카페를 측정하고, 현재 이름을 기억하지 못하지만, 정사각형 영상을 다소 측정하고 2000 세 미만이었습니다. 또한 원하지 않기 때문에 이웃 카페라면 관리가 가능하고 작은 규모 여야합니다. 그래서 나는 2000이 이것에 완벽하다고 생각합니다. 그렇지 않으면 그것은 식사 시설이 될 것입니다. 그래서 여기에있을 수 있으려면 2000 평방 피트 아래에 있어야합니다.
[Collins]: 엄청난. 이것을 소개해 주셔서 감사합니다. 그리고 언제 시설이되었는지에 대한 설명은 매우 분명하다고 생각합니다. Callaghan 카운슬러.
[Callahan]: 그래서 우리가 구역 설정 정의에 높이를 원하지 않는 것과 같은 방식으로, 우리는 아마도 구역 설정 정의에서 몇 시간을 원하지 않을 것입니다. 그러나 나는 이웃 카페와 구역 지정에 대해 생각할 때 주거 지역에 더 가까운 지역 카페를 가지고 있다고 말할 것입니다. 나는 우리를 저녁 식사 장소보다 식습관보다 카페가 더 수용 가능한 이유의 일부로 생각합니다. 저녁 식사 장소는 밤 10 시까 지 10 시까 지 영업 할 예정이기 때문입니다. 카페는 8 명으로 닫혔습니다. 그래서 나는 그것이 어디에 있는지 또는 그것이 전혀 속하지 않는지 모르겠습니다. 그러나 나는 단지 늦은 밤에 문을 열고 밤 늦게 열린 곳을 갖고 싶지 않은 곳에서 구역 설정과 관련이있는 것 같습니다.
[Collins]: Callahan 평의원, 감사합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그러한 유형의 제약이 정의에서 발생할 것이라고 확신하지 않지만, 우리가 구역 조례의 다른 곳에서 고려해야 할 것이라고 생각합니다. 대통령 곰과 플래너 에반스.
[Bears]: 우리가 이야기 한 것은 실제로 몇 시간 동안 특별 허가 요건을 갖는 것이 이상한 방법이기 때문에 실제로 구역 설정에서 몇 시간을 얻고 싶어하는 것입니다. 그래서 우리는 일반적인 조례로 시간을 이동시키는 것에 대한 일종의 전체적인 토론을 원한다고 생각합니다. 그리고 어쩌면 우리는 Callahan 카운슬러가 방금 말한 것의 선을 따라 다른 용도로 다른 시간을 볼 수 있습니다.
[Collins]: 감사합니다.
[Evans]: 예, 그 시간에 Zach와 비슷한 말을하려고했습니다. 구역 설정에서 규제되는 일부 방법은 정상이 아니거나 관례적인 방식이 아닙니다. 그것은 라이센스 기능이 더 많을 것입니다. 그래서 당신은 일반적인 bic 아래에 있습니다. 바라건대, 우리는 그 방향으로 나아가고 있습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_09]: 매우 감사합니다.
[Collins]: 식습관 Cafe Slash Coffee Shop 인근 카페에 대한 다른 질문이나 우려가 있습니까? 그게 새로운 손입니까, 현재의 약세, 또는 오래된 손입니까? 엄청난. 앞으로 가자.
[Ramos-Martinez]: 그리고 마지막 것. 설명 할 용어. 마당 대 좌절입니다. 따라서 현재에는 약간의 혼란스러운 용어가 있습니다. 그래서 우리는 그것들을 명확히하고 싶었습니다. 이것은 다이어그램이 보이면 이해하기 쉽기 때문에 그림으로 강력히 추천 할 정의 중 하나입니다. 쓰여진 것은 조금 더 복잡합니다. 나는 그것에 대한 몇 가지 예가 있습니다. 우리의 아이디어는 우리가 마당의 정의를 줄 때 구조화하는 것입니다. 마당 안에, 우리는 마당 앞, 마당 측, 야드 후면의 정의를 제공합니다. 그리고 우리는 마당 좌절이 있습니다. 따라서 마당 좌절은 좌절 라인 또는 마당 좌절 일 수 있습니다. 그러나 현재 치수 테이블에서 마당이라고 불리는 순간, 나는 그것이 매우 다르기를 원하지 않습니다. 우리가 그것을 좌절이라고 부르면, 아마도 그들은 테이블의 실제 이름과 관련이 없을 것입니다. 그리고 현재 마당의 거리가 될 수 없기 때문에 혼란 스럽습니다. 그리고 마당은 지역입니다. 그리고 지금은 마당이고, 당신은 그 발을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 혼란스럽고 해결해야합니다. 그러나 현재, 나는 마당 정의와 야드 좌절이 좀 더 명확하게 만드는 과정을 시작하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 따라서 현재 정의는 기본적으로입니다 예를 들어 마당과 이것은 단지 정면입니다.
[Collins]: 그리고 Paula, 당신이 이것을 단위로 요약 할 수 있다면, 나는 그것이 정의를 개별적으로 겪기보다는이 카운슬러에게 가장 이해할 수있을 것이라고 생각합니다.
[Ramos-Martinez]: 아니요, 나는 개별적으로하고 싶지 않습니다. 두 번째 부분에서 최소 앞 마당은 주요 구조의 가장 가까운 지점과 최전선 사이에서 수평으로 측정됩니다. 이것은 주로 좌절이며 다른 정의에 속하며 이것이 우리가하려는 것입니다. 그리고 이것은 제안 된 정의입니다. 그래서 우리는 마당이 무엇인지 말합니다. 현재 정의도 약간 모호합니다. 그래서 우리는 조금 더 완료하려고 노력합니다. 그리고 우리는 같은 부지에서지면에서 지역과 초록을 말합니다. 주요 건물은 많은 선을 따라 주요 건물로 안쪽으로 확장됩니다. 그리고 거기에서 우리는 앞면, 측면 및 후면이 무엇인지 지정했습니다. 예를 들어, 가장 가까운 건물 벽의 최전선 또는 건물 부품 사이의 로트의 전체 너비를 위해 확장되는 마당은 구체적으로 배제되지 않은 건물 및 프론트 로트 라인입니다. 때로는 메인 파사드 나 건물 벽처럼 말하는 경우 대화 였기 때문에 현관 사람들은 그것이 들어가거나 다른 섹션에 있는지 알지 못하지만 다른 섹션에 있는지 모르지만 구역에서 섹션을 추가 할 수있어서 포함 된 내용을 다시 확인하고 무엇을 다시 확인할 수있을 수도 있습니다. 그리고 나서 측면과 후면에 대해서도 동일합니다. 나는 여기서 조금 빨리 갈 것입니다. 그리고 나는 둘이 있습니다. 하나는 더 단순화되었습니다. 네, 좋아요. 따라서 옆 야드와 뒷마당에서 죄송합니다. 때로는 액세서리 구조를 제외하고 비어있는 지역이 있기 때문에 언급하고 싶었던 것이 있습니다. 그래서 그것은 때로는 후면에 주거용으로 20 피트의 좌절이 있고, 같은 로트의 액세서리 주거 장치는 실제로 5 피트의 후면 좌절을 가질 수 있습니다. 그리고 그것이 Medford의 경우에 따라, 우리는 실제로 비어있는 사람을 받아들이거나 단순화하고 그 부분을 꺼낼 수 있습니다.
[Collins]: 엄청난. 감사합니다. 나는 이것이 구두 언어를 매우 시각적 개념에 넣는 훌륭한 일을한다고 생각합니다. 반 데르 워 (Van der Waal) 커미셔너.
[Scott Vandewalle]: 이것을 훨씬 더 어렵게 만드는 다른 조건이 있습니다. 코너 로트. 집이 앞이나 뒷선과 평행하지 않거나 로트가 불규칙적으로 형성됩니다. 또 다른 것은 이러한 어려운 계단이나 계단의 구조에 대해 이야기한다는 것입니다. 그리고 확실히 사람들은 6 피트의 계단이 나가기 때문에 내 앞 마당이어야합니까? 내 건물 외관이나 전체 발자국으로 가야합니까? 도전은 완벽하게 정사각적이고 정렬 된 집이있는 완벽한 정사각형 로트를위한 완벽한 정의입니다. 그러나 그 후에는 빠르게 퍼지가됩니다. 그리고이 모든 것을 해석하는 방법에 대한 질문이 있습니다.
[Ramos-Martinez]: 그래서 다른 모든 것을 다루는 몇 가지 정의가 있습니다. 일어날 수있는 상황과 그것이 삼각형이고 후면이 없다면 어떻게 다르지만, 그다지 다르게 다른 것은 무엇입니까? 그러나 나는 그것이 조금 복잡하다고 생각했고, 그것이 포트 나 단계가 들어가거나 나가면 구역 또는 각주에 언급되어야하는지 또는 밖으로 언급해야한다고 생각했습니다. 구역 지정에서 주소는 있지만 정의에는 없습니다. 따라서 조금 더 모호하게 만들기 위해서는 구역 설정에서 변화가 변경되거나 좌절이 무엇이든간에, 들어가거나 나올 수있는 구조가 변경되어야하기 때문입니다. 그래서 우리의 아이디어는 가능한 한 단순화하는 것입니다. 그리고 이것들은 다이어그램과 함께 제공 될 것이므로, 다이어그램에서 우리는 좀 더 다른 상황이 될 수 있으며 그 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 문제는이 모든 다른 것들을 넣기 시작하면 매우 복잡하기 시작했다는 것입니다.
[Scott Vandewalle]: 따라서 이러한 것들 중 일부는 예외를 통해 해결 될 수 있습니다. 예를 들어, 예외는 단계 일 수도 있고, 5 x 5 이하의 착륙이없는 계단이 될 수 있습니다. 이는 건축법에 대한 최소 요구 사항이기 때문입니다. 그보다 더 큰 것은 갑판이나 현관이며 매우 다른 방식으로 취급됩니다. 그래서 그것은 치료할 수 있습니다. 예외는 확실히 이것들 중 일부를 선택할 수 있습니다. 앞면과 측면 야드는 때때로 이상한 부지, 코너 로트와 매우 혼란스러워집니다.
[Collins]: 예, 반 데르 워 (Van der Waal) 커미셔너 감사합니다. 내 M.O. 이 단계의 정의는 우리가 T.S. 미래의 좋은 결정을 위해서도, 그 미래의 좋은 결정이 구역 지정을 계속 개선하기 위해 필요하더라도. 문제를 더 혼란스럽게하는 정의를 발전시키고 싶지는 않지만 예외는 또는이 기본 정의 위에 프린지 케이스를 추가 할 수 있습니다. 우리가 오늘 밤 이것들을 발전시키는 것이 사실이라고 생각한다면, 나는 우리가해야한다고 생각합니다. 그리고 다시, 구역 지정 코드에서이를 구현하기 전에 다시 한 번 알다시피, 모든 기지를 덮을 수 있도록 다른 프린지 케이스 나 면제를 추가 해야하는 것을 파악하십시오. 계속 진행하기 전에 플래너 에반스?
[Evans]: 음, 우리의 현재 구역 지정에서, 우리는 차원 요구 사항, 특별한 경우, 어떤 구조의 부분이 무엇을 투영 할 수 있는지, 필요한 야드와 물건에 대해 이야기하는 특별한 경우와 같은 전체 섹션을 가지고 있습니다. 그래서 나는 그 모든 것을 구체적으로 배제하지 않은 것처럼, 음, 음이 도움이된다고 생각합니다. 음, 아마도 어떤 종류의 각주처럼 그래서 사람들은 참조 할 섹션이 있다는 것을 알고 있습니다. 응.
[Ramos-Martinez]: 그래서 내가 본 정의 중 하나에서 정확히 그랬습니다. 그들은 섹션 5에서와 같이 섹션을 언급하고있었습니다. 그래서 우리는 그것을 추가 할 수 있습니다. 그리고 그것이 모든 면제 이고이 모든 것들이 그 섹션에 있다면, 우리는 그 섹션을 참조 할 수 있습니다. 정의에서, 그러나 나는 그것이 정의에 이러한 모든 표준을 추가하고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 그들이 변경되면 정의가 변경되어야하기 때문입니다. 그런 다음 전면 가장자리에 대한 것이 있으며, 그것은 내가 해결하고 싶었던 것입니다. 어쩌면 내가 갈 수있을 것입니다 ... 그래서 저만 ... 나는 또한 마당 좌절을 정의하고 싶었고 이것으로 지정된 로트 라인 사이의 최소 수평 거리는 직선을 따라 직선을 따라, 그러한 로트 라인과 건물 또는 구조의 가장 가까운 지점으로 측정합니다. Danielle Evans 가이 모든 것을 직각으로 말할 필요가 있다고 언급하고 있다고 생각합니다. 완벽한 광장. 각도가있는 경우 각도가 다른 방식으로 측정하는 방법은 다른 치수를 얻습니다. 그렇기 때문에 직각이 있어야합니다. 그리고 이것은 나에게 좋은 정의입니다. 내가 본 것이 가장 분명합니다. 그래서 나는 이것을 좋아했지만 너무 많거나 너무 혼란스러워 보이면 우리는 그것을 바꿀 수 있습니다. 그러나 나는 직각이 필요하다고 생각합니다. 그렇지 않으면, 다른 것을 사용하는 경우, 완벽한 수직이 아니며 완벽하고 수직이 아니며 다른 측정 값을 얻습니다.
[Collins]: 감사합니다, Paola. 감사합니다. 그리고 나는 이것이 우리의 마지막 커뮤니티 회의에서 정의에 관한 덜 형성된 주에서 약간의 국가 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 나는 단지 카운슬러들의 질문에 대해 그곳에서 잠시 멈추고 싶습니다.
[Ramos-Martinez]: 예를 들어 토론토 출신이며 기본 일러스트 레이터라고 생각합니다. 그리고 그들은 다이어그램과 함께 제공되는 정의와 다른 상황을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 심지어 PDF를 별도로 만듭니다. 그래서 그들은 패키지에서와 같이 다이어그램과 모든 다른 정의를 가지고 있어이 모든 것을 함께 볼 수 있습니다. 나는 그것이 매우 명확하다고 생각하며 기술적이거나 사용되지 않는 사람들에게는 많은 로트 라인, 로트 라인을 듣고 완전히 혼란스러워한다는 것이 이러한 유형의 정의에 많은 도움이됩니다. 따라서 이러한 방식으로 정의를 해결하는이 유형의 주소는 매우 유용합니다. 예를 들어 좌절과 로트 커버리지가있는 것들이 있습니다. 그래서 정의에는 이것과 함께 할 것입니다.
[Collins]: 감사합니다. 그리고 나는 나 자신을 한 카운슬러로 알고 있습니다. 구두와 동행하기 위해 더 시각적 인 정의가 있으면 그들을 사용하는 모든 사람들에게 더욱 명확하게 될 것이라고 생각합니다. 그리고 이것들이 줄거리에 있다는 것을 알면 오늘 밤에도이를 발전시키는 것이 편안합니다. 우리는 카운슬러들로부터 이러한 정의에 대한 마지막 의견을 얻기 전에 Redville 위원장입니다.
[Scott Vandewalle]: 예, 시각이 정말 좋다고 생각합니다. 우리에게는 많은 사람들이 있습니다. 나는 그들이 전면 로트 라인과 보도의 가장자리와 같은 것들을 봅니다. 얼마나 많은 사람들이 자신의 프론트 로트 라인이 포장 도로가 멈추는 곳 또는 다른 곳이라고 가정하는 것에 놀랐습니다. 그리고 그들에게 설명하기는 어렵습니다. 아니요, 우리가 알아 내기 위해 설문 조사가 있어야 할 상상의 공간입니다. 그래서 이것은 사람들에게 그것을 명확히하기 위해 구역 설정 내에 이런 종류의 물건을 두는 것이 좋습니다.
[Collins]: 감사합니다, 커미셔너. 나는 그것이 얼마나 유용한지를 확실히 알 수 있습니다. 엄청난. 이것들은 우리가 검토해야 할 마지막 두 정의였습니다. Paola?
[Ramos-Martinez]: 나는 단지 빠른 것을 가지고 있습니다. 이것은 또한 댓글을 달아야합니다. 이것은 로트 라인에 관한 것이며 특히 로트 라인 전면이었습니다. 현재의 정의에는 부분이 있습니다 ... 따라서 Medford에서는 현재 정의에서 하나의 로트에는 하나의 정면, 하나의 최전선 만 가질 수 있다고 말합니다. 그리고 당신이 구석에있을 때 나에게는 보통 1 차 전선과 2 차 전선이 있기 때문에 나에게 약간 이상하게 들렸다. 그 코너를 상상하면 건물이 마주보고있는 메인 스트리트가 있기 때문에 그 형식은 최전선입니다. 그리고 모퉁이를 건너면 그 주택은 단지 좌절이 있습니다. 그리고 다음 로트 라인은 이미 최전선입니다. 따라서이 정의를 가질 때 모퉁이를 가로 질러 이상한 움직임이 있습니다. 그리고 나는 단지 이유가 있는지 또는 이것이 당신이 이렇게 떠나고 싶은 것인지 확인하기 위해 그것을 가져오고 싶었습니다. 나에게 괜찮아. 나는 단지 그것을 코너에 가져 가고 싶었다 2 개의 전선이 아니라 2 개의 정면이 아니라 다른 거리가 메인 스트리트가 될 것이지만, 1 개의 정면, 하나의 부업. 약간 혼란 스러웠습니다.
[Collins]: 감사합니다, 폴라. 그리고 내 생각, 그래요, 그래, 이에 대한 혼란 죄송합니다. 잠깐만 요, 반 데르 워 (Van der Waal) 커미셔너. 여기 내 질문이 옳다고 생각합니다. 부동산 라인이 거리를 나누는 전선이 어디에 있는지 어떻게 결정합니까? 그리고 나는 당신을 인식 할 것입니다, 반 데르 워 (Van der Waal) 위원과 칼라 한 (Callahan)의 시의원.
[Scott Vandewalle]: 그렇습니다. 우리는 방해가 된 견해 문제 나 액세서리 구조이든, 측면을 소개하기 시작하는 몇 가지 정의가 있다고 말할 수 있습니다. 그래서 우리는 코너 로트에 대한 두 정면이됩니다. 그래서 그것은지도 전체에 있으며 때로는 도전입니다.
[Ramos-Martinez]: 그러나 우리가 하나만 가질 수있는 이유가 있거나 실제로는 정의가 아니기 때문에 그 이상의 이유가 없기 때문입니까?
[Collins]: 감사합니다. Callaghan 카운슬러.
[Callahan]: 나는 당신이 말한 것을 감안할 때 정말합니다. 나는 두 개의 정면과 1 차 및 보조가있는 것이 최전선과 집 사이에서 일어날 간격 때문에 훨씬 더 의미가 있다고 생각합니다. 나는 그것이 정말로 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Ramos-Martinez]: 따라서 이것은 즉시 변경하는 정의가 아닙니다. 그것은 우리가 공부하거나 조금 더 연구해야 할 정의에 있도록하기 만하면됩니다. 그래서 나는 그것에 대해 이야기하고 싶었습니다.
[Collins]: 엄청난. 그래서 이것은 미리보기입니다. 감사합니다. 나는 항상 감사합니다. 엄청난. 감사합니다.
[Bears]: 정의를 일반 캘리포니아에 참조하기위한 움직임.
[Collins]: 우리는 곰 대통령으로부터 이러한 정의를 언급하기위한 동의를 받았으며 주차 코드 면제에 대한 각주를 사용 테이블에 포함시킬 깃발이있었습니다.
[Bears]: 예, 사용 테이블과 변경 사항도보고합니다.
[Collins]: 엄청난. Callahan 카운슬러가 두 번째로 사용 테이블 및 변경 사항을보고합니다.
[SPEAKER_03]: 죄송합니다. 동작을 반복 할 수 있습니까?
[Bears]: 동의는 사용 테이블 및 주차 규정이 변경되고 정의가 정기 회의의 변경 사항을 참조하는 것입니다. 우리는 아직 논의하지 않았지만 이것을 던질 수 있습니다.
[SPEAKER_03]: 사람들은 일부 주차 규정 변경을 사용했습니다. 마지막은 무엇입니까?
[Bears]: 정의 변경. GIS 디지털 구역 지정지도 인 세 번째를 추가하겠습니다. 우리는 지금 당장 투표 할 필요는 없지만, 내가 생각하는 사람들은 세 가지라고 생각합니다.
[SPEAKER_03]: 다음 정기 회의에? 응. 알았어요.
[Collins]: 엄청난. 지금 투표할까요, 아니면 모든 것을 저장할까요? 끝을 위해 모든 움직임을 저장합시다.
[SPEAKER_03]: 나는 그것에 1 초가 필요하다고 생각하지만 그것을 놓쳤을 수도 있습니다.
[Collins]: Callahan 카운슬러에게서 두 번째가 있습니다.
[Bears]: 우리는 1 시간 30 분 안에 우리가 의제에있는 최근에있는 곳에서, 우리는 사용 테이블 및 주차 규정 및 정의에 대해 이야기했습니다. 그리고 우리 가보고하고 싶었던 다른 두 가지는 GIS Zoning Map과 특정 사용 및 치수 요구 사항으로 인한 도시 면제였습니다. 따라서 우리가 할 수 있다면, 누군가가 구역 지정지도에 빨리 말할 수 있다면, 나는 그것이 2 분이라고 생각합니다. 설명과 우리는 시립을 할 수 있습니다.
[Collins]: 그래, 그리고 나는 단지 당신에게 감사하고 싶다, 곰 대통령, 그리고 나는 단지 구역 지정지도가지도에 실질적인 변화가 없다는 것을 다시하고 싶다. 그것은 우리가 GIS 디지털 버전을 공식적으로 체계화하는 것입니다. 구역 지정지도에는 변경 사항이 없습니다. 그래서, 우리는 1 ~ 2 분 동안 그것을 보낼 수 있다고 생각합니다. 그것은 단지 절차입니다. 그리고 만약 우리가 도시 면제를 시도 할 수 있다면, 이것은 우리가 이전 회의에서 우리가 이야기 한 주제이며, 이것이 대화의 절정입니다. 그리고 만약 우리가 만약 우리가 7 30까지 그것을 극복 할 수 있는지 봅시다. 좋아, Paola, 원한다면. Paola, GIS Zoning Map에 대해 편안하게 이야기합니까, 아니면 PBS 직원이 빨리 가고 싶은 것이 있습니까?
[Ramos-Martinez]: 알리시아가 그녀가 그것을 해결할 수 있다면 생각합니다.
[Hunt]: 물론, 구역 지정지도는 물리적 인 mylar였으며 일종의 종이, 전체 존재입니다. 그리고 PDS 직원은 전 건물 위원 및 GIS 직원과 협력하여이를 디지털화했습니다. 그것을 GI에 넣고 모든 소포가 올바른 영역에서 능력을 최대한 활용하고 올바르게 태그가 지정되도록합니다. 이것이 바로 우리의 믿음입니다. 그리고 나는 단지 우리의 믿음에 대한 작은 경고를 계속 추가하고 있습니다. 그리고 지금 우리는 전자입니다. 우리는 그것을 전자로 만들었습니다. 따라서 기존지도에서 의도 한대로 모든 소포가 올바른 영역에 있는지 확인하기 위해 미세한 빗질이 많이있었습니다. 우리는 여기서 구역 설정을 변경하지 않았다는 믿음이 없었지만,이를 향후 구역 설정 용도의 기본 맵으로 사용하고 싶습니다. 엄청난. 감사합니다, 헌트 감독.
[Collins]: 추가 할 것이 있습니까, 재향 군인?
[Evans]: 그래서 손이 올라갑니다. 당신은 간다. 감사해요. 나는 나 자신을 음소거했고, 나는 다시 나 자신을 해제 할 수 없었다. 그러나 나는 방에 들어온 아이가있었습니다. 예, 기본적으로 우리가 변호사 Silverstein으로부터 들었던 것은 우리가 실제로 이것을 채택 할 필요가 없다는 것입니다. 그러나 무언가를 전달하거나 그 과정을 통해지도를 포함시킬 수있는 무언가가 그것을 축복하고 우리를 덮을 수있는 기회가 있기 때문입니다. 그래서 우리는 그 언어를 법적 광고에 넣었습니다. 우리는 아무것도 바뀌고 있다고 믿지 않지만 아마도 작은 일을 잠재적으로 생각합니다.
[Collins]: 감사합니다. 따라서 이것은 본질적으로, 이것은 우리가 절차 적으로해야 할 일이며,이 방법은 매우 미성년자가 우연히 바뀌었던 경우 우리의 근거를 다룹니다. 따라서 이미 다음 정기 회의에 GIS 디지털 구역 지정지도를보고하려는 동의가 있습니다. 그것이 어떻게 될지에 대해 최신 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 그래서 오늘 밤에보고해야 할 마지막과 마지막 항목 인 시립 사용을 다루겠습니다. 다시 한 번 시도해 봅시다. 우리가 그 과정을 7.30까지 요약 할 수 있는지 살펴 보겠습니다. 6 월에 다음 두 회의를 위해 제안 된 의제 항목을 신속하게 만들겠습니다. 그리고 시의원들이 차기위원회 회의에 참가하게합니다. Paola 또는 Tony Silverstein, 시립 면제와 관련된 대화를 간단히 요약하고 싶다면.
[Silverstein]: 확실히, 감사합니다, 카운슬러. 나는 기록적인 조나단 실버스타인입니다. 정말 빨리, 수정안, 그리고 Paola가 수정안을 제기 할 수 있는지 모르겠습니다. 제안 된 수정안 또는 모든 사람이 그것을 가지고 있다면, 본질적으로 개정안은 두 가지 일을합니다. 적용 섹션 1.4에 단락을 추가합니다. 그리고 그것은 기본적으로 도시 프로젝트가 개인 프로젝트 인 경우 전공을 구성하기위한 임계 값을 유발할 수있는 지방 자치 단체 프로젝트를 제외하고는 구역 조례의 요구 사항에서 면제된다고 말하는 새로운 섹션 1.4.2입니다. 현장 계획 승인이 필요한 프로젝트, 시립 프로젝트에는 현장 계획 승인이 필요합니다. 따라서 본질적으로 해당되는 경우 사이트 계획 승인에 대한 요구 사항과 그 목적은 마지막 회의에서 토론을위한 것이 었습니다. 이 아이디어는 시립 프로젝트가 구역 지정 차이를 가져 오는 것을 요구하지는 않았지만 여전히 현장 계획 검토에 따라 선별 검사를 제공하고 목표 및 성과 표준을 충족 할 수 있거나 실용적으로 필요합니다. CD 보드에는 이러한 표준을 포기할 수 있습니다. 어, 어느 부서가 프로젝트를 제안하는지. 이러한 표준을 충족시키는 것은 실용적이지 않다는 증거를 제시 할 수 있습니다. 따라서 안전 밸브도 있지만 사이트 계획 검토 성능 표준으로부터 자동 면제는 아닙니다. 그리고 나머지 수정안은 실제로 새로운 섹션 1.4.2의 추가에 따라 상충되거나 무의미 해지는 언어를 삭제하는 것입니다.
[Collins]: 변호사 Silverstein. 나는 이것의 이유에 대한 개요, 이것이 왜 도시 측에서 의미가 있는가? 이것을 시행하기 위해 변화를 걷는 이유에 대해 정말로 감사합니다. 질문, 동료 카운슬러의 우려 사항 또는 다음 정기 회의에이를보고하려는 동의가 있습니까? 대통령 곰.
[Bears]: 감사합니다. 단 하나의 종류. 음, 몇 가지 물류입니다. PAULA,이 슬라이드를 이미 보낼 수 있습니까? 누락 된 것에 대해 사과드립니다. 나는 단지 업로드하고 싶다. 그들은 그들이 업로드하게합니다. 어, 우리 회의 포털에, 누군가가 돌아와서보고 싶어하는 경우. 음, 물류 측면에서 나는 가지고있다. 드래프트는 28 일 회의를위한 의제를 제시해야 할 것입니다. 기본적으로 기본적 으로이 네 가지 항목에 대해 이야기하고 지역 사회 개발위원회에 언급 한위원회에서 나올 것이라고 말합니다. 그리고 나는 미래의 회의를 위해 초안을 작성한 법적 청문 통지의 일부 언어를 사용했지만 아직 공청회는 아닙니다. 그것은 단지 공청회를 위해 CD를 언급하는 것입니다. 그러나 우리는 정의의 실제 유사한 단어 문서 변경 사항을 얻을 수 있습니까? 사용 표 및 주차 규정에 대한 사실 과이 시립 유형 계획 검토 um 내일 씩 얻을 수 있도록 기념일 휴가에 고급 의제 마감일을 가질 수 있으므로 내일 4 30까지 의제가 필요합니다. 가능하면이 첨부 파일을 첨부하고 싶습니다. 그런 다음 알리시아, GIS Zoning Map 또는 사용하려는 언어에 첨부해야 할 느낌이 있다면 알지 못합니다. 법적 청문 통지의 언어가 의뢰하기에 충분하다고 생각되면 우리는 거기에서 괜찮을 것이라고 생각합니다. 그러나 이것들은 우리가 내일 끝나고 화요일의 의제에 도달 할 수 있도록 우리가 포장하고 있는지 확인하고 싶은 절차상의 것들입니다.
[Ramos-Martinez]: 우리 편에서는 아무런 문제가 없습니다. 우리는 내일 가능한 빨리 그렇게 할 것입니다. 우리는 4.30 전에 당신의 길을 보냅니다. 엄청난.
[Bears]: 응. 그리고 CC, Kit, Alicia, 나 자신, 도시 서기 및 우리 중 하나가 올바른 장소에 도달 할 수 있도록 자유롭게 사용하십시오.
[SPEAKER_09]: 확신하는. 엄청난.
[SPEAKER_03]: 감사합니다. Quirk 씨? 감사합니다. 분명히하기 위해, 의제는 공개 회의 법을 준수하기 위해 4.30까지 나가야합니다. 따라서 우리는 4.30 이전 에이 문서를 필요로하므로 의제에서 벗어날 수 있고 의제를 문 밖으로 나갈 수 있습니다.
[Collins]: 완벽한. 이해했다.
[SPEAKER_09]: 감사합니다.
[Collins]: 매우 감사합니다. 지방 자치 단체 검토에 관한 동료 카운슬러의 추가 질문이나 의견이 있습니까? 아무것도 보지 못하고, 이것을 다음 회의에서 언급하려는 동의가 있습니까?
[Bears]: 그래서 움직였다.
[Collins]: 동작에 두 번째가 있습니까?
[Bears]: 두번째.
[SPEAKER_03]: 당신은 모든 것을 언급하고 있습니까? 당신은 모든 질문을 언급하고 있습니까?
[Bears]: 어쩌면 우리는 시립 현장 계획 검토도 포함하도록 내 동의를 수정해야 할 것입니다.
[SPEAKER_03]: 좋아요. 매달려. 좋아, 나는 거기에 통합 된 것을 얻었다.
[Collins]: Clerk 씨는 이제 두 가지 움직임인데, 하나는 사용 표, 정의, 도시 현장 계획 검토 변경을 참조 한 다음 GIS 디지털 구역 지정 맵을 참조하기 위해? 나는 그들 모두를 한 번의 움직임으로 넣었습니다. 나는 그것을 다시 읽어야 할 것입니다. 하나의 움직임으로 완벽합니다. 아니, 대단해. 좋아요. 손이 들리지 않으면 그 동의에 투표 할 수 있습니다. 좋아요. Callahan 카운슬러가 두 번째로 Bears 대통령이 제공했습니다. 서기 씨, 준비가되면 롤에 전화하십시오.
[SPEAKER_03]: 대통령 곰. 예. Callahan 카운슬러. 리먼 평의원. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. 콜린스 부사장.
[Collins]: 예. 공정하게 5 명, 제로는 반대했다. 모션 패스 와이 4 개 항목은 시의회 정기 회의에보고됩니다. 그래서 그냥 요약하기 위해 그리고 나는 회의의 마지막 5 분 동안 당신의 스크린 공유를 중지 할 것입니다. 매우 감사합니다. 따라서이 네 가지 항목, 사용 표에 대한 변경, 우리가 논의한 정의, 도시 현장 계획 검토 및 구역 지정지도의 GIS 슬래시 디지털 버전을 요약하기 위해. 이들은 모두 다음 화요일 시의회 의제에 나타날 것입니다. 절차 적으로, 그들은 검토를 위해 CDB에 회부되어야하며, 최종 투표를 위해 시의회로 돌아올 것입니다. 따라서 우려 나 질문이 발생하거나 물론 CDB에 협의회를 위해 신고하고자하는 권장 사항이나 변경 사항이 있어야하는 경우 토론을위한 몇 가지 기회입니다. 휴회하기 전에 6 월에 Innes Associates와의 두위원회 회의를 위해 초안 주제를 미리 보려고했습니다. 우리는 도시 현장 계획 검토 이외의 사이트 계획 검토에 대한 대화를 나누었습니다. Innes Associates가 열심히 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다. 또한 우리는 기후 행동 및 적응 계획을 검토하는 것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. Innes Associates는 구역 지정 코드에 대한 포괄적 인 모습에 통합되어야하는 구역 설정 정책을 위해 그것을 채굴하기 시작했습니다. 6 월 8 일 회의는 이러한 주제를 모두 다루고 조금 더 깊이 드릴 수있는 좋은시기라고 생각합니다. 우리는 현장 계획 검토에 대한 포괄적 인 업데이트를 받고 있으며, 업무 계획에 통합되어야하는 기후 행동 적응 계획의 모든 것이 작업 계획 내부에 있는지 확인하고 있습니다. 그리고 6 월 22 일위원회 회의에서 이것은 우리가 될 것입니다. 저는 이것이 회계 연도 말 전에이위원회에서 구역 설정 팀과의 마지막 회의가 될 것이라고 믿습니다. 나는 우리가 할 수 있다고 생각합니다 마지막 회의를 통해 포괄적 인 계획이나 카운슬러의 다른 아이디어의 기후 관련 정책이 우리의 작업 계획에서 활에 묶여 여름 내내 그리고 가을에 구역 지정 점검에 대한 더 많은 테마 기반 접근 방식을 묶어 그 이정표를 묶습니다. 그래서 그것은 현장 계획 검토와 8 일의 상한선이 될 것입니다. 그리고 추가 기후 관련 작품을 묶습니다. 22 일, 22 일에 대해 다른 몇 가지, 아마도 더 작은 주제를 가질 것이라고 확신합니다. 추가 의견, 동료 카운슬러 또는시 직원의 질문 또는 언급하지 않은 것들이 있습니까?
[Ramos-Martinez]: 예, 우리는 또한 우리가 할 매핑 분석을 검토하고 있습니다. 그래서 우리는 이미 매핑 분석을 시작하거나 먼저 우리가하고자하는 일련의 연구를 가져 오거나, 권장하고, 이미 분석을 시작합니다.
[Collins]: 좋아, 정말 감사합니다. 예, 우리는 그것에 대해 이야기했습니다. 예, 헌터 감독.
[Hunt]: 죄송합니다, 나는 당신이 말한 날짜에 대해 내 달력을 확인하려고했는데 6 월 22 일 토요일이라고 들었습니다. 날짜를 확인할 수 있습니까? 그리고 그것이 모두 나라면 사과하지만. 아니, 그것은 당신에게 있지 않습니다.
[Bears]: 그것은 실제로 나에게 있습니다. 12 일과 26 일. 19 일입니다.
[Hunt]: 나는 이전에 12 일의 달력에 그것을 가지고있었습니다. 나는 그날 저녁 회의에있을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 실제로 케임브리지에서 회의입니다.
[Bears]: 나는 12와 26에 있습니다.
[Hunt]: 따라서 커뮤니티 개발위원회는 26 일에 회의를 할 것입니다. 우리는 그 전 주가 19 일이기 때문에 회의를 옮겨야했습니다. Medford 학교가 될 것이기 때문에 시청이 문을 닫았는지 모르겠습니다. 시청처럼 Scott의 고개를 끄덕이라고 생각합니다.
[Collins]: 감사합니다, 헌트 감독. 나는 이것이 당신이 내 첫 데이트 오류를 처음으로 잡았다 고 말할 수 있기를 바랍니다. 그러나 그렇지 않습니다. 그래서 그것은 6 월 12 일의 매핑 분석의 첫 번째 견해 인 현장 계획 검토, CAP이며, 6 월의 두 번째위원회 회의는 26 일입니다.
[Hunt]: 좋아, 당신은 커뮤니티 개발위원회를 통해 여러분이 만날 수 있다는 것을 알고 있습니다.
[Collins]: 그리고 그것은 26 일이므로 19 일로 인해 일정 할 것입니다. 좋아, 알아서 반가워요. 감사합니다. 폴라와 NS Associates 팀은 오늘 밤이 프레젠테이션을위한 모든 준비 작업을 위해 감사합니다. 우리의 첫 번째 변화를 의회에 CBB로 보내고 우리에게 돌아갈 수있는 첫 번째 변화를 가져 오는 것은 흥미 롭습니다. 많은 사람들의 첫 번째 패키지. 동료 카운슬러,시 직원 또는 대중의 추가 의견이 있습니까? 아무것도 보지 못하고 동작을 듣습니까?
[SPEAKER_03]: 휴회를위한 움직임.
[Collins]: 레밍 카운슬러가 휴회하기위한 동의.
[SPEAKER_03]: 두번째.
[Collins]: 곰 대통령에 의해 두 번째.
[SPEAKER_09]: 서기 씨, 준비가되면.
[SPEAKER_03]: 대통령 곰? 대통령 곰? 응. Calderon 카운슬러?
[Callahan]: 예. 내 말 들었어? 예.
[SPEAKER_03]: Dunlap 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 콜린스 부사장?
[Collins]: 예. 모두 호의적입니까? 반대가 없습니까? 회의가 휴회됩니다. 모두 감사합니다.