[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다. 모두들 좋은 밤 되세요. 5월 30일에 열리는 메드퍼드 지구 항소 회의에 오신 것을 환영합니다. 내 이름은 지미 톰슨입니다. 저는 이사회 의장입니다. 빠르게 연결하세요. 마이크 칼데라? 선물 이베트 벨레즈?
[Yvette Velez]: 현재의
[Unidentified]: 앙드레 르루? 선물 제임스 틸라니가 실종됐다 마릴린? 선물 크리스티 에비타? 지미 톰슨이 거기에 있었습니다. 글쎄, 데니스, 아무것도 읽을 필요는 없어. 그럼 그것들을 섞어 봅시다. Medford의 360 Salem Street에 주소를 갱신하기 위한 신청서가 있습니다. 데니스, 이거 읽을 수 있어?
[Denis MacDougall]: 360 세일럼 스트리트. 사례 번호 2024-15 아프리카 소유자는 360 Salem의 상업용 아파트, 의료 사무실 및 해당 지역의 아파트로 전환할 LLC를 보유하고 있으므로 주차 및 기관 사용 코드 94장의 지방자치적 접근 방식에 따라 특별 허가가 필요합니다.
[Unidentified]: 감사합니다 이 시술을 받고 싶은 분들이 많이 계십니다. 나는 이것이 여기서 가장 많이 논의되는 것 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 이 글은 계속된다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그들은 지역 의회에 가기 전에 지역사회 개발 위원회에 가야 합니다. 지역사회 개발 위원회 앨리시아 씨, 오늘이 6월 26일인지 확인해 주실 수 있나요? 감사합니다 지역사회 개발 위원회는 6월 26일에 회의를 가질 예정이며 이제 6월 27일 오전 6시 30분에 월례 회의를 위해 이사회로 돌아갑니다. 그럼 증거가 있나요?
[Mike Caldera]: 청원서는 6월 27일 메드포드 카운티 항소 위원회의 다음 회의까지 Salem Street 360번지에 남아 있을 것입니다.
[Unidentified]: 둘째, 마리아에게 감사드립니다. 연락드리겠습니다. 마이크의 행동. 안녕하세요 안드레이. 안녕하세요 마리아. 안녕하세요, 제 이름은 지미입니다. 안녕하세요 결과적으로 기획위원회는 6월 27일까지 360 Salem Road에서 사건을 심리해야 합니다. 그는 청문회를 위해 6월 26일 지역사회 개발위원회에 출석할 예정입니다. 나는 이것을 지지하는 사람들이 많다는 것을 알고 있습니다. 오늘 와주셔서 감사드리며, 다음 세션에 참석하지 못해 죄송합니다.
[Denis MacDougall]: 그럼 그냥 들어오세요. 그래서 오늘밤 그 힘은 당신을 끌어당기는 것에 반대됩니다. 회의의 경우 이 계정은 Zoom 계정과 동일합니다. 따라서 계정을 확장해서는 안 됩니다. 지역사회 발전 위원회에 관한 정보는 시 웹사이트에 게시됩니다. 따라서 도시의 달력만 보면 해당 도시에 대한 Zoom 정보를 볼 수 있습니다. 질문이 있으시면 저에게 이메일을 보내주세요. 채팅에 내 이메일 주소를 포함하겠습니다. 나는 당신에게 정보를 줄 수 있습니다.
[Unidentified]: 데니스님 감사합니다. 두 번째 의제 항목: 퇴근 후 우리는 비밀 목적지로 갔습니다.
[Denis MacDougall]: 데니스. 2024년 1월 20일 이후 사례 40 '신비한 거리'를 읽어보셨나요? 4월 25일 죄송합니다. 278-282 Mystic Avenue의 약 3.2에이커 규모에 8층 다가구 아파트를 짓기 위한 매사추세츠 일반법 40B장에 따른 일반 콘도미니엄 허가 신청서 검토. 이 제안은 1베드룸, 2베드룸, 3베드룸 아파트를 포함하여 약 378개의 아파트를 건설할 것이며, 그 중 96개의 아파트는 저소득층 및 중산층 가구가 감당할 수 있는 것으로 간주됩니다.
[Unidentified]: 데니스님 감사합니다. 따라서 시 계획에 대한 최신 정보를 찾고 있다면 이 주제에 대한 다음 회의 일정을 논의하겠습니다. 후보자나 도시의 사람들 중에 이에 대해 이야기할 수 있는 사람이 있습니까?
[Denis MacDougall]: 미안, 월요일이야. 데니스님 감사합니다. 필터가 있는지 확인하세요. 나는 그 사람이나 그의 대리인을 전화로 만나지 못했습니다. 지난 회의가 끝나면 업데이트를 알려드릴 수 있습니다. 물론, 귀하는 관리자와 계속 협력하기로 투표하셨으며, 우리도 귀하도 그렇게 하도록 초대합니다. 신청자가 우리에게 비용을 지불했지만 우리는 지불금을 받지 못했습니다.
[Unidentified]: 그 다음에. 알리시아와 함께 감사드립니다.
[Alicia Hunt]: សូមទោស ខ្ញុំផ្តោតខ្លាំងពេកលើរឿងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានយប់នេះទេ។ យើងយល់។ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ផ្អែកលើការពិតលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយបេក្ខជននេះ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាគាត់ចង់ធ្វើអ្វីនោះទេ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ការសន្ទនារបស់យើងមានការភ័ន្តច្រឡំ។ មុននឹងឈានទៅមុខ និងមុននឹងបង់ប្រាក់សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ គាត់បានស្វែងរកការគាំទ្រពីទីក្រុង។ ខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់ថា យើងត្រូវការការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ មុនពេលយើងអាចផ្តល់យោបល់លើគម្រោង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់។ មតិផ្លូវច្បាប់គឺថាកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានអនុម័តដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនដែលតម្រូវឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំបង់ប្រាក់សមរម្យសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យតាមការទាមទារដោយ 760 CMR 5605.B ។ ចូលរួមជាមួយទីប្រឹក្សាខាងក្រៅដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតឱ្យទទួលយកសំណើរពិនិត្យមួយក្នុងចំនោមសំណើរពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ ហើយតម្រូវឱ្យបេក្ខជនបង់ថ្លៃពិនិត្យតាមកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។ ក្នុងន័យខ្លះ ដោយសារយើងមិនបានសុំឱ្យគេធ្វើ គេត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើវា។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចផ្តល់ឱ្យថាប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យខកខានមិនបានបង់ថ្លៃប្រឡងក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចបដិសេធការអនុញ្ញាតទាំងស្រុង។ មិនទទួលបានប្រាក់ខែ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះយើងកាលពីមុន ដែលយើងមិនបានទទួលប្រាក់ទាន់ពេលវេលា ប៉ុន្តែអ្នកដាក់ពាក្យសុំបាននិយាយថាពួកគេចង់បង់ប្រាក់សម្រាប់ការពិនិត្យមើលពីមិត្តភ័ក្តិ? ហើយយើងបាននិយាយទៅពួកគេថា៖ មែនហើយ ប្រសិនបើនេះមានន័យថាការប្រជុំនឹងប្រើពេលយូរជាងធម្មតា នោះយើងសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងយល់ព្រមបន្តសវនាការ។ ធម្មតាកាលពីមុនគេនិយាយថា បើយើងត្រូវធ្វើ យើងនឹងធ្វើ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏បានជូនដំណឹងទៅអ្នកដាក់ពាក្យ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំដោយពាក្យសំដីថា អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាមានរយៈពេលមួយខែ ឬពីរខែទៀត វានឹងមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ពួកយើង។ នេះមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីបន្តសវនាការនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ខ្ញុំអាចទុកភាសាពិតប្រាកដនៅក្នុងការសន្ទនាទៅកាន់សមាជិកម្នាក់ ឬប្រធាន ឬយើងម្នាក់ៗ។ ប៉ុន្តែសំខាន់វាជាការបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលយកសំណើពិនិត្យមើលពីមិត្តភ័ក្ដិ។ ហើយសុំឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យបង់ប្រាក់តាមកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ដែលអ្នកបានកំណត់នៅយប់នេះ។
[Unidentified]: 마이크, 손을 들어보세요. 알리시아에게 질문이 있나요?
[Mike Caldera]: 이것은 정확합니다. 앨리시아, 채팅에 남겨주시면 계속하겠습니다. 하지만 저 역시 후보자들의 부당한 처우에 실망스럽다고 손을 들었습니다. 동료 컨설턴트를 고용하기 위해 시에 지불하는 비용이 지연되었지만, 프로젝트를 검토하는 주민과 시 직원에게 기타 필수 서류를 제공하는 데에는 진전이 없었습니다. 그래서 지난 공판에서 이 문제를 논의할 때 좀 더 긴 형을 요구했습니다. 후보자가 내 평가에 응답하지 않았기 때문에 후보자에게 이 정보를 제공할 수 있는 충분한 시간을 주기 위해. 따라서 나는 위원회에 신청자에게 지불을 요청하도록 요청합니다. 시가 외부 컨설턴트와 하청 계약을 맺을 수 있도록 760 CMR 56.05B에 따라 합리적인 감정 수수료를 청구합니다. 아울러 이사회에서 이를 채택할 것을 권고합니다. 동료 검토를 통과한 신청서는 시에서 승인됩니다. Davis Square Architects와 Tetra Tech, Felicia의 제품인가요?
[Unidentified]: 안에.
[Mike Caldera]: 이러한 신청서를 수락하고 신청자가 영업일 기준 5일 이내에 처리 수수료를 지불하도록 요구하는 것이 좋습니다. 평가 수수료는 6월 6일까지 납부해야 합니다. 또한 신청자가 검토 비용을 지불하지 않았거나 위원회가 이 프로젝트를 고려할 수 있도록 추가 정보를 제공하지 않음으로써 응답하지 않았음을 위원회에서 판단해 줄 것을 요청합니다.
[Unidentified]: 동시에 테이블 위에는 많은 것들이 있습니다. 앨리스는 계속합니다.
[Alicia Hunt]: 그래서 나는 그가 의회가 문서 목록을 살펴보기를 원한다고 덧붙이고 싶습니다. 이는 대개 Peer Advisor가 수행하며 비용은 얼마인지 설명하려고 노력했으며 Peer Advisor가 목록을 확인할 것입니다. 그들은 필요한 것을 얻었고 필요한 문서와 정보 목록을 서면으로 제공했으며 우리는 그것을 보냈습니다. 이사회가 원하는 것의 목록을 제시할 수 있다고 생각하거나 우리가 이전 후보 신청서로 돌아가서 이를 보내길 원한다면 가능할 수도 있습니다. 하지만 투명성 측면에서 보면 그것이 여러분의 좌절감의 일부라는 점을 인정해야 한다고 생각합니다. 당신은 이것에 대해 혼란스러워합니다.
[Mike Caldera]: 지미, 가능하다면 헌터 국장의 프리젠테이션을 통해 제가 이 사건에 대해 5분 동안 진술하고 정확히 그 내용을 말한 첫 번째 심리 비디오 테이프를 안내해 드리고 싶습니다. 나는 무엇을 기대했는가? 따라서 일단 급여를 받고 고용될 수 있게 되면 더 많은 동료 고문이 필요할 것이라고 굳게 믿습니다. 그러나 이것은 모호한 상황이 아니다. 당사는 입장을 분명히 밝혔으나 아직까지 대응이 충분하지 않습니다. 그래서 나는 움직였습니다.
[Unidentified]: 잠깐 시간 있어요? 월요일. 위원회는 이 제안에 대해 질문이 있습니까?
[Mike Caldera]: 다시 한번 말씀드리지만, 이 제안은 우리가 Davis Square Architects와 Tetra Tech의 제안을 받아들이는 기반이 됩니다. 지원자는 영업일 기준 5일 이내에(즉, 6월 6일) 시험 비용을 지불해야 하며, 현재까지 지원자의 답변이 시기 적절하지 않은 것으로 확인되었습니다.
[Unidentified]: 고마워요 마이크. 이것에 대해 물어보려고 전화하겠습니다. 이베트 벨레즈?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: ? 앙드레 라루? 스리랑카. ? 마리아 리? 스리랑카. ? 크리스티 에반스? ? 마이크 칼데라?
[Denis MacDougall]: 예, Chris는 철자를 쓰는 데 어려움을 겪고 있으므로 해당 섹션을 보려면 단서를 찾아야 합니다.
[Unidentified]: 감사합니다 마이크 칼데라? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨은 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 빠른 업데이트를 제공하고 싶었습니다. 이미 등록하신 분들의 경우, 6월 27일까지 360 Salem에서 계속해서 의료이용 신청을 받습니다. 지역 협의회 회의 중에 그들은 회의에 참석하기 전에 지역사회 개발 위원회와 만나야 합니다. 지역사회 발전위원회 회의는 6월 26일에 개최됩니다. 따라서 360 Salem Street에 계신다면 거기에 남겨두고 오늘은 확인하지 않겠습니다.
[Mike Caldera]: 그러니 지미, 이 경우에는 끝까지 계속할 것을 제안합니다. 아, 7월 25일은 지역 항소 위원회의 다음 회의입니다.
[Unidentified]: 6월이 아닌 7월에 가고 싶나요?
[Mike Caldera]: 우리는 또한 조언자가 없습니다. 요점을 이해하지 못합니다... 상담사가 필요합니다. 문서가 필요합니다. 시장 후보자는 시장실에 신청해야 합니다. 우리는 이미 신청서를 제출했습니다. 이는 좋은 의도가 아닙니다. 예. 이것이 목표입니다.
[Unidentified]: 이상적인. 잠깐 시간 있어요?
[Alicia Hunt]: 월요일.
[Unidentified]: 감사합니다 아, 지붕 아래는 정말 조용해요. 안녕하세요 마리아 리입니다. 나는 달라에게 말할 수 있어요. 모든 것이 괜찮습니다. 나는 내 인생을 걸었다. 안녕하세요, 저는 지미 톰슨입니다. 나 네, 80 Mystery AB는 7월 25일까지 진행됩니다. 항소위원회는 정기적으로 회의 장소를 문서화합니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다.
[Mike Caldera]: 고마워요, 제이미. 데니스, 이거 읽을 수 있어?
[Denis MacDougall]: 970 필스웨이 사건 번호 40B-2023-01. 970 Fellsway의 약 3.4에이커에 6층 규모의 다가구 아파트 단지를 건설하기 위한 매사추세츠 일반법 제40B장에 따라 DIV Fellsway LLC의 Davis 라이선스에 대한 실사 검토. 이 제안은 11가구의 278개 다세대 아파트 건물을 기반으로 하며, 이는 약 289가구로 변환될 것이며, 그 중 73가구는 제안에 대한 자동 투표를 위해 저렴한 주택으로 지정될 것입니다.
[Mike Caldera]: 아주 좋아요, 감사합니다. 안녕하세요 여러분, 먼저 이 특별 청문회를 아직 보지 않으셨다면 11월에 시작되었습니다. 나는 당시 ZBA의 회장이었습니다. 앞으로도 저는 이 문제에 대해 의장직을 계속 맡을 것입니다. 이 기간 동안 우리는 프로젝트의 다양한 측면에 대해 논의하기 위해 여러 번 만났습니다. 음, 우리는 약 9일 전에 만났고 최종 결정을 내리고 투표할 준비가 되었습니다. 신청자와 시가 1주일 연장이 유효하다고 동의한 지역은 소수에 불과합니다. 이제 우리는 설계, 건설 계획, 엔지니어링 계획, 동료 검토 서신, 설계 결정, 제안된 조건, 제안된 예외를 포함하는 결정 초안을 살펴보고 모든 내용을 논의합니다. 그래서 오늘은 안내 차원에서 이 모든 것을 살펴보지는 않을 것입니다. 우리는 지난주에 발생한 업데이트 중 일부를 논의하기 위해 여기에 왔으며 이 문제에 대해 투표를 할 수도 있습니다. 이를 통해 이사회는 이전 본회의에서 심의된 결의안 초안에 대한 업데이트를 받았고, 특정 직위에 대한 후보자로부터 추가 정보도 받았습니다. 잠재적인 책임. 따라서 인터넷 없이도 이러한 업데이트를 받을 수 있습니다. 그들은 공개 프로필을 가지고 있습니다. 우리는 이곳 회의에서 이러한 문제를 간략하게 논의할 것이며 이사회는 이와 관련하여 결정을 내릴 수 있습니다. 나는 우리가 후보자들을 위해 점심을 먹고 있는 것을 본다. 변호사 시계를 갖고 계시군요. 40B 시 변호사인 Haverty 변호사가 있습니다. 따라서 신속하게 Pat Nunn에게 전화하여 모든 것이 통제되고 있는지 확인한 다음 필요한 경우 Haverty 및 Tan과 대화하겠습니다. 팻은 계속했다. 아, Pat을 없애야 해요.
[Adam Hurtubise]: 이미 큰 컨퍼런스를 위한 준비가 진행 중인 것 같아요.
[Mike Caldera]: 자, 모든 것이 준비되었습니다.
[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: 감사합니다 친애하는 회장님과 이사님, 감사합니다. 오늘 저녁 귀하의 환대에 다시 한번 감사드립니다. 방금 게시한 안건에 추가할 내용이 없으므로 귀하의 요청에 대해 후속 조치를 취하겠습니다.
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចនឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងតំណមួយ, ដូច្នេះគ្រាន់តែ ខ្ញុំប្រកាសអំពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដោយផ្អែកលើការវិភាគលើឯកសារនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងនេះ សូមឲ្យខ្ញុំទទួលបានលេខត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបោកបញ្ឆោតអ្វីឡើយ។ បេក្ខជនត្រូវបានវាយតម្លៃតាមលំដាប់មួយចំណុច សូមទោស មិនមែនតាមលំដាប់តែមួយទេ។ ការចំណាយស្ម័គ្រចិត្តសរុបមានចំនួន $1,263,700 ។ បន្ថែមក្នុងគម្រោងដែលផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់សាធារណជន ដូចជាការដំឡើងផ្លូវ សួនច្បារជាដើម។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការផ្លាស់ប្តូរ ការកែលម្អផ្លូវខាងក្រៅ ការជំនួសចំណតរថយន្តក្រុង MBTA ការដំឡើងស្ថានីយ៍កង់ពណ៌បៃតង សួនកុមារ និងកន្លែងហាត់ប្រាណសាធារណៈនៅនឹងកន្លែង និងច្រើនទៀត។ ជាធម្មតាប្រសិនបើតិចជាង 40A កាតព្វកិច្ចទូទាត់សម្រាប់ការតភ្ជាប់នឹងមានចំនួនជិត 800,000 ។ ការកែលម្អទាំងនេះ ការកែលម្អដោយស្ម័គ្រចិត្ត យោងតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកដាក់ពាក្យមានចំនួនច្រើនជាង 800,000 ។ កាតព្វកិច្ចបង់រំលោះ។ ជាទូទៅ ទីក្រុងចាត់ទុកប្រភេទនៃការកែលម្អទាំងនេះថាជាការទាមទារសក្តានុពលប្រឆាំងនឹងកាតព្វកិច្ចសញ្ញាប័ណ្ណក្រោម 40A ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ខ្ញុំដឹងថាមានសំណើមួយដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សមានទស្សនៈខុសគ្នាលើបញ្ហានេះដែរឬទេ? អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំបង់ប្រាក់កក់ $26,693.28 បន្ថែមពីលើការបង់ថ្លៃផ្សេងៗសម្រាប់គម្រោងដែលខ្ញុំទើបតែបានពិពណ៌នា។ ទាំងនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ប៉ូលីស និងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ដូច្នេះនៅពេលស្នើសុំជាធម្មតា ផ្នែកនៃការទូទាត់នឹងទៅដល់ទឹក លូ ផ្លូវថ្នល់ សួនច្បារ ប៉ូលីស និងភ្លើង។ គម្រោងនេះមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាពិសេសកន្លែងប៉ូលិស ឬកន្លែងពន្លត់អគ្គិភ័យទេ។ ដូចដែលខ្ញុំយល់វាដំណើរការគិតនៅទីនេះគឺបេក្ខជន អ្នកដឹងទេថា ពួកគេបានផ្តល់ជូនដើម្បីបង់ប្រាក់សម្រាប់វា ដូច្នេះវានៅតែអាចប្រើសម្រាប់គោលបំណងដែលបានគ្រោងទុក ប៉ុន្តែការកែលម្អនៅកន្លែងផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ ច្រើនជាងការបង្កើតឡើងសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលជាធម្មតាមាននៅក្នុងមូលបត្របំណុល។ នេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យពីរដងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅកាន់ Pat ដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំបានយល់ខុសអ្វីមួយ? អ្នកប្រហែលជាត្រូវលុប Pat ម្តងទៀត។
[Adam Hurtubise]: 그렇게 할 수 있나요, 데니스? 자, 여기 있습니다. 이상적인.
[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: 이것은 정확합니다. 감사합니다, 대통령님. 예, 맞습니다. 직원 및 공공 사업부와의 여러 차례의 생산적인 회의를 거친 후 귀하의 요약은 정확했으며 우리는 이 보증금 금액을 경찰 및 소방서에 지불할 준비가 되었습니다.
[Mike Caldera]: 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 나는 이 주제에 관한 질문과 제안을 위원회에 제출하겠습니다.
[Andre Leroux]: 마이크, 이쪽은 앤드류예요. 우리가 이에 대해 준비가 되었다는 확인을 시로부터 받을 수 있도록 Alicia가 이에 대해 조금 이야기할 수 있는지 알고 싶습니다.
[Mike Caldera]: 아, 물론 있습니다. 헌터 국장님, 한마디 해주실 수 있나요? 시는 이 제안에 대해 어떻게 생각하나요?
[Alicia Hunt]: 틀림없이. 이는 공개 라이선스이고 정규 지역사회 개발위원회 프로세스를 통해 제휴 링크 및 제휴 크레딧을 관리하는 방법과 다르게 처리되므로 많은 범주가 의미가 있다고 생각합니다. 미국 달러는 변동성이 크지만 일반적으로 DPW의 변형입니다. 그렇기 때문에 우리는 그 돈의 일부를 대개 경찰서와 소방서에 이체할 것을 제안합니다. 왜냐하면 그것은 신탁 기금이기 때문입니다. 따라서 경찰 및 소방 자금은 이러한 목적으로 계속 할당되지만 DPW 자금을 보충하지는 않습니다. 하지만 그들은 DPW에서 훌륭한 일을 하고 있습니다. 이는 이 특별한 경우에 합리적인 절충안입니다.
[Andre Leroux]: 모든 것이 괜찮습니다. 고마워요, 헌터 감독님. 네, 감사합니다. 이것이 교육이다.
[Adam Hurtubise]: 위원회에 이 주제에 관해 질문이나 의견이 있습니까?
[Mike Caldera]: 따라서 이사회 구성원의 요청에 따라 실시간으로 계산된 금액으로 채권 지급 의무의 일부를 포기하는 내용을 포함하도록 결의안 초안을 수정하는 것이 제안될 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 여기 어딘가에 기재되어 있는 것 같아요.
[SPEAKER_14]: $26,693.28. 남은 금액입니다.
[Mike Caldera]: 따라서 이 금액을 공제하면 면제 금액은 $800,000가 됩니다. 그러면 거부 금액은 $816,564.24가 됩니다. 여기에는...최대 $26,000 이상이 포함됩니다...
[SPEAKER_14]: 이것이 면역력의 가치입니다. 따라서 총 금액은 $843,257.52에서 나머지 $26,693.28을 뺀 금액이므로 $816,564.24가 면제됩니다. 이는 모두 신청인이 제안한 수정된 조건 중 하나이다.
[Unidentified]: $816,564.24 금액의 채권 판결 감형 조항을 수정하기 위한 발의안입니다. 나에게도 둘째가 있나요? 월요일. 모든 것이 괜찮습니다.
[Mike Caldera]: 멀렌의 법칙(Mullen's Law)에 따라 우리는 모든 구성원 또는 한 명을 제외한 네 명의 구성원에게 투표를 집중할 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 대통령
[Mike Caldera]: 이베트 웰스?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Mike Caldera]: 앤드류 라루? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨? 이것은 정확합니다. 마이크 칼데라? 응 알았어. 그래서 지금은 그 연결이 해결된 것 같아요. 그러니 우리가 그것에 대해 이야기해야 한다면 아니면 Tan의 변호사가 손을 들 수도 있습니다. 하지만 그렇지 않았다면 저는 Haverty 변호사를 선택했을 것입니다. 의회는 새로운 결의안을 받았습니다. 이에 대해 확인할 기회가 있었습니다. 나는 우리 모두가 이것을 다시 볼 기회가 있다고 생각합니다. 확장된 이력서를 제공할 수 있나요? 현재 상태와 지난 주 검토한 초안과 현재 조항 사이에 미해결 문제나 중요한 변경 사항이 있습니까?
[SPEAKER_14]: 틀림없이. 그래서 제가 한 일은 추적된 버전을 변경한 다음 대부분의 변경 사항을 허용하지만 가장 중요한 변경 사항을 건너뛰는 별도의 추적 버전을 만드는 것이었습니다. 이것은 내가 고려하라고 조언하는 버전입니다. 제가 다루어야 할 첫 번째 실제 문제는 10페이지의 조건 8.8입니다.
[Mike Caldera]: 데니스, 이렇게 말해도 될까요? 변경 사항은 주로 승인된 버전에 대한 것입니다. 감사합니다
[SPEAKER_14]: 이 상태에 대해서는 아직 답변되지 않은 질문이 있습니다. 또한 여러 가지 추가 언어도 있습니다. 따라서 결정해야 할 첫 번째 질문은 시간 단축을 신청하는지 여부입니다. 최종 계획에서는 원래 45일이 아닌 30일 이내에 의견을 제출하도록 요구하고 있습니다. 그들은 또한 친구에게 $25,000의 검토 비용을 요구했습니다. 저는 건축청장이 두 가지 문제에 대해 어느 정도 우려를 표명했다는 것을 알고 있습니다. 건물 국장은 또한 전체 일정에 대해 약간의 우려를 표명했습니다. 그래서 마지막에 언어를 추가했습니다. 계획을 검토하는 데 더 많은 시간이 필요하다는 응답을 단순히 승인하는 것만으로도 최종 계획의 건설적인 승인을 방지하기에 충분합니다. 이 결정의 어떠한 내용도 주 건축법에 따라 행동하는 건축청장의 권한을 침해하거나 제한하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다. 이 문서의 조항은 이 문제를 해결하기 위해 설계된 전체 라이센스 관리에만 적용됩니다. 이러한 질문은 이러한 조건 중 일부가 40B장에 따라 위반할 수 없는 주 건축법에 따른 전속 관할권을 위반할 수 있음을 이해하는 건축 감독관이 질문합니다. 그래서 저는 명확히 하고 싶습니다. 하지만 마지막으로 변호사들이 30일이면 충분하다고 생각하는지, 아니면 45일을 원하는지 변호사들의 의견이 무엇인지 알고 싶습니다.
[Mike Caldera]: 데니스, 여기서 길을 찾을 수 있나요? 제 생각에는 이것이 이 예에서 빨간색으로 가장 먼저 보게 될 것입니다. 그래서 제가 지난 30일 동안 가졌던 불확실성과 우려는 회의 일정을 잡기 위해 몇 가지 행정적 조치를 취해야 한다는 것입니다. 구역 위원회처럼 우리도 일반적으로 30일마다 회의를 합니다. 따라서 검토가 30일 동안 지속되고 부적절한 시기에(아마도 부주의하고 좋지 않은 취향으로) 수행된 경우 위원회는 검토 이유가 무엇이든 청문회에서 이에 대해 듣게 될 가능성이 높습니다. 그래서 45일이 지나면 의회가 음식을 준비할 수 있는 공간이 더 많아질 것이라고 생각합니다. 경계면에서 나는 이번 청문회에서 청구되는 동료 검토 수수료가 아니라 변경 사항에 대한 동료 검토 비용이 청구될 것이라고 믿습니다. 그런데 탄 씨가 손을 드는 걸 봤어요. 계속하십시오.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다, 대통령님. 분명히 말하면, 나는 건축청장의 우려에 반드시 동의하지 않지만, 30일을 허용한 4000 Mystic Valley Parkway의 최근 결정을 포함하여 위원회가 승인한 다른 40B 결정을 지적합니다. 다시 한 번 Haverty가 말하는 것은 보호가 충분하다는 것입니다. 그는 단지 대답을 요구하고 있을 뿐입니다. 대답은 다음과 같습니다. 시간이 더 필요합니다. 따라서 이 정책 우선순위는 사려 깊고 시기적절한 프로세스를 통해 40B에서 해결되었습니다. 우리는 단지 원한다 당신은 다른 후보자들처럼 대우받아야 합니다. 따라서 이사회가 모델을 작성하면 위원에게 적절한 유연성을 제공할 추가 언어에 동의할 것이라고 생각합니다. 하지만 우리는 그를 다른 후보자들처럼 대하고 응답을 기다리고 싶다고 생각합니다. 여기서 언어는 많은 것을 의미하지 않나요? 우리는 서면 답변을 확인하고 제공하기 위해 합리적인 노력을 기울일 것입니다. 그게 다야.
[Mike Caldera]: 알았어 감사합니다 건축청장과 통화하고 싶습니다. 스콧, 너는 어때? 이 언어를 추가하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 이 30일 동안 불안이 덜해질 것이라고 생각하시나요? 이 기간 동안 시행된 제한 사항에 대해 어떻게 생각하시나요?
[Scott Vandewalle]: 가장 먼저 지적하고 싶은 것은 건축허가를 받는 과정이다. 어떤 식으로든 테이블로 돌아오지 않습니다. 이는 780 CMR 143장 MGH에 명시되어 있으며 건축법에 명시되어 있으며 동의가 아닌 회신으로 30일 이내에 응답할 것입니다. 이는 국가 건축법 요구 사항을 충족합니다. 사건이 30일 이상 걸리는 경우도 드물지 않습니다. 지원자가 필요한 기간 내에 필요한 모든 것을 제출하지 못하는 것은 드문 일이 아닙니다. 그렇기 때문에 시간도 많이 소요됩니다. 또한 Peer Review를 하면 빌드 및 코드 관점에서 볼 때 이러한 파일을 정렬하는 데는 비용이 많이 들며 최대 30일이 걸릴 수 있습니다. 그러면 그들은 시간이 더 필요하다는 답변을 받습니다. 이것이 바로 이유이다. 건축 규정을 통해 구조적 의미의 승인 요소를 얻을 가능성은 거의 없습니다. 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그래서 나는 많은 파일을 얻고 수정을 통해 테스트를 시작하기를 바라고 있습니다. 이러한 코드 중 일부를 실행하고 30일 이내에 응답할 수 있지만 시간이 더 오래 걸릴 수 있습니다. 이는 우리가 사람들과 함께 수행하는 일반적인 프로세스입니다. 이를 다르게 취급하지 않고 대신 국가건축법(National Building Code)의 언어를 따릅니다.
[Mike Caldera]: 글쎄요, 제가 후보자의 사고 과정과 이를 더욱 현실적으로 만드는 데 드는 비용을 이해하고 있다고 생각하시나요? 25,000 한도에 대해 어떻게 생각하시나요? 이것이 적절한가요? 너무 낮거나 높은가요?
[Scott Vandewalle]: 실제 금액이 얼마인지는 잘 모르겠습니다. 화재 안전 및 대피법과 관련된 품질 문제에 먼저 초점을 맞춘 다음 미적인 문제와 안전 문제를 덜 다룰 것이므로 확실히 감사하겠습니다. 하지만 지금은 예산을 의미하는 것이 아닙니다. 예산을 정하기 위해 누구에게도 연락할 수 없었습니다.
[Mike Caldera]: 따라서 이론적으로 시의회가 한도를 설정한 후 외부 컨설턴트의 검토가 필요하다고 결정하고 컨설턴트 비용이 해당 한도를 초과하는 경우 시에서는 컨설턴트가 없거나 다른 수수료 중 하나를 선택해야 한다는 것을 이해합니까?
[Scott Vandewalle]: 다음은 1장의 건축법에서 까다로운 부분입니다. 주 건축법에 따라 신청자의 비용으로 필요한 변경을 수행하는 데 필요한 사람을 고용할 권리가 있음을 분명히 명시하고 있습니다. 기술적으로 이것은 구역 설정 요구 사항이며 내가 해야 할 일을 해야 한다고 해도 그것이 나를 막지 않을 것이라고 말하는 것은 아니지만 주 건축법에 따르면 서면 건축법을 따를 것입니다. 법이 $25,000 이상을 허용한다면 그렇게 하겠습니다.
[SPEAKER_14]: 대통령님, 이 제안은 건축위원회의 건축 허가 신청 고려와 아무런 관련이 없음을 분명히 하겠습니다. 이는 전적으로 주 건축법에 의해 규제되며 위원회의 관할권에 속하지 않습니다. 그러나 귀하는 어떠한 방식, 형태 또는 형태로든 귀하의 검토를 제한하는 조건을 부과할 수 없습니다. 여기에는 최종 계획을 검토하여 그것이 내린 결정과 일치하는지 확인하는 것만 포함됩니다. 따라서 건축청장이 주 건축법에 따른 검사에 높은 수준의 전문가 판단이 필요하다고 결정하는 경우 현재 명시된 대로 이 요구 사항을 유지하더라도 총 검사 비용이 $25,000를 초과하는 것을 방지할 수는 없습니다.
[Mike Caldera]: 나는 본다 알았어, 고마워. 보드에 관해서 내 생각은 매우 간단합니다. 로버트의 규칙에 따라 유연하게 여기에 참여하세요. 우리가 이 요구 사항을 고려하고 있는지, 그리고 변경 사항을 제안하고 싶은지 시의회 의원들에게 물어보겠습니다. 우리가 손을 들고 당신이 원하는 것을 할 수 있도록 당신의 의견을 공유해주세요. 시 행정부나 Haverty의 변호사 중 누구도 이러한 변경 사항이 정확하다는 소식을 듣지 못했다면 우리는 앞으로 나아갈 것입니다. 마침내 우리는 그것을 만들 수 있습니다. 무브먼트는 모든 변화를 전체적으로 반영해야 하며, 개별적으로 수용해서는 안 됩니다. 그래서 나는 하나씩 투표하지 않을 것입니다. 따라서 귀하가 이사회 구성원이고 여기에서 변경 사항을 제안하거나 제안을 공유하고 싶다면 그렇게 하십시오. 그렇지 않으면 다음 프로젝트로 넘어갑니다. 좋아, 계속하자.
[SPEAKER_14]: 그럼 대통령 각하, 우리가 앞으로 나아가기 전에 이 일을 30일이나 45일 동안 할 것입니까?
[Mike Caldera]: 그러므로 저는 모든 이사회 구성원이 나서서 이 문제를 고려할 권리를 정중히 보유합니다. 하지만 지금은 30일 동안 더 많은 언어로 최대 25,000개의 용어를 계속 작성하고 있습니다.
[SPEAKER_14]: 이상적인. 감사합니다 이제 제가 테스트한 다음 조건을 살펴보겠습니다. C1에는 건축 허가를 발급할 때 신청자가 별도의 수수료를 지불해야 한다고 제안하는 조항이 포함되어 있습니다. 위원회가 참여하여 건축청장 또는 외부 전문가가 수행하는 기술 평가 및 검사에 대해 신청자가 지불한 모든 수수료는 공제됩니다. 나는 건축업자들이 이 제안에 대해 어느 정도 생각을 가질 것이라고 생각합니다.
[Mike Caldera]: 대통령님, 이 제안에 대해 어떻게 생각하시나요?
[Scott Vandewalle]: 나에게 무슨 일이 일어나는지 아는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. 원하신다면, 하고 싶으면 많이 일해보세요. 우리는 그들에게 세금을 부과할 것입니다. 당신은 당신이 원하는 것에 대한 비용을 지불해야합니다. ISO와 함께 배송 가능합니다. 아니요. 세금을 면제받을 수 있습니다. 나는 당신이 이 문제를 해결하기 위해 다음 단계로 나아가는 것에 대해 생각해야 한다고 결정할 수도 있습니다.
[Mike Caldera]: 정말 감사합니다 글쎄, 이것이 당신이 당신에 대해 죄책감을 느끼는 이유일 수도 있습니다. kondisyon sa ka konpanse kèk nan depans revision yo, Kidonk Diminye depans pou lisans ។라면 당신은 무엇을합니까?
[Unidentified]: 그래서 확인하고 싶습니다. 다음 빌드 중에 이러한 비용이 발생합니까?
[SPEAKER_14]: 정확히. 이미 지불한 친구의 모니터링 비용은 줄어들지 않습니다. 심사비는 프로젝트의 최종 심사에만 사용됩니다.
[Scott Vandewalle]: 그리고 모든 검증, 코드에는 외부 검증이 필요합니다. 이것이 진술이라고 생각합니다.
[Unidentified]: 따라서 필요한 수수료를 미리 지불합니다. 건물 개발 및 건설.
[SPEAKER_14]: 건축위원회도 그런 점을 보여준 것 같아요. 이전 문장에서는 기술 모니터링 및 제어를 위해 외부 전문가를 활용하는 방법을 설명합니다. 시나 부서에 전문 인력이 없는 경우를 위해 남겨두어야 합니다. 이러한 경우, 시 법률 및 규정을 준수하지 않는 경우 외부 전문가 수수료가 신청자에게 부과됩니다. 검토가 계획의 최종 검토의 일부로 수행되는지 여부는 알 수 없습니다. 따라서 마지막 검사를 제거하는 것이 좋습니다.
[Scott Vandewalle]: 실제 공사 과정에서 예상할 수 없는 외부 컨설턴트의 점검도 있을 예정이다. 하지만 SNiP에 따르면 이것을 고려하시겠습니까? 예, 모든 것이 어딘가에 수집되었는지 확인하기 위한 것입니다. 그러나 수수료는 구역법에 포함되어 있지 않기 때문에 수수료를 면제하기가 매우 어렵습니다. 나는 그것을 다른 사람에게 주거나 무료로 줄 권리가 없다고 생각합니다.
[Unidentified]: 개인적으로 나는 이에 동의하지 않습니다.
[Mike Caldera]: 예, 이것이 왜 적절하거나 필요한지에 대한 어떠한 주장도 들어본 적이 없습니다. 이러한 수수료는 매우 일반적입니다. 그래서 나는 왜 그런지 정말로 이해하지 못합니다. 대부분의 4DB 작업에서는 우리가 제공하는 권장 사항이 검토되지 않습니다. 우리는 어떤 조건도 부과할 수 없습니다. 아시다시피, 우리는 귀하가 기대하는 다른 것들을 넣을 것입니다. 그래서 저는 그것이 여기에도 적용된다고 생각합니다. 제가 놓친 것이 아니라면, 프로젝트는 이러한 비용에 특히 민감하거나 더 이상 경제적으로 실행 가능하지 않습니다. 나는 이런 유형의 자금 조달을 제공하는 데 아무런 의미가 없다고 생각합니다.
[SPEAKER_14]: 내 생각엔 Tan이 이것에 대해 이야기하고 싶어하는 것 같아요.
[Adam Hurtubise]: 이런, 미안해요. 놓쳤어요. 네, 탄 씨, 계속해 주세요. 감사합니다, 대통령님. 나는 당신이 바쁜 일정을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그런 것 같아요... 우리는 마지막 공간을 지지합니다.
[Mike Caldera]: 음, 일반적으로 마지막 문장은 មូលដ្ឋាន...
[Adam Hurtubise]: 정확히. 모른다면 이렇게 해서 특별한 맛을 더할 수 있습니다. 이렇게 하면 발생한 비용을 시에 상환하게 됩니다. 당신이 여기 있으면 이런 일이 일어납니다 검사 수수료. 그래서 제 생각에는 태닝 비용을 절약할 수 있습니다. ka efase mienye fraz sa a.
[Mike Caldera]: 크다, 크다.
[Adam Hurtubise]: 저는 우리가 시의회와 협력할 때 선호하는 옵션인 담보 대출 외에는 계획 허가 포기를 신청하지 않는다는 점을 시의회에 상기시키고 싶습니다.
[Mike Caldera]: 예 감사합니다 심 씨, 마지막 단계를 없애야 할 것 같아요. 나는 이것이 이제 당신을 이런 식으로 느끼게 만드는 위대함에서 분리되도록 강요할 것이라고 생각합니다. 나는 의견이 없습니다. 당신이 어느 수준의 관심을 받을 자격이 있는지 알려주세요 ។ Kidonk, 당신이 다를 것이라고 생각한다면, pral hou sa a 문구를 알아 두십시오. Chok Chan Roy님, Haverty Hong에 대해 어떻게 생각하시나요?
[SPEAKER_14]: 섹션 C에 메모가 있지만 이전 토론에서 다루었습니다. 30일 남았습니다. 이상적인. E 단면에 대한 E 교차점. 저는 방금 하위 섹션 (e) 끝에 건축 감독관이 신청자에게 가장 최근에 제출한 계획에 결함이 있음을 알릴 경우 준수 계획이 제출될 때까지 30일 기간이 만료되지 않는다는 문구를 추가했습니다. 다시 말하지만 이는 건설적인 채택 가능성에 대한 우려를 해결합니다. 보시다시피 계획이 완료되지 않았으며 30일 기간이 만료되지 않았음을 알리는 통지가 필요합니다. 네, 괜찮아 보이네요. 다음에는 무엇을 합니까? C2 E항에는 건축청장의 권고에 따라 주 건축법에서 승인한 문구를 추가했습니다. 앞서 언급했듯이 NFPA 13 및 NFPA 72의 요구 사항은 건축법에 포함되어 있습니다. 그래서 방금 이 언어를 추가했습니다.
[Mike Caldera]: 알았어 간단한 것 같습니다.
[Adam Hurtubise]: 좋아 보인다.
[SPEAKER_14]: 다음 섹션은 19페이지의 D3입니다. 단지 귀하의 신원을 변경하여 후보자가 제출한 일부 서류를 확인하게 됩니다. 따라서 섹션 E는 건축 감독관이 아닌 도시 엔지니어여야 합니다. 서브파트 H, 해당 공공 사업 행정 부서. 수자원 위생국 감독관과 Jay로부터 확인을 받았습니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 매우 간단합니다. 감사합니다
[SPEAKER_14]: 가장 좋은 점은 baze sou fidbak nan anplwaye vil la ។입니다. 시 당국에 대한 설명. 당신이 훌륭한 사람이 되고 싶다면, 당신의 결정이 영구적이기를 원한다면 변화를 시도할 수 있습니다. 아니면 빠를수록 좋습니다.
[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다.
[SPEAKER_14]: 다음 메모는 26페이지 하단에 있습니다. 시 당국이 던지는 질문이 바로 이것이다. 파란색 자전거를 후원하고 싶으신가요? F8G 조건에서는 Konseye Revizyon Kanmarad Transpò Komisyon을 사용할 수 있습니다. 나는 그것이 당신의 이야기를 이해하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Mike Caldera]: 네, Alphabet 덕분에 그렇게 할 수 있어요. 비슷한 조치를 취하고 싶을 수도 있습니다. 여기에 머무르는 것이 더 쉽습니다. 한 곳에 설치하기만 하면 됩니다. 나는 지금 이 글을 쓰고 있다. 저는 의회에서 보낸 이메일에 스테이션이 단지 사용 가능한 공간을 제공하기 위해 설치될 것인지 아니면 의회가 실제로 스테이션을 실행 가능한 것으로 간주할지 여부에 대해 약간의 불확실성이 있다고 생각합니다. 결국 일을 하고 싶다면 쉴 수 있는 상태에 있어야 한다. 이에 대해 이야기할 수 있는 후보자가 있나요?
[Adam Hurtubise]: 응, 팻. 너는 어때?
[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: 네, 감사합니다, 대통령님. 그럼 두 가지 질문으로 첫 번째 부분에 답해 보겠습니다. 예, 그것이 우리의 의도이며 시의회가 그것이 가능하고 바람직하다고 판단하면 그곳에 공간이 있을 것이며 우리는 비용을 지불하고 녹색 자전거 스테이션을 설치할 것을 권장합니다. 프로젝트의 일부이며 요약에 표시되는 가격은 프로젝트에 대한 이점으로 간주됩니다. 질문의 두 번째 부분은 지난주 DPW와의 대화에서 나왔습니다. 역 운영 비용이 논의되었으며 Green Wheel 역 운영 비용을 충당하기 위해 2년을 사용하는 것이 제안되었습니다.
[Mike Caldera]: 알았어, 좋아 감사합니다 Donk nan ka sa, Avoka Haverty, 이제 la yon ti kras 언어 모드에서 이 작업을 수행할 수 있는 것 같습니다. 만나면 좋아하는 게 있는 곳, 바가이 단고우사에 사는 남자들 당신이 바랄 수 있고 안전할 수 있다고 생각한다면 자전거에 앉아 가만히 앉아서 안전할 수 있습니다. Candida yo Pral Entale은 오랫동안 지속되는 단계입니다. 작업에 도움이 될 수 있는 앱은 작업 방법을 처음으로 알고 싶을 수도 있습니다.
[SPEAKER_14]: 나는 가지고있다.
[Mike Caldera]: 사적인. 나는 연기 질문을 알고 있습니다. 어느 부분에 있는지는 모르겠지만, 버스 정류장의 상태를 보면 철거해야 할지 새로 지어야 할지 좀 애매합니다. 이것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 그것은 그것을 다룹니다. 정말 대단해요. 이것은 정확합니다. 그런 다음 그는 떠났습니다. 그런 다음 F9를 누르십시오. F9. 네 가지 조건의 서문에는 신청자가 이러한 개선 사항을 설계, 구축 및 구현할 것이라고 명시되어 있습니다. 이는 Shelter가 다루지 않는 문제 중 하나이지만 Todd Black이 제기한 문제에 응답하여 지원자가 이러한 변경 사항을 만들고 구현하는 데 전념하고 있음을 분명히 합니다. 그래서 확인하고 싶습니다. 알았어, 좋아. 버스 정류장에서 F11을 타세요. 따라서 이제 신청자는 MBTA 및 모든 해당 규제 요구 사항을 준수하기 위해 MBTA와 협의하여 Fellsway와 Myrtle Street 교차로에 있는 기존 버스 정류장을 철거하고 제안된 Fellsway 입구 남쪽에 새로운 완전 접근 역을 건설할 것으로 예상됩니다. 이는 기존 버스정류장을 재건축하는 것이 아니라 새로운 버스정류장을 건설하는 것이 분명하다고 생각합니다. 이상적인. 좋은 이야기입니다. F10에서는 Central Avenue와 Spring Street의 신호등에 대해 배웠습니다. 글쎄요, 이런 일이 도시에서 일어나고 있습니다. 그리고 이것은 개발이 해야 할 일이 아닙니다. 따라서 Kenmare 및 Benkert 노선 또는 Lawrence 및 Myrtle 노선의 속도를 높이기 위해 지침 및 요금 견적을 포함한 언어를 추가할 것을 제안합니다.
[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요. 나는 그때 그것을 알았다. 이전에 논의되지 않은 제안. 정확히. 이번 세션에서는 Pat에게 이것에 대해 물어보고 싶습니다. 그래서 저는 위의 개선 사항이 시가 이미 수행한 작업을 무색하게 한다고 생각합니다. 그러니까 이건, 음, Black 감독은 대안 솔루션을 제안했습니다. 네, 헌터 국장님.
[Alicia Hunt]: 나는 이것이 블랙 감독이 제안한 선택이 아니라는 점을 지적하고 싶다. 그 외국인은 벨로 레퀸트(Bello Requinte)를 제안했습니다.
[Mike Caldera]: 나는 틀렸다. 메시지를 잘못 읽었습니다. 신청자가 제안한 옵션입니다. 알았어, 좋아. 그래서 우리가 같은 입장이라면 분명하다고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 이렇게 말해야 할 것 같지만 원하는 대로 하세요. 블랙 국장은 후보자들이 건물과 연구에 같은 금액을 쓸 수 있다면 도시에 더 좋을 것이라고 말했습니다. 이는 도시에 있어 큰 차이입니다. 공공 자금을 사용하면 도시 건설의 비용과 복잡성이 높아집니다. 하지만 이것이 전체 프로젝트를 지연시킬 수 있는 것은 아닙니다.
[Mike Caldera]: 이상적인. 현재로서는 이것은 단지 연구일 뿐입니다. 결과적으로 최종 권장 사항과 비용 추정이 이루어지며 연구에는 비용이 발생합니다. 하지만 상황은 별로 나아지지 않았다. 알았어 이에 대해 대중은 어떻게 생각하는가?
[Unidentified]: F9를 배워야 하나? F9가 맞습니다. 이러한 개선 사항을 설계, 구축 및 구현해야 합니까?
[Mike Caldera]: F10.
[Unidentified]: 아, 정말 미안해요.
[Mike Caldera]: 예, F9는 DCR과 조정이 필요한 개선 사항이지만 확실히 구현될 것입니다. F10은 탐색일 뿐입니다. 나는 이것이 우리가 중단해야 할 일이 아니라는 점에 동의합니다. 나는 이 과정에 완전히 새로운 것을 도입하는 것에 대해 의구심을 가지고 있습니다. 그래서 동의하시면 더 좋게 만들어질 거라고 생각해요. 적어도 우리는 이미 알고 있는 것보다 가격과 제안을 더 잘 알게 될 것입니다. 그래서 저는 이것이 합리적인 타협이라고 생각합니다.
[SPEAKER_14]: 그럼 다음은 무엇입니까? 12월 12일에는 포장보다는 설계 및 시공에 중점을 두도록 언어가 변경되었습니다. 머틀 스트리트(Myrtle Street), 아마란스 스트리트(Amaranth Street), 로렌스 스트리트(Lawrence Street) 및 추가 설계 언어는 건설 전에 메드포드 시 엔지니어링 부서의 승인을 받습니다. 신청자는 승인될 때까지 필요에 따라 프로젝트를 수정해야 합니다. 동의를 불필요하게 보류해서는 안 됩니다. 이상적인. 부당한 체포를 유감스럽게 생각합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 이것이 내가 가지고 있는 것인가요?
[Mike Caldera]: 네, 변호사 시간이에요.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다, 대통령님. 나는 Haverty의 변호사를 괴롭히고 싶지 않습니다. 이번 회의에 앞서 우리는 Haverty 변호사와 E12에 관한 몇 가지 팁을 공유했습니다. E12는 괜찮습니다. 내가 읽어줄 수 있어요. 나는 이것이 정상이라고 생각하지만 그 이유를 설명하겠습니다. 다시 말하지만, 이것이 사건의 성격을 바꾸지는 않습니다. 따라서 이 요구 사항에서는 침투 시스템을 굴착하는 동안 부적합 물질이 있는 경우 발견해야 합니다. 즉, 빗물을 제거하고 주 및 지역 규정에 따라 폐기해야 합니다. 성분 부족이 걱정됩니다. 이는 1차 오염물질이 아니며 단순히 삼출 연못을 이용한 우수 관리에 적합하지 않은 원료입니다. 따라서 우리는 이 언어를 사용하고 해당 법률 및 규정에 따라 해당 토지를 현지에서 관리하고 운영할 수 있도록 권장합니다. 따라서 이러한 언어만 추가하는 것이 좋습니다. 침투 시스템 발굴 중에 이러한 항목이 발견되면 해당 항목을 해결하고 모니터링하며 필요한 경우 제거 및 폐기합니다.
[Mike Caldera]: 알았어 제안된 변경 사항에 대해 걱정하지 마십시오. 괜찮아요? 알았어 이 주제에 대해 이야기하고 싶은 이사회 구성원이 있습니까? 그렇지 않으면 우리는 이렇게 변경할 수 있습니다.
[Unidentified]: 이것은 나에게도 적합합니다.
[Adam Hurtubise]: 아주 좋아, 좋아. 고마워요, 탄 씨. 감사합니다
[SPEAKER_14]: 자, 변경 사항에 대한 첫 번째 예외는 24번입니다.
[Adam Hurtubise]: 우리에겐 제이미가 있어요.
[Unidentified]: 네, 부탁드립니다. 정말 미안해요 메모 섹션에서 AA로 돌아가고 싶습니다. 우리 지금 이러고 있는 거야? 에이. AA, $25,000. 그리고 이제 우리는 그것을 가지고 있습니다
[Mike Caldera]: 그는 텍스트 변경을 요청하지 않았습니다. 실제로 상한액은 $25,000로 설정되어 있지만 이사회 구성원 누구나 변경을 요청할 수 있습니다.
[Unidentified]: 네, 가능하다고 생각합니다. 이게 뭐죠... 제 질문은 표준 과정에 있는 것 같은데, 이 값이 보통 이 값보다 높나요? 이번에도 이런 상황이군요... 뭐, 제가 아는 한... 도시 전체의 가격은 알 수 없습니다.
[Mike Caldera]: 예, 이것이 최대 최종 평가 금액임을 이해합니다. 따라서 컨설턴트가 최종 계획을 수정해야 하는 경우 금액은 $25,000로 제한됩니다. 따라서 건물 코드의 다른 변경 사항은 제외됩니다. 나는 이것이 실제로는 사실이 아니라는 건축 위원의 인상을 받았습니다. John Wares, OLIV 후보, PB - 읽기, 읽기, 읽기): 여기 비용에 대한 훌륭한 통찰력이 있지만, 네, 아마도 이것이 계획의 최종 검토이므로 제 생각에는 그다지 큰 프로젝트는 아닐 것 같습니다. John Wares, 원고 Olive, BB-Ann: : 예, 그러면 John Wars OLIVE PB - 읽기, 읽기, 읽기 필터를 선택할 수 있습니다. :
[Unidentified]: : 내 주소는 이 항목과 다음 항목 사이에 있습니다. 저는 이 값에서 우리가 보고 있는 요율 때문에 혼란스럽습니다. 그리고 저는 이것이 올바른지 확인하고 싶습니다. 알겠습니다. 저는 괜찮습니다. 대통령님, 계속해 주십시오.
[Scott Vandewalle]: 예, 제가 틀렸다면 정정해 주십시오. 왜냐하면 이 대화에서 저는 이 특정 검토가 귀하의 계획 준수 여부를 확인하기 위해 귀하의 현재 검사관을 재배치하는 것과 관련이 있다고 생각했기 때문입니다. 이는 아마도 건축법 검사보다 Hunter 국장의 전문 분야일 것입니다. 그러나 그렇지 않습니다.
[Mike Caldera]: 예, 동일한 고문을 고용할 필요는 없지만, 제 생각에는 그럴 것 같습니다. 예. 이것은 정확합니다. 사냥꾼. 누군가와 이야기하고 싶나요? 25,000개 한정 수량으로 구할 수 있나요?
[Alicia Hunt]: 우리는 이전에 교정자를 고용한 적이 없습니다. 왜냐하면 이런 일이 이전에 일어난 적이 없기 때문입니다. 일반적인 도시 프로젝트에서 도시 엔지니어는 무엇보다도 계획을 분석하고 검토합니다. 아직 이 정도 규모의 프로젝트가 건설 단계에 도달하기 전에 동료 검토를 받은 적이 없기 때문입니다. 실제로 이것은 사실이 아닙니다. 제 생각에는 모든 것이 계획대로 진행되는지 확인하기 위해 견적자를 고용하면 각 스타트업에 대해 비용을 지불할 필요가 없기 때문에 견적자로 돌아갈 것입니다. 하지만 솔직히 아직 테스트를 해보지 않았기 때문에 비용이 얼마나 될지는 말씀드릴 수 없습니다.
[Mike Caldera]: 유통되는 제품의 포장과 시험 기간 동안 받은 지원에 대해 계산해 보면 그 중요성이 올바른 순서인가요?
[Alicia Hunt]: 음, 데니스, 말해주세요? 첫 번째 조정은 귀하가 $50,000의 지불금을 받을 수 있게 되는 즉시 이루어집니다. 이게 맞나요? Quero 다이저는 다릅니다. 지방 시민 시대 la cacitonico nan 최종 시대. 나는 그들의 엔지니어들에 대해 완전히 새로운 생각을 해야 합니다. 다른 사람들을 모두 집에 모아서 거기 앉는 게 어때요?
[Unidentified]: 죄송합니다
[Alicia Hunt]: 내 생각엔 그가 찾고 있었던 것 같아요. 데니스는 돈을 요구하고, 받고, 보내고, 기록을 보관합니다.
[Adam Hurtubise]: 나는 안드레가 손을 드는 것을 보았다. 안드레, 어서. 아, 앤드류는 정신을 차리는데 도움이 필요해요.
[Andre Leroux]: 네, 감사합니다. 글쎄, 당신은 휴대 전화와 노트북을 끄고 즐거운 시간을 보내실 수 있습니다. 예, 저는 제게 일어난 일에 만족합니다. 정말 멋지다. 돈이 많아도 상관 없을 것 같아요. 좋아요, 고마워요
[Mike Caldera]: 스캇, 사랑해요. 그리고 무엇?
[Scott Vandewalle]: 또 다른 제안이 있습니다. 앞서 언급했듯이 빌드 코드에는 구조가 포함되어 있기 때문에 웹 사이트의 보다 기술적인 요소를 처리하는 데 어떤 방식으로든 사용될 수 있다고 생각합니다. 여기에는 엔지니어링 작업의 중복이 포함되지 않습니다. 그래서 그들은 작업을 검토하기 위해 외부 컨설턴트를 고용하기를 원할 수도 있습니다. 스피커는 구조화되어 있으며 건물 코드는 다른 요소가 아닌 구조일뿐입니다.
[Mike Caldera]: 쇼핑 저는 이 점에 대해 Andrew의 의견에 동의하는 경향이 있으며, 회원들이 더 자세히 논의하고 싶은 문제가 없는 한 면책에 관해 계속해서 논의할 수 있다고 생각합니다. 감사합니다 이것은 당신을 위한 것입니다
[Adam Hurtubise]: 글쎄요, 그건 예외죠, 그렇죠? 이것은 정확합니다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 여기서 확인하는 첫 번째 예외는 24입니다. 신청인이 이를 언급하고 협회의 가치를 고려합니다. 그래서 피터는 그들이 찾고 있는 것이 무엇인지 명확하게 설명할 수 있습니다.
[Mike Caldera]: 그럼 룬이 아닌가? 내가 틀렸나요?
[SPEAKER_14]: 25번 져지는 단종되었습니다.
[Mike Caldera]: 25는 무엇입니까? 글쎄, 내가 틀렸어. 여기서는 부분적인 릴리스가 있으므로 지미의 움직임이라고 생각합니다.
[SPEAKER_14]: 그러니 우리는 이 변화에 괜찮을 것입니다. 그렇죠? 따라서 여기에서 지원자가 제안한 변경 사항에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
[Mike Caldera]: 네, 제 생각엔 언어가 바뀌어야 할 것 같아요.
[SPEAKER_14]: 글쎄, 무료 링크에 대한 실제 기사는 26입니다. 아, 오늘이 스물여섯 번째죠?
[Mike Caldera]: 이것은 정확합니다. 탄 씨, 다른 건 없나요?
[Adam Hurtubise]: 탄 씨, 할 말씀 있으신가요? 감사합니다, 대통령님. 제 생각에는 24개와 26개의 스피커가 기본적으로 좋은 것 같고 결합도 가능하다고 생각합니다. 나는 이사회가 부분적인 예외를 근거로 행동했다고 믿습니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 나는 의회가 이에 대응하여 부분적인 거부를 했다고 믿습니다.
[Mike Caldera]: 알았어, 좋아. 예, 저는 이러한 이해에 동의합니다. 또한 협의회는 일부 수수료를 폐지할 계획이다. 우리는 개발 기관의 사례 검토와 관련된 모든 절차적 요구 사항을 면제합니다.
[SPEAKER_14]: 알았어 면책 조항이 단순히 폐지 되었습니까? 추가할 수도 있지만 26개의 릴리스 요청을 보세요.
[Mike Caldera]: 네, 그게 제가 이해하는 바입니다. 그런 다음 다른 것들을 포함하여 몇 가지 예외적인 언어를 추가하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 이렇게 하면 우리는 그들을 파괴할 수 있습니다.
[SPEAKER_14]: 지난 25일, 저는 이전에 요청한 면제였고 위원회가 신청자의 요청에 응답하지 않았다는 사실을 추적하기 위해 간단히 면제 요청을 철회했습니다. 그래서 숫자 26은 이 모든 것을 보여줍니다. 채권 분쟁에 관해서는 이사회가 해결했다고 생각합니다.
[Mike Caldera]: 제가 가지고 있는 것은 다음과 같습니다. 아주 좋고 훌륭합니다. 그런 다음 일부 청소 제품. 나는 단지 확인하고 싶습니다. 우리는 다음 단계로 넘어가기 전에 합의에 이르렀습니다. 이때. 따라서 우리는 최근 최종 결정의 기초가 될 결의안 초안을 검토하고 수정했습니다. 그렇다면 오늘 밤 시의회 표결 이후 제안이 승인되고, 그들이 이 결의안을 승인한다면 별도의 공청회에서 또 무엇을 해야 할까요? 아니면 대통령에게 특별 허가 같은 것을 주어야 합니까? 아니면 이 초안 문제를 제안하고 투표한 다음 이를 달성할 수 있습니까?
[SPEAKER_14]: 예, 가능합니다 결의안에 대한 표결 동의가 이루어졌고 저녁 토론에서 논의되고 고려되었습니다. 일반적인 절차에서 결의안은 회장만이 서명합니까, 아니면 모든 이사회 구성원이 서명합니까?
[Mike Caldera]: 우리는 보통 결정을 내리고, 투표하고, 조건을 논의한 다음... 모든 사람이 서명할 수 있는 결의안 초안이 게시됩니다. 작년에 400억 정도 들었는데, 대부분 일정상의 문제인 것 같은데, 실제로는 셧다운 40일 후에 회의를 가졌습니다. 결정을 검토하고 필요한 경우 회장과 합의합니다. 보통 모두가 서명하는데, 상사에게 제출할 절차적인 이유가 없는 한 저는 여기서 항상 그렇게 합니다.
[SPEAKER_14]: 그럼 오늘 밤에는 무엇을 하기로 하시겠습니까? 공청회 결론. 그런 다음 그들이 논의한 모든 변경 사항을 그들에게 보낼 수 있고, 그들이 서면 결의안을 수락하고 가능한 경우 서명할 수 있도록 검토 회의 일정을 잡을 수 있도록 내 사본을 보낼 수 있습니다. 공청회 종료 후 40일 이내에 청원서를 제출할 수 있습니다. 따라서 오늘 밤 청문회를 종료하고 투표할 것인지, 아니면 청문회를 종료하고 최종 버전을 검토한 다음 토론에 투표할 것인지는 귀하에게 달려 있습니다. 결정이 내려지면 14일 이내에 시장에게 서면 결정서를 제출해야 합니다.
[Mike Caldera]: 알았어, 이해해. 절차상의 질문에 답변합니다. 상담과정에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요? 음, 이 경우에는 이 요청을 한 사람에게 연락하고 싶습니다. 시의회 의원들이 이곳으로 이사하기 전에 논의해야 할 다른 문제가 있습니까?
[Adam Hurtubise]: 변호사 시간? 탄 씨, 말씀해 주세요. 우리가 당신을 위해 긴장을 풀어야 합니까? 응, 미안해. 감사합니다 신청자 이름에는 아무것도 없습니다. 나는 우리 모두가 이 결정이 일반적인 성격을 갖는다는 데 동의한다고 생각합니다. 이 과정은 매우 효율적이었으며 많은 점검에 참여한 대중과 모든 직원이 시간을 내어 시간을 내어 주신 시의회에 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 따라서 현 시점에서는 실제로 의회에 달려 있습니다.
[Mike Caldera]: 알았어, 좋아. 이 경우 대통령은 해당 문제에 대한 조치를 기다리고 있습니다.
[Unidentified]: 서면 석방 조건에 대한 970 Fellsway의 서면 판결을 승인하기 위한 동의안입니다.
[Mike Caldera]: 나에게도 둘째가 있나요?
[Andre Leroux]: 특별한
[Mike Caldera]: 그러면 우리는 네 명의 참가자들과 또 다른 전화 통화를 할 것입니다. 그는 한 번에 한 번의 청문회에만 참석했거나 한 번의 청문회에 참석하지 않았지만 청문회를 지켜보고 증명서에 서명했습니다. 그리고 이베트 벨레즈는요?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Mike Caldera]: 앤드류 라루? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨? 이것은 정확합니다. 마이크 칼데라? 이것은 정확합니다. 그래서 프로젝트가 승인되었습니다. 전체 과정에 걸쳐 협조해 주신 모든 분들께 감사드립니다. Haverty 변호사는 이 과정 전반에 걸쳐 귀하의 사려 깊은 결정과 지원에 감사드립니다. 도시 지도자들에게 감사드립니다. 우리 감정위원님들께 감사드립니다. 네, 모두 감사합니다. 참여해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 그렇습니다. 우리는 Haverty의 변호사와 협력하여 최종 결정을 내릴 것입니다. 내 생각엔 우리가 들어간 것 같아. 다음 15일. 그럼 Haverty 변호사님, 저는 이 문제에 대해 귀하와 Dennis와 소통하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 그녀는 지미에게 의자를 돌려달라고 요청했습니다.
[Unidentified]: 고마워요 마이크. 아, 준비가 완료되면 28번 고속도로 윈포드(Winford)로 향하겠습니다. 데니스, 파일을 읽을 수 있나요?
[Denis MacDougall]: 28 Winford Road, 문서 번호 8-2024-07, 4월 25일 회의 개최. 신청자이자 진행자 Anthony Monaco는 28 Winford Road, City of Medford 구역 지정 코드 42장에 6피트보다 높은 울타리를 제공하기 위해 Medford 구역 지정 코드 94장에 대한 개정을 모색합니다. 4.2.2.4 허용되지 않습니다. 허가. 데니스님 감사합니다. 우리는 후보자를 대표합니까?
[Unidentified]: 보자
[SPEAKER_18]: 안녕하세요 여러분, 모두들 좋은 밤 되세요. 내 말이 또렷하게 들리나요?
[SPEAKER_05]: 우리는 할 수 있습니다.
[SPEAKER_18]: 이상적인. 그래서 여기 있습니다. 나는 이미 울타리 전체를 측정했습니다. 여기서 우리가 가지고 있는 지도를 보여드릴 수 있습니다. 내 화면을 여러분과 공유하겠습니다.
[Denis MacDougall]: 1초.
[SPEAKER_18]: 이곳은 28 Winkford Road입니다. 현장의 녹지 영역을 쉽게 시각화할 수 있도록 프로그래밍했습니다. 우리는 40인치에서 72인치 사이의 크기를 찾고 있습니다. 인치로 측정하는 것이 더 쉽기 때문입니다. 따라서 노란색 영역에서는 73~109, 빨간색 영역에서는 1.10~1.20을 예상합니다. 이웃의 재산. 6피트 높이의 울타리와 8피트 높이의 울타리 패널이 있습니다. 이 사진들을 찾아보겠습니다. 그래서 주택 소유자는 집을 둘러싼 울타리를 24개로 줄여달라고 의회에 요청할 준비가 되어 있습니다. 인치는 여유 공간과 대략적인 높이를 알려줍니다. 89~90인치 정도의 넉넉한 사이즈가 아주 적당합니다. 이웃의 광고(의회에서 허용하는 경우) 나는 또한 울타리가 건설되는 동안 소유주가 부동산을 떠나야 한다는 점을 소유자에게 분명히 말하고 싶습니다. 주인이 울타리를 더 크게 만들고 싶어해서 조금 혼란스럽다는 걸 압니다. 이것은 잘못된 것입니다. 우리는 당신을 추가했다는 것을 알고 있습니다. 주인이 인수하기 전에 난장판을 없애고 싶습니다. 주인은 이웃과 문제를 일으키고 싶지 않습니다. 하지만 스토리의 디자인 덕분에 여기서는 또 다른 각도를 보여줄 수 있습니다. 이 울타리의 높이는 정말 6피트죠, 그렇죠? 따라서 처음 3개를 제거하면 7개 반, 7개 반으로 줄어듭니다. 호텔 왼편에 있습니다. 이것이 우리가 해결하고 싶은 문제입니다. 호텔 내부 사진은 없습니다. 보시다시피 시나리오는 매우 독창적입니다. 따라서 6피트 직경은 미학적으로 만족스럽지 않습니다. 둘째, 소유주는 건물의 보안과 프라이버시를 보장하기 위해 6피트 이상의 높이를 요청했습니다. 이제 우리는 이 숫자가 매우 높다는 것을 알고 있습니다. 특히 우리 주변의 이웃을 보면 더욱 그렇습니다. 좋습니다. 하지만 우리 이웃이 만족하면 의회도 기뻐할 것입니다. 울타리의 크기를 줄이고 인접한 기둥과 일치시킬 수 있습니다. 그들이 제안한다면 괜찮습니다. 최대 2미터까지 절단할 수 있습니다.
[Unidentified]: 계속하고 싶습니다.
[Mike Caldera]: 예, 설명해 주셔서 감사합니다. 여기에는 두 가지가 있습니다. 먼저, 저는 이 프레젠테이션의 어느 시점에서 언급되어야 할 것과 언급되어서는 안 되는 것이 무엇인지 가이드라인에서 명확하게 명시하고 싶습니다. 그러므로 토양여건에 따른 상황을 완화할 수 있는 방법을 명확히 이해해야 한다. 둘째, 일부 이웃들은 도로를 따라 존재하는 울타리에 대해 우려를 표명했습니다. 이는 지난 재판에서도 계속됐다. 이 제안에 대해 이웃님들과 논의가 이루어졌는지, 지지나 불만을 표명한 적이 있는지 좀 더 알고 싶습니다.
[SPEAKER_18]: 며칠전에 전화해서 물어봤습니다. 나는 내가 누구와 이야기하고 있는지 완전히 잊어버렸다. 이상적으로는 이 문제가 오늘 청문회 이전에 논의되거나 위원회에 직접 제기되었을 것입니다. 다른 이웃들이 이 연결에 어떻게 반응할지 잘 모르겠습니다. 누구나 전체 문장을 들을 수 있습니다. 우리 여기 있나요? 나는 또한 내가 이해하는 바와 같이 최대 울타리 높이가 6피트인지 물었습니다. 최대 게시물 수는 몇 개인가요? 우리 이웃의 기둥의 높이는 약 88인치입니다. 그렇기 때문에 열 높이로 낮추는 것이 좋습니다. 이런 방식으로 양측은 합의에 도달하고 이사회의 승인을 얻을 수 있습니다. 대부분의 지역에서는 높이가 여전히 6피트를 넘지만, 현재 마당에 있는 것보다 키가 더 높기 때문에 최소한 이웃을 괴롭히지는 않습니다.
[Mike Caldera]: 알겠습니다. 하지만 아직 그것이 어디에 있는지 잘 모르겠습니다. 제안된 감소. 제가 아는 한, 이미지의 파란색 부분은 모두 정확합니다. 오렌지색과 빨간색이 아닙니다. 이 제안 역시 일관성이 없지만 적십자 정책만큼 모순되지는 않습니다. 최소한 주황색일 수도 있겠지만, 이 울타리는 균일해야 하고, 키가 더 크다면 당신이 언급한 몇 인치인지 잊어버리고 더 작을 것입니다. 새로운 제안이 무엇인지 혼란스럽습니다... 그럼 88인치를 이 노란색 선으로 가정해 봅시다. 이것은 3피트이고 이것은 7피트입니다.
[SPEAKER_18]: 이건 이쪽에서 요청하는 부분인데 사진으로 설명하면 될 것 같아요. 나는 이것을 할 수 없습니다. 그것이 어떻게 보일지, 그리고 그것이 당신의 지역에서 어떻게 보일지 보여주십시오. 하지만. 따라서 높이를 7피트 3인치로 줄이면 이 기둥의 높이를 이웃 기둥의 높이와 동일하게 만들 것입니다. 울타리 높이를 가장 걱정하고 불편하셨던 것 같아요. 이제 계속하려면 잠시 시간을 내십시오. 그래서 다리 두 개를 잃었습니다. 보시다시피 우리는 경제 위기에 처해 있습니다. 이제 여기서 약 17인치의 손실이 있을 것입니다. 따라서 불평등한 토지로 인해 소유권은 모든 곳에서 동일하지 않습니다. 그래서 전체 크기를 17인치에서 24인치로 늘리는 것을 고려하고 있습니다. 먼저, 튼튼한 울타리가 있는지 확인하세요. 100%는 아니지만 좀 더 매력적으로 만들고 싶죠? 따라서 2피트와 같은 특정 영역을 절단할 때 다른 모든 영역을 절단하지 않도록 주의합니다. 하지만 대부분은 여전히 6피트가 넘습니다. 아시다시피, 대부분은 큽니다. 하지만 제가 말했듯이, 눈에 보이는 노란색과 빨간색 영역에서는 거리를 2피트 미만으로 유지하는 것이 중요합니다. 말씀드린 것처럼 특히 오른쪽에 있는 이웃의 경우 왼쪽에 있는 모습에 따라 메시지가 딱 들어맞을 것입니다. 이렇게 하면 한쪽에서 약 18cm가 줄어듭니다.
[Mike Caldera]: 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 순전히 절차적인 목적으로 제가 마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 만약 우리가 이 제안을 제가 하는 방식으로 본다면 우리가 선택할 수 있는 유일한 선택은 선택이라는 것입니다. 최대 수량 및 최대 구제 수단. 따라서 조정이 있는 경우 누군가가 최대값보다 작은 울타리를 만들 수도 있고, 모든 최고점에 대한 명확한 계획이 필요할 수도 있습니다. 따라서 현재 계획에는 실제로 필요한 지원이 설명되어 있지 않습니다.
[SPEAKER_18]: 내 말은 모든 부품에 번호가 있고 모든 에디션에 번호가 있다는 뜻입니다. 굳이 여기에 넣을 필요는 없을 것 같지만, 그렇게 생각하신다면 추가해서 올려도 될 것 같습니다. 정확히.
[Unidentified]: 이제 현재 수준, 결론 및 위반 사항을 모니터링합니다. 우리는 제안된 솔루션을 보지 못했습니다.
[SPEAKER_18]: 호텔 주변 각 위치에 대한 자세한 정보를 원하시나요? 왜냐하면 나는 그것을 할 수 있기 때문이다.
[Unidentified]: 아니요, 필요하다고 생각합니다. 이미 보여드렸다면 게시판에 열어주시면 될 것 같습니다. 마이크, 내가 방금 말한 것에 대해 질문 있는 사람 있나요? 이상적인. 네, 저는 제시된 내용에 대한 대중의 의견을 수렴하기 위해 이 공간을 열고 싶습니다. 시의회 입장에서는 해결책을 보고 싶은 마음이 들지만, 거기에 이웃이 있는지, 고려해야 할 사항이 있는지 살펴보는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이해해요, 리사. 떠나고 계속 하시겠습니까?
[Lisa Defabritiis]: 네, 안녕하세요. 감사합니다. 그래서, 몇 가지. 저와 이웃이 마지막으로 만난 것은 D'Amico였습니다. 그는 엔지니어이므로 내가 틀렸다면 바로잡아주세요. 그는 울타리를 측정한 결과 가장 높은 지점이 9피트라는 것을 발견했습니다. 그래서 나는 아직도 모른다. 계약자로서 측정을 수행하기 위해 도시로부터 독립해야 하는 이유는 무엇입니까? 분명히 귀하는 신청자를 대표하는 계약자이므로 울타리에 대한 정밀하고 정확한 측정이 필요하다고 생각합니다. 내가 말했듯이, 길 아래에 있는 이웃이 그것을 측정해서 나에게 보여 주었는데 길이가 9피트였습니다.
[Unidentified]: 이제 이해가 되었습니다... 죄송합니다. 등록을 위해 이름과 주소를 알려주실 수 있나요?
[Lisa Defabritiis]: បាទ, Lisa D. Fabritas, 32 Winford Road ។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលអត្ថបទដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ឥឡូវនេះ នៅខាងខ្ញុំ របងរបស់ខ្ញុំមានកំពស់ប្រាំមួយហ្វីត។ ប្រកាសរបស់ខ្ញុំខ្ពស់បន្តិច ដោយសារខ្ញុំសង់របង ប៉ុន្តែផ្លាស្ទិចអាចកាត់បាន។ នោះមិនមែនជារឿងធំទេ។ ខ្ញុំអាចរុះរើបង្គោលផ្លាស្ទិក ហើយកាត់វាប្រវែង ៦ ហ្វីត។ ទាក់ទងនឹងអ្នកម៉ៅការ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាបន្តផ្តល់នូវសុវត្ថិភាព ការការពារ និងឯកជនភាព។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាវាជាអ្វី។ ខ្ញុំពិតជាធ្វើ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងរស់នៅលើផ្លូវខ្ពស់ ជាសង្កាត់ធំ ខ្ញុំមិនយល់ទេ សូមបន្តផ្តោតលើរឿងនោះ។ ទាក់ទងនឹងការទទួលបានការផ្តល់ជូន តើអ្នកអាចផ្ញើទៅអ្នកជិតខាងបានទេ? ខ្ញុំចង់មានន័យថា ដូចដែលអ្នកគ្រាន់តែបានចង្អុលបង្ហាញ គ្មានយើងណាម្នាក់សប្បាយចិត្តនឹងវាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា សំណើនេះគួរតែធ្វើឱ្យគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើការ និងទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនដែលទាក់ទងយើងទេ។ យើងព្យាយាមចូលទៅជិតពួកគេ។ ដូចជា ខ្ញុំសប្បាយចិត្ត ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់មានមិត្តភាព ធ្វើការនេះហើយស្វែងរកការសម្របសម្រួល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកម៉ៅការ ឬអ្នកវិនិយោគក្នុងការសម្រេចចិត្តថានឹងកាត់បន្ថយប៉ុន្មាននោះទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានរូបថតដែលខ្ញុំបានបង្ហោះក្នុងវេទិកាប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការយកវាឡើង។ អ្នកនឹងឃើញនៅលើរបងដែលពួកគេបានបន្ថែមផ្នែកបន្ថែម 3 ហ្វីត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកបានទទួលរូបភាពដែលខ្ញុំបានបង្ហោះនៅលើវេទិកាទេ? អ្នកនឹងឃើញក្នុងរូបភាពថាបន្ទាប់ពីសង់របងប្រវែងពីរម៉ែត្រហើយ គេបានបន្ថែមម៉ែត្រមួយទៀតដោយមានការពង្រីកយ៉ាងច្បាស់។ ដូច្នេះបន្ទាប់មកម្ជុលបីទៀតត្រូវបានបន្ថែម។ យើងគិតថានេះជាសំណើរបស់អ្នកវិនិយោគ ប៉ុន្តែក៏អាចជាអ្នកចុះកិច្ចសន្យាដែរ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ការកាត់បន្ថយម៉ែត្រនេះទៅប្រាំមួយគឺជាបន្ទាត់ច្បាស់លាស់ណាស់។ អ្នកអាចឃើញនោះ។ វាមាននៅក្នុងរូបភាព។ មើលទៅមិនដូចអ្វីដែលកាត់ចេញពីឈើទេ។ នេះគឺជាផ្ទាំងថ្មស្អាត។ ឥឡូវនេះអ្នកចង់និយាយថាមិនអីទេ តើអ្នកអាចលូតកម្ពស់ 6 ហ្វីត កម្ពស់ 6 ហ្វីតបានទេ? បាទ ខ្ញុំចង់ធ្វើវា អ្នកដឹងទេ ថានៅក្នុងខ្លួនវាមិនរំខានខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែធ្វើវា អ្នកដឹងទេ វាត្រូវតែមានការយល់ព្រម ហើយវាត្រូវតែទទួលយក។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា របងគឺជាការអស់សំណើចឥឡូវនេះ។ វាមានកំពស់ជិតបីម៉ែត្រ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្នងទាំងអស់មានកម្ពស់ 9 ហ្វីត ហើយគួរតែស្របគ្នា។ ផ្នែកខ្ពស់បំផុតត្រូវតែឈានដល់កម្ពស់ជាក់លាក់មួយដែលបានកំណត់។ តើវានឹងខ្ពស់ប៉ុណ្ណាឥឡូវនេះ? តាមបច្ចេកទេសស្រុកនិងក្រុងហៅវាប្រាំមួយហ្វីត។ នោះហើយជាអ្វីដែលក្រឹត្យនេះនិយាយ។ សំណួរឥឡូវនេះគឺ៖ អ្នកដឹងទេ តើយើងសុខចិត្តទទួលយកថាយើងអាចឡើងខ្ពស់ជាងនេះបន្តិចបានទេ? មិនអីទេ យើងត្រូវពិភាក្សារឿងនេះ។ ចូរយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ សូមតាមដានអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ អត្ថបទរបស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំមានអត្ថបទតូចមួយ។ នេះមិនមែនជារបងទេ។ មានសសរពីរសម្រាប់ការព្យាករពីគ្នា 2.5 ម៉ែត្រ។ ខ្ញុំអាចកាត់បាន។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់កម្ពស់ប្រាំមួយហ្វីត។ អ៊ីចឹងចង់កាត់របងឲ្យដល់ពីរម៉ែត្រទេ? ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះមិនគួរគ្រាន់តែជាការសន្ទនារវាងអ្នកម៉ៅការក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងអ្នកដាក់ពាក្យ។ នេះជាការសន្ទនា និងពិភាក្សាដែលត្រូវជួបជាមួយអ្នករាល់គ្នាដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយសាររបងខ្ពស់នេះ តើមានផលប៉ះពាល់ដែរឬទេ? វាច្បាស់ជាត្រូវធ្លាក់ចុះ។ សំណួរសួរថា តើត្រូវបន្ថយមកត្រឹមប្រាំមួយ ឬអាចបន្ថយមកត្រឹមប្រាំមួយកន្លះ? ដូចដែលកិច្ចសន្យានិយាយឧទាហរណ៍៖ ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកបានស្នើឱ្យទម្លាក់វាប៉ុន្មានអ៊ីញនៅដើមការប្រកាសរបស់ខ្ញុំទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ សុំទោស នៅពេលនេះ ខ្ញុំអាចស្នាក់នៅកន្លែងដែលខ្ញុំនៅ ហើយកាត់បន្ថយមូលនិធិរបស់ខ្ញុំទៅអប្បបរមាដែលបានណែនាំ។ ដោយសារតែម្តងហើយម្តងទៀតខ្ញុំគិតថានេះគឺជា ... ខ្ញុំជឿថានាយកដ្ឋានអគារបានទៅមើលកន្លែងរបស់ Paul Smith ជាច្រើនដង។ រឿងនេះបានបន្តអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំហើយ។ បញ្ជូនអ្នកឯករាជ្យចេញ ហើយវាស់របង។ បាននាំអ្នកស្រុកនៅទីនោះ ហើយគ្រប់គ្នាយល់ស្រប ហើយនិយាយអំពីវា។ យើងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ធ្វើទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ទាក់ទងមកយើងទេ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងពួកគេកាលពីឆ្នាំមុន ហើយមិនមានការឆ្លើយតបទេ។ រីករាយដែលបានជួបគ្នានៅទីនេះ រីករាយក្នុងការពិភាក្សា និងស្វែងរកចំណុចរួម។ ប៉ុន្តែនិយាយដោយត្រង់ទៅ របង 10 ហ្វីតគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ហើយការបញ្ចុះវា 25 សង់ទីម៉ែត្រគឺមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីមតិយោបល់អំពីឯកជនភាព និងសុវត្ថិភាព។ ជាការប្រសើរណាស់, ដោយសារតែខ្ញុំមិនដឹងថានេះមកពីណាឬសូម្បីតែហេតុអ្វីបានជានេះគឺជាការសន្ទនាប្រធានបទមួយ។
[Unidentified]: 감사합니다. 환율은 다양합니다. 감사합니다 방에 있는 모두 손을 들어보세요. Denise를 직접 확인하거나 이메일을 보내세요. 귀하의 이메일 주소가 채팅에 포함됩니다. 웨인의 친구.
[SPEAKER_21]: 안녕하세요, 이사회 의장입니다. 웨인 아미코, 린 아미코, 24 Alden Lane. 제가 말하려는 것이 바로 그것이고, 지난번에도 그렇게 했습니다. 왜냐하면 우리는 24 Alden과 28 Winford 사이에서 우리 자신에게 투표할 필요가 없기 때문입니다. 하지만 당신이 언급한 것처럼 제가 또 다른 성명을 발표하기 전에, 우리가 동의하든 아니든 또 다른 성명을 발표하기 전에, 저는 3당에 제안되고 있는 내용의 대략적인 개요를 보고 싶습니다.
[SPEAKER_00]: 우리는 높이를 더 낮은 높이로 높이고 싶지 않았고, 내가 말했듯이 시공자는 아버지가 실패로 죽지 않도록 높이를 줄여 줄 정도로 친절했습니다. 하지만 내 주위에 큰 울타리가 있어서 돌아가는 길을 볼 수 없는 것은 싫습니다. 그래서 웨인 말대로 알 것 같긴 한데, 한편으로는 안 좋은 것 같기도 하다. 다리 3개. Lisa가 이것에 대해 왜 화를 내는지 알고 싶습니다. 다시 말하지만 여기에는 울타리가 없으므로 이미 있는 작업은 수행하지 않을 것입니다. 하지만 그렇습니다. 결정을 내리거나 어느 방향으로 갈 것인지 결정하기 전에 제안의 모든 측면을 이해하고 싶습니다. 무슨 일이 일어날까요? 이웃이 우리 옆에 있다면 그것은 무엇입니까? 숫자를 잊지 않는데 그 외에도 그 숫자가 울타리 꼭대기에 있다면 그 숫자가 무엇인지 알고 싶습니다. 그들이 우리보다 짧다면. 그래서 남편 말대로 모든 삭감을 살펴봐야 할 것 같은데, 다른 장애물은 크게 늘어나지 않을 거라고 하더군요. 이미 존재합니다.
[SPEAKER_05]: 매우 감사합니다. 감사합니다 등록하려면 이름과 주소만 입력하면 되나요? 웨인, 알든 레인 24번지로 가보자. 감사합니다 감사합니다 로드리게스.
[SPEAKER_18]: 나는 Lisa의 주장에 근거하여 소유자가 늘리기보다는 줄이기를 권고한다는 점을 강조하고 싶습니다. 이거 좋은데? 더 많은 개인 정보 보호와 보안을 원하는 사람에 대해 이야기하는 것은 공정하지 않다고 생각합니다. 이거 좋은데? 내 생각엔 이것이 그 중 하나였던 것 같다. 더 이상 그렇지 않습니다. 하지만 귀하의 질문에 답변하자면 귀하의 기사의 높이는 7.3cm입니다. 울타리의 이쪽은 다른 모든 영역에 비해 이 부분을 크게 줄여 집에 대응하는 것이 좋습니다. 목표: 두 발을 자르고 나머지도 잘라냅니다. 그래서 더 응집력이 있는 것처럼 보이지만 이사회와 주변 사람들의 질문에 답합니다. 글쎄, 우리는 당신에게 메일링 리스트를 제공할 수 있으므로 메일링 리스트가 더 많을 경우 어디로 갈지 알 수 있고, 다른 사람들이 질문하기가 더 쉽다면 어디로 갈지 알 수 있습니다. 일단 결정을 내리면 쉽게 할 수 있다는 뜻이에요. 아시다시피 우리는 이 문제를 원만하게 해결하려고 노력했습니다. 저는 그 지역에 살지는 않지만 지하철에도 살고 있습니다. 그래서 나는 그것을 확인하고 싶습니다. 이 문제가 최선의 방법으로 해결될 수 있다면.
[Unidentified]: 감사합니다 Jay Schnabel을 보았습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_20]: 아, 안녕하세요. 제 이름은 Fred Schnabel과 Jenny Schnabel, 22 Alden Lane입니다. 우리는 이웃과 가능한 최고의 관계를 유지하기를 원하므로 비용을 절감할 의향이 있습니다. 83인치가 우리가 찾아야 할 숫자인지는 모르겠지만, 우리는 그것에 대해 정말로 이야기하고 싶습니다. 우리는 울타리가 아무리 높아도 모든 영역에서 동일하게 유지되기를 원한다고 덧붙이고 싶습니다. 이렇게 하면 리사 측과 우리 측이 같은 수준에 머물게 되고, 예를 들어 그것이 타당하다면 우리 측은 모든 면에서 더 높아질 것입니다.
[Unidentified]: 평가해 주셔서 감사합니다. 방에 다른 사람이 있나요? 데니스, 이메일 있어?
[Lisa Defabritiis]: 제가 Lisa DeFabrios이고 내 게시물에 댓글을 단 마지막 사람이라고 덧붙일 수 있나요? 내 울타리 높이는 6피트죠? 앞서 언급했듯이 내 게시물 중 일부는 더 많은 비용이 듭니다. 즉, 이것은 그들이 세울 울타리가 아니라 작은 울타리인데 다시 기뻐서 제거하고 아주 쉽게자를 것입니다. 울타리가 너무 높아서 볼 수 없고 할 수도 없어서 울타리를 짓고 싶지 않았습니다. 개인적으로 남편과 나는 그것을 기둥 높이까지 낮추는 데 동의하지 않습니다. 왜냐하면 기둥 높이가 여전히 울타리보다 높기 때문입니다. 기둥을 낮추고 6피트 울타리를 세우겠습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 우리는 그것에 동의해야 합니다. 그것은 일어나고 있습니다. 그 외에는 그냥 제가 원하는 걸 말하고 6피트 울타리를 달라고 요구하는데, 그건 우리가 상호 합의에 도달해야만 가능하며, 그렇게 할 수 있기를 바랍니다.
[Unidentified]: 고마워요 숙녀분들. 부스러기.
[Lisa Defabritiis]: 감사합니다
[Unidentified]: 여론이 다른가요? Dennis는 방금 마지막으로 내 이메일을 확인했습니다.
[Denis MacDougall]: 이메일이 없습니다.
[Unidentified]: 감사합니다
[Mike Caldera]: 대통령은 변화를 기다리고 있다 저는 공개 논평을 종료하고 감사 절차를 시작하기 위한 청원서를 제출했습니다.
[Unidentified]: 월요일. 월요일. 감사합니다 에버렛?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 마지막? 이것은 정확합니다. 메리?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 마이크로? 이것은 정확합니다. 지미 그렇죠. 그래서 우리는 지금 이 협의회에 축소를 제안했지만 아직 계획은 없습니다. 이웃님들의 댓글입니다. 어떻게 생각하나요?
[Mary Lee]: 오, 어서, 마리아. 미안해요, 고마워요. 그래서 우리는 그것을 하기 전에 계획을 세워야 할 때가 많다고 생각합니다. 그렇죠? 왜냐하면 이 계획이 어떻게 커뮤니티 정서를 고려하는지 정말 보고 싶기 때문입니다.
[Unidentified]: 고마워요 마리아. 마이크, 제발요.
[Mike Caldera]: 네, 제안된 울타리의 높이가 걱정됩니다. 우리는 초기 심리에서 이에 대해 들었고 변호사가 울타리에 대한 자세한 내용을 제공하기를 원했습니다. 분명히 이 위치에는 지형학적 문제가 있으므로 제안된 울타리의 높이가 어떤 장소에서는 6피트를 넘을 수 있다고 생각합니다. 그러나 여기서 우리는 기둥과 주문 간격은 6피트 미만일 수 있습니다. 그래서 매우 인기가 있습니다. 이것은 일반적인 일면 울타리이며, 숙소 한쪽 토지와 무관한 이유로 대문 너머로 울타리를 확장해 달라는 요청을 받았습니다. 이것이 우리가 흐릿한 세부 사항을 얻는 방법입니다. 확인할 수 있다는 것은 알지만, 세부사항이 충분하지 않은 큰 울타리가 보입니다. 현재 이 문제에 대한 2차 심리가 진행 중이다. 이웃들이 싫어하고 조례의 본래 취지에 어긋나는 일입니다. 이러한 이유로 나는 이 제안에 동의하지 않습니다.
[Unidentified]: 고마워요 마이크. 앤드류?
[Andre Leroux]: 예 아시다시피, 정확한 측정값을 얻을 수 있다면 도움이 될 것이라는 데 동의합니다. 그리고 신청자가 이를 제공할 수 있다고 말한 것 같습니다. 이것은 좋다. 사실 우리가 멀리 있다고 생각하지 않습니다. 내 말은, 근처에 있는 울타리에 대해 들은 바에 따르면, 울타리가 덜 있는 쪽으로 기울고 있는 것 같아요. 제 생각에는 이웃 중 한 분이 더 심각한 고민을 갖고 계시겠지만, 고민도 있습니다. 수평을 맞추고 6피트 이상을 허용할 수도 있습니다. 그래서 저는 우리가 그렇게 멀리 떨어져 있지는 않을 것이라고 생각합니다. 하지만 그러기 위해서는 올바른 측정이 필요합니다. 아마 내가 제안한 걸 당신도 알 것 같아요 우리는 그 숫자를 얻을 때까지 돌아올 때까지 그것을 보류할 것입니다. 또한 후보자가 룸메이트와 함께 갈 수 있는지도 알 수 있습니다.
[Unidentified]: 상담이 완료되면 신청자에게 연락드리겠습니다. 마이크, 제발요.
[Mike Caldera]: 뭐, 한 달 동안 이웃들과 이야기를 나눠봤는데 별 갈등은 없는 것 같아요. 따라서 이사회 구성원들이 앞으로 나아갈 것을 고려하고 싶다면 나는 그것을 지지할지 여부에 대해 아직 언급하지 않았습니다. 하지만 승인을 받으려면 후보자들이 다시 돌아 오기를 진심으로 바랍니다. Lisa DePriest 측의 울타리 높이는 6피트 또는 가족이 동의하는 높이입니다. 토지 문제는 없습니다. 그래서 저는 이웃이 나타나지 않는 6미터 디스플레이를 보고 싶지 않습니다. 이에 대해 예약이 있습니다. 많은 시간이 지났습니다. 해당 건이 기획위원회에 상정되기 전 건축부서와 엇갈린 논의가 이뤄졌다. 위반이 자주 발생합니다. 이것들은 우리 분석에서 고려하는 사항은 아니지만, 6피트보다 높은 울타리에 대한 또 다른 제안을 보고 싶지 않습니다. 비지리적 이유로 이것은 우리가 요청한 것도 아니고 시작했을 때 기대했던 것도 아닙니다.
[Unidentified]: 고마워요 마이크. 그녀가 돌아오기 전에 지켜보고 싶을 뿐이에요. 이베트. 추가하고 싶은 내용이 있나요?
[Yvette Velez]: 감사합니다 나는 Andrei가 이웃들로부터 더 많은 것을 보고 싶어한다는 것에 동의합니다. 개발자와 소유자가 합의에 도달했습니다. 그러나 나는 이것이 두 가지 서로 다른 디자인의 미학이라는 점도 강조하고 싶습니다. 나는 그것이 거기에 있어야 할 대화의 일부라고 생각합니다. 기둥의 높이가 6피트를 넘을 수 있다는 것을 알고 있지만 다양한 디자인의 미학은 아무 의미가 없습니다. 그렇기 때문에 이렇게 되어야 한다고 생각합니다. 모든 사람이 그룹으로 토론할 수 있도록 다음 회의까지 저장해 두세요. 일부 폐쇄가 있을 수 있습니다.
[Unidentified]: 이에 대해 더 생각해 봅시다.
[Andre Leroux]: 글쎄, 내가 언급한 유일한 것은 우리가 하나 있으면 좋을 것이라는 것입니다. 라고 생각하실 수도 있겠지만, 지금은 카탈로그에서 찾을 수 없습니다. 제가 없는 관계로 기본정보를 다시 한번 확인해 주시기 바랍니다. 아시다시피 저는 키가 6피트가 넘는 모든 것을 고려하겠지만 알고 싶습니다. Mike가 말했듯이 그것은 토양 때문입니다. 내 생각에는 집이 단지 땅일 필요는 없고 울타리 너머에 있지만 집이 꼭대기처럼 뒤쪽에 있다면 사람들이 왜 더 많은 것을 원하는지 이해할 수 있습니다. 당신은 기대를 알고 있습니다. 그러나 이러한 모든 측정 없이는 최종 결정을 내릴 수 없습니다.
[Unidentified]: 고마워요, 안드레아스. 나는 비슷한 상황에 처해 있습니다. 많이 보니까 보고 이해할 수 있어야 해요. 차원이 있다는 뜻이죠. 이해할 수 있지만 지난 달에 몇 가지 예상 약속이 있었고 우리는 계획을 세울 것이라는 것은 분명하다고 생각합니다. 노력이 제한적이라는 뜻은 아니지만, 현 단계에서는 이웃의 의견을 반영하여 제안을 해야 합니다. 내 생각에는 로드리게스에게 문을 열어줄 것 같다. 지금 의회가 던지는 질문은 다음과 같습니다. 의회와 이웃의 요구 사항을 충족할 준비가 되어 있습니까?
[SPEAKER_18]: 시간 내주셔서 감사합니다. 여기서 사업 계획은 앉아서, 주인에게 물어보거나, 스스로에게 물어보고, 이웃과 함께 앉아 아름다운 인테리어 디자인이 무엇인지 토론하는 것입니다. 계획을 개발하여 회의 전에 이사회에 발표할 수 있도록 이를 시리즈로 요약해 보겠습니다. 진심으로? 글쎄요, 제가 아는 한 모든 곳에서 측정값이 있기 때문입니다. 그러나 나는 정규직에 대한 전면적인 삭감을 제안하지 않습니다. 이곳에서 우리 부동산 소유자와 이웃을 만나실 수 있습니다. 그런 다음 단축키가 무엇인지 알아보고 칠판에 표시해 보세요. 나는 단지 내 추측이 맞는지 확인하고 싶을 뿐이다.
[Unidentified]: 제안서에는 6피트 이상의 체중 증가와 6피트로의 변경을 요구하는 이유가 명시되어야 합니다. 이해합니다. 마치 건널목 건너편의 이웃들과 어느 정도 결속력을 발휘하고 있는 듯하다.
[SPEAKER_18]: 이해합니다.
[Unidentified]: 이 포럼에 다른 의견이 있습니까? 안타깝게도 대통령은 280 Mystic Street에서 캠페인이 6월까지 계속될 것으로 예상하고 있습니다. 28 윈포드. 미안해요, 28세, 윈포드. 목록을 확인해 보겠습니다. 감사합니다 이 운동은 의회의 심의를 기다리는 6월 27일 메드퍼드에서 다음 회의가 열릴 때까지 윈포드 스트리트 28번지에서 계속됩니다. 매우 감동적입니다. 고마워요 마리아. 이봐, 나한테 전화해. 마이크 칼데라? 이것은 정확합니다. 앤드류 라루? 이것은 정확합니다. 이베트 벨레즈?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 마릴린? 안녕하세요 지미 톰슨. 오늘 시간을 내주셔서 감사합니다. 다음 회의에서 몇 가지 결정을 내릴 수 있기를 바랍니다. Dennis를 대신하여 다음 사례를 해결해 주세요.
[Denis MacDougall]: 세나리오 8, 178 샤프 볼턴 2024-2029, 2020년 4월 25일. 신청자이자 부동산 소유주인 James Reed는 178 Folsom Road의 앞마당에 새로운 보도와 진입로를 설치하기 위해 94장의 구역 지정 수수료를 요청했는데, 이는 94장 방법론 섹션 6.1.4.3에 따라 부동산 소유자에게 허용되지 않습니다.
[Unidentified]: 데니스님 감사합니다. 대표 후보가 있나요?
[Henry Rappa]: 이것은 정확합니다. 안녕히 주무세요, 상담사님. Reed 씨를 대신하여 Enrique Lapedo Jr. 정말 감사합니다. 마지막 청문회 이후 리드와 저는 Owen Wartila를 만났습니다. 그는 실제로 제가 오늘 Dennis에게 보낸 이메일과 다른 세 개의 첨부 파일을 저에게 보냈습니다. 시는 제안된 삭감에 반대하지 않는 것으로 여겨진다. 그는 리드에게 일반 스쿼트의 사본을 주면서 허가가 필요하지 않다고 말했습니다. 나는 그렇게 생각했다. 수정된 계획에서는 도크의 길이를 18피트에서 16피트로 줄이고 더 넓게 만들었습니다. Owen Wartilla는 주차 금지 구역인 Fulton Street 끝에 위치해 있습니다. 따라서 이러한 감소가 거리 주차에 미치는 영향은 미미합니다. Reid는 또한 프로젝트의 조경이 어떤 모습일지 보여주는 여러 그림을 보여주었습니다. 따라서 우리는 4월 25일 회의에서 이사회의 모든 요청을 충족시키려고 노력했습니다. 그러나 우리가 볼 수 있는 한, 시는 제안된 구제금융에 아무런 문제가 없습니다.
[Unidentified]: checker لك, الحاام. 당신은 누구입니까? 물론입니다. 연설하고 싶은 청중은 Zoom에서 손을 들고 안녕하세요, 지금 떠나야 한다고 말하거나 medford-ma.gov로 dmcdougall로 이메일을 보내주세요. Denis는 그에게 감사합니다. 당신은 딕이나 브리드 일렉트로니 또는 다른 사람을 알고 있나요?
[Denis MacDougall]: 당신은 당신의 생각을 이해하고 있습니다. 나는 당신이 그것을 알고 있다고 생각합니다. 엘리사 미길리아 루이사, 45세. 프렌치스코의 샤르프 프란시스코 감사합니다 이것이 필요한가? 그게 다야. التسوق معلومات عنايتك معلومات عنايتك التسوق عبر الإنترنت السياحة in الصين
[Unidentified]: 감사합니다 설렘이 어디에 있는지 모르시나요?
[Mike Caldera]: 아, 공개 청문회를 마치고 다음으로 넘어가겠습니다.
[Unidentified]: 감사합니다 안녕하세요 안녕하세요 마리아 리입니다. 안녕하세요 그리고 지미 톰슨. 회의 중에 의견을 드리겠습니다.
[Chris D'Aveta]: 크리스? 감사합니다, 대통령님. 귀하를 통해 담당자에게 연락하실 수 있습니다. 지난 청문회, 적어도 지난달 첫 청문회에서는 기존 도로나 주차장 이용에 문제가 있다는 이야기를 들었습니다. 집 아래 차고의 종류. 나는 그것이 어떻게 생겼는지 알고 싶고, 그것이 사용되지 않고 사용할 수 없다고 들었을 때 여전히 사용 중인지 알고 싶습니다. 그러나 제안된 계획에는 그것이 여전히 존재하는 것을 볼 수 있으며 제안된 엔터티와 어떻게 상호 작용할 것인지 궁금합니다. 다른 방법은 어때요?
[Henry Rappa]: 아, 물론이죠. 현재 경로에서 벗어나는 유일한 길은 Fulton Road를 이용하는 것이었습니다. 지난 회의에서 말했듯이 이 길은 매우 위험했습니다. 기술적으로는 이 차고에서 나가서 제안된 입구로 들어갈 수 있습니다. 이렇게 하면 차고를 사용할 수 있습니다. Fulton Street으로 후퇴할 가치가 없습니다.
[Chris D'Aveta]: 예, 이것이 내 문제입니다. 기본적으로 풀턴 스트리트(Fulton Street)로 돌아가 입구를 이용해 수직 산책을 하는 것과 같습니다. 죄송합니다. 이름을 잊어버렸습니다.
[Henry Rappa]: 나는 그곳에 있을 때 그런 것을 본 적이 없었고, 두 번이나 가본 적이 있습니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 내 생각엔 도움 없이 풀턴 스트리트까지 차를 가져가는 데 사용될 수 있을 것 같아요. 다시는 교통 체증에 갇히지 않을 것입니다. 이는 모든 차량이 Fulton Street 현장을 떠나는 것을 방지할 수 있기 때문에 제안된 진입로의 많은 이점 중 하나입니다. 그리고 여전히 차고의 이점을 누릴 수 있습니다. 나중에 차고를 떠나기가 어려울 것입니다. 부는 가치가 있을 것입니다. 차고를 영원히 버리는 것이 매우 어렵다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
[Unidentified]: 감사합니다, 대통령님. 고마워요 크리스. 위원회에 질문이나 의견이 있습니까?
[Andre Leroux]: 글쎄, 페인트에 사용될 재료에 대한 또 다른 질문입니다. 이 문제를 꺼냈다면 사과드립니다.
[Henry Rappa]: 틀림없이. 우리는 바닥을 사용할 수 있다고 말한 Owen Wartilla와 이야기를 나눴습니다. 리드는 원래 P를 사용하고 싶었습니다. 코드에 여전히 P Stone 변수가 필요하더라도 이것이 그 중 하나라고 말합니다. 그는 상황을 바꾸기 위해 노력하고 있다고 덧붙였다. 리드는 곧 그렇게 되기를 바라고 있습니다. 그는 타일을 깔고 그것을 하고 싶었습니다. 고무로 처리되지 않습니다. 우리는 자갈이 될 것입니다. 제가 말했듯이 우리는 Vartila를 만나 DPW의 기술적 역량에 대해 논의했습니다.
[Andre Leroux]: 이상적인. 감사합니다
[Henry Rappa]: 감사합니다
[Unidentified]: 의회에 다른 질문이 있습니까? 대통령은 변화를 기다리고 있다
[Mike Caldera]: 나는 도시 엔지니어들과의 세부 사항과 대화에 감사하다는 말을 전하고 싶습니다. 나는 이것이 지난번에 우리가 대답하지 못한 큰 질문이라는 것을 알고 있습니다. 이로써 이 제안에 대한 나의 우려가 일부 해결되었습니다.
[Andre Leroux]: 대통령 각하, 저는 178 Fulton Street에 새로운 교차로를 승인하고 싶습니다.
[Mike Caldera]: 월요일.
[Andre Leroux]: 데미안, 내 생각엔 당신이 너무 침착한 것 같아요.
[Unidentified]: 그거면 충분해요. 감사합니다. 항소에 투표하세요. 마릴린?
[Danielle Evans]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 마이크 킬데어? 심. 이베트 벨레즈?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 앙드레 르루? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨은 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 라바 씨, 감사합니다. 승인되었습니다.
[Henry Rappa]: 이사회 구성원 여러분께 깊은 감사를 드립니다.
[Denis MacDougall]: 라파 변호사님, 결의안 초안을 제출해 주세요. 이렇게 하면 작업 속도가 빨라지고 큰 도움이 될 것입니다.
[Henry Rappa]: 물론 다음주 초에 알려드리겠습니다. 이상적인. 모두들 정말 감사합니다.
[Unidentified]: 감사합니다 경고해주셔서 감사합니다, 데니스. 나는 이 쪽지를 받았습니다. 다음 사례로 넘어가겠습니다.
[Denis MacDougall]: 65 시드니 스트리트, 사건 번호 8-2024-11. 부동산 소유자이자 신청자인 Matthew Salamon은 Medford 구역 코드 94장에 따라 65 Sidney Street에 20평방피트보다 큰 창고를 건설하기 위한 수정안을 제안했습니다. 이는 기존 거주지 및 보도에 너무 가깝고 Medford 구역 코드 94.32.4장에 따라 허용되지 않습니다.
[Unidentified]: 데니스님 감사합니다. 시드니에 65명의 대표자가 있다고요?
[Denis MacDougall]: 제가 전화했을 땐 이런 걸 못 봤거든요. 배우. 전화 통화 중이라면 손을 들고 제스처를 취해볼 수 있나요? 당신이 거기 있다고 말하면 우리가 당신을 찾을 것입니다. 그런데 이름을 바꾸세요
[Mike Caldera]: 지미 씨, 다음 정기 회의에서도 이 일을 계속하자고 제안하고 싶습니다. 잠깐 시간 있어요?
[Unidentified]: 그는 술취한 목소리로 말했다. 메시, 안드레. 앞으로. 마이크 칼데라? 이것은 정확합니다. 이베트 벨레즈?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 안드레아 리베로? 이것은 정확합니다. 마릴린? 이것은 정확합니다. 내 이름은 지미 톰슨입니다. 회의는 6월 25일로 예정된 다음 정기 회의까지 65 Sidney Street에서 계속됩니다. 6월 27일 데니스, 다음 사건으로 데려가 주실 수 있나요?
[Denis MacDougall]: 닥쳐, 데니스. 미안 400 미스틱 스트리트. 사건 번호 8-2024-13. 신청자 및 부동산 소유주인 Herb Chambers(400 Mystic LLC)는 400 Mystic Avenue에 있는 기존 3층 건물을 철거하고 50.5피트 높이의 새로운 3층 건물로 교체하는 옵션을 제안했습니다. 이는 Youmendins 시의 94조에 따라 두 상업 지구에서 허용되지 않습니다.
[Unidentified]: 데니스님 감사합니다. 우리는 400 Mystic Street에 있습니까?
[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: Buenas noches, presidente Thompson. Mi nombre es Frank Marinelli. Soy abogado de uso de tierras para Herb Chambers Companies. Mi oficina está en 439 Washington Street, Braintree. He tenido el privilegio de representar a Herb Chambers en sus diversos desarrollos durante más de 25 años. Esta noche proponemos importantes inversiones y mejoras. en 400 Mystic Avenue, específicamente la transformación de esta propiedad comercial C2 en Herb Chambers Toyota. Esta tarde me acompaña el director de construcción de la empresa Herb Chambers, John Welch. También aquí está nuestro equipo de ingeniería civil, Gabe Crocker y Dave Newhall de Crocker Design Group. Gabe y Dave presentaron, prepararon los planos de ingeniería que usted tiene y que se presentaron con la solicitud. Y también aquí está el arquitecto del proyecto Lee Hemingway de Regent and Associates Architects. Prepararon los planos de planta y los alzados que forman parte de nuestra presentación ante la junta de zonificación. Daré una descripción general del proyecto y luego, si la junta está de acuerdo, nuestro equipo estará encantado de responder cualquier pregunta que usted o el público puedan tener. Durante los últimos 40... Gracias. Durante los últimos 40 años, Herb Chambers ha construido un importante negocio regional que incluye aproximadamente 60 concesionarios de vehículos de motor que emplean a más de 1500 personas. La empresa del Sr. Chambers ha sido nombrada por el Boston Globe como uno de los mejores lugares para trabajar. Todas las instalaciones de Chambers se mantienen bajo la dirección del gerente corporativo John Welch, quien está con nosotros en Zoom. Como sabe la junta, la propiedad de 4,86 acres en el edificio en 400 Mystic Avenue era propiedad de Century Bank y luego de Eastern Bank y se utilizaba para fines bancarios y de oficinas. En 2021, Herb Chambers 400 Mystic LLC adquirió la propiedad comercial por 20,5 millones de dólares. El edificio actual está compuesto, como sabéis, por un antiguo tramo de tres plantas en el extremo norte. y una sección de cinco pisos que recibió una variación de altura de la Junta de Zonificación en 2001, decisión número 2001-11, que adjunté a la solicitud, Sr. Presidente. La antigua sección de tres pisos tiene aproximadamente 34,4 pies de altura. Será demolido. La sección de la torre de cinco pisos tiene aproximadamente 73.6 pies de altura y, como dije anteriormente, fue aprobada por la Junta de Zonificación en 2001. Nuestra propuesta es renovar los primeros cuatro pisos de la sección de la torre de cinco pisos para ventas, sala de exhibición, exhibición de vehículos, junto con oficinas de ventas y finanzas y servicios para el cliente, como se muestra en los planos y alzados presentados. La huella de la torre existente de cinco pisos permanece como estaba. Respetuosamente presentamos que el alivio razonable de la Junta de Zonificación que estamos buscando es primero permitir a Chambers construir su nueva sección de servicio y estacionamiento de tres pisos. La sección existente de tres pisos, como dije, sería demolida. Ya tramitamos y recibimos un permiso de demolición para esa antigua sección de tres pisos. La ordenanza dimensional actual Tabla B, Sección 5E permite solo dos pisos y 30 pies en la zona C2, como sabe la junta. Y es inviable para el uso propuesto como concesionario y, de hecho, es bastante bajo para una zona comercial. La nueva sección de 3 pisos que construiríamos mide aproximadamente 550.5 pies, como se muestra en la leyenda de zonificación de los ingenieros. Y eso requeriría las variantes de la tabla B, sección 5, restricción de altura de 2 pisos y 30 pies en la zona C2. La sección existente de tres pisos, por supuesto, ya excede la Tabla B, dos pisos y 30 pies. La nueva sección de tres pisos se compone de lo siguiente. En primer lugar, en el primer piso se ubicarán aproximadamente 40 puestos de atención al cliente, que requieren un techo alto. Y luego contamos con estacionamiento interior en el segundo y tercer piso para más de 200 autos. Estacionamiento interior para aproximadamente 106 autos en cada uno de los pisos segundo y tercero del nuevo tramo de tres pisos que proponemos. La nueva sección total de tres pisos tiene aproximadamente 125,775 pies cuadrados, o poco más de 40,000 pies cuadrados por piso. Se solicita el alivio de la Junta de Zonificación para construir el elevador de automóviles de cinco pisos, que es nuestra segunda solicitud, y que se conectaría con la nueva sección de servicio de tres pisos y estaría entre la nueva sección de servicio de tres pisos y la torre de cinco pisos existente. Entonces, habría aproximadamente un elevador de automóviles de cinco pisos, y eso transportaría los vehículos a todos los niveles de las salas de exhibición de vehículos en la sección de la torre de cinco pisos. Las nuevas elevaciones, intereses arquitectónicos y acabados de calidad resultantes se muestran en los planos arquitectónicos de Region Associates. La conversión y mejora del edificio supone una inversión aproximada de $30 millones en Medford, además de la adquisición de más de $20 millones. El proyecto también creará entre 50 y 75 nuevos puestos de trabajo. Entonces, el resumen del alivio de zonificación para esta jurisdicción de la junta es la concesión de variación para permitir la nueva sección de servicio de tres pisos y 50.5 pies de alto, donde solo se permiten dos pisos y 30 pies en el C2 según la Tabla B, Sección 5E. Y en segundo lugar, otorgar una variación para permitir que el ascensor para automóviles de cinco pisos esté adyacente a la torre de cinco pisos existente. Permitir el transporte de automóviles a 5 pisos de exhibición en la estructura existente de 5 pisos aprobada por la junta en 2001. Brevemente una discusión sobre los estándares de variación, que sé que siempre son importantes para la junta en la sección 3 de los materiales de solicitud. Y tratamos de abordar cada una de las 7 secciones de manera integral. En la Sección 3, describimos las circunstancias relacionadas con la forma, la topografía y las condiciones del suelo que causan dificultades sustanciales y justifican el alivio razonable solicitado de la limitación de altura. En primer lugar, la forma del lote es irregular. El lote tiene forma obtusa en la porción norte y alargada en la porción sur. La forma del lote y las estructuras existentes sobre él son dificultades restrictivas que requieren la nueva sección de 3 pisos para uso del concesionario con el primer piso de servicio y 2 niveles de estacionamiento interior. No se pueden acomodar vehículos adicionales afuera debido a la forma del lote, el edificio existente y las limitaciones del sitio. En segundo lugar, existe una restricción estatal de acceso a la propiedad que nos obliga a ubicar el acceso al nuevo edificio de servicios donde se propone lejos de la rampa de salida de la I-93. Esta propiedad está rodeada de manera única por todos lados por carreteras y red de carreteras, incluida la I-93. En tercer lugar, crear un nivel de sótano subterráneo no es factible debido a las condiciones del suelo de relleno generalmente suelto, limo, grava y nivel de agua subterránea, según lo determinado por nuestros ingenieros. Dadas las condiciones del suelo, la forma del lote, la yuxtaposición del edificio existente de cinco pisos sobre él, la dirección factible pero la construcción del servicio de concesionario necesario para acompañar la sala de exposición de ventas y el estacionamiento está sobre el nivel del suelo, como se propone en la nueva sección de tres pisos que se muestra en nuestros planos. En cuarto lugar, el edificio existente de tres pisos en sí también es una dificultad en condiciones algo deterioradas, no se puede adaptar para el uso del concesionario que se incluirá en la nueva sección de tres pisos que estamos proponiendo. La sección de tres pisos que se va a demoler tiene pilotes de madera deteriorados, lo que hace que cualquier modernización sea inviable para el uso del concesionario. Por lo tanto, las dificultades del sitio que requieren una variación de altura razonable consistente con la altura otorgada en 2001 son únicas y se deben a la forma del lote, la yuxtaposición de las estructuras sobre él, las dificultades debidas a la estructura misma y las condiciones y topografía del suelo, siendo las condiciones del suelo las que describimos. Limitar la inversión sustancial propuesta que proponemos a dos pisos y 30 pies Sin ayuda, las dificultades serían insuperables y el proyecto no avanzaría. Y eso es realmente lo que solicita en la Sección 4 de la solicitud, que presentamos ante la junta. Esa dificultad sustancial resultaría de no conceder el alivio solicitado de la limitación restrictiva de dos pisos y 30 pies, porque sin alivio, el proyecto no sería posible. Es un proyecto integrado. El uso del concesionario en el edificio existente de cinco pisos no ocurre sin el nuevo edificio de servicios y estacionamiento de tres pisos propuesto, que es integral para el uso del concesionario. Entonces el proyecto es integral. No es poco a poco. Y la nueva sección de tres pisos propuesta tiene en realidad 20 pies menos de altura, más de 20 pies menos que la sección de cinco pisos ya aprobada por la junta en 2001. Respetuosamente declaramos que no hay daño ni perjuicio, solo mejora que se trae con este proyecto. Y eso nos lleva a la evaluación final y la concesión de la compensación razonable que solicitamos de la limitación de dos pisos y 30 pies de la Tabla B, Sección 5E. Y ese es el hecho de que la concesión de la variación de altura para permitir la conexión de un edificio de servicios de tres pisos y un ascensor para automóviles de cinco pisos a la sección de ventas y exhibición de cinco pisos existente no causará un perjuicio sustancial al bien público. En primer lugar, el modesto relieve de esta propiedad comercial. Ya tiene una torre de cinco pisos, y el alivio de altura que estamos solicitando, señor Presidente y miembros de la Junta, es la única dimensión que requiere un alivio razonable para la oportunidad de sacar adelante este proyecto para el MEDFED y la base contributiva y los beneficios económicos que lo acompañan. La propuesta cumple con todos los demás requisitos dimensionales. Ya sabes, no hay ningún perjuicio sustancial. Creemos que es una gran mejora, la inversión de millones de dólares en mejora comercial y base impositiva comercial para Medfed. Y lo que calculamos son más de 50 nuevos puestos de trabajo y, nuevamente, ningún perjuicio sustancial. Señalé que ya existen tres historias en el sitio. También existen cinco pisos en el sitio. Las métricas con las que estamos trabajando ya existen en el sitio según la decisión de variación de 2001. La altura del ascensor de coches que conecta con los cinco pisos existentes es, nuevamente, consistente con la altura de los cinco pisos existentes. Para no causar ningún perjuicio sustancial, Herb Chambers y Toyota presentamos respetuosamente nuestras marcas principales. Toyota es líder en vehículos eléctricos. El proyecto es coherente con el propósito del distrito C2. La ciudad de Medford puede crecer hasta convertirse en una base impositiva comercial con mejoras significativas. El proyecto, creo que esto es importante, hace un uso único de un gran edificio de oficinas vacío en un momento en que la clase de activos de edificios de oficinas, como todos sabemos, está experimentando dificultades significativas en todo el país y en el gran mercado de Boston. Este proyecto proporciona un nuevo uso, un usuario único integral, importantes marcas sólidas establecidas tanto con Herb Chambers como con Toyota para una gran propiedad de oficinas desocupada que de otro modo podría enfrentar un desafío de ocupación prolongado. Además, se espera que Herb Chambers Toyota utilice menos agua de alcantarillado que el uso anterior del edificio de oficinas de la propiedad. Además, se espera que Herb Chambers, Toyota, genere menos viajes en vehículos en horas pico en comparación con el uso anterior de la propiedad en el edificio de oficinas. Y tenemos el informe de tráfico de Campbell Engineering Associates que dice exactamente eso: 686 viajes menos de los que utiliza un banco y una oficina de Azebrite. Y eso, de nuevo, a punto de no causar ningún perjuicio sustancial. Creemos que presenta intereses arquitectónicos con el uso de materiales de calidad ambientalmente. El proyecto mejorará el tratamiento y la gestión de aguas pluviales. El Sr. Crocker y su empresa tienen un informe de gestión de aguas pluviales que así concluye. Y los planos del proyecto también muestran un paisajismo sólido. Tenemos cientos de nuevas plantaciones y estéticas, y creo que tenemos un plan paisajístico que podemos implementar allí. Todos estos son beneficios y mejoras, no un perjuicio sustancial, consistentes con la marca Herb Chambers y el nivel de calidad que intentamos ofrecer en todos nuestros concesionarios. Por lo tanto, también creemos que el proyecto es consistente y ciertamente no sustancialmente más perjudicial en términos de usos comerciales cercanos en el área C2, que es una combinación de industria, almacén, automoción y comercio minorista, como sabe la junta. Están Jason Trucks, venta de camiones, almacenamiento de remolques, gasolinera C's, AeroCycle, Millennium Maintenance, barrido eléctrico, reparación de automóviles nacionales en el extranjero, gasolina, venta de motores internos, Colonial Volkswagen, AutoZone, Public Storage, Dunkin' Donuts, Northeast Electrical Distributors, Garmin Construction Products, Deaf Spring Company, Fresnias Kidney Care, Abilinos, I-93 Interchange, Car Wash, Bank of America, solo por nombrar algunos de los usos vecinos cercanos. En conclusión, afirmamos respetuosamente que el proyecto ofrece una oportunidad de mejora sin perjuicio sustancial. los 50 nuevos empleos más, millones de dólares de inversión en la zona C2, aumento significativo de propiedades, desarrollo económico basado en impuestos. Y también quería agregar, Sr. Presidente, que el 5 de junio de la próxima semana, el solicitante también estaremos ante el CDB para la revisión del plan de sitio permanente especial según la Tabla A, usos principales de la ordenanza de zonificación. Por lo tanto, solicitamos respetuosamente para concluir que la junta considere y otorgue el alivio de la variación de altura de la Tabla B, Sección 5E. En primer lugar, para permitir la nueva sección del edificio de tres pisos que proponemos para los planos del archivo y, en segundo lugar, para permitir que el nuevo ascensor para automóviles de cinco pisos se conecte a la sección de cinco pisos existente. Con eso, estaremos encantados de responder cualquier pregunta que la junta directiva o el público puedan tener y agradecemos su atención y consideración.
[Unidentified]: 매우 감사합니다. 복사하는 데 문제가 있나요? 나는 마이크가 손을 드는 것을 보았다. 마이크는 계속했다.
[Mike Caldera]: 예, 프로젝트 설명에는 잠재적인 완화 옵션이 나와 있습니다. 새로운 옵션이 있거나 기존 옵션이 수정되었습니다. 따라서 후자의 경우 여기서 변경해야 할 실제 요구 사항은 표고 변경이며, 이전 변경 사항이 특정 부지 계획의 일부였으며 이제 부지 계획이 다르다는 점을 반영하도록 변경하면 된다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 따라서 다양한 제안, 다양한 사용 사례 등이 있습니다. 따라서 이러한 변경은 고도 변경 정도가 동일하지만 제안된 구조가 분명히 다르다는 것을 반영합니다.
[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: 그렇죠 변경 사항이 승인된 시점을 이사회는 어떻게 알았습니까? 그러면 크기가 적절한 것으로 간주됩니다. 표준 사이즈가 되지 않습니다. 5층 건물의 면적은 2001년 결정에 따라 승인되었습니다. 이미 언급하셨듯이, 결의안은 부록 B 섹션 5E의 표고와 지형을 변경하여 수정될 수 있습니다. 승인은 이전에 2001 결의안에서 승인된 5층 높이를 초과하지 않는 엘리베이터가 있는 새로운 3층, 50.5피트 부지를 기반으로 합니다.
[Mike Caldera]: 나는 본다 알았어, 고마워. 그러다가 여러 번 일어난 다음 일은 여전히 나에게 불확실했다. 그는 수정될 때까지 지역사회 개발 위원회에서 아직 검토하지 않은 프로젝트에 대해 일부 지원을 제공하도록 의회에 요청했습니다. 그래서 나는 혼란스러웠다. 우리를 다시 방문하고 싶습니까? 이는 특정 현장 계획에 맞게 새로운 옵션을 채택하거나 기존 옵션을 수정하는 것을 제안하므로 이를 CBD에 제출하여 고려하게 됩니다. 이때.
[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: 큰 변화가 일어난다면 아마도 저는 의회로 돌아가야 합니다. 공청회는 계속될 수 있습니다. 하지만 내 생각엔 우리가 한 모든 일은 세심하게 계획된 일이었고, 그렇게 된 셈이다. 따라서 사소한 변경 사항이 있는 경우 기꺼이 계획을 업데이트하지만 이로 인해 프로젝트가 크게 변경되지는 않습니다.
[Unidentified]: 글쎄, 차 에반스의 하이플랜.
[Danielle Evans]: 잘자요 감사합니다 다니엘 에반스(Daniel Evans), 수석 기획자. 예, 이것이 바로 지역사회 개발 위원회가 지역 계획 감독 및 차량 면허 발급 기관인 이유입니다. 시의회는 구역 설정과 충돌하는 계획을 승인할 수 없기 때문에 시의회가 부지 계획을 승인하려면 추가 변경 사항에 대한 승인이 필요합니다. 그러므로 나는 그들에게 어떤 특정한 계획도 받아들이지 말라고 조언합니다. 부지계획에 따라 달라지기 때문에 달라지겠지만, 건물의 크기나 제안하는 건물의 높이는 변하지 않을 것 같습니다. 물론 장면의 일부는 변경될 것입니다. 부분적인 요구 사항을 충족합니다. 그러나 고도 변화로 인해 되돌아가게 되는 상황에 대비하여 솔루션에 일부 보호 기능을 추가할 수 있습니다. 하지만 공간의 크기나 높이, 어쩌면 위치와 조경이 바뀔 거라고는 예상하지 못했다.
[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: 우리는 이러한 의견에 감사하며 이에 동의합니다. 보드가 너무 기울어진 경우 Danielle이 방금 설명한 부동산은 이전에 승인된 5층 건물의 높이를 초과하지 않는 엘리베이터에 3층, 50.5피트 높이의 추가를 승인할 가능성이 높습니다. Schedule B, 5E에서 찾는 기본 정보는 다음과 같습니다. 당신도 이에 동의하나요, 다니엘?
[Danielle Evans]: 나는 이것이 합리적인 접근 방식이라고 생각합니다. 나는 건축청장이 의자에 손을 올리는 것을 보았습니다.
[Unidentified]: 건설 전문가 여러분의 참석을 부탁드립니다.
[Scott Vandewalle]: 네, 제 생각엔 제한된 시간을 요구하는 것 같아요. 저는 시의회 결의안이 주로 이러한 어려움을 다루고 있지만 부지 계획 자체에 대해서는 언급하지 않을 것이라고 믿습니다. 당신이 해야 할 일은 처음부터 끝까지 최선을 다하는 것이고, 나머지는 지역사회 개발 위원회에 달려 있습니다. 따라서 연속 프로젝트에 의존하지 말고 높이 수치에 의존하십시오. 나는 당신이 괜찮을 것이라고 생각합니다.
[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: 우리는 이에 동의합니다.
[Unidentified]: 감사합니다, 위원님. 후보자들에게 조언을 해주실 수 있나요? 좋습니다. 의견을 공개하겠습니다. 이 주제에 대해 말하고 싶은 사람이 있으면 손을 들어 확대하거나 화면에 나타나면 손을 흔들어주세요. 또는 medford-ma.gov의 dmcdougall에서 Dennis와 채팅하세요. 손을 드는 사람은 보이지 않습니다. 데니스, 이메일 있어?
[Denis MacDougall]: 나, 아니.
[Unidentified]: 대통령은 변화를 기다리고 있다
[Mike Caldera]: 공청회 공개 부분을 종료하고 토론을 시작하십시오.
[Mary Lee]: 나는 두 번째 사람입니다.
[Unidentified]: 감사합니다 집단투표. 이것은 정확합니다. 마릴린 그렇습니다. 마이크 칼다라. 이것은 정확합니다. 이베트 웰스.
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 그리고 지미 톰슨. 토론을 위해 공개합니다.
[Mary Lee]: 마리아 방향으로 계속 가세요. 높이를 추가하면 유용성이 바뀌나요? 아니면 기존 디자인에 높이를 추가하면 유용성이 향상되나요? 아니면 지역사회 개발 위원회가 이 문제를 처리할까요?
[Unidentified]: 이 용도는 도시 주민들이 대신하게 됩니다.
[Mary Lee]: 좋아요, 고마워요.
[Unidentified]: 우리가 보고 있는 것은 건물의 높이와 높이를 변경해야 하는 필요성입니다. 엄밀히 말하면 원래 위치로 인해 사이트맵을 포함한 원래 옵션이 지금 보이는 것보다 조금 더 제한적입니다. 마이크, 제발요.
[Mike Caldera]: 예, 2001년에는 위원회 구성원이 혼합되어 있었지만, 다양한 용도와 동일한 높이의 건물이 우수성 기준과 부지의 지형 또는 지상 조건의 제약과 관련된 해당 기대치를 충족하는 것으로 나타났습니다. 현재의 구조가 이 문제에 대한 협의회의 입장을 바꾸면 추가적인 어려움을 야기할 것이라는 점을 고려하면, 협의회가 바꾸지 않는다면 이전의 어려움과 차이가 있을 것이 분명하다고 생각합니다. 기준은 동일하지만 여기에 새로운 옵션을 도입하기보다는 이전 버전의 프로세스를 테스트하고 싶습니다. 그렇습니다. 이것은 Medford를 위한 훌륭한 프로젝트이자 훌륭한 개선이자 훌륭한 투자입니다. 지역사회 개발 위원회는 계획을 자세히 검토하고 귀하는 몇 가지 변경 사항을 제안할 수 있습니다. 따라서 이 주제에 관해서는 상업 공간의 최대 높이 변화에 맞춰 일부 건물의 크기를 늘리고 이를 위해 이러한 부동산에 상당한 투자를 하는 것이 타당하다고 생각합니다. 저는 공익에 해를 끼치는 것이 없다고 생각하며 상황을 바꾸고 싶습니다.
[Unidentified]: 고마워요 마이크. 배에 다른 사람이 있나요?
[Andre Leroux]: 나는 마이크의 말에 동의한다. 감사합니다 앤드류.
[Unidentified]: 지금 동의하며 현재 옵션도 변경합니다. 나는 이것이 올바른 방향이라고 생각합니다. 나는 그들이 기존의 돌연변이 언어를 사용할 수 있다고 생각합니다.
[Mike Caldera]: 그래서 나는 이 일을 처리할 수 있을 것 같아요. 프로젝트 설명에서 일부 언어를 인용하세요. 그래서 저는 이를 반영하여 2001년의 표고변화를 변경하자는 제안을 제안하고자 합니다. 최대 높이는 변경되지 않습니다. 최종 설계에 기존 5층 건물의 남쪽 재설계가 포함된다면 이 높이는 73.6피트가 될 것입니다. 오래된 3층 구역을 철거하고 높이가 50.5피트 이하인 새로운 3층 구역을 건설하며 2층 연결 엘리베이터를 건설합니다. 예, 다시 말하지만, 이 조치에는 높이 제한을 유지해야 하며 기존 5층 건물을 개조하고, 오래된 3층 건물을 철거하고, 높이가 50.5피트 이하인 새 건물을 재건축하고, 두 건물을 엘리베이터로 연결하는 작업이 포함됩니다. 이것이 내가 추천하는 것입니다. 이것은 나에게 효과적입니다. 또한 이 설명에서 제안된 프로젝트를 방해할 수 있는 모든 언어를 현재 옵션에서 제거할 것을 권장합니다.
[Unidentified]: 잠시 시간이 남았습니다. 월요일. 고마워요 마리아. 지붕 아래? 이것은 정확합니다. 마릴린? 이것은 정확합니다. 마이크 칼데라? 이것은 정확합니다. 이베트 벨레즈?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 지미 톰슨은 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 매우 감사합니다. 우리에게 편지를 보내주신 Marineelli 변호사에게 감사드립니다. 네, 감사합니다. 그렇게 하겠습니다. 고마워요. 하지만 그렇게 말씀하신다면요. 데니스, 다음 사건으로 데려가 주시겠어요?
[Denis MacDougall]: 케이스 110 노리치 링 퍼스트 스프린트 2014-2024 케이스 신청자 및 부동산 소유주인 Chanel과 Frankie Stephanopoulos는 110 Norwich Circle에 있는 기존 건물에 기존 주차 공간을 해당 부동산의 주차 공간으로 대체하는 변경 사항을 추가할 것을 요청하고 있으며 이에 따라 법의 94장, 섹션 6.1에 규정된 변경 사항을 요청합니다.
[Unidentified]: 데니스님 감사합니다. 우리는 후보자를 대표합니까? Landry인지 아닌지 확실하지 않습니다. 랜드리 씨.
[Dave Rodrigues]: 잘 자요, 잘 자요. 미안 감사합니다 화면을 공유할 수 있게 해주셔서 감사합니다. 저는 DRT의 Nick Landry입니다. 저는 오늘 밤 110 Norwich Circle의 후보인 Chanel과 Frankie Stua와 함께 이 자리에 섰습니다. 예, 화면을 공유할 수 있습니다. 느리다는 것을 알고 있으므로 속도를 높이도록 노력하겠습니다. 걱정하지 마세요. 서두르지 마세요. 그래서 집을 확장하는 것이 좋습니다. 프랭키와 샤넬은 이곳에서 한동안 살았으며 대가족을 이루고 있습니다. 가족을 위한 공간을 만들기 위해 집을 기존 주차장으로 확장할 것을 제안합니다. 목표는 주차 공간 수를 2대에서 1대로 줄이는 것입니다. 그래서 우리는 오늘밤 구원을 찾아 여기에 왔습니다. 오늘은 노리치 서클 주변의 이용 가능한 주택을 보여주는 평면도입니다. 집은 정면에서 약 29피트 떨어져 있으며 넓은 테라스를 갖추고 있습니다. 사실, 보도는 여기에 있습니다. 현재 계획에는 없지만 제안된 계획에는 있습니다. 현재 계획은 보도를 절단하는 동안 보도 폭을 약 11피트로 유지하는 것입니다. 우리는 그것을 바꾸지 않을 것입니다. 여기에 이 추가 항목을 추가해 보겠습니다. 그러면 회전하는 곳에서 주차장까지 여전히 22피트 이상이 됩니다. 이제 가족은 앞쪽에 농구장, 바비큐 공간, 뒤쪽에 여러 개의 야외 식사 공간이 있는 마당을 즐기고 있습니다. 이제 그들은 항상 거리에 주차한 다음 우리가 제안한 대로 주차하고 이 옵션을 추가했습니다. 이 열린 공간은 이제 반대편의 모든 집 앞 테라스에 위치하게 됩니다. 노리치 110의 전경입니다. 그는 노리치 산맥에 도착했습니다. 오늘의 포스팅을 보실 수 있습니다. 농구장이 설치되어 있습니다. 일반적으로 자동차 앞에 자동차가 주차되어 있고 다른 자동차는 길가에 주차되어 있습니다. 보세요, 오늘은 여기에서 집과 농구공은 물론, 여기에 보통 주차되는 자동차도 볼 수 있습니다. 확장된 차고에는 차량도 수용할 수 있습니다. 내 생각에는 그게 우리가 가진 전부인 것 같아요. 궁금한 점이 있으면 확인해 드리겠습니다.
[Unidentified]: 고마워요, 랜드리 씨. 이사회에서 Landry에게 질문이 있나요?
[Andre Leroux]: 네, 바로 안드레입니다. 질문이 있습니다. 나는 방금 새집의 긴 현관을 바라보았다. 따라서 이에 대해 아무것도 변경할 필요가 없습니다.
[Dave Rodrigues]: 아니요, 아니요. 발코니가 뒤쪽에 있다는 뜻입니다. 따라서 발코니에는 변화가 없습니다. 하지만 제 생각엔 아마 20~20피트 정도 앞에 있을 것 같아요.
[Andre Leroux]: 네, 감사합니다.
[Unidentified]: 의회에 다른 질문이 있습니까?
[Mary Lee]: 분명히, 구내에 두 대의 자동차가 주차되어 있습니다. 미래 어느 시점에 자동차 수가 증가할 것으로 예상하십니까?
[Dave Rodrigues]: 모르겠습니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 아이들은 아직 어립니다. 지금 집주인이 말을 하게 된다면 손을 들 것 같아요.
[SPEAKER_23]: 안녕하세요, 저는 프랭크 스타브로풀로스입니다. 아뇨, 현재로서는 자동차 수가 증가할 것으로 예상하지 않습니다.
[Unidentified]: 고마워요 노인님
[Andre Leroux]: 대통령님, 또 다른 질문이 있습니다. 후보자에 대해 설명해주실 수 있는지 궁금합니다... 우리는 Butters로부터 여러 개의 지지 편지를 받은 것으로 알고 있지만, 후보자가 환경에 대한 Butters의 헌신과 그러한 대화의 모습, 그리고 지원이 어디서 오는지 설명할 수 있는지 궁금합니다.
[SPEAKER_23]: 아, 그렇죠. 아직 살아 있나요? 미안 이봐! 저는 길 건너 주차로 인해 영향을 받게 될 대부분의 사람들과 주변 이웃들과 이야기를 나눴습니다. 뭐, 주차하는데는 큰 문제가 되지 않습니다. 이것이 적절한가요? 아니면 다른 것을 찾고 계십니까? 아니요, 괜찮아요.
[Mike Caldera]: 특히 저는 이사회가 받은 지원서 중 하나에 이 부록 오른쪽에 기름이 있다는 것을 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다. 일반적으로 가장 가까운 집을 추가합니다.
[Adam Hurtubise]: 이 제안에 대한 지지 여부와 관계없이 이것이 사실입니까?
[SPEAKER_23]: 그렇죠 나는 그것이 우리가 보고 있는 것이라고 생각합니다. 감사합니다
[Dave Rodrigues]: 이것은 정확합니다. 왼쪽에 하나, 오른쪽에 하나 있어요, 프랭키?
[SPEAKER_23]: 안에.
[Unidentified]: 감사합니다 마리아를 본 것 같아요. 안 돼
[Chris D'Aveta]: 대통령 각하, 작은 질문이 있습니다만 아마도 그것은 중요하지 않을 것입니다. 감사합니다 그런데 여기에서는 설명하지 않은 입력측의 또 다른 제조방법이 있는 것 같은데 그게 중요한가요? 사람들이 나와서 걷어차는 방식.
[Dave Rodrigues]: 글쎄요, 제 생각엔 서식 측면에서 보면, 여기서 보셨듯이 기본 요소에 몇 가지 변경 사항이 있습니다. 어떤 의미에서는 입구 디자인을 바꿨습니다. 이것이 주요 부분이 될 것입니다. 이 옆문은 입구를 제공하고 집 뒤쪽에 또 다른 출구가 있습니다. 이렇게 하면 건축법, 건축법 문제, 제안된 개구부나 앞마당을 향한 새로운 기능이 없게 됩니다.
[Andre Leroux]: 이 제안에 대한 일반 세션 섹션의 책임자입니다. 내 생각엔 당신이 바보인 것 같아요, 지미.
[Unidentified]: 감사합니다 네, 그러면 우리는 계속해서 여론에 관심을 가질 것입니다. 죄송합니다. 더 이상 트래픽이 필요하지 않습니다. 감사합니다. 따라서 여론에 따르면 발언을 원하는 대중은 누구나 Zoom에서 손을 들어야 합니다. 또는 medford-ma.gov의 dmackdougal에 있는 Dennis에게 편지를 보내세요. 잠깐 기다려요. 데니스, 메시지라도 받았나요?
[Denis MacDougall]: 아니요, 앞서 모두에게 보낸 응원 메시지를 제외하면요. 오늘 밤에는 이메일이 없을 것입니다.
[Unidentified]: 이상적인. 감사합니다 대통령은 공개 논평을 중단해 달라는 요청을 기다리고 있습니다.
[Mike Caldera]: 여론을 끄는 것이 좋습니다.
[Unidentified]: 잠깐 시간 있어요? 월요일. 고마워요 마리아. 라루 상원의원? 이것은 정확합니다. 마릴린? 이것은 정확합니다. 미구엘이 거기에 있었어요. 나와 지미 톰슨. 이 프로젝트에 대해 생각해 보세요. 네, 그게 한 가지인 것 같아요.
[Mike Caldera]: 그는 덧붙인다. 여기서는 휴식이 필요합니다. 그의 이웃들은 그를 지지했습니다. 여기서 변화의 어려움은 현재 건물의 위치와 옆 주차장에 있다. 스케일링 옵션을 설정합니다. 반납하고 주차 공간 2개를 예약하세요. 따라서 이러한 장벽을 유지하면서 부지를 확장할 수 있는 유일한 현실적인 선택은 현재 사용되지 않는 기존 주차장을 확장하는 것입니다. 이곳은 사유 도로여서 노상 주차로는 많이 사용되지 않는 것 같습니다. 현재 주민들은 여전히 거리에 차를 주차하고 있다. 그래서 공익을 해칠 위험이 별로 없다고 생각합니다. 네, 그런 것 같아요.
[Unidentified]: 알았어 감사합니다 앤드류. 알았어 이웃의 지지 편지도 마찬가지입니다. 분명히 주차 공간을 잃는 것은 항상 문제이지만 커뮤니티의 많은 지원과 기존 용도에 대한 명확한 고려를 통해 이것이 좋은 프로젝트라고 생각합니다.
[Mike Caldera]: 알았어 숙박 시설: 110 노리치.
[Adam Hurtubise]: 월요일.
[Unidentified]: 고마워요 마리아. 감사합니다 마이크, 나한테 전화해. 이베트 들뢰즈?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 앤드류 라루? 이것은 정확합니다. 마릴린? 이것은 정확합니다. 마이크 칼데라? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨? 이것은 정확합니다. 닉, 데니스, 같이 일할 수 있나요? 내 생각엔 우리에겐 그런 일을 할 변호사가 없는 것 같아요. 이 조치를 함께 취할 수 있나요?
[Dave Rodrigues]: 틀림없이. 이것은 정확합니다. 우리는 뭔가를 써보고 싶습니다. 필요한 경우 변호사의 도움을 구할 수 있습니다. 괜찮은
[Unidentified]: 감사합니다 Dennis가 후속 조치를 위해 연락드릴 것입니다.
[Denis MacDougall]: 예, 비슷한 상황이 있을 수 있으며 이는 시작하기에 좋은 가이드가 될 수 있습니다. 따라서 구축의 기반으로 사용할 수 있는 것입니다. 나는 우리가 최근에 무엇을 했는지 보기 위해 우리의 기록 보관소로 돌아가겠습니다.
[Dave Rodrigues]: 알았어, 좋아. 정말 대단해요. 내일 아침에 메시지를 보내 드리겠습니다. 헌터 국장님 와주세요.
[Alicia Hunt]: 죄송합니다. 거절 편지에도 동의하셨다는 소식을 듣기 전에는 듣지 못했습니다. 나는 복잡한 일을 하고 싶지 않았지만 거절 편지에서 그는 그것을 다시 가져가고 싶지 않다고 말했습니다.
[Mike Caldera]: 내가 할 수 있다면 지미, 정말 도움이 필요해요? 지금 주차는 안되나요?
[Alicia Hunt]: 주차장이 이미 마당에 있다는 말씀이신가요?
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 정확히. 이것은 정확합니다.
[Alicia Hunt]: 이상적인. 후보자를 버리지 않는 것이 낫다고 생각합니다.
[Unidentified]: 네, 교대근무로 인해 주차 공간이 줄어들었지만 귀하가 말하는 언어와 반대 의견을 이해합니다.
[Denis MacDougall]: 글쎄, 그것은 우리가 몇 달 전에 링컨 스트리트에서 본 것과 매우 유사합니다. 원고는 차고 문을 닫고 주차장을 앞마당에 만들었습니다. 우리도 비슷한 일을 한 것 같아요. 이것은 뭔가입니다.
[Unidentified]: 예, 계속하는 것을 거부하고 싶습니다. 따라서 요구 사항을 준수하지 않도록 주차장을 변경하려면 구역 위원회에 문의해야 합니다. 변호사가 있나요? 다니엘?
[Danielle Evans]: 감사합니다, 대통령님. 처음에는 앞마당이 아니었는데, 추가되면서 하나가 되었습니다. 여분의 차고라면 아니, 생활공간이기 때문에 묘한 곳이다. 질문. 후보자들은 두 곳을 찾으려고 노력한 다음 서로 교환할 수 있는 다른 옵션을 제시합니다. 이건 나한테 없는 아이디어야 투수면을 추가하지 않기 때문에 법을 준수하기 위해 다른 곳에 주차 보도를 더 설치해도 아무런 해를 끼치지 않는 것으로 보입니다. 좋은 상황은 아닌 것 같습니다.
[Unidentified]: 이해합니다. 공증인?
[Scott Vandewalle]: 목표는 자격을 갖춘 웹 사이트와 비준수 웹 사이트가 있는지 확인하고, 상태가 변경되면 비준수 웹 사이트를 사용하고 해당 사이트에 지원이 필요하지 않다는 사실만 아는 것입니다. 그가 항상 당신을 가질 것이라는 사실을 받아들이는 대신 그는 앞뜰을 좋아하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
[Alicia Hunt]: 죄송합니다. 이는 규정을 준수하지 않는 사이트가 단 하나의 사이트 대신 이 제안에 투표할 수 있다는 뜻인가요?
[Scott Vandewalle]: 그것이 무엇인지에 대한 더 정확한 설명이라고 생각합니다. 따라서 실수로 이 규칙을 준수하여 의도하지 않은 결과를 초래하지 않도록 주의하세요.
[Alicia Hunt]: 알았어 나는 비준에 반대하지 않기 때문이다. 나는 이것에 전적으로 동의합니다. 나는 이것이 사실이길 바랄 뿐입니다.
[Unidentified]: 네, 우리는 평화를 이룰 수 있을까요?
[Mike Caldera]: 이것은 정확합니다. 그렇다, 단어의 움직임이 모호하다. 그래서 저는 주차 변경에 대해서만 이야기하고 있습니다. 지금 내가 이해한 바로는 Scott이 말한 것이 바로 그것이었습니다. 내 말은, 우리가 뭔가를 바꾸고 다시 투표해야 한다면 이 결의안이 그것을 반영할 수 있다고 생각합니다.
[Unidentified]: 네, 법적인 문제를 피하기 위해 그렇게 하면 어떨까요?
[Mike Caldera]: 음, 저는 앞마당의 비표준 주차 공간 수를 줄이는 주차 옵션을 승인한다는 점을 명확히 하기 위해 이전 허가를 수정하는 발의안을 제출하겠습니다.
[Unidentified]: 둘째, 감사합니다. 마리아가 쓰러졌습니다. 안녕 마이크. 안녕하세요 마리아. 안녕하세요 제이미. 안녕하세요 당신은 언제나 앞으로 나아갈 수 있습니다. 시간 내주셔서 감사합니다. 오늘 저녁 인내심을 가져주셔서 감사합니다.
[Dave Rodrigues]: 모두에게 감사드리며, 우리의 선택이 옳았음을 확인해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 매우 감사합니다. 좋은 저녁이에요.
[Unidentified]: 관리 업데이트. 우리 동네에 뭐라도 있어?
[Alicia Hunt]: 글쎄요, 저는 시의회가 첫 번째 구역 지정 법적 변경 사항을 CD 위원회에 보냈고 다음 주 공청회에서 이를 고려할 것이라는 사실을 모두가 알아주셨으면 합니다. Daniel은 내일 CD용 그림을 보낼 것입니다. 나는 그것들을 구해야 하고, 그것들을 찾아서 모두 당신에게 보내면 됩니다. 귀하의 모든 의견은 고려를 위해 CD 관리 위원회에 제출될 수 있습니다. 이는 대부분 단지 외관상의 변화로, 정의를 추가하고 도시 속성과 관련된 영역을 변경합니다. 너무 짧은 요약인 것 같지만, 제안된 변경 사항을 본 사람이 있다면 CD에 의견을 게시하는 것이 영향을 미칠 수 있는 가장 좋고 쉬운 방법입니다. 최종 투표를 위해 시청에 도착할 때까지 기다리지 마십시오. 이는 제품을 배송해야 하는지 여부에 대한 어려운 물류적 질문을 제기할 수 있습니다.
[Unidentified]: 이 패키지를 사무실에서 구입할 수 있나요?
[Alicia Hunt]: 모든 것이 전자입니다. 아 글쎄. 화요일 밤 시의회 안건은 다음과 같습니다. 아직 새 안건에 대해 듣지 못하신 경우 전체 안건에 대한 문서를 첨부해 주시기 바랍니다. 아, 이게 우리가 방금 뽑은 사람들인가요? 예, 저는 이를 시의회 안건에 상정하고 추진하겠습니다. 안전보장이사회의 의제만 알고 싶다면 군축회의에서 안보리로 보내질 문서는 다음과 같습니다.
[Unidentified]: 이상적인. 내 생각에 이것은 CD에 있는 보너스 게임인 것 같다.
[Alicia Hunt]: 절대. 이것이 화요일 안보리의 의제입니다.
[Mike Caldera]: 내 인생에는 많은 문서와 연결이 있습니다. 모호함을 지우고 싶습니다. 누구든지 링크를 남길 수 있나요? 내가 당신에게 그것을 보내드립니다. 좋아요, 고마워요. 적시에 검토하고 피드백을 제공하게 되어 기쁘게 생각합니다. 나는 단지 내가 제대로 하고 있는지 확인하고 싶을 뿐입니다.
[Unidentified]: 네, 오늘 이미 몇몇 사람에게 보냈습니다. 대통령님, 아직도 손을 들고 경례하십니까?
[Scott Vandewalle]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 핸들을 아래로 돌려야 했습니다.
[Unidentified]: 마을에서 더 많은 소식이 있나요? 아직 시간이 있나요? 시간이 없는 것 같아요.
[Denis MacDougall]: 하지만 오늘 그는 Teresa와 이야기를 나눴고 그녀는 이제 Zoom이 모든 것의 전체 버전을 제공하기 때문에 뭔가가 있다고 말했습니다. 최소한 회의록 초안을 작성하는 데 도움이 되는 소프트웨어를 찾았습니까? 내일 그 사람과 이 문제에 대해 논의하겠습니다. 이렇게 하면 작업 속도가 크게 향상됩니다. 그는 플래시 스토리지가 그에게 큰 영향을 미쳤다고 말했습니다.
[Unidentified]: 예, 여전히 타사 도구가 있지만 Windsor가 이를 통합했습니다. 이것은 많은 도움이 됩니다. 물론이죠. 초보자도 있나요?
[Adam Hurtubise]: 마구간으로 이동하겠습니다.
[Unidentified]: 감사합니다 표시하고 연결하세요. 안녕하세요 안드레이.
[Yvette Velez]: 안녕하세요 마리아.
[Unidentified]: Chris, Mike, Jimmy와 나는 예상보다 10분 늦게 도착했습니다. 이것은 정확합니다.
[Yvette Velez]: 야, 진짜 빨리 나는 다음 회의에 참석하지 않을 것이다. 나는 휴가 중이다. 월말은 모두의 시간입니다. 이상적인. 여기 온다.
[Unidentified]: 글쎄, Mystic 280은 7월까지 실행될 예정이므로 영향을 받지 않습니다. 하지만. 즐거운 휴가 보내세요. 네, 정말 감사합니다
[Adam Hurtubise]: 좋은 저녁이에요
[Unidentified]: 모든 사람.