ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ 05-30-24

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ Medford នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា។ ខ្ញុំឈ្មោះ Jamie Thompson ។ ខ្ញុំជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ តោះធ្វើការហៅរហ័ស។ Mike Caldera? អមនោយ yvette velez?

[Yvette Velez]: អមនោយ

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: Andre Leroux? អមនោយ James Tillaney អវត្តមាន ម៉ារីលី? អមនោយ គ្រីស្ទីស៊ីអេវ៉ា? ហើយ Jamie Thompson បានចូលរួម។ មែនហើយ Dennis អ្នកមិនចាំបាច់អានអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះសូមបញ្ចូលពួកគេឡើង។ យើងមានសំណើរដើម្បីបន្តអាស័យដ្ឋានរបស់យើងនៅផ្លូវ 360 សាឡឹមនៅ Medford ។ ដានីសតើអ្នកអាចអានវាបានទេ?

[Denis MacDougall]: 360 ផ្លូវសាឡឹម។ ករណី No. 2024-15 អាហ្វ្រិកថែមទាំងទទួលបាន LLC ដើម្បីប្តូរវាទៅជាផ្ទះល្វែងពាណិជ្ជកម្មនៅម៉ោង 360 សាមម៉ាដែលជាការិយាល័យវេជ្ជសាស្រ្តដែលទាមទារឱ្យមានលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសក្រោមជំពូកទី 9 នៃសន្លឹកទីផ្សារចំណតរថយន្តនិងប្រើបទប្បញ្ញត្តិ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ យើងមានមនុស្សជាច្រើនស្នើសុំបែបបទនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការនិយាយច្រើនបំផុតអំពីរឿងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងថាអត្ថបទនេះនឹងបន្ត។ ពួកគេត្រូវទៅគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍មុនពេលទៅក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ដើម្បីបន្ត។ គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ខ្ញុំគិតថាអាលីសតើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា? សូមអរគុណ គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍លើបញ្ហានេះនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាហើយឥឡូវនេះនឹងវិលត្រឡប់មកក្រុមប្រឹក្សាតំបន់វិញក្នុងការប្រជុំប្រចាំខែទៀងទាត់របស់យើងនៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនាវេលាម៉ោង 6 ៈ 30 នាទីព្រឹក។ ដូច្នេះតើខ្ញុំមានយោបល់ទេ?

[Mike Caldera]: ញត្តិនេះនឹងបន្តនៅម៉ោង 360 សាឡឹមផ្លូវរហូតដល់ការប្រជុំជាប្រចាំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការអំពាវនាវដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាន់ខ្ពស់របស់ Medford នៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ទីពីរសូមអរគុណម៉ារីយើងនឹងទូរស័ព្ទមក។ សកម្មភាពរបស់ Mike ។ សួស្តី Andrew ។ សួស្តីម៉ារីយ៉ា។ សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Jamie ។ ចមរាបសយរ ជាលទ្ធផលផ្លូវ 360 Saem នៅតែត្រូវរង់ចាំក្រុមប្រឹក្សាផែនការម្តងទៀតរហូតដល់ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា។ គាត់នឹងបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាសម្រាប់សវនាការមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានមនុស្សជាច្រើនគាំទ្ររឿងនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការមកថ្ងៃនេះហើយខ្ញុំសុំទោសដែលមិនចូលរួមប្រជុំបន្ថែមទាំងនេះ។

[Denis MacDougall]: មិនអីទេគ្រាន់តែចូល។ ដូច្នេះទាញគឺផ្ទុយនឹងការទាញអ្នកចូលយប់នេះ។ សម្រាប់ការប្រជុំរបស់យើងគណនីនេះនឹងដូចគ្នានឹងគណនីពង្រីកដែរ។ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ក្នុងការពង្រីកគណនីទេហើយ។ ព័ត៌មានអំពីគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែក្រឡេកមើលប្រតិទិនរបស់ទីក្រុងអ្នកនឹងឃើញថាព័ត៌មានពង្រីករបស់ទីក្រុងនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចូលអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការជជែក។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មាន។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Dennis ។ ធាតុទី 2 លើរបៀបវារៈយើងទៅអនាគតអាថ៌កំបាំងបន្ទាប់ពីចាកចេញពីការងារ។

[Denis MacDougall]: Dennis តើអ្នកបានអានករណីរយៈពេល 40 ផ្លូវផ្លូវថ្នល់ពីថ្ងៃទី 20 ខែមករាឆ្នាំ 2024 ដែរឬទេ? ថ្ងៃទី 25 ខែមេសាសុំទោស។ ការពិចារណាលើការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចទូទៅនៃការអនុញ្ញាតទូទៅរបស់អចលនទ្រព្យដែលកំពុងបង្រួបបង្រួមក្នុងកម្រិតម៉ាសាឈូសេតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍផ្ទះល្វែងស្នាក់នៅចំនួន 8 ជាន់នៅលើផ្ទៃដីប្រមាណ 3,2 ហិចតានៅថ្ងៃទី 278-282 ផ្លូវអាថ៌កំបាំង 278-282 ។ សំណើនេះនឹងឃើញការអភិវឌ្ឍនៃផ្ទះល្វែងប្រមាណ 378 រួមមានអាផាតមិនមួយ - ពីរ-និង 3 បន្ទប់ដែលមាន 96 ដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ថាមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងមធ្យម។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Dennis ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានថ្មីៗនៅលើគម្រោងទីក្រុងដើម្បីពិភាក្សាពីកាលវិភាគនៃកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់លើករណីនេះ។ តើមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដាក់ពាក្យសុំឬនៅក្នុងទីក្រុងដែលអាចនិយាយអំពីបញ្ហានេះបានទេ?

[Denis MacDougall]: សូមទោសថ្ងៃច័ន្ទ។ សូមអរគុណ Dennis ។ ព្យាយាមមើលថាតើអ្នកដាក់ពាក្យមានវត្តមានឬអត់។ ខ្ញុំមិនបានឃើញគាត់ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់នៅលើទូរស័ព្ទទេ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំចុងក្រោយ។ តាមពិតអ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យបន្តធ្វើការជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យមិត្តភក្តិហើយយើងស្នើឱ្យអ្នកធ្វើដូចគ្នា។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានផ្តល់ប្រាក់ខែដល់យើងប៉ុន្តែយើងមិនបានទទួលការទូទាត់ទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: បន្ទាប់មក។ រួមជាមួយអាលីសសូមអរគុណ។

[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងពេកទៅលើរបស់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានយប់នេះទេ។ យើងយល់។ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ផ្អែកលើហេតុការណ៍ពិតលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយបេក្ខជននេះប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់នូវអ្វីដែលគាត់ចង់ធ្វើនោះទេ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ការសន្ទនារបស់យើងមានភាពច្របូកច្របល់។ មុនពេលឆ្ពោះទៅមុខហើយមុនពេលបង់ថ្លៃពិនិត្យមិត្តភក្តិគាត់បានស្វែងរកការគាំទ្រពីទីក្រុង។ ខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់ថាយើងត្រូវការការពិនិត្យមើលមិត្តភក្ដិមុនពេលដែលយើងអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើគម្រោងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្វែងរកដំបូន្មានស្របច្បាប់។ មតិផ្នែកច្បាប់គឺថាកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានអនុម័តដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនដែលតម្រូវឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំបង់ថ្លៃសមរម្យសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យតាមតម្រូវការ 760 ស៊ីអឹម 5605.B. សូមអញ្ជើញអ្នកប្រឹក្សាខាងក្រៅដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយសូមណែនាំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតទទួលយកសំណើមិត្តភក្តិម្នាក់ដែលពិនិត្យឡើងវិញហើយតម្រូវឱ្យបេក្ខជនបង់ថ្លៃសេវាពិនិត្យឡើងវិញតាមកាលបរិច្ឆេទដែលបានបញ្ជាក់។ ក្នុងន័យខ្លះព្រោះយើងមិនបានស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើវាពួកគេត្រូវតែបោះឆ្នោតដើម្បីធ្វើវា។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចផ្តល់ឱ្យថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចបដិសេធមិនចេញអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំខកខានមិនបានបង់ថ្លៃត្រួតពិនិត្យក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ មិនទទួលបានប្រាក់ខែតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះយើងកាលពីអតីតកាលដែលយើងមិនបានចំណាយលើពេលវេលាប៉ុន្តែអ្នកដាក់ពាក្យបាននិយាយថាពួកគេចង់បង់ប្រាក់សម្រាប់ការពិនិត្យមើលមិត្តភក្ដិ? ហើយយើងបាននិយាយទៅកាន់ពួកគេថា: បើវាមានន័យថាការប្រជុំនឹងចំណាយពេលច្រើនជាងធម្មតាជាងធម្មតានៅពេលនោះយើងសង្ឃឹមថានៅទីបំផុតពួកគេនឹងយល់ស្របថានឹងលាតសន្ធឹងសវនាការ។ ជាធម្មតាកាលពីមុនពួកគេអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើយើងត្រូវធ្វើវាយើងនឹងធ្វើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏បានជូនដំណឹងដល់អ្នកដាក់ពាក្យ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំដោយពាក្យសំដីនោះប្រសិនបើរឿងនេះបន្តសម្រាប់មួយខែឬពីរខែទៀតអ្នកដឹងទេអ្វីៗនឹងមិនអីទេសម្រាប់ពួកយើងនៅទីបញ្ចប់។ នេះមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីពន្យារសវនាការនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បានខ្ញុំអាចទុកភាសាពិតប្រាកដក្នុងការសន្ទនាដល់សមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកឬប្រធានាធិបតីឬយើងម្នាក់ៗ។ ប៉ុន្តែសំខាន់វាជាការបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលយកសំណើពិនិត្យរបស់មិត្តភក្ដិ។ ហើយសុំឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំបង់ប្រាក់តាមកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយដែលអ្នកបានកំណត់នៅយប់នេះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: លោក Mike អ្នកបានលើកដៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់អាលីសទេ?

[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ អាលីស, ប្រសិនបើអ្នកអាចទុកវាឱ្យខ្ញុំនៅក្នុងការជជែកខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានលើកដៃរបស់ខ្ញុំឱ្យនិយាយថាវាគួរឱ្យខកចិត្តដែលបេក្ខជនគឺអយុត្តិធម៌ ការទូទាត់របស់ទីក្រុងដើម្បីជួលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់មិត្តភក្ដិត្រូវបានពន្យារពេលប៉ុន្តែវាក៏មិនមានការរីកចម្រើនក្នុងការផ្តល់ឯកសារចាំបាច់ផ្សេងទៀតសម្រាប់អ្នកវាយតម្លៃនិងបុគ្គលិកទីក្រុងពិនិត្យមើលគម្រោងនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងសវនាការថ្មីបំផុតខ្ញុំបានគាំទ្រការបញ្ជាទិញយូរជាងនេះ។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំពេលវេលាផ្តល់ជូនព័ត៌មាននេះនៅពេលដែលគាត់មិនបានឆ្លើយតបនឹងការពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យចលនាមួយដែលស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះតម្រូវឱ្យមានការបង់ប្រាក់ពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំ គិតថ្លៃសេវាវាយតម្លៃសមហេតុផលស្របតាម 760 ស៊ីអឹមអឹម 560 ស៊ីអឹមអឹម 56.05B ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនេះបន្តការងារនានាមកអ្នកពិគ្រោះយោបល់ខាងក្រៅ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាទទួលយកវា សំណើមិត្តភក្តិដែលបានពិនិត្យមើលឡើងវិញនឹងត្រូវបានទទួលយកដោយទីក្រុង។ នេះមកពី Davis Acturects Galter និង Tetra Tech, Felicia ខាងស្តាំ?

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Mike Caldera]: ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងទទួលយកសំណើទាំងនេះហើយតម្រូវឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំបង់ថ្លៃពិនិត្យឡើងវិញក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃនៃថ្ងៃធ្វើការចាប់ពីពេលនេះ។ ថ្លៃឈ្នួលវាយតម្លៃត្រូវតែបង់ត្រឹមថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកំណត់ថាអ្នកដាក់ពាក្យមិនបានឆ្លើយតបដោយបង់ថ្លៃពិនិត្យឡើងវិញឬផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមសម្រាប់ការពិចារណារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគម្រោង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: មានរឿងជាច្រើននៅលើតុក្នុងពេលតែមួយ។ អាលីសសូមបន្តទៅមុខទៀត។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមរបស់មួយដែលគាត់បានសម្តែងគឺគាត់ចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមើលបញ្ជីដែលបានសរសេរនៅក្នុងឯកសារ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់ថាជាធម្មតានេះត្រូវបានធ្វើដោយអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់មិត្តភក្ដិនិងចំនួនប៉ុន្មានដែលពួកគេចំណាយហើយបន្ទាប់មកអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់មិត្តភក្តិមើលបញ្ជីឈ្មោះ។ ពួកគេបានទទួលនូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវការហើយពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ជីឯកសារនិងព័ត៌មានដែលពួកគេបានសរសេរដែលពួកគេត្រូវការហើយយើងបានផ្ញើវាទៅពួកគេ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគិតថាពួកគេអាចបង្កើតបាននូវបញ្ជីរបស់អ្វីដែលពួកគេចង់បានឬពួកគេចង់អោយយើងត្រលប់ទៅរកសំណើរបស់បេក្ខជនពីមុនហើយបញ្ជូនវាទៅពួកគេវិញនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាទាក់ទងនឹងតម្លាភាពខ្ញុំគួរតែចែករំលែកថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការខកចិត្តរបស់អ្នក។ អ្នកមានការភាន់ច្រលំអំពីរឿងនេះ។

[Mike Caldera]: Jamie ប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំរីករាយនឹងដឹកនាំអ្នកតាមរយៈការផ្តល់យោបល់អ្នកដឹកនាំសំដាប់របស់អ្នកក្នុងការថតវីដេអូនៃសវនាការដំបូងដែលខ្ញុំបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រយៈពេល 5 នាទីលើបញ្ហានេះហើយបានប្រាប់អ្នកយ៉ាងច្បាស់។ អ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថានឹងមានតម្រូវការសម្រាប់អ្នកប្រឹក្សាពិនិត្យឡើងវិញនូវមិត្តភក្ដិបន្ថែមនៅពេលអ្នកទទួលបានប្រាក់ខែហើយអាចត្រូវបានជួល។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់ទេ។ យើងបានធ្វើឱ្យជំហររបស់យើងច្បាស់ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរហូតមកដល់ពេលនេះមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើចលនារបស់ខ្ញុំ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរអំពីចលនានេះទេ?

[Mike Caldera]: ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតការផ្តល់ជូននេះគឺជាការផ្តល់ជូនជាមូលដ្ឋានយើងទទួលយកសំណើពី Davis Actors Ared និង Tetra Tech ។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបង់ថ្លៃប្រឡងក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃនៃថ្ងៃធ្វើការ (I.E. ថ្ងៃទី 6 មិថុនា 6) ហើយចម្លើយរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំកាលបរិច្ឆេទត្រូវបានចាត់ទុកថាទាន់ពេលវេលា។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោក Mike ។ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទហើយសួរអំពីវា។ yvette velez?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អនទ្រេលែល? ត្រឹមត្រូវ។ ? ម៉ារីលី? ត្រឹមត្រូវ។ ? គ្រីស្ទីអ៊ីវ៉ាន? តើអាវនេះជាអ្វី?

[Denis MacDougall]: ត្រូវហើយ Chris ពិបាកនឹងបាក់ទឹកចិត្តដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវស្វែងរកតម្រុយដែលមើលឃើញអំពីស្បថទាំងនោះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Mike Caldera? ត្រឹមត្រូវ។ តើមានអ្វីអំពី jamie thompson? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរហ័ស។ សម្រាប់អ្នកដែលបានចុះឈ្មោះរួចហើយយើងនឹងបន្តទទួលយកពាក្យសុំប្រើប្រាស់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនៅម៉ោង 360 សាឡឹមផ្លូវរហូតដល់ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ពួកគេត្រូវតែជួបជាមួយគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍មុនពេលចូលរួមការប្រជុំរបស់យើង។ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកនៅម៉ោង 360 សាឡឹមយើងនឹងទុកវាចោលហើយមិនពិនិត្យមើលវានៅថ្ងៃនេះទេ។

[Mike Caldera]: ដូច្នេះ Jamie ក្នុងករណីនេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងបន្តរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ AH ថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដាការប្រជុំជាប្រចាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តំបន់។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ចង់ទៅខែកក្កដាជំនួសឱ្យខែមិថុនា?

[Mike Caldera]: យើងមិនមានអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផងដែរ។ ខ្ញុំមិនឃើញមានហេតុផលអ្វីទេ ... យើងត្រូវការអ្នកពិគ្រោះយោបល់។ ពួកគេត្រូវការឯកសារ។ សាលាក្រុងដែលជាអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវនិយាយទៅកាន់សាលារាជធានី។ យើងបានបញ្ជាទិញរួចហើយ។ នេះមិនមែនជាចេតនាល្អទេ។ បាទពិតប្រាកដ។ នោះគឺជាគោលដៅ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ល្អណាស់។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ?

[Alicia Hunt]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ អូ, សន្តិភាពខ្លាំងណាស់, uh, នៅក្រោមដំបូល។ សួស្តីម៉ារីយ៉ាលី។ ខ្ញុំអាចប្រាប់ដាឡា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់ជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅលើវា។ សួស្តីខ្ញុំកំពុងជេមីថុមសុន។ ខុ្ញ អញ្ចឹងអាថ៌កំបាំង 80 ដំណើរការរហូតដល់ថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដា។ គណៈកម្មាធិការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ឯកសារតំបន់ជួបជុំទៀងទាត់។ ជាការប្រសើរណាស់យើងកំពុងផ្លាស់ទៅ 970 គ្រាប់ហើយខ្ញុំកំពុងបង្វែរកៅអីទៅលោក Mike ដែលកំពុងដោះស្រាយឯកសារនេះ។

[Mike Caldera]: សូមអរគុណ Jaime ។ ដានីសតើអ្នកអាចអានវាបានទេ?

[Denis MacDougall]: 970 ករណីដែលមិនច្បាស់ករណី No. 40B-2023-01 ។ ការស្តារការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ Div Beplsway LLC នៅក្រោមជំពូក 40 ខនៃអវកាសទូទៅដើម្បីអភិវឌ្ឍការអភិវឌ្ឍផ្ទះល្វែងចំនួន 6 ជាន់នៅលើប្រមាណ 3.4 ហិចតានៅតម្លៃ 970 ដែលមានចំនួន 970 ។ សំណើនេះនឹងផ្អែកលើឯកតាលំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារចំនួន 278 ក្នុងទីក្រុងចំនួន 11 រូបដែលនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍចូលទៅក្នុង 289 គ្រឿងដែលមាន 73 នេះនឹងត្រូវបានកំណត់ថាជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលើសំណើរនិស្ស័យ។

[Mike Caldera]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ហេហេដែលជាដំបូងប្រសិនបើអ្នកមិនបានឃើញសវនាការពិសេសនេះទេវាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ នៅពេលនោះខ្ញុំជាប្រធានាធិបតី ZBA ។ ក្នុងនាមជាការតាមដានខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើជាប្រធានបណ្តោះអាសន្នលើបញ្ហានេះ។ យើងបានជួបគ្នាជាច្រើនដងក្នុងអំឡុងពេលនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃគម្រោង។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានជួបប្រជុំគ្នាប្រហែលប្រាំបួនថ្ងៃមុនហើយយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនិងការបោះឆ្នោត។ មានបញ្ហាមួយចំនួនដែលអ្នកដាក់ពាក្យសុំនិងទីក្រុងយល់ព្រមថាការអនុញ្ញាតឱ្យមានសប្តាហ៍បន្ថែមនៅខាងក្រោយនិងចេញមកមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងបានពិនិត្យមើលការសម្រេចចិត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តរួមទាំងផែនការនៃទីតាំងសាងសង់វិស្វកម្ម, វិស្វកម្ម, លិខិតពិនិត្យគណនីនិងសេចក្តីសម្រេចចិត្តដែលបានស្នើ, ការលើកលែងដែលបានស្នើឡើងទាំងអស់ត្រូវបានពិភាក្សា។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះដូចដែលបានណែនាំអ្នកដឹងទេថាយើងនឹងមិនមើលអ្វីៗទាំងអស់នេះទេ។ យើងនៅទីនេះគ្រាន់តែដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយអាចបោះឆ្នោតឱ្យមានបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានទទួលការធ្វើឱ្យទាន់សម័យអ្នកដឹងហើយសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់លោកអ៊ុំដែលត្រូវបានពិចារណានៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈពីមុនហើយក៏ទទួលបានព័ត៌មានលំអិតបន្ថែមមួយចំនួនពីបេក្ខជនអ៊ុំដែរអ៊ុំមួយចំនួននៃការងារ។ អាចទូទាត់កាតព្វកិច្ចចាំបាច់។ អញ្ចឹងបាទយើងអាចទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនេះនៅក្រៅអ៊ីនធឺណិត។ ពួកគេមានប្រវត្តិរូបសាធារណៈ។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះដោយសង្ខេបនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់យើងនៅទីនេះហើយក្រុមប្រឹក្សាអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះ។ ខ្ញុំឃើញថាយើងកំពុងទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់សម្រាប់បេក្ខជន។ ខ្ញុំឃើញថាអ្នកមានពេលវេលាមេធាវី។ យើងមានមេធាវី Haverty ដែលជាមេធាវី 40 ពាន់របស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទាក់ទងលោក Pat ថ្ងៃត្រង់យ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីធានាថាអ្វីៗស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាជាមួយមេធាវី Havertery និងមេធាវី TAM ប្រសិនបើចាំបាច់។ បន្តទៅមុខ, Pat ។ អូយើងត្រូវតែកម្ចាត់ប៉ាត់។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាការរៀបចំសម្រាប់សន្និសីទដ៏ធំមួយបានកើតឡើងរួចហើយ។

[Mike Caldera]: អស្ចារ្យ, អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។

[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: សូមអរគុណ សូមគោរពលោកប្រធាននិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសូមអរគុណ។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់បដិសណ្ឋារកិច្ចរបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគ្មានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទៅក្នុងរបៀបវារៈដែលអ្នកទើបតែបានដាក់ចេញទេដូច្នេះយើងអាចបន្តសំណើរបស់អ្នក។

[Mike Caldera]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការចាប់ផ្តើមជាមួយតំណដូច្នេះគ្រាន់តែ ខ្ញុំសូមប្រកាសការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដោយផ្អែកលើការវិភាគឯកសារនៅចំពោះក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងនេះសូមឱ្យខ្ញុំទទួលបានលេខត្រូវដូច្នេះខ្ញុំមិនល្ងីល្ងើអ្វីទាំងអស់។ បេក្ខជនត្រូវបានគេវាយតម្លៃតាមលំដាប់លំដោយមួយពិន្ទុសូមទោសមិនមែនក្នុងលំដាប់មួយចំណុចទេ ការចំណាយរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តសរុបគឺ 1,263.700 ដុល្លារ។ បន្ថែមក្នុងគម្រោងដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សាធារណជនដូចជាការតំឡើងតាមដងផ្លូវចំណតរថយន្ត។ ល។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការផ្លាស់ប្តូរការកែលម្អផ្លូវខាងក្រៅការជំនួសរថយន្តក្រុង MBTA ការតំឡើងស្ថានីយ៍ជិះកង់ពណ៌បៃតងនិងកន្លែងហាត់ប្រាណសាធារណៈនៅនឹងកន្លែងនិងច្រើនទៀត។ ជាធម្មតាប្រសិនបើតិចជាង 40 អាការទូទាត់សងសម្រាប់ការតភ្ជាប់នឹងមាននៅជិត 800.000 ។ ការកែលម្អទាំងនេះការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយស្ម័គ្រចិត្តនេះបើយោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំចំនួនជាង 800.000 នាក់។ កាតព្វកិច្ចទូទាត់មូលបត្របំណុល។ ជាទូទៅទីក្រុងនេះចាត់ទុកការកែលម្អប្រភេទទាំងនេះដែលជាសក្តានុពលនៃការអះអាងប្រឆាំងនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ចំណងមហាមានអាយុក្រោម 40 ឆ្នាំ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ខ្ញុំដឹងថាមានសំណើដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សមានយោបល់ខុសគ្នាលើបញ្ហានេះដែរឬទេ។ បន្ថែមលើការបង់ប្រាក់សម្រាប់របស់របរផ្សេងៗដែលខ្ញុំទើបតែបានពិពណ៌នាអ្នកដាក់ពាក្យសុំក៏បានស្នើឱ្យបង់ប្រាក់បញ្ញើមានទឹកប្រាក់ចំនួន 26.693.28 ដុល្លារផងដែរ។ ទាំងនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ប៉ូលីសនិងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ដូច្នេះនៅពេលស្នើសុំធម្មតា ផ្នែកមួយនៃការទូទាត់នឹងឆ្ពោះទៅរកទឹកលូផ្លូវថ្នល់ឧទ្យានប៉ូលីសនិងអគ្គិភ័យ។ គម្រោងនេះមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការកែលម្អប៉ូលីសឬអវយវៈទេ។ នៅពេលខ្ញុំយល់ពីវាដំណើរការនៃការគិតនៅទីនេះគឺបេក្ខជន អ្នកដឹងទេពួកគេបានផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់វាដូច្នេះវានៅតែអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងដែលបានគ្រោងទុកប៉ុន្តែការកែលម្អនៅកន្លែងផ្សេងទៀតអ្នកដឹងទេច្រើនជាងការបង្កើតចំនួនទឹកប្រាក់ដែលជាធម្មតាដែលនឹងមាននៅក្នុងចំណងដែលជាធម្មតា។ នេះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យទ្វេដង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅប៉ាត់ដើម្បីដឹងថាតើខ្ញុំយល់ច្រឡំអ្វីមួយ។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវដក PAT ម្តងទៀត។

[Adam Hurtubise]: តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេដាស់ត៍? មែនហើយនៅទីនេះយើងទៅ។ ពិសេស។

[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។ បន្ទាប់ពីការប្រជុំប្រកបដោយផលិតភាពជាច្រើនជាមួយបុគ្គលិកនិង DPW, សេចក្តីសង្ខេបដែលអ្នកបានផ្តល់គឺត្រឹមត្រូវហើយយើងមានឆន្ទៈក្នុងការបង់ចំនួនទឹកប្រាក់នៃចំណងនេះដល់ប៉ូលីសនិងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។

[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងយោងសំណួរឬយោបល់លើបញ្ហានេះដល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Andre Leroux]: Mike នេះគឺជាអនទ្រេ។ ខ្ញុំទើបតែមានសំណួរចង់ឃើញប្រសិនបើអាលីកាអាចនិយាយបានបន្តិចអំពីរឿងនេះដូច្នេះយើងអាចទទួលបានការបញ្ជាក់ពីទីក្រុងដែលយើងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់បញ្ហានេះ។

[Mike Caldera]: អូពិតណាស់មានហើយ។ នាយកអ្នកប្រមាញ់តើអ្នកអាចនិយាយបានបន្តិចអំពីរឿងនោះទេ? តើទីក្រុងមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះសំណើនេះ?

[Alicia Hunt]: ប្រាកដ។ ដោយសារតែនេះគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅហើយត្រូវបានដោះស្រាយខុសគ្នាជាងរបៀបដែលយើងដោះស្រាយតំណភ្ជាប់និងចំណុចភ្ជាប់តាមរយៈដំណើរការក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍ការអភិវឌ្ឍសហគមន៍ធម្មតាប្រភេទជាច្រើនហាក់ដូចជាសមហេតុផលហើយមិនសមទេប៉ុន្តែជាទូទៅមានរឿងរ៉ាវដែលស្ថិតនៅក្រោមប្រភេទ DPW ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងស្នើឱ្យផ្ទេរប្រាក់មួយចំនួនដែលជាធម្មតានឹងទៅប៉ូលីសនិងផ្នែកពន្លត់អគ្គីភ័យព្រោះពួកគេជាមូលនិធិទុកចិត្ត។ ដូច្នេះមូលនិធិសម្រាប់ប៉ូលីសនិងមូលនិធិអគ្គីភ័យនឹងនៅតែមានសម្រាប់គោលបំណងនេះប៉ុន្តែនឹងមិនបន្ថែមមូលនិធិ DPW ទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងធ្វើការងារប្រភេទ DPW ជាច្រើន។ គឺជាការសម្របសម្រួលសមហេតុផលក្នុងស្ថានភាពនេះ។

[Andre Leroux]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណអ្នកប្រមាញ់ដើម។ បាទអរគុណ។ នេះគឺជាការអប់រំ។

[Adam Hurtubise]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរឬយោបល់ផ្សេងទៀតលើប្រធានបទនេះទេ?

[Mike Caldera]: បន្ទាប់មកប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដូច្នេះការចង់បានចលនាអាចធ្វើវិសោធនកម្មសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះដើម្បីរួមបញ្ចូលការលើកលែងមួយផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចទូទាត់ប្រាក់មូលបត្របំណុលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានគណនាក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានរាយនៅទីនេះនៅកន្លែងណាមួយ។

[SPEAKER_14]: 26.693,28 ដុល្លារអាមេរិក។ នេះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលនៅសល់ដែលត្រូវបង់។

[Mike Caldera]: ដូច្នេះចំនួនលើកលែងនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយចំនួន 800,000 ដុល្លារក្នុងតម្លៃ 800,000 ដុល្លារ។ ការលើកលែងនេះនឹងមានចំនួន 816.564.24 ដុល្លារ។ នោះរាប់បញ្ចូលទាំង ... ដូច្នេះវាមានរហូតដល់ 26,000 ដុល្លារឬអញ្ចឹង ...

[SPEAKER_14]: នេះគឺជាតម្លៃនៃភាពអភ័យឯកសិទ្ធិ។ ដូច្នេះចំនួនទឹកប្រាក់សរុប 843.257.52 ដុល្លារដកចំនួន 26.693,28 ដុល្លារដែលនៅសល់ដែលបន្សល់ទុកនូវការលើកលែង 816.564.24 ដុល្លារ។ ហើយទាំងអស់នេះមកពីលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើឡើងដែលបានស្នើឡើងដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ចលនាដើម្បីកែប្រែការលះបង់ការវិនិច្ឆ័យដោយផ្នែកសម្រាប់ការទូទាត់មូលបត្របំណុលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 816.564.24 ដុល្លារ។ តើខ្ញុំមានមួយវិនាទីទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Mike Caldera]: ដោយសារតែច្បាប់របស់លោក Mullen យើងនឹងផ្តោតលើសម្លេងឆ្នោតលើសមាជិកបួននាក់ដែលមានការបោះឆ្នោតទាំងអស់ឬទាំងអស់ប៉ុន្តែ

[Adam Hurtubise]: ទស្សនិកជន។

[Mike Caldera]: yvette velez?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[Mike Caldera]: អនទ្រេលែល? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie Thompson? ត្រឹមត្រូវ។ Mike Caldera? បាទមិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាតំណភ្ជាប់នេះត្រូវបានដោះស្រាយឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងត្រូវពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ ឬមេធាវីតាន់អាចលើកដៃរបស់គាត់បាន។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសមេធាវី Hawerty ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានទទួលការសម្រេចចិត្តថ្មីៗ។ ខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានឱកាសមើលទៅក្រោយវិញ។ តើអ្នកអាចផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបកម្រិតខ្ពស់បានទេ: ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននិងថាតើមានធាតុដែលមិនទាន់សម្រេចឬការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាមួយរវាងសេចក្តីព្រាងដែលយើងបានពិនិត្យឡើងវិញកាលពីសប្តាហ៍មុននិងបច្ចុប្បន្ន។

[SPEAKER_14]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយដែលបានតាមដានហើយបន្ទាប់មកប្រព្រឹត្តការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរបទដាច់ដោយឡែកមួយដែលបានទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរភាគច្រើនប៉ុន្តែខកខានវត្ថុសំខាន់។ វាគឺជាកំណែនេះដែលខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកពិចារណា។ បញ្ហាជាក់ស្តែងដំបូងដែលខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយគឺស្ថានភាព 8.8 នៅទំព័រ 10 ។

[Mike Caldera]: Dennis តើយើងអាចនិយាយបានទេ? ការផ្លាស់ប្តូរភាគច្រើនសម្រាប់កំណែដែលបានទទួលយក។ អរកុន

[SPEAKER_14]: នៅតែមានសំណួរដែលមិនបានឆ្លើយតបមួយចំនួនអំពីស្ថានភាពនេះ។ មានភាសាបន្ថែមជាច្រើន។ ដូច្នេះសំណួរទីមួយដែលត្រូវបានដោះស្រាយគឺថាតើអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំការកាត់បន្ថយពេលវេលា។ ផែនការចុងក្រោយអំពាវនាវឱ្យមានមតិប្រតិកម្មក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃជំនួសឱ្យ 45 ថ្ងៃដែលត្រូវបានព្រាងដំបូង។ ពួកគេក៏បានស្នើថ្លៃសេវាពិនិត្យឡើងវិញនូវការចាប់យកទឹកប្រាក់ចំនួន 25.000 ដុល្លារផងដែរ។ ខ្ញុំដឹងថាស្នងការអគារបានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីបញ្ហាទាំងពីរនេះ។ ស្នងការអគារក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីពេលវេលាដូចគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបន្ថែមភាសានៅចុងបញ្ចប់។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ការឆ្លើយតបដែលបង្ហាញថាត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមដើម្បីពិនិត្យមើលផែនការគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារផែនការចុងក្រោយពីការអនុម័តដោយសហគ្រាស។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានបកស្រាយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Usurp ឬកំណត់សិទ្ធិអំណាចរបស់ស្នងការអគារដើម្បីធ្វើសកម្មភាពក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់រដ្ឋ។ បទប្បញ្ញត្តិនៃឯកសារនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញដែលមានគោលបំណងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ សំណួរទាំងនេះត្រូវបានលើកឡើងដោយស្នងការអគារដែលមានអារម្មណ៍ថាលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនអាចរំលោភលើដែនសមត្ថកិច្ចនៅក្រោមក្រមព្រហ្មញ្ញឧស្ម័នដែលអ្នកមិនអាចដឹង

[Mike Caldera]: ដានីសតើអ្នកអាចធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ទីនេះបានទេ? ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងដំបូងដែលអ្នកឃើញពណ៌ក្រហមនៅក្នុងច្បាប់ចម្លងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាភាពមិនប្រាកដប្រជានិងការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃនេះគឺយើងចាំបាច់ត្រូវចាត់វិធានការរដ្ឋបាលមួយចំនួនដើម្បីរៀបចំការប្រជុំនិងដូចជាក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ដូច្នេះយើងតែងតែជួបរៀងរាល់ 30 ថ្ងៃម្តង។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជារយៈពេល 30 ថ្ងៃហើយវាកើតឡើងក្នុងពេលវេលាអកុសលប្រហែលជាដោយអចេតនានិងមានរសជាតិមិនល្អក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទំនងជា hear នៅក្នុងសវនាការមួយសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា 45 ថ្ងៃនឹងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាជម្រើសបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀបចំម្ហូបអាហារ។ ល។ ទាក់ទងនឹងដែនកំណត់ ខ្ញុំជឿជាក់ថាថ្លៃឈ្នួលពិនិត្យឡើងវិញរបស់មិត្តភក្ដិនឹងមានសម្រាប់ការពិនិត្យមើលមិត្តភក្ដិនៃការផ្លាស់ប្តូរជំនួសឱ្យថ្លៃសិក្សាឡើងវិញដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសវនាការនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញលោកតាន់លើកដៃរបស់គាត់។ សូមបន្ត។

[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដើម្បីបញ្ជាក់ខ្ញុំមិនចាំបាច់មិនយល់ស្របនឹងការព្រួយបារម្ភរបស់ស្នងការអគារនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញអំពីការសម្រេចចិត្តចំនួន 40b ផ្សេងទៀតដែលគណៈកម្មការបានយល់ព្រមរួមទាំងការសម្រេចចិត្តថ្មីៗនៅជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំង 4000 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាភាសាមេធាវីវៃឆ្លាតគឺៈមានការការពារគ្រប់គ្រាន់។ វាគ្រាន់តែស្នើសុំចម្លើយប៉ុណ្ណោះ។ ចម្លើយដែលអាចមានគឺយើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ 40b បានដោះស្រាយអាទិភាពគោលនយោបាយនេះតាមរយៈដំណើរការគិតនិងទាន់ពេលវេលា។ យើងគ្រាន់តែចង់ អ្នកត្រូវតែត្រូវបានគេចាត់ទុកដូចជាបេក្ខជនផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាបានបង្កើតគំរូមួយយើងនឹងយល់ព្រមភាសាបន្ថែមដែលខ្ញុំគិតថានឹងផ្តល់ឱ្យស្នងការអគារមានភាពបត់បែនជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងចង់ចាត់ទុកវាដូចជាបេក្ខជនដទៃទៀតហើយរង់ចាំចម្លើយ។ ភាសានៅទីនេះធ្វើឱ្យយល់បានមែនទេ? យើងនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងសមហេតុផលដើម្បីពិនិត្យនិងផ្តល់ការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ នោះហើយជាវា។

[Mike Caldera]: យល់ព្រម សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយស្នងការអគារ។ ស្កត, ចុះអ្នកវិញ? តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េចថាភាសានេះត្រូវបានបន្ថែម? តើអ្នកគិតថា 30 ថ្ងៃនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកព្រួយបារម្ភតិចជាង? ដូចគ្នានេះផងដែរ, តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះការរឹតត្បិតដែលបានប្រើក្នុងកំឡុងពេលនេះ?

[Scott Vandewalle]: រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺថានេះគឺជាដំណើរការនៃការអនុម័តលិខិតបញ្ជាអគារ។ វានឹងមិនត្រលប់ទៅតុវិញក្នុងទម្រង់ណាមួយឡើយ។ នេះត្រូវបានកំណត់ក្នុង 780 ស៊ីអឹមអឹមអេសអេចអេចជជជជជជជជជជំពូកទី 14 និងមានចែងក្នុងក្រមអគារហើយខ្ញុំនឹងមានរយៈពេល 30 ថ្ងៃដើម្បីឆ្លើយតបមិនចាំបាច់ការយល់ព្រមទេប៉ុន្តែការឆ្លើយតប។ នេះគោរពតាមតម្រូវការក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់អគារជាតិ។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលអ្នកចំណាយពេលយូរជាង 30 ថ្ងៃ។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនដាក់ស្នើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវការក្នុងរយៈពេលដែលបានបែងចែកនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវការពេលវេលាច្រើន។ ដូចគ្នានេះផងដែរប្រសិនបើខ្ញុំពិនិត្យមើលមិត្តភក្តិ, ពីទស្សនៈរបស់អគារនិងក្រមការតម្រៀបចេញឯកសារទាំងនេះគឺជាកន្លែងដែលលុយត្រូវបានចំណាយហើយអាចចំណាយពេល 30+ ថ្ងៃ។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងទទួលបានចម្លើយដែលយើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត។ នេះជាមូលហេតុ។ ការទទួលបាននូវធាតុណាមួយនៃការអនុម័តប្រកបដោយការស្ថាបនាតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិអគារគឺមិនទំនងទេ។ នោះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានសំណុំឯកសារហើយចាប់ផ្តើមពិនិត្យឡើងវិញនូវការកែប្រែ។ ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យលេខកូដទាំងនេះសកម្មនិងឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃហើយយើងប្រហែលជាត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដែលជាដំណើរការទូទៅមួយដែលយើងធ្វើជាមួយមនុស្ស។ វាមិនព្យាបាលពួកគេខុសគ្នាទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញធ្វើឱ្យពួកគេអនុលោមតាមភាសារបស់ក្រមអាគារជាតិ។

[Mike Caldera]: អញ្ចឹងតើអ្នកគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីដំណើរការគិតនិងការកំណត់ថ្លៃកំណត់គ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាកាន់តែប្រាកដនិយមសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យសុំតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះដែនកំណត់ 25.000? តើនេះសមរម្យទេ? តើនេះទាបពេកខ្ពស់ពេកទេ?

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើតម្លៃពិតប្រាកដអាចនឹងមានអ្វីទេ។ យើងប្រាកដជាតម្រៀបវាចេញនៅពេលដែលយើងផ្តោតលើបញ្ហាដែលមានគុណភាពនិងភ្លើងដំបូងបន្ទាប់មកបន្តទៅលើបញ្ហាសាភ័ណភ្ពបន្ថែមនិងបញ្ហាសុវត្ថិភាពតិច។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមានថវិកានៅក្នុងចិត្តទេ។ ខ្ញុំមិនទាន់អាចទាក់ទងនរណាម្នាក់ដើម្បីកំណត់ថវិកាក្នុងការធ្វើបែបនេះទេ។

[Mike Caldera]: ដូច្នេះសម្មតិកម្មប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំណត់ដែនកំណត់ហើយបន្ទាប់មកអ្នកបានកំណត់ថាការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅខាងក្រៅគឺចាំបាច់លើសពីដែនកំណត់ដែលខ្ញុំត្រូវជ្រើសរើសយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាទីក្រុងនេះនឹងមិនមានអ្នកពិគ្រោះយោបល់ឬបង់ថ្លៃខុសគ្នាទេ?

[Scott Vandewalle]: នេះគឺជាផលវិបាកដែលមានលេខកូដអគារក្នុងជំពូកទី 1 ៈវាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាក្រោមក្រមរបស់អគាររដ្ឋខ្ញុំមានសិទ្ធិជួលអ្នកណាដែលខ្ញុំត្រូវកែប្រែចាំបាច់ណាមួយនៅឯការចំណាយរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ដូច្នេះបច្ចេកទេសនេះគឺជាតម្រូវការតំបន់ហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាវានឹងមិនបញ្ឈប់ខ្ញុំទេប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើប៉ុន្តែយោងតាមក្រមអគាររបស់រដ្ឋខ្ញុំនឹងធ្វើតាមលេខកូដអគារសរសេរ។ ប្រសិនបើក្រឹត្យច្បាប់គ្រាន់តែចំណាយប្រាក់ជាង 25000 ដុល្លារខ្ញុំនឹងធ្វើវា។

[SPEAKER_14]: លោកប្រធានសូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាសំណើនេះមិនទាក់ទងនឹងការពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការអគារសំណូមពររបស់គណៈកម្មាធិការអគារនោះទេ។ នេះត្រូវបានកំណត់ទាំងស្រុងដោយក្រមព្រៀនរដ្ឋហើយមិនស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់គណៈកម្មការនោះទេ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះអ្នកមិនអាចដាក់លក្ខខណ្ឌដែលកំណត់ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នកតាមរបៀបណាមួយរូបរាងឬទម្រង់ណាមួយឡើយ។ នេះគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការចុងក្រោយដើម្បីធានាបាននូវការសម្រេចចិត្តនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើស្នងការអគារកំណត់ថាការពិនិត្យឡើងវិញនៅក្រោមក្រមអគាររដ្ឋតម្រូវឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់នៃការពិនិត្យមើលពីមិត្តភក្តិដោយរក្សានូវតម្រូវការនេះដែលបានផ្តល់ឱ្យបច្ចុប្បន្ននឹងមិនរារាំងការចំណាយលើមិត្តភក្តិសរុបរបស់គាត់ដែលមានតម្លៃលើសពី 25.000 ដុល្លារ។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំឃើញ មិនអីទេអរគុណ។ ដូច្នេះសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញណាស់ ចូលរួមនៅទីនេះប្រកបដោយភាពបត់បែននៅពេលអ្នកធ្វើតាមច្បាប់របស់រ៉ូបឺត។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើយើងកំពុងពិចារណាលើលក្ខខណ្ឌមួយហើយប្រសិនបើពួកគេចង់ស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរឬ សូមចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកសម្រាប់យើងពិចារណាលើកដៃរបស់អ្នកហើយធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនលឺពីនរណាម្នាក់និងបុគ្គលិកទីក្រុងឬមេធាវីឬមេធាវីបាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺត្រឹមត្រូវយើងនឹងឈានទៅមុខ។ ចុងបញ្ចប់អ្នកដឹងទេយើងអាចបង្កើតមួយ ចលនាគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ទាំងមូលជាជាងយកវាម្តងមួយៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានបំណងបោះឆ្នោតមួយដោយមួយទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយចង់ស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឬចែករំលែកយោបល់ណាមួយនៅទីនេះសូមបន្តទៅមុខទៀត។ បើមិនដូច្នោះទេយើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ មិនអីទេសូមឱ្យវានៅលើវា។

[SPEAKER_14]: ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីតើយើងនឹងធ្វើវារយៈពេល 30 ថ្ងៃឬ 45 ថ្ងៃមុនពេលឈានទៅមុខជាមួយនេះទេ?

[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមទទួលបានសិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយដើម្បីធ្វើឱ្យមានចលនានិងពិចារណាបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះយើងរក្សាលក្ខខណ្ឌជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ 30 ថ្ងៃទៀតមានចំនួនកំណត់ 25 គ។

[SPEAKER_14]: ពិសេស។ សូមអរគុណ ឥឡូវសូមក្រឡេកមើលលក្ខខណ្ឌបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានសាកល្បង។ C1 ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំមានសំវិធានធនដែលកំណត់ថ្លៃសេវាដាច់ដោយឡែកណាមួយដែលត្រូវបង់នៅពេលចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ កម្រៃសេវាដែលត្រូវបង់ដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំវាយតម្លៃបច្ចេកទេសនិងការធ្វើអធិការកិច្ចរបស់ស្នងការអគារឬអ្នកជំនាញខាងក្រៅដែលចូលរួមដោយក្រុមប្រឹក្សាត្រូវកាត់។ ខ្ញុំស្រមៃថាស្នងការអគារនេះនឹងមានគំនិតខ្លះលើសំណើនេះ។

[Mike Caldera]: លោកប្រធានតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះសំណើនេះ?

[Scott Vandewalle]: វាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងកូដសាងសង់ហើយខ្ញុំនឹងមិនទទួលយកវាទេលើកលែងតែអ្នកប្រាកដថាអ្នកចង់ទទួលយកវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតាមបច្ចេកទេសថ្លៃឈ្នួលត្រូវបានកំណត់ដោយសហគមន៍។ យើងគិតថ្លៃសេវាផ្ទះល្វែងសម្រាប់បញ្ហានេះ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ភាគីទីបីឬអ្នកត្រួតពិនិត្យនឹងត្រូវបង់តាមតម្រូវការ។ ពួកគេត្រូវចំណាយសម្រាប់វា។ ខ្ញុំនឹងមិនវិនិច្ឆ័យថានរណាម្នាក់សុខចិត្តលះបង់វាដោយឥតគិតថ្លៃឬអត់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាបញ្ហានេះត្រូវការមើលទៅដោយអាជ្ញាធរខ្ពស់ជាងខ្ញុំបន្តិច។

[Mike Caldera]: អរគុណអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ស្តាប់គំនិតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីបញ្ហានេះ។ វាបង្ហាញថាតម្រូវការនេះអាចទូទាត់សងផ្នែកខ្លះនៃការចំណាយលើការពិនិត្យឡើងវិញដោយផ្អែកលើការកាត់បន្ថយការចំណាយលើការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ តើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានបំណងថ្លឹងថ្លែងលើបញ្ហានេះទេ?

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ដូច្នេះតើថ្លៃដើមទាំងនេះកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការសាងសង់នៅពេលក្រោយឬរបស់អ្វីមួយទេ?

[SPEAKER_14]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ នេះនឹងមិនកាត់បន្ថយថ្លៃសេវាពិនិត្យលើមិត្តភក្តិដែលបានបង់ឱ្យទាន់សម័យទេ។ ថ្លៃសិក្សារបស់មិត្តភក្ដិត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យផែនការចុងក្រោយតែប៉ុណ្ណោះ។

[Scott Vandewalle]: ហើយការត្រួតពិនិត្យណាមួយការត្រួតពិនិត្យខាងក្រៅត្រូវបានទាមទារដោយកូដខ្ញុំគិតថាលេខកូដខ្ញុំគិតថាលេខកូដនោះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ដូច្នេះយើងបង់ថ្លៃចាំបាច់ជាមុន ការអភិវឌ្ឍនិងសំណង់អគារបន្ត។

[SPEAKER_14]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការអគារបានបង្ហាញវាផងដែរ។ ការកាត់ទោសពីមុនប្រើអ្នកជំនាញខាងក្រៅដើម្បីអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកទេសខាងលើនិងត្រួតពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យខាងលើ។ វាគួរតែត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ស្ថានភាពដែលបុគ្គលិកឬមន្ទីរទីក្រុងជំនាញមិនមាន។ ក្នុងករណីទាំងនេះកម្រៃសេវារបស់អ្នកជំនាញផ្នែកខាងក្រៅនឹងត្រូវគិតថ្លៃទៅលើអ្នកដាក់ពាក្យសុំប្រសិនបើពួកគេអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិឬបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការត្រួតពិនិត្យណាមួយនឹងត្រូវបានអនុវត្តជាផ្នែកមួយនៃការពិនិត្យចុងក្រោយនៃផែនការនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យលុបចោលការត្រួតពិនិត្យចុងក្រោយ។

[Scott Vandewalle]: វាក៏នឹងមានការត្រួតពិនិត្យនៅខាងក្រៅអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដែលប្រហែលជាមិនត្រូវបានគិតទុកជាមុនក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការសាងសង់ពិតប្រាកដទេ។ ប៉ុន្តែនេះនឹងត្រូវពិចារណាដោយអ្នកយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិសាងសង់មែនទេ? ត្រូវហើយគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ថាអ្វីៗត្រូវបានប្រមូលនៅកន្លែងណាមួយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការចាត់ជំរំថ្លៃឈ្នួលព្រោះថ្លៃសេវាទាំងនោះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងពិធីបរិសុទ្ធកំណត់តំបន់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានសិទ្ធិផ្តល់ឱ្យវាឬសូម្បីតែផ្តល់ជូនវាដោយឥតគិតថ្លៃ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។

[Mike Caldera]: មែនហើយខ្ញុំពិតជាមិនបាន heard ការជជែកវែកញែកណាមួយដែលថាហេតុអ្វីបានជានេះសមស្របឬចាំបាច់។ ថ្លៃឈ្នួលទាំងនេះគឺធម្មតាណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីមូលហេតុទេ ក្នុងដំណើរការភាគច្រើននៃដំណើរការ 4DB ដំបូន្មានដែលយើងផ្តល់ឱ្យគឺមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។ យើងមិនអាចដាក់លក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នាបានទេ។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលយើងនឹងដាក់ឱ្យប្រើអ្វីដែលមនុស្សរំពឹងពីរបស់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអនុវត្តនៅទីនេះផងដែរលើកលែងតែមានអ្វីដែលមានអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់អ្នកដឹងទេគម្រោងនេះងាយនឹងចំណាយទាំងនេះឬវាលែងសន្សំសំចៃ។ តាមពិតខ្ញុំមិនឃើញមានហេតុផលដើម្បីផ្តល់ថវិកាបែបនេះទេ។

[SPEAKER_14]: ខ្ញុំគិតថាមេធាវីតាន់ចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះ។

[Adam Hurtubise]: អូសូមទោសខ្ញុំខកខាន។ បាទមេធាវីលោកតាន់សូមបន្ត។

[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានកាលវិភាគរវល់។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ... យើងគាំទ្រការលុបប្រយោគចុងក្រោយ។

[Mike Caldera]: មែនហើយការកាត់ទោសចុងក្រោយគឺ ...

[SPEAKER_13]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរពន្ធលើក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូលទេ។ នេះគឺជាការសងសឹកទីក្រុងសម្រាប់ថ្លៃដើមដែលបានកើតឡើង។ នេះគឺជាចេតនានៅទីនេះដែលជាមូលដ្ឋានដើម្បីនិយាយថាប្រសិនបើ ថ្លៃសេវាទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដើម្បីសន្សំសំចៃពេលវេលាយើងអាចទុកប្រយោគចុងក្រោយនេះ។

[Mike Caldera]: ធំ, ធំ។

[SPEAKER_13]: ខ្ញុំចង់រំលឹកក្រុមប្រឹក្សាថាយើងមិនស្នើសុំការលើកលែងថ្លៃដើមនៃការកសាងអគារផ្សេងទៀតក្រៅពីឥណទានដែលមានសុវត្ថិភាពដែលយើងពេញចិត្តក្នុងការធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។

[Mike Caldera]: យល់។ សូមអរគុណ មែនហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងលុបប្រយោគចុងក្រោយនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាអំពីការចំណាយសក្តានុពលរបស់ទីក្រុងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំថ្លៃឈ្នួលទាំងនេះត្រូវបានកំណត់នៅកម្រិតសមហេតុផលដើម្បីកុំឱ្យបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ ដូច្នេះលើកលែងតែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ណែនាំបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងដកប្រយោគនោះចេញ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីបន្ទាប់មេធាវីមេធាវីវៃឆ្លាត?

[SPEAKER_14]: ហើយខ្ញុំមានកំណត់ត្រាចំហៀងនៅក្នុងផ្នែក C ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងការពិភាក្សាពីមុនរបស់យើង។ នៅសល់ 30 ថ្ងៃទៀត។ ពិសេស។ បន្តទៅផ្នែកអ៊ី។ ខ្ញុំទើបតែបានបន្ថែមភាសានៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែករងដែលបានជូនដំណឹងដល់អ្នកដាក់ពាក្យសុំនៃកង្វះខាតណាមួយនៅក្នុងផែនការដែលបានដាក់ស្នើចុងក្រោយរយៈពេល 30 ថ្ងៃនឹងមិនផុតកំណត់ទេរហូតដល់ផែនការសមស្របត្រូវបានដាក់ជូន។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះជួយដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃការយល់ព្រមបែបស្ថាបនា។ អ្នកឃើញអ្វីទាំងអស់ដែលចាំបាច់គឺជាការកត់សម្គាល់មួយដែលផែនការមិនពេញលេញហើយរយៈពេល 30 ថ្ងៃនឹងមិនផុតកំណត់ឡើយ។ បាទ / ចាសវាមើលទៅល្អ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់? នៅក្នុងផ្នែករង C2 អ៊ីខ្ញុំបានបន្ថែមភាសាដែលអនុម័តដោយក្រមរបស់អគាររដ្ឋដោយផ្អែកលើអនុសាសន៍របស់ស្នងការអគារ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុនតម្រូវការរបស់ NFPA 13 និង NFPA 72 ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងលេខកូដអគារ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបន្ថែមភាសានេះ។

[Mike Caldera]: យល់ព្រម វាហាក់ដូចជាសាមញ្ញ។

[Adam Hurtubise]: មើលទៅល្អ។

[SPEAKER_14]: ផ្នែកបន្ទាប់គឺ D3 នៅទំព័រ 19 ។ ហើយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរអត្តសញ្ញាណរបស់បុគ្គលដែលនឹងពិនិត្យមើលឯកសារមួយចំនួនដែលបានដាក់ជូនដោយបេក្ខជន។ ដូច្នេះអេឡិចត្រូនិចអនុញ្ញាតិត្រូវតែជាវិស្វករទីក្រុងហើយមិនមែនជាស្នងការអគារទេ។ ផ្នែករងម៉ោងនាយកដ្ឋានដែលត្រូវគ្នានៃមន្ទីរសាធារណការ។ ខ្ញុំបានទទួលការបញ្ជាក់ពីប្រធានមន្ទីរទឹកនិងលូនិងជេ។

[Adam Hurtubise]: បាទ / ចាសវាសាមញ្ញណាស់។ អរកុន

[SPEAKER_14]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺផ្អែកលើមតិយោបល់ពីមន្រ្តីទីក្រុង។ សូមអភ័យទោសមន្ត្រីទីក្រុង។ ជាអកុសលវាយឺតបន្តិចប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះដូច្នេះខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយមួយ។ កាន់តែឆាប់កាន់តែល្អ។

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[SPEAKER_14]: កំណត់ត្រាចំហៀងបន្ទាប់របស់ខ្ញុំគឺនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទំព័រ 26 ។ នោះគឺជាសំណួរដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងកំពុងស្នើសុំ។ តើបេក្ខជនមានសំណើរដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រតិបត្តិការរបស់ប៊្លូកង់ខៀវដែរឬទេ? នេះជាតំរូវការ F8G ដែលបានស្នើឡើងដោយទីប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យរបស់មិត្តភ័ក្ត្រគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូន។ មានការពិភាក្សាអំពីស្ថានីយ៍កង់ពណ៌បៃតងនិងសំណួរគឺថាតើអ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់សកម្មភាពណាមួយដែរឬទេ។

[Mike Caldera]: អញ្ចឹងគ្រាន់តែដើម្បីបន្ថែមខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីនៃការកែលម្អនោះទេ យើងគិតថានេះគឺតាមរយៈការលើកលែងផ្នែកខ្លះដែលចាំបាច់។ លោកបាននិយាយថាស្ថានីយ៍កង់បៃតងគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំដឹងថាការដំឡើងស្ថានីយ៍ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតម្លៃ។ អត្ថបទនេះខ្ញុំកំពុងសរសេរឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថាមានភាពមិនប្រាកដប្រជាមួយចំនួននៅក្នុងអ៊ីម៉ែលពីក្រុមប្រឹក្សាថាតើស្ថានីយទិមនេះត្រូវបានតំឡើងយ៉ាងសាមញ្ញដើម្បីផ្តល់កន្លែងទំនេរដោយសាមញ្ញឬថាតើស្ថានីយ៍ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចទទួលបានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ។ ដូច្នេះសំណួរនោះបានកើតឡើងហើយមន្រ្តីទីក្រុងក៏បានស្នើសុំឱ្យមានសំណួរដាច់ដោយឡែកមួយអំពីការចំណាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននៃប្រតិបត្តិការស្ថានីយ៍។ តើមានបេក្ខជនណាដែលអាចនិយាយអំពីរឿងនេះបានទេ?

[Adam Hurtubise]: បាទ, Pat, ចុះអ្នកវិញ?

[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: ត្រូវហើយសូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះសូមឆ្លើយផ្នែកដំបូងដោយសំណួរពីរផ្នែក។ ត្រូវហើយនេះគឺជាចេតនារបស់យើងហើយប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាចាត់ទុកថាវាអាចធ្វើទៅបាននិងគួរឱ្យចង់បាននោះនឹងមានកន្លែងទំនេរមានហើយយើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង់ប្រាក់សម្រាប់និងដំឡើងស្ថានីយ៍វដ្តបៃតងដែលអាចធ្វើបាន។ ជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងហើយត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចំណាយលើការចំណាយដែលបានពិនិត្យនៅពេលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍គម្រោង។ ផ្នែកទី 2 នៃសំណួរបានកើតឡើងនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ DPW កាលពីសប្តាហ៍មុន។ ថ្លៃដើមប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថានីយ៍ត្រូវបានពិភាក្សាហើយវាត្រូវបានស្នើឡើងថារយៈពេលពីរឆ្នាំគួរតែត្រូវបានប្រើដើម្បីទូទាត់ថ្លៃប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថានីយ៍កង់បៃតង។

[Mike Caldera]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះមេធាវីរូបរាងខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវកែប្រែភាសាបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវិធីល្អបំផុតក្នុងការនិយាយឃ្លាវាទេប៉ុន្តែវានឹងទៅជាអ្វីមួយដូចនេះ ប្រសិនបើទីក្រុងយល់ថាកន្លែងចតរថយន្តកង់បៃតងដែលអាចធ្វើទៅបាននឹងត្រូវបានបង្កើតនៅឬជិតកន្លែងគម្រោង។ បេក្ខនារីនឹងដំឡើងស្ថានីយ៍កង់ខៀវតាមការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបង់ថ្លៃប្រតិបត្តិការស្ថានីយ៍សម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូង។ ល។

[SPEAKER_14]: ខ្ញុំមាននោះ។

[Mike Caldera]: ពិសេស។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណួរស្រដៀងគ្នានេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាផ្នែកណាទេប៉ុន្តែផ្អែកលើស្ថានភាពស្ថានីយ៍ឡានក្រុងវាមិនច្បាស់បន្តិចទេថាតើវាគួរតែត្រូវបានកម្ទេចចោលឬថ្មីដែលបានតំឡើងថ្មី។ បើនិយាយពីការចំណាយលើគម្រោងពួកគេរាប់បញ្ចូលការតំឡើងចំណតឡានក្រុងថ្មី។

[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ ដែលគ្របដណ្តប់វា។ នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកតោះទៅ។ បន្ទាប់មកចុច F9 ។ F9 ។ បុព្វកថានេះមានល័ក្ខខ័ណ្ឌរងទាំងបួនបញ្ជាក់ថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងរចនាសាងសង់និងអនុវត្តការកែលម្អទាំងនេះ។ នេះគឺជាបញ្ហាមួយដែលមិនមានបញ្ហាដែលមិនមានទីជម្រកប៉ុន្តែវាពិតជាមានសំនួរដែលបានលើកឡើងដោយ Todd ពណ៌ខ្មៅដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបង្កើតនិងអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់នោះ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ យក F11 ពីស្ថានីយ៍ឡានក្រុង។ ដូច្នេះឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេរំពឹងថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំធ្វើការសម្របសម្រួលជាមួយ MBTA ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ MBTA ហើយរាល់តម្រូវការបទបញ្ញត្តិដែលអាចអនុវត្តបាននឹងលុបស្ថានីយ៍រថយន្តដែលមានស្រាប់និងតំឡើងស្ថានីយ៍ថ្មីមួយដែលមានទីតាំងនៅភាគខាងត្បូងនៃច្រកចូលដែលបានស្នើឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថានេះគឺជាការតំឡើងស្ថានីយ៍រថយន្ដក្រុងថ្មីហើយមិនជួសជុលស្ថានីយ៍ឡានក្រុងដែលមានស្រាប់ទេ។ ល្អណាស់។ រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ នៅក្នុងថ្នាក់ F10 យើងបានរៀនអំពីភ្លើងចរាចរណ៍នៅផ្លូវកណ្តាលនិងផ្លូវនិទាឃរដូវ ជាការប្រសើរណាស់, វាបានឆ្លងកាត់ដំណើរការមួយជាមួយទីក្រុងហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទេ។ ដូច្នេះសំណើនេះគឺដើម្បីបន្ថែមភាសាដែលរួមមានអនុសាសន៍និងការប៉ាន់ស្មានការប៉ាន់ស្មានដើម្បីពន្លឿនបន្ទាត់កញ្ជ្រោងនិងគ្រាប់ពណ៌ផ្កាឈូកឬខ្សែ Lawrence និងខ្សែក្រឡា។

[Mike Caldera]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានដឹងថាវាជារឿងមួយ សំណើដែលមិនដែលត្រូវបានពិភាក្សាពីមុន។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ នៅក្នុងសវនាការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរអំពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថាការកែលម្អដែលបានរៀបរាប់ខាងលើត្រួតលើគ្នានឹងអ្វីដែលទីក្រុងបានធ្វើរួចទៅហើយ។ ដូច្នេះនេះ, អ៊ុំ, ដំណោះស្រាយជំនួសមួយត្រូវបានស្នើឡើងដោយនាយក Blake ។ ត្រូវហើយអ្នកប្រមាញ់សំខាន់។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថានេះមិនមែនជាជម្រើសដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកដឹកនាំខ្មៅទេ។ នេះគឺជាជម្រើសដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកដាក់ពាក្យ។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំយល់ច្រឡំ។ ខ្ញុំអានអ៊ីមែលនេះ។ នេះគឺជាជម្រើសដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកដាក់ពាក្យ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនៅលើទំព័រតែមួយខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវនិយាយរឿងនេះប៉ុន្តែធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ នាយកខ្មៅបាននិយាយថាខ្លួននឹងប្រសើរសម្រាប់ទីក្រុងប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំអាចចំណាយចំនួនទឹកប្រាក់ដូចគ្នាលើអគារនិងការស្រាវជ្រាវ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយសម្រាប់ទីក្រុងពីព្រោះ ការចំណាយនិងភាពស្មុគស្មាញនៃការកសាងទីក្រុងមួយនឹងខ្ពស់ជាងនេះដោយប្រើមូលនិធិសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាអ្វីដែលអាចពន្យារពេលគម្រោងទាំងមូលទេ។

[Mike Caldera]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះដូចពេលនេះនេះគ្រាន់តែជាការសិក្សាមួយប៉ុណ្ណោះ។ ជាលទ្ធផលអនុសាសន៍និងការប៉ាន់ស្មានតម្លៃចុងក្រោយនឹងត្រូវបានធ្វើហើយការសិក្សានឹងចំណាយប្រាក់។ ប៉ុន្តែអ្វីៗពិតជាមិនល្អទេ។ យល់ព្រម តើសាធារណជនមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តើខ្ញុំសិក្សា F9 ទេ? នោះហើយជា F9 ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេគួរតែរចនាបង្កើតនិងអនុវត្តការកែលម្អទាំងនេះមែនទេ?

[Mike Caldera]: F10 ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អូខ្ញុំសុំទោស។

[Mike Caldera]: មែន, F9 ទាំងនេះគឺជាការកែលម្អដែលត្រូវការសម្របសម្រួលជាមួយ DCR ប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រូវបានអនុវត្តជាក់ស្តែង។ F10 គ្រាន់តែជាការសិក្សាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំយល់ស្របថានេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងគួរឈប់ទេ។ ខ្ញុំមានការកក់ការកក់អំពីការណែនាំអំពីអ្វីដែលថ្មីទាំងស្រុងចំពោះដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទោះបីខ្ញុំយល់ស្របថាវានឹងត្រូវបានសាងសង់ល្អជាងមុនក៏ដោយ។ យ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងដឹងអំពីតម្លៃនិងការផ្តល់ជូនល្អជាងអ្វីដែលយើងមានរួចហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្របសម្រួលដ៏សមហេតុផល។

[SPEAKER_14]: អញ្ចឹងតើមានអ្វីទៀត? នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូភាសាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីផ្តោតលើការរចនានិងការស្ថាបនាជាជាងអនុវត្តការរីករាលដាលនៃចិញ្ចើមផ្លូវ។ លោក Myrtle Street, Amaranth avenue និងផ្លូវ Lachrence បន្ទាប់មកភាសារចនាបន្ថែមសម្រាប់ទីក្រុងវិស្វកម្ម Medford នឹងត្រូវបានអនុម័តមុនពេលសាងសង់។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែកែប្រែគម្រោងដែលចាំបាច់រហូតដល់មានការយល់ព្រម។ ការអនុម័តមិនគួរត្រូវបានបដិសេធដោយមិនចាំបាច់ទេ។ ល្អណាស់។ សូមអភ័យទោសឱ្យមានការឃុំខ្លួនដោយមិនសមហេតុផល។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្វីដែលខ្ញុំមាន?

[Mike Caldera]: បាទ, ពេលវេលាមេធាវី។

[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមិនចង់រំខានមេធាវីទេ។ មុនកិច្ចប្រជុំនេះយើងបានចែករំលែកដំបូន្មានខ្លះអំពី E12 ជាមួយនឹងមេធាវីមេធាវី។ E12, មិនអីទេ។ ខ្ញុំអាចអានវាដល់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងធម្មតាប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពន្យល់ពីមូលហេតុ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមិនផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈនៃស្ថានភាពនេះទេ។ ដូច្នេះតម្រូវការនេះតម្រូវឱ្យមានសម្ភារៈដែលមិនមានភាពប្រសើរឡើងណាមួយប្រសិនបើបានរកឃើញក្នុងកំឡុងពេលជីកប្រព័ន្ធជ្រៀតចូល I.e. ទឹកភ្លៀងត្រូវបានគេបោះចោលដោយអនុលោមតាមច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ នេះធ្វើឱ្យយើងព្រួយបារម្ភអំពីកង្វះគ្រឿងផ្សំ។ ទាំងនេះមិនចាំបាច់ជាវត្ថុធាតុដែលមានកខ្វក់ទេគ្រាន់តែជាវត្ថុធាតុដើមដែលមិនសមស្របសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទឹកភ្លៀងដែលមានស្រះជ្រោះ។ ដូច្នេះយើងសូមណែនាំថាភាសានេះត្រូវបានប្រើហើយប្រទេសទាំងនេះអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងនិងដំណើរការនៅនឹងកន្លែងស្របតាមច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចអនុវត្តបាន។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែណែនាំឱ្យបន្ថែមភាសាដូចនេះ ប្រសិនបើសមា្ភារៈទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញក្នុងកំឡុងពេលជីកប្រព័ន្ធជ្រៀតចូលពួកគេនឹងត្រូវការឱ្យគេទទួលការព្យាបាលគ្រប់គ្រងនិងដកចេញនិងបោះចោលបើចាំបាច់។

[Mike Caldera]: យល់ព្រម មិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។ គ្មានបញ្ហាទេ? យល់ព្រម តើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាដែលចង់និយាយលើប្រធានបទនេះទេ? បើមិនដូច្នោះទេយើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះបាន។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ខ្ញុំក៏សុខសប្បាយទេ។

[Adam Hurtubise]: ល្អណាស់អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណមេធាវី Tan ។ អរកុន

[SPEAKER_14]: មិនអីទេ, ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការលើកលែង, ការផ្លាស់ប្តូរដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺលេខ 24 ។

[Adam Hurtubise]: យើងមាន Jaime ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: មែនហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រឡប់ទៅ AA វិញនៅក្នុងផ្នែកកំណត់ចំណាំ។ តើយើងធ្វើដូច្នេះទេ? អេ។ អេអេអេ, 25,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានហើយ

[Mike Caldera]: គាត់មិនបានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទទេ។ តាមពិតវាត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 25.000 ដុល្លារប៉ុន្តែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយអាចស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺនេះ។ តើនេះជាអ្វី ... ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺនៅក្នុងដំណើរការស្តង់ដារតើតម្លៃនេះនឹងលើសតម្លៃនេះទេ? ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះ ... តើតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ... តម្លៃសម្រាប់ទីក្រុងទាំងមូលមិនត្រូវបានគេដឹង។

[Mike Caldera]: បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ថានេះគឺជាដែនកំណត់នៃថ្លៃវាយតម្លៃចុងក្រោយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកពិគ្រោះយោបល់ត្រូវបានទាមទារដើម្បីពិនិត្យមើលផែនការចុងក្រោយចំនួនទឹកប្រាក់នឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 25.000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះការកែប្រែផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃកូដសំណង់ត្រូវបានគេដកចេញ។ ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលខ្ញុំទទួលបានពីស្នងការអគារគឺថាវាពិតជាមិនមានទេ ចនអូវ៉ាសបេក្ខជនអូលីអូភីអេស - អានអានអាន): ការយល់ដឹងដ៏អស្ចារ្យលើមួកថ្លៃដើមនៅទីនេះប៉ុន្តែយាយសម្រាប់ខ្ញុំប្រហែលជាព្រោះនេះជាគម្រោងដ៏ធំមួយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ចនអូវ៉ាសដើមបណ្តឹង Oiliv, PB - អានអានអាន: : បាទ / ចាស, បន្ទាប់មកអ្នកអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណចន vars, បេក្ខជន Oliv, PB - អាន, អានអានអាន។ :

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: : ចំណងជើងរបស់ខ្ញុំរវាងធាតុនេះនិងធាតុមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំច្រឡំដោយអត្រាដែលយើងកំពុងមើលឃើញជាមួយទាំងនេះហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវគឺមិនអីទេខ្ញុំល្អ។ ប្រធាន, សូមបន្ត។

[Scott Vandewalle]: បាទ / ចាសកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសព្រោះក្នុងការសន្ទនានេះគឺអំពីការផ្តល់យោបល់របស់អ្នកបច្ចុប្បន្នឱ្យពិនិត្យមើលការអនុលោមតាមផែនការរបស់អ្នកដែលប្រហែលជាមានច្រើនជាងការពិនិត្យលេខកូដអគារប៉ុន្តែមិនមែនដូច្នោះទេ។

[Mike Caldera]: បាទ / ចាសវាមិនតម្រូវឱ្យអ្នកជួលអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដូចគ្នាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជារបៀបដែលវាគឺជា។ បាទ / ចាសបន្ទាប់មក។ វាជាការពិត។ នាងហិនទ័រតើអ្នកចង់និយាយអំពីរឿងនោះទេ? តើអ្នកព្រួយបារម្ភអំពីបរិមាណកំណត់បរិមាណនៅទីនេះទេ 25.000?

[Alicia Hunt]: គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថាយើងមិនដែលជួលអ្នកមើលភ័ស្តុតាងសម្រាប់រឿងនេះពីមុនទេ។ ព្រោះរឿងនេះមិនដែលកើតឡើងពីមុនទេ។ នៅក្នុងគម្រោងទីក្រុងធម្មតាអ្នកវិស្វករទីក្រុងវិភាគនិងពិនិត្យមើលផែនការក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ ដោយសារតែយើងមិនមានគម្រោងនៃទំហំនេះដែលបានឆ្លងកាត់ការពិនិត្យមើលមិត្តភក្តិមុនពេលចូលក្នុងវិស័យសំណង់។ តាមពិតយើងមិនធ្វើទេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើយើងជួលអ្នកវាយតម្លៃដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅតាមផែនការយើងនឹងត្រលប់ទៅរកអ្នកវាយតម្លៃដដែលពីព្រោះបន្ទាប់មកអ្នកមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់សម្រាប់ការបើកដំណើរការនីមួយៗទេ។ ប៉ុន្តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មានទេពីព្រោះយើងមិនទាន់មានបទពិសោធន៍ជាមួយវានៅឡើយទេ។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងធ្វើការគណនាទាំងមូលនៃការគាំទ្រដែលយើងបានទទួលនៅទូទាំងសវនាការខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងមានលំដាប់ត្រឹមត្រូវនៃរ៉ិចទ័រត្រឹមត្រូវទេ?

[Alicia Hunt]: មែនហើយ Dennis តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេ? កម្រៃសេវាពិនិត្យឡើងវិញដំបូងដែលយើងបានទទួលសម្រាប់គម្រោងនេះមានចំនួនប្រមាណ 5 ម៉ឺនដុល្លារ។ តើនោះជាការពិតទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាមានពីរផ្សេងគ្នា។ ទីតាំងមួយគឺជាកន្លែងសាងសង់ស៊ីវិលហើយមួយទៀតគឺជាកន្លែងសាងសង់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ថាបត្យកម្មទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវធ្វើជាមួយមាតិកាដែលមានប្រជាប្រិយនៅលើគេហទំព័រ។

[Unidentified]: អសុតង់

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាគាត់កំពុងសម្លឹងមើល។ Dennis ស្នើសុំប្រាក់, ទទួលបានប្រាក់, ផ្ញើប្រាក់, និងរក្សាកំណត់ត្រា។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានឃើញលោក Andre លើកដៃរបស់គាត់។ អនទ្រេសូមបន្តទៅមុខទៀត។ អូ, អនទ្រេត្រូវការជំនួយដែលត្រូវធ្លាក់ទឹកចិត្តតិច។

[Andre Leroux]: បាទអរគុណ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានប្តូរទូរស័ព្ទខ្ញុំទៅកុំព្យូទ័រយួរដៃដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញវាបានទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាភាសានេះស្តាប់ទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាចំណុចដែលយើងគួរបញ្ជាក់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំនួនត្រឹមត្រូវហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់ទេ។ អរគុណអរគុណ

[Mike Caldera]: ស្កតអ្នកនៅតែភ្ញាក់ហើយ។ ហើយអ្វី?

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំមានយោបល់មួយទៀត។ ខ្ញុំគិតថាដូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់ពីមុនតាមវិធីខ្លះនេះអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយធាតុបច្ចេកទេសបន្ថែមទៀតនៃគេហទំព័រចាប់តាំងពីកូដអគាររួមមានរចនាសម្ព័ន្ធ។ វាមិនរាប់បញ្ចូលត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយនាយកដ្ឋានវិស្វកម្មទេ។ ដូច្នេះពួកគេទំនងជាចង់ជួលអ្នកប្រឹក្សាខាងក្រៅឱ្យពិនិត្យមើលការងារឬអ្វីមួយដូចនោះ។ អ្នកនិយាយត្រូវរចនាសម្ព័ន្ធនិងលេខកូដអគារគ្រាន់តែជារចនាសម្ព័ន្ធហើយមិនមែនជាធាតុផ្សេងទៀតទេ។

[Mike Caldera]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានទំនោរយល់ព្រមជាមួយអនទ្រេលើចំណុចនេះហើយលើកលែងតែសមាជិកមានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលពួកគេចង់ពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀតខ្ញុំគិតថាយើងអាចបន្តពិភាក្សាអំពីអភ័យឯកសិទ្ធិ។ សុវត្ថិភាព។ សូមអរគុណខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។

[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹងនោះគឺជាការលើកលែងមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះការលើកលែងដំបូងដែលខ្ញុំពិនិត្យនៅទីនេះគឺ 24 ។ នេះត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំនិងថ្លៃឈ្នួលសមាគមត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូច្នេះប្រហែលជាពេត្រុសអាចពន្យល់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលពួកគេកំពុងស្វែងរក។

[Mike Caldera]: ដូច្នេះនេះមិនរលូនទេឬ? តើខ្ញុំយកវាខុសទេ?

[SPEAKER_14]: អាវលេខ 25 ត្រូវបានចូលនិវត្តន៍។

[Mike Caldera]: តើ 25 មានទំហំប៉ុនណា? អូមិនអីទេខ្ញុំយល់ច្រឡំ។ យើងទទួលបានការលើកលែងផ្នែកមួយនៅទីនេះដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគឺជាចលនារបស់ jamie ។

[SPEAKER_14]: ដូច្នេះយើងគួរតែល្អជាមួយនឹងការកែប្រែនេះមែនទេ? ដូច្នេះមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលបានស្នើឡើងដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំនៅទីនេះទេ។

[Mike Caldera]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាភាសាត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។

[SPEAKER_14]: មែនហើយអត្ថបទពិតអំពីតំណភ្ជាប់ឥតគិតថ្លៃគឺ 26 ។ អូថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃទី 26 មែនទេ?

[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ មេធាវី Tan តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទេ?

[Adam Hurtubise]: មេធាវី Tan តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ?

[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយ 24 និង 26 ជាមូលដ្ឋានគឺល្អជាមូលដ្ឋានហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានធ្វើសកម្មភាពលើការលះបង់មួយផ្នែក។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានឃើញពួកគេជាមួយគ្នាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏មានប្រធានបទដូចគ្នាដែរដែលការតភ្ជាប់។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានធ្វើសកម្មភាពលើរឿងនោះហើយបានផ្តល់ការលើកលែងមួយផ្នែក។

[Mike Caldera]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របនឹងការយល់ដឹងនេះ។ លើសពីនេះក្តារមានបំណងលះបង់ថ្លៃខ្លះ។ យើងនឹងលើកលែងនូវតំរូវការនីតិវិធីណាមួយដែលបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខមន្រ្តីអភិវឌ្ឍន៍។

[SPEAKER_14]: យល់ព្រម ដូច្នេះតើតម្រូវការនៃភាពស៊ាំត្រូវបានលុបចោលទេ? ខ្ញុំអាចបន្ថែមប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលការអះអាងចំនួន 26 ។

[Mike Caldera]: បាទនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំយល់ពីវា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងបន្ថែមភាសាការលើកលែងមួយចំនួនរួមទាំងរឿងផ្សេងទៀត។

[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះយើងអាចបំផ្លាញពួកគេបាន។

[SPEAKER_14]: នៅថ្ងៃទី 25 ខ្ញុំបានដកការស្នើសុំលើកលែងដូច្នេះយើងអាចតាមដានការពិតដែលថានេះជាការលើកលែងដែលបានស្នើសុំពីមុនហើយថាក្រុមប្រឹក្សាមិនបានធ្វើសកម្មភាពលើសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំនោះទេ។ ដូច្នេះលេខ 26 បង្ហាញវាទាំងអស់ ទាក់ទងនឹងការពិភាក្សាអំពីការទូទាត់ដែលបានផ្សារភ្ជាប់ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាបានដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

[Mike Caldera]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ ល្អណាស់និងអស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មកសម្ភារៈសំអាតមួយចំនួន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាកដ។ យើងឈានដល់ការមូលមតិគ្នាមុនពេលបន្តឆ្ពោះទៅជំហានបន្ទាប់។ នៅពេលនោះ។ ដូច្នេះថ្មីៗនេះយើងបានពិនិត្យនិងកែលម្អសេចក្តីព្រាងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលនឹងដើរតួនាទីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើសំណើនេះត្រូវបានអនុម័តបន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតនៅយប់នេះប្រសិនបើពួកគេយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តនេះតើយើងត្រូវធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងសវនាការសាធារណៈដាច់ដោយឡែកនេះដែរឬទេ? ឬតើយើងត្រូវផ្តល់ឱ្យប្រធានាធិបតីនូវការអនុញ្ញាតពិសេសឬអ្វីមួយ? ឬតើយើងអាចធ្វើចលនាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះហើយបោះឆ្នោតលើវាហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើវាបានទេ?

[SPEAKER_14]: បាទអ្នកអាចធ្វើបាន ចលនាមួយត្រូវបានដាក់ចេញដើម្បីបោះឆ្នោតលើការសម្រេចចិត្តដែលបានពិភាក្សានិងពិចារណាក្នុងការពិភាក្សានៅពេលល្ងាច។ តើដំណើរការធម្មតារបស់អ្នកសម្រាប់តែប្រធានាធិបតីក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើដំណោះស្រាយឬសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងអស់ដើម្បីចុះហត្ថលេខាទេ?

[Mike Caldera]: ជាធម្មតាយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តជ្រើសយកព័ត៌មានដែលអនុវត្តហើយបន្ទាប់មក នឹងមានសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចមួយដែលបានចែកចាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាចុះហត្ថលេខា។ យើងបាន heard ប្រហែល 40B កាលពីឆ្នាំមុនខ្ញុំគិតថាភាគច្រើនសម្រាប់ហេតុផលកំណត់ពេលវេលាយើងពិតជាមានការប្រជុំ 40 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីបិទ។ ពិនិត្យឡើងវិញនូវការសម្រេចចិត្តនេះហើយបន្ទាប់មកផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ប្រធានាធិបតីប្រសិនបើចាំបាច់។ ជាធម្មតាយើងនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នករាល់គ្នាចុះហត្ថលេខាហើយនៅទីនេះខ្ញុំតែងតែធ្វើដូចគ្នានេះដែរលើកលែងតែមានហេតុផលណាមួយដែលត្រូវទុកវាទៅប្រធាន។

[SPEAKER_14]: ដូច្នេះតើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើអ្វីនៅយប់នេះ? ចុងបញ្ចប់នៃសវនាការសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចផ្ញើការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលពួកគេបានពិភាក្សាផ្ញើកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដូច្នេះពួកគេអាចកំណត់ពេលវេលាប្រជុំពិនិត្យដូច្នេះពួកគេអាចបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលយកការសំរេចចិត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនិងចុះហត្ថលេខាលើវានៅពេលដែលអាចធ្វើបាន។ អ្នកមានអាយុ 40 ថ្ងៃចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃសវនាការសាធារណៈដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងមួយ។ ដូច្នេះវាអាស្រ័យលើអ្នកក្នុងការសំរេចថាតើអ្នកចង់បញ្ចប់សវនាការនៅរាត្រីនេះនិងការបោះឆ្នោតឬថាតើអ្នកចង់បញ្ចប់ការស្តាប់ហើយមើលកំណែចុងក្រោយហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតក្នុងការពិភាក្សា។ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានបោះឆ្នោតអ្នកនឹងមានរយៈពេល 14 ថ្ងៃដើម្បីដាក់សេចក្តីសម្រេចចិត្តក្នុងការសរសេរទៅកាន់ស្មៀនក្រុង។

[Mike Caldera]: មិនអីទេខ្ញុំយល់។ នេះឆ្លើយសំណួរនិតិវិធីរបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីដំណើរការពិគ្រោះយោបល់ទេ? ក្នុងករណីនេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាក់ទងអ្នកដែលបានស្នើសុំ។ តើមានបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលយើងត្រូវការដើម្បីពិភាក្សាមុនពេលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាធ្វើចលនានៅទីនេះទេ?

[Adam Hurtubise]: ម៉ោងមេធាវី? មេធាវី Tan សូមមានបន្ទូល។ យើងត្រូវបន្ធូរបន្ថយសម្រាប់អ្នកមែនទេ? បាទសូមទោស។

[SPEAKER_13]: សូមអរគុណ មិនមានអ្វីនៅក្នុងឈ្មោះរបស់អ្នកដាក់ពាក្យទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាការសម្រេចចិត្តនេះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។ ដំណើរការនេះមានប្រសិទ្ធិភាពណាស់ហើយយើងសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេដែលបានឧទ្ទិសដល់បុគ្គលិកសាធារណៈនិងបុគ្គលិកទាំងអស់ដែលបានចូលរួមក្នុងការពិនិត្យជាច្រើន។ ដូច្នេះវាពិតជាអាស្រ័យលើក្តារនៅដំណាក់កាលនេះ។

[Mike Caldera]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ក្នុងករណីនេះប្រធានកំពុងរង់ចាំសកម្មភាពលើបញ្ហានេះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ចលនាដើម្បីអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះ 970 ដែលទទួលបានលក្ខខណ្ឌជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនិងការលះបង់។

[Mike Caldera]: តើខ្ញុំមានមួយវិនាទីទេ?

[Andre Leroux]: ពិសេស។

[Mike Caldera]: មែនហើយយើងនឹងមានការហៅទូរស័ព្ទម្តងទៀតជាមួយសមាជិកបួននាក់។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការស្តាប់ទាំងអស់ឬខកខានមួយប៉ុន្តែគាត់បានពិនិត្យមើលសវនាការហើយបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតបញ្ជាក់នេះ។ និង yvette velez?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[Mike Caldera]: អនទ្រេលែល? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie Thompson? ត្រឹមត្រូវ។ Mike Caldera? ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រមដូច្នេះគម្រោងត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកពេញមួយដំណើរការ។ មេធាវី Havery សូមអរគុណចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលគិតរបស់អ្នកនិងការគាំទ្ររបស់អ្នកនៅទូទាំងដំណើរការនេះ។ សូមអរគុណមេដឹកនាំទីក្រុង។ សូមអរគុណដល់អ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់យើង។ មែនហើយសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចូលរួម។ ដូច្នេះមែនយើងនឹងធ្វើការជាមួយមេធាវី Havertery ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ មើលទៅដូចជាយើងកំពុងចូល 15 ថ្ងៃបន្ទាប់។ ដូច្នេះ, មេធាវី Haverty ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកនិង Dennis អំពីរឿងនេះ។

[Adam Hurtubise]: ហើយលោកអ៊ុំខ្ញុំបានឱ្យជែលរបស់គាត់ត្រឡប់មកវិញ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោក Mike ។ uh ជាមួយនឹងការរៀបចំដែលនៅសល់យើងនឹងធ្វើដំណើរទៅកាន់ផ្លូវ Winford 28 Winford ។ Dennis តើអ្នកអាចអានករណីនេះបានទេ?

[Denis MacDougall]: 28 Winford ផ្លូវលេខទូរស័ព្ទលេខ 8-2024-07, ការប្រជុំបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 25 ខែមេសា។ សូមអរគុណ Dennis ។ តើយើងតំណាងឱ្យបេក្ខជនទេ?

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តោះមើល

[SPEAKER_18]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា, យប់ល្អអ្នករាល់គ្នា។ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំច្បាស់ទេ?

[SPEAKER_05]: យើងអាចធ្វើបាន។

[SPEAKER_18]: ពិសេស។ ដូច្នេះយើងនៅទីនេះ។ តាមពិតខ្ញុំបានវាស់របងទាំងមូល។ នៅទីនេះខ្ញុំអាចបង្ហាញផែនទីដែលយើងមាន។ ខ្ញុំសូមចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំជាមួយអ្នក។

[Denis MacDougall]: មួយវិនាទី។

[SPEAKER_18]: AH, នេះគឺជាលេខ 28 ផ្លូវ Winkford ផ្លូវ។ ខ្ញុំពណ៌ក្រេឌីតគ្រាន់តែតំណាងឱ្យតំបន់បៃតងយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ យើងកំពុងស្វែងរកទំហំពី 40 ទៅ 72 អ៊ីញ។ ខ្ញុំវាស់អ៊ីញគ្រាន់តែព្រោះវាងាយស្រួលជាង។ ដូច្នេះយើងកំពុងមើលនៅអាយុ 73 ទៅ 109 ក្នុងតំបន់លឿងនិង 1,10 ទៅ 1.20 នៅក្នុងតំបន់ក្រហម។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជិតខាង។ វាមានរបងខ្ពស់ 6 ហ្វីតនិងបន្ទះរបងខ្ពស់ 8 ហ្វីត។ ខ្ញុំសូមរករូបភាពទាំងនេះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលម្ចាស់សុខចិត្តធ្វើគឺស្នើទៅក្តារថារបងព័ទ្ធជុំវិញទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជារបងចំនួន 24 ។ អ៊ីញនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវទំហំទំនេរហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវកម្ពស់ប្រហាក់ប្រហែល។ មែនហើយមើលទៅ, 89 ទៅ 90 អ៊ីញ, សមរម្យណាស់។ ការបិទផ្សាយពីប្រទេសជិតខាង (ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាអនុញ្ញាត) ។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់ចំពោះម្ចាស់ដែលគាត់ត្រូវតែទុកទ្រព្យសម្បត្តិខណៈពេលដែលរបងឡើង។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការភាន់ច្រលំបន្តិចព្រោះម្ចាស់ផ្ទះចង់ធ្វើឱ្យមានរបងធំជាងមុន។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ យើងដឹងថាយើងបានបន្ថែមវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោសសំអាតការភាន់ច្រលំណាមួយមុនពេលម្ចាស់កាន់កាប់។ ម្ចាស់មិនចង់បានបញ្ហាជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែប្លង់របស់គ្រោងខ្ញុំក៏អាចបង្ហាញមុំមួយទៀតនៅទីនេះ។ របងនៅទីនេះគឺមានប្រាំមួយហ្វីតមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងលុបបំបាត់បីដំបូងយើងនឹងកាត់បន្ថយវាដល់ប្រហែលប្រាំពីរកន្លះប្រាំពីរកន្លះ។ នៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃសណ្ឋាគារ។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងចង់ដោះស្រាយ។ យើងមិនមានរូបភាពនៅខាងក្នុងសណ្ឋាគារទេ។ ដូចដែលអ្នកបានឃើញ, អក្សរ, អក្សរធំណាស់។ ដូច្នេះអង្កត់ផ្ចិត 6 ហ្វីតមិនមែនជាសោភ័ណភាពទេ។ ទីពីរម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបានស្នើសុំឱ្យមានកំពស់ខ្ពស់ជាង 6 ហ្វីតសម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាពនិងភាពឯកជនលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ ឥឡូវនេះយើងដឹងថាលេខនេះគឺខ្ពស់ណាស់ជាពិសេសប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលអ្នកជិតខាងដែលនៅជុំវិញ។ មិនអីទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជិតខាងរបស់យើងមិនអីទេជាមួយនឹងវាដូច្នេះគឺក្រុមប្រឹក្សា។ យើងអាចកាត់បន្ថយទំហំរបងនិងផ្គូផ្គងវាទៅជួរឈរជិតខាង។ ប្រសិនបើបានលើកឡើងល្អ។ អាចកាត់បន្ថយរហូតដល់ 2 ម៉ែត្រ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ដូចជាបន្តទៅមុខទៀត។

[Mike Caldera]: មែនហើយអរគុណចំពោះការបំភ្លឺ។ មានរឿងពីរនៅទីនេះ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅចំណុចមួយក្នុងបទបង្ហាញនេះអនុសាសន៍ច្បាស់ណាស់អំពីអ្វីដែលគួរនិងមិនគួរចុះខ្សោយ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែមានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការស្វែងរកការធូរស្បើយដោយទាក់ទងវាទៅនឹងដី។ ល។ ទីពីរអ្នកជិតខាងខ្លះបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីរបងដែលមានស្រាប់នៅតាមផ្លូវ។ នេះបានបន្តនៅក្នុងសម័យមុននៃសវនាការនេះ។ ខ្ញុំសូមស្គាល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីថាតើសំណើនេះត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយប្រទេសជិតខាងដែរនិងថាតើពួកគេបានសម្តែងការគាំទ្រឬមិនពេញចិត្តនឹងវា។

[SPEAKER_18]: ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទហើយសួរពីរបីថ្ងៃមុន។ ខ្ញុំភ្លេចទាំងស្រុងថាតើខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកណា។ តាមឧត្ដមគតិបញ្ហានេះគួរតែត្រូវបានពិភាក្សាមុនពេលការស្តាប់នៅថ្ងៃនេះឬលើកឡើងដោយផ្ទាល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកជិតខាងផ្សេងទៀតនឹងឆ្លើយទូរស័ព្ទដូចនោះទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចលឺសំណើទាំងមូល។ ដូច្នេះតើយើងនៅទីនេះទេ? ខ្ញុំក៏បានសួរថាតើវាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថាកម្ពស់អតិបរមានៃរបងគឺ 6 ហ្វីត។ ឥឡូវនោះហើយជាចំនួនប្រកាសអតិបរមាមែនទេ? សសរស្តម្ភរបស់អ្នកជិតខាងគឺខ្ពស់ជាងនេះប្រហែល 88 អ៊ីញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្ទាបវាដើម្បីផ្គូផ្គងកម្ពស់ជួរឈរ។ វិធីនេះភាគីទាំងពីរអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយហើយទទួលបានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វានៅតែមានកំពស់ជាង 6 ហ្វីតនៅតំបន់ភាគច្រើនប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាមិនមែនជាភាពរំខានដល់អ្នកជិតខាងរបស់យើងទេពីព្រោះវានឹងខ្ពស់ជាងអ្វីដែលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីធ្លារបស់ពួកគេនៅក្នុងទីធ្លារបស់ពួកគេនៅក្នុងទីធ្លារបស់ពួកគេនៅក្នុងទីធ្លារបស់ពួកគេ។

[Mike Caldera]: មិនអីទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនច្បាស់ថាវានៅទីណា។ ការកាត់បន្ថយដែលបានស្នើឡើង។ តាមខ្ញុំដឹងថាផ្នែកពណ៌ខៀវទាំងអស់នៅក្នុងរូបភាពបំពេញតាមតម្រូវការ។ នេះមិនមែនជាករណីដែលមានពណ៌ទឹកក្រូចនិងក្រហមទេ។ សំណើនេះក៏មិនស៊ីគ្នាដែរប៉ុន្តែពិតជាមិនខ្លាំងដូចគោលនយោបាយពណ៌សក្រហមទេ។ មិនខ្លាំងពេកប្រហែលជាពណ៌ទឹកក្រូចបន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែដូចនេះរបងនេះត្រូវតែមានលក្ខណៈឯកសណ្ឋានហើយប្រសិនបើវាខ្ពស់ជាងនេះខ្ញុំបាននិយាយថាតើសំណើរថ្មីគឺ ... ដូច្នេះសូមនិយាយនៅលើខ្សែពណ៌លឿងនេះនិង 3 ហ្វីត។

[SPEAKER_18]: នេះគឺជាសំណើពីផ្នែកខាងនេះហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបង្ហាញវាដោយរូបភាព។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ បង្ហាញអ្វីដែលវានឹងមើលទៅហើយរបៀបដែលវានឹងមើលនៅក្នុងទីតាំងរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបានស្នើសុំឱ្យចុះក្រោម 7 ហ្វីត 3 អ៊ីញយើងនឹងត្រូវនឹងកម្ពស់នៃជួរឈរទាំងនេះទៅកាន់កម្ពស់អ្នកជិតខាងរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាគាត់គឺជាអ្នកដែលហាក់ដូចជាព្រួយបារម្ភបំផុតនិងមិនស្រួលជាមួយនឹងកម្ពស់នៃរបង។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើខ្ញុំនឹងបន្តសូមឱ្យទៅទុកមួយភ្លែត។ ដូច្នេះមានការខាតបង់ពីរហ្វីតនៅទីនេះ។ ដោយសារតែអ្នកអាចមើលឃើញយើងកំពុងស្ថិតនៅលើការធ្លាក់ចុះនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ឥឡូវនេះនឹងមានការបាត់បង់ប្រហែល 17 អ៊ីញនៅទីនេះ។ ដូច្នេះដោយសារដីមិនស្មើគ្នាទ្រព្យសម្បត្តិនឹងមិនដូចគ្នាបេះបិទនៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ។ ដូច្នេះយើងកំពុងសម្លឹងមើលការកើនឡើងទំហំពី 17 អ៊ីញដល់ 24 អ៊ីញនៅគ្រប់ភាគីទាំងអស់។ ដំបូងចូរឱ្យប្រាកដថាយើងមានរបងមួម៉ៅ។ វាមិន 100% ទេប៉ុន្តែយើងចង់ធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានភាពទាក់ទាញមែនទេ? ដូច្នេះនៅពេលយើងកាត់ជើងរបស់យើងនៅតំបន់ជាក់លាក់យើងត្រូវប្រាកដថាយើងមិនកាត់អ្វីៗផ្សេងទៀតនៅជុំវិញយើងទេ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនវានៅតែធំទូលាយជាង 6 ហ្វីតអ្នកដឹងទេភាគច្រើនគឺច្រើនណាស់។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាការកាត់បន្ថយរហូតដល់ទៅ 2 ហ្វីតក្នុងតំបន់ពណ៌លឿងនិងក្រហមដែលអ្នកឃើញគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយជាពិសេសសម្រាប់អ្នកជិតខាងរបស់យើងនៅខាងស្តាំអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកមើលពីឆ្វេងវានឹងសមនឹងការប្រកាសរបស់អ្នក។ ដូច្នេះអ្នកនឹងបាត់បង់ប្រហែល 18 ស។ ម។

[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺគ្រាន់តែសម្រាប់គោលបំណងនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះគឺថាប្រសិនបើយើងចង់ពិចារណាសំណើនេះដូចដែលខ្ញុំបានឃើញវាគឺជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលយើងពិតជាមានគឺយើងត្រូវជ្រើសរើស។ ចំនួនអតិបរិមានិងការធូរស្បើយមានន័យថាចំនួនអតិបរមា។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរនរណាម្នាក់អាចសាងសង់បានតិចជាងចំនួនរបងអតិបរមាឬយើងត្រូវមានផែនការច្បាស់លាស់នៃចំណុចខ្ពស់ទាំងអស់។ ដូច្នេះផែនការបច្ចុប្បន្នបរាជ័យក្នុងការពិពណ៌នាអំពីការធូរស្បើយដែលពិតជាចាំបាច់។

[SPEAKER_18]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានតួលេខសម្រាប់រាល់ដុំខ្ញុំមានតួលេខសម្រាប់រាល់ការបោះពុម្ពផ្សាយទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចូលវានៅទីនេះទេប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីនិយាយជាមួយអ្នកខ្ញុំអាចបន្ថែមវាហើយផ្ញើវាបាន។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: បច្ចុប្បន្ននេះអ្វីដែលយើងសង្កេតឃើញគឺកំរិតបច្ចុប្បន្ននិងបញ្ចប់និងការរំលោភបំពាន។ យើងមិនបានឃើញដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងទេ។

[SPEAKER_18]: ចង់បានព័ត៌មានលម្អិតនៅលើបន្ទាត់ហ្ស៊ីបទាំងអស់នៅជុំវិញសណ្ឋាគាររបស់អ្នកទេ? ព្រោះខ្ញុំអាចធ្វើបាន។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ទេខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកបានបង្ហាញវារួចហើយសូមបើកវាឡើងលើក្តារ។ លោក Mike តើមាននរណាម្នាក់មានសំណួរអំពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយទេ? ល្អណាស់។ បាទលោកខ្ញុំចង់បើកវាសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈលើអ្វីដែលបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំគិតពីទស្សនៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាយើងចង់ឃើញដំណោះស្រាយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមតិប្រតិកម្មអាចមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកជិតខាងនៅទីនោះដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីដែលអាចពិចារណាបានដែរឬទេ។ ខ្ញុំយល់លីសាតើអ្នកចង់ចាកចេញហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀតទេ?

[Lisa Defabritiis]: បាទ, សួស្តី, សូមអរគុណ។ ដូច្នេះរឿងមួយចំនួន។ លើកចុងក្រោយដែលយើងបានជួបពួកគេអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំគឺឌីអាមីកូ។ គាត់គឺជាវិស្វករប្រសិនបើខ្ញុំខុសសូមកែខ្ញុំ។ លោកបានវាស់របងហើយបានរកឃើញថាចំណុចខ្ពស់បំផុតរបស់វាគឺជិត 3 ម៉ែត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែមិនដឹង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នក, ក្នុងនាមជាអ្នកម៉ៅការត្រូវតែឯករាជ្យនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីវាស់វែង, ដោយសារតែអ្នកគឺជាអ្នកម៉ៅការដែលតំណាងឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំនិងការវាស់ត្រឹមត្រូវ, ត្រឹមត្រូវនៃរបង។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះបានវាស់វាហើយបង្ហាញខ្ញុំនូវការវាស់វែងវាមានប្រវែងប្រហែល 3 ម៉ែត្រ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ឥឡូវខ្ញុំឃើញខ្ញុំមាន ... សូមទោសខ្ញុំតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកយើងដូច្នេះយើងអាចចុះឈ្មោះបាន?

[Lisa Defabritiis]: ត្រូវហើយលីសាឌីហ្វបារិទា, 32 ផ្លូវ Winford ។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលអត្ថបទដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ឥឡូវនេះនៅខាងខ្ញុំ, របងរបស់ខ្ញុំគឺខ្ពស់ប្រាំមួយហ្វីត។ ការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំគឺខ្ពស់ជាងបន្តិចព្រោះខ្ញុំបានសាងសង់របងប៉ុន្តែផ្លាស្ទិចអាចត្រូវបានកាត់។ នោះមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ ខ្ញុំអាចផ្តាច់បង្គោលប្លាស្ទិចហើយកាត់វាបាន 6 ហ្វីត។ ទាក់ទងនឹងអ្នកម៉ៅការខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវានៅតែបន្តផ្តល់សុវត្ថិភាពការពារនិងភាពឯកជន។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាវាជាអ្វី។ ខ្ញុំពិតជាធ្វើណាស់។ ខ្ញុំមានន័យថាយើងរស់នៅលើផ្លូវខ្ពស់សង្កាត់ធំខ្ញុំមិនយល់ពីការផ្តោតអារម្មណ៍លើរឿងនោះទេ។ ទាក់ទងនឹងការទទួលបានការផ្តល់ជូនតើអ្នកអាចផ្ញើវាទៅអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកបានទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថានៅពេលដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញគ្មានយើងណាម្នាក់សប្បាយចិត្តនឹងវាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយសំណើនេះគួរតែធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើការនិងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនដែលទាក់ទងមកយើងទេ។ យើងព្យាយាមខិតទៅជិតពួកគេ។ ដូចជាខ្ញុំសប្បាយចិត្តខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់មានកណ្តាលធ្វើការនេះហើយស្វែងរកការសម្របសម្រួល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកម៉ៅការឬវិនិយោគិនក្នុងការសំរេចថាតើត្រូវកាត់បន្ថយប៉ុន្មាន។ ឥឡូវខ្ញុំមានរូបថតដែលខ្ញុំបានបញ្ចូលទៅក្នុងវេទិកាពីរបីថ្ងៃមុន។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការលើកវាឡើង។ អ្នកនឹងឃើញនៅលើរបងដែលផ្នែកបន្ថែម 3 ហ្វីតត្រូវបានបន្ថែម។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកបានទទួលរូបភាពដែលខ្ញុំបានបង្ហោះនៅលើវេទិកាទេ? អ្នកនឹងឃើញនៅក្នុងរូបភាពដែលបន្ទាប់ពីសាងសង់របងវែងពីរម៉ែត្រពួកគេបានបន្ថែមម៉ែត្រផ្សេងទៀតដោយមានផ្នែកបន្ថែមច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះម្ជុល 3 ទៀតត្រូវបានបន្ថែម។ យើងគិតថានេះគឺជាការស្នើសុំពីវិនិយោគិនប៉ុន្តែក៏អាចជាអ្នកម៉ៅការផងដែរ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ការកាត់បន្ថយម៉ែត្រនេះទៅប្រាំមួយគឺជាខ្សែច្បាស់លាស់ណាស់។ អ្នកអាចមើលឃើញថា។ វាមាននៅក្នុងរូបភាព។ វាមើលទៅដូចជាមិនមានអ្វីដែលកាត់ចេញពីឈើទេ។ នេះគឺជាតារាងស្អាត។ ឥឡូវអ្នកមានន័យថាមិនអីទេអ្នកអាចលូតលាស់ខ្ពស់ 6 ហ្វីតកំពស់ 6 ហ្វីត? មែនហើយខ្ញុំចង់ធ្វើដូច្នេះអ្នកដឹងទេថានៅក្នុងខ្លួនវាមិនរំខានខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែធ្វើវាអ្នកដឹងទេថាវាត្រូវតែមានការព្រមព្រៀងហើយវាត្រូវតែទទួលយក។ ខ្ញុំចង់និយាយថារបងគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ឥឡូវនេះ។ វាមានកំពស់ជិត 3 ម៉ែត្រ។ មែនហើយឆ្អឹងខ្នងទាំងអស់មានកំពស់ 9 ហ្វីតហើយគួរតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ផ្នែកខ្ពស់បំផុតត្រូវតែឈានដល់កម្ពស់ជាក់លាក់ដែលមានកំណត់។ ឥឡូវនេះតើវានឹងខ្ពស់ប៉ុណ្ណា? តាមបច្ចេកទេសស្រុកនិងទីក្រុងហៅវា 6 ហ្វីត។ នោះហើយជាអ្វីដែលក្រឹត្យនេះនិយាយ។ សំណួរឥឡូវនេះគឺ: អ្នកដឹងទេតើយើងសុខចិត្តទទួលយកថាយើងអាចឡើងខ្ពស់ជាងនេះបន្តិចដែរឬទេ? មិនអីទេយើងត្រូវពិភាក្សារឿងនេះ។ សូមពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ សូមធ្វើតាមអត្ថបទរបស់ខ្ញុំអត្ថបទរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមានអត្ថបទតូចមួយ។ នេះមិនមែនជារបងទេ។ មានជួរឈរពីរសម្រាប់ការព្យាករដាច់ពីគ្នា 25 ម៉ែត្រពីគ្នា។ ខ្ញុំអាចកាត់បាន។ ខ្ញុំបានលះបង់កំពស់ 6 ហ្វីត។ ដូច្នេះអ្នកចង់កាត់របងចុះក្រោមដល់ 2 ម៉ែត្រដើម្បីផ្ទុកខ្ញុំ? ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមិនគ្រាន់តែជាការសន្ទនារវាងអ្នកម៉ៅការក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកដាក់ពាក្យសុំប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺជាការសន្ទនានិងការពិភាក្សាដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើឡើងជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយរបងខ្ពស់បំផុតនេះតើមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះទេ? វាត្រូវតែធ្លាក់ចុះ។ សំណួរគឺថាតើវាត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 6 ឬកង់វាអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 6 កន្លះកន្លះទេ? ដូចដែលបាននិយាយថាឧទាហរណ៍: ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកបានស្នើឱ្យធ្វើឱ្យវាចុះបន្ទុកនៅដើមប្រកាសរបស់ខ្ញុំទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ អសុតង់ នៅពេលនេះខ្ញុំអាចស្នាក់នៅកន្លែងដែលខ្ញុំនៅនិងកាត់បន្ថយមូលនិធិរបស់ខ្ញុំទៅអប្បបរមាដែលបានណែនាំ។ ពីព្រោះពេលវេលានិងពេលវេលាម្តងទៀតខ្ញុំគិតថានេះគឺជា ... ខ្ញុំជឿជាក់ថានាយកដ្ឋានអគារបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅឯកន្លែងរបស់ Paul Smith ជាច្រើនដង។ នេះបានបន្តអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំហើយ។ បញ្ជូននរណាម្នាក់ឯករាជ្យចេញហើយវាស់របង។ បានយកអ្នកស្រុកនៅទីនោះហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាបានយល់ព្រមហើយបាននិយាយអំពីវា។ យើងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់បានធ្វើទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ទាក់ទងនឹងយើងទេ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងពួកគេកាលពីឆ្នាំមុនហើយមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលបានជួបគ្នានៅទីនេះដោយរីករាយដែលបានពិភាក្សានិងស្វែងរកមូលដ្ឋានរួម។ ប៉ុន្តែនិយាយដោយត្រង់ទៅរបង 10 ហ្វីតគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ហើយបន្ទាបវា 25 ស។ ម។ មិនអាចទទួលយកបានចំពោះខ្ញុំទេ។ ហើយខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីយោបល់អំពីភាពឯកជននិងសុវត្ថិភាព។ ជាការប្រសើរណាស់, ដោយសារតែខ្ញុំមិនដឹងថាការនេះមកពីណាឬថាហេតុអ្វីបានជានេះជាការសន្ទនា, ចំណុចពិភាក្សាមួយ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ។ អត្រាប្តូរប្រាក់ខុសគ្នា។ សូមអរគុណ អ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនសូមលើកដៃរបស់អ្នក។ រលកទៅអេក្រង់ឬអ៊ីម៉ែលដេនីសដោយផ្ទាល់។ អ៊ីមែលរបស់អ្នកត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការជជែក។ មិត្តរបស់ Wayne ។

[SPEAKER_21]: សូមគោរពលោកប្រធានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ Amico, Amico, 24 Lane Lane ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយថានោះជាអ្វីដែលយើងបានបណ្តេញនៅពេលនោះព្រោះយើងមិនចាំបាច់ប្រឆាំងនឹងវ៉ាយហ្វាយទេប៉ុន្តែរវាង Nutewo 24 Alden A Alden Alded ។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលខ្ញុំធ្វើសេចក្តីថ្លែងផ្សេងទៀតដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាមុនពេលយើងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេងទៀតទោះបីយើងយល់ព្រមឬអត់ខ្ញុំចង់ឃើញផែនការនៃអ្វីដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងពិធីទាំងពីរនេះ។

[SPEAKER_00]: យើងពិតជាមិនចង់បន្ថែមកម្ពស់តូចជាងនេះទេហើយដូចខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកម៉ៅការមានចិត្តល្អល្មមនឹងកាត់វាដូច្នេះឪពុកខ្ញុំមិនស្លាប់ដោយសារតែការថយចុះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់អោយវាប្រែទៅជារបងដ៏ធំមួយនៅជុំវិញខ្ញុំទេហើយខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញផ្លូវថ្នល់ថយក្រោយទេ។ ដូច្នេះដូចជា Wayne បាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំយល់ហើយវាមើលទៅអាក្រក់ណាស់។ បីហ្វីតខាងលើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចមើលឃើញពីមូលហេតុដែលលីសានឹងតូចចិត្តនឹងវា។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមិនមានរបងនៅទីនេះទេដូច្នេះយើងនឹងមិនដោះស្រាយជាមួយអ្នកដែលយើងមាននោះទេ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តឬសម្រេចចិត្តតាមវិធីណាដែលយើងចង់ស្វែងយល់ពីគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃសំណើនេះ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង? បើអ្នកជិតខាងរបស់យើងនៅក្បែរយើងតើវាជាអ្វីទៅ? ខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចលេខទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេទេប៉ុន្តែការវិនិច្ឆ័យដោយផ្ទះបន្ទាប់ប្រសិនបើខ្ញុំនៅលើកំពូលនៃរបងខ្ញុំចង់ដឹងថាលេខទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេខ្លីជាងនេះយើងក៏ខ្លីជាងនេះដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដូចដែលស្វាមីរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាយើងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យមានសំណើរនៃការកាត់ទាំងអស់ហើយពួកគេនិយាយថាវានឹងមិនមានការកើនឡើងនៃធនធានមនុស្សទាំងនេះទេ។ មានរួចហើយ។

[SPEAKER_05]: អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះបានទេ? Wayne និងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅ 24 alden Lane ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ លោក Rodriguez ។

[SPEAKER_18]: គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ដោយផ្អែកលើអំណះអំណាងរបស់លីសាដែលម្ចាស់ហាងណែនាំឱ្យមានការថយចុះមិនមែនការកើនឡើងទេ។ មិនអីទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវទេក្នុងការនិយាយអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់នរណាម្នាក់សម្រាប់ភាពឯកជននិងសុវត្ថិភាពបន្ថែមទៀត។ មិនអីទេ? ខ្ញុំគិតថានោះជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ។ ឥឡូវនេះនេះមិនមែនជាករណីទៀតទេ។ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកអត្ថបទរបស់អ្នកមានកំពស់ 7,3 ស។ ម។ វាត្រូវបានគេណែនាំថាផ្នែកម្ខាងនៃរបងនេះមានប្រតិកម្មចំពោះផ្ទះជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយកាន់តែខ្លាំងនៅលើផ្នែកនេះជាងគ្រប់ទិសទី។ នេះមានគោលបំណងកាត់បន្ថយ 2 ហ្វីតហើយបន្ទាប់មកកាត់នៅសល់។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមានភាពស្អិតរមួតជាងប៉ុន្តែឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងក្តារនិងអ្នកស្រុកដែលនៅជុំវិញទាំងអស់។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្រកាសសំបុត្រអ្នកដឹងថាកន្លែងដែលវានឹងធ្លាក់ចុះប្រសិនបើវាកាន់តែច្រើនអ្នកដឹងថាកន្លែងណាដែលវានឹងធ្លាក់ចុះប្រសិនបើវាងាយស្រួលសម្រាប់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីសួរសំណួរនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេយើងបានព្យាយាមដោះស្រាយដោយមេត្រីនេះ។ ខ្ញុំមិនរស់នៅក្នុងសង្កាត់នេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏រស់នៅក្នុងមេត្រូដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ប្រាកដអំពីរឿងនោះអ្នកដឹងទេ។ ប្រសិនបើបញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបល្អបំផុត។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានឃើញលោក Jay Schnabel ម្នាក់។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[SPEAKER_20]: អូសួស្តី។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Fred Schnabel និង Jenny Schnabel, 22 Alden Lane ។ យើងនឹងយើងចង់រក្សាទំនាក់ទំនងល្អបំផុតជាមួយប្រទេសជិតខាងទាំងអស់ដែលជាហេតុដែលយើងសុខចិត្តធ្វើឱ្យមានការកាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើលេខ 83 អ៊ីញគឺជាចំនួនដែលយើងត្រូវធ្វើដំណើរទេប៉ុន្តែយើងប្រាកដជាចង់និយាយអំពីវា។ យើងចង់បន្ថែមថាយើងចង់ធានាថាដោយមិនគិតពីកម្ពស់នៃរបងវានៅតែដដែលនៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់។ ដូច្នេះចំហៀងរបស់លីសានិងផ្នែកខាងរបស់យើងនឹងមានជាបន្តបន្ទាប់និងសំខាន់នៅលើកម្រិតដូចគ្នាជំនួសឱ្យការខ្ពស់ជាងក្រុមរបស់យើងឧទាហរណ៍ប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទស្សនិកជនទេ? Dennis តើអ្នកមានអ៊ីមែលទេ?

[Lisa Defabritiis]: តើខ្ញុំអាចបន្ថែមថាខ្ញុំលីសាដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយខ្ញុំជាចុងក្រោយដែលត្រូវផ្តល់យោបល់ចុងក្រោយលើយោបល់លើប្រកាសរបស់ខ្ញុំ? របងរបស់ខ្ញុំមានកំពស់ 6 ហ្វីតមែនទេ? ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងប្រកាសមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំខ្ពស់ជាងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនជារបងដែលនឹងត្រូវបានដាក់ទេប៉ុន្តែជារបងតូចមួយហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តម្តងទៀតខ្ញុំនឹងយកវាមកខ្ញុំនឹងកាត់វាយ៉ាងងាយស្រួល។ ខ្ញុំមិនចង់សាងសង់របងទេព្រោះរបងនៅតែខ្ពស់ពេកហើយខ្ញុំមិនអាចធ្វើបាន។ ដោយផ្ទាល់ស្វាមីខ្ញុំនិងខ្ញុំនឹងមិនយល់ព្រមបញ្ចុះវាឱ្យនៅកម្ពស់នៃប៉ុស្តិ៍ទេព្រោះវានៅតែខ្ពស់ជាងរបង។ ខ្ញុំនឹងបន្ទាបបង្គោលដើម្បីផ្ទុករបងខ្ពស់ 6 ហ្វីត។ នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេប៉ុន្តែយើងត្រូវតែយល់ព្រមលើកម្ពស់នេះ។ ករណី។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំចង់បានខ្ញុំស្នើសុំរបងប្រាំមួយហ្វីតហើយនោះ, លុះត្រាតែយើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបាន។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Ma'am ។ ធ្វើឱ្យថោកទាបបំផុត។

[Lisa Defabritiis]: អរកុន

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តើមានយោបល់សាធារណៈផ្សេងទៀតទេ? ដេនីសគ្រាន់តែបានពិនិត្យមើលអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំមួយលើកចុងក្រោយ។

[Denis MacDougall]: គ្មានអ៊ីមែលទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អរកុន

[Mike Caldera]: លោកប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំបានដាក់ស្នើឱ្យបិទយោបល់សាធារណៈនិងផ្តួចផ្តើមពិនិត្យឡើងវិញ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សូមអរគុណ Everett?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ខ្លះទៀត? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារី?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: មីក្រូ? ត្រឹមត្រូវ។ ចាមីបាទ។ ផងដែរសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះឥឡូវនេះយើងបានស្នើសុំកាត់បន្ថយប៉ុន្តែមិនទាន់មានផែនការនៅឡើយទេ។ យោបល់របស់អ្នកជិតខាង។ តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េច?

[Mary Lee]: អូ, ទៅ, ម៉ារីយ៉ា។ អូសូមទោសសូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងច្រើនតែមានផែនការមុនពេលយើងប្រតិបត្តិវាមែនទេ? ដោយសារតែខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញពីរបៀបដែលផែនការនេះត្រូវបានគិតគូរពីអារម្មណ៍របស់សហគមន៍។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ Mike, បន្តទៅមុខទៀត។

[Mike Caldera]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីកម្ពស់នៃរបងដែលបានស្នើឡើង។ យើងបាន heard រឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំមុនពេលបើកសវនាការហើយចង់អ្នកតស៊ូមតិដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីរបងនេះ។ មានបញ្ហាសណ្ឋានដីយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិនេះដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថារបងដែលបានស្នើនឹងសមហេតុផលនៅតំបន់ខ្លះជាង 6 ហ្វីតប៉ុន្តែយើងត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងសំណើដែលត្រូវការកំពស់ 6 ហ្វីតដោយសារតែទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានរាងសំប៉ែត។ បទបញ្ជានេះអាចមានកំពស់ជាង 6 ហ្វីតបន្តិច។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿងធម្មតាណាស់។ នេះគឺជារបងធម្មតាមួយនៅម្ខាងហើយយើងទទួលបានសំណើសម្រាប់របងដែលលាតសន្ធឹងហួសខ្លោងទ្វារសម្រាប់ហេតុផលនៅលើដីមួយចំហៀង។ ដូច្នេះយើងទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតមិនច្បាស់បំផុត។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេអាចបញ្ជាក់បានប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញគឺជារបងដ៏ធំមួយដោយគ្មានព័ត៌មានលម្អិតគ្រប់គ្រាន់។ នេះគឺជាសវនាការលើកទី 2 លើបញ្ហានេះ។ អ្នកជិតខាងមិនចូលចិត្តវាហើយវាប្រឆាំងនឹងចេតនាដើមនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសំណើនេះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោក Mike ។ អនទ្រេ?

[Andre Leroux]: ត្រូវហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ស្របថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងមានការវាស់វែងត្រឹមត្រូវហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកស្នើសុំបាននិយាយថាគាត់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវ។ ល្អណាស់។ តាមពិតខ្ញុំមិនគិតថាយើងនៅឆ្ងាយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពីអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard អំពីចំណតរថយន្តភ្លាមៗខ្ញុំគិតថាពួកគេពីរនាក់ហាក់ដូចជាកំពុងឆ្ពោះទៅរកការកាត់បន្ថយការការពារហានិភ័យឥណទានតិចតួច។ ខ្ញុំគិតថាប្រទេសជិតខាងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកជិតខាងមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងប៉ុន្តែក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរ អ្នកដឹងការសម្របសម្រួលហើយប្រហែលជាអនុញ្ញាតឱ្យលើសពី 6 ហ្វីត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាមិននៅឆ្ងាយទេប៉ុន្តែយើងត្រូវចាត់វិធានការច្បាស់លាស់ដើម្បីឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានស្នើប្រហែលជា យើងនឹងកាន់វារហូតដល់យើងទទួលបាននោះអ្នកដឹងទេម្តងទៀតរហូតដល់យើងទទួលបានលេខទាំងនោះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរអ្នកដឹងទេសូមមើលថាតើអ្នកដាក់ពាក្យអាចទៅជាមួយអ្នកជិតខាងដែលនៅជុំវិញបានដែរឬទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកដាក់ពាក្យសុំឱ្យបានឆាប់នៅពេលដែលយើងបញ្ចប់ការពិគ្រោះយោបល់។ Mike, បន្តទៅមុខទៀត។

[Mike Caldera]: អញ្ចឹងខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងអស់រយៈពេលមួយខែហើយវាហាក់ដូចជាមិនមានជម្លោះអ្វីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ពិចារណាឆ្ពោះទៅមុខខ្ញុំមិនទាន់បានបង្ហាញយោបល់ថាតើខ្ញុំនឹងគាំទ្រការធ្វើដូច្នេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីអោយគេទទួលបានការពេញចិត្តខ្ញុំសង្ឃឹមថាដោយស្មោះថាបេក្ខជននឹងត្រឡប់មកវិញ របងនៅខាងរបស់ក្រុមហ៊ុនលីសាដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងគឺខ្ពស់ 6 ហ្វីតឬកម្ពស់មួយទៀតដែលគ្រួសារយល់ព្រម។ មិនមានបញ្ហាដីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនចង់ឃើញសំណើខ្ពស់ 6 ម៉ែត្រទេបើគ្មានអ្នកជិតខាងមានវត្តមាន។ ខ្ញុំមានការកក់ទុកអំពីរឿងនោះ។ វាជាយូរមកហើយ។ សូម្បីតែមុនពេលបញ្ហានេះឈានដល់ក្រុមប្រឹក្សាផែនការក៏ដោយក៏មានការពិភាក្សាត្រឡប់មកវិញនូវនាយកដ្ឋានអគារ។ ការរំលោភកើតឡើងញឹកញាប់។ ទាំងនេះមិនមែនជារបស់ដែលយើងបានពិចារណានៅក្នុងការវិភាគរបស់យើងទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនចង់ឃើញសំណើររបងមួយទៀតដែលវែងជាង 6 ហ្វីតទេ។ សម្រាប់ហេតុផលដែលមិនមានសណ្ឋានដី។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំហើយក៏មិនមែនជាអ្វីដែលយើងរំពឹងទុកនៅពេលយើងចាប់ផ្តើមដែរ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោក Mike ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលមុនពេលអ្នកត្រឡប់មកវិញ។ Yvette តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមទេ?

[Yvette Velez]: សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអនទ្រេថាគាត់ចង់ឃើញអ្នកជិតខាងរបស់គាត់កាន់តែច្រើន អ្នកសាងសង់និងម្ចាស់បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថានេះគឺជាសោភ័ណភាពឌីហ្សាញរចនាពីរផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនាដែលចាំបាច់ត្រូវមាន។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំដឹងថាជួរឈរអាចមានកំពស់ជាង 6 ហ្វីតដែលសោភ័ណភាពរចនាខុសគ្នាមិនសមហេតុផលទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវតែជាវិធីនោះ ពន្យារពេលរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចពិភាក្សាគ្នាជាក្រុម។ ប្រហែលជាវានឹងបិទខ្លះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តោះគិតអំពីវាបន្ទាប់។

[Andre Leroux]: មែនហើយរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើយើងមានវា។ អ្នកប្រហែលជាកំពុងគិតថាឥឡូវនេះខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញនៅក្នុងថតព័ត៌មានបានទេប៉ុន្តែ។ ពិនិត្យព័ត៌មានអំពីដីម្តងទៀតព្រោះខ្ញុំមិននៅទីនេះទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំនឹងពិចារណាពីការប្រែប្រួលនៃអ្វីមួយដែលមានកំពស់ខ្ពស់ជាង 6 ហ្វីតប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹង។ ដូចដែលលោក Mike បាននិយាយវាដោយសារតែដី។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមិនចាំបាច់គ្រាន់តែជាដីដែលនៅជាប់នឹងរបងនោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើផ្ទះនៅពីក្រោយវាគឺនៅពីលើរបងឧទាហរណ៍បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចមើលឃើញពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់បានកាន់តែច្រើន។ អ្នកដឹងទេការព្យាករ។ ប៉ុន្តែបើគ្មានការវាស់វែងទាំងអស់នេះទេយើងពិតជាមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយបានទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោក Andres ។ ខ្ញុំមានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលមើលឃើញខ្លាំងដូច្នេះខ្ញុំត្រូវមើលនិងយល់។ ខ្ញុំមានន័យថាវិធានការត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំអាចយល់បានប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានន័យថាជាក់ស្តែងមានការរំពឹងទុកថានឹងមានការប្តេជ្ញាចិត្តខ្លះកាលពីខែមុនហើយយើងនឹងមានផែនការមួយ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថាការខិតខំប្រឹងប្រែងមានកំណត់ទេប៉ុន្តែនៅពេលនេះសំណើរនេះគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយការពិចារណាលើការចូលរួមរបស់អ្នកជិតខាង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បើកសម្រាប់លោក Rodriguez ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងស្នើសុំឥឡូវនេះតើអ្នកសុខចិត្តពន្យារពេលឆ្លើយតបនឹងការទាមទារដែលក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកជិតខាងរំពឹងទេ?

[SPEAKER_18]: មែនហើយសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាផែនការនៃសកម្មភាពនៅទីនេះគឺអង្គុយចុះហើយសុំឱ្យម្ចាស់ឬខ្លួនខ្ញុំអង្គុយចុះជាមួយអ្នកជិតខាងហើយពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលស្រស់ស្អាតនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ចូរកាត់បន្ថយវាទៅជាស៊េរីជាច្រើនដូច្នេះយើងអាចអភិវឌ្ឍផែនការហើយបង្ហាញវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ? ជាការប្រសើរណាស់, ដោយសារតែ, ដូចជា, ដូចដែលខ្ញុំបានដឹង, ដូចខ្ញុំបាននិយាយ, ខ្ញុំមានការវាស់វែងសម្រាប់រាល់ការចុះផ្សាយនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនស្នើឱ្យមានការកាត់រីករាលដាលដល់ទីតាំងអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលអ្នកជួបម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យនិងអ្នកជិតខាងទាំងអស់របស់យើង។ បន្ទាប់មកស្វែងយល់ថាតើការកាត់បន្ថយអ្វីខ្លះដែលអាចមានហើយបង្ហាញវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាការសន្មត់ត្រឹមត្រូវរបស់ខ្ញុំ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សំណើរគួរតែរាប់បញ្ចូលទាំងហេតុផលទាក់ទងនឹងតម្រូវការដែលមានលើសពី 6 ហ្វីតនិងការផ្លាស់ប្តូរណាមួយទៅប្រាំមួយហ្វីត។ យល់។ ដូចជាប្រសិនបើពួកគេបានបង្ហាញភាពស្ថិតស្ថេរជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃការផ្លាស់ប្តូរ។

[SPEAKER_18]: យល់។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អញ្ចឹងតើមានមតិផ្សេងទៀតនៅលើវេទិកាទេ? ជាអកុសលលោកប្រធានាធិបតីរំពឹងថាយុទ្ធនាការនេះនៅថ្ងៃទី 280 អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងនៅបន្តរហូតដល់ខែមិថុនា។ 28 វីនហ្វត។ សូមអភ័យទោស 28 Winford ។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលបញ្ជីនេះឡើងវិញ។ សូមអរគុណ ចលនានេះនៅតែបន្តនៅផ្លូវ Winford ចំនួន 28 ដងរហូតដល់ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនារបស់ Medford នៅថ្ងៃទី 27 នេះឆ្លើយតបទៅនឹងការពិចារណាលើក្រុមប្រឹក្សាដែលមិនទាន់សម្រេច។ ប៉ះយ៉ាងខ្លាំង។ សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ ហេ, ទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ។ Mike Caldera? ត្រឹមត្រូវ។ អនទ្រេលែល? ត្រឹមត្រូវ។ yvette velez?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ម៉ារីលី? សួស្តី Jamie Thompson ។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួននៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ចូរយើងដោះស្រាយករណីបន្ទាប់ឱ្យបានអនឡាញ Dennis ។

[Denis MacDougall]: សេណារីយ៉ូលេខ 8 178 Fulton Street 2024-9 នឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 25 ខែមេសា។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំនិងម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យលោក James Reed កំពុងស្នើសុំជំពូកទី 94 តំឡើងចិញ្ចើមថ្នល់ក្រុងនិងផ្លូវបើកបរនៅខាងមុខនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៅផ្លូវ 178 ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់អចលនទ្រព្យក្រោមវិធីសាស្រ្តក្រុង 6.1.4.3 ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Dennis ។ តើយើងមានបេក្ខជនតំណាងទេ?

[Henry Rappa]: ត្រឹមត្រូវ។ សួស្តីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលល្អ។ តំណាងឱ្យលោក Reed ។ អរុណសួស្តីលោកអេឌីណា។ ចាប់តាំងពីសវនាការចុងក្រោយគឺលោក Reid និងខ្ញុំបានជួបជាមួយ Owen Vatra ដែលពិតជាបានបញ្ជូនអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានផ្ញើ Dennis ថ្ងៃនេះរួមជាមួយឯកសារភ្ជាប់ 3 ផ្សេងទៀត។ លោកជឿជាក់ថាទីក្រុងនេះមិនមានការជំទាស់ទៅនឹងការកាត់បន្ថយដែលបានស្នើនោះទេ។ លោកបានឱ្យច្បាប់ចម្លងនៃការចូលរៀនធម្មតាមួយហើយបាននិយាយថាការអនុញ្ញាតឱ្យមានសិទ្ធិអនុវត្តចំពោះតម្រូវការនោះ។ លោក Reid មិនបានជំទាស់នឹងបញ្ហានេះទេ។ នៅក្នុងផែនការកែសំរួលយើងបានកាត់បន្ថយប្រវែងចិញ្ចើមផ្លូវពី 18 ហ្វីតដល់ 16 ហ្វីតហើយធ្វើឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ។ Vatra Vatra វាក៏មានទីតាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវ Fulton Street ដោយគ្មានចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់នៃការកាត់បន្ថយទាំងនេះនៅលើចំណតរថយន្តនៅតាមផ្លូវពិតជាតូចណាស់។ លោក Reid ក៏បានបង្ហាញគំនូរមួយចំនួនដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលទេសភាពនឹងមើលទៅដូចជានៅក្រោមផែនការ។ ដូច្នេះយើងបានព្យាយាមបំពេញតាមសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់នៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 25 ខែមេសា។ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលយើងបានឃើញទីក្រុងនេះមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយផែនការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះដែលបានស្នើនោះទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកឆាយ។ សំណួរណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? ត្រូវហើយយើងនឹងបើកវាសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ នរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនដែលចង់និយាយសូមលើកដៃឡើងលើ Zoom និយាយថាជំរាបសួរយើងត្រូវចាកចេញឥឡូវនេះឬអ៊ីមែល DMDOGALL នៅ Medford-ma.gov ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់បានទេនោះអ្នកមានអ៊ីមែលឬយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែមានលិខិតជំនួយពី BART នៅក្នុងកញ្ចប់ដែលតំណាងដោយមេធាវី។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំសរសេរឯកសារទាំងនេះទេ។ Miguel Ruiz, ផ្លូវលេខ 45 ។ ឧបត្ថម្ភដោយផ្លូវហ្វ្រានស៊ីស្កូ។ សូមអរគុណ ត្រូវការវាទេ? អ្នកមិនចាំបាច់អានលិខិតនេះទេ។ ខ្ញុំមិនបានទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាអាស័យដ្ឋានក្នុងវង់ក្រចកដែលត្រូវគិតគូរពីលក្ខណៈសម្បត្តិ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនដឹងថាការរំភើបនៅទីណាទេ។

[Mike Caldera]: uh សូមបញ្ចប់ចំណែកសាធារណៈនៃសវនាការហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ ចមរាបសយរ សួស្តីម៉ារីយ៉ាលី។ ចមរាបសយរ និង jamie ថមសុមសុន។ ខ្ញុំផ្តល់យោបល់ក្នុងកំឡុងពេលប្រជុំ។

[Chris D'Aveta]: គ្រីស? សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អ្នកតំណាងអាចត្រូវបានឈានដល់អ្នក។ យើងបាន heard នៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយឬយ៉ាងហោចណាស់កាលពីខែមុនក្នុងសវនាការលើកដំបូងលើបញ្ហានេះដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ផ្លូវបច្ចុប្បន្នឬកន្លែងចតរថយន្តដែលមានស្រាប់។ យានដ្ឋានមួយប្រភេទនៅក្រោមផ្ទះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញនូវអ្វីដែលវាមើលទៅហើយប្រសិនបើវានៅតែប្រើចាប់តាំងពីយើងបាន heard វាមិនអាចប្រើបាននិងមិនអាចប្រើបានទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផែនការដែលបានស្នើខ្ញុំឃើញថាវានៅតែមានហើយខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញពីរបៀបដែលវាមានប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងអង្គភាពដែលបានស្នើឡើង។ ចុះផ្លូវផ្សេងទៀត?

[Henry Rappa]: អូពិតណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញវិធីតែមួយគត់ដើម្បីចេញពីផ្លូវបច្ចុប្បន្ននេះគឺត្រូវត្រលប់ទៅផ្លូវ Fulton, ដែលដូចដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ បច្ចេកទេសអ្នកអាចចេញពីយានដ្ឋាននេះហើយបញ្ចូលច្រកចូលដែលបានស្នើឡើង។ វិធីនេះអ្នកអាចប្រើយានដ្ឋានជានិច្ច។ អ្នកគ្រាន់តែមិនបម្រុងទុកនៅលើផ្លូវ Fulton ។

[Chris D'Aveta]: បាទ / ចាសនោះគឺជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ជាទូទៅវាមើលទៅដូចជាអ្នកនឹងត្រលប់ទៅផ្លូវ Fulton ហើយប្រើច្រកចូលដើរតាមផ្លូវបញ្ឈរ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំភ្លេចឈ្មោះ។

[Henry Rappa]: ខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្វីដូចនេះទេនៅពេលដែលខ្ញុំនៅទីនោះហើយខ្ញុំនៅទីនោះពីរដង។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីយករថយន្តដោយមិនចាំបាច់បម្រុងទុកនៅផ្លូវ Fulton ផ្លូវ។ អ្នកប្រាកដជានឹងមិនត្រលប់ទៅចរាចរណ៍ទៀតទេ។ នេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដែលជាអត្ថប្រយោជន៍មួយក្នុងចំណោមអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើននៃផ្លូវដែលបានស្នើគឺថាខ្លួននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានយានយន្តណាមួយបើកបរពីអចលនទ្រព្យផ្លូវ Fulton Street Store ទេ។ ហើយអ្នកនៅតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីយានដ្ឋាន។ វានឹងពិបាកក្នុងការចាកចេញពីយានដ្ឋាននៅពេលក្រោយ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនឹងមានតម្លៃ។ គ្មានការសង្ស័យទេថាការផ្តល់អំណោយដល់ហ្គារ៉ារបស់អ្នកជារៀងរហូតគឺពិបាកណាស់។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ Chris ។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរឬយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?

[Andre Leroux]: ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែសំណួរអំពីសម្ភារៈដែលនឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ផ្ទៃចិញ្ចើមថ្នល់, ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើអ្នកបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។

[Henry Rappa]: ប្រាកដ។ យើងបាននិយាយទៅកាន់ Owen Wartella ដែលបានប្រាប់យើងថាការត្រួសត្រាយគឺជាជម្រើសមួយ។ ដំបូងលោក Reed ចង់ប្រើថ្ម P ។ យើងកំពុងនិយាយថានេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេទោះបីជាកូដនៅតែអំពាវនាវឱ្យមានវ៉ារៀម P ក៏ដោយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះ។ សេចក្តីសង្ឃឹមថ្នាំ Reed ដែលអាចធ្វើបានឆាប់។ គាត់ចង់ក្រឡាក្បឿងហើយធ្វើវា។ វានឹងមិនត្រូវបានក្រាលទេ។ យើងនឹងក្លាយជាគ្រួសតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងបានជួបជាមួយលោក Wartella និងពិភាក្សាពីសមត្ថភាពបច្ចេកទេសរបស់ DPW ។

[Andre Leroux]: ពិសេស។ អរកុន

[Henry Rappa]: អរកុន

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? លោកប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរ។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំបានកោតសរសើរចំពោះព័ត៌មានលម្អិតនិងការសន្ទនាជាមួយវិស្វករទីក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលមិនមានចម្លើយរបស់យើងកាលពីពេលមុន។ នេះជួយដោះស្រាយភាពមិនប្រាកដប្រជារបស់ខ្ញុំអំពីសំណើនេះ។

[Andre Leroux]: លោកប្រធានខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តលើការកាត់ថ្មីនៃការកាត់ថ្មីនៅលើផ្លូវឆ្ងាយនៃផ្លូវ 178 ហ្វុលតុន។

[Mike Caldera]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Andre Leroux]: ដាមៀនខ្ញុំគិតថាអ្នកស្ងាត់ស្ងៀមណាស់។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: វាគ្រប់គ្រាន់ហើយសូមអរគុណ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ម៉ារីលី?

[Danielle Evans]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: Mike Kildare? ស៊ីម។ yvette velez?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: Andre Leroux? ត្រឹមត្រូវ។ តើមានអ្វីអំពី jamie thompson? ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណលោក Rappa ។ អ្នកត្រូវបានអនុម័ត។

[Henry Rappa]: សូមអរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយ៉ាងខ្លាំង។

[Denis MacDougall]: មេធាវីឡាប៉ាសូមផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេចក្តីសម្រេចចិត្ត។ នេះនឹងជួយពន្លឿនការបង្កើនអ្វីៗដែលនឹងក្លាយជាជំនួយដ៏ធំមួយ។

[Henry Rappa]: ជាការពិតខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកដឹងឆាប់នៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ពិសេស។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ សូមអរគុណសម្រាប់ការព្រមាននេះ Dennis ។ ខ្ញុំបានទទួលកំណត់ត្រានេះ។ តោះបន្តទៅករណីបន្ទាប់។

[Denis MacDougall]: ផ្លូវចំនួន 65 ស៊ីដនីពាក្យឯកសារលេខទូរស័ព្ទ 8-2024-11 ។ ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិករថែមទាំងម៉ាថាយ Salamone បានស្នើសុំបំរែបំរួលបទបញ្ញត្តិដែលមានចំនួនតិចជាងនេះក្នុងការកសាងឃ្លាំងលើសពី 65 ហ្វីតការ៉េដែលជិតនឹងលំនៅដ្ឋាននិងចិញ្ចើមថ្នល់ដែលមានស្រាប់ហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្រោមបទបញ្ញត្តិ Zoning Zoning ជំពូក 94 ផ្នែក 4.3.2 ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Dennis ។ តើយើងមានស៊ីដនីចំនួន 65 ស៊ីដនីទេទេ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមិនបានឃើញការនេះទេ។ តំណាងប្រសិនបើអ្នកកំពុងហៅតើអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកហើយធ្វើកាយវិការបានទេ? សូមឱ្យយើងដឹងថាអ្នកនៅទីនោះហើយយើងនឹងរកអ្នក។ ប៉ុន្តែប្តូរឈ្មោះ។

[Mike Caldera]: លោក Jamie ខ្ញុំនឹងណែនាំថានេះត្រូវបានបន្តនៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ?

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ដាក់កាក់។ ព្រះមែស៊ី, អនទ្រេ។ ទាក់ទងនឹង។ Mike Caldera? ត្រឹមត្រូវ។ yvette vele?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: Andrea Lebro? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីលី? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Jamie Thompson ។ កិច្ចប្រជុំនៅផ្លូវចំនួន 65 ស៊ីដនីនឹងបន្តរហូតដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់គ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា។ ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា។ ដានីសតើអ្នកអាចនាំយើងទៅករណីបន្ទាប់បានទេ?

[Denis MacDougall]: បិទ, ដេនីស។ អសុតង់ 400 អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង Ave. ករណីលេខ 8-2024-13 ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំនិងម្ចាស់ហាងឱសថ Mystic LLC បានស្នើឱ្យរុះរើអគារ 3 ជាន់ដែលមានស្រាប់ចំនួន 400 ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងប្រទេសចំនួន 2 ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Dennis ។ តើយើងត្រូវបានតំណាងនៅផ្លូវ 400 អាថ៌កំបាំងទេ?

[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: Buenas noches, presidente Thompson. Mi nombre es Frank Marinelli. Soy abogado de uso de tierras para Herb Chambers Companies. Mi oficina está en 439 Washington Street, Braintree. He tenido el privilegio de representar a Herb Chambers en sus diversos desarrollos durante más de 25 años. Esta noche proponemos importantes inversiones y mejoras. en 400 Mystic Avenue, específicamente la transformación de esta propiedad comercial C2 en Herb Chambers Toyota. Esta tarde me acompaña el director de construcción de la empresa Herb Chambers, John Welch. También aquí está nuestro equipo de ingeniería civil, Gabe Crocker y Dave Newhall de Crocker Design Group. Gabe y Dave presentaron, prepararon los planos de ingeniería que usted tiene y que se presentaron con la solicitud. Y también aquí está el arquitecto del proyecto Lee Hemingway de Regent and Associates Architects. Prepararon los planos de planta y los alzados que forman parte de nuestra presentación ante la junta de zonificación. Daré una descripción general del proyecto y luego, si la junta está de acuerdo, nuestro equipo estará encantado de responder cualquier pregunta que usted o el público puedan tener. Durante los últimos 40... Gracias. Durante los últimos 40 años, Herb Chambers ha construido un importante negocio regional que incluye aproximadamente 60 concesionarios de vehículos de motor que emplean a más de 1500 personas. La empresa del Sr. Chambers ha sido nombrada por el Boston Globe como uno de los mejores lugares para trabajar. Todas las instalaciones de Chambers se mantienen bajo la dirección del gerente corporativo John Welch, quien está con nosotros en Zoom. Como sabe la junta, la propiedad de 4,86 ​​acres en el edificio en 400 Mystic Avenue era propiedad de Century Bank y luego de Eastern Bank y se utilizaba para fines bancarios y de oficinas. En 2021, Herb Chambers 400 Mystic LLC adquirió la propiedad comercial por 20,5 millones de dólares. El edificio actual está compuesto, como sabéis, por un antiguo tramo de tres plantas en el extremo norte. y una sección de cinco pisos que recibió una variación de altura de la Junta de Zonificación en 2001, decisión número 2001-11, que adjunté a la solicitud, Sr. Presidente. La antigua sección de tres pisos tiene aproximadamente 34,4 pies de altura. Será demolido. La sección de la torre de cinco pisos tiene aproximadamente 73.6 pies de altura y, como dije anteriormente, fue aprobada por la Junta de Zonificación en 2001. Nuestra propuesta es renovar los primeros cuatro pisos de la sección de la torre de cinco pisos para ventas, sala de exhibición, exhibición de vehículos, junto con oficinas de ventas y finanzas y servicios para el cliente, como se muestra en los planos y alzados presentados. La huella de la torre existente de cinco pisos permanece como estaba. Respetuosamente presentamos que el alivio razonable de la Junta de Zonificación que estamos buscando es primero permitir a Chambers construir su nueva sección de servicio y estacionamiento de tres pisos. La sección existente de tres pisos, como dije, sería demolida. Ya tramitamos y recibimos un permiso de demolición para esa antigua sección de tres pisos. La ordenanza dimensional actual Tabla B, Sección 5E permite solo dos pisos y 30 pies en la zona C2, como sabe la junta. Y es inviable para el uso propuesto como concesionario y, de hecho, es bastante bajo para una zona comercial. La nueva sección de 3 pisos que construiríamos mide aproximadamente 550.5 pies, como se muestra en la leyenda de zonificación de los ingenieros. Y eso requeriría las variantes de la tabla B, sección 5, restricción de altura de 2 pisos y 30 pies en la zona C2. La sección existente de tres pisos, por supuesto, ya excede la Tabla B, dos pisos y 30 pies. La nueva sección de tres pisos se compone de lo siguiente. En primer lugar, en el primer piso se ubicarán aproximadamente 40 puestos de atención al cliente, que requieren un techo alto. Y luego contamos con estacionamiento interior en el segundo y tercer piso para más de 200 autos. Estacionamiento interior para aproximadamente 106 autos en cada uno de los pisos segundo y tercero del nuevo tramo de tres pisos que proponemos. La nueva sección total de tres pisos tiene aproximadamente 125,775 pies cuadrados, o poco más de 40,000 pies cuadrados por piso. Se solicita el alivio de la Junta de Zonificación para construir el elevador de automóviles de cinco pisos, que es nuestra segunda solicitud, y que se conectaría con la nueva sección de servicio de tres pisos y estaría entre la nueva sección de servicio de tres pisos y la torre de cinco pisos existente. Entonces, habría aproximadamente un elevador de automóviles de cinco pisos, y eso transportaría los vehículos a todos los niveles de las salas de exhibición de vehículos en la sección de la torre de cinco pisos. Las nuevas elevaciones, intereses arquitectónicos y acabados de calidad resultantes se muestran en los planos arquitectónicos de Region Associates. La conversión y mejora del edificio supone una inversión aproximada de $30 millones en Medford, además de la adquisición de más de $20 millones. El proyecto también creará entre 50 y 75 nuevos puestos de trabajo. Entonces, el resumen del alivio de zonificación para esta jurisdicción de la junta es la concesión de variación para permitir la nueva sección de servicio de tres pisos y 50.5 pies de alto, donde solo se permiten dos pisos y 30 pies en el C2 según la Tabla B, Sección 5E. Y en segundo lugar, otorgar una variación para permitir que el ascensor para automóviles de cinco pisos esté adyacente a la torre de cinco pisos existente. Permitir el transporte de automóviles a 5 pisos de exhibición en la estructura existente de 5 pisos aprobada por la junta en 2001. Brevemente una discusión sobre los estándares de variación, que sé que siempre son importantes para la junta en la sección 3 de los materiales de solicitud. Y tratamos de abordar cada una de las 7 secciones de manera integral. En la Sección 3, describimos las circunstancias relacionadas con la forma, la topografía y las condiciones del suelo que causan dificultades sustanciales y justifican el alivio razonable solicitado de la limitación de altura. En primer lugar, la forma del lote es irregular. El lote tiene forma obtusa en la porción norte y alargada en la porción sur. La forma del lote y las estructuras existentes sobre él son dificultades restrictivas que requieren la nueva sección de 3 pisos para uso del concesionario con el primer piso de servicio y 2 niveles de estacionamiento interior. No se pueden acomodar vehículos adicionales afuera debido a la forma del lote, el edificio existente y las limitaciones del sitio. En segundo lugar, existe una restricción estatal de acceso a la propiedad que nos obliga a ubicar el acceso al nuevo edificio de servicios donde se propone lejos de la rampa de salida de la I-93. Esta propiedad está rodeada de manera única por todos lados por carreteras y red de carreteras, incluida la I-93. En tercer lugar, crear un nivel de sótano subterráneo no es factible debido a las condiciones del suelo de relleno generalmente suelto, limo, grava y nivel de agua subterránea, según lo determinado por nuestros ingenieros. Dadas las condiciones del suelo, la forma del lote, la yuxtaposición del edificio existente de cinco pisos sobre él, la dirección factible pero la construcción del servicio de concesionario necesario para acompañar la sala de exposición de ventas y el estacionamiento está sobre el nivel del suelo, como se propone en la nueva sección de tres pisos que se muestra en nuestros planos. En cuarto lugar, el edificio existente de tres pisos en sí también es una dificultad en condiciones algo deterioradas, no se puede adaptar para el uso del concesionario que se incluirá en la nueva sección de tres pisos que estamos proponiendo. La sección de tres pisos que se va a demoler tiene pilotes de madera deteriorados, lo que hace que cualquier modernización sea inviable para el uso del concesionario. Por lo tanto, las dificultades del sitio que requieren una variación de altura razonable consistente con la altura otorgada en 2001 son únicas y se deben a la forma del lote, la yuxtaposición de las estructuras sobre él, las dificultades debidas a la estructura misma y las condiciones y topografía del suelo, siendo las condiciones del suelo las que describimos. Limitar la inversión sustancial propuesta que proponemos a dos pisos y 30 pies Sin ayuda, las dificultades serían insuperables y el proyecto no avanzaría. Y eso es realmente lo que solicita en la Sección 4 de la solicitud, que presentamos ante la junta. Esa dificultad sustancial resultaría de no conceder el alivio solicitado de la limitación restrictiva de dos pisos y 30 pies, porque sin alivio, el proyecto no sería posible. Es un proyecto integrado. El uso del concesionario en el edificio existente de cinco pisos no ocurre sin el nuevo edificio de servicios y estacionamiento de tres pisos propuesto, que es integral para el uso del concesionario. Entonces el proyecto es integral. No es poco a poco. Y la nueva sección de tres pisos propuesta tiene en realidad 20 pies menos de altura, más de 20 pies menos que la sección de cinco pisos ya aprobada por la junta en 2001. Respetuosamente declaramos que no hay daño ni perjuicio, solo mejora que se trae con este proyecto. Y eso nos lleva a la evaluación final y la concesión de la compensación razonable que solicitamos de la limitación de dos pisos y 30 pies de la Tabla B, Sección 5E. Y ese es el hecho de que la concesión de la variación de altura para permitir la conexión de un edificio de servicios de tres pisos y un ascensor para automóviles de cinco pisos a la sección de ventas y exhibición de cinco pisos existente no causará un perjuicio sustancial al bien público. En primer lugar, el modesto relieve de esta propiedad comercial. Ya tiene una torre de cinco pisos, y el alivio de altura que estamos solicitando, señor Presidente y miembros de la Junta, es la única dimensión que requiere un alivio razonable para la oportunidad de sacar adelante este proyecto para el MEDFED y la base contributiva y los beneficios económicos que lo acompañan. La propuesta cumple con todos los demás requisitos dimensionales. Ya sabes, no hay ningún perjuicio sustancial. Creemos que es una gran mejora, la inversión de millones de dólares en mejora comercial y base impositiva comercial para Medfed. Y lo que calculamos son más de 50 nuevos puestos de trabajo y, nuevamente, ningún perjuicio sustancial. Señalé que ya existen tres historias en el sitio. También existen cinco pisos en el sitio. Las métricas con las que estamos trabajando ya existen en el sitio según la decisión de variación de 2001. La altura del ascensor de coches que conecta con los cinco pisos existentes es, nuevamente, consistente con la altura de los cinco pisos existentes. Para no causar ningún perjuicio sustancial, Herb Chambers y Toyota presentamos respetuosamente nuestras marcas principales. Toyota es líder en vehículos eléctricos. El proyecto es coherente con el propósito del distrito C2. La ciudad de Medford puede crecer hasta convertirse en una base impositiva comercial con mejoras significativas. El proyecto, creo que esto es importante, hace un uso único de un gran edificio de oficinas vacío en un momento en que la clase de activos de edificios de oficinas, como todos sabemos, está experimentando dificultades significativas en todo el país y en el gran mercado de Boston. Este proyecto proporciona un nuevo uso, un usuario único integral, importantes marcas sólidas establecidas tanto con Herb Chambers como con Toyota para una gran propiedad de oficinas desocupada que de otro modo podría enfrentar un desafío de ocupación prolongado. Además, se espera que Herb Chambers Toyota utilice menos agua de alcantarillado que el uso anterior del edificio de oficinas de la propiedad. Además, se espera que Herb Chambers, Toyota, genere menos viajes en vehículos en horas pico en comparación con el uso anterior de la propiedad en el edificio de oficinas. Y tenemos el informe de tráfico de Campbell Engineering Associates que dice exactamente eso: 686 viajes menos de los que utiliza un banco y una oficina de Azebrite. Y eso, de nuevo, a punto de no causar ningún perjuicio sustancial. Creemos que presenta intereses arquitectónicos con el uso de materiales de calidad ambientalmente. El proyecto mejorará el tratamiento y la gestión de aguas pluviales. El Sr. Crocker y su empresa tienen un informe de gestión de aguas pluviales que así concluye. Y los planos del proyecto también muestran un paisajismo sólido. Tenemos cientos de nuevas plantaciones y estéticas, y creo que tenemos un plan paisajístico que podemos implementar allí. Todos estos son beneficios y mejoras, no un perjuicio sustancial, consistentes con la marca Herb Chambers y el nivel de calidad que intentamos ofrecer en todos nuestros concesionarios. Por lo tanto, también creemos que el proyecto es consistente y ciertamente no sustancialmente más perjudicial en términos de usos comerciales cercanos en el área C2, que es una combinación de industria, almacén, automoción y comercio minorista, como sabe la junta. Están Jason Trucks, venta de camiones, almacenamiento de remolques, gasolinera C's, AeroCycle, Millennium Maintenance, barrido eléctrico, reparación de automóviles nacionales en el extranjero, gasolina, venta de motores internos, Colonial Volkswagen, AutoZone, Public Storage, Dunkin' Donuts, Northeast Electrical Distributors, Garmin Construction Products, Deaf Spring Company, Fresnias Kidney Care, Abilinos, I-93 Interchange, Car Wash, Bank of America, solo por nombrar algunos de los usos vecinos cercanos. En conclusión, afirmamos respetuosamente que el proyecto ofrece una oportunidad de mejora sin perjuicio sustancial. los 50 nuevos empleos más, millones de dólares de inversión en la zona C2, aumento significativo de propiedades, desarrollo económico basado en impuestos. Y también quería agregar, Sr. Presidente, que el 5 de junio de la próxima semana, el solicitante también estaremos ante el CDB para la revisión del plan de sitio permanente especial según la Tabla A, usos principales de la ordenanza de zonificación. Por lo tanto, solicitamos respetuosamente para concluir que la junta considere y otorgue el alivio de la variación de altura de la Tabla B, Sección 5E. En primer lugar, para permitir la nueva sección del edificio de tres pisos que proponemos para los planos del archivo y, en segundo lugar, para permitir que el nuevo ascensor para automóviles de cinco pisos se conecte a la sección de cinco pisos existente. Con eso, estaremos encantados de responder cualquier pregunta que la junta directiva o el público puedan tener y agradecemos su atención y consideración.

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អរគុណច្រើន។ ចម្លងបញ្ហា? ខ្ញុំបានឃើញលោក Mike លើកដៃរបស់គាត់។ បន្តទៅមុខទៀត Mike ។

[Mike Caldera]: បាទ / ចាសវាត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការនិទានកថាគម្រោងដែលមានជម្រើសកាត់បន្ថយដែលអាចកើតមាន។ មានវ៉ារ្យ៉ង់ថ្មីឬវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានស្រាប់កំពុងត្រូវបានកែប្រែ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ច្បាស់ថាក្នុងករណីចុងក្រោយការគាំទ្រដែលត្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះគឺការផ្លាស់ប្តូរការកើនឡើងហើយឥឡូវនេះការផ្លាស់ប្តូរគេហទំព័រគឺខុសគ្នា។ ដូច្នេះមានយោបល់ផ្សេងៗការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នា។ ល។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងសាមញ្ញថាកម្រិតនៃការផ្លាស់ប្តូរកំពស់គឺដូចគ្នាប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានស្នើពិតប្រាកដគឺខុសគ្នា។

[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: នោះគឺជាការពិត នៅពេលក្តារដឹងនៅពេលដែលភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានអនុម័ត។ បន្ទាប់មកវិមាត្រត្រូវបានគេចាត់ទុកថាឆបគ្នា។ វាមិនក្លាយជាទំហំផ្ទុកជ័យជំនះទេ។ តំបន់នៃអគារកម្ពស់ 5 ​​ជាន់ត្រូវបានអនុម័តដោយផ្អែកលើសេចក្តីសម្រេចឆ្នាំ 2001 ។ ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញការសម្រេចចិត្តនេះអាចត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មចំពោះការផ្លាស់ប្តូរកម្ពស់និងទម្រង់មួយផ្នែកនៃឧបសម្ព័ន្ធខដែលមានចំនួន 3 ជាន់នៃកំពស់ 50.5 ហ្វីតដែលមិនលើសពីកម្ពស់ប្រាំជាន់ដែលបានអនុម័តក្នុងការសម្រេចចិត្តឆ្នាំ 2001 ដែលបានអនុម័តក្នុងការសម្រេចចិត្តឆ្នាំ 2001 ដែលបានអនុម័តក្នុងការសម្រេចចិត្តឆ្នាំ 2001 ។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំឃើញ មិនអីទេសូមអរគុណ។ បន្ទាប់មករឿងបន្ទាប់ដែលបានកើតឡើងជាច្រើនដងហើយនៅតែជាចំណុចនៃភាពមិនប្រាកដប្រជាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានស្នើសុំឱ្យគាំទ្រគម្រោងមួយចំនួនដែលមិនទាន់បានធ្វើទស្សនកិច្ចដោយគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដូច្នេះគម្រោងនេះអាចត្រូវបានកែសម្រួលឡើងវិញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំយល់ថាការភាន់ច្រលំបន្តិច។ តើចាំបាច់ត្រូវមកលេងយើងម្តងទៀតទេ? ដោយសារតែតម្រូវការនៅទីនេះគឺដើម្បីអនុម័តផែនការថ្មីឬកែប្រែផែនការដែលមានស្រាប់ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងផែនការគេហទំព័រជាក់លាក់ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនវាទៅស៊ីប៊ីឌីសម្រាប់ពិនិត្យឡើងវិញ។ នៅពេលនោះ។

[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរធំ ៗ បន្ទាប់មកប្រហែលជា ខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញហើយអ្នកដឹងទេសវនាការសាធារណៈអាចបន្តបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានធ្វើគឺបានគ្រោងទុកយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នហើយវាបានកើតឡើងតាមរបៀបនោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចយើងពិតជារីករាយដែលបានបង្កើតផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុន្តែវានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរគម្រោងទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: មិនអីទេរញ៉េរញ៉ៃ។ អ្នករៀបចំកម្មវិធីអ៊ីវ៉ាន។

[Danielle Evans]: អរុណសួស្តី សូមអរគុណ ដានីយ៉ែលអ៊ីវ៉ាន, អ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់។ បាទ / ចាសដូច្នេះគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺជាភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យផែនការក្នុងតំបន់និងភ្នាក់ងារអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់យានពិសេស។ ទាក់ទងនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃការកើនឡើងទីក្រុងនឹងចាំបាច់ត្រូវអនុម័តលើផែនការតំបន់បណ្តាញពីព្រោះទីក្រុងមិនអាចអនុម័តផែនការដែលមានជម្លោះជាមួយតំបន់នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំណែនាំពួកគេកុំឱ្យអនុម័តលើផែនការជាក់លាក់ណាមួយ។ នេះត្រូវគិតគូរពីផែនការគេហទំព័រព្រោះវានឹងផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាការកសាងអាគារឬកម្ពស់នៃអគារដែលបានស្នើសុំនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ។ តាមពិតផ្នែកខ្លះនៃទេសភាពនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ គ្រាន់តែដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការវាលមួយចំនួនរបស់យើង។ ប៉ុន្តែប្រហែលជានៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកអ្នកនឹងបន្ថែមការការពារមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងស្ថានភាពដែលការផ្លាស់ប្តូររយៈកំពស់បង្ខំឱ្យត្រឡប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូររូបភាពការ៉េឬកំពស់ទេប៉ុន្តែប្រហែលជាចំណតនិងទេសភាព។

[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: យើងសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់ទាំងនេះនិងយល់ព្រមជាមួយពួកគេ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានទំនោរដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្របខ័ណ្ឌ Danielle ទើបតែបានរៀបរាប់ថានឹងមានអនុម័តលើការបន្ថែមរឿងរ៉ាវចំនួន 3 50.5 ហ្វីតរួមជាមួយជណ្តើរយន្តរថយន្តមិនឱ្យលើសពីកម្ពស់ប្រាំជាន់។ នេះគឺជាការសំខាន់ដែលយើងបានស្វែងរកនៅក្នុងតារាងខ, 5e ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងរឿងនោះដានីញែលទេ?

[Danielle Evans]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីសាស្រ្តសមហេតុផល។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកតំណាងអគារលើកដៃឡើងលើកៅអីរបស់គាត់។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អ្នកជំនាញផ្នែកសំណង់សូមចូលមក

[Scott Vandewalle]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងស្នើសុំលក្ខខណ្ឌមានកំណត់ណាស់។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាទោះបីសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងជាមួយនឹងការលំបាកទាំងនេះក៏ដោយក៏វានឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើផែនការនៃទីតាំងនេះដែរ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការហុចដំបងពីលើចុះក្រោមអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺអាស្រ័យលើគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះកុំផ្អែកលើវានៅលើផែនការដែលបានកំណត់ទុកជាមុនប៉ុន្តែផ្អែកលើវាមានចំនួនខ្ពស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងមិនអីទេ។

[JjIkY7Z2rzw_SPEAKER_03]: យើងយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណស្នងការ។ ដំបូន្មានណាមួយសម្រាប់បេក្ខជន? មិនអីទេយើងនឹងបើកវាសម្រាប់យោបល់។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅទីសាធារណៈចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះសូមលើកដៃឡើងលើការពង្រីកឬរលកប្រសិនបើអ្នកនៅលើអេក្រង់។ ឬអ៊ីម៉ែល Dennis នៅ DMCDOGALL chat at at medford-ma.gov ។ ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេទេ។ Dennis តើអ្នកមានអ៊ីមែលទេ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: លោកប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរ។

[Mike Caldera]: ចលនាដើម្បីបិទចំណែកសាធារណៈនៃសវនាការហើយចាប់ផ្តើមពិភាក្សាគ្នា។

[Mary Lee]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ ការហៅបោះឆ្នោតជាក្រុម។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីលី ត្រូវហើយ។ Mike Caldara ។ ត្រឹមត្រូវ។ yvette អណ្តូង។

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: និង jamie ថមសុមសុន។ បើកសម្រាប់ការពិភាក្សា។

[Mary Lee]: បន្តទៅមុខទៀតម៉ារីយ៉ា។ តើការបន្ថែមកម្ពស់ផ្លាស់ប្តូរភាពអាចប្រើប្រាស់បានឬធ្វើឱ្យកម្ពស់បន្ថែមកម្ពស់សម្រាប់ផែនការដែលមានស្រាប់បង្កើនការប្រើប្រាស់បានទេ? ឬក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះ?

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ការប្រើប្រាស់នេះនឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយមិនមែនប្រជាជនទីក្រុងទេ។

[Mary Lee]: មិនអីទេអរគុណ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អ្វីដែលយើងយកចិត្តទុកដាក់គឺកម្ពស់ហើយតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរកម្ពស់អគារ។ ការនិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយសារតែគេហទំព័រដើមគឺបំរែបំរួលដើមរួមមានផែនទីគេហទំព័រគឺមានកំណត់ជាងអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅពេលនេះ។ Mike, បន្តទៅមុខទៀត។

[Mike Caldera]: ត្រូវហើយគណៈកម្មាធិការមានសមាជិកភាពចម្រុះក្នុងឆ្នាំ 2001 ប៉ុន្តែបានរកឃើញថាអគារប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នានិងកម្ពស់ដូចគ្នាបានឆ្លើយតបទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃភាពខុសគ្នានិងការរំពឹងទុកទាក់ទងនឹងឧបសគ្គឬលក្ខខណ្ឌដីរបស់គេហទំព័រ។ នៅពេលដែលយើងពិចារណាការលំបាកបន្ថែមទៀតដែលរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននឹងបង្កើតប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួនលើបញ្ហានេះខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថានេះនឹងជាបំរែបំរួលនៃការលំបាកដែលមាននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សានេះបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួនលើបញ្ហានេះ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគឺដូចគ្នាប៉ុន្តែដំណើរការដែលខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលបំរែបំរួលមុនជាជាងផ្តល់បំរែបំរួលថ្មីនៅទីនេះ។ ដូច្នេះបាទនេះមើលទៅដូចជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យដែលជាការប្រសើរឡើងនិងការវិនិយោគដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងពិនិត្យមើលផែនការយ៉ាងលម្អិតហើយអ្នកអាចស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ដូច្នេះចំពោះសំណួរនៅទីនេះខ្ញុំគិតថាវានឹងសមហេតុផលក្នុងការបង្កើនទំហំនៃអគារមួយចំនួនដោយអនុលោមតាមការផ្លាស់ប្តូរកម្ពស់អតិបរមាសម្រាប់តំបន់ពាណិជ្ជកម្មនិងធ្វើឱ្យមានការវិនិយោគយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិនេះសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ ខ្ញុំមើលឃើញថាគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីនៅក្នុងផលប្រយោជន៍សាធារណៈទេហើយយើងចង់ពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោក Mike ។ តើមាននរណាម្នាក់នៅលើក្តារទេ?

[Andre Leroux]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលលោក Mike បាននិយាយ។ សូមអរគុណអនទ្រេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ឥលូវនេហ ខ្ញុំយល់ព្រមហើយខ្ញុំក៏កំពុងកែប្រែវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានស្រាប់ដែរ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគ្រាន់តែប្រើភាសាដែលមានស្រាប់។

[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។ ខ្ញុំកំពុងទាញយកភាសាខ្លះពីនិទានកថារបស់គម្រោង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្នើចលនាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឌីផេរ៉ង់ស្យែលដែលមានកម្ពស់នៅឆ្នាំ 2001 ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានេះ។ កម្ពស់អតិបរមានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើគម្រោងចុងក្រោយពាក់ព័ន្ធនឹងការជួសជុលផ្នែកខាងត្បូងនៃអគារ 5 ជាន់ដែលមានស្រាប់កំពស់នោះនឹងមាន 73,6 ហ្វីត។ រុះរើមតិយោបល់ដែលមានបីជាន់ចាស់ហើយសាងសង់ផ្នែក 3 ជាន់ថ្មីមិនលើសពី 50.5 ហ្វីតហើយសាងសង់ជណ្តើរយន្តរថយន្តដែលភ្ជាប់ផ្នែកពីរជាន់។ បាទម្តងទៀតការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានកម្ពស់អតិបរមាដែលមិនផ្លាស់ប្តូរហើយរួមបញ្ចូលទាំងការជួសជុលអគារដែលមានស្រាប់នៃអគារ 3 ជាន់ចាស់ដែលមិនមានកំពស់លើសពី 50.5 ហ្វីតក្នុងការកាត់បន្ថយអគារទាំងពីរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ។ នេះដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងលុបភាសាណាមួយចេញពីវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានដែលអាចរារាំងដល់ការសាងសង់គម្រោងដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងនិទានកថានេះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: យើងមានលើកទីពីរហើយ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ នៅក្រោមដំបូល? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីលី? ត្រឹមត្រូវ។ Mike Caldera? ត្រឹមត្រូវ។ yvette velez?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តើមានអ្វីអំពី jamie thompson? ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណមេធាវី Marinelli ដែលបានសរសេរមកយើង។ បាទអរគុណខ្ញុំនឹង។ សូមអរគុណប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនិយាយដូច្នេះ។ Dennis តើអ្នកអាចជំរុញយើងទៅករណីបន្ទាប់បានទេ?

[Denis MacDougall]: ករណីចំនួន 110 Norwich Rings ករណី Sprint 2024-14 ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំនិងម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យម៉ាក Chanel និង Frankie Stephanopoulos កំពុងស្នើសុំវ៉ារ្យ៉ង់មួយដើម្បីបន្ថែមអគារដែលមានស្រាប់នៅឯកន្លែងចតរថយន្តដែលមានផ្តល់ជូននូវភាពខុសគ្នាដោយហេតុនេះស្នើសុំឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃជំពូក 9.1 នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃតំបន់។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Dennis ។ តើយើងតំណាងឱ្យបេក្ខជនទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាជាលោក Landry ឬអត់។ លោក Landry ។

[SPEAKER_10]: សួស្តីសួស្តី។ អសុតង់ សូមអរគុណ សូមអរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជា Nick Landry នៃ DRT ។ ខ្ញុំនៅទីនេះយប់នេះជាមួយមិត្តភក្តិដែលបានតែងតាំងម៉ាក Chanel និង Frankie Strav ពីរង្វង់ Noritwich ។ បាទ / ចាស, ខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាវាយឺតដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមប្រញាប់ឡើង។ កុំបារម្ភកុំប្រញាប់ប្រញាល់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពង្រីកផ្ទះ។ ហ្វ្រេននីនិងម៉ាក Chanel បានរស់នៅទីនេះមួយរយៈហើយមានគ្រួសារដែលកំពុងកើនឡើង។ ដើម្បីផ្តល់កន្លែងសម្រាប់គ្រួសារយើងស្នើឱ្យពង្រីកផ្ទះទៅក្នុងចំណតបច្ចុប្បន្ន។ គោលដៅគឺកាត់បន្ថយចំនួនកន្លែងចតរថយន្តពីពីរទៅមួយ។ ដូច្នេះយប់នេះយើងមកទីនេះដើម្បីស្វែងរកការរំដោះ។ សព្វថ្ងៃនេះគឺជាផែនការជាន់មួយដែលបង្ហាញពីផ្ទះដែលមានស្រាប់ទល់មុខសៀក Norwich ។ មានការថយចុះនៃប្រមាណ 29 ហ្វីតដែលផ្ទះចាប់ផ្តើមនិងមានទីធ្លាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងទីធ្លា។ តាមពិតចិញ្ចើមផ្លូវមាននៅទីនេះ។ វាមិនមាននៅក្នុងផែនការបច្ចុប្បន្នទេប៉ុន្តែវាមាននៅក្នុងផែនការដែលបានស្នើឡើង។ បច្ចុប្បន្ននេះមានចិញ្ចើមផ្លូវដែលមានទទឹងប្រមាណ 11 ហ្វីតហើយយើងមានគម្រោងរក្សាចិញ្ចើមផ្លូវ។ យើងនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ សូមបន្ថែមការបន្ថែមនេះនៅទីនេះដែលនៅតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវចម្ងាយជាង 22 ហ្វីតពីការទប់ស្កាត់ទៅចំណត។ ក្រុមគ្រួសារឥឡូវនេះប្រើទីធ្លាដែលមានទីលានបាល់បោះនៅខាងមុខកន្លែងអាំងសាច់និងតំបន់បរិភោគអាហារក្រៅជាច្រើននៅខាងក្រោយ។ សព្វថ្ងៃនេះយើងច្រើនតែចតនៅតាមផ្លូវហើយបន្ទាប់មកចតនៅកន្លែងតែមួយក្នុងចំណោមជំរើសដែលយើងណែនាំ។ អវកាសនៅខាងក្រៅនេះនឹងមានទីតាំងនៅលើយ៉រនៅខាងមុខផ្ទះទាំងអស់ក្នុងទិសដៅផ្ទុយ។ គ្រាន់តែជាទេសភាពបែបណុមវីស 110 ។ ចិញ្ចៀនរបស់ Norwich នឹងមកដល់។ អ្នកអាចមើលការចូលថ្ងៃនេះ។ បាល់បោះត្រូវបានតំឡើងនៅទីនោះ។ ជាទូទៅមានឡានមួយចតនៅខាងមុខនិងឡានមួយផ្សេងទៀតចតនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះមើលទៅថ្ងៃនេះអ្នកអាចមើលឃើញផ្ទះនិងបាល់បោះនៅទីនេះក៏ដូចជារថយន្តដែលជាធម្មតាចតនៅទីនេះ។ យានដ្ឋានពង្រីកក៏អាចផ្ទុកចំនួនរថយន្តដូចគ្នាដែរ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំអាចពិនិត្យមើលថាតើមានសំណួរដែរឬទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណអ្នកគាំទ្រ។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរសម្រាប់លោក Landry ដែរឬទេ?

[Andre Leroux]: ត្រូវហើយនេះគឺជាអនទ្រេ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំទើបតែក្រឡេកមើលរានហាលសណ្តែកមុខដែលជាមុខថ្មីនៃផ្ទះលាតសន្ធឹងទៅមុខ។ ដូច្នេះមិនចាំបាច់មានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងនេះទេ។

[SPEAKER_10]: ទេទេនោះ, ដូច្នេះ, ដូច្នេះយ៉រគឺនៅខាងក្រោយ។ ដូច្នេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅលើយ៉រទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាប្រហែល 20, 20 ហ្វីតទៅមុខ។

[Andre Leroux]: បាទអរគុណ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?

[Mary Lee]: បច្ចុប្បន្នវាមានរថយន្តពីរគ្រឿងនៅលើអចលនទ្រព្យ។ តើអ្នករំពឹងថាចំនួនរថយន្តដែលនឹងកើនឡើងនៅចំណុចណាមួយនាពេលអនាគតទេ?

[SPEAKER_10]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ កុមារនៅក្មេងនៅឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាម្ចាស់ផ្ទះនឹងលើកដៃរបស់គាត់ឥឡូវនេះប្រសិនបើត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយ។

[SPEAKER_23]: សួស្តី, ខ្ញុំ Frank stavropoloulos ។ អូទេយើងមិនរំពឹងថាចំនួនរថយន្តដែលនឹងកើនឡើងនៅពេលនេះទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណបុរសចាស់

[Andre Leroux]: លោកប្រធានខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ សម្រាប់បេក្ខជនខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចពិពណ៌នាបានទេ ... ខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលលិខិតគាំទ្រពី Butters ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបេក្ខជនអាចពិពណ៌នាអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ភូមិសាស្ត្រនិងការឆ្លើយតបទាំងនោះដែរ

[SPEAKER_23]: អូមែន។ តើខ្ញុំនៅរស់ទេ? អសុតង់ ហេខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រជាជនភាគច្រើននៅតាមផ្លូវដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយចំណតរថយន្តនៅតាមផ្លូវក៏ដូចជាអ្នកជិតខាងដែលនៅជុំវិញ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដូចជាសម្រាប់ចតវាហាក់ដូចជាមិនមានបញ្ហាអ្វីធំដុំទេ។ តើនេះសមរម្យទេ? ឬអ្នកកំពុងស្វែងរកអ្វីផ្សេងទៀត? ទេវាមិនអីទេ។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យជាពិសេសខ្ញុំយល់ថាលិខិតគាំទ្រមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទទួលបានគឺប៊ឺរនៅខាងស្តាំនៃអាហារបំប៉ននេះ។ ជាទូទៅការបន្ថែមផ្ទះដែលនៅជិតបំផុតនៅពេលពួកគេនិយាយ

[Adam Hurtubise]: ក្រៅពីការគាំទ្រសំណើនេះតើវាត្រឹមត្រូវទេ?

[SPEAKER_23]: នោះគឺជាការពិត ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ អរកុន

[SPEAKER_10]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងមានមួយនៅខាងឆ្វេងនិងមួយនៅខាងស្តាំស្តាំ, ហ្វ្រេស?

[SPEAKER_23]: វ៉ាយ

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញម៉ារីយ៉ា។ អូទេ

[Chris D'Aveta]: លោកប្រធានខ្ញុំមានសំណួររហ័សប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនសំខាន់ទេ។ សូមអរគុណ ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាមានវិធីផលិតកម្មមួយផ្សេងទៀតនៅលើផ្នែកបញ្ចូលហើយវាមិនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបង្ហាញនៅទីនេះទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃសម្ភារៈមួយ? វិធីដែលមនុស្សចេញពីផ្ទះនិងទាត់។

[SPEAKER_10]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនេះមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៅទីនេះ។ តាមរបៀបមួយយើងបានរៀបចំសារចូល។ នេះនឹងជាផ្នែកសំខាន់។ ទ្វារចំហៀងនេះផ្តល់ការចូលហើយមានច្រកចេញមួយទៀតនៅខាងក្រោយផ្ទះ។ ដូច្នេះវានឹងមិនមានលេខកូដអគារណាមួយទេវានឹងមិនមានបញ្ហាក្រមអគារណាមួយទេហើយទេវានឹងមិនមានអ្វីដែលបានស្នើឡើងឬលក្ខណៈថ្មីដែលលាតសន្ធឹងទៅក្នុងទីធ្លាចំហៀងនៅលើជួរមុខនេះទេ។

[Andre Leroux]: លោកប្រធានាធិបតីជាផ្នែកមួយនៃសវនាការសាធារណៈលើសំណើនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកល្ងង់ខ្លៅជែលគី។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ បាទ / ចាសហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តស្វែងរកការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ សូមទោសយើងមិនត្រូវការចលនាទៀតទេអរគុណ។ ដូច្នេះយោបល់សាធារណៈរបស់សមាជិកទស្សនិកជនណាដែលចង់និយាយគួរតែលើកដៃរបស់ពួកគេឱ្យពង្រីក។ ឬអ៊ីម៉ែល Dennis នៅ Dmackdougal នៅ Medford-ma.gov ។ រង់ចាំមួយនាទី។ ដេនីសតើអ្នកទទួលបានអ៊ីមែលឬអ្វីទេ?

[Denis MacDougall]: ទេលើកលែងតែលិខិតជំនួយដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅអ្នករាល់គ្នាមុននេះ។ យប់នេះទេនៅយប់នេះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ លោកប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំចលនាបិទការអត្ថាធិប្បាយរបស់សាធារណជន។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបិទមតិយោបល់សាធារណៈ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា LINE? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីលី? ត្រឹមត្រូវ។ មីហ្គែលនៅទីនោះ។ ខ្ញុំនិង jamie thompson ។ គិតអំពីគម្រោងនេះ។ មែនហើយដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជារបស់មួយ។

[Mike Caldera]: បន្ថែម។ ការជួយសង្គ្រោះតិចតួចបំផុតត្រូវការនៅទីនេះ។ អ្នកជិតខាងបានគាំទ្រគាត់។ ការលំបាកដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះគឺជាទីតាំងនៃអគារនិងចំណតដែលមានស្រាប់ទាក់ទងនឹងដីឡូតិ៍។ នេះកំណត់ជម្រើសពង្រីកនេះ ឈរត្រឡប់មកវិញហើយបម្រុងទុកកន្លែងចតរថយន្តពីរ។ ដូច្នេះជម្រើសដ៏ពិតប្រាកដតែមួយគត់ក្នុងការពង្រីកគេហទំព័រខណៈដែលការគោរពការថយចុះទាំងនេះគឺដើម្បីពង្រីកចំណតរថយន្តដែលមានស្រាប់ដែលបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានប្រើទេ។ នេះគឺជាផ្លូវឯកជនហើយមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់ចំណតរថយន្តនៅតាមផ្លូវទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះអ្នកស្រុកបច្ចុប្បន្ននៅតែចតនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពិតជាមិនមានគ្រោះថ្នាក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅទីនេះទាក់ទងនឹងការខូចខាតផលប្រយោជន៍សាធារណៈទេ។ បាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: យល់របម សូមអរគុណអនទ្រេ។ អ៊ុំ។ លិខិតគាំទ្រពីអ្នកជិតខាងក៏ដូច្នេះដែរ។ ជាក់ស្តែងចាញ់ចំណតរថយន្តគឺតែងតែជាក្តីបារម្ភប៉ុន្តែមានការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនពីសហគមន៍ហើយមើលមើលការប្រើប្រាស់ដែលមានរួចហើយខ្ញុំគិតថាវាជាគម្រោងល្អ។

[Mike Caldera]: អ៊ុំ។ ការស្នាក់នៅមានចំនួន 110 Norwich ។

[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ សូមអរគុណ Mike, ហៅ។ yvette leeeuze?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: អនទ្រេលែល? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីលី? ត្រឹមត្រូវ។ Mike Caldera? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie Thompson? ត្រឹមត្រូវ។ Nick, Dennis តើអ្នកអាចធ្វើការជាមួយគ្នាបានទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានមេធាវីក្នុងករណីនេះទេ។ ដូច្នេះតើយើងអាចយកវិធានការនេះជាមួយគ្នាបានទេ?

[SPEAKER_10]: ប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងចង់ព្យាយាមសរសេរអ្វីមួយ។ បើចាំបាច់យើងអាចសុំជំនួយពីមេធាវី។ ដេលករកាន

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ Dennis នឹងទាក់ទងអ្នកដើម្បីបន្ត។

[Denis MacDougall]: បាទ / ចាសអ្នកអាចមានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះហើយនេះអាចជាការណែនាំដ៏ល្អក្នុងការចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះអ្វីមួយដែលអាចត្រូវបានប្រើជាមូលដ្ឋានដើម្បីបង្កើត។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅបណ្ណសាររបស់យើងដើម្បីមើលថាតើយើងបានធ្វើអ្វីមួយដែលបានធ្វើនាពេលថ្មីៗនេះ។

[SPEAKER_10]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកនៅព្រឹកស្អែក។ នាយកដ្ឋានហិនទ័រសូមចូលមក។

[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោសមុនពេលអ្នកចាកចេញខ្ញុំមិនបាន hear ថាអ្នកក៏បានអនុម័តជម្រើសចតយានយន្តយ៉ាដនៅក្នុងលិខិតបដិសេធ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់រឿងទេប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយនៅក្នុងលិខិតបដិសេធរបស់គាត់ថាខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកគេត្រឡប់មកវិញទេ។

[Mike Caldera]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច Jamie តើអ្នកពិតជាត្រូវការជំនួយនៅទីនេះទេ? ឥឡូវនេះគ្មានចំណតទេហើយឬនៅ?

[Alicia Hunt]: តើអ្នកមានន័យថាចតមានរួចហើយនៅទីធ្លាខាងមុខទេ?

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Alicia Hunt]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាល្អបំផុតមិនឱ្យអ្នកដែលមានបេក្ខជន។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ត្រូវហើយការផ្លាស់ប្តូរគឺមិនសូវចំណតរថយន្តទេប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីភាសាដែលអ្នកបានបញ្ជាក់និងការបដិសេធ។

[Denis MacDougall]: មែនហើយនេះពិតជាស្រដៀងនឹងអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅលើផ្លូវលីនខុនកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ដើមចោទបានបិទទ្វារយានដ្ឋានដោយបង្ខំដែលបានរកឃើញចំណតរថយន្តរបស់គាត់ដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រោយទីធ្លាខាងមុខ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា។ នោះហើយជាអ្វីមួយ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: មែនហើយអណ្តាតរបស់ខ្ញុំចង់បដិសេធមិនបន្តបន្ត។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែអនុវត្តទៅក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ភាពខុសគ្នាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកន្លែងចតរថយន្តដែលមិនមានប្រសិទ្ធិភាពដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការ។ តើយើងមានមេធាវីទេ? ដានីញែល?

[Danielle Evans]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ជាដំបូងវាមិនមែនជាទីធ្លាខាងមុខទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងការបន្ថែមវាបានក្លាយជាមួយ។ នេះនឹងមិនមានទេប្រសិនបើវាជាការបន្ថែមហ្គាសប៉ុន្តែចាប់តាំងពីនេះគឺជាលំនៅដ្ឋានវាមានលក្ខណៈពិសេសបន្តិច។ សំណួរមួយ។ បេក្ខជនស្វែងយល់ពីផ្នែកបន្ថែមពួកគេព្យាយាមរកកន្លែងទំនេរពីរប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេនឹងមានការប្រែប្រួលផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរគ្នា។ នោះហើយជាគំនិតដែលខ្ញុំមិនមាន។ វាមិនបន្ថែមផ្ទៃដែលមិនអាចទទួលយកបានទេដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមិនមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទេដោយដាក់ក្រាលក្រាលក្រាលថ្ពាល់បន្ថែមទៀតនៅចំណតរថយន្តជាច្រើនទៀតគ្រាន់តែអនុវត្តតាមច្បាប់។ វាហាក់ដូចជានេះមិនមែនជាស្ថានភាពល្អបំផុតនោះទេ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: យល់។ សារការី?

[Scott Vandewalle]: គោលដៅគឺត្រូវដឹងថាពួកគេមានគេហទំព័រដែលមានសមត្ថភាពមួយនិងគេហទំព័រមិនអនុលោមតាមហើយនៅពេលពួកគេគូរភាពខុសគ្នាពួកគេនឹងនៅជាមួយគេហទំព័រដែលមិនអនុលោមតាមគេហទំព័រមិនត្រូវការការគាំទ្រទេ។ សារភាពថាអ្នកនឹងមានមួយប៉ុន្តែវាប្រែថាគាត់មិនពេញចិត្តនឹងទីធ្លាខាងមុខទេ។

[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោសតើនេះមានន័យថាការបោះឆ្នោតលើសំណើនេះទេដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីតាំងមិនអនុលោមតាមដែលគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យមានទីតាំងមួយ?

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំគិតថានេះអាចជាការពិពណ៌នាត្រឹមត្រូវជាងមុនក្នុងការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលវាគឺជា។ ដូច្នេះកុំធ្វើតាមច្បាប់នេះដោយចៃដន្យតាមរបៀបខ្លះហើយបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។

[Alicia Hunt]: យល់ព្រម ព្រោះខ្ញុំមិនមែនប្រឆាំងនឹងការផ្តល់សច្ចាប័ននោះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរឿងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាវាជាការពិត។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ត្រូវហើយតើយើងអាចផ្សះផ្សាឡើងវិញបានទេ?

[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយចលនាពាក្យមិនច្បាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងចំណតរថយន្ត។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ឥឡូវនេះនោះគឺជាអ្វីដែលលោកស្កតបាននិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរនិងបោះឆ្នោតឡើងវិញខ្ញុំគិតថាការសម្រេចចិត្តនេះអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានេះ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ត្រូវហើយហេតុអ្វីបានជាយើងមិនធ្វើបែបនេះដើម្បីចៀសវាងបញ្ហាច្បាប់?

[Mike Caldera]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិឱ្យកែប្រែការយល់ព្រមពីមុនដើម្បីបញ្ជាក់ថាយើងកំពុងទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរជម្រើសចតរថយន្តដែលកាត់បន្ថយចំនួនកន្លែងចតរថយន្តដែលមិនមានសុវត្ថិភាពនៅទីធ្លាខាងមុខ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ទីពីរសូមអរគុណ។ ម៉ារីយ៉ាបានធ្លាក់ចុះ។ សួស្តីលោក Mike ។ សួស្តីម៉ារីយ៉ា។ ជំរាបសួរ Jaime ។ ចមរាបសយរ អ្នកតែងតែអាចឆ្ពោះទៅមុខជានិច្ច។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នកនៅល្ងាចនេះ។

[SPEAKER_10]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នានិងសូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលបានបញ្ជាក់ថាយើងមានវ៉ារ្យ៉ង់ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណច្រើន។ រាត្រីសួស្តី។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ធ្វើឱ្យទាន់សម័យរដ្ឋបាល។ តើយើងមានអ្វីនៅក្នុងទីក្រុងទេ?

[Alicia Hunt]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានផ្ញើការផ្លាស់ប្តូរកំណត់តំបន់ដំបូងទៅក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីដែលនឹង about អំពីពួកគេនៅឯសវនាការសាធារណៈនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដានីញែលនឹងផ្ញើកញ្ចប់ស៊ីឌីស៊ីឌីនៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំត្រូវការដើម្បីទទួលបានពួកគេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រកពួកគេហើយបញ្ជូនពួកគេទាំងអស់មកអ្នក។ រាល់មតិយោបល់របស់អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ឱ្យដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីរបស់នាយកសម្រាប់ការពិចារណា។ ភាគច្រើនវាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរគ្រឿងសំអាងបន្ទាប់មកបន្ថែមនិយមន័យមួយចំនួនហើយបន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូររបៀបរៀបចំតំបន់ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការសង្ខេបខ្លីណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងដោយផ្ញើមតិយោបល់ទៅក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីពិតជាវិធីល្អបំផុតនិងងាយស្រួលបំផុតក្នុងការមានឥទ្ធិពលលើពួកគេ។ សូមកុំរង់ចាំរហូតដល់អ្នកទៅសាលារាជធានីដើម្បីបោះឆ្នោតចុងក្រោយរបស់អ្នក។ នេះអាចលើកឡើងនូវសំណួរខាងដឹកនាំសាស្ត្រដែលពិបាកបានថាតើផលិតផលគួរតែត្រូវបានដឹកជញ្ជូនទៅអ្វីទាំងអស់។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: តើកញ្ចប់ទាំងនេះអាចត្រូវបានទិញនៅការិយាល័យដែរឬទេ?

[Alicia Hunt]: វាជាអេឡិចត្រូនិចទាំងអស់។ អូល្អ ប៉ុន្តែតើរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សារាជធានីកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារនេះគឺជារបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារហើយប្រសិនបើអ្នកមិនបានរុករករបៀបវារៈថ្មីនៅឡើយទេសូមភ្ជាប់ឯកសារអំពីរបៀបវារៈទាំងអស់។ អូដូច្នេះអ្នកទាំងនោះជាមនុស្សដែលយើងទើបតែបានរើសតាំង? បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងបញ្ចូលវាទៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយជំរុញពួកគេឆ្ពោះទៅមុខ។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់ដឹងពីរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខទាំងនេះគឺជាឯកសារដែលនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្និសិទស្តីពីការដកហូតអាវុធ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាហ្គេមប្រាក់រង្វាន់នៅលើស៊ីឌី។

[Alicia Hunt]: មិនមែនទេ។ នេះគឺជារបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខកាលពីថ្ងៃអង្គារ។

[Mike Caldera]: មានឯកសារនិងបណ្តាញភ្ជាប់ជាច្រើននៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ដកភាពមិនច្បាស់ណាមួយចេញ។ នរណាម្នាក់អាចបញ្ចូលតំណ? ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នក។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនិងផ្តល់នូវមតិប្រតិកម្មទាន់ពេលវេលា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំធ្វើវាត្រឹមត្រូវ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានបញ្ជូនពួកគេទៅឱ្យមនុស្សពីរបីនាក់នៅថ្ងៃនេះ។ ប្រធានតើអ្នកនៅតែលើកដៃរបស់អ្នកទេ?

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំត្រូវបង្វែរបណ្តុំចុះក្រោម។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: មានដំណឹងផ្សេងទៀតពីទីក្រុង? តើយើងនៅមានពេលវេលាទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានពេលវេលាទេ។

[Denis MacDougall]: ទេប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយជាមួយ Teresa នៅថ្ងៃនេះហើយនាងបាននិយាយថានាងបានទទួលខ្លះពីព្រោះការពិភាក្សាឥឡូវនេះផ្តល់នូវឯកសារពេញលេញនៃអ្វីៗទាំងអស់។ តើអ្នកបានរកឃើញកម្មវិធីណាមួយដែលអ្នកអាចប្រើដើម្បីបង្កើតយ៉ាងហោចណាស់សេចក្តីព្រាងនៃនាទីប្រជុំរបស់អ្នកយ៉ាងហោចណាស់? ខ្ញុំនឹងយកបញ្ហានេះជាមួយគាត់នៅថ្ងៃស្អែក។ នេះនឹងជួយពន្លឿនអ្វីៗជាច្រើន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាការអភិរក្សរហ័សមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគាត់។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ត្រូវហើយនៅតែមានឧបករណ៍របស់ភាគីទីបីប៉ុន្តែ Windsor បានរួមបញ្ចូលវា។ វាជួយបានច្រើន។ បាទពិតណាស់។ តើមាននរណាម្នាក់មានប្រកាសថ្មីទេ?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាដើម្បីពន្យារពេល។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ សម្គាល់និងហៅ។ សួស្តី Andrew ។

[Yvette Velez]: សួស្តីម៉ារីយ៉ា។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: គ្រីស, ខ្ញុំ, Mike, Jamie ហើយខ្ញុំបានមកដល់ដប់នាទីក្រោយមកជាងការរំពឹងទុក។ ត្រឹមត្រូវ។

[Yvette Velez]: ហេ, ថាលឿនណាស់។ ខ្ញុំនឹងមិនចូលរួមការប្រជុំបន្ទាប់ទេ។ ខ្ញុំនៅវិស្សមកាល។ ចុងបញ្ចប់នៃខែគឺជាពេលវេលារបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ល្អណាស់។ នៅទីនេះគាត់ទៅ។

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: មែនហើយនេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់អាថ៌កំបាំង 280 ដូចដែលវានឹងមានរហូតដល់ខែកក្កដា។ ប៉ុន្តែ។ ជូនពរអ្នកវិស្សមកាលដ៏អស្ចារ្យ។ បាទអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។

[Adam Hurtubise]: រាត្រីសួស្តី

[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: ទាំងអស់។