[Reinfeld]: 嗯。 或参考。 这。 嗯。 到梅德福的可持续可持续性办公室。 我知道我们的气候行动计划。 参考仅引导，嗯，但要么邀请。 可持续性的可持续发展办公室的人对此发表评论
[Ruseau]: 我的意思是，我当然会对An感到满意。 我不知道筹码。 是芯片一词，大写是s吗？
[Reinfeld]: 是CHP。 我认为，如果有用，我可以将其放在文档中。 我得到了它。 是的，我没有时间进行研究，但是据我所知，似乎有一些非常重要的里程碑对于我们应该考虑的是使用该建筑物的人。
[Ruseau]: 谢谢。 我实际上，我不是特别的，不是我发现这座城市的可持续性办公室是 完全爱他们。 但是我不特别希望他们在这里的意见，因为它们为市长工作。 市长是将为这个项目提供资金的人，而居民则将。 而且我只是觉得他们将能够提供纯粹基于我们目标的意见。 相反，他们将根据财务上合理的意见。 所以我们只是要砍掉 在我们开始之前的潜力。 我的意思是，如果有人进来说LEED 5将为一所高中花费我们十亿美元，那么我们可以坐下来决定这不是我们可以做的事情。 但 您知道，以及其他时候那个办公室谈到问题的时候，我们是否负担得起，总会有一个开头。 而且我认为这是一场对话，而不是以前。
[Reinfeld]: 公平。 我认为，也许这是一个咨询公司之一，下一部分将指出我们在提交申请时具有该咨询服务。
[Graham]: 好的。 成员Olapade。
[Olapade]: 我想有关总体概述或责任制的问题。 因此，由于我们正在这样做，这个委员会，我认为，在建筑物创建的整体投票能力上，就像真正达到这些公众意见和利益相关者的反馈一样。 假设实际输入的阈值。 我们是否有方法可以确保这种情况正在发生？ 不建议像建筑委员会那样做这件事，而是更具体地确保我们获得了尽可能多的投入，仅仅是因为这是一个漫长的过程，某些父母，某些社区成员可能无法做到当您知道时，请回应，假设一项调查立即进行。 因此，我认为我们是否可以通过尝试获得尽可能多的投入来使我们尽可能诚实？ 那只是我注意到的东西。
[Graham]: 当然。 因此，我认为有很多方法可以做到这一点。 我们首先要求委员会要求的一件事是向学校委员会准备报告。 而要考虑的项目之一是 即使在第一个早期阶段，也是社区投入计划的计划，所以我认为这是一种很好的机制项目，我认为是。 在第一个资格阶段，比您进入可行性和示意图之类的事情要少得多。 就像那时，您知道，我们雇用的人要做这项工作的人都会有很多计划的投入。 因此，我认为这会随着时间的流逝而改变，但我认为这是一个很好的，对我来说，这是一个很好的呼吁，可以从月度报告中考虑。 发生的事情，即将发生的事情。 这可能是确保我们作为委员会对此保持标签的好方法。
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: 多发性硬化症。
[O'Connor]: 鲍恩。 嗨，只需快速修订柯蒂斯·塔夫茨高中的标题。 它不应该有替代词。 好的。 如果您可以更改它，那将不胜感激。 谢谢。 为此道歉。 鲁索成员。
[Ruseau]: 谢谢，是的，关于Olapade成员刚刚提出的社区参与问题，我相信MS，我的意思是，他们的过程非常漫长，我不会假装自己是专家，但是有强制性的社区我们必须执行的参与活动，圆桌会议，所有其他焦点小组，这些焦点不是可选的。 所以我敢肯定他们的真实是 可能就像许多MSBA建议一样模糊，因为马萨诸塞州西部某个地方的一个小小的社区与波士顿市不同。 但是我们无法摆脱社区意见，显然我们想要。 但是我认为包括它很好而且很好。 我只是认为人们应该对我们绝对必须这样做的事实感到满意。 不管我们是否想要它，我们想要的。 所以。
[Graham]: 谢谢。 我只是提出了一个基本上建立第三名的建议，并说这符合MSBA指南和梅德福学校委员会的指导。 因此，只是为了使我们与学校委员会和建筑委员会进行对话，只是建立了这一要求。 有关目标的其他问题？ 永远不会。
[Ruseau]: 谢谢。 我们可以将新英格兰筹码放在铅词之前吗？ 仅仅因为气候目标是特定于主要内容的东西。 谢谢。 而且我肯定肯定是一个，而不是一个。 其中之一肯定会更多 比另一个严格。 我的意思是，他们不是同时使用相同数据的同一人撰写的。 因此，我的意思是，我不知道Reinfeld成员对此有何看法，但是我是一个忠实的粉丝，因为如果是，或者，它最终将成为最弱的。
[Reinfeld]: 是的，OR仅仅是因为我没有，所以我没有时间进行研究，但是我会相信收件箱中的专家。
[Ruseau]: 谢谢。
[Reinfeld]: 或者我接受您对修正案的修订。
[Graham]: 好的。 关于本节还有其他问题或评论吗？ 是否有动议批准我们在本节中概述的更改？
[Olapade]: 批准的动议。
[Graham]: 批准成员Olapade在目标部分中概述的更改的动议。 我可以第二吗？ 哦，太好了。 由布兰利成员借调。 滚动电话。
[Ruseau]: 成员布兰利。 嗯，格雷厄姆成员。
[Reinfeld]: 是的。
[Ruseau]: 记住所有有关。
[Reinfeld]: 是的。
[Ruseau]: 我是一个缺席会员的时钟。 正确的？ 是的，会员。 是的，马里兰州。 去不在。
[Graham]: 嗯，五个肯定的零阴性两个不存在的运动通过。 好吧，继续前进。 因此，下一部分，现在就解决了梅德福学校委员会的决心，让我们去做其中的前五个，然后继续进行。 第一，建立了梅德福综合高中建筑委员会，他说委员会可以称为学校建筑委员会。 承认，委员会的重要投资成员正在梅德福市和梅德福公立学校的未来成立，并对这些职位不能按照MSBA规则和法规进行补偿，授予学校建筑委员会主席的权力建议将成员条款的扩展条款延长接受Medford学校委员会的批准，建议更换未经梅德福学校委员会批准的非参与性成员， 与指定委员会合作维护各种小组委员会，包括但不限于沟通和社区参与，可持续性，机械，电气和管道，财务和其他委员会，以及由主席确定的其他委员会。 D，与指定的委员会合作，以应有的基础召集外部咨询委员会和咨询公司。 e，为MEDBA提供的每月更新，并根据MSBA代表学校建筑委员会制定的规则，法规和要求。 排名第四，需要向梅德福学校委员会颁发一份报告，介绍学校建筑委员会的管理结构，范围，资源，社区参与计划，网站和文档管理计划。 和培训不迟于2024年5月20日。 排名第五，建立了从2024年4月15日开始的成员的初始任期，这是梅德福的资格阶段的开始 1月25日，26日，对不起，2025年，从我们的资格阶段开始270天，或成功完成资格阶段，以较早者为准。 学校委员会希望在委员会中稳定，并应主席的建议在整个过程的每个阶段扩展会员条款。 这就是第一到五的数字。 问题。 评论，想法。 好吧，我将继续前进，我们将继续取得进步。 让我们清理第六名，然后我们将谈论会员资格，因为一个人失败了。 因此，第六名要求学校建筑委员会遵守MSBA指南并与之保持一致，但它不受Medford学校委员会政策BDF的约束，这是我们将咨询委员会任命为学校委员会的过程。 那么对第六名有什么疑问吗？ 好吧，看不见和听不到。 第七名，任命，将学校建筑委员会的成员定义为A，b不超过15个投票成员，任命了以下委员会成员。 因此，投票成员是我本人，市长Breanna Lungo-Koehn， 莫里斯·爱德华·本森（Maurice Edward Benson），苏珊（Suzanne Galussi），彼得·库欣（Peter Cushing）和玛塔·卡布拉尔（Marta Cabral）。 在括号中，您看到的是，MSBA的同样要求，以表明我们必须做的事情和我们在做什么之间表现出某种关系。 然后是无投票成员，当地预算官员的鲍勃·迪金森（Bob Dickinson）将被确定为MCPPO，Chad Fallon， 琼·鲍恩（Joan Bowen），约翰·麦克劳克林（John McLaughlin）和托马斯·道尔顿（Thomas Dalton）是无投票成员。 所以我会在那儿。 关于委员会任命的成员的问题？ 成员Olapade。
[Olapade]: 是的，关于非投票成员的一个快速问题。 对于第三名，乍得·法伦（Chad Fallon）是职业计划的主任。 让他成为投票成员是没有意义的，就好像我们认为该建筑物将保持在同一位置并保持相同的作品，但是职业计划同样参与了需求的过程为那个学生的身体？
[Graham]: 是的，我实际上，这实际上是一个很好的问题。 我与乍得进行了交谈，前几天，我们实际上已经开始解决职业学校必须在资格阶段的一部分中汇集的一些要求，我们正在开会，我们确实谈到了这一点。 我相信，他向Edouard-Vincent博士直接向Edouard-Vincent博士报告，Cushing博士也负责监督职业教育。 因此，他感到很自在，因为从投票的角度来看，职业学校得到了充分的代表，并且绝对可以成为委员会的无投票成员。 他真的为这项工作感到兴奋。 他已经计划在学校委员会介绍他认为的未来以及机会和可能性的演讲。 太棒了。 有很多令人兴奋的事情。 因此，可以肯定的是，从我作为椅子的座位上，我将经常寻找乍得的投入，因为我们将所有未投票的成员。 他感到很自在，如果有帮助的话，他的声音得到了很好的代表。 关于指定成员的其他问题吗？ 看不见和听不到。 好吧，让我们继续前进。 然后，我们正在谈论有关感兴趣的成员的申请。 因此，这就是我之前提到的九个职位，目前他们是所有投票成员。 因此，我想回到Edouard-Vincent博士关于替代方案的问题，以及我们是否想考虑添加一些无投票的社区成员。 因此，我只是想喜欢将其备份起来，因为我认为这将是我们讨论这一点的地方。 鲁索成员。
[Ruseau]: 谢谢。 您知道，当我像陪审团一样思考时，您知道，您有替代方案，他们必须在那里。 因此，如果有人出于任何原因必须离开，事情就可以继续。 我认为，我认为这是一个非常有趣的主意。 我想我想知道的是 伪指定的交替替代，指定的交替。 如果我想象的话，期望他们会期望他们会出现，他们将参加对话，他们将没有投票权，然后如果投票成员需要离开或退出或其他 将它们移入投票席位将只是一个无缝的过程，这绝对比 有人，我们再次访问列表，我们选择其他人，他们进来，他们不知道我们已经数周或几个月或坦率地说，在这一点上已经发生了什么。 这会使他们处于不利地位，这会减慢整个委员会的速度，因为您应该使您的新朋友加快速度，这意味着重复其他人已经知道的事情。 所以我确实喜欢这个主意。 我唯一的问题是 我的意思是，管理我们会进行15票投票，等待，是15个投票成员吗？
[Graham]: 15个投票成员，是的。
[Ruseau]: 然后是另外6名成员，因此21名可能永远在那里的成员。 因此，我的意思是，如果我们添加了另外两个交替的成员，我确实会看到该值。 我的意思是，承诺是如此 重要的。 我不知道是否 作为另一种方式添加，无论如何都可以。 我认为，当我们决定这些人是谁时，我想，我们将优先考虑我们想成为社区投票成员的人名单。 然后我们必须分类。 我们有这位老师也是建筑交易的人，住在梅德福。 这是一个应该渗透到顶部的人。 然后我们在哪里？ 我们如何排序？ 变得有点不舒服。 但是我认为，如果我们对此开放，请说，看，我们希望您加入委员会，但我们希望您成为替代人，并且他们可以接受与众不同的人，就像我们提供的任何职位一样。 我认为那里有一些价值。 我的意思是，这只是一项次要的承诺。 因此，我认为我认为两个人作为候补是很有趣的。 这只是使会议更加笨拙。 但这就是我的想法。
[Reinfeld]: Reinfeld成员。 是的，我支持替代的想法。 我对此的最大问题是，如果我们失去委员会成员，我们将在大多数情况下需要取代特定的专业知识。 我认为这是Ruseau成员所指的一点点。 因此，真的很周到这意味着什么。 因为建筑委员会是我们不是通过彩票选择它，而不是我们基于专业知识来选择它，但我认为可以添加它。 我猜我对校长的问题是专门针对公众的，还是我们正在考虑 指定的投票成员积极履行特定的角色，因为我认为如果是公众，我们可以在申请中添加一个问题，您是否愿意作为替代方案。 然后，我们需要指定替代方案本质上是非参与性但非投票成员的非本质上是一个非参与者。 他们扮演了投票角色，还是他们是整个过程的观察者？ 那么替代是什么意思？
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: 谢谢你的问题。 我只是在想15个投票成员的位置，现在，这将是21、22的潜力 参与者，最终变得很大。 在我看来，我喜欢15号，但您确实想有选择。 但是，卢梭成员刚刚评论了夏季开会并真正阐明时间要求的情况 我希望注册的人真的能够在整个过程中做出这一承诺并留下来。 因为您的意思是，Reinfeld成员，如果我们有一个具有特定专业知识的人，并且由于您知道的情况是不可预见的，他们必须下台，我们取代 您知道的是一个身体，但是他们没有专业知识，那么对于委员会来说，这再次是一个差距。 因此，最初，我只是在想这个想法是要始终保持15个人或奇怪的投票人数，以便如果您需要打决局，您知道，您不必担心这是一个问题。 但是，当我们在这里谈论这件事时，这个电话的参与者之一是我们的其他管理员之一洛里·霍奇登（Lori Hodgdon）博士，他是柯蒂斯·塔夫茨（Curtis Tufts）的校长，她也表达了她，她也表达了她，她知道，她知道，她很高兴参与 这个过程类似于乍得·法伦（Chad Fallon）作为非投票成员，但能够在这所新学校中进行权衡，我们将要设计并带来她的专业知识 也要对话。 而且我知道这是一个基于地区的管理员，但她确实有广泛的经验。 而且我认为她可能是团队非常有价值的成员。 她很乐意以无投票权的身份加入该团队，但参与并成为 涉及。 但是，我再次想到总数，小组越大，管理越困难。 实际上，试图找到什么是实际理想数字，我们可能会肯定不去 向上，向上，超过25。 我的意思是，如果我们可能会在20岁以下，那将是更加理想的，因为一旦变得非常非常大，您就会有很多美好的观点和观点，但是与此同时，这是很多意见和观点这使得工作需要更长的时间。 所以， 当我最初建议有一两个替代方案时，我没有考虑过您的观点Reinfeld对特定的专业知识。 因此，如果我们有工程师，我们不想用具有另一个专业知识的人代替工程师，但是出于建筑物的目的，我们确实需要拥有工程师的专业知识，或者您知道，其他有特定技能的人被召唤出来。 成员鲁索？
[Ruseau]: 是的，谢谢。 这很有趣，就像我们谈论的越多，现在我回到了也许没有替代方案，因为我认为我们想做的是当我们查看列表时，您知道，我们不知道什么列表将看起来像。 我们可能有35个人拥有所有这些技术专长，然后为我们嘘，因为我们必须弄清楚 但是，当人们最初申请时，他们自己的情况可能会改变。 我的意思是，因为我们可能会从现在起五，六个月来谈论，然后您可能不想从现在起五到六个月。 因此，当我们需要添加成员时，我们在这里确实没有一个过程。 我们只是回到井吗？ 我们有第一次这样做的清单。 我的偏爱是我们转到此列表。 然后，如果我们不能成功使用此列表，那么我们将另一件事向公众介绍，然后，如果您申请，我们需要更多具有这些特定技能的人。 但是我认为仅回到列表可能是我建议的方法。 至于交替的话，如果我们最终会交替，我绝对会认为替代方案在桌子上有声音。 他们只是不投票。 我的意思是，我个人不会想象自愿坐着我在这个话题上的专业知识静静地坐着 - 五到七年。 五到七年，有我感兴趣的事情，我想说些什么，不，不，对不起，你不能说话。 另外，这些是公开会议。 因此，我认为我们实际上并不是说，我想这个委员会将不得不设计自己的规则，内容涉及它如何围绕公众投入和所有这些内容进行操作。 但是，你知道， 我唯一喜欢的事情是我们谈论这个问题，我最喜欢替代的是，我们说您将成为另类的事情是，如果它们真正出现。 当我们需要它们时，将它们提高速度将减少很多。 也就是说，我们必须完成的任务，这并不是说我们的任务需要六个月。 这是任务，任务，任务，任务，任务，任务。 因此，我们不会使他们能够迅速做出决策和已经完成并完成的事情。 从九个月或三年前开始。 我们将使他们加快目前正在处理的事情的速度。 因此，也许这实际上并不那么大。 所以我有点渴望。 我觉得我可以采用任何一种方法。
[Graham]: 其他问题，评论，想法？
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: 我只是要发表评论。 我认为基于 提出的新原理，我会撤回建议。 我真的觉得 您知道，相反是真的。 我们可以拥有一位替代工程师和一位替代环保主义专家，而这些职位永远不会有空缺，然后另一个领域有空缺。 因此，这几乎就像一个移动的目标，很难预测这一点。 因此，我认为，随着申请的前进，请真正询问社区成员是否能够真正做出尽职调查，只是说他们真的想致力于这一过程，以便我们有一个真正的工作组能够在项目期间做出贡献。 谢谢。
[Reinfeld]: 我们需要在本文档中放置填充程序 最初任命的委员会会说，如果我们失去成员，这是我们的替代计划？
[Graham]: 我们有一个部分讨论主席建议扩展，建议更换非参与性成员。 所以我们可以 只需在可能的情况下根据初始应用程序池添加此处。 我认为在某个时候，游泳池真的很陈旧，对吗？ 这样它可能不会永远持续下去，但是也许如果我们这样做，那就描述了我们的意图。
[Reinfeld]: 是的，而且我是因为我同意Ruseau成员的过程。 我认为，如果我们回到那里，我们会概述的是鲁索成员，如果我们将其拿回去，我们将其带到那里或首先拒绝，然后在需要时呼吁获得特定的专业知识。
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 是的，不，我的直觉，当然不是基于任何事情，那是一旦人们达到了一年，两年的投入的门槛，他们就会像，我现在无法停下来。 因此，我觉得这将是更早的，我的意思是，除了那些拥有所有常规生活的人，可以为某人做出这种决心。 但是最初被选中，参加的人，他们会很快知道他们是否咬伤了自己的个人生活中的咬伤。 因此，该列表可能不会很早就陈旧了。 因此，我认为我认为如果有必要出现，我们认为将来应该考虑一下。
[Graham]: Reinfeld成员，我看到您的手吗？
[Reinfeld]: 是的，我们没有解决女士的问题。 霍奇金。 是的。 因此，我肯定会支持将她作为非投票成员，其身份与校长法伦相同。 它确实使我们达到了一个偶数 我想也可能不会，也可能不会，尽管不投票，而不是在房间里投票，但我想这只是在推动数字。 我们是否喜欢，而且我也回头看，Meep在Medford Family Network中代表吗？ 当我们谈论建筑物中的所有程序时，这些情况如何？
[Graham]: 当然，所以我要添加这个，这样我就可以完成我的想法。
[Reinfeld]: 并感谢您在这里，如何进来。
[Graham]: 因此，琼当然对米普负有责任，并向校长报告。 MFN，我纠正了MFN向女士报告 galussi？ 那是对的吗？ 好的。 是的，这是正确的。 好的，因此，通过投票和非投票成员，它们被扩展所覆盖。
[Reinfeld]: 太棒了，谢谢。
[Graham]: 是否有动议批准这两个变化，一到3b和七个变化？
[Ruseau]: 批准的动议。
[Graham]: 是的，是的。 卢梭会员批准的动议。
[Ruseau]: 第二。
[Graham]: 由成员Olapade借调。 滚动电话。
[Ruseau]: 布拉姆林成员。
[Graham]: 你能给我们大拇指还是竖起大拇指？ 你们都可以为此恨我。 我很抱歉。
[Reinfeld]: 是的。
[Ruseau]: 现在一切都很好。 成员格雷厄姆。
[Reinfeld]: 是的。
[Ruseau]: 成员Olapade。 是的。 麦克劳克林缺席的成员。 Reinfeld成员？
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: Reverso，是的。 Langenfeld市长结束了。
[Graham]: 在肯定的，零中为零，在负面，两个不存在的运动中通过。 好的，下一节会导演校长在3月8日星期五之前五点钟在建筑委员会中创建申请表。 因此，从星期五开始，每周的新闻通讯是一个星期。 还有一系列问题，我们之前对我们进行了审查，但全名，完整的地址，联系信息。 您为什么要加入建筑委员会？ 您与当前的学校委员会成员有关吗？ 如果是这样，怎么样？ 您需要口译员吗？ 您是否可以访问计算机和互联网连接以参加缩放会议？ 您是梅德福高中的老师还是工作人员？ 您在学校建设项目方面有经验吗？ 如果是这样，请说明。 您是否有大型计划沟通和 /或管理的经验？ 如果是这样，请解释，不要抱怨。 您还带来哪些其他相关专业知识或独特的观点？ 您是梅德福公立学校的学生吗？ 您是梅德福公立学校学生的照顾者吗？ 如果是这样，请在学校中列出成绩。 您能否至少承诺在周一晚上下午6点开始在周一晚上举行大约两个小时的每月委员会小组委员会会议两次。 并亲自举行？ 您能否在项目的整个资格阶段进行参与，该项目可能会延续到2025年1月26日？ 您是否愿意并且能够在项目的整个生命中承诺这一任命，这可能会持续长达七年？ 您是否会积极支持并参加公开运动，以获得梅德福纳税人的资金，以支付MSBA不直接支持的项目的各个方面？ 一系列人口统计问题，包括年龄，性别认同，性取向，家庭收入，教育程度，您主要在家中说的语言，种族和种族认同以及残疾状况。 最后，您是注册选民吗？ 如果是，请指示您的病房和区域。 然后在应用程序上只有一点时间，该表格将发布到网站上，并通过该地区使用的常规机制进行通信，包括在3月8日星期五转换为主要语言。 该表格将于3月8日（星期五）和3月26日（星期二）开放。 有效申请必须满足申请期内提交的所有要求。 申请人必须是马萨诸塞州梅德福的现任居民。 申请人不能是梅德福学校委员会成员的亲戚，即 孩子，父母，兄弟姐妹或孩子的父母或兄弟姐妹的配偶。 应用程序的所有必需元素都已完成。 有关此部分的问题？ 我会让它小一点。 也许我们可以在一个地方得到所有这些。 也许不是。 有任何问题，评论吗？
[Reinfeld]: Reinfeld成员？ 我们需要添加电子邮件地址或电话号码。 我们如何联系这些人？ 哎呀。
[Lungo-Koehn]: 好的。
[Reinfeld]: 谢谢。 然后，我们想知道他们是梅德福（Medford）的另一所学校的老师还是教职员工？ 我们有高中。 我对此感到痛苦，所以我...我想这是一个很好的问题。
[Graham]: 想法？ 成员鲁索？
[Ruseau]: 我不这么认为。 我的意思是，如果是的话，那很好。 他们只是作为社区成员申请。 我认为，当我们考虑选择时，这些问题并非所有这些问题都与选择有关，但是这当然是这样。 您知道，我们可能，我当然想包括一个正在申请的梅德福高级老师。 因此，如果他们不是梅德福高中的老师，而他们在中学或小学上，那么看来没有， 我的意思是，这并不是说这无关紧要。 他们可能拥有所有其他这些技能，无论如何我们都会挑选它们，但是在我看来，它们在Milsittook上并没有真正提供我们在寻找我们所寻找的东西的重点将在委员会中。 我只是设想我们将有很多人申请。
[Reinfeld]: 如果是我，我会把它放在其他相关或 是的，我想在那里。 只是为了确保，只是为了确认梅德福高中实际上涵盖了职业，我想也想柯蒂斯·塔夫茨（Curtis Tufts），因为我们正在研究这是否成为一个设施。
[Graham]: 那是一个很好的收获。
[Reinfeld]: 谢谢。
[Graham]: 其他，嗯。 有关此列表的问题。 嗯，我实际上确实收到了一张笔记。 嗯 因此，我想将其放在桌子上，以便在本节中考虑。 如果达成协议，我们可以在这里添加。 鲁索成员。
[Ruseau]: 是的。 我的意思是，我明白为什么。 我只是想知道 好吧，首先，如果我们要这样做，那么它确实需要成为我们对这种性质社区的所有要求都通过DEI办公室的政策。 而且，您知道，关于这一特定内容的这一部分没有什么特别的。 自从我参加委员会以来，我们至少进行了三次或其他四次。 尽管并非总是有DEI办公室，但我们还没有这样做。 因此，我的意思是，如果我们在我们正在进行的所有社区调查的背景下考虑一下，我认为我会没事的。 我确实担心DEI办公室对我们不起作用。 我们没有权威。 他们在这里没有权威。 因此，如果我们将其发送到它，而他们没有到达它，这是我的意思是，我毫不怀疑他们会认真对待它并迅速使用它，但是 我们将某人置于对我们没有权力的关键道路上，我们对他们没有任何权力。 从一个简单的过程中，我对此感到有些不舒服。 根本不关心响应的内容，而且如果我们确实将其发送到此处，我们必须拥有，假设我们将必须再次开会来处理响应。 因此，如果DEI办公室说，我会更改对此的措辞，我会更改此措辞，并且我们刚刚批准了此措辞，那么我们正在举行另一个会议来批准建议或不批准DEI的建议顺便说一句，办公室也可能是一个不舒服的情况，我们喜欢这个措辞，我们在教育中使用它，而DEI办公室说我们应该使用此措辞。 我对这样的类似人没有特别的兴趣，那么谁是对的？ 我们应该走哪种方式？ 我们不能打电话给DEI办公室参加我们的会议并提供意见。 他们没有，它们是政府的完全独立的一部分。 因此，这是我的关注，根本不是对DEI办公室审查的内容的内容。
[Graham]: 铲子成员。
[Olapade]: 这不是其中的一部分。 这是一个很好的观点，或者我看到成员的建议。 因此，我注意到本节的另一件事，您知道，0.8，您知道，小节为六。 我认为需要口译员的目的是，我们还应该考虑到这一应用程序是其他语言的事实，还是只能是英语？ 因为我认为那会 限制或限制即使在申请阶段也可以真正参与的人的数量，因为如果他们可能需要需要口译员也可能受到限制。 所以我认为我们应该考虑，我们想尝试将其翻译成 到社区中最直接的下一个口语。 这对我们有关系吗？ 这样的事情。 仅仅是因为，您知道，如果我们要有一个口译员，我们说我们想这样做，我认为这也应该发生。
[Graham]: 和成员Olapade，我们确实在此处提供这种语言，并将其翻译成主要的语言。 这就是关于申请表。 所以我们很好。 成员鲁索？
[Ruseau]: 是的，我的意思是，我们还没有谈论的是，当我们在我们的对话中进行这些对话时，我们认为在政府中发生的事情是英语否则他们可能根本不会说英语。 然后我们必须提出现实。 我讨厌使用现实一词，因为它听起来像 我不知道。 这是一次非常尴尬的对话，因为如果一切都必须做到，如果他们必须在这些会议中的每一次都有口译员，我们有270天。 对于是否解释了所有内容，它都没有任何例外。 因此，如果我们无法在270天内结束这一过程，因为我们在每次会议上都在飞行中翻译，请 我们可以完成这个过程吗？ 这是一个重要的问题。 因此，这确实是一个事实的根源，即政府不是为包容性设计的，即100％。 它的设计围绕一个人说英语的假设。 我们要如何处理。 如果我们有一个在所有这些方面都是专家的申请人，我们希望这个人在那里，我们将不得不围绕资金进行对话，因为我们将不得不为所有这些会议提供资金以及所有这些文件。 然后，我们将不得不坐下来，努力看一下如果我们开事需要花费多少时间才能完成该过程 我的意思是，我认为我们没有参加我在城市中知道的任何缩放会议，在这些会议上，每件事都在为董事会的参与者解释为另一种语言。 所有这些都必须被解释，以使他们成为董事会的适当参与者。 因此，这是一个非常具有挑战性的。 我认为的事情，我希望有一个更容易的答案，但是我认为这是这个问题房间里的大象。 我认为，当我们到达那里时，我们当然应该越过那座桥。 但这是我想的事情，我担心，因为我希望能够包括不说英语的人，或者，您知道使用手语。 我只是担心我们将如何真正实现这一目标。 但这是一个不同的故事。
[Graham]: 本节还有其他问题，评论或更改吗？
[Reinfeld]: 我只想确保发布该应用程序的委员会目标的必要背景，我认为该应用程序是我认为早期概述的委员会目标的必要背景。 它不能只是一种形式。 也许这是一个解决方案，它解释了我们的目标是什么以及他们加入了谁。
[Graham]: 我将与托马斯合作，以确保表格包含所有这些。
[Reinfeld]: 在我认为我们概述的目标之前，我真的很有帮助地说，这就是委员会希望实现的目标。 是的，我同意。 我同意。
[Graham]: 是否有动议批准我们所做的更改？ 8A3和8A8发生了变化。
[Reinfeld]: 以及增加数字的变化。 是的。 批准的动议。
[Graham]: Reinfeld成员批准的动议。
[Ruseau]: 第二。
[Graham]: 由成员Olapade第二。 滚动电话。
[Ruseau]: 成员布拉利。
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 成员格雷厄姆。
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 成员Olapade。 是的。 麦克劳林成员缺席。 Reinfeld成员。 是的。 鲁索成员。 是的。 Lungokirn市长不存在。
[Graham]: 在肯定的，零中为零，在负面，两个不存在的运动中通过。 它是6.14，但我们处于家庭状态，因此希望我们能很快地穿越最后四件事。 第九号，指示学校建筑委员会主席，市长和总监审查申请，并向梅德布里奇学校委员会提出建议 任命一名梅德福市议员，一名学校委员会成员和七名社区成员，不晚于2024年4月8日。 进一步指示，主管将应要求向梅德福学校委员会成员提供所有有效申请。 第10号指示学校建筑委员会主席，市长和校长在2024年4月8日之前推荐学校建筑委员会副主席。 第11号指示校长在梅德福学校委员会批准学校建筑委员会会员资格之后的一周后，宣布该地区和项目网站上的学校建筑委员会委员会。 和第12号，指示学校建筑委员会在2024年5月1日之前举行第一次会议。 所有会议都是公开会议，将使用罗伯特的秩序规则根据公开会议法进行。 问题，评论，想法？
[Reinfeld]: 我担心要让所有社区成员加快罗伯特的秩序规则，但是如果这是开放的会议，那就是必须的。
[Graham]: 市长能够确保其他委员会的培训。 我相信宪章研究委员会经历了类似的过程，因此我相信，我们会引进一些人来加速这一过程。 伟大的。 市长的另一个请求是有可能搬迁4月8日的日期。 4月8日是委员会会议。 下一次委员会会议直到4月29日。 因此，如果我们这样做，我们也必须搬家，我们将不得不在5月1日的日期和5月20日向学校委员会报告。 因此，这是她要求我们在这次会议上考虑的另一个问题。 因此，我将把它打开到地板上。 鲁索成员。
[Ruseau]: 我当然很感激市长希望这是 推荐。 我关心的只是我们的资格在5月1日开放，这不是我们可以滑动或改变的东西。 国家已经确定了这一点，无论我们是否准备就绪，都会发生这种情况。 而且，如果我们确实将其转移到4月8日，那么我们肯定不会在第一届建筑委员会会议上举行会议，人们仍然没有机会接受公开会议法律的培训。 和罗伯特的规则。 我觉得我们将在第一次会议发生之前进入五月中旬。 而且，您知道，如果必须实现形成和规范，那么他们在会议中的过程是什么。 因此，我们将在六月进行该委员会进行任何真正的工作。 我非常。 理解4月8日感觉就像是拐角处，因为我的主确实是。 但是由于四月度假，我不会赞成这一举动，因为它实际上只是在5月1日的开始日期搭配我们的软管。 正如我认为这里的每个人都知道的那样，我们不想打dilling。 那是技术术语。
[O'Connor]: 我完全同意。 我完全同意。 绝对，我们等不及了。
[Graham]: 好的。 如此主管，也许我们能做的就是开会。 我知道市长的日历具有挑战性，所以也许我们现在可以开始开会，以期开始何时开始这项工作，以将建议放在委员会中，以便我们为您准备。
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: 由于四月度假周，我实际上要提供友好的修正案。 由于4月8日是定期举行的常规会议，委员会是否有可能只开放在其他不同日期举行一次特别的特别会议？
[Graham]: 我们可以做到。 不过，我想知道，如果我们认为我们还将在此期间安排预算会议。 我是吗？ 是的。 是的。 那呢？ 也许我们将其留下来。 而且，如果我们必须对时间表进行一些动作，我们可以回到委员会并让他们知道。 成员。
[Ruseau]: 所以，是的，我开始说些什么，这也使我想起，像公开会议法律一样，与计划相关的更改也可以在没有正式会议或任何任何形式的任何帖子的情况下进行。 因此，这实际上是我们可以公正的解决方案的一部分 有一个小组电子邮件，这是可以接受的。 因此，我喜欢写下日期，以便我们有一个计划，但是如果他们出于任何原因需要搬家，我们可以在不安排会议的情况下移动它们，以便再次完成所有这些工作。
[Graham]: 好的。 还有其他问题或评论吗？ 成员。 我觉得是的。
[Reinfeld]: 我对Edouard-Vincent博士博士有疑问。 我想知道项目网站的状态是什么。 根据最后一个设置的决议。
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: 我一定能。 我现在没有直接的正式答案。 我将与托马斯交谈，看看我是否能够获得有关托马斯的更多信息。
[Thomas Dalton]: 是的，所以我们只是在努力固定一个域，一个URL。 不幸的是，该分辨率的URL已经采用。 是的，我只是看。
[Reinfeld]: 不是我们写它的时候。
[Thomas Dalton]: 是的，所以Cushing博士一直在努力获得其他合适的URL。 我认为我们可能很快就会做到这一点。 然后，这只是我们网站架构师丽莎·米勒（Lisa Miller）的问题，我将汇总一种初步页面，我们将发布它。 我们基本上只是在等待固定一个URL，然后显然要做必要的工作以将其拉在一起。
[Graham]: 谢谢。 Ruseau成员，您有空中的手吗？
[Ruseau]: 我做到了。 我觉得你说我要开始唱一首歌。 我想提出一项动议，以批准修订的决议。
[Graham]: 批准由Ruseau成员修订的决议的动议。 有第二个吗？ 第二。 由Reinfeld成员借调。 好吧，滚动电话。
[Ruseau]: 是的。 是的。 是的。
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 是的。 是的。
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 是的。 是的。 是的。
[Graham]: 是的。 是的。
[Ruseau]: 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。
[Graham]: 我可以第二。 由布兰利成员借调。 滚动电话。
[Ruseau]: 成员布兰尼。
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 成员格雷厄姆。
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 成员Olapade。 是的。 成员克洛克曼缺席。 Reinfeld成员。 是的。 成员Soyes，Lungo-Koehns市长缺席。
[Graham]: 在肯定的，零中为零，在负面，两次缺席的动议通过，会议休会。 谢谢大家。 感谢您的耐心，伙计们。 谢谢。