[Erika Reinfeld]: អ៊ុំ។ ឬយោង។ នេះ។ ទៅអ៊ុំ។ ការិយាល័យរបស់ Medford នៃនិរន្តរភាពប្រកបដោយចីរភាព។ ខ្ញុំស្គាល់ផែនការសកម្មភាពអាកាសធាតុរបស់យើង។ ឯកសារយោងដឹកនាំតែអ៊ុំប៉ុន្តែទាំងឬអញ្ជើញ។ មាននរណាម្នាក់ប្រកបដោយចីរភាពពីការិយាល័យនិរន្តរភាពនៅទីក្រុងដើម្បីផ្តល់យោបល់លើវា
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំប្រាកដជារីករាយនឹងរឿងមួយហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាបន្ទះសៀគ្វីទេ។ តើវាជាការបន្ទះសៀគ្វីពាក្យអក្សរធំទាំងអស់គឺជាអេស?
[Erika Reinfeld]: វាជា chps ។ ខ្ញុំអាចដាក់វានៅក្នុងឯកសារខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ មែនហើយខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវទេប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញវាហាក់ដូចជាមានព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដែលសំខាន់សម្រាប់សាលារៀនដែលយើងគួរតែគិតនៅពេលដែលមនុស្សប្រើអាគារ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពិតជាខ្ញុំមិនពិសេសទេដែលខ្ញុំមិនឃើញការិយាល័យនិរន្តរភាពទីក្រុងដែលមាន ស្រឡាញ់ពួកគេទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ចូលរួមជាពិសេសការបញ្ចូលរបស់ពួកគេនៅទីនេះទេពីព្រោះពួកគេធ្វើការឱ្យចៅហ្វាយក្រុង។ អភិបាលក្រុងគឺជាមនុស្សដែលនឹងផ្តល់ថវិកាដល់គម្រោងនេះខណៈដែលអ្នកស្រុកនឹង។ ហើយខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេនឹងអាចផ្តល់យោបល់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅលើគោលដៅរបស់យើងសុទ្ធសាធនៅក្នុងគោលដៅរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេនឹងផ្តល់យោបល់ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលសមហេតុផលខាងហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវបានកាប់ សក្តានុពលមុនពេលដែលយើងបានចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើមានអ្នកណាម្នាក់ចូលមកហើយនិយាយថា Leed 5 នឹងធ្វើឱ្យយើងខាតបង់មួយពាន់លានដុល្លារសម្រាប់វិទ្យាល័យមួយដែលយើងអាចអង្គុយបានហើយសំរេចថាមិនមែនជារឿងដែលយើងអាចធ្វើបានទេ។ ប៉ុន្ដេ អ្នកដឹងហើយពេលវេលាផ្សេងទៀតនៅពេលដែលការិយាល័យនោះបាននិយាយអំពីបញ្ហានេះតែងតែមានការចាប់ផ្តើមដោយថាតើយើងអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាការសន្ទនាមួយសម្រាប់ក្រោយមកមិនមែនពីមុនទេ។
[Erika Reinfeld]: នោះហើយជាយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការពិគ្រោះយោបល់មួយដែលថាផ្នែកបន្ទាប់នឹងត្រូវសំដៅទៅលើការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានការពិគ្រោះយោបល់នោះក្នុងការដាក់ពាក្យស្នើសុំរបស់យើង។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ Olapade សមាជិក។
[Aaron Olapade]: សំណួរអំពីនេះ, ខ្ញុំទាយទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការរួមភេទហួសកំរិតឬដូចជាគណនេយ្យភាព។ ដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើបែបនេះគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងអំណាចបោះឆ្នោតទាំងមូលនៃការបង្កើតអគារនៅពេលដែលវាពិតជាចង់ឱ្យមតិត្រឡប់របស់អ្នកបញ្ចូលសាធារណៈនិងអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងនេះ។ ឧបមាថាការបញ្ចូលជាក់ស្តែង។ តើមានវិធីសម្រាប់យើងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាកំពុងកើតឡើងទេ? មិនឱ្យណែនាំថាដូចជាគណៈកម្មាធិការអគារនេះនឹងមិនធ្វើវាទេប៉ុន្តែការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងទទួលបានការបញ្ចូលច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែឪពុកម្តាយមួយចំនួនប្រហែលជាមិនអាចឆ្លើយតបបាននៅពេលអ្នកដឹងថាការស្ទង់មតិបានចេញភ្លាមៗ។ ដូច្នេះតើមានវិធីសម្រាប់យើងដើម្បីឱ្យយើងព្យាយាមធ្វើឱ្យយើងស្មោះត្រង់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយព្យាយាមទទួលបានការបញ្ចូលឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាន? នោះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញ។
[Jenny Graham]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានវិធីជាច្រើនដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ រឿងមួយដែលយើងនឹងសួរអំពីគណៈកម្មាធិការដំបូងគឺរៀបចំរបាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ និងមួយនៃធាតុសម្រាប់ការពិចារណាគឺ អ្វីដែលសូម្បីតែដំណាក់កាលដំបូងនេះគឺផែនការសម្រាប់ការបញ្ចូលសហគមន៍ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាយន្តការដ៏ល្អមួយដែលមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការភ្ជាប់ពាក្យដែលមានរាងដូចគ្នានឹងអ្វីដែលវានឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលនៃគម្រោងនេះខ្ញុំគិតថាវា។ មិនសូវគួរឱ្យរំភើបតិចក្នុងដំណាក់កាលទទួលបានដំបូងជាងវានឹងមាននៅពេលដែលអ្នកទទួលបានអ្វីៗដូចជាលទ្ធភាពនៃលទ្ធភាពនិងការរចនាគ្រោងការណ៍។ ដូចនោះដែរនៅពេលដែលអ្នកដឹងទេមានការបញ្ចូលដែលបានគ្រោងទុកជាច្រើនដែលមនុស្សដែលយើងជួលឱ្យធ្វើកិច្ចការនោះនឹងចូលមក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់ខ្ញុំវាជាការអំពាវនាវល្អក្នុងការគិតអំពីរបាយការណ៍ដូចរបាយការណ៍ប្រចាំខែ។ អ្វីដែលបានកើតឡើងតើមានអ្វីកើតឡើង។ ហើយនោះប្រហែលជាវិធីល្អក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងជាគណៈកម្មាធិការមួយកំពុងរក្សាផ្ទាំងនៅលើនោះ។
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: លោកស្រី
[Joan Bowen]: Bowen ។ សួស្តីគ្រាន់តែការពិនិត្យឡើងវិញរហ័សមួយលើចំណងជើងនៃវិទ្យាល័យ Curtis Tufts ។ វាមិនគួរមានពាក្យជំនួសទេ។ មិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរនោះដែលនឹងត្រូវបានកោតសរសើរ។ សូមអរគុណ។ សុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ សមាជិក Ruseau ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណផងដែរដោយផ្អែកលើបញ្ហានៃការចូលរួមរបស់សហគមន៍ដែលសមាជិក OLAPADE ទើបតែឡើងខ្ញុំមានន័យថាដំណើរការរបស់ពួកគេនៅឡើយហើយខ្ញុំនឹងមិនធ្វើសកម្មភាពចូលរួមក្នុងសហគមន៍ដែលយើងត្រូវអនុវត្តនៅគ្រប់ប្រភេទក្រុមទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាអ្វីដែលពួកគេមើលទៅដូច គឺប្រហែលជាការផ្តល់អនុសាសន៍របស់អេសប៊ីអេសគឺប្រភេទនៃភាពមិនច្បាស់ព្រោះសហគមន៍តូចតូចមួយនៅកន្លែងណាមួយនៅខាងលិចនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតគឺខុសគ្នាជាងទីក្រុងបូស្តុន។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចចេញពីការបញ្ចូលសហគមន៍ដែលជាក់ស្តែងយើងចង់បានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារួមទាំងវាគឺល្អហើយអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគួរតែមានផាសុកភាពជាមួយនឹងការពិតដែលថាយើងនឹងធ្វើដូច្នេះ។ មិនថាយើងចង់បានវាដែលយើងចង់បានទេ។ អញ្ចឹង។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំទើបតែបានផ្តល់យោបល់ដែលបានបង្កើតលេខ 3 ហើយនិយាយថាអនុលោមតាមគោលការណ៍ណែនាំរបស់ MSBA និងការណែនាំពីគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែប្រភេទនៃការបង្កើតតំរូវការនោះសម្រាប់យើងដែលមានកិច្ចពិភាក្សានោះជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលារៀននិងគណៈកម្មាធិការអគាររួមគ្នាជាប្រចាំ។ សំណួរផ្សេងទៀតអំពីគោលដៅ? មិនដែលដូច្នេះ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។ តើយើងអាចដាក់ឈីបអង់គ្លេសថ្មីមុនពេលដឹកនាំពាក្យបានទេ? ដោយសារតែវត្ថុគោលដៅអាកាសធាតុគឺជាក់លាក់ចំពោះវត្ថុដឹកនាំ។ ហើយសូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់មួយហើយមិនមែនជាឬទេ។ មួយនៃនោះគឺពិតជានឹងមានច្រើនជាងនេះទៀត តឹងរឹងជាងមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេមិនបានសរសេរដោយមនុស្សដូចគ្នាក្នុងពេលតែមួយជាមួយនឹងទិន្នន័យដូចគ្នាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើសមាជិក Reinfeld មានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំមួយហើយដោយសារតែប្រសិនបើវាឬវានឹងត្រូវបញ្ចប់នៅពេលណាដែលខ្សោយបំផុត។
[Erika Reinfeld]: មែនហើយគឺដោយសារតែខ្ញុំមិនមានខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងជឿទុកចិត្តលើអ្នកជំនាញក្នុងប្រអប់។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។
[Erika Reinfeld]: ឬខ្ញុំទទួលយកការកែប្រែរបស់អ្នកចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ខ្ញុំ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ តើមានសំណួរឬយោបល់ផ្សេងទៀតអំពីផ្នែកនេះទេ? តើមានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកនេះទេ?
[Aaron Olapade]: ចលនាដើម្បីអនុម័ត។
[Jenny Graham]: ចលនាដើម្បីអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរដែលមានចែងក្នុងផ្នែកគោលដៅដោយសមាជិក OLAPADE សមាជិក។ តើខ្ញុំអាចទីពីរបានទេ? អូអស្ចារ្យណាស់។ ទី 2 ដោយសមាជិក Branley ។ ការហៅវិល។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Branley ។ អូ, សមាជិកហ្គ្រែម។
[Erika Reinfeld]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: ចងចាំទាំងអស់អំពីវា។
[Erika Reinfeld]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំជាសមាជិកដែលមានសមាជិកអវត្តមាន។ ត្រូវ? ដូច្នេះមែនសមាជិក។ អញ្ចឹងបាទម៉ារីលែន។ ទៅជាវេនអវត្តមាន។
[Jenny Graham]: អ៊ុំ, ប្រាំវិញ្ញាបនបត្រសូន្យចលនាអវត្តមានពីរអវត្តមាន។ មិនអីទេ, បន្តទៅមុខទៀត។ ផ្នែកបន្ទាប់ដូច្នេះវាត្រូវបានដោះស្រាយថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medfude, សូមធ្វើចំនួនប្រាំដំបូងនៃការទាំងនេះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ លេខមួយបង្កើតគណៈកម្មាធិការអគារអគារសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយ Medford ទូលំទូលាយរបស់ Medford បាននិយាយថាគណៈកម្មាធិការអាចត្រូវបានគេហៅថាគណៈកម្មាធិការសាងសង់អគារសិក្សា។ ទទួលស្គាល់ថាសមាជិកវិនិយោគដ៏សំខាន់នៃគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងធ្វើនាពេលអនាគតនៃសាលារដ្ឋ Medford និង Somedford ដែលមានសិទ្ធិទទួលបានការអនុញ្ញាតិឱ្យផ្លាស់ប្តូរសិទ្ធិរបស់សមាជិកដែលមិនចូលរួមត្រូវទទួលការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford ។ ធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការដែលបានតែងតាំងដើម្បីរក្សាអនុញ្ញាតិឱ្យរក្សាក្តីអនុញ្ញាតិឱ្យរក្សាបានប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ចំពោះការចូលរួមការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងការចូលរួមរបស់សហគមន៍ហិរញ្ញវត្ថុហិរញ្ញវត្ថុអគ្គិសនីនិងបរិក្ខារផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រធាន។ ឃ, ធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការដែលបានតែងតាំងឱ្យកោះប្រារព្ធពិធីគណៈកម្មាធិការនិងប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកខាងក្រៅនៃការប្រឹក្សាយោបល់នៅលើមូលដ្ឋានដែលត្រូវការជាចាំបាច់។ ង, ផ្តល់នូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំខែដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford និង F ស្របតាម MSBA ដែលបានបង្កើតឡើងបទប្បញ្ញត្តិនិងតម្រូវការក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការអគារសិក្សា។ លេខ 4 ទាមទារឱ្យរបាយការណ៍ត្រូវបានបង្ហាញទៅគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធអគារវិសាលភាពនៃគណៈកម្មាធិការធនធានផែនការចូលរួមក្នុងសហគមន៍គេហទំព័រនិងផែនការគ្រប់គ្រងឯកសារ។ ហើយការបណ្តុះបណ្តាលមិនលើសពីថ្ងៃទី 20 ខែឧសភាឆ្នាំ 2024 ។ និងលេខ 5 បង្កើតរយៈពេលដំបូងនៃសមាជិកដំបូងនៃការចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលដែលទទួលបានរបស់ Medford គឺថ្ងៃទី 1 ឧសភានិងបញ្ចប់ ថ្ងៃទី 25 ខែមករា 26, Soluthe សូមអភ័យទោស, 2025, ដែលមានរយៈពេល 270 ថ្ងៃពីការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលដែលមានភាពជោគជ័យរបស់យើងឬការបញ្ចប់នៃដំណាក់កាលដែលអាចទទួលបានជោគជ័យនៅពេលឆាប់។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀនចង់បានស្ថិរភាពក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះហើយនឹងពន្យារលក្ខខណ្ឌសមាជិកពេញមួយដំណាក់កាលនៃដំណើរការនៅអនុសាសន៍របស់ប្រធាន។ ដូច្នេះនោះគឺជាលេខមួយដល់ប្រាំ។ សំណួរ។ យោបល់, គំនិត។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងបន្តទៅមុខទៀតហើយយើងនឹងបន្តរីកចម្រើន។ តោះយើងសម្អាតលេខ 6 ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីសមាជិកភាពដែលបានធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះលេខ 6 ទាមទារឱ្យគណៈកម្មាធិការកសាងសាលារៀនគោរពតាមគោលការណ៍ណែនាំរបស់អេសប៊ីអេសនិងតម្រឹមជាមួយគោលនយោបាយគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការសាលា Medford BDF ដែលជាដំណើរការរបស់យើងក្នុងការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការផ្តល់ប្រឹក្សាដល់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះសំណួរណាមួយអំពីលេខ 6? មិនអីទេការមើលឃើញនិងការស្តាប់គ្មានទេ។ លេខ 7, កំណត់សមាជិកភាពនៃគណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលារៀនជាសមាជិកបោះឆ្នោតមិនលើសពី 15 សមាជិក, ខ, តែងតាំងសមាជិកខាងក្រោមនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះសមាជិកបោះឆ្នោតគឺខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់, ចៅហ្វាយក្រុង Branna Lungo-Koehn, Maurice Edward Benson, Suzanne Galussi, Peter Coushing និង Marta Cabral ។ ហើយនៅក្នុងវង់ក្រចកអ្វីដែលអ្នកឃើញមានតម្រូវការដូច MSBA ដែលបុគ្គលផ្សេងៗគ្នាបំពេញគ្រាន់តែដើម្បីបង្ហាញប្រភេទស្មើរវាងអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនិងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកដែលមិនបោះឆ្នោតលោក Bob Dickinson ដែលជាមន្រ្តីថវិកាក្នុងស្រុកដែលត្រូវបានកំណត់ MCPPO, Chad Fallon, ចូនបូដិន, ចនមីលឡិនលីននិងថូម៉ាសដាល់ថុនជាសមាជិកមិនបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនោះ។ សំណួរអំពីសមាជិកដែលបានតែងតាំងរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ? Olapade សមាជិក។
[Aaron Olapade]: មែនហើយសំណួររហ័សនៅពេលនិយាយដល់សមាជិកដែលមិនមែនជាអ្នកបោះឆ្នោត។ សម្រាប់លេខ 3 លោកឆាដ Fallon គឺជានាយកកម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈ។ តើវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការឱ្យគាត់ចូលរួមជាសមាជិកបោះឆ្នោតដូចជាអគារនេះនឹងស្នាក់នៅក្នុងកន្លែងតែមួយហើយមានសមាសភាពដូចគ្នាប៉ុន្តែកម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈគឺពាក់ព័ន្ធដូចគ្នាក្នុងដំណើរការនៃតម្រូវការរបស់សិស្សដែលត្រូវការសម្រាប់រាងកាយនិស្សិតនោះ?
[Jenny Graham]: មែនហើយខ្ញុំពិតជាសំណួរល្អណាស់។ I had a conversation with Chad, the other day we actually have started working through some of the requirements that the vocational school will have to pull together as part of the eligibility phase, and we were meeting and we did talk about that. គាត់រាយការណ៍ថាខ្ញុំជឿថាលោកបណ្ឌិត Edouard-Vincent ដោយផ្ទាល់និងវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing ទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យការអប់រំវិជ្ជាជីវៈផងដែរ។ ដូច្នេះគាត់មានអារម្មណ៍ថាមានផាសុខភាពដែលសាលាវិជ្ជាជីវៈត្រូវបានតំណាងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ពីទស្សនៈការបោះឆ្នោតហើយពិតជាមិនអីទេជាមួយនឹងការធ្វើជាសមាជិកមិនបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការ។ គាត់ពិតជារំភើបចំពោះការងារនេះ។ គាត់កំពុងរៀបចំផែនការបទបង្ហាញរួចហើយដែលនឹងមកដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនអំពីប្រភេទនៃអ្វីដែលគាត់មើលឃើញថាជាអនាគតនិងឱកាសនិងលទ្ធភាព។ វាអស្ចារ្យណាស់។ មានវត្ថុគួរឱ្យរំភើបជាច្រើនដែលត្រូវមក។ ដូច្នេះប្រាកដណាស់ពីកៅអីរបស់ខ្ញុំជាប្រធានខ្ញុំនឹងកំពុងស្វែងរកការបញ្ចូលរបស់ឆាដជាញឹកញាប់ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នានឹងមានសមាជិកមិនមែនបោះឆ្នោត។ ហើយគាត់មានអារម្មណ៍សុខស្រួលដែលសំលេងរបស់គាត់ត្រូវបានតំណាងយ៉ាងល្អពីការបោះឆ្នោតប្រសិនបើវាជួយ។ សំណួរផ្សេងទៀតអំពីសមាជិកដែលបានតែងតាំង? ការមើលឃើញនិងការស្តាប់គ្មានទេ។ មិនអីទេដូច្នេះសូមបន្តទៅមុខទៀត។ បន្ទាប់មកយើងកំពុងនិយាយអំពីកម្មវិធីសម្រាប់សមាជិកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ដែលរាប់បញ្ចូលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាមួយបន្ថែមទៀតក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយនិងសមាជិកសម្រាប់សមាជិកបោះឆ្នោតចំនួន 7 នាក់គ្រូសាលារដ្ឋ Medford គ្រូនិងបុគ្គលិកដែលមានអ្នកស្រុក Medford ត្រូវបានស្វាគមន៍ក្នុងការដាក់ពាក្យសុំ។ ដូច្នេះនោះគឺជាមុខតំណែងប្រាំបួនដែលខ្ញុំបានយោងពីមុនហើយពួកគេមានសមាជិកបោះឆ្នោតទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅសំណួររបស់វេជ្ជបណ្ឌិតអ៊ែដវឺនអំពីសំនួរជំនួសនិងថាតើយើងចង់ពិចារណាបន្ថែមសមាជិកសហគមន៍ដែលមិនបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចូលចិត្តនាំវាមកវិញព្រោះខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាកន្លែងសម្រាប់យើងដើម្បីពិភាក្សាអំពីរឿងនោះ។ សមាជិក Ruseau ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំគិតដូចជាគណៈវិនិច្ឆ័យអ្នកដឹងអ្នកនឹងមានជម្រើសដែលនៅទីនោះពួកគេត្រូវតែនៅទីនោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ត្រូវចាកចេញដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយអ្វីៗអាចបន្តបាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ហើយខ្ញុំទាយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់គឺ ការផ្លាស់ប្តូររបស់ Pseudo ដែលបានតែងតាំងឬអ្វីដែលនេះជាជម្រើសដែលបានតែងតាំង។ ការរំពឹងទុកប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានគេស្រមៃមើលថាតើវានឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចគឺពួកគេនឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាពួកគេនឹងមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតហើយបន្ទាប់មកសមាជិកបោះឆ្នោតចាំបាច់ត្រូវចាកចេញឬឈប់សំរាកឬមិនឈប់ឈរឬអ្វីក៏ដោយ។ វាគ្រាន់តែជាដំណើរការគ្មានថ្នេរមួយដើម្បីរំកិលពួកគេចូលទៅក្នុងកៅអីបោះឆ្នោតដែលពិតជាប្រសើរជាង អ្នកណាម្នាក់យើងចូលក្នុងបញ្ជីម្តងទៀតយើងជ្រើសរើសអ្នកផ្សេងពួកគេចូលមកហើយពួកគេមិនដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងការសន្ទនាដែលយើងមានសម្រាប់សប្តាហ៍ឬប៉ុន្មានសប្តាហ៍ឬនិយាយដោយត្រង់ ៗ នៅពេលនេះ។ ហើយនោះនឹងធ្វើឱ្យពួកគេមានគុណវិបត្តិមួយហើយវានឹងធ្វើឱ្យគណៈកម្មការទាំងមូលធ្លាក់ចុះដោយសារតែអ្នកគួរតែនាំមនុស្សថ្មីរបស់អ្នកឱ្យមានល្បឿនលឿនដែលមានន័យថាការភ្នាល់នៃរឿងរ៉ាវដែលអ្នកគ្រប់គ្នាដឹង។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនោះ។ ការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានគឺ ការគ្រប់គ្រងខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនឹងមានការបោះឆ្នោតចំនួន 15 រង់ចាំតើវាមានសមាជិក 15 នាក់ទេ?
[Jenny Graham]: 15 សមាជិកបោះឆ្នោតបាទ។
[Paul Ruseau]: ហើយបន្ទាប់មកសមាជិក 6 នាក់បន្ថែមទៀតដូច្នេះសមាជិក 21 នាក់ដែលប្រហែលជានឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងបានបន្ថែមសមាជិកពីរនាក់ទៀតដែលជាអ្នកជំនួសខ្ញុំពិតជាមើលឃើញតម្លៃ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាការប្តេជ្ញាចិត្តគឺដូច្នេះ សំខាន់។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សនោះឬក៏អត់ បានបន្ថែមថាជាជម្រើសជំនួសមួយដែលអាចមានអារម្មណ៍ថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើនរណាដែលអ្នកដែលមាននោះយើងនឹងធ្វើឱ្យអាទិភាពដល់ប្រជាជនដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យសមាជិកបោះឆ្នោតពីសហគមន៍។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវតម្រៀប។ យើងមានគ្រូម្នាក់នេះដែលជាអគារដែលធ្វើពាណិជ្ជកម្មអ្នកជំនួញនិងរស់នៅក្នុង Medford ផងដែរ។ នេះគឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលគួរតែមានដល់កំពូល។ ហើយបន្ទាប់មកតើយើងនៅឯណា? តើយើងតម្រៀបយ៉ាងដូចម្តេច? ក្លាយជាមិនស្រួលបន្តិច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងបើកចំហអំពីវាហើយនិយាយថា, មើលមកយើងចង់បានអ្នកនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែយើងចង់អោយអ្នកក្លាយជាជម្រើសជំនួសហើយពួកគេអាចទទួលយកបានឬអត់ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតដែលយើងផ្តល់ជូននូវមុខតំណែងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាមានតំលៃខ្លះនៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការប្តេជ្ញាចិត្តតិចតួចទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមនុស្សពីរនាក់ដែលជាអ្នកជំនួសគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំនេះមានភាពគ្មានសុវត្ថិភាពជាងនេះបន្តិច។ ប៉ុន្តែនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Erika Reinfeld]: សមាជិក retfeld ។ មែនហើយខ្ញុំគាំទ្រគំនិតនៃការជំនួស។ សំណួរដ៏ធំរបស់ខ្ញុំស្តីពីការនោះគឺប្រសិនបើយើងបាត់បង់សមាជិកគណៈកម្មាធិការយើងនឹងត្រូវការសម្រាប់ភាគច្រើនជំនួសជំនាញពិសេសនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលសមាជិក Ruseau កំពុងសំដៅទៅលើ។ ដូច្នេះការពិតជាគិតតែអំពីអត្ថន័យរបស់វា។ ដោយសារតែគណៈកម្មាធិការអគារនេះយើងកំពុងជ្រើសរើសរឿងនេះមិនមែនដោយការឡេងទេយើងមិនកំពុងជ្រើសរើសវាដោយផ្អែកលើជំនាញនិងខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអាចបន្ថែមបាន។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះអគ្គនាយកគឺនេះសម្រាប់សមាជិកនៃសាធារណជនឬយើងកំពុងគិតអំពី សមាជិកបោះឆ្នោតដែលបានកំណត់ដែលកំពុងបំពេញតួនាទីពិសេសព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាជាសាធារណៈយើងអាចបន្ថែមសំណួរមួយទៅពាក្យសុំដែលអ្នកចង់បម្រើជាជម្រើសជំនួស។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវបញ្ជាក់ថាជម្មើសជំនួសគឺសំខាន់ណាស់ដែលមិនមែនជាសមាជិកដែលមិនមែនជាអ្នកចូលរួមប៉ុន្តែមិនមែនជាសមាជិកដែលមិនមែនជាអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងអំឡុងកិច្ចប្រជុំ។ ហើយពួកគេផ្លាស់ទៅតួនាទីបោះឆ្នោតឬតើពួកគេជាអ្នកសង្កេតការណ៍សម្រាប់ដំណើរការទាំងមូលទេ? ដូច្នេះតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាអ្នកជំនួស?
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: សូមអរគុណចំពោះសំណួរនោះ។ ខ្ញុំទើបតែគិតអំពីកន្លែងដែលសមាជិកបោះឆ្នោត 15 នាក់ហើយម្តងទៀតឥឡូវនេះវាមានសក្តានុពលប្រហែល 21 ឆ្នាំ អ្នកចូលរួមវាបញ្ចប់ការទទួលបានធំស្អាត។ នៅក្នុងគំនិតខ្ញុំខ្ញុំចូលចិត្តលេខ 15 ប៉ុន្តែអ្នកចង់មានជម្រើស។ ប៉ុន្តែកន្លែងដែលសមាជិក Rousseau គ្រាន់តែបានអត្ថាធិប្បាយអំពីការប្រជុំនៅរដូវក្តៅហើយពិតជាប្រកបនូវអ្វីដែលតម្រូវការនឹងមាន ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រជាជនដែលបានចុះឈ្មោះនេះពិតជាអាចធ្វើឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តនិងស្នាក់នៅនោះសម្រាប់រយៈពេលនៃដំណើរការនេះ។ ដោយសារតែការចង្អុលបង្ហាញរបស់អ្នកសមាជិក Reinfeld ប្រសិនបើយើងមានអ្នកជំនាញជាក់លាក់ហើយដោយសារតែអ្នកដឹងថាកាលៈទេសៈដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនពួកគេត្រូវចុះចេញពីតំណែងហើយយើងជំនួស អ្នកដឹងទេរាងកាយប៉ុន្តែពួកគេមិនមានជំនាញទេនោះគឺជាគម្លាតមួយជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះដំបូងខ្ញុំទើបតែបានគិតប្រសិនបើគំនិតនេះតែងតែរក្សាមនុស្ស 15 នាក់ឬចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងបោះឆ្នោតដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការឱ្យអ្នកមានអ្នកដឹងទេអ្នកនឹងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភថាការក្លាយជាបញ្ហានោះទេ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលយើងនៅទីនេះហើយនិយាយអំពីវាអ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមនេះគឺជាអ្នករដ្ឋបាលផ្សេងទៀតរបស់យើងគឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Lori Hodgdon ដែលជានាយកសាលានៅឯ Curtis Tufts ហើយនាងក៏ដឹងដែរថានាងពិតជារីករាយណាស់ដែលបានចូលរួម ដំណើរការនេះប្រហាក់ប្រហែលនឹងលោក Chad Fallon ជាសមាជិកដែលមិនមែនជាសមាជិកប៉ុន្តែអាចថ្លឹងថ្លែងនៅលើសាលាថ្មីនេះដែលយើងកំពុងរចនានិងនាំយកជំនាញរបស់នាង ចំពោះការសន្ទនាផងដែរ។ ហើយខ្ញុំដឹងថានោះជាអ្នកគ្រប់គ្រងស្រុកក្នុងស្រុកបន្ថែមប៉ុន្តែនាងពិតជាមានបទពិសោធជាច្រើនទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថានាងអាចជាសមាជិកដែលចូលរួមចំណែកដល់ក្រុម។ ហើយនាងនឹងសប្បាយចិត្តដែលបានចូលរួមក្នុងក្រុមនោះក្នុងសមត្ថភាពមិនបោះឆ្នោតប៉ុន្តែចូលរួមនិងក្លាយជា ពាក់ព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតម្តងទៀតដោយគិតអំពីចំនួនសរុបក្រុមកាន់តែធំឡើងកាន់តែពិបាកវាកាន់តែពិបាកគ្រប់គ្រង។ ហើយការព្យាយាមរកអ្វីដែលជាចំនួនដ៏ល្អបំផុតខ្ញុំកំពុងគិតការពិតយើងប្រហែលជាចង់ទៅ ឡើងឡើងឡើងលើជាង 25 ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងអាចស្នាក់នៅអាយុក្រោម 20 ឆ្នាំដែលនឹងមានលក្ខណៈល្អជាងនេះទៅទៀតព្រោះនៅពេលដែលវាពិតជាមានច្រើនណាស់អ្នកមានមតិដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនប៉ុន្តែនៅពេលតែមួយវាមានមតិជាច្រើនដែលវាធ្វើឱ្យការងារនេះមានរយៈពេលយូរជាងនេះ។ អញ្ចឹង នៅពេលដែលខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានមួយឬពីរជំនួសខ្ញុំមិនបានគិតអំពីសមាជិកចំណុចរបស់អ្នកទេ, reinfeld, អំពីជំនាញជាក់លាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានវិស្វករយើងមិនចង់ជំនួសវិស្វករមួយដែលអ្នកដឹងទេអ្នកដែលមានជំនាញផ្សេងទៀតប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងនៃអគារយើងពិតជាត្រូវការជំនាញវិស្វកររបស់វិស្វករឬអ្នកដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានជំនាញជាក់លាក់ដែលត្រូវបានគេហៅថា។ សមាជិក Ruseau?
[Paul Ruseau]: បាទអរគុណ។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលយើងនិយាយកាន់តែច្រើនឥឡូវនេះខ្ញុំបានគាំទ្រប្រហែលប្រហែលជាមិនមានជម្រើសអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលអ្វីដែលបញ្ជីនេះនឹងមើលទៅ។ យើងអាចមានមនុស្សចំនួន 35 នាក់ដែលមានជំនាញបច្ចេកទេសទាំងអស់នេះត្រូវបានអនុវត្តហើយបន្ទាប់មកបូករួមសម្រាប់យើងព្រោះយើងត្រូវដោះស្រាយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមនុស្សអនុវត្តដំបូងកាលៈទេសៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចនិយាយបានប្រហែលប្រាំ, ប្រាំមួយខែចាប់ពីពេលនេះទៅហើយបន្ទាប់មកអ្នកប្រហែលជាមិនចង់អនុវត្តរយៈពេលប្រាំឬប្រាំមួយខែចាប់ពីពេលនេះទេ។ ដូច្នេះយើងពិតជាមិនមានដំណើរការនៅទីនេះសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលយើងត្រូវការបន្ថែមសមាជិក។ តើយើងទើបតែត្រលប់ទៅអណ្តូងវិញទេ? យើងមានបញ្ជីដែលយើងមានតាំងពីដំបូងដែលយើងបានធ្វើរឿងនេះ។ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងចូលក្នុងបញ្ជីនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងមិនអាចទទួលបានជោគជ័យជាមួយនឹងបញ្ជីនេះទេនោះយើងបានដាក់រឿងមួយទៀតដល់សាធារណជនហើយយើងត្រូវការអ្នកបន្ថែមទៀតដែលមានជំនាញជាក់លាក់ទាំងនេះប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែត្រលប់ទៅបញ្ជីវិញគឺប្រហែលជាវិធីសាស្រ្តដែលខ្ញុំសូមណែនាំ។ ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើយើងបញ្ចប់ដោយសារល្មាយនេះខ្ញុំពិតជាគិតថាជម្រើសជំនួសមានសំលេងនៅតុ។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនទទួលការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនឹងមិនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំមិននឹកស្មានថាស្ម័គ្រចិត្តឱ្យអង្គុយដោយស្ងៀមស្ងាត់ជាមួយនឹងជំនាញរបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទដែលមានរយៈពេលពី 5 ទៅ 7 ឆ្នាំ។ ពី 5 ទៅ 7 ឆ្នាំដោយមានអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ហើយខ្ញុំចង់និយាយអ្វីមួយហើយត្រូវបានប្រាប់ថាទេខ្ញុំសុំទោសអ្នកមិនអាចនិយាយបានទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរទាំងនេះគឺជាការប្រជុំបើកចំហ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាមានន័យថាខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវរចនាច្បាប់របស់ខ្លួនលើរបៀបដែលវាចង់ដំណើរការជុំវិញការបញ្ចូលសាធារណៈនិងវត្ថុទាំងអស់នោះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងនេះទៅទៀតដែលយើងនិយាយអំពីរឿងនេះរឿងដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះដែលយើងនិយាយថាអ្នកនឹងក្លាយជាអ្នកជំនួសគឺថាប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញ។ នៅពេលដែលយើងត្រូវការពួកគេនឹងមានការខិតខំតិចជាងការនាំពួកគេឱ្យមានល្បឿនលឿន។ នោះបាននិយាយថាភារកិច្ចដែលយើងត្រូវតែសំរេចបានវាមិនដូចជាយើងមានកិច្ចការដែលនឹងចំណាយពេល 6 ខែទេ។ វាជាភារកិច្ចភារកិច្ចភារកិច្ចភារកិច្ចភារកិច្ចភារកិច្ច។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនធ្វើឱ្យពួកគេមានល្បឿនលឿនលើការសម្រេចចិត្តនិងអ្វីដែលយើងបានធ្វើរួចរាល់ហើយហើយត្រូវបានបញ្ចប់។ ពីប្រាំបួនខែឬបីឆ្នាំមុន។ យើងនឹងនាំពួកគេឱ្យមានល្បឿនលឿនលើអ្វីដែលកំពុងធ្វើការនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាវាមិនមានទំហំធំនៃការលើកទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំជាប្រភេទនៃការចង់បាន - លាងសំអាត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចទៅរកផ្លូវនេះបាន។
[Jenny Graham]: សំណួរផ្សេងទៀត, យោបល់, គំនិត?
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: ខ្ញុំទើបតែនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ ខ្ញុំគិតថាផ្អែកលើឯកសារ សមហេតុផលថ្មីដែលត្រូវបានបង្ហាញខ្ញុំនឹងដកអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ដូច អ្នកដឹងទេការបញ្ច្រាសគឺជាការពិត។ យើងអាចមានវិស្វករជំនួសមួយនិងអ្នកជំនាញខាងក្រុមហ៊ុនបរិស្ថានជំនួសមួយហើយមុខតំណែងទាំងនោះមិនដែលមានកន្លែងទំនេរទេហើយបន្ទាប់មកតំបន់មួយទៀតមានទំនេរទំនេរ។ ដូច្នេះវាស្ទើរតែដូចជាគោលដៅផ្លាស់ប្តូរហើយវាពិតជាពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលពាក្យសុំទៅមុខពិតជាស្នើសុំឱ្យសមាជិកសហគមន៍ដែលចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើពួកគេពិតជាឧស្សាហ៍ព្យាយាមហើយគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេពិតជាចង់ប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះដំណើរការនេះដែលនឹងអាចចូលរួមចំណែកសម្រាប់រយៈពេលនៃគម្រោង។ សូមអរគុណ។
[Erika Reinfeld]: តើយើងត្រូវដាក់ក្នុងឯកសារនេះនីតិវិធីសម្រាប់ការបំពេញ ដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិកដែលកើតឡើងឬថាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការបានតែងតាំងដើមនឹងនិយាយថាប្រសិនបើយើងចាញ់សមាជិកនេះគឺជាផែនការជំនួសរបស់យើង?
[Jenny Graham]: យើងមានផ្នែកមួយដែលនិយាយអំពីប្រធានដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្នែកបន្ថែមសូមណែនាំឱ្យជំនួសសមាជិកដែលមិនចូលរួម។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន គ្រាន់តែបន្ថែមនៅទីនេះដោយផ្អែកលើអាងដំបូងនៃកម្មវិធីដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថានៅចំណុចខ្លះដែលអាងហែលទឹកក្លាយជាសភាពចាស់មែនទេ? ដូច្នេះវាប្រហែលជាមិនទាន់ស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេប៉ុន្តែប្រហែលជាប្រសិនបើយើងធ្វើដូច្នេះប្រភេទនៃការពិពណ៌នាអំពីចេតនារបស់យើងនៅទីនោះ។
[Erika Reinfeld]: មែនហើយខ្ញុំដោយសារតែខ្ញុំយល់ស្របនឹងដំណើរការដែលសមាជិក Ruseau ចេញ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាសមាជិក Ruseau បានគូសបញ្ជាក់ថាតើយើងត្រលប់មកវិញប្រសិនបើជំនាញនោះនៅទីនោះយើងយកវានៅទីនោះឬផ្តល់ការបដិសេធដំបូងនោះហើយបន្ទាប់មកដាក់ការអំពាវនាវឱ្យមានជំនាញជាក់លាក់ប្រសិនបើចាំបាច់។
[Jenny Graham]: យាយ។
[Paul Ruseau]: មែនហើយអញ្ចឹងខ្ញុំមិនផ្អែកលើអ្វីទាំងអស់នោះគឺថានៅពេលដែលមនុស្សឈានដល់កម្រិតនៃការឈានដល់កម្រិតនេះនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរយៈពេលមួយឆ្នាំពីរឆ្នាំពួកគេនឹងដូចជាគ្មានវិធីណាដែលខ្ញុំឈប់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះនឹងក្លាយជារឿងមុនខ្ញុំមានន័យថាលើកលែងតែមនុស្សដែលមានរបស់ធម្មតាទាំងអស់ដែលកើតឡើងក្នុងជីវិតដែលអាចធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តនោះចំពោះនរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែប្រជាជនដំបូងដែលបានជ្រើសរើសអ្នកដែលចូលរួមពួកគេនឹងដឹងយ៉ាងឆាប់រហ័សថាតើពួកគេបានខាំអ្វីដែលពួកគេខាំច្រើនជាងពួកគេអាចទំពារជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះបញ្ជីនោះប្រហែលជាមិនមានភាពឈឺចាប់ខ្លាំងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការត្រលប់ទៅរកអ្នកដាក់ពាក្យសុំជុំមួយទៀតគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគិតនៅពេលអនាគតប្រសិនបើវាកើតឡើងនៅពេលចាំបាច់។
[Jenny Graham]: សមាជិក Reinfeld តើខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នកទេ?
[Erika Reinfeld]: ត្រូវហើយយើងមិនបានដោះស្រាយសំណួររបស់អ្នកស្រីទេ។ Hodgkin ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជានឹងគាំទ្រការដាក់នាងជាសមាជិកមិនបោះឆ្នោតក្នុងសមត្ថភាពដូចគ្នានឹងកីឡាករសំខាន់។ វានាំឱ្យយើងមានចំនួនគូដែល អាចឬមិនអាច, ទោះបីជាមិនបានបោះឆ្នោតមិនមែនលើការបោះឆ្នោត, គ្រាន់តែនៅក្នុងបន្ទប់ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជំរុញឱ្យមានលេខឡើង។ តើយើងចូលចិត្តហើយខ្ញុំក៏កំពុងក្រឡេកមើលទៅក្រោយដែរគឺ Meep ដែលតំណាងនៅក្នុងបណ្តាញគ្រួសារ Medford? តើអ្នកទាំងនោះយ៉ាងម៉េចនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីកម្មវិធីទាំងអស់នៅក្នុងអាគារតើអ្នកដែលតំណាងឱ្យនៅទីនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Jenny Graham]: ប្រាកដណាស់ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាដូច្នេះខ្ញុំអាចបញ្ចប់គំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Erika Reinfeld]: ហើយសូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះរបៀបដែលអ្នកចូល។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះលោក Joan មានទំនួលខុសត្រូវលើ Meep និងរាយការណ៍ទៅអគ្គនាយករបស់អគ្គនាយក។ MFN នេះខ្ញុំបានកែសំរួលរបាយការណ៍របស់លោកម៉ិច។ Galussi? តើវាត្រឹមត្រូវទេ? មិនអីទេ។ បាទ / ចាសវាត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេដូច្នេះពួកគេគឺជាប្រភេទនៃការពន្យារពេលនៃការពង្រីកទាំងសមាជិកបោះឆ្នោតនិងសមាជិកបោះឆ្នោត។
[Erika Reinfeld]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។
[Jenny Graham]: តើមានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរពីរគឺមួយទៅ 3 ខនិង 7 ដល់ប្រាំពីរ?
[Paul Ruseau]: ចលនាដើម្បីអនុម័ត។
[Jenny Graham]: Aye, Aye ។ ចលនាដើម្បីអនុម័តដោយសមាជិក Rousseau ។
[Paul Ruseau]: ទីពីរ
[Jenny Graham]: ទីពីរដោយសមាជិក OLAPADE សមាជិក។ ការហៅវិល។
[Paul Ruseau]: Bramlin សមាជិក។
[Jenny Graham]: តើអ្នកអាចផ្តល់មេដៃឱ្យយើងនូវមេដៃឬមេដៃចុះក្រោមបានទេ? អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចស្អប់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Erika Reinfeld]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: វាល្អទាំងអស់ឥឡូវនេះ។ សមាជិកហ្គ្រេម។
[Erika Reinfeld]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: Olapade សមាជិក។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកនៃការអវត្តមានរបស់ McLaughlin ។ សមាជិក ReinFeld?
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: reverso, បាទ។ អភិបាលក្រុងឡាញែលហ្វ្រេដបានចប់ហើយ។
[Jenny Graham]: ប្រាំនៅក្នុងការបញ្ជាក់, សូន្យនៅក្នុងអវិជ្ជមានអវត្តមានពីរចលនា, ចលនាឆ្លងកាត់។ មិនអីទេផ្នែកបន្ទាប់ដឹកនាំអគ្គនាយកដើម្បីបង្កើតទម្រង់ពាក្យសុំសមាជិកភាពនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអភិរក្សដោយម៉ោង 5 ថ្ងៃសុក្រទី 8 ខែមីនា។ ដូច្នេះនោះគឺមួយសប្តាហ៍ចាប់ពីថ្ងៃសុក្រដើម្បីចេញទៅក្រៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំសប្តាហ៍។ ហើយមានសំណួរជាបន្តបន្ទាប់ដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យយើងពិនិត្យមើលមុននេះប៉ុន្តែឈ្មោះពេញអាស័យដ្ឋានពេញ, ព័ត៌មានទំនាក់ទំនង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់នៅលើគណៈកម្មាធិការអគារ? តើអ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាបច្ចុប្បន្នដែរឬទេ? ហើយបើដូច្នេះតើធ្វើដូចម្តេច? តើអ្នកត្រូវការអ្នកបកប្រែភាសាទេ? តើអ្នកមានសិទ្ធិចូលប្រើកុំព្យូទ័រនិងអ៊ីនធឺណេតដើម្បីចូលរួមប្រជុំពង្រីកពង្រីកទេ? តើអ្នកជាគ្រូបង្រៀនឬបុគ្គលិកនៅវិទ្យាល័យ Medford? តើអ្នកមានបទពិសោធនៅក្នុងគម្រោងសាងសង់សាលារៀនទេ? បើដូច្នេះសូមពន្យល់។ តើអ្នកមានបទពិសោធក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងកម្មវិធីធំ ៗ និងការគ្រប់គ្រងទេ? បើដូច្នេះសូមពន្យល់កុំតវ៉ា។ តើអ្នកជំនាញណាខ្លះដែលពាក់ព័ន្ធឬទស្សនៈប្លែកៗ? តើអ្នកជានិស្សិតសាលារដ្ឋ Medford មែនទេ? តើអ្នកជាអ្នកមើលថែនិស្សិតសាលារដ្ឋ Medford មែនទេ? បើដូច្នេះសូមរាយថ្នាក់ថ្នាក់រៀននៅតាមសាលារៀន។ តើអ្នកអាចប្តេជ្ញាអភិបាលកិច្ចអនុគណៈកម្មាធិការប្រចាំខែចំនួនយ៉ាងតិចពីរដងដែលធ្វើឡើងនៅថ្ងៃច័ន្ទកាលពីល្ងាចមហាថ្ងៃនេះក្នុងរយៈពេលប្រហែលពីរម៉ោងចាប់ផ្តើមពីម៉ោង 6 ល្ងាច។ ហើយកាន់ដោយផ្ទាល់? តើអ្នកអាចប្តេជ្ញាការចូលរួមតាមរយៈដំណាក់កាលដែលទទួលបាននៃគម្រោងទាំងមូលដែលអាចពន្យារដល់ថ្ងៃទី 26 ខែមករាឆ្នាំ 2025 ដែរឬទេ? តើអ្នកមានឆន្ទៈនិងអាចប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការតែងតាំងនេះតាមរយៈជីវិតទាំងមូលនៃគម្រោងដែលអាចមានរយៈពេលយូររហូតដល់ 7 ឆ្នាំ? តើអ្នកនឹងគាំទ្រនិងចូលរួមយ៉ាងសកម្មយ៉ាងសកម្មក្នុងយុទ្ធនាការសាធារណៈដើម្បីទទួលបានមូលនិធិពីអ្នកជាប់ពន្ធរបស់ Medford ដើម្បីចំណាយលើទិដ្ឋភាពនៃគម្រោងដែលមិនបានគាំទ្រដោយ MSBA? ជាបន្តបន្ទាប់នៃសំនួរប្រជាសាស្ត្រមានអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រទំនប់ផ្លូវភេទការសំរេចអប់រំការអប់រំតើអ្នកនិយាយភាសាអ្វីដែលសំខាន់នៅផ្ទះអត្តសញ្ញាណផ្ទះពូជសាសន៍និងជនជាតិដើមនិងឋានៈពិការ។ ហើយចុងក្រោយតើអ្នកជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះ? ហើយបើមានសូមបញ្ជាក់វួដនិងសំណង់របស់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែបន្ថែមទៀតលើពាក្យសុំនេះទម្រង់បែបបទនេះនឹងត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងគេហទំព័រនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមរយៈយន្តការធម្មតាស្រុកប្រើប្រាស់រួមមានការបកប្រែទៅភាសាដែលលេចធ្លោនៅថ្ងៃសុក្រទី 8 ខែមីនា។ សំណុំបែបបទនេះនឹងបើកនៅថ្ងៃសុក្រទី 8 ខែមីនាហើយបិទនៅថ្ងៃអង្គារទី 26 ខែមីនា។ កម្មវិធីដែលមានសុពលភាពត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការដែលបានដាក់ស្នើក្នុងរយៈពេលដាក់ពាក្យសុំ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវតែជាអ្នកស្រុកបច្ចុប្បន្ននៃ Medford រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនអាចទាក់ទងគ្នាជិតស្និទ្ធនឹងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា Medford បានទេ។ កុមារឪពុកម្តាយបងប្អូនឬប្តីប្រពន្ធឪពុកម្តាយឬបងប្អូនរបស់កុមារ។ ធាតុដែលត្រូវការទាំងអស់នៃពាក្យសុំត្រូវបានបញ្ចប់។ សំណួរអំពីផ្នែកនេះ? ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវាតូចជាងបន្តិច។ ប្រហែលជាយើងអាចទទួលបានវាទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។ ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ សំណួរណាមួយយោបល់?
[Erika Reinfeld]: សមាជិក ReinFeld? យើងត្រូវបន្ថែមអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលឬលេខទូរស័ព្ទ។ តើយើងទាក់ទងប្រជាជនទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? អូយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេ។
[Erika Reinfeld]: សូមអរគុណ។ ហើយបន្ទាប់មកតើយើងចង់ដឹងថាតើពួកគេជាគ្រូបង្រៀនឬបុគ្គលិកនៅសាលាផ្សេងនៅ Medford ដែរឬទេ? យើងមានវិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំបានហែកលើរឿងនេះហើយដូច្នេះខ្ញុំ ... ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរល្អ។
[Jenny Graham]: គំនិត? សមាជិក Ruseau?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើពួកគេគឺមិនអីទេ។ ពួកគេកំពុងដាក់ពាក្យសុំជាសមាជិកសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងគិតអំពីការជ្រើសរើសដែលមិនមែនសំណួរទាំងអស់នេះគឺនិយាយអំពីការជ្រើសរើសប៉ុន្តែនេះពិតជាហាក់ដូចជាវាហាក់ដូចជាវា។ អ្នកដឹងទេយើងប្រហែលជាខ្ញុំពិតជាចង់បញ្ចូលគ្រូខ្ពស់ Medford ដែលកំពុងដាក់ពាក្យសុំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមិនមែនជាគ្រូបង្រៀននៅ Medford ខ្ពស់ហើយពួកគេនៅអនុវិទ្យាល័យឬសាលាបឋមសិក្សាអ្នកដឹងទេវាហាក់ដូចជាមិនមានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនមែនថាវាមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ ពួកគេអាចមានជំនាញទាំងអស់នេះហើយយើងនឹងជ្រើសរើសពួកគេទោះយ៉ាងណាការពិតដែលថាពួកគេនៅ Missittook ក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំពិតជាមិនផ្តល់នូវការផ្តោតអារម្មណ៍នៃអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រមើលមើលយើងនឹងមានមនុស្សជាច្រើនដាក់ពាក្យសុំ។
[Erika Reinfeld]: ប្រសិនបើវាជាខ្ញុំខ្ញុំនឹងដាក់វានៅលើផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធឬ មែនហើយខ្ញុំចង់នៅទីនោះ។ ហើយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ថាវិទ្យាល័យ Medford រួមបញ្ចូលវិជ្ជាជីវៈដែលមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈហើយខ្ញុំគិតថា Curtis Tufts ផងដែរពីព្រោះយើងកំពុងពិនិត្យមើលថាតើនេះជាកន្លែងមួយនេះដែរឬទេ។
[Jenny Graham]: នោះគឺជាការចាប់បានល្អ។
[Erika Reinfeld]: សូមអរគុណ។
[Jenny Graham]: ផ្សេងទៀត, អ៊ុំ។ សំណួរអំពីបញ្ជីនេះ។ អ៊ុំខ្ញុំពិតជាបានទទួលកំណត់ត្រា។ អ៊ុំផងដែរ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដាក់វានៅលើតុសម្រាប់ពិចារណាផងដែរនៅក្នុងផ្នែកនេះ។ យើងអាចបន្ថែមវានៅទីនេះប្រសិនបើមានកិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហានោះ។ សមាជិក Ruseau ។
[Paul Ruseau]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អំពី ជាការប្រសើរណាស់ដំបូងបង្អស់ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើវាបន្ទាប់មកវាពិតជាចាំបាច់ត្រូវបញ្ចប់គោលនយោបាយដែលសំណើរបស់យើងទាំងអស់ទៅកាន់សហគមន៍ធម្មជាតិនេះឆ្លងកាត់ការិយាល័យឌីអាយអាយ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាមិនមានអ្វីពិសេសពិសេសអំពីផ្នែកនេះទេលើរបស់ពិសេសនេះ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់បីដងទៀតឬបួនដងទៀតចាប់តាំងពីខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ហើយយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេទោះបីនៅទីនោះមិនមានការិយាល័យឌីអាយក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនអីទេបើយើងគិតអំពីវានៅក្នុងបរិបទនៃការស្ទង់មតិរបស់សហគមន៍ទាំងអស់ដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ហើយខ្ញុំបារម្ភថាការិយាល័យឌីអាយមិនដំណើរការសម្រាប់យើងទេ។ យើងគ្មានអាជ្ញាធរនៅទីនោះទេ។ ពួកគេគ្មានសិទ្ធិអំណាចនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងផ្ញើវាមកហើយពួកគេមិនទទួលបាននៅជុំវិញវាដែលខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំមិនសង្ស័យមួយភ្លែតទេពួកគេនឹងធ្វើឱ្យវាធ្ងន់ធ្ងរហើយធ្វើការយ៉ាងឆាប់រហ័ស យើងដាក់អ្នកណាម្នាក់នៅផ្លូវដ៏សំខាន់ដែលគ្មានសិទ្ធិអំណាចលើយើងហើយយើងគ្មានសិទ្ធិអំណាចលើពួកគេទេ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលបន្តិចជាមួយវាពីទស្សនៈដំណើរការសាមញ្ញក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ មិនមានការព្រួយបារម្ភអ្វីទាំងអស់អំពីខ្លឹមសារនៃការឆ្លើយតបប៉ុន្តែក៏មានដែរប្រសិនបើយើងផ្ញើវានៅទីនោះយើងត្រូវតែមាន, ការសន្មតគឺយើងត្រូវតែមានការប្រជុំមួយផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើបែបនេះដើម្បីដោះស្រាយការឆ្លើយតប។ ដូច្នេះប្រសិនបើការិយាល័យ Dei បាននិយាយថាខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរពាក្យនេះហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរពាក្យនេះហើយយើងបានយល់ព្រមលើអនុសាសន៍របស់ការិយាល័យនេះផងដែរយើងអាចប្រើពាក្យនេះបានហើយដែលមានការិយាល័យ Dei និយាយថាយើងគួរតែប្រើពាក្យនេះ។ ខ្ញុំមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍បែបនេះចំពោះប្រភេទនោះទេដែលជាការត្រឹមត្រូវ? តើយើងគួរទៅវិធីមួយណា? យើងមិនអាចទូរស័ព្ទទៅការិយាល័យឌីអាយអាយដើម្បីមកប្រជុំរបស់យើងហើយផ្តល់ការបញ្ចូលបានទេ។ ពួកគេមិនធ្វើពួកគេពួកគេគឺជាផ្នែកដាច់ដោយឡែករបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងស្រុង។ ដូច្នេះនោះគឺជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំមិនមែនទាល់តែសោះជាមួយនឹងមាតិការបស់ការិយាល័យឌីអាយដែលពិនិត្យឡើងវិញ។
[Jenny Graham]: សមាជិកប៉ែល។
[Aaron Olapade]: នេះមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃរឿងនោះទេ។ នោះគឺជាចំណុចដ៏ល្អមួយឬខ្ញុំឃើញការផ្តល់យោបល់ពីសមាជិក។ ដូច្នេះរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំកត់សំគាល់ជាមួយនឹងផ្នែកនេះផ្នែកអ្នកដឹងទេ 0.8 អ្នកដឹងទេផ្នែករងគឺមានចំនួន 6 ។ ចំណុចអំពីការត្រូវការអ្នកបកប្រែភាសាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគិតគូរពីការពិតដែលថាកម្មវិធីនេះតើវានឹងមានភាសាផ្សេងទៀតឬវានឹងក្លាយជាភាសាអង់គ្លេសទេ? ព្រោះខ្ញុំគិតថានោះនឹងកើតឡើងនៅពេលនោះ ដាក់កម្រិតឬកំណត់ចំនួនមនុស្សដែលនឹងអាចចូលរួមបានសូម្បីតែនៅដំណាក់កាលនៃការដាក់ពាក្យក៏ដោយពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេត្រូវការទាមទារឱ្យអ្នកបកប្រែខ្ញុំនឹងភ្នាល់ថាសមត្ថភាពក្នុងការអានភាសាអង់គ្លេសអាចត្រូវបានកំណត់ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណាតើយើងចង់ព្យាយាមបកស្រាយដែលបានបកប្រែនេះទេ ចំពោះភាសានិយាយថ្មីបំផុតបន្ទាប់នៅក្នុងសហគមន៍។ តើវាសំខាន់ចំពោះយើងទេ? អ្វីៗដូចនេះ។ ដោយសារតែអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងនឹងមានអ្នកបកប្រែភាសាម្នាក់ហើយយើងនិយាយថាយើងចង់ធ្វើវាខ្ញុំគិតថាវាគួរតែកើតឡើងផងដែរ។
[Jenny Graham]: ហើយឈ្មោះ OLAPAD ដែលសមាជិកយើងផ្តល់ជូនសម្រាប់រឿងនេះនៅក្នុងភាសានេះនៅទីនេះហើយការបកប្រែជាភាសាលេចធ្លោ។ ដូច្នេះនោះជាពាក្យសុំ។ ដូច្នេះយើងល្អ។ សមាជិក Ruseau?
[Paul Ruseau]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាវាក៏មានរឿងដែលមិនស្រួលផងដែរដែលយើងមិននិយាយថាខ្ញុំគិតថានៅក្នុងរង្វង់របស់រដ្ឋាភិបាលនៅពេលដែលយើងកំពុងសន្ទនាទាំងនេះយើងចង់បញ្ចូលភាសាចម្បងរបស់ពួកគេប្រហែលជាមិនចេះនិយាយភាសាអង់គ្លេសទាល់តែសោះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងមានប្រភេទនៃការត្រូវតែមានភាពពិត។ ហើយខ្ញុំស្អប់ប្រើពាក្យជាក់ស្តែងព្រោះវាស្តាប់ទៅដូចជាចូលចិត្ត ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាជាការសន្ទនាឆ្គងខ្លាំងណាស់ព្រោះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវតែមានប្រសិនបើពួកគេមានអ្នកបកប្រែភាសាមួយនៅឯការប្រជុំនីមួយៗយើងមានរយៈពេល 270 ថ្ងៃ។ វាមិនមានករណីលើកលែងទេថាតើអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបកស្រាយឬអត់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនអាចបញ្ចប់ដំណើរការនេះក្នុងរយៈពេល 270 ថ្ងៃបានទេពីព្រោះយើងកំពុងបកប្រែយ៉ាងលឿននៅគ្រប់ការប្រជុំគ្នាដែលកំពុងកើតឡើង តើយើងអាចបញ្ចប់ដំណើរការនេះបានទេ? ហើយនោះគឺជាសំណួរសំខាន់មួយ។ ដូច្នេះវាពិតជាទទួលបានឫសគល់នៃការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូល 100% ។ វាត្រូវបានរចនាឡើងជុំវិញការសន្មតថាភាសាអង់គ្លេសនិយាយរបស់អ្នករាល់គ្នា។ របៀបដែលយើងចង់ដោះស្រាយរឿងនោះ។ ប្រសិនបើយើងមានអ្នកដាក់ពាក្យសុំដែលជាអ្នកជំនាញក្នុងរឿងទាំងអស់នេះហើយយើងចង់ឱ្យបុគ្គលនេះនៅទីនោះយើងនឹងត្រូវមានការសន្ទនាជុំវិញការផ្តល់មូលនិធិពីព្រោះយើងនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់អ្នកបកប្រែសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនិងឯកសារទាំងអស់នេះ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវអង្គុយហើយមើលទៅពិបាកជាងនេះតើយើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមប៉ុន្មានដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការប្រសិនបើយើងហោះហើរ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនគិតថាយើងដំណើរការកិច្ចប្រជុំពង្រីកដែលខ្ញុំដឹងនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានរឿងទាំងអស់ដែលត្រូវបានបកស្រាយសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយក្រុមផ្សេង។ ហើយវាទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានបកស្រាយសម្រាប់ពួកគេដើម្បីក្លាយជាអ្នកចូលរួមត្រឹមត្រូវនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះវាជាបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងណាស់។ រឿងដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានចំលើយងាយស្រួលជាងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាប្រភេទដំរីនៅក្នុងបន្ទប់លើបញ្ហានេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែឆ្លងកាត់ស្ពាននោះនៅពេលយើងទៅដល់ទីនោះ។ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតហើយខ្ញុំបារម្ភពីព្រោះខ្ញុំចង់មានលទ្ធភាពរួមបញ្ចូលអ្នកដែលមិននិយាយភាសាអង់គ្លេសឬអ្នកដឹងដោយប្រើភាសាសញ្ញា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលយើងនឹងសម្រេចរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែនោះជារឿងខុសគ្នា។
[Jenny Graham]: តើមានសំណួរយោបល់ឬការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតចំពោះផ្នែកនេះទេ?
[Erika Reinfeld]: មិនត្រូវអនុវត្តកម្មវិធីនេះទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពាក្យសុំត្រូវបានចុះផ្សាយដោយបរិបទដែលចាំបាច់នៃគោលដៅរបស់គណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំគិតថាបានគូសបញ្ជាក់នៅដើម? វាមិនមែនគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រហែលជាវាជាដំណោះស្រាយហើយដែលពន្យល់ពីគោលដៅរបស់យើងហើយពួកគេកំពុងចូលរួម។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយថូម៉ាសដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាទម្រង់នេះរួមមានទាំងអស់នោះ។
[Erika Reinfeld]: មុនពេលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាគោលដៅដែលយើងបានគូសបញ្ជាក់ពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការនិយាយថានេះគឺជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងស្វែងរកការសំរេចបាន។ ហើយមែនខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Jenny Graham]: តើមានចលនាដើម្បីអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងបានធ្វើទេ? មានការផ្លាស់ប្តូរទៅ 8A3 និង 8A8 ។
[Erika Reinfeld]: និងការផ្លាស់ប្តូរលេខដែលមានបន្ថែម។ ត្រូវហើយ។ ចលនាដើម្បីអនុម័ត។
[Jenny Graham]: ចលនាដែលបានអនុម័តដោយសមាជិក retfeld ។
[Paul Ruseau]: ទីពីរ
[Jenny Graham]: ទីពីរដោយឈ្មោះអូឡាំឌី។ ការហៅវិល។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Bramley ។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកហ្គ្រេម។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: Olapade សមាជិក។ ត្រូវហើយ។ សមាជិក McLaughlin អវត្តមាន។ សមាជិក retfeld ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិក Ruseau ។ ត្រូវហើយ។ អភិបាលក្រុងលុងកុលអវត្តមាន។
[Jenny Graham]: ប្រាំនៅក្នុងការបញ្ជាក់, សូន្យនៅក្នុងអវិជ្ជមានអវត្តមានពីរចលនា, ចលនាឆ្លងកាត់។ វាគឺ 6.14 ប៉ុន្តែយើងនៅក្នុងផ្ទះលាតសន្ធឹងដូច្នេះសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើផ្លូវរបស់យើងតាមរយៈរឿងបួនចុងក្រោយនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ លេខ 9, ដឹកនាំប្រធានគណៈកម្មាធិការសាងសង់អគារសិក្សា, ចៅហ្វាយ, អភិបាលក្រុង, អភិបាលក្រុង, និងអគ្គនាយកដើម្បីពិនិត្យមើលពាក្យសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់គណៈកម្មាធិការសាលា Medbridge សម្រាប់ប្រទេសនេះ ការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medord មួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាមួយនិងសមាជិកសហគមន៍ចំនួន 7 មិនលើសពីថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ ដឹកនាំបន្តទៀតថាអគ្គនាយកនឹងផ្តល់ជូនរាល់កម្មវិធីដែលមានសុពលភាពដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford តាមការស្នើសុំ។ លេខ 10 ដឹកនាំប្រធានគណៈកម្មាធិការសាងសង់អគារសិក្សាអភិបាលក្រុងនិងអគ្គនាយកដ្ឋានដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលារៀនមិនលើសពីថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ លេខ 11 ដឹកនាំអគ្គនាយកប្រកាសគណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលារៀននៅលើគេហទំព័រស្រុកនិងគម្រោងមិនលើសពីមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការយល់ព្រមពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាងសង់អគារសិក្សាដោយគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ។ ហើយលេខ 12 ដឹកនាំគណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលារៀនឱ្យរៀបចំការប្រជុំលើកដំបូងរបស់ខ្លួនមិនលើសពីថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 2024 ។ កិច្ចប្រជុំទាំងអស់គឺជាការប្រជុំសាធារណៈហើយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់បើកចំហដោយប្រើច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់រ៉ូបឺត។ សំណួរមតិយោបល់គំនិត?
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំបារម្ភបន្តិចឆមល់អំពីការទទួលបានសមាជិកសហគមន៍ទាំងអស់បង្កើនល្បឿនលើច្បាប់របស់លោករ៉ូបឺតនៃការបញ្ជាទិញប៉ុន្តែប្រសិនបើនោះជារបៀបដែលកិច្ចប្រជុំបើកចំហត្រូវតែមាននោះហើយជារបៀបដែលវាត្រូវធ្វើ។
[Jenny Graham]: អភិបាលក្រុងអាចទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់គណៈកម្មការផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានឆ្លងកាត់ដំណើរការស្រដៀងគ្នានេះដូច្នេះយើងនឹងនាំអ្នកណាម្នាក់ជួយពន្លឿនដំណើរការនោះ។ អស្ចារ្យណាស់។ សំណើផ្សេងទៀតដែលលោកអភិបាលក្រុងមានសក្តានុពលជំរុញកាលបរិច្ឆេទទី 8 ខែមេសា។ ថ្ងៃទី 8 ខែមេសាគឺជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយ។ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់គឺមិនទាន់ដល់ថ្ងៃទី 29 ខែមេសាទេ។ ដូច្នេះហើយយើងនឹងធ្វើប្រសិនបើយើងបានផ្លាស់ប្តូរនោះយើងក៏ត្រូវផ្លាស់ប្តូរយើងផងដែរយើងត្រូវតម្រៀបស្លាយកាលបរិច្ឆេទ 1 ឧសភារបស់យើងនិងរបាយការណ៍របស់យើងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា។ ដូច្នេះនោះគឺជាសំណួរមួយទៀតដែលលោកស្រីបានស្នើសុំឱ្យយើងពិចារណានៅក្នុងការប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបើកវានៅលើឥដ្ឋ។ សមាជិក Ruseau ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរថាអភិបាលក្រុងចង់បានថានេះគឺ អនុសាសន៍។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថាសិទ្ធិទទួលបានរបស់យើងបានបើកនៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចរុញឬផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ រដ្ឋបានកំណត់ថាហើយវាកើតឡើងថាតើយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចឬអត់។ ហើយប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរវាយឺតជាងថ្ងៃទី 8 ខែមេសានោះយើងប្រាកដជាមិនមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអគារដំបូងរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 1 ហើយប្រជាជននៅតែមិនទាន់មានឱកាសទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលច្បាប់ប្រជុំទេ។ និងច្បាប់របស់រ៉ូបឺត។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពាក់កណ្តាលខែឧសភាមុនពេលកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងកើតឡើង។ ហើយអ្នកដឹងទេពេញតើដំណើរការនោះជាអ្វីដែលពួកគេមាននៅក្នុងការប្រជុំប្រសិនបើការបង្កើតនិងបទដ្ឋានដែលត្រូវកើតឡើង។ ដូច្នេះយើងនឹងនៅខែមិថុនាមុនពេលគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងធ្វើការងារពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្លាំងណាស់។ យល់ថាថ្ងៃទី 8 ខែមេសាមានអារម្មណ៍ថាវានៅជុំវិញជ្រុងព្រោះព្រះអម្ចាស់របស់ខ្ញុំវាពិតជា។ ប៉ុន្តែដោយសារតែវិស្សមកាលខែមេសាខ្ញុំនឹងមិនពេញចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរនោះទេពីព្រោះវាពិតជាប្រភេទនៃសក់របស់យើងនៅថ្ងៃចាប់ផ្តើមដំបូង។ ហើយដូចដែលខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដឹងយើងមិនចង់ក្លាយជាមនុស្សឆ្កួត ៗ ទេ។ នោះហើយជាពាក្យបច្ចេកទេស។
[Joan Bowen]: ខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរឿងនោះ។ ដាច់ខាតយើងមិនអាចរង់ចាំបានទេ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះអគ្គនាយកប្រហែលជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺជាការប្រជុំ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រតិទិនរបស់អភិបាលក្រុងមានការប្រកួតប្រជែងដូច្នេះយើងអាចរៀបចំការប្រជុំឥឡូវនេះនៅពេលដែលយើងអាចចាប់ផ្តើមការងារនោះដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍រួមគ្នាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដូច្នេះយើងបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្នក។
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: ខ្ញុំពិតជានឹងផ្តល់ការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពដោយសារតែសប្តាហ៍វិស្សមកាលខែមេសា។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 8 ខែមេសានេះគឺជាកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់ដែលបានគ្រោងទុកតើគណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវបានបើកចំហយ៉ាងប្រសើរក្នុងការធ្វើកិច្ចប្រជុំពិសេសបន្ថែមទៀតនៅកាលបរិច្ឆេទផ្សេងក្រៅពីកាលបរិច្ឆេទតែមួយ?
[Jenny Graham]: យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាប្រសិនបើយើងគិតថាយើងក៏នឹងមានការប្រជុំថវិកាដែលបានគ្រោងទុកក្នុងកំឡុងពេលនោះដែរ។ តើខ្ញុំទេ? នោះគឺជាការពិត។ យាយ។ ដូច្នេះតើធ្វើដូចម្តេចអំពីបញ្ហានេះ? ប្រហែលជាយើងទុកវាដូចដែលវាឈរ។ ហើយប្រសិនបើយើងត្រូវធ្វើចលនានៃការកំណត់ពេលវេលាខ្លះយើងអាចត្រឡប់មកគណៈកម្មាធិការវិញហើយឱ្យពួកគេដឹង។ សមាជិក
[Paul Ruseau]: អញ្ចឹងបាទខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមនិយាយអ្វីមួយហើយនោះបានរំ you កខ្ញុំផងដែរថាដូចជាច្បាប់បើកទូលាយធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរកំណត់ពេលវេលាដែលទាក់ទងនឹងការកើតឡើងដោយគ្មានការប្រជុំផ្លូវការឬការចុះផ្សាយជាផ្លូវការឬការចុះផ្សាយណាមួយនៃប្រភេទណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការពិតផ្នែកនៃដំណោះស្រាយដែលយើងអាចធ្វើបាន មានអ៊ីម៉ែលរបស់ក្រុមហើយនោះអាចទទួលយកបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តកាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវបានសរសេរដូច្នេះយើងមានផែនការប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេត្រូវការផ្លាស់ទីលំនៅដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយយើងអាចរើវាដោយមិនចាំបាច់រៀបចំការប្រជុំធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះម្តងទៀត។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ សំណួរឬយោបល់ផ្សេងទៀត? សមាជិក ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមែន។
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតវេជ្ជបណ្ឌិត Edouard-Vincent ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើស្ថានភាពគេហទំព័រគម្រោងគឺជាអ្វី។ យោងតាមដំណោះស្រាយចុងក្រោយដើម្បីកំណត់វាឡើង។
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: ខ្ញុំពិតជាអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំមិនមានចម្លើយផ្លូវការទេឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយថូម៉ាសហើយមើលថាតើខ្ញុំអាចទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមស្តីពីថូម៉ាស។
[Thomas Dalton]: មែនហើយដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើការលើការបញ្ចូលដែនមួយ, URL មួយ។ URL ពីដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយជាអកុសល។ មែនហើយខ្ញុំទើបតែមើលទៅ។
[Erika Reinfeld]: វាមិនមែននៅពេលដែលយើងសរសេរវាទេ។
[Thomas Dalton]: មែនហើយដូច្នេះលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cusing កំពុងធ្វើការលើការទទួលបាន URL ដែលសមរម្យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាមានរឿងនេះបានធ្វើឆាប់ៗនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកវាគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់លីសាមីល័រ, ស្ថាបត្យករគេហទំព័ររបស់យើងហើយខ្ញុំនឹងដាក់បញ្ចូលទំព័របឋមមួយប្រភេទហើយយើងនឹងទទួលបានការបោះពុម្ពផ្សាយ។ យើងគ្រាន់តែរង់ចាំម្ជុលរបស់ URL ហើយបន្ទាប់មកច្បាស់ជាធ្វើការងារចាំបាច់ដើម្បីទាញមួយជាមួយគ្នា។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ។ សមាជិក Ruseau តើអ្នកមានដៃរបស់អ្នកនៅលើអាកាសទេ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមច្រៀងចម្រៀងអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តលើដំណោះស្រាយដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។
[Jenny Graham]: ចលនាដើម្បីអនុម័តលើដំណោះស្រាយដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិក Ruseau ។ តើមានមួយវិនាទីទេ? ទីពីរ ការលើកទី 2 ដោយសមាជិក retfeld ។ មិនអីទេការហៅវិល។
[Paul Ruseau]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំអាចទីពីរ។ ទី 2 ដោយសមាជិក Branley ។ ការហៅវិល។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Branney ។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកហ្គ្រេម។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: Olapade សមាជិក។ ត្រូវហើយ។ សមាជិក Klockman អវត្តមាន។ សមាជិក retfeld ។ ត្រូវហើយ។ សណ្តែកសមាជិកអភិបាលក្រុង Lungo-Koneehns អវត្តមាន។
[Jenny Graham]: ប្រាំនៅក្នុងការបញ្ជាក់, សូន្យក្នុងអវិជ្ជមានអវិជ្ជមាន, ចលនាពីរ, ចលនាឆ្លងកាត់ហើយការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។ សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នកបុរស។ សូមអរគុណ។