[Reinfeld]: أم. أو الرجوع. هذا. ل ، أم. إلى مكتب ميدفورد للاستدامة المستدامة. أنا أعرف خطة عمل المناخ لدينا. المراجع تؤدي فقط ، أم ، ولكن إما أو تدعو. شخص مستدام من مكتب الاستدامة في المدينة للتعليق على ذلك على أنه أ
[Ruseau]: أعني ، أنا بالتأكيد ، سأكون سعيدًا بـ AND و. لا أعرف الرقائق. هل هي كلمة رقائق ، كل الأحرف الكبيرة ، هي S؟
[Reinfeld]: إنه CHPs. أعتقد أنه يمكنني وضع ذلك في المستند ، إذا كان ذلك مفيدًا. حصلت عليه. نعم ، لم يكن لدي وقت لإجراء البحث ، ولكن مما رأيته ، يبدو أن هناك بعض المعالم الهامة حقًا للمدارس التي يجب أن نفكر فيها كأشخاص يستخدمون المبنى.
[Ruseau]: شكرًا لك. أنا في الواقع ، أنا لا أعرف على وجه الخصوص ، لا أجد أن مكتب الاستدامة في المدينة ليكون ، أحبهم على الإطلاق. لكني لا أريد مدخلاتهم هنا بشكل خاص ، لأنهم يعملون لدى العمدة. رئيس البلدية هو الشخص الذي سيقوم بتمويل هذا المشروع ، في حين أن السكان سوف. وأنا لا أشعر أنهم سيكونون قادرين على تقديم رأي يعتمد على أهدافنا البحتة. بدلاً من ذلك ، سيقدمون رأيًا يعتمد على ما هو معقول مالياً. ولذا فإننا سنقوم بتقطيع الإمكانات قبل أن نبدأ. أعني ، إذا جاء شخص ما ويقول إن ليد 5 سيكلفنا مليار دولار لمدرسة ثانوية ، حسناً ، فيمكننا الجلوس ونقرر أن هذا ليس شيئًا يمكننا القيام به. لكن كما تعلمون ، وفي أوقات أخرى عندما تحدث هذا المكتب عن المشكلات ، هناك دائمًا بداية ما إذا كان بإمكاننا تحمله. وأعتقد أن هذه محادثة بعد ذلك ، وليس من قبل.
[Reinfeld]: هذا عادل. أعتقد أن هذا ربما يتم تضمينه في أحد الاستشارات التي سيشير إليها القسم التالي للتأكد من أن لدينا هذه الاستشارات في تقديم طلبنا.
[Graham]: تمام. عضو Olapade.
[Olapade]: السؤال حول ، أعتقد ، نظرة عامة شاملة أو مثل المساءلة. لذلك ، لأننا نفعل ذلك ، هذه اللجنة ، أعتقد أنه مع القوة الإجمالية للتصويت لإنشاء المبنى ، عندما يتعلق الأمر فعليًا بضرب هذه المدخلات العامة وردود فعل أصحاب المصلحة. دعنا نقول مثل عتبات المدخلات الفعلية. هل هناك طرق لنا للتأكد من حدوث ذلك بالفعل؟ لا تشير إلى أنه مثل لجنة البناء لن تفعل ذلك ، ولكن بشكل أكثر تحديدًا ، التأكد من أننا نحصل على أكبر قدر ممكن من المدخلات الرد عندما ، كما تعلمون ، لنفترض أن الاستطلاع يخرج على الفور. هل هناك طرق لنا ، على ما أعتقد ، تحاول أن تبقينا صادقين قدر الإمكان من خلال محاولة الحصول على أكبر قدر ممكن من المدخلات؟ هذا مجرد شيء لاحظته.
[Graham]: بالتأكيد. لذلك أعتقد أن هناك الكثير من الطرق للقيام بذلك. أحد الأشياء التي سنطلبها من اللجنة أولاً هي إعداد تقرير إلى لجنة المدرسة. وواحد من العناصر للنظر هو ما ، حتى في هذه المرحلة المبكرة الأولى هو خطة إدخال المجتمع ، لذلك أعتقد أن هذه آلية جيدة لتضمينها في مثل التقارير الشهرية من حيث ما يبدو عليه مشاركة أصحاب المصلحة لأنه سيتغير على مدار فترة مشروع ، أعتقد أنه. أقل إثارة بكثير في مرحلة الأهلية الأولى مما سيكون عليه عندما تصل إلى أشياء مثل الجدوى والتصميم التخطيطي. مثل هذا عندما ، كما تعلمون ، هناك الكثير من المدخلات المخططة التي سيأتي فيها الأشخاص الذين استأجرهم للقيام بهذا العمل. لذلك أعتقد أنه سيتغير مع مرور الوقت ، لكنني أعتقد أنه أمر جيد بالنسبة لي ، إنها دعوة جيدة للتفكير من حيث التقارير الشهرية. ما حدث ، ما سيحدث. وقد تكون هذه طريقة جيدة للتأكد من أننا كجنة نحتفظ بعلامات تبويب على ذلك.
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: آنسة.
[O'Connor]: بوين. مرحبًا ، مراجعة سريعة واحدة على لقب مدرسة كورتيس تافتس الثانوية. لا ينبغي أن يكون للكلمة بديل. تمام. إذا كنت تستطيع تغيير ذلك فقط ، فسيكون ذلك موضع تقدير. شكرًا لك. يعتذر عن ذلك. عضو روسو.
[Ruseau]: شكرًا لك ، نعم ، حول مسألة مشاركة المجتمع التي طرحها العضو Olapade للتو ، أعتقد أن مرض التصلب العصبي المتعدد ، أعني ، أن عمليةهم طويلة جدًا ولن أتظاهر بأنني خبير في ذلك حتى الآن ، ولكن هناك مجتمع إلزامي أنشطة المشاركة يجب علينا القيام بها ، الجداول المستديرة ، جميع مجموعات التركيز الأخرى ، تلك ليست اختيارية. لذلك أنا متأكد من أن شكلهم بالفعل من المحتمل أن يكون الكثير من توصيات MSBA غامضة لأن مجتمع صغير صغير في مكان ما في الغرب في ماساتشوستس يختلف عن مدينة بوسطن. لكن لا يمكننا الخروج من مدخلات المجتمع ، وهو ما نريده. لكنني أعتقد أن ذلك جيد ورائع. أعتقد فقط أن الناس يجب أن يكونوا مرتاحين لحقيقة أنه سيتعين علينا القيام بذلك على الإطلاق. بغض النظر عما إذا كنا نريد ذلك ، وهو ما نريده. لذا.
[Graham]: شكرًا لك. لقد قدمت للتو اقتراحًا يبرز بشكل أساسي الرقم الثالث ويقول إنه يتوافق مع إرشادات MSBA وتوجيهات من لجنة مدرسة ميدفورد. لذا ، فإن مجرد إعداد هذا الشرط بالنسبة لنا لإجراء هذا الحوار مع لجنة المدرسة ولجنة البناء معًا بشكل مستمر. أسئلة أخرى حول الأهداف؟ أبدا.
[Ruseau]: شكرًا لك. هل يمكن أن نضع رقائق نيو إنجلاند قبل كلمة الرصاص؟ لمجرد أن أشياء هدف المناخ مخصصة للأشياء الرائدة. وشكرا. وأفضل بالتأكيد ، وليس أو. واحد من هؤلاء سيكون بالتأكيد أكثر بكثير صارم من الآخر. أعني ، لم يكتبوا من قبل نفس الأشخاص في نفس الوقت مع نفس البيانات. لذلك ، أعني ، لا أعرف كيف يشعر العضو Reinfeld حيال ذلك ، لكنني معجب كبير به ، ولأنه إذا كان الأمر أو ، فسوف ينتهي الأمر أيهما الأضعف.
[Reinfeld]: نعم ، أو كان ببساطة لأنني لم أفعل ، لم يكن لدي الوقت الكافي لإجراء البحث ، لكنني سأثق في الخبراء في صناديق البريد الوارد.
[Ruseau]: شكرًا لك.
[Reinfeld]: أو أقبل مراجعتك إلى تعديل بلدي.
[Graham]: تمام. هل هناك أي أسئلة أو تعليقات أخرى حول هذا القسم؟ هل هناك اقتراح للموافقة على التغييرات التي حددناها في هذا القسم؟
[Olapade]: الحركة للموافقة.
[Graham]: اقتراح للموافقة على التغييرات الموضحة في قسم الهدف من قبل العضو Olapade. هل يمكنني الثاني؟ أوه ، عظيم. أعاره العضو برانلي. مكالمة لفة.
[Ruseau]: عضو برانلي. اه ، عضو غراهام.
[Reinfeld]: نعم.
[Ruseau]: تذكر كل شيء عن ذلك.
[Reinfeld]: نعم.
[Ruseau]: أنا ساعة مع عضو غائب. يمين؟ لذا نعم ، الأعضاء. لذا نعم ، ماريلاند. اذهب بدوره غائب.
[Graham]: أم ، خمسة صفر صفر سلبي اثنين من الحركة الغائبة يمر. حسنًا ، المضي قدمًا. القسم التالي ، لذلك الآن هو حل أن لجنة مدرسة ميدفورد ، دعنا نفعل الخمسة الأولى من هذه ، ثم سنستمر. رقم واحد ، يؤسس لجنة بناء المدارس الثانوية الشاملة في ميدفورد ، إنه يجوز الإشارة إلى اللجنة باسم لجنة بناء المدارس. يعترف بأن أعضاء الاستثمار الكبير في اللجنة يقومون في مستقبل مدارس مدينة ميدفورد ومدافع ميدفورد ، ويؤسفون أن المناصب لا يمكن تعويضها وفقًا لقواعد وأنظمة MSBA ، وهي تمنح سلطة رئيس لجنة بناء المدرسة إلى نوصي بامتيازات شروط الأعضاء الخاضعة للموافقة من لجنة مدرسة ميدفورد ، أوصي باستبدال الأعضاء غير المشتركين الذين يخضعون للموافقة من لجنة مدرسة ميدفورد ، العمل مع اللجنة المعينة للحفاظ على مختلف اللجان الفرعية ، بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، التواصل والمشاركة المجتمعية ، الاستدامة ، الميكانيكية ، الكهربائية ، والسباكة ، والتمويل ، وغيرها من اللجان التي حددها الرئيس. D ، العمل مع اللجنة المعينة لتجميع اللجان الاستشارية الخارجية والاستشارات على أساس تمس الحاجة إليها. E ، تقديم تحديثات شهرية إلى لجنة مدرسة ميدفورد ، و F ، قانون وفقًا لقواعد ولوائح ومتطلبات MSBA نيابة عن لجنة بناء المدارس. الرقم الرابع ، يتطلب تقديم تقرير إلى لجنة مدرسة ميدفورد فيما يتعلق بالهيكل الحاكم لجنة بناء المدارس ونطاقه وموارده وخطط مشاركة المجتمع وموقع الويب وخطط إدارة المستندات. والتدريب في موعد لا يتجاوز 20 مايو 2024. ويحدد الرقم الخامس المدة الأولية للأعضاء ابتداءً من 15 أبريل 2024 ، وهي بداية مرحلة الأهلية في ميدفورد هي 1 مايو وتنتهي 25 يناير ، 26 ، آسف ، 2025 ، أي 270 يومًا من بداية مرحلة الأهلية لدينا ، أو الانتهاء الناجح لمرحلة الأهلية ، أيهما كان عاجلاً. ترغب لجنة المدرسة في الاستقرار في اللجنة وستقوم بتوسيع شروط الأعضاء خلال كل مرحلة من مراحل العملية بناءً على توصية الرئيس. هذا هو الأرقام من واحد إلى خمسة. أسئلة. التعليقات والأفكار. حسنًا ، سأستمر وسنستمر في إحراز تقدم. دعنا فقط نقوم بتنظيف الرقم السادس ثم سنتحدث عن العضوية مع انقضاض واحد. لذلك يتطلب الرقم السادس من لجنة بناء المدارس الامتثال لإرشادات MSBA وتتوافق معها ، ولكنها ليست ملزمة بسياسة لجنة مدرسة ميدفورد BDF ، وهي عمليتنا لتعيين اللجان الاستشارية في لجنة المدرسة. إذن أي أسئلة حول رقم ستة؟ حسنًا ، رؤية ولا يسمع. الرقم السابع ، يعين ، يحدد عضوية لجنة بناء المدارس بأنها ، لا يزيد عن 15 من أعضاء التصويت ، ب ، يعين الأعضاء التاليين في اللجنة. لذا فإن أعضاء التصويت هم نفسي ، العمدة براون لونغو كوهن ، موريس إدوارد بنسون ، سوزان جالوسي ، بيتر كوشينغ ، ومارتا كابرال. وفي أقواس ، ما تراه هناك متطلبات مماثلة من MSBA التي يملأها مختلف الأفراد ، فقط لإظهار نوع من التعادل بين ما يتعين علينا القيام به وما نفعله. وبعد ذلك ، يتم تحديد الأعضاء غير المحمولين ، بوب ديكنسون ، وهو مسؤول الميزانية المحلية ، جوان بوين ، جون ماكلولين ، وتوماس دالتون كأعضاء غير محصرين. لذلك سوف أتوقف عند هذا الحد. أسئلة حول أعضاء اللجنة المعينين؟ عضو Olapade.
[Olapade]: نعم ، سؤال سريع عندما يتعلق الأمر بالأعضاء غير المصوتيين. بالنسبة للرقم الثالث ، تشاد فالون هو مدير البرنامج المهني. ألا يكون من المنطقي أن يشاركه كعضو تصويت كما لو كنا نعتقد أن المبنى سيبقى في نفس المكان ويكون نفس التكوين ، لكن البرنامج المهني يشارك بالتساوي في هذه العملية من ما هي الاحتياجات لهذا الجسم الطالب؟
[Graham]: نعم ، أنا في الواقع ، هذا بالفعل سؤال جيد حقًا. أجريت محادثة مع تشاد ، في اليوم الآخر بدأنا بالفعل العمل من خلال بعض المتطلبات التي سيتعين على المدرسة المهنية أن تجمعها كجزء من مرحلة الأهلية ، وكنا نلتقي وتحدثنا عن ذلك. ويعتقد ، أن الدكتور إدوارد فنسنت يذكر أن الدكتور كوشينغ مسؤول عن الإشراف على التعليم المهني أيضًا. لذلك شعر بالراحة لأن المدرسة المهنية ممثلة بشكل كاف من منظور التصويت وكان على ما يرام تمامًا مع كونه عضوًا غير مصوتي في اللجنة. إنه متحمس حقًا للعمل. إنه يخطط بالفعل لعرض تقديمي سيأتي إلى لجنة المدرسة حول نوع ما يعتبره المستقبل والفرصة والإمكانية. إنه رائع. هناك الكثير من الأشياء المثيرة القادمة. بالتأكيد من مقعدي ككرسي ، سأبحث عن مدخلات تشاد في كثير من الأحيان لأننا سنقوم بجميع الأعضاء غير المصوتيين. وشعر بالراحة لأن صوته كان ممثلًا جيدًا من التصويت ، إذا كان ذلك يساعد. أي أسئلة أخرى حول الأعضاء المعينين؟ رؤية وسماع لا شيء. حسنًا ، لذلك دعونا ننتقل. نحن نتحدث بعد ذلك عن طلبات للأعضاء المهتمين الذين يدرسون عضوًا إضافيًا في لجنة مدرسة المدينة ، ومستشار واحد في المدينة ، وتطبيقات لسبعة مناصب مفتوحة إضافية من المجتمع كأعضاء في التصويت ومعلمي المدارس العامة في ميدفورد وموظفي ميدفورد نرحب بالتقدم . لذلك سيكون تلك المواقف التسعة التي أشرت إليها سابقًا وهي في الوقت الحاضر جميع أعضاء التصويت. لذلك أريد أن أعود إلى سؤال الدكتور إدوارد فنسنت حول البديل وما إذا كنا نريد أن نفكر في إضافة بعض أفراد المجتمع غير المصوتيين. لذلك أردت فقط أن أحب إعادة ذلك لأنني أعتقد أن هذا سيكون المكان المناسب لنا لمناقشة ذلك. عضو روسو.
[Ruseau]: شكرًا لك. كما تعلمون ، عندما أفكر مثل هيئة المحلفين ، كما تعلمون ، لديك البديل الموجود هناك ، يجب أن يكون هناك. لذلك إذا كان على شخص ما أن يغادر لأي سبب ، يمكن أن تستمر الأمور. أعتقد ذلك ، أعتقد أنها فكرة مثيرة للاهتمام للغاية. وأعتقد أن ما أتساءل عنه هو ، البديل المعين الزائفة أو أيا كان ، البديل المعين. التوقع ، إذا كنت أتخيل كيف يمكن أن ينجح ذلك ، هو أنه من المتوقع أن يظهروا ، وأن يشاركوا في المحادثات ، ولن يكون لديهم حقوق تصويت ، وبعد ذلك في حالة حاجة عضو في التصويت إلى المغادرة أو تسرب أو أيا كان ، ستكون مجرد عملية سلسة لنقلها إلى مقعد التصويت ، وهو بالتأكيد أفضل من شخص ما ، نذهب إلى القائمة مرة أخرى ، ونختار شخصًا آخر ، ويأتيون ، ولا يعرفون ما الذي يجري في المحادثات التي أجريناها لأسابيع أو شهور ، بصراحة ، سنوات في هذه المرحلة. وهذا من شأنه أن يضعهم في وضع غير مؤات ، وسيؤدي ذلك إلى إبطاء اللجنة بأكملها ، لأنه يجب عليك أن تصل إلى أفرادك الجدد ، مما يعني تكرار الأشياء التي يعرفها الجميع بالفعل. لذلك أنا أحب هذه الفكرة. القلق الوحيد الذي لدي هو الإدارة ، أعني ، سيكون لدينا 15 تصويت ، انتظر ، هل هو 15 من أعضاء التصويت؟
[Graham]: 15 أعضاء التصويت ، نعم.
[Ruseau]: ثم ستة أعضاء إضافيين ، لذلك ربما يكون هناك 21 عضوًا على الأرجح. لذلك ، أعني ، إذا أضفنا عضوين آخرين يتناوبون ، فأنا أرى القيمة. أعني ، الالتزام كذلك بارِز. وأنا لا أعرف ما إذا كان الناس أم لا إضافة كبديل سوف يشعر بأي حال من الأحوال على ما يرام حيال ذلك. أعتقد أنه عندما نتخذ قرارًا بشأن من هم هؤلاء الأشخاص ، فإننا ، على ما أعتقد ، يعطون الأولوية لقائمة الأشخاص الذين نريد أن نتخذ أفراد التصويت من المجتمع. وبعد ذلك سيكون علينا الفرز. لقد حصلنا على هذا المعلم الذي يعتبر أيضًا شخصًا مبنيًا ويعيش في ميدفورد. هذا هو الشخص الذي يجب أن يتسرب إلى الأعلى. ثم أين نحن؟ كيف نفرز؟ يصبح غير مريح قليلا. لكنني أعتقد أنه إذا كنا منفتحين بشأنه ونقول ، انظر ، نريدك في اللجنة ، لكننا نريدك أن تكون بديلاً ، ويمكنهم قبولهم أم لا ، مثل أي شخص آخر نقدمه للوظائف. أعتقد أن هناك بعض القيمة هناك. أعني ، هذا ليس مجرد التزام بسيط. لذلك أعتقد أن شخصين كبديلين هو شيء أعتقد أنه سيكون مثيرًا للاهتمام. إنه يجعل الاجتماعات أكثر عملاً. لكن هذه أفكاري.
[Reinfeld]: العضو رينفيلد. نعم ، أنا أؤيد فكرة البديل. سؤالي الكبير حول ذلك هو ، إذا خسرنا أعضاء اللجنة ، فسوف نحتاج ، في معظم الأحيان ، محل هذه الخبرة المعينة. أعتقد أن هذا قليلاً ما كان يشير إليه العضو روسو. ولذا كونك مدروسًا حقًا حول ما يعنيه ذلك. نظرًا لأن لجنة البناء هي أننا نختار هذا ليس عن طريق اليانصيب ، ولا نختاره بشكل كبير على أساس الخبرة وأنا ولكن أعتقد أنه يمكن إضافته بالتأكيد. أظن أن سؤالي للمشرف هو هذا خصيصًا لأفراد الجمهور أم أننا نفكر فيه أعضاء التصويت المعينين الذين يقومون بنشاط بأدوار معينة لأنني أعتقد أنه إذا كان الأمر بالنسبة للجمهور ، فيمكننا إضافة سؤال إلى الطلب قائلاً ، هل ستكون على استعداد للعمل كبديل. وبعد ذلك ، نحتاج إلى تحديد أن البديلة هي في الأساس غير عضو ، فهي عضو غير تشاركي ولكن غير تصويت خلال الاجتماع. وهم ينتقلون إلى دور التصويت ، أم أنهم مراقبون للعملية برمتها؟ إذن ماذا يعني أن تكون بديلاً؟
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: شكرا لك على هذا السؤال. كنت أفكر فقط في مكان الـ 15 من أعضاء التصويت ، ومرة أخرى ، سيكون الآن حوالي 21 ، 22 المشاركون ، وينتهي الأمر بالحصول على كبير. في رأيي ، أحب الرقم 15 ، لكنك تريد أن يكون لديك خيارات. لكن عندما علق العضو روسو للتو على الاجتماع خلال فصل الصيف وتوضيح حقًا ما ستكون عليه متطلبات الوقت ، آمل أن يتمكن الأشخاص الذين يتسابقون حقًا من تقديم هذا الالتزام والبقاء طوال فترة العملية. لأنه إلى وجهة نظرك ، فإن العضو Reinfeld ، إذا كان لدينا شخص لديه خبرة محددة ، وبسبب ، كما تعلمون ، ظرف غير متوقع ، فيجب عليهم التنحي واستبدلنا كما تعلمون ، هيئة ، لكن ليس لديهم الخبرة ، فهذه فجوة ، مرة أخرى ، للجنة. في البداية ، كنت أفكر فقط إذا كانت الفكرة هي الحفاظ دائمًا على 15 شخصًا أو عدد فردي من الأشخاص الذين يصوتون حتى إذا كنت بحاجة إلى الحصول على كسر في التعادل ، كما تعلمون ، فلن تقلق بشأن هذه المشكلة. ولكن أيضًا بينما نحن هنا ونتحدث عن ذلك ، فإن أحد المشاركين في هذه الدعوة هو أحد مسؤولينا الآخرين ، الدكتورة لوري هودجدون ، وهي المدير في Curtis Tufts ، وقد أعربت للتو ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، سيكون من الجيد جدًا المشاركة فيه هذه العملية المشابهة لتشاد فالون كعضو غير مصوتي ، ولكن القدرة على التأثير على هذه المدرسة الجديدة التي سنقوم بتصميمها ونحضر خبرتها إلى المحادثة كذلك. وأنا أعلم أن هذا مسؤول إضافي مقره المقاطعة ، لكن لديها خبرة واسعة من الخبرة. وأعتقد أنها يمكن أن تكون عضوًا في الفريق. وستكون سعيدًا لأن تكون جزءًا من هذا الفريق في قدرة غير مصوتية ، ولكنها تشارك وتكون متضمن. لكنني ، مرة أخرى ، أفكر في العدد الإجمالي ، كلما زاد عدد المجموعة ، زادت صعوبة إدارتها. ومحاولة العثور على ما هو هذا الرقم المثالي الفعلي ، أفكر ، في الواقع ، ربما نفضل بالتأكيد عدم الذهاب لأعلى ، حتى أكثر من 25. أعني ، إذا تمكنا من أن نبقى أقل من 20 عامًا ، كان ذلك أكثر مثالية لأنه بمجرد أن يصبح كبيرًا جدًا ، لديك الكثير من الآراء والمنظورات الرائعة ، ولكن في نفس الوقت ، فهي آراء ووجهات نظر كثيرة أن يجعل العمل يستغرق وقتا أطول بكثير. لذا، عندما اقترحت أصلاً أن يكون لديّ بديل واحد أو اثنين ، لم أفكر في عضو نقطة النقطة ، Reinfeld ، حول الخبرة المحددة. لذا ، إذا كان لدينا مهندس ، فلا نريد استبدال مهندس ، كما تعلمون ، شخص لديه خبرة أخرى ، ولكن لأغراض المبنى ، سنحتاج حقًا إلى خبرة مهندس أو ، كما تعلمون ، شخص آخر لديه مجموعة مهارات محددة يتم استدعاؤها. العضو روسو؟
[Ruseau]: نعم شكرا لك. إنه أمر مضحك ، على سبيل المثال ، كلما تحدثنا عن ذلك ، الآن أنا مدعوم على ربما لا يوجد بديل ، لأنني أعتقد أن ما نريد فعله هو عندما ننظر إلى القائمة ، كما تعلمون ، لا نعرف ماذا القائمة ستبدو. يمكن أن يكون لدينا 35 شخصًا مع كل هذه الخبرة التقنية. ولكن عندما يتقدم الناس في البداية ، يمكن أن تتغير ظروفهم الخاصة. أعني ، لأننا يمكن أن نتحدث عن خمسة أو ستة أشهر من الآن ، وبعد ذلك ربما لم ترغب في التقديم خمسة أو ستة أشهر من الآن. لذلك ليس لدينا حقًا عملية هنا لما يجب القيام به عندما نحتاج إلى إضافة أعضاء. هل نعود فقط إلى البئر؟ لدينا القائمة التي لدينا من المرة الأولى التي فعلنا فيها هذا. تفضيلي هو أننا نذهب إلى هذه القائمة. ثم إذا لم نتمكن من النجاح في هذه القائمة ، فإننا نضع شيئًا آخر للجمهور ونكون مثلنا ، فنحن بحاجة إلى المزيد من الأشخاص الذين لديهم هذه المهارات المحددة إذا كنت ستطبق. لكنني أعتقد أن مجرد العودة إلى القائمة ربما هو النهج الذي أوصي به. أما بالنسبة للبديل ، إذا انتهى بنا المطاف مع البديل ، فأعتقد بالتأكيد أن البديل لديه صوت على الطاولة. إنهم لا يحصلون على التصويت. أعني ، أنا لا ، أنا شخصياً ، لا أستطيع أن أتخيل التطوع للجلوس بصمت مع خبرتي حول موضوع- من خمس إلى سبع سنوات. من خمس إلى سبع سنوات ، مع شيء أنا مهتم به وأريد أن أقول شيئًا وأخبر ، لا ، أنا آسف ، لا يمكنك التحدث. أيضا ، هذه اجتماعات مفتوحة. لذلك لا أعتقد أننا في الواقع ، أعني ، أعتقد أن هذه اللجنة سيتعين عليها تصميم قواعدها الخاصة حول كيفية عملها حول المدخلات العامة وكل هذه الأشياء. لكن ، أنت تعرف ، الشيء الوحيد الذي يعجبني أكثر كلما تحدثنا عن هذا ، والشيء الذي يعجبني أكثر في وجود البديل الآن بعد أن نقول إنك ستكون بديلاً هو أنه إذا ظهروا بالفعل. عندما نحتاجهم ، سيكون هناك جهد أقل بكثير في رفعها إلى السرعة. ومع ذلك ، فإن المهام التي يتعين علينا إنجازها ، لا يبدو أن لدينا مهمة ستستغرق ستة أشهر. إنها المهام والمهام والمهام والمهام والمهام والمهام. لذلك لن نقوم بتقديم السرعة على القرارات والأشياء التي قمنا بها بالفعل وقد تم الانتهاء منها. من تسعة أشهر أو ثلاث سنوات. سنقوم بإعدادهم للسرعة في الأشياء التي يتم العمل عليها في الوقت الحالي. لذلك ربما لا يكون هذا كبيرًا في الواقع. لذلك أنا نوع من التمنيات. أشعر أنني يمكن أن أذهب في أي من الاتجاهين.
[Graham]: أسئلة أخرى ، تعليقات ، أفكار؟
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: كنت فقط سأعلق. أعتقد أنه يعتمد على المنطقية الجديدة التي تم تقديمها ، أود سحب توصيتي. أشعر بالفعل وكأنني أنت تعرف ، العكس صحيح. يمكن أن يكون لدينا مهندس بديل واحد وخبير بيئي بديل ، وتلك المواقف لا تحتوي أبدًا على شاغر ، ثم منطقة أخرى لها شاغر. لذلك يشبه الهدف المتحرك تقريبًا ، وسيكون من الصعب للغاية التنبؤ بذلك. لذلك أعتقد أن التطبيق يتقدم ليطلب حقًا من أفراد المجتمع المهتمين إذا كان بإمكانهم فعل العناية الواجبة ويقولون فقط إنهم يريدون حقًا الالتزام بهذه العملية حتى يكون لدينا مجموعة عمل حقيقية ستذهب تكون قادرة على المساهمة طوال مدة المشروع. شكرًا لك.
[Reinfeld]: هل نحتاج إلى وضع هذا الوثيقة الإجراء للملء الشواغر التي تنشأ ، أم أن هذا الشيء الذي ستقوله اللجنة ، اللجنة المعينة الأصلية ، إذا فقدنا الأعضاء ، فهذه هي خطة الاستبدال الخاصة بنا؟
[Graham]: لدينا قسم يتحدث عن الكرسي للتوصية بامتدادات ، والتوصية باستبدال الأعضاء غير المشتركين. وهكذا يمكننا ما عليك سوى إضافة هنا بناءً على تجمع التطبيقات الأولي حيثما كان ذلك ممكنًا. أعتقد في مرحلة ما أن هذا المسبح يصبح قديمًا حقًا ، أليس كذلك؟ بحيث لا تدوم إلى الأبد ، ولكن ربما إذا فعلنا ذلك ، يصف هذا النوع من نوايانا هناك.
[Reinfeld]: نعم ، وأنا لأنني أتفق مع العملية التي يخرجها العضو. أعتقد أنه كان العضو روسو محددًا إذا عدنا إذا كانت هذه الخبرة موجودة ، فنحن نأخذها إلى هناك أو نقدم هذا الرفض الأول ، ثم طرح دعوة لخبرة محددة إذا لزم الأمر.
[Graham]: نعم.
[Ruseau]: نعم ، لا ، يا أمعائي ، بالطبع ، هذا لا يعتمد على أي شيء ، هو أنه بمجرد أن يصل الناس إلى هذه العتبة المتمثلة في الالتزام لمدة عام ، عامين ، سيكونون مثل ، بأي حال من الأحوال أتوقف الآن. لذلك أشعر أن هذا سيكون في وقت سابق ، باستثناء الأشخاص الذين لديهم كل الأشياء المعتادة التي تحدث في الحياة التي يمكن أن تجعل هذا التصميم لشخص ما. لكن الأشخاص الذين يتم اختيارهم في البداية ، والذين يشاركون ، سيعرفون بسرعة ما إذا كانوا قد عضوا أكثر مما يمكنهم مضغه في حياتهم الشخصية أم لا. وربما لن تكون القائمة قديمة بشكل رهيب مبكرًا. لذلك أعتقد أن العودة إلى جولة أخرى من المتقدمين أمر أعتقد أننا يجب أن نفكر فيه فقط في المستقبل إذا كان ذلك ضروريًا.
[Graham]: عضو راينفيلد ، هل رأيت يدك؟
[Reinfeld]: نعم ، لم نتناول مسألة السيدة هودجكين. نعم. لذلك بالتأكيد أود أن أؤيد وضعها كعضو غير مصوتي بنفس قدرة فالون الرئيسية. إنه يجلبنا إلى رقم زوجي قد أو لا ، على الرغم من عدم التصويت ، وليس على التصويت ، فقط في الغرفة ، أعتقد أنه فقط دفع الأرقام لأعلى. هل نحن مثل ، وكنت أنظر أيضًا إلى الوراء ، هل تمثل MEEP في شبكة عائلة ميدفورد؟ كيف يتم ذلك ، عندما نتحدث عن جميع البرامج في المبنى ، كيف يتم تمثيل تلك هنا؟
[Graham]: بالتأكيد ، لذلك سأضيف هذا حتى أتمكن من إنهاء تفكيري.
[Reinfeld]: وشكرا لكونك هنا ، كيف تأتي.
[Graham]: لذلك تتحمل جوان مسؤولية MEEP وتقارير إلى المشرف ، بالطبع. MFN ، هل أنا محق في أن MFN تقارير إلى السيدة جالوسي؟ هل هذا صحيح؟ تمام. نعم ، هذا صحيح. حسنًا ، لذا فهي مغطاة بالتمديد من خلال كل من الأعضاء التصويت وغير المصوتي.
[Reinfeld]: رائع ، شكرا لك.
[Graham]: هل هناك اقتراح للموافقة على التغييرين ، من واحد إلى 3 ب وإلى سبعة؟
[Ruseau]: الحركة للموافقة.
[Graham]: آي ، آي. اقتراح الموافقة من قبل العضو روسو.
[Ruseau]: ثانية.
[Graham]: أعاره العضو أولاباد. مكالمة لفة.
[Ruseau]: عضو براملين.
[Graham]: هل يمكنك أن تعطينا إبهامًا أو إبهامًا لأسفل؟ يمكنك جميعًا أن تكرهني لهذا. أنا آسف جدا.
[Reinfeld]: نعم.
[Ruseau]: كل شيء جيد الآن. عضو غراهام.
[Reinfeld]: نعم.
[Ruseau]: عضو Olapade. نعم. عضو في غياب ماكلولين. العضو ريفيلد؟
[Graham]: نعم.
[Ruseau]: ريفيرو ، نعم. العمدة لانغنفيلد قد انتهى.
[Graham]: خمسة في الإيجابية ، الصفر في السلبية ، اثنين غائبة ، يمر الحركة. حسنًا ، القسم التالي ، يوجه المشرف لإنشاء نموذج طلب للعضوية في لجنة البناء بحلول الساعة الخامسة يوم الجمعة ، 8 مارس. هذا هو أسبوع من يوم الجمعة للخروج في النشرة الإخبارية الأسبوعية. وهناك سلسلة من الأسئلة التي يتم طرحها والتي استعرضناها سابقًا ، ولكن الاسم الكامل ، العنوان الكامل ، معلومات الاتصال. لماذا تريد أن تكون في لجنة البناء؟ هل أنت مرتبط بعضو لجنة المدرسة الحالية؟ وإذا كان الأمر كذلك ، كيف؟ هل ستطلب مترجمًا؟ هل يمكنك الوصول إلى جهاز كمبيوتر واتصال بالإنترنت للمشاركة في اجتماعات التكبير؟ هل أنت مدرس أو موظف في مدرسة ميدفورد الثانوية؟ هل لديك خبرة في مشاريع بناء المدارس؟ إذا كان الأمر كذلك ، يرجى التوضيح. هل لديك خبرة في الاتصالات الكبيرة و / أو الإدارة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فيرجى التوضيح ، وليس الشكوى. ما هي الخبرة الأخرى ذات الصلة أو المنظور الفريد الذي تجلبه لهذه العملية؟ هل أنت طالب في مدرسة ميدفورد العامة؟ هل أنت مقدم رعاية طالب في مدرسة ميدفورد العامة؟ إذا كان الأمر كذلك ، يرجى إدراج الصف في المدارس. هل يمكنك الالتزام باجتماعات لجنة اللجنة الفرعية اللجنة الشهرية على الأقل في أمسيات الاثنين لمدة ساعتين تقريبًا تبدأ من الساعة 6 مساءً. ويمسك شخصيًا؟ هل يمكنك الالتزام بالمشاركة من خلال مرحلة الأهلية بأكملها للمشروع ، والتي قد تمتد حتى 26 يناير 2025؟ هل أنت على استعداد وقادر على الالتزام بهذا الموعد طوال حياة المشروع ، والتي قد تستمر حتى سبع سنوات؟ هل ستدعم بنشاط وتشارك في حملة عامة لتأمين تمويل من دافعي الضرائب في ميدفورد لدفع ثمن جوانب المشروع غير المدعومة مباشرة من MSBA؟ سلسلة من الأسئلة الديموغرافية بما في ذلك العمر ، والهوية الجنسية ، والتوجه الجنسي ، ودخل الأسرة ، والتحصيل التعليمي ، وما هي اللغة التي تتحدثها بشكل رئيسي في المنزل ، والهوية العرقية والإثنية ، وحالة الإعاقة. وأخيرا ، هل أنت ناخب مسجل؟ وإذا كانت الإجابة بنعم ، فيرجى الإشارة إلى جناحك ومراكزك. وبعد ذلك أكثر قليلاً من التطبيق ، سيتم نشر النموذج على الموقع الإلكتروني وإبلاغه من خلال الآليات المعتادة التي تستخدمها المقاطعة ، بما في ذلك الترجمات إلى اللغات السائدة يوم الجمعة 8 مارس. سيتم افتتاح النموذج يوم الجمعة ، 8 مارس ، يوم الثلاثاء ، 26 مارس. يجب أن تلبي الطلبات الصالحة جميع المتطلبات المقدمة خلال فترة الطلب. يجب أن يكون مقدم الطلب مقيمًا حاليًا في ميدفورد ، ماساتشوستس. لا يمكن لمقدم الطلب أن يكون قريباً عن أحد أعضاء لجنة مدرسة ميدفورد ، أي الأطفال أو الآباء والأشقاء أو أزواج من والدي الأطفال أو الأشقاء. تم الانتهاء من جميع العناصر المطلوبة من التطبيق. أسئلة حول هذا القسم؟ سأجعلها أصغر قليلاً. ربما يمكننا الحصول على كل شيء في مكان واحد. ربما لا. أي أسئلة ، تعليقات؟
[Reinfeld]: العضو ريفيلد؟ نحتاج إلى إضافة عنوان بريد إلكتروني أو رقم هاتف. كيف نتواصل مع هؤلاء الناس؟ يصيح.
[Lungo-Koehn]: تمام.
[Reinfeld]: شكرًا لك. ثم هل نريد أن نعرف ما إذا كانوا مدرسًا أو موظفين في مدرسة مختلفة في ميدفورد؟ لدينا مدرسة ثانوية. لقد تمزق هذا ، ولذا أنا ... أعتقد أن هذا سؤال جيد.
[Graham]: أفكار؟ العضو روسو؟
[Ruseau]: أنا لا أعتقد ذلك. أعني ، إذا كانوا ، هذا جيد. إنهم يتقدمون فقط كعضو في المجتمع. أعتقد أنه عندما نفكر في الاختيار ، والتي ليست كل هذه الأسئلة تدور حول الاختيار ، ولكن يبدو هذا الأمر بالتأكيد. كما تعلمون ، قد نرغب بالتأكيد في تضمين مدرس ميدفورد العالي الذي يتقدم بطلب. لذلك إذا لم تكن مدرسًا في Medford High وهم في مدرسة متوسطة أو مدرسة ابتدائية ، كما تعلمون ، لا يبدو ذلك ، أعني ، ليس الأمر غير ذي صلة. قد يكون لديهم كل هذه المهارات الأخرى وسنختارهم على أي حال ، لكن حقيقة أنهم في حالة عدم وجود مواطن ، في رأيي ، لا يوفران تركيزًا لما نبحث عنه في الأشخاص الذين سيكون في اللجنة. أنا فقط أتصور أن لدينا الكثير من الناس يتقدمون.
[Reinfeld]: إذا كان الأمر أنا ، فسأضعه في آخرين ذات صلة أو نعم ، أريد أن أكون هناك. ولمجرد التأكد من أن مدرسة ميدفورد الثانوية تشمل المهنية في الواقع ، وأفترض أيضًا أن كورتيس تافتس أيضًا ، لأننا نبحث في ما إذا كان هذا مرفقًا واحدًا أم لا.
[Graham]: هذا صيد جيد.
[Reinfeld]: شكرًا لك.
[Graham]: أي شخص آخر. أسئلة حول هذه القائمة. اممم في الواقع حصلت على ملاحظة. أم أيضًا لذلك أردت أن أضع ذلك على الطاولة للنظر فيه أيضًا في هذا القسم. يمكننا إضافته هنا إذا كان هناك اتفاق على ذلك. عضو روسو.
[Ruseau]: نعم. أعني ، أنا أفهم لماذا. أود فقط أن أتساءل حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، إذا كنا سنفعل ذلك ، فعليها أن تنتهي حقًا إلى أن تكون سياسة تمر بها جميع طلباتنا إلى المجتمع من هذا النوع من خلال مكتب DEI. كما تعلمون ، لا يوجد شيء مميز بشكل خاص حول هذا الجزء في هذا الشيء بالذات. لقد فعلنا ذلك ثلاث مرات على الأقل أو أربع مرات أخرى منذ أن كنت في اللجنة. ولم نفعل ذلك ، على الرغم من أنه لم يكن هناك دائمًا مكتب DEI. لذلك ، أعني ، أعتقد أنني سأكون بخير إذا فكرنا في الأمر في سياق جميع استطلاعات المجتمع التي نقوم بها. وأنا قلق من أن مكتب DEI لا يعمل من أجلنا. ليس لدينا سلطة هناك. ليس لديهم سلطة هنا. لذا ، إذا أرسلناها ولم يتجولوا إليها ، وهذا أقصد ، فأنا لا أشك في ثانية ، فسوف يأخذونها على محمل الجد وتجولها بسرعة ، ولكن نحن نضع شخصًا ما في الطريق الحرج ليس لديه أي سلطة علينا وليس لدينا سلطة عليها. وأنا أشعر بعدم الارتياح بعض الشيء من منظور عملية بسيطة في القيام بذلك. لا يهتم على الإطلاق بمحتوى الاستجابة ، ولكن أيضًا إذا أرسلناها إلى هناك ، يتعين علينا الحصول على الافتراض هو أنه يتعين علينا عقد اجتماع آخر للقيام بذلك ، للتعامل مع الاستجابة. لذا ، إذا قال مكتب DEI ، فسوف أقوم بتغيير الصياغة على هذا وأقوم بتغيير الصياغة على ذلك ، وقد وافقنا للتو على هذه الصياغة ، ثم نواجه اجتماعًا آخر للموافقة على التوصيات أو عدم الموافقة على توصيات DEI المكتب ، الذي بالمناسبة ، قد يكون أيضًا وضعًا غير مريح حيث نحب ، ونحن نحب هذه الصياغة ، ونستخدم هذا في التعليم ، ويقول مكتب DEI إنه يجب علينا استخدام هذه الصياغة. ليس لدي اهتمام بشكل خاص بهذا النوع من مثل ، حسناً ، من هو الصحيح؟ أي طريقة يجب أن نذهب؟ لا يمكننا استدعاء مكتب DEI للحضور إلى اجتماعنا وتقديم المدخلات. إنهم لا يفعلون ذلك ، فهم منفصلون تمامًا من الحكومة. هذا نوع من قلقي ، وليس على الإطلاق مع محتوى مكتب DEI الذي سيكون.
[Graham]: عضو في المجارف.
[Olapade]: هذا ليس جزءًا من ذلك. هذه نقطة جيدة ، أو أرى الاقتراح من الأعضاء. لذلك شيء آخر ألاحظه مع هذا القسم ، القسم ، كما تعلمون ، 0.8 ، كما تعلمون ، كان القسم الفرعي في السادسة. النقطة المهمة حول طلب مترجم فوري ، أعتقد أنه يجب علينا أيضًا أن ننظر في حقيقة أن هذا التطبيق ، هل سيكون بلغات أخرى أم أنه سيكون باللغة الإنجليزية فقط؟ لأنني أعتقد أن ذلك سوف يقيد أو تقييد كمية الأشخاص الذين سيكونون قادرين بالفعل على المشاركة ، حتى في مرحلة التطبيق ، لأنه إذا كانوا بحاجة إلى طلب مترجم فوري ، فسوف أراهن على أن قدرتهم على قراءة اللغة الإنجليزية بالفعل تكون محدودة كذلك ، وربما. لذلك أعتقد أننا يجب أن نفكر ، هل نريد أن نحاول ترجمة هذا إلى اللغات المنطوقة القادمة في المجتمع. هل هذا مهم لنا؟ أشياء من هذا القبيل. لمجرد أنه ، كما تعلمون ، إذا كان لدينا مترجم ونقول إننا نريد أن نفعل ذلك ، أعتقد أنه يجب أن يحدث ذلك أيضًا ، كما تعلمون.
[Graham]: والأعضاء Olapade ، نحن نقدم ذلك في هذه اللغة هنا والترجمات إلى اللغات السائدة. هذا هو حول نموذج الطلب. لذلك نحن جيدون. العضو روسو؟
[Ruseau]: نعم ، أعني ، هناك أيضًا هذا الشيء غير المريح للغاية الذي لا نتحدث عنه ، أعتقد أنه يحدث في دوائر في الحكومة عندما نجري هذه المحادثات حيث نود ، نريد تضمين أشخاص قد لا تكون لغتهم الأساسية اللغة الإنجليزية أو قد لا يتحدثون الإنجليزية على الإطلاق. ثم علينا أن نتوصل إلى الواقع. وأنا أكره استخدام كلمة الواقع لأنها تبدو وكأنها لا أعرف. إنها محادثة محرجة للغاية ، لأنه إذا كان كل شيء يجب أن يكون ، إذا كان عليهم أن يكون لديهم مترجم في كل واحد من هذه الاجتماعات ، فلدينا 270 يومًا. ليس لديها أي استثناء حول ما إذا كان كل شيء يتم تفسيره أم لا. لذلك إذا لم نتمكن من استنتاج هذه العملية في 270 يومًا لأننا كنا نترجم على الطيران في كل اجتماع للمحادثة بأكملها ، هل سنكون قادرين على إنهاء هذه العملية؟ وهذا سؤال مهم. لذلك فإن الأمر يتعلق حقًا بجذر حقيقة أن الحكومة ليست مصممة لإدراجها ، 100 ٪. تم تصميمه حول افتراض أن الجميع يتحدثون الإنجليزية. كيف نريد التعامل مع ذلك. إذا كان لدينا مقدم طلب خبير في كل هذه الأشياء ونريد أن يكون هذا الشخص هناك ، فسيتعين علينا إجراء محادثة حول التمويل لأننا سيتعين علينا تمويل مترجم لكل هذه الاجتماعات وكل هذه الوثائق. بعد ذلك ، سيتعين علينا الجلوس وإلقاء نظرة فاحصة على مقدار الوقت الإضافي الذي سنطلب منا إكمال العملية إذا كنا على الطيران أعني ، لا أعتقد أننا ندير أي اجتماعات تكبير التي أدركها في المدينة حيث يتم تفسير كل شيء لمشارك في لوحة أخرى. ويجب أن يتم تفسيرها جميعًا لتكون مشاركًا مناسبًا في المجلس. لذلك فهي صعبة للغاية. الشيء الذي أعتقد أنه أتمنى أن يكون هناك إجابة أسهل ، لكنني أعتقد أن هذا نوع من الفيل في الغرفة حول هذه المسألة. وأعتقد أننا ، بالطبع ، يجب أن نعبر هذا الجسر عندما نصل إلى هناك. لكن هذا شيء أفكر فيه وأنا قلق لأنني أريد أن أكون قادرًا على تضمين أشخاص لا يتحدثون الإنجليزية ، كما تعلمون ، باستخدام لغة الإشارة. أنا فقط قلق بشأن كيفية تحقيق ذلك بالفعل. لكن هذه قصة مختلفة.
[Graham]: هل هناك أي أسئلة أو تعليقات أو تغييرات أخرى على هذا القسم؟
[Reinfeld]: ليس للتطبيق ، أريد فقط التأكد من نشر الطلب مع السياق اللازم لأهداف اللجنة التي أعتقد أنه تم توضيحها في وقت مبكر ، أليس كذلك؟ لا يمكن أن يكون مجرد شكل. ربما يكون هذا حلًا وهذا ما يفسر ماهية أهدافنا ومن ينضم إليها.
[Graham]: سأعمل مع توماس للتأكد من أن النموذج يتضمن كل ذلك.
[Reinfeld]: قبل أن أظن أنني أعتقد أن الأهداف التي حددناها مفيدة حقًا أن أقول إن هذا هو ما تتطلع هذه اللجنة إلى تحقيقه. ونعم ، أوافق. أنا موافق.
[Graham]: هل هناك اقتراح للموافقة على التغييرات التي أجريناها؟ هناك تغييرات على 8A3 و 8A8.
[Reinfeld]: وتغيير الأرقام مع الإضافة. نعم. الحركة للموافقة.
[Graham]: اقتراح معتمد من قبل العضو رينفيلد.
[Ruseau]: ثانية.
[Graham]: الثاني من قبل العضو أولاباد. مكالمة لفة.
[Ruseau]: عضو براملي.
[Graham]: نعم.
[Ruseau]: عضو غراهام.
[Graham]: نعم.
[Ruseau]: عضو Olapade. نعم. العضو ماكلولين غائب. العضو رينفيلد. نعم. عضو روسو. نعم. عمدة Lungokirn غائب.
[Graham]: خمسة في الإيجابية ، الصفر في السلبية ، اثنين غائبة ، يمر الحركة. إنه 6.14 ، لكننا في امتداد المنزل ، لذلك نأمل أن نتمكن من الوصول إلى هذه الأشياء الأربعة الأخيرة بسرعة كبيرة. الرقم التاسع ، يوجه رئيس لجنة بناء المدارس ، والعمدة ، والمشرف على مراجعة الطلبات وتقديم توصية إلى لجنة مدرسة ميدبريدج ل تعيين مستشار واحد في مدينة ميدفورد ، وعضو لجنة مدرسة واحدة ، وسبعة أعضاء في المجتمع في موعد لا يتجاوز 8 أبريل 2024. يوجه المزيد من أن المشرف سيقدم جميع الطلبات الصالحة لأعضاء لجنة مدرسة ميدفورد عند الطلب. الرقم 10 ، يوجه رئيس لجنة بناء المدارس ، والعمدة ، والمشرف على التوصية نائب رئيس لجنة بناء المدارس في موعد لا يتجاوز 8 أبريل 2024. الرقم 11 ، يوجه المشرف للإعلان عن لجنة بناء المدارس على موقع المقاطعة والمشروع على الإنترنت في موعد لا يتجاوز أسبوع واحد بعد موافقة لجنة مبني المدارس من قبل لجنة مدرسة ميدفورد. والرقم 12 ، يوجه لجنة بناء المدارس لعقد اجتماعها الأول في موعد لا يتجاوز 1 مايو 2024. جميع الاجتماعات هي اجتماعات عامة وستتم وفقًا لقانون الاجتماع المفتوح باستخدام قواعد أمر روبرت. أسئلة ، تعليقات ، أفكار؟
[Reinfeld]: أنا قلق قليلاً بشأن الحصول على جميع أفراد المجتمع إلى تسريع قواعد ترتيب روبرت ، ولكن إذا كان هذا هو ما يجب أن يكون عليه الاجتماع المفتوح ، فهذا هو ما يجب أن يكون عليه.
[Graham]: تمكن العمدة من تأمين التدريب للعمولات الأخرى. أعتقد أن لجنة دراسة الميثاق مررت بعملية مماثلة ، لذلك سنحضر شخصًا ما للمساعدة في تسريع هذه العملية ، على ما أعتقد. عظيم. كان الطلب الآخر أن يكون العمدة هو تحريك تاريخ 8 أبريل. 8 أبريل هو اجتماع اللجنة. اجتماع اللجنة التالي ليس حتى 29 أبريل. وهكذا ، إذا اتخذنا ذلك ، فسيتعين علينا أيضًا نقلنا ، فسيتعين علينا أن ننزلق تاريخنا في الأول من مايو وتقريرنا إلى لجنة المدرسة في 20 مايو. كان هذا هو السؤال الآخر الذي طلبته منا في هذا الاجتماع. لذلك سأفتح ذلك على الأرض. عضو روسو.
[Ruseau]: بالتأكيد أقدر أن العمدة يريد أن هذا هو ، توصية. ما يقلقني هو أن أهليتنا تفتح في الأول من مايو ، وهذا ليس شيئًا يمكننا أن ننزلقه أو تغييره. لقد قررت الدولة ذلك ، وهذا يحدث سواء كنا مستعدين أم لا. وإذا انتقلنا إلى وقت متأخر من 8 أبريل ، فلن نتعقد بالتأكيد اجتماع لجنة البناء الأولى في الأول ، وسيظل الناس لم تتح لهم التدريب في قانون الاجتماع المفتوح. وقواعد روبرت. وأشعر أننا سننتقل إلى منتصف شهر مايو قبل حدوث الاجتماع الأول. كما تعلمون ، كل ذلك ، ما هي هذه العملية التي لديهم في الاجتماعات إذا كانت التشكيل والمعايير التي يجب أن تحدث. لذلك سنكون في يونيو قبل أن تقوم هذه اللجنة بأي عمل حقيقي. أنا فقط جدا. افهم أن الثامن من أبريل يبدو وكأنه قاب قوسين أو أدنى لأن ربي ، هو حقًا. ولكن بسبب إجازة أبريل ، لن أكون مؤيدًا لهذه الخطوة لأنها في الحقيقة مجرد نوع من الخراطيم في تاريخ البدء في الأول من مايو. وكما أظن أن الجميع هنا يعرفون ، فإننا لا نريد أن نكون dilly-dally. هذا هو المصطلح الفني.
[O'Connor]: أوافق تماما. أنا أتفق تمامًا مع ذلك. بالتأكيد ، لا يمكننا الانتظار.
[Graham]: تمام. لذلك المشرف ، ربما ما يمكننا القيام به هو تعيين اجتماع. أعلم أن تقويم العمدة يمثل تحديًا ، لذلك ربما يمكننا تعيين اجتماع الآن تحسباً لموعد البدء في هذا العمل لوضع التوصية معًا للجنة حتى نكون مستعدين لك.
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: كنت سأقدم فعليًا تعديلاً ودودًا بسبب أسبوع الإجازة في أبريل. منذ 8 أبريل هو اجتماع منتظم مقرر ، هل من الممكن أن تكون اللجنة مفتوحة لمجرد القيام باجتماع خاص إضافي في تاريخ مختلف غير الثامن؟
[Graham]: يمكننا أن نفعل ذلك. تساءلت رغم ذلك ، إذا كنا ، أعتقد أنه سيكون لدينا أيضًا اجتماعات ميزانية مقررة خلال ذلك الوقت. انا هذا صحيح. نعم. إذن ماذا عن هذا؟ ربما نتركها كما هي. وإذا كان علينا أن نجعل بعض حركة الجدول الزمني ، فيمكننا العودة إلى اللجنة وإعلامهم بذلك. عضو.
[Ruseau]: لذا ، نعم ، لقد بدأت تقول شيئًا ما وذكّرني أيضًا بأنه مثل قانون الاجتماع المفتوح يسمح بحدوث تغييرات ذات صلة بجدولة دون اجتماعات رسمية أو أي منشورات من أي نوع. لذلك هذا هو في الواقع جزء من القرار الذي يمكننا فقط لديك بريد إلكتروني جماعي وهذا مقبول. لذلك يعجبني التواريخ التي يتم كتابتها حتى يكون لدينا خطة ، ولكن إذا احتجوا إلى التحرك لأي سبب من الأسباب ، فيمكننا تحريكها دون جدولة اجتماع للقيام بكل هذا العمل مرة أخرى ، لذلك.
[Graham]: تمام. أي أسئلة أو تعليقات أخرى؟ عضو. شعرت نعم.
[Reinfeld]: لدي سؤال للدكتور الدكتور إدوارد فنسنت. أتساءل ما هي حالة موقع المشروع. حسب القرار الأخير لإعداد ذلك.
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: سأتمكن بالتأكيد من ذلك. ليس لدي إجابة رسمية مباشرة. سأتحدث مع توماس وأرى ما إذا كنت قادرًا على الحصول على مزيد من المعلومات حول توماس.
[Thomas Dalton]: نعم ، لذلك نحن نعمل فقط على تثبيت مجال ، عنوان URL. تم أخذ عنوان URL من القرار بالفعل ، لسوء الحظ. نعم ، لقد نظرت للتو.
[Reinfeld]: لم يكن عندما كتبنا ذلك.
[Thomas Dalton]: نعم ، لذلك كان الدكتور كوشينغ يعمل على الحصول على عنوان URL مناسب مختلف. أعتقد أننا ربما سنفعل ذلك قريبًا جدًا. ثم إنها مجرد مسألة ليزا ميلر ، مهندس موقع الويب الخاص بنا ، وسأقوم بتجميع نوع من الصفحة الأولية وسننشرها. نحن ننتظر بشكل أساسي تحديد عنوان URL ومن الواضح أن يقوموا بالعمل اللازم لسحب واحدة معًا.
[Graham]: شكرًا لك. العضو روسو ، هل كان لديك يدك في الهواء؟
[Ruseau]: فعلتُ. أشعر أنك قلت إنني سأبدأ في غناء أغنية عن ذلك. أرغب في تقديم اقتراح للموافقة على القرار بصيغته المعدلة.
[Graham]: اقتراح للموافقة على القرار بصيغته المعدلة من قبل العضو روسو. هل هناك ثانية؟ ثانية. أعاره العضو راينفيلد. حسنًا ، مكالمة لفة.
[Ruseau]: نعم. نعم. نعم.
[Graham]: نعم.
[Ruseau]: نعم. نعم.
[Graham]: نعم.
[Ruseau]: نعم. نعم. نعم.
[Graham]: نعم. نعم.
[Ruseau]: نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم.
[Graham]: يمكنني الثانية. أعاره العضو برانلي. مكالمة لفة.
[Ruseau]: عضو براني.
[Graham]: نعم.
[Ruseau]: عضو غراهام.
[Graham]: نعم.
[Ruseau]: عضو Olapade. نعم. عضو Klockman غائب. العضو رينفيلد. نعم. الأعضاء الصويا ، العمدة Lungo-Koehns غائب.
[Graham]: خمسة في الإيجابية ، الصفر في السلبية ، اثنين من التغيب ، والتمرير ، يتم تأجيل الاجتماع. شكرا للجميع. شكرا لصبرك ، يا شباب. شكرًا لك.