[Ruseau]: 是的。 谢谢。 下午好，因为录音已经开始，四点已经到了。 欢迎，大家。 我将打电话订购5月25日下午4点的规则和政策小组委员会会议。 请告知5月25日，我想要我的屏幕变焦。 对不起。 无论如何，请告知，2022年5月25日下午四点至下午5点，将通过Zoom远程参与举行规则和政策小组委员会会议。 可以通过Comcast Channel 22和Verizon Channel 43的网络社区媒体在下午4点通过网络社区媒体进行观看会议。 由于会议将远程举行，因此参与者可以使用链接https://nps02155-org.zoom.us slash J slash 95821066679来记录或呼叫。 如果您想打电话给该号码是 312-626-6799。 会议ID是958-210-6679。 此外，可以在会议期间通过电子邮件发送给我的Medford.k12.ma.us来提交问题或评论。 提交的人必须包括以下信息，您的名字和姓氏，梅德福街地址以及您的问题或评论。 今晚的议程是由委员会于2021年10月18日批准的，规则，政策和股票小组委员会将起草梅德福公立学校的学生着装法规JICA政策。 政策建议将在2022年2月28日之前退还给学校委员会。 在向学校委员会发送推荐政策之前，小组委员会将至少举行有关此主题的至少两次会议。 校长或她的指定人员将向利益相关者提供宣传，以确保小组委员会的听力，老师和校长，Mystic Valley NAACP，Safe Medford，Safe Medford，Medford Interfaith Clergy Association以及Medford的任何其他倡导组织对这项工作的兴趣。 当我们开始努力创建公平且包容的学生着装要求时，将在这些会议之前通知。 我要打电话给卷。 首先，我要道歉，我的呼吸急促和两周前的咳嗽感。 因此，请原谅我的呼吸急促，并在整个会议上咳嗽。 成员格雷厄姆。 成员麦克劳克林？
[McLaughlin]: 是的。
[Ruseau]: Ruseau会员在这里，现在和缺席。 因此，到目前为止，我们已经有两次会议，希望这将是最后一次会议。 自2月28日的日期以来。 我不记得写下来。 我想我应该在时间上更慷慨。 但是我们有，如果没有人有不同的想法，我将分享我们正在制图的当前政策。 然后，我将回顾我从管理中收到的一些建议，我们可以讨论这些建议。 还有吗，让我们看看。 对于会议上出现的任何公众，如果您想讲话或发表评论，请不要犹豫，通过聊天，反应或挥手举手，我们当中的一个人，我敢肯定会注意到我要分享的内容。 我可能无法看到自己，但让我们看看。
[McLaughlin]: 保罗，如果咳嗽或其他任何东西都太多，如果您想让我们中的一个人阅读，我们很乐意这样做。
[Ruseau]: 非常感谢。 是的，我不会去，因为这是我们的第三次会议，所以我不会再阅读整个政策，因为我们已经看到了一点。 所以我确实看着 助理总监的反馈，我把其中一些放在这里，我认为我们当然想采用的反馈，然后我认为我们可以谈论并实现这一目标。 因此 根据通用着装法，该政策允许在必要时进行其他学生服装要求，以确保在某些学术环境中的安全性。 体育锻炼变成了体育教育，我认为有人对此有问题吗？ 没有。 然后，所以我只想将其标记为接受。 在此外，这是助理总监Suzanne Colussy的改写。 我实际上喜欢这个。 它过去只是说需要原则，以确保所有员工都了解并了解本政策的准则。 我实际上喜欢她插入了核心价值和相关准则 坦率地说，因为核心价值确实是驱动程序。 每个人都可以看到这个，还是太小？ 我道歉。 我不知道大家的感觉。
[Graham]: 你能使它更大一点吗？
[Ruseau]: 我当然可以。
[Unidentified]: 让我们来看看。 那怎么样？
[Ruseau]: 它实际上对您来说更大了吗？ 好，很好。 是的。 所以除非任何人 有人在添加并为之服务时有任何问题吗？ 没有听到。 我也真的很欣赏比旧版本更少的W rangy，或者很难理解。 工作人员将尽力避免 以前说的是在其他学生面前的着装编码学生。 避免向其他学生面前的个人发行着装码。 我认为这很清楚。 有什么想法吗？
[Unidentified]: 这对我来说很有意义。 伟大的。
[Ruseau]: 而且我不记得是谁提出了这一点，但是从应该改变到威尔。 绝对认为这很好。 我们真的不想遇到问题。 然后，您知道，当父母第一次发现时，这实际上是第九次是一个问题。 因此，我知道那会发生。 每个人的日子都有很多事情发生。 但是我认为这很清楚。
[Unidentified]: 有人对此有其他评论吗？ 不。 好吧，让我们听听。
[Ruseau]: 太好了，谢谢。 因此，我们也认为这只是剩下的，这个词应该在那里。 更有意义，听起来像英语。 现在我想上去抓住，你们都可以看到我刚刚打开的新标签吗？ 太好了，很棒。 因此，建议之一是改变边缘化以边缘化。 我实际上喜欢边缘化一词的使用。 我知道这是一个相对的，在过去的几年中，已经做出了一些努力来改变我们谈论非优势群体的方式。 而且，与其标记它们像存在某种缺陷一样，而是将它们被边缘化的群体边缘化了，我的意思是，一个非优势群体并没有使自己边缘化。 如果实际上是被边缘化的，则由主导群体边缘化。 显然，这不是必需的。 因此，我喜欢使用边缘化一词来清楚。 那是一件活跃的事情。 我同意。 好的。 这是一个，所以这里是一个。 我同意，我有担忧。 我100％同意，您知道，尤其是在基础层面上，我也想在中间层面，但是在基础层面， 我们不想让老师在外面20度时将孩子送入触发器和短裤。 我认为当20度时我们仍然会出去休息。 因此，原则上，我同意在适当的时候需要一定程度的成人决策，以及学生是否适当地打扮成休假。 不过，我的犹豫 是出于纪律原因而继续用作被用作被用作的东西。 而且我看不到这一点和纪律并没有真正融合在一起，但是我只是担心孩子们不会得到休息的任何其他原因。 对于我们这些是父母的人，看这个清单，我们中的许多人都是父母 我们已经，我不知道这是否是一个无性别问题，但是当然，您知道，与我自己的儿子一起，我很乐意在冬天的中间出去，坦率地说，几乎不只是拖鞋和短裤。 而且他不会很冷。 我很害怕。 但是我想我只是，人们对此有何看法？ 我的意思是，我们必须认识到这也适用于小学 有人想谈论这个吗？
[Graham]: 保罗？ 是的。 我想知道是否女士。 Galusti想分享她对此的一些想法。
[Ruseau]: 那太好了。
[Galusi]: 当然，对不起，我在这里的偏远卫星位置。 我认为对我来说，是的，我知道这种着装要求将为12年级服务，因此， 我不知道您想获得的特殊性，但是我认为当我们谈论年轻学生时，基础上的政策是什么是我们在户外休息。 如果真实的感觉是。 高于25度或更高。 因此，学生需要确保他们拥有学校可以确保他们需要其他衣服或需要做事以便他们可以参加休假，因此他们可以确保他们有办法。 但是我认为，在学生玩游戏结构和足够温暖的角度方面 对我来说，有些作品只是为了确保学生有适当的服装，以便能够以安全的方式参加户外活动，这是我在那里有这两件作品的唯一原因。 当然。
[Ruseau]: 不，我的意思是，我无法想象为什么我们在这一点上不同意。 我想凹陷。 对不起。
[Galusi]: 我听不到你的声音，鲁索成员。
[Ruseau]: 其他人都能听到我的声音吗？
[Unidentified]: 是的。 抱歉，苏珊娜。 只是你。
[Galusi]: 哦，我道歉。 我道歉。
[Ruseau]: 因此，我发现我确实在上次会议上将休会政策发送给了这个小组委员会。 因此，我们可以涵盖任何类型的 当我们执行休会政策时，围绕休会和本政策的问题重叠。 因此，如果其他成员也是如此，我可以添加它。
[Unidentified]: 我和我在一起。 是的，我同意。 好吧，现在我们只需要弄清楚怎么说，因为它在哪里？
[Ruseau]: 我只是要放置学术环境 我想将学术环境视为学术环境，但Desi坚信它不想将凹进局视为学术日子的一部分，这对我来说很恼火。 因此，我觉得像这样很重要。
[Unidentified]: 是的，大家看起来还不错吗？ 谢谢。
[Ruseau]: 不，谢谢您的思考。 那只是原来的。 我实际上说他们可能会穿所有这些衣服。 所以我解决了。 我们在上次会议上解决了这一点。 因此，亵渎是原则上的补充，我实际上完全同意。 但是我对 在马萨诸塞州，确实使很多事情付出的案件是在服装上亵渎的，在这种情况下，最高司法法院说，我们不能限制这一点。 我真的不认为这一点，只是要清楚，我不希望一个未来，每个孩子都在四处走动，巨大的誓言刻有自己拥有的一切。 这不是我想要的那种学校，去了，当然，显然我们的员工和我们的许多学生都不会欣赏它。 另一方面，鉴于JC所说的情况，我觉得我们应该忽略与他们所说的相反的明确语言。 所以我不是建议我们在这里添加任何东西，说你可以在你的 您的服装上的亵渎，但我认为我们不想进行对话，或者我们的新政策立即成为某人暗示，我们只是起草了它，我们记录了这些会议，我们有目的地决定反对法院怎么说。 这就是我对为什么我不建议添加它的看法。 别人怎么看？
[Unidentified]: 我会继续。
[D'Alleva]: 我认为，把这个词留在内是好的。 我认为我们只需要一些指导方针，例如中央政府会提供原则，以便您在同一页面上了解每个人，因为亵渎的问题是。 我们以前谈论过什么，这有点模棱两可，对吗？ 您可以认为与我认为亵渎的亵渎不同。 然后我们遇到了，我同意您的看法，就像判例法一样，我们以前已经谈论过这一点，就像我们也不想这样做，但我认为政策和协议是两件不同的事情。 因此，如果我们来的话，这将成为政策的一部分，我认为这很好，但是我们有一个类似某些词的协议，即 有一项协议，我们认为将是亵渎行为的亵渎。 这有意义吗？
[Ruseau]: 对我来说有意义。 我的意思是，肯定有一段时间，如果酷儿穿着衣服，那将有资格作为亵渎。 而且，如果我们要为某人穿着奇怪的衣服上的衣服编码，我可能会在学校系统上称呼波士顿环球仪。 不幸的是，什么是亵渎的变化，也有很大的解释空间。 有很多人仍然认为酷儿和同性恋，当然还有其他言语并不少见 坦率地说，在我的日常生活中，当人们暗示某人可能是同性恋时，他们会窃窃私语，好像有亵渎或错。 我只是，谁会成为仲裁者？ 从实施的角度来看，每个老师，工作人员， 看到一些东西，奇迹，这是亵渎吗？ 您无法立即打电话给莫里斯或任何人，您可以打电话给热线。 这在亵渎列表中。 这不在亵渎列表中。 更重要的是，坦率地说，这是FCUK，这是服装的品牌。 我的意思是，这是一品牌，只是因为 实际上，我不知道事实。
[McLaughlin]: 是FCK，不是FC。
[Ruseau]: 好吧，但是谢谢。
[McLaughlin]: 但是我的意思是你知道这是什么，但是显然他们把你拿出来了，对吗？
[Ruseau]: 是的，我有点担心我们会进入 战斗。 我们在这里的原因之一是，从工作人员到工作人员，学校到学校，被认为违反着装规范的行为每天都会改变。
[McLaughlin]: 保罗女士 加鲁西和库欣先生举起了双手。 库欣博士。
[Ruseau]: 多发性硬化症。 Galussi，对不起，我认为您是第一个。
[Galusi]: 没关系，我只是想澄清一些事情。 我不那么少，我与亵渎一词并不像我关于发誓单词那样束缚。 再说一遍，我认为我也在看一个小学镜头，尽管我本人确实有两个高中生。 但是我对我的校长所做的部分工作只是要通过此建议，并确保我得到了 您知道，从建筑物中的校长输入。 对我来说，我想我想确保学生不会上学，尤其是在我的水平上，穿着脏话的衣服。 因此，我想澄清说，对我的亵渎与您给出的例子以及与我猜我们可以澄清的一切有关的一切无关，而不是亵渎作为发誓的话。
[Ruseau]: 发誓单词只是将所有元音取出。 每个成年人都知道它在说什么。 那是发誓吗？ 我的意思是，这是现实生活。 这将发生。 您知道将会发生的事实。 那是发誓的词吗？
[Edouard-Vincent]: 很抱歉，我道歉。 这仍然是您给他们倒转的榜样。 而且我认为，我不知道，也许是我里面的老师，但是突然之间，您发现自己以适当的顺序将信件放置。 因此，您有点像发誓自己，就像您迅速说出来一样。 但是我不知道是否 当我看到亵渎一词时，我在想咒骂。 但是，正如您所说的，Ruseau成员，每十年，都有某些单词可以接受一年，然后第二年，突然之间，它变成了进攻性的术语或一句话，因为年轻人改变了它的含义。 因此，它具有多种含义。 所以我想想 可能是，我不知道我们是否可以根据时间段说出，但是正如您所说的那样，单词有多种含义，那里有很多衣服，而不同的供应商正在制造东西，这要么有符号显然是不合适的，或者再次逆转。 因此，从技术上讲，这不是您正在阅读的发誓，而是 如果您知道这是什么，就会知道意图是什么。 因此，只是试图限制这一点。 所以我只想说这是一个誓言，但是这个词，你知道， 明年他们做信件逆转的另一家公司，这可能是一个新词，您知道，突然之间，这是一个新词，就像每个人都在使用，您知道，火。 哦，那很热。 这是火。 这是火。 明年，火语一词可以被视为诅咒词，因为年轻人只是改变了它并给它带来了不同的含义。 所以我不知道是否有办法 我想有些是客观的。 我之所以被困住，是因为我是说，我不知道当时它是否应该被认为是令人反感的语言，但是它将继续发展和改变。 因此，我觉得这个词是一个移动的目标。 我不知道我是否真的在真正帮助谈话。
[Ruseau]: 你是。 这是一个移动的目标，是一个好方法，也是一个好方法，因为什么不是移动的目标？ 我会在这里算上自己的老人。 我们对这些事情的想法，除了我们这些真正适合流行文化的人，我想，我不知道我们是否有我们的想法，我们的想法是从生活中的一个形成点起来相对静态的还是停滞不前的。 因此，将执行什么亵渎的人 根据定义，几乎必须对它有不同的想法。 因此，我的意思是，除了在米尔福德或米尔顿或19岁的学校委员会中的任何地方外，我们大多数人都不会有好处，对这些东西有帮助。
[Unidentified]: 库欣博士。 彼得。 你的手开始了。 我会回到彼得。
[Ruseau]: 梅兰妮，麦克劳克林成员？
[McLaughlin]: 是的，我的意思是，我认为我们在这里进行了很好的交谈，但是我认为我们正在谈论两件不同的事情，如果可以的话。 我认为一方面，如果我听到正确的话，一方面，我听到的是Ruseau在谈论的成员 法律允许的是什么。 另一方面，我听到我们谈论梅德福的得分价值是多少，所以我认为我们正在谈论的两件事我们应该逗一些。 因此，您知道，这项政策在什么意义上是您知道法律上允许的是什么，或者是它。 您知道梅德福公立学校的政策，所以我认为回答这个问题可能会有所帮助。 然后就这个特定的词而言，您知道亵渎之处。 我想，您知道，一个解决方法可能会被认为是令人反感的。 您知道吗，色情包含的威胁被认为是令人反感的？ 我知道，因此被认为是令人反感的，比亵渎更宽松，但被认为是令人反感的，也许我们对被认为是令人反感或被认为是冒犯性的进一步定义，我不知道，我不知道，中央管理员之类的东西。 但是，如果亵渎显然不是法律术语，因为您知道，有一项裁决说，这不是问题，我认为，我们必须再次考虑梅德福 围绕此问题的核心价值和政策，您知道法律作品以及法律上是否受到挑战是另一回事，我想是另一天的对话。 但是我认为，如果我们更具体地说，我想这是一条很好的行，但是我想说我们应该更具体地专注于梅德福的核心价值观以及我们想在这里说些什么。 然后，您知道，法律文章可以通过我们的律师进行审查，或者您知道， 是否有诉讼。 但是，如果我们特别知道亵渎性，那么也许我们只想考虑另一种措辞的方式，并可能认为防御性可能是这样。 我不知道。 谢谢。
[Unidentified]: 谢谢。 成员格雷厄姆。
[Graham]: 我很好奇你能告诉我们 总而言之，特别是最高司法法院裁定的裁定，因为我觉得我们正在试图说话做一些明显与最高司法法院告诉我们的事情相反的事情。
[Ruseau]: 因此，我希望彼得的互联网足够好，因为我不知道为什么我没有真正打开的标签。 我不会打Google。 这是彼得，这是这种情况，您知道，理查德的昵称之一经常被认为是每个人似乎都有一个鸡巴叔叔，但是如果您将其放在衬衫上，就是这样。案件？ 我希望彼得的互联网更好。
[McLaughlin]: 在你们继续讨论的同时，我可以在学校和最高法院的裁决中进行仔细研究，看看是否有帮助。
[Ruseau]: 谢谢。 而且我们可以，我们可以在彼得的互联网稳定下稳定下来后回头。 因此，让我去做其他这些事情，我们将亵渎，因为凯尔对南德利。 是的。 谢谢。
[Graham]: 第71章，第71章的明确，明确，强制性的语言，保护公立学校学生言论自由权的权利承认，可以说是粗俗，淫荡或攻击性语言的例外或限制学校。 因此，也没有攻势也是不可接受的。 是的，没有例外 可以说是粗俗的，淫荡的或令人反感的语言。
[Ruseau]: 我认为该句子的其余部分是重要的。 因此，如果学生穿着某物，我们中的许多人可能会发现粗俗，亵渎，无论如何。 学生去坐在椅子和教室里运作良好。 那不是问题。 教室不罚款并不是因为老师对此感到不舒服。 我的意思是，如果老师是唯一发现它破坏性的人，那么我听到该句子时听到的话，那是关于这个地方是否可以正常工作的。 不仅仅是员工是对此感到不舒服的人，因为，我的意思是，我们回到了第一广场，我不喜欢红色，没有人应该在我的学校里穿红色。 我的意思是，这是一个疯狂的例子，但这也是该裁决的重点。
[Graham]: 从我的角度来看，在基础层面上构成的破坏与在高中层面上构成的破坏确实完全不同。 因此，我认为，与此同时，我认为服装具有破坏性，我不支持我所看到的行动以破坏的幌子发生。 因此，我想知道我是否想知道我们是否应该在会议结束时回到这个问题，并在其余评论中进行讨论，但也考虑。 您知道，也许有一个单独的子弹关于亵渎性，说这是不鼓励的，并且您知道，如果学校行政部门有权限制它对学校环境的破坏，并以某些例子为例在一所小学与高中或某些东西中，您知道的东西可能是允许的。 将这条线稍微抽出一点，但并没有使它像今天一样，每个人都可以决定自己想要的着装要求，并在他们认为合适的情况下执行它。
[Ruseau]: 谢谢。 我认为这是个好主意。 让我们听听Regan先生的手，因为他的手已经伸出来，然后再查看其他东西，然后再回去。 肖恩。
[Sean Beagan]: 哦，谢谢。 肖恩·比贡（Sean Biegun），劳伦斯路362号。 无论您是使用亵渎，庸俗，淫秽，无论是什么，您都在围绕这个问题跳舞。 这是对衣服的一个词，会导致破坏，使某人感到不舒服，这一定必须在老师或政府的看来才能进行呼吁。 他们不会拉上课说，还有其他人被这件衬衫打扰，说F-U-C-K自己在上面吗？ 我认为您在某事或试图跳舞， 我了解您要做的事情，并且您正在尝试允许尽可能多的言论自由，而不是与马萨诸塞州法规相提并论。 但老实说，我认为它并不像您试图做到这一点那样复杂。 您可以消除亵渎性，因为这似乎是一个以前受到挑战的热按钮单词，并且在这种情况下是专门使用的。 但是我认为您可以在其中扔任何其他单词，而不是同义词。 显然，这将取决于老师，员工或政府的呼吁或类似的事情。 也许另一个学生会引起他们的注意。 也许这只是他们的电话，因为它太高了，班上的每个人都在咯咯地笑。 我的意思是，这将是，在我看来它的工作原理。 那是我听到的故事回到我家的故事。 谢谢。
[Ruseau]: 库欣博士，您想在我们继续这样做之前说话吗？ 哦，音频已连接。
[Cushing]: 因此，我为此深表歉意，试图到达具有不错的互联网连接的地方。 因此，我在中学非常担心没有里面有东西。 正如律师刚刚提到的那样，我能够抓住他提到的一点。 尽管南德利案和其他判例法，但一切顺利，对马萨诸塞州公立学校进行了更高的审查，但 它不一定有时会限制学校领导的决定能力。 而且，我非常担心，不要说些亵渎，发誓或其他事情的话，我们将打开一扇很难关闭的门。
[Ruseau]: 我非常同意，彼得。 鼓励不要。
[Cushing]: 虽然我感谢鼓励避免，但我也喜欢我们提出有关将事物从应将其转移到意志或必须必须必须的建议。 您知道，我认为我认为南部哈德利案的男高音几乎是学校领导人的夸张。 这是确保它具有合理性。 就像您不能在电影院大喊大叫一样。 你不能。 您的言论自由受到某些事物的限制和界定。 还有 您知道，宪法并没有停在校舍门口，但是随着我们发展社会成员的限制。
[Ruseau]: 我的意思是，接受教育的权利也是一项权利。 因此，这就是我如何看待整个言论自由的方式。 障碍学生的教育权是限制的地方。 成员麦克劳克林（McLaughlin），您的手还在静止不动。 我不知道您是否想再次谈谈。
[McLaughlin]: 实际上，我没有。 我只是在睡觉和混乱。
[Ruseau]: 糟糕，我得到了回声。 谢谢。
[McLaughlin]: 好的。 你能听到我吗？ 是的。 我说，我实际上没有，我要留言了，但是我必须迈出一步，而不是走开。 我要拿起耳机，我必须踏上楼下的事情。 我会听的，但我会在屏幕上呆大约五分钟。
[Ruseau]: 好吧，谢谢。 所以，我的意思是，这会发送什么？ 颠覆性一词尤其是我不想成为的东西 可悲的是，这个词被滥用了，从本质上讲是确保不可见女孩身体的一种方式。 坦率地说，我认为我们遇到的大多数投诉和问题都存在。 这个词是颠覆性的，坦率地说，这一点就是在这一点上。 我们现在可能正在进行一场相当学术的对话，我们认为破坏性意味着其他事情，但是我收到了新政策中的一系列电子邮件，而颠覆性对任何人来说并不意味着任何意义。 那么这句话看起来还可以吗？ 打扰一下。
[McLaughlin]: 因此，如果我可能会补充，可以吗？ 不，如果我可能会补充，我想再次回到String先生的观点，同样，同义词，这是我之前所说的，很好。 而且我认为这不仅是老师最初的解释，我认为这将是教师或管理员如何解释它的问题。 但是，如果将其提高到我们需要解决的水平，那么我们会。 再说一次，无论是在诉讼还是类似问题方面，我们都可以解决问题。 但是，我认为是的，使用一个只是同义词的单词，但比亵渎更含糊的单词可以解决这个问题。
[Ruseau]: 是的，我想，对我来说，将其放入，因为他们可能不穿这些衣服，我的意思是 我不知道，我的意思是，最高司法法院说，是的，他们可能。 因此，我感到非常不舒服的话，他们不能用迪克（Dick）的字来上学，因为他们可以。 我不想鼓励它，但是学生可以。
[Graham]: 请记住，所以我只是添加了聊天，也许是一个可以起作用的建议。
[Ruseau]: 是的，我喜欢那个。 我比这更好。
[SPEAKER_06]: 我认为这是一个非常好的妥协。 好言语。
[D'Alleva]: 是的，我认为这真的很好。 谢谢，珍妮。
[Graham]: 欢迎。 是的，我想 我试图浏览的某些事情就像是任意使用“破坏性”一词。 而且，这是没有办法解决的，但是要解决这个问题。 分界线是对学习环境的中断。 这不仅是您在衬衫上使用FCK进入学校，而且在此时，学校领导者会逐案处理中断。 我认为在我看来，这足以解决女士。 加鲁西的担忧 在基础层面上，干扰会大不相同，例如FCK将在基础层面中断。 因此，我认为这提供了一些护栏，而没有公然反对判例法所提供的。
[Ruseau]: 谢谢。 我实际上要大声朗读该句子，只是因为我不确定McLaughlin实际上现在将她的眼睛注视着屏幕。 新建议的句子是，表现出亵渎或其他庸俗性的衣服会破坏学习环境。 学校领导有权逐案解决中断的权利。 如果成员没有反对意见，我们将补充一点。 让我回到 我们设法通过了那个。 这是我知道要吃很多时间的那个。 因此，我认为这是助理校长Galusi的那个，我在这里有什么？ 学生必须穿，是的，我的意思是，我想 坦率地说，我的意思是，我的儿子确实穿着泳衣去上学。 这是他最喜欢的短裤。 和内衣，至少，大多数T恤和背心都是我年龄段的人的内衣。 我当然明白这一点。 您不希望有人露面一对内衣 而且，您知道或出现在比基尼上学。 另一方面，我的意思是，在高中时会非常不舒服。 它可能是冻结的或很热的，您不会知道。 但是我只是不确定如何包括
[Galusi]: 同样，我知道它们在我的世界与次要世界中的截然不同。 尽管我在这里再次向成员格雷厄姆的话语愿意，但我只是觉得 捕获一些仅说明学生的东西，您尝试将其覆盖一些范围，以超过某些私人领域的涵盖，但我只是担心，如果对您的语言没有更多的特殊性反过来，还会让一些学生有目的地将信封稍微推一点。
[Ruseau]: 是的，我确实想承认您是绝对正确的。 如果确实通过，将很快就会推动信封的学生。 所以我不想忽略这一点。 我看到布兰卡先生。
[D'Alleva]: 是的，这很有趣，因为您提到了这一点，但是我读了。 而且，我们在高中和体育时间确实在这里开设了游泳课。 您知道，有人可能想认为穿着泳衣，以节省更改和所有这些东西的时间。 因此，我只想对为什么有人可能穿泳衣去学校看待。 我以前见过它发生了，但这不是经常 有些事情，但是我已经看到大多数男学生知道他们由于体育教育而参加了游泳课，他们穿了泳衣。 因此，我认为就像您所说的那样，它必须是一个成员的Graham Wordshithing，这可以帮助减轻其中的一些想法。
[Cushing]: 如果我也可以在体育课上说，我的意思是，我的意思是，从任何锻炼装备中换成良好的卫生方法，就被认为是良好的卫生方法。 因此，根据体育标准，穿着泳衣作为服装并不是一个好习惯，尤其是如果您刚刚参加游泳课或参加游泳课。 嗯，所以我的意思是，根据什么是什么，体育标准是什么，通常是学生来的，他们会改变，呃，您知道，我们会换衣服，因为那样的是你不回到课堂，呃，出汗，嗯，你知道， 可能会给周围的人带来问题。 因此，我的意思是，再次，我也担心这是现在邀请那些想推动着装要求的学生 试图实现好的，我们如何成为一个组织，以了解学生在哪里以及家庭的位置，同时还保持专业水平并灌输学生的专业精神，尤其是他们从高中入学并进入大学或劳动力或劳动力或 对于贸易教育或可能是其他任何东西，但是我们想为它们做准备的某些标准。
[Edouard-Vincent]: 是的，我只想对泳衣的掩盖发表评论，我知道 几个子弹，我们很明确地 不希望人们暴露私人零件，展示自己的身体。 如果您正在考虑为女学生穿泳衣，如果她选择穿两件套泳衣，我们确实表明他们应该拥有顶部，底部和鞋类。 因此，他们不应该在学校或外面赤脚行走。 他们应该有某种类型的鞋类。 他们需要拥有顶部，需要底部。 我知道有 一些真正漫长的游泳后备箱，就像它们看起来像滑板裤子一样，或者有些学生实际上可能会穿着时尚的一部分，但是我认为只是清楚我们不想鼓励。 泳衣，人们现在说，你知道，它很温暖，泳衣，这是我的顶部，是我一天的底部。 因此，我认为，如果我们对他们说，您需要戴上顶部，您需要有一个底部，并且需要有鞋类，这是明确的，所以人们只是明白，我不知道它是否是 因此，无论是某人作为PE的一部分还是他们的特定轮换，他们都知道自己是。 您知道，要在这方面覆盖他们的泳衣，或者如果有人穿着泳裤，他们去游泳，他们不打算换衣服，我们不希望有人穿着湿衣服穿过走廊几个小时，只有人们会生病，这不是您令人鼓舞的事情。 同样，我认为可以说盖子泳衣和内衣是可以的。 我又在想，在次要级别上，我们知道我们这里有游泳池。 而且，如果出于任何原因，学生要在较低的级别上佩戴它，那么他们应该拥有顶部 底部和鞋类，我们不是在谈论泳衣。 就像那个灰色区域一样，但我认为那不是我们想看到的。 再一次，由管理员或老师与孩子或父母进行对话，这是我们希望看到孩子在学校穿的。 我认为这没什么错的，了解您说您说的，我儿子确实穿着游泳短裤去上学，但是如果他将它们戴在一个时尚的陈述中，并且不会造成任何干扰，那就是，我认为这是在这个方面，我们不会成为游泳短裤警察，而是再次 我认为试图明确的清晰，有时您最终会打开挑战的大门，无论您如何看待它。
[Unidentified]: 我实际上是
[Graham]: 想知道，我不知道这是否像是一个完全形成的想法，但是我的意思是，我们在周围跳舞的是男孩泳衣和女孩泳衣之间的区别，对吗？ 就像没有人关心保罗的儿子在学校上穿泳裤，但我们真正说的是我们担心的是穿着泳衣上学的女孩。 我想 当我考虑这件事时，我回去阅读，我们能做的一件事就是在子弹中说，学生可能不会穿有意显示私人零件的衣服，衣服必须覆盖不透明的材料，也许是故意的显示私人零件或内衣。 我之所以毫不犹豫地说这是因为我不想听到有关人们被送回家或编码的故事，因为他们的胸罩带有胸罩。 那不是我们在说的。 因此，我真的不愿意这样说，但是我想我们想说的是我们不想看到您的内衣。 我觉得这是合理的，我们需要找到一种工作方式。 我认为泳衣可以 如果我们可以采用一些不想看到人们的内衣的语言，请席卷其中。
[Ruseau]: 谢谢。 但是，我认为您的意思是，我们实际上只是在谈论女孩。 我也不想见男孩内衣。 要清楚。 不，但是关于泳衣。 正确的。
[Unidentified]: 是的。
[Ruseau]: 如果明天每个男孩都在游泳后备箱上学，即使采用当前的政策，也没有一个男孩会受到违反着装要求的行为。 而且，如果女孩穿着相同的泳裤，他们也不会收到它。 所以我们在这里真正谈论的是多少 女性身体，我们可以在课堂上看到吗？ 这就是我们在说的。 而且，如果我回到这里，核心价值观，女孩对其余同学和老师对自己的身体的反应不承担任何责任。 那是我们的核心价值。 所以我， 我对这个想法变得越来越不舒服。 我不设想许多有兴趣穿着两人比基尼上学的女孩。 而且，如果他们这样做，那是出于关注之类的原因，当然不是安慰。 但是，你知道， 嘿，我可以接受，说不，没有泳衣，但是我也希望有人在门上检查每个男孩的背部，当他们进来时，这是一件泳衣还是短裤？ 而且我们不会出于许多不同的原因这样做。 所以。
[Graham]: 是的。 这就是为什么我想知道是否要谈论有意显示内衣，例如 覆盖我们，而不必涉足这项关于泳衣的仲裁。
[Ruseau]: 我不知道谁是谁。 苏珊娜，你是下一个吗？ 前进。
[Galusi]: 我会很简短。 我只是想说一件事。 全面披露，我是 不一定知道整个文档将与编辑共享。 所以当我提起时 - 对不起。 没关系。 但是，当我在这里提出建议时，我的意思是讨论。 这是一个，因为该文档起初是内部的，我正在与我的学校领导者以及中央团队进行讨论。 所以我不想让人们认为那里说的只是因为它的语义一直在掩盖 我一直在听它。 我确实喜欢在讨论中的院长前进的地方，因为我确实认为它覆盖了一点。 而且我认为，如果我们提出了格雷厄姆（Graham）所谈论的类似免责声明，那可能会在我眼中覆盖它。 当我写这本书时， 再说一次，我会说我是两个女儿的骄傲母亲，所以这与女孩穿着的衣服与男孩可能穿着的学校或任何学生在学校穿着的衣服之间的区别无关，随着更多因为有些学生会穿着他们的内衣，而不是 我只是觉得我想在其中进行讨论，而不一定是确切的语言，如果这很明显。
[Ruseau]: 对于分享它，我深表歉意，甚至没有真正问您，因为我理解这只是一个跳跃的对话点。 谢谢。 先生开始。 是的。
[Sean Beagan]: 这个问题，我认为苏珊娜（Suzanne）正在尝试做的事情，我认为这是涵盖这里潜在的漏洞。 而且您可以让一个女孩穿在比基尼，但不仅仅是女孩。 您可以让男孩穿着Speedo泳衣。 如果发生这种情况，人们可能比穿着比基尼的女孩更疯狂。 这不仅是男孩或女孩的东西。 我认为这只是掩盖，请原谅双关语，掩盖了您的背面，以便人们不会出现在试图推动信封的泳衣中。 而且我认为您可以将其添加到必须穿的地方必须穿的地方，也许您有一个免责声明，您知道， 比基尼简介，男孩或女孩，不被视为底部，比基尼上衣不被视为上衣。 我认为这就是我们在说的。 只是为了避免他们走过门的一天，我的意思是，这就是您尝试的全部。 我同意你的看法，没有多少人会这样做。 在整个学校系统中可能有一个或两个孩子可以做到这一点。 上帝保佑他们。 但是我当然对高中没有信心。 因此，无论如何，我认为这就是您要保护的东西。
[Ruseau]: 是的，谢谢。 我当然同意。 我也只是记得我从一位学生那里收到的一封电子邮件，他指出，我们目前的着装要求政策似乎完全可以，我们的啦啦队穿着不被认为可以接受的东西。 我认为这是一件非常有趣的事情，即使我们的政策在传统上是相当限制和保守的，但 我们在上学日活动中赞助的学校中的睫毛还不错，我们允许在啦啦队参加的女孩穿着无法上课的衣服。 因此，我只是认为这是，实际上不可能忽略这是性别对话的事实。 这是。 和 我失去了思路。 简，你想说吗？ 我知道你的手抬高了三四次，然后回来了。
[SPEAKER_08]: 嗨，我只是，我实际上不知道。
[Ruseau]: 如果您只能为记录命名和地址。
[SPEAKER_08]: 是的，我是梅纳德街16号的简·哈米尔（Jane Hamill）。 在事实上，我意识到我不确定我应该说话还是允许讲话。 所以我只是想扔掉 我真的很感谢每个人的体贴。 我确实很欣赏穿着顶部，底部和鞋类的覆盖物，以及这些覆盖物的覆盖物，以及这些覆盖物的覆盖层，这些覆盖物已经被定义了，只是戴着胸罩上衣或比基尼上衣，就像已经覆盖了在那里，对吗？ 那已经在那里，实际上不是衬衫或上衣。 然后我只是想 就像高中生的父母一样，只需重申找到一种没有任何语言的方法的重要性，该语言不应显示任何内衣，而这与胸罩皮带问题有关。 只是，我知道孩子们现在正在为穿衣服编码，就像本学年在几所学校中一样。 我只是认为风格太多，很多， 这么多的时刻确实不是必需的。 因此，我真的希望该委员会能够拥有一种不允许这种情况的语言的方法。
[Ruseau]: 谢谢。 谢谢。 成员格雷厄姆。
[Graham]: 是的，我是。 简，我和你在一起。 我确实认为这是一个挑战。 因此，我想知道是否回到子弹，并且您知道有意显示私人部件，这是不允许的。 也许就像是一个实质性的 就像一小部分内衣之类的东西。 就像我想清楚地确保我们不是根据她的胸罩皮带打扮编码，但我通常不想看到人们生活中的内衣。 因此，我认为考虑一个涵盖大多数内衣的观念，绝大多数似乎是合理的。 因此，我不知道我们是否有一种方法可以说，有意显示私人部位或大量内衣，或者我们只是说或内衣，我们说，这不包括胸罩带。 我不知道。 也许我们只是喜欢真正命名，这样就不会混淆。
[Ruseau]: 我个人喜欢明确呼吁，我的意思是，老实说，我仍然被认为是胸罩皮带被认为是什么，除了它们，我不知道，我无法理解这是一个问题任何人的想法。 但是这听起来还可以吗？ 您知道，像任何政策一样，我们可以重新访问，如果不这样做，那么在明年或两年中，情况并不能很好地滚动，我们可以回来重新审视。 我确实说话，实际上我将其添加到错误的文档中。
[Graham]: 我认为这听起来很合理，作为资格讨论的补充。
[McLaughlin]: 我认为 我记得玛丽莎吗？ 是的，是的。 我认为，我的意思是，我想我理解了意图。 而且我还认为，当您开始解析内衣含义时，这将会有这一切，好吧，我的胸罩表带的前部呢？ 还是我内衣的顶部呢？ 我的意思是，当我们开始解析这意味着什么时，我认为它确实进入了细节。 所以我不知道。 我认为内衣也很模糊。 我想你可以说内衣。 我不知道。 我认为内衣可以是任何数量的东西。 我认为很多女孩，当然，我家里有一个年轻的成年女性，他们本质上是在我看上去像胸罩，也许是衬衫下的胸罩，开衫或开衫打开的类似东西。 而且，您知道，这是否有资格成为内衣？ 这是否有资格为内衣？ 这是否有资格为胸罩皮带？ 我不知道。 我认为您会喜欢的，我们真的有点像一些细节一样陷入杂草。 所以我不知道。 我很想知道每天都在高中时看到这句话的人。 因此，也许莫里斯（Maurice）或德拉瓦（Delava）先生，如果您可以在这里称重，很高兴收到您的来信。
[Edouard-Vincent]: 我对内衣一词感到满意。 无论是胸罩上衣还是丁字衣，还是拳击手短裤，还是一半穿着裤子的孩子。 都是内衣，我们真的不需要看到它。 这不是必需的。 再一次，回到顶部，衬衫，一件衬衫，一件毛衣，运动衫，坦克等。 我们说顶，我们说底部，我们说鞋类。
[McLaughlin]: 我要问的是胸罩皮带。
[Edouard-Vincent]: 是的，我喜欢胸罩带，因为有些上衣的皮带很薄。 因此，胸罩表带将显示。 但是，我再次知道，在某些情况下，学生不仅会揭露胸罩皮带，还可以揭露其他部分。 只是，我认为是 如果我们可以关注底部和鞋类，并说这就是我们的期望。 如果您知道自己有一个或两个异常值。 我知道老师和行政部门会与这些学生交谈，但是如果这是 它变得怪异。 而且，您知道，人们想说，您知道什么，这是我的上层。 我知道，我的顶部是胸罩，或者我的顶部是，您知道的是，您不需要穿上它上学。 我认为通过说内衣，您知道 我们正在介绍所有这些，无论是还是男性，因为他们俩都有不同的衣服风格，而且我们确实经常看到男学生的内衣，并且告诉他们，您知道，您知道，修复您的衣服。 我认为，通过说内衣，如果人们再说一遍，我们已经有资格说，除了胸罩皮带外，这是很明显的，就我们在谈论的内容而言。 再说一次，我认为这是一个更重要的问题，但是我认为我们还有更多 在基础层面，我看不到这些类型的问题浮出水面。 在次要的层面上，您会真正希望学生看到他们可以从衣服上摆脱的东西。 因此，我觉得这是一种快乐的媒介，然后删除了有关泳衣等的另一件作品。 我认为这涵盖了它。
[D'Alleva]: 而且，是的，让我们重申一下，我同意校长的观点，我认为内衣往往会在个人层面上覆盖它，因为管理员喜欢学校，请看到我也有一个高级女儿。 我个人。 不要参与学校的女装，因为这会导致另一个问题。 因此，例如，如果我看到胸罩带，我不会面对一个女孩，并说您的胸罩表带正在显示，因为它可能会导致男性对女学生讲话的潜在其他事情。 嗯，关于这个。 因此，我认为凭借内衣术语，这是我所说的，我知道，正如我们的团队讨论一样，您知道，诸如，好吧，如果胸罩绑带，那样不适合这样做政策的一部分，但这将适合政策的这一部分，以便学校领导者知道该怎么办。 因为我认为，如果它对嗯，那将是解释的含义，而且这并不总是作为最佳结果。
[Unidentified]: 数字左右。 是的。 是的。 是的。 是的。 对不起。
[McLaughlin]: 是的。 因此，我只是要补充，我假设Delava先生，但我想我不想假设。 对于在电话中的人们来说 你们显然是通过团队方法考虑的，以便男性老师可以向男性讲话，最好是女老师可以对女性说话。 我假设那是常态，对吗？
[D'Alleva]: 是的，就是这样。 因此，例如，如果我看到在女性方面认为不合适的东西，我将联系我的女性AP。 因为我认为这只是一个更好的对话。 如果我看到一位男学生，就像爱德华·文恩·文恩（Edouard-Vincent）博士所说，嘿，您再次展示您的手臂，这对我来说很容易将学生拉到一边，说： 嘿，我们只想修理自己，继续我们的一天。 所以，是的，我们在高中时，我们将其用作团队方法，因为还有其他人可能会有其他后果，性别可能会持续下去。 不幸的是，这很臭，就像说过，这更多的是女性层面，这是在女性层面上 我们一直在谈论公平以及应该如何。 是的，我们尽力解决它。 而且，我再一次不希望它像在走廊上，这表明这应该是一场被拉到的对话。
[Unidentified]: 谢谢。
[Ruseau]: 坟墓成员，你想讲话吗？
[Graham]: 是的。 我觉得我们在那儿一个非常奇怪的兔子洞中，当我想到团队的方法时，我已经有很多例外了，我认为这不像促进和永久化。 性别歧视。 这就是我在该声明中听到的，尽管目的很好，所以我鼓励政府重新审视投入，他们如何在执行这项政策时处理着装法规，因为我认为这项政策的重点是要采取所有 隐含的性别歧视从桌子和桌子上脱颖而出。 而且，如果政府继续以与此相反的方式处理着装规范，那么我们在谈论公平时会损害学生。 因此，在这里和那里，我都不想进行时间检查，这是10个过去的五个。
[McLaughlin]: 是的，所以我们也想记得，我也想记得，所以作为信息点，或者作为对此的回应，我只想澄清一下，这不是我所听到的。 因此，我认为这就是其中的一部分，这是如此之多，这就是为什么我们试图在很多方面如此细微的原因。 因此，我所听到的，或者肯定是在我提出这一点时的意图，而我听到的校长Delava也对我做出了回应，那就是我们对需求敏感 是基于我们如何向他们展示的个人学生。 没有男性接近可能的女性，并且由于所有性别 问题或规范或您在那里存在什么。 并不是说我们要针对女孩或对男孩的目标更多或类似的目标。 我的观点是，我们实际上对如何接近它更加微妙和周到。 而且我知道，当然我会认为我的孩子或其他孩子可能会被潜在地接近。 再说一次，这是一次性别对话，很难进行对话。 因此，那里还有更多细微差别，但这是关于对的需求敏感 各个性别的人，您可能不明白，也许是女性，我们可能会更好地了解某些女性的问题。 作为男人，男人可能会更好地了解男人的更好问题。 再说一次，这是试图不要如此性别的警告，而是关于对他人敏感的更多。 因此，这就是我在政府政府的回应中听到的。 谢谢。
[Ruseau]: 谢谢。 所以 我相信这些都是我们需要审查的政策的部分。 在我询问是否有动议以有利的方式报告之前，是否有最后评论？ 不。 有人想采取动议按原样报告该语言吗？
[McLaughlin]: 动议按原样报告该语言。 到学校中士五月。
[Unidentified]: 谢谢。 成员格雷厄姆？ 是的。 成员麦克劳克林？ 是的。
[Ruseau]: 鲁索成员，是的。 三个肯定。 我要感谢大家。 这很难。 我认为结果是 好吧，该死的好。 您知道，这是很多社会和历史，以及在一项政策中融合在一起的理想，这确实使它变得非常具有挑战性。 我只想重申我在其他会议上说的话。 这是我们可以在实施后一周更改的语言。 因此，如果我们把东西搞砸了，坦率地说， 我不应该发誓，但是如果我们以某种方式把事情弄乱了很多，我们可以重新审视它。 它不是石头固定的。 因此，我非常感谢将我们带到这里的所有公开对话和努力。 所以。
[McLaughlin]: 谢谢大家。 同意。
[Ruseau]: 休会的动议。
[McLaughlin]: 休会的动议。
[Ruseau]: 第二。 成员格雷厄姆。
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 麦克劳克林成员。 是的。 号码，是的。 感谢所有来的公众。 很多公众都来了，我也非常感谢政府。 大家都有一个美好的夜晚。