AI 生成的哥伦布学校重命名咨询委员会会议记录

[Jim Lister]: 是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊。是啊好的，谢谢。议程上的第一件事是关于社交媒体的一些讨论。我们不会保护它，但我不知道你们是否知道亨德里克已经退到一边了。你知道，当你在社交媒体上发送某些内容时，你可能不希望它按照你发送的方式发送，但是一旦你按下发送按钮并且其他人阅读了它，你知道，他们可能不会按照你设置的方式接受它它可能会引起问题。因此，为了加快今晚的进度，而不是让我们因此而放弃，他决定辞职，以便我们可以继续在这里工作。这就是我想说的。我有一封信必须宣读记录下来，这是一封来自全国有色人种协进会的信。

[LaFleur]: 程序问题，吉姆。我想，关于第一个议程项目，我的意思是，在社交媒体的使用方面是否有一个具体的指导方针，以确定什么是合适的，什么是不合适的，什么是不合适的？

[Jim Lister]: 并不真地。我会说一个基本准则，你知道您可以在社交媒体上进行指控。您知道，这造成了很多问题，我不知道该说些什么。我的意思是，社交媒体是，每个人都知道。

[Haberstroh]: 是的。嗯，所以我对此一无所知，我对如何，我们不应该讨论您在会议上辞职吗？

[Jim Lister]: 我不这么认为。作为主席，我有这个权力。他和我通过电子邮件进行了讨论，因此我们没有在现场进行讨论。这是一次公开会议，我被邀请参加，其他成员也要求召开执行会议，对此有特殊的指导方针，我们不想让这次会议整晚都这样。

[Haberstroh]: 我也不想把这次会议打成平局我不知道人们正在召开行政会议或类似的会议。所以我只是想确保人们了解有一次执行会议，这是我第一次听说这个。

[Jim Lister]: 没有举行行政会议。如果我们想公开讨论这个问题，那就是今晚了。

[McCabe]: 程序要点。主席没有特定的权力。该委员会的任何人都可以要求任何其他成员辞职。所以没关系。谢谢您，先生。但吉姆所做的一切都没有出格。

[LaFleur]: 而且我并没有真正质疑它是否不合时宜，只是成员的局限性。我们怎么知道我们是否违反了社交媒体的事情？就像，我们只是收到一条消息说您需要辞职吗？因此，我不在社交媒体上做很多帖子，但我不想越界，但我不知道这条线在哪里。

[McCabe]: 我知道您在说什么，但是 - 澄清的目的，李，只是为了记录，我并没有提到您在质疑权威。我只是在提到马特的评论。

[LaFleur]: 我只是指出，似乎有一条模糊的线，我们都不知道它是什么。我们许多人不知道这发生了。因此，您知道，我们可能会危及其中，但我们不需要它。

[Haberstroh]: 谢谢。我的问题是李斯特先生，似乎，您是否询问委员会上的其他人对亨德里克在Facebook上的行为的看法？

[Jim Lister]: 不，我问城市律师。那是我们的选择，否则我们今晚可能会开放会议。关于这个。

[Haberstroh]: 好吧，我不想全力以赴，但是我想要一些清晰度，因为除了亨德里克斯（Hendricks）之外，我没有明确的清晰度。

[Jim Lister]: 嗯，你知道吗？亨德里克斯，亨德里克斯辞职了，你可以和他谈谈原因。好的。

[LaFleur]: 现在补丁中的这一部分有一些细节，我确实看到了。谢谢。

[Jim Lister]: 李，今晚如果有人举手，你能帮我一个忙吗？你可以吗。抱歉，但是可以肯定。我看起来我们合作得很好。好的。

[Kathleen Kay]: 我确实看到塞思举手。

[Jim Lister]: 好的。对不起。没关系。谢谢你，赛斯，你想发言吗？

[Hill]: 亨德里克（Hendrick），他辞去了这个董事会的辞职，您担任主席并没有发现亨德里克（Hendrick）具体过错。

[Jim Lister]: 他只是被要求辞职。亨德里克（Hendrick）提出了指控。您现在想经历这个吗？我的意思是，他辞职了。

[Hill]: 我认为，如果您的指控就像是指责，也许我们需要这样做。他已经辞职了。我不认为 - 那么我认为指控一词可能太强烈而无法使用。没错。

[Jim Lister]: 可能是，你知道，我告诉过你，这是两个不同人的解释。有些人对此感到冒犯。

[Hill]: 我敢肯定，他并不是说他们会伤害他们的感情，而是 - 您是主席，要求某人辞职，然后专门使用指控一词来指代您要求辞职的人，

[Jim Lister]: 抱歉，这是不正常的。他被要求辞职，所以我们没有参与这个讨论，这让我们今晚偏离了重点，走向了不同的方向。他觉得自己应该辞职，这样才不会发生这样的事情。所以我不会朝这个方向走。他辞职了，以便我们可以继续我们的工作。我不会继续讨论这个问题。

[Caldera]: 秩序点，这是在议程上，因此实际上是按顺序进行的。

[Hill]: 再说一次，我的观点是。我还有地板。如果您在表征亨德里克（Hendrick）的行为中使用了一个诸如指控的词，那就是这些动作的特定表征。而且，如果我们需要继续讨论亨德里克（Hendrik）是否提出指控与亨德里克（Hendrik）没有提出指控，那么我认为我们将需要这样做。

[Puccio]: 信息点，亨德里克辞职他认为自己写一封辞职信，无论问题是什么，或者他为什么这样做的意思，或者为什么他觉得自己应该这样做。他做到了，我认为我们应该尊重这一点，我认为我们应该继续前进。今晚有很多工作要坐在这里，仍然谈论他为什么辞职，他做了什么，他没有做什么。让我们把它放在我们身后。

[Haberstroh]: 而且，我100％同意。

[Puccio]: 100％同意。如果您同意，塞思，让我们前进。让我们完成此操作。我们有很多工作要做。对不起。

[McCabe]: 我不会前进。塞思，澄清点。主席废除了有关指控的评论，只是说我们收到了一封辞职信。

[Hill]: 那么——如果是这样的话，那么我道歉。

[McCabe]: 那是对的吗？是的。谢谢。好的。

[Hill]: 非常感谢。这是我唯一想要的。

[SPEAKER_06]: 好的。你完成了吗？

[Caldera]: 我没有完成。我只是想花一点时间说，我对这个委员会成员的处理方式，以及我们城市理事机构的成员感到非常失望。任何理事机构都可以允许公众对委员会成员进行有针对性和欺凌行为，最终促使辞职。没有理由通过适当的领导和调解来升级到这一点。这无助于我们将社区聚集在一起。我们都来这里是为了尽最大的能力做一份工作，并客观地做到这一点。痛苦必须停止，分心和外部干扰也必须停止。我们仍然有一份工作要做，这是一个紧张的时间表。因此，让我们继续前进，完成由学校委员会指定给我们的工作。我恳求其他委员会成员以相互尊重，正直和诚意这样做。通过这样做，我们可以为社区其他地区树立榜样，并开始治愈这种分裂的伤口。

[Evangelista]: 如果那些对我说的话，请。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。好的。我看到还有其他人举手吗？不，就是这样。好的。好的。我有一封全国有色人种协进会写给市长的信。我想读，读入记录。尊敬的梅德福学校委员会成员，市长 Brianna Longo-Cohn、Paul Russo、Melanie P. McLaughlin、Jenny Graham、Mia Quinn-Mastone、Paulette Van der Kloot 和 Kathy Kreatz。神秘谷全国有色人种协进会教育委员会对梅德福学校委员会 2020 年 6 月决定从哥伦布学校删除并替换哥伦布的名字表示赞赏。教育委员会同意哥伦布对土著人民的残酷野蛮对待使哥伦布失去了获得这种荣誉的资格。我们对为学校找到更合适名称而建立的民主搜索程序表示赞赏。曾被称为神秘学校，以纪念殖民时期之前居住在梅德福的神秘部落。教育委员会还向学校委员会提交了一致通过的决议，取消了校外停课。多年来，这种破坏性政策不成比例地伤害了黑人儿童和其他有色人种儿童以及有特殊需要的儿童。梅德福的校内替代教育和义务教育是积极的，并且有证据表明正在朝着正确的方向取得进展。此外，我们了解到，我们承诺招募和保留黑人、土著和其他 POC，他们将更准确地反映梅德福社区日益多元化的管理人员和教师身份。学校工作人员都接受过反种族主义培训。这些举措的成功将提高教育质量。虽然对服装规范的重新评估已在 COVID-19 危机中退居二线，但我们相信梅德福学校委员会将在可能的情况下审查和修订服装规范，以避免在 Duggar 发现的黑人学生和有色人种学生受到歧视去年夏天的公园拉力赛。此致神秘谷全国有色人种协进会教育委员会。艾琳·勒纳、雷吉娜·凯恩斯、温迪·克里格特、珀尔·莫里森、文森特·迪克森、维尔加·普雷特、苏珊·哈拉德、吉莉安·哈维和格雷格·博特莱斯。好的，让我们将其读入记录。接下来我要进入议程。

[Kathleen Kay]: 吉姆，我只是想让你知道凯利·肖内西出现了。

[Jim Lister]: 好的。

[SPEAKER_06]: 凯特琳。

[Kathleen Kay]: 好吧，对不起。

[SPEAKER_06]: 好的。

[Jim Lister]: 好的，下一个是帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）的决议。然后，恩典也有一个决议。我不知道这两个是否彼此交织在一起，但是我会读第一个。委员会根据标题评分的最低名称或名称开始，并询问委员会是否会在其前三名中包括上述名字，从而减少了18名提名人名单。如果委员会上没有人会在其前三名中包含上述名字，那么该名称就会陷入榜单。经过此过程后，每个委员会成员的时间不得超过三分钟讨论他们认为应该将哪些提名人或提名人寄给学校委员会。每个委员会成员提交后，每个委员会成员应投票选出一个提名人。如果提名人获得12票，则该提名人将是委员会向学校委员会提出的三项建议之一。如果没有提名人在第一次投票中获得12票，则最下票将会受到打击，委员会将再次投票。这个过程将持续到提名人获得12票。在选择一个提名人后，所有提名人将被放回池中，委员会应重复该程序以选择第二名提名人，并重复第三次选择第三名提名人。这是由帕特里克·麦凯（Patrick McKay）提供的。

[Evangelista]: 吉姆，也是格蕾丝决议的一部分，我不知道，我想与市长讨论了她要延长的期限，她会在学校委员会上提到延长期限。

[Unidentified]: 正确，是的，扩展时间表。

[Evangelista]: 是的，我不确定Grace的所有解决方案现在是否必要，因为您已经与市长讨论了一部分，但是您可以解决这个问题。

[Jim Lister]: 好吧，我也会读一下格蕾丝的，然后我们再回去讨论。

[McCabe]: 主席先生，桌子上有一项动议。

[Jim Lister]: 我们还有时间讨论这个吗？有人赞同吗？或者你想让我读下一篇吗？我附议。好的。对此有任何讨论吗？有疑问吗？我看到劳拉的手。

[Rotolo]: 谢谢。因此，我对帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）提出的动议有一个澄清。因此，当我们从排名最低的名称开始时，我只想澄清我们的基础。抱歉，劳拉，我几乎听不到你的声音。是的。好的。那怎么样？那更好吗？

[Evangelista]: 是的，更好。

[Rotolo]: 谢谢。我只是想澄清一下，当我们谈论排名最低的数字时，我们正在使用 Susan Weiss 整理的文档，该文档将我们在标题上提出的所有数字相加并创建平均值。这是我们开始使用的模型吗？伟大的。就这一点而言，我注意到存在一些问题。因此，我确实要感谢苏珊·韦斯（Susan Weiss）将所有这些以及她必须做的所有数学工作放在一起。但该标题存在一些问题。我认为它还没有准备好。第一个是缺少一些分数。我注意到我的分数大约有一半丢失了。我注意到其他人也有很多空白。所以也许他们中的一些人没有转移过来。其次，我认为我们的得分方式是，有些人使用零作为最低数字。我使用 1 作为我的最低数字。我当时正在看标题，当我看它时，我读到它说每个象限的选项是一、二、三或四。所以我的最低数字是一。这意味着我猜是四象限，对吧，因为每个人有四个象限。所以我认为这些数字会有点偏差，因为我们并没有以相同的方式对它们进行评分，因为有些人使用零作为最低值，而其他人则使用 1 作为最低值。而且，我只是想看看如果我们能多一点时间的话会花多少钱。我知道我没有听取所有公众意见。我大概看了1000份，但是纸质上交的我没有读，今天晚些时候收到的我也没有读。因此，在我们完成之前，我想花一些时间阅读这些内容。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Rotolo]: 所以这已经很多了。抱歉，这是三个不同的点。

[Paul Donato Jr]: 是的。

[Evangelista]: 吉姆，如果可以的话，我并不是想打断你，但是你必须这样做，市长正在要求延期，但是这个委员会必须在 6 月 7 日的学校委员会会议之前准备好前三名的名字。因此，我们在其间举行了多次预算听证会。所以我不是，我只是希望我们今晚能完成很多工作，因为我不知道你是否会得到另一次延期。这就是我想说的。所以我只是希望我们能够尽可能地度过难关。谢谢。

[Jim Lister]: 格蕾丝，我不知道你的成绩单上有我不知道你有没有最新的。我想那里有一对夫妇。因为我拉的那个，最新的一个，每个人都有全面的分数。我知道，我想有些人说有几个分数与他们输入的不符。也许那只是错误地放在那里，但是。

[Evangelista]: 劳拉是对的。最低的数字应该是一个，而不是零。

[Jim Lister]: 嗯，关于这一点，你知道吗，我的东西上有这个，我看了看。它并没有明确规定最低数字必须是 1。它只是说有可能成为四名或三名。它没有说数字必须是一。所以我的意思是，有些人觉得零是合适的，只要他们给每个人都打相同的分数理论上，那么他们的所有分数都应该是。

[Caldera]: 一个信息点，标题没有毫无疑问的分数。他们在那里完全指定分数是多少。因此，如果它不起作用，那么每个人，总分总数应该是四个，因为唯一得分的选择就是一个。这就是专栏的工作方式。

[Jim Lister]: 我希望我们一开始就讨论过这个问题。

[SPEAKER_06]: 我看到梅利莎的手。

[Jim Lister]: 梅丽莎，你想说话吗？

[Miguel]: 是的，请。劳拉对表格中某些问题的评论建立的信息点。我整天对 Google 云端硬盘的访问权限为零，因此我无法检查我的排名，也无法查看今天的任何社区输入。因此，像劳拉一样，我今天不准备代表 18 名前 18 位名字中的任何一个发言，因为我今天无法获得任何信息。我给苏珊发了电子邮件。她确实说她解决了这个问题，我已经向她发送了屏幕截图，但屏幕仍然显示我的访问被拒绝。

[Puccio]: 同样，吉姆。我也有同样的问题。苏珊足够好，可以给我寄给我两个的PDF 这些列表，但我无法看到任何公众，公众，您知道的选择，所以。好的。

[Jim Lister]: 我们在地板上有一个动作。我的意思是，帕特里克，您想撤回动议吗？我不知道我们是否可以，哦，我们必须经历这个。

[McCabe]: 不，我不。我不是。我不是撤回动议。到了标题，此时，标语的无关紧要。如果我们按字母顺序排列，我们可以按字母顺序排列。我只是说从底部开始，因为我认为这个过程会更快，因为更少的人可能会说列表底部的人是他们的前三名选择之一。所以我不认为标语在这一点上有任何站立。当我们成立建议时，这是我们考虑的事情之一，但这不是独家建议。所以我不退出。

[Jim Lister]: 好吧，还有什么讨论吗？前进。

[Miguel]: 因此，我们将解决一个不正确的事情，只是一个澄清点，今晚我们将解决一个错误的标题。

[McCabe]: 不，就像我说的，我可以愿意修改该动议，以便我们按字母顺序开始。该标题仅用作指南。

[Miguel]: 那么我们这样做是为了什么？

[McCabe]: 作为指导。

[Miguel]: 我们在这上面花了很多时间。我无法访问任何包含公共输入的电子表格。当我们进行讨论时，我希望能够将这些信息摆在我面前。

[McCabe]: 我们已经注意到，我们已经注意到了，今晚在这里开会。我们不应该进一步延迟此过程。

[Miguel]: 所以你，信息点，你是——请通过主席。通过主席、信息点，你们正在审查今晚提供给我用来做出决定的信息，这就是我听到的吗？所以我无法访问这些信息，所以这意味着没关系，我们可以继续？

[Puccio]: 吉姆，我也没有访问权限。我试图了解是否有，还有其他没有访问权限的人吗？还是我们两个人没有访问只是随机的？

[Paul Donato Jr]: 我也无法通过椅子进入，但她确实修好了。

[Kathleen Kay]: 好吧，通过椅子，时间已经很晚了，我也没有时间读完所有这些，因为我一整天都在工作。

[Evangelista]: 伙计们，我们都在尽力而为。你们给了我们时间，苏西和我也有时间，但这里有一个平衡行为，你们有时间限制。这是另一个问题。所以我只是希望你记住这一点，仅此而已。这不是我写的，而是学校委员会写的。所以我只是希望你们都努力保持这一点，你知道。嗯，对于那些可以讨论的人来说，嗯，你们仍然有法定人数。所以你们仍然可以在没有你们中的一些人讨论的情况下进行讨论，嗯，因为会议，你知道，已经按顺序召开了。

[Jim Lister]: 嗯，基本上有没有办法将该表显示在屏幕上？

[Evangelista]: 我做不到，但是我确实与苏西进行了仔细检查。所以我看看她是否可以做到这一点。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Kathleen Kay]: 有很多人举手，吉姆。梅丽莎已经起床一段时间了，罗恩也是如此。

[Jim Lister]: 好的。罗恩，你想去吗？

[Giovino]: 我屈服于梅利莎（Melissa）只是为了继续她的想法，然后我可以说话。

[Miguel]: 好的。谢谢。

[Jim Lister]: 梅丽莎。

[Miguel]: 谢谢你，罗恩。通过椅子，我想搬到桌子上解决此访问问题，以确保我们所有人都可以公平，公平地访问我们被要求审查的信息。选择三个名字来提交学校委员会。

[Jim Lister]: 好吧，罗恩，你想说话吗？

[Giovino]: 是的，关于帕特里克的动议，我只是想明确表示每个人都明白我们在本月初投票的内容。该决定将通过权衡提交的平均分、公众意见和研究的平均值来做出。所以，你知道，我认为这个标题是无价的。我理解延迟，如果你想延迟，也没关系。但我只是想提醒大家，我们不是，这不是一个标题。得分最高的栏目获得前三名。帕特里克的提议，按照我的理解，他只是列出了 18 个。如果这是您的前三名之一，那么它会保持不变。如果没有人希望他们进入前三名，我们可以淘汰一些，希望这会减少名单。我认为这是帕特里克决议的唯一目的，但只是提醒我们在五月初投票的内容。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Puccio]: 吉姆，只是一个快速的澄清点。实际上，我想尽快移动，但我想延迟这个过程，但实际上，我没有任何方式，但我无法看到此文档中的某些文档。我知道，我与Sue来回收到了很多电子邮件，我们试图解决它。而且，你知道，我对她和丽莎感到可怕，因为我知道他们在这方面投入了什么，我知道这对他们来说很难。坦率地说，这是不公平的。对他们来说也不公平。但是我们都必须一起努力。我只想澄清一下，我并不想以任何方式坚持下去。

[Jim Lister]: 我听到了。

[Puccio]: 谢谢。

[SPEAKER_06]: 我看到肯和赛斯。肯，你想说话吗？

[Mallon]: 我会的。我不相信帕特里克的决议说我们今晚必须这样做。我认为我们可以同意他提出的方法。一旦人们有时间查看信息并解决了他们的访问问题，我们就可以运用他的决议。这听起来像是一项友好的修正案。

[Jim Lister]: 你没事的，帕特里克？

[McCabe]: 我想听听意见。我的意思是，我同意肯的评估，即该方法没有附加时间表。我的偏好是今晚继续前进。但正如肯所说，如果委员会有不同的想法，可以提出两项单独的动议。

[SPEAKER_06]: 好的。塞思？

[Hill]: 我只是在谈论罗恩（Ron）的原始动议，我想提供一项友好的修正案，以移至字母顺序，而不是帕特里克（Patrick）提到的排名，只是使这种正式形式化。

[Jim Lister]: 我在这里发生了一些不同的事情。我们正在谈论等待。并让委员会的其余成员获取他们的信息，然后将帕特里克（Patrick's）提供。

[Hill]: 好的，那么我们是否需要投票支持三分之二的人才能提出该法案？

[McCabe]: 需要澄清的是，我提出的动议并没有像肯所说的那样有时间表。因此，我们可以就我们的流程对该动议进行投票，而不必说我们今晚将继续推进该流程。

[Hill]: 好的。我也赞成今晚继续推进。我不确定我们是否愿意，但我同意。

[McCabe]: 但对于赛斯友好的修正，我赞成删除标题作为敲除名字的方法，而只是按字母顺序或反向字母顺序或人们想要的任何顺序。这对进程来说无关紧要。

[Jim Lister]: 我认为我们其他人仍然想等待并查看信息。

[McCabe]: 正确的，主席先生，我是说同意该流程和执行该流程是两件不同的事情。所以我们可以同意这个过程。

[Jim Lister]: 让我们把它放在那里，我们要同意，但今晚不执行它。公平说吗？

[McCabe]: 我宁愿将它们视为两个单独的动议，使其更清晰。

[Giovino]: 是的，请。如果我能建议的话，让我们只是对帕特里克的投票，以便我们知道该过程将是什么。然后，我们要去格蕾丝博士，嗯，解决方案谈论时间表。因此，我们在她的决议下讨论这一点似乎是适当的。

[LaFleur]: 非常好。我不知道他们是否想与地板上的动作说话。我看到劳拉（Laura），塞思（Seth），你的手还在举起。梅利莎（Melissa），您的手仍然伸出来。好吧，呼吸。

[Jim Lister]: 好吧，只是劳拉。劳拉？对不起，布雷，我没有……我只是看到劳拉的。好的。

[Rotolo]: 我很快就同意帕特里克的动议，我认为这是一个非常好的前进方式。如果我们对此感到不舒服，不一定要在今晚，但我想继续推进，尽快对该动议进行投票，以便我们确实有一个前进的方法。

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。对不起，布里（Brie）是否有话要说，我没有说话？

[Brothers]: 我做到了，是的。我只是好奇地想知道，那些没有访问问题的人，苏西和丽莎，也许在这种情况下只是苏西，他们发送给我们的内容是只读的，仅供查看。是否有可能委员会成员之一可以共享屏幕，然后每个人都看到相同的内容？字母顺序或累积分数或我们实际决定的任何内容？就像我们可以共享屏幕一样。我只是问为什么。

[Giovino]: 信息点？劳拉，我认为如果我们选择过去两天收到的意见而不是其他 1,100 份供公众查看的意见，我们就会面临召开公开会议的风险。所以我们只需要做出决定，如果我们把十分之一的意见供公众审查，而不是所有人的意见。

[Brothers]: 抱歉，我的意思是18个名字。我不是建议公众意见。

[Jim Lister]: 好吧，他们也询问公众意见。所以，好的。

[Giovino]: 我道歉。

[Jim Lister]: 我们为什么不投票动议？然后我们将谈论格雷斯的动议，我们同意我们不会今晚减少此列表，因为该委员会的人们无法访问所有信息。

[McCabe]: 吉姆，我们还没有达成一致，但我认为下一个动议可能就是这样进行的。该动议没有提及今晚这样做。

[Jim Lister]: 好的。好的。我有第一和第二，我会点名。那么让我重复一下我们的情况，帕特里克，我们投票的目的是什么？你想重复一遍吗？那么我可以在点名之前吗？当然。你拿到了还是想让我读一下？

[McCabe]: 不，我这里有。我只是想，我想我会接受塞斯的友好修正，并且我会在这里即时进行修改。因此提议委员会减少 18 名提名人名单按字母顺序开始，询问委员会是否有人愿意将上述名字列入前三名，提交给学校委员会考虑。委员会中没有人会将这个名字列入前三名，该名字已从名单中删除。完成此过程后，每位委员会成员应有不超过三分钟的时间来讨论他们认为应将哪些提名人提交给学校委员会。每位委员会成员出席后，每位委员会成员应投票选出一名提名人。如果提名人获得 12 票，则该提名人是学校委员会的三名推荐人之一。如果没有提名人在第一轮投票中获得 12 票，则排名靠后的得票者或获得者将举行会议，委员会将再次投票。此过程将持续进行，直至提名人获得 12 票。选择一名提名人晋级后，所有提名人将被放回池中，委员会应重复相同的过程来选择第二名提名人，并重复第三次以选择第三名提名人。

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。所以我会打电话打电话。是的是接受这个。三兄弟？

[Evangelista]: 是的。梅利莎（Melissa）有一只手。

[McCabe]: 不按顺序进行，投票已经开始了。

[Miguel]: 我在他们开始之前举起手。

[Jim Lister]: 继续吧，梅丽莎。对不起。

[Miguel]: 主席澄清一点。你能给我解释一下数字12的意义吗？

[Jim Lister]: 12是该董事会的大多数。

[Miguel]: 谢谢。

[Jim Lister]: 好吧，回到滚动电话。丹·普契奥（Dan Puccio）？不。 erin genia？艾琳？是的。贝丝·富勒？

[Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 格蕾丝火山口？是的。肯·马隆？

[Mallon]: 是的。

[Jim Lister]: 克里斯汀·斯卡利斯？是的。劳拉·罗托洛？

[Rotolo]: 是的。

[Jim Lister]: 莱拉花？

[LaFleur]: 是的。

[Jim Lister]: 勒温-塔帕？

[Mallon]: 不。

[Jim Lister]: 梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）？

[Miguel]: 不。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）？是的。保罗·多纳托？

[Paul Donato Jr]: 不。

[Jim Lister]: 罗恩·乔维诺（Ron Giovino）？

[Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 赛斯·希尔？凯西·凯？是的。马特·哈比斯特罗？是的。凯特琳·肖内西？是的，凯特琳，对不起。凯特琳？

[Caldera]: 她竖起大拇指。她竖起大拇指。

[Jim Lister]: 好的，是的。 Janelle Gollin-McKenzie？

[Rocha]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·杜福（Josie Dufour）？是的。好的，我也投票。这是五个Noes，四个Noes，五个Noes。其余的是肯定的。 17是的。所以它过去了。所以现在我们去下一个。

[McCabe]: 主席先生，程序问题。我认为是16。是的，我认为我们缺席了一位。好的。

[Jim Lister]: 好吧，16。好的。谢谢。好的。时间更改的分辨率。对不起，第一个是关于里程碑的讨论。讨论时间表，是Grace提供的剩余咨询委员会里程碑。我们想讨论剩下的吗？让我在这里阅读整个内容，即时间变化的分辨率。

[Caldera]: 我认为它们是两个独立的事情，但实际上它们确实是结合在一起的，确定了时间线，我们需要在时间线中做什么。然后，我们作为我们章程中的一个委员会，如果我们需要更多时间，我们必须实际投票以将该请求发送给学校委员会。所以我也写了。

[Jim Lister]: 好的。暂时的决议，无论是咨询委员会的决议向学校委员会建议更改时间表。咨询委员会建议将关于哥伦布小学新名称的建议推迟到学校委员会选择的 2021 年 6 月 4 日之后的任何日期。进一步决定，其指定人员的主席在 5 月 24 日的学校委员会会议上提供以下最新信息。哥伦布小学更名咨询委员会自 2021 年 4 月 26 日成立以来已召开了 3 次会议，并已完成了几个关键里程碑，现在概述了一张图表，专门建立了衡量提交内容相对强度的标准。其中包括诸如该名称将社区团结在一起的潜力、该名称作为梅德福学生榜样的能力以及该名称代表梅德福社区自豪历史等因素。 21 是，一位反对，一位缺席。第二，咨询委员会已将考虑的名称范围缩小至 18 个。第三，发布一项公众意见调查，以征求对我们作为委员会正在考虑的选项的反馈，22 人赞成，零人反对，一人缺席。此外，咨询委员会已经完成了公众意见调查反馈的收集，并正在尽一切努力完成审查过程，并及时将范围缩小到三个名字。自四个星期前成立以来，咨询委员会取得了良好进展。在将范围缩小到三个名字之前，我们需要额外的时间进行审议，最好是通过协商一致。咨询委员会已以多数票批准了这一更新，并特此建议更改选择时间表。咨询委员会预计最迟于2021年6月4日完成工作。并准备在学校委员会选择的随后会议上提供建议。如果学校委员会拒绝批准此请求，我们谨提交此请求以供您批准。咨询委员会必须遗憾地拒绝推荐任何名字，因为我们尚未以多数票将范围缩小到三个。

[Evangelista]: 好的，吉姆，我认为仅由于市长而被照顾的一部分，即将在星期一在学校委员会会议上提出要求。

[Caldera]: 我们实际上必须对此进行投票。

[Giovino]: 我第二动作。

[Caldera]: 我们不能，他们不会喜欢仅仅给予我们的章程，它说我们作为一个委员会，我们需要投票允许延期在将其提交给学校委员会之前。所以，我的意思是，我认为他们的提醒很好，但我们正式需要进行这次投票才能获得延期，这就是为什么我做出了这项决议，并起草了我们可以做些什么来更新它的语言。如果需要的话，我们可以修改措辞，但我只是想为我们准备一些必须遵守我们章程的事情。

[Jim Lister]: 好吧，该动议已得到借调。还有更多讨论吗？罗恩，我看到你的手吗？

[Giovino]: 是的，先生。我有几点要说。首先，你知道，这个委员会的特点是，你知道，让我们冲向目标线。我正在查看日历，因为有些人仍然需要数据。所以今天是5月21日，5月20日。您至少需要 48 小时才能召开下一次会议。那么我们就到了 22 号，或者更有可能是下周。然后投票将于24日进行，这不会是五分钟的投票。之后，我们需要准备演讲。因此，如果我们认为 6 月 4 日，我发表此评论，那么学校重命名的决定是在 2020 年 6 月做出的。现在我们不允许我们收到的章程说我们必须在 2021 年 7 月 31 日之前提出我们要赶到 6 月 7 日的事实，我认为这是不合适的，它有机会迫使每个人都匆忙通过这个我想我们正在考虑。 14号，你知道，有点延伸。我知道市长有，你知道，我们在这里有一个目标，但最初的收费是 7 月 31 日，我正在查看日历，其中我们刚刚扩展了新的数据缺失，我们将继续急于完成高质量的演示，而我就是其中之一认为我们需要呼吁更长的日期。我的另一条评论是，我不太确定所有这些都有效，我肯定很欣赏格雷斯博士的谈判技巧，但我不想放弃我们拥有的这些数据，因为我们没有如愿以偿。必须有一些东西，你知道，说我们不会提交名字，我想我们可以努力，以便我们想出一个，你知道，用一种非威胁性的方式说，嘿伙计们，你们必须和我们一起工作。告诉我们 14 号、17 号，无论是什么。但要说的是，我不会支持，让我们转储所有这些数据，如果我们不按自己的方式行事，我们就不会做任何事情。这就是我的评论，谢谢。

[Evangelista]: 好的，但是7月31日是绝对的最后一天。我认为学校委员会旨在直到7月31日委员会开会或讨论。因为那时，学校委员会说他们会接受并与之竞争。因此，我觉得最初，我想委员会应该在24日举行的会议上介绍。所以我想他们期望第七。然后我不知道我们是否还有一次或两个会议。

[Giovino]: 只是一点信息。我很欣赏你所说的话，丽莎，我真的很欣赏。学校委员会决议第14条规定，如果咨询委员会的多数成员投票向学校委员会建议更改时间表，他们可能会这样做。届时，学校委员会将投票批准或拒绝这一建议。所以他们当然有一切权利。时间表变更不得超过最终日期 7 月 31 日。老实说，我们从 2020 年 6 月就开始等待了。我不明白6月4日到7月31日之间会发生什么。这件事不能再拖延了。

[Caldera]: 因此，如果我能在提出的时间表上发表讲话，那就是为我们提供一些延长的时间，因为我们已经并且应该在24日之前给他们一些东西。而且非常清楚，鉴于人们似乎在获得驱动器，进入驱动器并看到事物方面存在问题，我们需要某种扩展。选择的日期是将其扩展几周，以使这似乎是对学校委员会的要求，因为他们试图完成它。而且，它也使我们拥有另一个，就像我们还有其他选择可以提交另一个请求以扩展它，对吗？这不一定是整个时间表。这只是将我们带到那里的起点，似乎合理的是学校委员会可能会适合并给我们扩展。我认为这是一个大胆而艰难的呼吁，试图在七月之前将其延伸到七月。但是，如果我们能以微量的增量做到这一点，并说我们正在取得进步并表明我们正在通过这一进步，那么他们可能更有可能这样做。我愿意，我知道你做到了，底部有关于这种语言的声明，说他们是反对我们然后拒绝推荐任何名称的扩展名，我们可以谈论可能将其他选择放在那里，如果这是对此的某种或可能对其他人更适合我们可以投票给其他人更适合的选择。要提交该决议。

[Jim Lister]: 谢谢。好的，我看到很多手举起了。克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise），您想讲话吗？

[Scalise]: 是的，我只是想知道，我同意我们需要扩展名，但是我不知道时间表是什么，或者如果我们对时间表解决这些问题有什么了解，因为我不舒服在委员会成员无法访问数据的情况下，命名一个日期，而不是较早的日期。我认为没关系。这些数据已经有很多，有很多事情要解决。而且我一直非常认真地对待它，并从字面上看所有东西。这个委员会中的每个人都有这样做的权利和责任。知道是否有可能从技术支持领域的任何人那里获得澄清，但我认为在我选择日期或对日期进行投票之前，我没有选择，每个人都需要访问。我的意思是，那只是 - 我只是将链接重置与所有人的链接。

[Evangelista]: 因此，如果您不能打开它，那么您需要在早上让Susie知道。看，苏西今天五点钟给所有人去找她。这就是问题所在，因为她确实给了每个人五点钟。如果您有问题，请告诉她。所以不，她没有得到任何说他们有问题的人。因此，现在我只是讨厌链接。因此，如果您无法访问，您需要在早上尽快让她知道，好吗？因为最坏的情况，您甚至可能必须捡起它们，因为她只是为了文件而施加了许多。因此，如果这成为最坏的情况，那可能是答案。我知道人们今天不喜欢纸，但是我只是说，如果实际上您真的无法出于任何目的打开它，那么您知道，我们可能必须给您一包。

[Scalise]: 我很欣赏你们所做的大量工作。我只是想再说一遍。

[Evangelista]: 如果您尽快告知我们，因为如果我们确实必须将其送达，我们宁愿明天早点送达，也不愿在当天晚些时候送达。好的。请告诉我们。谢谢。

[Jim Lister]: 我认为这可以很快解决。我敢肯定，他们明天可以照顾好它。让我看看。恩典，你想说吗？你举手吗？

[Caldera]: 不，对不起。我只是忘了放下它。好的。

[Jim Lister]: 塞思，你还在举手吗？

[Hill]: 我愿意。谢谢。所以几件事。我认为重要的是要考虑委员会原始宪章的精神。是的，虽然我们确实有能力将其推迟到7月31日的下降日期，但其余的宪章几天。正如我在第一次会议上所说的那样，我加入这个小组的主要原因之一是我的女儿，他是五年级学生。而且我仍然喜欢在她上学时有一个新名字。对我来说，这将是一个重要的里程碑。我认为这将是咨询委员会应努力。我认为我也想确保由于我们上周投票，所以我们确实有时间划定了公共反馈嗯，新，呃，回答进来。嗯，我只是，我不知道是这样。我不知道它是如何设置的。嗯，但是如果不是那样设置，我们确实需要关闭它。嗯，嗯，不是不尊重任何人，而是因为今天是三点钟。

[Evangelista]: 就是这样。

[Hill]: 好的。那太棒了。

[Jim Lister]: 就是这样。谢谢。好的。谢谢你，帕特里克。您愿意发言吗？

[McCabe]: 帕特里克？试图取消静音。谢谢。是的，我想，您知道，有两个建议。我认为一种是我们的潜力，只是为有技术问题的人提供纸质副本，然后是另一个嗯，建议我们下周两次见面。嗯，我们，我们知道，我们将这次会议推迟到今晚，因为我们想获得公众的意见。而且，如果我们不考虑今晚的公众意见，那么我们可能会在本周早些时候见面。所以，嗯，是的，所以我，我想我们大概下周应该见两天，与我们见面以满足我们的截止日期。

[Jim Lister]: 好吧，此动议是要求延长截止日期。正确的。地板上的运动是要求另一个。

[McCabe]: 正确，但我只是说我们应该见两次。我认为我正在谈论的截止日期是这里提供的新截止日期，对吗？因此，格蕾丝（Grace）提供的新截止日期是，人们说甚至很难满足该截止日期。

[Jim Lister]: 好吧，我认为格蕾丝说的是，如果我们做到这一点，但我们还没有准备好，我们可以要求另一个扩展。但是我认为我们可以像那个日期一样对她的决议进行投票。然后希望我们能见到那个日期。如果没有，我们将要求另一个扩展名，但我认为我们可以继续提出的内容。好吧，你还有其他东西吗？

[McCabe]: 好吧，就是这样。我同意你的看法。这就是她所说的动议。我的意思是，没有任何规定说我们每周只能见面一天。正确的。

[SPEAKER_06]: 我看到玛丽亚，然后看到瑞安，吉姆。好吧，玛丽亚。

[Rocha]: 我想重申一些已经说过的话。显然我们需要延期。对此没有争议。我认为格蕾丝或卡尔德拉博士的决议是一个很好的中间立场，从某种意义上说，是的，如果我们努力工作，下周多次会面以实现这一目标，那么我们甚至可能能够在最后期限前完成任务。但如果没有，那么要求再次延期是完全合理的。但如果我们已经带着“哦，7 月 31 日”的想法踏入这一步，那么对我来说，这感觉就像是停滞不前，感觉就像是超出了它需要的程度。是的，这是一个严肃的决定，需要认真考虑，但是这也不应该花费数月的时间。所以我绝对同意。是的，我们应该要求延期。我们不应该抱着自动获得另一个的想法来讨论这个问题。只是简单地将其作为一种选择，以防万一我们无法真诚地完成必要的工作，在截止日期前得出我们的结论。

[Jim Lister]: 正确的。谢谢。罗恩，你想说吗？

[Giovino]: 是的，我有几分。首先，如果学校的管理员可以下载并将其发送给所有人，则很容易下载该文件。听起来像是一个简单的解决方案。我的评论与7月31日无关。我正在从学校委员会收到的决议中读书。我还要问格蕾丝博士，具体来说，它说6月4日之后的任何时间选择。我们有可能在确切日期磨练吗你会适合吗？

[Caldera]: 可能吧。我的意思是，我认为必须如此，必须与学校委员会的安排一致。当然。所以，我的意思是，我不知道是否有人可以拿出日历。坚持，稍等。

[Unidentified]: 是的。

[Caldera]: 较早。我认为有一个。第七。第七和另一个可能在第14位。是的，选择了第四个，因为下一个是发生这种情况，但他们可能还有一个，我认为下周。我不知道丽莎是否还有更多细节。

[Evangelista]: 我们可能会在 14 日召开一场会议，然后我们可能会召开另一场有关预算的会议。所以这还没有真正刻在石头上。预算流程可能会持续到 6 月 3 日，具体取决于州、联邦。

[Giovino]: 因此，我只是回到预期的时间表，记住，我们必须向公众发出48小时通知的每次公开会议。因此，这并不是说我们不会在星期二和星期三，我认为不是。但是，如果我们看着每个人都收集数据并假设他们明天会开会，那么我们可以开会，我对此表示满意。我只是认为我们低估了投票的时间。我们还没有真正接近这样做。但是我确实相信，格蕾丝博士的下一个决议是我们今晚可以解决的事情，希望我们会做的。但是，这些演讲和时间表是什么？问塞思，当他说他想完成它时，他在谈论什么日期？我不知道学校结束了什么日期。

[Evangelista]: 学校于6月18日上学的最后一天结束。

[Giovino]: 6 月 18 日？

[Evangelista]: 6月18日是学校的最后一天。

[Kathleen Kay]: 是的，6 月 18 日。

[Jim Lister]: 好吧，还有其他人举手吗？我看到两只手。他们还在吗？帕特里克，你还有其他话要说吗？艾琳，你想说些什么吗？

[Genia]: 是的。我想跟进格蕾丝，你关于你的决议的最后一部分。如果学校委员会拒绝批准这一请求，咨询委员会必须遗憾地拒绝推荐任何名字，因为我们尚未以多数票将范围缩小到三个。所以我想知道你可能会用什么来代替那个，你指的是什么，您提出这部分决议的理由是什么？

[Caldera]: 当然。所以学校委员会说他们想要最多三个名字，否则如果我们不给他们，他们就会选择名字。所以我心里没有其他选择。这就是为什么它是这样陈述的，因为如果我们没有将其缩小到三个名字并且他们拒绝，那么我不完全确定我们可以给他们什么，除了给他们我们已经编制的东西。但我不... 我不知道，因此它的措辞方式是这样的，但如果有人对什么是一个好的替代品有其他好的想法，我愿意倾听他们并讨论他们并找出可行的方法。

[Genia]: 我们可以罢工的那部分吗？我的意思是，似乎我们已经完成了所有这些工作，然后如果他们不批准，那么我们将只是我们所做的所有工作都不会进行。

[Caldera]: 我的意思是，是的，我们可以删除它。如果他们拒绝，他们说不，我认为这是我们手中的。我真的不知道如果他们拒绝，但是是的。

[Giovino]: 好吧，谢谢。我只为格蕾丝博士有一个快速的建议。我100％同意您的看法，但我建议我们在那里提出，我们将不得不重新评估我们的选择，包括不提交任何名称。这给我们带来了一些开放，不一定是一个强烈的威胁，但它确实让他们知道我们是卑鄙的事。而且，我肯定不反对将我们收集到的所有这些数据未经参考。我会非常反对这样做。对我来说没有意义。谢谢。

[Caldera]: 您能再说一次，以便我可以分解吗？

[Giovino]: 我希望如此。我只想说，如果您拒绝更改时间表，我们将不得不检查所有选项，包括拒绝提交任何姓名。这让我们采取了一种更温和的方式来解决这个问题。你明白了吗，有人吗？类似的事情。谢谢。

[Jim Lister]: 好的，这是一个友好的修正，也是正确的。好的，我看到还有几只手，Seth，你在等我说话吗？谢谢。

[Scalise]: 我是。

[Hill]: 对不起，我失去了思路。我会举起手，或者也许会回到我身边，对不起。

[Jim Lister]: 好的。还有其他人吗？好的。有什么，塞思？我们要，我想我们会返回日期，然后我们移动这一动议。它已被移动并借调，我们将对它进行投票。我只是想把我们的约会升起，一秒钟。在6月4日之后的任何时间选择日期。好吧，你有你的。

[Hill]: 所以，是的，我，这只是一个信息点，否则我道歉。我不是。所以仅从我的解释来看我们的宪章。我将直接从章程中读出新名字的最终选择。一旦梅德福学校委员会收到名称和演示文稿，鉴于公立学校建筑的命名权、学校委员会的根据马萨诸塞州普通法的唯一权力。所以，当我们提出建议时，他们也这么做了。如果发生这种情况。但根据我对咨询委员会章程的理解，我确信如果我错了，学校委员会成员可能会纠正我，但我们处于他们的权力之下。他们有权力。我们正在制作并为他们提供建议，但他们明天可以选择一个名字。

[Jim Lister]: 好的，我相信动议的意思是，该决议正在向他们要求扩展。好吧，我想，让我又有一只手，帕特里克，然后我们将对此进行投票。

[McCabe]: 是的，我也想添加到塞思。您知道，您刚刚在收费中添加的信息点确实说学校委员会应在6月7日或之后的会议之前选择其名称。因此，您知道，他们的意图是在6月14日之前完成此操作。所以，嗯，您知道，我们可以做到这一点，越好。好的。

[Giovino]: 在我们继续之前的信息点。第 14 项和最后的陈述之间存在冲突，所以我不会对此争论。我们都知道校委会有权力，我也这么说过。我只是在寻找一个我们都同意的日期，我们将向学校委员会提出质量流程，我相信这符合城市的最佳利益。就这样。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。这只是现在的要求。因此，我要打个电话三个兄弟。是的。丹·普契奥（Dan Puccio）。

[Rotolo]: 是的。你能不能再读一下我们要投票的内容？我知道有一项友好的修正案，但我不确定我们要投票什么。

[Jim Lister]: 优雅。对不起。我能给我阅读吗？

[Haberstroh]: 你沉默了，格蕾丝。

[Caldera]: 恩典，我们听不到你的声音。

[Unidentified]: 格雷斯沉默了。

[Caldera]: 抱歉，我以为我击中了。是的，所以决议是这样解决的：咨询委员会建议学校委员会更改时间表。咨询委员会建议推迟提交其报告哥伦布小学新名称的建议截止日期为委员会选择的 2021 年 6 月 4 日之后的任何时间。进一步决定主席或其指定人员在 5 月 24 日的学校委员会会议上提供以下更新。哥伦布小学更名咨询委员会自 2021 年 4 月 26 日成立以来已召开了三次会议，并已完成了章程中概述的几个关键里程碑。具体来说，建立标准来权衡提交内容的相对强度，其中包括诸如该名称将社区聚集在一起的潜力等因素，这个名字能够成为梅德福学生的榜样，并且这个名字代表了梅德福社区令人自豪的历史。 21 是，一位反对，一位缺席。第二，咨询委员会已将考虑的名称范围缩小至 18 个。第三，发布一项公众意见调查，以征求对我们作为委员会正在考虑的选项的反馈。 22 是，0 否，1 缺席。此外，咨询委员会已经完成了公众意见调查反馈的收集，并正在尽一切努力完成审查过程，并及时将范围缩小到三个名字。自四个星期前成立以来，咨询委员会取得了良好进展。在将范围缩小到三个名字之前，我们需要额外的时间进行审议，最好是通过协商一致。咨询委员会以多数票批准了这一更新，并特此建议更改选择时间表。咨询委员会预计最迟于 2021 年 6 月 4 日完成工作，并准备在学校委员会选择的后续会议上提供建议。我们谨提交此请求以供您批准。如果学校委员会拒绝批准此请求，咨询委员会将必须审查我们的所有选项，直至拒绝提交任何需求。

[Jim Lister]: 好的。 Erin Genia。是的。贝丝·富勒。

[Caldera]: 是的。

[Jim Lister]: 格蕾丝·卡尔德拉。

[Caldera]: 是的。

[Jim Lister]: 肯·马伦. 是的。克里斯汀·斯卡利斯。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）。是的。 Leila Fleur。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: Lou Wintarpa。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗什（Maria Rosh）。欧盟。梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。

[Miguel]: 是的。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布。是的。保罗·多纳托.

[Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩·吉维诺（Ron Givino）。

[Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 塞思·希尔。

[Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 凯西·凯. 是的。马特中风了。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 凯特琳·肖内西。我们竖起了大拇指。我没有，可能没看到。凯特琳，任何人。他说，是的。好的。谢谢。珍妮尔·加兰·麦肯齐。

[Caldera]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·迪尔拉（Josie Defulla）。是的。和椅子，是的。 22肯定。通过。好的。恩典提出的下一个解决方案也是如此，无论是如此解决，以至于咨询委员会建立了七个成员小组委员会向学校委员会起草演讲，以解释咨询委员会的三个建议姓名。提出建议的过程以及为什么选择选定名称的过程。小组委员会应在咨询委员会委员会介绍之前的最后会议上提供咨询委员会批准的演讲草案。我可以得到一秒钟，以便我们可以讨论吗？好吧，现在有讨论吗？

[Caldera]: 我只想说我提出了这项决议，以便我们可以确保我们的最终演讲向学校委员会委员会反映出我们委员会成员的许多观点。对于我们与整个咨询委员会的一次会议，从空白的板岩中创建演讲是不切实际的。因此，将其委派给代表小组委员会，使我们能够反思这些观点，同时仍允许整个咨询委员会掌握机会要在与学校委员会分享之前，在与学校委员会共享之前进行权衡演示文稿，并且随着小组委员会的形成，他们可以继续进行，并开始一些介绍工作，以描述我们已经做过的事情，以便我们可以拥有当我们缩小名称缩小时，这种并发过程正在进行。

[Jim Lister]: 谢谢。还有更多讨论吗，凯西·凯？

[Kathleen Kay]: 所以我只是想问这个问题，因为它是上周提出的，我不确定这是应该是解决方案还是对我来说更多的问题，但我不知道该如何进行诚实地。有人提出，孩子们应该在名字上有一些投入，我说18岁对他们来说太多了，我只是不知道我们在哪里躺在哪里。

[Jim Lister]: 好问题。

[Evangelista]: 我以为我们会，嗯，我以为这次会议你会缩小到三个，然后凯西，我们会给你几行关于前三名的每一个，学生可以投票，无论是谁，无论什么学生当然想参与。

[Unidentified]: 没错。

[Kathleen Kay]: 那就好了。我只是不知道这是我们已经坚定同意的事情还是仍在讨论中。

[Jim Lister]: 这就是我们讨论过要做的事情，但今晚我们似乎不会为您提供该清单。那么让我们进一步讨论吧。罗恩，你愿意吗？

[Giovino]: 是的，如果可以的话，我有几个想法。首先是凯西。我认为我肯定要求学生提供有价值的意见。也许我在这里的建议将包括对您有好处的东西。格蕾丝博士，我同意我们需要开始为此计划。这是我对此的想法。我的想法是帕特里克（Patrick）过程的一部分将是，如果我们愿意以一个特定的名字，我们每个人都会给出三分钟的演讲。我的建议不是七个人对介绍的内容进行三个名字审议，而是在我们选择了前三名之后，我们投票给每个名称两个人进行合作，以形成每个名称的初始草案的演示文稿。这给了我们六个成员，我坚信，当我们谈论流程以及谁将提出流程时，我认为董事长应该扮演这个角色，他应该是第七成员。我建议在生活在边缘时，我很想看到我们在市政厅会议厅见面，但我知道这可能太多了，但要面对面。但是我的想法是，如果我们所有人都对第一名充满热情，那就是应该出现的人。一旦我们参加了七组，每个人都可以阅读演讲。每个人都会进行进行编辑的会议，您不喜欢我们需要更改的内容。这为每个人提供了机会，但我认为这使我们专注于时间表。因此，我只专注于我选择的那个，然后我将其传递出来，而不是我必须观看三个我可能有兴趣或可能不感兴趣的名字。为了凯耶（Kaye）校长，我认为一旦委员会发表了最终演讲，可以给学校，最终选择是由学校委员会做出的。因此，您可以，您，我只是不，我对这个委员会批准对学生进行调查的想法并不疯狂，但我认为这很有价值，我建议我们参加我们的演讲，您给予它以任何您想要的方式向学生展示，并将数据提供给有最终发言权的学校委员会。所以这些是我的建议。我知道那里发生了很多事情，但我认为只是让我们更加专注，更快地时间表。那些对名字有激情的人可以编写演示文稿，其他所有人都可以编辑它。那是我的想法。

[Caldera]: 信息的目的是，我们不能仅仅关注该演示文稿中的名字，因为学校委员会确实要求我们还包括为了获得这些名称所花费的过程。因此，我们需要确保这是一个整体演示，我们可以提供信息点。

[Giovino]: 格蕾丝博士，我确实提到过，我认为主席应该负责撰写该内容演示文稿的一部分，之后我们都可以根据自己的喜好进行编辑。但是，是的，我并没有忽略那件事。我认为这是他们指控的很大一部分。我们是如何做到这一点的？涉及什么？我认为主席最好应该为我们带路，我们也可以编辑他的。但让吉姆负责那件事，让其他三个人负责，你知道，每个人都有两个人的投票权，在我看来效率更高。所以我们不会对每个名字进行七人辩论。这就是我的观点。谢谢。

[Evangelista]: 我想每个人都必须记住 6 月 18 日是学校的最后一天。在过去的几天里，很多孩子，你知道，真的不需要出现。虽然我不应该代表小学，但我更多的是初中或高中。但我只是说时间非常紧迫。他们必须出现在我们面前。哦，他们确实这么做了。对不起，卡斯。但仍然很紧。时间紧迫啊

[SPEAKER_06]: 好的。

[McCabe]: 帕特里克，你想发言吗？是的。所以根据最初设立这个委员会的决议，我认为这个小组没有这个权力。如果凯校长想要我们的意见，那么我们可以向她提供意见。但我认为我们没有任何权力将她束缚于任何形式的程序。因此，在哥伦布学校教职员工和学生的参与下，它还表示，此外，学生的投入也是非常可取的。如果可行的话，校长将在很短的时间内以任何可行的方式鼓励学生参与。所以委员会愿意提供帮助，但我不认为委员会与学生的演讲或如何进行或类似的事情有任何必然的关系。

[Kathleen Kay]: 不，但是我确实认为我们从我们提出的任何演示文稿中审查的信息，然后我可以对其进行调整。对于小学生来说，他们知道这三个名字是什么，我们发现了什么，而不是老师必须自己做工作。因为它可能与委员会的方式不完全相关。因此，这就是为什么我认为我们可以从委员会那里得到的，然后我可以以儿童友好的方式提出这一点。

[Jim Lister]: 它还没有准备好，也许还有一个星期。

[Kathleen Kay]: 不，不，我明白。没关系。只要我知道即将发生一些事情，我就认为这是一个很好的观点。

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。李，你想说吗？

[LaFleur]: 是的，我只是想说，凯西，我知道我们谈论了一些学生的小简历。虽然委员会可能无法提供这一点，但一旦我们找到这些名字，梅德福公共图书馆或梅德福历史学会可能会提供这些信息。因为有些名字，我们不知道它们是什么，可能不在百科全书之类的东西中。但由于与梅德福历史学会的关系或者公共图书馆可能愿意，或者哥伦布图书馆可能愿意提供有关这些名称的一些背景。

[Evangelista]: 苏珊和我只是从中拿走了很多人做了很多工作。凯西（Kathy），她不能真的，我不认为您想要生物，我不想在前三名中的每一条线上都有几行，我想，对吗？我的意思是，孩子们不会，你告诉我，凯斯。

[Kathleen Kay]: 不，我认为如果我们确实有一个演讲要提出，并且我将拥有一份副本，那么我可以将我们放在一起的内容，就像我说的那样，使其对孩子友好。我认为与图书馆接触和历史社会都是伟大的想法，但这会及时吗？我们会在足够的时间内获取信息吗？所以我想如果我要去我们拥有的，然后，就像我说的那样，您知道，使它适合儿童友好，然后我认为这已经足够了。因为我正在使用我们收集的信息，所以我知道我和您在同一页面上，而不是表达自己的意见，或者也许是我员工中的人们的意见感觉。

[Evangelista]: 因此，无论该小组提出什么前三名，至少都会有一些信息。所以我们必须，我的意思是，你不能盲目地选择一个名字，对吧？不，正确。我想这就是我们在演示中要整理的内容。但整个完整的演示，我认为不会及时准备好。你知道，让孩子们投票，让委员会提交学校委员会审议。

[Kathleen Kay]: 我的意思是，那是-我只需要为什么这个人，你知道，这个标题，这个人如何符合这个标题的四个特征，也许还有一些关于为什么我们认为这对学校来说是个好名字的公开信息。

[Evangelista]: 因此，一旦前三名出现在顶部，也许我可以，您知道，与您和Susie一起工作，可以给您，好吗？那是完美的。谢谢。这对委员会很适合。

[Giovino]: 这就是信息点。我只是，我同意。我很好。这个委员会无法批准它。我可以共享数据。我只是不希望有人觉得咨询委员会正在赞助。这应该是独立的，这很好。

[Kathleen Kay]: 不，我只是在寻找共享信息。

[Giovino]: 我同意。我同意。

[Jim Lister]: 好的。谢谢你，玛丽亚。你举手了吗？

[Rocha]: 是的，嗯，我是，我问卡尔德拉博士，当你写这篇文章时，你到底是如何设想为小组委员会挑选七名委员会成员的？这是基于志愿者的、随机的还是什么过程？

[Caldera]: 我们可以讨论我们想如何做到这一点。我曾设想过志愿者，因为这就像额外的工作，我想确保我们留意并尊重人们的时间。因此，我不想让委员会中的某个人（当时在小组委员会中）没有时间这样做。你知道，我们可以从谁愿意这样做开始，然后如果我们有超过七个人，我们可以，你知道，我愿意接受关于如何缩小范围的建议，以确保我们确实有七人委员会。

[Giovino]: 秩序问题。地板上有一项修正案。听起来这不会是一个友好的修正案，所以我们需要对此进行投票。

[Jim Lister]: 您能重复修正案吗？

[Giovino]: 是的，我要求修改它，向前三个名字中的每个名字收取两名成员的费用，并让主席写下有关流程的部分。我猜，每名两名委员会成员是根据委员会的提名和投票而定的。

[Evangelista]: 好吧，这将是一个友好的修正——不，它还不是友好的。好吧，也没有人附议，所以。

[Giovino]: 不，我知道，但是我们还没有确定这是否是友好的修正案。格蕾丝博士，您接受此修正案吗？

[Caldera]: 我不是因为我希望它尽快开始，因为可以做到。我们没有理由等到我们有三个考虑我们还有其他可以添加的东西。而且我不认为我的意思是，我不想将李斯特先生放在他负责将所有事情放在一起的地方，如果他不是他想做的话。因为我认为我们中的任何一个人都有能力将演讲开始并放在一起我们在这个过程中所做的一切，如果他不想这样做，它不一定要落在李斯特先生的肩膀上。

[Jim Lister]: 我认为这一过程并不是很难遵循的事情，但是就我们选择的名字而言，我认为罗恩在说每个名字都选择的两个人可能有代表这个名字对这个名字的热情。因此，这是一个很好的比赛，我认为他想做的。

[Giovino]: 澄清的目的是，它只是写一份草稿，该草案将首先由七人审查，然后由22次审查。因此，这只是一个起点。

[Jim Lister]: 所以我们回到了，那是一项友好的修正案吗？

[Paul Donato Jr]: 我赞同罗恩的修正案。

[Jim Lister]: 谢谢。我们将立即投票。塞思，你想说些什么吗？塞思？

[Kathleen Kay]: 我相信他拒绝了，但你的手仍然举着，塞斯。

[Jim Lister]: 是的，对不起。帕特里克，你举手吗？

[McCabe]: 是的。您知道，对于罗恩（Ron），我想，您知道，我的意思是，我认为委员会决定要采用这一点，那么他们可以采用这种方法。你知道，我同意他们应该接受每个人的陈述。你知道，今晚我准备好对某人有三分钟的声明。如果您知道，他们应该采取每个人的陈述并用它来构建，您知道，他们是什么他们提出了什么。嗯，我还想想，我不是，我不确定七个一定是正确的数字。如果，如果八个人想志愿服务，我会同意八个人志愿服务或九个人想要志愿服务。我，你知道，我认为我们应该要求有多少人想为此而不是设定有多少人设定限制七个。我知道，我知道这部分原因是我这样做的部分原因，如果23个人志愿者，很难让23个人组建一个演讲，但我想我想看看有多少人想自愿参加致力于七个数字。

[Caldera]: 这也是我们需要的，也要注意法定人数和公开会议法。因此，如果我们有 23 名志愿者，那么我们都需要在一次会议上公开这样做。

[McCabe]: 好点。

[Jim Lister]: 谢谢。玛丽亚，你有什么想说的吗？

[Rocha]: 是的。我会对罗恩的修正案说，以构架本委员会的工作就像我们应该只介绍我们对此充满热情的名字与任务背道而驰，因为我们应该是一个客观的实体，无论如何，我们都有意见，我们都有我们最喜欢的名字。但这不应该。如果这限制了我们的范围或我们考虑一个名字或另一个名称的能力，那么我认为该人不应该在委员会中。但如果我们要介绍，那么小组委员会上的所有志愿者都应该能够在每个名称上同样出现，而不是只能对自己热衷的人说话。

[Giovino]: 信息点，我的意思再次是为了时间的利益，组成草稿应该是某人，如果是，我知道您在说什么，我们都应该公正，但是我们都有我们的热情，我们都与，您知道，我们都会很快站起来说我们的三个名字。我是说出于时间的利益，提出了全面的演讲然后，第七委员会中的每个人都可以阅读并编辑，然后22次阅读并编辑。没有，没有，你知道，胁迫。就是这样对我来说，有七个人写三个名字要比将其分解为每个名称要多得多。同样，这是草稿。可以编辑。我们可以进行讨论。但是我们整夜都在谈论时间的兴趣。这就是我要提供的全部。没有胁迫。而且我确实认为我们都应该能够进行此演讲。我不确定每个人都想这样做。谢谢。

[Caldera]: 谁有强烈的意见和一个。您知道，我强烈建议他们自愿参加委员会这样做。然后，或者，无论如何，当我们在委员会面前进行演练演讲时，我们可以提出修改以确保我们添加有关个人的内容，对吗？因此，总是有，如果缺少某些东西，我们有机会作为委员会加入其中。所以，您知道，我们不是，最终选秀不一定是七个会员委员会提出的。如果我们觉得需要将其添加到整个每个人，然后逐步添加并添加它，我们将可以添加其他信息，并且我们可以在幻灯片上实时进行操作。所以这就是同样，只是试图开始工作，这样我们就不要有三个名字了，现在我们从头开始并试图为委员会完成演讲。我们可以开始与已经拥有的信息并行这样做。然后，当我们将这些名称放入时，我们可以补充说，开始处理这些特定名称。

[Jim Lister]: 谢谢。赛斯，你有东西吗？

[Hill]: 是的，谢谢。实际上只是将卡尔德拉博士在回应罗恩时所说的话联系起来，看起来是，小组委员会因此，如果对每个人的名字进行两两两处理是有意义的，这样他们就能更快地完成，而不是一轮又一轮地处理七个名字，这将是小组委员会可以做出的决定。然后如果一个人理论上来说，呃，呃，Lister主席，呃，想要接手，嗯，写程序，理论上，如果Lister主席是小组委员会的成员，那这就是小组委员会可以做出的决定。嗯，在某种程度上，呃，罗恩，你担心的是，我们可以将其折叠到已有的内容中。

[Jim Lister]: 嗯，就是这样。谢谢。好吧，我还看到其他人吗？没有更多的手。李？

[LaFleur]: 是的，我想我在某个时候也见过肯，但我也同意这一点。我认为我们正在讨论小组委员会如何开展工作的细节，而且我不知道一旦小组委员会成立，我们是否需要专门针对该问题的决议或动议。也许是一个友好的修正。我们可能没有三个推荐的名字。我们可能只有一两个。所以我不知道我们是否需要指定数字三。可能只是推荐名称。然后我不确定我是否听说七是遵守公开会议法的神奇数字，但无论这个神奇数字是什么，都可能是我们应该使用的以获得最终灵活性的数字。

[Jim Lister]: 谢谢。好的。我们进行了修正案，第二。罗恩，你还想要这项修正案吗？

[SPEAKER_06]: 是的。

[Jim Lister]: 好的，所以我们必须先对该修正案进行投票，好吗？

[Evangelista]: 格蕾丝（Grace's）和罗恩（Ron）的地板上是否有两项修正案，两者都得到了借调？

[Jim Lister]: 她是一个决议，他是她解决方案的修正案。我们将首先投票给他的修正案。

[Evangelista]: 我以为她不接受。她吗？抱歉，我可能会失去他们。

[SPEAKER_06]: 她并不认为这是一项友好的修正案。

[Jim Lister]: 但是我们仍然必须对此进行投票。

[Evangelista]: 她不接受。你们单独投票，好吧。

[Jim Lister]: 是的。

[Evangelista]: 好的。

[Jim Lister]: 好的。李，你还有一个问题吗？李？好的，谢谢。好的。罗恩，你能再帮我重复一遍你的修改吗？

[Giovino]: 我的修正案是将两个委员会成员的小组每个名称分配给前三名，并让主席负责演示文稿的过程部分，仅是初稿的开始。

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。布里兄弟？

[Brothers]: 我弃权。

[Jim Lister]: 丹·普契奥（Dan Puccio）。叉子。亚伦吉尼亚。

[Genia]: 不。

[Jim Lister]: 贝丝·富勒。

[Genia]: 不。

[Jim Lister]: 格蕾丝·卡尔德拉。不。肯·马伦. 不。克里斯汀·斯卡利斯。

[Scalise]: 老实说，我不完全理解它，所以我要说弃权。对不起。

[Jim Lister]: 好的。劳拉·罗托洛？我听到“不”了吗？

[Scalise]: 不。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。我几乎听不到你。对不起。 Leila Fleur？

[SPEAKER_06]: 不。

[Jim Lister]: Lewin-Tarpa。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗沙（Maria Rocha）。不。梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。是的。帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。是的。保罗·多纳托（Paul Donato）。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩？

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 赛斯？不。凯西·凯？是的。马特·哈维斯特罗？不。凯特琳·肖内西？有人可以帮助我吗？我没有看到她。

[Kathleen Kay]: 我想她说不。凯特琳是正确的吗？她说不。

[Jim Lister]: 贾妮尔·加兰·麦肯齐？不。乔西·德福尔？不。好吧，我投赞成票。那是团队的事情。

[McCabe]: 对不起。我相信这是12.8，有两个扩展。

[SPEAKER_06]: 12.8，是的。

[Jim Lister]: 我们有 12.8，有两个扩展。好的。所以该修正案没有通过。好吧，现在讨论决议。抱歉，格蕾丝，你能读一下吗？再次提出您的决议，我们可以对其进行投票。

[Caldera]: 是的，这不是问题。无论是如此决心，咨询委员会建立了一个七个成员小组委员会，以向学校委员会起草，解释了咨询委员会的三个推荐名称，该姓名是提出建议的过程以及为什么选择选定的姓名的过程。该小组委员会应在咨询委员会委员会介绍之前的最后会议上为咨询委员会的批准提供演讲草案。

[Hill]: 好的。秩序问题。李对此有友好的修正吗？

[LaFleur]: 我只是提到我们可能没有三个推荐名字，所以我们可以只敲三个并说出推荐名字。然后我提到了这个神奇的数字，也许是七，所以它应该保留。

[Caldera]: 我们可以，我同意。由于我们需要保持在法定人数之下，而我们现在有 22 名成员，我们可以说，进行更改，以便建立最多 10 名成员的小组委员会。这会给我们一些回旋余地，并且仍然使我们保持在公开会议损失的法定人数之内。这样，我还可以将这三个更改为解释咨询委员会推荐的名字。是的，我们可以选择这三个。丽莎，你想让我重读一下修改后的内容吗？

[Jim Lister]: 请，然后我们对此进行投票。

[Giovino]: 只是澄清。首先，既然我们要访问此委员会，并且不想再次重新审视它，我们能否确定成员如何当选该委员会？约会，志愿者，投票，我的意思是，如果我们有14个人想这样做，我们该如何决定？我只是认为我们应该在必须返回并重新审视它之前对此鞠躬。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。还有其他动手吗？

[Evangelista]: 如果我可以说，格蕾丝，无论你重写了什么，你都可以随时转发。您可以明天某个时候一起转发。没关系。我刚才说了，无论谁提出决议或者修正案，如果你能在会后转发给我，我将不胜感激。谢谢你，帕特里克。

[McCabe]: 您有话要说只是为了罗恩的关注吗？我的意思是，我认为我们可以轻松地将其作为第二修正案，而不是试图再次投票，或者将其包括在其中。好的。

[Jim Lister]: 布莱恩，你好吗？

[Giovino]: 美好的。

[Jim Lister]: 好的，关于恩典提出的决议。对不起。

[Evangelista]: 抱歉，简短地说。

[Hill]: 是的，就是这样，我们从理论上，我不想进一步提高一切，但是我们可以进行一项稻草民意调查，看看这是否是10个问题。但是，否则我们可以继续对此进行实际投票。

[Jim Lister]: 我们为什么不投票？我敢肯定，我们将提出足够的人。问题可能是，我们可能必须限制问题是问题所在。好的。好的。我们现在要移动运动。

[Brothers]: 对不起。我不知道我现在在投票什么。

[Jim Lister]: 好的。恩典，您现在可以再读一次吗？

[Caldera]: 是的。好的。因此，咨询委员会决定设立一个小组委员会最多 10 名委员会成员起草一份向学校委员会提交的演示文稿，解释咨询委员会推荐的名字、提出建议的过程以及选择所选名字的原因。该小组委员会应提供报告草稿供咨询委员会批准在学校委员会介绍之前的咨询委员会最后一次会议期间。

[Unidentified]: 好的。

[Giovino]: 对不起，我可以问一个程序吗？如果我们正在做这个演讲，而公众观看我们进行了此演讲，那么当我们实际做演讲时，我们不会失去一些影响？是否有一种在执行或私人会议上进行审议或仅做这一文书的方法？你知道我的意思？我更关心演示文稿的影响。如果我们在观众面前排练它，我们将失去它。

[LaFleur]: 只是一个问题，也许是对此的回应。修正案规定提供演示文稿草稿供委员会批准。所以我不知道这是否意味着实际的现场演示或者例如，PowerPoint 演示文稿或录音可以保存在共享驱动器上。因此，无论我们愿意与否，我们都可以在这里讨论它，但我们可以在不公开的情况下制定草案。

[Evangelista]: 好吧，吉姆·李斯特（Jim Lister）不管是无礼的，无论是否是PowerPoint，因为他是椅子。因此，公平地说，他可能是将向学校委员会讲话的人。

[Jim Lister]: 你们其余的人都会参加会议，委员会成员可以，你知道，在权力大的时候分一杯羹——我设想的方式是，是的，我将完成整个程序，然后我们将分为三个小组两个或更多人对三个人进行演示是我认为我们今晚在这里达成的协议。

[Kathleen Kay]: 我认为是罗恩。不过，他的意思是，如果我们在去学校委员会之前在这里向我们展示它，那么该演示就会失去影响力。罗恩，这是正确的吗？

[Jim Lister]: 我同意。

[Caldera]: 我相信，根据公开会议法，无论哪种方式都需要公开公开。

[Giovino]: 这就是为什么我只是在询问议会过程是否有另一种方法的方法。

[Kathleen Kay]: 对不起，通过主席，我有一个问题。是的。因此，我们无法在 PowerPoint 中查看演示文稿，就像我们要处理获得的所有公共信息一样，然后像我们现在在 PowerPoint 上所做的那样进行对话而不显示它。这是我们能做的吗？

[SPEAKER_06]: 我认为我们应该能够做到这一点。这就是我的问题。

[Evangelista]: 是的，这可能是最好的主意。是的。

[Jim Lister]: 那么是的，我们只是不会。我们可以在会议上讨论，但我们不会实际执行。好的。每个人都明白，我看到任何帕特里克都举手了。

[McCabe]: 是的，我不确定对此的澄清。我的意思是，关注的是公开会议法。我的意思是，我们的意思是，您是说我们会像PowerPoint的副本一样，并独自审查它？是的，在文件上，共享驱动器上。因此，我们要说的是，例如，我们会说格蕾丝谈论这个候选人，而我们不会让Grace进行演讲。

[Jim Lister]: 她不会做演讲。她将写她的演讲供您单独阅读，然后我们将在会议上讨论。

[McCabe]: 知道了。谢谢您的澄清。

[Jim Lister]: 我认为这将是我们可以做到这一点的一种方式，并在交付中有一些悬念。好吧，回到运动。我们可以投票吗？好的，格蕾丝，你是否为我再次阅读了它，对吗？

[Caldera]: 我做到了。

[Jim Lister]: 好的。玛丽亚的手刚刚举了起来。好的。

[Rocha]: 如果我们不会口头上的实际演示，这只是后勤方面。在Google幻灯片中，有扬声器笔记选项，因此我们可以写下我们要说的所有内容，并在那里可以阅读它，以便我们都知道会说什么，只是我们不会听到它的声音口头。

[Giovino]: 只要不包括审议，我想那没关系。太好了。谢谢。

[Kathleen Kay]: 好吧，这也取决于您想要获得的高科技，因为您可以在电源点进行配音。您只需要知道要单击哪些键即可。

[Jim Lister]: 我必须有人为我做这件事。好吧，帕特里克，你还有什么要说的吗？不，只是没有放开我的手。好的。谢谢。好的。现在回到投票。布里，你准备好了吗？是的。担。是的。亚伦. 是的。贝丝。是的。优雅。是的。肯. 是的。克里斯汀. 是的。劳拉。

[Evangelista]: 是的。

[Jim Lister]: 李。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 娄。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚。

[Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 梅丽莎。

[Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 帕特里克。是的。保罗·多纳托（Paul Donato）。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩.

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 赛斯. 凯西·凯。是的。马特·哈比斯特罗。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 凯特琳·肖内西。有人能告诉我她是否竖起大拇指吗？

[Kathleen Kay]: 我想她说是的。是的。是的。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。 Janelle Gollin-McKenzie。

[Kathleen Kay]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·德弗。

[Caldera]: 是的。

[Jim Lister]: 好的。和吉姆·李斯特（Jim Lister）。是的。因此22在肯定。好的。运动通过。好的。对不起。我不相信我们在议程上还有其他任何东西。我们从事整个业务或您想今晚讨论的其他任何事情。肯。

[Mallon]: 对于罗恩的观点，我们现在可以弄清楚人们如何进入小组委员会吗？

[Jim Lister]: 当然。好的，我是否有志愿者，然后我们必须讨论如果我们没有足够的志愿者或如果我们有太多志愿者，那么我们必须找到一个缩小范围的过程。

[Giovino]: 只是为了提出一个建议，我不想看到那些人，如果Vito Corleone被选为三者之一，我可能不想参加委员会。但是，我认为我们需要进入前三名。我们可以确定志愿者，任命或投票可以做到这一点，这很好。但是要在选出前三名之前这样做，我认为这对过程的质量造成了损害。

[Mallon]: 我认为现在决定这样做的目的是为了让人们可以开始工作并开始构建演示文稿并整理草稿。

[Giovino]: 但是 18 个人，你会把它建立在什么基础上呢？我们还没有决定这三个人是谁。

[Caldera]: 您仍然可以在没有三个名称的情况下开始此过程，对吗？

[Giovino]: 所以我们应该写所有18个？

[Mallon]: 这是一个PowerPoint。它将PowerPoint的骨头融合在一起，弄清楚页面的外观，并完成其过程的一部分。

[Caldera]: 小组委员会可以弄清楚演示文稿的轮廓将是什么。我们可以确切地弄清Ken所说的内容，幻灯片的外观，我们想如何编写脚本，如果这是我们在做什么，我们在使用什么。您还可以小组委员会还可以开始致力于谈论和整理有关该过程的内容，我们谈论过的有关如何到达这个地方的内容，我们不必拥有三个名字就可以启动一些开始需要完成的工作。为此。因此，我们不必等到拥有这三个名字。我们可以完成这三个名字的所有事情。我们可以将幻灯片作为占位符，命名一，命名二，命名三。然后在确定这些名称时，我们可以继续填写所有这些细节。

[LaFleur]: 还有其他人吗？李？我还要补充一点，你知道，今晚我们可以做志愿者。如果事实证明有人真的热衷于加入小组委员会，那么一旦他们知道了名字，成员资格就可能会发生变化。所以事实并非如此，只要我们保持在这个数字以下，今晚的决定并不妨碍我们交换会员资格。好的。谢谢。好点。

[Jim Lister]: 好的。所以志愿者，我想可以吗让我看看，玛丽亚首先把她的手举起。您自愿，玛丽亚，还是...不，我自愿参加。志愿服务？好的。好吧，如果有人想志愿服务，请举手，我会列出一份清单。

[Kathleen Kay]: 乔西举起身体。

[Jim Lister]: 好的。等一下。让我...我得去...是的，好吧。我会阅读它们，任何人，如果我不读出您的名字，请告诉我。玛丽亚？格蕾丝·卡尔达拉（Grace Caldara）？克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）。肯·马隆。罗恩·乔维诺（Ron Jovino）。梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。保罗·多纳托（Paul Donato）。

[Evangelista]: 乔西举起了手，所以你可能看不到。

[Jim Lister]: 好的。

[Evangelista]: 布雷也这样做。

[Jim Lister]: 是的。好的。乔西。还有劳拉·罗托洛。

[Kathleen Kay]: 你也得到了布丽吗？

[Jim Lister]: 是的，布莉兄弟。好的。那是 10。让我读一下。玛丽亚·罗查、格蕾丝·基尔达拉、克里斯汀·斯卡利斯、肯·马伦、罗恩·吉维诺、梅丽莎·米格尔、保罗·多纳托、布里·兄弟、乔西·德福尔和劳拉·罗托洛。我有想念任何人吗？

[Brothers]: 对不起，吉姆，你不打11吗？

[Jim Lister]: 11，是的，好。顺序。我有演讲。

[Hill]: 秩序问题。章程中并没有规定主席必须成为演示的一部分。好的。

[Jim Lister]: 谢谢。有问题吗？我看到罗恩和梅利莎。问题？那只是你的手。好，谢谢。休会的动议。还有其他旧业务吗？

[Evangelista]: 我只想说，作为主席，他会介绍，吉姆会介绍，无论是幻灯片还是您向学校委员会展示的任何内容。

[Hill]: 秩序点，宪章中没有什么。

[Evangelista]: 他不必这么说，他是主席。这就是您将作为主席向学校委员会讲话的尊重，并说，这是我们的演讲。他不必说话10个小时，我认为，由于担任主席，这是尊重的。

[Hill]: 尊重，我的意思是，这是一种观点，但确实如此，我可以分享它。只是，这不是我们具体的一部分。

[Giovino]: 马特举起了手。

[Haberstroh]: Harmon Zuckerman，PB - 他，他，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的， , his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his , his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his , his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his ，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，他的，

[Evangelista]: 我不能。我们有一个小组委员会会议，我必须参加。如果你想在周二见面，你就必须明天发布广告。所以你必须在我不知道现在是不是上午 11 点之前向 Susie 做出所有决定。明天，如果你们要在周二见面，因为我认为必须在明天 4.30 之前发布。我周一或周二没空。我唯一有空的一天是星期三。我只想说清楚。抱歉，我已经计划周五休息，而且周末很长，所以我要走了。

[Caldera]: 我可以快速提供一些信息吗？我们的决议刚刚通过的有关演示小组委员会的文件实际上并没有说明谁是演示者。因此可以稍后再决定。这只是做草稿。所以我不知道这是否会改变任何人，但我只是想澄清这只是简单地将演示文稿和草稿放在一起。我们可以在稍后的时间和日期讨论谁在做什么、什么时候做。

[Evangelista]: 是的，这是一个很好的观点，恩典。

[LaFleur]: 我将补充说，这10是不违反公开会议法的考虑因素。如果演讲是在学校委员会的最后演讲，那么也许没关系。对于草案委员会而言，这不是问题。

[McCabe]: 这里的澄清点。现在志愿服务的每个人现在都在委员会中。我以为我们说小组委员会是七个。

[Mallon]: 不，这个数字更改为小于法定人数。这是一项友好的修正案。谢谢。

[Jim Lister]: 好的。还要别的吗？

[Haberstroh]: 我们是否已经谈论过每周两次见面，还是我们只是在谈论？

[Jim Lister]: 好吧，我们周二开始讨论，然后周二就结束了。抱歉，下周星期三对我来说不是一个晚上。周一晚上，我们不能做周一晚上，因为我们没有足够的时间做广告。

[Evangelista]: 另外我们有学校委员会，所以我不能参加。不幸的是，这就是我这次会议的意思。所以我有一个星期一、星期二。星期三是我唯一的开放日。我们确实有一个会议，但我不必参加。周四晚上我要出发。除非你想在四点见面，比如从四点到 3.30、四点，我可以做到，但我不能呆在六点之后。

[Caldera]: 我有一个快速的问题。我不确定该将其引导到谁，但是院长是否有可能为我们任命另一份票据的人？丽莎不能那样做。如果不是，那吗？

[Evangelista]: 好吧，那将是苏西，她将不得不在星期三和周四举行会议。她不会进。因此，这是我们中的一个，就像我们彼此之间的背包一样。这就是问题所在。所以我真的应该与她的星期一，星期二，星期三的三次会议，但我可以碰到星期三。她可以处理那个。星期四她正在起飞，我正在起飞星期五，但是我星期四晚上离开。所以我可以在星期四做，就像四到六个。然后我可以前进。因此，您在星期三或周四的四点左右的唯一夜晚，我可以做四到六个。哦，您周二没有丽莎。我不是我们有一个小组委员会。实际上，我认为您可能也必须这样做。这是战略计划。所以我不知道你是否必须在那里，凯斯，但我知道我愿意。

[LaFleur]: 吉姆，我只是建议我们也许可以进行一次民意调查，并且进行尽可能多的次数。听起来好像在下次会议上，如果我们要投票，我们将需要我们所有人。所以在这里可能很难找到那个时间。例如，我知道，有时我白天有时间或者可以移动一些东西，但是民意调查（例如谷歌民意调查）对此会有所帮助。

[Evangelista]: 谁能在白天或白天的某个时间见面？因为我显然可以在星期四适应它，但如果不是，或者星期三，但是。抱歉，对不起，漫长的周末，对不起。道歉。

[Hill]: 另外，对不起。事情被记录下来。因此，从技术角度来看，我不确定我们需要多少实际的笔记记录器，因为理论上笔记可以在事后记下。

[Evangelista]: 是的，我想那没问题。我必须我必须这样做，我想我必须与主管核实她想做什么，但我想我可以这样做，我只是不知道。所以周末我会离开。

[SPEAKER_06]: 好的。

[Jim Lister]: 好吧，我们必须在下次会议时回复大家。

[SPEAKER_06]: 都赞成。附议我谢谢你。

[Jim Lister]: 谢谢大家。

[SPEAKER_06]: 晚安大家。

[Scalise]: 谢谢。

回到所有成绩单