AI 生成的哥伦布学校重命名咨询委员会会议记录

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

返回所有成绩单

演讲者热图

[Evangelista]: 沉默直到吉姆开始平静下来。 谢谢。

[Jim Lister]: 我们准备好了吗? 大家都在吗?

[Evangelista]: 我会接电话,吉姆。

[Jim Lister]: 好的。 一切都好。 三兄弟,你们在吗?

[Miguel]: 这里。

[Jim Lister]: 丹·普奇奥,你在吗? 这里。 艾琳·吉尼亚,你在吗? 我在这儿。 贝丝·富勒?

[Bri Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 格蕾丝·卡尔达拉? 是的。 肯·马伦? 去听。 基督教? 去听。 我们要跑吗?

[Scalise]: 这里。

[LaFleur]: 莱拉·弗洛尔。 我在这儿。

[Jim Lister]: 勒温·塔帕.

[Haberstroh]: 这里。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗查. 玛丽亚. 好的。 梅丽莎·米格尔。

[Miguel]: 礼物。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布。 我,帕特里克,有自我介绍吗? 谢谢。 好吧,北约掌控着哈维诺。

[Paul Donato Jr]: 是的。

[Jim Lister]: 赛斯·希尔. 是的。 凯西·凯. 马修有一根吸管。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 凯特琳·肖内西。 凯特琳。 贾妮尔·加兰-麦肯齐。

[Evangelista]: 这里。

[Jim Lister]: 乔西·德福尔。

[Evangelista]: 这里。

[Jim Lister]: 谢谢。 吉姆·利斯特,我也在这里。 所以玛丽亚·罗查 (María Rocha) 不在那里,凯特琳·查纳斯 (Kaitlyn Charnas) 也不在那里。 我还想念其他人吗?

[Evangelista]: 玛丽亚说她不能参加,我不这么认为。 凯特琳通常会迟到,但今天是星期二,所以我不知道。

[Jim Lister]: 一切都好。 很好,谢谢。 我们将开始。 每个人都有机会回顾上次会议的记录吗? 有任何问题、变化吗? 或者我可以提出接受上次会议记录的动议吗? 接受上次会议记录的动议。 谢谢。 我可以再要一张吗? 第二。 都赞成的人吗? 是的。

[Unidentified]: 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。

[Jim Lister]: 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的 非常好,谢谢。 议程上的第一个项目是在社交媒体上进行简短讨论。 我们不能肯定地说,但我不知道你们是否知道亨德里克走开了。 您知道,当您在社交媒体上发送某些内容时,您可能不希望它按照您的发送方式进行,但是一旦您点击发送按钮并且其他人阅读了它,他们可能不会按照您设置的方式接受它,这可能会导致问题。 因此,为了今晚加快进展,而不是让我们失望,他决定退到一边,以便我们可以在这里继续我们的工作。 我想说的就是这些。 我有一封信必须阅读并记录下来,这是一封来自全国有色人种协进会的信。

[LaFleur]: 程序问题,吉姆。 我想关于第一个议程项目,我的意思是,关于社交媒体的使用是否有一个具体的指南,以确定什么是合适的、不合适的或确实不合适的?

[Jim Lister]: 不完全是。 我会说一个基本的指导方针,你知道, 是的,人们会在社交媒体上提出指控。 你知道,这引起了很多问题,我不知道该说什么。 我的意思是,社交媒体是每个人都知道的。

[Haberstroh]: 是的。 嗯,所以我对此一无所知,我很好奇,我们不应该在会议上讨论你辞职的问题吗?

[Jim Lister]: 我不这么认为。 作为总统,我有这个权力。 他和我通过电子邮件进行了讨论,所以我们没有在房间里进行讨论。 这是一次公开会议,他们邀请了我,我要求其他成员请求召开执行会议,对此有特殊的指导方针,我们不希望这次会议持续整晚。

[Haberstroh]: 我也不想耽误这次会议 我不知道人们正在召开行政会议或类似的会议。 所以我只是想确保人们了解有一次执行会议,这是我第一次听说。

[Jim Lister]: 没有举行行政会议。 如果我们想公开讨论这个问题,今晚就会发生这种情况。

[McCabe]: 程序要点。 总统职位没有具体的权力。 该委员会的任何人都可以要求任何其他成员辞职。 所以没关系。 谢谢您,先生。 但吉姆所做的一切都没有错。

[LaFleur]: 我并没有真正质疑它是否受到限制,只是质疑会员的限制。 我们如何知道我们是否在社交媒体上违反了某些规定? 我们收到消息说你需要离开? 所以我在社交媒体上发的东西不多,但我不想越界,但我不知道底线在哪里。

[McCabe]: 我知道你在说什么,但是……李,澄清一下,我并不是指你质疑权威。 我只是指马特的评论。

[LaFleur]: 我只是指出,似乎有一条细线,我们谁也不知道它是什么。 我们很多人都不知道发生了什么。 所以,你知道,我们都可能面临这种危险,但我们不需要这样做。

[Haberstroh]: 谢谢。 我的问题是,李斯特先生,您似乎向委员会中的其他人询问了他们对亨德里克在 Facebook 上的行为的看法。

[Jim Lister]: 不,我问过市检察官。 这是我们的选择,否则我们今晚就可以举行公开会议。 关于它的一切。

[Haberstroh]: 好吧,我不想只关注这一点,但我想要一些清晰度,因为除了亨德里克斯之外我没有清晰度。

[Jim Lister]: 嗯,你知道吗? 亨德里克斯,亨德里克斯辞职了,你可以和他谈谈原因。 好的。

[LaFleur]: 现在补丁中的这一部分有一些细节,我看到了。 谢谢。

[Jim Lister]: 李,今晚你举手可以帮我一个忙吗? 他可以。 抱歉,但是当然。 在我看来,我们合作得很好。 一切都好。

[Kathleen Kay]: 我看到赛斯举起了手。

[Jim Lister]: 出色地。 对不起。 一切都好。 谢谢塞思,你想聊聊吗?

[Hill]: 亨德里克,您从董事会辞职,作为主席,您没有特别发现亨德里克有什么特别的过错。

[Jim Lister]: 他们只是要求他辞职。 亨德里克提出指控。 你现在想经历这个吗? 我的意思是,他放弃了。

[Hill]: 我认为如果这些都是指控,也许我们应该这样做。 他已经辞职了。 我不认为...所以我认为“指控”这个词可能太强烈而无法使用。 这是正确的。

[Jim Lister]: 我告诉过你,这可能是两个不同人的解释。 有些人对此感到愤怒。

[Hill]: 我确信我不是故意伤害你的感情,但是......你,作为总统,要求某人辞职,然后专门使用弹劾一词来指代你要求辞职的人。

[Jim Lister]: 抱歉,这是不正常的。 他被要求辞职,这样我们就不会参与这个讨论,这让我们今晚偏离了轨道,并把我们带向了不同的方向。 他觉得自己应该放弃,这样就不会发生这种事了。 所以我不会朝那个方向走。 他辞职了,以便我们可以继续我们的工作。 我不会继续讨论这个问题。

[Grace Caldara]: 程序问题,这已经在议程上,所以实际上是按顺序进行的。

[Hill]: 再说一遍,我的观点是正确的。 我还有发言权。 如果你用“指控”这样的词来描述亨德里克的行为,那就是对这些行为的具体描述。 如果我们必须讨论亨德里克是否提出指控或亨德里克是否没有提出指控,那么我认为我们必须这样做。

[Puccio]: 信息点:亨德里克辞职 他决定写一封辞职信,无论主题是什么,或者他这样做的意义是什么,或者为什么他觉得他必须这样做。 他这样做了,我认为我们应该尊重这一点,我认为我们应该继续前进。 今晚有太多的工作要做,无法坐在这里继续谈论他辞职的原因、他做了什么和没有做什么。 让我们把这个抛在脑后吧。

[Haberstroh]: 我100%同意。

[Puccio]: 100%同意。 如果你同意,赛斯,我们就继续吧。 让我们这样做吧。 我们还有很多工作要做。 对不起。

[McCabe]: 我不会继续前进。 赛斯,澄清一下。 总统撤销了他对这些指控的评论,只是说我们已经收到了一封辞职信。

[Hill]: 所以...如果是这样的话,我很抱歉。

[McCabe]: 这是正确的吗? 是的,谢谢。 好的。

[Hill]: 非常感谢。 这是我唯一想要的。

[LaFleur]: 出色地。 你完成了吗?

[Grace Caldara]: 我还没说完。 我只是想花一点时间说,我对此事的处理方式感到非常失望,不仅是本委员会成员的处理方式,而且是我们市管理机构成员的处理方式。 对于任何管理机构来说,允许公众对委员会成员做出具体的恐吓行为,并最终导致委员会成员被解雇,都是情有可原的。 如果有适当的领导和调解,事情不可能发展到这一步。 这无助于我们将社区团结在一起。 我们来到这里是为了尽可能客观地以最好的方式完成我们的工作。 琐碎的事必须停止,外界的干扰和干扰也必须停止。 我们还有工作要做,而且完成时间很紧。 那么,让我们继续做好校委交给我们的工作吧。 我恳请委员会其余成员本着相互尊重、正直和善意的态度这样做。 通过这样做,我们可以为社区其他成员树立榜样,并开始治愈这种分歧的创伤。

[Evangelista]: 如果这些评论适合我,请。 谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。 出色地。 我看到还有其他人举手吗? 不,仅此而已。 出色地。 好的。 我有一封全国有色人种协进会写给市长的信。 我想读它,在几分钟之内读它。 尊敬的梅德福学校委员会成员:市长 Brianna Longo-Cohn、Paul Russo、Melanie P. McLaughlin、Jenny Graham、Mia Quinn-Mastone、Paulette Van der Kloot 和 Kathy Kreatz。 神秘谷全国有色人种协进会教育委员会对梅德福学校委员会 2020 年 6 月决定从哥伦布学校删除并替换“哥伦布”这个名字表示赞赏。 教育委员会一致认为,哥伦布对土著人民的残酷和野蛮对待使哥伦布失去了获得这种荣誉的资格。 我们对为学校找到更合适名称而建立的民主搜索过程表示赞赏。 曾因殖民时期之前居住在梅德福的神秘部落而被称为神秘学校。 教育委员会还要求学校委员会一致批准取消校外停课的决议。 多年来,这种破坏性政策不成比例地伤害了黑人儿童和其他有色人种儿童以及有特殊需要的儿童。 梅德福的学校替代方案和义务教育是积极的,也是朝着正确方向取得进展的证据。 此外,我们了解到,学校致力于招募和留住黑人、原住民和其他有色人种,他们作为管理人员和教师更准确地反映了梅德福日益多元化的社区。 学校工作人员接受了反种族主义培训。 这些举措的成功将提高教育质量。 尽管对着装规范的重新评估已在 COVID-19 危机中退居二线,但我们相信梅德福学校委员会将尽可能审查和修改着装规范,以防止去年夏天杜格公园抗议活动中发现的黑人学生和有色人种学生之间的歧视。 此致 神秘谷全国有色人种协进会教育委员会。 艾琳·勒纳、雷吉娜·凯恩斯、温迪·克里格特、 珀尔·莫里森、文森特·迪克森、维尔加·普雷特、苏珊·哈拉德、吉莉安·哈维和格雷格·博特莱斯。 好吧,就记录下来吧。 接下来我想进入议程。

[Kathleen Kay]: 吉姆,信息点,只是想让你知道凯利·肖内西出现了。

[Jim Lister]: 好的。

[LaFleur]: 凯特琳。

[Kathleen Kay]: 没关系,对不起。

[LaFleur]: 好的。

[Jim Lister]: 好吧,以下是帕特里克·麦凯布的决议。 格蕾丝也有决心。 我不知道两者是否交织在一起,但我会读第一个。 动议要求委员会缩小 18 名提名者的名单,从排名最低的名字或基于评分标准的名字开始,询问委员会是否有人愿意将该名字列入前三名,提交给学校委员会考虑。 如果委员会中没有人将该名字列入前三名,则该名字将从名单中删除。 完成此过程后,每位委员会成员的发言时间不超过三分钟 讨论他们认为应该将哪位候选人或提名人发送给学校委员会。 每位委员会成员发表演讲后,每位委员会成员将投票选出一名候选人。 如果提名者获得 12 票,则该提名者将成为委员会向学校委员会推荐的三名候选人之一。 如果第一轮投票中没有候选人获得 12 票,则获得票数最低的候选人 将被删除,委员会将再次投票。 此过程将持续到候选人获得 12 票为止。 选择晋级候选人后,所有被提名者将被放回到候选人库中,委员会将重复该过程以选择第二位被提名者,并重复第三次以选择第三位被提名者。 这是帕特里克·麦凯提供的。

[Evangelista]: 吉姆,这也是决议的一部分,格蕾丝,我不知道,我想我们和市长讨论过他会延长它,他会在学校委员会中提到延长。

[Unidentified]: 没错,是的,延长时间线。

[Evangelista]: 是的,我不确定格蕾丝现在的所有决议是否必要,因为您已经与市长讨论了其中的一些内容,但您可以解决它。

[Jim Lister]: 好吧,我也会读一下格蕾丝的,然后我们再回来讨论。

[McCabe]: 主席先生,现在有一项动议。

[Jim Lister]: 我们还有时间吗? 有人支持这个吗? 或者你要我读下一篇吗? 我同意。 好的。 有这方面的讨论吗? 有疑问吗? 我看到劳拉的手。

[Rotolo]: 谢谢。 因此,我有一个关于帕特里克·麦凯布提出的动议需要澄清的问题。 因此,当我们从评级最低的名称开始时,我只想澄清我们的基础是什么。 抱歉,劳拉,我几乎听不见你说话。 是的,好的。 怎么样? 这样更好吗?

[Evangelista]: 是的,更好。

[Rotolo]: 谢谢。 我只是想澄清一下,当我们谈论排名最低的数字时,我们使用 Susan Weiss 整理的文档,该文档将我们在标题中获得的所有数字相加并创建平均值。 这是我们用来启动的模型吗? 出色的。 就这一点而言,我意识到这存在一些问题。 我要感谢 Susan Weiss 将其与她必须做的所有计算结合起来。 但该标题存在一些问题。 我想我还没准备好。 首先是一些分数缺失。 我注意到我的分数大约有一半丢失了。 我注意到其他人也有很多空白。 所以也许其中一些人没有转移。 其次,我认为由于我们评估的方式,有些人使用零作为最低数字。 我用 1 作为我的最低数字。 我正在看标题,当我看到它时,我读到它说每个象限的选项是一个、两个、三个或四个。 所以我的最低数字是一。 我的意思是,我认为这是一个四象限,对吧,因为每个人有四个象限。 所以我认为这些数字会有点偏差,因为我们对它们的排名并不相同,因为有些人使用零作为最低值,有些人使用一作为最低值。 而且,我只是想看看如果我们能多一点时间会花多少钱。 我知道我无法阅读所有公众评论。 我浏览了大约 1000 份,但纸质的我看不懂,今天晚些时候到达的我也看不懂。 所以我希望在完成本文之前我有一些时间阅读它们。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Rotolo]: 所以这已经很多了。 抱歉,这是三个不同的点。

[Paul Donato Jr]: 是的。

[Evangelista]: 对不起,吉姆,我不想打扰你,但是 你必须这样做,市长要求延期,但是这个委员会需要为 6 月 7 日的学校委员会会议准备好前三名的名字。 因此,我们中间有几次预算听证会。 所以我不会那样做,我只是希望我们今晚能完成很多事情,因为我不知道他们是否会得到另一次延期。 这就是我想说的。 所以我只希望我们能够克服尽可能多的困难。 谢谢。

[Jim Lister]: 格蕾丝,我不知道你的日程表上是否有这个, 不知道最后一张你有没有。 我想那里有一对夫妇。 因为我拍的那一张,我最后一张,它们都有广泛的分数。 我知道,我想有些人说有些分数与他们发布的不符。 也许这是错误地放在那里的,但是。

[Evangelista]: 劳拉是对的。 最小的数字应该是一,而不是零。

[Jim Lister]: 嗯,关于这一点, 你知道吗,我这里有这个,我看过它。 它没有明确规定最低数字必须是 1。 它只是说有可能容纳四到三个人。 它没有说这个数字必须是一。 我的意思是,有些人认为零是合适的,只要他们将每个人排名在同一水平即可。 理论上,那么你所有的分数都应该是。

[Grace Caldara]: 需要说明的是,该评分标准没有未报告的分数。 他们在那里完全指定分数是多少。 所以,如果没有成功,那么伙计们,最低总分应该是四分,因为唯一的成绩选择就是一分。 这就是标题的工作原理。

[Jim Lister]: 我希望我们一开始就讨论过这个问题。

[LaFleur]: 我看到梅丽莎的手。

[Jim Lister]: 梅丽莎,你想谈谈吗?

[Miguel]: 是的,请。 来自劳拉关于刀片的一些问题的评论的信息。 我一整天都无法访问 Google 云端硬盘,因此无法检查我的评分,也无法看到今天的任何社区贡献。 因此,像劳拉一样,我不准备代表当今 18 名前 18 名的名字中的任何一个发言,因为我今天无法获得任何信息。 我给苏珊发了电子邮件。 她说她纠正了这种情况,我发送的屏幕截图仍然显示我被拒绝访问。

[Puccio]: 同样在这里,吉姆。 我也有同样的问题。 苏珊很友善地给我发送了其中两篇文章的 PDF 文件。 名单,但我看不到任何来自公众的信息,公众,你知道,选项,所以。 好的。

[Jim Lister]: 我们在全体会议上有一项动议。 我的意思是,帕特里克,你想撤回你的动议吗? 我不知道我们是否可以,哦,我们必须经历这个。

[McCabe]: 不,不是我。 不。我不会撤回动议。 至于标题,此时标题是无关紧要的。 如果我们按字母顺序做,我们就可以按字母顺序做。 我只说从底部开始,因为我认为这个过程会更快,因为人们不太可能说列表底部的某个人是他们的前三个选择之一。 所以我不认为标题 目前有任何职位。 这是我们在制定建议时考虑的因素之一,但并不是唯一的因素。 所以我不会退休。

[Jim Lister]: 嗯,还有更多讨论吗? 下一个。

[Miguel]: 所以我们将研究一个不正确的标题,只是澄清一下,今晚我们将研究一个不正确的标题。

[McCabe]: 不,正如我所说,也许我愿意修改该动议,以便我们按字母顺序开始。 该标题仅用作指南。

[Miguel]: 那么我们为什么要这样做呢?

[McCabe]: 作为指导。

[Miguel]: 我们在这上面花了很多时间。 而且我无权访问任何包含公共贡献的电子表格。 我希望当我们进行这次讨论时我能得到这些信息。

[McCabe]: 我们意识到了这一点,我们收到了警告,今晚在这里召开了一次会议以推动进展。 我们不能再拖延这个进程了。

[Miguel]: 所以,您,请提供信息,请担任主席。 通过主席、信息点,你们正在审查今晚提供给我做出决定的信息,这就是我听到的吗? 所以我无法访问这些信息,这是否意味着一切正常并且我们可以继续前进?

[Puccio]: 我也没有权限,吉姆。 我试图了解是否还有其他人无权访问。 或者我们两个人无法访问只是随机的?

[Paul Donato Jr]: 我也无法使用椅子,她修好了。

[Kathleen Kay]: 好吧,因为椅子的原因,它来得很晚,我也没有时间读完它们,因为我一整天都在工作。

[Evangelista]: 伙计们,我们都在尽力而为。 你给了我们时间,苏西和我也有时间,但这里有一个平衡,你有时间限制。 这是另一个问题。 所以我只是希望你记住这一点,仅此而已。 这不是我的,是学校委员会的。 所以我只是希望每个人都尽力保护它,你知道吗? 对于那些可以争论的人来说,仍然有法定人数。 所以你们仍然可以进行讨论,而不会有人争论,嗯,因为会议,你知道,已经召开了。

[Jim Lister]: 嗯,基本上有没有办法在屏幕上显示这个电子表格?

[Evangelista]: 我不能,但我和苏西确认过。 那我就看看她能不能做到。 谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Kathleen Kay]: 吉姆,有很多人举手。 梅丽莎已经醒了一段时间了,罗恩也是如此。

[Jim Lister]: 出色地。 罗恩,你想去吗?

[Ron Giovino]: 我给梅丽莎让路,让她继续思考,然后我就可以说话了。

[Miguel]: 一切都好。 谢谢。

[Jim Lister]: 梅丽莎。

[Miguel]: 谢谢,罗恩。 我想通过总统来解决这一获取问题,以确保我们所有人都能公平、公正地获取我们被要求审查的信息。 选择三个名字提交给学校委员会。

[Jim Lister]: 好吧,罗恩,你想谈谈吗?

[Ron Giovino]: 是的,关于帕特里克的动议,我只是想明确表示,每个人都明白我们在本月初投票的内容。 该决定将考虑演示的平均成绩、公共贡献的平均值和标题的研究维度,以协商一致方式做出。 所以我认为这个标题是无价的。 我理解延迟,如果你想延迟,也可以。 但我只是想提醒大家,不,这不是一个标题。 得分最高的栏目将跻身前三名。 据我了解,帕特里克的提议只是简单地列出所有 18 个。如果这是前三名之一,请留在原地。 如果没有人希望他们进入前三名,我们可以淘汰一些,希望这能缩小名单范围。 我认为这是帕特里克决议的唯一目的,但只是提醒我们五月初投票的内容。 谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Puccio]: 吉姆,请快速澄清一下。 我决不想拖延这个过程。实际上,我想尽快前进,但我还没有看到其中的一些文档。 我,你知道,收到了很多和苏的电子邮件,我们试图找出答案。 而且,你知道,我为她和丽莎感到难过,因为 我知道他们为此投入了什么,我也知道这对他们来说很难。 而且,坦率地说,这不公平。 这对他们也不公平。 但我们所有人都必须为此共同努力。 我只是想澄清一下,我并不想以任何方式拖延这件事。

[Jim Lister]: 我听到了。

[Puccio]: 谢谢。

[LaFleur]: 我看到肯和赛斯。 肯,你想谈谈吗?

[Mallon]: 我会那么做。 我不认为帕特里西奥 决议说我们今晚必须这样做。 我认为我们可以同意你提出的方法。 一旦人们有时间审查信息并解决他们的访问问题,我们就可以实施该解决方案。 这似乎是一个友好的改变。

[Jim Lister]: 你同意吗,帕特里克?

[McCabe]: 我想听听你的意见。 我的意思是,我同意 Ken 的评估,即没有与此方法相关的时间表。 我的偏好是今晚继续前进。 但正如肯所说,如果委员会有不同的想法,可能会提出两项单独的动议。

[LaFleur]: 好的。 赛斯?

[Hill]: 我想我正在谈论罗恩的原始动议,我想提出一项友好的修正案,转向按字母顺序分类,而不是帕特里克提到的分类,只是为了使其正式。

[Jim Lister]: 我这里发生了一些不同的事情。 我们正在谈论等待。 让委员会的其他成员得到他们的信息,然后放入帕特里克的。

[Hill]: 好吧,那么我们必须以三分之二的票数才能引入它?

[McCabe]: 需要澄清的是,正如肯所说,我提出的动议没有时间表。 因此,我们可以就这项与我们的进程相关的动议进行投票,而不必说我们今晚将推进该进程。

[Hill]: 出色地。 我也赞成今晚继续推进此事。 我不确定我们是否愿意,我很好。

[McCabe]: 但有了赛斯友好的修正,我会赞成取消标题作为划掉名字的方法,而只是转向字母顺序或反向字母顺序或人们想要遵循的任何顺序。 与流程无关。

[Jim Lister]: 我想还有其他人想等待并查看信息。

[McCabe]: 好的,总统先生,我是说接受流程和执行流程是两件不同的事情。 然后我们就可以接受这个过程。

[Jim Lister]: 我们会发布它,我们会接受它,但我们今晚不会发布它。 这样说公平吗?

[McCabe]: 我更喜欢将它们视为两个独立的动作,使它们更干净。

[Ron Giovino]: 是的,请。 一条信息,如果我可以建议的话,让我们投票给帕特里克,看看这个过程会是什么样子。 然后我们讨论格雷斯博士的决议,其中谈到了时间表。 因此,我们在决议中讨论这个问题似乎是适当的。

[LaFleur]: 非常好。 不知道你是否想谈谈房间里的动静。 我看到劳拉,赛斯,你们的手还举着。 梅丽莎,你的手也还举着。 嗯,吸气。

[Jim Lister]: 好吧,只有劳拉。 劳拉? 对不起,布莉,没有……我只看到了劳拉的事。 好的。

[Rotolo]: 我想快速补充一点,我同意帕特里克的动议,我认为这是一个很好的前进方向。 如果我们对此不满意,不一定是今晚,但我想继续推进这项动议,尽快就这项动议进行投票,以便我们有一个前进的方法。

[Jim Lister]: 好吧,谢谢。 布里,对不起,布里有话要说,而我没有?

[Bri Brothers]: 我做到了,是的。 我只是好奇并思考,那些没有访问问题的人,苏西和丽莎,也许在这种情况下只是苏西,他们发送给我们的内容是只读的,仅供查看。 难道委员会成员之一只需共享屏幕,每个人都可以看到相同的内容吗? 按字母顺序或累积分数或我们真正决定的任何内容? 就好像我们可以共享屏幕一样。 我只是问为什么。

[Ron Giovino]: 信息点? 劳拉,如果我们选择过去两天收到的贡献,而不是公众可以看到的其他 1,100 份贡献,我认为我们将面临召开公开会议的风险。 所以我们只需要做出决定,你知道,我只是认为如果我们把十分之一的申请需要接受公众审查,而不是全部。

[Bri Brothers]: 抱歉,我是说全部 18 个名字。 他并不是在暗示公众的意见。

[Jim Lister]: 那么他们也询问了公众的意见。 所以,一切都很好。

[Ron Giovino]: 我很抱歉。

[Jim Lister]: 我们为什么不对这项动议进行投票呢? 然后我们会讨论Grace的动议并同意我们不会今晚我们将减少这份清单,因为该委员会的人员无法获得所有信息。

[McCabe]: 吉姆,我们还没有达成一致,但我认为下一个动议可能会是这样。 这项动议没有提及今晚这样做。

[Jim Lister]: 出色地。 好的。 我有第一个和第二个,我会打电话。 让我重复一遍,好吗,帕特里克?我们为什么投票? 您想重复吗? 我可以在通话前执行此操作吗? 当然。 你有吗,或者你想让我读一下吗?

[McCabe]: 不,我这里有。 我只是想,我想我会采纳赛斯的友好修正案,并立即在这里执行。 然后要求委员会将提名人名单缩小到 18 人。 按字母顺序开始,询问委员会是否有人愿意将该名字列入前三名,以提交给学校委员会考虑。 委员会中没有人会把这个名字列入前三名,所以这个名字被从名单中删除了。 完成此过程后,每位委员会成员将有不超过三分钟的时间来讨论他们认为应将哪位候选人或提名人发送给学校委员会。 每位委员会成员发表演讲后,每位委员会成员将投票选出一名候选人。 如果提名人获得 12 票,则该提名人将成为学校委员会的三名推荐人之一。 如果第一轮投票中没有候选人获得 12 票,则获得最后一票或获得较少票数的候选人当选。 将举行会议,委员会将再次投票。 此过程将持续到候选人获得 12 票为止。 选择晋级候选人后,所有被提名者将被放回到候选人库中,委员会将重复相同的过程来选择第二位被提名者,并重复第三次以选择第三位被提名者。

[Jim Lister]: 好吧,谢谢。 那我就打电话吧。 “是”就是接受这一点。 三兄弟?

[Evangelista]: 是的。 梅丽莎举起了一只手。

[McCabe]: 不按顺序进行投票。

[Miguel]: 在他们开始之前我就举起了手。

[Jim Lister]: 继续吧,梅丽莎。 对不起。

[Miguel]: 主席澄清一点。 你能给我解释一下数字12的含义吗?

[Jim Lister]: 12人占该委员会的多数。

[Miguel]: 谢谢。

[Jim Lister]: 好的,回到通话。 丹·普乔? 不。 艾琳精灵? 爱尔兰? 是的。 贝丝·富勒?

[Bri Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 格蕾丝·卡尔德拉? 是的。 肯·马伦?

[Mallon]: 是的。

[Jim Lister]: 克里斯汀·斯卡利斯? 西姆。 劳拉·罗托洛?

[Rotolo]: 是的。

[Jim Lister]: 莱拉·芙蓉?

[LaFleur]: 是的。

[Jim Lister]: 勒温-塔帕?

[Mallon]: 不。

[Jim Lister]: 梅丽莎·米格尔?

[Miguel]: 不。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布? 西姆。 巴勃罗·多纳托?

[Paul Donato Jr]: 不。

[Jim Lister]: 罗恩·乔维诺?

[Ron Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: ?赛斯·希尔? ?凯西·凯? 斯。 ?马特·哈比斯特罗? 斯。 ?凯特琳·肖内西? 西姆,凯特琳,先生。 ?凯特琳?

[Grace Caldara]: 她竖起了大拇指。 她竖起了大拇指。

[Jim Lister]: 这是值得的,是的。 詹妮尔·戈林·麦肯齐?

[Maria Rocha]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·杜福尔? 是的。 好吧,我也投赞成票。 所以这是五个不,四个不,五个不。 其余的是的。 17 是的。 所以通过。 现在我们将继续进行下一个。

[McCabe]: 主席先生,程序问题。 我认为有 16 个。 是的,我认为少了一个。 好的。

[Jim Lister]: 好的,16 岁。 非常好。 谢谢。 一切都好。 分辨率因时间变化而变化。 抱歉,首先是里程碑讨论。 Grace 提供了咨询委员会剩余里程碑的讨论时间表。 我们想谈谈其余的事情吗? 让我读一下这里的所有内容,对时间变化的解决方案。

[Grace Caldara]: 我认为它们是两个不同的东西,但它们实际上是在一起的,决定了哪个时间线,我们应该在时间线里做什么。 然后,作为我们的创始委员会,如果我们需要更多时间,我们必须投票将该请求发送给学校委员会。 所以我也写了。

[Jim Lister]: 出色地。 暂时解决,咨询委员会尽快解决 向学校委员会建议更改时间表。 咨询委员会建议推迟提交关于哥伦布小学新名称的建议,直到学校委员会选择的 2021 年 6 月 4 日之后的任何时间。 此外,决定校长代表将在 5 月 24 日的学校委员会会议上提供以下最新信息。 哥伦布小学更名咨询委员会自 2021 年 4 月 26 日成立以来已召开了 3 次会议,并已完成了几个重要的里程碑,现在在图表中列出了这些里程碑,该图表专门制定了衡量提交内容相对强度的标准。 其中包括诸如该名称团结社区的潜力、该名称成为梅德福学生榜样的能力以及该名称代表梅德福社区自豪历史等因素。 21 是,1 否,1 缺席。 第二,咨询委员会将正在考虑的名字数量减少到 18 个。 第三,进行民意调查,征求对我们作为委员会正在考虑的选项的意见,22 项是,0 项不是,1 项缺席。 此外,咨询委员会已完成民意调查反馈收集工作,正在全力完成核查工作,及时将范围缩小到三个名字。 自四个星期前成立以来,咨询委员会取得了良好进展。 在将范围缩小到三个名字之前,我们需要更多的时间来审议​​,最好是通过协商一致。 咨询委员会以多数票批准了这一更新,并建议更改遴选时间表。 咨询委员会预计于2021年6月4日完成工作。 并准备在随后举行的当选学校委员会会议上提出建议。 如果学校委员会拒绝批准,我们谨此提交批准请求。 不幸的是,咨询委员会必须拒绝推荐任何名字,因为我们没有以多数票将范围缩小到三个。

[Evangelista]: 好吧,吉姆,我认为其中一些问题已经得到解决,只是因为市长在周一的学校委员会会议上提出了要求。

[Grace Caldara]: 事实上,我们必须对此进行投票。

[Ron Giovino]: 我支持这项动议。

[Grace Caldara]: 我们不能,你不会喜欢它,考虑到他们给我们的章程,它说我们作为一个委员会必须投票允许延期。 然后才能将其提交给学校委员会。 所以,我的意思是,我认为您获悉情况很好,但我们需要正式进行这次投票才能获得延期,这就是为什么我采取了这项决议并整理了有关我们可以采取哪些措施来更新它的语言。 如有必要,我们可以修改文本,但我只是想准备一些我们必须根据我们的法规去做的事情。

[Jim Lister]: 很好,该动议获得附议。 还有更多讨论吗? 罗恩,我看到你的手了吗?

[Ron Giovino]: 是的,先生。 我有一些意见要说。 首先,该委员会以冲向终点线而闻名。 我正在查看日历,因为有些人仍然需要数据。 所以今天是5月21日,5月20日。 您至少需要 48 小时才能召开下一次会议。 这就是 22 日,可能是下周。 然后24号进行投票,而且不会是五分钟的投票。 之后,我们需要准备演讲。 因此,如果我们回想 6 月 4 日,我发表此评论,更改学校名称的决定是在 2020 年 6 月做出的。现在我们收到的法规不允许我们在 2021 年 7 月 31 日之前提出他们将把我们赶到 6 月 7 日的事实,我认为这是不合适的,它有可能迫使每个人都匆忙这样做,我认为我们正在考虑这一点。 14号,你知道,有点延长。 我知道市长有,你知道,我们在这里有一个目标,但最初的收费是 7 月 31 日,我正在查看日历,因为我们刚刚扩展了新的数据缺乏,我们将急于做出高质量的演示,例如,我,我认为我们应该要求更长的日期。 我的另一条评论是:我不太确定所有这些工作都会奏效。我很欣赏格蕾丝博士的谈判技巧,但我不想放弃我们拥有的这些数据,因为我们没有得到我们想要的东西。 你知道,一定有什么东西表明我们不会提交名字,我想我们可以努力做到这一点,你知道,一种非威胁性的说法:大家好,你们必须和我们一起工作。 给我们 14 号、17 号等等。 但要说的是,我不会支持它,我们将丢弃所有这些数据,如果我们没有得到我们想要的东西,我们将不会做任何事情。 这就是我的评论,谢谢。

[Evangelista]: 好的,但 7 月 31 日绝对是最后一天。 我认为学校委员会打算在 7 月 31 日之前举行会议或讨论。 因为当时学校委员会表示他们会接受并继续前进。 所以我认为首先,我认为委员会应该出席24号的会议。 所以我想他们会等待第七天。 所以我不知道我们是否还剩下一两次会议。

[Ron Giovino]: 只是一点信息。 我很欣赏你所说的,丽莎,我真的很感激。 学校委员会决议第14条规定,如果顾问委员会的多数成员 投票向学校委员会建议更改时间表,他们可以这样做。 届时,学校委员会将投票批准或拒绝该建议。 所以他们当然有一切权利。 日程安排的更改不会超过 7 月 31 日的结束日期。 老实说,我们从 2020 年 6 月起就一直在等待。 我不明白6月4日到7月31日之间会发生什么。 这不能推迟。

[Grace Caldara]: 所以如果我能谈谈所提出的时间表,那是为了给我们更多的时间,因为我们必须在 24 号之前交付一些东西。 很明显,考虑到人们似乎在访问磁盘、访问磁盘和查看内容时遇到困难,我们需要某种扩展。 所选择的日期是将其延长几周,以便在学校委员会努力实现这一目标时,这似乎是一个更合理的请求。 它还允许我们有另一个选择,就像我们有另一个选择然后发送另一个扩展请求,对吧? 这不一定是整个时间线的结束。 这只是实现这一目标的一个起点,学校委员会愿意给我们这个延期似乎是合理的。 我觉得已经足够了 试图将这一期限延长到七月,这是一个大胆而艰难的决定。 但如果我们能够以小幅度的方式做到这一点,并说我们正在取得进展,并表明我们正在通过这方面取得进展,他们将更有可能这样做。 我愿意,我知道,底部有一份关于语言的声明说,你知道,他们是 与我们只是拒绝推荐名字相反,我们可以讨论也许包括它们的其他选择,如果这是其他人可能更容易理解的事情或争论点,我们可以投票将其添加到该决议中。

[Jim Lister]: 谢谢。 好的,我看到很多人举手了。 克里斯汀·斯卡利斯,你想谈谈吗?

[Scalise]: 是的,我只是在想,我同意我们需要延期,但我不知道时间表是什么,或者我们是否知道修复这些技术错误的时间表是什么,因为我感到不舒服。 当委员会成员无法访问数据时,指定一个较早或较晚的日期。 我认为这是不对的。 这些数据有很多,有很多需要传输。 我一直非常认真地对待这个问题并阅读了所有内容。 这个委员会的每个人都有权利和义务这样做。 我知道可以从技术支持人员那里得到澄清,但我认为 在我可以选择日期或对日期进行投票之前,我无法选择,每个人都必须有权访问。 我的意思是,那是...我刚刚为大家重置了链接。

[Evangelista]: 所以如果你打不开它,你必须在早上告诉苏西。 听着,苏西让大家今天五点钟前才能找到她。 这就是问题所在,因为他给了每个人五点钟的时间表。 如果您有问题,请告诉他们。 所以不,他不理解那些说他们有问题的人。 所以现在这个链接让我很困扰。 因此,如果您无法访问它,请在早上尽快告诉我们,好吗? 因为在最坏的情况下,你甚至可能不得不收集它们,因为她复印了其中几张只是为了存档。 因此,如果这是最坏的情况,那么这可能就是答案。 我知道现在人们不喜欢纸张,但我只是说,如果您确实出于任何目的无法打开它,我们可能不得不给您寄一个包裹。

[Scalise]: 我很欣赏你们所做的大量工作。 我只是想再说一遍。

[Evangelista]: 如果您尽快通知我们,因为如果我们必须离开,我们宁愿明天早点离开,也不愿晚点离开。 出色地。 让我们知道。 谢谢。

[Jim Lister]: 我认为这是可以很快解决的事情。 我确信他们明天能处理好这件事。 让我看看。 格蕾丝,你想谈谈吗? 你举手了吗?

[Grace Caldara]: 我不这么觉得。 我只是忘了留下它。 好的。

[Jim Lister]: 赛斯,你还举手吗?

[Hill]: 是的,谢谢。 所以,有几件事。 我认为考虑委员会最初章程的精神很重要。 是的,尽管我们有可能将截止日期延长至 7 月 31 日,但这封信的其余部分 几天。 正如我在第一次会议上所说,加入这个小组的主要原因之一是我五年级的女儿。 当她完成学业后,我仍然喜欢有一个新名字。 这对我来说将是一个重要的里程碑。 我认为这将是 咨询委员会必须努力实现这一目标。 我想我还想确保,由于我们上周的投票结果,我们有一个固定的截止日期来征求公众意见。 新的答案即将到来。 嗯,我只是不知道情况是否如此。 我不知道它是如何配置的。 嗯,但如果不是这样配置的,我们需要将其关闭。 嗯,呃,并不是要不尊重任何人,只是因为今天是三点钟。

[Evangelista]: 就是这样。

[Hill]: 出色地。 杰出的。

[Jim Lister]: 就这样。 谢谢。 一切都好。 谢谢你,帕特里西奥。 你想说话吗?

[McCabe]: 帕特里西奥? 试图激活沉默。 谢谢。 是的,我认为有两个建议。 我认为一个是为有技术问题的人提供纸质副本的可能性,另一个是 呃,建议是我们下周可能会见两次。 呃,你知道,我们将这次会议推迟到今晚,因为我们想获得公众的意见。 如果我们今晚不考虑公众舆论,我们可能会在本周初会面。 所以,嗯,是的,我认为我们应该在下周大约两天见面,以满足我们的最后期限。

[Jim Lister]: 那么这个议案就是要求延长时间。 正确的。 房间里的动静是要再要一份。

[McCabe]: 好吧,但我只是说我们应该见两次面。 我认为我指的截止日期是这里提供的新截止日期,对吧? 因此,随着格雷斯提出的新截止日期,人们说很难在截止日期前完成任务。

[Jim Lister]: 嗯,我认为格蕾丝所说的是,如果我们到了那一步而我们还没有准备好,我们可以要求再次延期。 但我认为我们可以就该日期的决议进行投票。 希望我们能在那个日期见面。 如果没有,我们将要求再次延期,但我相信我们可以按照她的提议继续推进。 嗯,你对此还有什么其他的吗?

[McCabe]: 嗯,仅此而已。 我同意你的看法。 这就是她所说的运动。 我的意思是,没有什么规定我们每周只能见面一天。 好的。

[LaFleur]: 我看到玛丽亚,然后是瑞安、吉姆。 好吧,玛丽亚。

[Maria Rocha]: 我想重申一些已经说过的话。 很明显,我们需要延期。 对此没有争议。 我认为格蕾丝或卡尔德拉博士的决议是一个很好的妥协,因为是的,如果我们努力工作,在下周举行几次会议来完成这项工作,然后也许我们甚至可以在最后期限之前完成。 但如果没有,请求再次延期是完全合理的。 但如果我们已经有了 7 月 31 日的想法,那么对我来说,这感觉就像停滞不前,就像超出了它需要的那样。 是的,这是一个严肃的决定,需要认真考虑,但是这也不应该花费数月的时间。 所以我绝对同意。 是的,我们应该要求延期。 我们不应该抱着自动获得另一个的想法来讨论这个问题。 如果我们无法真诚地开展必要的工作,在截止日期之前得出我们的结论,请将其作为一个开放的选择。

[Jim Lister]: 正确的。 谢谢。 罗恩,你想谈谈吗?

[Ron Giovino]: 是的,我有一些观点。 首先,如果学校管理员可以下载该文件并将其发送给每个人,那么下载该文件就很容易。 似乎是一个简单的解决方案。 我的评论与 7 月 31 日无关。 我正在阅读我们从学校委员会收到的决议。 我还想问一下Grace博士,具体来说,她说可以选择6月4日之后的任何时间。 我们可以指定一个确切的日期吗? 你愿意这样做吗?

[Grace Caldara]: 大概。 我的意思是,我认为它必须符合学校委员会的计划。 当然。 所以,我的意思是,我不知道是否有人有日历。 等待。

[Unidentified]: 是的。

[Grace Caldara]: 早些时候。 我想也许有一个。 第七个。 七号有一个,也许十四号还有一个。 所以是的,我们选择了这个房间,因为下一个房间在 那件事发生了,但我想下周他们可能还会有另一件事。 不知道Lisa是否有更详细的信息。

[Evangelista]: 也许我们会在 14 号举办一场,然后也许我们会在预算范围内举办另一场。 所以这是一个尚未定义的东西。 预算流程可能会延长至 6 月 3 日,具体取决于州和联邦政府。

[Ron Giovino]: 所以我回到最初的议程,记住每次公开会议我们都必须提前 48 小时通知公众。 所以我不认为这不像是星期二然后星期三。 但如果我们看看每个人都在收集数据,并假设他们明天就有数据,我们可以召开一次会议,我对此表示同意。 我只是认为我们低估了投票的长度。 我们还没有接近做到这一点。 但我认为格蕾丝博士的下一个决议是我们今晚可以解决的问题,我希望我们能这样做。 但这些演讲是什么样的?时间表是怎样的? 问问赛斯,当他说他想早点完成时,他指的是哪一天? 我不知道学校什么时候结束。

[Evangelista]: 课程于 6 月 18 日结束,即课程的最后一天。

[Ron Giovino]: 6 月 18 日?

[Evangelista]: 6月18日是学校的最后一天。

[Kathleen Kay]: 是的,6 月 18 日。

[Jim Lister]: 好的,还有人举手吗? 我看到两只手。 你还醒着吗? 帕特里克,你还有什么要说的吗? 艾琳,你想说点什么吗?

[Genia]: 是的。 我想继续讲格蕾丝,你关于 你的决议的最后一部分。 如果学校委员会拒绝批准这一请求,不幸的是,咨询委员会必须拒绝推荐任何名字,因为我们不会以多数票将范围缩小到三个。 所以我想知道你可以用什么代替,你的意思是什么? 您提出这部分决议的理由是什么?

[Grace Caldara]: 当然。 然后学校委员会说他们想要最多三个名字,或者如果我们不给他们,他们就会选择名字。 这就是为什么我心里没有任何其他选择。 这就是为什么这么说,因为如果我们不将范围缩小到三个名字并且他们拒绝它,那么我不确定除了给他们我们已经编译的东西之外我们还能给他们什么。 但我不... 我不知道,因此它的措辞方式是这样的,但如果有人对什么是一个好的替代品有任何其他好的想法,我愿意听到他们,谈论他们,并找出一些可行的东西。

[Genia]: 我们能把这部分做好吗? 我的意思是,似乎如果我们做了所有这些工作而他们不批准,那么他们就只是 我们所做的所有工作都无法实现这一目标。

[Grace Caldara]: 我的意思是,是的,我们可以删除它。 如果他们说不,他们就说不,我认为它不再掌握在我们手中。 我真的不知道如果他们拒绝会发生什么,但是是的。

[Ron Giovino]: 好吧,谢谢。 我只是给格雷斯博士一个简短的建议。 我 100% 同意你的观点,但我建议我们必须重新评估我们的选择,包括不提交姓名。 这给了我们一点机会,不一定是强烈的威胁,但它让他们知道我们是认真的。 我绝对反对在未经审查的情况下将我们收集的所有这些数据发送给学校委员会。 我完全反对这样做。 这对我来说没有意义。 谢谢。

[Grace Caldara]: 你能再说一遍吗?我可以分析一下吗?

[Ron Giovino]: 我希望如此。 我只想说,如果他们拒绝更改日历,我们将不得不考虑所有选择,包括拒绝提交任何名字。 这为我们提供了一种稍微温和的方法。 有人明白这一点吗? 类似的事情。 谢谢。

[Jim Lister]: 嗯,这是一个友好且正确的改变。 好的,我看到还有更多的手,Seth,你一直在等着说话。谢谢。

[Scalise]: 时代。

[Hill]: 抱歉,我失去了思路。 我会举手,或者也许会回到我身边,抱歉。

[Jim Lister]: 出色地。 还有其他人吗? 出色地。 有事吗,赛斯? 我想我们会再次审查日期,然后提出这项动议。 已经提出并支持了,我们来投票吧。 我只是想提前我们的约会日期 一秒钟。 选择 6 月 4 日之后的任意日期。 好吧,你有你的了。

[Hill]: 所以是的,这只是信息或者我道歉。 这不是我。 所以仅根据我的解释 我们的信。 我将直接从章程中宣读新名字的最终选择。 一旦梅德福学校委员会收到名称和提交的材料,该委员会将在当晚或在 2021 年 6 月 7 日之前的后续会议上投票批准该建议,因为根据马萨诸塞州普通法,学校委员会拥有为公立学校建筑命名的权力,这是学校委员会的专属权力。 所以, 当我们提出建议时,他们也这样做了。 如果发生这种情况。 但根据我从咨询委员会章程中了解到的情况,我确信如果我错了,学校委员会成员可以纠正我,但我们处于他们的权力之下。 他们有权威。 我们正在这样做并为他们提供建议,但明天他们将能够选择一个名字。

[Jim Lister]: 嗯,我相信这个动议,也就是决议要求延期。 好吧,让我,我想我还有一只手,帕特里克,然后我们将对此进行投票。

[McCabe]: 是的,我还想给赛斯补充一些东西。 你知道,你刚刚添加到该职位的信息点说,学校委员会将允许在6月7日之前或之后的会议上选择你的名字。 所以,我认为他们的目的是在 6 月 14 日之前完成这项工作。 所以,你知道,我们越早做到越好。 好的。

[Ron Giovino]: 继续之前的信息点。 第14点与最终声明有冲突,所以我不反对。 我们都知道学校委员会有权力,我也是这么说的。 我只是在寻找一个我们都同意的日期,我们将向学校委员会提出一个我认为对这座城市最有利的质量流程。 就这样。

[Jim Lister]: 好吧,谢谢。 这只是此时此地的延期请求。 所以我要叫三兄弟。 是的。 丹·普乔.

[Rotolo]: 是的。 你能读一下,大声读一下我们要再次投票的内容吗? 我知道有一项友好的修正案,但我不确定我们要投票什么。

[Jim Lister]: 有趣的。 对不起。 你能读给我听吗?

[Haberstroh]: 你很蠢,格蕾丝。

[Grace Caldara]: 格蕾丝,我们听不到你的声音。

[Unidentified]: 格蕾丝沉默了。

[Grace Caldara]: 抱歉,我以为我做对了。 是的,所以决议是咨询委员会向学校委员会建议更改时间表。 咨询委员会建议推迟提交其报告 在委员会选择的 2021 年 6 月 4 日之后的任何时间之前建议哥伦布小学的新名称。 此外,决定主席或指定人员将在 5 月 24 日的学校委员会会议上提供以下最新信息。 哥伦布小学更名咨询委员会自 2021 年 4 月 26 日成立以来已召开了三次会议,并已完成了章程中概述的几个重要里程碑。 具体来说,建立衡量条目相对强度的标准,其中包括诸如名称团结社区的潜力等因素, 这个名字能够成为梅德福学生的榜样,并且这个名字代表了梅德福社区的光荣历史。 21 是,1 否,1 缺席。 其次,咨询委员会将正在考虑的名字数量减少到18个。 第三,进行公众舆论调查,征求对我们作为委员会正在考虑的选项的反馈。 22 是,0 否,1 缺席。 此外,咨询委员会已完成民意调查反馈收集工作,正在全力完成核查工作,及时将范围缩小到三个名字。 自四个星期前成立以来,咨询委员会取得了良好进展。 在将范围缩小到三个名字之前,我们需要更多的时间来审议​​,最好是通过协商一致。 咨询委员会以多数票批准了这一更新,并建议更改遴选时间表。 咨询委员会预计在 2021 年 6 月 4 日之前完成工作,并准备在学校委员会选择的后续会议上提出建议。 我们谨提交此请求以供您批准。 如果学校委员会拒绝批准这一请求,咨询委员会将不得不审查我们的所有选择,直到他们拒绝提出任何需求。

[Jim Lister]: 出色地。 艾琳精灵。 是的。 贝丝·富勒。

[Grace Caldara]: 是的。

[Jim Lister]: 格蕾丝·卡尔代拉。

[Grace Caldara]: 是的。

[Jim Lister]: 肯·马隆. 是的。 克里斯汀·斯卡利斯。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛。 西姆。 莱拉·弗洛尔。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 卢·温塔帕.

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗莎. 叉子。 梅丽莎·米格尔。

[Miguel]: 是的。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布。 西姆。 巴勃罗·多纳托.

[Ron Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩·吉维诺.

[Ron Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 赛斯·希尔.

[Ron Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 凯西·凯. 是的。 马特中风了。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 凯特琳·肖内西。 我们已经批准了。 也许是我没看到。 凯特琳,任何人。 他说是的。 一切都好。 谢谢。 珍妮尔·加兰·麦肯齐。

[Grace Caldara]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·德芙拉。 是的。 还有椅子,是的。 22 肯定的。 葡萄干。 出色地。 格雷斯提出的下一项决议还决定咨询委员会设立一个由七名成员组成的小组委员会。 向学校委员会写一份报告,解释咨询委员会推荐的三个名字。 制定建议的过程以及选择所选名称的原因。 小组委员会将在提交给学校委员会之前在最终咨询委员会会议期间提供一份演示文稿草稿,供咨询委员会批准。 我可以花点时间讨论一下这个问题吗? 好的,现在有讨论吗?

[Grace Caldara]: 我只是想说,我提出这项决议是为了确保我们向学校委员会提交的最终报告能够反映委员会成员的多种观点。 对于我们来说,在与整个咨询委员会的一次会议上从头开始创建演示文稿是不切实际的。 因此,将这个任务委托给代表小组委员会可以让我们反思观点,同时也给整个咨询委员会提供机会。 为了在与学校委员会分享以及现在成立小组委员会之前评估演示文稿,您可以继续开始一些介绍性工作,以便您可以概述我们已经完成的工作,以便我们在缩小名称范围时可以进行同步过程。

[Jim Lister]: 谢谢。 更多讨论,凯西·凯?

[Kathleen Kay]: 所以我只是想问这个问题,因为它是上周提出的,我不确定这是否应该成为一个解决方案,或者这对我来说更像是一个问题,但我不知道如何诚实地进行。 有人提到孩子们应该对名字有发言权,我说 18 对他们来说太多了,我不知道我们在这件事上撒了什么谎。

[Jim Lister]: 好问题。

[Evangelista]: 我以为我们会,嗯,我以为在这次会议上你会把范围缩小到三个,然后,凯西,我们会给你一些关于学生可以投票的前三名的几行文字,当然,无论学生想参加谁。

[Unidentified]: 这是正确的。

[Kathleen Kay]: 那就好了。 我只是不知道这是我们已经坚定同意的事情还是仍在讨论中。

[Jim Lister]: 这就是我们讨论的内容,但今晚我们似乎不会为您提供该清单。 那么我们继续讨论吧。 罗恩,你愿意吗?

[Ron Giovino]: 是的,如果可以的话,我有一些想法。 首先是凯西。 我认为 我当然要求学生提供宝贵的反馈。 也许我在这里的建议包括对您有好处的内容。 格蕾丝博士,我同意我们需要为此开始计划。 这是我对此的看法。 我的猜测是,帕特里克流程的一部分是让我们每个人就一个特定的名字进行三分钟的演示(如果我们愿意的话)。 我的建议是,在我们选出前三名后,我们可以投票选出每个名字中的两个人来合作,并为每个名字形成一个初步的演示文稿草案,而不是七个人提出三个名字来仔细考虑要展示的内容。 这给了我们六名成员,我坚信,当我们谈论这个过程以及由谁来介绍它时,我认为主席应该扮演这个角色,并且应该是第七名成员。 我建议,生活在边缘,我很乐意看到我们在市政厅见面,但我知道这可能会要求很多,但要面对面地进行。 但我的观点是,如果我们都爱第一名,那么这些人就应该出现。 一旦我们向七人小组介绍自己,每个人都可以阅读演示文稿。 每个人都会有一个会议来进行编辑,他们不喜欢的东西以及我们需要改变的东西。 它给每个人一个机会,但我认为它让我们专注于时间表。 所以我只关注我被选中的那个然后继续前进,而不是必须看三个可能感兴趣或不感兴趣的名字。 至于凯主任,我相信一旦委员会做出最终陈述,这些文件, 可以交付给学校,由学校委员会做出最终选择。 所以我们可以,你,我只是不,我对这个委员会批准学生调查的想法并不疯狂,但我当然认为这是非常有价值的,我建议我们接受我们的演示,你做,按照你想要的方式向学生展示,数据可以传递给学校委员会,学校委员会有最终决定权。 这些是我的建议。 我知道那里发生了很多事情,但我认为 它只是让我们更加专注并有更快的时间表。 任何对名字充满热情的人都可以编写演示文稿,其他人都可以编辑它。 这就是我的想法。

[Grace Caldara]: 要知道的一件事是,我们不能只关注演示文稿中的名字,因为学校委员会实际上要求我们还包括获得这些名字所需的过程。 因此,我们需要确保它是一个整体的演示,并且我们可以指出数据点。

[Ron Giovino]: 格蕾丝博士,我提到我认为总统应该负责写这篇文章。 演示文稿的一部分,我们都可以稍​​后根据自己的喜好进行编辑。 但是,是的,我并没有忽略那件事。 我认为这是他指控的重要组成部分。 我们是如何做到这一点的? 涉及什么? 我认为总统最好应该为我们带路,我们也可以编辑他的。 但是让吉姆和另外三个人负责这个剧本,你知道,有两个人的名字投票,对我来说似乎更有效。 所以我们并不是在为每个名字进行七个人的辩论。 这就是我的观点。 谢谢。

[Evangelista]: 我想每个人都应该记住,学校的最后一天是 6 月 18 日。 在过去的几天里,很多孩子,你知道,不必挺身而出。 虽然我不应该谈论小学,但我更多的是一个初中生或高中生。 但我只是这么说,所以日程很紧。 他们必须出现在我们面前。 哦,他们确实这么做了。 对不起,卡斯。 但仍然很紧。 日程安排很紧。

[LaFleur]: 好的。

[McCabe]: 帕特里克,你想谈谈吗? 是的。 因此,根据最初成立这个委员会的决议,我不认为这个小组有这个权力。 如果凯主任想要我们的意见,那么我们可以给她我们的意见。 但我认为我们无权将其与任何类型的流程绑定。 因此,在哥伦布学校教职员工和学生的参与下,他表示,另外,学生的意见也是非常可取的。 如果可行,将在短时间内以校长认为可行的任何方式鼓励学生参与。 所以委员会愿意提供帮助,但我认为委员会不一定与学生的演讲或如何完成或类似的事情有任何关系。

[Kathleen Kay]: 不,但我认为有了我们从所做的任何演示中分析的信息,我可以对其进行调整。 让小学生知道这三个名字是什么以及我们发现了什么,而不是老师自己做这项工作。 因为它可能与委员会的做法并不完全相关。 这就是为什么我认为委员会与我们讨论这个问题然后能够以儿童友好的方式呈现它很重要。

[Jim Lister]: 只是还没准备好,可能一周之内。

[Kathleen Kay]: 不,不,我明白。 没关系。 只要你知道某些事情将会发生,我认为这是一个很好的观点。

[Jim Lister]: 好吧,谢谢。 李,你想谈谈吗?

[LaFleur]: 是的,我只是想说,凯西,我知道我们正在谈论一种学生短传。 虽然委员会可能无法提供这一点,但一旦我们提出这些名称,梅德福公共图书馆或梅德福历史学会就可以提供。 因为有些名字,我们不知道它们是什么,它们可能不在百科全书中或类似的东西中。 但由于梅德福的关系,历史学会 公共图书馆可能愿意这样做,或者哥伦布图书馆可能愿意提供有关这些名称的一些背景信息。

[Evangelista]: 苏珊和我只是从很多人非常努力的工作中学到了这一点。 你真的不能,凯西,我不认为你想要一本传记,我不想要关于前三部的每一行,我想,对吧? 我是说,孩子们不会,你告诉我,凯丝。

[Kathleen Kay]: 不,我想如果我们有一个演示文稿要展示并且我有它的副本,我可以利用我们准备好的内容,就像我说的那样,使其适合儿童。 我认为求助于图书馆和历史学会是个好主意,但现在是否及时? 我们能及时收到信息吗? 所以我想如果我必须采取 我们拥有什么,然后,就像我说的,让它对儿童友好,所以我认为这就足够了。 因为我正在使用我们收集的信息,所以我知道我与您意见一致,而不是表达我自己的意见,或者也许我团队中的人的意见是什么,如果这有意义的话。

[Evangelista]: 因此,无论该小组提出什么前三名,至少都会有一些信息。 所以我们必须这样做,我的意思是你不能盲目地选择一个名字,对吧? 不,正确。 我认为这就是我们要在演示中准备的内容。 但我认为整个演示文稿无法及时准备好。 你知道,让孩子们投票,然后让委员会去学校委员会考虑。

[Kathleen Kay]: 我的意思是,我只需要为什么这个人,你知道,这个标题,这个人如何符合这个标题的四个特征,也许还有一些关于为什么我们认为这对学校来说是个好名字的公开信息。

[Evangelista]: 所以,当前三名登上榜首时,也许我可以,你知道,与你和苏西一起把它交给你,好吗? 那将是完美的。 谢谢。 这是委员会可以接受的。

[Ron Giovino]: 这就是信息的重点。 我只是同意这一点。 我对此很满意。 他根本不能受到该委员会的制裁。 我同意共享数据。 我只是不想让任何人觉得咨询委员会居高临下。 这应该是独立的,没关系。

[Kathleen Kay]: 不,我只是在寻找共享信息。

[Ron Giovino]: 我同意。 我同意。

[Jim Lister]: 出色地。 谢谢你,玛丽亚。 你举手了吗?

[Maria Rocha]: 是的,在我撰写本文时,卡尔德拉博士向我提出了这样的问题:您究竟是如何设想七名委员会成员被选入小组委员会的? 是自愿的、随机的还是什么过程?

[Grace Caldara]: 我们可以讨论我们想如何做到这一点。 我曾设想过志愿者,因为这将是额外的工作,我想确保我们细心并尊重人们的时间。 因此,我不希望委员会中的某个人(然后担任小组委员会的成员)没有时间这样做。 你知道,我们可以从谁愿意这样做开始,然后如果我们有超过七个人,我们可以,你知道,我愿意接受关于如何缩小范围的建议,以确保我们有一个七名成员的委员会。

[Ron Giovino]: 秩序问题。 全体会议发生了变化。 看起来这不会是一个友好的修正案,所以我们必须对其进行投票。

[Jim Lister]: 你能重复一下这个改变吗?

[Ron Giovino]: 是的,我要求将其改为按前三个名字中的两名成员收费,并要求主席写下有关该过程的部分。 这两位……我认为是根据委员会提名和投票选出的两位委员会成员的名字。

[Evangelista]: 好吧,这本来是一个友好的改变……不,它仍然不友好。 好吧,也没人支持他。

[Ron Giovino]: 不,我知道,但我们尚未确定这是否是友好的改变。 格蕾丝博士,你接受这个改变吗?

[Grace Caldara]: 我不这样做是因为我希望它尽快开始,因为这是可以完成的。 我们没有理由等到 这三者我们都有,但我们还有其他可以添加的东西。 我不认为仅此而已,我不想让李斯特先生负责组织一切,如果这不是他想做的事。 因为我认为我们任何人都有能力组合起来,你知道,开始演示并组合起来 我们在这个过程中做了什么,如果李斯特先生不想这样做的话,这不一定要落在他的肩上。

[Jim Lister]: 我不认为这里的过程很难遵循,但至于我们选择的名字,我认为罗恩是说为每个名字选择的两个人可能有 对这个名字的一些热情是以这个名字的名义表达出来的。 所以这是一场很好的比赛,这就是我想做的。

[Ron Giovino]: 需要澄清的是,这只是一个起草草案的问题,该草案将首先由七国集团审查,然后由 22 国集团审查。 所以这只是一个起点。

[Jim Lister]: 所以我们再次问:格蕾丝,这是一个友好的修正案吗?

[Paul Donato Jr]: 我支持罗恩的修正案。

[Jim Lister]: 谢谢。 我们现在将对变更进行投票。 赛斯,你想说点什么吗? 赛斯?

[Kathleen Kay]: 我想他说不,但你仍然举手,塞斯。

[Jim Lister]: 是的,我对此感到抱歉。 帕特里克,你举手了吗?

[McCabe]: 是的。 你知道,对罗恩来说,我想,你知道,你所提出的,我的意思是,我认为如果委员会决定这是他们想要采用的东西,那么他们可以采用这种方法。 你知道,我同意他们应该接受每个人的陈述。 你知道,今晚我准备对某人发表三分钟的声明。 是的,你知道,他们应该听取每个人的陈述并用它们来构建,你知道,它们是什么, 他们的建议是什么。 嗯,我还想说,你知道,我不确定七是否一定是正确的数字。 如果八个人想做志愿者,八个人想要志愿者或者九个人想要志愿者都可以。 我,你知道,我 我认为我们应该问有多少人愿意为此做志愿者,而不是设定七人的限制。 我明白,你知道,我这样做的部分原因是,如果有 23 个人自愿,那么很难让 23 个人准备一份演示文稿,但我想在我承诺第七名之前,我想看看有多少人愿意自愿参与。

[Grace Caldara]: 这也是真的,我们应该如此, 还考虑到法定人数和公开会议的法律。 因此,如果我们有 23 名志愿者,我们都需要在会议上公开这样做。

[McCabe]: 很棒的一点。

[Jim Lister]: 谢谢。 玛丽亚,你想说点什么吗?

[Maria Rocha]: 是的。 我想说的是,罗恩的修正案将本委员会的工作框架视为 就像我们应该只展示我们热衷的名字,这违背了我们的使命,因为我们应该是一个客观的实体,不管,是的,我们都有意见,我们都有我们最喜欢的名字。 但事情不应该是这样的。 如果这限制了我们考虑一个或另一个名字的范围或能力,那么我认为这个人不应该加入委员会。 但是 如果我们要进行演示,那么小组委员会的所有志愿者都应该能够平等地展示所有的名字,而不是感觉只能谈论他们热衷的人。

[Ron Giovino]: 作为信息,我想再说一遍的是,为了时间的利益, 对我来说,选秀是任何人的都没有意义,如果是的话,你知道,我明白你在说什么,我们都应该公正,但我们都有我们的激情,我们都来到这里,你知道,我们很快就会站起来说出我们的三个名字。 我这么说是为了节省时间,做一个完整的介绍。 然后第七委员会的每个人都可以阅读和编辑它们,然后所有22个委员会都可以阅读和编辑它们。 没有,没有,你知道,强迫。 仅此而已 对我来说,让七个人写下三个名字比把他们分成每个名字要花更多的时间。 再说一次,这是一个草稿。 它可以被编辑。 我们可以讨论一下。 但我们整个晚上都在谈论时间的利益。 这就是我想要提供的一切。 没有强迫。 我认为我们都应该能够进行这次演讲。 我不确定每个人都想这样做。 谢谢。

[Grace Caldara]: 谁有强烈的意见和a。 你知道,我强烈建议你自愿加入委员会来做这件事。 然后,或者在我们向委员会展示巡演的任何时候,我们都可以提出修改建议,以确保我们添加有关个人的内容,对吗? 因此,每当缺少某些内容时,作为委员会,我们都有机会添加更多内容。 然后, 你知道,我们不是,最终草案不一定是七人委员会提出的。 如果我们认为需要在将其作为一个整体呈现给每个人时添加其他信息,然后对其进行审查并添加,我们将能够添加其他信息,并且我们可以在幻灯片上实时执行此操作。 所以这是 再说一遍,我们只是想开始,所以我们不会达到拥有三个名字的地步,现在我们从头开始并试图向委员会进行演示。 我们可以根据已有的信息开始并行执行此操作。 然后,当我们获得这些名称时,我们可以添加,你知道,开始处理这些特定名称。

[Jim Lister]: 谢谢。 赛斯,你有什么东西吗?

[Hill]: 是的,谢谢。 事实上,只要将卡尔德拉博士回应罗恩的话放在一起,小组委员会似乎 因此,如果对每个人的名字进行两个两个的处理是有意义的,这样他们就可以更快地做到这一点,而不是一圈又一圈地用七个名字来做,这将是小组委员会可以做出的决定。 然后如果一个人 理论上,李斯特主席希望负责撰写会议记录,理论上,如果李斯特主席在小组委员会中,那将是小组委员会可以做出的决定。 嗯,在某种程度上,罗恩,你关心的是我们可以将其添加到已有的内容中。

[Jim Lister]: 嗯,就是这样。 谢谢。 嗯,我还看到其他人了吗? 没有更多的手了。 背风?

[LaFleur]: 是的,我想我也曾在某个时候见过肯,但我也同意这一点。 我认为我们正在讨论小组委员会如何开展工作的细节,我不知道一旦小组委员会成立,我们是否需要专门就此制定一项决议或动议。 也许是一个友好的修正。 我们可能没有三个推荐的名字。 也许我们只有一两个。 所以我不知道我们是否需要指定数字三。 它们可以只是推荐名称。 我不确定我是否听说过七是遵守公开会议法的神奇数字,但无论这个神奇数字是什么,它可能是我们应该用来实现最大灵活性的数字。

[Jim Lister]: 谢谢。 出色地。 我们换了一个,又换了第二个。 罗恩,你还想要这个改变吗?

[LaFleur]: 是的。

[Jim Lister]: 好吧,首先我们必须对修正案进行投票,好吗?

[Evangelista]: 不是有两项修正案,格蕾丝的和罗恩的,并且都得到了支持吗?

[Jim Lister]: 她是一个决议,他是对她决议的修正。 我们将首先对您的修正案进行投票。

[Evangelista]: 我以为她不接受。 她这样做了吗? 抱歉,我可能错过了他们。

[LaFleur]: 她并不认为这是友好的修正。

[Jim Lister]: 但我们仍然必须对此进行投票。

[Evangelista]: 她不接受。 你们分开投票,没关系。

[Jim Lister]: 是的。

[Evangelista]: 好的。

[Jim Lister]: 出色地。 李,你还有一个问题吗? 背风? 好吧,谢谢。 一切都好。 Ron,您可以再重复一次您的更改吗?

[Ron Giovino]: 我的更改是将两名委员会成员组成的小组按姓名分配给前三名委员会成员,并让主席负责流程的演示部分,这只是流程初稿的开始。

[Jim Lister]: 好吧,谢谢。 布里兄弟?

[Bri Brothers]: 我弃权。

[Jim Lister]: 丹·普乔. 叉子。 亚伦·热尼亚.

[Genia]: 不。

[Jim Lister]: 贝丝·富勒。

[Genia]: 不。

[Jim Lister]: 格蕾丝·卡尔代拉。 不。 肯·马伦. 不。 克里斯汀·斯卡利斯。

[Scalise]: 老实说,我什么都不懂,所以我要说弃权。 对不起。

[Jim Lister]: 出色地。 劳拉·罗托洛? 我听到了,不是吗?

[Scalise]: 不。

[Jim Lister]: 好吧,谢谢。 我几乎听不到你的声音。 对不起。 莱拉·芙蓉?

[LaFleur]: 不。

[Jim Lister]: 勒温塔帕。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗查. 不。 梅丽莎·米格尔。 是的。 帕特里克·麦凯布。 是的。 保罗·多纳托.

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩?

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 赛斯? 不。 凯西·凯? 是的。 马特·哈维斯特罗? 不。 凯特琳·肖内西? 有人可以帮助我吗? 我不这么认为。

[Kathleen Kay]: 我想她是在说不。 是这样吗,凯特琳? 她说不。

[Jim Lister]: 贾妮尔·加兰·麦肯齐? 不。 乔西·德福尔? 不。 好吧,我投赞成票。 这是团队的事情。

[McCabe]: 对不起。 我认为是 12.8,有两个扩展。

[LaFleur]: 12,8,试试吧。

[Jim Lister]: 我们有 12.8,有两个扩展。 出色地。 因此,本次变更未获批准。 好吧,现在有了决议。 抱歉,格蕾丝,你能读书吗? 再次提出您的决议,我们可以对其进行投票。

[Grace Caldara]: 是的,没问题。 决定咨询委员会设立一个由七名成员组成的小组委员会,起草一份向学校委员会提交的报告,解释咨询委员会推荐的三个名字、制定建议的过程以及选择这些名字的原因。 该小组委员会将在提交给学校委员会之前在最终咨询委员会会议期间提供一份演示文稿草稿,供咨询委员会批准。

[Hill]: 出色地。 秩序问题。 李对此做了什么友好的改变吗?

[LaFleur]: 我刚才提到我们可能没有三个推荐名字,所以我们可以划掉三个并说出推荐名字。 然后我提到了神奇的数字,可能是七,所以它应该保留。

[Grace Caldara]: 我们可以。我同意其中之一。 由于我们需要维持法定人数,而且我们现在有22名成员,所以我们可以说,设立一个最多10名成员的小组委员会。 这会给我们一些回旋余地,并且仍然使我们在失去公开会议的情况下保持在法定人数之内。 这样,我还可以更改所有三个来解释咨询委员会。 推荐的名字。 是的,我们可以选择全部三个。 丽莎,你想让我重读一遍经过修改的内容吗?

[Jim Lister]: 请,然后我们将投票。

[Ron Giovino]: 只是一个澄清。 第一,既然我们正在访问,并且不想再次访问,我们是否可以确定该委员会的成员将如何产生? 提名、志愿服务、投票、我的意思是,如果我们有 14 个人想做这件事,我们该如何决定? 我只是认为在我们回去回顾之前我们应该对此鞠躬。 谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。 还有其他人举手吗?

[Evangelista]: 如果我可以告诉你,格蕾丝,你重写的任何内容,你都可以随时重新提交。 您可以在明天某个时候重新提交所有内容。 一切都好。 正如我所说,无论谁提出决议或修正案,如果您能在会后发给我,我将不胜感激。 谢谢你,帕特里西奥。

[McCabe]: 为了罗恩的关心,你有什么话要说吗? 我的意思是,我认为我们可以轻松地将其作为第二修正案进行投票,而不是尝试再次对其进行投票或将其纳入其中。 好的。

[Jim Lister]: 布莱恩,你还好吗?

[Ron Giovino]: 好的。

[Jim Lister]: 好吧,关于恩典提出的决心。 对不起。

[Evangelista]: 抱歉,简短。

[Hill]: 是的,从理论上讲,我不一定想进一步拖延,但我们可以进行一次非正式民意调查,看看是否是 10 分的问题。 但是,或者我们可以对此进行投票。

[Jim Lister]: 我们为什么不投赞成票呢? 我相信我们会聚集足够的人。 问题可能是,也许我们必须缩小问题的范围。 出色地。 好的。 现在让我们移动一下运动。

[Brothers]: 对不起。 我不知道我现在在投票什么。

[Jim Lister]: 好的。 格蕾丝,你能再读一遍吗?

[Grace Caldara]: 是的。 同意。 因此,如果咨询委员会决定设立一个小组委员会 最多 10 名委员会成员向学校委员会撰写一份报告,解释咨询委员会推荐的名字、制定建议的过程以及选择所选名字的原因。 该小组委员会将提供一份演示文稿草案供咨询委员会批准。 在学校委员会陈述之前的最后一次咨询委员会会议期间。

[Unidentified]: 好的。

[Ron Giovino]: 抱歉,我可以问一个程序问题吗? 如果我们正在做这个演示并且观众看到我们在做,那么当我们实际进行演示时,我们是否会失去一些影响力? 有没有办法在行政会议或私人会议上审议或简单地完成这项行政工作? 你知道我的意思吗? 我更多地谈论的是演示的影响。 如果我们在观众面前排练,我们就输了。

[LaFleur]: 只是一个问题,也许是一个答案。 修正案规定,必须提供演示文稿草稿以供委员会批准。 所以我不知道这是否意味着真正的现场演示或 例如,PowerPoint 演示文稿或录音可以保存在共享驱动器上。 因此,无论我们愿意与否,我们都可以在这里讨论它,但我们可以在不公开的情况下制定草案。

[Evangelista]: 好吧,无论如何,吉姆·利斯特(Jim Lister)都会做演示,无论是否使用 PowerPoint,因为他是总统。 因此,公平地说,他可能是向学校委员会发表演讲的人。

[Jim Lister]: 你们其余的人都会参加会议,而且委员会成员可以在强大的会议期间下马。我认为是的,我要继续,然后我们将分成三组,每组两人或更多人对这三个人进行演示,这就是我认为我们今晚在这里达成的协议。

[Kathleen Kay]: 我认为是罗恩。 然而,他的意思是,如果我们在去学校委员会之前在这里展示它,那么该展示就会失去影响力。 罗恩,这是正确的吗?

[Jim Lister]: 我同意。

[Grace Caldara]: 我认为无论如何都应该根据公开会议法将其公开。

[Ron Giovino]: 这就是为什么我只在有其他办法的情况下才呼吁采取议会程序。

[Kathleen Kay]: 抱歉,在椅子的另一边,我有一个问题。 是的。 因此,我们无法像处理我们拥有的所有公共信息一样查看 PowerPoint 演示文稿,然后像我们现在在 PowerPoint 中所做的那样进行对话而不显示它。 这是我们能做的吗?

[LaFleur]: I think we should be able to do that. 这就是我的问题。

[Evangelista]: 是的,这可能是最好的主意。 是的。

[Jim Lister]: 所以是的,我们不会那样做。 我们可以在会议上讨论,但我们不会实际执行。 出色地。 每个人都明白,他们看到的任何帕特里克都会举手。

[McCabe]: 是的,我不确定对此的澄清。 我的意思是,令人担忧的是公开会议法。 我的意思是,我们怎么样?您是说我们只需获取一份 PowerPoint 并自行审阅即可吗? 是的,在文件中,在共享驱动器上。 例如,我们会说,格蕾丝正在谈论这位候选人,而我们不会允许格蕾丝出席。

[Jim Lister]: 她不会做演讲。 她将为您撰写演示文稿供您单独阅读,然后我们将在会议中进行讨论。

[McCabe]: 我明白。 感谢您的澄清。

[Jim Lister]: 我认为这将是一种方法,并且在交付时有一些悬念。 好吧,让我们回到运动。 我们可以对此进行投票吗? 好吧,格蕾丝,你又读完了,对吧?

[Grace Caldara]: 我做到了。

[Jim Lister]: 一切都好。 然而,玛丽亚只是举起了手。 好的。

[Maria Rocha]: 如果我们不想进行真正的口头演示,这只是后勤方面的问题。 在谷歌幻灯片中有一个演讲者笔记选项,这样我们就可以写下我们要说的所有内容,并提供给每个人阅读,这样我们都知道要说什么,但我们不会口头听到。

[Ron Giovino]: 只要不带刻意的成分,我觉得都可以。 这太棒了。 谢谢。

[Kathleen Kay]: 好吧,这还取决于您想要获得多高的技术,因为您可以在幻灯片中进行画外音。 您只需要知道要单击哪些键即可。

[Jim Lister]: 我需要有人为我做这件事。 好吧,帕特里克,你还有什么要说的吗? 不,我只是没有放下手。 一切都好。 谢谢。 一切都好。 现在让我们回到投票。 布里,你准备好了吗? 是的。 担。 是的。 亚伦. 是的。 贝丝。 是的。 优雅。 是的。 已知。 是的。 克里斯汀. 是的。 劳拉。

[Evangelista]: 是的。

[Jim Lister]: 背风。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 卢.

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚.

[Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 梅丽莎。

[Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 帕特里西奥. 是的。 巴勃罗·多纳托.

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩.

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 定义。 凯西·凯。 西姆。 马特·哈比斯特罗。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 凯特琳·肖内西。 谁能告诉我是否有积极的迹象?

[Kathleen Kay]: 我想她说是的。 是的,是的。

[Jim Lister]: 好吧。 谢谢。 珍妮尔·戈林·麦肯齐。

[Kathleen Kay]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·德福尔。

[Grace Caldara]: 是的。

[Jim Lister]: 出色地。 还有吉姆·李斯特。 是的。 所以22是肯定的。 出色地。 运动过去了。 一切都好。 对不起。 我认为我们的议程上没有其他任何事情。 让我们解决整个问题或今晚您想讨论的任何其他问题。 已知。

[Mallon]: 在罗恩看来,我们现在可以想象人们将如何加入小组委员会吗?

[Jim Lister]: 当然。 好吧,我会有志愿者,然后我们必须讨论我们是否没有足够的志愿者,或者我们是否有太多志愿者,所以我们必须找到一个减少过程。

[Ron Giovino]: 只是提一个建议,我不想看到有人,如果他们选择维托·柯里昂作为三人之一,我就不想加入委员会。 不过,我认为我们必须进入前三名。 我们可以确定这将通过志愿、提名或投票来完成,这很好。 但在选择前三个之前这样做,我认为这不利于过程的质量。

[Mallon]: 我认为现在决定这样做的目的是让人们可以开始工作,开始构建演示文稿并准备好草稿。

[Ron Giovino]: 但是 18 个人,你会以什么为基础呢? 我们还没有决定这三个人是谁。

[Grace Caldara]: 即使没有这三个名字,您仍然可以开始此过程,对吧?

[Ron Giovino]: 那么我们应该写18吗?

[Mallon]: 这是一个 PowerPoint。 它涉及将 PowerPoint 的基本组件组合在一起,确定页面的外观,并完成该过程的这一部分。

[Grace Caldara]: 小组委员会可以努力确定 演讲的大纲是什么? 我们可以准确地弄清楚肯说了什么,幻灯片会是什么样子,我们想如何编写脚本,如果这就是我们正在做的事情,我们正在使用什么。 此外,小组委员会可以开始讨论并将有关流程的事情集中在一起,我们讨论了如何实现这一目标,我们不需要三个名字来开始一些需要完成的初始工作。 对于本次演示。 所以我们不需要等到有了这三个名字。 我们可以做这三个名字之前的一切。 我们可以将幻灯片作为占位符,命名一,命名二,命名三。 一旦确定了这些名称,我们就可以继续填写所有这些细节。

[LaFleur]: 还有其他人吗? 背风? 我还要补充一点,你知道, 今晚我们可以做志愿者。 如果有人碰巧对加入小组委员会感到非常兴奋,一旦你知道了名字,成员就可以改变。 所以事实并非如此,只要我们保持在人数以下,今晚的决定就不会阻止我们更换成员。 一切都好。 谢谢。 好点。

[Jim Lister]: 出色地。 所以,志愿者们,我想,我可以, 让我想想,玛丽亚先举手了。 你是志愿者吗,玛丽亚,还是……不,我是志愿者。 志愿服务? 出色地。 好吧,如果有人愿意做志愿者,请举手,我会列一个清单。

[Kathleen Kay]: 乔西举起了她的手。

[Jim Lister]: 出色地。 等一下。 让我...我必须去...是的,好吧。 我会读它们,如果我没有读到你的名字,请告诉我。 玛丽亚? 格蕾丝·卡尔达拉? 克里斯汀·斯卡利斯。 肯·马伦. 罗恩·乔维诺. 梅丽莎·米格尔。 巴勃罗·多纳托.

[Evangelista]: 乔西举起了手,所以你可能看不到。

[Jim Lister]: 好的。

[Evangelista]: 布莉也这么做。

[Jim Lister]: 是的。 同意。 乔西。 还有劳拉·罗托洛。

[Kathleen Kay]: 你也抓到Bree了吗?

[Jim Lister]: 是的,布蕾兄弟。 好的。 有10个。让我读一下。 玛丽亚·罗查、格蕾丝·基尔达拉、克里斯汀·斯卡利斯、肯·马伦、罗恩·吉维诺、梅丽莎·米格尔、保罗·多纳托、布里兄弟、乔西·德福尔和劳拉·罗托洛。 我想念某人吗?

[Bri Brothers]: 抱歉,吉姆,你不是11岁吗?

[Jim Lister]: 11、是的,很好。 秩序问题。 我有我的演讲。

[Hill]: 秩序问题。 法规中没有任何内容表明总统必须参加演讲。 好的。

[Jim Lister]: 谢谢。 有疑问吗? 我看到罗恩和梅丽莎。 问题? 那只是他举起的手。 好吧,谢谢。 关闭会议的动议。 还有什么老东西吗?

[Evangelista]: 我只想说,作为校长,他会展示,吉姆会展示,无论是幻灯片还是向学校委员会展示的任何内容。

[Hill]: 程序问题:章程中没有任何内容。

[Evangelista]: 这不用他说,他是总统。 当你向学校委员会说,这是我们的演讲时,这就是你作为校长所给予的尊重。 你们不需要聊10个小时。 我认为当总统是受人尊敬的。

[Hill]: 我的意思是,尊重,这是一种观点,但确实如此,我可以分享它。 这根本不是我们特殊性的一部分。

[Ron Giovino]: 马特举起了手。

[Haberstroh]: 哈蒙·祖克曼,PB - 他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,他,你,你,你,你的,你,你,你,你,你,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是,这是

[Evangelista]: 它不能。 我们有一个小组委员会会议,我必须参加。 如果你想在周二见面,你就必须明天宣布。 那么你之前就必须为Susie做好所有的决定,我不知道现在是不是早上11点。 明天,如果他们周二见面的话,因为我认为它必须在明天下午 4:30 发布。 我周一或周二没空。 我唯一有空的一天是星期三。 我只想说清楚。 抱歉,我已经计划周五休息了,而且周末很长,所以我要走了。

[Grace Caldara]: 我可以提供简要信息吗? 该决议认为 我刚刚查看了演示的小组委员会,它没有说明谁在演示。 所以这可以稍后再决定。 那只是做草稿。 所以我不知道这是否会改变任何人,但我只是想澄清这只是将演示文稿和草稿放在一起。 我们可以在稍后的日期和时间讨论谁在做什么、什么时候做。

[Evangelista]: 是的,这是一个很好的观点,格蕾丝。

[LaFleur]: 我只想补充一点,10 这是为了不违反公开会议法。 如果演示是向学校委员会进行的,那么最终的演示可能并不重要。 这对写作团队委员会来说不是问题。

[McCabe]: 这里需要澄清一下。 每个志愿者现在都是委员会的成员。 我以为我们说小组委员会已经成立七年了。

[Mallon]: 不,该数字已更改为低于法定人数。 这是一个友好的改变。 谢谢。

[Jim Lister]: 好的。 还有别的事吗?

[Haberstroh]: 我们已经在讨论每周开两次会还是只开会一次?

[Jim Lister]: 好吧,我们从周二开始谈话,周二结束。 抱歉,下周星期三对我来说不是一个晚上。 周一晚上我们不能做,因为我们没有时间做广告。

[Evangelista]: 另外,我们有一个学校委员会,所以我不能参加。 不幸的是,这就是我所说的重聚。 所以我有周一、周二。 星期三是我唯一开放的一天。 我们有一个会议,但我不需要参加。 周四晚上我会出去。 除非你想在四点见面,比如四点三十分,四点,我可以做到,但我不能超过六点。

[Grace Caldara]: 我有一个简单的问题。 我不确定该转发给谁,但是主管是否可以指派其他人来记笔记? 丽莎不能这么做。 如果没有,还有吗?

[Evangelista]: 好吧,是苏西,她必须在周三开会,周四离开。 她不会在里面。 所以这是我们中的一员,就像我们在彼此背后一样。 这就是问题所在。 因此,我应该在周一、周二和周三报道与她的三次会议,但我可能会跳过第四次。 她能应付。 周四她会离开,我也会离开。 星期五,但我星期四晚上就要离开。 所以我可以在周四四点到六点进行。 然后我就可以指导自己了。 所以,如果你周三晚上或周四四点有空,我就可以从四点工作到六点。 哦,丽莎,你周二没空。 我不是,我们有一个小组委员会。 事实上,我认为你也应该参与其中。 这是战略计划。 所以我不知道你是否应该去那里,凯丝,但我知道你应该去。

[LaFleur]: 吉姆,我只是建议我们尽可能多地进行调查。 看来下次会议,如果我们投票的话,就需要所有人了。 所以在这里很难找到那个时间。 例如,我知道有时我白天有时间,或者我可以改变一些事情,但是像谷歌这样的搜索对此会有帮助。

[Evangelista]: 有人可以在白天或一天中的某个时间见面吗? 因为显然我可以将其放入第五个,但如果不是,或者第四个,但是。 对不起,对不起,长周末,对不起。 道歉。

[Hill]: 我也很抱歉。 事情被记录下来。 因此,从技术角度来看,我不确定我们需要多少实际注释器,因为从理论上讲,注释可以在事后进行。

[Evangelista]: 是的,我认为没关系。 我必须 我必须这样做,我想我必须问主管她想做什么,但我想我可以,但我不知道。 我周末会离开。

[LaFleur]: 好的。

[Jim Lister]: 好吧,我们必须在下次会议时通知大家。

[LaFleur]: 都赞成。 其次,谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢大家。

[LaFleur]: 大家晚安。

[Scalise]: 谢谢。



返回所有成绩单