ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាកូឡុំបឺស

[Evangelista]: ភាពស្ងៀមស្ងាត់បានសោយរាជ្យរហូតដល់លោក Jim បានចាប់ផ្តើមស្ងប់ស្ងាត់។ អរកុន

[Jim Lister]: តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? តើអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះទេ?

[Evangelista]: ខ្ញុំនឹងឆ្លើយទូរស័ព្ទលោក Jim ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម ទាំងអស់គឺល្អ។ តើបងប្អូន 3 នាក់នៅទីនោះទេ?

[Miguel]: នេះ។

[Jim Lister]: Dan Puccio តើអ្នកនៅទីនោះទេ? នេះ។ erin Getia តើអ្នកនៅទីនោះទេ? ខ្ញុំនៅទីនេះ bethe fulre?

[Bri Brothers]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ហ្គ្រេឡាកាដារ៉ា? ត្រឹមត្រូវ។ មីងមីល? ទៅស្តាប់។ គ្រីស្ទាន? ទៅស្តាប់។ អេសគីតើយើងត្រូវរត់ដែរឬទេ?

[Scalise]: នេះ។

[LaFleur]: Leilea Flor ។ ខ្ញុំនៅទីនេះ

[Jim Lister]: Lewin Thapa ។

[Haberstroh]: នេះ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។ ម៉ារីយ៉ា។ មិនអីទេ។ Melissa Miguel ។

[Miguel]: អមនោយ

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ ខ្ញុំជាលោក Patrick តើខ្ញុំអាចណែនាំខ្លួនខ្ញុំបានទេ? សូមអរគុណ បាទ, គ្រប់គ្រង Naveno ។

[Paul Donato Jr]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: សេតហល។ ត្រឹមត្រូវ។ ខាធីខេក។ ម៉ាថាយមានចំបើង។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ។ Caitlin ។ Janelle Garland-Mackenzie ។

[Evangelista]: នេះ។

[Jim Lister]: Josie Defoor ។

[Evangelista]: នេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ លោក Jim List ខ្ញុំនៅទីនេះដែរ។ ដូច្នេះMaría Roocha មិននៅទីនោះ Kaitlyn Charnas មិននៅទីនោះទេ។ តើមានអ្នកណាទៀតដែលខ្ញុំខកខានទេ?

[Evangelista]: ម៉ារីយ៉ាបាននិយាយថានាងមិនអាចចូលរួមបានទេខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ Caitlin ជាធម្មតាយឺតប៉ុន្តែវាជាថ្ងៃអង្គារដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណអរគុណ យើងនឹងចាប់ផ្តើម។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញនូវនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយទេ? សំណួរណាមួយការផ្លាស់ប្តូរ? ឬតើខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យទទួលយកនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយបានទេ? សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទទួលយកនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយ។ សូមអរគុណ តើខ្ញុំអាចមានមួយផ្សេងទៀតបានទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាត ល្អណាស់សូមអរគុណ។ ធាតុដំបូងនៅលើរបៀបវារៈគឺជាការពិភាក្សាដ៏ខ្លីស្តីពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ យើងមិនអាចនិយាយបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងដឹងថា Hendrick បានបាត់ឬអត់នោះទេ។ អ្នកឃើញទេនៅពេលដែលអ្នកផ្ញើអ្វីមួយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអ្នកប្រហែលជាមិនចង់ឱ្យវាចេញមករបៀបដែលអ្នកបានផ្ញើមកទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកចុចប៊ូតុងផ្ញើហើយមានអ្នកផ្សេងអានវាពួកគេប្រហែលជាមិនទទួលយកវិធីដែលអ្នកបានកំណត់វាទេដែលអាចបង្កបញ្ហាដែលអ្នកអាចបង្កបញ្ហា។ ដូច្នេះក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពន្លឿនអ្វីៗនៅយប់នេះហើយមិនធ្វើឱ្យយើងខកចិត្តទេគាត់បានសំរេចចិត្តចាកចេញពីកន្លែងណាមួយដូច្នេះយើងអាចបន្តការងាររបស់យើងនៅទីនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ មានលិខិតមួយដែលខ្ញុំត្រូវអាននិងសរសេរហើយវាគឺជាលិខិតមួយពី NAACP ។

[LaFleur]: វាជាការបញ្ជាទិញលោក Jim ។ ខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងរបៀបវារៈដំបូងខ្ញុំមានន័យថាតើមានគោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់ណាមួយស្តីពីការប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមដើម្បីកំណត់ថាតើអ្វីដែលសមរម្យមិនសមរម្យឬមិនសមរម្យ?

[Jim Lister]: មិនច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយថានេះគឺជាការណែនាំជាមូលដ្ឋានអ្នកដឹងទេ មែនហើយប្រជាជននឹងធ្វើការចោទប្រកាន់លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ អ្នកដឹងទេវាលើកឡើងនូវសំណួរជាច្រើនហើយខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺជាអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នាដឹង។

[Haberstroh]: ត្រឹមត្រូវ។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងអ្វីអំពីរឿងនោះទេហើយខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញតើយើងនឹងពិភាក្សាអំពីការលាលែងរបស់អ្នកនៅពេលប្រជុំទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានសិទ្ធិនេះ។ គាត់និងខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះតាមអ៊ីមែលដូច្នេះយើងមិនមានវានៅក្នុងបន្ទប់ទេ។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈហើយខ្ញុំត្រូវបានគេអញ្ជើញហើយបានស្នើសុំឱ្យសមាជិកផ្សេងទៀតស្នើសុំសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិមានការណែនាំពិសេសសម្រាប់រឿងនោះហើយយើងមិនចង់ឱ្យកិច្ចប្រជុំនេះមានរយៈពេលពេញមួយយប់នោះទេ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំក៏មិនចង់ពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំនេះដែរ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សមានការប្រជុំប្រតិបត្តិឬអ្វីដូចនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាយល់ថាមានសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិដែលជាដំបូងដែលខ្ញុំបាន heard ពីវា។

[Jim Lister]: មិនមានសម័យប្រតិបត្តិត្រូវបានធ្វើឡើងទេ។ ប្រសិនបើយើងចង់ពិភាក្សាអំពីរឿងនេះជាសាធារណៈនោះគឺជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅយប់នេះ។

[McCabe]: ចំណុចនីតិវិធី។ លោកប្រធានាធិបតីមិនមានអំណាចជាក់លាក់ទេ។ សមាជិកណាមួយនៃគណៈកម្មាធិការអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកណាម្នាក់លាឈប់ពីសមាជិកដទៃទៀត។ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាទេ។ សូមអរគុណ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលលោក Jim បានធ្វើខុសទេ។

[LaFleur]: ខ្ញុំពិតជាមិនសួរសំណួរថាតើវាត្រូវបានដាក់កម្រិតឬអត់នោះគ្រាន់តែជាការរឹតត្បិតសមាជិកភាព។ តើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើយើងកំពុងរំលោភលើអ្វីមួយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម? យើងបានទទួលពាក្យដែលអ្នកត្រូវទៅ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនបង្ហោះច្រើនលើបណ្តាញសង្គមទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឆ្លងកាត់ខ្សែនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាខ្សែនៅទីណាទេ។

[McCabe]: ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីប៉ុន្តែ ... លី, Lee, ដើម្បីបញ្ជាក់ខ្ញុំមិនមានន័យថាអ្នកកំពុងចោទសួរពីអំណាចទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសំដៅទៅលើការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោកម៉ាត។

[LaFleur]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថាវាហាក់ដូចជាមានបន្ទាត់ស្តើងហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាវាជាអ្វីទេ។ យើងភាគច្រើនមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងទាំងអស់គ្នាប្រឈមនឹងហានិភ័យចំពោះបញ្ហានេះប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់មានទេ។

[Haberstroh]: សូមអរគុណ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺលោក Lister វាស្តាប់មើលទៅដូចជាអ្នកបានសួរអ្នកដទៃអំពីគណៈកម្មាធិការនូវអ្វីដែលពួកគេបានគិតអំពីឥរិយាបថរបស់ Hendrick នៅលើ Facebook ។

[Jim Lister]: ទេខ្ញុំបានសួរមេធាវីទីក្រុង។ វាជាជំរើសរបស់យើងឬយើងអាចជួបជុំគ្នានៅយប់នេះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីវា។

[Haberstroh]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចង់ផ្តោតលើរឿងនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានភាពច្បាស់លាស់បន្តិចបន្តួចពីព្រោះខ្ញុំមិនមានអ្វីក្រៅពី Hendrix ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងអ្នកដឹងពីអ្វី? Hendrix, Hendrix បានលាលែងពីតំណែងហើយអ្នកអាចនិយាយជាមួយគាត់អំពីមូលហេតុ។ ដេលករកាន

[LaFleur]: ឥឡូវខ្ញុំឃើញព័ត៌មានលម្អិតអំពីផ្នែកនេះនៃបំណះនេះ។ អរកុន

[Jim Lister]: លីតើអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកឱ្យជួយខ្ញុំជាមួយអ្វីដែលនៅយប់នេះបានទេ? វាអាចទៅរួច។ សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែប្រាកដ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំយើងធ្វើការបានល្អជាមួយគ្នា។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំបានឃើញសេតលើកដៃរបស់គាត់។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ អសុតង់ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ Seth តើអ្នកចង់ជជែកទេ?

[Hill]: Hendrick អ្នកបានលាឈប់ពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងជាប្រធានថាអ្នកមិនមានការធ្វើខុសទេជាពិសេស Hendrick ។

[Jim Lister]: ពួកគេគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យគាត់លាលែងពីតំណែង។ ជនជាប់ចោទ Hendrick ។ តើអ្នកចង់ទៅទីនេះឥឡូវនេះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាគាត់បានបោះបង់ចោល។

[Hill]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើទាំងនេះគឺជាការចោទប្រកាន់ប្រហែលជាយើងគួរតែធ្វើវា។ គាត់បានលាលែងពីតំណែង។ ខ្ញុំមិនគិតទេ ... ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា "បានចោទប្រកាន់ថា" ប្រហែលជាពាក្យដែលត្រូវប្រើណាស់។ វាជាការពិត

[Jim Lister]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនេះអាចជាការបកស្រាយរបស់មនុស្សពីរនាក់ផ្សេងគ្នា។ មនុស្សខ្លះខឹងនឹងវា។

[Hill]: ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យអារម្មណ៍របស់អ្នកឈឺចាប់ទេប៉ុន្តែអ្នកជាប្រធានាធិបតីសុំឱ្យនរណាម្នាក់លាលែងពីតំណែងហើយបន្ទាប់មកប្រើពាក្យដែលបង្ក្រាបការសំដៅទៅលើមនុស្សដែលអ្នកបានលាឈប់។

[Jim Lister]: សូមទោសនោះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ ពួកគេបានស្នើសុំឱ្យគាត់លាលែងពីតំណែងដូច្នេះយើងនឹងមិនចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដែលពួកគេមិនបានធ្វើឱ្យយើងបាននាំយើងទៅទិសដៅផ្សេង។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់គួរតែបោះបង់ចោលដូច្នេះវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងទិសដៅនោះទេ។ គាត់បានលាលែងពីតំណែងដូច្នេះយើងអាចបន្តការងាររបស់យើងបាន។ ខ្ញុំនឹងមិនបន្តទៅមុខទៀតលើបញ្ហានេះទេ។

[Grace Caldara]: ដូចជាការបញ្ជាទិញនេះមាននៅក្នុងរបៀបវារៈរួចហើយដូច្នេះវាពិតជាមានសណ្តាប់ធ្នាប់។

[Hill]: ជាថ្មីម្តងទៀតចំណុចរបស់ខ្ញុំមានសុពលភាព។ ខ្ញុំតែងតែមានសំលេង។ ប្រសិនបើពាក្យដូចជា "ការចោទប្រកាន់" ត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពរបស់ Hendrick វាគឺជាការពិពណ៌នាជាក់លាក់នៃសកម្មភាពទាំងនោះ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវជជែកវែកញែកថាតើ Hendrick បានចោទប្រកាន់ឬថាតើ Hendrick មិនបានគិតថ្លៃទេនោះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែមាន។

[Puccio]: ចំណុចព័ត៌មាន: Hendrick បានលាលែងពីតំណែង គាត់បានសំរេចចិត្តសរសេរលិខិតលាលែងពីតំណែងមិនថាប្រធានបទនេះជាអ្វីឬសារៈសំខាន់របស់វាឬមូលហេតុដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់ត្រូវធ្វើវា។ គាត់បានធ្វើដូច្នេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគោរពវាហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែឆ្ពោះទៅមុខ។ មានការងារច្រើនពេកក្នុងការធ្វើនៅយប់នេះដើម្បីអង្គុយនៅទីនោះហើយបន្តនិយាយអំពីមូលហេតុដែលគាត់បានលាលែងពីតំណែងអ្វីដែលគាត់បានធ្វើនិងអ្វីដែលគាត់មិនបានធ្វើ។ សូមដាក់វានៅពីក្រោយយើង។

[Haberstroh]: ខ្ញុំយល់ព្រម 100% ។

[Puccio]: 100% យល់ព្រម។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមសេតសូមបន្ត។ តោះធ្វើនេះ។ យើងនៅតែមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ អសុតង់

[McCabe]: ខ្ញុំនឹងមិនឈានទៅមុខទេ។ សេតគ្រាន់តែបញ្ជាក់ច្បាស់។ លោកប្រធានាធិបតីបានដកការអត្ថាធិប្បាយអំពីការចោទប្រកាន់នេះដោយគិតថាលោកបានទទួលលិខិតលាឈប់ពីតំណែង។

[Hill]: ដូច្នេះ ... ប្រសិនបើនោះជាករណីបន្ទាប់មកខ្ញុំសុំទោស។

[McCabe]: តើនោះជាការពិតទេ? បាទអរគុណ។ ដេលករកាន

[Hill]: អរគុណច្រើន។ នេះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បាន។

[LaFleur]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ តើអ្នកបានធ្វើហើយឬនៅ?

[Grace Caldara]: ខ្ញុំមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលមួយភ្លែតដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំខកចិត្តក្នុងរបៀបដែលបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយមិនត្រឹមតែដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងផងដែរ។ វាអាចទទួលបានការឧទ្ទេសបានសម្រាប់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងណាមួយដើម្បីឱ្យសមាជិកសាធារណៈចូលរួមក្នុងសកម្មភាពជាក់លាក់នៃការបំភិតបំភ័យប្រឆាំងនឹងសមាជិកគណៈកម្មាធិការ, ទីបំផុតដែលនាំឱ្យមានការបណ្តេញពួកគេចេញ។ បើគ្មានភាពជាអ្នកដឹកនាំត្រឹមត្រូវនិងការសម្រុះសម្រួលអ្វីដែលអ្វីៗមិនអាចឈានដល់ចំណុចនេះបានទេ។ នេះមិនជួយយើងនាំសហគមន៍របស់យើងមកជុំគ្នាទេ។ យើងនៅទីនេះដើម្បីធ្វើការងាររបស់យើងតាមរបៀបដែលល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បញ្ហាតូចតាចក៏ដូចជាការរំខានពីខាងក្រៅនិងការរំខានត្រូវតែឈានដល់ទីបញ្ចប់។ យើងនៅតែមានការងារត្រូវធ្វើហើយយើងមានពេលវេលាកំណត់តឹងដើម្បីឱ្យវាបានធ្វើ។ ដូច្នេះសូមបន្តធ្វើកិច្ចការដែលរដ្ឋបាលសាលាបានប្រគល់ឱ្យយើង។ ខ្ញុំសូមឱ្យសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការធ្វើបែបនេះដោយគោរពភាពស្មោះត្រង់និងជំនឿល្អ។ វិធីនោះយើងអាចធ្វើជាគំរូសម្រាប់សហគមន៍ដែលនៅសល់ហើយចាប់ផ្តើមព្យាបាលមុខរបួសនេះនៃការបែងចែក។

[Evangelista]: ប្រសិនបើយោបល់ទាំងនេះគឺជារបស់ខ្ញុំសូម។ អរកុន

[Jim Lister]: សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ តើខ្ញុំបានឃើញអ្នកផ្សេងទៀតលើកដៃរបស់ពួកគេទេ? ទេនោះហើយជាវា។ ល្អណាស់។ យល់ព្រម ខ្ញុំមានលិខិតពីណាកាឱ្យទៅអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំចង់អានវាវានឹងមានក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទីទៀត។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាអនុវិទ្យាល័យ Medford: អភិបាលក្រុង Longo-Coan Paul Russo, Mianie P. McLauge-Mastette Vane der der der der der klootz ។ គណៈកម្មាធិការអប់រំដ៏អាថ៌កំបាំងរបស់ខ្ញុំរបស់លោក Naacp បានសាទរចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា Medford ខែមិថុនានៅខែមិថុនាក្នុងការដកចេញហើយជំនួសឈ្មោះ "កូឡុំបឺស" ពីសាលាកូឡុំបឺស។ ក្រុមប្រឹក្សាអប់រំបានសន្និដ្ឋានជាឯកច្ឆន្ទថាការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅនិងព្រៃផ្សៃរបស់ប្រជាជនដើមបានដកគាត់ចេញពីការទទួលកិត្តិយសនេះ។ យើងសូមស្វាគមន៍ចំពោះដំណើរការនៃការស្វែងរកប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីស្វែងរកឈ្មោះសមរម្យជាងសម្រាប់សាលា។ ធ្លាប់មានឈ្មោះថាសាលាអាថ៌កំបាំងបន្ទាប់ពីកុលសម្ព័ន្ធអាថ៌កំបាំងដែលរស់នៅក្នុង Medford ក្នុងសម័យមុនអាណានិគម។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអប់រំក៏បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀនអនុម័តលើដំណោះស្រាយមួយដែលលុបបំបាត់ការផ្អាកចេញពីសាលារៀន។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយគោលនយោបាយដែលបំផ្លាញនេះបានបង្កអន្តរាយដល់កុមារស្បែកខ្មៅនិងកុមារដទៃទៀតដែលមានពណ៌ក៏ដូចជាកុមារដែលមានតម្រូវការពិសេស។ សាលាជំនួសរបស់ Medford និងការអប់រំជាកាតព្វកិច្ចគឺវិជ្ជមាននិងភស្តុតាងនៃការរីកចម្រើនក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀតយើងបានដឹងថាសាលានេះប្តេជ្ញាជ្រើសរើសនិងរក្សាស្បែកខ្មៅ, ជនជាតិដើម, ជនជាតិដើម, ជនជាតិដើមភាគតិចនិងគ្រូដទៃទៀតដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងនិងគ្រូដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីសហគមន៍ចម្រុះកាន់តែប្រសើរឡើងរបស់ Medford ។ បុគ្គលិកសាលាទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍។ ភាពជោគជ័យនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះនឹងលើកកម្ពស់គុណភាពនៃការអប់រំ។ ខណៈពេលដែល Revaluate កូដសំលៀកបំពាក់បានចំណាយពេលខ្លះចំពេលមានវិបត្តិ Covid-19 យើងមានទំនុកចិត្តថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford នឹងពិនិត្យឡើងវិញនូវលេខកូដសំលៀកបំពាក់ដែលអាចធ្វើបានដើម្បីការពារការរើសអើងរវាងនិស្សិតខ្មៅនិងសិស្សដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការតវ៉ារបស់ឧទ្យាន Duggar កាលពីរដូវកាលមុន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអប់រំដ៏ស្មោះត្រង់និងជ្រលងភ្នំ Naacp ។ Erin Lerner, Regina Keynes, Wendy Kriggett, គុជម័រសុន, វ៉ាំងសង់ឌីស៊ីសុន, Verga Preet, Susan, Hallard, Gillian Harvey និង Greg Bortles ។ មែនហើយគ្រាន់តែកត់ត្រាវា។ ហើយខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈ។

[Kathleen Kay]: លោក Jim ដែលជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថា Kelly Shaughnessy បានបង្ហាញខ្លួន។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[LaFleur]: Caitlin ។

[Kathleen Kay]: មិនអីទេខ្ញុំសុំទោស។

[LaFleur]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: មែនហើយនេះគឺជាដំណោះស្រាយរបស់លោក Patrick McCabe ។ ព្រះគុណក៏ត្រូវបានកំណត់ដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើទាំងពីរនេះទាក់ទងនឹងអ្វីទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានលេខ 1 ។ ចលនានេះស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការបង្រួមបញ្ជីឈ្មោះចំនួន 18 ដោយចាប់ផ្តើមពីឈ្មោះឬឈ្មោះទាបបំផុតដោយផ្អែកលើការដាក់ពិន្ទុរបស់គណៈកម្មាធិការប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បញ្ចូលឈ្មោះនោះនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំងបីសម្រាប់ការពិចារណារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការឈ្មោះឈ្មោះបីដំបូងឈ្មោះនោះឈ្មោះនោះនឹងត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជី។ នៅពេលដែលដំណើរការនេះចប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗអាចនិយាយបានមិនលើសពីបីនាទី។ ពិភាក្សាអំពីបេក្ខជនឬបេក្ខជនដែលពួកគេគិតថាគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ បន្ទាប់ពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗនិយាយសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗបានបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជន។ ប្រសិនបើបេក្ខជនទទួលបានសម្លេងឆ្នោតចំនួន 12 បេក្ខជននោះក្លាយជាបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនម្នាក់ដែលត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ដោយគណៈកម្មាធិការនេះឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ប្រសិនបើគ្មានបេក្ខជនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកនៅជុំទី 1 បេក្ខជនដែលមានចំនួនសន្លឹកឆ្នោតទាបបំផុតត្រូវបានជ្រើសរើស។ នឹងត្រូវបានដកហើយគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ ដំណើរការនេះបន្តរហូតដល់បេក្ខជនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹក។ នៅពេលដែលបេក្ខជនត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការជឿនលឿនបេក្ខជនទាំងអស់នឹងត្រូវបានប្រគល់ជូនលោកអាងហែលទឹកហើយគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើដំណើរឡើងវិញម្តងទៀតដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទី 2 និងលើកទីបីដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីបី។ នេះជាការគួរសមរបស់លោក Patrick Mckay ។

[Evangelista]: លោក Jim នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយព្រះគុណខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុងថាគាត់នឹងពង្រីកវាហើយគាត់នឹងនិយាយពីការពង្រីកកម្មវិធីនេះដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[Unidentified]: បាទ / ចាសបាទ / ចាស teperderdepline ។

[Evangelista]: ត្រូវហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាដំណោះស្រាយរបស់ព្រះគុណទាំងអស់សុទ្ធតែចាំបាច់ទេឥឡូវនេះដែលអ្នកបានពិភាក្សាជាមួយពួកគេមួយចំនួនជាមួយអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែអ្នកអាចអនុវត្តវាបាន។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងអានព្រះគុណផងដែរហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់មករករឿងនោះវិញ។

[McCabe]: លោកប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នមានចលនាមួយ។

[Jim Lister]: តើយើងនៅមានពេលវេលាទេ? តើមាននរណាម្នាក់គាំទ្ររឿងនេះទេ? ឬតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានផ្នែកបន្ទាប់ទេ? ខ្ញុំយល់ព្រម។ យល់ព្រម តើមានជម្លោះណាមួយអំពីបញ្ហានេះទេ? មានសំណួរទេ? ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់ឡូរ៉ា។

[Rotolo]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរបញ្ជាក់អំពីយោបល់របស់លោក Patrick McCabe ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងឈ្មោះដែលបានធ្វើឱ្យបានច្រើនបំផុតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងច្បាស់ថាតើមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់យើងគឺជាអ្វី។ សូមទោសឡូរ៉ាខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ បាទមិនអីទេ។ ចុះវាវិញ? តើនេះប្រសើរជាងនេះទេ?

[Evangelista]: អូមិនអីទេ។

[Rotolo]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថានៅពេលនិយាយលេខចំណាត់ថ្នាក់ខាងក្រោមនេះយើងបានប្រើឯកសារដែលបានដាក់បញ្ចូលគ្នាដោយ Susan Weiss បន្ថែមលេខទាំងអស់ដែលយើងបានរកឃើញនៅក្នុងចំណងជើងនិងបង្កើតជាមធ្យម។ តើនេះជាគំរូដែលយើងបានប្រើសម្រាប់បើកដំណើរការទេ? ល្អណាស់។ ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំបានដឹងថាមានបញ្ហាខ្លះ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោកស្រី Susan Weiss ដែលបានដាក់វារួមគ្នាជាមួយនឹងការគណនាទាំងអស់ដែលនាងត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងចំណងជើងនេះ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនទាន់រួចរាល់នៅឡើយទេ។ ដំបូងកំណត់ត្រាមួយចំនួនបានបាត់។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាចំនុចប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃពិន្ទុរបស់ខ្ញុំបានបាត់ខ្លួន។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាអ្នកផ្សេងទៀតក៏មានកន្លែងទំនេរច្រើនដែរ។ ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេខ្លះមិនបានផ្ទេរប្រាក់ទេ។ ទីពីរខ្ញុំគិតថាដោយសារតែវិធីដែលយើងវាស់, មនុស្សមួយចំនួនប្រើសូន្យដែលជាចំនួនទាប។ ខ្ញុំប្រើលេខ 1 ជាលេខទាបបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានមើលចំណងជើងហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញវាខ្ញុំអានជម្រើសសម្រាប់ការចុចនីមួយៗគឺមួយ, ពីរ, បីឬបួន។ ដូច្នេះលេខទាបបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាជាការចុចចំនួនបួនគឺត្រឹមត្រូវពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាមានលេខ 4 ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលេខនេះនឹងត្រូវបានគេសង្ស័យបន្តិចព្រោះយើងមិនជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ដូចគ្នាទេព្រោះមនុស្សខ្លះប្រើ 0 ជាតម្លៃទាបបំផុតហើយអ្នកខ្លះប្រើតម្លៃ 1 ជាតម្លៃទាបបំផុត។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មានប្រសិនបើយើងមានពេលច្រើនជាងនេះបន្តិច។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនអាចអានរាល់យោបល់សាធារណៈបានទេ។ ខ្ញុំបានឃើញប្រហែល 1000 ច្បាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចអានឯកសារនៅលើក្រដាសបានទេហើយក៏មិនមែនអ្នកដែលបានមកដល់បន្ទាប់ពីថ្ងៃនេះដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានពេលខ្លះដើម្បីអានមុនពេលបញ្ចប់អត្ថបទនេះ។

[Jim Lister]: អរកុន

[Rotolo]: ដូច្នេះវាច្រើនណាស់។ សូមអភ័យទោសទាំងនេះគឺជាចំណុចបីខុសគ្នា។

[Paul Donato Jr]: វ៉ាយ

[Evangelista]: សុំទោសលោក Jim ខ្ញុំមិនចង់រំខានអ្នកទេប៉ុន្តែ ត្រូវហើយលោកអភិបាលក្រុងបានស្នើសុំពន្យារពេលបន្ថែមប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការចាំបាច់ត្រូវមានឈ្មោះបីដំបូងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះយើងមានទស្សនិកជនដែលមានប្រជាប្រិយភាពមួយចំនួនក្នុងចំណោមពួកយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងបានធ្វើបានច្រើននៅយប់នេះពីព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងទទួលបានផ្នែកបន្ថែមផ្សេងទៀតឬអត់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងអាចយកឈ្នះលើឧបសគ្គជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អរកុន

[Jim Lister]: ព្រះគុណខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកមានកាលវិភាគនោះទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកមានចុងក្រោយទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានប្តីប្រពន្ធ។ ដោយសារតែអ្នកដែលខ្ញុំបានយកអ្នកចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានធ្វើមានកំណត់ត្រាមួយក្រុម។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះកំពុងនិយាយថាកំណត់ចំណាំមួយចំនួនមិនត្រូវនឹងអ្វីដែលពួកគេបានបង្ហោះនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាប្រហែលជាបានដាក់នៅទីនោះដោយកំហុស។

[Evangelista]: ឡូរ៉ាគឺត្រឹមត្រូវ។ លេខតូចបំផុតត្រូវតែជាលេខមួយមិនមែនសូន្យទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេអំពីរឿងនោះ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានរឿងនេះនៅទីនេះខ្ញុំបានឃើញវា។ វាមិនបញ្ជាក់ថាលេខអប្បបរមាត្រូវតែ 1 ទេ។ វាគ្រាន់តែនិយាយថាវាអាចផ្ទុកបានពី 4 ទៅ 3 នាក់។ វាមិនបាននិយាយថាលេខនេះត្រូវតែមានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកខ្លះគិតថាសូន្យគឺសមរម្យដរាបណាពួកគេដាក់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើកម្រិតដូចគ្នា។ តាមទ្រឹស្តីកំណត់សំគាល់របស់អ្នកទាំងអស់គួរតែមានលក្ខណៈដូចនោះ។

[Grace Caldara]: ដើម្បីឱ្យបានច្បាស់, Rubbric នេះមិនមានពិន្ទុដែលមិនបានរាយការណ៍ទេ។ ពួកគេកំណត់យ៉ាងពេញលេញនូវពិន្ទុ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេនោះពិន្ទុសរុបគួរតែមានយ៉ាងហោចណាស់បួនចំណុចដោយសារតែជម្រើសពិន្ទុតែមួយគឺមួយចំនុចមួយ។ នេះជារបៀបដែលបឋមកថាដំណើរការ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះតាំងពីដំបូងមក។

[LaFleur]: ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់មីលីសា។

[Jim Lister]: មីលីសាតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Miguel]: បាទសូម ព័ត៌មានពីមតិយោបល់របស់ឡូរ៉ាទាក់ទងនឹងបញ្ហាមួយចំនួនដែលមានកាំបិត។ ខ្ញុំមិនអាចចូលប្រើ Google Google ពេញមួយថ្ងៃដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចពិនិត្យមើលចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្ញុំឬមើលការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍ណាមួយនៅថ្ងៃនេះទេ។ ដូច្នេះដូចជាឡូរ៉ាខ្ញុំនឹងមិននិយាយអំពីឈ្មោះណាមួយនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 18 សព្វថ្ងៃនេះទេព្រោះខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានណាមួយនៅថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែល Susan ។ លោកបាននិយាយថាលោកបានដោះស្រាយបញ្ហាហើយអេក្រង់ដែលខ្ញុំបានផ្ញើនៅតែមាននិយាយថាខ្ញុំត្រូវបានគេបដិសេធមិនឱ្យទទួលបានការចូលប្រើ។

[Puccio]: នៅទីនេះ Jim ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នា។ Susan មានចិត្តល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្ញើឯកសារ PDF មកខ្ញុំនូវអត្ថបទពីរ។ បញ្ជី, ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញព័ត៌មានពីសាធារណៈជនសាធារណៈដែលអ្នកដឹងទេជម្រើសដូច្នេះ។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: យើងមានបណ្តឹងមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាលោក Patrick តើអ្នកចង់ដកចលនារបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចអូទេយើងត្រូវតែឆ្លងកាត់រឿងនេះ។

[McCabe]: ទេមិនមែនខ្ញុំទេ។ ទេខ្ញុំនឹងមិនដកចលនានេះទេ។ ទាក់ទងនឹងចំណងជើងចំណងជើងលែងពាក់ព័ន្ធទៀតហើយឥឡូវនេះ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើវាតាមលំដាប់លំដោយអក្ខរក្រមយើងអាចធ្វើវាតាមលំដាប់លំដោយអក្ខរក្រម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាចាប់ផ្តើមនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃបញ្ជីព្រោះខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះនឹងលឿនជាងមុនព្រោះមនុស្សទំនងជាមិននិយាយថានរណាម្នាក់នៅខាងក្រោមនៃបញ្ជីគឺជាជំរើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាចំណងជើងទេ ទីតាំងណាមួយដែលមានបច្ចុប្បន្ន។ នេះគឺជាកត្តាមួយដែលយើងពិចារណានៅពេលអភិវឌ្ឍអនុសាសន៍របស់យើងប៉ុន្តែមិនមែនតែមួយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនទាន់ចូលនិវត្តន៍នៅឡើយទេ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាទេ? បន្ទាប់។

[Miguel]: ដូច្នេះយើងនឹងក្រឡេកមើលចំណងជើងមិនពិតគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ច្បាស់នៅរាត្រីនេះយើងនឹងពិនិត្យមើលចំណងជើងមិនពិត។

[McCabe]: ទេដូចខ្ញុំបាននិយាយប្រហែលជាខ្ញុំចង់កែប្រែចលនានេះដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមតាមលំដាប់លំដោយអក្ខរក្រម។ ចំណងជើងគឺសម្រាប់គោលបំណងប្រឹក្សាតែប៉ុណ្ណោះ។

[Miguel]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះ?

[McCabe]: ជាមគ្គុទេសក៍មួយ។

[Miguel]: យើងបានចំណាយពេលច្រើនលើរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានឯកសារណាមួយដែលមានវិភាគទានសាធារណៈទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានព័ត៌មាននេះនៅពេលយើងពិភាក្សាវា។

[McCabe]: យើងបានដឹងអំពីរឿងនេះយើងត្រូវបានគេព្រមានហើយយើងមានការប្រជុំនៅយប់នេះដើម្បីឈានទៅមុខ។ យើងមិនអាចពន្យារដំណើរការនេះទៀតទេ។

[Miguel]: ដូច្នេះសូមផ្តល់ព័ត៌មានរបស់អ្នកហើយសូមអង្គុយចុះ។ លោកប្រធានលោកប្រធានព័ត៌មានដែលអ្នកកំពុងមើលព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅយប់នេះដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើខ្ញុំបាន heard អ្វីដែលខ្ញុំបាន heard? ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចទទួលបានព័ត៌មាននេះទេតើនេះមានន័យថាអ្វីៗគឺល្អហើយយើងអាចបន្តបានទេ?

[Puccio]: ខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Jim ទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើអ្នកផ្សេងមិនមានសិទ្ធិចូលដំណើរការទេ។ ឬវាគ្រាន់តែជាការចៃដន្យដែលយើងទាំងពីរនាក់មិនអាចចូលបាន?

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំក៏មិនអាចប្រើកៅអីហើយជួសជុលវាបានដែរ។

[Kathleen Kay]: ជាការប្រសើរណាស់ដោយសារតែកៅអីវាយឺតពេលហើយខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីអានវាទាំងអស់ព្រោះខ្ញុំធ្វើការពេញមួយថ្ងៃ។

[Evangelista]: សុភាពបុរសយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ អ្នកផ្តល់ពេលវេលារបស់យើង, Suzy ហើយខ្ញុំមានពេលវេលាប៉ុន្តែមានតុល្យភាព, អ្នកមានឧបសគ្គពេលវេលា។ នេះជាសំណួរមួយទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកចងចាំថានោះជាអ្វីទាំងអស់។ វាមិនមែនជាខ្ញុំទេវាជាគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាខំអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីការពារវាអ្នកដឹងទេ? សម្រាប់អ្នកដែលអាចជជែកវែកញែកវាតែងតែមានកូរ៉ុម។ ដូច្នេះអ្នកនៅតែអាចមានការពិភាក្សាដោយគ្មានអ្នកណាម្នាក់ឈ្លោះប្រកែកគ្នាអ៊ុំព្រោះការប្រជុំអ្នកដឹងទេបានកើតឡើងរួចហើយបានកើតឡើងរួចហើយ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងជាទូទៅតើមានវិធីណាដើម្បីបង្ហាញសៀវភៅបញ្ជីនេះនៅលើអេក្រង់ទេ?

[Evangelista]: ខ្ញុំមិនអាចទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានសួរ Suzy ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងមើលថាតើគាត់អាចធ្វើវាបានដែរឬទេ។ អរកុន

[Jim Lister]: អរកុន

[Kathleen Kay]: លោក Jim មានមនុស្សជាច្រើនលើកដៃពួកគេ។ Melissa បានដឹងខ្លួនអស់រយៈពេលខ្លីមួយរយៈខ្លីដូចរ៉នដែរ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ រ៉ន, តើអ្នកចង់ទៅទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំបានរើចេញពីផ្លូវដូច្នេះ Melissa អាចបន្តគិតមុនពេលនាងអាចនិយាយបាន។

[Miguel]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អរកុន

[Jim Lister]: Melissa ។

[Miguel]: ព្រះអង្គសង្គ្រោះ, រ៉ុន។ ខ្ញុំចង់ដោះស្រាយបញ្ហានៃការទទួលបានតាមរយៈប្រធានាធិបតីដើម្បីធានាថាយើងទាំងអស់គ្នាមានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវនិងសមធម៌ចំពោះព័ត៌មានដែលយើងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យពិនិត្យ។ ជនជាតិយ៉ាហ្សីចំនួន 3 ឈ្មោះដើម្បីបង្ហាញគណៈកម្មាធិការឆ្នេរសមុទ្រ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ, រ៉ន, តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Ron Giovino]: បាទ, ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ Patrick, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាអ្នករាល់គ្នាយល់ពីអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតនៅដើមខែនេះ។ ការសម្រេចចិត្តនេះនឹងធ្វើឡើងដោយការព្រមព្រៀងនេះដោយគិតគូរពីពិន្ទុមធ្យមនៃបទបង្ហាញដែលវិភាគទានសាធារណៈជាមធ្យមនិងវិសាលភាពនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងចំណងជើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចំណងជើងនេះមិនមានតម្លៃទេ។ ខ្ញុំយល់ពីការពន្យាពេលប្រសិនបើអ្នកចង់ពន្យារពេលនោះមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់គ្នាថាទេនេះមិនមែនជាចំណងជើងទេ។ ជួរឈរដែលមានពិន្ទុខ្ពស់ជាងគេនឹងមាននៅក្នុងកំពូលទាំង 3 ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់បានសំណូមពររបស់លោក Patrick គឺគ្រាន់តែរាយឈ្មោះទាំង 18 ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើនេះជាផ្នែកមួយនៃកំពូលទាំងបីសូមរក្សាវាថាជា។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ចង់នៅក្នុងកំពូលទាំងបីទេយើងអាចបំបាត់ចោលពីរឬបីហើយសង្ឃឹមថានឹងកំណត់បញ្ជី។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាគោលបំណងតែមួយគត់នៃដំណោះស្រាយរបស់លោក Patrick ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីរំ us កយើងពីអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យនៅដើមខែឧសភា។ អរកុន

[Jim Lister]: អរកុន

[Puccio]: លោក Jim គ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់យ៉ាងរហ័ស។ ខ្ញុំមិនចង់ពន្យារពេលដំណើរការនេះទេ។ តាមពិតខ្ញុំចង់បន្តឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញឯកសារមួយចំនួននៅឡើយទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានទទួលបានអ៊ីមែលជាច្រើនពីការប្តឹងហើយយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយវា។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះគាត់និងលីសាពីព្រោះ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានដាក់អ្វីដែលពួកគេបានដាក់នេះហើយខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកសម្រាប់ពួកគេណាស់។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅនោះគឺមិនយុត្តិធម៌ទេ។ នោះមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពួកគេផងដែរ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវធ្វើការជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាខ្ញុំមិនព្យាយាមពន្យារពេលតាមរបៀបណាមួយទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំបាន heard វា។

[Puccio]: អរកុន

[LaFleur]: ខ្ញុំបានឃើញខេននិងសេត។ ខេនតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Mallon]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនគិតថា Patricio ទេ ដំណោះស្រាយបាននិយាយថាយើងត្រូវធ្វើវានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចយល់ស្របនឹងវិធីសាស្រ្តដែលអ្នកបានស្នើ។ នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់រូបមានពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យមើលព័ត៌មានហើយដោះស្រាយបញ្ហាដែលពួកគេអាចអនុវត្តដំណោះស្រាយបាន។ នេះហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាព។

[Jim Lister]: តើអ្នកយល់ព្រម Patrick ទេ?

[McCabe]: ខ្ញុំចង់លឺយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃរបស់ខេនថាមិនមានពេលវេលាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិធីសាស្រ្តនេះទេ។ អាទិភាពរបស់ខ្ញុំគឺបន្តនៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខេនបាននិយាយថាប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការមានមតិខុសគ្នាវាអាចមានចលនាពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

[LaFleur]: យល់ព្រម សេត?

[Hill]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីចលនាដើមរបស់រ៉នហើយខ្ញុំចង់ស្នើការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពក្នុងការប្តូរទៅការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់អក្ខរកម្មជំនួសឱ្យការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានលើកឡើងគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យវាផ្លូវការ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានអ្វីដែលប្លែកនៅទីនេះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការរង់ចាំ។ សូមឱ្យសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតយកព័ត៌មានហើយបញ្ជូនវាទៅលោក Patrick ។

[Hill]: មិនអីទេដូច្នេះយើងត្រូវមានសន្លឹកឆ្នោត 2/3 ដើម្បីណែនាំវា?

[McCabe]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់ដូចដែលខេនបាននិយាយថាមិនមានពេលវេលាពេលវេលាសម្រាប់ចលនារបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនាដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះដំណើរការរបស់យើងដោយមិនចាំបាច់ស្នើសុំវាមុនយប់នេះ។

[Hill]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំក៏គាំទ្រការឈានទៅមុខជាមួយយប់នេះដែរ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងចង់ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ។

[McCabe]: ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការកែសំរួលរបស់សេតខ្ញុំនឹងតស៊ូមតិក្នុងការដោះក្បាលចេញជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីឆ្លងកាត់ឈ្មោះហើយគ្រាន់តែមានលំដាប់អក្សរក្រមឬលំដាប់អក្សរក្រមឬអ្វីដែលមនុស្សចង់ធ្វើតាម។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការដោះស្រាយទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលចង់រង់ចាំនិងមើលព័ត៌មាន។

[McCabe]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំនិយាយថាការទទួលយកដំណើរការនេះហើយការអនុវត្តដំណើរការនេះមានពីរយ៉ាងផ្សេងគ្នា។ បន្ទាប់មកយើងអាចឱបដំណើរការបាន។

[Jim Lister]: យើងនឹងប្រកាសវាយើងនឹងទទួលយកវាប៉ុន្តែយើងនឹងមិនចុះផ្សាយវានៅយប់នេះទេ។ តើនោះយុត្តិធម៌ទេ?

[McCabe]: ខ្ញុំចូលចិត្តគិតថាពួកគេជាសកម្មភាពពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែលធ្វើឱ្យពួកគេស្អាត។

[Ron Giovino]: បាទសូម សារប្រសិនបើខ្ញុំអាចណែនាំឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យលោក Patrick និងមើលថាតើដំណើរការទៅយ៉ាងដូចម្តេច។ បន្ទាប់មកទៀតយើងពិភាក្សាពីដំណោះស្រាយរបស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត។ ដែលនិយាយអំពីពេលវេលា។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាសមរម្យដែលយើងពិភាក្សាបញ្ហានេះក្នុងដំណោះស្រាយរបស់យើង។

[LaFleur]: ល្អណាស់ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់និយាយអំពីចលនានៅក្នុងបន្ទប់ទេ។ ខ្ញុំឃើញឡូរ៉ា, សេតប៉ុន្តែអ្នកនៅតែភ្ញាក់។ មីលីសាអ្នកនៅតែភ្ញាក់។ មិនអីទេដកដង្ហើម។

[Jim Lister]: អូគ្រាន់តែឡូរ៉ា។ ឡូរ៉ា? សូមទោសក្រៀលគ្មាន ... ខ្ញុំបានឃើញរបស់របស់ឡូរ៉ា។ ដេលករកាន

[Rotolo]: ខ្ញុំចង់បន្ថែមយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលខ្ញុំយល់ស្របនឹងចលនានេះលោក Patrick ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាមធ្យោបាយដ៏ល្អឆ្ពោះទៅមុខ។ ប្រសិនបើយើងមិនចូលចិត្តវាមិនចាំបាច់នៅពេលយប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បន្តធ្វើការលើចលនានេះហើយពិចារណាបោះឆ្នោតលើចលនានេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានដូច្នេះយើងមានផ្លូវទៅមុខ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ Brie ខ្ញុំសុំទោស Brie មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយហើយខ្ញុំមិនធ្វើទេ?

[Bri Brothers]: ខ្ញុំបានធ្វើបាទ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញហើយគិតថាអ្នកដែលមិនមានបញ្ហាលទ្ធភាពទទួលបានស៊ូស៊ីនិងលីសាប្រហែលជាគ្រាន់តែស្រែកក្នុងករណីនេះអ្វីដែលពួកគេផ្ញើមកយើងបានតែអានតែមើលតែប៉ុណ្ណោះ។ តើសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយក្នុងចំណោមសមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចចែករំលែកអេក្រង់ហើយអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញមាតិកាដូចគ្នាដែរឬទេ? អក្ខរក្រមឬគុណប្រយោជន៍ឬអ្វីដែលយើងពិតជាសម្រេចចិត្ត? វាដូចជាអ្វីដែលយើងអាចចែករំលែកអេក្រង់បានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាហេតុអ្វី។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន? ប្រសិនបើយើងបានជ្រើសរើសវិភាគទានដែលយើងបានទទួលក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃចុងក្រោយជំនួសឱ្យការចូលរួមវិភាគទានចំនួន 1100 ផ្សេងទៀតដែលសាធារណជនអាចមើលឃើញខ្ញុំគិតថាយើងនឹងប្រថុយនឹងការប្រជុំសាធារណៈ។ ដូច្នេះយើងទើបតែត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយអ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាប្រសិនបើយើងដាក់ពាក្យសុំកម្មវិធី 10 សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញជាសាធារណៈជំនួសឱ្យពួកគេទាំងអស់។

[Bri Brothers]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានន័យថាឈ្មោះ 18 ។ គាត់មិនដែលបានបង្ហាត់បង្រៀនមតិសាធារណៈទេ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយពួកគេក៏បានស្នើសុំមតិសាធារណៈ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំសុំទោស។

[Jim Lister]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោតលើចលនានេះ? បន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាអំពីសំណើព្រះគុណហើយយល់ព្រមថាយើងនឹងមិនកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះពេញមួយយប់នោះទេពីព្រោះប្រជាជននៅលើគណៈកម្មាធិការនេះមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់នោះទេ។

[McCabe]: លោក Jim, យើងមិនទាន់បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងនៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចជាការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់។ ចលនានេះមិនមានការលើកឡើងអំពីការធ្វើនៅយប់នេះទេ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ យល់ព្រម ខ្ញុំមានមួយទីមួយនិងទីពីរដែលខ្ញុំនឹងហៅ។ សូមឱ្យខ្ញុំនិយាយឡើងវិញរឿងនោះមិនអីទេប៉ារិក? ហេតុអ្វីយើងបោះឆ្នោត? តើអ្នកចង់ធ្វើម្តងទៀតទេ? តើខ្ញុំអាចធ្វើដូចនេះមុនពេលហៅបានទេ? ប្រាកដ។ តើអ្នកមានវាឬអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានវាទេ?

[McCabe]: ទេខ្ញុំមានវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងយកការកែសំរួលរបស់សេតហើយធ្វើវានៅទីនេះភ្លាមៗ។ បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានស្នើសុំឱ្យកាត់បន្ថយបញ្ជីបេក្ខជនដល់អាយុ 18 ឆ្នាំ។ ចាប់ផ្តើមពីលំដាប់អក្សរក្រមសូមសួរក្តារថាតើអ្នកណាម្នាក់ចង់ដាក់ឈ្មោះបីដំបូងក្នុងការបង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់ការពិចារណា។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការបានចាត់ថ្នាក់ឈ្មោះនោះនៅក្នុងកំពូលទាំងបីដូច្នេះវាត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជី។ នៅពេលដែលដំណើរការនេះចប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗមិនមានរយៈពេលមិនលើសពីបីនាទីដើម្បីពិភាក្សាអំពីបេក្ខជនឬបេក្ខជនដែលពួកគេជឿគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ បន្ទាប់ពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗនិយាយសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗបានបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជន។ ប្រសិនបើបេក្ខជនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 បេក្ខជននោះក្លាយជាអ្នកបង្កើតច្បាប់មួយក្នុងចំណោមអ្នកសាងសង់នៅលើក្តារសាលា។ ប្រសិនបើគ្មានបេក្ខជនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកនៅជុំទីមួយបេក្ខជនដែលទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចុងក្រោយឬតិចបំផុតនឹងត្រូវបានជ្រើសរើស។ កិច្ចប្រជុំមួយនឹងត្រូវធ្វើឡើងហើយគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ ដំណើរការនេះបន្តរហូតដល់បេក្ខជនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹក។ នៅពេលដែលបេក្ខជនដែលបានផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានជ្រើសរើសបេក្ខជនទាំងអស់នឹងត្រូវប្រគល់ជូនលោកអាងហែលទឹកវិញហើយគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវដំណើរការដូចគ្នានឹងការជ្រើសរើសបេក្ខជនទី 2 និងលើកទីបីដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីបី។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហៅ។ "បាទ / ចាស" មានន័យថាទទួលយករបស់នេះ។ បងប្អូនប្រុសបីនាក់?

[Evangelista]: ត្រឹមត្រូវ។ មីលីសាបានលើកដៃឡើង។

[McCabe]: ការបោះឆ្នោតមិនត្រូវបានគេយកតាមលំដាប់លំដោយទេ។

[Miguel]: ខ្ញុំបានលើកដៃរបស់ខ្ញុំមុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើម។

[Jim Lister]: ឆ្ពោះទៅមុខ, Melissa ។ ការលើកលែងទោស។

[Miguel]: ប្រធានចង់បញ្ជាក់ពីចំណុចមួយ។ តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំនូវអត្ថន័យនៃលេខ 12 បានទេ?

[Jim Lister]: ប្រជាជន 12 នាក់បានបង្កើតគណៈកម្មាធិការភាគច្រើន។

[Miguel]: អរកុន

[Jim Lister]: មិនអីទេត្រលប់ទៅការហៅ។ Dan Puccio? មិនមែនទេ។ elf erin? អៀរឡង់? ត្រឹមត្រូវ។ bethe fulre?

[Bri Brothers]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Grace Caldera? វ៉ាយ Ken Mullen?

[Mallon]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: scriscise scristen? ស៊ីម។ Laura Rotolo?

[Rotolo]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: លីឡាហ្វ្លុរ?

[LaFleur]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Lewin Thapa?

[Mallon]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Melissa Miguel?

[Miguel]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Patrick McCabe? ស៊ីម។ Pablo Donato?

[Paul Donato Jr]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Ron Giovino?

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: , ហេសេត , ខាធីខេក, ស្រីលង្កា។ , Matt Habistro, ស្រីលង្កា។ , Caitlin Shaughny, ស៊ីមស៊ីស៊ីស៊ីលីនលោក។ , Caitlin,

[Grace Caldara]: គាត់ឱ្យមេដៃខ្ញុំឡើង។ គាត់ឱ្យមេដៃខ្ញុំឡើង។

[Jim Lister]: ហេតុផលមិនសមហេតុផល, vi ។ Janelle Gorin McKenzie Janelle Goron McKenzie?

[Maria Rocha]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Josie Dufour? ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានបោះឆ្នោតបាទពេក។ ដូច្នេះមានឈ្មោះប្រាំ, ឈ្មោះបួនឈ្មោះប្រាំឈ្មោះ។ នៅសល់គឺនៅទីនោះ។ 17 ត្រូវហើយ នោះហើយជារបៀបដែលវាបានកើតឡើង។ ឥឡូវនេះយើងនឹងទៅផ្នែកបន្ទាប់។

[McCabe]: លោកប្រធានាធិបតីការបញ្ជាទិញសូម។ ខ្ញុំគិតថាមាន 16 ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាម្នាក់កំពុងបាត់ខ្លួន។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: បាទមានអាយុ 16 ឆ្នាំ។ ល្អណាស់ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ការផ្លាស់ប្តូរដំណោះស្រាយតាមពេលវេលា។ សូមទោសជំហានពិភាក្សាដំបូងសំខាន់ៗ។ ហ្គ្រេនបានផ្តល់របៀបវារៈពិភាក្សាសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលនៅសល់របស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់។ តើយើងចង់និយាយអំពីអ្វីដែលនៅសល់ទេ? ខ្ញុំសូមអានអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនេះដំណោះស្រាយនៃការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលា។

[Grace Caldara]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានរឿងពីរខុសគ្នាប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបានរួមគ្នាហើយកំណត់ថាតើពេលវេលាប៉ុន្មាននិងអ្វីដែលយើងគួរធ្វើក្នុងរយៈពេលនោះ។ បន្ទាប់មកក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការបង្កើតរបស់យើងប្រសិនបើត្រូវការពេលវេលាច្រើនយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតដើម្បីផ្ញើសំណើនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរវាផងដែរ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ ក្នុងនាមជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រឹក្សានឹងដោះស្រាយវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរទៅតាមកាលវិភាគរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ពន្យាពេលការដាក់ស្នើការដាក់ឈ្មោះថ្មីសម្រាប់បឋមសិក្សាកូឡុំបឺសរហូតដល់គ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ដូចដែលបានជ្រើសរើសដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។ លើសពីនេះទៀតវាបានសម្រេចចិត្តថាតំណាងនាយកសាលានឹងផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺសបានបំពេញបីដងចាប់តាំងពីបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ហើយបានបញ្ចប់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗជាច្រើនដែលឥឡូវត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងគំនូសតាងពិសេសដើម្បីវាស់ស្ទង់ភាពខ្លាំងរបស់ការដាក់ស្នើ។ ទាំងនេះរួមមានកត្តាដូចជាសក្តានុពលរបស់ឈ្មោះក្នុងការបង្រួបបង្រួមសហគមន៍សមត្ថភាពរបស់ឈ្មោះក្នុងការដើរតួនាទីជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford និងឈ្មោះតំណាងឱ្យប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយមោទនភាពនៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍ Medford ។ 21 ត្រូវហើយ 1 ទេអវត្តមាន 1 ។ ទីពីរគណៈកម្មការប្រឹក្សាយោបល់បានកាត់បន្ថយចំនួនឈ្មោះដែលកំពុងពិចារណាលើ 18 ។ ទីបីការស្ទង់មតិមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីទទួលបានយោបល់លើជម្រើសដែលយើងកំពុងពិចារណាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ, 22 គឺបាទ, 0 គឺទេហើយ 1 បានអវត្តមាន។ លើសពីនេះទៀតក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាបានបញ្ចប់ការប្រមូលយោបល់នៃការស្ទង់មតិហើយកំពុងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ការងារផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយធ្វើឱ្យសកម្មរបស់ទីលានចុះទៅបីឈ្មោះទាន់ពេលវេលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពល្អចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់ខ្លួន 4 សប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីពិចារណា, និយមដោយការព្រមព្រៀងមុនពេលបង្រួមវាចុះទៅបីឈ្មោះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានអនុម័តលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយសំឡេងភាគច្រើនហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគជម្រើស។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវបានរំពឹងថានឹងបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ។ និងរៀបចំដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍នៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាជាបន្តបន្ទាប់។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបានបដិសេធការអនុម័តយើងនឹងដាក់ពាក្យស្នើសុំការយល់ព្រម។ ជាអកុសលគណៈកម្មការប្រឹក្សាយោបល់នេះត្រូវបដិសេធមិនឱ្យផ្តល់អនុសាសន៍ឈ្មោះណាមួយព្រោះយើងមិនមានការបោះឆ្នោតភាគច្រើនដើម្បីកំណត់វាលដល់មនុស្ស 3 នាក់។

[Evangelista]: អញ្ចឹងលោក Jim, ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាមួយចំនួនត្រូវបានដោះស្រាយតែដោយសារតែអភិបាលក្រុងបានស្នើសុំឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅថ្ងៃច័ន្ទនេះ។

[Grace Caldara]: តាមពិតយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។

[Grace Caldara]: យើងមិនអាចធ្វើបានទេអ្នកនឹងមិនចូលចិត្តនោះទេដោយសារតែធម្មនុញ្ញដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងដែលបានប្រាប់យើងថាជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោតដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិដល់ផ្នែកបន្ថែម។ បន្ទាប់មកវាអាចត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាវាល្អដែលអ្នកត្រូវបានគេជូនដំណឹងប៉ុន្តែយើងត្រូវមានសន្លឹកឆ្នោតនេះជាផ្លូវការដើម្បីទទួលបានការពន្យារពេលដែលខ្ញុំបានណែនាំដំណោះស្រាយនេះហើយដាក់ភាសាឡើងវិញលើអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។ យើងអាចកែសម្រួលអត្ថបទបើចាំបាច់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រៀបចំរបស់ខ្លះដែលយើងត្រូវធ្វើយោងទៅតាមច្បាប់របស់យើង។

[Jim Lister]: អស្ចារ្យចលនានេះត្រូវបានដាក់ជាថ្មី។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាទេ? រ៉ន, តើខ្ញុំអាចមើលឃើញដៃរបស់អ្នកបានទេ?

[Ron Giovino]: បាទលោក។ ខ្ញុំមានយោបល់មួយចំនួនដើម្បីធ្វើ។ ទីមួយគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានគេដឹងថាជាការប្រណាំងរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ ខ្ញុំក្រឡេកមើលប្រតិទិនព្រោះមានមនុស្សដែលនៅតែត្រូវការទិន្នន័យ។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃទី 21 ខែឧសភាខែឧសភា 20 ។ សូមអនុញ្ញាតយ៉ាងហោចណាស់ 48 ម៉ោងសម្រាប់ការណាត់ជួបបន្ទាប់របស់អ្នក។ ថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃទី 22 ប្រហែលជានៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ បន្ទាប់មកនឹងមានការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 24 ហើយវាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតរយៈពេល 5 នាទីទេ។ បន្ទាប់យើងត្រូវរៀបចំការនិយាយរបស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងគិតអំពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនានៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនេះសេចក្តីសម្រេចដោះលែងសាលានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2020 ហើយពួកគេនឹងជំរុញឱ្យយើងមកដល់នៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាខ្ញុំគិតថានេះមិនសមរម្យហើយខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើនេះ។ អ្នកដឹងទេលេខ 14 មានរយៈពេលយូរជាងនេះបន្តិចហើយ។ ខ្ញុំដឹងថាអភិបាលក្រុងមានអ្នកដឹងទេយើងមានគោលដៅនៅទីនេះប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់ដើមគឺនៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាហើយខ្ញុំគ្រាន់តែពង្រីកកង្វះទិន្នន័យថ្មីហើយយើងនឹងប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើបទបង្ហាញដែលមានគុណភាពដូចខ្ញុំគួរតែស្នើសុំកាលបរិច្ឆេទយូរជាងនេះ។ ការអត្ថាធិប្បាយផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺ: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាទាំងអស់នេះនឹងដំណើរការទេ។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរជំនាញចរចាររបស់លោកបណ្ឌិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បង្ហាញទិន្នន័យដែលយើងមានទេពីព្រោះយើងមិនបានទទួលអ្វីដែលយើងចង់បាន។ អ្នកដឹងទេត្រូវតែមានអ្វីមួយដែលនិយាយថាយើងនឹងមិនចុះចាញ់ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចដោះស្រាយបានអ្នកដឹងនៅក្នុងវិធីដែលមិនមានការគំរាមកំហែងដែលនិយាយថា: ហេហេអ្នកត្រូវធ្វើការជាមួយយើង។ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវលេខ 14 លេខ 17 ។ ល។ ប៉ុន្តែរឿងនោះគឺខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រវាទេយើងនឹងបោះចោលទិន្នន័យទាំងអស់នេះហើយប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានអ្វីដែលយើងចង់បាននោះយើងនឹងមិនធ្វើអ្វីទេ។ នោះជាយោបល់របស់ខ្ញុំអរគុណ។

[Evangelista]: មែនហើយប៉ុន្តែថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាគឺពិតជាថ្ងៃចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសាលាគ្រោងនឹងបើកកិច្ចប្រជុំឬពិភាក្សាមុនថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា។ ដោយសារតែនៅពេលនោះរដ្ឋបាលសាលាបាននិយាយថាពួកគេនឹងទទួលយកនិងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដំបូងខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការគួរតែចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 24 ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងរង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃសៅរ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានវគ្គមួយឬពីរទៀតទេដែលនៅសល់។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាព័ត៌មានតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយថាលីសាខ្ញុំពិតជាធ្វើបាន។ ផ្នែកទី 14 នៃដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាផ្តល់ថាប្រសិនបើសមាជិកភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា បោះឆ្នោតដើម្បីសួរក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគវាអាចធ្វើបាន។ បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងបោះឆ្នោតឱ្យអនុម័តឬបដិសេធសំណើនេះ។ ដូច្នេះជាការពិតពួកគេមានសិទ្ធិទាំងអស់។ ការផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគនឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីថ្ងៃផុតកំណត់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាឡើយ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់យើងបានរង់ចាំចាប់តាំងពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2020 ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅចន្លោះថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនានិងថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាឡើយ។ នេះមិនអាចពន្យារពេលបានទេ។

[Grace Caldara]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីពេលវេលាដែលពួកគេបានស្នើវានឹងផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតពីព្រោះយើងត្រូវផ្តល់អ្វីមួយនៅថ្ងៃទី 24 ។ វាច្បាស់ណាស់ថាយើងត្រូវការផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួនដែលបានផ្តល់ឱ្យថាមនុស្សហាក់ដូចជាមានការលំបាកក្នុងការចូលប្រើថាសចូលមើលមាតិកានេះហើយមើលមាតិកា។ កាលបរិច្ឆេទដែលពួកគេបានជ្រើសរើសត្រូវបានពង្រីកក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ដើម្បីធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាការស្នើសុំសមហេតុផលជាងខណៈដែលគណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងមានជម្រើសមួយផ្សេងទៀតដូចជាយើងមានជម្រើសមួយទៀតហើយបន្ទាប់មកដាក់សំណើរថ្មីមួយផ្សេងទៀតមែនទេ? នេះមិនមែនជាការបញ្ចប់នៃការកំណត់ពេលវេលាទាំងមូលទេ។ នេះគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះដែលបានទៅដល់ទីនោះហើយវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវផ្នែកបន្ថែមនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ ការព្យាយាមពង្រីកថ្ងៃផុតកំណត់នេះរហូតដល់ខែកក្កដាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ក្លាហាននិងពិបាក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានក្នុងជំហានតូចៗហើយនិយាយថាយើងកំពុងរីកចម្រើនហើយបង្ហាញថាយើងកំពុងរីកចម្រើនជាមួយនឹងបញ្ហានេះវាធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹងថាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅទីនេះអំពីភាសាដែលនិយាយអ្នកដឹងទេពួកគេដឹងពួកគេ មិនដូចពួកយើងដែលបដិសេធសំណើរមិនមានសំណើផ្សេងទៀតទេយើងអាចពិភាក្សាជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលដែលអាចធ្វើទៅបានហើយប្រសិនបើវាជាអ្វីដែលអ្នកផ្សេងអាចយល់បានកាន់តែងាយស្រួលឬជាចំណុចនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដើម្បីបន្ថែមវាទៅនឹងដំណោះស្រាយ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ បាទ / ចាសខ្ញុំឃើញមានមនុស្សជាច្រើនលើកដៃពួកគេ។ Scristen Scriscise តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Scalise]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតខ្ញុំយល់ស្របថាយើងត្រូវការផ្នែកបន្ថែមប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាការកំណត់ពេលវេលានោះជាអ្វីឬប្រសិនបើយើងដឹងពីពេលវេលាដើម្បីដោះស្រាយកំហុសបច្ចេកទេសទាំងនេះទេព្រោះខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយវា។ បញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទមុនឬក្រោយៗនៅពេលសមាជិកគណៈកម្មាធិការមិនអាចចូលដំណើរការទិន្នន័យបាន។ ខ្ញុំគិតថានេះខុស។ មានទិន្នន័យនេះច្រើនហើយភាគច្រើននៃវាចាំបាច់ត្រូវផ្ទេរបាន។ ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងហើយអានអ្វីៗទាំងអស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមានសិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំអាចទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មុនពេលដែលខ្ញុំអាចជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទឬការបោះឆ្នោតខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវតែមានសិទ្ធិចូលដំណើរការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះ ... ខ្ញុំទើបតែកំណត់តំណសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។

[Evangelista]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបើកវាអ្នកនឹងត្រូវប្រាប់ Suzy នៅព្រឹកនេះ។ មើលទៅ Suzy ចង់អោយអ្នករាល់គ្នាជួបនាងនៅម៉ោង 5 ថ្ងៃនេះ។ នោះគឺជាបញ្ហាពីព្រោះគាត់បានផ្តល់កាលវិភាគប្រាំថ្ងៃរបស់អ្នករាល់គ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរសូមប្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះទេគាត់មិនយល់ពីមនុស្សដែលនិយាយថាពួកគេមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះតំណនេះកំពុងរំខានខ្ញុំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចូលបានសូមប្រាប់យើងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពេលព្រឹកមិនអីទេ? ដោយសារតែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូករណីដ៏អាក្រក់អ្នកក៏អាចប្រមូលវាបានដែរព្រោះគាត់បានថតចម្លងពួកគេខ្លះដោយគ្រាន់តែសម្រាប់គោលបំណងបណ្ណសារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនេះជាសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់បំផុតនោះអាចជាចម្លើយ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមិនចូលចិត្តក្រដាសនៅថ្ងៃនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកពិតជាមិនអាចបើកវាដោយហេតុផលណាមួយយើងប្រហែលជាត្រូវផ្ញើកញ្ចប់មួយមកអ្នក។

[Scalise]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះចំនួនការងារដែលអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយវាម្តងទៀត។

[Evangelista]: វាល្អប្រសើរប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានព្រោះបើយើងត្រូវចាកចេញយើងគួរតែចាកចេញពីដើមនៅថ្ងៃស្អែកជាជាងចាកចេញយឺត។ ល្អណាស់។ សូមឱ្យយើងដឹង។ អរកុន

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេអាចដោះស្រាយវានៅថ្ងៃស្អែក។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ ព្រះគុណតើអ្នកចង់និយាយទេ? តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ?

[Grace Caldara]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំទើបតែភ្លេចទុកវាចោល។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: សេតតើអ្នកនៅតែលើកដៃរបស់អ្នកហើយឬនៅ?

[Hill]: បាទអរគុណ។ ដូច្នេះរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមើលស្មារតីនៃធម្មនុញ្ញដើមក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ បាទ / ចាសទោះបីជាវាអាចទៅរួចយើងនឹងពន្យារពេលវេលាដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាដែលនៅសល់នៃលិខិតនេះ ពីរបីថ្ងៃ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងដោយហេតុផលសំខាន់មួយដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្រុមនេះគឺដោយសារតែកូនស្រីថ្នាក់ទី 5 របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តមានឈ្មោះថ្មីនៅពេលនាងបញ្ចប់ការសិក្សា។ នេះនឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំមួយសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹង គណៈកម្មការប្រឹក្សានឹងខិតខំដើម្បីសំរេចគោលដៅនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតកាលពីសប្តាហ៍មុនយើងមានពេលវេលាកំណត់ជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ ចម្លើយថ្មីកំពុងមកដល់។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាករណីនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធយ៉ាងដូចម្តេច។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដូចនោះទេនោះយើងចាំបាច់ត្រូវបិទវា។ អញ្ចឹងគ្មានការគោរពដល់អ្នកណាម្នាក់គ្រាន់តែដោយសារតែវាម៉ោង 3 ថ្ងៃនេះ។

[Evangelista]: នោះហើយជាវា។

[Hill]: ល្អណាស់។ ពិសេស។

[Jim Lister]: នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ Patricio ។ តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[McCabe]: Patricia? ព្យាយាមធ្វើឱ្យភាពស្ងៀមស្ងាត់សកម្ម។ សូមអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាមានយោបល់ពីរយ៉ាង។ ខ្ញុំគិតថាមួយគឺសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់ច្បាប់ចំលងក្រដាសសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហាបច្ចេកទេសហើយទីពីរគឺ អូ, ការផ្តល់យោបល់គឺថាយើងអាចជួបពីរដងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ អ្នកដឹងទេយើងបានពន្យារពេលការប្រជុំនេះរហូតដល់យប់នេះពីព្រោះយើងចង់ទទួលបានការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ប្រសិនបើយើងមិនអើពើនឹងមតិសាធារណៈរបស់យប់នេះយើងអាចជួបគ្នានៅដើមសប្តាហ៍នេះ។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រជុំក្នុងរយៈពេលប្រហែលពីរថ្ងៃនៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីបំពេញតាមពេលវេលាកំណត់។

[Jim Lister]: ដូច្នេះញត្តិនេះស្នើសុំពន្យារពេលនៃពេលវេលា។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ សំលេងរំខាននៅក្នុងបន្ទប់គឺសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀត។

[McCabe]: មិនអីទេប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែនិយាយថាយើងគួរតែជួបពីរដង។ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃផុតកំណត់ដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺជាថ្ងៃផុតកំណត់ថ្មីនៅទីនេះមែនទេ? ដូច្នេះជាមួយនឹងពេលវេលាកំណត់ថ្មីដែលព្រះគុណបានចាប់ផ្តើមហើយប្រជាជនកំពុងនិយាយថាវានឹងមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការបំពេញតាមពេលវេលាកំណត់។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្វីដែលព្រះគុណបានថាប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំនុចនេះហើយយើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនទេយើងអាចស្នើសុំផ្នែកបន្ថែមមួយទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយនៅថ្ងៃនោះ។ សង្ឃឹមថាយើងអាចជួបគ្នានៅថ្ងៃនេះ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងស្នើសុំបន្ថែមផ្នែកបន្ថែមផ្សេងទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខដូចដែលគាត់បានស្នើ។ អញ្ចឹងតើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងនោះទេ?

[McCabe]: បាទនោះហើយជាវា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ វាត្រូវបានគេហៅថាលំហាត់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមិនមានច្បាប់ណាដែលនិយាយថាយើងអាចជួបបានតែម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ដេលករកាន

[LaFleur]: ខ្ញុំបានឃើញម៉ារីយ៉ាបន្ទាប់មកលោក Ryan បន្ទាប់មកលោក Jim ។ មិនអីទេម៉ារីយ៉ា។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលបាននិយាយរួចហើយ។ ជាក់ស្តែងយើងត្រូវការផ្នែកបន្ថែម។ មិនមានជម្លោះអំពីបញ្ហានេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយរបស់លោក Caldera គឺជាការសម្របសម្រួលដ៏ល្អមួយពីព្រោះត្រូវហើយបើយើងខំប្រឹងធ្វើការហើយមានការប្រជុំខ្លះនៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីធ្វើវាបានទេនោះប្រហែលជាយើងអាចធ្វើវាបានមុនកាលកំណត់។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេវាសមហេតុផលទាំងស្រុងក្នុងការស្នើសុំផ្នែកបន្ថែមផ្សេងទៀត។ ហើយប្រសិនបើយើងមានគំនិតនៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាបន្ទាប់មកវាមានអារម្មណ៍ថាវានៅទ្រឹងដូចគ្នានឹងអ្វីដែលចាំបាច់ដែរ។ ត្រូវហើយនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយដែលត្រូវការការគិតច្រើនប៉ុន្តែវាមិនគួរចំណាយពេលច្រើនខែទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង។ បាទ / ចាសយើងគួរតែស្នើសុំផ្នែកបន្ថែម។ យើងមិនគួរខិតជិតនេះដោយមានគំនិតថាមួយក្លាយជាគំនិតមួយទៀត។ ប្រសិនបើយើងមិនអាចមានជំនឿល្អក្នុងការបំពេញការងារដែលចាំបាច់ដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដោយថ្ងៃផុតកំណត់សូមទុកជម្រើសបើកចំហនេះ។

[Jim Lister]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ សូមអរគុណ រ៉នតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Ron Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានគំនិតខ្លះ។ ដំបូងឯកសារផ្ទុកឡើងអាចងាយស្រួលប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងសាលាអាចទាញយកពួកគេហើយបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នករាល់គ្នា។ វាហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយសាមញ្ញ។ យោបល់របស់ខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាទេ។ ខ្ញុំកំពុងអានដំណោះស្រាយដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំក៏ចង់សួរលោក បណ្ឌិត. ព្រះគុណជាពិសេសលោកស្រីបាននិយាយថាអ្នកអាចជ្រើសរើសគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា។ តើយើងអាចបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដបានទេ? តើអ្នកចង់ធ្វើបែបនេះទេ?

[Grace Caldara]: ប្រហែលជា ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាគួរតែសមនឹងផែនការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ប្រាកដ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់មានប្រតិទិននោះទេ។ រង់ចាម

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Grace Caldara]: ដំបូង។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានមួយ។ ថ្ងៃសៅរ៍។ មានមួយនៅថ្ងៃទី 7 ហើយប្រហែលជាមួយទៀតនៅថ្ងៃទី 14 ។ បាទ / ចាសយើងបានជ្រើសរើសបន្ទប់នេះដោយសារតែបន្ទប់នៅជាប់ទ្វារបន្ទាប់ រឿងនោះបានកើតឡើងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចមានមួយផ្សេងទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលីសាមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទេ។

[Evangelista]: ប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើមួយនៅថ្ងៃទី 14 ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងថវិកា។ ដូច្នេះវាគឺជាអ្វីដែលមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់។ ដំណើរការថវិកាអាចមានរយៈពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនាអាស្រ័យលើរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះខ្ញុំត្រលប់ទៅរបៀបវារៈដើមវិញសូមចាំថាយើងត្រូវតែផ្តល់ការជូនដំណឹងជាសាធារណៈ 48 ម៉ោងសម្រាប់ការប្រជុំសាធារណៈនីមួយៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាដូចថ្ងៃអង្គារនោះទេកាលពីថ្ងៃពុធ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលអ្វីដែលប្រជាជនកំពុងប្រមូលទិន្នន័យហើយប្រាប់ថ្ងៃស្អែកពួកគេមានទិន្នន័យយើងអាចមានការប្រជុំហើយខ្ញុំមិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងមើលស្រាលរយៈពេលនៃការស្ទង់មតិ។ យើងមិននៅជិតធ្វើដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយបន្ទាប់របស់ព្រះគុណគឺជាអ្វីដែលយើងអាចដោះស្រាយនៅយប់នេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែតើសុន្ទរកថាទាំងនេះមើលទៅដូចអ្វី? តើកាលវិភាគគឺជាអ្វី? សួរសែរនៅពេលគាត់និយាយថាគាត់ចង់បញ្ចប់ឆាប់ៗនេះតើគាត់បានសំដៅទៅលើអ្វី? ខ្ញុំមិនដឹងថាពេលណាសាលានឹងបញ្ចប់។

[Evangelista]: វគ្គសិក្សាបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាដែលជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃថ្នាក់។

[Ron Giovino]: 18 ក្នុងចំណោម?

[Evangelista]: ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាគឺជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃឆ្នាំសិក្សា។

[Kathleen Kay]: ហើយជំនាន់ទី 18 ។

[Jim Lister]: មិនអីទេអ្នកផ្សេងទៀតលើកដៃរបស់ពួកគេ? ខ្ញុំឃើញដៃពីរ។ តើអ្នកនៅតែភ្ញាក់ពីគេងហើយឬនៅ? លោក Patrick តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់និយាយទេ? អេរីនតើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ?

[Genia]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់ទៅរកព្រះគុណសំណួររបស់អ្នកចប់ហើយ ផ្នែកចុងក្រោយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសិក្សាបដិសេធមិនព្រមទទួលសំណើនេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវតែធ្លាក់ចុះជាអចិន្ត្រៃយ៍ដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានឈ្មោះណាមួយពីព្រោះយើងនឹងមិនបង្រួមវិស័យនេះទៅ 3 ដោយសំឡេងភាគច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចប្រើអ្វីជំនួសវិញហើយតើអ្នកចង់មានន័យអ្វី? តើអ្វីជាហេតុផលរបស់អ្នកចំពោះការស្នើសុំផ្នែកនៃដំណោះស្រាយនេះ?

[Grace Caldara]: ប្រាកដ។ បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបាននិយាយថាពួកគេចង់បានអតិបរមាបីឈ្មោះហើយប្រសិនបើយើងមិនបានផ្តល់ឱ្យពួកគេពួកគេនឹងជ្រើសរើសយកឈ្មោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនមានជំរើសផ្សេងទៀតក្នុងចិត្ត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបាននិយាយថាដោយសារតែប្រសិនបើយើងមិនធ្វើឱ្យវាតូចចង្អៀតទៅបីឈ្មោះហើយពួកគេនិយាយថាទេ "បន្ទាប់មកខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងអាចផ្តល់អ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីដែលយើងបានចងក្រងបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិន ... ខ្ញុំមិនដឹងទេថាតើវាត្រូវបានសរសេរយ៉ាងម៉េចប៉ុន្តែប្រសិនបើមានគំនិតល្អផ្សេងទៀតអំពីអ្វីដែលនឹងជាជំរើសល្អខ្ញុំចង់ស្តាប់ពួកគេនិយាយអំពីពួកគេហើយស្វែងរកអ្វីដែលអាចដំណើរការបាន។

[Genia]: តើយើងអាចទទួលបានផ្នែកនេះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយវាហាក់ដូចជាប្រសិនបើយើងធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះហើយពួកគេមិនយល់ព្រមទេពួកគេនៅតែមានភាពយុត្តិធម៌ គ្មានអ្វីដែលយើងធ្វើអាចសំរេចគោលដៅនេះបានទេ។

[Grace Caldara]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមែនហើយយើងអាចកម្ចាត់វាបាន។ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយថាទេពួកគេនិយាយថាទេខ្ញុំមិនគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់យើងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងទេប្រសិនបើពួកគេបាននិយាយថាទេប៉ុន្តែត្រូវហើយ។

[Ron Giovino]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានយោបល់រហ័សសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក 100% ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំថាយើងបានវាយតម្លៃជម្រើសរបស់យើងរួមទាំងការដាក់ឈ្មោះ។ វាបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសបន្តិចបន្តួចមិនមែនជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំធេងទេប៉ុន្តែវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងថាយើងធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំបានជំទាស់នឹងទិន្នន័យទាំងអស់ដែលយើងប្រមូលបានផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាដោយមិនចាំបាច់ពិនិត្យ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងរឿងនេះទាំងស្រុង។ ដែលមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំ។ អរកុន

[Grace Caldara]: តើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ? តើខ្ញុំអាចវិភាគវាបានទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអញ្ចឹង។ Suffice វាត្រូវនិយាយថាប្រសិនបើពួកគេបដិសេធមិនធ្វើឱ្យទាន់ពេលវេលាឡើងវិញយើងត្រូវពិចារណាជម្រើសទាំងអស់រួមទាំងការបដិសេធមិនបញ្ចេញឈ្មោះណាមួយ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីសាស្រ្តរបស់ Genter បន្តិច។ តើមានអ្នកណាយល់ពីរឿងនេះទេ? អ្វីមួយដូចនោះ។ អរកុន

[Jim Lister]: បាទ / ចាសវាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏រួសរាយរាក់ទាក់និងត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំឃើញថាមានរឿងជាច្រើនទៀតប៉ុន្តែលោកសេតអ្នកកំពុងរង់ចាំជជែកគ្នា។ អរកុន

[Scalise]: បេលវេលា

[Hill]: សូមទោសខ្ញុំបានបាត់បង់រថភ្លើងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងលើកដៃរបស់ខ្ញុំឬប្រហែលជាត្រលប់មករកខ្ញុំសូមទោស។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? ល្អណាស់។ តើមានអ្វីខុសសែ? ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិចារណាឡើងវិញនូវកាលបរិច្ឆេទនេះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើឱ្យចលនានេះ។ គាត់បានស្នើនិងគាំទ្រសូមបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្សព្វផ្សាយកាលបរិច្ឆេទរបស់យើង មួយវិនាទី។ ជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទណាមួយបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា។ អញ្ចឹងអ្នកមានរបស់អ្នកហើយ។

[Hill]: ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានឬខ្ញុំសុំទោសប៉ុណ្ណោះ។ នេះមិនមែនខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះផ្អែកលើការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំ លិខិតរបស់យើង។ ខ្ញុំនឹងអានជម្រើសចុងក្រោយនៃឈ្មោះថ្មីដោយផ្ទាល់ពីធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ទទួលបានឈ្មោះនិងការដាក់ស្នើគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសំណើរនៅល្ងាចនោះនៅល្ងាចនោះកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានឈ្មោះក្រៅផ្លូវការក្រោមច្បាប់សាជីវកម្មសាធារណៈ ដុច្នេហ នៅពេលដែលយើងបានផ្តល់យោបល់ពួកគេក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង។ ប៉ុន្តែផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំដឹងពីគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាតាមលោក Charter ខ្ញុំប្រាកដថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាអាចកែខ្ញុំបានប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែយើងស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានសិទ្ធិអំណាច។ យើងកំពុងធ្វើការលើបញ្ហានេះនិងផ្តល់យោបល់ប៉ុន្តែថ្ងៃស្អែកពួកគេនឹងអាចជ្រើសរើសឈ្មោះបាន។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាចលនានេះគុណភាពបង្ហាញនេះចាំបាច់ត្រូវបានពង្រីក។ មិនអីទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានដៃមួយទៀតលោក Patrick ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។

[McCabe]: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់បន្ថែមអ្វីមួយសម្រាប់សេត។ អ្នកឃើញព័ត៌មានដែលអ្នកទើបតែបានបន្ថែមទៀតថាគណៈកម្មាធិការសាលានឹងអនុញ្ញាតឱ្យឈ្មោះរបស់អ្នកត្រូវបានជ្រើសរើសនៅឯកិច្ចប្រជុំមុនឬក្រោយថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបំណងរបស់ពួកគេត្រូវធ្វើដូចនេះនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេឆាប់ៗដែលយើងធ្វើវាកាន់តែប្រសើរ។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: បន្តជាមួយចំណុចព័ត៌មានមុន។ ចំណុច 14 ផ្ទុយពីសេចក្តីថ្លែងចុងក្រោយដូច្នេះខ្ញុំមិនជំទាស់ទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាមានអំណាចហើយខ្ញុំមានន័យថាវា។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមបានហើយយើងនឹងបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនូវដំណើរការដែលមានគុណភាពដែលខ្ញុំគិតថាល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង។ នោះហើយជាវា។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ នេះគ្រាន់តែជាការស្នើសុំបន្ថែមសម្រាប់ទីនេះនិងឥឡូវនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហៅអ្នកបីបងប្អូនប្រុសបីនាក់។ ត្រឹមត្រូវ។ Dan Puccio ។

[Rotolo]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកអាចអានអាន ard ខ្លាំងអ្វីដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀតទេ? ខ្ញុំដឹងថាមានការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើវាទេ។

[Jim Lister]: គួរឱ្យទាក់ទាញ។ អសុតង់ តើអ្នកអាចអានវាឱ្យខ្ញុំបានទេ?

[Haberstroh]: អ្នកល្ងង់ខ្លៅណាស់ព្រះគុណ។

[Grace Caldara]: ព្រះគុណយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។

[Unidentified]: ព្រះគុណបានស្ងាត់ស្ងៀម។

[Grace Caldara]: សូមទោសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសដូច្នេះដំណោះស្រាយគឺសម្រាប់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូររបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពន្យារពេលការដាក់ស្នើរបាយការណ៍ ស្នើឈ្មោះថ្មីសម្រាប់សាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺសគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ដូចដែលបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វាត្រូវបានកំណត់បន្ថែមទៀតថាប្រធានាធិបតីឬអ្នករចនានឹងផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺរបានបំពេញបីដងចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ហើយបានបញ្ចប់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗជាច្រើនដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ ជាពិសេសបង្កើតរង្វាស់នៃភាពខ្លាំងនៃការចូលជាសមាជិកដែលរួមមានកត្តាដូចជាសក្តានុពលរបស់ឈ្មោះក្នុងការបង្រួបបង្រួមសហគមន៍។ ឈ្មោះមួយដែលមានតួនាទីជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford និងមួយដែលតំណាងឱ្យប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយមោទនភាពនៃសហគមន៍ Medford ។ 21 ត្រូវហើយ 1 ទេអវត្តមាន 1 ។ ទីពីរគណៈកម្មការប្រឹក្សាយោបល់បានកាត់បន្ថយចំនួនឈ្មោះដែលកំពុងពិចារណាលើ 18 ។ ទីបីការផលិតមតិសាធារណៈដើម្បីប្រមូលការបញ្ចូលលើជម្រើសដែលយើងកំពុងពិចារណាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ។ 22 ត្រូវហើយ 0 ទេអវត្តមាន 1 ។ លើសពីនេះទៀតក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាបានបញ្ចប់ការប្រមូលយោបល់នៃការស្ទង់មតិហើយកំពុងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ការងារផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយធ្វើឱ្យសកម្មរបស់ទីលានចុះទៅបីឈ្មោះទាន់ពេលវេលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពល្អចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់ខ្លួន 4 សប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីពិចារណា, និយមដោយការព្រមព្រៀងមុនពេលបង្រួមវាចុះទៅបីឈ្មោះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានអនុម័តលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយសំឡេងភាគច្រើនហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគជម្រើស។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវតែបំពេញការងាររបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ហើយត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍នៅពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសសាលារៀន។ យើងកំពុងដាក់ស្នើសំណើនេះសម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបដិសេធមិនទទួលយកសំណើនេះគណៈកម្មការប្រឹក្សានឹងត្រូវពិចារណាលើជម្រើសទាំងអស់របស់យើងរហូតដល់តម្រូវការណាមួយត្រូវបានបដិសេធ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ elf erin ។ ត្រឹមត្រូវ។ បេតពេញលេញ។

[Grace Caldara]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Grace Caldeira ។

[Grace Caldara]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Ken Malone ។ វ៉ាយ screisise kristin ។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Laura Rotolo ។ ស៊ីម។ Leilea Flor ។

[Haberstroh]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: តាមលូ។

[Haberstroh]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ម៉ារីហុង។ វាត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ Melissa Miguel ។

[Miguel]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ ស៊ីម។ Pablo Donato ។

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Ron Giverno ។

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: សេតហល។

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ខាធីខេក។ ត្រឹមត្រូវ។ Matt មានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។

[Haberstroh]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ។ យើងបានយល់ព្រម។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ Caitlin, នរណាម្នាក់។ គាត់បាននិយាយថាមែន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ Janelle Garland McKenzie ។

[Grace Caldara]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Josie Devera ។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយកៅអីបាទ។ 22 ប្រាកដណាស់។ plum ។ ល្អណាស់។ ដំណោះស្រាយបន្ទាប់ដែលណែនាំដោយព្រះគុណក៏បានសំរេចថាគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានានានឹងបង្កើតជាអនុគណៈកម្មាធិការនៃសមាជិក 7 នាក់។ សរសេររបាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាដែលពន្យល់ពីឈ្មោះទាំង 3 ដែលស្នើដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា។ ដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍសំណើនិងហេតុផលសម្រាប់ការជ្រើសរើសឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើស។ គណៈកម្មាធិការអនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងផ្តល់សេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ចុងក្រោយមុនពេលធ្វើបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ តើខ្ញុំអាចចំណាយពេលមួយភ្លែតដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះបានទេ? ល្អឥឡូវមានការពិភាក្សាហើយឬនៅ?

[Grace Caldara]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំកំពុងណែនាំដំណោះស្រាយនេះដើម្បីធានាថារបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈខុសគ្នានៃសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតបទបង្ហាញពីការកោសក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំជាមួយគណៈកម្មការប្រឹក្សាទាំងមូល។ ដូច្នេះការផ្តល់ការងារនេះដល់អនុគណៈកម្មាធិការអ្នកតំណាងអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីទស្សនវិស័យខណៈពេលដែលកំពុងផ្តល់ឱកាសសម្រាប់គណៈកម្មការប្រឹក្សាទាំងមូល។ ដើម្បីវាយតម្លៃបទបង្ហាញមុនពេលដែលយើងចែករំលែកវាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាហើយឥឡូវនេះបង្កើតជាអនុគណៈកម្មាធិការអ្នកអាចបន្តការងារណែនាំមួយចំនួនដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើដូច្នេះយើងអាចមានដំណើរការស្របនៅពេលដែលយើងតូចចង្អៀត។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ តោះពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលោកខាធីកៃ?

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរសំណួរនេះពីព្រោះវាត្រូវបានគេសួរកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថានេះគឺជាដំណោះស្រាយឬប្រសិនបើវាមានបញ្ហាច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបធ្វើនីតិវិធីដោយស្មោះត្រង់នោះទេ។ បុរសម្នាក់បានលើកឡើងថាអ្នកមិនមានឈ្មោះដំបូងទេហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងកំពុងប្រាប់អ្វីទេ។

[Jim Lister]: សំណួរល្អ។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងប្រាប់ពីការប្រជុំនេះអ្នកនឹងធ្វើឱ្យវាធ្លាក់ចុះដល់បីហើយបន្ទាប់មក, យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបន្ទាត់មួយចំនួននៅលើរបស់កំពូលទាំងបីដែលសិស្សអាចបោះឆ្នោតបាន, ជាការពិតដែលសិស្សដែលសិស្សចង់ទៅ។

[Unidentified]: វាចង់បាន។

[Kathleen Kay]: នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាអ្វីដែលយើងបានព្រមព្រៀងឬប្រសិនបើវានៅតែត្រូវបានពិភាក្សា។

[Jim Lister]: នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាយើងនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបញ្ជីនោះនៅយប់នេះទេ។ ដូច្នេះសូមបន្តការពិភាក្សា។ រ៉នតើអ្នកនឹងធ្វើដូច្នេះទេ?

[Ron Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានគំនិតខ្លះប្រសិនបើអាច។ ទីមួយគឺ Casey ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំពិតជាស្នើសុំយោបល់ដ៏មានតម្លៃពីសិស្ស។ ប្រហែលជាយោបល់របស់ខ្ញុំនៅទីនេះរួមមានអ្វីមួយដែលនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នក។ វេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសខ្ញុំយល់ស្របថាយើងចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើផែនការសម្រាប់បញ្ហានេះ។ នេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំលើវា។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃដំណើរការរបស់លោក Patrick គឺថាយើងម្នាក់ៗនឹងផ្តល់បទបង្ហាញរយៈពេល 3 នាទីអំពីឈ្មោះជាក់លាក់មួយប្រសិនបើយើងចង់។ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺថាជំនួសឱ្យមនុស្ស 7 នាក់ដែលមករកឈ្មោះ 3 យ៉ាងដើម្បីរកមើលអ្វីដែលត្រូវបង្ហាញបន្ទាប់ពីជ្រើសរើសមនុស្ស 3 នាក់ដំបូងយើងជ្រើសរើសមនុស្សពីរនាក់ចេញពីឈ្មោះនីមួយៗដើម្បីសហការនិងបង្កើតសេចក្តីសង្ខេបដំបូងសម្រាប់ឈ្មោះនីមួយៗ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវសមាជិកចំនួន 6 នាក់ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថានៅពេលយើងនិយាយអំពីសំណើនេះហើយតើអ្នកណាគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រធានគួរតែដើរតួនេះហើយគួរតែជាសមាជិកទី 7 ។ ខ្ញុំសូមណែនាំថាកំពុងស្ថិតក្នុងកណ្តាលមួយដែលខ្ញុំចង់ជួបអ្នកនៅសាលាក្រុងប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាប្រហែលជាសួរច្រើនប៉ុន្តែចូរយើងធ្វើវាដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាស្រឡាញ់លេខមួយមនុស្សទាំងនេះនឹងលេចចេញមក។ បន្ទាប់ពីយើងបានណែនាំខ្លួនយើងទៅក្រុមទាំង 7 នាក់អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចអានបទបង្ហាញបាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងមានការប្រជុំកែសំរួលអ្វីដែលពួកគេមិនចូលចិត្តនិងអ្វីដែលយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ គាត់ផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវឱកាសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់ធ្វើឱ្យយើងផ្តោតលើកាលវិភាគ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តោតលើអ្វីដែលខ្ញុំនឹងសរសេរអំពីនិងបន្តទៅមុខទៀតជំនួសឱ្យការក្រឡេកមើលឈ្មោះបីដែលអាចឬមិនចាប់អារម្មណ៍។ ចំណែកប្រធានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងខ្ញុំជឿជាក់ថាបន្ទាប់ពីបទបង្ហាញចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មាធិការឯកសារទាំងនេះ វាអាចត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅសាលារៀនហើយគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងធ្វើការជ្រើសរើសចុងក្រោយ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាអ្នកមិនមែនខ្ញុំមិនឆ្កួតនឹងគំនិតនៃគណៈកម្មាធិការនេះដែលបានអនុម័តការស្ទង់មតិរបស់សិស្សនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកធ្វើវាឱ្យបានដល់សិស្សនិងទិន្នន័យអាចត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ទាំងនេះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីជាច្រើនកំពុងបន្តប៉ុន្តែខ្ញុំគិត វាគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តោតអារម្មណ៍បន្ថែមទៀតនិងនៅលើកាលវិភាគលឿនជាងមុន។ អ្នកណាម្នាក់ដែលស្រលាញ់នឹងឈ្មោះអាចសរសេរបទបង្ហាញហើយអ្នកផ្សេងទៀតអាចកែសម្រួលវាបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។

[Grace Caldara]: រឿងមួយដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់គឺថាយើងមិនអាចផ្តោតលើឈ្មោះនៅក្នុងបទបង្ហាញបានទេពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាពិតជាតម្រូវឱ្យយើងដាក់ក្នុងដំណើរការចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានឈ្មោះ។ ដូច្នេះយើងត្រូវប្រាកដថាវាជាបទបង្ហាញទូទៅហើយយើងអាចបង្ហាញចំណុចទិន្នន័យ។

[Ron Giovino]: លោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសខ្ញុំបានលើកឡើងថាខ្ញុំគិតថាប្រធានាធិបតីទទួលខុសត្រូវក្នុងការសរសេរអត្ថបទនេះ។ ផ្នែកមួយនៃបទបង្ហាញដែលយើងអាចកែសម្រួលបាននៅពេលក្រោយយោងទៅតាមចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យើង។ ប៉ុន្តែមែនខ្ញុំមិនបានខកខានទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការចោទប្រកាន់របស់គាត់។ តើយើងធ្វើដូច្នេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើមានអ្វីពាក់ព័ន្ធ? ខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងប្រសិនបើប្រធានាធិបតីបានដឹកនាំយើងហើយយើងអាចកែវាបាន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលជីមនិងមនុស្សបីនាក់ផ្សេងទៀតបានសរសេរស្គ្រីបអ្នកដឹងហើយឈ្មោះរបស់មនុស្សពីរនាក់ដែលបានបោះឆ្នោតហាក់ដូចជាសមរម្យសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះយើងមិនមានការជជែកវែកញែកអំពីមនុស្ស 7 នាក់ក្នុងមួយឈ្មោះទេ។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ អរកុន

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាគួរតែចងចាំថាថ្ងៃចុងក្រោយនៃឆ្នាំសិក្សាគឺថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា។ អ្នកដឹងទេក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះកុមារជាច្រើនមិនត្រូវបង្ហាញខ្លួនទេ។ ទោះបីខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយពីសាលាបឋមសិក្សាក៏ដោយខ្ញុំកាន់តែដូចសិស្សមធ្យមឬមធ្យមសិក្សា។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយដូច្នេះកាលវិភាគគឺតឹង។ ពួកគេត្រូវតែបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខយើង។ អូពួកគេបានធ្វើ។ សុំទោស, cass ។ ប៉ុន្តែនៅតែតឹង។ កាលវិភាគមមាញឹក។

[LaFleur]: ដេលករកាន

[McCabe]: Patrick, តើអ្នកចង់និយាយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះផ្អែកលើដំណោះស្រាយដើមដែលបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមនេះមានសិទ្ធិអំណាចនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកដឹកនាំលោកកៃចង់បានយោបល់របស់យើងបន្ទាប់មកយើងអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវរបស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការចងវាឱ្យមានដំណើរការណាមួយទេ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់បុគ្គលិកសាលារៀននិងនិស្សិតសាលាកូឡុំបឺស។ បើអាចធ្វើបានការចូលរួមរបស់និស្សិតនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តក្នុងរយៈពេលខ្លីដោយមធ្យោបាយណាមួយដែលអាចធ្វើទៅបានដោយនាយកសាលា។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការនេះនៅទីនោះដើម្បីជួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះចាំបាច់ចូលរួមក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញរបស់សិស្សឬរបៀបដែលវាបានធ្វើឬអ្វីដូចនោះទេ។

[Kathleen Kay]: ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតជាមួយព័ត៌មានដែលយើងវិភាគនៅក្នុងការបង្ហាញណាមួយដែលយើងធ្វើខ្ញុំអាចបង្កើនល្បឿន។ សូមឱ្យសិស្សសាលាបឋមសិក្សាដឹងថាឈ្មោះទាំងបីគឺជាអ្វីនិងអ្វីដែលយើងបានរកឃើញជំនួសឱ្យគ្រូធ្វើការងារដោយខ្លួនឯង។ ដោយសារតែវាប្រហែលជាមិនទាក់ទងនឹងអ្វីដែលគណៈកម្មការធ្វើនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលគណៈកម្មាធិការនេះពិភាក្សារឿងនេះជាមួយយើងហើយបន្ទាប់មកអាចបង្ហាញវាតាមរបៀបកុមារ។

[Jim Lister]: ទើបតែមិនទាន់រួចរាល់ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍។

[Kathleen Kay]: ទេទេខ្ញុំយល់ហើយ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ដរាបណាអ្នកដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចដ៏ល្អ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ លីតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[LaFleur]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា Casey ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងនិយាយអំពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់សិស្ស។ ទោះបីគណៈកម្មាធិការនេះមិនអាចផ្តល់ព័ត៌មាននេះក៏ដោយក៏បណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford ឬសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford អាចផ្តល់ព័ត៌មាននេះនៅពេលដែលយើងរៀនឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែឈ្មោះខ្លះយើងមិនដឹងថាពួកគេជាអ្វីទេពួកគេប្រហែលជាមិនមាននៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយឬអ្វីមួយដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែការតភ្ជាប់របស់ខ្លួនជាមួយ Medford, សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ បណ្ណាល័យសាធារណៈអាចមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើបែបនេះឬបណ្ណាល័យកូឡុំបឺសអាចមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានខ្លះក្នុងនាមពួកគេ។

[Evangelista]: ស៊ូសាននិងខ្ញុំទើបតែដឹងថាមកពីមនុស្សឧស្សាហ៍ព្យាយាមច្រើន។ អ្នកពិតជាមិនអាចទេខាធីខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកចង់បានជីវប្រវត្តិទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនចង់បានបន្ទាត់ទាំងអស់នៅក្នុងខ្សែបីដំបូងទេមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាក្មេងៗមិនធ្វើទេអ្នកប្រាប់ខ្ញុំគឺ Kath ។

[Kathleen Kay]: ទេខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានបទបង្ហាញហើយខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងរបស់វាខ្ញុំអាចប្រើអ្វីដែលយើងបានរៀបចំហើយដូចខ្ញុំបាននិយាយថាធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាងាកទៅបណ្ណាល័យនិងសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាគំនិតល្អប៉ុន្តែវាដល់ពេលហើយ? តើយើងនឹងទទួលបានព័ត៌មានឱ្យបានទាន់ពេលវេលាទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវយកវា អ្វីដែលយើងមានហើយបន្ទាប់មកដូចខ្ញុំបាននិយាយថាធ្វើឱ្យវាក្តៅសម្រាប់ក្មេងដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងប្រើព័ត៌មានដែលយើងបានប្រមូលមកខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកជំនួសឱ្យការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំឬប្រហែលជាយោបល់របស់ប្រជាជននៅលើក្រុមរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[Evangelista]: ដូច្នេះអ្វីដែលក្រុមបីដំបូងបានឡើងមកជាមួយនឹងយ៉ាងហោចណាស់នឹងមានព័ត៌មានខ្លះ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែធ្វើដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាអ្នកមិនត្រឹមតែអាចយកឈ្មោះបានទេមែនទេ? មិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងនឹងរៀបចំក្នុងការបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាបទបង្ហាញទាំងមូលនឹងត្រូវបានត្រៀមរួចរាល់ទេ។ អ្នកដឹងទេសូមឱ្យកុមារបោះឆ្នោតហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាដើម្បីពិចារណា។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់និយាយថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សនេះអ្នកដឹងថាចំណងជើងនេះតើបុគ្គលនេះសមនឹងចរិត 4 យ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងចំណងជើងនេះហើយប្រហែលជាព័ត៌មានសាធារណៈមួយចំនួនអំពីមូលហេតុដែលយើងគិតថានេះជាឈ្មោះល្អសម្រាប់សាលា។

[Evangelista]: ដូច្នេះនៅពេលដែលកំពូលទាំងបីឡើងដល់កំពូលប្រហែលជាខ្ញុំអាចដឹងអ្នកដឹងផ្តល់ឱ្យវាដល់អ្នកអ្នកនិង suzy, មិនអីទេ? នោះនឹងល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានទទួលយកដោយគណៈកម្មាធិការ។

[Ron Giovino]: នោះហើយជាចំណុចនៃសារ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងវា។ វាមិនអាចត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការនេះទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំយល់ព្រមចែករំលែកទិន្នន័យ។ ខ្ញុំមិនចង់អោយនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាដូចជាក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាកំពុងត្រូវបានគេបន្ទាបបន្ថោកទេ។ នេះគួរតែឯករាជ្យគ្មានបញ្ហាទេ។

[Kathleen Kay]: ទេខ្ញុំកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានដើម្បីចែករំលែក។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ?

[Maria Rocha]: ជាការប្រសើរណាស់, ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទនេះវេជ្ជបណ្ឌិត Caldera បានសួរខ្ញុំនូវសំណួរនេះ: តើអ្នកគិតយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំង 7 ដែលត្រូវបានជ្រើសតាំងឱ្យជាប់ឆ្នោតដល់អនុគណៈកម្មាធិការ? តើវាជាការស្ម័គ្រចិត្តចៃដន្យឬដំណើរការផ្សេងទៀតទេ?

[Grace Caldara]: យើងអាចពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងចង់ធ្វើដូចនេះ។ ខ្ញុំបានពិចារណាការស្ម័គ្រចិត្តព្រោះវាជាការងារបន្ថែមហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយកចិត្តទុកដាក់និងគោរពពេលវេលារបស់ប្រជាជន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ឱ្យប្រជាជននៅលើគណៈកម្មាធិការអង្គុយនៅលើអនុគណៈកម្មាធិការហើយមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើវាទេ។ អ្នកដឹងទេយើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយមនុស្សដែលចង់ធ្វើរឿងនេះហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងមានមនុស្សច្រើនជាងប្រាំពីរនាក់អ្នកដឹងទេយើងអាចបើកបាននូវយោបល់អំពីរបៀបធ្វើវាដើម្បីប្រាកដថាយើងមានគណៈកម្មាធិការដែលមានសមាជិក 7 នាក់។

[Ron Giovino]: បញ្ហានៃការបញ្ជាទិញ។ សម័យប្រជុំពេញអង្គបានផ្លាស់ប្តូរ។ វាហាក់ដូចជានេះមិនមែនជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពដូច្នេះយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។

[Jim Lister]: តើអ្នកអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះម្តងទៀតបានទេ?

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរមួយក្នុងការផ្ញើវិក្កយបត្រទៅសមាជិកពីរនាក់ដំបូងហើយប្រធានាធិបតីបានសរសេរផ្នែកមួយអំពីដំណើរការនេះ។ ទាំងពីរនេះ ... ខ្ញុំគិតថាពួកគេជាឈ្មោះសមាជិកគណៈកម្មាធិការពីររូបដែលបានជ្រើសតាំងដោយការតែងតាំងនិងបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការ។

[Evangelista]: ជាការប្រសើរណាស់, វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាព ... ទេវានៅតែមិនរាក់ទាក់ទាំងអស់។ អញ្ចឹងគ្មាននរណាម្នាក់គាំទ្រគាត់ផងដែរ។

[Ron Giovino]: ទេខ្ញុំដឹងប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានកំណត់ថាតើនេះជាការផ្លាស់ប្តូររាក់ទាក់ឬអត់។ លោកបណ្ឌិត Grice តើអ្នកទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ?

[Grace Caldara]: ខ្ញុំមិនធ្វើបែបនេះទេព្រោះខ្ញុំចង់ឱ្យវាចាប់ផ្តើមឆាប់បំផុតព្រោះវាអាចធ្វើបាន។ យើងគ្មានហេតុផលដើម្បីរង់ចាំទេ យើងមានទាំងបីប៉ុន្តែមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលយើងអាចបន្ថែមបាន។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេខ្ញុំមិនចង់ដាក់លោក Lister ទទួលបន្ទុកក្នុងការរៀបចំរឿងប្រសិនបើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលគាត់ចង់ធ្វើទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាយើងណាមួយមានសមត្ថភាពក្នុងការដាក់វាជាមួយគ្នាអ្នកដឹងទេចូរចាប់ផ្តើមដោះវាហើយដាក់វាជាមួយគ្នា។ អ្វីដែលយើងធ្វើនៅក្នុងដំណើរការនេះមិនចាំបាច់ធ្លាក់ស្មារបស់លោកឡៃទេប្រសិនបើគាត់មិនចង់ធ្វើវា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនគិតថាដំណើរការនៅទីនេះពិបាកដើរតាមទេប៉ុន្តែចំពោះឈ្មោះដែលយើងបានជ្រើសរើសខ្ញុំគិតថារ៉នបាននិយាយថាពួកគេទាំងពីរបានជ្រើសរើសយកឈ្មោះទាំងអស់ដែលពួកគេអាចរកបាន។ ការសាទរមួយចំនួនសម្រាប់ឈ្មោះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឈ្មោះរបស់គាត់។ ដូច្នេះវាជាការប្រយុទ្ធដ៏ល្អហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។

[Ron Giovino]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការសរសេរសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលនឹងត្រូវបានពិចារណាជាមុនដោយ G7 ហើយបន្ទាប់មកដោយ G22 ។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងសួរម្តងទៀតថា: ព្រះគុណតើនេះជាការកែប្រែដ៏រាក់ទាក់ទេ?

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មជុំ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ឥឡូវនេះយើងនឹងបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរ។ សេតតើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ? សេត?

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាគ្មានគាត់បាននិយាយទេប៉ុន្តែអ្នកនៅតែលើកដៃរបស់អ្នកឈ្មោះសេត។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ លោក Patrick តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ?

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ, អ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេ, ខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសំរេចចិត្តថានេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើបន្ទាប់មកពួកគេអាចយកវិធីនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ស្របថាសក្ខីកម្មរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែទទួលយក។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំនឹងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រយៈពេល 3 នាទីដល់នរណាម្នាក់នៅយប់នេះ។ អ្នកដឹងទេពួកគេគួរតែយកយោបល់របស់ប្រជាជនហើយប្រើពួកគេដើម្បីសាងសង់អ្នកដឹងថាពួកគេជាអ្វី តើមានយោបល់អ្វីខ្លះ? អញ្ចឹងខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនប្រាកដថា 7 នាក់ចាំបាច់មានចំនួនត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រសិនបើមនុស្ស 8 នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តអ្នក 8 នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តឬ 9 នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្ត។ ខ្ញុំស្គាល់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែសួរថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តធ្វើបែបនេះជំនួសឱ្យការកំណត់ដែនកំណត់នៃប្រាំពីរ។ ខ្ញុំយល់ហើយថាយើងដឹងថាវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានការធ្វើបទបង្ហាញប្រសិនបើអ្នកមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត 23 នាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតមុនពេលដែលខ្ញុំបានមករកលេខ 7 ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មានដែលចង់ស្ម័គ្រចិត្តថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលចង់ស្ម័គ្រចិត្ត។

[Grace Caldara]: វាជាការពិតហើយយើងគួរតែ, ការពិចារណាក៏ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកូរ៉ុមកូរ៉ុមនិងការប្រជុំសាធារណៈផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចំនួន 23 នាក់យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវធ្វើបែបនេះជាសាធារណៈនៅឯកិច្ចប្រជុំនេះ។

[McCabe]: ចំណុចដ៏អស្ចារ្យ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ម៉ារីយ៉ាតើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ?

[Maria Rocha]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់រ៉នស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃការងាររបស់គណៈកម្មាធិការនេះ ដូចយើងគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យតែឈ្មោះដែលយើងងប់ងល់ដែលប្រឆាំងនឹងបេសកកម្មរបស់យើងព្រោះយើងគិតថាជាអង្គធាតុគោលដៅមែនយើងទាំងអស់គ្នាមានយោបល់យើងទាំងអស់គ្នាមានឈ្មោះសំណព្វចិត្ត។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារបៀបដែលវាគួរតែមាននោះទេ។ ប្រសិនបើនោះកំណត់វិសាលភាពរបស់យើងឬសមត្ថភាពក្នុងការពិចារណាលើឈ្មោះមួយឬមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សនោះគួរតែស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ប៉ុន្ដេ ប្រសិនបើយើងនឹងផ្តល់បទបង្ហាញអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់នៅលើអនុគណៈកម្មាធិការគួរតែមានលទ្ធភាពបង្ហាញឈ្មោះរបស់ពួកគេស្មើគ្នាជាជាងអារម្មណ៍ដែលពួកគេអាចនិយាយបានតែអំពីអ្វីដែលពួកគេពេញចិត្ត។

[Ron Giovino]: ក្នុងនាមជាសារអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃពេលវេលា, ចំពោះខ្ញុំវាមិនសមហេតុផលទេដែលថាសេចក្តីព្រាងនេះគឺអ្នកណាម្នាក់ហើយប្រសិនបើវាអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាមានតណ្ហារបស់យើងហើយយើងដឹងថាយើងនឹងក្រោកឈរឡើងហើយនិយាយយ៉ាងលឿនហើយនិយាយថា 3 របស់យើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំនិយាយថានេះដើម្បីសន្សំសំចៃពេលវេលានិងផ្តល់ការណែនាំយ៉ាងហ្មត់ចត់។ បន្ទាប់មកអ្នកគ្រប់គ្នានៅលើគណៈកម្មាធិការទី 7 អាចអាននិងកែសំរួលពួកគេបានហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ទាំង 22 អាចអាននិងកែសម្រួលវាបាន។ ទេទេអ្នកដឹងដោយបង្ខំ។ នោះហើយជាវា វាត្រូវការពេលវេលាច្រើនទៀតដើម្បីសុំឱ្យមនុស្ស 7 នាក់សរសេរឈ្មោះបីជាជាងបែងចែកពួកគេទៅជាឈ្មោះនីមួយៗ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាសេចក្តីព្រាងមួយ។ វាអាចត្រូវបានកែប្រែ។ យើងអាចពិភាក្សាវាបាន។ ប៉ុន្តែយើងបានចំណាយពេលល្ងាចនិយាយអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃពេលវេលា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់ជូន។ មិនមានការបង្ខិតបង្ខំទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចថ្លែងសុន្ទរកថានេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាចង់ធ្វើនោះទេ។ អរកុន

[Grace Caldara]: ដែលមានយោបល់រឹងមាំនិងក។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំពិតជាណែនាំឱ្យស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់គណៈកម្មាធិការធ្វើបែបនេះ។ បន្ទាប់មកឬនៅពេលណាដែលយើងបង្ហាញដំណើរកម្សាន្តទៅកាន់គណៈកម្មាធិការនេះយើងអាចស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបន្ថែមមាតិកាបន្ថែមទៀតអំពីមនុស្សនោះមែនទេ? ដូច្នេះនៅពេលណាដែលបាត់អ្វីដែលបាត់យើងក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមានឱកាសបន្ថែមទៀត។ បេលនោហ អ្នកដឹងទេយើងមិនមានទេសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយមិនចាំបាច់មកពីគណៈកម្មាធិដែលមានសមាជិក 7 នាក់ទេ។ យើងនឹងអាចបន្ថែមព័ត៌មានបន្ថែមប្រសិនបើយើងគិតថាយើងត្រូវបន្ថែមវានៅពេលយើងបង្ហាញវាដល់ប្រជាជនទូទៅហើយបន្ទាប់មកពិនិត្យឡើងវិញហើយបន្ថែមព័ត៌មាននោះហើយយើងនឹងអាចធ្វើបាននៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងនៅលើស្លាយ។ ដូច្នេះនេះគឺវា ជាថ្មីម្តងទៀតយើងទើបតែចាប់ផ្តើមឈានដល់ចំណុចដែលយើងមានបីឈ្មោះហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងចាប់ផ្តើមលេងហើយព្យាយាមធ្វើបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការនេះ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើដូចនេះស្របតាមព័ត៌មានដែលយើងមានរួចហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងទទួលបានឈ្មោះទាំងនោះយើងអាចបន្ថែមអ្នកដឹងទេចាប់ផ្តើមធ្វើការលើឈ្មោះជាក់លាក់ទាំងនោះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ សេតតើអ្នកមានអ្វីទេ?

[Hill]: បាទអរគុណ។ តាមពិតគ្រាន់តែទទួលយកពាក្យរបស់លោក Caldera ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង Ron វាហាក់ដូចជាអនុញ្ញាតិ ដូច្នេះប្រសិនបើវាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើឈ្មោះរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាម្តងមួយៗដើម្បីធ្វើឱ្យការងារធ្វើបានលឿនជាងមុនជំនួសឱ្យការធ្វើដំណើរទៅ 7 ឈ្មោះនោះវានឹងជាការសម្រេចចិត្តរបស់អនុគណៈកម្មាធិការដែលអាចធ្វើបាន។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើនរណាម្នាក់ តាមទ្រឹស្តីប្រធាន List ចង់ទទួលខុសត្រូវក្នុងការសរសេរនាទីហើយតាមទ្រឹស្តីប្រសិនបើប្រធាន Lister បាននៅលើអនុគណៈកម្មាធិការដែលនឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តរបស់អនុគណៈកម្មាធិការនេះអាចធ្វើបាន។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងវិធីមួយ, ron, កង្វល់របស់អ្នកគឺថាយើងអាចបន្ថែមវាទៅនឹងអ្វីដែលមានរួចហើយនៅទីនោះរួចហើយ។

[Jim Lister]: បាទនោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ អូតើខ្ញុំបានឃើញនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ? គ្មានដៃទៀតទេ។ leeward?

[LaFleur]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏បានជួបខេននៅចំណុចខ្លះដែរប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងរឿងនោះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងពិភាក្សាលម្អិតពីរបៀបដែលការងាររបស់អនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវការធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយជាក់លាក់ឬចលនាលើបញ្ហានេះទេនៅពេលអនុញ្ញាតិនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រហែលជាការកែតម្រូវបែបមិត្តភាព។ យើងប្រហែលជាមិនមានឈ្មោះបីដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ទេ។ ប្រហែលជាយើងមានតែមួយឬពីរទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវបញ្ជាក់លេខបីឬអត់។ ពួកគេអាចណែនាំបានតែទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំធ្លាប់លឺថាចំនួនប្រាំពីរគឺជាចំនួនវេទមន្តសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហប៉ុន្តែមានចំនួនវេទមន្តនោះវាប្រហែលជាចំនួនដែលយើងគួរប្រើសម្រាប់ភាពបត់បែនអតិបរមា។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរមួយហើយបន្ទាប់មកមួយវិនាទី។ រ៉ន, តើអ្នកនៅតែចង់បានការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ?

[LaFleur]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់ដំបូងយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះមិនអីទេ?

[Evangelista]: តើមិនមានវិសោធនកម្មពីរទេព្រះគុណនិងរនាស់ហើយអ្នកទាំងពីរត្រូវបានគាំទ្រ?

[Jim Lister]: វាជាការសម្រេចចិត្តហើយវាគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់អ្នកជាមុនសិន។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងមិនទទួលយកទេ។ តើគាត់បានធ្វើដូច្នេះទេ? សុំទោសប្រហែលជាខ្ញុំខកខានពួកគេ។

[LaFleur]: គាត់មិនបានគិតថាវាជាការកែតម្រូវមិត្តភាពទេ។

[Jim Lister]: ប៉ុន្តែយើងនៅតែត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។

[Evangelista]: គាត់មិនទទួលយកវាទេ។ វានឹងមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Evangelista]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ លីតើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? leeward? មិនអីទេសូមអរគុណ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ រ៉ន, តើអ្នកអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូររបស់អ្នកម្តងទៀតបានទេ?

[Ron Giovino]: ការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្ញុំបានណែនាំសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយក្រុមសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ 3 នាក់ដំបូងដោយឈ្មោះនិងដាក់ប្រធានទទួលបន្ទុកបទបង្ហាញនៃដំណើរការនេះដែលគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃដំណើរការដំបូងនៃដំណើរការ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ បងប្អូនប្រុសៗ?

[Bri Brothers]: ខ្ញុំជៀសវាង។

[Jim Lister]: Dann Puccio ។ វាត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ arawon genia ។

[Genia]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។

[Genia]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Michira ។ ការ៉េ។ ខេនមូលែន។ ការ៉េ។ kistins kistins ។

[Scalise]: និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់ដូច្នេះខ្ញុំបានលះបង់។ អសុតង់

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ Laura Rotolo? ខ្ញុំលឺអ្នកមែនទេ?

[Scalise]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនអាចលឺអ្នកបានទេ។ អសុតង់ លីឡាហ្វ្លុរ?

[LaFleur]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Lewin Thapa ។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សារ៉ូ។ ខេង។ Melissa Michael ។ វ៉ាយ Patry McCabe ។ វ៉ាយ Paul donato ។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: រ៉ន?

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: សេត? មិនមែនទេ។ ខាធីខេក? ត្រឹមត្រូវ។ Matt havestro? មិនមែនទេ។ Caitlin Shaughnyy? នរណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាគាត់មិនបាននិយាយទេ។ តើអញ្ចឹងគឺ Caitlin? លោកបាននិយាយថាទេ។

[Jim Lister]: Janelle Garland McKenzie? មិនមែនទេ។ Josie Defoor? មិនមែនទេ។ បាទ / ចាសខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ នេះគឺជារឿងក្រុម។

[McCabe]: អសុតង់ ខ្ញុំគិតថាវាមាន 12,8 ដែលមានផ្នែកបន្ថែមពីរ។

[LaFleur]: 12.8 សាកល្បងវា។

[Jim Lister]: យើងមាន 12,8 ដែលមានផ្នែកបន្ថែមពីរ។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនត្រូវបានអនុម័តទេ។ មែនហើយឥឡូវនេះមានដំណោះស្រាយមួយ។ សូមអភ័យទោសព្រះគុណតើអ្នកអាចអានវាបានទេ? យកដំណោះស្រាយរបស់អ្នកដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតលើវាបាន។

[Grace Caldara]: បាទ / ចាសគ្មានបញ្ហាទេ។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានានានឹងបង្កើតជាអនុគណៈកម្មាធិការនៃសមាជិក 7 រូបក្នុងការសរសេររបាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការសាលាដែលពន្យល់ពីឈ្មោះទាំងបីដែលត្រូវបានណែនាំដំណើរការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអនុសាសន៍និងមូលហេតុដែលឈ្មោះត្រូវបានជ្រើសរើស។ គណៈកម្មាធិការអនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងផ្តល់សេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ចុងក្រោយមុនពេលធ្វើបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[Hill]: ល្អណាស់។ បញ្ហានៃការបញ្ជាទិញ។ តើលីបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាពចំពោះបញ្ហានេះទេ?

[LaFleur]: ខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើងថាយើងប្រហែលជាមិនមានឈ្មោះស្នើចំនួនបីដូច្នេះយើងអាចឆ្លងកាត់ឈ្មោះទាំងបីហើយនិយាយថាឈ្មោះដែលបានណែនាំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានលើកឡើងពីលេខវេទមន្តប្រហែលជាប្រាំពីរដូច្នេះវានឹងនៅដដែល។

[Grace Caldara]: យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដោយសារយើងត្រូវការរក្សាកូរ៉ុមហើយបច្ចុប្បន្ននេះយើងមានសមាជិក 22 នាក់ដូច្នេះដើម្បីនិយាយយើងបានបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានសមាជិករហូតដល់ 10 នាក់។ នេះនឹងទិញរបស់យើងនៅពេលខ្លះហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងនៅតែមានកូរ៉ុមប្រសិនបើយើងបាត់បង់ការប្រជុំសាធារណៈ។ វិធីនេះខ្ញុំក៏អាចផ្លាស់ប្តូរគណនីទាំងបីសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទីប្រឹក្សាផងដែរ។ មិនត្រូវបានណែនាំទេ។ បាទ / ចាសយើងអាចជ្រើសរើសទាំងបី។ លីសាតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានវាម្តងទៀតទេ?

[Jim Lister]: សូមបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោត។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែការបំភ្លឺ។ ដំបូងបង្អស់យើងធ្វើទស្សនកិច្ចហើយយើងមិនចង់មកលេងទៀតទេយើងអាចកំណត់ថាតើសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវទទួលការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងដូចម្តេច? ការតែងតាំងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តការបោះឆ្នោតខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើង 14 នាក់ចង់ធ្វើវាតើយើងសម្រេចចិត្តយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែក្រាបថ្វាយបង្គំរឿងនេះមុនពេលយើងងាកមកមើលម្តងទៀត។ អរកុន

[Jim Lister]: សូមអរគុណ អ្នកណាម្នាក់នៅតែលើកដៃរបស់ពួកគេ?

[Evangelista]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានសូមឱ្យបងប្អូនបានសរសេរអ្វីដែលអ្នកសរសេរអ្នកតែងតែផ្ញើវាមកវិញ។ អ្នកអាចផ្ញើអ្វីៗទាំងអស់ត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃស្អែក។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកណាស្នើសុំដំណោះស្រាយឬការធ្វើវិសោធនកម្មខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជូនពួកគេមកខ្ញុំបន្ទាប់ពីការប្រជុំ។ សូមអរគុណ Patricio ។

[McCabe]: តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីបានទេព្រោះអ្នកព្រួយបារម្ភអំពីរ៉ន? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលដែលការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 2 ជំនួសឱ្យការព្យាយាមបោះឆ្នោតឱ្យបានទៀតឬដាក់វានៅទីនោះ។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: Brian, តើអ្នកមិនអីទេ?

[Ron Giovino]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: មែនហើយអំពីដំណោះស្រាយដែលព្រះគុណស្នើ។ អសុតង់

[Evangelista]: សូមអភ័យទោសចំពោះភាពខុសគ្នា។

[Hill]: មែនហើយតាមទ្រឹស្តីខ្ញុំមិនចាំបាច់ពន្យារពេលវាទៀតទេប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើការស្ទង់មតិក្រៅផ្លូវការហើយមើលថាតើវាជាបញ្ហា 10 ចំណុចដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែជម្រើសយើងអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។

[Jim Lister]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោតបាទ? ខ្ញុំជឿថាយើងនឹងប្រមូលមនុស្សឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ បញ្ហាប្រហែលជាប្រហែលជាយើងត្រូវបង្រួមវាឱ្យតូច។ ល្អណាស់។ យល់ព្រម ឥឡូវសូមជំរុញចលនា។

[Brothers]: អសុតង់ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់ពេលនេះទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម ព្រះគុណតើអ្នកអាចអានវាម្តងទៀតបានទេ?

[Grace Caldara]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់របម ដូច្នេះប្រសិនបើគណៈកម្មការប្រឹក្សាសំរេចចិត្តបង្កើតជាអនុគណៈកម្មាធិការ សមាជិកគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការរហូតដល់ 10 នាក់សរសេររបាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែលពន្យល់ពីឈ្មោះដែលត្រូវបានណែនាំដោយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដំណើរការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសំណើនិងហេតុផលដែលបានជ្រើសរើសឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើស។ អនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងផ្តល់សេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។ ក្នុងអំឡុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាចុងក្រោយមុនពេលធ្វើបទបង្ហាញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

[Unidentified]: ដេលករកាន

[Ron Giovino]: សូមអភ័យទោសតើខ្ញុំអាចសួរសំណួរនីតិវិធីបានទេ? ប្រសិនបើយើងធ្វើបទបង្ហាញនេះហើយទស្សនិកជនឃើញយើងធ្វើវាតើយើងនឹងបាត់បង់ផលប៉ះពាល់ខ្លះនៅពេលដែលយើងផ្តល់បទបង្ហាញនេះដែរឬទេ? តើមានវិធីដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញឬគ្រាន់តែធ្វើការរដ្ឋបាលនេះក្នុងវគ្គរដ្ឋបាលឬវេនរបស់ឯកជន? អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ខ្ញុំនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីផលប៉ះពាល់នៃបទបង្ហាញ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនឯងនៅចំពោះមុខទស្សនិកជននោះយើងនឹងចាញ់។

[LaFleur]: គ្រាន់តែសំណួរហើយប្រហែលជាចម្លើយ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះបានចែងថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការអនុម័ត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានន័យថាការបង្ហាញការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ដ៏ល្អទេ ឧទាហរណ៍បទបង្ហាញ PowerPoint ឬការកត់ត្រាអាចត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើដ្រាយចែករំលែក។ ដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សានៅទីនេះថាតើយើងចង់ឬអត់ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើការលើសេចក្តីព្រាងនេះដោយមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យសាធារណៈ។

[Evangelista]: មែនហើយលោក Jim Lister នឹងធ្វើបទបង្ហាញមិនថាអ្នកប្រើ PowerPoint ឬអត់នោះទេព្រោះគាត់ជាប្រធាន។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌, វាប្រហែលជាទ្រង់ដែលបាននិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលា។

[Jim Lister]: ការស្នាក់នៅឬខ្វិនក្នុងការជួបជុំគ្នាហើយសមាជិកនៃករណីនេះត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងការប្រជុំដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាបាទ / ចាសខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបានមនុស្សបីក្រុមឬច្រើនក្រុមជាមួយគ្នាហើយធ្វើបទបង្ហាញនៅលើដំបូលហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងបានយល់ព្រមនៅពេលល្ងាច។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាវារ៉ូមែន។ ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលគាត់មានន័យថានោះគឺថាប្រសិនបើយើងបង្ហាញវានៅទីនេះមុនពេលទៅសាលារៀន, បទបង្ហាញនឹងបាត់បង់ប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ រ៉ុនតើនោះជាការពិតទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Grace Caldara]: ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅក្រោមការប្រជុំបើកចំហ។

[Ron Giovino]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំនីតិវិធីសភាប្រសិនបើមានជំរើសផ្សេង។

[Kathleen Kay]: សូមអភ័យទោសនៅម្ខាងទៀតនៃកៅអីខ្ញុំមានសំណួរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងមិនអាចមើលការធ្វើបទបង្ហាញរបស់ PowerPoint ដូចយើងធ្វើជាមួយព័ត៌មានសាធារណៈទាំងអស់ដែលយើងមានហើយបន្ទាប់មកមានការសន្ទនាដូចជាយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុង PowerPoint ដោយមិនបង្ហាញវា។ តើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេ?

[LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ នោះហើយជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។

[Evangelista]: អញ្ចឹងនេះប្រហែលជាគំនិតល្អបំផុត។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះមែនយើងនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ យើងអាចនិយាយអំពីវានៅក្នុងការប្រជុំប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនធ្វើវាទេ។ ល្អណាស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ថាលោក Patrick ណាមួយដែលពួកគេបានឃើញបានលើកដៃឡើង។

[McCabe]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីការបំភ្លឺអំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការព្រួយបារម្ភគឺជាច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាចុះអ្នកវិញ? តើអ្នកកំពុងនិយាយថាយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃ PowerPoint ហើយមើលវាដោយខ្លួនឯង? បាទ / ចាសនៅក្នុងឯកសារមួយនៅលើការចងចាំដែលបានចែករំលែក។ ឧទាហរណ៍យើងនឹងនិយាយថាព្រះគុណកំពុងនិយាយអំពីបេក្ខជននេះហើយយើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យព្រះគុណចូលរួមទេ។

[Jim Lister]: គាត់មិនអាចនិយាយបានទេ។ គាត់នឹងសរសេរបទបង្ហាញឱ្យអ្នកអានដោយឯកជនដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំ។

[McCabe]: ខ្ញុំយល់ សូមអរគុណសម្រាប់ការបញ្ជាក់។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាវិធីមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមនិងនាំមកនូវការសង្ស័យបន្តិចបន្តួច។ មិនអីទេសូមត្រលប់ទៅកីឡាវិញ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះបានទេ? អូព្រះគុណអ្នកបានអានម្តងទៀតមែនទេ?

[Grace Caldara]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ទោះយ៉ាងណាម៉ារីយ៉ាទើបតែលើកដៃរបស់នាង។ ដេលករកាន

[Maria Rocha]: វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាភស្តុភារប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើយើងមិនចង់ផ្តល់បទបង្ហាញ។ មានជម្រើសកត់សំគាល់របស់អ្នកអូប៉ាល័រនៅក្នុងស្លត Google ដូច្នេះអ្នកអាចសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីនិយាយនិងធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាបានអានដូច្នេះអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្វីដែលនឹងត្រូវនិយាយប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនលឺវាដោយផ្ទាល់មាត់ទេ។

[Ron Giovino]: ដរាបណាវាមិនមានចេតនាខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ អរកុន

[Kathleen Kay]: អញ្ចឹងវាក៏អាស្រ័យលើរបៀបដែលបច្ចេកទេសដែលអ្នកចង់ធ្វើព្រោះអ្នកអាចដាក់ស្លាយរបស់អ្នក។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការដឹងពីគន្លឹះមួយដែលត្រូវចុច។

[Jim Lister]: ខ្ញុំត្រូវការអ្នកណាម្នាក់ធ្វើបែបនេះសម្រាប់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ Patrick តើអ្នកចង់និយាយអ្វីផ្សេងទៀតទេ? ទេខ្ញុំមិនដាក់ដៃខ្ញុំចុះទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ឥឡូវសូមត្រលប់ទៅបោះឆ្នោតវិញ។ Bree តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? ត្រឹមត្រូវ។ របចាបរេកា ត្រូវហើយ។ អើរ៉ុន។ ត្រឹមត្រូវ។ បេត។ ត្រឹមត្រូវ។ កាយវិការរមតម្យ ត្រូវហើយ។ នោះគឺ ត្រូវហើយ។ គ្រីស្ទីន។ ត្រឹមត្រូវ។ ឡូរ៉ា។

[Evangelista]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: leeward ។

[Haberstroh]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: លូ។

[Haberstroh]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ា។

[Brothers]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Melissa ។

[Brothers]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ប៉ាទ្រីយ៉ូត។ វ៉ាយ Pablo Donato ។

[Haberstroh]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: រ៉ន។

[Haberstroh]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: និយមន័យ ខាធីខេក។ បាត Matt Habistro ។

[Haberstroh]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ។ តើមាននរណាម្នាក់អាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេប្រសិនបើមានសញ្ញាវិជ្ជមានណាមួយ?

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយថាមែន។ បាទ / ចាសមែន។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ Janelle Gorin Mckenzie Janelle Gorin McKenzie ។

[Kathleen Kay]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Josie Defoor ។

[Grace Caldara]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ និងលោក Jim Lister ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ 22 ប្រាកដ។ ល្អណាស់។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អសុតង់ ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងទេ។ តោះដោះស្រាយបញ្ហាទាំងមូលនេះឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ពិភាក្សានៅយប់នេះ។ នោះគឺ

[Mallon]: យោងតាមលោករ៉នតើយើងអាចស្រមៃមើលថាតើប្រជាជននឹងចូលរួមអនុគណៈកម្មាធិការនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: ឈើ។ មែនហើយយើងនឹងមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាថាតើយើងមិនមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគ្រប់គ្រាន់ឬអ្នកស្ម័គ្រចិត្តច្រើនពេកទេដូច្នេះយើងត្រូវរកវិធីកាត់បន្ថយពួកគេ។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាការផ្តល់យោបល់ខ្ញុំមិនចង់ជួបនរណាម្នាក់ទេខ្ញុំមិនចង់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះទេប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសវីអូតូកូឡាសដែលជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងបី។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែស្ថិតនៅលំដាប់កំពូលទាំង 3 ។ យើងអាចធានាចំពោះអ្នកថានេះនឹងត្រូវបានធ្វើតាមរយៈការស្ម័គ្រចិត្តការតែងតាំងឬការបោះឆ្នោតហើយមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែធ្វើដូចនេះមុនពេលជ្រើសរើសបីដំបូងខ្ញុំគិតថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់គុណភាពនៃដំណើរការនេះ។

[Mallon]: ខ្ញុំគិតថាការសម្រេចចិត្តធ្វើឥលូវនេះគឺដូច្នេះប្រជាជនអាចទៅធ្វើការចាប់ផ្តើមកសាងបទបង្ហាញរបស់ពួកគេហើយមានសេចក្តីព្រាងរបស់ពួកគេត្រៀមខ្លួនរួចរាល់។

[Ron Giovino]: មានមនុស្ស 18 នាក់នៅទីនេះតើអ្នកពឹងផ្អែកលើអ្វី? យើងមិនទាន់សម្រេចចិត្តថានរណាបីនាក់នេះទេ។

[Grace Caldara]: សូម្បីតែគ្មានឈ្មោះទាំងបីនេះក៏ដោយអ្នកនៅតែអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ?

[Ron Giovino]: ដូច្នេះតើយើងគួរសរសេរ 18 ទេ?

[Mallon]: នេះគឺជា PowerPoint ។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់ធាតុ PowerPoint មូលដ្ឋានដោយកំណត់នូវអ្វីដែលទំព័រនឹងមើលទៅហើយបញ្ចប់ផ្នែកនោះនៃដំណើរការនេះ។

[Grace Caldara]: អនុគណៈកម្មាធិការនេះអាចធ្វើការដើម្បីកំណត់ តើការពិពណ៌នានៃសុន្ទរកថាគឺជាអ្វី? យើងបានដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលខេនបាននិយាយថាអ្វីដែលស្លាយនឹងមើលទៅដូចរបៀបដែលយើងចង់សរសេរវាអ្វីដែលយើងនឹងប្រើប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើវា។ ដូចគ្នានេះផងដែរអនុគណៈកម្មាធិការនេះក៏អាចចាប់ផ្តើមពិភាក្សានិងទាញរបស់របររួមគ្នាក្នុងដំណើរការនេះហើយយើងបាននិយាយអំពីវិធីដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលត្រូវចាប់ផ្តើមការងារដំបូងមួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ។ សម្រាប់ការធ្វើបាតុកម្មនេះ។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់យើងទទួលបានឈ្មោះទាំងបីនេះ។ យើងអាចធ្វើអ្វីមួយប្រឆាំងនឹងឈ្មោះទាំងបីនេះ។ យើងអាចប្រើស្លាយជាកន្លែងដាក់ឈ្មោះឈ្មោះមួយឈ្មោះពីរឈ្មោះបីឈ្មោះបី។ នៅពេលដែលយើងបានសំរេចចិត្តលើឈ្មោះទាំងនេះយើងអាចទៅមុខបានហើយបំពេញព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នេះ។

[LaFleur]: នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? leeward? ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមដែរអ្នកដឹងទេ យើងអាចស្ម័គ្រចិត្តនៅយប់នេះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់រំភើបក្នុងការចូលរួមអនុគណៈកម្មាធិការនោះសមាជិកអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលអ្នកស្គាល់ឈ្មោះ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាការសំរេចចិត្តរបស់យប់នេះនឹងមិនរារាំងយើងពីការផ្លាស់ប្តូរសមាជិកភាពដរាបណាយើងរក្សាលេខ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ ចំណុចល្អ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាច, សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ, ម៉ារីយ៉ាបានលើកដៃរបស់នាងជាមុនសិន។ តើអ្នកជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តម៉ារីយ៉ាឬ ... ទេខ្ញុំជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ ស្ម័គ្រចិត្ត? ល្អណាស់។ មិនអីទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តលើកដៃរបស់អ្នកហើយខ្ញុំនឹងធ្វើបញ្ជី។

[Kathleen Kay]: ជាយូរមកហើយចាស្មី។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ សូមឱ្យខ្ញុំ ... ខ្ញុំត្រូវទៅ ... មែនហើយមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងអានវាហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនអានឈ្មោះរបស់អ្នកសូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។ ម៉ារីយ៉ា? ហ្គ្រេឡាកាដារ៉ា? screisise kristin ។ ខេនមូលែន។ Ron Giovino ។ Melissa Miguel ។ Pablo Donato ។

[Evangelista]: លោក Josie បានលើកដៃរបស់នាងដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាមិនអាចមើលឃើញវាបានទេ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Evangelista]: Bree បានធ្វើដូចគ្នាដែរ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់របម Josie ។ និងឡូរ៉ារ៉ូឡូស។

[Kathleen Kay]: តើអ្នកបានចាប់ Bree ដែរឬទេ?

[Jim Lister]: មែនហើយលោក Bray ។ យល់ព្រម មាន 10 ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ខ្ញុំសូមអានវា។ Maria Rocha, Gras Greata, Kristin Scalise, Ken Mullen, Ron Giverno, Melando, Paul Donato, Josie Defore និង Laura Rotolo ។ តើខ្ញុំកំពុងបាត់នរណាម្នាក់ទេ?

[Bri Brothers]: សូមទោសលោកជីមតើអ្នកមិនមានអាយុ 11 ឆ្នាំទេឬ?

[Jim Lister]: 11 ។ មែនហើយល្អណាស់។ បញ្ហានៃការបញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំមានសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំ។

[Hill]: បញ្ហានៃការបញ្ជាទិញ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យប្រធានាធិបតីចូលរួមក្នុងសុន្ទរកថានោះទេ។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: សូមអរគុណ មានសំណួរទេ? ខ្ញុំឃើញរ៉ននិងមីលីសា។ សំណួរ? វាគ្រាន់តែជាដៃរបស់គាត់ដែលបានលើកឡើងប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ មានអ្វីផ្សេងទៀត?

[Evangelista]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាក្នុងនាមជានាយកសាលាគាត់នឹងធ្វើបទបង្ហាញលោក Jim នឹងបង្ហាញវត្តមានប្រសិនបើវាជាការស្លាយឬអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[Hill]: កិច្ចដំណើរការនីតិវិធី: មិនមានមាតិកានៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះទេ។

[Evangelista]: គាត់មិនចាំបាច់និយាយវាទេគាត់ជាប្រធានាធិបតី។ នោះហើយជាការគោរពដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យចំនុចនៅពេលនិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសាលានោះគឺជាបទបង្ហាញរបស់យើង។ អ្នកមិនចាំបាច់ជជែករយៈពេល 10 ម៉ោងទេ។ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើជាប្រធានគឺមានកិត្តិយស។

[Hill]: ខ្ញុំចង់មានន័យថាសូមគោរពវាគ្រាន់តែជាមតិប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែវាជាការពិតហើយខ្ញុំអាចចែករំលែកវាបាន។ វាពិតជាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃជំនាញរបស់យើងទេ។

[Ron Giovino]: Matt Liation ប៉ុន្តែ Pussy

[Haberstroh]: x អ្នក ,,, anhui ខេត្ត cheo, រីករាលដាល, បួន, បួន, បួន, បួន, បួន, បួន, បួន, បួន, រីករាលដាលរាលដាល

[Evangelista]: គាត់មិនអាចទេ។ យើងមានការប្រជុំអនុញ្ញាតិដែលខ្ញុំត្រូវចូលរួម។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ជួបនៅថ្ងៃអង្គារអ្នកត្រូវតែជូនដំណឹងនៅថ្ងៃស្អែក។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងអស់សម្រាប់ស៊ូស៊ីដំបូងខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាម៉ោង 11 ព្រឹកឬអត់។ ថ្ងៃស្អែកប្រសិនបើពួកគេជួបគ្នានៅថ្ងៃអង្គារនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានប្រកាសនៅម៉ោង 4 ៈ 30 រសៀលថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំមិនមានសេរីភាពនៅថ្ងៃច័ន្ទឬថ្ងៃអង្គារទេ។ ថ្ងៃតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានសេរីភាពនៅថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានផែនការសម្រាប់ថ្ងៃសុក្រហើយវាជាចុងសប្តាហ៍ដ៏វែងដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅ។

[Grace Caldara]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់ព័ត៌មានខ្លីៗបានទេ? ដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានពិចារណា ខ្ញុំទើបតែក្រឡេកមើលអ្នករៀបចំបទបង្ហាញហើយមិនបាននិយាយថាអ្នកណាកំពុងបង្ហាញ។ ដូច្នេះនេះអាចត្រូវបានសម្រេចចិត្តនៅពេលក្រោយ។ វាគ្រាន់តែជាគំនូរព្រាងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរនរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថានេះគ្រាន់តែជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបទបង្ហាញនិងសាត្រាស្លឹករឹត។ យើងអាចពិភាក្សាថាអ្នកណាកំពុងធ្វើអ្វីហើយនៅពេលថ្ងៃក្រោយ។

[Evangelista]: ត្រូវហើយនោះជាគំនិតល្អព្រះគុណ។

[LaFleur]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថាលេខ 10 នេះមិនបានរំលោភលើការបើកកិច្ចប្រជុំបើកទូលាយនោះទេ។ ប្រសិនបើបទបង្ហាញត្រូវបានធ្វើឡើងមុនពេលគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបទបង្ហាញចុងក្រោយប្រហែលជាមិនសំខាន់ទេ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការតាក់តែងទេ។

[McCabe]: នៅទីនេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ រាល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយថាអនុម័ន្ទនេះមានអាយុ 7 ឆ្នាំ។

[Mallon]: ទេលេខនេះបានប្តូរទៅតិចជាងកូរ៉ុម។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលងាយស្រួល។ អរកុន

[Jim Lister]: យល់ព្រម មានអ្វីផ្សេងទៀត?

[Haberstroh]: តើយើងបាននិយាយអំពីការប្រជុំពីរក្នុងមួយសប្តាហ៍រឺមួយ?

[Jim Lister]: យើងចាប់ផ្តើមនិយាយនៅថ្ងៃអង្គារហើយបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃអង្គារនេះ។ សូមទោសថ្ងៃពុធសប្តាហ៍ក្រោយមិនមែនយប់របស់ខ្ញុំទេ។ យើងមិនអាចធ្វើវាបានទេនៅយប់ថ្ងៃច័ន្ទពីព្រោះយើងមិនមានពេលវេលាដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទេ។

[Evangelista]: ដូចគ្នានេះផងដែរយើងមានគណៈកម្មាធិការសាលាដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចចូលរួមបានទេ។ ជាអកុសលនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាការជួបជុំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអង្គារ។ ថ្ងៃពុធគឺជាថ្ងៃតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបើក។ យើងមានការប្រជុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំបាច់ចូលរួមទេ។ ខ្ញុំនឹងចេញនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ លុះត្រាតែអ្នកចង់ជួបគ្នានៅម៉ោង 4 ៈ 00 ដូចជាម៉ោង 4 ៈ 30, 4:00 ខ្ញុំអាចធ្វើបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទៅអតីតកាលម៉ោង 6:00 បានទេ។

[Grace Caldara]: ខ្ញុំមានសំណួរសាមញ្ញមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវផ្ញើទេប៉ុន្តែអ្នកត្រួតពិនិត្យអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកផ្សេងយកកំណត់ត្រាបាន? លីសាមិនអាចធ្វើបានទេ។ បើមិនដូច្នោះទេមែន?

[Evangelista]: មែនហើយវាគឺជាការប្រជុំនៅថ្ងៃពុធនិងចាកចេញនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ គាត់នឹងមិននៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះវាជាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងដូចជាយើងនៅពីក្រោយម្នាក់ទៀត។ នោះហើយជាបញ្ហា។ ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែបានរាយការណ៍ប្រជុំចំនួនបីជាមួយគាត់កាលពីថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអង្គារថ្ងៃអង្គារនិងថ្ងៃពុធប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជារំលងកិច្ចប្រជុំលើកទី 4 ។ គាត់អាចដោះស្រាយវាបាន។ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍គាត់នឹងចាកចេញហើយខ្ញុំនឹងខ្ញុំ។ ថ្ងៃសុក្រប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើវាបាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ចាប់ពីម៉ោង 4 ៈ 00 ដល់ 6 ៈ 00 ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯងបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានសេរីភាពថ្ងៃពុធឬយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នៅអាយុបួនឆ្នាំខ្ញុំអាចធ្វើការបានពី 4 ទៅ 6 នាក់។ អូ, លីសាអ្នកមិនមានសេរីភាពនៅថ្ងៃអង្គារនេះទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេយើងមានអនុគណៈកម្មាធិការមួយ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែចូលរួមផងដែរ។ នេះគឺជាផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកគួរតែទៅទីនោះទេ Kath ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកគួរតែ។

[LaFleur]: លោក Jim ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យយើងស៊ើបអង្កេតឱ្យបានច្រើនបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មើលទៅដូចជាការប្រជុំបន្ទាប់ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតនឹងមានមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការរកពេលវេលានោះនៅទីនេះ។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំដឹងថាមានពេលខ្លះដែលខ្ញុំមានពេលវេលានៅពេលថ្ងៃឬខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗបានប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវដូចជា Google អាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់រឿងនោះ។

[Evangelista]: តើមាននរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំអាចជួបបាននៅពេលថ្ងៃឬនៅពេលខ្លះនៅពេលថ្ងៃទេ? ដោយសារតែជាក់ស្តែងខ្ញុំអាចដាក់វានៅទីប្រាំប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេឬឬទីបួនប៉ុន្តែ។ សុំទោសសូមអភ័យទោសនៅចុងសប្តាហ៍ចុងសប្តាហ៍សូមទោស។ សុំការអភ័យទោស។

[Hill]: ខ្ញុំក៏សុំទោសផងដែរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈបច្ចេកទេសខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកកំណត់ចំណីកំណត់ពិតប្រាកដប៉ុន្មានដែលយើងត្រូវការទេពីព្រោះចំណារពន្យល់អាចធ្វើតាមទ្រឹស្តីដែលអាចធ្វើបានបន្ទាប់ពីការពិត។

[Evangelista]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើវាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវសួរអ្នកត្រួតពិនិត្យនូវអ្វីដែលគាត់ចង់ធ្វើប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំនឹងទៅនៅចុងសប្តាហ៍។

[LaFleur]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: មែនហើយយើងនឹងត្រូវឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងអំពីការប្រជុំបន្ទាប់។

[LaFleur]: ទាំងអស់គឺគាំទ្រ។ ទីពីរសូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[LaFleur]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។

[Scalise]: អរកុន