ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលា Columbus

[Evangelista]: សូមបិទសំឡេងរហូតដល់ Jim ចាប់ផ្តើមជួប។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? អ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ?

[Evangelista]: ខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅក្រឡុកលោក Jim ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ បងប្អូន 3 នាក់តើអ្នកនៅទីនេះទេ?

[Miguel]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Dan Puccio តើអ្នកនៅទីនេះទេ? នៅទីនេះ។ Erin Genia តើអ្នកនៅទីនេះទេ? ខ្ញុំនៅទីនេះ។ Beth Fuller?

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Grace Caldara? បាទ។ នរណា Mallon? នៅទីនេះ។ Kristen Scalise? នៅទីនេះ។ ម៉ារ៉ា រ៉ូតូឡូ?

[Scalise]: នៅទីនេះ។

[SPEAKER_06]: Leile Facur ។ ខ្ញុំនៅទីនេះ។

[Jim Lister]: លេវីន តាប៉ា។

[Haberstroh]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូឆា។ ម៉ារីយ៉ា។ មិនអីទេ។ Melissa Miguel ។

[Miguel]: បច្ចុប្បន្ន។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ តើខ្ញុំ Patrick មានវត្តមានទេ? សូមអរគុណ។ មែនហើយ Nato រត់ Javino ។

[Paul Donato Jr]: យាយ។

[Jim Lister]: សេតហល។ យាយ។ ខាធីខេក។ ម៉ាថាយមានចំបើង។

[Unidentified]: បាទ។

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ។ Caitlin ។ Janelle Garland-McKenzie ។

[Evangelista]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Josie DeFore ។

[Evangelista]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ហើយលោក Jim List ខ្ញុំនៅទីនេះដែរ។ ដូច្នេះម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សាមិននៅទីនេះទេហើយ Kaitlyn Charnas មិននៅទីនេះទេ។ តើខ្ញុំនឹកអ្នកផ្សេងទៀតទេ?

[Evangelista]: ម៉ារីយ៉ាបាននិយាយថានាងមិនអាចចូលរួមបានទេ ខ្ញុំមិនគិតទេ។ ហើយជាធម្មតា Kaitlyn គឺយឺត ប៉ុន្តែនោះជាថ្ងៃអង្គារ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើម។ តើមានមនុស្សគ្រប់រូបមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញនូវនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយទេ? តើមានសំណួរអ្វីខ្លះការផ្លាស់ប្តូរ? ឬតើខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាមួយដើម្បីទទួលយកនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយបានទេ? ចលនាដើម្បីទទួលយកនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយ។ សូមអរគុណ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីបានទេ? ទីពីរ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។

[Unidentified]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Jim Lister]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ មិនអីទេ អរគុណ។ រឿងដំបូងនៅក្នុងរបៀបវារៈគឺការពិភាក្សាបន្តិចបន្តួចអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ យើង​នឹង​មិន​បដិសេធ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​ដឹង​ថា Hendrik បាន​ដើរ​ចេញ​ឬ​អត់? អ្នកដឹងទេ នៅពេលអ្នកផ្ញើអ្វីមួយនៅលើបណ្តាញសង្គម អ្នកប្រហែលជាមិនមានបំណងថាវាជាវិធីដែលអ្នកផ្ញើនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកចុចប៊ូតុងផ្ញើនោះ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានអានវា អ្នកដឹងទេ ពួកគេប្រហែលជាមិនយកវាតាមដែលអ្នកបានកំណត់នោះទេ។ ហើយវាអាចធ្វើឱ្យមានបញ្ហា។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​ពន្លឿន​រឿង​សម្រាប់​យប់​នេះ មិន​ឱ្យ​យើង​ចុះ​ចាញ់​ដោយ​សារ​តែ​រឿង​នោះ​ទេ គាត់​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​គាត់​នឹង​ដើរ​ចេញ ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​បន្ត​ការងារ​របស់​យើង​នៅ​ទីនេះ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​អំពី​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំមានសំបុត្រដែលខ្ញុំត្រូវអានទុកជាលិខិតមួយច្បាប់ពី NAACP ។

[LaFleur]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, Jim ។ ទាក់ទងនឹង ខ្ញុំគិតថា របៀបវារៈទីមួយនោះ ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើមានគោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់មួយជុំវិញការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទាក់ទងនឹងអ្វីដែលសមរម្យ ឬមិនសមរម្យ ឬមិនពិត?

[Jim Lister]: មិនពិតទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយគោលការណ៍ណែនាំជាមូលដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចធ្វើបាន ប្រជាជនទទួលបាននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងធ្វើការចោទប្រកាន់។ អ្នកដឹងទេ វាបង្កបញ្ហាជាច្រើន ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺ អ្នករាល់គ្នាដឹងថាវាជា។

[Haberstroh]: បាទ។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងអំពីរឿងនេះទេ ហើយខ្ញុំចង់ដឹងថា តើយើងមិនគួរពិភាក្សាអ្នកសុំលាលែងពីតំណែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ក្នុងនាមខ្ញុំជាប្រធាន ខ្ញុំមានសិទ្ធិអំណាចនោះ។ យើង​មាន​ការ​ពិភាក្សា​តាម​អ៊ីមែល​គាត់ និង​ខ្ញុំ ដូច្នេះ​យើង​មិន​មាន​ការ​ពិភាក្សា​នេះ​នៅ​លើ​កម្រាល​ឥដ្ឋ។ វាជាការប្រជុំបើកចំហ ហើយខ្ញុំត្រូវបានគេនាំមក ខ្ញុំមានសមាជិកផ្សេងទៀតស្នើសុំសម័យប្រជុំ ហើយមានគោលការណ៍ណែនាំពិសេសចំពោះរឿងនោះ ហើយយើងមិនចង់ភ្ជាប់ការប្រជុំនេះឡើងពេញមួយយប់នោះទេ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំមិនចង់ចូលរួមការប្រជុំនេះទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាប្រជាជនកំពុងហៅសម័យប្រតិបត្តិឬអ្វីដូចនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជនយល់ថាមានសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិដែលជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបាន heard អំពីរឿងនេះ។

[Jim Lister]: មិនមានសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិទេ។ នោះ​នឹង​មាន​នៅ​យប់​នេះ ប្រសិន​បើ​យើង​ចង់​ពិភាក្សា​អំពី​រឿង​នេះ​នៅ​ក្នុង​ការ​បើក​ចំហ។

[McCabe]: ចំណុចនៃលំដាប់។ មិនមានសិទ្ធិអំណាចជាក់លាក់សម្រាប់តែកៅអី។ អ្នក​ណា​ម្នាក់​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​នេះ​អាច​ស្នើ​សុំ​លាលែង​ពី​សមាជិក​ផ្សេង​ទៀត។ ដូច្នេះ​មិន​អី​ទេ។ សូមអរគុណលោក។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​លោក Jim មិន​បាន​ធ្វើ​នោះ​គឺ​ជា​ការ​ខុស​ឆ្គង។

[LaFleur]: ហើយខ្ញុំពិតជាមិនសួរសំណួរថាតើវាមិនមានជួរទេនោះគ្រាន់តែថាដែនកំណត់នៅក្នុងសមាជិក។ តើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើយើងរំលោភលើឯកសារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម? ចូលចិត្តតើយើងទើបតែទទួលបានសារមួយដោយនិយាយថាអ្នកត្រូវការអ្នកគួរតែលាលែងពីតំណែងទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើបានច្រើននៃការចុះផ្សាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឆ្លងបន្ទាត់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាជួរនោះនៅទីណាទេ។

[McCabe]: ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ប៉ុន្តែ-ចំណុចនៃការបំភ្លឺ លី គ្រាន់តែសម្រាប់កំណត់ត្រា ខ្ញុំមិនបានយោងថាអ្នកកំពុងសួរអាជ្ញាធរនោះទេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​យោង​លើ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​របស់ Matt ។

[LaFleur]: ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថា វាហាក់ដូចជាមានបន្ទាត់មិនច្បាស់ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងដឹងថាវាជាអ្វី។ ពួកយើងជាច្រើនមិនបានដឹងថាវាបានកើតឡើងនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេ យើងទាំងអស់គ្នាអាចស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃរឿងនោះ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវការវាទេ។

[Haberstroh]: សូមអរគុណ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺលោក Lister វាហាក់ដូចជាអ្នកបានស្នើសុំឱ្យប្រជាជនផ្សេងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអំពីមតិរបស់ពួកគេអំពីសកម្មភាពរបស់ Hendrick នៅលើ Facebook?

[Jim Lister]: ទេខ្ញុំបានសុំទីក្រុង Solicitor ។ ហើយនោះគឺជាជម្រើសរបស់យើងឬផ្សេងទៀតដែលយើងអាចមានការប្រជុំបើកចំហនៅយប់នេះ។ ទាំងអស់អំពីរឿងនេះ។

[Haberstroh]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួនពីព្រោះខ្ញុំមិនមានភាពច្បាស់លាស់លើកលែងតែ Hendricks ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងតើអ្នកដឹងពីអ្វីទេ? Hendricks, Hendricks បានលាលែងពីតំណែង ហើយអ្នកអាចនិយាយជាមួយគាត់អំពីមូលហេតុ។ មិនអីទេ។

[LaFleur]: ហើយឥឡូវនេះបំណែកនេះនៅក្នុងបំណះដែលមានព័ត៌មានលម្អិតខ្លះហើយខ្ញុំបានឃើញវា។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: លី អាចជួយខ្ញុំបានទេយប់នេះ បើលើកដៃឡើង។ តើអ្នកអាច។ សូមទោស ប៉ុន្តែប្រាកដ។ យើង​ធ្វើ​ការ​បាន​ល្អ​ជាមួយ​គ្នា​ខ្ញុំ​ហាក់​ដូច​ជា។ មិនអីទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំពិតជាមើលឃើញសេតមានដៃរបស់គាត់ឡើង។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សុំទោស។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណលោកសេតតើអ្នកចង់និយាយទេ។

[Hill]: Hendrick គាត់បានលាលែងពីតំណែងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយអ្នកជាប្រធានជាពិសេសមិនបានរកឃើញកំហុសជាក់លាក់ជាមួយ Hendrick ទេ។

[Jim Lister]: គាត់ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យលាឈប់ពីតំណែង។ ការចោទប្រកាន់សាកល្បង Hendrick ។ តើអ្នកចង់ឆ្លងកាត់វាឥឡូវនេះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាគាត់បានលាឈប់ពីតំណែង។

[Hill]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកប្រាថ្នាចង់បានការចោទប្រកាន់ប្រហែលជាយើងនឹងត្រូវការ។ គាត់បានលាឈប់រួចហើយ។ ខ្ញុំមិនគិត - ខ្ញុំគិតថាពាក្យការចោទប្រកាន់ប្រហែលជាខ្លាំងពេកក្នុងការប្រើប្រាស់។ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: វាអាចជាវា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នក វាជាការបកស្រាយរបស់មនុស្សពីរនាក់ផ្សេងគ្នា។ មនុស្សមួយចំនួនបានបំពានលើវា។

[Hill]: ខ្ញុំប្រាកដថាគាត់មិនមានន័យថាពួកគេធ្វើបាបអារម្មណ៍របស់ពួកគេទេប៉ុន្តែអ្នកជាកៅអីសុំឱ្យនរណាម្នាក់លាលែងពីតំណែងហើយបន្តការចោទប្រកាន់ដោយពាក្យចចម្រុទ្ធដែលអ្នកបានលាលែងពីតំណែង

[Jim Lister]: ខ្ញុំសុំទោសនេះគឺអស់សំណូកហើយ។ គាត់ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យលាលែងពីតំណែងដូច្នេះយើងមិនចូលក្នុងការពិភាក្សានេះទេហើយនេះបាននាំយើងចេញនៅយប់នេះហើយដើរតាមទិសដៅផ្សេង។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់នឹងលាឈប់ដូច្នេះរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនទៅទិសដៅនេះទេ។ លោកបានលាលែងពីតំណែងដូច្នេះយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀតជាមួយនឹងការងាររបស់យើង។ ខ្ញុំនឹងមិនបន្តពិភាក្សាអំពីរឿងនេះទេ។

[Caldera]: ចំណុចនៃលំដាប់, នេះគឺនៅក្នុងរបៀបវារៈ, ដូច្នេះវាគឺនៅក្នុងការពិតនៅក្នុងលំដាប់។

[Hill]: ហើយម្តងទៀតចំណុចរបស់ខ្ញុំឈរ។ ខ្ញុំនៅតែមានជាន់។ ប្រសិនបើអ្នកបានប្រើពាក្យដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាពរបស់ Hendrick Outs នោះគឺជាចរិតជាក់លាក់នៃសកម្មភាពទាំងនោះ។ ហើយប្រសិនបើយើងត្រូវបន្តពិភាក្សាថាតើ Hendrik បានធ្វើការចោទប្រកាន់អ្វីដែល Hendrik មិនបានធ្វើការចោទប្រកាន់នោះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវធ្វើដូច្នេះ។

[Puccio]: ចំណុចព័ត៌មានលោក Hendrik បានលាឈប់ពីតំណែង គាត់បានយកវាមកលើខ្លួនគាត់ក្នុងការសរសេរលិខិតលាឈប់ពីកិច្ចការដែលមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយឬអត្ថន័យហេតុអ្វីបានជាគាត់ធ្វើវាឬហេតុអ្វីបានជាគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់គួរតែធ្វើវា។ គាត់បានធ្វើវាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគោរពវាហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តទៅមុខទៀត។ មានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅយប់នេះដើម្បីអង្គុយនៅទីនេះហើយនៅតែនិយាយអំពីមូលហេតុដែលគាត់បានលាលែងពីតំណែងអ្វីដែលគាត់បានធ្វើអ្វីដែលគាត់មិនបានធ្វើ។ តោះដាក់វានៅពីក្រោយយើង។

[Haberstroh]: ហើយខ្ញុំយល់ព្រម 100% ។

[Puccio]: 100% យល់ព្រម។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមសេតសូមឆ្ពោះទៅមុខ។ តោះធ្វើឱ្យវារួចរាល់។ យើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំសុំទោស។

[McCabe]: ខ្ញុំនឹងមិនឆ្ពោះទៅមុខទេ។ សេត, ចំណុចនៃការបំភ្លឺ។ ប្រធាន​បាន​បដិសេធ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​អំពី​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ ហើយ​និយាយ​យ៉ាង​សាមញ្ញ​ថា យើង​បាន​ទទួល​លិខិត​លាលែង​ពី​តំណែង។

[Hill]: ដូច្នេះ - ប្រសិនបើនោះជាករណីបន្ទាប់មកខ្ញុំសុំទោស។

[McCabe]: តើវាត្រឹមត្រូវទេ? ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។

[Hill]: សូមអរគុណច្រើន។ នោះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បាន។

[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។ រួចរាល់ហើយឬនៅ?

[Caldera]: ខ្ញុំមិនទាន់រួចរាល់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចំណាយពេលមួយនាទីដើម្បីនិយាយថា ខ្ញុំពិតជាខកចិត្តចំពោះរបៀបដែលវាត្រូវបានដោះស្រាយ មិនត្រឹមតែដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសមាជិកនៃគណៈអភិបាលក្រុងរបស់យើងផងដែរ។ វាជាលេសដែលថាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងណាមួយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកសាធារណៈចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាដែលមានគោលដៅ និងសម្លុតចំពោះសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ ដែលទីបំផុតជំរុញឱ្យមានការលាលែងពីតំណែង។ មិនមានហេតុផលសម្រាប់ការកើនឡើងដល់ចំណុចនេះទេ ជាមួយនឹងការដឹកនាំត្រឹមត្រូវ និងការសម្របសម្រួល។ ហើយ​នេះ​មិន​បាន​ជួយ​យើង​ក្នុង​ការ​នាំ​សហគមន៍​មក​ជា​មួយ​គ្នា​ទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាមកទីនេះដើម្បីធ្វើការងារឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើង ហើយធ្វើដូច្នេះដោយគោលបំណង។ ភាពតូចតាចត្រូវតែបញ្ឈប់ ហើយការរំខាន និងការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅក៏ត្រូវបញ្ឈប់ដែរ។ យើង​នៅ​មាន​ការងារ​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ ហើយ​វា​ជា​ការ​កំណត់​ពេល​វេលា​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ។ ដូច្នេះ​សូម​បន្ត​ដំណើរ​ទៅ​មុខ​ដើម្បី​បំពេញ​ការងារ​ដែល​បាន​កំណត់​ដោយ​គណៈកម្មាធិការ​សាលា។ ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​អង្វរ​ដល់​សមាជិក​គណៈកម្មាធិកា​រ​រួម​របស់​ខ្ញុំ​ទាំងអស់​ឱ្យ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ដោយ​ការគោរព​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក សុចរិតភាព និង​ដោយ​សេចក្តី​ស្មោះត្រង់។ ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ យើង​អាច​ធ្វើ​ជា​គំរូ​សម្រាប់​សហគមន៍​ដទៃ​ទៀត ហើយ​ចាប់​ផ្ដើម​ព្យាបាល​របួស​នៃ​ការ​បែកបាក់​នេះ។

[Evangelista]: ប្រសិនបើការកត់សម្គាល់ទាំងនោះមកខ្ញុំសូម។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ តើខ្ញុំឃើញដៃផ្សេងទៀតទេ? ទេ នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំមានសំបុត្រពី NAACP ទៅអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំចង់អាន អានក្នុងកំណត់ត្រា។ សូមគោរពសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា Medford, អភិបាលក្រុង Brianna Longo-Cohn, Paul Russo, Melanie P. McLaughlin, Jenny Graham, Mia Quinn-Mastone, Paulette Van der Kloot, និង Kathy Kreatz ។ គណៈកម្មាធិការអប់រំនៃជ្រលងភ្នំ Mystic NAACP សូមសម្តែងការពេញចិត្តចំពោះការសម្រេចចិត្តក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 របស់គណៈកម្មាធិការសាលា Medford ដើម្បីលុប និងជំនួសឈ្មោះរបស់ Columbus ពីសាលា Columbus ។ គណៈកម្មាធិការអប់រំយល់ស្របចំពោះការប្រព្រឹត្តដ៏ព្រៃផ្សៃដ៏ឃោរឃៅរបស់ទីក្រុង Columbus លើជនជាតិដើមភាគតិច ធ្វើឱ្យទីក្រុង Columbus ទទួលបានកិត្តិយសតាមរបៀបនេះ។ យើងសូមអបអរសាទរចំពោះដំណើរការស្វែងរកតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីស្វែងរកឈ្មោះដែលសមស្របជាងនេះសម្រាប់សាលា។ ធ្លាប់ហៅថាសាលា Mystic ជាកិត្តិយសដល់កុលសម្ព័ន្ធ Mystic ដែលបានរស់នៅ Medford មុនសម័យអាណានិគម។ គណៈកម្មាធិការ​អប់រំ​ក៏​បាន​ដាក់​សំណើ​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​សម្រាប់​ការ​អនុម័ត​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ​នៃ​ដំណោះស្រាយ​ដោយ​លុប​ចោល​ការ​ព្យួរ​សាលា។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ គោលនយោបាយបំផ្លិចបំផ្លាញនេះបានធ្វើឱ្យកុមារស្បែកខ្មៅរងគ្រោះមិនសមហេតុផល និងកុមារដែលមានពណ៌សម្បុរ និងកុមារដែលមានតម្រូវការពិសេស។ ជម្មើសជំនួសក្នុងសាលា Medford និងការអប់រំជាកាតព្វកិច្ចគឺមានភាពវិជ្ជមាន ហើយការដើរនៃភស្តុតាងនៃវឌ្ឍនភាពក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះ យើងយល់ថាមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការជ្រើសរើស និងថែរក្សាជនជាតិស្បែកខ្មៅ ជនជាតិដើមភាគតិច និង POC ផ្សេងទៀតដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីសហគមន៍ Medford ចម្រុះកាន់តែច្រើនឡើងក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រង និងគ្រូបង្រៀន។ ហើយបុគ្គលិកសាលាបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍។ ភាពជោគជ័យនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះនឹងធ្វើអោយគុណភាពអប់រំប្រសើរឡើង។ ខណៈពេលដែលការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃកូដសំលៀកបំពាក់បានយកកៅអីខាងក្រោយទៅនឹងវិបត្តិ COVID-19 យើងជឿជាក់ថា គណៈកម្មាធិការសាលា Medford នឹងពិនិត្យ និងកែសម្រួលកូដសំលៀកបំពាក់ឡើងវិញនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីជៀសវាងការរើសអើងសិស្សស្បែកខ្មៅ និងសិស្សដែលមានពណ៌ដែលត្រូវបានកំណត់នៅ Duggar ការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅឧទ្យានកាលពីរដូវក្តៅមុន។ ដោយក្តីគោរព គណៈកម្មាធិការអប់រំ NAACP ជ្រលងភ្នំ Mystic ។ Eileen Lerner, Regina Keynes, Wendy Cliggett, Pearl Morrison, Vincent Dixon, Virga Purette, Susan Harad, Jillian Harvey និង Greg Botless ។ ជាការប្រសើរណាស់, អនុញ្ញាតឱ្យវាអានចូលទៅក្នុងកំណត់ត្រា។ បន្ទាប់ខ្ញុំចង់ទៅរបៀបវារៈ។

[Kathleen Kay]: លោក Jim Point ព័ត៌មានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថា Kelly Shaughnessy បានបង្ហាញខ្លួន។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។

[SPEAKER_06]: Caitlin ។

[Kathleen Kay]: មិនអីទេខ្ញុំសុំទោស។

[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេបន្ទាប់គឺជាដំណោះស្រាយរបស់លោក Patrick McCabe ។ ហើយបន្ទាប់មកមានដំណោះស្រាយដោយព្រះគុណផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទាំងពីរនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានអ្នកទីមួយ។ ចលនាដែលគណៈកម្មាធិការកាត់បន្ថយបញ្ជីឈ្មោះចំនួន 18 ដោយចាប់ផ្តើមពីឈ្មោះឬឈ្មោះដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបបំផុតយោងទៅតាមការដាក់ពិន្ទុ Rubric និងការស្នើសុំឱ្យមានថាតើឈ្មោះដែលបាននិយាយនៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់ជូនដល់គណៈកម្មាធិការសិក្សាចំនួន 3 ដែលពួកគេបានថ្លែងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យពិចារណា។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះនឹងរាប់បញ្ចូលឈ្មោះដែលបាននិយាយនៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេបាននិយាយថាឈ្មោះគឺមានការចាប់អារម្មណ៍ពីបញ្ជីនោះទេ។ បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះគណៈកម្មាធិការនីមួយៗសមាជិកមានមិនលើសពីបីនាទី ដើម្បីពិភាក្សាថាតើបេក្ខជនណាដែលពួកគេគិតថាគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ បន្ទាប់ពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗបង្ហាញរួចហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗត្រូវបោះឆ្នោតជ្រើសរើសម្នាក់សម្រាប់អ្នកកាសែតមួយ។ ប្រសិនបើបេក្ខជនម្នាក់ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកដែលអ្នកកាសែតត្រូវជាអនុសាសន៍មួយរបស់គណៈកម្មាធិការនេះដល់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ប្រសិនបើគ្មានអ្នកកាសែតទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកនៅលើសន្លឹកឆ្នោតដំបូងឡើយ នឹងត្រូវបានរងការជំរុញហើយគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ ដំណើរការនេះនឹងបន្តរហូតដល់អ្នកតែងតាំងទទួលបានសំឡេងចំនួន 12 សន្លឹក។ បន្ទាប់ពីជ្រើសរើសអ្នកកាសែតមួយដើម្បីជឿនលឿនរាល់ការតែងតាំងទាំងអស់នឹងត្រូវបានដាក់ចូលក្នុងអាងហែលទឹកហើយគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវដំណើរការម្តងទៀតដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីពីរហើយធ្វើម្តងទៀតលើកទីបីដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីបី។ នោះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយលោក Patrick McKay ។

[Evangelista]: Jim ក៏ជាផ្នែកនៃដំណោះស្រាយរបស់ Grace ដែរ ខ្ញុំមិនបានដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាបានពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុងដែលនាងនឹងត្រូវបន្ត នាងនឹងនិយាយនៅគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីបន្ត។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវបាទពង្រីកការកំណត់ពេលវេលា។

[Evangelista]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនប្រាកដថាដំណោះស្រាយទាំងអស់របស់ Grace អាចចាំបាច់នៅពេលនេះទេ ព្រោះអ្នកបានពិភាក្សាផ្នែករបស់វាជាមួយអភិបាលក្រុងរួចហើយ ប៉ុន្តែអ្នកអាចដោះស្រាយវាបាន។

[Jim Lister]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងអាន Grace's ផងដែរ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅនិយាយអំពីវា។

[McCabe]: មានចលនាមួយនៅលើតុ លោកប្រធាន។

[Jim Lister]: តើយើងមានមួយវិនាទីទេ? តើមាននរណាម្នាក់ទីពីរទេ? ឬអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានបន្ទាប់? ខ្ញុំទីពីរវា។ យល់ព្រម។ ការពិភាក្សាណាមួយនៅលើនោះ? សំណួរណាមួយ? ខ្ញុំឃើញដៃរបស់ឡូរ៉ា។

[Rotolo]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានចំណុចនៃការបំភ្លឺលើចលនាដែលផ្តល់ដោយលោក Patrick McCabe ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងកំពុងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងឈ្មោះដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបបំផុតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាយើងមានមូលដ្ឋាន។ សូមទោសឡូរ៉ាខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ យាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើវាយ៉ាងម៉េចទៅ? តើវាប្រសើរជាងនេះទេ?

[Evangelista]: មែនហើយកាន់តែប្រសើរ។

[Rotolo]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់នៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីលេខដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបបំផុត ដែលយើងកំពុងប្រើឯកសារដែល Susan Weiss បានដាក់បញ្ចូលគ្នា ដែលបន្ថែមលេខទាំងអស់ដែលយើងបានបង្កើតនៅលើរូបិយបណ្ណ និងបង្កើតជាមធ្យម។ តើនោះជាគំរូដែលយើងកំពុងប្រើដើម្បីចាប់ផ្តើមមែនទេ? អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ​ហើយ​បើ​និយាយ​ពី​រឿង​នោះ ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា​មាន​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​ជាមួយ​នឹង​រឿង​នោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ចង់​អរគុណ Susan Weiss ដែល​បាន​បញ្ចូល​អ្វី​ទាំងអស់​ជាមួយ​នឹង​គណិតវិទ្យា​ទាំងអស់​ដែល​នាង​ត្រូវ​ធ្វើ។ ប៉ុន្តែ​មាន​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​ជាមួយ​រូបិយបណ្ណ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវារួចរាល់ទេ។ ទីមួយគឺថា ពិន្ទុខ្លះបាត់។ ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា​ប្រហែល​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​ពិន្ទុ​របស់​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​បាត់។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​មាន​ចន្លោះ​ច្រើន​នៅ​ទីនោះ​ផង​ដែរ។ ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​ពួកគេ​មួយ​ចំនួន​មិន​បាន​ផ្ទេរ​ទៅ​ទៀត។ ទីពីរ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វិធី​ដែល​យើង​រក​បាន មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​បាន​ប្រើ​សូន្យ​ជា​លេខ​ទាប​បំផុត​របស់​ពួកគេ។ ខ្ញុំកំពុងប្រើលេខមួយជាលេខទាបបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​កំពុង​មើល​តារាង​ដែល​ពេល​ខ្ញុំ​មើល​វា ខ្ញុំ​អាន​វា​ថា​ជម្រើស​គឺ​មួយ ពីរ បី ឬ​បួន​សម្រាប់​ការ៉េ​នីមួយៗ។ ដូច្នេះហើយ លេខទាបបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺលេខមួយ។ មាន​ន័យ​ថា​ខ្ញុំ​ទាយ​ថា​វា​ជា​បួន​ត្រូវ ព្រោះ​មាន​បួន​ជ្រុង​សម្រាប់​មនុស្ស​ម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា លេខនឹងធ្លាក់ចុះបន្តិច ដោយសារយើងមិនចាត់ថ្នាក់ពួកវាទាំងអស់តាមរបៀបដូចគ្នាទេ ព្រោះអ្នកខ្លះប្រើលេខសូន្យជាលេខទាបបំផុត ហើយអ្នកផ្សេងទៀតប្រើលេខមួយថាទាបបំផុត។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើយើងអាចមានពេលប៉ុន្មានទៀត? ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនបានឆ្លងកាត់មតិសាធារណៈទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ប្រហែល 1,000 អ្វីមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានអានសៀវភៅដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងក្រដាសទេ ហើយអ្វីដែលបានចូលមកនៅពេលក្រោយថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមិនបានអានទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ពេល​ខ្លះ​ដើម្បី​អាន​វា​មុន​ពេល​យើង​បញ្ចប់​រឿង​នោះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Rotolo]: ដូច្នេះនោះគឺច្រើនណាស់។ ខ្ញុំសុំទោសអ្នកទាំងនោះមានបីចំណុចខុសគ្នា។

[Paul Donato Jr]: យាយ។

[Evangelista]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច Jim ខ្ញុំមិនមានន័យថាកាត់អ្នកចោលទេ ប៉ុន្តែ អ្នកត្រូវតែ អភិបាលក្រុងកំពុងស្នើសុំពន្យារ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវតែរៀបចំជាមួយនឹងឈ្មោះកំពូលទាំងបីដោយកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះ ហើយយើងមានសវនាការថវិកាមួយចំនួននៅចន្លោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា ពួកយើងនឹងអាចសម្រេចបានច្រើននៅយប់នេះ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងទទួលបានការបន្ថែមមួយទៀតឬអត់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា យើង​អាច​ឆ្លង​កាត់​បាន​ច្រើន​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: ព្រះគុណ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមាននៅលើសន្លឹកពិន្ទុទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានចុងក្រោយបង្អស់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានគូស្នេហ៍នៅទីនោះ។ ដោយសារតែអ្វីដែលខ្ញុំបានទាញ ចុងក្រោយបង្អស់មាន អ្នករាល់គ្នាមានពិន្ទុពេញក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំដឹងហើយ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកខ្លះបាននិយាយថាមានពិន្ទុពីរបីដែលមិនស៊ីគ្នានឹងអ្វីដែលពួកគេបានដាក់។ ប្រហែល​ជា​វា​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​ទីនោះ​ដោយ​មាន​កំហុស ប៉ុន្តែ​។

[Evangelista]: Laura និយាយត្រូវ។ លេខទាបបំផុតគួរតែជាលេខមួយ មិនមែនសូន្យទេ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងលើនោះ អ្នកដឹងថាខ្ញុំមានរឿងនោះនៅលើរឿងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះហើយខ្ញុំបានមើលវា។ វាមិននិយាយជាពិសេសថាលេខទាបបំផុតត្រូវតែមាន។ វាទើបតែនិយាយថាសក្តានុពលមួយសម្រាប់បួនឬបី។ វាមិនបាននិយាយថាចំនួនលេខត្រូវតែមានតែមួយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាមនុស្សមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាសូន្យគឺសមរម្យដរាបណាពួកគេរកបានពិន្ទុគ្រប់គ្នានៅដដែល ទ្រឹស្តី, បន្ទាប់មកពិន្ទុទាំងអស់គួរតែមាន។

[Caldera]: ចំណុចនៃព័ត៌មាន, Rubrics មិនមានពិន្ទុដែលមិនស្ថិតស្ថេរ។ ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវអ្វីដែលពិន្ទុនោះគឺ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេនោះពិន្ទុទាបបំផុតគួរតែមានចំនួនបួនពីព្រោះជម្រើសតែមួយគត់ក្នុងការរកគ្រាប់បាល់នឹងមានតែមួយ។ នោះហើយជារបៀបដែល Rubric ធ្វើការ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងបានឆ្លងកាត់រឿងនោះកាលពីដើមបន្ទាប់មក។

[SPEAKER_06]: ខ្ញុំឃើញដៃរបស់មីលីសា។

[Jim Lister]: Melissa តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Miguel]: បាទ / ចាសសូម។ ចំណុចនៃការកសាងព័ត៌មាននៃការអត្ថាធិប្បាយរបស់ឡូរ៉ាអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលមានសន្លឹក។ ខ្ញុំបានទទួលការចូលប្រើសូន្យពេញមួយថ្ងៃទៅកាន់ថាសហ្គូហ្គលដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចពិនិត្យមើលចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្ញុំបានទេហើយខ្ញុំក៏មិនអាចមើលការបញ្ចូលសហគមន៍ណាមួយនៅថ្ងៃនេះដែរ។ ដូចគ្នានឹងឡូរ៉ាដែរខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ត្រៀមខ្លួននៅថ្ងៃនេះដើម្បីនិយាយក្នុងនាមរបស់ឈ្មោះទាំង 18 ខាងលើទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានណាមួយនៅថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំបានអ៊ីម៉ែលស៊ូសាន។ នាងបាននិយាយថានាងបានជួសជុលស្ថានភាពហើយខ្ញុំបានផ្ញើរូបថតអេក្រង់របស់នាងថាវានៅតែនិយាយថាការចូលប្រើរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបដិសេធ។

[Puccio]: នៅទីនេះ Jim ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នា។ Susan គឺល្អណាស់ដែលបានផ្ញើ pdf របស់ខ្ញុំមួយនៃពីរ បញ្ជីប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញសាធារណជនសាធារណៈអ្នកដឹងទេដូច្នេះ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: យើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាលោក Patrick តើអ្នកចង់ដកចលនារបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើបានទេអូយើងនឹងត្រូវឆ្លងកាត់រឿងនេះ។

[McCabe]: ទេ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនមែនទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដក​ចលនា​ទេ។ ដល់​ចំណុច​នៃ​រូបិយ​ប័ណ្ណ រូបិយវត្ថុ​មិន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ត្រង់​ចំណុច​នេះ​ទេ។ បើ​យើង​តាម​អក្ខរក្រម យើង​អាច​ទៅ​តាម​អក្ខរក្រម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ចាប់ផ្តើមនៅខាងក្រោម ពីព្រោះខ្ញុំគិតថា ដំណើរការនេះនឹងលឿនជាងមុន ដោយសារមនុស្សតិចទំនងជានិយាយថានរណាម្នាក់នៅខាងក្រោមបញ្ជីគឺជាជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​រូបិយ​ប័ណ្ណ​នោះ​ទេ។ មានជំហរណាមួយនៅចំណុចនេះ។ វា​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​យើង​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​កំពុង​បង្កើត​អនុសាសន៍​របស់​យើង ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​ជា​អនុសាសន៍​ផ្តាច់​មុខ​ទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដក​ខ្លួន​ទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម មានការពិភាក្សាទៀតទេ? ទៅមុខ។

[Miguel]: ដូច្នេះ យើង​នឹង​ដោះស្រាយ​ការ​មិន​ត្រឹមត្រូវ គ្រាន់​តែ​ជា​ចំណុច​មួយ​នៃ​ការ​បញ្ជាក់​ប៉ុណ្ណោះ យើង​នឹង​ធ្វើការ​បិទ​រូប​លេខ​ដែល​មិន​ត្រឹមត្រូវ​នៅ​យប់​នេះ។

[McCabe]: ទេដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំអាចបើកចំហរដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មចលនាដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមអក្ខរក្រម។ RubriC ត្រូវបានប្រើជាមគ្គុទេសក៍។

[Miguel]: ដូច្នេះតើយើងបានធ្វើអ្វីខ្លះសម្រាប់?

[McCabe]: ជាមគ្គុទេសក៍មួយ។

[Miguel]: យើងបានចំណាយពេលច្រើនលើវា។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ចូល​ទៅ​កាន់​សៀវភៅ​បញ្ជី​ណា​មួយ​ដែល​មាន​ការ​បញ្ចូល​ជា​សាធារណៈ​ទេ។ ហើយខ្ញុំចង់អាចមានព័ត៌មាននោះនៅចំពោះមុខខ្ញុំ នៅពេលដែលយើងមានការពិភាក្សានេះ។

[McCabe]: យើង​បាន​កត់​សម្គាល់ យើង​មាន​ការ​ជូន​ដំណឹង ហើយ​មាន​ការ​ប្រជុំ​នៅ​យប់​នេះ​ដើម្បី​ឈាន​ទៅ​មុខ។ យើងមិនគួរពន្យារពេលដំណើរការនេះទៀតទេ។

[Miguel]: ដូច្នេះអ្នកចំណុចព័ត៌មានអ្នកគឺតាមរយៈកៅអីសូម។ តាមរយៈកៅអីព័ត៌មានអ្នកកំពុងត្រួតពិនិត្យបន្ទាប់មកព័ត៌មានដែលខ្ញុំកំពុងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅយប់នេះគឺថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់? ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានទេដូច្នេះមានន័យថាមិនអីទេហើយយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀតបាន?

[Puccio]: ខ្ញុំក៏មិនមានសិទ្ធិចូលដែរដែរ Jim ។ ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ប្រសិនបើមានតើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលមិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើទេ? ឬវាគ្រាន់តែចៃដន្យថាយើងពីរនាក់មិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើ?

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំក៏មិនមានសិទ្ធិចូលមើលកៅអីហើយនាងបានជួសជុលវា។

[Kathleen Kay]: ជាការប្រសើរណាស់តាមរយៈកៅអីវាបានមកយឺតហើយខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីអានពួកគេទាំងអស់, មើលឃើញនៅពេលដែលខ្ញុំនៅកន្លែងធ្វើការពេញមួយថ្ងៃ។

[Evangelista]: បុរសៗ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងធ្វើអស់ពីសមត្ថភាព។ អ្នក​កំពុង​ផ្តល់​ពេល​ឱ្យ​យើង ហើយ Susie និង​ខ្ញុំ​ក៏​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ពេល​វេលា​ផង​ដែរ ប៉ុន្តែ​មាន​តុល្យភាព​មួយ​នៅ​ទីនេះ ហើយ​អ្នក​គឺ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ពេល​កំណត់​មួយ​។ នោះជាបញ្ហាមួយទៀត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​រក្សា​វា​ក្នុង​ចិត្ត​ថា​ជា​ទាំង​អស់​។ ហើយ​មិនមែន​មក​ពី​ខ្ញុំ​ទេ គឺ​មក​ពី​គណៈកម្មការ​សាលា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​ព្យាយាម​រក្សា​នោះ​អ្នក​ដឹង​។ អ៊ុំ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ចូល​ទៅ​ពិភាក្សា អ៊ុំ អ្នក​នៅ​មាន​កូរ៉ុម។ ដូច្នេះ​អ្នក​នៅតែ​អាច​ពិភាក្សា​បាន​ដោយ​មិន​មាន​អ្នក​ខ្លះ​ពិភាក្សា​ទេ ព្រោះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​កិច្ចប្រជុំ​ត្រូវបាន​គេ​ហៅ​មក​បញ្ជា​។

[Jim Lister]: អូ ហើយជាមូលដ្ឋានតើមានវិធីដើម្បីយកសន្លឹកនោះឡើងលើអេក្រង់ទេ?

[Evangelista]: ខ្ញុំមិនអាច, ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យទ្វេដងជាមួយស៊ូស៊ី។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមើលថាតើនាងអាចធ្វើបានដែរឬទេ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: លោក Jim បានលើកឡើងជាច្រើន។ Melissa បានឡើងមួយរយៈហើយដូច្នេះវាមាន Ron ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ រ៉ុន ចង់ទៅទេ?

[Giovino]: ខ្ញុំ​ប្រគល់​ឱ្យ Melissa ដើម្បី​បន្ត​ការ​គិត​របស់​នាង ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន។

[Miguel]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មីលីសា។

[Miguel]: សូមអរគុណលោក Ron ។ តាមរយៈកៅអី ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទីទៅតុដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាការចូលប្រើនេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាមានសិទ្ធិចូលដំណើរការដោយយុត្តិធម៌ និងសមធម៌ចំពោះព័ត៌មានដែលយើងកំពុងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យពិនិត្យឡើងវិញ។ ដើម្បី​ជ្រើសរើស​ឈ្មោះ​ចំនួន​បី​ដើម្បី​ដាក់​ជូន​គណៈកម្មាធិការ​សាលា។

[Jim Lister]: យល់ព្រម Ron អ្នកចង់និយាយ?

[Giovino]: មែនហើយ លើចលនារបស់ Patrick ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា អ្នករាល់គ្នាយល់ពីអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតគាំទ្រកាលពីដើមខែនេះ។ ការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការមូលមតិគ្នាដោយថ្លឹងថ្លែងលើការដាក់ពិន្ទុជាមធ្យម តម្លៃមធ្យមនៃទំហំរូបិយវត្ថុធាតុចូលសាធារណៈ និងការស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថារូបិយវត្ថុមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ខ្ញុំ​យល់​ពី​ការ​ពន្យារ​ពេល ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​ពន្យារ​ពេល​នោះ មិន​អី​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ដាស់តឿន​អ្នក​រាល់​គ្នា​ថា យើង​មិន​មែន​នេះ​មិន​មែន​ជា​រូបិយ​ប័ណ្ណ​ទេ។ តារាងពិន្ទុខ្ពស់បំផុតឈ្នះកំពូលទាំងបី។ សំណើរបស់ Patrick តាមរបៀបដែលខ្ញុំយល់គឺគាត់គ្រាន់តែចុះបញ្ជីលេខ 18 ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើនោះជាកំពូលមួយក្នុងចំណោមកំពូលទាំងបីរបស់អ្នក នោះវានៅនឹងកន្លែង។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានពួកគេនៅក្នុងកំពូលទាំងបីទេនោះ យើងអាចលុបចេញខ្លះ ហើយសង្ឃឹមថាវានឹងធ្លាក់ចុះក្នុងបញ្ជី។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាគោលបំណងតែមួយគត់នៃដំណោះស្រាយរបស់ Patrick ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការរំលឹកពីអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតកាលពីដើមខែឧសភា។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Puccio]: លោក Jim គ្រាន់តែជាចំណុចនៃការបញ្ជាក់រហ័ស។ ខ្ញុំមិនមានរូបរាងឬទម្រង់ណាមួយដែលព្យាយាមពន្យារពេលដំណើរការនេះទេខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្នកដឹងផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមដែលយើងអាចធ្វើបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញឯកសារមួយចំនួននេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញឯកសារនេះមួយចំនួនទេ។ ។ ហើយខ្ញុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំទទួលបានអ៊ីម៉ែលមួយក្រុមត្រឡប់មកវិញហើយជាមួយនឹងការប្តឹងយើងបានព្យាយាមធ្វើវាចេញ។ ហើយអ្នកដឹងហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍គួរឱ្យរន្ធត់សម្រាប់នាងនិងលីសាពីព្រោះ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេកំពុងដាក់វាយ៉ាងម៉េចហើយខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅវាមិនយុត្តិធម៌ទេ។ វាមិនយុត្តិធម៌ចំពោះពួកគេដែរ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវធ្វើការតាមរយៈរឿងនេះជាមួយគ្នា។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ខ្ញុំមិនព្យាយាមទប់វាតាមវិធីណាក៏ដោយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំលឺអ្នក។

[Puccio]: សូមអរគុណ។

[SPEAKER_06]: ខ្ញុំឃើញ Ken និង Seth ។ Ken តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Mallon]: ខ្ញុំនឹង។ ខ្ញុំមិនជឿថាលោក Patrick ទេ ដំណោះស្រាយនិយាយថាយើងត្រូវធ្វើនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចយល់ព្រមនឹងវិធីសាស្រ្តដែលគាត់បានដាក់ទៅមុខ។ ហើយនៅពេលដែលមនុស្សមានពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យមើលព័ត៌មានហើយដោះស្រាយបញ្ហានៃការចូលដំណើរការរបស់ពួកគេនោះយើងអាចអនុវត្តដំណោះស្រាយរបស់គាត់។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។

[Jim Lister]: អ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអីទេប៉ារិក?

[McCabe]: ខ្ញុំចង់ស្តាប់មតិនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃរបស់ខេនថាមិនមានពេលវេលាកំណត់ដែលភ្ជាប់នឹងវិធីសាស្រ្តនោះទេ។ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវឆ្ពោះទៅមុខនៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការគិតខុសគ្នាវាអាចមានចលនាពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅពេលដែលលោកខេនបាននិយាយ។

[SPEAKER_06]: យល់ព្រម។ សេត?

[Hill]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយទៅ ខ្ញុំគិតថា ចលនាដើមរបស់ Ron ដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់នូវការកែប្រែជាមិត្តដើម្បីផ្លាស់ទីទៅអក្សរក្រមជំនួសឱ្យចំណាត់ថ្នាក់ដូចដែលលោក Patrick បានលើកឡើង គ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការបង្កើតជាផ្លូវការនោះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការរង់ចាំ។ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការនៅសល់ទទួលបានព័ត៌មានរបស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកដាក់របស់លោក Patrick ។

[Hill]: យល់ព្រម ដូច្នេះតើយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យពីរភាគបីសម្រាប់ដាក់ឈ្មោះវាទេ?

[McCabe]: ចំណុចនៃការបំភ្លឺចលនាដែលខ្ញុំបានដាក់ចេញមិនមានពេលវេលាកំណត់នៅលើវាដូចខេនបានថ្លែងទេ។ ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនានេះឱ្យឆ្ងាយតាមដំណើរការរបស់យើងដោយមិននិយាយថាយើងនឹងឈានទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរការនោះនៅយប់នេះ។

[Hill]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំក៏នឹងពេញចិត្តក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយវានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​យើង​ចង់​ទេ ខ្ញុំ​មិន​អី​ទេ។

[McCabe]: ប៉ុន្តែចំពោះវិសោធនកម្មដ៏រួសរាយរាក់ទាក់របស់ Seth ខ្ញុំនឹងពេញចិត្តក្នុងការដករូបិយបណ្ណជាវិធីសាស្ត្រសម្រាប់ដាក់ឈ្មោះ ហើយគ្រាន់តែសរសេរតាមអក្ខរក្រម ឬបញ្ច្រាសអក្ខរក្រម ឬតាមលំដាប់ណាដែលមនុស្សចង់ចូល។ វា​មិន​មាន​ផលវិបាក​ចំពោះ​ដំណើរការ​នេះ​ទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែមានមនុស្សផ្សេងទៀតចង់រង់ចាំនិងពិនិត្យមើលព័ត៌មានឡើងវិញ។

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវលោកកៅអីខ្ញុំកំពុងនិយាយថាយល់ព្រមនឹងដំណើរការនិងការអនុវត្តដំណើរការនេះគឺមានពីរយ៉ាងផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះយើងអាចយល់ព្រមនឹងដំណើរការនេះ។

[Jim Lister]: សូមដាក់វានៅទីនោះយើងនឹងយល់ព្រមលើវាប៉ុន្តែមិនប្រតិបត្តិវានៅយប់នេះទេ។ តើវាត្រឹមត្រូវទេដែលនិយាយ?

[McCabe]: ខ្ញុំចង់ចាត់ទុកពួកវាជាចលនាពីរដាច់ដោយឡែក ធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្អាត។

[Giovino]: បាទ / ចាសសូម។ ចំណុចព័ត៌មានប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់សូមឱ្យការបោះឆ្នោតគ្រាន់តែរបស់លោក Patrick ដូច្នេះយើងដឹងថាតើដំណើរការនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅ, លោក, លោក, លោកបណ្ឌិតវេជ្ជបណ្ឌិត Grel, uh, សេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ Timeline ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាវាសមស្របដែលយើងពិភាក្សាថាស្ថិតនៅក្រោមដំណោះស្រាយរបស់នាង។

[LaFleur]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​គេ​ចង់​និយាយ​ទៅ​កាន់​ចលនា​នៅ​លើ​ឥដ្ឋ​ឬ​អត់។ ខ្ញុំឃើញ Laura, Seth, ដៃរបស់អ្នកនៅតែឡើង។ Melissa, ដៃរបស់អ្នកនៅតែឡើង។ ជាការប្រសើរណាស់, ដកដង្ហើមវា។

[Jim Lister]: មិនអីទេ គ្រាន់តែឡូរ៉ា។ ឡូរ៉ា? ខ្ញុំសុំទោស Bree ខ្ញុំមិនបាន... ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញ Laura's។ មិនអីទេ។

[Rotolo]: គ្រាន់តែបន្ថែមយ៉ាងលឿនក្នុងការបន្ថែមលើកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្ញុំដែលធ្វើឱ្យសំណើរបស់លោក Patrick ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាវិធីល្អក្នុងការឈានទៅមុខ។ វាមិនចាំបាច់នៅយប់នេះទេប្រសិនបើយើងមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយនោះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បន្តដំណើរទៅមុខទៀតបោះឆ្នោតលើចលនានោះឱ្យបានលឿនបំផុតដើម្បីឱ្យយើងមានវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការឆ្ពោះទៅមុខ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ អរគុណ។ ហើយ Brie ខ្ញុំសុំទោស តើ Brie មានរឿងចង់និយាយហើយខ្ញុំអត់?

[Brothers]: ខ្ញុំបានធ្វើមែន! ខ្ញុំគ្រាន់តែជាការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់មនុស្សដែលមិនមានបញ្ហាការទទួលបានស៊ូស៊ីនិងលីសាប្រហែលជាគ្រាន់តែស៊ូស៊ីក្នុងករណីនេះអ្វីដែលពួកគេបានផ្ញើមកយើងបានតែអានតែប៉ុណ្ណោះ។ តើវាមិនអាចទៅរួចទេដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយក្នុងចំណោមសមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចគ្រាន់តែចែករំលែកអេក្រង់ហើយបន្ទាប់មកមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងមើលដូចគ្នា លំដាប់អក្សរក្រមឬពិន្ទុកើនឡើងឬអ្វីដែលយើងសំរេចចិត្ត? ដូចយើងអាចចែករំលែកការចែករំលែក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរពីមូលហេតុ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន? ខ្ញុំគិតថាយើងប្រថុយប្រថាននៃការប្រជុំបើកចំហ ឡូរ៉ា ប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសធាតុចូលដែលចូលមកក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ហើយមិនមែនចំពោះធាតុចូល 1,100 ផ្សេងទៀតសម្រាប់សាធារណជនមើល។ ដូច្នេះ​យើង​គ្រាន់​តែ​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​មិន​គិត​ថា​យើង​កំពុង​ធ្វើ​តាម​ច្បាប់​ប្រសិន​បើ​យើង​ដាក់ មួយភាគ 10 នៃធាតុចូលសម្រាប់ការពិនិត្យជាសាធារណៈ ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាទេ។

[Brothers]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានន័យថា 18 ឈ្មោះ។ ខ្ញុំមិនបានស្នើការបញ្ចូលសាធារណៈទេ។

[Jim Lister]: មែនហើយពួកគេបានសួរអំពីការបញ្ចូលសាធារណៈផងដែរ។ អញ្ចឹងមិនអីទេ។

[Giovino]: ខ្ញុំសុំទោស។

[Jim Lister]: ហេតុអ្វីយើងមិនបោះឆ្នោតចលនា? បន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីចលនារបស់ព្រះគុណហើយយើងនឹងយល់ព្រមថាយើងនឹងមិនប្រណាំងទេ ការកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះនៅយប់នេះពីព្រោះប្រជាជននៅលើគណៈកម្មាធិការនេះមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់នោះទេ។

[McCabe]: យើងមិនទាន់យល់ស្របនៅឡើយទេលោក Jim ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជារបៀបដែលវានឹងទៅជាចលនាបន្ទាប់។ ចលនានេះមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់ក្នុងការធ្វើនៅយប់នេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំ​មាន​លើក​ទី​មួយ​និង​ទីពីរ​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ការ​ហៅ​ទូរស័ព្ទ​វិល​ជុំ​។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងមាន តើអ្នកអាច Patrick តើយើងបោះឆ្នោតឱ្យអ្វី? តើអ្នកចង់ធ្វើវាឡើងវិញទេ? ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​អាច​បាន​មុន​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ហៅ​ទូរស័ព្ទ​ទៅ roll call? ប្រាកដ។ អ្នកបានវានៅទីនោះ ឬអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានវា?

[McCabe]: ទេខ្ញុំមានវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពរបស់សេតហើយខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវានៅទីនេះ។ ដូច្នេះចលនាដូច្នេះគណៈកម្មាធិការកាត់បន្ថយបញ្ជីឈ្មោះចំនួន 18 ដែលមានបេក្ខជន ដោយចាប់ផ្តើមអក្ខរក្រមនិងសួរគណៈកម្មាធិការប្រសិនបើនរណាម្នាក់នឹងបញ្ចូលឈ្មោះដែលបាននិយាយនៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យពិចារណា។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះនឹងរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះដែលមានឈ្មោះថានៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេបាននិយាយថាឈ្មោះគឺត្រូវបានគេរាយការណ៍ពីបញ្ជីនេះ។ បន្ទាប់ពីបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗមានមិនលើសពីបីនាទីដើម្បីពិភាក្សាថាតើបេក្ខជនឬបេក្ខជនដែលពួកគេគិតថាគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ បន្ទាប់ពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗបង្ហាញរួចហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗត្រូវបោះឆ្នោតជ្រើសរើសម្នាក់សម្រាប់អ្នកកាសែតមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកស្នងមរតកទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកដែលអ្នកកាសែតគឺជាអនុសាសន៍មួយក្នុងចំណោមអនុសាសន៍ទាំងបីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ប្រសិនបើគ្មានអ្នកកាសែតទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកក្នុងសន្លឹកឆ្នោតដំបូងអ្នកទទួលឆ្នោតឬអ្នកថែទាំ នឹងអង្គុយហើយគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ ដំណើរការនេះនឹងបន្តរហូតដល់អ្នកតែងតាំងទទួលបានសំឡេងចំនួន 12 សន្លឹក។ បន្ទាប់ពីជ្រើសរើសអ្នកកាសែតមួយដើម្បីឈានទៅមុខការតែងតាំងទាំងអស់នឹងត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងអាងហែលទឹកហើយគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវដំណើរការដូចគ្នាដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីពីរហើយធ្វើម្តងទៀតជាលើកទីបីដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីបី។

[Jim Lister]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងហៅទូរស័ព្ទទៅ roll call បាទ​គឺ​ត្រូវ​ទទួល​យក​នេះ។ បងប្អូនបីនាក់?

[Evangelista]: បាទ។ Melissa លើកដៃឡើង។

[McCabe]: ដាច់​សណ្តាប់ធ្នាប់ ការបោះឆ្នោត​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ។

[Miguel]: ខ្ញុំបានលើកដៃខ្ញុំមុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើម។

[Jim Lister]: ទៅមុខគឺមីលីសា។ សុំទោស។

[Miguel]: ចំណុចនៃការបំភ្លឺតាមរយៈកៅអី។ តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំពីសារៈសំខាន់នៃលេខ 12 បានទេ?

[Jim Lister]: 12 គឺជាភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សានេះ។

[Miguel]: សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ ត្រលប់ទៅការហៅទូរសព្ទវិញ។ Dan Puccio? ទេ Erin Genia? អេរិន? បាទ។ Beth Fuller?

[Brothers]: បាទ។

[Jim Lister]: Grace Caldera? បាទ។ Ken Mallon?

[Mallon]: បាទ។

[Jim Lister]: Kristen Scalise? បាទ។ ឡូរ៉ា រ៉ូតូឡូ?

[Rotolo]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ផ្កាលីលី?

[LaFleur]: បាទ។

[Jim Lister]: Lewin-Tapa?

[Mallon]: ទេ

[Jim Lister]: Melissa Miguel?

[Miguel]: ទេ

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe? បាទ។ Paul Donato?

[Paul Donato Jr]: ទេ

[Jim Lister]: Ron Giovino?

[Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេតហ៊ីល? Kathy Kaye? ត្រូវហើយ។ Matt Habistro? ត្រូវហើយ។ Kaitlyn Shaughny? មែនហើយ Kaitlyn សូមទោស។ Kaitlyn?

[Caldera]: នាង​លើក​មេដៃ។ នាង​លើក​មេដៃ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម បាទ។ Janelle Gollin-McKenzie?

[Rocha]: បាទ។

[Jim Lister]: Josie Dufour? បាទ។ យល់ព្រម ហើយខ្ញុំក៏បោះឆ្នោតបាទដែរ។ ដូច្នេះ​នោះ​ជា​លេខ​ប្រាំ បួន​ Noes ប្រាំ។ នៅសល់គឺបាទ។ 17 បាទ។ ដូច្នេះវាឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងនឹងទៅបន្ទាប់។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, លោកអាង ខ្ញុំគិតថាវាមានអាយុ 16 ឆ្នាំហើយ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាយើងមានអវត្តមានមួយ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ ១៦. មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ ដំណោះស្រាយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលា។ ខ្ញុំសុំទោស ទីមួយគឺការពិភាក្សាសម្រាប់ចំណុចសំខាន់។ ពេលវេលានៃការពិភាក្សាសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដែលនៅសេសសល់ផ្តល់ជូនដោយ Grace ។ តើយើងចង់ពិភាក្សាអ្វីដែលនៅសល់? ខ្ញុំសូមអានរឿងទាំងមូលនៅទីនេះ ដំណោះស្រាយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលា។

[Caldera]: ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ប៉ុន្តែការពិតពួកគេធ្វើដូចជាការទៅជាមួយគ្នាដោយរកមើលថាតើបន្ទាត់ពេលវេលាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅក្នុងបន្ទាត់ពេលវេលា។ ហើយបន្ទាប់មកយើងក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើង ប្រសិនបើយើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត យើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យពិតប្រាកដ ដើម្បីផ្ញើសំណើនោះទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ក៏​សរសេរ​អ៊ីចឹង​ដែរ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ដំណោះ​ស្រាយ​សម្រាប់​ពេល​វេលា​តើ​វា​ជា​ការ​ដោះស្រាយ​ដូច្នេះ​គណៈកម្មការ​ប្រឹក្សា​ ណែនាំអោយមានការផ្លាស់ប្ដូរតាមពេលវេលាដល់គណៈកម្មាធិការសាលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាណែនាំឲ្យពន្យារពេលការបង្ហាញអនុសាសន៍របស់ខ្លួនសម្រាប់ឈ្មោះថ្មី ឬឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឹស រហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនៃការជ្រើសរើសរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាប្រធាននៃអ្នកចាត់តាំងរបស់គាត់ផ្តល់នូវបច្ចុប្បន្នភាពខាងក្រោមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាការប្តូរឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សា Columbus បានជួបប្រជុំគ្នាចំនួនបីដងចាប់តាំងពីការបង្កើតនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021 ហើយបានបញ្ចប់នូវព្រឹត្តការណ៍សំខាន់ៗជាច្រើនដែលបានគូសបញ្ជាក់ឥឡូវនេះ តារាងដែលបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ដើម្បីថ្លឹងថ្លែងអំពីកម្លាំងដែលទាក់ទងនៃការដាក់ស្នើ។ ដែលរួមបញ្ចូលកត្តាដូចជាសក្តានុពលសម្រាប់ឈ្មោះដើម្បីនាំសហគមន៍រួមគ្នា សមត្ថភាពសម្រាប់ឈ្មោះដើម្បីឈរជាគំរូសម្រាប់សិស្ស Medford និងឈ្មោះជាតំណាងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តមោទនភាពរបស់សហគមន៍ Medford ។ 21 បាទ មួយ ទេ មួយ អវត្តមាន។ ទី​២ គណៈកម្មាធិការ​ផ្តល់​ប្រឹក្សា​បាន​រួម​តូច​ផ្នែក​ឈ្មោះ​ដែល​កំពុង​ពិចារណា​ចុះ​មក​ត្រឹម ១៨។ ទី 3 ការចេញការស្ទង់មតិមតិសាធារណៈមួយដើម្បីស្នើសុំមតិកែលម្អលើជម្រើសដែលយើងកំពុងពិចារណាជាគណៈកម្មាធិ 22 yay, zero nay, one absent។ លើសពីនេះ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានបញ្ចប់ការប្រមូលមតិយោបល់ពីការស្ទង់មតិមតិសាធារណៈ និងកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការពិនិត្យ និងបង្រួមវាលរហូតដល់បីឈ្មោះក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានេះមានដំណើរការល្អចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់យើងកាលពីបួនសប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមដើម្បីពិចារណា មុនពេលដែលវាលត្រូវបានបង្រួមរហូតដល់បីឈ្មោះ តាមការយល់ស្រប។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានយល់ព្រមលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះដោយភាគច្រើន ហើយដោយនេះសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាសម្រាប់ការជ្រើសរើស។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សារំពឹងថានឹងបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួនមិនលើសពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021។ ហើយត្រូវបានរៀបចំដើម្បីផ្តល់នូវអនុសាសន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់នៃគណៈកម្មាធិការសាលាជ្រើសរើស។ យើងដាក់សំណើនេះដោយគោរពសម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់អ្នកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបដិសេធមិនយល់ព្រមលើសំណើនេះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវតែសោកស្ដាយក្នុងការបដិសេធមិនណែនាំឈ្មោះណាមួយឡើយ ដោយសារយើងមិនបានបង្រួមវាលឱ្យនៅត្រឹមបីដោយសំឡេងភាគច្រើន។

[Evangelista]: មិនអីទេ លោក Jim ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយត្រូវបានថែរក្សាដោយគុណធម៌របស់អភិបាលក្រុងនឹងនាំវាឡើងនៅថ្ងៃច័ន្ទនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីស្នើសុំ។

[Caldera]: តាមពិតយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ។

[Giovino]: ខ្ញុំជាលើកទីពីរ។

[Caldera]: យើងមិនអាចទេពួកគេនឹងមិនចង់ផ្តល់ធម្មនុញ្ញដែលយើងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះទេវានិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកជាគណៈកម្មាធិការមួយយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការអនុញ្ញាតឱ្យមានផ្នែកបន្ថែម មុនពេលដែលវាអាចត្រូវបាននាំយកទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលពួកគេបានបោះឆ្នោតយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើការបោះឆ្នោតជាផ្លូវការដើម្បីទទួលបាននូវការព្យាបាលរោគនោះដែលជាហេតុធ្វើឱ្យខ្ញុំបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចនេះហើយខ្ញុំបានធ្វើភាសាសម្រាប់អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។ យើងអាចកែប្រែភាសាប្រសិនបើចាំបាច់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានអ្វីដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ពួកយើងដែលត្រូវអនុវត្តស្របតាមធម្មនុញ្ញរបស់យើង។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយចលនានេះត្រូវបានគេដាក់នៅ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ? រ៉ន, តើខ្ញុំបានឃើញព្រះហស្តរបស់អ្នកទេ?

[Giovino]: បាទ។ ខ្ញុំមានមតិមួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ។ ដំបូង អ្នកដឹងទេ គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានកំណត់ថាជាអ្នកដឹង ចូរប្រញាប់ទៅបន្ទាត់គោលដៅនៅទីនេះ។ ខ្ញុំកំពុងមើលប្រតិទិនដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាមនុស្សមួយចំនួននៅតែត្រូវការទិន្នន័យ។ ដូច្នេះ​ថ្ងៃ​នេះ​គឺ​ជា​ថ្ងៃ​ទី​២១ ឧសភា ទី​២០ ឧសភា។ អ្នកត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 48 ម៉ោង មុនពេលអ្នកអាចហៅទៅការប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះវានាំយើងទៅថ្ងៃទី 22 ឬច្រើនជាងនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ បន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 24 ហើយវានឹងមិនមានរយៈពេលប្រាំនាទីទេ។ បន្ទាប់ពីនោះ យើងមានបទបង្ហាញដើម្បីរៀបចំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងគិតថា ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ហើយខ្ញុំធ្វើសេចក្តីអធិប្បាយនេះ ការសម្រេចចិត្តប្តូរឈ្មោះសាលានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020។ ហើយឥឡូវនេះយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យថាធម្មនុញ្ញដែលយើងបានទទួលបាននិយាយថាយើងមានរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2021 ដើម្បីបង្ហាញពីការពិតដែលថាយើងកំពុងត្រូវបានប្រញាប់ទៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាខ្ញុំគិតថាមិនសមរម្យទេវាមានឱកាសបង្ខំឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្លងកាត់រឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមើល។ ទី 14 អ្នកដឹងទេ បន្ថែមបន្តិចទៀត។ ខ្ញុំយល់ថាអភិបាលក្រុងមានអ្នកដឹងទេ យើងមានគោលដៅនៅទីនេះ ប៉ុន្តែការគិតថ្លៃដើមគឺថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ហើយខ្ញុំកំពុងមើលប្រតិទិនជាមួយនឹងការខ្វះខាតទិន្នន័យថ្មីនេះ ដែលយើងទើបតែបានពង្រីក ហើយយើងនឹងទៅ ត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើបទបង្ហាញប្រកបដោយគុណភាព ហើយខ្ញុំសម្រាប់មួយ។ គិតថាយើងត្រូវប្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់កាលបរិច្ឆេទយូរជាងនេះ។ ហើយការអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតរបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាការងារទាំងអស់នេះទេ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះជំនាញចរចាររបស់ Dr. Grace ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ចោលទិន្នន័យនេះដែលយើងមានទេ ព្រោះយើងមិនទទួលបានផ្លូវរបស់យើង។ ត្រូវតែមានអ្វីមួយ អ្នកដឹងទេ ក្នុងការនិយាយថា យើងនឹងមិនដាក់ឈ្មោះទេ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការវាបានដើម្បីឱ្យយើងមកជាមួយ អ្នកដឹង។ វិធីដែលមិនគំរាមកំហែងនៃការនិយាយថា ហេបុរស អ្នកត្រូវតែធ្វើការជាមួយយើង។ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវថ្ងៃទី 14 ទី 17 ទោះបីជាវាជាអ្វីក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយថា ខ្ញុំមិនគាំទ្រទេ ចូរយើងបោះចោលទិន្នន័យទាំងអស់នេះ ហើយយើងនឹងមិនធ្វើអ្វីទេ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានផ្លូវរបស់យើង។ ដូច្នេះ ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​យោបល់​របស់​ខ្ញុំ សូម​អរគុណ។

[Evangelista]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាគឺជាថ្ងៃចុងក្រោយដាច់ខាត។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា គណៈកម្មាធិការ​សាលា​មាន​បំណង​ឲ្យ​គណៈកម្មការ​ជួប​ប្រជុំ ឬ​ពិភាក្សា​រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​ទី ៣១ ខែ​កក្កដា។ ព្រោះ​នៅ​ពេល​នោះ គណៈ​កម្មាធិការ​សាលា​បាន​ប្រាប់​ថា​នឹង​យក​វា​ហើយ​រត់​ទៅ​ជាមួយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា ជា​ដំបូង​ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​គណៈកម្មការ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២៤។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​រំពឹង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​ប្រាំពីរ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនៅសល់ការប្រជុំមួយឬពីរទេ។

[Giovino]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ Lisa ខ្ញុំពិតជាធ្វើ។ មាត្រា ១៤ នៃដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាបាននិយាយថា ប្រសិនបើគណៈកម្មការប្រឹក្សាភាគច្រើន បោះឆ្នោតដើម្បីណែនាំការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាដល់គណៈកម្មាធិការសាលា ពួកគេអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ នៅពេលនោះ គណៈកម្មាធិការសាលានឹងបោះឆ្នោតអនុម័ត ឬបដិសេធអនុសាសន៍នេះ។ ដូច្នេះពួកគេប្រាកដជាមានសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ពេលវេលាមិនត្រូវលើសពីកាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយនៃថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាទេ។ ខ្ញុំនិយាយដោយស្មោះត្រង់ យើងបានរង់ចាំតាំងពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ចន្លោះ​ថ្ងៃ​ទី ៤ ខែ​មិថុនា និង​ថ្ងៃ​ទី ៣១ ខែ​កក្កដា។ ថាវាមិនអាចពន្យារពេលបានទេ។

[Caldera]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបាននៅលើពេលវេលាដែលបានបង្ហាញនោះគឺដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមខ្លះចាប់តាំងពីយើងហើយត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីមួយនៅថ្ងៃទី 24 ។ ហើយច្បាស់ណាស់បានផ្តល់ឱ្យថាមនុស្សហាក់ដូចជាមានបញ្ហាជាមួយនឹងការទទួលបានដ្រាយវ៍ចូលទៅក្នុងដ្រាយនិងមើលឃើញរបស់យើងត្រូវការផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួន។ កាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវបានជ្រើសរើសគឺដើម្បីពង្រីកវាអស់រយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ដើម្បីធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាការស្នើសុំសមហេតុផលជាងគណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅពេលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្នកដឹងហើយធ្វើវាឱ្យបានធ្វើ។ ហើយវាក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងមានមួយផ្សេងទៀតដូចជាយើងនឹងមានជម្រើសមួយទៀតដើម្បីបញ្ជូនសំណើផ្សេងទៀតដើម្បីពង្រីកវាចេញមែនទេ? នេះមិនចាំបាច់ជាការបញ្ចប់ទាំងអស់សុទ្ធតែជាពេលវេលាទាំងអស់នេះទេ។ វាគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមមួយដើម្បីធ្វើឱ្យយើងនៅទីនោះដែលហាក់ដូចជាសមហេតុផលដែលគណៈកម្មាធិការសាលាអាចមានអាថ៌កំបាំងនិងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការពន្យារពេលនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាជាង ដិតនិងការអំពាវនាវដ៏តឹងរឹងដើម្បីព្យាយាមនិងទទួលបានការពង្រីកផ្នែកបន្ថែមមួយនៅខែកក្កដា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងការកើនឡើងតិចតួចហើយនិយាយថាយើងកំពុងរីកចម្រើនហើយបង្ហាញថាយើងកំពុងរីកចម្រើនតាមរយៈនេះពួកគេទំនងជានឹងធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានបើកចំហរខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានធ្វើវាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានធ្វើអំពីភាសានៅខាងក្រោមដែលអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេ ផ្ទុយពីផ្នែកបន្ថែមដែលយើងនឹងបដិសេធមិនឱ្យផ្តល់អនុសាសន៍ប្រហែលជាជម្រើសផ្សេងទៀតក្នុងការដាក់នៅទីនោះប្រសិនបើវាជាអ្វីមួយឬការប្រជែងគ្នាចំពោះមនុស្សផ្សេងទៀតដែលយើងអាចបោះឆ្នោតបានបន្ថែម សម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅកាន់ដំណោះស្រាយនេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ ខ្ញុំឃើញលើកដៃច្រើន។ Kristen Scalise តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Scalise]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាខ្ញុំយល់ស្របថាយើងត្រូវការផ្នែកបន្ថែមប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាការកំណត់ពេលវេលានឹងមានអ្វីទេឬប្រសិនបើយើងមានគំនិតថាតើការកំណត់ពេលវេលានឹងដោះស្រាយកំហុសបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះយ៉ាងម៉េចពីព្រោះខ្ញុំមិនស្រួល ការដាក់ឈ្មោះកាលបរិច្ឆេទដែលឆាប់ជាងពេលក្រោយនៅពេលមានសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដែលមិនអាចទទួលបានទិន្នន័យបាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាមិនអីទេ។ ទិន្នន័យនេះមានច្រើនណាស់ដែលមានអ្វីៗជាច្រើនដែលត្រូវឆ្លងកាត់។ ហើយខ្ញុំបានព្យាបាលវាយ៉ាងខ្លាំងហើយអានអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយអ្នករាល់គ្នាដែលមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះមានសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចធ្វើដូច្នេះ។ ដឹងថាតើវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទទួលបានការបំភ្លឺពីអ្នកណាម្នាក់ក្នុងនោះអ្នកដឹងថាសង្វៀនគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មុនពេលដែលខ្ញុំអាចជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទឬបោះឆ្នោតនៅកាលបរិច្ឆេទខ្ញុំមិនទទួលបានដើម្បីជ្រើសរើសទេអ្នករាល់គ្នាត្រូវមានសិទ្ធិចូលដំណើរការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះគ្រាន់តែ - ខ្ញុំទើបតែកំណត់តំណទៅអ្នករាល់គ្នា។

[Evangelista]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបើកវាបានទេនោះអ្នកត្រូវប្រាប់ Susie ដឹងនៅពេលព្រឹក។ សូមមើលសៅហូរបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នារហូតដល់ម៉ោងប្រាំថ្ងៃនេះដើម្បីទៅរកនាង។ ហើយដូច្នេះវាជាបញ្ហាពីព្រោះនាងបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នានូវម៉ោងប្រាំ។ ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាសូមឱ្យនាងដឹង។ ដូច្នេះទេនាងមិនបានទទួលប្រជាជនណាដែលបាននិយាយថាពួកគេមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំគ្រាន់តែតូចចិត្តតំណ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចូលប្រើបានទេអ្នកត្រូវឱ្យនាងដឹង asap នៅពេលព្រឹក, មិនអីទេ? ដោយសារតែករណីដ៏អាក្រក់បំផុតអ្នកប្រហែលជាត្រូវរើសយកពួកគេផងដែរព្រោះនាងមានលេខ Xeroxed មួយចំនួនសម្រាប់ឯកសារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើរឿងនោះក្លាយជាករណីដ៏អាក្រក់បំផុតនោះប្រហែលជាចម្លើយ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមិនចូលចិត្តក្រដាសនៅថ្ងៃនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើការពិតអ្នកពិតជាមិនអាចបើកវាបានសម្រាប់គោលបំណងអ្វីក៏ដោយអ្នកដឹងទេយើងប្រហែលជាត្រូវទទួលបានកញ្ចប់មួយដល់អ្នក។

[Scalise]: ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយម្តងទៀត។

[Evangelista]: ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែប្រាប់យើងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបាន ពីព្រោះប្រសិនបើយើងត្រូវបោះវាចោល យើងចង់ធ្វើវាឱ្យលឿននៅថ្ងៃស្អែកជាជាងអ្នកដឹង នៅថ្ងៃក្រោយ។ មិនអីទេ។ គ្រាន់តែប្រាប់យើង។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​អ្វី​ដែល​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​លឿន​គួរសម។ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ពួកគេ​អាច​ថែរក្សា​វា​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក។ ឱ្យខ្ញុំមើល។ ព្រះគុណ តើអ្នកចង់និយាយទេ? តើអ្នកលើកដៃហើយឬនៅ?

[Caldera]: ទេ សុំទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែភ្លេចដាក់វាចុះ។ យល់ព្រម។

[Jim Lister]: សេត តើអ្នកនៅតែលើកដៃទេ?

[Hill]: ខ្ញុំធ្វើ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការពិចារណាលើស្មារតីនៃធម្មនុញ្ញដើមរបស់គណៈកម្មាធិការ។ បាទ / ចាស, ខណៈពេលដែលយើងមានសមត្ថភាពជំរុញវាឱ្យឆ្ងាយដូចជាកាលបរិច្ឆេទស្លាប់នៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា, នៅសល់នៃធម្មនុញ្ញនេះ ពីរបីថ្ងៃ។ ដូចដែលខ្ញុំបានចែងក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់យើងដែលជាមូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ខ្ញុំចូលរួមក្រុមនេះគឺកូនស្រីរបស់ខ្ញុំដែលជាសិស្សថ្នាក់ទី 5 ។ ហើយខ្ញុំនៅតែចូលចិត្តមានឈ្មោះថ្មីនៅពេលដែលនាងបានធ្វើជាមួយសាលារៀន។ នោះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលថានេះ គណៈកម្មការប្រឹក្សាគួរតែធ្វើការឆ្ពោះទៅរក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាដោយសារតែអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍មុនយើងមានពេលវេលាដែលបានកំណត់ការផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈ អូ, ថ្មី, ឆ្លើយតបការឆ្លើយតបចូលមក។ អ៊ុំ, ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជារឿងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងម៉េចទេ។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមវិធីនេះយើងពិតជាត្រូវការ, uh, បិទវា។ អ៊ុំ, មិនមែនចេញពីការមិនគោរពនរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែដោយសារតែវាគឺម៉ោងបីថ្ងៃនេះ។

[Evangelista]: នោះគឺវា។

[Hill]: មិនអីទេ។ នោះអស្ចារ្យណាស់។

[Jim Lister]: នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណលោក Patrick ។ តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[McCabe]: ប៉ាទ្រីក? កំពុងព្យាយាមបិទសំឡេង។ សូមអរគុណ។ បាទ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ មានការណែនាំពីរ។ ខ្ញុំគិតថាមួយគឺជាសក្តានុពលសម្រាប់ពួកយើងគ្រាន់តែមានច្បាប់ចម្លងក្រដាសសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហាបច្ចេកវិទ្យាហើយបន្ទាប់មកមួយទៀត អូ អនុសាសន៍គឺថា ប្រហែលជាយើងជួបគ្នាពីរដងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ អូ យើង យើង អ្នកដឹងទេ យើងបានពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំនេះរហូតដល់យប់នេះ ដោយសារយើងចង់ឱ្យមានការបញ្ចូលជាសាធារណៈ។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនពិចារណាលើការបញ្ចូលជាសាធារណៈនៅយប់នេះទេ យើងអាចជួបអ្នកដឹងនៅដើមសប្តាហ៍នេះ។ អញ្ចឹង អ៊ំ បាទ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែជួបគ្នាប្រហែលជាពីរថ្ងៃនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ដើម្បីជួបជាមួយយើង ដើម្បីបំពេញតាមកាលកំណត់របស់យើង។

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់ចលនានេះគឺត្រូវស្នើសុំឱ្យពន្យារពេលកំណត់។ ត្រឹមត្រូវ។ ចលនានៅលើឥដ្ឋគឺត្រូវស្នើសុំមួយផ្សេងទៀត។

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា យើងគួរតែជួបគ្នាពីរដង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​កាល​បរិច្ឆេទ​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ​គឺ​ជា​ថ្ងៃ​កំណត់​ថ្មី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ជូន​នៅ​ទី​នេះ​មែនទេ? ដូច្នេះ ថ្ងៃផុតកំណត់ថ្មីដែល Grace ផ្តល់ជូន មនុស្សកំពុងនិយាយថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការបំពេញតាមកាលកំណត់នោះ។

[Jim Lister]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Grace បាននិយាយគឺថា ប្រសិនបើយើងទៅដល់ទីនោះ ហើយយើងនៅតែមិនទាន់រួចរាល់ យើងអាចស្នើសុំការបន្ថែមមួយទៀត។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​អាច​បោះឆ្នោត​លើ​ដំណោះស្រាយ​របស់​នាង​បាន​ដូច​កាល​បរិច្ឆេទ​នោះ។ ហើយ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​អាច​ជួប​នឹង​កាលបរិច្ឆេទ​នោះ។ បើមិនអញ្ចឹងទេ យើងនឹងស្នើសុំការបន្ថែមមួយទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងអាចបន្តទៅមុខជាមួយនឹងអ្វីដែលនាងបានដាក់ទៅមុខ។ យល់ព្រម តើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើវាទេ?

[McCabe]: មិនអីទេនោះហើយជាវា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ វាជាចលនាដែលនាងកំពុងនិយាយ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺគ្មានអ្វីដែលនិយាយថាយើងអាចជួបបានតែមួយថ្ងៃប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ត្រូវ។

[SPEAKER_06]: ខ្ញុំឃើញ Maria ហើយបន្ទាប់មក Ryan, Jim ។ មិនអីទេ ម៉ារីយ៉ា។

[Rocha]: ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ឡើងវិញ​នូវ​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​និយាយ​រួច​មក​ហើយ។ យើងច្បាស់ណាស់ត្រូវការផ្នែកបន្ថែម។ មិនមានការជជែកវែកញែកអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយរបស់ Grace ឬ Dr. Caldera គឺជាចំណុចកណ្តាលដ៏ល្អមួយក្នុងន័យថា បាទ ប្រសិនបើយើងប្រឹងប្រែងធ្វើការ ជួបគ្នាច្រើនដងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ដើម្បីសម្រេចបាននោះ យើង​ប្រហែល​ជា​អាច​បំពេញ​តាម​កាលកំណត់​នោះ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ នោះ​វា​សម​ហេតុ​សម​ផល​យ៉ាង​ពេញលេញ​ក្នុង​ការ​សុំ​ការ​បន្ថែម​មួយ​ទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងឈានជើងចូលទៅក្នុងនេះជាមួយនឹងគំនិតនៃ អូ ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា នោះគ្រាន់តែសម្រាប់ខ្ញុំ មានអារម្មណ៍ថាដូចជាជាប់គាំង មានអារម្មណ៍ដូចជារុញផ្លូវនេះលើសពីអ្វីដែលវាត្រូវការ។ បាទ/ចាស៎ នេះជាការសម្រេចចិត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ប៉ុន្តែ នេះ​ក៏​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​គួរ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​រាប់​ខែ​ទៅ​មួយ​ខែ​ដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ព្រម។ បាទ/ចាស យើងគួរតែស្នើសុំការបន្ថែមនេះ។ ហើយយើងមិនគួរចូលទៅក្នុងរឿងនេះជាមួយនឹងគំនិតនៃការទទួលបានមួយផ្សេងទៀតដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។ គ្រាន់​តែ​មាន​វា​ជា​ជម្រើស​មួយ​បើក​ចំហ​ក្នុង​ករណី​ដែល​យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​ការងារ​ដែល​ចាំ​បាច់​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់ ឈាន​ដល់​ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​យើង​តាម​កាល​កំណត់​នោះ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ។ Ron ចង់និយាយទេ?

[Giovino]: មែនហើយខ្ញុំមានចំណុចពីរបី។ ដំបូងបង្អស់វាងាយស្រួលក្នុងការទាញយកឯកសារនោះប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងនៅសាលាអាចទាញយកវាហើយផ្ញើវាទៅអ្នករាល់គ្នា។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាដំណោះស្រាយងាយស្រួល។ យោបល់របស់ខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាទេ។ ខ្ញុំបានអានពីដំណោះស្រាយដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំក៏នឹងសួរថាលោក បណ្ឌិត. បានបញ្ជាក់ជាពិសេសវានិយាយថាការជ្រើសរើសគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា។ តើវាអាចទៅរួចទេដែលយើងអាចធ្វើបាននៅកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដ តើអ្នកអាចធ្វើបានទេ?

[Caldera]: ប្រហែលជា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែកើតឡើងស្របគ្នានឹងអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានកំណត់ពេលវេលា។ ជាការពិតណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់អាចទាញបានប្រតិទិនបានទេ។ រង់ចាំ។

[Unidentified]: បាទ។

[Caldera]: មុន។ ខ្ញុំគិតថាមានមួយ ប្រហែលជា។ ទីប្រាំពីរ។ មានមួយនៅថ្ងៃទី 7 និងមួយទៀតប្រហែលជានៅថ្ងៃទី 14 ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកទីបួនត្រូវបានជ្រើសរើសព្រោះអ្នកបន្ទាប់គឺនៅលើ រឿងនេះបានកើតឡើង ប៉ុន្តែពួកគេអាចនឹងមានមួយផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថានៅសប្តាហ៍បន្ទាប់។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា Lisa មាន​ព័ត៌មាន​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត​ឬ​អត់​ទេ។

[Evangelista]: យើង​អាច​មាន​មួយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 14 ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​អាច​មាន​មួយ​ទៀត​ទាក់ទង​នឹង​ថវិកា។ ដូច្នេះ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​ឆ្លាក់​នៅ​ក្នុង​ថ្ម​នៅឡើយ។ ដំណើរការថវិកាអាចបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា អាស្រ័យលើរដ្ឋ សហព័ន្ធ។

[Giovino]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់តែ​ត្រឡប់​ទៅ​កាលវិភាគ​ដែល​បាន​រំពឹង​ទុក​របស់​ខ្ញុំ​វិញ ដោយ​ចាំ​ថា​រាល់​ការ​ប្រជុំ​ដែល​បើក​ចំហ យើង​ត្រូវ​ផ្តល់​ការ​ជូន​ដំណឹង​ដល់​សាធារណជន​រយៈពេល ៤៨ ម៉ោង​។ ដូច្នេះវាមិនដូចថាយើងនឹងនៅថ្ងៃអង្គារហើយបន្ទាប់មកថ្ងៃពុធទេខ្ញុំមិនគិតទេ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​យើង​សម្លឹង​មើល​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​ប្រមូល​ទិន្នន័យ ហើយ​សន្មត​ថា​ពួកគេ​នឹង​មាន​វា​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក យើង​អាច​មាន​ការ​ប្រជុំ ខ្ញុំ​មិន​អី​ទេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​គិត​ថា យើង​មើល​ស្រាល​រយៈពេល​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត។ ដែលយើងពិតជាមិនទាន់ជិតធ្វើនៅឡើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាដំណោះស្រាយបន្ទាប់របស់ Dr. Grace គឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើការនៅយប់នេះ ហើយសង្ឃឹមថាយើងនឹងធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែ​តើ​វា​យ៉ាងម៉េច​ដែរ បទ​បង្ហាញ​ទាំងនោះ និង​កាលវិភាគ​អ្វី​? ហើយ​សួរ​ថា​តើ​គាត់​និយាយ​ថ្ងៃ​ណា​ពេល​ដែល​គាត់​និយាយ​ថា​គាត់​ចង់​សម្រេច​វា​នៅ​ពេល​ណា? ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​សាលា​បញ្ចប់​ថ្ងៃ​ណា​ទេ។

[Evangelista]: សាលានឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា ជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃការចូលរៀន។

[Giovino]: ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា?

[Evangelista]: ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាគឺជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃការចូលរៀន។

[Kathleen Kay]: បាទថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា។

[Jim Lister]: មិនអីទេ មានអ្នកណាលើកដៃឡើង? ខ្ញុំឃើញដៃពីរ។ តើ​ពួកគេ​នៅ​តែ​ឡើង​ទេ? Patrick តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ? Erin ចង់និយាយអីខ្លះ?

[Genia]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំចង់តាមដានព្រះគុណដែលជាចំណុចរបស់អ្នក ផ្នែកចុងក្រោយនៃដំណោះស្រាយរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានការធ្លាក់ចុះឱ្យអនុម័តលើសំណើនេះគណៈកម្មការប្រឹក្សាត្រូវតែបដិសេធយ៉ាងអាក់អន់ចិត្តក្នុងការផ្តល់អនុសាសន៍ឈ្មោះណាមួយព្រោះយើងមិនបានបង្រួមដល់វិស័យនេះដល់ទៅ 3 ដោយសំឡេងភាគច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចដាក់អ្វីជំនួសអ្វីដែលអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើ ហើយតើការវែកញែករបស់អ្នកនៅពីក្រោយផ្នែកនៃដំណោះស្រាយនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Caldera]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះ​គណៈកម្មការ​សាលា​បាន​និយាយ​ថា​ពួកគេ​ចង់​បាន​បី​ឈ្មោះ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​បើ​យើង​មិន​ផ្តល់​ឲ្យ​ពួកគេ​គ្រាន់តែ​រើស​ឈ្មោះ​ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតនៅក្នុងចិត្តទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានបញ្ជាក់ព្រោះប្រសិនបើយើងមិនបានបង្រួមវាទៅបីឈ្មោះហើយពួកគេធ្លាក់ចុះនោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេក្រៅពីប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីដែលយើងបានចងក្រងរួចហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិន... ខ្ញុំមិនដឹងទេ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាគេនិយាយដូចដើម ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានគំនិតល្អៗផ្សេងទៀតអំពីអ្វីដែលជាការជំនួសដ៏ល្អនោះ ខ្ញុំបើកចំហរដើម្បីស្តាប់ពួកគេ ហើយនិយាយតាមរយៈពួកគេ ហើយស្វែងរកអ្វីដែលនឹងដំណើរការ។

[Genia]: តើយើងអាចធ្វើកូដកម្មផ្នែកនោះបានទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាវាហាក់ដូចជាប្រសិនបើយើងបានធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើពួកគេមិនយល់ព្រមនោះទេនោះយើងនឹងគ្រាន់តែ ការងារទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើនឹងមិនឆ្ពោះទៅរកទេ។

[Caldera]: ខ្ញុំចង់និយាយថា បាទ យើងអាចដកវាចេញបាន។ បើ​គេ​ថា​ទេ គេ​ថា​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ចេញ​ពី​ដៃ​យើង​ហើយ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេប្រសិនបើពួកគេនិយាយថាទេ ប៉ុន្តែបាទ។

[Giovino]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានយោបល់រហ័សមួយសម្រាប់លោកវេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក 100% ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងបានដាក់នៅទីនោះថាយើងនឹងត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញនូវជម្រើសរបស់យើងរហូតដល់និងរាប់បញ្ចូលទាំងការដាក់ឈ្មោះ។ នោះផ្តល់ឱ្យយើងនូវការបើកបន្តិចបន្តួចមិនមែនចាំបាច់ជាការគំរាមកំហែងខ្លាំងទេប៉ុន្តែវាពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងថាយើងមានន័យថាអាជីវកម្មមានន័យថាអាជីវកម្ម។ ហើយខ្ញុំច្បាស់ជាប្រឆាំងនឹងការផ្ញើទិន្នន័យទាំងអស់នេះដែលយើងបានប្រមូលទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលមិនទាន់បានផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំនឹងប្រឆាំងខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើបែបនេះ។ វាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេ។ សូមអរគុណ។

[Caldera]: តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំអាចបំបែកវាបាន?

[Giovino]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាដូច្នេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ពេលវេលា យើងនឹងត្រូវពិនិត្យមើលជម្រើសទាំងអស់របស់យើង រួមទាំងរហូតដល់ការបដិសេធក្នុងការដាក់ឈ្មោះណាមួយ។ វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីសាស្រ្តទន់បន្តិចចំពោះរឿងនោះ។ តើអ្នកទទួលបានវាទេ អ្នកណាខ្លះ? អ្វីមួយដូចនោះ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេនោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពនិងត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេខ្ញុំបានឃើញដៃពីរបីបន្ថែមទៀតសេតបានអ្នកកំពុងរង់ចាំការនិយាយគឺអរគុណអ្នក។

[Scalise]: ខ្ញុំបាន។

[Hill]: ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំបាត់បង់គំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​នឹង​លើក​ដៃ​ឡើង ឬ​ប្រហែល​ជា​មក​រក​ខ្ញុំ​វិញ ខ្ញុំ​សុំទោស។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ? មិនអីទេ។ មានអ្វីទាំងអស់សេត? យើងគិតថាយើងនឹងត្រលប់ទៅកាលបរិច្ឆេទហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរចលនានេះ។ វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនិងចាត់តាំងម្តងទៀតយើងនឹងបោះឆ្នោតលើវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាញកាលបរិច្ឆេទដែលយើង មួយវិនាទី។ ការជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា។ ត្រូវហើយអ្នកមានរបស់អ្នកហើយ។

[Hill]: អញ្ចឹងមែនខ្ញុំគ្រាន់តែជាចំណុចមួយនៃព័ត៌មានឬខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនមែនទេ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែចេញពីការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំនៃឯកសារ នៃធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ខ្ញុំនឹងអានជម្រើសចុងក្រោយនៃឈ្មោះថ្មីដោយផ្ទាល់ពីធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford បានទទួលឈ្មោះនិងបទបង្ហាញគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតថានៅល្ងាចនោះឬនៅឯកិច្ចប្រជុំមួយមិនលើសពីថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ដើម្បីអនុម័តអនុសាសន៍សម្រាប់ការដាក់ឈ្មោះអគារសិក្សារបស់សាលារដ្ឋ អាជ្ញាធរតែម្នាក់ឯងក្នុងច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋម៉ាសាឈ្វាស។ អញ្ចឹង ខណៈពេលដែលយើងកំពុងផ្តល់អនុសាសន៍ហើយពួកគេបានធ្វើ។ ប្រសិនបើរឿងនោះបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីធម្មនុញ្ញរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាអាចកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែយើងស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានសិទ្ធិអំណាច។ យើងកំពុងធ្វើហើយយើងកំពុងណែនាំពួកគេប៉ុន្តែពួកគេអាចជ្រើសរើសឈ្មោះនៅថ្ងៃស្អែក។

[Jim Lister]: មិនអីទេ ខ្ញុំជឿថាចលនានេះ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ដំណោះស្រាយកំពុងស្នើសុំឱ្យពួកគេបន្ត។ មិនអីទេ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ ខ្ញុំបានដៃមួយបន្ថែមទៀត Patrick ខ្ញុំគិតថា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ។

[McCabe]: មែនហើយខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមទៅសេតរបស់សេតដែរ។ អ្នកដឹងទេព័ត៌មានដែលអ្នកទើបតែបានបន្ថែមក្នុងការចោទប្រកាន់បាននិយាយថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឬការប្រជុំឬការប្រជុំ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេបំណងរបស់ពួកគេខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានធ្វើនេះបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេឆាប់យើងអាចទទួលបានការធ្វើនេះបានកាន់តែប្រសើរ។ មិនអីទេ។

[Giovino]: ចំណុចនៃព័ត៌មានមុនពេលដែលយើងបន្តទៅមុខទៀត។ មានជម្លោះរវាងលេខ 14 និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយដូច្នេះខ្ញុំមិនពិបាកជាងនេះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានអំណាចហើយខ្ញុំបាននិយាយថា។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថាយើងនឹងបង្ហាញនូវដំណើរការដែលមានគុណភាពដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលខ្ញុំជឿថាមានចំណាប់អារម្មណ៍ល្អបំផុតរបស់ទីក្រុង។ អស់ហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ នេះគ្រាន់តែជាការស្នើសុំបន្ថែមនៅទីនេះឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ឆ្លង​កាត់​ការ​ហៅ​ទូរស័ព្ទ​បងប្អូន​បី​នាក់។ បាទ។ Dan Puccio ។

[Rotolo]: បាទ។ តើអ្នកអាចអានវាបានទេ អានអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតម្តងទៀត? ខ្ញុំដឹងថាមានការកែប្រែជាមិត្តភាព ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងបោះឆ្នោតលើអ្វីនោះទេ។

[Jim Lister]: ព្រះគុណ។ ខ្ញុំសុំទោស។ តើខ្ញុំអាចអានវាសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ?

[Haberstroh]: អ្នក​បាន​បិទ​សំឡេង​ព្រះ​គុណ។

[Caldera]: ព្រះគុណ យើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។

[Unidentified]: ព្រះគុណត្រូវបានបិទសំឡេង។

[Caldera]: សុំទោស, គិតថាខ្ញុំវាយវា។ បាទ / ចាសដូច្នេះដំណោះស្រាយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់ពេលវេលាកំណត់ពេលវេលាទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពន្យារពេលបទបង្ហាញរបស់វា អនុសាសន៍សម្រាប់ឈ្មោះថ្មីឬឈ្មោះនៃសាលាបឋមរបស់កូឡុំបឺសរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនៃគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាប្រធានឬអ្នករចនាម៉ូដរបស់គាត់ផ្តល់នូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដូចខាងក្រោមនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់របស់បឋមសិក្សាកូឡំបឺសបានបំពេញបីដងចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ហើយបានបញ្ចប់គោលដៅសំខាន់ៗជាច្រើនដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ជាពិសេសមួយបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីថ្លឹងថ្លែងនូវកម្លាំងដែលទាក់ទងនៃការដាក់ស្នើដែលរួមមានកត្តាដូចជាសក្តានុពលនៃឈ្មោះដើម្បីនាំសហគមន៍ជាមួយគ្នា។ សមត្ថភាពសម្រាប់ឈ្មោះដែលត្រូវឈរឈ្មោះជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford និងឈ្មោះដែលជាតំណាងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានមោទនភាពរបស់ Medford របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ 21 YAY, មួយណៃ, អវត្តមានមួយ។ ពីរគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានបង្រួមវាលឈ្មោះដែលកំពុងពិចារណាដល់ 18 ។ បីការចេញការស្ទង់មតិបញ្ចូលសាធារណៈមួយដើម្បីស្នើសុំមតិយោបល់សម្រាប់ជម្រើសដែលយើងកំពុងពិចារណាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ។ 22 យ៉ាយ, សូន្យណៃដែលអវត្តមានមួយ។ លើសពីនេះទៀតគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានបញ្ចប់ការប្រមូលមតិយោបល់ពីការស្ទង់មតិការបញ្ចូលសាធារណៈហើយកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យនិងបង្រួមវាលរហូតដល់ 3 ឈ្មោះក្នុងរបៀបទាន់ពេលវេលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពល្អចាប់តាំងពីការបង្កើតបួនសប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីចេតនាមុនពេលវាលស្រែបានរួមតូចជាងរហូតដល់បីឈ្មោះដែលនិយមដោយការព្រមព្រៀង។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានអនុម័តលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនហើយនៅទីនេះសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាសម្រាប់ការជ្រើសរើស។ The advisory committee expects to complete its work no later than June 4th, 2021, and is prepared to provide its recommendation at a subsequent meeting of the school committee's choosing. យើងដាក់ស្នើសំណើនេះដោយការគោរពចំពោះការយល់ព្រមរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាបដិសេធមិនព្រមទទួលសំណើនេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់នឹងត្រូវពិនិត្យជម្រើសទាំងអស់របស់យើងរហូតដល់ការធ្លាក់ចុះនៃការដាក់ស្នើតម្រូវការណាមួយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ erin Genia ។ ត្រូវហើយ។ បេតពេញលេញ។

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: grug caldera ។

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ខេនម៉ាលឡូន។ ត្រូវហើយ។ scriscise scristen ។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ឡូរ៉ា រ៉ូតូឡូ។ បាទ។ ឡេឡា ហ្វល័រ។

[Haberstroh]: បាទ។

[Jim Lister]: Lou Wintarpa ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូឆា។ សហភាពអឺរ៉ុប។ Melissa Miguel ។

[Miguel]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ បាទ។ Paul Donato ។

[Giovino]: បាទ។

[Jim Lister]: Ron Givino ។

[Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេត ហ៊ីល។

[Giovino]: បាទ។

[Jim Lister]: ខាធីខេក។ ត្រូវហើយ។ Matt មានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ។ យើងទទួលបានមេដៃឡើង។ ខ្ញុំមិនចង់ឃើញវាទេ។ Caitlin, នរណាម្នាក់។ គាត់បាននិយាយថាមែនហើយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ Janelle Garland McKenzie ។

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Josie DeFulla ។ បាទ។ និងកៅអីបាទ។ 22 នៅក្នុងការបញ្ជាក់។ ឆ្លងកាត់។ មិនអីទេ។ ដំណោះស្រាយបន្ទាប់ដែលផ្តល់ដោយ Grace ក៏ត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរ ដែលគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបង្កើតអនុគណៈកម្មការចំនួនប្រាំពីរ។ ធ្វើសេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញជូនគណៈកម្មាធិការសាលា ពន្យល់អំពីឈ្មោះដែលបានណែនាំចំនួនបីរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។ ដំណើរការដែលអនុសាសន៍ត្រូវបានមកដល់ និងមូលហេតុដែលឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានជ្រើសរើស អនុគណៈកម្មាធិការត្រូវផ្តល់សេចក្តីព្រាងនៃបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា មុនពេលធ្វើបទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ តើ​ខ្ញុំ​អាច​យក​រឿង​នោះ​មក​ពិភាក្សា​បាន​ទេ? មិនអីទេ ឥឡូវនេះមានការពិភាក្សាមួយ?

[Caldera]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំបាននាំយកដំណោះស្រាយនេះឆ្ពោះទៅមុខ ដើម្បីយើងអាចធានាថាការធ្វើបទបង្ហាញចុងក្រោយរបស់យើងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈជាច្រើនរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការរបស់យើង។ ហើយវានឹងមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើតបទបង្ហាញចេញពីផ្ទាំងក្រដាសទទេមួយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំតែមួយជាមួយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទាំងមូល។ ដូច្នេះការផ្ទេរសិទ្ធិនេះទៅឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការតំណាងអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈខណៈពេលដែលនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទាំងមូលមានឱកាស។ ដើម្បីថ្លឹងថ្លែងលើការធ្វើបទបង្ហាញមុននឹងចែកចាយជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា និងជាមួយការបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការឥឡូវនេះ ពួកគេអាចបន្តដំណើរទៅមុខ ហើយចាប់ផ្តើមការងារណែនាំមួយចំនួនដែលអាចពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើរួចហើយ ដើម្បីយើងអាចមាន ប្រភេទនៃដំណើរការដំណាលគ្នានេះកំពុងបន្តនៅពេលដែលយើងបង្រួមឈ្មោះចុះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មាន​ការ​ពិភាក្សា​ទៀត​ទេ Kathy Kaye?

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរព្រោះវាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យប្រសើរកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថានេះជាអ្វីដែលត្រូវបានគេស្មានថាជាដំណោះស្រាយឬវាជាសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបធ្វើវាបានទេ។ ស្មោះត្រង់។ វាត្រូវបានលើកឡើងថាកុមារគួរតែមានធាតុបញ្ចូលមួយចំនួននៅក្នុងឈ្មោះហើយខ្ញុំបាននិយាយថា 18 គឺមានច្រើនណាស់សម្រាប់ពួកគេហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងកំពុងដេកនៅកន្លែងណាទេ។

[Jim Lister]: សំណួរល្អ។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទៅ ខ្ញុំគិតថាការប្រជុំនេះអ្នកបានរួមតូចដល់ទៅបីនាក់ ហើយបន្ទាប់មក Kathy យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបន្ទាត់តូចមួយអំពីបន្ទាត់នីមួយៗនៃកំពូលទាំងបីដែលសិស្សអាចបោះឆ្នោតបាន អ្នកណាក៏ដោយ ជាការពិតណាស់សិស្សចង់ចូលរួម។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Kathleen Kay]: នោះនឹងមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាអ្វីដែលយើងបានព្រមព្រៀងគ្នាយ៉ាងរឹងមាំឬវានៅតែកំពុងពិភាក្សានៅឡើយ។

[Jim Lister]: នោះគឺជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយអំពីការធ្វើប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងមិនមានបញ្ជីនោះសម្រាប់អ្នកនៅយប់នេះទេ។ ដូច្នេះសូមពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ រ៉ុនតើអ្នកចង់ទេ?

[Giovino]: មែនហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំមានគំនិតពីរបី។ ដំបូងដល់ខាធី។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យមានការបញ្ចូលដែលមានតម្លៃពីសិស្សឱ្យប្រាកដ។ ប្រហែលជាសំណូមពររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះនឹងរួមបញ្ចូលអ្វីដែលអាចល្អសម្រាប់អ្នក។ វេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសខ្ញុំយល់ស្របថាយើងចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការសម្រាប់រឿងនេះ។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំលើវា។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការរបស់លោក Patrick គឺថាយើងម្នាក់ៗនឹងផ្តល់បទបង្ហាញរយៈពេល 3 នាទីប្រសិនបើយើងចង់បាននៅលើឈ្មោះជាក់លាក់មួយ។ ជំនួសឱ្យមនុស្ស 7 នាក់ដែលបង្កើតការជជែកឈ្មោះចំនួនបីស្តីពីអ្វីដែលត្រូវបង្ហាញការផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំគឺថាបន្ទាប់ពីយើងបានជ្រើសរើសចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំងបីហើយបន្ទាប់មកយើងបោះឆ្នោតឱ្យមនុស្សពីរនាក់ក្នុងមួយឈ្មោះដើម្បីសហការបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដំបូងសម្រាប់ឈ្មោះនីមួយៗ។ នោះផ្តល់ឱ្យយើងនូវសមាជិកចំនួន 6 នាក់ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថានៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការហើយអ្នកដែលនឹងធ្វើឱ្យមានដំណើរការខ្ញុំគិតថាប្រធានគួរតែមានតួនាទីនោះហើយគាត់គួរតែជាសមាជិកទី 7 ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានការរស់នៅលើគែមខ្ញុំចង់ឃើញយើងជួបគ្នានៅឯអង្គជំនុំជម្រះសាលារាជធានីប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានោះប្រហែលជាច្រើនពេកក្នុងការស្នើសុំឱ្យប្រឈមមុខ។ ប៉ុន្តែគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាមានចំណង់ចំណូលចិត្តលើលេខមួយអ្នកទាំងនោះគឺជាប្រជាជនដែលគួរតែមានវត្តមាន។ នៅពេលដែលយើងមានវត្តមាននៅក្នុងក្រុម 7 នាក់អ្នកគ្រប់គ្នាទទួលបានការអានបទបង្ហាញ។ ហើយអ្នករាល់គ្នានឹងមានវគ្គនៃការកែប្រែរឿងដែលអ្នកមិនចូលចិត្តដែលយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ នោះផ្តល់ឱ្យអ្នករាល់គ្នានូវឱកាសមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យយើងផ្តោតលើពេលវេលា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តោតតែលើអ្នកដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហុចនោះដែលផ្ទុយពីខ្ញុំត្រូវមើលឈ្មោះបីដែលខ្ញុំអាចចាប់អារម្មណ៍ឬប្រហែលជាមិនមាន។ ដល់ចំណុចសំខាន់ Kaye ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការផ្តល់បទបង្ហាញចុងក្រោយរបស់ខ្លួនឯកសារទាំងនោះ អាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសាលារៀនហើយជម្រើសចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះយើងមិនអាចធ្វើបានទេខ្ញុំមិនឆ្កួតនឹងគំនិតនៃគណៈកម្មាធិការនេះបានដាក់ទណ្ឌកម្មការស្ទង់មតិរបស់សិស្សនោះទេប៉ុន្តែប្រាកដជាគិតថាវាពិតជាមានតម្លៃណាស់ហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងផ្តល់ឱ្យ វាមានវត្តមានតាមវិធីណាក៏ដោយដែលអ្នកចង់បានសម្រាប់សិស្សហើយទិន្នន័យនោះអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលមានសេចក្តីថ្លែងចុងក្រោយ។ ដូច្នេះនោះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងបន្តនៅទីនោះប៉ុន្តែខ្ញុំគិត គ្រាន់តែធ្វើឱ្យយើងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតនិងពេលវេលាលឿនជាងមុន។ អ្នកដែលមានតណ្ហាអំពីឈ្មោះទទួលបានការសរសេរបទបង្ហាញហើយអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវកែសម្រួលវា។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Caldera]: ចំណុចព័ត៌មានដែលគ្រាន់តែថាយើងមិនអាចផ្តោតលើឈ្មោះនៅក្នុងបទបង្ហាញនោះទេពីព្រោះគណៈកម្មាធិការសាលាបានធ្វើដូច្នេះតាមការស្នើសុំឱ្យយើងក៏បញ្ចូលដំណើរការដែលបានធ្វើសម្រាប់យើងដែរដើម្បីទទួលបានឈ្មោះទាំងនោះ។ ដូច្នេះយើងត្រូវប្រាកដថាវាជាបទបង្ហាញរួមហើយយើងអាចចង្អុលចំណុចនៃព័ត៌មាន។

[Giovino]: លោកបណ្ឌិត Grace ខ្ញុំបានលើកឡើងថា ខ្ញុំគិតថាប្រធានគួរតែទទួលបន្ទុកសរសេររឿងនោះ។ ផ្នែកនៃបទបង្ហាញ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចកែសម្រួលបន្ទាប់ពីនោះ តាមការចូលចិត្តរបស់យើង។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំមិនបានព្រងើយកន្តើយនឹងបំណែកនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​របស់​ពួក​គេ​យ៉ាង​ធំ។ តើ​យើង​ធ្វើ​បែប​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា? តើមានការពាក់ព័ន្ធអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រធាន​គួរ​តែ​ជា​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​ផ្លូវ​សម្រាប់​យើង​ហើយ​យើង​អាច​កែសម្រួល​របស់​គាត់​ផង​ដែរ​។ ប៉ុន្តែ​ការ​ដាក់​លោក Jim ឱ្យ​ទទួល​បន្ទុក​ផ្នែក​នោះ និង​មនុស្ស​បី​នាក់​ផ្សេង​ទៀត អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ពី​មនុស្ស​ពីរ​នាក់​ក្នុង​មួយ​ឈ្មោះ ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ជាង។ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​ជជែក​ដេញដោល​គ្នា​ប្រាំពីរ​នាក់​សម្រាប់​ឈ្មោះ​នីមួយៗ​ទេ។ នោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។

[Evangelista]: ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​ត្រូវ​ចាំ​ថា ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ​នៃ​ការ​ចូល​រៀន​គឺ​ថ្ងៃ​ទី ១៨ ខែ​មិថុនា។ ហើយប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ក្មេងៗជាច្រើនមិនធ្វើទេ អ្នកដឹងទេថា ពិតជាត្រូវការបង្ហាញ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនគួរនិយាយសម្រាប់បឋមសិក្សាក៏ដោយ ខ្ញុំជាសិស្សសាលាមធ្យម ឬវិទ្យាល័យច្រើនជាង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ដូច្នេះ​ថា timeline គឺ​តឹង​ខ្លាំង​ណាស់​។ ពួកគេត្រូវតែបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់យើង។ អូ ពួកគេធ្វើ។ សុំទោស Cass ប៉ុន្តែនៅតែតឹង។ បន្ទាត់ពេលវេលាតឹង។

[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។

[McCabe]: Patrick, តើអ្នកចង់និយាយទេ? ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះនៅក្រោមសេចក្តីសម្រេចចិត្តដើមដែលបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមនេះមានសិទ្ធិអំណាចទេ។ ប្រសិនបើនាយកសំខាន់ Kaye ចង់បញ្ចូលការបញ្ចូលរបស់យើងនោះយើងអាចផ្តល់ឱ្យនាងនូវការបញ្ចូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការភ្ជាប់នាងទៅនឹងដំណើរការណាមួយទេ។ ដូច្នេះនៅក្រោមការចូលរួមរបស់បុគ្គលិកសាលារដ្ឋកូឡុំបឺសនិងនិស្សិតព័ត៌មានវិទ្យាការបញ្ចូលនិស្សិតគឺគួរឱ្យចង់បានខ្ពស់។ ហើយប្រសិនបើវាអាចធ្វើទៅបាននោះការចូលរួមរបស់និស្សិតនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តតាមរបៀបណាមួយដែលនាយករដ្ឋចំណាប់អារម្មណ៍គិតថាអាចដំណើរការបានក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនេះ។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការមានឆន្ទៈក្នុងការជួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាគណៈកម្មាធិការមានអ្វីចាំបាច់ជាមួយការធ្វើបទបង្ហាញរបស់សិស្សឬរបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើងឬអ្វីដូចនោះទេ។

[Kathleen Kay]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការមានព័ត៌មានដែលយើងកំពុងពិនិត្យពីការបង្ហាញអ្វីក៏ដោយ នោះខ្ញុំអាចកែសម្រួលវាបាន។ សម្រាប់សិស្សសាលាបឋមសិក្សា ដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងថា តើឈ្មោះទាំងបីនោះជាអ្វី និងជាអ្វីដែលយើងបានរកឃើញ ជាជាងគ្រូត្រូវធ្វើការងារដោយខ្លួនឯង។ ព្រោះ​វា​ប្រហែល​ជា​មិន​ទាក់ទង​គ្នា​យ៉ាង​ច្បាស់​តាម​របៀប​របស់​គណៈកម្មាធិការ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ដែលយើងមានវាពីគណៈកម្មាធិការដែលបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចដាក់ទៅមុខតាមរបៀបដែលងាយស្រួលសម្រាប់កុមារ។

[Jim Lister]: វាមិនទាន់រួចរាល់ពីពួកយើងទេ ប្រហែលមួយសប្តាហ៍ទៀត។

[Kathleen Kay]: ទេទេខ្ញុំយល់ហើយ។ ហើយមិនអីទេ។ ដរាបណាខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងហើយខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ លីតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[LaFleur]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា Kathy ថាខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីប្រភេទមួយចំនួននៃ bios តិចតួចសម្រាប់សិស្ស។ ហើយខណៈពេលដែលគណៈកម្មាធិការប្រហែលជាមិនស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីផ្តល់នូវនោះ បណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford អាច ឬសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford នៅពេលដែលយើងទទួលបានឈ្មោះទាំងនោះ។ ដោយ​សារ​តែ​ឈ្មោះ​មួយ​ចំនួន យើង​មិន​ដឹង​ថា​វា​នឹង​ជា​អ្វី​ទេ ប្រហែល​មិន​មាន​នៅ​ក្នុង​សព្វវចនាធិប្បាយ ឬ​អ្វី​មួយ​ទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែទំនាក់ទំនងសម្រាប់ Medford ដែលជាសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឬបណ្ណាល័យសាធារណៈអាចនឹងមានឆន្ទៈ ឬបណ្ណាល័យ Columbus ប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់នូវផ្ទៃខាងក្រោយមួយចំនួនអំពីឈ្មោះទាំងនោះ។

[Evangelista]: Susan និងខ្ញុំគ្រាន់តែយកវាពី ខ្ញុំមានន័យថា មនុស្សជាច្រើនបានធ្វើកិច្ចការជាច្រើន។ នាងពិតជាមិនអាចទេ ខេធី ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកចង់បានជីវទេ ខ្ញុំមិនចង់បានពីរជួរនៅលើកំពូលទាំងបីទេ ខ្ញុំនឹងគិតមែនទេ? កូន​មិន​ទៅ​ទេ ខ្ញុំ​ចង់​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា ខាត់។

[Kathleen Kay]: ទេខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានបទបង្ហាញក្នុងការដាក់ចេញហើយខ្ញុំនឹងមានច្បាប់ចម្លងនៃការនោះបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចយកអ្វីដែលយើងបានដាក់ជាមួយគ្នាដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលធ្វើឱ្យកុមារមានភាពងាយស្រួលធ្វើឱ្យកុមារមានភាពងាយស្រួលធ្វើឱ្យកុមារមានភាពល្អប្រសើរ។ ខ្ញុំគិតថាការឈានទៅរកបណ្ណាល័យហើយសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែតើវានឹងទាន់ពេលវេលាដែរឬទេ? តើយើងនឹងទទួលបានព័ត៌មានត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលគ្រប់គ្រាន់ទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវយក អ្វីដែលយើងមានហើយបន្ទាប់មកដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលក្មេង, បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងប្រើព័ត៌មានដែលយើងបានប្រមូលហើយដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនៅលើទំព័រតែមួយជាមួយអ្នកដែលផ្ទុយពីការបង្ហាញពីគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំឬប្រហែលជាអ្វីដែលជាគំនិតរបស់ប្រជាជននៅក្នុងបុគ្គលិករបស់ខ្ញុំប្រសិនបើវាធ្វើ ន័យ។

[Evangelista]: ដូច្នេះអ្វីដែលមានឈ្មោះកំពូលទាំងបីដែលក្រុមនេះបានឡើងមកហើយយ៉ាងហោចណាស់វានឹងមានព័ត៌មានខ្លះ។ ដូច្នេះយើងចង់ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកមិនអាចជ្រើសរើសឈ្មោះដោយងងឹតងងល់បានទេមែនទេ? ទេត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងនឹងដាក់បញ្ចូលគ្នាក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែបទបង្ហាញពេញលេញទាំងមូលខ្ញុំមិនគិតថាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចទេ។ អ្នកដឹងទេសម្រាប់កុមារក្នុងការបោះឆ្នោតនិងគណៈកម្មាធិការទទួលបានទៅគណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យពិចារណា។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការហេតុអ្វីបានជាមនុស្សនោះអ្នកដឹងថា Rubric តើបុគ្គលនោះសមនឹងប្រភេទនៃ Rubric និងប្រហែលជាមានឈ្មោះអ្វីខ្លះដែលជាឈ្មោះល្អសម្រាប់សាលារៀន ។

[Evangelista]: ដូច្នេះនៅពេលដែលឈ្មោះកំពូលទាំងបីបានមកដល់ខាងលើប្រហែលជាខ្ញុំអាចគ្រាន់តែអ្នកដឹងធ្វើការជាមួយអ្នកនិងស៊ូស៊ីដើម្បីយកវាទៅអ្នកមែនទេ? នោះពិតជាល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ។ នោះហើយជាការលើកលែងចំពោះគណៈកម្មាធិការនេះ។

[Giovino]: នោះហើយជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំសុខសប្បាយជាមួយរឿងនោះ។ វា​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ដោយ​គណៈកម្មាធិការ​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំមិនអីទេក្នុងការចែករំលែកទិន្នន័យ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​មិន​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​ជា​គណៈកម្មការ​ប្រឹក្សា​ត្រូវ​បាន​ឧបត្ថម្ភ​។ នេះគួរតែឯករាជ្យ ហើយនោះជាការល្អ។

[Kathleen Kay]: ទេខ្ញុំកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានដែលបានចែករំលែក។

[Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ អរគុណ ម៉ារីយ៉ា។ តើអ្នកលើកដៃហើយឬនៅ?

[Rocha]: មែនហើយខ្ញុំមានខ្ញុំមានសំណួររបស់លោក Caldera ដូចដែលអ្នកកំពុងសរសេរនេះតើអ្នកបានគិតយ៉ាងម៉េចដែរថាតើសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំង 7 ត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការនេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះជាអ្វីដែលមានមូលដ្ឋានលើការងារស្ម័គ្រចិត្តចៃដន្យឬដំណើរការអ្វី?

[Caldera]: យើងអាចពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងចង់ធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានប្រមើលមើលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តព្រោះនេះនឹងដូចជាការងារបន្ថែមហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានចិត្តល្អនិងគោរពពេលវេលារបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់មាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះទេដែលបន្ទាប់មកនៅលើអនុគណៈកម្មាធិការដែលមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើវា។ អ្នកដឹងទេយើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នកដែលមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើវាហើយប្រសិនបើយើងមានមនុស្សច្រើនជាង 7 នាក់យើងអាចដឹងបានអ្នកដឹងទេខ្ញុំបើកចំហចំពោះរបៀបបង្រួមវាពីទីនោះដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមាន គណៈកម្មាធិដែលមានសមាជិក 7 នាក់។

[Giovino]: ចំណុចបញ្ជា។ មានវិសោធនកម្មមួយនៅលើឥដ្ឋ។ ស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាមិនមែនជាវិសោធនកម្មមិត្តភាពទេ ដូច្នេះយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។

[Jim Lister]: តើអ្នកអាចធ្វើវិសោធនកម្មម្តងទៀតបានទេ?

[Giovino]: មែនហើយខ្ញុំស្នើសុំធ្វើឱ្យកែប្រែវាក្នុងការគិតលុយសមាជិកពីរនាក់ក្នុងមួយឈ្មោះឈ្មោះកំពូលទាំងបីហើយឱ្យប្រធានសរសេរផ្នែកអំពីដំណើរការនេះ។ ហើយសមាជិកពីរក្នុងមួយគណៈកម្មាធិការពីរនាក់ក្នុងមួយឈ្មោះដែលមានឈ្មោះថាបានដាក់ឈ្មោះនិងបោះជំហានដោយគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំគិតថា។

[Evangelista]: អូខេ ដូច្នេះ​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​មិត្តភាព​ទៅ​នឹង- ទេ វា​មិន​ទាន់​ជា​មិត្ត​នៅ​ឡើយ​ទេ។ អញ្ចឹងហើយ គ្មាននរណាម្នាក់ គាំទ្រវាទេ។

[Giovino]: ទេ ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានកំណត់ថាតើវាជាការកែប្រែលក្ខណៈមិត្តភាពឬអត់។ លោកបណ្ឌិត Grace តើអ្នកទទួលយកការកែប្រែនេះទេ?

[Caldera]: ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​វា​ចាប់​ផ្តើ​ម​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ព្រោះ​វា​អាច​ធ្វើ​បាន​។ វា​គ្មាន​ហេតុផល​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​រង់ចាំ​រហូត​ដល់​ យើងមានបីពិចារណាថាយើងមានវត្ថុផ្សេងទៀតដែលយើងអាចបន្ថែមនៅក្នុង។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំចង់មានន័យថាខ្ញុំមិនចង់ដាក់លោក Lister នៅកន្លែងដែលគាត់ទទួលខុសត្រូវក្នុងការដាក់បញ្ចូលគ្នាទាំងអស់ប្រសិនបើគាត់ជាប្រសិនបើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលគាត់ចង់ធ្វើ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការដាក់បញ្ចូលគ្នា អ្នកដឹងទេ ចាប់ផ្តើមបទបង្ហាញ និងដាក់បញ្ចូលគ្នា អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ​ជាមួយ​នឹង​ដំណើរ​ការ ហើយ​វា​មិន​ចាំបាច់​ត្រូវ​ធ្លាក់​លើ​ស្មា​របស់​លោក Lister ប្រសិន​បើ​អ្នក​ដឹង​ថា​គាត់​មិន​ចង់​ធ្វើ​វា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនបានឃើញដំណើរការនេះជារឿងពិបាកក្នុងការតាមដានទីនេះទេប៉ុន្តែដូចជាឈ្មោះដែលយើងជ្រើសរើសខ្ញុំគិតថារ៉នគឺជាប្រភេទនៃការនិយាយថាអ្នកទាំងពីរដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ឈ្មោះនីមួយៗ ចំណង់ចំណូលចិត្តខ្លះអំពីឈ្មោះនោះបាននិយាយលើឈ្មោះនោះជំនួស។ ដូច្នេះនេះគឺជាការប្រកួតដ៏ល្អគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគាត់ចង់ធ្វើ។

[Giovino]: ហើយចំណុចនៃការបញ្ជាក់ វាគ្រាន់តែជាការសរសេរសេចក្តីព្រាង ដែលនឹងត្រូវបានពិនិត្យដំបូងដោយអ្នកទាំងប្រាំពីរ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានពិនិត្យដោយអ្នកទាំង 22។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះ​យើង​ត្រឡប់​ទៅ​វិញ តើ​នោះ​ជា​វិសោធនកម្ម​មិត្តភាព​ទេ ហ្គ្រេស?

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំ​លើក​ទី​ពីរ​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​របស់ Ron។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើវិសោធនកម្មឥឡូវនេះ។ Seth តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ? សេត?

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​គាត់​និយាយ​ថា​ទេ ប៉ុន្តែ​ដៃ​អ្នក​នៅ​តែ​ឡើង Seth។

[Jim Lister]: បាទ សូមអភ័យទោសចំពោះរឿងនោះ។ Patrick តើអ្នកលើកដៃហើយឬនៅ?

[McCabe]: ត្រូវហើយ។ អ្នកដឹងទេថាអ្នកដឹងទេថាតើអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសំរេចថានោះជាអ្វីដែលពួកគេចង់ទទួលបាននោះពួកគេអាចទទួលយកវិធីសាស្រ្តនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ស្របថាពួកគេគួរតែអ្នកដឹងទេយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នករាល់គ្នា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួននៅយប់នេះឱ្យមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍បីនាទីស្តីពីនរណាម្នាក់។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងទេពួកគេគួរតែយកសេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នករាល់គ្នាហើយប្រើវាដើម្បីកសាងអ្នកដឹងថាអ្វីដែលពួកគេ អ្វីដែលពួកគេកំពុងដាក់ទៅមុខ។ អ៊ុំខ្ញុំក៏ចង់តម្រៀបអ្នកដែរអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីចំនួនប្រាំពីរទេដែលចាំបាច់ជាលេខត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើប្រសិនបើមនុស្ស 8 នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តខ្ញុំមិនអីទេជាមួយនឹងមនុស្ស 8 នាក់ដែលស្ម័គ្រចិត្តឬមនុស្ស 9 នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្ត។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចង់ខ្ញុំ គិតថាយើងគួរតែស្នើសុំអ្នកដឹងថាតើអ្នកដឹងទេថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់រឿងនេះជាជាងកំណត់អ្នកដឹងទេសូមកំណត់កំរិតនៅ 7 ។ ហើយខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើក្នុងនេះវាពិបាកក្នុងការទទួលបានការធ្វើបទបង្ហាញរបស់មនុស្ស 23 នាក់ប្រសិនបើអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត 23 នាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលស្ម័គ្រចិត្តចង់ស្ម័គ្រចិត្តពីមុន ការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះចំនួនប្រាំពីរ។

[Caldera]: ហើយនេះក៏ត្រូវដែរ យើងត្រូវតែជា ចងចាំអំពីកូរ៉ុម និងច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចំនួន 23 នាក់ នោះយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែធ្វើរឿងនេះជាសាធារណៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ។

[McCabe]: ចំណុចដ៏អស្ចារ្យ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ Maria តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ?

[Rocha]: បាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់វិសោធនកម្មរបស់ Ron ថាដើម្បីរៀបចំការងាររបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូចជាយើងគួរតែបង្ហាញតែឈ្មោះដែលយើងមានចំណង់ចំណូលចិត្តគឺផ្ទុយនឹងបេសកកម្មព្រោះយើងត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអង្គភាពគោលបំណងដោយមិនគិតពីបាទ / ចាសយើងទាំងអស់គ្នាមានមតិយើងទាំងអស់គ្នាមានឈ្មោះដែលយើងចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែវាមិនគួរទេ។ ប្រសិនបើនោះកំពុងកំណត់វិសាលភាពរបស់យើង ឬសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការពិចារណាឈ្មោះមួយ ឬឈ្មោះផ្សេងទៀតនោះ ខ្ញុំមិនគិតថាបុគ្គលនោះគួរតែនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះទេ។ ប៉ុន្តែ ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើបទបង្ហាញ នោះអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដទាំងអស់នៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការគួរតែអាចធ្វើបទបង្ហាញលើគ្រប់ឈ្មោះបានស្មើៗគ្នា ផ្ទុយពីអារម្មណ៍ដែលអាចនិយាយបានចំពោះអ្នកដែលខ្លួនពេញចិត្ត។

[Giovino]: ចំណុចនៃព័ត៌មាន ចំណុចរបស់ខ្ញុំម្តងទៀតគឺថានៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍នៃពេលវេលា។ វាមិនសមហេតុផលទេសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបង្កើតសេចក្តីព្រាងគួរតែជានរណាម្នាក់ ប្រសិនបើវាជាអ្នកដឹង ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមិនលំអៀង ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាមានចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យើង ហើយយើងទាំងអស់គ្នាបានមកទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ យើងទាំងអស់គ្នានឹងក្រោកឈរឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីនិយាយឈ្មោះរបស់យើងទាំងបី។ ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ​នៅ​ក្នុង​ចំណាប់​អារម្មណ៍​នៃ​ពេល​វេលា​មក​ដល់​ជាមួយ​នឹង​ការ​បង្ហាញ​ដ៏​ទូលំទូលាយ​មួយ​ បន្ទាប់មកអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មការទីប្រាំពីរត្រូវអាន និងកែសម្រួល ហើយបន្ទាប់មក 22 នាក់ត្រូវអាន និងកែសម្រួល។ អត់មានទេ អត់មាន អ្នកដឹងទេ ការបង្ខិតបង្ខំ។ វាគ្រាន់តែថា សម្រាប់ខ្ញុំ ការដែលមនុស្សប្រាំពីរនាក់សរសេរឈ្មោះបីត្រូវចំណាយពេលច្រើន ជាងវាដើម្បីបំបែកវាទៅជាឈ្មោះនីមួយៗ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាគឺជាសេចក្តីព្រាង។ វាអាចត្រូវបានកែសម្រួល។ យើងអាចមានការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយពេញមួយយប់អំពីចំណាប់អារម្មណ៍នៃពេលវេលា។ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមផ្តល់ជូន។ គ្មានការបង្ខិតបង្ខំ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែអាចធ្វើបទបង្ហាញនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ចង់​បាន​ទេ។ សូមអរគុណ។

[Caldera]: ដែល​មាន​មតិ​ខ្លាំង និង ក. អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ណែនាំយ៉ាងមុតមាំថាពួកគេស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ហើយបន្ទាប់មក ឬអ្នកដឹងទេ នៅពេលយើងកំពុងធ្វើបទបង្ហាញតាមរយៈការណែនាំនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការ យើងអាចស្នើសុំការកែប្រែ ដើម្បីប្រាកដថាយើងបន្ថែមខ្លឹមសារអំពីបុគ្គលម្នាក់ មែនទេ? ដូច្នេះ​តែងតែ​មាន​អ្វី​មួយ​បាត់​បង់ យើង​មាន​ឱកាស​ក្នុង​នាម​ជា​គណៈកម្មការ​ដើម្បី​បន្ថែម​លើ​វា។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេ យើងមិនមែនទេ សេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនេះ មិនមែនជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសមាជិកទាំងប្រាំពីរបានបង្កើតឡើងនោះទេ។ យើងនឹងមានសមត្ថភាពបន្ថែមព័ត៌មានបន្ថែម ប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍ថាវាត្រូវការបន្ថែម នៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាទាំងមូល បន្ទាប់មកដើរឆ្លងកាត់ ហើយបន្ថែមវា ហើយយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងពេលជាក់ស្តែងនៅលើស្លាយ។ ដូច្នេះហើយ នេះគឺ ជាថ្មីម្តងទៀតគ្រាន់តែព្យាយាមចាប់ផ្តើមអ្វីៗដើម្បីកុំឱ្យយើងស្ថិតនៅចំណុចដែលយើងមានឈ្មោះបីហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងចាប់ផ្តើមពីដំបូងហើយព្យាយាមធ្វើបទបង្ហាញសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ យើង​អាច​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​បែប​នេះ​ស្រប​នឹង​ព័ត៌មាន​ដែល​យើង​មាន​រួច​ហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលយើងទទួលបានឈ្មោះទាំងនោះ យើងអាចបន្ថែមបាន អ្នកដឹងទេ ចាប់ផ្តើមធ្វើការលើឈ្មោះជាក់លាក់ទាំងនោះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ Seth តើអ្នកមានអ្វី?

[Hill]: មែនហើយសូមអរគុណ។ ពិតជាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលលោក Caldera បាននិយាយជាការឆ្លើយតបទៅនឹង Ron វាហាក់ដូចជារូបចម្លាក់, អនុគណៈកម្មាធិការនៃ ដូច្នេះប្រសិនបើវាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើពីរដោយពីរដោយពីរលើឈ្មោះបុគ្គលនីមួយៗដូច្នេះពួកគេនឹងអាចធ្វើវាបានលឿនជាងការមូលនិងជុំជាមួយប្រាំពីរដែលនឹងជាការសម្រេចចិត្តមួយដែលថាអនុញ្ញាតិដែលអនុគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបាន។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ តាមទ្រឹស្តី, uh, uh, កៅអី Lister, uh, ចង់កាន់កាប់, umc, um, um, um, នេះ, ចង់និយាយអំពីនីតិវិធីនិងតាមទ្រឹស្តីប្រសិនបើអនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តមួយថាអនុញ្ញាតិមួយដែលអនុគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបាន។ អ៊ុំ, វាហាក់ដូចជាវិសាលភាពមួយចំនួន, uh, Ron, ការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកគឺ, គឺ, គឺ, យើងអាចគ្រាន់តែជាប្រភេទក្រោដែលបានធ្លាក់ចុះទៅក្នុងអ្វីដែលមាននៅទីនោះ។

[Jim Lister]: អ៊ុំ នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ។ យល់ព្រម តើខ្ញុំបានឃើញនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ? គ្មានដៃទៀតទេ។ លី?

[LaFleur]: បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ Ken ដែរ​នៅ​ពេល​ណា​មួយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​នឹង​យល់​ស្រប​នឹង​រឿង​នោះ​ដែរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​កំពុង​សិក្សា​លម្អិត​អំពី​របៀប​ដែល​អនុគណៈកម្មាធិការ​នឹង​ធ្វើ​ការងារ​របស់​ខ្លួន ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​ដំណោះស្រាយ​ឬ​ចលនា​ជាក់លាក់​អំពី​រឿង​នោះ​ទេ នៅ​ពេល​ដែល​អនុគណៈកម្មការ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង។ ប្រហែលជាការកែប្រែមិត្តភាព។ យើងប្រហែលជាមិនមានឈ្មោះបីដែលបានណែនាំទេ។ យើងប្រហែលជាមានតែមួយ ឬពីរប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​យើង​ត្រូវ​បញ្ជាក់​លេខ​បី​ឬ​អត់? វាអាចគ្រាន់តែជាឈ្មោះដែលបានណែនាំប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំបានឮថាលេខប្រាំពីរគឺជាលេខវេទមន្តសម្រាប់ការស្នាក់នៅក្រោមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហរឬអត់ ប៉ុន្តែលេខវេទមន្តនោះជាអ្វី ប្រហែលជាលេខមួយដែលយើងគួរប្រើសម្រាប់ភាពបត់បែនចុងក្រោយ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ យើងមានការធ្វើវិសោធនកម្មហើយយើងមានវាទីពីរ។ រ៉ន, តើអ្នកនៅតែចង់បានការធ្វើវិសោធនកម្មនេះទេ?

[SPEAKER_06]: បាទ។

[Jim Lister]: មិនអីទេដូច្នេះយើងនឹងត្រូវបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះជាមុនសិនមិនអីទេ?

[Evangelista]: តើមិនមានវិសោធនកម្មពីរនៅលើឥដ្ឋទេ Grace's និង Ron's ហើយទាំងពីរត្រូវបានទីពីរ?

[Jim Lister]: នាង​ជា​ដំណោះស្រាយ​មួយ គាត់​ជា​វិសោធនកម្ម​ចំពោះ​ដំណោះស្រាយ​របស់​នាង។ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើវិសោធនកម្មរបស់គាត់ជាមុនសិន។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថានាងមិនទទួលយកវាទេ។ នាង? សូមទោសខ្ញុំអាចបាត់បង់ពួកគេ។

[SPEAKER_06]: នាង​មិន​ទទួល​យក​វា​ជា​វិសោធនកម្ម​មិត្តភាព​ទេ។

[Jim Lister]: ប៉ុន្តែយើងនៅតែត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។

[Evangelista]: នាងមិនទទួលយកវាទេ។ អ្នកនឹងបោះឆ្នោតដោយឡែកពីគ្នា មិនអីទេ។

[Jim Lister]: បាទ។

[Evangelista]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ លីអ្នកទទួលបានសំណួរមួយទៀត? លី? មិនអីទេសូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ រ៉នតើអ្នកអាចធ្វើវិសោធនកម្មរបស់អ្នកម្តងទៀតម្តងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំទេ?

[Giovino]: វិសោធនកម្មរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវចាត់តាំងសមាជិកគណៈកម្មាធិការពីររូបក្នុងមួយក្រុមដែលមានឈ្មោះកំពូលទាំងបី ហើយឱ្យប្រធានទទួលខុសត្រូវចំពោះផ្នែកដំណើរការនៃបទបង្ហាញ ដែលគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការព្រាងដំបូងប៉ុណ្ណោះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ Brie បងប្អូនប្រុស?

[Brothers]: ខ្ញុំអត់ឱន។

[Jim Lister]: Dan Puccio ។ សម។ Aaron Genia ។

[Genia]: ការដុត

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។

[Genia]: ទេ

[Jim Lister]: grug caldera ។ ការដុត ខេនម៉ាលឡូន។ ការដុត scriscise scristen ។

[Scalise]: ខ្ញុំមិនយល់ដោយស្មោះត្រង់ទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាជៀសវាង។ ខ្ញុំសុំទោស។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ឡូរ៉ា រ៉ូតូឡូ? ខ្ញុំបានលឺទេ?

[Scalise]: ការដុត

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែលឺអ្នកប៉ុណ្ណោះ។ សុំទោស។ ឡីឡា ហ្វល័រ?

[SPEAKER_06]: ទេ

[Jim Lister]: លេវីន-តាប៉ា។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។ ការដុត Melissa Miguel ។ ត្រូវហើយ។ លោក Patrick McCabe ។ ត្រូវហើយ។ Paul Donato ។

[Unidentified]: បាទ។

[Jim Lister]: រ៉ន?

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេត? ទេ ខេធី ខេ? បាទ។ Matt Havistrow? ទេ Kaitlin Shaughnessy? តើមានអ្នកណាអាចជួយខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំមិនឃើញនាងទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថានាងនិយាយថាទេ។ តើនោះត្រឹមត្រូវទេ Caitlin? នាងបាននិយាយថាទេ។

[Jim Lister]: Janelle Garland-McKenzie? ទេ Josie DeFore? ទេ យល់ព្រម ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ នោះជាក្រុម។

[McCabe]: សុំទោស។ ខ្ញុំជឿថាវាជា 12.8 ជាមួយនឹងផ្នែកបន្ថែមពីរ។

[SPEAKER_06]: 12.8, Yep ។

[Jim Lister]: យើងទទួលបាន 12.8 ជាមួយនឹងផ្នែកបន្ថែមពីរ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះការធ្វើវិសោធនកម្មនេះមិនឆ្លងកាត់ទេ។ ឥឡូវត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអភ័យទោសព្រះគុណអ្នកអាចអានបាន ដំណោះស្រាយរបស់អ្នកម្តងទៀតហើយយើងអាចបោះឆ្នោតលើវាបាន។

[Caldera]: បាទ មិនមែនជាបញ្ហាទេ។ វាត្រូវបានសម្រេចថា គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការសមាជិកចំនួនប្រាំពីររូប ដើម្បីព្រាងបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលា ដោយពន្យល់អំពីឈ្មោះដែលបានណែនាំចំនួនបីរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា ដំណើរការដែលអនុសាសន៍បានមកដល់ និងមូលហេតុដែលឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានជ្រើសរើស។ អនុគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវផ្តល់សេចក្តីព្រាងនៃបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា មុនពេលធ្វើបទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។

[Hill]: មិនអីទេ។ ចំណុចបញ្ជា។ តើ Lee មាន​ការ​កែប្រែ​មិត្តភាព​ខ្លះ​សម្រាប់​រឿង​នោះ​ទេ?

[LaFleur]: ខ្ញុំគ្រាន់តែលើកឡើងថា យើងប្រហែលជាមិនមានឈ្មោះដែលបានណែនាំបីទេ ដូច្នេះយើងអាចគ្រាន់តែវាយលេខបី ហើយនិយាយឈ្មោះដែលបានណែនាំ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានរៀបរាប់អំពីលេខវេទមន្ត ដែលប្រហែលជាលេខប្រាំពីរ ដូច្នេះវាគួរតែនៅដដែល។

[Caldera]: ហើយយើងអាចយល់ព្រមជាមួយក។ ដោយសារយើងត្រូវការនៅក្រោមកូរ៉ុមហើយយើងនៅអាយុ 22 ឆ្នាំឥឡូវនេះយើងអាចនិយាយបានផ្លាស់ប្តូរវាដូច្នេះវានឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានសមាជិករហូតដល់ 10 នាក់។ នោះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវបន្ទប់ដែលមានពន្លឺខ្លះហើយនៅតែរក្សាយើងនៅក្រោមកូរ៉ុមសម្រាប់ការបាត់បង់ការប្រជុំបើកចំហ។ ហើយជាមួយនឹងនោះខ្ញុំក៏អាចផ្លាស់ប្តូរអ្នកទាំងបីដើម្បីពន្យល់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ ឈ្មោះដែលបានណែនាំ។ មែនហើយយើងគ្រាន់តែអាចយកលេខបីចេញ។ ដូច្នេះលីសាតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានឡើងវិញជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទេ?

[Jim Lister]: សូមហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើវា។

[Giovino]: គ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់។ ទីមួយ ដោយសារយើងកំពុងទស្សនាវា ហើយមិនចង់ទៅមើលវាម្តងទៀត យើងអាចកំណត់ពីរបៀបដែលសមាជិកនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ? ការតែងតាំង, ស្ម័គ្រចិត្ត, បោះឆ្នោត, ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា បើ​យើង​មាន​មនុស្ស​១៤​នាក់​ចង់​ធ្វើ តើ​យើង​សម្រេច​ចិត្ត​យ៉ាង​ណា? ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​គិត​ថា​យើង​គួរ​តែ​ដាក់​ពាក្យ​នេះ​មុន​ពេល​ដែល​យើង​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​ពិនិត្យ​វា​ឡើង​វិញ​។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ដៃម្ខាងទៀតឡើង?

[Evangelista]: ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែអាចនិយាយបានព្រះគុណអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកបានសរសេរឡើងវិញអ្នកអាចឆ្ពោះទៅមុខនៅពេលណា។ អ្នកអាចបញ្ជូនបន្តវាជាមួយគ្នានៅថ្ងៃស្អែកបាននៅពេលណាមួយ។ វាមិនអីទេ។ អ្នកដែលដូចខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកណារកដំណោះស្រាយឬការធ្វើវិសោធនកម្មប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជូនបន្តមកខ្ញុំបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះបានកោតសរសើរ។ សូមអរគុណលោក Patrick ។

[McCabe]: តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយដើម្បីក្តីកង្វល់របស់រ៉ុនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចបោះឆ្នោតបានយ៉ាងងាយស្រួលថាជាការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 2 ជាជាងការព្យាយាមបោះឆ្នោតម្តងទៀតឬរួមបញ្ចូលជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: brian, អ្នកល្អ?

[Giovino]: មិនអីទេ

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើដំណោះស្រាយដែលបានចេញដោយព្រះគុណ។ សុំទោស។

[Evangelista]: សូមអភ័យទោសដោយសង្ខេប។

[Hill]: បាទ/ចាស៎ យើង​តាម​ទ្រឹស្ដី ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ចាំ​បាច់​បន្ត​ទៀត​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​អាច​ធ្វើ​ការ​ស្ទង់​មតិ​ដើម្បី​មើល​ថា​តើ​វា​នឹង​មាន​បញ្ហា 10 ឬ​អត់។ ប៉ុន្តែ ឬយើងអាចបន្តទៅបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ។

[Jim Lister]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោតលើវា? ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​យើង​នឹង​មាន​មនុស្ស​គ្រប់​គ្រាន់។ សំណួរអាចជា យើងប្រហែលជាត្រូវកំណត់វាជាអ្វីដែលបញ្ហាអាចជា។ មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ យើង​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​ឥឡូវ​នេះ។

[Brothers]: ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងបោះឆ្នោតអ្វីនៅពេលនេះទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ ព្រះគុណតើអ្នកអាចអានវាម្តងទៀតទេឥឡូវនេះ?

[Caldera]: បាទ។ យល់ព្រម។ ដូច្នេះ​តើ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​យ៉ាង​ណា​ទើប​គណៈកម្មការ​ប្រឹក្សា​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ សមាជិកគណៈកម្មាធិការរហូតដល់ 10 នាក់ដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលពន្យល់អំពីឈ្មោះដែលបានណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា ដំណើរការដែលអនុសាសន៍ត្រូវបានមកដល់ និងមូលហេតុដែលឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានជ្រើសរើស។ អនុគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវផ្តល់សេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា មុនពេលធ្វើបទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។

[Unidentified]: មិនអីទេ។

[Giovino]: ខ្ញុំសុំទោសតើខ្ញុំអាចសួរចំណុចនៃនីតិវិធីបានទេ? ប្រសិនបើយើងធ្វើបទបង្ហាញនេះហើយសាធារណជនបានមើលមកយើងធ្វើបទបង្ហាញនេះតើយើងមិនបាត់បង់ផលប៉ះពាល់ខ្លះទេនៅពេលដែលយើងធ្វើបទបង្ហាញ? តើមានវិធីនៃការជជែកវែកញែកឬគ្រាន់តែធ្វើដុំស្មៀននេះនៅក្នុងវេនប្រតិបត្តិឬឯកជន? អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ខ្ញុំកាន់តែច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់នៃបទបង្ហាញ។ យើងបាត់បង់វាប្រសិនបើយើងហាត់សមវានៅចំពោះមុខទស្សនិកជន។

[LaFleur]: គ្រាន់​តែ​ជា​សំណួរ ប្រហែល​ជា​ចម្លើយ​ចំពោះ​រឿង​នោះ។ វិសោធនកម្មនេះនិយាយថានឹងផ្តល់សេចក្តីព្រាងនៃបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តរបស់គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​វា​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ផ្ទាល់​ឬ​យ៉ាង​ណា ឧទាហរណ៍បទបង្ហាញ PowerPoint ឬការថតសំឡេង ដែលអាចដំណើរការលើថាសចែករំលែក។ ដូច្នេះហើយ យើងអាចពិភាក្សាវានៅទីនេះ ប្រសិនបើយើងចង់ ឬមិនចង់ ប៉ុន្តែយើងអាចមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដោយមិនចាំបាច់បង្ហាញជាសាធារណៈ។

[Evangelista]: ជាការប្រសើរណាស់, ដោយមិនគិតពី, Jim Lister នឹងធ្វើបទបង្ហាញ, ថាតើវាជា PowerPoint ឬអត់, ដោយសារតែគាត់ជាប្រធាន។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​ឲ្យ​មាន​ភាព​យុត្តិធម៌ គាត់​ប្រហែល​ជា​អ្នក​ដែល​និយាយ​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​ជាមួយ​នឹង​បទ​បង្ហាញ។

[Jim Lister]: ហើយនៅសល់របស់អ្នកនឹងមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចដឹងថាអ្នកដឹងទេយកបំណែក ៗ ក្នុងអំឡុងពេលដែលខ្ញុំបានគិតវាខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់នីតិវិធីហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានបីក្រុម នៃបទបង្ហាញពីរឬច្រើនជាងនេះលើមនុស្សទាំងបីគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងបានយល់ព្រមនៅទីនេះនៅយប់នេះ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាវាជា Ron ។ អ្វី​ដែល​គាត់​ចង់​និយាយ​គឺ​ប្រសិន​បើ​យើង​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ​នៅ​ទី​នេះ​សម្រាប់​យើង​មុន​ពេល​យើង​ទៅ​កាន់​គណៈកម្មាធិការ​សាលា នោះ​ការ​បង្ហាញ​នោះ​នឹង​បាត់​បង់​ផល​ប៉ះពាល់​របស់​វា។ រ៉ន មិនត្រឹមត្រូវ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Caldera]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាចាំបាច់ត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវច្បាប់នៃការប្រជុំបើកចំហ។

[Giovino]: អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ជា​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​សុំ​ឲ្យ​មាន​ដំណើរ​ការ​សភា បើ​មាន​វិធី​ធ្វើ​តាម​វិធី​ផ្សេង។

[Kathleen Kay]: យើងសុំទោសតាមរយៈកៅអីខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនអាចមើលបទបង្ហាញនៅក្នុង PowerPoint មួយប្រភេទដូចជាយើងនឹងធ្វើជាមួយព័ត៌មានសាធារណៈទាំងអស់ដែលយើងបានទទួលហើយបន្ទាប់មកមានការសន្ទនាដូចជាយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះលើអំណាចនោះដោយមិនចាំបាច់បង្ហាញវា។ តើនោះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេ?

[SPEAKER_06]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​គួរ​តែ​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន។ នោះជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។

[Evangelista]: មែនហើយ នោះប្រហែលជាគំនិតដ៏ល្អបំផុត។ បាទ។

[Jim Lister]: មែនហើយ យើងនឹងមិនធ្វើទេ។ យើង​អាច​ពិភាក្សា​វា​នៅ​ពេល​ប្រជុំ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​មិន​អនុវត្ត​តាម​ពិត​ទេ។ មិនអីទេ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ទទួល​បាន​ថា Patrick ណា​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​ឃើញ​លើក​ដៃ។

[McCabe]: មែនហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាការបញ្ជាក់អំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការព្រួយបារម្ភនេះគឺជាច្បាប់ប្រជុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងកំពុងនិយាយយ៉ាងដូចម្តេចដូចជាយើងគ្រាន់តែទទួលបានការថតចម្លងអំណាចនៃ PowerPoint ហើយពិនិត្យមើលថាដោយខ្លួនឯង? បាទនៅលើឯកសារនៅលើដ្រាយវ៍ចែករំលែក។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានដូច្នេះយើងចង់និយាយថាព្រះគុណជជែកគ្នាអំពីបេក្ខជននេះហើយយើងនឹងមិនមានព្រះគុណធ្វើបទបង្ហាញទេ។

[Jim Lister]: នាងនឹងមិនធ្វើបទបង្ហាញទេ។ នាងនឹងសរសេរបទបង្ហាញរបស់នាងសម្រាប់អ្នកអានជាលក្ខណៈបុគ្គល ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ។

[McCabe]: ទទួលបានវា។ សូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺនេះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​ជា​វិធី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន ហើយ​មាន​ការ​សង្ស័យ​ខ្លះ​ក្នុង​ការ​បញ្ជូន។ មិនអីទេ ត្រលប់ទៅចលនាវិញ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតនេះបានទេ? យល់ព្រម Grace តើអ្នកបានអានវាម្តងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំទេ?

[Caldera]: ខ្ញុំបានធ្វើ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដៃរបស់ម៉ារីយ៉ាទើបតែឡើងទៅ។ មិនអីទេ។

[Rocha]: នេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពនៃភស្តុភារប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើយើងនឹងមិនមានដូចជាការបង្ហាញជាក់ស្តែងដោយផ្ទាល់មាត់។ នៅក្នុង Google Slides មានជម្រើសកំណត់ចំណាំរបស់វាគ្មិន ដូច្នេះយើងអាចសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនឹងនិយាយ និងមានវានៅទីនោះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាអាន ដើម្បីឲ្យយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលនឹងនិយាយ គ្រាន់តែយើងនឹងមិនឮវា ដោយពាក្យសំដី។

[Giovino]: ដរាបណានោះរាប់បញ្ចូលទាំងការជជែកវែកញែកបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ល្អណាស់។ សូមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: ជាការប្រសើរណាស់វាក៏អាស្រ័យផងដែរថាតើបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលអ្នកចង់ទទួលបានយ៉ាងម៉េចដែរដោយសារតែអ្នកអាចធ្វើបានសំលេងសំលេងនៅក្នុងចំណុចថាមពល។ អ្នកគ្រាន់តែដឹងថាតើគ្រាប់កាំភ្លើងមួយណាចុច។

[Jim Lister]: ខ្ញុំត្រូវតែមាននរណាម្នាក់ធ្វើដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ Patrick តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ? ទេ គ្រាន់តែមិនបានយកដៃខ្ញុំចុះ។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ ត្រលប់ទៅការបោះឆ្នោតឥឡូវនេះ។ ត្រៀម Brie ហើយឬនៅ? បាទ។ ដាន់។ បាទ។ អើរ៉ុន។ បាទ។ បេត។ បាទ។ ព្រះគុណ។ បាទ។ ខេន. បាទ។ គ្រីស្ទីន។ បាទ។ ឡូរ៉ា។

[Evangelista]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លី។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លូ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ា។

[Brothers]: បាទ។

[Jim Lister]: Melissa ។

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លោក Patrick ។ ត្រូវហើយ។ Paul Donato ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: រ៉ន។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេត។ ខេធី ខេ។ បាទ។ លោក Matt Habistro ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Kaitlin Shaughnessy ។ នរណាម្នាក់អាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេប្រសិនបើនាងមានមេដៃឡើង?

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថានាងបាននិយាយថាបាទ។ បាទ បាទ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ Janelle Gollin-McKenzie ។

[Kathleen Kay]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Josie DeFore ។

[Caldera]: បាទ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ និង Jim Lister ។ បាទ។ ដូច្នេះ 22 នៅក្នុងការបញ្ជាក់។ មិនអីទេ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ មិនអីទេ។ សុំទោស។ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងទេ។ យើងទៅអាជីវកម្មទាំងមូល ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ខេន.

[Mallon]: ចំពោះចំណុចរបស់រ៉ុងឥឡូវនេះយើងអាចរកឃើញពីរបៀបដែលប្រជាជននឹងទៅដល់អនុគណៈកម្មាធិការ?

[Jim Lister]: ប្រាកដ។ មិនអីទេ តើខ្ញុំនឹងមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវពិភាក្សាប្រសិនបើយើងមិនមានគ្រប់គ្រាន់ ឬប្រសិនបើយើងមានច្រើនពេក នោះយើងនឹងត្រូវស្វែងរកដំណើរការរួមតូច។

[Giovino]: គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​មួយ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឃើញ​មនុស្ស​ដែល​ប្រសិន​បើ Vito Corleone ត្រូវ​បាន​គេ​ជ្រើស​រើស​ជា​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​បី​នាក់​នោះ ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​មិន​ចង់​នៅ​ក្នុង​គណៈ​កម្មាធិ​ការ​។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​កំពូល​ទាំង​បី​។ យើង​អាច​កំណត់​ថា​វា​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ដោយ​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត ការ​ណាត់​ជួប ឬ​ការ​បោះ​ឆ្នោត នោះ​ជា​ការ​ល្អ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះមុនពេលដែលកំពូលទាំងបីត្រូវបានជ្រើសរើស ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យខូចគុណភាពនៃដំណើរការ។

[Mallon]: ខ្ញុំគិតថាចំណុចនៃការសម្រេចចិត្តធ្វើនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺដូច្នេះប្រជាជនអាចចាប់ផ្តើមធ្វើការហើយចាប់ផ្តើមសាងសង់បទបង្ហាញនិងទទួលសេចក្តីព្រាងជាមួយគ្នា។

[Giovino]: ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​នឹង​សង់​វា​លើ​អ្វី​ដែល​មនុស្ស ១៨ នាក់? យើង​មិន​ទាន់​សម្រេច​ថា​អ្នក​ទាំង​បី​ជា​នរណា​ទេ។

[Caldera]: អ្នកនៅតែអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះដោយមិនចាំបាច់មានឈ្មោះទាំងបី មែនទេ?

[Giovino]: ដូច្នេះយើងគួរសរសេរអំពី 18 ទាំងអស់នោះ?

[Mallon]: វាជា PowerPoint ។ វាកំពុងទទួលបានឆ្អឹងនៃ PowerPoint រួមគ្នាដោយរកមើលពីរបៀបដែលទំព័រនឹងមើលទៅ ធ្វើផ្នែកដំណើរការរបស់វា។

[Caldera]: អនុគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើការលើការស្វែងរក អ្វីដែលគ្រោងនៃបទបង្ហាញនឹងទៅជា។ យើង​អាច​ដឹង​ច្បាស់​ពី​អ្វី​ដែល​លោក Ken បាន​និយាយ អ្វី​ដែល​ស្លាយ​នឹង​មាន​រូបរាង របៀប​ដែល​យើង​ចង់​សរសេរ​ស្គ្រីប ប្រសិនបើ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ធ្វើ តើ​យើង​កំពុង​ប្រើ​អ្វី។ អ្នកក៏អាច អនុគណៈកម្មការក៏អាចចាប់ផ្តើមធ្វើការលើការនិយាយ និងដាក់បញ្ចូលគ្នាអំពីដំណើរការ អ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងទៅដល់កន្លែង យើងមិនចាំបាច់មានឈ្មោះទាំងបីនៅឡើយទេ ដើម្បីចាប់ផ្តើមមួយចំនួន។ ចាប់ផ្តើមការងារដែលត្រូវធ្វើ។ សម្រាប់បទបង្ហាញនេះ។ ដូច្នេះ យើង​មិន​ចាំ​បាច់​ចាំ​រហូត​ដល់​យើង​មាន​ឈ្មោះ​ទាំង​បី​នោះ​ទេ។ យើង​អាច​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​រហូត​ដល់​ឈ្មោះ​ទាំង​បី​នោះ។ យើង​អាច​មាន​ស្លាយ​ជា​កន្លែង​ដាក់ ឈ្មោះ​មួយ ឈ្មោះ​ពីរ ឈ្មោះ​បី។ ហើយនៅពេលឈ្មោះទាំងនោះត្រូវបានសម្រេចចិត្ត យើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខ ហើយចាប់ផ្តើមបំពេញព័ត៌មានលម្អិតទាំងនោះ។

[LaFleur]: មានអ្នកណាផ្សេងទៀត? លី? ខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាដែរអ្នកដឹងទេ យើងអាចធ្វើអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅយប់នេះ។ ហើយប្រសិនបើវាប្រែថាមានអ្នកណាម្នាក់ពិតជាសាទរចង់ធ្វើនៅលើអនុគណៈកម្មាធិការនៅពេលពួកគេស្គាល់ឈ្មោះនោះសមាជិកភាពអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដូច្នេះវាមិនធ្វើទេការសំរេចចិត្តនៅយប់នេះមិនរារាំងយើងពីការប្តូរសមាជិកភាពដរាបណាយើងស្ថិតនៅក្រោមចំនួននោះទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ចំណុចល្អ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះ អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត តើខ្ញុំអាច ចាំខ្ញុំមើល ម៉ារីយ៉ាបានលើកដៃឡើងមុន។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ម៉ារីយ៉ា ឬអ្នក... ទេ ខ្ញុំកំពុងស្ម័គ្រចិត្ត។ ស្ម័គ្រចិត្ត? មិនអីទេ។ បើមានអ្នកណាចង់ស្ម័គ្រចិត្ត លើកដៃឡើង ខ្ញុំនឹងធ្វើបញ្ជី។

[Kathleen Kay]: ចូស៊ីមានដៃរាងកាយរបស់នាងឡើង។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ រង់ចាំមួយនាទី។ សូមឱ្យខ្ញុំ ... ខ្ញុំត្រូវតែទៅរក ... មែនហើយមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងអានវាហើយអ្នកណាម្នាក់ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអានឈ្មោះរបស់អ្នកចេញសូមឱ្យខ្ញុំដឹង។ ម៉ារីយ៉ា? ហ្គ្រេឡាកាដារ៉ា? scriscise scristen ។ ខេនម៉ាលឡូន។ Ron Jovino ។ Melissa Miguel ។ Paul Donato ។

[Evangelista]: ចូស៊ីមានដៃរាងកាយឡើងដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាមិនឃើញនោះទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។

[Evangelista]: ប៊េរីក៏ធ្វើដែរ។

[Jim Lister]: បាទ។ យល់ព្រម។ ចូស៊ី។ និង Laura Rotolo ។

[Kathleen Kay]: ហើយតើអ្នកទទួលបាន Bree ដែរទេ?

[Jim Lister]: បាទ បងប្អូនប្រុស។ យល់ព្រម។ នោះហើយជា 10 ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំអានពួកវា។ Maria Rocha, Grace Kildara, Kristen Scalise, Ken Mallon, Ron Givino, Melissa Miguel, Paul Donato, Brie Brothers, Josie DeFour និង Laura Rotolo ។ តើខ្ញុំនឹកនរណាម្នាក់ទេ?

[Brothers]: សូមទោសលោក Jim តើអ្នកមិនធ្វើ 11 ទេ?

[Jim Lister]: 11, ត្រូវហើយ។ ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំមានបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំ។

[Hill]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលកៅអីពិតជាត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃបទបង្ហាញ។ យល់ព្រម។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ សំណួរណាមួយ? ខ្ញុំឃើញរ៉ននិងមីលីសា។ សំណួរ? នោះគ្រាន់តែជាការលើកដៃរបស់អ្នកឡើង។ យល់ព្រមអរគុណ។ ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។ មានអ្វីផ្សេងទៀតក្រោមអាជីវកម្មចាស់?

[Evangelista]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាក្នុងនាមជាប្រធានលោក Jim នឹងណែនាំលោក Jim នឹងណែនាំថាតើវាជា PowerPoint ឬអ្វីដែលអ្នកបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[Hill]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញមិនមានអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញទេ។

[Evangelista]: គាត់មិនចាំបាច់និយាយនោះទេគាត់ជាប្រធាន។ នោះហើយជាការគោរពដែលអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យគាត់ជាប្រធានដើម្បីថ្លែងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនហើយនិយាយថានេះគឺជាបទបង្ហាញរបស់យើង។ គាត់មិនចាំបាច់និយាយរយៈពេល 10 ម៉ោងទេ ខ្ញុំគិតដោយគុណធម៌នៃការធ្វើជាប្រធាននោះគឺគួរឱ្យគោរព។

[Hill]: គោរព ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាមតិមួយ ប៉ុន្តែវាជា ហើយខ្ញុំអាចចែករំលែកវាបាន។ វាគ្រាន់តែវាមិនមែនជាផ្នែកនៃជាក់លាក់របស់យើងទេ។

[Giovino]: ម៉ាតមានដៃរបស់គាត់ឡើង។

[Haberstroh]: Harmon Zuckerman, PB – he, him, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his , his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his , his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his , his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his ,, របស់គាត់, របស់គាត់, របស់គាត់, របស់គាត់, របស់គាត់, របស់គាត់, គាត់, របស់គាត់, របស់គាត់, គាត់

[Evangelista]: ខ្ញុំមិនអាច។ យើងមានការប្រជុំអនុញ្ញាតិដែលខ្ញុំត្រូវចូលរួម។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ជួបកាលពីថ្ងៃអង្គារអ្នកត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយវានៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវមានដំណោះស្រាយទាំងអស់ចំពោះស៊ូស៊ីដោយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាម៉ោង 11 ព្រឹកទេ។ ថ្ងៃស្អែកប្រសិនបើអ្នកនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃអង្គារនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែត្រូវបានចុះផ្សាយត្រឹម 4.30 ថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំមិនមាននៅថ្ងៃច័ន្ទឬថ្ងៃអង្គារទេ។ ថ្ងៃតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានគឺថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំបានរៀបចំផែនការរួចហើយដើម្បីទទួលយកថ្ងៃសុក្រហើយវាជាចុងសប្តាហ៍ដ៏វែងដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើដំណើរទៅឆ្ងាយ។

[Caldera]: តើខ្ញុំអាចធ្វើចំណុចព័ត៌មានរហ័សបានទេ? ដំណោះស្រាយដែលយើង គ្រាន់តែបានឆ្លងកាត់ទាក់ទងនឹងអនុគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញមិនបាននិយាយអ្វីដែលអ្នកកំពុងបង្ហាញវាទេ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃក្រោយ។ នេះគ្រាន់តែធ្វើសេចក្តីព្រាង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរនរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថានេះគ្រាន់តែជាការរួមគ្នាគ្រាន់តែទទួលបានបទបង្ហាញនិងសេចក្តីព្រាង។ យើងអាចពិភាក្សាថាអ្នកណាកំពុងធ្វើអ្វីដែលនៅពេលថ្ងៃក្រោយនិងកាលបរិច្ឆេទ។

[Evangelista]: មែនហើយនោះគឺជាចំណុចដ៏ល្អមួយព្រះគុណ។

[LaFleur]: ហើយខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាថា 10 នោះគឺជាការពិចារណាមួយដែលមិនរំលោភច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។ ប្រសិនបើបទបង្ហាញគឺនៅឯគណៈកម្មាធិការសិក្សាបទបង្ហាញចុងក្រោយប្រហែលជាវាមិនមានបញ្ហាទេ។ នោះមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់សេចក្តីព្រាងរបស់គណៈកម្មាធិការក្រុមនោះទេ។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបំភ្លឺនៅទីនេះ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ឥឡូវ​នេះ​គឺ​នៅ​ក្នុង​គណៈ​កម្មាធិការ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​និយាយ​ថា​អនុគណៈកម្មការ​មាន​ប្រាំពីរ។

[Mallon]: ទេលេខនោះត្រូវបានប្តូរទៅជាតិចជាងកូរ៉ុម។ ហើយវាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ មានអ្វីផ្សេងទៀត?

[Haberstroh]: តើយើងបាននិយាយអំពីការប្រជុំពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ឬ?

[Jim Lister]: យើង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​និយាយ​ពី​ថ្ងៃ​អង្គារ ហើយ​បន្ទាប់​មក​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ។ ថ្ងៃពុធមិនមែនជាយប់សម្រាប់ខ្ញុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយទេ ខ្ញុំសុំទោស។ យប់ថ្ងៃច័ន្ទ យើងមិនអាចធ្វើយប់ថ្ងៃច័ន្ទបានទេ ព្រោះយើងមិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

[Evangelista]: បូកយើងមានគណៈកម្មការសាលា ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចចូលរួមបានទេ។ ជាអកុសល នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយជាមួយការប្រជុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មាន​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ អង្គារ។ ថ្ងៃពុធគឺជាថ្ងៃបើកតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ ហើយ​យើង​ក៏​មាន​ការ​ប្រជុំ​ដែរ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាច់​ទៅ​វា​ទេ។ ហើយយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ខ្ញុំនឹងចេញទៅក្រៅ។ លុះត្រាតែអ្នកចង់ជួបនៅម៉ោងបួន ដូចជាពីបួនទៅចូលចិត្ត 3.30 បួន ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចស្នាក់នៅយឺតជាងប្រាំមួយ។

[Caldera]: ខ្ញុំមានសំណួររហ័ស។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាត្រូវដឹកនាំរឿងនេះទេប៉ុន្តែតើវាអាចថាអគ្គនាយកតែងតាំងអ្នករកកំណត់ត្រាខុសគ្នាសម្រាប់យើងទេ? លីសាមិនអាចធ្វើបានទេ។ ហើយបើមិនអញ្ចឹង?

[Evangelista]: ជាការប្រសើរណាស់, វានឹងជាស៊ូស៊ីហើយនាងនឹងត្រូវធ្វើកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃពុធនិងថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដែលនាងបានចាប់ផ្តើម។ នាងនឹងមិននៅទេ។ ដូច្នេះវាជាម្នាក់ក្នុងចំនោមយើងដូចជាយើង piggyback នៅលើគ្នា។ ដូច្នេះនោះជាបញ្ហា។ ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែគ្របដណ្តប់លើការប្រជុំចំនួនបីជាមួយថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអង្គារថ្ងៃអង្គារថ្ងៃពុធប៉ុន្តែខ្ញុំអាចលោតចេញថ្ងៃពុធ។ នាងអាចដោះស្រាយបាន។ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នាងបានចាប់ផ្តើមហើយខ្ញុំកំពុងដកខ្លួនចេញ ថ្ងៃសុក្រប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាកចេញពីយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដូចជាបួនទៅប្រាំមួយ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចដឹកនាំ។ ដូច្នេះមានតែយប់ដែលអ្នកអាចរកបានថ្ងៃពុធឬនៅម៉ោងបួននៅម៉ោង 4 ព្រឹកខ្ញុំអាចធ្វើបាន 4 ទៅ 6 ។ អូអ្នកមិនអាចរកបាននៅថ្ងៃអង្គារនេះទេគឺលីសា។ ខ្ញុំមិនមែនយើងមានអនុគណៈកម្មាធិការទេ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាត្រូវនៅដដែលនោះដែរ។ វាជាផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកត្រូវតែនៅទីនោះទេ, ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើ។

[LaFleur]: លោក Jim ខ្ញុំទើបតែបានណែនាំថាប្រហែលជាយើងទើបតែទទួលបានការស្ទង់មតិហើយមានច្រើនដងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់នេះប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតយើងនឹងត្រូវការយើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាពិបាករកពេលវេលានោះនៅទីនេះ។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំដឹងថាពេលខ្លះខ្ញុំមានពេលវេលានៅពេលថ្ងៃឬអាចរើចេញអ្វីៗបានប៉ុន្តែការស្ទង់មតិនឹងដូចជាការស្ទង់មតិរបស់ Google នឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការនោះ។

[Evangelista]: តើអ្នកណាអាចជួបនៅពេលថ្ងៃ ឬនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយក្នុងពេលថ្ងៃ? ដោយសារតែខ្ញុំច្បាស់ជាអាចសមនឹងវានៅក្នុងថ្ងៃព្រហស្បតិ៍, ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនបាន, ឬថ្ងៃពុធ, ប៉ុន្តែ។ សុំទោស ចុងសប្តាហ៍ សុំទោស។ សុំទោស។

[Hill]: ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំសុំទោស។ អ្វីៗត្រូវបានកត់ត្រា។ ដូច្នេះហើយ តាមទស្សនៈបច្ចេកទេស ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើយើងត្រូវការអ្នកកត់ចំណាំពិតប្រាកដចំនួនប៉ុន្មានទេ ព្រោះតាមទ្រឹស្ដីអាចកត់ចំណាំបន្ទាប់ពីការពិត។

[Evangelista]: មែនខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យជាមួយអគ្គនាយកនូវអ្វីដែលនាងចង់ធ្វើវាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំមិនស្គាល់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនឹងនៅឆ្ងាយពីចុងសប្តាហ៍ដូច្នេះ។

[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយយើងនឹងត្រូវត្រលប់មកអ្នករាល់គ្នាវិញនៅពេលដែលយើងនឹងមានការប្រជុំបន្ទាប់។

[SPEAKER_06]: ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។

[SPEAKER_06]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Scalise]: សូមអរគុណ។