ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាកូឡុំបឺស

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

ម៉ាស៊ីនកម្តៅនៃវាគ្មិន

[Evangelista]: សូមមេត្តារហូតដល់លោក Jim ចាប់ផ្តើមប្រជុំ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: តើយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយឬនៅ? អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ?

[Evangelista]: ខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅក្រឡុកលោក Jim ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ បងប្អូន 3 នាក់តើអ្នកនៅទីនេះទេ?

[Miguel]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Dan Puccio តើអ្នកនៅទីនេះទេ? នៅទីនេះ។ erin Getia តើអ្នកនៅទីនេះទេ? ខ្ញុំនៅទីនេះ។ bethe fulre?

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: មហាការករាហ្គ្រេស? ត្រូវហើយ។ Ken Mallon? លឺ។ គ្រីស្ទាន? លឺ។ តោះ Rovoo?

[Scalise]: នៅទីនេះ។

[LaFleur]: Leile Facur ។ ខ្ញុំនៅទីនេះ។

[Jim Lister]: ឡេវីនតាតា។

[Haberstroh]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។ ម៉ារីយ៉ា។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ Melissa Miguel ។

[Miguel]: បច្ចុប្បន្ន

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ តើខ្ញុំបានធ្វើបទបង្ហាញរបស់លោក Patrick? សូមអរគុណ។ មែនហើយណាតូរត់ជាំណូ។

[Paul Donato Jr]: យាយ។

[Jim Lister]: សេតហល។ យាយ។ ខាធីខេក។ ម៉ាថាយមានចំបើង។

[Unidentified]: យាយ។

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ។ Caitlin ។ Janelle Garland-McKenzie ។

[Evangelista]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Josie Fornory ។

[Evangelista]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ហើយលោក Jim List ខ្ញុំនៅទីនេះដែរ។ ដូច្នេះម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សាមិននៅទីនេះទេហើយ Kaitlyn Charnas មិននៅទីនេះទេ។ តើខ្ញុំនឹកអ្នកផ្សេងទៀតទេ?

[Evangelista]: ម៉ារីយ៉ាបាននិយាយថានាងមិនអាចចូលរួមបានទេខ្ញុំមិនគិតទេ។ ហើយជាធម្មតា Kaitlyn យឺតប៉ុន្តែនោះគឺនៅថ្ងៃអង្គារដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើម។ តើមានមនុស្សគ្រប់រូបមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញនូវនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយទេ? តើមានសំណួរអ្វីខ្លះការផ្លាស់ប្តូរ? ឬតើខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាមួយដើម្បីទទួលយកនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយបានទេ? ចលនាដើម្បីទទួលយកនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយ។ សូមអរគុណ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីបានទេ? ទីពីរ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។

[Unidentified]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Jim Lister]: អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាមី។ អាចើង មិនអីទេសូមអរគុណ។ រឿងដំបូងដែលមានរបៀបវារៈគឺការពិភាក្សាតិចតួចអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ យើងនឹងមិនធ្វើវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងទេថា Hendrik បានឈានជើងចូល។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលអ្នកផ្ញើអ្វីមួយចេញនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអ្នកប្រហែលជាមិនមានបំណងធ្វើជាវិធីដែលអ្នកផ្ញើវាទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នករុញប៊ូតុងផ្ញើនោះហើយអ្នកផ្សេងទៀតអានវាអ្នកអាចនឹងមិនធ្វើឱ្យមានបញ្ហាទេវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហាដល់វាហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កបញ្ហានេះហើយវាអាចបង្កឱ្យមានបញ្ហា។ ដូច្នេះដើម្បីពន្លឿនអ្វីៗសម្រាប់យប់នេះមិនឱ្យដាក់ឱ្យយើងធ្លាក់ចុះដោយសារតែបញ្ហានោះគាត់បានសំរេចចិត្តបោះជំហានទៅមុខដូច្នេះយើងអាចបន្តការងាររបស់យើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅលើនោះ។ ខ្ញុំមានលិខិតមួយដែលខ្ញុំត្រូវអានទៅក្នុងកំណត់ត្រាដែលជាលិខិតមួយដែលមានលិខិតពី NAACP ។

[LaFleur]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញលោក Jim ។ ទាក់ទងនឹងរបៀបវារៈដំបូងនោះធាតុដំបូងខ្ញុំមានន័យថាតើមានគោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់ជុំវិញការប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមទាក់ទងនឹងអ្វីដែលសមស្របឬមិនសមស្របឬមិនសមរម្យឬមិនសមរម្យឬអត់?

[Jim Lister]: ពិតជាមិនដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយថាគោលការណ៍ណែនាំមូលដ្ឋានអ្នកដឹងទេ អ្នកអាច, មនុស្សទទួលបានការចោទប្រកាន់សង្គមនិងការចោទប្រកាន់។ អ្នកដឹងទេវាបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើនហើយខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាវាជា។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងអំពីរឿងនេះទេហើយខ្ញុំចង់ដឹងអំពីរបៀបដែលយើងមិនគួរបានពិភាក្សាឱ្យអ្នកស្នើសុំការលាលែងរបស់គាត់ក្នុងការប្រជុំរបស់យើង?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ក្នុងនាមជាប្រធានខ្ញុំមានសិទ្ធិអំណាចនោះ។ យើងមានការពិភាក្សាអ៊ីម៉ែលគាត់និងខ្ញុំដូច្នេះយើងមិនមានការពិភាក្សានេះនៅលើឥដ្ឋទេ។ វាជាការប្រជុំបើកចំហហើយខ្ញុំត្រូវបានគេនាំខ្ញុំមានសមាជិកផ្សេងទៀតស្នើសុំកិច្ចណុឌ្ឍនាដែលប្រតិបត្តិហើយមានគោលការណ៍ណែនាំពិសេសទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះហើយយើងមិនចង់ចូលរួមប្រជុំនេះពេញមួយយប់ទេ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំមិនចង់ចូលរួមការប្រជុំនេះទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាប្រជាជនកំពុងហៅសម័យប្រតិបត្តិឬអ្វីដូចនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជនយល់ថាមានសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិដែលជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបាន heard អំពីរឿងនេះ។

[Jim Lister]: មិនមានសម័យប្រតិបត្តិទេ។ នៅយប់នេះដែលនឹងត្រូវបាននៅយប់នេះប្រសិនបើយើងចង់ពិភាក្សារឿងនេះនៅទីវាល។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ មិនមានសិទ្ធិអំណាចជាក់លាក់សម្រាប់តែប្រធានទេ។ អ្នកណាម្នាក់នៅគណៈកម្មាធិការនេះអាចស្នើសុំការលាលែងពីសមាជិកដទៃទៀត។ ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ សូមអរគុណលោកម្ចាស់។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលលោក Jim បាននៅក្រៅជួរទេ។

[LaFleur]: ហើយខ្ញុំពិតជាមិនសួរសំណួរថាតើវាមិនមានជួរទេនោះគ្រាន់តែថាដែនកំណត់នៅក្នុងសមាជិក។ តើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើយើងរំលោភលើឯកសារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម? ចូលចិត្តតើយើងទើបតែទទួលបានសារមួយដោយនិយាយថាអ្នកត្រូវការអ្នកគួរតែលាលែងពីតំណែងទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើបានច្រើននៃការចុះផ្សាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឆ្លងបន្ទាត់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាជួរនោះនៅទីណាទេ។

[McCabe]: ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីប៉ុន្តែចំណុចនៃការបំភ្លឺលោកលីគ្រាន់តែសម្រាប់កំណត់ត្រាខ្ញុំមិនបានសំដៅទៅលើអ្នកកំពុងសួរថាតើអាជ្ញាធរទេដែលកំពុងចោទសួរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែយោងយោបល់របស់លោកម៉ាត។

[LaFleur]: ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថាវាហាក់ដូចជាមានបន្ទាត់ព្រិលដែលគ្មានយើងណាម្នាក់ដឹងថាវាជាអ្វី។ យើងភាគច្រើនមិនដឹងថាវាបានកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងទាំងអស់គ្នាអាចស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃរឿងនេះប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវការវាទេ។

[Haberstroh]: សូមអរគុណ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺលោក Lister វាហាក់ដូចជាអ្នកបានស្នើសុំឱ្យប្រជាជនផ្សេងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអំពីមតិរបស់ពួកគេអំពីសកម្មភាពរបស់ Hendrick នៅលើ Facebook?

[Jim Lister]: ទេខ្ញុំបានសុំទីក្រុង Solicitor ។ ហើយនោះគឺជាជម្រើសរបស់យើងឬផ្សេងទៀតដែលយើងអាចមានការប្រជុំបើកចំហនៅយប់នេះ។ ទាំងអស់អំពីរឿងនេះ។

[Haberstroh]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួនពីព្រោះខ្ញុំមិនមានភាពច្បាស់លាស់លើកលែងតែ Hendricks ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងអ្នកដឹងពីអ្វី? Hendricks, Hendricks បានលាលែងពីតំណែងហើយអ្នកអាចនិយាយជាមួយគាត់អំពីមូលហេតុ។ មិនអីទេ។

[LaFleur]: ហើយឥឡូវនេះបំណែកនេះនៅក្នុងបំណះដែលមានព័ត៌មានលម្អិតហើយខ្ញុំបានឃើញ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: លីតើអ្នកអាចធ្វើឱ្យខ្ញុំពេញចិត្តនៅយប់នេះបានទេប្រសិនបើដៃបានលើកឡើង។ អ្នកអាច។ សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែប្រាកដ។ យើងធ្វើការបានល្អជាមួយគ្នាខ្ញុំហាក់ដូចជា។ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំពិតជាមើលឃើញសេតមានដៃរបស់គាត់ឡើង។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សុំទោស។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណលោកសេតតើអ្នកចង់និយាយទេ។

[Hill]: Hendrick គាត់បានលាឈប់ពីក្រុមប្រឹក្សានេះហើយអ្នកធ្វើជាប្រធានពិសេសដែលមិនបានរកឃើញកំហុសជាក់លាក់ជាមួយ Hendrick ។

[Jim Lister]: គាត់ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យលាឈប់ពីតំណែង។ ការចោទប្រកាន់សាកល្បង Hendrick ។ តើអ្នកចង់ឆ្លងកាត់វាឥឡូវនេះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាគាត់បានលាឈប់ពីតំណែង។

[Hill]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកប្រាថ្នាចង់បានការចោទប្រកាន់ប្រហែលជាយើងនឹងត្រូវការ។ គាត់បានលាឈប់រួចហើយ។ ខ្ញុំមិនគិត - ខ្ញុំគិតថាពាក្យការចោទប្រកាន់ប្រហែលជាខ្លាំងពេកក្នុងការប្រើប្រាស់។ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: វាអាចជា, វា, អ្នកដឹងខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកថាវាជាការបកស្រាយរបស់មនុស្សពីរនាក់ផ្សេងគ្នា។ មនុស្សខ្លះបានប្រព្រឹត្ដអំពើអាក្រក់ចំពោះវា។

[Hill]: ខ្ញុំប្រាកដថាគាត់មិនមានន័យថាពួកគេធ្វើបាបអារម្មណ៍របស់ពួកគេទេប៉ុន្តែអ្នកជាកៅអីសុំឱ្យនរណាម្នាក់លាលែងពីតំណែងហើយបន្តការចោទប្រកាន់ដោយពាក្យចចម្រុទ្ធដែលអ្នកបានលាលែងពីតំណែង

[Jim Lister]: ខ្ញុំសុំទោសនេះគឺអស់សំណូកហើយ។ គាត់ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យលាលែងពីតំណែងដូច្នេះយើងមិនចូលក្នុងការពិភាក្សានេះទេហើយនេះបាននាំយើងចេញនៅយប់នេះហើយដើរតាមទិសដៅផ្សេង។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់នឹងលាឈប់ដូច្នេះរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនទៅទិសដៅនេះទេ។ លោកបានលាលែងពីតំណែងដូច្នេះយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀតជាមួយនឹងការងាររបស់យើង។ ខ្ញុំនឹងមិនបន្តពិភាក្សាអំពីរឿងនេះទេ។

[Caldera]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញនេះគឺនៅលើរបៀបវារៈដូច្នេះវាគឺជាការពិតតាមលំដាប់លំដោយ។

[Hill]: ហើយម្តងទៀតចំណុចរបស់ខ្ញុំឈរ។ ខ្ញុំនៅតែមានជាន់។ ប្រសិនបើអ្នកបានប្រើពាក្យដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាពរបស់ Hendrick Outs នោះគឺជាចរិតជាក់លាក់នៃសកម្មភាពទាំងនោះ។ ហើយប្រសិនបើយើងត្រូវបន្តពិភាក្សាថាតើ Hendrik បានធ្វើការចោទប្រកាន់អ្វីដែល Hendrik មិនបានធ្វើការចោទប្រកាន់នោះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវធ្វើដូច្នេះ។

[Puccio]: ចំណុចព័ត៌មានលោក Hendrik បានលាឈប់ពីតំណែង គាត់បានយកវាមកលើខ្លួនគាត់ក្នុងការសរសេរលិខិតលាឈប់ពីកិច្ចការដែលមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយឬអត្ថន័យហេតុអ្វីបានជាគាត់ធ្វើវាឬហេតុអ្វីបានជាគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់គួរតែធ្វើវា។ គាត់បានធ្វើវាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគោរពវាហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តទៅមុខទៀត។ មានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅយប់នេះដើម្បីអង្គុយនៅទីនេះហើយនៅតែនិយាយអំពីមូលហេតុដែលគាត់បានលាលែងពីតំណែងអ្វីដែលគាត់បានធ្វើអ្វីដែលគាត់មិនបានធ្វើ។ តោះដាក់វានៅពីក្រោយយើង។

[Haberstroh]: ហើយខ្ញុំ 100% យល់ព្រម។

[Puccio]: 100% យល់ព្រម។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមសេតសូមឆ្ពោះទៅមុខ។ តោះធ្វើឱ្យវារួចរាល់។ យើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំសុំទោស។

[McCabe]: ខ្ញុំនឹងមិនឈានទៅមុខទេ។ សេតចំណុចនៃការបំភ្លឺ។ លោកអ្នេញបានប្រគល់មតិយោបល់អំពីការចោទប្រកាន់នេះហើយបាននិយាយថាយើងបានទទួលលិខិតលាឈប់ពីតំណែង។

[Hill]: ដូច្នេះ - ប្រសិនបើនោះជាករណីបន្ទាប់មកខ្ញុំសុំទោស។

[McCabe]: តើវាត្រឹមត្រូវទេ? ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។

[Hill]: សូមអរគុណច្រើន។ នោះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បាន។

[LaFleur]: មិនអីទេ។ តើអ្នកបានធ្វើហើយឬនៅ?

[Caldera]: ខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចំណាយពេលមួយនាទីដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំពិតជាខកចិត្តចំពោះរបៀបដែលការនេះត្រូវបានដោះស្រាយមិនត្រឹមតែដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាសមាជិកនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងទីក្រុងរបស់យើងផងដែរ។ វាជាការគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់ដែលគណៈអភិបាលណាមួយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកសាធារណៈចូលរួមក្នុងការធ្វើឱ្យអាកប្បកិរិយាផ្តោតអារម្មណ៍និងការសម្លុតចំពោះសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះបានជំរុញឱ្យមានការលាលែងពីតំណែងនេះនៅទីបំផុត។ មិនមានហេតុផលសម្រាប់បញ្ហានេះដែលបានកើនឡើងដល់ចំណុចនេះជាមួយនឹងការដឹកនាំនិងការសម្របសម្រួលត្រឹមត្រូវទេ។ ហើយនេះមិនជួយយើងឱ្យនាំសហគមន៍ជាមួយគ្នាទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាមកទីនេះដើម្បីធ្វើការងារឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើងហើយធ្វើវាយ៉ាងខ្លាំង។ ភាពធូរស្បើយត្រូវតែបញ្ឈប់ហើយការរំខាននិងការជ្រៀតជ្រែកខាងក្រៅក៏បញ្ឈប់ដែរ។ យើងនៅតែមានការងារត្រូវធ្វើហើយវាជាពេលវេលាដ៏តឹងរឹងដែលត្រូវធ្វើវា។ ដូច្នេះសូមបន្តឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីបំពេញការងារដែលត្រូវបានកំណត់សម្រាប់យើងដោយគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកឯករាជ្យដែលនៅសល់ក្នុងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកសុចរិតភាពនិងជំនឿល្អ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះយើងអាចធ្វើជាគំរូសម្រាប់សហគមន៍ដែលនៅសល់ហើយចាប់ផ្តើមព្យាបាលរបួសនៃការបែកបាក់នេះ។

[Evangelista]: ប្រសិនបើមានសុន្ទរកថាមកខ្ញុំសូម។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ តើខ្ញុំឃើញដៃម្ខាងទៀតឡើងទេ? ទេនោះហើយជាវា។ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានលិខិតពីណាកាឱ្យទៅអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំចង់អានអានចូលក្នុងកំណត់ត្រា។ សមាជិកជាទីគោរពនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា Medford លោកអភិបាលក្រុង Brianna Longo-Coan Paul Russo, Jenny Graham-Mastette Van Der Der Der der Klootz ។ គណៈកម្មាធិការអប់រំនៃជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំងនៃការធ្វើឱ្យមានការកោតសរសើរចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួននៅខែមិថុនាឆ្នាំមុនគណៈកម្មាធិការសាលាសាលា Medford ដើម្បីលុបបំបាត់និងជំនួសឈ្មោះរបស់សាលាកូឡុំបឺសពីសាលាកូឡុំបឺសពីសាលាកូឡុំបឺស។ គណៈកម្មាធិការអប់រំយល់ស្របនឹងការព្យាបាលដោយកំហឹងដ៏សាហាវរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចដែលមានសិទ្ធិទទួលបានកូឡុំបឺសពីការផ្តល់កិត្តិយសតាមរបៀបនេះ។ យើងអបអរសាទរដំណើរការនៃការស្វែងរកប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីស្វែងរកឈ្មោះដែលសមស្របសម្រាប់សាលា។ នៅពេលដែលគេហៅថាសាលាអាថ៌កំបាំងក្នុងកិត្តិយសនៃកុលសម្ព័ន្ធអាថ៌កំបាំងដែលរស់នៅ Medford មុនសម័យអាណានិគម។ គណៈកម្មាធិការអប់រំក៏បានដាក់ពាក្យសុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសម្រាប់ការអនុម័តជាឯកច្ឆន្ទនៃដំណោះស្រាយដែលលុបបំបាត់ចេញពីការផ្អាកសាលារៀន។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយគោលនយោបាយបំផ្លិចបំផ្លាញនេះបានរងគ្រោះដោយកុមារស្បែកខ្មៅដែលរងគ្រោះយ៉ាងខ្លាំងនិងកុមារដទៃទៀតដែលមានពណ៌និងត្រូវការកុមារពិសេស។ ជម្រើសជម្រើសនៃការសិក្សា Medford នៅតាមសាលារៀននិងការអប់រំចាំបាច់គឺវិជ្ជមាននិងដើរភស្តុតាងនៃការរីកចម្រើនក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះយើងយល់ថាមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការជ្រើសរើសនិងថែរក្សាស្បែកខ្មៅ, និង POC ផ្សេងទៀតដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតនូវសហគមន៍ Medford ដែលកាន់តែច្រើនឡើងក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងនិងគ្រូ។ ហើយបុគ្គលិកសាលាបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលប្រឆាំងប្រកាន់ជាតិសាសន៍។ ភាពជោគជ័យនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពអប់រំ។ ខណៈពេលដែលការវាយតម្លៃសំលៀកបំពាក់ឡើងវិញបានធ្វើឱ្យមានវិបត្តិមួយទៅវិបត្តិ Covid-19 យើងជឿជាក់ថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford នឹងពិនិត្យឡើងវិញនិងកែប្រែលេខកូដសម្លៀកបំពាក់ដើម្បីជៀសវាងការរើសអើងនៅ Prid Parn Park បានកើនឡើងនៅរដូវក្តៅចុងក្រោយ។ គណៈកម្មាធិការអប់រំនៅ Naacp ដ៏ស្មោះត្រង់និងជ្រលងភ្នំដ៏ស្មោះត្រង់។ Eileen Lerner, Regina Keynes, Wendy Cliggett, គុជម័រសុន, Vincent Dixon, Promette Virga, Susan Harad, Jillian Harvey, និង Greg Botys ។ មិនអីទេអនុញ្ញាតឱ្យវាត្រូវបានអាននៅក្នុងកំណត់ត្រា។ បន្ទាប់ខ្ញុំចង់ទៅរបៀបវារៈ។

[Kathleen Kay]: លោក Jim Point ព័ត៌មានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថា Kelly Shaughnessy បានបង្ហាញខ្លួន។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។

[LaFleur]: Caitlin ។

[Kathleen Kay]: មិនអីទេខ្ញុំសុំទោស។

[LaFleur]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេបន្ទាប់គឺជាដំណោះស្រាយរបស់លោក Patrick McCabe ។ ហើយបន្ទាប់មកមានដំណោះស្រាយដោយព្រះគុណផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទាំងពីរនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានអ្នកទីមួយ។ ចលនាដែលគណៈកម្មាធិការកាត់បន្ថយបញ្ជីឈ្មោះចំនួន 18 ដោយចាប់ផ្តើមពីឈ្មោះឬឈ្មោះដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបបំផុតយោងទៅតាមការដាក់ពិន្ទុ Rubric និងការស្នើសុំឱ្យមានថាតើឈ្មោះដែលបាននិយាយនៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់ជូនដល់គណៈកម្មាធិការសិក្សាចំនួន 3 ដែលពួកគេបានថ្លែងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យពិចារណា។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះនឹងរាប់បញ្ចូលឈ្មោះដែលបាននិយាយនៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេបាននិយាយថាឈ្មោះគឺមានការចាប់អារម្មណ៍ពីបញ្ជីនោះទេ។ បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះគណៈកម្មាធិការនីមួយៗសមាជិកមានមិនលើសពីបីនាទី ដើម្បីពិភាក្សាថាតើបេក្ខជនណាដែលពួកគេគិតថាគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ បន្ទាប់ពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗបង្ហាញរួចហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗត្រូវបោះឆ្នោតជ្រើសរើសម្នាក់សម្រាប់អ្នកកាសែតមួយ។ ប្រសិនបើបេក្ខជនម្នាក់ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកដែលអ្នកកាសែតត្រូវជាអនុសាសន៍មួយរបស់គណៈកម្មាធិការនេះដល់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ប្រសិនបើគ្មានអ្នកកាសែតទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកនៅលើសន្លឹកឆ្នោតដំបូងឡើយ នឹងត្រូវបានរងការជំរុញហើយគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ ដំណើរការនេះនឹងបន្តរហូតដល់អ្នកតែងតាំងទទួលបានសំឡេងចំនួន 12 សន្លឹក។ បន្ទាប់ពីជ្រើសរើសអ្នកកាសែតមួយដើម្បីជឿនលឿនរាល់ការតែងតាំងទាំងអស់នឹងត្រូវបានដាក់ចូលក្នុងអាងហែលទឹកហើយគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវដំណើរការម្តងទៀតដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីពីរហើយធ្វើម្តងទៀតលើកទីបីដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីបី។ នោះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយលោក Patrick McKay ។

[Evangelista]: លោក Jim ក៏ជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយរបស់ព្រះគុណផងដែរខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំគិតថាបានពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុងថានាងនឹងត្រូវបានពង្រីកនាងនឹងលើកឡើងនៅគណៈកម្មាធិការសាលាពង្រីក។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវបាទពង្រីកការកំណត់ពេលវេលា។

[Evangelista]: មែនហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាដំណោះស្រាយរបស់ព្រះគុណអាចចាំបាច់ទេឥឡូវនេះពីព្រោះអ្នកបានពិភាក្សាគ្នានូវផ្នែករបស់វាជាមួយអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែអ្នកអាចដោះស្រាយបាន។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងអានព្រះគុណផងដែរហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់មកវិញហើយនិយាយអំពីវា។

[McCabe]: មានចលនាមួយនៅលើតុគឺលោកអាង។

[Jim Lister]: តើយើងមានមួយវិនាទីទេ? តើមាននរណាម្នាក់ទីពីរទេ? ឬអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានបន្ទាប់? ខ្ញុំទីពីរវា។ យល់ព្រម។ ការពិភាក្សាណាមួយនៅលើនោះ? សំណួរណាមួយ? ខ្ញុំឃើញដៃរបស់ឡូរ៉ា។

[Rotolo]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានចំណុចនៃការបំភ្លឺលើចលនាដែលផ្តល់ដោយលោក Patrick McCabe ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងកំពុងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងឈ្មោះដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបបំផុតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាយើងមានមូលដ្ឋាន។ សូមទោសឡូរ៉ាខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ យាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើវាយ៉ាងម៉េចទៅ? តើវាប្រសើរជាងនេះទេ?

[Evangelista]: មែនហើយកាន់តែប្រសើរ។

[Rotolo]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់នៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីចំនួនទាបបំផុតដែលយើងកំពុងប្រើឯកសារដែលលោក Susan Weiss បានដាក់បញ្ចូលគ្នាដែលបន្ថែមលេខទាំងអស់ដែលយើងបានបង្កើតឡើងនៅលើ Rubbri និងបង្កើតជាមធ្យម។ តើនោះជាគំរូដែលយើងកំពុងប្រើដើម្បីចាប់ផ្តើមទេ? អស្ចារ្យណាស់។ ហើយបើនិយាយពីរឿងនេះខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោកស្រី Susan Weiss ដែលបានដាក់អ្វីៗទាំងអស់ដែលរួមជាមួយគណិតវិទ្យាទាំងអស់ដែលនាងត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលមានបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវារួចរាល់ហើយ។ ទីមួយគឺថាពិន្ទុខ្លះបានបាត់។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាប្រហែលជាពាក់កណ្តាលនៃពិន្ទុរបស់ខ្ញុំទើបតែបាត់។ ហើយខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមនុស្សផ្សេងទៀតមានចន្លោះប្រហោងជាច្រើននៅទីនោះផងដែរ។ ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេខ្លះមិនបានផ្ទេរប្រាក់ទេ។ ទីពីរខ្ញុំគិតថាវិធីដែលយើងរកបានអ្នកខ្លះបានប្រើសូន្យដែលជាចំនួនទាបបំផុតរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបានប្រើលេខមួយដែលជាចំនួនទាបបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលរទេះនេះដែលនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលវាខ្ញុំបានអានវាថាបាននិយាយថាជម្រើសគឺមួយ, ពីរ, បីឬបួនសម្រាប់បួនដងនៃ quadrant នីមួយៗ។ ដូច្នេះលេខទាបបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺមួយ។ មានន័យថាខ្ញុំគិតថាវាមានអាយុបួនឆ្នាំគឺត្រឹមត្រូវព្រោះមានបួន quadrant សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលេខនេះនឹងធ្លាក់ចុះបន្តិចព្រោះយើងមិនដាក់ពិន្ទុទាំងអស់តាមរបៀបដូចគ្នាទេពីព្រោះមនុស្សមួយចំនួនកំពុងប្រើសូន្យនៅពេលដែលទាបបំផុតហើយអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងប្រើទាបបំផុត។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើយើងអាចមានពេលវេលាច្រើនជាងនេះបន្តិចដែរឬទេ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនទទួលបានតាមរយៈយោបល់សាធារណៈទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ប្រហែល 1000 អ្វីមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានអានអ្វីដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនៅលើក្រដាសនិងអ្នកដែលបានមកនៅពេលក្រោយនៅថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនបានអានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានពេលខ្លះដើម្បីអានអ្នកដែលមុនពេលយើងបញ្ចប់ការនោះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Rotolo]: ដូច្នេះនោះគឺច្រើនណាស់។ ខ្ញុំសុំទោសអ្នកទាំងនោះមានបីចំណុចខុសគ្នា។

[Paul Donato Jr]: យាយ។

[Evangelista]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច, Jim, ខ្ញុំមិនចង់មានន័យថាកាត់អ្នកទេប៉ុន្តែ អ្នកត្រូវតែមានអភិបាលក្រុងកំពុងស្នើសុំពន្យារពេលប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវតែត្រៀមខ្លួនជាមួយព្រះមហាក្សត្រកំពូលទាំងបីនៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះហើយយើងមានសវនាការថវិកាមួយចំនួននៅចន្លោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបានច្រើននៅយប់នេះព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនឹងទទួលបានផ្នែកបន្ថែមផ្សេងទៀតទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងអាចឆ្លងកាត់បានច្រើនតាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: ព្រះគុណខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមាននៅលើសន្លឹកពិន្ទុទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានកម្មវិធីចុងក្រោយទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានប្តីប្រពន្ធនៅទីនោះខ្ញុំគិតថា។ ដោយសារតែមួយដែលខ្ញុំបានទាញ, ចុងក្រោយមួយមាន, អ្នកគ្រប់គ្នាមានពិន្ទុឆ្លងកាត់ក្តារ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះបាននិយាយថាមានពិន្ទុពីរបីដែលមិនត្រូវគ្នានឹងអ្វីដែលពួកគេបានដាក់។ ប្រហែលជានោះទើបតែត្រូវបានដាក់នៅទីនោះដោយមានកំហុសប៉ុន្តែ។

[Evangelista]: ឡូរ៉ាគឺត្រឹមត្រូវ។ លេខទាបបំផុតគួរតែមានមួយមិនមែនសូន្យទេ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងលើនោះ អ្នកដឹងថាខ្ញុំមានរឿងនោះនៅលើរឿងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះហើយខ្ញុំបានមើលវា។ វាមិននិយាយជាពិសេសថាលេខទាបបំផុតត្រូវតែមាន។ វាទើបតែនិយាយថាសក្តានុពលមួយសម្រាប់បួនឬបី។ វាមិនបាននិយាយថាចំនួនលេខត្រូវតែមានតែមួយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាមនុស្សមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាសូន្យគឺសមរម្យដរាបណាពួកគេរកបានពិន្ទុគ្រប់គ្នានៅដដែល ទ្រឹស្តី, បន្ទាប់មកពិន្ទុទាំងអស់គួរតែមាន។

[Caldera]: ចំណុចនៃព័ត៌មាន, Rubrics មិនមានពិន្ទុដែលមិនស្ថិតស្ថេរ។ ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវអ្វីដែលពិន្ទុនោះគឺ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេនោះពិន្ទុទាបបំផុតគួរតែមានចំនួនបួនពីព្រោះជម្រើសតែមួយគត់ក្នុងការរកគ្រាប់បាល់នឹងមានតែមួយ។ នោះហើយជារបៀបដែល Rubric ធ្វើការ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងបានឆ្លងកាត់រឿងនោះកាលពីដើមបន្ទាប់មក។

[LaFleur]: ខ្ញុំឃើញដៃរបស់មីលីសា។

[Jim Lister]: Melissa តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Miguel]: បាទ / ចាសសូម។ ចំណុចនៃការកសាងព័ត៌មាននៃការអត្ថាធិប្បាយរបស់ឡូរ៉ាអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលមានសន្លឹក។ ខ្ញុំបានទទួលការចូលប្រើសូន្យពេញមួយថ្ងៃទៅកាន់ថាសហ្គូហ្គលដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចពិនិត្យមើលចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្ញុំបានទេហើយខ្ញុំក៏មិនអាចមើលការបញ្ចូលសហគមន៍ណាមួយនៅថ្ងៃនេះដែរ។ ដូចគ្នានឹងឡូរ៉ាដែរខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ត្រៀមខ្លួននៅថ្ងៃនេះដើម្បីនិយាយក្នុងនាមរបស់ឈ្មោះទាំង 18 ខាងលើទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានណាមួយនៅថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំបានអ៊ីម៉ែលស៊ូសាន។ នាងបាននិយាយថានាងបានជួសជុលស្ថានភាពហើយខ្ញុំបានផ្ញើរូបថតអេក្រង់របស់នាងថាវានៅតែនិយាយថាការចូលប្រើរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបដិសេធ។

[Puccio]: នៅទីនេះ Jim ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នា។ Susan គឺល្អណាស់ដែលបានផ្ញើ pdf របស់ខ្ញុំមួយនៃពីរ បញ្ជីប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញសាធារណជនសាធារណៈអ្នកដឹងទេដូច្នេះ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: យើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាលោក Patrick តើអ្នកចង់ដកចលនារបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើបានទេអូយើងនឹងត្រូវឆ្លងកាត់រឿងនេះ។

[McCabe]: ទេខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនដកចលនានោះទេ។ ដល់ចំនុចនៃរទេះនេះដែលមិនចាំបាច់រុះរើរូប៊ីននៅចំណុចនេះ។ ប្រសិនបើយើងមានអក្ខរក្រមយើងអាចទៅអក្ខរក្រម។ ខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាចាប់ផ្តើមនៅខាងក្រោមព្រោះខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះនឹងលឿនជាងមុនពីព្រោះមនុស្សតិចទំនងជានិយាយថាអ្នកណាម្នាក់នៅលើតារាងគឺជាជំរើសមួយក្នុងចំណោមជំរើសទាំងបីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថា Rubric នេះទេ មានជំហរណាមួយនៅចំណុចនេះ។ វាជារឿងមួយដែលយើងយកមកពិចារណានៅពេលដែលយើងបង្កើតអនុសាសន៍របស់យើងប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងផ្តាច់មុខទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដកទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេមានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ទៅមុខ។

[Miguel]: ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការមិនត្រឹមត្រូវគ្រាន់តែជាចំណុចនៃការបំភ្លឺយើងនឹងធ្វើការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនៅយប់នេះ។

[McCabe]: ទេដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំអាចបើកចំហរដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មចលនាដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមអក្ខរក្រម។ RubriC ត្រូវបានប្រើជាមគ្គុទេសក៍។

[Miguel]: ដូច្នេះតើយើងបានធ្វើអ្វីខ្លះសម្រាប់?

[McCabe]: ជាមគ្គុទេសក៍មួយ។

[Miguel]: យើងបានចំណាយពេលច្រើនលើរឿងនោះ។ ហើយខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើសៀវភៅបញ្ជីណាមួយដែលមានផ្ទុកជាសាធារណៈទេ។ ហើយខ្ញុំចង់មានព័ត៌មាននោះនៅចំពោះមុខខ្ញុំនៅពេលយើងមានការពិភាក្សានេះ។

[McCabe]: យើងបានកត់សម្គាល់ឃើញថាយើងមានការកត់សម្គាល់ហើយមានការប្រជុំនៅយប់នេះនៅយប់នេះដើម្បីឈានទៅមុខ។ យើងមិនគួរពន្យារពេលដំណើរការនេះបន្ថែមទៀតទេ។

[Miguel]: ដូច្នេះអ្នកចំណុចព័ត៌មានអ្នកគឺតាមរយៈកៅអីសូម។ តាមរយៈកៅអីព័ត៌មានអ្នកកំពុងត្រួតពិនិត្យបន្ទាប់មកព័ត៌មានដែលខ្ញុំកំពុងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅយប់នេះគឺថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់? ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានទេដូច្នេះមានន័យថាមិនអីទេហើយយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀតបាន?

[Puccio]: ខ្ញុំក៏មិនមានសិទ្ធិចូលដែរដែរ Jim ។ ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ប្រសិនបើមានតើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលមិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើទេ? ឬវាគ្រាន់តែចៃដន្យថាយើងពីរនាក់មិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើ?

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំក៏មិនមានសិទ្ធិចូលមើលកៅអីហើយនាងបានជួសជុលវា។

[Kathleen Kay]: ជាការប្រសើរណាស់តាមរយៈកៅអីវាបានមកយឺតហើយខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីអានពួកគេទាំងអស់, មើលឃើញនៅពេលដែលខ្ញុំនៅកន្លែងធ្វើការពេញមួយថ្ងៃ។

[Evangelista]: បុរសយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើបានល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ អ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងផ្តល់ពេលវេលាដល់យើងនិងស៊ូស៊ីហើយខ្ញុំក៏ត្រូវបានផ្តល់ពេលវេលាផងដែរប៉ុន្តែមានច្បាប់ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៅទីនេះហើយអ្នកមានកំណត់ពេលវេលា។ នោះហើយជាបញ្ហាផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកចងចាំវានៅក្នុងចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ ហើយវាមិនមែនមកពីខ្ញុំទេវាមកពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកព្យាយាមរក្សាវាឱ្យអ្នកដឹង។ លោកអ៊ុំសម្រាប់អ្នកដែលបានពិភាក្សា, អ៊ុំអ្នកនៅតែមានកូរ៉ុម។ ដូច្នេះអ្នកនៅតែអាចពិភាក្សាដោយគ្មានអ្នកពិភាក្សាខ្លះៗលោកអ៊ុំព្រោះការប្រជុំអ្នកដឹងទេត្រូវបានគេហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។

[Jim Lister]: អ៊ុំហើយជាទូទៅមានវិធីមួយដើម្បីនាំសន្លឹកនោះឡើងលើអេក្រង់?

[Evangelista]: ខ្ញុំមិនអាច, ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យទ្វេដងជាមួយស៊ូស៊ី។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមើលថាតើនាងអាចធ្វើបានដែរឬទេ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: លោក Jim បានលើកឡើងជាច្រើន។ Melissa បានឡើងមួយរយៈហើយដូច្នេះវាមាន Ron ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ រ៉នអ្នកចង់ទៅ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យមីលីសាគ្រាន់តែបន្តការគិតរបស់នាងហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចនិយាយបាន។

[Miguel]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: Melissa ។

[Miguel]: សូមអរគុណលោករ៉ន។ តាមរយៈកៅអីខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទៅតារាងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសិទ្ធិនេះដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាមានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវនិងសមធម៌នៃព័ត៌មានដែលយើងកំពុងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យពិនិត្យ។ ជ្រើសរើសឈ្មោះបីឈ្មោះដើម្បីដាក់បញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សា។

[Jim Lister]: មិនអីទេ, រ៉ុន, អ្នកចង់និយាយ?

[Ron Giovino]: មែនហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់លោក Patrick ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងច្បាស់ថាអ្នករាល់គ្នាយល់ពីអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យត្រឡប់មកវិញនៅដើមខែ។ ការសម្រេចចិត្តនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការឯកភាពគ្នាថ្លឹងនៃការដាក់ស្នើជាមធ្យមពិន្ទុមធ្យមនៃការបញ្ចូលសាធារណៈវិមាត្រនិងការស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថា Rubric បានមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ខ្ញុំយល់ពីការពន្យារពេលហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ពន្យារពេលនោះមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំ remind កអ្នកទាំងអស់គ្នាថាយើងមិនមែនទេនេះមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ការដាក់ពិន្ទុខ្ពស់ជាងគេឈ្នះលើកំពូលទាំងបី។ សំណើរបស់លោក Patrick វិធីដែលខ្ញុំយល់គឺគាត់បានចុះឈ្មោះលេខ 18 ។ ប្រសិនបើនោះជាផ្នែកមួយនៃកំពូលទាំងបីរបស់អ្នកបន្ទាប់មកវានៅនឹងកន្លែង។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានពួកគេនៅក្នុងកំពូលទាំងបីនោះយើងអាចបំបាត់ចោលបានខ្លះហើយសង្ឃឹមថាវានឹងធ្វើឱ្យបញ្ជីនេះអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាគោលបំណងតែមួយគត់នៃដំណោះស្រាយរបស់លោក Patrick ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការរំ that កអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យនៅដើមខែឧសភា។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Puccio]: លោក Jim គ្រាន់តែជាចំណុចនៃការបញ្ជាក់រហ័ស។ ខ្ញុំមិនមានរូបរាងឬទម្រង់ណាមួយដែលព្យាយាមពន្យារពេលដំណើរការនេះទេខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្នកដឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមដែលយើងអាចធ្វើបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញឯកសារមួយចំនួននេះទេ។ ហើយខ្ញុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំទទួលបានអ៊ីម៉ែលមួយក្រុមត្រឡប់មកវិញហើយជាមួយនឹងការប្តឹងយើងបានព្យាយាមធ្វើវាចេញ។ ហើយអ្នកដឹងហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍គួរឱ្យរន្ធត់សម្រាប់នាងនិងលីសាពីព្រោះ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេកំពុងដាក់វាយ៉ាងម៉េចហើយខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅវាមិនយុត្តិធម៌ទេ។ វាមិនយុត្តិធម៌ចំពោះពួកគេដែរ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវធ្វើការតាមរយៈរឿងនេះជាមួយគ្នា។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ខ្ញុំមិនព្យាយាមទប់វាតាមវិធីណាក៏ដោយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំលឺអ្នក។

[Puccio]: សូមអរគុណ។

[LaFleur]: ខ្ញុំឃើញខេននិងសេត។ ខេនតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Mallon]: ខ្ញុំនឹង។ ខ្ញុំមិនជឿថាលោក Patrick ទេ ដំណោះស្រាយនិយាយថាយើងត្រូវធ្វើនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចយល់ព្រមនឹងវិធីសាស្រ្តដែលគាត់បានដាក់ទៅមុខ។ ហើយនៅពេលដែលមនុស្សមានពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យមើលព័ត៌មានហើយដោះស្រាយបញ្ហានៃការចូលដំណើរការរបស់ពួកគេនោះយើងអាចអនុវត្តដំណោះស្រាយរបស់គាត់។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។

[Jim Lister]: អ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអីទេប៉ារិក?

[McCabe]: ខ្ញុំចង់ស្តាប់មតិនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃរបស់ខេនថាមិនមានពេលវេលាកំណត់ដែលភ្ជាប់នឹងវិធីសាស្រ្តនោះទេ។ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវឆ្ពោះទៅមុខនៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការគិតខុសគ្នាវាអាចមានចលនាពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅពេលដែលលោកខេនបាននិយាយ។

[LaFleur]: យល់ព្រម។ សេត?

[Hill]: ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាចលនាដើមរបស់រ៉នដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់ការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅអក្ខរាអក្សរជំនួសឱ្យចំណាត់ថ្នាក់នៅពេលដែលបានលើកឡើងដោយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យផ្លូវការនោះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការរង់ចាំ។ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការនៅសល់ទទួលបានព័ត៌មានរបស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកដាក់របស់លោក Patrick ។

[Hill]: មិនអីទេដូច្នេះតើយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យពីរភាគបីសម្រាប់ថតវាទេ?

[McCabe]: ចំណុចនៃការបំភ្លឺចលនាដែលខ្ញុំបានដាក់ចេញមិនមានពេលវេលាកំណត់នៅលើវាដូចខេនបានថ្លែងទេ។ ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនានេះឱ្យឆ្ងាយតាមដំណើរការរបស់យើងដោយមិននិយាយថាយើងនឹងឈានទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរការនោះនៅយប់នេះ។

[Hill]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំក៏នឹងពេញចិត្តក្នុងការឈានទៅមុខជាមួយនឹងវានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងចង់ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ។

[McCabe]: ប៉ុន្តែចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពរបស់សេតខ្ញុំនឹងពេញចិត្តក្នុងការដោះក្រដាសប្រាក់ចេញជាវិធីសាស្ត្រសម្រាប់ធ្វើកូដកម្មហើយគ្រាន់តែមានអក្ខរក្រមឬបញ្ច្រាសអក្ខរក្រមឬបញ្ច្រាសរបស់អក្ខរក្រមឬអ្វីដែលអ្នកបញ្ជាទិញអ្វីដែលចង់ចូល។ វាមិនចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការនេះទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែមានមនុស្សផ្សេងទៀតចង់រង់ចាំនិងពិនិត្យមើលព័ត៌មានឡើងវិញ។

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវលោកកៅអីខ្ញុំកំពុងនិយាយថាយល់ព្រមនឹងដំណើរការនិងការអនុវត្តដំណើរការនេះគឺមានពីរយ៉ាងផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះយើងអាចយល់ព្រមនឹងដំណើរការនេះ។

[Jim Lister]: សូមដាក់វានៅទីនោះយើងនឹងយល់ព្រមលើវាប៉ុន្តែមិនប្រតិបត្តិវានៅយប់នេះទេ។ តើវាត្រឹមត្រូវទេដែលនិយាយ?

[McCabe]: ខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើចលនាពួកគេពីរដាច់ដោយឡែកធ្វើឱ្យវាស្អាត។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសសូម។ ចំណុចព័ត៌មានប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់សូមឱ្យការបោះឆ្នោតគ្រាន់តែរបស់លោក Patrick ដូច្នេះយើងដឹងថាតើដំណើរការនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅ, លោក, លោក, លោកបណ្ឌិតវេជ្ជបណ្ឌិត Grel, uh, សេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ Timeline ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាវាសមស្របដែលយើងពិភាក្សាថាស្ថិតនៅក្រោមដំណោះស្រាយរបស់នាង។

[LaFleur]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេចង់និយាយទៅកាន់ចលនានៅលើឥដ្ឋទេ។ ខ្ញុំឃើញឡូរ៉ា, សេតដៃរបស់អ្នកនៅតែឡើង។ Melissa ដៃរបស់អ្នកនៅតែមានផងដែរ។ ល្អដកដង្ហើមវា។

[Jim Lister]: មិនអីទេគ្រាន់តែឡូរ៉ា។ ឡូរ៉ា? ខ្ញុំសុំទោសលោកអ្រោខ្ញុំមិនបាន ... ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញឡូរ៉ារបស់។ មិនអីទេ។

[Rotolo]: គ្រាន់តែបន្ថែមយ៉ាងលឿនក្នុងការបន្ថែមលើកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្ញុំដែលធ្វើឱ្យសំណើរបស់លោក Patrick ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាវិធីល្អក្នុងការឈានទៅមុខ។ វាមិនចាំបាច់នៅយប់នេះទេប្រសិនបើយើងមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយនោះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បន្តដំណើរទៅមុខទៀតបោះឆ្នោតលើចលនានោះឱ្យបានលឿនបំផុតដើម្បីឱ្យយើងមានវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការឆ្ពោះទៅមុខ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ហើយបានធ្វើឱ្យ Brie ខ្ញុំសុំទោសដែល Brie មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយហើយខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ?

[Brothers]: ខ្ញុំបានធ្វើមែន! ខ្ញុំគ្រាន់តែជាការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់មនុស្សដែលមិនមានបញ្ហាការទទួលបានស៊ូស៊ីនិងលីសាប្រហែលជាគ្រាន់តែស៊ូស៊ីក្នុងករណីនេះអ្វីដែលពួកគេបានផ្ញើមកយើងបានតែអានតែប៉ុណ្ណោះ។ តើវាមិនអាចទៅរួចទេដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយក្នុងចំណោមសមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចគ្រាន់តែចែករំលែកអេក្រង់ហើយបន្ទាប់មកមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងមើលដូចគ្នា លំដាប់អក្សរក្រមឬពិន្ទុកើនឡើងឬអ្វីដែលយើងសំរេចចិត្ត? ដូចយើងអាចចែករំលែកការចែករំលែក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរពីមូលហេតុ។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន? ខ្ញុំគិតថាយើងមានហានិភ័យនៃការប្រជុំបើកចំហរឡូរ៉ាប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសការបញ្ចូលដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃចុងក្រោយនេះនិងមិនទទួលបានចំនួន 1.100 ផ្សេងទៀតសម្រាប់សាធារណជនដែលបានមើល។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងធ្វើតាមច្បាប់ទេប្រសិនបើយើងដាក់ ការបញ្ចូលមួយលើកទី 10 សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាទេ។

[Brothers]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានន័យថា 18 ឈ្មោះ។ ខ្ញុំមិនបានស្នើការបញ្ចូលសាធារណៈទេ។

[Jim Lister]: មែនហើយពួកគេបានសួរអំពីការបញ្ចូលសាធារណៈផងដែរ។ អញ្ចឹងមិនអីទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំសុំទោស។

[Jim Lister]: ហេតុអ្វីយើងមិនបោះឆ្នោតចលនា? បន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីចលនារបស់ព្រះគុណហើយយើងនឹងយល់ព្រមថាយើងនឹងមិនប្រណាំងទេ ការកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះនៅយប់នេះពីព្រោះប្រជាជននៅលើគណៈកម្មាធិការនេះមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់នោះទេ។

[McCabe]: យើងមិនទាន់យល់ស្របនៅឡើយទេលោក Jim ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជារបៀបដែលវានឹងទៅជាចលនាបន្ទាប់។ ចលនានេះមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់ក្នុងការធ្វើនៅយប់នេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានដំបូងនិងមួយវិនាទីខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទវិល។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានអ្នកអាចធ្វើសង្គ្រាមតើយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់អ្វី? អ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ? ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើបានមុនពេលដែលខ្ញុំហៅការហៅវិល? ប្រាកដ។ អ្នកបានទទួលវានៅទីនោះឬអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានវា?

[McCabe]: ទេខ្ញុំមានវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពរបស់សេតហើយខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវានៅទីនេះ។ ដូច្នេះចលនាដូច្នេះគណៈកម្មាធិការកាត់បន្ថយបញ្ជីឈ្មោះចំនួន 18 ដែលមានបេក្ខជន ដោយចាប់ផ្តើមអក្ខរក្រមនិងសួរគណៈកម្មាធិការប្រសិនបើនរណាម្នាក់នឹងបញ្ចូលឈ្មោះដែលបាននិយាយនៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យពិចារណា។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះនឹងរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះដែលមានឈ្មោះថានៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេបាននិយាយថាឈ្មោះគឺត្រូវបានគេរាយការណ៍ពីបញ្ជីនេះ។ បន្ទាប់ពីបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗមានមិនលើសពីបីនាទីដើម្បីពិភាក្សាថាតើបេក្ខជនឬបេក្ខជនដែលពួកគេគិតថាគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ បន្ទាប់ពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗបង្ហាញរួចហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗត្រូវបោះឆ្នោតជ្រើសរើសម្នាក់សម្រាប់អ្នកកាសែតមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកស្នងមរតកទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកដែលអ្នកកាសែតគឺជាអនុសាសន៍មួយក្នុងចំណោមអនុសាសន៍ទាំងបីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ប្រសិនបើគ្មានអ្នកកាសែតទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកក្នុងសន្លឹកឆ្នោតដំបូងអ្នកទទួលឆ្នោតឬអ្នកថែទាំ នឹងអង្គុយហើយគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ ដំណើរការនេះនឹងបន្តរហូតដល់អ្នកតែងតាំងទទួលបានសំឡេងចំនួន 12 សន្លឹក។ បន្ទាប់ពីជ្រើសរើសអ្នកកាសែតមួយដើម្បីឈានទៅមុខការតែងតាំងទាំងអស់នឹងត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងអាងហែលទឹកហើយគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវដំណើរការដូចគ្នាដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីពីរហើយធ្វើម្តងទៀតជាលើកទីបីដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនទីបី។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងហៅការហៅវិល។ បាទគឺត្រូវទទួលយកនេះ។ បងប្អូនប្រុសបីនាក់?

[Evangelista]: ត្រូវហើយ។ Melissa បានលើកដៃឡើង។

[McCabe]: ចេញពីលំដាប់សន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានគេហៅថា។

[Miguel]: ខ្ញុំបានលើកដៃខ្ញុំមុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើម។

[Jim Lister]: ទៅមុខគឺមីលីសា។ សុំទោស។

[Miguel]: ចំណុចនៃការបំភ្លឺតាមរយៈកៅអី។ តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំពីសារៈសំខាន់របស់លេខ 12 បានទេ?

[Jim Lister]: 12 គឺភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សានេះ។

[Miguel]: សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេត្រលប់ទៅការហៅវិលវិញ។ Dan Puccio? ការដុត erin Genia? erin? ត្រូវហើយ។ bethe fulre?

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Grace Caldera? ត្រូវហើយ។ Ken Mallon?

[Mallon]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: scriscise scristen? ត្រូវហើយ។ Laura Rotolo?

[Rotolo]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ផ្កាលីលី?

[LaFleur]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Lewin-Tapa?

[Mallon]: ការដុត

[Jim Lister]: Melissa Miguel?

[Miguel]: ការដុត

[Jim Lister]: Patrick McCabe? ត្រូវហើយ។ Paul Donato?

[Paul Donato Jr]: ការដុត

[Jim Lister]: Ron Giovino?

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេតហ៊ីល? Kathy Kaye? ត្រូវហើយ។ Matt Habistro? ត្រូវហើយ។ Kaitlyn Shaughny? មែនហើយ Kaitlyn សូមទោស។ Kaitlyn?

[Caldera]: នាងផ្តល់មេដៃឡើង។ នាងផ្តល់មេដៃឡើង។

[Jim Lister]: យល់ព្រមបាទ / ចាស។ Janelle Gollin-McKenzie?

[Rocha]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Josie Dufour? ត្រូវហើយ។ មិនអីទេហើយខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទផងដែរ។ ដូច្នេះនោះគឺជាលេខប្រាំប្រភេទ, រន្ធបួន, ប្រាំប្រាំណុស។ នៅសល់គឺបាទ។ 17 ត្រូវហើយ ដូច្នេះវាឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងនឹងទៅបន្ទាប់។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, លោកអាង ខ្ញុំគិតថាវាមានអាយុ 16 ឆ្នាំហើយ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាយើងមានអវត្តមានមួយ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ, 16 ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដំណោះស្រាយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលា។ ខ្ញុំសុំទោសអ្នកទីមួយកំពុងពិភាក្សាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយ។ ពេលវេលានៃការពិភាក្សាសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍មេម៉ាយដែលនៅសល់របស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដែលផ្តល់ដោយព្រះគុណ។ តើយើងចង់ពិភាក្សានៅសល់ទេ? ខ្ញុំសូមអានរឿងទាំងអស់នៅទីនេះដំណោះស្រាយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលា។

[Caldera]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានរឿងពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបានរួមគ្នារកពេលវេលាដែលជាពេលវេលាដែលយើងត្រូវធ្វើក្នុងការកំណត់ពេលវេលា។ ហើយបន្ទាប់មកយើងក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើងប្រសិនបើយើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យវាដើម្បីផ្ញើសំណើនោះទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរថាឡើង។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ដំណោះស្រាយសម្រាប់ពេលវេលានេះត្រូវបានដោះស្រាយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា ណែនាំការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ពន្យាពេលការបង្ហាញនូវអនុសាសន៍របស់វាសម្រាប់ឈ្មោះថ្មីឬឈ្មោះនៃសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺសរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនៃការជ្រើសរើសរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាគ្រប់ពេលវេលាបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាប្រធានរបស់អ្នករចនារបស់គាត់ផ្តល់នូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដូចខាងក្រោមនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់របស់បឋមសិក្សាកូឡំបឺរបានបំពេញបីដងចាប់តាំងពីការបង្កើតនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 និងបានបញ្ចប់គោលដៅសំខាន់ៗជាច្រើនដែលបានគូសបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិដែលមានការបង្កើតឱ្យមានទំងន់ភាពខ្លាំងនៃការដាក់ស្នើ។ នោះរួមមានកត្តាដូចជាសក្តានុពលនៃការធ្វើឱ្យសហគមន៍រួមគ្នាសមត្ថភាពសម្រាប់ឈ្មោះនេះជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford និងឈ្មោះដែលមានមោទនភាពរបស់សហគមន៍ដែលមានមោទនភាពរបស់សហគមន៍ Medford ។ 21 YAY, មួយណៃ, អវត្តមានមួយ។ លេខ 2 គណៈកម្មការប្រឹក្សាបានបង្រួមវាលឈ្មោះដែលកំពុងពិចារណាដល់ 18 ។ លេខ 3 ការចេញការស្ទង់មតិបញ្ចូលសាធារណៈមួយដើម្បីស្នើសុំយោបល់លើជំរើសដែលយើងកំពុងពិចារណាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយអាយុ 22 ឆ្នាំ YAY សូន្យណៃដែលអវត្តមានមួយ។ លើសពីនេះទៀតគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានបញ្ចប់ការប្រមូលមតិយោបល់ពីការស្ទង់មតិការបញ្ចូលសាធារណៈហើយកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យនិងបង្រួមវាលរហូតដល់ 3 ឈ្មោះក្នុងរបៀបទាន់ពេលវេលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពល្អចាប់តាំងពីការបង្កើតបួនសប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីចេតនាមុនពេលវាលស្រែបានរួមតូចជាងរហូតដល់បីឈ្មោះដែលនិយមដោយការព្រមព្រៀង។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានអនុម័តការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះដោយភាគច្រើនហើយសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាសម្រាប់ការជ្រើសរើស។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សារំពឹងថានឹងបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួនមិនលើសពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ។ ហើយបានត្រៀមផ្តល់អនុសាសន៍របស់ខ្លួននៅឯកិច្ចប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់របស់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលជ្រើសរើស។ យើងដាក់ស្នើសំណើនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការយល់ព្រមរបស់អ្នកក្នុងករណីដែលគណៈកម្មាធិការសាលារៀនធ្លាក់ចុះមិនយល់ព្រមលើសំណើនេះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវតែបដិសេធយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបដិសេធនូវឈ្មោះណាមួយព្រោះយើងមិនបានបង្រួមវិស័យទីវាលនេះដល់ទៅ 3 ដោយសំឡេងភាគច្រើន។

[Evangelista]: មិនអីទេដូច្នេះលោក Jim, ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃនោះត្រូវបានថែរក្សាដោយគុណធម៌របស់អភិបាលក្រុងនឹងត្រូវបាននាំយកវានៅថ្ងៃច័ន្ទនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាដើម្បីស្នើសុំ។

[Caldera]: យើងពិតជាត្រូវបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំជាលើកទីពីរ។

[Caldera]: យើងមិនអាចទេពួកគេនឹងមិនចង់ផ្តល់ធម្មនុញ្ញដែលយើងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះទេវានិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកជាគណៈកម្មាធិការមួយយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការអនុញ្ញាតឱ្យមានផ្នែកបន្ថែម មុនពេលដែលវាអាចត្រូវបាននាំយកទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលពួកគេបានបោះឆ្នោតយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើការបោះឆ្នោតជាផ្លូវការដើម្បីទទួលបាននូវការព្យាបាលរោគនោះដែលជាហេតុធ្វើឱ្យខ្ញុំបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចនេះហើយខ្ញុំបានធ្វើភាសាសម្រាប់អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។ យើងអាចកែប្រែភាសាប្រសិនបើចាំបាច់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានអ្វីដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ពួកយើងដែលត្រូវអនុវត្តស្របតាមធម្មនុញ្ញរបស់យើង។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយចលនានេះត្រូវបានគេដាក់នៅ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ? រ៉ន, តើខ្ញុំបានឃើញព្រះហស្តរបស់អ្នកទេ?

[Ron Giovino]: បាទលោក។ ខ្ញុំមានមតិយោបល់ពីរយ៉ាងដែលត្រូវធ្វើ។ ដំបូងអ្នកដឹងហើយថាគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងត្រូវបានកំណត់ថាជាអ្នកដឹងហើយសូមប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ខ្សែគោលដៅនៅទីនេះ។ ខ្ញុំកំពុងមើលប្រតិទិនដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាមនុស្សមួយចំនួននៅតែត្រូវការទិន្នន័យ។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃទី 21 ខែឧសភាឧសភា។ អ្នកត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 48 ម៉ោងមុនពេលអ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅការប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះវានាំយើងទៅដល់ទី 22 ឬច្រើនជាងនេះដែលទំនងជានៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ បន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 24 ហើយវានឹងមិនត្រូវបានបោះឆ្នោតរយៈពេល 5 នាទីទេ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងមានបទបង្ហាញដើម្បីរៀបចំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងគិតថានៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាហើយខ្ញុំបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនេះសេចក្តីសម្រេចនេះក្នុងការប្តូរឈ្មោះសាលានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2020 ។ ហើយឥឡូវនេះយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើធម្មនុញ្ញដែលយើងបានទទួលបានទេថាយើងមានរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2021 ដើម្បីបង្ហាញការពិតដែលថាយើងកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ដល់ថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាខ្ញុំគិតថាមិនសមរម្យទេវាមានឱកាសបង្ខំឱ្យអ្នកប្រញាប់ប្រញាល់នេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមើល។ ទី 14 អ្នកដឹងទេផ្នែកបន្ថែមបន្តិចបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំយល់ថាអភិបាលក្រុងមានអ្នកដឹងទេថាយើងមានគោលដៅនៅទីនេះប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់ដើមគឺខ្ញុំកំពុងមើលប្រតិទិនជាមួយនឹងកង្វះខាតនៃទិន្នន័យដែលយើងទើបតែបានធ្វើហើយខ្ញុំនឹងធ្វើបទបង្ហាញដែលមានគុណភាពហើយខ្ញុំនឹងប្រញាប់ប្រញាល់។ គិតថាយើងត្រូវប្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់កាលបរិច្ឆេទយូរជាងនេះ។ ហើយការអត្ថាធិប្បាយផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំមិនប្រាកដថាការងារទាំងអស់នេះខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការចរចារនៃការចរចាររបស់លោកបណ្ឌិតព្រះគុណសម្រាប់ប្រាកដទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បោះចោលទិន្នន័យនេះទេពីព្រោះយើងមិនដំណើរការរបស់យើង។ ត្រូវតែមានអ្វីមួយអ្នកដឹងទេថាយើងនឹងមិនដាក់ឈ្មោះខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការបានដូច្នេះយើងដឹងថាអ្នកដឹងទេ វិធីដែលមិនមានគំរាមកំហែងក្នុងការនិយាយថាហេហេអ្នកនឹងធ្វើការជាមួយយើង។ សូមផ្តល់ឱ្យយើងនូវថ្ងៃទី 14 គឺទី 17 ទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រអ្នកទេចូរបោះបង់ចោលទិន្នន័យទាំងអស់នេះហើយយើងនឹងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ប្រសិនបើយើងមិនមានវិធីរបស់យើង។ ដូច្នេះនោះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំអរគុណ។

[Evangelista]: មិនអីទេប៉ុន្តែថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាគឺជាថ្ងៃចុងក្រោយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានគោលបំណងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការជួបឬពិភាក្សារហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាឡើយ។ ដោយសារតែនៅពេលនោះគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបាននិយាយថាពួកគេនឹងយកវាហើយរត់ជាមួយវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដំបូងខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានវត្តមាននៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 24 ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេរំពឹងថានឹងមាននៅលើទីប្រាំពីរ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានការប្រជុំមួយឬពីរទេ។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយលីសាខ្ញុំពិតជាធ្វើបាន។ មាត្រា 14 នៃដំណោះស្រាយពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានមានប្រសាសន៍ថាប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាភាគច្រើន ការបោះឆ្នោតដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់ពេលវេលាផ្លាស់ប្តូរទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនពួកគេអាចធ្វើបាន។ នៅពេលនោះគណៈកម្មាធិការសិក្សានឹងបោះឆ្នោតអនុម័តឬបដិសេធអនុសាសន៍នេះ។ ដូច្នេះពួកគេពិតជាមានសិទ្ធិទាំងអស់។ ការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាមិនត្រូវលើសពីកាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយនៃថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាឡើយ។ ខ្ញុំស្មោះត្រង់យើងបានរង់ចាំចាប់តាំងពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2020 ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលកើតឡើងរវាងថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនានិងថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាទេ។ ថានេះមិនអាចពន្យារពេលបានទេ។

[Caldera]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបាននៅលើពេលវេលាដែលបានបង្ហាញនោះគឺដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមខ្លះចាប់តាំងពីយើងហើយត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីមួយនៅថ្ងៃទី 24 ។ ហើយច្បាស់ណាស់បានផ្តល់ឱ្យថាមនុស្សហាក់ដូចជាមានបញ្ហាជាមួយនឹងការទទួលបានដ្រាយវ៍ចូលទៅក្នុងដ្រាយនិងមើលឃើញរបស់យើងត្រូវការផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួន។ កាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវបានជ្រើសរើសគឺដើម្បីពង្រីកវាអស់រយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ដើម្បីធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាការស្នើសុំសមហេតុផលជាងគណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅពេលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្នកដឹងហើយធ្វើវាឱ្យបានធ្វើ។ ហើយវាក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងមានមួយផ្សេងទៀតដូចជាយើងនឹងមានជម្រើសមួយទៀតដើម្បីបញ្ជូនសំណើផ្សេងទៀតដើម្បីពង្រីកវាចេញមែនទេ? នេះមិនចាំបាច់ជាការបញ្ចប់ទាំងអស់សុទ្ធតែជាពេលវេលាទាំងអស់នេះទេ។ វាគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមមួយដើម្បីធ្វើឱ្យយើងនៅទីនោះដែលហាក់ដូចជាសមហេតុផលដែលគណៈកម្មាធិការសាលាអាចមានអាថ៌កំបាំងនិងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការពន្យារពេលនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាជាង ដិតនិងការអំពាវនាវដ៏តឹងរឹងដើម្បីព្យាយាមនិងទទួលបានការពង្រីកផ្នែកបន្ថែមមួយនៅខែកក្កដា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងការកើនឡើងតិចតួចហើយនិយាយថាយើងកំពុងរីកចម្រើនហើយបង្ហាញថាយើងកំពុងរីកចម្រើនតាមរយៈនេះពួកគេទំនងជានឹងធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានបើកចំហរខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានធ្វើវាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានធ្វើអំពីភាសានៅខាងក្រោមដែលអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេ ផ្ទុយពីការពន្យាពេលដែលយើងនឹងបដិសេធមិនឱ្យផ្តល់អនុសាសន៍ប្រហែលជាជម្រើសផ្សេងទៀតក្នុងការដាក់នៅទីនោះប្រសិនបើវាជាអ្វីមួយឬចំណុចនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាចំពោះមនុស្សផ្សេងទៀតដែលយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យបានសម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេខ្ញុំបានឃើញការចិញ្ចឹមយ៉ាងខ្លាំងជាច្រើន។ Scristen Scriscise តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Scalise]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាខ្ញុំយល់ស្របថាយើងត្រូវការផ្នែកបន្ថែមប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាការកំណត់ពេលវេលានឹងមានអ្វីទេឬប្រសិនបើយើងមានគំនិតថាតើការកំណត់ពេលវេលានឹងដោះស្រាយកំហុសបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះយ៉ាងម៉េចពីព្រោះខ្ញុំមិនស្រួល ការដាក់ឈ្មោះកាលបរិច្ឆេទដែលឆាប់ជាងពេលក្រោយនៅពេលមានសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដែលមិនអាចទទួលបានទិន្នន័យបាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាមិនអីទេ។ ទិន្នន័យនេះមានច្រើនណាស់ដែលមានអ្វីៗជាច្រើនដែលត្រូវឆ្លងកាត់។ ហើយខ្ញុំបានព្យាបាលវាយ៉ាងខ្លាំងហើយអានអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយអ្នករាល់គ្នាដែលមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះមានសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចធ្វើដូច្នេះ។ ដឹងថាតើវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទទួលបានការបំភ្លឺពីអ្នកណាម្នាក់ក្នុងនោះអ្នកដឹងថាសង្វៀនគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មុនពេលដែលខ្ញុំអាចជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទឬបោះឆ្នោតនៅកាលបរិច្ឆេទខ្ញុំមិនទទួលបានដើម្បីជ្រើសរើសទេអ្នករាល់គ្នាត្រូវមានសិទ្ធិចូលដំណើរការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះគ្រាន់តែ - ខ្ញុំទើបតែកំណត់តំណទៅអ្នករាល់គ្នា។

[Evangelista]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបើកវាបានទេនោះអ្នកត្រូវប្រាប់ Susie ដឹងនៅពេលព្រឹក។ សូមមើលសៅហូរបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នារហូតដល់ម៉ោងប្រាំថ្ងៃនេះដើម្បីទៅរកនាង។ ហើយដូច្នេះវាជាបញ្ហាពីព្រោះនាងបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នានូវម៉ោងប្រាំ។ ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាសូមឱ្យនាងដឹង។ ដូច្នេះទេនាងមិនបានទទួលប្រជាជនណាដែលបាននិយាយថាពួកគេមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំគ្រាន់តែតូចចិត្តតំណ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចូលប្រើបានទេអ្នកត្រូវឱ្យនាងដឹង asap នៅពេលព្រឹក, មិនអីទេ? ដោយសារតែករណីដ៏អាក្រក់បំផុតអ្នកប្រហែលជាត្រូវរើសយកពួកគេផងដែរព្រោះនាងមានលេខ Xeroxed មួយចំនួនសម្រាប់ឯកសារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើរឿងនោះក្លាយជាករណីដ៏អាក្រក់បំផុតនោះប្រហែលជាចម្លើយ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមិនចូលចិត្តក្រដាសនៅថ្ងៃនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើការពិតអ្នកពិតជាមិនអាចបើកវាបានសម្រាប់គោលបំណងអ្វីក៏ដោយអ្នកដឹងទេយើងប្រហែលជាត្រូវទទួលបានកញ្ចប់មួយដល់អ្នក។

[Scalise]: ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះចំនួនការងារដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយម្តងទៀត។

[Evangelista]: ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែប្រាប់យើងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានព្រោះប្រសិនបើយើងត្រូវទម្លាក់វាចេញយើងគួរតែធ្វើវានៅថ្ងៃស្អែកជាងអ្នកដឹងហើយក្រោយមកទៀត។ មិនអីទេ។ គ្រាន់តែប្រាប់យើងឱ្យដឹង។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងរហ័ស។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេអាចថែរក្សាវានៅថ្ងៃស្អែក។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ។ GRAM តើអ្នកចង់និយាយទេ? តើអ្នកមានដៃរបស់អ្នកឡើងទេ?

[Caldera]: ទេសូមទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែភ្លេចដាក់វាចុះ។ យល់ព្រម។

[Jim Lister]: សេតតើអ្នកនៅតែលើកដៃរបស់អ្នកឡើងទេ?

[Hill]: ខ្ញុំធ្វើ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការពិចារណាលើស្មារតីនៃធម្មនុញ្ញដើមរបស់គណៈកម្មាធិការ។ បាទ / ចាស, ខណៈពេលដែលយើងមានសមត្ថភាពជំរុញវាឱ្យឆ្ងាយដូចជាកាលបរិច្ឆេទស្លាប់នៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា, នៅសល់នៃធម្មនុញ្ញនេះ ពីរបីថ្ងៃ។ ដូចដែលខ្ញុំបានចែងក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់យើងដែលជាមូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ខ្ញុំចូលរួមក្រុមនេះគឺកូនស្រីរបស់ខ្ញុំដែលជាសិស្សថ្នាក់ទី 5 ។ ហើយខ្ញុំនៅតែចូលចិត្តមានឈ្មោះថ្មីនៅពេលដែលនាងបានធ្វើជាមួយសាលារៀន។ នោះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលថានេះ គណៈកម្មការប្រឹក្សាគួរតែធ្វើការឆ្ពោះទៅរក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាដោយសារតែអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍មុនយើងមានពេលវេលាដែលបានកំណត់ការផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈ អូ, ថ្មី, ឆ្លើយតបការឆ្លើយតបចូលមក។ អ៊ុំ, ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជារឿងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងម៉េចទេ។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមវិធីនេះយើងពិតជាត្រូវការ, uh, បិទវា។ អ៊ុំ, មិនមែនចេញពីការមិនគោរពនរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែដោយសារតែវាគឺម៉ោងបីថ្ងៃនេះ។

[Evangelista]: នោះគឺវា។

[Hill]: មិនអីទេ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Jim Lister]: នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណលោក Patrick ។ តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[McCabe]: Patrick? ព្យាយាមអធ្យាស្រ័យ។ សូមអរគុណ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេមានអនុសាសន៍ពីរ។ ខ្ញុំគិតថាមួយគឺជាសក្តានុពលសម្រាប់យើងគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានឯកសារចំលងក្រដាសសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហាបច្ចេកវិទ្យាហើយបន្ទាប់មកទៀត អូ, អនុសាសន៍គឺថាប្រហែលជាយើងបានជួប 2 ដងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ អូយើងយើងដឹងហើយយើងបានពន្យារពេលការប្រជុំនេះរហូតដល់យប់នេះពីព្រោះយើងចង់ចូលរួមក្នុងការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនពិចារណាការចូលរួមជាសាធារណៈនៅយប់នេះយើងអាចបានជួបអ្នកដឹងទេកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំអញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រជុំប្រហែលជាពីរថ្ងៃទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីជួបយើងអ្នកដឹងទេដែលបានសំរេចតាមថ្ងៃផុតកំណត់របស់យើង។

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់ចលនានេះគឺត្រូវស្នើសុំឱ្យពន្យារពេលកំណត់។ ត្រឹមត្រូវ។ ចលនានៅលើឥដ្ឋគឺត្រូវស្នើសុំមួយផ្សេងទៀត។

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាយើងគួរតែជួបពីរដង។ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃផុតកំណត់ដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថ្ងៃផុតកំណត់ថ្មីដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅទីនេះមែនទេ? ដូច្នេះថ្ងៃផុតកំណត់ថ្មីដែលព្រះគុណបានផ្តល់ជូនប្រជាជនកំពុងនិយាយថាវាពិបាកក្នុងការឆ្លើយតបនឹងថ្ងៃផុតកំណត់នេះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលព្រះគុណបាននិយាយថាប្រសិនបើយើងឈានដល់កម្រិតនោះហើយយើងនៅតែមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនយើងអាចស្នើសុំផ្នែកបន្ថែមផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយរបស់នាងព្រោះវានៅកាលបរិច្ឆេទនោះនៅក្នុងវា។ ហើយបន្ទាប់មកសង្ឃឹមថាយើងអាចបំពេញតាមកាលបរិច្ឆេទនោះ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងស្នើសុំផ្នែកបន្ថែមមួយទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយនឹងអ្វីដែលនាងបានដាក់ទៅមុខ។ មិនអីទេតើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើនោះទេ?

[McCabe]: មិនអីទេនោះហើយជាវា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ វាជាចលនាដែលនាងកំពុងនិយាយ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺគ្មានអ្វីដែលនិយាយថាយើងអាចជួបបានតែមួយថ្ងៃប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ត្រូវ។

[LaFleur]: ខ្ញុំឃើញម៉ារីយ៉ាហើយបន្ទាប់មកលោក Ryan, Jim ។ មិនអីទេម៉ារីយ៉ា។

[Rocha]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវអ្វីដែលបាននិយាយរួចហើយ។ យើងពិតជាត្រូវការផ្នែកបន្ថែម។ មិនមានការជជែកវែកញែកអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយរបស់ព្រះគុណឬលោក Caldera គឺជាមូលដ្ឋានកណ្តាលដ៏អស្ចារ្យក្នុងន័យថាបាទបើយើងខំប្រឹងធ្វើការច្រើនដងនៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីជួបវា យើងប្រហែលជាអាចបំពេញតាមពេលវេលាកំណត់នោះ។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេវាសមហេតុផលឥតឈប់ឈរក្នុងការស្នើសុំផ្នែកបន្ថែមមួយទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងឈានជើងចូលក្នុងរឿងនេះរួចហើយជាមួយនឹងគំនិតអូសអញ្ចឹងនោះគឺថាគ្រាន់តែចំពោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាការជាប់គាំងមានអារម្មណ៍ចង់ជំរុញវិធីនេះលើសពីអ្វីដែលវាត្រូវការ។ បាទ / ចាសនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការពិភាក្សាធ្ងន់ធ្ងរប៉ុន្តែ នេះក៏មិនមែនជាអ្វីដែលគួរចំណាយពេលច្រើនខែលើខែកន្លះដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាយល់ព្រម។ បាទ / ចាសយើងគួរតែស្នើសុំផ្នែកបន្ថែមនេះ។ ហើយយើងមិនគួរចូលក្នុងរឿងនេះជាមួយនឹងគំនិតនៃការទទួលបានមួយផ្សេងទៀតដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ គ្រាន់តែមានជម្រើសដែលការបើកចំហក្នុងករណីដែលយើងមិនអាចធ្វើបានដោយស្មោះត្រង់ធ្វើកិច្ចការចាំបាច់ត្រូវសំរេចការសន្និដ្ឋានរបស់យើងដោយពេលវេលាកំណត់។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ។ រ៉នតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Ron Giovino]: មែនហើយខ្ញុំមានចំណុចពីរបី។ ដំបូងបង្អស់វាងាយស្រួលក្នុងការទាញយកឯកសារនោះប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងនៅសាលាអាចទាញយកវាហើយផ្ញើវាទៅអ្នករាល់គ្នា។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាដំណោះស្រាយងាយស្រួល។ យោបល់របស់ខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាទេ។ ខ្ញុំបានអានពីដំណោះស្រាយដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំក៏នឹងសួរថាលោក បណ្ឌិត. បានបញ្ជាក់ជាពិសេសវានិយាយថាការជ្រើសរើសគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា។ តើវាអាចទៅរួចទេដែលយើងអាចធ្វើបាននៅកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដ តើអ្នកអាចធ្វើបានទេ?

[Caldera]: ប្រហែលជា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែកើតឡើងស្របគ្នានឹងអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានកំណត់ពេលវេលា។ ជាការពិតណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់អាចទាញបានប្រតិទិនបានទេ។ រង់ចាំ។

[Unidentified]: យាយ។

[Caldera]: មុននេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានមួយប្រហែលជា។ ទីប្រាំពីរ។ មានមួយនៅថ្ងៃទី 7 និងមួយផ្សេងទៀតប្រហែលជានៅថ្ងៃទី 14 ។ អញ្ចឹងមែនទីបួនត្រូវបានជ្រើសរើសព្រោះអ្នកបន្ទាប់នៅលើ រឿងនេះបានកើតឡើងប៉ុន្តែពួកគេអាចមានមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំគិតនៅសប្តាហ៍បន្ទាប់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើលីសាមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតលើរឿងនោះទេ។

[Evangelista]: យើងអាចមានមួយនៅថ្ងៃទី 14 ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមានមួយទៀតទាក់ទងនឹងថវិកា។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលពិតជាមិនត្រូវបានគេដាក់ក្នុងថ្មដូចនោះទេ។ ដំណើរការថវិកាអាចកើនឡើងរហូតដល់ថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនាអាស្រ័យលើរដ្ឋសហព័ន្ធ។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះខ្ញុំត្រលប់ទៅរកកាលវិភាគដែលខ្ញុំរំពឹងទុកវិញដោយចងចាំថារាល់ការប្រជុំបើកចំហយើងត្រូវជូនដំណឹង 48 ម៉ោងដល់សាធារណជន។ ដូច្នេះវាមិនដូចជាយើងនឹងនៅថ្ងៃអង្គារហើយបន្ទាប់មកថ្ងៃពុធខ្ញុំមិនគិតទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងក្រឡេកមើលអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលប្រមូលទិន្នន័យហើយសន្មតថាពួកគេនឹងមានវានៅថ្ងៃស្អែកយើងអាចមានការប្រជុំខ្ញុំមិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងកំពុងមើលស្រាលរយៈពេលនៃការបោះឆ្នោតនេះ។ ដែលយើងមិនមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងការធ្វើនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមជឿថាដំណោះស្រាយបន្ទាប់របស់លោកបណ្ឌិតហ្គ្រេសគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើការនៅយប់នេះហើយសង្ឃឹមថាយើងនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែតើបទគម្ពីរទាំងនោះនិងអ្វីដែលជាកាលវិភាគ? ហើយសួរសេតតើមានកាលបរិច្ឆេទអ្វីនៅពេលដែលគាត់និយាយថាគាត់ចង់ធ្វើវាដោយ? ខ្ញុំមិនដឹងថាកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់ការសិក្សាទេ។

[Evangelista]: សាលាបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាថ្ងៃចុងក្រោយនៃសាលា។

[Ron Giovino]: ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា?

[Evangelista]: ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាគឺជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃសាលា។

[Kathleen Kay]: បាទថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា។

[Jim Lister]: មិនអីទេអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានដៃរបស់ពួកគេឡើង? ខ្ញុំឃើញដៃពីរ។ តើពួកគេនៅតែឡើងទេ? លោក Patrick អ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវនិយាយ? អេរីនតើអ្នកចង់និយាយអ្វីមួយទេ?

[Genia]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំចង់តាមដានព្រះគុណដែលជាចំណុចរបស់អ្នក ផ្នែកចុងក្រោយនៃដំណោះស្រាយរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានការធ្លាក់ចុះឱ្យអនុម័តលើសំណើនេះគណៈកម្មការប្រឹក្សាត្រូវតែបដិសេធយ៉ាងអាក់អន់ចិត្តក្នុងការផ្តល់អនុសាសន៍ឈ្មោះណាមួយព្រោះយើងមិនបានបង្រួមដល់វិស័យនេះដល់ទៅ 3 ដោយសំឡេងភាគច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចដាក់អ្វីជំនួសអ្វីដែលអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើ ហើយតើការវែកញែករបស់អ្នកនៅពីក្រោយផ្នែកនៃដំណោះស្រាយនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Caldera]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបាននិយាយថាពួកគេចង់បានរហូតដល់ 3 ឈ្មោះបើយើងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេពួកគេនឹងជ្រើសរើសយកឈ្មោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានជម្រើសផ្សេងនៅក្នុងចិត្តទេ។ ដែលជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាជា, ដោយសារតែប្រសិនបើយើងមិនបានបង្រួមវាទៅបីឈ្មោះហើយពួកគេបានធ្លាក់ចុះ, បន្ទាប់មកខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេក្រៅពីអ្វីដែលយើងបានចងក្រងរួចហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិន ... ខ្ញុំមិនដឹងទេតាមវិធីដែលវាត្រូវបានគេផ្ញើមកប៉ុន្តែប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានគំនិតអស្ចារ្យផ្សេងទៀតលើអ្វីដែលនឹងក្លាយជាការជំនួសដ៏ល្អនោះខ្ញុំបើកចំហនឹងលឺពួកគេហើយនិយាយជាមួយពួកគេហើយរកអ្វីដែលបានកើតឡើង។

[Genia]: តើយើងអាចធ្វើកូដកម្មផ្នែកនោះបានទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាវាហាក់ដូចជាប្រសិនបើយើងបានធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើពួកគេមិនយល់ព្រមនោះទេនោះយើងនឹងគ្រាន់តែ ការងារទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើនឹងមិនឆ្ពោះទៅរកទេ។

[Caldera]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមែនហើយយើងអាចយកវាចេញ។ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយថាទេពួកគេនិយាយថាទេហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនមានដៃរបស់យើងចេញពីដៃរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេប្រសិនបើពួកគេនិយាយថាទេប៉ុន្តែមែនហើយ។

[Ron Giovino]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានយោបល់រហ័សមួយសម្រាប់លោកវេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក 100% ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងបានដាក់នៅទីនោះថាយើងនឹងត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញនូវជម្រើសរបស់យើងរហូតដល់និងរាប់បញ្ចូលទាំងការដាក់ឈ្មោះ។ នោះផ្តល់ឱ្យយើងនូវការបើកបន្តិចបន្តួចមិនមែនចាំបាច់ជាការគំរាមកំហែងខ្លាំងទេប៉ុន្តែវាពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងថាយើងមានន័យថាអាជីវកម្មមានន័យថាអាជីវកម្ម។ ហើយខ្ញុំច្បាស់ជាប្រឆាំងនឹងការផ្ញើទិន្នន័យទាំងអស់នេះដែលយើងបានប្រមូលទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលមិនទាន់បានផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំនឹងប្រឆាំងខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ វាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេ។ សូមអរគុណ។

[Caldera]: តើអ្នកអាចនិយាយបានទៀតទេដូច្នេះខ្ញុំអាចបំបែកវាបាន?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអញ្ចឹង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរពេលវេលានេះយើងនឹងត្រូវពិនិត្យមើលជម្រើសទាំងអស់របស់យើងទាំងអស់រួមទាំងការធ្លាក់ចុះដើម្បីដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីសាស្រ្តទន់បន្តិចនៃវិធីសាស្រ្តនោះ។ តើអ្នកបានទទួលវាទេ? អ្វីមួយដូចនោះ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេនោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពនិងត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេខ្ញុំបានឃើញដៃពីរបីបន្ថែមទៀតសេតបានអ្នកកំពុងរង់ចាំការនិយាយគឺអរគុណអ្នក។

[Scalise]: ខ្ញុំបាន។

[Hill]: ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំបានបាត់បង់រថភ្លើងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងរក្សាដៃឱ្យខ្ញុំឡើងឬប្រហែលជាត្រលប់មករកខ្ញុំខ្ញុំសុំទោស។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ? មិនអីទេ។ មានអ្វីទាំងអស់សេត? យើងគិតថាយើងនឹងត្រលប់ទៅកាលបរិច្ឆេទហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរចលនានេះ។ វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនិងចាត់តាំងម្តងទៀតយើងនឹងបោះឆ្នោតលើវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាញកាលបរិច្ឆេទដែលយើង មួយវិនាទី។ ការជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា។ ត្រូវហើយអ្នកមានរបស់អ្នកហើយ។

[Hill]: អញ្ចឹងមែនខ្ញុំគ្រាន់តែជាចំណុចមួយនៃព័ត៌មានឬខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនមែនទេ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែចេញពីការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំនៃឯកសារ នៃធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ខ្ញុំនឹងអានជម្រើសចុងក្រោយនៃឈ្មោះថ្មីដោយផ្ទាល់ពីធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការសាលា Medford បានទទួលឈ្មោះនិងបទបង្ហាញគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅល្ងាចនោះឬនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្តមិនលើសពី 711 ខែមិថុនាអាជ្ញាធរសាលារដ្ឋមួយនាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងច្បាប់ទូទៅរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ អញ្ចឹង ខណៈពេលដែលយើងកំពុងផ្តល់អនុសាសន៍ហើយពួកគេបានធ្វើ។ ប្រសិនបើរឿងនោះបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីធម្មនុញ្ញរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាអាចកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែយើងស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានសិទ្ធិអំណាច។ យើងកំពុងធ្វើហើយយើងកំពុងណែនាំពួកគេប៉ុន្តែពួកគេអាចជ្រើសរើសឈ្មោះនៅថ្ងៃស្អែក។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំជឿថាចលនាខ្ញុំចង់និយាយថាដំណោះស្រាយនេះកំពុងធ្វើការស្នើសុំឱ្យពួកគេសម្រាប់បន្ត។ មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំសូមទទួលបានមួយទៀតលោក Patrick ខ្ញុំគិតថាហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។

[McCabe]: មែនហើយខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមទៅសេតរបស់សេតដែរ។ អ្នកដឹងទេព័ត៌មានដែលអ្នកទើបតែបានបន្ថែមក្នុងការចោទប្រកាន់បាននិយាយថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឬការប្រជុំឬការប្រជុំ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេបំណងរបស់ពួកគេខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានធ្វើនេះបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេឆាប់យើងអាចទទួលបានការធ្វើនេះបានកាន់តែប្រសើរ។ មិនអីទេ។

[Ron Giovino]: ចំណុចនៃព័ត៌មានមុនពេលដែលយើងបន្តទៅមុខទៀត។ មានជម្លោះរវាងលេខ 14 និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយដូច្នេះខ្ញុំមិនពិបាកជាងនេះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានអំណាចហើយខ្ញុំបាននិយាយថា។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថាយើងនឹងបង្ហាញនូវដំណើរការដែលមានគុណភាពដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលខ្ញុំជឿថាមានចំណាប់អារម្មណ៍ល្អបំផុតរបស់ទីក្រុង។ អស់ហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ នេះគ្រាន់តែជាការស្នើសុំសម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមនៅទីនេះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ក្រឡុកមួយហៅថាបងបីនាក់។ ត្រូវហើយ។ Dan Puccio ។

[Rotolo]: ត្រូវហើយ។ តើអ្នកអាចអានវាបានទេអានអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតម្តងទៀត? ខ្ញុំដឹងថាមានការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងកំពុងបោះឆ្នោតលើអ្វីទេ។

[Jim Lister]: ព្រះគុណ។ ខ្ញុំសុំទោស។ តើខ្ញុំអាចអានវាសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ?

[Haberstroh]: អ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀមព្រះគុណ។

[Caldera]: ព្រះគុណយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។

[Unidentified]: ព្រះគុណត្រូវបានបិទសំឡេង។

[Caldera]: សុំទោស, គិតថាខ្ញុំវាយវា។ បាទ / ចាសដូច្នេះដំណោះស្រាយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់ពេលវេលាកំណត់ពេលវេលាទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពន្យារពេលបទបង្ហាញរបស់វា អនុសាសន៍សម្រាប់ឈ្មោះថ្មីឬឈ្មោះនៃសាលាបឋមរបស់កូឡុំបឺសរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនៃគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាប្រធានឬអ្នករចនាម៉ូដរបស់គាត់ផ្តល់នូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដូចខាងក្រោមនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់របស់បឋមសិក្សាកូឡំបឺសបានបំពេញបីដងចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ហើយបានបញ្ចប់គោលដៅសំខាន់ៗជាច្រើនដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ជាពិសេសមួយបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីថ្លឹងថ្លែងនូវកម្លាំងដែលទាក់ទងនៃការដាក់ស្នើដែលរួមមានកត្តាដូចជាសក្តានុពលនៃឈ្មោះដើម្បីនាំសហគមន៍ជាមួយគ្នា។ សមត្ថភាពសម្រាប់ឈ្មោះដែលត្រូវឈរឈ្មោះជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford និងឈ្មោះដែលជាតំណាងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានមោទនភាពរបស់ Medford របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់សហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ 21 YAY, មួយណៃ, អវត្តមានមួយ។ ពីរគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានបង្រួមវាលឈ្មោះដែលកំពុងពិចារណាដល់ 18 ។ បីការចេញការស្ទង់មតិបញ្ចូលសាធារណៈមួយដើម្បីស្នើសុំមតិយោបល់សម្រាប់ជម្រើសដែលយើងកំពុងពិចារណាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ។ 22 យ៉ាយ, សូន្យណៃដែលអវត្តមានមួយ។ លើសពីនេះទៀតគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានបញ្ចប់ការប្រមូលមតិយោបល់ពីការស្ទង់មតិការបញ្ចូលសាធារណៈហើយកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យនិងបង្រួមវាលរហូតដល់ 3 ឈ្មោះក្នុងរបៀបទាន់ពេលវេលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពល្អចាប់តាំងពីការបង្កើតបួនសប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីចេតនាមុនពេលវាលស្រែបានរួមតូចជាងរហូតដល់បីឈ្មោះដែលនិយមដោយការព្រមព្រៀង។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានអនុម័តលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនហើយនៅទីនេះសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាសម្រាប់ការជ្រើសរើស។ The advisory committee expects to complete its work no later than June 4th, 2021, and is prepared to provide its recommendation at a subsequent meeting of the school committee's choosing. យើងដាក់ស្នើសំណើនេះដោយការគោរពចំពោះការយល់ព្រមរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាបដិសេធមិនព្រមទទួលសំណើនេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់នឹងត្រូវពិនិត្យជម្រើសទាំងអស់របស់យើងរហូតដល់ការធ្លាក់ចុះនៃការដាក់ស្នើតម្រូវការណាមួយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ erin Genia ។ ត្រូវហើយ។ បេតពេញលេញ។

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: grug caldera ។

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ខេនម៉ាលឡូន។ ត្រូវហើយ។ scriscise scristen ។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo ។ ត្រូវហើយ។ Leile Facur ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Lou Wintarpa ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូស។ សហភាពអឺរ៉ុប។ Melissa Miguel ។

[Miguel]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ ត្រូវហើយ។ Paul Donato ។

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Ron Givino ។

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេតហល។

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ខាធីខេក។ ត្រូវហើយ។ Matt មានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ។ យើងទទួលបានមេដៃឡើង។ ខ្ញុំមិនចង់ឃើញវាទេ។ Caitlin, នរណាម្នាក់។ គាត់បាននិយាយថាមែនហើយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ Janelle Garland McKenzie ។

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Josie Defulla ។ ត្រូវហើយ។ ហើយកៅអីបាទ។ 22 ក្នុងការបញ្ជាក់។ ឆ្លងកាត់។ មិនអីទេ។ បន្ទាប់នៅលើដំណោះស្រាយដែលផ្តល់ដោយព្រះគុណផងដែរ, វាត្រូវបានដោះស្រាយដូច្នេះ, គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកសមាជិក 7 នាក់ ដើម្បីពង្រាងបទបង្ហាញទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលពន្យល់ពីឈ្មោះទាំងបីរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់។ ដំណើរការដែលអនុសាសន៍ត្រូវបានមកដល់ហើយហេតុអ្វីបានជាឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានជ្រើសរើស។ អនុគណៈកម្មាធិការត្រូវផ្តល់នូវសេចក្តីព្រាងនៃការអនុម័តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃគណៈកម្មការប្រឹក្សាមុនបទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានលើកទីពីរលើវាដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាវាបានទេ? មិនអីទេការពិភាក្សាណាមួយឥឡូវនេះ?

[Caldera]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំបាននាំមកនូវដំណោះស្រាយនេះឆ្ពោះទៅមុខដូច្នេះយើងអាចធានាថាបទបង្ហាញចុងក្រោយរបស់យើងចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈជាច្រើនរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការរបស់យើង។ ហើយវានឹងមិនសមហេតុផលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការបង្កើតបទបង្ហាញពីតារាងទទេក្នុងការប្រជុំតែមួយជាមួយគណៈកម្មការផ្តល់យោបល់ទាំងមូល។ ដូច្នេះការប្រតិភូនេះចំពោះអនុគណៈកម្មាធិការតំណាងអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈខណៈពេលដែលនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការផ្តល់យោបល់ទាំងមូល ដើម្បីថ្លឹងថ្លែងបទបង្ហាញមុនពេលចូលរួមក្នុងការចែករំលែកជាមួយគណៈកម្មាធិការសិក្សាឥឡូវនេះពួកគេអាចបន្តការងារណែនាំដែលអាចពិពណ៌នាបាននូវអ្វីដែលយើងបានធ្វើរួចបាននៅពេលដែលយើងបង្រួមឈ្មោះនោះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាទៀតទេខាធីកៃកៃ?

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរព្រោះវាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យប្រសើរកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថានេះជាអ្វីដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាដំណោះស្រាយឬវាមានសំនួរបន្ថែមទៀតសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវបន្តដោយស្មោះត្រង់ទេ។ វាត្រូវបានលើកឡើងថាកុមារគួរតែមានធាតុបញ្ចូលមួយចំនួននៅក្នុងឈ្មោះហើយខ្ញុំបាននិយាយថា 18 គឺមានច្រើនណាស់សម្រាប់ពួកគេហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងកំពុងដេកនៅកន្លែងណាទេ។

[Jim Lister]: សំណួរល្អ។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានទៅហើយខ្ញុំបានគិតថាការប្រជុំនេះធ្វើឱ្យអ្នកតូចចង្អៀតហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបន្ទាត់តិចតួចតូចមួយអំពីកំពូលទាំងបីដែលសិស្សអាចចូលរួមបាន។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Kathleen Kay]: នោះនឹងមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាអ្វីដែលយើងបានព្រមព្រៀងគ្នាយ៉ាងរឹងមាំឬវានៅតែកំពុងពិភាក្សានៅឡើយ។

[Jim Lister]: នោះគឺជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយអំពីការធ្វើប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងមិនមានបញ្ជីនោះសម្រាប់អ្នកនៅយប់នេះទេ។ ដូច្នេះសូមពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ រ៉ុនតើអ្នកចង់ទេ?

[Ron Giovino]: មែនហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំមានគំនិតពីរបី។ ដំបូងដល់ខាធី។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យមានការបញ្ចូលដែលមានតម្លៃពីសិស្សឱ្យប្រាកដ។ ប្រហែលជាសំណូមពររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះនឹងរួមបញ្ចូលអ្វីដែលអាចល្អសម្រាប់អ្នក។ វេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសខ្ញុំយល់ស្របថាយើងចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការសម្រាប់រឿងនេះ។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំលើវា។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការរបស់លោក Patrick គឺថាយើងម្នាក់ៗនឹងផ្តល់បទបង្ហាញរយៈពេល 3 នាទីប្រសិនបើយើងចង់បាននៅលើឈ្មោះជាក់លាក់មួយ។ ជំនួសឱ្យមនុស្ស 7 នាក់ដែលបង្កើតការជជែកឈ្មោះចំនួនបីស្តីពីអ្វីដែលត្រូវបង្ហាញការផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំគឺថាបន្ទាប់ពីយើងបានជ្រើសរើសចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំងបីហើយបន្ទាប់មកយើងបោះឆ្នោតឱ្យមនុស្សពីរនាក់ក្នុងមួយឈ្មោះដើម្បីសហការបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដំបូងសម្រាប់ឈ្មោះនីមួយៗ។ នោះផ្តល់ឱ្យយើងនូវសមាជិកចំនួន 6 នាក់ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថានៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការហើយអ្នកដែលនឹងធ្វើឱ្យមានដំណើរការខ្ញុំគិតថាប្រធានគួរតែមានតួនាទីនោះហើយគាត់គួរតែជាសមាជិកទី 7 ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានការរស់នៅលើគែមខ្ញុំចង់ឃើញយើងជួបគ្នានៅឯអង្គជំនុំជម្រះសាលារាជធានីប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានោះប្រហែលជាច្រើនពេកក្នុងការស្នើសុំឱ្យប្រឈមមុខ។ ប៉ុន្តែគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាមានចំណង់ចំណូលចិត្តលើលេខមួយអ្នកទាំងនោះគឺជាប្រជាជនដែលគួរតែមានវត្តមាន។ នៅពេលដែលយើងមានវត្តមាននៅក្នុងក្រុម 7 នាក់អ្នកគ្រប់គ្នាទទួលបានការអានបទបង្ហាញ។ ហើយអ្នករាល់គ្នានឹងមានវគ្គនៃការកែប្រែរឿងដែលអ្នកមិនចូលចិត្តដែលយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ នោះផ្តល់ឱ្យអ្នករាល់គ្នានូវឱកាសមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យយើងផ្តោតលើពេលវេលា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តោតតែលើអ្នកដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហុចនោះដែលផ្ទុយពីខ្ញុំត្រូវមើលឈ្មោះបីដែលខ្ញុំអាចចាប់អារម្មណ៍ឬប្រហែលជាមិនមាន។ ដល់ចំណុចសំខាន់ Kaye ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការផ្តល់បទបង្ហាញចុងក្រោយរបស់ខ្លួនឯកសារទាំងនោះ អាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសាលារៀនហើយជម្រើសចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះយើងមិនអាចធ្វើបានទេខ្ញុំមិនឆ្កួតនឹងគំនិតនៃគណៈកម្មាធិការនេះបានដាក់ទណ្ឌកម្មនៃការស្ទង់មតិរបស់សិស្សនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំសូមផ្តល់ឱ្យវាធ្វើឱ្យសិស្សរបស់អ្នកចង់បានដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលមានសេចក្តីថ្លែងចុងក្រោយ។ ដូច្នេះនោះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងបន្តនៅទីនោះប៉ុន្តែខ្ញុំគិត គ្រាន់តែធ្វើឱ្យយើងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតនិងពេលវេលាលឿនជាងមុន។ អ្នកដែលមានតណ្ហាអំពីឈ្មោះទទួលបានការសរសេរបទបង្ហាញហើយអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវកែសម្រួលវា។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Caldera]: ចំណុចព័ត៌មានដែលគ្រាន់តែថាយើងមិនអាចផ្តោតលើឈ្មោះនៅក្នុងបទបង្ហាញនោះទេពីព្រោះគណៈកម្មាធិការសាលាបានធ្វើដូច្នេះតាមការស្នើសុំឱ្យយើងក៏បញ្ចូលដំណើរការដែលបានធ្វើសម្រាប់យើងដែរដើម្បីទទួលបានឈ្មោះទាំងនោះ។ ដូច្នេះយើងត្រូវប្រាកដថាវាជាបទបង្ហាញរួមហើយយើងអាចចង្អុលចំណុចនៃព័ត៌មាន។

[Ron Giovino]: លោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាប្រធានគួរតែទទួលបន្ទុកក្នុងការសរសេរនោះ ចំណែកនៃបទបង្ហាញដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចកែសម្រួលបានបន្ទាប់ពីការចូលចិត្តរបស់យើង។ ប៉ុន្តែមែនខ្ញុំមិនបានព្រងើយកន្តើយនឹងបំណែកនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាបំណែកដ៏ធំមួយនៃការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេ។ តើយើងបានធ្វើយ៉ាងដូចម្តេច? តើមានអ្វីពាក់ព័ន្ធ? ខ្ញុំគិតថាប្រធានាធិបតីនិយមគួរតែមានអ្នកដឹងថាដឹកនាំផ្លូវសម្រាប់យើងហើយយើងក៏អាចកែសម្រួលរបស់គាត់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែការដាក់លោក Jim ទទួលខុសត្រូវលើបំណែកនោះនិងមនុស្ស 3 នាក់ផ្សេងទៀតអ្នកដឹងទេដែលមានការបោះឆ្នោតរបស់មនុស្សពីរនាក់ក្នុងមួយឈ្មោះដែលឈ្មោះហាក់ដូចជាមានប្រសិទ្ធិភាពជាងមុន។ ដូច្នេះយើងមិននៅក្នុងការជជែកដេញដោលរបស់មនុស្ស 7 នាក់សម្រាប់ឈ្មោះនីមួយៗទេ។ នោះគឺជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាត្រូវចងចាំនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃសាលាគឺថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា។ ហើយពីរបីថ្ងៃចុងក្រោយក្មេងៗជាច្រើនមិនដែលអ្នកដឹងទេពិតជាចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញខ្លួន។ ទោះបីខ្ញុំមិនគួរនិយាយសម្រាប់បឋមក៏ដោយខ្ញុំកាន់តែមានវិទ្យាល័យឬខ្ពស់ជាងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយដូច្នេះថាការកំណត់ពេលវេលាគឺតឹងរឹងណាស់។ ពួកគេត្រូវតែបង្ហាញឱ្យយើង។ អូពួកគេធ្វើ។ សុំទោស, cass ។ ប៉ុន្តែនៅតែមានវាតឹង។ តឹងរបស់ Timeline ។

[LaFleur]: មិនអីទេ។

[McCabe]: Patrick, តើអ្នកចង់និយាយទេ? ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះនៅក្រោមសេចក្តីសម្រេចចិត្តដើមដែលបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមនេះមានសិទ្ធិអំណាចទេ។ ប្រសិនបើនាយកសំខាន់ Kaye ចង់បញ្ចូលការបញ្ចូលរបស់យើងនោះយើងអាចផ្តល់ឱ្យនាងនូវការបញ្ចូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការភ្ជាប់នាងទៅនឹងដំណើរការណាមួយទេ។ ដូច្នេះនៅក្រោមការចូលរួមរបស់បុគ្គលិកសាលារដ្ឋកូឡុំបឺសនិងនិស្សិតព័ត៌មានវិទ្យាការបញ្ចូលនិស្សិតគឺគួរឱ្យចង់បានខ្ពស់។ ហើយប្រសិនបើវាអាចធ្វើទៅបាននោះការចូលរួមរបស់និស្សិតនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តតាមរបៀបណាមួយដែលនាយករដ្ឋចំណាប់អារម្មណ៍គិតថាអាចដំណើរការបានក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនេះ។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការមានឆន្ទៈក្នុងការជួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាគណៈកម្មាធិការមានអ្វីចាំបាច់ជាមួយការធ្វើបទបង្ហាញរបស់សិស្សឬរបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើងឬអ្វីដូចនោះទេ។

[Kathleen Kay]: ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានព័ត៌មានដែលយើងកំពុងធ្វើបទបង្ហាញពីអ្វីក៏ដោយដែលយើងបានដាក់ខ្ញុំអាចកែវាបាន។ សម្រាប់សិស្សសាលាបឋមសិក្សាដូច្នេះពួកគេដឹងថាឈ្មោះទាំងបីនោះជាអ្វីហើយវាជាអ្វីដែលយើងបានរកឃើញជាជាងគ្រូដែលមានការងារត្រូវធ្វើការងារដោយខ្លួនឯង។ ដោយសារតែវាប្រហែលជាមិនទាក់ទងគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងមានវាពីគណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំអាចដាក់ចេញតាមរបៀបដែលមានលក្ខណៈមិត្តភាពកូន។

[Jim Lister]: វាមិនទាន់រួចរាល់ទេពីយើងប្រហែលជាមួយសប្តាហ៍ទៀត។

[Kathleen Kay]: ទេទេខ្ញុំយល់ហើយ។ ហើយមិនអីទេ។ ដរាបណាខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងហើយខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ លីតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[LaFleur]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំទើបតែទៅនិយាយថាខាធីដែលខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីប្រភេទ BIOS តិចតួចសម្រាប់សិស្ស។ ហើយខណៈដែលគណៈកម្មាធិការនេះប្រហែលជាមិនស្ថិតក្នុងជំហរក្នុងការផ្តល់ជូននោះទេនោះបណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford អាចឬសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford នៅពេលដែលយើងទទួលបានឈ្មោះទាំងនោះ។ ដោយសារតែឈ្មោះមួយចំនួនយើងមិនដឹងថាពួកគេនឹងទៅជាយ៉ាងណាទេប្រហែលជាមិនមាននៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយឬអ្វីមួយទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែទំនាក់ទំនងសម្រាប់ Medford, សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ, ឬបណ្ណាល័យសាធារណៈអាចនឹងមានឆន្ទៈឬបណ្ណាល័យកូឡុំបឺសប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ជូននូវប្រវត្តិមួយចំនួននៅលើឈ្មោះទាំងនោះ។

[Evangelista]: ស៊ូសាននិងខ្ញុំគ្រាន់តែយកវាពីខ្ញុំមានន័យថាមនុស្សជាច្រើនបានធ្វើការងារជាច្រើន។ នាងពិតជាមិនអាចធ្វើបានទេខាធីខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកចង់បានជីវទេខ្ញុំមិនចង់បានពីរជួរនៅលើកំពូលទាំងបីដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវទេមែនទេ? ក្មេងនេះនឹងមិនមានន័យថាអ្នកប្រាប់ខ្ញុំទេ។

[Kathleen Kay]: ទេខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានបទបង្ហាញក្នុងការដាក់ចេញហើយខ្ញុំនឹងមានច្បាប់ចម្លងនៃការនោះបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចយកអ្វីដែលយើងបានដាក់ជាមួយគ្នាដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលធ្វើឱ្យកុមារមានភាពងាយស្រួលធ្វើឱ្យកុមារមានភាពងាយស្រួលធ្វើឱ្យកុមារមានភាពល្អប្រសើរ។ ខ្ញុំគិតថាការឈានទៅរកបណ្ណាល័យហើយសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែតើវានឹងទាន់ពេលវេលាដែរឬទេ? តើយើងនឹងទទួលបានព័ត៌មានត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលគ្រប់គ្រាន់ទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវយក អ្វីដែលយើងមានហើយបន្ទាប់មកដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលក្មេង, បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងប្រើព័ត៌មានដែលយើងបានប្រមូលហើយដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនៅលើទំព័រតែមួយជាមួយអ្នកដែលផ្ទុយពីការបង្ហាញពីគំនិតរបស់ខ្ញុំឬប្រហែលជាយោបល់របស់ប្រជាជននៅក្នុងបុគ្គលិករបស់ខ្ញុំប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[Evangelista]: ដូច្នេះអ្វីដែលមានឈ្មោះកំពូលទាំងបីដែលក្រុមនេះបានឡើងមកហើយយ៉ាងហោចណាស់វានឹងមានព័ត៌មានខ្លះ។ ដូច្នេះយើងចង់ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកមិនអាចជ្រើសរើសឈ្មោះដោយងងឹតងងល់បានទេមែនទេ? ទេត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងនឹងដាក់បញ្ចូលគ្នាក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែបទបង្ហាញពេញលេញទាំងមូលខ្ញុំមិនគិតថាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចទេ។ អ្នកដឹងទេសម្រាប់កុមារក្នុងការបោះឆ្នោតនិងគណៈកម្មាធិការទទួលបានទៅគណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យពិចារណា។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការហេតុអ្វីបានជាមនុស្សនោះអ្នកដឹងថា Rubric តើបុគ្គលនេះសមនឹងព័ត៌មានសាធារណៈ 4 យ៉ាងដូចម្តេចចំពោះមូលហេតុដែលយើងមានឈ្មោះល្អសម្រាប់សាលា។

[Evangelista]: ដូច្នេះនៅពេលដែលឈ្មោះកំពូលទាំងបីបានមកដល់ខាងលើប្រហែលជាខ្ញុំអាចគ្រាន់តែអ្នកដឹងធ្វើការជាមួយអ្នកនិងស៊ូស៊ីដើម្បីយកវាទៅអ្នកមែនទេ? នោះពិតជាល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ។ នោះហើយជាការលើកលែងចំពោះគណៈកម្មាធិការនេះ។

[Ron Giovino]: នោះហើយជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំសុខសប្បាយទេជាមួយនោះ។ វាមិនអាចត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ខ្ញុំមិនអីទេជាមួយនឹងការចែករំលែកទិន្នន័យ។ ខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកណាម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាដូចជាគណៈកម្មការប្រឹក្សាគឺការឧបត្ថម្ភទេ។ នេះគួរតែឯករាជ្យហើយវាមិនអីទេ។

[Kathleen Kay]: ទេខ្ញុំកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានដែលបានចែករំលែក។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ តើអ្នកមានដៃរបស់អ្នកឡើងទេ?

[Rocha]: មែនហើយខ្ញុំមានខ្ញុំមានសំណួររបស់លោក Caldera ដូចដែលអ្នកកំពុងសរសេរនេះតើអ្នកបានគិតយ៉ាងម៉េចដែរថាតើសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំង 7 ត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការនេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះជាអ្វីដែលមានមូលដ្ឋានលើការងារស្ម័គ្រចិត្តចៃដន្យឬដំណើរការអ្វី?

[Caldera]: យើងអាចពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងចង់ធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានប្រមើលមើលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តព្រោះនេះនឹងដូចជាការងារបន្ថែមហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានចិត្តល្អនិងគោរពពេលវេលារបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់មាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះទេដែលបន្ទាប់មកនៅលើអនុគណៈកម្មាធិការដែលមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើវា។ អ្នកដឹងទេយើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នកដែលមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើវាហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងមានមនុស្សច្រើនជាង 7 នាក់យើងអាចដឹងបានអ្នកដឹងទេខ្ញុំបើកចំហចំពោះរបៀបបង្រួមវាពីទីនោះដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានគណៈកម្មាធិការដែលមានសមាជិក 7 នាក់។

[Ron Giovino]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ មានការធ្វើវិសោធនកម្មលើឥដ្ឋ។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាវាមិនមែនជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពដូច្នេះយើងនឹងត្រូវបោះឆ្នោតលើរឿងនោះ។

[Jim Lister]: តើអ្នកអាចធ្វើវិសោធនកម្មម្តងទៀតបានទេ?

[Ron Giovino]: មែនហើយខ្ញុំស្នើសុំធ្វើឱ្យកែប្រែវាក្នុងការគិតលុយសមាជិកពីរនាក់ក្នុងមួយឈ្មោះឈ្មោះកំពូលទាំងបីហើយឱ្យប្រធានសរសេរផ្នែកអំពីដំណើរការនេះ។ ហើយសមាជិកពីរក្នុងមួយគណៈកម្មាធិការពីរនាក់ក្នុងមួយឈ្មោះដែលមានឈ្មោះថាបានដាក់ឈ្មោះនិងបោះជំហានដោយគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំគិតថា។

[Evangelista]: មិនអីទេដូច្នេះវានឹងក្លាយជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពមួយដែលមិនទាន់មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់នៅឡើយទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, គ្មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងវាផងដែរដូច្នេះ។

[Ron Giovino]: ទេខ្ញុំដឹងប៉ុន្តែយើងមិនបានកំណត់ថាតើវាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពនោះទេ។ លោកបណ្ឌិត Grice តើអ្នកទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មនេះទេ?

[Caldera]: ខ្ញុំមិនដោយសារតែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យរឿងនេះចាប់ផ្តើមឆាប់បំផុតព្រោះវាអាចធ្វើបាន។ មិនមានហេតុផលសម្រាប់យើងក្នុងការរង់ចាំរហូតដល់ យើងមានការពិចារណាទាំងបីដែលយើងមានរបស់ផ្សេងទៀតដែលយើងអាចបន្ថែមបាន។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំចង់និយាយទេខ្ញុំមិនចង់ដាក់លោក Lister នៅក្នុងកន្លែងដែលគាត់ទទួលខុសត្រូវក្នុងការដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប្រសិនបើគាត់មិនមែនជាអ្វីដែលគាត់ចង់ធ្វើ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការដាក់គ្នាអ្នកដឹងទេចាប់ផ្តើមធ្វើបទបង្ហាញនិងដាក់ជាមួយគ្នា អ្វីដែលយើងបានធ្វើជាមួយនឹងដំណើរការនេះហើយវាមិនចាំបាច់ធ្លាក់ស្មារបស់លោក Lister លោកថាតើអ្នកដឹងទេមិនចង់ធ្វើវាទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនបានឃើញដំណើរការនេះជារឿងពិបាកក្នុងការតាមដានទីនេះទេប៉ុន្តែដូចជាឈ្មោះដែលយើងជ្រើសរើសខ្ញុំគិតថារ៉នគឺជាប្រភេទនៃការនិយាយថាអ្នកទាំងពីរដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ឈ្មោះនីមួយៗ ចំណង់ចំណូលចិត្តខ្លះអំពីឈ្មោះនោះបាននិយាយលើឈ្មោះនោះជំនួស។ ដូច្នេះនេះគឺជាការប្រកួតដ៏ល្អគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគាត់ចង់ធ្វើ។

[Ron Giovino]: ហើយចំណុចសំខាន់នៃការបំភ្លឺវាគ្រាន់តែជាការសរសេរសេចក្តីព្រាងដែលនឹងត្រូវបានក្រុមហ៊ុន Vetted ដំបូងដោយអ្នកទាំង 7 ហើយបន្ទាប់មកបានត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកទាំង 22 ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងត្រលប់ទៅហើយតើការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពស្និទ្ធស្នាលដែរឬទេ?

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំធ្វើវិសោធនកម្មរបស់លោករ៉នទី 2 ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មឥឡូវនេះ។ សេតតើអ្នកចង់និយាយអ្វីមួយទេ? សេត?

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំជឿថាគាត់មិនបាននិយាយទេប៉ុន្តែដៃរបស់អ្នកនៅតែឡើងសេត។

[Jim Lister]: មែនហើយសូមទោសចំពោះរឿងនោះ។ លោក Patrick តើអ្នកមានដៃរបស់អ្នកឡើងទេ?

[McCabe]: ត្រូវហើយ។ អ្នកដឹងទេថាអ្នកដឹងទេថាតើអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសំរេចថានោះជាអ្វីដែលពួកគេចង់ទទួលបាននោះពួកគេអាចទទួលយកវិធីសាស្រ្តនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ស្របថាពួកគេគួរតែអ្នកដឹងទេយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នករាល់គ្នា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួននៅយប់នេះឱ្យមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍បីនាទីស្តីពីនរណាម្នាក់។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងទេពួកគេគួរតែយកសេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នករាល់គ្នាហើយប្រើវាដើម្បីកសាងអ្នកដឹងថាអ្វីដែលពួកគេ អ្វីដែលពួកគេកំពុងដាក់ទៅមុខ។ អ៊ុំខ្ញុំក៏ចង់តម្រៀបអ្នកដែរអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីចំនួនប្រាំពីរទេដែលចាំបាច់ជាលេខត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើប្រសិនបើមនុស្ស 8 នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តខ្ញុំមិនអីទេជាមួយនឹងមនុស្ស 8 នាក់ដែលស្ម័គ្រចិត្តឬមនុស្ស 9 នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្ត។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចង់ខ្ញុំ គិតថាយើងគួរតែស្នើសុំអ្នកដឹងថាតើអ្នកដឹងទេថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់រឿងនេះជាជាងកំណត់អ្នកដឹងទេសូមកំណត់កំរិតនៅ 7 ។ ហើយខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើក្នុងរឿងនេះវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញរបស់មនុស្ស 23 នាក់ប្រសិនបើអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត 23 នាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់មានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជាច្រើននាក់មុនពេលប្រព្រឹត្តទៅរកចំនួនប្រាំពីរនាក់។

[Caldera]: ហើយនេះក៏ដូច្នោះដែរយើងចាំបាច់ត្រូវមាន ឃ្វឹងនៃកូរ៉ុមនិងបើកច្បាប់ប្រជុំប្រជុំផងដែរជាមួយនោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានមនុស្ស 23 នាក់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តបន្ទាប់មកយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវធ្វើវាជាសាធារណៈនៅក្នុងការប្រជុំមួយ។

[McCabe]: ចំណុចដ៏អស្ចារ្យ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះម៉ារីយ៉ាតើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ?

[Rocha]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់រ៉នដែលត្រូវរៀបចំទុកការងាររបស់គណៈកម្មាធិការនេះថា ដូចយើងគួរតែបង្ហាញតែឈ្មោះដែលយើងមានចំណង់ចំណូលចិត្តគឺផ្ទុយនឹងបេសកកម្មព្រោះយើងត្រូវបានគេសន្មតថាជាអង្គធាតុគោលដៅដោយមិនគិតពីបាទយើងទាំងអស់គ្នាមានឈ្មោះអ្វីដែលយើងចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែនោះមិនគួរទេ។ ប្រសិនបើនោះត្រូវបានកំណត់វិសាលភាពរបស់យើងឬសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការពិចារណាលើឈ្មោះមួយឬរបស់ផ្សេងទៀតបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សនោះគួរតែស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះទេ។ ប៉ុន្ដេ ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើបទបង្ហាញបន្ទាប់មកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់នៅលើអនុគណៈកម្មាធិការគួរតែមានលទ្ធភាពបង្ហាញនៅលើឈ្មោះទាំងអស់ដែលផ្ទុយពីអារម្មណ៍ដែលអាចនិយាយបាននៅលើពួកគេដែលពួកគេងប់ងល់។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំជាថ្មីម្តងទៀតគឺថានៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍នៃពេលវេលា វាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំក្នុងការបង្កើតសេចក្តីព្រាងនេះគួរតែជាអ្នកដែលអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយមិនពិតប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាបានមកទីនេះថាយើងនឹងក្រោកឈរឡើងភ្លាមៗដើម្បីនិយាយពីឈ្មោះបីរបស់យើង។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍នៃពេលវេលា, មកឡើងជាមួយនឹងបទបង្ហាញដ៏ទូលំទូលាយមួយ បន្ទាប់មកអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទី 7 ទទួលបានអាននិងកែសម្រួលហើយបន្ទាប់មកអ្នកទាំង 22 ទទួលបានអាននិងកែសម្រួល។ មិនមានទេអ្នកដឹងការបង្ខិតបង្ខំ។ វាគ្រាន់តែថា ចំពោះខ្ញុំមានមនុស្ស 7 នាក់សរសេរឈ្មោះបីចំណាយពេលច្រើនជាងវាដើម្បីបំបែកវាទៅនឹងឈ្មោះនីមួយៗ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាជាសេចក្តីព្រាងមួយ។ វាអាចត្រូវបានកែសម្រួល។ យើងអាចមានការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយពេញមួយយប់អំពីពេលវេលាដែលចាប់អារម្មណ៍ពេលវេលា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមផ្តល់។ គ្មានការបង្ខិតបង្ខំទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែអាចធ្វើបទបង្ហាញនេះបាន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាចង់អ្វីទេ។ សូមអរគុណ។

[Caldera]: ដែលមានយោបល់រឹងមាំនិងក។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យពួកគេស្ម័គ្រចិត្តឱ្យចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើបទបង្ហាញរបស់លោក Walkthrough នៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការយើងអាចស្នើការធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីធ្វើឱ្យយើងបន្ថែមមាតិកាអំពីបុគ្គលម្នាក់ៗមែនទេ? ដូច្នេះតែងតែមានប្រសិនបើមានអ្វីមួយបាត់យើងមានឱកាសជាគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីបន្ថែមលើវា។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេយើងមិនមែនទេនោះសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនេះមិនចាំបាច់ជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសមាជិក 7 នាក់បានឡើងមកនោះទេ។ យើងនឹងមានសមត្ថភាពបន្ថែមព័ត៌មានបន្ថែមប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍ថាវាត្រូវការបន្ថែមនៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាទាំងមូលដើម្បីដើរឆ្លងកាត់និងបន្ថែមវាហើយយើងអាចធ្វើវាបាននៅលើស្លាយ។ ដូច្នេះនេះគឺ ជាថ្មីម្តងទៀតដោយគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីៗបានចាប់ផ្តើមដូច្នេះយើងមិននៅចំណុចមួយដែលយើងមានឈ្មោះបីហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងចាប់ផ្តើមពីដំបូងហើយព្យាយាមធ្វើបទបង្ហាញដែលបានធ្វើសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើបែបនេះស្របតាមព័ត៌មានដែលយើងមានរួចហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងទទួលបានឈ្មោះទាំងនោះនៅក្នុងនោះយើងអាចបន្ថែមអ្នកដឹងទេចាប់ផ្តើមធ្វើការលើឈ្មោះជាក់លាក់ទាំងនោះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ សេតអ្នកមានអ្វីមួយទេ?

[Hill]: មែនហើយសូមអរគុណ។ ពិតជាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលលោក Caldera បាននិយាយជាការឆ្លើយតបទៅនឹង Ron វាហាក់ដូចជារូបចម្លាក់, អនុគណៈកម្មាធិការនៃ ដូច្នេះប្រសិនបើវាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើពីរដោយពីរដោយពីរលើឈ្មោះបុគ្គលនីមួយៗដូច្នេះពួកគេនឹងអាចធ្វើវាបានលឿនជាងការមូលនិងជុំជាមួយប្រាំពីរដែលនឹងជាការសម្រេចចិត្តមួយដែលថាអនុញ្ញាតិដែលអនុគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបាន។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ តាមទ្រឹស្តី, uh, uh, កៅអី Lister, uh, ចង់កាន់កាប់, umc, um, um, um, នេះ, ចង់និយាយអំពីនីតិវិធីនិងតាមទ្រឹស្តីប្រសិនបើអនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តមួយថាអនុញ្ញាតិមួយដែលអនុគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបាន។ អ៊ុំ, វាហាក់ដូចជាវិសាលភាពមួយចំនួន, uh, Ron, ការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកគឺ, គឺ, គឺ, យើងអាចគ្រាន់តែជាប្រភេទក្រោដែលបានធ្លាក់ចុះទៅក្នុងអ្វីដែលមាននៅទីនោះ។

[Jim Lister]: អ៊ុំហើយនោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេតើខ្ញុំបានឃើញនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ? គ្មានដៃទៀតទេ។ លី?

[LaFleur]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញខេនផងដែរនៅពេលណាមួយប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងយល់ស្របនឹងរឿងនោះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានព័ត៌មានលំអិតអំពីរបៀបដែលអនុគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើការងាររបស់ខ្លួនហើយខ្ញុំមិនដឹងថាយើងត្រូវការដំណោះស្រាយឬចលនាជាពិសេសអំពីថានៅពេលដែលអនុមន្រ្តីរងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រហែលជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។ យើងប្រហែលជាមិនមានឈ្មោះដែលបានណែនាំបីទេ។ យើងប្រហែលជាមានមួយឬពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវបញ្ជាក់លេខ 3 ទេ។ វាគ្រាន់តែជាឈ្មោះដែលបានណែនាំ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំបាន heard ថាចំនួនប្រាំពីរគឺជាចំនួនវេទមន្តសម្រាប់ការស្នាក់នៅក្នុងច្បាប់ប្រជុំប៉ុន្តែអ្វីដែលចំនួនវេទមន្តគឺប្រហែលជាមួយដែលយើងគួរតែប្រើសម្រាប់ភាពបត់បែនចុងក្រោយ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ យើងមានការធ្វើវិសោធនកម្មហើយយើងមានវាទីពីរ។ រ៉ន, តើអ្នកនៅតែចង់បានការធ្វើវិសោធនកម្មនេះទេ?

[LaFleur]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេដូច្នេះយើងនឹងត្រូវបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះជាមុនសិនមិនអីទេ?

[Evangelista]: មិនមានពីរការធ្វើវិសោធនកម្មលើឥដ្ឋនោះទេព្រះគុណនិងរនួនរបស់លោករ៉ុនហើយពួកគេទាំងពីរនាក់បានចាត់ជាអ្នកទាំងពីរ?

[Jim Lister]: នាងគឺជាដំណោះស្រាយមួយគាត់គឺជាវិសោធនកម្មនៃដំណោះស្រាយរបស់នាង។ យើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់គាត់ជាមុនសិន។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថានាងមិនទទួលយកវាទេ។ នាង? សូមទោសខ្ញុំអាចបាត់បង់ពួកគេ។

[LaFleur]: នាងមិនទទួលយកវាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពទេ។

[Jim Lister]: ប៉ុន្តែយើងនៅតែត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។

[Evangelista]: នាងមិនទទួលយកវាទេ។ អ្នកនឹងបោះឆ្នោតវាដោយឡែកពីគ្នាមិនអីទេ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Evangelista]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ លីអ្នកទទួលបានសំណួរមួយទៀត? លី? មិនអីទេសូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ រ៉នតើអ្នកអាចធ្វើវិសោធនកម្មរបស់អ្នកម្តងទៀតម្តងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំទេ?

[Ron Giovino]: ការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីចាត់តាំងក្រុមសមាជិកគណៈកម្មាធិការពីរនាក់ក្នុងមួយឈ្មោះនៃក្រុមកំពូលទាំងបីហើយឱ្យប្រធានទទួលខុសត្រូវចំពោះបំណែកនៃដំណើរការនៃបទបង្ហាញគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការសេចក្តីព្រាងដំបូងប៉ុណ្ណោះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ Brie បងប្អូនប្រុស?

[Brothers]: ខ្ញុំជៀសវាង។

[Jim Lister]: Dan Puccio ។ សម។ Aaron Genia ។

[Genia]: ការដុត

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។

[Genia]: ការដុត

[Jim Lister]: grug caldera ។ ការដុត ខេនម៉ាលឡូន។ ការដុត scriscise scristen ។

[Scalise]: ខ្ញុំមិនយល់ដោយស្មោះត្រង់ទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាជៀសវាង។ ខ្ញុំសុំទោស។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ Laura Rotolo? តើខ្ញុំបានលឺទេ?

[Scalise]: ការដុត

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែលឺអ្នក។ សុំទោស។ លីឡាហ្វ្លុរ?

[LaFleur]: ការដុត

[Jim Lister]: Lewin-Tarpa ។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។ ការដុត Melissa Miguel ។ ត្រូវហើយ។ លោក Patrick McCabe ។ ត្រូវហើយ។ Paul Donato ។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: រ៉ន?

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេត? ការដុត ខាធីខេក? ត្រូវហើយ។ ម៉ាថាយហាវ៉ាត់? ការដុត Kaitlin Shaughny? នរណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំនៅទីនោះបានទេ? ខ្ញុំមិនឃើញនាងទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថានាងនិយាយថាទេ។ តើនោះត្រឹមត្រូវទេ Caitlin? នាងបាននិយាយថាទេ។

[Jim Lister]: Janelle Garland-McKenzie? ការដុត Josie Fornor? ការដុត មិនអីទេខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ នោះគឺនៅលើក្រុម។

[McCabe]: សុំទោស។ ខ្ញុំជឿថាវាមាន 12,8 ដែលមានផ្នែកបន្ថែមពីរ។

[LaFleur]: 12.8, Yep ។

[Jim Lister]: យើងទទួលបាន 12.8 ជាមួយនឹងផ្នែកបន្ថែមពីរ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះការធ្វើវិសោធនកម្មនេះមិនឆ្លងកាត់ទេ។ ឥឡូវត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអភ័យទោសព្រះគុណអ្នកអាចអានបាន ដំណោះស្រាយរបស់អ្នកម្តងទៀតហើយយើងអាចបោះឆ្នោតលើវាបាន។

[Caldera]: យាយមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ត្រូវបានដោះស្រាយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបង្កើតសមាជិកអនុគណៈកម្មាធិការ 7 នាក់ដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលពន្យល់ពីឈ្មោះទាំង 3 របស់គណៈកម្មាធិការដំណើរការដែលអនុសាសន៍បានមកដល់ហើយហេតុអ្វីបានជាឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានជ្រើសរើស។ អនុគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវផ្តល់នូវសេចក្តីព្រាងនៃបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃគណៈកម្មការប្រឹក្សាមុនបទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[Hill]: មិនអីទេ។ ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ តើលីមានការកែប្រែរាក់ទាក់សម្រាប់រឿងនោះទេ?

[LaFleur]: ខ្ញុំគ្រាន់តែលើកឡើងថាយើងប្រហែលជាមិនមានឈ្មោះដែលបានណែនាំបីដូច្នេះយើងអាចធ្វើកូដកម្មបានបីហើយនិយាយថាឈ្មោះដែលបានណែនាំ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានលើកឡើងពីលេខវេទមន្តដែលប្រហែលជាវា 7 ដូច្នេះបន្ទាប់មកវាគួរតែនៅដដែល។

[Caldera]: ហើយយើងអាចយល់ព្រមជាមួយក។ ដោយសារយើងត្រូវការនៅក្រោមកូរ៉ុមហើយយើងនៅអាយុ 22 ឆ្នាំឥឡូវនេះយើងអាចនិយាយបានផ្លាស់ប្តូរវាដូច្នេះវានឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានសមាជិករហូតដល់ 10 នាក់។ នោះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវបន្ទប់ដែលមានពន្លឺខ្លះហើយនៅតែរក្សាយើងនៅក្រោមកូរ៉ុមសម្រាប់ការបាត់បង់ការប្រជុំបើកចំហ។ ហើយជាមួយនឹងនោះខ្ញុំក៏អាចផ្លាស់ប្តូរអ្នកទាំងបីដើម្បីពន្យល់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ ឈ្មោះដែលបានណែនាំ។ មែនហើយយើងគ្រាន់តែអាចយកលេខបីចេញ។ ដូច្នេះលីសាតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានឡើងវិញជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទេ?

[Jim Lister]: សូមហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើវា។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែការបំភ្លឺ។ ទីមួយចាប់តាំងពីយើងមកទស្សនារឿងនេះហើយមិនចង់ពិនិត្យមើលវាម្តងទៀតទេតើយើងអាចកំណត់ថាតើសមាជិកនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដល់គណៈកម្មាធិការនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ការតែងតាំងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តការបោះឆ្នោត, ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងមានមនុស្ស 14 នាក់ដែលចង់ធ្វើវាតើយើងសម្រេចចិត្តយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដាក់ធ្នូលើរឿងនេះមុនពេលដែលយើងត្រូវត្រលប់ទៅក្រោយហើយពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ដៃម្ខាងទៀតឡើង?

[Evangelista]: ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែអាចនិយាយបានព្រះគុណអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកបានសរសេរឡើងវិញអ្នកអាចឆ្ពោះទៅមុខនៅពេលណា។ អ្នកអាចបញ្ជូនបន្តវាជាមួយគ្នានៅថ្ងៃស្អែកបាននៅពេលណាមួយ។ វាមិនអីទេ។ អ្នកដែលដូចខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកណារកដំណោះស្រាយឬការធ្វើវិសោធនកម្មប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជូនបន្តមកខ្ញុំបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះបានកោតសរសើរ។ សូមអរគុណលោក Patrick ។

[McCabe]: តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយដើម្បីក្តីកង្វល់របស់រ៉ុនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចបោះឆ្នោតបានយ៉ាងងាយស្រួលថាជាការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 2 ជាជាងការព្យាយាមបោះឆ្នោតម្តងទៀតឬរួមបញ្ចូលជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: brian, អ្នកល្អ?

[Ron Giovino]: មិនអីទេ

[Jim Lister]: មិនអីទេនៅលើដំណោះស្រាយលើដំណោះស្រាយដែលបានដាក់ចេញដោយព្រះគុណ។ សុំទោស។

[Evangelista]: សូមអភ័យទោសសង្ខេបខ្លី។

[Hill]: មែនហើយដូច្នេះយើងតាមទ្រឹស្តីហើយខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យអ្វីៗចាំបាច់ទៀតទេប៉ុន្តែយើងអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសចំបើងដើម្បីមើលថាតើវានឹងក្លាយជាបញ្ហា 10 ឬអត់។ ប៉ុន្តែឬយើងអាចបន្តបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតលើវា។

[Jim Lister]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោតលើវា? ខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងមកជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្រាន់។ សំណួរប្រហែលជាយើងប្រហែលជាត្រូវកំណត់វាគឺជាបញ្ហាដែលអាចកើតមាន។ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ យើងនឹងផ្លាស់ទីចលនាឥឡូវនេះ។

[Brothers]: ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះទេនៅពេលនេះ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ ព្រះគុណតើអ្នកអាចអានវាម្តងទៀតទេឥឡូវនេះ?

[Caldera]: ត្រូវហើយ។ យល់ព្រម។ ដូច្នេះវាត្រូវបានដោះស្រាយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការ សមាជិកគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការរហូតដល់ 10 នាក់ឱ្យធ្វើសេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលពន្យល់ពីឈ្មោះរបស់គណៈកម្មាធិការផ្តល់អនុសាសន៍ដំណើរការដែលអនុសាសន៍បានមកដល់ហើយហេតុអ្វីបានជាឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានជ្រើសរើស។ អនុគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវផ្តល់នូវសេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ ក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាមុនបទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[Unidentified]: មិនអីទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំសុំទោសតើខ្ញុំអាចសួរចំណុចនៃនីតិវិធីបានទេ? ប្រសិនបើយើងធ្វើបទបង្ហាញនេះហើយសាធារណជនបានមើលមកយើងធ្វើបទបង្ហាញនេះតើយើងមិនបាត់បង់ផលប៉ះពាល់ខ្លះទេនៅពេលដែលយើងធ្វើបទបង្ហាញ? តើមានវិធីនៃការជជែកវែកញែកឬគ្រាន់តែធ្វើដុំស្មៀននេះនៅក្នុងវេនប្រតិបត្តិឬឯកជន? អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ខ្ញុំកាន់តែច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់នៃបទបង្ហាញ។ យើងបាត់បង់វាប្រសិនបើយើងហាត់សមវានៅចំពោះមុខទស្សនិកជន។

[LaFleur]: គ្រាន់តែសំណួរមួយប្រហែលជាការឆ្លើយតបចំពោះរឿងនោះ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះនិយាយថាផ្តល់សេចក្តីព្រាងបទបង្ហាញសម្រាប់ការអនុម័តលើគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះមានន័យថាការធ្វើបាតុកម្មផ្ទាល់របស់វាឬ បទបង្ហាញ PowerPoint ឧទាហរណ៍ឬការថតសំលេងដែលអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាវានៅទីនេះប្រសិនបើយើងចង់ឬមិនចង់បានប៉ុន្តែយើងអាចមានសេចក្តីព្រាងវាដោយមិនចាំបាច់ធ្វើជាសាធារណៈ។

[Evangelista]: មែនហើយលោក Jim Liles, Jim Lials នឹងធ្វើបទបង្ហាញមិនថាវាជា PowerPoint ឬអត់នោះទេព្រោះគាត់ជាប្រធាន។ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌គាត់ប្រហែលជានឹងក្លាយជាអ្នកដែលនឹងថ្លែងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនជាមួយនឹងបទបង្ហាញ។

[Jim Lister]: ហើយអ្នកនៅសេសសល់អ្នកនឹងមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចដឹងថាអ្នកដឹងទេក្នុងអំឡុងពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើបទបង្ហាញថា "ខ្ញុំនឹងមានបីក្រុមនៃមនុស្សទាំងបីគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានយល់ព្រមនៅយប់នេះ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាវាគឺជារ៉ន។ ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយគឺប្រសិនបើយើងធ្វើបទបង្ហាញវានៅទីនេះសម្រាប់យើងមុនពេលយើងទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនថាបទបង្ហាញនោះបាត់បង់ផលប៉ះពាល់របស់វា។ រ៉ុនតើវាត្រឹមត្រូវទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Caldera]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាចាំបាច់ត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវច្បាប់នៃការប្រជុំបើកចំហ។

[Ron Giovino]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំដំណើរការសភាប្រសិនបើមានវិធីធ្វើវាតាមវិធីផ្សេងទៀត។

[Kathleen Kay]: យើងសុំទោសតាមរយៈកៅអីខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនអាចមើលបទបង្ហាញនៅក្នុង PowerPoint មួយប្រភេទដូចជាយើងនឹងធ្វើជាមួយព័ត៌មានសាធារណៈទាំងអស់ដែលយើងបានទទួលហើយបន្ទាប់មកមានការសន្ទនាដូចជាយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះលើអំណាចនោះដោយមិនចាំបាច់បង្ហាញវា។ តើនោះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេ?

[LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែអាចធ្វើបាន។ នោះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។

[Evangelista]: មែនហើយនោះគឺថាប្រហែលជាគំនិតល្អបំផុត។ យាយ។

[Jim Lister]: បន្ទាប់មកយាយយើងនឹងមិនមានទេ។ យើងអាចពិភាក្សាវានៅពេលប្រជុំប៉ុន្តែយើងនឹងមិនប្រតិបត្តិទេ។ មិនអីទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបានថាអ្នកណាម្នាក់ដែលខ្ញុំបានឃើញដៃមួយ។

[McCabe]: មែនហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាការបញ្ជាក់អំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការព្រួយបារម្ភនេះគឺជាច្បាប់ប្រជុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងកំពុងនិយាយយ៉ាងដូចម្តេចដូចជាយើងគ្រាន់តែទទួលបានការថតចម្លងអំណាចនៃ PowerPoint ហើយពិនិត្យមើលថាដោយខ្លួនឯង? បាទនៅលើឯកសារនៅលើដ្រាយវ៍ចែករំលែក។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានដូច្នេះយើងចង់និយាយថាព្រះគុណជជែកគ្នាអំពីបេក្ខជននេះហើយយើងនឹងមិនមានព្រះគុណធ្វើបទបង្ហាញទេ។

[Jim Lister]: នាងមិនធ្វើបទបង្ហាញទេ។ នាងនឹងសរសេរបទបង្ហាញរបស់នាងសម្រាប់អ្នកឱ្យអានជាលក្ខណៈបុគ្គលហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំមួយ។

[McCabe]: ទទួលបានវា។ សូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺនេះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីមួយដែលយើងអាចធ្វើបានហើយមានការសង្ស័យខ្លះក្នុងការសម្រាលកូន។ ទាំងអស់ត្រឡប់ទៅចលនាវិញ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតបានទេ? មិនអីទេព្រះគុណតើអ្នកបានអានវាម្តងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំទេ?

[Caldera]: ខ្ញុំបានធ្វើ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដៃរបស់ម៉ារីយ៉ាទើបតែឡើងទៅ។ មិនអីទេ។

[Rocha]: នេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពខាងដឹកនាំសាស្ត្ររបស់ឯកសារប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើយើងនឹងមិនមានដូចជាបទបង្ហាញជាក់ស្តែងដោយផ្ទាល់មាត់។ នៅក្នុងផ្ទាំងស្លាយរបស់ Google មានជម្រើសកត់សំគាល់ដូច្នេះយើងអាចសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនឹងនិយាយហើយមានវាមានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដើម្បីអានដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្វីដែលនឹងត្រូវនិយាយគ្រាន់តែយើងនឹងមិនស្តាប់ពាក្យសំដីទេ។

[Ron Giovino]: ដរាបណានោះរាប់បញ្ចូលទាំងការជជែកវែកញែកបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ល្អណាស់។ សូមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: ជាការប្រសើរណាស់វាក៏អាស្រ័យផងដែរថាតើបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលអ្នកចង់ទទួលបានយ៉ាងម៉េចដែរដោយសារតែអ្នកអាចធ្វើបានសំលេងសំលេងនៅក្នុងចំណុចថាមពល។ អ្នកគ្រាន់តែដឹងថាតើគ្រាប់កាំភ្លើងមួយណាចុច។

[Jim Lister]: ខ្ញុំត្រូវតែមាននរណាម្នាក់ធ្វើវាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវហើយលោក Patrick តើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវនិយាយទេ? ទេគ្រាន់តែមិនបានយកដៃខ្ញុំចុះ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ត្រលប់ទៅការបោះឆ្នោតវិញឥឡូវនេះ។ តើអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចទេ? ត្រូវហើយ។ ដាន់។ ត្រូវហើយ។ អើរ៉ុន។ ត្រូវហើយ។ បេត។ ត្រូវហើយ។ ព្រះគុណ។ ត្រូវហើយ។ ខេន។ ត្រូវហើយ។ Kristen ។ ត្រូវហើយ។ ឡូរ៉ា។

[Evangelista]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លី។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លូ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ា។

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Melissa ។

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លោក Patrick ។ ត្រូវហើយ។ Paul Donato ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: រ៉ន។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេត។ ខាធីកៃ។ ត្រូវហើយ។ Matt Habistro ។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Kaitlin Shaughnessy ។ នរណាម្នាក់អាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេប្រសិនបើនាងមានមេដៃឡើង?

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថានាងបាននិយាយថាមែន។ យាយ។ ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ Janelle Gollin-McKenzie ។

[Kathleen Kay]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Josie Fornory ។

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ និងលោក Jim Lister ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះ 22 ក្នុងការបញ្ជាក់។ មិនអីទេ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សុំទោស។ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងទេ។ យើងទៅរកស៊ីទាំងមូលឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ខេន។

[Mallon]: ចំពោះចំណុចរបស់រ៉ុងឥឡូវនេះយើងអាចរកឃើញពីរបៀបដែលប្រជាជននឹងទៅដល់អនុគណៈកម្មាធិការ?

[Jim Lister]: ប្រាកដ។ មិនអីទេ, តើខ្ញុំនឹងមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវពិភាក្សាប្រសិនបើយើងមិនមានគ្រប់គ្រាន់ឬប្រសិនបើយើងមានច្រើន, បន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវរកដំណើរការតូចមួយ។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែដើម្បីផ្តល់យោបល់ខ្ញុំមិនចង់ឃើញមនុស្សដែលប្រសិនបើវីតូកូរ៉ូណូនត្រូវបានគេរើសយកមួយក្នុងចំណោមអ្នកទាំងបីខ្ញុំប្រហែលជាមិនចង់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើកំពូលទាំងបី។ យើងអាចកំណត់ថាវានឹងត្រូវបានធ្វើដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តការណាត់ជួបឬការបោះឆ្នោតនោះគឺមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូចនេះមុនពេលដែលត្រូវបានជ្រើសរើសកំពូលទាំងបីដែលបានជ្រើសរើសខ្ញុំគិតថាវានឹងមានការខកចិត្តចំពោះគុណភាពនៃដំណើរការនេះ។

[Mallon]: ខ្ញុំគិតថាចំណុចនៃការសម្រេចចិត្តធ្វើនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺដូច្នេះប្រជាជនអាចចាប់ផ្តើមធ្វើការហើយចាប់ផ្តើមសាងសង់បទបង្ហាញនិងទទួលសេចក្តីព្រាងជាមួយគ្នា។

[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងសាងសង់អ្វីដល់អ្នក 18 នាក់? យើងមិនបានសំរេចថាអ្នកណាជាអ្នកទាំងបីទេ។

[Caldera]: អ្នកនៅតែអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះដោយមិនមានឈ្មោះបីមែនទេ?

[Ron Giovino]: ដូច្នេះយើងគួរតែសរសេរអំពីទាំង 18 បន្ទាប់មក?

[Mallon]: វាជា PowerPoint មួយ។ វាកំពុងទទួលបានឆ្អឹងនៃ PowerPoint រួមគ្នាដោយគិតពីរបៀបដែលទំព័រនឹងមើល, ធ្វើបែបបទដំណើរការរបស់វា។

[Caldera]: អនុគណៈកម្មាធិការនេះអាចធ្វើការលើដោយរកមើល អ្វីដែលគ្រោងនៃបទបង្ហាញនឹងមាន។ យើងអាចរកឃើញនូវអ្វីដែលខេនបានថ្លែងថាអ្វីដែលស្លាយនឹងមើលទៅដូចជារបៀបដែលយើងចង់និយាយអំពីការសរសេរស្គ្រីបប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើតើយើងកំពុងប្រើអ្វី? អ្នកក៏អាចធ្វើឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការនេះក៏អាចចាប់ផ្តើមធ្វើការលើការនិយាយនិងដាក់រឿងរ៉ាវអំពីដំណើរការនេះដែរដែលយើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលយើងទៅដល់កន្លែងដែលយើងមិនចាំបាច់មានឈ្មោះបីក្នុងគោលបំណងដើម្បីចាប់ផ្តើមការងារមួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ។ សម្រាប់បទបង្ហាញនេះ។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់យើងមានឈ្មោះបីនោះទេ។ យើងអាចសំរេចបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើរហូតដល់ឈ្មោះទាំងបីនោះ។ យើងគ្រាន់តែអាចមានស្លាយជាកន្លែងដាក់ឈ្មោះឈ្មោះមួយឈ្មោះពីរឈ្មោះបី។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលឈ្មោះទាំងនោះត្រូវបានសម្រេចចិត្តយើងអាចបន្តទៅមុខហើយចាប់ផ្តើមបំពេញព័ត៌មានលំអិតទាំងអស់នោះ។

[LaFleur]: មានអ្នកណាផ្សេងទៀត? លី? ខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាដែរអ្នកដឹងទេ យើងអាចធ្វើអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅយប់នេះ។ ហើយប្រសិនបើវាប្រែថាមានអ្នកណាម្នាក់ពិតជាសាទរចង់ធ្វើនៅលើអនុគណៈកម្មាធិការនៅពេលពួកគេស្គាល់ឈ្មោះនោះសមាជិកភាពអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដូច្នេះវាមិនធ្វើទេការសំរេចចិត្តនៅយប់នេះមិនរារាំងយើងពីការប្តូរសមាជិកភាពដរាបណាយើងស្ថិតនៅក្រោមចំនួននោះទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ចំណុចល្អ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដូច្នេះខ្ញុំអាចខ្ញុំ, ខ្ញុំ, ខ្ញុំអាច, ខ្ញុំ, ខ្ញុំអាច សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ, ម៉ារីយ៉ាបានប្រគល់ដៃរបស់នាងជាមុនសិន។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តម៉ារីយ៉ាឬអ្នក ... ទេខ្ញុំស្ម័គ្រចិត្តហើយ។ ស្ម័គ្រចិត្ត? មិនអីទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ដែលចង់ស្ម័គ្រចិត្តលើកដៃរបស់អ្នកហើយខ្ញុំនឹងធ្វើបញ្ជី។

[Kathleen Kay]: ចូស៊ីមានដៃរាងកាយរបស់នាងឡើង។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ រង់ចាំមួយនាទី។ សូមឱ្យខ្ញុំ ... ខ្ញុំត្រូវតែទៅរក ... មែនហើយមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងអានវាហើយអ្នកណាម្នាក់ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអានឈ្មោះរបស់អ្នកចេញសូមឱ្យខ្ញុំដឹង។ ម៉ារីយ៉ា? ហ្គ្រេឡាកាដារ៉ា? scriscise scristen ។ ខេនម៉ាលឡូន។ Ron Jovino ។ Melissa Miguel ។ Paul Donato ។

[Evangelista]: ចូស៊ីមានដៃរាងកាយឡើងដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាមិនឃើញនោះទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។

[Evangelista]: bree ធ្វើបានផងដែរ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។ យល់ព្រម។ Josie ។ និងឡូរ៉ារ៉ូឡូស។

[Kathleen Kay]: ហើយតើអ្នកបានទទួលបានដែរឬទេ?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយបងប្អូនប្រុសៗ។ យល់ព្រម។ នោះគឺ 10 ។ ខ្ញុំសូមអានពួកគេចេញ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូឆៅថ្វាយព្រះគុណ Kildara, Kristen Scristise, Ron Givino, Melato Mighto, Yos Rotolo ។ តើខ្ញុំនឹកអ្នកណាម្នាក់ទេ?

[Brothers]: សូមទោសលោក Jim តើអ្នកមិនធ្វើ 11 ទេ?

[Jim Lister]: 11, ត្រូវហើយ។ ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំមានបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំ។

[Hill]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលកៅអីពិតជាត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃបទបង្ហាញ។ យល់ព្រម។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ សំណួរណាមួយ? ខ្ញុំឃើញរ៉ននិងមីលីសា។ សំណួរ? នោះគ្រាន់តែជាការលើកដៃរបស់អ្នកឡើង។ យល់ព្រមអរគុណ។ ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។ មានអ្វីផ្សេងទៀតក្រោមអាជីវកម្មចាស់?

[Evangelista]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាក្នុងនាមជាប្រធានលោក Jim នឹងណែនាំលោក Jim នឹងណែនាំថាតើវាជា PowerPoint ឬអ្វីដែលអ្នកបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[Hill]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញមិនមានអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញទេ។

[Evangelista]: គាត់មិនចាំបាច់និយាយនោះទេគាត់ជាប្រធាន។ នោះហើយជាការគោរពដែលអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យគាត់ជាប្រធានដើម្បីថ្លែងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនហើយនិយាយថានេះគឺជាបទបង្ហាញរបស់យើង។ គាត់មិនចាំបាច់និយាយរយៈពេល 10 ម៉ោងទេ ខ្ញុំគិតដោយគុណធម៌នៃការធ្វើជាប្រធាននោះគឺគួរឱ្យគោរព។

[Hill]: ការគោរពខ្ញុំមានន័យថានោះគឺជាមតិមួយប៉ុន្តែវាហើយខ្ញុំអាចចែករំលែកវាបាន។ វាគ្រាន់តែជាការពិតវាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃភាពជាក់លាក់របស់យើងទេ។

[Ron Giovino]: ម៉ាតមានដៃរបស់គាត់ឡើង។

[Haberstroh]: Harmon Zuckerman, PB – he, him, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his,

[Evangelista]: ខ្ញុំមិនអាច។ យើងមានការប្រជុំអនុញ្ញាតិដែលខ្ញុំត្រូវចូលរួម។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ជួបកាលពីថ្ងៃអង្គារអ្នកត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយវានៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវមានដំណោះស្រាយទាំងអស់ចំពោះស៊ូស៊ីដោយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាម៉ោង 11 ព្រឹកទេ។ ថ្ងៃស្អែកប្រសិនបើអ្នកនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃអង្គារនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែត្រូវបានចុះផ្សាយត្រឹម 4.30 ថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំមិនមាននៅថ្ងៃច័ន្ទឬថ្ងៃអង្គារទេ។ ថ្ងៃតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានគឺថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំបានរៀបចំផែនការរួចហើយដើម្បីទទួលយកថ្ងៃសុក្រហើយវាជាចុងសប្តាហ៍ដ៏វែងដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើដំណើរទៅឆ្ងាយ។

[Caldera]: តើខ្ញុំអាចធ្វើចំណុចព័ត៌មានរហ័សបានទេ? ដំណោះស្រាយដែលយើង គ្រាន់តែបានឆ្លងកាត់ទាក់ទងនឹងអនុគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញមិនបាននិយាយអ្វីដែលអ្នកកំពុងបង្ហាញវាទេ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃក្រោយ។ នេះគ្រាន់តែធ្វើសេចក្តីព្រាង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរនរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថានេះគ្រាន់តែជាការរួមគ្នាគ្រាន់តែទទួលបានបទបង្ហាញនិងសេចក្តីព្រាង។ យើងអាចពិភាក្សាថាអ្នកណាកំពុងធ្វើអ្វីដែលនៅពេលថ្ងៃក្រោយនិងកាលបរិច្ឆេទ។

[Evangelista]: មែនហើយនោះគឺជាចំណុចដ៏ល្អមួយព្រះគុណ។

[LaFleur]: ហើយខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាថា 10 នោះគឺជាការពិចារណាមួយដែលមិនរំលោភច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។ ប្រសិនបើបទបង្ហាញគឺនៅឯគណៈកម្មាធិការសិក្សាបទបង្ហាញចុងក្រោយប្រហែលជាវាមិនមានបញ្ហាទេ។ នោះមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់សេចក្តីព្រាងរបស់គណៈកម្មាធិការក្រុមនោះទេ។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាក់នៅទីនេះ។ អ្នករាល់គ្នាដែលស្ម័គ្រចិត្តបានធ្វើការនៅគណៈកម្មាធិការនេះហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយថាអនុគណៈកម្មាធិការមានអាយុ 7 ឆ្នាំ។

[Mallon]: ទេលេខនោះត្រូវបានប្តូរទៅជាតិចជាងកូរ៉ុម។ ហើយវាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ មានអ្វីផ្សេងទៀត?

[Haberstroh]: តើយើងបាននិយាយអំពីការប្រជុំពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ឬ?

[Jim Lister]: យើងចាប់ផ្តើមនិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារហើយបន្ទាប់មកកាលពីថ្ងៃអង្គារចេញ។ ថ្ងៃពុធមិនមែនជាយប់សម្រាប់ខ្ញុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយខ្ញុំសុំទោស។ នៅយប់ថ្ងៃច័ន្ទយើងមិនអាចធ្វើនៅយប់ថ្ងៃច័ន្ទបានទេព្រោះយើងមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទេ។

[Evangelista]: លើសពីនេះទៀតយើងមានគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចចូលរួមបានទេ។ ជាអកុសលនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយជាមួយការប្រជុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានថ្ងៃច័ន្ទមួយថ្ងៃអង្គារថ្ងៃអង្គារ។ ថ្ងៃពុធគឺជាថ្ងៃបើករបស់ខ្ញុំតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ ហើយយើងពិតជាមានការប្រជុំមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំបាច់នៅវាទេ។ ហើយយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ខ្ញុំនឹងចេញមុខចេញ។ លុះត្រាតែអ្នកចង់ជួបគ្នានៅអាយុ 4 ឆ្នាំដូចពី 4 ទៅ 430, បួន, ខ្ញុំអាចធ្វើបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចនៅបានទេនៅថ្ងៃប្រាំមួយ។

[Caldera]: ខ្ញុំមានសំណួររហ័ស។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាត្រូវដឹកនាំរឿងនេះទេប៉ុន្តែតើវាអាចថាអគ្គនាយកតែងតាំងអ្នករកកំណត់ត្រាខុសគ្នាសម្រាប់យើងទេ? លីសាមិនអាចធ្វើបានទេ។ ហើយបើមិនអញ្ចឹង?

[Evangelista]: ជាការប្រសើរណាស់, វានឹងជាស៊ូស៊ីហើយនាងនឹងត្រូវធ្វើកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃពុធនិងថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដែលនាងបានចាប់ផ្តើម។ នាងនឹងមិននៅទេ។ ដូច្នេះវាជាម្នាក់ក្នុងចំនោមយើងដូចជាយើង piggyback នៅលើគ្នា។ ដូច្នេះនោះជាបញ្ហា។ ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែគ្របដណ្តប់លើការប្រជុំចំនួនបីជាមួយថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអង្គារថ្ងៃអង្គារថ្ងៃពុធប៉ុន្តែខ្ញុំអាចលោតចេញថ្ងៃពុធ។ នាងអាចដោះស្រាយបាន។ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នាងបានចាប់ផ្តើមហើយខ្ញុំកំពុងដកខ្លួនចេញ ថ្ងៃសុក្រប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាកចេញពីយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដូចជាបួនទៅប្រាំមួយ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចដឹកនាំ។ ដូច្នេះមានតែយប់ដែលអ្នកអាចរកបានថ្ងៃពុធឬនៅម៉ោងបួននៅម៉ោង 4 ព្រឹកខ្ញុំអាចធ្វើបាន 4 ទៅ 6 ។ អូអ្នកមិនអាចរកបាននៅថ្ងៃអង្គារនេះទេគឺលីសា។ ខ្ញុំមិនមែនយើងមានអនុគណៈកម្មាធិការទេ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាត្រូវនៅដដែលនោះដែរ។ វាជាផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកត្រូវតែនៅទីនោះទេ, ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើ។

[LaFleur]: លោក Jim ខ្ញុំទើបតែបានណែនាំថាប្រហែលជាយើងទើបតែទទួលបានការស្ទង់មតិហើយមានច្រើនដងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់នេះប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតយើងនឹងត្រូវការយើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាពិបាករកពេលវេលានោះនៅទីនេះ។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំដឹងថាពេលខ្លះខ្ញុំមានពេលវេលានៅពេលថ្ងៃឬអាចរើចេញអ្វីៗបានប៉ុន្តែការស្ទង់មតិនឹងដូចជាការស្ទង់មតិរបស់ Google នឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការនោះ។

[Evangelista]: អ្នកណាម្នាក់អាចជួបបាននៅពេលថ្ងៃឬនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយនៅពេលថ្ងៃ? ព្រោះខ្ញុំច្បាស់ជាអាចសមនឹងវានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនមានឬថ្ងៃពុធទេប៉ុន្តែ។ សុំទោសសូមអភ័យទោសនៅចុងសប្តាហ៍ចុងសប្តាហ៍សូមទោស។ សុំទោស។

[Hill]: ខ្ញុំសុំទោសផងដែរ។ អ្វីៗត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ ហើយដូច្នេះតាមទស្សនៈបច្ចេកទេសខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកថេបកត់សំគាល់ពិតប្រាកដដែលយើងត្រូវការទេពីព្រោះកំណត់ត្រាទ្រឹស្តីកំណត់ចំណាំអាចត្រូវបានគេយកតាមពិត។

[Evangelista]: មែនខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យជាមួយអគ្គនាយកនូវអ្វីដែលនាងចង់ធ្វើវាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំមិនស្គាល់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនឹងនៅឆ្ងាយពីចុងសប្តាហ៍ដូច្នេះ។

[LaFleur]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយយើងនឹងត្រូវត្រលប់មកអ្នករាល់គ្នាវិញនៅពេលដែលយើងនឹងមានការប្រជុំបន្ទាប់។

[LaFleur]: ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត។ ទីពីរខ្ញុំសូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។

[LaFleur]: រាត្រីសួស្តីអ្នករាល់គ្នា។

[Scalise]: សូមអរគុណ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ