Стенограмма консультативного комитета, сгенерированная AI, для переименования школы Колумбуса

[McCabe]: Я считаю, что в этот момент все приглушены, но это всегда начало собрания зум, где мне интересно, если у меня есть звук.

[Unidentified]: Добрый вечер.

[Jim Lister]: Добрый вечер, все. Я собираюсь подождать до 5 лет.

[Dufour]: Привет. Я не могу изменить свое имя прямо сейчас. Это немного проблема.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Вы должны быть хорошо, чтобы пойти сейчас.

[Jim Lister]: Пара минут. Хорошо, я получил четыре после, но хочу начать? Хорошо, позвоните на собрание на заказ. Сет, у тебя еще есть фоновый шум?

[Hill]: Это был просто случайный материал, который вы были незамеченными, и я слышал вас, так что некоторые люди казались Чтобы спросить, можем ли мы услышать, но это был просто фоновый шум. Это не беспокоилось или что -то в этом роде.

[Jim Lister]: Хорошо, хорошо, хорошо. Я в комнате, в тихой комнате, так что хорошо. Хорошо, спасибо. Хорошо, мы начнем. Сегодняшний формат, я думаю, вместо открытого формата мы поднимимся за руки, чтобы быть признанными. И могу ли я заставить добровольца просто указать на меня, если я не вижу поднятых рук, просто скажите, что есть кто -то с рукой, поэтому я никого не скучаю. Кто -нибудь хотел бы сделать это для меня?

[LaFleur]: Я могу попытаться сделать это.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Я тоже не против. Если вы видите поднятую руку, просто дайте мне знать.

[Hill]: Все в порядке. Все в порядке. Э -э, точка информации. На самом деле мы физически поднимаем руки или пытаемся использовать реакцию Zoom?

[Jim Lister]: Ну, любой для меня это хорошо. Я мог видеть, как ты поднимаешь руку, но реакция зум, я мог бы пропустить это. Я посмотрю, я думаю, я бы это увидел. Справедливо. Хорошо.

[LaFleur]: Я думаю, что у некоторых людей не было реакции зум на последней встрече. Итак, хорошо. Я буду искать оба.

[Jim Lister]: Все в порядке. Спасибо. Спасибо. Все в порядке.

[Kathleen Kay]: И это становится громоздким, только если у нас есть более одной страницы людей. Прямо сейчас у нас есть только одна страница, так что это немного проще.

[Jim Lister]: Хорошо. Все в порядке. Первый - это пакет. Это было доведено до моего внимания. Мы должны были получить открытый пакет законов о собрании изначально, когда мы все были назначены. Так что не было бы никаких вопросов о том, какие электронные письма ходили туда -сюда. Мы разослали пакеты, чтобы все прочитали, подписывали и признали, что они понимают. Поэтому, пожалуйста, подпишите свою копию и верните ее, чем раньше, чем лучше, но вы знаете, как можно скорее. Все в порядке. У всех была возможность рассмотреть протокол предыдущей встречи? Они были надеты, я думаю, вчера или сегодня. Есть ли какие -либо исправления в минуты или я могу получить разрешение на принятие минут?

[McCabe]: Кто -то хотел бы сделать движение, чтобы утвердить минуты? Порядок порядка, мистер председатель. Я думаю, что Лиза сказала что-то о нотах, которые не смогут быть одобрены на этой неделе, потому что она не была опубликована как часть- поэтому Лиза сказала, что не может опубликовать их, пока я не одобрит их.

[Jim Lister]: Вот почему их отправили вам, чтобы прочитать так, чтобы сегодня вечером вы могли одобрить их. Хорошо, отлично. Итак, они будут опубликованы, официально. Отличный. Хорошо, спасибо.

[Kathleen Kay]: Я думаю, Лиза, у тебя есть рука?

[Evangelista]: Да, я просто, Джим, вы, вероятно, просто должны просто позвонить, чтобы увидеть, кто находится, прежде чем вы сделаете что -то еще.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо.

[Evangelista]: Я имею в виду, у меня есть альфа -список или, если хотите, что угодно.

[Jim Lister]: У меня есть список, я просто должен его достать.

[Evangelista]: Без проблем.

[Jim Lister]: Спасибо, потому что мы увеличиваем, мы должны. Хорошо, я могу принять участие, пожалуйста? БРИ -БРЕЗИ? Здесь. Ян Пуччо? Здесь. Эрин Дения? Здесь. Бет Фуллер? Я думаю, что у Бет был конфликт, верно? Так что Бет здесь нет. Отлично, извините.

[Giovino]: Она здесь, она приглушена.

[Jim Lister]: Хорошо, мне жаль. О, я вижу, она здесь, извини. Спасибо, Бет здесь. Грейс Кальдера?

[Caldera]: Привет, я здесь.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Хендрик?

[Caldera]: Здесь.

[Jim Lister]: Джим Листер здесь. Кеннет Мэллон?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Здесь.

[Jim Lister]: Кристиан Скализ?

[Evangelista]: Здесь.

[Jim Lister]: Лора Ротоло.

[Evangelista]: Здесь.

[Jim Lister]: Спасибо. Лерой Лафлер. Я здесь. Левин Тапа. Здесь. Мария Роча.

[Miguel]: Здесь.

[Jim Lister]: Мелисса МакГилл.

[Miguel]: Подарок.

[Jim Lister]: Патрик Маккей. Здесь. Пол Донато -младший

[SPEAKER_02]: Здесь.

[Jim Lister]: Рон Джовино.

[SPEAKER_02]: Здесь.

[Jim Lister]: Сет Хилл. Кэти Кей. Подарок. Мэтью Хавистроп. Здесь. Кейтлин Шонесси. Я не вижу ее.

[Kathleen Kay]: Я думаю, что она может снова поздно поздно.

[Jim Lister]: Хорошо. Спасибо. Джанель Гарленд Маккензи.

[Rocha]: Здесь.

[Jim Lister]: И Джози Дороф.

[Unidentified]: Здесь.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Так что все, кроме Кейтлин прямо сейчас. Хорошо, спасибо. Вернуться к минутам. У каждого была возможность прочитать минуты. Могу ли я получить движение, чтобы утвердить минуты?

[SPEAKER_23]: Движение, чтобы утвердить.

[Jim Lister]: Могу я получить секунду? Второй. Хорошо, все они в пользу?

[Evangelista]: Извините, я должен прервать. Кто бы ни одобрил, вы можете сказать свое имя и второе, потому что я должен записать это, и я, извините, все, ладно?

[Jim Lister]: Хорошо, так что движение было сделано.

[Evangelista]: Нам придется позвонить. Хорошо, прости, пока.

[Jim Lister]: Все в порядке. Лу, ты сделал движение?

[SPEAKER_23]: Я сделал, Лу Антвапа.

[Jim Lister]: И вы поддержали это?

[SPEAKER_23]: Я поддержал это.

[Jim Lister]: Извините, кто поддержал движение?

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: Пол Донато -младший

[Jim Lister]: Спасибо, Пол. Ладно, теперь я пойду в список для броска, я думаю.

[McCabe]: Мистер Стул, у меня есть исправление, чтобы сделать минуты, хотя.

[SPEAKER_02]: Да.

[McCabe]: Движение, которое я сделал, не было захвачено. Похоже, это частичное движение. Кто это? Что это такое?

[Evangelista]: Кто сейчас говорит?

[McCabe]: Это говорит Патрик МакКейб.

[Evangelista]: Хорошо. Если вы можете прислать мне то, что вы хотели бы, добавили, Грейс прислала мне ее, и Лора прислала мне ее. И это то, что я сделал и со школьным комитетом. Так что, если вы можете прислать мне, это движение, то, как вы хотите, я сделаю, я сделаю это в заметках, и вы, ребята, можете. Выберите, чтобы принять это с этой поправкой, или вы можете натолкнуть заметки и, я, я, я, я, я снимаю эту предложенную поправку.

[McCabe]: Я просто, мне, нам нужно, мы должны держать вещи двигаться. Я просто, я, да, да, давайте продолжим движение движения.

[Evangelista]: Комитет, пожалуйста, позвоните. Нет слов. Хорошо.

[Jim Lister]: Хорошо. Бросить звонок. Верно? Да. Лиза, ты приходишь в сломан. Я нахожусь высоко за то, что вы говорите, извините.

[Evangelista]: Я думаю, потому что я закрыл свой, потому что я играл с кнопкой отключения. Нет, я просто имею в виду в будущем и на каждой встрече, просто чтобы все знали, если вы делаете предложение, пришлите мне свою формулировку после встречи, чтобы это было уместно в заметках, хорошо?

[Jim Lister]: Хорошо, звучит хорошо, спасибо.

[Evangelista]: Спасибо.

[Jim Lister]: Хорошо, так что в движении, чтобы утвердить минуты. Братья Рид?

[Brothers]: Да.

[Jim Lister]: Дэн Пуччо? Дэн Пуччо. Он поднимает пальцы.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Дайте мне большие пальцы.

[Jim Lister]: Мне жаль.

[McCabe]: Я не вижу его на своем экране. Аарон Джения. Я думаю, что его нужно сделать соведущим. Хорошо, кто -то только что сделал это.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Да.

[Jim Lister]: Бет Фуллер.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Да.

[Jim Lister]: Грейс Кальдера. Да. Хендрик. Да. Я пропустил это. Хорошо. Генри, ты можешь произнести свою фамилию для меня? Мне жаль. Боюсь.

[Hendrik Gideonse]: Конечно. Это гидеоны. Так что просто положите большой палец на E, а затем это имеет гораздо больше смысла.

[Jim Lister]: Хорошо.

[Hendrik Gideonse]: E надоедливый.

[Jim Lister]: Гидеоны. Все в порядке. Спасибо. Ага. Тачибот. Да. Кеннет Мэллон.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Да.

[Jim Lister]: Кристен Скализ. Да. Лора Ротоло. Мне жаль, я этого не слышал. Лаура Ритоло.

[McCabe]: Лора приглушенная.

[Rotolo]: Спасибо. Я не смог встать на минуту. Это говорило мне, что хозяин отключил это, но да.

[Jim Lister]: Хорошо. Спасибо. Лу и Тапа. Да. Мария Роча.

[Brothers]: Да.

[Jim Lister]: Мелисса Мигель. Она подняла большие пальцы. Хорошо. Патрик? Да. Пол? Да. Рональд?

[SPEAKER_02]: Да.

[Jim Lister]: Сет? Да. Кэти? Да. Мэтью? Да. Кейтлин? Ее здесь нет. Джанель?

[Caldera]: Да.

[Jim Lister]: Джози?

[Caldera]: Да.

[Jim Lister]: Хорошо.

[LaFleur]: Я не знаю, позвонили ли ты мне, но да.

[Jim Lister]: Спасибо. Все в порядке. Хорошо, результаты рубрики были вышли сегодня. Прежде чем я попаду в это, была ошибка. За то, что я ответственен, Артур Делло Руссо был снят из списка до того, как мы переместили этот список. Есть Артур Делло Руссо и Фредерик Делло Руссо, и они оба были мимо мэра города Медфорд. И была некоторая путаница в отношении Альфреда, который все еще жив. И поэтому имена были сняты. Имя было снято из списка. Поэтому я бы попросил, чтобы, честно говоря, после того, как мы придумаем семерку или восемь лучших, мы добавим имя Артура Делло Руссо обратно в список для дальнейшего рассмотрения. У кого -нибудь есть проблемы с этим?

[Rotolo]: Под информацией было на мне понимание, что мы придумали список из 15 лучших в соответствии с резолюцией, за которую мы проголосовали.

[Jim Lister]: Мы можем договориться о 15, это нормально. Я имею в виду, вы видели, как сработали оценки? У нас была лучшая 10, но мы можем поговорить 15. У меня нет проблем с этим.

[McCabe]: И я подведу руку, извините. Да. Да, так что я думаю, что то, как выпадает 15 лучших, - это три человека, связанные с 15, так что нет никакого тай -брейка. Так что это дало бы нам 17. И я думаю, я думаю, что это умный способ взглянуть на это, Джим, это то, что мы просто автоматически поместили Аль Делло Руссо. Итак, моя рекомендация, я бы сказал, я хотел бы сделать движение, что у нас есть 18 Имена, топ -15, которые оказываются 17, а затем Л. де ла Руссо добавляется в этот список для нашего обсуждения.

[Jim Lister]: Итак, это для разъяснения, это было представлено Артур де ла Руссо. Артур, да. И вы знаете, есть также Фредерик, который был мэром, но мы говорим об Артуре, так что.

[McCabe]: Так что мое движение было бы Включите первые 17 в лист с баллами, а затем Артур Деларуссо для рассмотрения до конца ночи.

[Jim Lister]: Хорошо. Есть точка? Секунды, мне жаль.

[Hill]: Просто точка информации для людей, чтобы ссылаться на лист. Это заставит нас Паш Суло, эти 17.

[Jim Lister]: Можем ли мы, прежде чем сделать это, можем ли мы, позвольте мне получить секунду, если это пойдет, а затем обсудим это, хорошо?

[Evangelista]: Кто сделал движение?

[Jim Lister]: Патрик МакКейб. Патрик МакКейб.

[Kathleen Kay]: Могу ли я задать вопрос о списке?

[Jim Lister]: Позвольте мне сначала получить секунду, а затем мы обсудим это. Хорошо, я могу вам сказать.

[Giovino]: Хорошо, у нас есть секунда. Точка информации.

[Jim Lister]: Да.

[Giovino]: В нашей повестке дня есть резолюция, которая рассматривает часть этого произведения. Итак, в порядке, я думаю, что мы должны отделить Артура Делло Руссо, добавляемого в качестве резолюции финалиста, от того, на каком номере мы будем рассчитывать. Так что это было бы моим предложением. Я думаю, что мы должны просто отделиться.

[Jim Lister]: Это было бы поправкой к этому движению, которую я бы сказал.

[Giovino]: Ну, я бы сказал, что если кто -то хочет принять решение о том, что Артур Делло Руссо автоматически является финалистом, какой бы он ни был, мы должны быть в состоянии проголосовать по этому поводу.

[Jim Lister]: Так почему бы нам не голосовать, да, почему у нас нет предложения на 15? быть 17, а затем Артур был добавлен после факта. Так почему бы нам не проголосовать за Артура в первую очередь?

[Giovino]: Точка информации, я не хочу делать это более длительным. В повестке дня есть резолюция, в которой говорится около 10. Поэтому я не хочу прыгать здесь, но резолюция говорит о 10. Если мы проголосуем 15, я просто думаю, что нам нужно сделать вещь Артура де ла Рузо, а затем мы сможем собраться вместе по количеству, которые мы хотим.

[Kathleen Kay]: И у меня есть и точка информации. Это было не одно из моих имен ветеринар, но я видел в списке Делло Руссо. Разве это не тот, о котором мы говорим?

[Jim Lister]: Это так, но это произошло, когда мы говорили о жизни в городе.

[Giovino]: Это не было назначено участнику, это путь.

[Jim Lister]: Ох, хорошо.

[Giovino]: Быть оцененным.

[Jim Lister]: ХОРОШО.

[Brothers]: Мария поднимается.

[Jim Lister]: Держись, Пэт. У кого была рука?

[LaFleur]: Мария делает.

[Jim Lister]: Мария.

[Rocha]: Я не понимаю, почему мы автоматически добавляем Dello Russo к финалистам. Я чувствую, как будто у нас была процедура с точки зрения исследований, и я понимаю, что не желаю продлить этот процесс. Тем не менее, нам неразумно просто добавить имя, потому что оно было отрезано, и это может стать рискованным с точки зрения других имен.

[Jim Lister]: Итак, мы случайно остановились. Ольтраз случайно, и средство правовой защиты было бы добавить его в этот момент. Другое средство - это отказаться от всего этого и сделать это.

[Haberstroh]: Точка информации, мистер Листер? Да. Я просто хочу уточнить. Вы говорите, что был оставлен в финале? Был ошибочно снят как живой. Хорошо, я понимаю. Но вы говорите, что он фактически сделал этот список из 15 лучших, a.k.a. 17? Он сделал этот список, этот главный список?

[Jim Lister]: Он даже не был в списке людей, которые были проверены, потому что он был исключен раньше. Хорошо. Вот и все. Я просто, вы знаете. Конечно.

[LaFleur]: Я вижу тебя, Рон. У меня тоже есть рука. Я думаю, что мой вопрос похож на тот, который был только что спросил. Так что я слышу, что он вообще не забил, и кажется немного странным добавить его в счет. Если он вообще не забил, учитывая, что все остальные были забиты.

[McCabe]: правильный. Поэтому причина, по которой я выдвигаю это движение, заключается в духе двигаться вперед как можно быстрее. Я думаю, что, вы знаете, единственная альтернатива, я не думаю, что единственной альтернативой является отказ. Я имею в виду, мы могли бы назначить пять человек случайным образом, и они могут уйти и оценить этого человека, но мы потеряем 15, 20, 30 минут, пока пять человек Вернитесь и оцените этого человека. Так что это альтернатива, которую я вижу, состоит в том, чтобы потратить 15-30 минут на пять человек, чтобы провести свою оценку его.

[LaFleur]: Райан поднял руку. Вперед, продолжать.

[Giovino]: Я просто думаю о широкой публике здесь и человека, которого мы не хватаем. Безрассудный из того, кем был человек, это как бы аннулирует весь процесс, потому что кого -то было вывезено ненадлежащим образом. Единственные резолюции для моего разума - это то, что предложил Джим, потому что нам придется, вы знаете, люди в первой 15, некоторые из нас, не имел никакого отношения к тому, как они добрались до 15 -го. Таким образом, они в списке, нравятся ли они вам или нет, мы даже не знаем, потому что только 25% всех получили, чтобы проверить этого человека. Таким образом, упущение Артура Делло Руссо - единственный способ исправить это, - поставить их в качестве финалиста и пройти через процесс, как и другое имя. В противном случае вы смотрите на его отказ, потому что это просто, это совершенно недействительно.

[Jim Lister]: Верно. Можем ли мы проголосовать за Движение, которое мы должны быть 18. Все все готовы к этому? Мы можем переместить это движение. Я получил секунду? Во -вторых, Грейс. Спасибо, Грейс.

[Caldera]: Спасибо.

[Jim Lister]: Есть еще обсуждение? Мы все настроены на обсуждение.

[Rotolo]: Движение на таблице состоит в том, что вместо 15 у нас есть верх. 18, в том числе Артур доставить так или нет, включая, так что это будет.

[McCabe]: Если вы посмотрите на список, если вы посмотрите на счет за номер 15, это тот же счет, что и номер 16 и номер 17, как сказал Сет, вплоть до Ахиллесу Сулу. Так что это будет 17, и тогда мы добавили бы Делло Руссо, поэтому у нас будет 18 финалистов.

[Rotolo]: Таким образом, у меня была бы поправка, предложенная поправка к движению мистера Листера заключается в том, что в ближайшие несколько дней мы назначаем случайным образом пять человек, но нет, вы не можете предложить какие-либо поправки сейчас, потому что это движение на полу. Хорошо, так что тогда это просто обсуждение, я полагаю. Другая идея - назначить пять человек случайным образом, чтобы оценить Артура де ла Руссо, и если он получит девять или выше, что было бы правильно, для того, чтобы его было автоматически вставить в список, но только если он получит девять или выше.

[LaFleur]: Спасибо, Лора. Я вижу, как Рон размахивает и поднимает.

[Giovino]: Верно. Итак, у меня есть два очка. Во -первых, это ничего не стоит, чтобы выпустить доллар, был в списке. Номер один, номер два, я не знаю, если вы все посмотрели на график, но Вы знаете, чтобы добраться до конца месяца и принять решение, это добавляет еще одну статью к призом. Вы знаете, мы должны были вернуться, мы должны были бы проголосовать в списке, тогда нам придется открыть это для публики. Но я также обеспокоен тем, что путь, вы знаете, есть резолюция о нашей повестке дня, которая должна быть до любой из этой дискуссии о 17, 18, 19, 20. Итак, еще раз, моя резолюция, я думаю, что резолюция должна быть, становится ли Артур Делло Руссо финалистом? Это один голос. Тогда мы можем пройти через повестку дня.

[McCabe]: Я думаю, что с другой стороны, Рон, мне жаль, я ухожу в порядке. Я думаю, что Джози подняла руку. Джози здесь.

[Dufour]: Что ж, я понимаю, что следующим, как шаг в процессе, было для того, чтобы нам понравилось, просматривать имена, которые стали лучшими 15, 18, и мы хотели бы проголосовать через них. Таким образом, весь комитет забит их, извините, весь комитет забит их. И, так что, если бы мы добавили на него имя Артура Деларозы, я думаю, что все будет хорошо, потому что мы все еще забиваем его вместе с именами.

[Jim Lister]: Спасибо. Итак, сегодня есть три движения, три решения на полу, которые также сделали рубрики. Теперь следующее решение включает в себя, это еще одно упражнение в рассмотрении имен. И затем есть еще два, которые предлагаются, Упражнения в опросе и в том, что я считаю, что четвертым было позволить детям в школе голосовать. Поэтому я думаю, что они все играют, я действительно, я не хочу обсуждать первый список, пока у нас не будет трех других упражнений. Итак, давайте проголосуем за этот первый. Мы находимся в середине голосования за это, 18, вставив из де -ла -Роза № 18. Можем ли мы пройти и проголосовать за это, а затем мы приступим к следующему решению?

[Giovino]: Я имею в виду, что в качестве точки информации я просто пытаюсь понять правила. На прошлой неделе мы пошли в порядке по решению, и сначала взяли резолюцию доктора Грейс. Это заменяет мою резолюцию, поэтому я беспокоюсь о том, чтобы говорить о 17 и 18. Это может быть номер, но здесь есть резолюция, за которой следует следовать первым.

[Caldera]: Э -э, точка порядка. Вы, если бы Рон, вы просите, чтобы мы отложили это обсуждение до тех пор, пока ваша резолюция не будет проголосована или мы разбиваем движение?

[Jim Lister]: Поэтому мы должны проголосовать за ходатайство. Это было бы нет. Если вы не хотите пройти через 18, и мы перейдем к следующему решению.

[Giovino]: Просто точка информации. Я говорю, что процедурно мы ошибочны. Мне все равно, каков результат, но в будущем, я думаю Вы знаете, мы должны говорить о том, чтобы разорвать вопрос о том, что Артур Делло Руссо был финалистом, а затем перейти к моей резолюции, которая выполнит то, что вы все ищете, что урегулирует номер. Но чтобы прыгнуть с моей резолюцией, я просто думаю, что это вышло из -за процедуры из того, что мы делали на прошлой неделе.

[Caldera]: Смысл заказа, нам нужно пойти в то, что уже указано в повестке дня, и, таким образом, нам нужно поддерживать этот текущий заказ, который имеет, есть, Сначала собирать совокупные оценки рубрики от сообщества, а затем обсудить, как запросить общественную информацию. Затем дело доходит до вашего разрешения, а затем разрешение на участие общественности. Таким образом, мы можем перейти, чтобы разорвать текущее разрешение и Уберите свое из порядка или продолжим это обсуждение.

[McCabe]: Точка порядка, старый бизнес идет перед новым бизнесом. Таким образом, 17 - это лишь разъяснение движения, которое мы сделали на прошлой неделе. Движение, которое мы сделали на прошлой неделе, было для 15 лучших. Так что, если вы отрежете его на счете, где находится 15 лучших, есть еще два человека, которые связаны. Есть три человека, которые связаны. Так что это просто разъяснение движения с прошлой недели - это то, что такое 17. Итак, я имею в виду, я думаю, что вы правы. Я имею в виду, что касается аргумента о добавлении Dello Russo, который является новым бизнесом перед комитетом, но 17 - это лишь разъяснение предложения с прошлой недели. Так что я, вы знаете, если хотите, я могу его разорвать, но я имею в виду, я, я думаю, что это полностью для того, чтобы мы могли опуститься до 17, просто чтобы уточнить, что на прошлой неделе мы сказали, что 15 и 16 и 17 связаны. Они все привязаны к 15.

[Giovino]: Так может ли кто -нибудь показать мне в резолюции? У меня нет этого передо мной, где говорится, что система рейтинга будет обязательной с лучшими 15. Я этого не вижу.

[LaFleur]: Я не думаю, я не думаю, что, может быть, я говорю по заказу. Я не думаю, что это говорит о том, что это обязательно, но ничего не обязательно.

[Giovino]: Что ж, просто за то, что мы делаем 17 лучших этих людей, это означает, что эта оценка была обязательной, не так ли?

[Jim Lister]: Ну, в этом упражнении.

[Giovino]: Итак, позвольте мне сказать, что в этом упражнении у нас будет нет никакого разрешения на таблице, пока говорится, что 15 лучших рейтинга есть список. У нас этого нет.

[Caldera]: Не должно быть, извините, если я ошибаюсь, но я уверен, что, поскольку мы уже проголосовали за эту предыдущую резолюцию, в которой говорилось 15 лучших или событие ничьей, вот что происходит. Это обязательное разрешение, которое продвигает нас вперед, и это то, к чему мы следуем. До тех пор, пока резолюция больше не существует, что в настоящее время делает, как мы проголосовали за ее на прошлой неделе. И это то, что мы движемся дальше.

[Giovino]: Точка информации. Я просто хотел бы, чтобы кто -то показал мне, где резолюция говорит, что тот факт, что я не смог оценить всех людей в этом списке, что этот список становится обязательным. Я не помню, чтобы это видел. Если кто -то хочет показать мне, что мы проголосовали за это.

[Jim Lister]: Все, что мы делаем, не связывается. Весь этот комитет не связан.

[Giovino]: Нет, я понял, но я не помню, чтобы это говорило, я понимаю упражнение. Последним произведением были 15 лучших, которые были ранжированы, Мы не обязательно будем обязательными, верно? Итак, теперь вы говорите, что мы сделаем 17, 18 из верховья этой системы рейтинга. Это моя точка зрения.

[Hill]: Точка порядка. Так что я просто собираюсь прочитать из резолюции, которую мы прошли на прошлой неделе. является ли информация обязательной или нет. Да, мы могли бы выдвинуть любые имена, но из парламентской процедуры это то, что мы прошли. И номер пять, 15 представлений, получившие самый высокий средний балл, продвинулся для рассмотрения всем консультативным комитетом. Мы тогда будем Итак, мы собираемся, весь комитет собирается пересмотреть все имена, которые продвигаются. Номер шесть, Консультативный комитет проводит дополнительные исследования и запрашивает общественный вклад.

[McCabe]: Номер семь. Я снимаю свое движение. Я снимаю свое движение. Движение, то, что мы прошли на прошлой неделе, сводит нас к 17. Спасибо за разъяснение.

[Jim Lister]: Спасибо. Хорошо, мы вернулись в Ата де ла Руча. Мы хотим удержать его и пойти в следующую резолюцию, потому что это часть резолюции Рона. Кто -нибудь рука вверх?

[LaFleur]: Итак, мы можем ... я не вижу никаких рук, но взгляд на моем экране стал ужасным.

[Jim Lister]: Таким образом, мы можем перейти к решению Рона.

[Scalise]: Могу я задать вопрос? Да. Особенно с этим, местными фигурами, о них не так много. И я изо всех сил пытался найти информацию о некоторых людях, с которыми я был назначен, и не был так знаком, но я смог. Я просто выполнял поиск мистера Делло Руссо. И я не могу найти практически ничего. Так что я даже не знаю, как, вы знаете, мы ожидаем проголосовать за некоторые из них. Большая часть информации на веб -сайте, который выглядит так, как будто он был сделан A, это хороший способ сказать это, Muchraker. Это не, очевидно, не является законным источником информации, и я не хотел бы использовать это в своем исследовании, но как бы мы даже пошли Вы знаете, я с этим борюсь. И если мы собираемся поставить другого человека, чтобы оценить, кто не так много информации о онлайн -онлайн или как мы собираемся его оценить? Прежде чем мы оцениваем больше, как мне, как мы должны оценить?

[Jim Lister]: Если мы непреднамеренно оставили его, если мы включим его, то через процесс он не поднимется на вершину списка. Он просто получит его, просмотр и исследования как можно лучше.

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: Я думаю, что я увидел руку Лизы. Лиза.

[Evangelista]: Если бы я мог, Артур де ла Руссо был мэром. Таким образом, информация будет доступна в офисе городского клерка в историческом обществе. Сама семья была здесь с вечности. Я думаю, что Артур был одним из основателей для похоронного бюро Delrus. Так что вы можете проследить это. Это просто немного больше на то, кого его назначают. Но семья, Артур и Фред, оба были мэрами. И я считаю, что я знаю, что Фред был представителем государства. Итак, такого рода, что вы можете выполнить через правительственные каналы, если вам действительно нужно получить фон на бумаге. Кто -то должен иметь это, потому что они служили в офисе и дали клятву.

[Jim Lister]: Спасибо.

[Kathleen Kay]: Хм, я не знаю, я не знаю, будет ли это считать движением или что оно будет рассмотрено, но могло бы, чтобы многие люди были в группе, чтобы случайным образом поставить людей в комнату прорыва прямо сейчас и сделать исследование, а затем вернуться к нам? Или это не законно?

[Jim Lister]: Я не знаю, законно ли это сейчас.

[LaFleur]: Я вижу руку Дэна.

[Puccio]: Так что я, моя семья, имеет довольно хорошую историю с семьей Делло Руссо и в Делло Руссо, просто так, чтобы все знали, что были первым итальянским американским олдерменом и мэром Медфорда. Я полагаю, что Фредерик был его двоюродным братом, а сын Фредерика недавно работал в нашем городском совете в течение многих лет. Лично я чувствую, что устранение или оставление его в любом списке - отличная медвежья для той семьи, которая была частью Medfed для, как сказала Лиза, навсегда. Так что, если некоторые люди не знают о семье Делло Руссо, возможно, вы не имеют квалификации, чтобы проверить эту рубрику на них. Это мое чувство. Я не думаю, что мы должны двигаться вперед без этого имени в списке. Поэтому я думаю, что все, что нам нужно сделать, чтобы это произошло, было бы хорошо. Это было бы правильно. Я согласен.

[Jim Lister]: Могу ли я получить движение, чтобы добавить его в список?

[Hill]: Движение, чтобы добавить в список.

[Brothers]: У нас больше людей с руками.

[Jim Lister]: Могу я добраться, подождать, давай, мы получили движение. Могу я получить секунду? А потом мы обсудим это.

[McCabe]: Патрик секунд.

[Jim Lister]: Спасибо, Патрик. Все в порядке. Обсуждение рук вверх. Мы бежим.

[Giovino]: Хм, моя единственная точка зрения - это не наносит его ответственность. Держать его в законах об открытых собраниях, а городская общественность Медфорда оставляет нас открытыми для многих вопросов. Так что я не думаю, что есть другой другой. Я не думаю, что есть другое решение, кроме Поместить их в список.

[Jim Lister]: Хорошо. У кого -нибудь еще есть другие руки, которые сейчас не встают снова, когда Мария. Хорошо, Мария.

[Rocha]: Ну, я не понимаю, почему мы просто добавили бы имя в список, не исследуя и не проверяли его предварительно. Как мы проголосовали за движение.

[Jim Lister]: Когда это было объяснено, это было случайно остановилось. Я имею в виду, кроме как делать все это снова и снова, какой у вас ответ?

[Rocha]: Я понимаю, что это осталось случайно, но я не верю, что мы должны просто добавить Это имя на следующем шаге, основанном на личных чувствах нескольких человек в комитете. И для меня не имеет смысла, почему мы не могли бы иметь группу из пяти человек, как мы делали с любым другим названием, исследованиями независимо. Я понимаю, что это может добавить немного времени к процессу, но Ну, это только справедливо. Не имеет никакого смысла, почему мы позволили бы Делло Руссо прыгнуть в процесс, когда ни одно другое имя не было, даже если оно было вне надзора, материально -технического надзора.

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: Хотели бы вы снова начать процесс?

[Jim Lister]: Нет. Итак, у нас есть движение, у нас есть секунда. Есть ли еще обсуждение?

[LaFleur]: Я вижу руку Сет. Я имею в виду, есть другие руки вверх, поэтому я вижу руку Сет.

[Jim Lister]: Хорошо. Я видел их, а потом я их не видел. Я думаю, что он снял их. Сет. О, Хендрик и Сет, Рон. Хорошо. Сет, продолжай.

[Hill]: Ага. Привет. Сет Хилл говорит. Так Парламентская процедура существует, чтобы облегчить ситуацию. Это не обязательно, чтобы полностью предотвратить ошибки. Таким образом, была сделана ошибка, мы можем ее исправить. Но я думаю, что мы также добросовестно должны решить, как сделать это более справедливым. Поэтому я думаю, что поместить его в список, а также, возможно, тоже Присвоение пяти человек туда, где, независимо от того, если эти пять случайно назначенных людей придумывают счет, который не обязательно соответствует пороговому значению, о котором мы говорим сейчас, это имя затем упадет. Мы также, какой бы следующий список мы проходим, Все мы, все 23 члена будут управлять рубрикой в ​​соответствии с моим пониманием движения, принятого на прошлой неделе. Все 23 из нас будут управлять рубрикой на всех 17 или 18 именах. Я не знал, что мы были переосмыслены. Это не чувствует, что мы делаем это снова. Номер шесть, Консультативный комитет проводит дополнительные исследования и запрашивает общественный вклад.

[Jim Lister]: Да, это не обязательно означает чтение рубрики.

[Hill]: Пожалуйста, номер семь, все члены Консультативного комитета оценивают оставшиеся представления в соответствии с рубрикой. Оценки, ранее сделанные в шаге номер четыре, не могут быть изменены. Это было то, что мы прошли. Да.

[Brothers]: У нас есть другие руки вверх.

[Jim Lister]: Хм, да, я просто читаю это мне. Это не говорит, что мы читаем рубрику. Это взяло оригинальную, оригинальную рубрику и обсуждение вместе с другими входами от общественности, другие решения, которые мы сделали, или другие упражнения, которые мы можем взять. Хорошо, кто поднимается? Патрик. Патрик.

[McCabe]: Патрик, продолжай. Да, я думаю.

[Brothers]: Патрик, ты приглушен.

[McCabe]: Спасибо. Проблема в том, есть ли у нас пять из нас. А потом потенциально 23 из нас смотрят на это или просто попросят 23 из нас, которые смотрят на это сейчас. Так что я думаю, что мой вопрос, я думаю, что это была Мария, и Лора говорили о том, чтобы забить их. Я имею в виду, какая временная шкала в твоей голове? Когда это происходит? Что касается процесса. Я понимаю вашу заботу. Это просто мое беспокойство также не должно быть задержано еще одну неделю. Мы хотели сделать это как можно быстрее справедливо. Так что это вопрос для Лоры или Марии. О каких графиках вы говорите? Мы теряем неделю, делая это так, как вы говорите?

[Rotolo]: И я надеялся, что мы сможем сделать это в ближайшие несколько дней. Но теперь услышав евангелист Лизы, чтобы сказать, что нам нужно построить как бумажные записи. Это может быть немного сложнее, так как в Интернете нет чего -то очень легко.

[Evangelista]: Нет, я этого не сделал. Но, безусловно, в течение следующего всего офиса городского клерка. Я имею в виду, что они, вероятно, отправили бы вам электронное письмо, если вам это нужно, но то же самое с законодательным органом штата, они, вероятно, могли бы по электронной почте что -то по электронной почте, но да, вам, вероятно, придется познакомиться с этим, для информации. Он служил в начале 30 или 40 -х годов, так что это будет бумага, если только у Общества истории не будет что -то письменное на их сайте.

[Rotolo]: Я бы сказал в следующем, вы знаете, два дня или около того, если возможно, я знаю, что мы все это сделали. Мы исследовали 14 человек всего за несколько дней. Поэтому я думаю, что мы, конечно, сможем сделать это до следующей встречи, может быть, в следующие два или три дня.

[Rocha]: Я также хотел бы заявить, что, в буквальном смысле, в то время, когда мы потратили на обсуждение этого, у нас было пять человек, и исследовать и рубрику, и я никоим образом не выступаю за то, чтобы мы откладывали процесс. И просто говоря, что с точки зрения справедливости мне кажется абсурдным, что у нас было бы это имя просто добавлено в топ-15, особенно если теперь мы представляем вопрос о том, собираемся ли мы переоборудовать как целый комитет, потому что это было мое понимание движения, которое мы передали на прошлой неделе.

[LaFleur]: Есть еще обсуждение? Рука Райана встала, и я считаю, что есть движение. Вы сказали, что на полу есть движение? Движение для, да, поддержано. И Мэтт тоже машет.

[Hendrik Gideonse]: Мэтт размахивает.

[LaFleur]: Иди, Райан.

[Giovino]: Да, просто, вы знаете, это не должно быть именем Dello Russo. Поместите туда угодно, одну из ваших лучших тройки, и предположим, что мы будем делать, потому что мы не смогли следовать процессу. Что просто, мы все, Опять же, все мы собираемся проверить каждого из финалистов. Мы все собираемся получить вклад от общественности, чтобы повлиять на это. Я просто не понимаю, почему одно из имени в этом списке, кто бы он ни был, мне все равно, как это зовут, мы провалили процесс, и теперь мы говорим, процесс, который шаткий для начала, на мой взгляд, но теперь мы говорим, хорошо, что мы делаем с этим парнем? И, вы знаете, если вы хотите сделать, если вы хотите пойти и провести исследование в течение следующего часа, что, я думаю, справедливо, что вы понадобятся не менее часа, то у меня есть еще одно движение, которое будет проститься до 24 мая. Я имею в виду, я не хочу делать это, потому что это быстро. Я хочу сделать это, потому что это имя было исключено из этого процесса и легко добавить его в процесс, оно ничего не влияет. Он может быть 18 -м, когда мы проголосуем. Это просто, вы знаете, я просто не понимаю, в чем проблема, и убираю имя Dello Russo, поместите там любое имя, которое находится в вашей тройке. А потом давайте выясним, как мы это сделаем.

[Haberstroh]: О, я просто хотел упомянуть, что мы не получили наш список имен для исследования до того, как, пятница или что -то в этом роде. Итак, мы встретились во вторник, мы не добрались до пятницы. Я уверен, что Лаура или все, что люди назначаются на это имя, это может произойти через 48 часов, и мы можем получить ее в группе из 17 или 18 человек. Я вообще не вижу, чтобы это действительно задерживал процесс. Да, это все, что я действительно хочу сказать. Я не думаю, что это задержит много. Я думаю, что это хорошая идея. Но я также должен сказать, что я чувствую себя немного неловко относиться к людям, которые делают без рискованную семью, покупая у них, со всем должным образом. Здесь никто не говорит о Блумберге. Поэтому я просто хочу убедиться, что мы понимаем, что некоторым людям неудобно относиться к людям, которые очень хорошо знают людей в этих семьях, независимо от того, насколько они важны для истории Америки.

[Jim Lister]: Хорошо, хорошо, у нас есть движение на полу. Можем ли мы проголосовать за это вверх или вниз? Может, тогда мы сможем. Если мы проголосуем за него, мы натопим Артур Делло Руссо, пока не сможем получить случайное, пять сгенерированных, а затем представлены некоторые оценки. Кто -то прочитал движение.

[Caldera]: Есть ли руки вверх? Есть две руки вверх. Могу ли я просто включить информацию с самой рубрикой? Первоначальное движение действительно имеет весь комитет, опять же, вроде как использует рубрику, чтобы оценить остальные имена. Итак, добавление названия, Не имеет большого значения, потому что это будет оцениваться снова. И поскольку это не достигло этой оригинальной оценки, ее следует оценить. И в попытке попытаться двигаться вперед, это, вы знаете, я вполне в порядке, добавив имя в список. В любом случае он оценивается, и мы можем двигаться оттуда.

[LaFleur]: Спасибо, доктор Грейс. Сет?

[Hill]: Спасибо. Еще один вариант. Хм, и я в любом случае в порядке, но еще один вариант - это просто. Назначен людьми и продвигает это, если это ударит, и я думаю, что мы могли бы сделать, вы знаете, если, если это так, э -э, Если имя названия составляет девять или выше, то это будет 18. Если это не так, то это будет 17. Я думаю, что мы, вероятно, могли бы передать зависимое решение об этом для нашего следующего шага. Мы добавим имя, если пять человек, которые случайным образом назначены через рубрику, приведут средний балл выше девяти в следующем 48 часов. Ем, а затем после этого, у нас будет остальная часть недели, чтобы оценить 17 или 18 имен.

[Jim Lister]: Все в порядке. Спасибо. У нас есть движение на полу, чтобы добавить их в список. Вы бы взяли, чтобы проголосовать за них вверх или вниз, а затем мы пойдем к следующему, если бы его проголосовали с Патриком. Может быть, встать.

[McCabe]: Да, так что я думаю, чтобы укрепить то, что говорил доктор Кальдера, я имею в виду, это, если этот человек, если г -н Делло Руссо вступит в число 30 в нашем списке и получит очень мало очков, когда пять человек делают это, шансы на это, он затем приходит, и она входит в тройку с остальной частью группы бесконечно. Так что я думаю, вы знаете, если он достойен, Чтобы быть в первой тройке, он явно очистил планку для 15 лучших. Если это не так, то когда мы оцениваем всех, он не станет тремя лучшими. Так что нет никакого вреда в том, чтобы привести его сюда. И я думаю, что другая часть, которую поднял Дэн, заключается в том, что часть того, что мы пытаемся здесь сделать, - это объединить людей в город и иметь очень выдающегося итальянского американца исключен из рассмотрения, потому что мы допустили канцелярскую ошибку, чтобы удержать процесс, потому что мы допустили канцелярскую ошибку. Я думаю, вы знаете, вред, который наносит эти вещи, намного больше, чем, вы знаете, то, что мы делаем, что касается движения, вы знаете, продвигая его вперед с группой из 17 человек.

[Jim Lister]: Спасибо. Красиво сказал. На движении. Больше нет рук. В ходе движения добавить их в список.

[Genia]: Могу я спросить, извините, могу я задать вопрос? Я думаю, что было бы полезно понять, вы знаете, в моем голосовании здесь, каким будет процесс для следующего шага. Потому что, если мы собираемся повторно разрабатывать всех, то это одно. Но если будет дополнительный процесс, который произойдет,, Это принесет дополнительные соображения или другие процессы, чтобы решить, будет ли имя этого человека в списке, тогда для меня это кажется другим процессом. Так как это будет работать?

[Jim Lister]: Что такое ... так что я надеюсь, что это упражнение, и на полу есть резолюция, на повестке дня, я полагаю, дать каждому Человек на доске, способность говорить на пару минут в их первой тройке или их лучших. А потом я считаю, что есть еще одна резолюция, чтобы вернуться назад, вместо того, чтобы открыть встречу с публичным выступлением на три минуты с помощью предмета, это сделано еще один опрос, позвольте людям написать 250 слов эссе и снова отправить его суперинтенданту, чтобы сделать Опрос города, чтобы увидеть, каково их чувство. И тогда последнее решение состояло в том, чтобы иметь директор Кэти, чтобы студенты провели выборы того, кто, по их мнению, сделает правильное имя из наших лучших 15 или 10 или чем -то, что мы пришли к выводу. И тогда я надеюсь, что после них два из них будут завершены на следующей неделе, А потом, после того, как у нас есть все это, я бы сказал, что на следующей неделе мы обсуждаем все эти списки и все эти предложения и придумали наши последние три, пять, я не знаю, начинайте финальные 10, а затем, возможно, последние три, чтобы выпустить в школьный комитет, что мы взяли всех в города, которые мы можем получить, не открыв, чтобы дать всем три минуты. Я думаю, что опрос, это предложение сегодня вечером, резолюция. Это то, к чему мы пытаемся работать, так что мы включаем всех, мы получаем мнение всех, а не привязаны к тому, что мы сейчас связаны, добавив одно имя, потому что оно осталось. Прошу прощения за это. Но если он должен быть там, он поднимется на вершину. Если это не так, он не поднимется. Он останется там, где находится в нижней части списка.

[Evangelista]: Джим, только для разъяснения, 15 лучших или что -то в этом роде, ребята, это имена, которые будут представлены для опроса для широкой публики, верно? Что мы не начинаем с нуля с ними снова, правильно?

[Jim Lister]: Так что правильно, я думаю.

[Evangelista]: Это то, что я думал, что резолюция будет сказать.

[Jim Lister]: Верно, а затем, как и следующее решение, будет рассмотрено, и может быть кто -то, кого нет в списке, о котором они хотят поговорить, Да, топ -15, и потому что есть галстук, я думаю, это будет 18 лет. Таким образом, движение состоит в том, чтобы добавить Артура Делло Руссо в список. Он будет номером 18 для дальнейшего рассмотрения. Я собираюсь пройти через бросок. Есть ли что -нибудь, больше нет рук.

[Caldera]: Просто точка информации. Таким образом, комитет в целом оценит все 18 имен, а также рассмотрит другие факторы, чтобы принять это решение для последних трех, согласно резолюции, которую мы приняли.

[Jim Lister]: Правильный. Правильный. Правильный. И эти другие соображения - наши решения, которые у нас есть на полу и повестку дня сегодня вечером. Хорошо, хорошо, так что позвольте мне пройти через бросок. Братья Рид. Да. Даниэль Бьянпуччо. Да. Эрин Дения.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Ага-ага.

[Jim Lister]: Бет Фуллер. Бет, извини, я тебя не слышал.

[Unidentified]: Да.

[Jim Lister]: Да. Милость. Да. Хендрик. Да. Джим, сам, да. Кеннет. Да. Кристен. Да. Лаура Да. Лерой.

[LaFleur]: Да.

[Jim Lister]: Лу Да. Мария.

[Miguel]: Да.

[Jim Lister]: Мелисса.

[Miguel]: Да.

[Jim Lister]: Патрик. Да. Пол. Да. Рон Да. Сет. Да. Кэти

[Kathleen Kay]: Да.

[Jim Lister]: Мэтью. Да. Кейтлин пока обнаруживается. Кейтлин.

[Rotolo]: Ага. Я голосую. Да.

[Jim Lister]: Спасибо. Джанель.

[Rotolo]: Да.

[Jim Lister]: И Джози.

[Evangelista]: Да.

[Jim Lister]: Хорошо. Спасибо. Итак, следующий. Итак, обсуждение рубриков. Можем ли мы провести какое -либо дальнейшее обсуждение и пройти через три решения, а затем обсудить рубрики, лучшие 15? У кого -нибудь есть возражение против этого? Нет, хорошо, спасибо. Итак, следующая резолюция, я верю, Рон, Вы прочитали бы ваше решение, пожалуйста? Ага.

[Giovino]: Принимая во внимание, что комитет начал свою систему ранжирования, используя рубрику, в то время как комитет составит список и оценит результаты, я собираюсь забить следующую строку. Я перехожу к тому, что каждый члены комитета отправляют до трех, их три лучших выбора от всех имен, представленных гражданином. Я двигаюсь, чтобы голосование было таблично председателем. И оттуда у нас есть 10 или любое количество кандидатов, которые вы хотите для списка финалистов.

[Jim Lister]: Могу ли я получить предложение о разрешении? Рисовать ваше движение. Вы движетесь наше разрешение?

[Giovino]: Вы хотите секунду? Вы имеете в виду секунду? Вы хотите секунду?

[Jim Lister]: Нет, ты в движении.

[Giovino]: Мне нужна секунда, а не от тебя.

[Evangelista]: Извините, извините. Рон, что ты ушел из своего разрешения?

[Giovino]: Я вышел из незаметной части. Это будет еще одна проблема позже.

[Evangelista]: Так просто выньте эту линию, а это не связывающая система?

[Jim Lister]: Ага.

[Evangelista]: Спасибо.

[Haberstroh]: У меня есть вопрос, извините.

[Jim Lister]: Сначала нам нужна вторая, извините, а потом мы пойдем в обсуждение. Хорошо. Все в порядке. Могу я получить секунду на это движение. Я вторилю это. Хорошо, Лу второй. Хорошо, обсуждение. Вперед, продолжать.

[Haberstroh]: Я просто, я просто хочу спросить его. Так, Третья строка, я переместил, что каждый член комитета подчиняет три главных имена из всего списка граждан. Так что это как бы заменяет рубрику, за которую мы проголосовали, правильно?

[Puccio]: Правильный.

[Haberstroh]: Правильный. Таким образом, другими словами, все члены Консультативного комитета оценивают оставшиеся представления, 17 или 18, согласно этой рубрике. Поэтому, если мы примем это решение, мы больше не делаем этого, поэтому Рон говорил, вы знаете, эта резолюция позаботится о Рона.

[Giovino]: Ну, это движется в другом направлении, да.

[Haberstroh]: Это пойдет на другое направление, если мы проголосуем за резолюцию Рона в утвердительном утверждении.

[Giovino]: Если вы позволите мне просто дать вам пару комментариев этой резолюции. Хорошо. Если это, я имею в виду, Мэтт, ты, ты, я не хочу.

[Jim Lister]: Через стул, извините, продолжайте. Давай, Рон.

[Giovino]: Хорошо. Итак, до сих пор в нашем процессе, Каждому из нас было дано 25% имен для ранжирования. Каждый из нас 23 из нас был назначен здесь, чтобы проголосовать за то, кем должно быть это имя. Причина, по которой вы все были назначены, заключается в том, что мы доверяем, что вы соберете информацию, вы выслушаете вклад общественности, и мы проголосуем, и мы проголосоваем. Не та -рейтинговая система, которая у меня нет, поэтому я проголосовал против нее на прошлой неделе. Система рейтинга нуждается, если мы хотим пойти с системой рейтинга, то я бы предложил, чтобы у нас было еще одно долгий обсуждение, чтобы мы все понимали, как все оценить. Я еще не думаю, что это произошло. Итак, я хочу сказать, что у нас все должно быть, я имею в виду, может быть, нет, может быть, у меня просто есть, В лучших трех -пяти, что, по нашему мнению, подходит. И мы еще не услышали от общественности о некоторых, как упомянуто кто -то, я не знаю этого человека, и об этом человеке не так много информации. Таким образом, нам нужно получить этот вклад от общественности. Я просто считаю, что нам нужно встать, каждое имя, каждое из нас по имени, и встать перед экраном Zoom и сказать, что я проголосовал за это. Не то чтобы мы все ранжировались, и вот средний рейтинг. Я просто не понимаю разницы между системой рейтинга и фактически вставать на демократическую сторону и говорить: это то, за что я проголосовал, до трех имен. Это моя точка зрения. И вы, ребята, можете проголосовать за это вверх или вниз, но это моя точка зрения.

[LaFleur]: Есть еще обсуждение? Есть руки, Джим. Пять рук.

[Jim Lister]: Я должен их найти.

[LaFleur]: Да, может быть, больше. Мария в моем верхней части слева.

[Jim Lister]: Хорошо, мы пойдем. Мне жаль. Хендрик первым. Я получил Хендрик наверху.

[Hendrik Gideonse]: Привет, это Хендрик. С моей точки зрения, мы здесь делаем служение сообществу. Мы сказали, что хотим помочь с этим процессом, чтобы найти имя, которое было правильным названием для Медфорда для этой школы. И нас здесь нет, потому что Мы думаем, что наша вера - самая важная вера, и мы должны быть в состоянии выбирать, кого мы хотим. Мы здесь, чтобы сделать работу, которая является услугой для этого сообщества. Мы уже проголосовали за то, как мы это делаем. И тот факт, что мы делаем это движение сейчас, после того, как мы уже решили, как мы собираемся это сделать, является шагом назад. Это означает, что все потратили свое время. Весь смысл рубрики и назначенные вещи случайным образом заключались в том, чтобы позволить людям, которые представили имена, которые мы не знали, чтобы оценить их по существу. Я узнал, что два или три супер интересных людей, о которых я никогда не слышал, это действительно достойно рассмотрения. И потому что мы делали это Случайно, это был единственный способ, которым я смог узнать об этих людях. Полин Янг была для меня удивительной. Это не о нас. Это о том, что лучше для Медфорда. Это сервис. И я не хочу идти назад. Я хочу идти вперед.

[Jim Lister]: Мария, спасибо, Генри.

[Rocha]: Я действительно не могу понять, почему на данный момент после того, как мы потратили неделю, обсуждая с точки зрения рандомизации, с точки зрения нашего исследования, почему мы просто пойдем и полностью вымыли это ради того, чтобы выбрать наши любимые имена из всего списка. Это не, Для меня не имеет смысла, почему мы провели бы неделю нашего времени, когда у нас уже есть жесткая график, по сути, тратить наше время. И что мы бы вместо того, чтобы рассматривать это очень объективным образом с установленной рубрикой, которая имеет соображения, которые в конечном итоге Люди могут или не могут думать, когда думают о своих фаворитах. Одна вещь, которая выделяется для меня, является важной или репрезентативной для маргинализированных групп, потому что это является важным аспектом работы, которую мы делаем, убедившись, что это является репрезентативным для всего Медфорда. И так просто иметь это частичное решение о том, что это мои любимые, Просто кажется неразумным. Это не совпадает с работой, которую мы должны выполнять здесь. И я, я, не имеет смысла для меня, почему мы проголосуем, чтобы пройти, чтобы пройти это.

[Jim Lister]: Спасибо, Лора.

[Rotolo]: Спасибо, господин кресло. Я хочу ценить решение Рона. Я думаю, что есть много разных способов, которыми мы могли бы добраться до этого, много разных рубриков или методов, которые мы могли бы выбрать. Мне действительно нравится то, что мы выбрали на нашей последней встрече. И две причины заключаются в том, что, прежде всего, это действительно прозрачно, потому что у нас есть рубрика, которую видела общественность, и мы оцениваем их все как можно лучше, согласно этой рубрике. Наличие этого для общественности действительно позволяет всем увидеть, что все судят. Но во -вторых, я думаю, что мы добираемся до того, о чем говорится Рон в восьмом номере в резолюции, которую мы прошли, когда мы будем обсуждать, чтобы выбрать три имена и пытаться достичь консенсуса. К тому времени мы все посмотрели на все 15 лучших имен. У нас будет Поместите их через рубрику снова. Мы услышали от общественности. А потом на открытой встрече мы собираемся обсудить нашу тройку лучших. Я не готов выбрать тройку лучших прямо сейчас. В прошлые выходные я многому научился о людях, которых не знал. И я действительно с нетерпением жду возможности сделать больше глубокого погружения в тех 15 или 18 человек, на которых мы собираемся смотреть, чтобы мы могли на самом деле иметь это обсуждение. Я думаю, это то, что представлял Рон. И я согласен, что это важно. Я думаю, мы все равно добьемся туда.

[Jim Lister]: Могу я просто сказать что -нибудь дальше? Спасибо. Просто для разъяснения, я знаю, что мы проголосовали за рубрику, но рубрика для меня была одним упражнением в этом. Я имею в виду, что у нас есть другие вещи, которые мы должны обратиться к общественности, и мы собираемся сделать опрос, а потом мы свяжемся со студентами. Так что эта рубрика является одним из упражнений. Я имею в виду, что Рон предлагает еще одно упражнение, а затем предложить еще два. А потом мы преднамерены У нас будет 15 лучших 15. Если мы внесем в это какие -либо изменения, я не знаю, но мы надеемся, что наш список меньше. Но я думаю, что мои чувства к Рона в том, что мы просто пытаемся включить больше мысли в процессе и устранить, что мы могли бы допустить ошибку через рубрику.

[Caldera]: Просто точка информации, рубрика по резолюции, которую мы проголосовали в прошлый раз, рубрика фактически используется снова в качестве еще одного инструмента оценки для остальных имен. Так что это было не просто единовременное использование.

[Jim Lister]: Я понимаю это, но это не было проголосовано, чтобы стать эксклюзивным процессом чтения.

[Giovino]: Точка информации. Если бы я мог просто, я не хочу прыгать всех.

[Jim Lister]: Извините, давай, Рон. О, извините. Хорошо, позвольте мне вернуться к поднятым рукам, потом я вернусь к вам. Сет.

[Hill]: Да, я имею в виду, я просто хочу повторить некоторые другие вещи, которые говорили люди. Я имею в виду, что доктор Кальдера точка, что то, за что мы проголосовали на прошлой неделе, имеет 10 разных шагов. Это то, что мы приняли. Вы знаете, с некоторыми, я имею в виду, как тело, которое мы можем делать все, что хотим сделать, но я не думаю, что нам нужно обязательно рассказать о чем -то, что просто создаст дополнительные точки информации, которые не имеют отношения. У нас есть, Имена, которые были представлены общественностью в качестве органа, мы решили, как мы собираемся пройти через эти имена, проголосовали за них, приняли его, и теперь продвигаемся вперед.

[McCabe]: Порядок порядка, мистер председатель. Порядок порядка, мистер председатель. Я чувствую, что это обратный путь, это пересмотр. Это движение, чтобы пересмотреть, вот что это такое. Если мы предпринимаем ходатайство о пересмотре, то нам нужно проголосовать две трети, прежде чем мы пересмотрим предложение, которое мы прошли на прошлой неделе. Я имею в виду, это не дополнительное движение. Это не дополнение к тому, с чем мы согласились. Это изменение того, на что мы согласились на прошлой неделе.

[Jim Lister]: Рон, вы бы хотели изменить свое движение?

[Giovino]: Я сняю свое движение.

[Jim Lister]: Вы бы ушли или изменить?

[SPEAKER_02]: Отзывать.

[Jim Lister]: Хорошо. Спасибо. Все в порядке.

[Giovino]: Я хочу поставить точку личной привилегии, хотя, чтобы сказать, что вы не понимаете, что моя точка зрения на данный момент, мы создаем список, основанный на группе кандидатов, на которых у меня были 25%, номер один. Это беспокоит меня. Я знаю, что окончательное решение произойдет обсуждения. И я просто не думаю, что мы достаточно обсуждали, как работает эта рубрика. И в конце концов, все сводится к тому, что все встают и проголосуете. Включая великую рубрику, созданную, вклад города и любое другое исследование, которое вы провели. Так что, чтобы не понять, что я говорю, это касается меня. Но, вы знаете, я знаю, что я знаю, что я в порядке с переходом на этот шаг, но восьмой шаг процесса - это то, что я прошу тоже, поэтому я просто пытаюсь защитить кого -то, кто провел некоторые исследования, и, кстати, я проводил исследование каждого имени кандидатов кандидатов. Я знаю имена. Я не думаю, что моя точка зрения просто процедурная. Я не думаю, что имена изменится, если мы проголосуем или если мы не голосуем за это. Так что я ухожу в зависимости от этого и надеюсь, что все ваши три лучших или любое число, которое у вас есть в голове, появится на этих 18 -х. Вот и все.

[LaFleur]: Рука Кристин все еще встала, и я вижу Бри.

[Unidentified]: Кристин, пожалуйста.

[Scalise]: Что ж, я думаю, не так, как нужно сказать, если Рон снял движение, но я думаю, что хорошая вещь о том, что, вы знаете, хорошим способом, которым мы смотрели на это через рубрику, я думаю, что это было то, что это было для меня, было устранить мои личные предвзятости. Я мог бы дать вам три лучших человека, но как это служить городу Медфорд. Они представили людей, и я думаю, что мы взяли математически разумный способ разделить его таким образом, что работа, что она будет рандомизирована и Вы знаете, распространяются достаточно, чтобы не было бы людям, получающим выбор, который они, вы знаете, предвзято, что они хотели. И, вы знаете, я должен многое узнать о людях в моем списке, о которых я ранее не знал. И я думаю, что мне было хорошо провести исследование людей, которые мне не были так знакомы, и это не было моей тройкой. Я чувствую, что, может быть, это не так хорошо для меня. Может быть, я не получаю свой голос, но это не обо мне. Это о Медфорд и дети получают имя для своей новой школы. Так что я очень доволен тем, как это получилось, и я думаю, что это помогло мне многому научиться.

[Unidentified]: Спасибо.

[LaFleur]: Я видел еще одну руку? Бриз, кто это?

[Jim Lister]: Бри.

[Brothers]: Привет, Бри говорит здесь. Я был просто Кристен на самом деле резюмировала это довольно хорошо, но меня не волнует свою тройку лучших. Я не хочу, чтобы Медфорд заботился о моей тройке. Как я уже сказал, это не о том, что я хочу. И вы сказали, что Рон, как будто мы были выбраны как часть демократического процесса для тщательного исследования. На всех этих именах. И если мы действительно верим, что это происходило, мы бы поверили, что все здесь провели это качественное исследование и что каждому из нас не нужно было бы индивидуально исследовать 67, 68, как бы ни имен. Я думаю, что это действительно здорово, что вы сделали это. Но я имею в виду, если мы искренне верим, что мы все здесь для той же цели, Это не должно быть необходимо. И, как я уже сказал, я не знаю, у меня нет тройки лучших. Название, которое я выбрал изначально, здесь даже нет. И я просто, я много учусь. Моя лучшая трое изменились, если бы мне пришлось выбрать, но я не думаю, что мне все равно. Так сказать.

[Jim Lister]: Хорошо. Спасибо. Я просто хочу, я хочу напомнить всем о, вы знаете, э -э, Публика через представления через первоначальный опрос сделал нас, вы знаете, сколько раз были представлены некоторые имена, просто они, вероятно, должны быть в нашем верхнем списке, и я думаю, что все они, поэтому я не уверен, что хорошо, я не знаю, но это было бы единственным, что публичное разговор - это то, сколько раз было представлено имя пересматривается и сравнивается с нашими рубриками.

[Haberstroh]: Джим Листер, я могу? Да. Поэтому я просто хочу рассказать о том, что вы только что сказали. Так что в городе много людей, которые знали определенного человека, который топлесс, многие члены семьи, много коллег и прочее. В любом случае, для меня интересно, как люди, которые умерли и их семьи давно, возможно, как какой -то бывший человек, который жил здесь пару сотен лет назад. Таким образом, мы собираемся получить много людей, которые комментируют определенного кандидата, который знал этого человека. И поэтому, когда вы говорите это, это должно рассматриваться как количество раз, которые они представляют, напрямую относится к тому, как люди живут здесь прямо сейчас. Но мы также пытаемся что -то сделать с прошлым.

[Jim Lister]: Это имеет смысл? Я понимаю, но мы пытаемся, когда это сделано, Мы хотим праздник. Мы хотим беспроигрышную ситуацию. Мы не хотим проиграть ситуацию. И, вы знаете, нам нужно привлечь как можно больше общественности, а не просто иметь какое -то имя, установленное в нашей голове, но и пойти с этим. Так что я надеюсь, что мы все непредубежденные, и мы все слушаем. И я думаю, что это было предложение Рона, не обязательно любимым тремя, а просто позволить каждому члену здесь говорить за мир.

[Giovino]: Точка информации, г -н Председатель, предложение было снято. Я бы предложил обсуждение. Спасибо.

[Jim Lister]: Хорошо, что -нибудь еще? Мы перейдем к следующему движению.

[Hendrik Gideonse]: О, есть рука вверх. Мне действительно есть что сказать.

[Jim Lister]: Хорошо, извините, я этого не сказал.

[Hendrik Gideonse]: Хендрик, да. Другая проблема с обращением внимания на количество раз, когда люди представляли определенные имена, заключается в том, что в этом списке было несколько человек, которые снова и снова подавали то же имя. И это не в духе общественного участия. И причина, по которой я предложил сделать эссе, заключается в том, что для людей требуется больше мыслей. И это также означает, что они понимают, что у них есть возможность сказать причину, по которой он чувствует, что этот человек ценен и почему он будет удостоен чести названия школы за ними.

[Jim Lister]: Хорошо, извини, могу я остановить тебя на одну секунду? Вы можете прочитать свое движение? Потому что это ваше движение. Ваше решение, не могли бы вы прочитать свое решение?

[Hendrik Gideonse]: Я на самом деле не говорю о своей резолюции прямо в эту секунду. То, что я говорю, обращает внимание на представления от общественности. Числа, это все еще основано на той идеи ранжирования, которую мы как бы выбросили, заключается в том, что мы не можем слушать количество людей, которые представлены для одного имени или другого имени из предыдущих представлений, потому что эти списки недействительны, потому что люди обманывали. Они отправляли то же имя снова и снова. Был ряд случаев, когда люди проголосовали за одно и то же имя, но затем каждый член своей семьи. Как будто это не так, это не справедливо. Общественное участие, которое укладывает весы.

[McCabe]: Порядок порядка, мистер председатель. Сейчас нет движения. Итак, я имею в виду, нам нужно иметь предложение, чтобы обсудить, так что.

[Jim Lister]: Хорошо. Хендрик, вы бы хотели прочитать свое движение, ваше решение?

[Hendrik Gideonse]: Да, просто дай мне одну секунду, чтобы поднять это. Это займет у меня секунд.

[Hill]: Хендрик, не могли бы вы, если я прочитал это?

[Hendrik Gideonse]: Безусловно, это было бы волновать. Конечно.

[Hill]: Будь то, что один из них, как только комитет выбрал 15 кандидатов из государственных представлений, комитет проведет одно общее исследование для получения обратной связи. Во -вторых, опрос должен быть доступен в виде формы Google и в качестве бумажной версии, доступной в средней школе Медфорда. В -третьих, у общественности будет одна неделя, чтобы ответить на опрос. Четверка, реклама опроса должна проводиться через администрацию по каналам, которые уже утверждены для рекламы. Пять, опрос должен включать название резидента, адрес резидента, который из 15 имен, Они пишут для поддержки и эссе не более 250 слов, касающихся того, почему комитет должен включать своего кандидата в группу из трех представлений в школьный комитет. Шесть результатов опроса не считаются голосами, но будут рассматриваться индивидуально по собственным достоинствам.

[Jim Lister]: Спасибо. Все в порядке. Это его резолюция. Хендрик делает движение. Могу ли я получить секунду, прежде чем мы обсудим?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Кен Меллон секунды движутся.

[Jim Lister]: Кен секунды. Хорошо, обсуждение. Райан, твои руки вверх.

[Giovino]: Да, только одно маленькое изменение. Хендрик, ты никоим образом не ограничишь это. Люди могут написать 10 эссе, если они хотят, правильно?

[Hendrik Gideonse]: Повесить одну секунду. Я борюсь с различным окном. Я предлагаю, чтобы каждый человек выбрал одного человека, чтобы написать. Я не предлагаю, чтобы один человек мог представить много эссе.

[Giovino]: Я просто предлагаю изменения в словах, чтобы люди знали, что это все. Каждый житель ограничен одним отправкой эссе, может быть, то, что мы хотим вставить там, потому что

[Hendrik Gideonse]: Таким образом, в том, что номер пять говорит, что опрос должен включать название резидента, адрес резидента и какое из 15 имен они пишут для поддержки. И эссе не более 250 слов, касающихся почему.

[Giovino]: Я просто предлагаю, чтобы каждый житель- какой из- Это было мое предложение.

[Hendrik Gideonse]: Итак, я только что добавил тот, который находится в документе, который находится в нашей общей папке, разрешение для участия в обществе. Хорошо, а другая исправление- это должно быть 17 или 18 имен.

[Giovino]: Ну, что бы это ни было. Но другое предложение состоит в том, что обвинение в школьном комитете составляет до трех имен. Я не хочу оставлять это там, что нам определенно нужно разрешить на три имена. Потому что это не так, как вы знаете, до трех именных подчинений, просто чтобы у нас было это в письменной форме.

[Hendrik Gideonse]: Вот и все. Это две мои клерки. До трех представлений в школьный комитет.

[SPEAKER_02]: Ага. Это все, что у меня есть.

[Unidentified]: Хорошо. Мне жаль.

[Evangelista]: Хорошо, могу я просто, Джим, могу я просто уточнить? Мне жаль. Что? Рон сказал, что каждому резиденту разрешено представить только одно эссе.

[Hendrik Gideonse]: Это то, как вы написали это, Хенрик, в ваш или просто- да, это так. Поэтому я просто изменил формулировку, и я сделал это в версии, которая находится в публичной папке, чтобы вы написали это. Но это говорит о том, какое из 18 имен они пишут, чтобы поддержать.

[McCabe]: Я не думаю, что точка информации, я не думаю, что это разъясняет, что вы можете отправить только одну. Кто -то мог сказать, я отправляю этот, и я отправляю этот, и я отправляю этот, так что.

[Hendrik Gideonse]: Я просто напишу, что жители могут представить лишь более одного эссе.

[Kathleen Kay]: Мистер Листер, могу я задать вопрос о ясности?

[Jim Lister]: Да.

[Kathleen Kay]: Поэтому, когда вы говорите одно эссе, это также означает, что они могут голосовать только за одно имя из опроса, которое мы выпустили там. Это правильно? Одно имя, одно эссе.

[Hendrik Gideonse]: Я имею в виду, это не голос.

[Kathleen Kay]: Но я имею в виду, так мы просим сообщество проголосовать по одному имени от того, что мы выпустили после сегодняшней встречи?

[Giovino]: Точка информации.

[Hendrik Gideonse]: Спрашивая общественность.

[Giovino]: Я думаю, что понимаю вопрос. Мы говорим о том, сколько эссе, которые люди могут писать на одном человеке, могут написать только для одного имени. А потом, когда они отправляют их нам, это совершенно другой процесс. Но это только сбор информации общественности. Так что я считаю, что хочу говорить за Хендрика, но это Вы не можете проголосовать за имя One, сообщите нам информацию о номер один и номер четыре. Хендрик просит вас сделать выбор и отправить эту информацию.

[Kathleen Kay]: Так что это просто поиск фактов, это не голосование.

[Giovino]: Правильный.

[Kathleen Kay]: Хорошо.

[Giovino]: Я не хочу.

[Haberstroh]: Спасибо. Точка информации, которая просто. Да, Том. Мэтт, извините. Это нормально. Итак, мы говорим о разрешении Хендрика, которая на самом деле просто разъясняет Рубрики № шесть Комментарий общедоступного ввода, правильно? Итак, мы просто приходим к придурке, как мы собираемся получить общественный вклад из рубрики?

[Jim Lister]: Да, это один из способов общественного вклада. Итак, это не говорит, что это единственный путь.

[Haberstroh]: Итак, вы знаете, когда вы говорите, мистер Листер, мне просто интересно, какими будут другие способы, они где -то перечислены?

[Jim Lister]: Ну, я извиняюсь, следующая резолюция - для детей в школе, чтобы проголосовать.

[Haberstroh]: Итак, я просто хочу убедиться, что то, что предлагает Хендрик, это на самом деле это определение того, как мы получим публичный вклад в нашу рубрику, правильно?

[Jim Lister]: Да, но не ограничивается, я хотел бы сказать, что это не ограничено. Хорошо. Я имею в виду, потому что у нас было предложенное решение до того, как это было снято, которое также имело общественный вклад, так что. Я не хочу получить, я чувствую, что попадаю в ловушку в эту рубрику. Когда у меня было впечатление, рубрики были упражнением, а не полной процедурой для всего этого действия. Если вы понимаете, о чем я? Это не полная процедура, которая кажется, что происходит. Правильный. Пройти через эти рубрики, но не было сделано, что это будет единственное, что мы сделали. Потому что есть и другие способы, которыми общественность должна была принять участие. Вот и все.

[Hendrik Gideonse]: Это не единственный способ оценки имен. Хорошо. Есть обсуждение. Там общедоступный вклад. И я подозреваю, что будут люди, которые изучали, что Члены этого комитета никогда не слышали о том, что они будут говорить на этой встрече, и мы могли бы мы думать по -другому. Хорошо, да. И я думаю, что что возможность для общественности представить эти эссе, например, вы знаете, это способ сказать, что наши люди сказали, вы знаете, что Дэнни просто говорил. Он как, эта семья действительно важна для моей семьи. Это важно для других семей, которые были в Медфорде годами и годами. И я хочу сказать, что они сделали для Медфорда. Это, вы знаете, это личная связь для меня, но, вы знаете, Возможно, правила, которые Дель Руссо, составленные в 40 -х годах, изменили то, как все происходит для многих людей. И это то, что нам действительно нужно услышать. И, честно говоря, я этого не узнаю. Таким образом, у нас должен быть кто -то вроде Дэнни, который говорит: это то, что важно для меня, и записать это, и тогда мы можем узнать об этом, потому что у нас нет всех этих знаний.

[Jim Lister]: Я согласен, спасибо.

[McCabe]: Дон Д'Амико, Cob osmp, это правильно? Поговорите о различных элементах, которые мы должны рассмотреть. И номер восьмого на то, за что мы проголосовали на прошлой неделе и утверждены, является консультативным комитетом, предназначенным для выбора трех имен по консенсусу, взвешивая средние баллы, средние значения по каждому измерению рубрики, общественный вход и исследования. Так Кажется, что люди обеспокоены, как будто мы не получаем достаточного общественного вклада или нет, у нас это есть, мы уже встроили это в голосование. Мы встроили это в процесс. Таким образом, мы принимаем во внимание рубрику, а также общественный вклад и исследования, которые мы проводим в группе. Так что это номер восьмого от нашей резолюции, которую представил доктор Ривера.

[LaFleur]: У нас есть руки, Джим. ХОРОШО. Ли, ты хочешь пойти дальше? Конечно. Мой вопрос, я думаю, довольно быстрый. Мне было любопытно о самом эссе и о том, является ли оно требованием или его необязательным. Очевидно, для бумажных, это необязательно в том смысле, что кто -то может вернуть один без него. Но если мы сделаем онлайн -версию, идея о том, что кто -то может голосовать, не включив эссе?

[Unidentified]: Хенрик? Вы приглушены.

[Hendrik Gideonse]: Извините, я приглушен. Хм, кто -то мог это сделать. Но то, что было бы поддержкой, как, это помогло бы мне повлиять на меня и может заставить меня захотеть поддержать кого -то, это они говорят, я чувствую об этом, это то, что я сильно чувствую. Этот человек помог моей семье. Этот человек поддерживал людей, о которых я заботился. Этот человек создал что -то для этих студентов. Это то, что действительно важно для меня. Мне не волнует, говорит ли целая куча людей, я хочу проголосовать за Галилея. Вот почему Галилео важно? Это то, что важно для меня.

[LaFleur]: Да, я понимаю. Я просто хотел убедиться, что мы не маргинализировали людей или не включали людей, которые хотели проголосовать без эссе. Да.

[Jim Lister]: Так что эссе является приоритетом.

[McCabe]: Точка информации. Есть голос? Я ничего не вижу в резолюции о голосовании общественности.

[Hendrik Gideonse]: Это не голос. Они просто выражают поддержку для одного человека. Хорошо.

[Giovino]: Точка информации, руководящие принципы, которые нам дал школьный комитет, нам нужен какой -то способ получить публичный вклад. И я думаю, что это лучший способ сделать это.

[Jim Lister]: Я согласен. Мелисса, у тебя есть рука?

[Miguel]: Да, просто информация. Я думаю, что слово эссе может удержать много людей. Я думаю, что мы должны сказать краткое описание. Я просто не хочу отвергать людей. Иногда, когда вы слышите слово эссе, это может быть немного ошеломляющим. Английский не может быть их родным языком. Они могут быть обеспокоены передачей. Так что я думаю, может быть, мы должны просто сказать краткое описание того, почему вы поддерживаете этого человека. И я думаю, что вы с большей вероятностью заставят больше людей представить таким образом.

[Jim Lister]: Отличный. Я просто- ты принимаешь эту дружественную поправку? Да. Спасибо.

[Miguel]: Я знаю, что я инженер, будучи больше в цифрах, когда я слышу слово эссе, это очень ошеломляет для меня, потому что мне нравится лучше с числами. Но если вы скажете кому -то краткое описание, я думаю, что это может быть немного больше, вы знаете, короткий абзац, что -то. Эссе для меня звучит очень формально.

[Hendrik Gideonse]: Как насчет аргументации?

[Miguel]: Это слово негативно?

[Hendrik Gideonse]: Отправьте один письменный аргумент в пользу кандидата.

[Miguel]: Конечно, ну, неписаная защита. Да, я просто хочу быть осторожным с словом, которое мы используем, что мы не отвергаем людей.

[LaFleur]: Может быть, заявление.

[Miguel]: Да, да, мне нравится заявление.

[LaFleur]: Заявление о поддержке.

[Kathleen Kay]: Или слово, которое мы используем с детьми в школе, - это убедительное письмо.

[Miguel]: О, это хорошо, да.

[Jim Lister]: Ага. Хорошо, спасибо.

[Miguel]: И я также просто хочу внести вклад, который, как я не думаю, важно, сколько людей на домохозяйство голосовать. Я знаю здесь, в Южном Медфорде, у нас очень плотное жилье, и у вас могут быть четыре взрослых в одном домохозяйстве. И я думаю, что каждый человек в этом доме, включая моего четвертого класса в Колумбусе, должен иметь возможность представить имя. Поэтому я не уверен, что их имя и адрес, и я знаю, что городской совет голосует за это сегодня. Сегодня вечером я не знаю, обязательно ли имя и адрес, потому что я знаю только в этом комитете, у нас есть одно домохозяйство, занимающееся два места в этом комитете. Поэтому я думаю, что затем обратиться к общественности и сказать, что они не могут это сделать, было бы лицемерно для нас. Так что это только две две вещи, которые я слушал всех сегодня. Да, я пропустил на прошлой неделе, потому что у меня не было города. Поэтому я хочу поблагодарить всех за то, что он действительно перефразировал то, что мы сделали на прошлой неделе. И за то, что я слышал сегодня, это только моя информация, которую я хотел предоставить. Так что спасибо всем за прослушивание.

[Jim Lister]: Спасибо. Аарон, ты хочешь говорить?

[Genia]: Да, спасибо. У меня есть два вопроса о резолюции и просьбе для общественности. Один из них, будет ли им предоставлена ​​какая -либо информация о предложении человека или имени? Будет ли описание для них или они просто будут Вы знаете, нужно самостоятельно знать, что это такое. Так что это один вопрос. И тогда другой вопрос: как мы будем оценивать эти эссе или эти заявления? А каким будет процесс для этого?

[Jim Lister]: Поэтому я думаю, что первый вопрос, я думаю, что им придется сделать свой собственный фон, чтобы выяснить историю, стоящую за именем. Вторая часть, как бы мы оценили? Кендрик, я полагаю, мы все прочитали бы их, а потом, если мы вернемся в эру повторного робри, что угодно, мы бы подумали об этом.

[Hendrik Gideonse]: Поэтому я думал, что все в комитете прочитали все эти заявления и что мы будем использовать это Вы знаете, если это говорит с нами, то это влияет на наше решение. Если это не говорит с нами, это не влияет на наше решение. Я не думаю, что есть формальный способ, которым мы могли бы оценить то, что пишут люди, кроме того, убедительно ли это нам. Причина адреса и имени состоит в том, чтобы убедиться, что мы получаем людей, которые находятся в Медфорде. У каждого человека будет способность, если бы они жили в Медфорде для участия. Так что я определенно не ограничиваю Участие других членов семьи, и я бы хотел, если бы дети писали.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Кэти Кей, ты хочешь поговорить?

[Kathleen Kay]: Да, у меня есть вопрос. На этом этапе игры я думаю, что было бы важно, чтобы, если бы учителя также хотели участвовать, они должны быть, а не все учителя живут в Медфорде. И так это исключило бы эту группу. Я не знаю, создает ли это проблему для комитета здесь, чтобы разрешить это. Я имею в виду, очевидно, что ученики живут в Медфорде, но учителя, которые работают в школе, не все они живут в Медфорде, чтобы они не могли высказаться.

[Jim Lister]: Это была бы еще одна дружелюбная поправка. Хендрик, мы будем за это в пользу?

[Kathleen Kay]: Вы приглушен, Хенрик.

[Hendrik Gideonse]: Да. Я собираюсь научиться использовать эти кнопки отключения в какой -то момент, прежде чем все это закончится, и нам больше не нужно это делать.

[Kathleen Kay]: Мы все, мы все, мы все так думаем, но мы все еще делаем это. Так что не чувствуйте себя плохо.

[Hendrik Gideonse]: Хм, так что я добавлю, как насчет жителей и сотрудники школы.

[Evangelista]: Может ли учитель только подписать письмо? Адрес будет школой Колумба. Вы знаете, что я говорю? Так что, если бы я преподавал в школе Колумбуса, я бы назвал Лизу Эванджелисту, мой адрес был бы Columbus School, 37 Hicks Ave.

[Kathleen Kay]: Они должны были бы сказать это и в направлениях, хотя, потому что, если в этом не указано, учителя могут не применить. Я полагаю, что.

[Giovino]: Я думаю, что Хендрик сделал это правильно, сказав сотрудников работы системы государственных школ Медфорда. Это хорошо.

[Rocha]: Также в опросе были предложения по имени, термин «член сообщества Медфорда» и вопрос о том, как связь с Медфордом. Будет ли это чем -то, что вам было бы заинтересовано в добавлении или?

[Hendrik Gideonse]: Извините, я печатал, и теперь я не могу вспомнить, что вы только что сказали. Итак, вы можете сказать это еще раз?

[Rocha]: В опросе по предложению имен был термин член -члена сообщества Medford, который охватывал сотрудников школы, жителей, учащихся и так далее. И был вопрос, который задал, какова ваша связь с сообществом Медфорда? Будет ли это то, что вам было бы заинтересовано в добавлении?

[Hendrik Gideonse]: Эм, похоже, нам придется много думать о том, кто, чтобы не сказать, что я против мышления, но нам придется выяснить, кого, кому будет разрешено сообщество. Ага. У кого -нибудь есть идеи по этому поводу?

[Giovino]: Мой единственный комментарий - это не голос, это просто собирает информацию. Так что, если кто -то, кто путешествует в город или работает здесь, знает что -то, мы просто читаем их предложение. Не то чтобы они голосовали, поэтому нам не нужно действительно ограничивать это, но.

[LaFleur]: Да, я тоже это думал.

[Giovino]: Если это ценная информация, я бы очень понравился.

[LaFleur]: Если у нас нет, вы знаете, Somerville и, вы знаете, люди, которые хотят написать эссе и отправлять их, я имею в виду, заявления и отправлять их, я думаю, это, вероятно, хорошо.

[Jim Lister]: Хорошо. Все в порядке. Так было ли еще руки, которые я не видел? Есть. Лаура?

[Rotolo]: Спасибо. Я чувствую, что многое из того, что я хотел сказать, уже было сказано, но я просто хотел сделать один быстрый шаг назад и сказать, как я это смотрю как соответствует решению, мы прошли в прошлый раз. И я знаю, что у нас были разные мнения о том, что это значит. То, как я вижу, разрешение не является исключительным, но, конечно, это дорожная карта. Мы согласились сделать эти 10 шагов, верно? И я думаю, что теперь мы попадаем в грязную песню о том, как мы делаем эти шаги, особенно шаг о том, как мы получаем публичный вклад. Но я просто хочу быть в записи, чтобы сказать, что я верю, что мы обязательно сделаем эти 10 шагов по тому, за что мы проголосовали. И могут быть и другие шаги, которые мы можем добавить, и это не исключительно, но мы согласились сделать эти 10 вещей.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Брайан, ты хочешь снова поговорить?

[Giovino]: Да, извините. Я просто хочу по -настоящему смягчить это, чтобы, вы знаете, теперь у нас есть, я предполагаю, что теперь у нас есть список из 18. Мне просто нравится механика, как это будет отображаться. Я думаю, что мы говорили о проведении опроса. Я просто в интересах точного, что происходит с кем -то, кто пишет заявление 350 слов? Они, мы не собираемся пересматривать это?

[Jim Lister]: Я думаю, что мы рассмотрим это. Я просто думаю, что мы пытаемся сохранить его до 250.

[Giovino]: Да, я имею в виду, я просто говорю.

[Jim Lister]: Я бы не сказал, что мы исключим что -либо, но стимул состоит в том, чтобы сохранить его до 250. Да, вы можете ограничить форму.

[Kathleen Kay]: ОК, хорошо. ХОРОШО.

[Giovino]: И другой момент, который я хочу сделать, это то, что мы теперь знаем, что нам нужно знать, чтобы сделать это. Я думаю, что мы должны разработать график даты начала, даты окончания, и как все это будет, просто эта часть все будет. Так что я знаю, что вы сказали неделю. Мы говорим, что это начинается завтра, и это заканчивается в следующую среду? Я думаю, что это должно быть в резолюции.

[Hendrik Gideonse]: Я намерен заключаться в том, что мы делаем форму, и что, как бы долго, что это приняло, определяет, когда мы начинаем, потому что мы хотим начать как можно быстрее. И я, вероятно, не тот человек, чтобы сделать форму Google.

[Jim Lister]: Я думаю, что могу заставить Сьюзен позаботиться об этом для нас.

[Hendrik Gideonse]: Мэтт поднимается.

[Jim Lister]: Да.

[Haberstroh]: Спасибо. Давай, Мэтт. Я просто хотел спросить, как имена на самом деле поставлены в форму. Я надеюсь в алфавитном порядке, а не системе рейтинга, т. Е. нет. Не в порядке того, как они упали. Верно. Но алфавитно делает.

[Jim Lister]: ХОРОШО. Вы поняли это, Лиза? Хорошо.

[Evangelista]: Ага. Что ж, я собирался предположить, что алфавитный проток, вероятно, самый простой.

[Unidentified]: Хорошо.

[Jim Lister]: Все в порядке. Есть ли что -нибудь еще в этом движении?

[McCabe]: Можем ли мы пройти список? Мистер ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, тогда я думаю, Рон, вы сказали, что хотите включить в это график, но что вы хотели добавить в резолюцию?

[Giovino]: Ну, я думаю, Хендрик ответил на вопрос. Это зависит от того, сколько времени нужно для этого опроса. Но если мы все понимаем, что для граждан можно подчинить семидневное окно, то это хорошо для меня. Чем больше информации у нас есть, она начинается 18 мая, она заканчивается 25 мая, что все должно быть там. Поэтому, пока мы согласны, что это недельный опрос, это нормально. Я пока не думаю, что мы можем придумать свидание.

[McCabe]: Ну, это то, что мы могли бы создать завтра? Я имею в виду, я не знаю, что, да, я вижу, что Лиза поднимает руки.

[Evangelista]: Хм, я имею в виду, нет, я не хочу вызывать проблемы, но я знаю, что, вы знаете, это комитет по переименованию в школе Колумбуса. Это также бюджетное время. И поэтому Сьюзи и я тоже были очень вовлечены в это. Таким образом, вам просто нужно помнить об этом, как будто у нас в четверг есть бюджетное слушание, к которым мы должны подготовиться. Итак, вы знаете, может быть, если бы мы могли сделать это к концу недели, чтобы мы могли пойти в понедельник, чтобы получить его по всему школьному посланнику, и, однако, иначе опрос был распределен, возможно, я имею в виду, я должен дважды проверить с Сьюзи, но. Я имею в виду, временная шкала может быть очень напряженной, но я не знаю, сможет ли она сделать это завтра, или мы могли бы сделать это завтра. Я просто не могу посвятить это, не разговаривая с ней первым.

[McCabe]: Я просто хотел бы сказать. Я думаю, Бет подняла руку.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Так что у меня есть один быстрый, извини, прости, Мария. У меня просто один быстрый комментарий в том, что мы, где -то вдоль линии, и это может быть взад и вперед от электронных писем, Кто -то предполагал, что нам также нужно было помнить о, возможно, негативной информации, которую члены сообщества могут захотеть подчиниться нам. Как это, если мы только ограничиваем людей одним заявлением о поддержке или убедительном письме, Как бы мы обрабатывали негативную информацию?

[Hendrik Gideonse]: Это хороший момент. Я чувствую, что каждый член комитета будет оценивать, чувствовали ли они, что негативная информация была убедительной, или это было лишь частью шума, который мы не хотели слышать. И каждый человек будет голосовать на основе своих собственных чувств. Кто -то делает негативный аргумент, и это убедительно, тогда это так.

[LaFleur]: Я думаю, что вопрос Бет в том, хочу ли я проголосовать за кого -то, но также даю негативную информацию о ком -то, у меня нет возможности сделать и то, и другое.

[Unidentified]: Это тяжелая группа.

[Jim Lister]: Хорошо. Мария, у тебя была рука?

[Rocha]: Да, я собирался прокомментировать это Создание опроса Google не займет очень много времени. Хм, и я был бы рад добровольно сделать его, если кто -то еще хотел бы помочь. Хм, я просто не думаю, что есть какие -либо основания откладывать из -за бюджетного сезона и так далее и так далее.

[Evangelista]: Я думаю, что вы должны понимать, что это все еще должно быть, отправлено через офис суперинтенданта, чтобы добраться до всех. Таким образом, вы, безусловно, можете представить что -то в Сьюзи, если вы хотите это сделать, или кто -то хочет поработать над этим, но это все равно придется пройти через процесс донесения до тех же людей, к которым первоначально прошел опрос, и это было связано с офисом суперинтенданта. Поэтому, чтобы заставить всех участвовать, мы должны держать его как можно более публичным. Так что бы ни была помощь, которую вы ни захотите предоставить, но это должно пойти в Сьюзи, чтобы получить финал, хорошо.

[Kathleen Kay]: Хорошо, спасибо. И мистер Листер, могу ли я сделать запрос на эту информацию?

[Unidentified]: Да.

[Kathleen Kay]: Это разделяется со мной, а также с директором Колумба, чтобы я мог поделиться этим со всеми своими семьями, чтобы они получали его более чем одним способом.

[Jim Lister]: Хорошо, вы получили это, Лиза, чтобы добавить это? Хорошо.

[McCabe]: Спасибо. Последний разъяснение, мистер председатель. Я имею в виду, по этому поводу, То, что делает суперинтендант, это минимум, когда он должен выйти. Мы можем отправить его через Facebook или отправить его везде, где еще, верно? Там нет ... я бы согласился, но им придется пойти на веб -сайт, чтобы получить фактический доступ к отправке.

[Jim Lister]: Верно.

[Evangelista]: Ага. Они могли бы пойти в блог, блог выплевывает его в Facebook и Twitter, просто чтобы мы, и, очевидно, если у вас есть, вы все были бы на нем. Так что, если у вас есть представители общественности, которые спрашивают вас, очевидно, вы могли бы сказать, вы знаете, вы можете отправить ее самостоятельно, если все это возвращается в Сьюзи. Таким образом, мы можем, вы знаете, предоставить информацию Комитету. Правильный.

[Jim Lister]: Спасибо. Мелисса, вы хотели бы поговорить?

[Miguel]: Одна быстрая вещь, точка информации. РС. Бет Фуллер подняла отличный момент. Извините, моя собака сходит с ума, но как мы подтвердим, что если какая -либо негативная или скажем, предоставлена ​​уничижительная информация, как мы доказываем это как факт? Поскольку я знаю, что был аргумент, трудно найти определенную информацию. Хм, чтобы доказать, что положительный или отрицательный, как мы можем доказать, что этот негативный вклад на самом деле является правдой?

[Jim Lister]: И я думаю, что это то, что будет привязано к каждому вводу, будет привязана даже к индивидуальному. UH, отправил информацию в. Поэтому я надеюсь, что если бы у нас было какое -то, что -то, что проклялось, что это вернется к этому человеку.

[Miguel]: Спасибо. Это было, я просто хотел убедиться, что это то, о чем мы также думали, потому что я немного дольше, мы разрешаем это утверждение в качестве абзаца, я чувствую, что мы получим больше шума. Хм, тогда хорошо.

[Unidentified]: Хорошо.

[Jim Lister]: Спасибо.

[Kathleen Kay]: Бриз очень долго поднимал руку.

[Jim Lister]: Прошу прощения за тебя. Вперед, продолжать.

[Brothers]: Это нормально. Я просто у меня нет руки, как Со-ведущий. Мне жаль.

[Jim Lister]: У меня нет тебя на моем экране. Вот почему я этого не говорю. Извини.

[Brothers]: Хорошо. Хм, я был просто к тому, что, как, Мария, сказала, я рада помочь этому. Я тоже, я имею в виду, я ненавижу, что большая часть тяжелой работы падает с Лизой, Сьюзи или кем бы то ни было. Хм, я знаю, что было немного колебания. Нерешительность, как и члены комитета, выполняют часть работы на этой неделе, но при условии, что для опроса Google нет рандомизации или чего -то подобного. Я тоже рад Чтобы помочь с этим. А потом я чувствую, что если мы, члены комитета, можем сделать основную работу работы, а затем просто получить ее, к которому нужно пойти, чтобы пойти на правильные каналы, то это сэкономит много времени.

[Evangelista]: Это нормально. Если вы и Мария хотите что -то поработать, я не говорю, что вы не можете, я просто говорю, что нам нужно иметь это, чтобы мы достали его для нужных людей, потому что мы собираемся получить звонки, если X, Y и Z не могли, вы знаете, не смогли бы участвовать или что -то в этом роде. Итак, и если в форме Google что -то есть Вы знаете, может или не может идти. Я имею в виду, что суперинтендант должен был бы посмотреть на это. Так что, если у нас есть звонки, вы знаете, мы будем говорить за это. Когда я говорю, я имею в виду как центральный офис. Это имеет смысл? Да, да.

[Jim Lister]: Хорошо.

[Hill]: Сет, у тебя есть рука? В чате, к которому я знаю, что не у всех есть доступ, я написал предложение о том, чтобы получить как положительную, так и отрицательную информацию о любом из других имен, которые можно считать номером семи. Итак, Хендрик, это может быть потенциальной дружественной поправкой. И то, что я прочитал или что я написал, было, если есть какая -либо дополнительная информация о любом другом имени, Извините, если есть дополнительная информация о любом другом имени, положительном или отрицательном, пожалуйста, не стесняйтесь писать. А потом я сказал, либо здесь, либо отправить его по электронной почте. И я не знаю, имеет ли это смысл иметь его как часть формы или документа. Или теоретически отправили в канцелярию суперинтенданта или председатель непосредственно, а затем распределены в Комитет.

[Hendrik Gideonse]: Я думаю, что мы должны сделать это в той же форме, чтобы нам не приходилось преследовать электронную почту.

[Hill]: Да, я думаю, что это хорошая идея.

[Jim Lister]: Хорошо, это дружелюбная поправка к решению.

[Hendrik Gideonse]: Я работаю над тем, чтобы включить это.

[Jim Lister]: ХОРОШО.

[Hill]: Хендрик, ты видишь мой чат?

[Hendrik Gideonse]: Да, я на самом деле скопировал твою вещь, и я выясняю, как ее прикрепить. Большой.

[McCabe]: ХОРОШО. Пэт, продолжай. По этому вопросу, однако, мы говорим положительный или отрицательный. Я имею в виду, что теперь мы позволяем людям делать длинную форму в нескольких представлениях, верно? И мы хотели ограничить это одним. Итак, мы просто говорим, есть ли у вас какие -либо опасения по поводу людей в списке, какой -нибудь негативной информации или чего -то подобного? Мы позволяем им писать только на одного человека. Верно. Но мы добавляем эту часть здесь в конце, в котором говорится, есть ли какая -либо негативная информация о любом из перечисленных выше лиц? Сет сказал, что -нибудь дополнение к одному?

[Hendrik Gideonse]: Я пытаюсь превратить это в один.

[McCabe]: Да, нет. Джим, ты говорил, что у кого -то было два негатива?

[Jim Lister]: Я понимаю, что вы говорите, да. Мы разбираемся в том, что мы спрашиваем здесь.

[Hendrik Gideonse]: Ага.

[Jim Lister]: Положительный отчет, а затем мы просим отрицательно, если это возможно, и они говорят о нескольких людях. Я имею в виду, мы делаем такие запутанные.

[McCabe]: Да, так что это один позитивный, а потом столько же негативов, сколько у людей, я думаю, мы хотим знать. Мы не хотим назвать школу. Я вижу, что Лоре это не нравится. Но, я думаю, я думаю, что если у кого -то есть информация, которая негативна в отношении двух или трех из этих кандидатов, которые у нас есть, я, вы знаете, я хотел бы это услышать. Я бы, я бы не хотел возвращаться сюда в следующем году, переименуя школу после кого -то, вы знаете, если мы найдем дополнительную негативную информацию в будущем.

[Jim Lister]: Итак, позвольте мне просто прочитать это, кто -то, может быть, просто прокомментировать текстовое поле для негативных проблем с персонажами, отдельно от эссе о лице, которого они поддерживают. Извините, Лерой.

[LaFleur]: Я сказал, что есть руки, я снова вижу Лу, ​​Кэти, Кей и Рона. О, и Дэн.

[Jim Lister]: Ты сказал Лу? Лу, ты поднял руку?

[SPEAKER_23]: Да, я делаю, извините. Возвращаясь к тому, кто может написать эти заявления, у меня есть проблема с просто, если вы просто работаете в Медфорде, вы можете высказать свое мнение в школе. Я имею в виду, я понимаю учителей Колумба, но я не думаю, что каждый учитель государственных школ Медфорда должен иметь право голоса. Или, если вы просто работаете в магазине, вы можете просто высказать свое мнение. Я имею в виду, я много работаю в Лоуэлле, Я уверен, что они не хотят, чтобы мой вклад в местную школу. Вы знаете, это, я думаю, мы должны провести линию где -нибудь, которая будет в виде поправки, ограниченной только для жителей. И, учителя школы Колумбуса, учителя школы Колумбуса являются сотрудниками школы Columbus. Ну, сотрудники, я имею в виду, это их здание. Они работают там.

[Evangelista]: Что ж, если честно, некоторые люди могли бы начать работать в Колумбусе, но теперь находятся в другой школе.

[SPEAKER_23]: А некоторые покинули Медфорд, а потом кто -то мог просто покинуть Медфорда.

[Evangelista]: Ну, это тоже справедливо. Я имею в виду.

[SPEAKER_23]: Я не думаю, что это справедливо.

[Evangelista]: Почему?

[SPEAKER_23]: Потому что, если они там прямо время от времени, они просто уходят.

[Evangelista]: Да, я не имею в виду, что они уходят, потому что они хотят, они, возможно, получили усовершенствованную степень и перешли в другую школу.

[SPEAKER_23]: Они могли бы переехать в другой город.

[Jim Lister]: Нет, нет, нет, я имел в виду- все в порядке, так что, пожалуйста, не делай, это через все через стул. Мне жаль.

[SPEAKER_23]: Не ходи взад-вперед, просто- я просто пытался получить свою точку зрения- я понимаю. Вы знаете, сегодня там может быть учитель, а затем они покинут Медфорд и ходят в другую школу на следующей неделе или в следующем году.

[Jim Lister]: То есть у них может быть хорошее или плохое или за себя, это либо в то, чтобы я был бы второй поправкой Лу. Хорошо, хорошо, у нас есть секунда в поправке. Есть еще обсуждение? Мы обсуждаем поправку время от времени, тогда мы сначала проголосуем за поправку. Патрик.

[McCabe]: Я не опустил руку. Извините за это.

[Jim Lister]: Рон, не так ли?

[Giovino]: Я просто хочу прокомментировать эту поправку, чтобы сказать, что Мы не даем людям голосование. Мы даем им возможность дать нам ценную информацию. Это все, о чем мы просим. Вы знаете, скажем, имя номер два 25 лет назад будет делать что -то в Малдене, и люди в Малдене знали об этом. Я вспоминаю точку зрения Патрика, мы просто хотим убедиться, что имя, которое мы выбираем, не будет запятнано через 20 лет. Так что я для всех, кто хочет дать информацию, мы можем подтвердить. Информация, но это только сбор информации. Это не так, если, если вы знаете, другой другой момент, который у меня есть, я скажу другой момент в этой поправке. Это моя точка зрения.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Мария.

[Rocha]: Да, по сути, я просто хочу повторить то, что уже было сказано с точки зрения этого, связано не с голосованием. Это о информации. Я также мог видеть в некоторых Способы, которые мы могли бы захотеть ограничить его членами сообщества Medford, и в этом случае, даже учитывая вашу поправку, я бы сказал не только преподавателям или сотрудникам Columbus, но и сотрудникам государственных школ Медфорда, потому что в конечном итоге они все являются частью крупного сообщества Медфорда. Мы все в некотором роде влияют на имена наших школ, особенно если это может быть разрушительной или позитивной темой.

[Jim Lister]: Спасибо.

[LaFleur]: Ли? Да, я также собираюсь согласиться с этим чувством, потому что это не голосование. Это действительно сбор информации. И я думаю, что, вы знаете, если бы мы действительно были обеспокоены, опять же, были бы ошеломлены информацией, что, как правило, не является реальной проблемой в этом случае, когда мы могли бы добавить коробку, которая просто проверяет ее и говорите, если вы житец Медфорда, но мы не взвешиваем результаты их, мы читаем их и учитесь на них. Так что, в конце концов, нет никакого рейтинга того, что пришло.

[Jim Lister]: Хорошо. Кэти К.

[Kathleen Kay]: Таким образом, первый момент, который я собирался сделать, это то, что, вы знаете, мы могли бы назвать это опросом поиска фактов, и даже не на самом деле на самом деле не использовать слово «опрос», хотя я думаю, что факт найдет что -то. И это позволило бы людям знать, что мы просто ищем информацию, верно? Они не голосуют. И мой второй пункт заключался в том, когда мы как -то получали, я думаю, повесил трубку, рассказывайте нам негативные вещи, было бы лучше просто создать вторую коробку, которая также имеет предел размера, который говорит, пожалуйста, добавьте все, что вы хотите сказать нам здесь. И поэтому, если они хотят дать нам положительную информацию, они могут, если они хотят дать нам негативную информацию, они тоже могут это сделать.

[Jim Lister]: Спасибо.

[LaFleur]: В чате есть записка о том, что Дэн проделал руку на 10 минут.

[Jim Lister]: Дэн, мне жаль.

[Puccio]: Ничего страшного, не беспокойся. Я всегда забытый. Я просто хотел быстро прокомментировать. Я сканировал первоначальный опрос, который вышел, и было здорово видеть, что мы получили куда -то около 300 назад. Я просто хочу убедиться, что мы используем все наши ресурсы, насколько это возможно, потому что для города с 57 000 с лишним жителей, Вы знаете, люди, которые живут здесь. Я просто хочу убедиться, что мы не забываем некоторых людей, которые не разбираются в компьютере. Итак, вы знаете, я знаю, что это сложно, и я знаю, что, вероятно, есть деньги, но я бы хотел увидеть, как некоторые из тех людей, которые, вы знаете, не обязательно не должны быть не оставлены. Вот и все.

[Hendrik Gideonse]: Спасибо. Мы сказали, что в средней школе Медфорда будут бумажные версии. Таким образом, мы не сможем удержать их до 250 слов, но если кто -то пишет Longhand, если мы этого не сделаем, я думаю, что мы должны просто позволить им иметь дополнительные слова, если они собираются это написать.

[Jim Lister]: Хорошо, у меня есть еще один. Дайте-ка подумать. Ну, позволь мне, я получил что -то в чате здесь. Могу я это прочитать? А потом Мария, я позволю тебе говорить. Если мы стремимся собрать как негативное, так и позитивное, я хотел бы знать, сможем ли мы сделать имена представленных конфиденциальных или это нарушает законы об общественной информации? Я думаю, что это нарушает закон об общественной информации. Я могу ошибаться. Мария, ты хочешь говорить?

[Rocha]: Да, я просто хотел бы сказать это с точки зрения Возможно, добавив дополнительную информацию. Я чувствую, что это может стать рискованным с точки зрения того, что мы сказали, что мы ограничим утверждение в поддержке или убедительное письмо одному имени. И поэтому я думаю, что мы не хотим добавлять это дополнительное информационное поле, а затем он просто становится местом, где люди начинают говорить о других именах, которые они поддерживают. Я думаю, что у нас должно быть что -то В этом явно говорится, что мы хотим услышать возможную негативную информацию.

[Jim Lister]: Я чувствую, что, вы знаете, я чувствую, что у нас должен быть подкомитет только в той форме, в которой мы назначаем четырех человек, чтобы просто работать над этой формой и вернуться к нам. Я имею в виду, это мы можем обойти здесь и вокруг.

[Kathleen Kay]: Ри поднялась рукой.

[Jim Lister]: Ри, продолжай.

[Brothers]: Я просто собирался сказать, что Кэтлин, если мы вроде как просто, я думаю, если мы переосмыслим весь способ обдумать этот опрос, мы могли бы эффективно сделать двух птиц с одним камнем. Если мы просто назваем этот факт выводом, в отличие от демонстрации поддержки, это, по сути, освободит членов сообщества для предоставления фактов, будь то позитивные или негативные, являются ли они позитивными или отрицательными, Факты, вы знаете, как каждому своим. Но если мы не назовем это шоу поддержки, и мы просто просим информацию об этих топ -17, 18, какими бы ни были, кандидаты, я чувствую, что мы могли бы эффективно получить множество информации, которая могла бы выполнить оба из них.

[Jim Lister]: Я чувствую, что теперь мы отходим от того, сколько людей мы оцениваем, мы позволяем подчинению поговорить.

[Brothers]: Ну, нет, это все еще для, вы могли бы быть правы.

[Unidentified]: Все в порядке.

[LaFleur]: Я также просто собирался сказать, что он согласился с вами, Джим. Я имею в виду, может быть, лучше идти вперед с разрешением Знаете, как это изменилось, и просто придумал отдельный процесс получения других отзывов. Но у нас есть один процесс, который является вашим шоу поддержки. А потом, если вы просто хотите, если мы просто встанем отдельный процесс для предоставления дополнительной информации.

[Jim Lister]: Вы знаете, любая другая информация, которую вы считаете, которая должна быть обнародована, будь то негативная информация Нам нужно немного проспекта, чтобы выступить вперед.

[LaFleur]: Мы можем делать другие вещи. Мне нравится оригинальная идея, стоящая за этим, но это сложно.

[Hendrik Gideonse]: Итак, одна из вещей, которые я не хочу терять, если мы изменим язык, чтобы быть установлением фактов, я думаю, что мы можем потерять эмоциональные чувства, которые люди испытывают по поводу кандидата. И, по крайней мере, то, как я себя чувствую, когда поддерживаю кого -то или спорю против кого -то, это не только факты, это то, что я чувствую к этому. Вы знаете, это может быть факт, что, вы знаете, Очень немногие люди на самом деле знают человека, которого вы поддерживаете, но вы очень сильно об этом чувствуете. Я не думаю, что это что аргумент и то, что удовлетворяют общественности, заключается не только в предоставлении фактов, но и в способности иметь их эмоциональное использование, их страстную поддержку или страстный аргумент. И я думаю, что это важная часть того, что эти утверждения могут быть. Если это только факт, я не знаю, я начинаю становиться, мне все равно, за что мы голосуем, я просто хочу пойти домой, за исключением того, что мы уже дома.

[Jim Lister]: Можем ли мы принять поправку, и я назначу комитет, чтобы придумать для нас форму, которую мы должны одобрить. Работая над своим разрешением, И все, что мы слышали здесь, мы должны были собрать что -то вместе на следующий день или два и поднять это.

[Hendrik Gideonse]: Я не думаю, что мы не могли одобрить форму за день. Мы можем написать форму за день и отправить ее Лизе или Сьюзи, чтобы выпустить ее. Но если мы собираемся одобрить форму как комитет, Это вытолкнет наш график?

[McCabe]: Да, я имею в виду, я думаю, что это административная задача. Я не думаю, что мы должны одобрить это. Я думаю, что если мы просто согласимся делегировать его на стул и И все сотрудники, и я думаю, что, а не персонал, добровольцы, извините. И я думаю, что нам просто нужно избежать недопонимания, которое у нас было в прошлый раз, когда одна группа людей думала, что они несут ответственность, и Джим думал, что он несет ответственность. Поэтому нам просто нужно прояснить роли там. Если мы сделаем это в подкомитете, чтобы сделать, Надеемся, что, надеюсь, мое мнение - мы, потому что я не хочу, чтобы мы ждали еще неделю или две, чтобы утвердить административную форму. Я думаю, что нам просто нужно прояснить язык здесь.

[Jim Lister]: И Бри, я в порядке с ними, придумывая это и отправляю его Лизе, чтобы Лиза и Сьюзен могли получить это там. Я имею в виду, мы должны иметь соглашение о том, что у нас есть. Я имею в виду, мы обходились с этим языком уже полчаса. Я имею в виду, мы согласны с решением. Это так далеко, что мы вкладываем в это для языка. Кстати, мы еще не приняли резолюцию, но.

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: Есть несколько рук, в том числе Лиза в какой -то момент. Лиза, ты сначала, пожалуйста.

[Evangelista]: Извините, я просто хотел сказать, что офис суперинтенданта, мы стараемся перевести эти документы на четыре других языка. Таким образом, наш директор EL всегда просит нас быть максимально основными в этих формах или в этих опросах, потому что их нужно перевести. Итак, кто бы ни работал над формами, мы могли бы просто помнить об этом. Вот и все, спасибо.

[Jim Lister]: Спасибо. Хорошо, у меня еще две руки.

[Giovino]: Райан просто быстро, я думаю, мы должны просто переместить резолюцию. Если мы сможем добавить, что Джим будет назначен комитетом, чтобы помочь Хендрику, а затем мы просто движемся дальше. Давайте просто, я верю, что мы Хендрик и эти люди понимаем.

[Jim Lister]: Голосование было вызвано. Могу я пройти через очередь здесь?

[McCabe]: Я просто укажу на заказ, г -н Стул, в том, что сейчас на полу есть поправка о том, кто квалифицирован для заполнения этой информации. И мы никогда не принимали решения по этому поводу. Это было выдвинуто Лу и поддержано. Правильный. Спасибо, что напомнили мне. Нам нужно проголосовать за эту поправку.

[Jim Lister]: Нам нужно проголосовать за эту поправку. Однажды я могу получить поправку? Лу, не могли бы вы просто сказать, что хотели ограничить?

[SPEAKER_23]: Вы хотели для людей, которые я хочу, чтобы это было для жителей Медфорда и сотрудников школы Колумбуса.

[McCabe]: Хорошо. Хорошо, мы будем голосовать за поправку. Просто точка разъяснения. Это не дружелюбная поправка. Это правильно, Хендрик? Вы хотите, чтобы это было открыто для всех преподавателей и сотрудников школьной системы Medford?

[Rocha]: Я думаю, что он хотел этого для сотрудников школы Колумбуса. И да.

[McCabe]: Нет, я говорил, Хендрик, первоначальное движение.

[Hendrik Gideonse]: Да, Хендрик был- в оригинальном движении, которое я написал, на самом деле у меня его больше нет передо мной, потому что я царапал курицу. Последнее, что я написал, были сотрудники государственных школ Медфорда и членов сообщества Медфорда, это то, что я написал прямо сейчас. на основе предложений людей. Хорошо.

[McCabe]: Ага. Так что это потребует голосования. Это не так, если это не- это не дружелюбная поправка.

[Hendrik Gideonse]: Хорошо. Это чувствует себя дружелюбным для меня, хотя. Так что я в порядке.

[McCabe]: Что ж, если с тобой все в порядке, я не думаю, что нам нужно проголосовать за отдельную поправку.

[Hendrik Gideonse]: Я хотел бы получить вклад других людей. Я просто вкладывал, большинство предложений только в.

[Jim Lister]: Хорошо. Таким образом, он ограничивает это только жителями и сотрудниками Колумба.

[Hendrik Gideonse]: И я хотел бы сделать голос, чтобы я не тот, кто принимает решение.

[Jim Lister]: Хорошо. Итак, мы перейдем к поправке. Братья Рид.

[Rotolo]: Простите на секунду. Для точки информации. Вы можете уточнить? Я немного потерян в поправке. Язык резолюции в настоящее время говорится для жителей и всех школьных сотрудников. И поправка - это жители и сотрудники школы Колумбуса. Это правильно?

[Hendrik Gideonse]: У меня также есть и другие члены сообщества Medford также могут представить. Так что это язык, который у меня сейчас есть, который я добавил, когда говорил об этом.

[Jim Lister]: Так что это не то, что поправка, за которую мы голосуем сейчас.

[Hendrik Gideonse]: Поправка заключается в том, чтобы ограничить его жителями Колумбуса и сотрудников школы Колумбуса.

[Evangelista]: Хорошо, спасибо. Да. Кто поддержал поправку Лу? Я имею в виду, резолюция Лу.

[Jim Lister]: Я верю, что Павел сделал. Кен Маллон сделал. Кен Маллон сделал, да, извините. Спасибо. Хорошо. БРИ -БРЕЗИ?

[Brothers]: Нет.

[Jim Lister]: Дэн Пуччо? Форк. Аарон Джени?

[Genia]: Извините, это только для поправки, верно? Да. Есть третий вариант? Могу я встать?

[McCabe]: Вы можете воздерживаться. Воздерживаться.

[Genia]: Я воздержатся.

[Jim Lister]: Бет Фуллер?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Да.

[Jim Lister]: Грейс Кальдера?

[Hendrik Gideonse]: Она ушла.

[Jim Lister]: Она ушла. ХОРОШО.

[Hendrik Gideonse]: Нет.

[Jim Lister]: Я, Джим, да. Кеннет Мэллон?

[Unidentified]: Да.

[Jim Lister]: Кристен Скализ? Нет. Лора Ротоло?

[Rotolo]: Нет.

[Jim Lister]: Леруа Лафлер?

[LaFleur]: Нет.

[Jim Lister]: Левин Тапа? Да. Мария Роча?

[Rocha]: Нет.

[Jim Lister]: Мелисса Мигель.

[Miguel]: Да.

[Jim Lister]: Патрик МакКейб. Похлопывание

[SPEAKER_02]: Вы приглушен, Пэт. Патрик.

[Jim Lister]: Извини. Нет. Уолден Идо.

[Kathleen Kay]: Я не вижу его на экране.

[LaFleur]: Он дает большие пальцы. Он дает большие пальцы. Да, я думаю, что он говорит.

[Jim Lister]: Рон Джовино.

[Unidentified]: Нет.

[Jim Lister]: Сет Хилл. Нет. Кэти Кей.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Нет.

[Jim Lister]: Мэтью. Нет. Кейтлин.

[Rocha]: Нет.

[Jim Lister]: Джанель. Нет. Джози?

[Dufour]: Нет.

[Jim Lister]: Хорошо, я думаю, что у нас было больше номеров, чем да. У кого -нибудь есть счет?

[Evangelista]: Нет. 14 №, семь лет, Грейс ушел и Аарон воздержался. Это сработает?

[Jim Lister]: Да. Спасибо.

[Evangelista]: Спасибо.

[Jim Lister]: Хорошо. Теперь к движению.

[McCabe]: Переместите движение. Можем ли мы прочитать движение?

[Kathleen Kay]: Ага. Я просто собирался спросить то же самое.

[McCabe]: Ага.

[Jim Lister]: Хотели бы вы снова прочитать свое движение?

[Hendrik Gideonse]: Ага. У меня может быть дополнительное предложение или что -то в этом роде. Эм-м-м, Но я прочитаю то, что смогу.

[LaFleur]: Какая информация, Джим, является частью этого движения, чтобы перенести ее в подгруппу? Чтобы принять это. И переместить его в подгруппу для разбивания слов, или это сделано?

[McCabe]: Поэтому я считаю, что мы примем это, и тогда нам придется ... да, мы могли бы сделать отдельное движение о том, как реализовать движение, которое прошел Хендрик.

[Rotolo]: Мы голосоваем по резолюции, верно? Не движение?

[Jim Lister]: Разрешение, да. Это было указано и поддержано сейчас.

[Giovino]: Точка информации, я думаю, что мы просто голосуем за эту резолюцию с предостережением, как мы это сделали на прошлой неделе, что это будет переписано Хендриком и его комитетом.

[McCabe]: Нам понадобится второе движение, чтобы сделать это. Я имею в виду, мы не можем голосовать за то, что Мы не знаем, что это такое, верно? Поэтому, если мы делегируем задачу в отдельную группу, это может быть вторым движением.

[Brothers]: Извините, я не хотел прерываться. Я думал, что подкомитет должен был просто переподвестил форму Google, а не движение или резолюция, извините.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Правильно, я думаю, что это то, что мы, просто для того, чтобы изменить форму Google и отправить ее в Лизу, чтобы они могли вытащить это. Мы все согласны с этим? Хорошо, так что теперь, чтобы пройти движение.

[Hendrik Gideonse]: Рид?

[Kathleen Kay]: Можем ли мы снова услышать движение?

[Hendrik Gideonse]: Да, мне нужно прочитать это. Мне просто нужно написать последнее предложение о подкомитете, чтобы создать форму Google для участия.

[Evangelista]: Кто поддержал решение Хенрика? Извини.

[McCabe]: Он еще не сделал этого.

[Hendrik Gideonse]: Хорошо. Поэтому я прочитаю резолюцию, как оно написано в настоящее время. Резолюция для участия общественности. В то время как в соответствии с обвинением Консультативного комитета, комитет проведет как минимум одно публичное слушание или проведет один общий опрос общедоступного вклада, чтобы запросить отзывы о вариантах, которые они рассматривают в соответствии с обвинением в этой резолюции как минимум одной из их встреч. Будь решень, что, как только комитет выбрал 18 кандидатов из государственных представлений, комитет проведет одно общее исследование для получения обратной связи. Два. Ага.

[Rotolo]: Держись, всего на одну секунду.

[Hendrik Gideonse]: Опрос должен быть доступен в виде формы Google и в качестве бумажной версии, доступной в средней школе Медфорда. 18 кандидатов будут перечислены в алфавитном порядке. Для общественности будет одна неделя, чтобы ответить на опрос. Общедоступность опроса проводится через администрацию по каналам, которые уже утверждены для рекламы. Пять, опрос должен включать название члена сообщества, адрес члена сообщества, в котором одно из 18 имен, которые они пишут, для поддержки или выступают, и эссе не более 250 слов, касающихся того, почему комитет должен включать своего кандидата в группу до трех представлений в школьный комитет. Я просто понял, что это предложение не имеет смысла.

[Rotolo]: Я думал, что мы имели в соответствии с дружеской поправкой Мелиссы, изменяет слово эссе, я верю, я верю.

[Hendrik Gideonse]: Да, я изменил его в одном. Место, но не в этом месте, держись. Заявление. Не более 250 слов, касающихся того, почему комитет. Должен или нет. Включите их кандидата в группу до трех представлений в школьный комитет. Жители, сотрудники государственных школ Медфорда и другие члены сообщества Медфорда могут представить. Медфордские члены сообщества может представить только одно письменное убедительное заявление, подтверждающее или выступая против их кандидата. Результаты опроса не считаются голосами, но они будут считаться индивидуально по собственным достоинствам. Подкомитет будет создан для автора формы Google для участия.

[McCabe]: Можем ли мы добавить, кто находится в подкомитете?

[Hendrik Gideonse]: Эээ, конечно. Я, я слышал, как Мария волонтер и волонтер Бри.

[McCabe]: Это верно, Джим? Это были только Мария и Бри.

[Jim Lister]: Кто -нибудь еще хочет стать волонтером в этом подкомитете?

[Dufour]: Я хотел бы стать волонтером.

[Jim Lister]: Хорошо. Так Джози тоже.

[Dufour]: Хорошо.

[Jim Lister]: И они создадут эту форму Google и доставят ее Лизе. Хорошо.

[Miguel]: Джим, это Мелисса, точка информации. Я бы хотел, чтобы комитет посмотрел на эту форму, прежде чем они его отправили, пожалуйста.

[Jim Lister]: Конечно.

[Miguel]: Мне не нравится, когда меня просто отправляют без всего этого.

[Jim Lister]: Так что это комитет, поместите его в документы Google, чтобы мы могли просто посмотреть на него, прежде чем он пойдет в Лизу.

[Giovino]: У меня нет информации. Я просто думаю, что единственное, что мы можем отредактировать, - это канцелярские вещи. Мы не можем изменить вещество.

[Jim Lister]: Верно. Просто чтобы увидеть это. Итак, мы все в курсе.

[Hendrik Gideonse]: Я думаю, что все в любом случае будет выполнена вся работа для общего диска.

[Unidentified]: Да.

[Hendrik Gideonse]: Как только мы закончили с приличным черновиком, мы отправим электронное письмо, позволяющее всем знать по ссылке. И, надеюсь, люди смогут пройти через это и быстро вернуться.

[Kathleen Kay]: Я думаю, что есть способ с Google, если у людей есть доступ, они могут делать комментарии, и он подходит на стороне, чтобы все могли видеть, а затем авторы примут это или нет.

[Hendrik Gideonse]: Хорошо.

[Kathleen Kay]: Бри, ты качаешь головой, верно ли ты?

[Hendrik Gideonse]: Хорошо. Мы будем использовать комментарии из комитета.

[McCabe]: Порядок порядка, мистер председатель. Опасение заключается в том, что Рон поднял, что если мы проведем обширную дискуссию об этой форме, мы рискуем нарушить закон об открытых собраниях. Более 12 человек или 12 человек или более из этого группового комментария, можно считать, что это открытая встреча. Я считаю, что именно так мы понимаем закон об открытых собраниях.

[Jim Lister]: Итак, я имею в виду- я думаю, что представления будут представлены комитету, подкомитету, который готовит документ для нас. Это не было бы групповой дискуссией, не было бы, и никто не должен обсуждать документы в комментариях с кем -либо, кроме комитета, который делает этот документ для нас.

[Hill]: С точки зрения информации, выступая с этим законом о открытом собрании, из того, что я понимаю, если у вас есть опасения по поводу того, будет ли сама форма подходящей, то зайдите в подкомитет и посмотрите на нее, потому что подкомитет - это то, за что мы голосуем, чтобы выполнить работу. Мы специально делегируем Наша власть им для получения этой административной формы.

[Jim Lister]: Мелисса, вы хотите присоединиться к комитету? Мелисса, вы хотели бы стать частью подкомитета?

[Miguel]: Да.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Хорошо.

[Hendrik Gideonse]: Итак, я изменил последнее предложение, чтобы стать подкомитетом, будет сформирована для автора формы Google, которая предназначена для участия. Хендрик Гидонс, Мария Роча, Джози Дюфур, Бри Братья и Мелисса Мигель будут членами подкомитета.

[Giovino]: Я хотел бы изменить поправку, проголосовать за поправку.

[Kathleen Kay]: Я хотел бы второго этого.

[McCabe]: На самом деле, это требует голосования на две трети, чтобы переместить его.

[Giovino]: Что ж, мы должны голосовать за поправку, правильно?

[McCabe]: Надеюсь, мы просто голосуем вместо того, чтобы перемещать его. Я полностью потерян.

[SPEAKER_23]: Я приглушен.

[Kathleen Kay]: Джим, ты приглушен.

[McCabe]: Я не понимал, что было просто ... нет, Рон сказал процедурно, что он перемещает вопрос, и это требует двух трети голосов. Так что я не думаю, что здесь есть дальнейшие комментарии. Так что я не думаю, что нам нужно сделать бросок двух третей.

[Jim Lister]: Я согласен.

[Hendrik Gideonse]: Хорошо.

[Jim Lister]: Хорошо, так где мы? Голосование за поправки.

[Hendrik Gideonse]: Хорошо. По поправке. Какова поправка?

[Jim Lister]: Была поправка Лу Нет, мы проголосовали.

[McCabe]: Нет, поправка - это комитет. Это резолюция, за которую мы голосуем прямо сейчас, оригинал. Кто -то сказал поправку, потом оставил меня потерянным.

[Giovino]: Я просто предположил, что комитет была поправкой.

[McCabe]: Дружественная поправка изменяется человеком, предлагающим ее. Понятно.

[Jim Lister]: Все в порядке. По решению, на движение. Три брата.

[Brothers]: Да.

[Jim Lister]: Ян Пуччо. Да. Эрин Дения. Да. Бет Фуллер.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: Да.

[Jim Lister]: Грейс Кальдера.

[Kathleen Kay]: Она осталась. Она ушла.

[Jim Lister]: Она ушла. ХОРОШО. Хенрик. Да. Джим Люста. Да. Кеннет Мэллон. Да. Кристен.

[Unidentified]: Да.

[Jim Lister]: Лаура

[Unidentified]: О, да.

[Jim Lister]: Лерой? Да. Лу?

[SPEAKER_02]: Да.

[Jim Lister]: Мария? Да. Мелисса?

[Miguel]: Да.

[Jim Lister]: Пэт? Да. Пол? Пол все еще здесь. Он дает два больших пальца. Все в порядке. У меня нет его на экране. Извини. Рон?

[SPEAKER_02]: Да.

[Jim Lister]: Сет? Да. Кэти Кей? Да, пожалуйста. Мэтью? Да. Кейтлин?

[Rocha]: Да.

[Jim Lister]: Джанель?

[Caldera]: Да.

[Jim Lister]: А Джози?

[Dufour]: Да.

[Jim Lister]: Хорошо. Я думаю, что у нас есть 22 YESES. Хорошо, спасибо. Это проходит. Итак, следующее решение, я не написал передо мной. Я полагаю, что я не знаю, почему у меня это есть, я не могу его найти, но это было иметь принципал, Кэти, Проведите выборы в школе с нашими топ -18 теперь, чтобы ученики проголосовали.

[Rocha]: Я вообще не вижу этого в повестке дня. Кто -нибудь еще?

[McCabe]: У меня его тоже нет. Это не в письменной форме, но это может быть воспитан как предложение под новым бизнесом.

[Jim Lister]: Хорошо, я расскажу об этом в новом бизнесе. Я поговорил со Сьюзи, и я подумал, что она собирается надеть это для меня. Хорошо, так что в новом бизнесе было ли здесь что -нибудь еще для нас? Хорошо, могу ли я поднять это на новом бизнесе?

[Brothers]: Извините, у меня был один вопрос перед новым бизнесом.

[Jim Lister]: Вперед, продолжать.

[Brothers]: Определили ли мы временную шкалу подкомитета? Есть ли у нас крайний срок, чтобы у нас было что -то для остальной части комитета?

[Jim Lister]: Ну, разве мы не сказали, что это займет всего день или два? Вы думали, что, девочки, можете быстро позаботиться об этом для нас.

[Brothers]: О, я могу. Мы можем. Я просто, я не знал, хотим ли мы формализовать это.

[Jim Lister]: Хорошо. Итак, сегодняшний вторник. У вас будет это к четвергу.

[Hendrik Gideonse]: Итак, я понимаю, что Мелисса присоединилась к группе, чтобы мы, мы давали людям знать, что мы сделали, но это было в комитете. Поправил бы меня, если я ошибаюсь, Мелисса. Я просто перефразирую.

[McCabe]: Да, в этом комитете нет необходимости обсуждать форму. Мы сделаем это доступным.

[Jim Lister]: Как только комитет может подготовить его.

[Hendrik Gideonse]: ХОРОШО.

[Jim Lister]: Спасибо. ХОРОШО. Что-нибудь еще?

[Haberstroh]: Я не хватает рук? Да, я просто, я не знаю, является ли это новым бизнесом или резолюцией, но можете ли вы, мистер Листер объяснить мне, где это новое, это решение студентов Колумбуса, имеющих голос, откуда это произошло?

[Jim Lister]: Так что это не обязательное, это Я не хочу сказать, что насмехается, но это должно было дать студентам некоторый вклад в то, что на раннем этапе было ощущалось, что студенты должны были играть роль в этом как -то.

[Haberstroh]: Откуда это произошло? Я понимаю, что вы говорите, но откуда возникла идея?

[Jim Lister]: Так что я не знаю, что, я не знаю точно. Я обсудил это с несколькими людьми, и я выдвинул резолюцию вперед. Хорошо, так что это от тебя.

[Kathleen Kay]: Я думаю, что это также могло быть заявлен Пол Руссо в документах школьного комитета, я думаю. Но я не знаю наверняка, на 100%, вы знаете, у меня нет этого, чтобы быть.

[Jim Lister]: Было обсуждено, когда мне сказали, когда я обсуждал, как председатель, и я, вы знаете, это была одна из мыслей, о которых мы говорили, и я подумал, что это пришло от школьного комитета. Так что да, вот где это произошло, насколько я понимаю.

[Giovino]: Мистер Председатель, я не знаю, контролируем ли мы это решение. Я, конечно, подумал, что мы контролируем, чтобы попросить школу сделать это, но где она не связывает, и это не является частью этого комитета, я думаю, что это отличная информация. Я хотел бы сделать это в школе Колумбуса, но это не то, что мы можем применять в качестве комитета, я не думаю.

[Kathleen Kay]: И я тоже был точкой информации. Я также хотел бы попросить, чтобы со мной я мог поделиться тем, какая информация, у нас есть на эти 18 имен, я могу поделиться ими с учителями. Потому что, как уже было указано сегодня вечером, я имею в виду, я многое узнал о людях, которых я проверил, что я бы никогда не знал, но я не могу ожидать, что учителя будут проведут время, это время MCAS, и у нас есть быстрый поворот, чтобы иметь возможность провести все исследования, которые мы уже провели. Так что, возможно, если бы мы смогли собрать какой -то документ, которым я мог бы поделиться с персоналом, что они могли бы тогда обучать студентам, дать им небольшой отзыв, который у нас есть, где они не просто слепо голосуют за имя, если это имеет смысл.

[LaFleur]: Хорошо. У меня нет предложения или решения для этого, но я на 18 именах, кажется, очень много. И мне просто интересно, если я имею в виду, учитывая только время сегодня вечером, мне нравится идея о том, что они имеют голос, но, возможно, дальше в процессе, когда мы, когда мы могли бы подготовить такой документ к более короткому списку.

[Haberstroh]: Ага. Точка информации. Я согласен с мистером Лефлором. Я имею в виду, если бы у нас был меньший набор чисел, имеет больше информации в будущем. Хорошо.

[Jim Lister]: Я сняю это движение до тех пор, пока мы закончим работу на следующей неделе. Хорошо. Я получил несколько рук вверх. Мне жаль. Одна рука вверх. Пара больших пальцев, одна рука вверх.

[McCabe]: Да, да, я думаю, что моя забота о том, что мы выдвигаем повествование для людей, я действительно обеспокоен тем, что мы были бы слишком влиятельными. Мы должны были бы согласиться между собой о том, какие 18 заявлений мы предоставляем людям. В противном случае я мог бы собрать светящуюся вещь для своего лучшего выбора и Что -то ужасное вместе для кого -то другого, о котором я не думаю, должно получить это, верно? Так что это просто, я думаю, что если люди достаточно обеспокоены тем, что им нужно потратить время, чтобы провести немного исследований, я не думаю, что чьи -то занятые, чем большинство людей по этому звонку.

[Kathleen Kay]: Но я не вижу, чтобы дети могли это сделать. Это k до пяти. У них просто нет возможности. А потом это будет их родительское влияние. И теперь мы на самом деле не получаем голосов от детей, возможно.

[McCabe]: Да, я имею в виду, это отличные моменты, я думаю. Я просто не знаю, отсутствует нас, делая 18 повествований и согласившись на 18 повествований, Как мы это делаем, так.

[Hendrik Gideonse]: Это может быть список ссылок для людей, чтобы следовать, и затем они могут оценить сами, независимо от того, думают ли они, что ссылка, содержание ссылки является законным или нет, возможно.

[Kathleen Kay]: И я думаю, что идея, которая была поднята ранее о том, чтобы немного сузить список, прежде чем мы отдаем его детям, действительно хорошая. Потому что тогда не так много работы, чтобы дети учились.

[Mackenzie]: Я просто собирался повторить, что я думаю, что это должен быть более короткий список, чтобы студенты могли видеть с информацией, даже если это было просто очень фактическим, как этот человек жил в Медфорде, что -то очень простое для студентов, которые могли бы понять, прежде чем они проголосовали. Но определенно меньше 18, я думаю, было бы ключевым.

[Jim Lister]: Хорошо, я согласен. Спасибо. Рон?

[Giovino]: Опять же, я не думаю, что это в нашей компетенции как комитет. Я думаю, что директор Кэй может попросить любые ресурсы, которые она хочет, и создает опрос и получает эту информацию о ее правилах. Я не думаю, что мы должны объявить, как школа должна провести свой собственный опрос. Так что я не думаю, что это Резолюция для этой группы, где она будет не связывать. Принципал K может просто провести опрос самостоятельно со своими собственными правилами, представить на сайте представление и рассказать нам, каковы результаты. Так что я не хочу, я вспоминаю точку зрения Патрика, я не хочу каким -либо образом влиять на это и делать это, наше имя на это как санкционированное, потому что мы это сказали. Так что это мое мнение.

[Jim Lister]: Хорошо.

[Hendrik Gideonse]: Дэн допустил некоторое время.

[Jim Lister]: Извините, Дэн.

[Puccio]: Вперед, продолжать. Спасибо, Хендрик. Я просто хочу быстро прокомментировать. Что касается детей в школе, то было сделано хорошее мнение о том, что они получают влияние от своих родителей. Одна из вещей, с которыми меня лично беспокоит, - это Можем ли мы получить какую -либо негативную реакцию от некоторых родителей, которые не хотят, чтобы их дети были вовлечены в этот процесс? Я уверен, что в этой школе есть люди, которые были против всего этого. Я имею в виду, как мы справляемся с этим? Нам нужно придумать план для этого? Или мы собираемся просто стрелять из бедра и предположить, что все хотят участвовать и изменить это имя? Лично я имею в виду, я разговаривал с горсткой людей, которые негативно чувствовали себя от этого школьного сообщества. Это то, что мы, вероятно, должны обсудить?

[LaFleur]: Отложить на директор.

[Kathleen Kay]: Поэтому я хотел бы сказать это обычно, когда мы делаем такие вещи в школе, это добровольно. Если студенты не хотят участвовать, им не нужно. И мы выставляем это всем, и, вероятно, я бы также использовал форму Google с именами. Но я просто хочу заявить снова, как говорили все, это очень напряженное время года. И я не прошу заявлений о мнении о людях. Когда я проверил свои имена, я пошел на сайты, и я только что скопировал и вставил Вы знаете, много диалога, которые я прошел у других людей, которые помогли мне принимать решения о том, как я проголосовал. И поэтому я просто ищу биографическую вещь, потому что я думаю, что это так, мы не собираемся получить то, что хотим от детей, если мы не даем эту информацию учителям, и они должны искать ее самостоятельно. Это будет намного более громоздко.

[Jim Lister]: Хорошо. Итак, мы договорились о том, чтобы набрать это в любом случае до следующей встречи. Так что -нибудь еще?

[Giovino]: У меня быстрый вопрос для группы. В моем почтовом ящике остался конверт об одном из наших кандидатов. Это около 13 страниц. Я думаю, мне это было дано мне. Это не один из моих номинантов. Это не никто, которого я знаю. Группа хочет, чтобы я представил это Сьюзен, чтобы вы все могли это увидеть? Или вы хотите, чтобы я просто держался за это? Я уже отсканировал это, так что это не было бы ничего делать. Это конверт, говорит Рон на конверте.

[Hendrik Gideonse]: Это очень жутко.

[Giovino]: Да, здесь есть 13 или 14 страниц из того, что, кажется, люди, которые очень хорошо знают этого человека. Хотите увидеть это или хотите пройти через процесс? Я оставлю это вам, ребята.

[Haberstroh]: Это человек, который входит в топ -18, Рон?

[Giovino]: Да. Я просто нет, я не собираюсь отправлять его, если кто -то не хочет этого, но я могу надевать, вы можете поставить его на диск Sierra.

[Scalise]: Мне любопытно. Могу я задать вопрос?

[Giovino]: Да.

[Scalise]: В такой ситуации это считается дополнительным публичным комментарием? И я знаю на всех встречах, которые я посещаю, когда вы делаете публичный комментарий, вы должны сказать свое имя и свой адрес.

[Giovino]: Имена здесь.

[Scalise]: О, человек, который дал его там, есть там. Нет, это был мой вопрос. Мол, это очень хорошо, я буквально спрашиваю, я не знаю, что ответ - это анонимное комментирование вслух оттуда.

[Giovino]: Там нет адресов, но, как я уже сказал, я не хочу- это немного жутко. Ну, это не так жутко, как я из -за того, что это звучит, но кто -то заинтересован послал его мне, и я не знаю этого человека, и у меня есть эта информация. Это качественная информация, и, похоже, все проверяется. Похоже, это может помочь вам всем, на мой взгляд, но если вы хотите, чтобы я держался за это, я буду держаться за это. И, пожалуйста, публика, больше нет к моему дому.

[LaFleur]: В любом случае, может быть, вам следует просто суммировать это для нас, но не сейчас.

[Giovino]: Ну, ты должен, я имею в виду, так что я даже не хочу это увидеть или не хочешь это видеть?

[Hill]: Нет, я не думаю, что через открытое собрание, я не думаю, что мы можем из -за порядка. Я имею в виду, если это так, у нас были конкретно периоды времени, когда мы просили общественный вклад,

[Giovino]: Это не новое имя. Это было бы под категорией того, что мы делаем сейчас с опросом.

[Hill]: Правильно, но это за пределами методов, о которых мы согласились как группа.

[Jim Lister]: Я думаю, что это не в порядке, Райан.

[Hill]: Отлично.

[Jim Lister]: Все в порядке.

[McCabe]: Патрик, ты хочешь говорить? Просто вкратце, я знаю, что мы сказали, что это будет обсуждение на потом, но я думаю, что то, о чем нам нужно подумать, прежде чем мы отправим голосование, готов ли этот комитет пойти против голосования студентов, верно? Поэтому, если мы отправим голосование и одно из названий, выбранное большинство, не является одним из наших трех, Или, вы знаете, если они выбирают- я думаю, это просто, это не связывает, и это просто правильно, но я просто говорю, что публика, я имею в виду, публичное лицо, верно, голосуют ли дети и, как вы знаете, наш выбор номер один не был представлен, верно? Так что это потенциал, вы знаете, потенциальная проблема.

[Jim Lister]: Я не- потенциал опроса, который мы проводим в город, делая то же самое. Вот почему мы выбираем три. Хорошо.

[Kathleen Kay]: Я думаю, что в некоторых из дискуссий, которые у меня были с некоторыми из членов комитета, если бы я мог, извините, г -н Листер, было это, возможно, это имя, единственное имя, которое получило наибольшее количество голосов в начальной школе, выступит в комитет, и тогда мы выдвинут это вперед с тем, что мы выдвинули в школьный комитет. Я не знаю, обязательно ли это или нет. И это были лишь некоторые дискуссии, которые у меня были взад и вперед. И так дети будут чувствовать себя услышанными В некотором смысле, но если бы название не было выбрано Комитетом в целом, школьным комитетом, это будет один из тех, которые мы выдвинули, а затем оно покоилось в их руках.

[Jim Lister]: Так что это было бы как четыре имена.

[Kathleen Kay]: Ну, я имею в виду, мы сказали до трех, верно? Так что, если мы выберем три и добавили их как четвертый, и одно из того, что они выбирают, может быть чем -то, что мы бы выбрали.

[Hill]: С точки зрения, который не был частью наших основанных документов.

[Kathleen Kay]: Я знаю, потому что мы, это то, о чем я обсуждал, если бы дети собирались проголосовать за имя, часто они будут думать, что это победитель. Вы знаете, они, они маленькие дети. Они думают, что если они все голосуют, и выберут имя, это похоже на то, как мы выбрали имя школы. И поэтому мы хотели, чтобы это было дружелюбным для детей, чтобы они понимали, когда они были вовлечены, это не обязательно должно быть имя, которое выбрано для школы. И это должно быть ясно.

[Haberstroh]: Я думаю, что когда мы дойдем до трех имен, тогда мы должны представить детям, три имена. А затем представьте эту информацию школьному комитету, в котором говорится, что вот три имени, которые придумал комитет. И, кстати, вот на чем проголосовали дети. Это одно из трех наших имен или четвертое, которое вы, возможно, захотите рассмотреть. Я не знаю.

[Giovino]: Эта точка информации, мы разделили это до следующей недели. Так что, возможно, мы сможем провести это обсуждение на следующей неделе.

[Jim Lister]: Ага. Хорошо. Или что -нибудь еще? Я вижу руки. Э -э, Лаура.

[Rotolo]: Верно. Это была старая рука.

[Jim Lister]: Хорошо. Все в порядке. Пол. Хотите что -нибудь сказать?

[Kathleen Kay]: Он говорит, что не может упомянуть, это то, что он сказал ранее.

[Hill]: Пол-соведущий? Я сейчас, я думаю, да. Спасибо. Я все готово.

[Jim Lister]: ХОРОШО. Райан, твоя рука все еще встала, или ты хочешь снова поговорить?

[SPEAKER_02]: Нет, я сделал достаточно.

[Jim Lister]: Все в порядке. Кто -нибудь еще? Есть что -нибудь еще сегодня вечером?

[Kathleen Kay]: Мы встретимся снова в следующий вторник? Или дата еще не определена?

[Jim Lister]: Я не доступен в следующий вторник. Я сам надеялся на следующий четверг. И я надеюсь, что это даст нам достаточно времени, чтобы получить возврат общественного опроса.

[Hendrik Gideonse]: Я лично не доступен в следующем четверг. Но если все остальные, тогда

[Rocha]: Да, я тоже не доступен в следующий четверг, лично. Я не знаю.

[Hendrik Gideonse]: Может быть, нам нужно сделать еще один опрос Doodle.

[Jim Lister]: Мы можем это сделать. Мы должны позволить семи дням провести исследование, верно?

[Haberstroh]: Хорошо, мистер, мистер, я предполагаю, что после этой встречи мы начинаем до 18 лучших и приводим наши номера, чтобы пропустить Вайс.

[Jim Lister]: Хороший момент. Хороший момент. Думаю, если мы собираемся сделать еще один да, мы собираемся сделать еще одну рубрику.

[Hendrik Gideonse]: Хм, нам не разрешено, если мы уже проголосовали за то, чтобы снова проголосовать за одного человека.

[Jim Lister]: Верно. Так что это будут остальные из них. Верно.

[Giovino]: Разве мы не собираемся ждать вклад сообщества, прежде чем мы сделаем это снова?

[LaFleur]: Теоретически, мы должны или, по крайней мере, быть готовыми посмотреть на это, как только это придет.

[Kathleen Kay]: Я имею в виду, я не ... да, зачем нам проголосовать снова без всей этой информации? Они собираются дать нам больше информации, которая может повлиять на наш разум.

[Giovino]: И мы в любом случае уже знаем 18, ничего не изменится. Если вы оцените их, это не имеет значения.

[Jim Lister]: Правильный.

[Rotolo]: Мы, безусловно, можем начать исследовать их.

[Giovino]: Да, абсолютно. Это можно делать все время. Ага.

[Jim Lister]: Да. Хорошо. Есть что -нибудь еще? Мне больше не хватает рук? Я ничего не вижу. Все в порядке. Если у кого -то другое нет ничего другого, ходатайство о том, чтобы отказаться от порядок?

[Giovino]: Второй.

[Jim Lister]: Все в порядке. Спасибо, все.

[Kathleen Kay]: Спокойной ночи. Спасибо. Ночь. Спасибо. Спасибо.