نسخة تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى لاجتماع اللجنة الاستشارية لإعادة تسمية مدرسة كولومبوس

[McCabe]: أعتقد أن كل شخص صامت في هذه المرحلة ، لكنه دائمًا ما يكون بداية اجتماع التكبير حيث أتساءل عما إذا كان لدي صوت لذلك.

[Unidentified]: مساء الخير.

[Jim Lister]: مساء الخير الجميع. سأنتظر حتى 5 بعد.

[Dufour]: أهلاً. لا أستطيع تغيير اسمي الآن. هذه مشكلة قليلا.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: يجب أن تكون على ما يرام الآن.

[Jim Lister]: بضع دقائق. حسنًا ، حصلت على أربعة بعد ، لكنني أريد أن أبدأ؟ حسنًا ، اتصل بالاجتماع إلى الطلب. سيث ، هل ما زلت تعاني من ضوضاء في الخلفية؟

[Hill]: كانت تلك مجرد أشياء عرضية لم تكن قد تعرضت لها ، وكنت أسمعك ، لذلك بدا بعض الناس للتساؤل عما إذا كنا قادرين على سماعه أم لا ، لكنه كان مجرد ضوضاء في الخلفية. لم يكن عناء أو أي شيء.

[Jim Lister]: حسنًا ، حسنًا ، حسنًا. أنا في غرفة ، غرفة هادئة بنفسي ، حسنًا. حسنًا ، شكرًا لك. حسنًا ، سنبدأ. في شكل الليلة ، أعتقد بدلاً من التنسيق المفتوح ، سنقوم برفع الأيدي ليتم الاعتراف بهم. وهل يمكنني الحصول على متطوع للإشارة إلي إذا لم أر الأيدي المرتفعة ، فقط قل أن هناك شخصًا له يد حتى لا أفتقد أي شخص. هل يود أي شخص أن يفعل ذلك من أجلي؟

[LaFleur]: يمكنني محاولة القيام بذلك.

[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. لا مانع من ذلك. إذا رأيت يدًا مرتفعة ، فأخبرني بذلك.

[Hill]: حسنًا. حسنًا. اه ، نقطة المعلومات. هل نرفع أيدينا جسديًا أم أننا نحاول استخدام رد فعل التكبير؟

[Jim Lister]: حسنًا ، إما أن يكون جيدًا بالنسبة لي. استطعت أن أراك ترفع اليد ، لكن رد فعل التكبير ، قد أفتقد ذلك. سأرى ما إذا كنت أعتقد أنني سأراها. عادلة بما فيه الكفاية. تمام.

[LaFleur]: أعتقد أن بعض الناس لم يكن لديهم رد فعل التكبير في الاجتماع الأخير أيضًا. لذا ، حسنًا. سأبحث عن كليهما.

[Jim Lister]: حسنًا. شكرًا لك. شكرًا. حسنًا.

[Kathleen Kay]: وتصبح مرهقة فقط إذا كان لدينا أكثر من صفحة من الأشخاص. في الوقت الحالي ، لدينا صفحة واحدة فقط ، لذا فهي أسهل قليلاً.

[Jim Lister]: تمام. حسنًا. الأول هو الحزمة. تم لفت انتباهي. يجب أن نتلقى جميعًا حزمة قوانين اجتماعات مفتوحة في الأصل عندما تم تعييننا جميعًا. لذلك لم يكن هناك أي أسئلة حول رسائل البريد الإلكتروني التي ذهبت ذهابًا وإيابًا. لقد أرسلنا حزمًا للجميع لقراءتها وتوقيعها واعترفوا بأنهم يفهمون. لذا يرجى توقيع نسختك واستعادتها كلما كان ذلك أفضل ، لكنك تعلم ، في أقرب وقت ممكن. حسنًا. هل أتيحت للجميع فرصة لمراجعة محضر الاجتماع السابق؟ لقد تم وضعهم ، أعتقد بالأمس أو اليوم. هل هناك أي تصحيحات في الدقائق أو هل يمكنني الحصول على موافقة لقبول الدقائق؟

[McCabe]: شخص ما يحب تقديم اقتراح للموافقة على الدقائق؟ نقطة النظام ، السيد كرسي. أعتقد أن ليزا قالت شيئًا عن الملاحظات التي لا تتم الموافقة عليها هذا الأسبوع لأنه لم يتم نشرها كجزء من The- لذلك قالت ليزا إنها لا تستطيع نشرها حتى حصلت عليها.

[Jim Lister]: ولهذا السبب تم إرسالهم إليكم للقراءة حتى تتمكن الليلة من الموافقة عليها. حسنًا ، عظيم. إذن سيتم نشرهم ، رسميًا. ممتاز. حسنًا ، شكرًا لك.

[Kathleen Kay]: أعتقد ، ليزا ، هل لديك يدك؟

[Evangelista]: نعم ، أنا فقط ، جيم ، ربما يجب عليك فقط إجراء مكالمة لفة لمعرفة من هو قبل أن تفعل أي شيء آخر.

[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك.

[Evangelista]: أعني ، لدي قائمة ألفا أو إذا كنت تريد ، أيا كان.

[Jim Lister]: لدي قائمة ، علي فقط أن أخرجها.

[Evangelista]: لا مشكلة.

[Jim Lister]: شكرا لك ، لأننا التكبير ، يجب علينا. حسنًا ، هل يمكنني الحضور ، من فضلك؟ براي براذرز؟ هنا. إيان بوتشيو؟ هنا. إيرين جينيا؟ هنا. بيث فولر؟ أعتقد أن بيث كان لديه صراع ، أليس كذلك؟ لذلك بيت ليست هنا. عظيم ، عفوا.

[Giovino]: إنها هنا ، لقد صامت.

[Jim Lister]: حسنًا ، أنا آسف. أوه ، أرى ، إنها هنا ، أنا آسف. شكرا لك ، بيث هنا. غريس كالديرا؟

[Caldera]: مرحبًا ، أنا هنا.

[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. هندريك؟

[Caldera]: هنا.

[Jim Lister]: جيم ليستر هنا. كينيث مالون؟

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: هنا.

[Jim Lister]: كريستيان سكالايز؟

[Evangelista]: هنا.

[Jim Lister]: لورا روتولو.

[Evangelista]: هنا.

[Jim Lister]: شكرًا لك. ليروي لافلور. أنا هنا. لوين تابا. هنا. ماريا روشا.

[Miguel]: هنا.

[Jim Lister]: ميليسا ماكجيل.

[Miguel]: حاضر.

[Jim Lister]: باتريك مكاي. هنا. بول دوناتو جونيور

[SPEAKER_02]: هنا.

[Jim Lister]: رون جيفينو.

[SPEAKER_02]: هنا.

[Jim Lister]: سيث هيل. كاثي كاي. حاضر. ماثيو هافستروب. هنا. Kaitlin Shaughnessy. أنا لا أراها.

[Kathleen Kay]: أعتقد أنها قد تتأخر مرة أخرى الليلة.

[Jim Lister]: تمام. شكرًا لك. جانيل جارلاند ماكنزي.

[Rocha]: هنا.

[Jim Lister]: وجوسي ديفور.

[Unidentified]: هنا.

[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. لذلك الجميع ولكن كيتلين الآن. حسنًا ، شكرًا لك. العودة إلى الدقائق. كان لدى الجميع فرصة لقراءة الدقائق. هل يمكنني الحصول على اقتراح للموافقة على الدقائق؟

[SPEAKER_23]: الحركة للموافقة.

[Jim Lister]: هل يمكنني الحصول على ثانية؟ ثانية. حسنًا ، كل هؤلاء يؤيدون؟

[Evangelista]: أنا آسف ، لا بد لي من المقاطعة. من وافق ، هل يمكنك أن تقول اسمك والثاني ، لأنني يجب أن أسجل ذلك وأنا ، أنا آسف ، الجميع ، حسنًا؟

[Jim Lister]: حسنًا ، تم إجراء الحركة.

[Evangelista]: سيتعين علينا إجراء مكالمة لفة. حسنًا ، آسف ، وداعا.

[Jim Lister]: هذا كل الحق. لو ، هل قمت بالحركة؟

[SPEAKER_23]: فعلت ، لو أنتورابا.

[Jim Lister]: وأنت أعارته؟

[SPEAKER_23]: أعارته.

[Jim Lister]: أنا آسف ، من أعار الحركة؟

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: بول دوناتو جونيور

[Jim Lister]: شكرا لك بول. حسنًا ، سأذهب الآن إلى أسفل القائمة لمكالمة لفة ، كما أعتقد.

[McCabe]: سيدي كرسي ، لدي تصحيح لأجريه إلى الدقائق.

[SPEAKER_02]: نعم.

[McCabe]: لم يتم القبض على الحركة التي قمت بها. يبدو أنها حركة جزئية. من ذاك؟ ما هذا؟

[Evangelista]: من يتحدث الآن؟

[McCabe]: هذا هو باتريك ماكابي يتحدث.

[Evangelista]: تمام. إذا استطعت أن ترسل لي ما تريد إضافته ، فأرسلني غريس راتبها وترسل لي لورا راتبها. وهذا ما فعلته مع لجنة المدرسة أيضًا. لذا ، إذا كان بإمكانك أن ترسل لي ، اه ، الحركة ، الطريقة التي تريدها ، سأفعل ، أم ، سأقوم بتعديلها في الملاحظات وأستطيع يا رفاق. اختر قبوله مع هذا التعديل ، أو يمكنك وضع الملاحظات ، أم ، أنا ، أنا ، أنا ، أنا ، أسحب هذا التعديل المقترح.

[McCabe]: أنا فقط ، أنا ، نحن بحاجة ، نحن بحاجة إلى الحفاظ على الأمور تتحرك. أنا فقط ، آه ، سوف ، أم ، نعم ، لنبقيه يتحرك.

[Evangelista]: اللجنة ، يرجى اتخاذ مكالمة لفة. لا كلمات. تمام.

[Jim Lister]: تمام. مكالمة لفة. يمين؟ نعم. ليزا ، أنت قادم مكسور. أنا رفيع المستوى لما تقوله ، آسف.

[Evangelista]: أعتقد أنني أغلق بلدي ، لأنني لعبت مع زر كتم الصوت. لا ، أنا أقصد فقط في المستقبل وكل اجتماع ، حتى يدرك الجميع ، إذا قمت بإجراء اقتراح ، فيرجى إرسال صياغتك بعد الاجتماع حتى يكون ذلك مناسبًا في الملاحظات ، حسنًا؟

[Jim Lister]: حسنًا ، يبدو جيدًا ، شكرًا لك.

[Evangelista]: شكرًا لك.

[Jim Lister]: حسنًا ، على الحركة للموافقة على الدقائق. ريد براذرز؟

[Brothers]: نعم.

[Jim Lister]: دان بوتشيو؟ دان بوتشيو. انه يعطي الإبهام.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: أعطني إبهامًا.

[Jim Lister]: أنا آسف.

[McCabe]: أنا لا أراه على شاشتي. هارون جينيا. أعتقد أنه يحتاج إلى أن يكون مضيفًا مشاركًا. حسنًا ، شخص ما فعل ذلك.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: نعم.

[Jim Lister]: بيث فولر.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: نعم.

[Jim Lister]: غريس كالديرا. نعم. هندريك. نعم. فاتني ذلك. تمام. هنري ، هل يمكنك نطق اسمك الأخير بالنسبة لي؟ أنا آسف. أنا خائف من ذلك.

[Hendrik Gideonse]: بالتأكيد. إنه جيدونات. لذلك فقط ضع إبهامك على E ثم يكون أكثر منطقية.

[Jim Lister]: تمام.

[Hendrik Gideonse]: و هـ هو مزعج.

[Jim Lister]: الجيديون. حسنًا. شكرًا لك. نعم. Tachibot. نعم. كينيث مالون.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: نعم.

[Jim Lister]: كريستين سكالايس. نعم. لورا روتولو. أنا آسف ، لم أسمع ذلك. لورا ريتولو.

[McCabe]: لورا كتم.

[Rotolo]: شكرًا لك. لم أتمكن من إلغاء كتم الدقيقة. كان يخبرني أن المضيف قد عاقت ذلك ، لكن نعم.

[Jim Lister]: تمام. شكرًا لك. لو وتابا. نعم. ماريا روشا.

[Brothers]: نعم.

[Jim Lister]: ميليسا ميغيل. أعطت إبهام. تمام. باتريك؟ آي. بول؟ نعم. رونالد؟

[SPEAKER_02]: نعم.

[Jim Lister]: سيث؟ نعم. كاثي؟ نعم. ماثيو؟ نعم. كيتلين؟ هي ليست هنا. جانيل؟

[Caldera]: نعم.

[Jim Lister]: جوزي؟

[Caldera]: نعم.

[Jim Lister]: تمام.

[LaFleur]: لا أعرف إذا اتصلت بي ، لكن نعم.

[Jim Lister]: شكرًا لك. حسنًا. حسنًا ، كانت نتائج التقييم قد خرجت اليوم. قبل أن أخطئ في ذلك ، كان هناك خطأ. أنا مسؤول عن ، تم إخراج آرثر ديلو روسو من القائمة قبل نقل هذه القائمة. هناك آرثر ديلو روسو وفريدريك ديلو روسو ، وكانا كلاهما من رؤساء البلديات في مدينة ميدفورد. وكان هناك بعض الالتباس مع ألفريد ، الذي لا يزال على قيد الحياة. ولهذا السبب تم خلع الأسماء. تم إخراج الاسم من القائمة. لذلك أود أن أطلب أنه في كل الإنصاف ، بعد أن توصلنا إلى سبعة أو ثمانية أعوام ، نضيف اسم آرثر ديلو روسو إلى القائمة لمزيد من الدراسة. هل لدى أي شخص مشكلة في ذلك؟

[Rotolo]: بموجب المعلومات ، كان الأمر أنني أفهم أننا قد توصلنا إلى قائمة من أفضل 15 عامًا لكل قرار صوتنا عليه.

[Jim Lister]: يمكننا أن نتفق على 15 ، هذا جيد. أعني ، هل رأيت الطريقة التي عملت بها الدرجات؟ كان لدينا أعلى 10 ، ولكن يمكننا التحدث 15. ليس لدي مشكلة في ذلك.

[McCabe]: وسأرفع يدي ، آسف. نعم. نعم ، لذلك أعتقد أن الطريقة التي يسقط بها أفضل 15 عامًا هي أن هناك ثلاثة أشخاص مرتبطون بـ 15 ، لذلك لا يوجد كسر. بحيث يعطينا 17. وأعتقد أنني أعتقد أن هذه طريقة ذكية للنظر إليها ، جيم ، هي أننا نضع Dello Russo تلقائيًا. لذا فإن توصيتي ، أود أن أقول ، أود تقديم اقتراح لدينا 18 الأسماء ، أعلى 15 ، والتي تبين أن 17 ، ثم تتم إضافة L. de la Russo إلى تلك القائمة لمناقشتنا.

[Jim Lister]: حسنًا ، إنه للتوضيح ، إنه Arthur de La Russo كان الاسم المقدم. آرثر ، نعم. وأنت تعرف ، هناك أيضًا فريدريك كان عمدة ، لكننا نتحدث عن آرثر ، لذلك.

[McCabe]: لذلك سيكون حركتي قم بتضمين أفضل 17 على ورقة الدرجات ثم Arthur Delarusso للنظر في بقية الليل.

[Jim Lister]: تمام. هل هناك نقطة؟ ثواني ، أنا آسف.

[Hill]: مجرد نقطة من المعلومات للأشخاص للإشارة إلى الورقة. من شأنه أن يأخذنا إلى Pache Sulo ، تلك 17.

[Jim Lister]: هل يمكننا ، قبل أن نفعل ذلك ، هل يمكننا ، اسمحوا لي أن أحصل على ثانية إذا كان هذا سيذهب ثم سنناقشه ، حسنًا؟

[Evangelista]: من الذي قام بالحركة؟

[Jim Lister]: باتريك ماكابي. باتريك ماكابي.

[Kathleen Kay]: هل يمكنني طرح سؤال حول القائمة؟

[Jim Lister]: اسمحوا لي أن أحصل على الثانية أولاً ثم سنناقشها. حسنًا ، يمكنني أن أخبرك.

[Giovino]: حسنًا ، لدينا ثانية. نقطة المعلومات.

[Jim Lister]: نعم.

[Giovino]: هناك قرار على جدول أعمالنا يعالج جزءًا من هذه القطعة. لذلك ، أعتقد أنه يجب علينا فصل Arthur Dello Russo كقرار نهائي عن الرقم الذي سنستقر عليه. لذلك سيكون هذا اقتراحي. أعتقد أننا يجب أن نفصل فقط.

[Jim Lister]: سيكون ذلك بمثابة تعديل لهذا الاقتراح الذي أود أن أقوله.

[Giovino]: حسنًا ، أود أن أقول ما إذا كان شخص ما يريد اتخاذ قرار بأن آرثر ديلو روسو هو تلقائيًا نهائي ، أيا كان الرقم ، يجب أن نكون قادرين على التصويت على ذلك.

[Jim Lister]: فلماذا لا نتصوت ، نعم ، لماذا لا نملك طلبًا لـ 15؟ ليكون 17 ، ثم تمت إضافة آرثر بعد الحقيقة. فلماذا لا نصوت على آرثر أولاً؟

[Giovino]: نقطة المعلومات ، لا أريد أن أجعل هذا أطول. هناك قرار على جدول الأعمال الذي يتحدث عن 10. لذلك لا أريد القفز على البندقية هنا ، لكن القرار يتحدث عن 10. إذا صوتنا في 15 ، أعتقد أننا بحاجة إلى القيام بشيء Arthur de La Ruzo ، وبعد ذلك يمكننا أن نجتمع على رقم نريده.

[Kathleen Kay]: ولدي نقطة معلومات أيضًا. لم يكن أحد أسماءي الطبيب البيطري ، لكنني رأيت ديلو روسو في القائمة. ألم يكن هذا هو الشخص الذي نتحدث عنه؟

[Jim Lister]: إنه كذلك ، لكنه خرج عندما كنا نتحدث عن العيش في المدينة.

[Giovino]: لم يتم تعيينه لعضو ، هو الطريق.

[Jim Lister]: أوه ، حسنًا.

[Giovino]: ليتم تصنيفها.

[Jim Lister]: نعم.

[Brothers]: ماريا لديها يدها.

[Jim Lister]: تمسك ، بات. من كان يده؟

[LaFleur]: ماريا تفعل.

[Jim Lister]: ماريا.

[Rocha]: لا أفهم لماذا سنضيف تلقائيًا Dello Russo إلى المرشحين النهائيين. أشعر كما لو كان لدينا إجراء من حيث البحث وأنا أفهم عدم الرغبة في إطالة هذه العملية. ومع ذلك ، من غير الحكمة علينا مجرد إضافة اسم لأنه تم قطعه ويمكن أن يصبح النرد من حيث مثل الأسماء الأخرى.

[Jim Lister]: لذلك توقفنا عن طريق الخطأ. توقف عن طريق الخطأ ، وسيكون العلاج لإضافته في هذه المرحلة. وسيكون علاج آخر هو إلغاء كل شيء والقيام بذلك.

[Haberstroh]: نقطة المعلومات ، السيد ليستر؟ نعم. أنا فقط أريد أن أوضح. هل تقول أنه تم إيقافه في المباراة النهائية؟ تم خلعه عن طريق الخطأ كما العيش. حسنًا ، أنا أفهم. لكن هل تقول إنه قام بالفعل بتأسيس هذه القائمة التي تضم أفضل 15 ، على سبيل المثال ، 17؟ هل قام بإجراء تلك القائمة ، تلك القائمة العليا؟

[Jim Lister]: لم يكن حتى في قائمة الأشخاص الذين يتم فحصهم لأنه تم القضاء عليه من قبل. تمام. هذا كل شيء. أنا فقط ، كما تعلم. بالتأكيد.

[LaFleur]: أراك يا رون. لدي أيضا يدي. أعتقد أن سؤالي مشابه للسعر الذي تم طرحه للتو. لذا فإن ما أسمعه هو أنه لم يتم تسجيله على الإطلاق ، ويبدو أنه من الغريب بعض الشيء أن يضيفه إلى التسجيل. إذا لم يتم تسجيله على الإطلاق ، بالنظر إلى أن كل شخص آخر قد سجل.

[McCabe]: صحيح. لذا فإن السبب وراء طرح هذه الحركة في روح المضي قدمًا في أسرع وقت ممكن. أعتقد أنه ، كما تعلمون ، البديل الوحيد ، لا أعتقد أن البديل الوحيد هو التخلي. أعني ، يمكننا تعيين خمسة أشخاص بشكل عشوائي ويمكنهم الخروج وتصنيف هذا الشخص ، لكننا سنخسر 15 و 20 أو 30 دقيقة بينما خمسة أشخاص العودة وترتيب هذا الشخص. هذا هو البديل الذي أراه هو قضاء 15 إلى 30 دقيقة لخمسة أشخاص لإجراء تقييمهم له.

[LaFleur]: كان ريان يده. تفضل.

[Giovino]: أنا فقط أفكر في عامة الناس هنا والشخص الذي نفتقده. لا غنى عنه من هو الشخص ، إنه نوع من الفراغ في العملية برمتها لأن شخصًا ما تم إخراجه بشكل غير لائق. القرارات الوحيدة في ذهني هي ما اقترحه جيم ، لأننا سيتعين علينا ، كما تعلمون ، الأشخاص في المراكز الخمسة عشر الأولى ، والبعض منا ، لم يكن لديه أي رأي حول كيفية وصولهم إلى 15. لذلك هم في القائمة ، سواء أحببتهم أم لا ، نحن لا نعرف حتى لأن 25 ٪ فقط من الجميع حصلوا على فحص هذا الشخص. لذا فإن إغفال Arthur Dello Russo هو الطريقة الوحيدة لإصلاح ذلك هي وضعها كناشئ ومرور العملية مثل اسم آخر. وإلا فإنك تبحث في إلغاءه لأنه عادل ، فهو غير صالح تمامًا.

[Jim Lister]: يمين. هل يمكننا التصويت على الحركة التي يجب أن تكون 18. هل الجميع يتم تعيينهم مع ذلك؟ يمكننا تحريك هذه الحركة. هل حصلت على ثانية؟ ثانياً ، نعمة. شكرا لك يا جريس.

[Caldera]: شكرًا لك.

[Jim Lister]: أي مناقشة أخرى؟ نحن جميعا في المناقشة.

[Rotolo]: الحركة على الطاولة هي أنه بدلاً من 15 ، لدينا قمة. 18 ، بما في ذلك آرثر تسليم ذلك أو لا بما في ذلك ، لذلك سيكون.

[McCabe]: إذا نظرت إلى القائمة ، إذا نظرت إلى النتيجة للرقم 15 ، فهذه نفس النتيجة مثل الرقم 16 والرقم 17 ، كما قال سيث ، وصولاً إلى أخيل سولو. لذلك سيكون هؤلاء 17 ، ثم نضيف Dello Russo ، لذلك سيكون لدينا 18 متسابقًا.

[Rotolo]: إذن ، سيكون لدي تعديل ، وسيكون تعديل مقترح على اقتراح السيد Lister هو أنه في الأيام القليلة المقبلة ، نخصص خمسة أشخاص بشكل عشوائي- ولكن لا يوجد ، لا يمكنك اقتراح أي تعديلات الآن لأنها حركة على الأرض. حسنًا ، إذن هذا مجرد مناقشة ، أفترض. هناك فكرة أخرى تتمثل في تعيين خمسة أشخاص بشكل عشوائي لتصنيف آرثر دي لا روسو ، وإذا تلقى تسعة أو أعلى ، والتي سيتم ربطها ، على حق ، بالنسبة للثلاثة السفلية ، أنه سيتم وضعه تلقائيًا في القائمة ، ولكن فقط إذا تلقى تسعة أو أعلى.

[LaFleur]: شكرا لك ، لورا. أرى رون يلوح وتربية.

[Giovino]: يمين. لذلك ، لدي نقطتان. أولاً ، لا يكلف أي شيء لإخماد الدولار الموجود في القائمة. رقم واحد ، الرقم الثاني هو أنني لا أعرف ما إذا كنت قد نظرت جميعًا إلى الجدول ولكن كما تعلمون ، للوصول إلى نهاية الشهر والحصول على قرار ، يضيف هذا قطعة أخرى إلى الجائزة. كما تعلمون ، يجب أن نعود ، وعلينا التصويت على القائمة ، ثم يتعين علينا فتحه أمام الجمهور. لكنني قلق أيضًا من أن الطريق ، كما تعلمون ، هناك قرار بشأن جدول أعمالنا الذي يجب أن يأتي قبل أي من هذه المناقشة حول 17 ، 18 ، 19 ، 20. مرة أخرى ، قراري ، أعتقد أن القرار يجب أن يكون ، هل أصبح آرثر ديلو روسو نهائيًا؟ هذا تصويت واحد. ثم يمكننا المضي قدمًا عبر جدول الأعمال.

[McCabe]: أفكر في الآخر ، رون ، أنا آسف ، أنا خارج النظام. أعتقد أن جوزي كان يدها. جوزي هنا.

[Dufour]: حسنًا ، لقد فهمت أن الخطوة التالية في هذه العملية كانت ، هي أن نحب بالنسبة لنا ، والنظر في الأسماء التي جعلت أفضل 15 و 18 ، ونود التصويت من خلال هؤلاء. لذلك ستقوم اللجنة بأكملها بتسجيلهم ، آسف ، ستقوم اللجنة بأكملها بتسجيلهم. و ، أم ، إذا أضفنا اسم آرثر ديلاروسا عليه ، أعتقد أنه سيكون على ما يرام لأننا ما زلنا سجله مع الأسماء.

[Jim Lister]: شكرًا لك. لذلك هناك ثلاثة حركة ، وثلاثة قرارات على الأرض الليلة التي قمنا بها أيضًا في النماذج. الآن يتضمن القرار التالي ، إنه تمرين آخر في النظر إلى الأسماء. ثم هناك اثنين آخرين يتم تقديمهما ، وهما ، تمارين في المسح وفي ، أعتقد أن الرابع هو السماح للأطفال في المدرسة بالتصويت. لذلك أعتقد أنهم يلعبون جميعًا ، أنا حقًا ، لا أريد الدخول في مناقشة القائمة الأولى حتى نجرنا التمارين الثلاثة الأخرى. لذلك دعونا التصويت هذا الأول. نحن في منتصف التصويت هذا ، 18 ، من خلال إدخال من دي لا روزا رقم 18. هل يمكننا المرور والتصويت على هذا ، ثم سنصل إلى القرار التالي؟

[Giovino]: كنقطة معلومات ، أعني ، أنا فقط أحاول فهم القواعد. في الأسبوع الماضي ، ذهبنا بالترتيب بالقرار ، وأخذنا قرار الدكتور غريس أولاً. هذا يحل محل قراري ، لذلك لدي قلق من الحديث عن 17 و 18. قد يكون هذا هو الرقم ، ولكن هناك قرار هنا يجب اتباعه أولاً.

[Caldera]: اه ، نقطة النظام. هل أنت ، أم ، هل تطلب أن نؤجل هذه المناقشة إلا بعد التصويت على قرارك أم أننا نقطع الحركة؟

[Jim Lister]: لذلك علينا التصويت على الاقتراح. سيكون لا. إذا كنت لا ترغب في الذهاب مع 18 وبعد ذلك سنذهب إلى القرار التالي.

[Giovino]: مجرد نقطة من المعلومات. أنا أقول أن نحن في الخطأ من الناحية الإجرائية. لا يهمني ما هي النتيجة ، لكن المضي قدمًا ، أعتقد كما تعلمون ، يجب أن نتحدث عن قطع مسألة آرثر ديلو روسو كونه نهائيًا ، ثم انتقل إلى قراري ، والذي سيحقق ما تبحث عنه جميعًا ، والذي يستقر على رقم. لكن للقفز قراري ، أعتقد أنه خارج الإجراء مما فعلناه الأسبوع الماضي.

[Caldera]: نقطة النظام ، نحتاج إلى الذهاب إلى ما هو مدرج بالفعل على جدول الأعمال ، وبالتالي نحتاج إلى الحفاظ على هذا الترتيب الحالي ، الذي لديه ، أولاً لجمع التقييمات الإجمالية من المجتمع ثم مناقشة كيفية التماس المعلومات العامة. ثم يتعلق الأمر بقرارك ثم قرار المشاركة العامة. حتى نتمكن من الانتقال لقطع القرار الحالي و خذ لك خارج الترتيب أو نواصل هذه المناقشة.

[McCabe]: نقطة النظام ، يأتي العمل القديم قبل عمل جديد. لذا فإن الـ 17 هي مجرد توضيح للحركة التي قمنا بها الأسبوع الماضي. كانت الحركة التي قمنا بها الأسبوع الماضي لأعلى 15. لذلك إذا قمت بقطعها في النتيجة التي يكون فيها أفضل 15 ، فهناك شخصان آخران مرتبطان. هناك ثلاثة أشخاص مرتبطون. لذلك هو مجرد توضيح للحركة من الأسبوع الماضي هو ما هو 17. لذلك ، أعني ، أعتقد أنك على حق. أعني ، بقدر ما تكون الحجة حول إضافة Dello Russo عملًا جديدًا أمام اللجنة ، لكن الـ 17 هو مجرد توضيح للحركة من الأسبوع الماضي. لذلك ، كما تعلمون ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنني قطعه ، لكنني أقصد ، أنا ، أعتقد أنه من أجل النزول إلى 17 ، فقط لتوضيح ذلك في الأسبوع الماضي ، قلنا 15 و 16 و 17. انهم جميعا تعادل لمدة 15.

[Giovino]: فهل يمكن أن يريني أحدهم في القرار؟ لا أملك أمامي حيث يقول أن نظام التصنيف سيكون ملزماً لأعلى 15. لا أرى ذلك.

[LaFleur]: لا أعتقد ، لا أعتقد ذلك ، ربما أتحدث عن النظام. لا أعتقد أنه يقول أنه ملزم ، لكن لا شيء ملزم.

[Giovino]: حسنًا ، فقط لحقيقة أننا نجعل أفضل 17 أشخاصًا ، هذا يعني أن نظام التقييم كان ملزماً ، أليس كذلك؟

[Jim Lister]: حسنًا ، في هذا التمرين.

[Giovino]: لذلك اسمحوا لي أن أقول أنه في هذا التمرين ، سنحصل- لا يوجد قرار على الطاولة حتى الآن يقول أن أفضل 15 تصنيفًا هناك هي القائمة. ليس لدينا ذلك.

[Caldera]: لا يلزم أن يكون ، معذرة إذا كنت مخطئًا ، لكنني متأكد تمامًا من أننا قد صوتنا بالفعل على هذا القرار السابق الذي ذكر أفضل 15 أو حدثًا من التعادل ، وهذا ما يحدث. هذا قرار ملزم يجلبنا إلى الأمام وهذا ما نتابعه. حتى لا يكون القرار موجودًا ، وهو ما يفعله حاليًا كما صوتنا في الأسبوع الماضي. وهذا ما نتحرك فيه.

[Giovino]: نقطة المعلومات. أود فقط أن يريني شخص ما أين يقول القرار أن حقيقة أنني لم أتمكن من تقييم جميع الأشخاص في تلك القائمة ، تصبح تلك القائمة ملزمة. لا أتذكر رؤيته. إذا أراد شخص ما أن يريني أننا صوتنا عليه.

[Jim Lister]: كل ما نقوم به غير ملزم. هذه اللجنة بأكملها غير ملزمة.

[Giovino]: لا ، لقد حصلت عليها ، لكنني لا أتذكر قولها ، أفهم التمرين. كانت القطعة الأخيرة هي أفضل 15 عامًا والتي تم تصنيفها ، لن نكون بالضرورة ملزمة ، أليس كذلك؟ الآن أنت تقول أننا سنحقق 17 ، 18 من أعلى نظام التصنيف هذا. هذه نقطتي.

[Hill]: نقطة النظام. لذلك سأقرأ فقط من القرار الذي مررنا به الأسبوع الماضي. سواء كانت المعلومات ملزمة أم لا. نعم ، يمكن أن نطرح أي أسماء ، ولكن من إجراء البرلمان ، هذا ما مررنا به. والرقم الخامس ، تقدم 15 التقديمات التي حصلت على أعلى درجة متوسطها للدراسة من قبل اللجنة الاستشارية بأكملها. سنفعل بعد ذلك لذلك نحن ذاهبون إلى أن جميع اللجنة ستقوم بمراجعة جميع الأسماء التي تقدم. الرقم السادس ، تجري اللجنة الاستشارية أبحاثًا إضافية ومطالبة بالمدخلات العامة.

[McCabe]: رقم سبعة. أسحب حركتي. أسحب حركتي. إن حركة ، ما مررنا به الأسبوع الماضي ينقلنا إلى 17. شكرا لك على التوضيح.

[Jim Lister]: شكرًا لك. حسنًا ، عدنا إلى أتا دي لا روشا. نريد أن نحتجزه ونذهب إلى القرار التالي ، لأنه جزء من حل رون. يد أي شخص؟

[LaFleur]: فهل يمكننا ... لا أرى أي يد ، لكن الوهج على شاشتي أصبح مروعًا.

[Jim Lister]: حتى نتمكن من الانتقال إلى حل رون.

[Scalise]: هل يمكنني طرح سؤال؟ نعم. خاصة مع هذه الأرقام المحلية ، لا يوجد الكثير عنها. وقد ناضلت من أجل العثور على معلومات عن بعض الأشخاص الذين تم تعيينهم ولم أكن على دراية بهم ، لكنني تمكنت من ذلك. كنت فقط أقوم بالبحث عن السيد ديلو روسو. ويمكنني أن أجد شيئًا عمليًا. لذلك أنا لا أعرف حتى كيف ، كما تعلمون ، من المتوقع أن نتصوت على بعض هذه. معظم المعلومات موجودة على موقع ويب يبدو أنه تم صنعه بواسطة A ، إنها طريقة رائعة لقول ذلك ، Muckraker. ليس من الواضح أنه ليس مصدرًا شرعيًا للمعلومات ولا أرغب في استخدام ذلك في بحثي ، ولكن كيف سنذهب حتى أنت تعرف ، أنا أواجه ذلك. وإذا كنا سنضع شخصًا آخر على ترتيب من لا يوجد الكثير من المعلومات حول الإنترنت أو كيف سنرتبها؟ قبل أن نرتب أكثر ، كيف يجب أن أحتل المرتبة؟

[Jim Lister]: إذا تركناه عن غير قصد ، إذا وضعناه مرة أخرى ، ثم من خلال العملية ، فلن يرتفع إلى أعلى القائمة. سوف يحصل على له ، مشاهدة والبحث بأفضل ما نستطيع.

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: أعتقد أنني رأيت يد ليزا. ليزا.

[Evangelista]: إذا استطعت ، كان آرثر دي لا روسو رئيس بلدية. لذلك ستكون المعلومات متاحة في مكتب كاتب المدينة في المجتمع التاريخي. الأسرة نفسها كانت هنا منذ الأبد. أعتقد أن آرثر كان أحد الأشخاص المؤسسين في Delrus Funeral Home. لذلك يمكنك تتبعه. إنها مجرد مزيد من الإضافية على من يتم تعيينه. لكن الأسرة ، آرثر وفريد ​​كانا من رؤساء البلديات. وأعتقد ، أعرف أن فريد كان ممثلًا للدولة. لذلك هذا النوع من الأشياء التي يمكنك متابعتها من خلال القنوات الحكومية إذا كنت بحاجة حقًا إلى الحصول على الخلفية على الورق. شخص ما يجب أن يحصل عليه لأنهم خدموا في المكتب وأداء اليمين.

[Jim Lister]: شكرًا لك.

[Kathleen Kay]: أم لا ، لا أعرف ما إذا كان هذا سيعتبر حركة أو ما الذي سيتم النظر فيه ، ولكن هل سيكون من الممكن بالنسبة للعديد من الناس في مجموعة لوضع الأشخاص بشكل عشوائي في غرفة الانهيار في الوقت الحالي والقيام بالبحث ثم يعودون إلينا؟ أم أن هذا ليس قانونيًا؟

[Jim Lister]: لا أعرف ما إذا كان هذا قانونيًا الآن.

[LaFleur]: أرى يد دان.

[Puccio]: لذلك أنا ، عائلتي لها تاريخ جيد مع عائلة Dello Russo وفي Dello Russo ، حتى يعلم الجميع أول أمريكي إيطالي ألدرمان وعمدة ميدفورد. أعتقد أن فريدريك كان ابن عمه وابنه فريدريك الذي خدم مؤخرًا في مجلس المدينة لعدة سنوات. شعوري شخصيا هو القضاء عليه أو تركه من أي قائمة هو ضرر كبير لتلك العائلة التي كانت جزءا من Medfed ، كما قالت ليزا ، إلى الأبد. لذا ، إذا كان بعض الأشخاص لا يعرفون عائلة Dello Russo ، فربما لا تكون مؤهلاً لفحص تلك النسبة المقيدة عليها. هذا هو شعوري. لا أعتقد أننا يجب أن نتقدم بدون هذا الاسم في القائمة. لذلك أعتقد أن كل ما نحتاج إلى فعله لتحقيق ذلك سيكون شيئًا جيدًا. سيكون الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. أنا موافق.

[Jim Lister]: هل يمكنني الحصول على اقتراح لإضافته إلى القائمة؟

[Hill]: حركة لإضافة إلى القائمة.

[Brothers]: لدينا المزيد من الناس بأيدي.

[Jim Lister]: هل يمكنني الحصول على حركة ، دعنا ، لقد حصلنا على اقتراح. هل يمكنني الحصول على ثانية؟ ثم سنناقشها.

[McCabe]: باتريك الثواني.

[Jim Lister]: شكرا لك باتريك. حسنًا. مناقشة يدي. نركض.

[Giovino]: أم ، نقطتي الوحيدة هي أن تضعه في ليس مسؤولية. إن إبقائه في قوانين الاجتماع المفتوحة ومدينة ميدفورد العامة يتركنا مفتوحين للعديد من القضايا. لذلك لا أعتقد أن هناك آخر آخر. لا أعتقد أن هناك قرارًا آخر وضعهم في القائمة.

[Jim Lister]: تمام. أي شخص آخر لديه بعض الأيدي الأخرى التي لا تستيقظ مرة أخرى الآن بعد أن أصبحت ماريا. حسنًا ، ماريا.

[Rocha]: حسنًا ، لا أفهم لماذا سنضيف ببساطة اسمًا إلى القائمة دون البحث والتطبيق بشكل مبدئي. كما صوتنا في اقتراح.

[Jim Lister]: عندما تم شرحه ، تم تركه عن طريق الخطأ. أعني ، بخلاف القيام بكل شيء من جديد ، ما هو إجابتك؟

[Rocha]: أفهم أنه تم إيقافه عن طريق الخطأ ، لكنني لا أعتقد أننا يجب أن نضيف فقط هذا الاسم إلى الخطوة التالية بناءً على المشاعر الشخصية لعدد قليل من الناس في اللجنة. وليس من المنطقي بالنسبة لي لماذا لم نتمكن من الحصول على مجموعة من خمسة ، كما فعلنا مع كل اسم آخر ، بحث بشكل مستقل. أتفهم أن هذا قد يضيف القليل من الوقت لهذه العملية ، ولكن حسنًا ، إنه عادل فقط. ليس من المنطقي أن نسمح لـ Dello Russo بالقفز على العملية عندما لم يفعل أي اسم آخر ، حتى لو كان خارج الإشراف ، وهو مراقبة لوجستية.

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: هل ترغب في بدء العملية مرة أخرى؟

[Jim Lister]: لا. لذلك لدينا حركة ، لدينا ثانية. هل هناك المزيد من النقاش؟

[LaFleur]: أرى يد سيث. أعني ، هناك أيدي أخرى ، لذلك أرى يد سيث.

[Jim Lister]: تمام. رأيتهم ثم لم أرهم. أعتقد أنه أخذهم. سيث. أوه ، هندريك وسيث ، رون. تمام. سيث ، المضي قدما.

[Hill]: نعم. أهلاً. سيث هيل يتحدث. لذا الإجراء البرلماني موجود لتسهيل الأمور. ليس هناك بالضرورة هناك لمنع الأخطاء الكاملة. لذلك كان هناك خطأ ، يمكننا إصلاحه. لكنني أعتقد أننا بحسن نية بحاجة إلى معالجة كيفية جعلها أكثر عدلاً. لذلك أعتقد أن وضعها في القائمة وربما أيضًا أيضًا تخصيص خمسة أشخاص إلى أين ، سواء أكان هؤلاء الأشخاص الذين تم تعيينهم بشكل عشوائي ، إذا كان هؤلاء الأشخاص الذين تم تعيينهم عشوائيًا ، يتوصلون إلى درجة لا تلبي بالضرورة العتبة التي نتحدث عنها الآن ، فسوف ينخفض ​​هذا الاسم بعد ذلك. نحن أيضًا ، مهما كانت القائمة التالية التي نتقدم بها ، كلنا ، سيقوم جميع الأعضاء الـ 23 بتشغيل النموذج وفقًا لفهمي للحركة التي تم إقرارها الأسبوع الماضي. كلنا سنقوم بتشغيل التقييم في جميع الأسماء الـ 17 أو 18. لم أكن على علم بأننا أعيد تجديدنا. هذا لا يبدو أننا نفعل ذلك مرة أخرى. الرقم السادس ، تجري اللجنة الاستشارية أبحاثًا إضافية ومطالبة بالمدخلات العامة.

[Jim Lister]: نعم ، هذا لا يعني بالضرورة قراءة نسبة التقييم.

[Hill]: من فضلك ، الرقم السابع ، يقوم جميع أعضاء اللجنة الاستشارية بتقييم التقديمات المتبقية وفقًا للنموذج. لا يمكن تعديل التقييمات التي تم إجراؤها مسبقًا في الخطوة الرابعة. كان هذا ما مررنا به. نعم.

[Brothers]: لدينا أيدي أخرى.

[Jim Lister]: أم ، نعم ، أنا فقط أقرأ ذلك لي. هذا لا يقول أننا قرأنا نسبة التقييم رغم ذلك. لقد اتخذ هذا التقييم الأصلي والأصلي ومناقشته إلى جانب مدخلات أخرى من الجمهور ، أو قرارات أخرى اتخذناها أو تمارين أخرى قد نخوضها. حسنًا ، من يدي؟ باتريك. باتريك.

[McCabe]: باتريك ، المضي قدما. نعم ، أعتقد.

[Brothers]: باتريك ، أنت صامت.

[McCabe]: شكرًا لك. القضية هي ما إذا كان لدينا خمسة منا ينظرون إلى هذا أم لا ومن المحتمل أن ينظر 23 منا إلى ذلك أو ينظرون إليه الآن. لذلك أعتقد أن سؤالي ، أعتقد أنه كان ماريا ولورا يتحدثان عن تسجيلهما. أعني ، ما هو الجدول الزمني في رأسك؟ متى يحدث ذلك؟ بقدر العملية. أنا أفهم قلقك. إنه مجرد اهتمامي أيضًا بأنه لا ينبغي الاحتفاظ به أسبوعًا آخر. أردنا أن ينجز هذا في أسرع وقت ممكن بطريقة عادلة. هذا هو السؤال بالنسبة إلى لورا أو ماريا. ما هو الجدول الزمني الذي تتحدث عنه؟ هل نفقد أسبوعًا نفعل ذلك بالطريقة التي تتحدث عنها؟

[Rotolo]: وكنت آمل أن نتمكن من القيام بذلك في الأيام القليلة المقبلة. ولكن الآن سماع ليزا Evangelist للقول إننا بحاجة إلى البناء مثل السجلات الورقية. قد يكون الأمر أكثر صرامة بعض الشيء ، حيث لا يوجد شيء سهل العثور على الإنترنت.

[Evangelista]: لا ، لم أفعل. ولكن بالتأكيد لجميع مكتب كاتب المدينة القادم. أعني ، ربما يرسلون لك بريدًا إلكترونيًا إذا كنت بحاجة إليه ، ولكن نفس الشيء مع الهيئة التشريعية للولاية ، ربما يمكنهم إرسال شيء ما لك على البريد الإلكتروني ، ولكن نعم ، ربما يتعين عليك الحصول على الهاتف من أجله ، للحصول على المعلومات. لقد عمل في أوائل الثلاثينيات أو الأربعينيات من القرن الماضي ، لذلك سيكون الورق ، ما لم يكن لدى مجتمع التاريخ شيئًا مكتوبًا على موقعه على الويب.

[Rotolo]: أود أن أقول في اليوم التالي ، كما تعلمون ، يومين أو نحو ذلك ، إن أمكن ، أعلم أننا جميعًا فعلنا. لقد بحثنا 14 شخصًا في غضون أيام قليلة. لذلك أعتقد أنه يمكننا بالتأكيد القيام بذلك قبل الاجتماع القادم ، وربما يومين أو ثلاثة أيام.

[Rocha]: أود أيضًا أن أذكر أنه ، حرفيًا تمامًا في الوقت الذي أمضينا فيه مناقشة هذا ، كان من الممكن أن يكون لدينا خمسة أشخاص يذهبون والبحث والموضوع ، وأنا لا أدعو بأي حال من الأحوال إلى تأخير العملية. وببساطة تحدث أنه فيما يتعلق بالإنصاف ، يبدو لي سخيفة بالنسبة لي أن لدينا هذا الاسم ببساطة أضيفت ببساطة إلى أفضل 15 ، خاصة إذا كنا ندخل الآن مسألة ما إذا كنا سنعيد إعادة الشكّر كل لجنة بأكملها أم لا ، لأن هذا كان فهمي للحركة التي مررنا بها الأسبوع الماضي.

[LaFleur]: أي مناقشة أخرى؟ يد ريان انتهت ، وأعتقد أن هناك حركة. هل قلت أن هناك حركة على الأرض؟ اقتراح ، نعم ، أعار. ومات يلوح أيضا.

[Hendrik Gideonse]: يلوح مات.

[LaFleur]: اذهب ، ريان.

[Giovino]: نعم ، فقط ، كما تعلمون ، لا يجب أن يكون اسم Dello Russo. ضع اسم أي شخص هناك ، أحد أفضل الثلاثة ، وافترض ما سنفعله لأننا فشلنا في متابعة العملية. ما هو عادل ، نحن جميعًا ، مرة أخرى ، كلنا سنقوم بفحص كل واحد من المتسابقين النهائيين. سنحصل جميعًا على مدخلات من الجمهور للتأثير على ذلك. أنا فقط لا أفهم لماذا أحد الاسم في تلك القائمة ، أيا كان ، لا يهمني ما هو الاسم ، لقد فشلنا في العملية ونحن الآن نقول ، وهي عملية هشة لتبدأ ، في رأيي ، ولكننا الآن نقول ، حسنًا ، ماذا نفعل مع هذا الرجل؟ كما تعلمون ، إذا كنت ترغب في القيام بذلك ، إذا كنت ترغب في الذهاب وإجراء البحث في الساعة التالية ، والتي أعتقد أنها من العدل أنك ستستغرق ساعة على الأقل ، فأنا أمتلك حركة أخرى من شأنها أن تمتد إلى ما بعد 24 مايو. أعني ، لا أريد أن أفعل هذا لأنه سريع. أريد أن أفعل ذلك لأن هذا الاسم قد تم إيقافه عن هذه العملية وسهولة إضافته في هذه العملية ، فهو لا يؤثر على أي شيء. يمكن أن يكون المركز الثامن عشر عندما نصوت. إنه فقط ، كما تعلمون ، أنا لا أفهم ماهية المشكلة وأخرج اسم Dello Russo ، ضع أي اسم هناك في المراكز الثلاثة الأولى. ثم دعونا نتعرف على كيف سنفعل ذلك.

[Haberstroh]: أوه ، أردت فقط أن أذكر أننا لم نحصل على قائمة أسماءنا للبحث على أي حال حتى يوم الجمعة أو شيء من هذا القبيل. لذلك التقينا يوم الثلاثاء ، لم نصل إلى يوم الجمعة. أنا متأكد من لورا أو أي شيء تم تعيينه على هذا الاسم ، ويمكن أن يحدث في 48 ساعة ويمكننا الحصول عليها في مجموعة من 17 أو 18 شخصًا. لا أرى أنه يؤخر العملية كثيرًا على الإطلاق. نعم ، هذا كل ما أريد حقًا أن أقوله. لا أعتقد أن الأمر سيتأخر كثيرًا. أعتقد أنها فكرة جيدة. لكن عليّ أيضًا أن أقول إنني أشعر بعدم الارتياح تجاه الأشخاص الذين يقومون بالشراء العائليين الذين لا يخاطرون منهم ، مع كل الاحترام الواجب. لا يوجد أحد هنا يتحدث عن بلومبرج. لذلك أريد فقط أن أتأكد من أننا نفهم أن بعض الأشخاص غير مرتاحين للأشخاص الذين يعرفون الناس جيدًا في تلك العائلات ، بغض النظر عن مدى أهمية تاريخهم في أمريكا.

[Jim Lister]: حسنًا ، حسنًا ، لدينا حركة على الأرض. هل يمكننا التصويت لأعلى أو لأسفل؟ ربما ثم يمكننا الجدول. إذا قمنا بتصويتها لأسفل ، فسنقوم بتوجيه آرثر ديلو روسو حتى نتمكن من إنشاء عشوائي ، وخمس تم إنشاؤه ، ثم يتم تقديم بعض الدرجات. شخص ما قرأ الحركة.

[Caldera]: هل هناك يد؟ هناك يدان. هل يمكنني فقط البوب ​​في معلومات مع Rubric نفسها؟ الحركة الأصلية لديها اللجنة بأكملها ، مرة أخرى ، نوع من استخدام التقييم من أجل تقييم بقية الأسماء المتبقية. لذا إضافة الاسم ، ليست مشكلة كبيرة لأنه سيتم تقييمها مرة أخرى. ولأنه لم يضرب هذا التقييم الأصلي ، فيجب تقييمه. وفي محاولة لمحاولة تحريك هذا للأمام ، هذا ، كما تعلمون ، أنا بخير تمامًا مع إضافة الاسم إلى القائمة. يتم تقييمه على أي حال ، ويمكننا الانتقال من هناك.

[LaFleur]: شكرا لك يا دكتور غريس. سيث؟

[Hill]: أه شكرا لك. خيار آخر. أم ، وأنا بخير في كلتا الحالتين ، ولكن خيار آخر هو ، اه فقط. تم تعيينه من قبل الناس والتقدم ، آه ، إذا ضربته ، وأعتقد أننا يمكن أن نصنع ، أه ، أه ، كما تعلم ، إذا كان ، آه ، إذا كانت درجة الاسم تسعة أو أعلى ، فستكون 18 عامًا. إذا لم يحدث ذلك ، فستكون 17 عامًا. أعتقد أننا يمكن أن نمر على الأرجح قرارًا تابعًا بشأن ذلك لخطوتنا التالية. سنضيف الاسم إذا تم تعيين خمسة أشخاص تم تعيينهم عشوائيًا من خلال التقييم بدرجة متوسطة أعلى من تسعة 48 ساعة. أم ، وبعد ذلك ، آه ، سيكون لدينا ، أه ، بقية الأسبوع ، أم ، لتقييم إما 17 أو 18 اسمًا.

[Jim Lister]: حسنًا. شكرًا لك. لدينا حركة على الأرض لإضافتها إلى القائمة. سوف تأخذ للتصويت عليهم لأعلى أو لأسفل ، وبعد ذلك سنذهب إلى التالي ، إذا تم التصويت عليه باتريك. ربما تسليم.

[McCabe]: نعم ، لذلك أعتقد أن أعزز ما قاله الدكتور كالديرا ، أعني ، إنه ، إذا كان هذا الشخص ، إذا كان السيد ديلو روسو سيأتي في المركز 30 في قائمتنا ويحصل على عدد قليل جدًا من النقاط عندما يفعل خمسة أشخاص ذلك ، فإن احتمالات ذلك ، فهو يأتي بعد ذلك ، ويصبح في المرتبة الأولى مع بقية المجموعة غير محدودة. لذلك أعتقد أننا ، كما تعلم ، إذا كان يستحق ، ليكون في المراكز الثلاثة الأولى ، كان من الواضح أنه يزيل الشريط لأعلى 15. إذا لم يكن كذلك ، عند تقييم الجميع ، فلن يصنع ثلاثة ثلاثة. لذلك لا يوجد ضرر في جلبه إلى هنا. وأعتقد أن الجزء الآخر الذي طرحه دان هو أن جزءًا من ما نحاول القيام به هنا هو الجمع بين الناس داخل المدينة ولديك أمريكي إيطالي بارز للغاية تم استبعادها من الاعتبار لأننا ارتكبنا خطأً كتابيًا لرفع العملية لأننا ارتكبنا خطأً كتابيًا. أعتقد ، كما تعلمون ، أن الضرر الذي يحدثه القيام بهذه الأشياء أكبر بكثير من ، كما تعلمون ، ما الذي نفعله بقدر ما يتحرك ، كما تعلمون ، ومضي قدمه مع مجموعة 17.

[Jim Lister]: شكرًا لك. قال بشكل جيد. على الحركة. لا مزيد من اليدين رفعت. على الحركة لإضافتها إلى القائمة.

[Genia]: هل يمكنني أن أسأل ، آسف ، هل يمكنني طرح سؤال؟ أعتقد أنه سيكون من المفيد بالنسبة لي أن أفهم ، كما تعلمون ، في تصويتي هنا ، ما هي العملية للخطوة التالية. لأنه إذا كنا سنعيد توحيد الجميع ، فهذا شيء واحد. ولكن إذا كانت هناك عملية إضافية ستحدث ، سيؤدي ذلك إلى جلب اعتبارات إضافية أو عمليات أخرى لتحديد ما إذا كان اسم هذا الشخص سيكون مدرجًا في القائمة ، فهذا يبدو لي وكأنه عملية مختلفة. فكيف سيعمل هذا؟

[Jim Lister]: ما هو ... لذلك آمل هذا التمرين ، وهناك قرار على الأرض ، على جدول الأعمال الليلة ، على ما أعتقد ، أعط كل منهما الشخص على السبورة ، والقدرة على التحدث لبضع دقائق في المراكز الثلاثة الأولى أو أعلىها. وبعد ذلك أعتقد أن هناك قرارًا آخر للعودة بدلاً من عقد اجتماع مفتوح مع التحدث أمام الجمهور لمدة ثلاث دقائق ، حيث يتم إجراء استطلاع آخر ، دع الناس يكتبون مقالات 250 كلمة وتقديمه إلى المشرف مرة أخرى للقيام به مسح للمدينة لمعرفة ما هو شعورهم. وبعد ذلك كان الدقة الأخيرة هو أن يكون لدى المدير ، كاثي ، أن يقوم الطلاب بانتخاب من يعتقدون أنه سيجعل الاسم الصحيح من أفضل 15 أو 10 أو أي شيء نصل إليه من أجل الختام. وبعد ذلك آمل بعد هؤلاء ، سيتم إكمال اثنان من هؤلاء خلال الأسبوع التالي ، وبعد أن حصلنا على كل ذلك ، أود أن أقول الأسبوع المقبل إننا نناقش كل هذه القوائم وجميع هذه الاقتراحات والتوصل إلى الثلاثة أو الخمسة الأخيرة ، لا أعرف ، ابدأ في النهائي العشرة ، ثم ربما الثلاثة النهائية لطرحها إلى لجنة المدرسة التي أخذنا الجميع في المدن التي يمكننا الحصول عليها دون أن نفتح على الجميع ثلاث دقائق. أعتقد أن الاستبيان ، هذا اقتراح الليلة ، قرار. هذا ما نحاول العمل عليه حتى يكون لدينا ، ندرج الجميع ، ونحصل على رأي الجميع ، ولا نرتبط بما نقوم به الآن ، مع إضافة اسم واحد لأنه تم إيقافه. أنا آسف لذلك. ولكن إذا كان من المفترض أن يكون هناك ، فسوف يرتفع إلى القمة. إذا لم يكن كذلك ، فلن يرتفع. سيبقى في مكانه في أسفل القائمة.

[Evangelista]: جيم ، فقط للتوضيح ، أفضل 15 أو أي شيء تقرره يا رفاق ، تلك هي الأسماء التي سيتم تقديمها للمسح لعامة الناس ، أليس كذلك؟ أننا لا نبدأ من الصفر معهم مرة أخرى ، صحيح؟

[Jim Lister]: صحيح جدا ، أعتقد.

[Evangelista]: هذا ما اعتقدت أن القرار سيقوله.

[Jim Lister]: صحيح ، ثم مثل القرار التالي الذي يعالجه ، وقد يكون هناك شخص ليس مدرجًا في القائمة التي يريدون التحدث عنها ، نعم ، أفضل 15 ، ولأن هناك ربطة عنق ، سيكون عمرها 18 عامًا ، على ما أعتقد. لذا فإن الحركة هي إضافة آرثر ديلو روسو إلى القائمة. سيكون الرقم 18 لمزيد من النظر. سأذهب من خلال مكالمة لفة. هل هناك أي ، لم يعد هناك أيدي.

[Caldera]: مجرد نقطة من المعلومات. لذلك ، ستقوم اللجنة ، ككل ، بتقييم جميع الأسماء الـ 18 وستنظر أيضًا في عوامل أخرى لاتخاذ هذا القرار للثلاثة الأخيرة ، وفقًا للقرار الذي مررنا به.

[Jim Lister]: صحيح. صحيح. صحيح. وتلك الاعتبارات الأخرى هي قراراتنا التي لدينا على الأرض وجدول الأعمال الليلة. حسنًا ، حسنًا ، دعني أذهب من خلال مكالمة لفة. إخوان ريد. نعم. دانييل بيانبوتشيو. نعم. إيرين جينيا.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: نعم نعم.

[Jim Lister]: بيث فولر. بيث ، أنا آسف ، لم أسمعك.

[Unidentified]: نعم.

[Jim Lister]: نعم. جمال. نعم. هندريك. نعم. جيم ، أنا ، نعم. كينيث. نعم. كريستين. نعم. لورا. نعم. ليروي.

[LaFleur]: نعم.

[Jim Lister]: لو. نعم. ماريا.

[Miguel]: نعم.

[Jim Lister]: ميليسا.

[Miguel]: نعم.

[Jim Lister]: باتريك. نعم. بول. نعم. رون. نعم. سيث. نعم. كاثي.

[Kathleen Kay]: نعم.

[Jim Lister]: ماثيو. نعم. كايتلين تظهر حتى الآن. كيتلين.

[Rotolo]: نعم. أنا أصوت. نعم.

[Jim Lister]: شكرًا لك. جانيل.

[Rotolo]: نعم.

[Jim Lister]: وجوسي.

[Evangelista]: نعم.

[Jim Lister]: تمام. شكرًا لك. لذلك التالي. لذلك المناقشة حول النماذج. هل يمكننا إجراء مزيد من النقاش والذهاب إلى القرارات الثلاثة ثم مناقشة النماذج ، أعلى 15؟ هل لدى أي شخص اعتراض على ذلك؟ لا ، حسنًا ، شكرًا لك. لذلك القرار التالي ، أعتقد رون ، هل تقرأ قرارك من فضلك؟ نعم.

[Giovino]: في حين أن اللجنة بدأت نظام التصنيف الخاص بها باستخدام نسبة الترجيح ، في حين ستقوم اللجنة بتجميع القائمة وتصنيف النتائج ، سأقوم بضرب السطر التالي. أتحرك أن يقدم كل أعضاء من أعضاء اللجنة ما يصل إلى ثلاثة ، حيث قدمت أفضل ثلاثة اختيارات من المواطن بأكمله أسماء. أتحرك أنه يتم جدولة التصويت من قبل الكرسي. ومن هناك لدينا 10 أو أي عدد من المرشحين الذين تريدهم للحصول على قائمة نهائية.

[Jim Lister]: هل يمكنني الحصول على اقتراح للقرار؟ رسم حركتك. أنت تنقل قرارنا؟

[Giovino]: تريد ثانية؟ تقصد ثانية؟ تريد ثانية؟

[Jim Lister]: لا ، أنت على الحركة.

[Giovino]: أحتاج إلى ثانية الآن ، وليس منك.

[Evangelista]: عفوا ، آسف. رون ، ماذا لديك x من قرارك؟

[Giovino]: أنا xed خارج الجزء غير الملزم. ستكون هذه قضية أخرى لاحقًا.

[Evangelista]: لذا ، فقط أخرج هذا الخط ، في حين أن هذا نظام غير ملزم؟

[Jim Lister]: نعم.

[Evangelista]: شكرًا لك.

[Haberstroh]: لدي سؤال ، آسف.

[Jim Lister]: نحتاج إلى الثانية أولاً ، آسف ، ثم سنذهب إلى المناقشة. تمام. حسنًا. هل يمكنني الحصول على ثانية في هذا الحركة. سوف الثاني. حسنًا ، لو الثاني. حسنًا ، مناقشة. تفضل.

[Haberstroh]: أنا فقط ، أريد فقط أن أسأل واحدة. لذا، السطر الثالث ، لقد انتقلت إلى أن كل عضو في اللجنة يقدم الأسماء الثلاثة العليا من قائمة المواطنين بأكملها. هذا هو نوع من التحل محل التقييم الذي صوتنا عليه ، صحيح؟

[Puccio]: صحيح.

[Haberstroh]: صحيح. وبعبارة أخرى ، يقوم جميع أعضاء اللجنة الاستشارية بتقييم التقديمات المتبقية ، 17 أو 18 ، وفقًا للنموذج. لذلك إذا نجحنا في هذا القرار ، فلن نفعل ذلك بعد الآن ، ولهذا السبب كان رون يقول ، كما تعلمون ، فإن هذا القرار سيهتم برون.

[Giovino]: حسنًا ، إنه يسير في الاتجاه الآخر ، نعم.

[Haberstroh]: إنه يسير في الاتجاه الآخر إذا صوتنا على حل رون بالإيجاب.

[Giovino]: إذا سمحت لي فقط بإعطائك بعض التعليقات حول هذا القرار. تمام. إذا كان الأمر كذلك ، فأنا أقصد ، يا مات ، هل أنت ، لا أريد ذلك.

[Jim Lister]: من خلال الكرسي ، أنا آسف ، المضي قدما. المضي قدما ، رون.

[Giovino]: تمام. لذلك ، حتى الآن في عمليتنا ، تم منح كل واحد منا 25 ٪ من الأسماء لترتيب. تم تعيين كل واحد من 23 منا هنا للحصول على تصويت على من يجب أن يكون الاسم. السبب في أنك تم تعيينك جميعًا هو أننا نثق في أنك ستقوم بجمع المعلومات ، وسوف تستمع إلى مدخلات الجمهور ، وسنحصل على تصويت ، وسنقوم بإجراء تصويت. ليس نظام تصنيف ليس لدي أي شيء ، ولهذا السبب صوتت ضده الأسبوع الماضي. يحتاج نظام التقييم ، إذا كنا نريد الذهاب مع نظام التقييم ، ثم أقترح أن يكون لدينا مناقشة طويلة أخرى حتى نفهم كيفية تقييم كل شيء. لا أعتقد أن هذا قد حدث بعد. لذا فإن وجهة نظري هي هذا ، لدينا جميعًا ، يجب أن يكون لدينا ، يعني ، ربما لا ، ربما لدي ، أعلى من ثلاثة إلى خمسة في الاعتبار نعتقد أنه يناسب. ولم نسمع بعد من الجمهور على البعض ، كما ذكر شخص ما ، لا أعرف ذلك الشخص وليس هناك الكثير من المعلومات حول هذا الشخص. لذلك نحن بحاجة إلى هذا المدخلات من الجمهور. أعتقد فقط أننا بحاجة إلى الوقوف ، كل اسم ، كل واحد منا بالاسم ، والوقوف أمام شاشة التكبير ونقول ، لقد صوتت لهذا. لا نرسلنا جميعًا ، وهنا متوسط ​​الترتيب. أنا فقط لا أفهم الفرق بين نظام التصنيف والوقوف في الواقع بطريقة ديمقراطية وأقول ، هذا ما صوتت له ، حتى ثلاثة أسماء. هذه هي وجهة نظري في هذا. ويمكنك أن تصوتوا لأعلى أو لأسفل ، لكن هذه هي وجهة نظري.

[LaFleur]: أي مناقشة أخرى؟ هناك أيدي ، جيم. خمسة أيدي.

[Jim Lister]: يجب أن أجدهم.

[LaFleur]: نعم ، ربما أكثر. ماريا في أعلى اليسار.

[Jim Lister]: حسنًا ، هنا نذهب. أنا آسف. هندريك أولاً. حصلت على هندريك في القمة.

[Hendrik Gideonse]: مرحبًا ، هذا هو هندريك. من وجهة نظري ، ما نفعله هنا هو خدمة للمجتمع. قلنا أننا أردنا المساعدة في هذه العملية للعثور على الاسم الذي كان الاسم الصحيح لـ Medford لهذه المدرسة. ونحن لسنا هنا لأن نعتقد أن إيماننا هو أهم اعتقاد وأننا يجب أن نكون قادرين على اختيار من نريد. نحن هنا للقيام بعمل ، وهي خدمة لهذا المجتمع. لقد صوتنا بالفعل كيف نفعل هذا. وحقيقة أننا نقوم بهذا الاقتراح الآن ، بعد أن قررنا بالفعل كيف سنفعل هذا ، هي خطوة إلى الوراء. وهذا يعني أن الجميع يضيعون وقتهم. كان الهدف الكامل من التقييم وامتلاك الأشياء بشكل عشوائي هو السماح للأشخاص الذين قدموا أسماء أننا لم نكن نعرف فرصة لتقييمها على مزاياهم الخاصة. اكتشفت شخصين أو ثلاثة أشخاص مثيرين للاهتمام لم أسمع به من قبل ، وكان ذلك يستحق النظر حقًا. ولأننا كنا نفعل ذلك بشكل عشوائي ، كانت هذه هي الطريقة الوحيدة التي تمكنت من معرفة هؤلاء الأشخاص. بولين يونغ كانت مذهلة بالنسبة لي. هذا ليس عنا. هذا هو ما هو أفضل ل Medford. هذه هي الخدمة. ولا أريد العودة إلى الوراء. أريد أن أتقدم.

[Jim Lister]: ماريا ، شكرا لك ، هنري.

[Rocha]: لا يمكنني حقًا أن أفهم لماذا في هذه المرحلة بعد أن أمضينا أسبوعًا في التداول من حيث التوزيع العشوائي ، من حيث بحثنا ، لماذا سنذهب ونغسل ذلك تمامًا من أجل الحصول على أسماءنا المفضلة من القائمة بأكملها. لا ، ليس من المنطقي بالنسبة لي سبب قضاء أسبوع من عصرنا عندما يكون لدينا بالفعل جدول زمني ضيق ، نضيع وقتنا بشكل أساسي. وأننا نفعل ذلك ، بدلاً من التفكير في ذلك بطريقة موضوعية للغاية مع نموذج محدد له اعتبارات في النهاية قد يفكر الناس أو لا يفكرون عندما يفكرون في مفضلاتهم. الشيء الوحيد الذي يبرز بالنسبة لي مهم أو ممثل للمجموعات المهمشة ، لأن هذا هو جانب أساسي في العمل الذي نقوم به ، مع التأكد من أن هذا يمثل كل من ميدفورد. وهكذا أن يكون لديك هذا القرار التدريجي ، أوه ، هذه هي المفضلة لدي ، فقط يبدو غير حكيم. لا يتماشى مع العمل الذي من المفترض أن نفعله هنا. وأنا ، أنا ، ليس من المنطقي بالنسبة لي لماذا سنصوت لتمرير هذا.

[Jim Lister]: شكرا لك ، لورا.

[Rotolo]: شكرا لك يا سيدي كرسي. أريد أن أقدر قرار رون. أعتقد أن هناك العديد من الطرق المختلفة التي يمكن أن نصلح بها إلى هذا ، والعديد من النماذج أو الأساليب المختلفة التي يمكن أن نختارها. أنا حقا أحب ما اخترناه في اجتماعنا الأخير. والسببان هما ، أولاً وقبل كل شيء ، إنهما شفاف حقًا لأن لدينا نسبة رآها الجمهور ، ونحن نصدرها جميعًا بأفضل ما نستطيع وفقًا لتلك النسبة المئوية. إن وجود ذلك للجمهور ليرى حقًا يتيح للجميع رؤية ما يتم الحكم عليه على الجميع. لكن ثانياً ، أعتقد أننا وصلنا إلى ما يتحدث عنه رون في الرقم الثامن في القرار الذي مررنا به ، وهو الوقت الذي سنواجه فيه اختيار ثلاثة أسماء ومحاولة الوصول إلى الإجماع. بحلول ذلك الوقت ، سننظر جميعًا في جميع أفضل 15 اسمًا. سيكون لدينا ضعهم من خلال التقييم مرة أخرى. سوف نسمع من الجمهور. ثم في اجتماع مفتوح ، سنناقش المراكز الثلاثة الأولى. لست مستعدًا لاختيار ثلاثة من المراكز الثلاثة الآن. لقد تعلمت الكثير خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضي عن الأشخاص الذين لم أكن أعرفهم. وأنا أتطلع حقًا إلى القيام بمزيد من الغوص العميق في هؤلاء الأشخاص البالغ عددهم 15 أو 18 شخصًا سننظر إليه حتى نتمكن من الحصول على هذا المداولات بالفعل. أعتقد أن هذا ما كان يتصوره رون. وأنا أوافق على أن هذا مهم. أعتقد أننا سنصل إلى هناك على أي حال.

[Jim Lister]: هل يمكنني فقط أن أقول شيئًا ما بعد ذلك؟ شكرًا لك. فقط للتوضيح هنا ، أعلم أننا صوتنا لصالح Rubric ، لكن نموذج التقييم بالنسبة لي كان تمرينًا واحدًا في هذا. أعني ، لدينا أشياء أخرى من المفترض أن نتواصل مع الجمهور وسنقوم بإجراء استبيان ، ثم سنصل إلى الطلاب. لذلك هذا التقييم هو تمرين واحد. أعني ، أن رون يقترح تمرينًا آخر ، ثم هناك مقترحان أخريان. وبعد ذلك سوف نتداول سيكون لدينا أفضل 15. إذا أجرينا أي تغييرات على ذلك ، فأنا لا أعرف ، لكننا نأمل أن نحصل على قائمتنا أصغر. لكنني أعتقد أن مشاعري بشأن رون هو أننا نحاول فقط دمج المزيد فكر في العملية والقضاء على أننا قد ارتكبنا خطأ من خلال التقييم.

[Caldera]: مجرد نقطة من المعلومات ، التقييم في الدقة التي صوتنا فيها في المرة الأخيرة ، يتم استخدام النموذج مرة أخرى كأداة تقييم أخرى لبقية الأسماء. لذلك لم يكن مجرد استخدام لمرة واحدة.

[Jim Lister]: أنا أفهم ذلك ، لكن لم يتم التصويت على أن تكون عملية القراءة الحصرية.

[Giovino]: نقطة المعلومات. إذا استطعت فقط ، لا أريد القفز على الجميع.

[Jim Lister]: آسف ، المضي قدما ، رون. أوه ، آسف. حسنًا ، دعني أعود إلى يدي مرفوعة ، ثم سأعود إليك. سيث.

[Hill]: نعم ، أعني ، أنا فقط أريد أن أردد بعض الأشياء الأخرى التي يقولها الناس. أعني ، نقطة الدكتور كالديرا أن ما صوتنا عليه الأسبوع الماضي لديه 10 خطوات مختلفة لذلك. هذا ما اعتمدناه. كما تعلمون ، مع وجود بعض ، أعني ، كهيئة يمكننا أن نفعل ما نريد القيام به ، لكنني لا أعتقد أننا نحتاج بالضرورة إلى تجاوز شيء ما مرة أخرى فقط يخلق نقاطًا إضافية من المعلومات غير ذات صلة. لدينا ، الأسماء التي قدمها الجمهور كهيئة ، قررنا كيف كنا سنخوض هذه الأسماء وتصويت عليها واعتماها والآن المضي قدمًا.

[McCabe]: نقطة النظام ، السيد كرسي. نقطة النظام ، السيد كرسي. أشعر أن هذه طريقة خلفية ، إنها إعادة النظر. إنها حركة لإعادة النظر هي ما هذا. إذا اتخذنا اقتراحًا لإعادة النظر ، فسنحتاج إلى ثلثا تصويت قبل أن نعيد النظر في الاقتراح الذي مررنا به الأسبوع الماضي. أعني ، هذه ليست حركة إضافية. هذه ليست إضافة لما اتفقنا عليه. هذا انعكاس لما اتفقنا عليه الأسبوع الماضي.

[Jim Lister]: رون ، هل ترغب في إعادة صياغة حركتك؟

[Giovino]: سأسحب مقترتي.

[Jim Lister]: هل يمكنك الانسحاب أو إعادة الكلمات؟

[SPEAKER_02]: ينسحب.

[Jim Lister]: تمام. شكرًا لك. حسنًا.

[Giovino]: على الرغم من ذلك ، أرغب في وضع نقطة امتياز شخصي ، أن أقول إنك لا تفهم وجهة نظري في هذه المرحلة ، نقوم بإنشاء قائمة بناءً على مجموعة من المرشحين الذين حصلت على مدخلات بنسبة 25 ٪ ، رقم واحد. هذا يزعجني. أنا أعلم أن القرار النهائي ، سيحدث المداولات. وأنا لا أعتقد أننا قد تداولنا بما يكفي حول كيفية عمل هذه التقييم. وفي النهاية ، كل شيء ينزل إلى الجميع يقفون ويأخذون هذا التصويت. دمج التقييم العظيم الذي تم إنشاؤه ، ومدخلات المدينة وأي شيء آخر قمت به. لذا ، أن لا أفهم ما أقوله هو ، هذا يهمني. لكن ، كما تعلمون ، أعرف أنك على ما يرام مع الانتقال إلى هذه الخطوة ، لكن الخطوة الثامنة من العملية هي ما أطلب القيام به أيضًا ، لذا أحاول فقط حماية شخص قام ببعض الأبحاث ، وبالطريقة التي قمت بها بالبحث في كل اسم مرشحين للمرشحين. أنا أعرف الأسماء. لا أعتقد أن وجهة نظري هي مجرد إجرائية. لا أعتقد أن الأسماء ستتغير إذا صوتنا أو إذا لم نصوت عليها. لذلك أنا انسحب بناءً على ذلك وأتمنى أن تظهر كل ما لديك من ثلاثة أرقام أو أي رقم لديك في رأسك في تلك الثمانينات. هذا كل شيء.

[LaFleur]: يد كريستين لا تزال ترتفع وأرى بري.

[Unidentified]: كريستين ، من فضلك.

[Scalise]: حسنًا ، أعتقد أنه ليس من الضروري أن أقول ما إذا كان رون سحب الحركة ، لكنني أعتقد أن الشيء الجيد ، كما تعلمون ، الطريقة الجيدة التي نظرنا إليها من خلال التقييم كانت ، أعتقد أن النقطة كانت ، وما فعلته بالنسبة لي هو القضاء على تحيزاتي الشخصية. يمكن أن أعطيك أفضل ثلاثة أشخاص ، لكن كيف يفعل ذلك يخدم مدينة ميدفورد. لقد قدموا أشخاصًا وأعتقد أننا اتخذنا طريقة سليمة من الناحية الرياضية لتقسيمها بطريقة تجعل العمل العشوائي و كما تعلمون ، انتشروا بما فيه الكفاية حتى لا يكون هناك أشخاص يحصلون على الخيارات التي ، كما تعلمون ، المفهوم المسبق الذي يريدونه. وكما تعلمون ، يجب أن أتعلم الكثير عن الأشخاص الموجودين في قائمتي لم أكن أعرف عنها سابقًا. وأعتقد أنه كان من الجيد بالنسبة لي أن أقوم بإجراء أبحاث حول الأشخاص الذين لم يكونوا مألوفين بالنسبة لي وأن هذا لم يكن المراكز الثلاثة الأولى. أشعر أن هذا ربما ليس جيدًا بالنسبة لي. ربما لا أحصل على تصويتي ، لكن هذا ليس عني. هذا عن ميدفورد والأطفال يحصلون على اسم لمدرستهم الجديدة. لذلك أنا سعيد جدًا بالطريقة التي ظهر بها ، وأعتقد أنها ساعدتني في تعلم الكثير.

[Unidentified]: شكرًا لك.

[LaFleur]: هل رأيت يد أخرى؟ نسيم ، من هذا؟

[Jim Lister]: بري.

[Brothers]: مرحبا ، بري يتحدث هنا. كنت فقط لخصت كريستين ذلك جيدًا ، لكنني لا أهتم حقًا بأعلى ثلاثة. لا أريد أن يهتم ميدفورد بأعلى ثلاثة. كما قلت ، هذا لا يتعلق حقًا بما أريد. وقلت في البداية ، رون ، أنه مثلما تم اختيارنا كجزء من عملية ديمقراطية لإجراء بحث دقيق. على كل هذه الأسماء. وإذا نثق حقًا في أن هذا كان يحدث ، فسنثق في أن الجميع هنا قاموا بهذا البحث الجيد وأن كل واحد منا لن يضطر إلى البحث بشكل فردي 67 ، 68 ، مهما كان العديد من الأسماء. أعتقد أنه من الرائع حقًا أنك فعلت ذلك. لكن أعني ، إذا كنا نعتقد حقًا أننا جميعًا هنا لنفس الغرض ، لا ينبغي أن يكون ذلك ضروريًا. وكما قلت ، أنا لا ، ليس لدي ثلاثة. الاسم الذي اخترته في الأصل ليس حتى هنا. وأنا فقط ، أنا ، أنا أتعلم الكثير. لقد تغيرت المراكز الثلاثة الأولى إذا اضطررت إلى الاختيار ، لكنني لا أعتقد أنني لا أهتم. إذا جاز التعبير.

[Jim Lister]: تمام. شكرًا لك. أريد فقط ، أريد أن أذكر الجميع ، كما تعلم ، أه ، لقد جعلنا الجمهور من خلال التقديمات من خلال الاستطلاع الأصلي قد جعلتنا نعرف عدد المرات التي تم تقديم بعض الأسماء فقط ، على الأرجح ، على الأرجح في قائمتنا العليا ، وأعتقد أنها جميعًا ، لذا لست متأكدًا من أنني لا أعرف ولكن هذا سيكون الشيء الوحيد هو أن الحديث الجمهور هو عدد المرات التي يجب أن يكون فيها الاسم المقدم استعرض ومقارنة مع نماذجنا.

[Haberstroh]: جيم ليستر ، هل لي؟ نعم. لذلك أريد فقط أن أشير إلى ما قلته للتو. لذلك هناك الكثير من الأشخاص في المدينة الذين يعرفون شخصًا معينًا عاريات ، والكثير من أفراد الأسرة ، والكثير من زملاء العمل والأشياء. يتساءل المرء ، بالنسبة لي على أي حال ، مثل الأشخاص الذين توفيوا وعائلاتهم منذ زمن طويل ، ربما مثل شخص الماضي الذي عاش هنا قبل بضع مئات من السنين. لذلك سنحصل على الكثير من الأشخاص الذين يعلقون على مرشح معين يعرف ذلك الشخص. وهكذا عندما تقول ذلك ، يجب اعتبار ذلك عدد المرات التي يتم تقديمها فيها بشكل مباشر مع كيفية العيش هنا الآن. لكننا نحاول أن نفعل شيئًا حيال الماضي أيضًا.

[Jim Lister]: هل هذا منطقي؟ أنا أفهم ، لكننا نحاول ، عندما يتم ذلك ، نريد احتفالا. نريد وضع الفوز. لا نريد أن نفقد الوضع. كما تعلمون ، نحن بحاجة إلى إشراك أكبر عدد ممكن من الجمهور ، ليس فقط لدينا بعض الأسماء في رأسنا ، ولكن الذهاب معها. لذلك آمل أن نكون جميعًا منفتحين وأن نستمع جميعًا. وأعتقد أن هذا هو ما كانت حركة رون ، ليس بالضرورة ثلاثة مفضلة ، ولكن فقط للسماح لكل عضو هنا بالتحدث عن السلام.

[Giovino]: نقطة المعلومات ، السيد رئيس مجلس الإدارة ، تم إنزال الاقتراح. أود أن أقترح مناقشة. شكرًا لك.

[Jim Lister]: حسنًا ، أي شيء آخر؟ سنذهب إلى الحركة التالية.

[Hendrik Gideonse]: أوه ، هناك يد. لدي ما أقوله في الواقع.

[Jim Lister]: حسنًا ، آسف ، لم أقل ذلك.

[Hendrik Gideonse]: هندريك ، نعم. المشكلة الأخرى في الانتباه إلى عدد المرات التي قدم فيها الأشخاص أسماء معينة هي وجود عدد قليل من الأشخاص الذين قدموا نفس الاسم مرارًا وتكرارًا في تلك القائمة. وهذا ليس بروح المشاركة العامة. والسبب في أنني اقترحت القيام بمقال هو أنه يتطلب من الناس وضع المزيد من التفكير فيه. وهذا يعني أيضًا أنهم يفهمون أن لديهم فرصة ليقولوا السبب في أنهم يشعرون أن هذا الشخص ذي قيمة ولماذا سيتم تكريمهم من خلال تسمية المدرسة الخاصة بهم.

[Jim Lister]: حسنًا ، أنا آسف ، هل يمكنني منعك لثانية واحدة؟ هل يمكنك قراءة حركتك؟ لأن هذا هو حركتك. قرارك ، هل يمكنك قراءة قرارك؟

[Hendrik Gideonse]: أنا في الواقع لا أتحدث عن قراري في هذا الثانية. ما أقوله هو الانتباه إلى الطلبات من الجمهور. الأرقام ، لا يزال هذا يعتمد على فكرة الترتيب التي نلقيها نوعًا ما ، هي أننا لا نستطيع الاستماع إلى عدد الأشخاص الذين قدموا لاسم أو آخر من التقديمات السابقة ، لأن تلك القوائم غير صالحة لأن الناس خدعوا. قدموا نفس الاسم مرارًا وتكرارًا. كان هناك عدد من الحالات التي قام فيها الناس بالتصويت لنفس الاسم ، ولكن بعد ذلك كان كل فرد من أفراد أسرهم. مثل هذا ليس ، بالنسبة لي ، هذا ليس عادلاً. المشاركة العامة التي تكدس المقاييس.

[McCabe]: نقطة النظام ، السيد كرسي. لا يوجد حركة الآن. لذلك ، أقصد ، نحن بحاجة إلى الحصول على اقتراح لإجراء مناقشة ، لذلك.

[Jim Lister]: تمام. هندريك ، هل ترغب في قراءة حركتك ، قرارك؟

[Hendrik Gideonse]: نعم ، فقط أعطني ثانية واحدة لسحبها. سوف يأخذني ثانية.

[Hill]: هندريك ، هل تمانع إذا قرأته؟

[Hendrik Gideonse]: بالتأكيد ، سيتم تضخيم ذلك. بالتأكيد.

[Hill]: سواء كان ذلك قررًا ، بمجرد أن تختار اللجنة المرشحين الخمسة عشر من التقديمات العامة ، ستقوم اللجنة بإصدار مسح مدخلات عامة واحدة لطلب التعليقات. اثنان ، يجب أن يكون الاستطلاع متاحًا كنموذج Google وكنسخة ورقية متوفرة في مدرسة Medford High School. ثلاثة ، سيكون هناك أسبوع واحد للجمهور للرد على المسح. أربعة ، يتم إجراء دعاية المسح من خلال الإدارة عبر القنوات التي تمت الموافقة عليها بالفعل للدعاية. خمسة ، يجب أن يتضمن المسح اسم المقيم ، عنوان المقيم ، أي من الأسماء الخمسة عشر ، إنهم يكتبون لدعم ومقال لا يزيد عن 250 كلمة تتناول سبب تضمين اللجنة مرشحهم في مجموعة ثلاث عوامل في لجنة المدرسة. لا ينبغي اعتبار ستة نتائج للمسح أصواتًا ، ولكن سيتم النظر فيها بشكل فردي وفقًا لمزاياها الخاصة.

[Jim Lister]: شكرًا لك. حسنًا. هذا هو قراره. هندريك يجعل الاقتراح. هل يمكنني الحصول على ثانية قبل مناقشة؟

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: كين ميلون ثواني الحركة.

[Jim Lister]: كين ثواني ذلك. حسنًا ، مناقشة. ريان ، يديك.

[Giovino]: نعم ، مجرد تغيير صغير واحد. هندريك ، أنت لا تقصر هذا بأي شكل من الأشكال. يمكن للناس كتابة 10 مقالات إذا أرادوا ذلك ، صحيح؟

[Hendrik Gideonse]: شنق على ثانية واحدة. أنا أعاني من النافذة المختلفة. أقترح أن كل شخص يختار شخصًا واحدًا للكتابة عليه. أنا لا أقترح أنه يمكن لشخص واحد تقديم العديد من المقالات.

[Giovino]: أنا فقط أقترح التغيير في الكلمات حتى يعرف الناس أن هذا كل شيء. يقتصر كل مقيم على تقديم مقال واحد ، ربما ما نريد وضعه هناك بسبب

[Hendrik Gideonse]: إذن ما يقوله الرقم الخامس هو أن الاستطلاع يجب أن يتضمن اسم المقيم وعنوان المقيم وأي من الأسماء الـ 15 التي يكتبون لدعمها. ومقال لا يزيد عن 250 كلمة تتناول السبب.

[Giovino]: أنا فقط أقترح أن كل مقيم- أي واحد من- كان هذا اقتراحي.

[Hendrik Gideonse]: حسنًا ، لقد أضفت للتو الوثيقة الموجودة في مجلدنا المشترك ، قرار المشاركة العامة. حسنًا ، والتصحيح الآخر هو- يجب أن يكون 17 أو 18 اسمًا.

[Giovino]: حسنًا ، مهما كان هذا. لكن الاقتراح الآخر هو أن تهمة لجنة المدرسة تصل إلى ثلاثة أسماء. لا أريد أن أترك الأمر هناك بالتأكيد علينا حلها على ثلاثة أسماء. لأن هذا ليس كذلك ، كما تعلمون ، ما يصل إلى ثلاثة تقديم اسم ، فقط حتى نتمكن من الكتابة.

[Hendrik Gideonse]: هذا كل شيء. هؤلاء هم كتابي. ما يصل إلى ثلاثة عروض إلى لجنة المدرسة.

[SPEAKER_02]: نعم. هذا كل ما لدي.

[Unidentified]: تمام. أنا آسف.

[Evangelista]: حسنًا ، هل يمكنني فقط ، جيم ، هل يمكنني التوضيح؟ أنا آسف. ماذا؟ قال رون ، لا يُسمح لكل مقيم إلا بتقديم مقال واحد.

[Hendrik Gideonse]: هل هذا ما كتبته ، هنريك ، فيك ، أو فقط- نعم ، هو كذلك. لذلك قمت فقط بتغيير هذه الثانية الصياغة ، وفعلت ذلك في الإصدار الموجود في المجلد العام حتى تكتب ذلك. لكنه يقول أي من الأسماء الـ 18 التي يكتبون لدعمها.

[McCabe]: لا أعتقد ، نقطة المعلومات ، لا أعتقد أن هذا يوضح أنه لا يمكنك تقديم واحدة إلا. يمكن لأي شخص أن يقول ، أنا أقدم هذا ، وأنا أقدم هذا ، وأنا أقدم هذا ، لذلك.

[Hendrik Gideonse]: سأكتب فقط السكان قد يقدمون أكثر من مقال واحد فقط.

[Kathleen Kay]: السيد ليستر ، هل يمكنني طرح سؤال على نقطة الوضوح؟

[Jim Lister]: نعم.

[Kathleen Kay]: لذلك عندما تقول مقالًا واحدًا ، فهذا يعني أيضًا أنه لا يمكنهم التصويت إلا لاسم واحد من الاستطلاع الذي نطرحه هناك. هل هذا صحيح؟ اسم واحد ، مقال واحد.

[Hendrik Gideonse]: أعني ، إنه ليس تصويتًا.

[Kathleen Kay]: لكنني أقصد ، فهل نطلب من المجتمع التصويت على اسم واحد من كل ما نقدمه بعد اجتماع الليلة؟

[Giovino]: نقطة المعلومات.

[Hendrik Gideonse]: يسأل الجمهور.

[Giovino]: أعتقد أنني أفهم السؤال. نحن نتحدث عن عدد المقالات التي يمكن للأشخاص الكتابة على شخص واحد فقط الكتابة للحصول على اسم واحد. ثم عندما يقدمونها إلينا ، هذه عملية مختلفة تمامًا. ولكن هذا مجرد جمع معلومات الجمهور. لذلك أعتقد أنني أريد التحدث عن هندريك ، لكنه لا يمكنك التصويت مقابل الاسم الأول ، وتعطينا معلومات عن الرقم الأول والرقم الرابع. يطلب منك هندريك الاختيار وإرسال هذه المعلومات.

[Kathleen Kay]: إنه مجرد اكتشاف حقيقة ، إنه لا يصوت.

[Giovino]: صحيح.

[Kathleen Kay]: تمام.

[Giovino]: لا اريد.

[Haberstroh]: شكرًا لك. نقطة المعلومات العادلة. نعم ، توم. مات ، آسف. هذا جيد. لذلك نحن نتحدث عن قرار هندريك ، وهو في الواقع مجرد توضيح نقطات رقم ستة تعليق إدخال عام ، صحيح؟ لذلك نحن فقط نصل إلى الشجاع الدقيق ، كيف سنحصل على المدخلات العامة من التقييم؟

[Jim Lister]: نعم ، إنها واحدة من الطرق التي مدخلات عامة. حسنًا ، لذلك- لا يقول أنها الطريقة الوحيدة.

[Haberstroh]: لذلك ، كما تعلمون ، عندما تقول ذلك ، السيد ليستر ، أنا فقط أتساءل ما هي الطرق الأخرى ، هل يتم إدراجها في مكان ما؟

[Jim Lister]: حسنًا ، لذلك أنا آسف ، فإن القرار التالي هو للأطفال في المدرسة للتصويت.

[Haberstroh]: حسنًا ، لذلك أريد فقط أن أتأكد من أن ما يقترحه هندريك هو أن هذا حقًا هو تعريف لكيفية الحصول على مدخلات عامة إلى نسبة التقييم الخاصة بنا ، صحيحة؟

[Jim Lister]: نعم ، على سبيل المثال لا الحصر ، أود أن أقول إنه لا يقتصر. تمام. أعني ، لأننا كان لدينا قرار مقترح قبل سحب ذلك والذي كان لديه أيضًا مدخلات عامة ، لذلك. لا أريد أن أحصل ، أشعر أنني محاصرة في هذه النقطات. عندما كنت تحت الانطباع ، كانت نماذج التمارين تمرينًا ، وليس الإجراء الكامل لهذا الإجراء بأكمله. أنت تعرف ما أعنيه؟ إنه ليس الإجراء الكامل ، الذي يبدو أنه ما يحدث. صحيح. للذهاب من خلال هذه النماذج ، لكن لم يكن الأمر سيكون هو الشيء الوحيد الذي فعلناه. لأن هناك طرقًا أخرى كان من المفترض أن يشارك الجمهور. هذا كل شيء.

[Hendrik Gideonse]: ليست هذه هي الطريقة الوحيدة التي نقيم بها الأسماء. تمام. هناك مناقشة. هناك مدخلات عامة. وأظن أنه سيكون هناك أشخاص قاموا بالبحث في ذلك لم يسمع أعضاء هذه اللجنة عن أنهم سيتحدثون عنه في هذا الاجتماع ، وسوف نتأثر بالتفكير بشكل مختلف. حسنًا ، نعم. وأعتقد ذلك أن الفرصة للجمهور لتقديم هذه المقالات ، كما تعلمون ، هذه طريقة لشعبنا أن يقولوا ، كما تعلمون ، ما يقوله داني. إنه مثل ، هذه العائلة مهمة حقًا لعائلتي. من المهم للعائلات الأخرى التي كانت في ميدفورد لسنوات وسنوات. وأريد أن أقول ما فعلوه من أجل ميدفورد. هذا ، كما تعلمون ، هذا اتصال شخصي بالنسبة لي ، ولكن ، كما تعلمون ، ربما غيّرت القواعد التي صنعها ديل روسو في الأربعينيات من القرن الماضي كيف تحدث الأمور لكثير من الناس. وهذا ما نحتاجه حقًا لسماعه. وبصراحة ، لن أعرف ذلك. لذلك يجب أن يكون لدينا شخص ما مثل داني يقول ، هذه هي الأشياء المهمة بالنسبة لي ونكتبها وبعد ذلك يمكننا التعرف عليها لأننا لا نملك كل هذه المعرفة.

[Jim Lister]: أوافق ، شكرا لك.

[McCabe]: Don D'Amico ، Cob OSMP ، هل هذا صحيح؟ تحدث عن عناصر مختلفة نحتاج إلى مراعاتها. والرقم الثامن على ما صوتنا عليه الأسبوع الماضي والموافقة عليه هو تداول اللجنة الاستشارية لاختيار ثلاثة أسماء من خلال الإجماع ، ووزن متوسط ​​درجات التقديمات ، ومتوسط ​​القيم على كل بعد نسبة التقييم ، والمدخلات العامة والبحث. لذا يبدو أن الناس قلقون ، مثل أننا لا نحصل على ما يكفي من المدخلات العامة أو لا ، لدينا ذلك ، لقد قمنا بالفعل ببناء ذلك في التصويت. لقد بنينا ذلك في العملية. لذلك نأخذ في الاعتبار نسبة التقييم وكذلك المدخلات والبحث العام الذي نقوم به كمجموعة. هذا هو رقم ثمانية من قرارنا الذي قدمه الدكتور ريفيرا.

[LaFleur]: لدينا يد ، جيم. نعم. لي ، هل تريد الذهاب بعد ذلك؟ بالتأكيد. سؤالي ، على ما أعتقد ، سريع جدا. كنت مهتمًا بالمقال نفسه وما إذا كان ذلك أمرًا أو اختياريًا. من الواضح ، بالنسبة للورق ، من الاختياري بمعنى أن شخصًا ما يمكن أن يعيد واحدة بدونها. ولكن إذا قمنا بعمل نسخة عبر الإنترنت ، فهل يمكن لشخص أن يصوت دون تضمين مقال؟

[Unidentified]: هنريك؟ أنت صامت.

[Hendrik Gideonse]: آسف ، أنا صامت. أم ، يمكن لشخص ما فعل ذلك. لكن الشيء الذي قد يكون داعمًا ، على سبيل المثال ، من شأنه أن يساعدني في التأثير علي وقد يجعلني أرغب في دعم شخص ما هو يقول ، أشعر بقوة بهذا ، هذه هي الأشياء التي أشعر بها بشدة. ساعد هذا الشخص عائلتي. دعم هذا الشخص الأشخاص الذين أهتم بهم. أنشأ هذا الشخص شيئًا لهؤلاء الطلاب. هذه هي الأشياء التي تهمني حقًا. لا يهمني حقًا إذا قال مجموعة كاملة من الناس ، أريد التصويت لصالح Galileo. هذا هو سبب أهمية جاليليو؟ هذا هو الشيء الذي يهمني.

[LaFleur]: نعم ، أنا أفهم. أردت فقط أن أتأكد من أننا لم نكن ندمج الناس أم لا ، بما في ذلك الأشخاص الذين يريدون التصويت بدون مقال. نعم.

[Jim Lister]: لذلك المقال هو الأولوية.

[McCabe]: نقطة المعلومات. هل هناك تصويت؟ لا أرى أي شيء في القرار حول تصويت الجمهور.

[Hendrik Gideonse]: إنه ليس تصويتًا. إنهم يعبرون عن دعمه لشخص واحد. تمام.

[Giovino]: نقطة المعلومات ، الإرشادات التي قدمتها لنا لجنة المدرسة ، نحن بحاجة إلى طريقة للحصول على مدخلات عامة. وأعتقد أن هذه هي أفضل طريقة للقيام بذلك.

[Jim Lister]: أنا موافق. ميليسا ، هل لديك يدك؟

[Miguel]: نعم ، مجرد نقطة من المعلومات. أعتقد أن كلمة مقال يمكن أن تردع الكثير من الناس. أعتقد أننا يجب أن نقول وصفًا موجزًا. أنا فقط لا أريد إبعاد الناس. في بعض الأحيان عندما تسمع كلمة مقال ، قد يكون الأمر ساحقًا بعض الشيء. قد لا تكون اللغة الإنجليزية لغتهم الأولى. قد يكونون قلقين بشأن النقل. لذلك أعتقد أننا ربما يجب أن نقول وصفًا موجزًا ​​لسبب دعم هذا الشخص. وأعتقد أنك من المرجح أن تحصل على المزيد من الناس يقدمون بهذه الطريقة.

[Jim Lister]: ممتاز. أنا فقط- أنت تقبل هذا التعديل الودي؟ نعم. شكرًا لك.

[Miguel]: أعرف أن كوني مهندسًا ، وأكون أكثر في الأرقام ، عندما أسمع مقال كلمة ، إنه أمر ساحق للغاية بالنسبة لي ، لأنني أحب أن أفعل بشكل أفضل بالأرقام. ولكن إذا أخبرت شخصًا ما وصفًا موجزًا ​​، فأعتقد أن هذا قد يكون أكثر قليلاً ، كما تعلمون ، فقرة قصيرة ، شيء ما. مقال لي يبدو رسميا جدا.

[Hendrik Gideonse]: ماذا عن الحجة؟

[Miguel]: هل هذه الكلمة سلبية؟

[Hendrik Gideonse]: تقديم حجة مكتوبة واحدة لصالح المرشح.

[Miguel]: بالتأكيد ، حسنا ، الدفاع غير مكتوب. نعم ، أريد فقط أن أكون حذراً من الكلمة التي نستخدمها والتي لا نرفض الناس بعيدًا.

[LaFleur]: ربما بيان.

[Miguel]: نعم ، نعم ، أحب البيان.

[LaFleur]: بيان الدعم.

[Kathleen Kay]: أو الكلمة التي نستخدمها مع الأطفال في المدرسة هي رسالة مقنعة.

[Miguel]: أوه ، هذا جيد ، نعم.

[Jim Lister]: نعم. حسنًا ، شكرًا لك.

[Miguel]: وأريد أيضًا أن أضع بعض المدخلات التي لا أعتقد أنه من المهم عدد الأشخاص الذين يصوتون في الأسرة. أعرف هنا في جنوب ميدفورد ، لدينا مساكن كثيفة للغاية ، وقد يكون لديك أربعة بالغين في أسرة واحدة. وأعتقد أن كل شخص في تلك الأسرة ، بما في ذلك طالب الصف الرابع في كولومبوس ، يجب أن يكون قادرًا على تقديم اسم. لذلك لست متأكدًا مما إذا كان اسمهم وعنوانهم ، وأنا أعلم أن مجلس المدينة يصوت على ذلك اليوم. الليلة ، لا أعرف ما إذا كان الاسم والعنوان مهمان بالضرورة ، لأنني أعلم في هذه اللجنة وحدها ، لدينا أسرة واحدة تأخذ موقعين في هذه اللجنة. لذلك أعتقد بعد ذلك أن ألجأ إلى الجمهور وأقول إنهم لا يستطيعون فعل ذلك سيكون منافقًا منا. لذلك هذا مجرد أمرين كنت أستمع إليهما إلى الجميع اليوم. نعم ، لقد فاتني الأسبوع الماضي لأنني كنت خارج المدينة. لذلك أود أن أشكر الجميع على إعادة صياغة ما فعلناه الأسبوع الماضي. وبالنسبة للأشياء التي سمعتها اليوم ، فهذه مجرد معلوماتي التي أردت تقديمها. لذا أشكركم جميعًا على الاستماع.

[Jim Lister]: شكرًا لك. هارون ، هل ترغب في التحدث؟

[Genia]: نعم شكرا لك. لدي سؤالان حول القرار وطلب الجمهور. واحد هو ، هل سيتم إعطاؤهم أي معلومات حول الشخص أو اقتراح الاسم؟ هل سيكون هناك وصف يتم توفيره لهم أم أنهم فقط كما تعلمون ، يجب أن تعرف من تلقاء نفسها. هذا سؤال واحد. ثم السؤال الآخر هو ، كيف سنقوم بتقييم هذه المقالات أو تلك العبارات؟ وماذا ستكون العملية لذلك؟

[Jim Lister]: لذلك أعتقد أن السؤال الأول ، أعتقد أنه سيتعين عليهم القيام بخلفيتهم الخاصة لمعرفة التاريخ وراء الاسم. الجزء الثاني ، كيف يمكننا تقييم؟ Kendrick ، ​​أفترض أننا سنقرأهم جميعًا ، ثم إذا عدنا إلى عصر إعادة التثبيط ، أيا كان ، سننظر في ذلك.

[Hendrik Gideonse]: لذا كان أفكر أن كل شخص في اللجنة سيقرأون كل هذه العبارات وأننا سنستخدم ذلك كما تعلمون ، إذا كان يتحدث إلينا ، فهذا يؤثر على قرارنا. إذا لم يتحدث إلينا ، فلن يؤثر ذلك على قرارنا. لا أعتقد أن هناك طريقة رسمية يمكننا تقييم ما يكتبه الناس ، بخلاف ما إذا كانت مقنعة لنا أم لا. السبب وراء العنوان والاسم هو التأكد من أننا نحصل على أشخاص في ميدفورد. سيكون لكل فرد القدرة إذا عاشوا في ميدفورد للمشاركة. لذلك أنا بالتأكيد لا أقصر المشاركة من أفراد الأسرة الآخرين ، وأحب ذلك إذا كان الأطفال يكتبون.

[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. كاثي كاي ، هل تود التحدث؟

[Kathleen Kay]: نعم ، لدي سؤال. في هذه المرحلة من اللعبة ، أعتقد أنه سيكون من المهم أنه إذا أراد المعلمون المشاركة أيضًا ، فيجب أن يكونوا ، وليس جميع المعلمين يعيشون في ميدفورد. وهذا من شأنه أن يستبعد تلك المجموعة. لا أعرف ما إذا كان ذلك يخلق مشكلة للجنة هنا للسماح بذلك. أعني ، من الواضح أن الطلاب يعيشون في ميدفورد ، لكن المعلمين الذين يعملون في المدرسة ، وليس جميعهم يعيشون في ميدفورد ، حتى لا يكون لديهم رأي.

[Jim Lister]: سيكون ذلك تعديلاً ودودًا آخر. هندريك ، هل سنكون في صالح ذلك؟

[Kathleen Kay]: أنت صامت ، هنريك.

[Hendrik Gideonse]: نعم. سوف أتعلم استخدام أزرار كتم الصوت هذه في مرحلة ما قبل انتهاء هذا الأمر ولم يعد علينا القيام بذلك بعد الآن.

[Kathleen Kay]: نحن جميعًا ، كلنا ، نعتقد جميعًا ذلك ، لكننا لا نزال نفعل ذلك. لذلك لا تشعر بالسوء.

[Hendrik Gideonse]: أم ، لذلك سأفعل ، سأضيف ، أه ، ماذا عن السكان و موظفو المدرسة.

[Evangelista]: هل يمكن للمعلم التوقيع على الرسالة؟ سيكون العنوان مدرسة كولومبوس. هل تعرف ما أقوله؟ لذلك إذا علمت في مدرسة كولومبوس ، فإن اسمي سيكون ليزا إيفانجيليستا ، فإن عنواني سيكون كولومبوس مدرسة ، 37 Hicks Ave.

[Kathleen Kay]: سيحتاجون إلى القول أنه في الاتجاهات أيضًا ، لأنه إذا لم يوضح ذلك ، فقد لا يطبق المعلمون. أعتقد أن.

[Giovino]: أعتقد أن هندريك كان على حق من خلال قول موظفي عمل نظام المدارس العامة في ميدفورد. هذا جيد.

[Rocha]: كان هناك أيضًا في استطلاع اقتراحات الاسم مصطلح عضو في مجتمع Medford وسؤال يسأل عن الاتصال بـ Medford. هل سيكون هذا شيئًا مهتمًا بإضافته أو؟

[Hendrik Gideonse]: أنا آسف ، كنت أكتب والآن لا أستطيع أن أتذكر ما قلته للتو. هل يمكنك قول ذلك مرة أخرى؟

[Rocha]: في الاستبيان الخاص باقتراح الأسماء ، كان هناك مصطلح عضو في مجتمع Medford ، الذي شمل موظفي المدرسة والمقيمين والطلاب وما إلى ذلك. وكان هناك سؤال طرح ، ما هو علاقتك بمجتمع ميدفورد؟ هل سيكون هذا شيئًا مهتمًا بإضافته؟

[Hendrik Gideonse]: أم ، يبدو أننا يجب أن نفكر كثيرًا في من ، لا نقول إنني أعارض التفكير ، ولكن ، سيتعين علينا معرفة من سيسمح للمجتمع. نعم. هل لدى أي شخص أي أفكار حول ذلك؟

[Giovino]: تعليقي الوحيد هو أنه ليس تصويتًا ، إنه مجرد جمع المعلومات. لذلك إذا كان شخص ما يسافر إلى المدينة أو يعمل هنا يعرف شيئًا ما ، فنحن نقرأ للتو اقتراحه. ليس الأمر كما لو أنهم يصوتون ، لذلك لا يتعين علينا تقييده حقًا ، ولكن.

[LaFleur]: نعم ، كنت أفكر في ذلك أيضًا.

[Giovino]: إذا كانت معلومات قيمة ، فأنا بالتأكيد أرغب في ذلك.

[LaFleur]: ما لم يكن لدينا جولة ، كما تعلمون ، سومرفيل ، كما تعلمون ، الأشخاص الذين يرغبون في كتابة مقالات وتقديمها ، أعني ، البيانات وتقديمها ، وأعتقد أن الأمر جيد.

[Jim Lister]: تمام. حسنًا. فهل هناك أي يد أخرى لم أرها؟ هناك. لورا؟

[Rotolo]: شكرًا لك. أشعر أن الكثير مما أردت قوله قد قيل بالفعل ، لكنني أردت فقط اتخاذ خطوة سريعة إلى الوراء وأقول كيف أرى هذا على أنها تتفق مع القرار الذي مررنا به آخر مرة. وأنا أعلم أن لدينا نوعًا من الآراء المختلفة حول معنى ذلك. الطريقة التي أرى بها القرار ليست حصرية ، لكنها بالتأكيد خارطة طريق. لقد وافقنا على القيام بهذه الخطوات العشر ، أليس كذلك؟ وأعتقد الآن أننا ندخل في هذا النوع من كيفية القيام بهذه الخطوات ، وخاصة الخطوة حول كيفية حصولنا على مدخلات عامة. لكنني أريد فقط أن أكون في السجل لأقول إنني أعتقد أننا ملزمون بالقيام بهذه الخطوات العشر من خلال ما صوتنا عليه. وقد تكون هناك خطوات أخرى قد نضيفها وهي ليست حصرية ، لكننا نتفق على القيام بهذه الأشياء العشرة.

[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. براين ، هل تريد التحدث مرة أخرى؟

[Giovino]: نعم ، آسف. أريد فقط أن أزعجها حقًا ، كما تعلمون ، لدينا الآن ، أفترض أن لدينا الآن قائمة من 18. أنا أحب ميكانيكا ذلك ، كيف سيتم عرضه. أعتقد أننا تحدثنا عن إجراء الاستبيان. أنا فقط ، من أجل أن أكون دقيقًا ، ماذا يحدث لشخص يكتب بيان 350 كلمة؟ هل هم ، لن نراجعه؟

[Jim Lister]: أعتقد أننا سنراجعها. أعتقد فقط أننا نحاول الاحتفاظ بها تحت 250.

[Giovino]: نعم ، أعني ، أنا فقط أقول.

[Jim Lister]: لن أقول أننا سنستبعد أي شيء ، لكن الحافز هو إبقائه تحت 250. نعم ، يمكنك الحد من النموذج.

[Kathleen Kay]: حسنًا ، جيد. نعم.

[Giovino]: والنقطة الأخرى التي أريد القيام بها هي أننا نعرف الآن ما نحتاج إلى معرفته للقيام بذلك. أعتقد أنه يجب علينا تطوير جدول زمني لتاريخ البدء ، وتاريخ الانتهاء ، وكيف سيكون كل هذا ، فقط هذا الجزء سيحدث. لذلك أعلم أنك قلت أسبوعًا. هل نقول إنه يبدأ غدًا وينتهي يوم الأربعاء المقبل؟ أعتقد أيضًا أن هذا يجب أن يكون في القرار.

[Hendrik Gideonse]: كانت نيتي هي أن نصنع النموذج وأنه مهما كان الطويل الذي يستغرقه المحدد عندما نبدأ ، لأننا نريد أن نبدأ في أسرع وقت ممكن. وربما لست الشخص المناسب لصنع نموذج Google.

[Jim Lister]: أعتقد أنه يمكنني الحصول على سوزان لرعاية ذلك من أجلنا.

[Hendrik Gideonse]: مات لديه يده.

[Jim Lister]: نعم.

[Haberstroh]: شكرًا لك. المضي قدما ، مات. أردت فقط أن أسأل كيف يتم وضع الأسماء بالفعل في النموذج. آمل أبجديًا وليس نظام تصنيف ، أي لا. ليس من أجل كيف سقطوا. يمين. لكن الأبجدية لا.

[Jim Lister]: نعم. هل حصلت على ذلك يا ليزا؟ تمام.

[Evangelista]: نعم. حسنًا ، كنت سأقترح أن الأبجدية ربما تكون الأسهل.

[Unidentified]: تمام.

[Jim Lister]: حسنًا. هل هناك أي شيء آخر في هذا الحركة؟

[McCabe]: هل يمكننا الذهاب من خلال القائمة؟ سيدي كرسي ، ثم أعتقد أن رون ، قلت إنك تريد تضمين جدول زمني عليه ، ولكن ما هو الجدول الزمني الذي تريد إضافته إلى القرار؟

[Giovino]: حسنًا ، أعتقد أن هندريك أجاب على السؤال. يعتمد ذلك على المدة التي يستغرقها إجراء هذا المسح. ولكن إذا فهمنا جميعًا أنها نافذة لمدة سبعة أيام للمواطنين لتقديمها ، فهذا جيد معي. كلما زاد عدد المعلومات التي لدينا ، تبدأ في 18 مايو ، تنتهي في 25 مايو ، أن كل شيء يجب أن يكون هناك. طالما أننا نتفق على أنه مسح مدته أسبوع واحد ، فلا بأس بذلك. لا أعتقد أنه يمكننا التوصل إلى موعد حتى الآن.

[McCabe]: حسنًا ، هل هذا شيء يمكن أن ننشئه غدًا؟ أعني ، لا أعرف ماذا ، نعم ، أرى أن ليزا حصلت على يديها.

[Evangelista]: أم ، أعني ، لا ، لا أقصد أن تسبب مشكلة ، لكنني أعلم أنها ، كما تعلمون ، هي لجنة إعادة تسمية مدرسة كولومبوس. إنه وقت الميزانية أيضًا. وهكذا شاركت أنا وسوسي في ذلك أيضًا. لذلك عليك فقط أن تضع ذلك في الاعتبار ، مثلما لدينا جلسة استماع في الميزانية يوم الخميس الذي يتعين علينا الاستعداد له. لذلك ، كما تعلمون ، ربما لو كان بإمكاننا القيام بذلك بحلول نهاية الأسبوع حتى نتمكن من الذهاب يوم الاثنين للحصول عليها عبر الرسول المدرسي ، ومع ذلك ، تم توزيع الاستبيان ، ربما ، يعني ، يجب أن أتحقق من Susie ، ولكن. أعني ، قد يكون الجدول الزمني ضيقًا حقًا ، لكنني لا أعرف ما إذا كان يمكنها إنجازه غدًا ، أو يمكننا إنجازه غدًا. لا يمكنني الالتزام بذلك دون التحدث معها أولاً.

[McCabe]: أود فقط أن أقول. بيث كان يدها ، على ما أعتقد.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: لذلك لدي فقط واحد سريع ، آسف ، أنا آسف ، ماريا. لدي تعليق سريع واحد من حيث أننا ، في مكان ما على طول الخط ، ويمكن أن يكون في ذهابًا وإيابًا من رسائل البريد الإلكتروني ، كان شخص ما يقترح أننا بحاجة أيضًا إلى أن ندرك المعلومات السلبية التي قد يرغب أعضاء المجتمع في الخضوع لنا. كيف يفعل ذلك ، إذا كنا نحصر الأشخاص فقط على بيان دعم واحد أو خطاب مقنع ، كيف نتعامل مع المعلومات السلبية؟

[Hendrik Gideonse]: هذه نقطة جيدة. شعوري هو أن كل عضو في اللجنة سيقوم بتقييم ما إذا كانوا يشعرون أن هذه المعلومات السلبية كانت مقنعة أم لا ، أو إذا كانت مجرد جزء من الضوضاء التي لم نرغب في سماعها. وسيصوت كل شخص بناءً على مشاعرهم. شخص ما يقدم حجة سلبية وهو مقنع ، ثم كذلك.

[LaFleur]: أفكر في أن سؤال بيت هو ما إذا كنت أرغب في التصويت لصالح شخص ما ، لكنني أعطي أيضًا معلومات سلبية عن شخص ما ، ليس لدي فرصة للقيام بالأمرين.

[Unidentified]: إنها مجموعة صعبة.

[Jim Lister]: تمام. ماريا ، هل لديك يدك؟

[Rocha]: نعم ، كنت سأعلق على ذلك لا يستغرق إجراء مسح Google وقتًا طويلاً للغاية. أم ، وسأكون سعيدًا بالتطوع في صنع واحدة إذا كان أي شخص آخر يرغب في المساعدة. أم ، لا أعتقد أن هناك أي سبب للتأخير بسبب موسم الميزانية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.

[Evangelista]: أعتقد أنه يجب عليك أن تفهم أنه لا يزال يتعين على ، أم ، إرسال من خلال مكتب المشرف من أجل الوصول إلى الجميع. لذلك يمكنك بالتأكيد تقديم شيء إلى Susie إذا كنت تريد القيام بذلك ، أو يريد شخص ما العمل على ذلك ، ولكن لا يزال يتعين عليهم الذهاب إلى عملية إخراجها لنفس الأشخاص الذين خرجت الاستطلاع في البداية ، وهذا ينبع من مكتب المشرف. لذلك من أجل حث الجميع على المشاركة ، علينا أن نبقيها عامة قدر الإمكان. لذا ، مهما كانت المساعدة التي تريد تقديمها ، على الإطلاق ، ولكن يجب أن تذهب إلى Susie من أجل موافق نهائي.

[Kathleen Kay]: حسنًا ، شكرًا لك. والسيد ليستر ، هل يمكنني تقديم طلب أيضًا لهذا المعلومات؟

[Unidentified]: نعم.

[Kathleen Kay]: تمت مشاركتها معي بالإضافة إلى مدير كولومبوس حتى أتمكن من مشاركتها مع جميع أسراتي أيضًا ، حتى يحصلوا عليها بأكثر من طريقة.

[Jim Lister]: حسنًا ، هل حصلت على ذلك ، ليزا ، لإضافة ذلك؟ تمام.

[McCabe]: شكرًا لك. نقطة التوضيح ، السيد كرسي. أعني ، في هذا ، ما يفعله المشرف ، هذا هو الحد الأدنى حيث يحتاج إلى الخروج. يمكننا إرسالها عبر Facebook أو إرسالها إلى أي مكان آخر ، أليس كذلك؟ لا يوجد ... أوافق على ذلك ، لكن سيتعين عليهم الذهاب إلى موقع الويب للحصول على وصول فعلي لتقديمه.

[Jim Lister]: يمين.

[Evangelista]: نعم. يمكن أن يذهبوا إلى المدونة ، والمدونة تبثها على Facebook و Twitter ، فقط لذلك نحن ، أم ، ومن الواضح إذا كان لديك جميعًا ، فستكون جميعًا على ذلك. لذا ، إذا كان لديك أفراد من الجمهور يطلب منك ، من الواضح أنه يمكنك القول ، كما تعلم ، يمكنك إرسالها بنفسك طالما عاد كل شيء إلى سوزي. لذلك يمكننا ، كما تعلمون ، تقديم المعلومات إلى اللجنة. صحيح.

[Jim Lister]: شكرًا لك. ميليسا ، هل ترغب في التحدث؟

[Miguel]: شيء واحد سريع ، نقطة المعلومات. آنسة. جلبت بيث فولر نقطة عظيمة. أنا آسف ، كلبي يشعر بالجنون ، ولكن كيف نتحقق من أنه إذا تم توفير معلومات سلبية أو نقول ، فإنه يتم توفير معلومات مهينة ، كيف يمكننا إثبات ذلك كحقيقة؟ لأنني أعلم أنه كانت هناك حجة ، من الصعب العثور على معلومات معينة. أم ، لإثبات أن إيجابية أو سلبية ، كيف يمكننا إثبات أن هذه المدخلات السلبية هي في الواقع الحقيقة؟

[Jim Lister]: وأعتقد أن هذا شيء سيتم ربطه بكل مدخلات سيكون مرتبطًا بالفرد. أه ، أرسلت المعلومات في. لذلك آمل أنه إذا كان لدينا بعض ، شيء كان يلعن ، أه ، سيعود إلى هذا الشخص.

[Miguel]: شكرًا لك. كان ذلك ، أردت فقط التأكد من أن هذا شيء فكرنا فيه أيضًا لأنني نوع من المدة التي نسمح بها لهذا البيان كفقرة ، أشعر أننا سنحصل على مزيد من الضوضاء. أم ، ثم جيد.

[Unidentified]: تمام.

[Jim Lister]: شكرًا لك.

[Kathleen Kay]: كان بريز يدها لفترة طويلة جدًا.

[Jim Lister]: أنا آسف لك. تفضل.

[Brothers]: هذا جيد. أنا فقط ، ليس لدي يد رفع كـ ، مضيف مشارك. أنا آسف.

[Jim Lister]: لا أملكك على شاشتي. لهذا السبب أنا لا أقول ذلك. آسف.

[Brothers]: تمام. أم ، كنت أيضًا على ما ، قالت ماريا ، أنا سعيد بمساعدته. هذا ، أم ، أعني أيضًا ، أكره أن الكثير من الرفع الثقيل يسقط على ليزا أو سوزي أو أي شخص. أم ، أعرف أنه كان هناك القليل من التردد. التردد كما هو الحال مع أعضاء اللجنة يقومون ببعض الأعمال لهذا الأسبوع ، ولكن على افتراض عدم وجود توزيع عشوائي أو أي شيء من هذا القبيل يحدث لإجراء مسح Google. أنا سعيد أيضًا للمساعدة في ذلك. وبعد ذلك أشعر أنه إذا استطعنا كأعضاء في اللجنة ، في إمكاننا القيام بمؤسسة العمل ، ومن ثم فقط الوصول إلى من يحتاج إلى الذهاب إليه ، والخروج إلى القنوات المناسبة ، فإن ذلك سيوفر الكثير من الوقت.

[Evangelista]: هذا جيّد. إذا كنت أنت وماريا ترغب في العمل على شيء ما ، فأنا لا أقول أنك لا تستطيع ذلك ، فأنا فقط أقول أننا سنحتاج إلى الحصول عليه حتى نصل إلى الأشخاص المناسبين ، لأننا سنتلقى المكالمات إذا لم تستطع X و Y و Z ، كما تعلمون ، في المشاركة أو شيء ما. لذا ، وإذا كان هناك شيء ما على شكل Google أنت تعرف ، قد تذهب أو لا تذهب. أعني ، سيتعين على المشرف أن ينظر إليه. لذلك في حال تلقينا أي مكالمات ، كما تعلمون ، سنكون من يتحدثون عنها. عندما أقول ، أعني مثل المكتب المركزي. هل هذا منطقي؟ نعم ، نعم.

[Jim Lister]: تمام.

[Hill]: سيث ، هل لديك يدك؟ في الدردشة ، التي أعرف أنه ليس كل شخص لديه إمكانية الوصول إليه ، أنا كتب اقتراحًا لالتماس كل من المعلومات الإيجابية والسلبية على أي من الأسماء الأخرى التي يمكن اعتبارها سبعة. لذلك هندريك ، هذا يمكن أن يكون تعديل ودود محتمل. وما قرأته أو ما كتبته ، إذا كان هناك أي معلومات إضافية حول أي اسم آخر ، أنا آسف ، إذا كانت هناك معلومات إضافية حول أي اسم آخر ، إيجابي أو سلبي ، لا تتردد في كتابتها. ثم قلت ، إما هنا أو أرسلها إلى بريد إلكتروني. ولا أعرف ما إذا كان من المنطقي أن يكون الأمر أكثر منطقية أم لا كجزء من نموذج أو مستند. أو أرسلها نظريًا إلى مكتب المشرف أو الرئيس مباشرة ثم توزيعها على اللجنة.

[Hendrik Gideonse]: أعتقد أننا يجب أن نذهب في نفس النموذج حتى لا نضطر إلى مطاردة البريد الإلكتروني.

[Hill]: نعم ، أعتقد أن هذه فكرة جيدة.

[Jim Lister]: حسنًا ، هذا تعديل ودود لهذا القرار.

[Hendrik Gideonse]: أنا أعمل على دمجها.

[Jim Lister]: نعم.

[Hill]: هندريك ، هل يمكنك رؤية الدردشة الخاصة بي؟

[Hendrik Gideonse]: نعم ، لقد قمت بالفعل بنسخ شيءك ، وأنا أتعرف على كيفية التمسك به. عظيم.

[McCabe]: نعم. بات ، المضي قدما. في هذه القضية ، على الرغم من أن نقول إيجابية أو سلبية. أعني ، الآن نحن نسمح للناس بالتشكيل لفترة طويلة في عمليات تقديم متعددة ، أليس كذلك؟ وأردنا قصرها على واحد. هل نقول فقط ، هل لديك أي مخاوف بشأن الأشخاص الموجودين في القائمة ، أو أي معلومات سلبية أو شيء من هذا القبيل؟ نحن نسمح لهم فقط بالكتابة على شخص واحد. يمين. لكننا نضيف هذه القطعة هنا في النهاية التي تقول ، هل هناك أي معلومات سلبية عن أي من الأفراد المذكورة أعلاه؟ قال سيث ، أي إضافة إلى واحدة؟

[Hendrik Gideonse]: أحاول الوصول إلى واحدة.

[McCabe]: نعم ، لا. جيم ، هل كنت تقول أن شخصًا ما لديه سلبيتين؟

[Jim Lister]: أفهم ما تقوله ، نعم. نحن نلاحق ما نطلبه هنا.

[Hendrik Gideonse]: نعم.

[Jim Lister]: تقرير إيجابي وبعد ذلك نسأل عن السلبية إذا كان ذلك ممكنًا ويتحدثون عن العديد من الأشخاص. أعني ، نحن نصنع هذا النوع من الإرباك.

[McCabe]: نعم ، إنه واحد إيجابي ثم العديد من السلبيات مثل الناس ، أعتقد أننا نريد أن نعرف. لا نريد تسمية مدرسة. أرى لورا لا تحب ذلك. لكن ، أم ، أعتقد أنني أفكر مثل إذا كان لدى شخص ما معلومات سلبية حول اثنين أو ثلاثة من هؤلاء المرشحين الذين لدينا ، كما تعلمون ، أود أن أسمع ذلك. أود ، لا أريد أن أعود إلى هنا العام المقبل ، وأعيد تسمية مدرسة بعد شخص ما ، كما تعلمون ، إذا وجدنا معلومات سلبية إضافية في المستقبل.

[Jim Lister]: لذا ، اسمحوا لي أن أقرأ هذا ، شخص ما ، ربما مجرد تعليق مربع النص لمخاوف الشخصية السلبية ، منفصل عن المقال الخاص بالشخص الذي يدعمونه. آسف ، ليروي.

[LaFleur]: قلت هناك أيدي ، أرى لو ، كاثي ، كاي ورون مرة أخرى. أوه ، ودان.

[Jim Lister]: قلت لو؟ لو ، هل حصلت على يدك؟

[SPEAKER_23]: نعم ، أنا أفعل ، أنا آسف. بالعودة إلى من يمكنه كتابة هذه العبارات ، لدي مشكلة مع فقط ، إذا كنت تعمل فقط في ميدفورد ، فيمكنك أن يكون لديك رأي في المدرسة. أعني ، أنا أفهم معلمي كولومبوس ، لكنني لا أعتقد أن كل معلم في مدارس ميدفورد العامة يجب أن يكون له رأي في ذلك. أو إذا كنت تعمل فقط في متجر ، فيمكنك فقط الحصول على رأي فيه. أعني ، أنا أعمل في لويل كثيرًا ، أنا متأكد من أنهم لا يريدون مدخلاتي في مدرسة محلية. كما تعلمون ، هذا ، أعتقد أنه يتعين علينا رسم خط في مكان ما سيكون في شكل تعديل ، أه ، يقتصر على التقابل للمقيمين فقط. و ، آه ، معلمو مدرسة كولومبوس ، معلمي مدرسة كولومبوس هم موظفون في مدرسة كولومبوس. حسنًا ، أعني الموظفون ، هذا هو مبنىهم. انهم يعملون هناك.

[Evangelista]: حسنًا ، لكي نكون منصفين ، ربما بدأ بعض الناس العمل في كولومبوس ، لكنهم الآن في مدرسة مختلفة.

[SPEAKER_23]: وغادر البعض ميدفورد ثم يمكن لشخص ما مغادرة ميدفورد.

[Evangelista]: حسنًا ، هذا عادل أيضًا. أعني.

[SPEAKER_23]: لا أعتقد أنه عادل.

[Evangelista]: لماذا؟

[SPEAKER_23]: لأنه إذا كانوا هناك الآن ثم يغادرون.

[Evangelista]: نعم ، لا أقصد أنهم يغادرون لأنهم يريدون ذلك ، فقد يكون لديهم درجة متقدمة وانتقلوا إلى مدرسة مختلفة.

[SPEAKER_23]: كان بإمكانهم الانتقال إلى مدينة مختلفة.

[Jim Lister]: لا ، لا ، لا ، لقد قصدت مثل كل شيء على ما يرام ، لذا من فضلك لا ، إنه من خلال كل شيء من خلال الكرسي. أنا آسف.

[SPEAKER_23]: لا تعود ذهابًا وإيابًا ، فقط- كنت أحاول فقط الحصول على وجهة نظري- أفهم. كما تعلمون ، يمكن أن يكون هناك مدرس هناك اليوم ثم يغادرون ميدفورد ويذهبون إلى مدرسة أخرى الأسبوع المقبل أو العام المقبل.

[Jim Lister]: هذا هو ، يمكن أن يكون لديهم جيد أو سيء أو أ ، إما أو بقدر ما- سأقوم بتعديل لو. حسنًا ، حسنًا ، لدينا ثانية في التعديل. أي مناقشة أخرى؟ نناقش التعديل بين الحين والآخر سنصوت على التعديل أولاً. باتريك.

[McCabe]: لم أخفض يدي. آسف على ذلك.

[Jim Lister]: رون ، هل أنت؟

[Giovino]: أريد فقط أن أعلق على هذا التعديل لأقول ذلك نحن لا نعطي الناس تصويتًا. نحن نمنحهم فرصة لمنحنا معلومات قيمة. هذا كل ما نطلبه. سواء كنت تعلم ، دعنا نقول أن الاسم رقم 2 قبل 25 عامًا سيفعل شيئًا في مالدن ، وكان الناس في مالدن يعرفون ذلك. أفكر في العودة إلى Patrick's Point ، نريد فقط التأكد من أن الاسم الذي نختاره لن يتم تشويهه خلال 20 عامًا. لذلك أنا لأي شخص يريد تقديم المعلومات ، يمكننا التحقق من صحة. المعلومات ، لكنها جمع المعلومات فقط. إنها ليست كذلك ، كما تعلمون ، والنقطة الأخرى التي لدي ، سأقول النقطة الأخرى في هذا التعديل. هذه نقطتي.

[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. ماريا.

[Rocha]: نعم ، في الأساس ، أريد فقط أن أكرر ما قيل بالفعل فيما يتعلق بهذا لا يتعلق بالتصويت. هذا عن المعلومات. كما يمكن أن أرى في بعض الطرق التي قد نرغب في تقييدها لأفراد مجتمع ميدفورد ، وفي هذه الحالة ، حتى بالنظر إلى تعديلك ، لا أقول فقط معلمي أو موظفي كولومبوس ، بل موظفي مدارس ميدفورد العامة ، لأنهم في نهاية المطاف جميعهم جزء من مجتمع ميدفورد الأكبر. نحن جميعًا نتأثر بأسماء مدارسنا ، خاصةً إذا كان ذلك قد يكون موضوعًا ضارًا أو إيجابيًا.

[Jim Lister]: شكرًا لك.

[LaFleur]: لي؟ نعم ، سأتفق أيضًا مع هذا الشعور لأنه ليس تصويتًا. انها حقا جمع المعلومات. وأعتقد أنه ، كما تعلمون ، إذا كنا نشعر بالقلق حقًا ، مرة أخرى ، غمرنا المعلومات ، والتي لا تشكل عادة مشكلة حقيقية في هذه الحالة ، عندما نتمكن من إضافة مربع فقط ، فأنت فقط تحقق من ذلك والقول ، إذا كنت مقيمًا في ميدفورد ، لكننا لا نزن نتائج هذه ، ونحن نقرأها ونتعلم منها. لذلك ، ليس في النهاية ، لا يوجد تصنيف لما جاء.

[Jim Lister]: تمام. كاثي ك.

[Kathleen Kay]: لذا فإن النقطة الأولى التي كنت سأشاركها هي ، كما تعلمون ، يمكننا أن نسمي هذا استطلاعًا للبحث عن حقيقة ، ولا حتى في الواقع استخدم Word Survey على الرغم من أنني أعتقد أن العثور على شيء ما. وهذا من شأنه أن يخبر الناس أننا نبحث فقط عن المعلومات ، أليس كذلك؟ إنهم لا يصوتون. وكان نقطتي الثانية عندما كنا نوعًا ما ، أعتقد أنه معلن الأشياء السلبية ، هل سيكون من الأفضل إنشاء مربع ثانٍ يحتوي أيضًا على حد يقوله ، يرجى إضافة أي شيء إضافي تريد أن تخبرنا به هنا. وهكذا إذا أرادوا أن يقدموا لنا معلومات إيجابية ، فيمكنهم ، إذا كانوا يريدون أن يقدموا لنا معلومات سلبية ، فيمكنهم القيام بذلك أيضًا.

[Jim Lister]: شكرًا لك.

[LaFleur]: هناك ملاحظة في الدردشة قائلة إن دان كان يده لمدة 10 دقائق.

[Jim Lister]: دان ، أنا آسف.

[Puccio]: لا بأس ، لا تقلق. أنا دائما المنسي. أردت فقط تقديم تعليق سريع. كنت أقوم بالمسح الضوئي من خلال الاستطلاع الأصلي الذي خرج وكان من الرائع أن نرى أننا وصلنا إلى مكان ما حوالي 300 مرة. أريد فقط أن أتأكد من أننا نستخدم جميع مواردنا بقدر ما يذهب هذا ، لأنه بالنسبة لمدينة تضم 57000 من السكان ، أنت تعرف ، الناس الذين يعيشون هنا. أريد فقط أن أتأكد من أننا لا ننسى بعض الأشخاص الذين ليسوا ذكاء الكمبيوتر. لذلك ، كما تعلمون ، أعلم أنه من الصعب وأعلم أن هناك أموالًا على الأرجح ، لكنني أحب أن أرى بعضًا من ، كما تعلمون ، بعض الأشخاص الذين ، كما تعلمون ، ليس لديهم بالضرورة أجهزة الكمبيوتر حتى لا يتم استبعادها من هذا. هذا كل شيء.

[Hendrik Gideonse]: شكرًا لك. قلنا أنه سيكون هناك إصدارات ورقية في مدرسة ميدفورد الثانوية. لذلك لن نكون قادرين على الاحتفاظ بها على 250 كلمة ، ولكن إذا كتب شخص ما طويلًا ، إذا لم نفعل ذلك ، أعتقد أننا يجب أن ندعهم يتمتعون بالكلمات الإضافية إذا كانوا سيكتبونها.

[Jim Lister]: حسنًا ، حصلت على واحد آخر. دعني أرى. حسنًا ، دعني ، حصلت على شيء في الدردشة هنا. هل يمكنني قراءة هذا؟ ثم ماريا ، سأدعك تتحدث. إذا كنا نسعى إلى جمع كل من سلبي أو إيجابي ، أود أن أعرف ما إذا كان بإمكاننا عمل أسماء السرية المقدمة أم هل ينتهك ذلك قوانين المعلومات العامة؟ أعتقد أنه ينتهك قانون المعلومات العامة. قد أكون مخطئا. ماريا ، هل ترغب في التحدث؟

[Rocha]: نعم ، أود فقط أن أقول ذلك من حيث ربما إضافة مربع معلومات إضافية. أشعر كما لو أن هذا يمكن أن يصبح النرد من حيث قولنا أننا سنقتصر على البيان في الدعم أو خطاب مقنع إلى اسم واحد. وهكذا أعتقد أننا لا نريد حقًا أن نضيف مربع المعلومات الإضافية ثم يصبح المكان الذي يبدأ فيه الناس في الحديث عن أسماء أخرى يدعمونها. أعتقد أنه يجب أن يكون لدينا شيء هذا ينص صراحة على أننا نريد سماع المعلومات السلبية المحتملة.

[Jim Lister]: أشعر ، كما تعلمون ، أشعر أنه يجب أن يكون لدينا لجنة فرعية على النموذج الذي نعينه أربعة أشخاص للعمل على هذا النموذج فقط والعودة إلينا. أعني ، إنه ، يمكننا أن نذهب إلى جولة هنا.

[Kathleen Kay]: RHI لديها يدها.

[Jim Lister]: RHI ، المضي قدما.

[Brothers]: كنت سأقول فقط إلى نقطة كاثلين ، إذا كنا نوعًا ما ، أعتقد أنه إذا كنا نعيد صياغة طوال الطريق الذي نفكر فيه في هذا الاستطلاع ، فيمكننا القيام بفعالية عصفورين بحجر واحد. إذا أطلقنا عليها للتو اكتشاف الحقيقة ، على عكس عرض الدعم ، فسيؤدي ذلك إلى تحرير أفراد المجتمع بشكل أساسي لتقديم حقائق ، سواء كانوا إيجابيين أو سلبيين ، الحقائق ، كما تعلمون ، مثل ، لكلهم. ولكن إذا لم نسميها عرضًا للدعم ، ونحن فقط نطلب معلومات حول هذه أفضل 17 ، 18 ، مهما كان الرقم ، المرشحين ، أشعر أننا يمكن أن نحصل على عدد كبير من المعلومات التي يمكن أن تنجز كل منهما.

[Jim Lister]: أشعر أن هذا الآن نخرج عن عدد الأشخاص الذين نحن حولهم ، ونحن نسمح للتقديم بالتحدث عنه.

[Brothers]: حسنًا ، لا ، سيظل الأمر كذلك ، فقد تكون على حق.

[Unidentified]: حسنًا.

[LaFleur]: كنت أيضًا سأقول إلى حد ما ، جيم. أقصد ، ربما من الأفضل المضي قدمًا في القرار كما تم تعديلها إلى فقط ، والتوصل إلى عملية منفصلة للحصول على تعليقات أخرى ، كما تعلمون. لكن لدينا عملية واحدة ، وهي عرض الدعم الخاص بك. ثم إذا كنت تريد فقط ، إذا قفنا فقط عملية منفصلة لتوفير معلومات إضافية.

[Jim Lister]: هل أي معلومات أخرى تشعر أنها يجب نشرها ، كما تعلمون ، ما إذا كانت معلومات سلبية نحن بحاجة إلى بعض الجادة لذلك للتقدم.

[LaFleur]: يمكننا أن نفعل أشياء أخرى. أنا أحب الفكرة الأصلية وراء هذا ، لكنها صعبة.

[Hendrik Gideonse]: لذا فإن أحد الأشياء التي لا أريد أن أخسرها إذا غيرنا اللغة لتكون محددة الحقائق ، أعتقد أننا قد نفقد المشاعر العاطفية التي لدى الناس حول المرشح. وعلى الأقل بالطريقة التي أشعر بها عندما أؤيد شخصًا ما أو أتجادل ضد شخص ما ، لا يتعلق الأمر بالحقائق فحسب ، بل يتعلق بما أشعر به حيال ذلك. كما تعلمون ، قد تكون حقيقة ، كما تعلمون ، قلة قليلة من الناس يعرفون في الواقع الشخص الذي تدعمه ، لكنك تشعر بقوة شديدة. أنا لا ، أعتقد ذلك أن الحجة وما يرضي الجمهور لا يتعلق فقط بتوفير الحقائق ، ولكن أيضًا القدرة على الاستخدام العاطفي ، أو دعمهم العاطفي أو حجة العاطفة. وأعتقد أن هذا جزء مهم مما يمكن أن تكون عليه هذه العبارات. إذا كانت هذه الحقيقة فقط ، لا أعرف ، لقد بدأت في الحصول على مثل ، لا يهمني ما نصوت عليه ، أريد فقط العودة إلى المنزل ، باستثناء أننا بالفعل في المنزل.

[Jim Lister]: هل يمكننا تمرير التعديل وسأعين لجنة للتوصل إلى نموذج لنا يجب أن نواجهه. مع العمل على قرارك ، وكل ما سمعناه هنا ، كان علينا أن نحصل على شيء معًا في اليوم أو الاثنين التالي ونحصل عليه.

[Hendrik Gideonse]: لا أعتقد أننا لم نتمكن من الموافقة على النموذج في يوم واحد. يمكننا كتابة النموذج في يوم واحد وتقديمه إلى ليزا أو سوزي لإخماده. ولكن إذا كنا سنوافق على النموذج كلجنة ، من شأنه أن يدفع جدولنا عن الجدول الزمني؟

[McCabe]: نعم ، أعني ، أعتقد أن هذه مهمة إدارية. لا أعتقد أنه يتعين علينا الموافقة عليه. أعتقد أنه إذا وافقنا فقط على تفويضه إلى الكرسي و وجميع الموظفين ، وأعتقد أن ، وليس الموظفين ، المتطوعين ، آسف. وأعتقد أننا بحاجة فقط إلى تجنب سوء الفهم الذي كان لدينا آخر مرة حيث اعتقدت مجموعة من الناس أن لديهم مسؤولية واعتقد جيم أنه يتحمل المسؤولية. لذلك نحن فقط بحاجة إلى توضيح الأدوار هناك. إذا قمنا بتفويض هذا إلى لجنة فرعية للقيام به ، ما نأمل أن نأمل أن نفعله ، لأنني لا أريدنا أن ننتظر أسبوعًا أو أسبوعين آخر للموافقة على نموذج إداري. أعتقد أننا نحتاج فقط إلى توضيح اللغة هنا.

[Jim Lister]: وبراي ، أنا بخير معهم في الخروج بها وأرسلها إلى ليزا ، حتى تتمكن ليزا وسوزان من إخراجها هناك. أعني ، نحن بحاجة إلى اتفاق بشأن اللغة التي لدينا. أعني ، لقد ذهبنا حول هذه اللغة الآن لمدة نصف ساعة. أعني ، نحن نتفق على القرار. إنه بقدر ما نضعه في اللغة. لم نمر القرار بعد ، بالمناسبة ، ولكن.

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: هناك أيدي متعددة ، بما في ذلك ليزا في مرحلة ما. ليزا ، أنت أولاً ، من فضلك.

[Evangelista]: أنا آسف ، أردت فقط أن أقول إن مكتب المشرف ، نحاول ترجمة هذه المستندات إلى أربع لغات أخرى. لذا فإن مدير EL لدينا يطلب منا دائمًا أن نكون أساسيين قدر الإمكان في هذه الأشكال أو في هذه الدراسات الاستقصائية لأنه يجب ترجمتها. إذن من سيعمل على النماذج ، يمكننا أن نضع ذلك في الاعتبار. هذا كل شيء ، شكرا لك.

[Jim Lister]: شكرًا لك. حسنًا ، حصلت على يد أخرى.

[Giovino]: ريان بسرعة ، أعتقد أننا يجب أن نحرك القرار. إذا استطعنا أن نضيف أنه سيتم تعيين لجنة من قبل جيم لمساعدة هندريك ثم ننتقل فقط. دعونا فقط ، أنا على ثقة من أننا نندريك وفهم هؤلاء الناس.

[Jim Lister]: تم استدعاء التصويت. هل يمكنني الذهاب من خلال الخط هنا؟

[McCabe]: سأشير إلى الأمر فقط ، سيدي كرسي ، هو أن هناك تعديلًا الآن على الأرض حول من هو المؤهل لملء هذه المعلومات. ولم نتخذ قرارًا بشأن ذلك. تم تقديمه من قبل لو وأعار. صحيح. شكرا لتذكيرني. نحن بحاجة إلى التصويت على هذا التعديل.

[Jim Lister]: نحن بحاجة إلى التصويت على هذا التعديل. مرة واحدة ، هل يمكنني الحصول على التعديل؟ لو ، هل يمكنك فقط أن تقول ما تريد تقييده؟

[SPEAKER_23]: أردت أن يكون ذلك- أريد أن يكون سكان ميدفورد وموظفي مدرسة كولومبوس.

[McCabe]: تمام. حسنًا ، سنصوت على التعديل. مجرد نقطة التوضيح. هذا ليس تعديلاً ودودًا. هل هذا صحيح ، هندريك؟ هل تريده مفتوحًا لجميع أعضاء هيئة التدريس والموظفين في نظام مدرسة ميدفورد؟

[Rocha]: أعتقد أنه أراد ذلك لموظفي مدرسة كولومبوس. ونعم.

[McCabe]: لا ، كنت أقول هندريك ، الحركة الأصلية.

[Hendrik Gideonse]: نعم ، كان هندريك- في الحركة الأصلية التي كتبتها ، في الواقع لم أعد أمامي أمامي لأنني كنت أخدش الدجاج. آخر شيء كتبته هو موظفي المدارس العامة في ميدفورد وأفراد مجتمع ميدفورد هو ما كتبته الآن. بناءً على اقتراحات الناس. تمام.

[McCabe]: نعم. بحيث يتطلب تصويت. الأمر ليس كذلك ، إذا لم يكن هذا- هذا ليس تعديلاً وديًا.

[Hendrik Gideonse]: تمام. إنه شعور ودود بالنسبة لي رغم ذلك. لذلك أنا بخير.

[McCabe]: حسنًا ، إذا كنت على ما يرام ، لا أعتقد أننا بحاجة إلى إجراء تصويت على التعديل المنفصل.

[Hendrik Gideonse]: أود الحصول على مدخلات الآخرين. أنا فقط أضع A ، معظم الاقتراحات في.

[Jim Lister]: تمام. لذلك فهو يقتصر على السكان وموظفي كولومبوس فقط.

[Hendrik Gideonse]: وأود أن أقوم بالتصويت حتى لا أكون هو الذي يتخذ القرار.

[Jim Lister]: تمام. حسنًا ، لذلك سننتقل إلى التعديل. إخوان ريد.

[Rotolo]: المعذرة لثانية. للحصول على نقطة من المعلومات. هل يمكنك التوضيح؟ أنا ضائع قليلاً في التعديل. تقول لغة القرار حاليًا للمقيمين وجميع موظفي المدارس. والتعديل هو السكان وموظفي مدرسة كولومبوس. هل هذا صحيح؟

[Hendrik Gideonse]: لدي أيضًا وأعضاء مجتمع ميدفورد الآخرين. هذه هي اللغة التي لدي الآن ، والتي أضفتها بينما كنا نتحدث عن هذا.

[Jim Lister]: هذا ليس ما هو التعديل الذي نصوت عليه الآن.

[Hendrik Gideonse]: يتمثل التعديل في قصره على كولومبوس للمقيمين وموظفي مدرسة كولومبوس.

[Evangelista]: حسنًا ، شكرًا لك. نعم. من الذي أعار تعديل لو؟ أعني ، قرار لو.

[Jim Lister]: أعتقد أن بول فعل. فعل كين مالون. فعل كين مالون ، نعم ، آسف. شكرًا لك. تمام. براي براذرز؟

[Brothers]: لا.

[Jim Lister]: دان بوتشيو؟ الشوك. آرون جينيا؟

[Genia]: أنا آسف ، هذا فقط للتعديل ، أليس كذلك؟ نعم. هل هناك خيار ثالث؟ هل يمكنني الوقوف جانبا؟

[McCabe]: يمكنك الامتناع عن الامتناع. الامتناع عن الامتناع.

[Genia]: سوف يمتنع.

[Jim Lister]: بيث فولر؟

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: نعم.

[Jim Lister]: غريس كالديرا؟

[Hendrik Gideonse]: غادرت.

[Jim Lister]: غادرت. نعم.

[Hendrik Gideonse]: لا.

[Jim Lister]: نفسي ، جيم ، نعم. كينيث مالون؟

[Unidentified]: نعم.

[Jim Lister]: كريستين سكاليس؟ لا. لورا روتولو؟

[Rotolo]: لا.

[Jim Lister]: ليروي لافلور؟

[LaFleur]: لا.

[Jim Lister]: لوين تابا؟ نعم. ماريا روشا؟

[Rocha]: لا.

[Jim Lister]: ميليسا ميغيل.

[Miguel]: نعم.

[Jim Lister]: باتريك ماكابي. بات.

[SPEAKER_02]: أنت صامت ، بات. باتريك.

[Jim Lister]: آسف. لا. والدن Ido.

[Kathleen Kay]: أنا لا أراه على الشاشة.

[LaFleur]: انه يعطي إبهام. انه يعطي إبهام. نعم ، أعتقد أنه ما يقوله.

[Jim Lister]: رون جوفينو.

[Unidentified]: لا.

[Jim Lister]: سيث هيل. لا. كاثي كاي.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: لا.

[Jim Lister]: ماثيو. لا. كيتلين.

[Rocha]: لا.

[Jim Lister]: جانيل. لا. جوزي؟

[Dufour]: لا.

[Jim Lister]: حسنًا ، أعتقد أن لدينا المزيد من NOS من نعم. شخص ما لديه عدد؟

[Evangelista]: لا. 14 NOS ، سبعة نعم ، غريس اليسار وامتنع هارون. هل هذا يعمل؟

[Jim Lister]: نعم. شكرًا لك.

[Evangelista]: شكرًا لك.

[Jim Lister]: تمام. الآن إلى الحركة.

[McCabe]: حرك الحركة. هل يمكننا قراءة الحركة؟

[Kathleen Kay]: نعم. كنت سأسأل نفس الشيء.

[McCabe]: نعم.

[Jim Lister]: هل ترغب في قراءة حركتك مرة أخرى؟

[Hendrik Gideonse]: نعم. قد يكون لدي جملة إضافية أو شيء من هذا القبيل. أوه، لكنني سأقرأ ما بوسعي.

[LaFleur]: ما نوع المعلومات ، جيم ، هو جزء من هذه الحركة لنقلها إلى مجموعة فرعية؟ لقبولها. ونقلها إلى مجموعة فرعية من أجل WordsMithing ، أم أنها تم ذلك؟

[McCabe]: لذلك أعتقد أننا سنقبل ذلك ، وبعد ذلك سيتعين علينا ... نعم ، يمكننا القيام بطلب منفصل حول كيفية تنفيذ الحركة التي مرت بها هندريك.

[Rotolo]: نحن نصوت على قرار ، أليس كذلك؟ لا حركة؟

[Jim Lister]: القرار ، نعم. لقد تم نقله وعارته الآن.

[Giovino]: نقطة المعلومات ، أعتقد أننا نتصوت فقط على هذا القرار مع التحذير ، كما فعلنا الأسبوع الماضي ، أنه سيتم إعادة كتابته من قبل هندريك ولجنته.

[McCabe]: سنحتاج إلى حركة ثانية للقيام بذلك. أعني ، لا يمكننا التصويت على شيء لا نعرف ما هو ، أليس كذلك؟ لذلك إذا قمنا بتفويض المهمة إلى مجموعة منفصلة ، فقد يكون ذلك حركة ثانية.

[Brothers]: آسف ، لم أقصد المقاطعة. اعتقدت أن اللجنة الفرعية كانت فقط لإعادة صياغة نموذج Google ، وليس الحركة أو الدقة ، آسف.

[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. صحيح ، أعتقد أن هذا ما نحن ، فقط لإعادة صياغة نموذج Google وإرساله إلى ليزا ، حتى يتمكنوا من إخراجها. كلنا نتفق على ذلك؟ حسنًا ، حتى الآن لتمرير الحركة.

[Hendrik Gideonse]: ريد؟

[Kathleen Kay]: هل يمكننا سماع الحركة مرة أخرى؟

[Hendrik Gideonse]: نعم ، أحتاج إلى قراءته. لا بد لي من كتابة الجملة الأخيرة حول اللجنة الفرعية سيتم تشكيلها لتأليف نموذج Google للمشاركة.

[Evangelista]: من أعار قرار هنريك؟ آسف.

[McCabe]: لم يفعل ذلك بعد.

[Hendrik Gideonse]: تمام. لذلك سوف أقرأ القرار كما هو مكتوب حاليا. قرار المشاركة العامة. في حين وفقًا لتهمة اللجنة الاستشارية ، ستعقد اللجنة جلسة استماع عامة واحدة على الأقل أو تصدر مسحًا عامًا واحدًا لطلب التعليقات على الخيارات التي يفكرون فيها وفقًا لتهمة هذا القرار كواحدة من اجتماعاتهم على الأقل. سواء كان ذلك قرر أنه ، بمجرد أن تختار اللجنة 18 مرشحًا من التقديمات العامة ، ستقوم اللجنة بإصدار مسح مدخلات عامة واحدة لطلب التعليقات. اثنين. نعم.

[Rotolo]: تمسك ، ثانية واحدة فقط.

[Hendrik Gideonse]: يجب أن يكون الاستطلاع متاحًا كنموذج Google وكإصدار ورقي متوفر في مدرسة Medford High School. سيتم إدراج المرشحين الـ 18 بالترتيب الأبجدي. سيكون هناك أسبوع واحد للجمهور للرد على المسح. يجب إجراء دعاية المسح من خلال الإدارة عبر القنوات التي تمت الموافقة عليها بالفعل للدعاية. خمسة ، يجب أن يشمل الاستطلاع اسم عضو المجتمع ، وعنوان عضو المجتمع ، الذي يكتب أحد الأسماء الـ 18 التي يكتبون لدعمها أو المجادلة ضدها ، ومقال لا يزيد عن 250 كلمة تتناول سبب تشمل اللجنة مرشحها في مجموعة ما يصل إلى ثلاث عمليات تقديم إلى لجنة المدرسة. لقد أدركت للتو أن هذه الجملة لا معنى لها.

[Rotolo]: اعتقدت أن لدينا عملاً بتعديل ميليسا الودود يغير كلمة مقال إلى البيان.

[Hendrik Gideonse]: نعم ، لقد غيرتها في بعضها البعض. مكان ولكن ليس في هذا المكان ، انتظر. بيان. من أكثر من 250 كلمة تتناول سبب اللجنة. يجب أو لا ينبغي. تشمل مرشحهم في مجموعة ما يصل إلى ثلاثة عروض إلى لجنة المدرسة. يمكن للسكان وموظفي المدارس العامة في ميدفورد وأعضاء مجتمع ميدفورد الخضوع. أعضاء مجتمع ميدفورد يجوز لتقديم بيان مقنع واحد فقط يدعم أو يجادل ضد مرشحهم المفضل. لا يجوز اعتبار نتائج المسح أصواتًا ، ولكن سيتم النظر فيها بشكل فردي بمزاياها الخاصة. سيتم تشكيل لجنة فرعية للمؤلف نموذج Google للمشاركة.

[McCabe]: هل يمكننا إضافة من هو على اللجنة الفرعية؟

[Hendrik Gideonse]: اه ، بالتأكيد. أم ، لقد سمعت ماريا المتطوع و Brie Volunteer.

[McCabe]: هل هذا صحيح يا جيم؟ كانت ماريا وبري فقط.

[Jim Lister]: أي شخص آخر يريد التطوع لهذه اللجنة الفرعية؟

[Dufour]: أود التطوع.

[Jim Lister]: تمام. حتى جوزي أيضا.

[Dufour]: تمام.

[Jim Lister]: وسيقومون بإنشاء نموذج Google هذا ويحصلون عليه إلى Lisa. تمام.

[Miguel]: جيم ، هذا هو ميليسا ، نقطة المعلومات. أود أن تنظر اللجنة في هذا النموذج قبل تقديمه ، من فضلك.

[Jim Lister]: بالتأكيد.

[Miguel]: أنا لست مرتاحًا لمجرد تقديمه بدون كل شيء.

[Jim Lister]: هذه هي اللجنة ، وضعها على مستندات Google حتى ننظر إليها قبل أن تذهب إلى ليزا.

[Giovino]: ليس لدي معلومات. أعتقد فقط أن الشيء الوحيد الذي يمكننا تحريره هو الأشياء الدينية. لا يمكننا تغيير المادة.

[Jim Lister]: يمين. فقط لرؤيته. لذلك نحن جميعا في الحلقة.

[Hendrik Gideonse]: أعتقد أنه سيكون كل العمل لذلك سيتم في محرك الأقراص المشترك على أي حال.

[Unidentified]: نعم.

[Hendrik Gideonse]: بمجرد الانتهاء من مسودة لائقة ، سنرسل بريدًا إلكترونيًا يتيح للجميع معرفة الرابط. ونأمل أن يتمكن الناس من تجاوزه والعودة بسرعة.

[Kathleen Kay]: أعتقد أن هناك طريقة مع Google ، إذا كان لدى الأشخاص إمكانية الوصول ، فيمكنهم تقديم تعليقات ويأتي على الجانب ليراها الجميع ثم يقبلها المؤلفون أم لا.

[Hendrik Gideonse]: تمام.

[Kathleen Kay]: بري ، أنت تهز رأسك ، هل هذا صحيح ، هل توافق؟

[Hendrik Gideonse]: تمام. سوف نستخدم التعليق من اللجنة.

[McCabe]: نقطة النظام ، السيد كرسي. القلق هو ما طرحه رون هو أنه إذا كنا نجري نقاشًا مكثفًا حول هذا النموذج ، فإننا نخاطر بانتهاك قانون الاجتماع المفتوح. أكثر من 12 شخصًا أو 12 شخصًا أو أكثر من تعليق المجموعة ، يمكن اعتبار أنه اجتماع مفتوح. أعتقد أن هذه هي الطريقة التي نفهم بها قانون الاجتماع المفتوح.

[Jim Lister]: لذلك ، أقصد- أعتقد أن التقديمات ستكون إلى اللجنة ، اللجنة الفرعية التي تعد الوثيقة لنا. لن تكون مناقشة جماعية ، لن تكون كذلك ، ولا ينبغي لأحد أن يناقش المستندات في التعليقات مع أي شخص آخر غير اللجنة التي تجعل هذه الوثيقة بالنسبة لنا.

[Hill]: من نقطة المعلومات ، والتحدث إلى قانون الاجتماع المفتوح ، مما أفهمه ، إذا كان لديك قلق بشأن ما إذا كان النموذج نفسه سيكون مناسبًا أم لا ، ثم احصل على اللجنة الفرعية وألقي نظرة عليه ، لأن اللجنة الفرعية هي ما نتصوت عليه من أجل القيام بالعمل. نحن نتفويض على وجه التحديد سلطتنا لهم من أجل الحصول على هذا النموذج الإداري.

[Jim Lister]: ميليسا ، هل تريد الانضمام إلى اللجنة؟ ميليسا ، هل ترغب في أن تكون جزءًا من اللجنة الفرعية؟

[Miguel]: نعم.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: تمام.

[Hendrik Gideonse]: حسنًا ، لقد قمت بتغيير الجملة الأخيرة لتكون لجنة فرعية سيتم تشكيلها لتأليف نموذج Google الذي مخصص للمشاركة. سيكون هندريك جيدونز وماريا روشا وجوسي دوفور وبري براذرز وميليسا ميغيل أعضاء اللجنة الفرعية.

[Giovino]: أود نقل التعديل ، والتصويت على التعديل.

[Kathleen Kay]: أود أن الثاني ذلك.

[McCabe]: في الواقع ، يتطلب ذلك تصويت الثلثين لتحريكه.

[Giovino]: حسنًا ، علينا التصويت على التعديل ، صحيح؟

[McCabe]: نأمل أن نصوت فقط بدلاً من تحريكه. أنا ضائع تمامًا.

[SPEAKER_23]: أنا صامت.

[Kathleen Kay]: جيم ، أنت صامت.

[McCabe]: لم أفهم ما كان ... لا ، قال رون من الناحية الإجرائية إنه ينقل السؤال ويتطلب تصويتًا ثلثيًا. لذلك لا أعتقد أن هناك أي تعليق آخر هنا. لذلك لا أعتقد أننا بحاجة إلى إجراء مكالمة لفة من الثلثين.

[Jim Lister]: أنا موافق.

[Hendrik Gideonse]: تمام.

[Jim Lister]: حسنًا ، أين نحن؟ التصويت على التعديلات.

[Hendrik Gideonse]: تمام. على التعديل. ما هو التعديل؟

[Jim Lister]: كان تعديل لو لا ، لقد صوتنا.

[McCabe]: لا ، التعديل هو اللجنة. هذا هو القرار الذي نقوم بالتصويت عليه الآن ، الأصلي. قال أحدهم التعديل ، ثم تركني ضائعًا.

[Giovino]: لقد افترضت للتو أن مقالة اللجنة كانت تعديلاً.

[McCabe]: يتم تعديل التعديل الصديق من قبل الشخص الذي يقترحه. فهمتها.

[Jim Lister]: حسنًا. على القرار ، على الحركة. ثلاثة أشقاء.

[Brothers]: نعم.

[Jim Lister]: إيان بوتشيو. نعم. إيرين جينيا. نعم. بيث فولر.

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: نعم.

[Jim Lister]: غريس كالديرا.

[Kathleen Kay]: لقد تركت. لقد ذهبت.

[Jim Lister]: لقد ذهبت. نعم. هنريك. نعم. جيم لوستا. نعم. كينيث مالون. نعم. كريستين.

[Unidentified]: نعم.

[Jim Lister]: لورا.

[Unidentified]: أوه ، نعم.

[Jim Lister]: ليروي؟ نعم. لو؟

[SPEAKER_02]: نعم.

[Jim Lister]: ماريا؟ نعم. ميليسا؟

[Miguel]: نعم.

[Jim Lister]: بات؟ آي. بول؟ بول لا يزال هنا. انه يعطي اثنين من الإبهام. حسنًا. ليس لدي على شاشتي. آسف. رون؟

[SPEAKER_02]: نعم.

[Jim Lister]: سيث؟ نعم. كاثي كاي؟ نعم ، من فضلك. ماثيو؟ نعم. كايتلين؟

[Rocha]: نعم.

[Jim Lister]: جانيل؟

[Caldera]: نعم.

[Jim Lister]: وجوسي؟

[Dufour]: نعم.

[Jim Lister]: تمام. أعتقد أن لدينا 22 نعم. حسنًا ، شكرًا لك. الذي يمر. لذلك القرار التالي ، لا أكتب أمامي. أعتقد أنه ، لا أعرف لماذا أحصل عليه ، لا يمكنني العثور عليه ، لكن كان من المدير ، كاثي ، عقد انتخابات في المدرسة مع أفضل 18 الآن للطلاب لإدلاء أصواتهم.

[Rocha]: لا أرى ذلك على جدول الأعمال على الإطلاق. هل أي شخص آخر؟

[McCabe]: ليس لدي ذلك أيضًا. إنه ليس مكتوبًا ، ولكن يمكن طرحه كالتحكم بموجب أعمال جديدة.

[Jim Lister]: حسنًا ، سأطرحها في العمل الجديد. تحدثت إلى سوزي ، واعتقدت أنها ستضعها من أجلي. حسنًا ، في العمل الجديد ، هل كان هناك أي شيء آخر هنا بالنسبة لنا؟ حسنًا ، هل يمكنني إحضار ذلك في العمل الجديد؟

[Brothers]: آسف ، كان لدي سؤال واحد قبل عمل جديد.

[Jim Lister]: تفضل.

[Brothers]: هل حددنا جدولًا زمنيًا للجنة الفرعية؟ هل هناك موعد نهائي لنا أن يكون لدينا شيء لبقية اللجنة للنظر؟

[Jim Lister]: حسنًا ، ألم نقول أن الأمر سيستغرق يومًا أو يومين فقط؟ كنت تعتقد أنك يمكن أن تعتني بها الفتيات بسرعة بالنسبة لنا.

[Brothers]: أوه ، أستطيع. نستطيع. أنا فقط ، لم أكن أعرف ما إذا كنا نريد إضفاء الطابع الرسمي عليه.

[Jim Lister]: تمام. حتى يوم الثلاثاء اليوم. ستحصل عليها يوم الخميس.

[Hendrik Gideonse]: لذلك ، كان ما أفهمه هو أن ميليسا قد انضمت إلى المجموعة حتى نعلم الناس بما هو فعلنا ، لكن كوننا في اللجنة. هل سيصححني إذا كنت مخطئًا ، ميليسا. أنا مجرد نوع من إعادة الصياغة.

[McCabe]: نعم ، ليست هناك حاجة لهذه اللجنة لمناقشة النموذج. سنوفرها.

[Jim Lister]: بمجرد أن تستعد اللجنة.

[Hendrik Gideonse]: نعم.

[Jim Lister]: شكرًا لك. نعم. أي شيء آخر؟

[Haberstroh]: هل أفتقد أي يد؟ نعم ، أنا فقط ، لا أعرف ما إذا كان هذا عملًا أو قرارًا جديدًا ، لكن هل يمكنك أن تشرح لي السيد Lister أين هذا الجديد ، هذا القرار لطلاب كولومبوس يحصلون على تصويت ، من أين جاء ذلك؟

[Jim Lister]: لذلك ليس ملزمة ، إنه ، لا أريد أن أقول وهمية ، لكن كان من الممكن أن يمنح الطلاب بعض المدخلات ، حيث كان من الممكن أن يكون الطلاب قد لعبوا دورًا في هذا بطريقة أو بأخرى.

[Haberstroh]: من أين نشأ هذا؟ أفهم ما تقوله ، لكن من أين نشأت الفكرة؟

[Jim Lister]: لذلك أنا لا ، أنت تعرف ماذا ، لا أعرف بالضبط. ناقشته مع عدد قليل من الناس وأضع القرار إلى الأمام. حسنًا ، لذلك يأتي منك.

[Kathleen Kay]: أعتقد أنه قد ذكره بول روسو في الأعمال الورقية لجنة المدرسة ، على ما أعتقد. لكنني لست كذلك ، لا أعرف على وجه اليقين ، 100 ٪ ، لا أملكها أمامي ، كما تعلمون.

[Jim Lister]: تمت مناقشته ، عندما قيل لي ، عندما نوقشت أخذ الكرسي وكنت ، كما تعلمون ، كانت واحدة من الأفكار التي كنا نتحدث عنها ، واعتقدت أنها جاءت من لجنة المدرسة. لذا نعم ، هذا هو المكان الذي جاء فيه ، بقدر ما أشعر بالقلق.

[Giovino]: سيدي الرئيس ، لا أعرف ما إذا كان لدينا سيطرة على هذا القرار. بالتأكيد أعتقد أن لدينا السيطرة على مطالبة المدرسة بالقيام بذلك ، ولكن حيث تكون غير ملزمة وليست جزءًا من هذه اللجنة ، أعتقد أنها معلومات رائعة. أحب أن أفعل ذلك من قبل مدرسة كولومبوس ، لكن هذا ليس شيئًا يمكننا إنفاذه كلجنة ، لا أعتقد ذلك.

[Kathleen Kay]: وكنت نقطة المعلومات كذلك. أود أيضًا أن أطلب أن يتم مشاركة هذه الأسماء الثمانية عشر التي تمت مشاركتها مع المعلمين. لأنه كما ذكرنا بالفعل هذا المساء ، أعني ، لقد تعلمت الكثير عن الأشخاص الذين فحصت أنني لم أكن أعرفه أبدًا ، لكنني لا أستطيع أن أتوقع أن يأخذ المعلمون الوقت ، لقد حان الوقت ل MCAS ولدينا تحول سريع لتكون قادرًا على إجراء كل الأبحاث التي أجريناها بالفعل. لذلك ، ربما إذا تمكنا من تجميع نوع من المستندات التي يمكنني مشاركتها مع الموظفين الذين يمكنهم بعد ذلك توجيه الطلاب ، وإعطائهم القليل من التعليقات التي لدينا ، حيث لا يصوتون بشكل أعمى مقابل اسم ، إذا كان ذلك منطقيًا.

[LaFleur]: تمام. ليس لدي اقتراح أو قرار لهذا ، لكنني على 18 اسمًا يبدو كثيرًا. وأنا فقط أتساءل عما إذا ، أعني ، بالنظر إلى الوقت الليلة فقط ، أحب فكرة الحصول على تصويت ، ولكن ربما أبعد من ذلك في هذه العملية عندما يمكننا ، عندما يمكننا إعداد هذا النوع من المستند لقائمة أقصر.

[Haberstroh]: نعم. نقطة المعلومات. وأنا أتفق مع السيد لفلور. أعني ، إذا كان لدينا مجموعة أصغر من الأرقام ، لديه مزيد من المعلومات على الطريق. تمام.

[Jim Lister]: سأسحب هذا الاقتراح حتى بعد الانتهاء من عمل الأسبوع المقبل. تمام. حصلت على عدد قليل من الأيدي. أنا آسف. يد واحدة. زوجان من الإبهام ، يد واحدة.

[McCabe]: نعم ، نعم ، أعتقد أن قلقي بشأن طرحنا مثل سرد للناس ، أنا قلق حقًا من أننا سنكون مؤثرين للغاية. سيتعين علينا أن نتفق على أنفسنا حول ما نوفره 18 بيانات نوفرها للناس. خلاف ذلك ، يمكنني وضع شيء متوهج معًا لاختياري العليا و شيء فظيع معًا لشخص آخر لا أعتقد أنه يجب أن يحصل عليه ، أليس كذلك؟ لذلك ، أعتقد أنه إذا كان الناس مهتمون بما فيه الكفاية بحيث يحتاجون إلى قضاء بعض الوقت في إجراء القليل من الأبحاث ، فلا أعتقد أن أي شخص أكثر انشغالًا من معظم الأشخاص في هذه الدعوة.

[Kathleen Kay]: لكنني لا أرى أن الأطفال قادرون على القيام بذلك. إنه K إلى خمسة. ليس لديهم القدرة. ثم سيكون تأثير الوالدين. والآن لا نحصل على تصويت من الأطفال ، ربما.

[McCabe]: نعم ، أعني ، هذه نقاط رائعة ، على ما أعتقد. أنا فقط لا أعرف ، غيابنا في القيام بـ 18 قصة ونوافق على 18 قصة ، كيف نفعل ذلك ، لذلك.

[Hendrik Gideonse]: يمكن أن تكون قائمة الروابط التي يتبعها الأشخاص ، ثم يقومون بتقييم لأنفسهم ما إذا كانوا يعتقدون أن الرابط ، ومحتوى الرابط شرعي أم لا ، ربما.

[Kathleen Kay]: وأعتقد أن الفكرة التي أثيرت من قبل حول تضييق القائمة قليلاً قبل أن نعطيها للأطفال هي فكرة جيدة حقًا. لأنه بعد ذلك ، ليس من العمل أن يتعلم الأطفال.

[Mackenzie]: كنت فقط سأكرر نوعًا من التأكيد على أنني أعتقد أنه يجب أن يكون قائمة أقصر للطلاب لرؤية المعلومات ، حتى لو كانت واقعية للغاية ، مثل هذا الشخص في ميدفورد ، وهو أمر أساسي للغاية للطلاب لفهمه قبل التصويت. ولكن بالتأكيد أصغر من 18 ، أعتقد أنه سيكون مفتاحًا.

[Jim Lister]: حسنًا ، أوافق. شكرًا لك. رون؟

[Giovino]: مرة أخرى ، لا أعتقد أنه في اختصاصنا كلجنة. أعتقد أن المدير Kaye يمكن أن يطلب أي موارد تريدها وتنشئ استطلاعًا ويحصل على تلك المعلومات حول قواعدها. لا أعتقد أننا يجب أن نعلن كيف ينبغي للمدرسة إجراء مسحها الخاص. لذلك لا أعتقد أن هذا قرار لهذه المجموعة حيث ستكون غير ملزمة. يمكن للمدير K إجراء الاستطلاع بمفردها بقواعدها الخاصة وتقديم تقديم إلى الموقع وإخبارنا عن النتائج. لذلك لا أريد ، أعتقد أن أعود إلى Patrick's Point ، لا أريد التأثير عليها بأي شكل من الأشكال وأصنعها ، وضع اسمنا عليها كما قلناها. هذا رأيي.

[Jim Lister]: تمام.

[Hendrik Gideonse]: كان دان يده لفترة طويلة.

[Jim Lister]: أنا آسف يا دان.

[Puccio]: تفضل. شكرا لك ، هندريك. أريد فقط تقديم تعليق سريع. بقدر ما يذهب الأطفال في المدرسة ، تم توضيح نقطة جيدة عن الحصول على نفوذ من والديهم. أحد الأشياء التي أشعر بالقلق الشخصي هي هل يمكن أن نتلقى أي رد فعل عنيف من بعض الآباء الذين لا يريدون أطفالهم المشاركين في هذه العملية؟ أنا متأكد من وجود أشخاص في تلك المدرسة كانوا ضد كل هذا. أعني ، كيف نتعامل مع ذلك؟ هل نحتاج إلى التوصل إلى خطة لذلك؟ أم أننا سنطلق النار من الفخذ ونفترض أن الجميع يريد المشاركة وتغيير هذا الاسم؟ أنا شخصياً أعني ، لقد تحدثت إلى حفنة من الأشخاص الذين شعروا سلبًا من مجتمع المدرسة حول هذا الموضوع. هل هذا شيء يجب أن نناقشه؟

[LaFleur]: تأجيل المدير.

[Kathleen Kay]: لذلك أود أن أقول ذلك عادة عندما نفعل أشياء مثل هذه في المدرسة ، فهي طوعية. إذا كان الطلاب لا يريدون المشاركة ، فلن يضطروا إلى ذلك. وقد وضعناها للجميع وربما سأستخدم نموذج Google أيضًا مع الأسماء. لكنني أريد فقط أن أذكر مرة أخرى ، كما قال الجميع ، إنه وقت مزدحم للغاية من العام. وأنا لا أطلب بيانات الرأي حول الناس. عندما فحصت أسمائي ، ذهبت إلى مواقع الويب ونسخت ولصقها للتو كما تعلمون ، الكثير من الحوار الذي أجريته من أشخاص آخرين ساعدني في اتخاذ قراراتي بشأن كيفية تصويتي. ولذا فإنني أبحث فقط عن شيء من نوع السيرة الذاتية لأنني أعتقد أنه لن نحصل على ما نريده من الأطفال إذا لم نعطي هذه المعلومات للمعلمين وعليهم البحث عنها بمفردهم. سيكون الأمر أكثر تعقيدًا.

[Jim Lister]: تمام. لذلك اتفقنا على وضع ذلك على أي حال حتى الاجتماع القادم. فهل هناك أي شيء آخر؟

[Giovino]: لدي سؤال سريع للمجموعة. تم ترك مظروف في صندوق البريد الخاص بي حول أحد المرشحين لدينا. إنها حوالي 13 صفحة. لدي ، أعطيت لي ، على ما أعتقد. إنه ليس أحد المرشحين. ليس أي شخص أعرفه. هل تريد المجموعة أن أقدم هذا إلى سوزان حتى تتمكن من رؤيته جميعًا؟ أو هل تريد مني أن تمسك به؟ لقد قمت بالفعل بمسحه ضوئيًا ، لذلك لن يكون شيئًا. إنه مظروف ، يقول رون على المظروف.

[Hendrik Gideonse]: هذا زاحف للغاية.

[Giovino]: نعم ، لذلك هناك 13 أو 14 صفحة هنا من ما يبدو أنهم أشخاص يعرفون هذا الشخص جيدًا. هل تريد رؤيتها أم تريد أن تمر بهذه العملية؟ سأترك الأمر لكم يا رفاق.

[Haberstroh]: هل هو شخص في أعلى 18 ، رون؟

[Giovino]: نعم. أنا لا ، لن أرسلها إذا كان شخص ما لا يريد ذلك ، لكن يمكنني وضعه ، يمكنك وضعه على محرك سييرا.

[Scalise]: أنا فضولي. هل يمكنني طرح سؤال؟

[Giovino]: نعم.

[Scalise]: في مثل هذا الموقف ، هل يعتبر ذلك مثل تعليق عام إضافي؟ وأنا أعلم في جميع الاجتماعات التي أحضرها ، عندما تقوم بتعليق عام ، من المفترض أن تقول اسمك وعنوانك.

[Giovino]: الأسماء موجودة هنا.

[Scalise]: أوه ، الشخص الذي أعطى اسمه هناك. لا ، كان هذا سؤالي. مثل ، إنه جيد جدًا ، أنا أسأل حرفيًا ، لا أعرف أن الإجابة هي مجهولة التعليق بصوت عالٍ من هناك أسماء.

[Giovino]: لا توجد عناوين ، لكن كما قلت ، لا أريد أن- هذا زاحف قليلاً. حسنًا ، إنه ليس زاحفًا كما أقوم بصنعه ، لكن شخصًا ما مهتمًا أرسله إلي ، ولا أعرف هذا الشخص ، ولدي هذه المعلومات. إنها معلومات عالية الجودة ، ويبدو أنها تم فحصها. يبدو أنه يمكن أن يساعدك جميعًا ، في رأيي ، ولكن إذا كنت تريد مني التمسك به ، فسوف أتمسك به. ويرجى ، الجمهور ، لا أكثر إلى منزلي.

[LaFleur]: على أي حال ، ربما يجب عليك تلخيصها لنا ، ولكن ليس الآن.

[Giovino]: حسنًا ، أنت ، يعني ، لذا فقط ، أنا لا أرغب في رؤيته أو لا تريد رؤيته؟

[Hill]: لا ، لا أعتقد من خلال الاجتماع المفتوح ، لا أعتقد أننا نستطيع من نقطة النظام. أعني ، إذا كان الأمر كذلك ، كان لدينا على وجه التحديد فترات زمنية حيث طلبنا المدخلات العامة ،

[Giovino]: هذا ليس اسمًا جديدًا. سيكون هذا تحت فئة ما نقوم به الآن مع الاستبيان ، لذلك.

[Hill]: صحيح ، ولكن خارج الأساليب التي وافقنا عليها كمجموعة.

[Jim Lister]: أعتقد أنه خارج النظام ، ريان.

[Hill]: بخير.

[Jim Lister]: حسنًا.

[McCabe]: باتريك ، هل ترغب في التحدث؟ فقط باختصار ، أعلم أننا قلنا أن هذا سيكون مناقشة في وقت لاحق ، لكنني أعتقد أن ما نحتاج إلى التفكير فيه قبل أن نرسل تصويتًا هو ، هل هذه اللجنة مستعدة لمواجهة تصويت الطلاب ، أليس كذلك؟ لذلك إذا أرسلنا تصويتًا وواحد من الاسم ، فإن اسم الأغلبية الذي تم اختياره ليس واحدًا من الثلاثة ، أو ، كما تعلمون ، إذا اختاروا- أعتقد أنه فقط ، فهو غير ملزم وهو صحيح ، لكنني فقط أقول الجمهور ، أقصد ، الوجه العام منه ، أليس كذلك ، هو تصويت الأطفال ، كما تعلمون ، لم يتم تقديم اختيارنا الأول ، أليس كذلك؟ هذه إمكانية ، كما تعلمون ، مشكلة محتملة هناك.

[Jim Lister]: أنا لست- إمكانات الاستطلاع الذي نطرحه إلى المدينة وهو يفعل نفس الشيء. لهذا السبب نختار ثلاثة. تمام.

[Kathleen Kay]: أعتقد في بعض المناقشات التي أجريتها مع بعض أعضاء اللجنة ، إذا جاز لي ، آسف ، السيد ليستر ، على أنه ربما الاسم ، الاسم الوحيد الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات في المدرسة الابتدائية سيتقدم إلى اللجنة وأننا نطرح ذلك بعد ذلك مع كل ما طرحناه على لجنة المدرسة. لا أعرف ما إذا كان هذا ملزمًا أم لا. وكانت مجرد بعض المناقشات التي أجريتها ذهابًا وإيابًا. وبهذه الطريقة سيشعر الأطفال بالسماع إلى حد ما ، ولكن إذا لم يتم اختيار الاسم من قبل اللجنة بشكل عام ، لجنة المدرسة ، فسيكون ذلك أحد الأشخاص الذين طرحناه ، ثم استقر في أيديهم.

[Jim Lister]: لذلك سيكون مثل أربعة أسماء.

[Kathleen Kay]: حسنًا ، أعني ، قلنا ما يصل إلى ثلاثة ، أليس كذلك؟ لذا ، إذا اخترنا ثلاثة وأضفناها على أنها الرابعة ، وقد يكون أحد ما يختارونه أمرًا نختاره أيضًا.

[Hill]: من نقطة ترتيب لم تكن جزءًا من وثائقنا المؤسسة.

[Kathleen Kay]: أعلم ، لأننا ، هذا ما ناقشته هو ما إذا كان الأطفال سيصوتون من أجل اسم ، في كثير من الأحيان سيعتقدون أنه الفائز. أنت تعرف ، إنهم ، هم أطفال صغار. إنهم يفكرون إذا كانوا يصوتون جميعًا واختاروا الاسم ، فهو مثل ، أوه ، لقد اخترنا اسم المدرسة. وهكذا أردنا أن تكون صديقة للطفل حتى يفهموا متى شاركوا ، فقد لا يكون بالضرورة الاسم الذي تم اختياره للمدرسة. وهذا يجب أن يكون واضحا.

[Haberstroh]: أعتقد أنه عندما نصل إلى ثلاثة أسماء ، يكون ذلك عندما يجب أن نقدم للأطفال الأسماء الثلاثة. ثم قدم هذه المعلومات إلى لجنة المدرسة التي تقول هنا ثلاثة أسماء توصلت إليها اللجنة. وبالمناسبة ، إليك ما صوت عليه الأطفال. إنه أحد أسماءنا الثلاثة أو أنه رابع قد ترغب في التفكير فيه. لا أعرف.

[Giovino]: هذه النقطة من المعلومات ، قدمنا ​​هذا حتى الأسبوع المقبل. لذلك ربما يمكننا إجراء هذه المناقشة الأسبوع المقبل.

[Jim Lister]: نعم. تمام. أو أي شيء آخر؟ أرى الأيدي. اه ، لورا.

[Rotolo]: يمين. كان ذلك يد قديمة.

[Jim Lister]: تمام. حسنًا. بول. هل ترغب في قول شيء؟

[Kathleen Kay]: يقول إنه لا يستطيع عدم كتم ، هذا ما قاله سابقًا.

[Hill]: هل بول مضيف مشارك؟ أنا الآن ، أعتقد ، نعم. شكرًا لك. أنا كل شيء.

[Jim Lister]: نعم. ريان ، هل لا تزال يدك مستيقظًا ، أم تريد التحدث مرة أخرى؟

[SPEAKER_02]: لا ، لقد فعلت ما يكفي.

[Jim Lister]: حسنًا. أي شخص آخر؟ هل هناك أي شيء آخر الليلة؟

[Kathleen Kay]: هل نلتقي مرة أخرى يوم الثلاثاء المقبل؟ أم أن التاريخ لم يقرر بعد؟

[Jim Lister]: لست متاحًا يوم الثلاثاء القادم. كنت آمل أن يكون يوم الخميس المقبل بنفسي. وآمل أن يتيح لنا الوقت الكافي للحصول على عائد في الاستطلاع العام.

[Hendrik Gideonse]: أنا شخصياً غير متوفر يوم الخميس المقبل. ولكن إذا كان الجميع إذن

[Rocha]: نعم ، لست متاحًا يوم الخميس المقبل أيضًا ، شخصيًا. لا أعرف.

[Hendrik Gideonse]: ربما يتعين علينا إجراء استطلاع آخر.

[Jim Lister]: يمكننا أن نفعل ذلك. علينا أن نسمح لسبعة أيام لإجراء المسح ، أليس كذلك؟

[Haberstroh]: حسنًا ، السيد السيد أنا أفترض أنه بعد هذا الاجتماع نبدأ في ذلك الصحيح إلى أعلى 18 عامًا ونحصل على أرقامنا لملكة جمال فايس.

[Jim Lister]: نقطة جيدة. نقطة جيدة. أعتقد أنه إذا كنا سنفعل نعم آخر ، فسنقوم بعمل نماذج أخرى.

[Hendrik Gideonse]: أم ، لا يُسمح لنا بذلك إذا صوتنا بالفعل للتصويت مرة أخرى على نفس الشخص.

[Jim Lister]: يمين. لذلك سيكون بقية منهم. يمين.

[Giovino]: هل لن ننتظر مدخلات المجتمع قبل أن نفعل ذلك مرة أخرى؟

[LaFleur]: من الناحية النظرية ، يجب علينا ، أو على الأقل مستعدين للنظر إليها بمجرد وصولها.

[Kathleen Kay]: أعني ، أنا لا ... نعم ، لماذا سنصوت مرة أخرى بدون كل هذه المعلومات؟ سيعطوننا المزيد من المعلومات التي قد تؤثر على أذهاننا بطريقة أخرى.

[Giovino]: ونحن نعرف بالفعل 18 على أي حال ، لن يتغير شيء. إذا قمت بترتيبها ، فلا يهم حقًا.

[Jim Lister]: صحيح.

[Rotolo]: يمكننا بالتأكيد البدء في البحث عنها.

[Giovino]: نعم ، بالتأكيد. يمكن القيام بذلك طوال الوقت. نعم.

[Jim Lister]: نعم. تمام. هل هناك أي شيء آخر؟ هل أفتقد أيدي المزيد؟ أنا لا أرى أي. حسنًا. ما لم يكن لدى شخص آخر شيئًا آخر ، اقتراح تأجيل بالترتيب؟

[Giovino]: ثانية.

[Jim Lister]: حسنًا. شكرا لك الجميع.

[Kathleen Kay]: طاب مساؤك. شكرًا لك. ليلة. شكرًا لك. شكرًا لك.