ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាកូឡុំបឺស

[McCabe]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានបំបិទមាត់នៅចំណុចនេះប៉ុន្តែវាតែងតែជាការចាប់ផ្តើមនៃការប្រជុំពង្រីកដែលខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំមានអូឌីយ៉ូដូច្នេះ។

[Unidentified]: សួស្តី។

[Jim Lister]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់ 5 បន្ទាប់ពី។

[Dufour]: សួស្តី។ ខ្ញុំមិនអាចផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់ខ្ញុំបានទេឥឡូវនេះ។ នោះជាបញ្ហាបន្តិចបន្តួច។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: អ្នកគួរតែល្អក្នុងការទៅឥឡូវនេះ។

[Jim Lister]: ពីរបីនាទី។ មិនអីទេខ្ញុំទទួលបានបួននាក់បន្ទាប់ពីប៉ុន្តែចង់ចាប់ផ្តើម? មិនអីទេសូមទូរស័ព្ទទៅប្រជុំឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ សេតតើអ្នកនៅតែមានសំលេងរំខាននៅខាងក្រោយទេ?

[Hill]: នោះគ្រាន់តែជាវត្ថុដែលកើតឡើងដោយចៃដន្យដែលអ្នកមិនត្រូវបានគេស្គាល់ហើយខ្ញុំអាចលឺអ្នកដូច្នេះមនុស្សខ្លះហាក់ដូចជាមនុស្សខ្លះ ដើម្បីសួរថាតើយើងអាចស្តាប់បានទេប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែសំលេងរំខាននៅលើផ្ទៃខាងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនរំខានឬអ្វីទាំងអស់។

[Jim Lister]: មិនអីទេមិនអីទេមិនអីទេ។ ខ្ញុំនៅក្នុងបន្ទប់បន្ទប់ស្ងាត់ដោយខ្លួនឯងដូច្នេះមិនអីទេ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ មិនអីទេយើងនឹងចាប់ផ្តើម។ ទំរង់នារាត្រីនេះខ្ញុំគិតថាជំនួសឱ្យទ្រង់ទ្រាយបើកចំហយើងនឹងរៃអង្គាសដៃដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់។ ហើយតើខ្ញុំអាចទទួលបានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគ្រាន់តែចង្អុលប្រាប់ខ្ញុំបានទេប្រសិនបើខ្ញុំមិនឃើញដៃដែលបានលើកឡើងគ្រាន់តែនិយាយថាមាននរណាម្នាក់ដែលមានដៃឡើងដូច្នេះខ្ញុំមិននឹកនរណាម្នាក់ឡើយ។ អ្នកណាម្នាក់ចង់ធ្វើវាសម្រាប់ខ្ញុំ?

[LaFleur]: ខ្ញុំអាចព្យាយាមធ្វើវាបាន។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំក៏មិនប្រកាន់ដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញដៃបានលើកឡើងសូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។

[Hill]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ uh, ចំណុចព័ត៌មាន។ តើតាមពិតយើងកំពុងបង្កើនដៃរបស់យើងឬយើងកំពុងព្យាយាមប្រើវា, uh, ប្រតិកម្ម zoom?

[Jim Lister]: អញ្ចឹងទាំងបិទគឺល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញអ្នកលើកដៃប៉ុន្តែប្រតិកម្មពង្រីកខ្ញុំប្រហែលជាខកខាន។ ខ្ញុំនឹងមើលថាតើខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញវាដែរឬទេ។ ល្មមគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ មិនអីទេ។

[LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះមិនមានប្រតិកម្មពង្រីកនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយផងដែរ។ អញ្ចឹងមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងរកមើលទាំងពីរ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Kathleen Kay]: ហើយវាទទួលបានការលំបាកប៉ុន្តែយើងមានមនុស្សច្រើនជាងមួយទំព័រ។ ឥឡូវនេះយើងមានតែមួយទំព័រដូច្នេះវាកាន់តែងាយស្រួលបន្តិច។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ទីមួយគឺកញ្ចប់ព័ត៌មាន។ វាត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។ យើងគួរតែទទួលបានច្បាប់ប្រជុំបើកចំហកញ្ចប់ដើមឡើយនៅពេលដែលយើងបានតែងតាំង។ ដូច្នេះវាមិនមានសំណួរអំពីអ្វីដែលអ៊ីមែលដែលបានត្រឡប់មករកបានឡើយ។ យើងបានផ្ញើកញ្ចប់ព័ត៌មានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដើម្បីអាននិងចុះហត្ថលេខានិងទទួលស្គាល់ថាពួកគេយល់។ ដូច្នេះសូមចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ចម្លងរបស់អ្នកហើយយកវាមកវិញកាន់តែឆាប់កាន់តែល្អប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើមនុស្សគ្រប់រូបមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញនូវនាទីនៃការប្រជុំមុនដែរឬទេ? ពួកគេត្រូវបានគេដាក់នៅលើខ្ញុំគិតថាម្សិលមិញឬថ្ងៃនេះ។ តើមានការកែតម្រូវណាមួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីឬតើខ្ញុំអាចទទួលបានការយល់ព្រមក្នុងការទទួលយកនាទីបានទេ?

[McCabe]: អ្នកណាម្នាក់ចូលចិត្តធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តនាទី? ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, លោកអាង ខ្ញុំគិតថាលីសាបាននិយាយអ្វីអំពីកំណត់ចំណាំដែលមិនអាចត្រូវបានអនុម័តនៅសប្តាហ៍នេះពីព្រោះវាមិនត្រូវបានគេប្រកាសជាផ្នែកមួយនៃលីសាបាននិយាយថានាងមិនអាចចុះផ្សាយបានទេរហូតដល់ខ្ញុំបានយល់ព្រម។

[Jim Lister]: ដូច្នេះហើយទើបពួកគេត្រូវបានគេបញ្ជូនមកឱ្យអ្នកដើម្បីអានដូច្នេះយប់នេះអ្នកអាចអនុម័តពួកគេ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវបានគេប្រកាសជាផ្លូវការ។ ល្អបំផុត។ មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាលីសាតើអ្នកមានដៃរបស់អ្នកទេ?

[Evangelista]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែ, Jim, អ្នកគួរតែគ្រាន់តែហៅវិលដើម្បីមើលថាតើអ្នកណានៅក្នុងមុនពេលដែលអ្នកធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Evangelista]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានបញ្ជីអាល់ហ្វាឬប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្វីក៏ដោយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានបញ្ជីខ្ញុំត្រូវតែយកវាចេញ។

[Evangelista]: គ្មានបញ្ហាទេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណព្រោះយើងពង្រីកយើងគួរតែ។ មិនអីទេតើខ្ញុំអាចចូលរួមបានទេ? Brie បងប្អូនប្រុស? នៅទីនេះ។ Ian Puccio? នៅទីនេះ។ erin Genia? នៅទីនេះ។ bethe fulre? ខ្ញុំគិតថាបេតមានជម្លោះមែនទេ? ដូច្នេះបេតមិននៅទីនេះទេ។ អស្ចារ្យសូមអភ័យទោស។

[Giovino]: នាងនៅទីនេះនាងបានស្ងាត់ស្ងៀម។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំសុំទោស។ អូខ្ញុំឃើញនាងនៅទីនេះខ្ញុំសុំទោស។ សូមអរគុណបេតនៅទីនេះ។ Grace Caldera?

[Caldera]: សួស្តីខ្ញុំនៅទីនេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ Hendrick?

[Caldera]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: លោក Jim Lister នៅទីនេះ។ Kenneth Mallon?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: screise គ្រីស្ទាន?

[Evangelista]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo ។

[Evangelista]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ Leroy Lafleur ។ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ឡេវីនតាតា។ នៅទីនេះ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។

[Miguel]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Melissa McGill ។

[Miguel]: បច្ចុប្បន្ន

[Jim Lister]: លោក Patrick McKay ។ នៅទីនេះ។ Paul Donato Jr.

[SPEAKER_02]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Ron Giovino ។

[SPEAKER_02]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: សេតហល។ ខាធីខេក។ បច្ចុប្បន្ន Matthew Hartbistop ។ នៅទីនេះ។ Kaitlin Shaughnessy ។ ខ្ញុំមិនឃើញនាងទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថានាងប្រហែលជាយឺតពេលនៅយប់នេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ Janelle Garland McKenzie ។

[Rocha]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: និង Josie Doreor ។

[Unidentified]: នៅទីនេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាប៉ុន្តែ Caitlin ឥឡូវនេះ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ត្រលប់ទៅនាទីវិញ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសអាននាទី។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តនាទីបានទេ?

[SPEAKER_23]: ចលនាដើម្បីអនុម័ត។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីបានទេ? ទីពីរ ត្រឹមត្រូវហើយអស់អ្នកដែលពេញចិត្ត?

[Evangelista]: ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំត្រូវតែរំខាន។ អ្នកដែលបានយល់ព្រមអ្នកអាចនិយាយប្រាប់ឈ្មោះរបស់អ្នកនិងទីពីរបានព្រោះខ្ញុំត្រូវកត់ត្រាថាខ្ញុំខ្ញុំពិតជាសុំទោសអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនទាន់អីទេ?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយដូច្នេះចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើង។

[Evangelista]: យើងនឹងត្រូវហៅការហៅវិល។ មិនអីទេសូមទោសលាហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ លូតើអ្នកបានធ្វើចលនាទេ?

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំបានធ្វើ, Lou Antwapa ។

[Jim Lister]: ហើយអ្នកបានដាក់វា?

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំបានលើកយកវា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំសុំទោសដែលបានលើកយកចលនានេះ?

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: Paul Donato Jr.

[Jim Lister]: អរគុណប៉ូល។ ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេឥឡូវខ្ញុំនឹងចុះបញ្ជីបញ្ជីសម្រាប់ការហៅវិល។

[McCabe]: លោកប្រធានខ្ញុំមានការកែតម្រូវដើម្បីធ្វើឱ្យនាទី។

[SPEAKER_02]: ត្រូវហើយ។

[McCabe]: ចលនាដែលខ្ញុំបានធ្វើមិនត្រូវបានចាប់យកទេ។ វាមើលទៅដូចជាវាជាចលនាមួយផ្នែក។ តើនោះជានរណា? តើនោះជាអ្វី?

[Evangelista]: តើអ្នកណាកំពុងនិយាយឥឡូវនេះ?

[McCabe]: នេះគឺជាការនិយាយរបស់លោក Patrick McCabe ។

[Evangelista]: មិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើមកខ្ញុំនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមលោកអ៊ុំព្រះគុណបានបញ្ជូនខ្ញុំថានាងនិងឡូរ៉ាបានផ្ញើឱ្យខ្ញុំ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលារៀនផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើមកខ្ញុំ, អូ, ចលនា, វិធីដែលអ្នកចង់បាន, ខ្ញុំនឹង, លោកអ្នកនឹងធ្វើ, ខ្ញុំនឹងកែប្រែវានៅក្នុងកំណត់ចំណាំហើយអ្នកអាចធ្វើបាន។ ជ្រើសរើសទទួលយកវាជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនោះឬអ្នកអាចដាក់កំណត់ត្រាកំណត់ចំណាំហើយលោកអ៊ុំខ្ញុំខ្ញុំខ្ញុំខ្ញុំបានដកប្រាក់ដែលស្នើសុំធ្វើវិសោធនកម្ម។

[McCabe]: ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំយើងត្រូវការយើងត្រូវរក្សាអ្វីៗកម្ម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែ, ខ្ញុំខ្ញុំនឹង, អ៊ុំ, សូមរក្សាចលនាដែលមានចលនា។

[Evangelista]: គណៈកម្មាធិការ, សូមហៅការហៅវិល។ គ្មានពាក្យ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ការហៅវិល។ ត្រូវ? ត្រូវហើយ។ លីសាអ្នកកំពុងបែកបាក់។ ខ្ញុំទទួលបានខ្ពស់សម្រាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយសូមទោស។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាដោយសារតែខ្ញុំបិទខ្ញុំព្រោះខ្ញុំលេងជាមួយប៊ូតុងគ។ ទេខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថានាពេលអនាគតនិងរាល់ការប្រជុំប៉ុណ្ណោះដូច្នេះអ្នកទាំងអស់គ្នាបានដឹងខ្លួនប្រសិនបើអ្នកធ្វើចលនាសូមផ្ញើពាក្យរបស់អ្នកមកខ្ញុំបន្ទាប់ពីការប្រជុំដូច្នេះវាសមស្របក្នុងកំណត់ត្រាមិនអីទេ?

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយស្តាប់មើលទៅល្អសូមអរគុណ។

[Evangelista]: សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេដូច្នេះនៅលើចលនាដើម្បីអនុម័តនាទី។ Reed បងប្អូន?

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Dan Puccio? Dan Puccio ។ គាត់បានផ្តល់មេដៃឡើង។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវមេដៃមួយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំសុំទោស។

[McCabe]: ខ្ញុំមិនឃើញគាត់នៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ។ Aaron Genia ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ត្រូវការធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។ យល់ព្រមនរណាម្នាក់ទើបតែបានធ្វើនោះ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: grug caldera ។ ត្រូវហើយ។ Hendrick ។ ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំខកខាននោះ។ មិនអីទេ។ ហេនរីតើអ្នកអាចបញ្ចេញឈ្មោះចុងក្រោយរបស់អ្នកសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំខ្លាច។

[Hendrik Gideonse]: ប្រាកដ។ វាជាក្រាហ្វិន។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដាក់មេដៃរបស់អ្នកលើអ៊ីហើយបន្ទាប់មកវាកាន់តែមានអារម្មណ៍កាន់តែច្រើន។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។

[Hendrik Gideonse]: អ៊ីគឺ pesky ។

[Jim Lister]: គាសុន។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ យាយ។ tachibot ។ ត្រូវហើយ។ Kenneth Mallon ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: scriscise scristen ។ ត្រូវហើយ។ Laura Rotolo ។ ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមិនបាន hear ទេ។ Laura Ritolo ។

[McCabe]: ស្ងាត់ស្ងៀមរបស់ឡូរ៉ា។

[Rotolo]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនអាចអះអាងបានមួយភ្លែតទេ។ វាបានប្រាប់ខ្ញុំថាម៉ាស៊ីនបានបិទនោះប៉ុន្តែត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ លូនិងតាតា។ ត្រូវហើយ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Melissa Miguel ។ នាងបានផ្តល់មេដៃមួយឡើង។ មិនអីទេ។ Patrick? អាមី។ ប៉ូល? ត្រូវហើយ។ រ៉ូណាល់?

[SPEAKER_02]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេត? ត្រូវហើយ។ ខាធី? ត្រូវហើយ។ ម៉ាថាយ? ត្រូវហើយ។ Caitlin? នាងមិននៅទីនេះទេ។ Janelle?

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Josie?

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។

[LaFleur]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានហៅខ្ញុំទេប៉ុន្តែត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយលទ្ធផលនៃការចែករំ rembric បានចេញនៅថ្ងៃនេះ។ មុនពេលខ្ញុំចូលទៅក្នុងនោះមានកំហុសមួយ។ ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះលោក Arthur Dello Russo ត្រូវបានគេយកចេញពីបញ្ជីមុនពេលដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរបញ្ជីនោះ។ មាន Arthur Dello Russo និង Frederick Dello Russo ហើយពួកគេទាំងពីរនាក់បានទាំងអភិបាលក្រុងនៃទីក្រុង Medford ។ ហើយមានការភាន់ច្រលំមួយចំនួនចំពោះអាល់ហ្វ្រេដដែលនៅរស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឈ្មោះត្រូវបានគេយកចេញពី។ ឈ្មោះនេះត្រូវបានគេយកចេញពីបញ្ជី។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរវាថាក្នុងភាពយុត្តិធម៌ទាំងអស់បន្ទាប់ពីយើងបានឡើងមកដោយមានកំពូល 7 ឬ 8 ដែលយើងបន្ថែមឈ្មោះ Arthur dello Russo ត្រឡប់ទៅបញ្ជីវិញសម្រាប់ការពិចារណាបន្ថែម។ តើមានអ្នកណាមានបញ្ហាជាមួយនោះទេ?

[Rotolo]: យោងតាមព័ត៌មានវាគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលយើងបានបង្កើតបញ្ជីកំពូលទាំង 15 ក្នុងមួយដំណោះស្រាយដែលយើងបានបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: យើងអាចយល់ព្រមលើលេខ 15 ដែលមិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកបានឃើញវិធីដែលថ្នាក់បានធ្វើការដែរឬទេ? យើងមានកំពូលទាំង 10 ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបាន 15 ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយរឿងនោះទេ។

[McCabe]: ហើយខ្ញុំនឹងលើកដៃខ្ញុំសុំទោស។ ត្រូវហើយ។ មែនហើយដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវិធីដែលការធ្លាក់ចុះកំពូលទាំង 15 គឺមានមនុស្សបីនាក់បានជាប់គ្នាសម្រាប់ 15 នាក់ដូច្នេះមិនមាននរណាម្នាក់មិនចាំបាច់ទេ។ ដូច្នេះវានឹងផ្តល់ឱ្យយើង 17 ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីឆ្លាតវៃក្នុងការមើលវាលោក Jim គឺថាយើងទើបតែដាក់ Al Dello Russo ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូច្នេះអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាមួយដែលយើងមាន 18 ឈ្មោះដែលជាកំពូលទាំង 15 ដែលប្រែទៅជា 17 ហើយបន្ទាប់មកអិលអិលរ៉ូសសូទទួលបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីនោះសម្រាប់ការពិភាក្សារបស់យើង។

[Jim Lister]: មិនអីទេដូច្នេះវាគឺសម្រាប់ការបំភ្លឺវាគឺ Arthur de La Russo គឺជាឈ្មោះដែលបានដាក់ស្នើ។ បាទ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាក៏មាន Frederick ដែលជាអភិបាលក្រុងផងដែរប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពី Arthur, ដូច្នេះ។

[McCabe]: ដូច្នេះចលនារបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើ រួមបញ្ចូលទាំងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 17 នៅលើតារាងពិន្ទុហើយបន្ទាប់មក Arthur Delearusso សម្រាប់ការពិចារណាសម្រាប់រដូវកាលដែលនៅសល់។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ តើមានចំណុចទេ? វិនាទីខ្ញុំសុំទោស។

[Hill]: គ្រាន់តែជាចំណុចមួយនៃព័ត៌មានសម្រាប់មនុស្សដើម្បីយោងសន្លឹក។ ដែលនឹងនាំយើងទៅ pache suulo, 17 នោះ។

[Jim Lister]: តើយើងអាចធ្វើបានមុនពេលដែលយើងធ្វើដូច្នេះទេយើងអាចឱ្យខ្ញុំទទួលបានមួយវិនាទីប្រសិនបើនេះនឹងទៅហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាវាមិនអីទេ?

[Evangelista]: តើអ្នកណាបានធ្វើចលនានេះ?

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ លោក Patrick McCabe ។

[Kathleen Kay]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរអំពីបញ្ជីបានទេ?

[Jim Lister]: សូមឱ្យខ្ញុំទទួលបានមួយវិនាទីដំបូងហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាវា។ មិនអីទេខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបាន។

[Giovino]: មិនអីទេយើងមានមួយវិនាទី។ ចំណុចព័ត៌មាន។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Giovino]: មានដំណោះស្រាយនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងដែលដោះស្រាយផ្នែកមួយនៃបំណែកនេះ។ ដូច្នេះតាមលំដាប់លំដោយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបំបែក Arthur Dello Russo ដែលត្រូវបានបន្ថែមជារូបរាងចុងក្រោយមួយដែលយើងនឹងដោះស្រាយ។ ដូច្នេះនោះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែញែកដាច់ពីគ្នា។

[Jim Lister]: នោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មចលនានេះដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាន។

[Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយមួយដែលថា Arthur Dello Russo គឺជាអ្នកប្រកួតចុងក្រោយដោយស្វ័យប្រវត្តិតើចំនួនប៉ុន្មានដែលវាជាចំនួនអ្វីក៏ដោយយើងគួរតែអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោតហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានចលនាសម្រាប់ 15? មានអាយុ 17 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មក Arthur ត្រូវបានបន្ថែមបន្ទាប់ពីការពិត។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោតលើ Arthur ដំបូង?

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យវាវែងជាងនេះទេ។ មានដំណោះស្រាយនៅលើរបៀបវារៈដែលកិច្ចពិភាក្សាប្រហែល 10 ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់លោតកាំភ្លើងនៅទីនេះទេប៉ុន្តែដំណោះស្រាយនេះនិយាយអំពី 10 ។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតលើ 15 ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើរឿង Arthur de Lazo ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចរួមគ្នានៅលើលេខដែលយើងចង់បាន។

[Kathleen Kay]: ហើយខ្ញុំពិតជាមានចំណុចនៃព័ត៌មានផងដែរ។ វាមិនមែនជាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញឈ្មោះ Dello Russo នៅលើបញ្ជី។ តើនោះមិនមែនជាអ្នកដែលយើងកំពុងនិយាយទេឬ?

[Jim Lister]: វាគឺប៉ុន្តែវាបានចេញនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីការរស់នៅក្នុងទីក្រុង។

[Giovino]: វាមិនត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យសមាជិកទេគឺជាផ្លូវនេះ។

[Jim Lister]: អូយល់ព្រម។

[Giovino]: ត្រូវបានវាយតម្លៃ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។

[Brothers]: ម៉ារីយ៉ាបានលើកដៃឡើង។

[Jim Lister]: សង្កត់លើ, Pat ។ តើអ្នកណាបានលើកដៃឡើង?

[LaFleur]: ម៉ារីយ៉ាធ្វើ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ា។

[Rocha]: ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងនឹងបន្ថែម Dello Russo ទៅបេក្ខជនចុងក្រោយដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងមាននីតិវិធីទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវហើយខ្ញុំយល់ថាមិនចង់ធ្វើឱ្យដំណើរការនេះបានពន្យារពេល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមានអារម្មណ៍ថាមិនសមហេតុផលសម្រាប់យើងគ្រាន់តែបន្ថែមឈ្មោះមួយព្រោះវាត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ហើយវាអាចទទួលបាននូវមាតិកាដែលមានឈ្មោះដូចឈ្មោះផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងបានចាកចេញដោយចៃដន្យ។ ទុកចោលដោយចៃដន្យហើយសំណងមួយគឺត្រូវបន្ថែមវានៅចំណុចនេះ។ សំណងមួយទៀតគឺដើម្បីកោសរឿងទាំងមូលហើយធ្វើវាចប់។

[Haberstroh]: ចំណុចព័ត៌មានលោកអស្សធី? ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ អ្នកកំពុងនិយាយថាត្រូវបានទុកចោលនៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ? ត្រូវបានគេដោះចេញដោយច្រឡំនៅពេលដែលការរស់នៅ។ យល់ព្រមខ្ញុំយល់។ ប៉ុន្តែតើអ្នកកំពុងនិយាយថាគាត់ពិតជាបានធ្វើឱ្យបញ្ជីកំពូលទាំង 15, A.K.A. 17? តើគាត់បានធ្វើបញ្ជីនេះដែលបញ្ជីកំពូលនោះទេ?

[Jim Lister]: គាត់មិនទាំងនៅលើបញ្ជីមនុស្សដែលត្រូវបានគេធ្វើឱ្យប្រសើរនោះទេព្រោះគាត់ត្រូវបានជម្រុះពីមុន។ មិនអីទេ។ អស់ហើយ។ ខ្ញុំដឹងហើយ។ ប្រាកដ។

[LaFleur]: ខ្ញុំឃើញអ្នករ៉ុន។ ខ្ញុំក៏មានដៃខ្ញុំឡើងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺស្រដៀងនឹងសំណួរដែលទើបតែត្រូវបានសួរ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងលឺគឺថាគាត់មិនបានស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីទាល់តែសោះហើយវាហាក់ដូចជាមានចំបងបន្តិចក្នុងការបញ្ចូលគាត់ទៅក្នុងការដាក់ពិន្ទុ។ ប្រសិនបើគាត់មិនបានស៊ុតបញ្ចូលទីទាល់តែសោះពិចារណាថាអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានស៊ុតបញ្ចូលទី។

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះមូលហេតុដែលខ្ញុំដាក់ចលនានោះគឺស្ថិតនៅក្នុងស្មារតីនៃការឆ្ពោះទៅមុខឱ្យបានលឿនបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេជំរើសតែមួយគត់ខ្ញុំមិនគិតថាមានជម្រើសតែមួយគត់គឺការចោលសំរាម។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងអាចចាត់តាំងមនុស្សប្រាំយ៉ាងដោយចៃដន្យហើយពួកគេអាចបិទហើយក៏ចាត់ថ្នាក់មនុស្សនេះដែរប៉ុន្តែយើងនឹងចាញ់ 15, 20, 30 នាទីខណៈដែលមនុស្សប្រាំនាក់ ត្រលប់ក្រោយហើយចាត់ថ្នាក់បុគ្គលនេះ។ ដូច្នេះនោះជាជម្រើសដែលខ្ញុំបានឃើញគឺចំណាយពេល 15 ទៅ 30 នាទីសម្រាប់មនុស្ស 5 នាក់ដើម្បីធ្វើការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេចំពោះគាត់។

[LaFleur]: រ៉ាយបានលើកដៃឡើង។ ទៅមុខ។

[Giovino]: ខ្ញុំកំពុងគិតសម្រាប់ប្រជាជនទូទៅនៅទីនេះហើយអ្នកដែលយើងកំពុងបាត់ខ្លួន។ មិនចេះនិយាយថាតើបុគ្គលនោះជានរណានោះជាប្រភេទនៃការលុបចោលដំណើរការទាំងមូលព្រោះមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេយកចេញមិនសមរម្យ។ ដំណោះស្រាយតែមួយគត់ចំពោះគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលលោក Jim បានស្នើពីព្រោះយើងនឹងត្រូវអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងថាប្រជាជននៅលើកំពូលទាំង 15 នាក់របស់យើងខ្លះដែរ។ មិនបាននិយាយអ្វីពីរបៀបដែលពួកគេឈានដល់ថ្ងៃទី 15 ទេ។ ដូច្នេះពួកគេស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីមិនថាអ្នកចូលចិត្តពួកគេឬអត់យើងក៏មិនដឹងដែរព្រោះមានតែមនុស្សគ្រប់គ្នា 25% ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលយកវីនធីដែលជាបុគ្គលនោះ។ ដូច្នេះ Arthur Dello Russo ការលប់បោលគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺដោយដាក់វាជាអ្នកចុងក្រោយហើយឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះគ្រាន់តែជាឈ្មោះផ្សេងទៀត។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកកំពុងមើលវាចោលវាព្រោះវាគ្រាន់តែវាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។

[Jim Lister]: ត្រូវ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើបានទេ ចលនាដែលយើងត្រូវតែមានអាយុ 18 ឆ្នាំ។ តើអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានកំណត់ជាមួយនោះទេ? យើងអាចផ្លាស់ទីចលនានេះបាន។ តើខ្ញុំទទួលបានមួយវិនាទីទេ? ទីពីរព្រះគុណ។ សូមអរគុណព្រះគុណ។

[Caldera]: សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មានការពិភាក្សាទៀតទេ? យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានកំណត់នៅពេលពិភាក្សា។

[Rotolo]: ចលនានៅលើតុគឺថាជំនួសឱ្យ 15 ដែលយើងមានកំពូល។ 18, រួមទាំង Arthur បានចែកចាយដូច្នេះឬមិនរាប់បញ្ចូល, ដូច្នេះវានឹងមាន។

[McCabe]: ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបញ្ជីប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលពិន្ទុសម្រាប់លេខ 15 វាមានពិន្ទុដូចគ្នានឹងលេខ 16 និងលេខ 17 ដែរដូចជាសេតបាននិយាយថាចុះក្រោមដើម្បី Achilles Sulu ។ ដូច្នេះអ្នកទាំងនោះនឹងមានអាយុ 17 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបន្ថែម Dello Russo ដូច្នេះយើងនឹងមានអ្នកចុងក្រោយចំនួន 18 នាក់។

[Rotolo]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមានការធ្វើវិសោធនកម្មមួយដែលបានស្នើឡើងនូវការធ្វើវិសោធនកម្មនៃចលនារបស់លោក Lister គឺនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខទៀតដែលយើងបានប្រគល់ឱ្យមនុស្ស 5 នាក់ដោយចៃដន្យទៅប៉ុន្តែមិនមានទេអ្នកមិនអាចស្នើសុំការធ្វើវិសោធនកម្មណាមួយបានទេព្រោះវាជាចលនានៅលើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាប៉ុណ្ណោះ។ គំនិតមួយទៀតគឺដើម្បីចាត់តាំងមនុស្សប្រាំយ៉ាងដោយចៃដន្យដើម្បីចាត់ថ្នាក់ Arthur de Russo, ហើយប្រសិនបើគាត់ទទួលបានប្រាំបួនឬលើសនេះ, ដែលនឹងត្រូវបានចងសម្រាប់បាតទីបី, ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់ទទួលបានប្រាំបួនឬលើសនេះ។

[LaFleur]: សូមអរគុណ Laura ។ ខ្ញុំឃើញគ្រវីដៃនិងការចិញ្ចឹមបីបាច់។

[Giovino]: ត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានពីរចំណុច។ ដំបូងវាមិនចំណាយអ្វីទាំងអស់ក្នុងការដាក់ប្រាក់ដុល្លារចេញគឺមាននៅក្នុងបញ្ជី។ លេខមួយលេខ 2 ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទាំងអស់គ្នាបានមើលតាមកាលវិភាគទេប៉ុន្តែ អ្នកដឹងទេថានឹងឈានដល់ចុងខែហើយមានការសម្រេចចិត្តមួយនេះបន្ថែមបំណែកមួយទៀតទៅរង្វាន់។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវតែត្រឡប់មកវិញយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតលើបញ្ជីបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវបើកវាឱ្យបានសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ព្រួយបារម្ភផងដែរថាផ្លូវអ្នកដឹងទេមានដំណោះស្រាយមួយនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងដែលគួរតែមកមុនពេលពិភាក្សាណាមួយនេះប្រហែល 17, 18, 19, 20 ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយគួរតែមាន, តើ Arthur Dello Russo ក្លាយជាអ្នកចុងក្រោយដែរឬទេ? នោះហើយជាការបោះឆ្នោតមួយ។ បន្ទាប់មកយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខតាមរយៈរបៀបវារៈ។

[McCabe]: ខ្ញុំគិតថានៅលើមួយផ្សេងទៀត, រ៉ន, ខ្ញុំសុំទោស, ខ្ញុំនឹងចេញពីលំដាប់។ ខ្ញុំគិតថាចូស៊ីមានដៃរបស់នាងឡើង។ Josie នៅទីនេះ។

[Dufour]: ជាការប្រសើរណាស់, វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថាជំហានបន្ទាប់នៃដំណើរការគឺសម្រាប់យើង, សម្រាប់យើង, មើលទៅកាន់ឈ្មោះដែលបានធ្វើឱ្យកំពូល 15, 18, ហើយយើងចង់បោះឆ្នោតតាមរយៈការទាំងនោះ។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងទទួលបានពិន្ទុពួកគេសុំទោសគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងទទួលបានពិន្ទុដល់ពួកគេ។ ហើយលោកអ៊ុំដូច្នេះប្រសិនបើយើងបានបន្ថែមឈ្មោះរបស់ Arthur Delarosa ដាក់ឈ្មោះវាខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេព្រោះយើងនៅតែរកបានពិន្ទុខ្ពស់។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះមានចលនាចំនួន 3 គឺការតាំងចិត្តបីយ៉ាងនៅលើឥដ្ឋនៅយប់នេះដែលយើងក៏ធ្វើ Rubbrics ផងដែរ។ ឥឡូវនេះដំណោះស្រាយបន្ទាប់ពាក់ព័ន្ធវាគឺជាលំហាត់មួយផ្សេងទៀតក្នុងការមើលឈ្មោះនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកមានពីរទៀតដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននោះគឺ, លំហាត់ក្នុងការស្ទង់មតិនិងចូលខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកទី 4 គឺអនុញ្ញាតឱ្យក្មេងៗនៅសាលាបោះឆ្នោតសាលា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងអស់លេងចូលខ្ញុំពិតជាខ្ញុំមិនចង់ជជែកដេញដោលក្នុងបញ្ជីដំបូងទេរហូតទាល់តែយើងមានលំហាត់បីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតឱ្យលើកដំបូងនេះ។ យើងស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការបោះឆ្នោតនេះ 18 ដោយបញ្ចូលចេញពីលេខ 1 នៃ ROSA Rosa លេខ 18 ។ តើយើងអាចឆ្លងកាត់និងបោះឆ្នោតនេះបានទេហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបាននូវដំណោះស្រាយបន្ទាប់?

[Giovino]: ជាចំណុចនៃព័ត៌មានខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមស្វែងយល់ពីច្បាប់។ កាលពីសប្តាហ៍មុនយើងបានធ្វើឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ដោយដំណោះស្រាយហើយយើងបានទទួលដំណោះស្រាយរបស់លោកបណ្ឌិតមុនដំបូង។ នេះជំនួសដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភក្នុងការនិយាយប្រហែល 17 និង 18 ឆ្នាំ។ នោះអាចជាលេខប៉ុន្តែមានដំណោះស្រាយនៅទីនេះដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតាមដំបូង។

[Caldera]: uh, ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ តើអ្នកគឺជាអ្នកគឺរ៉នតើអ្នកកំពុងសួរថាយើងពន្យារពេលការពិភាក្សានេះរហូតដល់បន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយរបស់អ្នកត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសឬយើងធ្វើឱ្យមានចលនានេះ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតចលនា។ វាមិនមែនទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ឆ្លងកាត់ជាមួយ 18 ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងឈានដល់ដំណោះស្រាយបន្ទាប់។

[Giovino]: គ្រាន់តែចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថានីតិវិធីដែលយើងកំពុងមានកំហុស។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាតើមានលទ្ធផលអ្វីទេប៉ុន្តែទៅមុខទៀតខ្ញុំគិត អ្នកដឹងទេយើងគួរតែនិយាយអំពីការកាត់ផ្តាច់បញ្ហារបស់ Arthur Dello Russo ជាអ្នកប្រកួតចុងក្រោយបន្ទាប់មកផ្លាស់ទៅរកដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំដែលនឹងសំរេចនូវអ្វីដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងស្វែងរកដែលកំពុងដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីលោតដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាចេញពីនីតិវិធីពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។

[Caldera]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញយើងត្រូវចូលទៅក្នុងអ្វីដែលបានចុះបញ្ជីរួចហើយនៅលើរបៀបវារៈហើយដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវរក្សាការបញ្ជាទិញបច្ចុប្បន្នដែលមាន, ដំបូងដើម្បីប្រមូលការវាយតម្លៃ Rubric សរុបពីសហគមន៍ហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាពីរបៀបដើម្បីស្នើសុំព័ត៌មានសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកវាកើតឡើងចំពោះដំណោះស្រាយរបស់អ្នកហើយបន្ទាប់មកដោះស្រាយការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ដូច្នេះយើងអាចផ្លាស់ប្តូរដើម្បីកាត់ផ្តាច់គុណភាពបង្ហាញបច្ចុប្បន្ននិង យករបស់អ្នកចេញពីលំដាប់ឬយើងបន្តការពិភាក្សានេះ។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញអាជីវកម្មចាស់កើតមានមុនអាជីវកម្មថ្មី។ ដូច្នេះ 17 នេះគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីចលនាដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ចលនាដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺសម្រាប់កំពូលទាំង 15 ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកាត់វាចោលនៅពិន្ទុដែលកំពូលទាំង 15 គឺមានមនុស្សពីរនាក់ទៀតដែលត្រូវបានចង។ មានមនុស្សបីនាក់ដែលត្រូវបានចង។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីចលនាពីសប្តាហ៍មុនគឺជាអ្វីដែល 17 គឺ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅលើការឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីការបន្ថែម Dello Russo ដែលជាអាជីវកម្មថ្មីនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែលេខ 17 គឺគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីចលនាពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើអ្នកចង់ខ្ញុំអាចកាត់ផ្តាច់វាបានប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការពេញលេញសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីឱ្យយើងចុះចាញ់ដល់សប្តាហ៍មុនយើងបាននិយាយថា 15 និង 16 ឆ្នាំជាប់គ្នា។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចងសម្រាប់ 15 ។

[Giovino]: ដូច្នេះតើនរណាម្នាក់អាចបង្ហាញខ្ញុំក្នុងដំណោះស្រាយបានទេ? ខ្ញុំមិនមានវានៅចំពោះមុខខ្ញុំទេដែលវានិយាយថាប្រព័ន្ធវាយតម្លៃនឹងត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងកំពូលទាំង 15 ។ ខ្ញុំមិនឃើញនោះទេ។

[LaFleur]: ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមិនគិតថាវាប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងនិយាយពីលំដាប់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានិយាយថាវាត្រូវបានចងទេប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលចងភ្ជាប់ឡើយ។

[Giovino]: មែនហើយសម្រាប់ការពិតដែលថាយើងធ្វើឱ្យមនុស្ស 17 នាក់ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 17 ដែលមានន័យថាប្រព័ន្ធវាយតម្លៃនោះត្រូវបានចងតើវាមិនមានទេមែនទេ?

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងលំហាត់នោះ។

[Giovino]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមនិយាយថានៅក្នុងលំហាត់នោះយើងនឹងមាន - មិនមានដំណោះស្រាយនៅលើតុនៅឡើយទេដែលនិយាយថាកំពូលទាំង 15 ដែលបានចាត់ថ្នាក់ថាមានបញ្ជី។ យើងមិនមាននោះទេ។

[Caldera]: មិនចាំបាច់ត្រូវទោសខ្ញុំទេប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាចាប់តាំងពីយើងបានបោះឆ្នោតរួចហើយលើដំណោះស្រាយពីមុននេះដែលបានបញ្ជាក់ថាមានព្រឹត្តិការណ៍កំពូលទាំង 15 ឬព្រឹត្តិការណ៍ស្មើមួយនេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើង។ នោះគឺជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានចងដែលកំពុងនាំយើងឆ្ពោះទៅមុខហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងតាមដាន។ រហូតដល់គុណភាពបង្ហាញលែងមានទៀតដែលបច្ចុប្បន្នវាធ្វើនៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យនៅសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើចលនា។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យនរណាម្នាក់បង្ហាញខ្ញុំពីកន្លែងដែលដំណោះស្រាយបាននិយាយថាការពិតដែលថាខ្ញុំមិនបានវាយតម្លៃអត្រាប្រជាជនទាំងអស់នៅលើបញ្ជីនោះដែលថាបញ្ជីនោះក្លាយជាការចង។ ខ្ញុំមិនចាំមើលវាទេ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់បង្ហាញខ្ញុំថាយើងបានបោះឆ្នោតលើវា។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងកំពុងធ្វើគឺមិនជាប់កាតព្វកិច្ចទេ។ គណៈកម្មាធិការទាំងមូលនេះមិនជាប់កាតព្វកិច្ចទេ។

[Giovino]: ទេខ្ញុំទទួលបានវាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំវាដោយនិយាយទេខ្ញុំយល់ពីលំហាត់នេះ។ បំណែកចុងក្រោយគឺជាកំពូលទាំង 15 ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ យើងមិនចាំបាច់ត្រូវបានចងភ្ជាប់ទេមែនទេ? ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកកំពុងនិយាយថាយើងនឹងធ្វើឱ្យមាន 17, 18 នៃកំពូលនៃការវាយតំលៃប្រព័ន្ធវាយតម្លៃនោះត្រូវបានចងភ្ជាប់។ នោះហើយជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។

[Hill]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានពីដំណោះស្រាយដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន។ ថាតើព័ត៌មានត្រូវបានចងភ្ជាប់ឬអត់។ ត្រូវហើយយើងអាចដាក់ឈ្មោះអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែតាមនីតិវិធីតំណាងរាស្ត្រនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់។ ហើយលេខ 5 ការដាក់សារណាចំនួន 15 ដែលទទួលបានពិន្ទុមធ្យមខ្ពស់បំផុតខ្ពស់ជាងនេះដែលត្រូវបានពិចារណាចំពោះការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ទាំងមូល។ បន្ទាប់មកយើងនឹង ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើដូច្នេះគណៈកម្មាធិការទាំងអស់នេះនឹងពិនិត្យមើលឈ្មោះទាំងអស់ដែលឈានទៅមុខ។ លេខ 6 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។

[McCabe]: លេខប្រាំពីរ។ ខ្ញុំដកចលនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដកចលនារបស់ខ្ញុំ។ ចលនានៃអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុននេះបាននាំឱ្យយើងធ្លាក់ចុះដល់ 17 ។ សូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេយើងត្រលប់ទៅ ATA DE LACHA ។ យើងចង់កាន់គាត់ហើយទៅរកដំណោះស្រាយបន្ទាប់ពីព្រោះវាជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយរបស់រ៉ន។ ដៃរបស់នរណាម្នាក់ឡើង?

[LaFleur]: ដូច្នេះយើងក៏អាច ... ខ្ញុំមិនបានឃើញដៃទេប៉ុន្តែពន្លឺនៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទទួលការគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់។

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងអាចផ្លាស់ប្តូរទៅរកដំណោះស្រាយរបស់ Ron ។

[Scalise]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ត្រូវហើយ។ ជាពិសេសជាមួយនឹងទាំងនេះតួលេខក្នុងតំបន់មិនមានច្រើនអំពីពួកគេទេ។ ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមស្វែងរកព័ត៌មានអំពីមនុស្សមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានចាត់តាំងហើយមិនស្គាល់នោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំទើបតែធ្វើការស្វែងរកលោក Dello Russo ។ ហើយខ្ញុំអាចរកឃើញអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកដឹងទេយើងរំពឹងថានឹងបោះឆ្នោតលើរបស់ខ្លះៗ។ ព័ត៌មានច្រើនបំផុតគឺនៅលើគេហទំព័រដែលមើលទៅដូចជាវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយកវាគឺជាវិធីដ៏ល្អក្នុងការនិយាយវាដែលជាអ្នកម្តាយ។ វាមិនមែនជាប្រភពព័ត៌មានត្រឹមត្រូវទេហើយខ្ញុំមិនចង់ប្រើវានៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែតើយើងនឹងទៅយ៉ាងម៉េច អ្នកដឹងទេខ្ញុំតស៊ូជាមួយនោះ។ ហើយប្រសិនបើយើងនឹងដាក់មនុស្សម្នាក់ទៀតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ដែលមិនមានព័ត៌មានច្រើនអំពីអនឡាញឬតើយើងនឹងចាត់ថ្នាក់វាយ៉ាងដូចម្តេច? មុននឹងយើងមានឋានៈច្រើនជាងតើខ្ញុំគួរឋានសួគ៌យ៉ាងណា?

[Jim Lister]: ប្រសិនបើយើងចាកចេញពីគាត់ដោយចៃដន្យប្រសិនបើយើងដាក់គាត់ត្រឡប់មកវិញបន្ទាប់មកតាមរយៈដំណើរការនេះគាត់នឹងមិនឡើងដល់កំពូលនៃបញ្ជីទេ។ គាត់នឹងទទួលបានរបស់គាត់ ការមើលនិងការស្រាវជ្រាវល្អបំផុតតាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់លីសា។ លីសា។

[Evangelista]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច, Arthur de La Russo គឺជាអភិបាលក្រុងមួយ។ ដូច្នេះព័ត៌មាននឹងមាននៅក្នុងការិយាល័យស្មៀនក្នុងទីក្រុងក្នុងសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គ្រួសារខ្លួនឯងបាននៅទីនេះតាំងពីយូរលួន។ ខ្ញុំគិតថា Arthur គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើតផ្ទះនៃពិធីបុណ្យសពរបស់ Delr ។ ដូច្នេះអ្នកអាចតាមដានវាបាន។ វាគ្រាន់តែបន្ថែមបន្តិចបន្តួចលើអ្នកណាដែលបានកំណត់។ ប៉ុន្តែក្រុមគ្រួសារគឺ Arthur និង Fred គឺជាអភិបាលក្រុង។ ហើយខ្ញុំជឿខ្ញុំដឹងថាហ្វ្រេដគឺជាអ្នកតំណាងរដ្ឋ។ ដូច្នេះប្រភេទនោះដែលអ្នកអាចតាមដានតាមរយៈប៉ុស្តិ៍រដ្ឋាភិបាលប្រសិនបើអ្នកពិតជាត្រូវការដើម្បីទទួលបានផ្ទៃខាងក្រោយនៅលើក្រដាស។ អ្នកណាម្នាក់ត្រូវតែមានវាព្រោះពួកគេបានបម្រើនៅលើការិយាល័យហើយបានស្បថ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: លោកអ៊ុំខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាចលនាឬអ្វីដែលវានឹងត្រូវបានពិចារណានោះទេប៉ុន្តែវាអាចទៅរួចសម្រាប់ប្រជាជនជាច្រើនក្នុងក្រុមមួយដែលបានដាក់មនុស្សនៅក្នុងបន្ទប់សម្រាកឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មករកយើងវិញ? ឬដែលមិនស្របច្បាប់?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាស្របច្បាប់ទេឥឡូវនេះ។

[LaFleur]: ខ្ញុំឃើញដៃរបស់ដាន់។

[Puccio]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រួសាររបស់ខ្ញុំមានប្រវត្ដិសាស្ដ្រដ៏ល្អមួយដែលមានក្រុមគ្រួសារ Dello Russo និងនៅ Dello Russo ដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាជា Aldman American និងអភិបាលជនជាតិអ៊ីតាលីដំបូងរបស់ Medford ដំបូងគេ។ ខ្ញុំជឿថា Frederick គឺជាបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់និងកូនប្រុសរបស់ Frederick ថ្មីៗនេះថ្មីៗនេះបានបម្រើនៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងរបស់យើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺលុបបំបាត់ចោលឬទុកឱ្យគាត់ចេញពីបញ្ជីណាមួយគឺជាការមិនពេញចិត្តដ៏អស្ចារ្យមួយដល់ក្រុមគ្រួសារនោះដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងការសំរាកនៅចំពោះមុខជារៀងរហូត។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សមួយចំនួនមិនបានដឹងអំពីក្រុមគ្រួសាររបស់ Dello Russo ប្រហែលជាអ្នកមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រើបានទេ។ នោះហើយជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែឆ្ពោះទៅមុខដោយគ្មានឈ្មោះនោះនៅក្នុងបញ្ជី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើងគឺជារឿងល្អ។ វាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាមួយដើម្បីបន្ថែមវាទៅក្នុងបញ្ជីបានទេ?

[Hill]: ចលនាដើម្បីបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជី។

[Brothers]: យើងមានមនុស្សជាច្រើនលើកដៃឡើង។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានរង់ចាំទេតោះយើងទទួលបានចលនាមួយ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីបានទេ? ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាវា។

[McCabe]: Patrick វិនាទី។

[Jim Lister]: សូមអរគុណលោក Patrick ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ពិភាក្សាឡើងលើ។ យើងរត់។

[Giovino]: អ៊ុំ, ចំនុចតែមួយគត់របស់ខ្ញុំកំពុងដាក់គាត់ថាមិនមែនជាការទទួលខុសត្រូវទេ។ ធ្វើឱ្យគាត់ចេញដោយច្បាប់ប្រជុំបើកចំហហើយទីក្រុង Medford បានធ្វើឱ្យយើងខកខានមិនបានដល់បញ្ហាជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានមួយទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានដំណោះស្រាយមួយទៀតក្រៅពីនេះទេ ដាក់វានៅក្នុងបញ្ជី។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ អ្នកណាម្នាក់មានដៃផ្សេងទៀតដែលមិនបានឡើងម្តងទៀតឥឡូវនេះម៉ារីយ៉ាគឺ។ សិទ្ធិទាំងអស់ម៉ារីយ៉ា។

[Rocha]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងគ្រាន់តែបន្ថែមឈ្មោះមួយទៅក្នុងបញ្ជីដោយមិនមានការស្រាវជ្រាវនិង vetted វា preliminly ។ ដូចដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យក្នុងចលនាមួយ។

[Jim Lister]: នៅពេលវាត្រូវបានពន្យល់វាត្រូវបានទុកចោលដោយចៃដន្យ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាក្រៅពីការធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ម្តងទៀតតើអ្នកឆ្លើយយ៉ាងណា?

[Rocha]: ខ្ញុំយល់ថាវាត្រូវបានទុកចោលដោយចៃដន្យប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿថាយើងគួរតែបន្ថែមទៀតទេ ឈ្មោះនេះទៅជំហានបន្ទាប់ដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សពីរបីនាក់នៅគណៈកម្មាធិការ។ ហើយវាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេហេតុអ្វីបានជាយើងមិនគ្រាន់តែមានក្រុមប្រាំដូចដែលយើងបានធ្វើជាមួយឈ្មោះផ្សេងទៀតសូមស្រាវជ្រាវដោយឯករាជ្យ។ ខ្ញុំយល់ថាវាអាចបន្ថែមពេលវេលាតិចតួចដល់ដំណើរការនេះប៉ុន្តែ អញ្ចឹងវាយុត្តិធម៌តែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនសមហេតុផលទេហេតុអ្វីបានជាយើងអនុញ្ញាតឱ្យ Dello Russo លោតដំណើរការនៅពេលដែលមិនមានឈ្មោះផ្សេងទៀតទោះបីជាវាមិនមានការត្រួតពិនិត្យភស្តុភិកក៏ដោយ។

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: តើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមដំណើរការម្តងទៀតទេ?

[Jim Lister]: ការដុត ដូច្នេះយើងមានចលនាយើងមានមួយវិនាទី។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ?

[LaFleur]: ខ្ញុំឃើញដៃរបស់សេត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានដៃមួយផ្សេងទៀតឡើងដូច្នេះខ្ញុំឃើញដៃរបស់សេត។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំបានឃើញពួកគេហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនបានឃើញពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានយកពួកគេចុះ។ សេត។ អូ, Hendrick និង Seth, Ron ។ មិនអីទេ។ សេតទៅមុខ។

[Hill]: យាយ។ សួស្តី។ seth hill និយាយ។ ដុច្នេហ នីតិវិធីរដ្ឋសភានៅទីនោះដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ វាមិនចាំបាច់ការពារកំហុសទាំងស្រុងទេ។ ដូច្នេះមានកំហុសមួយដែលបានធ្វើយើងអាចជួសជុលវាបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងក៏មានជំនឿចិត្តផងដែរចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយវិធីធ្វើឱ្យវាកាន់តែយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដាក់វានៅលើបញ្ជីហើយប្រហែលជាក៏មានផងដែរ ចាត់តាំងមនុស្សប្រាំនាក់ទៅកន្លែងណាដែលមនុស្សដែលបានចាត់តាំងឬ 5 នាក់ដែលបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យបង្កើតបានពិន្ទុដែលមិនចាំបាច់ជួបគ្នាដែលយើងកំពុងនិយាយឥឡូវនេះនោះឈ្មោះនោះនឹងត្រូវទម្លាក់។ យើងក៏ជាអ្វីដែលបញ្ជីបន្ទាប់ដែលយើងកំពុងរីកចម្រើនជាមួយ, យើងទាំងអស់គ្នាសមាជិកទាំងអស់របស់ទាំង 23 នាក់នឹងកំពុងរត់ដុំថ្មនេះស្របតាមការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីចលនាដែលបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន។ យើងទាំង 23 របស់យើងនឹងរត់លើឈ្មោះ Rubric លើឈ្មោះទាំង 17 ឬ 18 ។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាយើងត្រូវបានធ្វើឡើងវិញ។ ដែលមិនមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងធ្វើវាម្តងទៀត។ លេខ 6 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសដែលមិនចាំបាច់មានន័យថាអាន Rubbric ទេ។

[Hill]: សូមលេខ 7, សមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់វាយតម្លៃថាតើការដាក់សារណាដែលនៅសល់ស្របតាម RUBRIC ។ ការវាយតម្លៃដែលបានធ្វើពីមុនក្នុងជំហានទីបួនមិនអាចកែប្រែបានទេ។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់។ ត្រូវហើយ។

[Brothers]: យើងមានដៃផ្សេងទៀតឡើង។

[Jim Lister]: អ៊ុំ, ខ្ញុំកំពុងអានថាសម្រាប់ខ្ញុំ។ នោះមិននិយាយថាយើងអាន Rubric ទេ។ នោះបានយកដុំថ្មដើមនិងពិភាក្សាគ្នារួមជាមួយធាតុចូលដទៃទៀតពីសាធារណជនដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើឬលំហាត់ផ្សេងទៀតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ត្រូវហើយដែលលើកដៃឡើង? លោក Patrick ។ លោក Patrick ។

[McCabe]: Patrick, ទៅមុខ។ មែនខ្ញុំគិតថា។

[Brothers]: Patrick, អ្នកបានស្ងាត់។

[McCabe]: សូមអរគុណ។ បញ្ហាគឺថាតើយើងមានប្រាំនាក់ក្នុងចំណោមយើងមើលនេះ ហើយបន្ទាប់មកមានសក្តានុពលអ្នក 23 នាក់មើលវាឬគ្រាន់តែមានយើង 23 នាក់មើលវាឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំនួររបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាវាជាម៉ារីយ៉ានិងឡូរ៉ាបាននិយាយអំពីការដាក់ពិន្ទុពួកគេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើពេលវេលាគឺជាអ្វីដែលនៅលើក្បាលរបស់អ្នក? តើវាកើតឡើងនៅពេលណា? ដូចជាដំណើរការ។ ខ្ញុំយល់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នក។ វាគ្រាន់តែជាកង្វល់របស់ខ្ញុំផងដែរគឺមិនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសប្តាហ៍ទៀតទេ។ យើងចង់ធ្វើវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងវិធីត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនោះគឺជាសំណួរសម្រាប់ឡូរ៉ាឬម៉ារីយ៉ា។ តើពេលវេលាកំណត់ដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? តើយើងចាញ់មួយសប្តាហ៍ធ្វើវាតាមវិធីដែលអ្នកកំពុងនិយាយទេ?

[Rotolo]: ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃទៀត។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះឥឡូវនេះបាន hearing គ្រូផ្សាយដំណឹងល្អរបស់លីសានិយាយថាយើងចាំបាច់ត្រូវសាងសង់ដូចកំណត់ត្រាក្រដាស។ វាប្រហែលជាពិបាកជាងនេះបន្តិចព្រោះមិនមានអ្វីងាយស្រួលទេក្នុងការស្វែងរកអ៊ីនធឺណិត។

[Evangelista]: ទេខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់សម្រាប់ការិយាល័យស្មៀនក្រុងបន្ទាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេប្រហែលជានឹងផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវាប៉ុន្តែដូចគ្នានឹងនីតិកាលរបស់រដ្ឋដែរពួកគេប្រហែលជាប្រហែលជាផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកនូវអ្វីមួយប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជានឹងទទួលបានទូរស័ព្ទសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននោះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននោះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននោះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននោះសម្រាប់ព័ត៌មាននោះសម្រាប់ព័ត៌មាននោះ) សម្រាប់ព័ត៌មាននេះសម្រាប់ព័ត៌មាននោះសម្រាប់ព័ត៌មាននេះ។ គាត់បានបម្រើនៅដើមទសវត្សទី 30 ឬ 40 ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាក្រដាសដរាបណាសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រមានអ្វីនៅក្នុងការសរសេរនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ។

[Rotolo]: ខ្ញុំនឹងនិយាយនៅបន្ទាប់អ្នកដឹងពីរថ្ងៃឬដូច្នេះប្រសិនបើអាចខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាបានធ្វើ។ យើងបានស្រាវជ្រាវមនុស្ស 14 នាក់ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាអាចធ្វើវាបានមុនពេលការប្រជុំបន្ទាប់ប្រហែលជាពីរឬបីថ្ងៃក្រោយ។

[Rocha]: ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ថាតាមព្យញ្ជនៈនៅក្នុងពេលវេលាដែលយើងបានចំណាយដើម្បីពិភាក្សារឿងនេះយើងអាចមានមនុស្ស 5 នាក់ទៅស្រាវជ្រាវនិងផ្លាស់ប្តូរហើយខ្ញុំមិនដែលតស៊ូមតិដែលយើងពន្យារពេលដំណើរការនេះទេ។ ហើយនិយាយថាទាក់ទងនឹងភាពយុត្តិធម៌វាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលទេដែលយើងបានបន្ថែមលើកំពូលទាំង 15 ជាពិសេសប្រសិនបើយើងកំពុងណែនាំថាតើគណៈកម្មការនេះជាគណៈកម្មាធិការទាំងមូលយ៉ាងម៉េចដែរពីព្រោះនោះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីការដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន។

[LaFleur]: មានការពិភាក្សាទៀតទេ? ដៃរបស់ Ryan បានឡើងហើយខ្ញុំជឿថាមានចលនាមួយ។ តើអ្នកបាននិយាយថាមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ? ចលនាសម្រាប់, យាយ, បានសំរេច។ ហើយ Matt កំពុងគ្រវីផងដែរ។

[Hendrik Gideonse]: ការគ្រវីរបស់ម៉ាត។

[LaFleur]: ទៅ, Ryan ។

[Giovino]: មែនហើយអ្នកដឹងទេវាមិនចាំបាច់ជាឈ្មោះ Dello Russo ទេ។ ដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់នៅទីនោះមួយក្នុងចំណោមកំពូលទាំងបីរបស់អ្នកហើយសន្មតថាយើងនឹងធ្វើយ៉ាងម៉េចពីព្រោះយើងមិនបានធ្វើតាមដំណើរការនេះទេ។ អ្វីដែលគ្រាន់តែយើងទាំងអស់គ្នា ជាថ្មីម្តងទៀតយើងទាំងអស់គ្នានឹងធ្វើវីនលើអ្នកចុងក្រោយមួយក្នុងចំណោមអ្នកចុងក្រោយ។ យើងទាំងអស់គ្នានឹងមានការបញ្ចូលពីសាធារណជនដែលបានមកមានឥទ្ធិពលលើបញ្ហានោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីមូលហេតុដែលឈ្មោះមួយនៅក្នុងបញ្ជីនោះគឺខ្ញុំមិនខ្វល់ថាឈ្មោះអ្វីដែលយើងបានបរាជ័យក្នុងការចាប់ផ្តើមនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយថាមិនអីទេតើយើងធ្វើអ្វីជាមួយបុរសនេះ? ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅម៉ោងបន្ទាប់ដែលខ្ញុំគិតថាគឺយុត្តិធម៌ដែលអ្នកនឹងចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយម៉ោងបន្ទាប់មកខ្ញុំមានចលនាមួយផ្សេងទៀតដែលនឹងពន្យាររឿងនេះនៅថ្ងៃក្រោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនចង់ធ្វើបែបនេះទេព្រោះវាលឿន។ ខ្ញុំចង់ធ្វើវាពីព្រោះឈ្មោះនោះត្រូវបានទុកចោលដំណើរការនេះហើយងាយបន្ថែមគាត់នៅលើដំណើរការវាមិនមានឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់។ គាត់អាចជាលេខ 18 នៅពេលដែលយើងបោះឆ្នោត។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំមិនយល់ពីបញ្ហានេះទេហើយយកឈ្មោះ Dello Russo ចេញដាក់ឈ្មោះណាមួយនៅទីនោះដែលមាននៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកសូមរកមើលថាតើយើងនឹងធ្វើយ៉ាងដូចម្តេច។

[Haberstroh]: អូខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាយើងមិនបានទទួលបញ្ជីឈ្មោះរបស់យើងដើម្បីស្រាវជ្រាវទោះយ៉ាងណារហូតទាល់តែថ្ងៃសុក្រឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ដូច្នេះយើងបានជួបកាលពីថ្ងៃអង្គារយើងមិនបានមកដល់ថ្ងៃសុក្រទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាឡូរ៉ាឬអ្វីដែលមនុស្សត្រូវបានចាត់ឱ្យមករកឈ្មោះនេះវាអាចកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោងហើយយើងអាចមានវានៅក្នុងក្រុម 17 ឬ 18 នាក់។ ខ្ញុំមិនឃើញវាពិតជាពន្យារពេលដំណើរការច្រើនទេ។ មែនហើយដូច្នេះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់និយាយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងពន្យារពេលច្រើនទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ត្រូវនិយាយផងដែរថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលចំពោះមនុស្សដែលធ្វើការក្នុងការទិញគ្រួសារដែលគ្មានប្រថុយចេញពីពួកគេដោយការគោរពទាំងអស់។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះនិយាយអំពី Bloomberg ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ថាមនុស្សមួយចំនួនមិនស្រួលចំពោះមនុស្សដែលស្គាល់មនុស្សពិតជាមាននៅក្នុងគ្រួសារទាំងនោះដោយមិនគិតពីសារៈសំខាន់របស់ពួកគេចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។

[Jim Lister]: មិនអីទេ, ត្រឹមត្រូវ, យើងមានចលនាមួយនៅលើឥដ្ឋ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតឡើងឬចុះក្រោមបានទេ? ប្រហែលជាពេលនោះយើងអាចដាក់បាន។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យយើងនឹងដាក់តុលោក Arthur Dello Russo រហូតដល់យើងអាចទទួលបានការចៃដន្យដែលបានបង្កើតដោយ 5 នាក់ហើយបន្ទាប់មកបានដាក់ពិន្ទុមួយចំនួន។ អ្នកណាម្នាក់អានចលនា។

[Caldera]: តើមានលើកដៃឡើងទេ? មានដៃពីរឡើង។ តើខ្ញុំអាចបញ្ចូលព័ត៌មានជាមួយក្រដាសប្រាក់ដោយខ្លួនឯងបានទេ? ចលនាដើមពិតជាមានគណៈកម្មាធិការទាំងមូលជាថ្មីម្តងទៀតប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ក្រដាសប្រាក់ដើម្បីវាយតម្លៃអ្នកដែលនៅសល់។ ដូច្នេះការបន្ថែមឈ្មោះ, មិនមែនជាបញ្ហាធំទេពីព្រោះវានឹងត្រូវបានវាយតម្លៃម្តងទៀត។ ហើយចាប់តាំងពីវាមិនបានវាយនឹងការវាយតម្លៃដើមនោះវាគួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃ។ ហើយក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីព្យាយាមនិងផ្លាស់ប្តូរទៅមុខនេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំពិតជាល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងការបន្ថែមឈ្មោះទៅក្នុងបញ្ជី។ វាទទួលបានការវាយតម្លៃទោះយ៉ាងណាហើយយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀតពីទីនោះ។

[LaFleur]: សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិតថែមព្រះគុណ។ សេត?

[Hill]: អ៊ូសូមអរគុណ។ ជម្រើសមួយផ្សេងទៀត។ លោកអ៊ុំហើយខ្ញុំសុខសប្បាយទេទោះបីវិធីណាមួយក៏ដោយប៉ុន្តែជម្រើសមួយផ្សេងទៀតគឺសម្រាប់, uh, គ្រាន់តែ។ ចាត់ចែងដោយមនុស្សហើយជំរុញវាឱ្យបានវា, ប្រសិនបើវាវាយវា, ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន, uh, អ្នកដឹង, ប្រសិនបើវាប្រសិនបើវា, uh, ប្រសិនបើពិន្ទុឈ្មោះគឺប្រាំបួនរឺលើសនេះបន្ទាប់មកវានឹងមានអាយុ 18 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើវាមិនអញ្ចឹងវានឹងមានចំនួន 17 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាអាចឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយដែលពឹងផ្អែកលើជំហានបន្ទាប់របស់យើង។ យើងនឹងបន្ថែមឈ្មោះប្រសិនបើមានមនុស្សប្រាំនាក់ដែលបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យតាមរយៈគំនូសតាងដែលមានពិន្ទុជាមធ្យមលើសពីម៉ោង 9 នៅបន្ទាប់ 48 ម៉ោង។ អ៊ុំហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងមាន, uh, នៅសល់នៃសប្តាហ៍, អ៊ុំ, ដើម្បីវាយតម្លៃទាំង 17 ឬ 18 ឈ្មោះ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ យើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋដើម្បីបន្ថែមពួកវាទៅក្នុងបញ្ជី។ អ្នកនឹងចាត់វិធានការឱ្យពួកគេឡើងលើឬចុះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅបន្ទាប់មកប្រសិនបើវាបានបោះឆ្នោតឱ្យលោក Patrick ចុះ។ ប្រហែលជាលើកដៃឡើង។

[McCabe]: មែនហើយដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដើម្បីពង្រឹងអ្វីដែលលោក Caldera បាននិយាយថាខ្ញុំចង់និយាយថាវាប្រសិនបើលោក Dello Russo នឹងមកដល់ក្នុងបញ្ជីរបស់យើងហើយមានមនុស្ស 5 នាក់បានចូលមកហើយវាមានកំពូលទាំងបីដែលនៅសល់គឺ Infinitessimal ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអ្នកដឹងទេប្រសិនបើគាត់សមនឹងទទួលបាន ដើម្បីស្ថិតនៅកំពូលទាំងបីគាត់នឹងជម្រះយ៉ាងច្បាស់នូវរបារសម្រាប់កំពូលទាំង 15 ។ ប្រសិនបើគាត់មិនមែនទេនៅពេលដែលយើងវាយតម្លៃមនុស្សគ្រប់គ្នាបន្ទាប់មកគាត់នឹងមិនធ្វើឱ្យកំពូលបីទេ។ ដូច្នេះមិនមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការនាំគាត់មកទីនេះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាផ្នែកផ្សេងទៀតដែលដាន់បានកើនឡើងគឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះគឺនាំមនុស្សមកជុំគ្នានៅក្នុងទីក្រុងនិងមានជនជាតិអាមេរិកាំងអ៊ីតាលីដ៏លេចធ្លោខ្លាំង មិនរាប់បញ្ចូលពីការពិចារណាព្រោះយើងបានធ្វើឱ្យមានកំហុសស្មៀនដើម្បីលើកយកដំណើរការនេះពីព្រោះយើងបានធ្វើឱ្យមានកំហុសស្មៀន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេថាគ្រោះថ្នាក់ដែលបានធ្វើដោយការធ្វើរបស់ទាំងនោះគឺធំជាងអ្វីដែលអ្នកដឹងថាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើដូចជាការផ្លាស់ប្តូរដែលធ្វើឱ្យគាត់ឈានទៅមុខជាមួយក្រុម 17 ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ បាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ នៅលើចលនានេះ។ មិនមានដៃបន្ថែមទៀតទេ។ នៅលើចលនាដើម្បីបន្ថែមពួកវាទៅក្នុងបញ្ជី។

[Genia]: តើខ្ញុំអាចសុំទោសខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការយល់អ្នកដឹងទេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះនូវអ្វីដែលដំណើរការនេះនឹងមានសម្រាប់ជំហានបន្ទាប់។ ដោយសារតែប្រសិនបើយើងនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យឡើងវិញនូវការរុះរើមនុស្សគ្រប់គ្នាបន្ទាប់មកនោះគឺជារឿងមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានដំណើរការបន្ថែមដែលនឹងកើតឡើង នោះនឹងនាំមកនូវការពិចារណាបន្ថែមឬដំណើរការផ្សេងទៀតក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើឈ្មោះរបស់បុគ្គលនេះនឹងមាននៅក្នុងបញ្ជីនេះដែរនោះមកខ្ញុំហាក់ដូចជាដំណើរការខុសគ្នា។ ដូច្នេះតើវានឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: តើមានអ្វី ... ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាលំហាត់នេះហើយមានដំណោះស្រាយនៅលើឥដ្ឋនៅលើរបៀបវារៈនៅយប់នេះទៅខ្ញុំជឿថាផ្តល់ឱ្យម្នាក់ៗ មនុស្សនៅលើក្តារសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយពីរបីនាទីនៅលើកំពូលទាំងបីឬកំពូលរបស់ពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំជឿជាក់ថាមានដំណោះស្រាយមួយទៀតដែលត្រូវវិលត្រឡប់មករកការបើកចំហរដោយការថ្លែងសុន្ទរកថាសាធារណៈសម្រាប់ 3 នាទីមួយដុំវាត្រូវធ្វើការស្ទង់មតិមួយទៀតដែលបានធ្វើឱ្យប្រជាជនសរសេរអត្ថបទជាថ្មីម្តងទៀតដើម្បីធ្វើ ការស្ទង់មតិដល់ទីក្រុងដើម្បីដឹងថាអារម្មណ៍របស់ពួកគេមានអត្ថន័យយ៉ាងណា។ ហើយបន្ទាប់មកដំណោះស្រាយចុងក្រោយគឺមាននាយកសាលាខវន្ស៊ីឱ្យសិស្សធ្វើការបោះឆ្នោតដែលពួកគេគិតថានឹងធ្វើឱ្យឈ្មោះត្រឹមត្រូវពីចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 15 ឬ 10 របស់យើងដែលយើងចុះមកសម្រាប់ការសន្និដ្ឋាន។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំសង្ឃឹមបន្ទាប់ពីអ្នកទាំងពីរដែលមានពីរក្នុងចំណោមនោះនឹងត្រូវបានបញ្ចប់នៅសប្តាហ៍បន្ទាប់ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបានអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំនឹងនិយាយនៅសប្តាហ៍ក្រោយយើងនឹងជជែកដេញដោលទាំងអស់នេះហើយការផ្តល់យោបល់ទាំងអស់នេះហើយចាប់ផ្តើមបញ្ចប់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្ររបស់យើងនៅពេលដែលយើងបានទទួលមតិយោបល់ដោយមិនចាំបាច់ផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាបាន 3 នាទី។ ខ្ញុំគិតថាការស្ទង់មតិនោះគឺជាចលនានៅយប់នេះដែលជាដំណោះស្រាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមឆ្ពោះទៅរកការដែលយើងមានយើងរាប់បញ្ចូលអ្នករាល់គ្នាយើងទទួលបានយោបល់របស់អ្នករាល់គ្នាមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់នឹងអ្វីដែលយើងបានចងនៅក្នុងពេលនេះទេដោយបន្ថែមឈ្មោះមួយព្រោះវានៅសល់។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់ចង់នៅទីនោះគាត់នឹងឡើងដល់កំពូល។ ប្រសិនបើគាត់មិនមែនទេគាត់នឹងមិនរស់ទេ។ គាត់នឹងស្នាក់នៅកន្លែងដែលគាត់ស្ថិតនៅបាតតារាង។

[Evangelista]: លោក Jim គ្រាន់តែការបំភ្លឺ 13 ឬអ្វីដែលអ្នកបានសំរេចចិត្តនោះគឺជាឈ្មោះដែលនឹងត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការស្ទង់មតិសម្រាប់សាធារណជនទូទៅ? ថាយើងមិនបានចាប់ផ្តើមពីដំបូងជាមួយពួកគេម្តងទៀតត្រឹមត្រូវទេ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះត្រឹមត្រូវខ្ញុំនឹងគិត។

[Evangelista]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយនឹងត្រូវនិយាយ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយបន្ទាប់មកដូចជាដំណោះស្រាយបន្ទាប់នឹងមានអាសយដ្ឋានហើយអាចមានអ្នកណាម្នាក់ដែលមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីដែលពួកគេចង់និយាយ ត្រូវហើយកំពូលទាំង 15 ហើយដោយសារតែមានចងវានឹងមានអាយុ 18 ឆ្នាំខ្ញុំគិតថា។ ដូច្នេះចលនាគឺបន្ថែម Arthur dello Russo ទៅក្នុងបញ្ជី។ គាត់នឹងមានចំនួន 18 សម្រាប់ការពិចារណាបន្ថែម។ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ការហៅវិល។ តើមានទេវាមិនមានដៃទៀតទេ។

[Caldera]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការនេះជាការវាយតំលៃឈ្មោះទាំង 18 និងពិចារណាកត្តាផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះសម្រាប់វគ្គ 3 ចុងក្រោយនេះបើយោងតាមដំណោះស្រាយដែលយើងបានឆ្លងកាត់។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយការពិចារណាផ្សេងទៀតទាំងនោះគឺជាដំណោះស្រាយរបស់យើងដែលយើងមាននៅលើឥដ្ឋនិងរបៀបវារៈនៅយប់នេះ។ មិនអីទេ, ត្រឹមត្រូវ, ដូច្នេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំឆ្លងកាត់ការហៅវិល។ Reed បងប្អូន។ ត្រូវហើយ។ ដានីយ៉ែល Bianpuccio ។ ត្រូវហើយ។ erin Genia ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: មែនហើយមែនហើយ។

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។ ប៊ែលខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមិនបានស្តាប់អ្នកទេ។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។ ព្រះគុណ។ ត្រូវហើយ។ Hendrick ។ ត្រូវហើយ។ លោក Jim, ខ្ញុំបាទ។ ខេនណេត។ ត្រូវហើយ។ Kristen ។ ត្រូវហើយ។ ឡូរ៉ា។ ត្រូវហើយ។ Leroy ។

[LaFleur]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លូ។ ត្រូវហើយ។ ម៉ារីយ៉ា។

[Miguel]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Melissa ។

[Miguel]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លោក Patrick ។ ត្រូវហើយ។ ប៉ូល។ ត្រូវហើយ។ រ៉ន។ ត្រូវហើយ។ សេត។ ត្រូវហើយ។ ខាធី។

[Kathleen Kay]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ាថាយ។ ត្រូវហើយ។ Caitlin បង្ហាញឡើង។ Caitlin ។

[Rotolo]: យាយ។ ខ្ញុំបោះឆ្នោត។ ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ Janelle ។

[Rotolo]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: និង Josie ។

[Evangelista]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះបន្ទាប់។ ដូច្នេះការពិភាក្សានៅលើ Rubbrics ។ តើយើងអាចមានការពិភាក្សាណាមួយទៀតទេហើយឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយទាំងបីហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាអំពីការថតចម្លង Rubbrics ដែលជាកំពូលទាំង 15? តើមានអ្នកណាមានជំទាស់នឹងរឿងនោះទេ? ទេមិនអីទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយបន្ទាប់ខ្ញុំជឿថារ៉ន, តើអ្នកនឹងអានដំណោះស្រាយរបស់អ្នកទេ? យាយ។

[Giovino]: ចំណែកគណៈកម្មាធិការបានចាប់ផ្តើមប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្លួនដោយប្រើក្រដាសពិន្ទុជាច្រើនចំណែកគណៈកម្មាធិការនឹងចងក្រងបញ្ជីនិងចាត់ថ្នាក់លទ្ធផលខ្ញុំនឹងធ្វើកូដកម្មបន្ទាប់។ ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗចុះចូលរហូតដល់ 3 នាក់ដែលជាអ្នកជ្រើសរើសកំពូលទាំងបីរបស់ពួកគេពីឈ្មោះរបស់ពលរដ្ឋទាំងមូល។ ខ្ញុំធ្វើចលនាថាការបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានដាក់ដោយប្រធាន។ ហើយពីទីនោះយើងមានចំនួន 10 ឬចំនួនអ្នកដែលអ្នកចង់បានដែលអ្នកចង់បានសម្រាប់បញ្ជីចុងក្រោយ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាសម្រាប់ដំណោះស្រាយទេ? គូរចលនារបស់អ្នក។ អ្នកមានដំណោះស្រាយដំណោះស្រាយរបស់យើងទេ?

[Giovino]: អ្នកចង់បានមួយវិនាទីទេ? អ្នកមានន័យថាទីពីរ? អ្នកចង់បានមួយវិនាទីទេ?

[Jim Lister]: ទេអ្នកកំពុងធ្វើចលនា។

[Giovino]: ខ្ញុំត្រូវការទីពីរឥឡូវនេះមិនមែនពីអ្នកទេ។

[Evangelista]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំសុំទោស។ រ៉ន, តើអ្នកបានអស់ដំណោះស្រាយអ្វីរបស់អ្នក?

[Giovino]: ខ្ញុំបាន Xed ចេញផ្នែកដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច។ នោះនឹងក្លាយជាបញ្ហាមួយទៀតនៅពេលក្រោយ។

[Evangelista]: ដូច្នេះគ្រាន់តែយកបន្ទាត់នោះចេញចំណែកឯប្រព័ន្ធនេះគឺជាប្រព័ន្ធដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច?

[Jim Lister]: យាយ។

[Evangelista]: សូមអរគុណ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំមានសំណួរសូមទោស។

[Jim Lister]: យើងត្រូវការលើកទី 2 សុំទោសហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាគ្នា។ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីលើចលនានោះទេ។ ខ្ញុំនឹងលើកទី 2 ។ មិនអីទេលូទីពីរ។ និយាយត្រូវហើយការពិភាក្សា។ ទៅមុខ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរមួយប៉ុណ្ណោះ។ អញ្ចឹង ខ្សែទីបីខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗដាក់ឈ្មោះកំពូលទាំងបីពីបញ្ជីទាំងមូលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះនោះជាប្រភេទនៃការជំនួសក្រវាត់ដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យត្រឹមត្រូវ?

[Puccio]: ត្រឹមត្រូវ។

[Haberstroh]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនិយាយម៉្យាងទៀតសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់វាយតម្លៃថាតើអ្វីដែលនៅសល់ដែលនៅសល់គឺ 17 ឬ 18 នេះបើយោងតាម ​​RUBRIC ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនេះយើងមិនធ្វើបែបនេះទៀតទេដែលជាមូលហេតុដែលលោករ៉នកំពុងនិយាយថាអ្នកដឹងទេដំណោះស្រាយនេះនឹងថែរក្សារ៉ន។

[Giovino]: មែនហើយវានឹងមានទិសដៅផ្សេងទៀតបាទ។

[Haberstroh]: វានឹងមានទិសដៅផ្សេងទៀតប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយរបស់រ៉ននៅក្នុងការបញ្ជាក់នេះ។

[Giovino]: ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគ្រាន់តែដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមតិយោបល់ពីរបីនៃដំណោះស្រាយនេះ។ មិនអីទេ។ ប្រសិនបើនោះជាខ្ញុំមានន័យថាម៉ាក់តើអ្នកខ្ញុំមិនចង់ទេ។

[Jim Lister]: តាមរយៈកៅអីខ្ញុំសុំទោសទៅមុខ។ ទៅមុខហើយរ៉ុន។

[Giovino]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងដំណើរការរបស់យើង, យើងម្នាក់ៗត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យ 25% នៃឈ្មោះដែលបានដាក់ឋានៈ។ យើងម្នាក់ៗក្នុងចំណោម 23 នាក់របស់យើងត្រូវបានតែងតាំងនៅទីនេះដើម្បីឱ្យមានការបោះឆ្នោតមួយដែលឈ្មោះគួរតែមាន។ មូលហេតុដែលអ្នកត្រូវបានតែងតាំងគឺដោយសារតែយើងជឿជាក់ថាអ្នកនឹងប្រមូលព័ត៌មានអ្នកនឹងស្តាប់ការចូលរួមរបស់សាធារណជនហើយយើងនឹងមានការបោះឆ្នោតហើយយើងនឹងធ្វើការបោះឆ្នោត។ មិនមែនជាប្រព័ន្ធវាយតម្លៃដែលខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ប្រព័ន្ធវាយតម្លៃតំរូវការប្រសិនបើយើងចង់ទៅជាមួយប្រព័ន្ធវាយតម្លៃបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងស្នើថាយើងមានការពិភាក្សាដ៏វែងមួយទៀតដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាយល់ពីរបៀបវាយតំលៃអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាបានកើតឡើងនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះចំនុចរបស់ខ្ញុំគឺនេះយើងទាំងអស់គ្នាមានយើងគួរតែមានខ្ញុំចង់និយាយថាប្រហែលជាមិនមែនទេប្រហែលជាខ្ញុំទើបតែមាន គំនិតកំពូល ៗ ពី 3 ទៅ 5 នាក់ដែលយើងគិតសមនឹង។ ហើយយើងមិនទាន់បានស្តាប់ពីសាធារណជនលើមនុស្សមួយចំនួនដូចដែលអ្នកដែលបានលើកឡើងខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សនោះហើយមិនមានព័ត៌មានច្រើនលើមនុស្សនោះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវមានការបញ្ចូលនោះពីសាធារណៈជន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជឿថាយើងត្រូវក្រោកឈរឡើងឈ្មោះនីមួយៗរបស់យើងម្នាក់ៗតាមឈ្មោះហើយឈរនៅមុខអេក្រង់ពង្រីកហើយនិយាយថាខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យរឿងនេះ។ មិនមែនយើងទាំងអស់គ្នាបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ហើយនៅទីនេះមានចំណាត់ថ្នាក់មធ្យមទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងប្រព័ន្ធវាយតម្លៃហើយពិតជាកំពុងឈរនៅក្នុងវិធីប្រជាធិបតេយ្យហើយនិយាយថានេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យមានឈ្មោះរហូតដល់បីឈ្មោះ។ នោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ ហើយអ្នកដែលអ្នកអាចបោះឆ្នោតឱ្យឡើងឬចុះប៉ុន្តែនោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។

[LaFleur]: មានការពិភាក្សាទៀតទេ? មានដៃ Jim ។ ដៃប្រាំ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំនឹងរកពួកគេឃើញ។

[LaFleur]: មែនប្រហែលជាមានច្រើនទៀត។ ម៉ារីយ៉ាស្ថិតនៅខាងឆ្វេងខាងលើរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: មិនអីទេនៅទីនេះយើងទៅ។ ខ្ញុំសុំទោស។ Hendrik ដំបូង។ ខ្ញុំទទួលបាន Hendrik នៅកំពូល។

[Hendrik Gideonse]: សួស្តីនេះគឺ Hendrik ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះគឺសេវាកម្មរបស់សហគមន៍។ យើងបាននិយាយថាយើងចង់ជួយក្នុងដំណើរការនេះដើម្បីរកឈ្មោះដែលមានឈ្មោះត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Medford សម្រាប់សាលានេះ។ ហើយយើងមិននៅទីនេះទេពីព្រោះ យើងគិតថាជំនឿរបស់យើងគឺជាជំនឿសំខាន់បំផុតហើយយើងគួរតែអាចជ្រើសរើសអ្នកដែលយើងចង់បាន។ យើងមកទីនេះដើម្បីធ្វើការងារដែលជាសេវាកម្មរបស់សហគមន៍នេះ។ យើងបានបោះឆ្នោតយ៉ាងម៉េចនូវរបៀបដែលយើងកំពុងធ្វើបែបនេះ។ ហើយការពិតដែលថាយើងកំពុងធ្វើចលនានេះឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីយើងបានសម្រេចចិត្តរួចហើយថាតើយើងនឹងធ្វើយ៉ាងម៉េចគឺជាជំហានថយក្រោយ។ វាមានន័យថាមនុស្សគ្រប់គ្នាខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ចំណុចទាំងមូលនៃគំនរនិងមានរបស់ដែលបានកំណត់ដោយចៃដន្យគឺដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនដែលបានដាក់ឈ្មោះដែលយើងមិនបានវាយតម្លៃឱកាសឱ្យមានការវាយតម្លៃលើគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបានរកឃើញមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីរឬបីនាក់ដែលខ្ញុំមិនដែល of ដែលពិតជាសមនឹងការពិចារណា។ ហើយដោយសារតែយើងកំពុងធ្វើវា ដោយចៃដន្យនោះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចដឹងអំពីមនុស្សទាំងនោះ។ Pauline Yound អស្ចារ្យណាស់ខ្ញុំអស្ចារ្យណាស់។ នេះមិនមែននិយាយអំពីយើងទេ។ នេះគឺអំពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។ នេះគឺជាសេវាកម្ម។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ទៅក្រោយទេ។ ខ្ញុំចង់ទៅមុខ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ាសូមអរគុណលោក Henry ។

[Rocha]: ខ្ញុំពិតជាមិនអាចយល់ពីមូលហេតុដែលយើងបានចំណាយពេលមួយក្នុងមួយសប្តាហ៍ទាក់ទងនឹងការចៃដន្យទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវរបស់យើងហេតុអ្វីបានជាយើងគ្រាន់តែលាងសម្អាតនោះដើម្បីទទួលបានឈ្មោះដែលយើងចូលចិត្តពីបញ្ជីទាំងមូល។ វាមិនធ្វើទេ វាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេហេតុអ្វីយើងនឹងចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍នៃពេលវេលារបស់យើងនៅពេលដែលយើងមានពេលវេលាកំណត់ពេលវេលាតឹងហើយខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់យើង។ ហើយថាយើងនឹងជាជាងពិចារណារឿងនេះតាមរបៀបដែលមានគោលបំណងខ្លាំងណាស់ជាមួយនឹងការកំណត់ក្បូរដែលបានកំណត់ដែលមានការពិចារណាដែលបានពិចារណានៅទីបំផុត មនុស្សអាចឬមិនគិតពីពេលពួកគេគិតពីចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។ រឿងមួយដែលលេចធ្លោចំពោះខ្ញុំគឺសំខាន់ឬតំណាងក្រុមដែលបាត់បង់ឱកាសពីព្រោះនោះគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការងារដែលយើងកំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាតំណាងរបស់ Medford ទាំងអស់។ ហើយដូច្នេះគ្រាន់តែមានការសម្រេចចិត្តនេះបន្តិចនេះអូទាំងនេះគឺជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ គ្រាន់តែមើលទៅមិនសមហេតុផល។ វាមិនស្របនឹងការងារដែលយើងសន្មត់ថាកំពុងធ្វើនៅទីនេះទេ។ ហើយខ្ញុំខ្ញុំវាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេហេតុអ្វីបានជាយើងបោះឆ្នោតដើម្បីឆ្លងកាត់នេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Laura ។

[Rotolo]: សូមអរគុណលោកអ្នក។ ខ្ញុំពិតជាចង់កោតសរសើរចំពោះដំណោះស្រាយរបស់ Ron ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលយើងអាចទទួលបានការធ្វើបែបនេះ Rubbrics ឬវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាដែលយើងអាចជ្រើសរើសបាន។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែលយើងបានជ្រើសរើសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង។ ហើយមូលហេតុពីរគឺដំបូងគឺពិតជាមានតម្លាភាពណាស់ព្រោះយើងពិតជាមាន Rubric ដែលសាធារណជនបានឃើញហើយយើងកំពុងដាក់ពិន្ទុពួកគេទាំងអស់ដែលយើងអាចធ្វើបានតាមក្បួននោះ។ ការមានរឿងនោះចេញទៅក្រៅសាធារណៈដើម្បីមើលថាពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមើលឃើញអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងវិនិច្ឆ័យ។ ប៉ុន្តែទី 2 ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាទទួលបានអ្វីដែលរ៉នកំពុងនិយាយនៅក្នុងលេខប្រាំបីនៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលយើងបានឆ្លងកាត់ដែលជាពេលវេលាដែលយើងនឹងពិចារណាដើម្បីជ្រើសរើសឈ្មោះបីហើយព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការមូលមតិគ្នា។ នៅពេលនោះយើងទាំងអស់គ្នានឹងមើលទាំងអស់ឈ្មោះទាំង 15 ខាងលើ។ យើងនឹងមាន ដាក់ពួកវាតាមរយៈគំនូសតាងម្តងទៀត។ យើងនឹងបាន heard ពីសាធារណៈជន។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងការប្រជុំបើកចំហយើងនឹងពិភាក្សាគ្នាទាំងបីរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីជ្រើសរើសយកកំពូល 3 ទេឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំបានរៀនសូត្រយ៉ាងច្រើននៅចុងសប្តាហ៍កន្លងមកនេះអំពីមនុស្សដែលខ្ញុំមិនបានដឹង។ ហើយខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើសង្គ្រាមថែមទៀតនូវការជ្រមុជទឹកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់មនុស្ស 15 ឬ 18 នាក់ដែលយើងនឹងក្រឡេកមើលដូច្នេះយើងពិតជាអាចមានការពិភាក្សានោះបាន។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលរ៉នកំពុងពិចារណា។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របថាវាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទៅដល់ទីនោះ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីបន្ទាប់បានទេ? សូមអរគុណ។ គ្រាន់តែសម្រាប់ការបំភ្លឺនៅទីនេះខ្ញុំដឹងថាយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យមានរូបរាងនេះប៉ុន្តែគំនរនេះសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាលំហាត់មួយនៅក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានរបស់ផ្សេងទៀតដែលយើងសន្មត់ថានឹងទៅដល់សាធារណៈជនហើយយើងនឹងធ្វើការស្ទង់មតិហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅដល់សិស្ស។ ដូច្នេះ Rubbric នេះគឺជាលំហាត់មួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថារ៉នកំពុងស្នើសុំលំហាត់មួយផ្សេងទៀតហើយបន្ទាប់មកមានការស្នើសុំពីរបន្ថែមទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិចារណាដោយចេតនា យើងនឹងមានកំពូលទាំង 15 របស់យើង។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថានឹងមានឈ្មោះរបស់យើងតូចជាងមុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំនៅលើរ៉នគឺថាយើងកំពុងព្យាយាមបញ្ចូលថែមទៀត បានគិតទៅក្នុងដំណើរការនេះហើយលុបបំបាត់ថាយើងប្រហែលជាបានធ្វើខុសតាមរយៈគំនូសតាងនេះ។

[Caldera]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានដែលជាគំនូសតាងនៃដំណោះស្រាយដែលយើងបានបោះឆ្នោតជាចុងក្រោយនូវការកាត់បន្ថយជាថ្មីគឺជាការពិតដែលត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍វាយតម្លៃផ្សេងទៀតសម្រាប់ឈ្មោះដែលនៅសល់។ ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាការប្រើប្រាស់តែមួយដងប៉ុណ្ណោះទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ថាប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេបោះឆ្នោតថាជាដំណើរការអានផ្តាច់មុខទេ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំមិនចង់លោតគ្រប់គ្នាទេ។

[Jim Lister]: សុំទោសទៅមុខទៀតរ៉ន។ អូសូមទោស។ ត្រូវហើយឱ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅដៃរបស់ខ្ញុំដែលបានលើកឡើងបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញ។ សេត។

[Hill]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លឹងរបស់ផ្សេងទៀតដែលមនុស្សបាននិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Caldera ថាអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតកាលពីសប្តាហ៍មុនមាន 10 ជំហានផ្សេងគ្នាចំពោះវា។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងបានទទួលយក។ អ្នកដឹងទេមានអ្នកខ្លះខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវឆ្លងកាត់អ្វីមួយទៀតទេដែលនឹងបង្កើតព័ត៌មានបន្ថែមដែលមិនពាក់ព័ន្ធ។ យើងមាន ឈ្មោះដែលបានដាក់ជូនដោយសាធារណៈជនជារាងកាយយើងបានសំរេចថាតើយើងនឹងឆ្លងកាត់ឈ្មោះទាំងនោះហើយបានបោះឆ្នោតលើវាហើយបានយកវាចេញហើយឥឡូវនេះកំពុងឈានទៅមុខ។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, លោកអាង ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, លោកអាង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាវិធីខាងក្រោយរបស់វាគឺជាការពិចារណាឡើងវិញ។ វាជាចលនាក្នុងការពិចារណាឡើងវិញគឺថាតើនេះជាអ្វី។ ប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើចលនាដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនោះយើងត្រូវការបោះឆ្នោត 2 ភាគ 3 មុនពេលយើងពិចារណាឡើងវិញនូវចលនាដែលយើងបានឆ្លងកាត់សប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនជាចលនាបន្ថែមទេ។ នេះមិនមែនជាការបន្ថែមទៅលើអ្វីដែលយើងបានយល់ព្រមនោះទេ។ នេះគឺជាការបញ្ច្រាសនៃអ្វីដែលយើងបានយល់ព្រមកាលពីសប្តាហ៍មុន។

[Jim Lister]: រ៉ន, តើអ្នកចង់ប្រើចលនារបស់អ្នកឡើងវិញទេ?

[Giovino]: ខ្ញុំនឹងដកចលនារបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: តើអ្នកនឹងដកឬបង្វែរឡើងវិញទេ?

[SPEAKER_02]: ដក។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Giovino]: ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំពិតជាចង់ដាក់ចំណុចនៃសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីនិយាយថាអ្នកមិនយល់ពីចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺនៅពេលនេះយើងកំពុងបង្កើតបញ្ជីដោយផ្អែកលើបេក្ខជនមួយក្រុមដែលខ្ញុំបានបញ្ចូល 25% លើលេខមួយ។ ដែលរំខានខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយការពិភាក្សានឹងកើតឡើង។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានចេតនាគ្រប់គ្រាន់លើរបៀបនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់វាបានចុះមកចំពោះអ្នករាល់គ្នាដែលក្រោកឈរឡើងហើយទទួលយកការបោះឆ្នោតនោះ។ បញ្ចូលរូសដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងការបញ្ចូលពីទីក្រុងនិងការស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានធ្វើ។ ដូច្នេះដើម្បីមិនយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំសុខសប្បាយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅជំហាននោះប៉ុន្តែជំហានទីប្រាំបីនៃដំណើរការនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមផ្គត់ផ្គង់អ្នកខ្លះដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើឈ្មោះបេក្ខជនដែលមានឈ្មោះទាំងអស់។ ខ្ញុំស្គាល់ឈ្មោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាទេចំនុចរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាឈ្មោះនឹងផ្លាស់ប្តូរទេប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឬប្រសិនបើយើងមិនបោះឆ្នោតលើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងដកប្រាក់ដោយផ្អែកលើនោះហើយសង្ឃឹមថាចំនួនកំពូលទាំងបីរបស់អ្នកមានចំនួនអ្នកមាននៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកលេចឡើងនៅលើ 18 ។ អស់ហើយ។

[LaFleur]: ដៃរបស់គ្រីស្ទីននៅតែឡើងហើយខ្ញុំមើលល្វីង។

[Unidentified]: សូមមេត្តាក្រេឌីត។

[Scalise]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវាមិនចាំបាច់និយាយទេប្រសិនបើរ៉នបានដកចលនាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងល្អរបស់អ្នក, អ្នកដឹងថាវិធីល្អខ្ញុំគិតថាចំណុចនេះគឺហើយអ្វីដែលវាបានធ្វើសម្រាប់ការលុបបំបាត់ភាពលំអៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមនុស្សបីនាក់របស់អ្នកដែលមានអាយុ 3 ឆ្នាំប៉ុន្តែរបៀបនោះ បម្រើទីក្រុង Medford ។ ពួកគេបានដាក់ស្នើប្រជាជនហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវិធីសំលេងគណិតវិទ្យាដើម្បីបែងចែកវាតាមរបៀបដែលការងារដែលវានឹងត្រូវបានចៃដន្យនិង អ្នកដឹងទេរីករាលដាលចេញឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដូច្នេះដែលមិនមែនជាមនុស្សដែលទទួលបានជម្រើសដែលពួកគេអ្នកដឹងទេការគិតទុកជាមុនសញ្ញាណដែលពួកគេចង់បាន។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំត្រូវរៀនបានច្រើនអំពីប្រជាជននៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមិនបានដឹងពីមុន។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់ខ្ញុំដែលត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវលើមនុស្សដែលមិនស្គាល់ខ្ញុំហើយនោះមិនមែនជាកំពូលទាំងបីរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រហែលជាវាមិនល្អសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនទទួលបានការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែនេះមិនមែននិយាយអំពីខ្ញុំទេ។ នេះគឺអំពី Medford និងក្មេងៗទទួលបានឈ្មោះសម្រាប់សាលាថ្មីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ជាមួយនឹងវិធីដែលវាបានប្រែក្លាយហើយខ្ញុំគិតថាវាបានជួយខ្ញុំឱ្យរៀនបានច្រើន។

[Unidentified]: សូមអរគុណ។

[LaFleur]: តើខ្ញុំបានឃើញមួយដៃទៀតទេ? ខ្យល់តើនោះជានរណា?

[Jim Lister]: breee ។

[Brothers]: សួស្តី, beee និយាយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំទើបតែ Kristen ពិតជាសង្ខេបណាស់ដែលបានល្អប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ពីកំពូលទាំងបីរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនចង់បាន Medford ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកំពូលទាំងបីរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថានេះពិតជាមិនមានអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានទេ។ ហើយអ្នកបាននិយាយថាកាលពីដើមដំបូងលោករ៉ុនថាយើងត្រូវបានជ្រើសរើសជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅលើឈ្មោះទាំងអស់នេះ។ ហើយប្រសិនបើយើងពិតជាជឿលើការដែលកំពុងកើតឡើងយើងនឹងជឿជាក់ថាអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះបានធ្វើការស្រាវជ្រាវប្រកបដោយគុណភាពនោះហើយយើងម្នាក់ៗមិនចាំបាច់ស្រាវជ្រាវជាលក្ខណៈបុគ្គល 67 អាយុ 68 ឆ្នាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលអ្នកបានធ្វើនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងជឿជាក់ថាយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះក្នុងគោលបំណងតែមួយ, ដែលមិនគួរចាំបាច់។ ហើយដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមិនចង់ខ្ញុំមិនមានកំពូលទាំងបីទេ។ ឈ្មោះដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសដំបូងមិននៅទីនេះទេ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំខ្ញុំកំពុងរៀនច្រើន។ កំពូលទាំងបីរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវជ្រើសរើសប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ខ្ញុំចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់គ្នាអ្នកដឹង, uh, សាធារណៈតាមរយៈការដាក់ស្នើតាមរយៈការស្ទង់មតិដើមបានធ្វើឱ្យយើងដឹងថាតើមានចំនួនប៉ុន្មានដងដែលត្រូវបានបញ្ជូនមកថាពួកគេគួរតែស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើងហើយនោះគឺជារឿងតែមួយគត់គឺការនិយាយរបស់សាធារណៈជននេះ ពិនិត្យឡើងវិញហើយបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Rubrics របស់យើង។

[Haberstroh]: លោក Jim Lister តើខ្ញុំបានទេ? ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យចំណុចមួយដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ។ ដូច្នេះមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងដែលស្គាល់មនុស្សជាក់លាក់មួយដែលគ្មានមនុស្សគ្មានផ្ទៃពោះសមាជិកគ្រួសារជាច្រើនមិត្តរួមការងារនិងវត្ថុជាច្រើន។ អច្ឆរិយៈមួយសម្រាប់ខ្ញុំចំពោះខ្ញុំដូចជាមនុស្សដែលបានស្លាប់ហើយក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេមានរយៈពេលជាយូរមកហើយប្រហែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានរស់នៅទីនេះពីរបីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះយើងនឹងទទួលបានមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបេក្ខជនជាក់លាក់មួយដែលបានដឹងថាបុគ្គលនោះ។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកកំពុងនិយាយថានោះត្រូវតែចាត់ទុកថាជាចំនួនដងដែលពួកគេបានផ្ញើមកគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ចំពោះរបៀបដែលប្រជាជនកំពុងរស់នៅទីនេះឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយអំពីអតីតកាលផងដែរ។

[Jim Lister]: តើវាសមហេតុផលទេ? ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែយើងកំពុងព្យាយាមនៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើរួច យើងចង់បានការប្រារព្ធពិធីមួយ។ យើងចង់បានស្ថានភាពឈ្នះឈ្នះ។ យើងមិនចង់បាត់បង់ស្ថានភាពទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងត្រូវចូលរួមជាមួយសាធារណជនជាច្រើនតាមដែលយើងអាចធ្វើបានមិនត្រឹមតែមានឈ្មោះខ្លះដែលបានកំណត់នៅក្នុងក្បាលរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែទៅជាមួយវា។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងទាំងអស់គ្នាមានគំនិតបើកចំហហើយយើងទាំងអស់គ្នាស្តាប់។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលចលនារបស់រ៉ុនមិនចាំបាច់ជាបីដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីឱ្យសមាជិកនីមួយៗនៅទីនេះនិយាយដើម្បីសន្តិភាព។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានលោកប្រធានសំណើនេះត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំនឹងណែនាំការពិភាក្សា។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មានអ្វីផ្សេងទៀត? យើងនឹងទៅចលនាបន្ទាប់។

[Hendrik Gideonse]: អូមានដៃឡើង។ ខ្ញុំពិតជាមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវសូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនបាននិយាយទេ។

[Hendrik Gideonse]: មែនហើយបាទ។ បញ្ហាផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះចំនួនដងដែលមនុស្សបានដាក់ឈ្មោះជាក់លាក់គឺមានមនុស្សពីរបីនាក់ដែលបានដាក់ឈ្មោះដូចគ្នាម្តងហើយម្តងទៀតនៅលើបញ្ជីនោះ។ ហើយនោះមិនមែនជាស្មារតីនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈជននោះទេ។ ហើយហេតុផលដែលខ្ញុំបានស្នើឱ្យធ្វើអត្ថបទមួយគឺវាតម្រូវឱ្យមនុស្សដាក់គំនិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវា។ ហើយវាក៏មានន័យថាពួកគេយល់ថាពួកគេមានឱកាសនិយាយមូលហេតុដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាបុគ្គលនោះមានតម្លៃហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេទទួលបានការគោរពដោយការមានសាលារៀន។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំសុំទោសតើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់អ្នកបានមួយវិនាទីបានទេ? តើអ្នកអាចអានចលនារបស់អ្នកបានទេ? ព្រោះនេះជាចលនារបស់អ្នក។ ដំណោះស្រាយរបស់អ្នកតើអ្នកអាចអានដំណោះស្រាយរបស់អ្នកបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំពិតជាមិននិយាយអំពីដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំនៅវិនាទីនេះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយកំពុងយកចិត្តទុកដាក់លើការដាក់ស្នើពីសាធារណជន។ លេខនេះនៅតែផ្អែកលើគំនិតនោះដែលយើងបានបោះចោលគឺយើងមិនអាចស្តាប់ចំនួនមនុស្សដែលបានដាក់សម្រាប់ឈ្មោះមួយឬឈ្មោះផ្សេងទៀតពីការដាក់ស្នើពីមុនឡើយពីព្រោះបញ្ជីទាំងនោះ មិនត្រឹមត្រូវទេពីព្រោះមនុស្សចាញ់បោក។ ពួកគេបានដាក់ឈ្មោះដូចគ្នាម្តងហើយម្តងទៀត។ មានករណីមួយចំនួនដែលមនុស្សបានបោះឆ្នោតឱ្យមានឈ្មោះដូចគ្នាប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានសមាជិកទាំងអស់នៃឈ្មោះគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ដូចនោះមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំនោះទេនោះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈដែលជង់ជញ្ជីង។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, លោកអាង មិនមានចលនាឥឡូវនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវមានញត្តិដើម្បីពិភាក្សាគ្នាដូច្នេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ Hendrick តើអ្នកចង់អានចលនារបស់អ្នកដំណោះស្រាយរបស់អ្នកទេ?

[Hendrik Gideonse]: មែនហើយគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទីដើម្បីទាញវាឡើង។ វានឹងនាំខ្ញុំទៅមួយវិនាទី។

[Hill]: Hendrick តើអ្នកគិតទេប្រសិនបើខ្ញុំអានវា?

[Hendrik Gideonse]: ដាច់ខាតដែលនឹងហើម។ ប្រាកដ។

[Hill]: ត្រូវបានដោះស្រាយថានៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការបានជ្រើសរើសបេក្ខជនទាំង 15 នាក់ពីការដាក់ស្នើជាសាធារណៈគណៈកម្មាធិការនឹងចេញការស្ទង់មតិការបញ្ចូលសាធារណៈមួយដើម្បីចេញមតិប្រតិកម្ម។ ពីរ, ការស្ទង់មតិនេះនឹងមានជាទម្រង់ហ្គូហ្គលនិងជាកំណែក្រដាសដែលមាននៅវិទ្យាល័យ Medford ។ បីនឹងមានមួយសប្តាហ៍សម្រាប់សាធារណជនក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិនេះ។ បួន, ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៃការស្ទង់មតិនេះត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈរដ្ឋបាលតាមរយៈបណ្តាញដែលត្រូវបានអនុម័តរួចហើយសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ប្រាំ, ការស្ទង់មតិនេះរួមមានឈ្មោះរបស់អ្នកស្រុកអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកស្រុកដែលមានឈ្មោះថាឈ្មោះ 15 ពួកគេកំពុងសរសេរដើម្បីគាំទ្រនិងអត្ថបទមួយដែលមិនលើសពី 250 ពាក្យដែលដោះស្រាយថាហេតុអ្វីបានជាគណៈកម្មាធិការគួរតែរួមបញ្ចូលបេក្ខជនរបស់ពួកគេក្នុងក្រុមការងារចំនួនបីទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិចំនួន 6 នឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបានបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែវានឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារៀងរហូតដោយខ្លួនឯងនូវគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ នោះហើយជាដំណោះស្រាយរបស់គាត់។ Hendrick ធ្វើឱ្យចលនានេះ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីមុនពេលយើងពិភាក្សាទេ?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ខេនម៉ូលតុនវិនាទីចលនា។

[Jim Lister]: ខេនវិនាទីវា។ មិនអីទេការពិភាក្សា។ រ៉ៃយ៉ា, ដៃរបស់អ្នកឡើង។

[Giovino]: មែនហើយគ្រាន់តែការផ្លាស់ប្តូរតូចមួយប៉ុណ្ណោះ។ Hendrik, អ្នកមិនមានកម្រិតនេះតាមរបៀបណាមួយឡើយ។ មនុស្សអាចសរសេរអត្ថបទ 10 ប្រសិនបើពួកគេចង់កែតម្រូវ?

[Hendrik Gideonse]: ព្យួរនៅលើមួយវិនាទី។ ខ្ញុំកំពុងតស៊ូជាមួយបង្អួចផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំកំពុងណែនាំឱ្យមនុស្សម្នាក់ៗជ្រើសរើសមនុស្សម្នាក់ឱ្យសរសេរនៅលើ។ ខ្ញុំមិនណែនាំថាមនុស្សម្នាក់អាចបញ្ជូនអត្ថបទជាច្រើនបានទេ។

[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពាក្យដូច្នេះមនុស្សដឹងថានោះជាវា។ គ្រប់វណ្ណៈជនម្នាក់ៗត្រូវបានកំណត់ចំពោះការដាក់ស្នើអត្ថបទមួយគឺអ្វីដែលយើងចង់ដាក់នៅទីនោះដោយសារតែ

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះអ្វីដែលមានចំនួន 5 នាក់គឺការស្ទង់មតិនេះនឹងរាប់បញ្ចូលទាំងឈ្មោះរបស់អ្នកស្រុកអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកស្រុកហើយក្នុងចំណោមឈ្មោះ 15 ដែលពួកគេកំពុងសរសេរដើម្បីគាំទ្រ។ ហើយអត្ថបទមិនលើសពី 250 ពាក្យដែលដោះស្រាយហេតុអ្វី។

[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើថាអ្នករស់នៅម្នាក់ៗ - មួយណាក្នុងចំណោមមួយ នោះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំទើបតែបានបន្ថែមឯកសារមួយទៅឯកសារដែលមាននៅក្នុងថតចែករំលែករបស់យើងការដោះស្រាយការចែករំលែករបស់សាធារណៈជន។ មិនអីទេហើយការកែតម្រូវផ្សេងទៀតគឺវាគួរតែមានឈ្មោះ 17 ឬ 18 ។

[Giovino]: មែនហើយទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែការផ្តល់យោបល់ផ្សេងទៀតគឺថាការចោទប្រកាន់ពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាគឺមានចំនួនបីឈ្មោះ។ ខ្ញុំមិនចង់ទុកវានៅទីនោះដែលយើងត្រូវតែដោះស្រាយលើឈ្មោះបី។ ដោយសារតែនោះមិនមែនជាអ្នកដឹងទេការដាក់ឈ្មោះចំនួនបីឈ្មោះដូច្នេះយើងមានវាសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

[Hendrik Gideonse]: អស់ហើយ។ ទាំងនោះគឺជាស្មៀនពីររបស់ខ្ញុំ។ ការដាក់ស្នើរហូតដល់ទៅបីទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[SPEAKER_02]: យាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។

[Unidentified]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំសុំទោស។

[Evangelista]: មិនអីទេតើខ្ញុំទើបតែ, Jim, ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានទេ? ខ្ញុំសុំទោស។ អ្វី? លោករ៉នបាននិយាយថាអ្នកស្រុកគ្រប់រូបត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ស្នើអត្ថបទមួយ។

[Hendrik Gideonse]: គឺថាតើអ្នកបានសរសេរយ៉ាងដូចម្តេច Henrik, ចូលទៅក្នុងរបស់អ្នក, ឬគ្រាន់តែបាទ, វាគឺជា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរពាក្យនេះហើយខ្ញុំបានធ្វើវានៅក្នុងកំណែដែលមាននៅក្នុងថតសាធារណៈដូច្នេះអ្នកនឹងបានសរសេរ។ ប៉ុន្តែវានិយាយថាមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះ 18 ដែលពួកគេកំពុងសរសេរដើម្បីគាំទ្រ។

[McCabe]: ខ្ញុំមិនគិតទេចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំមិនគិតថាវាបញ្ជាក់ថាអ្នកអាចដាក់ស្នើបានទេ។ មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយថាខ្ញុំបានដាក់ស្នើមួយនេះហើយខ្ញុំកំពុងដាក់ស្នើមួយនេះហើយខ្ញុំកំពុងដាក់ស្នើមួយនេះដូច្នេះ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំនឹងសរសេរអ្នកស្រុកអាចដាក់ស្នើតែអត្ថបទច្រើនជាងមួយប៉ុណ្ណោះ។

[Kathleen Kay]: លោក Lister តើខ្ញុំអាចសួរចំណុចសំខាន់នៃសំណួរច្បាស់លាស់បានទេ?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយថាអត្ថបទមួយវាក៏មានន័យថាពួកគេអាចបោះឆ្នោតបានតែឈ្មោះមួយពីការស្ទង់មតិដែលយើងបានដាក់នៅទីនោះ។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ? ឈ្មោះមួយ, អត្ថបទមួយ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។

[Kathleen Kay]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយដូច្នេះយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យសហគមន៍បោះឆ្នោតលើឈ្មោះមួយពីអ្វីដែលយើងបានដាក់ចេញបន្ទាប់ពីការប្រជុំរបស់យប់នេះ?

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។

[Hendrik Gideonse]: សួរសាធារណជន។

[Giovino]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីសំណួរនេះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីចំនួនអត្ថបទដែលមនុស្សអាចសរសេរបាននៅលើមនុស្សម្នាក់អាចសរសេរតែឈ្មោះមួយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលពួកគេបញ្ជូនពួកគេមកយើងនោះគឺជាដំណើរការខុសគ្នាទាំងមូល។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការប្រមូលព័ត៌មានរបស់សាធារណជនប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿថាខ្ញុំចង់និយាយសម្រាប់ Hendrick ប៉ុន្តែវាជា អ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះមួយផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានអំពីលេខមួយនិងលេខបួន។ Hendrick កំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើការជ្រើសរើសហើយផ្ញើព័ត៌មាននោះចូល។

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការរកឃើញការពិតវាមិនមានការបោះឆ្នោតទេ។

[Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។

[Kathleen Kay]: មិនអីទេ។

[Giovino]: ខ្ញុំមិនចង់ទេ។

[Haberstroh]: សូមអរគុណ។ ចំណុចនៃព័ត៌មានដែលគ្រាន់តែ។ បាទ Tom ។ Matt, សុំទោស។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណោះស្រាយរបស់ Hendrick ដែលពិតជាទើបតែបញ្ជាក់ លេខកូដ Rubbrics លេខ 6 មតិយោបល់បញ្ចូលសាធារណៈ 6, ត្រឹមត្រូវ? ដូច្នេះយើងទើបតែចុះទៅគ្រើមធម្មជាតិតើយើងនឹងទទួលបានការបញ្ចូលសាធារណៈពីគំនរកូដកម្មយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: បាទវាគឺជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីដែលបានបញ្ចូលជាសាធារណៈ។ មិនអីទេដូច្នេះវាមិនមែននិយាយថាវាជាមធ្យោបាយតែមួយទេ។

[Haberstroh]: ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាលោក Lister ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើវិធីណាទៀតដែលនឹងត្រូវបានគេចុះបញ្ជីនៅកន្លែងណាមួយ?

[Jim Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំសុំទោសការដោះស្រាយបន្ទាប់គឺសម្រាប់កុមារនៅសាលាដើម្បីបោះឆ្នោត។

[Haberstroh]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីដែល Hendrick បានស្នើគឺថានេះពិតជានិយមន័យនៃរបៀបដែលយើងនឹងទទួលបានការបញ្ចូលសាធារណៈទៅនឹងការបញ្ចូលរបស់យើង, ត្រឹមត្រូវ?

[Jim Lister]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ចំពោះខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនមានកំណត់ទេ។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានដំណោះស្រាយដែលបានស្នើមុននោះត្រូវបានដកប្រាក់ដែលបានបញ្ចូលជាសាធារណៈដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនចង់ទទួលបានទេខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងជាប់ក្នុងការចែកផ្លូវគ្នានេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមចំណាប់អារម្មណ៍ Rubrics គឺជាលំហាត់មួយមិនមែននីតិវិធីពេញលេញសម្រាប់សកម្មភាពទាំងមូលនេះទេ។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? វាមិនមែនជានីតិវិធីពេញលេញទេដែលហាក់ដូចជាមានអ្វីកំពុងកើតឡើង។ ត្រឹមត្រូវ។ ដើម្បីឆ្លងកាត់ការថតចម្លងនេះប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេធ្វើឱ្យវានឹងក្លាយជារឿងតែមួយគត់ដែលយើងបានធ្វើនោះទេ។ ដោយសារតែមានវិធីផ្សេងទៀតដែលសាធារណជនត្រូវបានគេសន្មត់ថាបានចូលរួម។ អស់ហើយ។

[Hendrik Gideonse]: វាមិនមែនជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលយើងវាយតម្លៃឈ្មោះទេ។ មិនអីទេ។ មានការពិភាក្សា។ មានការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ហើយខ្ញុំសង្ស័យថានឹងមានមនុស្សដែលបានស្រាវជ្រាវថា សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះមិនដែលលឺថាពួកគេនឹងនិយាយអំពីការប្រជុំនេះទេហើយយើងក៏អាចនឹងត្រូវបានបញ្ចោញឱ្យគិតខុសគ្នាដែរ។ មិនអីទេមែនហើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ឱកាសសម្រាប់សាធារណៈជនដាក់អត្ថបទទាំងនេះដូចជាអ្នកដឹងហើយនេះគឺជាវិធីមួយសម្រាប់ប្រជាជនរបស់យើងដែលត្រូវនិយាយថាអ្នកដឹងទេថាតើដានីទើបតែនិយាយអ្វីទេ។ គាត់ចូលចិត្ត, គ្រួសារនេះពិតជាសំខាន់សម្រាប់គ្រួសារខ្ញុំណាស់។ វាមានសារៈសំខាន់ចំពោះគ្រួសារផ្សេងទៀតដែលបានស្ថិតនៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនិងឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើសម្រាប់ Medford ។ នេះអ្នកដឹងទេនេះគឺជាការតភ្ជាប់ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាច្បាប់ដែលលោក Del Russo បានធ្វើនៅក្នុងទសវត្សទី 40 បានផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលរឿងរ៉ាវកើតឡើងចំពោះមនុស្សជាច្រើន។ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការស្តាប់។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំនឹងមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែមាននរណាម្នាក់ដូចជាដានីបាននិយាយថានេះគឺជារបស់ដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំហើយសរសេរវាហើយបន្ទាប់មកយើងអាចរៀនអំពីវាបានព្រោះយើងមិនមានចំណេះដឹងទាំងអស់នេះទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រមអរគុណ។

[McCabe]: ដុនឌីអូកូ, Cob OSMP, គឺត្រឹមត្រូវហើយឬនៅ? និយាយអំពីធាតុផ្សេងៗដែលយើងត្រូវពិចារណា។ និងលេខប្រាំបីលើអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយត្រូវបានអនុម័តគឺគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាពិភាក្សាគ្នាដើម្បីជ្រើសរើសឈ្មោះបីដោយការមូលមតិគ្នាដែលមានទំងន់ពិន្ទុមធ្យមតម្លៃមធ្យមនៅលើវិមាត្រនៃការបញ្ចូលសាធារណៈនិងការស្រាវជ្រាវ។ ដុច្នេហ វាហាក់ដូចជាមនុស្សព្រួយបារម្ភដូចជាយើងមិនបានទទួលការបញ្ចូលសាធារណៈគ្រប់គ្រាន់ឬយើងមិនមានយើងមាននោះទេយើងបានបង្កើតវារួចហើយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។ យើងបានបង្កើតវាទៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះយើងគិតពិចារណាអំពីរទេះភ្លើងក៏ដូចជាការបញ្ចូលសាធារណៈនិងការស្រាវជ្រាវដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជាក្រុម។ ដូច្នេះនោះជាលេខប្រាំបីពីដំណោះស្រាយរបស់យើងថាលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Rivera បានដាក់ស្នើ។

[LaFleur]: យើងបានលើកដៃឡើងលោក Jim ។ យល់ព្រម។ លីអ្នកចង់ទៅបន្ទាប់? ប្រាកដ។ សំណួររបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាគឺលឿនណាស់។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីអត្ថបទខ្លួនវាផ្ទាល់ហើយថាតើវាជាតម្រូវការឬវាស្រេចចិត្ត។ ជាក់ស្តែងសម្រាប់ក្រដាសក្រដាសវាជាជម្រើសក្នុងន័យថានរណាម្នាក់អាចត្រឡប់មកវិញដោយគ្មានវា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងធ្វើកំណែតាមអ៊ិនធរណេតគឺជាគំនិតដែលថានរណាម្នាក់អាចបោះឆ្នោតដោយមិនរាប់បញ្ចូលទាំងអត្ថបទ?

[Unidentified]: ហេនរីក? អ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀម។

[Hendrik Gideonse]: សូមទោសខ្ញុំបានស្ងាត់។ អ៊ុំ, នរណាម្នាក់អាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែរឿងដែលអាចគាំទ្របានដូចនោះនឹងជួយឱ្យខ្ញុំធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់គាំទ្រអ្នកណាម្នាក់គឺពួកគេនិយាយថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងមុតមាំអំពីរឿងនេះនេះគឺជារបស់ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សនេះបានជួយគ្រួសារខ្ញុំ។ មនុស្សនេះបានគាំទ្រមនុស្សដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ មនុស្សនេះបានបង្កើតអ្វីមួយសម្រាប់និស្សិតទាំងនេះ។ នោះហើយជារបស់ដែលពិតជាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើមនុស្សទាំងមូលនិយាយថាខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតសម្រាប់កាលីលេ។ វាជាមូលហេតុដែលកាលីលេមានសារៈសំខាន់? នោះហើយជារឿងដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។

[LaFleur]: បាទ / ចាសខ្ញុំយល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនបានធ្វើឱ្យមនុស្សបាត់បង់ឱកាសឬមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សដែលចង់បោះឆ្នោតដោយគ្មានអត្ថបទនោះទេ។ ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះអត្ថបទគឺជាអាទិភាព។

[McCabe]: ចំណុចព័ត៌មាន។ តើមានការបោះឆ្នោតទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងដំណោះស្រាយអំពីការបោះឆ្នោតរបស់សាធារណៈជន។

[Hendrik Gideonse]: វាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែបង្ហាញការគាំទ្រសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។ មិនអីទេ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានគោលការណ៍ណែនាំដែលថាគណៈកម្មាធិការសាលាបានផ្តល់ឱ្យយើងយើងត្រូវការវិធីខ្លះនៃការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើវា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ មីលីសាតើអ្នកមានដៃរបស់អ្នកទេ?

[Miguel]: មែនហើយគ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យអត្ថបទអាចរារាំងមនុស្សជាច្រើនបានច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនិយាយពីការពិពណ៌នាសង្ខេប។ ខ្ញុំមិនចង់បង្វែរមនុស្សទៅឆ្ងាយទេ។ ពេលខ្លះនៅពេលដែលអ្នក the ពាក្យពាក្យអត្ថបទវាប្រហែលជាលើសលប់បន្តិចបន្តួច។ ភាសាអង់គ្លេសប្រហែលជាមិនមែនជាភាសាទីមួយរបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេប្រហែលជាបារម្ភអំពីការបន្ទៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែនិយាយពីការពិពណ៌នាសង្ខេបនៃមូលហេតុដែលអ្នកគាំទ្រមនុស្សនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកទំនងជានឹងទទួលបានមនុស្សកាន់តែច្រើនដើម្បីបញ្ជូនផ្លូវនោះ។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំទើបតែទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពនោះទេ? ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។

[Miguel]: ខ្ញុំស្គាល់ខ្ញុំថាជាវិស្វករម្នាក់ដែលមានទ្រព្យច្រើនជាងនេះនៅពេលដែលខ្ញុំលឺពាក្យអត្ថបទអត្ថបទវាពិតជាលើសលប់ចំពោះខ្ញុំព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើបានល្អជាងមុនជាមួយលេខ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកប្រាប់នរណាម្នាក់ឱ្យការពិពណ៌នាសង្ខេបខ្ញុំគិតថាវាអាចនឹងមានច្រើនជាងនេះបន្តិចអ្នកដឹងថាមានកថាខណ្ឌខ្លីអ្វីមួយ។ អត្ថបទចំពោះខ្ញុំស្តាប់ទៅជាផ្លូវការណាស់។

[Hendrik Gideonse]: ចុះយ៉ាងណាចំពោះអាគុយម៉ង់?

[Miguel]: តើពាក្យនោះអវិជ្ជមានទេ?

[Hendrik Gideonse]: ដាក់អាគុយម៉ង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមួយក្នុងការពេញចិត្តរបស់បេក្ខជន។

[Miguel]: ប្រាកដណាស់ការការពារមិនគួរឱ្យជឿ។ មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រុងប្រយ័ត្ននៃពាក្យដែលយើងប្រើដែលយើងមិនបង្វែរមនុស្សចេញទៅ។

[LaFleur]: ប្រហែលជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។

[Miguel]: មែនហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។

[LaFleur]: សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការគាំទ្រ។

[Kathleen Kay]: ឬពាក្យដែលយើងប្រើជាមួយកុមារនៅសាលារៀនគឺជាលិខិតបញ្ចុះបញ្ចូល។

[Miguel]: អូ! ល្អមែនហើយ។

[Jim Lister]: យាយ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Miguel]: ហើយខ្ញុំក៏គ្រាន់តែចង់ដាក់ការបញ្ចូលមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងមួយសន្លឹកឆ្នោតគ្រួសារ។ ខ្ញុំស្គាល់នៅទីនេះនៅភាគខាងត្បូង Medford យើងមានផ្ទះក្រាស់ណាស់ហើយអ្នកអាចមានមនុស្សពេញវ័យបួននាក់នៅក្នុងគ្រួសារតែមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់ៗនៅក្នុងគ្រួសារនោះរួមទាំងសិស្សថ្នាក់ទី 4 របស់ខ្ញុំនៅកូឡុំបឺសគួរតែអាចដាក់ឈ្មោះបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់ពួកគេទេហើយខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងបោះឆ្នោតលើរឿងនេះនៅថ្ងៃនេះ។ យប់នេះខ្ញុំមិនដឹងថាឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានចាំបាច់ទេព្រោះខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការនេះតែម្នាក់ឯងយើងមានគ្រួសារមួយដែលទទួលយកពីរចំណុចលើគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់មកបើកទៅសាធារណជនហើយនិយាយថាពួកគេមិនអាចធ្វើបាននោះនឹងមិនលាក់ពុតចំពោះយើងទេ។ ដូច្នេះនោះគ្រាន់តែជារឿងពីររបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានស្តាប់អ្នករាល់គ្នានៅថ្ងៃនេះ។ ត្រូវហើយខ្ញុំបានខកខានកាលពីសប្តាហ៍មុនព្រោះខ្ញុំនៅក្រៅទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាចំពោះការស្វែងរកអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ហើយចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard នៅថ្ងៃនេះនោះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានស្តាប់។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ អើរ៉ុនតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Genia]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំមានសំណួរពីរអំពីដំណោះស្រាយនិងសំណើរបស់សាធារណជន។ មួយគឺពួកគេនឹងត្រូវបានផ្តល់ព័ត៌មានណាមួយអំពីសំណើរបស់បុគ្គលឬឈ្មោះសំណើរ? នឹងមានការពិពណ៌នាដែលបានផ្តល់សម្រាប់ពួកគេឬពួកគេនឹងគ្រាន់តែ អ្នកដឹងទេត្រូវតែដឹងដោយខ្លួនឯងថាវាជាអ្វី។ ដូច្នេះនោះជាសំណួរមួយ។ ហើយបន្ទាប់មកសំណួរផ្សេងទៀតគឺថាតើយើងនឹងវាយតម្លៃអត្ថបទទាំងនោះឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយតើដំណើរការនឹងទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់រឿងនោះ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរដំបូងខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងត្រូវធ្វើនៅសាវតាផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីរកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅពីក្រោយឈ្មោះ។ ផ្នែកទីពីរតើយើងត្រូវវាយតម្លៃយ៉ាងដូចម្តេច? Kendrick ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងអានពួកគេហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅយុគសម័យ Rubbrics ឡើងវិញទោះបីយើងនឹងពិចារណាក៏ដោយ។

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាមនុស្សគ្រប់រូបនៅលើគណៈកម្មាធិការនឹងអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់នេះហើយយើងនឹងប្រើវា អ្នកដឹងទេប្រសិនបើវានិយាយមកយើងបន្ទាប់មកវាប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ ប្រសិនបើវាមិននិយាយមកយើងវាមិនប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានវិធីផ្លូវការដែលយើងអាចវាយតម្លៃអ្វីដែលមនុស្សសរសេរក្រៅពីថាតើវាអាចទាក់ទាញចិត្ដយើងបានទេ។ ហេតុផលនៅពីក្រោយអាស័យដ្ឋាននិងឈ្មោះគឺត្រូវប្រាកដថាយើងកំពុងទទួលបានមនុស្សដែលស្ថិតនៅក្នុង Medford ។ បុគ្គលម្នាក់ៗអាចមានសមត្ថភាពប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្នុង Medford ដើម្បីចូលរួម។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនមានកំណត់ទេ ការចូលរួមពីសមាជិកដទៃទៀតនៃគ្រួសារហើយខ្ញុំនឹងស្រឡាញ់វាប្រសិនបើកុមារនឹងសរសេរចូល។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខាធីខេកតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Kathleen Kay]: មែនហើយខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ នៅចំណុចនេះនៅក្នុងហ្គេមខ្ញុំគិតថាវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលថាប្រសិនបើគ្រូចង់ចូលរួមផងដែរថាពួកគេគួរតែមានហើយមិនមែនគ្រូទាំងអស់សុទ្ធតែរស់នៅក្នុង Medford ទេ។ ហើយដូច្នេះវានឹងមិនរាប់បញ្ចូលក្រុមនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាបង្កើតបញ្ហាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនៅទីនេះដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានិស្សិតរស់នៅក្នុង Medford ប៉ុន្តែគ្រូដែលធ្វើការនៅសាលាមិនមែនពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែរស់នៅក្នុង Medford ទេដូច្នេះពួកគេមិនទទួលបានការនិយាយទេ។

[Jim Lister]: នោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពមួយទៀត។ Hendrick តើយើងអាចគាំទ្របានទេ?

[Kathleen Kay]: អ្នកបានស្ងាត់ស្ងួតហេនរីក។

[Hendrik Gideonse]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនឹងរៀនប្រើប៊ូតុងបិទទាំងនេះនៅចំណុចខ្លះមុនពេលរឿងទាំងមូលចប់ហើយយើងមិនចាំបាច់ធ្វើវាទៀតទេ។

[Kathleen Kay]: យើងទាំងអស់គ្នាយើងទាំងអស់គ្នាគិតដូច្នេះប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នានៅតែធ្វើវាបាន។ ដូច្នេះកុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ។

[Hendrik Gideonse]: អ៊ុំ, ដូច្នេះខ្ញុំនឹង, ខ្ញុំនឹងបន្ថែម, uh, របៀបអំពីអ្នករស់នៅនិង និយោជិករបស់សាលា។

[Evangelista]: តើគ្រូអាចចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រនេះបានទេ? អាស័យដ្ឋាននេះនឹងក្លាយជាសាលាកូឡុំបឺស។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្វីទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំបានបង្រៀននៅសាលាកូឡុំបឺសឈ្មោះខ្ញុំនឹងមានឈ្មោះថាលីសាអេរ៉ាវែលតាសស៍របស់ខ្ញុំនឹងក្លាយជាសាលាកូឡុំបឺស 37 លោក Hicks Ave ។

[Kathleen Kay]: ពួកគេចាំបាច់ត្រូវនិយាយថានៅក្នុងទិសដៅនេះផងដែរពីព្រោះប្រសិនបើវាមិនបញ្ជាក់ពីវាទេគ្រូប្រហែលជាមិនអនុវត្តទេ។ ខ្ញុំជឿថា។

[Giovino]: ខ្ញុំគិតថា Hendrick មានវាត្រឹមត្រូវដោយនិយាយថាបុគ្គលិកនៃប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈ Medford ដំណើរការ។ ល្អណាស់។

[Rocha]: មានការស្ទង់មតិសម្រាប់ការផ្តល់យោបល់ឈ្មោះពាក្យរបស់សមាជិកសហគមន៍ Medfude និងសំណួរដែលសួរអំពីការតភ្ជាប់ទៅ Medford ។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកនឹងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្ថែមឬ?

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំកំពុងវាយហើយឥឡូវនេះខ្ញុំមិនអាចចាំនូវអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយនោះទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចនិយាយវាម្តងទៀតទេ?

[Rocha]: នៅក្នុងការស្ទង់មតិសម្រាប់ការផ្តល់យោបល់ឈ្មោះមានពាក្យថាសមាជិកសហគមន៍ Medfude ដែលមានឈ្មោះផ្អែកដល់និយោជិករបស់សាលាប្រជាជននិង et Cetera ។ ហើយមានសំណួរមួយដែលបានសួរថាតើអ្នកមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយសហគមន៍ Medford? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្ថែមទេ?

[Hendrik Gideonse]: អ៊ុំ, ស្តាប់ទៅដូចជាយើងត្រូវគិតច្រើនអំពីនរណា, មិនឱ្យនិយាយថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការគិតប៉ុន្តែ, យើងនឹងត្រូវរកឱ្យឃើញថានរណា, ដែលនឹងត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍។ យាយ។ តើមានអ្នកណាម្នាក់មានគំនិតណាមួយនៅលើនោះទេ?

[Giovino]: ការអត្ថាធិប្បាយតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេវាគ្រាន់តែជាការប្រមូលព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ធ្វើដំណើរចូលទីក្រុងឬធ្វើការនៅទីនេះដឹងពីអ្វីមួយយើងគ្រាន់តែអានយោបល់របស់ពួកគេ។ វាមិនដូចជាពួកគេកំពុងបោះឆ្នោតដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ដាក់កម្រិតលើវាទេប៉ុន្តែ។

[LaFleur]: មែនហើយខ្ញុំកំពុងគិតដូច្នេះផងដែរ។

[Giovino]: ប្រសិនបើវាជាព័ត៌មានដែលមានតម្លៃខ្ញុំប្រាកដថាវាចង់បាន។

[LaFleur]: លុះត្រាតែយើងមិនមានការរត់ពីអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដែលចង់សរសេរអត្ថបទហើយបញ្ជូនពួកគេខ្ញុំមានន័យថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ហើយដាក់ស្នើវាប្រហែលជាមិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះតើមានដៃបន្ថែមទៀតដែលខ្ញុំមិនបានឃើញទេ? មាន។ ឡូរ៉ា?

[Rotolo]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយបាននិយាយរួចហើយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះជំហានទៅមុខមួយជំហានម្តង ៗ ហើយនិយាយពីរបៀបដែលខ្ញុំមើលនេះ ដូចជាមានភាពស៊ីសង្វាក់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីពេលមុន។ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងបានតម្រៀបមតិខុសគ្នាអំពីអត្ថន័យនោះ។ វិធីដែលខ្ញុំបានឃើញដំណោះស្រាយមិនមានផ្តាច់មុខទេប៉ុន្តែពិតជាផែនទីបង្ហាញផ្លូវ។ យើងបានយល់ព្រមធ្វើជំហានទាំង 10 នោះមែនទេ? ហើយខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងកំពុងឈានដល់គ្រើមំបាកដែលយើងធ្វើជំហានទាំងនោះជាពិសេសជំហានអំពីរបៀបដែលយើងទទួលបានការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ត្រាដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំជឿថាយើងនឹងធ្វើជំហានទាំង 10 នោះដោយអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ ហើយវាអាចមានជំហានផ្សេងទៀតដែលយើងអាចបន្ថែមហើយវាមិនមែនជារឿងផ្តាច់មុខទេប៉ុន្តែយើងពិតជាយល់ព្រមធ្វើរឿងទាំង 10 នោះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ Brian, តើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ?

[Giovino]: មែនហើយសុំទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កាត់វាដូច្នេះអ្នកដឹងទេឥឡូវនេះយើងមានហើយឥឡូវនេះខ្ញុំសូមសង្ឈយុត្តាករនឹងយើងមានបញ្ជី 18 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តមេកានិចរបស់វាតើវានឹងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីការស្ទង់មតិនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាចំណាប់អារម្មណ៍នៃភាពត្រឹមត្រូវតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកដែលសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ 350 ពាក្យ? តើពួកគេជាពួកគេទេយើងនឹងមិនពិនិត្យមើលវាទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមរក្សាវាក្រោម 250 ។

[Giovino]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំកំពុងនិយាយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាយើងនឹងមិនដកចេញអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តគឺរក្សាវាក្រោម 250 ។ យាយអ្នកអាចកំណត់ទម្រង់។

[Kathleen Kay]: យល់ព្រមល្អ។ យល់ព្រម។

[Giovino]: ហើយមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺឥឡូវនេះយើងដឹងពីអ្វីដែលយើងត្រូវដឹងដើម្បីដឹងថាធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែអភិវឌ្ឍពេលវេលានៃកាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់និងរបៀបដែលនេះនឹងទាក់ទងទាំងអស់នេះគ្រាន់តែផ្នែកនេះគឺជាផ្នែកមួយនេះគឺទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយមួយសប្តាហ៍។ តើយើងនិយាយថាវាចាប់ផ្តើមថ្ងៃស្អែកហើយវាបញ្ចប់នៅថ្ងៃពុធសប្តាហ៍ក្រោយទេ? ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែស្ថិតនៅក្នុងដំណោះស្រាយ។

[Hendrik Gideonse]: ចេតនារបស់ខ្ញុំគឺថាយើងបង្កើតទម្រង់ហើយទោះជាយ៉ាងណាយូរដែលត្រូវការកំណត់នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមព្រោះយើងចង់ចាប់ផ្តើមយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយខ្ញុំប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សត្រឹមត្រូវក្នុងការបង្កើតទម្រង់ហ្គូហ្គោលទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចទទួលបានស៊ូសានដើម្បីថែរក្សាវាសម្រាប់យើង។

[Hendrik Gideonse]: ម៉ាតមានដៃរបស់គាត់ឡើង។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Haberstroh]: សូមអរគុណ។ ទៅមុខ, ម៉ាថ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរពីរបៀបដែលឈ្មោះដែលត្រូវបានដាក់នៅលើទម្រង់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអក្ខរក្រមនិងមិនមែនជាប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់, I.e. មិនមែនទេ។ មិនមាននៅក្នុងលំដាប់នៃរបៀបដែលពួកគេបានធ្លាក់ចុះ។ ត្រូវ។ ប៉ុន្តែធ្វើតាមអក្ខរក្រម។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ តើអ្នកបានទទួលវាទេលីសា? មិនអីទេ។

[Evangelista]: យាយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងណែនាំថាអក្ខរក្រមប្រហែលជាងាយស្រួលបំផុត។

[Unidentified]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើចលនានោះទេ?

[McCabe]: តើយើងអាចឆ្លងកាត់បញ្ជីបានទេ? លោកអ្នកបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថារ៉នអ្នកបាននិយាយថាអ្នកចង់បញ្ចូលពេលវេលានៅលើវាប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជាពេលវេលាដែលអ្នកចង់បន្ថែមទៅនឹងដំណោះស្រាយ?

[Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា Hendrick បានឆ្លើយសំនួរនេះ។ វាអាស្រ័យលើរយៈពេលដែលត្រូវចំណាយពេលធ្វើការស្ទង់មតិនោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ថាវាជាបង្អួចប្រាំពីរថ្ងៃសម្រាប់ពលរដ្ឋដើម្បីដាក់ស្នើនោះវាមិនសមនឹងខ្ញុំទេ។ ព័ត៌មានកាន់តែច្រើនដែលយើងមានវាចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភានេះវាបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាដែលថាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវតែនៅទីនោះ។ ដូច្នេះដរាបណាយើងយល់ស្របថាវាជាការស្ទង់មតិមួយសប្តាហ៍នោះគឺមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចចាប់ផ្តើមកាលបរិច្ឆេទបានទេ។

[McCabe]: មែនហើយតើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចបានបង្កើតនៅថ្ងៃស្អែក? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញលីសាបានលើកដៃឡើង។

[Evangelista]: អ៊ុំខ្ញុំមានន័យថាមិនមែនទេខ្ញុំមិនចង់បង្កបញ្ហានោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេវាជាគណៈកម្មាធិការប្តូរឈ្មោះសាលារៀនរបស់កូឡុំបឺស។ វាក៏ជាពេលវេលាថវិកាផងដែរ។ ហើយដូច្នេះស៊ូស៊ីនិងខ្លួនខ្ញុំបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរឿងនោះដែរ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែរក្សាទុកក្នុងគំនិតនេះដូចជាយើងមានសវនាការថវិកានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះដែលយើងត្រូវត្រៀមសម្រាប់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងអាចធ្វើវាបាននៅចុងសប្តាហ៍នេះដើម្បីឱ្យយើងទៅថ្ងៃច័ន្ទដើម្បីទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរសាលាហើយទោះយ៉ាងណាការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានចែកចាយប្រហែលជាខ្ញុំត្រូវពិនិត្យទ្វេដងជាមួយស៊ូស៊ីប៉ុន្តែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការកំណត់ពេលវេលាអាចនឹងតឹងតែងណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើនាងអាចធ្វើវាបាននៅថ្ងៃស្អែកបានទេឬយើងអាចធ្វើបាននៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំមិនអាចប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះរឿងនោះដោយមិននិយាយជាមួយនាងជាមុនសិន។

[McCabe]: ខ្ញុំចង់និយាយ។ ខ្ញុំគិតថាបេតបានលើកដៃឡើងខ្ញុំគិតថា។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ដូច្នេះខ្ញុំមានភាពរហ័សហើយសុំទោសខ្ញុំសុំទោសម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានយោបល់រហ័សមួយនៅក្នុងនោះយើងនៅកន្លែងណាមួយនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ហើយវាអាចស្ថិតនៅខាងក្រោយនិងចេញនៃអ៊ីម៉ែល មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងថាយើងក៏ចាំបាច់ត្រូវគិតដល់ការគិតពីព័ត៌មានអវិជ្ជមានដែលសមាជិកសហគមន៍ប្រហែលជាចង់ចុះចូលចំពោះយើងដែរ។ តើបែបនោះយ៉ាងម៉េចបើយើងកំណត់ត្រឹមតែប្រជាជនទៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៃការគាំទ្រឬការបញ្ចុះបញ្ចូល តើយើងនឹងដោះស្រាយព័ត៌មានអវិជ្ជមានយ៉ាងដូចម្តេច?

[Hendrik Gideonse]: នោះជាចំណុចល្អ។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាសមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មាធិការនឹងវាយតម្លៃថាតើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនមានអ្វីដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលបានឬប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃសំលេងរំខានដែលយើងមិនចង់ស្តាប់។ ហើយមនុស្សម្នាក់ៗនឹងបោះឆ្នោតដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នរណាម្នាក់ធ្វើឱ្យមានអំណះអំណាងអវិជ្ជមានហើយវាអាចទាក់ទាញការបញ្ចុះបញ្ចូលបន្ទាប់មកវាគឺជា។

[LaFleur]: ខ្ញុំកំពុងគិតសំណួររបស់បេតគឺប្រសិនបើខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតឱ្យនរណាម្នាក់ប៉ុន្តែក៏ផ្តល់នូវព័ត៌មានអវិជ្ជមានអំពីនរណាម្នាក់ខ្ញុំមិនមានឱកាសធ្វើទាំងពីរទេ។

[Unidentified]: វាជាក្រុមដ៏ស្វិតស្វាញមួយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ម៉ារីយ៉ាតើអ្នកបានលើកដៃឡើងទេ?

[Rocha]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា ការធ្វើឱ្យការស្ទង់មតិរបស់ Google មិនចំណាយពេលយូរទេ។ លោកអ៊ុំហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការស្ម័គ្រចិត្តធ្វើឱ្យមួយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតចង់ជួយ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំមិនគិតថាមានហេតុផលណាមួយដែលត្រូវពន្យារពេលទេដោយសារតែរដូវ្យល់រដូវលាដិន et cetera និង et cetera ។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែយល់ថាវានៅតែត្រូវធ្វើគឺអ៊ុំដែលត្រូវបានផ្ញើតាមការិយាល័យអគ្គនាយកដើម្បីទទួលបានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ដូច្នេះអ្នកពិតជាអាចដាក់ស្នើអ្វីមួយទៅស៊ូស៊ីប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើវាឬអ្នកណាម្នាក់ចង់ធ្វើការលើវាប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការទទួលបានទៅមនុស្សដដែលដែលដំបូងបានចេញទៅហើយនោះបានមកពីការិយាល័យអគ្គនាយកដ្ឋានដំបូង។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលរួមយើងត្រូវតែរក្សាវាឱ្យបានសាធារណៈតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះជំនួយអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ផ្តល់ឱ្យ, ដាច់ខាតប៉ុន្តែវាគួរតែទៅ Susie សម្រាប់ការប្រកួតចុងក្រោយមិនអីទេ។

[Kathleen Kay]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ហើយលោក Lister តើខ្ញុំអាចធ្វើសំណើរផងដែរសម្រាប់ព័ត៌មាននោះ?

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Kathleen Kay]: នោះបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំក៏ដូចជានាយកសាលាកូឡុំបឺសដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកវាបានផងដែរជាមួយក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់ផងដែរដូច្នេះពួកគេទទួលបានវាលើសពីមួយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេតើអ្នកបានទទួលវាលីសាដើម្បីបន្ថែមវាទេ? មិនអីទេ។

[McCabe]: សូមអរគុណ។ ចំណុចនៃការបញ្ជាក់លោកសៅ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅលើនេះ អ្វីដែលអគ្គនាយកកំពុងធ្វើនោះគឺអប្បបរមាដែលវាចាំបាច់ត្រូវចេញទៅក្រៅ។ យើងអាចផ្ញើវាតាមរយៈហ្វេសប៊ុកឬផ្ញើវាទៅកន្លែងផ្សេងទៀតមែនទេ? មិនមានទេ ... ខ្ញុំនឹងយល់ព្រមប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រូវចូលទៅកាន់គេហទំព័រដើម្បីទទួលបានការចូលដំណើរការជាក់ស្តែង។

[Jim Lister]: ត្រូវ។

[Evangelista]: យាយ។ ពួកគេអាចចូលទៅកាន់ប្លក់កំណត់ហេតុបណ្ដាញបានជូតវាទៅហ្វេសប៊ុកនិងធ្វីតធ័រដូច្នេះយើងមិនដូច្នេះយើងហើយច្បាស់ទេប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាមានអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងនៅលើវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានសមាជិកសាធារណៈដែលកំពុងសួរអ្នកច្បាស់អ្នកអាចនិយាយបានថាអ្នកដឹងទេអ្នកអាចផ្ញើវាមកដោយខ្លួនឯងបានដរាបណាវាបានវិលត្រឡប់មកនាងវិញ។ ដូច្នេះយើងអាចដឹងបានផ្តល់ព័ត៌មានដល់គណៈកម្មាធិការ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ Melissa តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Miguel]: រឿងរហ័សមួយចំណុចនៃព័ត៌មាន។ លោកស្រី បេតហ្វឺរបាននាំមកនូវចំណុចដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំសុំទោសឆ្កែរបស់ខ្ញុំឆ្កួតប៉ុន្តែតើយើងផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងម៉េចថាប្រសិនបើមានព័ត៌មានអវិជ្ជមានណាមួយត្រូវបានផ្តល់តើយើងបង្ហាញថាតើយើងបង្ហាញយ៉ាងដូចម្តេច? ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាវាពិបាកក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានជាក់លាក់។ លោកអ៊ុំដើម្បីបញ្ជាក់ថាទាំងវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានតើយើងត្រូវធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបង្ហាញថាការបញ្ចូលអវិជ្ជមានគឺជាការពិតពិត?

[Jim Lister]: ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលនឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងរាល់ការបញ្ចូលទាំងអស់នឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសូម្បីតែបុគ្គលនោះ។ uh បានផ្ញើព័ត៌មាននៅក្នុង។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើយើងមានអ្នកខ្លះមានអ្វីដែលធ្វើឱ្យខូចខាតនោះវានឹងត្រលប់ទៅមនុស្សនោះវិញ។

[Miguel]: សូមអរគុណ។ នោះគឺខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានោះជាអ្វីដែលយើងបានគិតផងដែរព្រោះខ្ញុំប្រភេទដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យបានយូរជាងនេះថាកថាខណ្ឌដែលជាកថាខណ្ឌខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងនឹងទទួលបានសំលេងរំខានកាន់តែច្រើន។ អ៊ុំ, បន្ទាប់មកល្អ។

[Unidentified]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: ខ្យល់បានលើកដៃឡើងក្នុងរយៈពេលយូរណាស់។

[Jim Lister]: ខ្ញុំសុំទោសចំពោះអ្នក។ ទៅមុខ។

[Brothers]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនមានដៃលើកដូចទេ សហម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំសុំទោស។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនមានអ្នកនៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិននិយាយវា។ សុំទោស។

[Brothers]: មិនអីទេ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំក៏ដូចអ្វីដែរចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តជួយវា។ វា, អ៊ុំ, ខ្ញុំក៏ខ្ញុំចង់និយាយផងដែរ, ខ្ញុំស្អប់ថាការលើកធ្ងន់ជាច្រើនកំពុងធ្លាក់ចុះទៅលីសាឬស៊ូស៊ីឬអ្នកណា។ អ៊ុំខ្ញុំដឹងថាមានការស្ទាក់ស្ទើរបន្តិចបន្តួច។ ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការធ្វើកិច្ចការមួយចំនួនសម្រាប់សប្តាហ៍នេះប៉ុន្តែសន្មតថាមិនមានចៃដន្យឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងចំពោះការស្ទង់មតិរបស់ Google ឡើយ។ ខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តដែរ ដើម្បីជួយជាមួយរឿងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខណៈដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបានអាចធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេបានហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែយកវាទៅអ្នកដែលវាត្រូវការទៅ, ដើម្បីចេញទៅប៉ុស្តិ៍ត្រឹមត្រូវ, នោះវានឹងជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាជាច្រើន។

[Evangelista]: មិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកនិងម៉ារីយ៉ាចង់ធ្វើការលើអ្វីមួយខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកមិនអាចទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាយើងនឹងទទួលបានវាដើម្បីឱ្យយើងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទប្រសិនបើ x, y ហើយ z មិនបានទេ។ ដូច្នេះហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយនៅលើ Google ទម្រង់បែបបទនោះ អ្នកដឹងទេសូមកុំឬមិនទៅ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអគ្គនាយកនឹងត្រូវមើលវា។ ដូច្នេះក្នុងករណីដែលយើងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទអ្នកដឹងទេយើងនឹងក្លាយជាអ្នកដែលនិយាយសម្រាប់វា។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយខ្ញុំមានន័យថាការិយាល័យកណ្តាល។ តើវាសមហេតុផលទេ? បាទ / ចាសមែន។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។

[Hill]: សេតតើអ្នកមានដៃរបស់អ្នកឡើងហើយឬនៅ? នៅក្នុងការជជែកដែលខ្ញុំដឹងថាមិនមែនគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិចូលប្រើខ្ញុំ បានសរសេរសំណើដើម្បីសុំទាំងព័ត៌មានវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមានលើឈ្មោះផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលេខ 7 ។ ដូច្នេះ Hendrick នេះអាចជាការធ្វើវិសោធនកម្មដ៏អស្ចារ្យដែលមានសក្តានុពល។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំបានអានឬអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរគឺប្រសិនបើមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀត, ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀតវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានសូមសរសេរដោយឥតគិតថ្លៃ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបាននិយាយទាំងនៅទីនេះឬផ្ញើវាទៅអ៊ីមែល។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានន័យច្រើនទេដែលមានវាជាផ្នែកមួយនៃទម្រង់ឬឯកសារ។ ឬឱ្យវាបានផ្ញើតាមទ្រឹស្តីទៅការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកឬកៅអីដោយផ្ទាល់ហើយបន្ទាប់មកបានចែកចាយដល់គណៈកម្មាធិការ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានទម្រង់ដូចគ្នាដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ដេញតាមអ៊ីមែលទេ។

[Hill]: មែនហើយខ្ញុំគិតថានោះជាគំនិតល្អ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមដូច្នេះនោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពចំពោះដំណោះស្រាយ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើការបញ្ចូលវា។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។

[Hill]: Hendrik តើអ្នកអាចមើលឃើញការជជែករបស់ខ្ញុំបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំពិតជាបានចម្លងរឿងរបស់អ្នកហើយខ្ញុំកំពុងដឹងពីរបៀបបិទវា។ អស្ចារ្យណាស់។

[McCabe]: យល់ព្រម។ pat, ទៅមុខ។ ទោះយ៉ាងណាលើបញ្ហានោះយើងនិយាយវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះយើងកំពុងអោយមនុស្សដើរបានជាយូរមកហើយលើការដាក់ស្នើជាច្រើនមែនទេ? ហើយយើងចង់កំណត់វាឱ្យមួយ។ ដូច្នេះតើយើងគ្រាន់តែនិយាយថាតើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីប្រជាជននៅក្នុងបញ្ជីព័ត៌មានអវិជ្ជមានឬអ្វីមួយដូចនោះទេ? យើងគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសរសេរលើមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ត្រូវ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងបន្ថែមបំណែកនេះនៅទីនេះនៅចុងបញ្ចប់ដែលនិយាយថាតើមានព័ត៌មានអវិជ្ជមានណាមួយអំពីបុគ្គលណាមួយដែលបានចុះបញ្ជីខាងលើដែរឬទេ? សេតបាននិយាយថាមានបន្ថែមលើមួយ?

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើវាឱ្យក្លាយជាមួយ។

[McCabe]: មែនហើយទេ។ លោក Jim តើអ្នកកំពុងនិយាយថានរណាម្នាក់មានសម្លេងអវិជ្ជមានពីរទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែន។ យើងកំពុងជឿជាក់លើអ្វីដែលយើងកំពុងសួរនៅទីនេះ។

[Hendrik Gideonse]: យាយ។

[Jim Lister]: របាយការណ៍វិជ្ជមានហើយបន្ទាប់មកយើងស្នើសុំអវិជ្ជមានប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានហើយពួកគេនិយាយអំពីមនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងកំពុងធ្វើឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំបែបនេះ។

[McCabe]: មែនហើយដូច្នេះវាមានវិជ្ជមានមួយហើយបន្ទាប់មកវាហាក់ដូចជាអវិជ្ជមានជាច្រើននៅពេលដែលមនុស្សមានខ្ញុំគិតថាយើងចង់ដឹង។ យើងមិនចង់ដាក់ឈ្មោះសាលាទេ។ ខ្ញុំឃើញឡូរ៉ាមិនចូលចិត្តនោះទេ។ ប៉ុន្តែលោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងគិតដូចជានរណាម្នាក់មានព័ត៌មានដែលអវិជ្ជមានអំពីបេក្ខជនពីរឬបីនាក់ដែលយើងមានខ្ញុំអ្នកដឹងខ្ញុំចង់លឺវា។ ខ្ញុំចង់ខ្ញុំមិនចង់ត្រលប់មកទីនេះនៅឆ្នាំក្រោយទេដោយប្តូរសាលារៀនមួយបន្ទាប់ពីនរណាម្នាក់អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងរកឃើញព័ត៌មានអវិជ្ជមានបន្ថែមនាពេលអនាគត។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមអាននេះ, នរណាម្នាក់ប្រហែលជាគ្រាន់តែជាប្រអប់អត្ថបទគ្រាន់តែជាការព្រួយបារម្ភតួអក្សរអវិជ្ជមាន, ដាច់ដោយឡែកពីអត្ថបទលើមនុស្សដែលពួកគេគាំទ្រ។ សូមទោស Leroy ។

[LaFleur]: ខ្ញុំបាននិយាយថាមានដៃខ្ញុំឃើញលូ, ខាធី, កៃនិងរ៉នម្តងទៀត។ អូនិងដាន់។

[Jim Lister]: អ្នកបាននិយាយថា Lou? លូអ្នកបានលើកដៃឡើងហើយឬនៅ?

[SPEAKER_23]: មែនហើយខ្ញុំធ្វើខ្ញុំសុំទោស។ ត្រលប់ទៅអ្នកដែលអាចសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះបានខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយគ្រាន់តែប្រសិនបើអ្នកទើបតែធ្វើការនៅ Medford ដែលអ្នកអាចនិយាយបាននៅសាលា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ពីគ្រូរបស់កូឡុំបឺសប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាគ្រូទាំងអស់នៃសាលាសាធារណៈ Medford គួរតែមានការនិយាយនៅក្នុងនោះទេ។ ឬប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែធ្វើការនៅក្នុងហាងមួយដែលអ្នកអាចមានការនិយាយនៅក្នុងនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំធ្វើការនៅទីក្រុងឡូវែលច្រើនណាស់ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមិនចង់បានការបញ្ចូលរបស់ខ្ញុំនៅលើសាលារៀនក្នុងតំបន់ទេ។ អ្នកដឹងទេនោះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវគូរបន្ទាត់នៅកន្លែងណាមួយដែលនឹងមានទម្រង់ធ្វើវិសោធនកម្មលើអ៊ូលីមីតធីតសម្រាប់អ្នកស្រុកតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយលោកអ៊ូ, គ្រូសាលាកូឡុំបឺសគ្រូបង្រៀននៅសាលាសាលាកូឡុំបឺសគឺជាបុគ្គលិកសាលាសាលាកូឡុំបឺស។ មែនហើយនិយោជិកខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាអគាររបស់ពួកគេ។ ពួកគេធ្វើការនៅទីនោះ។

[Evangelista]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលមានភាពយុត្តិធម៌អ្នកខ្លះប្រហែលជាបានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅកូឡុំបឺសប៉ុន្តែឥឡូវនេះស្ថិតនៅសាលាផ្សេង។

[SPEAKER_23]: ហើយអ្នកខ្លះបានចាកចេញពី Medford ហើយបន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់អាចចាកចេញពី Medford បាន។

[Evangelista]: អញ្ចឹងគឺយុត្តិធម៌ផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយ។

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវទេ។

[Evangelista]: ហេតុអ្វី?

[SPEAKER_23]: ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេនៅទីនោះឥឡូវនេះពួកគេគ្រាន់តែចាកចេញ។

[Evangelista]: មែនហើយខ្ញុំមិនចង់មានន័យថាពួកគេចាកចេញទេព្រោះពួកគេចង់ពួកគេប្រហែលជាទទួលបានសញ្ញាបត្រកម្រិតខ្ពស់ហើយបានផ្លាស់ប្តូរទៅសាលារៀនផ្សេង។

[SPEAKER_23]: ពួកគេអាចផ្លាស់ទៅទីក្រុងផ្សេង។

[Jim Lister]: ទេទេទេខ្ញុំចង់និយាយថាមិនអីទេដូច្នេះសូមកុំធ្វើវាតាមអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមរយៈកៅអី។ ខ្ញុំសុំទោស។

[SPEAKER_23]: កុំត្រលប់ទៅវិញហើយគ្រាន់តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យខ្ញុំមាន - ខ្ញុំយល់។ អ្នកដឹងទេវាអាចមានគ្រូនៅទីនោះនៅថ្ងៃនេះហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានចាកចេញពី Medford ហើយទៅសាលារៀនមួយផ្សេងទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយឬឆ្នាំក្រោយ។

[Jim Lister]: នោះហើយជាពួកគេអាចមានល្អឬអាក្រក់ឬមួយវាទាំងឬឆ្ងាយដូចអេ - ខ្ញុំនឹងធ្វើវិសោធនកម្មរបស់លោក Lou 2 ។ មិនអីទេ, ត្រឹមត្រូវ, យើងមានទីពីរនៅលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ មានការពិភាក្សាទៀតទេ? យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះជាមុនសិន។ លោក Patrick ។

[McCabe]: ខ្ញុំមិនបានបន្ថយដៃរបស់ខ្ញុំទេ។ សុំទោសអំពីរឿងនោះ។

[Jim Lister]: រ៉នតើអ្នកទេ?

[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះក្នុងការនិយាយនោះ យើងមិនផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវការបោះឆ្នោតទេ។ យើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំ។ មិនថាអ្នកដឹងទេសូមនិយាយថាឈ្មោះលេខ 2 កាលពី 25 ឆ្នាំមុននឹងធ្វើអ្វីមួយនៅ Malden ហើយប្រជាជននៅ Malden បានដឹងអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាត្រលប់ទៅចំណុចរបស់លោក Patrick យើងគ្រាន់តែចង់ធានាថាឈ្មោះដែលយើងជ្រើសរើសគឺមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យធុញទ្រាន់ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសម្រាប់អ្នកដែលចង់ផ្តល់ព័ត៌មានយើងអាចធ្វើឱ្យមានសុពលភាព។ ព័ត៌មានប៉ុន្តែវាមានតែការប្រមូលព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមែនទេលុះត្រាតែអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេចំណុចផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមានខ្ញុំនឹងនិយាយថាចំណុចផ្សេងទៀតនៅលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ នោះហើយជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ម៉ារីយ៉ា។

[Rocha]: មែនហើយសំខាន់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយរួចហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការនេះមិនមែននិយាយអំពីការបោះឆ្នោតទេ។ នេះនិយាយអំពីព័ត៌មាន។ ខ្ញុំក៏អាចមើលឃើញនៅក្នុងខ្លះដែរ វិធីដែលយើងប្រហែលជាចង់កំណត់វាដល់សមាជិកសហគមន៍ Medford ក្នុងករណីនេះថែមទាំងគិតពីការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់អ្នកខ្ញុំនឹងនិយាយថាមិនត្រឹមតែនិយោជិកសាលារដ្ឋមេតាសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ Medford ដែលជាសមាជិកនៃសហគមន៍ Medford ធំជាងនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានឥទ្ធិពលលើឈ្មោះសាលារៀនរបស់យើងជាពិសេសប្រសិនបើវាអាចជាប្រធានបទដែលខូចខាតឬវិជ្ជមាន។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[LaFleur]: លី? មែនហើយខ្ញុំក៏នឹងយល់ព្រមជាមួយនឹងអារម្មណ៍នោះដែរព្រោះវាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ វាពិតជាការប្រមូលព័ត៌មាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងពិតជាមានការព្រួយបារម្ភជាថ្មីម្តងទៀតដែលមិនមានព័ត៌មានពិតក្នុងករណីនេះនៅពេលដែលយើងអាចពិនិត្យមើលវាបានប៉ុន្តែយើងមិនថ្លឹងលទ្ធផលនៃការទាំងនេះទេយើងកំពុងអាននិងរៀនពីពួកគេ។ ដូច្នេះវាមិននៅចុងបញ្ចប់ទេវាមិនមានឋានៈអ្វីដែលបានចូលមកនោះទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ខាធីខេ

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះចំណុចដំបូងដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺអ្នកដឹងទេយើងអាចហៅវាថាជាការស្ទង់មតិស្វែងរកការពិតហើយសូម្បីតែពិតជាមិនប្រើពាក្យការស្ទង់មតិនោះទេទោះបីខ្ញុំគិតថាអង្គហេតុរកឃើញអ្វីមួយក៏ដោយ។ ហើយនោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដឹងថាយើងកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានមែនទេ? ពួកគេមិនបោះឆ្នោតទេ។ ហើយចំនុចទីពីររបស់ខ្ញុំគឺនៅពេលដែលយើងកំពុងទទួលបានការព្រួយបារម្ភក្នុងការនិយាយរឿងអវិជ្ជមានដល់យើងវាប្រសើរជាងក្នុងការបង្កើតប្រអប់ទីពីរដែលមានកំណត់ដែលនិយាយថាសូមបន្ថែមអ្វីបន្ថែមដែលអ្នកចង់ប្រាប់យើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានវិជ្ជមានពួកគេអាចធ្វើបានប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានអវិជ្ជមានពួកគេក៏អាចធ្វើបានដែរ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[LaFleur]: មានកំណត់ចំណាំក្នុងការជជែកលេងនិយាយថាដាន់បានប្រគល់ដៃរបស់គាត់ឱ្យបាន 10 នាទី។

[Jim Lister]: ដាន់ខ្ញុំសុំទោស។

[Puccio]: មិនអីទេកុំបារម្ភ។ ខ្ញុំតែងតែភ្លេចមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយរហ័ស។ ខ្ញុំកំពុងស្កេនតាមរយៈការស្ទង់មតិដើមដែលបានចេញទៅក្រៅហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលឃើញថាយើងមានកន្លែងណាមួយនៅប្រហែល 300 ខ្នង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងប្រើធនធានទាំងអស់របស់យើងឱ្យឆ្ងាយដូចជាមួយនេះដោយសារតែទីក្រុងមួយដែលមាន 57.000 នាក់បូកនឹងអ្នកស្រុក។ អ្នកដឹងទេមនុស្សដែលរស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនភ្លេចមនុស្សមួយចំនួនដែលមិនមែនជាកុំព្យូទ័រដែលមិនចេះរីងស្ងួត។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកហើយខ្ញុំដឹងថាមានលុយចូលរួមប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកខ្លះអ្នកដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនដែលអ្នកដឹងមិនចាំបាច់មានកុំព្យូទ័រមិនទុកចោលទេ។ អស់ហើយ។

[Hendrik Gideonse]: សូមអរគុណ។ យើងបាននិយាយថានឹងមានកំណែក្រដាសនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនអាចកាន់ពួកគេបាន 250 ពាក្យទេប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់សរសេរ Lonhand ប្រសិនបើយើងមិនចង់ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានពាក្យបន្ថែមប្រសិនបើពួកគេនឹងសរសេរវាចេញ។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំទទួលបានមួយបន្ថែមទៀត។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ។ អញ្ចឹងខ្ញុំសូមទទួលអ្វីមួយនៅក្នុងការជជែកនៅទីនេះ។ តើខ្ញុំអាចអាននេះបានទេ? ហើយបន្ទាប់មកម៉ារីយ៉ាខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកនិយាយ។ ប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរកការប្រមូលទាំងអវិជ្ជមានឬវិជ្ជមានខ្ញុំចង់ដឹងថាតើយើងអាចធ្វើឱ្យឈ្មោះរបស់អ្នកដែលបានដាក់ស្នើឬធ្វើយ៉ាងម៉េចដែលរំលោភច្បាប់ព័ត៌មានសាធារណៈ? ខ្ញុំគិតថាវារំលោភលើច្បាប់ព័ត៌មានសាធារណៈ។ ខ្ញុំប្រហែលជាខុស។ ម៉ារីយ៉ាតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Rocha]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការ អាចបន្ថែមប្រអប់ព័ត៌មានបន្ថែម។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាអាចទទួលបានស៊ីឌីឌីទាក់ទងនឹងយើងបាននិយាយថាយើងនឹងកម្រិតសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្នុងការគាំទ្រឬលិខិតបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានឈ្មោះមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមិនចង់បន្ថែមប្រអប់ព័ត៌មានបន្ថែមទេហើយបន្ទាប់មកវាគ្រាន់តែក្លាយជាកន្លែងដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀតដែលពួកគេគាំទ្រ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានអ្វីមួយ ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាយើងចង់ស្តាប់ព័ត៌មានអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាន។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកដឹងខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងគួរតែមានអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានតែទម្រង់ដែលយើងតែងតាំងមនុស្សបួននាក់ឱ្យធ្វើការលើទម្រង់នេះហើយត្រលប់មកយើងវិញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាអាចទៅរួចនិងជុំនៅទីនេះ។

[Kathleen Kay]: រីហីមានដៃរបស់នាងឡើង។

[Jim Lister]: រី, ទៅមុខ។

[Brothers]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយទៅកាន់ចំនុចរបស់លោក Kathleen ប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានវិធីទាំងអស់ដែលយើងកំពុងគិតអំពីការស្ទង់មតិនេះយើងអាចធ្វើបក្សីពីរយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពមួយដែលមានដុំថ្មមួយ។ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែទូរស័ព្ទមកការរកឃើញការពិតនេះផ្ទុយពីការបង្ហាញការគាំទ្រនោះវានឹងបង្កើនសមាជិកសហគមន៍ឱ្យផ្តល់នូវអង្គហេតុថាតើពួកគេមានភាពវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានដែរឬទេ? ការពិតអ្នកដឹងទេដូចជាពួកគេម្នាក់ៗដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនហៅវាថាជាការបង្ហាញការគាំទ្រហើយយើងគ្រាន់តែស្នើសុំព័ត៌មានអំពីចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 17, 18 អ្វីក៏ដោយដែលចំនួននេះគឺបេក្ខជនខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងអាចទទួលបានព័ត៌មាន Plethora ដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឥឡូវនេះយើងទទួលបាននូវចំនួនមនុស្សដែលយើងមានគឺយើងបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ស្នើនេះដើម្បីនិយាយ។

[Brothers]: មែនហើយទេវានៅតែសម្រាប់អ្នកប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវហើយ។

[LaFleur]: ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយអ្វីដែលយល់ព្រមជាមួយអ្នកដែរលោក Jim ។ ខ្ញុំចង់និយាយប្រហែលជាវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងដំណោះស្រាយ ដូចដែលត្រូវបានកែប្រែទៅគ្រាន់តែហើយគ្រាន់តែមកជាមួយដំណើរការដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការឆ្លើយតបផ្សេងទៀតអ្នកដឹងទេ។ ប៉ុន្តែយើងមានដំណើរការតែមួយដែលជាការបង្ហាញរបស់អ្នកនៃការគាំទ្រ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់បានប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែក្រោកឈរនូវដំណើរការដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម។

[Jim Lister]: តើព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈអ្នកដឹងទេថាតើវាជាព័ត៌មានអវិជ្ជមានដែរឬទេ យើងត្រូវការផ្លូវមួយចំនួនសម្រាប់រឿងនោះឱ្យទៅមុខ។

[LaFleur]: យើងអាចធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតដើមនៅពីក្រោយរឿងនេះប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់។

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះរឿងមួយដែលខ្ញុំមិនចង់បាត់បង់ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរភាសាដើម្បីឱ្យមានការពិតខ្ញុំគិតថាយើងអាចនឹងបាត់បង់អារម្មណ៍រំជួលចិត្តដែលមនុស្សមានចំពោះបេក្ខជន។ ហើយយ៉ាងហោចណាស់វិធីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍នៅពេលដែលខ្ញុំគាំទ្រអ្នកណាម្នាក់ឬឈ្លោះប្រកែកគ្នាចំពោះនរណាម្នាក់វាមិនត្រឹមតែអំពីការពិតប៉ុណ្ណោះទេវានិយាយអំពីរបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍អំពីវា។ អ្នកដឹងទេវាអាចជាការពិតដែលថាអ្នកដឹងទេ មានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលស្គាល់មនុស្សដែលអ្នកកំពុងគាំទ្រប៉ុន្តែអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីវា។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេខ្ញុំគិតថា ថាការឈ្លោះប្រកែកគ្នាហើយអ្វីដែលបំពេញសេចក្ដីការផ្សព្វផ្សាយមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការផ្តល់ការពិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏អាចមានការប្រើប្រាស់ផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេការគាំទ្រដែលទន់ខ្សោយឬការឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃអ្វីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះអាចមាន។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការពិតខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើដូចខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទៅផ្ទះបានទេលើកលែងតែយើងផ្ទះរួចហើយ។

[Jim Lister]: តើយើងអាចអនុម័តការធ្វើវិសោធនកម្មនេះបានទេហើយខ្ញុំនឹងតែងតាំងគណៈកម្មាធិការមួយឱ្យបង្កើតទម្រង់មួយសម្រាប់យើងដែលយើងនឹងត្រូវអនុម័ត។ ជាមួយនឹងការធ្វើការលើដំណោះស្រាយរបស់អ្នក ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបាន heard នៅទីនេះយើងត្រូវតែទទួលបានអ្វីមួយជាមួយគ្នានៅថ្ងៃបន្ទាប់ឬពីរនាក់ទៀតហើយទទួលបានវាឡើង។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមិនអាចអនុម័តទម្រង់នេះក្នុងមួយថ្ងៃបានទេ។ យើងអាចសរសេរទម្រង់បែបបទនេះក្នុងមួយថ្ងៃហើយបញ្ជូនវាទៅលីសាឬស៊ូស៊ីដើម្បីឱ្យវាចេញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនឹងអនុម័តទម្រង់បែបបទជាគណៈកម្មាធិការមួយ ដែលនឹងជំរុញពេលវេលារបស់យើងចេញ?

[McCabe]: មែនហើយខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថានោះជាភារកិច្ចរដ្ឋបាល។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវតែយល់ព្រមទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែយល់ព្រមផ្ទេរវាទៅកៅអីហើយ ហើយបុគ្គលិកទាំងអស់ហើយខ្ញុំគិតថាមិនមែនបុគ្គលិកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តសូមទោសនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការចៀសវាងការយល់ស្របថាយើងមានពេលចុងក្រោយដែលក្រុមមនុស្សមួយក្រុមបានគិតថាពួកគេមានទំនួលខុសត្រូវហើយលោក Jim គិតថាគាត់មានទំនួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់ពីតួនាទីនៅទីនោះ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើប្រតិភូនេះទៅមន្ទីរអនុគណៈកម្មាធិការដែលត្រូវធ្វើ ដែលសង្ឃឹមថាគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺសង្ឃឹមថាយើងធ្វើបានព្រោះខ្ញុំមិនចង់អោយយើងរង់ចាំមួយសប្តាហ៍ទៀតឬពីរដងក្នុងការយល់ព្រមលើទម្រង់ដែលរដ្ឋបាល។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ជាក់ភាសានៅទីនេះ។

[Jim Lister]: ហើយ Bree ខ្ញុំសុខសប្បាយជាទេជាមួយពួកគេបានមកជាមួយវាហើយបញ្ជូនវាទៅលីសាដូច្នេះលីសានិងស៊ូសានអាចទទួលបាននៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវមានកិច្ចព្រមព្រៀងលើភាសាដែលយើងមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានដើរជុំវិញនិងជុំជាមួយភាសានេះអស់រយៈពេលកន្លះម៉ោង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងយល់ព្រមលើដំណោះស្រាយនេះ។ វាដូចជាអ្វីដែលយើងកំពុងដាក់វាសម្រាប់ភាសា។ យើងមិនបានឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនៅឡើយទេដោយវិធីនេះប៉ុន្តែ។

[fvIk50DtTTc_SPEAKER_06]: មានដៃច្រើនរួមទាំងលីសានៅចំណុចខ្លះ។ លីសាអ្នកដំបូងសូមមេត្តា។

[Evangelista]: ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាការិយាល័យអគ្គនាយកយើងព្យាយាមបកប្រែឯកសារទាំងនេះជាបួនភាសាទៀត។ ដូច្នេះអ្នកដឹកនាំអែលរបស់យើងតែងតែស្នើសុំឱ្យយើងមានមូលដ្ឋានគ្រឹះតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងទម្រង់ទាំងនេះឬនៅក្នុងការស្ទង់មតិទាំងនេះពីព្រោះពួកគេត្រូវបកប្រែ។ ដូច្នេះអ្នកណានឹងធ្វើការលើទម្រង់នេះយើងអាចចងចាំវាបាន។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេខ្ញុំមានដៃពីរទៀត។

[Giovino]: Ryan លឿនណាស់ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរដំណោះស្រាយ។ ប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមថាគណៈកម្មាធិការមួយរូបនឹងត្រូវចាត់តាំងដោយលោក Jim ដើម្បីជួយ Hendrick ហើយបន្ទាប់មកយើងកំពុងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ សូមឱ្យខ្ញុំជឿជាក់ថាយើង Hendrick ហើយមនុស្សទាំងនោះយល់។

[Jim Lister]: ការបោះឆ្នោតត្រូវបានគេហៅថា។ តើខ្ញុំអាចឆ្លងកាត់បន្ទាត់នៅទីនេះបានទេ?

[McCabe]: ខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញពីបទបញ្ជាលោកអ្នកគឺថាមានការធ្វើវិសោធនកម្មឥឡូវនេះនៅលើឥដ្ឋអំពីអ្នកដែលមានសមត្ថភាពបំពេញព័ត៌មាននេះ។ ហើយយើងមិនដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តលើរឿងនោះទេ។ វាត្រូវបានគេនាំយកមកនៅតាមលូនិងមានទីពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណដែលបានរំ me កខ្ញុំ។ យើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនោះ។

[Jim Lister]: យើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនោះ។ មានពេលមួយតើខ្ញុំអាចទទួលបានការធ្វើវិសោធនកម្មបានទេ? លូតើអ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់រឹតត្បិតបានទេ?

[SPEAKER_23]: អ្នកចង់អោយមនុស្សដែលខ្ញុំចង់អោយវាក្លាយជាអ្នកស្រុក Medford និងបុគ្គលិកសាលា Columbus ។

[McCabe]: មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ គ្រាន់តែចំណុចនៃការបំភ្លឺប៉ុណ្ណោះ។ នោះមិនមែនជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពទេ។ តើនោះត្រឹមត្រូវទេ Hendrick? អ្នកចង់ឱ្យវាបើកចំហសម្រាប់មហាវិទ្យាល័យនិងបុគ្គលិកទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធសាលារៀន Medford?

[Rocha]: ខ្ញុំគិតថាគាត់ចង់បានវាសម្រាប់បុគ្គលិកសាលាកូឡុំបឺស។ បាទ / ចាស។

[McCabe]: ទេខ្ញុំបាននិយាយថា Hendrick ដែលជាចលនាដើម។

[Hendrik Gideonse]: បាទ, Hendrick គឺនៅក្នុងចលនាដើមដែលខ្ញុំបានសរសេរ, ពិតជាខ្ញុំមិនមានវានៅចំពោះមុខខ្ញុំទៀតទេពីព្រោះខ្ញុំបានបុកសាច់មាន់។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានសរសេរគឺនិយោជិករបស់សាលារដ្ឋ Medford និងសមាជិកសហគមន៍ Medford គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរឥឡូវនេះ។ ផ្អែកលើយោបល់របស់ប្រជាជន។ មិនអីទេ។

[McCabe]: យាយ។ ដូច្នេះវានឹងតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតមួយ។ វាមិនមែនទេប្រសិនបើវាមិនមែនជា - នោះមិនមែនជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពនោះទេ។

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេ។ វាមានអារម្មណ៍រាក់ទាក់ចំពោះខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអីទេ។

[McCabe]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើអ្នកមិនអីទេជាមួយវាខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មដាច់ដោយឡែកនោះទេ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំចង់ទទួលបានការបញ្ចូលរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំទើបតែបានដាក់សំណូមពរភាគច្រើនដែលទើបតែចូល។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះគាត់បានដាក់កម្រិតវាឱ្យតែអ្នករស់នៅនិងនិយោជិករបស់កូឡុំបឺស។

[Hendrik Gideonse]: ហើយខ្ញុំចង់ធ្វើការបោះឆ្នោតដូច្នេះខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ មិនអីទេដូច្នេះយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ Reed បងប្អូន។

[Rotolo]: សូមអភ័យទោសឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទី។ សម្រាប់ចំណុចនៃព័ត៌មាន។ តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេ? ខ្ញុំបានបាត់បង់តិចតួចលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ ភាសានៃដំណោះស្រាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនិយាយថាវាសម្រាប់អ្នករស់នៅនិងបុគ្គលិកសាលាទាំងអស់។ ហើយការធ្វើវិសោធនកម្មគឺអ្នកស្រុកនិងបុគ្គលិកសាលាកូឡុំបឺស។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ?

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំក៏មានហើយសមាជិកសហគមន៍ Medford ដទៃទៀតក៏អាចដាក់ស្នើផងដែរ។ នោះហើយជាភាសាដែលខ្ញុំមានឥឡូវនេះដែលខ្ញុំបានបន្ថែមនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះនោះមិនមែនជាអ្វីដែលការធ្វើវិសោធនកម្មដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះទេ។

[Hendrik Gideonse]: ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគឺដើម្បីកំណត់វាដល់ក្រុមហ៊ុនកូឡុំបឺស - ដល់អ្នកស្រុកនិងនិយោជិកនៃសាលាកូឡុំបឺស។

[Evangelista]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ត្រូវហើយ។ តើនរណាជាអ្នកធ្វើវិសោធនកម្មរបស់លោកលូ? ខ្ញុំចង់និយាយថាដំណោះស្រាយរបស់លូ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំជឿថាប៉ូលបានធ្វើ។ ខេនម៉ាលឡិនបានធ្វើ។ ខេនម៉ាលឡូនបានធ្វើមែនសូមទោស។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ Brie បងប្អូនប្រុស?

[Brothers]: ការដុត

[Jim Lister]: Dan Puccio? សម។ Aaron Genia?

[Genia]: ខ្ញុំសុំទោសនេះគឺគ្រាន់តែសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះមែនទេ? ត្រូវហើយ។ តើមានជម្រើសទីបីទេ? តើខ្ញុំអាចឈរមួយឡែកបានទេ?

[McCabe]: អ្នកអាចជៀសវាងបាន។ abstain ។

[Genia]: ខ្ញុំនឹងតម្បាញ។

[Jim Lister]: bethe fulre?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Grace Caldera?

[Hendrik Gideonse]: នាងបានចាកចេញ។

[Jim Lister]: នាងបានចាកចេញ។ យល់ព្រម។

[Hendrik Gideonse]: ការដុត

[Jim Lister]: ខ្លួនខ្ញុំលោក Jim បាទ។ Kenneth Mallon?

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: scriscise scristen? ការដុត Laura Rotolo?

[Rotolo]: ការដុត

[Jim Lister]: Leroy Lafleur?

[LaFleur]: ការដុត

[Jim Lister]: Lewin Tapa? ត្រូវហើយ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា?

[Rocha]: ការដុត

[Jim Lister]: Melissa Miguel ។

[Miguel]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ pat ។

[SPEAKER_02]: អ្នកត្រូវបានបិទសំឡេង pat ។ លោក Patrick ។

[Jim Lister]: សុំទោស។ ការដុត Walden Ido ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំមិនឃើញគាត់នៅលើអេក្រង់ទេ។

[LaFleur]: គាត់បានផ្តល់មេដៃឡើង។ គាត់បានផ្តល់មេដៃឡើង។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាគឺជាអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយ។

[Jim Lister]: Ron Jovino ។

[Unidentified]: ការដុត

[Jim Lister]: សេតហល។ ការដុត ខាធីខេក។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ការដុត

[Jim Lister]: ម៉ាថាយ។ ការដុត Caitlin ។

[Rocha]: ការដុត

[Jim Lister]: Janelle ។ ការដុត Josie?

[Dufour]: ការដុត

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំគិតថាយើងមាន NOS ច្រើនជាងបាទ។ អ្នកណាម្នាក់មានចំនួន?

[Evangelista]: ការដុត 14 ណូសអាន់ទី 7 ព្រះគុណបានចាកចេញហើយលោកអើរ៉ុនបានវះកាត់។ តើវាដំណើរការទេ?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។

[Evangelista]: សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ឥឡូវទៅនឹងចលនា។

[McCabe]: ផ្លាស់ទីចលនា។ តើយើងអាចអានចលនាបានទេ?

[Kathleen Kay]: យាយ។ ខ្ញុំទើបតែនឹងសួរដូចគ្នា។

[McCabe]: យាយ។

[Jim Lister]: តើអ្នកចង់អានចលនារបស់អ្នកម្តងទៀតទេ?

[Hendrik Gideonse]: យាយ។ ខ្ញុំអាចមានការកាត់ទោសបន្ថែមឬអ្វីមួយ។ uh, ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។

[LaFleur]: តើព័ត៌មានប្រភេទណាដែលលោក Jim គឺជាផ្នែកមួយនៃចលនានេះដើម្បីផ្លាស់ទីវាទៅក្រុមរង? ដើម្បីទទួលយកវា។ ហើយផ្លាស់ទីវាទៅក្រុមរងសម្រាប់អ្នកប្រើពាក្យឬវាត្រូវបានធ្វើរួច?

[McCabe]: ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងនឹងទទួលយកវាហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រូវ ... មែនហើយយើងអាចធ្វើចលនាដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីរបៀបអនុវត្តចលនាដែល Hendrick បានកន្លងផុតទៅហើយ។

[Rotolo]: យើងកំពុងបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយមែនទេ? មិនមែនជាចលនាទេ?

[Jim Lister]: ដំណោះស្រាយ, បាទ។ វាត្រូវបានធ្វើឱ្យមានចលនាហើយមានចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរឥឡូវនេះ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំគិតថាយើងទើបតែបានបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយនេះដោយមានភាពវង្វេងស្មារតីដូចយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនថាខ្លួននឹងត្រូវបានសរសេរឡើងវិញដោយក្រុមហ៊ុន Hendrick និងគណៈកម្មាធិការរបស់លោក។

[McCabe]: យើងត្រូវការចលនាទីពីរដើម្បីធ្វើវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនអាចបោះឆ្នោតលើអ្វីដែលបានទេ យើងមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងផ្ទេរភារកិច្ចទៅក្រុមដាច់ដោយឡែកមួយនោះអាចជាចលនាទី 2 ។

[Brothers]: សុំទោសខ្ញុំមិនចង់រំខានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអនុគណៈកម្មាធិការនេះគឺគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យទម្រង់ហ្គូហ្គលឡើងវិញមិនមែនជាចលនាឬដំណោះស្រាយសូមអភ័យទោសទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យមានទម្រង់ហ្គូហ្គលឡើងវិញហើយបញ្ជូនវាទៅលីសា, ដូច្នេះពួកគេអាចទទួលបានវាចេញ។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមលើរឿងនោះ? មិនអីទេដូច្នេះឥឡូវនេះដើម្បីហុចចលនា។

[Hendrik Gideonse]: reed?

[Kathleen Kay]: តើយើងអាចលឺសំលេងចលនាម្តងទៀតបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: មែនខ្ញុំត្រូវអានវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវសរសេរប្រយោគចុងក្រោយអំពីអនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យអ្នកនិពន្ធទម្រង់ហ្គូហ្គោលសម្រាប់ការចូលរួម។

[Evangelista]: តើនរណាជាអ្នកបានលើកយកដំណោះស្រាយរបស់ Henrik? សុំទោស។

[McCabe]: គាត់មិនទាន់បានបង្កើតវានៅឡើយទេ។

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានដំណោះស្រាយដូចដែលវាបានសរសេរបច្ចុប្បន្ន។ ដំណោះស្រាយសម្រាប់ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ចំណែកឯគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់របស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់គណៈកម្មាធិការនេះនឹងមានការស្ទង់មតិជាសាធារណៈយ៉ាងតិចមួយឬចេញនូវការបញ្ចូលការបញ្ចូលសាធារណៈមួយក្នុងការស្នើសុំយោបល់លើជម្រើសដែលពួកគេកំពុងពិចារណាក្នុងការគិតគូរដំណោះស្រាយនេះយ៉ាងហោចណាស់ការប្រជុំមួយរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់មានការប្រជុំមួយយ៉ាងតិចមួយ។ ត្រូវបានដោះស្រាយថានៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការបានជ្រើសរើសបេក្ខជនចំនួន 18 នាក់ពីការដាក់ស្នើជាសាធារណៈគណៈកម្មាធិការនឹងចេញការស្ទង់មតិការបញ្ចូលសាធារណៈមួយដើម្បីចេញមតិប្រតិកម្ម។ ពីរ។ យាយ។

[Rotolo]: រង់ចាំមួយវិនាទី។

[Hendrik Gideonse]: ការស្ទង់មតិនេះនឹងមានជាទម្រង់ហ្គូហ្គោលនិងជាកំណែក្រដាសដែលមាននៅវិទ្យាល័យ Medford ។ បេក្ខជនទាំង 18 នាក់នឹងត្រូវបានរាយក្នុងលំដាប់អក្សរក្រម។ វានឹងមានរយៈពេលមួយសប្តាហ៍សម្រាប់សាធារណជនក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិនេះ។ ការផ្សាយជាសាធារណៈនៃការស្ទង់មតិនេះត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈរដ្ឋបាលតាមរយៈបណ្តាញដែលត្រូវបានអនុម័តរួចហើយសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ 5, ការស្ទង់មតិនេះត្រូវរាប់បញ្ចូលឈ្មោះសមាជិកសហគមន៍ដែលជាអាស័យដ្ឋានរបស់សមាជិកសហគមន៍ដែលមានឈ្មោះមួយក្នុងចំណោម 6 ឈ្មោះដែលពួកគេកំពុងសរសេរនិងអត្ថបទមិនលើសពី 250 ពាក្យដែលត្រូវបញ្ចូលបេក្ខជនរបស់ខ្លួនក្នុងការដាក់ស្នើរហូតដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំទើបតែដឹងថាការកាត់ទោសនោះមិនសមហេតុផលទេ។

[Rotolo]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពរបស់មីលីសាដែលជាពាក្យអត្ថបទដែលខ្ញុំជឿចំពោះខ្ញុំជឿ។

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរវានៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។ កន្លែងប៉ុន្តែមិននៅកន្លែងនេះព្យួរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ មិនលើសពី 250 ពាក្យដែលដោះស្រាយហេតុអ្វីបានជាគណៈកម្មាធិការនេះ។ គួរតែឬមិនគួរ។ រួមបញ្ចូលបេក្ខជនរបស់ពួកគេក្នុងក្រុមរហូតដល់ទៅ 3 ការដាក់ស្នើទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ អ្នកស្រុកនិយោជិករបស់សាលារដ្ឋ Medford និងសមាជិកសហគមន៍ Medford ផ្សេងទៀតអាចដាក់ស្នើ។ សមាជិកសហគមន៍ Medford អាចដាក់ជូនសេចក្តីថ្លែងការណ៍បញ្ចុះបញ្ចូលដែលបានសរសេរតែមួយគាំទ្រគាំទ្រឬជួញដាច់ប្រឆាំងនឹងបេក្ខជនរបស់ពួកគេ។ លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិនឹងមិនត្រូវបានពិចារណាសម្លេងឆ្នោតទេប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈបុគ្គលដោយផ្អែកលើគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ អនុគណៈកម្មាធិការរងមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យអ្នកនិពន្ធទម្រង់ហ្គូហ្គោលសម្រាប់ការចូលរួម។

[McCabe]: តើយើងអាចបន្ថែមអ្នកណានៅលើអនុគណៈកម្មាធិការបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: uh, ប្រាកដណាស់។ អ៊ុំខ្ញុំបាន heard អ្នកស្ម័គ្រចិត្តម៉ារីយ៉ានិងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត Brie ។

[McCabe]: គឺត្រឹមត្រូវហើយ? វាគឺជាម៉ារីយ៉ានិងលូតែប៉ុណ្ណោះ។

[Jim Lister]: អ្នកផ្សេងទៀតចង់ស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការនោះទេ?

[Dufour]: ខ្ញុំចង់ស្ម័គ្រចិត្ត។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះ Josie ផងដែរ។

[Dufour]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: ហើយពួកគេនឹងបង្កើតទម្រង់ហ្គូហ្គលហើយយកវាទៅលីសា។ មិនអីទេ។

[Miguel]: លោក Jim នេះគឺជា Melissa, ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំចង់ឱ្យគណៈកម្មាធិការមើលទម្រង់នោះមុនពេលពួកគេបញ្ជូនវា។

[Jim Lister]: ប្រាកដ។

[Miguel]: ខ្ញុំមិនស្រួលទេជាមួយនឹងការដាក់ស្នើដោយគ្មានរឿងទាំងមូល។

[Jim Lister]: នោះគឺជាគណៈកម្មាធិការដាក់វាលើឯកសាររបស់ Google សម្រាប់យើងគ្រាន់តែមើលវាមុនពេលវាទៅលីសា។

[Giovino]: ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចកែសម្រួលគឺវត្ថុស្មៀន។ យើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរសារធាតុបានទេ។

[Jim Lister]: ត្រូវ។ គ្រាន់តែដើម្បីមើលវា។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាស្ថិតនៅក្នុងរង្វិលជុំ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាការងារទាំងអស់ដែលនឹងត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងដ្រាយចែករំលែក។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Hendrik Gideonse]: ដរាបណាយើងបានបញ្ចប់ដោយសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលសមរម្យយើងនឹងផ្ញើអ៊ីមែលឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងជាមួយតំណភ្ជាប់។ ហើយសង្ឃឹមថាប្រជាជននឹងអាចទៅរកវាបានហើយត្រលប់មកវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយជាមួយ Google ប្រសិនបើប្រជាជនមានសិទ្ធិចូលដំណើរការពួកគេអាចផ្តល់យោបល់ហើយវាឡើងមកចំហៀងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដើម្បីមើលហើយបន្ទាប់មកអ្នកនិពន្ធទទួលយកឬអត់។

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេ។

[Kathleen Kay]: Bri, អ្នកកំពុងរញ្ជួយក្បាលរបស់អ្នក, តើអ្នកយល់ព្រមទេ?

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេ។ យើងនឹងប្រើអត្ថាធិប្បាយ ពីគណៈកម្មាធិការ។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, លោកអាង ការព្រួយបារម្ភគឺជាអ្វីដែលលោករ៉នបានកើនឡើងនោះគឺថាប្រសិនបើយើងមានការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីទម្រង់នេះយើងប្រថុយរំលោភច្បាប់ប្រជុំបើកទូលាយ។ មនុស្សជាង 12 នាក់ឬ 12 នាក់ឬច្រើនជាងនេះពីការអត្ថាធិប្បាយជាក្រុមនេះវាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាវាជាការប្រជុំបើកចំហ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានោះជារបៀបដែលយើងយល់ពីច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា - ខ្ញុំគិតថាការដាក់ស្នើនឹងមានដល់គណៈកម្មាធិការរងអនុគណៈកម្មាធិការដែលកំពុងរៀបចំឯកសារសម្រាប់យើង។ វាមិនមែនជាការពិភាក្សាជាក្រុមទេហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដែលគួរពិភាក្សាអំពីឯកសារនៅក្នុងមតិយោបល់ជាមួយអ្នកណាម្នាក់ក្រៅពីគណៈកម្មាធិការដែលធ្វើឱ្យឯកសារនេះសម្រាប់យើងសម្រាប់យើងទេ។

[Hill]: ពីចំណុចនៃព័ត៌មានដែលមានថ្លែងទៅកាន់ច្បាប់ប្រជុំដែលបានបើកចំហពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភថាតើវាសមស្របឬអញ្ចឹងទទួលបាននៅលើដីកានោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតដើម្បីធ្វើការងារនេះ។ យើងកំពុងប្រតិភូពិសេស សិទ្ធិអំណាចរបស់យើងចំពោះពួកគេដើម្បីទទួលបានទម្រង់រដ្ឋបាលនេះ។

[Jim Lister]: Melissa តើអ្នកចង់ចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ? Melissa តើអ្នកចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអនុគណៈកម្មាធិការទេ?

[Miguel]: ត្រូវហើយ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: មិនអីទេ។

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរប្រយោគចុងក្រោយដើម្បីក្លាយជាអនុគណៈកម្មាធិការដែលនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យអ្នកនិពន្ធទម្រង់ហ្គូហ្គោលនោះគឺសម្រាប់ការចូលរួម។ Hendrick Gideons, Maria Rocha, Josie Dufour បងប្អូនប្រុសនិង Melissa Miguel នឹងក្លាយជាសមាជិកអនុគណៈកម្មាធិការរង។

[Giovino]: ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរការធ្វើវិសោធនកម្មនេះបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់លើកទីពីរនោះ។

[McCabe]: តាមពិតដែលតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតពីរភាគបីដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវា។

[Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះត្រឹមត្រូវ?

[McCabe]: សង្ឃឹមថាយើងគ្រាន់តែបោះឆ្នោតជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរវា។ ខ្ញុំបានបាត់បង់ទាំងស្រុង។

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំបានស្ងាត់។

[Kathleen Kay]: លោក Jim អ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀម។

[McCabe]: ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលទើបតែ ... ទេលោករ៉នបាននិយាយនីតិវិធីដែលគាត់បានជំរុញសំណួរហើយនោះតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោត 2 ភាគ 3 ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការការហៅវិលពីរភាគបីទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេដូច្នេះតើយើងនៅឯណា? ការបោះឆ្នោតនៅលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។

[Hendrik Gideonse]: មិនអីទេ។ នៅលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ តើអ្វីទៅជាការធ្វើវិសោធនកម្ម?

[Jim Lister]: គឺការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់លូ ទេយើងបានបោះឆ្នោត។

[McCabe]: ទេការធ្វើវិសោធនកម្មគឺគណៈកម្មាធិការ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះដើម។ អ្នកណាម្នាក់បាននិយាយថាការធ្វើវិសោធនកម្មបន្ទាប់មកបានចាកចេញពីខ្ញុំឱ្យបាត់បង់។

[Giovino]: ខ្ញុំបានសន្មតថាបំណែករបស់គណៈកម្មាធិការគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមួយ។

[McCabe]: ការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពត្រូវបានកែប្រែដោយបុគ្គលដែលស្នើសុំវា។ ទទួលបានវា។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ លើដំណោះស្រាយលើចលនា។ បងប្អូន 3 នាក់។

[Brothers]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Ian Puccio ។ ត្រូវហើយ។ erin Genia ។ ត្រូវហើយ។ បេតពេញលេញ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: grug caldera ។

[Kathleen Kay]: នាងបានចាកចេញ។ នាងបានទៅហើយ។

[Jim Lister]: នាងបានទៅហើយ។ យល់ព្រម។ ហេនរីក។ ត្រូវហើយ។ Jim Linfn ។ ត្រូវហើយ។ Kenneth Mallon ។ ត្រូវហើយ។ Kristen ។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ឡូរ៉ា។

[Unidentified]: អូបាទ។

[Jim Lister]: Leroy? ត្រូវហើយ។ លូ?

[SPEAKER_02]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ា? ត្រូវហើយ។ Melissa?

[Miguel]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: pat? អាមី។ ប៉ូល? ប៉ូលនៅតែនៅទីនេះ។ គាត់ផ្តល់មេដៃពីរឡើងលើ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមិនមានគាត់នៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ។ សុំទោស។ រ៉ន?

[SPEAKER_02]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេត? ត្រូវហើយ។ ខាធីខេក? បាទ / ចាសសូម។ ម៉ាថាយ? ត្រូវហើយ។ Kaitlin?

[Rocha]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Janelle?

[Caldera]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: និង Josie?

[Dufour]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមាន 22 បាទ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយបន្ទាប់ខ្ញុំមិនមានវាបានសរសេរនៅចំពោះមុខខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមានវាខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញទេប៉ុន្តែវាគឺថាមាននាយកសាលាគឺខាធី, រៀបចំការបោះឆ្នោតនៅសាលាដែលមានកំពូល 18 របស់យើងឥឡូវនេះសម្រាប់និស្សិតបោះឆ្នោត។

[Rocha]: ខ្ញុំមិនឃើញវានៅលើរបៀបវារៈទាល់តែសោះ។ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតទេ?

[McCabe]: ខ្ញុំក៏មិនមានវាដែរ។ វាមិនមែនជាការសរសេរទេប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានលើកឡើងថាជាចលនាដែលស្ថិតនៅក្រោមអាជីវកម្មថ្មី។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងនាំវានៅក្នុងអាជីវកម្មថ្មី។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយស៊ូស៊ីហើយខ្ញុំគិតថានាងនឹងដាក់វាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ត្រូវហើយដូច្នេះនៅលើអាជីវកម្មថ្មីតើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅទីនេះសម្រាប់យើងទេ? យល់ព្រមតើខ្ញុំអាចនាំយកវាមកលើអាជីវកម្មថ្មីបានទេ?

[Brothers]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានសំណួរមួយមុនពេលអាជីវកម្មថ្មី។

[Jim Lister]: ទៅមុខ។

[Brothers]: តើយើងបានកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការទេ? តើមានពេលវេលាកំណត់សម្រាប់យើងដើម្បីឱ្យមានអ្វីមួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដែលនៅសេសសល់ក្នុងការមើលទេ?

[Jim Lister]: មែនហើយតើយើងមិនបាននិយាយថាវានឹងចំណាយពេលតែមួយថ្ងៃឬពីរថ្ងៃទេឬ? អ្នកគិតថាអ្នកក្មេងស្រីអាចថែរក្សាវាបានយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់យើង។

[Brothers]: អូខ្ញុំអាច។ យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈជាផ្លូវការទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះនៅថ្ងៃអង្គារនេះ។ អ្នកនឹងមានវានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាមីលីសាបានចូលរួមជាមួយក្រុមនេះដូច្នេះយើងយើងនឹងឱ្យមនុស្សដឹងថាវាជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើប៉ុន្តែនោះកំពុងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ នឹងកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសគឺមីលីសា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការបកស្រាយ។

[McCabe]: មែនហើយមិនចាំបាច់មានអ្វីសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីពិភាក្សាបែបបទនេះទេ។ យើងនឹងធ្វើឱ្យមានវាមាន។

[Jim Lister]: ដរាបណាគណៈកម្មាធិការអាចត្រៀមរួចរាល់។

[Hendrik Gideonse]: យល់ព្រម។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ យល់ព្រម។ មានអ្វីផ្សេងទៀត?

[Haberstroh]: តើខ្ញុំនឹកដៃទេ? មែនហើយខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាអាជីវកម្មថ្មីឬដំណោះស្រាយថ្មីទេប៉ុន្តែតើអ្នកអាចពន្យល់បាននៅឯណាដែលជាកន្លែងដែលនិស្សិតរដ្ឋកូឡុំបឺសដែលមានការបោះឆ្នោតដែលបានមកពីណា?

[Jim Lister]: ដូច្នេះវាមិនមែនជាការចងភ្ជាប់ទេវាជាការមួយ, ខ្ញុំមិនចង់និយាយថាការសើចចំអកទេប៉ុន្តែវាគឺដើម្បីផ្តល់ឱ្យសិស្សនូវការបញ្ចូលខ្លះទៅ, វាត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍ដំបូងដែលសិស្សគួរតែដើរតួក្នុងរឿងនេះ។

[Haberstroh]: តើនេះមានប្រភពចេញពីកន្លែងណា? ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយប៉ុន្តែគំនិតដែលមានប្រភពមកពីណា?

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើទេអ្នកដឹងថាខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយវាជាមួយមនុស្សពីរបីនាក់ហើយខ្ញុំបានដាក់សេចក្តីសម្រេចចិត្តទៅមុខ។ មិនអីទេដូច្នេះវាមកពីអ្នក។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាវាក៏អាចត្រូវបានថ្លែងដោយលោក Paul Rousseau នៅក្នុងកាសែត Pach Pailks ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថា 100% ខ្ញុំមិនមានវានៅចំពោះមុខខ្ញុំទេអ្នកដឹងទេ។

[Jim Lister]: វាត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានពិភាក្សាយកកៅអីហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេវាគឺជាគំនិតមួយដែលយើងកំពុងនិយាយហើយខ្ញុំគិតថាវាមកពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះបាទ, នោះហើយជាកន្លែងដែលវាមកដល់, តាមដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។

[Giovino]: លោកប្រធានខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានការគ្រប់គ្រងលើដំណោះស្រាយនេះទេ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងមានការគ្រប់គ្រងដើម្បីស្នើសុំសាលាឱ្យធ្វើវាប៉ុន្តែកន្លែងដែលមិនជាប់ហើយវាមិនមែនជាផ្នែកនៃគណៈកម្មាធិការនេះទេខ្ញុំគិតថាវាជាព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំចង់មានសាលាកូឡុំបឺសប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចបង្ខំឱ្យធ្វើជាគណៈកម្មាធិការបានទេខ្ញុំមិនគិតទេ។

[Kathleen Kay]: ហើយខ្ញុំជាចំណុចនៃព័ត៌មានផងដែរ។ ខ្ញុំក៏ចង់ស្នើសុំថាការប្រមូលព័ត៌មានអ្វីក៏ដោយដែលយើងមាននៅលើឈ្មោះ 18 នេះត្រូវបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកពួកគេជាមួយគ្រូ។ ដោយសារតែដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចហើយនៅល្ងាចនេះខ្ញុំសូមបានដឹងជាច្រើនអំពីប្រជាជនដែលខ្ញុំបានមើលឃើញថាខ្ញុំមិនដែលរំពឹងថាគ្រូនឹងទទួលបានពេលវេលានោះទេហើយយើងមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើរួចទៅហើយ។ ដូច្នេះប្រហែលជាប្រសិនបើយើងអាចដាក់ឯកសារប្រភេទខ្លះដែលខ្ញុំអាចចែករំលែកជាមួយបុគ្គលិកដែលបន្ទាប់មកពួកគេអាចណែនាំសិស្សបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវមតិប្រតិកម្មបន្តិចដែលយើងមានដែលពួកគេមិនត្រឹមតែបោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[LaFleur]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនមានសំណើរឬដំណោះស្រាយសម្រាប់បញ្ហានេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានឈ្មោះ 18 ឈ្មោះហាក់ដូចជាច្រើន។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំចង់និយាយថាបានផ្តល់ពេលវេលាដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅពេលយប់នេះខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់ពួកគេដែលមានការបោះឆ្នោតប៉ុន្តែប្រហែលជាមានបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលយើងអាចរៀបចំឯកសារប្រភេទនេះសម្រាប់បញ្ជីខ្លីនោះ។

[Haberstroh]: យាយ។ ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោកឡេល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងមានលេខតូចជាងនេះ មានព័ត៌មានបន្ថែមនៅតាមផ្លូវ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំនឹងដកចលនានេះរហូតដល់យើងបញ្ចប់ការងារនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំមានដៃពីរបីឡើង។ ខ្ញុំសុំទោស។ ដៃម្ខាងឡើង។ មេដៃពីរបីដៃមួយឡើង។

[McCabe]: មែនហើយបាទខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំអំពីពួកយើងដែលដាក់ចេញដូចជាការនិទានកថារបស់ប្រជាជនខ្ញុំពិតជាបារម្ភថាយើងពិតជាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់។ យើងត្រូវតែយល់ស្របក្នុងចំណោមខ្លួនយើងអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន 18 ដែលយើងកំពុងផ្តល់ដល់ប្រជាជន។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំអាចដាក់រឿងរ៉ាវដ៏ភ្លឺចិញ្ចាចជាមួយគ្នាសម្រាប់ជម្រើសកំពូលរបស់ខ្ញុំនិង អ្វីដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយគ្នាសម្រាប់អ្នកផ្សេងដែលខ្ញុំមិនគិតថាគួរតែទទួលបានមែនទេ? ដូច្នេះវាគ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភគ្រប់គ្រាន់ដែលពួកគេត្រូវការចំណាយពេលធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្តិចខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកដែលរវល់ជាងមនុស្សភាគច្រើនលើការហៅនេះទេ។

[Kathleen Kay]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញក្មេងៗអាចធ្វើបានទេ។ វាគឺ K ដល់ប្រាំ។ ពួកគេមិនមានសមត្ថភាពទេ។ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងក្លាយជាឥទ្ធិពលរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ហើយឥឡូវនេះយើងពិតជាមិនបានបោះឆ្នោតពីកុមារទេ។

[McCabe]: មែនហើយខ្ញុំមានន័យថា, ទាំងនោះគឺជាចំណុចដ៏អស្ចារ្យ, ខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងបានធ្វើរឿងនិទានចំនួន 18 និងយល់ព្រមពីការនិទានកថាចំនួន 18 ទេ របៀបដែលយើងធ្វើដូច្នេះ។

[Hendrik Gideonse]: វាអាចជាបញ្ជីនៃតំណភ្ជាប់សម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវធ្វើតាមហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងវាយតម្លៃសម្រាប់ខ្លួនពួកគេថាតើពួកគេគិតថាតំណភ្ជាប់មាតិកានៃតំណគឺត្រឹមត្រូវឬអត់។ ប្រហែលជាប្រហែលជា។

[Kathleen Kay]: ហើយខ្ញុំគិតថាគំនិតដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅចំពោះមុខការបង្រួមបញ្ជីបន្តិចបន្តួចមុនពេលយើងផ្តល់ឱ្យកុមារគឺពិតជាល្អណាស់។ ដោយសារតែពេលនោះវាមិនមានការងារច្រើនទេដែលមានក្មេងរៀន។

[Mackenzie]: ខ្ញុំគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការវាយតំលៃឡើងវិញដែលខ្ញុំគិតថាវាគួរតែជាបញ្ជីខ្លីសម្រាប់និស្សិតដែលមានព័ត៌មានទោះបីជាវាបានរស់នៅក្នុង Medford ក៏ដោយគឺជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការយល់ដឹងមុនពេលពួកគេបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែច្បាស់ជាតូចជាង 18 ខ្ញុំគិតថានឹងជាគន្លឹះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំយល់ព្រម។ សូមអរគុណ។ រ៉ន?

[Giovino]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងទស្សនៈរបស់យើងដែលជាគណៈកម្មាធិការទេ។ ខ្ញុំគិតថានាយកសាលា Kaye អាចស្នើសុំធនធានណាមួយដែលនាងចង់បាននិងបង្កើតការស្ទង់មតិហើយធ្វើឱ្យយើងទទួលបានព័ត៌មានអំពីច្បាប់របស់នាង។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែប្រកាសពីរបៀបដែលសាលាគួរតែដំណើរការការស្ទង់មតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានេះទេ ដំណោះស្រាយសម្រាប់ក្រុមនេះដែលវានឹងមិនជាប់កាតព្វកិច្ច។ នាយកសាលា K អាចធ្វើការស្ទង់មតិដោយខ្លួនឯងដោយមានច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនហើយដាក់ការដាក់ស្នើទៅតំបន់បណ្តាញហើយប្រាប់យើងពីលទ្ធផល។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ទេខ្ញុំគិតថាត្រលប់ទៅចំណុចរបស់លោក Patrick ខ្ញុំមិនចង់មានឥទ្ធិពលលើវាតាមរបៀបណាមួយទេហើយធ្វើឱ្យវាដាក់ឈ្មោះរបស់យើងដាក់ឈ្មោះវាថាបានដាក់ទណ្ឌកម្មព្រោះយើងបាននិយាយវា។ ដូច្នេះនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។

[Hendrik Gideonse]: ដាន់បានលើកដៃឡើងមួយរយៈ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំសុំទោសដាន់។

[Puccio]: ទៅមុខ។ សូមអរគុណ Hendrick ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយរហ័សប៉ុណ្ណោះ។ ដរាបណាក្មេងៗនៅសាលាទៅចំណុចដ៏ល្អមួយត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីពួកគេទទួលបានឥទ្ធិពលពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភផ្ទាល់ជាមួយគឺ តើយើងអាចទទួលបានប្រតិកម្មណាមួយពីឪពុកម្តាយខ្លះដែលមិនចង់ឱ្យកូន ៗ ចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះទេ? ខ្ញុំប្រាកដថាមានមនុស្សនៅសាលានោះដែលប្រឆាំងនឹងរឿងទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងដោះស្រាយវាយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងត្រូវការផែនការសម្រាប់រឿងនោះទេ? ឬតើយើងនឹងគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការបាញ់ពីត្រគាកហើយសន្មត់គ្រប់គ្នាដែលចង់បានការចូលរួមនិងការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះនេះ? ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់មនុស្សមួយចំនួនតូចដែលមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានពីសហគមន៍សាលានោះ។ តើនេះជាអ្វីដែលយើងគួរពិភាក្សាទេ?

[LaFleur]: ពន្យាពេលទៅនាយកសាលា។

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាធម្មតានៅពេលយើងធ្វើអ្វីៗដូចនេះនៅក្នុងសាលាវាជាការស្ម័គ្រចិត្ត។ ប្រសិនបើសិស្សមិនចង់ចូលរួមពួកគេមិនចាំបាច់ទេ។ ហើយយើងបានដាក់វាឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយប្រហែលជាខ្ញុំនឹងប្រើទម្រង់ហ្គូហ្គលក៏ដូចជាឈ្មោះផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាវាជាពេលវេលារវល់ណាស់នៃឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំមិនស្នើសុំសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃមតិអំពីប្រជាជនទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានត្រួតពិនិត្យឈ្មោះរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានទៅគេហទំព័រហើយខ្ញុំទើបតែថតចម្លងនិងបិទភ្ជាប់ អ្នកដឹងទេការសន្ទនាជាច្រើនដែលខ្ញុំបានយកពីមនុស្សផ្សេងទៀតដែលបានជួយខ្ញុំធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកប្រភេទជីវប្រវត្តិព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់បានពីក្មេងៗទេប្រសិនបើយើងមិនផ្តល់ព័ត៌មានដល់គ្រូហើយពួកគេត្រូវរកមើលដោយខ្លួនឯង។ វានឹងមានភាពស្មុគស្មាញជាងនេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងបានយល់ព្រមលើតារាងដែលទោះយ៉ាងណារហូតទាល់តែការប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះតើមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ?

[Giovino]: ខ្ញុំមានសំណួររហ័សសម្រាប់ក្រុម។ ស្រោមសំបុត្រមួយត្រូវបានទុកចោលនៅក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំអំពីបេក្ខភាពរបស់យើងមួយរបស់យើង។ វាមានប្រហែល 13 ទំព័រ។ ខ្ញុំមានវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំខ្ញុំគិតថា។ វាមិនមែនជាការតែងតាំងរបស់ខ្ញុំទេ។ វាមិនមែនជាអ្នកដែលខ្ញុំស្គាល់ទេ។ តើក្រុមនេះចង់អោយខ្ញុំបញ្ជូនរឿងនេះទៅស៊ូសានដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញវាបានទេ? ឬតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំកាន់វាទេ? ខ្ញុំបានស្កេនវារួចហើយដូច្នេះវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើទេ។ វានិយាយថាវាជាស្រោមសំបុត្រមួយវានិយាយថា Ron នៅលើស្រោមសំបុត្រ។

[Hendrik Gideonse]: នោះគឺជាភាពឆ្កួតជ្រូកទំនើប។

[Giovino]: មែនហើយដូច្នេះមាន 13 ឬ 14 ទំព័រនៅទីនេះពីអ្វីដែលមើលទៅដូចជាមនុស្សដែលស្គាល់មនុស្សនេះបានយ៉ាងល្អ។ តើអ្នកចង់ឃើញវាឬអ្នកចង់ឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះទេ? ខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យអ្នកបុរស។

[Haberstroh]: តើវាជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានអាយុ 18 ឆ្នាំគឺរ៉ន?

[Giovino]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមិនមែនទេខ្ញុំនឹងមិនផ្ញើវាទេប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មិនចង់បានវាប៉ុន្តែខ្ញុំអាចដាក់វាបានអ្នកអាចយកវាដាក់នៅលើដ្រាយសៀរ៉ា។

[Scalise]: ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ។ តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ?

[Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Scalise]: ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះតើវានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាដូចជាមតិសាធារណៈបន្ថែមដែរឬទេ? ហើយខ្ញុំដឹងនៅក្នុងការប្រជុំទាំងអស់ដែលខ្ញុំចូលរួមនៅពេលអ្នកធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈអ្នកគួរតែនិយាយឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Giovino]: ឈ្មោះនៅទីនេះ។

[Scalise]: អូអ្នកដែលបានផ្តល់ឱ្យវាទៅឈ្មោះរបស់គាត់គឺនៅទីនោះ។ ទេនោះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ដូចជាវាពិតជាល្អណាស់ខ្ញុំកំពុងសួរខ្ញុំមិនដឹងថាចម្លើយគឺការអត្ថាធិប្បាយអនាមិក oud ៗ ពីមានឈ្មោះ។

[Giovino]: មិនមានអាសយដ្ឋានទេប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនចង់ - នោះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់បន្តិច។ មែនហើយវាមិនគួរឱ្យធុញទ្រាន់ទេព្រោះខ្ញុំធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកណាម្នាក់ដែលទាក់ទងបានផ្ញើវាមកខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនស្គាល់មនុស្សនេះទេហើយខ្ញុំក៏មានព័ត៌មាននេះដែរ។ វាមានគុណភាពព័ត៌មានហើយវាមើលទៅដូចជាវាជាការត្រួតពិនិត្យទាំងអស់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមើលទៅដូចជាវាអាចជួយអ្នកបានទាំងអស់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំកាន់វាខ្ញុំនឹងកាន់វា។ ហើយសូមឱ្យសាធារណជនមិនមានទៀតចំពោះផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ។

[LaFleur]: ទោះយ៉ាងណាអ្នកគួរតែសង្ខេបវាសម្រាប់យើងតែពេលនេះមិនមែនទេ។

[Giovino]: មែនហើយអ្នកត្រូវតែមានន័យថាខ្ញុំចង់និយាយដូច្នេះខ្ញុំមិនទាំង, តើអ្នកចង់ឃើញវាឬអ្នកមិនចង់ឃើញវាទេ?

[Hill]: ទេខ្ញុំមិនគិតតាមរយៈការប្រជុំបើកខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចធ្វើបានតាមលំដាប់លំដោយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើនេះជាយើងមានរយៈពេលពេលវេលាពិសេសដែលយើងបានស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។

[Giovino]: នេះមិនមែនជាឈ្មោះថ្មីទេ។ នេះនឹងស្ថិតនៅក្រោមប្រភេទនៃអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះជាមួយនឹងការស្ទង់មតិដូច្នេះ។

[Hill]: ត្រូវប៉ុន្តែវានៅខាងក្រៅវិធីសាស្រ្តដែលយើងបានយល់ព្រមជាក្រុម។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់ទេ Ryan ។

[Hill]: មិនអីទេ

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។

[McCabe]: Patrick, តើអ្នកចង់និយាយទេ? គ្រាន់តែសង្ខេបខ្ញុំដឹងថានេះនឹងជាការពិភាក្សាសម្រាប់ពេលក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវគិតមុនពេលដែលយើងផ្ញើការបោះឆ្នោតគឺតើគណៈកម្មាធិការនេះត្រៀមខ្លួនជំទាស់នឹងការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតដែរឬទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងផ្ញើការបោះឆ្នោតនិងឈ្មោះមួយដែលជាឈ្មោះភាគច្រើនដែលបានជ្រើសរើសមិនមែនជារបស់មួយក្នុងចំណោមរបស់យើងទេ ឬអ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើស - ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជាការចងហើយវាត្រឹមត្រូវទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាមុខជាសាធារណៈរបស់វាគឺជាការបោះឆ្នោតរបស់កូន ៗ របស់យើងមិនត្រូវបានដាក់ស្នើទេមែនទេ? ដូច្នេះនោះគឺជាសក្តានុពលមួយអ្នកដឹងហើយជាបញ្ហាដែលមានសក្តានុពលនៅទីនោះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនមែនជាសក្តានុពលនៃការស្ទង់មតិដែលយើងនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងធ្វើដូចគ្នាទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជ្រើសរើសបី។ មិនអីទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការពិភាក្សាមួយចំនួនដែលខ្ញុំមានជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនប្រសិនបើខ្ញុំសុំទោសលោក Lister គឺថាប្រហែលជាឈ្មោះមួយដែលមានឈ្មោះបោះឆ្នោតច្រើនជាងគេនៅឯគណៈកម្មាធិការនេះហើយយើងនឹងដាក់ចេញទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានដាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាការចងឬអត់។ ហើយវាគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញ។ ហើយវិធីនោះក្មេងនឹងមានអារម្មណ៍ថា ក្នុងន័យមួយប៉ុន្តែប្រសិនបើឈ្មោះនេះមិនទាន់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយគណៈកម្មាធិការទាំងមូលគណៈកម្មាធិការសាលាវានឹងក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ដែលយើងបានដាក់ទៅមុខហើយបន្ទាប់មកវាបានសម្រាកនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះវានឹងដូចជាឈ្មោះបួន។

[Kathleen Kay]: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបាននិយាយថារហូតដល់បីនាក់មែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសបីហើយយើងបានបន្ថែមរបស់ពួកគេថាជាលេខបួននិងមួយដែលពួកគេជ្រើសរើសអាចជាអ្វីដែលយើងបានជ្រើសរើសផងដែរ។

[Hill]: តាមការបញ្ជាទិញដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃឯកសារស្ថាបនិករបស់យើង។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំដឹងថាមូលហេតុដែលយើងបានធ្វើនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានពិភាក្សាគឺប្រសិនបើក្មេងៗនឹងបោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះមួយដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំពួកគេនឹងគិតថាវាជាអ្នកឈ្នះ។ អ្នកដឹងទេពួកគេជាក្មេងតូចៗ។ ពួកគេគិតថាប្រសិនបើពួកគេទាំងអស់បោះឆ្នោតហើយពួកគេជ្រើសរើសឈ្មោះវាដូចជាអូយើងបានជ្រើសរើសឈ្មោះសាលា។ ដូច្នេះយើងចង់ឱ្យវាក្លាយជាក្មេងដែលមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ដូច្នេះពួកគេបានយល់នៅពេលដែលពួកគេចូលរួមវាប្រហែលជាមិនចាំបាច់ជាឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់សាលានោះទេ។ ហើយនោះត្រូវតែច្បាស់។

[Haberstroh]: ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងចុះទៅបីឈ្មោះនោះគឺនៅពេលដែលយើងគួរតែបង្ហាញជូនកូន ៗ ឈ្មោះបី។ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញព័ត៌មាននោះដល់គណៈកម្មាធិការសាលាដោយនិយាយថានេះគឺជាឈ្មោះបីដែលគណៈកម្មាធិការបានកើតឡើង។ ហើយដោយវិធីនេះគឺជាអ្វីដែលក្មេងៗបានបោះឆ្នោតឱ្យ។ វាជាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមនាមទាំងបីរបស់យើងឬវាជាលេខបួនដែលអ្នកចង់ពិចារណា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាននេះយើងបានដាក់បញ្ចូលគ្នានេះរហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចមានការពិភាក្សានោះនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[Jim Lister]: យាយ។ មិនអីទេ។ ឬអ្វីផ្សេងទៀត? ខ្ញុំឃើញដៃ។ អូ, ឡូរ៉ា។

[Rotolo]: ត្រូវ។ នោះគឺជាដៃចាស់។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ប៉ូល។ តើអ្នកចង់និយាយអ្វីមួយទេ?

[Kathleen Kay]: គាត់និយាយថាគាត់មិនអាចអធ្យាស្រ័យនោះទេគឺជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយមុននេះ។

[Hill]: តើប៉ូលជាអ្នកសហការឬទេ? ខ្ញុំគិតថាមែនខ្ញុំគិតថាមែន។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំបានកំណត់ទាំងអស់។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ Ryan តើដៃរបស់អ្នកនៅតែឡើងឬតើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ?

[SPEAKER_02]: ទេខ្ញុំបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ មានអ្នកណាផ្សេងទៀត? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅយប់នេះទេ?

[Kathleen Kay]: តើយើងបានជួបគ្នាម្តងទៀតនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយទេ? ឬកាលបរិច្ឆេទមិនទាន់សម្រេចចិត្តនៅឡើយទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនមាននៅថ្ងៃអង្គារនេះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍ក្រោយខ្លួនឯង។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអនុញ្ញាតឱ្យមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើងដើម្បីទទួលបានការត្រឡប់មកវិញនៅលើការស្ទង់មតិសាធារណៈ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំមិនមាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍ក្រោយទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតផ្សេងទៀតគឺបន្ទាប់មក

[Rocha]: មែនហើយខ្ញុំមិនមាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍ក្រោយទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Hendrik Gideonse]: ប្រហែលជាយើងត្រូវធ្វើការស្ទង់មតិរបស់ឌឹឌិនមួយទៀត។

[Jim Lister]: យើងអាចធ្វើបាន។ យើងត្រូវទុករយៈពេល 7 ថ្ងៃសម្រាប់ការស្ទង់មតិដែលបានកើតឡើងមែនទេ?

[Haberstroh]: មិនអីទេលោកខ្ញុំសូមសង្ឈឹមថាបន្ទាប់ពីការប្រជុំនេះយើងចាប់ផ្តើមថាចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ជាងគេ 18 ហើយទទួលបានលេខរបស់យើងឱ្យខកខាន Weiss ។

[Jim Lister]: ចំណុចល្អ។ ចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើការមួយទៀតបាទយើងនឹងធ្វើការផ្ទេរប្រាក់មួយទៀត។

[Hendrik Gideonse]: លោកអ៊ុំយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រសិនបើយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតម្តងទៀតនៅលើមនុស្សតែមួយ។

[Jim Lister]: ត្រូវ។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជានៅសល់របស់ពួកគេ។ ត្រូវ។

[Giovino]: តើយើងនឹងមិនរង់ចាំការបញ្ចូលសហគមន៍មុនពេលដែលយើងធ្វើវាម្តងទៀតទេ?

[LaFleur]: តាមទ្រឹស្តីយើងគួរតែយ៉ាងហោចណាស់ឬត្រូវបានរៀបចំដើម្បីមើលវានៅពេលវាចូលមក។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិន ... មែនហេតុអ្វីបានជាយើងបោះឆ្នោតម្តងទៀតដោយគ្មានព័ត៌មានទាំងអស់នោះ? ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានបន្ថែមទៀតដែលអាចជួយយើងឱ្យមានអារម្មណ៍កាន់តែច្រើន។

[Giovino]: ហើយយើងបានដឹងពីអាយុ 18 ឆ្នាំរួចហើយគ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបានចាត់ថ្នាក់ពួកគេវាពិតជាមិនសំខាន់ទេ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។

[Rotolo]: យើងពិតជាអាចចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវពួកគេ។

[Giovino]: មែនហើយ។ ដែលអាចធ្វើបានគ្រប់ពេល។ យាយ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។ មិនអីទេ។ តើមានអ្វីទៀតទេ? តើខ្ញុំបានបាត់ដៃទៀតទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ លើកលែងតែអ្នកផ្សេងទៀតមានអ្វីផ្សេងទៀតចលនាដើម្បីពន្យារពេលមានសណ្តាប់ធ្នាប់?

[Giovino]: ទីពីរ

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។

[Kathleen Kay]: រាត្រីសួស្តី។ សូមអរគុណ។ យប់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។