ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាកូឡុំបឺស

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានៅស្ងៀមឥឡូវនេះប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលកិច្ចប្រជុំពង្រីកចាប់ផ្តើមខ្ញុំសួរថាតើមានសម្លេងអ្វីទេ។

[Unidentified]: អរុណសួស្តី

[Jim Lister]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់ម៉ោងប្រាំ។

[Josie Dufour]: ចមរាបសយរ ឥឡូវខ្ញុំមិនអាចប្តូរឈ្មោះរបស់ខ្ញុំបានទេ។ នេះគឺជាបញ្ហាតូចមួយ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: អ្នកគួរតែត្រៀមខ្លួនទៅឥឡូវនេះ។

[Jim Lister]: ពីរបីនាទី អញ្ចឹងខ្ញុំមានបួនប៉ុន្តែអ្នកចង់ចាប់ផ្តើម? មិនអីទេការប្រជុំតាមលំដាប់លំដោយ។ សេតតើអ្នកនៅតែមានសំលេងរំខាននៅខាងក្រោយទេ?

[Seth Hill]: វាបានកើតឡើងដូច្នេះដែលអ្នកមិនបានស្ងាត់ហើយខ្ញុំអាចលឺអ្នកដូច្នេះវាដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន យើងសង្ស័យថាយើងអាចលឺវាប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែសំលេងរំខានផ្ទៃខាងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ មិនមែនថាវាមិនល្អឬអ្វីនោះទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេវាមិនអីទេវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំនៅក្នុងបន្ទប់តែម្នាក់ឯងបន្ទប់មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ អរគុណអរគុណ មិនអីទេសូមចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងទំរង់របស់យប់នេះយើងនឹងលើកដៃរបស់យើងសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ច្រើនជាងទ្រង់ទ្រាយបើកចំហ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនឃើញមាននរណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេតើខ្ញុំអាចសុំអ្នកស្ម័គ្រចិត្តលើកដៃឱ្យខ្ញុំបានទេ? គ្រាន់តែសួរនរណាម្នាក់ឱ្យលើកដៃរបស់ពួកគេដូច្នេះអ្នកមិននឹកនរណាម្នាក់ឡើយ។ អ្នកណាម្នាក់ចង់ធ្វើរឿងនេះសម្រាប់ខ្ញុំ?

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំអាចព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេសូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។

[Seth Hill]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ uh, ចំណុចព័ត៌មាន។ តើយើងពិតជាចិញ្ចឹមដៃរបស់យើងឬយើងកំពុងព្យាយាមប្រើប្រតិកម្មទាញ?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយជម្រើសទាំងពីរមើលទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញអ្នកបានលើកដៃរបស់អ្នកប៉ុន្តែនៅពេលដែលបានឆ្លើយសំនួរខ្ញុំប្រហែលជាមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ទេ។ ខ្ញុំនឹងមើលវាប្រសិនបើខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងឃើញវា។ នោះមើលទៅល្អចំពោះខ្ញុំ។ ដេលករកាន

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមួយចំនួនក៏មិនមានមតិកែលម្អការសម្ភោធក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែរ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងរកឃើញទាំងពីរ។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Kathleen Kay]: អ្វីៗមានភាពស្មុគស្មាញប្រសិនបើអ្នកមានទំព័រមនុស្សច្រើន។ ឥឡូវនេះយើងមានតែមួយទំព័រប៉ុណ្ណោះដូច្នេះនេះកាន់តែងាយស្រួលបន្តិច។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ យល់ព្រម ទីមួយគឺកញ្ចប់។ ពួកគេបានចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំ។ ដំបូងយើងនឹងទទួលបានសំណុំនៃការប្រជុំបើកចំហនៅពេលដែលយើងបានតែងតាំង។ វិធីនោះត្រូវប្រាកដថាអ៊ីមែលមកហើយទៅ។ យើងផ្ញើកញ្ចប់ចេញឱ្យអ្នករាល់គ្នាបានអានចុះហត្ថលេខាហើយបញ្ជាក់ថាពួកគេយល់។ ដូច្នេះសូមចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ចម្លងរបស់អ្នកហើយបញ្ជូនវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេឆាប់ជាងនេះប្រសើរជាងនេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញនូវនាទីនៃការប្រជុំចុងក្រោយទេ? ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានបញ្ជាទិញពួកគេកាលពីម្សិលមិញឬថ្ងៃនេះ។ តើមានការកែតម្រូវណាមួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីឬខ្ញុំអាចសុំការអនុញ្ញាតឱ្យទទួលយកពួកគេបានទេ?

[Patrick McCabe]: តើមាននរណាម្នាក់ចង់ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមពីនាទីទេ? លោកប្រធានាធិបតីការបញ្ជាទិញសូម។ ខ្ញុំគិតថាលីសាបាននិយាយអ្វីមួយអំពីការមិនអាចអនុម័តថ្នាក់នៅសប្តាហ៍នេះពីព្រោះពួកគេមិនត្រូវបានគេប្រកាសជាផ្នែកមួយនៃ ... ហើយបន្ទាប់មកលីសាបាននិយាយថានាងមិនអាចចុះផ្សាយបានទេរហូតទាល់តែខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកសម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ពួកគេនឹងប្រកាសវាជាមន្រ្តី។ ល្អបំផុត។ មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំបាននិយាយថាលីសាតើអ្នកបានលើកដៃឡើងទេ?

[Lisa Evangelista]: ត្រូវហើយលោក Jim អ្នកគួរតែទូរស័ព្ទហើយមើលថាតើនរណានៅទីនោះមុនពេលអ្នកធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានបញ្ជីអាល់ហ្វាឬអ្វីក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានបញ្ជីខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការយកវាចេញ។

[Lisa Evangelista]: គ្មានបញ្ហា

[Jim Lister]: សូមអរគុណដែលបានពង្រីកយើងត្រូវធ្វើបែបនេះ។ មិនអីទេតើខ្ញុំអាចឆ្លើយទូរស័ព្ទបានទេ? បងប្អូនប្រុសៗ? នេះ។ Ian Puccio? នេះ។ elf erin? នេះ។ bethe fulre? ខ្ញុំគិតថាខេតធូវមានទំនាស់ឬ? ដូច្នេះបេតមិននៅទីនេះទេ។ អស្ចារ្យ, សុំទោស។

[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែគាត់នៅស្ងៀម។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំសុំទោស។ អូខ្ញុំឃើញវានៅទីនោះសូមទោស។ សូមអរគុណលោក Beth ដែលបានមក។ Grace Caldera?

[Grace Caldara]: សួស្តីខ្ញុំនៅទីនេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ហេនរី?

[Grace Caldara]: នេះ។

[Jim Lister]: នោះហើយជាលោក Jim Lister ។ Kenneth Malone?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: នេះ។

[Jim Lister]: screise គ្រីស្ទាន?

[Lisa Evangelista]: នេះ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo ។

[Lisa Evangelista]: នេះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Leroy Lafleur ។ ខ្ញុំនៅទីនេះ គ្របដណ្តប់ដោយឡេវីន។ នេះ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។

[Melissa Miguel]: នេះ។

[Jim Lister]: Melissa McGill ។

[Melissa Miguel]: អមនោយ

[Jim Lister]: លោក Patrick McKay ។ នេះគឺ។ Pablo Donato Jr.

[Adam Hurtubise]: នេះ។

[Jim Lister]: Ron Giovino ។

[Adam Hurtubise]: នេះ។

[Jim Lister]: សេតហល។ ខាធីខេក។ អមនោយ Matthew Harvestrotop ។ នេះ។ Caitlin Shaughnessy ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចយឺតពេលយប់នេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ Janelle Garland McKenzie ។

[Maria Rocha]: នេះ។

[Jim Lister]: ប្រសិនបើ Josie Defeo ។

[Unidentified]: នេះ។

[Jim Lister]: អរគុណអរគុណ ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នករាល់គ្នាលើកលែងតែ Caitlin ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ តោះទៅរាល់នាទីវិញ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសអាននាទី។ តើខ្ញុំអាចដាក់ពាក្យសុំដើម្បីអនុម័តនាទីបានទេ?

[SPEAKER_23]: ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចមានមួយផ្សេងទៀតបានទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនអីទេតើអ្នកយល់ព្រមទេ?

[Lisa Evangelista]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំត្រូវតែរំខាន។ តើអ្នកណាដែលយល់ព្រមសូមនិយាយឈ្មោះនិងឈ្មោះរបស់អ្នកព្រោះខ្ញុំត្រូវតែយកវាចុះហើយខ្ញុំសុំទោសអ្នកដែលនៅទីនេះដែលនៅទីនេះមិនអីទេ?

[Jim Lister]: មិនអីទេចលនាត្រូវបានធ្វើឡើង។

[Lisa Evangelista]: យើងត្រូវតែហៅ។ មិនអីទេសូមទោសលាហើយ។

[Jim Lister]: វាមិនមានបញ្ហាទេ។ សាស្ត្រាចារ្យលូតើអ្នកបានធ្វើសកម្មភាពនៅឡើយទេ?

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំបានធ្វើវា, Lou Antwapa ។

[Jim Lister]: តើអ្នកគាំទ្រវាទេ?

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនោះ។

[Jim Lister]: សូមអភ័យទោសដែលធ្វើចលនានេះ?

[Lee LaFleur]: Pablo Donato Jr.

[Jim Lister]: អរគុណប៉ូល។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងហៅឥឡូវនេះ។

[Patrick McCabe]: លោកប្រធានខ្ញុំនឹងកែតម្រូវអ្នកនៅពេលក្រោយ។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Patrick McCabe]: ចលនារបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានចាប់យកទេ។ នេះហាក់ដូចជាចលនាក្នុងស្រុក។ តើនោះជានរណា? តើនេះជាអ្វី?

[Lisa Evangelista]: តើអ្នកណានិយាយឥឡូវនេះ?

[Patrick McCabe]: មិនមែន Patrick McCabe ទេ។

[Lisa Evangelista]: ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើមកខ្ញុំនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមព្រះគុណបានបញ្ជូនខ្ញុំថានាងនិងឡូរ៉ាបានផ្ញើឱ្យខ្ញុំនាង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលាផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើញត្តិខ្ញុំដូចដែលអ្នកចង់បានខ្ញុំនឹងធ្វើដូច្នេះហើយខ្ញុំនឹងពិចារណាវានៅក្នុងផ្នែកកំណត់ចំណាំហើយអ្នកក៏អាចធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ជ្រើសរើសទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរឬអ្នកអាចបញ្ជូនមតិយោបល់ហើយអ៊ុំខ្ញុំខ្ញុំលុបការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង។

[Patrick McCabe]: យើងគ្រាន់តែត្រូវការយើងចាំបាច់ត្រូវរក្សាអ្វីៗដែលឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអញ្ចឹងខ្ញុំអ៊ូបន្តទៅមុខទៀត។

[Lisa Evangelista]: សូមទូរស័ព្ទមកអ្នករៀបចំកម្មវិធី។ មិនមានពាក្យទេ។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ហោស្ទើរ គឺមិនអីទេ? ត្រឹមត្រូវ។ លីសាអ្នកមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលអ្នកមកដល់។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយខ្ញុំសុំទោស។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាវាមកពីខ្ញុំបានបិទវាព្រោះខ្ញុំបានចុចប៊ូតុងគ។ ទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយប៉ុណ្ណោះនៅគ្រប់ការប្រជុំនាពេលខាងមុខនេះសូមឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាប្រសិនបើអ្នកមានចលនាសូមបញ្ជូនអត្ថបទរបស់អ្នកបន្ទាប់ពីការប្រជុំដូច្នេះវាសមនឹងកំណត់ត្រាមិនអីទេ?

[Jim Lister]: ល្អណាស់មើលទៅល្អអរគុណ។

[Lisa Evangelista]: អរកុន

[Jim Lister]: មិនអីទេឥឡូវនេះសូមសួរសុំការយល់ព្រមពីនាទី។ បងប្អូនប្រុសស្រី?

[Bri Brothers]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Dan Puccio? Dann Puccio ។ ល្អណាស់។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: សូមផ្តល់មេដៃឱ្យខ្ញុំឡើង។

[Jim Lister]: អសុតង់

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវានៅលើអេក្រង់ទេ។ Aaron Genia ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ត្រូវការសហម្ចាស់ផ្ទះ។ អញ្ចឹងមាននរណាម្នាក់បានធ្វើ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Grace Caldeira ។ ត្រឹមត្រូវ។ Hendrick ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានបាត់ខ្លួនហើយ។ ល្អបំផុត។ ហេនរីតើអ្នកអាចបញ្ចេញឈ្មោះរបស់អ្នកសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ? អសុតង់ ខ្ញុំខ្លាចធ្វើរឿងនេះ។

[Hendrik Gideonse]: ប្រាកដ។ ពួកគេគឺគេឌាន។ ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការដាក់មេដៃរបស់អ្នកលើអក្សរអ៊ីដើម្បីធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើន។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Hendrik Gideonse]: និងមិនស្រួល។

[Jim Lister]: គេឌាន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ ត្រូវហើយ។ បញ្ឈប់រ៉ូបូត។ ត្រឹមត្រូវ។ Kenneth Mullen ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: screisise kristin ។ ត្រឹមត្រូវ។ Laura Rotolo ។ សូមទោសខ្ញុំមិនបាន hear ទេ។ Laura Ritolo ។

[Patrick McCabe]: ឡូរ៉ាស្ងាត់ស្ងៀមហើយ។

[Laura Rotolo]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនអាចយកបានមួយនាទីទេ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកសម្របសម្រួលបានបិទវាប៉ុន្តែត្រឹមត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម សូមអរគុណ ធ្ងន់និងស្លូតត្រង់។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។

[Bri Brothers]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Melissa Miguel ។ គាត់ឱ្យមេដៃខ្ញុំឡើង។ ល្អបំផុត។ Patricia? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ូល? ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ូណាល់ដូ?

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: សេត? ត្រឹមត្រូវ។ Katie? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ាថាយ? ត្រឹមត្រូវ។ Caitlin? គាត់មិននៅទីនេះទេ។ Janelle?

[Grace Caldara]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ចូស?

[Grace Caldara]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងហៅខ្ញុំទេប៉ុន្តែបាទ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ អស្ចារ្យ, លទ្ធផលកាតពិន្ទុថ្ងៃនេះមាននៅក្នុង។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមមានកំហុសមួយ។ ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវក្នុងការដក Arthur Dello Russo ពីបញ្ជីមុនពេលខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរ។ មាន Arthur Dello Russo និង Frederick Dello Russo ដែលជាអតីតអភិបាលក្រុង Medford ។ មានការភាន់ច្រលំខ្លះអំពីថាតើអាល់ហ្វ្រេដនៅតែមានជីវិតដែរឬទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឈ្មោះរបស់ពួកគេត្រូវបានដកចេញ។ ឈ្មោះត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជី។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ខ្ញុំស្នើសុំថាបន្ទាប់ពីបានរកឃើញកំពូលទាំង 7 ឬ 8 ខាងលើយើងបន្ថែមឈ្មោះរបស់ Arthur dello Russo ត្រឡប់ទៅបញ្ជីវិញសម្រាប់ការពិចារណាបន្ថែម។ តើមានអ្នកណាមានសំណួរអំពីបញ្ហានេះទេ?

[Laura Rotolo]: សម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានដូចដែលខ្ញុំយល់ពីវាយើងបានបង្កើតបញ្ជីកំពូលទាំង 15 ដោយផ្អែកលើដំណោះស្រាយដែលយើងបានបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: យើងអាចយល់ព្រមនៅថ្ងៃទី 15 មិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកបានឃើញពីរបៀបដែលមតិយោបល់នឹងដំណើរការទេ? យើងមានកំពូលទាំង 10 ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបានប្រហែល 15 ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយរឿងនេះទេ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំនឹងលើកដៃខ្ញុំសុំទោស។ ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវិធីដែលកំពូលទាំង 15 ធ្លាក់ចុះគឺថាមានមនុស្សបីនាក់បានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 15 ដូច្នេះមិនមាននរណាម្នាក់មិនមាននរណាម្នាក់ឡើយ។ ដូច្នេះយើងទទួលបាន 17 ។ លោក Jim, ខ្ញុំគិតថាវិធីឆ្លាតវៃមើលវាគឺយើងបោះ al dello Russo ចូលក្នុងវាដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូច្នេះសំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទីចលនាមួយដែលយើងមាន 18 ទេ 15 ដំបូងគឺ 17 នាក់ហើយបន្ទាប់មកអិលអិលរ៉ូសសូបានបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីនោះសម្រាប់ការពិភាក្សារបស់យើង។

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់, Athur de La Russo គឺជាឈ្មោះដែលបានស្នើឡើង។ បាទ។ អ្នកដឹងទេវាក៏មាន Frederico ដែលជាអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពី Arthur ។

[Patrick McCabe]: ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្ញុំគឺ ទទួលបានកីឡាករចំនួន 17 នាក់ដំបូងនៅលើពិន្ទុហើយបន្ទាប់មកកត្តានៅ Arthur decharusso សម្រាប់រដូវពេញនៅពេលយប់។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ តើនេះមានន័យអ្វីទេ? វាជាលើកទីពីរសូមទោស។

[Seth Hill]: គ្រាន់តែផ្តល់ព័ត៌មានខ្លះដូច្នេះមនុស្សអាចមើលឃើញឯកសារ។ វានឹងនាំយើង pache sulo មនុស្ស 17 នាក់នេះ។

[Jim Lister]: មុនពេលដែលយើងធ្វើវាប្រសិនបើអាចធ្វើបានតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែតហើយនិយាយអំពីវាបានទេ?

[Lisa Evangelista]: តើអ្នកណាបានស្នើញត្តិនេះ?

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ លោក Patrick McCabe ។

[Kathleen Kay]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរអំពីការចុះបញ្ជីបានទេ?

[Jim Lister]: ដំបូងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែតហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាបញ្ហានេះ។ មិនអីទេខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបាន។

[Ron Giovino]: យើងមានលេខ 2 ។ ចំណុចព័ត៌មាន។

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Ron Giovino]: មានដំណោះស្រាយនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងដែលដោះស្រាយផ្នែកនេះនៃក្រដាសនេះ។ ដូច្នេះតាមលំដាប់លំដោយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបំបែកលេខ Arthur dello Russo Russo (ដែលនឹងត្រូវបានបន្ថែមជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ) និងលេខដែលយើងនឹងកំណត់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបែកគ្នា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថានេះនឹងជាការធ្វើវិសោធនកម្មនៃចលនានេះ។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងនិយាយថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ស្នើដំណោះស្រាយដែលធ្វើឱ្យ Arthur dello Russo នៅលើបញ្ជីចុងក្រោយរបស់បេក្ខជនចុងក្រោយដោយមិនគិតពីចំនួននេះយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យវាបាន។

[Jim Lister]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោត? មែនហេតុអ្វីយើងមិនដាក់ពាក្យទាំង 15 នាក់? នៅអាយុ 17 ឆ្នាំគាត់ត្រូវបានបន្ថែមទៅ Arthur ជាជំរើសយឺត។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោតឱ្យ Arthur ដំបូង?

[Ron Giovino]: FYI ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើបែបនេះទៀតទេ។ មានដំណោះស្រាយមួយនៅលើរបៀបវារៈដែលមានឈ្មោះថា "10" ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ប្រញាប់ប្រញាលវាទេប៉ុន្តែដំណោះស្រាយគឺ 10 ។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យ 15 ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវធ្វើរឿង Arthur de Lazo ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចូលរួមជាមួយគ្នាក្នុងចំនួនអ្វីដែលយើងចង់បាន។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំក៏មានព័ត៌មានដែរ។ មិនមែនជាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញ Dello Russo បានចុះបញ្ជី។ តើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយទេឬ?

[Jim Lister]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាកើតឡើងនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីជីវិតនៅក្នុងទីក្រុង។

[Ron Giovino]: វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកណាមួយនោះទេ។

[Jim Lister]: អូមិនអីទេ។

[Ron Giovino]: ត្រូវតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Bri Brothers]: ម៉ារីយ៉ាបុរសពន្លឺម៉ារី

[Jim Lister]: រង់ចាំ, pat ។ តើអ្នកណាបានលើកដៃឡើង?

[Lee LaFleur]: នោះហើយជាអ្វីដែលម៉ារីយ៉ាបានធ្វើ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ា។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងបានបន្ថែម Dello Russo ទៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងមានដំណើរការស៊ើបអង្កេតហើយខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំមិនចង់ពន្យារដំណើរការនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមិនជឿថាវាជាការល្អទេដែលបន្ថែមឈ្មោះយ៉ាងសាមញ្ញព្រោះវាត្រូវបានយកចេញដែលអាចបង្កអន្តរាយដល់ឈ្មោះផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងបានចាកចេញពីវាដោយចៃដន្យ។ គាត់បានចាកចេញដោយចៃដន្យ។ ដំណោះស្រាយឥឡូវនេះគឺបន្ថែមវា។ ដំណោះស្រាយមួយទៀតគឺបោះចោលអ្វីៗទាំងអស់ហើយចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។

[Matt Haberstroh]: ព័ត៌មានមួយគឺលោក Lister? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ អ្នកមានន័យថាគាត់ខកខានការប្រកួតផ្តាច់ព្រ័ត្រមែនទេ? ពួកគេបានធ្វើខុសធ្វើឱ្យគាត់មានជីវិត។ មិនអីទេខ្ញុំយល់។ ប៉ុន្តែតើអ្នកចង់មានន័យថាវាបានធ្វើឱ្យបញ្ជីកំពូលទាំង 15 (I. 17)? តើអ្នកបានធ្វើបញ្ជីនេះ, បញ្ជីមេនេះទេ?

[Jim Lister]: គាត់មិនសូម្បីតែនៅលើបញ្ជីត្រួតពិនិត្យទេពីព្រោះគាត់បានឈប់រៀននៅដើមដំបូង។ ល្អបំផុត។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ។ ប្រាកដ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំឃើញអ្នករ៉ុន។ ខ្ញុំក៏បានលើកដៃខ្ញុំផង។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកទើបតែសួរ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានលឺគឺថាគាត់មិនទទួលបានពិន្ទុទេហើយវាហាក់ដូចជាចម្លែកបន្តិចដែលពួកគេបានបន្ថែមគាត់ទៅចំនុចនេះ។ ប្រសិនបើវាមិនបានវាយតម្លៃទេសន្មតថាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានវាយតម្លៃ។

[Patrick McCabe]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើចលនានេះទៅក្នុងស្មារតីនៃការឆ្ពោះទៅមុខឱ្យបានឆាប់បំផុត។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេជម្រើសតែមួយគត់ខ្ញុំមិនគិតថាជម្រើសតែមួយគត់គឺការបំផ្លាញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចចាត់តាំងមនុស្សប្រាំយ៉ាងដោយចៃដន្យហើយពួកគេអាចចេញទៅក្រៅនិងវាយតម្លៃមនុស្សនោះប៉ុន្តែយើងខ្ជះខ្ជាយ 15, 20 នាទី 30 នាទី។ តោះវិលត្រឡប់មកវាយតម្លៃមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ដូច្នេះជម្រើសដែលខ្ញុំឃើញគឺត្រូវចំណាយពេល 15 ទៅ 30 នាទីក្នុងការធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញជាមួយមនុស្ស 5 នាក់។

[Lee LaFleur]: ryan leve man pussy បន្ទាប់។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីសាធារណៈជននិងប្រជាជនដែលយើងកំពុងបាត់បង់។ មិនថាវាជានរណាក៏ដោយដំណើរការទាំងមូលត្រូវបានគេបោះបង់ចោលព្រោះមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេលុបបំបាត់ចោលយ៉ាងច្បាស់។ ដំណោះស្រាយតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបានគឺជាអ្វីដែលលោក Jim បានណែនាំពីព្រោះយើងដឹងអ្នកដឹងថាអ្នកមានអាយុ 15 ឆ្នាំមកយើងខ្លះដែរ។ គាត់មិនមានអ្វីត្រូវនិយាយអំពីរបៀបដែលពួកគេទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ 15 ។ ដូច្នេះពួកគេមាននៅក្នុងបញ្ជីមិនថាយើងចូលចិត្តឬមិនចូលចិត្តវាយើងមិនដឹងទេពីព្រោះមានតែមនុស្ស 25% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានសាកល្បងសម្រាប់មនុស្សនេះ។ ដូច្នេះការកម្ចាត់ Arthur Dello Russell គឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ: ធ្វើឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រហើយឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងមូលក្រោមឈ្មោះផ្សេង។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកនឹងចង់បោះវាចោលព្រោះវាគ្មានប្រយោជន៍ទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម យើងអាចបោះឆ្នោតបាន វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ថាអ្នកមានអាយុចាប់ពី 18 ឆ្នាំឡើងទៅ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? យើងអាចឈានទៅមុខបាន។ តើខ្ញុំឈ្នះលើកទីពីរទេ? ទីពីរព្រះគុណ។ សូមអរគុណព្រះគុណ។

[Grace Caldara]: អរកុន

[Jim Lister]: តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាទេ? យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីពិភាក្សាវា។

[Laura Rotolo]: ការផ្លាស់ប្តូរនៅលើតុយើងជំនួសលេខ 15 ដោយក្បាល។ 18 ។ មិនថា Arthur អាចចែកចាយឬអត់នោះទេវានឹងដូចគ្នា។

[Patrick McCabe]: ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបញ្ជីប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលកំណត់ត្រាលេខ 15 វាស្រដៀងនឹងការកត់សម្គាល់លេខ 16 លេខ 17 ដូចជាសេតបាននិយាយថាសូម្បីតែ Sachilles Sulu ក៏ដោយ។ ដូច្នេះនោះមានអាយុ 17 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកយើងបន្ថែម Dello Russo ដូច្នេះយើងមានអ្នកចុងក្រោយចំនួន 18 នាក់ចុងក្រោយ។

[Laura Rotolo]: ដូច្នេះខ្ញុំមានវិសោធនកម្មមួយដែលបានស្នើឡើងនូវចលនារបស់លោកឡូសគឺយើងនឹងចាត់តាំងមនុស្សប្រាំនាក់ដោយចៃដន្យនៅថ្ងៃបន្ទាប់ប៉ុន្តែមិនមានទេនោះមិនអាចត្រូវបានដាក់ចេញទេឥឡូវនេះពីព្រោះនេះជាចលនាពេញអង្គ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាប៉ុណ្ណោះ។ គំនិតមួយផ្សេងទៀតគឺដើម្បីចាត់តាំងមនុស្សប្រាំយ៉ាងដោយចៃដន្យដើម្បីចាត់ថ្នាក់ Arthur de Larusso ហើយប្រសិនបើគាត់រកបានប្រាំបួនឬលើសនេះដែលនឹងចងគាត់នៅផ្នែកខាងក្រោម 3 ហើយគាត់នឹងមាននៅក្នុងបញ្ជីដោយស្វ័យប្រវត្តិប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់រកបានប្រាំបួនឬលើសនេះ។

[Lee LaFleur]: សូមអរគុណ Lala ។ ខ្ញុំបានឃើញលោក Ron Nod ហើយក្រោកឈរឡើង។

[Ron Giovino]: យល់ព្រម ដូច្នេះខ្ញុំមានពីរចំណុច។ ដំបូងវាមិនឈឺចាប់ទេដែលមានប្រាក់ដុល្លារនៅលើបញ្ជីរបស់អ្នក។ រឿងទីមួយនិងទីពីរគឺខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកបានឃើញកាលវិភាគនៅឡើយទេប៉ុន្តែ អ្នកដឹងហើយការបំបែកមានន័យថាធ្វើការសំរេចចិត្តបន្ថែមផ្នែកផ្សេងទៀតឱ្យរង្វាន់។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវត្រលប់ទៅវិញយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតលើបញ្ជីហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបើកវាឱ្យបានរហូតដល់សាធារណៈជន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរថាចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងមុនពេលពិភាក្សាណាមួយនៅថ្ងៃទី 17 នៅថ្ងៃទី 17, 19, 20 ។ ដូច្នេះសាលក្រមរបស់ខ្ញុំនឹងមានៈតើ Arthur Dello Russo ធ្វើវាទៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រទេ? នេះគឺជាការស្ទង់មតិ។ បន្ទាប់មកយើងអាចបន្តរបៀបវារៈបាន។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំបានគិតអំពីអ្វីផ្សេងទៀតរ៉នខ្ញុំសុំទោសចំពោះការបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថា Josie បានលើកដៃរបស់នាង។ ចូស៊ីនៅទីនេះ។

[Josie Dufour]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំដឹងថាជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងដំណើរការគឺពិនិត្យមើលឈ្មោះក្នុងលេខ 15 ដល់ 18 ដែលយើងចង់បោះឆ្នោត។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងចាត់ថ្នាក់ពួកគេសុំទោសគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងចាត់ថ្នាក់ពួកគេ។ ហើយលោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រជាក់ប្រសិនបើយើងបានបន្ថែមឈ្មោះ Arthur delarosa ពីព្រោះយើងតែងតែសរសេរវាដោយឈ្មោះនោះ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ដូច្នេះនៅយប់នេះមានចលនាបីយ៉ាងគឺដំណោះស្រាយចំនួន 3 ដែលបានជជែកវែកញែកហើយយើងមានច្បាប់។ ឥឡូវនេះដំណោះស្រាយបន្ទាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើលំហាត់ប្រាណរបស់ឈ្មោះផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកមានមេរៀនពីរទៀតដែលជាលំហាត់អំឡុងពេលដែលលំហាត់ស៊ើបអង្កេតហើយខ្ញុំគិតថាមេរៀនទីបួនគឺអនុញ្ញាតឱ្យនិស្សិតបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងអស់ដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ តាមពិតខ្ញុំមិនចង់ពិភាក្សាបញ្ជីដំបូងទេរហូតដល់យើងបានបញ្ចប់លំហាត់បីដែលនៅសល់។ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតនេះជាមុនសិន។ យើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យបានពេញលេញលើបញ្ហានេះនៅថ្ងៃទី 18 ដោយដាក់លេខ 18 របស់ដេឡារ៉ូសា។ តើយើងអាចបន្តបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះហើយបន្ទាប់មកបន្តដំណោះស្រាយបន្ទាប់ទៀតទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់និយាយថាទាក់ទងនឹងព័ត៌មានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពីច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនយើងបានបញ្ជាឱ្យលោកវេជ្ជបណ្ឌិតវេជ្ជបណ្ឌិត Real ដំណោះស្រាយរបស់លោកបណ្ឌិតនឹងត្រូវបានដោះស្រាយនិងអនុម័តជាមុនសិន។ វាបានជំនួសការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំខ្លាចនិយាយប្រហែល 17 និង 18 ។ វាអាចជាលេខប៉ុន្តែដំបូងត្រូវតែមានដំណោះស្រាយដែលត្រូវតែអនុវត្តតាម។

[Grace Caldara]: យ៉ានសំនួររបស់ព្រះអម្ចាស់។ តើអ្នកអ៊ូ, តើអ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យយើងទម្លាក់ការពិភាក្សានេះរហូតដល់ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសឬយើងនឹងទម្លាក់ចលនានេះ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតលើសំណើនេះ។ ចម្លើយគឺទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់បន្តប្រើ 18 ទេយើងនឹងបន្តឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយបន្ទាប់។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងបានធ្វើឱ្យមានកំហុសនីតិវិធី។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលជាលទ្ធផលនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលអនាគតអ្នកដឹងទេយើងគួរតែនិយាយអំពីការដោះស្រាយបញ្ហាដែលលោក Arthur Dello Russo ត្រូវបានគេជ្រើសរើសហើយបន្ទាប់មកកំពុងរកអ្វីដែលយើងកំពុងរកមើលដោយលេខ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមិនអើពើនឹងដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំនឹងមិនស៊ីសង្វាក់នឹងអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនទេ។

[Grace Caldara]: បញ្ហានៃការបញ្ជាទិញគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈដូច្នេះការបញ្ជាទិញបច្ចុប្បន្នត្រូវតែរក្សា។ ដំបូងប្រមូលពិន្ទុសរុបរបស់សហគមន៍ហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាពីរបៀបស្នើសុំមតិសាធារណៈ។ ហើយបន្ទាប់មកមានដំណោះស្រាយនិងដំណោះស្រាយការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ដូច្នេះយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខដើម្បីកាត់បន្ថយគុណភាពបង្ហាញបច្ចុប្បន្ននិង ជ្រើសរើសរបស់អ្នកចេញពីលំដាប់ឬយើងនឹងបន្តការពិភាក្សា។

[Patrick McCabe]: ចំណុចនីតិវិធី: អាជីវកម្មចាស់មុនអាជីវកម្មថ្មី។ ដូច្នេះលើកទី 17 គ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់អំពីចលនាដែលយើងបានស្នើកាលពីសប្តាហ៍មុន។ សំណើដែលយើងបានដាក់ស្នើកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺនៅថ្ងៃទី 15 ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកតូចចង្អៀតទៅលេខ 15 អ្នកនឹងឃើញអ្នកឯទៀតចង 2 នាក់។ មនុស្សបីនាក់ត្រូវបានចងភ្ជាប់។ ដូច្នេះនៅទីនេះគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីចលនាសប្តាហ៍មុនសប្តាហ៍មុនគឺចលនាទី 17 ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលការបន្ថែមរបស់ក្រុមហ៊ុន Dello Russo គឺជាបញ្ហាថ្មីមួយនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែឆ្នាំទី 17 គ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់មួយនៃការផ្លាស់ប្តូរកាលពីសប្តាហ៍មុន។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំអាចបន្ទាបវាបានប្រសិនបើអ្នកចង់បានប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចចុះក្រោមដល់ 17 ឆ្នាំគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់កាលពីសប្តាហ៍មុនយើងបាននិយាយថា 15, 16 និង 17 គឺស្មើ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានចងនៅ 15 ។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់អាចប្រាប់ខ្ញុំពីដំណោះស្រាយបានទេ? នៅពីមុខខ្ញុំតើវានិយាយថាប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់នឹងចាំបាច់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 15 ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេប្រហែលជាខ្ញុំចេញពីប្រធានបទ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលចាំបាច់ទេ។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ដរាបណាយើងស្ថិតនៅលំដាប់កំពូល 17 នោះមានន័យថាប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់គឺចាំបាច់មែនទេ?

[Jim Lister]: បាទ / ចាសក្នុងលំហាត់នេះ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំសូមនិយាយថាសម្រាប់លំហាត់នេះយើងនឹងនៅតែគ្មានដំណោះស្រាយចំពោះគំនិតដែលថាកំពូលទាំង 15 គឺជាបញ្ជី។ យើងមិនមាននោះទេ។

[Grace Caldara]: វាមិនចាំបាច់ទេហើយអភ័យទោសឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងកើតឡើងដោយសារតែយើងបានបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយពីមុនដែលបានកំណត់ពិន្ទុនៃ 15 ឬស្មើ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយចងដែលជួយឱ្យយើងឆ្ពោះទៅមុខហើយគឺជាអ្វីដែលយើងប្រកាន់ខ្ជាប់។ រហូតដល់គុណភាពបង្ហាញលែងមានទៀតដូចបានកើតឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុននៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើវា។ នេះគឺជាទិសដៅដែលយើងកំពុងធ្វើដំណើរ។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយនរណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលនិយាយការពិតខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីនេះមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ហើយដូច្នេះបញ្ជីនេះចាំបាច់។ ខ្ញុំមិនចាំមើលរឿងនោះទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ប្រាប់ខ្ញុំថាយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។

[Jim Lister]: គ្មានអ្វីដែលយើងធ្វើគឺចាំបាច់។ គណៈកម្មាធិការទាំងមូលមិនចាំបាច់ទេ។

[Ron Giovino]: ទេខ្ញុំយល់ហើយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំថាគាត់និយាយថាខ្ញុំយល់ពីកិច្ចការនេះទេ។ បេសកកម្មចុងក្រោយគឺជាបេសកកម្ម 15 ដំបូងគេ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើដូច្នេះទេមែនទេ? ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកនិយាយថាសូមទូរស័ព្ទមក 17, 18 ពីដើមនៃប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Seth Hill]: បញ្ហានៃការបញ្ជាទិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានដំណោះស្រាយដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន។ ថាតើព័ត៌មានចាំបាច់។ ត្រូវហើយយើងអាចស្នើឈ្មោះណាមួយប៉ុន្តែយើងយល់ព្រមតាមដំណើរការវាតាមរយៈដំណើរការសភា។ ទី 5 គណៈកម្មការប្រឹក្សាពេញលេញនឹងពិនិត្យមើលការដាក់ស្នើចំនួន 15 ដែលទទួលបានពិន្ទុមធ្យមខ្ពស់បំផុត។ ដូច្នេះចូរយើងធ្វើបែបនេះ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការពេញលេញនឹងពិចារណាឈ្មោះទាំងអស់ដែលអនុវត្តតាម។ ទី 6 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។

[Patrick McCabe]: ប្រាំពីរ។ ខ្ញុំដកញត្តិរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដកញត្តិរបស់ខ្ញុំ។ ចលនាដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុននឹងកាត់បន្ថយចំនួនរបស់យើងទៅមនុស្ស 17 នាក់។ សូមអរគុណសម្រាប់ការបញ្ជាក់។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ មែនហើយសូមត្រលប់ទៅ Ata De La Rucha ។ យើងចង់រក្សាវាហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀតព្រោះវាជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយរបស់រ៉ន។ អ្នកណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេ?

[Lee LaFleur]: ដូច្នេះអ្នក ... ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញដៃទេប៉ុន្តែពន្លឺនៅលើអេក្រង់គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។

[Jim Lister]: បន្ទាប់មកយើងអាចទទួលបានដំណោះស្រាយរបស់ Ron ។

[Kristin Scalise]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ជាពិសេសជាមួយនឹងតួអក្សរក្នុងស្រុកទាំងនេះមិនមានអ្វីច្រើនដែលអាចធ្វើបានទេ។ ខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានអំពីរបស់អ្នកដែលខ្ញុំមិនសូវស្គាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលបានជោគជ័យ។ ស្វែងរកលោក Dello Russo ។ ខ្ញុំអាចរកឃើញស្ទើរតែទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនទាំងដឹងពីរបៀបដែលយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យមនុស្សទាំងនេះមួយចំនួន។ ព័ត៌មានភាគច្រើនគឺនៅលើគេហទំព័រដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរឿងអាស្រូវឬនិយាយម្យ៉ាងទៀតរឿងអាស្រូវ។ ជាក់ស្តែងវាមិនមែនជាប្រភពព័ត៌មានដែលស្របច្បាប់ទេហើយខ្ញុំមិនចង់ប្រើវានៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែតើយើងធ្វើអ្វី? អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានតស៊ូនឹងរឿងនោះ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់អ្នកផ្សេងដែលមានព័ត៌មានតិចតួចនៅលើអ៊ីនធឺណិតឬតើយើងនឹងចាត់ថ្នាក់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? មុនចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់តើយើងគួរឋានៈយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: ប្រសិនបើយើងដាក់វាឱ្យឆ្ងាយដោយមិនដឹងខ្លួនប្រសិនបើយើងដាក់វាមកវិញវានឹងមិនស្ថិតនៅកំពូលនៃបញ្ជីនៅក្នុងដំណើរការនេះទេ។ គាត់នឹងរកវាឃើញ។ សង្កេតនិងស្រាវជ្រាវឱ្យបានច្រើនតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់លីសា។ លីសា។

[Lisa Evangelista]: Arthur de La Russo នឹងក្លាយជាអភិបាលក្រុងប្រសិនបើគាត់អាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះព័ត៌មាននេះមាននៅការិយាល័យទីក្រុងនៃសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គ្រួសារខ្លួនឯងបានមកដល់ទីនេះជារៀងរហូត។ ខ្ញុំជឿថា Arthur គឺជាស្ថាបនិកមួយក្នុងចំណោមស្ថាបនិកនៃផ្ទះបុណ្យសពដេតដលថុល។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចធ្វើតាមវា។ គ្រាន់តែបន្ថែមបន្តិចបន្តួចសម្រាប់អ្នកចែកចាយ។ ប៉ុន្តែទាំងក្រុមគ្រួសាររបស់ Arthur និង Fred គឺជាអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្គាល់ហ្វ្រេដគឺជាអ្នកតំណាងរដ្ឋ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការទទួលព័ត៌មានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរវាអាចធ្វើបានតាមរយៈបណ្តាញរដ្ឋាភិបាល។ មានអ្នកណាម្នាក់ត្រូវមានព្រោះពួកគេបានស្បថហើយស្បថ។

[Jim Lister]: អរកុន

[Kathleen Kay]: មែនហើយខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាតើរឿងនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាញត្តិឬអ្វីដែលនឹងត្រូវបានពិចារណានោះទេប៉ុន្តែវាអាចថាសព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់ពួកគេធ្វើការស្ទង់មតិហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មករកយើងវិញ? ឬវាមិនអស្ចារ្យទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាស្របច្បាប់នៅពេលនេះទេ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់ដាន់។

[Puccio]: ដូច្នេះគ្រួសារខ្ញុំមានប្រវត្តិយូរណាស់ដែលមានក្រុមគ្រួសាររបស់ដាឡុងរ៉ូសសូដែលដូចដែលអ្នកបានដឹងគឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអ៊ីតាលី - អាមេរិក - អាមេរិកនិងអភិបាលក្រុង Medord ដំបូង។ ខ្ញុំជឿថា Frederick គឺជាបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់និងកូនប្រុសរបស់ Frederick ថ្មីៗនេះបានបម្រើនៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងរបស់យើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺការដកគាត់ចេញពីបញ្ជីឬការដកគាត់ចេញពីបញ្ជីណាមួយនឹងក្លាយជាការមិនពេញចិត្តដ៏អស្ចារ្យដល់ក្រុមគ្រួសារដែលលីសាបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការតាំងខ្លួនជាជារៀងរហូត។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកខ្លះក្នុងចំណោមអ្នកមិនដឹងអំពីក្រុមគ្រួសារ Dello Russo អ្នកប្រហែលជាមិនមានសិទ្ធិទទួលបានអត្ថបទនេះអំពីពួកគេទេ។ នោះហើយជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែបន្តប្រសិនបើឈ្មោះនោះមិនមាននៅក្នុងបញ្ជី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើងគឺជារឿងល្អ។ នេះគឺជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចស្នើឱ្យបន្ថែមអ្នកទៅក្នុងបញ្ជីបានទេ?

[Seth Hill]: ចលនាដើម្បីបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជី។

[Bri Brothers]: យើងមានដៃកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចរកវាបានទេ? រង់ចាំយើងមានញត្តិមួយ។ តើខ្ញុំអាចមានមួយផ្សេងទៀតបានទេ? បន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាវា។

[Patrick McCabe]: Patrick ទីពីរវិនាទី។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Patricio ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមលើកដៃរបស់អ្នកឱ្យចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា។ យើងរត់។

[Ron Giovino]: មែនហើយចំនុចរបស់ខ្ញុំគឺថាការបន្លំលើគាត់មិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវទេ។ ការនៅឆ្ងាយពីច្បាប់ប្រជុំសាធារណៈរបស់ Medford បង្កឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានមួយផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាបើមិនដូច្នេះទេជាងដាក់ពួកគេនៅក្នុងបញ្ជី។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ឥឡូវនេះម៉ារីបានលើកដៃរបស់នាងមាននរណាម្នាក់បានឈប់លើកដៃឡើង។ ធ្វើបានល្អម៉ារីយ៉ា។

[Maria Rocha]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងបន្ថែមឈ្មោះមួយទៅក្នុងបញ្ជីដោយមិនមានការស្រាវជ្រាវនិងសាកល្បងវាជាមុនសិន។ តើយើងបោះឆ្នោតលើចលនាយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: ខ្ញុំបានខកខានវាដោយចៃដន្យនៅពេលពន្យល់។ ខ្ញុំចង់និយាយមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមម្តងទៀតតើអ្នកឆ្លើយយ៉ាងណា?

[Maria Rocha]: ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានចាកចេញដោយចៃដន្យប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែបន្ថែមវាទេ ការដាក់ឈ្មោះនៃជំហានបន្ទាប់នេះគឺផ្អែកលើអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងមិនអាចមានបន្ទះប្រាំរបស់មនុស្សដើម្បីស៊ើបអង្កេតដោយឯករាជ្យដូចយើងបានធ្វើជាមួយឈ្មោះផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំដឹងថានេះអាចបន្ថែមពេលវេលាដល់ដំណើរការនេះ អញ្ចឹងវាត្រឹមត្រូវហើយ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងអនុញ្ញាតឱ្យ Dello Russo ចៀសវៀងពីដំណើរការនេះនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើវាសូម្បីតែវាជាការត្រួតពិនិត្យក៏ដោយការត្រួតពិនិត្យភស្តុភិកនោះវាមិនសមហេតុផលទេ។

[Lee LaFleur]: តើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះម្តងទៀតទេ?

[Jim Lister]: មិនមែនទេ។ យើងមានចលនាមួយហើយយើងមានចលនាទីពីរ។ តើនឹងមានអ្វីខ្លះដែលបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀត?

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់សេត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានមនុស្សផ្សេងទៀតដែលបានលើកដៃរបស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់សេត។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំបានឃើញពួកគេហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនបានឃើញពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចុះ។ និយមន័យ អូ, Hendrick និង Seth, Ron ។ ល្អបំផុត។ សេត, បន្តទៅមុខទៀត។

[Seth Hill]: ត្រឹមត្រូវ។ ចមរាបសយរ លោកសេតហ៊ីលបាននិយាយឡើង។ បេលនោហ នីតិវិធីរដ្ឋសភាមានដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ វាមិនចាំបាច់មានដើម្បីចៀសវាងកំហុសទាំងស្រុងទេ។ ដូច្នេះកំហុសមួយត្រូវបានធ្វើឡើងហើយយើងអាចកែវាបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងក៏ត្រូវដោះស្រាយវិធីធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែមានសមហេតុសមផលផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដាក់វានៅលើបញ្ជីហើយប្រហែលជា មិនថាអ្នកផ្តល់ឱ្យមនុស្សប្រាំនាក់ទេប្រសិនបើចំណុចដែលមនុស្សទាំង 5 នាក់នេះទទួលបានដោយចៃដន្យមិនចាំបាច់ឈានដល់កម្រិតដែលយើងកំពុងនិយាយឥឡូវនេះនោះឈ្មោះនឹងបាត់ទៅវិញ។ ដូច្នេះយើងបញ្ជីអ្វីក៏ដោយដែលយើងធ្វើតាមបន្ទាប់ យើងមានអាយុ 23 ឆ្នាំដើម្បីធ្វើឱ្យចំណងជើងនេះផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីចលនាដែលត្រូវបានអនុម័តកាលពីសប្តាហ៍មុន។ អ្នកនឹងទទួលបន្ទុកចំណងជើងចំនួន 17 ឬ 18 នាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេកំពុងជួលយើងទេ។ មើលទៅដូចជាយើងនឹងមិនធ្វើវាទៀតទេ។ ទី 6 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលមិនចាំបាច់មានន័យថានោះគឺជាចំណងជើង។

[Seth Hill]: ទីប្រាំពីរស្នើឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងអស់វាយតម្លៃការធ្វើបទបង្ហាញដែលនៅសល់ដោយផ្អែកលើគំនរនេះ។ ការវាយតម្លៃដែលបានធ្វើពីមុននៅក្នុងជំហានទីបួនមិនអាចកែប្រែបានទេ។ នេះជាអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់។ ត្រឹមត្រូវ។

[Bri Brothers]: យើងមានមនុស្សផ្សេងទៀតចិញ្ចឹមដៃរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេបាទខ្ញុំកំពុងអានរឿងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាវាមិនមានន័យថាយើងអានចំណងជើងទេ។ ចំណងជើងដើមត្រូវបានអនុម័តនិងពិភាក្សារួមជាមួយការចូលរួមចំណែករបស់សាធារណៈជនជាក់លាក់ដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតដែលយើងបានណែនាំឬលំហាត់ផ្សេងទៀតដែលយើងអាចអនុវត្តបាន។ អញ្ចឹងតើអ្នកណាបានលើកដៃឡើង? patricio ។ patricio ។

[Patrick McCabe]: Patrick, បន្តទៅមុខទៀត។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Bri Brothers]: លោក Patrick អ្នកមិនមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ។

[Patrick McCabe]: សូមអរគុណ សំណួរគឺថាតើអ្នកប្រាំនាក់របស់អ្នកកំពុងមើលរឿងនេះទេ។ បន្ទាប់មកយើងអាចមានអ្នកទស្សនា 23 នាក់ឬឥឡូវនេះយើងមានអ្នកមើល 23 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាម៉ារីយ៉ានិងឡូរ៉ាកំពុងពិភាក្សាពីរបៀបរៀបចំអត្តសញ្ញាណពួកគេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើពេលវេលាគឺជាអ្វីដែលនៅលើក្បាលរបស់អ្នក? តើរឿងនេះនឹងកើតឡើងនៅពេលណា? ដំណើរការទាក់ទងនឹងដំណើរការ។ ខ្ញុំយល់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នក។ ការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថាវានឹងមិនត្រូវបានពន្យារពេលមួយសប្តាហ៍ទៀតទេ។ យើងចង់ធ្វើដូចនេះលឿននិងយុត្តិធម៌តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាជាបញ្ហាឡូរ៉ាឬម៉ារីយ៉ា។ តើពេលវេលាប៉ុន្មានដែលអ្នកកំពុងនិយាយ? តើយើងបានខ្ជះខ្ជាយមួយសប្តាហ៍ដូចអ្នកបាននិយាយទេ?

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបាននៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខទៀត។ តែឥឡូវខ្ញុំលឺអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អលីសានិយាយថាយើងចាំបាច់ត្រូវមានកំណត់ត្រាក្រដាស។ នេះអាចមានការលំបាកបន្តិចព្រោះមិនមានអ្វីងាយរកឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

[Lisa Evangelista]: ទេខ្ញុំមិនមានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថានៅពេលក្រោយអ្វីៗទាំងអស់នឹងត្រូវបានធ្វើនៅលេខាធិការដ្ឋានទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេប្រហែលជានឹងផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវាប៉ុន្តែនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនឹងធ្វើឱ្យអ្នកប្រហែលជាផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាត្រូវទូរស័ព្ទដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន។ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅទសវត្សឆ្នាំ 1930 ឬដើមទសវត្សឆ្នាំ 1940 ដូច្នេះលើកលែងតែសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រសរសេរអ្វីមួយនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេវានឹងនៅលើក្រដាស។

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំអាចនិយាយបាននៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខទៀតប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានធ្វើវា។ យើងបានស្ទាបស្ទង់ដល់មនុស្ស 14 នាក់ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានមុនពេលការប្រជុំបន្ទាប់ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលពីរឬបីថ្ងៃខាងមុខទៀត។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដូច្នោះដែរនៅពេលដែលយើងកំពុងពិភាក្សារឿងនេះយើងអាចមានមនុស្ស 5 នាក់ដែលធ្វើការលើនិងកំណត់ប័ណ្ណនេះហើយខ្ញុំមិនណែនាំឱ្យយើងពន្យារពេលដំណើរការនេះទេ។ ដោយវិធីនេះឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់យើងវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលយើងគ្រាន់តែបន្ថែមរឿងនេះដល់លេខ 15 ជាពិសេសប្រសិនបើយើងចោទសួរពីស្ថានភាពគណៈកម្មាធិការនេះប្រសិនបើយើងយល់ពីចលនាដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន។

[Lee LaFleur]: តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាទេ? រ៉ៃយ៉ាបានលើកដៃរបស់គាត់ហើយខ្ញុំគិតថាមានចលនា។ អ្នកបាននិយាយថាមានចលនានៅលើដី? ចលនានេះត្រូវបានគាំទ្របាទបានគាំទ្រ។ លោក Matt ក៏បាននិយាយផងដែរថាជំរាបសួរ។

[Hendrik Gideonse]: Matt ap មានតុល្យភាព។

[Lee LaFleur]: អ៊ី, Ryan ។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, ដែលមិនចាំបាច់ជាឈ្មោះរបស់ dello russo ។ ដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់ដែលជាកំពូលមួយក្នុងចំណោមកំពូលទាំងបីហើយទាយថាតើយើងនឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើយើងមិនធ្វើតាមដំណើរការនេះ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាមានអ្វីខ្លះ? ជាថ្មីម្តងទៀតយើងនឹងតាមដានអ្នកចុងក្រោយ។ យើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានការបញ្ចូលសាធារណៈដែលមានឥទ្ធិពលលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលមានឈ្មោះក្នុងបញ្ជីនោះទេខ្ញុំមិនខ្វល់ថាតើឈ្មោះនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនោះទេនោះយើងកំពុងនិយាយថាមិនអីទេតើយើងធ្វើអ្វីជាមួយមនុស្សនេះ? ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើនោះប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការសាកសួរនៅម៉ោងបន្ទាប់ដែលខ្ញុំគិតថាគឺយុត្តិធម៌ដែលអ្នកត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់មួយម៉ោងបន្ទាប់មកខ្ញុំមានចលនាមួយផ្សេងទៀតដែលបានពង្រីកការស៊ើបាបរបស់លើសពី 24 ខែឧសភា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនចង់ធ្វើដូច្នេះទេព្រោះវាលឿនពេក។ ខ្ញុំចង់ធ្វើដូចនេះព្រោះថាឈ្មោះមិនត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការនេះហើយត្រូវបានបន្ថែមយ៉ាងងាយស្រួលនូវដំណើរការនេះហើយមិនប៉ះពាល់ដល់អ្វីទាំងអស់។ គាត់ប្រហែលជា 18 នៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ វាគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនយល់ពីបញ្ហានោះទេខ្ញុំដកឈ្មោះចេញឈ្មោះ Dello Russell ខ្ញុំដាក់ឈ្មោះណាមួយនៅក្នុងបីដំបូង។ ហើយយើងដឹងពីរបៀបធ្វើវា។

[Matt Haberstroh]: អូខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាវាមិនទាន់ដល់ថ្ងៃសុក្រដែលយើងបានទទួលបញ្ជីរបស់ប្រជាជនក្នុងការស៊ើបអង្កេត។ ដូច្នេះយើងបានជួបគ្នានៅថ្ងៃអង្គារនិងនៅថ្ងៃសុក្រនេះយើងមិនបានធ្វើវាទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាឡូរ៉ាឬនរណាម្នាក់ដែលហៅនាងអាចមកក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោងហើយយើងអាចរកនាងនៅក្នុងក្រុម 17 ឬ 18 នាក់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាពិតជាយឺតយ៉ាវលើដំណើរការនេះទេ។ បាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់និយាយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងចំណាយពេលយូរទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ត្រូវនិយាយផងដែរថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍រំខានបន្តិចជាមួយមនុស្សដែលទិញពីពួកគេជាក្រុមគ្រួសារដោយគ្មានហានិភ័យនិងដោយការគោរពទាំងអស់។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះនិយាយអំពី Bloomberg ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ថាមនុស្សមួយចំនួនមិនស្រួលជាមួយមនុស្សដែលស្គាល់គ្រួសារទាំងនេះបានល្អមិនថាពួកគេសំខាន់យ៉ាងណាក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកក៏ដោយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេបុរសធំយើងមានញត្តិពេញមួយ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតឬប្រឆាំងនឹងវាបានទេ? ប្រហែលជាបន្ទាប់មកយើងអាចណែនាំខ្លួនយើង។ ប្រសិនបើយើងនិយាយថាទេយើងកាន់ Arthur Dello Russo រហូតដល់យើងអាចបង្កើតចំណាំប្រាំដោយចៃដន្យហើយបន្ទាប់មកផ្ញើកំណត់ត្រាមួយចំនួនដោយចៃដន្យ។ ចលនានេះត្រូវបានអាន។

[Grace Caldara]: អ្នកណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេ? លើកដៃឡើង។ តើខ្ញុំអាចបញ្ចូលព័ត៌មានក្នុងចំណងជើងបានទេ? ចលនាដើមបានស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការពេញមួយប្រើម្តងទៀតប្រើចំណងជើងនោះដើម្បីវាយតម្លៃឈ្មោះដែលនៅសល់។ ដូច្នេះបន្ថែមឈ្មោះ, វាមិនមែនជាបញ្ហាធំទេពីព្រោះអ្នកនឹងត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញ។ ហើយចាប់តាំងពីវាមិនបានបំពេញតាមចំណាត់ថ្នាក់ដើមវាត្រូវតែវាយតម្លៃ។ ក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលើកកម្ពស់នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុងជាមួយការបន្ថែមវាទៅក្នុងបញ្ជី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវិធីនេះនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃហើយយើងអាចឈានទៅមុខពីទីនោះ។

[Lee LaFleur]: ប៉ុន្តែលោកវេជ្ជបណ្ឌិតវេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណ។ សេត?

[Seth Hill]: សូមអរគុណ ជម្រើសមួយទៀត។ ខ្ញុំសុខសប្បាយជាទេដែលទោះយ៉ាងណាជាការបទជម្មើសជំនួសគឺត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយឆ្ពោះទៅមុខមែនទែនប្រសិនបើវាដំណើរការខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបានទេអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នក។ 18 ប្រសិនបើពិន្ទុគឺ 9 ឬខ្ពស់ជាងនេះ។ បើមិនដូច្នោះទេនឹងមាន 17 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចអនុម័តដំណោះស្រាយអាស្រ័យលើអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់។ យើងនឹងបន្ថែមឈ្មោះប្រសិនបើពិន្ទុមធ្យមនៃមនុស្សដែលបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យប្រាំចៃដន្យយោងទៅតាមគំនរកូដកម្មគឺខ្ពស់ជាង 9 48 ម៉ោង។ ដូច្នេះយើងនឹងវាយតម្លៃឈ្មោះ 17 ឬ 18 ឈ្មោះសម្រាប់នៅសល់នៃសប្តាហ៍នេះ។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ យើងមានសំណើរដើម្បីបន្ថែមពួកវាទៅក្នុងបញ្ជី។ អ្នកត្រូវតែបោះឆ្នោតបាទ / ចាសឬទេប្រសិនបើលោក Patrick ធ្លាក់ចុះយើងនឹងបន្តទៅអត្ថបទបន្ទាប់។ អ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកបាន។

[Patrick McCabe]: មែនហើយខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលលោក Caldera បាននិយាយថាប្រសិនបើបុរសនេះមានន័យថាប្រសិនបើលោក Dello Russo នៅថ្ងៃទី 30 ក្នុងបញ្ជីរបស់យើងហើយគាត់បានទទួលបានតែពីរបីពិន្ទុបន្ទាប់មកឱកាសរបស់គាត់ដែលបានចូលនិងទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំងបីគឺមិនមានអ្វីស្រួលទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាសមនឹងវា ប្រសិនបើគាត់ធ្វើឱ្យវាចូលទៅក្នុងកំពូលទាំងបីគាត់នឹងមានលើសពី 15 ឆ្នាំ។ បើមិនដូច្នោះទេវានឹងមិនធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកំពូលទាំងបីទេនៅពេលដែលយើងបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខទាំងអស់។ ដូច្នេះមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលនាំគាត់មកទីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកផ្សេងទៀតដែលដាន់បានរៀបរាប់គឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះគឺនាំមនុស្សមកជុំគ្នានៅក្នុងទីក្រុងហើយពួកគេមានប្រជាជនអាមេរិកាំងអាមេរិកាំងដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ យើងត្រូវបានគេដកចេញពីការពិចារណាព្រោះយើងបានធ្វើឱ្យមានកំហុសផ្នែករដ្ឋបាលហើយដំណើរការនេះត្រូវបានពន្យារពេលពីព្រោះយើងបានធ្វើកំហុសរដ្ឋបាល។ ខ្ញុំគិតថាការខូចខាតដែលបានធ្វើដោយការធ្វើរឿងទាំងនេះគឺធំជាងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅពេលឆ្ពោះទៅមុខអ្នកដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរ G-17 ទៅមុខ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ បាននិយាយយ៉ាងល្អ។ អំពីកីឡា។ កុំលើកដៃឡើងទៀត។ ធ្វើការលើការបន្ថែមពួកវាទៅក្នុងបញ្ជី។

[Genia]: តើខ្ញុំអាចសុំសូមទោសខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងពីជំហានបន្ទាប់ក្នុងដំណើរការនេះនៅពេលដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតនៅទីនេះ។ ព្រោះប្រសិនបើប្រសិនបើយើងចុះហត្ថលេខាលើមនុស្សគ្រប់គ្នាឡើងវិញវានឹងក្លាយជារឿងមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានដំណើរការមួយផ្សេងទៀតកើតឡើង នោះនឹងនាំមកនូវការពិចារណាបន្ថែមឬដំណើរការផ្សេងៗគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើឈ្មោះរបស់បុគ្គលនោះមានឈ្មោះអ្វីដែរដូច្នេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថានេះជាដំណើរការខុសគ្នា។ ដូច្នេះតើការងារនេះនឹងកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: តើមានអ្វី ... ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានដំណោះស្រាយមួយនៅលើរបៀបវារៈនៅយប់នេះដែលខ្ញុំគិតថាអាចនឹងត្រូវបានដាក់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលទំនងជាចំណាយពេលពីរបីនាទីនិយាយអំពីកំពូលទាំងបីឬលេខមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវការប្រជុំបើកចំហរជាមួយសាធារណជននិងមនុស្សម្នាក់ៗដែលនិយាយរយៈពេល 3 នាទីធ្វើការស្ទង់មតិមួយផ្សេងទៀតហើយសុំឱ្យប្រជាជនសរសេរអត្ថបទ 250 ពាក្យហើយបញ្ជូនពួកគេត្រឡប់ទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យវិញ។ ស្ទាបស្ទង់ទីក្រុងហើយមើលថាតើពួកគេមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយគឺត្រូវស្នើសុំខាធីដែលជានាយកសាលាឱ្យនិស្សិតជ្រើសរើសឈ្មោះដែលពួកគេគិតថាត្រឹមត្រូវក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 15 ឬលើសពីនេះ។ សង្ឃឹមថានៅពេលនោះពួកគេពីរនាក់នឹងត្រូវបានធ្វើនៅសប្តាហ៍ក្រោយ នៅពេលដែលយើងមានទាំងអស់នោះខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅសប្តាហ៍ក្រោយនេះយើងនឹងឆ្លងកាត់បញ្ជីទាំងអស់នេះនិងអនុសាសន៍ទាំងអស់នេះដែលយើងបានផ្តល់អនុសាសន៍ទាំងដប់ចុងក្រោយហើយបន្ទាប់មកយើងអាចទទួលបានការចូលរួមដោយមិនចាំបាច់បើកវារហូតដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងរយៈពេលបីនាទី។ ខ្ញុំគិតថាការបោះឆ្នោតនៅរាត្រីនេះគឺជាចលនាដែលជាដំណោះស្រាយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលរួមស្តាប់មតិរបស់អ្នករាល់គ្នាហើយមិនឱ្យធ្លាក់ចូលក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការបន្ថែមឈ្មោះព្រោះវាត្រូវបានគេមើលរំលង។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅដល់ទីនោះអ្នកនឹងឡើងដល់កំពូល។ បើមិនដូច្នោះទេវានឹងមិនមានការកើនឡើងទេ។ វានឹងនៅតែស្ថិតក្នុងទីតាំងតែមួយនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃបញ្ជី។

[Lisa Evangelista]: លោក Jim, ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យបាននូវឈ្មោះកំពូលទាំង 15 ឬអ្វីដែលអ្នកសម្រេចចិត្តលើ, ទាំងនោះគឺជាឈ្មោះដែលនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយសាធារណៈជនមែនទេ? យើងមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យពួកគេមានទៀតទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការពិត។

[Lisa Evangelista]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយនឹងនិយាយ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងតើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីជាមួយដំណោះស្រាយបន្ទាប់របស់អ្នកហើយប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់មិនមាននៅក្នុងបញ្ជីដែលអ្នកចង់និយាយជាមួយ មែនហើយ 15 ហ្គេមដំបូងខ្ញុំគិតថានឹងមានអាយុ 18 ឆ្នាំដោយសារតែការអូសទាញ។ ដូច្នេះ Arthur Dello Russo គួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជី។ គាត់នឹងទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ទី 18 សម្រាប់ការពិចារណាបន្ថែម។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទ។ តើមានទេ? កុំលើកដៃឡើងទៀត។

[Grace Caldara]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការនេះនឹងវាយតម្លៃឈ្មោះចំនួន 18 ដោយផ្អែកលើដំណោះស្រាយដែលបានអនុម័តរបស់យើងហើយពិចារណាកត្តាដទៃទៀតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើអ្នកចុងក្រោយទាំងបីនាក់។

[Jim Lister]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ការពិចារណាផ្សេងទៀតទាំងនេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលយើងមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនិងរបៀបវារៈនៅយប់នេះ។ មិនអីទេមិនអីទេខ្ញុំសូមសាកល្បង។ បងប្អូនស្រី។ ត្រឹមត្រូវ។ ដានីយ៉ែល Biampuccio ។ ត្រឹមត្រូវ។ elf erin ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ហើយហើយ។

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។ បេតខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនស្តាប់អ្នក។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ កាយវិការរមតម្យ ត្រូវហើយ។ Hendrick ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Jim ខ្ញុំដឹង។ ខេនណេត។ ត្រឹមត្រូវ។ គ្រីស្ទីន។ ត្រឹមត្រូវ។ ឡូរ៉ា។ ត្រឹមត្រូវ។ Leroy ។

[Lee LaFleur]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: លូ។ w. ម៉ារីរី។

[Melissa Miguel]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Melissa ។

[Melissa Miguel]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: patricio ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ូល។ ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ន។ ត្រឹមត្រូវ។ និយមន័យ ត្រឹមត្រូវ។ ខាធី។

[Kathleen Kay]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ម៉ាថាយ។ ត្រឹមត្រូវ។ Caitlin នៅតែមិនទាន់បានបង្ហាញខ្លួន។ Caitlin ។

[Laura Rotolo]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបោះឆ្នោត។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Janelle ។

[Laura Rotolo]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: វាជាចូស៊ី។

[Lisa Evangelista]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ បន្ទាប់មកមានបន្ទាប់។ ហើយបន្ទាប់មកមានការពិភាក្សាអំពី Rubbrics ។ តើយើងអាចនិយាយបានច្រើនថែមទៀតហើយពិនិត្យមើលដំណោះស្រាយទាំងបីនេះហើយបន្ទាប់មកនិយាយអំពីចំណងជើងដំណោះស្រាយទាំង 15 នេះ? តើមានអ្នកណាមានបញ្ហាជាមួយនេះទេ? ទេវាមិនអីទេអរគុណ។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយបន្ទាប់ខ្ញុំគិតថារ៉ន, តើអ្នកអាចអានដំណោះស្រាយរបស់អ្នកបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Ron Giovino]: ខណៈពេលដែលគណៈកម្មាធិការបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ក្រដាសប្រាក់ដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់គណៈកម្មាធិការនេះគណៈកម្មាធិការនឹងចងក្រងបញ្ជីនិងចាត់ថ្នាក់លទ្ធផលហើយខ្ញុំនឹងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំសូមឱ្យសមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មាធិការចូលរួមអតិបរមានៃ 3 ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតទាំងបីក្នុងចំណោមឈ្មោះដែលបានដាក់ចេញដោយប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់។ ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យប្រធានាធិបតីបង្ហាញពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត។ ពីទីនេះយើងមានបញ្ជីខ្លីនៃបេក្ខជន 10 នាក់ឬចំនួនបេក្ខជនណាមួយ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងទេ? រចនាចលនារបស់អ្នក។ តើអ្នកណែនាំដំណោះស្រាយរបស់យើងទេ?

[Ron Giovino]: តើអ្នកចង់បានខ្លះទេ? តើអ្នកចង់មានន័យអ្វីទីពីរ? តើអ្នកចង់បានខ្លះទេ?

[Jim Lister]: ទេអ្នកកំពុងធ្វើសកម្មភាព។

[Ron Giovino]: ឥឡូវខ្ញុំត្រូវការពេលមួយមិនមែនអ្នកទេ។

[Lisa Evangelista]: សុំទោសសូមទោស។ រ៉នតើអ្នកបានរៀនអ្វីខ្លះពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នក?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំបានដកផ្នែកដែលមិនចាំបាច់។ នេះនឹងក្លាយជាប្រធានបទមួយទៀតនៅពេលក្រោយ។

[Lisa Evangelista]: ដូច្នេះប្រសិនបើប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានទាមទារបន្ទាប់មកយកខ្សែនេះចេញ?

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Lisa Evangelista]: អរកុន

[Matt Haberstroh]: ខ្ញុំមានសំណួរសូមទោស។

[Jim Lister]: សូមទោសដំបូងយើងត្រូវការមួយភ្លែតហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើម។ ល្អបំផុត។ យល់ព្រម តើខ្ញុំអាចចំណាយពេលចំណាយពេលបន្តិចក្នុងការធ្វើបែបនេះទេ? ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ មែនហើយមនុស្សទីពីរគឺលូ។ អញ្ចឹងសូមពិភាក្សា។ បន្ទាប់។

[Matt Haberstroh]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរមួយ។ ដុច្នេហ នៅក្នុងខ្សែទីបីខ្ញុំបានស្នើសុំសមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មាធិការស្នើឱ្យមានឈ្មោះបីដំបូងពីបញ្ជីពេញលេញនៃពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះនេះជំនួសប័ណ្ណបោះឆ្នោតរបស់យើងមែនទេ?

[Puccio]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Matt Haberstroh]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតសមាជិកទាំងអស់នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាបានវាយតម្លៃថាការដាក់ស្នើដែលនៅសល់ 17 ឬ 18 អាស្រ័យលើចំណងជើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនេះយើងនឹងមិនធ្វើវាម្តងទៀតទេដែលជាហេតុធ្វើឱ្យលោករ៉នបាននិយាយអ្នកដឹងថាដំណោះស្រាយនេះនឹងថែរក្សារ៉ន។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសបាទវាទៅតាមរបៀបផ្សេងទៀត។

[Matt Haberstroh]: ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតបាទនៅលើដំណោះស្រាយរបស់រ៉នដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំអាចធ្វើការអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនលើដំណោះស្រាយនេះ។ ល្អបំផុត។ បើដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាម៉ាតតើមានអ្វីអំពីអ្នក? ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើវាទេ។

[Jim Lister]: ប្រធានជាទីគោរពសូមទោសសូមបន្ត។ មក, រ៉ុន។

[Ron Giovino]: ល្អបំផុត។ រហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងដំណើរការរបស់យើង, យើងម្នាក់ៗមានឈ្មោះ 25% នៃឈ្មោះរបស់យើងក្នុងការតម្រៀបតាម។ 23 ក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដើម្បីបោះឆ្នោតលើអ្វីដែលត្រូវដាក់ឈ្មោះវា។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានគេតែងតាំងពីព្រោះយើងជឿជាក់ថាអ្នកប្រមូលព័ត៌មានស្តាប់សារព័ត៌មានបោះឆ្នោតសាធារណៈនិងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ្នក។ នេះមិនមែនជាប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ទេ: ខ្ញុំមិនមានមួយដូច្នេះខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ត្រូវការប្រសិនបើយើងចង់បន្តជាមួយប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់បន្ទាប់មកខ្ញុំសូមណែនាំថាយើងមានការពិភាក្សាដ៏វែងមួយទៀតដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាយល់ថាតើអ្វីៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើវាយើងគួរតែធ្វើវាខ្ញុំមានន័យថាប្រហែលជាមិនមែនទេប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ យើងមានជម្រើសដ៏អស្ចារ្យពីបីទៅប្រាំដែលយើងគិតថាសមរម្យ។ យើងមិនបាន heard អ្វីពីសាធារណជននៅឡើយទេហើយនៅពេលដែលអ្នកដែលបានលើកឡើងខ្ញុំមិនដឹងថាបុរសនេះហើយមិនមានព័ត៌មានច្រើនអំពីបុរសនេះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវស្តាប់សាធារណជន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងត្រូវក្រោកឈរឡើងអ្នកទាំងអស់គ្នាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងនៅពីមុខអេក្រង់ហ្សូមហើយនិយាយថា: ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតបាទ។ មិនមែនយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទេនេះគឺជាចំណាត់ថ្នាក់មធ្យម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ហើយពិតជាឈរឡើងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យហើយនិយាយថានេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងបោះឆ្នោតដែលមានឈ្មោះបីឈ្មោះអតិបរមា។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកអាចបោះឆ្នោតឡើងឬចុះប៉ុន្តែនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Lee LaFleur]: តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាទេ? មានដៃមួយលោក Jim ។ ដៃប្រាំ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំត្រូវតែរកពួកគេ។

[Lee LaFleur]: ផងដែរប្រហែលជាមានច្រើនទៀត។ ម៉ារីយ៉ាស្ថិតនៅជ្រុងខាងឆ្វេងខាងលើរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមចាប់ផ្តើម។ អសុតង់ ទីមួយគឺ Hendrick ។ ខ្ញុំមាន Hendrick ខាងលើ។

[Hendrik Gideonse]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Hendrick ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំអ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះគឺបម្រើសហគមន៍។ យើងបាននិយាយថាយើងចង់គាំទ្រដល់ដំណើរការនេះហើយស្វែងរកឈ្មោះត្រឹមត្រូវ Medford សម្រាប់សាលានេះ។ យើងមិននៅទីនេះទេពីព្រោះយើងជឿជាក់ថាជំនឿរបស់យើងគឺជាជំនឿសំខាន់បំផុតហើយយើងអាចជ្រើសរើសយើងដែលយើងស្រឡាញ់។ យើងនៅទីនេះដើម្បីធ្វើការងារដែលត្រូវបម្រើសហគមន៍នេះ។ យើងបានបោះឆ្នោតអំពីរបៀបធ្វើនេះ។ ការពិតដែលថាយើងកំពុងធ្វើចលនានេះឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីបានសំរេចចិត្តធ្វើរបៀបធ្វើវាជាជំហានថយក្រោយ។ នោះមានន័យថាពេលវេលារបស់អ្នករាល់គ្នាខ្ជះខ្ជាយ។ គោលបំណងនៃចំណងជើងនិងខ្លឹមសារចៃដន្យគឺផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកផ្ញើដែលមិនស្គាល់ដើម្បីទទួលការវិនិច្ឆ័យលើគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបានរកឃើញមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីរឬបីដែលខ្ញុំមិនដែល of ហើយដែលពិតជាមានតម្លៃពិចារណា។ ហេតុអ្វីយើងធ្វើបែបនេះ? ចៃដន្យគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីស្គាល់មនុស្សទាំងនេះ។ Pauline Young អស្ចារ្យអស្ចារ្យចំពោះខ្ញុំ។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយយើងទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។ នេះគឺជាសេវាកម្ម។ ខ្ញុំមិនចង់ត្រលប់ក្រោយទេ។ ខ្ញុំចង់ឆ្ពោះទៅមុខ។

[Jim Lister]: ម៉ារីប៉ុន្តែ enrique ។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីមូលហេតុដែលនៅចំណុចនេះទេបន្ទាប់ពីចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍គិតអំពីទិដ្ឋភាពស្រាវជ្រាវចៃដន្យយើងបានទម្លាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដូច្នេះយើងអាចជ្រើសរើសឈ្មោះដែលយើងចូលចិត្តពីបញ្ជីទាំងមូល។ ដេលក្ផាន ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងខ្ជះខ្ជាយមួយសប្តាហ៍ទេដែលជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលានៅពេលដែលកាលវិភាគរបស់យើងបានវេចខ្ចប់រួចហើយ។ ជំនួសឱ្យការក្រឡេកមើលបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំងសូមក្រឡេកមើលបញ្ហានៅទីបំផុតដោយប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានបង្កើតឡើង ប្រជាជនអាចឬមិនគិតពីវានៅពេលពួកគេគិតពីអ្វីដែលពួកគេស្រឡាញ់។ រឿងមួយដែលលេចធ្លោចំពោះខ្ញុំគឺសារៈសំខាន់ឬតំណាងក្រុមដែលបាត់បង់ឱកាសពីព្រោះនោះជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការងារដែលយើងកំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាជាតំណាងរបស់ Medford ទាំងអស់។ ហើយបន្តិចម្តងអ្នកសំរេចចិត្តថាអូទាំងនេះគឺជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ ហាក់ដូចជាមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ នោះមិនត្រូវគ្នានឹងអ្វីដែលយើងសន្មត់ថាធ្វើនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យរឿងនេះទេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Lala ។

[Laura Rotolo]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់កោតសរសើរចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រ៉ន។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាស្តង់ដារខុសគ្នាឬវិធីសាស្រ្តដែលយើងអាចជ្រើសរើសបាន។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តជំរើសដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ។ មូលហេតុពីរគឺដំបូងគឺមានតម្លាភាពណាស់ព្រោះយើងមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលសាធារណជនអាចមើលឃើញហើយយើងជួយប្រជាជនឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះ។ ដាក់វាចេញនៅក្នុងភ្នែកសាធារណៈពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមើលឃើញពីរបៀបដែលពួកគេវាស់វែង។ ប៉ុន្តែទីពីរខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួលស្គាល់រឿងមួយចំនួនដែលលោករ៉នបាននិយាយថាក្នុងមាត្រា 8 នៃដំណោះស្រាយដែលយើងបានឆ្លងកាត់ដែលយើងនឹងពិនិត្យមើលការជ្រើសរើសឈ្មោះបីហើយព្យាយាមឈានដល់ការព្រមព្រៀង។ បន្ទាប់មកយើងនឹងវិភាគលើកំពូលទាំង 15 ។ យើងនឹងឈ្នះ ពិនិត្យឡើងវិញនូវចំណងជើងនៅក្នុងចំណងជើង។ យើងនឹងស្តាប់មតិសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈយើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាកំពូលទាំងបី។ ខ្ញុំមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីទទួលបានកំពូលទាំងបីនៅឡើយទេ។ ចុងសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានរៀនសូត្រច្រើនពីមនុស្សដែលខ្ញុំមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ជីកឱ្យបានស៊ីជម្រៅទៅក្នុងបុរស 15 ឬ 18 នាក់ដែលយើងនឹងក្រឡេកមើលហើយគិត។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលបានគិត។ ខ្ញុំយល់ស្របថានេះសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទទួលបាននៅទីនោះទោះបីមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីនៅពេលក្រោយបានទេ? សូមអរគុណ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ចំណងជើងនេះប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំចំណងជើងនេះគឺជាលំហាត់ប្រាណ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានរបស់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវផ្តល់ជូនសាធារណជនហើយយើងនឹងធ្វើការស្រាវជ្រាវហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅដល់សិស្ស។ ដូច្នេះចំណងជើងនេះគឺជាលំហាត់មួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថារ៉នបានធ្វើលំហាត់ប្រាណមួយទៀតហើយបន្ទាប់មកមានលំហាត់ពីរបន្ថែមទៀត។ បន្ទាប់មកយើងនឹងគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីកំពូលទាំង 15 ដែលយើងនឹងជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលខ្ញុំមិនដឹងប៉ុន្តែយើងចង់ធ្វើឱ្យបញ្ជីរបស់យើងចុះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងរ៉នគឺថាយើងទើបតែព្យាយាមបញ្ចូលថែមទៀតហើយយើងបានគិតអំពីដំណើរការនេះហើយបានលុបបំបាត់លទ្ធភាពដែលយើងនឹងធ្វើខុសនៅក្នុងចំណងជើង។

[Grace Caldara]: គ្រាន់តែជា FYI ចំណងជើងនៃដំណោះស្រាយដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើពេលវេលាចុងក្រោយគឺត្រូវបានប្រើជាអ្នកវាយតម្លៃផ្សេងទៀតសម្រាប់ឈ្មោះដែលនៅសល់។ ដូច្នេះវាមិនត្រឹមតែសម្រាប់ការប្រើប្រាស់តែមួយដងប៉ុណ្ណោះទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេបោះឆ្នោតថាជាដំណើរការដែលបានតែអានទេ។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំមិនចង់ប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងមនុស្សទេប្រសិនបើអាច។

[Jim Lister]: សូមអភ័យទោសសូមបន្ត, រ៉ន។ អូសូមទោស។ មែនហើយខ្ញុំសូមលើកដៃរបស់ខ្ញុំម្តងទៀតហើយត្រលប់មកអ្នកវិញនៅពេលក្រោយ។ និយមន័យ

[Seth Hill]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវរបស់ផ្សេងទៀតដែលមនុស្សបាននិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាចំណុចរបស់លោក Caldera គឺមាន 10 ជំហានផ្សេងគ្នាក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសកាលពីសប្តាហ៍មុន។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងប្រើ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាក្នុងនាមជាសារពាង្គកាយមួយយើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បានប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមិនចាំបាច់ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវអ្វីដែលគ្រាន់តែបង្កើតចំណុចទិន្នន័យបន្ថែមដែលមិនសំខាន់។ យើងមាន ឈ្មោះត្រូវបានណែនាំដោយសាធារណជនយើងសំរេចថាតើត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវឈ្មោះទាំងនោះយ៉ាងដូចម្តេចយើងបោះឆ្នោតលើពួកគេយើងទទួលយកពួកគេហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។

[Patrick McCabe]: លោកប្រធានាធិបតីការបញ្ជាទិញសូម។ លោកប្រធានាធិបតីការបញ្ជាទិញសូម។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះជាប្រភេទទ្វារខាងក្រោយដែលជាការគិតពិចារណាឡើងវិញ។ វាជាការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវការពិចារណាឡើងវិញនោះគឺទាំងអស់។ ប្រសិនបើយើងស្នើចលនាដើម្បីពិចារណាឡើងវិញយើងនឹងត្រូវការបោះឆ្នោត 2/3 ដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវចលនាដែលបានឆ្លងកាត់សប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនមែនជាចលនាបន្ថែមទេ។ នេះគឺនៅខាងក្រៅវិសាលភាពនៃអ្វីដែលយើងទទួលយក។ នេះផ្ទុយពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលយើងបានឈានដល់សប្តាហ៍មុន។

[Jim Lister]: រ៉ន, តើអ្នកចង់ធ្វើចលនារបស់ខ្ញុំម្តងទៀតទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងដកញត្តិរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: តើវានឹងត្រូវបានលុបចោលឬធ្វើកំណែទម្រង់ដែរឬទេ?

[Adam Hurtubise]: ចូលនិវត្តន៍។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Ron Giovino]: ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់លើកបញ្ហាឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានន័យថាអ្នកមិនយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយឥឡូវនេះ: យើងកំពុងបង្កើតបញ្ជីដោយផ្អែកលើក្រុមបេក្ខជនដែលខ្ញុំមាន 25% លេខមួយ។ វារំខានខ្ញុំ។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺថាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនិងការពិភាក្សានឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានគិតឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ចំពោះរបៀបដែលចំណងជើងនេះដំណើរការ។ នៅចុងបញ្ចប់វាជាការឈរឡើងនិងបោះឆ្នោត។ រួមបញ្ចូលចំណងជើងដែលអ្នកបានបង្កើត, ទិដ្ឋភាពទីក្រុងនិងការស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានធ្វើ។ ដូច្នេះកុំស្វែងយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំអាចទៅមុខបានប៉ុន្តែជំហានទីប្រាំបីនៃដំណើរការនេះក៏ជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ការពារអ្នកដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើឈ្មោះរបស់បេក្ខជនម្នាក់ៗ។ ខ្ញុំស្គាល់ឈ្មោះទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេចំនុចរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាឈ្មោះនឹងផ្លាស់ប្តូរថាតើយើងបោះឆ្នោតឬអត់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបោះបង់ចោលដោយផ្អែកលើនោះហើយសង្ឃឹមថាចំនួនបីដំបូងរបស់អ្នកឬចំនួនអ្វីដែលអ្នកមានក្នុងចិត្តមាននៅក្នុងគំនិត 18 នោះ។ នោះហើយជាវា។

[Lee LaFleur]: ដៃរបស់គ្រីស្ទីននៅតែត្រូវបានលើកឡើងហើយខ្ញុំបានឃើញ Breee ។

[Unidentified]: សូមមេត្តាគ្រីស្ទីណា។

[Kristin Scalise]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវនិយាយថាតើ Ron បានដកចលនាឬអត់ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេវិធីនេះគឺខ្ញុំគិតថាចំណុចនេះគឺជាអ្វីដែលវាធ្វើសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចណែនាំបីដំបូងរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែតើការងារនោះយ៉ាងដូចម្តេច? បម្រើទីក្រុង Medford ។ ពួកគេបានបញ្ជូនមនុស្សចូលមកហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានប្រើវិធីត្រឹមត្រូវខាងគណិតវិទ្យាដើម្បីបែងចែកពួកគេដើម្បីឱ្យការងារនេះអាចធ្វើបានដោយចៃដន្យ អ្នកដឹងទេវាជារឿងធម្មតាទេដែលមនុស្សមិនមានជម្រើសអ្នកដឹងទេពួកគេបានទទួលសញ្ញាណដែលបានគិតទុកជាមុនអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានរៀនសូត្រជាច្រើនអំពីប្រជាជននៅក្នុងបញ្ជីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ដឹងពីមុនមក។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការក្រឡេកមើលមនុស្សខ្ញុំមិនសូវស្គាល់ហើយដែលមិនមាននៅក្នុងកំពូលទាំងបីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាវាមិនសមនឹងខ្ញុំទេ។ អ្នកប្រហែលជាមិនមានការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយខ្ញុំទេ។ នេះចប់ហើយ Medford និងកុមារបានដាក់ឈ្មោះសាលាថ្មីរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយជាមួយនឹងលទ្ធផលហើយខ្ញុំគិតថាវាបានជួយខ្ញុំឱ្យរៀនបានច្រើន។

[Unidentified]: អរកុន

[Lee LaFleur]: តើខ្ញុំបានឃើញដៃម្ខាងទៀតទេ? អូខ្យល់តើនេះជានរណា?

[Jim Lister]: breee ។

[Bri Brothers]: សួស្តី Bree ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីជជែក។ ខ្ញុំទើបតែ Kristen ពិតជាបានសង្ខេបវាល្អប៉ុន្តែខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីកំពូលទាំងបីរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនចង់អោយ Medford ព្រួយបារម្ភអំពីក្បាលរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថានោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានទេ។ អ្នកបាននិយាយតាំងពីដំបូងមកថាយើងត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យហើយបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់យើង។ ក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំងអស់នេះ។ ប្រសិនបើយើងពិតជាជឿជាក់ថារឿងនេះកំពុងកើតឡើងយើងនឹងជឿជាក់ថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះបានធ្វើការស្រាវជ្រាវគុណភាពនេះហើយយើងម្នាក់ៗមិនចាំបាច់ស៊ើបអង្កេតជាលក្ខណៈបុគ្គល 67 អាយុ 68 ឆ្នាំមិនថាមានឈ្មោះប៉ុន្មានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលអ្នកបានធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងពិតជាជឿថាយើងនៅទីនេះក្នុងគោលបំណងដូចគ្នា នេះមិនចាំបាច់ទេ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមិនមានក្បាលបីទេ។ ឈ្មោះដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសដំបូងមិនបង្ហាញខ្លួននៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំបានរៀនច្រើន។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវជ្រើសរើសថ្នាក់កំពូលទាំងបីរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំចង់ទេ។ ដាក់វាតាមវិធីនេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ខ្ញុំចង់រំ remind កមនុស្សថាអ្នកដឹងទេមែនហើយ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈតាមរយៈការដាក់ស្នើការស្ទង់មតិដំបូងផ្តល់ឱ្យយើងនូវឈ្មោះនៃឈ្មោះជាក់លាក់ដែលបានដាក់ស្នើដែលគួរតែស្ថិតនៅលើបញ្ជីចម្បងរបស់យើងដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនប្រាកដទេប៉ុន្តែសំណួរតែមួយគត់ដែលនឹងត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ។ ពិនិត្យនិងប្រៀបធៀបជាមួយមគ្គុទេសក៍របស់យើង។

[Matt Haberstroh]: លោក Jim Liste មិនអីទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បំភ្លឺនូវអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ។ ដូច្នេះមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងដែលស្គាល់មនុស្សដែលគ្មានទីពឹងដែលជាសមាជិកគ្រួសារជាច្រើនអ្នករួមការងារជាច្រើន។ ល។ វាធ្វើឱ្យអ្នកឆ្ងល់យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាតើមនុស្សដែលស្លាប់យូរមកហើយហើយគ្រួសាររបស់ពួកគេគឺដូចជាប្រហែលជាដូចនរណាម្នាក់ដែលទើបតែរស់នៅទីនេះរាប់រយឆ្នាំមុន។ ហើយយើងមានមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាអ្នកណាស្គាល់បេក្ខជន។ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាអ្នកត្រូវពិចារណាថាចំនួនដងដែលពួកគេត្រូវបានផ្ញើគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងរបៀបដែលប្រជាជនរស់នៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយអំពីអតីតកាល។

[Jim Lister]: តើវាសមហេតុផលទេ? ខ្ញុំយល់ដូច្នេះប៉ុន្តែយើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅពេលដែលរឿងនេះចប់ យើងចង់អបអរ។ យើងចង់បានស្ថានភាពឈ្នះឈ្នះ។ យើងមិនចង់បានស្ថានភាពមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចាញ់ឡើយ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងត្រូវចូលរួមជាសាធារណៈតាមដែលអាចធ្វើទៅបានមិនត្រឹមតែចងចាំឈ្មោះប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងធ្វើតាមវាទៀតផង។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកប្រុងប្រយ័ត្នហើយស្តាប់។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូររបស់រ៉នដែលមិនជ្រើសរើសមនុស្សល្បីឈ្មោះបីនាក់នោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាសមាជិកទាំងអស់នៅទីនេះនិយាយសម្រាប់សន្តិភាព។

[Ron Giovino]: លោកប្រធានសូមកត់សម្គាល់ថាចលនានេះត្រូវបានដកចេញហើយ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យមានការពិភាក្សា។ អរកុន

[Jim Lister]: ល្អណាស់តើមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ? យើងនឹងឈានដល់ជំហានបន្ទាប់។

[Hendrik Gideonse]: អូអ្នកណាម្នាក់បានលើកដៃរបស់ពួកគេ។ តាមពិតខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។

[Jim Lister]: អូសូមទោសខ្ញុំមិនបាននិយាយដូច្នោះទេ។

[Hendrik Gideonse]: មែនហើយបាទ។ បញ្ហាមួយទៀតនៅពេលដែលក្រឡេកមើលថាតើមនុស្សតែងតែដាក់ឈ្មោះអ្វីដែលមានឈ្មោះថាមនុស្សខ្លះដាក់ឈ្មោះដូចគ្នាច្រើនដងនៅក្នុងបញ្ជីនោះ។ ហើយនេះមិនស្របគ្នានឹងស្មារតីនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈជននោះទេ។ ហេតុផលដែលខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យសរសេរអត្ថបទគឺដោយសារតែវាតម្រូវឱ្យអ្នកគិតកាន់តែច្រើន។ វាក៏មានន័យថាពួកគេយល់ថាពួកគេមានឱកាសនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេគិតថាមនុស្សនេះមានតម្លៃហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានកិត្តិយសដែលមានសាលារៀនដែលមានឈ្មោះតាមពួកគេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមទោសតើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់អ្នកមួយភ្លែតបានទេ? តើអ្នកអាចអានចលនារបស់គាត់បានទេ? ព្រោះនេះជាកីឡារបស់អ្នក។ ដំណោះស្រាយរបស់អ្នកតើអ្នកអាចអានដំណោះស្រាយរបស់អ្នកបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: ឥឡូវនេះខ្ញុំមិននិយាយអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសុន្ទរកថារបស់ទស្សនិកជនរបស់អ្នក។ ចំនួនទាំងនេះនៅតែពឹងផ្អែកលើគំនិតនៃចំណាត់ថ្នាក់ដែលយើងបានបោះបង់ចោលដែលយើងមិនអាចដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានដាក់ឈ្មោះមួយឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការដាក់ស្នើពីមុនដោយសារតែបញ្ជីទាំងនេះ។ ពួកគេមិនធ្វើការទេព្រោះមនុស្សបោកប្រាស់។ ពួកគេដាក់ឈ្មោះដូចគ្នាម្តងហើយម្តងទៀត។ មានករណីដែលមនុស្សបោះឆ្នោតដោយមានឈ្មោះដូចគ្នាប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយកឈ្មោះចុងក្រោយរបស់សមាជិកគ្រួសារទាំងអស់របស់ពួកគេ។ នោះមិនយុត្តិធម៌ចំពោះខ្ញុំទេ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈនឹងផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាព។

[Patrick McCabe]: លោកប្រធានមានបទបញ្ជាមួយ។ មិនមានចលនានៅពេលនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើចលនាដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ Hendrick តើអ្នកចង់អានញត្តិរបស់ខ្ញុំនិងដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំទេ?

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសសូមឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែតដើម្បីឆ្លើយ។ វានឹងត្រូវការខ្ញុំពេលខ្លះ។

[Seth Hill]: Hendrik តើអ្នកគិតទេប្រសិនបើខ្ញុំអានវា?

[Hendrik Gideonse]: នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រាកដ។

[Seth Hill]: ប្រសិនបើបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយគណៈកម្មាធិការនេះនឹងធ្វើការបោះឆ្នោតដើម្បីប្រមូលមតិប្រតិកម្មបន្ទាប់ពីជ្រើសរើសបេក្ខជន 15 នាក់ពីការដាក់ស្នើជាសាធារណៈ។ ទីពីរការស្ទង់មតិនេះនឹងមានជាហ្គូហ្គលហើយបានបោះពុម្ពនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ ទីបីសាធារណជននឹងមានមួយសប្តាហ៍ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិនេះ។ ទីបួនរដ្ឋាភិបាលនឹងផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវតាមរយៈបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយដែលបានយល់ព្រម។ ទី 5 ការស្វែងរកនេះនឹងរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះអ្នកស្រុកអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកស្រុកដែលមានឈ្មោះក្នុងចំណោម 15 ឈ្មោះ ពួកគេសរសេរគាំទ្រការគាំទ្រពីអត្ថបទមិនលើសពី 250 ពាក្យដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិការគួរតែរាប់បញ្ចូលបេក្ខជនក្នុងបទបង្ហាញចំនួនបីទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ លទ្ធផលទាំង 6 នឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលថាជាសន្លឹកឆ្នោតទេប៉ុន្តែវានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជារៀងរហូតដោយខ្លួនឯងនូវគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ នេះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នក។ Hendrick បានធ្វើសកម្មភាព។ តើខ្ញុំអាចរង់ចាំមួយភ្លែតមុនពេលដែលយើងនិយាយទេ?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ខេនម៉ូលតុនបានលើកយកសំណើនេះ។

[Jim Lister]: ខេនគាំទ្ររឿងនោះ។ មិនអីទេការពិភាក្សា។ Ryan, លើកដៃរបស់អ្នក។

[Ron Giovino]: បាទ, គ្រាន់តែការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។ Hendrik អ្នកមិនត្រូវបានដាក់កម្រិតលើបញ្ហានេះតាមរបៀបណាមួយឡើយ។ ប្រជាជនអាចសរសេរអត្ថបទ 10 អត្ថបទប្រសិនបើពួកគេចង់បានមែនទេ?

[Hendrik Gideonse]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមសម្របពួកគេទៅបង្អួចផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នករាល់គ្នាជ្រើសរើសនរណាម្នាក់សរសេរសំបុត្រទៅ។ ខ្ញុំមិនណែនាំឱ្យមនុស្សម្នាក់អាចបញ្ជូនឯកសារច្រើនបានទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរពាក្យដូច្នេះមនុស្សដឹងថាវាជាអ្វី។ អ្នកស្រុកម្នាក់ៗអាចដាក់ឯកសារតែមួយប៉ុណ្ណោះប្រហែលជាយើងចង់ដាក់អ្វីមួយនៅទីនោះពីព្រោះ

[Hendrik Gideonse]: ចំណុចទីប្រាំគឺថាការស៊ើបអង្កេតនឹងរាប់បញ្ចូលឈ្មោះអ្នកស្រុកអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកស្រុកហើយឈ្មោះតើឈ្មោះចំនួន 15 ដែលត្រូវបានសរសេរជាការគាំទ្រ។ ហើយអត្ថបទមិនលើសពី 250 ពាក្យដែលពន្យល់ពីហេតុផល។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំប្រជាជនគ្រប់រូប ... តើមួយណា ... ? នេះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។

[Hendrik Gideonse]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំទើបតែបន្ថែមដំណោះស្រាយការចូលរួមជាសាធារណៈចំពោះឯកសារនៅក្នុងថតចែករំលែករបស់យើង។ មិនអីទេការកែម្តងទៀត: ត្រូវតែមាន 17 ឬ 18 ឈ្មោះ។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែការផ្តល់យោបល់មួយទៀតគឺថាគួរតែមានចំនួនអតិបរមាបីឈ្មោះសម្រាប់តំណែងរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំមិនចង់ភ្លេចថាយើងបានសម្រេចចិត្តយ៉ាងរឹងមាំលើឈ្មោះបី។ ដូចដែលវាមិនបានផ្ញើអតិបរមាបីឈ្មោះទេយើងនឹងធ្វើតែជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប៉ុណ្ណោះ។

[Hendrik Gideonse]: នោះហើយជាវា។ ទាំងនេះគឺជានិយោជិករបស់និយោជិកពីរនាក់របស់ខ្ញុំ។ ធ្វើបទបង្ហាញរហូតដល់ទៅបីទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។

[Unidentified]: ល្អបំផុត។ អសុតង់

[Lisa Evangelista]: មិនអីទេជីមតើខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានទេ? អសុតង់ អ្វី? លោករ៉នបាននិយាយថាអ្នកស្រុកម្នាក់ៗអាចផ្ញើអត្ថបទតែមួយបាន។

[Hendrik Gideonse]: ហេនរ៉ាយតើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរឬវាគ្រាន់តែ ... មែនហើយនោះហើយឬនៅ? ដូច្នេះនៅពេលនេះខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទហើយដាក់វានៅក្នុងកំណែនៃថតសាធារណៈសម្រាប់ពួកគេដើម្បីកត់សម្គាល់។ ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថាតើឈ្មោះមួយណាក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំង 18 ដែលពួកគេបានសរសេរក្នុងការគាំទ្រ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនគិតថាចំណុចទិន្នន័យខ្ញុំមិនគិតថាវាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកអាចដាក់ស្នើតែមួយចំណុចប៉ុណ្ណោះ។ មានគេសួរថា: ខ្ញុំបានចាត់ខ្ញុំខ្ញុំបានចាត់ខ្ញុំមកខ្ញុំផង។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំនឹងសរសេរវាចុះ។ អ្នកស្រុកអាចដាក់អត្ថបទច្រើនជាងមួយ។

[Kathleen Kay]: លោក Lister តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកសំណួរមួយដើម្បីបញ្ជាក់ពីអ្វីមួយបានទេ?

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយអត្ថបទវាក៏មានន័យថាពួកគេអាចបោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះមួយនៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលយើងផ្សព្វផ្សាយ។ តើនោះជាការពិតទេ? ឈ្មោះមួយពាក្យមួយ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។

[Kathleen Kay]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងស្នើសុំឱ្យសហគមន៍បោះឆ្នោតលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការប្រជុំនៅរាត្រីនេះទេ?

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។

[Hendrik Gideonse]: សួរសាធារណជន។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីបញ្ហានេះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីចំនួនអត្ថបទដែលមនុស្សម្នាក់អាចសរសេរអំពីនរណាម្នាក់ដែលអាចសរសេរឈ្មោះតែមួយបាន។ បន្ទាប់មកនៅពេលពួកគេបញ្ជូនពួកគេមកយើងវាគឺជាដំណើរការខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានដែលប្រមូលបានពីសាធារណៈជនប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់និយាយសម្រាប់ Hendrick ប៉ុន្តែការពិតគឺ អ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យកន្លែងទី 1 បានទេសូមផ្តល់ព័ត៌មានអំពីកន្លែងទី 1 និងទី 4 ។ Hendrick ស្នើឱ្យអ្នកជ្រើសរើសនិងបញ្ជូនព័ត៌មានខាងក្រោម។

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះនេះគឺគ្រាន់តែអំពីការស្វែងរកការពិតមិនមែនការបោះឆ្នោតទេ។

[Ron Giovino]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Kathleen Kay]: ដេលករកាន

[Ron Giovino]: ខ្ញុំមិនចង់ទេ។

[Matt Haberstroh]: សូមអរគុណ គ្រាន់តែជាព័ត៌មានតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ បាទ Tom ។ Matt, ខ្ញុំសុំទោស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណោះស្រាយរបស់ Hendrick ដែលជាការបញ្ជាក់ច្បាស់។ សាធារណជនចូលរួមក្នុងមតិយោបល់សម្រាប់ចំណងជើង 6 មែនទេ? ឥឡូវនេះយើងបានទទួលមកក្នុងបេះដូងនៃបញ្ហានេះតើយើងទទួលបានយោបល់ជាសាធារណៈលើចំណងជើងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយនេះគឺជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីដែលសាធារណៈជនផ្តល់ព័ត៌មាន។ អញ្ចឹង ... វាមិនបាននិយាយថានេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយទេ។

[Matt Haberstroh]: ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាលោករាយបញ្ជីខ្ញុំកំពុងសួរថាតើមានវិធីណាខ្លះដែលនៅទីនោះហើយតើគាត់យល់ពីប្រវត្តិណាមួយពីមួយចំហៀងមួយ?

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមទោសដំណោះស្រាយបន្ទាប់គឺអនុញ្ញាតឱ្យសិស្សបោះឆ្នោត។

[Matt Haberstroh]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីដែល Hendrick កំពុងស្នើគឺនេះពិតជានិយមន័យនៃរបៀបដែលយើងទទួលបានមតិសាធារណៈអំពីចំណងជើងរបស់យើងមែនទេ?

[Jim Lister]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែមិនមានការរឹតត្បិតទេខ្ញុំនឹងនិយាយថាគ្មានការរឹតត្បិតអ្វីទាំងអស់។ ល្អបំផុត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាដោយសារតែមុនពេលការដកប្រាក់យើងបានដាក់សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តដែលមានយោបល់ជាសាធារណៈផងដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាប់ដោយច្បាប់ទាំងនេះ។ នៅពេលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាច្បាប់ទាំងនេះគ្រាន់តែជាលំហាត់ហើយមិនមែននីតិវិធីពេញលេញសម្រាប់សកម្មភាពទាំងអស់នេះទេ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? នេះមិនមែនជាដំណើរការពេញលេញទេនេះគឺជាអ្វីដែលហាក់ដូចជាកំពុងកើតឡើង។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំបានពិនិត្យឡើងវិញនូវការណែនាំហើយវាមិនច្បាស់ទេថាតើនេះជារឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវធ្វើ។ ដោយសារតែសាធារណជនគួរតែចូលរួមតាមវិធីផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាវា។

[Hendrik Gideonse]: នេះមិនមែនជាមធ្យោបាយតែមួយទេដែលយើងវាយតម្លៃឈ្មោះ។ ល្អបំផុត។ មានជម្លោះ។ មានមតិសាធារណៈ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកណាម្នាក់បានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើបញ្ហានេះ។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះមិនដែលដឹងពីអ្វីដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះហើយយើងសង្ឃឹមថាយើងបានគិតខុសគ្នា។ បាទ / ចាសមែន។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេឱកាសសម្រាប់សាធារណជនដាក់អត្ថបទទាំងនេះគឺជាមធ្យោបាយសម្រាប់ប្រជាជនរបស់យើងក្នុងការបង្ហាញនូវអ្វីដែលដានីទើបតែបាននិយាយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា: គ្រួសារនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់គ្រួសារខ្ញុំ។ នេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះគ្រួសារផ្សេងទៀតដែលបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះ Medford ។ អ្នកដឹងទេវាជាការតភ្ជាប់ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាវិធានដែលបានកំណត់ដោយដេររីសនៅទសវត្សឆ្នាំ 1940 បានផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលអ្វីៗដំណើរការសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការស្តាប់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែមានមនុស្សដូចដានីនិយាយថារបស់ទាំងនេះគឺសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំហើយសរសេរវាហើយបន្ទាប់មកយើងអាចរៀនអំពីពួកគេពីព្រោះយើងមិនមានចំណេះដឹងទាំងអស់នោះទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រមអរគុណ។

[Patrick McCabe]: ដុនឌីអូកូ, Cob OSMP, ត្រឹមត្រូវ? យើងពិភាក្សាពីកត្តាផ្សេងៗដែលចាំបាច់ត្រូវពិចារណា។ ធាតុទី 8 ដែលយើងបានបោះឆ្នោតកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាជ្រើសរើសឈ្មោះចំនួន 3 ដែលបានជ្រើសរើសដោយឯកភាពគ្នាបន្ទាប់ពីពិចារណាពិន្ទុជាមធ្យមនៃសុន្ទរកថានៃទិដ្ឋភាពនីមួយៗនៃការបរិច្ចាគសាធារណៈនិងការស្រាវជ្រាវសាធារណៈ។ បេលនោហ ប្រជាជនហាក់ដូចជាមានការព្រួយបារម្ភដូចជាយើងមិនបានទទួលការបញ្ចូលសាធារណៈគ្រប់គ្រាន់ឬយើងមិនយល់ទេយើងបានដាក់វានៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ យើងនាំវាចូលក្នុងដំណើរការនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានពិចារណាលើចំណងជើងចំណងជើងមតិសាធារណៈនិងការស្រាវជ្រាវដែលយើងបានធ្វើក្នុងនាមជាក្រុមមួយ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយទី 8 ដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Rivera ។

[Lee LaFleur]: យើងលើកដៃយើងឡើងដៃរបស់យើង។ យល់ព្រម សាស្ត្រាចារ្យលីលីតើអ្នកចង់នៅជាប់ទេ? ប្រាកដ។ ប្រហែលជាខ្ញុំបានសួរសំណួររបស់ខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីអត្ថបទខ្លួនឯងហើយថាតើវាចាំបាច់ឬស្រេចចិត្ត។ ជាក់ស្តែងជាមួយនឹងក្រដាសវាគឺស្រេចចិត្តដូចមួយអាចប្រគល់វាមកវិញដោយគ្មានវា។ ហើយប្រសិនបើយើងបង្កើតកំណែតាមអ៊ិនធរណេតគំនិតគឺថានរណាម្នាក់អាចបោះឆ្នោតដោយមិនចាំបាច់ដាក់ប្រកាស?

[Unidentified]: ហេនរី? អ្នកនៅស្ងៀម។

[Hendrik Gideonse]: សូមទោសខ្ញុំឆោតល្ងង់។ មួយអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែរឿងដែលអាចគាំទ្ររឿងដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់ខ្ញុំហើយដែលអាចធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់គាំទ្រនរណាម្នាក់គឺជាអ្នកដែលនិយាយថា "ខ្ញុំសុំទោសចំពោះបញ្ហានេះទាំងនេះគឺជារឿងដែលខ្ញុំសោកស្តាយ។ បុរសនេះបានជួយគ្រួសារខ្ញុំ។ មនុស្សនេះគាំទ្រប្រជាជនដែលខ្ញុំស្រឡាញ់។ បុរសនេះបានបង្កើតអ្វីមួយសម្រាប់និស្សិតទាំងនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើមនុស្សជាច្រើននិយាយថា: ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតឱ្យហ្គាលីលី។ ហេតុអ្វីបានជាកាលីលេមិនសំខាន់? នេះគឺសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។

[Lee LaFleur]: បាទ / ចាសខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សដែលចង់បោះឆ្នោតដោយមិននិយាយពាក្យ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះពាក្យដដែលៗគឺជាអាទិភាពមួយ។

[Patrick McCabe]: ចំណុចព័ត៌មាន។ តើអ្នកបានបោះឆ្នោតទេ? ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីនៅក្នុងដំណោះស្រាយអំពីការបោះឆ្នោតសាធារណៈទេ។

[Hendrik Gideonse]: នេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែបង្ហាញការគាំទ្រសម្រាប់នរណាម្នាក់។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: យោងតាមព័ត៌មានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានណែនាំយើងថាយើងត្រូវការវិធីខ្លះដើម្បីទទួលបានការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីល្អបំផុត។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ Melissa តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ?

[Melissa Miguel]: មែនហើយគ្រាន់តែជាចំណុចព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថានិក្ខេបបទពាក្យអាចធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនខកចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែរៀបរាប់យ៉ាងខ្លី។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យមនុស្សឃ្លាតឆ្ងាយពីមនុស្សទេ។ ពេលខ្លះនៅពេលអ្នក word ពាក្យអត្ថបទអត្ថបទវាអាចមានច្រើនលើសលប់បន្តិច។ ភាសាអង់គ្លេសប្រហែលជាមិនមែនភាសាកំណើតរបស់អ្នកទេ។ ពួកគេប្រហែលជាមានការព្រួយបារម្ភអំពីការឆ្លង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែពិពណ៌នាដោយសង្ខេបពីមូលហេតុដែលអ្នកគាំទ្រមនុស្សនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សកាន់តែច្រើននឹងបញ្ជូនអត្ថបទរបស់ពួកគេតាមវិធីនេះ។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំទើបតែ ... តើអ្នកទទួលយកការកែតម្រូវដ៏រាក់ទាក់នេះទេ? បាទអរគុណ។

[Melissa Miguel]: ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំជាវិស្វករហើយខ្ញុំចូលចិត្តលេខ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard និក្ខេបបទពាក្យខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើបានល្អជាងនេះជាមួយលេខ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់នូវការពិពណ៌នាសង្ខេបខ្ញុំគិតថាវាអាចដូចជាអ្នកដឹងទេកថាខណ្ឌសង្ខេប, អ្វីមួយដូចនោះ។ អត្ថបទនេះហាក់ដូចជាផ្លូវការសម្រាប់ខ្ញុំ។

[Hendrik Gideonse]: និងការពិភាក្សា?

[Melissa Miguel]: តើពាក្យទាំងនេះអវិជ្ជមានទេ?

[Hendrik Gideonse]: មានអាគុយម៉ង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់បេក្ខជន។

[Melissa Miguel]: ជាការពិតណាស់អ៊ុំ, លេសដែលមិនបាននិយាយ។ មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រយ័ត្ននឹងពាក្យដែលយើងប្រើដូច្នេះយើងមិនធ្វើឱ្យមនុស្សបិទទេ។

[Lee LaFleur]: ប្រហែលជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។

[Melissa Miguel]: បាទ / ចាសបាទ / ចាស, ខ្ញុំចូលចិត្តការដកស្រង់នោះ។

[Lee LaFleur]: សេចក្តីថ្លែងការណ៍គាំទ្រ។

[Kathleen Kay]: ឬពាក្យដែលយើងប្រើជាមួយកុមារនៅសាលារៀនគឺជាលិខិតបញ្ចុះបញ្ចូល។

[Melissa Miguel]: អូល្អណាស់វ៉ា។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេអរគុណ។

[Melissa Miguel]: ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាខ្ញុំមិនគិតថាវាសំខាន់ទេថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតគ្រួសារនីមួយៗ។ ខ្ញុំដឹងនៅភាគខាងត្បូង Medford ផ្ទះរបស់យើងគឺពិតជាក្រាស់ណាស់ដែលគ្រួសារអាចមានមនុស្សពេញវ័យបួននាក់។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងផ្ទះនេះរួមទាំងសិស្សថ្នាក់ទី 4 របស់ខ្ញុំនៅកូឡុំបឺសអាចដាក់ឈ្មោះបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីឈ្មោះឬអាស័យដ្ឋានរបស់គាត់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនៅថ្ងៃនេះ។ យប់នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានចាំបាច់មានសារៈសំខាន់ទេព្រោះខ្ញុំដឹងថាគ្រាន់តែនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះយើងមានក្រុមគ្រួសារមួយដែលមានអាសនៈចំនួនពីរលើគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌ក្នុងការប្រាប់សាធារណជនថាពួកគេមិនអាចធ្វើបានទេ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជារឿងពីរដែលខ្ញុំបាន heard ពីមនុស្សនៅថ្ងៃនេះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំខកខានវាកាលពីសប្តាហ៍មុនពីព្រោះខ្ញុំនៅក្រៅទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard នៅថ្ងៃនេះនោះគឺជាសារដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានស្តាប់។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ អេរ៉ុនតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Genia]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំមានសំណួរពីរអំពីដំណោះស្រាយនិងសំណើសាធារណៈ។ មួយគឺ: តើពួកគេនឹងទទួលបានព័ត៌មានណាមួយអំពីអ្នកស្នើសុំឬឈ្មោះរបស់ពួកគេទេ? ពួកគេនឹងទទួលបានការពិពណ៌នាឬសាមញ្ញ អ្នកដឹងទេពួកគេត្រូវដឹងថាមានអ្វីនៅក្នុងវាសម្រាប់ខ្លួនគេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហា។ ដូច្នេះសំណួរមួយទៀតគឺថាតើយើងវាយតម្លៃអត្ថបទឬការអះអាងទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា?

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងគឺអ្នកត្រូវតែជីកយ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដើម្បីរករឿងនៅពីក្រោយឈ្មោះ។ ភាគ 2, តើយើងវាយតម្លៃយ៉ាងដូចម្តេច? Kendrick ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងអានពួកគេហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅយុគសម័យនៃសៀវភៅដែលបានសរសេរឡើងវិញអ្វីដែលជាអ្វីក៏ដោយយើងនឹងគិតអំពីវា។

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់រូបនៅលើគណៈកម្មាធិការនឹងអានសេចក្តីថ្លែងទាំងអស់នេះហើយយើងនឹងប្រើវា។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកនិយាយជាមួយយើងអ្នកមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ ការខកខានក្នុងការទាក់ទងមកយើងនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានវិធីផ្លូវការណាមួយក្នុងការវិនិច្ឆ័យវាក្រៅពីថាតើយើងគិតថាអ្វីដែលមនុស្សសរសេរគឺគួរឱ្យជឿជាក់ឬអត់។ ហេតុផលនៅពីក្រោយអាស័យដ្ឋាននិងឈ្មោះគឺដើម្បីធានាថាយើងកំពុងស្វាគមន៍ប្រជាជនរបស់ Medford ។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុង Medford មនុស្សគ្រប់រូបមានសមត្ថភាពចូលរួម។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិននៅមានកម្រិតទេ ពាក់ព័ន្ធនឹងសមាជិកគ្រួសារដទៃទៀតហើយអ្នកចង់អោយក្មេងៗសរសេរ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខាធីខេកតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Kathleen Kay]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ នៅពេលនេះនៅក្នុងហ្គេមខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលថាប្រសិនបើគ្រូចង់ចូលរួមពួកគេហើយមិនមែនគ្រូទាំងអស់រស់នៅក្នុង Medford ទេ។ នេះនឹងមិនរាប់បញ្ចូលក្រុមនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើរឿងនេះនឹងធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការមានការលំបាកក្នុងការអនុញ្ញាតនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានិស្សិតរស់នៅក្នុង Medford ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រូទាំងអស់ដែលធ្វើការនៅសាលានេះទេដូច្នេះពួកគេមិនមានពាក្យនិយាយទេ។

[Jim Lister]: នេះនឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាពមួយផ្សេងទៀត។ Hendrick តើយើងយល់ព្រមទេ?

[Kathleen Kay]: បិទ, Henrik ។

[Hendrik Gideonse]: ត្រឹមត្រូវ។ មុនពេលរឿងនេះចប់ខ្ញុំនឹងរៀនពីរបៀបប្រើប៊ូតុងបិទទាំងនោះនៅចំណុចខ្លះហើយយើងនឹងមិនចាំបាច់ធ្វើវាម្តងទៀតទេ។

[Kathleen Kay]: យើងទាំងអស់គ្នាយើងទាំងអស់គ្នាគិតដូច្នេះប៉ុន្តែយើងធ្វើវាគ្រប់ពេល។ ដូច្នេះកុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ។

[Hendrik Gideonse]: អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមវា, uh, អ្នករស់នៅនិង បុគ្គលិកសាលា។

[Lisa Evangelista]: តើគ្រូអាចចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនេះបានទេ? អាស័យដ្ឋានគឺសាលាកូឡុំបឺស។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វីទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំបង្រៀននៅសាលាកូឡុំបឺសខ្ញុំឈ្មោះលីសា Evangelista ហើយអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺសាលាកូឡុំបឺស 37 ក្បាល។

[Kathleen Kay]: ទោះយ៉ាងណានេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការពិពណ៌នានៅពេលគ្រូមិនអាចចុះឈ្មោះបានទេប្រសិនបើអ្នកមិនចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថា Hendrick គឺត្រឹមត្រូវអំពីការងាររបស់និយោជិកសាលាសាធារណៈ Medford ។ ល្អណាស់។

[Maria Rocha]: ការស្វែងរកសំណូមពរឈ្មោះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវឃ្លា "សមាជិកសហគមន៍ Medford" និងសំណួរអំពីការភ្ជាប់ Medford ។ ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្ថែមមាតិកានេះទេ?

[Hendrik Gideonse]: សូមទោសខ្ញុំកំពុងវាយហើយកុំចាំអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ។ តើអ្នកអាចនិយាយបានទេ?

[Maria Rocha]: នៅពេលដែលស្វែងរកការផ្តល់យោបល់ឈ្មោះរួមមានឃ្លា "សមាជិកនៃសហគមន៍ Medford" រួមទាំងបុគ្គលិកសាលា, ប្រជាជន, និស្សិត, និស្សិត, និស្សិត, និស្សិត, និស្សិត, និស្សិត, និស្សិត, និស្សិត។ ល។ សំណួរមួយកើតឡើង: តើអ្នកមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយសហគមន៍ Medford? ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្ថែមទាំងនេះទេ?

[Hendrik Gideonse]: វាហាក់ដូចជាយើងត្រូវគិតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្នកណាដែលមិនមែនថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការគិតប៉ុន្តែយើងត្រូវតែដឹងថានរណាដែលនឹងត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងសហគមន៍។ ត្រឹមត្រូវ។ តើមានអ្នកណាមានគំនិតលើបញ្ហានេះទេ?

[Ron Giovino]: ការអត្ថាធិប្បាយតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថានេះមិនមែនជាការស្ទង់មតិទេនេះគ្រាន់តែជាការប្រមូលព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះអ្នកណាទៅទីក្រុងឬធ្វើការនៅទីនេះដឹងពីអ្វីក៏ដោយយើងគ្រាន់តែអានគន្លឹះប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនដូចជាពួកគេកំពុងបោះឆ្នោតដូច្នេះយើងពិតជាមិនចាំបាច់រឹតត្បិតវាទេ។

[Lee LaFleur]: បាទ / ចាសខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។

[Ron Giovino]: ប្រសិនបើនេះជាពត៌មានដ៏មានតម្លៃនោះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។

[Lee LaFleur]: លើកលែងតែយើងមានការហោះហើរពី Somerville ហើយប្រជាជនចង់សរសេរក្រដាសហើយបញ្ជូនពួកគេចេញខ្ញុំមានន័យថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ហើយបញ្ជូនពួកគេចេញខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាល្អណាស់។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ យល់ព្រម ដូច្នេះតើមានអ្វីទៀតដែលខ្ញុំមិនបានឃើញ? បាត ឡូរ៉ា?

[Laura Rotolo]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយបាននិយាយរួចហើយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះជំហានទៅមុខហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ដោយអនុលោមតាមដំណោះស្រាយនេះយើងបានឆ្លងកាត់ពេលវេលាចុងក្រោយ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានគំនិតខុសគ្នាអំពីអត្ថន័យនោះ។ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះទេប៉ុន្តែវាពិតជាផែនទីបង្ហាញផ្លូវ។ តើយើងយល់ព្រមអនុវត្តតាមជំហានទាំង 10 នេះទេ? ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីរបៀបទទួលយកជំហានទាំងនេះជាពិសេសទាក់ទងនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់សាធារណការ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ត្រាថាខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានកាតព្វកិច្ចយកជំហានទាំង 10 នេះដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ វាអាចមានជំហានមិនផ្តាច់មុខផ្សេងទៀតដែលយើងអាចបន្ថែមប៉ុន្តែយើងបានយល់ព្រមធ្វើរឿងទាំង 10 នេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ Brian តើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ?

[Ron Giovino]: បាទសូមទោស។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្រួមវាឱ្យតូចអ្នកដឹងទេឥឡូវនេះយើងមានបញ្ជី 18 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្រឡាញ់យន្តការនិងរូបរាងរបស់វា។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវ។ និយាយឱ្យចំទៅតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកដែលសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ 350 ពាក្យ? តើយើងត្រូវសាកល្បងវាទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិនិត្យមើលវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមរក្សាវាក្រោម 250 ។

[Ron Giovino]: មែនហើយខ្ញុំចង់មានន័យថាគ្រាន់តែនិយាយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាយើងនឹងលើកយកអ្វីមួយចេញទេប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តរបស់យើងគឺរក្សាវាឱ្យនៅក្រោម 250 ។ បាទ / ចាសអ្នកអាចកំណត់ទម្រង់។

[Kathleen Kay]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: ចំណុចផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់គឺឥឡូវនេះយើងដឹងថាអ្វីដែលយើងត្រូវដឹងដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានពេលវេលាកំណត់ពេលវេលាដែលមានកាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់ហើយតើអ្វីៗនឹងទៅយ៉ាងម៉េច។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយមួយសប្តាហ៍។ តើយើងអាចនិយាយបានទេថាវាចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃស្អែកហើយបញ្ចប់នៅថ្ងៃពុធសប្តាហ៍ក្រោយ? ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងដំណោះស្រាយផងដែរ។

[Hendrik Gideonse]: ចេតនារបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីឱ្យយើងមានរាងហើយនោះនឹងកំណត់នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមព្រោះយើងចង់ចាប់ផ្តើមឆាប់បំផុត។ ហើយអ្នកប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សត្រឹមត្រូវក្នុងការបង្កើតទម្រង់ហ្គូហ្គោលទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចឱ្យស៊ូសានដោះស្រាយវាសម្រាប់យើង។

[Hendrik Gideonse]: Matt Liation ប៉ុន្តែ Pussy

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Matt Haberstroh]: សូមអរគុណ បន្តដើរទៅម៉ាត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាតើអ្នកទទួលបានឈ្មោះរបស់អ្នកនៅលើពាក្យសុំ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យវាមានលំដាប់អក្សរក្រមជាជាងប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់។ មិនមែនទេ។ មិនមែនតាមលំដាប់ដែលពួកគេដួលឡើយ។ យល់ព្រម ប៉ុន្តែមែនអក្ខរក្រម។

[Jim Lister]: យល់ព្រម តើអ្នកយល់ទេលីសា? ដេលករកាន

[Lisa Evangelista]: ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំស្នើឱ្យការបញ្ជាទិញតាមអក្ខរក្រមប្រហែលជាងាយស្រួលជាង។

[Unidentified]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងយុទ្ធនាការនេះទេ?

[Patrick McCabe]: តើយើងអាចកែប្រែបញ្ជីបានទេ? លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាលោករ៉នបាននិយាយថាលោកចង់បញ្ចូលពេលវេលាកំណត់ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាការកំណត់ពេលវេលាដែលគាត់ចង់បញ្ចូលក្នុងការដោះស្រាយ?

[Ron Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា Hendrick បានឆ្លើយសំនួរនេះ។ វាអាស្រ័យលើរយៈពេលនៃការស្រាវជ្រាវត្រូវចំណាយពេល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ថាមានបង្អួច 7 ថ្ងៃសម្រាប់ពលរដ្ឋដើម្បីដាក់សំណើរបន្ទាប់មកវាហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ព័ត៌មានបន្ថែមដែលយើងមានចាប់ពីថ្ងៃទី 18 ខែឧសភាដល់ថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាអ្វីៗទាំងអស់គួរតែនៅទីនោះ។ ដរាបណាយើងយល់ស្របថានេះនឹងជាការស៊ើបអង្កេតរយៈពេលមួយសប្តាហ៍វាមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចកំណត់កាលបរិច្ឆេទបានទេ។

[Patrick McCabe]: ដូច្នេះតើវាជាអ្វីដែលយើងអាចបង្កើតនៅថ្ងៃស្អែកបានទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថា ... មែនខ្ញុំបានឃើញលីសាលើកដៃរបស់នាង។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំចង់និយាយថាទេខ្ញុំមិនចង់មានបញ្ហាទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេនេះគឺជាគណៈកម្មាធិការក្នុងការប្តូរឈ្មោះសាលារៀននៅកូឡុំបឺស។ ឥឡូវនេះក៏ជាពេលវេលាដើម្បីបង្កើតថវិកាផងដែរ។ Suzy ហើយខ្ញុំក៏ចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងដែរ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែចងចាំវានៅពេលយើងត្រៀមសម្រាប់សវនាការថវិកានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាយើងអាចធ្វើវាបាននៅចុងសប្តាហ៍ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើវាចេញនៅថ្ងៃច័ន្ទទៅកាន់សាលាកម្មវិធីផ្ញើសារនិងរបៀបចែកចាយការស្ទង់មតិប្រហែលជាខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលជាមួយ Suzy ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើល Suzy ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើល Suzy ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិនិត្យជាមួយ Suzy ប៉ុន្តែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាកាលវិភាគអាចតឹងរឹងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់អាចធ្វើវានៅថ្ងៃស្អែកបានទេឬប្រសិនបើយើងអាចធ្វើវានៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំមិនអាចប្តេជ្ញាចំពោះបញ្ហានេះដោយមិននិយាយជាមួយគាត់ជាមុនទេ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាបេតបានលើកដៃរបស់នាង។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយយ៉ាងខ្លីថាៈខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំសុំទោសម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានយោបល់សង្ខេបមួយ: នៅចំណុចខ្លះប្រហែលជានៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីម៉ែលនរណាម្នាក់បានស្នើឱ្យយើងគួរតែពិចារណាសារអវិជ្ជមានដែលសមាជិកសហគមន៍ប្រហែលជាចង់បញ្ជូនយើង។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងមានកម្រិតមនុស្សឱ្យគាំទ្រសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬលិខិតបញ្ចុះបញ្ចូល? តើយើងគួរមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះព័ត៌មានអវិជ្ជមាន?

[Hendrik Gideonse]: នេះគឺជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការនីមួយៗនឹងថ្លឹងថ្លែងថាតើពួកគេគិតថាសារអវិជ្ជមានគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ឬថាតើវាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃសំលេងរំខានដែលយើងមិនចង់ស្តាប់។ ប្រជាជនបោះឆ្នោតតាមរបៀបដែលពួកគេមានអារម្មណ៍។ អាគុយម៉ង់អវិជ្ជមានមួយត្រូវបានធ្វើឡើងហើយវាកំពុងជឿជាក់ហើយត្រឹមត្រូវដូច្នេះ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហារបស់បេតគឺថាប្រសិនបើខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតឱ្យនរណាម្នាក់ប៉ុន្តែក៏ចង់ផ្តល់ព័ត៌មានអវិជ្ជមានអំពីនរណាម្នាក់ដែរខ្ញុំមិនមានឱកាសក្នុងការធ្វើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយទេ។

[Unidentified]: នេះគឺជាក្រុមដ៏ស្វិតស្វាញ។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ម៉ារីយ៉ាតើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ?

[Maria Rocha]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់លើរឿងនោះ។ ការឆ្លើយតបទៅនឹងការស្វែងរករបស់ Google មិនមានពេលវេលាទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់ជួយខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងស្ម័គ្រចិត្តធ្វើមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនបានឃើញហេតុផលណាមួយដើម្បីពន្យារពេលវាដោយសារតែរដូវនៃថវិកាឬអ្វីទាំងអស់។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែយល់ថាអ្នកតែងតែត្រូវឆ្លងកាត់ច្បាប់ដើម្បីឈានដល់មនុស្ស។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតចង់ដោះស្រាយបញ្ហាអ្នកពិតជាអាចផ្ញើអ្វីមួយទៅស៊ូស៊ីប៉ុន្តែអ្នកនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការបញ្ជូនវាទៅឱ្យមនុស្សដដែល (ពីការិយាល័យត្រួតពិនិត្យ) ដែលបានផ្ញើការស្ទង់មតិដើម) ដែលបានផ្ញើការស្ទង់មតិដើម) ដែលបានផ្ញើការស្ទង់មតិដើម) ដែលបានផ្ញើការស្ទង់មតិដើម។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលរួមយើងចាំបាច់ត្រូវបើកចំហតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះជាការពិតជំនួយណាមួយដែលអ្នកចង់ផ្តល់ឱ្យត្រូវតែមានការយល់ព្រមចុងក្រោយរបស់ Suzy ។

[Kathleen Kay]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ លោក Listen ខ្ញុំអាចស្នើសុំព័ត៌មាននេះ?

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Kathleen Kay]: នេះត្រូវបានចែករំលែកដោយសំខាន់កូឡំបូសនិងខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំក៏អាចចែករំលែកវាជាមួយក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំទាំងមូលបានដែរដូច្នេះពួកគេអាចរៀនអំពីវាតាមវិធីជាច្រើន។

[Jim Lister]: មិនអីទេលីសាតើអ្នកយល់ទេ? តើអ្នកចង់បន្ថែមនេះទេ? ដេលករកាន

[Patrick McCabe]: សូមអរគុណ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យបានច្បាស់។ ខ្ញុំមានន័យថានៅចំណុចនេះ អ្វីដែលអ្នកមើលការខុសត្រូវកំពុងធ្វើគឺតិចបំផុតដែលគាត់គួរធ្វើ។ យើងអាចផ្ញើវាតាមហ្វេសប៊ុកឬកន្លែងណាដែលត្រូវ? ទេ ... ខ្ញុំយល់ព្រមប៉ុន្តែពួកគេត្រូវចូលទៅកាន់គេហទំព័រដើម្បីឱ្យមានសិទ្ធិចូលប្រើរាងកាយ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Lisa Evangelista]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេអាចចូលទៅកាន់ប្លក់ប្លក់ចុះផ្សាយចំពោះហ្វេសប៊ុកនិងធ្វីតធឺសម្រាប់យើងតែយើងច្បាស់ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើបែបនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាក្លាយជាស៊ីស៊ី។ ដូច្នេះប្រសិនបើសាធារណជនសួរអ្នកអាចនិយាយបានថាអ្នកដឹងទេអ្នកអាចផ្ញើវាដោយខ្លួនឯងដរាបណាអ្នកផ្ញើវាទៅស៊ូស៊ីវិញ។ បន្ទាប់មកយើងអាចផ្តល់ព័ត៌មានដល់គណៈកម្មាធិការនេះ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ មីលីសាតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Melissa Miguel]: ចំណុចព័ត៌មានរហ័ស។ ស្ត្រី បេតហ្វឺរមានចំណុចត្រឹមត្រូវ។ សូមអភ័យទោសឆ្កែរបស់ខ្ញុំកំពុងលួចចេញប៉ុន្តែតើខ្ញុំពិនិត្យមើលយ៉ាងម៉េចប្រសិនបើសារអវិជ្ជមានឬមិនពិតត្រូវបានផ្ញើហើយតើខ្ញុំអាចបង្ហាញថាវាពិតយ៉ាងដូចម្តេច? វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានណាមួយពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានការជជែកវែកញែកមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់ដើម្បីបង្ហាញថាវាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានតើអ្នកបង្ហាញថាព័ត៌មានអវិជ្ជមាននេះគឺជាការពិតយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់រាល់កម្មវិធីទាំងអស់ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អូខ្ញុំបានផ្ញើព័ត៌មាន។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើយើងរត់ចូលអ្វីដែលអាក្រក់ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅរកមនុស្សនេះវិញ។

[Melissa Miguel]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានោះជាអ្វីដែលយើងបានគិតផងដែរពីព្រោះកាន់តែច្រើនយើងអនុញ្ញាតឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះក្លាយជាកថាខណ្ឌខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាសំលេងរំខានកាន់តែច្រើនដែលយើងនឹងទទួលបាន។ មិនអីទេ។

[Unidentified]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: អរកុន

[Kathleen Kay]: ខ្យល់បានលើកដៃរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះអ្នក។ បន្ទាប់។

[Bri Brothers]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមិនមានដៃដើម្បីរៀបចំដូចទេ សហម្ចាស់ផ្ទះ អសុតង់

[Jim Lister]: អ្នកមិននៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបាននិយាយដូច្នេះ។ អសុតង់

[Bri Brothers]: ល្អបំផុត។ អញ្ចឹងខ្ញុំក៏ចូលចិត្តអ្វីដែលម៉ារីយ៉ាបាននិយាយដែរថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តជួយអ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាំខ្ញុំផងដែរខ្ញុំស្អប់ថាបន្ទុកគឺនៅលើលីសាឬ Suzy ឬនរណាម្នាក់។ បាទ / ចាស, ខ្ញុំដឹងថាមានការស្ទាក់ស្ទើរបន្តិច។ ខ្ញុំសង្ស័យសមាជិកគណៈកម្មាធិការបានធ្វើការងារណាមួយនៅសប្តាហ៍នេះប៉ុន្តែវានឹងសន្មតថាមិនមានចៃដន្យឬអ្វីដូចនោះនៅក្នុងការស្វែងរករបស់ Google ទេ។ ខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តដែរ ដើម្បីជួយដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគាត់នឹងអាចធ្វើបានច្រើនប្រសិនបើយើងជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើការភាគច្រើនហើយបន្ទាប់មកទទួលបានវាតាមរយៈបណ្តាញត្រឹមត្រូវដល់ប្រជាជនដែលត្រូវការវា។

[Lisa Evangelista]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ប្រសិនបើអ្នកនិងម៉ារីយ៉ាចង់ធ្វើអ្វីមួយខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកមិនអាចទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាយើងត្រូវធ្វើវាជាមួយមនុស្សដែលត្រឹមត្រូវព្រោះប្រសិនបើ x, y និង Z មិនត្រូវចូលរួមឬមិនសូវទទួលបានការហៅ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមានអ្វីមួយដូចនេះមាននៅក្នុងទម្រង់ Google? អ្នកដឹងទេខ្ញុំអាចឬមិនទៅ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកមើលការខុសត្រូវត្រូវមើលទៅនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងទទួលបានការហៅអ្នកដឹងថាយើងគឺជាអ្នកដែលកំពុងនិយាយអំពីវា។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយខ្ញុំមានន័យថាទីស្នាក់ការកណ្តាល។ តើវាសមហេតុផលទេ? បាទ / ចាសមែន។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Seth Hill]: សេតតើអ្នកលើកដៃរបស់អ្នកទេ? ក្នុងអំឡុងពេលជជែកខ្ញុំដឹងថាមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានសិទ្ធិចូលដំណើរការទេ លោកបានសរសេរសំណើរសុំឱ្យមានព័ត៌មានវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមានអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ចំណុចទី 7 ។ Hendrick នេះអាចជាការកែតម្រូវមិត្តភាព។ អ្វីដែលខ្ញុំបានអានឬសរសេរគឺថាប្រសិនបើមានព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀត សូមអភ័យទោសប្រសិនបើមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀតមិនថាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានសូមប្រកាស។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនិយាយថានៅទីនេះឬអ៊ីមែលវា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាសមហេតុផលជាងក្នុងការគិតថាវាជាទម្រង់ឬផ្នែកនៃឯកសារទេ។ ឬតាមទ្រឹស្តីសូមផ្ញើវាទៅការិយាល័យរបស់នាយកឬអ្នកសការដោយផ្ទាល់ហើយបន្ទាប់មកចែកចាយវាដល់គណៈកម្មាធិការ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើវាតាមរបៀបដូចគ្នាដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ស្វែងរកអ៊ីមែលទេ។

[Seth Hill]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ។

[Jim Lister]: មិនអីទេនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរសមរម្យចំពោះដំណោះស្រាយ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្ហាញវា។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Seth Hill]: Hendrik តើអ្នកអាចមើលឃើញរឿងឆ្មារបស់ខ្ញុំទេ?

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំពិតជាបានចម្លងរបស់អ្នកហើយឆ្ងល់ពីរបៀបបិទភ្ជាប់វា។ ច្បាស់

[Patrick McCabe]: យល់ព្រម ដើរទៅមុខ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសំណួរនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីភាពវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះយើងឱ្យមនុស្សធ្វើបទបង្ហាញយូរអង្វែងជាមួយនឹងការដាក់ស្នើជាច្រើនមែនទេ? យើងចង់កំណត់វាមួយ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់សួរតើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីប្រជាជននៅក្នុងបញ្ជីទេ? តើមានព័ត៌មានអវិជ្ជមានឬអ្វីដូចនេះទេ? យើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសរសេរអំពីមនុស្សម្នាក់។ យល់ព្រម ប៉ុន្តែយើងបានបន្ថែមអត្ថបទនេះនៅចុងបញ្ចប់ដើម្បីនិយាយថា: តើមានអ្វីដែលអវិជ្ជមាននិយាយអំពីចំណុចណាមួយខាងលើទេ? សេតនិយាយថាតើមានអ្វីបន្ថែមទេ?

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមក្លាយជាមនុស្សនោះ។

[Patrick McCabe]: ប៉ុន្តែ។ លោក Jim តើអ្នកកំពុងនិយាយថានរណាម្នាក់មានអវិជ្ជមានពីរទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ យើងធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់បញ្ហាដែលយើងលើកឡើងនៅទីនេះ។

[Hendrik Gideonse]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: រាយការណ៍ពីភាពវិជ្ជមានបន្ទាប់មកសួរអំពីភាពអវិជ្ជមានប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានហើយនិយាយជាមួយមនុស្សពីរបីនាក់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានធ្វើឱ្យវាមានការភាន់ច្រលំបន្តិច។

[Patrick McCabe]: ជាការប្រសើរណាស់, វាមានភាពវិជ្ជមានរបស់វាហើយវាក៏ជាការអវិជ្ជមានជាច្រើនរបស់វាហើយខ្ញុំគិតថាយើងចង់ដឹង។ យើងមិនចង់ដាក់ឈ្មោះសាលាតែមួយទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាឡូរ៉ាចូលចិត្តវាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានអ្វីដែលអវិជ្ជមាននិយាយអំពីបេក្ខជនពីរឬបីនាក់ដែលយើងមានខ្ញុំចង់ស្តាប់វា។ ខ្ញុំមិនចង់ត្រលប់មកទីនេះនៅឆ្នាំក្រោយដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាបន្ទាប់ពីមាននរណាម្នាក់ប្រសិនបើយើងជួបប្រទះភាពអវិជ្ជមានទៀតនាពេលអនាគត។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមអានអត្ថបទហើយប្រហែលជាគ្រាន់តែធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងប្រអប់អត្ថបទអំពីការព្រួយបារម្ភអំពីមនុស្សអវិជ្ជមានដែលបំបែកចេញពីអត្ថបទអំពីអ្នកណាដែលពួកគេគាំទ្រ។ សូមទោស Leroy ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំបានយល់ព្រមហើយបានជួបជុំគ្នាជាមួយលូ, Casey, Kai និង Ron ម្តងទៀត។ អូនិងដាន់។

[Jim Lister]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីលូទេ? សាស្ត្រាចារ្យលូតើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ?

[SPEAKER_23]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹងខ្ញុំសុំទោស។ ត្រលប់ទៅប្រជាជនដែលបានសរសេរសេចក្តីថ្លែងទាំងនេះខ្ញុំមានសំណួរ: ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើការតែនៅ Medford អ្នកអាចមានសំលេងនៅលើបរិវេណសាលា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ពីគ្រូនៅកូឡុំបឺសប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាគ្រូសាលាសាធារណៈ Medford ទាំងអស់គួរតែមានការនិយាយនៅក្នុងនេះទេ។ ឬប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែធ្វើការនៅក្នុងហាងមួយអ្នកអាចនិយាយបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងច្រើននៅទីក្រុងឡូវែល។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមិនចង់លឺអ្វីដែលខ្ញុំគិតអំពីសាលារៀនក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែគូរបន្ទាត់ក្នុងទម្រង់នៃការធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីកំណត់កម្មវិធីដល់អ្នកស្រុកតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយមានគ្រូនៅសាលាកូឡុំបឺសហើយគ្រូនៅសាលាកូឡុំបឺសគឺជាបុគ្គលិកនៃសាលាកូឡុំបឺស។ មែនហើយបុគ្គលិកខ្ញុំមានន័យថានេះគឺជាអាគាររបស់អ្នក។ ពួកគេធ្វើការនៅទីនោះ។

[Lisa Evangelista]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលមានភាពយុត្តិធម៌អ្នកខ្លះបានចាប់ផ្តើមនៅកូឡុំបឺសប៉ុន្តែឥឡូវនៅសាលាមួយផ្សេងទៀត។

[SPEAKER_23]: អ្នកខ្លះចាកចេញពី Medford ហើយអ្នកខ្លះអាចចាកចេញពី Medford ។

[Lisa Evangelista]: មិនអីទេវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ តើខ្ញុំចង់មានន័យអ្វី?

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំមិនគិតថានេះត្រឹមត្រូវទេ។

[Lisa Evangelista]: ហេតុអ្វី?

[SPEAKER_23]: ព្រោះប្រសិនបើពួកគេនៅទីនោះមួយភ្លែតពួកគេនឹងបាត់ទៅវិញ។

[Lisa Evangelista]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិននិយាយថាពួកគេបានចាកចេញទេព្រោះពួកគេចង់ពួកគេអាចទទួលបានសញ្ញាបត្រកម្រិតខ្ពស់ហើយផ្ទេរទៅសាលាមួយផ្សេងទៀត។

[SPEAKER_23]: ពួកគេអាចផ្លាស់ទៅទីក្រុងមួយផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: ទេទេទេខ្ញុំចង់និយាយថា ... បន្ទាប់មកកុំធ្វើដូច្នេះវានឹងកើតឡើងនៅលើកៅអី។ អសុតង់

[SPEAKER_23]: គ្មានការត្រឡប់មកវិញហើយចេញមកគ្រាន់តែ ... ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់គំនិតរបស់ខ្ញុំ: ខ្ញុំទទួលបានវា។ អ្នកដឹងទេអ្នកអាចមានគ្រូនៅថ្ងៃនេះហើយបន្ទាប់មកចាកចេញពី Medford សម្រាប់សាលាមួយផ្សេងទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយឬឆ្នាំក្រោយ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេអាចល្អឬអាក្រក់ឬសូម្បីតែ ... ខ្ញុំនឹងគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់លោក Lew ។ មែនហើយយើងនៅតែមានពេលវេលាដើម្បីនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាទេ? យើងនឹងពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរពីមួយពេលទៅមួយពេលហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះជាមុនសិន។ patricio ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនបានដាក់ដៃខ្ញុំទេ។ អសុតង់

[Jim Lister]: រ៉នតើអ្នកនឹងធ្វើដូច្នេះទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការផ្លាស់ប្តូរនេះ យើងនឹងមិនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យបោះឆ្នោតទេ។ យើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើឈ្មោះលេខពីរពី 25 ឆ្នាំមុនបានធ្វើអ្វីមួយនៅលើ Malden ហើយអ្នករាល់គ្នានៅ Malden បានដឹងអំពីវា។ ត្រលប់ទៅចំណុចរបស់លោក Patrick យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាឈ្មោះអ្វីក៏ដោយដែលយើងជ្រើសរើសនឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ 20 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីជួយអ្នកដែលចង់ផ្តល់ព័ត៌មានដូច្នេះយើងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់វាបាន។ ព័ត៌មានប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការប្រមូលព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានចំណុចមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ម៉ារីយ៉ា។

[Maria Rocha]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនេះមិនមែនជាបញ្ហាបោះឆ្នោតទេ។ វានិយាយអំពីព័ត៌មាន។ ខ្ញុំក៏អាចមើលឃើញនៅក្នុងខ្លះដែរ យើងប្រហែលជាចង់កំដៅវាដល់សមាជិកសហគមន៍ Medford ក្នុងករណីដែលអ្នកនឹងមិននិយាយថាមិនត្រឹមតែគ្រូសាលារដ្ឋ Columbus ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបុគ្គលិកសាលាសាធារណៈ Medford វិញព្រោះនៅទីបំផុតពួកគេទាំងអស់គ្នាជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ Medford ។ យើងទាំងអស់គ្នារងផលប៉ះពាល់នៅក្នុងវិធីមួយចំនួនដោយឈ្មោះសាលារបស់យើងជាពិសេសសំណួរថាតើវាមានគ្រោះថ្នាក់ឬវិជ្ជមាន។

[Jim Lister]: អរកុន

[Lee LaFleur]: leeward? បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនេះដែរព្រោះវាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ នេះគឺជាការប្រមូលព័ត៌មានសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្ទុកលើសព័ត៌មានលើស (ដែលជារឿយៗមិនមែនជាបញ្ហាពិតប្រាកដក្នុងករណីនេះ) យើងអាចបន្ថែមប្រអប់ដែលយើងអាចពិនិត្យបាន "ប្រសិនបើអ្នកនឹងមិនវិនិច្ឆ័យលទ្ធផលនោះយើងនឹងអាននិងរៀនពីពួកគេហើយរៀនពីពួកគេ។ ដូច្នេះទីបំផុតមិនមានប្រភេទអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទេ។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ខាធីខេ

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះចំណុចដំបូងដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺថាយើងអាចហៅវាថាស្រាវជ្រាវដោយមិនចាំបាច់ប្រើពាក្យ "ស្រាវជ្រាវ" ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាការស្រាវជ្រាវពិតជាអ្វីមួយ។ ដែលប្រាប់អ្នករាល់គ្នាថាយើងកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានមែនទេ? ពួកគេនឹងមិនបោះឆ្នោតទេ។ ចំណុចទី 2 ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងឈ្លក់វង្វេងនឹងការនិយាយរឿងអវិជ្ជមាននឹងមិនប្រសើរទេក្នុងការបង្កើតប្រអប់ទីពីរដែលមានកំណត់ទំហំដែលផ្ទុកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចង់ប្រាប់យើងនៅទីនេះ? ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានវិជ្ជមានអ្នកអាច; ប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានអវិជ្ជមានពួកគេអាចធ្វើបាន។

[Jim Lister]: អរកុន

[Lee LaFleur]: មានកំណត់ត្រានៅក្នុងការជជែកនិយាយថាដាន់បានលើកដៃរបស់គាត់រយៈពេល 10 នាទី។

[Jim Lister]: ដាន់ខ្ញុំសុំទោស។

[Puccio]: មិនអីទេកុំបារម្ភអី។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមនុស្សដែលភ្លេចជានិច្ច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយរហ័ស។ ខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលកម្រងសំណួរដំបូងដែលពួកគេបានផ្ញើហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញយើងមានប្រមាណជា 300 ពិន្ទុ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងប្រើធនធានទាំងអស់របស់យើងចំពោះបញ្ហានេះពីព្រោះសម្រាប់ទីក្រុងមួយដែលមានប្រជាជនជាង 57.000 នាក់ អ្នកដឹងទេអ្នកដែលរស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនភ្លេចមនុស្សមួយចំនួនដែលមិនមានជំនាញកុំព្យូទ័រ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាវាលំបាកហើយខ្ញុំដឹងថាមានលុយចូលរួមប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកខ្លះដែលមិនចាំបាច់មានកុំព្យូទ័រនៅទីនោះ។ នោះហើយជាវា។

[Hendrik Gideonse]: សូមអរគុណ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាវានឹងត្រូវបានបោះពុម្ពច្បាប់ចម្លងនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ ដូច្នេះយើងមិនអាចកំណត់ពួកគេបាន 250 ពាក្យទេប៉ុន្តែប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់សរសេរដោយដៃបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែឱ្យពួកគេមានពាក្យបន្ថែមទៀតប្រសិនបើពួកគេចង់សរសេរ។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានមួយផ្សេងទៀត។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ មែនហើយខ្ញុំសូមមកខ្ញុំមកទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីមួយ។ តើខ្ញុំអាចអាននេះបានទេ? ហើយបន្ទាប់មកម៉ារីយ៉ាខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិយាយ។ ប្រសិនបើយើងនឹងប្រមូលទិន្នន័យអវិជ្ជមានឬវិជ្ជមានខ្ញុំចង់ដឹងថាតើយើងអាចរក្សាឈ្មោះរបស់អ្នកផ្ញើចេញឬប្រសិនបើនេះរំលោភច្បាប់ព័ត៌មានសាធារណៈ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះគឺជាការរំលោភលើច្បាប់ព័ត៌មានសាធារណៈ។ ខ្ញុំអាចខុស។ ម៉ារីតើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Maria Rocha]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាគ្រាន់តែ ប្រអប់ព័ត៌មានបន្ថែមអាចត្រូវបានបន្ថែម។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះអាចមានគ្រោះថ្នាក់ពីព្រោះយើងបាននិយាយថាយើងនឹងកំណត់សេចក្តីថ្លែងការគាំទ្រឬលិខិតបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានឈ្មោះតែមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមិនចង់បន្ថែមប្រអប់ព័ត៌មានបន្ថែមទេហើយបន្ទាប់មកវាបានក្លាយជាកន្លែងដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីឈ្មោះផ្សេងទៀតដែលពួកគេគាំទ្រ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានអ្វីដែលធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាយើងចង់ to អ្វីដែលអាចមានលក្ខណៈអវិជ្ជមាន។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានអនុគណៈកម្មាធិការលើទម្រង់បែបបទហើយយើងនឹងចាត់តាំងមនុស្សបួននាក់ឱ្យធ្វើការលើទម្រង់ហើយប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយយើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចមកទីនេះគ្រប់ពេល។

[Kathleen Kay]: ទុកចោលនៅក្នុងទំនប់ទឹក។

[Jim Lister]: កាំរស្មីបន្តទៅមុខទៀត។

[Bri Brothers]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយបន្ទាប់ពីអាគុយម៉ង់របស់ Catherine, ប្រសិនបើវាយុត្តិធម៌, ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងពិចារណាឡើងវិញនូវវិធីសាស្រ្តទាំងមូលដើម្បីស្រាវជ្រាវ, យើងអាចសម្លាប់បក្សីពីរយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដោយថ្មមួយដុំ។ ប្រសិនបើយើងហៅនេះថាការស្វែងរកដ៏សាមញ្ញមួយជាជាងការបង្ហាញការគាំទ្របន្ទាប់មកនេះជាការចាំបាច់ដែលសមាជិកសហគមន៍ផ្តល់ព័ត៌មានពិតដោយសេរីមិនថាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន។ ការពិតអ្នកដឹងទេអ្នករាល់គ្នាមានសេចក្តីពិតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនទូរស័ព្ទមកវាទេហើយគ្រាន់តែស្នើសុំព័ត៌មានអំពីបេក្ខជន 17 នាក់នេះដែលមាន 18 នាក់ទោះបីលេខអ្វីក៏ដោយយើងគិតថាយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើនដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងពីរនេះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឥឡូវនេះយើងលែងដឹងថាយើងមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលយើងមានយើងអនុញ្ញាតឱ្យការពិភាក្សាអំពីបទបង្ហាញ។

[Bri Brothers]: អូទេអ្នកនៅតែត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Lee LaFleur]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកដែរលោក Jim ។ ខ្ញុំចង់និយាយប្រហែលជាវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការបន្តដំណោះស្រាយនេះ។ ដូចវាត្រូវបានកែប្រែគ្រាន់តែដើម្បីបង្កើតដំណើរការដាច់ដោយឡែកដើម្បីទទួលបានមតិប្រតិកម្មផ្សេងៗគ្នាអ្នកដឹងទេ។ ប៉ុន្តែយើងមានដំណើរការមួយដែលជាការគាំទ្ររបស់អ្នក។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើអ្នកចង់យើងនឹងផ្តួចផ្តើមដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម។

[Jim Lister]: តើព័ត៌មានអ្វីខ្លះដែលអ្នកគិតថាគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈតើវាអវិជ្ជមានដែរឬទេ? យើងត្រូវការវិធីមួយដើម្បីសំរេចគោលដៅនេះ។

[Lee LaFleur]: យើងអាចធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតដើមនៅពីក្រោយវាប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់។

[Hendrik Gideonse]: រឿងមួយដែលខ្ញុំមិនចង់បាត់បង់ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរភាសានៃការរកឃើញការពិតគឺថាយើងអាចនឹងបាត់បង់អារម្មណ៍របស់ប្រជាជនអំពីបេក្ខជន។ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំសម្រាប់នរណាម្នាក់ឬប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំមិនគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំផងដែរ។ អ្នកដឹងទេប្រហែលជាការពិតគឺអ្នកដឹងទេ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលស្គាល់មនុស្សដែលអ្នកគាំទ្រប៉ុន្តែអ្នកមានអារម្មណ៍ល្អចំពោះពួកគេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ការឈ្លោះប្រកែកគ្នានិងការគាប់ចិត្តរបស់សាធារណជនមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការបង្ហាញការពិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអាចពឹងផ្អែកលើការប្រើប្រាស់អារម្មណ៍ការគាំទ្រយ៉ាងក្លៀវក្លាឬអាគុយម៉ង់ដែលមិនចេះនិយាយផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃសេចក្តីថ្លែងទាំងនេះ។ ប្រសិនបើនោះគ្រាន់តែជាការពិតដែលខ្ញុំមិនដឹងខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយថាខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទៅផ្ទះប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែយើងនៅផ្ទះហើយ។

[Jim Lister]: តើយើងអាចអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរនេះបានទេហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងតែងតាំងគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីផ្ញើទម្រង់បែបបទស្នើសុំការយល់ព្រមរបស់យើង? នៅពេលអ្នកខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបំពេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងលឺនៅទីនេះយើងត្រូវតែទទួលបានអ្វីដែលត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃឬពីរថ្ងៃហើយត្រូវទៅ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចយល់ព្រមលើទម្រង់នេះក្នុងមួយថ្ងៃទេ។ យើងអាចសរសេរពាក្យសុំហើយផ្ញើវាទៅលីសាឬស៊ូស៊ីសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងយល់ព្រមលើទម្រង់នេះក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ តើនេះនឹងពន្យារពេលកាលវិភាគរបស់យើងទេ?

[Patrick McCabe]: យាយខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាវាជាការងាររដ្ឋបាល។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវតែយល់ព្រមទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការធ្វើជាប្រធាននិងបុគ្គលិកទាំងអស់ខ្ញុំគិតថាមិនមែនជាបុគ្គលិកទេក្រៅពីអ្នកស្ម័គ្រចិត្តខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការចៀសវាងព័ត៌មានមិនពិតដែលបានកើតឡើងលើកចុងក្រោយនៅពេលដែលក្រុមមនុស្សគិតថាពួកគេទទួលខុសត្រូវហើយលោក Jim គិតថាគាត់ទទួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការដឹងពីអ្វីដែលជាមុខងារ។ ប្រសិនបើយើងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការដែលធ្វើដូច្នេះខ្ញុំមើលឃើញខ្ញុំសង្ឃឹមថាដូច្នេះដោយសារតែខ្ញុំមិនចង់អោយយើងរង់ចាំមួយសប្តាហ៍ទៀតឬពីរសម្រាប់ទម្រង់រដ្ឋបាលដែលត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ជាក់ភាសានៅទីនេះ។

[Jim Lister]: Bree, អ្នកអាចចងក្រងនេះហើយផ្ញើវាទៅលីសាដូច្នេះលីសានិងស៊ូសានអាចចុះផ្សាយវាបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវយល់ព្រមលើភាសាដែលយើងនឹងប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានត្រឡប់ទៅរកភាសានោះអស់រយៈពេលកន្លះម៉ោង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានដាក់ជាភាសា។ តាមពិតយើងមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នដល់ដំណោះស្រាយនៅឡើយទេ។

[Lee LaFleur]: មានដៃជាច្រើនរួមមានដៃរបស់លីសា។ លីសាសូមចូលទៅក្នុងដំបូង។

[Lisa Evangelista]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថានៅក្នុងរដ្ឋបាលយើងកំពុងព្យាយាមបកប្រែឯកសារទាំងនេះជាបួនភាសាផ្សេងទៀត។ នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់យើងតែងតែស្នើឱ្យយើងផ្តល់ព័ត៌មានមូលដ្ឋានឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានលើទម្រង់ទាំងនេះឬការស្ទង់មតិព្រោះពួកគេត្រូវការបកប្រែ។ ដូច្នេះអ្នកណាកំពុងដំណើរការទម្រង់នេះយើងអាចយកមកពិចារណានេះបាន។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំនៅតែមានដៃពីរ។

[Ron Giovino]: រ៉ៃយ៉ានមកខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តធ្វើការលើរឿងនេះ។ ប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមថាលោក Jim នឹងតែងតាំងគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីជួយ Hendrick នៅពេលនោះយើងនឹងបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នក, Hendrick ហើយបុរសទាំងនោះយល់។

[Jim Lister]: ការបោះឆ្នោតបានចាប់ផ្តើមហើយ។ តើខ្ញុំអាចរំលងខ្សែនៅទីនេះបានទេ?

[Patrick McCabe]: លោកប្រធានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកចំណុចនៃការបញ្ជាទិញមួយដែរ: មានការផ្លាស់ប្តូរដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបំពេញព័ត៌មាននេះ។ យើងមិនដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីវាទេ។ លូបានណែនាំគាត់ហើយគាំទ្រគាត់។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការរំ me កខ្ញុំ។ យើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

[Jim Lister]: យើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗទេ? លូតើអ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់កំណត់បានទេ?

[SPEAKER_23]: អ្នកចង់បានមនុស្ស ... ខ្ញុំចង់បានវាសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford និងបុគ្គលិកសាលា Columbus ។

[Patrick McCabe]: ល្អបំផុត។ មិនអីទេចូរយើងបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ គ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការបំភ្លឺប៉ុណ្ណោះ។ នេះមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូររាក់ទាក់ទេ។ តើនោះជាការពិត Hendrick ទេ? តើអ្នកចង់ពង្រីកដល់គ្រូនិងបុគ្គលិកទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលា Medford ដែរឬទេ?

[Maria Rocha]: ខ្ញុំគិតថាគាត់ចង់អោយអ្នករាល់គ្នានៅសាលាកូឡុំបឺសធ្វើដូចគ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Patrick McCabe]: ទេក្រុមហ៊ុន Hendrick កំពុងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរដំបូង។

[Hendrik Gideonse]: បាទ, Hendrick គឺ ... នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដើមដែលខ្ញុំបានសរសេរខ្ញុំមិនបានឈ្នះត្រឡប់មកវិញទេពីព្រោះខ្ញុំនៅតែបន្តកោសដូចជាសាច់មាន់។ នេះគឺជារឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំសរសេរអំពីបុគ្គលិកសាលារដ្ឋ Medford និងសមាជិកនៃសហគមន៍ Medford ។ ផ្អែកលើយោបល់របស់អ្នករាល់គ្នា។ ដេលករកាន

[Patrick McCabe]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនេះតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោត។ ទេប្រសិនបើអ្នកមិន ... វាមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូររាក់ទាក់ទេ។

[Hendrik Gideonse]: ល្អបំផុត។ ទោះបីខ្ញុំគិតថាវារួសរាយរាក់ទាក់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអីទេ។

[Patrick McCabe]: បើអ្នកយល់ព្រមខ្ញុំគិតថាយើងមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មដាច់ដោយឡែកទេ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំចង់លឺយោបល់របស់អ្នកដទៃ។ ខ្ញុំសូមបង្ហាញយោបល់របស់ខ្ញុំភាគច្រើន។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះវាត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្នកស្រុកកូឡាំប៊ូសនិងនិយោជិកតែប៉ុណ្ណោះ។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតទេឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្ត។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ មិនអីទេសូមបន្តផ្លាស់ប្តូរហើយផ្លាស់ប្តូរនោះ។ បងប្អូនស្រី។

[Laura Rotolo]: សូមអត់ទោសឱ្យខ្ញុំផង។ ផ្តល់ព័ត៌មានមួយចំនួន។ តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេ? ខ្ញុំបាត់បង់បន្តិចជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ អត្ថបទនៃដំណោះស្រាយបាននិយាយថាឥឡូវនេះវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកស្រុកនិងបុគ្គលិកសាលាទាំងអស់។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺសម្រាប់អ្នករស់នៅទីក្រុងកូឡាំប៊ូសនិងបុគ្គលិកសាលា។ តើនោះជាការពិតទេ?

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំបានធ្វើនេះហើយសមាជិកដទៃទៀតនៃសហគមន៍ Medford អាចបញ្ជូនវាបាន។ នោះហើយជាភាសាដែលខ្ញុំប្រើឥឡូវនេះមានអ្វីដែលខ្ញុំបន្ថែមទៅការពិភាក្សា។

[Jim Lister]: ដូច្នេះនេះមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះទេ។

[Hendrik Gideonse]: ការផ្លាស់ប្តូរនេះមានគោលបំណងមានកំណត់ចំពោះកូឡំបឺសៈអ្នកស្រុកនិងនិយោជិកនៃសាលាកូឡុំបឺស។

[Lisa Evangelista]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកណាគាំទ្រការកែប្រែអគារ? ខ្ញុំមានន័យថាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Lou ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលប៉ូលបានធ្វើ។ Ken Mullen បានធ្វើដូច្នេះ។ ខេនមូលែនបានធ្វើដូច្នេះបាទសូមទោស។ សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ បងប្អូនប្រុសៗ?

[Bri Brothers]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Dan Puccio? វាត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ Aaron Guileiney?

[Genia]: សូមទោសនេះគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើមានជម្រើសទីបីទេ? តើខ្ញុំអាចទៅបានទេ?

[Patrick McCabe]: ករណីចម្លែករបស់អ្នក។ ក្រុមចម្រៀង។

[Genia]: ខ្ញុំជៀសវាង។

[Jim Lister]: - ប៊ីតបានពេញលេញ?

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Grace Caldera?

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសមែន។

[Jim Lister]: ស្រាបៀរលី។ ដេលករកាន

[Hendrik Gideonse]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: ហេ, Jim, ស៊ីម។ Kenneth Mullen?

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: scriscise scristen? មិនមែនទេ។ Laura Rotolo?

[Laura Rotolo]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Leroy Lafleur?

[Lee LaFleur]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Lewin Thapa? វ៉ាយ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា?

[Maria Rocha]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Melissa Miguel ។

[Melissa Miguel]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ សំបកកង់។

[Adam Hurtubise]: អ្នកបិទទ្វារផាត់។ patricio ។

[Jim Lister]: អសុតង់ ការដុត បឹង Walden ត្រូវបានបាត់បង់។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវានៅលើអេក្រង់ទេ។

[Lee LaFleur]: គាត់ឱ្យមេដៃខ្ញុំឡើង។ គាត់ឱ្យមេដៃខ្ញុំឡើង។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។

[Jim Lister]: Ron Giovino ។

[Unidentified]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: សេតហល។ មិនមែនទេ។ ខាធីខេក។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Mateo ។ មិនមែនទេ។ Caitlin ។

[Maria Rocha]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Janelle ។ មិនមែនទេ។ Josie?

[Josie Dufour]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាយើងមានច្រើនជាង "បាទ" បាទ "របស់" បាទ "របស់បាទ" ។ តើមាននរណាម្នាក់រាប់ទេ?

[Lisa Evangelista]: មិនមែនទេ។ ទេមិនមែនទេប្រាំពីរត្រូវហើយព្រះគុណបានបោះបង់ចោលលោកអើរ៉ុនបានវង្វេងស្មារតី។ តើការងារនេះទេ?

[Jim Lister]: បាទអរគុណ។

[Lisa Evangelista]: អរកុន

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ឥឡូវចូរយើងផ្លាស់ទី។

[Patrick McCabe]: ចលនាចល័ត។ តើយើងអាចអានចលនានេះបានទេ?

[Kathleen Kay]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់សួរដូចគ្នាដែរ។

[Patrick McCabe]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: តើអ្នកចង់អានញត្តិរបស់ខ្ញុំម្តងទៀតទេ?

[Hendrik Gideonse]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមានប្រយោគមួយទៀតឬអ្វីមួយ។ ហេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានឱ្យបានច្រើនតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។

[Lee LaFleur]: Jim តើចលនាក្រុមនេះមានព័ត៌មានអ្វីខ្លះ? ទទួលយកវា។ បន្ទាប់មកបន្តទៅការសរសេរជាក្រុមឬតើវាបានធ្វើរួចហើយ?

[Patrick McCabe]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងអនុវត្តវាហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវការ ... យើងអាចធ្វើចលនាដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីរបៀបដែលយើងអនុវត្តចលនាដែល Hendrick បានកន្លងផុតទៅ។

[Laura Rotolo]: យើងកំពុងបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយមែនទេ? តើនោះមិនមែនជាកីឡាទេឬ?

[Jim Lister]: ដំណោះស្រាយ, បាទ។ វាត្រូវបានណែនាំនិងគាំទ្រ។

[Ron Giovino]: សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នកខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះប៉ុន្តែជាមួយនឹងការនិយាយភាសា Hendrick ហើយគណៈកម្មាធិការរបស់លោកនឹងសរសេរវាឡើងវិញដូចដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។

[Patrick McCabe]: យើងត្រូវការញត្តិទីពីរដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យអ្វីដូចនោះទេ យើងមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេតើយើងជាអ្វី? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចាត់ចែងការងារនេះទៅក្រុមដាច់ដោយឡែកនេះអាចជាការផ្លាស់ប្តូរទីពីរ។

[Bri Brothers]: សុំទោសខ្ញុំមិនចង់ចូលទេ។ ខ្ញុំគិតថាអនុគណៈកម្មាធិការគួរតែកែប្រែតារាង Google មិនមែនញត្តិឬដំណោះស្រាយសូមអភ័យទោស។

[Jim Lister]: អរគុណអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើគ្រាន់តែបានរៀបចំឡើងវិញនូវ Google Form ហើយបានផ្ញើវាទៅលីសា។ ដូច្នេះពួកគេអាចយកវាចេញ។ តើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមលើរឿងនោះទេ? មិនអីទេ, ឥឡូវនេះសូមផ្លាស់ប្តូរ។

[Hendrik Gideonse]: គ្មានអ្វីទេ?

[Kathleen Kay]: តើយើងអាចស្តាប់ចលនាបានទៀតទេ?

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសខ្ញុំត្រូវអានវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការសរសេរពាក្យចុងក្រោយពីរបីអំពីអនុគណៈកម្មាធិការដែលនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើតទម្រង់ជម្រើសមិនចូលរួមរបស់ Google ។

[Lisa Evangelista]: តើអ្នកណាគាំទ្រដំណោះស្រាយរបស់ Henrik? អសុតង់

[Patrick McCabe]: គាត់មិនទាន់បានទទួលបានគោលដៅនេះនៅឡើយទេ។

[Hendrik Gideonse]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានដំណោះស្រាយនៅពេលវាត្រូវបានសរសេរឥឡូវនេះ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងការតាំងចិត្ត។ WHEREAS, consistent with the terms of reference of the Advisory Committee, the Committee shall hold at least one public hearing or public opinion survey at at least one of its meetings to solicit input on the program it is considering under its responsibility under this resolution. វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាដំបូងបង្អស់បន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការបានជ្រើសរើសបេក្ខជនចំនួន 18 នាក់ពីការអនុវត្តសាធារណៈវានឹងធ្វើការស្ទង់មតិមួយដើម្បីទទួលបានយោបល់។ ពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Laura Rotolo]: រង់ចាំមួយនាទីរង់ចាំមួយនាទី។

[Hendrik Gideonse]: ការស្ទង់មតិនេះនឹងមាននៅលើ Google ទម្រង់និងបោះពុម្ពនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ បេក្ខជនទាំង 18 នាក់នឹងត្រូវបានរាយក្នុងលំដាប់អក្សរក្រម។ សាធារណជននឹងមានមួយសប្តាហ៍ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរនេះ។ រដ្ឋាភិបាលនឹងផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលតាមរយៈបណ្តាញផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានការអនុញ្ញាត។ ទី 5 ការស្ទង់មតិត្រូវតែរាប់បញ្ចូលឈ្មោះសមាជិកសហគមន៍អាស័យដ្ឋានរបស់សមាជិកសហគមន៍ដែលបានសរសេរដោយមិនពេញចិត្តឬអត្ថបទមិនលើសពី 250 ពាក្យដែលពន្យល់ពីបេក្ខជនរបស់ខ្លួនក្នុងបទបង្ហាញរហូតដល់ទៅ 3 បទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានដឹងថាប្រយោគនេះមិនសមហេតុផលទេ។

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំគិតថាផ្អែកលើគុណភាពនៃការអត្ថាធិប្បាយរបស់មីលីសាយើងបានផ្លាស់ប្តូរពាក្យ "និក្ខេបបទ" ទៅជា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃជំនឿ" ។

[Hendrik Gideonse]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរកន្លែងផ្សេងទៀត។ ឱ្យគាត់ទៅប៉ុន្តែមិននៅកន្លែងនេះទេ។ ល។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ ពិពណ៌នាអំពីការលើកទឹកចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការនេះមិនលើសពី 250 ពាក្យ។ គួរតែឬមិនគួរ។ រួមបញ្ចូលបេក្ខជនរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញរហូតដល់ទៅបីទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ អ្នកស្រុកបុគ្គលិកនៃសាលារដ្ឋ Medford និងសមាជិកដទៃទៀតនៃសហគមន៍ Medford បានស្វាគមន៍ចំពោះពាក្យសុំនេះ។ សមាជិកនៃសហគមន៍ Medford អ្នកអាចដាក់ស្នើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលគាំទ្រឬប្រឆាំងនឹងបេក្ខជននៃជម្រើសរបស់អ្នក។ លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតនឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសម្លេងឆ្នោតទេប៉ុន្តែនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈបុគ្គល។ អនុគណៈកម្មាធិការមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើតទម្រង់បែបបទនៃការចុះឈ្មោះហ្គូហ្គល។

[Patrick McCabe]: តើយើងអាចបន្ថែមសមាជិកទៅអនុគណៈកម្មាធិការបានទេ?

[Hendrik Gideonse]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំបាន heard អ្នកស្ម័គ្រចិត្តម៉ារីយ៉ានិងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត Bree ។

[Patrick McCabe]: គឺថា Jim? គ្រាន់តែម៉ារីយ៉ានិងលោកអ្រ្វាយ។

[Jim Lister]: តើមានអ្នកណាចង់ស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមអនុគណៈកម្មាធិការនេះទេ?

[Josie Dufour]: ខ្ញុំចង់ស្ម័គ្រចិត្ត។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះ Josie ។

[Josie Dufour]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: សំណុំបែបបទហ្គូហ្គលនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងផ្តល់ឱ្យលីសា។ ដេលករកាន

[Melissa Miguel]: លោក Jim ខ្ញុំជាមន្រ្តីព័ត៌មាន។ ខ្ញុំចង់ឱ្យគណៈកម្មាធិការពិនិត្យឡើងវិញនូវទម្រង់នេះមុនពេលបញ្ជូនវា។

[Jim Lister]: មានសុវត្ថិភាព។

[Melissa Miguel]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលដែលកំពុងត្រូវបានផ្ញើដោយគ្មានអ្វីៗទាំងអស់។

[Jim Lister]: នោះគឺជាគណៈកម្មាធិការ, សូមដាក់វានៅលើហ្គូហ្គលដុកមួយដូច្នេះយើងអាចមើលវាមុនពេលយើងទៅមើលលីសា។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចកែសម្រួលគឺការគ្រប់គ្រងមាតិកា។ យើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិបានទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម គ្រាន់តែដើម្បីមើល។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាដឹង។

[Hendrik Gideonse]: ខ្ញុំសន្មតថាការងារទាំងអស់នឹងត្រូវបានធ្វើនៅលើដ្រាយចែករំលែក។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Hendrik Gideonse]: នៅពេលដែលយើងបានបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងដែលសមស្របយើងនឹងផ្ញើអ៊ីមែលឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាតំណភ្ជាប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នានឹងពិនិត្យមើលវាឡើងវិញហើយត្រឡប់មកវិញឆាប់ៗនេះ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាហ្គូហ្គលមានវិធីមួយដែលប្រជាជនអាចចូលបានពួកគេអាចទុកមតិយោបល់ហើយវានឹងបង្ហាញនៅជាប់វាសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដើម្បីមើលហើយបន្ទាប់មកវាអាស្រ័យលើអ្នកនិពន្ធដើម្បីអនុម័តឬអត់។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន

[Kathleen Kay]: Bree តើអ្នកកំពុងរញ្ជួយក្បាលរបស់អ្នកទេ? តើអ្នកយល់ព្រមទេ?

[Hendrik Gideonse]: ល្អបំផុត។ យើងនឹងប្រើមតិយោបល់ គណៈកម្មាធិការ។

[Patrick McCabe]: លោកប្រធានាធិបតីការបញ្ជាទិញសូម។ ការព្រួយបារម្ភដែលបានលើកឡើងគឺថាប្រសិនបើយើងមានការពិភាក្សាយ៉ាងយូរក្នុងទម្រង់នេះយើងប្រថុយរំលោភច្បាប់ប្រជុំបើកទូលាយ។ ការប្រជុំមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសាធារណៈប្រសិនបើមានមនុស្សជាង 12 នាក់ឬ 12 នាក់ឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងក្រុមមតិយោបល់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលច្បាប់ប្រជុំបើកចំហមានន័យថា។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះនឹងត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅគណៈកម្មាធិការនិងអនុគណៈកម្មាធិការដែលកំពុងរៀបចំឯកសារសម្រាប់យើង។ នេះមិនមែនជាការពិភាក្សាជាក្រុមទេហើយសម្ភារៈនៅក្នុងផ្នែកយោបល់នឹងមិនត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកផ្សេងក្រៅពីគណៈកម្មាធិការដែលបានសរសេរសម្រាប់យើងទេ។

[Seth Hill]: FYI ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់ប្រជុំខ្ញុំយល់ថាប្រសិនបើអ្នកព្រួយបារម្ភថាតើទម្រង់បែបបទនេះសមស្របឬអត់មែនសូមចូលទៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការហើយមើលវាពីព្រោះអនុគណៈកម្មាធិការគឺជាកន្លែងដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យការងាររបស់យើង។ យើងមានជំនាញក្នុងកម្រៃជើងសារ យើងមានស្ត្រីរដ្ឋបាល។

[Jim Lister]: Melissa តើអ្នកចង់ចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ? Melissa តើអ្នកចង់ចូលរួមអនុគណៈកម្មាធិការនេះទេ?

[Melissa Miguel]: វ៉ាយ

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: ដេលករកាន

[Hendrik Gideonse]: អញ្ចឹងខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរប្រយោគចុងក្រោយហើយបានបង្កើតជាអនុគណៈកម្មាធិការដើម្បីសរសេរទម្រង់ហ្គូហ្គោល។ Hendrick Gideons, Maria Rocha, Josie Dufour បងប្អូនប្រុសស្រី Melissa Miguel នឹងក្លាយជាសមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុក។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរការធ្វើវិសោធនកម្មនេះហើយបោះឆ្នោតលើវា។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់គាំទ្ររឿងនេះ។

[Patrick McCabe]: តាមពិតវានឹងតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតពីរភាគបីឱ្យឆ្លងកាត់។

[Ron Giovino]: យើងត្រូវបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះមែនទេ?

[Patrick McCabe]: សង្ឃឹមថាយើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យបានជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរវា។ ខ្ញុំបានបាត់បង់ទាំងស្រុង។

[SPEAKER_23]: ខ្ញុំពិតជាល្ងង់ណាស់

[Kathleen Kay]: លោក Jim អ្នកគឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើបែបនេះ។

[Patrick McCabe]: ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលជា ... ទេ, ទេ, ទេ, Ron បាននិយាយថាគាត់បានផ្លាស់ប្តូរសំណួរនេះទៅក្នុងនីតិវិធីដែលតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតពីរភាគបី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនមានយោបល់បន្ថែមទៀតនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការសំឡេងពីរភាគបីទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: អញ្ចឹងតើយើងនៅឯណា? បោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។

[Hendrik Gideonse]: ល្អបំផុត។ អំពីការកែប្រែ។ តើមានអ្វីបានផ្លាស់ប្តូរ?

[Jim Lister]: លូការផ្លាស់ប្តូរ ទេយើងបោះឆ្នោត។

[Patrick McCabe]: ទេការផ្លាស់ប្តូរគឺសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតឥឡូវនេះនូវដំណោះស្រាយដើម។ អ្នកខ្លះបាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានបាត់បង់ផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទរបស់គណៈកម្មាធិការនេះជាការធ្វើវិសោធនកម្ម។

[Patrick McCabe]: ការកែប្រែសមមិត្តដែលបានកែប្រែដោយការផ្តល់យោបល់។ ខ្ញុំទទួលបានវា

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អំពីដំណោះស្រាយ, អំពីញត្តិ។ បងប្អូន 3 នាក់។

[Bri Brothers]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Ian Pucicio ។ w. erin à។ w. បេតពេញលេញ។

[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Grace Caldeira ។

[Kathleen Kay]: បាទ / ចាសមែន។ បាទ / ចាសមែន។

[Jim Lister]: ទាំងអស់។ យល់ព្រម ហេនរី។ យើង។ Jim Linfn ។ យើង។ Kenneth Mullen ។ យើង។ គ្រីស្ទីន។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ឡូរ៉ា។

[Unidentified]: អូការក្លែងធ្វើ។

[Jim Lister]: Leroy? ស៊ីម។ អាន?

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ម៉ារី? ក្បាល។ ពស់ធ្វើឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្ម?

[Melissa Miguel]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: បាញ់? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ូល? ប៉ូលនៅតែមាន។ គាត់បានផ្តល់មេដៃខ្ញុំពីរឱ្យខ្ញុំ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមិនមានវានៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ។ អសុតង់ rum?

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ។ សេត? គ។ ។ បន្ត? សូមមេត្តាស៊ីម។ ម៉ាថាយ? គ។ ។ Caitlin?

[Maria Rocha]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: បង្អួច?

[Grace Caldara]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Josie មកពី SK??

[Josie Dufour]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាយើងមាន 22 ត្រូវហើយ។ អរគុណអរគុណ វាបានកើតឡើង។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយបន្ទាប់មិនត្រូវបានសរសេរនៅចំពោះមុខខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមានបញ្ហានេះខ្ញុំមិនអាចរកវាបានទេប៉ុន្តែវាត្រូវតែមាននាយកនាយក បច្ចុប្បន្នការបោះឆ្នោតសាលាកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីជ្រើសរើសមេដឹកនាំចំនួន 18 រូបឱ្យនិស្សិតត្រូវបោះឆ្នោត។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំមិនឃើញវានៅលើរបៀបវារៈទេ។ នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត?

[Patrick McCabe]: ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ វាមិនត្រូវបានកំណត់ទេប៉ុន្តែអាចត្រូវបានដាក់ស្នើជាញត្តិនៅក្នុងតំបន់អាជីវកម្មថ្មី។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីអាជីវកម្មថ្មី។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Suzy ខ្ញុំគិតថានាងនឹងប្រាប់ខ្ញុំអំពីវា។ មែនហើយសម្រាប់អាជីវកម្មថ្មីតើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងបានទេ? តើខ្ញុំអាចនិយាយរឿងនេះនៅក្នុងអាជីវកម្មថ្មីរបស់ខ្ញុំបានទេ?

[Bri Brothers]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានសំណួរមុនអាជីវកម្មថ្មី។

[Jim Lister]: បន្តទៅមុខទៀត

[Bri Brothers]: តើយើងបានកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការទេ? តើយើងមានពេលវេលាកំណត់សម្រាប់សមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិចារណាអ្វីមួយទេ?

[Jim Lister]: មែនហើយតើយើងមិនបាននិយាយថាវានឹងចំណាយពេលតែមួយថ្ងៃឬពីរថ្ងៃទេឬ? ពួកគេគិតថាអ្នកអាចជួយយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

[Bri Brothers]: អូខ្ញុំអាច។ វាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ធ្វើឱ្យសាមញ្ញឬអត់។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃអង្គារ។ អ្នកនឹងមានវានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។

[Hendrik Gideonse]: ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថា Melissa កំពុងស្ថិតនៅលើក្រុមដូច្នេះយើងអាចប្រាប់ប្រជាជននូវអ្វីដែលយើងធ្វើប៉ុន្តែនាងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ តើអ្នកអាចកែខ្ញុំបានទេប្រសិនបើខ្ញុំខុសគឺមីលីសា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបកស្រាយប៉ុណ្ណោះ។

[Patrick McCabe]: ត្រូវហើយគណៈកម្មាធិការនេះមិនចាំបាច់ពិភាក្សាបែបបទនេះទេ។ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យវា។

[Jim Lister]: VIT គឺជាគណៈកម្មការរបស់ប៉ារីស។

[Hendrik Gideonse]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: សូមអរគុណ យល់ព្រម មានអ្វីផ្សេងទៀត?

[Matt Haberstroh]: តើខ្ញុំកំពុងបាត់ដៃទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាបញ្ហាថ្មីឬដំណោះស្រាយទេប៉ុន្តែលោក Listing តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំពីកន្លែងដែលដំណោះស្រាយថ្មីនេះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតរបស់សិស្សកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់សិស្សកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់សិស្សកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់សិស្សកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់សិស្សកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់សិស្សកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់សិស្សកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតកូឡុំបឺូសកើតចេញពីការបោះឆ្នោតរបស់សិស្សកូឡុំបឺូសបានមកពីការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតកូឡុំបឺសបានមកពី?

[Jim Lister]: ដូច្នេះនេះមិនមែនជាតំណទេប៉ុន្តែមួយ, ខ្ញុំមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ទេដោយគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យសិស្សនូវព័ត៌មានមួយចំនួនដែលពួកគេគួរតែចូលរួមជាមួយមធ្យោបាយណាមួយតាំងពីដំបូង។

[Matt Haberstroh]: តើរឿងនេះមកពីណា? ខ្ញុំឃើញអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយប៉ុន្តែគំនិតនេះមកពីណា?

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេអ្នកដឹងទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយមនុស្សពីរបីនាក់ហើយបានរកដំណោះស្រាយ។ អញ្ចឹងមកពីអ្នក។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថា Paul Rousseau ប្រហែលជាបាននិយាយដូចគ្នានៅក្នុងឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំមិនប្រាកដថា 100% ខ្ញុំមិនមានវានៅចំពោះមុខខ្ញុំទេអ្នកដឹងទេ។

[Jim Lister]: នៅពេលពួកគេប្រាប់ខ្ញុំយើងបានពិភាក្សាថានៅពេលពួកគេបាននិយាយអំពីការទទួលយកប្រធានាធិបតីអ្នកដឹងទេនោះគឺជាគំនិតមួយដែលយើងបាននិយាយហើយខ្ញុំគិតថាវាមកពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ បាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។

[Ron Giovino]: លោកប្រធានខ្ញុំមិនដឹងថាយើងអាចគ្រប់គ្រងដំណោះស្រាយនេះរឺអត់នោះទេ។ ប្រាកដណាស់ខ្ញុំគិតថាយើងមានសិទ្ធិទទួលបានសាលារៀនឱ្យធ្វើដូច្នេះប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមិនចាំបាច់ហើយអ្នកមិនមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះខ្ញុំគិតថាវាជាព័ត៌មានល្អ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសាលារៀនកូឡាំប៊ូសនឹងធ្វើដូច្នេះប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេដែលជាគណៈកម្មាធិការខ្ញុំមិនគិតទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំក៏ជាចំណុចព័ត៌មានផងដែរ។ ខ្ញុំក៏ចង់ស្នើសុំឱ្យពួកគេចែករំលែករាល់ព័ត៌មានដែលយើងមានអំពីឈ្មោះទាំង 18 នេះដែលខ្ញុំអាចចែករំលែកជាមួយអ្នកបាន។ ដោយសារតែខ្ញុំបាននិយាយនៅយប់នេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំបានរៀនសូត្រជាច្រើនអំពីមនុស្សដែលខ្ញុំបានសិក្សាជាមួយថាខ្ញុំមិនដែលជួបទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចរំពឹងថាគ្រូនឹងចំណាយពេលភ្លាមៗដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចដាក់ឯកសារមួយចំនួនដែលខ្ញុំអាចចែករំលែកជាមួយក្រុមដូច្នេះពួកគេអាចអប់រំសិស្សផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវមតិយោបល់មួយចំនួនដែលយើងមានហើយមិនមានការបោះឆ្នោតដោយងងឹតងងល់លើឈ្មោះប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[Lee LaFleur]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំមិនមានសំណូមពរឬដំណោះស្រាយណាមួយសម្រាប់នេះទេប៉ុន្តែឈ្មោះចំនួន 18 គឺស្តាប់ទៅដូចជាច្រើនដែរ។ ខ្ញុំបានសួរថាបានផ្តល់ឱ្យនូវបរិយាកាសនៅយប់នេះថាតើខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការបោះឆ្នោតប៉ុន្តែប្រហែលជានៅពេលក្រោយក្នុងដំណើរការនេះយើងអាចរៀបចំឯកសារបែបនេះសម្រាប់បញ្ជីនេះសម្រាប់បញ្ជីដែលខ្លីជាងនេះ។

[Matt Haberstroh]: ត្រឹមត្រូវ។ ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោកឡេល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងមានលេខតូចជាងនេះ ព័ត៌មានបន្ថែមនឹងមាននៅពេលអនាគត។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: ខ្ញុំនឹងដកចលនានេះរហូតដល់យើងបញ្ចប់ការងាររបស់យើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ល្អបំផុត។ ខ្ញុំបានលើកដៃរបស់ខ្ញុំ។ អសុតង់ ដៃមួយត្រូវបានលើកឡើង។ អ្នកខ្លះបានថ្វាយមេដៃលើកដៃរបស់ពួកគេ។

[Patrick McCabe]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីការបង្ហាញរឿងរ៉ាវដល់ប្រជាជនហើយខ្ញុំពិតជាព្រួយបារម្ភថាយើងនឹងមានផលប៉ះពាល់ច្រើន។ យើងត្រូវតែយល់ព្រមលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន 18 ដែលយើងធ្វើឱ្យប្រជាជន។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំអាចបញ្ចូលអ្វីដែលភ្លឺរលោងដូចការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតវាជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយដែលខ្ញុំមិនគួរយល់, ត្រឹមត្រូវ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ហើយចំណាយពេលធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្នកដែលរវល់ជាងមនុស្សភាគច្រើនលើការហៅនេះទេ។

[Kathleen Kay]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាកុមារអាចធ្វើបានទេ។ មត្តេយ្យដល់ 5 ឆ្នាំ។ ពួកគេមិនមានសមត្ថភាពនេះទេ។ បន្ទាប់មកមានឥទ្ធិពលរបស់ឪពុកម្តាយ។ ឥឡូវនេះយើងប្រហែលជាមិនទទួលបានសម្លេងឆ្នោតរបស់កុមារទេ។

[Patrick McCabe]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនោះគឺជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេប្រសិនបើយើងមិនបង្កើត 18 ជាន់ហើយទទួលយក 18 ជាន់, ដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើអ្វី?

[Hendrik Gideonse]: វាអាចជាបញ្ជីនៃតំណភ្ជាប់សម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវធ្វើតាមហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯងអំពីថាតើពួកគេគិតថាតំណភ្ជាប់មាតិកានោះគឺស្របច្បាប់ឬអត់។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះបានបង្ហាញមុនការបំពេញបញ្ជីមុនពេលផ្តល់ឱ្យកុមារគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ដោយសារតែកុមារមិនចាំបាច់ធ្វើការងារច្រើនដើម្បីរៀនទេ។

[Mackenzie]: ខ្ញុំនឹងកំណត់ឡើងវិញថាខ្ញុំគិតថានេះគួរតែជាបញ្ជីខ្លីសម្រាប់និស្សិតក្នុងការរកមើលព័ត៌មានដែលអ្នកនេះរស់នៅក្នុង Medford វាជារឿងមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលសិស្សត្រូវដឹងមុនពេលបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំច្បាស់ជាគិតថាទំហំអាយុក្រោម 18 គឺសំខាន់ណាស់។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំយល់ព្រម។ សូមអរគុណ rum?

[Ron Giovino]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនគិតថានេះស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថានាយកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងអាចស្នើសុំធនធានទាំងអស់ដែលលោកចង់បានបង្កើតការស្ទង់មតិហើយផ្តល់ព័ត៌មានអំពីច្បាប់របស់គាត់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែកំណត់ពីរបៀបដែលសាលារៀនធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវានៅទីនោះទេ ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ទេ។ នាយក K គ្រាន់តែត្រូវការធ្វើការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អនុវត្តតាមច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ហើយបញ្ជូនសំណើទៅគេហទំព័រហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងថាលទ្ធផលជាលទ្ធផលអ្វី។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលលោក Patrick កំពុងព្យាយាមនិយាយខ្ញុំមិនចង់មានឥទ្ធិពលលើគាត់តាមរបៀបណាមួយទេហើយធ្វើវាដាក់ឈ្មោះរបស់យើងក្នុងបញ្ជីការដាក់ទណ្ឌកម្មព្រោះយើងបាននិយាយដូច្នេះ។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Hendrik Gideonse]: ដាន់មានពេលមួយភ្លែតដើម្បីលើកដៃរបស់គាត់។

[Jim Lister]: Padon Dan ។

[Puccio]: បន្ទាប់។ សូមអរគុណ Hendrick ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយរហ័ស។ ក្នុងករណីកុមារទៅកុមារវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេមានឥទ្ធិពលលើពួកគេ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភដោយផ្ទាល់ តើយើងអាចទទួលបានការរុញច្រានខ្លះពីឪពុកម្តាយដែលមិនចង់ឱ្យកូន ៗ ចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ? ខ្ញុំប្រាកដថាមានមនុស្សនៅលើបរិវេណសាលានេះដែលជំទាស់នឹងអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា? តើយើងត្រូវការផែនការសម្រាប់រឿងនេះទេ? ឬតើយើងចេញទៅក្រៅហើយសន្មត់ថាមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានហើយប្តូរឈ្មោះ? ខ្ញុំចង់និយាយដោយផ្ទាល់ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍សាលារៀនដែលមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានអំពីវា។ តើមានអ្វីដែលយើងគួរពិភាក្សាទេ?

[Lee LaFleur]: អនុវត្តតាមការណែនាំរបស់នាយក។

[Kathleen Kay]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានច្រើនតែនៅពេលយើងធ្វើរឿងទាំងនេះនៅសាលារៀនវាជាការស្ម័គ្រចិត្ត។ និស្សិតមិនតម្រូវឱ្យចូលរួមទេប្រសិនបើពួកគេមិនចង់ចូលរួម។ យើងដាក់វាសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាហើយខ្ញុំក៏ប្រហែលជាប្រើទម្រង់ហ្គូហ្គោលដែលគេហៅថា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថានេះគឺជាពេលវេលាដ៏មមាញឹកណាស់នៃឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនសួរយោបល់របស់ប្រជាជនទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឆែកឈ្មោះខ្ញុំខ្ញុំបានទៅគេហទំព័រហើយបានថតចម្លងនិងបិទភ្ជាប់ អ្នកដឹងទេការសន្ទនាជាច្រើនដែលខ្ញុំបានទទួលពីមនុស្សផ្សេងទៀតបានជួយខ្ញុំធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីរបៀបបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងរកមើលរឿងជីវវិទ្យាមួយចំនួនពីព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមិនផ្តល់ឱ្យគ្រូព័ត៌មាននេះទេយើងនឹងមិនទទួលបានអ្វីដែលយើងចង់បានពីក្មេងៗទេហើយពួកគេត្រូវរកវាដោយខ្លួនឯង។ ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះយើងបានយល់ព្រមពន្យារពេលវាសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះតើមានអ្វីទៀតទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំមានសំណួររហ័សសម្រាប់ក្រុម។ ស្រោមសំបុត្រមួយត្រូវបានទុកចោលនៅក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំអំពីបេក្ខជនម្នាក់របស់យើង។ មានប្រហែល 13 ទំព័រ។ ខ្ញុំមានវាហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ។ គាត់មិនមែនជាបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ទេ។ តើអ្នកចង់អោយខ្ញុំផ្ញើវាទៅស៊ូសានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាពិនិត្យឡើងវិញទេ? ឬតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំរក្សាវាបានទេ? ខ្ញុំបានស្កេនវារួចហើយដូច្នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើទេ។ នេះគឺជាស្រោមសំបុត្រមួយដែលរទេះរុញបានសរសេរនៅលើស្រោមសំបុត្រ។

[Hendrik Gideonse]: វាមានជើងបី។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់មាន 13 ឬ 14 ទំព័រនៅទីនេះអំពីមនុស្សដែលហាក់ដូចជាស្គាល់បុរសម្នាក់នេះបានល្អ។ តើអ្នកចង់ឃើញវាឬឆ្លងកាត់ដំណើរការទេ? ខ្ញុំទុកវាឱ្យអ្នក។

[Matt Haberstroh]: តើនេះជាអ្វីដែលល្អបំផុត 18s ដែលមិនធ្លាប់មានគឺរ៉ន?

[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្ញើវាទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចង់បានវាប៉ុន្តែខ្ញុំអាចដាក់វាចូលហើយអ្នកអាចដាក់វានៅលើដ្រាយសៀរ៉ា។

[Kristin Scalise]: ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ។ តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ?

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Kristin Scalise]: ក្នុងករណីនេះតើនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកការបញ្ចូលសាធារណៈបន្ថែមដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថានៅគ្រប់ការប្រជុំខ្ញុំចូលរួមនៅពេលធ្វើការផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈអ្នកត្រូវតែផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Ron Giovino]: ឈ្មោះគឺនៅទីនេះ។

[Kristin Scalise]: មែនហើយអ្នកដែលតែងតាំងគាត់នៅទីនោះ។ ទេនោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ដូច, នេះគឺត្រជាក់ណាស់, ខ្ញុំពិតជាបានសួរ, ខ្ញុំមិនដឹង, ខ្ញុំមិនដឹងទេចម្លើយគឺផ្តល់យោបល់អនាមិកខ្លាំងពេកព្រោះមានឈ្មោះ។

[Ron Giovino]: មិនមានការណែនាំទេប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនចង់ ... វាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ មែនហើយវាមិនគួរឱ្យខ្លាចដូចដែលខ្ញុំបានគិតនោះទេប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់បានផ្ញើវាមកខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនស្គាល់មនុស្សនេះទេហើយខ្ញុំក៏មិនដឹងព័ត៌មាននេះដែរ។ នេះគឺជាព័ត៌មានដែលមានគុណភាពហើយអ្វីៗហាក់ដូចជាត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ វាហាក់ដូចជាវាអាចជួយយើងទាំងអស់គ្នាប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំរក្សាវាបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹង។ ពួកគេបានស្នើសុំឱ្យសាធារណជនមិនមកផ្ទះខ្ញុំទៀតទេ។

[Lee LaFleur]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកប្រហែលជាគួរតែសរុបមកសម្រាប់យើងប៉ុន្តែមិនមែនពេលនេះទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកត្រូវតែធ្វើវាដូច្នេះតើអ្នកចង់ឃើញវាឬអត់?

[Seth Hill]: ទេខ្ញុំមិនគិតថានឹងមានការប្រជុំសាធារណៈខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចឆ្លងកាត់នីតិវិធីនេះបានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើនោះយើងនឹងស្នើសុំយោបល់សាធារណៈក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ

[Ron Giovino]: នេះមិនមែនជាឈ្មោះថ្មីទេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការស្រាវជ្រាវដែលយើងកំពុងធ្វើ។

[Seth Hill]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាហួសពីវិធីសាស្រ្តដែលយើងបានយល់ព្រមធ្វើជាក្រុម។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាគាត់ចូលនិវត្តន៍រីយ៉ា។

[Seth Hill]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Patrick McCabe]: Patrick, តើអ្នកចង់និយាយទេ? សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយថានេះគឺជាការពិភាក្សានៅពេលក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណាមុនពេលបញ្ជូនការបោះឆ្នោតនេះគឺថាតើគណៈកម្មាធិការនេះមានឆន្ទៈក្នុងការជំទាស់នឹងការបោះឆ្នោតរបស់និស្សិតដែរឬទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសដោយសំឡេងភាគច្រើននឹងមិនមែនជាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងទាំងបីទេ ឬអ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសខ្ញុំមិនគិតថាចាំបាច់ទេវាគ្រាន់តែ ... បាទ, ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីមុខរបស់សាធារណជន, នោះគឺជាការបោះឆ្នោតរបស់កុមារ, អ្នកមិនទាន់ត្រូវបានគេធ្វើទេមែនទេ? ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាដែលមានសក្តានុពលអ្នកដឹងទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិន ... សក្តានុពលនៃការស្វែងរកដែលយើងបានផ្ញើទៅទីក្រុងអាចធ្វើដូចគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានជ្រើសរើសបី។ ដេលករកាន

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំជឿជាក់ថានៅក្នុងការពិភាក្សាមួយចំនួនដែលខ្ញុំមានជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនប្រសិនបើខ្ញុំអាចមានឈ្មោះនេះឈ្មោះដែលមានសំលេងច្រើនបំផុតនៅក្នុងសាលាបឋមនឹងត្រូវបាននាំយកទៅជាមួយរបស់ផ្សេងទៀតដែលយើងបាននាំយកទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាចាំបាច់ទេ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាខ្លះៗប៉ុណ្ណោះដែលខ្ញុំមាន។ បន្ទាប់មកកូន ៗ នឹងមានអារម្មណ៍ថាបាន heard ។ ក្នុងន័យមួយប៉ុន្តែប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការទាំងមូលមិនជ្រើសរើសឈ្មោះនោះថាជាគណៈកម្មាធិការសិក្សានោះទេនោះវាជាឈ្មោះមួយដែលយើងបានណែនាំហើយបន្ទាប់មកវាស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះវានឹងមានឈ្មោះបួន។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាអាចមានរហូតដល់ទៅបី, ត្រឹមត្រូវ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសលេខបីហើយបន្ថែមលេខរបស់ពួកគេជាលេខទីបួននិងអ្វីដែលពួកគេជ្រើសរើសនោះប្រហែលជាអ្វីដែលយើងជ្រើសរើស។

[Seth Hill]: ស្តីពីបញ្ហានីតិវិធីដែលមិនមាននៅក្នុងឯកសារធម្មនុញ្ញរបស់យើងទេ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំដឹងព្រោះនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ: ប្រសិនបើក្មេងៗនឹងបោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះពួកគេច្រើនតែគិតថាវាជាអ្នកឈ្នះ។ អ្នកដឹងទេពួកគេនៅតែក្មេង។ ពួកគេគិតថាប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាបានបោះឆ្នោតនិងជ្រើសរើសឈ្មោះវាដូចជាអូយើងជ្រើសរើសឈ្មោះសាលា។ ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកុមារដែលងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេដែលពួកគេយល់ថានៅពេលពួកគេចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនេះវាមិនចាំបាច់ថាឈ្មោះនេះត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់សាលានោះទេ។ នេះគួរតែច្បាស់។

[Matt Haberstroh]: ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយពីឈ្មោះទាំងបីនេះយើងក៏គួរតែណែនាំឈ្មោះទាំងបីនេះទៅកាន់កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់យើងផងដែរ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាដោយមានការពន្យល់ថាទាំងនេះគឺជាឈ្មោះទាំងបីដែលត្រូវបានស្នើដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ និយាយអញ្ចឹងនេះគឺជាអ្វីដែលក្មេងៗបានបោះឆ្នោតឱ្យ។ តើវាជាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះបីរបស់យើងឬវាជាឈ្មោះទីបួនដែលអ្នកចង់ពិចារណា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Ron Giovino]: យើងពន្យារពេលព័ត៌មាននេះរហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចពិភាក្សាបាននៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ឬអ្វីផ្សេងទៀត? ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែ សួស្តី Laura ។

[Laura Rotolo]: យល់ព្រម នេះគឺជាអតីតយុទ្ធជន។

[Jim Lister]: ល្អបំផុត។ យល់ព្រម Pablo ។ អ្នកចង់និយាយអ្វីមួយ?

[Kathleen Kay]: គាត់បាននិយាយថាគាត់មិនអាចដោះចេញបានទេដែលគាត់បាននិយាយពីមុនមក។

[Seth Hill]: តើប៉ូលជាអ្នកសហការឬទេ? ឥឡូវខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម Ryan តើអ្នកនៅតែលើកដៃរបស់អ្នកឬអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ?

[Adam Hurtubise]: ទេខ្ញុំបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? នៅយប់នេះ?

[Kathleen Kay]: តើយើងនឹងជួបគ្នាម្តងទៀតនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយទេ? ឬកាលបរិច្ឆេទនៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្ត?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនមានសេរីភាពនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាក៏នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍ក្រោយផងដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះនឹងផ្តល់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដល់យើងដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលនៃការសាកសួរសាធារណៈ។

[Hendrik Gideonse]: ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនមាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍ក្រោយទេ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើមនុស្សគ្រប់គ្នាបែបនេះ?

[Maria Rocha]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនមាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍នេះទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Hendrik Gideonse]: យើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវលាមួយទៀត។

[Jim Lister]: យើងអាចធ្វើបាន។ យើងត្រូវរង់ចាំ 7 ថ្ងៃដើម្បីរៀនមែនទេ?

[Matt Haberstroh]: មិនអីទេលោក។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីការប្រជុំនេះយើងនឹងចាប់ផ្តើមពីលេខ 18 ខាងលើនិងផ្តល់លេខរបស់យើងដល់លោកស្រី Weiss ។

[Jim Lister]: ចំណុចល្អ។ នាំអ្នកខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតសូមធ្វើគម្រោងផ្សេងទៀត។

[Hendrik Gideonse]: មែនហើយយើងមិនអាចធ្វើបានទេប្រសិនបើយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យមនុស្សតែមួយ។

[Jim Lister]: យល់ព្រម ដូចគ្នាសម្រាប់ប្រជាជនដទៃទៀតដែលនៅសល់។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: តើយើងគួរធ្វើវាម្តងទៀតដោយមិនចាំបាច់រង់ចាំការបញ្ចូលសហគមន៍ទេ?

[Lee LaFleur]: តាមទ្រឹស្តីយើងគួរតែឬត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីសាកល្បងវាឱ្យបានឆាប់នៅពេលដែលវាកើតឡើង។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិន ... មែន! ហេតុអ្វីបានជាយើងបោះឆ្នោតដោយគ្មានព័ត៌មានទាំងអស់នេះ? ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានបន្ថែមទៀតដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ចិត្តរបស់យើងតាមរបៀបផ្សេង។

[Ron Giovino]: ទោះយ៉ាងណាយើងដឹង 18 រួចហើយថាតើគ្មានអ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបានចាត់ថ្នាក់ពួកគេវាពិតជាមិនសំខាន់ទេ។

[Jim Lister]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Laura Rotolo]: យើងពិតជាអាចចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតពួកគេ។

[Ron Giovino]: បាទពិតណាស់។ នេះអាចបន្តជារៀងរហូត។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម តើមានអ្វីទៀតទេ? តើខ្ញុំត្រូវការដៃបន្ថែមទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមផ្តល់សំណូមពរលើកលែងតែអ្នកណាម្នាក់មានបញ្ហាផ្សេងទៀត?

[Ron Giovino]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Kathleen Kay]: អរុណសួស្តី សូមអរគុណ រារតី សូមអរគុណ សូមអរគុណ