ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈ 4.26.2021 កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាទៀងទាត់

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

ម៉ាស៊ីនកម្តៅនៃវាគ្មិន

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។

[Breanna Lungo-Koehn]: ម៉ោង 6 ៈ 05 ល្ងាចហើយយើងកំពុងថត។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford ថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ការប្រជុំទៀងទាត់ 6 ភី។ អិម។ ព្យុហយំប៉ុងក្រោមអភិបាលក្រុង ថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 2020 បានផ្អាកបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃជំពូក 30a ផ្នែកទី 18 នៃច្បាប់ប្រជុំបើកចំហនិងថ្ងៃទី 15 ខែមីនាការបញ្ជាទិញរបស់អភិបាលក្រុងនេះបានកំណត់កំរិតយ៉ាងតឹងរឹងលើចំនួនអ្នកដែលអាចប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីតាំងតែមួយ។ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សា Medford នេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមពីចម្ងាយនៅពេលដែលអាច។ ព័ត៌មានជាក់លាក់និងសេចក្តីណែនាំទូទៅទាក់ទងនឹងការចូលរួមពីចម្ងាយដោយសាធារណជនឬគណបក្សដែលមានសិទ្ធិឬតម្រូវការចូលរួមក្នុងការប្រជុំនេះអាចរកបាននៅទីក្រុងគេហទំព័រ Medford ។ វេបសាយ www.medfordma.org ។ ចំពោះការប្រជុំនេះសមាជិកនៃសាធារណជនដែលមានបំណងចង់ស្តាប់ឬមើលកិច្ចប្រជុំអាចធ្វើដូច្នេះបានដោយចូលមើលតំណប្រជុំដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសារនេះ។ The public will not be allowed to watch the performance in person, but we will do our best to ensure that the public can watch the performance accurately in real time through technical means. ប្រសិនបើទោះបីជាយើងខិតខំអស់ពីសមត្ថភាពក៏ដោយក៏យើងនៅតែមិនអាចធ្វើបានដែរ យើងនឹងប្រកាសថតសំលេងឬវីដេអូឬកំណត់ហេតុពេញលេញនៃកិច្ចប្រជុំនៅលើទីក្រុង Medford Webse ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ លើសពីនេះទៀតសំណួរឬយោបល់ដែលអាចត្រូវបានដាក់ជូនក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំដោយអ៊ីម៉ែលដោយអ៊ីម៉ែលតាមអ៊ីមែល Medfordsc នៅ Medford.K12.Us ។ អ្នកផ្ញើត្រូវតែបញ្ចូលព័ត៌មានដូចខាងក្រោមៈឈ្មោះពេញអាសយដ្ឋានផ្ញើសំបុត្រនិងសំណួរឬយោបល់។ អ្នកអាចទូរស័ព្ទមកលេខ 1-929-205-6099 បញ្ចូលលេខសម្គាល់ប្រជុំ 91506415713 នៅពេលមានការជម្រុញ។ សមាជិកសភា McLaughlin, សូមឆ្លើយទូរស័ព្ទ។

[Melanie McLaughlin]: ប្រាកដ។ សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: នេះ។

[Melanie McLaughlin]: សមាជិក KRETZ ។ នេះ។ សមាជិកសភា McLauglin បានចូលរួម។ សមាជិកសម្រាប់ Marston ។ អមនោយ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paulette Van der Kloot]: យើង Pablo ។

[Paul Ruseau]: អមនោយ អ្នកមិនយល់ទេ?

[Melanie McLaughlin]: ទេយើងមានវាឥឡូវនេះ។ សមាជិកវ៉ាន់ឌឺកឃឺឡូត។ អមនោយ អភិបាលក្រុង Lonlogo Khan ។

[Breanna Lungo-Koehn]: នៅក្នុងការចូលរួម, មនុស្ស 7 នាក់មានវត្តមានគ្មានការអវត្តមានទេ។ ក្រោកឈរឡើងហើយគោរពលើកទង់ជាតិ។ ខ្ញុំសន្យាថានឹងមានភក្ដីភាពចំពោះទង់ជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសាធារណរដ្ឋដែលវាឈរជើងមួយនៅក្រោមព្រះដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសាលានៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ។ ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។ ការគាំទ្ររបស់អនុប្រធាន Van Der Kloot គឺ ... ទីពីរ។ សមាជិក Kreatz សូមទូរស័ព្ទមក។

[Melanie McLaughlin]: សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក KRETZ ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភាសើចមែន។ សមាជិកសម្រាប់ Marston ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។ គាត់និយាយថាបាទខ្ញុំបាន heard វា។ សមាជិកវ៉ាន់ឌឺកឃឺឡូត។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: Majmista lungo-cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាស, ប្រាំពីរបាទ / ចាសហើយទេទេ។ ឆ្លងកាត់នីតិវិធីប្រជុំ។ ទីបីអនុម័តវិក័យប័ត្រផ្ទេរប្រាក់ធនធាននិងអនុម័តការបើកប្រាក់ខែ។

[Paulette Van der Kloot]: ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំនឹកវ៉ាន់ឌឺខេឡូវិនាទីវិនាទី ... វិនាទី។ សមាជិក Kreatz, Roll Rear ។

[Melanie McLaughlin]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំជាអ្នកក្រអឺតក្រោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំជាម៉ាកខេកលីលីន។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសម្រាប់ Marston ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកវ៉ាន់ឌឺកឃឺឡូត។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: Majmista lungo-cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 បើមាន 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ការអនុម័តលើប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានអនុម័ត។ នៅពេលដែលសមាជិកសភារដ្ឋសភាម៉ាកឃុនលីនយើងបានទទួលរបាយការណ៍របស់រដ្ឋលេខាធិការ។

[Melanie McLaughlin]: បាទអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ បទបញ្ជាល្អគឺជារបស់មួយនៅក្នុងច្បាប់របស់លោករ៉ូបឺតនៃការបញ្ជាទិញដែលយើងបោះឆ្នោតនៅដើមឆ្នាំ (ភាគច្រើនជាកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ខែ) ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវបានដកចេញនៅពេលអនាគតប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យវាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការប្រជុំនៅដើមខែ។ ជាធម្មតាគាត់បានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងមូលដើម្បីពិនិត្យមើលគុណភាពនៃការបញ្ជាទិញ។ ជាទូទៅតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? អ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ? តើមនុស្សគិតថាយើងត្រូវធ្វើដូចម្តេច? អ្នកដឹងទេតើកិច្ចប្រជុំនេះដំណើរការបានល្អទេ? នេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដើម្បីនាំមុខអ្វីដែលពួកគេមានទាំងវិជ្ជមាននិងអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ដូច្នេះនេះគឺជាភាពល្អតាមលំដាប់លំដោយ។

[Paul Ruseau]: អភិបាល? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? បាទអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះសំណើរបស់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាទទួលយកវគ្គបំប៉នបន្ថែមលើច្បាប់របស់រ៉ូបឺត។ ជាធម្មតាយើងអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកនិយាយពីគំនិតរបស់ពួកគេដែលពិតជាប្រឆាំងនឹងច្បាប់របស់រ៉ូបឺត។ យើងនឹងមិនផ្តល់ការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ សមាជិកខ្លះនឹងសួរសំណួរចំនួន 6 ឬប្រាំពីរក្នុងមួយជួរដែលបណ្តាលឱ្យសមាជិកដទៃទៀតដែលអាចមានសំណួរដើម្បីអង្គុយស្ងាត់ស្ងៀមដូចជាពួកគេមិនមានអ្វីដែលល្អសម្រាប់យើងដែលមានឈ្មោះរបស់សំណួរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានល្អប្រសើរក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយដោយរៀបចំការបោះឆ្នោតជាគណៈកម្មាធិការមួយជាជាងបុគ្គលម្នាក់ៗ។

[Paulette Van der Kloot]: ចោហវាយរកុង

[Breanna Lungo-Koehn]: mimbro van der klooot ។

[Paulette Van der Kloot]: បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របថាមានពេលខ្លះដែលខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការបង្វិល។ ឧទាហរណ៍សមាជិកអាចសួរសំណួរពីរហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តដំណើរទៅកាន់សមាជិកបន្ទាប់ជំនួសឱ្យមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចអំពាវនាវដល់យើងទាំងអស់គ្នា។ រឿងមួយទៀតគឺខ្ញុំបានលើកឡើងពីការទូតខ្លាំងណាស់ថាកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងមានរយៈពេល 6 ម៉ោង។ យើងមានការប្រជុំដ៏ធំចំនួន 23 ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើដោយមិនដឹងខ្លួនគឺយើងកំពុងទទួលតួនាទីខ្លះរបស់មនុស្សដែលយើងគោរព។ ធ្វើការងាររបស់ពួកគេហើយយើងគួរតែឱ្យពួកគេធ្វើការងាររបស់យើងដោយមិនចំណាយពេលច្រើនពេកនៅក្នុងការប្រជុំរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេមិនមានវិធីសម្រាប់នីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងការអានវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងចូលដល់ឆ្នាំទី 2 យើងចាំបាច់ត្រូវដឹងច្បាស់អំពីចំនួនវគ្គបន្ថែមនិងអ្វីដែលយើងរំពឹងថានឹងមានចំនួនវគ្គ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកលោកវ៉ាន់ឌឺឃឺរ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: អរកុន ខ្ញុំគិតថារឿងទាំងនេះនឹងមកតាមរយៈប្រធានាធិបតីតាមរយៈសហសេវិករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងពីរនេះពិតជាត្រូវបានពិភាក្សាដោយឡែកពីគ្នាឬតិចជាងកូរ៉ុមយូរអង្វែងដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទាំងពីរនេះគឺជាកត្តាដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ អ្នកដឹងទេការបណ្តុះបណ្តាលរ៉ូបឺតនិងច្បាប់បញ្ជាទិញត្រូវបានណែនាំយ៉ាងខ្លាំងហើយវាពិតជាសំខាន់ហើយនោះជារបៀបដែលយើងធ្វើប្រតិបត្តិការនិងមុខងារហើយអ្នកដឹងថានៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះមិនមានការណែនាំអំពីរបៀបធ្វើការទាំងនេះទេ។ យើងត្រូវតែស្វែងរកការបណ្តុះបណ្តាល។ ខ្ញុំដឹងថាចៅក្រមមានព្រឹត្តិការណ៍មួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានចូលរួមទេអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានទទួលការរាតត្បាតហើយខ្ញុំប្រាកដជាបានរៀនវគ្គសិក្សារបស់រ៉ូប៊ឺតពិតជាបានពិភាក្សាគ្នាថាយើងបានពិភាក្សាពីរយៈពេលប្រជុំនាពេលកន្លងមកហើយយើងបានសន្ទនាខ្លះ។ អ្នកដឹងហើយការប្រជុំកាន់តែញឹកញាប់ចំណាយពេលតិចហើយមនុស្សមានទំនោរនិយាយថាពួកគេគិតថាមានន័យថាការប្រជុំញឹកញាប់និងយូរជាងនេះ។ ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់ចង់ធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាចម្លើយនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាការយល់ដឹងវាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលយើងត្រូវចំណាយពេលពីរសប្តាហ៍ឬបីសប្តាហ៍រវាងការសន្ទនាបានយូរជាងនេះ។ អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: អរកុន ខ្ញុំដឹងថាយើងមានតំណាងសិស្ស។ លោក Colin Bailey កំពុងហៅ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមសូមចូលរួមក្នុង។

[Melanie McLaughlin]: បាទសូមទោស។ ខ្ញុំភ្លេចអំពីអភិបាលក្រុង។ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីរបស់យើងទាមទារឱ្យតំណាងនិស្សិតដែលមានវត្ដមានដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំពិតជាបានទាក់ទង Colin Bailey ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគាត់បានមកនៅថ្ងៃនេះហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានទទួលការហៅហើយខ្ញុំសុំទោសអ្នកតំណាងរបស់សិស្សនៅទីនេះដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមគាត់ទៅក្នុងបញ្ជីអ្នកចូលរួម។ អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: មិត្ដនារី អរកុន សូមអរគុណសមាជិក។

[Kathy Kreatz]: គ្រីសអូអូបាទ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយលោកអ៊ុំ។ ពេលខ្លះខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេនៅក្នុងការប្រជុំមួយចំនួនពីព្រោះ។ ស្នងការខ្លះទៀតបានបន្តសួរសំណួរហើយខ្ញុំបានក្រឡេកមើលនាឡិការបស់ខ្ញុំហើយឃើញថាតើមានអ្នកស្រុកប៉ុន្មាននាក់ដែលចង់និយាយហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំទើបតែបានសំដែងសំណួររបស់ខ្ញុំ។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នា ហើយមុនពេលសួរសំណួរទីពីរប្រហែលជាអ្នកអាចនិយាយជាមួយសមាជិកផ្សេងទៀតប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរ។ ខ្ញុំបាននិយាយពីមុនថាខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងការប្រជុំញឹកញាប់ជាងនេះទេ។ ខ្ញុំដឹងថានេះហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញ ព័ត៌មានលំអិតមួយចំនួនអំពីការប្រជុំដែលយើងអនុវត្តគឺពេញលេញយើងជួបគ្នាម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ហើយសរសេរនាទីហើយបិទផ្សាយពួកគេ។ នៅទីបំផុតវានឹងចំណាយពេលដូចគ្នា។ ការគ្រប់គ្រងត្រៀមសម្រាប់ការប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងការប្រជុំញឹកញាប់ដែលនាំឱ្យមានការប្រជុំញឹកញាប់និងខ្លីជាងនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយនោះ។

[Melanie McLaughlin]: ចោហវាយរកុង ខ្ញុំមិនគិតថាអភិបាលក្រុងទេឥឡូវនេះ។ ប្រហែលជាវាត្រូវបានផ្តល់ដោយកំហុស។ ទន្ទឹមនឹងនេះតើយើងនឹងនិយាយជាមួយអនុប្រធានទេ?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំនឹងធ្វើជាអនុប្រធានអនុប្រធានសមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: អរកុន តាមរយៈប្រធានខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនចង់បានប្រជុំយូរនិងញឹកញាប់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលអ្នកដឹងថាជាផ្នែកមួយនៃផលប្រយោជន៍នៃការបញ្ជាទិញប្រហែលជាយើងអាចទទួលបានយោបល់មួយចំនួនអំពីរបៀបដំណើរការការប្រជុំក្នុងរយៈពេលតិចជាងប្រាំមួយឬ 8 ម៉ោងជាពិសេសយើងកំពុងចូលដល់រដូវកាលថវិកា។ អរកុន

[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងយ៉ាងហោចណាស់ព្យាយាមហើយនៅពេលដែលចៅហ្វាយក្រុងត្រឡប់មកវិញយើងនឹងនិយាយជាមួយគាត់អំពីការសួរសំណួរមួយក្រុមហើយមើលថាតើវាទៅយ៉ាងម៉េច។ ប្រហែលជានេះគឺជាសំណួរហើយវាអាចយល់បានប្រសិនបើមានចំណុចបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបញ្ហាថ្មីទាំងស្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការព្រមព្រៀងនេះគ្រាន់តែជាការងក់ក្បាលឬតើមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់សាកល្បងទេ? អស្ចារ្យ, មិនអីទេ។ តើយើងអាចបន្តទៅធាតុរបៀបវារៈបន្ទាប់បានទេ? ខ្ញុំមិន ... ប៉ូលីសតើអ្នកអាចប្រាប់យើងបានទេ? ព្រោះខ្ញុំមិនមាននោះទេ។ យើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។

[Marice Edouard-Vincent]: តើអ្នកណាមានរបៀបវារៈនៅខាងមុខ? អរកុន ខ្ញុំដាក់វានៅចំពោះមុខខ្ញុំ។ អូអស្ចារ្យណាស់។ មែនហើយក្រុមហ៊ុន McLaughlin បានលើកដៃឡើង។

[Melanie McLaughlin]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំក៏មានគម្រោងទៅមុខដែរ។ ដូច្នេះរបាយការណ៍គណៈកម្មាធិការឥរិយាបទសុខភាពអាកប្បកិរិយានិងការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការអប់រំពិសេសនោះគឺជារបាយការណ៍របស់ខ្ញុំសូមផ្តល់ពេលវេលាឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែតព្រោះខ្ញុំនឹងដើរជុំវិញតុហើយវានឹងចំណាយពេលមួយវិនាទីទៀត។

[Paulette Van der Kloot]: អភិបាលក្រុងខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកសំណួរនេះយើងបានសំរេចថាវាជាវេនរបស់យើងដែលត្រូវសួរ។ វាអាចទៅរួចដែលថាសមាជិកនឹងសួរសំណួរហើយអាចមានសំណួរតាមដានប៉ុន្តែមិនមានសំណួរថ្មីណាមួយឡើយ។ យើងនឹងពិនិត្យមើលសមាជិកហើយចង់សាកល្បងហើយមើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ មេឡានីកំពុងផ្តល់បទបង្ហាញ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទចំណាត់ថ្នាក់លេខ 5 ។ វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ អរកុន សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានបាត់បង់ការភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតរបស់ខ្ញុំ។

[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ការអប់រំពិសេសនិងអនុគណៈកម្មាធិការសុខភាពអាកប្បកិរិយាបានជួបនៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសា។ កិច្ចប្រជុំបានធ្វើឡើងតាមការគ្រោងទុកនិងមានការចូលរួមពីសមាជិកជាច្រើន។ សមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំគឺជាសមាជិក Ruseau និង Musone សមាជិក។ លោក Van Der Kloot ក៏មានវត្តមានដែរប៉ុន្តែមិនមែនលោក Moustone ទេ។ នាយកសេវាកម្មនិស្សិតលោក Joan Bowen និងនាយកផ្តល់យោបល់ Stacey Schulman ចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះជាទៀងទាត់។ ស៊ីភីស៊ីបានធ្វើដូចឪពុកម្តាយនិងអ្នកគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀត។ យើងមានគម្រោងធ្វើបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាដែលយើងនឹងដោះស្រាយនូវអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមយល់ព្រមតាមសំណើនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ សូមអភ័យទោសគោលការណ៍ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគឺមុនពេលកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានប្រតិទិននៅចំពោះមុខខ្ញុំទេឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃពីរបីនាទី។ ជាធម្មតាបាទ / ចាសប៉ុន្តែខ្ញុំអាចត្រលប់មករករឿងនោះវិញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនិយាយឥតឈប់ឈរអំពីការកសាងមិត្តភាពសហគមន៍និងសាលារៀន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបើកការប្រជុំជាច្រើនពេញមួយឆ្នាំ សមាជិកមកគណៈកម្មាធិការដែលមានគំនិតនិងធនធានជាច្រើនប្រភេទហើយយើងពិភាក្សាគ្នា។ រឿងមួយដែលយើងកំពុងនិយាយគឺជាកម្មវិធីទូទៅដែលបច្ចុប្បន្នមាននៅវិទ្យាល័យនិងសមត្ថភាពក្នុងការប្រើប្រាស់វាជាគំរូសម្រាប់ការកសាងមិត្តភាព។ ឥឡូវនេះពួកគេប្រើលំនាំបញ្ច្រាសដើម្បីកាន់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងរង់ចាំនៅឆ្នាំក្រោយដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះព្រោះនេះមិនមែនជាវគ្គសិក្សាទេប៉ុន្តែវាអាចបង្កើតវគ្គសិក្សាបានប៉ុន្តែជាក់ស្តែងដោយគ្រូគឺលោកនិងលោកស្រី Skoka ។ អនទ្រេ, ពួកគេអាចបង្កើតកម្មវិធីនៃមេរៀនដែលមានដៃដែលផ្តោតលើការកសាងមិត្តភាពនិងសហគមន៍។ យើងនឹងរកឃើញមិត្តល្អបំផុតរបស់យើងជានិច្ចនិងរបស់ដែលយើងចង់បាន វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការឈានទៅមុខហើយចំណាយពេលច្រើនក្នុងកំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតដូច្នេះយើងអាចចំណាយពេលច្រើនក្នុងការកសាងមិត្តភាពទាំងនោះនៅសាលារៀននិងសហគមន៍។ បន្ទាប់មកយើងក៏មានពាក់កណ្តាលទីពីរនៃវគ្គនេះអំពីសុខភាពអាកប្បកិរិយា។ យើងនឹងបង្ហាញវត្តមាននេះម្តងទៀតដែលជាផ្នែកមួយនៃអនុសាសន៍គោលនយោបាយសុខភាពអាកប្បកិរិយារបស់យើងបទបង្ហាញនៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ ដូច្នេះយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីការសន្យា Sandy Hook ដែលបច្ចុប្បន្នមាននៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងក៏ដូចជាតម្រូវការរបស់ Doee សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងការគាំទ្រសុខភាពអាកប្បកិរិយានៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងសង្ឃឹមថានឹងបង្ហាញការផ្តល់អនុសាសន៍របស់យើងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសាលានៅថ្ងៃទី 24 ។ មានសំណួរឬយោបល់ណាមួយ? តើខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិបានទេ?

[Unidentified]: អរកុន

[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេហៅចេញឆ្ងាយ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham?

[SPEAKER_02]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: វិបត្តិគ្រប់គ្រង? ស៊ីម។ សមាជិក McCauglin? ស៊ីម។ សមាជិកភាព? ស៊ីម។ ខ្សែភាពយន្តល្អមែនទេ? ស៊ីម។ សមាជិកនៃវេជ្ជបណ្ឌិតវ៉ាន់ក្លូន?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: Majmista Lungo-Cohen?

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះជារបៀបដែលរបាយការណ៍សូន្យវិជ្ជមាននិងរបាយការណ៍សូន្យអវិជ្ជមានត្រូវបានអនុម័ត។ ទី 6 ការចូលរួមរបស់សហគមន៍។ ពលរដ្ឋណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនអាចនិយាយម្តងនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាស្តីពីទំនិញណាមួយលើមុខវិជ្ជាណាមួយរហូតដល់ទៅ 3 នាទី។ បានអភិវឌ្ឍជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈចូលរួមរបស់សហគមន៍ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនូវឯកសិទ្ធិនៃការសួរសំណួរឬការស្តាប់អំពីបញ្ហាណាមួយមុនពេលគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ គម្រោងដែលមានស្រាប់ណាមួយ។ បទបង្ហាញដែលបានសរសេរត្រូវតែដាក់ជូននាយកសាលាដោយថ្ងៃពុធមុនពេលការប្រជុំអាហារថ្ងៃត្រង់ដែលបានគ្រោងទុកជាមួយនឹងពេលវេលាអតិបរមា 5 នាទីសម្រាប់បទបង្ហាញណាមួយ។ អ៊ីមែលការចូលរួមរបស់សាធារណៈសំណួរសំណួរឬយោបល់នានាអាចត្រូវបានដាក់ជូនក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំតាមរយៈការផ្ញើអ៊ីមែលតាមរយៈអ៊ីម៉ែលតាមរយៈអ៊ីម៉ែលនៅ Medford.K12.Us ។ ការបញ្ជូនបន្តត្រូវតែរាប់បញ្ចូលព័ត៌មានដូចខាងក្រោមៈឈ្មោះពេញអាស័យដ្ឋានផ្លូវនិងសំណួរឬយោបល់។ យើងបាននិយាយអំពី Dyslexia រយៈពេល 5 នាទីចូលរួមដោយម្តាយ Maureen Ronane ។ មាននរណាម្នាក់បានឃើញនាងទេ? រ៉ូណាណា? ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ តើយើងមានអ៊ីមែលនិងការប្តេជ្ញាចិត្តសាធារណៈផ្សេងទៀតទេ? យើងធ្វើវា។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីម៉ែលពីវីល្លៀមជីហ្គាហ្គីអូនៅលើផ្លូវ Winthrop ។ នេះគឺសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ នេះគឺជាការស្នើសុំអ៊ីមែលខ្លីប៉ុន្តែត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែក។ ទីមួយដោយមានការគោរពទាំងអស់ហើយបន្ទាប់ពីបាននិយាយជាមួយក្រុមគ្រួសារ Medford ជាច្រើនទៀតដែលចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសាលារដ្ឋ Medford យើងស្នើសុំឱ្យពួកគេមិនពិភាក្សាអំពីប្រធានបទណាមួយដែលមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសាលារដ្ឋ Medford ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំនេះទេក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំ។ ក្នុងនាមជាឪពុកម្តាយយើងមើលការប្រជុំនីមួយៗដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននិងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារបស់យើង។ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដែលមិនប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ប្រព័ន្ធសាលាទេ។ ឧទាហរណ៍ការប្រជុំមុនបានពិភាក្សាព័ត៌មានថា Minneapolis Man ដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំត្រូវបានប៉ូលីសបាញ់សម្លាប់នៅពេលដែលព្យាយាមភៀសខ្លួននៅពេលចាប់ខ្លួនដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសាលារដ្ឋ Medford ឡើយ។ មានការប្រជុំសហគមន៍ជាច្រើនទៀតនៅតាមទីក្រុងនិងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមានពេលវេលានិងទីកន្លែងសម្រាប់ការពិភាក្សាទាំងនេះ។ ទីពីរខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់ថានៅដើមនៃគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ក្នុងកំឡុងពេលសន្យាថាទង់ជាតិត្រូវបានដាក់នៅពីក្រោយឬនៅចំពោះមុខសមាជិកគណៈកម្មាធិការយ៉ាងហោចណាស់មួយ។ កិច្ចប្រជុំនេះធ្វើឡើងតាមរយៈការបង្រួបបង្រួមមិនមែននៅក្នុងបន្ទប់សាលាក្រុងដែលបានធ្វើឱ្យទង់ជាតិដែលស្រែកទង់ទេ។ អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណអ្នកសភា Vandercruff ។ សូមបន្តទៅមុខទៀតព្រោះខ្ញុំមិនឃើញលោកស្រីគ្លីនតុន។ រ៉ូណានតាមការហៅ។ ថ្ងៃសៅរ៍របាយការណ៍របស់ព្រឹទ្ធបុរស។ វេជ្ជបណ្ឌិតអេដវឺដវ៉ាំងសង់។

[Marice Edouard-Vincent]: 大家晚安。 希望大家都能度过一个轻松的四月假期。 公共假期周期间庆祝了行政专业日和 IRF 日。 我想借此机会感谢我们所有的行政人员为梅德福公立学校提供的竭诚服务。 正如我在上周四的通讯中所说,行政人员往往是学区欢迎家庭进入我们学校的第一人。 他们对于帮助我们地区顺利运行至关重要。 我们感谢您并感谢您让我们与野马社区保持更好的联系。 为了庆祝地球日,我要向梅德福树木管理员阿吉·图丁表示感谢,她将负责监督史蒂夫·米勒路沿线一些树木的种植。 此外,我还要感谢 CCSR 的学生 Babin Gill、Eleanor Nicarra、Naomi Pierre 和 Oprah Nicarra。 上周,他们自愿将草莓和卷心菜幼苗移至梅德福高中花园中未使用的花坛。 特别感谢夫人。 感谢雷特-史密斯在整个过程中的指导和支持。 我要感谢所有积极参与哥伦布学校更名过程的人,无论是提交新名称供考虑还是提交在更名委员会任职的请求。 我希望这一过程能够帮助社区团结起来,为学校确定新名称。 国家荣誉协会就职典礼。 我们的国家荣誉协会入会仪式将于 4 月 29 日星期四晚上 7:00 举行。 通过 Zoom 仅供我们的青少年学生使用。 我想借此机会向受邀加入这个小组的 37 名学生表示敬意。 尽管面临疫情的挑战,您仍坚持学业,周四是我们向您致敬的日子。 仅限老年人的现场仪式将于 5 月 4 日星期二晚上 7 点举行。 在健身房。 这是一项仅限受邀参加的活动,我们遵循所有新冠病毒健康委员会安全指南。 我向这群人中的 49 名老年人表示祝贺。 我要特别感谢女士。 DiPrizio,我们的国家荣誉协会顾问,支持和鼓励我们的国家荣誉协会学生。 我想告诉大家的是,马萨诸塞州塔夫茨所在社区的 35 个当地组织已从塔夫茨社区资助计划获得了 35,000 美元的资助。 年度奖学金由塔夫茨大学教职员工的捐款资助。 我们的两个学校团体获得了这些补助金。 我们的公民和社会责任中心。 捐赠给 Medford Food Drive,帮助向 Medford 公立学校家庭提供袋装食品和必需品;捐赠给 Strong Girls United Foundation,这是一个针对布鲁克斯学校学生运动员的指导项目,包括培训材料和团队 T 恤。 梅德福公立学校感谢塔夫茨大学的持续支持。 供大家参考的是,塔夫茨大学宣布已购买了辉瑞 (Pfizer) COVID-19 疫苗,并于本周在甘彻中心 (Gantcher Center) 为其学生、教职员工设立了疫苗接种诊所。 疫苗接种时间为 4 月 28 日至 30 日。 除了这一公告之外,大学卫生感染控制主任迈克尔·乔丹还表示,所有塔夫茨大学学生在下学年参加校园课程或活动之前都必须接种疫苗。 我还要借此机会感谢 Stop 和 Shop 向梅德福家庭网络捐赠的袋装食品。 Stop and Shop 每月至少两次将这些袋子运送到梅德福家庭网络,由后者分发给我们有需要的家庭。 说到 Medford Family Network,本周四,即 4 月 29 日,他们将在晚上 7:30 至 9:30 虚拟地举办第十届年度家长咖啡馆。 这次重要的讨论将围绕强调压力时期的恢复力展开。 他们预计至少还有九名家长报名。 有兴趣者请致电 781-393-8255 联系 Marie Cassidy。 如您所知,截至上周一,所有 16 岁以上的马萨诸塞州居民都有资格接种 COVID-19 疫苗。 我们的梅德福公立学校护士鼓励家长为孩子接种 COVID-19 疫苗,作为减少病毒传播的重要措施。 我们鼓励家长在马萨诸塞州的一个大规模疫苗接种点(www.vaccinesignup.mass.gov)为孩子进行疫苗接种预约预先登记。 我想说,我们所有五年级的学生都应该已经知道他们九月份将进入哪所高中。 请注意,McGlynn 中学将于 5 月 12 日星期三下午 6:00 至晚上 8:00 为学生及其家长或监护人举办迎新活动。 以及 5 月 13 日星期四下午 6 点至 8 点在安德鲁斯高中 更多详细信息如下。 我还想宣布,梅德福公立学校已暂时停止使用 Google Hangouts。 由于 Google Hangouts 上发生了一些错误信息/网络欺凌和不当信息共享,我们已暂时停止使用该平台,直到我们可以采取其他措施。 因此,在我们采取额外安全措施的同时,Google Hangouts 的暂时暂停仍然有效。 最后,我认为如果我没有提及德里克·肖万案中的判决,那就是我的失职。 陪审员对乔治·弗洛伊德谋杀案作出有罪判决,让人们对我们的国家变得更好充满希望。 根据马萨诸塞大学阿默斯特分校进行的一项民意调查,令人惊讶的是,绝大多数白人(56%)支持这一判决。 帮助进行这项民意调查的政治学教授杰西·罗兹 (Jesse Rhodes) 表示,在一个种族历史和现状都如此混乱的国家,大多数白人支持对一名谋杀黑人的警察定罪,这是极其罕见的,也许是史无前例的。 地球日的一句话似乎适用于此。 我们都有同一个母亲。 是时候像家人一样对待彼此了。 我不断地说,我们是一个梅德福、一个地区、一个野马大家庭。 然而,在我们的世界里,黑人和棕色人种的生命常常被贬低。 我们都必须明白,无论我们的肤色是什么,我们都是人类。 正如我们的副总统卡马拉·哈里斯在宣读判决后所说,今天我们松了一口气。 尽管如此,还是无法消除痛苦。 一定程度的正义并不等于平等正义。 作为一名校长,作为一名教育者,最重要的是,作为一名母亲, 我之前说过,改变很困难,也可能很复杂,但这是必要的。 关于种族和不公正的对话很复杂,但需要进行,这样才能改善我们所有人的生活质量。 正如泰勒·佩里昨晚在奥斯卡颁奖典礼上所说,让我们拒绝仇恨。 谢谢。

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិតអេដវឺដវ៉ាំងសង់។ ទីពីរយើងមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសុខភាពសាធារណៈរបស់សាវឌី -2 ពីសាលារដ្ឋ Medford និងសង្ខេបការធ្វើតេស្ដសាកល្បងនិងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពីលោកស្រីស្មីតប្រធានមន្រ្តីថែទាំ។ Tony Ray, ប្រពន្ធ។ លោក Marian O'Connor និងលោក David Murphy នាយកនាយកដ្ឋានសុខាភិបាល។

[Toni Wray]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ យប់នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់សាលារដ្ឋនៃទីក្រុង Medford និង Medford ។ ដូចដែលយើងបានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសា Medford គឺជាមធ្យម 22,9 ករណីវិជ្ជមានក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់អត្រាវិជ្ជមាន 1,19% ។ នេះបើយោងតាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខភាព Medford កុមារ 25 នាក់ដែលមានអាយុក្រោម 19 ឆ្នាំបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានចំពោះ Covid-19 ចាប់ពីថ្ងៃទី 18 ដល់ថ្ងៃទី 25 ដល់ 25 ។ នៅសាលារដ្ឋ Medford, គិលានុបដ្ឋាយិកាសាលាបានសម្តែងការធ្វើតេស្ត Coronavirus ចំនួន 4684 ក្នុងមួយសប្តាហ៍មុនពេលសាលារៀនបញ្ចប់ហើយការធ្វើតេស្តចំនួន 3 បានត្រឡប់មកវិញសម្រាប់អត្រាវិជ្ជមាន 0.06% ។ យើងមិនធ្វើតេស្តណាមួយក្នុងថ្ងៃឈប់សម្រាកសាលាទេ។ ការធ្វើតេស្តនេះបានបន្តនៅតាមសាលារៀនទាំងអស់នៅថ្ងៃនេះដោយការធ្វើតេស្តសរុបចំនួន 227 បានផ្ញើការវិភាគ។ ខ្ញុំចង់រំលឹកនិយោជិកដែលបានទទួលថ្នាំបង្ការប្រឆាំងនឹង Covid-19 ដែលពួកគេនៅតែបន្តទទួលការធ្វើតេស្តរបស់ Covid-19 ។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការអាចការពារជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនិងការសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យ។ ទោះបីជាពួកគេមិនបង្ហាញរោគសញ្ញាក៏ដោយក៏មនុស្សដែលបានទទួលថ្នាំបង្ការនៅតែអាចឆ្លងវីរុសហើយរាលដាលវាទៅអ្នកដទៃ។ ខ្ញុំក៏ចង់ចែករំលែកការដកស្រង់ពីលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Rochelle Walensky នាយកមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យនិងបង្ការជំងឺដែលសង្ខេបពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ Covid-19 ផងដែរ។ យោងទៅតាមគាត់យើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលស្មុគស្មាញ។ នៅលើដៃមួយប្រជាជនកាន់តែច្រើនឡើង ៗ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងទទួលថ្នាំបង្ការរាល់ថ្ងៃហើយល្បឿនកំពុងកើនឡើង។ ម៉្យាងវិញទៀតករណីនិងការសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យកំពុងកើនឡើងនៅផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសដែលជាករណីក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលមានវ័យក្មេងជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះឪពុកម្តាយនិងបុគ្គលិកនៃសាលារដ្ឋ Medford ទាំងអស់ដែលបានជូនដំណឹងដល់គិលានុបដ្ឋាយិកាសាលានៃផែនការធ្វើដំណើរថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់ពួកគេបានផ្តល់លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តរបស់ Covid-19 មុនពេលត្រឡប់ទៅសាលារៀនវិញហើយមានអនុសាសន៍ធ្វើដំណើរ។ សុខភាពល្អរបស់សហគមន៍របស់យើងគឺអាស្រ័យលើការខិតខំរបស់សិស្សគ្រួសារនិងបុគ្គលិកទាំងអស់ដែលត្រូវអនុវត្តតាមនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈដូចជាការធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ថាមានជំងឺឬប្រសិនបើការធ្វើតេស្តសមាជិកគ្រួសារវិជ្ជមានសម្រាប់ Covid-19 ។ អរកុន

[Melanie McLaughlin]: សមាជិកសភា McLaughlin ។ អរកុន ខ្ញុំក៏ចង់សួរដែរខ្ញុំដឹងថាយើងមានឱកាសនិយាយជាមួយប្រធានគិនឌិមកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំដឹងថាមាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងថាប្រសិនបើយើងមានព័ត៌មានអំពីវ៉ាក់សាំងដែលវាអាចជួយចែករំលែកបាន។ តើអ្នកស្រឡាញ់យើងទេ? តើមានអ្វីដែលសិស្សត្រូវបានតម្រូវឱ្យធ្វើឬមិនធ្វើ? ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ។

[Toni Wray]: ដូច្នេះយើងសូមណែនាំឱ្យនិស្សិតដែលមានអាយុលើសពី 16 ឆ្នាំត្រូវទទួលថ្នាំបង្ការស្របតាមដំបូន្មានបច្ចុប្បន្ន។ ឪពុកម្តាយអាចចុះឈ្មោះកូន ៗ របស់ពួកគេនៅលើគេហទំព័រ Massvax ។ ខ្ញុំគិតថាគេហទំព័រនេះត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងការជជែកពីមុន។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យឪពុកម្តាយទាំងអស់ចាក់វ៉ាក់សាំងកូន ៗ របស់ពួកគេដែលមានអាយុលើសពី 16 ឆ្នាំ។

[Melanie McLaughlin]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាមិនអីទេអភិបាល? ខ្ញុំមានការតាមដាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើយើងផ្ញើកំណត់ត្រាចាក់វ៉ាក់សាំងដល់អ្នកឬព្រះសហគមន៍កាតូលិកទេបើពួកគេចង់បាន?

[Toni Wray]: បាទសូម យើងចង់តាមដានសិស្សដែលបានទទួលវ៉ាក់សាំង Covid ។ អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ Ma'am ។ ផ្លូវដែក។ ទីបីយើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2022 របាយការណ៍ថវិកា។ លោក David Murphy ។

[David Murphy]: Gracias, alcalde. Voy a compartir una presentación muy breve, parte del material que has visto antes. Y eso no es para ser repetitivo. Pero como dije en presentaciones presupuestarias anteriores, porque sabemos que este es un tema de gran interés para la comunidad, queremos estar seguros de que estamos siendo conscientes de eso y de que varias personas retoman la conversación en varias etapas a lo largo del proceso de desarrollo del presupuesto. Queremos asegurarnos de mantener a todos lo más informados posible, ser lo más transparentes posible y responder tantas preguntas con la mayor claridad posible. Hay información nueva en esto, o al menos algunas actualizaciones. Y al final, estaré encantado de responder cualquier pregunta que puedan tener. Una de las piezas que hemos discutido en el transcurso de los últimos meses, y sé que ha sido de interés para algunos miembros del comité, asegurándonos de realizar un seguimiento de la secuencia que estamos siguiendo. Esta es una versión simplificada del diagrama de flujo que vieron en una actualización presupuestaria anterior en febrero. Básicamente estamos en la esquina superior derecha de esta línea de tiempo en este momento. Hemos completado, como se indica en una diapositiva o dos, alrededor de 25 reuniones internas presupuestarias con nuestros distintos departamentos. y estamos avanzando hacia las reuniones públicas que se llevarán a cabo con el comité plenario en el transcurso de las próximas semanas. Esta es una versión modificada de una tabla que les mostré en el pasado relacionada con las fuentes de financiamiento y el proceso de desarrollo del presupuesto con el Commonwealth, la ciudad de Medford y el distrito escolar. Agregué esta cuarta columna a la derecha porque creo que la mayoría de las personas, ciertamente el comité lo sabe y los miembros de la comunidad están familiarizados con él. cantidad considerable de fondos federales que fluirán hacia ciudades y pueblos, así como a distritos escolares. Por eso, esta noche abordaremos un poco ese tema y las implicaciones para esa financiación. Esta es una línea de tiempo actualizada. Escribí al comité el viernes. Inicialmente habíamos planeado comenzar algunos de los comités públicos de todas las reuniones esta semana. Y algunas cosas quedaron claras en el transcurso de las últimas dos semanas. Uno, Todavía existe un grado significativo de incertidumbre con respecto a las restricciones en torno a la financiación adicional que llegará. Y en cuanto al grado en que esto tiene el potencial de mezclarse con nuestro presupuesto operativo, es necesaria una mayor claridad. Y lo sé porque respondí varias preguntas de miembros del comité sobre cómo se utilizarán esos fondos y el tipo de, el concepto de esencialmente bifurcar el presupuesto operativo del presupuesto de mitigación de COVID proveniente directamente del gobierno federal. Y hablaremos un poco sobre eso esta noche y cuáles serán las preguntas estratégicas que se presentarán ante la ciudad y el comité escolar. Pero esta es una línea de tiempo actualizada. Agregamos una reunión al final de este proceso. Hemos tratado de mantener las fechas consistentes y enviaremos invitaciones del calendario. miembros del comité para asegurarse de que eso esté incluido en su calendario. Pero ahora estamos pensando en las 7 p.m. hora de inicio para acomodar algunas de las reuniones del subcomité que están programadas para esos días también más temprano en la noche. Y nuevamente, se agregó la fecha del 19 de mayo porque pensamos que sería una buena idea tener algo de tiempo libre todo el día en caso de que se nos acabe el tiempo para la prioridad discutida anteriormente esta noche sobre tratar de mantener las reuniones más manejables. Y entonces tenemos eso Como una especie de marcador de posición donde podremos seleccionar departamentos adicionales que necesitan más tiempo para presentar o también para una mayor discusión una vez que se haya presentado el presupuesto multidimensional y, con suerte, le brinde al comité el contexto completo para discutir. Esta declaración con respecto al reconocimiento de la afluencia única de fondos es algo que hemos discutido antes y algo que será una especie de hilo conductor. a medida que entramos en las consideraciones estratégicas relacionadas con el presupuesto operativo versus el financiamiento de mitigación de COVID. Y mientras nos preparamos para abrir el año fiscal 22, intentamos mantenerlo lo más informado posible con respecto al cierre del año fiscal 21. Este no es un cambio importante desde que les presenté a mediados de marzo. Nos sentimos cómodos con nuestra posición financiera a medida que nos acercamos al final del año fiscal 21. He dicho antes que, dado el tamaño del presupuesto, el tipo de área objetivo de mejores prácticas es terminar entre $100.000 y $300.000. Estamos un poco por encima de eso en este momento. Hay razones para ello. Tiene que ver con algunos de los déficits sustanciales en los fondos rotatorios que dependen de la generación de ingresos, que ha sido disminuido significativamente este año. También ha habido algunas otras variables, algunas relacionadas con COVID, algún tipo de incertidumbre típica a lo largo del año fiscal que en algunos casos han resultado favorables para nosotros. Y eso es lo que nos sitúa en un colchón de unos 500.000 dólares a falta de un plazo mejor. Eso no quiere decir que seamos capaces de publicar el actual Congelación parcial del gasto, no estamos en condiciones de hacerlo porque hay algunas variables y posibles problemas de financiación de emergencia que tenemos que hacer, estamos vigilando de cerca la infraestructura y otros aspectos. Y, en esencia, estamos en una buena posición, pero no demasiado favorable. Y la razón principal de esto es, nuevamente, el déficit de servicios alimentarios en particular, que en el papel es de 730.000 dólares. Estoy cómodo. Estoy seguro de que eso disminuirá en los próximos semanas y potencialmente un mes aproximadamente a medida que se liberen algunos fondos no comprometidos y se generen ingresos adicionales como resultado de la asistencia de más estudiantes a la escuela. Todavía nos quedan dos reuniones internas esta semana. Espero que concluyan el miércoles o jueves y estaremos en una buena posición para comenzar las discusiones públicas la próxima semana. En términos de planificación para el año fiscal 22, hablaremos de esto en un segundo, pero Hay dos fuentes principales que llegan directamente al distrito escolar, ESSER 2 y ESSER 3. El número ESSER 2, son los 2,3 millones que hemos discutido anteriormente en la legislación federal que se aprobó a finales del año calendario 2020, y el ESSER 3, que es la legislación federal posterior que se aprobó el mes pasado. Entonces, a medida que nos adentramos en las prioridades de gasto, todos los jefes y directores de departamento con excepción de ese último grupo que mencioné hace un minuto que se reunirá esta semana. Pero se ha pedido a todos los directores y a todos los demás jefes de departamento que se centren en tres áreas específicas con respecto a las prioridades presupuestarias y cómo nosotros, como organización, podemos tratar de remediar las brechas de aprendizaje y oportunidades que fueron causadas o exacerbadas por la pandemia. Y ciertamente hay prioridades que son más amplias y van más allá de los desafíos particulares que ha causado la pandemia. En términos generales, los consideramos en estos tres grupos como materiales e infraestructura, personal y capacitación y desarrollo profesional, y todo dentro del contexto de los importantes desafíos que los estudiantes están experimentando como resultado de las condiciones en las que asistieron a la escuela durante el transcurso del último año. Ya has visto esto antes también. Una vez más, estos son sólo los ámbitos, las áreas prioritarias con las que iniciamos el proceso presupuestario. Han estado guiando nuestras conversaciones y lo harán desempeñar un papel importante en la información que se le presentará en las próximas semanas. Y luego estas son las tres categorías, y esta es la información que hasta cierto punto es nueva esta noche. Y estas son aproximaciones y son el resultado de las conversaciones que hemos estado teniendo internamente. Pueden ver que hay una cantidad significativa de variabilidad y me complace entrar en más detalles de los que se articulan aquí en la pantalla sobre por qué existe esa variabilidad. Pero esencialmente hay una serie de Preguntas sin respuesta en este momento mientras miramos hacia el año fiscal 22. Hay algunas cosas que sabemos y de las que nos sentimos muy seguros. El primero está en lo que llamaré el grupo uno en el extremo izquierdo, estamos viendo aproximadamente dos o $ 2,1 millones en aumentos de costos fijos. Y se componen de tres subcategorías. En primer lugar, la indemnización adeudada contractualmente. Esos son pasos y carriles que forman parte de los convenios colectivos existentes. Hay obligaciones de cumplimiento y cosas en las que reconocemos que tendremos que invertir para cumplir con las mejores prácticas y cumplir con todas nuestras diversas obligaciones con los estudiantes y las familias. Y hay algunos gastos relacionados con la tecnología de mantenimiento de infraestructura de emergencia que sabemos que no podremos posponer más allá del año fiscal 22. Eso es lo que constituye la mayor parte de esos 2,1 millones de dólares que nuestra Incluso si no hacemos nada diferente, si no tenemos prioridades estratégicas, si no hacemos inversiones y si no proporcionamos aumentos de compensación distintos de los que estamos obligados contractualmente a proporcionar, estamos ante un aumento de costos de alrededor de $2 millones. En esta segunda categoría, nuevamente, hay un rango porque hay algunas decisiones estratégicas que deben tomarse y hay cierta superposición entre cómo podemos potencialmente financiar algunas de estas prioridades. Y hay un efecto dominó. Entonces, si tomamos una decisión estratégica, se obtendrán ahorros potenciales. Por lo tanto, en este momento es imposible dar un número exacto de cuáles serán nuestras necesidades operativas de instrucción. Pero en este punto del proceso de desarrollo y después de cerca de 25 reuniones en las que hemos discutido todos estos temas, podemos reducirlo a un rango de 500.000 a 1,75 millones de dólares. Lo que eso significa esencialmente es que Si el aumento es inferior a $500.000, habrá que tomar decisiones difíciles y habrá que reconocer ahorros y eficiencias más allá de nuestras responsabilidades normales de administración fiscal para identificar esas eficiencias anualmente. Y si nuevamente estamos por encima de los $2 millones, sin aumentos de compensación más allá de los que se adeudan contractualmente, entonces estamos en una posición particularmente saludable. Queremos asegurarnos de que estamos haciendo el uso más estratégico de todos los recursos. En la tercera categoría, nuevamente, hay mucha variabilidad porque hay cosas que son inciertas. Tenemos que tomar algunas decisiones estratégicas sobre, desde una perspectiva de mantenimiento y tecnología, cuál es el cronograma al que nos adheriremos. Entonces esa es una parte. También hay cerca de 10 convenios colectivos que expiran este año. Y entonces no hay aumentos adeudados contractualmente, pero estamos Al principio, entraremos en esas conversaciones con nuestros socios negociadores en las próximas semanas y meses. Por eso debemos entender que también existen costos potenciales a medida que avanzamos en esas discusiones. Y luego, obviamente, la incertidumbre relacionada con la financiación federal, que discutiremos en la siguiente diapositiva, es que ni el distrito ni la ciudad han recibido la orientación que necesitamos con respecto a las restricciones en torno a la financiación SO3. Y entonces sabemos que Hay una serie de gastos relacionados con la mitigación de COVID en los que es probable que el distrito incurra, o no es probable, ciertamente ha incurrido y seguirá incurriendo. Y estamos agradecidos de tener esa financiación disponible para nosotros. Pero también es cierto que tenemos gastos operativos que van a aumentar hasta cierto punto, como se explica en la diapositiva anterior. Entonces, han visto a la izquierda la información anterior sobre cómo se han desglosado los 4,3 millones a través de nuestra asociación con la ciudad y a través de los fondos que se han puesto a disposición. tanto del gobierno federal como del estatal. Y lo que estamos viendo aquí con respecto a ESSA 2 y ESSA 3, son $7,6 millones, que es una cantidad saludable y algo que nos aseguraremos de hacer un buen uso en términos de esas inversiones. También es una cantidad que debe distribuirse a lo largo de un período de tiempo. Entonces, si bien siempre es posible que se realicen fuentes de financiamiento adicionales, nuestra planificación realmente debe abarcar los próximos dos o tres años fiscales. Y con suerte, la economía mejora, los ingresos mejoran y, por lo tanto, estamos en una posición más favorable en los próximos años. Pero en este momento, no estamos en condiciones de considerar esto como $7,6 millones únicamente para el año fiscal 22, que es solo otra parte de la ecuación que debemos tener en cuenta. Y esos puntos que verán a la derecha, son los que probablemente verán a medida que comencemos a presentar esas prioridades y comencemos a tener esas discusiones con el comité escolar e informar a la comunidad. Y solo una conclusión final aquí, con respecto al insumo 21, nuevamente, estamos proyectando un superávit modesto, más o menos en línea con donde esperamos terminar el año fiscal. Tenemos un déficit de servicios alimentarios que, al menos por el momento, nos obliga a mantener nuestro actual congelamiento del gasto y la contratación, un congelamiento parcial del gasto en la contratación. Estamos aprobando gastos de emergencia que tienen cierta urgencia de cara a este ejercicio fiscal. El rango con respecto al aumento proyectado que voy a estimar ahora es de 3,4 a 5,8. Entiendo que esa es una ventana amplia. Pero nuevamente, hay una serie de variables que van desde la negociación colectiva hasta el estímulo federal y otras posibles eficiencias que podemos reconocer y hacer cumplir internamente. Y eso es lo que representa ese delta y a qué es atribuible. Habrá gastos relacionados con COVID, lo sabemos. Y también sabemos que existe una incertidumbre que enfrenta la ciudad de Medford y que enfrentan todas las ciudades y pueblos de la Commonwealth. Y como resultado de eso, continuamos explorando todos los ahorros y eficiencias posibles para asegurarnos de que podamos cerrar cualquier brecha que podamos de manera responsable. no tenemos un 5,8 millones. Y, francamente, no tenemos ahorros de $ 3,4 millones disponibles internamente. Lo sabemos. Y queremos ser honestos y transparentes al respecto. Pero al mismo tiempo, como lo hace cualquier empresa financiada por los contribuyentes por valor de $62,3 millones, tenemos la responsabilidad de seguir analizando internamente para asegurarnos de que estamos siendo buenos administradores fiscales y reconociendo y logrando eficiencias dondequiera que podamos encontrarlas. Entonces reconozco que es mucha información. Me complace compartir esta información con usted después de la reunión. Estos números son relativamente fluidos, pero el amplio rango entre 3,4 y 5,8 tiene como objetivo crear espacio para que podamos movernos dentro de ese rango. Por lo tanto, no anticipo que escuche recomendaciones que excedan 5.8, y no anticipo ninguna recomendación que sería menos de 3,4 al entrar en el año fiscal 22. Y nuevamente, me complace poder brindar más detalles sobre toda o parte de esta información. Gracias.

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Murphy ។ សមាជិក McLaughlin?

[Melanie McLaughlin]: អរកុន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមទៅសមាជិកសហគមន៍ដែលជាក់ស្តែងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការថវិកាពេញលេញគឺជាកន្លែងដែលព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះត្រូវបានប្រកាស។ ខ្ញុំចង់សួរខ្ញុំដឹងថាមានការរាតត្បាតកាលពីឆ្នាំមុនដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការស្វែងរកកំណត់ត្រាអំពីរបស់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំខំធ្វើការបានល្អបំផុតជាមួយនឹងឯកសារថវិកាដែលខ្ញុំអាចបិទបើកនិងចេញក្នុងកំឡុងពេលប្រជុំមិនថាមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះតើយើងសូមស្វាគមន៍អ្នកចំពោះការប្រជុំនេះទេ?

[David Murphy]: ខ្ញុំគ្មានហេតុផលដើម្បីគិតថាគណៈកម្មាធិការមិនគួរចងភ្ជាប់ទេប្រសិនបើវាចង់បាន។

[Melanie McLaughlin]: អរកុន នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? អរកុន យើងក៏ជាអ្នកចុងក្រោយដែលបានឆ្លងកាត់ចលនានេះ ខែមិថុនាសីហាខែសីហាអ្វីៗដំណើរការជាមួយគ្នាដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសារព្រោះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំដឹងថាអ្នកភាគច្រើនប្រហែលជាបានត្រៀមរួចរាល់ប៉ុន្តែនេះមិនមានភាពត្រឹមត្រូវទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេអ្នកបានវិនិយោគ 62,3 លានដុល្លារនៅក្នុងស្លាយនេះ។ នោះមិនមែន 62,3 លាននាក់ទេហើយវាមិននិយាយទៅកាន់ថវិកាទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំបានទៅគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំមិននិយាយថា 62.3 គឺខុសទេពីព្រោះខ្ញុំដឹងថានោះជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលនឹងត្រូវបានបង្កើតតាមរយៈដំណើរការធម្មតាប៉ុន្តែវាជាឯកសារដែលសាធារណជននឹងឃើញក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំហើយខ្ញុំមើលថវិកា 20 ឆ្នាំរបស់ទីក្រុងយើង។ ពួកគេមិនអាចកុហកបានទេពួកគេមិនអាចប្រឌិតទេ។ យើងត្រូវការឯកសារថវិកាដែលពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីថវិកាឬមនុស្សដែលមានហេតុផលខ្លាំងណាស់ដោយក្រឡេកមើលឯកសារបច្ចុប្បន្នដែលយើងបានអនុម័តនៅតែនិយាយថាថវិការបស់យើងកាលពីឆ្នាំមុនមានចំនួន 61,3 ។ ខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកធ្លាក់ចូលក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ ខ្ញុំត្រូវដឹងថាតើថវិកាមានអ្វីខ្លះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនៅតែមិនដឹងព្រោះមានលេខមួយទៀតដែលយើងមិនដែលយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាយើងគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចយល់ព្រមលើថវិកាយោងទៅតាមច្បាប់។

[David Murphy]: ជាការប្រសើរណាស់ចាប់តាំងពីពួកគេបានប្រើពាក្យ "កុហក" រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានគ្រប់គ្រាន់ទេដែលវាមិនមែនជាចេតនារបស់យើងក្នុងការកុហកសហគមន៍សាលារៀនឬសហគមន៍អំពីថវិកានេះទេ។ រឿងទី 2 ដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាថវិកាស្រុកសាលារៀនដូចជាថវិកាថ្នាក់រៀនទាំងអស់ដែលមានថវិកាច្រើន។ ដូចដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងស្លាយទាំងនេះនិងស្លាយមុន 62.3 គឺជាថវិកាប្រតិបត្តិការដែលបង្កើតឡើងដោយជំពូក 70 ការសមស្របនិងការចូលរួមចំណែករបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ វាក៏មានជំនួយប្រចាំឆ្នាំដែលមានចំណងជើងថា "ភឺគីឃីន, ជំនួយ 242, ការអប់រំពិសេសនិងប្រភពមូលនិធិខាងក្រៅផ្សេងទៀត។ ប្រភពជាច្រើនទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះមានចំនួនសរុបប្រហែល 2 លានដុល្លារអាមេរិក។ នេះមិនរាប់បញ្ចូលលេខ 4.3 ដល់ 4.6 ដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះទាក់ទងនឹងមូលនិធិសង្គ្រោះស្បៀងអាហារ។ បន្ទាប់មកអ្នករាល់គ្នានឹងមានថតឯកសារដែលពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីលម្អិតឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំមិននៅទីនោះទេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាតើព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវនេះបានមកពីណាទេ។ ពួកគេអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈនេះ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាក្រុមរបស់ខ្ញុំនិងខ្ញុំបានចំណាយពេលច្រើនហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងចំណាយពេលច្រើនក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះនិងខែដែលព្យាយាមតម្រឹមខ្សែថវិកាដោយប្រភេទថវិកា។ មានថវិកាចំនួនបួន។ 63 លានដុល្លារអាមេរិកនិងពី 8 ទៅ 900 និយោជិក។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រហាក់ដូចជាការចោទប្រកាន់ថវិកាមួយចំនួនដែលមានន័យថាប្រាក់ឈ្នួលរបស់ប្រជាជនត្រូវបានគណនាផ្លូវខុសហើយខ្ញុំគិតថាការបង្កើតភាពច្របូកច្របល់និងកង្វះតម្លាភាព។ ខ្ញុំមិនឃើញមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថានរណាម្នាក់មានចេតនាទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមាន អ្វីដែលកើតឡើងញឹកញាប់គឺថាមានគណនីខ្លីក្នុងមួយឆ្នាំដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រាក់ខែរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេបញ្ជាទៅគណនីមួយផ្សេងទៀតពេលខ្លះច្រើនជាងថវិកាប្រតិបត្តិការហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅមូលនិធិបង្វិល។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំក្រោយអ្នកផ្សេងទៀតចូលមកហើយបន្ទាប់មកវាកាន់តែអាក្រក់ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មើលវាហើយពិតជាសម្អាតវាបាន។ យើងបានចំណាយពេលច្រើននៅឆ្នាំនេះដោយព្យាយាមសម្អាតរឿងនេះ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកឃើញថតឯកសារនៅក្នុងសំណួរវាមានជួរឈរខាងក្រោម: ក្នុងឆ្នាំ 2021, ខណៈឆ្នាំ 2020 និងឆ្នាំ 2222 អ្នកនឹងឃើញការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលមិនចាំបាច់តំណាងឱ្យការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមដែលបានធ្វើឱ្យសាធារណជនអាចមានរូបភាពកាន់តែច្បាស់នៅពេលនេះនិងជាប្រវត្តិសាស្ត្រអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការកែសំរួលចាំបាច់សម្រាប់ហេតុផលតម្លាភាព។ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការឱ្យដឹងពីចំនួនករណីទាំងនេះ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនអាចនិយាយឱ្យប្រាកដថាយើងនឹងទម្លាក់មួយក្នុងចំណោមពួកគេទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាយើងបានរកឃើញថាពួកគេខ្លះហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភាពត្រឹមត្រូវនិងមានតម្លាភាពជាងមុន។ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃ 63 លានដុល្លារ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចធានាថាអ្នកនឹងមិនរត់ក្នុងស្ថានភាពមួយដែលអ្នកត្រូវការឥណពន្ធលុយពីគណនីផ្សេងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែការក្រឡេកមើលចំនួនសរុបមានធនធានខាងក្រៅចំនួន 62,3 បន្ថែមទៀត។ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលនេះខ្ញុំមិនមានមូលដ្ឋានសម្រាប់គំនិតផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យច្បាស់នេះម្តងទៀតខ្ញុំដឹងថាមាន សម្រាប់សមាជិកនៃសហគមន៍ទាំងនេះនេះអាចជាការពិភាក្សាថវិកាតែមួយគត់ដែលពួកគេបានស្តាប់។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យប្រជាជនគិតថាអ្នកជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការមានផលប័ត្រដែលមានទឹកប្រាក់ចំនួន 62,3 លានដុល្លារទេប៉ុន្តែមានតែ 72 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះហើយយើងមិនប្រាប់នរណាម្នាក់ថាតើយើងចំណាយពេល 10 ដុល្លារទេ។ វាហាក់ដូចជាមានប្រភពថវិកាផ្សេងទៀតដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាជាសាធារណៈហើយខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមានតម្លាភាពអំពីរឿងនោះ។ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែស្អាតនិងរៀបចំដូច 60.2.3 ទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: arkad? mimbro van der klooot ។

[Paulette Van der Kloot]: បាទអរគុណ។ នេះគ្រាន់តែជាមតិយោបល់អំពីការថែរក្សាគេហដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចប្រជុំថវិកាការបញ្ជូនកម្មវិធីសិក្សាកម្មវិធីសិក្សានឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃពុធនេះចាប់ពីម៉ោង 4 ៈ 00 ភី។ អិម .. ដល់ម៉ោង 5 ៈ 30 នាទី។ យើងនឹងពិភាក្សាថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រនិងថ្នាក់សិល្បៈ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថាជាពិសេសក្តីសង្ឃឹម ខ្ញុំបានសង្កត់ធ្ងន់លើរឿងនេះចំពោះសហសេវិករបស់ខ្ញុំនៅលើអនុគណៈកម្មាធិការកម្មវិធីសិក្សាជេននីនិងម៉ៃ។ យើងចង់ធ្វើការណាត់ជួបមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ថ្ងៃអង្គារទី 4 ខែឧសភាផងដែរចាប់ពីម៉ោង 4 ៈ 00 ដល់ 5 ៈ 30 ដើម្បីនិយាយអំពីសុខភាពនិងកីឡា។ នេះនឹងលុបចោលការប្រជុំនៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភានេះដោយផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីស្តាប់ពីនាយកដ្ឋានទាំងនេះមុនពេលសន្និសីទថវិកា។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់ប្រសិនបើលោក Jenny និង Mia អាចឱ្យខ្ញុំដឹងថាតើកាលបរិច្ឆេទថ្ងៃអង្គារនេះ 4 នាក់ត្រូវបានទទួលយកហើយថាតើអ្នកអាចចូលរួមបានទេ។ អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: អរកុន សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។

[Jenny Graham]: តើអ្វីទៅជាការបែងចែករបស់ទីក្រុងទៅសាលារៀនស្រុកនៅឆ្នាំនេះ?

[David Murphy]: ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មាននេះទេ។ ខ្ញុំមានកិច្ចពិភាក្សាដែលកំពុងបន្តជាមួយនឹងប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងហើយនៅពេលដែលយើងបានរាយការណ៍មកគណៈកម្មាធិការនេះយើងជួបក្រុមហិរញ្ញវត្ថុទាំងពីរយ៉ាងទៀងទាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំបានចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយក្រុមហិរញ្ញវត្ថុទីក្រុងជាពិសេសទាក់ទងជាពិសេសការកើនឡើង 3 ជុំនិងស៊េរីនៃការកើនឡើងដែលយើងបានគិតទុកជាមុនអាចធ្វើទៅបានឬចាំបាច់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានលេខផ្លូវការទេដូចដែលខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំមិនមានលេខផ្លូវការទេហើយខ្ញុំក៏មិនមានការគោរពចំពោះការធ្វើបទបង្ហាញពីមុនរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យនឹងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់គណៈកម្មការនេះហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មការនឹងធ្វើការស្នើសុំដល់ទីក្រុងនេះ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះយើងបានផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនេះពីព្រោះយើងកំពុងធ្វើការនៅចំពោះមុខសាលារាជធានីដែលមានលេខ។

[David Murphy]: ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយដោយដំណើរការផ្លូវការឆ្លុះបញ្ចាំងពីច្បាប់រដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដែលធ្វើនិយ័តកម្មនូវលំដាប់ដែលទីក្រុងផ្តល់ការងារក្រៅផ្លូវការ។ យើងពិតជាស្វាគមន៍ពួកគេឱ្យធ្វើដូច្នេះ។

[Jenny Graham]: មែនហើយកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំរីករាយដែលបានដឹងថាយើងកំពុងអនុវត្តតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ មតិយោបល់មួយទៀតដែលខ្ញុំបានធ្វើចំពោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគឺថានៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីថវិកានិងរបៀបដែលយើងឈានទៅមុខយើងត្រូវគិតអំពីថវិកាដែលយើងមិនទទួលបានឆ្នាំនេះហើយបន្ទាប់ពីការកើនឡើងនេះទុកឱ្យយើងនៅកន្លែងណាមួយនៅជុំវិញលោក + B + C ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់បានផ្តល់ឱ្យនូវបញ្ហាថវិកានេះពិតជាតំណាងឱ្យការងើបឡើងវិញរបស់ស្រុកពីការបញ្ឈប់ការងារបញ្ឈប់និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលយើងត្រូវធ្វើកាលពីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំអាច យើងនឹងស្វែងរកការទទួលបានមូលនិធិសម្រាប់អ្វីដែលបានសន្យាកាលពីឆ្នាំមុនដូចជាសុខភាពនិងការអានជំនាញក្នុងអនុវិទ្យាល័យនិងការព្យាបាល dyslexia ក្នុងថវិកា។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្លាំងណាស់ហើយយើងបានធ្វើការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួននៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការកម្មវិធីសិក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីក្រុងនេះកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការនេះជាពិសេសជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងសំខាន់ពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅពេលយើងជួបគ្នាលើថវិកា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនចាំបាច់ឈប់ពីគ្រូរាប់រយនាក់នៅឆ្នាំនេះទេ។ អូរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងក៏អាចធ្វើបានដែរ ខ្ញុំកំពុងធ្វើរឿងដែលត្រឹមត្រូវរបស់បុគ្គលិកអង្គភាពចរចាជាច្រើនដែលបានជួយយើងតាមរយៈការរាតត្បាតនេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងការចរចាជាសមូហភាពជាច្រើនដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះការពិភាក្សាទាំងនេះ។ ជាការពិតណាស់ការកើនឡើងនៃថ្លៃដើមនៃការរស់នៅគឺសមហេតុផលហើយយើងដែលជាទីក្រុងត្រូវតែមានឆន្ទៈក្នុងការសន្ទនាទាំងនេះដោយស្មោះត្រង់។

[David Murphy]: នោះហើយជាវា។ អភិបាលក្រុងប្រសិនបើអាចធ្វើបានសូមឆ្លើយនឹងស្ត្រីនោះ។ សំណួររបស់ហ្គ្រេមខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃនិយាយម្តងទៀតអំពីស្លាយនិងគូបបី។ ខ្ញុំគិតថានេះសមល្អជាមួយយោបល់ទាំងនេះ។ តើវាមិនអីទេបើខ្ញុំចែករំលែកវាយ៉ាងខ្លី?

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទសូម អរកុន

[David Murphy]: បន្ទាប់មកលោកស្រីបានមកដល់មកបានមក។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ហ្គ្រេមប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលប្រភេទទាំងបីនៅខាងឆ្វេង សូមគាំទ្រមួយហើយយើងនឹងហៅអ្នក។ នេះគឺជានិក្ខេបបទល្អ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដាក់វានៅទីនោះដើម្បីងាយស្រួលអាន។ នេះតំណាងឱ្យការកើនឡើងចំនួន 2,1 លាន។ ការរីកចម្រើននេះនឹងកើតឡើងដោយមិនគិតពីការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ សំខាន់ការសម្រេចចិត្តដែលនាំឱ្យមានកំណើន 2,1 ត្រូវបានធ្វើឡើងនាពេលកន្លងមក។ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាសមូហភាពត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដែលមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ការសម្រេចចិត្តរបស់យុទ្ធសាស្រ្តផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹង: វិនិយោគលើការថែទាំគ្រប់ប្រភេទពី HVAC ដល់បច្ចេកវិទ្យា។ នៅក្នុងក្រុមទាំងនេះខនិងគ, សេចក្តីសំរេចរបស់យុទ្ធសាស្រ្តមួយចំនួនអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដូច្នេះមានចាប់ពី 500 ទៅ 1,75 និងពី 750 ទៅ 2 លាន។ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សានិងសហគមន៍ចាំបាច់ត្រូវយល់ថាប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំណុចទាបបំផុតនោះវានឹងមានផលវិបាក។ ដូច្នេះអ្នកអាចស្វែងរក សំខាន់ឆ្នាំសារពើពន្ធជាច្រើនបានកន្លងផុតទៅដោយគ្មានការកើនឡើងនៃថ្លៃដើមនៃការរស់នៅ។ នេះជាធម្មតានេះនឹងមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាយុទ្ធសាស្ត្រប្រុងប្រយ័ត្ននោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះអ្នកដឹងទេពួកគេមិនប្រាកដប្រជាទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវយល់ថាការចរចានិងផលិតកម្មចរចារសមូហភាពអាចបញ្ចប់ការកើតឡើងនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងនេះ។ ទាក់ទងនឹងជួរឈរកណ្តាលស៊ុមខនៅទីនេះការស្តារឡើងវិញ FTE គឺ ទាក់ទងទាំងស្រុងទៅនឹងអ្វីដែលក្មេងស្រីបាននិយាយ។ ហ្គ្រេមកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាមុខតំណែងទាំងនេះត្រូវបានស្តារឡើងវិញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះហើយព្យាយាមធានាថាយើងអាចជាសះស្បើយបានច្រើនបំផុត។ ទាំងនេះគឺជាបីប្រភេទ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមានការផ្លាស់ប្តូរមានបំរែបំរួលមួយ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ជាមួយនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនេះដែលមិនធម្មតានៅពេលនេះនៃឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំគិតថាភាពមិនប្រាកដប្រជានឹងកើនឡើងឬត្រូវបានពង្រីកនៅឆ្នាំនេះពីព្រោះយើងមានមូលនិធិសក្តានុពលសម្រាប់ទីក្រុងនិងសាលារៀននៅតាមសាលារៀននិងនៅក្នុងទីក្រុង Lingger ដែលយើងមិនទាន់មានការណែនាំពេញលេញចំពោះការរឹតត្បិតពេញលេញនៅឡើយ។ ក្នុងករណីខ្លះនេះធ្វើឱ្យយើងមានការសង្ស័យជាងនេះទៀត។ និយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំដឹងថាពេលខ្លះតាមរយៈការពិភាក្សាថវិកា ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងចូលហើយនិយាយថាមេឃកំពុងធ្លាក់ចុះហើយប្រជាជនត្រូវការភ័យស្លន់ស្លោមនុស្សមានអារម្មណ៍ស្រួលជាងមុនបន្តិច។ ឬយើងចូលហើយនិយាយថា: ឆ្នាំនេះល្អលក្ខខណ្ឌគឺអំណោយផល។ យើងនឹងអាចផ្តល់មូលនិធិដល់អាទិភាពទាំងអស់ដែលយើងមើលបាន។ យើងបានរង់ចាំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយយើងមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះទេហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់យើងមិនរង់ចាំទេ។ ឥឡូវនេះមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីភ័យស្លន់ស្លោឬរីករាយទេ។ យើងស្ថិតនៅកន្លែងណាមួយនៅចន្លោះហើយខ្លះទៀត យើងនៅតែត្រូវឆ្លើយសំនួរត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាជាមួយនឹងព័ត៌មាននេះនៅយប់នេះប្រជាជនអាចចាប់ផ្តើមយល់ពីវិសាលភាពនៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ប្រសិនបើយើងបានចិញ្ចឹមតិចជាង 3 លានដុល្លារវានឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅប្រសិនបើយើងរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 6 លានដុល្លារយើងនឹងត្រូវធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្ត្របន្ថែមទៀតដើម្បីធានាថាយើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីការវិនិយោគរបស់យើង។ នៅក្នុងជួរនេះពី 3,4 ដល់ 5.8, យើងអាចប្រមូលមកវិញនូវការវិនិយោគរបស់យើងតាមរយៈចំនួននេះដោយបង្កើនការប្រើប្រាស់ធនធានទាំងនេះដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដល់និស្សិតនិងអ្នកគ្រប់គ្រងពន្ធល្អ។ សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំត្រលប់មកប្រធានបទនេះវិញប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អដើម្បីបញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវចំណុចនេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: លោកអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស។ ទីបួនយើងមានរបាយការណ៍ស្តីពីប្រភពមូលនិធិ។ គាត់បានក្រោកឈរប៉ុន្តែខ្ញុំ។ សមាជ Mcauglin សមាជរបស់សភា។

[Melanie McLaughlin]: អរកុន សូមអរគុណសម្រាប់ស្លាយ។ ខ្ញុំនឹងសួរថាតើវាអាចទៅរួចទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញវានៅក្នុងអាល់ប៊ុមទេដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តផ្ញើវាទៅសមាជិកប្រសិនបើអ្នកចង់បានវាផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាវាពីមុនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលព្រោះដំណើរការនេះត្រូវបានពិភាក្សាម្តងទៀត។ យើងបាននិយាយអំពីគំនូសតាង Org ខ្ញុំគិតថាជាពិសេសសម្រាប់សហគមន៍ដែលព្យាយាមស្វែងយល់ពីដំណើរការនេះ។ អ្នកដឹងទេយើងជួបគ្នាហើយនិយាយច្រើនដូច្នេះយើងយល់ពីអ្វីដែលប្រសើរជាងមនុស្សសាមញ្ញ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងត្រូវការរូបភាពនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះស្ថិតនៅក្នុងបទបង្ហាញឬកន្លែងផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែយើងត្រូវការដ្យាក្រាមដែលមើលឃើញនៃដំណើរការដែលដំណើរការនិងរបៀបដែលវាដំណើរការ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងខ្ញុំចាំបានថាការសន្ទនារបស់ហ្គ្រេមមានមុននៅពេលដែលពួកគេទទួលបានប្រាក់? តើបេសកកម្មគឺជាអ្វី? តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? មកពីទីក្រុងតើអ្នកមានអ្វី? ខ្ញុំគិតថាដ្យាក្រាមពិតជាមានប្រយោជន៍ជាមួយរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថាតើស្ថានភាពនេះគឺយ៉ាងណាប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងយល់ពីបញ្ហានេះទេ? ខ្ញុំដឹងថាមានការពិភាក្សាមួយចំនួនអំពីវា, តោះធ្វើរឿងនេះមុនពេលកិច្ចប្រជុំថវិកានៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភាប៉ុន្តែនេះមានន័យថាសាធារណជនមិនចាំបាច់យល់វានៅក្នុងការប្រជុំល្ងាចទេ។ នោះហើយជារឿង: ខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាទស្សនិកជនយល់ពីដំណើរការនេះ។

[David Murphy]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់មានន័យអ្វីក្រៅពីដ្យាក្រាមក្នុងបទបង្ហាញនេះ?

[Melanie McLaughlin]: តើយើងអាចត្រឡប់ទៅផ្នែកនៃការធ្វើពិព័រណ៍ដ្យាក្រាមបានទេ?

[Unidentified]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើដូច្នេះ។

[David Murphy]: តើមានទិន្នន័យណាមួយមិនមាននៅក្នុងដ្យាក្រាមនេះដែលអ្នកចង់តំណាងទេ?

[Melanie McLaughlin]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាដំណើរការនៃការសម្រេចចិត្តគឺជារបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើ។ ដូច្នេះចំណាប់អារម្មណ៍ដែលខ្ញុំទទួលបានពីដ្យាក្រាមដែលយើងបានធ្វើការរួមគ្នាគឺថាដំណើរការនេះគឺនៅជុំវិញនៅពេលដែលទីក្រុងនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបោះឆ្នោតថាតើការសម្រេចចិត្តនេះជាអ្វីដែលវាមិនមានព័ត៌មានអំពីរឿងនោះទេ។ និង កាលពីពេលមុនយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលមានការបោះឆ្នោតយ៉ាងជិតស្និទ្ធអំពីលទ្ធភាពនៃការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងថវិកាហើយអ្នកក៏មិនសូវច្បាស់ដែរប៉ុន្តែវាជាសំណួរមួយដែលយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគីបានពិភាក្សាគ្នានៅក្នុងការសន្ទនាអរូបីមួយ។ ក្នុងឱកាសនេះសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលពីរខែកន្លងមកនេះក៏ដោយ

[David Murphy]: ជាការប្រសើរណាស់ថវិកាមួយចំនួនត្រូវបានគេគិតថ្លៃកាលពីប៉ុន្មានខែមុនហើយមិនសូវច្បាស់ទេនៅពេលពួកគេឥឡូវនេះ។ លោកអ៊ុំ, ប៉ុន្តែនៅក្នុងទម្រង់ទីក្រុងរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រសិនបើនោះជាតួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយច្បាប់តម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតបន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតដែលតម្រូវដោយច្បាប់ដែលបានអនុម័តថវិកាលោកអ៊ុំទីបំផុតវាជាទីក្រុងដែលនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់ទីក្រុងនេះ។ ។ ប្រសិនបើសំណួរគឺថាតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា? ប្រសិនបើអ្នកបដិសេធមិនឱ្យបោះឆ្នោតតាមរយៈថវិកាដែលបានបម្រុងទុករបស់ទីក្រុងនោះពិតជាមិនមាននីតិវិធីជាក់លាក់សម្រាប់ធ្វើដូច្នេះទេ។ ការគ្រប់គ្រងនឹងស្ថិតក្នុងជំហរមួយដែលនិយតករដែលយើងបានរាយការណ៍មកនឹងមិនយល់ព្រមលើការចំណាយសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2022 ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធនិងទទួលបានដំបូន្មានអំពីរបៀបដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាមានមុខងារយើងអាចរំពឹងថាយើងបានឃើញអ្វីដែលយើងឃើញជាធម្មតាជាមួយនឹងការបិទរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមិនមែនជារឿងធម្មតានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុងដូចជាទីក្រុង Medford ទេពីព្រោះពិតជាមិនមានកិច្ចសន្យាល្អនៅពេលនោះទេ។ តួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការគឺធ្វើឱ្យមានសំណើបឋមដល់ទីក្រុង។ ជាការប្រសើរណាស់, វាពិតជាការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ហើយត្រូវប្រាកដថាយើងបានបញ្ជាក់ថាយើងបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ហេសូមសួរ។ ដូច្នេះចុងក្រោយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគឺជាដៃចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ នៅចុងបញ្ចប់ការសមស្របនឹងមានលក្ខណៈដូចនោះ។ ខ្ញុំគិតថាមូលហេតុដែលបច្ចុប្បន្ននេះមិនមានការណែនាំលម្អិតទេពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបដិសេធមិនទទួលយកថវិកាដែលទីក្រុងទទួលបាន។ នាយកដ្ឋានសាលានឹងមិនមានផែនការគាំទ្រប្រភេទណាមួយឡើយ។ នៅទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងអាចសំរេចថាបានឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានការបែកគ្នាខ្លះហើយទីក្រុងបន្ទាប់មកសម្រេចចិត្តទទួលយកកម្មសិទ្ធិថែមទៀត។ ប៉ុន្តែនិយាយដោយត្រង់ទៅរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងធ្វើប្រតិបត្តិការហើយការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំសារពើពន្ធមិនមែនជាផ្លូវយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នដែលជាមូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានផ្លូវនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាព្យាយាមបញ្ចេញពន្លឺមួយចំនួនលើបញ្ហានេះនិងចែករំលែកគុណភាពខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំហៅថាអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាសេណារីយ៉ូរបស់ Doomsday ជួយជូនដំណឹងដល់សហគមន៍។ ខ្ញុំគិតក្នុងកម្រិតមួយដ៏ធំនេះនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សបាត់បង់ជម្រើសដែលធ្វើឱ្យមនុស្សគិតថាវាជាជំរើសដែលអាចទទួលបាននៅពេលដែលតាមពិតវាមិនមែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដាក់ព័ត៌មានបន្ថែមទៅក្នុងបទបង្ហាញនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងច្រលំមនុស្ស។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់គណៈកម្មការនេះមិនព្យាយាមជំនួសគណៈកម្មការដោយការវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯងទេ។ គណៈកម្មការសង្ឃឹមថានឹងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់បន្តិចម្តងនឹងកើតឡើងប្រសិនបើវាបោះឆ្នោតមិនអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលចំណាយប្រាក់ដែលខ្លួនទទួលបាន។ ជាការពិតគាត់មានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំនៅពេលនេះគឺដើម្បីអនុម័តថវិកាដែលបានសមស្របហើយបន្តគាំទ្រសម្រាប់ការបំពេញបន្ថែមការបន្ថែមដើម្បីជួយបំពេញចន្លោះប្រហោងណាមួយដែលគណៈកម្មាធិការកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងតំបន់សាលារៀនបិទនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: អរកុន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស៊ាំបន្តិចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញវីដេអូកាលពីឆ្នាំមុននៃសហគមន៍ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាបានផ្ញើថវិកាដែលមានទំហំធំជាងការបែងចែករបស់ទីក្រុងប៉ុន្តែពិភពលោកមិនបានបញ្ចប់ទេ។ តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេហេតុអ្វីនេះមិនមែនជាជម្រើសពិតប្រាកដសម្រាប់យើង?

[David Murphy]: ខ្ញុំគិតថាការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកលើសំណួរនេះគឺសមហេតុផលណាស់។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីស្ថានភាពមួយដែលថវិកាត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាហើយឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មីបានចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឆ្លាតវៃក្នុងការអនុម័តថវិកានេះហើយបន្ទាប់មកបន្តតស៊ូមតិនិងសម្ពាធដល់មន្ទីរទីក្រុងដែលមានសិទ្ធិអំណាចដើម្បីបំពេញថវិកានេះជាជាងការចំណាយលើសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការចំណាយធនធានរបស់រដ្ឋាភិបាល។

[Paul Ruseau]: សូមទោសខ្ញុំមិនបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអភិបាលក្រុងតាមរយៈការិយាល័យរបស់គាត់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវលេខអំណាចនៃគណៈកម្មាធិការសាលារៀនទាក់ទងនឹងថវិកាគឺត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យឬប្រឆាំងនឹងចំនួននោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមានយើងមានការប្រជុំទាំងអស់នេះយើងមានដំណើរការទាំងមូលនេះ។ ចុងបញ្ចប់យើងបោះឆ្នោតឱ្យឬប្រឆាំងនឹងតួលេខដែលផ្តល់ដោយអភិបាលក្រុង។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅក្នុងសហគមន៍ដទៃទៀតថវិការបស់យើងផ្អែកលើអាទិភាពក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលារៀននិងច្បាស់។ ហើយដាក់ថវិកា 85 លានដុល្លារអាមេរិក។ លោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយថានៅក្នុងថវិការបស់គាត់វាមានចំនួន 65 លានដុល្លារលោកបានបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយពួកគេបានអនុម័តចំនួន 65 លានដុល្លារ។ យើងអាចគេងដោយមនសិការច្បាស់លាស់ព្រោះយើងនិយាយអំពីអាទិភាពនិងសំរេចបាននូវឯកសារទាំងនោះនៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ យើងនិយាយអំពីវាដូចជាយើងកំពុងនិយាយអំពីឯកសណ្ឋានក្រុមតន្រ្តីថ្មី។ ឈ្មោះដែលយើងកំពុងនិយាយ ផ្តល់ជូនសេវាកម្មអានដល់សិស្សវិទ្យាល័យដែលមិនបានចុះឈ្មោះចូលក្នុងផែនការអប់រំឯកត្តជនហើយមិនអានឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯងទេ។ យើងនឹងមិនផ្តល់សេវាកម្មអានដល់កុមារដែលមិនមានផែនការអប់រំលក្ខណៈបុគ្គលទេហើយអ្នកណាជាអ្នកអានអន់ឬមិនសមរម្យ។ នេះមិនមែនជាអាទិភាពទេ។ កុមារទាំងនេះចេញទៅក្នុងពិភពលោកដោយគ្មានជំនាញមូលដ្ឋាន។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាយើងមិនមានការអប់រំផ្លូវភេទនៅវិទ្យាល័យទេ។ យើងមិនមានវគ្គសិក្សាអប់រំកាយទេ។ យើងមិនមានបុគ្គលិកអប់រំរូបវ័ន្តបន្សាំទេ។ យើងតែងតែនិយាយអំពីអាទិភាពដូចជាថាតើយើងកំពុងនិយាយអំពីការទិញរថយន្តថ្មីនៅឆ្នាំនេះឬរង់ចាំមួយឆ្នាំដូចជាថវិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងដែរឬទេ។ ម៉្យាងវិញទៀតមានកុមារដែលបោះបង់ចោលការសិក្សាមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីរស់បានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានថវិកាចំនួន 85 លានដុល្លារដោយគ្រាន់តែជ្រើសរើសយកលេខចៃដន្យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្រូវការដែលបានបញ្ជាក់ខ្ញុំអាចចូលគេងបាន។ បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអ្នកបង់ពន្ធមិនអាចបដិសេធបានថានេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវការនោះទេ។ ប៉ុន្តែជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងចុះចាញ់នឹងថវិកាយ៉ាងពិតប្រាកដដែលមានចំនួនប្រហាក់ប្រហែល 5 សេនដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងផ្តល់ឱ្យយើង។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលយើងត្រូវការនោះទេ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ តាមពិតវាជាការពិត។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេគំនិតដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងឡានហើយមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតគឺមិនពិតទេ។ សហគមន៍ផ្សេងទៀតបានរកឃើញនេះផងដែរ។ ថវិកាដែលបានស្នើមានក្រមសីលធម៌និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្រូវការរបស់កុមារ។ ប្រសិនបើសហគមន៍មិនចង់បង់ថ្លៃនោះនោះគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគមន៍។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនបង្កើនថវិកាទេនោះវាជាកំហុសរបស់យើង។ វាមិនមែនជាសហគមន៍ទេវាជាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយអំពីអាទិភាព។ វាដូចជាថាតើអ្នកគូរផ្ទះរបស់អ្នកនៅឆ្នាំនេះឬឆ្នាំក្រោយឬថាតើអ្នកមិនគូរផ្ទះរបស់អ្នកនៅឆ្នាំនេះឬអត់។

[David Murphy]: អភិបាលក្រុងតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវចម្លើយខ្លីមួយបានទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់នៅក្នុងបទបង្ហាញនេះដែលយើងប្រើពាក្យ "ត្រូវការ" ហើយមិនមែនពាក្យ "អាទិភាព" ទេ "។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំចូលចិត្តប្រើពាក្យ "អាទិភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ជាជាង "បំណងប្រាថ្នា" ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំថវិកាខាងក្នុងរបស់យើងហើយយើងបានទទួលការរំពឹងទុកយ៉ាងច្បាស់នេះពីព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំមិនជឿថាបញ្ជីនេះគួរឱ្យទុកចិត្តបានទេ។ បើយើង អ្នកដែលធ្វើការសម្រាប់យើងសូមប្រាប់យើងពីអ្វីដែលក្តីសុបិន្តរបស់អ្នកនៅពេលយប់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជួយទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែលោករ៉ូសសៀខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមិនយល់ពីការនិយាយនេះមានន័យថាយើងជារដ្ឋាភិបាលជឿថាអ្នកមិនមានជំរើសផ្សេងទៀតទេ។ សុន្ទរកថារបស់យប់នេះនិយាយថាមានចាប់ពី 3,4 ដល់ 5.8 ដែលយើងអាចពិចារណាបានល្អណាស់អភិរក្សនិយមខ្លាំងបំផុតផ្តោតលើសិស្ស។ វិនិយោគលើ។ ឥឡូវនេះដូចដែលអ្នកនឹងបាន from ពីប្រធាននាយកដ្ឋានក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខនេះពួកគេប្រហែលជានិយាយថា 5.8 ស្តាប់មើលទៅគួរឱ្យកត់សម្គាល់ប៉ុន្តែតាមពិតយើងគិតថាវាជា 6.3 ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនអាចទេប្រសិនបើអ្នកយល់ថាចាំបាច់ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើសំណើនេះទេ។ ដោយសារតែយោងទៅតាមអ្នកប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការបាននិយាយថាយើងមើលទៅយើងសង្ខេបទាំងអស់នោះមេឃនឹងមិនធ្លាក់ចុះទេ។ យើងគិតថាសមាមាត្រនៃការបោះឆ្នោតគួរតែមាន 6.3 ។ វាគួរតែមាន 6.3 ដែលនៅទីបំផុតសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ អ្នកគួរតែធ្វើដូចនេះដូចដែលអ្នកឃើញថាសម។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងការប្រាប់អ្នកថាប្រសិនបើយើងទៅឆ្ងាយជាងអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីវានឹងមានផែនការច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែចងចាំរឿងនេះដើម្បីធានាថាយើងជាអង្គការមួយមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់តស៊ូមតិសម្រាប់និស្សិត។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ វាកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលមានឧបករណ៍ជាច្រើនទាក់ទងនឹងការបង្កើតថវិកា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាអាចអះអាងថាបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើទេ។ សូមយល់ថាប្រសិនបើយើងឈានដល់តិចជាងលេខនេះយើងនឹងអាចបន្តប្រតិបត្តិការបាន។ អ្វីដែលយើងមិនអាចធ្វើក្នុងនាមជារដ្ឋាភិបាលហើយខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់ស្នើសុំឱ្យយើងធ្វើវាទេគឺយើងមិនអាចនិយាយបានទេថាតើ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើការបញ្ជាទិញនេះមានអាយុក្រោម 6 លានដុល្លារព្រោះយើងអាចធ្វើប្រតិបត្តិការបានយើងអាចធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់សិស្ស។ ប្រសិនបើយើងទៅខាងក្រោមលេខនោះទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងទទួលបានជោគជ័យទេ។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវប្រាប់ពួកគេដោយផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញហើយរួមទាំងការកែតម្រូវដែលយើងកំពុងធ្វើនិងព្យាយាមឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់និងមានភាពស្មោះត្រង់ប្រសិនបើយើងមានចំនួនថវិកាបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដែលអ្នកដឹងតិចជាងអ្នកដឹងតិចជាងនេះអ្នកដឹងទេតិចជាងមួយ។ កើនឡើង 3,4 លានដុល្លារ។ ឥឡូវខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលទេ។ យើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ល្អបំផុតរបស់សិស្សនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថាខ្ញុំមិនគិតថាមានចំនួនវេទមន្តដែលថាតើយើងឆ្លងកាត់កម្រិតនោះទេភ្លាមៗនោះយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់កុមារទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនជឿថាមានចំនួននេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះដល់ពេលដែលត្រូវសម្រាកហើយ។ ខ្ញុំគិតថាមានអថេរជាច្រើនដែលយើងត្រូវពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរដែលយើងត្រូវការឆ្លើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ប៉ុណ្ណោះ មានពីរជំហាននៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ពួកគេអាចធ្វើឱ្យមានតម្រូវការអ្វីដែលពួកគេគិតថាសមប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការស្រមៃថានៅក្រោមកាលៈទេសៈនៃថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាមិនអនុម័តការសមស្របគឺជាសកម្មភាពល្អបំផុត។ នេះគឺជាមតិតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែមុននោះខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែធ្វើការស្នើសុំអ្វីដែលអ្នកមាននៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់សាលាសិក្សាធិការ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ អភិបាលក្រុងតើខ្ញុំអាចតាមដានបានយ៉ាងឆាប់រហ័សបានទេ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។ អរកុន តើយើងអាចស្នើសុំមេធាវីឱ្យឆ្លើយសំណួរអំពីបញ្ហានេះនៅឯសន្និសីទនេះបានទេ? ដោយសារតែនៅក្នុងជុំចុងក្រោយរបស់យើងខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថាប្រសិនបើយើងបានបដិសេធថវិកាហើយទីក្រុងនេះនៅតែផ្តល់ថវិកាដល់ការបោះឆ្នោតរបស់យើងនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវបានបង់នោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងបានបិទអគារនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាហើយអ្នករាល់គ្នាបានទៅផ្ទះ។ រំពឹងថាអ្នកនយោបាយនឹងវាយប្រហារហ្វេសប៊ុកឬអ្វីផ្សេងទៀតដូចនេះខ្ញុំមិនគិតថាវាមានភាពប្រាកដនិយមទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រាកដជាមានបញ្ហា។ ខ្ញុំពិតជាត្រូវការចម្លើយចំពោះអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើយើងបដិសេធមិនយល់ព្រមលើថវិកាដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាមិនសមរម្យ។ ខ្ញុំមិនចង់ដឹងថាតើមានផលវិបាកអ្វីខ្លះនៅពេលដែលយើងទៅដល់ទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការចម្លើយ។ អ្នកដឹងទេកាលពីឆ្នាំមុនមានសមាជិកខ្លះដែលបាននិយាយថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង? មួយឆ្នាំទៀតបានមកដល់ហើយពួកយើងជាច្រើនកំពុងឆ្ងល់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនជឿថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅ Massachusetts ដែលជារដ្ឋមួយដែលមានសហគមន៍ចំនួន 351 ។ ខ្ញុំដឹងថាមានទំរង់ជាច្រើនរបស់រដ្ឋាភិបាលហើយគ្មាននរណាម្នាក់មិនព្រមទទួលយកថវិកាណាមួយឡើយ។ នេះហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលទេ។

[David Murphy]: ដូច្នេះសូមឱ្យច្បាស់។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់មិននៅទីនោះទេ។ ដាច់ខាត។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបដិសេធមិនព្រមទទួលយកថវិកានោះទេ។ ដេលករកាន ខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការស្វែងរកដំបូន្មានខាងក្រៅហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំបូន្មានស្របច្បាប់។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំជាមេធាវីដែលបានធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមេធាវីដទៃទៀតដែលបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះ។ បញ្ហាគឺថានៅពេលនេះជាមួយនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនេះវាមិនសមហេតុផលទេដែលមិនមានផ្លូវច្បាស់លាស់ទៅមុខទេ។ មានជំរើសមួយចំនួនដែលមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដោយស្របច្បាប់ប៉ុន្តែពិតជាមានផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខនៅចំណុចនេះ។ នៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋាភិបាលមានភាពជាប់លាប់ដែលមានស្រាប់ បន្ទាប់មកអានុភាពមួយចំនួនអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅក្នុងទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលនេះមិនច្រើនទេ។ ដូច្នេះវានឹងមិនមានជម្រើសល្អទេប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាមិនមានជម្រើសទេ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យច្បាស់មានរឿងពីរយ៉ាងគឺអំពីលំដាប់ថវិកានៅទីនេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរតែបោះឆ្នោតដោយផ្អែកលើតួលេខដែលផ្តល់ដោយទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគណៈកម្មាធិការសាលាមានគោលបំណងអ្វីដែលជារឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកមានអំណាចធ្វើនោះទេ។ ប៉ុន្តែនោះជាសំណួរខុសគ្នាជាងថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចចំណាយប្រាក់ដោយស្របច្បាប់ដែរឬទេប្រសិនបើការបោះឆ្នោតមិនឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាវាជាការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចអំពីការគ្រប់គ្រងសាលារៀនដែលនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាជាច្រើនពួកគេតែងតែភ្លេចបោះឆ្នោតលើកទីពីរ។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាសមាគមគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប្រហែលជាស៊ាំនឹងរឿងនោះច្រើនជាងខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការបញ្ជាទិញត្រូវបានដាក់ ដោយសារតែទីក្រុងនេះទីបំផុតបានធ្វើឱ្យសមស្របដែលគណៈកម្មាធិការសាលារៀនភាគច្រើនបានចាត់ទុកថាជាការអនុម័តថវិការបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មករដ្ឋបាលហូរហៀរមនុស្សទទួលបានប្រាក់ខែយើងធ្វើវាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធហើយយើងរស់នៅដោយសប្បាយរីករាយមិនធ្លាប់មានបន្ទាប់ពីមិនអីទេ? មានលក្ខន្តិកៈមួយដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគណៈកម្មាធិការនេះរំពឹងថានឹងអនុម័តថវិកាបន្ទាប់ពីការសមស្របត្រូវបានធ្វើឡើង។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អបំផុតក្នុងការតាមដានរឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការចំណាយប្រាក់ត្រឹមត្រូវជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកអាចបន្តការពារបានជាដាច់ខាត។ ខ្ញុំយល់ថាគ្រាន់តែនិយាយថា "ទេ" ប្រហែលជាមានអត្ថន័យនិមិត្តរូបមួយចំនួនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃស្របច្បាប់ឬយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងវា។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើគំនិតនេះគឺត្រូវគ្រប់គ្រងពេញលេញលើរបៀបដែលប្រាក់ត្រូវបានចំណាយយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីទីក្រុងនេះត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងការប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់សាលារៀនថាត្រូវចំណាយក្នុងជួរចំណាយដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំយុទ្ធសាស្រ្តដែលមានជីវជាតិបំផុតគឺទទួលយកសាច់ប្រាក់ជាពិសេសចាប់តាំងពីមាននៅសល់ពីរខែទៀតមុនពេលសិស្សភាគច្រើនផ្លាស់ទៅក្នុងអាគារហើយបន្ទាប់មកបន្តតស៊ូមតិសម្រាប់មូលនិធិបន្ថែម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងអាចអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិប្រភេទ DOR មួយចំនួនដែលនឹងក្លាយជាផ្លូវអនុវត្តល្អបំផុតដោយមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់។ ប្រឈមមុខនឹងការបញ្ចប់អកុសលនៃសវនកម្ម។ បាទ / ចាសយើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងជាអ្នកគ្រប់គ្រងដែលរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេយើងពិតជាមិនចង់ចំណាយប្រាក់ទេប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនយល់ព្រមលើផែនការចំណាយប្រាក់។ នោះហើយជាបញ្ហា។ អរកុន

[Jenny Graham]: សូមអរគុណអ្នកដែលមានសមាជិកហ្គ្រេម។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថាដំណើរការពីរជំហាននេះគឺការអនុវត្តល្អបំផុតនិងគាំទ្រដោយច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនដែលត្រូវបានធ្វើពីមុននៅ Medford ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងទទួលបានសំណួរទាំងអស់នេះ។ Medford មិនដែលដំណើរការទៅតាមការអនុវត្តល្អបំផុតទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើវា។ នោះមានន័យថាជាសម្លេងឆ្នោតពីរ។ នេះផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យសាលារៀនចេញហើយសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់ដំបូន្មានដែលយើងត្រូវការដើម្បីគាំទ្រសិស្សក្នុងការថែទាំរបស់យើង។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងស្គាល់ផងដែរ ប្រសិនបើយើងព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងជួបប្រទះ។ កាលពីឆ្នាំមុនទាំងពីរនេះត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះគឺត្រូវប្រាកដថាការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានបកស្រាយថាជាការរិះគន់នៃការធ្វើបានកាន់តែច្រើននៅក្នុងស្ថានភាពថវិកាមិនល្អនិងគាំទ្រដល់ថវិកាទូទៅដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺជារបស់ខុសគ្នាពីរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រដំណើរការពីរជំហាននេះ។ នេះគឺជាការអនុវត្តល្អសម្រាប់ហេតុផលល្អជាច្រើន។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការចូលរួមរបស់អ្នកក្នុងការដឹកនាំរបស់អ្នកតាមរយៈដំណើរការអនុវត្តន៍ដ៏ល្អបំផុតនេះដូច្នេះយើងអាចធ្វើបានល្អប្រសើរសម្រាប់និស្សិត Medford ជាងអ្វីដែលយើងបានធ្វើក្នុងការពិភាក្សាថវិកាមុន។ សូមអរគុណ។

[David Murphy]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់អ្នកប្រហែលជានៅលើខ្លួនឯងម្តងទៀតហើយខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេថាវាភាគច្រើនឬអត់ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបោះឆ្នោតបោះឆ្នោត។ គិតថាវាជាការអនុម័តថវិកានៅពេលវាពិតជាតម្រូវការមួយពីព្រោះការសមស្របពិតប្រាកដកើតឡើងនៅទូទាំងទីក្រុងហើយពួកគេមិនដែលឃើញគ្នាម្តងទៀតនៅពេលពួកគេរួចរាល់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ដោយសារតែវាជាវដ្តមួយដែលខ្ញុំមិនស្គាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិការសាលាជាច្រើនមិនមានការបោះឆ្នោតជាលើកទី 2 ទេពីព្រោះគណៈកម្មាធិការពន្យារពេលនៅរដូវក្តៅនៅពេលដែលកិច្ចការកំពុងធ្វើ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតដូច្នេះ អ្វីដែលខ្ញុំបាន of ពីសមាជិកខ្លះគឺពួកគេចង់ឱ្យមានការបោះឆ្នោតថវិកាដើម្បីតំណាងឱ្យអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការជឿជាក់ថាតម្រូវការស្រុក។ នោះគឺយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង។ នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមហាវិទ្យាល័យរបស់សាលាមានតែមួយគត់ក្នុងចំណោមរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ទីក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេជ្រើសរើសកន្លែងពាក់កណ្តាលស្វយ័តដែលមានឯករាជ្យនេះនិងការពារសិស្សមែនទេ? ប៉ុន្តែក៏មានការពិតផងដែរ។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមានតម្រូវការប្រកួតប្រជែងអាទិភាពប្រកួតប្រជែងហើយសូម្បីតែនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមានភាពសមស្របទាំងនេះក៏ដោយការផ្តល់មូលនិធិត្រូវបានកំណត់។ ដូច្នេះទីក្រុងនេះមានអាណត្តិផ្សេងៗគ្នាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះហើយទីបំផុតធ្វើឱ្យការបែងចែកថវិកា។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថានៅពេលដែលតម្រូវការមួយត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់គាត់មានសិទ្ធិបន្តបង្ហាញពីតម្រូវការនិងការពារវា។ ទោះបីជាវាបានបន្តបន្ទាប់ពីការអភិវត្រចាក៏ដោយវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃមើលស្ថានភាពមួយដែលការបដិសេធការសមស្របនឹងធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រសើរជាងមុនទាំងការវិនិយោគបន្ថែមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជឿទុកចិត្តបានជឿថាចាំបាច់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាចុងបញ្ចប់នៃខែក្រោយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អរកុន អរកុន ការកំសាន្តរដូវក្តៅទីបួននិងរបាយការណ៍សាលារៀនសហគមន៍។ លោក Peter Cush

[Peter Cushing]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំសុំទោសឥឡូវនេះ។ កុំព្យួទ័ររបស់ខ្ញុំមិនមានសម្លេងហើយកុំព្យួទ័រផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំទើបតែឈប់ដំណើរការ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចរង់ចាំមួយភ្លែតខ្ញុំនឹងអានរបាយការណ៍ហើយសង្ឃឹមថាទទួលបានសំលេងនៅពេលក្រោយ។ នៅពេលនោះ។ មិនអីទេឥឡូវនេះរបាយការណ៍នេះកំពុងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅលើសកម្មភាពសប្បាយនៅរដូវក្តៅនិងកម្មវិធីសាលារៀនរបស់សហគមន៍ដទៃទៀតដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅរដូវក្តៅនេះ។ ទីមួយគឺភាពសប្បាយរីករាយនៅរដូវក្តៅគឺលោក Petrellis មានវត្តមានប៉ុន្តែឆ្នាំនេះយើងនឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃភាពសប្បាយរីករាយនៅរដូវក្តៅ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដាហើយចុងក្រោយរហូតដល់ថ្ងៃទី 13 ខែសីហា។ យើងមានប្រាំមួយសប្តាហ៍នៅរដូវក្តៅនេះ។ បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាប្រកួតប្រជែងដែលកំពុងប្រឈមនឹងកម្មវិធីរដូវក្តៅគឺជាបញ្ហាបុគ្គលិកក៏ដូចជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងវិបសាយដោយពិចារណាថាតើក្រុមអ្វីដែលបានឆ្លងកាត់មួយឆ្នាំកន្លងមកនិងកម្រិតនៃការអស់កម្លាំង។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងធ្វើការដើម្បីជ្រើសរើសបុគ្គលិកនិងធានាថាយើងមានបុគ្គលិកថែទាំត្រឹមត្រូវនិងការគាំទ្រចាំបាច់ផ្សេងទៀតដើម្បីគ្របដណ្តប់កម្មវិធីរបស់យើងទាំងអស់។ តំបន់ទាំងមូលដំណើរការយ៉ាងរលូននិងមានប្រសិទ្ធភាព។ ទីពីរអាមេរិក សម្រាប់ភាពសប្បាយរីករាយនៅរដូវក្តៅថ្លៃសិក្សានៅឆ្នាំនេះនឹងកើនឡើងដល់ 200 ដុល្លារក្នុងមួយសប្តាហ៍។ យើងមិនអាចកំណត់ពេលណាត់ជួបបានទេពីព្រោះយើងកំពុងស្វែងរកសិស្សដែលបានធ្វើតេស្តអវិជ្ជមានសម្រាប់ Covid-19 ។ អ្នកអាចទទួលបានព័ត៌មាននេះដោយឥតគិតថ្លៃនៅលើគេហទំព័របញ្ឈប់ការរីករាលដាលមុនពេលសិស្សចុះឈ្មោះ។ មែនហើយកម្មវិធីឧបត្ថម្ភកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅកូឡុំបឺសនៅរដូវក្តៅនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខណៈពេលដែលយើងត្រូវបានល្បួងឱ្យទទួលបានឆ្ងាយពីវិទ្យាល័យតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីមើលថាតើមានកម្មវិធីប៉ុន្មានមានកម្មវិធីប៉ុន្មានសូមរង់ចាំបន្តិច។ តាមពិតខ្ញុំចង់ទៅ អ៊ុំ, រឿងមួយដែលយើងនឹងធ្វើនៅពេលដែលយើងផ្លាស់ទៅឧទ្យាននៅកូឡុំបឺសយើងនឹងមានសិទ្ធិចូលទៅអាងហែលទឹកអាងហែលទឹកអ៊ុំ, នៅឧទ្យាន Tufts ក្បែរនោះ, អ៊ុំ, សម្រាប់ខ្ញុំចំណាយពេលខ្លះ។ ខ្ញុំសុំទោស បាទ / ចាសខ្ញុំសុំទោសចំពោះការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកពិតជាបានស្តាប់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងផ្លាស់ទៅកូឡុំបឺសយើងមានទីតាំងដ៏អស្ចារ្យនៅទីនោះ។ យើងមានសួនកុមារដែលត្រូវបានជួសជុលរួចរាល់សម្រាប់និស្សិតប្រើនិងចូលរួម Tufts ។ យើងក៏មានកម្មវិធីសហទីតាំងជាច្រើននៅសាលារដ្ឋ Medford តាមរយៈសាលាសហគមន៍ដែលចាប់បានសាលាសហគមន៍។ បាទ / ចាសរួមទាំងពិសេស។ នេះមានន័យថាសិក្ខាសាលានីមួយៗមានតម្លៃ 325 ដុល្លារ។ ពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរបាំងច្រៀងពិសេស។ សម្រាប់និស្សិតពួកគេនឹងអាចច្រៀងធ្វើសកម្មភាពនិងធ្វើរឿងធម្មតា។ យើងនឹងអនុវត្តតាមគោលការណ៍ណែនាំស៊ីឌីស៊ីមួយចំនួន។ ទាំងនេះក៏ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយទីក្រុង Medford ផងដែរ។ ពួកគេធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅយប់ថ្ងៃសុក្រ។ ដូច្នេះក្រុមមនុស្សគ្រប់គ្នារួមគ្នាជាមួយគ្នាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកចូលរួមត្រូវតែស្នាក់នៅចម្ងាយប្រាំមួយហ្វីតដាច់ពីគ្នាក្នុងសកម្មភាពទៀងទាត់និងមាន 6 ហ្វីតដាច់ពីគ្នាក្នុងពេលញ៉ាំអាហារ។ យើងនឹងរៀបចំសកម្មភាពខាងក្រៅនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងលើកទឹកចិត្តបុគ្គលិកជំរុំទាំងអស់ដែលមានអាយុលើសពី 16 ឆ្នាំដើម្បីទទួលថ្នាំបង្ការឱ្យបានឆាប់នៅពេលដែលពួកគេមានឱកាស (ដែលឥឡូវនេះ) ។ យើងនឹងធ្វើឱ្យមានខ្យល់ក្នុងផ្ទះនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការងារក្នុងតំបន់របស់ក្រុមហ៊ុន HVAC ពិតជានឹងជួយក្នុងគ្រប់វិស័យទាំងអស់នេះ។ ស្លៀកពាក់របាំងជានិច្ចលុះត្រាតែហែលឬញ៉ាំ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានដាក់ជូននៅរសៀលនេះខ្ញុំបានលើកឡើងថាពួកគេមិនចង់អោយសិស្សពាក់ម៉ាសនៅក្នុងតំបន់ដែលមានទំនោរសើមដូចឆ្នេរឬអាងហែលទឹកទេព្រោះរបាំងសើមធ្វើឱ្យពិបាកដកដង្ហើមនិងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ នេះជាមូលហេតុដែលកម្មវិធីទាំងនេះធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងផ្តល់ឱកាសល្អសម្រាប់សិស្សរបស់យើង។ បញ្ហាមួយដែលយើងបានជួបប្រទះ។ វាគឺជាសហព័ន្ធ GBBL ដែលបានសម្រេចចិត្តទាក់ទាញកុមារឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះកីឡា។ បញ្ហាគឺថាមានន័យថាយើងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ស្រុកសាលាផ្សេងទៀតនៅក្រៅព្រៃមុនពេលដែលយើងពិតជាអាចចាប់ផ្តើមចូលរួមបានដែលល្អ។ នេះគឺជាបេសកម្មចម្បងរបស់លីកប៉ុន្តែយើងកំពុងពន្យាពេលរដូវកាលយូរជាងពេលណាៗរហូតដល់ថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា។ បន្ទាប់មកការដួលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហា។ កម្មវិធីទាំងនេះជាច្រើនប្រើប្រាស់គ្រឿងបរិក្ខារដែលប្រើដោយកម្មវិធីកីឡារបស់យើង។ ខ្ញុំសូមនិយាយម្តងទៀត។ យើងក៏ជាម្ចាស់ផ្ទះជំរុំបាល់បោះនៅរដូវក្តៅនៅ Medford ដែលដំណើរការដោយកម្មវិធីមហាវិទ្យាល័យរបស់យើងផងដែរ។ និស្សិតទាំងអស់នៅថ្នាក់មត្តេយ្យតាមរយៈថ្នាក់ទី 9 អាចចូលរួមបានហើយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 3 សប្តាហ៍ថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាមករា 26 និងថ្ងៃទី 12-16 ខែមិថុនា។ និងថ្ងៃទី 9-13 ខែសីហា។ ការយកចិត្តទុកដាក់លើផលិតកម្មក៏នឹងសម្តែងចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ដល់ 13 ខែកក្កដា។ Boston Celtics ក្រោយមកបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការវិលត្រឡប់មករកប្រាក់ខ្ពស់ Medford វិញ។ ពួកគេបានធ្វើជំរុំមួយនៅទីនោះកាលពីពីរឆ្នាំមុន។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងរង់ចាំដើម្បីធានាថាពេលវេលាទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងមុនពេលបើករហូតដល់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ខាងក្រៅ។ ឥឡូវនេះសេចក្តីអំណរនៃសហគមន៍រៀនសូត្ររដូវក្តៅ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរខ្ញុំនឹងឆ្លើយពួកគេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ។

[SPEAKER_02]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំច្រលំព្រោះខ្ញុំគិតថាតើលោកនេះគឺជាអ្វី?

[Peter Cushing]: បច្ចុប្បន្ននេះលោកម៉ានីគ្រប់គ្រងបាល់ទះហើយមិនអាចចូលរួមបានទេ។

[Melanie McLaughlin]: បាទ / ចាស, យើងដឹងថាស្ថានភាពតម្លៃគឺដូចអ្វី អ្នកដឹងទេថាវានឹងក្លាយជាជំរុំរដូវក្តៅដ៏រីករាយនៅឆ្នាំនេះអ្នកដឹងថាអ្វីក៏ដោយដែលវានឹងមានដូចជាខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលថាវានឹងកើតឡើង។ អ្នកដឹងទេយើងប្រាកដជានឹង។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការបង្ហាញដ៏អស្ចារ្យមួយឬកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំនឹងទៅខ្ញុំនឹងមិនទៅទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនកុហកទេឥឡូវនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានហោះហើរជាមួយកូនភ្លោះឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែយើងគិតប្រាក់ 200 ដុល្លារក្នុងមួយនិស្សិត។ ការចំណាយបន្ថែមទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួននិងរបស់ផ្សេងទៀតដែលកម្មវិធីទាំងអស់នេះនឹងទទួលខុសត្រូវ។ ការជជែកដំបូងអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្នកបោះជំរុំ 75 នាក់យ៉ាងសាមញ្ញដោយសារតែតម្រូវការសម្រាប់ចម្ងាយនិងបុគ្គលិកបន្ថែម។ ប្រសិនបើយើងអាចបង្កើនវាយើងនឹងប៉ុន្តែយើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតចំពោះចំនួននិស្សិតដែលមកសាលារៀន។

[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេតើខ្ញុំអាចសួរសំណួរតាមដានបានទេ? ឬតើអ្នកចង់ហៅវាមួយថ្ងៃទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះសូមបន្ត។

[Melanie McLaughlin]: អរកុន ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើការជាមួយសាលារៀនសហគមន៍កាលពីអតីតកាលដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់និងអាចមើលឃើញនៅតាមសាលារដ្ឋ Medfors មិនដែលមានកម្រិតពិការភាពហើយអ្នកចង់ចូលរួមជំរុំនៅរដូវក្តៅមួយរបស់យើងនោះវាអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ ប្រជាជនដែលមានសិទ្ធិអំណាចគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងការបោះជំរុំរដូវក្តៅពីព្រោះវាជាកម្មវិធីសហគមន៍កម្មវិធីសហគមន៍ដែលបានបើកឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាយ៉ាងច្បាស់។ យើងមានអ្វីស្រដៀងគ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាលោក Power Betales គឺ Online ហើយពីមុនបានគិតច្រើនអំពីរបៀបសរសេរវានៅក្នុងកម្មវិធីប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីសហគមន៍ពីព្រោះនេះជាកម្មវិធីសំខាន់មួយដែលផ្តល់ឱកាសផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើតមិត្តភាពរវាងកុមារដែលមានសមត្ថភាពនិងគ្មានសមត្ថភាពខុសគ្នា។ សូមអរគុណ។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំពិតជានឹងនិយាយថាពិតជា។ ហើយអ្នកដឹងទេសមាជិកនៃសហគមន៍ចង់គាំទ្រសិស្សដោយសប្បុរស។ សូមទំនាក់ទំនងនិងបរិច្ចាគក្នុងនាមយើងដូច្នេះយើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងធ្វើប៉ុន្តែវាជួយធានាថាយើងទទួលបានផលចំណេញប៉ុន្តែមិនដែលបង្វែរខ្នងរបស់យើងមកលើសិស្សឡើយ។

[Melanie McLaughlin]: អរកុន សំណួរចុងក្រោយមួយ។ តើកម្មវិធីទាំងនេះនឹងមាននៅពេលណា?

[Peter Cushing]: ពួកគេនឹងអាចរកបាននៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ យើងគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីរឿងមួយចំនួន។ យើងសង្ឃឹមថានឹងអាចផ្តល់ជូននូវការទូទាត់កាតឥណទាននិងសេវាកម្មមួយចំនួនទៀតនាពេលអនាគតប៉ុន្តែជាមួយនឹងពេលវេលាកំណត់នៅឆ្នាំនេះគឺមិនមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងទេ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលយកកាតឥណទានវានឹងមានបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួនពីព្រោះការសងប្រាក់វិញមិនមានបន្ទាន់ទេហើយអ្នកត្រូវតែឆ្លងកាត់ដំណើរការផ្តល់សិទ្ធិនៅសាលាក្រុង។ អ្វីៗដូចនេះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺផ្តល់កម្មវិធីនៅចុងសប្តាហ៍ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេអាចរកបានឆាប់បំផុត។ អញ្ចឹងមែនយើងសង្ឃឹមថាសម្រាប់អ្វីដែលយើងមិនអាចមាននៅឆ្នាំនេះហើយខ្ញុំមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់បានទេគឺយើងមិនអាចមានភ្ញៀវដែលខ្ញុំគិតថាប្រជាជនដែលខ្ញុំគិតថាជាអ្នកដែលធ្លាប់ស្គាល់នោះទេ។

[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេអភិបាលក្រុងតើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានមួយបន្ថែមទៀតទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: ស៊ីម, សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: បន្ទាប់មកនឹងមានឱកាសណែនាំប្រទេសនេះ? ខ្ញុំដឹងថាលោក Petralos ពូកែក្នុងការជ្រើសរើសមនុស្សពេញវ័យដែលមានឆ្នើមជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ក្នុងវិស័យនេះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ពីកន្លែងដែលយើងទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកហើយថាតើមានឱកាសសម្រាប់អ្នកនៅលើកំពូលរបស់យើងសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងកើនឡើងសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកការងារនៅរដូវក្តៅតើពួកគេជានរណា?

[Peter Cushing]: ពួកគេពិតជានឹងមានឱកាសទោះបីជាឱកាសនេះអាចមានកម្រិតតិចតួចដោយសារតែចំនួនប្រជាជនដែលមានទំហំតូចជាងមុនក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងក្រឡេកមើលការជួលនៅសប្តាហ៍ក្រោយឬសប្តាហ៍កន្លះហើយពាក់កណ្តាលហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងជួលអ្នកដែលមិនមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធបង្កប់។

[Melanie McLaughlin]: ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដាក់ពាក្យសុំជំហររបស់អ្នកផ្តល់សញ្ញាបត្រតើពួកគេធ្វើអ្វី?

[Peter Cushing]: និស្សិតទាំងអស់នឹងត្រូវបានជូនដំណឹងតាមរយៈអ៊ីម៉ែលតាមរយៈអ៊ីម៉ែលស្រុក។ ខ្ញុំប្រាកដថាលោក Petralos ក៏នឹងឈោងចាប់ពួកគេផងដែរដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគាត់កំពុងព្យាយាមភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកសភាដែលប្រហែលជានៅឆ្ងាយពីឆ្នាំមុនដោយសារគម្រោងមួយចំនួនកំពុងដំណើរការ។ វាត្រូវបានធ្វើកាលពីរដូវក្តៅមុន

[Melanie McLaughlin]: អ្នកដឹងទេនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយនៃផ្កាយរះមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងមកុដរបស់ Medford ឬគ្រឿងអលង្ការដែលមានពន្លឺចែងចាំងនៅក្នុងម្កុដរបស់ Medford អ្នកដឹងទេដែលជាឧទាហរណ៍នៃភាពចម្រុះភាពចម្រុះមធ្យោបាយងាយស្រួលនិងលទ្ធភាព។ Anthony ពិតជាបាននាំមុខលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Droschke និងក្រុមហ៊ុនដទៃទៀតដែលបានរិះគន់ផែនការនេះ។ អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Mclaughlin ។ សូមអរគុណដល់វេជ្ជបណ្ឌិត។ ទី 5 សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមពីឆ្នាំសិក្សា 2021-2022 របស់សាលា 2021-2022 ។

[Paul Ruseau]: ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។

[Breanna Lungo-Koehn]: សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តនិងចាត់តាំងដោយក្រុមប្រឹក្សា Lusso ។

[Melanie McLaughlin]: សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ហៅថាការហៅវិល។

[Melanie McLaughlin]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: សមាជិក KRETZ ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា McLaughlin, មែន។ សមាជិកសម្រាប់ Marston ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: mimbro van der klooot ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិករបស់វ៉ាន់ជិតខឹងនឹងការព្យួរ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Melanie McLaughlin]: បឹងឡុងខណ្ឌខណ្ឌ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាស, ប្រាំពីរបាទ / ចាសហើយទេទេ។ ប្រតិទិនថ្មីសម្រាប់ឆ្នាំ 2021-2022 ត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខទៀត។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: អរកុន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការងារដែលពួកគេបានធ្វើនៅលើប្រតិទិនថ្មីនៅឆ្នាំនេះនិងវិធីដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពចំពោះការងារដែលយើងបានធ្វើនៅលើប្រតិទិនថ្មីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ប្រតិទិនខ្លួនវារួមបញ្ចូលសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីរបៀបដែលយើងឱ្យតម្លៃដល់សហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានធ្វើការលើរឿងនេះ។

[Marice Edouard-Vincent]: អរកុន មែនហើយការងារដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំចង់អរគុណ Susie ដែលបានចំណាយពេលបន្ថែមដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងប្រតិទិនហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលប្រើ។ សូមអរគុណលោក Suzy ។

[Breanna Lungo-Koehn]: លោក David Murphy បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានអំពីការបញ្ចុះតម្លៃសំបុត្ររបស់ MBTA ចំពោះនិស្សិតរថយន្ត MBTA ចំពោះនិស្សិតដែលជួបការលំបាកលោក David Murphy ។

[David Murphy]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ នេះគឺជាសំណើរបស់គណៈកម្មការដែលយើងផ្សព្វផ្សាយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដ៏សំខាន់មួយ។ ខ្ញុំដឹងថានេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំមុន ៗ ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើផ្នែកដំបូងគឺច្រំដែលឬលែងត្រូវការតំរូវ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មការដឹងថាយើងដូចជាស្រុកដែលយើងបានចែកចាយ MBTA ឆ្លងកាត់ផ្តល់ជូនការបញ្ចុះតម្លៃ 30 ដុល្លារ។ ឆ្នាំនេះយើងបានឃើញការឆ្លងកាត់ចំនួន 50 ក្នុងមួយខែ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការថយចុះព្រោះវាជារឿងធម្មតាដែលត្រូវបានគេរំពឹងថាបានផ្តល់ឱ្យការថយចុះអគារអគារនិងការថយចុះចំនួនប្រជាជនដែលប្រើប្រាស់មធ្យោបាយធ្វើដំណើរសាធារណៈជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានស្នើសុំឱ្យយើងស៊ើបអង្កេតពីលទ្ធភាព ដើម្បីពង្រីកការផ្តល់ជូននេះបន្ថែមទៀតគំនិតគឺដើម្បីធានាថាសិស្សជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបានទទួលបានការឆ្លងកាត់ហើយមិនយកឆ្ងាយពីនរណាម្នាក់ដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ពី MBTA ឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះយើងមានការសន្ទនាផ្ទៃក្នុងបឋមមួយចំនួនជាមួយនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ក្រុមហ៊ុនសំណង់។ យើងបានទៅដល់ MBTa សង្ឃឹមថានឹងចាប់ផ្តើមការសន្ទនាអំពីការទទួលបានគម្រោងដែលអាចកើតមាន។ ប្រសិនបើយើងទិញឆ្លងកាត់ក្នុងបរិមាណច្រើនយើងនឹងទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមអំពីការសន្ទនាទាំងនេះដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍មួយចំនួនដែលខ្ញុំបានឃើញកាលពីអតីតកាលជាមួយនឹងតំបន់ផ្សេងទៀតដែលអាចទិញបានប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់យើងក៏ចង់មើលទៅកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីមើលថាតើមានអ្នកផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ យុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីទទួលបានវេនបន្ថែមទៀត។ សម្រាប់ពេលនេះអ្វីដែលយើងដឹងគឺជាលេខមូលដ្ឋាន។ ប្រសិនបើយើងចង់គូរបន្ទាត់ក្រោមចំនួននិស្សិតដែលជួបការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចយើងនឹងពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់ថវិកាដែលអាចកើតមានចំនួន 150,000 ដុល្លារដែលនឹងត្រូវស្រូបយក។ ប្រសិនបើយើងពង្រីកវាដល់សិស្សសាលាវិទ្យាល័យទាំងអស់នៅពេលដែលស្រុកមួយចំនួនបានធ្វើ យើងនឹងពិនិត្យមើលថ្លៃឈ្នួល 350,000 ដុល្លារ។ មានយុទ្ធសាស្រ្តផ្សេងទៀតដែលអាចនឹងមានភាពសក្តិសមនឹងការស្រាវជ្រាវជាពិសេសប្រសិនបើអាទិភាពខ្ពស់បំផុតរបស់គណៈកម្មការត្រូវពិចារណាក្នុងការប្រមូលប្រាក់ចំនួន 350.000 ដុល្លារ។ ជាធម្មតានេះគឺជាកម្មវិធីដែលទាក់ទងនឹងទីក្រុងដោយផ្ទាល់ដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យការប្រើប្រាស់ MBTA ឆ្លងកាត់ដើម្បីស្វែងរកឱកាសរៀនសូត្របទពិសោធន៍បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើនេះជាផ្នែកមួយនៃផលិតផលឬគំនិតផ្តួចផ្តើមទូលំទូលាយយើងក៏ចង់ពិនិត្យមើលកិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូនបច្ចុប្បន្នរបស់យើងជាមួយនឹងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់ដើម្បីមើលថាតើការពង្រីកការប្រើប្រាស់ឡានក្រុងលឿងនៅវិទ្យាល័យមានប្រសិទ្ធិភាពចំណាយតិចដែរឬទេ។ ខ្ញុំយល់ថាបច្ចុប្បន្នវិទ្យាល័យនេះបានត្រូវបានបម្រើដោយឡានក្រុងពណ៌លឿងពីអ្នកផ្តល់សេវាកម្មធំ ៗ ។ នេះគឺជាអ្វីដែលកិច្ចសន្យាបច្ចុប្បន្ននេះមានចែងក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំដំបូង។ ប៉ុន្តែនោះអាចជាអ្វីដែលយើងចង់មើលអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការវិនិយោគដែលគណៈកម្មាធិការចង់ឱ្យយើងពិនិត្យមើល។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយនឹងការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងរបស់យើងអំពីថាតើយើងគួរពិចារណាឬអត់។ អ្នកប្រហែលជាបានឃើញចំណុចចុងក្រោយដែលយើងក៏បានពិភាក្សាអំពីដំណើរការបង្កើតកម្មវិធីផងដែរ។ ដូចដែលអ្នកអាចស្រមៃបានមានបញ្ហាដែលមានស្រាប់នៅក្នុងការធានាថាយើងមានភាពយុត្តិធម៌និងសមធម៌ក្នុងរបៀបដែលយើងពិនិត្យមើលសំណើទាំងនេះហើយចាត់តាំងសំបុត្រដែលមានសេរីភាពបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែយើងពិតជាបើកចំហប៉ុន្តែយើងពិតជាបើកចំហវិញ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការមានសំណួរឬការណែនាំបន្ថែមទៀតពួកគេចង់ឱ្យយើងយកពួកគេ យើងពិតជាអាចស្វែងយល់បន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតយើងចង់ផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះដើម្បីមើលថាតើមានសំណួរឬការផ្តល់យោបល់បន្ថែមរបស់គណៈកម្មការណាដែលគណៈកម្មាធិការចង់ផ្តល់ជូន។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Murphy ។ សមាជិកសភា Graham និងសមាជិកសភា MCLaughlin?

[Jenny Graham]: សូមអរគុណសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញនៅពេលយើងនិយាយអំពីថវិកានៃការដឹកជញ្ជូនគឺជាអ្វីដែលជម្រើសទាំងនោះមាននិងរបៀបដែលពួកគេសមនឹងថវិការបស់យើងនៅពេលយើងទៅដល់ថវិកាដឹកជញ្ជូនរបស់យើងពីព្រោះ អ្នកដឹងទេថាឡានក្រុង MBTA មិនមែនជាមធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការផ្តល់ការដឹកជញ្ជូនដោយឥតគិតថ្លៃដល់សិស្សទាំងអស់នោះទេ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់, ឡានក្រុង MBTA ក៏ជាហេតុផលដែលយើងមិនមកដល់យឺតនិងគ្រប់ប្រភេទនៃរឿងផ្សេងទៀតនៅក្នុងឆ្នាំធម្មតា។ ដូច្នេះតើយើងពិចារណាដោយរបៀបណា? ពេលវេលាចេញដំណើរពេលវេលាចាកចេញយឺតថ្ងៃព្រិល។ ល។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសន្ទនាដែលមានតម្លៃដែលមានប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើវាក្នុងបរិបទថវិកាកាន់តែទូលំទូលាយដូច្នេះយើងអាចយល់ពីអ្វីដែលជម្រើសនោះគឺ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាជម្រើសនេះស្តាប់មើលទៅល្អប៉ុន្តែយើងគួរតែបន្តជម្រើសដែលរកប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុតហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងពិចារណាជម្រើសទាំងអស់នេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា McLaughlin, ក្រោយមកសមាជិកសភា Rouseau ។

[Melanie McLaughlin]: មែនហើយសូមអរគុណលោក Murphy ដែលបានរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ខ្ញុំក៏កោតសរសើរអ្នកឱ្យចំណាយពេលជាមួយខ្ញុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះដែរ។ ខ្ញុំចង់ដឹងខ្ញុំគិតថារឿងមួយគឺខ្ញុំយល់ថាគ្រូបានឧបត្ថម្ភកាតមួយចំនួនកាលពីអតីតកាល។ ដូច្នេះ?

[David Murphy]: ខ្ញុំដឹងថាមានស្ថានភាពដែលគ្រូបង្រៀនធ្វើការយ៉ាងសំខាន់ដោយខ្លួនឯង រៃអង្គាសប្រាក់និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាសិស្សខ្លះទទួលបានប្រាក់នោះ។ នេះពិតជាសក្ខីភាពមួយចំពោះការថែទាំសិស្សរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាយល់ថានេះមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មដឹកជញ្ជូនទេ។ នេះមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវដែលយើងរំពឹងពីគ្រូនោះទេ។ អ្នកដឹងហើយការខិតខំប្រឹងប្រែងនិងថវិកាបន្ថែមទៀតអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបំពេញសេចក្តីត្រូវការរបស់សិស្សដទៃទៀត។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាជាការពិតហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំដឹងថាវាជាអ្វីដែលទាក់ទងនឹងគ្រូនិស្សិតមួយចំនួន។ នេះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំធេងសម្រាប់តំបន់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានគិតថានេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងដូចអ្នកស្រីលីទេដែលអាចធ្វើបានដោយមិនមើលវា។ ហ្គ្រេមសង្កត់ធ្ងន់លើបរិបទថវិកាកាន់តែទូលំទូលាយនិងធានាថាយើងពិចារណាជម្រើសសក្តានុពលទាំងអស់និងគោលបំណងជាក់លាក់របស់ពួកគេ។ អ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានជាមួយនឹងការនេះ។ ប៉ុន្តែយាយខ្ញុំចង់និយាយថាប្រាកដណាស់មានគ្រូដែលបានធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានអង្គការផ្សេងទៀតដែលធ្វើបែបនេះ។ យើងមិនចង់ឱ្យរឿងនោះកើតឡើងទេយើងមិនចង់អោយសិស្សរកប្រាក់បាន 300 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំសិក្សាដែលពួកគេមិនអាចទៅសាលារៀនឬទទួលបានឱកាសសិក្សាសាកល្បងទាំងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវមើលរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា, ឬសគល់នៃបញ្ហាគឺថានេះមិនមែនជាផែនការរយៈពេលវែងល្អទេ។ យើងពិតជាយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ អរកុន

[Melanie McLaughlin]: ដូច្នេះអភិបាលក្រុងតើខ្ញុំអាចត្រឡប់មកវិញនៅពីក្រោយទីភ្នាក់ងារនេះ Russo ដើម្បីមើលបានទេ? ឬធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ តើយើងបានបាត់បង់អភិបាលក្រុងម្តងទៀតទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវា។

[Paulette Van der Kloot]: មែនហើយសូមមើល, សមាជិកសភា Rousseau, ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំចង់ឃើញ Leticia Rocha លើកដៃរបស់នាង។ ត្រូវហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rousseau ។

[Paul Ruseau]: អរកុន នៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនអំពីថវិកាដែលយើងពិតជាត្រូវការនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយនៃអ្វីដែលគួរមាននៅក្នុងថវិកាដែលគួរដាក់បញ្ចូលក្នុងថវិកា។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថន័យពិតនៃពាក្យ "សេរីភាព" គឺ: ស្ទើរតែច្បាប់ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការអប់រំសាធារណៈ។ នេះក៏ជារឿងកំប្លែងផងដែរ។ នេះពិតជារឿងកំប្លែងណាស់។ តាមពិតការបញ្ជូនកូនរបស់អ្នកទៅសាលារដ្ឋដោយឥតគិតថ្លៃដោយឥតគិតថ្លៃរាប់រយសូម្បីតែរាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងមួយឆ្នាំ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាវាជាការបរាជ័យរបស់សង្គមប៉ុន្តែប្រហែលជាវាក៏ព្រោះតែយើងបានខកខានក្នុងការស្រមៃគិតថាសាលានោះពិតជាឥតគិតថ្លៃ។ វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់។ វាគួរឱ្យខ្លាចក្នុងការនិយាយរឿងនេះប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេនៅពេលយើងនិយាយអំពីថវិកាហើយនិយាយអំពីការបង្កើតថវិកាដែលមានទំហំធំជាងអ្វីដែលយើងមានខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនគួរមាននៅក្នុងបញ្ជីនេះទេ។ ជាការពិតណាស់យើងត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កុមារឱ្យទៅសាលារៀន។ ប្រសិនបើក្នុងមួយឆ្នាំកុមារខ្លះខកខានសាលាដោយសារតែបញ្ហានេះប្រសិនបើមានត្រឹមតែ 10 នាក់ 20 នាក់បានខកខានសាលារៀនតើសាធារណជននឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មាននៅក្នុងតុលាការ? ហើយអ្នកដឹងទេដោយមានប៉ូលីសមកផ្ទះរបស់អ្នកហើយទាំងអស់នេះងាយនឹងមានទឹកប្រាក់ជាង 35 ម៉ឺនដុល្លារ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាយើងនឹងគិតអំពីរឿងនេះក្នុងបរិបទនៃថវិកាដឹកជញ្ជូនជាក់ស្តែងទេ។ ប្រហែលជាចំនួននេះនឹងថយចុះមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនឹងមិនចំណាយប្រាក់ទាំងអស់ដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានទេ។ នោះមិនមែនជាគោលដៅរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែការទទួលបានកូនទៅសាលារៀនគួរតែជាផ្នែករបស់វា។ ការអប់រំសាធារណៈឥតគិតថ្លៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរអ្នកដែលមានលេខទាំងនេះព្រោះពួកគេធំជាងលេខដែលខ្ញុំបានមកជាមួយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះសង្ឃឹមថានឹងបានឆាប់ហើយឥឡូវនេះហាក់ដូចជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីដោះស្រាយវានៅពេលយើងអភិវឌ្ឍថវិកាក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំខាងមុខដើម្បីបង្ហាញដល់សាធារណជនដែលជាប្រជាជនរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ នេះគឺជាអ្វីដែលប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈរបស់អ្នកអាចផ្តល់បានប្រសិនបើយើងមានធនធានគ្រប់គ្រាន់។ វាក៏ជាទីផ្សារដ៏ល្អដែលអ្នកអាចនិយាយបានថាមើលប្រសិនបើយើងមិនអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើនពីគ្រប់ទីកន្លែងនេះនេះគឺជាបញ្ជីនៃអ្វីដែលយើងនឹងដកយកចេញពីកូនរបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេយើងនិយាយអំពីអ្វីដែលយើងនឹងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេអ្វីដែលយើងនឹងមិននិយាយទេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងប្រគល់ឱ្យពួកគេ ដូច្នេះពួកគេពិតជាអាចទៅសាលារៀនហើយមិនចាំបាច់រកប្រាក់ចំណូលបាន 6 រូបនៅផ្ទះដើម្បីអាចធ្វើអ្វីដែលយើងបានពិចារណាផ្នែកខ្លះនៃសាលារៀន។ ភីលវាពិបាកនឹងលេបវាហើយប្រាប់ប្រជាជនថាយើងនឹងយកចេញពីកុមាររាប់រយរាប់ពាន់នាក់។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការលើកទឹកចិត្តដែលយើងគួរតែផ្តល់ឱ្យអ្នកជាប់ពន្ធ។

[Unidentified]: សូមអរគុណ។

[Paulette Van der Kloot]: មែនតើខ្ញុំអាចហៅទូរស័ព្ទ Leticia Rocca បានទេ? Leticia តើអ្នកនៅទីនោះទេ? តើខ្ញុំអាចយកវាចេញដោយខ្លួនឯងបានទេ?

[Rocha]: សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ?

[Paulette Van der Kloot]: វ៉ាយ

[Rocha]: ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំឃើញថាលោក Murphy កំពុងនិយាយអំពីការបញ្ចុះតម្លៃ MBTA ឆ្លងកាត់ចំពោះសិស្សវិទ្យាល័យដែលងាយរងគ្រោះហើយគាត់ក៏មិនមានសុទិដ្ឋិនិយមដែរ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថាវិធានការនេះមិនឆ្ងាយទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅនេះវាជាការអាម៉ាស់មួយដែលរដ្ឋាភិបាលបានឃើញនេះគ្រាន់តែជាជំនួយសម្រាប់គ្រួសារដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យកូន ៗ របស់ពួកគេទៅសាលារៀនរាល់ថ្ងៃ។ បញ្ហានេះអាចកាន់តែអាក្រក់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរាតត្បាតប៉ុន្តែមានសាលារៀនដែលរំពឹងថានឹងធ្វើប្រតិបត្តិការដូចឆ្នាំក្រោយបញ្ហានៃការដឹកជញ្ជូនប្រកបដោយសមធម៌ហើយខ្ញុំមានន័យថាការដឹកជញ្ជូនប្រកបដោយសមធម៌សម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយឥឡូវនេះ។ សិស្សវិទ្យាល័យទាំងអស់អាចជិះរថយន្តឡានក្រុងលឿងមិនត្រឹមតែអ្នកដែលរស់នៅជាយក្រុងមានទ្រព្យសម្ប់អ្នកមានប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Medford បានធ្វើឱ្យទីក្រុងបានធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈប្រកាន់ពូជសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងហើយខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាក្រុមហ៊ុន Medford មានសេវាកម្ម MBT ដែលមិនមានបច្ចេកទេសនៅក្នុងតំបន់នេះប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាលេសមួយដែលរដ្ឋបាលអ្នកគ្រប់គ្រងសាលាប្រើម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីមិនដោះស្រាយបញ្ហា។ វានៅតែបន្តផ្តល់ធនធានដល់តំបន់ដែលអ្នកស្រុកភាគច្រើនមានឯកសិទ្ធិគាំទ្រជាប្រព័ន្ធអត្ថប្រយោជន៍និងសាលារៀនដែលមានសុវត្ថិភាព។ MBTA មិនគួរឱ្យទុកចិត្តសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនដែលអាចទុកចិត្តបានឬមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យរបស់យើងទេ។ និស្សិតនៅភាគខាងត្បូង Medford ដែលជាការប្រកាន់ពូជសាសន៍និងសេដ្ឋកិច្ចមានលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចជាង Medford, តស៊ូដើម្បីទៅសាលារៀនទាន់ពេលវេលាដោយសារតែ MBTA មិនគួរទុកចិត្តទាំងស្រុង។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះសិស្សនៅពេលពួកគេធ្វើថ្នាក់រៀនម្តងទៀត? ជាការប្រសើរណាស់ចាប់តាំងពីពួកគេគ្មានជំរើសក្រៅពីប្រើ MBTA ពួកគេត្រូវបានទាញអស់ជាច្រើនដងដែលនាំឱ្យមានការព្យួរជាយថាហេតុ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាទម្រង់នៃវិន័យទាំងនេះជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់សិស្សក្នុងការទទួលបានការអប់រំខ្ពស់។ ចាប់តាំងពីតំបន់នេះចូលចិត្តអះអាងថាវាត្រូវការភាគហ៊ុនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរយើងមាន Medford មែនទេ? បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវរកវិធីផ្តល់រថយន្តក្រុងលឿងដល់សិស្សវិទ្យាល័យទាំងអស់ដែលខ្វះខាតជាពិសេសអ្នកដែលរស់នៅបានជាងពីរម៉ាយពីសាលារៀន។ យើងមិនអាចសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់នូវភាគហ៊ុនដោយមិនបានផ្តល់ឱ្យសិស្សនូវឱកាសទាំងអស់ឱ្យមានការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹកដែលមានសុវត្ថិភាពនិងអាចទុកចិត្តបានទៅសាលារៀនដូចជាឡានក្រុងសាលាពណ៌លឿងបានធ្វើឱ្យទាន់ពេលវេលាបានធ្វើឱ្យទាន់ពេលវេលាបានធ្វើឱ្យទាន់ពេលវេលា។ យើងត្រូវការសកម្មភាពមិនមែនអនុវត្តកាយវិការទេ។ អរកុន

[Paulette Van der Kloot]: អរកុន ខ្ញុំឃើញថាអភិបាលក្រុងបានត្រឡប់មកវិញដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់អំណាចដល់គាត់។ អ្នកត្រូវធ្វើឱ្យភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់អ្នកសកម្ម។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីទទួលបានសត្វខ្លាឃ្មុំរបស់ខ្ញុំ។ តើយើងនៅឯណា? ខ្ញុំសុំទោស

[Paulette Van der Kloot]: យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីការដឹកជញ្ជូនសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យ។

[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំកំពុងហៅអភិបាលក្រុង។ សមាជិកសភា McLaughlin, ខ្ញុំគិត។

[Paulette Van der Kloot]: មែនហើយ Melanie គឺបន្ទាប់។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងថ្លែងសុន្ទរកថាក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកានិងអរគុណអ្នកដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ លោក Murphy សូមអរគុណចំពោះរបាយការណ៍របស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានដែលយើងត្រូវការគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការប្រជុំថវិកាដឹកជញ្ជូននាពេលខាងមុខរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យយើងចែកវាដើម្បីទទួលបានទាំងពីរហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវលេខប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលជួបការលំបាកខាងសេដ្ឋកិច្ចប្រសិនបើយើងធ្វើវាដំបូងឬប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើបែបនេះ។ ដូច្នេះលេខទាំងនេះមានប្រយោជន៍ជាពិសេស។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងថានិស្សិតណា (បើអាចធ្វើបាន) ពិតជានៅខាងក្រៅកាំពីរម៉ៃ (បើមាន) ព្រោះខ្ញុំដឹងថាច្បាប់តម្រូវឱ្យយើងផ្តល់ការដឹកជញ្ជូនដល់សិស្សនៅខាងក្រៅកាំពីរម៉ៃ (ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ) ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថានេះគឺចាំបាច់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានសួរកាលពីអតីតកាលខ្ញុំក៏ត្រូវបានគេប្រាប់ផងដែរថាយើងមិនមានសិស្សធ្វើដំណើរថែមទៀតជាងកាំពីរម៉ាយល៍ឬសម្រាប់សិស្សដែលយើងធ្វើទេយើងផ្តល់ការដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បានវា។ ប្រធានបទដែលបានពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំថវិកា។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានការយល់ច្រឡំអំពីតម្រូវការច្បាប់នោះក៏ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយដែរ។ ជាក់ស្តែងយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីនិស្សិតម៉ាកឃីននីវ៉ាន់តូនិស្សិតអនាថាដែលយើងត្រូវការផ្តល់ការដឹកជញ្ជូនសម្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកដាក់វានៅទីនោះប៉ុន្តែនេះក៏ជាតម្រូវការស្របច្បាប់ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺសណ្តាប់ធ្នាប់ថវិកាដឹកជញ្ជូនដែលយើងនឹងពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះហើយយើងអាចបែងចែកទិន្នន័យបាន? លេខទាំងនេះរួមមាននិស្សិតទាំងអស់នៅខាងក្រៅកាំពីរម៉ាយល៍។ ដូច្នេះក្រុមចំនុចចំណាត់ថ្នាក់ទាំងបីនឹងមានគុណវិបត្តិផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងវិស័យអប់រំមធ្យមសិក្សាការអប់រំនៅវិទ្យាល័យនិងនិស្សិតណាម្នាក់ដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រៅកាំ 2 ម៉ៃ។ ប្រសិនបើនេះត្រូវបានទទួលយកខ្ញុំនឹងមានអំណរគុណណាស់។ គ្មានបញ្ហា សូមអរគុណលោក Murphy ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណលោក Murphy ។ ទី 8 យើងនៅតែមានរឿងចាស់ៗមែនទេ? ខ្ញុំមិនជឿទេ។ ទីប្រាំបួនការទំនាក់ទំនង។ ទី 10 អាជីវកម្មថ្មី។ យើងមានដំណោះស្រាយដំបូងរបស់យើង។ អភិបាល? មែនហើយសមាជិក។

[Jenny Graham]: ទីមួយគឺរបៀបវារៈរបស់យើងហើយវាត្រូវបានអនុម័តកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើខុសដោយទុកវានៅទីនោះ។ យើងអាចឈានដល់ចំណុចទីពីរ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ព័ត៌មានល្អបំផុតដែលខ្ញុំបាន heard ពេញមួយយប់។ អរកុន ដូច្នេះនៅទំព័រ 3 យើងបានទៅទំព័រទី 2 និងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល "របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល" របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល "។ តើគោលដៅរបស់គណៈកម្មាធិការដើម្បីធ្វើឱ្យមានចំនួនជំហរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញគោលដៅនិងគោលបំណងរបស់ប្រព័ន្ធសាលាដែរឬទេ? ផ្តល់នូវបុគ្គលិកប្រកបដោយសមធម៌នៅក្នុងអគារសិក្សានីមួយៗ។ ទោះបីជាមុខតំណែងទាំងនេះមានទំនេរជាបណ្តោះអាសន្នមានតែក្តារសាលារៀនប៉ុណ្ណោះដែលអាចលុបបំបាត់ជំហរដែលពួកគេបង្កើតបាន។ នៅពេលណាដែលគណៈកម្មការតែងតាំងមុខតំណែងថ្មីមន្រ្តីទទួលខុសត្រូវនឹងដាក់ជូនគណៈកម្មការសុំការយល់ព្រមពីការពិពណ៌នាអំពីទីតាំងដែលកំពុងកំណត់គុណវុឌ្ឍិនៃអ្នកកាន់មុខតំណែងនិងភារកិច្ចដែលត្រូវអនុវត្តនៅក្នុងតំណែង។ អ្នកមើលការខុសត្រូវនឹងរក្សាបាននូវការពិពណ៌នាការងារពេញលេញសម្រាប់មុខតំណែងទាំងអស់។ សូមកត់សម្គាល់ថាការពិពណ៌នាការងារសម្រាប់មុខតំណែងជំនាញអាចរកបានសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Provost ។ តាំងទីលំនៅថាគណៈកម្មាធិការសិក្សានឹងពិនិត្យមើលគោលនយោបាយនិងតួនាទីបុគ្គលិករបស់ GCA ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាពភាពសមស្របនិងគណនេយ្យភាពសម្រាប់តួនាទីបុគ្គលិកទាំងអស់។ មុខតំណែងវិជ្ជាជីវៈទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀនដំបូងត្រូវបានកំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ គោលបំណងរបស់គណៈកម្មការគឺធ្វើឱ្យមានចំនួនគ្រប់គ្រាន់ ចំនួនមុខតំណែងបំពេញតាមគោលដៅនិងគោលបំណងរបស់ប្រព័ន្ធសាលារៀននិងផ្តល់នូវបុគ្គលិកប្រកបដោយសមធម៌នៅក្នុងអគារនីមួយៗ។ បុគ្គលិកជំនាញត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប្រធាននាយកដ្ឋានបុគ្គលិកការិយាល័យកណ្តាលបុគ្គលិកថែទាំឬបុគ្គលិកវួដ។ អ្នកមើលការខុសត្រូវនឹងរក្សាបាននូវបញ្ជីមុខតំណែងពេញលេញនិងសំណុំនៃការពិពណ៌នាការងារសម្រាប់មុខតំណែងទាំងអស់។ ការពិពណ៌នាការងារទាំងអស់នឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់បីឆ្នាំម្តងហើយបានប្រគល់ជូនគណៈកម្មាធិការសាលារៀនឱ្យមានការយល់ព្រម។ ការពិពណ៌នាការងារនឹងរួមបញ្ចូលកាលបរិច្ឆេទនៃការពិនិត្យចុងក្រោយ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យនឹងបង្កើតវដ្តពិនិត្យសម្រាប់ការពិពណ៌នាការងារទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃនៃការអនុម័តគោលនយោបាយនេះ។ រយៈពេលនៃការពិនិត្យដំបូងនឹងមិនលើសពីបីឆ្នាំហើយនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ ចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2021 បញ្ជីពេញលេញនៃមុខតំណែងអាជីពនិងការពិពណ៌នាការងារបច្ចុប្បន្ននឹងមានសម្រាប់ការពិនិត្យសាធារណៈនៅលើគេហទំព័ររបស់សាលាសាធារណៈមេត្រូ។ នៅពេលណាដែលគណៈកម្មការតែងតាំងមុខតំណែងថ្មីមន្រ្តីទទួលខុសត្រូវនឹងដាក់ជូនគណៈកម្មការសុំការយល់ព្រមពីការពិពណ៌នាអំពីទីតាំងដែលកំពុងកំណត់គុណវុឌ្ឍិនៃអ្នកកាន់មុខតំណែងនិងភារកិច្ចដែលត្រូវអនុវត្តនៅក្នុងតំណែង។ ទោះបីមុខតំណែងទាំងនេះទំនេរជាបណ្តោះអាសន្នក៏ដោយមានតែគណៈកម្មការប៉ុណ្ណោះដែលអាចលុបបំបាត់តំណែងដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មការ។ ដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិកទាំងមូលសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សាទាំងមូលត្រូវបានជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនានៃឆ្នាំនីមួយៗដោយមានការពន្យល់ពីដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ ជំហរទាំងអស់ដែលទំនេរអស់រយៈពេលជាងពីរឆ្នាំជាប់គ្នានឹងត្រូវដាក់ជូនគណៈកម្មការសម្រាប់ការបញ្ចប់ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ ប្រសិនបើនាយកមានបំណងចង់រក្សាជំហរណាមួយដែលទំនេរអស់រយៈពេលជាង 2 ឆ្នាំជាប់ៗគ្នានាយកត្រូវតែពន្យល់ពីហេតុផលនិងផែនការបំពេញជំហររបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពង្រីកកន្លែងទំនេររយៈពេលមួយឆ្នាំបន្ថែម។ បានបរិច្ចាគដោយលោក Graham សមាជិកនិងសមាជិក Ruseau ។ ខ្ញុំនឹងឱ្យវាដល់អ្នក។

[Jenny Graham]: អរកុន តាមពិតសមាជិកសហគមន៍ម្នាក់បានសួរខ្ញុំថាតើអ្នកណានៅតំបន់នោះបានធ្វើអ្វីមួយ។ នេះរំ me កខ្ញុំពីការពិពណ៌នាការងារផ្លូវការរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចយល់បានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានមើលលើគោលការណ៍របស់យើងព្រោះខ្ញុំដឹងថាយើងមានគោលនយោបាយ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍គឺនេះ ហួសសម័យណាស់ហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាការអនុវត្តល្អ ៗ ទាក់ទងនឹងតួនាទីនិងទំនួលខុសត្រូវធានាថាយើងអភិវឌ្ឍក្នុងតួនាទីជាការផ្លាស់ប្តូរការអប់រំនិងការផ្លាស់ប្តូរដែលមាននៅក្នុងការងារណាមួយ។ ខ្ញុំគិតថាអនុសាសន៍សម្រាប់គោលនយោបាយនេះដោយសារតែវា នៅលើគំនិតរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាជារួមដែលផ្តោតលើការអនុវត្តល្អ ៗ និងអនាម័យពិតជាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់និស្សិតនៅចុងបញ្ចប់ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ចំពោះយើងដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើបែបនេះដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះតួនាទីរបស់ពួកគេនិងផ្តល់នូវតម្លាភាពនិងតម្លាភាពដល់សហគមន៍។

[Breanna Lungo-Koehn]: អរកុន តើមានអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមសម្រាប់សមាជិក Rousseau សមាជិកទេ? បន្ទាប់មកបញ្ជូនវាសម្រាប់ការយល់ព្រម?

[Paulette Van der Kloot]: ដំបូងខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការចុះបញ្ជីពេញលេញនិងការពិពណ៌នាការងារពិតប្រាកដគឺថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើនេះមានភាពប្រាកដនិយមជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដើម្បីចូលរួមឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនឹងមានអ្វីខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំភ័យបន្តិច ការច្របូកច្របល់និងការពិពណ៌នាយ៉ាងខ្លាំងតាមវិធីជាច្រើន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានវិធីធ្វើឱ្យវាសាមញ្ញដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល។

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជាប្រធានខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកថានេះមានការភាន់ច្រឡំទោះបីខ្ញុំយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋាននៃការសម្រេចចិត្តនេះក៏ដោយ។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របនឹងការដកស្រង់នេះ។ ពួកគេគឺជាចុងក្រោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ស្របថាយើងគួរតែស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលបង្កើតពេលវេលាសមស្របព្រោះយើងកំពុងធ្វើបែបនេះនៅខាងទីក្រុងដោយព្យាយាមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការពិពណ៌នាការងារទាំងអស់ហើយនោះនឹងចំណាយពេលខ្លះ។

[Jenny Graham]: អភិបាល?

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសម្រាប់ Graham ក្រោយមកលោក Murphy ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះអ្វីដែលយើងមានរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាគឺជាបញ្ជី។ នោះហើយជាវា។ តាមពិតវាត្រូវបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ NPS ។ ខ្ញុំបានដឹងហើយអ្នកមិនចង់មើលការងាររបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងពេលតែមួយទេពីព្រោះវាក្លាយជាបញ្ហានៃការអនុវត្តប្រសិនបើអ្នកត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងជាក់លាក់នៅពេលណាមួយ។ ដូច្នេះអ្នកគិតថាអ្នកមិនចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឬការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗចំពោះការពិពណ៌នាការងារទាំងអស់នៅក្នុងផ្ទះក្នុងពេលតែមួយដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្រមៃមើលថាមានរយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងគំនិតខ្ញុំខ្ញុំនឹងធ្វើវាដូច្នេះជារៀងរាល់ឆ្នាំគណៈកម្មាធិការពិនិត្យឡើងវិញនូវការពិពណ៌នាការងារជាក់លាក់មួយចំនួនឬយល់ថាអាចទទួលយកបានជាជាងដំណើរការដែលយើងពិនិត្យមើលរាល់ការពិពណ៌នាការងារក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំចុះបញ្ជីការពិពណ៌នាការងារដែលសហគមន៍ដែលបានទទួលប្រាក់ឈ្នួលជាផ្នែកមួយនៃសាលារៀនស្រុកមួយគឺគ្មានទេ ហាមខ្ញុំជឿជាក់ថាការបញ្ជាទិញនេះនឹងមានរយៈពេលរហូតដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះវាពិតជាសមហេតុផលក្នុងការដាក់ចេញនូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវរយៈពេល 3 ឆ្នាំសម្រាប់របៀបដែលយើងទទួលខុសត្រូវចំពោះការសំរេចបាននូវសុភាពរាបសាដែលមានសុខភាពល្អ។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើវាហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន។ អ្នកនឹងមិនដែលឆ្លងកាត់ទីតាំងដែលការពិពណ៌នាការងាររបស់បុគ្គលម្នាក់ៗហួសសម័យហើយខ្ញុំមិននិយាយថាកើតឡើងនៅទីនេះទេប៉ុន្តែវាកើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែងវាមិនមែននៅក្នុងការពិពណ៌នាការងាររបស់ខ្ញុំទេខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានរចនាសម្ព័ន្ធល្អទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយគណៈកម្មាធិការដូច្នេះការគ្រប់គ្រងមានការគាំទ្ររបស់យើងនៅពេលនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះហើយសង្ឃឹមថាវាត្រូវបានធ្វើជាប្រចាំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក KLERE ។

[Paulette Van der Kloot]: ត្រូវហើយសូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យគាត់លើកដៃរបស់គាត់។

[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំមានការថប់បារម្ភទាក់ទងនឹងការត្រឡប់ទៅសាលារៀនវិញដែលជាថ្ងៃដំបូងនៃសាលារៀនខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែបានឃើញវានៅលើប្រតិទិន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃទី 30 ខែសីហាប្រហែលជាថ្ងៃទី 31 ខែសីហា។ ខ្ញុំគិតថាយើងទើបតែបានធ្វើឱ្យក្មេងនោះត្រៀមខ្លួនត្រលប់ទៅសាលារៀនវិញ។ ថ្ងៃនេះគឺជាសប្តាហ៍ដែលអាចជួយបានគ្រូហើយកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលានៃថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាហាក់ដូចជាជិតដល់ថ្ងៃដំបូងនៃសាលា។ ខ្ញុំក៏ចង់សួរអ្នកត្រួតពិនិត្យឬការគ្រប់គ្រងដែរ ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាកាលបរិច្ឆេទនេះអាចធ្វើបានអ្នកដឹងសូម្បីតែទទួលបានបញ្ជីឈ្មោះពេញមួយវាប្រហែលជានឹងចំណាយពេលខ្លះដោយសារតែពួកគេបានធ្វើការទាំងអស់សម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅសាលារៀនវិញនៅដើមជ្រុះ។

[Marice Edouard-Vincent]: អភិបាល? មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា បន្ទាប់ពីបាន thans អ្វីដែលសមាជិកសភាហ្គ្រេមបាននិយាយថាខ្ញុំចង់ឃើញបញ្ជីនៃការពិពណ៌នាការងារដែលត្រូវបានបន្ថែម។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងយោបល់ដែលបានធ្វើកន្លងមក។ នោះនឹងក្លាយជាការពិតមុនថ្ងៃផុតកំណត់ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញារួមជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការកើនឡើងនៃការជួលរយៈពេលមួយនាទីចុងក្រោយប៉ុន្តែ ស្វែងយល់ពីជំហរនិងការពិពណ៌នារបស់វាពីទស្សនៈមានទំនួលខុសត្រូវ។ យើងមិនមានអ្វីត្រូវលាក់បាំង។ យើងចង់បានវា។ យើងគោរព DOSE ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានវេទិកាខុសគ្នាទាំងស្រុងដែលមានឈ្មោះថា Frontine ដែលមនុស្សអាចដាក់ពាក្យសុំការងារបាន។ អ្នកដឹងទេយើងជានាយកដ្ឋានធនធានមនុស្ស។ ប្រើប្រព័ន្ធថ្នាក់ដែលល្អបំផុត។ បន្ទាប់មកអ្នកបាននិយាយថាមានរបស់ខ្លះផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមទៅគេហទំព័រ។ ខ្ញុំពិតជាចង់សួរបន្ថែមទៀតជាពិសេសព្រោះខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងប្រសិនបើអ្នកទើបតែផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបញ្ជីការងារដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងជាការជំរុញដ៏ធំមួយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងម៉ោងពិសេសនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាលោក Murphy ប្រហែលជានិយាយអំពីរឿងនោះផងដែរ។ ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមថ្នាក់ដោយគ្មានបញ្ហាតើយើងត្រូវមានសម្ពាធប៉ុន្មានហើយតើមានសម្ពាធប៉ុន្មានដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា?

[David Murphy]: យើងពិតជាមិនមានអារម្មណ៍ធុញថប់នៅកណ្តាលអាគារទេ។ យើងមិនទាំងដឹងថាវាមានន័យអ្វីដែរ។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំសូមនិយាយថាលោកអភិបាលក្រុងខ្ញុំសន្យាថានេះគ្រាន់តែជាស្លាយប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែខ្ញុំអាចបង្ហាញអ្នកនូវតារាងអង្គការដែលយើងបានដាក់បញ្ចូលគ្នានៅដើមឆ្នាំ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំគិតថានេះជារឿងសំខាន់ណាស់ដែលយើងត្រូវធ្វើក្នុងនាមជាអង្គការហើយយើងត្រូវធ្វើវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ Ma'am ។ ប្រើដោយហ្គ្រាហាមនិងនាយកសាលា ពាក្យនេះគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាតើចេតនានៅទីនេះមានចេតនាអ្វី។ ប្រសិនបើគំនិតនេះគឺជាបញ្ជីភារកិច្ចបន្ទាប់មកខ្ញុំផ្ទាល់មិនមានបញ្ហាជាមួយថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាទេ។ ប្រសិនបើនេះជាសំណុំនៃការពិពណ៌នាការងារការពិពណ៌នាការងារដូចគ្នានោះនឹងមានសម្រាប់ស្ត្រី។ ហ្គ្រេមជឿជាក់ថាពួកគេហួសសម័យហើយចាំបាច់ត្រូវកែសំរួល ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាគឺមិនសមហេតុផលមួយផ្នែកទេដោយសារតែក្នុងករណីជាច្រើនយើងមានកាតព្វកិច្ចពិគ្រោះជាមួយដៃគូចរចារបស់យើង។ នៅពេលចរចាយើងមិនអាចផ្តល់ពេលវេលាដ៏ខ្លីបែបនេះទេ។ ដូច្នេះនោះជាសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ នេះត្រូវធ្វើហើយវាត្រូវធ្វើយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ គោលបំណងនៃគំនូសតាងអ័រនេះគឺត្រូវទៅកន្លែងមួយដែលចុចលើនាយកដ្ឋានឬមុខតំណែងណាមួយណាមួយ អ្នកនឹងឃើញតារាងអនុសាខានិងទីបំផុតការពិពណ៌នាការងារ។ ជាក់ស្តែងយើងក៏នឹងមានបញ្ជីផ្តោតអារម្មណ៍ផងដែរសម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តបញ្ជីផ្តោតអារម្មណ៍ដែលជាទម្រង់សំខាន់មួយទៀត។ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាទិភាពដែលយើងចែករំលែកនិងអ្វីដែលយើងត្រូវតែទទួលបាន។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើនេះជាការចុះបញ្ជីការងារអ្នកដឹងទេយើងអាចកែតម្រូវបានទេនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលាប្រហែលជាប្រសើរជាងថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញានេះដោយសារតែសាលាកំពុងស្ថិតក្នុងសម័យប្រជុំហើយមានពេលបើកដំណើរការ។ យើងពិនិត្យមើលឬផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបន្ទាប់ពីវគ្គសិក្សាបានចាប់ផ្តើមហើយយើងទទួលស្គាល់ចន្លោះប្រហោងដែលត្រូវការបំពេញ។ ខ្ញុំប្រហែលជាស្នើឱ្យការកាត់បន្ថយវាបានបន្ថែមទៀតនូវបញ្ជីប៉ុន្តែនៅទីបំផុតយើងត្រូវតែទៅរកកន្លែងដែលសហគមន៍អាចចូលមើលអង្គការបានយ៉ាងងាយស្រួលចុចលើតំបន់មួយនៃអង្គការហើយទីបំផុតទទួលបានការពិពណ៌នាការងារជាបុគ្គលសម្រាប់មុខតំណែងនីមួយៗ។ នេះមានន័យថា, នេះគឺជាគោលដៅរបស់យើងហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចសម្រេចបាននៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីខុសជាមួយបញ្ជីការងារត្រូវធ្វើទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរវាក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ទេខ្ញុំអាចធ្វើវាបានត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា Russo, ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Vanderclot, ស្តាំ?

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុម័តការកែប្រែម្តងទៀតហើយផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទទៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។

[Paulette Van der Kloot]: សមាជិករបស់វ៉ាន់ឌឺខេឡូ? បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ ខ្ញុំនឹងបោះចោលរឿងមួយចំនួនផងដែរ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែជាពាក្យដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈក្រុមជំនាញដូច្នេះតើមានអ្វី? តើមានអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមរបស់យើងដែលមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈទេ? មិនមានវិធីជុំវិញបញ្ហានេះទេ។ នេះប្រហែលជារឿងធម្មតាទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយវាហើយប្រាប់ខ្លួនឯងថាវាស្តាប់មើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

[David Murphy]: ប្រហែលជាយើងត្រូវការពិនិត្យឡើងវិញនូវគំនិតរបស់និយោជិកអចិន្រ្តៃយ៍ដើម្បីកំណត់ពួកគេជានិយោជិកអចិន្រ្តៃយ៍ជំនួសមុខតំណែងបណ្តោះអាសន្នដែលយើងបង្កើតដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរក្នុងរយៈពេល 3 ខែ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវទៅក្តារសាលាហើយប្រាប់ពួកគេថាយើងមានប្រជាជនមកក្នុងរយៈពេល 3 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីបំពេញភៀសខ្លួនរដ្ឋបាល។ យើងអាចមានមួយដែលមានស្រាប់ ប្រភេទប្រភេទកម្មករបណ្តោះអាសន្ន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាគំនិតនៃតំណែងនេះគឺពិសេសសម្រាប់គម្រោងដាច់ពីគ្នាមួយចំនួនដែលជិតបញ្ចប់ហើយ។ ភារកិច្ចទាំងនេះកំពុងបន្តហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានរយៈពេលរហូតដល់តម្រូវការរបស់អង្គការផ្លាស់ប្តូរ។

[Jenny Graham]: ហើយលោកអភិបាលក្រុងពាក្យនេះពិតជាបានមកពីគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។ បាទ / ចាសខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់ពីព្រោះ វាក៏ជាពាក្យចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមិនមានបញ្ហាខ្ញុំគិតថាអចិន្រ្តៃយ៍គឺល្អ។

[Breanna Lungo-Koehn]: រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនចង់មានន័យថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើទម្រង់បែបបទរបស់ខ្ញុំបាត់អ្វីទេប៉ុន្តែវានិយាយថានិយមន័យគឺក្បាលនាយកដ្ឋានបុគ្គលិកមជ្ឈមណ្ឌលបុគ្គលិកថែទាំហើយនោះគឺជាការកាត់ទោសមិនពេញលេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាអ្វីដែលនៅសល់។ វាត្រូវតែជាចំណុចមួយ។ អញ្ចឹងមានអ៊ី។ ជាការប្រសើរណាស់, ចលនារបស់ Ruseau សម្រាប់ការយល់ព្រមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលាឆ្នាំ 2021 សម្រាប់បញ្ជីពេញលេញនិងបញ្ជីពិពណ៌នាការងារបច្ចុប្បន្ន។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការគាំទ្រពីអ្នកដែលបានប្រឹក្សាអនុប្រធានលោកវ៉ាន់ឃេឡូត។

[Melanie McLaughlin]: Manm Sharchè Graham ។ យើង។ Manm Cretz ។ យើង។ Manm Sharchè McLaughlin ។ យើង។ Marym Marston ។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ គោលនយោបាយនៃការផ្អាកនៅបរិវេណសាលាផ្តោតលើការជួលបុគ្គលិកនិងជ្រើសរើសបេក្ខជននៃការបង្រៀន BIPOC សម្រាប់ការបង្រៀននិងមុខតំណែងរដ្ឋបាលក៏ដូចជារក្សាបុគ្គលិកដែលមាន Bipoc ដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យទុកប័ណ្ណនេះហើយខ្ញុំចង់អានអត្ថបទទាំងស្រុង។ បានចូលរួមចំណែកដោយសមាជិកប៉ូលរ៉ូសសូ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ត្រូវហើយយើងបានទទួលលិខិតនោះការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងបានទទួលលិខិតនៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនាខ្ញុំបានអានវា។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាសាលា Medford យើងទាំងអស់គ្នាមានឈ្មោះដូចខាងក្រោម។ ក្រុមប្រឹក្សាអប់រំដ៏សាហាវរបស់រដ្ឋ Mississippi បានអបអរសាទរសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា Medford នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2020 ដើម្បីដកចេញនិងជំនួសឈ្មោះ "កូឡុំបឺស" ពីសាលាកូឡុំបឺស។ ក្រុមប្រឹក្សាអប់រំមានឯកភាពគ្នាដែលមានឯកភាពគ្នាថាកូឡំបូសគឺឃោរឃៅនិងព្រៃផ្សៃ។ ការព្យាបាលជនជាតិដើមភាគតិចរារាំងកូឡំបូសពីការទទួលកិត្តិយសនេះ។ យើងសូមស្វាគមន៍ចំពោះដំណើរការនៃការស្វែងរកប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីរកឈ្មោះសមស្របសម្រាប់សាលាដែលនឹងត្រូវបានគេហៅថា "សាលាអាថ៌កំបាំង" ក្នុងកិត្តិយសនៃកុលសម្ព័ន្ធអាថ៌កំបាំងដែលរស់នៅក្នុងសម័យអាណានិគម។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអប់រំក៏បានសរសើរដល់គណៈកម្មាធិការសាលាសម្រាប់ការឆ្លងកាត់សេចក្តីសម្រេចចិត្តជាឯកច្ឆិន្ទ័រដើម្បីលុបបំបាត់ការផ្អាកការឈប់រៀនក្រៅសាលា។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយគោលនយោបាយបំផ្លិចបំផ្លាញនេះបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារស្បែកខ្មៅដែលបង្កផលប៉ះពាល់មិនស្មើគ្នា។ និងកុមារផ្សេងទៀតនៃពណ៌និងកុមារដែលមានតម្រូវការពិសេស។ សាលាជំនួសរបស់ Medford និងការអប់រំជាកាតព្វកិច្ចគឺជាភ័ស្តុតាងវិជ្ជមាននិងស្វ័យប្រវត្ដិក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀតយើងបានដឹងថាសាលានេះប្តេជ្ញាជ្រើសរើសនិងរក្សាស្បែកខ្មៅ, ជនជាតិដើមភាគតិចនិងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀតក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងនិងគ្រូដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ជាងនេះដល់សហគមន៍កាន់តែច្រើនរបស់ Merford ហើយបុគ្គលិកសាលាទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍។ ភាពជោគជ័យនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមធម៌ការអប់រំ ទោះបីជាការពិនិត្យលេខកូដសំលៀកបំពាក់ត្រូវបានរុញច្រានត្រឡប់មកវិញក៏ដោយក៏គណៈកម្មាធិការសាលាសាលា Medford នឹងពិនិត្យនិងកែប្រែលេខកូដសំលៀកបំពាក់ដែលអាចជៀសវាងការរើសអើងរបស់និស្សិតស្បែកខ្មៅនិងសិស្សពណ៌ដែលបានឃើញក្នុងអំឡុងពេលនៃការតវ៉ារបស់ឧទ្យាន Duggar កាលពីរដូវកាលមុន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអប់រំដ៏ស្មោះត្រង់និងជ្រលងភ្នំ leaceen Liner, Regina Clens, Wendy Clegett, Bearl Morrison, Vincent Dixon, Elgar Pierre, Susan Gillard, Gillian Harvey និង Greg Bartlett ។ អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Mirman Russo ។ ទីបួនដូចដែលបានតំរូវតាមមាត្រា 38 មនៃជំពូក 71 នៃច្បាប់សាធារណៈទូទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សាត្រូវចាត់តាំងអ្នកសម្របសម្រួលការផ្សព្វផ្សាយដល់និស្សិត។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀន អ្នកបានតែងតាំងលោកបណ្ឌិត Peter Cuc CuceCing ជំនួយការអគ្គមញ្ញាបអប់រំមធ្យមសិក្សាសម្រាប់សាលារដ្ឋនៃទីក្រុងទីក្រុងដែលមានទីតាំងរបស់អ្នកសម្របសម្រួលសេវាកម្មនិស្សិតដែលស្នើដោយសមាជិកសភា Ruseau ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: បាទអភិបាលក្រុង។ អរកុន ខ្ញុំគិតថាគ្មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេលើកលែងតែវាស្ថិតនៅក្នុងធម្មនុញ្ញហើយវាទាក់ទងទៅនឹងការធ្វើសមាហរណកម្មតំណាងនិស្សិតនិងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតំណាងនិស្សិត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនាំរឿងនេះឡើងហើយខ្ញុំសង្ឃឹម វេជ្ជបណ្ឌិតអេដវឺដវីនវីនគ្មានបញ្ហាក្នុងការជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ក្នុងក្រុមរបស់គាត់ដោយមិននិយាយជាមួយគាត់ទេ។ ប៉ុន្តែបានផ្តល់តួនាទីរបស់គាត់នៅវិទ្យាល័យគាត់ហាក់ដូចជាបេក្ខជនល្អម្នាក់។

[Melanie McLaughlin]: ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។

[Breanna Lungo-Koehn]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ចលនានេះត្រូវបានចាត់តាំងជាលើកទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា McLauglin និងបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាប្រិយក្រុមប្រឹក្សា Vandercrin ។ ការហោតាមតុរស័ប្ទ

[Melanie McLaughlin]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រិត្យស៍។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: សមាជិកសភា McLaughlin, មែន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rousseau ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Rousseau បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ កុំផ្តល់ជំនួយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Melanie McLaughlin]: Alcalde Long-O'Connor ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ, 70 បាទ, 0 ទេ។ សូមអបអរសាទរ, វេជ្ជបណ្ឌិត។ យើងនឹងធ្វើការ។ ទីបីប្រសិនបើអ្នកមិនចាំខ្ញុំក្នុងការអាននេះទេយើងផ្តល់នូវការចូលរួមរំលែកទុក្ខរបស់យើង។ គណៈកម្មាធិសាលា Medford ផ្ញើការចូលរួមមរណទុក្ខយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់អេដវឺដម៉ៃឃើលហិនទ័រ។ ឪពុករបស់ហិនសឺរហិនទ័រជំនួយការរដ្ឋបាលសម្រាប់អត្តពលកម្ម។ លើសពីនេះទៀតគណៈកម្មាធិសាលា Medford ពង្រីកការចូលរួមមរណទុក្ខដ៏ស្មោះត្រង់របស់ក្រុមគ្រួសាររបស់ Teresa Sweeney ភរិយារបស់លោក James Sweeney ដែលជាគ្រូបង្រៀនវិទ្យាល័យ Medford យូរមកហើយ។ លើសពីនេះគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ពង្រីកការចូលរួមមរណទុក្ខដ៏ស្មោះត្រង់របស់ខ្លួនចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់លោក Joan Lee Mulally ដែលបានបង្រៀននៅឯសាលារដ្ឋ Medford អស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំ។ វានឹងល្អប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាអាចចំណាយពេលមួយភ្លែតដោយស្ងៀមស្ងាត់។ អរកុន

[Melanie McLaughlin]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន MCLauglin បានផ្លាស់ប្តូរទៅប្រកួតដណ្តើមយកការផ្អាកទីពីរ ... ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភាហ្គ្រេមសូមទូរស័ព្ទមក។

[Melanie McLaughlin]: Graaham Mambron ។ ស៊ីម។ សមាជិក CREAZ ។ ស៊ីម។ ម៉ាក់ប៊ុនថុន, អាណាឡូក។ សមាជិក Musone ។ ស៊ីម។ អនុសរណៈប្រសើរឡើង។ ស៊ីម។ ke ខ្លាឃ្មុំ។ ស៊ីម។ រាប់ Lungo-koying ។

[Paulette Van der Kloot]: វ៉ាយ



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ