[Marice Edouard-Vincent]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Paul Ruseau]: Cảm ơn tất cả mọi người đã làm điều này. Tôi sẽ bắt đầu. Ngày 10 tháng 2 là 4.02. Đây là một lời kêu gọi công lý trong các chính sách và quy định tại cuộc họp Subive của Lệnh. Xin lưu ý rằng sẽ có một tiểu ban về Ủy ban Chính sách và Thủ đô từ 4 giờ chiều đến 5 giờ chiều ngày thứ Tư, ngày 10 tháng 2, từ ngày 10 tháng 2. Theo lệnh của Thống đốc Baker vào ngày 12 tháng 3, một số điều khoản của Đạo luật họp mở vào ngày 15 tháng 3 năm 2020 đã bị đình chỉ bởi sự tham gia từ xa, áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt đối với số người có thể ở một nơi. Các cuộc họp, quy tắc, quy định và quy tắc của Ủy ban Trường Medford về vốn chủ sở hữu sẽ được duy trì bởi sự tham gia từ xa với khả năng lớn hơn. Thông tin cụ thể trong hướng dẫn Sự tham gia từ xa của các thành viên và các bên được hưởng và/hoặc quyền tham dự cuộc họp này và/hoặc yêu cầu sự tham gia từ xa của các thành viên và các bên có thể được tìm thấy ở Thành phố Bedford. Tại cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập vào các liên kết cuộc họp trong tài liệu này. Sự giúp đỡ không được phép cung cấp cho mọi người trong các thành viên công cộng, nhưng mọi thứ sẽ được thực hiện nhiều nhất có thể để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập các quy trình hiện tại một cách chính xác thông qua các phương tiện kỹ thuật. Nếu chúng ta Họ không thể làm điều này, bất chấp những nỗ lực tốt nhất của chúng tôi, chúng tôi sẽ đăng lên các trang web của Medford hoặc Medford, sau cuộc họp, ghi âm hoặc video, bảng điểm hoặc các bản ghi hoàn chỉnh khác của các chương trình khác. Cuộc họp có thể được nhìn thấy trên 22 kênh Cộng đồng Comcast Medford. Trên thực tế, tôi không biết rằng điều này là đúng. Vì cuộc họp được tổ chức từ xa, người tham gia có thể nhập hoặc gọi liên kết này. Các cuộc họp của Zoom có thể ở đây, nhưng trên Facebook hoặc YouTube, đó là https://mps02155-org.zoom.us Slash J Slash 99779331597. Logo cuộc họp là 99779331597. Bạn có thể gọi điều đó Trên điện thoại của bạn, hãy gọi 1-301-715-8592. Tương tự, logo cuộc họp là 99779331597. Ngoài ra, các câu hỏi hoặc nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp của Hamelin Proouseau Medford.K12.ma.us. Các câu hỏi qua và email nên bao gồm các thông tin sau, tên và chữ ký của bạn, địa chỉ Bedford Street và câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Tôi nghĩ rằng tôi nên có mặt trong chương trình nghị sự. Thành viên Graham?
[Jenny Graham]: Đây.
[Paul Ruseau]: Người đàn ông của McLaur?
[Jenny Graham]: Đây.
[Paul Ruseau]: 以及鲁索（Ruseau）的成员，现在是三个礼物。 我们有一个法定人数。 议程可能应该为我的借口提供第一个帮助。 今晚的议程。 我们在议程上有足够的事情，除非他们发现第一条条需要很长时间，否则他们将其采用，因为第二条是我们需要立即采取合规性的政策。 第一条是年度报告和演示时间表的完成。 我将分享我的屏幕 谁没有文档并不问我们在说什么。 这是一个大绿色按钮。 一切都很好。 我再也不能。 因此，关于议程的第一篇文章。 学校委员会一直在我们收到的报告和年度演讲时间表中从事小组委员会的工作。 这是我写的政策，其中编程将生活在其中。 这类似于我们对 观察日的日历。 因此，有一个标题，一个目的，它解释了本政策的目的是什么，一种是，我们为什么在这里？ 然后是政治。 让我们看看，您应该阅读全部吗？ 我会阅读它们，因为我不确定每个人是否都有机会阅读所有这些内容。 目的是该报告和演示的年度报告。 它的目的是向学校委员会成员以及所有其他组成部分提供清晰度，当时院长或其他人将全年介绍给学校委员会。 希望有这个时间表，可能会增加我的规模。 希望，有了这个时间表，可以通过计划发生的请求减少重复，从而减少了何时安排报告或演示文稿的查询， 并且将在事先通知中简化中央政府和其他演讲者的编程。 预警将是如何知道的。 我想我必须解决这个祈祷。 让我在那里发表一点评论。 该政策不提供区域事件或活动不可或缺的日历，仅旨在指定学校委员会将收到的报告或演讲。 政策。 其中一些事情比目的与政治更有意义。 有时这些事情并不总是 当然，它们属于哪里。 每个报告或演示文稿的内容不在本政策的范围内，除非描述要求澄清报告或演示文稿的内容。 报告或演示文稿可能是向学校委员会提供会议的文件中添加的单一信息，或者可能是讨论甚至是演讲的要素。 该政策未指定如何向学校委员会提供报告或演讲。 该策略没有指定，这是它不做的很多事情。 该政策未指定向学校委员会提供报告或演讲的日期，而是指定预期的括号之间的时间，例如该季度，第一个月的会议，或者简单地预计年度报告或年度报告，年度或半年度。 根据学校委员会的任何其他政策，规则或程序，主管将安排报告或演示文稿的特定日期。 临时报告或演讲是，每个人都失去了我吗？ 我看到了连接的尝试。 你还能看到吗？ 好的。 本政策不涵盖临时报告或演讲，必须遵循学校委员会临时报告的请求程序。 通过正常的政策变化过程，可以将报告或演示文稿添加到本时间表中。 最近的报告或强制性演讲 在州或联邦政府或监管机构中，他们将通过正常的政策变更过程发送，以确保本文档中日程安排的准确性。 您可以找到本文档中使用的语言定义，我不知道我们在网站上是否确实有很多定义的页面。 我知道麦克劳林成员在需要之前提到了这一点。 所以，就目前，他只是说 有一个链接，但我仍然不知道那里有什么。 因此，如果不存在，我们必须必须改变这一点，因为您知道马匹问题之前的汽车。 如果所有首字母缩写词和其他教育或金融语言都根据报告或演示文稿的名称或描述阐明，则以下程序将不可读。 因此，对于每年都会使用此时间表的专业教育者来说，为简洁和清晰保留了部分语言。 该语言简化了，并在可能的情况下变得更加易于访问，而不会隐藏这些利益相关者的清晰度。 因此，在我们的上一次会议中，我知道我们广泛谈论寻找一种使这个正常人类可读的方法而不是教育者或金融的方法。 这在某种程度上做到了，但我认为这将成为一个无法使用的编程 如果我们真的必须一直扩大它。 所以，我只是去，然后这里有一个地方，哦，对不起，第三节是真正的编程。 法定是指法规或法律，不包括对学校委员会命令的报告或演讲的提及。 例如，我们有一份不错的报告，每年都会获得CPAC演示文稿，我认为也许我错了，但我认为我们这样做了。 因此，该法定是正确的，但是我们学校委员会决定要求其要求的任何其他类型的报告或演讲都是为此而被视为合法的。 七月和八月的每月报告或演讲将举行，直到第一次9月会议。 我只会求助于真实的文档。 就是这样， 我们上次创建的文档或多或少是从描述中获取的。 原因是他进入了我们希望看到报告的内容。 坦率地说，他们每个人都应该在自己的附件文件中拥有，说明这就是学校委员会期望看到年度援助报告的方式。 而且，如果我们不想在四年内执行相同的政策，未经批准，我们似乎需要开始高水平，然后加深我们的能力。 我不确定其他成员对此有何看法，但这是我上次会议的时间以及如何做的。 因此，我们有名字，会议类型， 像预算之前一样冷静，频率，任何特殊细节，预期的是一个很好的例子。 然后说明。 我认为一切都应该对某种形式进行描述，但是描述变成了多少。 如果我真的适合我们称我们的政策的文件，那将是很好的。 我对名字进行了翻新。 我感谢我们必须回答的一切，然后我们可以考虑将其发送给学校委员会。 这里有一篇文章，预算的法律通知。 特别是，这让我认为，这不是应发生的一切的时间表。 而且我不认为此法律警告是报告或演示文稿。 这是一个出版物，公共出版物。 这就是为什么我审核审核是可以找出成员是否认为我们应该从此列表中删除的原因。 哇，我说了很多。
[Marice Edouard-Vincent]: Những gì tôi sẽ nói, thành viên của Russo, Vì sự kiện này xảy ra mỗi năm, có lẽ mô tả có thể Theo mô tả, đây là một cảnh báo pháp lý. Vì vậy, đây sẽ là một giới thiệu về ngân sách chính thức của cộng đồng, nhưng cần thiết về mặt pháp lý. Trong thực tế, điều này sẽ xảy ra trước bài phát biểu của Hội đồng thành phố. Hum, nơi bạn có nó một cách hợp pháp, bạn biết phải làm, bạn nên đi đến công chúng, vì vậy tôi nghĩ điều gì đó xảy ra mỗi năm, có thể có, những gì bạn loại bỏ có lẽ là mô tả của bạn là mô tả của bạn, vâng, vì vậy có, tôi có nghĩa là xin lỗi.
[Paul Ruseau]: Nhưng cảnh báo là cuộc họp chúng tôi đề xuất, và đó là nó. Nhưng báo cáo trình bày chúng tôi sẽ nhận được là một giới thiệu về ngân sách hiện tại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc trình bày ngân sách là hợp pháp hàng năm trừ khi có một điều rất cụ thể là hợp pháp. Vì vậy, trước đây . Gửi hội đồng thành phố. Đúng. Ngáy Chà, tôi không cần phải nói rằng mọi người làm điều này bởi vì đó là những điều khác. Ok, ok. Tôi rất vui vì tôi đã không làm điều đó. Chà, tôi không nghĩ rằng chúng ta phải trả lời một số câu hỏi ký tên và gửi chúng đến tiếng vang. Hoàn thành hội đồng trường. Tôi nhớ anh ấy Bạn biết đấy, bắt nạt tránh lời nói. Chà, chúng tôi đã thay đổi một số luật xung quanh mọi thứ gần đây. Do đó, có thể có các yêu cầu pháp lý. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng mát mẻ, nó phải là một dấu hiệu của câu hỏi, nó có thể không phải là câu trả lời, và không gian trống không thể là câu trả lời. Chà, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng khi trưởng khoa và nhóm của bạn lấy nó mỗi năm, không, đó không phải là một câu hỏi nếu họ có thể bỏ qua nó vì họ bận rộn. Nếu nó mát mẻ, nó thật tuyệt. Và Tại sao mọi người tìm kiếm một cái gì đó trên trang web của tiểu bang? Nhưng tôi sẽ không trả lời câu hỏi này tại cuộc họp này cho đến khi chúng tôi gửi những câu trả lời này cho ủy ban hội đồng trường. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nó thực sự chỉ xác định loại cuộc họp là gì. Một số trong số họ là Tôi nghĩ rằng một số trong những điều này dễ dàng hơn, nó được đưa vào các cuộc họp thường xuyên và sau đó những điều khác mà tôi nghĩ rằng họ xứng đáng cho các cuộc họp của riêng họ. Vấn đề là, chúng ta đang cố gắng lên lịch 25 tuổi mỗi năm trước khi các công việc khác bắt đầu? Vì vậy, bạn biết, làm thế nào, làm thế nào để cung cấp dịch vụ và tài chính trước và sau giờ học Một ủy ban hoặc ủy ban đặc biệt?
[Marice Edouard-Vincent]: Tôi nghĩ rằng đây có thể là một cuộc họp thường xuyên. Tôi nghĩ về những thách thức gần đây, cho dù chúng gây ra những thách thức hoặc nhu cầu cụ thể, chúng tôi chắc chắn sẽ là ủy ban. Nhưng tôi nghĩ rằng anh ấy đã giữ báo cáo tại các cuộc họp thường xuyên trong báo cáo, mà tôi nghĩ là một kỳ vọng rất hợp lý.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ rằng chỉ có ý kiến của tôi sẽ là mục tiêu, ít nhất là một phần Đối với tôi, nó là một đánh giá tài chính của tài khoản quay và nói rõ nó. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu bất kỳ trong số này (chẳng hạn như đánh giá tài chính trong tài khoản tiến hóa của chúng tôi) thực sự nên là một phần của một cuộc họp bình thường, hoặc nếu bạn có một cuộc họp chuyên dụng, một ủy ban dễ bị tổn thương hoặc một cái gì đó liên quan đến nó. Tôi có thể đi dù sao. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nếu chúng tôi có kế hoạch tham dự một phần của cuộc họp thường xuyên, chúng tôi gán thời gian cho đánh giá tài chính hiện tại, đó là những gì chúng tôi làm hàng năm để đối phó với tất cả các tài khoản quay này. Do đó, tôi không quan tâm đến định dạng của cuộc họp. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mỗi lần tôi làm những gì chúng tôi không muốn chi tiêu thay vì thực hiện đánh giá tài chính, mà tôi nghĩ là điều kiện cơ bản.
[Paul Ruseau]: Có, nếu có thể, theo loại cuộc họp hiện tại, về cơ bản có hai ủy ban chính quy trong phòng. Chúng tôi, tôi chỉ nghĩ rằng bạn biết, có lẽ chúng tôi đã làm cho người khác như khán giả, như ngân sách.
[Jenny Graham]: Vâng, đó là một cuộc họp ngân sách. Sau đó, bất kỳ hình thức bạn thực hiện sẽ có ý nghĩa hơn.
[Paul Ruseau]: Vâng, ý tôi là, tôi không biết, bạn không biết, tôi không nghĩ chúng tôi không có gói Đây là những định nghĩa thực sự của loại cuộc họp. Vì vậy, bạn biết, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi có các chi tiết nên có trước cuộc họp ngân sách hiện tại. Sau đó, bạn biết, tốt, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể để nó ngay bây giờ. Giới thiệu về bắt nạt, tôi nghĩ đó sẽ là cuộc họp thường xuyên lớn nhất, Thành thật mà nói, tầm nhìn. Mọi người phụ trách, bạn có đồng ý không?
[Marice Edouard-Vincent]: Vâng, tôi nghĩ rằng phần giới thiệu bắt nạt chắc chắn sẽ đến các cuộc họp thường xuyên. Tôi cảm thấy rất thoải mái với nó.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Chương trình cải thiện vốn cuối cùng đã được sử dụng cho một ủy ban hoàn chỉnh. Tôi cảm thấy như mình đã nâng nó lên bằng tín hiệu thẩm vấn vì tôi không chắc chắn 100% chúng tôi muốn giữ theo cách này nhưng Có ai có cảm xúc không?
[Jenny Graham]: Tôi chưa thấy mình đạt được một kế hoạch thực sự mà chúng tôi có một kế hoạch cải tiến thực sự. Tôi nghĩ rằng chúng ta có một cái gì đó mà một kế hoạch cải thiện vốn chức năng sẽ xem xét, nhưng Tôi nghĩ rằng tôi sẽ giữ nó như một ủy ban cho đến khi chúng tôi thực sự có một định dạng và nhịp điệu trong cách mọi thứ sẽ có trong danh sách này và cách chúng tôi sẽ nói về nó.
[Paul Ruseau]: Tuyệt vời, cảm ơn. Tôi chỉ có nghĩa là trước năm ngoái, đó là một năm khó khăn để trở thành một thành viên mới. Tôi cảm thấy như năm chúng tôi cuối cùng đã đến. Sau đó, năm ngoái, ý tưởng nâng cấp vốn dường như như thế này Thật không may, thật không may, chúng tôi không có ủy ban này. Vì vậy, nếu tôi làm. Vâng, tôi ở đó. Ồ, bạn đang ở đó.
[Jenny Graham]: Tôi đã ở cuộc họp. Tôi sẽ nói đây là lần đầu tiên chúng tôi làm điều gì đó chính thức, nhưng tôi sẽ không nói nó hoạt động hoàn toàn. Bởi vì tôi nhớ nghe những bình luận mà đạo diễn đã không tham khảo ý kiến về những gì trong danh sách. Họ có trách nhiệm phổ quát cho tòa nhà. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chỉ có một quá trình: làm thế nào để mọi thứ trong danh sách đến? Điều gì xảy ra khi họ đến trong danh sách? Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng vẫn còn một số công việc. Luôn luôn có việc phải làm, đó là tất cả.
[Paul Ruseau]: Ok, cảm ơn. Tôi sẽ bỏ qua mọi thứ ở đây mà không có bất kỳ dấu hiệu nghi ngờ nào. Đây là tất cả các danh sách chúng tôi tiếp tục. Yêu cầu ngôn ngữ thay đổi rất nhiều mà bạn biết rằng các báo cáo tài chính giống như năm trước, kiểm toán tài chính của năm trước, các báo cáo thuế của năm trước, bởi vì có một ngôn ngữ khác làm cho chúng xếp hạng khác nhau. Vì vậy, tôi dọn dẹp mọi thứ. Khiếu nại, các thành viên của McLaughlin, bạn sẽ đi chứ?
[Melanie McLaughlin]: Vâng, xin lỗi, Paul, chỉ một lần thứ hai. Bạn có định làm như vậy, thêm các nguồn ở đây?
[Paul Ruseau]: Ồ vâng, tôi không biết tại sao tôi rất ít. Vâng tất nhiên. Nó có phải là tốt nhất không? Vì vậy, chúng tôi đã hỏi nhiều lần cho các khiếu nại. Ý tôi là, điều tôi hiểu về bạn là chúng tôi muốn biết Có bao nhiêu khiếu nại? Làm thế nào để bạn so sánh câu chuyện của anh ấy? Có bao nhiêu người đã được gửi đến các cấp độ khác nhau của các giải pháp quản lý và khiếu nại? Và tôi không, tôi không nghĩ nó được bảo hiểm tại cuộc họp điều hành. Chúng tôi không nói về những lời phàn nàn. Chúng ta đang nói về bao nhiêu trong năm nay? Sau đó Tôi nghĩ rằng chúng ta phải bắt đầu điều này tại một cuộc họp thường xuyên. Một lần nữa, đây có thể chỉ là một báo cáo. Trừ khi chúng ta thấy rằng khiếu nại xảy ra trên mái nhà và muốn biết lý do, đó không nhất thiết là một bài phát biểu. Có lẽ chúng ta có một cuộc họp đặc biệt. Thành viên McLaughlin.
[Melanie McLaughlin]: Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Văn phòng Truyền thông PBI và Ủy ban Truyền thông. Cảm ơn Paul. Tôi không muốn làm phiền, nhưng bây giờ bạn đang nói về nó, tôi nhìn xuống và cảm ơn bạn vì đã làm cho nó bảng chữ cái. Điều tương tự cũng đúng cho các vấn đề pháp lý. Vì vậy, đối với báo cáo khiếu nại, tôi không biết đây có phải là một cuộc họp điều hành hay không, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn đến dữ liệu. Cụ thể, một cái gì đó để vinh danh công chúng, hoặc khi khán giả gắn liền với các báo cáo pháp lý khi nó tồn tại, bạn biết, nếu có hành động pháp lý, phải không? Cảm ơn. Và anh em. Cảm ơn. bản thân anh ấy Nếu đó là quyền dân sự, giáo dục đặc biệt, giáo dục tương tự sẽ hữu ích một lần nữa mà không cần chi tiết. Cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Xuất sắc. Đó là, chúng tôi đã nói về nó nhiều lần. Tốt hơn. Cảm ơn. Rất tốt, vì vậy tôi sẽ tiếp tục, tôi sẽ cố gắng ở giữa và ở giữa chương trình nghị sự. Báo cáo dịch vụ y tế, tôi sẽ chỉ đi đến mọi người thực sự trước ngân sách. Tôi nghĩ chúng tôi chỉ là Đêm thứ hai là cuộc họp trước dấu hiệu linh cảm. Đây là bài thuyết trình, ngân sách trước khi trình bày. Đó có phải là những gì mọi người nghĩ? Tôi thấy không. Tôi không biết đây là gì. Vì vậy, tôi thấy khó để đặt nó ở đây. Thành viên Graham.
[Jenny Graham]: Ý tôi là, tôi nghĩ Tôi nghĩ rằng nó có thể có nghĩa là một loạt các cuộc họp chúng tôi có trước ngân sách, chúng tôi đang xem xét tất cả các bộ phận, chúng tôi đang xem xét các câu chuyện, ngân sách và danh sách của họ. Vì vậy, tôi không nghĩ đó là một cuộc họp. Tôi nghĩ đó là một loạt các cuộc họp. Tôi nghĩ làm thế nào chúng tôi đã trải qua tối thứ Hai, cái này Giống như sự khởi đầu của một mùa ngân sách, phải không? Thật tuyệt vời vì tôi nghĩ rằng nó đã làm tốt hơn khu vực thực sự nói, và đó là cách ngân sách trường học được tạo ra. Nhưng năm ngoái chúng tôi đã có một cuộc họp mà chúng tôi đã nói về những gì chúng tôi muốn thấy trong ngân sách. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm điều đó vào tối thứ Hai, nhưng tôi biết, Tôi nghĩ rằng nó giống như đầu mùa trước ngân sách.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Thành viên McLaughlin.
[Melanie McLaughlin]: Vâng, tôi đồng ý. Tôi sẽ nói hai điều này, tôi nghĩ rằng điều này được trình bày vào đêm hôm trước và tôi nghĩ rằng ngân sách bắt đầu. Trong tương lai, tôi hy vọng sẽ thấy điều này bắt đầu thay đổi hàng năm. Vì vậy, mọi thứ hoạt động. Sau đó, khi chúng ta bao quanh nó, đó là cách mọi thứ hoạt động. Bạn biết đấy, một cách tuyệt vời để dạy chúng tôi thực hành tốt nhất để làm điều này. Sau đó, tôi sẽ đồng ý với các thành viên Graham, những người trước khi gặp từng bộ phận trước ngân sách, chúng tôi có các tình huống chung mà chúng tôi có nhiều hơn một cuộc họp.
[Paul Ruseau]: Tốt cảm ơn. Có rất nhiều điều này. Nó có ý nghĩa hơn với tôi bây giờ. Rất tốt, hãy xem. Ai khác có dấu hiệu thẩm vấn? Tôi hoàn toàn đồng ý rằng có một lịch trình trường mở nợ một bài thuyết trình hoặc báo cáo. Tôi chỉ chắc chắn. Chúng tôi có nhà mở cho mẫu giáo, nhà mở cho các trường trung cấp và chúng tôi cũng có học sinh trung học lớp chín. Tôi không biết nếu điều đó có nghĩa là trên toàn thế giới. Nếu vậy, tôi chia nó thành ba vì tất nhiên chúng xảy ra vào các thời điểm khác nhau trong năm. Đây là cách mọi người hiểu nó? Ok, ok. Do đó, một báo cáo ngắn hoặc giới thiệu về sự hợp tác có một số kết quả tốt về vấn đề này. Thật không may, tôi có rất nhiều lông mi mở, không phải là một trong số đó. Nhưng câu hỏi của tôi là: đây có nên là một bài phát biểu khác bên ngoài một vị trí khu vực cụ thể không? Ok, tuyệt vời.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi sẽ nói rằng một sự hợp tác ngắn là một tài khoản lượt cụ thể. Chúng tôi đã có cuộc họp này và tôi nghĩ rằng đó thực sự là thông tin hữu ích, nhưng chúng tôi đã không nói về các chi tiết của tài khoản lượt. Do đó, không phải tất cả mọi thứ bên ngoài khu vực đều được liên kết với một tài khoản xoay theo cùng một cách. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó chỉ là một sắc thái và tôi muốn chắc chắn rằng bạn không bị lạc vì trách nhiệm của chúng tôi là kiểm tra các tài khoản đó.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, thành viên McLaurin.
[Melanie McLaughlin]: Vâng, tôi đồng ý. Sau đó, tôi nghĩ rằng tôi biết, tôi đang tìm kiếm dữ liệu tóm tắt và phân tách trên các khu vực bổ sung. Vì vậy, nếu họ rõ ràng là trong tài khoản lượt, tôi nghĩ rằng nếu bạn biết, điều đó nên. Sau đó, sẽ là thành viên của Graham hoặc thông qua tổng thống, làm rõ những người sẽ thấy điều này trong bản ghi âm, hoặc ai đang đe dọa, và nó sẽ xác định tài khoản quay như thế nào?
[Jenny Graham]: Chúng tôi có một danh sách các tài khoản xoay được thiết lập và tôi nghĩ vì việc giải quyết tại Hạ viện Quốc gia, chúng tôi cho rằng bất kỳ trường hợp thu nhập nào được tìm thấy trong các khoản tài trợ tách biệt với các quỹ tài trợ của chúng tôi và riêng biệt. Tuy nhiên, các tài khoản này được cấu hình để làm như vậy. Bằng cách này, chúng ta có thể kiếm tiền và chúng ta có thể đủ khả năng. Trong bất kỳ tài khoản nào trong số này. Các vấn đề pháp lý và tuân thủ với những thứ có thể được sử dụng cả trong và ngoài và cách tiêu tiền. Và, chúng tôi đang tích cực tạo ra một cách rõ ràng hơn để mô tả quá trình của tất cả những điều này chống lại sự tự chủ quay vòng, bởi vì tất cả chúng đều hơi khác nhau. Vì vậy, khi mọi người nhìn vào những con số này, có một số bối cảnh. Giống như, nếu có 100.000 đô la trong tài khoản lượt, điều đó có tốt không? Nó có sai không? Câu trả lời là nó phụ thuộc. Vì vậy, thực sự thêm bối cảnh về bản chất và mục tiêu của tài khoản lượt, và sau đó làm thế nào để chúng ta nói tất cả tiền vào và ra?
[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Và tôi nghĩ rằng bạn quay trở lại ý tưởng về định nghĩa, đó là định nghĩa tôi sẽ thêm. Vì vậy, bạn biết, cả cộng đồng biết nó thực sự có nghĩa là gì. Cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Xuất sắc. Cảm ơn. Chà, sau đó ừm, bạn biết đấy, đó là một điểm khởi đầu, không phải là điểm cuối. Rất tốt, vì lợi ích của bóng lăn, có một môn thể thao Tận hưởng điều này để gửi cho toàn bộ ủy ban và cập nhật ở đây và chúng tôi sẽ kết thúc trước khi bạn thực sự đến đó, tất cả những vấn đề này là. Chiến dịch được phê duyệt. Thứ hai. Xuất sắc. Tôi nghĩ rằng tôi phải gặp nhau. Thành viên Graham?
[Jenny Graham]: Thử.
[Paul Ruseau]: Người đàn ông của McLaur?
[Jenny Graham]: Thử.
[Paul Ruseau]: Vâng, vâng, ba tuyên bố. Chính sách này được chấp thuận để được gửi đến tất cả các ủy ban tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Cảm ơn bạn, cảm ơn vì công việc tiếp tục của bạn. Tôi biết đây là rất nhiều chi tiết.
[Melanie McLaughlin]: OK, vì vậy chúng tôi đã chuyển nó cho các thành viên Ruseu và tôi cũng muốn cảm ơn bạn vì cấu hình. Đây là rất nhiều công việc.
[Paul Ruseau]: Nó hoạt động cho tất cả chúng ta, cảm ơn. Tôi nhận ra có những người khác trong cuộc họp này. Nếu bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi nào, đừng chỉ đơn giản là ngần ngại và nếu bạn có thể kích hoạt nó, hãy tìm nó. Tôi ước tôi có thể nhìn thấy một người khác tốt vì tôi đã chia sẻ, nhưng nếu một trong số các bạn có thể chú ý, tôi sẽ muốn di chuyển bàn tay của mình. Do đó, trong chương trình nghị sự, các quy tắc sẽ được xem xét. Chúng tôi có chính sách JB, tương đương với các cơ hội giáo dục, không. Vì vậy, tôi không có nó trên màn hình. Các quy tắc hiện tại tồn tại trong hướng dẫn chính sách trên đường của Hoa Kỳ có phiên bản lỗi thời. Đây là phiên bản mới nhất dựa trên các khuyến nghị của Hiệp hội Ủy ban trường học. Trừ khi ai đó có thắc mắc hoặc quan tâm đến ngôn ngữ ở đây, Có bài tập nào không? Tôi sẽ không đọc tất cả những điều này. Nhưng có một kiến nghị để phê duyệt và gửi nó trong bảng xếp hạng của trường không?
[Jenny Graham]: Phê duyệt chiến dịch?
[Melanie McLaughlin]: Thứ hai.
[Paul Ruseau]: Xuất sắc. Và nó thật tuyệt. Do đó, trong chuyển động phê duyệt JB, chính sách giáo dục, cơ hội giáo dục bình đẳng. Thành viên Graham?
[Melanie McLaughlin]: Thử.
[Paul Ruseau]: Người đàn ông của McLaur?
[Melanie McLaughlin]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên. Vì vậy, có, ba tuyên bố. Điều này sẽ được gửi đến hội đồng trường để xem xét. Thành viên Glawson?
[Melanie McLaughlin]: Lấy làm tiếc. Tôi có thể suy nghĩ lại về bài tập không? Lấy làm tiếc. Kỹ năng thể chất và trí tuệ nếu có thể.
[Paul Ruseau]: Có sự khác biệt nào không?
[Melanie McLaughlin]: Vui lòng.
[Paul Ruseau]: Tôi không có vấn đề với điều đó. Các thành viên của Graham, bạn có câu hỏi nào về điều này không? Xuất sắc. Cảm ơn. Rất tốt, rất tốt, cảm ơn bạn, tôi sẽ tiếp tục. Do đó, đây là chính sách, chính sách và không chính sách của JABD - các dịch vụ hỗ trợ sinh viên. Do đó, đây cũng là một bản cập nhật. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng đây thực sự là một sự thay đổi rất đáng kể trước chúng tôi. Vâng, một. Đây là ràng buộc tiếp theo. Kiểm toán hoặc kiểm tra kiểm tra. Thành viên Graham.
[Jenny Graham]: Tôi có một số. Các yếu tố ở đây, tôi nghĩ rằng bạn đã đánh dấu chúng trên Google Drive, nhưng tôi không thể nhìn thấy chúng trong bản sao của bạn, vì vậy tôi sẽ cho bạn biết chúng là gì. Trong đoạn đầu tiên, ông nói, bao gồm các kế hoạch bắt đầu tương đương. Có, xin vui lòng xem, bao gồm, tôi sẽ nói nó bao gồm nhưng không giới hạn, nó cũng ở dưới danh sách các tùy chọn. Danh sách này cung cấp kế hoạch tài năng. Tôi thực sự giới thiệu bạn Đánh bại nó bởi vì chúng tôi không có nó, nhưng B, một ngày khác là một cái gì đó khác. Vì vậy, tôi đề nghị chúng tôi loại bỏ điều này. Sau đó, nếu bạn vào trang thứ hai ở phía dưới, Đoạn này bắt đầu, nếu sinh viên không có quyền truy cập ngay vào hồ sơ tiêm chủng, tôi nghĩ về cơ bản nói rằng sinh viên vẫn có thể đăng ký vào các trường hợp ngoại lệ cá nhân và sẽ khuyến khích sinh viên và gia đình tìm thấy tài liệu của họ càng sớm càng tốt, và mục tiêu gắn kết khu vực là giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi là: Chính sách của chúng tôi chỉ hữu ích cho hồ sơ hoặc sinh viên không được tiêm phòng? Điều này có ý nghĩa không? Vì vậy, nó giống như tài liệu hoặc miễn trừ, hay cả hai?
[Marice Edouard-Vincent]: Những người phụ trách? Tôi giải thích rằng chúng tôi có thể hỗ trợ họ tại văn phòng bác sĩ, bạn biết bạn biết họ, bạn biết bạn hỗ trợ họ để có thêm dịch vụ y tế để được tiêm phòng. Do đó, đây là vấn đề dịch vụ y tế của Bộ Y tế hoàn toàn hỗ trợ các gia đình Làm điều này. Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng một số gia đình có thể vì lý do tôn giáo và có thể không tin vào các bức ảnh, nhưng hầu như tất cả mọi người đều có hỗ trợ để hỗ trợ các bác sĩ và miễn trừ và được đánh giá cao.
[Jenny Graham]: Vì vậy, chúng tôi có thể nói rằng liên kết khu vực được thiết kế để giúp bạn tìm thấy một cái gì đó như các tệp hoặc ảnh có sẵn, vì vậy hãy gọi. Bởi vì khi tôi đọc, tôi nghĩ, chúng ta có lo lắng về các tài liệu hay cách chúng ta tiêm phòng cho sinh viên? Tôi nghĩ cả hai đều là. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi phải nói điều đó.
[Paul Ruseau]: Chuyện gì đang xảy ra? Trợ giúp tìm các tập tin có sẵn hoặc truy cập vào các dịch vụ tiêm chủng.
[Jenny Graham]: Hoàn hảo.
[Paul Ruseau]: Xuất sắc.
[Jenny Graham]: Sau đó, trên trang tiếp theo theo giải quyết tranh chấp, số này là gì, là ba số này?
[Paul Ruseau]: Đây là những gì tôi không làm tốt trong việc gian lận và đánh. Hiện tại, đây là liên kết và lỗi. Khi tôi đánh, đây chỉ là một ví dụ ở đây. Họ hiện đang được ghi điểm dưới các trang. Khi tôi sao chép và giữ nó, có một ở đây. Khi tôi sao chép và bắt giữ, nó thực sự quay lại - điều tương tự bạn thấy ở đây, kỳ lạ, nó có một chính sách cụ thể Chính sách ủy ban tư vấn. Tôi có một dấu hiệu vì bạn đang làm điều đó. Vì vậy, tôi sẽ sửa chúng. Được rồi
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ rằng nếu đây là danh sách của tôi không có yếu tố đầu tiên, đó là nó, đó là những gì thu hút sự chú ý của tôi. Sau đó, tôi nghĩ: Đợi đã, có một liên kết ở đây. Tôi không chắc họ là gì. Vì vậy, tôi chỉ muốn điểm này ra. Được rồi Đây là những câu hỏi của tôi về điều này.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã đạt được điều này. Tôi đã tìm kiếm chúng, nhưng rõ ràng tôi đã bỏ lỡ chúng. Thành viên McLaurin, bạn có đăng ý kiến khác không?
[Melanie McLaughlin]: Không, cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Được rồi Chiến dịch được phê duyệt. Có một giây? Thứ hai. Khi tôi hình thành một khi nó kết thúc. Đúng. Thành viên Graham.
[Melanie McLaughlin]: Thử.
[Paul Ruseau]: McLaughlin Manm.
[Melanie McLaughlin]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo, vâng. Ba khẳng định. Điều này sẽ Đã sửa và gửi đến ủy ban trường học cho chương trình nghị sự tiếp theo. Cảm ơn tất cả mọi người. Hãy xem, tiếp theo là J-F-A-B-E. Ở đó. Hãy xem, tôi có bao gồm bất kỳ sai lầm nào trong đó không? Tôi không thể nhìn thấy chúng. Xin chào Suzy. Bạn có thể đánh bại nó?
[Suzi Weiss]: Tôi nhận ra rằng phiên bản sử dụng Paul không phải là một phiên bản mà Jenny đã chính xác. Do đó, phiên bản của thư mục là phiên bản bạn có thể thấy. Vì vậy, làm việc với công việc của bạn và gửi chúng sau hoặc chỉ đặt chúng lên tôi một lần nữa.
[Paul Ruseau]: Ok, cảm ơn. Có, tôi đã nhập thư mục hôm nay, mặc dù Google đã không hiển thị cho tôi các tệp này, mặc dù Dù sao, hãy lo lắng về Google Drive trong tương lai.
[Suzi Weiss]: Vì vậy, đây là Jenny.
[Jenny Graham]: Đó là lý do tại sao bạn không nhìn thấy chính mình, tốt, bạn ổn. Theo nghĩa đen, tôi chỉ đặt chúng trước cuộc họp. Buzz, nhưng tôi có một số câu hỏi về điều này theo định nghĩa. Chà, chúng tôi đã nói về những đứa trẻ vào trường ở tuổi 12. Vâng, chính sách này cần phải bao gồm trẻ mẫu giáo của chúng tôi?
[Marice Edouard-Vincent]: Tôi sẽ nói rằng với tư cách là sinh viên với Pre-K, tại sao không thêm gần, chỉ 12 tuổi, vì vậy mọi người đều được bảo hiểm? Cảm ơn.
[Melanie McLaughlin]: Maya, tôi xin lỗi. Đúng. Vâng, tôi cũng sẽ nói, bạn biết đấy, các sinh viên chuyển tiếp, hiệu trưởng của chúng tôi, và sau đó là 18-22 của chúng tôi?
[Paul Ruseau]: Câu hỏi hay.
[Marice Edouard-Vincent]: Đây là một câu hỏi hay.
[Paul Ruseau]: Trong thực tế, điều này trả lời câu hỏi này bằng cách giảm các tài liệu tham khảo pháp lý. Quốc tế Compact. Bằng cách đó tôi có thể biến nó thành một công việc. Chúng tôi muốn phê duyệt điều này. Vì vậy, tôi muốn xem nó như một công việc Để tìm hiểu đây là gì vì tôi không biết thẳng thắn rằng nếu trạng thái nhỏ gọn bao gồm, tôi sẽ thay đổi văn bản để bao gồm những người lớn đó. Hoặc chúng ta có thể gửi nó như hiện tại và đưa nó vào chương trình nghị sự để thay đổi, nhưng ít nhất chúng ta cần thực hiện kiểm toán hoặc được thực hiện. Tôi có thể đi dù sao. Bạn vẫn còn nhớ Graham?
[Jenny Graham]: Có một cái khác trên trang thứ hai trên viên đạn thứ ba, với một kế hoạch tài năng và tài năng khác mà chúng ta nên tấn công.
[Paul Ruseau]: Vâng, cảm ơn. Tiếng Anh như một ngôn ngữ thứ hai hiện đang kêu gọi sinh viên tiếng Anh. Bây giờ đây là ngôn ngữ yêu thích của tôi.
[Jenny Graham]: Ngoài ra, nếu bạn có thể xác nhận, tôi ổn. và chuyển động được phê duyệt theo phong trào.
[Melanie McLaughlin]: Đây là một xác nhận chờ đợi, phải không?
[Paul Ruseau]: 23, vâng, 22. Họ 22 tuổi? Cảm ơn. Chúng được gọi là chuyển tiếp, đó là gì?
[Melanie McLaughlin]: Tôi nghĩ đó là một kế hoạch chuyển tiếp. Chuyển sang tuổi người lớn. Tôi sẽ chỉ gọi kế hoạch chuyển tiếp, Paul.
[Paul Ruseau]: OK, đây chỉ là ngôn ngữ, trường mầm non của trẻ em ở lớp 12. Vì vậy, tôi có thể nói,
[Melanie McLaughlin]: Hoặc bao gồm các kế hoạch chuyển đổi từ 18 đến 22. Tôi nghĩ rằng quá trình chuyển đổi có thể là vốn T, nhưng một mình, vâng. Cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Theo luật, tôi sẽ đặt nó vào ngoặc hoặc một cái gì đó. Suzy, bạn vẫn còn tay? Bởi vì bạn đã không ngã. Hay bạn có câu hỏi khác? Ok, cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Vì vậy, có bất kỳ ý kiến khác? Có nhiều từ hơn về điều này tại cuộc họp không? Xuất sắc. Và tôi cũng ở đó, tôi nghĩ ai đó đã chuyển động.
[Melanie McLaughlin]: Thứ hai. Tôi thay đổi.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Vậy thành viên của Graham? Bạn có thua?
[Jenny Graham]: Vâng, xin lỗi, tôi bị mất chuột. Nó không quan trọng. Tôi không thể đạt đến nút im lặng.
[Paul Ruseau]: Và thành viên của McLaughlin?
[Jenny Graham]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên của Rossell, vâng, ba tuyên bố. Tôi sẽ gửi nó đến ủy ban phê duyệt đầy đủ, chờ đợi cuối cùng, đó là những gì tôi tìm thấy. Sau đó, chúng tôi nghe, chúng tôi phải làm điều đó theo đúng thứ tự. Gbebd. Vì vậy, lý do chúng ta phải làm điều này theo đúng thứ tự là một tham chiếu khác cho nó. Vì vậy, đây là một chính sách mà chúng tôi không có. Đó là chính sách tiền tuyến để tăng tiền, tài chính đám đông và ứng dụng. Điều đó nói rằng, tôi không thay đổi bất cứ điều gì về nó. Đây là trực tiếp tại Các dịch vụ chính sách chúng tôi sử dụng. Tôi không nghĩ rằng tôi đã thực hiện bất kỳ thay đổi nào. KHÔNG. Nhưng Graham lớn lên. Sau đó, có các thành viên của Graham.
[Jenny Graham]: Tôi chỉ có một số vấn đề, có thể cho hiệu trưởng. Thực sự giống nhau Có một chút vì nó hoạt động, và lý do tôi hỏi là vì giáo viên nói với tôi rằng một số thành viên của nhóm lãnh đạo có thể làm mọi việc trong nhiều năm. Tôi không biết nếu đây là trường hợp. Tôi đoán không phải nếu chúng ta tạo ra chính sách này, mà là một môi trường chắc chắn không được phép. Vì vậy, bạn biết, một số điều khiến tôi trong đoạn thứ ba, chúng ta nói về những người cai trị, họ cần phải tương tác với các nguyên tắc. Bất kỳ loại gây quỹ hoặc đám đông là ok trực tuyến. Tôi muốn xem nó thường xuyên theo dõi vì tôi muốn biết những gì giáo viên đang quyên góp tiền để khu vực này không cho tiền. Sau đó theo nghĩa liên quan Nếu bạn di chuyển đến cuối trang này, ông cho biết nhân viên sử dụng các dịch vụ gây quỹ cộng đồng sẽ thường xuyên phát hành nó cho những người họ hỗ trợ. Tôi đề nghị rằng đây thực sự là những gì cuối cùng của sự kiện này được yêu cầu. Họ thường rất hạn chế. Nhưng một lần nữa, hoạt động một cách nhất quán Đó là việc xây dựng chất lỏng với giáo viên không tin nhiều công việc cho người dân hoặc người khác, nhưng có thể cho chúng tôi một ý tưởng về những gì được tài trợ và những gì và những gì tiếp theo. Trong cùng một đoạn văn, ông nói rằng hiệu trưởng sẽ giữ những tiết lộ này như các hồ sơ công khai để xem xét công khai. Trên thực tế, tôi muốn xem báo cáo hàng năm thông báo cho chúng tôi sau đó trở thành ngân sách bởi vì nếu giáo viên của chúng tôi tất cả quyên góp tiền cho các giáo viên như tai nghe, tôi biết chúng tôi có rất nhiều tai nghe bây giờ để họ không làm gì, nhưng không ai trong số họ có nguồn gốc, Tôi tin rằng ủy ban nhà trường nên biết sự thiếu cấu trúc ngân sách là thiếu những thứ không cung cấp các điều kiện phổ quát. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tinh thần này tương tự như PTO và các tổ chức khác đang quyên góp tiền để hoàn thành ngân sách của trường, và tôi muốn thấy bạn mã hóa nó bằng cách nào đó. Vì vậy, tôi không chắc chắn, tôi đã không thay đổi nhiều Tài liệu, nhưng tôi nghĩ, đây là một vấn đề quy trình, có lẽ bạn nên quay lại danh sách các báo cáo mà chúng tôi vừa nói.
[Marice Edouard-Vincent]: Tôi chỉ muốn bình luận, thành viên của Graham, ý kiến của anh ấy, chúng tôi có thể sử dụng trang GoFundMe để cung cấp dịch vụ cộng đồng, chúng tôi muốn nếu PTO tăng tiền cho một thành phần cụ thể và cũng có nhiều yếu tố Những người quay ngược hoặc sử dụng GoFundMe cho cùng một dịch vụ chính xác và khi GoFundMe hoặc những người cố gắng sử dụng mọi thứ, chúng tôi nói rõ rằng chúng tôi sẽ phải biết cách giám sát và đảm bảo nó được sử dụng cho mục đích. Tôi nói điều đó bởi vì Bạn biết đấy, công nghệ và đại diện cho một trường học không thể kết thúc với các sinh viên trong khu vực. Đây là điều chúng ta nên biết rất rõ. Vì vậy, đừng nói rằng mọi người không có ý định tốt nhất của họ, Nhưng thật không may, đó là một con dốc rất trơn và chắc chắn là một sự giám sát chặt chẽ. Nếu PTO sử dụng micrô để mua tai nghe và những người khác cũng đang mua tai nghe cùng một lúc và đang tìm kiếm cổ phiếu, thì hãy nói, O, O, tai nghe được đặt hàng, Và câu hỏi, họ đang ở đâu? Và bạn không thể tìm thấy chúng. Rõ ràng vào thời điểm đó rằng đây không phải là nỗ lực của chúng tôi để đàn áp những người muốn thưởng thức các mặt hàng có sẵn. Bạn cần phải căn chỉnh. Cần nói rằng nó nên hoàn toàn phù hợp với những gì đã có sẵn. Bạn biết đấy, ở trường, tôi nên tham gia, tôi nghĩ rằng trang GoFundMe. Đôi khi bạn biết, bạn đạt được một phút vàng, thật tuyệt. Đã có một cái gì đó được đóng dấu hoặc đánh dấu vào các trường công lập Medford, đôi khi bạn biết, một người nào đó ở trường công lập Medford và sau đó chuyển tôi đến Connecticut và nói, tôi nói, tôi đã lấy nó làm giáo viên, tôi đã mang tai nghe cho tôi Những bài viết này phải là một phần của chúng và được phân loại là thuộc sở hữu của các trường công lập. Đây là nơi chúng tôi đang ở. Vâng, hãy giám sát mạnh mẽ và đảm bảo bạn đăng ký nó, và chúng tôi biết bạn sẽ đi đâu, bạn sẽ biết bất cứ lúc nào. Vì vậy, đó là giới hạn, nhưng sự tự do của PTO nói rằng chúng tôi đang làm điều đó Tìm hiểu, nhiều tai nghe hoặc khác.
[Jenny Graham]: Đúng. Vâng, tôi đồng ý. Ý tôi là, bạn biết, tất cả các khái niệm, tài sản của những gì chúng tôi gắn thẻ là những con giun như tôi, tôi biết, tôi tham gia PTO, bạn biết đấy, và những đứa trẻ của tôi, bạn biết đấy, một năm chúng tôi đã mua thảm cho mỗi giáo viên. Những tấm thảm này, tôi nghĩ, nếu bạn hỏi PTO, sẽ, vâng, chúng tôi đưa chúng cho giáo viên. PTO là những gì bạn biết, không phải là điều quan trọng nhất đối với họ mà không có sự chỉ trích, Tôi sẽ cho cái nào? Tôi sẽ đưa nó cho Marice Edouard-Vincent hay phát hành nó ra trường, liệu Marice Edouard-Vincent sẽ sử dụng nó? Một loại thảo luận chúng ta có thể có trong thanh bên. Nhưng tất nhiên, nếu chúng tôi tham gia một nhóm, nó chắc chắn sẽ được gắn thẻ trên hoạt động để nó có thể được theo dõi. Vì vậy, có, đơn giản, khi tôi đọc, tôi không chắc chắn, Nếu có một cách để xóa hội đồng trường, đây là những điều này để chúng ta có thể hiểu tài trợ ở đâu hoặc làm thế nào giáo viên đổi mới trong lớp học. Vì vậy, đây là những bình luận của tôi. Tất cả những điều này trong cùng một quá trình được cho là.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn các thành viên Graham. Tiến sĩ Cushing, tôi nhớ bạn. Bây giờ có hai người.
[Peter Cushing]: thắng. Có vẻ như tôi có một số vấn đề ổn định trong lĩnh vực công việc chính của mình. Vì vậy, nếu tôi mua cuộc trò chuyện, hãy cho chúng tôi biết và có thể thay đổi nhanh chóng. Vì vậy, đó là chính sách cao độ cao. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có vẻ tốt. Tất cả những gì chúng ta phải làm là tạo một chương trình nội bộ Hình thức phê duyệt sẽ được chia sẻ với văn phòng trung tâm trong văn phòng trung tâm sẽ được phê duyệt. Tôi chỉ có nghĩa là nó giống như một hiệu trưởng hoặc hiệu trưởng được chỉ định. Điều này là không có cơ chế bây giờ. Để kích hoạt những điều này, tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Một tổ chức đã bắt đầu tại một số điểm cung cấp một màn hình miễn phí khác để đảm bảo tất cả các giáo viên có hai màn hình. Sau đó, bạn có thể đưa nó cho các phương tiện truyền thông tài chính và gửi nó theo nghĩa đen Màn hình khác của giáo viên. Bây giờ, đối với nhiều tình huống của chúng tôi, thật tuyệt vời, nhưng không có cơ chế thực sự, và vâng, đó là một điều tốt khi một nhân viên trường công lập Medford. Do đó, chính sách này sẽ cung cấp cho chúng tôi một cơ chế để làm như vậy. Sau đó, để thực hiện thủ tục, theo chính sách, thủ tục sẽ là cánh tay cho phép chúng tôi trình bày như các quy tắc, quy định và những thứ khác nhau. Đôi khi bạn muốn đọc những gì mọi người đang hiển thị để khu vực này dường như không cung cấp bất cứ điều gì, nhưng thật tuyệt khi bạn làm mọi việc theo cách tôn trọng Medford, nhưng họ nói điều này có thể là thêm. Mặc dù chúng tôi cũng sẽ đạt đến điểm mà các thành viên Graham, chúng tôi muốn theo dõi mọi thứ để có nhiều điều kiện trong tương lai Đây có phải là thứ mà khu vực phải gán tài nguyên? Nhưng tôi nghĩ rằng đó là sắc thái, đặc biệt là về lâu dài, nhưng chương trình của chúng tôi chắc chắn sẽ là kết thúc của chủ đề này, nghĩa là trò chơi đã có.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Tôi sẽ cố gắng cài đặt chính sách cuối cùng. Có thay đổi nào khác không? Nhận xét.
[Melanie McLaughlin]: Chiến dịch được phê duyệt. Thứ hai.
[Paul Ruseau]: Các thành viên sẽ bao gồm một. Và báo cáo hàng năm được sản xuất, từng cái một. Giám đốc sẽ tạo ra một số phương pháp. Tôi sẽ thêm lời cầu nguyện này. Khi chúng tôi tiếp cận toàn bộ ủy ban, chúng tôi luôn có thể thay đổi nó. Vì vậy, nếu bạn nghĩ rằng chúng tôi đang gầm lên
[Jenny Graham]: Thử.
[Paul Ruseau]: Và thành viên của McLaughlin?
[Jenny Graham]: Thử.
[Paul Ruseau]: Và các thành viên Rossell, vâng. Ba khẳng định. Chính sách sẽ được gửi đến ủy ban trường học đầy đủ các thay đổi. Cuối cùng, OK, nó chỉ là một, ồ, xin lỗi. Chúng tôi đi đây. Quà tặng và yêu cầu cá nhân. Đó là, tôi không nghĩ, để nó mở rộng kích thước của nó. Điều đó nói rằng, tôi phải viết nhiều quy tắc và cập nhật rất nhiều vào cuối tuần này. Vì vậy, hãy tha thứ cho tôi để cố gắng đặt mình vào điều đó. OK, vì vậy điều này được lấy từ chính sách của thú cưng khác. Hãy xem. Có, tháng mười hai. Trên thực tế, đây là một cái gì đó chúng ta có lẽ nên cập nhật trong một thời gian dài. Chờ đã, cái này mới? Vâng, sau đó. Có câu hỏi hoặc nhận xét nào không?
[Melanie McLaughlin]: Thông báo chuyển động. Đừng lo lắng.
[Paul Ruseau]: Họ thực sự muốn tôi trông đẹp trong thời gian. Có một giây?
[Jenny Graham]: Ok, xin lỗi, tôi chỉ đọc. Tôi đã mất nó.
[Paul Ruseau]: Ồ, xin lỗi.
[Jenny Graham]: Không, ok, tôi đã hoàn thành.
[Paul Ruseau]: Tôi đang chuyển sang những người thực sự đang cố gắng đọc nó trên màn hình. Đó là nó, ý tôi là, chỉ những người quan tâm, họ thực sự là một thứ gì đó đến với luật pháp. Vì vậy, điều này không có nghĩa là tôi không nghĩ rằng chúng tôi có nhiều nơi để hoạt động trong bất kỳ điều này. Điều này được lấy hoàn toàn từ khóa học đạo đức hàng năm chúng ta cần làm.
[Peter Cushing]: Tôi xin lỗi vì đã bị làm phiền, nhưng tôi nghĩ rằng nếu nó rơi, sau đó đến Graham của thành viên và về cơ bản che đậy bất kỳ món quà nào cho các giáo viên có thể sử dụng với trường. Vì vậy, nó dường như sử dụng món quà của trường, thảm bạn đã đề cập làm ví dụ Do đó, phần này chỉ dành cho lớp học. Và có vẻ như nó ở trong khu vực. Nhưng đây có thể là thứ bạn muốn làm rõ trong tương lai. Bởi vì tôi nghĩ, tôi nghĩ bất kỳ món quà nào từ giáo viên sẽ nói như $ 5 Starbucks hoặc một cái gì đó, Bất kỳ quà tặng nào cho giáo viên đều có ý định cải thiện và cải thiện các cơ hội giảng dạy và kết quả học tập của học sinh Medford. Do đó, nếu giáo viên quyết định tiến về phía trước, anh ta phải ở lại học sinh Medford.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Cushing. Theo như tôi biết, điều này chắc chắn là. Đây là phiên bản. Vì vậy, nếu tất cả chúng ta cảm thấy chúng ta cần phải làm điều gì đó Những thay đổi khác. Tất nhiên, tôi rất vui khi đưa bạn trở lại đây. Sau đó, tôi nghe thấy một chuyển động để phê duyệt, lần thứ hai. Thành viên McLaughlin, bạn đã bình luận lần khác? Không, nó không quan trọng. Thành viên Graham.
[Melanie McLaughlin]: Thử.
[Paul Ruseau]: McLaughlin Manm.
[Melanie McLaughlin]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo, vâng. Đây là ba tuyên bố. Điều này sẽ được gửi đến bảng xếp hạng toàn trường. hiện hữu. Weiss Tôi đã nhìn thấy bàn tay của bạn một lần nữa và tôi nghĩ rằng bạn có một vấn đề.
[Suzi Weiss]: Tôi viết và xin lỗi nếu tôi mất nó, nhưng chính sách chương trình nghị sự là sự chăm sóc của cha mẹ vì tôi nghĩ rằng chính sách trước đây của chúng tôi, jabe, sinh viên di chuyển trong năm, cũng bao gồm cả sự chăm sóc và phụ huynh, nhưng muốn một Anh ta có chính sách quan hệ cha mẹ và con cái của riêng mình và sau đó đặt mặt nạ vào thư mục này. Vì vậy, tôi không biết nếu chúng ta có thể, tôi không thể thực hiện hành động, nhưng nếu bạn nghĩ về nó.
[Paul Ruseau]: Tất nhiên, hãy để tôi đề cập đến nó.
[Jenny Graham]: Tôi đọc nó, tôi không có nghi ngờ gì.
[Paul Ruseau]: Bạn có một số, dấu hiệu chính trị?
[Suzi Weiss]: Vâng, đợi một chút. J F A B F. Ah, rất tốt.
[Paul Ruseau]: Vâng, vâng. F, có thể bị nhầm lẫn tại một số điểm. Chà, nó rất tốt. Vâng, hãy để tôi đề cập đến nó, xem nếu chúng ta đã có bất kỳ hình thức nào.
[Marice Edouard-Vincent]: Nó nằm ở đầu kết quả thành viên hộp của bạn. Anh ấy là hộp nào? Tôi chia sẻ với bạn Jabf, đứa trẻ trong hồ sơ chăm sóc cha mẹ.
[Paul Ruseau]: Đúng. Xin lỗi, bạn đã chia sẻ nó khi nào?
[Marice Edouard-Vincent]: Hiện nay. Tôi chỉ chia sẻ nó với bạn. Tôi hy vọng nó sẽ xuất hiện trên chính mình ... Ồ không, vì tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình.
[Paul Ruseau]: Tôi khó có thể nhìn thấy bất cứ điều gì. Hãy để tôi nhìn thấy con mèo. KHÔNG. Tôi có thể, tôi có thể nhanh hơn là tìm hiểu những gì bạn đã làm với tôi. Ok, vì vậy chúng tôi thậm chí không có chính sách này vào lúc này. Điều này làm cho nó nhanh hơn và dễ dàng hơn. Vì vậy, các thành viên khác có cơ hội để xem điều này trong thư mục? Tôi không. Vì vậy, nếu cả hai người có nó, đó là hai -thirds, đủ cho tôi. Tôi sẽ tìm thấy văn bản này và biến nó thành một tài liệu Google tốt đẹp như mọi người khác. Tôi nghĩ rằng điều này là hoàn toàn cần thiết cho đánh giá này. Do đó, tôi muốn lấy phiên bản mà mascar có. Rõ ràng, họ không được gọi là các khu học chánh cụ thể. Do đó, điều này không thêm vào bất kỳ thử thách chỉnh sửa. Sa. Bất cứ ai muốn chuyển đến để chấp nhận chính sách này? Như đã viết. Chiến dịch được phê duyệt. Thành viên McLaughlin.
[Melanie McLaughlin]: Vâng, tôi thứ hai. Ok, hãy để tôi hỏi một câu hỏi trước. Chà, một lần nữa, ù ù với khán giả và khi bạn nói về các đánh giá, bạn có phiền chia sẻ nó là gì không? Sau đó, cái khác là dành cho mọi người, ù ù, Hab-Charlotte Pitts, người điều hành): Tôi là bản gốc, mọi thứ đều có trên trang web, hầu hết được tìm thấy trong Hiệp hội Ủy ban Trường học, chính sách này là Bây giờ, chúng ta đã tồn tại, cho những người đang thay đổi, phải không? Tôi chỉ, tôi cảm thấy như mình giống bạn, tôi chỉ cảm thấy mình vượt ra ngoài bản thân mình, nhưng tôi biết rằng đây là kết thúc cuộc họp, nhưng có lẽ lần tới, ngay cả khi bắt đầu cuộc họp, chúng tôi có thể cho tôi một số công việc tuyệt vời, hoặc cho giáo dân của tôi, bởi vì bạn gặp những người như tôi, những người như tôi Chỉ là một hướng dẫn nhỏ. Tôi đồng ý tiếp tục tiến lên vì nó đến từ Hiệp hội trường đại chúng và đề xuất các chính sách của nó. Sau đó, nếu một cái gì đó nên thay đổi, như bạn đã nói, đây là đường chuyền đầu tiên, bạn cũng có thể thực hiện các thay đổi trên bảng sàn trường. Nhưng cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, thành viên McLaurin. Vì vậy, tôi, bạn hướng dẫn quan điểm công khai. Tôi nghĩ, trên thực tế, nó bao gồm các liên kết trong chương trình nghị sự Điều này đề cập đến các chính sách cũ. Bạn có thể nhấp vào nó và trực tiếp đến nó. Các quy tắc mới được đề xuất có thể nhấp và đi đến nó. Nó có thể được sản xuất và bao gồm trong chương trình nghị sự trong tương lai của chúng tôi. Nó đòi hỏi công việc phải được thực hiện đủ sớm. Nhưng tất nhiên, các quy tắc hiện tại rõ ràng sẽ được đưa ra trước khi xuất bản. Vì vậy, tôi đánh giá cao những bình luận này và tôi biết tôi sẽ làm điều đó. Thành viên McLaughlin.
[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Bạn có thể làm rõ đánh giá? Bạn đang nói về kế hoạch phối hợp? Ok, đây không phải là trường hợp, nhưng đánh giá của bạn là gì?
[Paul Ruseau]: Tôi sẽ phải thông báo cho ai đó.
[Peter Cushing]: Tôi nghĩ rằng đây là trọng tâm của giám sát.
[Melanie McLaughlin]: Vì vậy, nói cách khác, Bộ Giáo dục đã tiến hành đánh giá hàng năm về giám sát khu học chánh của chúng tôi, phải không? Và hệ thống hỗ trợ lồng vào nhau bạn đang nói đến? Xin lỗi, bạn có thể giải thích, Tiến sĩ Castaw, chỉ trong một thời gian?
[Suzi Weiss]: Tôi có thể đọc nó. Diane Caldwell làm việc chăm chỉ. Medford không nhất thiết phải làm bất cứ điều gì sai, nhưng tôi có thể đọc mô tả. Ông nói rằng ông đang xem xét các chương trình ổn định giáo dục ở tất cả các khu vực. Medford là một phần của top 60 được đánh giá và hy vọng rằng tất cả các khu vực sẽ áp dụng các quy tắc Chăm sóc cha mẹ quân đội và những người không có - họ sẽ đáp ứng sự chăm sóc của họ. Chúng tôi nên sử dụng Quy định MASC tháng 10 năm 2019. Cảm ơn.
[Melanie McLaughlin]: Một lần nữa, đối với điều đó, đối với những người đang lắng nghe, đây là luật thành công cho tất cả các sinh viên. Đây là hóa đơn liên bang chúng tôi phải áp dụng. Cảm ơn. Và tôi sẽ cố gắng nhớ khi chúng tôi tạo từ viết tắt, tôi sẽ gọi cho bất cứ ai khác, nhưng hơn thế nữa, nhưng nhiều hơn, trong nhiều năm tôi đã tốt nghiệp trường và tôi cảm thấy mọi người nói tiếng nước ngoài. Thật tuyệt khi nhớ rằng khi chúng ta nói về các hệ thống xen kẽ, điều này với mascar, chúng ta có thể tiếp tục và tiếp tục. Tôi nghĩ rằng ai đó cần phải làm điều này, và tôi nghĩ Randy Rainbow cần một từ viết tắt giáo dục đầy đủ.
[Paul Ruseau]: Tôi sẽ thích nó. Tôi cũng vậy. Rất tốt, vậy trong chuyển động được phê duyệt, thành viên của Graham?
[Melanie McLaughlin]: Thứ hai, vâng.
[Paul Ruseau]: Người đàn ông của McLaur?
[Melanie McLaughlin]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo, vâng. Tiến sĩ Cushing, bạn có tay không? Lấy làm tiếc. Ok, cảm ơn. Vì vậy, đây là ba tuyên bố. Chúng tôi sẽ gửi chính sách này ngay sau khi bạn đề xuất nó ở định dạng bạn có thể hỗ trợ. Tôi thực sự không thích định dạng đồ nội thất trong các dịch vụ chính trị của chúng tôi. Đây là cuộc họp của chúng tôi. Tôi xin lỗi vì đã chạy hơn chín phút. Có một chuyển động cho việc đình chỉ? Thứ hai. Thành viên của Graham, chuyển động cho việc đình chỉ? Thứ hai. Bây giờ tôi tự hỏi nếu bạn ... Ồ, vâng. Thành viên McLaughlin?
[Jenny Graham]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Rossell, vâng, ba tuyên bố. Cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn.