[Edouard-Vincent]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Ruseau]: Cảm ơn tất cả các bạn đã làm cho nó. Tôi sẽ bắt đầu. Đó là 4.02 vào ngày 10 tháng 2. Đây là một lời kêu gọi đặt hàng Chính sách và Cuộc họp của Tiểu ban Công bằng. Xin lưu ý rằng vào thứ Tư, ngày 10 tháng 2, từ 4 đến 5 giờ chiều, sẽ có một tiểu ban chính sách và vốn chủ sở hữu quy tắc Cuộc họp được tổ chức thông qua sự tham gia từ xa thông qua Zoom, theo lệnh ngày 12 tháng 3 của Thống đốc Baker, đình chỉ một số điều khoản của luật họp mở theo lệnh ngày 15 tháng 3 năm 2020 của Thống đốc, áp đặt những hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể tập trung ở một nơi. Cuộc họp này của Ủy ban Trường Medford, Tiểu ban về các quy tắc, chính sách và vốn chủ sở hữu sẽ được thực hiện thông qua sự tham gia từ xa đến mức độ lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể trong hướng dẫn Đối với sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Bedford. Đối với các thành viên cuộc họp này của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được cho phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ và các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi Không thể làm như vậy bất chấp những nỗ lực tốt nhất của chúng tôi, chúng tôi sẽ đăng trên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community Media một bản ghi âm thanh hoặc video, bảng điểm hoặc bản ghi toàn diện khác về các thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Cuộc họp có thể được xem trên Medford Community Media trên Comcast Channel 22. Trên thực tế, tôi không biết điều đó có đúng không. Vì cuộc họp sẽ được tổ chức từ xa, người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi vào liên kết sau. Cuộc họp Zoom, mà bạn có thể ở đây, nhưng nếu bạn đang ở trên Facebook hoặc YouTube, là https://mps02155-org.zoom.us Slash J Slash 99779331597. ID cuộc họp là 99779331597. Bạn có thể gọi vào điều này bằng cách Trên điện thoại của bạn bằng cách gọi số 1-301-715-8592. Và một lần nữa, ID cuộc họp là 99779331597. Ngoài ra, các câu hỏi hoặc nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Pruseau tại Medford.K12.ma.us, gửi Các câu hỏi qua email phải bao gồm các thông tin sau, họ và họ của bạn, địa chỉ Bedford Street và câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Tôi đoán tôi nên tham gia chương trình nghị sự. Thành viên Graham?
[Graham]: Đây.
[Ruseau]: Thành viên McLaughlin?
[Graham]: Đây.
[Ruseau]: Và thành viên Ruseau, hiện tại, ba hiện tại. Chúng tôi có một đại biểu. Chương trình nghị sự, có lẽ tôi nên thực hiện việc tham dự trước, tôi xin lỗi. Chương trình nghị sự cho tối nay. Chúng tôi có khá nhiều điều trong chương trình nghị sự và tôi sẽ đưa chúng theo thứ tự, trừ khi chúng tôi thấy rằng mục số một sẽ mất quá nhiều thời gian, bởi vì mục số hai là chính sách mà chúng tôi cần được nhận nuôi ngay lập tức để tuân thủ. Mục số một là việc hoàn thiện các báo cáo và lịch trình bày hàng năm. Tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình để Bất cứ ai không có tài liệu không tự hỏi chúng ta đang nói về cái gì. Đó là nút màu xanh lá cây lớn. Được rồi. Tôi không còn có thể như vậy mọi người đều ở đó. Vì vậy, mục đầu tiên trong chương trình nghị sự. Ủy ban trường học đã làm việc trên một tiểu ban đã làm việc trên một lịch trình các báo cáo và thuyết trình hàng năm mà chúng tôi nhận được. Đây là tôi đã soạn thảo một chính sách mà lịch trình sẽ sống bên trong. Điều này tương tự như những gì chúng tôi đã làm với Lịch của những ngày quan sát được. Vì vậy, có một tiêu đề, một mục đích, giải thích mục đích của chính sách này là gì, loại a, tại sao chúng ta ở đây? Sau đó là chính sách. Và hãy xem, tôi có nên đọc tất cả những điều này không? Tôi sẽ đọc những thứ này, bởi vì tôi không chắc mọi người có cơ hội đọc tất cả những thứ này không. Mục đích là báo cáo và lịch trình bày hàng năm này nhằm mục đích cung cấp sự rõ ràng cho các thành viên ủy ban nhà trường và tất cả các thành phần khác khi tổng giám đốc hoặc những người khác sẽ trình bày với ủy ban trường học trong suốt cả năm. Hy vọng là bằng cách có lịch trình này, có thể, tôi sẽ tăng quy mô này. Hy vọng là bằng cách có lịch trình này, có thể giảm sự trùng lặp thông qua các yêu cầu đã được lên kế hoạch xảy ra, việc giảm yêu cầu về thời điểm báo cáo hoặc trình bày sẽ được lên lịch, và đơn giản hóa lịch trình cho chính quyền trung ương và những người thuyết trình khác như thông báo trước sẽ được biết đến. Như thông báo trước sẽ được biết đến. Tôi nghĩ rằng tôi phải sửa câu đó. Hãy để tôi đặt một bình luận nhỏ ở đó. Chính sách này không cung cấp cho lịch toàn diện về các sự kiện hoặc hoạt động của quận và chỉ có nghĩa là để chỉ định các báo cáo hoặc bài thuyết trình mà ủy ban nhà trường sẽ nhận được. Chính sách. Một số công cụ này cũng có thể có ý nghĩa hơn mục đích so với chính sách. Đôi khi những điều này không phải lúc nào cũng rõ ràng họ thuộc về nơi nào. Nội dung của mỗi báo cáo hoặc bản trình bày không nằm trong phạm vi của chính sách này trừ khi được yêu cầu trong mô tả để làm rõ báo cáo hoặc trình bày là gì. Một báo cáo hoặc trình bày có thể là một mục chỉ thông tin được thêm vào các tài liệu được cung cấp cho ủy ban trường học cho một cuộc họp, hoặc nó có thể là một mục để thảo luận hoặc thậm chí là một bài thuyết trình. Chính sách này không chỉ định cách báo cáo hoặc trình bày được cung cấp cho ủy ban nhà trường. Chính sách này không chỉ định, đó là rất nhiều về những gì nó không làm. Chính sách này không chỉ định ngày khi báo cáo hoặc trình bày sẽ được cung cấp cho Ủy ban trường học, mà chỉ cần chỉ định thời gian được mong đợi, chẳng hạn như quý, cuộc họp đầu tiên của một tháng, hoặc đơn giản là báo cáo hoặc trình bày được dự kiến bởi hàng năm, hàng năm hoặc bán hàng năm. Giám thị tuân thủ bất kỳ chính sách, quy tắc hoặc thủ tục nào khác của ủy ban trường học sẽ lên lịch các ngày cụ thể để cung cấp báo cáo hoặc thuyết trình. Báo cáo hoặc thuyết trình ad hoc là, mọi người đã mất tôi? Tôi thấy một cố gắng kết nối. Bạn vẫn có thể nhìn thấy? Được rồi. Báo cáo hoặc thuyết trình ad hoc không được bao gồm trong chính sách này và nên tuân theo quy trình yêu cầu báo cáo ad hoc của ủy ban trường học. Báo cáo hoặc trình bày có thể được thêm vào lịch trình này thông qua quy trình sửa đổi chính sách thông thường. Báo cáo hoặc thuyết trình mới được ủy quyền Từ chính phủ tiểu bang hoặc liên bang hoặc cơ quan quản lý sẽ được gửi qua quy trình sửa đổi chính sách thông thường để đảm bảo tính chính xác của lịch trình ở đây. Các định nghĩa về ngôn ngữ được sử dụng ở đây có thể được tìm thấy tại và tôi không biết rằng chúng tôi thực sự có một trang trên trang web của chúng tôi ở bất cứ đâu mà chúng tôi có một loạt các định nghĩa. Tôi biết thành viên McLaughlin đã đưa ra điều này trước đó chúng tôi cần một. Vì vậy, tại thời điểm này nó chỉ nói, Có một liên kết, nhưng tôi không biết rằng nó tồn tại. Vì vậy, chúng ta có thể phải thay đổi điều đó nếu nó không tồn tại, bởi vì, bạn biết, giỏ hàng trước loại vấn đề của ngựa. Lịch trình dưới đây sẽ không thể đọc được nếu tất cả các từ viết tắt và ngôn ngữ giáo dục hoặc tài chính khác được làm rõ theo tên hoặc mô tả của báo cáo hoặc trình bày. Do đó, một số ngôn ngữ đã được giữ lại cho sự ngắn gọn và rõ ràng cho các nhà giáo dục chuyên nghiệp sẽ sử dụng lịch trình này mỗi năm. Ngôn ngữ đã được đơn giản hóa và dễ dàng tiếp cận hơn nếu có thể mà không che khuất sự rõ ràng cho các bên liên quan này. Vì vậy, trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, tôi biết chúng tôi đã nói chuyện rộng rãi về việc tìm cách làm cho con người bình thường thẳng thắn này có thể đọc được thay vì nhà giáo dục hoặc tài chính nói. Và điều đó đã được thực hiện ở một mức độ nào đó, nhưng tôi nghĩ nó sẽ trở thành một lịch trình không thể sử dụng Nếu chúng ta thực sự mở rộng điều đó ra tất cả các cách. Vì vậy, tôi sẽ chỉ, và sau đó có một vị trí ở đây, ồ, tôi xin lỗi, Phần ba là lịch trình thực tế. Theo luật định đề cập đến quy định hoặc luật pháp và không bao gồm tham chiếu đến các báo cáo hoặc thuyết trình được đặt hàng thông qua ủy ban nhà trường. Vì vậy, ví dụ, chúng tôi có một báo cáo theo luật định để có được bài thuyết trình CPAC hàng năm, tôi tin rằng, có lẽ tôi đã sai, nhưng tôi nghĩ chúng tôi làm. Vì vậy, theo luật định sẽ là đúng, nhưng bất kỳ loại báo cáo hoặc bài thuyết trình nào khác mà ủy ban trường học của chúng tôi đã quyết định được yêu cầu không được coi là theo luật định cho các mục đích này. Báo cáo hoặc thuyết trình hàng tháng cho tháng 7 và tháng 8 sẽ được tổ chức cho đến cuộc họp đầu tiên vào tháng Chín. Tôi sẽ chuyển sang tài liệu thực tế. Vì vậy, đây là, Khá nhiều tài liệu chúng tôi đã tạo lần trước, nhưng rất nhiều người được lấy ra khỏi mô tả. Và lý do là nó đã hiểu được những gì chúng tôi muốn báo cáo thực sự trông như thế nào. Và mỗi người trong số này, thẳng thắn, có lẽ nên có trong tài liệu đính kèm của riêng mình nói rằng, bạn biết đấy, đây là những gì ủy ban trường học mong đợi một báo cáo tham dự hàng năm trông như thế nào. Và nếu chúng ta không muốn thực hiện chính sách này bốn năm kể từ bây giờ, chưa bao giờ chấp thuận nó, có vẻ như chúng ta cần phải bắt đầu cấp cao và sau đó đi sâu hơn có thể. Tôi không chắc các thành viên khác cảm thấy thế nào về điều đó, nhưng đó chỉ là một cái gì đó khi tôi lấy vài phút từ cuộc họp cuối cùng và cách tôi đi vào đó. Vì vậy, chúng tôi có tên, loại cuộc họp, Cho dù đó là theo luật định, tần suất, bất kỳ chi tiết đặc biệt nào về thời điểm được mong đợi, chẳng hạn như trước ngân sách là một ví dụ tốt. Và sau đó mô tả. Và tôi nghĩ rằng mọi thứ nên có một mô tả về một số loại, nhưng bao nhiêu loại mô tả trở thành cuộc trò chuyện. Sẽ thật tuyệt nếu nó thực sự phù hợp trong một tài liệu mà chúng tôi gọi là chính sách của chúng tôi. Tôi đã thực hiện một số định dạng lại các tên. Tôi đã in đậm tất cả mọi thứ mà tôi cảm thấy như chúng ta phải trả lời trước khi chúng ta có thể xem xét gửi điều này cho ủy ban trường học. Có một mặt hàng ở đây, thông báo pháp lý ngân sách. Điều đó đặc biệt làm tôi tự hỏi, đây là, đây không phải là một lịch trình của mọi thứ cần phải xảy ra. Và tôi không nghĩ rằng thông báo pháp lý ngân sách này là một báo cáo hoặc trình bày. Đó là một bài đăng, một bài đăng công khai. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi in đậm nó như một cái gì đó để tìm hiểu xem các thành viên nghĩ rằng chúng ta nên loại bỏ khỏi danh sách này. Whew, tôi đã nói rất nhiều.
[Edouard-Vincent]: Tôi sẽ nói, thành viên Ruseau, rằng Vì sự kiện này diễn ra hàng năm, có lẽ mô tả có thể là Theo mô tả, đó là thông báo pháp lý. Vì vậy, nó sẽ là một bài trình bày ngân sách chính thức dành cho cộng đồng, nhưng điều đó được yêu cầu về mặt pháp lý. Giống như nó, điều này cần phải xảy ra trước khi trình bày với Hội đồng thành phố. Ừm nơi bạn có điều này một cách hợp pháp mà bạn biết là tuân thủ nó cần phải đi ra ngoài công chúng nên tôi nghĩ rằng nó là điều gì đó sẽ xảy ra hàng năm có thể là những gì bạn đã xóa có thể đi theo mô tả có thể là mô tả của bạn và sau đó tôi có nghĩa là um xin lỗi
[Ruseau]: Tuy nhiên, thông báo là điều chúng tôi đưa ra nói rằng có một cuộc họp, và đây là những gì nó là. Nhưng báo cáo về bài thuyết trình mà chúng tôi sẽ nhận được là trình bày ngân sách thực tế. Vì vậy, tôi cảm thấy như trình bày ngân sách, trừ khi có một sự rất cụ thể, đó là theo luật định, nó là hàng năm. Vì vậy, trước, Ừm. Gửi hội đồng thành phố. Đúng. Ừm và. Và tốt, tôi không cần phải nói và người đàn ông của bạn đã làm điều đó bởi vì nó là loại trong những thứ khác. Được rồi, tốt. Tôi rất vui vì tôi đã không chỉ kéo nó ra khỏi đó. Ừm có một số dấu hỏi mà tôi không nghĩ rằng chúng ta phải trả lời trước khi chúng ta gửi nó đến, ừm. Ủy ban toàn trường. Tôi nghĩ rằng Ừm, bạn biết đấy, bắt nạt ngăn chặn trình bày. Ừm, chúng tôi đã có một số luật thay đổi tương đối gần đây xung quanh công cụ này. Vì vậy, có thể có một yêu cầu theo luật định cho điều đó. Nhưng tôi cảm thấy như tất cả những điều này, cho dù chúng có cần phải là dấu hiệu không thể là câu trả lời và trống không thể là câu trả lời. Ừm, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng khi tổng giám đốc và nhân viên của cô ấy rút ra điều này mỗi năm, ừm, đó không phải là một câu hỏi về việc họ có thể bỏ qua nó hay không vì đó là vì họ bận. Nếu đó là, nếu nó theo luật định, thì đó là luật định. Và Tại sao làm cho tất cả các bạn đi tìm mọi thứ trên trang web của tiểu bang? Nhưng tôi không cảm thấy mạnh mẽ, chúng tôi phải trả lời câu hỏi đó trong cuộc họp này, miễn là chúng tôi nhận được những câu trả lời đó trước khi chúng tôi gửi nó đến ủy ban nhà trường, trước khi ủy ban nhà trường nhận được nó. Mặc dù vậy, loại cuộc họp nào, tôi nghĩ thực sự chỉ là để chúng tôi quyết định. Và một số trong những điều này là, Một số trong những điều tôi nghĩ dễ dàng hơn nhiều là đưa họ vào một cuộc họp thường xuyên và sau đó những điều khác, tôi nghĩ là xứng đáng là cuộc họp của chính họ. Vấn đề là, chúng tôi có muốn có 25 ủy ban của các wholes đã được lên lịch hàng năm trước khi chúng tôi bắt đầu bất kỳ công việc nào khác không? Vì vậy, bạn biết, giống như trình bày về dịch vụ và tài chính trước khi đến trường, có ai cảm thấy mạnh mẽ cho dù đó nên là một Đặc biệt hay ủy ban của toàn bộ?
[Edouard-Vincent]: Tôi nghĩ rằng đó có thể là một cuộc họp thường xuyên. Tôi nghĩ rằng trong quá khứ, nơi chúng tôi đã có những thách thức, nếu một thách thức hoặc một nhu cầu cụ thể là phát sinh, thì chúng tôi chắc chắn sẽ chuyển đổi nó thành một ủy ban của toàn bộ. Nhưng tôi nghĩ hàng năm có nó tại một cuộc họp thường xuyên như một báo cáo, tôi nghĩ rằng đó là một kỳ vọng rất hợp lý.
[Ruseau]: Thành viên Graham.
[Graham]: Tôi đoán nhận xét duy nhất của tôi về đó sẽ là mục tiêu, ít nhất là một phần, Đối với tôi là thực hiện đánh giá tài chính của các tài khoản quay vòng và làm sáng tỏ điều đó. Vì vậy, tôi chỉ, tôi tự hỏi liệu có bất kỳ đánh giá tài chính nào về các tài khoản phát triển của chúng tôi thực sự nên là một phần của cuộc họp bình thường hay nếu nên có chuyên dụng, bạn biết, Ủy ban về các lỗ hổng hoặc bất cứ điều gì liên quan đến chúng. Tôi có thể đi một trong hai cách. Tôi chỉ muốn đảm bảo nếu chúng tôi lên kế hoạch cho những điều này là một phần của cuộc họp thường xuyên mà chúng tôi đang phân bổ thời gian để xem xét tài chính thực tế, đó là những gì chúng tôi nên làm với tất cả các tài khoản quay vòng này trên cơ sở hàng năm. Vì vậy, tôi không đặc biệt quan tâm đến định dạng của cuộc họp. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng bất cứ khi nào chúng tôi làm điều đó, chúng tôi không giống như loại bỏ nó và không thực hiện đánh giá tài chính, mà tôi nghĩ là yêu cầu cơ bản.
[Ruseau]: Vâng, nếu tôi có thể, bạn biết, theo loại cuộc họp ngay bây giờ, về cơ bản có hai, bạn biết đấy, các ủy ban thường xuyên tại hội trường. Chúng tôi, tôi chỉ cảm thấy như, bạn biết đấy, có lẽ điều này, có lẽ chúng tôi đã làm một loại khác, như ngân sách, giống như một phiên điều trần.
[Graham]: Vâng, đó là một ngân sách, đó là một cuộc họp ngân sách. Và sau đó bất cứ hình thức nào có thể, điều đó có thể có ý nghĩa hơn.
[Ruseau]: Vâng, ý tôi là, tôi không, chúng tôi không, tôi không nghĩ chúng tôi bị trói đối với đây là một số loại giống như định nghĩa pháp lý thực tế về loại cuộc họp nào. Và vì vậy, bạn biết đấy, nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi có chi tiết rằng điều này phải là trước các cuộc họp ngân sách thực tế. Và vì vậy, bạn biết đấy, được rồi, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể để nó ở đó bây giờ. Bài thuyết trình bắt nạt, tôi nghĩ rằng cần phải là một cuộc họp thường xuyên cho tối đa, Tầm nhìn, thẳng thắn. Giám thị, bạn có đồng ý với điều đó không?
[Edouard-Vincent]: Vâng, tôi nghĩ rằng bài thuyết trình bắt nạt chắc chắn có thể xảy ra tại một cuộc họp thường xuyên. Tôi rất thoải mái với điều đó.
[Ruseau]: Cảm ơn. Kế hoạch cải thiện vốn đã là một ủy ban của toàn bộ trong quá khứ. Tôi cảm thấy mình đặt nó vào đó với một dấu hỏi vì tôi không chắc chắn 100% chúng tôi muốn giữ nó theo cách đó, nhưng Có ai có bất kỳ cảm xúc?
[Graham]: Tôi chưa thấy chúng tôi đến một điểm mà chúng tôi có một kế hoạch cải thiện vốn thực sự giống như hoạt động. Tôi nghĩ rằng chúng ta có những phần của những gì tôi sẽ coi là một kế hoạch cải thiện vốn chức năng, nhưng Tôi nghĩ rằng cho đến khi chúng tôi thực sự có được một định dạng và một nhịp điệu về cách mọi thứ sẽ xuất hiện trong danh sách đó và cách chúng tôi nói về nó, tôi sẽ giữ nó như một ủy ban của toàn bộ.
[Ruseau]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi chỉ nói, trước khi bạn, năm ngoái là một năm khó khăn để trở thành một thành viên mới. Tôi cảm thấy như một năm trước khi chúng tôi cuối cùng đã có được điều đó. Và sau đó năm ngoái, ý tưởng cải thiện vốn dường như là loại, Thật không hợp lý, vì vậy chúng tôi không có ủy ban đó, thật không may. Vì vậy, nếu nó đã làm. Vâng, tôi đã ở đó. Ồ, bạn đã ở đó.
[Graham]: Tôi đã ở cuộc họp. Tôi sẽ nói rằng đó là lần đầu tiên chúng tôi làm bất cứ điều gì trang trọng, nhưng tôi sẽ không nói rằng nó hoạt động đầy đủ. Bởi vì tôi nhớ nghe phản hồi rằng các hiệu trưởng không được tư vấn về những gì đã xảy ra trong danh sách. Và họ chịu trách nhiệm phần lớn cho các tòa nhà của họ. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chỉ có một quá trình thích, làm thế nào để mọi thứ được xuất hiện vào danh sách? Điều gì xảy ra khi họ vào danh sách? Bạn biết đấy, những thứ mà tôi nghĩ rằng vẫn còn một số công việc. Vẫn còn phải làm, đó là tất cả.
[Ruseau]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi sẽ bỏ qua mọi thứ không có dấu hỏi ở đây. Đây là tất cả từ danh sách cũ mà chúng tôi đã xem xét lần trước. Thay đổi thứ tự của ngôn ngữ một chút để bạn biết, các báo cáo tài chính là loại, bạn biết đấy, như trong dự thảo kiểm toán tài chính năm trước này, Chung kết kiểm toán tài chính năm trước, báo cáo tài chính trước đó, như có một số ngôn ngữ khác nhau sẽ khiến chúng sắp xếp khác nhau. Vì vậy, tôi đã làm sạch tất cả những thứ này. Cái này ở đây, sự bất bình, thành viên McLaughlin, bạn có phải không?
[McLaughlin]: Vâng, xin lỗi, Paul, chỉ trong một giây. Bạn có phiền làm điều tương tự, làm ơn tăng phông chữ không?
[Ruseau]: Ồ, vâng, tôi không biết tại sao tôi lại nhặt được rất ít. Vâng, tất nhiên. Ở đó, tốt hơn? Vì vậy, báo cáo bất bình, chúng tôi đã yêu cầu điều đó một vài lần. Và ý tôi là, sự hiểu biết của tôi về những gì chúng ta muốn là chúng ta muốn biết Có bao nhiêu khiếu nại ở đó? Làm thế nào mà so sánh trong lịch sử? Có bao nhiêu người đã được giải quyết trong các cấp độ khác nhau của quản lý và giải quyết khiếu nại? Và tôi không, tôi thực sự không nghĩ đó là, nó sẽ được đề cập trong phiên điều hành. Chúng tôi không nói về một sự bất bình. Chúng ta đang nói về, bạn biết đấy, giống như có bao nhiêu người trong năm nay? Vì thế, Tôi đang nghĩ rằng chúng ta phải ném nó vào một cuộc họp thường xuyên. Một lần nữa, đây có thể chỉ là một báo cáo. Nó không nhất thiết phải là một bài thuyết trình trừ khi, tất nhiên, chúng tôi phát hiện ra rằng những bất bình đã đi qua mái nhà và chúng tôi muốn hiểu tại sao. Có lẽ chúng ta có một cuộc họp đặc biệt về điều đó. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Văn phòng Truyền thông và Ủy ban Truyền thông của PBI. Cảm ơn, Paul. Tôi không có ý ngắt lời, nhưng bây giờ bạn đang nói về nó và tôi đang nhìn xuống, cảm ơn bạn đã thực hiện những điều này về mặt bảng chữ cái. Các vấn đề pháp lý là tốt. Vì vậy, đối với báo cáo khiếu nại và tôi không biết liệu nó có phải là một lần nữa không, phiên điều hành hay không, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn đến dữ liệu. Vì vậy, cụ thể, những điều đã đi đến phiên điều trần hoặc khi một phiên điều trần đã được nộp cho một báo cáo pháp lý khi có, bạn biết, bạn biết, khi có hành động pháp lý, phải không? Cảm ơn. Và chi tiêu. Cảm ơn bạn cho cả hai. Cho yeah, Và cho dù đó là quyền dân sự, giáo dục đặc biệt, bất cứ điều gì tương tự sẽ thực sự hữu ích, một lần nữa, không phải là chi tiết cụ thể. Cảm ơn.
[Ruseau]: Xuất sắc. Đó là, chúng tôi đã nói về nhiều lần. Điểm tốt. Cảm ơn. Được rồi, vì vậy, tôi sẽ tiếp tục, tôi sẽ cố gắng và khiến chúng tôi ở trong nửa điểm và đi được nửa đường. Báo cáo của Dịch vụ Y tế, tôi sẽ bỏ qua chỉ những người thực sự, vì vậy ngân sách trước. Tôi cảm thấy như thứ chúng ta vừa có lần cuối, Vào tối thứ Hai là cuộc họp trước ngân sách. Đó là bài thuyết trình, bài thuyết trình trước ngân sách. Đó có phải là những gì mọi người khác nghĩ rằng đó là? Tôi thấy không. Tôi không biết chính xác đây là gì. Vì vậy, tôi thấy khó để đặt nó vào đây. Thành viên Graham.
[Graham]: Ý tôi là, tôi nghĩ, Tôi nghĩ rằng ý nghĩa của nó là loạt các cuộc họp trước ngân sách của chúng tôi mà chúng tôi có nơi chúng tôi xem xét tất cả các bộ phận, chúng tôi trải qua các câu chuyện và ngân sách của họ và danh sách của họ. Vì vậy, tôi không nghĩ đó là một cuộc họp. Tôi nghĩ đó là một loạt các cuộc họp. Tôi nghĩ những gì chúng tôi đã trải qua vào tối thứ Hai là như vậy, Giống như sự khởi đầu của mùa ngân sách về cơ bản, phải không? Giống như nó thật tuyệt vời vì nó, tôi nghĩ rằng nó đã làm một công việc tốt hơn so với khu học chánh đã thực sự làm để nói như thế, đây là cách, đây là cách ngân sách trường học được tạo ra. Nhưng như, bạn biết đấy, năm ngoái chúng tôi đã có một cuộc họp mà chúng tôi đã nói về những điều chúng tôi muốn thấy trong ngân sách. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm điều đó vào tối thứ Hai, nhưng tôi, bạn biết đấy, Tôi coi đó giống như cú đá hơn là tôi thích toàn bộ mùa giải trước ngân sách.
[Ruseau]: Cảm ơn. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Vâng, tôi sẽ đồng tình. Tôi sẽ nói rằng đó là cả hai và tôi nghĩ rằng, đây sẽ là, bạn biết đấy, những gì được trình bày vào đêm khác, tôi nghĩ rằng sự khởi đầu của loại ngân sách trước ngân sách. Và trong tương lai, tôi muốn thấy loại đó một cách nhất quán mỗi năm đó là sự khởi đầu. Đây là cách tất cả hoạt động. Và sau đó khi chúng ta kết thúc nó, đây là cách tất cả hoạt động. Một loại tốt, bạn biết đấy, dạy thực hành tốt nhất mà chúng tôi làm điều đó. Và sau đó tôi đồng ý với thành viên Graham rằng các cuộc họp trước ngân sách là các cuộc họp với mỗi bộ phận là loại, chúng tôi có bức tranh lớn nói chung và họ có nhiều hơn một cuộc họp, nhưng.
[Ruseau]: Được rồi, cảm ơn bạn. Điều đó làm cho rất nhiều. ý nghĩa hơn đối với tôi bây giờ. Được rồi, hãy xem. Những người khác ở đây với các dấu hỏi? Có một lịch trình nhà mở của trường, mà tôi hoàn toàn đồng ý nên là một bài thuyết trình hoặc một báo cáo. Tôi chỉ không chắc chắn. Chúng tôi có những ngôi nhà mở mẫu giáo, chúng tôi có những ngôi nhà mở của trường trung học, chúng tôi cũng có trường trung học cho các học sinh lớp chín sắp tới. Tôi không biết liệu điều này có nghĩa là tất cả trong số họ trên toàn cầu không. Và nếu vậy, tất nhiên tôi sẽ chia nó thành ba vì chúng sẽ xảy ra vào các thời điểm khác nhau trong năm. Và đó có phải là cách mọi người hiểu điều đó? Được rồi, tốt. Vì vậy, báo cáo hợp tác ngắn hoặc trình bày, có một số ghi chú tốt về điều đó. Và thật không may, tôi có quá nhiều tab mở và đó không phải là một trong số đó. Nhưng câu hỏi của tôi là, điều này thực sự nên là một bài thuyết trình về vị trí ngoài quận hơn là cụ thể? Được rồi, tuyệt vời.
[Graham]: Vâng, điều duy nhất tôi muốn nói là, một lần nữa, sự hợp tác ngắn là một tài khoản quay vòng cụ thể. Và chúng tôi đã có cuộc họp đó và nó là, tôi nghĩ rằng nó thực sự là thông tin hữu ích, nhưng chúng tôi đã không nói chuyện gì về các chi tiết của các tài khoản quay vòng. Vì vậy, không phải tất cả các địa điểm ở quận đều được liên kết với một tài khoản quay vòng theo cùng một cách. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó chỉ là một sắc thái mà tôi muốn đảm bảo rằng nó không bị mất vì trách nhiệm của chúng tôi là nhìn vào những tài khoản quay vòng đó.
[Ruseau]: Cảm ơn bạn, thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Vâng, tôi sẽ đồng tình. Và tôi nghĩ rằng tôi, bạn biết đấy, tôi đang tìm kiếm dữ liệu tổng hợp và phân chia về vị trí quận được thêm vào. Vì vậy, và nếu bất kỳ ai trong số họ rõ ràng là các tài khoản quay vòng, thì tôi nghĩ rằng đó là, bạn biết đấy, được biết đến. Và sau đó, thành viên Graham hoặc thông qua chủ tịch, nếu thành viên Graham sẽ làm rõ cho những người sẽ theo dõi điều này trong một bản ghi âm hoặc ai khác đang trên đường, bạn sẽ xác định làm thế nào một tài khoản quay vòng, xin vui lòng?
[Graham]: Chúng tôi có một danh sách các tài khoản quay vòng được thiết lập, tôi nghĩ theo quy định tại Nhà nước chi phối bất kỳ trường hợp nào chúng tôi đang có doanh thu sắp riêng biệt và ngoài việc chiếm đoạt thành phố của chúng tôi, tách biệt và ngoài tài trợ tài trợ của chúng tôi. Nhưng các tài khoản được thiết lập để làm điều đó, để xoay quanh. Vì vậy, chúng tôi có thể lấy tiền vào, chúng tôi có thể trả tiền. trên bất kỳ tài khoản nào. Có rất nhiều vấn đề như pháp lý và tuân thủ liên quan đến những gì bạn có thể đưa vào và ra khỏi từng vấn đề và cách chi tiêu. Và chúng tôi đang làm việc tích cực để tạo ra một cách rõ ràng hơn để mô tả rằng các quy trình đó với tất cả các tài khoản quay vòng độc lập đó, bởi vì tất cả chúng đều hơi khác nhau. Vì vậy, khi mọi người nhìn vào những con số đó, có một số bối cảnh về những gì họ đang có. Có phải, bạn biết đấy, nếu có 100.000 đô la trong một tài khoản quay vòng, đó có phải là một điều tốt? Nó có phải là một điều xấu? Và câu trả lời là, nó phụ thuộc. Vì vậy, thực sự sắp xếp thêm một số bối cảnh xung quanh bản chất và mục đích giống như của tài khoản quay vòng, và sau đó làm thế nào để chúng ta giải thích cho tất cả các quỹ đi vào và ra?
[McLaughlin]: Cảm ơn. Và tôi nghĩ rằng quay trở lại, bạn biết đấy, ý tưởng về các định nghĩa, bạn biết đấy, đó là một ý tưởng mà tôi sẽ thêm vào. Vì vậy, bạn biết đấy, cộng đồng nói chung biết điều đó thực sự có nghĩa là gì. Cảm ơn.
[Ruseau]: Xuất sắc. Cảm ơn. Ừm, vì vậy, ừm, bạn biết đấy, giống như bất cứ điều gì, đây là một điểm khởi đầu, không phải là một điểm cuối. Vì vậy, ừm, để có được quả bóng lăn, có một chuyển động để Phê duyệt điều này để gửi cho ủy ban đầy đủ với các bản cập nhật mà tôi có ở đây và chúng tôi sẽ hoàn thành trước khi thực sự đến đó và tất cả các dấu hỏi này được điền vào. Chuyển động để phê duyệt. Thứ hai. Xuất sắc. Tôi đoán tôi phải nhận cuộc gọi cuộn về điều này. Thành viên Graham?
[Graham]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên McLaughlin?
[Graham]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên RUSEAU, vâng, ba trong khẳng định. Chính sách được phê duyệt để gửi cho ủy ban đầy đủ tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Cảm ơn bạn, tôi đánh giá cao công việc di chuyển qua điều này. Tôi biết nó là rất nhiều chi tiết.
[McLaughlin]: Được rồi, vì vậy chúng ta hãy chuyển sang thành viên Ruseau, tôi cũng chỉ muốn nói lời cảm ơn vì đã kết hợp điều đó. Đó là rất nhiều công việc.
[Ruseau]: Hữu ích cho tất cả chúng tôi, vì vậy cảm ơn bạn. Và tôi nhận ra có những người khác trong cuộc họp này. Nếu bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi nào, đừng ngần ngại, nếu bạn có thể bật tiếng mình, hãy làm điều đó. Tôi không thể nhìn thấy mọi người rất tốt vì tôi có sự chia sẻ đang diễn ra, nhưng đừng ngần ngại vẫy tay nếu một người trong chúng tôi có thể chú ý, tôi hy vọng. Vì vậy, tiếp theo trong chương trình nghị sự là các chính sách sẽ được xem xét. Chúng tôi có chính sách JB, đó là cơ hội giáo dục bình đẳng, không phải là cơ hội. Vì vậy, tôi không có nó trên màn hình. Chính sách hiện tại tồn tại trên hướng dẫn chính sách của chúng tôi trực tuyến có phiên bản lỗi thời này. Đây là phiên bản mới nhất dựa trên các khuyến nghị từ Hiệp hội Ủy ban Trường học. Và trừ khi bất kỳ ai có bất kỳ câu hỏi hoặc mối quan tâm nào về ngôn ngữ ở đây, Có chuyển động không? Tôi sẽ không đọc tất cả những điều này. Nhưng có một kiến nghị để phê duyệt và gửi cho ủy ban toàn trường không?
[Graham]: Chuyển động để phê duyệt?
[McLaughlin]: Thứ hai.
[Ruseau]: Xuất sắc. Và xuất sắc. Vì vậy, trong chuyển động để phê duyệt chính sách JB, giáo dục, cơ hội giáo dục bình đẳng. Thành viên Graham?
[McLaughlin]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên McLaughlin?
[McLaughlin]: Đúng.
[Ruseau]: thành viên. Vì vậy, có, ba trong khẳng định. Điều này sẽ được gửi đến ủy ban trường học để xem xét. Thành viên Glawson?
[McLaughlin]: Tôi xin lỗi. Tôi có thể xem xét lại chuyển động không? Lời xin lỗi của tôi. Khả năng thể chất và trí tuệ, nếu chúng ta có thể.
[Ruseau]: Đó có phải là một sự khác biệt?
[McLaughlin]: Vui lòng.
[Ruseau]: Tôi không có vấn đề gì với điều đó. Thành viên Graham, bạn có vấn đề gì với điều đó không? Xuất sắc. Cảm ơn. Được rồi, tuyệt vời, cảm ơn bạn, và tôi sẽ tiếp tục. Vì vậy, người tiếp theo là JFABD chính sách, chính sách và thủ tục, các dịch vụ hỗ trợ sinh viên vô gia cư. Vì vậy, đây là một bản cập nhật là tốt. Đây thực sự là, tôi tin rằng đây thực sự là một sự thay đổi khá đáng kể so với cái cũ mà chúng tôi có. Ừm, và, ừm. Đây là một trong những điều được ủy quyền cho sự sắp tới, ừm. Kiểm toán hoặc bất cứ điều gì họ gọi là kiểm tra kiểm tra. Thành viên Graham.
[Graham]: Tôi đã có một vài. Các mục ở đây và tôi nghĩ rằng tôi thực sự đã gắn thẻ chúng trong Google Drive, nhưng tôi không thấy chúng trên bản sao của bạn, vì vậy tôi sẽ chỉ cho bạn biết chúng là gì. Trong đoạn đầu tiên, nơi nó nói, bao gồm cả các chương trình mầm non có thể so sánh. Vâng, xem, bao gồm, tôi sẽ nói bao gồm, nhưng không giới hạn, và tôi cũng đã đi xa hơn một chút trong danh sách các tùy chọn đó. Nó liệt kê các chương trình tài năng và tài năng. Và tôi thực sự sẽ đề nghị rằng chúng tôi Tấn công rằng, bởi vì A, chúng ta không có nó, nhưng B, đó là một hạt khác cho một ngày khác. Vì vậy, tôi sẽ đề nghị chúng tôi loại bỏ điều đó. Và sau đó nếu bạn đi xuống trang hai ở phía dưới, Đoạn này bắt đầu, nếu sinh viên không có quyền truy cập ngay vào hồ sơ tiêm chủng, tôi nghĩ rằng về cơ bản điều này nói rằng sinh viên vẫn có thể đăng ký dưới một ngoại lệ cá nhân và học sinh và gia đình sẽ được khuyến khích lấy tài liệu của họ càng sớm càng tốt và liên lạc quận được hướng dẫn để hỗ trợ. Tôi đoán câu hỏi của tôi là, đó có phải là chính sách của chúng tôi rằng họ sẽ hỗ trợ chỉ như nhận được hồ sơ hoặc nếu học sinh thiếu tiêm chủng, liên lạc của quận cũng sẽ giúp đảm bảo rằng họ có quyền truy cập thích hợp với một nhà cung cấp có thể giúp họ được tiêm chủng? Điều đó có ý nghĩa không? Vì vậy, nó giống như giấy tờ hay nó là tiêm chủng hay là cả hai?
[Edouard-Vincent]: Giám thị? Tôi giải thích nó là cả hai mà chúng tôi có thể hỗ trợ họ thông qua văn phòng y tế của chúng tôi và bạn biết rằng bạn có thể bạn biết hỗ trợ họ trong việc chăm sóc y tế bổ sung để được tiêm chủng. Vì vậy, đó là điều mà văn phòng y tế của bộ phận dịch vụ y tế chắc chắn hỗ trợ các gia đình trong hoàn thành nó. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng một vài gia đình có thể vì các mục đích tôn giáo có thể không tin vào việc tiêm phòng, nhưng hầu hết mọi người khác, họ đều hỗ trợ tiếp cận với các bác sĩ và được tiêm chủng và được ghi lại đúng cách.
[Graham]: Vì vậy, có lẽ chúng ta chỉ có thể nói rằng liên lạc của quận được chỉ đạo để hỗ trợ để có được các hồ sơ có sẵn và hoặc tiêm chủng hoặc một cái gì đó tương tự như thế. Vì khi tôi đọc nó, tôi giống như, chúng ta có lo lắng về giấy tờ hay thích sinh viên được tiêm chủng không? Và tôi nghĩ đó là cả hai. Vì vậy, tôi muốn chắc chắn rằng nó nói điều đó.
[Ruseau]: Âm thanh đó thế nào? Chỉ đạo để hỗ trợ có được hồ sơ có sẵn hoặc truy cập các dịch vụ tiêm chủng.
[Graham]: Hoàn hảo.
[Ruseau]: Xuất sắc.
[Graham]: Và sau đó trên trang tiếp theo theo giải quyết tranh chấp, số hai đó là gì và số ba là gì?
[Ruseau]: Đó là tôi đang làm một công việc thực sự tồi tệ là sao chép và dán. Hiện tại, đó là một liên kết đến điều sai. Khi tôi dán, đây chỉ là một ví dụ về một ở đây. Chúng thực sự là chú thích. Và khi tôi sao chép và dán, có một cái ngay tại đây. Và khi tôi sao chép và dán, nó thực sự đã chuyển đổi nó thành thứ mà bạn đang thấy ở đây, nơi nó có, nó có một chính sách cụ thể thực sự là Chính sách ủy ban tư vấn. Và tôi có một manh mối tại sao nó làm điều đó. Vì vậy, tôi sẽ sửa chữa những thứ đó. Được rồi.
[Graham]: Tôi giống như, nếu đây là danh sách một cái gì đó tôi thiếu mặt hàng số một, bởi vì nó giống như, đó là những gì khiến tôi chú ý. Và sau đó tôi giống như, chờ đã, có liên kết ở đây. Tôi không chắc họ là gì. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó. Được rồi. Đó là tất cả những câu hỏi của tôi về câu hỏi này.
[Ruseau]: Cảm ơn. Cảm ơn vì đã nhận thấy nó. Tôi đã tìm kiếm chúng, nhưng rõ ràng tôi đã bỏ lỡ những thứ đó. Thành viên McLaughlin, bạn có ý kiến nào khác không?
[McLaughlin]: Không, cảm ơn bạn.
[Ruseau]: Được rồi. Chuyển động để phê duyệt. Có một giây? Thứ hai. Như đã sửa đổi khi tôi hoàn thành điều đó. Vâng. Thành viên Graham.
[McLaughlin]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên RUSEAU, vâng. Ba trong khẳng định. Đây sẽ là Đã sửa và gửi đến ủy ban trường học cho chương trình nghị sự tiếp theo. Cảm ơn tất cả các bạn. Hãy xem, cái tiếp theo là J-F-A-B-E. Nó ở đó. Hãy xem, tôi đã bao gồm bất kỳ sai lầm nào trong đó? Tôi không nhìn thấy họ. Vì vậy, Susie, xin chào. Bạn có thể bật tiếng không?
[Lh9iUewuUkw_SPEAKER_15]: Tôi đã nhận ra rằng phiên bản bạn đang làm việc, Paul, không phải là phiên bản mà Jenny thực hiện. Vì vậy, phiên bản trong thư mục là phiên bản mà bạn có thể thấy điều đó. Vì vậy, hoặc làm việc từ của bạn và sau đó gửi chúng cho tôi sau đó, hoặc chỉ sắp xếp lại chúng với tôi.
[Ruseau]: Ok, cảm ơn bạn. Vâng, tôi đã đi vào thư mục hôm nay và Google không hiển thị cho tôi bất kỳ tệp nào trong số đó, mặc dù nó Dù sao, tôi, chúng tôi sẽ lo lắng về Google Drive sau.
[Lh9iUewuUkw_SPEAKER_15]: Vì vậy, đó chỉ là Jenny.
[Graham]: Đó là lý do tại sao bạn không nhìn thấy bạn, ừm, nó ổn. Tôi theo nghĩa đen, tôi chỉ đưa họ vào trước cuộc họp. Vì vậy, ừm, nhưng tôi đã có một vài câu hỏi về vấn đề này theo định nghĩa. Ừm, chúng tôi nói về trẻ em đăng ký học mẫu giáo đến 12. Ừm, chính sách này có cần bao gồm các sinh viên Pre-K của chúng tôi không?
[Edouard-Vincent]: Tôi sẽ nói vì chúng tôi có sinh viên Pre-K, tại sao chúng tôi không thêm tiền, chỉ là, yeah, pre-k đến 12, vì vậy nó bao gồm tất cả mọi người. Cảm ơn.
[McLaughlin]: Maya, xin lỗi. Đúng. Vâng, tôi cũng sẽ nói, bạn biết, những gì về các sinh viên chuyển tiếp, tổng giám đốc của chúng tôi, vì vậy 18 đến 22 của chúng tôi?
[Ruseau]: Câu hỏi hay.
[Edouard-Vincent]: Đó là một câu hỏi rất hay.
[Ruseau]: Trên thực tế, khi chúng ta đi xuống các tài liệu tham khảo pháp lý, điều đó thực sự có thể trả lời câu hỏi. Giữa các tiểu bang nhỏ gọn. Vì vậy, tôi có thể coi điều này là việc cần làm. Chúng tôi muốn có được điều này được phê duyệt. Vì vậy, tôi rất vui khi lấy điều này như một việc cần làm để xem Để tìm hiểu những gì điều này thậm chí nói, bởi vì tôi thẳng thắn không biết, và sửa đổi văn bản để bao gồm những người lớn đó nếu compact giữa các tiểu bang bao gồm chúng. Hoặc chúng ta có thể gửi nó lên như vậy và đưa nó trở lại trong chương trình nghị sự để sửa đổi, nhưng chúng ta cần phải có ít nhất điều này cho kiểm toán hoặc bất cứ điều gì nó được gọi. Tôi có thể đi một trong hai cách. Hãy nhớ rằng, Graham?
[Graham]: Có một cái khác trên trang hai trong viên đạn thứ ba, có một tài liệu tham khảo khác về các chương trình tài năng và tài năng mà chúng ta nên tấn công.
[Ruseau]: Vâng, cảm ơn bạn. Và tiếng Anh như một ngôn ngữ thứ hai thực sự, chúng tôi gọi nó là người học tiếng Anh. Đó là ngôn ngữ ưa thích bây giờ.
[Graham]: Và ngoài ra, tôi ổn với điều này, nếu bạn có thể xác nhận. Vì vậy, như một chuyển động để phê duyệt như đã sửa đổi.
[McLaughlin]: Đó là xác nhận đang chờ xử lý, phải không?
[Ruseau]: 23, vâng, 22. Nó là 22? Cảm ơn. Và chúng được gọi là chuyển tiếp, đó có phải là những gì họ?
[McLaughlin]: Chương trình chuyển tiếp, tôi nghĩ là, vâng. Chuyển sang tuổi trưởng thành. Tôi sẽ chỉ gọi nó là chương trình chuyển tiếp, Paul.
[Ruseau]: Được rồi, đó chỉ là ngôn ngữ của nó, trẻ em ở độ tuổi đi học đăng ký từ trước đến lớp 12. Sau đó tôi có thể đặt, bạn biết, cũng như,
[McLaughlin]: Hoặc bao gồm, yeah, chương trình chuyển đổi 18 đến 22. Tôi nghĩ rằng quá trình chuyển đổi có thể là vốn T, nhưng chỉ, yeah. Cảm ơn.
[Ruseau]: Cảm ơn. Và tôi sẽ đặt điều đó vào ngoặc đơn hoặc bất cứ điều gì, tùy thuộc vào những gì luật nói. Và Susie, bạn vẫn còn tay chưa? Bởi vì bạn chỉ không làm giảm nó. Hay bạn có câu hỏi khác? Được rồi, cảm ơn bạn. Được rồi. Vậy có ý kiến nào khác không? Bất cứ ai khác trong cuộc họp có bất cứ điều gì để nói về nó? Xuất sắc. Và cũng vậy, tôi tin rằng ai đó đã thực hiện một chuyển động.
[McLaughlin]: Thứ hai. Tôi đã được sửa đổi.
[Ruseau]: Cảm ơn. Vậy thành viên Graham? Bạn đã thua?
[Graham]: Vâng, xin lỗi, tôi bị mất chuột. Không sao đâu. Không thể vào nút tắt tiếng.
[Ruseau]: Và thành viên McLaughlin?
[Graham]: Đúng.
[Ruseau]: Và thành viên Rossell, vâng, ba trong sự khẳng định. Tôi sẽ gửi điều này cho ủy ban đầy đủ để hy vọng phê duyệt trong khi chờ các bản cập nhật, kết quả của những gì tôi tìm ra trên đó. Và tiếp theo chúng ta có, lắng nghe, chúng ta phải làm điều này theo đúng thứ tự. Gbebd. Vì vậy, lý do chúng ta phải làm điều này theo đúng thứ tự là cái này thực sự được tham chiếu bởi người khác. Vì vậy, đây là một chính sách mà bằng cách nào đó chúng ta không có. Và đây là chính sách về gây quỹ trực tuyến, tài trợ đám đông và thu hút. Đây là từ, tôi đã không thực hiện bất kỳ thay đổi nào cho điều này. Đây là văn bản ngay từ Dịch vụ chính sách chúng tôi sử dụng. Tôi không nghĩ rằng tôi đã thực hiện bất kỳ thay đổi nào. KHÔNG. Và thành viên của Graham. Vì vậy, thành viên Graham.
[Graham]: Tôi vừa có một vài câu hỏi có thể cho tổng giám đốc. Và nó thực sự xung quanh như Một chút xung quanh làm thế nào, làm thế nào điều này thực sự hoạt động như vậy và lý do tôi hỏi là vì tôi đã được các giáo viên nói rằng họ đã được thông báo rằng họ không thể làm những điều này bởi các thành viên khác nhau của nhóm lãnh đạo trong những năm qua và. Tôi không biết liệu điều đó có còn như vậy hay không. Tôi cho rằng không phải nếu chúng ta tạo ra chính sách này, nhưng chắc chắn có một sự rung cảm ngoài kia rằng đây không phải là điều này không được phép. Vì vậy, tôi chỉ, bạn biết đấy, một vài điều đã nhảy ra với tôi như trong đoạn thứ ba, chúng ta nói về hoàng tử, bạn biết đấy, họ cần phải giao tiếp với các nguyên tắc xung quanh Bất kỳ loại gây quỹ trực tuyến hoặc đám đông nào họ sẽ làm. Và tôi muốn thấy điều đó được theo dõi một cách nhất quán bởi vì tôi muốn có một số khả năng hiển thị về những gì giáo viên đang gây quỹ cho rằng khu học chánh không cung cấp. Và sau đó sắp xếp theo nghĩa liên quan, Nếu bạn cuộn xuống cuối trang đó, nó nói rằng nhân viên sử dụng dịch vụ gây quỹ cộng đồng sẽ định kỳ tiết lộ định kỳ các cá nhân đã hỗ trợ. Tôi khuyên bạn nên thực sự là một yêu cầu khi hoàn thành một sự kiện như vậy. Thông thường, chúng khá hạn chế thời gian. Nhưng một lần nữa, làm điều đó theo cách nhất quán Các tòa nhà và giáo viên liền mạch không tạo ra giống như một đống công việc cho Susie hoặc người khác, nhưng cung cấp một số khả năng hiển thị cho chúng tôi về những thứ đang được tài trợ và và không có gì. Trong cùng một đoạn văn, nó nói rằng tổng giám đốc sẽ duy trì các tiết lộ này như các hồ sơ công khai có sẵn để xem xét công khai. Tôi thực sự rất thích thấy điều này trở thành một báo cáo hàng năm có nhiều thông tin cho chúng tôi vào thời điểm ngân sách, bởi vì nếu giáo viên của chúng tôi, bạn sẽ biết, nếu tất cả các giáo viên của chúng tôi đang gây quỹ cho một cái gì đó như tai nghe, và tôi biết chúng tôi đã có rất nhiều tai nghe ngay bây giờ Tôi nghĩ rằng ủy ban nhà trường cần biết rằng đó là sự thiếu hụt trong cấu trúc của ngân sách, rằng những điều này được yêu cầu phổ biến không được cung cấp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng theo tinh thần tương tự này khi muốn hiểu các PTO và các tổ chức khác đang gây quỹ để bổ sung ngân sách của trường, tôi muốn thấy chúng tôi mã hóa điều này theo một cách nào đó. Vì vậy, tôi không nhất thiết, tôi không có nhiều thay đổi cho điều này Tài liệu, nhưng nó nhiều hơn, tôi nghĩ, một câu hỏi về quá trình và có lẽ nó cần phải liên kết lại với danh sách báo cáo mà chúng ta vừa nói đến.
[Edouard-Vincent]: Và tôi chỉ muốn bình luận, Thành viên Graham, rằng theo quan điểm của bạn, nơi chúng tôi có thể có các dịch vụ cung cấp đám đông bằng cách sử dụng các trang GoFundMe, ví dụ như hy vọng của chúng tôi Mọi người gây quỹ hoặc sử dụng GoFundMe cho cùng một dịch vụ chính xác, chúng tôi đã rất rõ ràng rằng khi GoFundMe hoặc mọi người cố gắng sử dụng những thứ mà chúng tôi cần phải biết để giám sát và đảm bảo rằng nó được sử dụng cho ý định đó. Và tôi nói điều đó bởi vì Bạn biết đấy, công nghệ và yêu cầu mọi thứ thay mặt cho một trường học cuối cùng không được sử dụng với các sinh viên trong khu vực. Đó là điều mà chúng ta cần phải rất ý thức. Và không để nói rằng mọi người không có ý định tốt nhất, Nhưng thật không may, nó giống như một con dốc rất trơn mà chắc chắn cần phải có sự giám sát chặt chẽ. Nếu PTO đang mua tai nghe bằng micrô và người khác cũng đang mua tai nghe Bose vào cùng một thời điểm chính xác và khi bạn tìm kiếm hàng tồn kho và nói, ồ, tai nghe Bose đã được đặt hàng, Và bạn hỏi, họ đang ở đâu? Và bạn không thể bắt gặp họ. Vì vậy, đó là nơi chúng tôi rất rõ ràng, không phải là chúng tôi đang cố gắng kìm hãm mọi người muốn tận dụng những gì có sẵn. Nó cần phải được liên kết. Nó cần phải là, tôi sẽ nói rằng nó cần phải phù hợp hoàn toàn với những gì đã có sẵn. Bạn biết đấy, tại các trường học, và vì vậy các hiệu trưởng cần phải tham gia, tôi chỉ cảm thấy với các trang GoFundMe. Đôi khi, bạn biết đấy, bạn đánh một viên vàng, và đó là một điều gì đó tuyệt vời. Một cái gì đó có được, nó cần được đóng dấu hoặc dán nhãn với các trường công lập Medford và đôi khi bạn có, một người nào đó ở các trường công lập Medford và sau đó họ chuyển đến Connecticut và họ nói, tôi đã nhận được điều này như một giáo viên Những mặt hàng đó nên thuộc về và được phân loại là tài sản của các trường công lập Medford. Vì vậy, đó là nơi chúng tôi đã từng. Uh, cung cấp sự giám sát mạnh mẽ và đảm bảo rằng đó là thứ được ghi lại và chúng tôi biết về nơi nó sẽ đi, bạn biết đấy, bất kỳ thời điểm nào. Vì vậy, đó là nơi, ừm, những hạn chế là, nhưng nơi mà các PTO có, bạn biết, có thể nói rằng chúng ta đang làm điều này Biết, nhiều tai nghe hoặc bất cứ điều gì, nó có thể là gì khác.
[Graham]: Vâng. Vâng, tôi đồng ý. Ý tôi là, bạn biết đấy, toàn bộ khái niệm giống như, cách chúng ta gắn thẻ những thứ này là một loại sâu như tôi, bạn biết đấy, tôi, tôi đã tham gia vào PTO, bạn biết đấy, với những đứa trẻ của tôi và, bạn biết đấy, đã có một năm chúng tôi mua thảm cho mỗi giáo viên. Những tấm thảm đó, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng nếu bạn hỏi PTO, chúng sẽ như thế, vâng, chúng tôi đã đưa chúng cho các giáo viên. Và các PTO là loại, bạn biết đấy, nó không phải là tâm trí hàng đầu đối với họ và thông qua không có lời chỉ trích để nói, Tôi đang đưa cái này cho ai? Tôi đang đưa cái này cho Marice Edouard-Vincent hay tôi đang đưa cái này cho trường và Marice Edouard-Vincent sẽ sử dụng nó? Có lẽ có một loại thảo luận về thanh bên mà chúng ta có thể có về điều đó. Nhưng chắc chắn nếu chúng tôi đang lấy một thiết bị, nó chắc chắn nên được gắn thẻ tài sản để nó có thể được theo dõi. Vì vậy, vâng, tôi chỉ, khi tôi đang đọc nó, tôi không chắc điều đó, Cho dù có cách nào để rõ ràng với ủy ban trường học những điều đó là gì để chúng ta có thể có cảm giác như nơi tài trợ bị thiếu hụt hay cách giáo viên đổi mới trong lớp học của họ. Vì vậy, đó là tất cả những bình luận của tôi. Họ đã loại tất cả được gắn trong cùng một quá trình suy nghĩ cho quá trình này.
[Ruseau]: Cảm ơn bạn, thành viên Graham. Tiến sĩ Cushing, tôi nghĩ rằng bạn đã bàn giao. Có hai bạn bây giờ.
[Cushing]: Có. Tôi dường như đang có một số vấn đề ổn định trên máy tính để bàn chính của tôi. Vì vậy, nếu tôi chiến đấu trong việc nói, chỉ cần cho tôi biết và tôi có thể chuyển đổi nhanh chóng. Vì vậy, đây là chính sách cấp cao lớn. Vì vậy, tôi nghĩ định kỳ thực sự sẽ ổn. Và những gì chúng tôi sẽ làm là chúng tôi sẽ tạo ra một thủ tục nội bộ Mẫu để phê duyệt sẽ được chia sẻ với Văn phòng Trung tâm Trung tâm sẽ là sự chấp thuận. Điều duy nhất tôi muốn nói là giống như Giám thị hoặc Giám thị. Và điều này làm là không có cơ chế nào ngay bây giờ. Để cho phép những điều này hoặc không cho phép, và tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Có một tổ chức bắt đầu tại một số điểm, cung cấp một màn hình bổ sung miễn phí để đảm bảo rằng tất cả các giáo viên đều có hai màn hình. Và vì vậy bạn có thể quyên góp cho điều đó trong các phương tiện tài chính và sau đó họ sẽ gửi theo nghĩa đen Một màn hình, một màn hình bổ sung cho một giáo viên. Bây giờ, đó là điều tuyệt vời cho rất nhiều tình huống của chúng tôi, nhưng không có cơ chế thực sự nào để nói, vâng, với tư cách là một nhân viên của Trường Công lập Medford, không sao khi làm điều đó. Và vì vậy, chính sách này sẽ cho chúng ta cơ chế để làm điều đó. Và sau đó để chúng tôi thực hiện thủ tục, không phải chính sách, thủ tục sẽ là cánh tay cho phép chúng tôi đưa ra như các quy tắc, quy định, những thứ khác nhau như thế. Đôi khi bạn muốn đọc những gì mọi người đang đưa ra khỏi đó để có vẻ như khu học chánh không cung cấp bất cứ điều gì, nhưng bạn làm thế nào những việc này theo cách tôn trọng người nộp thuế của Medford, được rồi, nhưng nói rằng đó có thể là một cái gì đó bổ sung. Mặc dù cũng đi đến điểm của Graham, chúng tôi muốn theo dõi những điều này cho tương lai để nếu có nhiều yêu cầu Đó có phải là một cái gì đó mà khu học chánh nên phân bổ tài nguyên cho? Nhưng tôi nghĩ định kỳ là ổn, đặc biệt là trong những điều dài hạn, nhưng thủ tục của chúng tôi chắc chắn sẽ có kết thúc nhiệm kỳ đó, kết thúc phần chạy để nó ở đó.
[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi sẽ cố gắng và siết chặt chính sách cuối cùng đó. Bất kỳ thay đổi được đề xuất khác? Nhận xét.
[McLaughlin]: Chuyển động để phê duyệt. Thứ hai.
[Ruseau]: Thành viên và điều đó sẽ bao gồm, ừm. Và báo cáo hàng năm sẽ được thực hiện và, ừm và, um. Rằng tổng giám đốc sẽ tạo ra một số loại phương pháp. Tôi sẽ thêm câu đó. Chúng tôi luôn có thể sửa đổi nó khi chúng tôi vào được ủy ban đầy đủ. Vì vậy, nếu bạn nghĩ rằng tôi đã làm phiền
[Graham]: Đúng.
[Ruseau]: Và thành viên McLaughlin?
[Graham]: Đúng.
[Ruseau]: Và thành viên Rossell, vâng. Ba trong khẳng định. Chính sách sẽ được gửi đến ủy ban toàn trường như được sửa đổi. Và cuối cùng, được rồi, đây chỉ là một, ồ, xin lỗi. Chúng tôi đi đây. Quà tặng và thu hút của nhân viên. Đây là, tôi không tin, hãy để tôi mở rộng quy mô của một số này. Đây là, tôi đã phải viết rất nhiều chính sách và cập nhật rất nhiều chính sách vào cuối tuần này. Vì vậy, hãy tha thứ cho tôi vì đã cố gắng để có được cái đầu của tôi về cái nào là. Được rồi, vì vậy điều này được lấy từ người khác, tôi tin rằng một chính sách MASC. Hãy xem. Vâng, tháng mười hai. Đây thực sự là một điều mà chúng ta có lẽ nên cập nhật từ rất lâu rồi. Chờ đã, cái này mới? Ừm, vậy tôi có câu hỏi hay bình luận nào không?
[McLaughlin]: Chuyển động để báo cáo. Im lặng.
[Ruseau]: Tất cả các bạn thực sự muốn làm cho tôi trông đẹp đúng giờ. Có một giây?
[Graham]: Được rồi, xin lỗi, tôi vừa hoàn thành việc đọc. Tôi đã bỏ lỡ cái này.
[Ruseau]: Ồ, tôi xin lỗi.
[Graham]: Không, không sao đâu, tôi đã xong.
[Ruseau]: Tôi đang cuộn khắp nơi cho bất cứ ai thực sự chỉ cố gắng đọc nó trên màn hình, tôi xin lỗi. Vì vậy, điều này là, ý tôi là, chỉ dành cho bất cứ ai quan tâm, đây thực sự là những thứ xuất hiện ngay từ luật pháp. Vì vậy, nó không giống như, tôi không nghĩ rằng chúng ta có nhiều phòng ngọ nguậy trên bất kỳ thứ gì trong số này. Và nó hoàn toàn bị kéo ngay từ khóa học đạo đức hàng năm của chúng ta mà chúng ta phải tham gia.
[Cushing]: Xin lỗi để gián đoạn, nhưng tôi nghĩ rằng sẽ đến điểm của Graham, nếu bạn cuộn xuống, về cơ bản, nó bao gồm rằng bất kỳ món quà nào cho giáo viên đều là quà tặng để sử dụng ở trường. Vì vậy, có vẻ như những món quà cho việc sử dụng trường học, tấm thảm mà bạn đã đề cập là một ví dụ, Sau đó, phần đó sau đó bao gồm rằng nó chỉ dành cho lớp học. Và có vẻ như nó vẫn còn với quận. Nhưng nó có thể là một cái gì đó mà bạn muốn làm rõ trong tương lai. Bởi vì tôi nghĩ, tôi đoán trong tâm trí của tôi, bất kỳ món quà nào cho giáo viên bên ngoài nói có thể giống như một thẻ quà tặng $ 5 cho Starbucks hoặc một cái gì đó cùng, Bất kỳ món quà nào cho giáo viên đều là để tăng cường và cải thiện các cơ hội giảng dạy và kết quả học tập cho các sinh viên của Medford. Do đó, họ nên ở lại với các sinh viên của Medford nếu một giáo viên quyết định tiến về phía trước nơi khác.
[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Cushing. Đó chắc chắn là cách tôi hiểu nó. Và đây là phiên bản một. Vì vậy, nếu tất cả chúng ta cảm thấy như chúng ta cần phải làm một số thay đổi bổ sung. Tôi rất vui khi được mang nó trở lại đây, tất nhiên. Vì vậy, tôi đã nghe một chuyển động để phê duyệt và thứ hai. Thành viên McLaughlin, bạn đã có một bình luận khác? Không, được rồi. Thành viên Graham.
[McLaughlin]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên RUSEAU, vâng. Đó là ba trong lời khẳng định. Điều này sẽ được gửi đến ủy ban toàn trường. Bệnh đa xơ cứng. Weiss. Tôi thấy tay bạn lên một lần nữa, và tôi nghĩ rằng bạn đã có một câu hỏi.
[Lh9iUewuUkw_SPEAKER_15]: Tôi đã gõ, và tôi xin lỗi nếu tôi bỏ lỡ điều này, nhưng chính sách trong chương trình nghị sự, điều này liên quan đến ý định về chăm sóc nuôi dưỡng, bởi vì tôi đoán chính sách trước đây của chúng tôi, JFABE, những sinh viên di chuyển vào giữa năm, cũng bao gồm chăm sóc nuôi dưỡng, nhưng Dese muốn có một Chính sách riêng của nó về chăm sóc nuôi dưỡng, vì vậy đó là lý do tại sao tôi đã đặt một chiếc mặt nạ vào thư mục đó. Vì vậy, tôi không biết liệu chúng tôi có thể không, tôi không thể thực hiện một chuyển động, nhưng nếu bạn sẽ xem xét điều đó.
[Ruseau]: Chắc chắn, hãy để tôi đưa nó lên.
[Graham]: Và tôi đã đọc cái đó, tôi không có bất kỳ câu hỏi nào về nó.
[Ruseau]: Nó có một số, một ID chính sách?
[Lh9iUewuUkw_SPEAKER_15]: Ừm, treo trên một giây. Nó nói J F A B F. Ah, được rồi.
[Ruseau]: Ừm, vâng. F và E có lẽ làm tôi bối rối tại một số điểm. Ừm, được rồi. Ừm, và để tôi chỉ cần đưa ra để xem liệu chúng ta đã có một loại nào.
[Edouard-Vincent]: Nó ở đầu kết quả thành viên hộp của bạn. Hộp nào này? Tôi đã chia sẻ JFABF với bạn, những đứa trẻ trong tài liệu chăm sóc nuôi dưỡng với bạn.
[Ruseau]: Đúng. Tôi xin lỗi, bạn đã chia sẻ nó khi nào?
[Edouard-Vincent]: Vừa ngay bây giờ. Tôi chỉ chia sẻ nó với bạn. Hy vọng rằng nó sẽ hiển thị ở đầu ... oh, không, vì tôi đang chia sẻ màn hình của mình.
[Ruseau]: Tôi không thể nhìn thấy hầu hết mọi thứ. Hãy để tôi xem trò chuyện. KHÔNG. Tôi chỉ có thể, tôi có thể kéo nó lên có lẽ nhanh hơn so với việc tìm ra Zoom đang làm gì với tôi. Được rồi, vì vậy chúng tôi thậm chí không có chính sách này ngay bây giờ. Điều đó làm cho điều này nhanh chóng và dễ dàng hơn rất nhiều. Vì vậy, các thành viên khác có cơ hội để xem xét điều này trong thư mục không? Tôi đã không. Vì vậy, nếu hai bạn có, đó là hai trên ba và điều đó đủ tốt cho tôi. Tôi sẽ lấy văn bản này và biến nó thành một tài liệu Google đẹp như những người khác. Tôi tin rằng điều này chắc chắn là rất cần thiết cho cuộc kiểm toán đó là tốt. Vì vậy, tôi cảm thấy thoải mái khi dùng phiên bản mà Masc có. Tất nhiên họ sẽ không tham khảo như một khu học chánh cụ thể. Vì vậy, điều đó sẽ không thực sự đặt ra bất kỳ thách thức chỉnh sửa. cái này. Có ai muốn chuyển động để chấp nhận chính sách này không? Như nó được viết. Chuyển động để phê duyệt. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Vâng, tôi sẽ thứ hai. Vâng, hãy để tôi chỉ hỏi một câu hỏi trước. Ừm, một lần nữa cho người xem, ừm, hai điều khi bạn nói về cuộc kiểm toán, bạn có phiền chia sẻ đó là gì không? Và sau đó cái khác là dành cho mọi người, ừm, Hab-Charlotte Pitts, người điều hành): Tôi là bản gốc là tất cả trên trang web và hầu hết trong số đó được mua từ các ủy ban của Hiệp hội trường học đại chúng về chính sách mà Chúng tôi hiện đang tồn tại và cho những người mà chúng tôi đang thay đổi, phải không? Đôi khi, đôi khi tôi cảm thấy như chúng ta, đôi khi tôi chỉ cảm thấy như chúng ta vượt lên chính mình và không, tôi biết đó là kết thúc cuộc họp, nhưng có lẽ lần sau, ngay cả khi bắt đầu cuộc họp Nó đến từ. Chỉ là một định hướng nhỏ. Và tôi không sao với việc tiến lên phía trước vì đó là từ các ủy ban của Hiệp hội trường học và được họ khuyến nghị cho chính sách của họ. Và sau đó nếu có những điều cần phải thay đổi, như bạn đã nói, đây là đường chuyền đầu tiên và cũng có thể được thay đổi trên sàn của ủy ban trường học. Nhưng cảm ơn bạn.
[Ruseau]: Cảm ơn bạn, thành viên McLaughlin. Và tôi cũng vậy, quan điểm của bạn về việc định hướng công chúng. Tôi nghĩ rằng thực sự bao gồm một liên kết trong chương trình nghị sự Điều đó tham khảo chính sách cũ. Bạn có thể nhấp vào nó và đi ngay vào nó. Và chính sách mới được đề xuất, bạn có thể nhấp và đi ngay với nó. Hoàn toàn hợp lý để làm và bao gồm trong các chương trình nghị sự của chúng tôi trong tương lai. Nó không yêu cầu công việc được thực hiện đủ sớm để có thể làm điều đó. Nhưng chắc chắn các chính sách hiện có rõ ràng sẽ có sẵn trước khi đăng. Vì vậy, tôi đánh giá cao phản hồi đó và tôi biết tôi sẽ làm việc để làm điều đó. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Và bạn có thể làm rõ kiểm toán không? Bạn đang nói về chương trình phối hợp? Chà, nó không còn được gọi là nữa, nhưng cuộc kiểm toán mà bạn đang đề cập đến là gì?
[Ruseau]: Tôi sẽ phải cho người khác biết câu trả lời.
[Cushing]: Tôi tin rằng đó là giám sát tập trung theo cấp độ.
[McLaughlin]: Vì vậy, nói cách khác, Bộ Giáo dục đã thực hiện kiểm toán hàng năm với khu học chánh của chúng tôi về giám sát theo cấp bậc, phải không? Và các hệ thống hỗ trợ mà bạn đang nói đến? Tôi xin lỗi, bạn có thể giải thích, Tiến sĩ Casewew, chỉ trong giây lát?
[Lh9iUewuUkw_SPEAKER_15]: Tôi có thể đọc. Diane Caldwell đã làm việc này. Không nhất thiết là Medford đã làm bất cứ điều gì sai, nhưng tôi có thể đọc mô tả. Nó nói DESE đang tiến hành đánh giá chương trình ổn định giáo dục của tất cả các quận. Medford là một phần của 60 đầu tiên được đánh giá và Dese muốn tất cả các quận áp dụng các chính sách Đối với chăm sóc nuôi dưỡng quân sự và vô gia cư tuân thủ ESSA. Họ đề nghị chúng tôi sử dụng các chính sách từ MASC ngày tháng 10 năm 2019. Cảm ơn.
[McLaughlin]: Và một lần nữa, đối với Essa, đối với những người đang lắng nghe, đó là hành động của mọi sinh viên thành công. Và đó là một hành động liên bang mà chúng tôi bắt buộc phải tuân thủ. Cảm ơn. Và tôi sẽ cố gắng nhớ khi chúng tôi làm từ viết tắt, tôi sẽ chỉ gọi ra một lần nữa, không có gì cá nhân với bất kỳ ai khác, nhưng hơn thế nữa đã đi học sau đại học chỉ vài năm trước và cảm thấy như mọi người đang nói tiếng nước ngoài. Thật tốt khi nhớ chỉ khi chúng ta nói về các hệ thống cấp bậc và Essa và Masc và chúng ta có thể tiếp tục. Tôi nghĩ rằng ai đó cần, tôi nghĩ Randy Rainbow cần thực hiện một video viết tắt giáo dục toàn bộ.
[Ruseau]: Tôi rất thích điều đó. Tôi cũng vậy. Được rồi, vì vậy về chuyển động để phê duyệt, thành viên Graham?
[McLaughlin]: Thứ hai, vâng.
[Ruseau]: Thành viên McLaughlin?
[McLaughlin]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên RUSEAU, vâng. Tiến sĩ Cushing, bạn đã đưa tay lên chưa? Tôi xin lỗi. Ok, cảm ơn bạn. Vì vậy, đó là ba trong lời khẳng định. Chúng tôi sẽ gửi chính sách này một khi tôi đặt nó vào một định dạng mà tôi có thể đứng. Tôi thực sự không thích định dạng văn bản đơn giản của dịch vụ chính sách của chúng tôi. Và điều đó kết thúc cuộc họp của chúng tôi. Tôi xin lỗi vì đã chạy hơn chín phút. Có một chuyển động để hoãn lại? Thứ hai. Thành viên Graham, chuyển động để hoãn lại? Thứ hai. Và bây giờ tôi đang hỏi bạn có ... Ồ, vâng. Thành viên McLaughlin?
[Graham]: Đúng.
[Ruseau]: Thành viên Rossell, vâng, ba trong khẳng định. Cuộc họp này được hoãn lại. Cảm ơn.