시의회와 지역사회 개발 위원회 특별 합동 회의의 AI 생성 녹취록 03-25-26

[Zac Bears]: 메드퍼드 시의회와 지역사회 개발 위원회의 특별 합동 회의가 2026년 3월 25일에 열릴 예정입니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? Callahan 상담사는 부재 중입니다. 아직 회의 중이에요. 레이밍 상원의원?

[Matt Leming]: 현재의

[Rich Eliseo]: 뮬란의 조언? 선물 스카펠리 상원의원? 선물 성 상담사? Mr. Tsang은 현재 부재 중입니다. 라자로 부통령. 곰 머리.

[Zac Bears]: 선물 참석자는 5명, 부재자는 2명이었다. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. Callahan 보좌관은 기차에 갇혀 있고 Tsang 보좌관은 곧 도착할 것입니다. 칼 대통령.

[Doug Carr]: 아주 좋음 좋아요, 제 이름은 Doug Carr로 하겠습니다. 저는 지역사회 복지 개발 위원회 회의를 조직할 예정입니다. 전화에 응답하겠습니다. 존 앤더슨. 선물 숀 시작? 보르디니 페이지? 선물 디나 콜라가로?

[Dina Caloggero]: 현재의

[Doug Carr]: 아리 고프만 - 인어?

[Dina Caloggero]: 현재의

[Doug Carr]: 더그 카(Doug Carr)와 내가 거기에 있었습니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 이상적인. 공지 사항, 감사, 축하, 보고서 및 기록. 2026년 3월 3일자 임시주주총회 의사록이 Laming 의원에게 제출되었습니다. 지난 정기회의에서 이에 동의한 것으로 알고 있지만, 두 상공회의소 모두 회의록을 승인하는지 확인하고 싶습니다. 레이밍 상원의원?

[Matt Leming]: 서류를 순서대로 접수하고 승인을 시작했습니다.

[Zac Bears]: 로이민 씨의 승인요청에 대해 누가 승인했나요? 확인합니다. Lazaro 부통령이 확인했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: Callahan 상담사는 부재 중입니다. 레이밍 상원의원?

[Matt Leming]: 안에.

[Rich Eliseo]: 국회의원의 머리카락? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원?

[Zac Bears]: Scarpelli 상원 의원이 통과할 것이므로 그를 무시해도 됩니다. 괜찮은

[Matt Leming]: Tsang 의원이 방금 도착했습니다.

[Rich Eliseo]: 탕 상담사?

[Matt Leming]: 현재의

[Rich Eliseo]: 라자로 부통령. 곰 머리.

[Zac Bears]: 그렇습니다. 찬성 5표, 기권 2표로 이 제안이 승인되었습니다.

[Doug Carr]: 저는 여기와 Zoom에 PDS 팀이 있다고 말하고 싶습니다. Daniel이 여기 있고 Alicia가 Zoom을 사용하고 있습니다. 다니엘, 지금 합의에 도달할 시간이 없잖아요, 그렇죠? 이상적인. 그러니 잠시 멈추십시오. 괜찮은

[Zac Bears]: 우리 파일을 당신과 공유하시겠습니까? 이것은 정확합니다. 아니면 당신에게 그것을주지 않습니까?

[Dina Caloggero]: 이 글을 빨리 읽고 싶으신가요?

[Danielle Evans]: 네, 그런 것 같아요. 따로 촬영해야 할지, 같이 촬영해야 할지 잘 모르겠습니다.

[Zac Bears]: 그러나 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 이상적인. 우리가 당신에게 문자를 보냈는지 확인하고 싶어요. 그래서, 그런 일이 일어나지 않는다면, 우리는 그렇게 되도록 할 것입니다.

[Danielle Evans]: 글쎄, 나는 그것들을 볼 수 없습니다.

[Zac Bears]: 괜찮은

[Danielle Evans]: 통제할 수 있습니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 이것은 정확합니다. 해당 내용이 귀하에게 전달되었는지 다시 한 번 확인하고 지역사회 개발 위원회에 보내드리겠습니다. 문제가 되지 않습니다. 아주 좋아, 좋아. Lemming 의원이 주재하는 법원 번호 26023은 Medford Place Code 94장, Medford Place에 대한 개정 제안에 대한 공개 청문회입니다. 본 공지사항에 추가하고 싶은 내용이 있으시면 지역사회개발위원회에 전달해 주시기 바랍니다.

[Doug Carr]: 이것은 정확합니다. 이번 개정안에 대한 세 번째 공동 공청회는 메드포드 스퀘어(Medford Square)에서 열립니다. 2026년 1월 21일에 개장할 예정입니다. 나중에 MNS의 소식을 기다리겠습니다. 보르디니 의원과 비건 의원은 3월 3일 공청회에 참석하지 않았지만 회의 영상을 봤기 때문에 오늘 밤에도 이 문제에 대한 투표권이 있다며 멀렌 의원의 법안에 서명했다는 점을 지적하고 싶습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다, 칼 회장님. 그래서 오늘 밤 우리는 Medford Square에 대한 Medford의 구역 코드에 대한 제안된 변경 사항을 살펴보겠습니다. 이번이 올해 들어 이 문제에 대한 세 번째 합동 청문회입니다. 우리는 지난 두 번의 공청회에서 이 문제를 다루었습니다. 우리의 첫 번째 프로젝트는 작년 프로젝트와 같습니다. 우리는 그것을 확인했습니다. 지난 3월 3일 마지막 회의에서 우리는 개발 및 지속가능성 기획팀과 이니스랜드 그룹 기획 컨설턴트에게 다양한 의견과 질문이 담긴 제안서를 제출했습니다. 이 모든 것, 이 운동, 고려 중인 모든 문제가 편집되고 완료되었으며 지역 개정 제안에 변경 사항이 있습니다. 오늘 밤 우리는 Innes Land Group의 Emily Innes로부터 변화에 관해 듣게 될 것입니다. 그런 다음 프레젠테이션을 마친 후 이사회 구성원과 지역사회 개발 위원회를 대신하여 질문을 할 수 있습니다. 그런 다음 공청회에서 대중의 의견을 고려하여 해당 시점에 공청회를 종료할지 재개할지 결정할 것입니다. 그래서 저는 Emily Ennis에게 이야기를 맡기겠습니다.

[Emily Innes]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ត្រូវប្រាកដថាវាលេចឡើង។ ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់កំណត់ត្រានេះ Emily Keyes Ennis ប្រធានក្រុមហ៊ុន Ennisland Strategic Group នៅទីនេះជាមួយខ្ញុំ និងសហការីរបស់ខ្ញុំគឺ Grant Perry ដែលជាអ្នករៀបចំផែនការនៅក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំនឹងរៀបរាប់អំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងបានធ្វើក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសវនាការសាធារណៈផ្សេងទៀត និងមតិកែលម្អរបស់បុគ្គលិក។ យ៉ាងឆាប់រហ័ស វិសាលភាពរបស់យើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាល A ដែលរំពឹងថានឹងបញ្ចប់នៅចុងខែមីនា ហើយថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 25។ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ពន្យល់គឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនទី។ យើងក៏បានរៀបចំការប្រជុំជាសាធារណៈចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង ហើយបានធ្វើមតិមួយចំនួនអំពីវា។ នេះ​ជា​ផែនទី​នៃ​ទីលាន Medford ដែល​ចេញ​ដំបូង​នៅ​សវនាការ​រួម។ ខ្ញុំ​នឹង​បង្ហាញ​អ្នក​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ព្រំដែន​មួយ​ចំនួន ក្រឡា​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ និង​ក្រឡា​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​បន្ថែម​។ ខ្ញុំក៏នឹងបញ្ជាក់ពីការពិតដែលថាពណ៌បានផ្លាស់ប្តូរ។ យើងបានឮថាពណ៌ខៀវ និងពណ៌ស្វាយពិបាកអានជាមួយគ្នាបន្តិច។ យើងក៏បានផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះផងដែរ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា តំបន់ទាំងនេះអនុវត្តចំពោះ Medford Square ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងមាន 1 Medford Place ដែលខ្ញុំហៅថា Lila នៅទីនេះ។ Medford Square 2 គឺជាពណ៌ខៀវភ្លឺជាង។ Medford Square 3 មានពណ៌បៃតង ហើយ Medford Square 4 មានពណ៌ស្វាយ។ និយាយ​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ព្រំដែន បន្ទាត់​ខ្មៅ​វែង​ជា​ព្រំដែន។ បន្ទាប់មកពណ៌ និងបន្ទាត់ផ្សេងគ្នាតំណាងឱ្យអ្វីដែលយើងកំពុងបន្ថែម ឬដក។ ដូច្នេះ រឿងដំបូងដែលយើងបន្ថែមគឺបណ្ណាល័យសាធារណៈ។ អគារចំនួនបួនដែលមានទីតាំងនៅខាងលើ CVS និងជាផ្នែកមួយនៃស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់។ យើងបានដកវាចេញពីការរឹតបន្តឹង។ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញថាដែនកំណត់ខ្មៅគឺនៅទីនោះ។ បច្ចុប្បន្នមានអគារចំនួន 2 នៅទីនេះដែលនៅតែស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពី MS2 ទៅ MS1 ដែលជាកម្ពស់អប្បបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាន។ នៅពេលដែលយើងមកតំបន់នេះនៅលើផ្លូវ Salem អ្នកនឹងឃើញថាតំបន់នេះនៅជាប់នឹងតំបន់លំនៅដ្ឋានឥឡូវនេះ MS1 ជំនួសឱ្យ MS2 ។ យើងមានដីឡូតិ៍ចំនួនពីរនៅទីនេះ ដែលជាផ្នែកមួយនៃអគារលំនៅដ្ឋាននេះ។ យើងដកពួកវាចេញពីការរឹតបន្តឹង។ ដូច្នេះកម្ពស់នៃតំបន់ទាំងពីរនេះនឹងថយចុះ។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​ឥឡូវ​នេះ​ជា​តំបន់​ពាណិជ្ជកម្ម។ ប៉ុន្តែ​ជន​ទាំង​ពីរ​នាក់​នេះ​នៅ​ក្នុង​អន្តេវាសិកដ្ឋាន ដូច្នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​បាត់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ផែនទី។ ជាការកត់សម្គាល់ អគារ Medford Plaza មាន 4 ជាន់ដែលជាកម្ពស់មូលដ្ឋានរបស់វា ដែលជាកម្ពស់ត្រឹមត្រូវនៃជាន់មួយ ប្រសិនបើវាបំពេញតាមតម្រូវការតំបន់ប្រាក់រង្វាន់។ ដំណាក់កាលទី 2 នៃ Medford Plaza មាន 5 ជាន់ ដែលក្នុងនោះ 2 ជាន់គឺជាតំបន់លើកទឹកចិត្ត។ ប្រអប់ Medford បី, ពណ៌បៃតងគឺប្រាំពីរបូកពីរគឺជាតំបន់លើកទឹកចិត្ត។ ប្រអប់ទីបួននៅ Medford គឺជាប្រអប់ទីប្រាំបីនៅខាងស្តាំ ហើយប្រអប់ទីប្រាំគឺជាតំបន់លើកទឹកចិត្ត។ ជាក់ស្តែង យើងសំដៅទៅលើកម្ពស់ជាកត្តាខុសគ្នា ព្រោះវាងាយស្រួលមើលឃើញ ប៉ុន្តែមានតម្រូវការស្តង់ដារ និងវិមាត្រផ្សេងទៀតដែលអាចដាក់កម្រិតបន្ថែមលើអ្វីដែលពិតជាអាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅលើដីនីមួយៗ។ បន្ទាប់ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលការអាប់ដេតភាគផ្សេងទៀតដែលយើងបានដោះស្រាយ និងអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំរួមចុងក្រោយរវាងទីភ្នាក់ងារទាំងពីរ យើងបានទទួលអនុស្សរណៈមួយ ដោយសុំឱ្យយើងពិនិត្យមើលប្រភេទជាក់លាក់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​សរសេរ​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ។ ដូច្នេះនៅក្នុងតម្រូវការទំហំ យើងពិចារណាពីគុណវិបត្តិចំហៀង និងខាងក្រោយ ហើយយើងក៏មានស្តង់ដារទំហំបន្ថែមមួយចំនួនផងដែរ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះជាករណី ហើយថាយើងយល់អំពីដែនកំណត់លើការអភិវឌ្ឍន៍ ឬបន្ថែមថ្មី។ យើងបានបន្ថែមការលើកលែងវិមាត្រសម្រាប់អគារប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិរក្ស និងការប្រើប្រាស់ឡើងវិញដោយបន្សាំ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទម្រង់កម្ពស់អគារ។ អ្នករៀបចំផែនការទីក្រុងជាពិសេសសោកស្ដាយចំពោះការពិតដែលថានិយមន័យបច្ចុប្បន្នមិនអនុវត្តចំពោះការផ្លាស់ប្តូរសណ្ឋានដីនៅក្នុងតំបន់ Medford Square ។ សម្រាប់ការចតរថយន្ត យើងបានកែប្រែការប្រើប្រាស់ចំណតនៅក្នុងតារាង A ជាមួយនឹងពិន្ទុថ្មី។ ជាផ្នែកនៃការអភិវឌ្ឍន៍រចនាសម្ព័ន្ធការលើកទឹកចិត្តថ្មីរបស់យើង យើងកំពុងណែនាំការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ចំណតសាធារណៈបន្ថែមទៀត។ យើងក៏បានបន្ថែមតំបន់ចំនួនពីរផងដែរ ដើម្បីកាត់បន្ថយតម្រូវការចំណតរថយន្ត ឬចំណតរួមនៅទូទាំងអគារជាច្រើន។ ដើម្បីរក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត យើងបានបន្ថែមនិយមន័យនៃការបំប្លែងប្រវត្តិសាស្រ្ត និងស្តង់ដារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ការបំប្លែង។ ការលើកលែងពីស្តង់ដារវិមាត្រ និងតម្រូវការចំណតសម្រាប់អគារប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​បន្ថែម​គឺ​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឱ្យ​មាន​ការ​សម្រប​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ឡើង​វិញ និង​ការ​រក្សា​ទុក​អគារ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីដ្យាក្រាមព្រំដែន។ ខាងសិល្បៈ យើងពិតជាមានសិល្បៈច្រើនណាស់ដែលបានប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវប្រាកដថាគ្រប់តំបន់ទាំងអស់មានកន្លែងកម្សាន្តសាធារណៈ ឬកន្លែងកម្សាន្ត។ ដើម្បីកំណត់ និងបង្កើតស្តង់ដារ យើងបានបន្ថែមតម្រូវការពន្លឺថ្ងៃអប្បបរមា និងដោះស្រាយការរត់គេចពីភ្លើងនៅតាមដងផ្លូវសាធារណៈ ដោយផ្តល់ព័ត៌មានជាក់លាក់បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះតម្រូវការរបស់យើងកាន់តែច្បាស់។ សម្រាប់ផ្នែកលើកទឹកចិត្ត យើងបានពិនិត្យមើលរង្វាន់មួយចំនួនខាងក្រោម ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់ថារង្វាន់ទាំងនេះនឹងមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រវត្តិពេញលេញទេ។ យើង​បាន​បន្ថែម​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ពី​ពន្លឺ​ព្រះ​អាទិត្យ​សហគមន៍ ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ចំណត​សាធារណៈ និង​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​អភិរក្ស​អគារ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើងក៏បានបន្ថែមថា យើងមានការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែយើងក៏បានបន្ថែមការលើកទឹកចិត្តមួយដើម្បីគាំទ្រអ្នកជួលដែលមានស្រាប់នៅលើឥដ្ឋ ដោយបង្កើនការលើកទឹកចិត្តដើម្បីរក្សាការជួលមុនការសាងសង់ក្នុងរយៈពេលមួយ។ យើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតារាងនៃការប្រើប្រាស់ និងបានបន្ថែមតម្រូវការកម្ពស់អតិបរមាជាជើង បន្ថែមពីលើតម្រូវការកម្ពស់ជាន់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងតារាងវិមាត្រស្តង់ដារ។ ការប្រុងប្រយ័ត្នមួយទៀតគឺដែនកំណត់កម្ពស់អតិបរមានៅលើផ្លូវខ្ពស់។ ដូច្នេះ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ យើងកំពុងប្តូរឈ្មោះតំបន់ផែនការ Medford Square ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាវាអនុវត្តតែចំពោះ Medford Square ប៉ុណ្ណោះ និងមិនចំពោះតំបន់ផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងនោះទេ។ វិធីនោះ ខ្ញុំមានគំនូសព្រាងខ្លីៗ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរ ហើយខ្ញុំមានដ្យាក្រាមបន្ថែមមួយចំនួនទៀត ប្រសិនបើយើងត្រូវការវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរៀបរាប់ និងបង្ហាញចំណុចសំខាន់ៗនៅទីនេះ ហើយត្រឡប់ទៅអង្គភាពទូទៅវិញ ប្រសិនបើមានចម្ងល់ ឬពិភាក្សា។

[Zac Bears]: 고마워요, 에밀리. 변경사항을 설명해 주셔서 감사합니다. 그러면 메모에 대한 자세한 내용을 알고 싶습니까, 아니면 메모의 내용을 자세히 살펴보고 싶습니까? 검토가 있을 수 있습니다. 둘 다에 대한 감정은 없습니다. 이상적인. 이 문제에 대해 더 자세히 논의할 수 있을까요, 에밀리? 이상적인.

[Emily Innes]: 简短明了是最好的，但有时却不是。 让我检查一下。 好的。 两秒钟。 我只是想分享一下。 我要做的是分享分区项目本身。 所以我要解释它们，因为我怀疑有些听众也没有机会阅读分区。 应该是这样的，它在你的包里。 因此，我将逐节进行介绍，以便人们了解信息在哪里以及如何查看它。 我看到它出现在屏幕上。 我会靠近一点。 我知道有时尝试在屏幕上阅读这些内容会很痛苦。 我们要做的第一件事就是将这个新区添加到该区中，这是分区的一个组成部分。 所以我之前设置了评论。 让我们看看它是否正常工作。 是的。 他决定不再审查一切。 然后您将获得 PDF 格式的用途表和尺寸标准表，并按分区分隔。 我们的想法是将这些添加到这些表中。 您在左侧看到的所有用途，从 A 开始，住宅用途，这就是您现有表格的结构。 该表包括现有的停车用途和需求。 我们在这里展示的是从 MS1 到 MS4 每个区的样子。 因此，在您看到黄色突出显示的地方，在所有分区更改期间都是如此，黄色突出显示表示自上次草案以来我们已更改的内容。 例如，您会看到，所有这些地区都不允许建造三单元住宅。 现在允许在 MS2 上进行多路复用。 不幸的是，由于屏幕限制，请记住描述后左侧的第一列是 MS1。 然后是两个，然后是三个，然后是四个，因为当我滚动时这个标题会消失。 因此，我将慢慢滚动并注意到此处的停车栏中，车位数量并没有发生变化。 这里发生的变化是现在有第四个脚注。 所以当我们到达最后时我们会看到这一点。 你有一个很长的用途表，所以我要慢慢滚动。 MS1和MS2，如您所见，这里不允许建造半独立式住宅。 历史性的转变在任何地方都是允许的。 我们有一个关于空间的脚注。 现在所有地区都允许设立社区中心、成人娱乐中心和非营利组织。 只需前往下一个黄色公共娱乐或休闲设施即可。 我刚才提到了这一点。 黄色，所有地区都有。 再次，慢慢滚动到下一个。 银行和其他金融机构，我们得到了社区发展委员会的特别许可。 我认为这在一定程度上也是为了帮助控制交通。 所以这是需要考虑的事情。 所有地区都允许邻里商业。 这些地区均不允许成人吸食大麻，狗狗日托也是如此。 再说一次，这一切都来自我们迄今为止在整个过程中听到的反馈。 与允许的主要用途无关的车库或停车区或车库。 换句话说，现在这是你的了。 请注意，一种主要用途是允许的，MS1 中不允许，但经特殊许可后其他用途是允许的。 MS2 有一个小脚注。 因此，150米范围内的主要用途的停车场或车库配件在任何地方都是允许的，但实际上我们稍后会在这个区域制定标准。 我认为这将是清理整个城市的停车位以用于此特定用途的一部分。 然后对所有这些作为配件使用都是肯定的。 市政车库的停车位作为主要用途取决于地区。 关于这一点，我们向城市规划团队提出了一个悬而未决的问题。 仅在 MS3 中获得特别许可的研究和测试实验室。 请记住，例如，Atrius 就在 MS3 上。 一些脚注添加了其中两种用途。 各地都允许轻工制造。 任何地方都允许大型住宅内的家庭日托中心。 游泳池，这确实是推荐的，是允许的，但这必须在使用和清洁表中解决。 基诺斯，同样的事情，我们有一个问题要问市政府官员。 然后是混合用途社区，实际上是之前讨论过的街区的商业节点。 它不适合已经是混合用途区的地方，所以不。 然后您将看到我们添加到用法表中的黄色脚注。 因此，仅允许在特定区域内将停车作为 MS2 的主要用途。 这与目前的开发格局和现有地块的构成有关。 事实上，光产量仅限于平方米。 当且仅当满足第 94.6.9 节的要求时，脚注 4 允许将住宅单元的停车要求减少至每个住宅单元 0.8 个。 您将看到这些新要求以黄色显示。 对于尺寸要求表，这也是一个关于分区的单独 PDF，并将添加到该表中。 所以你可以看到，我们还添加了英尺的高度，或者以英尺为单位的高度，抱歉，我把它放到了后面。 我们有了故事，现在我们添加以英尺为单位的高度作为附加约束。 您将在历史转换中看到，我们更改了计算允许的单位数量的方法，将其从 900 平方英尺减少到 600 平方英尺。 再次，我们希望保持对人们转变的激励。 主要街道限制，其中给定社区的最大基础高度为六层，最大激励高度为两层，但有一些限制。 一些额外的技能。 我们有一个问题，如何确保我们不会过多限制建筑物的开发和覆盖范围。 同样，如果开发项目达到最低绿色分数，那么我们就可以解决问题并增加建筑物的最大覆盖范围。 事实上，这将会有很大的帮助 具有历史意义的建筑。 绿色分数，只是澄清其中之一适用，而不是两者都适用。 以下是我们添加的新定义。 这些是第 94-12.0 节中的定义，适用于全市范围。 所以我们已经在计划覆盖建筑物并改变建筑物的高度。 我们还添加了历史悠久的转换多重渗透表面和开放空间景观。 第 94-9.6 节是分区的其他部分。 现在是整个梅德福广场区。 再次，我将向下滚动到黄色位置或黄色突出显示的文本。 我们在这里更名为梅德福广场 1、2、3 和 4。 侧面和后面的缩进，仅适用的单元编号发生变化。 再次，看看实际存在的情况并回应评论。 备份高度要求。 这是指保护现有住宅区免受新开发的影响。 有两种方法，这里三种，后部高度要求。 这里还有六处，过渡到邻近的住宅区。 两者都控制着梅德福广场区与相邻住宅区的侧线和后地块线相关的建筑物高度。 它们实际上是有效的，具体取决于您对要构建的内容的看法，无论是共同构建还是相互对抗，但它们对高度的限制更大。 如果有任何疑问，我可以向您展示它是如何工作的。 对相邻底层进行一些修改，以形成活跃的底层立面。 这就是豁免的由来。 所以我们把它分开，有豁免和尺寸标准。 我们根据标准和关于豁免的新部分将其全部分解。 在这里，我们引入了符合条件的历史建筑，并制定了尺寸标准和停车的豁免。 如何定义合格的历史建筑，将其与梅德福历史委员会关于拆除延误的做法联系起来。 如果梅德福历史委员会认为某栋建筑不符合拆除资格，那么不符合拆除资格的建筑物也不会受到拆除审查，会发生什么情况？ 然后我们添加新的使用模式。 因此，如果您正在进行历史性转换，则必须满足这些标准。 因此，它讨论了建筑物如何可以或不可以修改、尺寸标准如何适用于历史建筑、停车场应该如何处理，以及防火梯和其他附加设施如何处理。 然后我们转向发展激励措施。 这是9.6.6。 这里发生了一些变化，因此我们将社区设施减少到半层楼，我们增加了社区太阳能装置，我们增加了公共停车激励措施，因为我们听到了很多很多人对该地区停车的担忧。 对修复项目的额外激励措施。 因此，这是施工前的租赁。 因此，为了帮助现有租户，我们开展了一项修复项目，该项目将维持现有底层租户的施工前租金两年。 施工后的居住证明。 一项新的开发项目，旨在修复符合条件的历史建筑或整合从公共通行权可见的所有立面。 然后是一个新的开发项目，修复面向主要街道的立面或关键建筑元素。 然后修改环境韧性的激励措施。 设计指南或标准没有变化。 补充说人行道材料必须符合城市标准。 修改开放空间以允许连续空间的可行性。 在中心区域增加这种活力非常重要。 添加最少的自然光。 我们之前已经讨论过这一点，但这是可以确定的实际文本 日照是指建筑物没有完全被阳光遮挡。 这是针对现有住宅楼的。 这将适用，只是为了确保每个人都知道这一点，无论住宅楼是在梅德福广场还是在梅德福广场以外的住宅区之一，它都适用。 然后是邻近的地区之一。 然后是紧急出口，正如我提到的，确保语言更具体地说明紧急通道以及您可以在建筑物中的位置。 然后9.6.9是停车位需求的减少。 所以这就是目的。 第二部分解释了如何减少住宅停车的需求。 然后所有这些事情都必须实现。 还有混合用途开发的双重用途和此处允许的比例，即本表和附加标准。 然后 9.6.10 版本将允许在多个建筑物中共享停车位以及其运作方式。 距离、联合单位协议、共享停车协议和标牌。 这些是变化的最大细节。

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다. 3월 3일 의회 및 지역사회 개발 위원회의 권고에 따라 제안된 변경 사항과 관련하여 의회 구성원들에게 질문이 있습니까? 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 글쎄요, 공개 회의에서 이사회와 지역사회 개발 이사의 견해를 고려하고 고려하고 결과를 요약한 Inez에게 감사드리고 싶습니다. 실용적인 포인트와 구체적인 팁이 많이 있습니다. 그래서 나는 당신이 이 일을 위해 해준 모든 것에 감사하고 싶습니다. 저는 이 슬라이드에서 보는 내용이 정말 마음에 듭니다. 아, 지역명 변경에 관해 묻고 싶습니다. 글쎄요, 모든 동네가 MX1에서 Medford Square로 이동했습니다. 알았어, 이해할 수 있어. 아시다시피, 이 목표는 아마도 메드포드 스퀘어에서 많은 구체적인 변화를 가져올 것입니다. 이 표준이 나머지 부분에도 필요하다고 생각하시나요? Tufts Boston Avenue가 통합되는 때가 올 것입니다. Tufts Boston은 Boston Street의 특정 지역을 선호하거나 Medford Square를 구역화에 충분한 유일한 지역으로 간주합니다.

[Emily Innes]: 감사합니다, 래밍 차관님. 내 생각엔 우리는 어느 방향으로든 갈 수 있을 것 같아요. 여기서 변화된 것은 처음에는 사회가 당신을 알기를 기대한다는 것입니다. 일반적으로 도시 반대편에 있는 MX1에 있는 경우 측정항목은 동일하지만 일부 사용 사례는 변경될 수 있습니다. Medford Square를 만들 때 우리는 더 자세한 내용이 필요하다는 것을 알았습니다. 이것은 1A, 1B, 2A, 2B를 가진 사람들에게는 혼란스러워지기 시작했습니다. 그래서 저는 Tufts와 Boston Avenue의 경우로 돌아가서 질문해야 한다고 생각합니다. Medford Square가 지금 선례를 세웠습니까? 이 두 개의 추가 지역에 대해? 아니면 처음 두 영역에서 사용한 것으로 돌아가고 싶나요? 얼마나 잘 적응하느냐에 따라 많이 좌우되는 것 같아요. 그러나 이는 실제로 두 지역 간의 대화의 일부가 되어야 합니다.

[Matt Leming]: 좋아요, 고마워요.

[Zac Bears]: 감사합니다, 래밍 차관님. 이사회 구성원들에게 다른 질문이 있습니까? 모든 것이 괜찮습니다. 아무것도 보이지 않습니다, 클라크 서장님.

[Doug Carr]: 모든 것이 괜찮습니다. 여기 목록을 살펴보겠습니다. 존 앤더슨 질문이 있으신가요? 나는 대답이 '아니요'라고 생각하지 않습니다.

[John Anderson]: 감사합니다 아시다시피, 이것을 이해하는 데는 시간이 걸립니다. 가장 간단한 것부터 시작하겠습니다. 당신의 것은 무엇입니까? 사용량표에서.

[Zac Bears]: 알잖아요, 혼자요. 이는 코드를 속성에 로드하는 데 필요합니다. 하지만 에밀리, 더 설명하고 싶다면.

[Emily Innes]: 예. 따라서 프로그래밍은 어휘를 알고 주차할 위치와 일반 저장 공간이 무엇인지도 아는 것을 의미합니다. 따라서 주차는 숙박 형태에 따라 시설 거주자, 시설 내 근무자, 시설 방문객에게 적용됩니다. 나는 운송에 필요할 수 있는 부동산 사용에 관계없이 화물 운송업체가 차량을 이동할 수 있는 공간을 확보할 것입니다. 따라서 어떤 사람은 그것을 얻을 것이고 다른 사람은 얻지 못할 것입니다.

[John Anderson]: 좋아요, 고마워요. 예를 들어, 이 목록에 있는 어떤 커뮤니티에서도 단독 주택은 허용되지 않지만 주차에 대한 정의는 여전히 존재한다는 점도 확인했습니다. 이 경우 이것은 무엇을 의미합니까?

[Emily Innes]: 좋은 질문입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이는 시 전체의 유틸리티 일정입니다. 방금 이러한 열을 추가했습니다. 구역 지정이 승인되면 구역 지정 변경 사항이 구역 지정 규정의 나머지 부분에 통합됩니다. 따라서 이 테이블은 이미 존재하며 시장이 이 분할을 승인하면 이 열이 이 테이블에 추가됩니다. 편의를 위해 현재 용도에 맞는 현재 주차 및 보관 기준만 표에 제시합니다. 따라서 이 표의 목적은 허용된 사용, 금지된 사용 및 특별 라이선스에 따라 허용된 사용에 대해 알려주는 것입니다.

[John Anderson]: 이상적인. 잠시 거기로 다시 돌아가 보겠습니다. 네, 이게 다 메드포드 스퀘어에 관한 이야기인 것 같아요.

[Emily Innes]: 사실이지만 해당 열은 더 큰 테이블에 포함됩니다. 따라서 시의회가 이를 승인한다는 가정 하에 이를 다시 수행하는 방법을 명확히 하고, 업데이트될 때 PDF(사무실 점유 및 주차 기준)에 포함시켜야 합니다. 이는 왼쪽에 이미 사용 메뉴가 있다는 의미입니다. 우리는 도시의 일부 지역에서는 사용이 허용되지만 여기서는 사용이 허용되지 않는 단독 주택에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 M.S. 1ms 2ms 3과 부인. 이제 4개의 행이 추가됩니다. PDF 형식에서는 주차 미터기 및 규정을 의미합니다.

[Zac Bears]: 본질적으로 우리는 전체 유틸리티 일정의 일부를 살펴보고 있습니다. 도시의 모든 지역이 공통 테이블에 포함됩니다. 매우 넓은 테이블입니다. 30개 또는 40개의 열이 있으며 이 섹션을 변경하는 데 적용되는 4개의 행에만 관심이 있습니다.

[John Anderson]: 신의 축복이 있기를. 기다려 봐, 또 뭐야? 나는 당신이 어딘가에서 역사적 변화를 본 것을 알아차렸고, 내가 올바르게 읽으면 역사적 변화가 같은 건물에 대한 것으로 보입니다.

[Emily Innes]: 방금 내렸어요. 예, 그것이 원래 정의입니다. 지난 봄에 우리가 이야기했던 역사적인 전환이지만, 아이디어는 원래 단일 아파트용으로 설계된 기존 구조를 아파트 또는 비아파트로 전환한다는 것입니다. 이것이 맞습니다

[John Anderson]: 이 지역에서 단독 주택을 이용할 수 있습니까?

[Emily Innes]: 예, Salem Street에 몇 곳이 있습니다. 주지사님, 다른 곳을 살펴봐야 할 것 같습니다. 그런데 Governor Avenue와 Salem Street에 아직 이상한 건물이 있는 것 같습니다.

[John Anderson]: 괜찮은

[Emily Innes]: C1 영역도 있지만, 아직도 일부는 별개의 부서인 것 같아요.

[John Anderson]: 이미 거기에 있습니다.

[Emily Innes]: 예.

[John Anderson]: 어디선가 당신이 디자인 원칙에 대해 명확하게 이야기하는 것을 봤습니다. CDB가 다수결로 디자인 지침을 구현할 수 있다고 생각하나요?

[Emily Innes]: 예, 맞습니다.

[John Anderson]: 알았어 그렇다면 디자인 원칙은 정말 그렇게 강력할까요, 아니면 질문하는 사람들을 위한 조언일 뿐일까요?

[Emily Innes]: 우리가 어디에 있는지 아시나요? 21페이지 227행에 있습니다. 제목이 개발 모델 설계 및 구현에 대한 지침임을 알 수 있습니다. 따라서 이러한 디자인 지침은 두 가지 목적으로 사용됩니다. 이들은 사이트 레이아웃 검토 과정에서 컨설턴트로 활동하는 경우가 많습니다. 부지 계획 검토에서는 시의회가 특정 문제를 고려해야 합니다. 아래 238행의 두 번째 항목에 설명된 개발 모드가 유용한 곳이 바로 여기입니다. 모든 개발기준은 부지계획관리기준을 따릅니다. 따라서 설계 지침은 이 섹션에 대한 지침 역할을 할 수 있습니다. 그러면 민간 라이센스 수준에서 더 큰 대중의 관심과 수요가 발생합니다. 웹사이트 계획 검토와 달리 판단을 사용하십시오. 이 수준에서는 치아가 많습니다. 목표는 이러한 작업에 이를 사용하는 것입니다.

[John Anderson]: 알았어 이빨은 무슨 뜻인가요?

[Emily Innes]: 그런 다음 이는 특별 허가 절차의 일부가 되며 해당 단계에서는 일반적인 조언이 아닌 요구될 수 있습니다.

[John Anderson]: 나는 다른 커뮤니티에 대해 조사를 했고 그들도 디자인 패턴, 디자인 원칙, 소위 디자인 리뷰를 살펴보았습니다. 같은 이름인가요 아니면 다른가요?

[Emily Innes]: 이것은 매우 좋은 질문입니다. 따라서 일부 지역사회에는 사례 관리 위원회, 지역사회 개발 위원회 및 지방자치단체 활동에 대한 자문 위원회 역할을 할 별도의 프로젝트 검토 위원회가 있습니다. 이들은 확립된 설계 원칙을 기반으로 프로젝트를 검토하고 계획 위원회에 권장 사항을 제시합니다. 다른 지역사회에는 자체 계획 위원회(이 경우 지역사회 개발 위원회)가 있어 정기적인 허가 절차의 일부로 프로젝트를 검토합니다. 그래서 저는 Medford가 어떻게 하고 싶은지에 대해 공개적인 질문을 갖고 있다고 생각합니다. 여기서 우리가 구성한 방식은 디자인 검토 위원회가 없기 때문에 커뮤니티 개발 위원회 검토 프로세스의 일부가 된다는 것입니다.

[John Anderson]: 보는 순간 보스턴인 줄 알았어요. 보스턴에서 소규모 개발이라고 부르는 라이센스 절차인데, 20,000평방피트인지 50,000평방피트인지 기억이 나지 않습니다. 이러한 한계를 넘어서면 프로세스가 더욱 복잡해집니다. 하지만 최적화 과정에서 문제 중 하나는 지원자가 다른 방향, 디자인 추천을 필요로 한다면 이렇게 설명하겠습니다. 범위 지정 위원회가 부적합 사항을 승인하면 진행 중인 프로젝트를 승인하는 감독 기관(CDB 또는 설계 검토 위원회)을 참여시켜 프로젝트에 어느 정도 가치를 부여하게 됩니다. 내가 맞나요? 내 말은, 당신이 모든 도시, 마을, 지역의 모든 규칙을 알 것이라고 기대하지는 않지만, 그것이 당신에게 이해가 됩니까?

[Emily Innes]: 결과적으로 보스턴의 80사단 구조는 매사추세츠의 나머지 지역과 매우 달랐습니다. 이는 그들이 무엇을 하는지 알 수 없다는 의미는 아니지만 각 메커니즘은 다릅니다. 그들은 다른 몸체와 팁을 가지고 있습니다. 다른 분류 구조를 가진 다른 커뮤니티가 있습니다. 예를 들어, 특정 수준 이하의 프로젝트에 대한 행정적 감독을 제공하는 많은 커뮤니티나 협회가 있습니다. 우리는 피츠필드를 위해 뭔가를 했습니다. 행정 감독 프로세스를 만든 다음 지역사회 개발 위원회의 권한을 포함하도록 확장했습니다. 그래서 이것을 바꾸는 방법이 있습니다. 우리는 그렇지 않았습니다. 작년에 구역 지정에 대한 행정적 통제권을 어느 정도 갖고 있었던 것 같습니다. 일반적인 구역 지정이 발생했고 저는 그것이 무엇인지 기억하려고 노력하고 있습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. Medford Square는 그것을 바꿀 수 없습니다. 우리는 지속적인 라이센스 및 승인 프로세스를 유지합니다.

[John Anderson]: 네, 위원회에 제출된 부지 계획 검토 내용을 누가 승인했는지에 대해 약간의 혼란이 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 아시다시피 저는 개발자들에게 더 많은 장벽을 만들려고 노력하는 것 같습니다. 여러 가지 방법이 있지만 동시에 단순화하여 누가 가입하고, 누가 무엇을 승인하며, 감독과 제한을 통해 명확한 경로가 있음을 명확히 해야 한다고 생각합니다. 그래서 나는 그 아이디어에 매우 관심이있었습니다. 우리의 경우, 재배치는 프로젝트를 진행하기 위해 재배치가 필요하기 때문에 지역사회 개발위원회가 프로젝트를 승인해야 함을 의미합니다. 이것이 이 문제에 대한 나의 의견입니다. 기다려 봐, 또 뭐야? 아, 그렇죠. 또 다른 것은 지도이다. 나는 매우 감사합니다. 색상이 바뀔수록 더 부드럽고 선명하게 보입니다. Bedford Square를 걸을 때 이러한 변화가 우리가 걸을 때 보는 것에 어떤 영향을 미칠지 이해하려고 노력하는 것이 유용합니다. 지도를 보고 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 있다면 많은 것을 의미하는 땅 조각이나 우리가 최근에 갔던 곳과 같은 주소로 지역을 정의하면 이 대화형 지도가 있습니다. 효율성을 평가하는 것이 매우 유용하다고 생각합니다. 메드포드 스퀘어에서도 비슷한 일을 할 수 있을지 궁금합니다.

[Emily Innes]: 대화형 지도를 포함시켰습니다. 우리는 팀과 이에 동의하기만 하면 됩니다. 다행히 내일 회의가 있어요. 제공될 정보와 날짜를 논의하는 물류 그룹입니다. 따라서 디자인을 승인하고 준비가 되면 게시하기만 하면 됩니다.

[John Anderson]: 이상적인. 왜냐하면 나는 나 자신을 위해 말하고 있다고 생각하지만 다른 많은 사람들도 같은 문제를 겪고 있을 것이라고 확신합니다. 이 차트를 보고 지도를 보고 이것이 5년 또는 10년 후에 무엇을 의미할지 정확히 이해하는 것은 어렵습니다. 이제 그 말을 해야 할 것 같아요. 매우 감사합니다. 아무것도 아님.

[Doug Carr]: 고마워요 존. 다음은 존 베건. 좋아요, 고마워요. 메모가 좀 있어요.

[Sean Beagan]: 알았어 이 버튼을 꼭 눌러야 하나요? 이상적인. 감사합니다 여기서 일해 주신 Emily에게 정말 감사드립니다. 메모가 좀 있어요. 첫째, 우리가 거기 앉아 있을 때 나는 우리 동네인 4 Medford Square 지도에서 동기의 5단계를 보여주는 지도를 발견했습니다. 그런데 우리 테이블에는 있었습니다. 제안된 조항에는 4가지 인센티브가 있으므로 이에 동의해야 한다고 생각합니다. 5개인지 4개인지는 모르겠습니다.

[Emily Innes]: 미안 규칙을 잊어버렸어요. 참고해주셔서 감사합니다. 내 생각엔 우리가 그에 따라 고친 것 같아요. 그러니 방해가 되지 않도록 하세요.

[Sean Beagan]: 알았어 그런 다음 사용 테이블의 바닥글에서 서로 연결됩니다. 주차수요가 충족되면 주차면수는 감소하게 된다. 그래서 내 질문은: 이것이 우리 프로필에 이미 있는 고주파수 트래픽 감지와 어떻게 상호 작용합니까? 교통량이 많은 지역에 있다면 0.8로 떨어질 수도 있겠죠? 메드포드 스퀘어(Medford Square)에 교통량이 많을 것이라고 우리가 논의한 것을 알고 있습니다. 이 경우 후보자는 여기에 설명된 섹션 94.9.6.9의 요구 사항을 충족해야 한다고 생각하지 않습니다. 다음 질문은 '예'라고 답하거나 이 기준에 높은 빈도의 대중교통 지역으로 메드포드 스퀘어를 포함한다면 자동으로 0.8로 떨어지게 될 것이라는 점입니다. 귀하의 요청을 수용할 수 있습니까? 다음과 같이 말할 수 있습니다. 이러한 조건이 충족되면 동기를 유지하기 위해 0.5 이상으로 줄이십시오. 왜냐하면 나는 그 뒤에 숨은 동기를 좋아하기 때문입니다. 그러나 사람들은 그럴 것이라고 생각하고 후보자들은 우리가 재방문자라고 말할 것이기 때문에 그것을 무시할 것입니다. 이 문제에 대해 건물 위원이 의견을 제시해야 할 수도 있습니다. 그는 Salem Street에서 우리를 위해 그 일을 해줬고 만약 그렇다면 우리가 Medford Square를 교통량이 많은 지역으로 생각했다면 우리는 각주가 아닌 다른 일을 했을 수도 있습니다. 그것이 바로 아이디어입니다.

[Emily Innes]: 질문에 하나씩 대답할 수 있으면 모든 것을 기억하려고 하는 것보다 더 쉬울 것입니다. 따라서 고주파수 전송의 관점에서 보면 서로 상쇄되는 두 가지 요소가 있다는 주장이 제기됩니다. 일부 지역은 깊이가 그다지 깊지 않아 주차가 어려울 것으로 예상되므로 유연한 주차가 가능해졌으면 좋겠습니다. 하지만 많은 사람들이 광장에 주차 공간이 부족한 것에 대해 우려하고 있다는 것이 분명합니까? 그래서 우리는 두 가지 다른 생각을 가지고 있습니다. 따라서 이 섹션에서는 빈도가 높은 트래픽에 대해 이야기하지 않는다는 아이디어가 있습니다. 이는 앞서 언급한 청소 과정에서 진행될 논의입니다. 이는 각 도메인을 정의하는 규칙을 나타냅니다. 무엇이 바뀌어야 하는지 알아보세요. 내가 아는 한, 빈도가 높은 트래픽을 식별하는 것은 정리 작업의 일부입니다. 그래서 우리는 집당 또는 집당 0.8에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 빈도가 높은 트래픽을 고정하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 다만, 현장 주차 공간에 대한 우려로 인해 자전거 및 기타 물품 주차를 포함한 다중이용 교통수단에 대한 추가 제안을 요청드립니다. 이 두 가지 요구 사항의 균형을 맞추려고 노력하는 것입니다. 그러니 조금 쉬셔도 됩니다. 예, 0.8을 가질 수 있지만 사람들이 다른 교통 수단을 더 쉽게 이용할 수 있도록 뭔가를 해야 합니다.

[Sean Beagan]: 그러므로 지역 정의에서 고주파 트래픽을 제외해야 한다고 생각합니다.

[Emily Innes]: 이와 관련하여 아직 어떠한 징후도 없습니다. 우리는 그것이 다른 시간에 있었던 대화라는 것을 알고 있습니다. Medford를 통과하는 버스가 많고 혼잡할 수 있으므로 이 규칙은 Medford에는 적용되지 않는 것이 좋습니다. 따라서 논의에서 제외하고 0.8 요구 사항을 충족한다고 말하면 다른 조건도 고려하고 있는지 확인하고 싶습니다.

[Sean Beagan]: 이상적인. 우리가 이 버전에 동의하는지 아닌지는 아직도 혼란스러운 것 같아요. 이것은 정확합니다. 그럼 고주파 전송에 대한 현재의 정의를 고수해 보겠습니다. 이것이 제가 언급한 것과 동일한 문제로 돌아가지 않습니까?

[Emily Innes]: 아니요, Medford Square에는 적용되지 않기 때문입니다.

[Sean Beagan]: 아, 고주파 트래픽을 사용하지 않는다고 할 수도 있겠네요. 알았어 새로운 정의에서.

[Emily Innes]: 높은 빈도의 교통량은 단위당 0.8 주차 공간을 제공합니다. 우리는 이런 일을 하지 않겠다고 말했습니다. 각 단위의 범위는 0.8입니다. 이러한 추가 항목을 추가하기만 하면 됩니다.

[Sean Beagan]: 그래서 설정을 변경할 때 메드포드스퀘어와 연동되지 않도록 변경하도록 하겠습니다.

[Emily Innes]: 우리는 유사한 주차 조건을 부과하지 않습니다. 메드포드 플라자(Medford Plaza) 메드포드 플라자(Medford Plaza)에는 지정된 주차장이 필요합니다. 우리는 메드포드 스퀘어가 다른 사람들이 따라할 수 있는 모델이 되기를 바라는 것 같지만 아직 대화가 이루어지지 않았습니다.

[Sean Beagan]: 나는 이것이 좋은 것이라고 생각합니다. 네, 이해합니다.

[Alicia Hunt]: 그럼 그냥 흐름대로 가도 될까요? 죄송합니다, 대통령님, 죄송합니다. 메스껍고 현기증이 나지만 이 글은 어디서도 읽을 수 없습니다. 메드포드 지역의 다른 지역에는 일반 주차 요건이 적용되지 않습니다. 어쩌면 내가 그것을 놓쳤을 수도 있습니다. 다른 Medford 주차 기준이 적용되지 않는 경우 여기에 명시해야 합니다.

[Sean Beagan]: 나도 당신 말에 동의해요, 알리시아.

[Alicia Hunt]: 내 생각에는 Sean이 말하는 것이 바로 그것이다. 이것이 제가 걱정하는 것입니다.

[Emily Innes]: 네, 제가 말했습니다. 죄송합니다. 추가한 것 같습니다. 네, 우리는 그렇게 했습니다. 페이지 384, 페이지 25, 8행, 384 이 섹션은 Medford 공통 구역 코드의 954-6.1.9를 대체합니다. 필요한 내용을 검토하고 추가하겠습니다. 이 내용은 다 다루고 다른 곳에 추가한 것 같아서 다시 검토해 보겠습니다. 참고해주셔서 감사합니다. 우리는 그랬지만 그렇지 않았습니다.

[Alicia Hunt]: 좋아요, 고마워요. 미안 이렇게 하지 않는 것이 중요합니다. 이것은 분명해야합니다. 감사합니다

[Emily Innes]: 이것은 정확합니다. 동의합니다. 미안 저는 둘 다 줄 것 같아요.

[Sean Beagan]: 나는 고주파 전송의 정의를 변경함으로써 가까운 미래에 이 문제도 해결될 수 있다고 믿습니다. 그러면 문제가 해결될 것입니다.

[Zac Bears]: 저는 이것을 청소 영역의 변화의 일부로 보고 있다고 생각합니다. 다니엘이 이렇게 말했을 겁니다. 그래서 저는 Danielle에게 이야기를 하도록 하겠습니다.

[Danielle Evans]: 이것은 내가 말하는 것이 아닙니다. 하지만 우리가 나오지 않도록 하고 싶다고 덧붙이고 싶습니다. 키오스크의 내용과 입구와 같은 세부 사항이 너무 많기 때문에 모든 주차 규칙을 준수하지 않는다고 말하고 싶습니다. 메드포드 스퀘어 하위 항목의 전체 내용을 반복하고 싶지 않다면 전체 항목이 적용되지 않는다고 말할 수는 없습니다. 그러나 우리는 이것이 그것의 일부라고 말할 수 있습니다. 글쎄, 우리는 특정 정당에 대해 이야기해야 합니다.

[Sean Beagan]: 고주파 전송의 정의가 메드포드 스퀘어에는 적용되지 않는다고 말할 수 있겠죠?

[Danielle Evans]: 이곳은 공영주차장입니다. 하지만 그렇습니다. 고주파 트래픽을 업데이트하여 더욱 흑백으로 만들어야 합니다.

[Doug Carr]: 그런데 Sean은 Salem 360에서 겪었던 상황을 피하려고 노력하고 있다고 생각합니다. 건축 부서로부터 명확한 정의를 얻기 위해 지난주에 잠시 멈춰야 했고, 명확한 정의가 있고 미래를 더 내다볼 수 있다면 비용을 절약할 수 있습니다. 개발자는 보호해야 합니다. 그들은 시나리오에 대해 알고 싶어합니다. 무지는 모든 발전에 해롭습니다. 저는 이것이 우리가 달성하려는 것의 일부라고 생각합니다. 바로 명확성입니다. 분명히 도움이 됩니다.

[Zac Bears]: 우리는 토론하고 만납니다. 2주 전, 마지막 기획 승인 위원회 회의가 기억나지 않지만, Hunter 이사, VanderWaal 국장, Evans 플래너와 함께 기획 승인 위원회 회의를 열어 청소 프로세스라고 부르는 것에 대해 논의했습니다. 청소에는 세 가지 수준이 있습니다. 그 중 일부는 오류를 기록합니다. 그 중 일부는 여전히 틀렸으며 실제로 수정하면 됩니다. 몇 가지 중요한 상위 정책 변경이 뒤따랐습니다. 첫 번째는 나머지 구역화 규정에서 고주파 트래픽을 식별하는 것입니다. 제가 올바르게 이해했다면 Emily는 고주파 교통의 정의를 포함하여 여기에 적용하고 싶지 않은 모든 구역 규정에 대해 주차 섹션에 몇 가지 조항을 가지고 있습니다. 이 지역에서는 사용 가능한 언어가 없습니다. 주차 공간과 같은 기본적인 문제는 여전히 기본 규칙의 적용을 받지만, 공용 주차장, 잠재적 주차, 필수 주차 공간 축소 등과 같은 사항은 메드포드 스퀘어(Medford Square) 지역에 포함될 것입니다.

[Emily Innes]: 예, 맞습니다. 그래서 우리는 일반 주차장 대신 EX를 이용하고 자체 주차 공간을 추가했습니다. 우리는 빈도가 높은 트래픽에 대한 기회를 놓치고 있습니다. 그래서 우리는 이 언어를 추가할 것입니다. 알려주셔서 감사합니다.

[Zac Bears]: 또한 384행, 384행과 400행 사이, 471행 및 문서의 나머지 부분과 유사한 내용을 포함해야 합니다. 이것은 정확합니다.

[Emily Innes]: 이상적인. 적절한 언어를 추가하겠습니다.

[Zac Bears]: 나는 본다 감사합니다

[Sean Beagan]: មិនអីទេ អរគុណ។ មតិបន្ទាប់របស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងចំណាំទីបី។ ដូច្នេះនៅក្នុងបញ្ជីនៃការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ផលិតកម្មម្ហូបអាហារ និងឧស្សាហកម្មធុនស្រាល។ រហូតដល់ 15,000 ហ្វីតការ៉េ មុនពេលផ្លាស់ទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ វាហាក់ដូចជាប្រតិបត្តិការដ៏ធំមួយសម្រាប់ខ្ញុំ 15,000 ហ្វីតការ៉េ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ប្រហែល​ជា​ធំ​ជាង​ដី​ការ៉េ​ភាគច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានអធិប្បាយលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនេះនៅក្នុងកំណែមុន ហើយបាននិយាយថាប្រហែលជា 1,500 ហ្វីតការ៉េ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ 1500 របស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរទៅ 15000 ឬអត់ វាប្រហែលជានៅឆ្ងាយណាស់ ប្រហែលជាដោយសារហេតុផលខ្លះមានមនុស្សមួយម៉ឺនប្រាំពាន់នាក់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែមនុស្សមួយម៉ឺនប្រាំពាន់នាក់ហាក់ដូចជាធំ ដូចជារោងចក្រធំមួយ បើទោះបីជាវាជារោងចក្រពន្លឺនៅ Medford Square ក៏ដោយ។ នេះ​ជា​មតិ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត ហើយ​បន្ទាប់​មក​មតិ​មួយ​ចំនួន​អំពី​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រាក់​រង្វាន់។ សម្រាប់ការលើកទឹកចិត្តផ្នែកសេវាកម្មសហគមន៍ទាប អ្នកនឹងទទួលបានការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការចតរថយន្តរួមគ្នា។ 20% ប្រសិនបើអ្នកចែករំលែករហូតដល់ 20% នៃកន្លែងចតរថយន្ត។ តើយើងគួរមានលេខ ឬតម្លៃអប្បបរមាដែលលើសពីភាគរយ? 20% អាចជា 20% នៃ 5 ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំដឹងថានោះមិនមែនជាចេតនា ឬគំនិតទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាគួរតែមានចំនួនអប្បបរមា? ហើយបន្ទាប់មក ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគំនិតប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនោះទេ Emily ។ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលបានបង្ហាញ។ ជំរុញសហគមន៍រស់រវើក។ ដូច្នេះ​មាន​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ពីរ​សម្រាប់​ការ​ជួសជុល​អគារ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មាននរណាម្នាក់ប្រាប់រឿងពេញលេញ។ មនុស្សម្នាក់ប្រាប់រឿងពាក់កណ្តាល។ អ្នកមិនអាចមានវិធីទាំងពីរនេះបានទេ? អ្នកអាចជ្រើសរើសមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា យើងគួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា អ្នកមិនអាចមានវិធីទាំងពីរនេះបានទេ។ អ្នកអាចទទួលបានទាំងអស់ឬពាក់កណ្តាល។ សូមក្រឡេកមើលការលើកទឹកចិត្តពីរសម្រាប់អ្នកជួលដី។ ខ្ញុំចូលចិត្តស្មារតីនៃការលើកទឹកចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការពាក្យបន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់ពាក្យមួយចំនួន ហើយប្រហែលជាធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែច្បាស់បន្តិច។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានលើកឡើង អត្រាការប្រាក់ក្នុងទីផ្សារ សំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ តើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាតើអត្រាការប្រាក់ជាអ្វី មែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងការផ្តល់ជូនទាំងពីរនេះដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែច្បាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ។ ជាចុងក្រោយ ទាក់ទងនឹងការចតរថយន្តរួមគ្នានៅទូទាំងអគារជាច្រើន ខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងការប្រើប្រាស់រួមគ្នា ឬកិច្ចព្រមព្រៀងចតរថយន្តរួមគ្នាទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ Emily ប្រសិនបើអ្នកមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងណាមួយដែលឃើញពួកគេនៅក្នុងសកម្មភាព និងរបៀបដែលពួកគេពិតជាដំណើរការ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជាមេធាវី ហើយខ្ញុំឃើញបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងការរៀបចំកន្លែងចតរថយន្តរួមគ្នា នៅពេលដែលនរណាម្នាក់សម្រេចចិត្តថាខ្ញុំចង់លក់អចលនទ្រព្យ ឬនរណាម្នាក់សម្រេចចិត្តថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវានៅពេលអ្នកចតនៅទីនេះទៀតទេ។ តើពួកគេអាចនៅបែបនេះជារៀងរហូតបានទេ? ឬតើពួកគេធ្វើការយ៉ាងដូចម្ដេច?

[Emily Innes]: 오래 전에 저는 기획위원회에 있었고 특별 허가의 일부로 새 건물이 더 큰 주차 공간을 보유한 다른 소유자와 공동 주차 계약을 맺도록 요청했으며 그 이유 때문에 여기에 확실히 추가할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 이로 인해 추가 관리 부담이 발생하므로 커뮤니티가 원할 경우 활성화할 것입니다. 하지만 주차 계약이 여전히 유효한지 정기적으로 확인해야 합니다. 이에 대한 시간을 설정할 수 있습니다. 우리가 이 일을 오랫동안 해왔고 기억도 완벽하지 않은 것 같은데, X년 동안 매년 이런 일을 보내는 것 같아요. 아직 주차가 가능합니다. 사실, 두 번째 부동산이 팔려서 더 이상 소유하지 않게 되면, 그는 자신의 소유권을 증명하기 위해 하나님께로 향해야 합니다.

[Sean Beagan]: 따라서 이 거래에는 99년 기간이 없기 때문에 임대보다 라이센스가 더 많습니다. 제 생각에는 이것이 좋은 일입니다. 어쩌면 그렇습니다. 그렇습니다. 하지만 저는 주차나 공영주차를 거부하는 사람들에 대해서만 생각하고 있습니다. 이 혼란에서 벗어나고 싶죠? 그들은 필요한 경우 문제가 발생하지 않기를 원합니다.

[Emily Innes]: 우리는 소유자 간의 합의를 결정할 수 없습니다. 우리는 단순히 귀하가 당사 주차장에 차를 주차하도록 허용하는 경우 귀하가 다른 곳에 주차하는 것에 대해 동등한 통제권을 가지고 있음을 입증해야 한다는 것을 의미합니다. 따라서 커뮤니티마다 약정이 다르지만 우리는 두 부동산 소유자 간의 협상에 관여하지 않습니다.

[Sean Beagan]: 나는 이것이 좋은 것이라고 생각합니다. 당신은 그들을 위험에 빠뜨리는 것뿐입니다. 우리는 어떤 종류의 합의가 필요하다고 말하는 것이 아닙니다. 우리는 몇 가지 표준에 동의하면 됩니다.

[Emily Innes]: 10개의 추가 주차 공간이 필요합니다. 귀하는 귀하가 관리 중인 추가 주차 공간 10개를 보유하고 있음을 어떤 수단으로든 입증해야 하며, 임대 계약서에 서명한 후 합당한 기간 내에 이러한 일이 발생할 것임을 당사에 보여주어야 합니다. 그래서 몇 가지 추가 사항이 있습니다. 다시 말하지만, 너무 많은 말을 하지 않도록 하고, 혀의 견고함과 유연성 사이의 균형을 찾으려고 노력하십시오. 따라서 관심이 있으시면 확실히 무언가를 추가할 수 있습니다.

[Sean Beagan]: 알았어, 좋아. 감사합니다 제가 받은 댓글은 모두 여기에 있습니다.

[Doug Carr]: 감사합니다 션. 감사합니다. 다음은 페기 볼디니(Peggy Boldini)입니다.

[Zac Bears]: 이것은 좋은 것입니다.

[Page Buldini]: 감사합니다 내 말 들려요? Emily, 이 카드의 색상을 변경해 주셔서 감사합니다. 정말 감사드립니다. 나는 이 문제에 대해 많은 것이 바뀔 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 많은 시간을 할애해 준 동료, 고문 및 전문 개발 사무국에 감사드립니다. 모든 것에 대해 Emily에게 감사드립니다. 모든 것이 정상이라면 지도의 일부에 문제가 있습니다. 개선하다? 감사합니다 개선하시겠습니까? 이상적인. 그리고 이제 목소리가 없으니 더 크게 부르겠습니다. 훌륭한 의자. 이상적인. 그러므로 세인트에서는 나는 Joe's가 최고의 장소 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 많은 동료와 국회의원들이 그랬고 보안관 사무실도 똑같이 했다는 것을 알고 우리도 그 지역에 들어갔습니다. 그래서 어제는 산책을 나가서 현지인들과 이야기를 나눴습니다. 그럼 실패, 정면에서 실패에 대해 이야기합시다. 특히 교회가 위치한 곳에서는 큰 하락이 있습니다. 분명히 거리 수준에서는 큰 하락이 있습니다. 그래서 미스틱 밸리가 11층으로 더 긴 이유를 이해합니다. 11층이라는 뜻인데 실제로는 4층처럼 느껴집니다. 특히 Tufts의 공개 회의에 참석할 때 이것이 제가 걱정하는 부분입니다. 그러다가 사람들이 터널의 높이, 바람, 그리고 2차선이고 매우 좁은 주요 도로에 대해 구체적으로 이야기하는 것을 들었습니다. 한 가족이 거리에 살고 있습니다. 이번 성과는 매우 높은 것 같습니다. 나는 단지 이 주제에 대한 당신의 생각을 알고 싶습니다. 줄일 수 있다면 어떤 아이디어라도 좋습니다. 아니면 그 부지의 스타일을 그렇게 많이 쪼개지 않아도 되기 때문에 어렵다는 것을 알지만, 미스틱 밸리 애비뉴를 보면 이곳이 확실히 세인트루이스입니다. Joe는 5개를 가지고 있지만 훨씬 적습니다. 그렇군요. 하지만 이것이 지주들에게 문제가 되는지 압니다. 참여할 수 있나요? 감사합니다

[Emily Innes]: 간단히 말해서, 그녀가 말할 때 나는 혀를 가리고 내 앞에 놓습니다. 성탄절을 모두에게 알려주세요. 지도에는 성 요셉이 표시되어 있습니다. MS2의 양쪽에 착지하세요. 서쪽에는 3 Medford Square라고 불리는 Winthrop Road의 부지가 있습니다. 당신은 낙하를 언급했는데, 이것이 건물 높이의 정의가 변경된 이유입니다. 또 다른 점은 MS2 규모가 5개 층이고 2개를 더 추가할 수 있으므로 Inspire에는 총 7개 층이 있다는 점입니다. 그런 다음 MS3에는 오른쪽에 7개의 레이어가 있고 자극 섹션에 2개의 레이어가 있습니다. MS3에는 두 번째 설명이 있습니다. 큰 도로에서는 최대 플랫폼 높이가 6층입니다. 반면에 거리에는 7층이 있을 수 없으며 6층이어야 합니다. 제안된 최대 높이는 2층 이상입니다. 따라서 7에서 9로 가는 대신 6에서 8로 갈 수 있습니다. 또 한 가지 생각해 볼 점은 베이스의 높이를 어떻게 이해하느냐 하는 것입니다. 차트가 있는지는 모르겠지만 도로 수준에 도달하기 전에 몇 층을 통과할 수 있는지 보여주는 차트가 있습니다. 그래서 제 생각에는 한두 개 정도는 있을 수 있을 것 같아요. 이때. 내 생각에는 이 테이블을 마지막으로 만든 이후로 많은 것이 변경된 것 같으니 다시 한 번 살펴보고 싶을 것입니다.

[Zac Bears]: 에밀리, 그 순간을 기억하나요? 기술적인 문제가 있는 것 같아요.

[Emily Innes]: 아, 미안해요. 우리 지금 이러고 있는 거야?

[Zac Bears]: 케빈, 잘 지내? 모든 것이 괜찮습니다. 아주 좋아, 좋아. 귀찮게 해서 미안해요.

[Emily Innes]: 괜찮아요. 따라서 이것이 문제라고 생각되면 이 문제에 대한 추가 일정을 제공해야 하는지 여부를 전환 회의에서 팀과 논의할 수 있습니다. 모든 것이 제대로 작동하는지 확인하세요. 그게 보드의 장점이겠죠? 이는 우리가 생각하는 대로 수행된다는 것을 보여줍니다.

[Page Buldini]: 내가 그랬다니 미안해요. Salem Streets 개발자와 대화했을 때 John Anderson이 한 말을 매우 연상시킵니다. 옵션이 너무 많아서 어렵네요. 그래서 저는 개발자는 아니지만 이 분야를 발전시키고 싶은 사람을 찾으려고 노력하고 있습니다. 저는 기획자는 아니지만 원하는 개발자에게 연락하겠습니다. 이 지도가 있으면 좋겠지만 당연히 미리 가서 설명을 해줘야 하는데 그럴만한 가치가 있나요? 농담이 아닌데 무슨 말인지 아시겠어요?

[Emily Innes]: 그래서 효과가 있는 것 중 일부는 키에 대해 이야기하는 것입니다. 앞서 언급했듯이 사람들이 키를 상상하기 쉽기 때문입니다. 그렇죠? 그들이 길을 걷고 있는 것을 볼 수 있습니다. 당신은 파괴를 상상하거나 건물을 덮는 등의 일을 잘 하지 못합니다. 이것은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 간단한 데모입니다. 그러나 키가 유일한 한계는 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 우리가 이런 절단을 할 때 그들은 도로와 건물을 보고 모든 것을 절단하여 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 있습니다. 이전에 보여드렸지만, 이 높은 선의 한쪽 높이를 취하면 태양과 반대쪽 그림자에 어떤 영향을 미치는지 알아보기 위해 그림자를 살펴보았습니다. 분명 우리는 취한다 각도 및 기타 각도. 그래서 실망, 실망, 후회, 실망. 도심 같은 지역은 딥이 많지는 않지만 주택가에 가까워질수록 건물의 뒷부분이나 옆면이 짧아진다는 단점이 있습니다. 우리는 결함이 있을 수 있습니다. 오늘 Danielle과 저는 이것에 대해 이야기하고 있지만 문제는 한 방향으로 당기고 다른 방향으로 당기면 이상한 메시지를 받기 시작한다는 것입니다. 게다가 개발자들은 현재 무엇을 얻고 있는지 확신하지 못합니다. 그래서 적절한 레벨을 맞추는 데 균형이 필요하며, 지금까지는 중심가에서의 사용을 우선시하기보다는 주거 지역과 인접해 있기 때문에 이 건물의 사용을 우선시했습니다. 제로 턴 개념은 도심에서 매우 인기가 있습니다. 말씀드린 대로 저희는 상대방에게 미치는 영향을 최소화하기 위해 노력하고 있지만, 이를 차트로 확인하고 배송 관점에서 다음 단계에 대해 논의하게 되어 기쁘게 생각합니다. 감사합니다 사장님께 조언을 구해도 될까요?

[Page Buldini]: Janelle은 CD 이사회 회원들에게 해당 지역의 성장에 대해 어떻게 생각하는지 물어봐야 할까요?

[Doug Carr]: 프로토콜을 모르겠습니다. 이것은 큰 문제입니다. 나는 딘을 알고 이것에 대해 이야기했습니다. 내 생각에 그것이 지난 몇 번의 회의의 주제였기 때문에 그것은 사실이다.

[Zac Bears]: 우리는 또한 Lazaro 의원과 아마도 다른 의원으로부터 의견을 받았습니다. 라자로 부통령.

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 Trang이 언급했듯이 저는 세인트루이스 주변 지역에 문제가 있습니다. 조에서. 현재 건물은 그레이스 대성당 맞은편에 위치해 있습니다. 그 사람들 지금 키가 몇인지 아세요?

[Emily Innes]: 조금 더 높은 것 같은데, 구글어스를 한번 보시고 말씀해 보시는 건 어떨까요?

[Emily Lazzaro]: 저는 늘 관심이 있었어요... 저희 아이들이 Graceworks에 아이를 돌보러 가기 때문에 저도 항상 거기로 갑니다. 나는 또한 두 가족이 길가에 있는 개인 주택에 살고 있다는 것을 알고 있는데 이런 일이 일어나고 있습니다... 그리고 나는 아직도 이것이 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 인상을 받고 있습니다. 이 지역에는 이미 고층 건물과 아파트가 많이 들어서 있는데, 이 사진이 그곳에 지어지고 있는 모습과 일치하는 것 같은 느낌이 듭니다. 나는 단지 모든 사람의 관심을 끌고 싶을 뿐입니다. 하지만 나는 알고 있다. 그러나 나는 그것이 얼마나 강력한지, 그리고 내 관심이 현실과 어떻게 비교되는지 알고 싶다.

[Doug Carr]: 플로리다에 있는 이 건물의 바닥이 70년대 후반/80년대 초반에 지어졌기 때문에 나는 그것을 의심합니다. 네, 제 부모님은 이 집에서 25년 동안 살았습니다. Rio Mixteco 근처에 위치하고 있습니다. 기존 층은 실제로 새 건물보다 몇 피트 더 낮습니다. 아파트나 콘도의 높이는 10피트일 것이라고 예상할 수 있지만 바닥의 높이는 10피트도 되지 않습니다. 그래서 같은 층수라도 훨씬 더 많을 것 같아요.

[Zac Bears]: 층수가 적은 것 같지만. 내 말은 그들 중 일부는 10 또는 11을 가지고 있다는 것을 의미합니다.

[Page Buldini]: 하나는 11입니다.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 현재. 이것은 정확합니다.

[Emily Innes]: 나는 일곱 번째를 보았다.

[Zac Bears]: 우리는 최대 가격에 대해 이야기하고 있습니다. 8~9개?

[Page Buldini]: 오른쪽에 있는 것은 5와 같습니다. 나는 실제로 어제 거기에 있었다.

[Zac Bears]: 일곱이나 아홉.

[Page Buldini]: 그런데 교회 뒤쪽에는 작은 방이 두 개 있어요.

[Emily Lazzaro]: 그러나 그들은 이미 거기에 있습니다. 내 말은 그들이 이미 그것을 지었다는 뜻이죠, 그렇죠? 그럼 이 사람들... 누가 이걸 이해하겠어요? 누구도 그가 강요했다고 말하지 않습니다. 게다가 그것이 바로 그것입니다. 나는 당신이 그것이 가치가 있다는 것을 알고 있다는 것을 알고 있습니다.

[Zac Bears]: 내 말은, 이 타워 옆에 사는 사람들이 할 수 있는 최선의 방법은 타워 꼭대기에 또 다른 타워를 짓는 것이라고 생각합니다. 아마도 남서쪽에 있을 것입니다. 하지만 내 생각에는 소유자가 그렇게 하고 싶어하지 않는 것 같습니다. 어쩌면 내가 이전에 보지 못한 것이 있을 수도 있습니다. 하지만 이번 경우에는 이 세 곳을 살펴보면 부동산 구조 측면에서 개발에 큰 변화가 있을지 의문입니다. 하지만 모르겠어요. Emily Emily 당신과 Danielle이 답변을 얻지 못한 것 같습니다.

[Danielle Evans]: 덧붙이고 싶은 말은: 베어 위원장님, 감사합니다. 그리고 의자 반대편에는 매우 높은 건물들이 있습니다. 2층을 보러 갔는데, 엄밀히 말하면 8층이었지만 거대한 벽 때문에 실제로는 6층이었습니다. 그런 다음 그들은 그가 주차장에 있었기 때문에 그를 찾았습니다. 그러나 그들은 또한 늦었습니다. 여기서 측정한 것 중 일부는 길이가 약 40피트이며, 새로운 영역에서는 추세가 0입니다. 따라서 오늘날에도 우리의 현재 위치는 모든 지역에 있지는 않지만 귀하의 키는 귀하와 대지 경계선 사이의 거리에 따라 달라집니다. 따라서 고층 건물을 구입할 수 있지만 이는 더 많은 여행을 해야 한다는 것을 의미합니다. 이것이 도시가 특이한 개발 모델을 많이 가지고 있는 이유이다. 키와 가동성을 높이고 싶다면 뒤로 가는 것을 추천합니다. 따라서 0피트 후퇴만으로도 충분합니다. 하지만 인간 공간과 약간의 빛이 있고 걷기를 바람직하지 않게 만드는 터널, 바람 및 미기후가 없습니다. 4층에 어떤 종류를 배치하는 것이 적절할 수 있지만 이는 홀의 너비와 건물의 높이에 따라 달라집니다. 아시다시피, 그것은 사실이고 압도적인 것 같지 않습니다. 시내를 돌아다니는 데는 여전히 제한적인 느낌이 들지만 Fu Hui만큼 무섭지는 않을 것입니다. 이것은 정확합니다. 나는 우리가 한 발 뒤로 물러날 수 있다고 생각한다. 높은 곳을 두려워하지 마세요.

[Zac Bears]: 나는 우리가 부서의 다른 부분에서 거꾸로 가고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 거기에 없었고 체포되지도 않았습니다. 아, 미안해요, 다니엘과 앨리샤, 에밀리를 말하는 거예요.

[Emily Innes]: 글쎄요, Google 지도로 이전하면서 가장 어려운 점은 Google 지도를 영원히 사용하고 싶다는 것입니다. 그런데 가까이 다가가자 광장에 3~4층짜리 집 몇 채가 나타났다. 예를 들어 4층까지 올라갔다가 5층으로 돌아갈 수 있습니다. 이것은 그것에 대해 생각하는 흥미로운 방법일 수 있습니다. 나는 그렇게 말할 것입니다. 또한 주거 지역에 들어갈 때 고려해야 할 몇 가지 사항이 있다는 것을 알고 있습니다. 후진할 때는 4층까지 올라갔다가 다시 돌아오세요. 주거지역과 가까우면 예약이 가능합니다. 이는 어색해지며 일부 개발자는 "나는 높이를 원하지 않습니다" 또는 "이것은 높이만큼 가치가 없습니다"라고 말할 수 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 아시다시피 이것은 구역 설정 등에 존재할 수 있는 제한 사항과 권리입니다. 공간이 깊고 뒤쪽에 계단이 있어 5~6층으로 올라갈 수 없습니다. 이러한 특정 토지에 대한 지역 사회의 필요성은 그다지 크지 않을 수 있습니다. 그들은 아무런 문제 없이 이러한 단계에 적응할 수 있습니다. 따라서 모든 방향으로 다시 추가하면 이 제한이 결정되지만 원하는 제한이 될 수도 있다는 점을 명심하세요. 그게 다야. 우리는 제안하는 것을 좋아합니다. 그렇죠? 이리 저리 가라고 하는 것이 아니지만, 현실은 더 이상 올라갈 수 없고, 특정 건물이 더 높은 높이로 개발되지 않을 수도 있다는 것입니다.

[Doug Carr]: Emily, 제가 가진 문제는 때때로 스튜디오가 두 개의 방 또는 한 개의 방과 같이 서로 다른 깊이에 있다는 것입니다. 경사로는 특히 고속도로에서 매우 유용하다고 말하고 싶습니다. 단점은 없다고 생각합니다. 다섯 가지만 보여준 것 같은데, 그림자가 확실히 의식이 있는 것 같아요. 하지만 7시이고 넘어지지 않으면 길 건너편 집에 자연광이 덜 들어오기 때문에 걱정됩니다. 일년 중 대부분은 지난 3~4개월 동안 그런 일이 일어나지 않을 것이고 앞으로도 절대 일어나지 않을 것입니다. 5월, 6월, 7월, 여름이죠. 하지만 이미 일부 사람들이 언급했듯이 이 지역은 거리에 단독 주택이 있는 유일한 지역이고, 발생하지 않는 곳이 많다는 것을 알고 있기 때문에 매우 민감하다고 생각하기 때문에 조사해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 나는 이 구절만 알고 있다. 저는 이것이 이러한 주택을 보호하기 위해 고유하거나 적어도 유연한 솔루션이 필요하거나 필요한 특별한 상황이라고 믿습니다.

[Zac Bears]: 이것이 내 문제입니다. 덜 자연광에 어떻게 반응합니까? 아주 좋은 질문입니다.

[Emily Innes]: 그럼 그게 또 다른 제한이 되는 거죠, 그렇죠? 이런 표준 사이즈를 다시 만들고 있는데, 풀 세트 같은 게 있나요? 당신에게는 당신만의 에피소드가 있는데, 이 경우 당신의 실패는 구체적으로 정의되지 않지만 당신의 실패는 당신의 지역에서 일어나는 일에 따라 달라질 수 있습니다. 게다가 자연광이 거의 없지만 그것도 차이를 만듭니다. 여기에 약간의 수학이 있고 건축가는 그것을 좋아할 것입니다. 그렇죠? 작동을 보장하려면 일정량의 계산이 필요합니다. 약간의 햇빛이 어떤 상황에서는 완벽하게 작동하여 모두가 함께 일할 수 있지만 다른 상황에서는 건물에 추가적인 장애물이 될 수 있습니다. 이 모델은 쉽게 디자인하기가 어렵습니다. 하지만 제가 말했듯이 이러한 조건 중 일부는 귀하가 다른 주거 지역에 거주하는 경우에만 적용되므로 안심하십시오. 그러나 이 제한은 주거 경계가 없는 건물에는 적용되지 않습니다. 그랬다면 그럴 것입니다. 그래서 여기에는 당신이 처한 상황에 따른 상호작용이 있습니다.

[Zac Bears]: 알았어 제가 이해하는 바는 인접한 거실 공간과 최소한의 자연 채광이 있으면 허용되는 최대 높이를 갖게 되며, 누군가 그곳에 건물을 지으면 더 많은 인센티브를 줄 수 있을지 누가 알겠습니까? 당신은 항상 이러한 라인을 갖게 될 것이며, 아마도 단순함 때문에 올라갈수록 가슴이 작아질 것입니다. 하지만 이는 현지 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 당신이 말하는 것은 아마도 여기에 해결책이 없거나 반대편에 있고 주거 지역에 인접한 것으로 간주되지 않기 때문에 완전히 잘못된 이유일 것입니다.

[Emily Innes]: 이에 대해 건축위원장님께 질문이 있습니다. 그래서 우리는 답변할 기회가 없었지만 Paula와 저는 이번 주 초에 이에 대해 논의했습니다. 따라서 우리는 도로 건너편의 건물이 포함될 수 있으므로 인접성의 정의를 신중하게 재고하고 싶습니다. 이 경우 정면의 방향을 변경하는 것은 현재 주요 문제가 아닐 수 있습니다.

[Zac Bears]: 물론, 내가 제일 좋아하는 일이니까. 또는 그렇지 않다면 이 특정 영역이 이와 같은 것을 의미한다고 설명하십시오. 그러면 한 걸음도 물러서지 않아도 됩니다. 아시겠지만 사이트의 이용 약관을 준수하는지 확인하세요. 우리가 말하는 것을 피하고 싶기 때문에 어디에서나 15피트 떨어져 있어야 하지만 아시다시피 동쪽이나 서쪽으로 100피트, 어떤 곳에서는 7피트만 필요하고 다른 곳에서는 19피트만 필요할 수도 있습니다. 이는 실제로 위치 지정의 유연성과 정확성을 허용합니다.

[Emily Innes]: 글쎄요, 또 한 가지 명확해진 점은 그것이 이름으로 식별되었다는 것입니다. 또는 이름을 바꾼 이후로 더 명확해진 것 같아요. 메드포드 스퀘어는 여러분이 광장에 있는 위치에 따라 다른 이용 약관을 갖는다는 것입니다. 그런 다음 조정이 있을 수 있습니다. 해당 조건을 처리하려는 섹션에 따라 약간 다른 패턴이 표시됩니다. 그래서 우리는 이렇게 말할 수 있습니다 예를 들어, 주차를 기본 용도로 허용하거나 주차를 기본 용도로 허용하도록 요구하는 경우에도 마찬가지입니다. 이미 MS2의 작은 부분에 있습니다. 여기서도 같은 일이 일어날 수 있습니다. 이와 같이 MS2와 MS3에는 높이 제한이 있다고만 말하면 충분합니다. 이 높이 제한은 줄어들 수 있습니다. 이는 이러한 특정 현재 문제를 높은 수준에서 해결하는 방법에 대해 생각할 수 있는 한 가지 방법입니다.

[Zac Bears]: 안에.

[Emily Innes]: 이때.

[Zac Bears]: 좋아요, 고마워요. 이것은 정확합니다. 내 말은, 우리가 증명할 수 있는 한 그것이 나에게 옳다고 생각한다는 것입니다. 최소한의 일광이 도로 건너편의 이웃 집까지 확장됩니까?

[Emily Innes]: 아, 여기는 자연광이 거의 없어요. 이상적인. 예, 이것은 문제가 되지 않습니다.

[Zac Bears]: 아, 그렇군요.

[Emily Innes]: 안에.

[Zac Bears]: 다음에는 무엇을 합니까?

[Emily Innes]: 우리가 돌아간다면 그게 중요할까요? 우리가 서로 주택가에서 운전을 하고 있어서 서로 이야기를 나누는 경우, 반대편 도로도 고려하게 되는데, 그것이 우리가 확인하고 싶은 부분입니다. 네, 저는 태양광이 주택 건설의 모든 단계에 적용 가능하다고 믿습니다.

[Doug Carr]: 그래서 Emily, 제가 걱정하는 점은 제가 개발자이고 이 사이트 개발을 시작했다면 그렇게까지 진행하고 싶지 않을 것이라는 점입니다. 저는 이미 많은 연구를 해왔습니다. 하지만 낮에는 내 그림자를 찾지 않았고 그것이 내 계획을 완전히 망쳤다는 것을 깨달았습니다. 나는 그것이 의도가 아니라는 것을 알고 있고 그것이 일어날 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 그것이 누군가가 이것을 하는 것을 막는 유일한 요인이 되어서는 안 됩니다. 나는 그들이 그 과정의 시작을 알았어야 했다고 생각한다. 일반적으로 그들이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것. 나는 그렇다고 생각한다.

[Emily Innes]: 섹션만 읽습니다. 구역이 지정되었습니다. 그래서 승인이 날 거라고 생각하고, 웹사이트를 만들고 싶은 개발자라면 누구나 이 웹사이트와 관련된 부분을 읽어보게 될 것입니다. 최소한의 자연광에서도 잘 자라는 모델이 있을 것입니다. 실제로 읽을 수 있게 해줍니다. 23페이지 309행입니다. 최소 일조량을 요구하는 기존 건물(위에 언급된 기존 주거용 건물 등)은 새로운 개발의 영향을 받는 조건에 맞게 조정되어야 합니다. 따라서 이는 주거용 건물 내의 주거용 건물뿐만 아니라 모든 주거용 건물에도 적용됩니다.

[Doug Carr]: 좋아요, 고마워요. 이것은 정확합니다. 페이지에게 다른 질문이 있나요? 이상적인. 알았어 디나, 일어났구나.

[Dina Caloggero]: 나는 거기에 있었다. 그들은 나에게 몇 가지 질문을 했습니다. 알았어 알았어 그러니까 에밀리, 명확히 하자면 최소한 그늘과 햇빛의 차이를 설명해 주실 수 있나요? 나는 특히 Ashland의 Salem Street 지역을 생각하고 있었습니다. 당신이 거기 있었다면 어떨까요? 4층, 어쩌면 5층도 있는 것 같았습니다. 어떻게 될 것이며 조건은 무엇입니까? 최소 일광과 아보카도가 어두워지는 것의 차이점은 무엇입니까?

[Emily Innes]: 아, 미안, 계속할게, 미안. 따라서 최소한의 자연광이 사용됩니다. 그늘 연구는 분명히 그늘에 대한 커뮤니티의 질문에 답하기 위해 우리가 한 일이지만 최소한의 자연광이 필요합니다. 또한 Salem, Ashland 및 Oakland의 일부와 접해 있는 Salem 지역인 Ashland Avenue의 주민들은 MS-2이기 때문에 MS-1로 이동되었습니다. 이제 이것은 MS1입니다. 이는 가장 짧은 레벨임을 의미합니다. 반면에 이 땅은 모두 주거 지역 옆에 단 한 곳만 빼고 모두 혼자라고 생각합니다. 따라서 이러한 부지에 건설된 건물에는 역방향 및 45도 부지 요구 사항이 적용됩니다.

[Dina Caloggero]: 이번에도 같은 상황이 될 것이다. 개발자는 말할 것입니다. 글쎄, 최소한의 자연광과 제한을 고려한다면 여기에 무엇을 지을 것인가? 알았어 정확합니다. 이상적인. 그러다가 Salem Street가 이제 MS1이라는 것을 깨달았습니다. 내 문제는 내가 다시 길을 가고 있다는 것이다. High Street와 Forest Street를 보면 이 지역이 아직 MS2에 있다는 것을 알 수 있습니다. 고도가 98피트인 것으로 알고 있습니다. 이거 좋은데? 그러나 건물이 있는 경우 최대 높이는 98피트입니다. 여전히 역태양광 요구 사항과 최소값을 충족해야 합니까? 어둠에 관한 연구도 있습니다. 따라서 High Street에는 2개의 차선만 있고 Salem Street에는 3개의 차선이 있다는 점을 명심하세요. High Street와 4th Street 사이의 지역을 MS1로 줄이는 것은 어떨까요?

[Emily Innes]: 먼저, 그림자 연구는 구역화 요구 사항이 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 구역 지정 요구 사항은 최소한의 자연 채광입니다. 셰이딩은 당신이 하는 일이자 기술입니다. 그것은 당신이 빛을 볼 수 있다는 것을 보여주기 위해 하는 것이 아니라 무언가를 보여주기 위해 하는 일이지만, 그것 자체는 요구 사항이 아닙니다. 병행 연구가 필요하다고 말씀하신 것 같은데요. 나는 단지 우리가 용어를 이해했는지 확인하고 싶습니다. 그럼 지금 Ashland, Salem 및 Forest와 접해 있는 지역에 대해 이야기하고 있는 거죠, 그렇죠? 이상적인. MS1인 것 같아요. 애쉬랜드가 아닙니다. 죄송합니다. Ashland, Salem 및 Forest Street는 MS2입니다. 이것이 당신의 질문인가요?

[Dina Caloggero]: 이것은 정확합니다. 알았어 그래서 하이 스트리트 사이, 하이 스트리트와 하이 스트리트, 포레스트 스트리트 사이의 광장 반대편으로 가보니 많은 것들이 보였습니다. 각 방향에 하나의 라인만 있다는 것을 알면서 이 지역의 MS2가 높은 이유는 무엇입니까?

[Emily Innes]: 이 지역은 High Street, Bradley Road, Forest Street으로 둘러싸여 있습니다. 하나가 사라질 때까지.

[Dina Caloggero]: 이상적인. 길을 건너고 있어요.

[Emily Innes]: 이 부분을 자세히 보시면 이해가 되실 겁니다. 이해가 안가시면 집에 계신 청취자분들이 혼란스러우실 것 같아서 화면에 올려 놓겠습니다. 모두가 따라하지 않는 한.

[Dina Caloggero]: 글쎄, 내가 그것을 지적할 수 있다면. 예.

[Emily Innes]: 나는 사람들을 오도하고 싶지 않습니다.

[Zac Bears]: 그러니 저는 시장과 함께 있고 브래들리는 그대로 두겠습니다. 알았어 거기.

[Emily Innes]: 그래서 화면에 나오는 말이 완전히 명확한지 아닌지 확신이 없어서 프레 빈가 주지사를 외쳤습니다. 이곳은 우체국입니다. 이 승객입니다. 여기서 고려해야 할 점은 이곳이 또한 주차가 주요 용도로 허용되는 유일한 MS2 구역이라는 점입니다. 주차 논란으로 인해 이전에도 이러한 장소 중 한 곳에 주차하는 것이 논의된 것으로 알고 있습니다. 이것이 MS2가 시장에 나온 또 다른 이유입니다. 우리는 모르지만 슈발리에와 구식 학교가 주도권을 잡았을 수도 있다고 생각합니다. 우리는 그것을 곧 다시 사용할 것으로 기대하지 않습니다. 그래서 어떤 의미에서는 이러한 높이가 현재 상황을 존중하려고 노력하고 있다는 사실을 생각해보십시오. 특히 Cavaliers의 경우에는 그렇지 않기 때문에 다시 확인해야 하지만 실제 키와 다리와 관련이 있을 수 있습니다. 하지만 그렇습니다. 두 지역 모두 주차가 허용됩니다. 아니면 옥상에 주차하세요. 죄송합니다. 주차는 지상층이나 차고에 주차하실 수 있습니다.

[Dina Caloggero]: 이상적인. 그래서 그 이유는 니마스 2입니다. 그 중 하나죠. 그렇습니다. 주차장과 연결되어 있습니다.

[Emily Innes]: 여기에는 주차뿐만 아니라 고속도로를 따라 발생할 수 있는 기타 용도도 포함됩니다. 예를 들어 여기로 운전해 보면 이 위치에 건물이 없다는 것을 알 수 있습니다. 언젠가는 공터가 무엇인지 알 수 있는 상황이 올 수도 있는데, 우리는 항상 공터와 그 주변의 건물들을 보면 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 현재는 역사적 보물 지도가 없지만, 그 중 일부는 역사적 보물로 분류될 수 있다고 생각합니다. 즉, 서로 다른 이유가 있을 것입니다. 구역 설정은 반드시 특정 토지에 적용되는 것은 아닙니다. 이는 시간이 지남에 따라 다양한 영역에 대한 기회를 말해주고 우리가 길의 한 쪽에서, 어쩌면 같은 길의 다른 쪽에서 일하고 있음을 보장합니다. 보시다시피 여기에도 MS2의 탄탄한 영역이 있습니다.

[Dina Caloggero]: 건물의 높이를 고려하면 언덕에 있든 지상에 있든 최대 건물 높이도 고려해야 한다고 생각합니다.

[Emily Innes]: 예, 이제 우리는 평균 공간이 무엇인지, 그것이 어떻게 생겼는지에 대한 정의를 얻었습니다. 당신이 말하는 바에 따르면, 반지는 존재하는 것 맞죠? 여기도 가파른 경사가 있어서 그것도 영향을 미칠 것 같아요.

[Dina Caloggero]: 이상적인. 알았어 또 다른 질문이 있습니다. 잠깐만요. 하지만 그렇다고 내가 당신을 사랑한다는 뜻은 아닙니다. 자연 채광이 적은 동네와 주거 지역으로 이사하는 것에 대한 논의도 있습니다. 최소 햇빛에 대해 제가 물어봐야 할 유일한 것은 다른 커뮤니티에서 최소 햇빛을 구현합니까? 그렇다면 그들은 무엇을 가지고 있습니까?

[Emily Innes]: 그래서 6년쯤 전에 알링턴에 조금 다르게 지원을 하게 됐어요. 이는 이 작업을 수행한 전국의 여러 다른 커뮤니티를 기반으로 합니다. 그게 다야. 이 정의는 약간 복잡합니다. 내 생각엔 이 특별한 것이 네덜란드에서 온 것 같아요. 나보다 개발자가 계산이 더 쉬운 것 같은데... 그는 알링턴을 위해 해냈습니다. 아직도 사용하고 있는지 확인해 봐야 겠습니다. 그러나 이것은 완전히 정확한 계산입니다. 다른 지역에서도 사용한다고 들었는데, 과정이 좀 복잡했어요. 그래서 사용하기 더 편한 것 같아요.

[Dina Caloggero]: 이 정의에 다시 한번 감사드립니다. 감사합니다. 필요한. Paula는 많은 연구를 했습니다. 매우 좋은. 이는 해당 건물에 인접한 주거용 건물에 필요합니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다

[Doug Carr]: 모든 것이 괜찮습니다. Ari Goffman - 인어 계속 물어보세요.

[Ari Fishman]: 감사합니다 이 문제에 대해 노고를 아끼지 않은 이니스랜드이용에도 감사드립니다. 이렇게 많은 일을 할 수 있다는 것에 감사해요 모든 아이디어를 적용하십시오. 그 중 일부는 서로 충돌합니다. 우리는 특정 주차장에서 주차가 허용되는 방법에 대해 더 자세한 정보를 원하는 방법에 관한 대부분의 주요 질문에 대해 논의했습니다. 이는 이전 모임에서 논의한 내용인데, 인성과 자연의 공통성을 활용하면 쉽게 이익을 얻을 수 있다고 생각합니다. 활기 넘치는 보행자 전용 쇼핑몰. 논의 중에 해결되지 않은 문제가 있는지는 모르겠지만 그게 걱정스럽습니다. 스토리텔링에 약간의 문제가 있습니다. John Anderson은 이것이 다가구 주택으로 전환하려는 단독 주택에만 적용된다는 확인을 요청했습니다. 서로 다른 상황 속에서 얼마나 많은 사람들이 살고 있는지는 모르겠지만, 내가 살고 있는 집을 생각해보면 두 가족이 함께 사는 단독주택의 역사를 지닌 아파트다. 우리는 그것을 세 식구에게 보내지는 않을 것입니다. 그러나 그런 사람들도 있습니다. 왜냐하면 4인 가족과 함께 이사하고 싶은 두 가족이 있다면 모든 것이 어디서 시작되나요? 후자는 더 작아서 소스가 모터에 의해 구동된다는 것을 나타냅니다.

[Zac Bears]: 알리, 내 생각엔 그들이 그를 데려간 것 같아요. 감사합니다 내가 처음으로 물은 것은 그것이었다.

[Emily Innes]: 그러니 당신이 최우선입니다. 글꼴이 없습니다. 우리는 야외 식사 등으로 사용되는 파티오에 묵습니다. 하지만 수원이 없습니다. 저는 이 역사적인 변화의 초기 원동력이 작년에 대규모 단독 주택에 대한 논의와 주택이 철거되지 않도록 보장한 것이라고 생각합니다. 추가 모듈을 추가할 때 유연성을 제공합니다. 오늘 밤 여기 있는 공동 부서가 그러한 제한을 완화하고 단독 주택이나 2세대 건물, 또는 다른 것을 허용하기를 원한다면요. 계산해 보세요. 이제 아무런 이유도 보이지 않습니다. 저는 이것이 우리 모두를 위한 정치적 결정이라고 생각합니다. 그러나 대화의 주요 원동력은 기존 개인 주택이었습니다. 메드포드에는 훌륭한 사람들이 많이 있기 때문에 그들을 계속 머물게 하는 인센티브를 만드는 것이 가치가 있습니다.

[Ari Fishman]: 예. 그렇게 생각해요. 예를 들어, 다른 집을 잃고 싶지 않은 것은 매우 제한적입니다. 인센티브가 있으면 효과적으로 개조할 수 있는 아름다운 오래된 주택이 많이 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 철거하고 다시 시작할 인센티브가 있을 것입니다. 그렇기 때문에 이러한 인센티브를 받을 수 있는 건물을 더 많이 만드는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 포럼에서 다른 사람들의 의견을 듣고 싶습니다. 그리고 시장실에서요.

[Doug Carr]: យល់ព្រម តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំ​មាន​សំណួរ​តាម​ដាន​មួយ​ចំនួន​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ការធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យនៃការបញ្ចូល ខ្ញុំគិតថា ការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏រឹងមាំនៅក្នុងផ្នែករងនេះ ជាការលើកទឹកចិត្ត និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាការរួមបញ្ចូលវាជាមួយនឹងដំណើរការគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានស្រាប់របស់យើងគឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នក និង Danielle បានធ្វើការលើរឿងនេះជាមួយគ្នា ហើយខ្ញុំគិតថាការភ្ជាប់វាទៅនឹងដំណើរការដែលយើងមានគឺពិតជាជោគជ័យ។ សម្រាប់អគារណាមួយនៅលើការចុះបញ្ជីជាតិ ហើយមានអគារជាច្រើននៅលើទីលាន ពួកគេនឹងទទួលបាននូវការការពារទាំងនេះដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយមិនចាំបាច់ចាត់វិធានការណាមួយឡើយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ត្រូវ​មាន​ការ​កែ​តម្រូវ​ភាសា​ខ្លះ​តាម​របៀប​ដែល​យើង​ចាត់ចែង​បេតិកភណ្ឌ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​របស់​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ដូច​ខ្ញុំ​គិត។ យើងអនុវត្តវានៅកន្លែងខ្លះ ដូចជាអគារខ្លះដូចជា Chevalier ជាដើម។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងមួយចំនួនដែលយើងណែនាំអ្នកឱ្យធ្វើ ដូចជាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់និយាយ ឧបមាថាពួកគេចង់រក្សាផ្នែកខាងមុខនៃអាគារ ប៉ុន្តែសង់ពីពីរទៅបួនឬប្រាំជាន់នៅខាងក្រោយ។ នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតតាមស្តង់ដារនេះទេ។ ខ្ញុំ​បាន​ស្វែង​រក​និង​ចាប់​អារម្មណ៍។ នេះគឺជាគំរូដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងស្វែងរកការកែប្រែភាសាដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានភាពបត់បែន។ អគារមួយចំនួនដូចជា Grace Church នឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ទេ។ ទុក​ឱ្យ​ពួក​គេ​នៅ​ម្នាក់​ឯង​មិន​អី​ទេ? វាងាយស្រួល។ ប៉ុន្តែមានអគារជាច្រើនដែលយើងចង់បង្កើត។ យើងចង់អនុញ្ញាតឱ្យមានការច្នៃប្រឌិតខ្លះ។ យើងចង់រក្សាផ្នែកខ្លះនៃអគារ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ការរក្សារូបរាង ហាក់ដូចជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ។ មួយជំហាន ដូច្នេះនរណាម្នាក់ពិតជាចង់បំបែកគាត់ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទៅ។ វាមិនធំទេ ពួកយើងចង់ព្យាយាមយកវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាបន្ថែមទៀត អ្នកដឹង បន្ថែម និងចូលចិត្តទៅ Medford Plaza Cinema បន្ថែម និងចូលចិត្តរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានមួយចំនួន គ្រាន់តែជាការកែប្រែភាសាមួយចំនួនដែលអាចសម្រេចបាននូវអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក ប៉ុន្តែយើងមិនអាចទេ ខ្ញុំមិនចង់ចងដៃនរណាម្នាក់ទេ ព្រោះអគារមួយមិនទាមទារនោះទេ។ ដូចជាពួកបរិសុទ្ធ ឧទាហរណ៍ Joe's ប្រសិនបើ St. ផ្ទះរបស់ Joe នឹងក្លាយជាផ្ទះនៅចំណុចណាមួយ។ យើង​អាច​រក​ឃើញ ហើយ​ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​យើង​នឹង​រក​ឃើញ អគារ​ដ៏​សំខាន់​មួយ ផ្ទះ​សាលា​ដើម។ ប្រហែលជាមិនមែនជាអគារដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងបរិវេណសាលានេះ ឬមួយចំនួនក្នុងចំណោមអគារទាំងនោះទេ។ វានឹងនាំមកនូវសេរីភាពជាច្រើន ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវការវាទេ អ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវតែរស់នៅក្នុងពពុះនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់អនុញ្ញាតឱ្យមានការច្នៃប្រឌិតខ្លះ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវធ្វើការក្រៅបណ្តាញជាមួយអ្នក និងជាមួយ Danielle និងអ្នកផ្សេងទៀត ដើម្បីស្វែងរកប្រភេទនៃភាសាដែលផ្តល់ការការពារ ប៉ុន្តែក៏ផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នូវភាពបត់បែនមួយចំនួនផងដែរ។ វានឹងក្លាយជាមេរៀនដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំពីវា។ ព្រោះ​កន្លែង​ផ្សេង​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​រាង​ស្អាត​ណាស់។ អំពី​ការ​រក្សា​ទុក​ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត​និង​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ទាំង​អស់​និង​ការ​ចត​រថយន្ត​ដែល​យើង​មាន​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិត​ជា​មាន​រូបរាង​ល្អ​មែន។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​រឿង​មួយ​ទៀត ជា​ដំបូង តើ​អ្នក​មាន​គំនិត ឬ​យោបល់​អ្វី​ខ្លះ​លើ​បញ្ហា​នេះ?

[Emily Innes]: 그래서 무엇보다 감사하다고 생각합니다. 우리는 적응형 재사용을 촉진하는 방법과 수단을 찾기 위해 여러분과 협력하기를 기대합니다. 다른 표준에 관해서는 Home Office 표준이 가장 널리 받아들여지는 표준이기 때문에 언급할 가치가 분명히 있다고 생각합니다. 모든 언어 수정 피드백과 마찬가지로 언어가 올바른지 확인하기 위해 기꺼이 협력하겠습니다. 그래서 내가 말하고자 하는 것은 제안이 있는 사람들을 위해 특정 부서장이나 알리샤와 다니엘에게 제안을 보내면 모든 사람의 의견을 수집하여 의견 차이가 있는지 판단할 수 있는 방법이 있다는 것입니다. 항상 균형이 잡혀 있습니다. 하지만 그래, 그러면 좋을 것 같아.

[Doug Carr]: 이것은 정확합니다. 알았어 나는 강력히 추천한다. 아니, 더 깊이 파고들어야 합니다. 제 생각에는 Peter Tufts 집과 Brooks 사유지 및 기타 중요한 역사적 건물 사이에 큰 간격이 있기 때문에 우리는 이곳의 역사적 자원 중 일부를 활용할 수 있을 것 같습니다. 아시다시피, 그들이 키우고 싶어하는 동물은 다양하며, 시의회는 그들이 변할 수 있도록 융통성을 갖고 싶어한다고 생각합니다. 리조트의 디자인을 생각해 볼 수 있습니다. 아마도 역사 위원회가 참석할 수 있을 것입니다. 이는 여러 가지 방법으로 수행할 수 있습니다.

[Emily Innes]: 아시다시피, 아직 확인되지 않은 한 가지 가능성은 반납 여부에 관계없이 크기 기준이나 주차 면제 기준을 허용하되 내무부 장관 기준의 추가 인센티브를 유지할 수 있다는 것입니다. 수행 방법은 다음과 같습니다. 이를 사용하여 저장하고 재할당할 수 있지만 추가 기능을 만들고 싶거나 프런트 엔드를 유지하고 싶지만 수정해야 하는 경우 이제 유지하는 내용이 최소한 표준인지 확인하시기 바랍니다. 아시다시피 그것은 사실이 아니라는 뜻입니다.

[Doug Carr]: 이 규칙의 실제 의미는 소위 "fakkadians"를 수행하지 않는다는 것입니다. 이 영화는 아닌 것 같아요. 그들은 창 처리 아이디어를 크게 거부했습니다.

[Emily Innes]: 분명히 인센티브를 제공하고 적어도 이를 유지하고 있기 때문에 폐기된 부품을 인센티브로 사용할 수 있습니다. 따라서 이와 관련하여 일부 변경이 이루어질 수 있습니다. 당신은 누군가에 대해 당신이 갖고 있는 표준을 이해하기 위한 기초로 그것을 사용할 수 있습니다. 이렇게 하면 효과가 없는 것을 포기했다는 것을 확신할 수 있습니다.

[Doug Carr]: 아주 좋음 감사합니다 또 다른 질문입니다.

[Zac Bears]: 그냥 그게 더 의미가 있다고 생각하는 걸까요? 이것이 기본이지만 꼭 필요하다고 말하는 것은 아닙니다. 표준의 일부가 프로젝트에서 우리가 갖고 있는 더 넓은 목표를 지원하지 않는다고 생각한다면, 그것도 릴리스 프로세스의 일부가 될 것입니다. 나는 그것이 명확성과 유연성을 제공한다고 생각합니다.

[Doug Carr]: 그게 내가 찾고 있는 거야, 알았어. 다니엘라를 계속하세요.

[Zac Bears]: 내 생각엔 그게 나에게 압력을 가하는 것 같아. 거기 카펫이 있나요? 배치 10이나 그와 비슷한 것을 하시겠습니까? 절대.

[Danielle Evans]: 이게 혈압인가요?

[Zac Bears]: 나는 이 사람들이 카메라에 담긴 도시에 대한 꿈을 꾸고 있다고 장담합니다. 그는 계속한다

[Danielle Evans]: 감사합니다, 대통령님. 그래서 이것이 기존 동네에만 적용되는지 알아보고, 주차 없이 기존의 역사적인 건물 위에 아파트를 추가하는 방법을 찾으려고 노력 중입니다. 그래서 그것은 그들에게 도움이 되지 않을 것입니다. 더 많은 주택 건설을 장려하기 위해 우리가 할 수 있는 일은 무엇입니까? 지금은 단층짜리 상업용 건물이 되었습니다. 나는 시나리오를 상상하려고 노력 중입니다. 아니면 이것이 사무실을 집으로 바꾸는 데 도움이 될까요? 네, 몇 가지가 있습니다. 그래서 Riverside에 등록할 수 없을까 봐 걱정이 되어서 어떻게 해야 할지 궁리 중입니다.

[Emily Innes]: 그리고 우리 모두 알고 있듯이 17페이지 175행을 보면 이러한 면제가 자격을 갖춘 역사적인 건물의 기존 총 바닥 면적에 적용되며 건물의 총 바닥 면적을 확장하거나 확장하는 신축 건물은 면제 혜택을 받을 수 없다고 나와 있습니다. 그래서 우리는 다시 그 균형으로 돌아갑니다. 역사적인 건물의 보존을 촉진하려는 아이디어입니다. 추가 확장이 있을 수 있다는 것을 알고 있지만 현장 주차 공간이 없다는 우려로 돌아가면 균형이 유지될 수 있습니다. 일반적으로 주차가 필요한 4층짜리 역사적인 건물이 있다고 가정해 보겠습니다. 모든 시설은 이 4층에 위치해 있습니다. 이제 우리는 이 4개 층에 주차장을 제공할 필요가 없다고 말합니다. 5층으로 올라가시려면 5층에 주차하셔야 합니다. 하지만 이곳은 주거지역이다. 당신은 다른 일을 합니다. 자전거를 바닥에 놓거나, 자전거 보관소를 갖고, 다른 일을 합니다. 이전에는 불가능했던 0.8까지 올라갈 수도 있습니다. 사실, 이 역사적인 건물에 인센티브를 적용하려는 아이디어입니다. 그리고 그들은 더 많은 것을 추가하는 것을 막지 않을 것입니다. 그런데 칼 사장님, 몸매를 유지할 방법이 없으니 쉬세요. 하지만 건물을 그대로 유지한다면 건물의 나머지 부분에 주차 공간을 제공하지 않고도 큰 이점을 얻을 수 있습니다.

[Zac Bears]: 이것이 내 문제입니다. MS2에는 4층이 있다고 가정해 보겠습니다. 도시의 어떤 건물이 실제로 이번 분기에 위치해 있는지는 알 수 없으며 현실과 일치하지 않는 일종의 가설입니다. 그러나 예를 들어 MC1의 고속도로 남쪽에 2층과 3층 건물이 있다고 가정해 보겠습니다. 그들이 격려를 원하고 상위 5위 안에 들기를 원한다고 가정해 보겠습니다. 새 건물의 공유 주차 공간과 기타 시설을 계속 사용할 수 있나요? 따라서 4층과 5층 차량은 외부 주차가 가능합니다.

[Emily Innes]: 예. 이제 2층 건물이 생겼습니다. 세 가지를 더 추가하겠습니다. 1층과 2층은 역사적인 건물입니다. 주차장을 제공할 필요는 없으며, 3층, 4층, 5층은 주거용이 될 수도 있고, 사무실과 주거까지 모든 것이 사무실 공간이 될 것이라고 해서 임대하거나 양도할 수 있습니다. 비보관물품은 공영주차장을 이용하시기 바랍니다. MS1 자산 중에도 베이스하이에 미치지 못하는 자산이 있는 것 같아요. 이를 통해 확장하기 전에 기존 제조업체를 육성할 수 있는 유연성이 더 높아질 것입니다. 지금 이들은 기존 건물이므로 몇 층을 더 추가할 만큼 구조가 충분하지 않을 수 있지만 최소한 외관은 보존되어야 하는 곳입니다. 따라서 건물을 유지할 수 없고 둘 다 추가하려는 경우 동일한 너비를 유지하면 됩니다. 그렇게 하도록 격려하십시오. 그래도 당신은 여전히 ​​같은 느낌을 받습니다. 하지만 이제는 외관만 남았으니 주차를 제공하지 않을 유인도 없다. 왜냐하면 당신은 단지 표면만 유지하고 있기 때문입니다. 지역사회는 건물 전체를 유지 관리함으로써 이익을 얻지 못합니다. 그러나 최소한 원하는 작업에 따라 다양한 요구 사항을 충족할 수 있는 유연성이 있습니다.

[Zac Bears]: 일시적인가요? 방법이 있나요? 분명히, 그것이 단지 외벽이고 외벽을 새 건물에 부착했다면 그것은 나에게 외벽처럼 보일 것입니다. 그런데 이런 짓을 하면 구조 개선은 건물의 상부 구조를 유지하는 것입니다. 하지만 재료 중 일부나 원래 디자인 중 일부를 중간으로 유지해야 합니다. 모든 것을 유지하고, 인터페이스를 있어야 할 곳에 유지하면 성장할 수도 있고, 간단할 수도 있고, 그렇게 복잡할 필요가 없을 수도 있습니다. 큰 건물을 유지함으로써 얻을 수 있는 이점을 더 많이 유지하십시오. 그렇지 않으면 내 생각에는 큰 건물을 유지함으로써 유사한 이점을 얻고 싶은 유혹을 느낄 것입니다. 더글라스는 그렇다고 대답했습니다.

[Emily Innes]: 그렇게 말하고 싶지만, 이 시점에서는 표를 보고 옵션을 계산해 보는 것이 좋을 것 같습니다. 하지만 네, A, B, A, B, C 같은 것 대신에 그것들을 함께 그룹화하는 방법이 있다고 확신합니다.

[Doug Carr]: 이는 기존 건물마다 독특한 구조 시스템과 입면을 갖고 있기 때문이라고 생각합니다. 모든 것이 달라질 것이라는 뜻입니다. 경기장 어디에서도 반복되는 일은 없습니다. 건물의 종류도 많고 크기도 모양도 다양합니다. 이를 수행할 방법이 없습니다. 좋은 프로젝트를 만들려면 도구만 있으면 됩니다. 그리고 아무 이유 없이 건물을 파괴하려는 사람들을 죽여라. 분명히 앞으로 나아갈 길은 있습니다.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 네, 세 번째 선택지는 유연하게 프로젝트가 끝날 때까지 건물의 역사를 최대한 보존하기 위해 최선을 다하고 있다고 말하는 것입니다. 이것이 나의 원칙이다. 같은

[Emily Innes]: 메뉴 구성을 보면 알 수 있듯이 저는 10개 중 5개, 8개 중 6개를 선택할 수 있는 좋은 메뉴를 좋아합니다. 사람들이 이해할 수 있도록 언어를 정의하는 문제라고 생각합니다. 구역 설정 시 항상 중요한 질문입니다. 지역사회 개발 위원회가 무엇을 찾아야 할지 알고 있습니까? 후보자는 자신에게 필요한 것이 무엇인지 알고 있습니까? 사람들은 자신이 듣고 있는 옵션에 대해 명확하게 이해하고 있습니까? 그래서 공개적으로 자신을 표현할 때 이것이 제가 자신을 표현할 수 있는 방법의 한계라는 것을 깨닫고 있습니까? 네, 할 수 있을 것 같아요. 이는 언어 간에만 작동합니다.

[Doug Carr]: 조금 더 깊이 파고들면 공유주차장 문제와 공유주차까지의 거리 문제로 다시 돌아갈 수 있을까? 이것을 확인할 수 있나요? 우리는 보통 500피트 정도를 이야기하는 것 같아요. 상업용에서 주거용으로 전환이 될까요? 지금 우리는 공원의 공용 주차장에 대해 이야기하고 있는 거죠, 그렇죠? 아니면 공영주차장.

[Emily Innes]: 예, 따라서 현재 사용량 차트에서 실제로 500피트는 현재 지역에 해당됩니다. 그래서 우리는 그것을 지켰습니다. 나는 다니엘과 이것이 왜 필요한지 전체 아이디어를 논의하고 있다는 것을 알고 있습니다. 아시다시피 건축 공간을 수집하고 분배하는 것은 보도 관리의 전체 주제입니다. 하지만 우리는 단순히 500 수준을 유지하고 변경하지 않았습니다. 이는 이미 도시 표준이고 주거용과 상업용의 차이가 없기 때문입니다.

[Doug Carr]: 제 생각에는 다니엘 씨가 그 질문에 답할 수 있을 것 같아요. 더 오래 걸릴 수 있는 걷기에 비해 5분 걷기를 합리적으로 고려하는 것이 합리적입니까? 나는 단지 궁금했다. 왜냐면 제가 물어보는 이유는 다니엘이 가지고 있던 지도를 보고 장래에 차고가 있을 수도 있겠다고 생각해서 그렸더니 반경 500피트를 그렸는데 그 사이에 큰 간격이 있었기 때문입니다. 면적의 대부분을 차지하고 있습니다. 하지만 이를 활용할 수 있는 형벌 건물에 대해 제가 우려하는 부분이 있습니다. 왜냐하면 이 건물이 이 구역에 없을 수도 있기 때문입니다. 이것을 화면에 표시할 수 있을지 궁금합니다, 다니엘. 우리는 이것을 보고 당신이 배경에 있는지 확인하고 더 많은 공간과 더 많은 물건을 얻기 위해 수백 평방 피트를 확장할 가치가 있다고 생각하는지 확인할 수 있습니다. 나는 새 차고가 두 곳의 합리적인 위치에서 작동할 수 있다고 생각합니다.

[Danielle Evans]: 압력계가 잘 작동하고 있어요. 저는 작고 붐비는 건물이 있는 곳, 주차 공간을 추가할 수 없는 곳이 어디인지 알아내려고 노력 중입니다. 500피트를 사용할 수 있다면 500피트 내의 모든 것을 사용할 수 있습니다. 아직 Zoom에 로그인하지 않았습니다.

[Doug Carr]: 도시.

[Danielle Evans]: Zoom으로 가서 화면을 공유해야 해요. 신뢰하다

[Doug Carr]: 이 내용을 여기서 공유해야 할 것 같습니다. 이것은 정확합니다. 지금 화면에 보이시나요? 그래서 저는 Colin을 위한 차고의 미래 가능성이 무엇인지 결정했습니다. 93번가에는 차고가 필요합니다. 500평방피트의 원을 그렸습니다. 나는 그가 정말로 좋은 일을 많이 했다고 생각한다. 하지만 그들 사이의 거리는 약 150미터 정도이고, 광장의 많은 것들이 그렇게 할 수 있기 때문에 그들은 단지 두 사람을 위한 공간과 공간을 확장하려는 것 같습니다. 이제 제가 놓친 것이 있으면 알려주세요. 아, 미안해요. 다음.

[Emily Innes]: 아니요, 아무것도 놓치신 게 없을 것 같아요. 만나서 반가워요. 제가 이 센터서클의 왼쪽 부분에 대해 언급하고 싶은 것 중 일부는 확실히 딥 포켓과 관련이 있다고 생각합니다. 이제 우리는 그들이 어떻게 항상 변하지 않을 것인지에 대해 이야기했습니다. 그러나 특히 공공 주차 인센티브를 통해 확실히 기회가 있습니다. 당신과 다른 사람들에게 도움이 되는 공간을 추가하세요. 중간에 주차장이 있는 것 같아요. 이것은 확실히 개인 사용을 위한 개인 차고입니다.

[Unidentified]: 안에.

[Emily Innes]: 그러나 그 중 하나가 변경 사항을 사용하는 경우 해당 영역에 대해 다시 이야기하므로 일부 사용 사례에 확실히 도움이 될 장기적인 목표에 대해 이야기하는 것입니다. 다시 말하지만, 조금 더 깊이 사는 사람들은 스스로 주차할 수 있을 수도 있습니다. 따라서 이것이 필요하지 않습니다. 15년 전 지역사회와 함께 일한 기억도 있다고 들었습니다. 내 생각엔 거리가 750피트, 500피트인 것 같아요. 이렇게 하면 두 원이 더 가까워지지만 약간의 공간이 남습니다.

[Doug Carr]: 예, 저는 반드시 그렇게 할 것입니다. 왜냐하면 그것이 아무 영향도 미치지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다. 여기에는 완전한 패키지가 많이 있다고 생각하기 때문에 이는 여전히 의미가 있고 유용할 것입니다. 혼자서도 포장할 수 있을 만큼의 크기입니다. 내 생각엔 조는 할 수 있다. 화이트 스트리트와 서클 근처는 다 너무 큰 것 같아요. 이 섹션에서 제가 매핑한 포럼을 기반으로 보면 다층 주차 공간이 있을 수 있음이 분명하게 드러납니다. 세인트 조지와 같이 강을 따라 흐르는 모든 것. 분명히 Joe는 차를 주차하고 높은 지붕과 바닥을 지을 방법을 찾을 수 있습니다. 그래서 아마 그 숫자를 조정할 것 같아요 그는 더 많은 영역을 커버하려고 노력할 것이며 두 게임 모두에서 이 능력을 사용할 수 있는 영역의 대략 2/3를 커버합니다. 우리가 차를 더 많이 주차할 수 있다면 주차장까지 몇 분 더 걸어가는 것이 누구에게도 해를 끼치지 않을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 재정적으로 충분히 큰 차고를 찾는 것이 어려울 것이기 때문입니다. 지역의 현재 요구 사항뿐만 아니라 미래의 요구 사항 등을 충족하기 위해 수백 채의 아파트가 추가될 것입니다. 그래서 이 부분은 논의되어야 할 문제라고 생각합니다. 볼 수 있다면. 단점은 없지만 플레이하고 싶습니다. 제 말은, 다른 의견이 있으시면 정말 감사하겠습니다.

[Emily Innes]: 그래서 우리는 보고 싶습니다.

[Doug Carr]: 좋아요, 고마워요. 시의회 의원들에게 다른 질문이 있습니까? 좋아요, 잠깐만요. 우리 전화번호는 몇 번이에요?

[Zac Bears]: Dina가 버튼을 누르면 버튼이 녹색으로 변합니다. 원한다면 Dina도 5개를 가지고 있는 것 같아요.

[Dina Caloggero]: 나는 여기서 기분이 좋다. 그래서 저는 13페이지의 차트를 보고 하락세를 확인하고 싶었습니다. 0부터 20까지 실망이겠죠? 그것은 단지 가이드일 뿐이고, 가이드일 뿐입니다. 그런데 거리에 있는 건물은 높이가 30미터가 되어야 하잖아요? 45도 후방 고도 요구 사항을 충족해야 합니까? 그런 다음 나는 또 다른 간단한 질문을 하고 그렇게 하겠다고 약속했습니다.

[Emily Innes]: 아시다시피, 우리는 16페이지 103행을 보고 있는데 이것이 원하는 착륙 높이입니다. 3층에서 시작하여 건물의 꼭대기 층까지 올라가는 45도 각도입니다. 글꼴이 작습니다. 한 곳에는 MS1이 있지만 다른 곳에는 없습니다. 우리는 이 문제를 해결할 것입니다. 하지만 이 45도 각도에 따라 바닥재를 배치할 위치가 결정됩니다. 그래서 모든 것은 4층부터 시작됩니다. 그렇습니다. 보내드릴 일정은 이렇습니다. 제안할 권리. 이것이 어떻게 생겼는지에 대한 설명이 있습니다. 이때.

[Dina Caloggero]: 다니엘, 마음에 드나요? 현기증 솔루션.

[Emily Innes]: 네, 측면과 후면에서 본 모습이며 주택가에 위치하고 있습니다.

[Dina Caloggero]: 또 다른 질문입니다. 나는 구글링을 해서 Sari에게 내가 10도 각도로 보고 있던 최소 일광 기하학으로 돌아가도록 요청했습니다. 따라서 2시간 동안 건물은 2시간 동안 직사광선을 받았습니다. 그렇게 생각하지 않나요? 모르겠습니다. 짧은. 설명해주실 수 있나요? 나는 생각하려고 노력하고 있습니다. 당신이 이 건물 옆에 있고 햇빛이 2시간만 있었다면.

[Emily Innes]: 2월 19일부터 10월 21일까지 단 하루, 8개월간 지속됐다. 다시 한 번 우리는 이것이 다음에서 나오는 것을 봅니다. 겨울 햇살을 생각하면 기온이 10도 정도 떨어진다. 예. 이 숫자는 매우 작지 않나요? 그래서 우리는 겨울에 햇빛을 측정합니다. 일년 중 다른 어느 때라도 이 각도는... 내 손으로는 할 수 없습니다. 미안 나는 주로 손으로 나를 표현할 수 있다. 할 수 있습니다... 각도는 더 멀리 갈수록 커집니다. 그런 다음 필요한 경우 확인할 수 있습니다. 이는 통제 구역이 지상에서 1m 이상의 높이에서 시작되어야 한다는 점을 고려하는 경우에도 마찬가지입니다. 23, 24페이지에서 우리를 팔로우해주신 모든 분들을 위해 다시 계속하겠습니다. 이는 대부분의 주거용 창문이 지상에서 3피트 위에 위치한다는 것을 의미합니다. 그러므로 당신은 뒷마당의 태양을 셀 수 없습니다. 그것이 제가 말하는 것입니다.

[Dina Caloggero]: 아니요, 10도까지 세어야 합니다.

[Emily Innes]: 정확히. 그래서 아이디어는 건물에 도달하는 햇빛을 최대한 활용하려고 노력하는 것입니다. 2시간이면 부족하지만 우리나라의 기후와 42도의 태양의 영향으로 계산이 좀 더 복잡한 것 같아요. 이것은 정확합니다.

[Dina Caloggero]: 나는 다시 공학으로 돌아가겠습니다. 예.

[Zac Bears]: 감사합니다 헌터 감독님에게 질문이나 의견이 있습니다.

[Alicia Hunt]: 방금 말씀하신 대로라면 겨울에는 적어도 2시간은 지속되어야 한다는 뜻인 것 같습니다. 당신이 "아, 올해는 더 좋아질 거야"라고 말했으니까. 2월 19일과 10월 24일이 이틀이라는 말씀이신가요? 여름이라고 말하려고 이 글을 읽었기 때문에 최소한 2시간만 있으면 할 수 있을 것입니다. 이 숫자가 적은지 아닌지도 알고 싶은데, 참여자 중 누군가가 그것을 받을지, 안 받을지 기다리고 있는 거죠? 어쩌면 내가 가진 것이 많지 않은 것처럼 보이기 때문에 여기서는 충분히 명확하지 않을 수도 있습니다.

[Emily Innes]: 이것이 해결책이다 먼저 두 번 확인했기 때문에 동일한 문제가 있습니다. 설계 기간은 태양광선이 안뜰이 아닌 정면에 떨어지는 2월 19일부터 10월 21일까지이다. 온라인 쇼핑 제품 디자인 건물이 어두워졌는지 확인하기 위함이다. 이렇게 햇빛이 얼굴과 창문에 닿는거겠죠? 문제는 태양이 창문을 통해 들어오는지 아닌지이고, 태양이 지구로 들어오는지 아닌지를 계산하는 것과는 다릅니다. 그래서 오늘은 창턱을 두드리는 날이다. 이곳은 당신을 위한 곳이에요 또한 저는 이 연구를 수행하지 않았다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 따라서 추가 질문이 있는 경우 Paula에게 전달하고 서면 답변을 받을 수 있습니다. 이것이 당신이 찾고 있는 것입니다

[Alicia Hunt]: 네, 감사합니다. 나는 이것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.

[Emily Innes]: 이것은 정확합니다. 글쎄, 이것은 구체적인 계산입니다. 반대로 제가 말했듯이 공을 연구 할 때 보았던 땅에 닿는 방식과 같지 않습니다.

[Alicia Hunt]: 그래서 제가 정말 중요하다고 생각하는 것은 변호사가 이 글을 읽고 있는 합리적인 분야가 무엇인지 판단하고, 그것이 무엇인지, 어떻게 계산되었는지, 무엇을 의미하는지 이해하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 Paula는 여전히 인상적인 성과를 거두고 있으며 앞으로도 좋은 인상을 남길 계획입니다. 하지만 이제는 모두가 이해할 수 있는 언어로 제시해야 합니다. 번역가가 필요할 때 번역을 하면 어떨까요?

[Emily Innes]: 뭐, 이게 가능하다면 일부러 이런 질문을 한 것 같은데요? 정말 2월 19일부터 10월 21일까지의 기간을 말하는 걸까요? 실제로 고도가 10도 이상이라는 것을 알고 계셨나요? 실제로 지면에서 1m 이상의 높이에서 측정해야 한다는 뜻인가요? 예, 그것이 바로 우리가 의미하는 바입니다. 우리가 그것에 대해 전반적으로 이해하고 있는지 여부와 언어가 올바른지 여부는 다르다고 생각합니다. 그러나 이 가치를 명확하게 보여주는 다이어그램이 포함된 계획 규정이 많이 있습니다. 이것을 손으로 명확하게 보여줄 수 없기 때문에 설명적인 다이어그램이 필요할 것이라고 생각했습니다. 분명히 우리 모두가 이 의미를 이해했는지 확인하기 위한 추가 기사가 있습니다.

[Zac Bears]: 네, 그 테이블이 유용할 것 같아요. 아, 그래서 우리는 MuniCode에서 테이블을 얻는 방법을 알아야 합니다. 우리는 할 수 있습니다. 아주 좋아요, 감사합니다. 네 부탁드려요 나는 당신이 말하는 내용을 이해하는 것 같기 때문에 이것이 도움이 된다고 생각합니다. 우리는 창문에 빛이 있기를 원합니다. 잠시 동안. 저는 다른 것에 대해 생각하고 있습니다. 아시다시피 이것은 어려운 질문이고 더 높은 기준이 미치는 영향이 무엇인지 궁금합니다. 2시간은 본능적으로 짧게 느껴지지만 4시간은 어떨지 궁금하네요. 어딘가에서 뭔가를 만들 수는 없잖아요? 그게 다야 따라서 Paula가 우리에게 이를 설명하거나 우리가 추가할 수 있고 도움이 될 이미지를 보여줄 수 있을 것이라고 확신합니다. 이것은 정확합니다. 존 앤더슨.

[John Anderson]: 감사합니다 나는 주차 반경을 넓히려는 카 의장의 생각을 지지한다는 점을 말하고 싶다. 우리가 무슨 말을 하든 결국 그것은 우리에게 달릴 것이기 때문이다. 사람들이 사고 싶어하는 것과 개발자가 만들고 싶어하는 것. 내 말은, '나는 차가 없어, 난 차를 원하지 않아, 난 상관없어'라고 말할 사람들이 있을 것이라는 뜻입니다. 다른 사람들은 내가 거기에 주차할 수 없어도, 내가 들어가는 건물에 주차할 수 없어도 상관없다고 말할 것입니다. 내 말은 시장이 우리를 위해 그것을 처리할 것이라는 뜻이다. 그게 다야.

[Doug Carr]: 고마워요 존. 다시 의회로 돌아가자.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 보드에 문제가 있나요? 다른 질문이나 의견이 있으신가요? 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 저는 청문회를 열고 대중이 참여할 수 있도록 해야 한다고 생각합니다. 메드포드 스퀘어(Medford Square) 제안에 대한 공청회에서 공개적으로 연설하고 싶은 사람이 있습니까? 에밀리, 마이크를 잡아줘서 고마워요. 카메라에 관심이 있으시면 포럼을 방문해 보세요. Zoom을 사용하는 경우 Zoom에서 손을 들어보세요. 실시간 카메라와 확대/축소 카메라 간에 전환해 보겠습니다. 3분 정도 시간이 주어집니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.

[Nick Giurleo]: រាត្រីសួស្តី Nick Giurleo ផ្លូវ 40 Robinson ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះលិខិតគម្របដែលបញ្ជាក់ពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើងរវាងសេចក្តីព្រាងមុន និងសេចក្តីព្រាងនេះ។ វាមានប្រយោជន៍ព្រោះពេលខ្លះវាពិបាកក្នុងការតាមដានការផ្លាស់ប្តូររវាងសេចក្តីព្រាង។ យើងសង្ឃឹមថានឹងអាចធ្វើវាបាននៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងទស្សនៈទូលំទូលាយ ហើយបន្ទាប់មកផ្តោតលើអ្វីដែលជាក់លាក់បន្ថែមទៀត។ សរុបមក ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលយើងកំពុងពិចារណាឡើងវិញអំពីការប្រើប្រាស់របស់វា។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងក្រាហ្វការប្រើប្រាស់។ វាហាក់ដូចជាយើងមិនបានយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ចំពោះពួកគេពីមុនមក ហើយវាហាក់ដូចជាយើងផ្តោតទាំងស្រុងលើតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ នេះមិនមែនជាការធ្វើពាណិជ្ជកម្មពិតប្រាកដទេ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តោតលើអាជីវកម្មបន្ថែមទៀត ព្រោះដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Medford Square គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើប ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើបមួយនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះ​យើង​ព្យាយាម​រក​វិធី​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ពាណិជ្ជកម្ម​នៅ​តាម​ការ៉េ​ដោយ​ទាក់ទាញ​មនុស្ស​ឱ្យ​មក​ទីលាន​ដើម្បី​ចំណាយ​ប្រាក់។ លើបញ្ហាតូចចង្អៀតមួយចំនួន ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលឃើញការផ្លាស់ប្តូរនេះតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតពិសេសពីធនាគារ។ ខ្ញុំគិតថាមានពួកគេជាច្រើននៅក្នុងការ៉េ។ ខ្ញុំចាំពីសោកនាដកម្មនៅ El Salvador ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​ពិចារណា​ផង​ដែរ​នូវ​អ្វី​ដែល​ឧស្សាហកម្ម​ផ្សេង​ទៀត​អាច​ឆ្អែត​នឹង​ការ៉េ ហើយ​អ្វី​ដែល​ប្រើ​អាច​មាន​កម្រិត។ ខ្ញុំ​ចង់​លើក​ឧទាហរណ៍​ខ្លះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​ទេ។ យើងគាំទ្រការរក្សាកន្លែងផលិតកញ្ឆានៅក្រៅប្រទេស។ ខ្ញុំក៏ស្នើឱ្យផ្លាស់ទី។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គ្រប់​ការិយាល័យ​វេជ្ជបណ្ឌិត​តាម​ផ្លូវ​គួរ​តែ​អាច​ចូល​ទៅ​ក្នុង​សហគមន៍។ ខ្ញុំនឹងពិចារណាលើការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងមើលបញ្ហាផ្លូវ Salem ទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាការប្រើប្រាស់មួយចំនួនអាចត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងតារាងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្ម។ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ទៅគឺភោជនីយដ្ឋាន ហាងកាហ្វេ ហាង ហាងលក់សៀវភៅ និងប្រហែលជារោងកុនឯករាជ្យតូចមួយ និងព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេ គោលដៅគឺដើម្បីឱ្យមនុស្សមក Medford Square ហើយចំណាយប្រាក់នៅទីនោះ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ អ្នក​ក៏​ត្រូវ​ពិចារណា​លើ​ការ​ចត​រថយន្ត​ដែរ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​ធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចតនៅ Medford Plaza តើអ្នកនឹងទៅវាដោយរបៀបណា? ដូច្នេះយើងនឹងបញ្ចប់នៅទីនេះ ហើយខ្ញុំពិតជាភ័យណាស់ អ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ដោយសារតែយើងផ្តោតខ្លាំងលើលំនៅដ្ឋាន គំនិតគឺ អូ ជាមួយនឹងគម្រោងប្រើប្រាស់ចម្រុះទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ អ្នកនឹងមានការលក់រាយនៅជាន់ផ្ទាល់ដី។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នេះ​គឺ​ជា​ការ​តែង​តែ​សមរម្យ​។ ខ្ញុំគិតថាវាមានដែនកំណត់។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងការនាំយកអាជីវកម្មថ្មីចូលទៅក្នុងការ៉េ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់យើងត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែការប្រើប្រាស់ចម្រុះនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ គ្រាន់​តែ​ផ្ដល់​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​គំនិត​មួយ​ចំនួន​។ ខ្ញុំ​សូម​សរសើរ​អ្នក​ដែល​ចំណាយ​ពេល​ដើម្បី​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: 좋아요, 케이틀린과 함께 갑시다. 케이틀린. 귀하의 이름과 등록 주소를 알려주십시오. 3분의 시간이 주어집니다. 케이틀린: 우리는 당신의 말을 들을 수 없지만 당신은 침묵하지 않습니다.

[Kaitlin Robinson]: 이제 내 말 들려요?

[Zac Bears]: 네, 가능합니다. 이름과 직함이 훌륭합니다. 3분의 시간이 주어집니다.

[Kaitlin Robinson]: 아주 좋아요, 완벽해요. 감사합니다 제 이름은 31 Everett Street에 있는 Caitlin Robinson입니다. 이러한 회의 중 일부에서 나는 최소 주차 공간에 대한 우려를 표명했습니다. 나는 정부가 계속해서 내 아들을 위한 집을 요구할까봐 걱정됩니다. 그리고 개발자들은 건물을 덜 짓고 싶어하지만 개발자들은 아파트를 팔거나 임대하고 싶어한다는 우려를 들었습니다. 심포지엄에서는 시장이 이 문제를 해결할 수 있다는 느낌이 들었습니다. 왜 우리가 이것을 할 수 없는지 궁금하십니까? 특히 시에서는 일부 건물의 경우와 마찬가지로 건물 내 노상 주차를 금지하는 정책을 채택할 수도 있습니다. 저는 메드포드 스퀘어가 이 점을 고려해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 이 건물에 있는 사람들의 접근을 허용하지 않으면 여전히 최소한의 주차 공간만 확보하게 될 것이기 때문입니다. 주택 단위당 주차량을 차량 단위당 주차량으로 변경하지 않는 한. 이는 주차 보조금을 받는 각 사람의 부담을 주차하고 스스로 지불해야 하는 사람에게 전가하게 됩니다. 글쎄, 나는 단지 당신이 그것에 대해 생각하기를 바랍니다. 문제는 제공하기가 정말 어렵기 때문에 주차 공간이 더 이상 늘어나지 않는다는 것입니다. 아파트를 완공한 후에는 그것이 최소 주차 기준을 충족할 수 있는 유일한 방법이기 때문에 더 오래되거나 더 고급스러워지지 않을 것이라는 점입니다. 또는 지금 우리는 차고가 있으면 좋은 차고를 찾고 있습니다. 나는 500피트가 많은 것이 아니라는 점에 동의한다. 사람들을 내보내는 것이 인기 있는 선택인 것 같습니다. 나는 사람들이 자신의 교통 및 주차 요구 사항에 대해 스스로 결정할 수 있어야 한다고 믿습니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다 우리 회의에서 공개 논평을 위한 다른 아이디어가 있습니까? 아무도 보이지 않습니다. 누군가 확대하면 손을 들어서 확대하세요. 모든 것이 괜찮습니다. 오늘 저녁 공개 논평을 종료하겠습니다. 그렇다고 공청회가 거의 끝나간다는 의미는 아니지만, 앞으로 취할 수 있는 조치에 대해 생각해 보고 싶습니다. 제 생각에는 아무것도 중요하지 않습니다. 아시다시피, 여기에는 방향의 차이가 있으며 일부 추가 조정과 일부 후속 프로젝트가 필요할 수 있습니다. 오늘 밤 내가 들은 논평이 크리스천인지, 다니엘인지, 에밀리인지 궁금합니다. 글쎄, 당신은 그것을 훌륭하게 썼습니다. 확인해 보시겠어요? 요약하려면 목록을 살펴보고 모든 것을 요약해야 할 수도 있습니다. 이제 몇 가지 문제를 해결할 수 있을 것 같습니다. 오늘 저녁 우리가 들은 수정 사항과 의견이 우리 모두가 원하는 것이라는 합의가 있다면, 우리는 본회의를 종료하고 이어서 종료하기로 결정할 수 있습니다. 여러분과 저는 그룹으로 투표할 수도 있고, 지역사회 개발 위원회가 투표하여 향후 변경 사항에 대해 이 목록을 추천할 수도 있습니다. 이 사람들은 단결하여 의회에 앉을 수 있습니다. 또 다른 옵션은 이러한 변경 사항을 결합하는 것이라고 말할 수 있습니다. 우리는 또 다른 회의를 갖고 공청회를 마무리할 것입니다. 다음 주에 이야기하고 투표를 할 수 있습니다. 분명히 세 번째 옵션은 우리가 더 많은 대중의 의견을 얻을 것이라고 생각한다면 대중의 의견이 크게 줄어들 것이라고 생각합니다. 하지만 우리는 다음 주 화요일에 공개 회의를 열어 보도에 관해 논의할 예정이며, 아시다시피 그 회의는 그 회의 이후에도 계속될 것입니다. 또는 수정된 제안 및 잠재적 변경 사항 목록을 만드세요. Doug가 얘기하고 Emily가 얘기한 다음 다음 단계에 대해 생각해 보겠습니다.

[Doug Carr]: 감사합니다 글쎄요, 제 생각에는 가장 큰 개선점인 요점을 요약하고 싶습니다. 왜냐하면 여기의 기초가 일반적으로 탄탄하다고 생각하기 때문입니다. 나는 이것을 소유하고 있다고 생각합니다. 하지만 본회의를 다음 주로 연기하는 것은 옳은 일이다. 하지만 제가 말하고 싶은 것은 시의회를 만나 그들이 동의하는지, 동의하는지, 이것이 수용 가능한지 알아보고 싶다는 것입니다. 그러니 누구든지 댓글을 달고 싶다면. 죄송합니다

[Zac Bears]: 미안 일단 두 기관 모두와 상담하고 싶습니다. 다음. 그냥 보고 싶은데 Danielle과 Alicia가 이 문제에 문제가 있는 것 같거나 Danielle이 고개를 끄덕이는 것을 보거나 그냥 그렇게 하고 싶습니다.

[Doug Carr]: 눈썹이 올라갔다.

[Zac Bears]: 응, 난 그냥 그런 것들을 보고 싶을 뿐이야. 작동하는지 아닌지는 모르겠지만 다시 가져오겠습니다. 고마워요, 에밀리. 하지만 나는 그들이 이해한다고 생각하고 나는 Emily에 대해 알고 싶습니다. 어쩌면 수정된 의견을 들은 후에 이에 대해 이야기하게 될 수도 있고, 이 목록을 기반으로 향후 6일 동안 기대할 수 있는 내용도 있을 것입니다. 몇 가지 아이디어가 있지만 다니엘.

[Danielle Evans]: 기본적으로 높이 섹션을 보고 몇 단계 뒤로 돌아가서 음영 측면에서 올바른 방향으로 가고 있는지 확인하고 싶습니다. 당신은 모든 사람에게 속해 있는 것처럼 느껴집니다. 이러한 변화가 여론에 충분히 중요한지 모르겠습니다. 안전을 위해 본회의를 31일까지 연장한 것이 실수였다고 말씀드리고 싶습니다. 글쎄요, 상담사가 그렇게 짧은 시간에 무엇을 할 수 있는지 모르겠습니다.

[Zac Bears]: 네, 에밀리, 테이블이 여러 개 있어요. 우리가 볼 수 있을지 모르겠습니다. 간단하게 리뷰하기에 충분할까요?

[Emily Innes]: ខ្ញុំទើបតែផ្ញើតារាង។ ពួកវាមិនមែនជារូបភាពកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃទេ ប៉ុន្តែជាក្រាហ្វបង្ហាញ៖ ចាំ​មើល Zoom មិន​សូវ​ល្អ​ទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ព្យាយាម​ធ្វើ 12 ចំណុច​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ ទីមួយ ទាំងនេះគឺជាដ្យាក្រាមនៃអ្វីដែលកើតឡើងនៅជិតតំបន់លំនៅដ្ឋានដោយផ្អែកលើរឿងពីរផ្សេងគ្នា។ មួយ​គឺ​សុំ​ដក​ចេញ មួយទៀត​គឺ​ផ្លាស់​ទៅ​រស់នៅ​តំបន់​ជិតខាង។ ដូច្នេះបន្ទាត់ពណ៌បៃតងអាចជាបន្ទាត់ backcourt ឬ sideline ។ វាបង្ហាញថាអ្នកកំពុងឡើង អ្នកដឹងទេ 45 ដឺក្រេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវត្រលប់ទៅជាន់ទីបួនវិញ។ វាជារបង 10 ហ្វីតរវាងលំនៅដ្ឋាន និងអគារនៅជិត Medford Square ។ ដូច្នេះ អ្នកឡើងជណ្តើរបីជើង ហើយធ្វើមុំ 45 ដឺក្រេ។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​គឺ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​វា​អាច​មើល​ឃើញ​ពេញលេញ​ឬ​អត់​ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​ឱ្យ​ខ្ញុំ​រួម​បញ្ចូល​វា​។ អ្នកឃើញទេ នៅជាន់ទីប្រាំ សីតុណ្ហភាពទាបជាង 45 ដឺក្រេ។ នេះគឺដោយសារតែយើងក៏មានតំបន់ផ្លាស់ប្តូរពី 20 ទៅ 30 ហ្វីតផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអគារចូលទៅក្នុងតំបន់អន្តរកាលនេះ វាមានន័យថាជាន់ទីមួយមិនអាចលើកបាន ប៉ុន្តែអាចលើកបាន។ ជាន់ទីបួនអាចឡើងបាន ប៉ុន្តែជាន់ទីប្រាំមិនអាចឡើងបានទេ។ នេះគឺជាមុខងារនៃកម្ពស់ trough និងកម្ពស់រំភើប។ បន្ទាប់មកបង្ហាញតែ MS ។ នេះគឺជា MS1 ។ នេះគឺជា MS2 ។ វាជារឿងដូចគ្នា។ អ្នកមិនអាចទៅដល់តំបន់ផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ដូច្នេះ នេះ​តំណាង​ឱ្យ​ការ​បង្កើត​ឡើង​វិញ​នៃ​អគារ​ដោយ​ខ្លួន​វា ហើយ​ពង្រឹង​របៀប​ដែល​យើង​និយាយ​អំពី​វា។ ជម្រើសទីពីរផ្លាស់ទីអាគារទាំងមូលចេញពីតំបន់ផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់មកអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺឈានដល់ 45 ដឺក្រេ។ ដូច្នេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានវិធីពីរផ្សេងគ្នាដើម្បីបំពេញតម្រូវការទាំងនេះ។ ពួកវាមានឥទ្ធិពលខុសៗគ្នា។ បន្ទាប់មកព្រះអាទិត្យនឹងចាប់ផ្តើមលេចឡើង។ រឿងបន្ទាប់ដែលអ្នកដឹង មុំនៃព្រះអាទិត្យចាប់ផ្តើមបង្ហាញ។ តើ​អគារ​ថ្មី​ទាក់ទង​នឹង​អគារ​ចាស់​យ៉ាង​ណា​ដែរ បើ​និយាយ​ពី​កន្លែង​ដែល​ព្រះអាទិត្យ​ពិត​ជា​ប៉ះ​ចំ​ពេល​ថ្ងៃ? ប្រសិនបើអគារនោះស្ថិតនៅខាងជើង វាប្រហែលជាមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនទេ ប្រសិនបើអគារថ្មីស្ថិតនៅផ្នែកខាងជើង។ ប្រសិនបើវានៅភាគខាងត្បូងខ្ញុំនឹង។ ស្តង់ដារពន្លឺថ្ងៃអប្បបរមាឥឡូវនេះចូលជាធរមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាដ្យាក្រាមនៃអ្វីដែលពួកគេទាំងពីរចង់ឃើញ៖ របៀបថ្ងៃដំណើរការ និងផលប៉ះពាល់អ្វីដែលវានឹងមាន។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវបង្ហាញគាត់។ សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថា Paula មិននៅទីនោះទេ ដោយសារតែនាងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ គាត់បានត្រឡប់ទៅការិយាល័យវិញនៅថ្ងៃចន្ទ ហើយយើងមានកិច្ចប្រជុំសាធារណៈដ៏សំខាន់មួយទៀតនៅយប់ថ្ងៃអង្គារ។ ដូច្នេះ យើង​នឹង​មិន​អាច​ផ្លាស់​ប្តូរ​តារាង ឬ​អត្ថបទ​ផ្សេង​ទៀត​រវាង​ថ្ងៃ​នេះ និង​ថ្ងៃ​អង្គារ​បន្ទាប់​ទេ។

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 알아두면 좋습니다. 나는 이것이 어떤 식으로든 우리의 프로세스에 영향을 미친다고 생각합니다. 화요일 이후 한 달 동안은 더 이상 회의를 갖지 않습니다. 개인적으로 우리가 대부분의 문제에 동의한다면 목록을 얻기 위해 한 달을 기다릴 필요가 없다고 생각합니다. 우리가 공청회를 마쳤을 때 울려퍼진 것 중 하나는 시의회에 권고안을 제출하는 CD 위원회였습니다. 아시다시피 그들은 몇 차례 회의를 갖고 있는데 4월 말 이전에 그 일이 일어날 것 같아요. 4월 8일이나 1일, 8일에 뭔가 있을 것 같아요. 15일 좋아요. 그래서 내 생각엔 그게 우리가 이야기해야 할 문제인 것 같아요. 하지만 여기서 또 다른 목록을 확인할 수도 있습니다. 또 다른 것은 Tufts와 Boston Avenue 프로세스부터 시작해야 한다는 것입니다. 그래서 저는 우리가 모든 오리를 연속적으로 얻었는지 확인하고 싶었습니다. Emily, Grant가 제거한 항목 목록을 볼 수 있나요?

[Emily Innes]: 글쎄, 나는 내 발걸음을 지켜보고 그랜트는 내가 놓친 것을 보게 될 것입니다. 따라서 역사에서 현재로의 전환은 두세 개의 아파트로 구성된 가족을 변화시켰습니다. 거리 주차 공간의 범위는 500~750피트입니다. 단면뷰를 추가합니다. 우리는 자연광에 대해 이야기했고 방금 다룬 내용을 추가할 수 있으며 텍스트를 보완하기 위해 추가할 수도 있습니다. 이번에도 MuniCode를 사용하면 테이블을 사용할 수 있습니다. 우리는 전에 이것을 해왔습니다. 역사 보존에 대한 인센티브를 검토하고 내무부장관보다 더 나은 기준이 있는지 판단합니다. 나머지 2개(있다면) 너무 덥거나 너무 추워도 상관없습니다. 아마도 역사적 건물 전체나 그 일부뿐만 아니라 역사적 건물을 보존하는 수단과 방법도 있을 것입니다. 최소 DST 절감, 그래프로 연구해보세요. 마지막으로 주차입니다. 주차 조건과 허용되는 것과 허용되지 않는 것이 무엇인지 명확히 확인하세요. 그래서 언어의 변화인 것 같아요. 뭔가 빠졌나요? 이것은 정확합니다. 이상적인. 감사합니다 둘 다 감사합니다.

[Zac Bears]: 이상적인. 그래서 이제 우리가 에피소드를 갖고 싶어하는 것 같아요 "이러한 문제를 해결하자"라는 제안을 보내신다면 최소한의 일광을 도입하기 전에 레이아웃을 먼저 살펴보시는 것이 좋을 것 같습니다. 네, 그건 제 추측이에요. 하지만 프로그래밍에 관해서라면, 우리는 단 몇 분 안에 그것을 할 수 있다는 뜻입니다. 저는 개인적으로 공청회가 끝난 후 지역사회 개발 위원회가 몇 가지 권장 사항을 가지고 이사회에 다시 참석한 후 지역 개정안을 검토하고 승인할 것이라고 믿습니다. 이는 제가 Carr 의장과 이야기를 나눈 다음 시의회 구성원 및 지역사회 개발 위원회와 우리가 어떻게 앞으로 나아갈 것인지에 대해 더 이야기할 것이라는 의미입니다. 네, 그렇게 할 수 있습니다. 저는 콩그레스 라미네이션을 선택하겠습니다.

[Matt Leming]: អរគុណច្រើន។ កៅអីខ្លាឃ្មុំ និងកៅអីរថយន្ត។ អញ្ចឹង​ខ្ញុំ​ក៏​គិត​អ៊ីចឹង​ដែរ ខ្ញុំ​ក៏​គិត​អ៊ីចឹង​ដែរ។ វាមានរយៈពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ។ ជម្រើសល្អជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ នេះ​ជា​ការ​ពិត​ដែល​ពួក​គេ​មិន​អាច​ធ្វើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​បាន​ទេ។ នេះបង្ហាញពីចំណុច ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងត្រូវការគឺមុខងារនៃជម្រើសនេះ។ ទេ អូ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកដែរ។ គាត់មិនអាចទេ។ មិនអីទេ យើងត្រូវពន្យារពេលមួយខែទៀត។ មានកិច្ចប្រជុំមួយចំនួនដែលមានចែងនៅក្នុងកិច្ចសន្យារបស់យើង ដែលពួកគេអាចទៅបាន។ អូ អ្វីដែលយើងបានសន្យាជាសាធារណៈនឹងត្រូវបានដោះស្រាយនៅខែឧសភា ឬខែមិថុនា ដូច្នេះយើងត្រូវទៅដល់ Tufts និង Boston Avenue។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿថា។ ខ្ញុំមានជម្រើសពីរក្នុងចិត្ត។ ជាដំបូងគឺការណែនាំ BDC នៅយប់នេះ ដោយរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងទើបតែបានអាន។ នោះមានន័យថា Ines នឹងអនុវត្តតាមការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើសុំដោយ BDC ដែលនាងបានអាននាពេលថ្មីៗនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាអចិន្ត្រៃយ៍។ ទីពីរគឺត្រូវបញ្ចប់សវនាការសាធារណៈ និងអនុញ្ញាតឱ្យ BDC និង SN ណែនាំការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ BDC នាពេលអនាគត។ នៅទីនោះ ពួកគេនឹងពិនិត្យមើល និងពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ BDC នេះ ខ្ញុំក៏មិនគិតថា NS ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមដែរ។ ថាតើសវនាការសាធារណៈគួរបញ្ចប់ ឬបន្ត? នេះ​ជា​យោបល់​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​ខ្ញុំ ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឮ​ច្រើន​អំពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ ប៉ុន្តែ​មាន​គំនិត​ថ្មី​មួយ​ចំនួន​ពី​សាធារណជន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​បើ​និយាយ​ពី​មតិ​សាធារណៈ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ផ្អែក​លើ​មតិ​ជាច្រើន​ខែ​ដែល​យើង​មាន។ យើង​បាន​ឆ្លង​កាត់​រឿង​នោះ ហើយ​វា​មាន​អារម្មណ៍​ថា​វា​ជា​ការ​កែសម្រួល​នៅ​ចំណុច​នេះ។ ដូច្នេះ នេះ​ជាការ​សន្ទនា​គ្នា​រវាង​ក្រុមប្រឹក្សា និង​សមាជិក និង​បុគ្គលិក​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​អភិវឌ្ឍន៍​សហគមន៍​។ ដូច្នេះ លុះត្រាតែផ្នែកសំខាន់នៃផ្នែករងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីមតិសាធារណៈ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ អ្វី​ដែល​ល្អ​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​គឺ​ត្រូវ​ដាក់​គ្រប់​យ៉ាង​នៅ​យប់​នេះ ដោយ​មាន​ការ​ព្រមាន​ថា យើង​នៅ​តែ​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​កែ​សម្រួល​តូចតាច​ទាំង​នេះ ឬ​ឈាន​ទៅ​មុខ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ប្រជុំ​បន្ទះ​ស៊ីឌី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងត្រូវបន្តដំណើរការនេះ យើងមិនអាចរង់ចាំរហូតដល់ចុងខែមេសាទេ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: 감사합니다, 래밍 차관님. 네, 이에 대해 헌터 이사관님과 꼭 이야기하고 싶습니다. 제가 이해한 과정을 바탕으로 우리는 공청회를 종료하기 위해 함께 투표할 것입니다. 오늘 밤 이야기는 할 필요가 없습니다. 단지 그 과정의 다음 단계에 대해서만 이야기할 뿐입니다. 우리는 공청회를 끝내기 위해 함께 투표할 것입니다. 지역사회 개발 위원회는 시의회에 권고 사항을 제시하고 시의회는 최종 지역 선거에서 이러한 권고 사항을 고려할 것입니까? 이것이 다음 단계입니다. 문제는 언제 이런 일이 일어날 것인가입니다. 오늘 밤 청취한 목록에서 추천 이전에 추천으로 보이는 항목을 찾았는데 이사회에서는 12개 중 10개를 수락하겠다고 했습니다. 알다시피, 그것은 어떤 맥락을 만들어냅니다. 단어가 적을수록 좋습니다.

[Rich Eliseo]: 나는 그 합의를 좋아한다.

[Zac Bears]: 알았어 여기에 추천이 있었다면 단순히 언급된 것일까요? 오늘 저녁부터 이 회의에서 제외할 사항, 여기서 변경해야 할 사항, 논의한 사항, 포함하고 연구한 사항이 지역사회 개발 위원회의 권장 사항이 될 것이라고 말한다면, 이러한 권장 사항을 승인하는 데 대한 의회 구성원의 반대 의견을 들을 수 있습니까? 이것은 스트레스 포인트를 제거합니다. 나는 그것이 똑같은 것이라고 생각하지만 근본적으로 다른 것이 될 것입니다. 그렇죠? 오늘 밤 공청회를 마치고 Ennis가 다시 돌아와서 이것이 귀하의 논의를 바탕으로 이 섹션에 대한 수정안임을 명시하는 각서를 제출할 시간이 있다면, 해당 권장 사항은 채택되어 의회에 권고될 것이며, 그런 다음 의회는 이를 포함하고 의회 회의에서 승인할 수 있습니다. 헌터 이사관에게 얘기해 볼게요. 손을 들기 때문이죠.

[Alicia Hunt]: សូមអរគុណលោកប្រធាន សមមិត្តប្រធាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​ប្រហែល​ជា​មាន​អារម្មណ៍​ថា ពួក​គេ​បាន​ឮ​ពី​សាធារណជន​ថា យើង​បាន​អស់​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ជា​សាធារណៈ ហើយ​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​ក៏​យល់​ស្រប​នឹង​រឿង​នោះ​ដែរ ព្រោះ​យើង​មិន​បាន​ឮ​ការ​បញ្ចូល​ជា​លាយលក្ខណ៍​អក្សរ ឬ​ផ្ទាល់​មាត់​ណា​មួយ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ក្រុមប្រឹក្សា​នឹង​មិន​ពេញ​ចិត្ត​ទាំង​ស្រុង​ទេ ឬ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​ប្រហែល​ជា​ពេញ​ចិត្ត​ទាំង​ស្រុង ប៉ុន្តែ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​មិន​ពេញ​ចិត្ត​ទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះជាមួយមេធាវី ឬមេធាវីប្រចាំតំបន់របស់យើង គឺលោក Robin Stein ។ តាមពិតកាលពី ២ សប្តាហ៍មុន ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ដូច្នេះខ្ញុំមើលទៅលើកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំវិញ។ គាត់បាននិយាយអ្វីមួយ។ មិនចាំបាច់បិទទាំងស្រុងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចជ្រើសរើសបិទនៅយប់នេះ ហើយក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីអាចនៅតែបើកជាសាធារណៈរហូតដល់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ឬរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ។ បន្ទាប់ពីសវនាការជាសាធារណៈ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានពេល 90 ថ្ងៃដើម្បីបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះវានឹងចាប់ផ្តើមនាឡិកាបាញ់។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​ណា​ម្នាក់​រំពឹង​ថា​រឿង​នេះ​នឹង​កើត​ឡើង​ម្ដង​ទៀត​ក្នុង​រយៈពេល 90 ថ្ងៃ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​គ្រប់គ្រាន់​ហើយ​បើ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​បញ្ចប់​សវនាការ​ជា​សាធារណៈ វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​ខ្ជះខ្ជាយ។ គណៈកម្មាធិការ CD មានពេល 21 ថ្ងៃដើម្បីធ្វើការណែនាំរបស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលពួកគេបញ្ចប់សវនាការជាសាធារណៈ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសិទ្ធិផ្តល់ពេលឱ្យពួកគេបន្ថែមទៀតប្រសិនបើចាំបាច់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការគ្រប់គ្រងស៊ីឌីបញ្ចប់សវនាការ ពួកគេមានពេល 21 ថ្ងៃ ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចនិយាយបានយ៉ាងសាមញ្ញថា យើងធុញទ្រាន់នឹងការរង់ចាំ ហើយយើងចង់បានការបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះ​អ្នក​កំពុង​តែ​អាន​រឿង​របស់​ខ្ញុំ សូម​ទោស ខ្ញុំ​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​កំណត់​ត្រា​របស់​ខ្ញុំ​វិញ ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​បី​ដង។ រឿងមួយគួរតែច្បាស់៖ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចប់សវនាការ អ្នកមិនអាចទទួលយកមតិសាធារណៈទៀតទេ លុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានច្បាប់តម្រូវឱ្យផ្តល់មតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រាំមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីសវនាការសាធារណៈបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះ​គេ​គួរ​ដឹង​រឿង​នេះ ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​អាច​ទទួល​យក​យោបល់​ជា​លាយលក្ខណ៍អក្សរ​ក្នុង​រយៈពេល​ប្រាំមួយ​ថ្ងៃ​ទៀត ឬ​គេ​គួរ​តែ​បញ្ចេញ​រឿង​នេះ​ទៅ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឲ្យច្បាស់ ចំណុចទាំងពីរនេះ ក្រៅពីនោះ គេត្រូវតែយល់ឲ្យបានច្បាស់អំពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងផ្តល់អនុសាសន៍ និងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះ​ពេល​ដល់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​កុំ​ឱ្យ​ចប់​យប់​នេះ។ ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលយកភាគថាសមួយ អ្នកត្រូវការច្បាប់ចម្លងពេញលេញនៃភាគថាសដែលអ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ចូរនិយាយថា មនុស្សចង់បិទនៅយប់នេះ ហើយបន្ទាប់មកចង់បោះឆ្នោតនៅក្នុងបរិវេណនោះនៅថ្ងៃអង្គារបន្ទាប់ ពួកគេនឹងត្រូវការកំណែស្អាតទាំងស្រុងនៃបរិវេណនោះដើម្បីបោះឆ្នោត។ យើងមានការវាយអក្សរមួយចំនួន កំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ សំណួរមួយចំនួន កំហុសក្នុងទម្រង់មួយចំនួន។ សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា នៅពេលដែលយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ដោយសារតែមានកំហុសផ្នែករដ្ឋបាល ហើយត្រូវបានបដិសេធ យើងត្រូវទៅសាលាក្រុង។ ដូច្នេះ យើងបានផ្តល់ឱ្យ Emily មួយក្រុមនៃមនុស្សទាំងនេះ ដូច្នេះកំណែចុងក្រោយដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នៅពេលដែលវាត្រូវបានបោះឆ្នោតគឺជាកំណែចុងក្រោយដែលច្បាស់លាស់បំផុត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​កំណត់​ត្រា​ឲ្យ​ត្រង់។ អនុសាសន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចប់សវនាការជាសាធារណៈនៅយប់នេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ការបញ្ជាទិញស៊ីឌីត្រូវតែបន្តរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ ហើយយើងមិនរំពឹងកាលបរិច្ឆេទផ្សេងទៀតទេ។ អញ្ចឹង​គឺ​ថ្ងៃ ១៥ មេសា ព្រោះ​បើ​គេ​សម្រេច​ចិត្ត​កោះ​ប្រជុំ​ពិសេស​នៅ​សប្ដាហ៍​ក្រោយ គេ​អាច​ធ្វើ​បាន​មែន​ទេ? អ្នកគ្រាន់តែមិនដឹងអំពីវារហូតដល់ថ្ងៃទី 15 ខែមេសាហើយយើងមានការប្រជុំនៅល្ងាចនោះ។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មាធិ CD អាចពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយទាំងអស់ ហើយចេញលទ្ធផលចុងក្រោយ។ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញកំណែច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​បោះឆ្នោត​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​ក្រោយ​ថ្ងៃ​ទី ១៥ ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង​គឺ​ថ្ងៃ​ទី ២៨ ខែ​មេសា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំ។

[Zac Bears]: 마지막 선거가 4월 28일이라는 거죠? 알다시피 그게 전부입니다. 알리샤, 내 질문은 당신이 말하는 것이 공청회를 중단하는 것이 아니라는 것 같아요. 아마도 칩이 있을 것이지만 CD는 아닐 것이고 반드시 그런 것은 아닐 것입니다. 내 질문은 우리가 명확한지 확인하는 것입니다. 우리가 공청회를 중단하지 않았다는 것을 사람들이 안다면 그것은 여론의 문제이지 21일 권고사항이 아닐 것이라고 생각합니다.

[Alicia Hunt]: 따라서 공청회가 완료된 후 변경 사항 및 기타 고려해야 할 사항에 대해 이야기하면서 제가 언급하고 싶은 사항이 있습니다. 하지만 서면 요청서를 제출한 후 6일 이내에 검토 과정의 일부로 이를 고려할 것입니다. 죄송합니다. 확인하기 위해 메모를 읽고 있습니다. 사실 모든 사실을 확인하기 위해 3월 6일에 그를 만났습니다. 저는 이 아이디어가 변화가 일어날 때 변화를 고려하기 전에 공청회에 회부되지 않도록 해야 한다는 사실과 많은 관련이 있다고 생각합니다. 환영! 이것이 제가 걱정하는 것입니다. 그러나 시의회는 이러한 수정된 권장 사항을 승인하고 시의회가 마지막으로 고려한 버전과 다른 버전에 투표할 수 있습니다. 좋아하는 CD 슬롯을 열고 추가해 보세요. 앞으로의 변화에 ​​대한 여론을 가늠할 수 없다는 생각이 다소 불안할 수도 있다.

[Zac Bears]: 즉, 약간 기술적이라는 뜻입니다. 제 생각에는 현재 버전에 비해 기술적인 변화가 많이 있어서 그것이 좋은 점에는 모두가 동의할 수 있을 것 같습니다. 우리는 이 6가지 사항이 바뀌기를 원합니다. 왜냐하면 그것이 우리가 관심을 갖고 있는 것이기 때문입니다. 6시인지 8시인지, 아니면 그와 비슷한지 모르겠습니다. 이는 또 다른 초안이 아닌 권장사항에 대한 검토입니다. 분명히 결국에는 명확한 문서가 나오겠지만 이는 또 다른 제안이 아니라 또 다른 제안일 뿐입니다. 이것은 우리가 훌륭하다고 생각하는 제품 수정입니다. 이거 좋은데? 이것이 제가 하는 일이고 제가 피하려고 노력하는 것은 희생입니다. 관객들이 우리가... 두 조직 모두 좋은 제품이라고 믿습니다. 몇 가지 사항을 수정해야 합니다. 우리는 그것들을 편집하는 데 시간을 투자합니다. 그러면 선거가 열릴 수 있으며 지역사회 개발 위원회는 추천 사항에 대해 또 다른 투표를 하게 됩니다. 그들은 깊이 생각하게 될 것입니다. 그렇다고 여론이 흥미롭지 않다는 뜻은 아니다. 이것은 더 이상 공청회가 아닌 것 같습니다. 이것은 더 이상 새로운 제안이 아닙니다. 이번 요청이 세 번째는 아니다.

[Doug Carr]: 아니요, 이것은 새로운 제안이 아닙니다. 하지만 타임라인을 제공하고 싶습니다. Emily와 그녀의 팀은 서두르지 않고 정말 아름다운 제품을 만들 수 있는 충분한 시간을 갖고 있습니다. 지난 달 우리는 매우 바빴습니다. 나는 그가 훌륭한 일을 했다는 것을 인정해야 한다. 하지만 그럴 것 같다 공개적으로 끄면. 하지만 제 생각에 일어날 수 있는 일은 15일에 끝나고 선거가 있을 것이라는 것입니다. 왜냐하면 선거는 15일 훨씬 전에 치러질 것이기 때문입니다. 내 생각엔 그날 밤이 공식적이었던 것 같은데, 우리가 약 3주 후인 다음 날 밤에 알게 되었기 때문이다. 서두르지 않고 언어를 향상시킬 수 있는 충분한 시간이 있었고, 작업을 마쳤을 때 최종 제품이 제가 생각했던 것과 매우 가까워졌는지 확인했습니다. 28일이 데이트 날짜인데 가능성이 매우 높은 날짜인 것 같아요.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 내 말은, 네. 그것은 당신의 결정입니다. 제 생각에는 21일 시계에 대해 자세히 읽어보세요. 예, 그리고 Alicia가 유연성에 관해 이야기하는 것 같습니다. 그래서 나는 그렇게 할 것입니다. 그것이 계획이고 모두가 동의한다면 그것은 나에게 의미가 있을 것입니다. 당신은 그들을 제거하고 싶습니다. 또한 오늘 밤에 투표를 마칠 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 21일 대신에 30일이라고 말할 수 있습니다. 이로 인해 우리는 의제의 최우선 순위에 놓이게 되었습니다. 제28차 회의 의제는 24차 의제입니다. 30일 내 생각엔 일반적으로 24일입니다. 이것은 나의 또 다른 제안일 뿐입니다. 따라서 그것은 Alicia가 말하는 것이 아니라 묻는 질문에 관한 것입니다. 또 다른 라운드, 또 다른 제품, 그리고 보시다시피 그것은 우리가 없는 세 번째 제품과 같습니다. 그리고 우리는 우리가 하는 일을 처리하지 않습니다. 제 생각에는 이것이 우리가 제품에서 합의한 것과 다르며 우리는 그러한 변경 사항에 동의하며 여러분은 이러한 변경 사항을 15일의 지침으로 봅니다. 솔직히 말이 되는 건 알지만... 나는 단지 우리가 좋은 일을 할 수 있기를 바랄 뿐입니다. 나는 이 회의에 다시 가고 싶지 않습니다. 우리는 만났고 그것은 재앙이었습니다.

[Doug Carr]: 나는 또한 이 과정을 늦추고 싶지 않습니다. 당신뿐이라면 어떨까요? 그래서 제가 갈 수 있다면 아마도 존 앤더슨부터 시작할 것입니다. John: 방금 설명한 배송 및 배송 방식에 만족하시나요?

[John Anderson]: 나는 정말로 이해하지 못한다고 말해야 한다. 이론적으로 제가 이해한 바는 시의회가 구역화 제안을 제시하고 이를 HD 위원회에 보낸다는 것입니다. CD 위원회는 "좋아요, 좋습니다. 지난 시의회 선거로 돌아가겠습니다"라고 말할 수도 있고, CD 위원회는 "좋아요, 우리는 이러한 변화를 제안합니다"라고 말할 수 있습니다. 그런 다음 시청으로 돌아가면 수락할 것입니다. 제안이 있든 없든 투표하세요.

[Zac Bears]: 아니면 모든 것.

[John Anderson]: 뱀 안전이란 무엇입니까?

[Zac Bears]: 아니면 모든 것.

[John Anderson]: 응, 응. 내가 맞나요? 이 과정은 어떻게 진행되나요?

[Zac Bears]: 제 생각에는 그렇습니다. 이 프로세스의 버전이 있습니다. 내 생각에 우리는 그것이 작년에 우리가 했던 일이라는 것을 깨닫고 있는 것 같습니다. 마지막으로 이 제안에는 몇 가지 단점이 있습니다. 이사회가 모든 권고 사항을 받아들이지 않는다면 이는 프로세스에 어떤 의미가 있습니까? 그렇기 때문에 우리는 함께 듣는 접근 방식을 취하고 있다고 생각합니다. 이는 우리 모두가 함께 듣고 있다는 것을 의미합니다. 아시다시피, 우리가 시작하겠습니다. 커미션은 합법적으로 시작될 것입니다. 시작해야합니다. 특히, 이러한 변화와 다가오는 Tufts Boston Avenue 건설로 인해 우리는 해야 할 일이 많습니다. 나는 그것이 우리가 가지고 있는 것이라고 생각합니다. 그것이 차이점입니다. 그래서 저에게 있어서 프로세스는 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요, 데이터를 보세요. 우리는 일반적으로 기술적, 법적 측면에 대한 작업을 개발하고 시의회에서는 이를 지역사회 개발위원회라고 부르지만 두 그룹으로 나누어 회의를 하고 서로 다른 버전을 살펴보고 변경해야 할 사항에 대해 논의하고 개정된 버전을 살펴본 다음 두 기관 모두 우리가 기본적으로 원하는 것을 검토하는 데 동의합니다. 다시 말해, CD 위원회가 뒤따르는 입법 과정에서 권장 사항이 작성되며, 시의회는 이를 검토하고 권장 사항의 일부 또는 전부를 채택할 수 있습니다. 하지만 차이점은 테이블이 기록되지 않고 CD 테이블로 전송된다는 점이라고 생각합니다. 우리가 하지 않을 것은 의회에 녹음을 요청하는 것입니다. CD는 우리가 변화를 원한다고 말하고 의회는 예 또는 아니오라고 대답합니다. 우리가 얘기하는 것은 앉아서 함께 보는 것 같아요.

[Doug Carr]: 이 과정의 목적이 커피가 아니라는 점에는 동의한다고 생각합니다. 우리는 합의에 도달하려고 노력하고 있습니다.

[Zac Bears]: 알았어 제 생각에는 우리가 서로 다른 접근 방식을 시도하고 있고 그것이 반드시 동일한 법적 기준에 부합하지 않기 때문이라고 생각합니다. 그렇죠? 우리는 개인으로서 함께 모이는 일련의 과정을 살펴보고 실제로 함께 모임으로써 그것을 변화시키기 때문에 이러한 타이밍이나 그런 것에 대해 이야기합니다. 오늘 밤 내가 말하고 싶은 것은 우리 모두가 이 일에 동참하고 있으며 우리가 얻고 있는 제품에 동참하고 있으며 모든 변화를 좋아한다는 것입니다. 우리 모두는 이러한 변경 사항이나 그러한 변경에 대한 우리의 제안에 대해 반대 의견을 듣지 못했다는 데 동의합니다. 해야 할 유일한 일은 오늘 밤 우리가 논의할 내용을 쓰는 사람에게 그것을 최종 문서에 포함하도록 요청하는 것입니다. 그리고 이것이 제가 말하는 또 다른 중요한 일을 만들어낼 수도 있습니다. 우리는 오늘 밤 투표할 수 있습니다. 시의회와 지역사회 개발 위원회는 공청회를 마감했으며 이것이 문제라는 데 동의합니다. 일부 변경 및 조정이 필요합니다. 우리는 그것이 무엇인지 알고 있습니다. 우리 모두는 그들에 대해 논쟁합니다. 우리 모두는 이러한 조정이 필요하다는 데 동의합니다. 두 곳 모두 공개적으로 폐쇄되며 의회에서 의견을 제시할 수 있습니다. 30일 남았습니다. Alicia는 선거 날짜를 다르게 정할 가능성을 시사하는 것처럼 보였고 지역사회 개발 위원회가 현재의 21일이 아닌 30일 이내에 권장 사항을 가지고 돌아올 것이라고 말했습니다. 이로 인해 Ennis는 변경할 수 있는 충분한 시간을 갖게 되었습니다. 15일에 만나보실 수 있습니다. 15회째라면 22일에 만날 수 있다. 알다시피, 난 당신의 제안이 필요하지 않습니다. 그것은 당신이지만 당신은 알고 있습니다. 예, 승인을 위해 30일 이내에 깨끗한 사본을 귀하에게 돌려드립니다. 지난 28일에 채택되고 승인된 이 개정안을 보세요.

[Doug Carr]: 귀하의 회의는 28일에 열릴 예정입니다. 우리는 거기에 없었습니다.

[Zac Bears]: 그것은 우리뿐이었습니다. 이것은 정확합니다.

[Doug Carr]: 이것이 내 생각이다. 이상적인. 매우 좋은

[Zac Bears]: 이 경우 some, all, some 또는 none을 사용합니다. 하지만 이 경우에는 우리 모두가 동의할 수 있다고 생각합니다. 그게 다야.

[Doug Carr]: 나는 이것에 동의합니다. John Sean으로 넘어가기 전에 다른 제안이 있으신가요?

[John Anderson]: 기본적으로 당신은 공식적으로 우리에게 한 말을 말하고 있는 것입니다. 한 달 전인가 그 비슷한 건지 모르겠습니다. 우리가 하고 있는 일은 CD위원회의 권고 사항을 논의하는 것입니다. 신사 숙녀 여러분, 우리는 논의와 합의를 거쳐 시의회가 이러한 권고 사항을 수용하기로 합의했습니다.

[Zac Bears]: 글쎄, 내 말은 간단하다. 응, 응.

[John Anderson]: 괜찮은

[Doug Carr]: 나는 이것이 우리가 말하는 것이라고 생각합니다.

[John Anderson]: 알았어 항상 나를 불편하게 만드는 건 딱 두 가지뿐이야 프로젝트 승인에 있어 지역사회 개발 위원회의 역할에 대해 논의한 적이 없는 것 같습니다. 아시다시피, 디자인 패턴, 디자인 원칙은 여전히 ​​나를 약간 혼란스럽게 합니다. 지역사회개발협의회가 지금보다 더 큰 권한을 갖기를 바랍니다. 저는 신청인의 변호사로부터 지역사회 개발위원회가 해당 지역이 프로젝트에 적합하고 우리의 능력을 넘어서는지 확인하기 위해 단순히 그 지역을 검토하고 있다는 입장을 취하라는 요청을 받았다는 것을 알고 있습니다. 그래서 저는 그것을 명확히 하는 것이 중요하다고 생각합니다.

[Doug Carr]: John은 내가 당신의 의견에 동의하기 때문에 이에 대해 논평하게 됐습니다. 그래서 저는 시의회가 할 다음 단계는 몇 가지 일을 하게 될 것이라고 생각합니다. 첫째, 우리는 오늘날 매우 취약하고 수십 년 동안 그래왔던 운영 부분을 설계하고 강화하기 위한 지침이나 표준을 확립하기 시작해야 합니다. 우리는 디자인 검토 위원회를 갖고 있지 않습니다. 수십 년 전에 거절당했지만 우리는 하나가 될 수 있고 그 안에 함께 있어야 한다고 믿습니다. 따라서 주차, 폐기물, 조명 측면뿐만 아니라 실질적인 설계 지침과 실제 설계 기준 측면에서도 프로젝트 평가 수준을 설계하고 높이는 것이 우리의 책임입니다. 구역 승인 없이 이 프로세스를 계속할 수 있습니다. 여기서 무엇을 하든 우리는 그것을 해야 합니다. 두 번째는 우리가 Bedford Square에 만든 모델입니다. 우리가 논의하는 일부 원칙은 도시의 각 지역에 다르게 적용되기 때문에 내 의견은 동일할 것입니다. Salem Road에도 적용되는 것 같아요. 우리는 이 테스트를 보았습니다. 우리는 그 결점을 보았습니다. 우리는 그 이점을 보았습니다. 우리도 이를 개선하고 싶습니다. 내 기분은 이렇다. 이 일을 계속하는 것은 우리의 책임입니다. 우리 팀의 도움이 필요합니다. 제시된 제품을 더 잘 전달하고 구역 지정의 기본 및 실제 세부 사항을 넘어서 설계를 논의할 수 있도록 이러한 설계 표준을 개발하려면 전문적인 지원이 필요할 수 있습니다. 아시다시피 위생, 쓰레기 등이 정말 중요한데, 때로는 주차장이 넉넉해 보일 때도 있고, 때로는 깨끗해 보일 때도 있습니다. 그래서 저는 그것이 지역적으로 이야기되고 있는 것처럼 느껴지지만 궁극적으로 우리는 시의회와 기획자들의 도움을 받아 스스로 추진해야 할 것입니다. 이것이 내 의견이다.

[Zac Bears]: 그럼 다니엘라.

[Danielle Evans]: 단순히 특기사항이라면 '특기사항'이라는 자의적 평가가 있을 텐데 그렇다고 해서 그것이 옳다는 뜻은 아니다. 당신은 이것을 거절할 수 있습니다. 여전히 업데이트하고 싶은 사이트맵의 검토 섹션에는 아무 것도 변경되지 않습니다. 따라서 더 공정한 디자인 결정과 원칙이 있습니다. 하지만 그들은 메드포드 스퀘어에 가지 않기 때문에 대화를 너무 방해하고 싶지 않습니다.

[Zac Bears]: 에밀리아?

[Emily Innes]: 그래서 나에게는 두 가지가 있습니다. 첫째, 이 문제를 해결하기 위해 부지 계획 검토 과정에서 지역사회 개발 위원회의 역할은 변경되지 않았으므로 안심할 수 있습니다. 그러나 Danielle이 방금 언급한 것처럼 위원회에는 부지 계획이나 특별 허가를 검토할 권한이 있습니다. 적절한 표준과 모범 사례를 사용하십시오. 따라서 이 기능은 변경되지 않았으며 말씀하신 대로 도시 전역에서 확인해야 합니다. 또 다른 문제는 우리가 목록에서 뭔가를 잊어버렸는데 그 지점에 도달하기 전에 모든 사람이 같은 페이지에 있는지 확인하여 우리가 고속도로의 다음 구간을 기대하고 있으며 그것도 목록에 있어야 한다는 점을 모든 사람에게 상기시키기를 원한다는 것입니다. 그래서 그냥 놓치고 싶지 않았어요.

[Zac Bears]: 그것은 서쪽, 주로 교회 서쪽에 있습니다. 이것은 정확합니다. 나는 우리가 거기에 있었다고 생각합니다. 우리가 거기에 있었다고 생각합니다. 나는 우리가 동의한다고 생각합니다.

[Emily Innes]: 우리가 뭔가를 가지고 돌아오기 전에 모두가 기다리라고 말하기 전에 그것이 목록에 있는지 확인하고 싶습니다. 우리는 잊을 것입니다. 아니면 잊지 않을 것입니다. 이제 우리는 매우 놀랐습니다.

[John Anderson]: 그렇습니다. 이것은 정확합니다.

[Doug Carr]: John의 마지막 댓글 John?

[John Anderson]: 이것은 정확합니다. 또 하고 싶은 말은 친구들과 함께 방에 있으면 사람들이 나에게 물병을 던질까 두려워 말을 하기가 두려웠습니다. 하지만 다음 주에는 MS4의 절반과 MS3의 대부분에 영향을 미치는 중복된 지역이 발견될까봐 걱정됩니다. 구역 설정이 무엇인지 다시 생각하게 만드는 내용이 없기를 바랍니다. 3 Medford Place와 4 Medford Place에 위치해 있습니다. 그게 다야.

[Zac Bears]: 이것은 우리의 의제입니다. 제가 오늘 메뉴에 이 요리를 포함시킨 것은 우연이 아니었습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 그래서 연결이 이루어진 후에 이 문제를 해결하고 싶다면 그렇게 하면 될 것 같아요. 하지만 사전 논의는 할 수 있습니다. 나는 Alicia와 Daniel이 추가 사항이나 수정 사항이 있으면 언제든지 나에게 연락할 수 있다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 중복이 충돌하거나 결과적으로 문제가 발생할 수 있습니다. 보다? 다니엘이나 알리샤의 외관이 여기에 있는지 모르겠습니다.

[Danielle Evans]: 패널은 단지 파티션의 단순한 복사본이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그들은 지원이 필요하지 않으므로 우리는 싸울 필요가 없습니다. 제 생각에는 보도에 대해 몇 가지 예외를 두는 것이 좋을 것 같습니다. 일부 지역에서는 이것이 말이 안 되기 때문입니다. 그러나 이것은 매우 적습니다. 이로 인해 구역 지정이 크게 변경되지는 않습니다. 모든 세부 사항이 우리를 죽이지만 이 사막과는 아무런 관련이 없습니다.

[Rich Eliseo]: 안에.

[George Scarpelli]: 알았어 알았어

[Doug Carr]: 모든 것이 괜찮습니다. 고마워요 존. Sean Bacon 프로세스와 시기에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요.

[Sean Beagan]: 틀림없이. 다음 번 CBD 컨퍼런스는 4월 15일입니다. 그렇죠? 응 알았어. 따라서 저는 이번 달 15일 이전에 공개 회의를 개최하는 것을 선호합니다. 그 이유는 위원회가 오늘 밤 우리가 논의한 내용에 대한 명확하고 업데이트된 버전을 보게 될 것이기 때문입니다. 모두의 논의를 위해 대중이 최종 의견을 원할 경우 15일 공개 댓글을 종료하겠습니다. 4월 28일에 최대한 많은 참가자를 소개하고 듣는 것이 우리의 목표입니다. 28일에 만나요? 절대.

[Zac Bears]: 28번은 참고용입니다.

[Sean Beagan]: 이상적인. 28일에 투표하도록 우리를 시의회에 보내도 될까요? 그렇죠 이것이 나의 열정입니다.

[Doug Carr]: 이상적인. 페파피그, 어떻게 생각하세요?

[Page Buldini]: 나는 Sean의 말에 동의한다. 알리시아나 다니엘의 말을 제대로 들었다면 아마 그들도 추천했을 것 같아요. 그래서 나는 Sean의 말에 동의합니다. 감사합니다

[Doug Carr]: 그는 소유

[Dina Caloggero]: 나도 마찬가지다. 나는 이 타임라인에 동의합니다.

[Doug Carr]: 알았어 온라인 증강 현실은 어떻습니까?

[Ari Fishman]: Sean, Paige 및 Dina의 의견에 동의하게 되어 기쁩니다. 제 생각에는 이것이 합리적이라고 생각합니다.

[Doug Carr]: 이상적인. 저도요. 일관성이 있어야 한다고 생각해요.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 내 말은, 우리가 이 문제에 대해 투표를 해야 한다는 뜻이에요. 난 그냥, 난 괜찮아요. 아시다시피 그게 전부입니다. 하지만 공개 질문은 매우 개방적이라고 생각하며 함께가 아니라 논의하기 위해 만나는 것은 이번이 처음입니다. 아시다시피, 우리는 오늘 밤 논의된 모든 내용이 앞으로 나아갈 수 있다는 데 동의합니다. 그리고 난 그냥 로맨스를 좋아해요 더 이상 영업하지 않으니 안심하시기 바랍니다. 그게 다야. 우리가 머물지 않고, 함께 앉지 않으면 대화가 더 어려워지기 때문이다. 나는 그것이 공평하다고 생각한다.

[Doug Carr]: 우리가 귀하의 신뢰를 구할 때, 우리는 귀하가 요청하는 내용에 근본적으로 동의할 때 그렇게 합니다. 내 생각엔 우리가 타협하고 있는 것 같아 우리는 오후 3시까지 자전거를 재작업하지 않을 것입니다. 그것은 단지 깨끗하게 완성된 제품일 뿐이며 공청회를 계속하고, 테스트하고, 마무리할 것이며, 오늘 밤에 투표할 것입니다. 이것이 우리의 약속입니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 이에 대해 이사회 구성원들에게 생각해 보도록 요청하겠습니다. 마룰로의 고문?

[Liz Mullane]: 감사합니다 우선, 이 문제에 대해 여러분 모두의 노고에 감사드리고 싶고, 이러한 다양한 부분을 자세히 살펴보는 것이 매우 도움이 될 것이라고 생각합니다. 나도 동의해, 우리가 현실 세계에 있는 것 같아 우리가 만들고 싶었던 작은 조정을 했고, 공청회를 강행하면 또 큰 일이 일어나거나 큰 변화가 생길까 봐 조금 걱정이 되었습니다. 현재로서는 답변을 많이 하지 않았기 때문에 더 이상 필요한 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 하지만 우리 모두가 Ennis가 수정을 위해 보내겠다고 약속한 답변 중 일부를 고수하는 데 동의하고 앞으로 나아갈 수 있다고 생각하는 한 기분이 좋을 것이라고 생각합니다. 나는 우리가 정말 잘 협력하고, 함께 일하고, 이러한 대화를 나눴다는 느낌을 받는다는 것을 알고 있습니다. 그래서 공청회가 계속되길 바랍니다. 큰 일도 없고 부작용도 없습니다. 이러한 설정을 저장하기만 하면 되며 이에 대한 의견이 있는 사람이 있다면 좋을 것입니다. 그러나 이것이 지금 사람들이 이야기하게 될 중요한 사항입니다.

[Zac Bears]: Callahan 의원님께 ​​감사드립니다.

[Anna Callahan]: 감사합니다 또한 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 지난 몇 년 동안 제안한 많은 변경 사항을 통합하기 위해 열심히 노력한 자문 위원들에게 정말 감사하고 싶습니다. 그렇지 않습니까? 지난 몇 주뿐만 아니라 오랫동안 우리와 함께 일해 왔습니다. 지난 7년 동안 모든 지역 주민들에게 진심으로 감사 인사를 전하고 싶습니다. 우리가 지금 하고 있는 프로세스를 시작한 사람이 누구이든, Medford가 무엇인지 진정으로 상상한 사람이 바로 그 사람입니다. 시에서 작업한 많은 계획 문서가 있고 수천 명의 주민이 참여했다는 사실을 잊지 않으셨으면 합니다. 여기에는 주택 계획, 기후 계획 및 종합 계획이 포함되며, 이 문서에서 읽을 수 있는 보다 혁신적인 시장 가격 주택을 허용하는 활기찬 도시로서 우리 도시에 대한 비전을 실제로 만듭니다. 그러므로 우리 지역을 새롭게 하지 않으면 우리 도시에 대한 이러한 비전을 실현할 수 없을 것입니다. 저는 메드포드의 많은 사람들이 달성하기 위해 노력하고 있는 비전을 향해 전진할 수 있도록 지금 모두가 하고 있는 세부적인 작업에 진심으로 감사드립니다. 저는 우리가 전체 과정에서 공정하게 행동했으며 다음 회의에서 너무 많은 변경을 하지 않을 것이며 그것이 우리의 일이 될 것이라고 지역사회 개발 위원회를 진심으로 믿습니다. 아시다시피, 우리는 더 이상 가깝지 않습니다. 우리는 시가 하는 일의 일반적인 과정을 함께 논의하고 시의회를 모아 이러한 공개 회의에 참석할 수 있습니다. 이는 정상적인 일이 아니며 놀라운 협력을 보여주는 것이라고 생각합니다. 그래서 저는 당신을 진심으로 믿습니다. 우리 모두는 이 비전을 달성하고자 하는 마음에 있습니다. 그래서 저는 당신에게 뭔가를 원합니다. 그리고 그것이 바로 오늘 밤 여기서 우리가 이야기할 내용입니다. 매우 감사합니다.

[Zac Bears]: 고마워요, Callahan 보좌관님. 저는 Scarpelli 하원의원과 통화한 다음 Lazzaro 부통령과 통화하겠습니다. 스카르펠리 상담사.

[George Scarpelli]: 감사합니다, 대통령님. 처음에는 방금 이야기를 나눴기 때문에 사람들이 자신의 목소리가 들리지 않는 것처럼 느낄 정도로 큰 격차가 있다는 것이 중요하다고 생각했습니다. 저는 이러한 과정과 CD위원회와의 협력이 좋은 협력이라고 믿습니다. Ennis의 파트너와 시청 팀에게 감사드립니다. 저는 오늘 저녁 우리가 합의에 도달했다고 믿으며 현재의 입장에 만족합니다. 하지만 저는 우리의 파트너들과 군축위원회도 같은 일을 하도록 지원할 것입니다. 왜냐하면 결국에는 현재 단계는 계속 진행됩니다. 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 좀 더 명확한 그림이 나올 것 같아요. 그래서 저는 끊임없이 부정적인 댓글을 듣고 이를 공유해야 하는 불운한 국회의원 중 한 명입니다. 솔직하게 말씀드리겠습니다. 안 들려요. 저는 이 과정에서 부정적인 말을 많이 들었습니다. 그래서 우리는 사람들이 자신의 견해를 공유할 수 있는 기회가 많다고 생각합니다. 아시다시피, 마을에서 상위 2개 장소가 있습니다. 더그와 잭, 내 생각엔 우리가 질서를 유지한 것 같아. 콜라보나 이벤트도 많이 할 것 같아요. 나는 우리가 좋은 위치에 있다고 생각합니다. 그러나 의장님, 가능하다면 저는 무역관계위원회의 모범을 따르고 그 시간표를 기꺼이 따르겠습니다. 매우 감사합니다.

[Zac Bears]: 스카르펠리 의원님, 감사합니다. 라자로 부통령.

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 나에게 시간을 내어 주신 헌신적인 전문가와 자원봉사자들의 피드백에 감사드립니다. 동의합니다. 오늘 밤 계속하고 싶지만 그런 일이 일어나지 않을 것이라는 것을 압니다. 내 생각엔 그 사람 괜찮은 것 같아. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다 네, 기차를 궤도에 맞게 유지하는 방법과 나에게 보내는 신호에 대해 더 자세히 알아보고 싶었습니다. 그게 우리의 과정입니다. 아이디어가 있었는데 기본적으로 똑같죠? 오늘 밤 우리 모두는 그 점에 동의합니다. 15일에 만나서 물건 보내드리고 28일에 검토해보겠습니다. 유일한 차이점은 청문회가 열려 있는지, 닫혀 있는지 여부입니다. 나에게는 과정을 신뢰하는 것보다 청중에게 회의에서 무엇을 기대할 수 있는지 알려주는 것이 더 중요합니다. 나는 공개적으로 대중에게 다른 메시지를 보낼 수 있다고 생각합니다. 내 생각엔 그 사람 괜찮은 것 같아. 난 그냥 당신이 알고 있다고 생각 이것은 내가 말할 수 있는 것 이상이다. 그러다 Sean이 제가 회의에서 이것에 대해 이야기하는 것을 들었고, 그것이 제가 이 과정이 제 관심의 중심이라고 생각하기 때문에, 지난번에 이 과정이 끝난 것이라고 생각하기 때문입니다. 이것이 제가 이것을 강조하는 이유입니다. 그러나 우리는 같은 입장에 있는 것 같습니다. 하지만 오늘 밤에는 당신이 적응하고 있는지 확인하고 싶습니다. 15일 CD 이사회에 가서 내가 여기 와서 이야기하면 전체 프로젝트가 내가 말한 내용으로 인해 바뀔 것이라고 생각합니다. 내가 아는 한, 이 문제는 이번 회의에서 논의되지 않을 것입니다.

[Doug Carr]: 이것은 사실이 아니지만, 오늘 밤 우리가 보고 있는 변화가 중요하다는 점을 강조하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 그리고 저는 모든 사람이 이 카드에 대해 같은 말을 할 수는 없다는 점을 말하고 싶습니다. 그리고 배포 테이블. 모두가 그것에 대해 생각할 시간이 더 많았으면 좋겠습니다. 그러니까 크게 바뀔 것 같지는 않지만 사과를 조금 더 먹었으면 좋겠어요. 우리가 보고 있는 일부 프로젝트의 큰 문제인 낮 동안 스토리의 큰 변화나 일부 세부 사항에 놀라지 않도록 시간이 더 충분하다고 생각합니다. 내 생각엔 Paige가 우리 집에 1,400개의 유닛이 있다는 걸 알아차린 것 같아요. 아시다시피 지난 8개월 이내에 승인되었습니다. 시간이 흘러 기차는 빠르게 움직이고 있다. 이렇게 하면 속도만 증가합니다. 그래서 기분이 좋아요. 그래서 달라지는 건 없을 것 같지만, 사람들이 질문할 수 있도록 표현하는 기회를 또 하나 갖는 게 도움이 될 것 같아요. 나는 Emily도 우리 회의에 오지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 이런 식으로 우리는 중요한 최종 제품을 갖게 될 것입니다. 이것이 중요하다고 생각합니다.

[Zac Bears]: 나는 또 다른 아이디어를 제안하고 싶다. 추가사항만큼 변경사항은 많지 않습니다. 오늘 밤부터 다음 주까지 계속할 수 있어요. 사람들이 다음 주에 그것에 대해 이야기하고 싶어도 그것에 대해 생각할 시간이 없다면 다음 주에 이야기하고 싶을 것입니다. 국가적 서비스는 필요하지 않지만 최종 공청회는 열 수 있습니다. 우리는 이 문제를 해결하기 위해 이 제안에 대해 함께 논의하는 시간을 가졌습니다.

[Doug Carr]: 지난 금요일에 다음 주가 어떻게 될지에 대해 이야기할 때 제가 처음으로 생각한 것은 바로 이것이었습니다. 나는 우리가 이것에 동의한다고 생각합니다.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 알았어 그래서 그것도 선택 사항입니다. 아시다시피, 우리는 이 제안에 대해 논평하고 싶어하는 청중에게 돌아갈 수 있습니다. 다음 주, 그리고 분명히 이 시점에서 시의회는 폐쇄하기로 결정했고 시는 15일까지 개장하기를 원합니다. 아시다시피, 그것은 여러분의 결정입니다. 합의에 도달하고 이번 달 15일에 만나서 논의하고 싶다면 그것이 귀하의 결정입니다. 하지만 더 많은 사람들이 말할 수 없다면 공개적으로 들을 수 있는 또 다른 기회를 제공합니다. 시간이 지나도 변하지 않습니다. 우리는 회의가 있는데 어차피 15일에 만나야 해요.

[Doug Carr]: 동의합니다. 이상적인. 괜찮은

[Zac Bears]: 이에 대해 이의가 있습니까? 그것은 실제로 아무것도 바꾸지 않습니다. 단지 다음 주에 사람들이 그와 이야기하고 싶어한다는 소식을 다시 듣게 될 것입니다. 우리는 18시에 회의가 있습니다. 화요일의 토론도 비슷했고 회의 안건의 또 다른 항목이었습니다. 네, 이것은 여러분 모두를 위한 총회입니다. 아직 듣지 못했다면 우리에게 이야기하십시오.

[Doug Carr]: 좋아요, 재판을 계속할까요?

[Zac Bears]: 네, 그렇게 하겠습니다. 저는 이 제안, 즉 Medford Plaza 제안에 세 가지 중요한 회의가 더 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 수정된 Medford Plaza 제안에 대해 논의하고 싶으시면 다음 주에 대중으로부터 더 많은 의견을 듣게 될 것입니다. 지역사회 발전 위원회는 오늘 저녁에 들은 상황에 대한 Innes Associates의 의견을 바탕으로 4월 15일에 권장 사항을 제시할 예정입니다. 이후 3월 28일 시의회는 지역사회 개발위원회의 권고 사항을 검토하고 메드포드 스퀘어 계획을 최종 승인할 예정입니다. 4월 28일. 이게 내 말인가? 응 알았어. 이것이 계획이다. 다음 주 화요일 공동 시의회 회의에서 공청회를 계속 진행하기 위한 권고 사항이 있습니까? Lazzaro 부통령이 후원하고 Callahan 의원이 지원합니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원?

[Matt Leming]: 안에.

[Rich Eliseo]: 말로니 상원의원? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원?

[George Scarpelli]: 안에.

[Rich Eliseo]: 탕 상담사? 아직 없습니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 우리는 둘 다 가지고 있습니다. 이것은 정확합니다.

[Zac Bears]: 세븐, 예, 아니오. 시의회는 이 제안을 승인했습니다.

[Doug Carr]: 음, 3월 21일 월요일 저녁까지 같은 움직임이 계속될 것입니다. 매우 좋은. 그럼, 존 앤더슨에게 전화해 보세요.

[John Anderson]: 안에.

[Doug Carr]: - 존이 시작했어요.

[John Anderson]: 안에.

[Doug Carr]: 바보디니 우리. 디나 콜가로. 우리. 네, 호프만 루살카.

[Ari Fishman]: 안에.

[Doug Carr]: 저는 Doug Carr입니다. 예, 저는 6시부터 0시까지 갑니다.

[Zac Bears]: 이상적인. 모든 것이 괜찮습니다. 그리고 또 다음 주 화요일에 총회를 열겠습니다. Medford Square 하위 프로젝트에 관한 추가 공개 의견을 듣게 됩니다. 지역사회 개발 위원회는 4월 15일 회의를 열어 Innes Associates 수정안을 검토하고 4월 28일로 예정된 총선에서 시의회에 권고안을 제출할 예정입니다.

[Doug Carr]: 하지만 다음 주 일정은 동일하게 유지됩니다.

[Zac Bears]: 이것이 제가 다음에 이야기하고 싶은 것입니다. 이제 우리는 그것을 가지고 있습니다. 모두를 추가하시겠습니까? 나는 우리가 떠난 지 그리 오래되지 않았다는 것을 안다. 907이었습니다. 우리는 할 수 있지만 그것과 함께 살고 싶습니다. 10분만 시간을 내어 다음 주에 무엇을 할 것인지 이야기해 봅시다.

[Doug Carr]: 나는 이것이 좋은 생각이라고 생각한다.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 따라서 저는 Brianna Longo-Kane 시장이 제출한 조례 및 결의안(문서 번호 26058, Medford Zoning Ordinance, Medford Square Supercourt Board)에 관한 안건의 다음 항목으로 넘어가겠습니다. 이 안건은 3월 31일 공청회에서만 논의될 것입니다. 이것은 캐피털 홀(Capital Hall) 내에서 진행되는 심각한 프로젝트입니다. 다음은 몇 페이지입니다.

[Doug Carr]: 카드를 충전하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 파이프라인 프로젝트를 위한 구역 지정 지도가 제안된 것 같은데, 대중에게 공개할 수 있을까요? 여기서 내가 무엇을 할 수 있는지 보도록 할게요. 그동안 헌터 감독은 우리가 다음 주에 보게 될 내용을 살짝 엿보고 싶어할 수도 있습니다. 이것은 효과가 있을 수 있습니다.

[Alicia Hunt]: 대통령님, 이렇게 말씀하실까 두렵습니다. 우리는 예고도 없이 문제에 돌진하는 습관이 있습니다. 나는 이것에 대해 알았어야했다.

[Zac Bears]: 미안 문제는 누가 당신의 괴물이 될 것인가, 아니면 내가 될 것인가이다.

[Alicia Hunt]: 따라서 내일이나 다음 주에 Transom 변호사 Valerie Mohr가 범위 변경에 대해 안내할 것입니다. 이는 제가 언급한 것처럼 범위가 더 간단하지만 필요한 몇 가지 예외를 제공합니다. 아, 저희가 이번 프로젝트에서 그들과 긴밀하게 협력하고 있기 때문에 Transom을 제안했고 이 위치는 Medford Plaza의 다른 위치와 다르기 때문에 전체 사이트에 이러한 예외를 포함하는 것을 권장하지 않으며 일부에는 주차와 같이 실제로 고려하지 않은 사항이 포함되어 있습니다. 그들이 보고 있는 것은 실제로 두 개의 고속도로를 마주하고 있습니다. 하나는 Clippership이고 다른 하나는 I-93입니다. 그러나 이는 실제로 공공 통행권이므로 우리는 공공 통행권 기준을 충족하도록 요구하지 않음으로써 건물의 해당 측면을 다르게 취급하고 싶습니다. 다음은 간단한 예입니다. 그는 다음 주에 이것을 우리에게 설명하고 자세히 말해 줄 것입니다. 그러한 패키지는 세 개뿐입니다. 도시는 현장의 다른 곳에서는 이용할 수 없는 개발을 위해 경매, 임대 또는 계약을 체결했습니다. 이것이 우리가 보게 될 것입니다.

[Zac Bears]: 이상적인. Alicia 도시가 우리에게 제공하는 시설에서 유일하게 부족한 것은 실제 지도입니다. 패키지 설명. 실제로 플롯의 각 부분을 설명하지만 시각적으로 표시하지는 않습니다. 다음 주 화요일에 이 문제에 대해 논의할 수 있을까요? 내 말은, 우리 모두가 그것들이 어디에 있는지 알고 있다고 생각하지만, 그것은 매우 유용하다고 생각합니다.

[Alicia Hunt]: 우리는 모든 것을 할 것입니다. 솔직히 말하면서 동시에 볼 수는 없는 것 같아요. 여기서 만나고 싶으면 만날 수 있어요. 내가 이걸 입길 바라나요? 잠깐 제 생각에는 이것의 일부가 제가 지난 주 시청에 이 글을 게시했다는 사실과 관련이 있는 것 같습니다. 그런데 그거 알아요? 테이블에서 뭔가를 복사한 것 같아요. 그리고 30초 안에 받을 수 있을지 모르겠네요.

[Zac Bears]: 그것은 중요하지 않습니다. 다음주에 받을 수 있다면 정말 좋을 것 같아요. 나는 모두가 이 회의가 끝났으면 좋겠다는 일반적인 느낌을 갖고 있습니다. 그래서 저는 다음 주말에 우리를 위해 어떤 일이 일어날지에 대한 아이디어를 즉시 여러분에게 제공하고 싶습니다. 저는 팀에 대해서도 똑같은 말을 하고 싶습니다. 그리고 내일 지역사회 개발 위원회 위원장과 Alicia, Danielle 및 Ines와 함께 논의하고 싶은 한 가지가 우리의 나머지 의제입니다. 아시다시피 저희는 계약 건수와 미팅 횟수가 제한되어 있습니다. 3월 3일 회의 전에 일정을 봤던 것 같은데, 그 회의 전에도 우리는 꽤 괜찮다고 생각했던 길을 가고 있었습니다. 아시다시피 우리는 오늘 밤 메드퍼드에서 대부분의 작업을 마쳤습니다. 어떤 것들은 아직 공중에 떠 있습니다. 우리가 생각하고 있는 또 다른 큰 일은 Tufts Boston으로, 4월 30일에 공개 설명회를 개최할 예정입니다. 우리는 여러 기획위원회 회의를 가졌고 시의회는 최소한 한 명의 파트너가 나머지 복도를 차지하도록 허용했습니다. 이는 구역 지정 프로젝트의 마지막 섹션 중 또 다른 복도 섹션의 일부입니다. 이제 특히 Tufts와 Boston Street에 집중해 보겠습니다. 그래서 우리는 4월에 회의를 가져야 하고, Ennis가 4월에 우리와 함께 30일까지 이 문서의 초안을 작성할 수 있어야 합니다. 우리는 뭔가에 대해 이야기를 시작할 수 있고, 그런 다음 5월 초나 중순에 또 다른 공개 회의에서 뭔가에 대해 이야기할 수 있습니다. 그래서 저는 내부 기획팀과 함께 당신과 함께 일할 것이라고 생각했습니다. 내일은 다음 주의 안건을 올려서 Tufts 및 Boston Avenue 프로젝트에 관한 4월, 5월, 6월 회의가 어떻게 진행될지에 대해 이야기할 수 있도록 하겠습니다. 저는 이것이 우리가 생각하기 시작할 또 다른 문제이고 제가 일정을 좀 엄격하게 유지하는 이유에 대해 여러분께 알려드리고 싶습니다.

[Doug Carr]: 좋아요, 하지만 보스턴 애비뉴를 시작하기 위해 메드포드 스퀘어를 끝낼 필요는 없습니다.

[Zac Bears]: 정확히. 내 생각엔 괜찮은 것 같아, 그래서 기본적으로 우리는 고기와 감자가 준비되어 있습니다. 그래서 우리는 처음부터 시작할 수 있습니다. 하지만 공청회는 중복해서 진행하지 않습니다. 그게 주요 목표인 것 같아요. 알았어 따라서 시청자는 각 섹션에 가까워질수록 더 많은 것을 알게 됩니다. 이것은 정확합니다. 램 의원.

[Matt Leming]: 따라서 Boston Avenue에 도달하기 전에 Medford Square를 끝낼 필요가 없습니다. 공동성명은 “우리는 다음 섹션으로 넘어가기 전에 한 섹션을 마무리할 것”이라고 밝혔다. 이는 시장이 내부에서 확인한 내용이다. 분명히 우리는 이것을 해야 합니다. 내일 팀 단위로 이 문제를 논의하겠습니다. 하지만 제가 계획에 대해 좀 엄격한 또 다른 이유는 바로 이 요소입니다. 아시는 것 같군요. 내일 이 문제에 대해 이야기해 보겠습니다. 그러나 이것은 우리가 앞으로 나아가기 전에 뭔가를 해야 한다는 시장의 발언입니다.

[Zac Bears]: 내 생각엔 그게 우리가 주로 하는 일인 것 같아. 알다시피, 나는 확신합니다. 우리 모두가 동의한다면 모든 것이 잘 될 것입니다. 하지만 우리는 내일 그것에 대해 논의할 것입니다. 하지만 나는 단지 당신을 잠깐 살펴보고 싶습니다. 따라서 다음 주에 메드포드 스퀘어에 더 많은 공개 논평이 있다면 이번이 함께 들을 수 있는 마지막 기회가 될 것입니다. 우리는 Capital Hall 주차 프로젝트 옥상에 있는 건물의 보트 발사 구역에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 주로 Tufts와 Boston Avenue에서 열리는 4월, 5월, 6월 일정을 검토하고 Innes Associates와 만나 적시에 완료되도록 할 것입니다. 누군가가있었습니다. 이 사람이 션인가요?

[Sean Beagan]: 방금 크로스바 키퍼 제안에 대한 의견을 받았습니다.

[Zac Bears]: 안에.

[Sean Beagan]: 따라서 오늘 Innis에서 제공하는 Medford Square 버전은 Transom이 출시할 것으로 생각되는 버전과 약간 다릅니다. Innis의 개정 초안에는 포함하고 싶은 내용이 있기 때문입니다. 아마도 우리는 Aeneas 원고의 최신 사본을 당신에게 보내야 할 것입니다. 당신이 이것에 완전히 동의하는지 모르겠지만, 예를 들어 현재 프로젝트에서 아파트 크기의 최소 평방 미터가 900에서 600으로 늘어났다는 점을 추가하고 싶을 수도 있습니다. 게시판에 추가하고 싶은지, 게시판에 넣어야하는지 모르겠습니다. 무어의 변호사에게 보내서 추가할 내용이 있는지 알아볼 수도 있습니다.

[Zac Bears]: 이것은 좋은 생각입니다. 알리샤와 다니엘은 모릅니다. 무어의 변호사에게 업데이트된 초안을 보내주실 수 있나요?

[Alicia Hunt]: 내일 목록에 올려두세요.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 당신은 무엇을 기다리고 있습니까? 당신은 이미 알고 있습니다

[Alicia Hunt]: 우리는 그것에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 그래서 이번 프로젝트를 완성하기 위해 꼭 필요한 내용을 위해 Nesting이 작성되었음을 알려드립니다. 우리가 그들에게 더 많거나 적게 해달라고 요청하더라도 그들은 여전히 ​​그럴 필요가 없습니다. 예를 들어 최대 높이가 필요하지 않습니다. 그래서 나는 그들이 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 그러나 나는 당신에게 그것을 보낼 것입니다.

[Zac Bears]: 더 많은 액세서리. 이것은 정확합니다.

[Alicia Hunt]: 내 말은, 우물이 있다는 거 아시죠? 현재로서는 너무 커서 많은 시간을 보낼 수 없을 것입니다. 그러나 적어도 600가지의 역사적 변화에 대해 아는 것은 유용할 것입니다(비록 모든 아파트가 광장에 있는 것은 아니지만).

[Zac Bears]: 보낼 수 있을 것 같습니다. 여러 항목을 결합하고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 알았어 알았어 알다시피, 보내시면 도움이 될 것 같아요. 나는 그들의 의견을 듣는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 비록 구역 설정이 다른 것을 허용할 수 있더라도 무어의 변호사가 그들과 이야기를 나누고 왜 그들이 디자인 결정을 내렸는지 이해할 수 있을 것입니다. 귀하의 의견을 듣는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.

[Doug Carr]: 시의회는 그들의 추론과 생각을 정말로 알고 싶어한다고 생각합니다. 그래서 Salem Street에서 이 사람을 만나면 그의 동기를 이해하는 데 도움이 됩니다. 이것은 매우 중요합니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 이해하신 것 같아요, 존.

[Doug Carr]: 음, 존, 우리 청문회가 거의 끝나가고 있어요. 죄송해요, 관객 여러분.

[John Anderson]: 알아요, 알아요.

[Doug Carr]: 존은 반복한다.

[John Anderson]: 네, 이 문장을 조금 더 확장하고 싶습니다. 구역 지정 세부 사항을 살펴보기 전에 누군가가 빔 설계에 대한 개요를 5~10분 정도 제공할 수 있습니다.

[Zac Bears]: 오늘 밤을 말하는 것이 아닙니다. 다음 주가 될 것입니다.

[Doug Carr]: 다음주에 소개하겠습니다.

[Zac Bears]: 그리고 그리고

[Doug Carr]: 파티션에 대해 논의하기 전에 디자인을 소개하겠습니다.

[Zac Bears]: 그렇죠.

[Doug Carr]: 괜찮은

[Zac Bears]: 아주 좋습니다. Joao님, 감사합니다. 고마워요 존. 이 절차를 중단하기 위해 청원서를 제출할 대리인이 있습니까? 회의를 종료해주세요. 밀란 하원의원은 연기를 요청했고 라자로 부통령의 지지를 받았습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원?

[Matt Leming]: 안에.

[Rich Eliseo]: 말로니 상원의원? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사?

[Zac Bears]: 그런데 어떤 이유에서인지 소리가 시작되지 않습니다. 이것은 정확합니다.

[Rich Eliseo]: 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 페레스 대통령?

[Zac Bears]: 그래서 제가 드릴 말씀이 있습니다. 칼의 의자요?

[Doug Carr]: 지역사회개발위원회 회의를 연기해 달라는 요청에 동의합니다.

[John Anderson]: 매우 감동적입니다.

[Doug Carr]: 월요일. 이 작업을 수행하는 동안 점프하지 마십시오. 모든 것이 괜찮습니다. 전화 존 앤더슨.

[John Anderson]: 안에.

[Doug Carr]: - 존이 시작했어요.

[Sean Beagan]: 안에.

[Doug Carr]: 바보디니 우리. 디나 콜가로. 우리. 네, 호프만 루살카.

[Ari Fishman]: 안에.

[Doug Carr]: 그리고 나는. 모두 감사합니다. 오늘 밤 훌륭한 일을 해주셔서 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이러한 이벤트는 어떻습니까?