[Nicole Morell]: Пленарное заседание сообщества Санчжигуй 99 состоится во вторник, 16 мая 2023 г., в 18:00. Секретарь, пожалуйста, возьмите трубку.
[Adam Hurtubise]: Подарки
[Zac Bears]: Подарки
[Adam Hurtubise]: Я пытался пожертвовать пять потерянных подарков
[Nicole Morell]: Весь комитет городского совета Медфорда соберется во вторник, 16 мая 2023 года, в 18:00. В зале мэрии Медфорда на втором этаже мэрии Медфорда и через Zoom. Целью встречи является обсуждение трех поправок к Уставу города 23-09723-098 и 23-099. Для получения дополнительной информации, помощи и организации обращайтесь к секретарю города: 781-393-2425. С уважением, мэр Николь Моралес. Как сказано в прокламации, целью этой встречи является обсуждение изменений в законе, предложенных на Очередном собрании. Собирается заседание подкомитета для обсуждения этого вопроса и выслушивания мнений общественности. Цель состоит в том, чтобы встретиться сегодня и собрать всех вместе, чтобы обсудить этот вопрос и выслушать мнения общественности. У нас также есть юридический представитель КП, который ответит на любые вопросы, которые могут возникнуть у совета. Прежде чем мы перейдем к этому, я оставлю это вице-президенту Bears, который отправил эти документы, чтобы поделиться тем, что они хотят.
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការទូទាំងសន្និសីទ ដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អពីបុគ្គលិកសាធារណៈ ឬពីទីក្រុងលើការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញដែលខ្ញុំកំពុងស្នើសុំ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចាប់ផ្តើមពិចារណាលើវិសោធនកម្មច្បាប់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងបានជួបគ្នាក្នុងនាមជាអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ហើយពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាន។ បន្ទាប់មក យើងដាក់វាក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្នុងពេលប្រជុំជាប្រចាំ ហើយមានការពិភាក្សាមួយទៀត។ កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ ហើយឥឡូវយើងមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតនៅយប់នេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានសង្ខេបម្តងទៀតដោយសង្ខេប។ មានបីនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ វានឹងជួយសម្រួលដំណើរការថវិកាជាសំខាន់ដោយកំណត់ពេលវេលាកំណត់ជាក់លាក់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងសម្រាប់ពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវដាក់ស្នើ និងពិចារណាថវិកា។ វាក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាកែតម្រូវថវិការបស់ពួកគេជាជាងការកាត់ផ្តាច់។ ក្រុមប្រឹក្សាក៏អាចស្នើប្រភពថវិកាផ្សេងទៀតនៅក្នុងថវិកាដែរ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេនៅពេលនេះ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចធ្វើបានគឺទទួលយក បដិសេធ ឬកាត់បន្ថយ។ នេះក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការកែប្រែផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរទីពីរផ្តោតលើការអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាជួលបុគ្គលិកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីផ្តល់យោបល់ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងមិនមានលទ្ធភាពធ្វើកិច្ចការនេះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើចាំបាច់ យើងអាចស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង និងទាមទារឥណទានមួយចំនួន។ វិសោធនកម្មទីបីនឹងធានាបាននូវការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សានៃការតែងតាំងអភិបាលក្រុងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាការ និងគណៈកម្មាការដែលបង្កើតឡើងដោយបទប្បញ្ញត្តិ។ គំនិតទូទៅនៅទីនេះគឺថា នេះនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការសហការគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តលើថវិកា។ និងការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សា គណៈកម្មការ និងគណៈកម្មាការរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ ដំណើរការនេះនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅយប់នេះ ដោយមានសវនាការជាសាធារណៈដែលគ្រោងធ្វើនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ក្រោមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃជំពូកទី 43B ផ្នែកទី 10 ។ បើមានក្រុមប្រឹក្សា បើ២/៣នៃក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតអនុម័ត។ បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងត្រូវតែអនុម័តវិសោធនកម្មទាំងនោះ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយអគ្គមេធាវី ហើយអ្នកបោះឆ្នោតនឹងបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ ដែលខ្ញុំជឿថានឹងមាននៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ មូលហេតុមួយដែលខ្ញុំសួរសំណួរនេះនៅយប់នេះគឺដោយសារតែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អំពីរឿងនេះជាមួយមេធាវី Goldberg នៅ KP Law ។ ខ្ញុំក៏មានសំណួរមួយចំនួនអំពីទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង និងថាតើការកែប្រែណាមួយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង យើងនឹងពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពន្យាពេល ដូច្នេះពួកគេស្តាប់ទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងរាស្រ្តផ្សេងទៀតជាមុនសិន។
[Nicole Morell]: Спасибо Какой позор. Только те, кто просмотрит полный текст изменений, увидят предлагаемые изменения в повестке дня на 25 апреля. Эту ссылку я тоже оставлю в чате. Поэтому, если люди посмотрят на кампанию и повестку дня 25 апреля, они смогут увидеть все формулировки и ссылки в разговоре. Есть ли у других консультантов какие-либо вопросы или опасения в данный момент? Увидев все это, мы возвращаемся к вице-президенту Бэйлсу.
[Zac Bears]: Спасибо, господин Президент. Итак, г-н Голдберг, спасибо, что пришли сюда сегодня. Я задаю лишь несколько вопросов, чтобы подтвердить свое понимание того, что процесс, описанный в Главе 43B Закона Массы, верен. На данный момент я понимаю, что будет Мы назначили общественные слушания, как того требует закон штата. Тогда я просто хочу подтвердить то, что он сказал, что если мэр согласится, то это будет отправлено Генеральному прокурору на анализ, и выборы состоятся как минимум через два месяца после публичных слушаний. Я просто хочу убедиться, что это правильно. Если вы сможете лучше понять последовательность, я хотел бы знать.
[SPEAKER_05]: Если можно, спасибо. Поэтому, как вы отметили, статья 10 статьи 43 «Б» — это единоразовая процедура внесения поправок в Конституцию, и она касается так называемых мелких поправок, которые не связаны с тем, как и на какой мандат был избран мэр или городской совет. Процесс заключается в том, что если совет одобряет предложенные изменения, они также должны быть одобрены мэром. Затем это предложение будет передано Генеральному прокурору на утверждение и внесено в бюллетень для голосования на следующих запланированных очередных выборах, то есть, по сути, более чем через 90 дней с даты подачи. Это произошло через два месяца после вступления указа в силу. Вступает в силу через 30 дней. Это процесс, и если поправка будет одобрена большинством голосов на выборах, она станет официальной. Я уверен, что, как вы знаете, в частности, все, что касается выборов, все поставленные условия должны быть полностью выполнены для продвижения вперед.
[Zac Bears]: Очень хорошо, спасибо. Просто чтобы подтвердить, что следующие обычные выборы, если мы проведем их на следующей неделе, будут одобрены мэром, одобрены Генеральным прокурором, будут ли это наши ноябрьские выборы?
[SPEAKER_05]: Я так думаю. Я не изучал, сколько дней это займет, но я сделаю это сейчас, ребята.
[Richard Caraviello]: Идеальный.
[SPEAKER_05]: Спасибо
[Nicole Morell]: Консейе Каравиелло ។
[Richard Caraviello]: Спасибо, мэр. Что касается адвоката, если мэр откажется Как быстро мы должны наложить вето?
[SPEAKER_05]: Господин Президент, по сути, право вето невозможно отрицать. Мэр должен согласиться. Это одинаково, независимо от того, делаете ли вы это в соответствии с тем, что вы сейчас называете главой 43B, разделом 10B, или просто в соответствии с разделом 8 Закона о поправках к Конституции с поправками, внесенными статьей 89 Конституции Массачусетса. В любом случае для реализации этого предложения потребуется одобрение мэра.
[Richard Caraviello]: Итак, если мэр не согласен с тем, что это фатальная проблема, вы об этом говорите?
[SPEAKER_05]: Если мэр не согласен, генпрокурор не будет проверять, да?
[Nicole Morell]: Чтобы отследить это, основной закон гласит, что у мэра есть ограничение по времени, когда он сталкивается с этой ситуацией, или он может сидеть сложа руки и не предпринимать никаких действий, пока мы не сможем принять меры. Он не смог баллотироваться на ноябрьских выборах.
[SPEAKER_05]: Итак, давайте посмотрим. Да, это означает, что правление примет окончательное решение по предлагаемым изменениям в течение шести месяцев с момента подачи заявки. И он сказал, что никогда не заказывал еду. Нет, это не так. Он не сказал. Хорошо, спасибо.
[Zac Bears]: Да, спасибо. Важно отметить, что крайний срок – это то, чтобы Генеральный прокурор Республики представил это предложение вовремя, чтобы оно появилось в бюллетенях для голосования. Я думаю, он сделал это, чтобы найти точку зрения. Спасибо, господин Президент. Есть ли крайний срок, в течение которого Генеральный прокурор должен рассмотреть эту поправку?
[SPEAKER_05]: Оно здесь для вас. 30 дней со дня доставки.
[Unidentified]: Так что все в порядке.
[SPEAKER_05]: Считаю ли я седьмой день правильным выбором?
[Adam Hurtubise]: В ок
[Unidentified]: Хорошо
[SPEAKER_05]: Среда, 9 августа, — последний день, когда закон должен быть подписан городским советом, подписан мэром и отправлен генеральному прокурору на голосование 7 ноября. Это среда.
[Zac Bears]: Очень хорошо, спасибо. У меня есть еще один вопрос относительно того, как будут выглядеть конкретные изменения, поэтому я могу подождать, если у кого-нибудь возникнут дополнительные вопросы по этому процессу.
[Nicole Morell]: Есть ли у вас еще вопросы о процессе работы совета? Я не вижу для вас ничего в ответ, вице-президент Бэйлс.
[Zac Bears]: Спасибо, господин Президент. Юрист Гольдберг Была ли у вас возможность ознакомиться с сутью предлагаемых изменений?
[SPEAKER_05]: Да, спасибо.
[Zac Bears]: Общий вопрос: как они выглядят? У вас есть какие-нибудь инструкции? Я изо всех сил старался не предлагать включить эту статью в какие-либо другие положения или предлагаемую конституцию, но хочу, чтобы она была правильной. Поэтому мне интересны любые ваши предложения и идеи по поводу правления.
[SPEAKER_05]: Через президента. Да, мистер Голдберг. Спасибо Поэтому я читаю одно за другим. Они четко определяют, чем хотят заниматься. Я думаю, что существует некоторая неопределенность, особенно в отношении бюджета, потому что консолидация бюджетных полномочий – это концепция, которую труднее понять, по крайней мере, на мой взгляд, чем подход к ней. Извините, по моему опыту. Как известно, бюджет формируется в соответствии с законодательством штата. Большинство городов используют этот процесс, и советы нередко жертвуют деньги по указанию мэра, не этого мэра или кого-то еще, вы знаете, а этого совета, а любого мэра, любого совета. Причина извините, комиссия является законодательным органом правительства. Он действовал по запросу, и, извините, мэр является исполнительным органом правительства и отвечает за повседневное управление городом, так что, по моему мнению, вы меня знаете. У меня нет аргументов в поддержку этого, но мне кажется, что причина, по которой президент формирует бюджет, заключается в том, что президент лучше понимает наши налоговые предложения на два с половиной года и то, что нужно для городского процесса и что может быть полезным или желательным. Да, это определенное изменение по сравнению с тем, что есть сегодня. На мой взгляд, даже если закон штата будет принят, он должен быть серьезным. Вы узнали о правилах, которые городской совет установил для мэра, чтобы гарантировать, что это возможно.
[Zac Bears]: Спасибо Ну просто для пояснения, чтобы вы понимали, как переводить письменный язык. Эта формулировка взята непосредственно из Закона о поправках к Конституции Бостона 2021 года. Насколько я знаю, мы не можем увеличить общую целесообразность всего бюджета сверх суммы, предложенной мэром, мы можем только изменить конкретные статьи, чтобы они отличались от суммы, предложенной мэром.
[SPEAKER_05]: Поэтому президент только что подтвердил, что существует общий потолок и проект может его увеличить или уменьшить. Это то, что вы предлагаете?
[Zac Bears]: Это намерение, как написано. Поэтому я просто хочу, чтобы вы тоже прочитали это таким образом, потому что я согласен, если бы мы могли сказать, что потратим 300 миллионов долларов вместо 200 миллионов долларов. Очевидно, очевидно, но самое главное, что наше намерение – не просто одобрить, отвергнуть или сократить, но мы также можем его перераспределить или кардинально изменить.
[SPEAKER_05]: Да, могу, я понимаю и ценю ваше мнение. Я думаю, да, я могу это немного изменить, потому что я склонен хотеть это изменить. Как вы знаете, Бостон действует по своей конституции, а не по вашей, и по своим особым законам, включая закон, который вы обсуждаете. Иногда у них есть история с определенными аспектами этих вещей, поэтому существуют разные интерпретации. Однако в этом городе такое происходит впервые, я постараюсь разъяснить, что общая сумма субсидии является максимальным пределом и некоторые статьи могут быть увеличены или уменьшены. Под руководством совета.
[Zac Bears]: Да, в качестве предложения я рад, что это предложение подается сейчас, а не позже, и я с нетерпением жду инструкций по исправлению формулировок, чтобы точно отразить намерения, которые мы только что описали. Так что напишу и сделаю позже.
[Nicole Morell]: Есть ли еще какие-либо обсуждения на форуме в это время? Кто-нибудь из публичного просмотра в Zoom хочет поговорить? Президент Сюн, понимаете? Он похож на адвоката Голдберга.
[SPEAKER_05]: Спасибо Это предусмотрено законом о бюджете. Я также могу поговорить с другими, в зависимости от запроса Правления.
[Nicole Morell]: Да, если можно, пожалуйста. Спасибо ок
[SPEAKER_05]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាការតែងតាំងនាយកដ្ឋាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាគឺស្រដៀងនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះមកពី Watertown Charter ដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានធ្វើរឿងស្រដៀងគ្នានេះកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ហើយវាត្រូវបានអនុម័តដោយអគ្គមេធាវី ហើយអ្នកបោះឆ្នោតបានធ្វើតាម។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថា វាគ្រាន់តែជាការសំខាន់ដើម្បីឲ្យច្បាស់អំពីប្រភេទមនុស្ស មិនមានអ្វីនៅទីនេះដែលនិយាយថាការសមស្របគឺចាំបាច់ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងគួរគិតអំពី។ ហើយការប៉ាន់ប្រមាណនៃថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ត្រូវដាក់ជូនជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅកាន់អភិបាលក្រុង។ នេះជាមូលដ្ឋានអនុសាសន៍សម្រាប់ការរៀបចំលំដាប់នៃការបែងចែក។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាដំណើរការនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់វាផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការធានាថាទីក្រុងត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវីក្រុងជំនួសឱ្យគណៈកម្មាធិការអាដហុកផ្សេងៗ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាអាចស្មុគស្មាញខ្លាំង ខ្ញុំដឹងតាមបទពិសោធន៍។ ធាតុចុងក្រោយគឺការតែងតាំងអភិបាលក្រុង។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ, អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់គឺថា វានិយាយថាប្រធាននាយកដ្ឋាននឹងត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងដោយគ្មានការបញ្ជាក់។ លោកបន្តថាឈ្មោះប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដែលអភិបាលក្រុងចង់តែងតាំងឱ្យបម្រើការងារក្នុងគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា ហើយក្រុមប្រឹក្សាមានពេល៤៥ថ្ងៃដើម្បីធ្វើការ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺឥឡូវនេះ សេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងភាពអាចរកបាន និងលទ្ធភាពរបស់បុគ្គលិក ពួកគេភាគច្រើនមិនចង់រង់ចាំយូរនោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ យើងបានស្នើ និងធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងកំពុងធ្វើការ ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាពី 30 ថ្ងៃមក 15 ថ្ងៃ ពីព្រោះ ពីរសប្តាហ៍នេះ ហាក់ដូចជាមិនពិបាកពេកសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកដឹងថាតើការតែងតាំងដែលត្រូវបានស្នើឡើងនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនោះឈ្មោះរបស់បុគ្គលនោះ។ គុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈ។ល។ វាលេចឡើងភ្លាមៗ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវរង់ចាំ 45 ថ្ងៃ ហើយតាមទ្រឹស្តី 60 ថ្ងៃទៀតសម្រាប់ការអនុម័ត។ ដូច្នេះដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវគិតបន្តិច។ ប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយថា មានវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ពោលគឺប្រសិនបើ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានយល់ព្រមលើបុគ្គលនេះក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងនេះទេ ដោយមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមុន ឬអ្វីដូចនេះដើម្បីឱ្យទីក្រុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទេពកោសល្យដែលពួកគេអាចរកបាន។
[Nicole Morell]: Спасибо Вице-президент Медведь.
[Zac Bears]: Спасибо, я очень ценю ваши идеи и анализ. Первое — это кадровые изменения и юридические консультации. Похоже, что два основных вопроса связаны с юридической стороной, потому что парламент отправит спикеру письменную оценку, и он сказал, что президент должен подготовить некоторые оценки и что законодательный орган может выделить на это бюджет. Я просто хочу не понять неправильно то, что вы говорите.
[SPEAKER_05]: Да, через президента. Да. Он сказал, что мэр должен давать пожертвования каждый год. Так что это, кажется, требование. Я не рекомендую такую интерпретацию. Но я думаю, что было бы лучше уточнить этот момент. Еще одно: я прошу прощения у вице-президента. Вы знаете, здесь тоже возникают проблемы с исполнительной и законодательной властью, вы знаете, что в случае одобрения совет может нанять сотрудников, чтобы посмотреть, есть ли у нашего мэра текущий бюджет, а у мэра нет на него бюджета. Совет директоров не может нанимать консультативно-правовой комитет. Однако даже в соответствии с действующими правилами Совету может потребоваться разрешение на это. Так что я думаю, что оно там. В целом, за исключением самих сотрудников совета (включая секретарей и в некоторых сообществах аудиторов), я не уверен, что здесь это произойдет. Это специально определенные дыры, чтобы вы знали, нужна ли ваша команда поддержки или нет. Это будет сделано через мэра (который может быть похож на мэра, а может и не быть) или путем согласования с мэром того, как это будет работать. Так что это меняет всё.
[Zac Bears]: Да, в конкретных вопросах, касающихся городского прокурора, городской прокурор по-прежнему будет иметь исключительную власть в городе и во всех юридических вопросах, касающихся городского совета. Решает ли это проблему, стоит ли нам нанимать юрисконсульта? Я думаю, это явный признак того, что городские юристы по-прежнему представляют точку зрения города.
[SPEAKER_05]: Ну, у меня есть две мысли по этому поводу. Во-первых, иногда нанимаются специальные прокуроры. Тогда Я имею в виду, что если мэр не решит или городской прокурор не решит назначить специального адвоката для конкретной цели, потому что иногда такие ситуации возникают, если это конфликт или проблема, особенно в городе, я думаю, что это то, с чем нам придется иметь дело. Действительно обратите на это внимание. Но большую часть времени я знаю людей, которые шутят с адвокатами. Знаете, спросите разных юристов и получите разные ответы. Мы работаем не так. Я уверен, что и в других городах тоже. Но я думаю, что это произойдет, если наши взгляды будут отличаться от взглядов Законодательного совета. Легко увидеть, как это может привести к разногласиям, и вы знаете, что разрешить их будет очень сложно. Поэтому я думаю, что если бы кто-то простил меня за то, что мне поручили изучить и придумать идею, я мог бы подумать, что это отличается от консультирования совета директоров по следующим вопросам: Вы знаете, это необходимо определить таким образом, чтобы город мог двигаться вперед и делать то, что необходимо.
[Zac Bears]: Это верно. Опять же, я думаю, что цель здесь, как написано, заключается в том, что юридические услуги предназначены только для Совета директоров и могут включать в себя анализ, расследование и помощь в составлении проектов, и что юридические услуги, предоставляемые Совету, не включают в себя какое-либо представительство Совета или какие-либо консультации по судебным вопросам или связанным с ними процессам или юридическое представительство. Настоящее намерение состоит в том, чтобы избежать этого конфликта, но при этом позволить совету давать рекомендации по исследованиям и анализу. Однако в некоторых случаях я вижу потенциальные конфликты. Я думаю, что цель этого — уменьшить этот конфликт и, по сути, соблюсти разделение властей в данном случае.
[SPEAKER_05]: Да, вице-президент, я согласен. Я думаю, вы очень хорошо представляете этот факт. Меня волнует практика. Как это работает по сравнению с чем-либо еще?
[Unidentified]: Хорошо
[SPEAKER_05]: Если бы совет и мэр были едины в том, как все должно работать, казалось бы, все было бы лучше. Если они этого не сделают и нет никакой гарантии, что любой будущий мэр и совет согласятся, я понимаю, что это может вызывать небольшое беспокойство.
[Zac Bears]: я вижу Наконец, снова по вопросу признания: я просто хочу убедиться, что язык, который мы используем, действительно соответствует цели, ради которой мы обсуждаем эти изменения. Цель на самом деле состоит в том, что теперь у нас в уставе есть раздел, посвященный назначению мэров в соответствии с Законом 1986 года. Важно отметить, что совет не имеет полномочий сертифицировать, если это не предусмотрено законодательством штата или законодательством. Он пытается каким-то образом изменить вас. Знаете, переводчики сценариев говорят, что, если они не скажут иначе, правление будет иметь полномочия утверждать назначение правления, комитета и комитета. Это вопрос, который вы задаете. Нынешний директор Департамента регулирования утверждает, что мэр назначит директора без утверждения совета. Это также означает, что руководитель ведомства не изменится и совет не поддержит ни кандидата, ни главу ведомства. Так что все в порядке. В этом разделе больше говорится о ролях волонтеров или зарплатах на борту, комиссиях и комиссиях, и он, конечно, не относится к назначениям по контракту, и дело в том, что вы знаете, что вы сказали, что вы знаете, что никто не будет ждать 60 дней, чтобы подтвердить, что у него есть работа. Это не предназначено для того, чтобы каким-либо образом его затронуть.
[SPEAKER_05]: Хорошо, спасибо. Спасибо за разъяснения. Я все еще говорю, что 45 дней — это большой срок. Когда люди становятся последними участниками взаимодействия, они хотят, чтобы информация о них пролила свет. Пример: В городе, который мы представляем, есть успешный человек, который подал заявку на назначение, но по каким-то причинам не был назначен, из-за чего ему очень стыдно. Знаете, я думаю, что некоторые люди имеют значение. В чем разница между обсуждением назначения волонтеров и низкими гонорарами? Они с большей вероятностью будут ожидать названия опыта. Как это будет выглядеть? Принимайте меры в зависимости от того, захотят ли люди подписаться или нет? Опять же, я не думаю, что существует правильный ответ. Как правило, у вас есть возможность внести эти изменения. Но опять же, я думаю, что здесь есть некоторые проблемы, которые, возможно, необходимо рассмотреть более подробно с точки зрения реализации.
[Adam Hurtubise]: Они здесь, это мои вопросы. Спасибо
[SPEAKER_05]: Госпожа, еще один вопрос, который у меня есть, — это мэр, который назначается большинством голосов городского совета. Я хочу уточнить это, если это возможно. Итак, если есть кворум, либо большинством голосов и путем выборов, либо большинством всей Палаты представителей, мы видели некоторую интерпретацию этого. В последние месяцы это привело к ряду ситуаций. Поскольку вы находитесь в начале процесса, вы определенно можете рассмотреть возможность подойти к нему по-другому.
[Nicole Morell]: Спасибо Советник Каравиелло.
[Richard Caraviello]: Спасибо, господин Президент. Быстрые вопросы о назначениях в комитете. Если члены комитета не будут переизбраны в течение года, смогут ли они еще голосовать? Что это за ситуация?
[SPEAKER_05]: Итак, дамы и господа, я говорю через вас, теоретически да, это называется разделением. Согласно законодательству штата, я должен более внимательно следить за человеком, который был избран или назначен на должность, когда он был приведен к присяге, чтобы удерживать эту должность до тех пор, пока преемник не будет выбран или назначен и не будет квалифицирован, то есть принесет присягу. Идея заключается в том, что для этого существует множество случаев. Это направлено на то, чтобы облегчить работу правительства и позволить ему продолжать работать без новых назначений.
[Richard Caraviello]: Спасибо
[Nicole Morell]: Спасибо Есть ли у совета еще вопросы? Извините Конгрессмен Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо Ну, я не пытаюсь молчать на этой встрече, потому что я являюсь членом Юридического комитета, который провел еще одно публичное слушание по этому вопросу на прошлой неделе, и мы уже много раз встречались по этому вопросу. Но как общий вывод этой дискуссии, мне кажется, мы уверены, что формулировка предложения Знаете, что вселяет во меня оптимизм, так это то, что эта формулировка заимствована у города, который принял ее в качестве поправки к конституции. Конечно, я думаю, что если мы это обсуждаем, вы знаете, какие изменения могут произойти в нашей конституции, я думаю, важно сделать так, чтобы формулировки были максимально ясными, потому что, если они вступят в силу, вы знаете, новый совет или вы знаете, следующий совет и мэр должны будут сначала интерпретировать вместе. А пока, я думаю, мы близки. Я думаю, что есть способы сделать это более понятным, например, отредактировав фразы и язык, чтобы люди поняли суть. В этом законодательстве бюджет не только не будет включен в бюджет, но и администрация явно будет применять более совместный подход к бюджету, но не будет никаких изменений в общем бюджете. Вы знаете, опять же, упор на выявление кандидатов, если есть какой-то способ сделать это более понятным на языке, я думаю, это было бы хорошо. Я глубоко благодарен VP Bears за то, что они предоставили нам то, что, по моему мнению, близко к конечному продукту. Спасибо
[Nicole Morell]: Спасибо
[Justin Tseng]: Спасибо Я хотел бы поблагодарить Юридический комитет и особенно вице-президента Медведя за всю их работу по этому вопросу. Я хотел бы согласиться с Советом Коллинза в том, что то, что мы здесь делаем, похоже, соответствует нашим целям, о которых мы говорили в начале процесса. Что ж, похоже, мы собираемся сделать это снова. Да, вот и все. Мне кажется, что некоторые из поднятых проблем могут быть менее актуальными для этой статьи и могут быть более актуальными для того, как мэр и совет будут интерпретировать ее в будущем. Так что я лично не думаю, что дело в тексте, хоть и ясно, но может быть чистый текст в некоторых местах будет полезен. Но я знаю, что в начале встречи вице-президент Бэйлс предложил иметь четкую формулировку для этих подразделов, и если бы он это сделал, я бы поддержал это. Но я думаю, что мы находимся в хорошем положении, и я думаю, что есть согласие относительно того, что Правлению следует делать и с какой целью.
[Nicole Morell]: Спасибо, советник Цзэн. Советник Каравиелло.
[Richard Caraviello]: Спасибо У меня есть два вопроса. Должны ли члены совета проживать в Медфорде, где они назначаются мэром? Я не знаю, какие у нас правила. Необходимо ли участие в назначенном комитете?
[SPEAKER_05]: Адвокат Голдберга? Да, спасибо. Обещаю, что постараюсь вырезать сорняки. Дамы и господа, краткий ответ: это может быть определено законом или постановлением. В национальном законодательстве имеется ряд положений. Решите эту проблему. Существует положение, согласно которому они могут принимать законы или постановления, требующие, чтобы все новые назначенцы были резидентами. Некоторые говорят, что вам нужно пойти и зарегистрироваться, чтобы проголосовать и быть назначенным в комитет. С другой стороны, я думаю, что людей беспокоит Иногда есть талантливые люди, которые хотят помочь и внести свой вклад, возможно, они живут в городе, а затем переезжают в другое место, так что часть преимуществ их опыта теряется из-за исключения из списка потенциальных участников.
[Zac Bears]: Спасибо
[Nicole Morell]: Спасибо У вас есть еще вопросы?
[Zac Bears]: Вице-президент Медведь? Спасибо, господин Президент. Спасибо, мой депутат. Спасибо, прокурор Голдберг. Об этом президент передал адвокату Голдберга. Спасибо адвокату Голдбергу за напоминание о том, что нам следует делать это чаще. Мы привыкли жить здесь свободно. Есть только две вещи. Один из них заключается в том, что я предложу движение, намеченное Цангом. У меня есть некоторые идеи по этому вопросу, но мы запланировали общественные слушания по этим идеям на заседании на следующей неделе. Знаете, я хотел бы увидеть некоторые предложения, а затем я дам вам конкретное предложение по разъяснению некоторых языков, которые мы обсуждаем сегодня вечером. Я думаю, семи дней может быть недостаточно, чтобы это сделать. Я просто хочу увидеть ваши способности в этой области.
[Nicole Morell]: Гольдберг, адвокат.
[SPEAKER_05]: Да, спасибо, госпожа президент. Я могу сделать это за семь дней. Я закончу его за семь дней. Давайте скажем так. Если это так, люди должны чувствовать себя комфортно, посещая общественные слушания. Но я также хочу подчеркнуть, что это важные изменения. Я знаю, что у вас также есть некоторые организационные структуры, такие как Комитет или Комитет по пересмотру Конституции. Части письма в конечном итоге связаны друг с другом. Так что извините, я не знаю, какой у вас опыт работы с этим комитетом, но, может быть, стоит посмотреть весь закон и сказать, что здесь изменилось? Вы определили некоторые положения, которые хотите изменить, и поняли, как они вписываются в другие части конституции. Поэтому я просто советую вам это сделать. Трудно изменить отдельные положения. Опять же, по моему опыту, переход гораздо шире. Таким образом, это могло бы оказать большее влияние на конституцию в целом.
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ យើង អ្នក និងខ្ញុំដឹងគុណចំពោះមនុស្សជាតិជាមូលដ្ឋានរបស់យើង នៅពេលដែលភាសានេះមកជាមួយ។ វាត្រូវបានបញ្ជូនភ្លាមៗទៅកាន់អភិបាលក្រុង និងប្រធានបុគ្គលិក ព្រមទាំងសហប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ មតិដែលបានដាក់ស្នើនិយាយថា ពួកគេចាត់ទុកវាជាដំណើរការដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទាំងស្រុង។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេកំពុងពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិ នៅពេលដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់មួយចំនួនចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងបទពិសោធន៍ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើង។ ពួកគេនិយាយជាមូលដ្ឋានថា ចូរយើងកុំប្រកាន់ជំហរលើបញ្ហានេះ។ ជាការពិតណាស់ យើងក៏បាននិយាយនៅក្នុងការពិភាក្សាថា ទោះបីជាយើងអាចធ្វើដូចនេះបានតាមរយៈដំណើរការផ្នែកទី 10 43B ក៏ដោយ វាអាចនឹងមិនចូលជាធរមានរហូតដល់ខែមករាឆ្នាំក្រោយ។ ដំណើរការរបស់អ្នកច្បាស់ជាមានភាពទូលំទូលាយជាងមុន ហើយត្រូវការពេលច្រើនទៀត។ យើងប្រហែលជាមិនរង់ចាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2026 ឬ 2028 នៅដើមដំបូងបំផុតនោះទេ។ ដោយសារតែមានការឯកភាពនយោបាយដ៏អស្ចារ្យអំពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណា យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ អ្នកដឹងទេថាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ ពួកគេមានសេរីភាពក្នុងការមើលបន្ថែមទៀតលើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ហើយសំខាន់អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្ទើរតែជាឯកច្ឆ័ន្ទថា ទាំងនេះគឺជាគំនិតល្អ ប្រាកដណាស់នៅពេលយើងអនុវត្តវា យើងនឹងអាចមើលឃើញការអនុវត្ត អ្វីៗដែលប្រហែលជាត្រូវកែប្រែ ហើយការធ្វើដូច្នេះឥឡូវនេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីមួយដើម្បីសាកល្បងកំណែទម្រង់ទាំងនេះ។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មការធម្មនុញ្ញ ឬគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញ ឬគណៈកម្មការធម្មនុញ្ញដែលជាប់ឆ្នោតនាពេលអនាគត ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀតនឹងពិចារណាលើស្ថានភាពច្បាប់ពិសេស។ ឬលិខិតពីគណៈកម្មាធិការច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើសអាចបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។ បន្ទាប់មកមានការព្រមព្រៀងគ្នារវាងភាគីនានា យ៉ាងហោចណាស់ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះចំពោះអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកបទបញ្ញត្តិ និងវិធាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាដឹងគុណខ្លាំងណាស់ ហើយយើងពិតជាដឹងណាស់។ អ្នកដឹងទេ ភាពខុសគ្នារវាងចំណុចនេះ និងទិដ្ឋភាពរយៈពេលវែងដ៏ទូលំទូលាយនៃធម្មនុញ្ញទាំងមូល ដែលគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបង្កើតឡើង អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅយើងហៅវាថា ការពិនិត្យធម្មនុញ្ញ យើងមិនហៅវាថាជាការពិនិត្យធម្មនុញ្ញទេ ព្រោះវាមិនមែនជាការនិយាយបែបនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឮអ្នកអាចផ្ញើអ្វីមួយមកយើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ នៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនេះ ឧបមាថាយើងចង់បន្តពង្រីក និងពង្រីកដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ថែម ឬប្រសិនបើយើងពង្រីកដល់ការប្រជុំរបស់យើង យើងអាចធ្វើវាបានផងដែរ។ ប្រជុំនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយ។ តើយើងអាចរក្សាទស្សនិកជននៅការប្រជុំផ្សេងទៀតបានទេ? តើយើងត្រូវមើលសន្និសីទបន្ទាប់ដើម្បីបង្កើនទស្សនិកជនរបស់យើងឬទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
[SPEAKER_05]: Госпожа президент, неудивительно, что благодаря вам Я думаю, что можно провести общественные слушания. Предполагается, что оно состоится в определенный день и в определенном месте, но вы знаете, по крайней мере 48 дней в неделю у нас одинаковый рабочий час после обычного открытия, вы знаете, как будто мы планируем еще одно собрание, и тогда оно может оставаться открытым. Я не думаю, что дополнительное уведомление необходимо. Заинтересованные стороны могут подать дополнительные уведомления или опубликовать их и т.п., поскольку это уведомление будет опубликовано на открытом собрании. Идеальный.
[Zac Bears]: Итак, на этом этапе я хотел бы попросить адвокатов Голдберга представить несколько предложений по изменению формулировок, если возможно, на две группы, одна из которых, секретарь, если вы хотите, чтобы я говорил немного медленнее, пожалуйста, дайте мне знать. Конечно. Да, и есть два типа предлагаемых изменений, и эти изменения делятся на два типа. Первая категория – это указать юридические причины и заявить о намерении измениться. Вторым может быть введение определенной политики или практики для улучшения реализации изменений, если они будут приняты. Речь вообще не идет о модификациях, это всего лишь дискуссия с юристами Голдберга. По сути, я хочу сказать, что если у вас есть идеи, обязательно Я считаю, что намерения, которые мы обсуждали сегодня вечером, еще больше прояснят необходимость намерений и/или изменений, чтобы гарантировать, что юридическая форма изменений является приемлемой. Это было бы единственное в своем роде. Думаю, сегодня вечером у нас также есть несколько дискуссий, где вы предложили некоторые изменения в политике для сокращения сроков, или вы знаете? Вы предложили некоторые вещи, связанные с балансом сил, и я думаю, что если вы можете разбить свое предложение на две категории, что нам сделать, чтобы убедиться, что оно ясно и соответствует требованиям законодательства, а затем, основываясь на вашем опыте, некоторые из предложенных вами вещей могут быть лучше, но это определенно тот тип политического решения, которое Правление должно рассмотреть. Если они могут нам это дать, то это действительно мой фаворит.
[SPEAKER_05]: អ្នកស្រី Prezidan, tanpri pèmèt mwen di sa. Тан При Иначе я бы знал наверняка. Иногда мне кажется, что они могут быть одинаковыми, но я могу отслеживать изменения, поставив рядом с ним воздушный шар, сказав, что знаете, и оставив комментарий. Это политическая рекомендация или политическое соображение, что я всегда и делаю. Пример: mwen pa ta chanje 45 you or 15 oswa 30 oswa nenpot Bagay Konsa, men mwen ta fè redo ke 45 jou se yon kantite jou enpòtan ki ka afekte volonte moun yo vin yon kandida. Мвен прал кайт ли нан са. Se nan nou tout. Поэтому я просто хочу отметить несколько моментов, которые, по моему мнению, можно обсудить с точки зрения достижения нашей цели.
[Zac Bears]: Идеальный. Спасибо
[Nicole Morell]: Мы получили предложение от вице-президента Bears. Кто-нибудь хочет увидеть содержание этой петиции? Во-вторых, хотите ли вы прочитать это еще раз? Да, министр, я позволяю это? Я хочу это снова. Очень хорошо, здорово. Сэр, ваше мнение очень важно.
[Adam Hurtubise]: Предложение вице-президента Bears призвало адвокатов Голдберга вернуться и предложить изменения в эти поправки по двум категориям. Первый — указать юридические причины и внести поправки в план. Через Конечно.
[Nicole Morell]: Идеальный. Спасибо Итак, движение нашей системы пользуется поддержкой Цанга и поддержкой каждого. Думаю, спорт пройдет.
[Zac Bears]: Есть ли у вас еще какие-нибудь ходы? Или это включает в себя движение? Вот и все. Я думаю, он знает, что мы вернем их, и тогда мы сможем поговорить об этом на следующей неделе.
[Nicole Morell]: Дальнейшее обсуждение в совете. Любая публика, желающая высказаться. Я не вижу. Прошу ли я отказа?
[Zac Bears]: Рекомендуется регулярно представлять документы собранию и откладывать собрание.
[Nicole Morell]: Советник Каравиелло побудил сенаторов Бэйла представлять документы на регулярных собраниях и отложил их. Все согласны? Это верно. Все против? Предложение было одобрено, и заседание завершилось. Спасибо, прокурор Голдберг.
[Zac Bears]: Спасибо
[SPEAKER_05]: Спасибо, что заставили меня позаботиться.