[Nicole Morell]: سيتم عقد الاجتماع العام لمجتمع Sanzhigui 99 يوم الثلاثاء 16 مايو 2023 الساعة 6:00 مساءً. السكرتير، يرجى التقاط الهاتف.
[Adam Hurtubise]: حاضر
[Zac Bears]: حاضر
[Adam Hurtubise]: حاولت التبرع بخمس هدايا مفقودة
[Nicole Morell]: ستجتمع لجنة مجلس مدينة ميدفورد الكاملة يوم الثلاثاء 16 مايو 2023 الساعة 6:00 مساءً. في قاعة مدينة ميدفورد في الطابق الثاني من قاعة مدينة ميدفورد وعبر Zoom. الغرض من الاجتماع هو مناقشة ثلاثة تعديلات على ميثاق المدينة 23-09723-098 و23-099. لمزيد من المعلومات والمساعدة والترتيبات، اتصل بكاتب المدينة: 781-393-2425. مع خالص التقدير، عمدة نيكول موراليس وكما جاء في الإعلان، فإن الغرض من هذا الاجتماع هو مناقشة التغييرات في القانون المقترح في الاجتماع العادي. تجتمع لجنة فرعية لمناقشة هذه القضية والاستماع إلى آراء الجمهور. الهدف هو أن نجتمع اليوم ونجمع الجميع لمناقشة هذه القضية والاستماع إلى آراء الجمهور. لدينا أيضًا ممثل قانوني لـ CP والذي سيجيب على أي أسئلة قد تكون لدى مجلس الإدارة. قبل أن نصل إلى ذلك، سأترك الأمر لنائب رئيس شركة Bears الذي أرسل هذه المستندات لمشاركة ما يريدون.
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការទូទាំងសន្និសីទ ដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អពីបុគ្គលិកសាធារណៈ ឬពីទីក្រុងលើការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញដែលខ្ញុំកំពុងស្នើសុំ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចាប់ផ្តើមពិចារណាលើវិសោធនកម្មច្បាប់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងបានជួបគ្នាក្នុងនាមជាអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ហើយពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាន។ បន្ទាប់មក យើងដាក់វាក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្នុងពេលប្រជុំជាប្រចាំ ហើយមានការពិភាក្សាមួយទៀត។ កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ ហើយឥឡូវយើងមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតនៅយប់នេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានសង្ខេបម្តងទៀតដោយសង្ខេប។ មានបីនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ វានឹងជួយសម្រួលដំណើរការថវិកាជាសំខាន់ដោយកំណត់ពេលវេលាកំណត់ជាក់លាក់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងសម្រាប់ពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវដាក់ស្នើ និងពិចារណាថវិកា។ វាក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាកែតម្រូវថវិការបស់ពួកគេជាជាងការកាត់ផ្តាច់។ ក្រុមប្រឹក្សាក៏អាចស្នើប្រភពថវិកាផ្សេងទៀតនៅក្នុងថវិកាដែរ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេនៅពេលនេះ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចធ្វើបានគឺទទួលយក បដិសេធ ឬកាត់បន្ថយ។ នេះក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការកែប្រែផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរទីពីរផ្តោតលើការអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាជួលបុគ្គលិកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីផ្តល់យោបល់ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងមិនមានលទ្ធភាពធ្វើកិច្ចការនេះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើចាំបាច់ យើងអាចស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង និងទាមទារឥណទានមួយចំនួន។ វិសោធនកម្មទីបីនឹងធានាបាននូវការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សានៃការតែងតាំងអភិបាលក្រុងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាការ និងគណៈកម្មាការដែលបង្កើតឡើងដោយបទប្បញ្ញត្តិ។ គំនិតទូទៅនៅទីនេះគឺថា នេះនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការសហការគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តលើថវិកា។ និងការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សា គណៈកម្មការ និងគណៈកម្មាការរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ ដំណើរការនេះនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅយប់នេះ ដោយមានសវនាការជាសាធារណៈដែលគ្រោងធ្វើនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ក្រោមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃជំពូកទី 43B ផ្នែកទី 10 ។ បើមានក្រុមប្រឹក្សា បើ២/៣នៃក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតអនុម័ត។ បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងត្រូវតែអនុម័តវិសោធនកម្មទាំងនោះ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយអគ្គមេធាវី ហើយអ្នកបោះឆ្នោតនឹងបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ ដែលខ្ញុំជឿថានឹងមាននៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ មូលហេតុមួយដែលខ្ញុំសួរសំណួរនេះនៅយប់នេះគឺដោយសារតែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អំពីរឿងនេះជាមួយមេធាវី Goldberg នៅ KP Law ។ ខ្ញុំក៏មានសំណួរមួយចំនួនអំពីទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង និងថាតើការកែប្រែណាមួយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង យើងនឹងពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពន្យាពេល ដូច្នេះពួកគេស្តាប់ទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងរាស្រ្តផ្សេងទៀតជាមុនសិន។
[Nicole Morell]: شكرا لك يا له من عار. فقط أولئك الذين يشاهدون النص الكامل للتغييرات سيرون التغييرات المقترحة في جدول أعمال 25 أبريل. سأترك هذا الرابط أيضًا في الدردشة. لذا، إذا نظر الناس إلى حملة 25 أبريل وجدول أعمالها، فيمكنهم رؤية كل اللغة والمراجع في المحادثة. هل لدى الاستشاريين الآخرين أي أسئلة أو مخاوف في هذا الوقت؟ وبعد أن رأينا كل هذا، نعود إلى نائب الرئيس بيلز.
[Zac Bears]: شكرا سيدي الرئيس. لذا، سيد غولدبرغ، شكرًا لك على حضورك هنا اليوم. أنا أطرح بعض الأسئلة فقط لتأكيد فهمي بأن العملية الموضحة في الفصل 43ب من القانون الجماعي صحيحة. في هذه اللحظة أفهم ما سيحدث لقد حددنا موعدًا لجلسة استماع عامة وفقًا لما يقتضيه قانون الولاية. ثم أريد فقط أن أؤكد ما قاله، أنه إذا وافق رئيس البلدية، فسيتم إرساله إلى النائب العام لتحليله، وستجرى الانتخابات بعد شهرين على الأقل من جلسة الاستماع العامة. أريد فقط التأكد من صحتها. إذا كنت تستطيع فهم التسلسل بشكل أفضل، أود أن أعرف.
[SPEAKER_05]: إذا كان ذلك ممكنا، شكرا لك. لذلك، كما أشرت، فإن المادة 10 من المادة 43 "ب" هي إجراء لمرة واحدة لتعديل الدستور، وهي تتعلق بما يسمى بالتعديلات الطفيفة التي لا تتعلق بكيفية ولأي ولاية تم انتخاب رئيس البلدية أو مجلس المدينة. وتتلخص العملية في أنه إذا وافق المجلس على التغييرات المقترحة، فيجب أن تتم الموافقة عليها أيضًا من قبل رئيس البلدية. سيتم بعد ذلك تقديم الاقتراح إلى النائب العام للموافقة عليه ووضعه على بطاقة الاقتراع للانتخابات العادية المقررة التالية، والتي تكون في الأساس أكثر من 90 يومًا من تاريخ تقديمه. حدث هذا بعد شهرين من دخول المرسوم حيز التنفيذ. يسري مفعوله بعد 30 يومًا. هذه عملية، وإذا تمت الموافقة على التعديل بأغلبية الأصوات في الانتخابات، فسيصبح رسميًا. وأنا متأكد من أنه، كما تعلمون، ولا سيما فيما يتعلق بالانتخابات، يجب تلبية جميع الشروط المحددة بالكامل من أجل المضي قدما.
[Zac Bears]: جيد جدا، شكرا لك. فقط للتأكيد على أن الانتخابات العادية القادمة، إذا أجريناها الأسبوع المقبل، ستتم الموافقة عليها من قبل رئيس البلدية، ويوافق عليها المدعي العام، فهل ستكون انتخاباتنا في نوفمبر؟
[SPEAKER_05]: أعتقد ذلك. لم أفكر في عدد الأيام التي سيستغرقها الأمر، لكنني سأفعل ذلك الآن يا رفاق.
[Richard Caraviello]: مثالي.
[SPEAKER_05]: شكرًا لك
[Nicole Morell]: بواب كارافييلو.
[Richard Caraviello]: شكرا لك يا عمدة. أما المحامي إذا رفض رئيس البلدية ما مدى سرعة استخدام حق النقض؟
[SPEAKER_05]: سيدي الرئيس، في الحقيقة، حق النقض لا يمكن إنكاره. يجب أن يوافق العمدة. إنه نفس الشيء سواء قمت بذلك بموجب ما تسميه الآن الفصل 43 ب، أو القسم 10 ب، أو ببساطة بموجب القسم 8 من قانون التعديل الدستوري، بصيغته المعدلة بموجب القسم 89 من دستور ماساتشوستس. وعلى أية حال، فإن الاقتراح يتطلب موافقة عمدة المدينة.
[Richard Caraviello]: لذا، إذا لم يوافق العمدة على أن هذه مشكلة قاتلة، هل تتحدث عنها؟
[SPEAKER_05]: إذا لم يوافق العمدة، فلن يتحقق المدعي العام، أليس كذلك؟
[Nicole Morell]: ولتجاوز ذلك، فإن الرمز الأساسي هو أن هناك فائضًا في الوقت عند توقف هذا الوضع، أو يمكنك وضع جانب من الطريق وعدم اقتراح أي طريقة حتى لا نتمكن من أخذ المزيد. ولم يتمكن من الترشح في انتخابات نوفمبر.
[SPEAKER_05]: لذلك دعونا نلقي نظرة. نعم، هذا يعني أن مجلس الإدارة سيتخذ قرارًا نهائيًا بشأن التغييرات المقترحة خلال ستة أشهر من تقديم الطلب. وقال إنه لم يطلب الطعام أبدًا. لا، هذا ليس صحيحا. لم يقل. حسنا، شكرا لك.
[Zac Bears]: نعم شكرا لك. ومن المهم الإشارة إلى أن الموعد النهائي هو أن يقدم النائب العام للجمهورية هذا الاقتراح في الوقت المناسب حتى يظهر على ورقة الاقتراع. أعتقد أنه فعل ذلك للعثور على نقطة. شكرا سيدي الرئيس. وهل هناك موعد نهائي يجب على النائب العام أن ينظر خلاله في هذا التعديل؟
[SPEAKER_05]: انها هنا من أجلك. 30 يوما من تاريخ التسليم.
[Unidentified]: لذلك لا بأس.
[SPEAKER_05]: هل أعتقد أن اليوم السابع هو الاختيار الصحيح؟
[Adam Hurtubise]: ب حسنا
[Unidentified]: بخير
[SPEAKER_05]: الأربعاء 9 أغسطس هو اليوم الأخير لتوقيع مجلس المدينة على التشريع ليصبح قانونًا، وتوقيع رئيس البلدية وإرساله إلى المدعي العام للتصويت عليه في 7 نوفمبر. هذا هو الاربعاء.
[Zac Bears]: جيد جدا، شكرا لك. لدي سؤال آخر بخصوص الشكل الذي ستبدو عليه التغييرات المحددة، لذا يمكنني الانتظار في حالة وجود أي أسئلة أخرى حول هذه العملية.
[Nicole Morell]: هل لديك المزيد من الأسئلة حول عملية المجلس؟ لا أرى أي إجابة لك، نائب الرئيس بيلز.
[Zac Bears]: شكرا سيدي الرئيس. المحامي جولدبيرج هل أتيحت لك الفرصة للتعرف على جوهر التغييرات المقترحة؟
[SPEAKER_05]: نعم شكرا لك.
[Zac Bears]: سؤال شائع: كيف تبدو؟ هل لديك أي تعليمات؟ لقد بذلت قصارى جهدي لعدم اقتراح إدراج هذه المادة في أي أحكام أخرى أو في الدستور المقترح، ولكنني أريد أن تكون صحيحة. ولذلك فإنني مهتم بأي من اقتراحاتكم وأفكاركم المتعلقة بالمجلس.
[SPEAKER_05]: من خلال الرئيس. نعم يا سيد غولدبرغ. شكرا لك لذلك قرأت واحدة تلو الأخرى. إنهم يحددون بوضوح ما يريدون القيام به. أعتقد أن هناك بعض عدم اليقين، وخاصة فيما يتعلق بالميزانية، لأن توحيد صلاحيات الميزانية مفهوم أصعب من فهم النهج المتبع في التعامل معه، على الأقل في رأيي. آسف، من تجربتي. كما تعلمون، يتم تشكيل الميزانية وفقا لتشريعات الدولة. تستخدم معظم المدن هذه العملية، وغالبًا ما تتبرع المجالس بالمال بناءً على توجيهات العمدة، ليس هذا العمدة أو أي شخص آخر، كما تعلمون، ولكن هذا المجلس، ولكن أي عمدة، أي مجلس. السبب آسف، اللجنة هي الهيئة التشريعية للحكومة. لقد تصرف بناءً على الطلب، ومعذرة، فإن رئيس البلدية هو الذراع التنفيذي للحكومة وهو المسؤول عن الإدارة اليومية للمدينة، لذلك في رأيي، أنت تعرفني. ليس لدي حجة لدعم ذلك، ولكن يبدو لي أن السبب وراء قيام الرئيس بوضع الميزانية هو أن الرئيس لديه فهم أفضل لمقترحاتنا الضريبية لمدة عامين ونصف وما هو مطلوب لعملية المدينة وما قد يكون مفيدًا أو مرغوبًا فيه. نعم، هذا تغيير واضح عما لدينا اليوم. في رأيي أنه حتى لو تم إقرار قانون الدولة فيجب أن يكون جدياً. لقد تعلمت عن القواعد التي وضعها مجلس المدينة لرئيس البلدية للتأكد من أن ذلك ممكن.
[Zac Bears]: شكرا لك حسنًا، فقط للتوضيح، حتى تفهم كيفية ترجمة اللغة المكتوبة. هذه اللغة مأخوذة مباشرة من قانون تعديل دستور بوسطن لعام 2021. على حد علمي، لا يمكننا زيادة الجدوى الإجمالية للميزانية بأكملها بما يتجاوز المبلغ الذي اقترحه رئيس البلدية، يمكننا فقط تغيير بنود محددة لتكون مختلفة عن المبلغ الذي اقترحه رئيس البلدية.
[SPEAKER_05]: ولذلك فقد أكد الرئيس للتو أن هناك سقفاً عاماً ويمكن للمشروع زيادته أو تخفيضه. هل هذا هو ما تقدمونه؟
[Zac Bears]: وهذا هو القصد كما هو مكتوب. لذلك أريدكم فقط أن تقرأوه بهذه الطريقة أيضًا، لأنني أوافق على ما إذا كان بإمكاننا القول إننا سننفق 300 مليون دولار بدلاً من 200 مليون دولار. إنه أمر واضح، واضح، ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أن نيتنا ليست مجرد الموافقة أو الرفض أو التخفيض، ولكن يمكننا أيضًا إعادة توزيعها أو تغييرها بشكل جذري.
[SPEAKER_05]: نعم أستطيع ذلك، وأتفهم رأيك وأقدره. أعتقد، نعم، يمكنني تغييره قليلاً لأنني أميل إلى الرغبة في تغييره. كما تعلم، تعمل بوسطن بموجب دستورها الخاص، وليس دستورك، وبموجب قوانينها الخاصة، بما في ذلك القانون الذي تناقشه. في بعض الأحيان يكون لديهم تاريخ مع جوانب معينة من هذه الأشياء، لذلك هناك تفسيرات مختلفة. ولكن هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها هذا في هذه المدينة، وسأحاول أن أوضح أن إجمالي مبلغ الدعم هو الحد الأقصى وقد يتم زيادة أو نقصان بعض البنود. بتوجيه من المجلس .
[Zac Bears]: نعم، كمقترح، يسعدني تقديم هذا الاقتراح الآن وليس لاحقًا، وأتطلع إلى تعليمات بشأن تصحيح اللغة لتعكس بدقة النوايا التي وصفناها للتو. لذلك سأكتب وأقوم بذلك لاحقًا.
[Nicole Morell]: هل هناك أي مناقشات أخرى في المنتدى في هذا الوقت؟ هل يريد أي شخص من جمهور Zoom التحدث؟ الرئيس شيونغ، هل تفهم؟ إنه يشبه المحامي غولدبرغ.
[SPEAKER_05]: شكرا لك وهذا منصوص عليه في قانون الميزانية. ويجوز لي أيضًا التحدث مع الآخرين بناءً على طلب مجلس الإدارة.
[Nicole Morell]: نعم، إذا كان ذلك ممكنا، من فضلك. شكرا لك حسنا
[SPEAKER_05]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាការតែងតាំងនាយកដ្ឋាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាគឺស្រដៀងនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះមកពី Watertown Charter ដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានធ្វើរឿងស្រដៀងគ្នានេះកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ហើយវាត្រូវបានអនុម័តដោយអគ្គមេធាវី ហើយអ្នកបោះឆ្នោតបានធ្វើតាម។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថា វាគ្រាន់តែជាការសំខាន់ដើម្បីឲ្យច្បាស់អំពីប្រភេទមនុស្ស មិនមានអ្វីនៅទីនេះដែលនិយាយថាការសមស្របគឺចាំបាច់ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងគួរគិតអំពី។ ហើយការប៉ាន់ប្រមាណនៃថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ត្រូវដាក់ជូនជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅកាន់អភិបាលក្រុង។ នេះជាមូលដ្ឋានអនុសាសន៍សម្រាប់ការរៀបចំលំដាប់នៃការបែងចែក។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាដំណើរការនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់វាផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការធានាថាទីក្រុងត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវីក្រុងជំនួសឱ្យគណៈកម្មាធិការអាដហុកផ្សេងៗ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាអាចស្មុគស្មាញខ្លាំង ខ្ញុំដឹងតាមបទពិសោធន៍។ ធាតុចុងក្រោយគឺការតែងតាំងអភិបាលក្រុង។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ, អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់គឺថា វានិយាយថាប្រធាននាយកដ្ឋាននឹងត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងដោយគ្មានការបញ្ជាក់។ លោកបន្តថាឈ្មោះប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដែលអភិបាលក្រុងចង់តែងតាំងឱ្យបម្រើការងារក្នុងគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា ហើយក្រុមប្រឹក្សាមានពេល៤៥ថ្ងៃដើម្បីធ្វើការ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺឥឡូវនេះ សេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងភាពអាចរកបាន និងលទ្ធភាពរបស់បុគ្គលិក ពួកគេភាគច្រើនមិនចង់រង់ចាំយូរនោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ យើងបានស្នើ និងធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងកំពុងធ្វើការ ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាពី 30 ថ្ងៃមក 15 ថ្ងៃ ពីព្រោះ ពីរសប្តាហ៍នេះ ហាក់ដូចជាមិនពិបាកពេកសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកដឹងថាតើការតែងតាំងដែលត្រូវបានស្នើឡើងនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនោះឈ្មោះរបស់បុគ្គលនោះ។ គុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈ។ល។ វាលេចឡើងភ្លាមៗ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវរង់ចាំ 45 ថ្ងៃ ហើយតាមទ្រឹស្តី 60 ថ្ងៃទៀតសម្រាប់ការអនុម័ត។ ដូច្នេះដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវគិតបន្តិច។ ប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយថា មានវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ពោលគឺប្រសិនបើ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានយល់ព្រមលើបុគ្គលនេះក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងនេះទេ ដោយមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមុន ឬអ្វីដូចនេះដើម្បីឱ្យទីក្រុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទេពកោសល្យដែលពួកគេអាចរកបាន។
[Nicole Morell]: شكرا لك نائب الرئيس الدب.
[Zac Bears]: شكرًا لك، وأقدر حقًا أفكارك وتحليلاتك. الأول هو تغييرات الموظفين والمشورة القانونية. ويبدو أن المسألتين الأساسيتين في الجانب القانوني، لأن البرلمان سيرسل تقييماً مكتوباً إلى رئيس مجلس النواب، وقال إن على الرئيس إعداد بعض التقييمات، ويمكن للسلطة التشريعية تخصيص ميزانية لها. أريد فقط أن لا أسيء فهم ما تقوله.
[SPEAKER_05]: نعم من خلال الرئيس. نعم. وقال إن رئيس البلدية يجب أن يعطي كل عام. لذلك يبدو أن هذا مطلب. لا أنصح بهذا التفسير. ولكن أعتقد أنه سيكون من الأفضل توضيح هذه النقطة. شيء آخر: أعتذر لنائب الرئيس. كما تعلمون، هناك أيضًا مشكلات هنا مع السلطتين التنفيذية والتشريعية، كما تعلمون، إذا تمت الموافقة على ذلك، يمكن للمجلس تعيين موظفين لمعرفة ما إذا كان عمدة المدينة لديه ميزانية تشغيلية، وليس لدى العمدة ميزانية لذلك. لا يجوز لمجلس الإدارة تعيين لجنة استشارية قانونية. ومع ذلك، حتى في ظل القواعد الحالية، قد يحتاج المجلس إلى إذن للقيام بذلك. لذلك أعتقد أنه هناك. بشكل عام، بخلاف موظفي مجلس الإدارة أنفسهم (بما في ذلك الأمناء وفي بعض مجتمعات التدقيق)، لست متأكدًا من أن هذا سيحدث هنا. هذه ثغرات محددة خصيصًا حتى تعرف ما إذا كانت هناك حاجة لفريق الدعم الخاص بك أم لا. وسيتم ذلك من خلال رئيس البلدية (الذي قد يكون أو لا يكون مشابهًا لرئيس البلدية) أو من خلال الاتفاق مع رئيس البلدية على كيفية العمل. لذلك هذا يغير كل شيء.
[Zac Bears]: نعم، في مسائل محددة تؤثر على محامي المدينة، سيستمر محامي المدينة في التمتع بالسلطة الوحيدة في المدينة وفي جميع المسائل القانونية التي تؤثر على مجلس المدينة. هل هذا يحل المشكلة، هل يجب علينا الاستعانة بمستشار قانوني؟ أعتقد أن هذه علامة واضحة على أن محامي المدينة ما زالوا يمثلون آراء المدينة.
[SPEAKER_05]: حسنا، لدي فكرتين حول هذا الموضوع. أولا، يتم في بعض الأحيان تعيين مدعين خاصين. ثم أعني، ما لم يقرر عمدة المدينة أو يقرر محامي المدينة تعيين مستشار خاص لغرض محدد، لأنه في بعض الأحيان تنشأ هذه المواقف إذا كان هناك صراع أو مشكلة، خاصة في المدينة، أعتقد أن هذا شيء سيتعين علينا التعامل معه. حقا الالتفات إلى هذا. لكن في أغلب الأحيان أعرف أشخاصًا يمزحون مع المحامين. كما تعلم، اسأل محامين مختلفين واحصل على إجابات مختلفة. هذه ليست الطريقة التي نعمل بها. أنا متأكد من ذلك في مدن أخرى أيضًا. لكنني أعتقد أن هذا سيحدث إذا اختلفت وجهات نظرنا عن آراء المجلس التشريعي. من السهل أن ترى كيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى خلافات تعلم أنه سيكون من الصعب جدًا حلها. لذلك أعتقد أنه إذا كان شخص ما سيسامحني على تكليفي بالبحث والتوصل إلى فكرة، فقد أعتقد أن هذا يختلف عن تقديم المشورة لمجلس الإدارة بشأن القضايا التالية: كما تعلمون، يجب تحديد ذلك بطريقة تسمح للمدينة بالمضي قدمًا والقيام بما يجب القيام به.
[Zac Bears]: هذا صحيح. مرة أخرى، أعتقد أن القصد هنا، كما هو مكتوب، هو أن الخدمات القانونية مخصصة لمجلس الإدارة فقط وقد تشمل التحليل والتحقيق والمساعدة في الصياغة، وأن الخدمات القانونية المقدمة لمجلس الإدارة لا تتضمن أي تمثيل لمجلس الإدارة أو أي مشورة بشأن مسائل التقاضي أو الإجراءات ذات الصلة أو التمثيل القانوني. النية الحقيقية هي تجنب هذا الصراع مع السماح لمجلس الإدارة بتقديم توصيات بشأن البحث والتحليل. ومع ذلك، في بعض الحالات أرى صراعات محتملة. أعتقد أن الغرض من ذلك هو الحد من هذا الصراع والحفاظ بشكل أساسي على الفصل بين السلطات في هذه الحالة.
[SPEAKER_05]: نعم، نائب الرئيس، أوافق. أعتقد أنك تمثل هذه الحقيقة بشكل جيد للغاية. أنا أهتم بالممارسة. كيف يعمل هذا مقارنة بأي شيء آخر؟
[Unidentified]: بخير
[SPEAKER_05]: إذا كان المجلس ورئيس البلدية على نفس الصفحة حول كيفية سير الأمور، فسيبدو أن الأمور ستكون أفضل. إذا لم يفعلوا ذلك، وليس هناك ما يضمن أن أي عمدة ومجلس مستقبلي سيوافقون، أستطيع أن أرى كيف قد يكون ذلك مثيرًا للقلق بعض الشيء.
[Zac Bears]: أرى وأخيرا، مرة أخرى، فيما يتعلق بمسألة الاعتراف، أريد فقط التأكد من أن اللغة التي نستخدمها تتفق حقا مع الغرض الذي نناقش من أجله هذه التغييرات. والغرض في الواقع هو أن لدينا الآن قسمًا في الدستور يتناول تعيين رؤساء البلديات بموجب قانون 1986. من المهم ملاحظة أن المجلس لا يتمتع بسلطة التصديق ما لم يكن ذلك مطلوبًا بموجب قانون الولاية أو التشريع. إنه يحاول تغييرك بطريقة ما. كما تعلمون، يقول مترجمو النص إنه ما لم يقولوا خلاف ذلك، سيكون لمجلس الإدارة سلطة الموافقة على تعيين مجلس الإدارة واللجنة واللجنة. هذا هو السؤال الذي تطرحه يدعي المدير الحالي لإدارة التنظيم أن رئيس البلدية سيعين مديرًا دون موافقة المجلس. وهذا يعني أيضًا أن رئيس القسم لن يتغير ولن يدعم المجلس المرشح ولا رئيس القسم. لذلك لا بأس. يتحدث هذا القسم أكثر عن الأدوار التطوعية أو الرواتب والعمولات والعمولات على متن الطائرة وبالتأكيد لا ينطبق على التعيينات بموجب العقد والنقطة المهمة هي أنك تعرف ما قلته وتعلم أنه لن ينتظر أحد 60 يومًا للتأكد من حصوله على وظيفة. وليس المقصود من هذا التأثير عليه بأي شكل من الأشكال.
[SPEAKER_05]: حسنا، شكرا لك. شكرا على التوضيح. ما زلت أقول أن 45 يومًا هي فترة طويلة. عندما يكون الأشخاص هم المشاركين النهائيين في التفاعل، فإنهم يريدون الحصول على معلومات عنهم لتسليط الضوء. مثال: في المدينة التي نمثلها، هناك شخص ناجح تقدم بطلب تعيين، ولكن لسبب ما لم يتم تعيينه، مما يجعله يشعر بالخجل الشديد. كما تعلمون، أعتقد أن بعض الناس مهمون. ما الفرق بين التفاوض بشأن المهام التطوعية والرسوم المنخفضة؟ هم أكثر عرضة لتوقع اسم التجربة. كيف سيبدو؟ اتخاذ إجراء بناءً على ما إذا كان الأشخاص يريدون الاشتراك أم لا؟ مرة أخرى، لا أعتقد أن هناك إجابة صحيحة. عادة، لديك الفرصة لإجراء هذه التغييرات. ولكن مرة أخرى، أعتقد أن هناك بعض المشكلات هنا التي قد تحتاج إلى النظر فيها بمزيد من التفصيل من منظور التنفيذ.
[Adam Hurtubise]: إنهم هنا، وهذه هي أسئلتي. شكرًا لك
[SPEAKER_05]: سيدتي، سؤال آخر لدي هو رئيس البلدية، الذي يتم تعيينه بأغلبية أصوات مجلس المدينة. أريد توضيح ذلك إن أمكن. فإذا توفر النصاب القانوني، إما بأغلبية الأصوات والانتخاب أو بأغلبية مجلس النواب بأكمله، فقد رأينا بعض التفسير لذلك. وقد أدى ذلك إلى عدد من المواقف في الأشهر الأخيرة. وبما أنك في بداية العملية، يمكنك بالتأكيد التفكير في التعامل معها بطريقة مختلفة.
[Nicole Morell]: شكرا لك المستشار كارافييلو.
[Richard Caraviello]: شكرا سيدي الرئيس. أسئلة سريعة حول تعيينات اللجنة. إذا لم يتم إعادة انتخاب أعضاء اللجنة خلال عام، فهل سيظل بإمكانهم التصويت؟ ما هو نوع هذا الوضع؟
[SPEAKER_05]: لذا أيها السيدات والسادة، أنا أتحدث من خلالكم، من الناحية النظرية نعم، إنه يسمى الانفصال. يتطلب قانون الولاية مني أن أشرف عن كثب على الشخص الذي يتم انتخابه أو تعيينه في منصب ما عندما يؤدي اليمين لشغل هذا المنصب حتى يتم اختيار أو تعيين خلف له ويكون مؤهلاً، أي يؤدي اليمين. والفكرة هي أن هناك العديد من الحالات لذلك. وذلك لتسهيل عمل الحكومة والسماح لها بمواصلة عملها دون تعيينات جديدة.
[Richard Caraviello]: شكرًا لك
[Nicole Morell]: شكرا لك هل لدى المجلس أي أسئلة أخرى؟ آسف عضو الكونجرس كولينز.
[Kit Collins]: شكرا لك حسنًا، أنا لا أحاول أن أبقى صامتًا في هذا الاجتماع لأنني عضو في اللجنة القضائية، التي عقدت جلسة استماع علنية أخرى حول هذه القضية الأسبوع الماضي، وقد التقينا بالفعل عدة مرات حول هذه القضية. ولكن كنتيجة عامة لهذه المناقشة، أعتقد أننا واثقون من صياغة الاقتراح وكما تعلمون، ما يجعلني متفائلاً هو أن هذه اللغة مستعارة من المدينة التي اعتمدتها كتعديل دستوري. بالطبع، أعتقد أننا إذا كنا نناقش هذا، كما تعلمون، ما هي التغييرات التي قد تحدث لدستورنا، أعتقد أنه من المهم التأكد من أن اللغة واضحة قدر الإمكان لأنه إذا دخلت حيز التنفيذ، كما تعلمون، المجلس الجديد أو كما تعلمون، سيتعين على المجلس التالي ورئيس البلدية الترجمة معًا أولاً. في الوقت الحالي، أعتقد أننا قريبون. أعتقد أن هناك طرقًا لجعل الأمر أكثر وضوحًا، مثل تعديل الصياغة واللغة حتى يفهم الناس الهدف. لن يتم تضمين الميزانية في هذا التشريع فحسب، بل من الواضح أن الإدارة ستتبع نهجًا أكثر تعاونًا تجاه الميزانية، ولكن لن تكون هناك تغييرات في الميزانية الإجمالية. كما تعلمون، مرة أخرى، التركيز على تحديد المرشحين، إذا كانت هناك طريقة ما لجعل الأمر أكثر وضوحًا في اللغة، أعتقد أن ذلك سيكون أمرًا جيدًا. أنا ممتن للغاية لـ VP Bears لتزويدنا بما أشعر أنه قريب من المنتج النهائي. شكرًا لك
[Nicole Morell]: شكرًا لك
[Justin Tseng]: شكرا لك أود أن أشكر اللجنة القضائية وخاصة نائب الرئيس بير على كل عملهم في هذه القضية. وأود أن أتفق مع مجلس كولينز على أن ما نقوم به هنا يبدو متسقًا مع أهدافنا التي تحدثنا عنها في بداية العملية. حسنًا، يبدو أننا سنفعل ذلك مرة أخرى. نعم، هذا كل شيء. يبدو لي أن بعض القضايا المطروحة قد تكون أقل صلة بهذه المقالة وقد تكون أكثر صلة بكيفية تفسير رئيس البلدية والمجلس لها في المستقبل. لذلك أنا شخصيا لا أعتقد أن هذا هو النص، على الرغم من أنه واضح، ولكن ربما يكون النص الواضح في بعض الأماكن مفيدًا. لكنني أعلم أنه في بداية الاجتماع، اقترح نائب الرئيس بيلز أن تكون لدينا لغة واضحة لهذه الأقسام الفرعية، ولو أنه فعل ذلك لكنت أؤيده. لكنني أعتقد أننا في وضع جيد، وأعتقد أن هناك اتفاقًا على ما يجب على مجلس الإدارة فعله ولأي غرض.
[Nicole Morell]: شكرا لك، المستشار زنغ. المستشار كارافييلو.
[Richard Caraviello]: شكرا لك لدي سؤالين. هل يجب على أعضاء المجلس أن يعيشوا في ميدفورد حيث يتم تعيينهم من قبل رئيس البلدية؟ أنا لا أعرف ما هي قواعدنا. هل المشاركة في اللجنة المخصصة ضرورية؟
[SPEAKER_05]: محامي جولدبيرج؟ نعم شكرا لك. أعدك أنني سأحاول قطع الأعشاب الضارة. سيداتي وسادتي، الإجابة المختصرة هي أنه قد يتم تحديدها بموجب قانون أو لائحة. هناك عدد من الأحكام في التشريعات الوطنية. حل هذه المشكلة. هناك بند ينص على أنه يمكنهم إصدار قوانين أو لوائح تشترط أن يكون جميع المعينين الجدد مقيمين. يقول البعض أنك بحاجة للذهاب والتسجيل للتصويت والتعيين في اللجنة. ومن ناحية أخرى، أعتقد أن الناس يشعرون بالقلق في بعض الأحيان يكون هناك أشخاص موهوبون يرغبون في المساعدة والمساهمة، ربما يعيشون في مدينة ثم ينتقلون إلى موقع آخر، لذلك يتم فقدان بعض فوائد خبرتهم من خلال استبعادهم من مجموعة المساهمين المحتملين.
[Zac Bears]: شكرًا لك
[Nicole Morell]: شكرا لك هل لديك أي أسئلة أخرى؟
[Zac Bears]: نائب الرئيس الدب؟ شكرا سيدي الرئيس. شكرا لك يا نائبي. شكرا لك، المحامي غولدبرغ. وقد نقل الرئيس ذلك إلى محامي غولدبرغ. شكرًا للمحامي جولدبيرج لتذكيرنا بأنه ينبغي علينا القيام بذلك كثيرًا. نحن معتادون على العيش هنا بحرية. هناك شيئين فقط. أحدها هو أنني سأقترح الحركة التي حددها تسانغ. لدي بعض الأفكار حول هذه القضية، لكننا حددنا موعدًا لجلسة استماع عامة حول هذه الأفكار في اجتماع الأسبوع المقبل. كما تعلمون، أود أن أرى بعض الاقتراحات، وبعد ذلك سأقدم لكم اقتراحًا محددًا لتوضيح بعض اللغات التي نناقشها الليلة. أعتقد أن سبعة أيام قد لا تكون كافية للقيام بذلك. أريد فقط أن أرى قدراتك في هذا المجال.
[Nicole Morell]: غولدبرغ، محامي.
[SPEAKER_05]: نعم، شكرا لك، سيدتي الرئيسة. يمكنني القيام بذلك في سبعة أيام. سأنهيه في سبعة أيام. دعونا نضع الأمر على هذا النحو. إذا كان هذا هو الحال، فيجب أن يشعر الناس بالراحة عند حضور جلسات الاستماع العامة. ولكنني أريد أيضًا أن أؤكد على أن هذه تغييرات مهمة. وأعلم أن لديكم أيضاً بعض الهياكل التنظيمية مثل اللجنة أو لجنة مراجعة الدستور. ترتبط أجزاء الرسالة في النهاية ببعضها البعض. لذلك، أنا آسف، لا أعرف ما هي تجربتك مع هذه اللجنة، ولكن ربما ينبغي لنا أن ننظر إلى القانون بأكمله ونقول ما الذي تغير؟ لقد قمت بتحديد بعض الأحكام التي تريد تغييرها وفهمت مدى ملاءمتها لأجزاء أخرى من الدستور. لذلك أنصحك فقط أن تفعل ذلك. من الصعب تغيير الأحكام الفردية. مرة أخرى، من خلال تجربتي، فإن التحول أوسع بكثير. وبالتالي، يمكن أن يكون لها تأثير أكبر على الدستور ككل.
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ យើង អ្នក និងខ្ញុំដឹងគុណចំពោះមនុស្សជាតិជាមូលដ្ឋានរបស់យើង នៅពេលដែលភាសានេះមកជាមួយ។ វាត្រូវបានបញ្ជូនភ្លាមៗទៅកាន់អភិបាលក្រុង និងប្រធានបុគ្គលិក ព្រមទាំងសហប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ មតិដែលបានដាក់ស្នើនិយាយថា ពួកគេចាត់ទុកវាជាដំណើរការដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទាំងស្រុង។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេកំពុងពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិ នៅពេលដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់មួយចំនួនចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងបទពិសោធន៍ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើង។ ពួកគេនិយាយជាមូលដ្ឋានថា ចូរយើងកុំប្រកាន់ជំហរលើបញ្ហានេះ។ ជាការពិតណាស់ យើងក៏បាននិយាយនៅក្នុងការពិភាក្សាថា ទោះបីជាយើងអាចធ្វើដូចនេះបានតាមរយៈដំណើរការផ្នែកទី 10 43B ក៏ដោយ វាអាចនឹងមិនចូលជាធរមានរហូតដល់ខែមករាឆ្នាំក្រោយ។ ដំណើរការរបស់អ្នកច្បាស់ជាមានភាពទូលំទូលាយជាងមុន ហើយត្រូវការពេលច្រើនទៀត។ យើងប្រហែលជាមិនរង់ចាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2026 ឬ 2028 នៅដើមដំបូងបំផុតនោះទេ។ ដោយសារតែមានការឯកភាពនយោបាយដ៏អស្ចារ្យអំពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណា យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ អ្នកដឹងទេថាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ ពួកគេមានសេរីភាពក្នុងការមើលបន្ថែមទៀតលើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ហើយសំខាន់អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្ទើរតែជាឯកច្ឆ័ន្ទថា ទាំងនេះគឺជាគំនិតល្អ ប្រាកដណាស់នៅពេលយើងអនុវត្តវា យើងនឹងអាចមើលឃើញការអនុវត្ត អ្វីៗដែលប្រហែលជាត្រូវកែប្រែ ហើយការធ្វើដូច្នេះឥឡូវនេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីមួយដើម្បីសាកល្បងកំណែទម្រង់ទាំងនេះ។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មការធម្មនុញ្ញ ឬគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញ ឬគណៈកម្មការធម្មនុញ្ញដែលជាប់ឆ្នោតនាពេលអនាគត ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀតនឹងពិចារណាលើស្ថានភាពច្បាប់ពិសេស។ ឬលិខិតពីគណៈកម្មាធិការច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើសអាចបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។ បន្ទាប់មកមានការព្រមព្រៀងគ្នារវាងភាគីនានា យ៉ាងហោចណាស់ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះចំពោះអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកបទបញ្ញត្តិ និងវិធាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាដឹងគុណខ្លាំងណាស់ ហើយយើងពិតជាដឹងណាស់។ អ្នកដឹងទេ ភាពខុសគ្នារវាងចំណុចនេះ និងទិដ្ឋភាពរយៈពេលវែងដ៏ទូលំទូលាយនៃធម្មនុញ្ញទាំងមូល ដែលគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបង្កើតឡើង អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅយើងហៅវាថា ការពិនិត្យធម្មនុញ្ញ យើងមិនហៅវាថាជាការពិនិត្យធម្មនុញ្ញទេ ព្រោះវាមិនមែនជាការនិយាយបែបនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឮអ្នកអាចផ្ញើអ្វីមួយមកយើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ នៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនេះ ឧបមាថាយើងចង់បន្តពង្រីក និងពង្រីកដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ថែម ឬប្រសិនបើយើងពង្រីកដល់ការប្រជុំរបស់យើង យើងអាចធ្វើវាបានផងដែរ។ ប្រជុំនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយ។ តើយើងអាចរក្សាទស្សនិកជននៅការប្រជុំផ្សេងទៀតបានទេ? តើយើងត្រូវមើលសន្និសីទបន្ទាប់ដើម្បីបង្កើនទស្សនិកជនរបស់យើងឬទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
[SPEAKER_05]: سيدتي الرئيسة، ليس من المستغرب أن يكون ذلك بفضلك أعتقد أنه من الممكن عقد جلسات استماع عامة. من المفترض أن يكون في يوم معين وفي مكان معين، لكن كما تعلمون، على الأقل 48 يومًا في الأسبوع لدينا نفس ساعات العمل بعد الافتتاح العادي، كما تعلمون، مثل أننا نحدد موعدًا لاجتماع آخر ومن ثم يمكن أن يبقى مفتوحًا. لا أعتقد أن هناك حاجة لإشعار إضافي. يجوز للأطراف المهتمة تقديم إشعارات إضافية أو نشرها، وما إلى ذلك، حيث سيتم نشر هذا الإشعار في الاجتماع العام. مثالي.
[Zac Bears]: لذا، في هذه المرحلة، أود أن أطلب من محامي غولدبرغ تقديم بعض المقترحات لتغيير الصياغة، إن أمكن، إلى مجموعتين، إحداهما، معالي الوزير، إذا كنت تريد مني أن أتحدث ببطء أكثر قليلاً، فيرجى إبلاغي بذلك. بالتأكيد. نعم، وهناك نوعان من التغييرات المقترحة، وتنقسم هذه التغييرات إلى نوعين. الفئة الأولى هي تقديم الأسباب القانونية وتوضيح نيتك في التغيير. والثاني يمكن أن يكون إدخال سياسات أو ممارسات محددة لتحسين تنفيذ التغييرات إذا تم اعتمادها. لا يتعلق الأمر بالتعديلات على الإطلاق، إنها مجرد مناقشة مع محامي غولدبرغ. في الأساس، ما أقوله هو أنه إذا كان لديك أي أفكار، بكل الوسائل وأعتقد أن النوايا التي ناقشناها هذا المساء ستوضح بشكل أكبر الحاجة إلى النوايا و/أو التغييرات لضمان قبول الشكل القانوني للتغييرات. سيكون واحدا من نوع ما. أعتقد أننا أجرينا أيضًا بعض المناقشات هذا المساء حيث اقترحت بعض التغييرات في السياسة لتقصير الجدول الزمني، أو هل تعلم؟ لقد اقترحت بعض الأشياء المتعلقة بتوازن القوى، وأعتقد أنه إذا كان بإمكانك تقسيم اقتراحك إلى فئتين، فماذا نفعل للتأكد من أنه واضح ومتوافق مع القانون، وبعد ذلك بناءً على تجربتك، قد تكون بعض الأشياء التي اقترحتها أفضل، ولكنها بالتأكيد نوع القرار السياسي الذي يجب على مجلس الإدارة أخذه في الاعتبار. إذا كان بإمكانهم إعطائنا ذلك، فهو المفضل لدي حقًا.
[SPEAKER_05]: អ្្នកស្រី، Prezidan، tanpri pèmèt mwen di sa. تان بري وإلا كنت أعرف بالتأكيد. في بعض الأحيان أعتقد أنها قد تكون هي نفسها، ولكن يمكنني تتبع التغييرات عن طريق وضع بالون بجانبها، والقول أنك تعرف، وترك تعليق. إنها توصية سياسية أو اعتبار سياسي، وهو ما أفعله دائمًا. على سبيل المثال: يمكنك تغيير 45 شخصًا أو 15 شخصًا 30 شخصًا من باجاي كونسا، ومن الممكن أن تقوم بإعادة 45 يومًا من عدد مرات لعبك حتى تتمكن من الارتقاء إلى مستوى أفضل. Mven pral kayt li nan sa. الآن كل شيء. لذلك أريد فقط أن أشير إلى بعض النقاط التي أعتقد أنه يمكن مناقشتها فيما يتعلق بتحقيق هدفنا.
[Zac Bears]: مثالي. شكرًا لك
[Nicole Morell]: لقد تلقينا عرضًا من نائب رئيس شركة Bears. هل يريد أحد أن يرى محتويات هذه العريضة؟ ثانيا، هل تريد أن تقرأ هذا مرة أخرى؟ نعم سيدي الوزير هل أسمح بذلك؟ أريد ذلك مرة أخرى. جيد جدا، عظيم. سيدي رأيك مهم جداً
[Adam Hurtubise]: ودعا اقتراح نائب رئيس بيرز محامي غولدبرغ إلى العودة واقتراح تغييرات على تلك التعديلات في فئتين. الأول هو بيان الأسباب القانونية وتعديل الخطة. عبر بالطبع.
[Nicole Morell]: مثالي. شكرا لك لذا فإن حركة نظامنا تحظى بدعم تسانغ ودعم الجميع. أعتقد أن الرياضة سوف تمر.
[Zac Bears]: هل لديك أي تحركات أخرى؟ أم أنها تنطوي على الحركة؟ هذا كل شيء. أعتقد أنه يعلم أننا سنستعيدهم وبعد ذلك يمكننا التحدث عن الأمر الأسبوع المقبل.
[Nicole Morell]: مزيد من المناقشة في المجلس. أي جمهور يرغب في التحدث. أنا لا أرى. هل أطلب الإعفاء؟
[Zac Bears]: يُنصح بتقديم المستندات بانتظام إلى الاجتماع وتأجيل الاجتماع.
[Nicole Morell]: شجع المستشار كارافييلو أعضاء مجلس الشيوخ التابعين لبيل على تقديم الوثائق في اجتماعات منتظمة وقام بتأجيلها. الجميع متفقون؟ هذا صحيح. هل الجميع ضدها؟ تمت الموافقة على الاقتراح وانتهى الاجتماع. شكرا لك، المحامي غولدبرغ.
[Zac Bears]: شكرًا لك
[SPEAKER_05]: شكرا لجعلني أهتم.