[Nicole Morell]: The Sanzhigui 99 Community General Meeting will be held on Tuesday, May 16, 2023 at 6:00 p.m. 비서님, 전화 좀 받아주세요.
[Adam Hurtubise]: 현재의
[Zac Bears]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 누락된 선물 5개를 기부하려고 했는데요
[Nicole Morell]: 메드퍼드 시의회 전체위원회는 2023년 5월 16일 화요일 오후 6시에 회의를 가질 예정입니다. Medford 시청 2층에 있는 Medford 시청에서 Zoom을 통해. 회의의 목적은 세 가지 도시 헌장 개정안 23-09723-098 및 23-099를 논의하는 것입니다. 더 자세한 정보, 지원 및 준비를 원하시면 시 서기관(781-393-2425)에게 문의하세요. 감사합니다. Nicole Morales 시장님 공지사항에서도 밝혔듯이 이번 회의의 목적은 정기회의에서 제안된 법률 개정안을 논의하는 것입니다. 소위원회는 이 문제를 논의하고 대중의 의견을 듣기 위해 회의를 열고 있습니다. 목표는 오늘 모두가 함께 모여 이 문제를 논의하고 대중의 의견을 듣는 것입니다. 또한 이사회가 가질 수 있는 모든 질문에 답변해 줄 CP 법률 대리인이 있습니다. 그 전에, 원하는 내용을 공유하기 위해 이 문서를 보낸 Bears의 부사장에게 맡기겠습니다.
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការទូទាំងសន្និសីទ ដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អពីបុគ្គលិកសាធារណៈ ឬពីទីក្រុងលើការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញដែលខ្ញុំកំពុងស្នើសុំ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចាប់ផ្តើមពិចារណាលើវិសោធនកម្មច្បាប់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងបានជួបគ្នាក្នុងនាមជាអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ហើយពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាន។ បន្ទាប់មក យើងដាក់វាក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្នុងពេលប្រជុំជាប្រចាំ ហើយមានការពិភាក្សាមួយទៀត។ កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ ហើយឥឡូវយើងមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតនៅយប់នេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានសង្ខេបម្តងទៀតដោយសង្ខេប។ មានបីនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ វានឹងជួយសម្រួលដំណើរការថវិកាជាសំខាន់ដោយកំណត់ពេលវេលាកំណត់ជាក់លាក់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងសម្រាប់ពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវដាក់ស្នើ និងពិចារណាថវិកា។ វាក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាកែតម្រូវថវិការបស់ពួកគេជាជាងការកាត់ផ្តាច់។ ក្រុមប្រឹក្សាក៏អាចស្នើប្រភពថវិកាផ្សេងទៀតនៅក្នុងថវិកាដែរ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេនៅពេលនេះ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចធ្វើបានគឺទទួលយក បដិសេធ ឬកាត់បន្ថយ។ នេះក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការកែប្រែផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរទីពីរផ្តោតលើការអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាជួលបុគ្គលិកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីផ្តល់យោបល់ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងមិនមានលទ្ធភាពធ្វើកិច្ចការនេះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើចាំបាច់ យើងអាចស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង និងទាមទារឥណទានមួយចំនួន។ វិសោធនកម្មទីបីនឹងធានាបាននូវការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សានៃការតែងតាំងអភិបាលក្រុងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាការ និងគណៈកម្មាការដែលបង្កើតឡើងដោយបទប្បញ្ញត្តិ។ គំនិតទូទៅនៅទីនេះគឺថា នេះនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការសហការគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តលើថវិកា។ និងការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សា គណៈកម្មការ និងគណៈកម្មាការរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ ដំណើរការនេះនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅយប់នេះ ដោយមានសវនាការជាសាធារណៈដែលគ្រោងធ្វើនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ក្រោមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃជំពូកទី 43B ផ្នែកទី 10 ។ បើមានក្រុមប្រឹក្សា បើ២/៣នៃក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតអនុម័ត។ បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងត្រូវតែអនុម័តវិសោធនកម្មទាំងនោះ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយអគ្គមេធាវី ហើយអ្នកបោះឆ្នោតនឹងបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ ដែលខ្ញុំជឿថានឹងមាននៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ មូលហេតុមួយដែលខ្ញុំសួរសំណួរនេះនៅយប់នេះគឺដោយសារតែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អំពីរឿងនេះជាមួយមេធាវី Goldberg នៅ KP Law ។ ខ្ញុំក៏មានសំណួរមួយចំនួនអំពីទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង និងថាតើការកែប្រែណាមួយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង យើងនឹងពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពន្យាពេល ដូច្នេះពួកគេស្តាប់ទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងរាស្រ្តផ្សេងទៀតជាមុនសិន។
[Nicole Morell]: 감사합니다 정말 부끄러운 일입니다. 변경 내용 전문을 보는 사람만이 4월 25일 안건에서 제안된 변경 내용을 볼 수 있습니다. 이 링크도 채팅에 남겨두겠습니다. 그래서 사람들이 4·25 캠페인과 그 의제를 보면 대화의 모든 언어와 참고 자료를 볼 수 있습니다. 현재 다른 컨설턴트에게 질문이나 우려 사항이 있습니까? 이 모든 것을 본 후 Bills 부사장에게 돌아갑니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 골드버그 씨, 오늘 이 자리에 참석해 주셔서 감사합니다. 단체법 43B조에 기술된 절차가 올바르다는 점을 제가 이해하고 있는지 확인하기 위해 몇 가지 질문을 드립니다. 지금 이 순간 나는 무슨 일이 일어날지 이해한다 우리는 주법에 따라 공청회 일정을 잡았습니다. 그렇다면 시장이 동의하면 분석을 위해 법무장관에게 보내질 것이며, 공청회 후 최소 2개월 후에 선거가 치러진다는 그가 말한 내용을 확인하고 싶습니다. 나는 그것이 올바른지 확인하고 싶습니다. 순서를 더 잘 이해할 수 있다면 알고 싶습니다.
[SPEAKER_05]: 가능하다면 감사합니다. 그래서 제가 지적한 대로 43B조 10조는 헌법을 개정하기 위한 일회성 법안이고, 시장이나 시의회가 선출된 방식과 임기와는 무관한 소위 사소한 개정에 관한 것입니다. 그 과정은 시의회가 제안된 변경 사항을 승인하면 시장의 승인도 받아야 한다는 것입니다. 그런 다음 제안서는 승인을 위해 법무장관에게 제출되고 본질적으로 제출일로부터 90일 이상이 소요되는 다음 예정된 정기 선거를 위한 투표용지에 배치됩니다. 이는 해당 법령이 발효된 지 두 달 만에 일어난 일이다. 30일 이후부터 적용됩니다. 이는 하나의 과정이며, 선거에서 과반수 찬성으로 수정안이 승인되면 공식화됩니다. 그리고 나는 당신도 알고 있듯이, 특히 선거와 관련하여 앞으로 나아가기 위해서는 설정된 모든 조건이 완전히 충족되어야 한다고 확신합니다.
[Zac Bears]: 아주 좋아요, 감사합니다. 다음 정기 선거가 다음 주에 치른다면 시장의 승인을 받고 지방 검사의 승인을 받게 될 것이라는 점을 다시 한번 말씀드리자면, 우리 선거가 11월에 치러질까요?
[SPEAKER_05]: 그렇게 생각해요. 며칠이 걸릴지 생각도 못했는데 이제 할게요 여러분.
[Richard Caraviello]: 이상적인
[SPEAKER_05]: 감사합니다
[Nicole Morell]: 카라벨로 컨시어지.
[Richard Caraviello]: 감사합니다, 시장님. 변호사의 경우 시장이 거부하는 경우 거부권은 얼마나 빨리 사용될 수 있나요?
[SPEAKER_05]: 대통령님, 사실 거부권은 부인할 수 없습니다. 시장이 승인해야 합니다. 현재 43B장, 10B항이라고 부르는 규정에 따라 수행하든, 아니면 단순히 매사추세츠 헌법 89항에 의해 개정된 헌법 개정법 8항에 따라 수행하든 마찬가지입니다. 어쨌든 제안에는 시장의 승인이 필요합니다.
[Richard Caraviello]: 그렇다면 시장이 이것이 심각한 문제라는 데 동의하지 않으면 이에 대해 이야기할 수 있습니까?
[SPEAKER_05]: 시장이 동의하지 않으면 지방검사가 수사를 안 하잖아요?
[Nicole Morell]: 이를 회피하기 위한 기본적인 코드는 이 상황이 멈추면 시간이 남는다거나, 우리가 더 이상 참을 수 없도록 길가에 치워두고 어떤 방법도 제시하지 않을 수 있다는 것입니다. 그는 11월 선거에 출마할 수 없었다.
[SPEAKER_05]: 그럼 한 번 살펴보겠습니다. 예, 이는 위원회가 신청서 제출 후 6개월 이내에 제안된 변경 사항에 대한 최종 결정을 내릴 것임을 의미합니다. 그는 음식을 요구한 적이 없다고 말했습니다. 아니요, 이는 사실이 아닙니다. 그는 말하지 않았습니다. 좋아요, 고마워요.
[Zac Bears]: 네, 감사합니다. 공화국 법무장관이 이 제안을 투표용지에 표시될 때까지 제출해야 하는 마감일이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 내 생각엔 그가 요점을 찾기 위해 그런 짓을 한 것 같아요. 감사합니다, 대통령님. 법무장관이 이 개정안을 고려해야 하는 기한이 있습니까?
[SPEAKER_05]: 그녀는 당신을 위해 여기 있습니다. 배송일로부터 30일.
[Unidentified]: 그러니 괜찮아요.
[SPEAKER_05]: 일곱째 날이 올바른 선택이라고 생각합니까?
[Adam Hurtubise]: 비 알았어
[Unidentified]: 괜찮은
[SPEAKER_05]: 8월 9일 수요일은 시의회가 법안에 서명하고 시장이 서명한 후 11월 7일 투표를 위해 지방검사에게 보내는 마지막 날입니다. 오늘은 수요일입니다.
[Zac Bears]: 아주 좋아요, 감사합니다. 구체적인 변경사항이 어떻게 나타날지에 대해 또 다른 질문이 있습니다. 프로세스에 대해 추가 질문이 있으면 기다리도록 하겠습니다.
[Nicole Morell]: 의회 절차에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요? 베일스 부통령님에게는 답이 없습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. Goldberg 변호사 제안된 변경 사항의 본질을 알 수 있는 기회가 있었습니까?
[SPEAKER_05]: 네, 감사합니다.
[Zac Bears]: 자주 묻는 질문: 어떻게 생겼나요? 지시사항이 있나요? 나는 이 조항이 다른 조항이나 제안된 헌법에 포함되도록 제안하지 않으려고 최선을 다했지만 그것이 정확하기를 바랍니다. 그러므로 저는 협의회에 관한 귀하의 제안과 아이디어에 관심이 있습니다.
[SPEAKER_05]: 대통령을 통해서요. 네, 골드버그 씨. 감사합니다 그래서 하나씩 읽어봤습니다. 그들은 자신이 하고 싶은 일을 명확하게 정의합니다. 특히 예산과 관련하여 약간의 불확실성이 있다고 생각합니다. 왜냐하면 적어도 제 생각에는 예산 권한 강화는 이를 다루는 접근 방식보다 이해하기 더 어려운 개념이기 때문입니다. 미안, 내 경험상. 아시다시피 예산은 주법에 따라 구성됩니다. 대부분의 도시는 이 과정을 사용하며 의회는 종종 시장의 지시에 따라 돈을 기부합니다. 이 시장이나 다른 사람이 아니라 이 의회가 아니라 모든 시장, 임의의 의회입니다. 죄송합니다. 위원회는 정부의 입법 기관입니다. 그는 요청에 따라 행동했고, 죄송합니다. 시장은 정부의 집행 기관이자 도시의 일상적인 운영을 책임지는 사람이므로 제 생각에는 여러분도 저를 아시는 것 같습니다. 나는 그것을 지지할 이유가 없지만 대통령이 예산을 편성하는 이유는 대통령이 우리의 2년 반 세금 제안과 시 절차에 필요한 것이 무엇인지, 무엇이 유익하거나 바람직할 수 있는지를 더 잘 이해하기 위한 것 같습니다. 예, 이것은 오늘날 우리가 갖고 있는 것과는 확실한 변화입니다. 제 생각에는 주법이 통과되더라도 심각할 것 같습니다. 저는 이것이 가능하도록 시의회가 시장을 위해 정한 규칙에 대해 배웠습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 글쎄요, 명확히 하자면, 서면 언어가 어떻게 번역되는지 이해할 수 있을 것입니다. 이 언어는 2021년 보스턴 헌법 개정법에서 직접 가져온 것입니다. 제가 아는 한, 전체 예산의 전체적인 타당성을 시장이 제안한 금액 이상으로 높일 수는 없으며 특정 항목만 시장이 제안한 금액과 다르게 변경할 수 있을 뿐입니다.
[SPEAKER_05]: 따라서 대통령은 일반적인 한도가 있으며 프로젝트에서 이를 늘리거나 줄일 수 있음을 방금 확인했습니다. 이것이 당신이 제공하는 것입니까?
[Zac Bears]: 쓰여진 의도는 이렇습니다. 그러니 여러분도 그렇게 읽어주시길 바랍니다. 왜냐하면 우리가 2억 달러 대신 3억 달러를 지출하겠다고 말할 수 있는지에 동의하기 때문입니다. 분명하고 당연하지만 가장 중요한 것은 우리의 의도가 단순히 동의하거나 거부하거나 축소하는 것이 아니라 이를 재배포하거나 근본적으로 변경할 수도 있다는 것입니다.
[SPEAKER_05]: 예, 가능합니다. 귀하의 의견을 이해하고 감사드립니다. 네, 바꾸고 싶은 성향이 있기 때문에 조금 바꿀 수도 있을 것 같아요. 아시다시피 보스턴은 귀하의 헌법이 아닌 자체 헌법과 귀하가 논의하고 있는 법률을 포함하여 자체 법률에 따라 운영됩니다. 때로는 이러한 것들의 특정 측면에 대한 역사가 있기 때문에 다른 해석이 있습니다. 하지만 이 도시에서 이런 일이 발생한 것은 이번이 처음이므로, 총 지원 금액은 최대이며 일부 항목은 증가 또는 감소될 수 있음을 분명히 하도록 노력하겠습니다. 협의회의 지도하에.
[Zac Bears]: 네, 제안으로서는 나중이 아닌 지금 이 제안을 하게 되어 기쁘고, 방금 설명한 의도를 정확하게 반영할 수 있도록 언어 수정에 대한 지침을 기대합니다. 그래서 나중에 글을 쓰고 그렇게 할게요.
[Nicole Morell]: 현재 포럼에 다른 토론이 있나요? Zoom 청중 중에 연설하고 싶은 사람이 있나요? 시옹 회장님, 아시겠어요? 골드버그 변호사 같네요.
[SPEAKER_05]: 감사합니다 이는 예산법에 규정되어 있습니다. 나는 또한 이사회의 요청에 따라 다른 사람들과 이야기할 수도 있습니다.
[Nicole Morell]: 네, 가능하다면 부탁드리겠습니다. 감사합니다 알았어
[SPEAKER_05]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាការតែងតាំងនាយកដ្ឋាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាគឺស្រដៀងនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះមកពី Watertown Charter ដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានធ្វើរឿងស្រដៀងគ្នានេះកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ហើយវាត្រូវបានអនុម័តដោយអគ្គមេធាវី ហើយអ្នកបោះឆ្នោតបានធ្វើតាម។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថា វាគ្រាន់តែជាការសំខាន់ដើម្បីឲ្យច្បាស់អំពីប្រភេទមនុស្ស មិនមានអ្វីនៅទីនេះដែលនិយាយថាការសមស្របគឺចាំបាច់ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងគួរគិតអំពី។ ហើយការប៉ាន់ប្រមាណនៃថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ត្រូវដាក់ជូនជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅកាន់អភិបាលក្រុង។ នេះជាមូលដ្ឋានអនុសាសន៍សម្រាប់ការរៀបចំលំដាប់នៃការបែងចែក។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាដំណើរការនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់វាផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការធានាថាទីក្រុងត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវីក្រុងជំនួសឱ្យគណៈកម្មាធិការអាដហុកផ្សេងៗ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាអាចស្មុគស្មាញខ្លាំង ខ្ញុំដឹងតាមបទពិសោធន៍។ ធាតុចុងក្រោយគឺការតែងតាំងអភិបាលក្រុង។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ, អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់គឺថា វានិយាយថាប្រធាននាយកដ្ឋាននឹងត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងដោយគ្មានការបញ្ជាក់។ លោកបន្តថាឈ្មោះប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដែលអភិបាលក្រុងចង់តែងតាំងឱ្យបម្រើការងារក្នុងគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា ហើយក្រុមប្រឹក្សាមានពេល៤៥ថ្ងៃដើម្បីធ្វើការ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺឥឡូវនេះ សេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងភាពអាចរកបាន និងលទ្ធភាពរបស់បុគ្គលិក ពួកគេភាគច្រើនមិនចង់រង់ចាំយូរនោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ យើងបានស្នើ និងធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងកំពុងធ្វើការ ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាពី 30 ថ្ងៃមក 15 ថ្ងៃ ពីព្រោះ ពីរសប្តាហ៍នេះ ហាក់ដូចជាមិនពិបាកពេកសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកដឹងថាតើការតែងតាំងដែលត្រូវបានស្នើឡើងនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនោះឈ្មោះរបស់បុគ្គលនោះ។ គុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈ។ល។ វាលេចឡើងភ្លាមៗ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវរង់ចាំ 45 ថ្ងៃ ហើយតាមទ្រឹស្តី 60 ថ្ងៃទៀតសម្រាប់ការអនុម័ត។ ដូច្នេះដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវគិតបន្តិច។ ប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយថា មានវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ពោលគឺប្រសិនបើ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានយល់ព្រមលើបុគ្គលនេះក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងនេះទេ ដោយមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមុន ឬអ្វីដូចនេះដើម្បីឱ្យទីក្រុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទេពកោសល្យដែលពួកគេអាចរកបាន។
[Nicole Morell]: 감사합니다 곰 정액.
[Zac Bears]: 감사합니다. 귀하의 생각과 분석에 진심으로 감사드립니다. 첫 번째는 인사 변경 및 법률 자문입니다. 두 가지 주요 쟁점은 법적인 측면에 있는 것으로 보인다. 국회가 하원의장에게 평가서를 보낼 예정인데, 대통령이 몇 가지 평가서를 준비해야 하고, 입법부가 이를 위해 예산을 배정할 수 있다고 했기 때문이다. 나는 단지 당신이 말하는 것을 오해하지 않기를 원할 뿐입니다.
[SPEAKER_05]: 네, 대통령을 통해서요. 예. 그는 시장이 매년 기부해야 한다고 말했습니다. 그래서 이건 필수인 것 같습니다. 나는 이런 해석을 추천하지 않는다. 그러나 나는 그 점을 분명히 하는 것이 더 낫다고 생각한다. 한 가지 더: 부통령께 사과드립니다. 아시다시피 행정부와 입법부에도 문제가 있습니다. 이것이 승인되면 시의회는 시장에게 운영 예산이 있는지 확인하기 위해 직원을 고용할 수 있고 시장에게는 그에 대한 예산이 없는지 확인할 수 있습니다. 이사회는 법률자문위원회를 임명할 수 없습니다. 그러나 현행 규정 하에서도 그렇게 하려면 의회의 허가가 필요할 수 있습니다. 그래서 나는 그것이 거기 있다고 생각합니다. 일반적으로 이사회 직원(이사회 및 일부 감사 커뮤니티 포함)을 제외하고는 여기서 그런 일이 일어날지 확신할 수 없습니다. 이는 구체적으로 식별된 취약점이므로 지원 팀이 필요한지 여부를 알 수 있습니다. 이는 시장(시장과 유사하거나 유사하지 않을 수 있음)을 통해 또는 작업 방법에 대해 시장과 합의하여 수행됩니다. 그래서 이것이 모든 것을 변화시킵니다.
[Zac Bears]: 예, 시 검사에게 영향을 미치는 특정 문제의 경우 시 검사는 시 및 시의회에 영향을 미치는 모든 법적 문제에 대해 계속해서 단독 권한을 갖습니다. 이것이 문제를 해결합니까? 법률 고문을 고용해야 합니까? 저는 이것이 시 변호사들이 여전히 시의 견해를 대변하고 있다는 분명한 신호라고 생각합니다.
[SPEAKER_05]: 글쎄요, 저는 이 주제에 대해 두 가지 생각을 갖고 있습니다. 첫째, 특검을 임명하는 경우도 있다. 그런 다음 내 말은, 시장이 결정하거나 시 검사가 특정 목적을 위해 특별 변호사를 고용하기로 결정하지 않는 한, 특히 도시에서 갈등이나 문제가 있으면 때때로 이러한 상황이 발생하기 때문에 그것이 우리가 처리해야 할 것이라고 생각합니다. 정말 이것에 주의하세요. 하지만 나는 변호사들에게 농담을 하는 사람들을 아는 경우가 더 많습니다. 아시다시피, 다양한 변호사에게 물어보고 다양한 답변을 얻으세요. 이것은 우리가 일하는 방식이 아닙니다. 다른 도시에서도 그럴 거라고 확신해요. 그러나 나는 우리의 견해가 입법부의 견해와 다를 경우 이런 일이 일어날 것이라고 믿습니다. 이것이 어떻게 해결하기가 매우 어려운 불일치로 이어질 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 그래서 누군가 나에게 연구 과제를 맡기고 아이디어를 생각해 낸 것을 용서해 준다면 나는 이것이 다음 문제에 대해 이사회에 조언하는 것과는 다르다고 생각할 수도 있습니다. 아시다시피, 이는 도시가 앞으로 나아갈 수 있도록 하고 필요한 일을 할 수 있는 방식으로 결정되어야 합니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 다시 한번 말씀드리지만, 저는 여기에 쓰여진 대로 법률 서비스는 이사회만을 위한 것이며 분석, 조사 및 초안 작성 지원이 포함될 수 있으며 이사회에 제공되는 법률 서비스에는 이사회의 대표나 소송 문제, 관련 절차 또는 법적 대리에 대한 조언이 포함되지 않는다는 것입니다. 실제 의도는 이사회가 연구 및 분석에 대한 권장 사항을 제시하도록 허용하면서 이러한 갈등을 피하는 것입니다. 그러나 어떤 경우에는 잠재적인 충돌이 발생할 수 있습니다. 그 목적은 갈등을 줄이고 기본적으로 이 상황에서 권력분립을 유지하는 것이라고 생각합니다.
[SPEAKER_05]: 네, 부통령님, 동의합니다. 나는 당신이 이 사실을 매우 잘 표현한다고 생각합니다. 나는 연습에 관심이 있다. 다른 모든 것에 비해 이것이 어떻게 작동합니까?
[Unidentified]: 괜찮은
[SPEAKER_05]: 시의회와 시장이 상황이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 같은 생각을 갖고 있었다면 상황은 더 나아질 것 같았습니다. 그렇지 않고 미래의 시장과 시의회가 동의할 것이라는 보장이 없다면 그것이 얼마나 우려스러운 일인지 알 수 있습니다.
[Zac Bears]: 나는 본다 그리고 마지막으로, 다시 한 번 인정의 문제에 관해 저는 우리가 사용하는 언어가 이러한 변화를 논의하는 목적과 실제로 일치하는지 확인하고 싶습니다. 사실 요점은 1986년 법에 따라 시장 임명을 다루는 조항이 헌법에 있다는 것입니다. 주법이나 법령에서 요구하지 않는 한 위원회는 인증할 권한이 없다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그는 어떤 식으로든 당신을 변화시키려고 노력하고 있습니다. 아시다시피 본문의 번역자들은 달리 말하지 않는 한 이사회가 이사회, 위원회 및 위원회의 임명을 승인할 권한을 갖게 될 것이라고 말합니다. 그게 바로 질문입니다. 현 기획처장은 시장이 의회 승인 없이 이사를 임명할 것이라고 주장합니다. 이는 또한 부서장이 변경되지 않으며 후보자나 부서장이 이사회의 지원을 받지 않는다는 것을 의미합니다. 그러니 괜찮아요. 이 섹션에서는 자원 봉사 역할이나 온보딩 급여, 커미션 및 리베이트에 대해 자세히 설명하며 계약직 고용에는 확실히 적용되지 않습니다. 중요한 점은 귀하가 말한 내용을 알고 있으며 일자리를 얻기 위해 60일을 기다리는 사람은 아무도 없다는 것을 알고 있다는 것입니다. 이는 그에게 어떤 식으로든 영향을 미칠 의도가 없습니다.
[SPEAKER_05]: 좋아요, 고마워요. 설명해 주셔서 감사합니다. 아직도 45일은 긴 시간이라고 하더군요. 사람들은 상호 작용의 최종 참가자가 될 때 자신에 대한 정보가 강조되기를 원합니다. 예: 우리가 대표하는 도시에는 일자리에 지원했지만 어떤 이유로 채용되지 않아 매우 부끄러워하는 성공적인 사람이 있습니다. 내 생각엔 어떤 사람들은 중요하다고 생각해요. 자원봉사 과제 협상과 낮은 수수료의 차이점은 무엇입니까? 그들은 경험의 이름을 예상할 가능성이 더 높습니다. 어떤 모습일까요? 사람들이 가입을 원하는지 여부에 따라 조치를 취하시겠습니까? 다시 한번 말씀드리지만 정답은 없다고 생각합니다. 일반적으로 이러한 변경을 수행할 수 있는 기회가 있습니다. 하지만 여기에도 구현 관점에서 좀 더 자세히 살펴봐야 할 몇 가지 문제가 있다고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: 그들은 여기에 있고 이것이 나의 질문입니다. 감사합니다
[SPEAKER_05]: 부인, 제가 갖고 있는 또 다른 질문은 시의회에서 다수결로 임명되는 시장에 관한 것입니다. 가능하다면 이것을 명확히하고 싶습니다. 투표와 선거의 과반수 또는 하원 전체의 과반수로 정족수가 존재하는 경우 이에 대한 몇 가지 설명을 살펴보았습니다. 이로 인해 최근 몇 달 동안 여러 가지 상황이 발생했습니다. 당신은 프로세스의 시작 단계에 있기 때문에 확실히 다른 방식으로 접근하는 것을 고려할 수 있습니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 카라벨로 상담사.
[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 위원회 임무에 관한 빠른 질문입니다. 위원회 위원이 1년 이내에 재선되지 않으면 여전히 투표할 수 있습니까? 이것은 어떤 상황입니까?
[SPEAKER_05]: 신사 숙녀 여러분, 제가 여러분을 통해 말씀드리는 것은 이론상으로는 그렇습니다. 이를 분리라고 합니다. 주법에 따르면 선출되거나 임명된 사람이 선서되면 후임자가 선택되거나 임명되어 자격을 갖추게 될 때까지, 즉 선서할 때까지 그 직책을 맡도록 면밀히 감독해야 합니다. 요점은 이런 사례가 많다는 것입니다. 이는 정부 업무를 원활하게 하고 새로운 임명 없이도 업무를 계속할 수 있도록 하기 위한 것입니다.
[Richard Caraviello]: 감사합니다
[Nicole Morell]: 감사합니다 의회에 다른 질문이 있습니까? 미안 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다 글쎄요, 저는 이번 회의에서 침묵을 지키려는 것이 아닙니다. 지난주에 이 문제에 대해 또 다른 공청회를 개최한 사법위원회에 제가 앉아 있고 우리는 이 문제에 대해 이미 여러 번 만났기 때문입니다. 하지만 이번 논의의 전반적인 결과로 볼 때 우리는 제안서의 표현에 자신이 있다고 생각합니다. 그리고 아시다시피 제가 낙관적인 이유는 이 언어가 이 언어를 헌법 개정으로 채택한 도시에서 차용했다는 것입니다. 물론, 우리 헌법에 어떤 변화가 일어날지 논의할 때 언어를 최대한 명확하게 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 만약 그것이 발효된다면 새 의회나 차기 의회와 시장이 먼저 함께 번역해야 할 것이기 때문입니다. 지금 당장은 우리가 가까워진 것 같아요. 사람들이 요점을 이해할 수 있도록 표현과 언어를 조정하는 등 더 명확하게 하는 방법이 있다고 생각합니다. 예산이 이 법안에 포함되지 않을 뿐만 아니라 행정부는 분명히 예산에 대해 보다 협력적인 접근 방식을 취할 것이지만 전체 예산에는 변화가 없을 것입니다. 다시 말하지만 후보자 식별에 중점을 두고 언어로 더 명확하게 할 수 있는 방법이 있다면 좋을 것이라고 생각합니다. 완제품에 가깝다고 생각되는 제품을 제공해 주신 VP Bears에게 매우 감사드립니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 감사합니다
[Justin Tseng]: 감사합니다 저는 이 사건에 대해 모든 노력을 기울여주신 사법위원회, 특히 Burr 부의장에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 저는 우리가 여기서 하고 있는 일이 프로세스 초기에 논의했던 목표와 일치하는 것으로 보인다는 콜린스 위원회의 의견에 동의합니다. 음, 우리는 다시 그 일을 할 것 같습니다. 예, 그게 다입니다. 제기된 문제 중 일부는 이 기사와 관련성이 낮을 수 있으며 향후 시장과 시의회가 이를 해석하는 방식과 더 관련이 있을 수 있다고 생각됩니다. 그래서 저는 개인적으로 그것이 명확하더라도 그것이 텍스트라고 생각하지 않습니다. 하지만 어떤 곳에서는 명확한 텍스트가 도움이 될 수도 있습니다. 그러나 나는 회의가 시작될 때 베일스 부의장이 이러한 하위 섹션에 대한 명확한 언어를 제안했고, 그가 그렇게 했다면 나는 그를 지지했을 것이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 저는 우리가 좋은 위치에 있다고 생각하며, 이사회가 무엇을 해야 하는지, 어떤 목적을 위해 해야 하는지에 대한 합의가 있다고 생각합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 카라벨로 상담사.
[Richard Caraviello]: 감사합니다 두 가지 질문이 있습니다. 시의회 의원은 시장이 임명하는 메드퍼드에 거주해야 합니까? 우리 규칙이 뭔지 모르겠어요. 임시위원회 참여가 꼭 필요한가요?
[SPEAKER_05]: 골드버그의 변호사요? 네, 감사합니다. 나는 잡초를 자르도록 노력할 것을 약속합니다. 신사 숙녀 여러분, 간단히 대답하자면 법률이나 규정에 따라 결정될 수 있다는 것입니다. 국내법에는 여러 조항이 있다. 이 문제를 해결하세요. 새로 지명된 모든 사람이 거주자여야 함을 요구하는 법률이나 규정을 제정할 수 있다는 조항이 있습니다. 어떤 사람들은 가서 유권자 등록을 하고 위원회에 임명되어야 한다고 말합니다. 반면에 사람들이 걱정하는 것 같아요. 때때로 도움과 기여를 원하는 재능 있는 사람들이 있습니다. 아마도 그들은 도시에 살다가 다른 지역으로 이사할 수 있으므로 잠재적인 기여자 풀에서 제외되어 경험의 이점 중 일부가 손실됩니다.
[Zac Bears]: 감사합니다
[Nicole Morell]: 감사합니다 다른 질문이 있나요?
[Zac Bears]: 곰 정액? 감사합니다, 대통령님. 고마워요, 내 대리인. 감사합니다, 골드버그 변호사님. 대통령은 이를 골드버그 측 변호사에게 전달했다. 우리가 이 일을 더 자주 해야 한다는 점을 상기시켜 준 Goldberg 변호사에게 감사드립니다. 우리는 여기서 자유롭게 사는 데 익숙합니다. 두 가지만 있습니다. 하나는 Tsang이 확인한 운동을 제안하겠다는 것입니다. 이 문제에 관해 몇 가지 아이디어가 있지만 다음 주 회의에서 이러한 아이디어에 대한 공청회를 계획했습니다. 아시다시피, 저는 몇 가지 제안을 보고 싶습니다. 그런 다음 오늘 밤 우리가 논의할 언어를 명확히 하기 위해 구체적인 제안을 드리겠습니다. 이 일을 하려면 7일이 충분하지 않을 것 같아요. 나는 이 분야에서 당신의 능력을 보고 싶습니다.
[Nicole Morell]: 변호사 골드버그.
[SPEAKER_05]: 네, 감사합니다, 대통령 각하. 7일이면 할 수 있어요. 7일 안에 끝내겠습니다. 이렇게 표현해보자. 이러한 경우, 사람들은 공청회에 편안하게 참석할 수 있어야 합니다. 하지만 저는 이것이 중요한 변화라는 점도 강조하고 싶습니다. 위원회나 헌법심의위원회 같은 조직구조도 있는 것으로 알고 있습니다. 메시지의 각 부분은 궁극적으로 서로 연결되어 있습니다. 그래서 죄송합니다. 이 위원회에 대한 귀하의 경험이 어떤지는 모르겠지만, 법 전체를 살펴보고 무엇이 바뀌었는지 말해야 할까요? 귀하는 변경하고 싶은 조항 중 일부를 확인했으며 해당 조항이 헌법의 다른 부분과 어떻게 부합하는지 이해했습니다. 그러니 그냥 그렇게 하라고 조언합니다. 개인의 판단을 바꾸는 것은 어렵습니다. 다시 말하지만, 내 경험에 따르면 변화는 훨씬 더 광범위합니다. 따라서 헌법 전체에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ យើង អ្នក និងខ្ញុំដឹងគុណចំពោះមនុស្សជាតិជាមូលដ្ឋានរបស់យើង នៅពេលដែលភាសានេះមកជាមួយ។ វាត្រូវបានបញ្ជូនភ្លាមៗទៅកាន់អភិបាលក្រុង និងប្រធានបុគ្គលិក ព្រមទាំងសហប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ មតិដែលបានដាក់ស្នើនិយាយថា ពួកគេចាត់ទុកវាជាដំណើរការដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទាំងស្រុង។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេកំពុងពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិ នៅពេលដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់មួយចំនួនចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងបទពិសោធន៍ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើង។ ពួកគេនិយាយជាមូលដ្ឋានថា ចូរយើងកុំប្រកាន់ជំហរលើបញ្ហានេះ។ ជាការពិតណាស់ យើងក៏បាននិយាយនៅក្នុងការពិភាក្សាថា ទោះបីជាយើងអាចធ្វើដូចនេះបានតាមរយៈដំណើរការផ្នែកទី 10 43B ក៏ដោយ វាអាចនឹងមិនចូលជាធរមានរហូតដល់ខែមករាឆ្នាំក្រោយ។ ដំណើរការរបស់អ្នកច្បាស់ជាមានភាពទូលំទូលាយជាងមុន ហើយត្រូវការពេលច្រើនទៀត។ យើងប្រហែលជាមិនរង់ចាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2026 ឬ 2028 នៅដើមដំបូងបំផុតនោះទេ។ ដោយសារតែមានការឯកភាពនយោបាយដ៏អស្ចារ្យអំពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណា យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ អ្នកដឹងទេថាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ ពួកគេមានសេរីភាពក្នុងការមើលបន្ថែមទៀតលើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ហើយសំខាន់អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្ទើរតែជាឯកច្ឆ័ន្ទថា ទាំងនេះគឺជាគំនិតល្អ ប្រាកដណាស់នៅពេលយើងអនុវត្តវា យើងនឹងអាចមើលឃើញការអនុវត្ត អ្វីៗដែលប្រហែលជាត្រូវកែប្រែ ហើយការធ្វើដូច្នេះឥឡូវនេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីមួយដើម្បីសាកល្បងកំណែទម្រង់ទាំងនេះ។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មការធម្មនុញ្ញ ឬគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញ ឬគណៈកម្មការធម្មនុញ្ញដែលជាប់ឆ្នោតនាពេលអនាគត ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀតនឹងពិចារណាលើស្ថានភាពច្បាប់ពិសេស។ ឬលិខិតពីគណៈកម្មាធិការច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើសអាចបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។ បន្ទាប់មកមានការព្រមព្រៀងគ្នារវាងភាគីនានា យ៉ាងហោចណាស់ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះចំពោះអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកបទបញ្ញត្តិ និងវិធាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាដឹងគុណខ្លាំងណាស់ ហើយយើងពិតជាដឹងណាស់។ អ្នកដឹងទេ ភាពខុសគ្នារវាងចំណុចនេះ និងទិដ្ឋភាពរយៈពេលវែងដ៏ទូលំទូលាយនៃធម្មនុញ្ញទាំងមូល ដែលគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបង្កើតឡើង អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅយើងហៅវាថា ការពិនិត្យធម្មនុញ្ញ យើងមិនហៅវាថាជាការពិនិត្យធម្មនុញ្ញទេ ព្រោះវាមិនមែនជាការនិយាយបែបនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឮអ្នកអាចផ្ញើអ្វីមួយមកយើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ នៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនេះ ឧបមាថាយើងចង់បន្តពង្រីក និងពង្រីកដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ថែម ឬប្រសិនបើយើងពង្រីកដល់ការប្រជុំរបស់យើង យើងអាចធ្វើវាបានផងដែរ។ ប្រជុំនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយ។ តើយើងអាចរក្សាទស្សនិកជននៅការប្រជុំផ្សេងទៀតបានទេ? តើយើងត្រូវមើលសន្និសីទបន្ទាប់ដើម្បីបង្កើនទស្សនិកជនរបស់យើងឬទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
[SPEAKER_05]: 대통령님, 이것이 당신 덕분이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 공청회는 가능하다고 봅니다. 특정 날짜, 특정 장소에서 열리기로 되어 있지만, 일주일에 최소 48일은 정기 영업 이후 동일한 영업 시간을 갖습니다. 마치 다른 회의 일정을 잡은 다음 영업을 계속할 수 있는 것과 같습니다. 추가적인 공지는 필요 없을 것 같습니다. 이해관계인은 추가 통지 등을 하거나 게시할 수 있으며, 해당 통지는 총회에서 게시됩니다. 이상적인.
[Zac Bears]: 따라서 이 시점에서 저는 Goldberg 변호사에게 가능하다면 두 그룹으로 문구를 변경하는 몇 가지 제안을 요청하고 싶습니다. 그 중 하나는 각하입니다. 조금 더 천천히 말하기를 원하시면 알려주십시오. 틀림없이. 예, 제안된 변경 사항에는 두 가지 유형이 있으며 이러한 변경 사항은 두 가지 유형으로 구분됩니다. 첫 번째 범주는 법적 이유를 제공하고 변경 의사를 설명하는 것입니다. 두 번째는 채택된 경우 변경 사항의 구현을 개선하기 위한 특정 정책이나 관행을 도입하는 것일 수 있습니다. 편집에 관한 것이 전혀 아니며 단지 Goldberg 변호사와의 논의일 뿐입니다. 기본적으로 제가 말씀드리고 싶은 것은, 아이디어가 있으시면 꼭 저는 오늘 저녁 우리가 논의한 의도가 변경의 법적 형식이 수용되도록 하기 위한 의도 및/또는 변경의 필요성을 더욱 입증할 것이라고 믿습니다. 그것은 하나의 종류일 것입니다. 오늘 저녁에는 일정을 단축하기 위해 몇 가지 정책 변경을 제안하는 토론도 있었던 것 같습니다. 아시죠? 귀하는 권력 균형에 관해 몇 가지 제안을 하셨습니다. 귀하의 제안을 두 가지 범주로 나눌 수 있다면 그것이 명확하고 법을 준수하는지 확인하기 위해 우리는 어떻게 해야 할까요? 그리고 귀하의 경험을 토대로 귀하가 제안한 것 중 일부는 더 나을 수도 있지만 확실히 이사회가 고려해야 할 일종의 정치적 결정입니다. 그들이 우리에게 그것을 줄 수 있다면 그것은 제가 정말 좋아하는 것입니다.
[SPEAKER_05]: អ្្នកស្រី, Prezidan, tanpri pèmèt mwen di sa. 황갈색 야생 그렇지 않으면 나는 확실히 알 것입니다. 가끔은 똑같을지도 모른다는 생각이 들지만, 옆에 풍선을 두고, 알고 있다고 말하고, 댓글을 남겨주시면 변화를 추적할 수 있습니다. 제가 늘 하는 정책적 권고나 정치적 고려입니다. 예를 들어 Bajay Konsa를 45명 또는 15명에서 30명으로 변경할 수 있으며, 45일 동안 플레이 번호를 다시 플레이하여 더 나은 레벨업을 할 수 있습니다. 지금 나에게 무슨 문제가 있습니까? 이제 그게 다입니다. 그래서 저는 우리의 목표 달성과 관련하여 논의될 수 있다고 생각되는 몇 가지 사항을 지적하고 싶습니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 감사합니다
[Nicole Morell]: 우리는 Bears의 부사장으로부터 제안을 받았습니다. 이 청원 내용을 보고 싶으신 분 계시나요? 둘째, 이 글을 다시 읽어보실래요? 네, 장관님. 허락해도 될까요? 나는 그것을 다시 원한다. 아주 좋아, 좋아. 선생님, 당신의 의견은 매우 중요합니다
[Adam Hurtubise]: Bears 부통령의 동의는 Goldberg의 변호사가 다시 돌아와 두 가지 범주의 수정안에 대한 변경 사항을 제안할 것을 요구했습니다. 첫 번째는 법적인 이유를 밝히고 계획을 수정하는 것입니다. 십자가 물론이죠.
[Nicole Morell]: 이상적인. 감사합니다 따라서 우리 시스템의 움직임은 Tsang의 지원과 모든 사람의 지원을 받습니다. 나는 스포츠가 통과할 것이라고 생각한다.
[Zac Bears]: 다른 움직임이 있나요? 아니면 움직임이 포함되어 있습니까? 그게 다야. 내 생각엔 그 사람이 우리가 그것들을 돌려받을 것이라는 걸 알고 있는 것 같고, 그러면 다음 주에 그것에 대해 이야기할 수 있을 것 같아요.
[Nicole Morell]: 이사회에서 추가 논의. 연설을 원하는 모든 청중. 나는 보지 않는다. 면제를 요청하나요?
[Zac Bears]: 정기적으로 회의에 서류를 제출하고 회의를 연기하는 것이 좋습니다.
[Nicole Morell]: Caravello 총리는 Peel의 상원 의원들에게 정기 회의에서 문서를 제출하도록 권장하고 회의를 연기했습니다. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 다들 반대하는 걸까요? 제안이 승인되고 회의가 종료되었습니다. 감사합니다, 골드버그 변호사님.
[Zac Bears]: 감사합니다
[SPEAKER_05]: 나에게 관심을 가져주셔서 감사합니다.