[Nicole Morell]: 22-514 គណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល ថ្ងៃពុធ ទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 ម៉ោង 6:00 ល្ងាច។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Ferris ។
[Richard Caraviello]: អំណោយ
[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello ។
[Richard Caraviello]: អំណោយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Collins ។ អំណោយ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Richard Caraviello]: អំណោយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។
[Richard Caraviello]: អំណោយ
[Adam Hurtubise]: អំណោយ
[Nicole Morell]: អំណោយ មនុស្ស៧នាក់បានមកដល់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានឡើយ ។ កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃទាំងមូលនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃពុធទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ នៅក្នុងបន្ទប់សាលាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford និងតាមរយៈ Zoom ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានស្នើឡើងចំពោះពិធីបរិសុទ្ធនៃការទទួលទានអាហារក្រៅផ្ទះរបស់ Medford នៅក្នុងឯកសារ 22-514 ។ គណៈកម្មាធិការបានអញ្ជើញនាយកបណ្ដោះអាសន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច Victor Schrader និងតំណាងការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព ឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុងតាមលេខ 781-393។ ជំពូកទី 2425 ដោយស្មោះអស់ពីចិត្ត, Nicole Morel ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ Alicia Hahn និង Yvette Niwa នៅទីនោះ។ Victor មិនអាចចូលរួមបានទេ ដូច្នេះ Yvette នឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកយើង។ ខ្ញុំបានឃើញអនុប្រធាន Scarpellillo លើកដៃរបស់គាត់។ ក្នុងជំនួបលើកនេះ យើងមានកិច្ចប្រជុំលើកមុនអំពីឯកសារ។ យើងសង្ឃឹមថាក្រុម PDS នឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ពួកគេបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើ យើងនឹងបង្ហាញវាដល់អ្នកនៅយប់នេះ វាក៏មាននៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់យើងផងដែរ ហើយយើងមានច្បាប់ចម្លងរឹងមួយចំនួនដែលមានសម្រាប់ពួកយើងនៅក្នុងសភា។ សុន្ទរកថារបស់សមាជិកសភា Scarpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយឡើងវិញ និងពង្រឹងនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ពោលគឺខ្ញុំយល់ទាំងស្រុងពីកន្លែងដែលយើងនៅជាក្រុមប្រឹក្សា ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមជំរុញអាជីវកម្មទៅមុខ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាចង់អង្វរសហការីរបស់ខ្ញុំឱ្យចាប់ផ្តើមមើលអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើ ដោយសម្លឹងមើលបទប្បញ្ញត្តិដូចនេះ និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើជាមួយពិធីបរិសុទ្ធនៅក្នុងទីក្រុង។ បង់ ការបង់ថ្លៃមេធាវីសម្រាប់ PK ជាពិសេសដោយមិនយល់ពីយន្តការហិរញ្ញវត្ថុ ការយល់ដឹងអំពីអ្វីជាលុយ និងអ្វីដែលអ្នកកំពុងបង់។ លោកជំទាវប្រធាន ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំយល់ថា ការហៅកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការអង្គុយត្រឡប់មកវិញ ហើយយល់ថាយើងមិនអាចល្អក្នុងការងាររបស់យើង ឬធ្វើអ្វីនោះទេ។ ដោះស្រាយច្បាប់ទីក្រុងរបស់យើងដោយគ្មានការពិនិត្យផ្លូវច្បាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យសហគមន៍ដឹង ហើយខ្ញុំដឹងថាពួកយើងជាច្រើនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា រហូតដល់យើងដឹងថាហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងនៅទីណា ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការ អ្នកដឹង ខ្ញុំសួរថាទៅមុខ យើងមើលឱ្យស៊ីជម្រៅអំពីអ្វីដែលយើងស្នើសុំឱ្យ KP Law ធ្វើ ប្រភេទការងារដែលយើងស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើសម្រាប់យើង។ ជាចុងក្រោយ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា ក្នុងករណីនេះ ពិធីបរិសុទ្ធ ប្រហែលជាត្រូវពន្យារពេល រហូតដល់យើងស្វែងរក និងជួលមេធាវីនៅក្នុងក្រុង ដើម្បីធ្វើការឱ្យយើង ប្រសិនបើយើងមិនបង់ប្រាក់។ យើងមិនដឹងទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំស្អប់ក្នុងការផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ថាខ្ញុំគ្រាន់តែរិះគន់។ ខ្ញុំមិនចង់ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវព្យាយាមរកវិធីធ្វើការងាររបស់យើង ប៉ុន្តែ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីព្យាយាមស្វែងយល់ និងធ្វើការជ្រើសរើសនូវអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន។ ដោយសារយើងកំពុងបង់ប្រាក់ យើងកំពុងបង់ឱ្យអង្គការសម្រាប់អ្វីមួយដែលយើងពិតជាមិនដឹងថាយើងកំពុងចំណាយសម្រាប់អ្វី ឬហេតុអ្វី។ សូមទោស ខ្ញុំដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នក ដោយសារយើងមិនមានមេធាវីក្រុង។ ចុះបើការងារត្រូវបានអ្នកលក់ខាងក្រៅធ្វើហើយគេបង់ x ដុល្លារ? មិនមានហេតុផលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការជួលមេធាវី ឬជំនួយការមេធាវីក្រុង ដើម្បីធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំគោរពទស្សនៈរបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាក ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំជាសាធារណៈម្តងទៀត។ សូមអរគុណ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។ ពិធីបរិសុទ្ធនៅចំពោះមុខពួកយើងនៅយប់នេះ ខ្ញុំជឿថាការកែប្រែណាមួយដែលយើងធ្វើនៅពេលនេះ គឺធ្វើឡើងដោយ PDS តែប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានច្បាប់ដំណើរការ Kimberley ពាក់ព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ទោះនៅកន្លែងណាក៏ដោយ ដែលវាពាក់ព័ន្ធនឹងចំណុចរបស់អ្នក ខ្ញុំត្រូវតែបញ្ចេញមតិ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា។ ទីប្រឹក្សា សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកប្រធាន សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ នៅពេលដែលខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងនេះ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់សោះ។ ហេតុផលដើម្បីរក្សាផ្លូវ។ ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របជាមួយគណៈកម្មការ Scarpelli ។ នៅពេលអ្នកគិតអំពីទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយការគ្រប់គ្រង និងកន្លែងដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថា នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលជុំវិញទីក្រុង ហើយមើលស្ថានភាពផ្លូវរបស់យើង អ្នកដឹងថាយើងមានរូបរាងល្អជាង។ កាលពីបួនឆ្នាំមុន យើងនៅកន្លែងល្អជាងពេលនេះទៅទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយថា មានផ្នែកខ្លះ។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយពួកគេចង់ធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សា និងជំរុញរបៀបវារៈដែលនាំឱ្យយើងរួបរួមគ្នា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណើល្អដូចសំណើមុនយើងនៅរសៀលនេះ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការខ្វះតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងការរឹតត្បិតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលរដ្ឋាភិបាលបានបង្ហាញ។ នេះជាបញ្ហាដែលយើងត្រូវដោះស្រាយនៅពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែមានចំណុចមួយចំនួនដែលស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃអាណត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ហើយអ្នកដឹងទេថាការធ្វើក្នុងវិធីជួយខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ទេ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយសហគមន៍។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំយល់ថាយើងបានចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងបីដងលើការប្រឹក្សានៅខាងក្រៅសម្រាប់ច្បាប់ KP ដូចដែលយើងបានធ្វើលើការកែលម្អផ្លូវ។ ឥឡូវនេះ នេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ នេះគឺពិតជាអំពីតម្លៃនៃការគ្រប់គ្រងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើពួកគេចំណាយ 3.5 លានដុល្លារ ឬ 2.6 លានដុល្លារដើម្បីជួលមេធាវីនៅខាងក្រៅដែលមិនតំណាងឱ្យទីក្រុង ប៉ុន្តែតំណាងឱ្យការិយាល័យអភិបាលក្រុង នោះគ្រាន់តែប្រាប់យើងថាតម្លៃនៅឯណា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងឃើញអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ធ្វើ និងទិសដៅអ្វីដែលខ្លួនចង់ទៅ ខ្ញុំគិតថានោះបង្ហាញថាយើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងទិសដៅដែលបង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍ បង្កើតការរីកចម្រើនសម្រាប់សហគមន៍នេះ ដើម្បីយើងអាចប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមិនល្អមួយចំនួនដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ តើមានអ្នកប្រឹក្សាផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយជាមួយមុនពេលយើងទទួលដំណឹងពី Yvette ដែរឬទេ? ខ្ញុំអត់លក់អីទេ ពេលត្រៀមគ្រាន់តែឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានចុះឈ្មោះ អាស័យដ្ឋានសាលាក្រុងក៏ល្អដែរ។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: City Hall, 85 George P. Hassett Drive, Medford ។ រាត្រីសួស្តីក្រុមប្រឹក្សា។ អរគុណសម្រាប់ការមានខ្ញុំនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនៅទីនេះជាមួយ Alicia Hunt ប្រធានការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា យើងបានជួបគ្នាកាលពីខែធ្នូ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានស្នើឡើងចំពោះពិធីបរិសុទ្ធនៃការទទួលទានអាហារខាងក្រៅរបស់ទីក្រុង ហើយថ្ងៃនេះយើងត្រលប់មកវិញដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់របស់អ្នក។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពទូទៅរហ័សនៃអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សា ជាដំបូងយើងនឹងពិភាក្សាអំពីសំណើដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ហើយបន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមមួយចំនួនចំពោះពាក្យនៃពិធីបរិសុទ្ធចាប់តាំងពីការប្រជុំចុងក្រោយ។ ជាចុងក្រោយ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីជម្រើសថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណមួយចំនួន។ ទាក់ទងនឹងថ្លៃសេវា យើងចង់ដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកអំពីវិធីល្អបំផុតក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃរបស់អ្នក។ ដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អរបស់អ្នក យើងនឹងរីករាយក្នុងការត្រលប់ទៅអ្នកវិញជាមួយនឹងការណែនាំបន្ថែមប្រសិនបើចាំបាច់។ ជាការប្រសើរណាស់ មានអនុសាសន៍ចំនួនពីរដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ ជំហានដំបូងគឺតុបរិភោគអាហារខាងក្រៅ និងកៅអីត្រូវតែបិទជារៀងរាល់យប់ ហើយយកសំរាមចេញជារៀងរាល់យប់។ ហើយបានស្នើឱ្យការិយាល័យរបស់យើងណែនាំស្តង់ដាររចនាសម្រាប់កន្លែងរស់នៅខាងក្រៅ។ ដូច្នេះនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃចលនានេះ ខ្ចប់កាបូបរបស់អ្នកជារៀងរាល់យប់ យកសំរាមចេញជារៀងរាល់យប់។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបទបញ្ញត្តិ ហើយក្រឡេកមើលមាត្រាទី 7 និងទី 8 នៅទំព័រទី 4 យើងបានបន្ថែមអត្ថបទទាក់ទងនឹងការចោលគ្រឿងសង្ហារិម និងកាកសំណល់ជាច្រើនម៉ោង។ ដូច្នេះ លេខប្រាំពីរ តុបរិភោគអាហារខាងក្រៅ និងកៅអីត្រូវតែចាក់សោ ឬទុកក្នុងផ្ទះក្រៅម៉ោងធ្វើការ។ ទីប្រាំបី ម្ចាស់អចលនទ្រព្យត្រូវផ្តល់ និងថែទាំធុងសំរាម រួមទាំងការសម្អាតប្រចាំថ្ងៃនៅពេលបញ្ចប់សេវាកម្ម។ កុងតឺន័រដែលផ្តល់ដោយអ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវតែរក្សាទុកក្នុងផ្ទះក្រៅម៉ោងធ្វើការ។ យើងក៏បានផ្តល់ការណែនាំអំពីការរចនាបឋមមួយចំនួន ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងឯកសារទីពីរដែលខ្ញុំកំពុងផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅយប់នេះ។ យើងក៏បានផ្ញើអ៊ីមែលដែរ ប៉ុន្តែ Director Hunter បានបង្ហាញខ្លួននៅលើអេក្រង់។ ដូច្នេះនៅក្នុងឯកសារស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ ប្រសិនបើអ្នកទៅដល់ទំព័រចុងក្រោយ។ យើងស្នើរណែនាំអំពីការរចនាមួយចំនួន។ សូមចំណាំផងដែរថា ជាអកុសល តម្រូវការសំណល់ និងគ្រឿងសង្ហារិមក៏ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងឯកសារលក្ខខណ្ឌអាជ្ញាប័ណ្ណនៅទំព័រទីមួយផងដែរ។ ប៉ុន្តែការណែនាំអំពីការរចនាគឺនៅលើទំព័រចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់វាយ៉ាងលឿន។ ដូច្នេះចំណុចទីមួយគឺត្រូវផ្តល់សម្ភារៈរបាំងសមស្រប និងជម្រើសសិល្បៈមួយចំនួន។ ចំណុចទីពីរពង្រីកបន្ថែមទៀតនូវជម្រើសសិល្បៈ និងការតុបតែងសម្រាប់រនាំងដូចជាអ្នកដាំដំណាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការតុបតែងណាមួយនៅលើផ្លូវដែកមិនត្រូវរារាំងទិដ្ឋភាពទេ។ ចំណុចទីបីគ្របដណ្តប់លើតម្រូវការសម្រាប់គ្របដណ្តប់កន្លែងអង្គុយ។ ដូចគ្នានេះដែរ ចំណុចទីបួនគ្របដណ្តប់លើតម្រូវការសម្រាប់ឆ័ត្រនៅកន្លែងអង្គុយ។ ចំណុចទីប្រាំផ្តល់ការណែនាំអំពីការគ្របកម្រាល។ នេះត្រូវបានលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសួនឧទ្យាន ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅកន្លែងអង្គុយនៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវទេ។ ចំណុចទីប្រាំមួយគ្របដណ្តប់លើតម្រូវការ និងការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ភ្លើងបំភ្លឺ និងកន្លែងអង្គុយ។ ចំណុចប្រាំពីរបង្ហាញពីករណីដែលតម្រូវឱ្យមានអាជ្ញាប័ណ្ណអគ្គិសនី។ ជាចុងក្រោយ ចំណុចទីប្រាំបីតម្រូវឱ្យគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃការរចនា ការតុបតែង និងគ្រឿងសង្ហារិមនៃកន្លែងរស់នៅត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងពាក្យសុំអនុញ្ញាតដំបូងដែលបានដាក់ជូននាយកដ្ឋានសំណង់។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវពេលមួយដើម្បីពិនិត្យមើលវា ឬមតិយោបល់ ឬសំណួរណាមួយ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Knight តើដៃរបស់អ្នកនៅតែលើក ឬលើកម្តងទៀត?
[Adam Knight]: ប្រុងប្រយ័ត្នជានិច្ច។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទម្លាប់អាក្រក់ ហើយទទួលយកហានិភ័យ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អរគុណសម្រាប់ការណែនាំ។ ខ្ញុំក៏មានឱកាសដើម្បីពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិនិងប្រភេទនៃគោលការណ៍អាជ្ញាប័ណ្ណ ឬបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងមានជាមួយវា។ ខ្ញុំគិតថាវាសម្រេចបាននូវគោលបំណងនៃសំណើរបស់យើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ហើយជាការកែលម្អយ៉ាងសំខាន់លើបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ បញ្ហាតែពីរគត់របស់ខ្ញុំគឺពួកគេចូលចិត្តរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់។ តើចេតនានៅទីនេះដើម្បីលុបចោលច្បាប់ដែលមានស្រាប់ទាំងអស់នៅក្រោមផ្នែកទី 8 ឬជំពូកទី 14 ផ្នែកទី 8 ហើយជំនួសពួកគេដោយភាសាថ្មីនេះទេ? ឬអ្នកមានចេតនាផ្សេងទៀត? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ ព្រោះថ្ងៃនេះមានផ្នែកនៃមាត្រា៨ ដែលមិនទាន់បានបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីនេះ ដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួររក្សាទុក។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងបានដាក់បញ្ចូលភាសាដែលមានស្រាប់ភាគច្រើនទៅក្នុងសំណើ។ ចំពោះនីតិវិធី ខ្ញុំពិតជាមិនមានចម្លើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការបំភ្លឺនៅពេលក្រោយ ប្រសិនបើយើងសម្រេចថាគ្រាន់តែកែប្រែ ឬលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិទាំងមូល។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងថាតើផ្នែកណាដែលអ្នកចង់រក្សាទុកនៅក្នុងកំណែថ្មី។
[Zac Bears]: បាទ នេះពិតជាបញ្ហាបច្ចេកទេស។ ខ្ញុំដឹងថាភាសាជាច្រើនអាចចល័តបាន។ ផ្នែកទាំងពីរដែលខ្ញុំចង់រក្សានៅទីនេះនឹងជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងផ្នែកទី 3 ដែលតាមពិតទៅផ្នែកមួយ ដែលជាផ្នែកដែលអាចបែងចែកបាន 14-494 ហើយបន្ទាប់មកមានផ្នែកមួយទៀត។ ផ្នែកទី 1 ជាធម្មតាគឺផ្នែកទី 14 ផ្នែកទី 488 និងកន្លែងអង្គុយបណ្តោះអាសន្ន។ នេះមានន័យថា ដោយសារលក្ខណៈបណ្ដោះអាសន្ន និងតាមរដូវកាលនៃកន្លែងទទួលទានអាហារខាងក្រៅ ការអង្គុយនៅកន្លែងទទួលទានអាហារខាងក្រៅនឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការកើនឡើងនៃចំនួនកៅអីនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ឬកន្លែងទទួលទានអាហារឡើយ ហើយនឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការបំពេញតម្រូវការណាមួយឡើយ។ បម្រើភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល ស្រា ស្រា ឬភេសជ្ជៈ malt ។ ខ្ញុំមិនឃើញភាសានោះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងថ្មីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាខកខានវា។ នេះជាផ្នែកតែពីរដែលខ្ញុំចង់បញ្ចូល។ ដូច្នេះហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានសួរអំពីកូដកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូរ ឬថាតើយើងនឹងធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត គឺគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមាននាយកដ្ឋាន និងលេខនាយកដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។
[Alicia Hunt]: ល្អណាស់លោកជំទាវប្រធាន។ ខ្ញុំគឺ Alicia Hunter នាយកផែនការ។ គោលដៅគឺវាយនិងជំនួស។ ហើយទាំងពីរត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកបន្ទាប់ដែល Yvette នឹងចូល។ ប្រើពាក្យ "ជម្លោះ" ជំនួសឱ្យ "ការបែកគ្នា" ។ ប៉ុន្តែយើងបានដាក់វានៅទំព័រចុងក្រោយនៃពិធីបរិសុទ្ធ ហើយខ្ញុំសូមទោស ខ្ញុំបានថតរូបអេក្រង់មួយចំនួននៅទីនេះ។ ក្នុងករណីដែលមានជម្លោះជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិនៃការទទួលទានអាហារក្រៅផ្ទះនេះ ឬបទបញ្ញត្តិក្រុងផ្សេងទៀត បទបញ្ជានេះត្រូវគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាគោលបំណងរបស់គណបក្សបំបែកខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តភាសា 14-494 ខ្ញុំគិតថាវាជាជម្រើស។ យើងគ្រាន់តែប្រើភាសាទំនើបជាង។ នេះមានន័យថាប្រសិនបើប្រយោគ កថាខណ្ឌ ប្រយោគ ឬការផ្តល់គោលការណ៍នេះ។ វានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ហេតុផលណាមួយ។ លក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតទាំងអស់នឹងនៅតែជាធរមាន និងមានប្រសិទ្ធភាពពេញលេញ។ ខ្ញុំគិតថាវាខុសគ្នាបន្តិច។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តប្រសិនបើទាំងពីរត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ នោះគ្រាន់តែដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវាការពារយើងពីភាសាដែលអ្នកកំពុងប្រើនៅទីនេះ ហើយវាការពារយើងប្រសិនបើមានបញ្ហាជាមួយនឹងច្បាប់នៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ ឧបមាថា តុលាការសម្រេចកាត់តម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណឆ្កែដោយហេតុផលខ្លះមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងកើតឡើងឬអត់នោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឲ្យច្បាប់ទាំងមូលត្រូវបានចោទសួរទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ភាសាបំបែកខ្លួន និងពិធីបរិសុទ្ធដែលមានស្រាប់នឹងការពារយើងពីភ្នាក់ងារនៅក្រៅក្រុង។
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់, វាជាការងាយស្រួលក្នុងការយកវាទៅឆ្ងាយ។ ជម្លោះ និងការបែកបាក់ដែលមាននៅទីនោះ យើងនឹងនាំពួកគេទៅទីនោះ។ តើអ្នកបានទទួលចម្លើយទេ?
[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីកន្លែងដែល 14-488 ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំឃើញវា។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំពិតជាបានពិនិត្យជាមួយ Yvette ពីព្រោះដំបូងខ្ញុំគិតថាមានអ្វីប្លែក។ តើអ្នកបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះហើយឬនៅ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។ ជិតបំផុតដែលយើងអាចទទួលបានគឺនិយាយអំពីលេខកូដបំពង់ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ ដំបូន្មានដែលយើងទទួលបានពីអាជ្ញាធរសំណង់និងស្នងការសំណង់បញ្ជាក់ថាទោះបីជាយ៉ាងណា បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នចែងថាកន្លែងអង្គុយបរិភោគអាហារក្រៅផ្ទះមានលក្ខណៈតាមរដូវកាល និងបណ្តោះអាសន្ន ហើយមិនរាប់បញ្ចូលការបង្កើនសមត្ថភាពអង្គុយទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថា នោះជារបៀបដែលវាត្រូវបានបកស្រាយនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិប្រព័ន្ធទឹករបស់រដ្ឋ និងការគណនាកន្លែងអង្គុយភោជនីយដ្ឋាននោះទេ។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នសំដៅជាពិសេសទៅលើការផ្គត់ផ្គង់ស្រា ស្រា និងភេសជ្ជៈ malt ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែវាខុសគ្នានៅពេលចុចកូដ។
[Alicia Hunt]: ល្អឥតខ្ចោះ។ វាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងថាបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅកម្រិតរដ្ឋ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការដាក់បញ្ចូលបន្តិចអំពីរដូវ ហើយមិនរាប់បញ្ចូលភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល និងម្សៅទេ លុះត្រាតែអ្នកចូលរួមក្នុងការសន្ទនា។ ក្រុមសេដ្ឋកិច្ចចេញទៅញ៉ាំអីជុំវិញរដ្ឋ។ ហើយវាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកមិនដែលប៉ះរឿងនេះពីមុនមកទេ។ ពួកគេគ្របដណ្តប់លើលេខកូដបរិក្ខារ និងប្រធានបទមួយចំនួនទៀតដែលគាត់នឹងលើកឡើងនៅពេលក្រោយ។ មានចំណាប់អារម្មណ៍ទូទាំងរដ្ឋក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទូទាំងរដ្ឋមួយចំនួន។ ដូច្នេះ អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺថា យើងធ្វើឱ្យអនុសាសន៍របស់យើងមានលក្ខណៈទូទៅតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីឱ្យយើងអាចឆ្លើយតបបាន នៅពេលដែលរដ្ឋកែសម្រួលភាសាច្បាប់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងការទទួលទានអាហារក្រៅផ្ទះ។ ច្បាស់ទេ? ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ យើងអាចធ្វើបាន ហើយនេះពិតជាបំណែកដែលអាចដាក់បញ្ចូលគ្នាបាន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Zac Bears]: មែនហើយ នោះមានន័យថា ជាការប្រសើរណាស់ ដែលខ្ញុំឃើញវាតាមរបៀបមួយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើផ្នែកនៃលេខកូដបំពង់នេះមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះ។ បាទ បាទ ខ្ញុំផ្លាស់ទី ហើយទីបំផុតយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ គ្រាន់តែបញ្ចូលផ្នែក 14-488 និង 14-494 ទៅក្នុងវិក្កយបត្រថ្មី។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Xiong ។ តើនេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកឥឡូវនេះ ឬមានច្រើនទៀត?
[Zac Bears]: បាទ នោះហើយជាវា នោះហើយជាវា។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ទីប្រឹក្សា Cabrera ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃឡើង។ តើសំណួររបស់អ្នកត្រូវបានឆ្លើយហើយឬនៅ?
[Richard Caraviello]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយ អ្នកដឹងអំពីគ្រឿងស្រវឹង។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលភោជនីយដ្ឋានដែលមានស្រាប់សាងសង់ patios ពួកគេត្រូវការបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណស្រារបស់ពួកគេ។ ដោយសារវាជារដូវហើយ តើមានន័យថាអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាក៏នឹងត្រូវបន្តដែរឬទេ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក្រោមការបញ្ជាគ្រាអាសន្ននៃជំងឺរាតត្បាត អាជីវកម្មអាចដាក់ពាក្យសុំទៅក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាបណ្ណ Medford សម្រាប់ការអនុញ្ញាតការកែប្រែកន្លែងដើម្បីពង្រីកកន្លែង និងសមត្ថភាពក្នុងការបម្រើគ្រឿងស្រវឹងនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: បន្ទាប់មកពួកគេទាំងអស់បាននិយាយអំពីអ្វីមួយអំពីបំពង់។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ខ្ញុំចង់ចែករំលែក ឬគ្រាន់តែរាយការណ៍ពីរបៀបដែលយើងរាប់អាសនៈ។ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ ពួកយើងបានការពារអ្នក។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ/ចាស បច្ចុប្បន្នមិនមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ ដូច្នេះសូមចែករំលែកប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ជាការប្រសើរណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរទីពីរពីកិច្ចប្រជុំលើកមុនគឺដើម្បីស្វែងរកជម្រើសនៃការលើកសួនច្បារទៅកម្រិតចិញ្ចើមផ្លូវ។ យើងមិនទាន់បានបន្ថែមភាសានេះទៅក្នុងច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង ឬផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជម្រើសមួយចំនួនសម្រាប់ការផ្តល់យោបល់។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាជម្រើសទាំងនេះមិនចាំបាច់ផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមកទេ។ មួយ, ពីរឬបីនៃពួកគេអាចធ្វើការជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះជម្រើសដំបូងដែលខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកគឺត្រូវបន្ថែមភាសាទៅក្នុងបទបញ្ញត្តិ ឬលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាតដែលតម្រូវឱ្យកន្លែងអាហារតាមចិញ្ចើមផ្លូវ (ឧទាហរណ៍ការអង្គុយនៅចំណតរថយន្ត) នៅកម្រិតចិញ្ចើមផ្លូវ។ ជម្រើសមួយទៀត, ទីក្រុងអាចបង្កើតកម្មវិធីដើម្បីលើកកម្ពស់មូលដ្ឋានគ្រឹះអាហារ។ ឧទាហរណ៍ កម្មវិធីផ្តល់ជំនួយចំណាយសម្រាប់ការរចនា និងសាងសង់សួនកុមារ។ Somerville មានកម្មវិធីស្រដៀងគ្នាដែលផ្តល់ជូនរហូតដល់ 10,000 ដុល្លារដល់ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានដែលចង់ធ្វើដូចគ្នា។ យើងក៏អាចពិចារណាកាត់បន្ថយថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណផងដែរ។ ជាចុងក្រោយ ជម្រើសទីបី នាយកដ្ឋានសំណង់នឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តតម្រូវការមធ្យោបាយងាយស្រួលទាំងអស់។ ដូច្នេះនៅកម្រិតរដ្ឋ និងសហព័ន្ធ នៅកម្រិតសហព័ន្ធ មានច្បាប់ស្តីពីពិការភាពជនជាតិអាមេរិក។ បន្ទាប់មកនៅកម្រិតរដ្ឋ យើងមានគណៈកម្មការសាងសង់ និងដឹកជញ្ជូនរដ្ឋ Massachusetts។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា ក្នុងករណីនេះ ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានប្រហែលជានឹងដាក់ពាក្យសុំទៅនាយកដ្ឋានអគារ។ ចូរនិយាយថាពួកគេចង់កក់កន្លែងរបស់ពួកគេនៅតាមផ្លូវ។ អ្នកអាចឡើងជាមួយនឹងជម្រាលមួយ។ ខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញថាផ្លូវក្រាលកៅស៊ូដែលអ្នកបានឃើញនៅក្នុង Medford និងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅដើមដំបូងនៃជំងឺរាតត្បាត ផ្លូវជម្រាលតូចៗពីចិញ្ចើមផ្លូវទៅផ្លូវគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ យោងទៅតាមតម្រូវការរបស់រដ្ឋ និងតម្រូវការគណៈកម្មការចូលប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះនាយកដ្ឋានសំណង់ ពាក្យសុំអាចត្រូវបានបដិសេធដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមិនត្រូវបានបំពេញ។ នេះគឺជាជម្រើសមួយចំនួន។ ដូចដែលនាយក Hunter បានលើកឡើង មានការពិភាក្សា ការបង្ហាញ និងកិច្ចប្រជុំជាច្រើនជាមួយបុគ្គលិកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅទូទាំងរដ្ឋ។ តាមពិតទៅ យើងបានឮបទបង្ហាញពីតំណាងគណៈកម្មការសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់លើបញ្ហាសិទ្ធិទទួលបានអាសនៈរដ្ឋទាំងនេះ។ បញ្ហាចម្បងជាមួយនឹងការចូលប្រើគឺ ផ្លូវធ្វើដំណើរច្បាស់លាស់ត្រូវតែរក្សានៅក្នុងតំបន់រស់នៅខាងក្រៅទាំងអស់ រួមទាំងស្រក់ និងអាផាតមិន។ ដូច្នេះ ការផ្តល់កន្លែងអង្គុយនៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវក្បែរសួនច្បារផ្លូវមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ តំបន់រស់នៅទាំងអស់ត្រូវតែមានផ្លូវធ្វើដំណើរងាយស្រួល។ ដូច្នេះនេះគឺជាសំណួរស្មុគស្មាញបន្តិច។ ទីក្រុងមួយចំនួនកំពុងពិចារណាស្នើសុំការលើកលែងទូទាំងទីក្រុង។ សម្រាប់បន្ទះចូលប្រើ វាអាចទៅរួច។ អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងរង់ចាំដំបូន្មានរបស់រដ្ឋដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើង។ ប្រសិនបើយើងពឹងផ្អែកលើនាយកដ្ឋានអគារដើម្បីអនុវត្តស្តង់ដារទាំងនេះ ហើយអាជីវកម្មចង់បានកន្លែងអង្គុយសាធារណៈនៅតាមផ្លូវនោះ អ្វីដែលទំនងជានឹងកើតឡើងនោះគឺថាពួកគេនឹងស្នើសុំឱ្យពួកគេលើកលែងពីសញ្ញាចូលប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់កន្លែងចតរថយន្តទេ ពួកគេនឹងផ្តល់នូវការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសមរម្យ រួមជាមួយនឹងផ្លាកសញ្ញាចូលប្រើប្រាស់។ តាមរបៀបនេះពួកគេតែងតែផ្តល់សួនតូចមួយដែលភ្ជាប់ទៅនឹងចិញ្ចើមផ្លូវហើយបំពេញតាមតម្រូវការ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឃើញសមាជិក Knight លើកដៃរបស់គាត់ Member Knight ។
[Adam Knight]: សំណើនេះគឺត្រូវអនុម័តជម្រើសទីបីដែលក្រុមប្រឹក្សាស្នើទៅស្នងការអគារដើម្បីរក្សាស្តង់ដារ។
[Nicole Morell]: ដូច្នោះហើយ ខ្ញុំបានទទួលសំណើពីក្រុមប្រឹក្សា Knight ដើម្បីអនុម័តអនុសាសន៍ PDS ដែលស្នងការអគាររក្សាស្តង់ដារ។ អ្នកគាំទ្រ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមានគំនិតមួយ។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកចង់ចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកឥឡូវនេះទេ?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការជ្រើសរើសនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែលើកទឹកចិត្ត Parker Woods ផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើការពិភាក្សាបន្ទាប់របស់យើងគឺអំពីថ្លៃជាវ ឬអ្វីក៏ដោយដែលយើងហៅថាវា ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិភាក្សា យ៉ាងហោចណាស់មានតម្លៃចុះបញ្ជីអាហារតាមដងផ្លូវចំនួនពីរ ថ្លៃសេវានឹងខ្ពស់ជាង ប្រសិនបើអាជីវកម្មមិនមានគម្រោងធ្វើជាម្ចាស់សួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែលើកទឹកចិត្តសួនតូចៗ។
[Nicole Morell]: ស្វែងយល់ពីនិយមន័យនៃ parklet, parklet មានន័យថាពួកគេមានផែនការ។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ដូច្នេះ កៅអីសួនគឺពិតជាកន្លែងអង្គុយនៅតាមផ្លូវ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Bales កំពុងនិយាយអំពីឧទ្យានតូចមួយ ឬរចនាសម្ព័ននាវានៅចិញ្ចើមផ្លូវ។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ?
[Zac Bears]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យ បាទ។
[Nicole Morell]: រចនាសម្ព័ន្ធ Parklet មិនអីទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ តើអ្នកចង់ទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់ Knight ទេ? ឬចង់រង់ចាំដល់ទីបញ្ចប់?
[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់បញ្ចូលគ្នានូវចលនាទាំងនេះ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំមិនអាចយល់ថា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់បញ្ចូលគ្នានូវចលនាទាំងនេះ។ បន្ថែមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ ស្នងការ Wells ។
[Nicole Morell]: បាទ សុំទោស អ្នកគាំទ្រនៅទីនេះ។ មិនអីទេឆ្កែ។ ដូច្នេះលោករដ្ឋមន្ត្រី តើលោកមានអ្វីចង់និយាយអំពីចលនានេះទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានស្នើឱ្យអនុប្រធាន Bales បញ្ចូលផ្នែក 14-480 និង 14-494 នៅក្នុងវិក័យប័ត្រនេះ។ នេះគឺសម្រាប់អនុប្រធាននៃខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំមិនមានវិនាទីទេ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Nicole Morell]: ក្រុមប្រឹក្សា Knight បានគាំទ្រអតីត។
[Adam Hurtubise]: បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សា Knight បានស្នើជម្រើសទីបី PDS ដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍ស្តង់ដារ។ លេខ 2 អនុប្រធានខ្លាឃ្មុំ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ Councilman Knight អ្នកមានន័យថាអ្នកចង់បញ្ចូលគ្នាជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃពីរជាន់ដែលអនុប្រធាន Bears ទើបតែបាននិយាយ?
[Adam Knight]: ពិតប្រាកដ។
[Nicole Morell]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះតើនេះជាជម្រើសទេ?
[Adam Knight]: បាទ នោះជាជម្រើសមួយ។ អនុវត្តជម្រើសបីដែលត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តោះជ្រើសរើសជម្រើសបី។ បាទ បាទ។ បាទ នេះជាញត្តិមែនទេ អនុប្រធាន Bales?
[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិភាក្សាលម្អិត ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់បោះឆ្នោតនៅពេលនេះ ឬរក្សាការលើកឡើងរហូតដល់ចប់ការប្រជុំ។
[Nicole Morell]: យើងទាំងអស់គ្នាអាចទទួលយកបាន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះលេខារបស់យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់ពួកយើងហើយ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំចង់ស្តាប់ការពិភាក្សារបស់អ្នកអំពីជម្រើសទាំងបីនេះ និងអ្វីដែលអ្នកគិតអំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃជម្រើសទាំងនេះ។ អ្នកមិនចាំបាច់និយាយលម្អិតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្វីដែលជំរុញឱ្យការគិតរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ និងថាតើអ្នកកំពុងពឹងផ្អែកលើជម្រើសណាមួយទាំងនេះ។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ប្រាកដ។ ទាំងនេះគឺជាគុណសម្បត្តិនៃរចនាសម្ព័ន្ធ Parklet ។ ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត វាគឺជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការទទួលទានអាហារនៅខាងក្រៅ ភាពងាយស្រួល និងការចូលទៅកាន់កន្លែងរស់នៅខាងក្រៅសម្រាប់មនុស្សគ្រប់កម្រិតនៃការចល័ត។ រចនាសម្ព័ន្ធ Parklet ក៏មានភាពទាក់ទាញផងដែរ។ មានមនុស្សពីរនាក់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ទេ គ្មានអាហារនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែកាលពីឆ្នាំមុន វាមើលទៅអស្ចារ្យ និងផ្តល់ថាមពលដល់ផ្លូវរបស់យើង។ ប៉ុន្តែការទាមទារឲ្យមានការចំណាយច្រើនជាពិសេសសម្រាប់ម្ចាស់អាជីវកម្ម។ អ្វីដែលយើងកំពុងឮពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការ ASK និងសហគមន៍ផ្សេងទៀតគឺរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ តម្លៃរបស់វាអាចចាប់ផ្តើមពី 5,000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា $5,000 សម្រាប់កន្លែងចតរថយន្តគឺប្រហែលជាគោលដ៏ល្អដែលត្រូវមើល។ នេះក៏ជាថ្លៃរចនា និងថ្លៃសម្ភារៈសំណង់ផងដែរ។ បន្ទាប់មករាល់ឆ្នាំ អ្នកសាងសង់ឧទ្យានឡើងវិញ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងគិត។
[Nicole Morell]: តើមានខ្លាឃ្មុំទេ?
[Zac Bears]: សូមទោស ខ្ញុំលើកដៃឡើង។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ តើមានបញ្ហាអ្វីទៀតដែលត្រូវពិភាក្សានៅពេលនេះ?
[Kit Collins]: សូមអរគុណ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏មានប្រយោជន៍ និងរៀបចំព័ត៌មានទាំងអស់នេះដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីច្បាប់ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។ ខណៈពេលដែលយើងស្ថិតនៅលើប្រធានបទ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវវិធីសាស្រ្តទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រើភាសានៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ ដើម្បីបញ្ជាក់ថា នាយកដ្ឋានអគារត្រូវតែធានាថា តម្រូវការភាពងាយស្រួលត្រូវបានបំពេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំគិតថា យើងព្យាយាមលើកទឹកចិត្ត អ្នកដឹងទេ មនុស្សចាស់ម្នាក់ៗសាងសង់សួនកម្សាន្តតូចៗរបស់ពួកគេ ហើយដាក់យន្តការមួយចំនួនដើម្បីធ្វើរឿងនេះ អ្នកដឹង និងផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តជាក់លាក់សម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងការទាក់ទាញដែលមើលឃើញ និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតភាពងាយស្រួលនៅពេលព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីសាស្ត្រពីរចំណុចមានន័យជាង។ សូមអរគុណ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាតកន្លែងអង្គុយ ព្រោះវាគួរតែដាច់ដោយឡែកពីបទបញ្ញត្តិ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើតែម្នាក់ឯងដោយស្នងការអគារ។ ការណែនាំអំពីការរចនាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះ។ តើអ្នកបាននិយាយជាមួយស្នងការ Forti អំពីរឿងនេះនៅពេលណាមួយហើយឬនៅ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: យើងបានពិនិត្យសំណើរបស់យើងជាមួយស្នងការ Forti ។ ត្រឹមត្រូវ។ គោលការណ៍ណែនាំនៃការរចនាជាក់លាក់ទាំងនេះក៏ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយសហគមន៍ផ្សេងទៀតផងដែរ ហើយត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយបណ្តោះអាសន្នដោយ Provost Schroeder ដើម្បីឱ្យសមនឹងសហគមន៍របស់យើង។ ល្អណាស់ អរគុណ។
[Nicole Morell]: ទីប្រឹក្សា Collins តើមានការពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឥឡូវនេះទេ? ឬតើអ្នកចង់បានអ្វីផ្សេងទៀត?
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប៉ះលើប្រធានបទរងមួយផ្សេងទៀតខណៈពេលដែលយើងកំពុងនៅលើវា។ ខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយរបស់យើង ចំណុចសំខាន់មួយនៃការពិភាក្សាគឺអំពីការរក្សាសត្វឆ្កែនៅខាងក្រៅ។ ខ្ញុំឃើញមានសេចក្តីព្រាងនៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចពន្យល់វាដល់ពួកយើងបន្តិច ដើម្បីឲ្យយើងយល់ពីអ្វីដែលយើងឃើញនៅទីនេះ។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: បាទពិតជា។ ដូច្នេះត្រូវប្រាកដថាអ្នកទទួលបានបញ្ជីពេញលេញ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុញ្ញាត ហើយបាទ គោលបំណងនៃការអនុញ្ញាតគឺឯករាជ្យពីភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យ និងចេញដោយស្នងការអគារ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវា ខ្ញុំគិតថានៅទំព័រទី 2 មាត្រា 27 មានបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋាននូវជម្រើសនៃការអនុញ្ញាតឱ្យសត្វឆ្កែចូលទៅក្នុងកន្លែងអង្គុយរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមានឆ្កែនៅកន្លែងអង្គុយឡើយ ។ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌគឺ A សត្វឆ្កែនីមួយៗត្រូវតែមានខ្សែ និងអាជ្ញាប័ណ្ណពីទីក្រុង Medford ។ ឬខ្ញុំស្មានថាប្រសិនបើពួកគេមកពីសហគមន៍ផ្សេងទៀត ពួកគេនឹងទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណក្នុងសហគមន៍នោះ។ ការអនុញ្ញាតត្រូវតែផ្តល់ប្រភពទឹកសម្រាប់តែសត្វឆ្កែប៉ុណ្ណោះ។ បុគ្គលិកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប៉ះ សត្វចិញ្ចឹម ឬចាប់ឆ្កែឡើយ។ សត្វឆ្កែមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅលើតុបរិភោគអាហារខាងក្រៅ កៅអី ឬឧបករណ៍បរិភោគអាហារឡើយ។ និងដាក់ស្លាកសញ្ញាកំណត់តំបន់ដើរឆ្កែក្រៅផ្ទះជាតំបន់សម្រាប់សត្វឆ្កែ ជាជាងតំបន់ដែលបានកំណត់ សត្វឆ្កែត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅកន្លែងអង្គុយ។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាច្បាប់ទាំងនេះមិនអនុវត្តចំពោះសត្វបម្រើទេ។ សត្វបម្រើអាចរកបានគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងកន្លែងអង្គុយ និងភោជនីយដ្ឋាន។
[Kit Collins]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ហើយមើលទៅ ផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃឯកសារផ្លូវច្បាប់ស្របតាមតម្រូវការអប្បបរមាផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ការអានរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ។ តាមលំនាំដើម សត្វឆ្កែមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងកន្លែងរស់នៅខាងក្រៅទេ។ អាជ្ញាបណ្ណអាចស្នើសុំសត្វឆ្កែ ប្រសិនបើពួកគេចង់ ប៉ុន្តែអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនតម្រូវឱ្យអនុញ្ញាតសត្វឆ្កែនៅក្នុងតំបន់រស់នៅខាងក្រៅទេ លុះត្រាតែមានការស្នើសុំ។ តើពិតទេ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: បញ្ជាក់ បាទ។ វានឹងត្រូវបានបញ្ជាក់នៅលើអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នក។ នៅក្នុងពាក្យសុំ ពួកគេនឹងបញ្ជាក់ថាពួកគេចង់បានការអនុញ្ញាតដើម្បីរក្សាឆ្កែហើយបន្ទាប់មក បង្ហាញថាពួកគេនឹងបំពេញតាមតម្រូវការដែលបានកំណត់។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: តើអ្វីទៅជាតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណឆ្កែ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ប្រាកដ។ បាទ វាស្ថិតនៅលើទំព័រទីពីរនៃឯកសារតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណអ្នកបើកបរ។ មិនអីទេ សុំទោស។ អាយុក្រោម 27 ឆ្នាំ បាទ នោះជាតម្រូវការ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Nicole Morell]: តើមានសំណួរផ្សេងទៀតសម្រាប់ក្រុមពិភាក្សាដែរឬទេ? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ចែករំលែកជាមួយយើង? គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងដឹងឬខ្ញុំទាយថាជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានរាយការណ៍លើកមុន?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ទេ ខ្ញុំអាចបន្តទៅគម្រោងបន្ទាប់ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ ដូច្នេះ មុននឹងយើងនិយាយអំពីថ្លៃសេវា ព្រោះខ្ញុំដឹងថា យើងបានពិភាក្សាខ្លះអំពីរឿងនោះ ប៉ុន្តែមុនពេលយើងនិយាយអំពីថ្លៃសេវា មានការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមមួយចំនួននៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ ដែលភាគច្រើនគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរភាសាប៉ុណ្ណោះ។ លើកចុងក្រោយដែលយើងជួបគ្នាគឺនៅខែធ្នូ។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា បទប្បញ្ញត្តិមួយត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ខ្ញុំជឿជាក់លើទំព័រចុងក្រោយនៃពិធីបរិសុទ្ធ ដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យគណៈកម្មការអគារផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ។ ជាលទ្ធផល លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ឬតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានដកចេញ ដែលជាអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅក្នុងឯកសារស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់, នៅក្នុងឯកសារច្បាប់។ បង្កើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយគណៈកម្មការសំណង់។
[Nicole Morell]: តើអ្នកគិតថាវាធ្វើឱ្យអ្នកមានភាពរហ័សរហួនពេលមានការផ្លាស់ប្តូរឬទេ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ពិតប្រាកដ។ វាផ្តល់នូវភាពបត់បែនមួយចំនួនដើម្បីសម្របទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបដែលទីក្រុង Medford គ្រប់គ្រងតម្រូវការអាហារ ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា។ យើងអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើយើងត្រូវការប្រភេទជាក់លាក់នៃសម្ភារៈនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធមួយ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីមួយដែលសមស្របជាងនេះ ឬអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅក្នុងកន្លែងទទួលទានអាហារខាងក្រៅ នោះយើងត្រូវត្រលប់ទៅអានច្បាប់របស់រដ្ឋដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតូចៗដូចគ្នា។ សូមអរគុណ ជាបន្តបន្ទាប់ យើងបានទទួលមតិមួយចំនួនពីច្បាប់ KP ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរពាក្យនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ទីមួយ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា យើងបានផ្លាស់ប្តូរភាសាមួយចំនួន ដើម្បីធានាថា ឯកសារបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ស្នងការសំណង់ គឺជាអាជ្ញាធរអនុញ្ញាត។ ទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដងកាលពីអតីតកាលក៏ដោយ យើងបានផ្លាស់ប្តូរការយោងស្ទើរតែទាំងអស់ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការត្រួតពិនិត្យទៅកាន់ស្នងការអគារ។ ដូច្នេះជាឧទាហរណ៍នៃវិសោធនកម្មនេះ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទំព័រទី 2 នៃបទប្បញ្ញត្តិ ក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌអប្បបរមាផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាចំណុចទីប្រាំបី វានិយាយថា គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យអាចដាក់លក្ខខណ្ឌជាដើម។ ឥឡូវគាត់ថាស្នងការសំណង់អាចដាក់លក្ខខណ្ឌ។ នាយកដ្ឋានជាច្រើននៃគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យនេះបានដំណើរការសំណើក្រោយអាហារក្រោមបទបញ្ជាសង្គ្រោះបន្ទាន់ COVID-19 ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយនឹងបន្តពិនិត្យឡើងវិញនូវសំណើទាំងនេះ និងផ្តល់ព័ត៌មានស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបញ្ជាក់តាមលំដាប់ដែលស្នងការអគារជាអាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានយោបល់លើបញ្ហានេះ ខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេនៅពេលនេះ។ យើងក៏ចង់សួរអំពីតម្រូវការធានារ៉ាប់រងផងដែរ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទំព័រទី 2 នៃគោលនយោបាយទាមទារការធានារ៉ាប់រងនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទំព័រ យើងបានផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទគោលនយោបាយដែលមានស្រាប់ឱ្យមើលទៅដូចនេះ។ នេះពិតជាអ្វីដែលមានចែងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមវិធីផ្សេងគ្នាមួយចំនួន ប្រសិនបើយើងចង់។ ជាការពិតណាស់ជម្រើសដំបូងគឺត្រូវទុកតម្លៃនេះឱ្យនៅដដែល ប៉ុន្តែយើងក៏អាចបញ្ជាក់តម្លៃការពារអប្បបរមានៅក្នុងតួនៃបទប្បញ្ញត្តិផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ទំនួលខុសត្រូវទូទៅ គឺជាការទទួលខុសត្រូវទូទៅដែលមានការធានារ៉ាប់រងអប្បបរមាចំនួន 1 លានដុល្លារក្នុងមួយករណី ឬការធានារ៉ាប់រងអប្បបរមា។ បន្ទាប់មកមានជម្រើសមួយផ្សេងទៀត យើងក៏អាចបញ្ជាក់ចំនួនទឹកប្រាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ឬយើងអាចស្នើសុំឱ្យស្នងការអគារឱ្យកំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់ ទាំងជាចំនួនទឹកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងប្រចាំឆ្នាំ ឬផ្អែកលើគម្រោងតាមគម្រោង។ ខ្ញុំសោកស្ដាយក្នុងការបញ្ជាក់ឡើងវិញថា មានជម្រើស ទុកវាឱ្យដូចដើម បញ្ជាក់ចំនួនធានារ៉ាប់រងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ឬឱ្យគណៈកម្មការសាងសង់ជាអ្នកសម្រេច។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណប្រធាន Morel ហើយសូមអរគុណចំពោះជម្រើសទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់លឺពីទស្សនៈរបស់ប្រធានសំណង់លើរឿងនេះ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វាជាអ្វីដែលខ្ញុំទុកចិត្តដល់ស្នងការអគារដើម្បីបន្ត ជាជាងអនុវត្តវានៅក្នុងអត្ថបទនៃបទប្បញ្ញត្តិ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅលើវេទិកាអំពីបញ្ហានេះដែរឬទេ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: មិនឃើញទេ យើងនឹងបន្តរឿងនេះ។ ល្អណាស់ អរគុណ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយនៃភាសាគឺនៅទំព័រចុងក្រោយនៃបទប្បញ្ញត្តិ យើងទើបតែបានបន្ថែមផ្នែកពីរ ហើយយើងគ្របដណ្តប់លើនិយតករស្មុគស្មាញនេះ។ នេះមិនមែនជាការណែនាំដំបូងរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាគឺជា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសមាជិកយល់ព្រម យើងនឹងបន្តពិភាក្សាអំពីបញ្ហាថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណ។ សូម អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះប្រធានបទនេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដំបូងនៃសន្និសីទទាំងមូលនៅក្នុងខែធ្នូ។ ខ្ញុំគិតថាថ្លៃសេវាដែលយើងបានស្នើដំបូងគឺថ្លៃផ្ទះ ២០០ ដុល្លារ។ អ្នកបានបញ្ចេញមតិមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលការប្រជុំនេះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក យើងបានទទួលមតិកែលម្អបន្ថែមពីសហគមន៍ធុរកិច្ចថា ថ្លៃសេវា 200 ដុល្លារដែលបានស្នើឡើងគឺទាបពេក។ និងបង្កើតគុណវិបត្តិនៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់អាជីវកម្មដែលបច្ចុប្បន្នជួល ឬកាន់កាប់កន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ តាមច្បាប់ ថ្លៃសេវាត្រូវតែសមាមាត្រទៅនឹងការចំណាយដែលកើតឡើងដោយទីក្រុង។ ជាឧទាហរណ៍ និយោជិតត្រូវចំណាយពេលឆែកឆេរ បាត់បង់ចំណូលពីចំណតរថយន្ត។ ពួកគេមិនអាចផ្អែកលើការជួលទីផ្សារបច្ចុប្បន្នសម្រាប់សាធារណៈជន ឬតម្លៃនៃការជួលអគារនោះទេ។ អារម្មណ៍គឺច្បាស់។ យើងបាននិយាយបន្តិចអំពីបងប្អូន។ យើងនឹងធ្វើសំណើមួយ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងចង់បានរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងដាក់វានៅលើតុ។ ជម្រើសមួយគឺត្រូវរក្សាថ្លៃលិខិតអនុញ្ញាត ២០០ ដុល្លារក្នុងមនុស្សម្នាក់ ដែលមានន័យថាចិញ្ចើមផ្លូវ និងចំណតរថយន្ត។ ខ្ញុំនឹងធ្វើកំណត់ចំណាំ សម្រាប់គោលបំណងនៃការពិភាក្សានេះ កន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវរួមមានតុប៊ីស្ត្រូនៅខាងក្រៅហាងនំប៉័ង។ បន្ទាប់មក មនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបង់ថ្លៃការអនុញ្ញាត ២០០ ដុល្លារ ហើយតម្រូវឱ្យបន្ថែម ២០០ ដុល្លារសម្រាប់កន្លែងចតរថយន្តនីមួយៗ។ ហើយនៅពេលពិចារណាលើការអង្គុយនៅក្នុងសួនកុមារ ម្ចាស់អាជីវកម្មនឹងត្រូវចំណាយបន្ថែមលើពេលវេលារបស់គាត់ ឬនាង។ សម្រាប់កន្លែងចតរថយន្ត។ បាទ/ចាស សូមលើកលែងកន្លែងអង្គុយសួនច្បារតាមដងផ្លូវ ឬបង់ប្រាក់សម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធសួនច្បារដែលត្រូវដាក់នៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែ។ មតិយោបល់ និងយោបល់លើរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃផ្សេងៗក៏ត្រូវបានស្វាគមន៍ផងដែរ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: អនុប្រធានណាមួយនឹងគាំទ្រវា។
[Zac Bears]: អរគុណ សុភាពនារី ពិនិត្យពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ។ តើយើងមានការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃសម្រាប់ពួកគេទេ? ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ 200 ដុល្លារត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើអ្វីដែលវានឹងត្រូវចំណាយនៅទីក្រុងប្រហែល 200 ដុល្លារដើម្បីពិនិត្យមើលកម្មវិធី។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: បច្ចុប្បន្ននេះ យើងមិនមានទិន្នន័យនេះទេ។ យើងបានគណនាតម្លៃជាមួយអ្នកជំនាញសំណង់ចំនួន ២០០ ដុល្លារ។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាវាសាកសមនឹងពេលវេលារបស់ក្រុម ប៉ុន្តែយើងចង់ត្រលប់ទៅលេខវិញ។ ខ្ញុំជឿថាយើងអាចធ្វើបាន នាយកដ្ឋានចតរថយន្តដោះស្រាយបញ្ហាគោះទ្វារ។
[Zac Bears]: នេះអនុវត្តតែលើចិញ្ចើមផ្លូវ ឬ។ កៅអីចិញ្ចើមផ្លូវ ឬសិទ្ធិ Parkwood មែនទេ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថានេះអនុវត្តចំពោះនរណាម្នាក់ដែលចុះឈ្មោះសម្រាប់កម្មវិធី។ ដូច្នេះ អ៊ុំ។ ខ្ញុំនិយាយនេះទៅអ្នកណាដែលសុំកន្លែងអង្គុយសាធារណៈ ហើយក្នុងករណីខ្លះ យើងអនុញ្ញាតឲ្យមានកន្លែងអង្គុយសាធារណៈនៅចំណតសាធារណៈ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ 200 USD ក៏អនុវត្តផងដែរ។
[Zac Bears]: សម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗ បើមានដីផ្ទាល់ខ្លួន តើត្រូវអនុវត្តយ៉ាងណា?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ ការបរិភោគអាហារឯកជននៅខាងក្រៅមិនតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតទេ។ អនុវត្តចំពោះតែកៅអីសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។
[Zac Bears]: មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ បាទ ខ្ញុំចង់ឃើញរចនាសម្ព័ន្ធកម្រិតបន្ថែមទៀត និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលផ្អែកលើសន្ទុះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកនិយាយជាទូទៅសមហេតុផល ដរាបណាអ្នករាល់គ្នាយល់ស្របថាលេខពិតជាផ្អែកលើលេខខ្លួនឯង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកជាមួយវាទេ។ ពិចារណាពីអារម្មណ៍របស់អ្នក នោះហាក់ដូចជាមិនច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ អ្នកដឹងទេ ជួលទីធ្លាជំនួសឱ្យការជួលកន្លែងសាធារណៈ ឬអ្នកដឹងទេថា ឥឡូវនេះ Gavin អាចប្រើប្រាស់ទីសាធារណៈបានដោយគ្រាន់តែបង់ថ្លៃចុះឈ្មោះ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺថ្លៃចុះឈ្មោះកន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវ ថ្លៃចុះឈ្មោះកន្លែងអង្គុយដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងសួនច្បារ។ និងថ្លៃពាក្យសុំគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធទៅទីក្រុងផាកវូដ។ វិធីនេះអ្នកដឹងទេថាកំពុងព្យាយាមលើកទឹកចិត្តក្រុមហ៊ុនឱ្យទទួលយករចនាសម្ព័ន្ធរបស់ Parkwood ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតដែលថានៅពេលដែលមុខតំណែងកាន់តែច្រើនត្រូវបានបំពេញ មុខតំណែងនីមួយៗបង្កើនអត្រាចុះឈ្មោះចូលរៀន។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ អភិបាលរងក្រុង Xiong ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ? វាជា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយឡើងវិញនូវចំណុចទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំក៏ចង់ឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ទីប្រឹក្សាថា ខ្ញុំជឿថាមានបីកម្រិតក្នុងស្ថានភាពទាំងបី។ វិធីសាស្រ្តដែលមានគោលដៅកាន់តែច្រើនព្យាយាមលើកទឹកចិត្ត និងធ្វើឱ្យមានសមធម៌ អាស្រ័យលើទំហំសាធារណៈដែលប្រើដោយអ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងការលើកទឹកចិត្តដល់ការសាងសង់កន្លែងចតរថយន្ត។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើកម្រិតទាបជាង 200 ដុល្លារត្រឹមត្រូវឬអត់។ ខ្ញុំពិតជាមិននិយាយចេញពីបទពិសោធន៍នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញប្រសិនបើសមាជិកនៃសហគមន៍អាជីវកម្មឃើញរឿងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពីរបៀប វាហាក់ដូចជាមិនទាបទេ ដូចជាវាចាប់ផ្តើមពី 250 ដុល្លារ? តើខ្ញុំគួរចាប់ផ្តើមជាមួយ $300 ឬ $350? ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានទិន្នន័យបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រមូល ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អបំផុតក្នុងការធ្វើវាឱ្យត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើទៅបានតាំងពីដំបូង។ ខ្ញុំកំពុងតែគិតអំពីបុរស៣ចំណុច។ វិធីសាស្រ្តបីជាន់ចំពោះចំនួនកន្លែងចតរថយន្តគឺសមហេតុផល។ បាទ មានវិធីមួយដើម្បីផ្សំពួកវា និងបង្កើតរូបមន្តដែលមើលទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែនេះហាក់ដូចជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបើកចំហចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាមានឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីបង្កើតសន្ទុះដែលយើងអាចធ្វើបាន។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ?
[Zac Bears]: លោកប្រធាន សូមអនុញ្ញាតឲ្យខ្ញុំនិយាយ។ បាទ ខ្ញុំនឹង។ មានរឿងមួយចំនួន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់ខ្លះៗ ពីព្រោះអ្នកបានសន្ទនាខ្លះអំពីរបៀបអនុវត្តដោយស្របច្បាប់ ដូចជាថ្លៃចុះឈ្មោះ 500 ដុល្លារ និង 500 ដុល្លារសម្រាប់ចំណតបន្ថែមនីមួយៗនៅក្នុងឧទ្យាន។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធ? ២៥៤។ រចនាសម្ព័ន្ធបន្ទាប់មក 250 សម្រាប់កន្លែងចតរថយន្តបន្ថែមនីមួយៗបន្ទាប់មក 125 សម្រាប់កន្លែងអង្គុយចិញ្ចើមផ្លូវ។ ផ្អែកលើការសន្ទនារបស់អ្នក តើនេះគឺជាការជួបជុំស្របច្បាប់ទេ?
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីខុសជាមួយឋានានុក្រមទេ ដរាបណាការចំណាយទាំងនេះសមាមាត្រទៅនឹងការចំណាយដែលកើតឡើងដោយទីក្រុង ប៉ុន្តែដរាបណាការចំណាយទាំងនេះស្មើនឹងពេលវេលាបុគ្គលិក ឬប្រាក់ចំណូលគណនេយ្យដែលបាត់បង់។ យើងមិនអាចលើសពីនេះ ហើយរកប្រាក់ចំណេញបានទេ។ ដូច្នេះ យើងពិតជារំភើបណាស់ក្នុងការទទួលបានទិន្នន័យនេះ និងកំណត់ថាតើដំបូលនឹងមើលទៅដូចអ្វី ហើយពិតណាស់រចនាសម្ព័ន្ធរាបស្មើបែបនេះអាចត្រូវបានដំឡើងនៅលើវា។
[Zac Bears]: តាមអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែបែបនេះ ប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើបាន 500, 250, 125 ប៉ុន្តែតម្លៃនៃកន្លែងបន្ថែមគួរតែដូចគ្នាប្រសិនបើមានរចនាសម្ព័ន្ធចំណតឬអត់ព្រោះវាមិនផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងតម្លៃចុះឈ្មោះ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចំណាយពេលវិភាគកម្មវិធីដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធច្រើនជាងកម្មវិធីដែលមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធ ឬខ្ញុំមិនដឹង។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាប៉ះពាល់គាត់យ៉ាងម៉េចទេ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ការចតរថយន្តបន្ថែម វាគួរតែដូចគ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើការណែនាំ។ ហើយប្រសិនបើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត ខ្ញុំរីករាយក្នុងការពិភាក្សាបន្ថែម។
[Nicole Morell]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះបន្ថែមទៀតទេ? ឬផ្ទុយមកវិញ? ជាការប្រសើរណាស់, និយាយអំពីមួយក្នុងចំណោមនោះ, ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ខ្ញុំខ្មាស់អៀនចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអំពីផលប៉ះពាល់បន្ថែម ផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាវាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ពីព្រោះចំនុចនោះលុបបំបាត់រចនាសម្ព័ន្ធណាមួយ។ ខ្ញុំចង់បានទិន្នន័យកន្លែងចតរថយន្ត ខ្ញុំក៏មិនចង់ដែរ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាចំណាយពេល X ចំនួនខែដើម្បីធ្វើ ខ្ញុំមិនចង់ទាញរឿងចេញទេ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើវា ហើយតាមឧត្ដមគតិ ខ្ញុំគិតថា វាគួរតែត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងខែក្តៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំជានរណា ពិភាក្សារឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនអាចណែនាំវាបានទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ សូមចងចាំវា
[Zac Bears]: មែនហើយ រហូតដល់ពេលនោះ អ៊ុំ ចូល អ្នកដឹងទេ ដោយសារយើងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ស្នងការអគារដើម្បីពិនិត្យមើលតម្រូវការមធ្យោបាយងាយស្រួល ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចប្រកែកបានយ៉ាងងាយស្រួលថា សួនកម្សាន្តណាដែលមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធនឹងមានតម្លៃបុគ្គលិកកាន់តែច្រើន ពីព្រោះផ្លូវជម្រាល និងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃមធ្យោបាយងាយស្រួលនឹងត្រូវយកមកពិចារណា។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំវាដោយផ្ទាល់ ចាំមើលថាតើ Principal Hunter មកទីនេះ ហើយអាចកែខ្ញុំបានដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីស្តាប់ Director Hunter ខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើចលនានេះ។ ខ្ញុំសូមរាយការណ៍រឿងនោះទៅគណៈកម្មាធិការរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរចលនាដែលយើងបានអនុម័តនៅល្ងាចនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការទទួលដំណឹងពីនាយកហិនទ័រ។
[Nicole Morell]: តើអ្នកចង់កែប្រែចលនាពីមុនរបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចឆ្លងកាត់ពីរកម្រិតដើម្បីឈានដល់កម្រិតបីដែលអ្នកបានណែនាំនោះទេ។
[Unidentified]: វី។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអធ្យាស្រ័យផង បើសិនជាមានការខុសឆ្គង សូមបញ្ជាក់ និងសុំទោស ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ នៅពេលដែលយើងនិយាយថា មិនអាចលើសពីតម្លៃទីក្រុងទេ នោះគឺជាតម្លៃទីក្រុង។ យើងអាចធ្វើបាន ហើយវាហាក់ដូចជាយើងកំពុងពិចារណាធ្វើដូច្នេះ យើងអាចរំលងវាខាងក្រោមជាការលើកទឹកចិត្តមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថារចនាសម្ព័ន្ធស្រទាប់អាចសម្រេចបាន។ យល់ព្រម បាទ អរគុណ។
[Zac Bears]: បាទ/ចាស ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិឱ្យកែប្រែចលនាដើមរបស់ខ្ញុំដើម្បីឱ្យមានអត្រាបីគឺ 500 ដុល្លារសម្រាប់កន្លែងចតរថយន្តគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ 250 ដុល្លារសម្រាប់កន្លែងចតរថយន្តដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ 125 ដុល្លារសម្រាប់កៅអីចតនៅខាងមុខ ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់កន្លែងចតរថយន្តមួយ 250 ដុល្លារសម្រាប់ចំណតបន្ថែមនីមួយៗលើសពីកន្លែងចតរថយន្តតែមួយ។
[Nicole Morell]: អ៊ំ ដូច្នេះអ្នកមានន័យថា ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ មានតម្លៃ 250 ដុល្លារ សម្រាប់អ្វីដែលមាននៅក្នុងចំណត។
[Zac Bears]: បាទ/ចាស នឹងមានបន្ថែម $250 ក្នុងមួយអាសនៈដែលបានស្នើរសុំ ប្រសិនបើមានកៅអីច្រើនជាង 1។ ប្រសិនបើវាកាន់តែជាក់លាក់ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានល្អ សូមអានវាមុនពេលបន្ត។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Knight ។
[Adam Knight]: លោកប្រធាន សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ទីបំផុត ខ្ញុំគិតថាទ្រឹស្ដីនៅពីក្រោយរឿងនេះគឺថាត្រូវតែមានអ្វីមួយដែលហៅថាការតភ្ជាប់ឡូជីខល។ ទំនាក់ទំនងរវាងចំនួនថ្លៃអនុញ្ញាតដែលយើងគិតថ្លៃ និងថ្លៃដើមសម្រាប់ទីក្រុងនៃការលើកកម្ពស់ការផ្តល់ការអនុញ្ញាតជាសិទ្ធិទទួលបានសេវាកម្ម។ ដូច្នេះវាផ្លាស់ប្តូរជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងកំណត់តម្លៃថេរ? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនផ្តល់អំណាចដូចគ្នាទៅស្នងការសំណង់ក្នុងការកំណត់ថ្លៃសេវា? ហេតុអ្វីបានជាយើងបង្កើតច្បាប់មួយ ហើយប្រែក្លាយវាទៅជាអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ? ខណៈពេលដែលវាអាចនឹងមានវេជ្ជបញ្ជាកាន់តែច្រើន ថាមវន្ត និងអាចបត់បែនបានតាមធម្មជាតិ វាក៏ប្រហែលជាស្របតាមការគ្រប់គ្រងទីផ្សារផងដែរ។ អ្នកដឹងទេថា ដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិគឺពិបាកក្នុងការរក្សាបទប្បញ្ញត្តិទីផ្សារ ប៉ុន្តែវាងាយស្រួលជាងបញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិបន្តិច។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ ព្រោះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងបានរកឃើញនៅពេលដែលយើងមើលទៅលើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត ដែលថារចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃហួសសម័យ ហើយដំណើរការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរវាហួសសម័យ។ ការសន្ទនា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីបន្ថែម ឬគំនិតណាមួយលើគំនិតនេះ។
[t15sh-lyws8_SPEAKER_04]: សូមអរគុណសមាជិកសភា។ យើងរីករាយក្នុងការពិភាក្សារឿងនេះជាមួយអ្នកជំនាញផ្នែកសំណង់។ និងរបៀបដែលវានឹងដំណើរការ។ បាទ អរគុណ។ សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សាជាទីគោរព ខ្ញុំយល់ស្របនឹងទស្សនៈ និងយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតនិងជឿថាវាធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែបត់បែនបាន។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់ដឹងគឺ, តាមច្បាប់ តើយើងត្រូវបញ្ចូលវា ឬតើវាត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ក្នុងការលុបចោលវាទេ ពីព្រោះយើងបានធ្វើវារួចហើយជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិ និងវត្ថុផ្សេងៗ ប៉ុន្តែនោះជាសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។
[Nicole Morell]: តើអ្នកអាចគិតបានច្បាស់ទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអត្រាប្តូរប្រាក់នេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែជាភ្នាក់ងារដែលគ្រប់គ្រងវា។ ខ្ញុំជឿ ហើយខ្ញុំមិនអាចយកអ្វីដែលនៅពីមុខខ្ញុំជាឧទាហរណ៍ដែលខ្ញុំជឿថាមាន។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំដែរ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនោះ ទីប្រឹក្សា Knight ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាអាចសួរទៅស្នងការសំណង់បង្កើតបីកម្រិតដែរឬអត់ ប៉ុន្តែមិនដឹងថាជាចំនួនពិតទេ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Collins ។ អូ អ្នកបញ្ជាក់ចំណុចរបស់ខ្ញុំឲ្យច្បាស់ អរគុណ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ទីបំផុត ខ្ញុំគិតថាភាសាដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកអាចជាកាលវិភាគថ្លៃសេវា ទាំងនេះត្រូវបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មការសាងសង់ និងអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយអាចត្រូវបានកែប្រែពីពេលមួយទៅពេលមួយដោយមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ប្រទានពរដល់ខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: បាទ សមាជិកសភា វាមិនអីទេជាមួយខ្ញុំ វាជាបញ្ហានៃភាសា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសំណើតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថាយើងបន្ថែមវានៅទីនេះ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់សួនច្បារដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ តម្លៃសម្រាប់សួនកុមារដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនឹងស្មើនឹងពាក់កណ្តាលតម្លៃសម្រាប់សួនឧទ្យានដែលគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ។ តម្លៃនៃកន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវនឹងស្មើនឹងមួយភាគបួននៃថ្លៃចំណតដែលគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ។ បន្ទាប់មកយើងរក្សាទំហំ និងការលើកទឹកចិត្តដដែល ប៉ុន្តែនៅតែស្នើឱ្យស្នងការកំណត់អត្រាពិតប្រាកដ។ ប៉ះខ្លាំងណាស់។
[Nicole Morell]: នៅតែចង់កែសម្រួលម្តងទៀត? ខ្ញុំមានន័យថា បុគ្គលិកកំពុងមើលមកខ្ញុំ។ តើអ្នកចង់លុបការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតទេ? តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី?
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វិសោធនកម្មទីមួយត្រូវបានដកចេញពីឯកសារដើម ហើយបន្ទាប់មក វិសោធនកម្មទីពីរអាចត្រូវបានដកចេញពីឯកសារដើម ឬពីញត្តិដើម។
[Nicole Morell]: មិនអីទេ? តើអ្នកចង់ផ្ញើវាទៅបុគ្គលិកទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់បានដឹងអំពីសំណើរបស់អនុប្រធាន Bales ទេ? សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ជាការពិតណាស់ខ្ញុំយល់។ ខ្ញុំលើកដៃពីមុន តែឥឡូវអត់ធ្វើទេ។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ដូច្នេះតើមានការពិភាក្សាមួយទៀតឬទេ? យើងមានចលនាជាច្រើនកំពុងរង់ចាំការបោះឆ្នោត។ តើអ្នកមានទាំងពីរទេ?
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ សូមពិចារណាវាជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកពិចារណាអំពីការណែនាំភាសាផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវការ។ Prison Bear កំពុងតែគ្រវែងអណ្ដាតដាក់អ្នក។ មែនហើយ ប៉ុន្តែសម្រាប់សត្វខ្លាឃ្មុំខ្លះ ចលនាដែលខ្ញុំយល់គឺនេះ។ តម្រូវឱ្យនាយកអគារអភិវឌ្ឍរចនាសម្ព័នថ្លៃ ប៉ុន្តែក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃនេះ ថ្លៃលិខិតអនុញ្ញាតដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធសួនច្បារនឹងត្រូវចំណាយពាក់កណ្តាលនៃការអនុញ្ញាតដោយគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធឧទ្យាន ហើយតម្លៃនៃការអនុញ្ញាតសម្រាប់ចំណតរថយន្តតែមួយ ឬសម្រាប់កន្លែងអង្គុយចិញ្ចើមផ្លូវនឹងស្មើនឹងមួយភាគបួននៃលិខិតអនុញ្ញាតដើម។ ខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់មានន័យអ្វី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចគិតពីពាក្យដើម្បីពណ៌នាអំពីរឿងនេះ។ នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Nicole Morell]: ចូរចាប់ផ្តើម។ គាត់ទើបតែបានចូលរួមជជែក។ ខ្ញុំនឹងអានវាដល់អ្នករាល់គ្នា។ តម្លៃសម្រាប់សួនកុមារដែលមានរចនាសម្ព័នសួនច្បារក្បែរផ្លូវនឹងមានតម្លៃពាក់កណ្តាលសម្រាប់សួនឧទ្យានដែលមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធ។ ការចំណាយលើកន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវនឹងស្មើនឹងមួយភាគបួននៃការចំណាយលើសួនច្បារដែលគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ។ នេះគឺនៅក្នុងការជជែក។ ដូច្នេះហើយ សមាជិកសភា Knight បានយល់ព្រមលើសំណើររបស់អនុប្រធានាធិបតី Bales។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំសុំទោស ចលនានេះរួមបញ្ចូលការស្នើសុំឲ្យគណៈកម្មការសាងសង់កំណត់ថ្លៃសេវាដែរឬទេ?
[Adam Hurtubise]: ធំ ធំ។
[Nicole Morell]: ដូច្នោះហើយ តាមសំណើរបស់អនុប្រធាន Bales ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight លោក Clark ត្រូវបានកោះហៅ។
[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Nicole Morell]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបាននិយាយថា ព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានធ្វើចលនាគឺត្រូវបានអនុញ្ញាត ដូច្នេះយើងធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តផ្នែកទាំងពីរនេះនៃបទប្បញ្ញត្តិមុន ហើយធានាថាពិធីបរិសុទ្ធពីមុនទាំងនេះត្រូវបានជំនួស។ លោកអ្នកអាចអានវាម្តងទៀត។
[Adam Hurtubise]: បញ្ចូលខ្លឹមសារនៃមាត្រា ១.៤៨០.៤ ក្នុងសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចប្រជុំលើកទី២ របស់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ហៅទូរស័ព្ទទៅពេលដែលអ្នករួចរាល់។
[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Vis Belson ។
[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Ntuke ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។
[Nicole Morell]: បាទ កំណត់វាទៅ 0 ហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទី។ តើអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្សេងទៀតកំពុងរង់ចាំទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាវាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាព្រោះយើងមានពួកគេ។ យើងមានពួកគេ។
[Nicole Morell]: អត្រាត្រូវបានកំណត់ព្រោះយើងមិនកំណត់វា។ សុំទោស ភាសាអ្វី? អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើវា។
[Adam Hurtubise]: ជម្រើសទីបី បាទ។
[Nicole Morell]: រក្សាស្តង់ដារ។ យើងមិនបានបោះឆ្នោតលើវាទេ។ បាទ/ចាស៎ វាត្រូវបានកែសម្រួល។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងមានសំណើពីក្រុមប្រឹក្សា Knight ស្នើសុំជម្រើសដើម្បីឱ្យស្នងការអគារគោរពតាមស្តង់ដាររចនា។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាវាជាភាពងាយស្រួល។ វាក៏និយាយអំពីភាពងាយស្រួលផងដែរ។
[Nicole Morell]: នេះបើយោងតាមអនុប្រធាន Bears ។ ហៅទូរស័ព្ទទៅពេលដែលអ្នករួចរាល់។
[Adam Hurtubise]: វី។
[35lad50Uazc_SPEAKER_10]: និង។ និង។ និង។ និង។ និង។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំពីរគឺមុនសូន្យ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានសុំការយល់ព្រមលើការពិភាក្សាបន្ថែម ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងបទបង្ហាញ PDS ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញការពិភាក្សាបន្ថែមណាមួយទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃព័ត៌មាន។
[Zac Bears]: បាទ/ចាស ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា អត្ថបទរបស់គណៈកម្មាធិការត្រូវរាយការណ៍ទៅរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ដោយរង់ចាំការកែប្រែដោយផ្អែកលើសំណើដែលបានអនុម័តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះវាត្រូវបានស្នើសុំឱ្យអនុប្រធាន Bears បញ្ជូនឯកសារនេះទៅគណៈកម្មាធិការសម្រាប់របាយការណ៍កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់ដែលអាចត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយចលនានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ គាំទ្រដោយសមាជិកសភា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមកពេលអ្នករួចរាល់។
[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។
[Adam Hurtubise]: វី។
[35lad50Uazc_SPEAKER_10]: និង, និង។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំឈឺ ហើយមានវត្តមាននៅយប់ដែលចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សំណើនេះត្រូវបានបដិសេធ។ កិច្ចប្រជុំលើកទី២ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយទីប្រឹក្សា ហ្សេង។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ចលនាអវិជ្ជមានបានអនុម័តកិច្ចប្រជុំ ហើយកិច្ចប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។
[35lad50Uazc_SPEAKER_10]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។