[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好的，我将在 7:05 开始会议。 当我读到州长的声明时，我想简单说一下。 打扰一下。 2025 年 3 月 28 日，希利州长签署了一项法案，延长了有关 2027 年 6 月 30 日公开会议的临时规定。 具体来说，这一新的扩展允许公共组织继续举行远程会议。 公共机构实际出席会议室的人数没有达到法定人数，并提供远程会议的充分替代访问权限。 除了延长日期外，文本并未对公开会议的法律做出任何实质性修改。 非常好，一切准备就绪 让我们开始我们的议程吧。 我们的日程安排非常紧张。 我们有两场公开听证会要开始。 我们将从 47 Holton Street 出发。 我的议程上有霍尔特街。 对不起。 这是霍尔顿街 47 号。 这是为了 47 Holton Street 和 16 Manning Street 的利益。 再往前走，在阿尔弗雷德街 26 号，历史委员会颁布了一项延迟拆除的法令，由我们负责管理。 有两个部分。 我们收到申请后会确定该建筑是否重要。 然后，对于那些被认为重要的建筑物，我们将举行公开听证会。 所以从意义来说， 这意味着委员会已确定其已被列入或正在等待列入国家历史古迹名录。 它已经或正在等待列入马萨诸塞州历史名录，或者在梅德福更常见的是，它是在 75 年或更长时间内建成的，委员会认为其具有重要意义，因为它与一个或多个历史人物或事件密切相关。 或与城市或社区广泛的建筑、文化、政治、经济或社会历史有关，或者在时期风格、建筑施工方法或与主要建筑建造者的联系方面具有历史或建筑意义，无论其本身是否正确。 或在一组建筑物的背景下。 因此，委员会确定霍尔顿街 47 号很重要，因此我们将就是否最好保留它以及是否最好保留它举行公开听证会，这意味着委员会确定，按照第 48-78 款的规定，保护和修复它而不是拆除它符合公共利益。 所以今晚我们将从历史性的委员会动议开始。 我们将听取委员们的意见，我将公开此事征求公众意见。 赞成拆迁的，反对拆迁的，今后我们将关闭公众评论。 委员们将发表总结意见，然后我们将提出最终动议并继续投票。 因此，委员们，我将就 47 Holton Street 的首选保留地位提出一项动议。
[Doug Carr]: 我将提出动议寻找 47 Holton Street 的财产（最好保留）。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 出色的。 还有第二次吗？
[Doug Carr]: 第二。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 谢谢，彼得。
[Doug Carr]: 是的，我认为表格 B 已经非常清楚地说明了情况。 这是我家附近的一栋建筑。 这是一个非常棒的街区，充满了许多 19 世纪末的建筑。 这是一座独特的房子。 这不是我在梅德福看到的图画。 所以我认为 Form B 中有很多内容可以基本上维护这座建筑。 我认为这是一座很好的建筑。 显然，它需要工作。 它的状况并不完美。 显然，就像梅德福的许多房屋一样，它并不是 多年来经过完美修复或改变。 但那里已经足够了，原始的织物，我认为这是一个美丽的安妮女王，值得保留在威斯敏斯特社区的织物中。
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 出色的。 彼得？ 同意。 我认为道格也击中了对我来说最重要的要点。 我认为这是一栋漂亮的房子。 它有许多美丽的形状和细节。 我想它必须被背诵，因为石棉，但美丽的烟囱。 此外，我发现历史叙述非常引人注目。 刘易斯·洛夫林 (Lewis Lovering) 是洛夫林家族的建筑商。 所以对我来说这是一个非常简单的选择。 我认为保留它更好。 谢谢。 谢谢。
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 是的，我同意一切道格和彼得说，我还要在表格 B 的末尾添加关于作为历史街区的一部分列入国家登记册的要求的评论。 我的意思是，如果我们完全拆除 1900 年之前的建筑，就没有更好的方法来确保我们不再有历史街区。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 然后就我而言，因为我今晚在这里告诉法定人数，因为今晚我们仍然没有 Jen。 我对这座建筑的历史有些着迷，除了它是由建筑师路易斯·洛夫林设计和建造的房子这一事实之外。 这是在这个多元化地区建造的房屋类型的一个例子， 邻居。 这是梅德福第一个真正的综合社区之一。 虽然有大量非裔美国家庭定居在史密斯庄园，并成为史密斯庄园的一部分，但加入他们的还有很多很多的工薪阶层。 保持相同的社会地位和技能水平，我认为保持这一点非常重要，特别是考虑到这个社区正在紧张开发，因为它位于通勤火车附近，你知道，如果他们建造，这个社区肯定会发生变化，但如果他们允许拆除所有建筑物，这里就不会有更多的历史，所以我认为这是 这是一座值得考虑和暂停的建筑，我们看看是否有兴趣将其改得更好。 好了，委员会的意见就到此为止。 因此，我们下一步要做的是开放公众意见空间。 如果您只是想支持或反对该项目，请举手，我们就会认出您。 然后您将有时间发言，如果可能的话，我们会尽量将评论时间控制在最多五分钟或更短，当然，这取决于发言的人数。 那么，公众评论。 是的，莎伦，请提供注册的姓名和地址。
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 还有员工街。 I think you need the computers to come here. 哦是的。 好的。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 杰克，如果你静音一秒钟，就把音量静音一秒钟。
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 好吧，让我把我的关掉。
[SPEAKER_00]: 把它关掉。
[SPEAKER_00]: 你关掉电脑。 无法使用。 你是？
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 好吧，我把它关掉，你也把你的关掉。 转身就走，不，不。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 只要她说话，一切都会好起来的。
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 对不起。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 是的，就在那里。
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 是的。 在我看到这所房子被列入议程之前，我对它一无所知，但仅仅通过简单地观察它，然后听委员们的发言，在我看来，它是一座重要的房子。 必须保存它。 我们都知道邻居在这方面很重要， 有几个原因。 而且，你知道，我认为基特说过这样的话，如果你继续拆除历史建筑，我们就不会这样做，你还能听到我吗？ 如果有人愿意的话，我们不会在历史街区放置任何东西。 它是， 是的，所以我想说，在我看来，最好应该保留它。 无论如何，我会完成它。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 感谢您的评论。
[Doug Carr]: 公众还有什么补充意见吗？ 如果听证会结束了，我想对莎伦做出回应。 我认为这是一个很好的评论，但我认为嗯，这个建议总是非常谨慎。 抱歉，这个委员会一直小心翼翼地试图平衡人们有时能够扩建房屋的需求，有时房屋只是因为腐烂而变得无法使用，你知道，并非该方法中所有超过一定年龄的房屋在技术上都是历史性的，但我们不会保存所有房屋，对吧？ 你知道，这就是我们努力做到的，宁可谨慎，也应保守。 我们经常写的是四票无，五票无。 投票结果很少会接近，因为证据通常就在我们面前。 我认为这不仅对建筑师和议会来说是非常明显的，而且梅德福的任何普通人都可以看到它。 你可以看到质量。 无论如何，仅此而已。 我准备好了，布莱恩。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好的，快点，还有其他公众意见吗？ 看到没有人举手，我就关闭公众评论了。 专员有什么最终意见吗？ 很好，委员们，桌面上的投票是由其重要性决定的。 如果投赞成票，意义重大，示威活动将被推迟长达 18 个月。 未经投票，该项目将转向允许拆除。 然后我会在房间里走来走去，同时看着你。 彼得？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 还有基特？ 是的。 道格拉斯呢？ 是的。 我是肯定的。 所以4-0。 出色地。 所以一切都准备好了。 所以我们会发信联系业主和申请人，看看能否让他们与延迟拆除小组委员会互动，看看有什么计划。 我知道分区委员会之前有过一些东西，但我还没有看到任何更正式的东西。 然后我们会让他们来到， 小组委员会，看看计划是什么，看看我们是否不能齐心协力制定解决方案或找出后续步骤。 好的，霍尔顿街 47 号就这样了。 接下来的议程是曼宁街 16 号委员。 我提交了 MHC 表 B，很抱歉从一开始就没有提及这一点。 对于所有一直关注我们的人，我已在历史委员会网站上发布了 MHC 议程以及 B 表格和区域表格。 访问 www.edfordhistoricalcommission.org 并转到新闻部分。 这是主要博客文章，包含今晚会议的所有议程信息和附件。 如果您还没有填写遗嘱认证表，您当然可以填写。 清单表格也可在州数据库 MACRIS（马萨诸塞州文化信息系统的缩写）中获取。 这是我们过去 12 到 15 年与顾问一起开发的所有库存表格所在的位置。 永久。 好吧，委员们，首先我将提出一项赞成或反对保留曼宁街 16 号通行权地位的动议。
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 秩序问题。 是的，先生。 由于缺乏客观性，我将退出这个项目，但仍会做笔记。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好吧，那就太好了。 您希望我在做笔记时读一下我们收到的所有电子邮件，或者在继续动议之前开始，还是您想先等待动议？ 你沉默了。
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 抱歉，请等待动议。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好的，委员们，我将提出一项动议。
[Doug Carr]: 寻找保存完好的曼宁街的运动。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 谢谢。 请等一下。 我想我必须排在第二位。 珍在这里，但我肯定会等一下。 谢谢。 一切都好。 在开始讨论这座建筑之前，我应该快速翻阅历史委员会的电子邮件。 今天，我们收到了居民的请求。 曼宁街和梅德福市的其他地区倡导保护，保护这座特殊的建筑。 所以我会把它记录下来。 请愿书上有他们的姓名和地址，根据这份名单，有 44 个签名。 至于一般公众，我将从最旧的电子邮件开始。 我想我们收到了 14 封电子邮件。 好吧，我们开始吧。 纪念碑街 61 号的米尔瓦·麦克唐纳 (Milva McDonald) 发来一封电子邮件，要求提供有关首选保留状态的信息。 住在森林街的 Melanie Tringali 发来一封电子邮件，要求获得优先保存资格。 来自 Sharon Guzik 的电子邮件，她今晚与我们一起在曼宁街 10 号，倡导保留优惠地位。 来自梅根·安德森的电子邮件，主张优先保留地位。 来自布莱恩·安德森 (Brian Anderson) 的电子邮件，主张优先保留地位。 他就住在隔壁曼宁街 22 号。 弗兰克·佩里 (Frank Perry) 发来的电子邮件，主张优先保留地位。 来自小詹姆斯·E·金的电子邮件 位于曼宁街 43 号，主张优先保留地位。 来自 48 Metcalf Street 的 Sheila 和 Rob Catalo 发来的电子邮件，主张优先保留地位。 来自马克·麦卡尼 (Mark McAnee) 的电子邮件，他住在南街，主张优先保留身份。 来自小杰拉尔德·多克的电子邮件 捍卫优先保留的地位。 有一封电子邮件来自 特里·阿内塔呼吁优先保留地位。 我们今天收到的最后一封电子邮件是来自神秘街 50 号的肯尼思·克劳斯 (Kenneth Kraus)，他主张优先保留地位。 所以，委员们，在听到所有这些支持优先保留地位的言论后，道格，我将首先从你身上发表评论。
[Doug Carr]: 是的当然。 我的意思是，这个社区的这座房子的文档包括建筑物本身的 B 表格和社区的 A 表格，都在 Google Drive 上，即你提到的网站上，Ryan。 我认为你为这栋房子提出了令人信服的理由，这个社区对于梅德福的发展非常重要。 我在梅德福长大，我从来不知道它叫这个名字，就像梅德福广场南什么的。 它有几个不同版本的名称。 是其中之一 我认为一个奇怪的邻里角色真的很酷。 显然，在过去的 5 到 10 年里，随着开发压力的来来去去，南街和这个社区发生了很多活动。 我认为悬挂旗帜并说，让我们暂停这个过程，看看我们是否能够理解这个社区并找到一种方法以尽可能最好的方式保护其特征，这真是太好了。
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 出色的。 尼克，下一个就是你。 我将把它留给委员会的建筑师来评论它的建筑意义。 他们知道的比我多得多。 每周多次往返 Linha Verde。 我发现真正值得注意的是，这是梅德福历史发展的一个非常有趣的缩影。 它将与南街历史区接壤。 我同意道格拉斯的观点。 我认为这是插旗的一件事。 谢谢。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 佩德罗在外面。 所以，Jen，那就离开你了。
[Jennifer Keenan]: 我想我将是这里唯一的反对者。 事实上，在这方面我会对保留优先权法规投反对票。 有机会将这座房子纳入历史街区，但最终没有实现。 如果它如此重要，它就应该被纳入历史街区。 然后我不认为 只是，是的，我完全不同意这一点。 我认为有一个机会，但没有被利用。 这个过程谈到了这一点。 今晚我将投票反对。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 由于我算作法定人数，所以我会对此表达我的意见。 我认为这座建筑有机会比我们通常对房产进行更仔细的审视。 根据最近拍摄的一些房产照片，它内部有许多现代装饰。 你知道，但有证据表明它过去的生活，正如我们在许多建筑物中发现的那样，结构可能提供了关于它们是如何建造的、它们如何随着时间的推移而发展、它们如何变化的重要信息，并且这些信息反映了居住者的生活。 在这种特殊情况下，它很可能是一栋单户建筑改建为两户建筑。 这很常见 从 19 世纪末建城到 20 世纪，梅德福的城市密度一直在增加，因此出现了这种情况。 而且，你知道，显然有一些东西，有一些原创性，其余的很可能隐藏在多层后面。 所以我对这个特殊的财产有点持观望态度，但是，你知道，我认为重点是 推迟示威是为了考虑公众的意见和反馈，并确定是否应该修复而不是拆除。 在这种情况下，我认为公众已经充分表达了对这一特定财产的支持，以支持推迟拆除，看看我们是否能够达成某种对各方都有效的解决方案，而不仅仅是对一方 不仅仅是提案者。 所以这只是我对此事的看法。 在听取了专员的所有意见后，我将公开征求公众意见。 我们收到了请愿书和 14 封电子邮件。 这里有谁愿意发言支持拆除或拟议的项目吗？ 等一下，杰克，我一会儿就给你回复。 因此，无论谁支持保留优先地位，如果您只想举手，那么您就是下一个。 好吧，杰克，如果你想开始的话。 我会要求你取消静音。 就在那里。 请提供注册时的姓名和地址。
[SPEAKER_00]: 我叫杰克·布斯曼斯。 我住在隔壁曼宁街 10 号，说实话，我是莎朗·布塞克的妻子。 所以我在这里非常有偏见。 但我只是想评论一下附近的情况。 我在曼宁街 10 号已经住了 28 年了。 我在那个社区附近行走了近 28 年，我亲眼目睹了它的变化，主要是因为有人购买了房产，而这片土地发生了变化的开发过程。 就在核桃街的拐角处，有一座宏伟的建筑 你知道，真正支撑这个社区的三个建筑被拆除了。 你知道，有一座用模具制成的房子。 填满了整个场地，挡住了背景中一座美丽的豪宅式结构的视线。 而且，你知道，我可以举出三四个此类开发的例子，你知道，就在距我家 200 英尺的地方。 所以，你知道，这一点很清楚。 你知道，有人会买很多东西，开发商会买很多东西，然后拆除结构，或者，你知道，将其修改得面目全非，然后最大化，你知道，他们放置在那里的任何东西的足迹。 在街景基本形成的过程中改变街景，我不会说它碍眼，这可能太刺耳了，但它不符合像曼宁街这样的街道的感觉，那里有一定大小的房子，一定的挫折和所有那些28年前赋予它连贯和愉快的整体的东西。 那时， 它发生了很大的变化，你知道，有一些非常大的房子，你知道，建在街对面，在我家的后面。 它确实改变了社区的特征。 所以我会投票支持它，我会主张至少推迟拆除，并且希望与开发商进行建设性讨论，试图想出一些不会彻底改变社区特征的东西。 谢谢。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 太好了，谢谢。 莎伦，您还有什么其他意见吗？
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 我写的这封信希望各位委员都看过，我就不再重复了。 我想每个人都这么认为，但我想回应 Jen 关于不被纳入历史街区的评论。 它并没有被遗忘。 创建历史街区的目标是在 1855 年之前的房屋完全被毁之前将其占领，你知道， 好吧，无论如何，你知道，尽可能地保存它们。 历史区委员会，历史区，当时的历史区委员会，你知道，刚刚审查了森林历史区的提案。 他们意识到他们创建的项目过于雄心勃勃。 这就是为什么决定将其保持较小的规模。 他把 1855 年以前的房屋放在那里，然后边走边添加。 不幸的是，委员会本身，大家都是新手，所以他们没有做。 所以这和这个房子的价值没有关系。 这与获得 1855 年之前的房屋有很大关系 首先是地区，因为它们可能是最重要的。 因此，要解释其原因，它对于历史街区来说并不被认为是无关紧要的。 出于实际原因，首先要解决的问题是拯救这些其他房屋。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 是的，所以看来我正在考虑附近的所有这些建筑，就像委员会优先考虑 19、18 和 17 世纪的建筑一样，优先考虑 凭借 20 世纪的资源，区委员会优先将这些 1855 栋建筑作为该区的支柱，并打算在以后回去进行改变。 因此，也许这个项目和其他在街头开展的项目可以成为他们在开始实施之前继续前进的动力，以便他们能够返回并完成他们的使命。 但这取决于 我认为这是值得的。 我想问一下还有多少楼盘
[Jennifer Keenan]: 是否有人拥有如此大的份额，他们很脆弱，并且因为我认为这不是一个无关紧要的讨论而被留在谈判桌上？我的意思是，很明显，这座房子显然处于时间的边缘，它没有被添加，现在我们在桌子上有一个演示， 你知道，我不知道。 我真的很挣扎。 如果有那么重要的话，应该是在第一批中。
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 更重要的是得到1855年的房子。
[Jennifer Keenan]: Então, quantos mais existem no topo além deste?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 我认为还有其他人。
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 曼宁街有几家。 有22个。 街对面有15家。 不幸的是，我认为是21日变得面目全非。 就我而言，没有必要包括它。 所有房屋都是建于 1870 年至 1900 年间的世纪之交住宅。嗯，我想到的是我不记得了。 枫树街有一些可以被孤立的东西。 不管怎样，南街的另一边也有东西。
[Jennifer Keenan]: 瑞安，这个学区什么时候正式成立了？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 三个月了。 相对最近。 此外，莎伦也不在该委员会中。
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 我参与了很多研究，你知道我能提供什么帮助。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 事实上，我认为新董事会除了做一些事情之外，还有动力做一些事情来帮助社区 就像，你知道，能够管理你的地区。 所以希望有一些东西，你知道，希望这一刻能产生一些东西。 而且，你知道，如果有睡莲叶，也许他们会考虑与该地区一起前进，但你知道，我们的工作是，你知道，一如既往地前进。 所以，一切都很好。 还有其他公众意见吗？ 好的，
[SPEAKER_01]: 我可以说话吗？ 这是席德·吉列。 我拥有 16 曼宁。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 你好，席德。 请提供姓名和注册地址。
[SPEAKER_01]: 是的。 我叫 Sid Gillett，来自 Treetop Group。 我拥有曼宁街 16 号。 一切都好。 下一个。 是的，我的意思是，我听说，你知道，我的意思是，你比我更了解历史和一切，但是，你知道，就像珍所说，我们的意图是，在过去，我们一直在努力工作。 过去只要有可能就和你在一起。 但关键是，在这种特殊情况下，当我们购买该房产时，不仅仅是为了该房产。 很多。 这是一个巨大的双倍地段。 随着当前城市的分区变化，这就是目的。 可以相应地创建的密度。 对我来说， 我只是对你说实话。 如果你说是延误什么的，我们显然会遵守。 此时，我们必须等待。 就是这样。 因为有了这么多的土地，肯定是， 那里有新建筑。 我只是想让你知道这不仅仅是一个普通的小批量。 这个属性带来了很多。 我只是想确定一下。 谢谢。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 我感谢您对我们和社区诚实。 我认为对计划内容保持透明很重要，并且我再次希望努力实现这一切。
[SPEAKER_01]: 谢谢。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 谢谢。 还有其他意见吗？ 好吧，没看到，我就关闭公众评论了。 委员们，在对该项目进行投票之前还有什么补充意见吗？ 出色地。 道格·卡尔 (Doug Carr) 提出了推翻的动议，要求优先保留地位，基特紧随其后。 基特，见到你时我会在房间里走一圈。
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 是的，最好保存下来。 是的。 道格拉斯？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 是的。 珍？ 不。 我说是，因为我必须告诉论坛。 所以有三个，零个批准。 不，三，一。 三，一，对不起。 三，一，对不起。 出色的。 得到正式认可的。 然后我们会寄信并邀请 Sid。 Sid，我们将邀请您加入历史街区小组委员会，讨论您的计划，看看是否有您想要的东西。 讨论一下，看看是否有任何前进的方向。 所以我们不希望你等待 18 个月，当然，你知道，我们希望开展某种项目，让每个人都赢，社区赢，邻居赢。 所以，你知道，让我们从这个开始。 接下来是我们在阿尔弗雷德街 26 号举行的例行会议，确定了其重要性。 委员们，我之前提交了 MHC 表 B。 我们可以从一个动作开始。 这可以从那里继续。
[Jennifer Keenan]: 我会采取行动去寻找意义。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 太好了，请稍等。
[Doug Carr]: 我会支持它，但这并不代表我对投票的认可，只是为了推动这一进程。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 一切都好。 谢谢。 继续吧，珍。
[Jennifer Keenan]: 是的，我知道这里发生了火灾，我知道这可能是一个有争议的谈话，但我认为对我来说，表格 B 至少值得重视，无论是否最好保存下来，因为火灾，你知道，还有待观察。 但我认为，仅根据房子的原始年龄和那里美丽的建筑描述以及将其列入潜在国家名录的建议，我认为它至少值得重视。 正如我所说，如果不优先保留，对话就会不同。 但至少对我来说，这是值得重视的。 所以我就这样吧。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 谢谢你，道格拉斯。
[Doug Carr]: 是的，瑞安，在我发表评论之前先问一个简单的问题。 表格 B 的最后一页似乎谈到了这件事仍在进行中，但他们并没有真正勾选这些框。 他们提到，第二阶段的调查尚未进行，但仍在计划中。 它将提供提出建议的背景。 那么我们是否期待这些人及时提供更多信息？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 不，我不这么认为。 他们将获得批准，我们将不得不雇用符合国家注册标准的人。 至于您是否符合资格，因为我们是经过认证的地方政府，所以资格的确定取决于我们是否相信您符合资格。 然后交给国家，他们要么同意，要么不同意。 所以我们处于困境，我们依赖他们。 我只是想也许他或约翰忘记勾选这些框。 如果你给出标准声明，你是说它是基于某些标准，你知道，由那些确定 DNR 的人来决定他们是否同意这一点。 在这个特殊案例中，我认为从顾问们对 Winter Hill 所做的详细程度来看，他们认为该社区在很大程度上符合国家登记册的规定，因为它是一个早期开发项目，而且你知道，它主要是 19 世纪的。 它与从萨默维尔前往梅德福的人们的一般模式有关。 当然，当有轨电车到达时，它们确实加速了那里的发展。 呃，你知道，我认为所有这些事情都会影响这所房子，我也对这所房子的方式特别感兴趣 1875 年之前，这一带的原有建筑不到 10 座。 所以这非常好。 冬山上到处都是古老的建筑，但在这一边，1875年的地图可以说是千疮百孔。 他们可能规划了街道，但到处都是空地。
[Doug Carr]: 是的，我想我对此有点犹豫。 我发现这里关于历史街区的争论不如南街甚至西梅德福街区那么有说服力，仅仅是因为我对这些街区的了解。 但它显然有年代感和一些不错的细节。 我倾向于“是”，但我认为，如果我们达到这一点，那么选择保留的障碍将在下个月更高。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 出色的。
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 谢谢。 设备？ 是的。 我认为就历史意义而言，考虑到表格 B 的所有细节，这似乎是显而易见的。 但对于安和我来说，我们没有考虑建筑物的状况。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 如果建筑部门没有下令拆除（事实上也没有），我们必须像处理任何其他建筑物一样遵循该流程。 我认为优先保留的地位考虑到了完整性。 但完整性并非结构完整性。 这是历史结构的完整性。 所以这是一个不同的重要性阈值。
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 所以我想说这对我来说很重要。 但我同意。 我的意思是，是否达到最好保存的水平是另一回事。 出色的。 彼得？
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 是的，我想我对这个问题也持观望态度。 但我认为我更倾向于不认为它很重要，因为虽然它与簇绒和其他东西有有趣的联系，但我只是认为没有足够的东西让它站起来并被优先保存。 因此，除了将这些人推迟一个月之外，我不明白考虑这一重大事件还有什么意义。 这就是我要跌倒的地方。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 投票结果出现平局的可能性微乎其微。 我想插一句，我通常不会看到一座与梅德福历史的一般模式紧密相连的建筑。 但在一个不寻常的机会下，这座特殊的建筑做到了。 我刚才提到了附近有轨电车的发展，以及第一批入住这所房子的人与有轨电车有什么联系。 车流也是附近有很多砖砌建筑，就在这北边的街区。 这个街区的字面意思是“砖厂”，最早的住户之一是一家砖厂。 所以这涉及到整个地区，这有点奇怪。 有时你只是看到人们，你知道，他们在很远的地方工作，他们在波士顿工作，但这些人确实有着非常密切的联系。 和 它异常小。 我知道那个特定的社区很密集，但这座建筑的规模确实很不寻常，我很惊讶它没有被添加到或包裹在更大的建筑中。 因此，我倾向于打断听证会，听听邻居可能会说些什么，或者公众可能会说些什么，以便给他们听证会。 但这只是我的意见，并且只有在投票结果平局的情况下才会如此。 我有机会在这里投票吗？ 也就是说，在我们进行投票之前还有什么要说的吗？ 是的，杰克，继续吧。
[Jennifer Keenan]: 好吧，如果有平局，情况可能就不同了。 好吧，我想我的问题是：我们是否可以选择避开保存完好的公众？ 例如，如果我们觉得它的含义是某种形式，我们可以选择避免它吗？ 我感觉你明白我的意思了？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 我的意思是，它重要或不重要。 然后从那里开始，你知道。
[Jennifer Keenan]: 好的。 但如果我们知道我们不想因为火灾而保留它，就像。 我想说的是什么。 我不知道。 我只是把这个扔在那里，因为我不知道这是否有先例。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好吧，如果我们确定它很重要，它就会自动公开，对吧？ 因为这样我们就确定它很重要，所以每个重要的建筑都会得到讨论、对话，特别是因为我们希望，你知道，主要是让公众参与进来，要么支持它，要么反对它。 委员会决定是否最好保留这座建筑，因此提出推迟拆除。 我的意思是，我们可以说不。 你可以说一栋建筑存在，那么该建筑就有机会。 我认为说“是”是不公平的，我们继续前进，然后“不”，我们取消了公开听证会。 我认为这是违反直觉的：如果一座建筑很重要，它就会自动被听到。
[Jennifer Keenan]: 我只知道有时当发生这样的火灾时，就像，你知道。
[Doug Carr]: 瑞安，我想你在我们谈话时提到消防部门或市政府没有把它拿下来，对吗？ 目前还没有到他们愿意在大楼上画一个大X并将其拆除的地步。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好的。 我的意思是，它被损坏了，但还没有完全损坏。 你知道，外观看起来很像，如果你看拆除应用程序中的图像，它看起来很像谷歌街景。 我确信存在内部损坏，这是另一个问题，对吗？ 所以，你知道，这不是我们今晚可以决定的，但问题是，如果我们确定它很重要并且有观众，那么问题将是，结构的完整性吗？你有诚信吗？ 还有剩下的吗？ 有没有改过之类的？ 为了公共利益而对其进行修复而不是拆除是否值得保留其地位？ 然后。
[SPEAKER_03]: 打扰一下，我有什么办法可以说话吗？ 我是这所房子的主人。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 当然。 注册名称和地址。
[SPEAKER_03]: 我叫黛布拉·扎穆托。 我住在牛顿普莱西德路 11 号。 我拥有这所房子已有20多年了。 这是我和家人原来住的房子。 这所房子去年感恩节前夕着火了。 相信我，我们任何时候都无意拆除这座房子。 但在这所房子里，我有一封信，我想我附上了一封工程师写的信，说它的结构不健全。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 下一秒，不小心就静音了。
[SPEAKER_03]: 抱歉，房子从里到外都被毁了。 我每周向一家害虫防治公司支付 150 美元来驱赶老鼠，因为我所在的社区已经出没了老鼠。 我必须有门。 筑了三道围墙，不让人们进入。 我的意思是，我花了一大笔钱才在那里买了这座房子。 我是说，你们有人回家过吗？ 这所房子有乙烯基墙壁和窗户。 这所房子没有任何原创之处。 在我买它之前，它大概被改造了10次。 所以我觉得拖下去会让我和我的家人损失一大笔钱或者其他什么，我的意思是，你们中有人真的被这个感动了还是只是在网上看照片？ 是的，我想你不知道什么时候说结构性的，就像所有这些外部元素一样。 房子的外部有乙烯基墙。 窗户有乙烯基墙。 我可以向你保证，这个建筑群里没有任何一个建筑，无论里面还是外面。 这东西已经被破坏过无数次了。 最终，对于这座房子，我们无能为力。 我的意思是，如果有必要的话，我会去大楼索要一封信来进行演示。 但我想我附上了结构工程师的一封信，说房子状况不佳，而且结构看起来很糟糕。 所以我真的不明白为什么你认为这一切必须是这样的。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 正确，事实并非如此，我们正在分析该请求，因为建设部门告诉我们，即使有所有这些信息，他们也不会下令拆除它，因为它认为它不会对公共安全造成滋扰。 但他作为建筑专员，是唯一可以取消示威推迟的人。 否则，为了公平对待我们面前的所有候选人，如果建筑部门决定不下令拆除建筑物，他们都必须出席委员会。 嗯，你知道，我认为我们会考虑刚才所说的关于如何前进的所有内容。 但我们需要以某种方式推进这一进程。 当然，如果委员投票认为不重要，那么项目就会继续推进，你可以申请示范许可证，它将从许可系统中释放。 但如果它被认为很重要，那么我们就必须参加听证会并继续前进。 那么让我们这样做吧。 各位委员，你们还有什么问题或者意见吗？
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 事实上，我们有工程师的信。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 让我们看看它是否在包装中。
[Jennifer Keenan]: 我的意思是，基特，我们一直收到工程师的来信，他们都说你的房子结构不健全，但专员，这仍然是你的选择。 不幸的是，这封信是一个有争议的问题。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 嗯，是的。 但是，你知道，问题又提交给了建筑部门，但他们没有下令拆除。 所以，你知道，由委员们决定是否要继续进行任何有意义的工作。 你只是想移动 因此，委员们提出了一项动议，以确定其重要性。 珍做出了这一举动，道格也表示支持。 因此，这次投票意义重大。 一票反对。 这并不重要。 你知道，投票赞成会将这一点公之于众。 如果没有投票，它将被拆除。 所以当我见到你时我会去那里，基特。 是的。 道格拉斯？
[Doug Carr]: 不。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 珍？ 是的。 彼得. 不。
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 一切都好。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 这是平局。 所以我会投票。 我认为这座建筑值得举行一次公开听证会。 但是，我不认为这会改变结果，最终的结果。 所以我将对这个特定的框架投反对票。 然后两三个失败，我们将在本周末之前发送信件并颁发许可证，您可以继续前进。
[SPEAKER_03]: 出色的。 非常感谢。 我很欣赏这一点。
[Jennifer Keenan]: 民主在行动。 是的，是的。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 这是我在委员会工作 17 年来第二次投出平局票。 这种情况很少发生。 出色地。 未来可能拆除意见。 我一直在办理许可证制度。 我时不时地指出项目。 阿灵顿街 173 号是一个被标记的项目，因为它是一个全面的肠道康复项目。 包含一些时期的详细信息。 所以我们要求他们发送信息。 46 岁的 Rua Pinkert 也是如此。 建议拆除屋顶并在该建筑物上增加第三层。 同样，这也是我们正常许可审查的一部分。 这就是为什么我们要求您提交下个月的信息。 我没有听到他们任何人的任何消息。 有一些许可证我们一直处于悬而未决的状态。 所以，Jen，也许我们可以联系专员，看看他是否可以获得其中一些许可证，特别是如果它们不活跃的话。 好吧，接下来我们将评估 Oak Grove 通道的雨水状况。 因此，橡树林，特别是最古老的部分，但整个墓地正在从总体规划的角度进行审视，道路和雨水评估顾问联系我们询问是否有任何保护。 对那里提议的工作的限制。 他们目前正在评估道路以及如何处理所有的雨水。 从我的角度来看，我们希望看到 那里现有道路的维护以及它们如何管理雨水，因为，你知道，它们保持着 19 世纪的面貌。 但除此之外，无论什么类型，很多东西都是在地下的。 所以，你知道，我们永远不会看到这种情况。 我请他们做出评估和建议，然后回复我们。 所以他们提议， 也许在这个月底、八月初，我会向委员会提出一份准报告，以便你们了解正在发生的事情。 作为其中的一部分，他们正在寻找 就像，保留它，他们今晚是客人，我想特蕾莎在这里，他们就像，我认为墓地管理员和史蒂夫·布罗根正在观看前门内的二战纪念碑的修复工作。 几年前他们修复了第一次世界大战纪念碑。 受托人正在积极尝试修复他们的维修大楼，对吗？ 这也是正确的。 所以，你知道，这些钱正在投资于我们美丽的墓地。 我们希望支持他们的行动。 我相信会有机会对布鲁克斯庄园附近即将开发的七英亩墓地发表评论。 当然，对于布鲁克斯庄园，我们也想对此发表评论。 这也在进行中。 因此，当布鲁克斯庄园发挥其作用时，墓地也发挥其作用。 我在街上做我的事。 每个人似乎都参与其中。 在我们继续之前还有什么问题吗？ 出色地。 我介绍了，对于州历史保护法案的修改，我介绍了众议院993号法案，该法案正在众议院进行辩论，我们必须非常小心。 协同工作 以剥夺马萨诸塞州历史委员会和当地历史区委员会权力的方式加速住房生产。 我只是认为公众很重要 仅了解该法案，以便他们可以审查该法案的措辞并提出支持或反对该法案的意见。 我知道我们作为议会不能采取政治立场，但作为居民，我们当然可以讨论这个问题。 这是对历史保护的威胁。 这并不是第一个以类似语言提出的法案。 所以，你知道，保护受到了威胁。 有许多倡导者主张历史保护。 所以，你知道，我们的声音将是众多声音之一，但我认为你应该看看它，并且在前进时一定要考虑它。 对于新企业来说就是这样。 他有一篇文章我们看过。 我在电子邮件中提到了这一点。 特蕾莎来这里是因为神秘河流域协会要求对梅德福的四座主要桥梁进行评估，从神秘谷大道到温思罗普街。 我错过了还是奥本街比那更远？
[Theresa Dupont]: 奥本街也是，是的。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 是的，一共有四座桥梁，对于它们是否在国家注册存在一些疑问。 它们都被列出来了，所以它们都被覆盖了。 所以他们不需要我们的支持，但我认为如果他们选择的话，表达我们对潜在项目的支持很重要。 因此，除非有人有任何异议，否则这是为了评估桥梁以供将来修复。 除非有人反对，我们可以写一封简短的信说我们支持这个项目，然后申请资助。 好吧，如果我们没有听到任何消息，我们就继续做吧。 当我们在这里时，我会参与任何其他新业务。 嗯，关于职位空缺，我联系了市政府，还没有新的申请。 所以我说我们正在寻找成员，如果公众有兴趣在委员会任职，我们将会有一些空缺。 目前我们有一个空缺，到年底我们可能还会有两个空缺。 因此，如果您有兴趣加入委员会，我们将很乐意接受您的简历并安排与您会面，我们一定会鼓励您加入。 享受我们所拥有的所有乐趣。 嗯，我发送了关于保存条例的讨论，我发送了 稍早一点的文档，其中包含一些关于管理演示延迟的动议，这就是适合的地方。 所以，有两件事。 我认为，我们已经讨论这个问题有一段时间了，重要的是我们重申我们的承诺，允许 在我们建筑物的预筛选中，我们允许定期拆除煤渣砖车库、木砖车库，因为与标准相比，它们没有建筑或历史意义。 但是 我想考虑的另一件事，今晚有点令人心酸，因为它与我们刚刚谈论冬山的房子有关。 我认为我们现在应该优先考虑所有 1900 年之前的建筑和 声明其重要性，以便他们自动有机会举行公开听证会。 它不仅将为他们提供公开听证会，而且还将加快审查速度。 我认为这只是 你知道，十有八九，我们都能找到意义，而且你知道，我们很少会发现一座不重要的建筑。 如果是的话，那也是由于非常特殊的情况造成的，比如被烧伤或者类似的事情。 因此，我希望我们考虑审查该文档并决定我们认为它是否重要。 还有我， 我认为这将变得越来越重要，因为示范延迟与拟议的分区变更同时发生。 正如我们今晚所看到的，我们有一个项目，申请人正在等待重新分区。 你知道，还会有其他项目面临新的分区。 老建筑。 因此，我认为重要的是，我们必须表明立场，以便我们能够为未来如何管理演示延迟制定基本规则，这样无论董事会成员是谁，我们都可以为未来两年制定方向。 因此，我们的角色不会是担心管理示威活动的延误，这将以某种方式实施，而是我们将能够通过分区变更、历史街区、通过 当社区将其流程变成一台运转良好的机器时，社区会做分区覆盖和各种有趣的事情。 对我发送的内容有想法吗？
[Jennifer Keenan]: 我认为这很好。 我在船上。
[Doug Carr]: 委员们还有其他想法吗？ 不，我认为预测事情是件好事，布莱恩，你所描述的过程很有意义，这样如果我们对我们正在寻找的东西有相同的普遍共识，我们就不必这样做一百次。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 所以我会继续记住这两个要素。 彼得，为了您的利益，在我发送给您的 Word 文档中是我的两项动议。 我会将它们读给公众听，只是为了庆祝它们，但会逐字逐句地朗读。 您可以将它们直接复制并粘贴到会议记录中。 好的，那么第一步。 动议授权演示延迟小组委员会为独特的依赖关系选择某些应用程序。 委员会将批准任何混凝土框架仓库或木框架车库的申请。 此次加急审查并不涉及独特或稀有的建筑，包括但不限于 1900 年之前的任何建筑、马车房、谷仓或作坊等。 如果未来景观条件发生变化，委员会保留修改本政策的权利。 我有时间讨论这项动议吗？ 第二。 好的，我去房间里走走。 我怎么看你，基特。 是的。 珍呢？ 是的。 彼得？ 道格拉斯呢？
[Doug Carr]: 是的。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 道格拉斯说是的。 好吧，4-0 批准了。
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 在阅读另一篇文章之前，我可以发表评论吗？ 是的，继续吧。 1900 年之前的任何建设都在加速。 我完全同意，但实际上我想知道，考虑到我们今晚的谈话，它是否不应该是一座有 75 年或以上历史、比 X 号大得多的建筑，因为我认为我们将看到的东西要多得多。 如果地块面积较大，将立即申请拆除许可证，以完全拆除其中一些建筑物。 我的意思是，Sid 基本上就是这么说的。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 是的，我同意。 我想知道是否 我想知道我们是否应该以不同的方式对待 20 世纪的资源。 所以我们可以说，这将使所有1900年以前的建筑都成为观众。 但 20 世纪的特征有些不同。 我知道，你知道， 我们只是想排除吗？ 我们并不是想排除较小地块上 1900 年以前的建筑，不是吗？ 您是否只是想在电路尺寸上实现 20 世纪的额外容量？
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 我的意思是，本质上，我的想法是，如果目标是让公众有机会倾听，为什么不呢？ 我的意思是，我们在过去几年中看到其中一些我的意思是，实际上，我正在考虑森林街，以及它引起的骚动，因为人们非常关心。 鉴于分区的变化，我认为我们必须意识到这一点。 所以我不建议这样做。 我提出这个供大家讨论。
[Jennifer Keenan]: 我可以发表评论吗？ 我认为我担心的一件事是，现在的地块大小随着正在讨论的分区变化而发生了很大变化。 我不知道我们是否可以给出一个数字。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Yeah, 20th century resources are like I'm, I'm, I'm treating this like pre-1900 buildings go straight to a public hearing for automatically, no matter what it is, like, you know, as long as it's pre-1900, it's a rare and declining resource of less than 3,500 in the entire city and it definitely offers a offers a public hearing, it doesn't change how we would approach pre-20th century buildings, we would still receive an application and we would still request a form b, we would look at that particular building and determine whether or not it is significant, meaning if it isn't, if it isn't significant, it doesn't really matter what the size of the lot is, it's just that it's the building on that lot that will make it significant, Ryan, if you could chime in here.这
[Doug Carr]: 首先，我认为通过这样做我喜欢加快这个过程。 这是我们一直受到批评的事情，建设性的批评，因为一般来说，我们可以用更快的方法来做到这一点。 从我们申请 Form B 到我们，你知道，努力走在前面。 我认为我们在努力提高流程效率方面已经取得了渐进但重要的进展。 所以我认为这是积极的事情。 但是 我的意思是，我们发现 1900 年之前的建筑在这个论坛中并不重要，对吗？ 在我来这里的十多年里，我们已经这样做过，不是一次，而是几十次，而你，我不记得确切的年数了。 所以我正在努力平衡它们。 我理解你在做什么，这会进入一步过程，这成为最重要的事情，我认为这有很大的价值。 但我认为有些建筑是优先考虑的，并不重要。 我就是相信。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 是的，不，我的意思是，这是一种非常现实的可能性。 我想，你知道，呃……但是道格，那样的话，我们能通过审查吗？ 我不会说批准。 我想说，也许在这种情况下，委员会保留进一步确定重要性的权利。 你知道，但我不想破坏，你知道，我是什么，我在说什么，啊，每座建筑都很重要，除了，你知道，无论它们是否是一个集体整体。 我的意思是，今晚的大楼与冬山共用同一栋大楼，对吧？ 该酒店与温特山的其他建筑有许多相同的特征。 嗯，但不是， 与批评每个单独的项目相比，将其提交给公众更容易，而且这是公众可以参与的一步过程。 尽管在大多数情况下，重要性的确定完全由委员会做出。 所以它实际上取消了我们的部分工作。 你知道，删除它可以让我们做其他事情，比如专注于那些，你知道的，20世纪的资源任务，甚至是我们正在开展的大量项目，或者，你知道，我们已经推迟的项目，等等。 我认为其中一部分是减轻委员会的工作，只需说所有这些特定建筑物都是优先事项，我们就有机会减轻我们自己的一些工作。
[Jennifer Keenan]: 我也认为另一件事，因为正如道格所说，过去我们受到了建设性的批评，因为这个过程需要很多时间，如果我们知道会发生什么事情，在同一晚满足请求并确定含义，我们会尝试将第一步和第二步结合起来，以节省人们一点时间。 因此，我认为我们已经在积极倾听人们过去的问题，并努力使这一过程变得更容易、更快，以便在必要时推动事情向前发展。 然后，只是为了唱反调， 如果我们已经做得对了，我们还需要这样做吗？ 就像我们已经在尽可能缩短前 30 天一样，如果我们知道即将发生某些事情并且我们有相关文档来做到这一点。 那么这足够了还是我们还想采取其他步骤？
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 只是一个轶事，也许可以帮助回答这个问题。 你知道吗，今天有一个邻居来找我。 好吧，出于其他原因，但他说，好吧，我不能那样做。 今晚我有一个历史委员会会议。 他说，哦，快点让他们在船上等，好吗？ 因此，我们在公众中的声誉已经很差了。 他们看到我们 作为做他们想做的事情的障碍。 所以，你知道，如果我可以说，哦，是的，我们正在简化，你知道，我们已经迈出了这一重要的一步。 所以，我的意思是，我想我会支持它，因为它确实做了一些具体的简化工作。 我的意思是，另一方面，这个人是一名承包商，所以，你知道，我不知道这是否是一个完全公正的说法。
[Jennifer Keenan]: 但更重要的是，彼得，你知道，我们过去遇到过这种情况，你知道，人们声称他们在购买房产时不知道或没有信息，无论他们是为了一个项目而购买它。 现在变得容易了一些。 这就像... 如果这是一栋 1900 年之前的房屋，那么您就已经成为人们关注的焦点。 在沟通方面，在透明和向社区沟通方面。 我觉得今晚的谈话有一个并置之处，我们试图加快我们的进程，但所有关于城市分区的讨论都是为了放慢速度。 嗯，是的，在很多方面，这个过程......就像你无法赢得任何争论，对吧？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 嗯，当然。 但从很多方面来说，这将是把两者结合在一起的过程，对吧？ 因为有分区，所以有人想做任何他们想做的事。 但我们是获得最佳项目的中间减速。 我们不希望每个人都做他们想做的事。 理想情况下，分区应该通过设计审查来制定，但据我们所知，事情发生的速度有多快，据我所知，设计审查并没有真正得到考虑。 我们这样做就像维护一样，以确保我们不是设计审查，但你知道我们是演示审查，以确保现有建筑物适合现有社区，而不是仅仅建造任何你想要的东西，只要它符合分区。
[Jennifer Keenan]: 但也要回到关于社区的讨论，这就像不，如果你想保留社区的一些特征，这取决于他们真的，你知道，从保护的角度推动这一点，因为现在这是唯一的方法。 这是按地区划分的，因为我们还有有效期。 正如 Sid 和 Ryan 所指出的，正如你和我之前谈到的那样，像这样的项目目前涉及大量资金。 在任何情况下他们都不会与我们合作。 他们会等待。 18个月的时间不足以参与600万美元的项目。 他们会等待。 他们将带着所有可以放置的单位等待。 所以，你知道，我的意思是，我真的觉得负担现在将转移到县委员会，因为，你知道，他们应该有一份脆弱地段清单。 他们应该知道该地区哪些房屋仍然脆弱。 你知道，在我看来，他们真的需要提高自己的水平，因为事情就会像这样结束。 如果他们不开始采取行动并做出真正的努力来挽救其中的一些东西，那就太晚了。 而我们只能做这么多。 是的，你知道。 他可以。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 他们确实需要一名顾问来结合其他规划来制定整个城市的总体规划，你知道，与分区顾问、历史委员会一起，你知道，只是说，你知道，你们是专家。 你知道，我们在这里是为了让一切变得简单，让你能够被录用。 所以特蕾莎，这对他们来说可能是一个非常好的项目。
[Doug Carr]: 我们在过去 12 年左右委托进行的研究，这难道不是它的基本基础吗？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 是的，这就是基础。 然后顾问需要弄清楚分区的影响是什么？ 住房生产计划怎么说？ 议会会支持什么，居民会怎么说？ 他们想要的地区在哪里，现在可以支持那些自愿投入其中的人，诸如此类的事情？ 所以这不是我们的区域。 我会继续讨论直到演示被推迟。 目前，我们正在制定一个持续的时间表。 但随着我们越来越面临分区问题，我们该怎么办？ 当然，我们可以加快速度，但如果有人，我知道有人可以一动不动地坐 18 个月，但实际上，你知道，如果突然每个人都这样做，那就不好了。 你知道，我知道，我知道责任，责任始终落在建筑商、业主和雇用我们的申请人身上。 你知道，我们会做一个，我们会努力并进行初步接触。 他们只需要告诉我们他们是否会袖手旁观。
[Jennifer Keenan]: 彼得，你开始说话了。 下一个。
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 嗯，我很沮丧地想到，嗯，人们如此强调新的经济适用房，对吗？ 但我觉得开发商利用这个来赚更多的钱。 这是一个借口，对吧？ 但我认为这种需求是真实存在的，我个人不想站在这种分歧的错误一边，可以这么说，成为那种邻避型的脾气暴躁的人，他说： 嗯，这很好，我们需要更多经济适用房，但是，你知道，不是在我的社区，不是我孩子的，不是在我附近，因为，你知道，所以，你知道，我认为这是一个非常困难的问题。 这两种社会需求几乎是直接冲突的。 这非常困难，因为我感觉到， 梅德福将像萨默维尔一样。 萨默维尔以自己的方式很酷，但它不是梅德福。 所以我真的不希望梅德福变得和萨默维尔一样。 但这就是正在发生的事情，对吧？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 我很快就会说，梅德福有一个独特的问题，那就是整体上有太多的部分。 梅德福是梅德福，但梅德福也是马尔登、萨默维尔。 温彻斯特阿灵顿，你知道有，我想道格你之前告诉过我这一点，当你从东到西移动时，社区从北到东南到西从一侧到另一侧完全不同，我认为这是你在分区时真正必须考虑的问题，现在看来我们不是
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 你知道，萨默维尔和温彻斯特之间的过渡区，你知道，确切地说，我想这正是你所说的。 而且，但是压力是，你知道，双方都有压力。 所以是的。
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 而唯一的工具就是延迟拆除，就好像我们只有一把锤子一样。 我们真正需要的是一些飞机和螺丝刀。 我的意思是，是的，确实如此， 对于我们试图用它做的一切来说，这都是一个笨重的工具，我们也会受到另一方的批评，据我所知，我们已经收到了批评，人们说，你知道，历史委员会正在做什么来保护梅德福的历史？ 因为他们不明白，我们唯一的手段就是推迟拆除，而且在某些情况下，推迟拆除的有效期只有18个月。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 我们做得对，所以你们都知道我们收到了一些电子邮件 - 西梅德福分区现在正在考虑的地区的一些人要求我们参与分区过程，上周艾丽西亚的办公室联系了所有部门负责人，要求所有部门也参与分区过程。 然后我知道我们已经提出了这项动议，但我们还应该创建某种小组委员会来处理这个问题。 艾丽西亚（Alicia）发送了一份关于他们正在考虑的每种可能分区的精美摘要。 其中一部分是针对西梅德福的，一部分是针对 ADU 的，还有一些其他杂项。 所以它就像一个由三部分组成的系统。 但如果我们真的应该创建一个 一个小小组委员会，这样我们就可以参与其中并提供反馈，因为它们要在 23 号之前到期，所以我们确实面临压力，我认为他们实际上延长了一点时间，但为了给我们更多时间，但我们确实需要考虑这些文件是否已分发，它们是否在我们的磁盘上，是的，它们还没有在磁盘上，但我可以发送它们，好吧，是的，我们最好继续前进。
[Jennifer Keenan]: 那么，回到运动。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 我们是否只想推迟 30 天，然后跳到分区问题并推迟实施？ 或者您想建立一个稍微独立的小组委员会来处理所有主题？ 我知道当我向一些人征求反馈意见时，他们提出了一些问题，哦，时间框架真的很好。 你知道，那些想要动员起来支持委员会最好的保存和有意义的状态的人，但你知道，通知是关键。 所以，你知道，在 1900 年之前通宵进行，这些建筑很重要，向公众开放是， 你知道这是一回事，但它也有一些影响，你知道他们仍然会通过法律声明通过董事会得到通知，但这些并不是真正有效的通知方式，有时消息需要一段时间才能传出，所以，我会发布它，也许我们会推迟一些会议来消化。
[Jennifer Keenan]: 我几乎想等到我们再次召开全体会议后再投票，但我排除了这种可能性。 我知道埃德今晚不在这里，你知道的。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 现在我将做出行政决定，没有人会反对。 所以我要推迟它，然后我们需要一些时间。 我们会让 Ed 进行 ping，你知道，然后说，这件事已经摆在桌面上了。
[Jennifer Keenan]: 也许我们会在接下来的两次，一两次关于分区和事情进展的会议中看到对话如何展开。 因此，无论我们是否实施这一点，也许会更有意义。 我们也提出第一项议案吗？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 不，我们已经对第一项动议进行了投票。 这只是 2017 年之前制定的更改的重复，但我认为在 2025 年更新它会很好。 我有这个。 一切都好。 好吧，让我们先等等，直到我们在做什么？ 七月、八月、九月？ 我们将看看接下来的两场比赛如何进行。 出色地。 街道交叉口试点计划。 我发了一张墓碑的照片。 就好像白天和黑夜一样。 墓地确实需要彻底清洁。 公墓顾问主动提出进行清理日活动。 我问了受托人，也问了一些 DPW 的人。 有一些兴趣来学习。 这非常简单 也许我们可以花几天时间清理所有墓碑，然后再保存它们。 一旦经过适当的培训，就很容易做到，如果 CPC 慷慨地资助整个墓地修复项目，我们将为顾问做好准备，使其在 2026 年春季取得成功，我希望他们会这么做。 所以我现在正在开发这个应用程序。 总共约为125,000美元。 修复墙壁和所有墓碑的项目。 所以这应该很好。 这包括相当大的意外事件，但有意外事件总是好的。 所以，一切都很好。 我对历史区委员会一无所知。 我认为我们可以从未来的议程中删除这个行动项目。 我真的不认为我们需要这个，有一个链接很好，但我认为我们可以从现在开始将其从我们的议程中删除，除非有人有任何反对。
[Doug Carr]: 除非他们正在做一些我们需要了解的相关事情，否则我会说删除它。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好的，太好了。 特蕾莎是我们团队的一员，所以特蕾莎总体上做得很好。
[Doug Carr]: 到处都有它们真是太好了。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 拖欠房产论证。 我什么都没有。 我认为我们需要讨论的唯一另一件事是我们是否要释放 56 Wareham，这不会是今晚，但可能会在稍后的会议上讨论。 我们之前讨论过他们是否等待，但我们将在下次会议上讨论这个问题。 你知道，他的时间表有一个暂停，由于我认为我们上次（两个月前）就病情进行过讨论，我们可能会选择尽早释放他。 我没有 B 表格，也没有任何有关许可证的信息。 我一直在检查权限系统目前是否非常清晰。 只有几个新项目到达。 对于CPC项目，正在等待考古学家选择挖掘日期。 我今天刚刚与 Teresa 和 DBW Tim McGiven 会面，为树木工作做准备。 所以这将是十二月。 我希望他能过来并提出要约，如果我给自己六个月的时间，那应该足以完成所有这一切。
[Doug Carr]: 我想谈一些关于中国共产党的事情。 我很高兴特蕾莎在这里，因为上次会议上出现了一些问题，我认为那是在一周前，特蕾莎。 一是我们给军械库大楼的人们提供了一些紧急资金，以进行一些外部修复。 现在他们手上有一种失败的外墙。 这是一个独特的情况。 它在国家登记册上，显然是私人的。 它不是公共财产。 所以这对我们来说有点牵强，但我们认为他们同意增加公众进入这座重要建筑和住宅的机会，我想，特蕾莎，每年至少举办两次活动，我想，几年之内，类似的事情。
[Theresa Dupont]: 接下来的 10 年每年举办两次活动。
[Doug Carr]: 就在那里。 我们想开始这个过程。 他们必须找到建造整栋大楼所需资金的一小部分。 等等，但我们想让事情继续发展。 但是，你知道，所有这些人都在一栋非常大的建筑中拥有公寓。 这是一座维护成本非常昂贵的建筑。 但我认为你今晚可能会出现在本委员会面前，只讨论一些细节。 他们必须遵循有关如何修复砖石、如何正确涂抹砂浆的国家标准，就像我们多年来在布鲁克斯庄园和其他地方所做的那样。 让我们跟随这个。 这就是其中一个要素。 我只是想让你意识到这一点。 第二个是我们在过去 10 年所做的研究数据库中进行了一般性讨论。 CPA 的许多人甚至不知道它的存在，并且正在寻找是否有一种方法可以使这些文件更易于访问。 不仅仅是宏数据库，因为从经验来看它实际上并不那么容易使用。 但在梅德福网站上的某个地方，如果我们可以得到搜索结果，你可以按街道、按社区搜索，无论是什么，只要找到一种方法来改进它，使其更容易访问。 正在考虑买房的人可以找到该房子现在存在的表格B。 除非房地产经纪人向您提供，否则您可能找不到它。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 哦，你提到这一点很有趣，因为我和杰西·法雷尔（Jess Farrell）交谈过，她是一位前专员，现在在咨询界声名鹊起。 他和我谈论的一件事是寻找类似性质的东西，不是为了研究，而是为了， 公共图书馆中城市的历史文物。 然后我会问他们是否可以创建这样的东西，作为在我们的网站上显示数据库的方式。 我们有一点限制。 我知道我们可能会找到一种方法将其集成到 WordPress 中，但这可能会更容易 看看是否有某种软件或我们可以托管的东西。 我们可以将所有表格制作为 PDF，但随后还有所有关于如何对它们进行编目、使关键字可搜索之类的信息、您如何提问以及如何打开它们。 我知道宏不容易使用，它们本身有局限性，你知道，它们有相似的参数，所以我们可以获得比它们更多的细节，你知道，就像我们可以说的，你知道，比方说有伟大的建筑师，我们可以添加他们并命名他们，你可以基于此对项目进行排序，看看已经建造了多少建筑物，你知道，这样我们就可以在本地获得更多详细信息。 但只是需要思考一下。 所以我要请杰西看看她是否愿意来和我们谈谈我们能做什么以及需要花多少钱。 因为，你知道，我们 90% 的东西都在宏中，所以我不想重复工作。 但如果有一种方法可以让它更容易使用，我会考虑它。
[Doug Carr]: 是的，这就是我们所要寻找的，只是想出一个计划。 我知道，特蕾莎，如果你有什么我想念的事情。
[Theresa Dupont]: 不，我只是想说我认为这也是个好主意。 我认为人们渴望在许多不同的地方找到这些重要的信息。 因此，如果我们可以将其组织为中央存储库，我认为反恐委员会会很高兴请求提供少量资金来聘请顾问来帮助完成这项工作。 但是，是的，我认为那会很棒。 对我们来说，向居民提供反馈非常重要，我认为他们应该获得这些信息，而且当我们研究一些项目并通常用于研究目的时，这肯定会让 CPC 更容易。 所以我会支持他。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 还有别的事吗？
[Doug Carr]: 不。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好吧，好吧。 所以这正在推动我们的研究项目，Sagamore。好的。 完成了。 我有研究。 我刚刚把它上传到我的电脑上。 我将把它上传到 Google 云端硬盘，这样我们就可以看到它是一系列划分整个社区的区域形状。 每栋建筑都有基本信息。 嗯，你知道，当它们出来进行演示或者我们想要扩展它时，我们将向它们添加一些 MHC 库存表格。 我们刚刚得到消息称黑斯廷斯高地正在向前推进。 联邦政府扣押了联邦一级的资金。 他们最终将其移交给国家历史保护部门，并将其转移到我们的研究和规划项目中，以便我们最终可以再次启动它。 所以事情就是这样，这就是之间的大邻居 马丁西蒙斯区和西梅德福广场。 这将填补我们上次在西梅德福项目中所做的研究的巨大空白。 嗯，在写会议纪要之前我没有任何其他旧事或其他任何事情。 出色地。 基特没有听到任何消息，就把会议记录发了过来。 嗯，我认为他们很棒。 彼得做了一些改变。 还有什么我们错过的吗？ 好吧，我将提出一项动议，接受基特的会议记录和彼得的编辑。
[Doug Carr]: 非常感慨。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 我还有第二个。
[Jennifer Keenan]: 第二。
[Unidentified]: 谢谢珍。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 好吧，基特，我一见到你就来。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 珍呢？ 是的。 彼得呢？ 是的。 道格拉斯？ 是的。 出色的。 4-0 批准。 在我们结束之前还有什么要说的吗？
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 我们实际上必须批准 5 月份的会议记录，因为我们是在 6 月份的会议结束时提交的，因为道格和我没有参加 5 月份的会议。 我们没有达到批准他们的法定人数。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 我将提出一项动议，批准我无意中发布在网站上的五月会议纪要。
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 批准动议。
[Doug Carr]: 这是可以弹劾的罪行，瑞安。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 从技术上讲，我不是总统。 哇。 你刚刚把我扔到公共汽车下面了吗？ 也许有一点。 但迟到会受到惩罚。 珍做出了动作。 我还有第二个吗？
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 我做到了。 我将是第二个。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 它被突出显示。 出色地。 基特，我一见到你就过来。
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 啊，我还不能批准他们，可以吗？ 因为我没有参加主要会议。 一、二、三、四。
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 彼得，你参加了主要会议吗？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 出色地。 所以珍？ 是的。 彼得？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 道格拉斯？ 是的。 我是肯定的。 所以四票、零票、一票弃权。 会议通过了。 动议休会？ 非常感慨。 837，一秒？ 我有这个。 设备？ 是的。 珍？ 是的。 彼得？
[Doug Carr]: 是的。 我们要在离开之前成立分区小组委员会吗？
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 嗯，为什么我不发送一封电子邮件，招募志愿者，因为会有，我们应该做一个分区，也许一个来解决其余的问题，只是为了密切关注管理演示延迟并以某种方式找出所有工作，你知道，比如说，为什么我们决定采取这种或另一种方式？ 因此，我们将为此接受志愿者。 嗯，因为我们没有七人董事会。 论坛仍然有四个，所以请在您的论坛上添加三个或更少。 所以每次会议有三名志愿者就可以了。 好的，我会向论坛的其他成员发送电子邮件。 谢谢大家。 另外，Ed 可能想参与，因此我们将确保他也参与对话。 所以，谢谢大家。 祝你晚安。