[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមការប្រជុំនៅម៉ោង 7:05។ កាលខ្ញុំអានសេចក្តីប្រកាសរបស់អភិបាលខេត្ត ខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងខ្លី។ សុំទោស នៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 អភិបាលខេត្ត Healey បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រដែលពង្រីកការផ្តល់បណ្តោះអាសន្នដល់ការប្រជុំសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2027។ ជាពិសេស កម្មវិធីបន្ថែមថ្មីនេះអនុញ្ញាតឱ្យអង្គការសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយ។ អាជ្ញាធរសាធារណៈមិនមានកូរ៉ុមមានវត្តមាននៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំទេ ហើយមិនផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជំនួសគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយទេ។ ក្រៅពីការពន្យារពេលវេលា ឯកសារនេះមិនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ណាមួយចំពោះច្បាប់ស្តីពីការប្រជុំសាធារណៈទេ។ ល្អណាស់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរួចរាល់ តោះចាប់ផ្តើមរបៀបវារៈរបស់យើង។ កាលវិភាគរបស់យើងតឹងតែងណាស់។ យើងមានសវនាការសាធារណៈចំនួនពីរនឹងមកដល់។ យើងចាកចេញពីផ្លូវ 47 Holton ។ ខ្ញុំមាន Holt Street ក្នុងរបៀបវារៈរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោស នេះគឺជាលេខ 47 Holden Street ។ នេះគឺសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍នៃផ្លូវ 47 Holton និង 16 Manning Street ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅផ្លូវ 26 Alfred គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្របានចេញបទបញ្ញត្តិពន្យារពេលការរុះរើ ដែលយើងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្ត។ មានពីរផ្នែក។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានពាក្យសុំ យើងនឹងកំណត់ថាតើអគារនេះសមរម្យឬអត់។ បន្ទាប់មក សម្រាប់អគារដែលគេចាត់ទុកថាសំខាន់ យើងនឹងធ្វើសវនាការជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះក្នុងន័យមួយ នេះមានន័យថា គណៈកម្មការបានកំណត់ថា វាត្រូវបានចុះបញ្ជី ឬកំពុងរង់ចាំការចុះបញ្ជីនៅលើការចុះបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាត្រូវបាន ឬកំពុងរង់ចាំការចុះបញ្ជីប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts ឬជាទូទៅនៅក្នុង Medford ត្រូវបានសាងសង់កាលពី 75 ឬច្រើនជាងឆ្នាំមុន ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ដោយគណៈកម្មាការ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់វាជាមួយនឹងតួលេខ ឬព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ឬច្រើន។ ឬទាក់ទងនឹងប្រវត្តិស្ថាបត្យកម្ម វប្បធម៌ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមដ៏ទូលំទូលាយនៃទីក្រុង ឬសហគមន៍ ឬមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬស្ថាបត្យកម្មទាក់ទងនឹងរចនាប័ទ្មសម័យកាល វិធីសាស្រ្តសាងសង់អគារ ឬទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកសាងសង់ធំៗ ថាតើមានឬអត់។ ឬនៅក្នុងបរិបទនៃក្រុមនៃអគារ។ ដូច្នេះហើយ គណៈកម្មការបានកំណត់ថា ផ្លូវ 47 Holden មានសារៈសំខាន់ ដូច្នេះយើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈថាតើគួររក្សាទុក និងថាតើគួររក្សាទុកឬអត់ មានន័យថា គណៈកម្មការបានកំណត់ថាវាជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈដើម្បីថែរក្សា និងស្ដារឡើងវិញ ជាជាងកម្ទេចចោល ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា ៤៨-៧៨។ ដូច្នេះយប់នេះ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការណែនាំរបស់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើងនឹងទទួលដំណឹងពីស្នងការ ហើយខ្ញុំនឹងលើកយកបញ្ហានេះចេញជាសាធារណៈ។ សម្រាប់អ្នកដែលគាំទ្រការរុះរើ និងអ្នកដែលប្រឆាំងការរុះរើ យើងនឹងបិទមតិសាធារណៈចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ គណៈកម្មាការនឹងធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋាន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តទៅមុខជាមួយនឹងចលនាចុងក្រោយ និងការបោះឆ្នោត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ស្នងការ ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិសម្រាប់ឋានៈអាទិភាព ដែលត្រូវរក្សាទុកសម្រាប់ផ្លូវ 47 Holton ។
[Doug Carr]: 저는 47 Halton Street(최상의 상태)에 있는 부동산을 신청할 것입니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 사적인. 1초도 있나요?
[Doug Carr]: 월요일.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 고마워요, 피터.
[Doug Carr]: 그래서 저는 Model B가 상황을 명확하게 보여주고 있다고 생각합니다. 이것은 우리 집 옆 건물입니다. 이곳은 19세기 후반 건축물로 가득한 멋진 지역입니다. 이것은 독특한 집입니다. 이건 내가 메드포드에서 본 사진이 아니다. 그래서 건물을 계속 유지하기 위해 보통 B모델이 많이 있는 것 같아요. 좋은 건물인 것 같아요. 분명히 이것은 작업이 필요합니다. 완벽한 상태가 아닙니다. 분명히 Medford의 많은 주택과 마찬가지로 이것은 사실이 아닙니다. 수년에 걸쳐 아름답게 복원되거나 교체되었습니다. 그러나 나는 아름다운 앤 여왕이 웨스트민스터 사회의 구조 속에서 보존될 가치가 있다고 생각하는 원본 태피스트리가 충분했습니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 사적인. 베드로? 알았어 Doug도 나에게 가장 중요한 점을 언급한 것 같습니다. 나는 그것이 아름다운 집이라고 생각한다. 그것은 아름다운 모양과 많은 세부 사항을 가지고 있습니다. 석면이 램프를 깨끗하게 만들기 때문에 이 글을 읽어야 할 것 같아요. 게다가 나는 그 이야기가 매우 흥미로웠다. 루이 러버링(Louis Lovering)은 러버링(Lovering) 가족의 창립자입니다. 그래서 선택은 나에게 쉬웠다. 유지하는 것이 좋을 것 같아요. 감사합니다 감사합니다
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 예, 저는 Doug와 Peter가 말한 모든 내용에 동의하며, 역사 지구의 일부로 국가 등록부에 등재되기 위한 요구 사항에 대한 의견을 양식 B 하단에 추가하겠습니다. 내 말은, 만약 우리가 1900년 이전 건물을 완전히 철거한다면, 우리가 더 이상 역사적 자산을 갖지 않도록 할 수 있는 더 좋은 방법은 없을 것이라는 것입니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 그리고 오늘 밤에는 6월이 없기 때문에 정족수에 관해 이야기하는 것이 걱정됩니다. 나는 이 건물이 건축가 루이스 라플린(Louis Laughlin)이 설계하고 지은 집이라는 점 외에는 이 건물의 역사에 관심이 있다. 다음은 이 혼합 지역에 지어진 주택의 예입니다. 이웃. 이는 Medford 최초의 진정한 통합 커뮤니티입니다. 많은 아프리카계 미국인 가족이 정착하여 스미스 가문의 일부가 되었지만, 많은 노동계급 구성원도 그들과 합류했습니다. 동일한 사회적 지위와 기술 수준을 유지하면서 유지하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 특히 이 지역은 철도 옆에 있기 때문에 너무 많이 발전하고 있기 때문에 이 지역을 건설하면 바뀔 것이지만 철거를 허용하면 여기 있는 모든 건물은 역사가 없을 것이므로 그렇게 생각합니다. 이 건물은 더 나은 방향으로 변화시키는 데 관심이 있는지 알아보기 위해 잠시 멈춰서 살펴볼 가치가 있습니다. 네, 이것이 위원회의 의견입니다. 따라서 우리의 다음 단계는 여론을 수렴하는 것입니다. 이 프로젝트를 지지하거나 반대하고 싶다면 손을 들어주세요. 그러면 우리가 당신을 알게 될 것입니다. 발언 시간을 갖게 되며, 발언자 수에 따라 의견을 5분 이내로 유지하도록 노력하겠습니다. 우리는 여론에 동의합니다. 네, 샤론님, 등록된 이름과 주소를 제공해 주세요.
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 직원을 위한 방법도 있습니다. 여기 오려면 컴퓨터가 필요할 것 같아요. 아, 그렇죠. 괜찮은
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 잭. 1초 동안 음소거했다면 1초 동안 음소거하세요.
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 알았어, 문 닫을게.
[SPEAKER_00]: 끄십시오.
[SPEAKER_00]: 컴퓨터를 끄셨습니다. 사용할 수 없음 당신은 누구입니까?
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 그래서 나는 그것을 닫았고 당신은 그것을 닫았습니다. 돌아서서 떠나세요. 괜찮습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 그가 말하는 한 모든 것이 괜찮을 것입니다.
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 죄송합니다
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 네, 그렇습니다.
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 이것은 정확합니다. 안건에 올라오기 전까지는 이 집에 대해 아무것도 몰랐는데, 위원님 말씀만 보고 듣기만 해도 중요한 집인 것 같았어요. 그는 구원받아야 합니다. 이런 의미에서 이웃이 매우 중요하다는 것을 우리 모두는 알고 있습니다. 많은 이유가 있습니다. 그리고 내 생각에 Keith는 다음과 같은 말을 하고 있는 것 같습니다. 역사적인 건물을 계속 해체하면 우리는 이 일을 하지 않을 것입니다. 아직도 내 말 들리나요? 누구든지 원한다면 우리는 역사 지구에 아무것도 넣지 않을 것입니다. 이 글쎄요, 제 생각에는 그대로 두는 것이 낫다고 말하고 싶습니다. 어쨌든 이만 마치겠습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 평가해 주셔서 감사합니다.
[Doug Carr]: 청중이 추가 의견이 있습니까? 재판이 끝나면 샤론에게 답변을 드리고 싶습니다. 좋은 생각이라고 생각하지만 조언은 늘 조심스러운 것 같아요. 죄송합니다. 이 위원회는 때로는 사람들이 집을 확장할 수 있도록 신중하게 저울질하려고 노력했고, 때로는 집이 부패하여 사용할 수 없게 되기도 했습니다. 그리고 아시다시피 이런 식으로 1년 이상 된 모든 집이 기술적으로 역사적인 것은 아니지만 우리가 모든 집을 구할 수는 없을 것입니다. 그렇죠? 아시다시피, 그게 우리가 하려고 하는 일입니다. 하지만 조심하세요. 우리는 항상 4표는 아무것도 아니고, 5표는 아무것도 아니라고 씁니다. 증거가 바로 눈앞에 있는 경우가 많기 때문에 선거가 거의 끝나지 않습니다. 나는 이것이 건축가와 지방자치단체 공무원뿐만 아니라 메드포드의 일반 사람들에게도 분명하다고 생각합니다. 품질을 보실 수 있습니다. 그러나 그게 전부입니다. 난 준비됐어, 브라이언.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 빨리 알겠습니다. 또 다른 여론이 있습니까? 아무도 손을 들지 않자 공개 댓글을 닫았습니다. 위원이 최종 발언권을 갖고 있나요? 네, 선거관리위원회가 그 중요성을 결정합니다. 과반수가 찬성할 경우 시위는 최대 18개월간 연기된다. 선거가 없더라도 프로젝트는 여전히 해체될 수 있습니다. 그럼 내가 방에 들어가서 지켜볼게. 베드로?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 어느 것? 이것은 정확합니다. 더글러스는 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 나는 확신한다. 그래서 4-0. 이상적인. 이제 모든 것이 준비되었습니다. 따라서 우리는 소유주와 신청자에게 편지를 보내 연기 소위원회에 연락하여 계획을 알아보도록 요청할 수 있는지 알아볼 것입니다. 이전에도 의회에서 무슨 일이 벌어지고 있다는 걸 알았지만 더 이상 공식적인 내용은 보이지 않습니다. 그럼 우리가 그들을 오게 만들 거야 소위원회는 계획을 검토하고 공통의 해결책을 찾을 수 있는지, 아니면 다음 단계를 취할 수 있는지 알아볼 것입니다. 네, 47 홀든입니다. 다음 안건은 16 Manning Street에 있는 국장실입니다. MHC의 B형을 소개했는데 초반에 언급이 안된게 아쉽네요. 추적하는 분들을 위해 역사위원회 웹사이트에 양식 B 및 지역 양식과 함께 MHC 의제를 게시했습니다. www.edfordhisalcommission.org를 방문하세요. 정보 섹션으로 이동하세요. 오늘 회의의 모든 정보, 안건, 첨부파일을 담은 메인 블로그 게시물입니다. 아직 테스트 양식을 작성하지 않으셨다면, 그렇게 하셔도 됩니다. 목록 양식은 주의 MACRIS(Massachusetts Cultural Information System의 약어) 데이터베이스에서도 이용 가능합니다. 다음은 컨설턴트의 도움을 받아 지난 12~15년 동안 우리가 만든 모든 인벤토리 모델입니다. 영원히 위원님, 먼저 16 Manning Street를 유지하는 것에 대한 제 의견을 표명하겠습니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 시스템 문제. 예. 목적이 부족하여 이번 프로젝트는 그만두지만, 녹음은 계속하겠습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 네, 그러면 좋을 것 같아요. 등록 중이나 청원을 진행하기 전에 저희가 받는 이메일을 모두 읽어보길 원하시나요, 아니면 먼저 청원을 기다리시겠습니까? 당신은 침묵합니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 죄송합니다. 이 단계를 기다려 주세요.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 좋습니다, 위원님, 제가 결정하겠습니다.
[Doug Carr]: 잘 관리되어 있는 매닝 스트리트(Manning Street)로 가세요.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 감사합니다 기다려 주십시오. 나는 2순위에 있어야 한다고 생각한다. 벌써 6월이 다가왔지만 꼭 기다릴게요. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 이 건물에 대한 이야기를 시작하기 전에 역사위원회의 이메일을 확인해야겠습니다. 오늘은 주민들로부터 전화를 받았습니다. 매닝 스트리트(Manning Street)와 기타 메드퍼드(Medford) 타운에서는 환경보호론자들이 이 특정 건물을 관리하도록 설득했습니다. 그래서 나는 이것을 쓸 것이다. 청원서 하단에는 이들의 이름과 주소가 기재되어 있으며, 명단에 따르면 44명의 서명이 있다. 일반 대중을 위해 가장 오래된 이메일부터 시작하겠습니다. 14글자가 있는 것 같아요. 좋아요, 시작해 보겠습니다. 61 Monument Street의 Melva McDonald는 현재 상황에 대한 정보를 요청하는 이메일을 받았습니다. Forest Street에 거주하는 Melanie Tringali는 우선순위 보존 상태를 요청하는 이메일을 보냈습니다. 더 나은 상황을 요구하기 위해 오늘 밤 10 Manning Street에 우리와 함께 있는 Sharon Guzik의 메시지입니다. Megan Anderson의 메시지는 우선순위 상태를 유지합니다. 예약 상태를 확인하는 Brian Anderson의 이메일입니다. 그는 22 Manning Street에 있는 그녀의 옆집에 살고 있습니다. 예약 상태를 확인하는 Frank Perry의 이메일입니다. James E. King Jr의 이메일 43 Manning Street에 위치하며 독점 우선권을 누리고 있습니다. 48 Metcalf Street에 있는 Sheila와 Rob Catallo가 보낸 메시지를 통해 예약의 우선순위 상태를 확인할 수 있습니다. South Street에 거주하며 신원 우선 옹호자인 Mark Makani가 보낸 이메일입니다. Gerald Doak Jr의 메시지 예약 상태를 최우선으로 유지하세요. 에서 메시지를 받았습니다. Terry Anita는 사건을 우선순위로 둘 것을 제안했습니다. 오늘 우리가 받은 마지막 이메일은 우선 예약 상태를 유지한 50 Mystic Street의 Kenneth Krause로부터 온 것입니다. 그러니 위원님, 더그를 구금하는 데 대한 모든 지지를 들은 후에 당신부터 시작하겠습니다.
[Doug Carr]: 물론이죠. 내 말은, 이 커뮤니티에 있는 이 집에 대한 파일과 건물 자체에 대한 양식 B와 커뮤니티에 대한 양식 A가 둘 다 당신이 언급한 동일한 사이트인 Google 드라이브에 있다는 것입니다, Ryan. 나는 당신이 이 집과 이 지역이 Medford의 성장에 중요하다는 설득력 있는 사례를 제시했다고 생각합니다. 저는 메드퍼드에서 자랐고 그곳이 사우스 메드포드 스퀘어(South Medford Square)나 그와 비슷한 것이 무엇인지 전혀 몰랐습니다. 이름에는 다양한 버전이 있습니다. 그는 그들 중 하나입니다. 이상한 이웃이 있는 캐릭터도 좋을 것 같아요. 분명히 개발 압력으로 인해 지난 5~10년 동안 South Road와 주변 지역에서 많은 활동이 있었습니다. 깃발을 들고 이렇게 말하는 것이 더 나을 것 같습니다. “이 과정을 중단하고 우리가 이 커뮤니티를 이해하고 가능한 최선의 방법으로 정체성을 보존할 수 있는 방법을 찾을 수 있는지 살펴보세요.”
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 사적인. 닉, 다음은 너야 나는 위원회의 건축가들이 그들의 건축의 중요성에 대해 논평하도록 하겠습니다. 그들은 나보다 더 많이 알고 있습니다. 일주일에 여러 번 Linha Verde를 왕복합니다. 나에게 정말 놀라운 점은 이것이 메드포드의 역사적 발전에 대한 흥미로운 축소판이라는 것입니다. South Street Historic District 경계에 위치하게 됩니다. 나는 더글라스의 말에 동의한다. 이것이 깃발을 올리는 이유라고 생각합니다. 감사합니다
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 페드로가 실종되었습니다. 그러니 제인, 그것은 당신에게 달렸습니다.
[Jennifer Keenan]: 나는 여기에 동의하지 않는 유일한 사람이라고 생각합니다. 사실, 나는 금지 조치를 유지하는 데 반대표를 던질 것입니다. 역사 지구에 집을 포함시킬 기회가 있었지만 이런 일은 일어나지 않았습니다. 매우 중요한 곳이라면 역사지구에 포함시켜야 합니다. 그렇다면 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 예, 저는 이에 전적으로 동의하지 않습니다. 기회가 있다고 생각하지만 아직 활용하지 못했습니다. 프로세스는 이를 중심으로 진행됩니다. 오늘 밤에는 투표하지 않겠습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 나는 정족수로 간주되므로 이 문제에 대해 논평하겠습니다. 일반 부동산 투어보다 이 건물을 더 자세히 살펴볼 수 있는 기회가 있다고 생각합니다. 최근 사진을 보면 건물 내부가 매우 모던해 보입니다. 아시다시피, 많은 건물과 구조물에서 볼 수 있듯이 전생의 증거는 그것이 어떻게 건축되었는지, 시간이 지남에 따라 어떻게 발전했는지, 어떻게 변화했는지에 대한 중요한 정보를 제공할 수 있으며, 이 정보는 주민들의 삶을 반영합니다. 이 특별한 경우에는 단독 주택이 2가구 주택으로 전환되었을 가능성이 높습니다. 이것은 매우 일반적입니다. 이는 19세기 후반과 20세기에 설립된 이후 메드퍼드 시의 밀도가 계속 증가하면서 발생했습니다. 아시다시피 거기에는 분명히 뭔가 이상한 것이 있고 남은 것은 아마도 여러 레이어 뒤에 숨겨져 있을 것입니다. 그래서 저는 이 특별한 기능에 대해 혼란스럽습니다. 하지만 요점은 다음과 같습니다. 대중과 자선단체의 의견을 고려하고 철거보다는 복원이 필요한지 여부를 결정하기 위해 시위가 연기되었습니다. 이 경우, 게시 중단을 연기하고 한 당사자만이 아닌 모든 당사자에게 효과가 있는 해결책을 찾을 수 있는지 확인할 수 있을 만큼 이 특정 사이트에 대한 대중의 지지가 충분했다고 생각합니다. 단순한 제안이 아닙니다. 그래서 이것은 그 문제에 대한 나의 의견일 뿐입니다. 위원님의 말씀을 모두 듣고 나서 대중에게 공개하겠습니다. 우리는 14개의 청원서와 이메일을 받았습니다. 여기에 제안된 철거나 프로젝트를 지지하는 목소리를 내고 싶은 사람이 있나요? 잠깐만, 잭. 나중에 말해줄게. 그렇다면 다음에 손을 들고 싶을 때 누가 현 상태를 우선 순위로 유지하겠습니까? 글쎄, 잭, 시작하고 싶다면. 떠나달라고 부탁하겠습니다. 거기. 회원가입시 이름과 주소를 꼭 기재해주세요.
[SPEAKER_00]: 제 이름은 잭 보스만스입니다. 저는 10 Manning Street 근처에 살고 있으며 솔직히 말해서 저는 Sharon Busick의 아내입니다. 그래서 나는 여기에 매우 편견이 있습니다. 하지만 이웃님들의 의견을 듣고 싶습니다. 저는 10 Manning Street에 28년 동안 살았습니다. T 28 i đà đi dạo quanh khu phố nay gần 28 năm và tôi ận mắt chứng kiến no thay, I, chủ yếu là do sự phát trin khi muat chứng kiến 당신은 그것을 알고 있습니다. 월넛 스트리트 한쪽에는 아름다운 건물이 있습니다. 아시다시피, 지역사회를 하나로 묶던 이 세 건물은 철거되었습니다. 아시다시피 버섯으로 만든 집이 있어요. 코스에서 가장 중요한 부분은 과용하지 않도록 하는 것입니다. 마음에 들지 않으면 200피트로는 아무것도 할 수 없습니다 알다시피, 그것은 분명합니다. 당신이 그것이 옳기를 바란다면 그것이 옳다고 생각하지만 그렇지 않습니다. 당신이 당신의 모든 것을 알고 있다면, Ban biết đấy, dâu chân củabat cứ thứ gì họ 어디서나. 이것이 Ban에서 할 수 있는 방법이라면, toi không noi là chòớng mắt, ềiều này có lẽ quá ch ti tai 최신 사진과 최신 뉴스의 최신 사진과 연락을 유지하려면 đão ê têo nêng một đẽp đẽ cho no 28 năm 케이지 그런 다음 아니요, 그렇지 않습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 그러나 그것은 나에게 보이는 것과 다릅니다. 그렇지 않습니다. 그렇지 않습니다. 그렇지 않습니다. 상냐투. 그것은 정말로 사회의 성격을 변화시켰습니다. 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 감사합니다
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 아주 좋아요, 감사합니다. 샤론 다른 제안이 있으신가요?
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 위원회 구성원 모두가 이 편지를 읽었기를 바랍니다. 따라서 반복하지 않겠습니다. 다들 그렇게 느끼실 거라 생각합니다만, 역사지구 제외에 대한 제인의 의견에 답변드리고 싶습니다. 그리고 그는 아직도 잊지 않고 있다. 역사지구를 조성한 목적은 1855년 이전 주택이 완전히 철거되기 전에 이를 다시 채우는 것이었습니다. 하지만 알다시피, 최대한 보존하자. 아시다시피 역사지구위원회인 역사지구위원회는 당시 산림역사지구를 조성하자는 제안을 고려하고 있었습니다. 그들은 자신들이 만드는 프로젝트가 매우 야심적이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 그는 그것을 작게 유지하기로 결정했습니다. 그는 1855년까지 집을 짓고 떠날 때 집을 증축했습니다. 불행하게도 위원회 자체는 완전히 새로운 것이기 때문에 그렇게 하지 않습니다. 따라서 이것은 주택 가격과 관련이 없습니다. 이는 1855년 이전에 집을 찾는 것과 많은 관련이 있습니다. 첫 번째 부문은 아마도 가장 중요하기 때문입니다. 그러므로 이것이 유적지에 왜 중요하지 않은지 설명하십시오. 이러한 주택을 보존하는 것은 이해할 수 있는 우선순위입니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 글쎄요, 제 생각에는 그 지역의 모든 건물을 살펴보니 위원회에서는 19세기, 18세기, 17세기 건물을 우선순위로 두었던 것 같아요. 20세기의 자원을 활용하여 지역 의회는 이 1855개의 건물을 지역의 기초로 확인하고 후속 개발을 위해 다시 그 건물로 돌아갈 계획입니다. 따라서 아마도 이 프로젝트와 기타 진행 중인 프로젝트는 그들이 추락하기 전에 앞으로 나아가서 그들이 돌아와서 임무를 완수할 수 있도록 할 것입니다. 하지만 상황에 따라 다릅니다 나는 그것이 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 재산이 얼마나 남았는지 물어보고 싶나요?
[Jennifer Keenan]: 너무 큰 역할을 하는 사람이 작은 토론이 아니라고 생각해서 취약해지고 테이블에서 멀어지는 걸까요? 내 말은, 분명히 이 집은 오래되었고 아직 추가되지 않았으며 이제 우리는 제안을 테이블에 올려 놓았습니다. 당신은 알고, 나는 모른다. 나에게는 정말 힘든 일이다. 중요한 경우 첫 번째 배치에서 수행되어야 합니다.
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 하이라이트는 1855년에 지어진 집을 찾는 것입니다.
[Jennifer Keenan]: 게다가 무슨 말이에요?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 나는 다른 사람들도 있다고 생각합니다.
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 매닝 스트리트(Manning Street)에는 그런 것들이 많이 있습니다. 22명이 있습니다. 길 건너편에 15개가 있습니다. 불행하게도 21세기는 인식할 수 없을 정도로 많이 변했다고 생각합니다. 말할 필요가 없습니다. 집들은 모두 1870년에서 1900년 사이에 지어진 저택들이다. 기억나지 않는 것이 떠오른다. 메이플 로드에는 외로움을 느끼게 하는 뭔가가 있습니다. 그런데 남쪽 도로 반대편에 뭔가가 있었다.
[Jennifer Keenan]: Ryan 학교는 언제 공식적으로 설립되었나요?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 3개월 전. 최근에 연결되었습니다. 또한 Sharon은 위원회 위원이 아닙니다.
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 나는 많은 연구에 참여해 왔으며 내가 어떻게 도움을 줄 수 있는지 알고 있습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 사실 새 정부는 지역사회에 좀 더 도움이 되는 일을 하는 데 관심이 있는 것 같아요. 당신은 아마도 당신의 영토를 통제할 것입니다. 나는 당신이 뭔가를 알고 있기를 바랍니다. 그리고 뭔가가 나오길 바랍니다. 그리고 백합이 있었다면 그들은 이 분야에서 앞으로 나아갈 생각을 했을 것입니다. 하지만 아시다시피 우리의 일은 항상 앞으로 나아가는 것입니다. 그러니 괜찮아요. 여론이 다른가요? 괜찮은
[SPEAKER_01]: 얘기 좀 할 수 있을까? 저는 질레트 씨입니다. 나는 16명의 매닝을 갖고 있다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 안녕하세요 남쪽입니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_01]: 이것은 정확합니다. 제 이름은 Treetop의 Sid Gillette입니다. 저는 16 Manning Street에 집을 소유하고 있습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 다음. 예, 내 말은, 당신이 나보다 역사와 모든 것을 더 잘 안다고 들었습니다. 하지만 제인이 말했듯이 우리의 의도는 과거에 있었고 열심히 일했습니다. 가능할 때마다 사용하십시오. 그러나 이것은 단순히 자산을 위해서가 아니라 자산을 구매하는 특별한 경우입니다. 매우 여기 두 가지 훌륭한 세트가 있습니다. 현재 도시의 지역 변화를 고려하면 이것이 목표입니다. 그에 따라 밀도를 생성할 수 있습니다. 나를 위해 나는 단지 당신에게 솔직하게 말하는 것뿐입니다. 지연이라든가 그런 말을 하시면 당연히 존중합니다. 지금은 기다려야 합니다. 그게 다야. 많은 땅이 진실이니까 새 건물이 있습니다. 저는 이것이 단순한 그룹이 아니라는 것을 말씀드리고 싶습니다. 이 특성에는 많은 것들이 포함됩니다. 나는 단지 확인하고 싶습니다. 감사합니다
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 우리와 지역 사회에 대한 귀하의 헌신에 감사드립니다. 계획을 투명하게 공개하는 것이 중요하다고 생각하지만, 그래도 실현될 수 있도록 노력하고 싶습니다.
[SPEAKER_01]: 감사합니다
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 감사합니다 다른 의견은 없나요? 글쎄요, 그게 보이지 않으니 여론을 닫겠습니다. 위원님, 이 문제에 대해 투표하기 전에 추가로 생각하실 사항이 있습니까? 이상적인. Doug Carr는 폐지 신청을 제출했으며 Jeter는 보수적 지지자가 되었습니다. Keith, 당신을 만나면 방으로 들어갈게요.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 글쎄, 저장하는 것이 좋습니다. 이것은 정확합니다. 더글러스?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 이것은 정확합니다. 계집애? 절대. 포럼에서 이에 대해 이야기해야 했기 때문에 그렇다고 답했습니다. 셋째: 합의 부족. 아니, 셋, 하나. 셋, 하나, 미안해요. 셋, 하나, 미안해요. 사적인. 공식적으로 인정됩니다. 그런 다음 이메일을 보내고 Sid에게 전화하겠습니다. South Side에서는 역사 지구 소위원회에 참여하여 계획을 논의하고 마음에 드는 것이 있는지 확인하도록 초대합니다. 논의해서 앞으로 나아갈 방법이 있는지 살펴볼까요? 그래서 우리는 여러분이 18개월을 기다리지 않기를 바랍니다. 우리는 모두가 승리하고, 지역사회가 승리하고, 이웃이 승리하는 프로그램을 원합니다. 자, 이것부터 시작해 보겠습니다. 그 후 26 Alfred Street에서 다음 회의가 열렸으며 여기서 그 중요성이 강조되었습니다. 국장 귀하는 MHC B 양식을 제출하셨습니다. 우리는 일할 수 있습니다. 이는 앞으로도 계속될 수 있습니다.
[Jennifer Keenan]: 의미를 찾기 위해 조치를 취하겠습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 잠시만 기다려주세요.
[Doug Carr]: 나는 그것을 지지하겠지만, 그렇다고 해서 내가 선거를 승인한다는 의미는 아니며 단지 앞으로 나아갈 뿐이다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 계속 힘내세요, 제인
[Jennifer Keenan]: 예, 여기에 화재가 있다는 것을 알고 있으며 이것이 논란의 여지가 있다는 것을 알고 있습니다. Модель B យ៉ាងហោចណាស់는 화재로 더 잘 보호되는지 여부에 관계없이 적어도 주목할 가치가 있습니다. 그러나 나는 적어도 이 집이 원래의 연대와 아름다운 건축물에 대한 설명, 그리고 잠재적인 국가 목록에 포함되어야 한다는 제안에서 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 말씀드린 대로 저축이 우선순위가 아니면 대화가 달라집니다. 하지만 나에게는 적어도 주목할 만한 일이다. Как что я оставлу это есак есть.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 고마워요 더글러스.
[Doug Carr]: 음, Ryan은 내가 댓글을 달기 전에 간단한 질문을 했습니다. 양식 B의 마지막 페이지에는 작업이 개발 중이지만 확인란이 선택되지 않았음을 나타냅니다. 2단계 조사는 아직 실시되지 않았지만, 계속 진행될 예정이라고 덧붙였다. 이는 지침이 생성되는 컨텍스트를 제공합니다. 적절한 시기에 이 사람들로부터 더 많은 정보를 기다려야 할까요?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 아니요, 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 승인을 받을 것이며 우리는 국가 등록 기준을 충족하는 사람들을 고용해야 할 것입니다. 적격성과 관련하여 당사는 지역 당국이므로 적격성 결정은 귀하가 참여할 자격이 있다고 믿는지에 따라 달라집니다. 그런 다음 사건은 주정부로 넘어가고 그들은 '예' 또는 '아니요'라고 답합니다. 그래서 우리에게는 문제가 있고 그 문제에 의존합니다. 내 생각엔 그 사람이나 존이 그 상자를 확인하는 것을 잊었을지도 모른다고 생각했어요. 표준적인 진술을 한다는 것은 그것이 어떤 기준에 근거하여 작성되었다는 뜻이고, DNR을 설정한 사람이 동의 여부를 결정하는 사람입니다. 이 특별한 경우, Winter Hill의 컨설턴트들이 했던 세부적인 수준에서 그들은 대부분의 지역사회가 국가 등록을 따른다고 느꼈습니다. 왜냐하면 그것이 첫 번째 행사였고, 아시다시피 기본적으로 1800년대의 행사였기 때문입니다. 이는 Somerville에서 Medford로 여행하는 사람들의 일반적인 패턴에 맞습니다. 당연히 전기차가 등장하면서 그곳에서 발전이 이루어졌다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 1875년 이전에는 이 지역에 원래 건물이 10개 미만이었습니다. 이것은 매우 좋습니다. 겨울산맥은 오래된 건물들로 가득 차 있지만, 이쪽의 1875년 지도는 말하자면 구멍들로 가득 차 있습니다. 거리에 놓여 있지만 여전히 곳곳에 공허함이 남아있습니다.
[Doug Carr]: 네, 이 부분에 대해서는 좀 망설이는 것 같아요. 나는 여기서 이 지역의 역사를 논의하는 것이 South Street나 West Medford를 논의하는 것보다 덜 흥미롭다는 것을 깨달았습니다. 왜냐하면 저는 그 지역을 알고 있기 때문입니다. 그러나 그것은 확실히 그 시대를 보여주고 몇 가지 훌륭한 세부 사항을 가지고 있습니다. 내 대답은 '그렇다'입니다. 하지만 이 지점에 도달하면 다음 달에는 실패에 대한 장벽이 더 커질 것이라고 생각합니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 감사합니다 장비? 이것은 정확합니다. Form B의 모든 세부 사항은 역사적 중요성 측면에서 분명해 보인다고 생각합니다. 하지만 앤과 나는 건물의 상태에 대해서는 생각하지 않았습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 건축국에서 철거 명령을 내리지 않은 경우(그리고 철거 명령도 없는 경우) 다른 건물과 동일한 절차를 따라야 합니다. 우선순위 상황이 공정하게 이루어졌다고 생각합니다. 그러나 의는 조직화된 힘이 아닙니다. 이것이 역사적 구조의 완전성입니다. 그래서 그것은 또 다른 수준의 중요성입니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 그래서 나는 그것이 나에게 중요하다고 말하고 싶습니다. 하지만 동의합니다. 그가 최고의 수준에 있는지 여부는 또 다른 문제입니다. 사적인. 베드로?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 응, 나도 그거에 관심이 있는 것 같아. 하지만 그것이 더 중요하다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 해체와 다른 것들과 흥미로운 관계를 갖고 있음에도 불구하고 그것이 살아남고 우선순위가 되기에는 충분한 조건이 없다고 생각하기 때문입니다. 그래서 나는 이 사람들을 한 달 동안 연기하는 것 외에는 이 큰 사건에 대해 생각할 어떤 의미도 없다고 생각합니다. 내가 떨어질 곳은 바로 이곳이다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 이번 선거에서 동점 가능성은 매우 희박하다. 내 말은 메드포드의 역사에 매우 전형적인 건물을 거의 본 적이 없다는 것입니다. 그런데 공교롭게도 이 건물이 바로 그런 일을 해냈습니다. 나는 단지 그 지역의 트램 개발과 이 집에 살았던 최초의 사람들이 어떻게 트램과 관련되었는지를 설명할 뿐입니다. 교통량이 많았고 건물 북쪽에는 벽돌 건물이 여러 채있었습니다. 이 지역은 "벽돌 마당"을 의미하며 최초의 거주자는 벽돌공이었습니다. 그러므로 이 문제가 지역 전체에 영향을 미치는 것은 이상합니다. 가끔 멀리 떨어져서 일하는 사람들, 보스턴에서 일하는 사람들을 볼 수 있는데, 이 사람들은 너무 가깝습니다. 그리고 매우 작습니다. 이 특정 지역이 붐비는 것은 알지만 이 건물의 크기가 정말 특이하고 더 큰 건물과 연결되어 있지 않거나 둘러싸여 있지 않다는 사실에 놀랐습니다. 그래서 나는 대중의 관심을 끌기 위해 이웃이나 대중의 말을 듣기 위해 청문회를 중단하는 경향이 있습니다. 하지만 그건 내 생각일 뿐이고, 선거가 무승부라면 맞는 말이다. 여기서 투표할 수 있나요? 그럼 투표하기 전에 무슨 말을 해야 할까요? 네, 잭은 계속합니다.
[Jennifer Keenan]: 글쎄요, 동점이라면 아마도 다른 것일 겁니다. 글쎄요, 내 질문은 이렇습니다. 잘 관리된 공공 장소에서 멀리 떨어져 있어도 되나요? 예를 들어, 그것이 어떤 의미를 갖고 있다고 느낀다면 그것을 피할 수 있을까요? 내 말 무슨 뜻인지 알 것 같아?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 내 말은 그것이 중요한지 아닌지를 의미합니다. 그리고 거기서부터 가세요.
[Jennifer Keenan]: 알았어 예를 들어 화재로 인해 저장하고 싶지 않다는 것을 알고 있는 경우. 내 말은 무슨 뜻인가요? 모르겠습니다. 뒷이야기가 있을지 없을지 모르기 때문에 던져봤습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 중요하다고 판단하면 자동으로 대중에게 알려지겠죠? 왜냐하면 우리가 이것이 중요하다는 것을 보여줄 때 모든 주요 건물에서 토론과 대화가 있기 때문입니다. 특히 우리는 여러분이 기본을 알고 그것이 찬성이든 반대이든 사회적으로 중요하게 만들기를 원하기 때문입니다. 위원회는 건물을 관리하는 것이 더 나을지 판단하여 해체를 연기할 것을 권고했습니다. 내 말은, 우리는 아니라고 말할 수 있다는 거야 건물이 있다면 이 건물에는 기회가 있다고 말할 수 있습니다. 그렇다고 대답하는 것은 불공평하다고 생각합니다. 계속 진행한 다음 공청회를 취소하겠습니다. 나는 이것이 직관에 어긋난다고 생각합니다. 건물이 중요하다면 자동으로 그 내용을 듣게 될 것입니다.
[Jennifer Keenan]: 가끔 이런 조명이 있다는 걸 알고 있어요.
[Doug Carr]: 라이언, 우리가 이야기할 때 소방서나 시 당국이 이를 파악하지 못했다고 말씀하셨던 것 같은데요, 그렇죠? 이것은 그들이 건물에 큰 십자가를 놓고 그것을 철거하기를 원할 때까지 계속되었습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 알았어 부러졌다고는 하지만 완전히 깨진 것은 아닙니다. 아시다시피, 모습이 매우 유사합니다. 철거 사진을 보면 Google 스트리트 뷰와 매우 유사합니다. 분명 내부 손상이 있는 것 같은데, 이것도 또 문제인가요? 아시다시피, 이것은 우리가 오늘 밤 결정할 수 있는 것이 아닙니다. 그러나 문제는 우리가 이것이 중요하다고 결정하고 청문회가 있다면 이 문제가 구조적으로 정당화될 것인가입니다. 당신은 정직합니까? 남은 게 있나요? 바뀌었나요? 아니면 뭐죠? 공공의 이익을 위해 건물의 무결성을 유지하려면 철거하기보다는 교체해야 합니까? 이때.
[SPEAKER_03]: 죄송합니다. 이 말을 할 수 있는 방법이 있나요? 나는 이 집을 소유하고 있습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 틀림없이. 이름과 주소를 쓰세요.
[SPEAKER_03]: 제 이름은 데브라 자무토입니다. 저는 11 Newton Quiet Road에 살고 있습니다. 나는 이 집을 20년 넘게 소유해 왔습니다. 이곳은 우리 가족과 내가 살았던 집이다. 작년 추수감사절 직전에 집에 불이 났습니다. 저를 믿으세요. 우리는 이 집을 조만간 철거하지 않을 것입니다. 그런데 이 집에 편지가 있는데, 집이 안 좋다는 기사님의 편지에 도장을 찍은 것 같아요.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 몇 초 후 그는 침묵했다.
[SPEAKER_03]: 불행히도 집은 안팎이 파괴되었습니다. 나는 우리 지역에 이미 쥐가 너무 많기 때문에 쥐를 없애기 위해 해충 방제 회사에 일주일에 150달러를 지불합니다. 문이 필요해요. 사람들이 들어가지 못하도록 3개의 벽을 쌓았습니다. 내 말은, 내가 이 집을 사는데 많은 돈을 썼다는 거야. 맛있는 파이니 뭐니 하는 거 말이에요, 그렇죠? 집에는 벽과 창문이 있습니다. 이 집에는 독창적인 것이 하나도 없습니다. 구입하기 전에 10번 수리를 했습니다. 그래서 이 일을 미루면 저와 제 가족에게 많은 비용이 들게 될 것 같아요. 제 말은 여러분 모두 이 일에 대해 정말 흥분하고 계시나요, 아니면 온라인에서 사진만 보고 계시나요? 네, 제 생각에는 당신이 이러한 모든 외부 효과와 같은 구조에 관해서는 모르는 것 같습니다. 집 외부에는 비닐 벽이 있습니다. 플라스틱 창문과 벽. 이 건물 내부에는 내부든 외부든 어떠한 구조물도 없다는 것을 보장할 수 있습니다. 이 이야기는 여러 차례 언론에 유출됐다. 결국 집에 관해서는 우리가 할 수 있는 일이 아무것도 없습니다. 즉, 필요하다면 건물에 올라가서 티켓을 보여달라고 요청할 것입니다. 그런데 구조엔지니어한테서 집도 무섭고 구조도 무섭다는 메시지를 보낸 것 같아요. 그래서 왜 이렇게 되어야 한다고 생각하는지 정말 이해가 안 돼요.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 글쎄요, 그렇지 않습니다. 건축부가 이 모든 정보를 바탕으로 공공 안전 문제를 제기하지 않는다고 생각하기 때문에 철거 명령을 내리지 않을 것이라고 말했기 때문에 우리는 이 제안을 검토하고 있습니다. 그러나 건축감독관으로서 오직 그만이 시위 연기를 취소할 수 있다. 그렇지 않고, 우리 앞에 있는 모든 후보자들에게 공평하게 대하기 위해 건축부가 건물 철거 명령을 내리지 않기로 결정하면 후보자들은 위원회에 출석해야 합니다. 내 생각엔 우리가 앞으로 나아갈 것에 대해 방금 이야기한 모든 것을 살펴볼 것 같아요. 하지만 우리는 어떤 식으로든 이를 발표해야 합니다. 물론, 선거관리위원회에 문제가 없다면 프로젝트는 계속 진행되며, 표시 허가를 요청하시면 허가 시스템에서 삭제됩니다. 그들이 그것이 중요하다고 생각한다면, 우리는 법정에 가서 계속 진행해야 할 것입니다. 그럼 이렇게 해보자. 참가자들에게 질문이나 의견이 있나요?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 우리는 이미 엔지니어들로부터 메시지를 받았습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 패키지에 들어 있는지 살펴보겠습니다.
[Jennifer Keenan]: 내 말은, Keith, 우리는 엔지니어들로부터 귀하의 집이 구조적으로 건전하지 않다는 편지를 받았지만 위원님, 그것은 항상 귀하의 선택입니다. 불행하게도 이 메시지는 논란의 여지가 있습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 응, 응. 하지만 아시다시피 해당 건은 건축과로 돌려받았고 철거 명령은 내려지지 않았습니다. 따라서 의미 있는 작업을 계속할지 여부를 결정하는 것은 위원의 몫입니다. 넌 그냥 움직이고 싶어 따라서 국장은 그 의미를 정의하려고 노력했습니다. Jane은 조치를 취했고 Doug는 동의했습니다. 그렇기 때문에 이번 선거는 매우 중요합니다. 반대 투표하세요. 그것은 중요하지 않습니다. 아시다시피, 찬성 투표를 하면 대중에게 알려지게 됩니다. 투표가 없으면 파괴됩니다. 그러니까 내가 당신을 만나면 거기 있을게요, 키스. 이것은 정확합니다. 더글러스?
[Doug Carr]: 절대.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 계집애? 이것은 정확합니다. 베드로. 절대.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 모든 것이 괜찮습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 그것은 복권이었습니다. 그러므로 나는 투표할 것이다. 나는 이 건물이 공청회를 가질 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 나는 그것이 결과를 바꿀 것이라고 생각하지 않습니다. 그러므로 나는 특히 이 구조에 반대표를 던질 것이다. 그러다 두세번 실패가 있어서 주말에 편지를 보내서 허가증을 발급해드리고 동의하시면 됩니다.
[SPEAKER_03]: 사적인. 매우 감사합니다. 감사합니다.
[Jennifer Keenan]: 행동하는 민주주의 응, 응.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: នេះជាលើកទីពីរក្នុងរយៈពេល 17 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតស្មើៗគ្នា។ រឿងនេះកម្រកើតឡើងណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មតិនេះអាចនឹងត្រូវបំផ្លាញចោលនៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំបានធ្វើការលើប្រព័ន្ធអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ពេលខ្លះខ្ញុំបង្ហាញអត្ថបទ។ 173 Arlington Street គឺជាកម្មវិធីដ៏ល្អមួយព្រោះវាជាកម្មវិធីស្តារឡើងវិញនូវពោះវៀនដ៏ទូលំទូលាយ។ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរយៈពេលខ្លះ ដូច្នេះ យើងបានស្នើឲ្យពួកគេដាក់ព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ Rua Pinkert មានអាយុ 46 ឆ្នាំ។ វាត្រូវបានស្នើឱ្យរុះរើដំបូលហើយបន្ថែមជាន់ទី 3 ទៅអាគារ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យអាជ្ញាប័ណ្ណធម្មតារបស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងស្នើឱ្យអ្នកបញ្ជូនព័ត៌មានរបស់អ្នកសម្រាប់ខែក្រោយ។ ខ្ញុំមិនបានឮអ្វីពីពួកគេទេ។ មានការអនុញ្ញាតមួយចំនួនដែលយើងកំពុងរង់ចាំ។ ដូច្នេះ Jen ប្រហែលជាយើងអាចទាក់ទងទៅស្នងការ ហើយមើលថាតើគាត់អាចទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះខ្លះដែរទេ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេអសកម្ម។ ជាការប្រសើរណាស់ លើកក្រោយ យើងនឹងវាយតម្លៃស្ថានភាពទឹកព្យុះនៅក្នុងប្រឡាយ Oak Grove។ ដូច្នេះ Oak Grove ជាពិសេសផ្នែកចាស់ជាងគេ ប៉ុន្តែទីបញ្ចុះសពទាំងមូលកំពុងសម្លឹងមើលទិដ្ឋភាពនៃផែនការមេ ហើយអ្នកប្រឹក្សាវាយតម្លៃផ្លូវ និងព្យុះបានទាក់ទងមកយើងដើម្បីសួរថាតើមានការការពារដែរឬទេ។ ដែនកំណត់នៃការងារដែលបានស្នើឡើង។ បច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងវាយតម្លៃផ្លូវ និងរបៀបគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះទាំងអស់។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ យើងចង់ឃើញ ថែរក្សាផ្លូវដែលមានស្រាប់ និងគ្រប់គ្រងទឹកជំនន់ ពីព្រោះអ្នកដឹងទេថាពួកគេនៅតែមានរូបរាងនៅសតវត្សទី 19 ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ វាភាគច្រើននៅក្រោមដី ដោយមិនគិតពីប្រភេទ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមិនដែលឃើញនោះទេ។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេធ្វើការពិនិត្យ និងផ្ដល់យោបល់ ហើយត្រឡប់មកពួកយើងវិញ។ ដូច្នេះពួកគេបានស្នើ ប្រហែលជានៅចុងខែនេះ ដើមខែសីហា ខ្ញុំនឹងមានរបាយការណ៍បឋមមួយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការ ដូច្នេះអ្នកអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ជាផ្នែកមួយនៃនេះពួកគេកំពុងស្វែងរក ដូចជា រង់ចាំ ពួកគេត្រូវបានអញ្ជើញនៅយប់នេះ ហើយខ្ញុំគិតថា Teresa នៅទីនេះ ហើយពួកគេបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថា នាយកទីបញ្ចុះសព និង Steve Brogan កំពុងមើលការងារជួសជុលឡើងវិញនៅលើវិមានអនុស្សាវរីយ៍សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅខាងស្ដាំទ្វារ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមុន អនុស្សាវរីយ៍សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ តើអ្នកគ្រប់គ្រងកំពុងព្យាយាមជួសជុលអគារថែទាំយ៉ាងសកម្មមែនទេ? នេះក៏ជាការពិតដែរ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថា លុយនេះត្រូវបានគេវិនិយោគក្នុងទីបញ្ចុះសពដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើង។ យើងចង់គាំទ្រសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំជឿថានឹងមានឱកាសធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើដីប្រាំពីរហិចតាដែលនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅជាប់នឹង Brooks Estate ។ ជាការពិតណាស់ក្នុងករណី Brooks Manor យើងក៏ចង់ផ្តល់យោបល់លើវាផងដែរ។ នេះក៏កំពុងដំណើរការផងដែរ។ ហើយនៅពេលដែល Brooks Manor បានបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួន ទីបញ្ចុះសពក៏ធ្វើដូច្នោះដែរ។ ខ្ញុំធ្វើការងាររបស់ខ្ញុំនៅតាមផ្លូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជានៅលើយន្តហោះ។ តើអ្នកមានសំណួរណាមួយមុនពេលយើងបន្ត? ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំបានណែនាំទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរវិក្កយបត្រអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រដ្ឋ ខ្ញុំបានណែនាំ House Bill 993 ដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅលើឥដ្ឋ ហើយយើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត។ ការងារសហការ ការពន្លឿនការផលិតលំនៅឋានតាមរបៀបដែលមិនអនុញ្ញាតិឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts និងគណៈកម្មាធិការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា សាធារណជនមានសារៈសំខាន់ គ្រាន់តែរៀនអំពីវិក្កយបត្រដូច្នេះពួកគេអាចពិនិត្យមើលពាក្យនិងបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេសម្រាប់ឬប្រឆាំងវា។ ខ្ញុំដឹងថាយើងជាក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចប្រកាន់ជំហរនយោបាយបានទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាប្រជាពលរដ្ឋ យើងពិតជាអាចពិភាក្សាបញ្ហានេះបាន។ នេះគឺជាការគំរាមកំហែងដល់ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នេះមិនមែនជាវិក្កយបត្រដំបូងដែលត្រូវបានណែនាំដោយភាសាស្រដៀងគ្នានោះទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ការការពារគឺមានបញ្ហា។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលគាំទ្រការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ សំឡេងរបស់យើងនឹងមានតែមួយក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែមើលវា ហើយប្រាកដណាស់ពិចារណាវានៅពេលអ្នកឆ្ពោះទៅមុខ។ នេះជាការពិតសម្រាប់អាជីវកម្មថ្មី។ គាត់មានអត្ថបទមួយដែលយើងអាន។ ខ្ញុំបានរៀបរាប់រឿងនេះនៅក្នុងអ៊ីមែល។ Teresa នៅទីនេះដោយសារតែសមាគម Mystic Watershed បានស្នើសុំការវាយតម្លៃលើស្ពានសំខាន់ៗចំនួន 4 នៅ Medford ពី Mystic Valley Avenue ទៅ Winthrop Street ។ តើខ្ញុំនឹកវាឬនៅផ្លូវ Auburn នៅឆ្ងាយជាងនោះ?
[Theresa Dupont]: 세인트 오번, ANT, VI.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទ មានស្ពានសរុបចំនួនបួន ហើយមានការងឿងឆ្ងល់ខ្លះថា តើវាត្រូវបានចុះបញ្ជីជាមួយរដ្ឋដែរឬទេ។ ទាំងអស់ត្រូវបានរាយបញ្ជី ដូច្នេះទាំងអស់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវការការគាំទ្ររបស់យើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញការគាំទ្ររបស់យើងសម្រាប់គម្រោងសក្តានុពល ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើស។ ដូច្នេះ លុះត្រាតែមានអ្នកណាមិនធ្វើទេ នេះជាការវាយតម្លៃស្ពានសម្រាប់ការជួសជុលនាពេលអនាគត។ លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់ជំទាស់ យើងអាចសរសេរសំបុត្រខ្លីមួយដោយនិយាយថាយើងគាំទ្រគម្រោង បន្ទាប់មកសុំមូលនិធិ។ អញ្ចឹងបើយើងមិនទាន់បានឮអ្វីនោះទេតោះបន្តទៀត។ ខ្ញុំនឹងចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មថ្មីផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលយើងនៅទីនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ទាក់ទងនឹងកន្លែងទំនេរ, ខ្ញុំបានទាក់ទងទីក្រុងហើយមិនមានកម្មវិធីថ្មីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថា យើងកំពុងស្វែងរកសមាជិក ហើយយើងនឹងមានឱកាសជាក់លាក់ ប្រសិនបើសាធារណជនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ បច្ចុប្បន្នយើងមានការបើកមួយ ហើយអាចនឹងមានការបើកពីរទៀតនៅចុងឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការ យើងរីករាយក្នុងការទទួលយកប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់អ្នក ហើយរៀបចំការប្រជុំជាមួយអ្នក ហើយយើងពិតជាលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យចូលរួម។ សូមរីករាយជាមួយភាពសប្បាយរីករាយទាំងអស់ដែលយើងមាន។ បាទ ខ្ញុំប្រកាសពិភាក្សាអំពីច្បាប់រក្សាទុក ខ្ញុំប្រកាស ឯកសារមុននេះបន្តិច ដែលមានចលនាមួយចំនួនលើការដោះស្រាយការពន្យាពេលនៃការបង្ហាញសាកល្បងគឺនៅនឹងកន្លែង។ ដូច្នេះមានរឿងពីរ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកយើងបានពិភាក្សារឿងនេះអស់មួយរយៈហើយ វាពិតជាសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងចំពោះការគាំទ្រ ក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យអគារជាមុន យើងអនុញ្ញាតឱ្យរុះរើតាមកាលកំណត់នៃយានដ្ឋានប្លុកស៊ីម៉ងត៍ និងយានដ្ឋានធ្វើពីឥដ្ឋ ដោយសារពួកគេមិនមានអត្ថន័យស្ថាបត្យកម្ម ឬប្រវត្តិសាស្រ្តបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្តង់ដារ។ ប៉ុន្តែ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់គិត យប់នេះពិបាកបន្តិច ព្រោះវាទាក់ទងនឹងផ្ទះដែលយើងទើបតែនិយាយនៅ Winter Hill ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់អគារមុនឆ្នាំ 1900 និង បញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់របស់វា ដូច្នេះពួកគេមានឱកាសសម្រាប់សវនាការជាសាធារណៈដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ វាមិនត្រឹមតែផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីទៅដល់សាធារណៈជនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជួយឱ្យពួកគេវាយតម្លៃលឿនជាងមុនផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ អ្នកដឹងទេ ប្រាំបួនដងក្នុងចំណោមដប់ យើងរកឃើញសារៈសំខាន់ ហើយអ្នកដឹងទេ កម្រណាស់ដែលយើងរកឃើញអគារដែលមិនសំខាន់។ បើដូច្នេះមែន វាគឺដោយសារតែកាលៈទេសៈជាក់លាក់ ដូចជាត្រូវបានដុត ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកពិចារណាពិនិត្យមើលឯកសារនេះ ហើយសម្រេចចិត្តថាតើអ្នកគិតថាវាសំខាន់ឬអត់។ ហើយខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា វានឹងក្លាយជារឿងសំខាន់កាន់តែខ្លាំង ខណៈការពន្យារពេលនៃការតវ៉ាស្របនឹងការផ្លាស់ប្តូរផែនការដែលបានស្នើ។ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅយប់នេះ យើងមានគម្រោងមួយដែលបេក្ខជនកំពុងរង់ចាំ rezone ។ អ្នកដឹងទេថានឹងមានគម្រោងផ្សេងទៀតដែលនឹងប្រឈមមុខនឹងផែនការថ្មី។ អគារចាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវប្រកាន់ជំហររបស់យើង ដើម្បីយើងអាចបង្កើតច្បាប់មូលដ្ឋាន ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងពន្យារពេលការតវ៉ានាពេលអនាគត ដើម្បីឲ្យអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងវេទិកានេះអាចកំណត់ទិសដៅសម្រាប់ពីរឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះតួនាទីរបស់យើងនឹងមិនព្រួយបារម្ភអំពីការពន្យារពេលក្នុងការគ្រប់គ្រងការតវ៉ានោះទេ នេះនឹងធ្វើឡើងតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែយើងនឹងអាចផ្លាស់ប្តូរតំបន់ តំបន់ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឆ្លងកាត់។ សហគមន៍ធ្វើឱ្យការគ្របដណ្តប់ក្នុងតំបន់ និងមាតិកាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់ប្រភេទអាចធ្វើទៅបានដោយការប្រែក្លាយដំណើរការទៅជាម៉ាស៊ីនដែលមានប្រេងល្អ។ គិតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានផ្ញើ?
[Jennifer Keenan]: 정말 멋지다고 생각해요. 나는 기차를 타고 있어요.
[Doug Carr]: 위원회 구성원들에게 다른 제안이 있습니까? 아니요, 브라이언의 이야기와 제가 설명한 과정은 너무 중요해서 우리가 찾고 있는 것에 대해 동일한 일반적인 의견을 가지고 있다면 그것을 백 번 반복할 필요가 없을 것이라고 생각합니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 그래서 저는 이 두 가지 요소를 염두에 두겠습니다. Peter, 귀하의 편의를 위해 제가 보낸 Word 문서에는 제가 권장하는 두 가지 사항이 포함되어 있습니다. 나는 이것을 공개적으로 읽을 것입니다. 단지 그들을 한 마디 한 마디 존중할 뿐입니다. 회의록에 직접 복사하여 붙여넣을 수 있습니다. 좋아요, 첫 번째 단계입니다. 시험 연기 소위원회가 고유한 종속성을 위해 특정 프로그램을 선택할 수 있도록 허용하는 동의안입니다. 시의회는 콘크리트 프레임 차고 또는 목재 프레임 차고에 대한 모든 신청서를 승인합니다. 이 신속 점검은 1900년 이전에 건설된 건물, 마차 집, 창고 또는 작업장을 포함하되 이에 국한되지 않는 특별하거나 희귀한 구조물에는 적용되지 않습니다. 시의회는 향후 경관 조건이 바뀔 경우 이 정책을 변경할 권리를 보유합니다. 이 운동에 대해 논의할 시간이 있나요? 월요일. 알았어, 방으로 갈게. 나는 당신에 대해 어떻게 생각해요, 키스? 이것은 정확합니다. 제인은 어디에 있나요? 이것은 정확합니다. 베드로? 더글러스는 어떻습니까?
[Doug Carr]: 안에.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 더글라스는 그렇다고 대답했습니다. 글쎄, 4-0.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 다른 기사를 읽기 전에 댓글을 남길 수 있나요? 네, 부탁드립니다. 1900년 이전의 건축물은 광고되지 않습니다. 전적으로 동의합니다. 하지만 오늘 밤 우리가 이야기할 내용에 따라 75년 된 건물인지 X보다 더 큰 건물인지 정말 궁금합니다. 왜냐하면 우리가 더 많은 것을 보게 될 것이라고 생각하기 때문입니다. 토지가 더 큰 경우에는 즉시 철거허가를 받아 일부 건물을 완전히 철거하게 된다. 내 말은, 시드가 그런 말을 했다는 거야.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 네, 동의합니다. 나는 알고 싶다. 20세기에는 자원을 다르게 취급해야 하는지 궁금합니다. 따라서 우리는 이것이 1900년 이전에 지어진 모든 건물을 대중이 접근할 수 있게 만들 것이라고 말할 수 있습니다. 그러나 20세기는 약간 다른 성격을 갖고 있다. 나는 당신이 알고 있다는 것을 알고 있습니다 우리 그냥 떠나고 싶은 걸까? 우리는 작은 땅에 있는 1900년 이전 건물을 철거하려는 것이 아닙니다. 그렇죠? 단순히 원 크기 측면에서 추가적인 20세기 가능성을 확인하려고 하시나요?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 내 말은, 기본적으로 내 생각은: 청중에게 들을 수 있는 기회를 주는 것이 목표라면, 왜 안 되겠습니까? 내 말은, 우리는 최근 몇 년간 이런 일들을 보아왔고 저는 정말로 많은 사람들이 염려하는 숲길과 소란에 대해 생각하고 있었습니다. 지역적 변화에 관해서는 그 점을 인지할 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 나는 이것을 권장하지 않습니다. 나는 이것을 토론을 위해 제기합니다.
[Jennifer Keenan]: 댓글을 남겨도 될까요? 제가 걱정하는 것 중 하나는 현재 논의되고 있는 지역 변경으로 인해 부지 규모가 많이 바뀌고 있다는 것입니다. 숫자를 적어도 되는지 모르겠네요
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 글쎄요, 저와 같은 20세기 자원은 1900년 이전에 지어진 건물이 그것이 무엇이든 상관없이 자동으로 공개 검토의 대상이 되는 것처럼 봅니다. 반면에 1900년 이전에는 도시 전체에 3,500개도 안 되는 희귀하고 감소하는 자원이 도시를 먹여 살렸습니다. 공청회 이것은 우리가 20세기 이전 건물을 다루는 방식을 바꾸지 않습니다. 우리는 항상 신청서를 받고 항상 양식 B를 요청합니다. 우리는 건물을 살펴보고 그것이 중요한지, 즉 중요하지 않은지, 중요하지 않은지, 얼마나 많은 토지인지는 중요하지 않으며, 할 수 있는 경우에만 이 사이트에 있습니다.
[Doug Carr]: 첫째, 좋아하는 일을 포기하는 것이 그 과정의 속도를 높일 것이라고 생각합니다. 일반적으로 더 빠른 방법이 있기 때문에 이는 우리가 건설적인 비판을 받는 부분입니다. 아시다시피, 우리는 Model B에 가입한 이후로 한 발 앞서 나가려고 노력해 왔습니다. 우리는 많은 진전을 이루었다고 생각하지만 프로세스를 더욱 효율적으로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 그래서 저는 그것이 긍정적인 것이라고 생각합니다. 하지만 내 말은, 우리가 1900년 이전에 발견한 건물들은 이 포럼에서 문제를 일으키지 않았다는 거죠, 그렇죠? 우리는 이 일을 한 번이 아니라 10년 정도에 걸쳐 수십 번이나 해왔고, 제가 여기에 있는데, 여러분은 정확히 몇 년이었는지 기억하지 못합니다. 그래서 나는 그것들의 균형을 맞추려고 노력합니다. 나는 당신이 하고 있는 일을 이해하고 있으며 그것은 한 단계로 이루어지며 그것이 가장 중요한 것이 되고 나는 그것에 많은 가치가 있다고 생각합니다. 하지만 어떤 일은 우선순위이지 중요하지 않다고 생각해요. 나는 단지 믿는다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 네, 정말 가능성이 있다는 뜻이에요. 내 생각에는 당신도 알고 있을 것 같아요. 하지만 더그, 이 경우에는 리뷰를 할 수 있을까요? 나는 그렇다고 대답하지 않을 것이다. 내 말은, 어쩌면 이 경우 위원회가 더 많은 것을 명시할 권한을 갖게 될 수도 있다는 것입니다. 아시다시피, 하지만 저는 여러분을 망치고 싶지 않습니다. 여러분은 제가 누구인지, 제가 무슨 말을 하는지 아실 것입니다. 모든 건물은 중요합니다. 건물이 집합적인지 아닌지 모르신다면요. 그러니까 오늘 건물은 윈터힐과 같은 건물이잖아요? 이 호텔은 Winter Mountains의 다른 건물과 공통점이 많습니다. 예, 하지만 아닙니다. 개별 프로젝트를 비평하는 것보다 대중에게 발표하는 것이 더 쉽고, 대중이 참여할 수 있는 원스텝 과정이다. 대부분의 경우 자료의 결정은 위원회에서 완전히 승인됩니다. 이로 인해 우리 작업 중 일부가 정말 엉망이 되었습니다. 아시다시피, 이를 제거하면 20세기 자원 임무나 우리가 진행 중인 다른 프로젝트 또는 보류 중인 프로젝트에 집중하는 등 다른 일을 할 수 있습니다. 그 중 일부는 우리가 의회에서 일부 작업을 맡아 이러한 특정 건물이 우선 순위이며 일부 작업을 스스로 수행할 수 있는 능력이 있다고 말하는 것입니다.
[Jennifer Keenan]: 나는 또한 다른 것에 대해 생각하고 있습니다. 왜냐하면 Doug가 말했듯이 프로세스가 시간이 많이 걸리기 때문에 과거에 건설적인 비판을 받았기 때문입니다. 만약 우리가 무슨 일이 일어날지 알고 요구 사항을 충족하고 하룻밤 사이에 모든 결과를 수집했다면 시간을 절약하기 위해 1단계와 2단계를 결합하려고 노력할 것입니다. 그래서 우리는 사람들의 이전 고민을 적극적으로 경청하고, 필요하다면 그 과정을 더 쉽고 빠르게 진행할 수 있도록 노력한다고 생각합니다. 그럼 악마의 옹호자 역할을 해보세요. 제대로 하면 다시 해야 합니까? 예를 들어, 어떤 일이 일어날 것이라는 것을 알고 그에 대한 충분한 자료가 있는 경우 처음 30일을 최대한 단축하려고 노력합니다. 이것으로 충분합니까, 아니면 한 단계 더 나아가고 싶습니까?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 이 질문에 답하는 데 도움이 되는 짧은 이야기입니다. 오늘 이웃이 나를 만나러 왔습니다. 네, 다른 이유 때문에 그럴 수 없다고 하더군요. 오늘 저녁에 역사위원회 회의가 있어요 그는 “아, 서둘러서 보트에서 기다리게 해주세요. 알았죠?”라고 말했습니다. 그 결과 우리는 대중들 사이에서 나쁜 평판을 얻었습니다. 그들은 우리를 본다 그들이 원하는 것을 달성하는 데 장애물입니다. 그래서 제가 "아 예, 단순화하겠습니다"라고 말할 수 있다면 우리는 중요한 단계를 밟은 것입니다. 내 말은, 그 사람이 아주 간단한 일을 하기 때문에 내가 그를 지지할 거라고 생각해요. 반면에 저는 이 사람이 계약자라고 말하고 싶습니다. 그 말이 완전히 사실인지 아닌지는 모르겠습니다.
[Jennifer Keenan]: 하지만 더 중요한 것은 Peter입니다. 과거에 사람들이 프로젝트를 위해 부동산을 구매하는 경우 부동산을 구매할 때 지식이나 정보가 없다고 가정하는 상황이 있었습니다. 이제는 조금 더 쉬워졌습니다. 처럼 보이는데 ... 1900년대 이전 주택이었다면 지금쯤 눈치챘을 것입니다. 의사소통 측면에서는 투명성과 커뮤니티와의 의사소통 측면에서 그렇습니다. 오늘 밤 대화에서는 우리가 프로세스 속도를 높이려고 노력하고 있지만 도시 지역에 대한 모든 이야기는 속도를 늦추는 것에 관한 대화가 수렴되는 것 같습니다. 여러 면에서 이 과정은... 어떤 논쟁에서도 이길 수 없는 것 같죠?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 물론이죠. 하지만 그 중 많은 부분이 여러분을 하나로 모으는 과정이 될 것입니다. 그렇죠? 왜냐하면 사람들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 영역이 있기 때문입니다. 하지만 우리는 천천히 최고의 프로젝트를 찾고 있습니다. 우리는 사람들이 원하는 것을 하기를 기대하지 않습니다. 이상적으로 구역화는 설계 분석을 통해 수행되어야 하지만 제가 아는 한, 일이 발생하는 속도를 고려하면 설계 분석은 확실히 불가능합니다. 우리가 이런 유지관리를 하는 이유는 프로젝트를 판단하지 않기 위해서인데, 동네에 맞으면 원하는 대로 짓는 것이 아니라, 기존 건물이 기존 동네에 어울리는지 확인하기 위해 시범운영을 하고 있는 거죠.
[Jennifer Keenan]: 하지만 커뮤니티 토론으로 돌아가서 커뮤니티의 특성 중 일부를 보존하려면 보수적인 관점에서 이를 추진해야 하는 것과 같지 않습니다. 왜냐하면 그것이 지금 당장 할 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다. 아직 만료 날짜가 있으므로 이 구역은 구역이 아닙니다. Sid와 Ryan이 지적하고 이전에 논의한 것처럼 현재 이러한 유형의 프로젝트에는 많은 돈이 관련되어 있습니다. 그들은 어떤 상황에서도 우리와 협력하지 않을 것입니다. 그들은 기다릴 것이다. 18개월은 600만 달러 규모의 프로젝트를 완료하는 데 충분한 시간이 아닙니다. 그들은 기다릴 것이다. 그들은 요청할 수 있는 모든 액세서리를 가지고 기다리고 있을 것입니다. 그래서 저는 카운티 위원회의 명단이 매우 약하다는 것을 알고 있기 때문에 부담이 카운티 위원회로 옮겨갈 것이라고 생각합니다. 그들은 그 지역의 어떤 집이라도 여전히 취약하다는 것을 알아야 합니다. 제 생각에는 게임이 이렇게 끝날 것이기 때문에 게임을 업데이트해야 한다고 생각합니다. 그들이 나서서 실제로 이러한 것들을 저장하려고 노력하지 않는다면 너무 늦을 것입니다. 우리가 할 수 있는 일은 한계가 있습니다. 네, 아시죠. 이것은 가능합니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 그들은 도시 전체에 대한 일반 계획은 물론 지역 컨설턴트, 역사적 위원회와 같은 기타 계획을 세우기 위해 컨설턴트가 정말로 필요합니다. 아시다시피, 저희는 귀하의 렌트를 더 쉽게 만들어드리기 위해 왔습니다. 따라서 Teresa는 그들에게 좋은 프로젝트가 될 수 있습니다.
[Doug Carr]: 그것이 우리가 지난 12년 동안 해왔던 연구의 기초가 아닌가?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 네, 그게 기본입니다. 그렇다면 컨설턴트는 구역화가 어떤 영향을 미칠지 알아야 합니까? 주택 계획은 무엇을 말합니까? 의회는 무엇을 지지할 것이며 사람들은 무엇을 말할 것인가? 이 두 가지에 들어가고 싶은 사람들을 지원하기 위해 그들은 지금 어떤 부분을 탐구하고 싶습니까? 그러니 이곳은 우리 지역이 아닙니다. 발표가 끝날 때까지 토론을 계속하겠습니다. 현재 일정을 재조정하는 중입니다. 하지만 새로운 계획 문제에 직면하면 어떻게 해야 합니까? 물론 속도를 높일 수도 있지만 누군가가 18개월 동안 가만히 앉아 있을 수 있다는 것은 알지만 실제로는 모두가 갑자기 그렇게 하면 좋지 않습니다. 아시다시피, 저도 알고 있습니다. 책임은 항상 건축업자, 소유주, 임차인에게 있습니다. 알다시피, 우리는 그것을 생성하고, 처리하고, 초기 연결을 만들 것입니다. 그들은 단지 그들이 설 것인지 말 것인지 우리에게 말해주기만 하면 됩니다.
[Jennifer Keenan]: 피터, 당신은 궁전을 시작하고 있습니다. 다음.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 글쎄, 새로운 저렴한 주택에 너무 많은 초점이 맞춰져 있다는 것이 나를 괴롭히지 않습니까? 하지만 개발자들은 이를 이용해 더 많은 돈을 벌고 있다고 생각합니다. 이게 변명인가요? "그러나 나는 그 필요성이 현실이라고 생각하며, 개인적으로 말하자면 그 분열의 잘못된 편에 서서 겁쟁이가 되고 싶지 않습니다." 글쎄, 우리는 더 저렴한 주택이 필요하지만, 내 동네나 내 아이들, 내 동네에는 안 돼요. 왜냐하면 아시다시피, 제 생각에는 그것이 문제라고 생각하기 때문입니다. 이 두 가지 사회적 요구는 거의 직접적으로 충돌합니다. 기분 나쁘니까... Medford는 Somerville과 같을 것입니다. Somerville은 그 자체로 흥미롭지만 Medford는 아닙니다. 그래서 저는 Medford가 Somerville처럼 되기를 정말로 원하지 않습니다. 그런데 그런 일이 일어났죠?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 메드포드에는 보통 파벌이 너무 많은 특별한 문제가 있다는 점을 바로 말씀드리고 싶습니다. Medford는 Medford이지만 Medford는 Malden과 Somerville이기도 합니다. 윈체스터 알링턴 아시다시피, Doug, 당신이 이전에 나에게 이렇게 말했던 것 같습니다. 당신이 동쪽에서 서쪽으로 갈 때 그 지역은 이쪽에서 저쪽으로, 북쪽에서 남동쪽, 서쪽으로 매우 달랐습니다. 제 생각에는 그것이 구역 설정에 관해 정말로 생각해야 할 부분이라고 생각하는데, 지금은 그렇게 하지 않는 것 같습니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 아시다시피 Somerville과 Winchester 사이의 전환 지역이 바로 당신이 말하는 것 같아요. 아시다시피 압력은 양측의 압력입니다. 그렇죠.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 유일한 도구는 마치 하나의 망치가 있는 것처럼 분해를 조이는 것입니다. 우리에게 정말로 필요한 것은 비행기와 드라이버 몇 개뿐입니다. 내 말은, 응, 그게 사실이야 그것은 우리가 하려는 모든 일에 대해 혼란스러운 도구입니다. 그리고 우리는 상대방으로부터 비판을 받게 될 것입니다. 그리고 저는 역사위원회가 메드포드의 역사를 보호하기 위해 무엇을 하고 있습니까?라고 말하는 사람들로부터 비판을 받는다는 것을 압니다. 왜냐하면 우리의 유일한 도움은 해체를 연기하는 것이고 어떤 경우에는 연기가 18개월 동안만 가능하다는 것을 이해하지 못하기 때문입니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 우리는 옳은 일을 하고 있습니다. 그래서 우리는 많은 이메일을 받았습니다. West Medford를 고려 중인 지역의 일부 사람들이 우리에게 구역 지정 프로세스에 참여하도록 요청했으며 지난 주 Alicia의 사무실은 모든 부서장에게 연락하여 구역 지정 프로세스에도 참여하도록 요청했습니다. 우리가 이 조치를 취할 것이라는 것을 알고 이 문제를 해결하기 위해 소위원회도 만들어야 합니다. Alicia는 검토한 각 에피소드에 대한 자세한 설명을 보냈습니다. 일부는 West Medford용이고 일부는 ADU용이며 일부는 다른 것입니다. 마치 3부 시스템과 같습니다. 그리고 정말로 그것을 만들어야 한다면 말이죠. 작은 소위원회가 와서 우리에게 피드백을 줄 수 있습니다. 최대 23개의 파일이 있기 때문에 우리는 정말 압박감을 느끼고 있고 그들이 그것을 조금 지연시키고 있다고 생각하지만 우리에게 조금 더 시간을 주기 위해 그 파일이 우리 드라이브에 있다면 배포되었는지 여부에 대해 생각해야 합니다. 예, 파일이 더 이상 드라이브에 없지만 괜찮습니다. 보낼 수 있습니다.
[Jennifer Keenan]: 다시 스포츠로 돌아가 보겠습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 이것을 30일 동안 연기한 다음 지역 사건으로 가서 신청을 연기하시겠습니까? 아니면 모든 문제를 해결하기 위해 독립적인 소위원회를 만들고 싶나요? 사람들에게 피드백을 요청하면 "와, 타이밍이 정말 좋다"라고 말하더군요. 아시다시피, 사람들은 보존과 의미 있는 의회 발전을 더 잘 지원하기 위해 함께 모이고 싶어합니다. 하지만 의사소통이 핵심입니다. 아시다시피, 1900년 이전에 이 건물은 매우 중요했으며 대중에게 공개되었습니다. 그게 한 가지이지만 부작용도 있습니다. 의사 소통은 항상 법적 공지를 통해 이사회를 통해 이루어지지만 효과적인 의사 소통 수단이 아니며 때로는 수익 창출에 시간이 조금 더 걸리므로 널리 알리고 마무리를 위해 일부 회의를 연기할 수도 있습니다.
[Jennifer Keenan]: 나는 선거 전에 또 다른 공개 회의를 기다리고 싶었지만 그러지 않기로 결정했습니다. 있잖아요, 오늘 에드가 여기 없다는 걸 알아요.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 이제 나는 행정적 결정을 내릴 것이며 아무도 반대하지 않을 것입니다. 그래서 미루고 시간이 필요해요. 알다시피, 우리는 Ed에게 전화해서 테이블에서 말할 것입니다.
[Jennifer Keenan]: 우리는 다음 두 회의(첫 번째 또는 두 번째 회의)에서 구역 설정 및 작업 방식에 대한 대화 흐름을 보게 될 것입니다. 그래서 어쩌면 그것은 우리가 그것을 하느냐 마느냐보다 더 많은 의미를 가질 수도 있습니다. 우리는 첫 번째 악장을 대표합니까?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 아니요, 우리는 이미 첫 번째 제안에 투표했습니다. 이는 2017년 이전에 구현된 반복적인 변경일 뿐이지만, 2025년에는 업데이트하는 것이 좋겠다고 생각합니다. 나는 가지고있다. 모든 것이 괜찮습니다. 이제 우리가 무엇을 하는지 기억하시나요? 7월, 8월, 9월? 다음 두 경기가 어떻게 진행되는지 살펴보겠습니다. 이상적인. "교차로" 테스트 프로그램. 무덤 사진을 보냈어요. 밤낮 같았어요. 묘지는 정말 좋은 청소가 필요합니다. 묘지 컨설턴트가 봄맞이 대청소를 제안했습니다. 나는 매니저와 DPW의 몇몇 사람들에게 물었습니다. 학습에 관심이 있습니다. 매우 간단합니다. 우리는 모든 무덤을 인양하기 전에 모든 무덤을 소독하는 데 며칠을 보낼 수 있을 것입니다. 이는 적절한 교육을 통해 쉽게 수행할 수 있으며 CTC가 전체 묘지 개조 프로젝트에 넉넉한 자금을 지원한다면 2026년 봄에 컨설턴트를 확보하여 성공할 수 있기를 바랍니다. 그래서 저는 현재 이 앱을 만들고 있습니다. 총 금액은 약 125,000달러입니다. 모든 벽과 무덤 복원 프로젝트. 그래서 이것은 좋을 것입니다. 여기에는 심각한 긴급 상황이 포함되지만, 긴급 상황은 언제나 좋은 일입니다. 그러니 괜찮아요. 나는 역사지구위원회에 대해 아무것도 몰랐습니다. 나는 앞으로 이 문제를 의제에서 제외할 수 있을 것이라고 믿습니다. 별로 필요하다고 생각하지 않고, 연결이 있으면 좋지만, 누구든 괜찮다면 지금부터 우리 의제에서 제외해도 될 것 같아요.
[Doug Carr]: 우리가 알아야 할 중요한 작업을 수행하지 않는 한 제거하는 것이 좋습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 알았어, 좋아. Teresa는 우리 팀의 일원이므로 Teresa의 전반적인 성과는 매우 좋습니다.
[Doug Carr]: 다행스럽게도 그들은 어디에나 있습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 손상된 자산 분쟁. 나는 아무것도 없다. 우리가 논의해야 할 유일한 것은 56 Wareham을 출시할지 여부뿐이라고 생각합니다. 이는 오늘 밤에는 일어나지 않지만 나중에 회의에서 논의될 수 있습니다. 기다리느냐 마느냐에 대해서는 앞서 논의한 바 있으나, 이에 대해서는 다음 회의에서 논의하도록 하겠습니다. 그의 일정에 문제가 있다는 것을 알고 계시며, 우리가 그의 상태에 대해 마지막으로 논의한 이후(두 달 전), 우리는 그를 조만간 석방하기로 결정할 수도 있습니다. 양식 B나 라이선스 정보가 없습니다. 라이센스 시스템이 명확한지 확인했습니다. 방금 새 제품이 도착했어요. CPC 프로젝트에 관해서는 고고학자들이 발굴 날짜를 정하기 위해 기다리고 있습니다. 저는 오늘 착륙 준비를 위해 Theresa와 DBW Tim McGiffin을 만났습니다. 그러니까 12월이 되는 거죠. 그가 와서 나에게 프로포즈하기를 바랍니다. 만약 나에게 6개월의 시간이 주어진다면 그것은 모든 일을 끝내기에 충분한 시간이 될 것입니다.
[Doug Carr]: 저는 중국 공산당에 대해 몇 마디 말씀드리고 싶습니다. 지난 회의에서 문제가 좀 있었기 때문에 Teresa가 여기에 와서 기쁘네요. Teresa보다 일주일 전이었던 것 같습니다. 첫째, 우리는 무기고 직원들이 건물 외관을 개조할 수 있도록 긴급 자금을 지원했습니다. 이제 그들은 실패할 것이다. 이것은 특별한 경우입니다. 이는 국가등록부에 등재되어 있으며 비공개인 것으로 보입니다. 이는 공익에 부합하지 않습니다. 그래서 우리에게는 조금 어렵지만 그들이 이 중요한 건물과 이 집에 대한 대중의 접근을 기꺼이 늘릴 의향이 있다고 생각합니다. 테레사는 1년에 적어도 두 번의 행사를 한다고 생각하며 몇 년도 마찬가지라고 생각합니다.
[Theresa Dupont]: 두 행사 모두 향후 10년간 매년 개최될 예정이다.
[Doug Carr]: 거기. 우리는 이 과정을 시작하고 싶습니다. 그들은 건물 전체를 짓는 데 필요한 돈의 일부를 부담해야 했습니다. 잠깐만요. 하지만 우리는 일이 계속 진행되기를 원합니다. 하지만 아시다시피, 이 사람들은 모두 큰 집에 아파트를 가지고 있습니다. 유지관리 비용이 매우 많이 드는 건물입니다. 하지만 내 생각엔 당신이 오늘 저녁 이 위원회에 출석하여 몇 가지 세부 사항을 논의하게 될 것 같습니다. Brooks Manor 및 기타 지역에서 수년간 해왔던 것처럼 바닥 수리 및 그라우트의 적절한 사용에 대한 국가 표준을 따라야 합니다. 이것을 확인해 보세요. 이것이 하나의 요인입니다. 나는 단지 당신이 이것을 알기를 바랍니다. 두 번째 부분은 지난 10년 동안 우리가 수행한 연구 데이터베이스에 대한 일반적인 논의입니다. 많은 CPA는 이를 인식하지 못하고 이러한 기록에 더 쉽게 접근할 수 있는 방법을 찾습니다. 데이터베이스 매크로뿐만 아니라 경험상 사용하기 쉽지 않기 때문입니다. 하지만 Medford 웹사이트 어딘가에서 검색 결과를 찾을 수 있다면 거리나 동네 등을 기준으로 검색할 수 있습니다. 이를 개선하고 사용하기 쉽게 만드는 방법을 찾으세요. 주택 구입을 고려하는 사람들은 주택이 위치한 Form B를 찾아보는 것이 좋습니다. 부동산 중개인이 제공하지 않으면 얻을 수 없습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 지금 컨설팅 세계에서 이름을 떨치고 있는 전직 검사 Jess Farrell과 이야기하고 있기 때문에 당신이 그렇게 말하는 것이 우스꽝스럽습니다. 그와 내가 말한 것 중 하나는 배우는 것이 아니라 자연스러운 것을 찾으라는 것입니다. 공공 도서관에 있는 도시 기념물. 그런 다음 우리 웹 사이트의 데이터베이스 표시와 유사한 것을 만들 수 있는지 물어볼 것입니다. 우리는 약간 제한되어 있습니다. 이 기능을 WordPress에 통합하는 방법을 배울 수는 있지만 더 쉬울 수도 있습니다. 맞춤 설정할 수 있는 소프트웨어나 물건이 있는지 확인하세요. 모든 테이블을 PDF 형식으로 만들 수 있지만 그렇게 하면 색인 작성 방법, 키워드 및 유사 스토리 검색 방법, 질문 방법, 테이블 여는 방법에 대한 모든 정보를 갖게 됩니다. 매크로는 사용하기 쉽지 않고 한계도 있고 비슷한 매개변수도 있어서 가능한 한 많은 세부 정보를 얻을 수 있습니다. 어떻게 말할 수 있을까요? 훌륭한 건축가가 있고 그들의 이름과 성을 추가할 수 있으며 이를 기반으로 프로젝트를 정렬하고 얼마나 많은 건물이 건설되었는지 확인하고 세부 사항을 알 수 있습니다. 하지만 생각해 보세요. 그래서 저는 Jess에게 우리가 할 수 있는 일과 비용이 얼마나 드는지에 대해 이야기하고 싶은지 물어보고 싶습니다. 아시다시피 우리 콘텐츠의 90%가 매크로이므로 중복 작업을 원하지 않습니다. 하지만 더 쉽게 사용할 수 있는 방법이 있다면 고려해보겠습니다.
[Doug Carr]: 예, 그게 바로 우리가 찾고 있는 것입니다. 계획만 세우면 됩니다. 나는 테레사를 알고 있습니다. 당신에 대해 내가 그리워하는 것이 있다면.
[Theresa Dupont]: 아니요, 그냥 말씀드리는 겁니다. 그것도 좋은 생각인 것 같아요. 사람들은 다양한 곳에서 이 중요한 정보를 열심히 찾고 있다고 생각합니다. 따라서 이를 중앙 저장소에 넣을 수 있다면 CPC는 이를 도와줄 컨설턴트를 고용하기 위해 기꺼이 돈을 요청할 것이라고 생각합니다. 하지만 네, 그게 좋을 것 같아요. 사람들에게 피드백을 제공하는 것은 매우 중요하며, 나는 그들이 그 정보에 접근할 수 있어야 한다고 생각합니다. CTC는 특정 프로젝트나 일반적인 연구 목적을 살펴볼 때 더 쉽습니다. 그래서 나는 그를 지지할 것이다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 다른 건 없나요?
[Doug Carr]: 절대.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 알았어, 알았어. 이것이 Sagamore 연구 프로젝트의 원동력입니다. 알았어 나는한다 나는 연구를 완료했습니다. 방금 내 컴퓨터에 다운로드했습니다. 전체 영역을 분할하는 일련의 영역으로 볼 수 있도록 Google 드라이브에 게시하겠습니다. 각 건물에 대한 기본 정보가 있습니다. 아시다시피, 그것들이 나타나기 시작하거나 확장하고 싶을 때 일부 MHC 자산을 추가할 것입니다. 우리는 방금 Hastings Heights가 앞으로 나아갈 것이라고 발표했습니다. 연방 정부는 연방 차원에서 돈을 보유합니다. 이 건물은 결국 국무부 역사보존부(Department for Historic Preservation)로 이관되었으며, 최종적으로 재개관할 때까지 우리 계획 및 연구 프로그램에 포함되었습니다. 문제는 그 중심에 큰 이웃이 있다는 것이다. 마틴-시몬스 카운티와 웨스트 메드포드 스퀘어. 이는 우리가 West Medford 프로젝트에서 마지막으로 수행한 연구의 주요 공백을 메울 것입니다. 글쎄요, 프로토콜을 작성할 필요는 없습니다. 이상적인. 아무것도 듣지 말고 잠시만 보내주세요. 아, 정말 대단한 것 같아요. Peter는 몇 가지 사항을 변경했습니다. 우리가 놓치고 있는 것이 또 있나요? 좋습니다. 이제 Keith의 프로토콜과 Peter의 수정 사항을 수락하겠습니다.
[Doug Carr]: 매우 감동적입니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 잠시 시간이 있습니다.
[Jennifer Keenan]: 월요일.
[Unidentified]: 고마워요, 제인
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 알았어, Keith. 만나면 갈게.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 제인은 어디에 있나요? 이것은 정확합니다. 피터는 어디에 있나요? 예. 더글러스? 이것은 정확합니다. 사적인. 점수는 4-0으로 승인되었습니다. 마무리하기 전에 또 하고 싶은 말씀이 있으신가요?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 우리는 Doug와 제가 5월 회의에 참석하지 않았기 때문에 6월 말에 회의록을 제출했기 때문에 실제로 5월 회의 의사록을 승인해야 했습니다. 우리는 그것을 승인할 정족수가 없습니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 제가 홈페이지에 실수로 게시한 5월 회의록에 대한 승인을 발의하겠습니다.
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 동의를 입력하세요.
[Doug Carr]: 이것은 라이언의 범죄 혐의입니다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 공식적으로 나는 대통령이 아니다. 오. 그냥 나를 버스 밑으로 던져버리려는 거야? 어쩌면 조금. 하지만 늦으면 벌칙이 따릅니다. 제인은 움직였습니다. 나에게도 둘째가 있나요?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 내가 해냈어. 나는 두 번째가 될 것이다.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 이것이 주목됩니다. 이상적인. 케이트, 만나자마자 여기로 올게요.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 그래서 나는 그들의 의견에 동의할 수 없습니다. 그렇죠? 중요한 회의에 참석하지 않았기 때문입니다. 하나, 둘, 셋, 넷.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 피터, 회의에 있어?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 이상적인. 그럼, 제인? 이것은 정확합니다. 베드로?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 더글러스? 이것은 정확합니다. 나는 확신한다. 그러므로 4개의 소리는 하나의 소리도 아니고 추상도 아니다. 회의가 끝났습니다. 연장을 요청하시겠습니까? 매우 감동적입니다. 초당 837? 나는 가지고있다. 장비? 이것은 정확합니다. 계집애? 이것은 정확합니다. 베드로?
[Doug Carr]: 이것은 정확합니다. 떠나기 전에 기획 소위원회를 구성할까요?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: 그래 Al, 나한테는 꽤 안 좋은 것 같고, Al 같기도 하고, 나한테도 꽤 안 좋은 것 같고, BT도 나한테 안 좋은 것 같다. 따라서 이를 위해 자원봉사자를 모집합니다. 네, 7가지 팁이 없기 때문입니다. 아직 4개의 포럼이 남아 있으므로 포럼에 3개 이하를 추가하세요. 그래서 각 모임에 세 명의 자원봉사자가 참여하는 것이 좋습니다. 글쎄, 나는 다른 포럼 회원들에게 편지를 쓸 것입니다. 모두 감사합니다. 또한 Ed가 참여를 원할 수도 있으므로 반드시 대화에 Ed를 포함시키도록 하겠습니다. 모두 감사합니다. 좋은 저녁이에요
[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: 좋은 저녁이에요