ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford 07-14-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមការប្រជុំនៅម៉ោង 7:05។ កាល​ខ្ញុំ​អាន​សេចក្តី​ប្រកាស​របស់​អភិបាល​ខេត្ត ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​យ៉ាង​ខ្លី។ សុំទោស នៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 អភិបាលខេត្ត Healey បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រដែលពង្រីកការផ្តល់បណ្តោះអាសន្នដល់ការប្រជុំសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2027។ ជាពិសេស កម្មវិធីបន្ថែមថ្មីនេះអនុញ្ញាតឱ្យអង្គការសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយ។ អាជ្ញាធរសាធារណៈមិនមានកូរ៉ុមមានវត្តមាននៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំទេ ហើយមិនផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជំនួសគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយទេ។ ក្រៅ​ពី​ការ​ពន្យារ​ពេល​វេលា ឯកសារ​នេះ​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​សំខាន់​ណា​មួយ​ចំពោះ​ច្បាប់​ស្តី​ពី​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ​ទេ។ ល្អណាស់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរួចរាល់ តោះចាប់ផ្តើមរបៀបវារៈរបស់យើង។ កាលវិភាគរបស់យើងតឹងតែងណាស់។ យើង​មាន​សវនាការ​សាធារណៈ​ចំនួន​ពីរ​នឹង​មក​ដល់។ យើងចាកចេញពីផ្លូវ 47 Holton ។ ខ្ញុំមាន Holt Street ក្នុងរបៀបវារៈរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោស នេះគឺជាលេខ 47 Holden Street ។ នេះគឺសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍នៃផ្លូវ 47 Holton និង 16 Manning Street ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅផ្លូវ 26 Alfred គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្របានចេញបទបញ្ញត្តិពន្យារពេលការរុះរើ ដែលយើងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្ត។ មានពីរផ្នែក។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានពាក្យសុំ យើងនឹងកំណត់ថាតើអគារនេះសមរម្យឬអត់។ បន្ទាប់​មក សម្រាប់​អគារ​ដែល​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​សំខាន់ យើង​នឹង​ធ្វើ​សវនាការ​ជា​សាធារណៈ។ ដូច្នេះក្នុងន័យមួយ នេះមានន័យថា គណៈកម្មការបានកំណត់ថា វាត្រូវបានចុះបញ្ជី ឬកំពុងរង់ចាំការចុះបញ្ជីនៅលើការចុះបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាត្រូវបាន ឬកំពុងរង់ចាំការចុះបញ្ជីប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts ឬជាទូទៅនៅក្នុង Medford ត្រូវបានសាងសង់កាលពី 75 ឬច្រើនជាងឆ្នាំមុន ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ដោយគណៈកម្មាការ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់វាជាមួយនឹងតួលេខ ឬព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ឬច្រើន។ ឬទាក់ទងនឹងប្រវត្តិស្ថាបត្យកម្ម វប្បធម៌ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមដ៏ទូលំទូលាយនៃទីក្រុង ឬសហគមន៍ ឬមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬស្ថាបត្យកម្មទាក់ទងនឹងរចនាប័ទ្មសម័យកាល វិធីសាស្រ្តសាងសង់អគារ ឬទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកសាងសង់ធំៗ ថាតើមានឬអត់។ ឬនៅក្នុងបរិបទនៃក្រុមនៃអគារ។ ដូច្នេះហើយ គណៈកម្មការបានកំណត់ថា ផ្លូវ 47 Holden មានសារៈសំខាន់ ដូច្នេះយើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈថាតើគួររក្សាទុក និងថាតើគួររក្សាទុកឬអត់ មានន័យថា គណៈកម្មការបានកំណត់ថាវាជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈដើម្បីថែរក្សា និងស្ដារឡើងវិញ ជាជាងកម្ទេចចោល ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា ៤៨-៧៨។ ដូច្នេះយប់នេះ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការណែនាំរបស់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើង​នឹង​ទទួល​ដំណឹង​ពី​ស្នងការ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​លើក​យក​បញ្ហា​នេះ​ចេញ​ជា​សាធារណៈ។ សម្រាប់អ្នកដែលគាំទ្រការរុះរើ និងអ្នកដែលប្រឆាំងការរុះរើ យើងនឹងបិទមតិសាធារណៈចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ គណៈកម្មាការនឹងធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋាន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តទៅមុខជាមួយនឹងចលនាចុងក្រោយ និងការបោះឆ្នោត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ស្នងការ ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិសម្រាប់ឋានៈអាទិភាព ដែលត្រូវរក្សាទុកសម្រាប់ផ្លូវ 47 Holton ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំនឹងដាក់ពាក្យសុំទិញអចលនទ្រព្យនៅ 47 Holton Street (រក្សាទុកល្អបំផុត)។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ពិសេស។ តើមានលើកទីពីរទេ?

[Doug Carr]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: អរគុណ ពេត្រុស។

[Doug Carr]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាទម្រង់ B បង្ហាញស្ថានភាពយ៉ាងច្បាស់។ នេះជាអាគារនៅជិតផ្ទះខ្ញុំ។ នេះគឺជាសង្កាត់ដ៏អស្ចារ្យមួយដែលពោរពេញទៅដោយស្ថាបត្យកម្មនៅចុងសតវត្សទី 19 ។ នេះគឺជាផ្ទះតែមួយគត់។ នេះមិនមែនជារូបថតដែលខ្ញុំបានឃើញនៅ Medford ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅមានទម្រង់ B ជាច្រើនដើម្បីរក្សាអាគារ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអគារដ៏ល្អមួយ។ ជាក់ស្តែងវាត្រូវការការងារ។ វាមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អឥតខ្ចោះទេ។ ជាក់ស្តែង ដូចជាផ្ទះជាច្រើននៅ Medford វាមិនដូច្នោះទេ។ បានស្ដារឡើងវិញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ឬផ្លាស់ប្តូរច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែវាមានគ្រប់គ្រាន់នៅទីនោះ ក្រណាត់ដើម ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាមហាក្សត្រី Anne ដ៏ស្រស់ស្អាត ដែលសមនឹងត្រូវបានថែរក្សានៅក្នុងក្រណាត់នៃសហគមន៍ Westminster ។

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ពិសេស។ ពេត្រុស? យល់ព្រម ខ្ញុំ​គិត​ថា Doug ក៏​បាន​វាយ​លើ​ចំណុច​សំខាន់​ដែល​សំខាន់​បំផុត​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្ទះដ៏ស្រស់ស្អាត។ វាមានរាងស្អាត និងព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន។ ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​ច្បាស់​ជា​អាន​ព្រោះ​អាបស្តូស តែ​ចើង​ភ្លើង​ស្អាត។ លើសពីនេះ ខ្ញុំបានរកឃើញរឿងប្រវត្តិសាស្ត្រគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ Lewis Lovering គឺជាស្ថាបនិកនៃគ្រួសារ Lovering ។ ដូច្នេះវាជាជម្រើសដ៏ងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ល្អ​ជាង​ក្នុង​ការ​រក្សា​វា​។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[MCM00001614_SPEAKER_01]: បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Doug និង Peter បាននិយាយ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមមតិយោបល់នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទម្រង់ B អំពីតម្រូវការក្នុងការចុះបញ្ជីនៅលើការចុះឈ្មោះជាតិជាផ្នែកនៃស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងរុះរើអគារមុនឆ្នាំ 1900 ទាំងស្រុងនោះ វាគ្មានវិធីប្រសើរជាងនេះដើម្បីធានាថាយើងមិនមានកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រទៀតទេ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ហើយ​តាម​ខ្ញុំ​បារម្ភ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មក​និយាយ​ពី​កូរ៉ុម​យប់​នេះ ព្រោះ​យើង​នៅ​មិន​ទាន់​មាន​ខែ​មិថុនា​នៅ​យប់​នេះ។ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លះៗចំពោះប្រវត្តិនៃអគារនេះ ក្រៅពីការពិតដែលថាវាជាផ្ទះដែលរចនា និងសាងសង់ដោយស្ថាបត្យករ Louis Loughlin ។ នេះជាឧទាហរណ៍នៃប្រភេទផ្ទះដែលបានសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ចម្រុះនេះ, អ្នកជិតខាង។ នេះគឺជាសហគមន៍រួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដដំបូងគេរបស់ Medford ។ ខណៈពេលដែលគ្រួសារជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិកមួយចំនួនធំបានតាំងទីលំនៅ និងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ Smith Manor ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយមនុស្សវណ្ណៈការងារជាច្រើន។ ការរក្សាបាននូវឋានៈសង្គម និងកម្រិតជំនាញដូចគ្នា ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការថែរក្សាវា ជាពិសេសការពិចារណាថាសង្កាត់នេះកំពុងអភិវឌ្ឍច្រើនព្រោះវានៅជិតផ្លូវរថភ្លើងជាយក្រុង ហើយអ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើគេសាងសង់សង្កាត់នេះប្រាកដជានឹងផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគេអនុញ្ញាតឱ្យរុះរើអគារទាំងអស់នោះនឹងមិនមានប្រវត្តិនៅទីនេះទៀតទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតបែបនេះ។ នេះគឺជាអគារដែលសមនឹងទទួលបានការពិចារណា និងផ្អាកខណៈពេលដែលយើងមើលថាតើមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងឬអត់។ បាទ នោះ​ជា​យោបល់​របស់​គណៈកម្មការ។ ដូច្នេះជំហានបន្ទាប់របស់យើងគឺបើកកន្លែងសម្រាប់មតិសាធារណៈ។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់គាំទ្រ ឬប្រឆាំងគម្រោងនេះ សូមលើកដៃឡើង យើងនឹងទទួលស្គាល់អ្នក។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានពេលនិយាយ ហើយយើងនឹងព្យាយាមរក្សាមតិយោបល់ឱ្យបានអតិបរមា 5 នាទី ឬតិចជាងនេះតាមដែលអាចធ្វើបាន អាស្រ័យលើចំនួនមនុស្សកំពុងនិយាយ។ យល់ព្រម មតិសាធារណៈ។ បាទ Sharon សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: មានផ្លូវបុគ្គលិកផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការកុំព្យូទ័រដើម្បីមកទីនេះ។ អូបាទ។ មិនអីទេ

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Jack ប្រសិនបើអ្នកបិទសំឡេងមួយវិនាទី សូមបិទសំឡេងមួយវិនាទី។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: មិនអីទេ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបិទទ្វារ។

[SPEAKER_00]: បិទវា។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: អ្វី?

[SPEAKER_00]: អ្នកបិទកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។ មិនអាចប្រើបាន តើអ្នកជានរណា?

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: អញ្ចឹងខ្ញុំបានបិទវា ហើយអ្នកបិទរបស់អ្នក។ ងាក​មក​ដើរ​ចេញ​ទៅ អត់​អី​ទេ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ដរាបណាគាត់និយាយអ្វីៗនឹងល្អ។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: សុំទោស

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទ នៅទីនោះ។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​អ្វី​អំពី​ផ្ទះ​នេះ​ទេ ទាល់​តែ​ខ្ញុំ​ឃើញ​វា​ក្នុង​របៀបវារៈ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​មើល​ទៅ ហើយ​ឮ​អ្វី​ដែល​ស្នងការ​និយាយ វា​ហាក់​ដូច​ជា​ផ្ទះ​សំខាន់។ គាត់ត្រូវតែត្រូវបានសង្រ្គោះ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្នកជិតខាងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងន័យនេះ មានហេតុផលជាច្រើន។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា Kit និយាយអ្វីមួយដូចជា ប្រសិនបើអ្នកបន្តរុះរើអគារប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងនឹងមិនធ្វើវាទេ តើអ្នកនៅតែឮខ្ញុំទេ? យើងនឹងមិនដាក់អ្វីនៅក្នុងស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បានវា។ នោះគឺ មែនហើយ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាជាការប្រសើរក្នុងការរក្សាវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់វា។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។

[Doug Carr]: តើសាធារណជនមានមតិបន្ថែមទេ? ប្រសិន​បើ​សវនាការ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់ ខ្ញុំ​ចង់​ឆ្លើយ​តប​ទៅ Sharon។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​យោបល់​ល្អ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដំបូន្មាន​គឺ​ត្រូវ​ប្រយ័ត្ន​ជានិច្ច។ សូមអភ័យទោស គណៈកម្មាធិការនេះបានព្យាយាមថ្លឹងថ្លែងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីឲ្យពេលខ្លះមនុស្សអាចពង្រីកផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយពេលខ្លះផ្ទះរបស់ពួកគេមិនអាចប្រើប្រាស់បានដោយសារតែការពុកផុយ ហើយអ្នកដឹងទេថា មិនមែនផ្ទះទាំងអស់ដែលមានអាយុលើសពីមួយឆ្នាំក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះគឺមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនរក្សាទុកផ្ទះទាំងអស់ទេមែនទេ? អ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលយើងព្យាយាមធ្វើ ប៉ុន្តែត្រូវប្រយ័ត្ន។ អ្វី​ដែល​យើង​តែង​តែ​សរសេរ​ថា បួន​សំឡេង​គឺ​គ្មាន​អ្វី​សោះ ប្រាំ​សំឡេង​គឺ​គ្មាន​អ្វី​សោះ។ ការ​បោះ​ឆ្នោត​គឺ​កម្រ​នឹង​ត្រូវ​បាន​បិទ​ដោយ​សារ​តែ​ភស្តុតាង​ច្រើន​តែ​នៅ​ខាង​មុខ​យើង​។ ខ្ញុំគិតថានេះច្បាស់ណាស់ មិនត្រឹមតែស្ថាបត្យករ និងក្រុមប្រឹក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សធម្មតានៅក្នុង Medford អាចមើលឃើញ។ អ្នកអាចឃើញគុណភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំរួចរាល់ហើយ Brian ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: យល់ព្រម រហ័ស មានមតិសាធារណៈផ្សេងទៀតទេ? នៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់លើកដៃ ខ្ញុំបានបិទការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ តើ​ស្នងការ​មាន​យោបល់​ចុង​ក្រោយ​ទេ? បាទ គណកម្មការ ការបោះឆ្នោតលើតុត្រូវបានកំណត់ដោយសារៈសំខាន់របស់វា។ ការបោះឆ្នោត yes ដ៏សំខាន់នឹងឃើញការតវ៉ាត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ 18 ខែ។ បើ​មិន​មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ទេ គម្រោង​នឹង​បន្ត​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​រុះរើ។ ពេល​នោះ​ខ្ញុំ​នឹង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ពេល​កំពុង​សង្កេត​មើល​អ្នក។ ពេត្រុស?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: វី។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ហើយមួយណា? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដ។ ដូច្នេះ ៤-០ ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរួចរាល់។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​ផ្ញើ​លិខិត​ទៅ​ម្ចាស់​និង​អ្នក​ស្នើសុំ​ដើម្បី​មើល​ថា តើ​យើង​អាច​សុំ​ឱ្យ​ពួកគេ​ទាក់ទង​ទៅ​អនុគណៈកម្មការ​រុះរើ​យឺតយ៉ាវ​ដើម្បី​មើល​ថា​តើ​គម្រោង​របស់​ពួកគេ​មាន​អ្វីខ្លះ។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាមានអ្វីមួយពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីជាផ្លូវការទៀតទេ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើឱ្យពួកគេមក អនុគណៈកម្មការ ចាំមើលថា តើផែនការនេះជាអ្វី សូមមើលថាតើយើងអាចចេញជាដំណោះស្រាយរួមគ្នា ឬដោះស្រាយជំហានបន្ទាប់។ បាទ នោះជាផ្លូវ 47 Holden ។ បន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺស្នងការ 16 Manning Street ។ ខ្ញុំបានបញ្ជូនទម្រង់ MHC ទម្រង់ B ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលវាមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅដើមដំបូង។ សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងតាមដាន ខ្ញុំបានបង្ហោះរបៀបវារៈរបស់ MHC រួមជាមួយនឹងទម្រង់ B និងទម្រង់តំបន់នៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.edfordhisalcommission.org ហើយចូលទៅកាន់ផ្នែកព័ត៌មាន។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ប្រកាស​ប្លក់​ចម្បង​ដែល​មាន​ព័ត៌មាន​របៀប​វារៈ​ទាំងអស់ និង​ឯកសារ​ភ្ជាប់​សម្រាប់​ការ​ប្រជុំ​យប់​នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានបំពេញទម្រង់បែបបទសាកល្បងនៅឡើយ អ្នកប្រាកដជាអាចធ្វើបាន។ ទម្រង់សារពើភ័ណ្ឌក៏មាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរដ្ឋ MACRIS (ដែលតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធព័ត៌មានវប្បធម៌រដ្ឋ Massachusetts)។ ខាងក្រោមនេះគឺជាទម្រង់សារពើភ័ណ្ឌទាំងអស់ដែលយើងបានបង្កើតក្នុងរយៈពេល 12 ទៅ 15 ឆ្នាំកន្លងមកជាមួយទីប្រឹក្សា។ ជារៀងរហូត ស្នងការ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​ជា​មុន​សិន ដើម្បី​ឬ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​រក្សា​ស្ថានភាព​ផ្លូវ​ត្រូវ​នៃ 16 Manning Street។

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: បញ្ហានៃលំដាប់។ បាទ។ ដោយសារខ្វះវត្ថុបំណង ខ្ញុំនឹងដកខ្លួនចេញពីគម្រោងនេះ ប៉ុន្តែនឹងនៅតែកត់ត្រាទុក។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទ វានឹងល្អណាស់។ តើ​អ្នក​ចង់​ឱ្យ​ខ្ញុំ​អាន​អ៊ីមែល​ទាំង​អស់​ដែល​យើង​ទទួល​បាន​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​កំពុង​កត់​ត្រា ឬ​មុន​នឹង​បន្ត​ការ​ដាក់​ញត្តិ​របស់​អ្នក ឬ​តើ​អ្នក​ចង់​រង់ចាំ​ញត្តិ​មុន​? អ្នកនៅស្ងៀម។

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: សូមអភ័យទោស សូមរង់ចាំចលនា។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មិនអីទេ ស្នងការ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ។

[Doug Carr]: ទៅកាន់ផ្លូវ Manning ដែលត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ សូមរង់ចាំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវតែជាលើកទីពីរ។ ខែ​មិថុនា​មក​ដល់​ហើយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​រង់ចាំ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ មុនពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីអគារនេះ ខ្ញុំគួរតែពិនិត្យមើលអ៊ីមែលរបស់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ថ្ងៃនេះយើងបានទទួលសំណើពីអ្នកស្រុករបស់យើង។ ផ្លូវ Manning និងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានការអភិរក្សដើម្បីថែរក្សាអគារពិសេសនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសរសេរវាចុះ។ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេមាននៅលើញត្តិ ហើយយោងតាមបញ្ជីមានហត្ថលេខាចំនួន ៤៤។ សម្រាប់សាធារណជនទូទៅ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយអ៊ីមែលចាស់ជាងគេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមាន 14 អ៊ីមែល។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ Milva McDonald នៃ 61 Monument Street បានទទួលអ៊ីមែលដែលស្នើសុំព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពរក្សាអាទិភាព។ អ្នករស់នៅផ្លូវ Forest Street Melanie Tringali បានផ្ញើអ៊ីមែលស្នើសុំស្ថានភាពអភិរក្សអាទិភាព។ អ៊ីមែលពី Sharon Guzik ដែលនៅជាមួយយើងនៅយប់នេះនៅផ្លូវ 10 Manning ដើម្បីតស៊ូមតិដើម្បីរក្សាឋានៈអនុគ្រោះ។ អ៊ីមែលពី Megan Anderson គាំទ្រស្ថានភាពអាទិភាព។ អ៊ីមែលពី Brian Anderson គាំទ្រស្ថានភាពការកក់អាទិភាព។ គាត់រស់នៅក្បែរនាងនៅផ្លូវ 22 Manning ។ អ៊ីមែលពី Frank Perry គាំទ្រស្ថានភាពការកក់អាទិភាព។ អ៊ីមែលពី James E. King, Jr. មានទីតាំងនៅ 43 Manning Street វាមានស្ថានភាពអាទិភាពផ្តាច់មុខ។ អ៊ីមែលពី Sheila និង Rob Catalo នៅ 48 Metcalf Street គាំទ្រស្ថានភាពកក់ជាអាទិភាព។ អ៊ីមែលពី Mark McAnee ដែលរស់នៅ South Street និងតស៊ូមតិផ្តល់អាទិភាពដល់ការរក្សាអត្តសញ្ញាណ។ អ៊ីមែលពី Gerald Doak Jr. រក្សាស្ថានភាពកក់ទុកជាអាទិភាព។ បានទទួលអ៊ីមែលពី Terry Aneta បានស្នើសុំថាការរក្សាឋានៈជាអាទិភាព។ អ៊ីមែលចុងក្រោយដែលយើងបានទទួលនៅថ្ងៃនេះគឺមកពី Kenneth Kraus នៃ 50 Mystic Street ដែលគាំទ្រស្ថានភាពការកក់ជាអាទិភាព។ ដូច្នេះលោកស្នងការ បន្ទាប់ពីបានឮការគាំទ្រទាំងអស់នេះសម្រាប់ការកក់ទុក លោក Doug ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នក។

[Doug Carr]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ឯកសារសម្រាប់ផ្ទះនេះនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ទាំងទម្រង់ B សម្រាប់អគារខ្លួនឯង និងទម្រង់ A សម្រាប់សហគមន៍ គឺស្ថិតនៅលើ Google Drive ដែលជាគេហទំព័រដូចគ្នាដែលអ្នកបានលើកឡើង Ryan ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបង្កើតអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយថាផ្ទះនេះ និងសង្កាត់នេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះការរីកចម្រើនរបស់ Medford ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅ Medford ហើយខ្ញុំមិនដែលដឹងថាវាត្រូវបានគេហៅថាដូចជា Medford Square South ឬអ្វីនោះទេ។ វាមានកំណែផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៃឈ្មោះរបស់វា។ គឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាតួអង្គអ្នកជិតខាងដ៏ចំលែកមួយនឹងអស្ចារ្យ ច្បាស់ណាស់ មានសកម្មភាពជាច្រើននៅផ្លូវខាងត្បូង និងតំបន់ជុំវិញនេះក្នុងរយៈពេល 5 ទៅ 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ដោយសារសម្ពាធនៃការអភិវឌ្ឍន៍បានកើតមានឡើង។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការលើកទង់ជាតិ ហើយនិយាយថា សូមផ្អាកដំណើរការនេះ ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចយល់ពីសហគមន៍នេះ និងស្វែងរកវិធីដើម្បីរក្សាអត្តសញ្ញាណរបស់វាតាមរបៀបដែលល្អបំផុត។

[MCM00001614_SPEAKER_01]: ពិសេស។ Nick អ្នកបន្ទាប់។ ខ្ញុំ​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ស្ថាបត្យករ​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​អំពី​សារៈសំខាន់​នៃ​ស្ថាបត្យកម្ម​របស់​ខ្លួន។ ពួកគេដឹងច្រើនជាងខ្ញុំ។ ធ្វើដំណើរទៅ និងមកពី Linha Verde ច្រើនដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​រក​ឃើញ​ពិត​ជា​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​នោះ​គឺ​ថា​នេះ​គឺ​ជា microcosm គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត​របស់ Medford ។ វា​នឹង​មាន​ព្រំប្រទល់​ជាប់​នឹង​សង្កាត់​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ផ្លូវ​ខាង​ត្បូង។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយលោក Douglas ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​លើក​ទង់។ សូមអរគុណ

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Pedro អវត្តមាន។ ដូច្នេះ Jen វាអាស្រ័យលើអ្នក។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​នឹង​មាន​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​មិន​យល់​ស្រប​នៅ​ទីនេះ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំ​នឹង​បោះឆ្នោត​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​រក្សា​ច្បាប់​ហាមឃាត់​ក្នុង​រឿងនេះ។ មាន​ឱកាស​មាន​ផ្ទះ​រួម​បញ្ចូល​ក្នុង​ស្រុក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ដែល​កើត​ឡើង​ទេ។ បើ​សំខាន់​ណាស់​គួរ​ដាក់​បញ្ចូល​ក្នុង​ស្រុក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំមិនគិតទេ។ បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​ឱកាស ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ទាញ​យក​ប្រយោជន៍​ពី​វា​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ដំណើរការនេះគឺអំពីវា។ យប់នេះខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតទេ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ដោយ​សារ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ជា​កូរ៉ុម ខ្ញុំ​នឹង​បញ្ចេញ​យោបល់​លើ​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អគារ​នេះ​មាន​ឱកាស​ត្រូវ​បាន​មើល​យ៉ាង​ជិត​ស្និទ្ធ​ជាង​ការ​មើល​អចលនទ្រព្យ​ធម្មតា។ យោងតាមរូបថតថ្មីៗមួយចំនួននៃអចលនទ្រព្យ វាមានរូបរាងទំនើបៗជាច្រើននៅខាងក្នុង។ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងនៃជីវិតកាលពីអតីតកាល ដូចដែលយើងឃើញនៅក្នុងអគារជាច្រើន រចនាសម្ព័ន្ធអាចផ្តល់ព័ត៌មានសំខាន់ៗអំពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានសាងសង់ របៀបដែលពួកគេអភិវឌ្ឍតាមពេលវេលា របៀបដែលពួកគេផ្លាស់ប្តូរ ហើយព័ត៌មាននេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិតរបស់អ្នកកាន់កាប់របស់ពួកគេ។ នៅក្នុងករណីពិសេសនេះ វាទំនងជាអគារគ្រួសារតែមួយបានបំប្លែងទៅជាអគារពីរគ្រួសារ។ នេះគឺជារឿងធម្មតាណាស់។ វាបានកើតឡើងនៅពេលដែលដង់ស៊ីតេទីក្រុងរបស់ Medford បានបន្តកើនឡើងពីការបង្កើតរបស់ខ្លួននៅចុងសតវត្សទី 19 ដល់សតវត្សទី 20 ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ជាក់ស្តែងមានអ្វីមួយនៅទីនោះ មានភាពប្លែកខ្លះ ហើយអ្វីដែលនៅសល់ប្រហែលជាលាក់នៅពីក្រោយស្រទាប់ជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការយល់ច្រលំបន្តិចអំពីទ្រព្យសម្បត្តិពិសេសនេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាចំណុចគឺ ការតវ៉ាត្រូវបានពន្យារពេល ដើម្បីពិចារណាលើមតិសាធារណៈ និងមតិកែលម្អ ហើយកំណត់ថាតើវាគួរតែត្រូវបានស្ដារឡើងវិញជាជាងការកម្ទេចចោល។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថាសាធារណជនបានបង្ហាញការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អចលនទ្រព្យពិសេសនេះ ដើម្បីគាំទ្រការពន្យារពេលការរុះរើ ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចមករកដំណោះស្រាយណាមួយដែលមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់គ្រប់ភាគី និងមិនមែនតែមួយទេ។ មិនមែនគ្រាន់តែជាការផ្តល់ជូនទេ។ ដូច្នេះ​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ។ ក្រោយ​ពី​បាន​ស្តាប់​រាល់​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ស្នងការ​ហើយ ខ្ញុំ​នឹង​បើក​ចំហ​ជា​សាធារណៈ។ យើង​បាន​ទទួល​ញត្តិ និង​អ៊ីមែល ១៤។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​នៅ​ទីនេះ​ចង់​និយាយ​គាំទ្រ​ការ​រុះរើ ឬ​គម្រោង​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​ទេ? ចាំបន្តិច Jack ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកវិញនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះ​អ្នកណា​ដែល​ពេញចិត្ត​ក្នុង​ការ​រក្សា​ឋានៈ​ជា​អាទិភាព បើ​អ្នក​គ្រាន់តែ​ចង់​លើកដៃ​អ្នក​បន្ទាប់​។ យល់ព្រម Jack ប្រសិនបើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកដកខ្លួនចេញ។ នៅទីនោះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកនៅពេលចុះឈ្មោះ។

[SPEAKER_00]: ខ្ញុំឈ្មោះ Jack Busmans ។ ខ្ញុំរស់នៅក្បែរផ្លូវ 10 Manning ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំជាប្រពន្ធរបស់ Sharon Busek ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​ភាព​លំអៀង​ណាស់​នៅ​ទី​នេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​ពី​អ្នក​ជិត​ខាង។ ខ្ញុំបានរស់នៅ 10 Manning Street អស់រយៈពេល 28 ឆ្នាំ។ Tôi đã đi dạo quanh khu phố này gần 28 năm và tôi đã tận mắt chứng kiến nó thay đổi, chủ yếu là do sự phát trin khi mọi người người đất đai thay đổi. នៅជ្រុងម្ខាងនៃផ្លូវ Walnut មានអគារដ៏ស្រស់ស្អាតណាស់។ អ្នកដឹងទេ អគារទាំងបីនេះដែលពិតជាបាននាំសហគមន៍រួមគ្នាត្រូវបានកម្ទេចចោល។ អ្នកដឹងទេ មានផ្ទះមួយធ្វើពីផ្សិត។ Lấp đầy toàn bộ khu vực, chặn tầm nhìn ra phía sau là một công trình kiến ​​trúc giống lâu đài tuyệt đẹp. Và bạn biết đấy, tôi có thể cho bạn ba hoặc bốn ví dụ về kiểu phát triển này, bạn biết đấy, chỉ cách nhà tôi 200 ហ្វីត. ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ថា​នេះ​គឺ​ច្បាស់​ណាស់​។ Bạn biết đấy, ai đó sẽ mua rất nhiều thứ, các nhà phát triển sẽ mua rất nhiều thứ rồi phá vỡcấu trúc hoặc, sứ rồi phá vỡcấu trúc hoặc đại đế bạn nó đến mức không thể nhận ra và sau đó tối đa hóa, bạn biết đấy, dấu chân của bất cứ thứ gì họ đặt vào đó. Để thay đổi cảnh quan của con phố trong khi nó đã hình thành về cơ bản, tôi không nói là chướng mắt, điều này có lẽ quá chôi tai, ớ nhưng phóm giác của một con phố như Phố Manning, nơi có những ngôi nhà có kích thước nhất định, một khoảng lùi nhất định và tất cả những điều này đã tạo nêng một đẹp đẽ cho nó 28 năm ទ្រុង បន្ទាប់មក Nó đã thay đổi rất nhiều, bạn biết đấy, có một số ngôi nhà lớn, bạn biết đấy, được xây bên kia đường, phía sau nhà tô. វា​ពិត​ជា​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ចរិត​របស់​សហគមន៍។ Vì vày, tôi sẽ bỏ phiếu cho nó, tôi ủng hộ việc ít nhất trì hoãn việc phá dỡ và hy vọng có một cuộc thảo luận mang tính cáng và cây để cố gắng tìm ra điều gì đó không làm thay đáng kể tính chất của khu vực lân cận. សូមអរគុណ

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ល្អណាស់ អរគុណ។ Sharon តើអ្នកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការបានអានសំបុត្រនេះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិននិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​គិត​ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​របស់ Jen អំពី​ការ​មិន​ដាក់​បញ្ចូល​ក្នុង​ស្រុក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គាត់នៅតែមិនភ្លេច។ គោលបំណងនៃការបង្កើតស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រគឺដើម្បីកាន់កាប់ផ្ទះមុនឆ្នាំ 1855 មុនពេលពួកគេត្រូវបានវាយកម្ទេចចោលទាំងស្រុង។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នក​ដឹង​ហើយ ចូរ​យើង​ជួយ​សង្គ្រោះ​ពួក​គេ​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ អ្នកដឹងទេ គណៈកម្មការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ ស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ គណៈកម្មការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលនោះ ទើបតែបានពិចារណាលើសំណើសម្រាប់ស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រព្រៃឈើ។ ពួកគេ​បាន​ដឹង​ថា​គម្រោង​ដែល​ពួកគេ​បង្កើត​មាន​មហិច្ឆតា​ពេក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់សម្រេចចិត្តរក្សាវាឱ្យតូច។ គាត់បានសាងសង់ផ្ទះមុនឆ្នាំ 1855 ហើយបន្ថែមទៅពួកគេនៅពេលគាត់ចាកចេញ។ ជាអកុសល អ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការខ្លួនឯងគឺថ្មី ដូច្នេះពួកគេមិនធ្វើវាទេ។ ដូច្នេះ វា​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​តម្លៃ​ផ្ទះ​នោះ​ទេ។ នេះ​មាន​ច្រើន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ស្វែង​រក​ផ្ទះ​មុន​ឆ្នាំ ១៨៥៥ វិស័យទីមួយ ព្រោះវាប្រហែលជាសំខាន់បំផុត។ ដូច្នេះដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុ វាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសំខាន់សម្រាប់តំបន់ប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ សម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង អាទិភាពគឺត្រូវរក្សាទុកផ្ទះផ្សេងទៀតទាំងនេះ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ជាការប្រសើរណាស់ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលអគារទាំងអស់នៅក្នុងសង្កាត់ ចាប់តាំងពីគណៈកម្មការបានផ្តល់អាទិភាពដល់អគារសតវត្សទី 19, ទី 18 និងទី 17 ។ ជាមួយនឹងធនធាននៃសតវត្សទី 20 ក្រុមប្រឹក្សាស្រុកបានផ្តល់អាទិភាពដល់អគារ 1855 ទាំងនេះជាឆ្អឹងខ្នងនៃសង្កាត់ ដោយមានបំណងចង់ត្រលប់ទៅធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាគម្រោងនេះ និងគម្រោងផ្សេងទៀតដែលកំពុងបន្តនៅតាមដងផ្លូវ អាចជាការជំរុញឱ្យពួកគេបន្តទៅមុខ មុនពេលដែលពួកគេបានធ្លាក់ចុះ ដូច្នេះពួកគេអាចត្រឡប់មកវិញ និងបំពេញបេសកកម្មរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យ ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃ។ ចង់​សួរ​ថា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​សល់​ប៉ុន្មាន?

[Jennifer Keenan]: តើមាននរណាម្នាក់មានតួនាទីធំបែបនេះ ដែលពួកគេងាយរងគ្រោះ ហើយទុកនៅតុចរចា ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថា នេះជាការពិភាក្សាតូចតាចទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាក់ស្តែងផ្ទះនេះគឺហួសសម័យទៅហើយ វាមិនទាន់ត្រូវបានបន្ថែមទេ ហើយឥឡូវនេះយើងមានការបង្ហាញនៅលើតុ។ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំពិតជាមានការលំបាកណាស់។ ប្រសិនបើវាសំខាន់ វាគួរតែត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងបាច់ទីមួយ។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺស្វែងរកផ្ទះ 1855 ។

[Jennifer Keenan]: ដូច្នេះ​ក្រៅពី​នេះ តើ​អ្នក​នៅ​មាន​អ្វី​បន្ថែម​ទៀត​ក្នុង​ចិត្ត?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកផ្សេងទៀត។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: មានជាច្រើននៅលើផ្លូវ Manning ។ មាន ២២ នាក់។ មាន 15 នៅទូទាំងផ្លូវ។ ជាអកុសល ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 21 បានផ្លាស់ប្តូរលើសពីការទទួលស្គាល់។ ចំណែកខ្ញុំវិញ មិនចាំបាច់និយាយទេ។ ផ្ទះទាំងអស់សុទ្ធតែជាភូមិគ្រឹះដែលសាងសង់ឡើងនៅចន្លោះឆ្នាំ 1870 និង 1900។ អ្វីដែលនឹកឃើញគឺថាខ្ញុំមិនចាំទេ។ មានអ្វីមួយអំពីផ្លូវ Maple ដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ឯកោ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអ្វីមួយនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវខាងត្បូង។

[Jennifer Keenan]: Ryan តើនៅពេលណាដែលសាលានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការ?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បីខែហើយ។ ថ្មីៗនេះដែលទាក់ទង។ លើស​ពី​នេះ Sharon មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិកា​រ​នេះ​ទេ។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវជាច្រើន ហើយអ្នកដឹងពីរបៀបដែលខ្ញុំអាចជួយបាន។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: តាម​ពិត​ទៅ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ដឹក​នាំ​ថ្មី​គឺ​មាន​ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​ធ្វើ​អ្វី​មួយ​ដើម្បី​ជួយ​សហគមន៍​បន្ថែម​ទៀត។ ដូចអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាគ្រប់គ្រងស្រុករបស់អ្នក។ ដូច្នេះ សង្ឃឹម​ថា​មាន​អ្វី​មួយ អ្នក​ដឹង​ហើយ សង្ឃឹម​ថា​មាន​អ្វី​មួយ​ចេញ​មក​ពី​នេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើមានផ្កាលីលី ប្រហែលជាពួកគេនឹងពិចារណាឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងតំបន់នេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ការងាររបស់យើងគឺអ្នកដឹង តែងតែឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ តើមានមតិសាធារណៈផ្សេងទៀតទេ? មិនអីទេ

[SPEAKER_01]: តើខ្ញុំអាចនិយាយបានទេ? នេះគឺជា Sid Gillette ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ 16 Mannings ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: សួស្តីខាងត្បូង។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[SPEAKER_01]: ត្រឹមត្រូវ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Sid Gillett មកពីក្រុម Treetop ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ 16 Manning Street ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានលឺថា អ្នកដឹង ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប្រសើរជាងខ្ញុំ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងដូច Jen បាននិយាយថា បំណងរបស់យើងគឺកាលពីអតីតកាល យើងបានខិតខំ។ ប្រើវានៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែ​រឿង​នោះ​គឺ​នៅ​ក្នុង​ករណី​ពិសេស​នេះ ពេល​យើង​ទិញ​ទ្រព្យ​សកម្ម វា​មិន​មែន​សម្រាប់​តែ​ទ្រព្យ​នោះ​ទេ។ ខ្លាំងណាស់ នេះគឺជាបណ្តុំពីរដ៏អស្ចារ្យ។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីក្រុង នោះគឺជាគោលដៅ។ ដង់ស៊ីតេអាចត្រូវបានបង្កើតស្របតាម។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាវាជាការពន្យារពេល ឬអ្វីផ្សេងទៀត ច្បាស់ណាស់យើងគោរពវា។ នៅចំណុចនេះយើងត្រូវរង់ចាំ។ នោះហើយជាវា។ ព្រោះ​ដី​ច្រើន​ត្រូវ​ មានអាគារថ្មី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថានេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបាច់ធម្មតានោះទេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះមកជាមួយច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យប្រាកដ។ សូមអរគុណ

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកជាមួយយើង និងសហគមន៍។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ការ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​មាន​តម្លាភាព​អំពី​អ្វី​ដែល​បាន​គ្រោងទុក ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នៅ​តែ​ចង់​ដាក់​ក្នុង​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​កើត​ឡើង។

[SPEAKER_01]: សូមអរគុណ

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: សូមអរគុណ មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបិទមតិសាធារណៈ។ ស្នងការ តើ​លោក​មាន​យោបល់​អ្វី​បន្ថែម​ទៀត មុន​នឹង​បោះឆ្នោត​លើ​ចំណុច​នេះ? ល្អឥតខ្ចោះ។ លោក Doug Carr បានដាក់សំណើដើម្បីបញ្ច្រាស ដោយស្នើសុំឋានៈជាអ្នកអភិរក្សអាទិភាព បន្ទាប់មកដោយ Jeter ។ ឃីត ខ្ញុំដើរចូលបន្ទប់ពេលឃើញអ្នក។

[MCM00001614_SPEAKER_01]: ជាការប្រសើរណាស់ វាជាការប្រសើរក្នុងការរក្សាទុកវា។ ត្រឹមត្រូវ។ Douglas?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ត្រឹមត្រូវ។ ជេន? មិនមែនទេ។ ខ្ញុំ​ឆ្លើយ​ថា​បាទ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ប្រាប់​វេទិកា។ ដូច្នេះបី, គ្មានការយល់ព្រម។ ទេ បី មួយ។ បី មួយ សុំទោស។ បី មួយ សុំទោស។ ពិសេស។ ទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងផ្ញើលិខិតមួយហើយអញ្ជើញ Sid ។ នៅផ្នែកខាងត្បូង យើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យចូលរួមអនុគណៈកម្មាធិការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីផែនការរបស់អ្នក ហើយមើលថាតើមានអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ តោះ​ពិភាក្សា​គ្នា​មើល​ថា​តើ​មាន​ផ្លូវ​ទៅ​មុខ​ឬ​អត់? ដូច្នេះយើងមិនចង់ឱ្យអ្នករង់ចាំ 18 ខែទេ ប្រាកដណាស់អ្នកដឹងទេ យើងចង់មានកម្មវិធីប្រភេទណាដែលគ្រប់គ្នាឈ្នះ សហគមន៍ឈ្នះ អ្នកជិតខាងឈ្នះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹង ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនោះ។ នេះត្រូវបានបន្តដោយការប្រជុំទៀងទាត់របស់យើងនៅផ្លូវ 26 Alfred ជាកន្លែងដែលសារៈសំខាន់របស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់។ ស្នងការ​ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​ទម្រង់ MHC B ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសកម្មភាពមួយ។ នេះអាចបន្តពីទីនោះ។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំនឹងចាត់វិធានការដើម្បីស្វែងរកអត្ថន័យ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ជាការប្រសើរណាស់ សូមរង់ចាំ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​នឹង​គាំទ្រ​វា ប៉ុន្តែ​វា​មិន​តំណាង​ឱ្យ​ការ​អនុម័ត​របស់​ខ្ញុំ​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នោះ​ទេ វា​គ្រាន់​តែ​សម្រាប់​ការ​ដើរ​ទៅ​មុខ​។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ បន្តទៅ, Jen.

[Jennifer Keenan]: បាទ/ចាស ខ្ញុំដឹងថាមានភ្លើងឆេះនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំដឹងថានេះអាចជាការសន្ទនាដ៏ចម្រូងចម្រាស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំ Model B យ៉ាងហោចណាស់សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លះ ថាតើវាត្រូវបានការពារប្រសើរជាងដោយសារភ្លើងឬអត់ អ្នកដឹងទេ វានៅតែត្រូវមើល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់វាសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីអាយុដើមរបស់ផ្ទះ និងការពិពណ៌នាអំពីស្ថាបត្យកម្មដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់វា ក៏ដូចជាការផ្តល់យោបល់ថាវាគួរតែត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីជាតិដែលមានសក្តានុពល។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ប្រសិនបើការរក្សាទុកមិនមែនជាអាទិភាពទេ ការសន្ទនានឹងខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ខ្ញុំ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ វា​ជា​អ្វី​ដែល​គួរ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោក Douglas ។

[Doug Carr]: មែនហើយ Ryan គ្រាន់តែជាសំណួរខ្លីមួយមុនពេលខ្ញុំផ្តល់យោបល់។ ទំព័រចុងក្រោយនៃទម្រង់ B ហាក់ដូចជានិយាយថា វាជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ ប៉ុន្តែប្រអប់ទាំងនោះមិនត្រូវបានគេគូសទេ។ ពួក​គេ​បាន​លើក​ឡើង​ថា ដំណាក់​កាល​ទី​២​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​នៅ​ឡើយ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​គ្រោង​ទុក។ វានឹងផ្តល់នូវបរិបទដែលការណែនាំត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដូច្នេះ តើ​យើង​គួរ​រង់ចាំ​ព័ត៌មាន​បន្ថែម​ពី​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​ទាន់​ពេល​ទេ?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ពួកគេនឹងត្រូវបានអនុម័តហើយយើងនឹងត្រូវជួលមនុស្សដែលបំពេញតាមស្តង់ដារចុះបញ្ជីជាតិ។ ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិទទួលបាន ដោយសារយើងជាអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដែលមានការបញ្ជាក់ ការកំណត់សិទ្ធិនឹងអាស្រ័យលើថាតើយើងជឿថាអ្នកមានសិទ្ធិដែរឬទេ។ បន្ទាប់មក​វា​ទៅ​រដ្ឋ​ហើយ​គេ​ថា​បាទ​ឬ​អត់។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​បញ្ហា ហើយ​យើង​អាស្រ័យ​លើ​ពួកគេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​នាង ឬ John ភ្លេច​ធីក​ប្រអប់​ទាំង​នោះ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តង់ដារ អ្នកកំពុងនិយាយថាវាផ្អែកលើស្តង់ដារជាក់លាក់ អ្នកដឹង ហើយអ្នកដែលកំណត់ DNR សម្រេចចិត្តថាតើគាត់យល់ព្រមឬអត់។ ក្នុងករណីពិសេសនេះ ខ្ញុំគិតថានៅកម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលអ្នកប្រឹក្សាបានធ្វើនៅ Winter Hill ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាសហគមន៍ភាគច្រើនបានអនុវត្តតាមការចុះឈ្មោះជាតិ ពីព្រោះនេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ដំបូង ហើយអ្នកដឹងទេ វាភាគច្រើនមកពីសតវត្សទី 19 ។ វាភ្ជាប់ទៅនឹងគំរូទូទៅនៃមនុស្សដែលធ្វើដំណើរពី Somerville ទៅ Medford ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ នៅ​ពេល​ដែល​រថយន្ត​អគ្គិសនី​បាន​មក​ដល់​នោះ ពួក​គេ​ពិត​ជា​បាន​ជំរុញ​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៅ​ទីនោះ។ អ៊ំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់នោះប៉ះពាល់ដល់ផ្ទះនេះ ហើយខ្ញុំក៏ចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសផងដែរអំពីរបៀបដែលផ្ទះនេះដំណើរការ។ មុនឆ្នាំ 1875 តំបន់នេះមានអគារដើមតិចជាង 10 ។ ដូច្នេះវាល្អណាស់។ ភ្នំរដូវរងាគឺពោរពេញដោយអគារចាស់ៗ ប៉ុន្តែនៅខាងនេះ ផែនទីឆ្នាំ 1875 ពោរពេញដោយរន្ធ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ពួកគេប្រហែលជាបានដាក់នៅតាមដងផ្លូវ ប៉ុន្តែនៅតែមានភាពទទេរជាច្រើននៅគ្រប់ទីកន្លែង។

[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរបន្តិចអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ថាការពិភាក្សាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃតំបន់នេះនៅទីនេះមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ជាង South Street ឬ West Medford ទេ ដោយសារខ្ញុំស្គាល់សង្កាត់ទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ជាបង្ហាញពីអាយុរបស់វា និងព័ត៌មានលម្អិតល្អមួយចំនួន។ ខ្ញុំងាកទៅរក "បាទ" ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំណុចនេះ ឧបសគ្គចំពោះការបដិសេធនឹងខ្ពស់ជាងនៅខែក្រោយ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ពិសេស។

[MCM00001614_SPEAKER_01]: សូមអរគុណ ឧបករណ៍? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៅក្នុងទម្រង់ B វាហាក់ដូចជាជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ Ann និងខ្ញុំ យើងមិនបានគិតពីស្ថានភាពអគារនោះទេ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ប្រសិនបើនាយកដ្ឋានសំណង់មិនបានចេញបញ្ជារុះរើ (ហើយវាមិនមាន) យើងត្រូវអនុវត្តតាមដំណើរការដូចគ្នានឹងអគារផ្សេងទៀតដែរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ស្ថានភាព​អាទិភាព​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​សុចរិតភាព។ ប៉ុន្តែ​ភាព​សុចរិត​មិន​មែន​ជា​ភាព​រឹង​មាំ​តាម​លំដាប់​នោះ​ទេ។ នេះគឺជាសុចរិតភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​កម្រិត​សំខាន់​ផ្សេង​គ្នា​។

[MCM00001614_SPEAKER_01]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ថា​វា​សំខាន់​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ថា​តើ​វា​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​កម្រិត​ដែល​រក្សា​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​នេះ​ជា​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​ឬ​អត់។ ពិសេស។ ពេត្រុស?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: បាទ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់អំពីរឿងនោះដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនគិតថាវាសំខាន់ជាងនេះទេ ពីព្រោះទោះបីជាវាមានទំនាក់ទំនងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះការរុះរើ និងរបស់ផ្សេងទៀតក៏ដោយ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមិនមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វាដើម្បីក្រោកឈរឡើង និងជាអាទិភាព។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មើល​ឃើញ​ថា​គ្មាន​ចំណុច​អ្វី​ក្នុង​ការ​គិត​អំពី​ព្រឹត្តិការណ៍​ធំ​នេះ​ក្រៅ​ពី​ការ​ពន្យារ​ពេល​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​មួយ​ខែ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងដួល។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ឱកាសនៃការបោះឆ្នោតស្មើគឺតូចណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំកម្របានឃើញអគារមួយដែលសមនឹងគំរូទូទៅនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Medford ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែដោយចៃដន្យ អគារពិសេសនេះបានធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែរៀបរាប់ពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃរថយន្តតាមដងផ្លូវនៅក្បែរនោះ និងរបៀបដែលមនុស្សដំបូងដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះនេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយរថយន្តតាមដងផ្លូវ។ មាន​ចរាចរណ៍​ច្រើន ហើយ​មាន​អគារ​ឥដ្ឋ​ជា​ច្រើន​នៅ​ក្បែរ​នោះ នៅ​ខាង​ជើង​ប្លុក​នោះ។ សង្កាត់នេះមានន័យថា "ទីធ្លាឥដ្ឋ" ហើយអ្នកស្រុកដំបូងគេគឺជារោងចក្រឥដ្ឋ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​រឿង​ចម្លែក​ដែល​បញ្ហា​នេះ​ទាក់ទង​នឹង​តំបន់​ទាំងមូល។ ពេលខ្លះអ្នកគ្រាន់តែឃើញមនុស្ស អ្នកដឹងទេ ពួកគេធ្វើការនៅឆ្ងាយ ពួកគេធ្វើការនៅបូស្តុន ប៉ុន្តែមនុស្សទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ និង វាតូចណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាសង្កាត់ពិសេសនេះមានមនុស្សច្រើន ប៉ុន្តែទំហំអគារនេះពិតជាមិនធម្មតា ហើយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលវាមិនត្រូវបានបន្ថែម ឬហ៊ុំព័ទ្ធដោយអគារធំជាងនេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មាន​ទំនោរ​រំខាន​សវនាការ​ដើម្បី​ស្តាប់​នូវ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ជិត​ខាង​និយាយ ឬ​អ្វី​ដែល​សាធារណជន​ត្រូវ​និយាយ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ទស្សនិកជន​ជាមួយ​ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​នោះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​ខ្ញុំ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​វា​ជា​ការ​ពិត​ប្រសិន​បើ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ស្មើ។ តើខ្ញុំមានឱកាសបោះឆ្នោតនៅទីនេះទេ? ដូច្នេះ តើ​មាន​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​និយាយ​មុន​ពេល​យើង​បោះឆ្នោត? បាទ Jack បន្ត។

[Jennifer Keenan]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើវាជាការចាប់ឆ្នោត វាប្រហែលជារឿងផ្សេង។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ: តើយើងអាចជ្រើសរើសដើម្បីនៅឱ្យឆ្ងាយពីតំបន់សាធារណៈដែលត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ? ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍ថាវាសមហេតុផលក្នុងវិធីជាក់លាក់មួយ តើយើងអាចជ្រើសរើសជៀសវាងវាបានទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាសំខាន់ ឬមិនសំខាន់។ ហើយបន្ទាប់មកទៅពីទីនោះអ្នកដឹង។

[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ ហើយប្រសិនបើយើងដឹងថាយើងមិនចង់រក្សាវាដោយសារតែភ្លើងឧទាហរណ៍។ តើខ្ញុំមានន័យដូចម្តេច? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​បោះ​វា​ចោល​នៅ​ទី​នោះ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​រឿង​មុន​ឬ​អត់​ទេ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បើយើងសម្រេចចិត្តថាវាសំខាន់ នោះវាក្លាយជាសាធារណៈដោយស្វ័យប្រវត្តិមែនទេ? ដោយសារតែនៅពេលដែលយើងបង្ហាញថាវាមានសារៈសំខាន់ រាល់អគារសំខាន់ៗមានការពិភាក្សា ការសន្ទនា ជាពិសេសដោយសារតែយើងចង់ឱ្យអ្នកដឹងជាមូលដ្ឋានធ្វើឱ្យវាពាក់ព័ន្ធជាសាធារណៈ មិនថាសម្រាប់ ឬប្រឆាំង។ គណៈកម្មាធិការបានសម្រេចចិត្តថាតើវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការថែរក្សាអគារនេះឬអត់ ដូច្នេះហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពន្យារពេលការរុះរើ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាចនិយាយថាទេ អ្នក​អាច​និយាយ​បាន​ថា​ប្រសិន​បើ​មាន​អគារ​មួយ នោះ​អគារ​នេះ​មាន​ឱកាស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​យុត្តិធម៌​ទេ​ក្នុង​ការ​និយាយ​ថា​បាទ​ យើង​ទៅ​មុខ​បន្ទាប់​មក​ទេ​ យើង​លុប​ចោល​សវនាការ​សាធារណៈ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​វិចារណញាណ​: ប្រសិន​បើ​អគារ​មួយ​មាន​សារៈសំខាន់​នោះ​វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​ឮ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ដឹង​ថា​ពេល​ខ្លះ​មាន​ភ្លើង​បែប​នេះ​ទេ​ដឹង។

[Doug Carr]: Ryan ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយនៅពេលយើងនិយាយគ្នាថា នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ឬទីក្រុងមិនទទួលបានវាមែនទេ? វាមិនទាន់ដល់ចំណុចដែលពួកគេចង់ដាក់ X ដ៏ធំនៅលើអគារ ហើយហែកវាចោល។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មិនអីទេ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា វា​ខូច ប៉ុន្តែ​មិន​ខូច​ទាំង​ស្រុង​ទេ។ អ្នកដឹងទេ រូបរាងគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរូបភាពក្នុងកម្មវិធីកម្ទេចចោល វាមើលទៅដូចជា Google Street View ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​មាន​ការ​ខូច​ខាត​ខាង​ក្នុង នោះ​ជា​បញ្ហា​មួយ​ទៀត​មែន​ទេ? ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចសម្រេចចិត្តនៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែសំណួរគឺ ប្រសិនបើយើងកំណត់ថាវាសំខាន់ ហើយមានសវនាការ តើសំណួរនឹងមានភាពសុចរិតតាមរចនាសម្ព័ន្ធដែរឬទេ? តើអ្នកមានភាពស្មោះត្រង់ទេ? តើមាននៅសល់ទេ? តើ​វា​បាន​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ឬ​អ្វី​ដូច​នោះ? តើ​គួរ​យក​វា​មក​វិញ​ជំនួស​ការ​កម្ទេច​ចោល​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ​ដើម្បី​រក្សា​វា​ឱ្យ​នៅ​ដូច​ដើម​ឬ​ទេ? នៅពេលនោះ។

[SPEAKER_03]: សុំទោស តើមានវិធីនិយាយទេ? ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះនេះ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ប្រាកដ។ កត់ត្រាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។

[SPEAKER_03]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Debra Zamuto ។ ខ្ញុំរស់នៅ 11 Newton Placid Road ។ ខ្ញុំបានកាន់កាប់ផ្ទះនេះជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។ នេះជាផ្ទះដែលខ្ញុំ និងគ្រួសារធ្លាប់រស់នៅ។ ផ្ទះ​មួយ​ខ្នង​ត្រូវ​ភ្លើង​ឆេះ​នៅ​មុន​បុណ្យ Thanksgiving កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន។ ជឿខ្ញុំ យើងគ្មានចេតនាចង់រុះរើផ្ទះនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្ទះនេះ ខ្ញុំមានសំបុត្រមួយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបោះត្រាសំបុត្រពីវិស្វករ ដោយនិយាយថាវាខុសរចនាសម្ព័ន្ធ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: វិនាទីបន្ទាប់ គាត់ក៏ក្លាយជាមនុស្សស្ងាត់។

[SPEAKER_03]: ជាអកុសល ផ្ទះនេះត្រូវបានបំផ្លាញទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅ។ ខ្ញុំ​បង់​ប្រាក់​ឲ្យ​ក្រុមហ៊ុន​កំចាត់​សត្វ​ល្អិត ១៥០ ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​សប្តាហ៍​ដើម្បី​កម្ចាត់​សត្វ​កណ្ដុរ ព្រោះ​សង្កាត់​ខ្ញុំ​មាន​សត្វ​កណ្ដុរ​ច្រើន​ហើយ។ ខ្ញុំត្រូវតែមានទ្វារ។ ជញ្ជាំងបីត្រូវបានសាងសង់ដើម្បីការពារមនុស្សមិនឱ្យចូល ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ផ្ទះនោះ។ ចង់​និយាយ​ថា មាន​អ្នក​ណា​ធ្លាប់​ទៅ​ផ្ទះ​ទេ? ផ្ទះមានជញ្ជាំង និងបង្អួច។ មិនមានអ្វីដើមអំពីផ្ទះនេះទេ។ វាត្រូវបានជួសជុលប្រហែល 10 ដងមុនពេលខ្ញុំទិញវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ការអូសវាចេញនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំ និងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំខាតបង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើន ឬអ្វីមួយ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្នកទាំងអស់គ្នាពិតជារំជួលចិត្តដោយរឿងនេះ ឬអ្នកគ្រាន់តែមើលរូបភាពតាមអ៊ីនធឺណិត? បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនដឹងថាពេលណាវាមកដល់រចនាសម្ព័ន្ធ ដូចជាកត្តាខាងក្រៅទាំងអស់នេះទេ។ នៅខាងក្រៅផ្ទះមានជញ្ជាំង vinyl ។ បង្អួចមានជញ្ជាំងធ្វើពីជ័រ។ ខ្ញុំ​អាច​ធានា​បាន​ថា​មិន​មាន​អគារ​នៅ​ក្នុង​អគារ​នេះ​ទេ មិន​ថា​ក្នុង​និង​ខាង​ក្រៅ​ទេ។ រឿង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាយ​ជា​ច្រើន​ដង។ នៅទីបញ្ចប់ យើងមិនអាចធ្វើអ្វីជាមួយផ្ទះបានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា បើចាំបាច់ខ្ញុំនឹងទៅអាគារ ហើយសុំសំបុត្រដើម្បីធ្វើបទបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​បញ្ចូល​សំបុត្រ​មួយ​ពី​វិស្វករ​សំណង់​ដែល​និយាយ​ថា​ផ្ទះ​មាន​រូបរាង​គួរ​ឱ្យ​ខ្លាច ហើយ​រចនាសម្ព័ន្ធ​មើល​ទៅ​គួរ​ឱ្យ​ខ្លាច។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ពិតជា​មិន​យល់​ថា ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​គិត​ថា​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​ត្រូវ​តែ​ដូច្នេះ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មែនហើយ នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយយើងកំពុងវិភាគសំណើនេះ ពីព្រោះនាយកដ្ឋានអគារបានប្រាប់យើងថា ជាមួយនឹងព័ត៌មានទាំងអស់នេះ ពួកគេនឹងមិនបញ្ជាឱ្យវារុះរើទេ ព្រោះពួកគេមិនជឿថាវាជាបញ្ហាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​នាម​ជា​ស្នងការ​សំណង់ គាត់​តែ​ម្នាក់​ឯង​អាច​លុប​ចោល​ការ​ពន្យារពេល​ការ​តវ៉ា​បាន។ បើមិនដូច្នេះទេ ដោយយុត្តិធម៌ចំពោះបេក្ខជនទាំងអស់នៅចំពោះមុខយើង ពួកគេនឹងត្រូវបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខគណៈកម្មការ ប្រសិនបើនាយកដ្ឋានសំណង់សម្រេចចិត្តមិនបញ្ជាឱ្យរុះរើអគារនោះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិចារណាលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងទើបតែបាននិយាយអំពីរបៀបឆ្ពោះទៅមុខ។ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​ផ្សព្វផ្សាយ​វា​ដោយ​របៀប​ណា​មួយ​។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើគណៈកម្មការបោះឆ្នោតវាមិនមានបញ្ហាទេ គម្រោងនេះនឹងដំណើរការទៅមុខ ហើយអ្នកអាចស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបាតុកម្ម ហើយវានឹងត្រូវបានយកចេញពីប្រព័ន្ធអនុញ្ញាត។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​ពួកគេ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​នោះ យើង​ត្រូវ​ទៅ​សវនាការ​ហើយ​បន្ត​ទៀត។ ដូច្នេះ ចូរ​យើង​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ តើសមាជិកមានសំណួរ ឬយោបល់ទេ?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: តាមពិតយើងមានលិខិតពីវិស្វករ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: តោះមើលថាតើវានៅក្នុងកញ្ចប់។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំចង់និយាយថា Kit យើងបន្តទទួលបានសំបុត្រពីវិស្វករដែលនិយាយថាផ្ទះរបស់អ្នកមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែស្នងការ វាតែងតែជាជម្រើសរបស់អ្នក។ ជាអកុសល លិខិតនេះគឺជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាស។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទ បាទ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ទៅ​នាយកដ្ឋាន​សំណង់​វិញ ហើយ​មិន​មាន​ការ​ចេញ​ដីកា​រុះរើ​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ទេ វា​អាស្រ័យ​លើ​ស្នងការ​ក្នុង​ការ​សម្រេច​ថា​តើ​ពួកគេ​ចង់​បន្ត​ការងារ​ដែល​មាន​អត្ថន័យ​ឬ​អត់។ អ្នកគ្រាន់តែចង់ផ្លាស់ទី ដូច្នេះ​ស្នងការ​បាន​ធ្វើ​ចលនា​មួយ​ដើម្បី​កំណត់​អត្ថន័យ​របស់​ខ្លួន។ Jane បានចាត់វិធានការហើយ Doug បានយល់ព្រម។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ បោះឆ្នោតប្រឆាំង។ វាមិនសំខាន់ទេ។ អ្នកដឹងទេ ការបោះឆ្នោតបាទនឹងធ្វើឱ្យនេះជាសាធារណៈ។ បើ​គ្មាន​សន្លឹក​ឆ្នោត​ទេ វា​នឹង​ត្រូវ​បំផ្លាញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនៅទីនោះ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញអ្នក, Kit ។ ត្រឹមត្រូវ។ Douglas?

[Doug Carr]: មិនមែនទេ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ជេន? ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស។ មិនមែនទេ។

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: វាជាការចាប់ឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាអគារនេះសមនឹងទទួលបានសវនាការជាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ផ្លាស់​ប្តូរ​លទ្ធផល​ទេ លទ្ធផល​ចុង​ក្រោយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​បោះឆ្នោត​ប្រឆាំង​នឹង​ក្របខណ្ឌ​នេះ ជាពិសេស។ បន្ទាប់មកមានការបរាជ័យពីរ ឬបី ហើយយើងនឹងផ្ញើលិខិតនោះចេញ ហើយចេញលិខិតអនុញ្ញាតនៅចុងសប្តាហ៍ ហើយអ្នកយល់ព្រមទៅ។

[SPEAKER_03]: ពិសេស។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។

[Jennifer Keenan]: លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសកម្មភាព បាទ បាទ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: នេះ​ជា​លើក​ទី​ពីរ​ក្នុង​រយៈពេល 17 ឆ្នាំ​របស់​ខ្ញុំ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​បោះឆ្នោត​ស្មើៗ​គ្នា។ រឿងនេះកម្រកើតឡើងណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មតិ​នេះ​អាច​នឹង​ត្រូវ​បំផ្លាញ​ចោល​នៅ​ពេល​អនាគត។ ខ្ញុំបានធ្វើការលើប្រព័ន្ធអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ពេលខ្លះខ្ញុំបង្ហាញអត្ថបទ។ 173 Arlington Street គឺជាកម្មវិធីដ៏ល្អមួយព្រោះវាជាកម្មវិធីស្តារឡើងវិញនូវពោះវៀនដ៏ទូលំទូលាយ។ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរយៈពេលខ្លះ ដូច្នេះ យើង​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ពួកគេ​ដាក់​ព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ Rua Pinkert មានអាយុ 46 ឆ្នាំ។ វាត្រូវបានស្នើឱ្យរុះរើដំបូលហើយបន្ថែមជាន់ទី 3 ទៅអាគារ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យអាជ្ញាប័ណ្ណធម្មតារបស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងស្នើឱ្យអ្នកបញ្ជូនព័ត៌មានរបស់អ្នកសម្រាប់ខែក្រោយ។ ខ្ញុំមិនបានឮអ្វីពីពួកគេទេ។ មានការអនុញ្ញាតមួយចំនួនដែលយើងកំពុងរង់ចាំ។ ដូច្នេះ Jen ប្រហែលជាយើងអាចទាក់ទងទៅស្នងការ ហើយមើលថាតើគាត់អាចទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះខ្លះដែរទេ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេអសកម្ម។ ជាការប្រសើរណាស់ លើកក្រោយ យើងនឹងវាយតម្លៃស្ថានភាពទឹកព្យុះនៅក្នុងប្រឡាយ Oak Grove។ ដូច្នេះ Oak Grove ជាពិសេសផ្នែកចាស់ជាងគេ ប៉ុន្តែទីបញ្ចុះសពទាំងមូលកំពុងសម្លឹងមើលទិដ្ឋភាពនៃផែនការមេ ហើយអ្នកប្រឹក្សាវាយតម្លៃផ្លូវ និងព្យុះបានទាក់ទងមកយើងដើម្បីសួរថាតើមានការការពារដែរឬទេ។ ដែនកំណត់នៃការងារដែលបានស្នើឡើង។ បច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងវាយតម្លៃផ្លូវ និងរបៀបគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះទាំងអស់។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ យើងចង់ឃើញ ថែរក្សាផ្លូវដែលមានស្រាប់ និងគ្រប់គ្រងទឹកជំនន់ ពីព្រោះអ្នកដឹងទេថាពួកគេនៅតែមានរូបរាងនៅសតវត្សទី 19 ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ វាភាគច្រើននៅក្រោមដី ដោយមិនគិតពីប្រភេទ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមិនដែលឃើញនោះទេ។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេធ្វើការពិនិត្យ និងផ្ដល់យោបល់ ហើយត្រឡប់មកពួកយើងវិញ។ ដូច្នេះពួកគេបានស្នើ ប្រហែលជានៅចុងខែនេះ ដើមខែសីហា ខ្ញុំនឹងមានរបាយការណ៍បឋមមួយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការ ដូច្នេះអ្នកអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ជាផ្នែកមួយនៃនេះពួកគេកំពុងស្វែងរក ដូចជា រង់ចាំ ពួកគេត្រូវបានអញ្ជើញនៅយប់នេះ ហើយខ្ញុំគិតថា Teresa នៅទីនេះ ហើយពួកគេបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថា នាយកទីបញ្ចុះសព និង Steve Brogan កំពុងមើលការងារជួសជុលឡើងវិញនៅលើវិមានអនុស្សាវរីយ៍សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅខាងស្ដាំទ្វារ។ ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន អនុស្សាវរីយ៍​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​មួយ​ត្រូវ​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ។ តើអ្នកគ្រប់គ្រងកំពុងព្យាយាមជួសជុលអគារថែទាំយ៉ាងសកម្មមែនទេ? នេះក៏ជាការពិតដែរ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា លុយ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​វិនិយោគ​ក្នុង​ទីបញ្ចុះសព​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​របស់​យើង។ យើងចង់គាំទ្រសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំជឿថានឹងមានឱកាសធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើដីប្រាំពីរហិចតាដែលនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅជាប់នឹង Brooks Estate ។ ជាការពិតណាស់ក្នុងករណី Brooks Manor យើងក៏ចង់ផ្តល់យោបល់លើវាផងដែរ។ នេះក៏កំពុងដំណើរការផងដែរ។ ហើយនៅពេលដែល Brooks Manor បានបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួន ទីបញ្ចុះសពក៏ធ្វើដូច្នោះដែរ។ ខ្ញុំធ្វើការងាររបស់ខ្ញុំនៅតាមផ្លូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជានៅលើយន្តហោះ។ តើអ្នកមានសំណួរណាមួយមុនពេលយើងបន្ត? ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំបានណែនាំទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរវិក្កយបត្រអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រដ្ឋ ខ្ញុំបានណែនាំ House Bill 993 ដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅលើឥដ្ឋ ហើយយើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត។ ការងារសហការ ការពន្លឿនការផលិតលំនៅឋានតាមរបៀបដែលមិនអនុញ្ញាតិឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts និងគណៈកម្មាធិការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា សាធារណជនមានសារៈសំខាន់ គ្រាន់​តែ​រៀន​អំពី​វិក្កយបត្រ​ដូច្នេះ​ពួក​គេ​អាច​ពិនិត្យ​មើល​ពាក្យ​និង​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ពួក​គេ​សម្រាប់​ឬ​ប្រឆាំង​វា​។ ខ្ញុំដឹងថាយើងជាក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចប្រកាន់ជំហរនយោបាយបានទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាប្រជាពលរដ្ឋ យើងពិតជាអាចពិភាក្សាបញ្ហានេះបាន។ នេះគឺជាការគំរាមកំហែងដល់ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​វិក្កយបត្រ​ដំបូង​ដែល​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​ដោយ​ភាសា​ស្រដៀង​គ្នា​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ការការពារគឺមានបញ្ហា។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលគាំទ្រការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ សំឡេងរបស់យើងនឹងមានតែមួយក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែមើលវា ហើយប្រាកដណាស់ពិចារណាវានៅពេលអ្នកឆ្ពោះទៅមុខ។ នេះជាការពិតសម្រាប់អាជីវកម្មថ្មី។ គាត់មានអត្ថបទមួយដែលយើងអាន។ ខ្ញុំបានរៀបរាប់រឿងនេះនៅក្នុងអ៊ីមែល។ Teresa នៅទីនេះដោយសារតែសមាគម Mystic Watershed បានស្នើសុំការវាយតម្លៃលើស្ពានសំខាន់ៗចំនួន 4 នៅ Medford ពី Mystic Valley Avenue ទៅ Winthrop Street ។ តើ​ខ្ញុំ​នឹក​វា​ឬ​នៅ​ផ្លូវ Auburn នៅ​ឆ្ងាយ​ជាង​នោះ?

[Theresa Dupont]: ផ្លូវ Auburn អ្នក, wi ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទ មានស្ពានសរុបចំនួនបួន ហើយមានការងឿងឆ្ងល់ខ្លះថា តើវាត្រូវបានចុះបញ្ជីជាមួយរដ្ឋដែរឬទេ។ ទាំងអស់ត្រូវបានរាយបញ្ជី ដូច្នេះទាំងអស់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវការការគាំទ្ររបស់យើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញការគាំទ្ររបស់យើងសម្រាប់គម្រោងសក្តានុពល ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើស។ ដូច្នេះ លុះត្រា​តែ​មាន​អ្នក​ណា​មិន​ធ្វើ​ទេ នេះ​ជា​ការ​វាយ​តម្លៃ​ស្ពាន​សម្រាប់​ការ​ជួសជុល​នា​ពេល​អនាគត។ លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់ជំទាស់ យើងអាចសរសេរសំបុត្រខ្លីមួយដោយនិយាយថាយើងគាំទ្រគម្រោង បន្ទាប់មកសុំមូលនិធិ។ អញ្ចឹង​បើ​យើង​មិន​ទាន់​បាន​ឮ​អ្វី​នោះ​ទេ​តោះ​បន្ត​ទៀត។ ខ្ញុំនឹងចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មថ្មីផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលយើងនៅទីនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ទាក់ទងនឹងកន្លែងទំនេរ, ខ្ញុំបានទាក់ទងទីក្រុងហើយមិនមានកម្មវិធីថ្មីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថា យើងកំពុងស្វែងរកសមាជិក ហើយយើងនឹងមានឱកាសជាក់លាក់ ប្រសិនបើសាធារណជនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ បច្ចុប្បន្ន​យើង​មាន​ការ​បើក​មួយ ហើយ​អាច​នឹង​មាន​ការ​បើក​ពីរ​ទៀត​នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​នេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការ យើងរីករាយក្នុងការទទួលយកប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់អ្នក ហើយរៀបចំការប្រជុំជាមួយអ្នក ហើយយើងពិតជាលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យចូលរួម។ សូមរីករាយជាមួយភាពសប្បាយរីករាយទាំងអស់ដែលយើងមាន។ បាទ ខ្ញុំ​ប្រកាស​ពិភាក្សា​អំពី​ច្បាប់​រក្សា​ទុក ខ្ញុំ​ប្រកាស ឯកសារមុននេះបន្តិច ដែលមានចលនាមួយចំនួនលើការដោះស្រាយការពន្យាពេលនៃការបង្ហាញសាកល្បងគឺនៅនឹងកន្លែង។ ដូច្នេះមានរឿងពីរ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកយើងបានពិភាក្សារឿងនេះអស់មួយរយៈហើយ វាពិតជាសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងចំពោះការគាំទ្រ ក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យអគារជាមុន យើងអនុញ្ញាតឱ្យរុះរើតាមកាលកំណត់នៃយានដ្ឋានប្លុកស៊ីម៉ងត៍ និងយានដ្ឋានធ្វើពីឥដ្ឋ ដោយសារពួកគេមិនមានអត្ថន័យស្ថាបត្យកម្ម ឬប្រវត្តិសាស្រ្តបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្តង់ដារ។ ប៉ុន្តែ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់គិត យប់នេះពិបាកបន្តិច ព្រោះវាទាក់ទងនឹងផ្ទះដែលយើងទើបតែនិយាយនៅ Winter Hill ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់អគារមុនឆ្នាំ 1900 និង បញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់របស់វា ដូច្នេះពួកគេមានឱកាសសម្រាប់សវនាការជាសាធារណៈដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ វាមិនត្រឹមតែផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីទៅដល់សាធារណៈជនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជួយឱ្យពួកគេវាយតម្លៃលឿនជាងមុនផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ អ្នកដឹងទេ ប្រាំបួនដងក្នុងចំណោមដប់ យើងរកឃើញសារៈសំខាន់ ហើយអ្នកដឹងទេ កម្រណាស់ដែលយើងរកឃើញអគារដែលមិនសំខាន់។ បើដូច្នេះមែន វាគឺដោយសារតែកាលៈទេសៈជាក់លាក់ ដូចជាត្រូវបានដុត ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកពិចារណាពិនិត្យមើលឯកសារនេះ ហើយសម្រេចចិត្តថាតើអ្នកគិតថាវាសំខាន់ឬអត់។ ហើយខ្ញុំ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​រឿង​សំខាន់​កាន់​តែ​ខ្លាំង ខណៈ​ការ​ពន្យារ​ពេល​នៃ​ការ​តវ៉ា​ស្រប​នឹង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ផែនការ​ដែល​បាន​ស្នើ។ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅយប់នេះ យើងមានគម្រោងមួយដែលបេក្ខជនកំពុងរង់ចាំ rezone ។ អ្នកដឹងទេថានឹងមានគម្រោងផ្សេងទៀតដែលនឹងប្រឈមមុខនឹងផែនការថ្មី។ អគារចាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវប្រកាន់ជំហររបស់យើង ដើម្បីយើងអាចបង្កើតច្បាប់មូលដ្ឋាន ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងពន្យារពេលការតវ៉ានាពេលអនាគត ដើម្បីឲ្យអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងវេទិកានេះអាចកំណត់ទិសដៅសម្រាប់ពីរឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះតួនាទីរបស់យើងនឹងមិនព្រួយបារម្ភអំពីការពន្យារពេលក្នុងការគ្រប់គ្រងការតវ៉ានោះទេ នេះនឹងធ្វើឡើងតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែយើងនឹងអាចផ្លាស់ប្តូរតំបន់ តំបន់ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឆ្លងកាត់។ សហគមន៍ធ្វើឱ្យការគ្របដណ្តប់ក្នុងតំបន់ និងមាតិកាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់ប្រភេទអាចធ្វើទៅបានដោយការប្រែក្លាយដំណើរការទៅជាម៉ាស៊ីនដែលមានប្រេងល្អ។ គិតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានផ្ញើ?

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំនៅលើរថភ្លើង។

[Doug Carr]: តើ​សមាជិក​គណៈកម្មាធិកា​រ​មាន​យោបល់​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ទេ? ទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការទស្សន៍ទាយរឿង Brian និងដំណើរការដែលអ្នកពណ៌នាមានអត្ថន័យច្រើន ដែលយើងមិនចាំបាច់ធ្វើវាមួយរយដងទេ ប្រសិនបើយើងមានមតិទូទៅដូចគ្នាអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្តរក្សាកត្តាទាំងពីរនេះនៅក្នុងចិត្ត។ ពេត្រុស សម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នក នៅក្នុងឯកសារ Word ខ្ញុំបានផ្ញើមកអ្នក គឺជាអនុសាសន៍ពីររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​នឹង​អាន​វា​ជា​សាធារណៈ គ្រាន់​តែ​គោរព​គេ តែ​ពាក្យ​សម្រាប់​ពាក្យ។ អ្នកអាចចម្លង និងបិទភ្ជាប់ពួកវាដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងកំណត់ចំណាំការប្រជុំ។ មិនអីទេ ជំហានទីមួយ។ ចលនាដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីការពន្យាពេលនៃការធ្វើបាតុកម្មជ្រើសរើសកម្មវិធីជាក់លាក់សម្រាប់ភាពអាស្រ័យតែមួយគត់។ ក្រុមប្រឹក្សានឹងអនុម័តលើពាក្យសុំណាមួយសម្រាប់ស្រក់ស៊ុមបេតុង ឬយានដ្ឋានស៊ុមឈើ។ ការត្រួតពិនិត្យរហ័សនេះមិនគ្របដណ្តប់លើរចនាសម្ព័ន្ធពិសេស ឬកម្រ រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះអគារមុនឆ្នាំ 1900 ផ្ទះសម្រាប់ដឹកជញ្ជូន ឃ្លាំង ឬសិក្ខាសាលាជាដើម។ ក្រុមប្រឹក្សារក្សាសិទ្ធិក្នុងការកែប្រែគោលការណ៍នេះ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទេសភាពមានការផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគត។ តើខ្ញុំមានពេលពិភាក្សាអំពីចលនានេះទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងបន្ទប់។ តើ​ខ្ញុំ​គិត​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​អ្នក​ Kit? ត្រឹមត្រូវ។ តើ Jane នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស? ចុះ Douglas?

[Doug Carr]: វី។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Douglas បាននិយាយថាបាទ។ យល់ព្រម 4-0 ។

[MCM00001614_SPEAKER_01]: តើខ្ញុំអាចទុកមតិយោបល់មុនពេលអានអត្ថបទផ្សេងទៀតបានទេ? បាទ បន្ត។ សំណង់ណាមួយមុនឆ្នាំ 1900 ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាឆ្ងល់ណាស់ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយអំពីយប់នេះ ថាតើវាជាអគារដែលមានអាយុ 75 ឆ្នាំ ឬចាស់ជាងនេះដែលមានទំហំធំជាង X នោះទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាមានច្រើនទៀតដែលយើងនឹងឃើញ។ ប្រសិនបើដីមានទំហំធំជាងនេះ ការអនុញ្ញាតឱ្យរុះរើនឹងត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗ ដើម្បីរុះរើទាំងស្រុងនូវអគារមួយចំនួន។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា នោះ​ជា​អ្វី​ដែល Sid និយាយ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងគួរចាត់ទុកធនធាននៅសតវត្សរ៍ទី 20 ខុសគ្នាដែរឬទេ? ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថានេះនឹងធ្វើឱ្យអគារមុនឆ្នាំ 1900 ទាំងអស់អាចចូលទៅដល់សាធារណៈជនបាន។ ប៉ុន្តែសតវត្សទី 20 មានតួអក្សរខុសគ្នាបន្តិច។ ខ្ញុំដឹង អ្នកដឹង តើយើងគ្រាន់តែចង់ដកខ្លួនចេញទេ? យើង​មិន​ព្យាយាម​ដក​អគារ​មុន​ឆ្នាំ ១៩០០ នៅ​លើ​ដី​តូចៗ​ច្រើន​ទេ តើ​យើង​ឬ? តើអ្នកគ្រាន់តែព្យាយាមដឹងពីសមត្ថភាពបន្ថែមនៃសតវត្សទី 20 ទាក់ទងនឹងទំហំសៀគ្វីមែនទេ?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា ជា​មូលដ្ឋាន​ការ​គិត​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ប្រសិន​បើ​គោល​ដៅ​គឺ​ដើម្បី​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​សាធារណជន​បាន​ស្តាប់ តើ​ហេតុ​អ្វី​មិន​បាន? ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានឃើញរឿងនេះខ្លះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយតាមពិត ខ្ញុំបានគិតអំពីផ្លូវព្រៃឈើ និងភាពចលាចលដែលវាបង្កឡើង ដោយសារមនុស្សមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំង។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងតំបន់ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដឹងអំពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនណែនាំរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំលើករឿងនេះមកពិភាក្សា។

[Jennifer Keenan]: តើខ្ញុំអាចទុកមតិយោបល់បានទេ? ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភនោះគឺថាទំហំដីឡូតិ៍កំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចដាក់លេខបានទេ

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មែនហើយ ធនធាននៃសតវត្សទី 20 គឺដូចខ្ញុំដែរ ខ្ញុំមើលទៅវាដូចជាអគារមុនឆ្នាំ 1900 ត្រូវបានផ្តល់សវនាការជាសាធារណៈដោយស្វ័យប្រវត្តិ មិនថាវាជាអ្វីទេ អ្នកដឹងទេ ដរាបណាវានៅមុនឆ្នាំ 1900 វាជាធនធានកម្រ និងធ្លាក់ចុះដែលមានតិចជាង 3,500 នៅក្នុងទីក្រុងទាំងមូល ហើយវាពិតជាផ្តល់អាហារដល់ទីក្រុងមួយ។ ធ្វើសវនាការជាសាធារណៈ វាមិនផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលយើងចូលទៅជិតអគារមុនសតវត្សរ៍ទី 20 នោះទេ យើងតែងតែទទួលបានពាក្យសុំ ហើយយើងតែងតែសុំទម្រង់ ខ យើងនឹងពិនិត្យមើលអគារនោះ ហើយកំណត់ថាតើវាសំខាន់ឬអត់ មានន័យថា បើវាមិនសំខាន់ ប្រសិនបើវាមិនសំខាន់ នោះវាមិនសំខាន់ទេថាតើទំហំដីមានកម្រិតណា វាគ្រាន់តែនៅក្នុងដីឡូត៍នេះប៉ុណ្ណោះ បើអ្នកអាចធ្វើវាបាន នេះ។

[Doug Carr]: ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថាការមិនធ្វើអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តនឹងបង្កើនល្បឿនដំណើរការ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​រិះគន់​ក្នុង​ន័យ​ស្ថាបនា ព្រោះ​ជា​ទូទៅ​មាន​វិធី​ធ្វើ​លឿន​ជាង។ ចាប់តាំងពីយើងបានចុះឈ្មោះសម្រាប់ម៉ូដែល B អ្នកដឹងទេ យើងបានព្យាយាមរក្សាឱ្យនៅពីមុខខ្សែកោង។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើឱ្យមានការវិវឌ្ឍយ៉ាងសំខាន់ ប៉ុន្តែជាការកើនឡើងក្នុងការព្យាយាមធ្វើឱ្យដំណើរការរបស់យើងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​រឿង​វិជ្ជមាន។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំចង់និយាយថា អគារដែលយើងរកឃើញមុនឆ្នាំ 1900 ពិតជាមិនមានបញ្ហានៅក្នុងវេទិកានេះមែនទេ? យើងបានធ្វើនេះមិនមែនម្តងទេ ប៉ុន្តែរាប់សិបដងក្នុងទស្សវត្សន៍ ឬដូច្នេះថាខ្ញុំបាននៅទីនេះ ហើយអ្នក ខ្ញុំមិនចាំចំនួនឆ្នាំពិតប្រាកដនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេមានតុល្យភាព។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ ហើយវាត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងដំណើរការមួយជំហាន ហើយវាក្លាយជារឿងសំខាន់បំផុត ហើយខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃច្រើននៅក្នុងនោះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការងារ​ខ្លះ​យក​អាទិភាព​ហើយ​មិន​សំខាន់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជឿ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទ ទេ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដណាស់។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ បាទ... ប៉ុន្តែ Doug ក្នុងករណីនេះ តើយើងអាចឆ្លងកាត់ការពិនិត្យឡើងវិញបានទេ? ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាយល់ព្រមទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាក្នុងករណីនេះ គណៈកម្មាធិការមានសិទ្ធិកំណត់អត្ថន័យបន្ថែមទៀត។ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យខូច អ្នកដឹងទេថាខ្ញុំជានរណា អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី ជាការប្រសើរណាស់ រាល់អាគារមានសារៈសំខាន់ លើកលែងតែអ្នកដឹងថាតើពួកគេជាសមូហភាពទាំងមូលឬអត់។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា​អគារ​យប់​នេះ​គឺ​នៅ​អគារ​ដូច​គ្នា​នឹង Winter Hill មែន​ទេ? សណ្ឋាគារចែករំលែកលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនជាមួយអគារផ្សេងទៀតនៅភ្នំរដូវរងា។ បាទ ប៉ុន្តែទេ។ វាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការបង្ហាញវាដល់សាធារណៈជនជាជាងការរិះគន់គម្រោងបុគ្គល ហើយវាជាដំណើរការមួយជំហានដែលសាធារណជនអាចចូលរួមបាន។ ទោះបីជាក្នុងករណីភាគច្រើនក៏ដោយ ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃសម្ភារៈគឺធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការទាំងស្រុង។ ដូច្នេះ​វា​ពិត​ជា​បំផ្លាញ​ការងារ​របស់​យើង​មួយ​ចំនួន។ អ្នកដឹងទេ ការកម្ចាត់វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើកិច្ចការផ្សេងទៀត ដូចជាផ្តោតលើបេសកកម្មធនធាននៅសតវត្សរ៍ទី 20 ឬគម្រោងជាច្រើនទៀតដែលយើងកំពុងធ្វើការ ឬអ្នកដឹងទេ គម្រោងដែលយើងបានពន្យារពេល ជាដើម។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ផ្នែក​មួយ​គឺ​ការ​ដក​ការងារ​មួយ​ចំនួន​ចេញ​ពី​ក្រុម​ប្រឹក្សា ហើយ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា​អគារ​ពិសេស​ទាំង​អស់​នេះ​ជា​អាទិភាព​ដែល​យើង​មាន​ឱកាស​ដក​ការងារ​មួយ​ចំនួន​ចេញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំក៏គិតអ្វីផ្សេងដែរ ព្រោះដូចដែលលោក Doug បាននិយាយ យើងបានទទួលការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនានាពេលកន្លងមក ដោយសារដំណើរការនេះត្រូវចំណាយពេលយូរណាស់ ប្រសិនបើយើងដឹងពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើង បំពេញតម្រូវការ និងគណនាលទ្ធផលទាំងអស់ក្នុងយប់តែមួយ យើងនឹងព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវជំហានទីមួយ និងជំហានទីពីរ ដើម្បីសន្សំពេលវេលាបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងបានកំពុងស្តាប់យ៉ាងសកម្មនូវបញ្ហាអតីតកាលរបស់មនុស្ស ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យដំណើរការនេះកាន់តែងាយស្រួល និងឆាប់រហ័សដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ ប្រសិនបើចាំបាច់។ បន្ទាប់មកគ្រាន់តែលេងអ្នកតស៊ូមតិរបស់អារក្ស បើ​យើង​ធ្វើ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ តើ​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​វា​ទៀត​ទេ? ដូចជាយើងកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយរយៈពេល 30 ថ្ងៃដំបូងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប្រសិនបើយើងដឹងថាអ្វីមួយនឹងកើតឡើង ហើយយើងមានសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើវា។ ដូច្នេះតើវាគ្រប់គ្រាន់ហើយឬនៅមានជំហានផ្សេងទៀតដែលយើងចង់ធ្វើ?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: គ្រាន់តែជារឿងខ្លីដែលអាចជួយឆ្លើយសំណួរបាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានអ្នកជិតខាងម្នាក់មកជួបខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ។ មែនហើយ សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបាននោះទេ។ ខ្ញុំ​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​គណៈកម្មាធិការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៅ​យប់​នេះ។ គាត់និយាយថា៖ អូ ប្រញាប់ឡើង ទុកឲ្យពួកគេចាំនៅលើទូក មិនអីទេ? ជាលទ្ធផល យើងមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនល្អជាមួយសាធារណជន។ ពួកគេឃើញយើង ជា​ឧបសគ្គ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​ចង់​ធ្វើ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយថា អូ បាទ យើងកំពុងធ្វើឱ្យសាមញ្ញ អ្នកដឹងទេ យើងបានបោះជំហានដ៏សំខាន់នេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​គាំទ្រ​វា​ព្រោះ​វា​ធ្វើ​ការងារ​សាមញ្ញ​ជាក់លាក់​មួយ​ចំនួន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំចង់និយាយថា បុរសនេះជាអ្នកម៉ៅការ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើនោះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងឬអត់នោះទេ។

[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត លោក Peter អ្នកដឹងទេថា យើងមានស្ថានភាពកាលពីអតីតកាល ដែលមនុស្សបានសន្មត់ថាពួកគេមិនមានចំណេះដឹង ឬព័ត៌មាននៅពេលទិញអចលនទ្រព្យ ប្រសិនបើពួកគេទិញវាសម្រាប់គម្រោងមួយ។ ឥឡូវនេះវាងាយស្រួលជាងបន្តិច។ វាដូចជា... ប្រសិនបើនេះជាផ្ទះមុនឆ្នាំ 1900 អ្នកនឹងត្រូវបានកត់សម្គាល់រួចហើយ។ ក្នុង​ន័យ​នៃ​ការ​ទំនាក់​ទំនង​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​តម្លាភាព​និង​ការ​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​សហគមន៍​។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការត្រួតគ្នានៅក្នុងការសន្ទនានៅយប់នេះ ដែលយើងកំពុងព្យាយាមបង្កើនល្បឿនដំណើរការរបស់យើង ប៉ុន្តែការពិភាក្សាទាំងអស់អំពីតំបន់ទីក្រុងគឺអំពីការបន្ថយល្បឿន។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើន ដំណើរការនេះ... វាដូចជាអ្នកមិនអាចឈ្នះអំណះអំណាងណាមួយមែនទេ?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទពិតណាស់។ ប៉ុន្តែតាមវិធីជាច្រើន វានឹងក្លាយជាដំណើរការមួយដើម្បីនាំអ្នកទាំងពីរមកជាមួយគ្នាមែនទេ? ព្រោះ​មាន​តំបន់​មួយ មាន​មនុស្ស​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​តាម​ចិត្ត។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងយឺតយ៉ាវក្នុងការស្វែងរកគម្រោងដ៏ល្អបំផុតរបស់យើង។ យើងមិនរំពឹងថាមនុស្សធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។ តាមឧត្ដមគតិ ការដាក់តំបន់គួរតែត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការពិនិត្យមើលការរចនា ប៉ុន្តែជាមួយនឹងល្បឿនយ៉ាងលឿនដែលអ្វីៗកំពុងកើតឡើង តាមដែលខ្ញុំអាចប្រាប់បាន ការពិនិត្យឡើងវិញលើការរចនាពិតជាមិនត្រូវបានគេពិចារណានោះទេ។ យើងធ្វើការថែទាំបែបនេះ ដើម្បីប្រាកដថាយើងមិនមែនជាការវាយតម្លៃការរចនា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា យើងជាការពិនិត្យមើលសាកល្បង ដើម្បីប្រាកដថាអគារដែលមានស្រាប់ត្រូវគ្នានឹងសង្កាត់ដែលមានស្រាប់ ជំនួសឱ្យការសាងសង់អ្វីដែលអ្នកចង់បាន ដរាបណាវាសមនឹងតំបន់នោះ។

[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែការត្រលប់ទៅការពិភាក្សាសហគមន៍វិញ វាហាក់បីដូចជាមិនដូចនោះទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់រក្សាលក្ខណៈមួយចំនួនរបស់សហគមន៍ ពួកគេពិតជាត្រូវតែជំរុញវាពីទស្សនៈអភិរក្ស ព្រោះឥឡូវនេះវាជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើវា។ នេះមិនមែនជាតំបន់ទេ ព្រោះយើងនៅមានថ្ងៃផុតកំណត់។ ដូចដែល Sid និង Ryan បានចង្អុលបង្ហាញ ហើយដូចដែលអ្នក និងខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក មានលុយច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងគម្រោងបែបនេះនៅពេលនេះ។ មិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ពួកគេនឹងសហការជាមួយយើង។ ពួកគេនឹងរង់ចាំ។ ១៨ ខែ​មិន​ទាន់​គ្រប់​គ្រាន់​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​គម្រោង​ដែល​មាន​តម្លៃ ៦ លាន​ដុល្លារ។ ពួកគេនឹងរង់ចាំ។ ពួកគេនឹងរង់ចាំជាមួយនឹងគ្រឿងទាំងអស់ដែលពួកគេអាចបញ្ជាទិញបាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថា បន្ទុកនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅគណៈកម្មការស្រុក ព្រោះអ្នកដឹងទេ ពួកគេគួរតែមានបញ្ជីដែលងាយរងគ្រោះខ្លាំង។ ពួកគេគួរតែដឹងថាផ្ទះណាមួយនៅក្នុងតំបន់នេះនៅតែងាយរងគ្រោះ។ អ្នកដឹងទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេពិតជាត្រូវការបង្កើនហ្គេមរបស់ពួកគេ ព្រោះវានឹងត្រូវបញ្ចប់ដូចនេះ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មិន​ចាប់ផ្តើម​ចាត់វិធានការ និង​ប្រឹងប្រែង​យ៉ាង​ពិតប្រាកដ​ដើម្បី​សង្គ្រោះ​របស់​ទាំងនេះ​ខ្លះ​ទេ វា​នឹង​យឺតពេល​ហើយ។ ហើយយើងអាចធ្វើបានច្រើនណាស់។ បាទ អ្នកដឹងហើយ។ វាអាចទៅរួច។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ពួកគេពិតជាត្រូវការអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីរៀបចំផែនការទូទៅសម្រាប់ទីក្រុងទាំងមូលក៏ដូចជាផែនការផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ ជាមួយអ្នកប្រឹក្សាថ្នាក់តំបន់ គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែនិយាយអ្នកដឹង អ្នកគឺជាអ្នកជំនាញ។ អ្នកដឹងទេ យើងនៅទីនេះដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកមានភាពងាយស្រួលក្នុងការជួល។ ដូច្នេះ Teresa នេះអាចជាគម្រោងដ៏ល្អសម្រាប់ពួកគេ។

[Doug Carr]: តើនោះមិនមែនជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការស្រាវជ្រាវដែលយើងបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំកន្លងមកនេះមែនទេ?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: បាទ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។ អញ្ចឹង​អ្នក​ប្រឹក្សា​ត្រូវ​ដឹង​ថា​តើ​ការ​កំណត់​តំបន់​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ណា? តើផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាននិយាយអ្វីខ្លះ? តើ​ក្រុមប្រឹក្សា​នឹង​គាំទ្រ​អ្វី ហើយ​ប្រជាពលរដ្ឋ​នឹង​និយាយ​យ៉ាង​ណា? តើ​ផ្នែក​ណា​ខ្លះ​ដែល​ពួកគេ​ចង់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ពេល​នេះ​ដែល​អាច​ទ្រទ្រង់​អ្នក​ដែល​ចង់​ដាក់​ខ្លួន​ក្នុង​នោះ​រឿង​ពីរ​នេះ? ដូច្នេះ​វា​មិន​មែន​ជា​តំបន់​របស់​យើង​ទេ។ ខ្ញុំនឹងបន្តការពិភាក្សារហូតដល់បទបង្ហាញចប់។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងធ្វើការលើកាលវិភាគបន្ត។ ប៉ុន្តែ​នៅពេល​យើង​ប្រឈមមុខ​នឹង​បញ្ហា​ផែនការ​កាន់តែខ្លាំង តើ​យើង​ធ្វើ​ដូចម្តេច​? ជាការពិតណាស់ យើងអាចបង្កើនល្បឿន ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ ខ្ញុំដឹងថានរណាម្នាក់អាចអង្គុយស្ងៀមរយៈពេល 18 ខែ ប៉ុន្តែតាមការពិត អ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើភ្លាមៗនោះ មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើបែបនេះ វាមិនល្អទេ។ អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំដឹងពីទំនួលខុសត្រូវ ការទទួលខុសត្រូវតែងតែស្ថិតនៅជាមួយអ្នកសាងសង់ ម្ចាស់ និងអ្នកស្នើសុំជួលរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងបង្កើតមួយ យើងនឹងដំណើរការវា ហើយធ្វើការទំនាក់ទំនងដំបូង។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវប្រាប់យើងថាតើពួកគេក្រោកឈរឬអត់។

[Jennifer Keenan]: ពេត្រុស អ្នកចាប់ផ្តើមវិមាន។ បន្ទាប់។

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ជាការប្រសើរណាស់, វារំខានខ្ញុំក្នុងការគិតថាមានការសង្កត់ធ្ងន់ច្រើនលើលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យថ្មីមែនទេ? ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​អភិវឌ្ឍន៍​ប្រើ​វា​ដើម្បី​រក​ប្រាក់​បន្ថែម​ទៀត។ តើនោះជាលេសទេ? ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​តម្រូវការ​គឺ​ពិត​ប្រាកដ ហើយ​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​ក៏​មិន​ចង់​នៅ​ខាង​ខុស​នៃ​ការ​បែង​ចែក​នេះ​ដែរ ដូច្នេះ​ដើម្បី​និយាយ​ហើយ​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​កំសាក​ម្នាក់​នេះ»។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងត្រូវការលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យជាងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ មិនមែននៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំ មិនមែននៅក្នុងកូនរបស់ខ្ញុំ មិនមែននៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំទេ ព្រោះអ្នកដឹង ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ។ តម្រូវការសង្គមទាំងពីរនេះគឺស្ទើរតែមានជម្លោះផ្ទាល់។ វាពិបាកណាស់ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា Medford នឹងដូចជា Somerville ។ Somerville គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងវិធីរបស់វាផ្ទាល់ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជា Medford ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនចង់ឱ្យ Medford ក្លាយជាដូច Somerville ទេ។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលកើតឡើងមែនទេ?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ខ្ញុំនឹងនិយាយភ្លាមៗថា Medford មានបញ្ហាពិសេសមួយ ដែលជាទូទៅមានបក្សពួកច្រើនពេក។ Medford គឺជា Medford ប៉ុន្តែ Medford ក៏ជា Malden និង Somerville ផងដែរ។ Winchester Arlington អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា Doug អ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំពីរឿងនេះពីមុន នៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីពីខាងកើតទៅខាងលិច សង្កាត់គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីម្ខាងទៅម្ខាងពីខាងជើងទៅអាគ្នេយ៍ទៅខាងលិច ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាត្រូវគិតនៅពេលនិយាយអំពីការដាក់តំបន់ ហើយឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាយើងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: អ្នកដឹងទេ តំបន់ផ្លាស់ប្តូររវាង Somerville និង Winchester អ្នកដឹងច្បាស់ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី។ ហើយអ្នកដឹងទេ សម្ពាធគឺជាសម្ពាធពីភាគីទាំងពីរ។ ដូច្នេះបាទ។

[MCM00001614_SPEAKER_01]: ហើយ​ឧបករណ៍​តែមួយគត់​គឺ​ពន្យារ​ពេល​ការ​រុះរើ ដូចជា​យើង​មាន​ញញួរ​តែមួយ​។ អ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការគឺយន្តហោះ និងទួណឺវីសមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា បាទ វាជាការពិត វាជាឧបករណ៍ដ៏ច្របូកច្របល់សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងព្យាយាមធ្វើជាមួយវា ហើយយើងក៏នឹងទទួលការរិះគន់ពីភាគីម្ខាងទៀត ដែលខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលពីមនុស្សនិយាយថា អ្នកដឹងទេ តើគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រកំពុងធ្វើអ្វីដើម្បីការពារប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Medford? ដោយសារតែពួកគេមិនយល់ថា ជំនួយតែមួយគត់របស់យើងគឺពន្យារពេលការរុះរើ ហើយក្នុងករណីខ្លះការពន្យារពេលមានសុពលភាពត្រឹមតែ 18 ខែប៉ុណ្ណោះ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: យើងកំពុងធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាយើងបានទទួលអ៊ីមែលមួយចំនួន មានមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់សង្កាត់ West Medford ស្នើសុំឱ្យយើងចូលរួមក្នុងដំណើរការកំណត់តំបន់ ហើយកាលពីសប្តាហ៍មុនការិយាល័យរបស់ Alicia បានទាក់ទងប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងអស់ដោយសុំឱ្យនាយកដ្ឋានទាំងអស់ចូលរួមក្នុងដំណើរការកំណត់តំបន់ផងដែរ។ ហើយ​បន្ទាប់​ពី​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា យើង​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​នេះ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​គួរ​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​មួយ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ។ Alicia បានផ្ញើសេចក្តីសង្ខេបដ៏ល្អនៃភាគនីមួយៗដែលពួកគេកំពុងពិចារណា។ ខ្លះគឺសម្រាប់ West Medford ខ្លះសម្រាប់ ADUs និងរបស់ផ្សេងៗមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះវាដូចជាប្រព័ន្ធបីផ្នែក។ ហើយប្រសិនបើយើងពិតជាគួរតែបង្កើតមួយ។ អនុគណៈកម្មាការតូចមួយសម្រាប់យើងអាចចូលមកផ្តល់មតិកែលម្អបានព្រោះពួកគេត្រូវឡើងដល់ 23 ដូច្នេះយើងពិតជាស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាពន្យារពេលវាបន្តិច ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យយើងពេលវេលាបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែយើងត្រូវគិតថាតើឯកសារទាំងនេះត្រូវបានចែកចាយឬអត់ ប្រសិនបើវានៅលើឌីសរបស់យើង បាទ វាមិននៅលើថាសទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអីទេ ខ្ញុំអាចបញ្ជូនវាចេញបាន។

[Jennifer Keenan]: ដូច្នេះត្រលប់ទៅកីឡាវិញ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: តើ​យើង​គ្រាន់​តែ​ចង់​ពន្យារ​វា​រយៈ​ពេល 30 ថ្ងៃ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ទៅ​បញ្ហា​ថ្នាក់​តំបន់ ហើយ​ពន្យារ​ពេល​ការ​ដាក់​ពាក្យ? ឬ​តើ​អ្នក​ចង់​បង្កើត​អនុគណៈកម្មាធិការ​ឯករាជ្យ​មួយ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ប្រធានបទ​ទាំងអស់​? ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលខ្ញុំសួរមនុស្សមួយចំនួនសម្រាប់មតិកែលម្អ ពួកគេមានសំណួរមួយចំនួនដូចជា wow បន្ទាត់ពេលវេលាពិតជាល្អណាស់។ អ្នកដឹងទេថា មនុស្សចង់ប្រមូលផ្តុំដើម្បីគាំទ្រដល់ការអភិរក្សកាន់តែប្រសើរ និងឋានៈក្រុមប្រឹក្សាដ៏មានអត្ថន័យ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ការទំនាក់ទំនងគឺជាគន្លឹះ។ អ្នកដឹងទេ នៅមុនថ្ងៃនៃឆ្នាំ 1900 អគារទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយពួកគេបានបើកជាសាធារណៈ។ អ្នកដឹងថានេះជារឿងមួយ ប៉ុន្តែក៏មានផលប៉ះពាល់ខ្លះដែរ អ្នកដឹងថាពួកគេតែងតែទាក់ទងគ្នាតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតាមរយៈការប្រកាសផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែទាំងនេះមិនមែនជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពទេ ហើយពេលខ្លះវាត្រូវការពេលបន្តិចទៀតដើម្បីទទួលបានផលចំណេញ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបង្ហោះវា ហើយប្រហែលជាយើងនឹងពន្យារពេលការប្រជុំពីរបីដើម្បីសង្ខេបវា។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំស្ទើរតែចង់រង់ចាំរហូតដល់យើងមានការប្រជុំទូទៅមួយទៀតមុនពេលបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបដិសេធ។ ខ្ញុំដឹងថា Ed មិននៅទីនេះទេយប់នេះ អ្នកដឹងហើយ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ឥឡូវនេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកប្រតិបត្តិ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងជំទាស់ឡើយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ពន្យារ​ពេល​វា ហើយ​យើង​ត្រូវ​ការ​ពេល​វេលា​ខ្លះ។ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមាន Ed ping ហើយនិយាយថាវានៅលើតុ។

[Jennifer Keenan]: យើងប្រហែលជានឹងឃើញពីរបៀបដែលការសន្ទនាប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងការប្រជុំពីរបន្ទាប់ មួយ ឬពីរ អំពីការកំណត់តំបន់ និងរបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការ។ ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​វា​មាន​ន័យ​ជាង​ថា​តើ​យើង​ធ្វើ​បែប​នោះ​ឬ​អត់។ តើយើងណែនាំចលនាដំបូងដែរទេ?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ទេ យើង​បាន​បោះឆ្នោត​រួចហើយ​លើ​ចលនា​ទីមួយ។ នេះគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរដដែលៗដែលត្រូវបានអនុវត្តមុនឆ្នាំ 2017 ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងជាការល្អក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាសម្រាប់ឆ្នាំ 2025។ ខ្ញុំមាននោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ឥឡូវ​ចាំ​ដល់​យើង​ធ្វើ​អី? កក្កដា សីហា កញ្ញា? យើង​នឹង​មើល​ថា​តើ​ការ​ប្រកួត​ពីរ​បន្ទាប់​ទៅ​យ៉ាង​ណា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ កម្មវិធីសាកល្បងផ្លូវបំបែក។ ខ្ញុំបានផ្ញើរូបថតផ្នូរ។ វាដូចជាថ្ងៃនិងយប់។ ទីបញ្ចុះសពពិតជាត្រូវការការសម្អាតដ៏ល្អ។ អ្នកប្រឹក្សាទីបញ្ចុះសពបានស្នើឱ្យធ្វើថ្ងៃសម្អាត។ ខ្ញុំបានសួរអ្នកគ្រប់គ្រង ហើយខ្ញុំបានសួរមនុស្សមួយចំនួននៅ DPW ។ មានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរៀន។ វាសាមញ្ញណាស់។ ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​ចំណាយ​ពេល​ពីរ​បី​ថ្ងៃ​បោស​សម្អាត​ផ្នូរ​ទាំង​អស់​មុន​នឹង​ជួយ​សង្គ្រោះ។ នេះងាយស្រួលធ្វើបន្ទាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាលត្រឹមត្រូវ ហើយប្រសិនបើ CPC ផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងសប្បុរសដល់គម្រោងជួសជុលទីបញ្ចុះសពទាំងមូល យើងនឹងមានអ្នកប្រឹក្សាដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីជោគជ័យនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2026 ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងបង្កើតកម្មវិធីនេះឥឡូវនេះ។ សរុបគឺប្រហែល 125,000 ដុល្លារ។ គម្រោងជួសជុលជញ្ជាំង និងផ្នូរទាំងអស់។ ដូច្នេះនេះគួរតែល្អ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងភាពអាសន្នសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែវាតែងតែល្អដែលមានភាពអាសន្ន។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដឹង​អ្វី​អំពី​គណៈកម្មការ​ស្រុក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចដកធាតុនេះចេញពីរបៀបវារៈនៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំពិតជាមិននឹកស្មានថាយើងត្រូវការវាទេ វាជាការល្អដែលមានតំណភ្ជាប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចដកវាចេញពីរបៀបវារៈរបស់យើងចាប់ពីពេលនេះតទៅបាន លុះត្រាណាតែមាននរណាម្នាក់ជំទាស់។

[Doug Carr]: លុះត្រាតែពួកគេធ្វើរឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវដឹង ខ្ញុំនឹងនិយាយថាលុបវាចោល។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: អូខេ អស្ចារ្យ។ Teresa គឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមរបស់យើង ដូច្នេះសរុបមក Teresa កំពុងធ្វើបានល្អណាស់។

[Doug Carr]: វាជាការល្អដែលមានពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ទឡ្ហីករណ៍អំពីទ្រព្យសកម្មខូច។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលយើងត្រូវពិភាក្សាគឺថាតើយើងដោះលែង 56 Wareham ដែលនឹងមិនកើតឡើងនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅពេលក្រោយ។ យើង​បាន​ពិភាក្សា​គ្នា​ជា​មុន​ថា​ត្រូវ​រង់ចាំ​ឬ​អត់ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​លើក​ក្រោយ។ អ្នកដឹងទេថាមានការរំខាននៅក្នុងកាលវិភាគរបស់គាត់ ហើយដោយសារតែអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាលើកចុងក្រោយដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពរបស់គាត់ (ពីរខែមុន) យើងអាចជ្រើសរើសដោះលែងគាត់ឆាប់ៗជាជាងពេលក្រោយ។ ខ្ញុំមិនមានទម្រង់ B ឬព័ត៌មានអាជ្ញាប័ណ្ណណាមួយទេ។ ខ្ញុំ​បាន​ពិនិត្យ​មើល​ថា តើ​ប្រព័ន្ធ​អនុញ្ញាត​ច្បាស់​លាស់​ហើយ​ឬ​នៅ? ទំនិញថ្មីៗទើបតែមកដល់។ សម្រាប់គម្រោង CPC អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូកំពុងរង់ចាំជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទនៃការជីកកកាយ។ ខ្ញុំទើបតែបានជួបជាមួយ Teresa និង DBW Tim McGiven ថ្ងៃនេះ ដើម្បីរៀបចំដាំ។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាខែធ្នូ។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​គាត់​នឹង​មក​ធ្វើ​ការ​ផ្តល់​ជូន ហើយ​ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​ទុក​ពេល​ឱ្យ​ខ្លួន​ឯង 6 ខែ នោះ​ជា​ពេល​វេលា​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង។

[Doug Carr]: ខ្ញុំចង់និយាយពាក្យពីរបីអំពីបក្សកុម្មុយនិស្តចិន។ ខ្ញុំរីករាយដែល Theresa មកទីនេះ ព្រោះមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេលមួយសប្តាហ៍មុន Theresa ។ មួយ​គឺ​យើង​បាន​ផ្តល់​ថវិកា​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់​ដល់​មនុស្ស​នៅ​អគារ Armory Building ដើម្បី​ធ្វើការ​ជួសជុល​ផ្នែក​ខាង​ក្រៅ។ ឥឡូវនេះពួកគេប្រឈមនឹងការបរាជ័យ។ នេះគឺជាស្ថានភាពពិសេសមួយ។ វាស្ថិតនៅលើការចុះបញ្ជីជាតិ ហើយហាក់ដូចជាឯកជន។ វា​មិន​មែន​ជា​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ​ទេ។ ដូច្នេះវាពិបាកបន្តិចសម្រាប់ពួកយើង ប៉ុន្តែយើងគិតថាពួកគេយល់ព្រមបង្កើនការចូលប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈទៅកាន់អគារ និងផ្ទះដ៏សំខាន់នេះ ហើយខ្ញុំគិតថា Teresa មានព្រឹត្តិការណ៍យ៉ាងហោចណាស់ពីរក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយខ្ញុំគិតថានៅឆ្នាំខ្លះ មានអ្វីដូចនេះ។

[Theresa Dupont]: ព្រឹត្តិការណ៍​ទាំង​ពីរ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ប្រារព្ធ​ឡើង​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ​សម្រាប់​រយៈពេល 10 ឆ្នាំ​បន្ទាប់។

[Doug Carr]: នៅទីនោះ។ យើងចង់ចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ។ ពួកគេ​ត្រូវ​យក​មួយ​ផ្នែក​នៃ​ប្រាក់​ដែល​ត្រូវការ​ដើម្បី​សាងសង់​អគារ​ទាំងមូល។ រង់ចាំ ប៉ុន្តែយើងចង់ឱ្យអ្វីៗបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ មនុស្ស​ទាំង​អស់​នេះ​មាន​អាផាតមិន​នៅ​ក្នុង​អគារ​ធំ​មួយ។ នេះគឺជាអគារថ្លៃណាស់ក្នុងការថែរក្សា។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​អ្នក​នឹង​បង្ហាញ​ខ្លួន​នៅ​ចំពោះ​មុខ​គណៈកម្មាធិកា​រ​នេះ​នៅ​យប់​នេះ ដើម្បី​គ្រាន់​តែ​ពិភាក្សា​លម្អិត​មួយ​ចំនួន។ ពួកគេត្រូវធ្វើតាមស្តង់ដារជាតិស្តីពីរបៀបជួសជុលកំរាលឥដ្ឋ របៀបប្រើបាយអឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដូចដែលយើងបានធ្វើអស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅ Brooks Manor និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ចាំមើលរឿងនេះ។ នេះគឺជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកដឹងពីរឿងនេះ។ ផ្នែកទីពីរគឺជាការពិភាក្សាទូទៅនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យស្រាវជ្រាវដែលយើងបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ CPAs ជាច្រើនមិនដឹងថាវាមានហើយកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យកំណត់ត្រាទាំងនេះអាចចូលប្រើបានកាន់តែច្រើន។ មិន​ត្រឹម​តែ​ម៉ាក្រូ​មូលដ្ឋាន​ទិន្នន័យ​ទេ ព្រោះ​តាម​បទពិសោធន៍​វា​ពិត​ជា​មិន​ងាយ​ស្រួល​ប្រើ​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែកន្លែងណាមួយនៅលើគេហទំព័រ Medford ប្រសិនបើយើងអាចស្វែងរកលទ្ធផលស្វែងរក អ្នកអាចស្វែងរកតាមចិញ្ចើមផ្លូវ តាមសង្កាត់ ឬអ្វីក៏ដោយ គ្រាន់តែស្វែងរកវិធីកែលម្អវា និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលប្រើប្រាស់។ អ្នកដែលកំពុងពិចារណាទិញផ្ទះអាចរកមើលគំរូ B ដែលផ្ទះកំពុងឈរ។ អ្នកប្រហែលជាមិនទទួលបានទេ លុះត្រាតែភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យផ្ដល់ជូនអ្នក

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: អូ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលអ្នកនិយាយថា ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយ Jess Farrell ដែលជាអតីតព្រះរាជអាជ្ញាដែលឥឡូវនេះកំពុងបង្កើតឈ្មោះសម្រាប់ខ្លួននាងនៅក្នុងពិភពប្រឹក្សា។ រឿងមួយដែលគាត់និងខ្ញុំបាននិយាយគឺការស្វែងរកអ្វីដែលស្រដៀងនឹងធម្មជាតិ មិនមែនដើម្បីសិក្សាទេ ប៉ុន្តែដើម្បី វត្ថុបុរាណនៃទីក្រុងនៅក្នុងបណ្ណាល័យសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសួរពួកគេថាតើពួកគេអាចបង្កើតអ្វីដូចនេះដើម្បីបង្ហាញមូលដ្ឋានទិន្នន័យនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ យើង​មាន​កម្រិត​បន្តិច។ ខ្ញុំដឹងថាយើងប្រហែលជាអាចស្វែងយល់ពីរបៀបបញ្ចូលមុខងារនេះទៅក្នុង WordPress ប៉ុន្តែវាអាចងាយស្រួលជាង មើលថាតើមានប្រភេទកម្មវិធី ឬអ្វីមួយដែលយើងអាចរៀបចំបាន។ យើងអាចបង្កើតតារាងទាំងអស់ជា PDF ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានព័ត៌មានទាំងអស់អំពីរបៀបកាតាឡុក ការស្រាវជ្រាវពាក្យគន្លឹះ រឿងដូចនោះ របៀបដែលអ្នកសួរសំណួរ និងរបៀបបើកវា។ ខ្ញុំដឹងថាម៉ាក្រូមិនងាយស្រួលប្រើទេ ពួកវាមានដែនកំណត់រៀងៗខ្លួន អ្នកដឹងទេ ពួកវាមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្រដៀងគ្នា ដូច្នេះយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អ្នកដឹង ដូចយើងអាចនិយាយបានថា អ្នកដឹងទេ ឧបមាថាមានស្ថាបត្យករដ៏អស្ចារ្យ ហើយយើងអាចបន្ថែមឈ្មោះ និងនាមត្រកូលរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកអាចតម្រៀបគម្រោងដោយផ្អែកលើនោះ ហើយមើលថាតើអគារប៉ុន្មានត្រូវបានសាងសង់ អ្នកដឹងកាន់តែលម្អិត ដូច្នេះយើងអាចទទួលបានវិធីសាស្រ្ត។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែគិតអំពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសួរ Jess ថាតើនាងសុខចិត្តមកនិយាយជាមួយយើងអំពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើ និងតម្លៃប៉ុន្មាន។ អ្នកដឹងទេថា 90% នៃមាតិការបស់យើងស្ថិតនៅក្នុងម៉ាក្រូ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ឱ្យការងារស្ទួននោះទេ។ តែ​បើ​មាន​វិធី​ធ្វើ​ឱ្យ​កាន់​តែ​ងាយ​ស្រួល​ប្រើ ខ្ញុំ​នឹង​ពិចារណា។

[Doug Carr]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក គ្រាន់តែត្រូវការបង្កើតផែនការ។ ខ្ញុំដឹង Teresa ប្រសិនបើមានអ្វីដែលខ្ញុំនឹកអំពីអ្នក។

[Theresa Dupont]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយ ខ្ញុំគិតថា វាជាគំនិតល្អផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សកំពុងស្វែងរកព័ត៌មានសំខាន់ៗនេះយ៉ាងអន្ទះសារពីកន្លែងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចរៀបចំវានៅក្នុងឃ្លាំងកណ្តាល ខ្ញុំគិតថា CTC នឹងសប្បាយចិត្តក្នុងការសុំលុយខ្លះដើម្បីជួលអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីជួយក្នុងរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាការល្អ។ វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្តល់មតិត្រឡប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែមានសិទ្ធិចូលប្រើព័ត៌មាននោះ ហើយវាពិតជាធ្វើឱ្យកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ CPC នៅពេលយើងពិនិត្យមើលគម្រោងជាក់លាក់ និងជាទូទៅសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រគាត់។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មានអ្វីផ្សេងទៀត?

[Doug Carr]: មិនមែនទេ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ នេះកំពុងជំរុញគម្រោងស្រាវជ្រាវរបស់យើង Sagamore ។ មិនអីទេ ធ្វើ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំទើបតែទាញយកវាទៅកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​នឹង​បង្ហោះ​វា​ទៅ Google Drive ដូច្នេះ​អ្នក​អាច​ឃើញ​វា​ជា​ស៊េរី​នៃ​រាង​តំបន់​ដែល​បែងចែក​សង្កាត់​ទាំងមូល។ អគារនីមួយៗមានព័ត៌មានមូលដ្ឋាន។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមការបង្ហាញ ឬយើងចង់ពង្រីកវា យើងនឹងបន្ថែមតារាងសារពើភ័ណ្ឌ MHC មួយចំនួន។ យើងទើបតែបានប្រកាសថា Hastings Heights កំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកាន់កាប់ប្រាក់នៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ នៅទីបំផុត វាត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យនាយកដ្ឋានរដ្ឋនៃរដ្ឋនៃការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្រ្ត ហើយបានផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងកម្មវិធីផែនការ និងការស្រាវជ្រាវរបស់យើង ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមវាឡើងវិញជាចុងក្រោយ។ បញ្ហាគឺថានេះគឺជាអ្នកជិតខាងធំកណ្តាល ស្រុក Martin Simmons និង West Medford Square ។ នេះនឹងបំពេញចន្លោះដ៏ធំមួយនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវដែលយើងបានធ្វើកាលពីលើកមុនលើគម្រោង West Medford ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនមានអ្វីទាំងអស់មុនពេលសរសេរនាទី។ ល្អឥតខ្ចោះ។ កុំឮអ្វីទាំងអស់ ហើយផ្ញើនាទី។ អូ ខ្ញុំគិតថាពួកគេអស្ចារ្យណាស់។ ពេត្រុសបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងខកខាន? មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងប្តូរទៅទទួលយកនាទីរបស់ Kit និងការកែប្រែរបស់ Peter។

[Doug Carr]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ខ្ញុំមានទីពីរ។

[Jennifer Keenan]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Unidentified]: អរគុណ ជេន

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មិនអីទេ Kit ខ្ញុំនឹងមកពេលខ្ញុំជួបអ្នក។

[MCM00001614_SPEAKER_01]: វី។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: តើ Jane នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ តើពេត្រុសនៅឯណា? បាទ។ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ ពិសេស។ អនុម័ត 4-0 ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយមុនពេលយើងបញ្ចប់?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: យើងពិតជាត្រូវអនុម័តកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំខែឧសភា ពីព្រោះយើងបានដាក់ជូនពួកគេនៅចុងខែមិថុនា ដោយសារលោក Doug និងខ្ញុំមិននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែឧសភា។ យើង​មិន​មាន​កូរ៉ុម​ដើម្បី​អនុម័ត​ពួកគេ​ទេ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិដើម្បីអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំខែឧសភា ដែលខ្ញុំបានបង្ហោះដោយចៃដន្យនៅលើគេហទំព័រ។

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: ណែនាំការយល់ព្រម។

[Doug Carr]: នេះ​ជា​បទ​ល្មើស​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់ Ryan។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: តាមបច្ចេកទេស ខ្ញុំមិនមែនជាប្រធានទេ។ អូ។ តើអ្នកគ្រាន់តែបោះខ្ញុំនៅក្រោមឡានក្រុងទេ? ប្រហែលជាបន្តិច។ ប៉ុន្តែ​នឹង​មាន​ពិន័យ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មក​យឺត។ Jane បានធ្វើចលនាមួយ។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: វាត្រូវបានសម្គាល់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខេត ខ្ញុំនឹងនៅទីនេះភ្លាមៗពេលដែលខ្ញុំឃើញអ្នក។

[MCM00001614_SPEAKER_01]: អញ្ចឹង ខ្ញុំ​មិន​អាច​អនុម័ត​ពួកគេ​បាន​ទេ​មែនទេ? ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ​សំខាន់។ មួយ, ពីរ, បី, បួន។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ពេត្រុស តើអ្នកនៅឯការប្រជុំធំទេ?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: វី។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ Jane? ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: វី។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដ។ ដូច្នេះ​៤​សំឡេង មិន​មាន​សំឡេង​១ និង​អនុបវាទ។ កិច្ចប្រជុំបានកន្លងផុតទៅ។ សំណើសុំពន្យារពេល? ប៉ះខ្លាំងណាស់។ 837 មួយវិនាទី? ខ្ញុំមាននោះ។ ឧបករណ៍? ត្រឹមត្រូវ។ ជេន? ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: វី។

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ឌុង?

[Doug Carr]: ត្រឹមត្រូវ។ តើ​យើង​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​រៀបចំ​ផែនការ​មុន​ពេល​យើង​ទៅ​ឬ?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: មែនហើយ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនផ្ញើអ៊ីមែលដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ព្រោះនឹងមាន យើងគួរតែបង្កើតភាគថាស ហើយប្រហែលជាមានមួយដើម្បីថែរក្សាបញ្ហាដែលនៅសេសសល់ ដោយគ្រាន់តែមើលលើការគ្រប់គ្រងភាពយឺតយ៉ាវនៃការបង្ហាញ និងគណនីសម្រាប់ការងារទាំងអស់ អ្នកដឹងទេ ដូចជា ហេតុអ្វីបានជាយើងសម្រេចចិត្តទៅវិធីនេះ ឬវិធីនោះ? ដូច្នេះយើងនឹងទទួលយកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់រឿងនោះ។ មែនហើយ ដោយសារយើងមិនមានក្រុមប្រឹក្សាប្រាំពីរ។ វេទិកានៅតែនៅសល់បួន ដូច្នេះសូមបន្ថែមបី ឬតិចជាងនេះទៅវេទិការបស់អ្នក។ ដូច្នេះអ្នកស្ម័គ្រចិត្តបីនាក់ក្នុងមួយកិច្ចប្រជុំគឺល្អ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលសមាជិកវេទិកាផ្សេងទៀត។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូចគ្នានេះផងដែរ Ed ប្រហែលជាចង់ចូលរួម ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាគាត់ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការសន្ទនា។ ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា។ រាត្រីសួស្តី

[pHtJcMxcqAQ_SPEAKER_25]: រាត្រីសួស្តី



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។