[Emily Hedeman]: 塞勒姆街走廊分区修正案的持续公开听证会。 因此，这是一个持续的公开听证会。 我们上次讨论了公开听证会在2025年1月22日社区发展委员会会议上开幕的何时持续到2月5日。 在2月5日的会议上，我们继续讨论今晚3月5日的会议，主要是为了允许更多的公共宣传，并在2025年2月10日举行的罗伯特小学上举行了一个问答会议。 因此，我将其交给工作人员，询问他们是否有任何介绍性评论，然后我们将其传递给Innes Associates。 然后，我们将进入董事会问题和评论，然后我们将打开公众意见期。 我确实收到了一个问题，即手动功能在哪里。 如果您想领先，请随时举手。 我需要重新定位自己的位置。
[Peter Calves]: 反应不足。
[Emily Hedeman]: 反应。 因此，如果您单击React按钮，这是心脏，而不是旁边的箭头，而是React按钮本身，则可以举起手。 而且我已经看到一些人在上升。 如果您对技术有疑问，请随时向Danielle或Alicia发消息，我会尽力将您所有人都重定向到他们身上。 但是目前，我们将听取Danielle或Alicia的一些介绍性评论。
[Evans]: 椅子夫人，我什么都没有。 我不知道亨特博士是否有您想说的话。
[Hunt]: 我认为我们应该继续咨询顾问。 这将是一个漫长的夜晚。
[Emily Hedeman]: 好的。 我读了，我读了一些公众的会议回顾，我很高兴听到无辜员工的评论已纳入了什么评论。 因此，我们有Emily和Paola。
[Innes]: 晚上好，大家。 谢谢你，椅子夫人。 我的名字叫Innes Associates的Emily Ennis，我将进行今晚的演讲。 在您的允许下，我将分享我的屏幕。 谢谢您，我们打算做的是向您提供有关时间表的最新信息，然后我们在会议上听到的内容以及我们对会议所听到的内容所做的更改，因为我们已经进行了一些更改。 因此，我们将讨论这些组件，然后如果需要的话，我们也可以去分区的草稿，但我们总结了幻灯片上的更改。 因此，这是迄今为止的时间表，结束于3月5日今天。 去年7月，我们开始与计划和许可委员会的研讨会合作。 并行地做了一些神秘的大街和塞勒姆街，然后搬到了Mystic Avenue，与Salem Street一起前进。 我认为这里的关键是我们在2月10日举行了社区聆听会议。 您还可以在这里看到。 今天我们又在3月5日又在这里，我们仍在继续。 这是其余的时间表，只是为了使大家更新。 我们一直在附近和城市住宅组件上工作。 这些将会出现在您的路上，但是在它们这样做之前，我们将进行住宅的聆听会议，据我们现在，这要么是3月20日或27日，要么是三月。 我们还将进行Squares和Boston Avenue社区的聆听课程，因为我们开始谈论商业领域，现在又将再次是4月10日或4月29日。 因此，只是为了快速为您提供即将发生的事情的更新。 但是，今天的关键是向您报告有关听力会议和这些更改的信息。 因此，聆听会议是一个房间。 但是我们基本上分成了在Cafetorium前面的两项活动，我们举行了演讲，人们可以提出问题，并让我自己，理事会主席熊， 和导演亨特回答问题。 在房间的后面，丹妮尔（Danielle）和我的同事Pablo Ramos-Martinez在这里有这些地图，其中两个地图以及其他两个我会向您展示的木板。 他们能够与对特定财产有疑问的人进行一对一的工作。 因此，地图显示了当前的分区在此处，然后我们然后提出的分区。 正如我所说，发生了一些变化。 您会看到人们在他们的问题或对该地区的想法中施加的一些粘性。 我们还使用了使用表。 因此，这些是会议时提议的用途。 我们根据所听到的调整进行了一些调整。 我们要求人们宣传他们认为这些用途是否合适或不适合地区或整个社区。 您可以在这里看到很多粘性。 我们将其捕获为No。 人们不认为有很多用途适合该地区，因此我们也考虑了这一点。 而且我相信我们刚刚传输，需要一段时间才能以备忘录的形式编写所有这些内容，但是我相信我们只是将其传输给今天的亨特导演，以便我们在那里完整地写完，但这是一个有用的摘要。 因此，这是我们在最后一次会议上向您提出的建议。 你可以看到 蓝色的混合用途1，红色的混合使用2，广告，我们只有一个标记为商业的物业，我们拥有多单元住宅。 我们正在根据会议上听到的内容对此进行更改，这是更改的粗略轮廓。 我们主要是在转移几件事，这是最重要的，我确实有这张地图的干净版本，我将向您展示，但我想召集出去，以便您可以准确地看到什么是更改。 我认为最重要的是我们最初讨论过的公园街附近的这个地区现在是混合的，这对故事的数量和数量，故事的数量，作为基础的数量以及激励分区的故事数量有影响 混合用途是一个四层楼的最大基础，并在激励分区中提供了另外两个故事，这提醒人们可能没有参加过第一次会议或在聆听会议上的人。 激励分区允许额外的高度，但只能从开发人员那里获得公共利益。 通过将其更改为一个混合，我们下降到了一个三层楼的基础区域，并进行了四个故事的激励分区。 因此，我们从本质上将一个故事击倒了基础，并从激励措施中删除了两个故事。 我们所做的其他事情只是使我们在此过程中进行的其他一些包裹合理化。 我们试图倾听人们的意见，并了解我们已经完成的地面条件以及映射分析。 因此，我们已经移动了其中的一些，例如在这里被定为多单位住宅的包裹，目前实际上已经将其移出了该地区。 这是对我们在社区和整个城市所做的工作的一部分，稍后我将对此进行更多讨论。 然后，我们仔细研究了这里这些包裹上正在发生的一些事情，将其从MX2移至MR，这是多户住宅的MR，然后将此多户住宅的住宅移至MX2中。 因此，新地图看起来像这样，您可以看到它沿着走廊本身始终如一地混合使用，后面有几块包裹，也可以被允许混合使用。 混合用途2集中在顶部，正如我们所说的那样，剩下一个商业的东北计划，然后剩下一家MR地区。 这就是地图变化的影响。 您可以快速回到上一个幻灯片吗？ 当然，绝对。 您也想在这里看到。 所以这是原始的。 这些正在召集个人更改。 好的，这些都是这样，我们更改了一些这些深色的蓝色，从多户住宅中进行了一些更改，例如在某些情况下，它已经有1个包裹作为一个已经有公寓的示例。 因此，离开1是没有意义的。 因此，再次，我们通过包裹看了一个包裹。 因此，再次，您可以看到CMR的更改。 如此清洁。 这样做，这样就可以留在那里，然后再次混合。
[Ramos]: 艾米丽（Emily），如果可以的话，椅子夫人，这些变化的这些变化，我们将在此更改中要做的事情将稍后出现，这是现在三到六个单元的多住宅降低到一到三，这就是为什么我们没有进行过渡，而是添加更多 我们将其从MR到混合使用，您以前看到的那些蓝色包裹（目前是公寓一号）添加。 无论如何，他们目前都是多户家庭。 所以我只是想确定。 我们尚未放置任何目前在单个家庭区的家庭包裹。 两个做一个。 这些都是目前在公寓一开的公寓。 我只是想澄清一下。
[Innes]: 谢谢。 因此，这是大地图的变化，我认为下一件事是市政府工作人员的建议，因此对于那些可能首次加入此过程并且不知道该过程的人们再次提出了建议，市议会向CD董事会发送了草稿，以进行审查。 在1月22日的会议上，我们提出了市政府工作人员的建议，这些建议将改变或提供对原始草案的修正案，我只想迅速解决这些草案。 从那时起，我们提供了另一组建议，主要基于我们听到的内容以及听到的内容的含义。 在公开会议上，我也要介绍这些。 但是，正如提醒的那样，第一个是我们想澄清开发激励奖金的意图。 有人担心开发人员可以将所有奖金彼此叠加，并达到比分区所允许的高度高的高度。 我们想澄清一下，您只能达到最大高度。 所以在MX-1中， 您会得到三个故事，只能再上一个故事。 在MX2中，您会得到四个故事，您只能再上两个故事。 因此，为了澄清您只能达到最大高度。 我还应该在这里说，只有直接进入塞勒姆街的包裹才能获得激励奖金。 因此，如果您是在MX-1或不在塞勒姆街上的MX-2中的包裹，那么激励奖金是无法实现的。 这是不允许的。 我们添加了针对诊所，医院，邻里，医疗办公室和医疗办公室的定义。 我们指出的前两个是州法律。 我们第二个 根据控制平方英尺数量，总面积和不超过五名员工的控件进行了更改。 从那以后，我们进行了额外的更改，我将向您展示。 然后，医疗办公室显然不受这些要求的限制。 在2022年1月，我们将邻里医疗办公室作为“是”和医疗办公室，作为您自己的特殊许可。 然后，我们在1月22日又增加了一些高度退步要求，以帮助保护住宅区。 因此，我们要求将高度从住宅区较远，并允许退后一步，因为当时我们谈论的是后排前后或侧面后退。 我认为，我认为有一个较早的草稿，其中一些成年人将大麻用作CDB特殊许可证。 我们在1月22日的建议中将其更改为没有。 因此，这就是1月22日建议的结束。 因此，您以前看过这些。 现在，我想向您展示自公开会议以来我们发生了什么变化。 因此，第一个更改是，我们不再允许医疗办公室受到平方英尺数量或在塞勒姆街任何地方不允许的员工人数不受限制的医疗办公室。 区。 我们不允许邻里医疗混合。 因此，例如，公园街周围的那个区域是混合到该社区医疗的地方，现在不允许使用一个社区医疗。 我们允许CD板作为特殊许可，并混合两个和商业，以便高端 在RAD中，这是因为我们从出席会议的社区成员那里听到了大声而清晰的声音。 有强烈的声音反对医疗，肯定在学校区域和公园街地区进行医疗，但也有一些担心。 我们想与那些表达的人保持平衡 有一些人表示有兴趣在该地区以及MX2区的位置，从城市的某些地区可以进入的地方，这些地区不必穿过塞勒姆街，允许这一点，但允许对其进行限制以及特殊许可证的限制。 人们必须能够访问其牙医或医生，但是我们想确保这不会在交通和进出的人方面对社区产生影响，这是我认为这是关注的一部分。 在使用表中，因此，多单元的住宅受试者区，因此我们对此进行了修改，以匹配任何已接听电话，一直进行住宅讨论的人，我们有一个名为NR3的住宅区，正如Paola所说，这是在其中的三个居住单元中，尽管有历史悠久的居民。 完成的是，我们已经在这里排列了多单元的住宅区，最终将被NR3取代。 我认为市议员很清楚，在此过程结束时，我们将不得不回来并有一些合适的规模。 那是因为我们在地理上进行。 因此，我们要做的是设置MR，以最终成为NR3，即当我们查看地图时，它与现在的地面相当接近。 因此，所有这些更改都是为了确保用于多单元住宅区的使用表法规与NR3分区一致。 在过程结束时，我们将仅结合两者。 因此，这些就是调整。 关键是要确保它是现在主要是住宅区。 因此，我们试图对此非常谨慎。 接下来是MX1，MX2和商业。 我们还有一些其他使用修改。 我们从大量公开会议上听到他们不希望该地区的酒店目前允许的酒店。 我们删除了MX1的啤酒厂或Taproom。 我们认为，现在MX2作为一种用途，这更合适。 我们已经创建了选择的选项，以便为主要用途的停车区或车库提供选项，但不一定在同一地段上。 这是您自己以及MX1和MX2的特殊许可。 停车区或车库附件与不合格的主要用途相同的主要用途，也是MX-1和MX-2的特殊许可证。 我们已经从两者中取出了酿酒厂或酒庄，这主要是由于平方英尺的要求。 该区域的包裹很小。 这是其中任何一个似乎都不可取的用途。 我们已通过MX-1和MX-2的特殊许可将家庭职业澄清。 那是用途的终结。 就多单元住宅区的维度要求而言，同一件事。 我们正在将它们与NR3相提并论。 最小身高，两个故事。 最大高度是因为他们在塞勒姆街上没有建筑物。 Mixed One没有激励分区，对不起，多单元住宅没有将一个混合的动力分区和两个混合在一起。 然后其余的是相同的。 对于挫折，前10，后15，侧面5英尺至10英尺，雨水和园林绿化，所有这些都与NR3一致。 对于MX1，MX2和商业，我们确实听到了希望确保建筑物不会撞击相邻住宅区的人们的消息。 因此，我们删除了MX1的后退要求。 所以这是从街头退后一步。 这个想法是在三楼上方的后退。 因此，您将开始直行，然后在三楼上方，您将其向后走，以进一步上升。 但是现在MX1只有四层。 退后一层是没有意义的，我们也希望保持在必要时退后一步的能力。 我们在MX1，MX2和后部线路中创建了10英尺的挫折。 我们听说这对人们非常重要。 嗯，我们还减少了邻里住宅3，这是多单位住宅的子区。 我们将其降低到该区域内的1到3个单位，而不是3至6。 以及侧面和后部挫折，我们只是澄清了语言。 在公开会议上，人们对我们在那里的篱笆有一个担忧。 我们谈论了。 语言的结构方式，使它看起来像栅栏只需要五英尺的挫折，而不是在10英尺的挫折中进行一半。 我们认为这太令人困惑了。 所以我们要求 如果拟议的开发项目与现有地段相邻，而住宅使用少于5个单位，则景观缓冲区至少为10英尺。 同样，这是在塞勒姆街和相邻社区中建造的任何东西之间创建一个更好的缓冲区。 最后，是否有建议的更改以修改我之前显示的地图？ 因此，这就是更改。 我认为听取人们在公众聆听会议上的担忧对我们非常有帮助。 我认为我们已经能够解决我们所听到的大部分内容，但是我很高兴能从董事会中提出任何问题，并显然听取公众评论。
[Emily Hedeman]: 伟大的。 谢谢你，艾米丽。 因此，现在我们将董事会提出问题，评论。 艾米丽（Emily）和保罗（Paolo）希望做出回应，或能够以某种方式做出回应。 然后，我们将开放公开听证会，只是为了使每个人都了解我们今晚的计划。 因此，董事会成员，我们怎么看？ 所做的更改给我留下了深刻的印象。 我认为它们反映了我们在22日听到的声音。 我认为您以非常战略的方式进行了一些更改。 我们听到了很多关于用途的评论，这些评论在学校地区不合适。 我喜欢如何解决这些问题。 是的，我感谢街区的那种街区，包裹方法的包裹以及在那里进行的更改。 因此，董事会和公众最终听到了感兴趣的听证会。
[Ari Fishman]: 嗯，我回荡了艾米丽的反应。 我确实喜欢许多我记得听过的反馈的更改。 同意其中的大部分时间，我们是否有更新激励分区的更新？ 嗯，有讨论。 有点重新尊重其中的一些价值观，以使我们没有得到一堆喷泉，因此我们确实强调了像经济适用房一样的关键优先事项。 您可以在该表和值列表上分享任何更新吗？ 谢谢。
[Innes]: 在您的允许下，椅子夫人，我只是将其拉起，所以我在我面前。 答案是肯定的。 因此，我们澄清了可负担性的激励措施保持不变。 因此，我们可以选择更深入的负担能力或更负担得起的单位。 或再次，最大将是两个其他故事。 MX2，因此那里不会有很多变化。 对于社区设施，我们澄清说，我认为有些混乱，喷泉很容易做。 我们澄清说，这也意味着维护和维修相关建筑物的寿命。 因此，换句话说，它不仅是建造喷泉，而且您必须为之提供水，您必须保持良好的维修，没有什么比刚刚放开的喷泉更糟糕的了。 因此，我们已经澄清说，我们当然可以接受一些其他选择，并且清楚地表明，我认为人们从我所看到的一些评论中获得的种子。 人们认为座位意味着单个长凳，我们澄清说有一个平方英尺的要求。 我认为，我们确实有一个人谈论使这一要求更大的要求。 如果我们对此获得更多反馈，我们很高兴将更多地看待，但是我们真的专注于用途和地图的变化，因为我们想确保完成的最大事情。
[Emily Hedeman]: 作为建议的一部分，Ari可能会推荐对本次会议中的该菜单进行进一步分析。
[Ari Fishman]: 伟大的。 我想我可能会在末尾要求。
[Emily Hedeman]: 是的。
[Ari Fishman]: 但是谢谢你。
[Emily Hedeman]: 彼得，亚当，安妮。
[Peter Calves]: 我也想回应艾米丽（Emily）和阿里（Ari）所说的话。 我认为这真的 确实反映了我们在22日看到的东西以及那里的担忧。 特别是，我很感激。 我记得听到很多关于公园街上该地区的信息，以及人们如何担心这太密集了，尤其是在混合物中也可以使用的用途。 而且我认为这是通过保持混合物中的一些密度来解决这一问题的出色工作，然后调整了用途 调整那里允许的内容。 所以谢谢你。
[Emily Hedeman]: 我正在浏览上次会议的笔记。 简（Jane）是公众，他提出了许多不同用途，啤酒厂，美沙酮诊所，葡萄酒酒店，康复诊所。 我觉得那些已经解决了。 我喜欢你们在停车场所做的事情，这可能有助于像拉尔夫（Ralph）这样的人们提出的一些停车问题。 听起来像是一种更合理的方法可以退步，尤其是如果这只是一个额外的楼层。 无需退后一步。 约翰是上次提出的人。 好的，有一对。 从上次开始对我脱颖而出的情侣评论。 如果我们没有董事会的任何进一步评论或问题，我很想向公众开放。 我现在要开放公众意见期。 那些希望提供评论的人可以使用加薪手机功能。 如前所述，如果您处于缩放状态，则有一个React按钮。 单击右上角，您应该能够举手。 如果您遇到技术困难，请在聊天中给Danielle或Alicia发消息。 您也可以通过Medford-ma.gov将电子邮件发送到OCD。 在提供您的评论之前，请陈述您的姓名和地址以获取记录。 提醒所有会议参与者，请避免使用聊天功能向市政府工作人员或董事会成员发送任何评论，因为这不是公开记录的一部分。 但是，如果您确实遇到音频或技术困难，则可以向员工发消息以寻求帮助。 因此，没有通过聊天对主题的评论，但是 您知道，有关变焦或其他技术问题的问题，请随时通过聊天将其发送给Alicia和Danielle。 与以前一样，我们将向每个参与者提供两分钟的讲话。 每个参与者都有一个讲话的机会。 我还想说，发送给社区发展委员会的任何电子邮件都会提前与董事会共享。 我们会审查所有这些，如果您觉得自己无法在提供的两分钟内传达您的完整评论，请给我们发送电子邮件。 我们会查看每一个笔记，并非常感谢 我们从社区中看到的努力和一致性，以确保我们正确地做到这一点。 社区发展委员会的这次会议中发生的事情是对市议会的建议。 因此，社区发展委员会可以像我们应该成为公众的倡导者一样。 对于任何与此过程有关的任何其他过程或步骤或任何需要发生的事情，请记住这一点。 您知道，我们将竭尽所能提倡并创建驱动行动的条件，但是如果您有要看到的特定行动，请确保将其召集出去。 说出您不想要的内容非常容易。 有时很难发声您想要的事情，但这对我们来说是最有价值的投入，您想要的是什么。 艾丽西亚（Alicia）将管理公众评论队列。 艾丽西亚，我知道我们已经收到了一些评论。 您是否想提供有关这些的高级摘要？
[Hunt]: 我们可以在事情结束时给出它吗？
[Emily Hedeman]: 是的，我看到我们有些人渴望讲话，我渴望收到您的来信。 所以我相信大卫·扎普纳（David Zapner）首先起床。 您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。 艾丽西亚（Alicia）或丹妮尔（Danielle）将管理计时器。
[David Zabner]: 你好，大家。 我是大卫·扎布纳（David Zabner）。 我住在梅德福的鲍登街107号。 我想我会说我为这些更改感到非常兴奋。 我认为我们重新划分城市非常重要。 我认为这是迈出我们需要在城市中看到的进步的非常好的一步。 住房价值太高。 我的朋友和家人不可能搬到梅德福，这就是一个真正的问题。 我想要的东西是更多的住房，更少的停车位，全面的土地利用灵活性。 我认为我们都应该很幸运地住在一个负担得起的租金的地方。 我们可以走路，让您知道角落里的一些杂货，另一个角落里有咖啡。 而且我认为这种分区代表了朝着这一点迈出的非常真实的一步。 因此，大多数情况下，我只是在高度支持这一点。 我要说的最后一件事似乎是在做到这一点。 保持分区尽可能简单。 我认为它可以越简单，而要去CBD或分区板需要越少，人们就越快构建东西，我们就可以更快地进行更改，而构建的价格就越便宜。 我有开发建筑物的朋友和家人。 几年和几十年来，您可以花在等待批准的东西上，真是令人惊讶。 这为我们认为确实不必要的所有住房增加了很多费用。 所以我为此感到非常兴奋。 我将屈服于最后12秒。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，哈维德。 我很感激。 时间是金钱。 因此，人们听到了。 我们拥有的下一个评论者是埃文·格拉森（Evan Glasson）。 请在记录中陈述您的姓名和地址。 您将看到一个取消静音的请求。
[Evan Glasson]: 谢谢。 大家好。 我是埃文·格拉森（Evan Glasson）。 我是梅德福（Medford）巴特勒街（Butler Street）16号的房主。 我只是想大声疾呼，说我真的很支持这项重新分区的工作，特别是在塞勒姆街走廊上，也是整个城市范围更广泛的重新分区计划。 我非常感谢该董事会的彻底工作以及参与其中并听取公众反馈此事的顾问。 我个人真的很高兴能使梅德福成为一个更多的人可以从中受益，更多的人可以居住，这更容易走路，更有趣，因为步行性和所有凉爽的地方 这可以作为本计划的一部分。 因此，我为梅德福（Medford）的未来以及我们为解决我们面临的住房危机所做的工作而感到非常兴奋。 所以谢谢你。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，埃文。 我们拥有的下一位发言人是卡琳·坎贝尔·赫加蒂（Carlene Campbell Hegarty）。 请在记录中陈述您的姓名和地址，您将很快得到取消静音的请求。
[Carlene Campbell-Hegarty]: 嗨，你能听到我的声音吗？ 是的。 好吧，太好了。 我的名字叫Carly Campbell Hegarty，Elmont Street 49。 我今晚在这里说，首先，谢谢艾米丽。 我知道那是我们2月的漫长会议，您确实采用了很多想法并倾听了我们必须说的话，所以我很感激。 不过，我不是，我是为了好的分区。 这可以增强和振兴一个区域。 我认为我们还不到那儿。 部分原因是，在2月会受到最大影响的人们花了很长时间，但随后发生的事情给我留下了深刻的印象。 我有两个建议，一个问题。 我的问题是， 在最终确定所有内容之前，研究交通研究，停车研究和影子研究。 而且，既然我们将建立密度，更多的人，更多的汽车，更多的其他所有东西，基础设施，水，下水道都可以接受所有这些吗？ 那是一个陈述。 我的另一项声明是要与一般社区的沟通需要改善，尤其是黄油和受所有这些直接影响的人。 人们现在已经通过电子邮件发送了地址。 我希望他们会使用它。 然后，我想谈论的最后一个陈述是，艾米丽（Emily），您说您对购买正确的物品进行了很多更改。 很抱歉，您很快说话。 真的很难看到。 我只是对美沙酮药房感到好奇。 是MX1，MX2，是该幌子下的医疗中心。 我们在会议上说我们不想要任何新的医疗建筑。 现在，那是脱下桌子吗？
[Emily Hedeman]: 您还有其他问题，卡琳吗？ 仅仅因为您的时间已经到了，但我认为这对我们来说是一个非常有效的问题。
[Carlene Campbell-Hegarty]: 我只有两个非常快的问题。 我会说很快。 在您没有涉及的其余部分中，例如研究和测试实验室，宿舍，庇护所，豁免体系结构，是否仍在列表中？ 因为它看起来只有事情应该改变，而不是以前的一切，因为人们被要求删除。 所以这是我的简而言之的问题，我真的需要关于这些问题的答案。
[Emily Hedeman]: 太好了，所以我们将结束您的公众评论时间，但我将其传递给Emily Innes进行回应。
[Innes]: 谢谢。 谢谢你，卡莉。 在您允许的情况下，椅子夫人，我很高兴回应。 我只是要简要分享使用表。 看来我们可能有一个我们以为我们抓到的人，但我们没有，所以我很高兴您提出了它。 因此，这是使用表。 这是实际的分区本身。 MR1，MX1，MX2，商业。 该电脑是停车要求。 我们尚未从现有的城市停车要求中更改那些。 LC是加载要求。 它主要是商业或多重发展。 因此，我认为什么没有改变，我很高兴您将其召集出来，我将出于Appella和我的目的而强调它。 对于CD板的建议是宿舍兄弟会或姐妹会，我认为我们会认为我们俩都认为我们将其从中混在一起。 它仍然在那里，但是我们应该有住宿或寄宿房是特殊许可证高级住房设施的特殊许可证，我认为如果我错了，也许您可以纠正我。 我不认为那些从现有的分区改变了。 还有您问的其他人，我为让人们头晕目眩而道歉。 我正在寻找突出显示的，这是我们更改的。 我们确实从MX1删除了啤酒厂。 我们从整个地区搬走了酒店。 然后，我们所做的就是我们从整个地区撤职。 我们确实从MX1删除了邻里医疗办公室。 我们听说房间里根本没有任何医疗声音。 我们与一些喜欢能够走向牙医的能力的人分开听到的声音。 因此，在邻里医疗办公室，我在讨论中曾提到过，邻里医疗办公室受到平方英尺的雇员人数的限制。 我也对此进行了更改，我深表歉意，我忘了提及，这也限制了该时间，这是您的新分区。 我们已经谈论过它，但是它偶然地越过了，所以回到那里。 因此，无论如何，在这些限制的情况下，并且需要对CD板的特殊许可，因此，从本质上讲，我们可以对其进行最强的控制，我们确实将其留在2号和广告中。 广告是Felsway另一侧的单个包裹。 混合物2是红色。 否则，这是东北的计划，塞勒姆街和费尔维相交的地区。 然后让我翻一番检查我们谈论的其他内容。 同样，对于此处的更改道歉，该停车场的变化再次与邻里3相一致，该邻里目前正在前往CD板。 这是我们谈论的停车区的其他更改。 我想您询问了研究实验室。 我以为我们已经把它取出了。 让我公正。 我认为这是进一步的。 这是一长串用途，因为这实际上是您的整个列表。 好吧，所以我们去。 该地区的任何地方都不允许生命科学设施。 该地区任何地方都不允许食品生产设施。 酿酒厂或酿酒厂和轻型制造业再次不允许在该地区的任何地方。 因此，我认为除了宿舍以外，这一切都照顾了一切，我建议您向市议会委员会，我们为失踪而道歉。 我以为我们已经抓到了，但是我建议您在向市议会提出的建议中改变，如果您所有人都可以接受。
[Evans]: 我只想说，艾米丽刚刚掉下来。 她失去了互联网连接。 她只是发短信给我。 她正搬到家里的另一个位置，在那里可以拿起Wi-Fi。 她要求彼得可以分享并分享，直到她回到网上为止。 我们仍然有一个法定人数。
[Peter Calves]: 我只想说明每个人。 当然，好的。 我认为下一个人的名字只是纳瓦尔。 而且您应该收到通知以取消静音。 然后，如果您可以说明您的姓名和地址。 谢谢。 你很迷惑。 您没有被变焦柔和。
[William Navarre]: 哦，我们走了。 那更好吗？ 是的，谢谢。 威廉·德瓦尔（William Devar），贝德福德街108号，公寓1B。 我的信息基本上是，在这一点上，看来公寓的分区实际上已经大大减少了。 我发现这很令人失望。 听起来像是塞勒姆街的大部分时间，您现在的单位不能超过三个。 我认为，我的理解不超过四个故事，这是根据本次会议开始时的初步演讲的理解。 我认为这很令人失望。 我一直在整个过程中参加这个过程。 我以为我们处于良好的水平，增加了密度和邻近性，我们在社区中可以拥有的人数，我们必须确保人们能够找到公寓并为州政府发现我们所拥有的2222,000个单位短缺做出贡献的住房数量。 看起来我们正在朝着方向前进，其中一些没有实现该目标的变化。 我将继续参与此过程，看看会发生什么，但是我确实感到令人失望。 因此，如果有什么方法可以恢复顾问建议的某些密度，我真的很高兴看到这一点。 无论在这里和我们在整个城市的分区过程中都会前进时，我真的希望我们确保我们不会在这一目标之一上妥协。 多谢。
[Peter Calves]: 谢谢，威廉。 看起来艾米丽回来了。 所以我将椅子交给她。
[Emily Hedeman]: 谢谢，彼得。 为此表示歉意。 我在公寓里失去了Wi-Fi。 如果我没有Wi-Fi，我没有手机服务。 但值得庆幸的是，它又回来了。 我向我错过的评论的公众道歉。 但是我相信，当我们回来讨论时，董事会的其他成员将能够介绍评论。 好吧，与此同时，我看到的下一个人是Erika Deroche。 Erika，请说出您的名字。 哦，等等。 我要失败吗？
[Peter Calves]: 我的意思是，我认为你是一个人。 我不知道这是否只是因为你掉了。
[Emily Hedeman]: 哈里森。 好的。
[Peter Calves]: 是的，哈里森。
[Emily Hedeman]: 她现在已经失败了。 彼得，也许你想招呼别人吗？ 当然。 好的，哈里森，谢谢您的耐心配合。 请在记录中陈述您的姓名和地址，您将收到取消静音的请求。 哈里森，我听不到你。 不过，我们尚未启动计时器，因此我们确保在开始之前可以听到您的声音。 我想我现在可以听到你的声音。 是的。
[Harrison Green]: 哈里森·格林（Harrison Green）在梅德福（Medford）逃离路。 嗯，我对这个过程感到很兴奋。 我绝对很遗憾没有早些时候参与其中。 虽然不是塞勒姆街的居民。 走廊我正在寻找要开发更多住房单元来解决住房短缺的问题。 所以。 回应以前的发言人，减少对我也令人失望，我希望更多地参与未来的分区，并加速分区，因为它尤其是进入西部梅德福（West Medford）最大的社区，以增加我们所需的密度，以至于我们需要很多。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，哈里森。 Um Erica是Erica Next Peter是的，是的，好吧，我想您回到了Maryann Zachary，是嗯，好吧，您知道了，您得到了erica，我只是开始下一个好的，谢谢您，谢谢您，您是erica Duroch，您是下一个公开演讲者
[Erika DeRoche]: 谢谢大家听到我的评论，最后我确实有一个问题。 我想说的是，我强烈支持整个城市进行的分区。 您也强烈赞成这一点，我认为我认为最初提出的塞勒姆街走廊上的密度非常明智。 我对城市和所有工作的情况感到非常兴奋，就像您正在做的详细表格工作一样，您知道，记录 我认为这很重要的居民仔细倾听居民的各个社区条件，我为您全面的工作表示赞赏。 但是我会根据今晚的演讲说。 看到其中一些密度正在向后走，我有些失望。 并不是说Innes Associates对社区反馈的回应并不感到失望。 我非常感谢您对您的回应有多敏感。 与此同时，我希望看到这座城市有一个目前的位置。 就像我看到MR1现在最多三个单元时一样，这不会增加密度。 在接下来的30年中，这不允许对未来的任何形式的致密化。 当我看到现在有一个区域时，公园街附近的那部分，了解到您正在回应社区的问题， 但是该部分从MU2变为MU1。 好吧，现在最多三层楼。 实际上，这不会增加密度，因为允许两个故事，因此，目前允许，如果我正确地记得，两个半故事是 基本上是三个故事，因此也不会增加密度，也不允许任何发展。 或者以我希望看到它的方式在梅德福的那部分中没有促进发展。
[Emily Hedeman]: 真的很快，埃里卡（Erika），对不起，我们没有设置计时器，但我只想给您一个想法。 我只是结束。
[Erika DeRoche]: 对不起，我只是想说，我确实有一个问题，这是我在听力会议上听到的评论，但我尚不清楚 我认为社区可以澄清为什么分区变化不包括流量，阴影或其他研究。 因为作为建筑师，我必须提交项目以进行审查，每个项目都有很多组件和参数 可以为整个社区研究无限数量的批量和交通方式。 因此，我认为对计划和在这个同事中的工作真的很有帮助，以澄清这对社区，为什么尚未进行这些研究或没有被提供。 因为这不是一件可行的事情，必须按开发方式进行。 这是我的评论，再次感谢您的聆听。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，埃里卡。 埃里卡（Erica）对密度发表了一些评论。 但是我同意，就像，这绝对是一个令人沮丧的，您知道，在分区的特定部分中，单位数量有所减少。 但是，我想从允许什么密度的角度来获得一些清晰度，例如，我们在哪里增加密度？ 艾米丽，你能 解决这个问题。
[Innes]: 是的，我很乐意担任主席。 谢谢。 谢谢你的问题。 我也想解决至少一些研究问题。 是的，这也很有帮助。 但是，让我们从密度开始。 因此，我确实想澄清一下，如果大家不介意的话，我将再次提起地图，以便我们可以看到我们在看什么。 因此，这是截至1月22日的提案，您可以在这里看到Mix-2的红色，并在此处看到Mix-2的红色。 这是与塞勒姆街（Salem Street）的公园街十字路口。 这里发生了几件事。 一个，显然，在这里它更改为Mix-1。 我们将混合2放在东北角。 保持混合2。 因此，我们在这里没有更改任何东西。 在这里，是的，这是三层楼的三层楼，作为激励奖金选择。 这里要考虑的几件事。 这里至少有一些建筑物是单层故事。 因此，从单层楼层重新开发到两层楼，单层为三层楼或三层半的三层楼或三分之一半的动力可能没有吸引力。 一分钟，我会告诉你为什么我不一定要说四个。 随着时间的流逝，这可能更具吸引力。 我没有说的原因是我们实际上已经开始做一些测试图。 我们对它们的位置不满意，这就是为什么您没有看到它们的原因。 我的意思是，我对它的质量感到满意。 我不满意它显示出什么或即将到来的结果 我认为我们希望能够显示出来的一部分，这是您的停车规定，这是对这里开发的重要威慑力，以便在其中一些包裹上，您会看到是否会看到 它让我放大。 它会让我放大吗？ 是的，会。 您会发现，由于街道曲线的形状不规则，沿塞勒姆街沿线的包裹，其中许多是不规则的。 这些狭窄的开口和较长的深度，您已经有一些。 您有一些很浅的。 他们很难在您当前的规定下停放。 所以虽然我们可以得到 在我们测试的网站上，我们可以达到三个，但是其中只有少数可以到四个。 因此，我只想记住，尽管我知道有些人从六个故事到四个故事是令人失望的，但是 实际上，实现并不容易。 在这里实现四个故事并不容易。 我们没有尝试做六层楼。 但是我认为您最终会得到大部分的停车场而不是建筑物。 因此，我认为，如果您想在街上发展，您将希望在街上建造更多的建筑，而停车位则更少。 我们当然不想沿街上空停车场。 因此，我认为这也是平衡的一部分。 它正在听社区，然后正在进行这些测试。 这使我提出了另一点，我认为以前的发言人在考虑执行时提出了一个很好的观点，无论是影子研究，交通研究还是基础设施研究，分区为财产所有者提供了选择，对吗？ 当您更改分区时，您将为他们提供新的选择，这取决于他们是否锻炼它。 过去，我们已经进行了广泛的研究，然后才表明，如果每个包裹都更改为最大可用开发，将会发生什么。 这是不现实的。 并挺身而出，说每个包裹都会更改为最大值，然后在其上进行研究，然后根据这些研究制定投资政策， 知道可能的可能性是，这些包裹中的大多数不会像预期的那样改变，我认为这是使这座城市穿越的不现实练习。 取而代之的是，需要什么，并且是一个合适的地方，这几乎完全是上一位演讲者所描述的，即在一个符合某些阈值的项目面前的项目是在CD板上的，这是创建这些研究的时候。 到那时，您拥有一个真实的项目，该项目具有实际数量的单位或实际数量的商业平方英尺。 并且可以计算研究，这些研究真实地了解了影响的影响，而不是可能不准确的构建场景。 准确的，或者，如果它是准确的，那么它已经进入了未来的远处，完成的研究没有真正的目的。 我确实想说的另一件事是，我知道一些人所说的人感到沮丧，您知道，没有那么多密度。 但是，我认为有一件事至关重要，我们已经谈论过很多关于住宅用途的事情，但对业务用途的用途不多。 对于任何在公开会议上看到演讲的人来说，塞勒姆街沿岸的绝大多数企业实际上是不合格的。 这将做出的重大变化之一是允许大多数人变得符合符合性，从而使企业主能够进行投资。 因此，我们确实听到了很多人的来信，他们喜欢拥有邻里广告，能够步行到它，能够光顾当地企业。 从分区的角度来看，这些本地企业是不合格的，您知道，它们在分区进来之前就已经存在了，我们要做的是帮助他们，在许多情况下，在许多情况下，帮助他们继续前进。 不是全部，而是在许多情况下。 因此，我认为这是我们在分区中没有谈论的重要事情。 这样，椅子夫人，我将在这次剩下的时间里产生。
[Ramos]: 伟大的。 谢谢你，艾米丽。
[Peter Calves]: 接下来是我屏幕上的是迈克尔·郑。
[Emily Hedeman]: 迈克尔，您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。 你好。
[Michael Chon]: 我叫迈克尔·陈（Michael Chan），地址是168 Willis Avenue。 我想回应我的回声，我刚刚在街上发现了我的邻居，埃里卡（Erica）要求在此地区进行交通报告。 我听到了很多类型的话，但是在进入之前，我高度支持这里完成的一切。 听起来很体贴。 我喜欢有这样的想法 这里的目标是使其成为一个更受欢迎，步行和社区统一区域。 而且，我听到了很多关于该领域的想法和梦想，在某个地方，企业和社区通过步行性建立了联系。 不过，我很好奇，鉴于有一个梅德福德居民在塞勒姆街的西端被杀， 这条道路的多少实际上将纳入交通镇定的措施。 特别是作为自行车通勤者，我经常经常穿过塞勒姆街。 我只经常去，因为这是一条非常繁忙的狭窄道路，有很多大型车辆，部分原因是没有其他 连接该旋转到目标区域的小路。 因此，是的，我认为创建一个的组成部分很多，我认为将会努力使这条街道成为一条不成为高速公路的街道。 对于汽车，由于您知道，降低了密度。 您知道的房屋制定停车要求。 哎呀。 是的，我的时间已经到了，但是，是的，所以，嗯。 您知道，我知道这是一个非常复杂的问题，但我要真正强调确保开发这一领域的努力的必要性并不会因从该走廊的中心切断流量而破坏。
[Emily Hedeman]: 谢谢迈克尔。 感谢您的评论。 只是为了澄清，我们正在寻找的分区实际上只是在规范私人土地。 因此，诸如道路之类的事情不会属于这种分区变化的管辖范围。 艾米丽（Emily）和宝拉（Paula），我不知道您是否有任何要添加的东西。
[Innes]: 抱歉，继续。
[Emily Hedeman]: 我只想确认我的理解是正确的，并将其重申为公众。
[Innes]: 是的，这是正确的流量，因为这是一项严格的分区研究。 这是交通镇定措施并不是其中的一部分。 是的，只是为了澄清那些不熟悉的人，这座城市的通行权包括在街上的人行道不在分区分区下。 正如您之前说的那样，椅子女士涵盖了私人市场。 在某些有限的情况下，非非非碎道土地。 好，太好了。
[Emily Hedeman]: 好的，彼得，我们接下来有谁？
[Peter Calves]: 我屏幕上的下一个是Zachary Chertok。 艾米丽（Emily），让我知道您是否在任何时候都将其重新调整为订单。
[Emily Hedeman]: 我一点都不结盟。
[Peter Calves]: 好的，抓了。
[Emily Hedeman]: 是的，Zoom即将很快获得用户功能请求。
[Unidentified]: Gotcha。 好的。
[Emily Hedeman]: 嘿，扎克，您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Zachary Chertok]: Zachary Chertok，杏仁街5号，我完全同情Zoom的东西。 我每天都必须处理。 作为一个真正住在这座走廊的人，其建筑物实际上在地理上是正确的，首先，他们确实赞赏公园街交叉路口的较低密度变化以及后背和高度限制的某些比例。 这是一个很好的积极聆听的表演。 其次，我会像往常一样重申，分区合规通常是一件好事，而迈向措施是一件好事。 因此，总体概念很好。 但是翻转脚本，我确实需要适当的现有条件研究。 我们不是在谈论广泛的研究。 我们正在谈论社区的现有条件。 正如ASCE和美国规划协会的编纂一样，作为工程师培训的人，他们特别呼吁列出现有的状况研究，这些研究涉及计划工作中的所有内容，包括土地使用。 这个社区反复要求这些，并被拒绝，因此我们不是在谈论假设。 我们正在谈论现在的条件，以告知可能是什么，可能是什么。 因此，没有这些过程，这个过程仍然不协调，因为我们没有领头羊来真正衡量的可能性。 就像打开潘多拉的盒子一样。 我还想重新确定我对与Malden边界的密度积累的担忧，我已经筹集了多次。 造成分区不平衡是与邻国国会未来灾难的秘诀。 尽管我回应了许多其他社区成员在经济适用房的问题上，但梅德福不是一个岛屿，也无法本身解决这个问题。 目前市场上的投机措施是住房库存的主要变量，它继续推动大波士顿地区住房单位需求的目标，即使建造了更多的住房。 每年这个数字都在上升。 因此，正如理事会主席在上次计划和许可会议上对我自己的质疑所指出的那样，这将采取多因素区域方法来解决该问题。 分区本身不会做到这一点，因此我们必须确保我们与附近的国会参加。 正如在市议会举行的上一次计划委员会会议上指出的那样，我还质疑缺乏解决各个季度之间的密度谷的问题，迄今为止，该问题仍未得到充分解决。 梅德福（Medford）在这里没有过境的最密集区域继续被挤压，以逐截面进行更密集的计划，而无需在更广泛的城市结构中呈现。 在计划和许可会议上，这是我第一次看到统一的地图，这清楚地表明，在最密集的部分中添加了密度，而在运输节点周围没有足够的增加。
[Emily Hedeman]: 我很抱歉，我们没有启动计时器。
[Zachary Chertok]: 不，没关系。 这实际上是最后一个，这是最后一个子弹。
[Emily Hedeman]: 当然。
[Zachary Chertok]: 直接访问中的过境节点并没有完成。 因此，尽管市议会的承诺及其目的，但在以运输为导向的住房方面，这并没有在这里完成。
[Emily Hedeman]: 就是这样。 谢谢您的周到评论，Zachary。 您已经出现了很多。 感谢您对自己和社区中的邻居的持续倡导。
[Peter Calves]: 名单上的下一个是Penny Taylor。
[Emily Hedeman]: 便士，您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Penelope Taylor]: 太好了，谢谢。 潘妮·泰勒（Penny Taylor）29马丁街。 我很高兴分区过程正在发生，并且我已经写了为确保整个房屋机会确保我们使用盒子中的每个工具。 我非常关心，实际上仍然难以置信地摇晃，并要求您拒绝新提出的更改，以将任何多个单位住宅从3个单位更改为只有1到3个单位。 这与我们的需求，价值观也不符合该市为鼓励负担得起的住房开发和利用激励措施所做的所有其他工作。 我们需要更多的住房。 通过不允许在这个关键机会的创造性和最大用途来阻碍这是不可接受的。 我也想对拒绝医疗机构的深切关注，当时近30％的美国成年人患有某种残疾。 应删除进入住房和医疗服务的障碍，而不是内置。 我很失望地看到对银行的坚实肯定，而对医疗办公室否。 我认为这不是我们任何人真正想住的社区。 我也只是投入一个球场，我们都需要认真对待电话，以便在不久的将来远离化石燃料。 因此，我喜欢如果我们可以为人们而不是汽车计划城市。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，竹enny。
[Peter Calves]: 列表中的下一个人是Cheryl R. Cheryl R，您将收到取消静音的请求。
[Emily Hedeman]: 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Cheryl Rodriguez]: 嗨，我是公园街281号的谢丽尔·罗德里格斯（Cheryl Rodriguez），所以我住在走廊上。 我们今晚看到的这些变化表明，首先缺乏计划和研究涉及的研究。 如果居民对自己进行了提醒和教育，那么这将很容易通过，最初的分区投票给您。 只有在第一个项目上升时，邻居才能发现。 在恩尼斯（Ennis）帮助写的综合计划中，我们仍然没有做任何研究。 这些分区变化是反应性的，而不是知情的。 分区不应基于意见，人们告诉您他们喜欢的内容，尤其是那些不会受到影响的人，因为大多数人喜欢的人都不来自这一领域。 我们没有对高频运输的真实定义，该定义允许0.8个停车位，并且最低停车位将在5月减少，而Emily实际上被认为是限制此密度的因素。 因此，如果降低停车水平，社区将受到严重影响。 再加上这个分区，再加上邻里分区，将我们置于3K批次的三个单元城市的最密集的邻里区域将对我们地区产生重大而巨大的影响。 批次尺寸的70％减少到3K，以某种方式提及，将批次覆盖范围的一倍增加到80％将创造出相同的计划中的质量，而今晚建议的更改则降低了两个故事。 在区域蓝色。 尽管新的最大高度从35英尺高出54英尺，但增加了63％，但退后一步。 美沙酮诊所仍然可以来到附近的医疗，这只会限制员工人数和中心的规模。 所以 居民一直指出，自12月以来，大麻的使用就在分区中。 因此，我们真的不想继续听到他们的分区差，缺乏类型的校对是错别字的借口。 如果通过第三版，您没有更改它，那么您就是要在那里。 激励措施没有改变。 这些真的很小。 所有的豁免都在那里。 分区应返回开始，研究，有社区投入，然后进行编写和调整。 在此过程中，这种类型的重写令人震惊。 我的最后。 谢谢。 因此，在此过程中，这种类型的重写确实令人震惊。 对于艾米丽（Emily）的评论，研究和测试实验室将在今晚提出的分区的第七页上。 这些不是错别字。 这些缺乏审查和对细节的关注。 谢谢。 谢谢你，谢丽尔。
[Emily Hedeman]: 只有两个快速笔记。 我不相信我们建议更改与此塞勒姆街区附近停车的任何相关的东西，重新分区。 那是对的吗？
[Innes]: 艾米丽。 谢谢你，椅子夫人。 在这一点上，我确实想认识到，目前尚无建议更改停车要求。 的确，市议会要求我们查看停车位，这将在今年春天晚些时候，但是由于我们还没有研究过，我们实际上并不知道那会是什么，所以。 这将是一个完全独立的过程。 那就是这是此过程的一部分，但这不是我们现在正在谈论的事情。 我没有看过它。 我不知道此时我们会走哪个方向。 所以，但是在这一点上，它们没有变化。
[Emily Hedeman]: 好的，您知道，如果人们想参与进一步参与，我会鼓励他们与他们联系。 您知道他们的城市代表权，规划部门。 而且，我们已经听到了您的评论，您知道这些东西可以更好地传达，因此我认为那里也有很多教训。 然后就特定用途进行了一些讨论。 我了解到，像美沙酮诊所这样的特定用途不能具体歧视，可能不是正确的词，但不能特别被称为禁止用途。 那是对的吗？
[Innes]: 那是正确的。
[Emily Hedeman]: 我们正在尽力而为 基本上，法律地减少了美沙酮诊所定位的机会。
[Innes]: 从本质上讲，您可以对使用条件施加限制。 因此，在这种情况下，这是数小时的操作，员工人数，平方英尺，但是如果您允许该地区的医疗用途，您将不能禁止使用任何一种特殊用途，而在美国，我对法律顾问的理解是，我们的法律顾问是遵循美国残疾人行为。
[Emily Hedeman]: 好的，这是一些有用的背景。 好的，彼得，你有我的下一个吗？
[Peter Calves]: 接下来是MirandaBriseño。
[Emily Hedeman]: 嗨，米兰达。 您将很快得到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。 嗨，你能听到我的声音吗？
[Miranda Briseño]: 米兰达·布里塞诺（MirandaBriseño）到泰勒街（Taylor Street）。 另外，感谢您正确地说我的姓氏。 我在这里担任租户六年半。 我喜欢住在梅德福，我喜欢叫回家。 然而，现实是，作为当前试图找到满足我不断变化的需求的公寓的租房者，我发现很难找到一个合适的地方，可以让我留在自己喜欢的地方。 为此，我很失望地看到多用途的住宅从三个单元降至1到三个。 如果我们希望梅德福（Medford）负担得起，并且人们留在梅德福（Medford），我们需要允许建造更多的住房并实施其他措施，以确保租金和房价保持负担得起。 这还包括通过分区或其他机制，清除停车要求和最低要求以及支持过境，行人和骑自行车的基础设施。 此外，只有限制特定企业使用限制该市产生更多税收收入的能力，尤其是与药房和酒店有关的能力。 我认识到，药房的选址受到学校和其他事物的位置的限制，但是药房对英联邦和与大麻公司合作的社区无疑获得了巨大的收入。 尽管它们可能在塞勒姆街上不合适，但我恳求该董事会和将来的居民将其视为允许允许更多企业的重要好处。 如果我们真正致力于在各个方面都致力于气候弹性，那么其中一个正在创建真正的综合用途区域，人们可以去杂货店，与朋友一起吃饭，去看医生或接受药物滥用障碍治疗。 当我们强迫这些用途彼此之间如此遥远时，我们正在迫使邻居依靠汽车， 或者，如果他们无法访问汽车，可以简单地使用必要的目的地，这将是有害的。 我希望能看到更多的住房机会，以更少的停车位，更多的医疗办公室以及更多的企业来到梅德福（Medford）以及梅德福（Medford）地区的未来分区建议。 最后，感谢董事会和Inez Associates。 我知道这项工作并不容易，我感谢大家所做的工作。
[Emily Hedeman]: 同样，我们感谢您，米兰达（Miranda）出现，提供评论和反馈。 是的，是的，是的，我同情你。
[Evans]: 下一个名字是罗伯塔·卡梅隆（Roberta Cameron）。
[Emily Hedeman]: 罗伯塔（Roberta），您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Roberta Cameron]: 您好，这是罗伯塔·卡梅隆（Roberta Cameron）。 我的地址是北街12号。 我想感谢大家为开发该草案分区以及到目前为止的社区讨论所经历的过程。 我强烈支持分区 将这座城市带入21世纪，并通过制造更多我们习惯于生活的用途来允许使用更多的住房开发和更多投资物业投资的机会 在当前的分区下，我回应了一些人早些时候在这个电话中所说的很多话，我想看到更多。 更多住房开发机会。 我会支持分区，但我很想看到一些提议的密度，这确实比现在所提出的分区中包含在现在的一步之上。 非常感谢。 再见。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，罗伯塔。
[Evans]: 下一个人是克里斯·布里奥塔（Chris Briota）。 伟大的。
[Emily Hedeman]: 嗨，克里斯，请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Chris Braiotta]: 椅子，我叫克里斯·普里奥塔（Chris Priota）。 我住在梅德福的神秘河路20号。 我最初来这里说我赞成分区。 像其他许多来电者一样，我对这个计划的淡化感到失望。 我知道这是由于公众评论，这是不幸的。 所以我想我在这里说是什么 在这个项目中复活。 我们需要住房，我们需要在这个城市和整个地区的公共交通，这意味着密度。 除了那个梅德福（Medford）在紧缩预算中持续太长时间之外，认真的分区也带来了密度 随之而来的一切都将有助于提高新的财产税，使商业物业更容易扩大这些资金。 我补充说，如果我们的停车位最低限制了这些目标，那么我敦促该董事会做需要做的事情，以使人们在将来的某个时候重新考虑这些人。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，克里斯。 是的，我们看到了一些有趣的方法，可以在地区社区停车。 因此，这些人可能会为我们提供有趣的案例研究，因为他们认识到梅德福不是萨默维尔，梅德福不是剑桥，但我们可以从邻居那里学习。 谁是谁？ 接下来是肯·加罗（Ken Garrow）。 只需说明您的姓名和地址。
[Ken Gareau]: 晚上。 肯·亚罗（Ken Yarrow），兰伯特街52号，三公寓。 也是走廊的居民，我可以从客厅的窗户看到塞勒姆街。 对目标有美好的景色。 总的来说，我确实确实支持大多数这些变化。 我一直在关注 现在几个星期，主要发送电子邮件和外部聊天。 考虑到那个活动的侵略性，参加了罗伯茨的比赛。 我认为，艾米丽（Emily），您已经做了出色的工作，并消化了那里发表的许多评论。 我在参加那个活动时，我实际上保持安静。 我是该地区的职业诊所。 我不老。 我可以预见到一个未来，我宁愿能够在街上走到这些地方的任何一个。 我很高兴将其保存在MX2中。 这基本上正是我目前住的地方。 了解人们对美沙酮诊所的担忧，我了解该市对法律问题的担忧。 我认为一种打击的方法可能会从上午8点开始调整定义的时间。 到上午9点 我认为，鉴于我了解诊所的运作方式，将有助于缓解一些人口。 总的来说，我也想非常快地说，希望我们可以减少人行道的大小。 我喜欢步行性。 我今天早些时候走到广场。 在我看来，12英尺似乎有些巨大。 如果我们可以立即将其缩小到更大的8英尺的东西，我认为这对于渗透性很好。 我希望激励措施是最低批量而不是统一价值的一定百分比。 目前是300平方英尺。 另外，我不得不说，我再次住在三层甲壳虫中。 这是一个3200平方英尺的批次，带有三个单元。 我在这个生活中从未拥有过更好的社区 情况，我住在西梅德福。 我已经住在广场以南，在这里呆了五年，所以我了解为什么有些人对此感到奇怪，但我个人喜欢它，我期待在这里生活几年。
[Emily Hedeman]: 谢谢，肯。 感谢您分享您的批量和单位的生活经验。 我认为这是有用的背景。 我们都在整个地区看到三层甲板。 而且我认为意识到可能与现在提出的一些更改保持一致是有帮助的。
[Evans]: 接下来是凯特琳。
[Emily Hedeman]: 嗨，凯特琳。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Kaitlin Robinson]: 嗨，我是埃弗里特街31号的凯特琳·罗宾逊。 首先，我想对这个董事会和eNOS同事表示感谢，以实现这一目标的所有体贴和工作。 我是这个社区的居民，正是由于这个原因，我支持重新分区和致密化。 当前的建筑环境，带有加油站，汽车服务，驾驶驱动器，服务停车场，并没有真正发送信息，即这是一个社区，而是一个可以驾驶的地方。 我支持分区，这将使这种感觉更像是一个拥有更多邻居，更多企业，提高步行性的社区。 我也是父母，我的孩子现在还太年轻，但是当他们准备离开家时， 我不希望他们被迫退出社区。 我们需要更多的住房。 我确实担心停车位的最低限度，这既是由于对增加密度的能力的负面影响以及其对价格的影响。 因此，我希望我们可以考虑消除这些最低停车位。 我支持该市规范公共停车场。 但是，如果我的家人需要使用公共汽车，我们想住在有公共汽车的地方，而我们不需要空的停车位，那么这座城市不应该迫使我们拥有这些。 拥有汽车的人还有更多选择的选择。 因此，我希望看到我们可以选择在人们可以制作的住房 自己。 我也对今晚的提议中的密度回滚感到失望。 我宁愿看到至少允许至少四英尺，对不起，整个塞勒姆街走廊的四个故事。 因此，我希望我们可以考虑更加密度。 谢谢。 谢谢你，凯特琳。
[Evans]: 下一个发言人是 嗯，戴夫·麦肯纳。
[Emily Hedeman]: 只是为了迅速重申，我们不是在今天晚上重新审视最低停车位。 嗯，但是我，凯特琳，我确实感谢您的评论，嗯，您知道，当这个话题出现时，我们会牢记它们。 我鼓励您，回来，嗯，并提供更多评论。 呃，当我们谈论最低停车位时，嗯，戴夫·麦肯纳（Dave McKenna），那是下一个。 是的。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[David McKenna]: 大卫·麦肯纳（David McKenna）到附近的藤街（Vine Street）。 我也像其他几位评论者一样，非常失望。 我是一月份提案的主要支持者。 我认为这是社区密度的适度增加。 因此，我知道有很多评论。 我当时在2月会议上。 我认为2月会议上的评论不是社区的代表。 我会发送电子邮件以解释为什么这样做。 嗯，您知道，我们今晚听到的一件事是，嗯，住宅确实需要增加三到六个单元。 嗯，这不会增加任何高度，有些人担心身高。 您知道，这仅仅是批次允许的话，这可以使开发人员的灵活性增加更多，更多的公寓，因为我们迫切需要更多的房子。 所以。 我支持医疗用途。 我了解达到的妥协，因此我支持折衷方案，以允许医疗基本上是目标。 在交通方面，人们对交通有很多担忧，但是101巴士在通勤时间和周末的服务时间倍增了一倍。 那来了。 MBTA已经计划了这一点。 它也被重新路由，以便撞到橙色线，绿线和红线。 因此，未来五年，该社区的运输访问将急剧增加。 因此，我们的分区应该考虑到这一点。 此外，任何重要规模的发展都将不得不进行交通研究并支付交通影响费，支付下水道影响费，并且很快他们将不得不支付负担得起的住房影响费。 因此，这些费用可以帮助其他措施，以减少交通，改善街道景观， 您知道，一个想法是，嗯，这是一些新的税收收入。 我们现在真的可以扩大校车。 大多数，梅德福的大多数家庭都不由校车服务。 您知道，我们附近的所有家庭都离学校太近了，无法获得校车。 嗯，所以，我认为可以解决这些问题。 呃，我要说的最后一件事是，在高度上，附近的建筑物已经比提出的这些高度高了。 所以， 我了解人们对拟议的高度感到害怕，但是塞勒姆和费尔兹的拐角处已经有公寓比这些建议中的任何一个高。 中央大街的富兰克林学校。 是的，公园街上的天鹅学校的富兰克林学校已经比许多这些建议都高。 因此，人们对高度感到紧张，但是
[Emily Hedeman]: 我很抱歉，戴夫。 您已经走了45秒。 如果您有其他评论，我鼓励您将它们发送给董事会。 但是，为了公开公众，我们将继续前进。 但是我非常感谢您来分享您的意见。 继续回来。 下一个是谁，丹妮尔？ 塔拉·香卡（Tara Shankar）。 嗨，塔拉。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Tara Shankar]: 谢谢。 你能听到我吗？
[Emily Hedeman]: 是的。
[Tara Shankar]: 好的。 我是塔拉·香克（Tara Shanker）。 我住在397 High Street，就在West Medford的中心，我等不及分区规定来这里。 我强烈支持致密化，并强烈支持塞勒姆街的原始意图是什么。 我还想同意其他许多呼叫者的看法，我对MR1从三个到六个单元回到1到三个单位，这让我感到失望，假设这是101的大型巴士服务。 我也很乐意，如果将停车规定从1.5到每个单位的两个空间进行审查 拥有一半到两个空间的建筑类型是荒谬的。 人们应该能够通过建筑物或附近的电动自行车或汽车租赁通道来激励它，但是可以提出几种不同的激励措施。 实现这一目标。 我也真的很喜欢，很高兴看到它仍然是共同居住的地方，并且仍然在此措施，很高兴看到这一点。 我们旁边的西梅德福（West Medford）上有很多医疗建筑，所以在小学对面，布鲁克斯 所以我想这已经允许我们使用。 我想，如果他们选择定位，美沙酮诊所可能会在这里。 我很高兴能使不合格的商业用途合格。 我是Greb Cafe和Bubble Tea Place的主要支持者。 爱它。 我很想看到不允许使用服务站和加油站。 我不确定是这样。 感谢董事会和Innes Associates。
[Emily Hedeman]: 感谢您提供您的评论和反馈。 接下来是Patricia Ciappelli。 是的，Patricia，请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Trish Schiapelli]: 我叫加菲尔德大街53号的Patricia Ciapelli。 因此，似乎我们错过了很多过程。 一次社区会议不是社区宣传。 我感谢您回去了很多单位，因为这已经是根据GIS地图和环境正义社区的。 该地图已经使我们变得非常热 密集区。 它主要是黄色和红色。 如果您查看GIS地图，我们将有980名居民反对并签署了一份请愿书，以免以塞勒姆的方式进行分区。 仍然需要做很多工作，但是我感谢您所做的。 但是，在有之前，我同意需要进行其他一些密度，但是让我们在梅德福的其他地区尝试一下。 这已经是一个走路的死亡陷阱。 自2013年以来，我一直住在这里，已经死了三人。 塞勒姆街（Salem Street）是步行最热的走廊之一。 因此，如果人们认为他们要去那里走路，不要将自己的生命掌握在手中，请再次猜测。 因为我和那些在星期六晚上死亡的人一起去了，因为我听到了事故，我从门廊下来帮助那位女士。 太可怕了。 另一天晚上我们又有一个。 因此，您需要进行一些研究。 您需要了解在此上下移动的流量。 您需要遵循已经为城市设定的全面计划。 否则，您将有980名非常沮丧的房主，纳税人和选民。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，帕特里夏。 我感谢输入。
[Evans]: 接下来是丽贝卡。
[Emily Hedeman]: 丽贝卡，请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Rebecca Davidson]: 嗨，丽贝卡·戴维森（Rebecca Davidson），法拉古特大街（Farragut Ave）26号。 我是该社区，塞勒姆街（Salem Street）社区的居民，在过去的几年中一直在这里抚养我的家人。 我也在梅德福（Medford）长大，我喜欢这个社区。 我最喜欢的是我能够步行到许多伟大的企业，发廊，餐馆等。 步行性对健康，安全和环境有益。 正如以前的发言人所说，我们需要像昨天一样改变习惯。 解决气候危机。 这样的分区变化在这个社区中是如此重要，尤其是因为这是一个环境正义社区。 例如，拥有可步行的，亲密的健康食品非常重要，而小型杂货店或其他健康食品出口将是一个很好的补充，如果没有这些更改，这将是不允许的。 当我们搬到这里时，我进行了一些研究，以了解这个令人难以置信的社区的历史。 从许多方面来说，它是考虑到公共交通以及曾经在华盛顿街上存在的电车站建造的。 当时，有很多企业使人们不必旅行就可以满足他们的许多需求。 我们已经朝着一个更具汽车主导的环境发展，尽管我认为这项建议可以帮助我们更靠近创建这个伟大社区的框架，而不是以前的版本，但它在我们需要解决的严重住房短缺方面都没有到任何地方。 买房或租房太昂贵了，解决的唯一方法是建造更多房屋。 我们的最低停车限制了我们的住房目标，真是令人失望。 我意识到并分享了已经提出的交通和安全问题。 这些并非与分区变化相互排斥。 我们可以有一个繁荣的社区和安全的街道，我提倡这一点，希望我的邻居加入我。 倡导更好的人行横道和更安全的街道。 现在这很重要，但它与该分区建议是分开的。 希望这是从这个过程带来的好东西，这是该领域的社区倡导更多。 有一个小组Walk Medford，专门为我们提供支持。 在参加罗伯茨学校会议之后，我觉得已经解决了许多问题，但是认为该提议已经远离了我们允许建立更多住房以满足我们社区中人们的需求的目标。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，丽贝卡。
[Evans]: 我丢失了参与者名单。 下一个人是Yuko Okabe。
[Emily Hedeman]: Yuko，您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Yuko Okabe]: 您好，我叫Yuko Okabe。 我是第二公寓温彻斯特街55号的居民。 只想说我支持更新分区，而我的讲话是从梅德福的负担能力到整个经济 增长也是如此。 新的分区允许新的住房，这是解决住房危机并增加经济适用房供应的重要一步。 我与我的伴侣住在南梅德福（South Medford），在过去的五年中，我们的租金一直在稳步上升，我们也期待在南梅德福（South Medford）进行分区对话。 像其他人一样，我很失望地听到停车位的最低限度和公众评论限制了附近的单位数量。 我很遗憾我不是较早的讨论和最后一次倡导更多密度的公开听证会。 我认为，解决住房危机并在大规模上建造更经济实惠的住房始于影响我们自己的邻里结构并建立一个支持我们最基本的住房和安全权利的社区，并支持我们最脆弱的人口。 我支持分区如何支持当前的本地业务，并允许他们蓬勃发展，并支持新业务。 然后，这将增加城市的经济发展，我对银行的优先级优先于医疗办公室感到失望。 我相信在15分钟的城市，医疗办公室，公园，学校，我的家，杂货等人都在15分钟的通勤之内。 我认为这是公共交通用户和狂热的沃克。 我喜欢101巴士。 这很棒。 它带我去了我喜欢的所有地方。 总而言之，只想感谢这座城市，同事和社区成员代表其社区倡导的呼吁。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，Yuko。 感谢您出来。 我认为，如果您想将其收回，您可能已经结盟了。 是的。 马歇尔，请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Marshall Brown]: 哦，嗨。 我叫马歇尔·布朗。 我有589个河滨。 我还没有真正住在梅德福（Medford Long），可能已经租了一年多了。 我确实注意到的一件事，我没有汽车，我无法开车。 因此，您知道，就像梅德福（Medford）是一个为此生活的好地方。 而且我发现，对于那些到处走走的人来说，只有很多业务和密度和工作要做的地方更加友好。 因此，像塞勒姆街（Salem Street）这样的地方像许多充满活力的当地企业一样，说实话太多了。 大多数企业像梅德福 那个走廊旁边有点。 我发现这真是太糟糕了 流量充斥，走路确实很危险。 而且我认为不考虑与停车需求同行进行分区是很奇怪的，因为这对城市景观非常重要。 以及对医疗办公室的限制。 我对此有所了解，但我发现很多社区成员一直在抚养 像美沙酮诊所一样。 对于人们来说，这似乎比获得公平的医疗保健要大得多。 我发现已经很难找到医生，尤其是如果您受到移动性的限制。 因此，为居住在该地区的人们提供方便获得该护理的人提供医疗选择真是太好了。 因此，我个人真的不喜欢强调阻止这一点。 但是，是的，非常感谢。 我非常感谢许多分区更改。
[Emily Hedeman]: 谢谢，马歇尔感谢您出来，并快速检查医疗办公室的事情，如果您可以帮助我确认，艾米丽和朋友。 我相信可以通过社区发展委员会的特殊许可证允许一些医疗用途。 那是对的吗？
[Innes]: 是的，椅子夫人，因此允许附近的医疗办公室获得商业和MX2区的特殊许可，将其从MX1中删除。
[Emily Hedeman]: 好的，与我们要考虑的其他特殊许可证申请非常相似，我们将研究好处，我们将研究弊端，然后我们将根据我们作为开发委员会的授权做出决定。
[Innes]: 绝对，您为这些特殊许可证标准。 没错。 好吧，太好了。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 我拥有的下一个发言人是JMN。 您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。 我没有得到JMN的回应，所以我将继续前进下一个扬声器并回来。 迈克尔·杜伯里（Michael Dewberry）。 我们将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Michael Dewberry]: 你好，大家。 迈克尔·杜伯里（Michael Dewberry），公园街50号。 让我们来看看。 是的，已经有很多很棒的评论了。 我将尝试专注于新事物。 是的，总体而言，对整个城市分区改造的整体呈阳性，这对走廊的最初刺伤很阳性。 我也很感谢您的变化，就像您接受社区反馈一样。 我认为你做得很好 调整。 我没有，这是我亲自参加的第一次公开会议，我一直在网上进行讨论。 我住在塞勒姆街（Salem Street）大约一个街区，一个半街区，所以我是走廊的用户。 我对这样的事实很敏感，即我没有像直接居住在塞勒姆街那样的人那样受到影响。 但是总的来说，是的，我的兴趣是，您知道，我走到牙医那里，我步行去吃三明治，步行去在自行车店喝咖啡，这很奇怪。 因此，我也是全模式用户。 我们确实存在。 我确实乘公共汽车和骑自行车，也开车。 喜欢做更多的骑自行车和公共汽车，少驾驶。 非常沉默的变化为101。 所以，是的，所以评论 从这个角度来看，我确实觉得密度过度纠正了，尤其是在公园和塞勒姆街十字路口附近。 我认为，通过从MX-1中删除东西并从MX-2和MX-1掉下来，这是该交叉路口的可能性很快下降了，确实有几个空的批次。 它可能很快就会发展。 因此，我们将看到更多餐厅，娱乐选择，食物，杂货。 在医疗上 - 哦，天哪，我要没时间了。 我在医疗问题上是亲密的。 我的问题是，就像我们在梅德福广场（Medford Square）看到的那样，没有街头参与的医疗太多。 因此，我想看看周围的一些想法，我们可以将其推出二楼，将其推到建筑物的后面，而不是在街道上推出，以使有关街道参与的更具体和可执行的规则，以使该地区保持充满活力。 下次我将保存其余的评论。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢迈克尔。 您还可以将您的评论通过电子邮件发送到董事会，因为我们会看到这些。 但是，我喜欢您对某种活动街道的评论，我们希望这些街道在一天的各个时期内都活跃，而不仅仅是存放时间。 我拥有的下一个评论者是Alyssa Nugent。 Alyssa，您将收到取消静音的请求，请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Alyssa Nugent]: 嗨，Sheridan Avenue 98号Alyssa Nugent。 我要感谢董事会和Innis的演讲，并真正考虑到到目前为止所做的评论。 似乎已经看过其中一些地段的可行性了。 因为我们确实沿着塞勒姆奔跑了很多。 正如我相信艾米丽·恩尼斯（Emily Ennis）所指出的那样，其中一些批次甚至不可能到达四英尺或四个故事，仅仅是因为大小。 我确实认为需要查看12英尺人行道的可行性。 我担心人行道对混凝土丛林和加热增加之类的贡献。 我的意思是，我知道沿着人行道侧面奔跑的草不是 在生态上也一定如此。 但是，在使社区更加行走和感觉更友好的角度来看，对于该地区来说，12英尺宽的人行道似乎太多了。 我确实担心它会限制实际能够建造的东西，因为它会吃掉太多的镜头。 私有财产，因此开发人员根本不想在这些地块上建立，因为 您知道，他们必须使建筑物要小得多，以便为这座城市提供目前在公共土地上尚不可用的六脚人行道。 这是我的主要评论。 再次感谢。 我想我确实有一个问题。 我的意思是，可以放弃 个人开发人员是否能够在CBD面前或其他人要求对此要求豁免？ 还是像当前写的那样的很难要求？ 就这样。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 完美的时机，Alyssa。 Daniela，Alicia或Emily，您是否对Alyssa关于开发人员是否能够逐案放弃的问题有回应？
[Innes]: 是的，椅子女士，目前没有豁免。 我只是在双重检查。 目前，我看不到12英尺人行道的豁免。 我们确实有其他几件事。 我想注意，我认为以前的演讲者暗示了这一点，对吗？ 这不是财产所有人，开发人员没有创建整个12英尺的人行道。 这是另一个宽度。 到城市人行道上，那个距离周围有几个原因。 它确实使沿着街道右树木种植树木更容易生存。 也能够让人们沿着人行道来回走动，而不必让太多人辞职，对吗？ 当我们想到人行道时，我们希望能够让朋友一起聊天。 我们希望能够有可能受到行动障碍的人，因此他们使用轮椅，步行者或类似的东西，并且仍然让人行道对所有用户感到舒适。 仍然允许诸如长凳之类的东西，这对于具有行动不便且可能需要休息的人来说非常重要。 那可能是各个年龄段和所有能力的人。 不必是一个永久损害的人。 可能是一个从滑雪季节断腿并想要一个坐的地方的人。 因此，12英尺高的人行道赋予了容纳许多用户，容纳树木，容纳其他街道家具的能力，这就是我们建议它的原因。 如果放弃，所以我们确实有一定的豁免，我们有退后一步的放弃。 您知道，如果像人行道豁免一样有趣，我们可以讨论它，并试图弄清楚它将如何工作，同时仍然保持一致的环境。
[Emily Hedeman]: 这是有用的背景。 是的，我的意思是，显然，您知道，任何人都可以在生活中的任何时刻变得残疾。 因此，这是我们绝对想注意的事情，但是我们也想确保我们优先考虑人员，密度，住房和充满活力的街道以及充满活力的街道部分，而不是其他一些主题。 是的，这肯定是一个有趣的平衡。 是的。 一个面条。 我看到的下一位发言人是加里·M（Gary M.） 加里，您将得到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Gary Marinelli]: 晚上好，加里·马里内利（Gary Marinelli）。 我住在教区街77号，我是该社区的居民。 首先，我想说我很高兴这座城市正在研究并提出新的分区。 我认为这已经很久了，所以我想感谢所有正在帮助分区的人。 我也很高兴您考虑了公共反馈。 但是，就像许多其他人所说的那样，我对最初的提案感到非常满意，老实说，由于最新提案中的密度不足，我有点失望，并且单位计数正在减少。 我更喜欢将密度提高到三到六个单元，或者可能之间的某个地方。 我认为，一到三个单元并没有作为城市前进。 我们确实需要为未来计划并建立更好的梅德福。 我们不应该陷入过去。 我看到我们随着最新的迭代而向后移动。 正如每个人所说的那样，梅德福（Medford）缺乏住房，我们确实需要增加发展。 我全都是为一个拥有更多住房，更多商业，更多餐厅，更多娱乐选择以及更多步行距离的社区提供支持。 你知道，我想要一个活跃的社区。 同样，在不允许我们发展更多故事的情况下，我们并没有向前发展。 在错误的方向上，这是一种重大的过度纠正。 我们需要启用此额外的住房以增加可用性，增加城市的收入。 并吸引更多的业务到该地区。 如果我们不允许密度，越来越多的企业将不会进入该地区。 同样，我们需要过渡到更现代的社区并继续发展。 因此，我只想重新审视这一点。 但是再次，我真的要感谢每个人在这里所做的工作。
[Emily Hedeman]: 谢谢加里（Gary）出来。 感谢您的评论。 我拥有的下一个发言人是Ren Bean。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Ren Bean]: 嗨，伍德罗大街37号，伦比恩。 我一直在这里关注Salem Street的开发项目一分钟，我只想向这里的许多评论者提供支持，这些评论者对某些密度的背刺都有一些担忧。 您知道，我确实对总体而言有意和周到的事情感到担忧，我认为这通常是这种情况。 我认为无辜的市议会和现在的CDB对不仅仅是充电，而且还要谨慎。 对公众反馈做出反应，我希望您今晚听到的很多事情都是如此。 但是我认为，限制单位数量，尤其是考虑到小块的大小和其他一些挫折等等，这确实是说只有某种类型的住房才能允许，您知道， 较大的多卧室单元，非常适合某些类型的租房者和买家，也许是需要几间卧室的家庭。 但是我只是认为，梅德福确实缺乏较小的住房，单卧室工作室，适合需要更多负担得起的住房的人。 我想指出的是这些建议的许多批评者的另一件事是，单身人士，六个单位很多，我的意思是，这些人对税收基础做出了很多贡献。 我听到很多人表示他们担心罗伯茨的过度注册。 我的意思是，有六个没有孩子的单身人士为税基做出贡献，而没有在附近的孩子招募孩子，这听起来正是他们想要的。 嗯，但是，呃，你知道，让我们来，让私人市场决定什么是，什么是可行的，呃，您知道，开发，而不是六个卖得很好。 还有一些居民想要和需要。 而且，这里的其他一些人说，他们很想租一个地方，而不必开车。 嗯，我同意另一个人说，您知道工作室不需要两个停车位。 呃，我们可以将它们放入那里。 因此，无论如何，嗯，只是希望这被考虑。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，Ren。 感谢评论。 我拥有的下一位发言人，JMN，您将收到取消静音的请求。 请说你的名字。 你现在能听到我的声音吗？ 是的，我能听到你的声音。
[Jean Nuzzo]: 谢谢。 谢谢你，女士主席。 我很感激。 帕里斯街35号的让·努佐（Jean Nuzzo）。 我是一个直接的abutter。 我住在格伦伍德社区的心脏地带。 是的，我们是一个社区，我们已经骄傲地去了几十年。 我感谢为基于提出的反馈而进行的修改所做的工作。 以及演示文稿的更新，包括精选的语言供考虑。 在审查今晚塞勒姆街的最新文件和即将到来的邻里分区地图时，我想指出，在这些文件中存在差异，包括我附近的包裹。 因此，我强烈建议您一张广泛可用的统一地图，该地图对人们进行了周到的颜色，以确保对人们的可访问性和易于解释。 有很多黄色和橙色。 在没有这张地图和上述差异的情况下，我发现有必要再次迭代街道旁边的包裹，因为它们在其他地方没有资格，并且在这里也不应该这样做。 我必须说，作为一个行业专业人士，我们正处于投票的悬而未决的悬而未决的悬而未决的悬而未决，以进一步使该领域的不平等现象和密度相对于城市的其余部分而没有行业标准文档的基准，例如对基础设施的现有条件分析，即基础构造对基础构造的影响，甚至在提议中的最低限度，甚至最小化的是bogban Masteraby of Bogban bogg bygban bygban bogg， 的确，我认为我们必须退后一步以正确地向前推进，并确保我们遵循行业最佳实践，这些实践是指导轨道的成功，并确保实施不会使目前负担得起的长期居民高档化。 您根本无法进行准确的评估或在没有全面分析的情况下对这些分区变化的影响的清晰图像。 而且，通过开发发展的增量研究与我们现在所做的诸如我们现在所做的彻底分区的开发无效。 在没有这些典型的工作产品的情况下，考虑所有这些都将在如此短的时间内进行，这是令人难以置信的。 邻近的城市需要数年的时间才能做到这一点。 谈到邻近的城市，剑桥刚刚通过了地标分区，以进行四层楼的多户家庭购买，其地块大小为5,000平方英尺。 但是在梅德福，我们正在寻找三个。 这就是他们受过深厚的基线，英尺5,000平方英尺。 所以这让我很棒。 我感谢时间。 我希望您会考虑这一点，因为我们接下来要进行邻里分区，这也将深度致密，并已被其他人迭代。 梅德福不会解决住房危机。
[Emily Hedeman]: 球门柱继续前进。
[Jean Nuzzo]: 您可以在接下来的10秒内结束吗？ 当然。 球门柱继续前进。 这是一个非常复杂的过程。 并且请考虑我们附近的生活质量，因为我们已经比城市其他地区更密集。 太感谢了。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 我看到的下一个评论者是詹妮弗·沙利文（Jennifer Sullivan）。 詹妮弗，您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。
[Jen Sullivan]: 当然。 你能听到我吗？
[Emily Hedeman]: 是的。 谢谢。
[Jen Sullivan]: 我是华盛顿街35号的詹·沙利文（Jen Sullivan）。 我在梅德福长大。 我是最近的房主。 我从塞勒姆街购买。 虽然我对这项提案的浇水感到失望，但我还是很感谢至少今天让我们到达这里的努力和协作。 更新分区有助于我们现有的业务发展，而新的业务也加入了我们作为非驾驶员的加入。 作为一名居民，大声喊着Ren指出我们的存在。 作为非驾驶员，我分享了先前提到的安全问题，但也同意它们并不是分区的独特之处。 我是塞勒姆街（Salem Street）的一家体育馆的两年成员，这肯定是我最近购买的公寓购买的。 我正在投资我的家乡。 我真的希望这个电话中的每个人都清楚地关心我们的邻居，我希望我们能够前进，共同努力，倡导我们想在我们附近看到的东西，而不是专注于我们不想要的东西。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢詹妮弗。 并恭喜您购房。 谢谢。 艾丽西亚（Alicia）或丹妮尔（Danielle），我们是否在聊天中收到了有关技术困难的评论？ 通过电子邮件地址有任何电子邮件吗？
[Hunt]: Amanda夫人夫人实际上是今晚为我们和额外的观看室管理电子邮件。 哦是的。 如果观看室的任何成员想讲话，她将举手。 好的。 所以我认为她实际上是，她看起来现在正在提供他们。 阿曼达，您是否能够取消静音，还是我需要给予？
[Emily Hedeman]: 我认为我们需要取消她的静音。
[Hunt]: 我要去。 那里。 我刚刚给了您共同主持的权限。 你可以做到，阿曼达。
[Centrella]: 好的。 太感谢了。 因此，房间里没有任何评论，但是我会迅速看一下过去几天收到的电子邮件的一些笔记。 因此，我们已经有了，我知道将事物标记为支持或反对是有点简单，但只是为了使事情有些组织。 我们有1、2、3、4、5、6、7。 八封电子邮件，我们通过电子邮件收到的评论通常支持该提案。 您知道吗，我们会回应我们今晚听到的许多关于步行性，致密性，更多住房，更多业务的观点。 让我们看看，该提案的气候弹性以及致密化的方式。 我们也有一个，两个，五个评论，倾向于反对并引起了一些担忧，今晚还没有谈论过这种问题，但包括诸如医疗办公室，大麻药房，大麻， 涉及沿着走廊的高度和激励分区，可能会产生拥堵，交通，酒店周围的关注点，宿舍，床和早餐的使用以及对足够停车场的担忧。 因此，我认为这是我们过去收到的电子邮件评论的包裹，我会说大概两个星期，但是我们今天和昨天都遇到了一个耗时。
[Emily Hedeman]: 这些电子邮件还放在董事会会议文件夹中。
[Centrella]: 那是正确的。 它们被放入会议数据包以及可公开的文件夹中。
[Emily Hedeman]: 伟大的。 惊人的。 谢谢你，阿曼达。 很高兴再次见到你。 因此，我看不到任何新评论。 提醒您，每个评论者都有一个两分钟的限制来提供一个评论。 我鼓励每个想提供更多输入来通过电子邮件发送电子邮件地址的人，我将迅速重申。 它在哪里？ 我只是有。 OCD在Medford Dash Ma Dot Gov。 好的，然后我刚看到一只新手，洛里。 您将收到取消静音的请求。 请在记录中陈述您的姓名和地址。 洛里，如果你说的话，我听不到你的声音。 我将发送另一个请求以取消静音。 我看到你短暂地静音，然后重新继续。 不幸的是，我什么都没听到。 让我们来看看。 如果您有技术问题，我鼓励您与Danielle或Alicia联系。 而且，如果您遇到技术问题，请知道，与Alicia和Danielle协调，他们也许可以代表您分享您的评论。 让我们再说一分钟。 丹妮尔（Danielle）或艾丽西亚（Alicia），您是否看到洛里（Lori）的纸条传给了？ 我想确保我们听到他们的评论。
[Hunt]: 不，我给她发了电话。 好的。 而且，我只是大声说出来，如果静音按钮旁边有箭头，您可以选择其他麦克风输入，这通常是问题所在。 其他人只需要注销并返回。 好的。
[Emily Hedeman]: 好吧，洛里，我鼓励您与Danielle或Alicia接触。 但是截至目前，我们没有看到任何新的公众评论者。 因此，我将继续关闭这次会议的公众意见期，并将其公开向董事会开放，以讨论进一步的修订或建议。 到分区草案。 而且我知道Ari，您必须尽快离开，所以我想将其传递给您，以便您首先了解自己的想法。
[Ari Fishman]: 谢谢您，夫人主席，并感谢所有公众和Innes Associates的顾问。 我非常感谢所有的反馈。 我们一直在阅读所有电子邮件。 我认为很明显，今天的反馈是我们还没有完成，这是一种可能需要更多工作的迭代。 最初，如果我们不满意到3到6，即使在相同的维度中，我也可能有兴趣将可能转移到1到4个单元。 在相同的维度中，我对3至6的异议， 我认为这值得考虑。 我之前提到过，正在考虑在激励分区中权衡这座城市的优先事项。 而且我的优先事项，我认为社区反馈之间的优先事项始终是经济适用房和一种负担得起的业务。 我希望真正的优先级，并优先考虑这一点。 这只是一两个评论，但我确实对银行过剩的沮丧感到沮丧。 我不知道， 我的意思是，我们可以说我们需要大量银行批准吗？ 有了我们正在讨论的大多数事情，我喜欢看到社区的伤害或社区风险，使这一明显的事情变得如此。 抱歉，我了解好租户，但在我们附近的人数过多。 也被12英尺的人行道击中。 我认为我们从Innes Associates那里得到了彻底的答复。 我很好奇听到有关现有状况分析的更多信息。 我有点了解有关阴影和交通研究的论点，这些论点需要按部分进行，但是我很好奇听到Innes Associates，他们对此的观点。 我认为那是我的笔记。
[Emily Hedeman]: 艾米丽（Emily）和保罗（Paola），您可以回应董事会成员Fishman吗？
[Innes]: 是的，当然很高兴，我认为董事会成员Fishman关于您对密度的一些评论将使我能够解决有关此事所做的其他一些评论。 谢谢您的机会。 一开始，我谈到了我们一直在整个城市的住宅区，过去两个月来。 而且我认为这可能会阐明我们为什么要接受MR并使其更接近NR3的一些思考，而不是其他可能性可能是UR1。 为此，在您的允许下，我将快速分享我的屏幕。
[Emily Hedeman]: 是的，我认为视觉效果在整个过程中都非常有帮助，因此请随时将东西拉起来。
[Innes]: 谢谢。 因此，这是我们上周与计划和许可委员会讨论的地图。 是的，上周，26日。 我们确实改变了颜色，因为尽管黄色是一种传统的土地使用颜色用于住宅，但是当您谈论不同的住宅等级时，您的眼睛往往会开始越过，尤其是在这个规模上。 我要放大到这里的塞勒姆街。 这是塞勒姆街。 而且您将看到两种颜色与之相对。 因此，白色区域是我们一直在谈论的区域，因为现在我们只在此地图上谈论住宅 我们的对话是关于住宅的混合用途。 因此，这里的两种颜色，这种橙色是邻里住宅三，红色是城市住宅。 因此，如果我放大了，您可以看到它们在整个城市的位置，但是我想来这里，对不起，Urban Residential二是红色，邻里住宅三是橙色。 所以 当我们考虑MR时，我们有几个选择。我们最初的提议是将MR更改为新的住宅区分区区之一，但我们不能这样做，因为MR已经在您的面前，附近和城市居民区尚未走上您的方式，因此我们在此过程中有点陷入困境。 因此，想法是要使尺寸相同，然后在最后整理最终整体总结时，我们需要在哪里进行调整，我们可以将它们结合起来。 我们选择了居住的三个住宅，该住宅允许单个单位住宅，两个单位住宅，三个单位住宅。 联排别墅和2至4个单位的历史转换，因为大部分基台区域都是住宅3。 我认为，如果董事会感兴趣，那么市议会显然感兴趣的话，我们也可以谈论UR1。 因此，Urban Residential 1将允许2-单元的2-5个单元的历史conversion依，联排别墅3单元住宅以及4-6个单位的多重套件。 因此，这是我们最初与MR的过渡。 然后，您今晚刚刚看到的提议只是为了让邻里的住宅出现，并与已经存在的地方有关。 但是我认为，您知道，听到电话中至少有些声音，我认为船长之前提到了平衡，很多分区是需求和需求和欲望的平衡。 你知道，我认为 Urban Residential 1也可能是一种可能性，但是正如我所说，我们选择与社区住宅3一起作为MR的新基地，仅仅是因为那是萌芽的。 因此，我想用它来召集这些数字，例如2到4。
[Emily Hedeman]: 是的，那就像外面一样。 我们在这里确定的水桶。
[Innes]: 因此，两到四个是历史性的转换。 在邻里住宅中，我们并不是为了今天在塞勒姆街（Salem Street）上的对话，而是关于住宅的未来对话，我们有一个历史性的conversion依定义，可以允许历史性的对话，因为我们希望保留现有的历史悠久的房屋，它们贡献了很大的作用。 因此，想法是给它一些激励。 所以，如果你是 每个住宅的最高单位是三个，然后您允许四个旋转率进行四次转换，因此您会激励保存它。 如果您的顶部是四个单元，那么您允许五个单元，所以这就是为什么Urban Residential允许历史转换两到五个单元的原因，而邻里住宅居民允许历史转换两到四个单位。 因此，有点平衡建筑物的转换与邻里的特征。
[Emily Hedeman]: 但是新建筑不能是四个单元。
[Innes]: 附近住宅的新建筑不能是四个单位。 那是正确的。 它仅限于三个。 好的。 但是我确实想让董事会对此来回思考。 对于那些现有的住宅地块，我们确实在邻里住宅3对城市住宅1中来回来回走动，这些地块与塞勒姆街本身不属于MX1的一部分，这是原始MR4的一部分。 我也想再次进行预览。 我们听到了一些 我们在城市中总体上并不是人们的评论和担忧，我们没有增加足够的密度。 因此，我想召集两个正方形，即梅德福广场和西梅德福广场。 我们在南梅德福（South Medford）还有额外的宿舍，我们在波士顿（Boston）还有额外的宿舍，然后看惠灵顿（Wellington）。 因此，我们还没有在城市到处触摸。 所以 对于电话中的人们来说，他们真正参与的人并想到还有什么可以去的地方，我鼓励他们留在一部分过程中，我们在公开会议上就所有的计划和允许会议都公开，但是我们已经公开了，但是我们有一个 三月份的公众聆听会议在住宅和走廊和广场上再次很乐意听到我们今天在这些声音上也听到的所有声音。 因此，然后我认为另一件事是其他激励措施的想法。 显然，我们正在尝试根据附近的社区来量身定制激励措施，以实现有意义的意义。 所以我们完全开放。 当然，要从社区中听到自己的意见，如果有一个特定地区不适用某种激励措施的偏爱，那么我们很乐意将其作为讨论的一部分并了解这是什么。 而且，当然，它是由您自己指导的。
[Emily Hedeman]: 您如何感觉Ari？
[Ari Fishman]: 谢谢。 这样，我认为我确实必须躲开。 谢谢大家的精彩讨论。 我期待看到董事会的投票方式，并且我肯定会随着时间的推移继续讨论。
[Emily Hedeman]: 好的。 谢谢。 对不起。 祝你今晚愉快。
[Ari Fishman]: 你也是。
[Emily Hedeman]: 好的。 彼得，安妮，亚当。 您的大脑中踢了什么？
[Adam Behrens]: 是的，也许我会鸣叫。 我认为我大脑中启动的是我感到有些矛盾。 也许我会大声说话，也许这引起了一些居民的共鸣，也许没有。 我认为我有幸住在全国许多不同的城市。 我认为我感到矛盾的地方，我认为这是令人钦佩的，我认为剑桥最近采取了单户分区的方法。 我发现这并不令人钦佩，因为梅德福应该是剑桥，而是从某种意义上说 我认为我所遇到的斗争，我是梅德福的房主，我为这类讨论的复杂和棘手的讨论而苦苦挣扎，以及真正了解到底是什么确切地决定，这将对这座城市的结构产生长期影响是多么困难。 因此，我发现令人钦佩的是这种分区方法的清晰度，我发现，这确实是本着真正的进步主义精神围绕着围绕分区的历史以及分区和分区和有点说的方法的精神，实际上，我们将回到正方形并重新思考我们在过去30、40，40年中所采取的这种方法。 嗯，所以我也遇到的冲突是我也认识到该董事会的管辖权或该董事会的权限。 我认识到这座城市在总体规划中所做的令人难以置信的工作，所以我认为这不是我作为董事会成员的作用 为了将这种理念设置为分区和分区方法，然后所有的工作都对我认为的所有工作就像是一个周到的考虑，以尝试结识许多不同的各方，以使整个社区为这项工作。 这就是我感到非常矛盾的地方。 我在人们谈论找到在梅德福的居住地有多么困难的人们引起共鸣。 然后，也许我的其他生活经验是，每当有善意的计划提出了如何设计和外观的城市时，10或15年后，我们都看了看它，我们就像，我们，伙计，我们在想什么？ 挫折法律，建筑物的块。 所以我很同情， 正如梅德福（Medford）想到的那样，我试图与之调和，有没有办法可以避免在分区中发生的一些陷阱？
[Emily Hedeman]: 是的，有点像父母。
[Adam Behrens]: 也许这是一个不令人满意的答案，但这就是我脑海中的问题。
[Emily Hedeman]: 不，我听到你在说什么。 而且您知道，您知道的是，我觉得它是分区的，然后是育儿，就像，您知道，您总是有点责备父母的所有错误，但我们只是会犯新的乐趣和不同的错误。 因此，随着人们对我们一直受到的影响的认识， 当然，在分区背景下，育儿是一次单独的会议，您知道，我们如何竭尽所能，我们认为我们所知道的所有事实，我认为。 您知道，为了作为董事会作为董事会的管辖权，我们拥有的最大权力是我们可以将其转移给市议会的建议。 因此，尽可能多。 认识到已经完成的工作，也是我们听到的反馈。 我猜我从董事会中寻找的是，有具体的建议吗？ 我面前有一个我一直在记下来的事情。 有建议吗？ 说我们今天晚上要前进，我并不是说我们会的，但是如果是，如果是，我们可以向市议会提供什么建议 公众在这些公开听证会上如此热情而令人钦佩地表现出来，并参加了会议和书面电子邮件，我们可以包括哪些建议不要犯与父母相同的错误？ 我的意思是，城市规划者。 就像我写下来的几个人一样，我对艾米丽，丹妮尔，艾丽西亚（Alicia）和董事会成员感到好奇，即使这些建议是建议。 我认为一个人发表了这一评论，我的笔记中有名字，但是与Malden协调的简单想法是在边界之间进行分区分区的简单想法。 我们显然无法告诉他们该怎么办。 他们不能告诉我们该怎么办。 马萨诸塞州镇政府的喜悦。 您知道，我认为确保建立和维护这些沟通途径是有帮助的。 还有艾丽西亚（Alicia）和丹妮尔（Danielle），这可能是您已经做的事情，但只是为了真正呼唤它。 我认为我认识到人行道在可及性，可用性方面的重要性，但塞勒姆街（Salem Street）是一个12英尺的人行道吗？ 这已经是一个非常紧密的街道部分。 我认为我们没有看到街道部分只是为了使人行道上下文。 因此，即使只是视觉效果，这可能是一项有用的研究。
[Peter Calves]: 好吧，我认为，对不起，如果我错了，请纠正我，整个过程中的那一部分将不一定是宽阔的人行道延伸到街道上。 这些将在建筑物方向上延伸。 作为我们一直在谈论的一部分，该计划在街上没有管辖权。
[Emily Hedeman]: 是的，但是我们占用建筑物的每个平方英尺都是可建造的区域。
[Peter Calves]: 较少的建筑物。 公平。
[Emily Hedeman]: 正确的？ 而且，如果我们试图促进密度，住房，多样化的用途，那就是我所讲的平衡和权衡。 我知道我们不会去。
[Peter Calves]: 好的，这很公平。 那很好。
[Emily Hedeman]: 但是我感谢澄清。 我认为，这种现有条件分析 我对涉及的工作感兴趣。 我并不是说如果这是艰苦的工作，如果这是艰苦的工作，我们就不会做。 但是我认为这有很多有效性。 除非您知道自己去过哪里，否则您对要去的地方不能有一个好主意。 而且我认为现有条件分析可能能够捕获这一点。 然后，我确实认为需要专注于激励分区菜单。 董事会成员已经提到了负担能力。 我还将增加气候和低影响的生活，因为其他重点可以作为激励菜单的一部分重新审视。 然后我认为对UR1与NR更深入研究 一种含义。 我讨厌它就像一个或另一个，我几乎想知道它必须是吗？ 安妮，我看到你的手很好奇，很想从董事会那里获得其他反馈。
[Ayni Strang]: 我真的觉得任何城市的魅力的一部分，我住在世界各地的许多地方，是 人们如何聚集在街角，如何沿着街道行走，绿色空间，长凳，外面有一个桌子的咖啡馆。 波士顿开玩笑说，我们谈论了牛路，这就是波士顿的建造方式。 所有通过牛路相连的村庄。 而且我认为拥有12英尺的人行道对城市的魅力至关重要。 人们生活在一个社区中，不仅是在自己的家中或公寓公寓里。 他们想进出商店。 他们希望能够在街上漫步。 他们希望能够移动婴儿车。 有人有
[Emily Hedeman]: 是的，所以我听说您支持12英尺的人行道。
[Ayni Strang]: 这也是树的东西。 这是树的东西。 我们需要树木。 人类需要反思树木。 而且，如果您有瘦的人行道，那棵树就死了。 因为发生的事情是汽车撞上了它，骑自行车戳它，雪上刺了它。 如果您的人行道足够广泛，它为社区提供了巨大的光环。
[Emily Hedeman]: 是的，我听到你在说什么。 因此，我想我的建议更多的是，也许我们应该研究它，而不是完全无视12英尺。 但是，如果您不愿意研究它，那么也许这是我们应该拥有的东西。
[Ayni Strang]: 而且，我认为拥有略大的占地面积的地步，如果该物业允许的话，就像我们在西梅德福广场（West Medford Square）所做的那样，他们在建筑物中铺设了相当多的九套公寓。 它适合街道的外观，但也希望我希望我们将拥有火车站，如果我们的密度更高，将会更好地使用。
[Emily Hedeman]: 那么，您将如何将其置于塞勒姆周围的建议中呢？
[Ayni Strang]: 在塞勒姆街上，如果 该物业将允许，我认为建筑物中有四到六套公寓不是15层的建筑物。 这并不是社区不会欣赏的东西。 但是与此同时，许多人想住在社区中。 他们无处可去。 所以我只是想要 我们要考虑一下。
[Adam Behrens]: 是的，然后也许可能会继续安妮的线程。 因此，如果那里的密度限制确实在停车场周围，是否有任何机制 我们可以推荐吗？ 停车场？ 还是城市的停车要求应该改变？
[Emily Hedeman]: 是的，100％。
[Adam Behrens]: 但是我不知道如何制定它。
[Ayni Strang]: 不，不，我同意你，亚当。 当我学会在曼哈顿开车时，生活在城市的一部分总是是，如果我可以开车前进时，没有人关心。 在秒表上，我必须能够平行公园，因为在曼哈顿，这是能够停车的关键。 大城市的整个想法是，我们只能提出建议和建议。 但是，如果你在 一定尺寸的公寓，作为一个以前从社区讲话的绅士，如果是一间室公寓或一间卧室，您知道，停车位略有不同。 但是，如果我们要更好地利用在梅德福（Medford）这样的小城市中拥有两个不同的火车站，我们必须考虑停车场的概念。
[Emily Hedeman]: 只是为了将我们重新集中在讨论中，我只想重申，不幸的是，我真的同意，不幸的是，我们并没有讨论最低停车位，这是塞勒姆街走廊重新分区的一部分。 作为惠灵顿附近面向运输设计的一部分，我们确实讨论了停车位的最低限度。 我们把那些人降到了一点。
[Peter Calves]: 是的，MBTA社区分区，这是我们讨论的一部分。 是的，我们把它们降到了一点。
[Emily Hedeman]: 这是一个非常有趣的讨论。 因此，这可能再次出现在我们面前，但这不是我们今天所说的。
[Ayni Strang]: 但这反映了它是，但是我只是认识到这是关于建筑物本身的，这就是我们在谈论的内容，然后我们就开始了。 但是简单来说，我们必须考虑的是，为了使社区成为社区 更健壮并拥有更多的空间，也许我们需要考虑在建筑物中拥有超过四个。
[Emily Hedeman]: 在单位方面？ 是的，不，我同意。 我同意。 这样可以是我们的建议之一，对吗？ 我认为这是对的。
[Peter Calves]: 是的。 是否正在考虑提高 如果我正确关注，则限制三到四个综合用途的单元？
[Emily Hedeman]: 我认为这将使MR与Urban Residential更一致。
[Peter Calves]: 那是什么？ 另一个。 不，如果我错了，请纠正我，艾米丽。 该走廊上的MR目前是基于邻里住宅三。 我们正在谈论的可能将其更改为城市住宅。
[Emily Hedeman]: 是的。 先生等于NR。 是的。 现在。
[Peter Calves]: 而且，如果我们想更改它的建议之一可能是将其更改为更紧密地基于Urban Residential One，这是Emily早些时候提出的另一种选择。
[Emily Hedeman]: 是的。 那是两到六。 是的。 我认为这是我们以前拥有的。 是的，到底是。
[Peter Calves]: 或更接近它的东西。 我认为这是我们第一次拥有的和现在拥有的东西之间的某个地方。
[Ayni Strang]: 取决于该物业，对吗？
[Emily Hedeman]: 所以让你听起来很先生。 因此，我认为现有的条件分析将是超级兴奋剂，因为我想问的问题，也许您对此有答案，是当前在该MR地区中有多少个单一家庭房屋？ 艾米丽？
[Innes]: 是的，谢谢，椅子。 因此，作为提醒，我实际上有了地图，我可以向您展示。 我认为实际上是去年6月底，我们在7月份发生了两轮现有条件。 我们与市议会举行了一个研讨会，公众被邀请参加，我们将非常迅速地分享。 我们有很大的数字，您应该看到一张名为“娱乐”的地图。 因此，我们绘制了娱乐活动，我们绘制了水文学。 这是整个城市的？ 这是整个城市的，是的。 只是为了召集它，我们还绘制了周围的社区。 我们从周围社区获得了分区，并将其映射到了这些分区。 对不起，您的音频现在真的很低。 哦，对不起。 因此，我们绘制了周围社区的绘制。 实际上，我们与其他社区联系并进行了分区，以便我们可以研究它。 这显然只是梅德福。 我们绘制了人口统计学，因此中位数，中位年龄。 这是种族，这是环境正义人群。 我们绘制了住宅库存。 这是数年的。
[Emily Hedeman]: 这符合现有条件分析的建议。
[Innes]: 是的，这就是一切。
[Emily Hedeman]: 我喜欢这个。 伟大的。
[Innes]: 建筑价值，都应该在城市的网站上。 我们绘制了尺寸，因此挫折，正面，地段尺寸，建筑高度，建筑物覆盖范围，不透水的覆盖范围。 同样，我们也是，这是我们最近一直在研究的独立地图。 我认为它回答了您刚刚提出的问题。 这是为住宅区完成的，但我们为其他地区提供了。 因此，此地图上的颜色是这些地区每个地区的现有住房类型。 所以现在在地面上。 边界是我们拟议的住宅区，所以在塞勒姆街上，我们确实有另一个显示整个城市的地方。 因此，您可以开始看到您已经拥有的各种住房类型的不同颜色。 嗯，在这个区域中，该版本不在此版本上，这是一个背景图，但是传说告诉您哪个是这些。 该地图也可在城市的网站上找到。 上周，我们刚刚向计划和允许理事会展示了它。
[Emily Hedeman]: 您可以向我们提出传奇吗？ 就像，是的，感觉到橙色紫色。
[Innes]: 是的，当然，我抓住了没有传奇的那个。 总是有用。 紫色是单身家庭。 所以这很容易告诉你。 和Paola，如果您确实在您面前，请随时跳入并纠正我。 所以紫色是单身家庭。 紫色是单身家庭。 蓝绿色相距甚远。 是的，紫色。 我的意思是，紫色是单一家庭。 浅紫色，好的。 是的，也许是薰衣草。 好的。 然后是另一个。
[Ramos]: 你要我吗？
[Innes]: 去。 前进。
[Ramos]: 是的，紫色是单身家庭。 绿色是双工。 紫色，黑暗是三个单元。 然后是橙色，就像多个家庭一样。 或者
[Evans]: 我认为是。
[Ramos]: 可能是，不，因为它与财产无关。 可能是，我不知道这是否是某种转换。 我认为是转换，是的。 是的，这实际上可能是一种转换。 然后是非常紫色，更深的红色，几乎无处可见。
[Emily Hedeman]: 多个家庭是什么意思？ 像四到六个或六个以上？
[Ramos]: 它没有上限。 这是三个故事或六个故事。 这不仅仅是六个单元。 有蓝色也是四到六之间的东西，只是为了给出这个想法。 我们也可以看到塞勒姆。 尝试查看它，但尚未共享，但我们确实有它们。
[Emily Hedeman]: 我们应该让它们完整 - 我不确定这是否适合现有条件。
[Ramos]: 我们有。 是的，在现有条件下，它也应该存在。
[Emily Hedeman]: 好的。
[Evans]: 通过没有那个的椅子。 现有的土地使用图是它们是的，但我不相信我想看看是否可以在上周的会议上找到它。
[Innes]: 所以 我只是想看看我们是否有能力掌握它的地方。 但是我认为重点是，我们进行了分析。 我们很乐意与董事会直接分享它，但是我们一直在进行许多现有条件分析。 上周，我们回到很多讨论中，因为住宅是邻居来说， 我希望能够看到地面上的东西，因为我认为这是并向他们展示。 哦，我没有意识到我附近有这么多两个和三个。 因此，这是讨论的一部分。 您可能还注意到了地图，我们实际上进行了地形分析。 我们对东北角和较小地块有一些评论，但陡峭的山丘也很难在那里增加额外的住房，这是由于实际的物理通道。 所以我们要考虑到 地形以及其他条件。 我确实想强调，这一直是这一过程的一部分。
[Emily Hedeman]: 惊人的。 非常感谢您与我们分享。 能够以这种形式共享它，这是很棒的。 惊人的。 好的。 是的，我想我询问现有单一家庭的原因 而且我在任何地方都赞成尽可能多的住房。 但是我确实认识到我的意见不是事实，希望这里的每个人都可以同意他们自己的意见不是事实。 但是，如果该区域内有单一家庭住房的需求， 这是我们需要保留的东西，并且我根据现有的单一家庭住房提供的内容是没有的，已经有很多，而且在梅德福德已经很少见。
[Innes]: 所以，是的。 抱歉，椅子上断了椅子，但我确实找到了带有住宅类型的塞勒姆街的地图。
[Ramos]: 我也有，但是你可以去。
[Innes]: 我先到达那里。 我也为聊天添加了一些东西。 伟大的。 谢谢。 我们都在疯狂地搜索，这是在计算机上的乐趣。 对不起。 让我放大。
[Emily Hedeman]: 我感谢对问题和评论的快速回答。
[Innes]: 干得好。 所以这是塞勒姆街。 因此，您可以看到紫色。 然后，这也有传奇。 所以你离距离不远了，帕拉，只是为了记忆。 做得很好。 因此，橙色实际上是公寓的转换，所以这是一个两到三个家庭。 紫色是三个家庭。 蓝色是四到八个单元。 真正的深紫色是九个加单元。 我们有聚集的住房。 然后粉红色是一个包裹上的多个房屋。 我应该强调这一切都来自您的评估者数据。 因此，我们显然依靠他们收藏的准确性。 但是现在知道那是什么，让我们重新放回塞勒姆。 而且您仍然可以看到这是一个较低的密度，因为它是在PowerPoint演示中。 但是您可以看到其中的颜色混合。 这就是为什么我们在我们做NR3之间来回走动的原因？ 三，还是我们在这个领域做UR1？ 我认为您可以为两者提供良好的理由。 但是UR1，NR3与现在的地面上更一致。 我认为，随着时间的流逝，UR1会更加一致。 您可以在讨论中进行任何一种方式。
[Unidentified]: 是的。
[Emily Hedeman]: 我一直在挣扎的一件事是表达我自己的看法。 因为我认识到有人在这里居住的人比我更长。 有人会比我居住更长的时间。 我是租房者。 我可以买得起的唯一土地基本上是45度角。 但是，在这个方面，你是一个。 我的意思是，保留事物是没有意义的。 作为事情，它们负担不起。 他们无法访问。
[Peter Calves]: 是的，我的意思是，我一定会支持在我们的权限范围内移动MR以及我们能做什么。 建议。 建议向市议会提出更多将MR返回到UR1。 是的，我同意。 与UR1保持一致。 我的意思是，我也同意说明街道的话的评论，但我知道这是一个单独的问题，后来由市政府的另一个方面提出。
[Carlene Campbell-Hegarty]: 是的。
[Peter Calves]: 我确实认为这是使所有工作都起作用的关键问题。 我确实认为那是事，我的意思是，我对托德和蒂姆和艾伦都非常相信 朝这个方向驶过。 我的意思是，这是分区的一部分。 整个过程是您必须允许您想要看到的城市。 因此，只需写出我所听到的事情的必要写作即可。 我到目前为止的建议是建议对齐 多户住宅与城市住宅的住宅更紧密，而不是目前所在的邻里住宅。 而且我有一些剩下的Ari评论，但我认为您提出了一些事情，艾米丽（Emily）考虑在激励分区方面增加对负担能力的重视
[Emily Hedeman]: uh绿色空间绿色基础设施，喜欢低影响力低环境影响是的，一切正确的气候弹性是的，可持续性可再生能源，所有这些好东西，所以我们不会酥脆
[Innes]: 我不想破坏董事会的讨论，但是我认为如果有帮助，我可以将激励桌放在上面，以便大家都可以看到它。
[Emily Hedeman]: 是的，那太好了。 和丹妮尔（Danielle），当我们通过或通过时。 我假设当我们将其传递给市议会时，我们将在生活中的某个时刻提出建议。 他们在寻找吗？ 像对这些激励奖金的超级特定调整一样，或者像一般推荐一样，只是这些奖励奖金，还是两者？
[Hunt]: 好吧，主席女士，有人将不得不将其转化为非常具体的投票的东西。 如果您具体的话，那太好了。 我只是在反思 是，如果您今晚都这样说，那么我们希望它与此一致，否则这就是我们希望它的样子。 然后，我们将寻求艾米丽（Emily）和宝拉（Paula），以帮助我们提供一个建议，这是市议会最初向您发送给您的要求的网络。 是的，好的，好的。 但是他们喜欢更改原始文件 如果您提出建议，请根据您的建议。 但是我总是必须注意。
[Emily Hedeman]: 是的，这就是为什么我们是两个独立的身体。
[Hunt]: 是的，他们当时也可以从地板上进行更改，如果这也很有意义。
[Emily Hedeman]: 好的，这样，我们是否必须回到另一个会议来审查Emily和Paula的内容？
[Hunt]: 我认为我建议的是，如果您说的是，我们希望该领域与您保持一致，那么艾米丽（Emily）会说，桌子应该说她会接受这一点，并将其转化为社区发展委员会，说他们希望这些数字在桌子上。
[Emily Hedeman]: 是的。 我们是否会作为董事会回来的事情说，是的，我们同意这些建议。 我们将它们传递到喜欢的方式，是我们等到19日吗？
[Hunt]: 我认为，只要他们在做什么才是我们所说的。 描述和做。
[Emily Hedeman]: 因此，我认为我们与安妮或亚当保持一致，如果您有关于类型的意见，请大声疾呼。 Uri，对不起，UR1，NR，MR。我在晚上失去了信件。 但是我认为我们可以更具体的是这些激励奖金。 因为如果我们只是说，我们希望您专注于负担得起的住房和可持续性，它们会很酷，但是那意味着什么？ 这样就以类似的方式向我们翻转，我们想
[Ayni Strang]: 因此，我们现在说的是一层和三层之间。 而且，如果我们想增加两个额外的楼层，则添加5％。
[Emily Hedeman]: 艾米丽，你能带我们完成吗？ 因为我要去。
[Innes]: 是的，到底是。 很抱歉，我只是确保我因为我的身份而没有。 如果不是，我会告诉你。 谢谢。 您说您的嘴唇在移动，但我们听不到您的声音。 是的，确切地说。 因此，如果这是一个百分比，因为这是在整个城镇范围内适用的，所以我们将其设置为许多单位和拟议项目，因为它 可能是一个细分。 因此，要根据单元或批量的数量额外的楼层，但是在这种情况下，您必须满足这些百分比。 因此，这是您的要求。 这是您对80％AMI的基本要求。 就是这样 这是您经济适用房分区的一部分。 我们要说的是为了更深入的负担能力，我们希望以AMI 65％的价格负担得起的单位。 因此，这是您的最低百分比。 这是您的额外，占65％。 因此，您必须为10到24个单位建筑物做8％的工作，您必须在88 AMI时进行8％。 我们要你与 至65％AMI。 对于另外两个楼层，您必须以80％和65的速度进行五层。 在这两种情况下，这些总计总计10％，这是您目前的负担得起的要求。 它是10％，为80％。 如果您打算做更多的负担得起的单元而不是更深的负担能力，那么这是80％AMI的负担得起的单位的百分比 这是您负担得起的单元的总百分比，可以到达下一楼的其他负担得起的单元。 因此，我们再次将其分解。 我们是说您的原始10％，13％或15％。 让我们将其分解以需要更深层次的负担能力。
[Emily Hedeman]: 并在塞勒姆街附近特别思考。 是的。 因此，您说这些激励措施在全市范围内。
[Innes]: 目的是他们现在应该在全市范围内。 他们从MBTA社区法案开始于惠灵顿区。 他们为MSTIC变形了一些。 我认为，一旦我们对它们应该如何做，我们就会想到很多。 因此，这是我不时提到的清理物品之一。 是的，随着我们最终的经历，我们希望获得尽可能标准化的激励措施，但是如果需要解决的话，可能会有警告，您可能希望这是同一城市的范围。 是的。 但是对于其他一些人，尤其是与基础设施有关的人，我认为这些可能会随着地区而变化。 我认为这将是充满活力的社区和环境韧性的社区设施。 我认为，对于环境的弹性，这可能最终应该遍及全市。 因此，我们的开发项目符合理想的绿色分数。 如果您还记得几周以上的几周以上，您就有绿色分数，但是有一个最低限度，有一个理想，如果该项目符合理想，那么那里的原因是他们一个额外的故事，并且通过具有更大的环境抵御能力，如果建筑物被证明为净零零发射，， 或可以认证，可以证明为铅白金或同等标准，只是因为文书工作对这些文书非常艰难。 获得完全认证非常昂贵。 是的。
[Emily Hedeman]: 只是为了确认，您不能像600层建设一样堆叠这些构建。
[Innes]: 绝对不是。 这是澄清语言的原因之一。 因此，对于塞勒姆街（Salem Street），您只能得到两个额外的故事，您只会得到其中的两个，对吗？ 因此，您可能会获得环境的弹性和负担能力。 您可能会获得两项负担能力，如果他们获得低所得税税收抵免，这可能有助于融资堆栈。 我们确实将停车位隐藏在等级以下或建筑结构内，该建筑物可能更适合MX2。 我们确实有一项规定，可以为较小或本地企业或非营利组织提供帮助，而不是租金减少。 因此，这也在那里为街道做出了贡献，而充满活力的社区的术语直接来自综合计划。 环境弹性显然是综合计划和气候行动适应计划的关键。 因此，我认为正是街景改进到社区便利设施中，最有可能随社区而变化。 我认为那些也是 是的，从这里开始讨论的是，这300平方英尺是一个30英尺的范围，乘一个10英尺的挫折，这就是为什么它被拉出了300平方英尺的原因，但是您知道那些肯定是在他们周围交谈最多的人，所以如果我们确实想对这些方向提出建议，那么我们可以在这些方向上进行两种建议，就像De-expose一样强调了一定程度的强调
[Emily Hedeman]: 就像我们不在乎的事情一样，例如喷泉不断被扔掉。 因此，您知道，例如，我们可以将喷泉水元素像另外四分之一的半故事一样，或者我们可以，或者我们可以，或者我们可以。 过分强调了我们关心的事情，例如负担得起的住房。 但是请记住，只有如此之高，我们才能走，特别是在这四分之三中。
[Peter Calves]: 是的。 因此，这就是可负担性的事情。 如果我们想将事情保持在维度限制范围内，那么在这个社区中，我们只能做很多事情。
[Emily Hedeman]: 因此，如果我们通过了这一点，或者我们提供了建议，则可以说这是可以的。 它涉足市议会，他们说，是的，太好了，我们将通过它。 是否有机会重新开放这种激励措施，这些激励奖金为未来
[Ayni Strang]: 好吧，这就是整个想法是，我们将在未来30年，例如一个例子。 而且今天可能不会发生。 从现在起10年后可能不会发生。 但是，如果适当地进行了划分，它可能会在道路上发生。
[Emily Hedeman]: 是的，我想我的问题是，因为在塞勒姆街，我们正在谈论一定规模。 正确的。 坚持，安妮。 从理论上讲，整个城市都有标准。 也许我们想说的是，您知道，还有两个额外的故事，即30％的AMI，或者我们决定这么说。 路上会有机会。 坚持，安妮。 我在问艾米丽。 会有机会说，是的，我们可以改变这些事情。 好的。
[Innes]: 是的，在此过程结束时，当我们将所有地区重新聚集在一起时，我们可以看和看，所以让我们只是为了论证而说，因为这是最简单的，您说，您说，看，塞勒姆街不需要喷泉或水元素，这对塞勒姆街没有意义。 因此，您将修改，您将使用此示例将其取出。 您会向市议会推荐他们将其取出，然后将其用于塞勒姆街。 然后，当我们回来时，我们会说，嘿，喷泉是否仍然申请已经过去了的其他地方？ 是的。 因此，您有了一个新的激励分区部分，其中说，这是所有激励措施，星号，喷泉不适用于塞勒姆街。 我只想确保机会回来。
[Emily Hedeman]: 因为我们谈论的是塞勒姆街。 我们听到了塞勒姆街邻居和有关居民的消息。 我不想根据整个城市在塞勒姆街上做出决定。 那个范围不正确。 我很高兴有机会重新访问。 宝拉（Paula），我看到了你的手，它已经有点了，所以我只想将其传递一秒钟。
[Ramos]: 是的。 我们也从邻居那里听到的一件事，也许我们可以带来 为了没有所有建筑物可以限制的喷泉，因此，如果每半英里有一个英里，那么您就不能拥有另一个。 因此，如果已经有一个动机，那么您将无法获得这种激励。 因此，我们在同一条街上没有10个喷泉。 因此，如果人们感兴趣，我们可以添加这一点。
[Emily Hedeman]: 我喜欢那个。 老实说，我认为喷泉不应该给任何人...您可以用水为树木浇水。
[Ramos]: 因此，对于某些高年级人来说，当他们走路时的水非常重要。 因此，我认为拥有喷泉，这很重要。 也许我们可以减少。 他们没有一个半故事，而是可以少的。 但是我确实建议维护它，尤其是如果您想拥有一个可步行的社区。 好的。
[Ayni Strang]: 与您在图纸中列出的所有其他功能相同。 拥有宽阔人行道和所有其他功能的计划。 为了建议您，艾米丽（Emily），当我们看住房时，即使在塞勒姆街（Salem Street），取决于建筑物，是否可以再增加两间公寓？ 四到六套公寓。 这就是我要达到的全部。
[Peter Calves]: 是的，我认为这将是通过建议将多户住宅区与城市住宅更加一致的建议来完成。 是的，分区。 我认为那是一个。 这确实是对市议会建议的建议，因为这两个都是特定的。 所以我们可以说 我们希望这从对此特定的东西进行建模到对此特定的东西进行建模。 因此，我认为艾米丽（Emily）和宝拉（Paula）要回去并为市议会编辑一些东西，这将是最简单的事情。
[Ayni Strang]: 这是完全有意义的，因为无论如何我们都以这种方式前进。
[Emily Hedeman]: 因此，请确保我们要结束这种激励分区的内容。 我同意对负担能力和气候的关注，但是在塞勒姆街的背景下，我现在听到的是菜单中的特定修改。 除非将喷泉减少到一个故事的四分之一。 那是我们一直在选择的那个，我感到难过。 但是艾米丽（Emily），您是否介意再次扔菜单，以便我们可以再看一下？
[Innes]: 是的当然。 我也不想干扰谈话。 所以我很感激。 所以请继续。 我从中导航。 让我跳回去。 我现在为您打开了很多屏幕。 是的。 我们去。 因此，让我从顶部开始。 我要说的是，负担能力激励措施与分区的其他部分密切相关，这就是为什么我建议不要。 这并不是说您不能改变它们。 如果没有更多的讨论和工作，我不一定会改变它们。 但这是社区和便利设施。
[Emily Hedeman]: 室内行人，户外。 第一项，室内行人座位或室外行人广场。 这对我说话，就像私人的公共场所一样，永远不会顺利进行。 所以也许是。
[Peter Calves]: 也许可以减少这一点。 出色地。 哦，是的。 将其减少到四分之一。 我认为这是下一步。
[Emily Hedeman]: 是的，因为我不将室内座位与口袋公园，花园，游乐场，滑板公园银行等同起来。 邻里开放空间应该不仅仅是行人和喷泉。 作为一个在可再生能源，爱，爱，爱一个好的社区太阳能的人。 但是我看到要确认这些激励措施，所以我会接受这些激励措施。
[Innes]: 我们仍在对这些方面进行研究，确保我们正确地做到了，所以我们必须使用的公共停车场也是如此。 是的，春季停车对话的一部分，所以不是。 我们不想这样做，只是我们还没有达到这一点。
[Emily Hedeman]: 我很感激。 好的街道景观改进。 我们是否应该更具体地对街道景观改进？ 就像，是吗？ 是的，我不知道。
[Innes]: 抱歉，我不是要打扰。 我们一直与Hunt导演对此进行对话，因为某些事情已经需要，尤其是在特殊许可程序中。 因此，我们确实需要确认细节的水平，但是我认为这就是它进入的地方。 在那里添加街道树木的方式，您可以将它们放入某些层次。 在使用结构土壤方面，树坑等有多大。 您知道，我们是否有这些要求沿着街上的长凳，让人们休息或其他街头家具。
[Emily Hedeman]: 我对那里的歧义还可以。 然后是充满活力的社区。
[Innes]: 让我将其拉到页面顶部。
[Emily Hedeman]: 是的，那太好了。 我认为其余的都很好，在塞勒姆街的规模中。 现在我想到了，这个商业空间一直到东方， 不，没关系。 没关系。 好的。 董事会成员想要重新访问的这些激励菜单项中还有其他吗？ 我们应该抬起或切下来吗？
[Peter Calves]: 我认为我对这些人现在的看法很好，我认为在塞勒姆街的背景下。
[Emily Hedeman]: 是的。
[Peter Calves]: 给出了我们刚刚考虑的这些建议。 为了确认这一点，我们将室内座位斜坡室外广场和喷泉减少到四分之一层。 那就是我们在做什么？ 是的。 好吧，陷阱。 因此，我已经为理事会提供了如此远的建议，我得到了多户住宅的调整。
[Unidentified]: 是的。
[Adam Behrens]: 我知道这已经很晚了，但是我认为要使它正确的精神。 停车奖励措施上的那个，如果建筑物掩埋停车位或掩盖停车位，那是一个半故事。
[Innes]: 低于等级，是的。 低于等级。
[Adam Behrens]: 我想我可能会建议做一个完整的故事。 如果我们要鼓励的是 我不知道，是一个充满活力的街道前沿，具有密度和地面。
[Emily Hedeman]: 目前是什么？ 我认为这是一个完整的故事。
[Innes]: 这是一个半故事。
[Emily Hedeman]: 这是一个半故事？ 好的。 是的，我的意思是，考虑到地下停车的成本 我们已经在地下进行的所有激动人心的事情。 我会同意。 我同意，亚当。 彼得，我知道你是一个交通大师。 和安妮，我不知道您在这里是否还有其他见识。
[Peter Calves]: 好吧，我们在谈论隐藏停车位。
[Emily Hedeman]: 是的。
[Adam Behrens]: 是的，我的意思是，在我看来，我不知道我有故事的费用很大。
[Peter Calves]: 不，不，不，我同意。 这就是我想从讨论中理解的。 就像，这很大， 停车是一笔巨大的费用。 更隐藏的停车位。 但是我确实认为，如果我们说的是，这是一笔巨大的费用，让我们适当地奖励它，那么我确实认为我支持追随人们。
[Emily Hedeman]: 但是将支持我们目标的费用。
[Peter Calves]: 是的。
[Emily Hedeman]: 是的，好。
[Peter Calves]: 是的。 好吧，是的。 隐藏的停车位支持我们为更加活跃的社区的目标。 而且，如果您要这样做，那就很昂贵。 因此，让我们奖励。 它与它的费用相称。
[Emily Hedeman]: 是的。 我在今晚和以前的会议上的笔记中查看的另一件事，有关医疗办公室的讨论很多。 我不知道这是否是我们想遇到的东西。 我认为已得到总体支持的规定 在保持灵活性的同时，社区的偏好。
[Peter Calves]: 是的，有一些。 我的意思是，仍然允许医疗用途，并且一些定义的病例，诊所仍被允许在州法律中定义。
[Emily Hedeman]: 并根据董事会的特别许可在某些领域。
[Peter Calves]: 是的，附近。 艾米丽，我错了吗？ 我以为我看到有一个定义，而不是
[Innes]: 抱歉，计算机屏幕没有让我击中音频。 是的，添加了该定义，因为它可能在城市的其他地区适当，但不允许诊所。 不允许医疗办公室。 邻里办公室 - 这就是我的想法。 那就是我在想的。
[Peter Calves]: 我认为是邻里医疗办公室。 那是我认为的，我认为 至少在现在的时候，考虑到邻里的环境，这似乎是有道理的。 而且我认为我现在可以使用医疗。
[Emily Hedeman]: 是的。 是的。 我们让公众谈论能够步行去牙医或在该地区找到可访问的提供商。 因此，我认为这些用途会起作用。 好的。
[Peter Calves]: 好的。 只是为了总结董事会成员，工作人员和市政府工作人员，我们目前对市议会的建议建议将多户住宅区与城市住宅居民更紧密地保持一致，而不是当前的邻里住宅三。 我们已经减少了分区激励措施， 室内座位，室外广场和喷泉的激励措施，从当前一半的一半到四分之一的故事，并将隐藏停车场的动机从一半的一半增加到全部。 这就是我从讨论中总结它们的建议。
[Emily Hedeman]: 是的。
[Ramos]: 宝拉？ 是的，我只是想说，一开始就进行了有关该部分和人行道的对话。 是的。 我们在各节研究中进行了研究。 我们为神秘和塞勒姆做了。 我们使用了NACTO的建议。 这是全国城市运输官员协会。 我们试图真正做到这一点 最低限度，因为我们知道它非常紧，所以有一条可步行的街道的最低限度。 因此，我只是要分享，这将是一个很小的图像，但是为了在节中有一点想法，这是什么意思？ 那太棒了。 那你看到我的屏幕吗？ 因此，这些是人行道的不同类型。 我知道它是米。 对此很抱歉。 但是，如果您看一个说四个的人， 这或多或少是我们为塞勒姆街计划的内容。 所以没什么疯狂的。 我们将有一些绿色的东西来真正拥有缓冲区，以使其更具步行性和安全性，以便能够种植体面的树木，然后能够并排走动人们，而不是一个接一个的树木。 这将在某些地区大约三英尺，而塞勒姆的其他一些地区则不会采取任何措施。 因此，我们只想使它尽可能地继续，然后每当没有绿色时，我们都可以有一些长凳，或者我们可以使用一些家具，例如照明或其他任何家具。 因此，我们真的认为，这是四个人的人行道至少八个，这是NACTO的最低建议是连续步行的最低建议。
[Emily Hedeman]: 这非常有帮助。
[Ramos]: 是的，好的，完美。 因此，这就是为什么我们真的强烈建议您离开12。 我们真的很明白，这花费了一些很多东西，但是我们正在努力使这确实 在那些对话中，他们确实同意这是那条街所需的东西，只是为了分享这一点。
[Emily Hedeman]: 是的，这些是很棒的街道部分。 我喜欢一个好图表。 您是否介意将其放置一秒钟？
[Ramos]: 哦，是的，对不起。
[Emily Hedeman]: 当我们谈论它时。 酷，谢谢。 是的，我们一次又一次从公众中听到的担忧之一就是安全。 如果塞勒姆街， 由于现在仍然是一条高度贩运的道路，我们想确保行人，居民和用户有足够的空间来占据人行道，而不必将其推入道路。 是的，看到这样的情况，我喜欢12英尺，听到在某些地区需要三英尺的空间 但是大多数时候都可以，这给我带来了更多的安慰。 所以谢谢你。
[Ramos]: 是的，只是在大多数领域的澄清，但是在某些方面会没事的，有些则必须或多或少地重复。 好的。
[Emily Hedeman]: 是的。 理解。
[Ramos]: 好的。
[Emily Hedeman]: 好的，董事会。 我们在想什么？ 我们想提出更多建议吗 放下，还有更多认为我们需要做的吗？ 我们还需要听到更多吗？
[Peter Calves]: 我的意思是，我有点喜欢我们进行的讨论的方向，而我个人将在我们的建议下进行，并将其传递给市议会以进一步的想法。
[Emily Hedeman]: 当我们将其传递给市议会时， 他们可以在地板上进行更改。 好的，是的。 因此，我鼓励公众继续倡导他们热衷的主题，无论是更多的住房，安全或用途。 我有信心，董事会在城市及其同事的支持下完成了我们的尽职调查 围绕我们董事会范围的公众评论。 是的，我也很乐意通过推荐。 安妮，亚当，你们都感觉如何？ 对不起，亚当，我没有抓住那个。
[Adam Behrens]: 我也很舒服。
[Emily Hedeman]: 好的。
[Ayni Strang]: 是的，我也是。 好的。
[Peter Calves]: 好，所以，我要去 我们在做什么的正式术语是什么？ 我们是否批准建议？
[Emily Hedeman]: 我正在寻找一项动议，建议对分区草案的批准，并通过社区发展委员会的建议进行修订。
[Peter Calves]: 好吧，如此感动。
[Emily Hedeman]: 我正在寻找一秒钟。
[Ayni Strang]: 我第二动作。
[Emily Hedeman]: 彼得，你不能第二。
[Peter Calves]: 我没有。 那是亚当。
[Emily Hedeman]: 谢谢您的澄清。 亚当，随意第二个人。 因此，我们将进行拨打电话投票。 彼得小牛？ 是的。 安妮·斯特朗（Annie Strang）？ 是的。 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）？
[Adam Behrens]: 机会。
[Emily Hedeman]: 我，艾米丽·赫德曼（Emily Hedeman），也是一个艾恩（Aye）。 因此，我们建议对社区发展委员会的建议进行修订的分区草案批准。 同样，我鼓励公众继续围绕此对话，与您的市议员接触。 是的，非常感谢大家的承诺使梅德福成为一个如此好的居住地。 非常感谢每个人今天晚上的时间。 艾丽西亚（Alicia）或丹妮尔（Danielle），我们还需要做其他事情，以确保我们有点鞠躬吗？
[Hunt]: 向艾米丽（Emily）发出消息，以确保她感到自信。 我们可能需要查看视频以捕获所有建议并将其全部编写。 我希望，我认为这通常是丹妮尔的过程，但是我们要要求艾米丽的团队将其全部打包，以便我们发送的是市议会提到的原件的变化。 然后，我认为我们通常会像您的决定一样运行所有这些。 我们一定会向您发送文档，以便您可以阅读并确保您听到您喜欢的内容，因为我们将用口头说出这些话并将其放在纸上。
[Emily Hedeman]: 听起来彼得还记下了一些笔记。 所以彼得，如果您可以与艾丽西亚和丹妮尔分享。 那太酷了。
[Peter Calves]: 当然，是的。 我的状况指出，我经常经常做很多事态发展。
[Hunt]: 惊人的。 谢谢您只有艰难的事情是，这就是您知道我们正在尝试将其移动。 我们只是试图迅速移动它，因为市议会一直持续到下周二，即第11名。 好的，如果我们不把它带给他们下周二投票的能力，那么它将又结束了两个星期。 而且，您知道，我们只是不想永远将其拖出。 好的。 但 好的。
[Emily Hedeman]: 我还想感谢Emily和Pella的非常彻底的过程。 我认为您已经变得更强大了。 感谢您对董事会，对城市，公众的反应。 我期待看到这一切的工作方式。
[Innes]: 非常感谢。 我们感谢您的时间。 努力和精力以及今天讲话的人。 我认为所有声音都使它成为一个更强大的过程。 因此，我们感谢人们抽出时间分享他们的想法，他们的关注，您知道他们认为我们在哪里走了，他们认为您知道分区需要更多的工作。 所以真的很感谢他们。
[Emily Hedeman]: 我要对公众成员说的最后一件事是，董事会中的几个人的条款即将结束或在今年夏天中期结束或到期。 因此，我鼓励任何对这项工作充满热情的人，对Medford充满热情，以申请社区发展委员会职位。 我一直在这样做，我认为已经三到四年了。 这是超级有益的。 是的，我不知道彼得是否也可以谈谈。
[Peter Calves]: 是的，我们已经开始了两年。 我是六月的条款的人之一。
[Emily Hedeman]: 是的。 是的。 您不会赚钱。 但是，我们所有人都欠梅德福市，这是一个很好的生活场所。 希望我们所有人都可以做我们能做的，使其变得更好。 因此，填写这些应用程序。 我们很想让你们中的一些人加入董事会。 很酷，好的，所以我们的下一个议程是分钟。 我们有第15和第5位的时间。 首先，我要寻找的是，董事会成员在那些会议记录中是否有任何评论？
[Ayni Strang]: 我没有。 好的。 他们看起来很棒。
[Emily Hedeman]: 市政府工作人员一直在与那些工作做得很好。 太感谢了。 因此，我要寻找的是接受和批准1月15日和2月5日的两组会议记录的动议。
[Ayni Strang]: 我将动议批准在15日和2月5日的两组会议纪要。
[Emily Hedeman]: 谢谢，安妮。 寻找一秒钟。
[Adam Behrens]: 我第二。
[Emily Hedeman]: 谢谢，亚当。 我认出了。 好的，所以我们要进行一次拨打电话。 彼得小牛。 是的。 安妮·斯特朗（Annie Strang）。 是的。 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）。 是的。 我自己，艾米莉·赫德曼（Emily Hedeman），是的。 因此，我们拥有的下一个议程项目是分区更新。 看到我们迅速接近11点钟，我将询问市政工作人员是否有任何快速的高级更新。
[Evans]: 夫人主席，上周将住宅分区投票通过了委员会。 那是对的，艾丽西亚？ 因此，我们将前往市议会进行推荐。 因此，这将是您面前的下一个。
[Hunt]: 今晚你有点味道。 那以及MBTA分区的变化。 正确的。 那是下一个。
[Evans]: 实际上，这是下一个会议。 好的。 是的，我们有公众意见。
[Hunt]: 这是一个非常小的变化，它是由一位财产所有者提出的MBTA分区，我们支持它。
[Emily Hedeman]: 伟大的。 惊人的。 因此，我正在寻找休会的动议。 除非还有其他业务吗？ 不，看不到。 好的。 我正在寻找休会的动议。
[Adam Behrens]: 我要休会。
[Emily Hedeman]: 我正在寻找一秒钟。
[Ayni Strang]: 我第二动作。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 我们将进行拨打电话投票。 彼得·卡尔布斯特（Peter Kalbst）。 是的。 安妮·斯特朗（Annie Strang）。 是的。 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）。
[Adam Behrens]: 机会。
[Emily Hedeman]: 我，艾米莉·汉尼曼（Emily Henneman），也是休会的艾耶（Aye）。 感谢城市工作人员在这些问题上的不懈努力和支持。 没有你，我们无法做到这一点。 并感谢公众的出现。 彼得，还有什么吗？ 不，不。 不，放下麦克风。 好吧，祝大家晚上，祝您有个愉快的夜晚。 谢谢。
[Ayni Strang]: 祝你有一个愉快的一周。 再见。