[Emily Hedeman]: Tiếp tục phiên điều trần công khai cho các sửa đổi phân vùng hành lang Salem Street. Vì vậy, đây là một phiên điều trần công khai tiếp tục. Chúng tôi đã thảo luận lần cuối khi phiên điều trần công khai được mở tại cuộc họp của Hội đồng Phát triển Cộng đồng ngày 22 tháng 1 năm 2025, được tiếp tục đến ngày 5 tháng 2. Tại cuộc họp ngày 5 tháng 2, chúng tôi tiếp tục mà không thảo luận về cuộc họp tối nay, ngày 5 tháng 3, chủ yếu để cho phép tiếp cận cộng đồng nhiều hơn và tổ chức một cuộc họp câu hỏi và trả lời tại Trường tiểu học Roberts, được tổ chức vào ngày 10 tháng 2 năm 2025. Vì vậy, tôi sẽ trao nó cho nhân viên, hỏi liệu họ có nhận xét giới thiệu nào không, sau đó chúng tôi sẽ chuyển nó cho các cộng sự của Innes. Và sau đó chúng tôi sẽ chuyển sang các câu hỏi và nhận xét của hội đồng, và sau đó chúng tôi sẽ mở thời gian bình luận công khai. Tôi đã nhận được một câu hỏi cho chức năng Raise Hand ở đâu. Nếu bạn muốn vượt lên dẫn trước, hãy thoải mái giơ tay. Tôi cần phải định hướng lại bản thân với nơi đó.
[Peter Calves]: Nó đang được phản ứng.
[Emily Hedeman]: Phản ứng. Vì vậy, nếu bạn nhấp vào nút React, đó là một trái tim, không phải mũi tên bên cạnh phản ứng, mà là nút React, bạn có thể giơ tay. Và tôi đã thấy một số tay đi lên. Nếu bạn có câu hỏi về công nghệ, xin vui lòng nhắn tin cho Danielle hoặc Alicia, và tôi sẽ cố gắng hết sức để chuyển hướng tất cả các bạn cho họ. Nhưng bây giờ, chúng tôi sẽ nghe một số bình luận giới thiệu từ Danielle hoặc Alicia.
[Evans]: Bà ghế, tôi không có gì cả. Tôi không biết liệu Tiến sĩ Hunt có bất cứ điều gì bạn muốn nói không.
[Hunt]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên chuyển sang tư vấn. Đó sẽ là một đêm dài.
[Emily Hedeman]: Được rồi. Và tôi đã đọc, tôi đã đọc một số bản tóm tắt khá tốt về cuộc họp từ một số thành viên của công chúng và tôi thực sự rất vui mừng được nghe từ các cộng sự vô tội về những ý kiến đã được kết hợp. Vì vậy, chúng tôi có Emily và Paola.
[Innes]: Chào buổi tối, mọi người. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tên tôi là Emily Enni từ Innes Associates, và tôi sẽ trình bày tối nay. Với sự cho phép của bạn, tôi sẽ chia sẻ màn hình của tôi. Cảm ơn bạn và những gì chúng tôi dự định làm là cập nhật cho bạn về những gì chúng tôi nghe về dòng thời gian một phần và sau đó là những gì chúng tôi nghe thấy trong cuộc họp và những thay đổi mà chúng tôi đã thực hiện để đáp lại những gì chúng tôi nghe về cuộc họp vì chúng tôi đã thực hiện một số thay đổi. Vì vậy, chúng ta sẽ nói một chút về các thành phần đó, và sau đó chúng ta cũng có thể đi nếu chúng ta cần, để dự thảo phân vùng, nhưng chúng ta đã tóm tắt các thay đổi trên slide. Vì vậy, đây là một dòng thời gian cho đến nay, kết thúc với ngày hôm nay, ngày 5 tháng 3. Chúng tôi đã bắt đầu làm việc với một hội thảo với Ủy ban Kế hoạch và Cho phép vào tháng 7 năm ngoái. Đã làm một con đường huyền bí và đường Salem song song và sau đó chuyển sang hoàn thành Đại lộ huyền bí, tiến về phía trước với Phố Salem. Tôi nghĩ rằng những điều quan trọng ở đây là thực tế là chúng tôi đã tổ chức phiên nghe cộng đồng vào ngày 10 tháng 2. Bạn cũng có thể thấy điều đó ở đây. Ở đây chúng tôi hôm nay lại vào ngày 5 tháng 3, và chúng tôi đang tiếp tục. Đây là phần còn lại của dòng thời gian chỉ để giữ cho tất cả các bạn được cập nhật. Chúng tôi đã làm việc trên các thành phần dân cư trong khu phố và đô thị. Những điều đó sẽ đến theo cách của bạn, nhưng trước khi họ làm, chúng tôi sẽ có một buổi lắng nghe cho khu dân cư, và đó sẽ là tháng ba, theo như chúng tôi biết bây giờ, ngày 20 hoặc 27 tháng 3. Chúng tôi cũng sẽ thực hiện một buổi nghe Cộng đồng Boston Avenue vì chúng tôi bắt đầu nói về các khu vực thương mại và ngay bây giờ sẽ lại là ngày 10 tháng 4 hoặc ngày 29 tháng 4. Vì vậy, chỉ để nhanh chóng cung cấp cho bạn một bản cập nhật về những gì sắp tới. Nhưng điều quan trọng hôm nay là báo cáo lại cho bạn về phiên nghe và những thay đổi đó. Vì vậy, phiên nghe là một phòng. Nhưng về cơ bản là hai hoạt động ở phía trước của quán cà phê, chúng tôi đã tổ chức một bài thuyết trình và mọi người có thể đặt câu hỏi và có bản thân mình, Chủ tịch Hội đồng Bears, và Giám đốc Hunt trả lời các câu hỏi. Ở phía sau căn phòng, Danielle và đồng nghiệp của tôi, Pablo Ramos-Martinez, có những bản đồ này, hai trong số các bản đồ này ở đây và hai bảng khác mà tôi sẽ cho bạn thấy. Và họ đã có thể làm việc trực tiếp với những người có câu hỏi có thể về các tài sản cụ thể. Vì vậy, bản đồ cho thấy việc phân vùng hiện tại ở đây ở phía trên và sau đó chúng tôi đề xuất phân vùng. Như tôi đã nói, đã có một số thay đổi. Và bạn có thể thấy một số điểm dính mà mọi người đưa ra với câu hỏi của họ hoặc suy nghĩ của họ về khu vực này. Chúng tôi cũng đã có các bảng sử dụng lên. Vì vậy, đây là những cách sử dụng được đề xuất tại thời điểm cuộc họp. Chúng tôi đã thực hiện một số điều chỉnh dựa trên những gì chúng tôi đã nghe. Và chúng tôi đã yêu cầu mọi người đánh dấu xem họ có nghĩ rằng việc sử dụng là phù hợp hoặc không phù hợp với toàn khu vực hoặc cho toàn bộ khu phố. Và bạn có thể thấy rất nhiều dính ở đây. Chúng tôi đã bắt những người đó là không. Có khá nhiều cách sử dụng mà mọi người không cảm thấy phù hợp với khu vực này, vì vậy chúng tôi cũng đã xem xét điều đó. Và tôi tin rằng chúng tôi vừa truyền đi, phải mất một thời gian để viết tất cả những thứ này ở định dạng ghi nhớ, nhưng tôi tin rằng chúng tôi đã truyền nó cho đạo diễn Hunt ngày hôm nay để chúng tôi viết đầy đủ ở đó, nhưng đây là một bản tóm tắt hữu ích. Vì vậy, đây là đề xuất mà chúng tôi đã trình bày cho bạn tại cuộc họp cuối cùng của chúng tôi cùng nhau. Bạn có thể thấy Sử dụng hỗn hợp 1 màu xanh lam, hỗn hợp 2 màu đỏ, thương mại, chúng tôi chỉ có một tài sản được đánh dấu là thương mại và chúng tôi có khu dân cư nhiều đơn vị. Và chúng tôi đang thực hiện các thay đổi cho điều này dựa trên những gì chúng tôi nghe thấy tại cuộc họp, và đây là phác thảo sơ bộ của các thay đổi. Chúng tôi đang thay đổi một vài thứ xung quanh, chủ yếu, và quan trọng nhất và tôi có một phiên bản sạch của bản đồ này, mà tôi sẽ cho bạn thấy, nhưng tôi muốn gọi ra để bạn có thể thấy chính xác những thay đổi là gì. Tôi nghĩ rằng quan trọng nhất là khu vực này xung quanh Phố Park mà ban đầu chúng tôi đã thảo luận khi là Mix Two hiện đang ở MIX ON Hỗn hợp sử dụng là một cơ sở tối đa bốn tầng với thêm hai câu chuyện có sẵn từ phân vùng khuyến khích, giống như một lời nhắc nhở cho những người có thể không có mặt tại cuộc họp đầu tiên hoặc tại phiên nghe. Phân vùng khuyến khích cho phép chiều cao bổ sung, nhưng chỉ để đổi lấy lợi ích công cộng từ nhà phát triển. Bằng cách thay đổi điều này thành một hỗn hợp, chúng tôi thả xuống một khu vực ba tầng với một khu vực khuyến khích gồm bốn câu chuyện. Vì vậy, về cơ bản chúng tôi đã đánh bật một câu chuyện khỏi căn cứ và hai câu chuyện trong sự khuyến khích. Những điều khác mà chúng tôi đã làm chỉ là hợp lý hóa một số lô đất khác mà chúng tôi đã đi trong suốt quá trình này. Chúng tôi đã cố gắng lắng nghe mọi người và hiểu, bạn biết đấy, các điều kiện mặt đất cũng như các phân tích ánh xạ mà chúng tôi đã thực hiện. Vì vậy, chúng tôi đã di chuyển một số trong số này, như các bưu kiện ở đây được nhắm mục tiêu là khu dân cư nhiều đơn vị, những người này thực sự đã được chuyển ra khỏi quận vào lúc này. Đây là một phần để đáp ứng với công việc chúng tôi đã làm trên các khu phố và khắp thành phố và tôi sẽ nói thêm một chút về điều đó sau này. Và sau đó chúng tôi đã xem xét kỹ hơn một số điều đang diễn ra trên các bưu kiện này ở đây, đã chuyển cái này từ MX2 sang MR, nơi là khu dân cư nhiều gia đình, và chuyển khu dân cư đa gia đình này thành MX2. Vì vậy, bản đồ mới trông như thế này, và bạn có thể thấy nó được sử dụng khá nhiều sự pha trộn dọc theo hành lang với một vài bưu kiện phía sau, cũng được phép sử dụng hỗn hợp một Sử dụng hỗn hợp 2 tập trung ở phía trên, loại theo kế hoạch Đông Bắc, như chúng tôi gọi nó, với một thương mại còn lại, và sau đó quận MR còn lại ở đây. Vì vậy, đó là những gì tác động của các thay đổi bản đồ trông như thế nào. Bạn có thể quay lại slide trước đó thật nhanh không? Chắc chắn, hoàn toàn. Và bạn cũng muốn xem ở đây. Vì vậy, đây là bản gốc. Đây là những thay đổi cá nhân. Được rồi, và đây là vì vậy chúng tôi đã thay đổi một vài màu đen này là một vài thay đổi từ khu dân cư nhiều gia đình thành trộn 1 trong một số trường hợp, ví dụ, nó đã có 1 bưu kiện chỉ là một ví dụ đã có căn hộ trên đó. Vì vậy, nó không có ý nghĩa khi rời đi trong 1. Vì vậy, một lần nữa, chúng tôi đã lấy một bưu kiện bởi cái nhìn bưu kiện về điều đó. Vì vậy, một lần nữa, bạn có thể thấy những thay đổi mà CMR. Vì vậy, loại được làm sạch. Điều đó lên để giữ MR ở đó và sau đó một lần nữa sự pha trộn.
[Ramos]: Emily, Madam Ghế nếu tôi có thể, những thay đổi này của những gì chúng ta sẽ làm trong thay đổi này sẽ xuất hiện sau đó là sự đa cư cho ba đến sáu đơn vị bây giờ đi xuống một đến ba và đó là lý do tại sao thay vì có sự chuyển đổi đó, chúng ta thêm một số Chúng tôi thêm cái mới này từ MR vào sử dụng hỗn hợp, những bưu kiện màu xanh mà bạn đã thấy trước đây, hiện đang là căn hộ. Họ hiện đang là nhiều gia đình trong mọi trường hợp. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho điều đó chắc chắn. Chúng tôi chưa đặt bất kỳ gia đình nào hiện đang ở khu gia đình duy nhất. Hai làm một. Đây là tất cả các căn hộ hiện đang ở trong căn hộ một. Tôi chỉ muốn làm rõ điều đó.
[Innes]: Cảm ơn. Vì vậy,, đó là, đó là sự thay đổi bản đồ lớn mà tôi nghĩ rằng điều tiếp theo xảy ra là các khuyến nghị từ nhân viên thành phố nên một lần nữa cho những người có thể tham gia lần đầu tiên và chưa biết quá trình này, Hội đồng thành phố đã gửi một dự thảo cho bảng CD để xem xét. Tại cuộc họp ngày 22 tháng 1, chúng tôi đã trình bày các khuyến nghị từ nhân viên thành phố sẽ thay đổi hoặc đưa ra các sửa đổi cho dự thảo ban đầu mà tôi chỉ muốn nhanh chóng vượt qua những điều đó. Kể từ đó, chúng tôi có một loạt các khuyến nghị khác dựa trên những gì chúng tôi nghe và ý nghĩa của những gì chúng tôi nghe được. Tại cuộc họp công khai, vì vậy tôi cũng sẽ trình bày những điều đó. Nhưng chỉ như một lời nhắc nhở, người đầu tiên là chúng tôi muốn làm rõ ý định của phần thưởng khuyến khích phát triển. Có một số lo ngại rằng một nhà phát triển có thể xếp tất cả các phần thưởng lên nhau và đạt được chiều cao cao hơn so với những gì được cho phép bởi việc phân vùng. Chúng tôi muốn làm rõ rằng bạn chỉ có thể đi lên chiều cao tối đa đó. Vì vậy, trong MX-1, Bạn nhận được ba câu chuyện, bạn chỉ có thể đi lên một câu chuyện nữa. Trong MX2, bạn nhận được bốn câu chuyện, bạn chỉ có thể đi lên hai câu chuyện nữa. Vì vậy, chỉ để làm rõ rằng bạn chỉ có thể đi lên chiều cao tối đa đó. Tôi cũng nên nói ở đây rằng phần thưởng khuyến khích chỉ được phép cho những bưu kiện trực tiếp phía trước trên đường Salem. Vì vậy, nếu bạn là một bưu kiện, nói, trong MX-1 hoặc trong MX-2 không phía trước trên đường Salem, phần thưởng khuyến khích là không thể đạt được. Nó không được phép. Chúng tôi đã thêm các định nghĩa cho phòng khám, bệnh viện, khu phố, văn phòng y tế và văn phòng y tế. Hai người đầu tiên chúng tôi chỉ ra luật tiểu bang. Cái thứ hai chúng tôi Thay đổi nó dựa trên các điều khiển chi phối số lượng feet vuông, tổng diện tích sàn và không quá năm nhân viên. Chúng tôi đã thực hiện một thay đổi bổ sung kể từ đó, điều mà tôi sẽ cho bạn thấy. Và sau đó văn phòng y tế rõ ràng không bị hạn chế bởi những yêu cầu đó. Vào tháng 1 năm 2022, chúng tôi đã thêm văn phòng y tế khu phố làm văn phòng có và y tế như một giấy phép đặc biệt từ chính bạn. Và sau đó chúng tôi đã có vào ngày 22 tháng 1, chúng tôi cũng đã thêm một số yêu cầu trở lại bước cao để giúp bảo vệ khu dân cư. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu chiều cao phải lùi xa hơn từ khu dân cư và cho phép từ bỏ một bước vì tại thời điểm chúng tôi đang nói về một bước phía trước và lưng sau hoặc phía sau. Chúng tôi đã thực hiện, có một lỗi đánh máy, tôi nghĩ, bản nháp trước đó có một số người trưởng thành sử dụng cần sa làm giấy phép đặc biệt CDB. Chúng tôi đã thay đổi điều đó thành NO vào ngày 22 tháng 1 Khuyến nghị. Và đó là kết thúc của các khuyến nghị ngày 22 tháng 1. Vì vậy, bạn đã thấy những thứ này trước đây. Bây giờ tôi muốn cho bạn thấy những gì chúng tôi đã thay đổi kể từ cuộc họp công khai. Vì vậy, thay đổi đầu tiên là chúng tôi không còn cho phép văn phòng y tế không bị hạn chế, bởi số lượng feet vuông hoặc số lượng nhân viên không được phép ở bất cứ đâu trên đường Salem. huyện. Chúng tôi không cho phép khu phố y tế trong hỗn hợp một. Vì vậy, khu vực xung quanh Phố Park, ví dụ, đó là sự pha trộn với khu vực khu phố đó có thể xảy ra, giờ đây nó không được phép ở một khu phố y tế. Và chúng tôi đang cho phép nó là giấy phép đặc biệt của bảng CD và trộn hai và thương mại để đầu trên đó Trong RAD, và đó là vì chúng tôi đã nghe to và rõ ràng từ các thành viên cộng đồng có mặt tại cuộc họp. Có một giọng nói mạnh mẽ chống lại việc có y tế, chắc chắn có y tế xung quanh khu vực trường học và khu vực Park Street, nhưng cũng có một số lo ngại về việc có nó. Chúng tôi muốn cân bằng nó với những người đã thể hiện Có một số ít bày tỏ sự quan tâm đến việc có một số y tế trong khu vực và cả quận MX2, nơi nó có quyền truy cập từ các phần của thành phố không phải đi qua Phố Salem, cho phép điều đó, nhưng cho phép điều đó với các hạn chế đối với nó và cũng hạn chế giấy phép đặc biệt. Điều quan trọng là mọi người có thể tiếp cận với các nha sĩ hoặc bác sĩ của họ, nhưng chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó không tạo ra tác động đến khu phố về giao thông và những người đi vào và ra mà tôi nghĩ là một phần của mối quan tâm. Trên bảng các quy định sử dụng, vì vậy khu dân cư đa đơn vị, vì vậy chúng tôi đã sửa đổi điều này để phù hợp với bất kỳ ai có, người trong cuộc gọi này, người đang theo dõi cuộc thảo luận dân cư, chúng tôi có một khu dân cư tên là NR3, như Paola nói, nó bị hạn chế trong ba đơn vị, mặc dù có một sự chuyển đổi lịch sử. Thực hiện là chúng tôi đã xếp hàng tiểu khu dân cư nhiều đơn vị ở đây để cuối cùng được thay thế bằng NR3. Tôi nghĩ rằng các ủy viên hội đồng thành phố nhận thức rõ rằng vào cuối quá trình này, chúng ta sẽ phải quay lại và có kích thước đúng một vài điều. Và đó là bởi vì chúng tôi đang làm điều đó về mặt địa lý. Vì vậy, những gì chúng tôi đang cố gắng làm là thiết lập MR để cuối cùng trở thành NR3, đó là khi chúng tôi nhìn vào các bản đồ, nó khá gần với những gì trên mặt đất bây giờ. Vì vậy, tất cả những thay đổi này là để đảm bảo rằng bảng quy định sử dụng cho tiểu khu dân cư đa đơn vị phù hợp với tiểu khu NR3. Và vào cuối quá trình, chúng tôi sẽ kết hợp cả hai. Vì vậy, đó là những điều chỉnh. Điều quan trọng là đảm bảo rằng đó là khu dân cư chủ yếu mà bây giờ. Vì vậy, chúng tôi đã cố gắng để rất cẩn thận về điều đó. Điều tiếp theo là cho MX1, MX2 và thương mại. Chúng tôi có một số sửa đổi sử dụng bổ sung. Chúng tôi đã nghe từ khá nhiều người trong cuộc họp công khai rằng họ không muốn có một khách sạn trong khu vực, hiện đang được phép. Chúng tôi đã loại bỏ nhà máy bia hoặc phòng tắm cho MX1. Chúng tôi nghĩ rằng điều đó phù hợp hơn nhiều khi MX2 hiện đang sử dụng. Chúng tôi đã tạo tùy chọn để lấy tùy chọn cho khu vực đỗ xe hoặc nhà để xe phụ kiện sử dụng chính, nhưng nó không nhất thiết phải có cùng một lô. Và đó là bằng giấy phép đặc biệt từ chính bạn và MX1 và MX2. Khu vực đỗ xe hoặc phụ kiện nhà để xe cho sử dụng chính trên cùng một lô như sử dụng chính không tuân thủ, cũng là giấy phép đặc biệt cho MX-1 và MX-2. Chúng tôi đã loại bỏ nhà máy chưng cất hoặc nhà máy rượu ra khỏi cả hai, chủ yếu là do các yêu cầu cảnh quay vuông. Các bưu kiện trong khu vực đó khá nhỏ. Đây là một cách sử dụng dường như không thể thực hiện được trong một trong hai. Chúng tôi đã làm rõ nghề nghiệp nhà như giấy phép đặc biệt trong MX-1 và MX-2. Đó là kết thúc của việc sử dụng. Về các yêu cầu về chiều cho tiểu khu dân cư đa đơn vị, điều tương tự. Chúng tôi đang xếp hàng với NR3. Chiều cao tối thiểu, hai câu chuyện. Chiều cao tối đa là vì họ không có các tòa nhà trên phố Salem. MIXED One không có phân vùng khuyến khích rằng, xin lỗi, khu dân cư nhiều đơn vị không có phân vùng khuyến khích trộn một và trộn hai. Và sau đó phần còn lại của điều đó là như nhau. Điều tương tự đối với thất bại, phía trước 10, phía sau 15, bên 5 feet đến một số đến 10 feet, nước mưa và cảnh quan, tất cả những thứ này đều phù hợp với NR3. Đối với MX1, MX2 và thương mại, chúng tôi đã nghe từ những người muốn đảm bảo rằng các tòa nhà không nằm ở các khu dân cư liền kề. Vì vậy, chúng tôi đã xóa yêu cầu trở lại bước cho MX1. Vì vậy, đó là bước lùi từ đường phố. Ý tưởng là bước lùi trên tầng ba. Vì vậy, bạn sẽ bắt đầu đi thẳng và sau đó trên tầng ba, bạn sẽ quay trở lại để đi lên xa hơn. Nhưng bây giờ MX1 chỉ là bốn tầng. Không có ý nghĩa để có một bước lùi cho một tầng và chúng tôi cũng muốn bảo vệ khả năng lùi lại nếu cần thiết từ phía bên kia. Chúng tôi đã tạo ra một thất bại 10 feet trong MX1, MX2 và thương mại cho dòng lô phía sau. Chúng tôi nghe nói rằng rất quan trọng đối với mọi người. Ừm, chúng tôi cũng giảm khu dân cư khu phố 3, quận phụ cho khu dân cư nhiều đơn vị. Chúng tôi đã giảm xuống còn 1 đến 3 đơn vị trong khu vực thay vì 3 đến 6. Và phía sau và thất bại phía sau, chúng tôi chỉ làm rõ ngôn ngữ. Có một mối quan tâm tại cuộc họp công khai về hàng rào mà chúng tôi có trong đó. Chúng tôi đã nói về nó. Cách thức cấu trúc ngôn ngữ, nó làm cho nó trông giống như một hàng rào chỉ yêu cầu một thất bại năm feet so với việc trở thành nửa bước dài 10 feet. Chúng tôi nghĩ rằng nó quá khó hiểu. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu điều đó Bộ đệm cảnh quan rộng ít nhất 10 feet nếu một sự phát triển được đề xuất liền kề với lô hiện có với việc sử dụng dân cư ít hơn 5 đơn vị. Một lần nữa, đó là để tạo ra một bộ đệm đẹp hơn giữa bất cứ thứ gì một ngày nào đó có thể được xây dựng dọc theo đường Salem và các khu phố liền kề. Và cuối cùng, có những thay đổi được đề xuất để sửa đổi bản đồ mà tôi đã trình bày trước đó không? Vì vậy, đó là nó cho các thay đổi. Tôi nghĩ rằng việc lắng nghe những lo lắng của mọi người tại phiên nghe công khai là rất hữu ích cho chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có thể giải quyết hầu hết những gì chúng tôi đã nghe, nhưng tôi rất vui khi lấy bất kỳ câu hỏi nào từ hội đồng quản trị và rõ ràng là lắng nghe bình luận công khai.
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn, Emily. Vì vậy, bây giờ chúng tôi sẽ có Hội đồng đặt câu hỏi, bình luận. Emily và Paolo sẽ trả lời, hy vọng hoặc có thể trả lời theo một cách nào đó. Và sau đó chúng tôi sẽ mở phiên điều trần công khai chỉ để giữ cho mọi người cập nhật kế hoạch của chúng tôi cho tối nay. Vì vậy, các thành viên hội đồng quản trị, chúng ta nghĩ gì? Tôi ấn tượng với những thay đổi đã được thực hiện. Tôi nghĩ rằng họ phản ánh những gì chúng tôi nghe được vào ngày 22. Tôi nghĩ rằng bạn đã thực hiện một số thay đổi một cách rất chiến lược. Chúng tôi đã nghe rất nhiều ý kiến về việc sử dụng không phù hợp trong khu vực trường học. Tôi thích cách những người được giải quyết. Vâng, và tôi đánh giá cao loại khối từng khối, bưu kiện theo cách tiếp cận bưu kiện và những thay đổi được thực hiện ở đó. Vì vậy, quan tâm đến việc nghe từ hội đồng quản trị và các thành viên của công chúng cuối cùng.
[Ari Fishman]: Ừm, tôi lặp lại phản ứng của Emily. Tôi thích nhiều thay đổi 1 bộ phản hồi mà tôi nhớ khi nghe và. Đồng ý với các phần lớn của nó là chúng ta có bản cập nhật cho phân vùng khuyến khích không? Ừm, đã có cuộc thảo luận về. Kiểu tái diễn lại một số giá trị đó để chúng tôi không kết thúc, bạn biết đấy, một loạt các đài phun nước và để chúng tôi thực sự nhấn mạnh các ưu tiên chính như nhà ở giá rẻ. Bạn có thể chia sẻ bất kỳ cập nhật nào trên danh sách các bảng và giá trị đó không? Cảm ơn.
[Innes]: Với sự cho phép của bạn, Madam Ghế, tôi chỉ cần kéo nó lên nên tôi có nó trước mặt tôi. Và câu trả lời là có. Vì vậy, chúng tôi đã làm rõ các ưu đãi cho khả năng chi trả vẫn không thay đổi. Vì vậy, chúng tôi có tùy chọn khả năng chi trả sâu hơn hoặc các đơn vị giá cả phải chăng hơn. Hoặc một lần nữa, Max sẽ là hai câu chuyện bổ sung. MX2, vì vậy sẽ không có nhiều thay đổi ở đó. Đối với các tiện nghi của cộng đồng, chúng tôi đã làm rõ rằng tôi nghĩ rằng có một số nhầm lẫn rằng một đài phun nước là một điều dễ dàng để làm. Chúng tôi làm rõ điều đó cũng có nghĩa là bảo trì và sửa chữa cho cuộc sống của tòa nhà liên quan. Vì vậy, nói cách khác, nó không chỉ xây dựng một đài phun nước, bạn phải, bạn phải cung cấp nước cho nó, bạn phải giữ nó trong việc sửa chữa tốt, không có gì tệ hơn một đài phun nước vừa được buông tay. Vì vậy, chúng tôi đã làm rõ rằng chúng tôi chắc chắn mở cho một số lựa chọn bổ sung và chúng tôi đã nói rõ hơn, rõ ràng hơn rằng việc gieo hạt mà tôi nghĩ rằng mọi người có từ một số ý kiến mà tôi thấy. Mọi người cho rằng chỗ ngồi có ý nghĩa như một băng ghế duy nhất, và chúng tôi đã làm rõ rằng có một yêu cầu cảnh quay vuông. Chúng tôi đã có, tôi nghĩ, một người nói về việc biến điều đó thành một yêu cầu thậm chí còn lớn hơn. Chúng tôi rất vui khi xem xét điều đó nhiều hơn nếu chúng tôi nhận được nhiều phản hồi hơn về điều đó, nhưng chúng tôi thực sự tập trung vào việc sử dụng và bản đồ thay đổi là điều lớn nhất mà chúng tôi muốn đảm bảo đã hoàn thành.
[Emily Hedeman]: Và Ari, như một phần trong khuyến nghị của chúng tôi, chúng tôi có thể đề xuất loại phân tích sâu hơn về thực đơn đó ra khỏi cuộc họp này.
[Ari Fishman]: Tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng tôi có thể sẽ yêu cầu điều đó gần cuối.
[Emily Hedeman]: Vâng.
[Ari Fishman]: Nhưng cảm ơn bạn.
[Emily Hedeman]: Peter, Adam, Annie.
[Peter Calves]: Tôi cũng muốn loại lặp lại những gì Emily và Ari nói. Tôi nghĩ rằng đây thực sự là không phản ánh những gì chúng ta đã thấy trên thứ 22 và các mối quan tâm ở đó. Đặc biệt, tôi đánh giá cao nó. Tôi nhớ đã nghe rất nhiều về khu vực trên Phố Park và cách mọi người lo ngại rằng đó là loại quá dày đặc, và đặc biệt là xung quanh các cách sử dụng được cho phép trong hỗn hợp. Và tôi nghĩ rằng điều này đã làm rất tốt khi giải quyết rằng bằng cách giữ một số mật độ trong hỗn hợp, nhưng sau đó cũng điều chỉnh việc sử dụng Để điều chỉnh những gì sẽ được cho phép ở đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Emily Hedeman]: Tôi đang xem qua các ghi chú của mình từ cuộc họp cuối cùng. Jane, một thành viên của công chúng, đã đưa ra một loạt các công dụng khác nhau, nhà máy bia, phòng khám methadone, cửa hàng rượu vang, phòng khám phục hồi chức năng. Tôi cảm thấy như những người đã được giải quyết. Tôi thích những gì các bạn đang làm với các nhà để xe, điều đó có thể giúp ích cho một số mối quan tâm đỗ xe mà những người như Ralph đã đưa lên. Có vẻ như có một cách tiếp cận hợp lý hơn để lùi lại, đặc biệt nếu nó sẽ chỉ là một tầng thêm. Không cần phải lùi một bước. John là người đã đưa nó lên lần trước. Được rồi, có một cặp vợ chồng. Cặp đôi bình luận nổi bật với tôi từ lần trước. Nếu chúng tôi không có thêm bất kỳ bình luận hoặc câu hỏi nào từ hội đồng quản trị, tôi rất thích mở nó ra công chúng. Bây giờ tôi sẽ mở thời gian bình luận công khai. Những người muốn cung cấp nhận xét có thể sử dụng chức năng nâng cao. Và như đã đề cập trước đó, nếu bạn đang ở Zoom, có một nút React. Nhấp vào ngay trên đó, và bạn sẽ có thể giơ tay. Nếu bạn gặp khó khăn về kỹ thuật, xin vui lòng nhắn tin cho Danielle hoặc Alicia trong cuộc trò chuyện. Bạn cũng có thể gửi email đến OCD tại Medford-MA.Gov. Trước khi cung cấp nhận xét của bạn, xin vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Một lời nhắc nhở cho tất cả những người tham gia cuộc họp, vui lòng không sử dụng chức năng trò chuyện để nhắn tin cho bất kỳ bình luận nào cho nhân viên thành phố hoặc thành viên hội đồng quản trị, vì đó không phải là một phần của hồ sơ công khai. Tuy nhiên, nếu bạn gặp khó khăn trong âm thanh hoặc kỹ thuật, bạn có thể nhắn tin cho nhân viên để được hỗ trợ. Vì vậy, không có nhận xét nào về chủ đề qua trò chuyện, nhưng Bạn biết đấy, các câu hỏi về Zoom hoặc các vấn đề kỹ thuật khác, vui lòng gửi chúng qua trò chuyện đến Alicia và Danielle. Như trước đây, chúng tôi sẽ cho mỗi người tham gia hai phút để nói. Mỗi người tham gia sẽ có một cơ hội để nói. Tôi cũng muốn nói rằng bất kỳ email nào được gửi đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng đều được chia sẻ trước với hội đồng quản trị. Chúng tôi xem xét tất cả những điều đó, và nếu bạn cảm thấy rằng bạn không thể truyền đạt nhận xét đầy đủ của mình trong hai phút được cung cấp, xin vui lòng, xin vui lòng gửi email cho chúng tôi. Chúng tôi xem xét mọi ghi chú và thực sự đánh giá cao Nỗ lực và tính nhất quán mà chúng tôi đã thấy từ cộng đồng để đảm bảo rằng chúng tôi có quyền này. Những gì sắp ra mắt từ cuộc họp này từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng là các khuyến nghị cho Hội đồng thành phố. Vì vậy, Hội đồng Phát triển Cộng đồng có thể, như chúng ta nên, một người ủng hộ cho công chúng. Đối với bất kỳ quy trình hoặc bước bổ sung hoặc bất cứ điều gì cần xảy ra liên quan đến quá trình này, vì vậy xin vui lòng ghi nhớ điều đó. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ làm hết sức mình để ủng hộ và tạo các điều kiện thúc đẩy hành động, nhưng nếu bạn có những hành động cụ thể mà bạn muốn thấy, vui lòng đảm bảo gọi những điều đó. Thật dễ dàng để nói những gì bạn không muốn. Đôi khi thật khó để phát âm những gì bạn muốn, nhưng đó là đầu vào có giá trị nhất cho chúng tôi ngay bây giờ, những gì bạn muốn. Alicia sẽ quản lý hàng đợi bình luận công khai. Alicia, tôi biết chúng tôi đã nhận được một số ý kiến. Bạn có muốn đưa ra một bản tóm tắt cấp cao về những điều đó?
[Hunt]: Chúng ta có thể chỉ cho điều đó vào cuối của điều đó không?
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi thấy chúng tôi có một số người háo hức nói, và tôi mong muốn được nghe từ bạn. Vì vậy, tôi tin rằng David Zapner đã lên đầu tiên. Bạn sẽ nhận được một yêu cầu để bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Và Alicia hoặc Danielle sẽ quản lý một bộ đếm thời gian.
[David Zabner]: Xin chào, mọi người. Tôi là David Zabner. Tôi sống ở 107 đường Bowdoin ở Medford. Tôi đoán tôi sẽ nói rằng tôi rất vui mừng vì những thay đổi này. Tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là chúng ta lại là thành phố. Tôi nghĩ rằng đây là một bước thực sự tốt cho những tiến bộ chúng ta cần thấy trong thành phố. Giá trị nhà ở quá cao. Bạn bè và gia đình của tôi không thể chuyển sang sống ở Medford, và đó là một vấn đề thực sự. Và những điều tôi muốn là nhà ở nhiều hơn, ít bãi đậu xe hơn, sử dụng đất linh hoạt hơn trên bảng. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta nên rất may mắn khi sống ở một nơi mà tiền thuê có giá cả phải chăng. Và chúng tôi có thể đi bộ và làm cho bạn biết một số cửa hàng tạp hóa ở góc và một ly cà phê ở góc khác. Và tôi nghĩ rằng việc phân vùng này đại diện cho một bước rất thực sự đối với điều đó. Vì vậy, chủ yếu tôi chỉ nói rất nhiều để hỗ trợ cho điều này. Điều cuối cùng tôi sẽ nói để ủng hộ điều này dường như đang làm. đang giữ phân vùng đơn giản nhất có thể. Tôi nghĩ rằng nó càng đơn giản và càng ít thứ cần đến CBD hoặc vào bảng phân vùng, mọi người càng có thể xây dựng mọi thứ nhanh chóng, chúng ta càng có thể thay đổi nhanh chóng và việc xây dựng càng ít tốn kém hơn. Tôi có bạn bè và gia đình phát triển các tòa nhà. Và thật tuyệt vời trong những năm và nhiều thập kỷ mà bạn có thể dành để chờ đợi một cái gì đó được chấp thuận. Và điều đó thêm rất nhiều chi phí cho tất cả nhà ở của chúng tôi mà tôi nghĩ là thực sự không cần thiết. Vì vậy, tôi thực sự hào hứng cho điều này. Và tôi sẽ mang lại 12 giây cuối cùng của tôi.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Javid. Tôi đánh giá cao nó. Thời gian là tiền. Vì vậy, điểm cũng được nghe. Các bình luận tiếp theo mà chúng tôi có là Evan Glassson. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Bạn sẽ thấy một yêu cầu để bật tiếng.
[Evan Glasson]: Cảm ơn. Xin chào, mọi người. Tôi là Evan Glassson. Tôi là chủ nhà tại số 16 đường Butler ở Medford. Tôi chỉ muốn lên tiếng và nói rằng tôi thực sự rất hỗ trợ cho nỗ lực tái phân vùng này, đặc biệt là trên hành lang Salem Street, nhưng cũng là kế hoạch tái phân vùng trên toàn thành phố. Tôi thực sự đánh giá cao công việc kỹ lưỡng của hội đồng quản trị này và các chuyên gia tư vấn là một phần của việc này và lắng nghe phản hồi của công chúng về vấn đề này. Cá nhân tôi thực sự, thực sự hào hứng khi biến Medford thành một nơi mà nhiều người có thể hưởng lợi, rằng nhiều người có thể sống hơn, điều đó có thể đi bộ hơn, vui hơn Điều đó có thể đến như một phần của kế hoạch này. Vì vậy, tôi thực sự, thực sự phấn khích cho những gì phía trước cho Medford và công việc mà chúng tôi đang làm để giúp giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở mà chúng tôi đang phải đối mặt. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Evan. Diễn giả tiếp theo mà chúng tôi có là Carlene Campbell Hegarty. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ và bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng trong thời gian ngắn.
[Carlene Campbell-Hegarty]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Được rồi, tuyệt vời. Tên tôi là Carly Campbell Hegarty, 49 Elmont Street. Và tôi ở đây tối nay để nói, trước hết, cảm ơn bạn, Emily. Tôi biết đó là một cuộc họp rất dài mà chúng tôi đã có vào tháng Hai, và bạn đã lấy rất nhiều ý tưởng của chúng tôi và lắng nghe những gì chúng tôi đã nói, vì vậy tôi đánh giá cao điều đó. Mặc dù vậy, tôi không phải là người tốt. có thể tăng cường và hồi sinh một khu vực. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã ở đó. Và một phần lý do đó là phải mất rất nhiều thời gian cho những người sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất sẽ được nghe vào tháng 2, nhưng tôi rất ấn tượng với những gì đã xảy ra sau đó. Tôi có hai gợi ý, một câu hỏi. Câu hỏi của tôi liên quan là, Trước khi chúng tôi hoàn thiện tất cả mọi thứ, xem xét các nghiên cứu giao thông, nghiên cứu đỗ xe và nghiên cứu bóng tối. Ngoài ra, vì chúng ta sẽ xây dựng mật độ, nhiều người hơn, nhiều xe hơn, nhiều thứ khác, cơ sở hạ tầng, nước, cống có thể tiếp tục tất cả những thứ đó? Đó là một tuyên bố. Tuyên bố khác của tôi sẽ là giao tiếp với cộng đồng nói chung cần được cải thiện, đặc biệt là Butters và những người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi tất cả những điều này. Mọi người đã gửi email địa chỉ ngay bây giờ. Tôi hy vọng họ sẽ sử dụng nó. Và sau đó, tuyên bố cuối cùng của tôi mà tôi muốn nói là, Emily, bạn nói rằng bạn đã thực hiện rất nhiều thay đổi với các mặt hàng mua đúng. Và tôi xin lỗi, bạn đã nói rất nhanh. Nó thực sự khó nhìn thấy. Tôi chỉ tò mò về phân phối methadone. Đó là MX1, MX2, đó là trung tâm y tế dưới vỏ bọc đó. Chúng tôi tại cuộc họp nói rằng chúng tôi không muốn bất kỳ tòa nhà y tế mới nào. Bây giờ, đó có phải là cởi bàn hay không?
[Emily Hedeman]: Bạn có câu hỏi nào khác không, Carleen? Chỉ vì thời gian của bạn đã hết, nhưng tôi nghĩ đó là một câu hỏi rất hợp lệ để chúng tôi trả lời.
[Carlene Campbell-Hegarty]: Tôi chỉ có hai câu hỏi rất nhanh. Tôi sẽ nói chuyện rất nhanh. Trong những cái còn lại mà bạn không chạm vào, như phòng thí nghiệm nghiên cứu và thử nghiệm, ký túc xá, nơi trú ẩn, kiến trúc được miễn trừ, có còn trong danh sách không? Bởi vì nó chỉ có vẻ như mọi thứ nên thay đổi, không phải tất cả mọi thứ trước đây ở đó mọi người được yêu cầu gỡ bỏ. Vì vậy, đó là loại câu hỏi ngắn gọn của tôi, và tôi thực sự cần câu trả lời về những câu hỏi đó.
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời, vì vậy chúng tôi sẽ kết thúc thời gian của bạn để nhận xét công khai, nhưng tôi sẽ chuyển nó cho Emily Innes để trả lời.
[Innes]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Carly. Với sự cho phép của bạn, bà chủ tịch, tôi rất vui được trả lời. Tôi sẽ chia sẻ ngắn gọn bảng sử dụng. Và có vẻ như có thể có một thứ mà chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bắt được, nhưng chúng tôi đã không làm thế, vì vậy tôi rất vui vì bạn đã đưa nó lên. Vì vậy, đây là bảng sử dụng. Đây là bản nháp thực tế chính nó. MR1, MX1, MX2, thương mại. PC này là các yêu cầu đỗ xe. Chúng tôi đã không thay đổi những người từ các yêu cầu đỗ xe của thành phố hiện tại. Và LC là các yêu cầu tải. Nó chủ yếu là thương mại hoặc nhiều sự phát triển. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì chưa được thay đổi, tôi rất vui vì bạn đã gọi nó ra, và tôi sẽ làm nổi bật nó cho mục đích của Appella và tôi. Và đối với khuyến nghị của bảng CD là tình huynh đệ ký túc xá hoặc nhà phụ nữ, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ lấy tôi nghĩ rằng cả hai chúng tôi đều nghĩ rằng chúng tôi đã đưa nó ra khỏi hỗn hợp một. Nó vẫn còn ở đó nhưng chúng ta nên có nhà ở hoặc nhà trọ là giấy phép đặc biệt của cơ sở nhà ở đặc biệt, tôi không tin rằng những người đã thay đổi có lẽ bạn có thể sửa tôi nếu tôi sai. Tôi không tin rằng những người đã thay đổi từ việc phân vùng hiện tại. Và những người khác mà bạn đã hỏi, tôi xin lỗi vì đã khiến mọi người chóng mặt. Tôi đang tìm kiếm những cái được tô sáng, đó là những cái mà chúng tôi đã thay đổi. Chúng tôi đã loại bỏ nhà máy bia khỏi MX1. Chúng tôi loại bỏ khách sạn khỏi toàn bộ quận. Và sau đó đây là những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi đã loại bỏ văn phòng y tế khỏi toàn bộ quận. Chúng tôi đã loại bỏ văn phòng y tế khu phố khỏi MX1. Chúng tôi nghe nói có một số tiếng nói mạnh mẽ trong phòng mà không có y tế nào cả. Chúng tôi đã nghe tách biệt với một vài người thích khả năng có thể đi bộ đến nha sĩ của họ, v.v. Vì vậy, văn phòng y tế khu phố, tôi đã đề cập trước đó trong cuộc thảo luận rằng văn phòng y tế khu phố bị giới hạn bởi số lượng nhân viên, bởi các cảnh quay vuông. Cũng có sự thay đổi định nghĩa, mà tôi xin lỗi, tôi đã quên đề cập đến, điều này cũng giới hạn nó theo giờ, đó là trong phân vùng mới của bạn. Chúng tôi đã nói về nó, nhưng nó đã vô tình bị vượt qua, vì vậy điều đó đã trở lại ở đó. Vì vậy, ở bất kỳ giá nào, với những hạn chế đó và với yêu cầu của giấy phép đặc biệt cho bảng CD, vì vậy về cơ bản là các biện pháp kiểm soát mạnh nhất mà chúng tôi có thể đưa ra, chúng tôi đã để nó trong hỗn hợp 2 và trong quảng cáo. Quảng cáo là bưu kiện duy nhất ở phía bên kia của Felsway. Hỗn hợp 2 là màu đỏ. Mặt khác, đó là loại theo kế hoạch Đông Bắc, khu vực nơi đường Salem và Felsway giao nhau. Và sau đó để tôi chỉ cần kiểm tra lại những cái khác mà chúng tôi đã nói. Một lần nữa, xin lỗi vì đây là những thay đổi đối với các khu vực đỗ xe, một lần nữa, ông hiện đang phù hợp với Vùng lân cận 3, hiện đang trên đường đến bảng CD. Dưới đây là những thay đổi khác đối với khu vực đỗ xe mà chúng tôi đã nói. Và tôi nghĩ rằng bạn đã hỏi về các phòng thí nghiệm nghiên cứu. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã lấy nó ra. Hãy để tôi chỉ. Tôi nghĩ rằng điều đó là xuống xa hơn. Đó là một danh sách dài sử dụng vì đây thực sự là toàn bộ danh sách của bạn. Được rồi, vì vậy chúng tôi đi đây. Cơ sở khoa học đời sống không được phép ở bất kỳ phần nào của quận. Cơ sở sản xuất thực phẩm không được phép ở bất kỳ phần nào của quận. Nhà máy chưng cất hoặc nhà máy rượu và sản xuất ánh sáng, một lần nữa, không được phép ở bất kỳ phần nào của quận. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó chăm sóc mọi thứ, ngoại trừ các ký túc xá, và tôi sẽ giới thiệu cho Hội đồng Thành phố, lời xin lỗi của chúng tôi vì đã bỏ lỡ điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bắt được nó, nhưng tôi sẽ khuyên bạn nên thay đổi trong các đề xuất của bạn cho Hội đồng thành phố, nếu điều đó có thể chấp nhận được với tất cả các bạn.
[Evans]: Tôi chỉ muốn tuyên bố, Emily vừa rơi ra. Cô mất kết nối internet. Cô ấy chỉ nhắn tin cho tôi. Cô ấy đang di chuyển đến một địa điểm khác ở nhà của mình, nơi cô ấy có thể nhận Wi-Fi. Cô ấy yêu cầu Peter có thể phụ vào và chia sẻ cho đến khi cô ấy trở lại trực tuyến. Chúng tôi vẫn có một đại biểu.
[Peter Calves]: Tôi chỉ muốn tuyên bố điều đó cho tất cả mọi người. Chắc chắn, được rồi. Tôi nghĩ rằng người tiếp theo lên, cái tên chỉ là Navar. Và bạn nên nhận được một thông báo để bật tiếng. Và sau đó nếu bạn có thể vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Cảm ơn. Bạn bị tắt tiếng. Bạn không bị tắt tiếng khi phóng to.
[William Navarre]: Ồ, chúng ta đi đây. Đó có tốt hơn không? Vâng, cảm ơn bạn. William Devar, 108 Bedford Street, Căn hộ 1b. Thông điệp của tôi về cơ bản là tại thời điểm này, có vẻ như việc phân vùng cho các căn hộ, v.v. đã thực sự giảm đáng kể. Tôi thấy điều đó khá thất vọng. Nghe có vẻ như hầu hết các đường Salem, bạn không thể có nhiều hơn ba đơn vị bây giờ. Và không quá bốn câu chuyện là tôi nghĩ rằng sự hiểu biết của tôi dựa trên sơ bộ, bạn biết đấy, trình bày khi bắt đầu cuộc họp này. Và tôi nghĩ điều đó thật đáng thất vọng. Tôi đã tham dự quá trình này thông qua toàn bộ mọi thứ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã ở mức độ tốt của việc tăng mật độ và sự gần gũi, số lượng người chúng tôi có thể có trong các khu phố của chúng tôi, số lượng nhà ở chúng tôi có thể thực sự đảm bảo mọi người có thể tìm thấy một căn hộ và đóng góp cho sự thiếu hụt 222.000 đơn vị mà chính phủ tiểu bang đã thấy mà chúng tôi có. Và có vẻ như chúng ta đang di chuyển theo hướng với một số trong những thay đổi không đạt được mục tiêu đó. Tôi sẽ tiếp tục tham gia vào quá trình và xem điều gì sẽ xảy ra, nhưng tôi thấy điều đó thật đáng thất vọng. Vì vậy, nếu có bất kỳ cách nào mà một số mật độ mà các chuyên gia tư vấn đề xuất ban đầu có thể được khôi phục, tôi thực sự rất vui mừng khi thấy điều đó. Cả ở đây và khi chúng tôi đi tiếp trong suốt quá trình phân vùng toàn thành phố đó, tôi thực sự hy vọng chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi không thỏa hiệp quá nhiều vào đó là một trong những mục tiêu của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều.
[Peter Calves]: Cảm ơn bạn, William. Và có vẻ như Emily đã trở lại. Vì vậy, tôi sẽ đưa chiếc ghế trở lại cho cô ấy.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Peter. Và xin lỗi vì điều đó. Tôi đã mất Wi-Fi trong căn hộ của tôi. Và nếu tôi không có Wi-Fi, tôi không có dịch vụ điện thoại di động. Nhưng may mắn thay, nó đã trở lại. Và tôi xin lỗi các thành viên của công chúng mà tôi đã bỏ lỡ. Nhưng tôi tin rằng các thành viên khác của hội đồng quản trị sẽ có thể đưa tin về các bình luận khi chúng tôi quay lại để thảo luận. Được rồi, với điều đó, người tiếp theo mà tôi thấy là Erika Deroche. Erika, xin vui lòng nêu tên của bạn. Ồ, chờ đã. Tôi có đi ra khỏi trật tự không?
[Peter Calves]: Ý tôi là, bạn nghĩ vậy. Tôi không biết đó chỉ là vì bạn đã bỏ.
[Emily Hedeman]: Harrison. ĐƯỢC RỒI.
[Peter Calves]: Vâng, Harrison.
[Emily Hedeman]: Cô ấy đã hết trật tự ngay bây giờ. Vậy Peter, có lẽ bạn có muốn gắn cờ mọi người không? Chắc chắn. Ok, vì vậy Harrison, cảm ơn bạn đã kiên nhẫn. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ và bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng. Tôi không thể nghe thấy bạn, Harrison. Tuy nhiên, chúng tôi chưa bắt đầu hẹn giờ, vì vậy chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi có thể nghe thấy bạn trước khi chúng tôi đi. Tôi có thể nghe thấy bạn bây giờ, tôi nghĩ. Đúng.
[Harrison Green]: Harrison Green để chạy đường ở Medford. Ừm, tôi rất vui mừng cho quá trình này nói chung. Tôi chắc chắn rất tiếc khi không tham gia sớm hơn. Trong khi không phải là cư dân của đường Salem. Hành lang tôi đang tìm kiếm để phát triển nhiều đơn vị nhà ở để giải quyết tình trạng thiếu nhà ở. Vì thế. lặp lại người nói trước đó rằng việc giảm cũng gây thất vọng cho tôi, và tôi đang tìm cách tham gia nhiều hơn vào việc phân vùng trong tương lai và tăng tốc phân vùng khi nó chuyển sang đặc biệt là khu phố ảnh hưởng đến tôi nhất ở West Medford để thêm mật độ ở đây mà chúng ta cần rất nhiều. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Harrison. um erica là erica tiếp theo peter vâng vâng được rồi erica tôi nghĩ bạn đã trở lại với Maryann zachary là ừm được không, bạn đã hiểu bạn đúng, tôi sẽ bắt đầu những cái tiếp theo được không, cảm ơn bạn
[Erika DeRoche]: Cảm ơn tất cả các bạn đã nghe ý kiến của tôi và tôi có một câu hỏi cuối cùng. Tôi muốn nói rằng tôi rất ủng hộ việc phân vùng diễn ra trên toàn thành phố. Tôi cũng rất ủng hộ điều này, bạn biết đấy, tôi nghĩ rất giống với cách tiếp cận hợp lý để tăng mật độ trên hành lang đường Salem như đề xuất ban đầu. Tôi thực sự hào hứng với những gì đang xảy ra trong thành phố và tất cả các công việc, rất giống như công việc hình thức chi tiết mà bạn đang làm, bạn biết đấy, Các điều kiện trong các khu phố khác nhau để lắng nghe cẩn thận với cư dân Tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng và, và tôi hoan nghênh tất cả các bạn vì công việc rất toàn diện của bạn. Nhưng tôi sẽ nói rằng dựa trên các bài thuyết trình tối nay. Tôi hơi thất vọng khi thấy một số mật độ đó đang được đưa trở lại. Không phải là tôi không thất vọng chút nào trong phản hồi mà các cộng sự của Innes đã đưa ra cho phản hồi của cộng đồng. Tôi thực sự đánh giá cao sự nhạy cảm mà bạn đã trả lời. Và đồng thời, tôi muốn thấy thành phố có một nơi để đi từ nơi hiện tại. Giống như khi tôi thấy MR1 hiện là tối đa ba đơn vị, điều đó không làm tăng mật độ. Điều đó không cho phép bất kỳ loại mật độ nào cho tương lai, trong 30 năm tới. Và khi tôi thấy rằng bây giờ có một phần, phần gần Phố Park, đã hiểu bạn đang trả lời các mối quan tâm của cộng đồng, Nhưng phần đó đã thay đổi từ Mu2 thành Mu1. Chà, bây giờ đó là tối đa ba câu chuyện. Điều đó, trên thực tế, không làm tăng mật độ vì hai câu chuyện được cho phép, vì vậy hiện đang được phép, nếu tôi đúng, nếu tôi nhớ điều đó một cách chính xác, hai câu chuyện rưỡi là Về cơ bản ba câu chuyện, do đó cũng không làm tăng mật độ và không cho phép bất kỳ sự phát triển nào. Hoặc không thúc đẩy sự phát triển trong phần đó của Medford theo cách mà tôi muốn nó thấy nó di chuyển.
[Emily Hedeman]: Thực sự nhanh chóng, Erika, tôi xin lỗi, chúng tôi đã không đặt hẹn giờ, nhưng tôi chỉ muốn cho bạn một suy nghĩ. Tôi chỉ kết thúc.
[Erika DeRoche]: Tôi xin lỗi, tôi chỉ muốn nói, tôi có một câu hỏi, đó là một nhận xét mà tôi đã nghe tại phiên nghe và tôi không rõ Tôi nghĩ rằng cộng đồng có thể sử dụng một số làm rõ về lý do tại sao các thay đổi phân vùng không bao gồm giao thông, bóng tối hoặc các nghiên cứu khác. Bởi vì là một kiến trúc sư, tôi phải gửi các dự án để xem xét và có rất nhiều thành phần và tham số cho mỗi dự án theo thứ tự Sẽ chỉ có một số lượng vô hạn của các mô hình khối lượng và lưu lượng có thể được nghiên cứu cho toàn bộ khu phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ thực sự hữu ích cho việc lập kế hoạch và trong các cộng sự này làm việc để làm rõ điều đó cho cộng đồng, tại sao những nghiên cứu đó chưa được thực hiện hoặc chưa được cung cấp Bởi vì nó không phải là một điều khả thi và phải được thực hiện trên cơ sở phát triển theo cơ sở phát triển. Vì vậy, đó là nhận xét của tôi và cảm ơn bạn một lần nữa vì đã lắng nghe.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Erica. Erica đã đưa ra một số ý kiến về mật độ. Nhưng tôi đồng ý, giống như, đó chắc chắn là một người lập dị mà bạn biết đấy, số lượng đơn vị đã giảm trong phần cụ thể đó của việc phân vùng. Nhưng tôi muốn có được sự rõ ràng về mặt, giống như, mật độ nào có thể được cho phép, giống như, chúng ta đang tăng mật độ ở đâu? Emily, bạn có thể để giải quyết câu hỏi đó.
[Innes]: Vâng, tôi sẽ rất vui khi Madam Ghế. Và cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn cho câu hỏi đó. Tôi cũng muốn giải quyết ít nhất một số câu hỏi nghiên cứu. Vâng, điều đó cũng hữu ích. Nhưng hãy bắt đầu với mật độ. Vì vậy, tôi muốn làm rõ, và tôi sẽ kéo lại bản đồ một lần nữa, nếu tất cả các bạn không bận tâm, chỉ để chúng ta có thể thấy những gì chúng ta đang xem xét. Vì vậy, đây là đề xuất kể từ ngày 22 tháng 1, và bạn có thể thấy màu đỏ ở đây cho bản mix-2 và màu đỏ ở đây cho mix-2. Đây là giao lộ Phố Park với Phố Salem ở nơi đầu tiên. Một vài điều đang diễn ra ở đây. Một, rõ ràng, ở đây nó thay đổi thành hỗn hợp-1. Chúng tôi để lại mix-2 ở góc đông bắc một mình. Điều đó vẫn là mix-2. Vì vậy, chúng tôi không thay đổi bất cứ điều gì ở đây. Ở đây, vâng, đó là ba câu chuyện với bốn tầng như một tùy chọn thưởng khuyến khích. Một vài điều cần xem xét ở đây. Một là ít nhất một số trong các tòa nhà này dọc theo đây là một tầng. Vì vậy, nơi nó có thể không hấp dẫn để tái phát triển từ một tầng một tầng đến hai tầng, một tầng đơn sang ba tầng hoặc ba rưỡi với khuyến khích. Tôi sẽ nói với bạn trong một phút tại sao tôi không nhất thiết phải nói bốn. Điều đó có thể hấp dẫn hơn đối với ai đó để tái phát triển theo thời gian. Lý do tôi không nói là chúng tôi thực sự đã bắt đầu thực hiện một số sơ đồ thử nghiệm. Chúng tôi không hài lòng với nơi họ đang ở, đó là lý do tại sao bạn không nhìn thấy họ. Ý tôi là, tôi hài lòng với chất lượng của nó. Tôi không vui vì nó hiển thị những gì hoặc nó sẽ đến với kết quả Rằng tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn có thể hiển thị và một phần trong đó là các quy định đỗ xe của bạn đang đóng vai trò là một sự răn đe đáng kể cho sự phát triển ở đây để trên một số lô này bạn sẽ thấy nếu Nó cho phép tôi phóng to. Nó sẽ cho tôi phóng to? Vâng, nó sẽ. Bạn sẽ thấy rằng các bưu kiện dọc theo đường Salem, bởi vì cách các đường cong đường phố, có hình dạng không đều, nhiều trong số đó. Bạn đã có một số trong số này với các khe hở hẹp này và độ sâu dài hơn. Bạn đã có một số khá nông. Chúng rất khó để đỗ xe theo các quy định hiện tại của bạn. Vì vậy, trong khi chúng ta có thể nhận được Trên các trang web mà chúng tôi đã thử nghiệm, chúng tôi có thể có được ba, nhưng chỉ một vài trong số chúng chúng tôi có thể có được bốn. Vì vậy, tôi chỉ muốn ghi nhớ điều đó rằng mặc dù tôi biết thật thất vọng khi một số người bỏ từ sáu câu chuyện xuống bốn câu chuyện, Trong thực tế, nó không dễ để đạt được. Không dễ để đạt được bốn câu chuyện ở đây. Chúng tôi đã không cố gắng làm sáu câu chuyện. Nhưng tôi nghĩ rằng bạn sẽ kết thúc với một phần tốt của các lô là bãi đậu xe hơn là xây dựng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu bạn đang nghĩ đến việc phát triển dọc theo đường phố, bạn sẽ muốn có nhiều tòa nhà hơn dọc theo đường phố và ít bãi đậu xe hơn. Chúng tôi chắc chắn không muốn bãi đậu xe trống dọc theo đường phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó cũng là một phần của sự cân bằng. Đó là lắng nghe cộng đồng, và sau đó nó đang thực hiện các bài kiểm tra đó. Và bài kiểm tra đó đưa tôi đến một điểm khác, và tôi nghĩ rằng người nói trước đó, bạn biết, đã đưa ra một điểm tuyệt vời khi nghĩ về việc làm, cho dù đó là nghiên cứu bóng tối hay nghiên cứu giao thông hay nghiên cứu cơ sở hạ tầng, đó là phân vùng cung cấp các tùy chọn cho chủ sở hữu tài sản, phải không? Khi bạn thay đổi phân vùng, bạn sẽ cho họ một tùy chọn mới và họ tùy thuộc vào việc họ có thực hiện nó hay không. Chúng tôi đã thực hiện các nghiên cứu xây dựng trong quá khứ trước đó cho thấy điều gì sẽ xảy ra nếu mỗi bưu kiện thay đổi thành sự phát triển tối đa có sẵn. Và nó không thực tế. Và để tiến lên và nói rằng mọi bưu kiện sẽ thay đổi thành tối đa đó và sau đó xây dựng các nghiên cứu của bạn lên trên nó, và sau đó có một chính sách đầu tư dựa trên các nghiên cứu đó, Biết rằng khả năng là hầu hết các bưu kiện đó sẽ không thay đổi như mong đợi, tôi nghĩ rằng đó là một bài tập không thực tế để đưa thành phố đi qua. Thay vào đó, những gì được yêu cầu, và đó là một nơi thích hợp được yêu cầu, khá chính xác là những gì người nói trước đây mô tả, đó là điểm mà một dự án đáp ứng các ngưỡng nhất định xuất hiện trước bảng CD, đó là khi các nghiên cứu đó được tạo ra. Và tại thời điểm đó, bạn có một dự án thực sự với một số đơn vị thực sự hoặc một số cảnh quay thực sự cho thương mại. Và có thể tính toán các nghiên cứu đưa ra một bức tranh thực sự về tác động sẽ là gì thay vì một kịch bản xây dựng có thể không chính xác. Chính xác bao giờ, hoặc nếu nó chính xác, cho đến nay, trong tương lai, nghiên cứu được thực hiện không có mục đích thực sự. Một điều khác tôi muốn nói là tôi biết có một số sự thất vọng từ một số người đã nói, bạn biết đấy, không nhận được nhiều mật độ như mong đợi. Nhưng có một điều mà tôi nghĩ là cực kỳ quan trọng, và chúng tôi đã nói rất nhiều về việc sử dụng dân cư, nhưng không quá nhiều về việc sử dụng kinh doanh. Và đối với bất kỳ ai đã xem bài thuyết trình tại cuộc họp công khai, đại đa số các doanh nghiệp dọc theo đường Salem trên thực tế không phù hợp. Và một trong những thay đổi lớn mà điều này sẽ thực hiện là cho phép hầu hết những người đó trở nên phù hợp, cho phép các chủ doanh nghiệp đầu tư. Vì vậy, chúng tôi đã nghe từ khá nhiều người rằng họ thích có quảng cáo khu phố của họ, có thể đi bộ đến đó, có thể bảo trợ các doanh nghiệp địa phương. Những doanh nghiệp địa phương đó từ góc độ phân vùng, họ không phù hợp, bạn biết đấy, họ đã tồn tại trước khi việc phân vùng đến, và những gì chúng tôi đang cố gắng làm là giúp họ, giúp họ tiếp tục bằng cách cho phép họ, trong nhiều trường hợp, như một quyền. Không phải tất cả trong số họ, nhưng trong nhiều trường hợp. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một điều quan trọng mà chúng ta chưa nói về việc phân vùng. Và với điều đó, bà chủ tịch, tôi sẽ nhường phần còn lại của thời gian này.
[Ramos]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn, Emily.
[Peter Calves]: Tiếp theo sẽ có trên màn hình của tôi là Michael Chong.
[Emily Hedeman]: Michael, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. CHÀO.
[Michael Chon]: Tên tôi là Michael Chan, địa chỉ là 168 Willis Avenue. Tôi muốn lặp lại thực sự của mình, tôi chỉ phát hiện ra hàng xóm của mình xuống đường, yêu cầu của Erica để thực hiện báo cáo giao thông về khu vực này. Tôi đang nghe rất nhiều loại, nhưng trước khi tôi tham gia, rất hỗ trợ mọi thứ đã được thực hiện ở đây. Nghe có vẻ rất chu đáo. Tôi thích ý tưởng rằng có, Mục tiêu ở đây là làm cho nó trở thành một khu vực thống nhất cộng đồng và có thể đi bộ và cộng đồng hơn nhiều. Và tôi đang nghe rất nhiều ý tưởng và ước mơ về khu vực này là một nơi mà các doanh nghiệp và khu phố được kết nối với nhau thông qua khả năng đi bộ. Mặc dù vậy, tôi tò mò, cho rằng có một cư dân Medford đã bị giết ở đầu phía tây của đường Salem, Bao nhiêu con đường này thực sự sẽ kết hợp các biện pháp làm dịu giao thông. Đặc biệt là một người đi xe đạp, tôi thường xuyên đi qua đường Salem. Tôi chỉ đi thường xuyên vì nó là một con đường rất bận rộn với nhiều phương tiện lớn, một phần vì không có Các đường đi kết nối quay đó với khu vực xung quanh mục tiêu. Và vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng có rất nhiều thành phần trong những gì sẽ tạo ra A, tôi nghĩ sẽ có một nỗ lực để biến nơi này thành một con đường không trở thành đường cao tốc. Đối với xe hơi, vì, bạn biết, giảm mật độ. Nhà, bạn biết đấy, làm cho các yêu cầu đỗ xe như vậy. Các oops. Vâng, thời gian của tôi đã hết, nhưng vâng, vâng, vì vậy, ừm. Bạn biết đấy, tôi hiểu rằng đó là một vấn đề rất phức tạp, nhưng tôi muốn thực sự nhấn mạnh sự cần thiết phải đảm bảo rằng nỗ lực phát triển khu vực này không bị phá hoại bởi thực tế là có giao thông cắt ngay qua trung tâm của hành lang này.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Michael. Tôi đánh giá cao ý kiến của bạn. Và chỉ để làm rõ, việc phân vùng mà chúng ta đang nhìn thực sự chỉ là điều chỉnh đất tư nhân. Vì vậy, những thứ như đường sẽ không thuộc thẩm quyền của sự thay đổi phân vùng này. Emily và Paula, tôi không biết nếu bạn có bất cứ điều gì để thêm vào đó.
[Innes]: Xin lỗi, hãy tiếp tục.
[Emily Hedeman]: Tôi chỉ muốn xác nhận rằng sự hiểu biết của tôi là chính xác và loại nhắc lại nó cho công chúng.
[Innes]: Vâng, đó là lưu lượng truy cập chính xác được gọi là vì đây là một nghiên cứu phân vùng nghiêm ngặt. Đây là các biện pháp làm dịu giao thông không phải là một phần của điều đó. Vâng, chỉ để làm rõ cho những người không quen thuộc, quyền của thành phố, bao gồm các vỉa hè trên đường phố không thuộc quy hoạch phân vùng. Như bạn đã nói trước đó, Madam Ghế bao gồm thị trường tư nhân. Và trong một số trường hợp hạn chế, vùng đất phi thành phố. Ok, tuyệt vời.
[Emily Hedeman]: Ok, Peter, chúng ta có ai tiếp theo?
[Peter Calves]: Tiếp theo trên màn hình của tôi là Zachary Chertok. Và Emily, chỉ cần cho tôi biết nếu bất cứ lúc nào bạn đã sắp xếp lại theo thứ tự.
[Emily Hedeman]: Tôi không phù hợp chút nào.
[Peter Calves]: Ok, gotcha.
[Emily Hedeman]: Vâng, Zoom sẽ sớm nhận được yêu cầu tính năng của người dùng.
[Unidentified]: Gotcha. ĐƯỢC RỒI.
[Emily Hedeman]: Này, Zach, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Zachary Chertok]: Zachary Chertok, 5 Almond Street, và tôi hoàn toàn thông cảm với thứ zoom. Tôi phải đối phó với nó mỗi ngày. Nói như một người thực sự sống trong hành lang này và tòa nhà thực sự nằm ngay giữa nó về mặt địa lý, trước tiên, họ đánh giá cao những thay đổi mật độ thấp hơn được thực hiện đối với giao lộ Park Street và một số hạn chế về chiều cao và tỷ lệ. Đó là một chương trình hay của việc lắng nghe tích cực. Thứ hai, tôi sẽ nhắc lại, như tôi luôn có, sự phù hợp phân vùng nói chung là một điều tốt và thực hiện các bước hướng tới nó là một điều tốt. Vì vậy, khái niệm tổng thể, tốt. Nhưng lật kịch bản, tôi vẫn còn theo yêu cầu của các nghiên cứu tình trạng hiện tại thích hợp. Chúng tôi không nói về các nghiên cứu xây dựng. Chúng ta đang nói về các điều kiện hiện có của khu phố. Và như được mã hóa bởi Hiệp hội Kế hoạch ASCE và Hoa Kỳ, khi ai đó được đào tạo như một kỹ sư, họ đặc biệt kêu gọi một danh sách các nghiên cứu tình trạng hiện có đi vào mọi thứ trong các nỗ lực lập kế hoạch, bao gồm cả việc sử dụng đất. Cộng đồng này đã nhiều lần yêu cầu những người đó và đã bị từ chối họ, vì vậy chúng tôi không nói về giả thuyết. Chúng ta đang nói về các điều kiện bây giờ để thông báo những gì và những gì có thể. Và do đó, nếu không có những điều đó, quá trình này vẫn còn phi lý vì chúng ta không có tiếng chuông để thực sự đo lường các khả năng là gì. Nó giống như mở hộp Pandora. Tôi cũng muốn khôi phục lại những lo ngại của mình về sự tích tụ mật độ ở biên giới với Malden, điều mà tôi đã nêu ra nhiều lần. Tạo ra sự mất cân bằng phân vùng là một công thức cho các thảm họa trong tương lai trong Quốc hội với thành phố lân cận. Và trong khi tôi lặp lại nhiều thành viên cộng đồng khác về các vấn đề về nhà ở giá rẻ, Medford không phải là một hòn đảo và không thể tự giải quyết vấn đề đó. Các biện pháp đầu cơ trên thị trường ngay bây giờ là biến số hàng đầu về cổ phiếu nhà ở tiếp tục đẩy mục tiêu cho nhu cầu của đơn vị nhà ở ở khu vực Boston lớn hơn, ngay cả khi nhiều nhà ở được xây dựng. Mỗi năm con số đó tăng lên. Do đó, như đã lưu ý bởi Chủ tịch Hội đồng Gấu tại câu hỏi của riêng tôi trong phiên họp và cho phép lần cuối cùng, nó sẽ có một cách tiếp cận khu vực đa yếu tố để giải quyết vấn đề đó. Phân vùng tự nó sẽ không làm điều đó, vì vậy chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi ở Quốc hội với khu phố. Như đã lưu ý trong phiên họp của hội đồng kế hoạch cuối cùng trước Hội đồng thành phố, tôi cũng đặt câu hỏi về việc thiếu việc giải quyết thung lũng mật độ giữa các khu cá nhân đang được phân chia lại và cho đến nay vấn đề đó vẫn chưa được giải quyết đầy đủ. Khu vực dày đặc nhất ở Medford ở đây mà không có truy cập quá cảnh tiếp tục bị ép để có kế hoạch dày đặc hơn trên một phần từng phần mà không trình bày trong bối cảnh vải đô thị rộng hơn. Trong cuộc họp lập kế hoạch và cho phép, đó là lần đầu tiên tôi nhìn thấy một bản đồ thống nhất, và nó cho thấy rõ rằng mật độ được thêm vào trong các phần dày đặc nhất trong khi không được tăng đủ xung quanh các nút quá cảnh.
[Emily Hedeman]: Tôi xin lỗi, chúng tôi đã không bắt đầu hẹn giờ.
[Zachary Chertok]: Không, không sao cả. Đây thực sự là cuối cùng, đây là viên đạn cuối cùng.
[Emily Hedeman]: Chắc chắn.
[Zachary Chertok]: Rằng nó không được thực hiện xung quanh các nút quá cảnh trong truy cập trực tiếp. Vì vậy, về mặt nhà ở định hướng quá cảnh, mặc dù có những lời hứa của Hội đồng thành phố và ý định của điều này, điều đó không được thực hiện ở đây.
[Emily Hedeman]: Đó là nó. Cảm ơn bạn vì những bình luận chu đáo của bạn, Zachary. Bạn đã xuất hiện rất nhiều trong số này. Tôi đánh giá cao sự vận động liên tục của bạn cho bản thân và hàng xóm của bạn trong cộng đồng.
[Peter Calves]: Tiếp theo trong danh sách là Penny Taylor.
[Emily Hedeman]: Penny, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Penelope Taylor]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Penny Taylor 29 Phố Martin. Tôi rất vui mừng về quá trình phân vùng đang diễn ra và tôi đã viết để đảm bảo các cơ hội nhà ở mạnh mẽ trong suốt để chắc chắn rằng chúng tôi sử dụng mọi công cụ trong hộp. Tôi vô cùng quan tâm và thực sự vẫn run rẩy với sự hoài nghi và yêu cầu bạn từ chối các thay đổi mới được đề xuất để thay đổi bất kỳ khu dân cư đa đơn vị nào từ 3 đến 6 đơn vị thành chỉ 1 đến 3 đơn vị. Điều này không phù hợp với nhu cầu, giá trị của chúng tôi, cũng không Jive với tất cả các công việc khác mà thành phố đang làm để khuyến khích phát triển nhà ở giá cả phải chăng và sử dụng các ưu đãi. Chúng tôi cần thêm nhà ở. Cản trở điều đó bằng cách không cho phép sử dụng sáng tạo và tối đa tại cơ hội quan trọng này là không thể chấp nhận được. Tôi cũng muốn bày tỏ một số mối quan tâm sâu sắc trong việc từ chối các cơ sở y tế khi gần 30% người lớn ở Hoa Kỳ có một số loại khuyết tật. Rào cản đối với việc tiếp cận nhà ở và các dịch vụ y tế nên được gỡ xuống, không được xây dựng. Và tôi rất thất vọng khi thấy một sự đồng ý chắc chắn cho các ngân hàng và không có cho các văn phòng y tế. Tôi không nghĩ đó là một khu phố mà bất kỳ ai trong chúng ta thực sự muốn sống. Tôi cũng chỉ đưa vào một sân mà tất cả chúng ta cần phải thực hiện cuộc gọi nghiêm túc để tránh xa nhiên liệu hóa thạch trong tương lai rất gần. Vì vậy, tôi yêu nếu chúng ta có thể lên kế hoạch cho một thành phố cho mọi người thay vì ô tô. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Penny.
[Peter Calves]: Người tiếp theo trong danh sách là Cheryl R. Cheryl R, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng.
[Emily Hedeman]: Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodriguez, 281 Park Street, vì vậy tôi sống trên hành lang. Những thay đổi mà chúng ta thấy tối nay cho thấy rằng hoàn toàn thiếu lập kế hoạch và nghiên cứu liên quan đến việc viết phân vùng này ngay từ đầu. Nếu cư dân đã cảnh báo và giáo dục bản thân, thì điều này sẽ dễ dàng vượt qua với việc phân vùng ban đầu đã bỏ phiếu cho bạn. Những người hàng xóm sẽ chỉ phát hiện ra khi các dự án đầu tiên đi lên. Chúng tôi vẫn chưa thực hiện không có nghiên cứu nào được yêu cầu trong kế hoạch toàn diện mà Enni đã giúp viết. Những thay đổi phân vùng này là phản ứng chứ không phải được thông báo. Phân vùng không nên dựa trên ý kiến và những gì mọi người nói với bạn rằng họ thích, đặc biệt là từ những người sẽ không bị ảnh hưởng vì phần lớn những người nói có lợi không từ lĩnh vực này. Chúng tôi không có định nghĩa thực sự cho quá trình vận chuyển tần số cao cho phép 0,8 chỗ đỗ xe và mức tối thiểu đỗ xe được đặt để giảm vào tháng Năm và thực sự được Emily đề cập là một yếu tố hạn chế mật độ này. Vì vậy, khu phố sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng nếu mức độ đỗ xe bị hạ thấp. Cùng với việc phân vùng này và kết hợp với khu vực phân vùng khu vực đặt chúng ta trong khu vực lân cận dày đặc nhất trong thành phố ba đơn vị trên 3K rất nhiều sẽ có tác động đáng kể và to lớn đến khu vực của chúng ta. Việc giảm 70% kích thước lô xuống còn 3K mà bằng cách nào đó không được đề cập, việc tăng gấp đôi phạm vi bảo hiểm lô lên 80% sẽ tạo ra khối lượng được lên kế hoạch tương tự và chỉ thấp hơn hai tầng với những thay đổi được đề xuất tối nay. Trong khu vực khu vực màu xanh. Bước ngược được loại bỏ mặc dù thực tế là chiều cao tối đa mới sẽ tăng 54 feet từ 35 feet, tăng 63 %. Các phòng khám methadone vẫn có thể đến khu dân cư y tế chỉ giới hạn số lượng nhân viên và quy mô của trung tâm. Vì thế Người dân đã chỉ ra rằng việc sử dụng cần sa là trong phân vùng kể từ tháng 12. Vì vậy, chúng tôi thực sự không muốn tiếp tục nghe cái cớ rằng chúng là phân vùng kém và thiếu hiệu đính loại là một lỗi đánh máy. Nếu theo phiên bản ba, bạn đã không thay đổi nó, thì bạn có ý định ở đó. Các ưu đãi không thay đổi. Các lô thực sự nhỏ. Tất cả các miễn trừ đều ở đó. Việc phân vùng sẽ quay trở lại từ đầu và được nghiên cứu, có đầu vào cộng đồng, sau đó được viết và điều chỉnh. Loại viết lại này vào cuối quá trình này là đáng báo động. Cuối cùng tôi cũng đúng. Cảm ơn. Vì vậy, loại viết lại này muộn trong quá trình này thực sự đáng báo động. Và để nhận xét của Emily, phòng thí nghiệm nghiên cứu và thử nghiệm nằm ở trang bảy của việc phân vùng được trình bày cho tối nay. Đây không phải là lỗi chính tả. Đây là một sự thiếu kiểm tra và chú ý đến chi tiết. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Cheryl.
[Emily Hedeman]: Và chỉ hai ghi chú nhanh. Tôi không tin rằng chúng tôi đang đề xuất thay đổi bất cứ điều gì liên quan đến bãi đậu xe xung quanh việc tái phân vùng khu phố Salem này. Điều đó có đúng không?
[Innes]: Emily. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tại thời điểm này, tôi muốn nhận ra rằng tại thời điểm này, không có yêu cầu đỗ xe nào được đề xuất để thay đổi. Đúng là chúng tôi đã được Hội đồng thành phố yêu cầu xem xét bãi đậu xe, đó sẽ là vào cuối mùa xuân này, nhưng vì chúng tôi chưa nhìn vào nó, chúng tôi thực sự không biết kết quả của nó sẽ là gì, vì vậy. Và đó sẽ là một quá trình hoàn toàn riêng biệt. Đó là một phần của quá trình này, nhưng nó không phải là điều mà chúng ta đang nói đến bây giờ. Tôi mà không nhìn vào nó. Tôi không biết chúng ta sẽ đi theo hướng nào vào thời điểm này. Vì vậy, nhưng tại thời điểm này, họ không thay đổi.
[Emily Hedeman]: Được rồi, vì vậy, bạn biết đấy, như một chủ đề riêng biệt, nếu mọi người muốn tham gia, bạn biết đấy, tôi sẽ khuyến khích họ tiếp cận. Bạn biết đại diện thành phố của họ, bộ phận kế hoạch. Và chúng tôi đã nghe những bình luận của bạn về mặt, bạn biết đấy, những thứ này có thể được truyền đạt tốt hơn vì vậy tôi nghĩ rằng có rất nhiều bài học kinh nghiệm ở đó. Và sau đó đã có một số cuộc nói chuyện về việc sử dụng cụ thể. Tôi hiểu rằng các cách sử dụng cụ thể, như các phòng khám methadone, không thể bị phân biệt đối xử cụ thể, có thể không phải là từ đúng, nhưng những điều đó không thể được gọi cụ thể là sử dụng không được phép. Điều đó có đúng không?
[Innes]: Đó là chính xác.
[Emily Hedeman]: Chúng tôi đang làm nhiều nhất có thể Về cơ bản giảm hợp pháp cơ hội mà một phòng khám methadone sẽ xác định vị trí.
[Innes]: Bạn được phép đặt các hạn chế đối với các điều kiện sử dụng, về cơ bản. Vì vậy, trong trường hợp này, đó là giờ hoạt động, số lượng nhân viên, cảnh quay vuông, nhưng bạn không thể không cho phép, nếu bạn cho phép sử dụng y tế trong khu vực, bạn không thể cho phép một người, bất kỳ việc sử dụng cụ thể nào, và theo sự hiểu biết của tôi từ luật sư pháp lý của chúng tôi là theo Đạo luật Người Mỹ khuyết tật.
[Emily Hedeman]: Được rồi, đó là một số bối cảnh hữu ích. Được rồi, Peter, bạn có hàng tiếp theo của tôi không?
[Peter Calves]: Tiếp theo là Miranda Briseño.
[Emily Hedeman]: Xin chào, Miranda. Bạn sẽ nhận được một yêu cầu để bật tiếng trong thời gian ngắn. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Miranda Briseño]: Miranda Briseño đến Phố Taylor. Ngoài ra, cảm ơn bạn đã nói chính xác họ của tôi. Tôi đã là một người thuê ở đây trong sáu năm rưỡi. Tôi thích sống ở Medford và tôi thích gọi nó là nhà. Tuy nhiên, thực tế là một người thuê nhà hiện đang cố gắng tìm một căn hộ đáp ứng nhu cầu thay đổi của tôi, tôi thấy rất khó khăn để tìm một nơi phù hợp cho phép tôi ở lại nơi mà tôi yêu thích. Cuối cùng, tôi thất vọng khi thấy khu dân cư đa dụng giảm từ ba xuống sáu đơn vị xuống còn một xuống còn ba. Nếu chúng tôi muốn Medford có giá cả phải chăng và mọi người ở lại Medford, chúng tôi cần cho phép nhiều nhà ở được xây dựng và thực hiện các biện pháp khác để đảm bảo rằng giá cho thuê và nhà có giá cả phải chăng. Điều này cũng bao gồm việc thông qua phân vùng hay cơ chế khác, loại bỏ các yêu cầu đỗ xe và tối thiểu và hỗ trợ vận chuyển, cơ sở hạ tầng người đi bộ và người đi xe đạp. Ngoài ra, chỉ giới hạn các doanh nghiệp cụ thể sử dụng giới hạn khả năng của thành phố để tạo ra nhiều doanh thu thuế hơn, đặc biệt là liên quan đến các trạm xá và khách sạn. Tôi nhận ra rằng việc đặt phòng phân phối bị giới hạn bởi vị trí của các trường học và những thứ khác, nhưng các trạm xá có doanh thu lớn được tạo ra một cách dứt khoát cho Liên bang và cho các cộng đồng đã làm việc với các công ty cần sa để cho phép sự tồn tại của họ. Mặc dù chúng có thể không phù hợp trên đường Salem, tôi cầu xin hội đồng này và cư dân trong tương lai coi đây là một lợi ích quan trọng của việc cho phép nhiều doanh nghiệp được phép. Nếu chúng ta thực sự cam kết với khả năng phục hồi khí hậu trên tất cả các mặt trận, một trong số đó là tạo ra những khu vực thực sự hỗn hợp nơi mọi người có thể đến cửa hàng tạp hóa, ăn một bữa ăn với bạn bè của họ, đến bác sĩ hoặc được điều trị rối loạn lạm dụng chất gây nghiện. Khi chúng ta buộc những người sử dụng này ở rất xa nhau, chúng ta đang buộc hàng xóm của mình phải dựa vào xe hơi, Hoặc nếu họ không có quyền truy cập vào một chiếc xe để đơn giản là đi mà không cần truy cập đến đích cần thiết, điều này sẽ gây bất lợi. Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều cơ hội hơn cho nhà ở được xây dựng với ít bãi đậu xe được phép, nhiều văn phòng y tế hơn và nhiều doanh nghiệp đến Medford và các đề xuất phân vùng trong tương lai cho các khu vực trên khắp Medford. Cuối cùng, cảm ơn bạn đến hội đồng quản trị và Inez Associates. Tôi biết công việc này không dễ dàng và tôi cảm ơn tất cả các bạn vì công việc bạn làm.
[Emily Hedeman]: Và tương tự, chúng tôi cảm ơn bạn, Miranda, vì đã hiển thị, cung cấp nhận xét và phản hồi. Và là một người thuê nhà, vâng, tôi đồng cảm với bạn.
[Evans]: Tên tiếp theo là Roberta Cameron.
[Emily Hedeman]: Roberta, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Roberta Cameron]: Xin chào, đây là Roberta Cameron. Địa chỉ của tôi là 12 North Street. Và tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì quá trình mà bạn đã trải qua để phát triển dự thảo phân vùng này và cuộc thảo luận cộng đồng đã xảy ra cho đến nay. Tôi rất ủng hộ việc phân vùng sẽ đưa thành phố vào thế kỷ 21 và cho phép phát triển nhà ở nhiều hơn và nhiều cơ hội đầu tư vào các tài sản bằng cách thực hiện nhiều cách sử dụng mà chúng ta đã quen với việc sống xung quanh được cho phép bởi Theo phân vùng hiện tại và tôi lặp lại rất nhiều điều mà một số người đã nói trong cuộc gọi này trước đó và tôi muốn thấy nhiều hơn. Nhiều cơ hội để phát triển nhà ở. Và tôi ủng hộ việc phân vùng như nó là, nhưng tôi rất thích thấy một số mật độ được đề xuất, đó thực sự là một bước trên những gì hiện đang được đưa vào phân vùng được đề xuất. Cảm ơn rất nhiều. Tạm biệt.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Roberta.
[Evans]: Người tiếp theo là Chris Briota. Tuyệt vời.
[Emily Hedeman]: Xin chào, Chris, xin vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Chris Braiotta]: Chủ tịch, tên tôi là Chris Priota. Tôi sống ở 20 đường sông huyền bí ở Medford. Ban đầu tôi đến đây để nói rằng tôi ủng hộ việc tăng giá. Giống như rất nhiều người gọi khác, tôi thất vọng về cách thức xuống kế hoạch này. Tôi hiểu đó là do nhận xét công khai, đó là điều không may. Vì vậy, tôi đoán tôi ở đây để nói ủng hộ những gì đã có và những gì có thể Phục sinh trong dự án này. Chúng tôi cần nhà ở và chúng tôi cần quá cảnh công cộng trong thành phố này và trên toàn khu vực và điều đó có nghĩa là mật độ. Ngoài ra, Medford đã nhận được ngân sách thắt lưng buộc bụng quá lâu, nghiêm túc vào việc phân vùng mang lại mật độ đó Và tất cả mọi thứ đi kèm với nó sẽ giúp mang lại thuế bất động sản mới, giúp tài sản thương mại dễ dàng khuếch đại các quỹ đó dễ dàng hơn. Và tôi sẽ nói thêm rằng nếu mức tối thiểu đỗ xe của chúng tôi đang cản trở các mục tiêu này, thì tôi sẽ thúc giục bảng này làm những gì cần làm để được xem xét lại vào một lúc nào đó trong tương lai. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Chris. Và vâng, chúng ta đang thấy một số cách tiếp cận thú vị để đỗ xe tối thiểu trong các cộng đồng khu vực. Vì vậy, những người có thể cung cấp các nghiên cứu trường hợp thú vị cho chúng tôi, nhận ra rằng Medford không phải là Somerville, Medford không phải là Cambridge, nhưng chúng tôi có thể học hỏi từ những gì đang xảy ra với các nước láng giềng. Ai là người tiếp theo? Tiếp theo là Ken Garrow. Chỉ cần nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Ken Gareau]: buổi tối. Ken Yarrow, 52 Lambert Street, căn hộ ba. Cũng là cư dân của hành lang, tôi có thể thấy đường Salem từ cửa sổ phòng khách của tôi. Có một cái nhìn tuyệt vời của mục tiêu. Nhìn chung, tôi thực sự hỗ trợ phần lớn những thay đổi này. Tôi đã chú ý Vài tuần nay, chủ yếu gửi email và loại trò chuyện bên ngoài. Đã đến sự kiện Roberts, xem xét số lượng gây hấn tại sự kiện đó. Tôi nghĩ, Emily, bạn đã thực hiện một công việc tuyệt vời lắng nghe và tiêu hóa rất nhiều bình luận đã được đưa ra ở đó. Tôi, khi tôi ở sự kiện đó, tôi thực sự giữ im lặng. Tôi là các phòng khám chuyên nghiệp xảy ra trong khu vực. Tôi không già đến thế. Tôi có thể thấy trước một tương lai mà tôi muốn đi bộ xuống phố đến bất kỳ nơi nào trong số này. Tôi sẽ rất vui vì nó được giữ trong MX2. Về cơ bản, đó chính xác là nơi tôi sống vào lúc này. Hiểu được mối quan tâm của mọi người về phòng khám methadone và tôi hiểu mối quan tâm của thành phố về các vấn đề pháp lý. Tôi nghĩ rằng một cách để chống lại điều đó có thể hơi điều chỉnh giờ định nghĩa từ 8 A.M. đến 9 A.M. Tôi nghĩ rằng, với những gì tôi hiểu về cách thức hoạt động của các phòng khám, sẽ giúp làm dịu một số dân số. Nói chung, tôi cũng chỉ muốn nói thực sự nhanh chóng, đã hy vọng rằng có lẽ chúng ta có thể giảm kích thước của vỉa hè. Tôi yêu khả năng đi bộ. Tôi đã đi bộ đến quảng trường sớm hơn ngày hôm nay. 12 feet có vẻ hơi lớn theo quan điểm của tôi. Nếu chúng ta có thể thu nhỏ nó xuống một cái gì đó giống như 8 feet ngay lập tức, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ tốt cho tính thấm. Tôi rất thích các ưu đãi là tỷ lệ phần trăm của mức tối thiểu thay vì giá trị phẳng. Hiện tại nó ở 300 feet vuông. Ngoài ra, tôi phải nói rằng tôi sống, một lần nữa, một trong những người làm việc ba. Đó là một lô rộng 3.200 feet vuông với ba đơn vị. Tôi chưa bao giờ có cộng đồng tốt hơn khi sống trong này Tình hình và tôi đã sống ở West Medford. Tôi đã sống ở phía nam quảng trường và ở đây trong năm năm, vì vậy tôi hiểu tại sao một số người lại kỳ lạ bởi nó nhưng cá nhân tôi yêu nó và tôi mong muốn được sống ở đây thêm vài năm nữa.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn, Ken. Và cảm ơn vì đã chia sẻ kinh nghiệm sống của bạn về quy mô lô và các đơn vị. Tôi nghĩ đó là bối cảnh hữu ích. Tất cả chúng ta đều thấy ba Deckers trên khắp khu vực. Và tôi nghĩ thật hữu ích khi nhận ra rằng điều đó có thể phù hợp với một số thay đổi đang được đề xuất ngay bây giờ.
[Evans]: Tiếp theo là Caitlin.
[Emily Hedeman]: Xin chào, Caitlin. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Kaitlin Robinson]: Xin chào, tôi là Caitlin Robinson tại 31 Everett Street. Và trước hết, tôi muốn nói lời cảm ơn đến hội đồng này và với Enos Associates vì tất cả sự chu đáo và công việc đang đi vào điều này. Tôi là cư dân của khu phố này, và chính xác là vì lý do đó tôi hỗ trợ tái phân vùng và mật độ. Môi trường xây dựng hiện tại ở đây, với các trạm xăng, dịch vụ ô tô, ổ đĩa, các bãi đậu xe dịch vụ, không thực sự gửi thông điệp rằng đây là một khu phố, mà là một nơi để lái xe qua. Và tôi hỗ trợ phân vùng sẽ khiến điều này cảm thấy giống như một khu phố có nhiều hàng xóm hơn, nhiều doanh nghiệp hơn, tăng khả năng đi bộ. Tôi cũng là cha mẹ, và con tôi còn quá trẻ, nhưng khi chúng sẵn sàng rời khỏi nhà, Tôi không muốn họ bị buộc rời khỏi cộng đồng của họ. Chúng tôi cần nhiều nhà ở hơn. Tôi có mối quan tâm về mức tối thiểu đỗ xe, cả vì những tác động tiêu cực đến khả năng tăng mật độ và vì các tác động mà nó có đối với giá cả. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể xem xét việc loại bỏ những bãi đậu xe tối thiểu. Tôi đang hỗ trợ thành phố điều chỉnh bãi đậu xe công cộng. Nhưng nếu gia đình tôi cần truy cập vào xe buýt và chúng tôi muốn sống ở một nơi nào đó có xe buýt và chúng tôi không cần chỗ đậu xe trống, thành phố không nên buộc chúng tôi phải có chúng. Những người có xe hơi có nhiều lựa chọn hơn cho nơi sống. Và vì vậy tôi muốn thấy chúng tôi có các lựa chọn có nhà ở nơi mọi người có thể làm cho chính họ. Tôi cũng vậy, tôi thất vọng về sự rollback về mật độ trong đề xuất tối nay. Tôi thà thấy ít nhất một tối thiểu bốn feet được cho phép, xin lỗi, bốn câu chuyện trên khắp hành lang Salem Street. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể xem xét có nhiều mật độ hơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Caitlin.
[Evans]: Loa tiếp theo là Ừm, Dave McKenna.
[Emily Hedeman]: Và chỉ để nhanh chóng nhắc lại, chúng tôi không xem xét lại mức tối thiểu đỗ xe, uh, tối nay. Ừm, nhưng tôi, Caitlin, tôi đánh giá cao những bình luận của bạn, ừm, và chúng tôi sẽ, bạn biết, hãy ghi nhớ chúng khi chủ đề đó xuất hiện. Và tôi khuyến khích bạn, trở lại, ừm, và cung cấp thêm bình luận. Uh, khi chúng ta nói về mức tối thiểu đỗ xe, uh, Dave McKenna, đó là người tiếp theo. Vâng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[David McKenna]: David McKenna đến Vine Street, cũng trong khu phố. Tôi cũng, giống như một số nhà bình luận khác, rất thất vọng. Tôi là một người ủng hộ lớn cho đề xuất này vào tháng Giêng. Tôi nghĩ rằng đó là một sự gia tăng rất vừa phải về mật độ trong khu phố. Và vì vậy tôi hiểu có rất nhiều ý kiến. Tôi đã ở cuộc họp tháng hai. Tôi nghĩ rằng các ý kiến tại cuộc họp tháng hai không phải là đại diện của cộng đồng. Và tôi sẽ gửi một email để giải thích lý do tại sao. Ừm, bạn biết đấy, một điều mà chúng ta đã nghe tối nay là, uh, khu dân cư thực sự cần phải được tăng lên lên đến ba đến sáu đơn vị. Ừm, điều đó không thêm bất kỳ chiều cao nào, bạn biết đấy, một số người quan tâm đến chiều cao. Bạn biết đấy, đó chỉ là, nếu lô cho phép, thì điều đó cho phép sự linh hoạt cho nhà phát triển thêm nhiều hơn, nhiều căn hộ hơn vì chúng ta rất cần nhiều nhà hơn. Vì thế. Tôi ủng hộ việc sử dụng y tế. Tôi hiểu sự thỏa hiệp đã đạt được, và vì vậy tôi ủng hộ sự thỏa hiệp đó để cho phép y tế nơi mục tiêu về cơ bản. Về giao thông, đã có rất nhiều lo ngại về giao thông, nhưng 101 xe buýt đang tăng gấp đôi dịch vụ khi đi lại và tăng gấp bốn lần phục vụ vào cuối tuần. Điều đó đang đến. MBTA đã lên kế hoạch đó. Nó cũng được định tuyến lại để nó chạm vào đường màu cam, đường màu xanh lá cây và đường màu đỏ. Vì vậy, sẽ có một sự gia tăng mạnh mẽ trong việc tiếp cận quá cảnh trong khu phố này trong năm năm tới. Và vì vậy việc phân vùng của chúng tôi nên tính đến điều đó. Hơn nữa, bất kỳ sự phát triển nào của bất kỳ quy mô đáng kể nào cũng sẽ phải thực hiện các nghiên cứu giao thông và trả phí tác động giao thông, phí tác động của cống và họ sẽ phải trả phí tác động nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, những khoản phí đó có thể giúp các biện pháp khác sẽ làm giảm giao thông, cải thiện cảnh quan đường phố, Bạn biết đấy, một ý tưởng sẽ là, uh, một số doanh thu thuế mới này sẽ xuất hiện. Chúng tôi thực sự có thể mở rộng xe buýt trường học ngay bây giờ. Hầu hết, hầu hết các gia đình ở Medford không được phục vụ bởi xe buýt của trường. Bạn biết đấy, tất cả các gia đình trong khu phố của chúng tôi đều quá gần các trường được cho là để có xe buýt trường học. Ừm, và vì vậy, uh, tôi nghĩ rằng những mối quan tâm này có thể được giải quyết. Uh, và điều cuối cùng tôi sẽ nói là, uh, trên tầm cao, đã có những tòa nhà trong khu phố cao hơn những độ cao đang được đề xuất. Vì thế, Tôi hiểu mọi người sợ hãi về độ cao được đề xuất, nhưng đã có căn hộ ở góc Salem và Felsway cao hơn bất kỳ đề xuất nào trong số này. Trường Franklin trên Central Ave. Vâng, trường Franklin trên Central Ave., Trường Swan trên Phố Park đã cao hơn rất nhiều trong số các đề xuất này. Và vì vậy mọi người lo lắng về độ cao, nhưng
[Emily Hedeman]: Tôi rất xin lỗi, Dave. Bạn đã đi 45 giây qua. Nếu bạn có thêm nhận xét, tôi khuyến khích bạn gửi chúng đến hội đồng quản trị. Nhưng công bằng cho phần còn lại của công chúng, chúng ta sẽ tiếp tục. Nhưng tôi đánh giá cao bạn đến, bạn chia sẻ đầu vào của bạn. Tiếp tục quay lại. Ai là người tiếp theo, Danielle? Tara Shankar. Xin chào, Tara. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Tara Shankar]: Cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Emily Hedeman]: Đúng.
[Tara Shankar]: Được rồi. Tôi là Tara Shanker. Tôi sống ở 397 High Street, ngay tại trung tâm West Medford và tôi không thể chờ đợi các quy định phân vùng đến đây. Tôi mạnh mẽ hỗ trợ mật độ và mạnh mẽ để hỗ trợ cho ý định ban đầu trên đường Salem. Tôi cũng muốn đồng ý với nhiều người gọi khác rằng tôi thất vọng rằng MR1 đã được đưa trở lại từ ba đến sáu đơn vị đến một đến ba, giả sử dịch vụ xe buýt lớn hơn bởi 101. Và tôi cũng sẽ thích nếu các quy định đỗ xe sẽ được xem xét từ 1,5 đến hai chỗ mỗi đơn vị cho các studio và một phòng ngủ sẽ ở trong ba đến sáu Loại tòa nhà có một rưỡi đến hai không gian là vô lý. Và mọi người nên có thể, nó có thể được khuyến khích thông qua xe đạp điện hoặc truy cập cho thuê xe trong tòa nhà hoặc gần đó, nhưng có thể có một số loại ưu đãi khác nhau có thể được đề xuất. để làm điều đó xảy ra. Tôi cũng thực sự ủng hộ và vui mừng khi thấy rằng nó vẫn là các lựa chọn nhà ở và tập hợp nhà ở vẫn còn trong biện pháp, rất vui khi thấy điều đó. Chúng tôi có rất nhiều tòa nhà y tế ở đây ở West Medford ngay bên cạnh tôi, vì vậy và đó là đối diện với trường tiểu học, Brooks Vì vậy, tôi đoán điều đó đã được phép cho chúng tôi. Và các phòng khám methadone, tôi cho rằng, có thể ở đây nếu họ chọn định vị, nhưng họ không có. Tôi rất vui vì các mục đích thương mại đã không phù hợp đang được thực hiện. Tôi là một người ủng hộ lớn của quán cà phê Greb và nơi trà bong bóng. Yêu nó. Tôi rất thích thấy rằng các trạm dịch vụ và trạm xăng không được phép. Tôi không chắc chắn nếu đó là trường hợp. Cảm ơn hội đồng quản trị và các cộng sự của Innes.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã cung cấp ý kiến và phản hồi của bạn. Tiếp theo là Patricia Ciappelli. Vâng, Patricia, xin vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Trish Schiapelli]: Tên tôi là Patricia Ciapelli, 53 Đại lộ Garfield. Vì vậy, có vẻ như chúng tôi đã bỏ lỡ rất nhiều quá trình. Một cuộc họp cộng đồng không phải là một cộng đồng tiếp cận. Tôi đánh giá cao thực tế là bạn đã quay trở lại rất nhiều đơn vị vì điều này đã theo khu vực của Bản đồ GIS và công lý môi trường. Bản đồ đã có chúng tôi rất nóng, Vùng dày đặc. Nó chủ yếu là màu vàng và đỏ. Nếu bạn nhìn vào bản đồ GIS đó, chúng tôi có 980 cư dân chống lại và đã ký một bản kiến nghị không tiến lên phía trước với Salem phân vùng theo cách của nó. Vẫn còn rất nhiều công việc cần phải làm, nhưng tôi đánh giá cao những gì bạn đã làm. Tuy nhiên, cho đến khi có, tôi đồng ý rằng một số mật độ khác cần phải diễn ra, nhưng hãy thử nó ở các khu vực khác của Medford. Đây đã là một cái bẫy chết chóc để đi bộ. Tôi đã sống ở đây từ năm 2013 và đã có ba cái chết. Phố Salem là một trong những hành lang nóng nhất để đi bộ. Vì vậy, nếu mọi người nghĩ rằng họ sẽ đi ra ngoài đó và đi bộ và không lấy mạng họ trong tay, hãy đoán lần nữa. Bởi vì tôi đã ở với một trong những người đã chết vào tối thứ bảy vì tôi đã nghe thấy vụ tai nạn và tôi ra khỏi hiên nhà để đi giúp đỡ người phụ nữ. Nó thật kinh khủng. Và chúng tôi chỉ có một người khác vào đêm khác. Vì vậy, bạn cần phải làm một số nghiên cứu. Bạn cần hiểu lưu lượng truy cập là gì đi lên và giảm xuống này. Và bạn cần tuân theo kế hoạch toàn diện mà bạn đã đặt ra cho thành phố đã có. Nếu không, bạn sẽ có 980 chủ nhà, người nộp thuế và cử tri rất khó chịu. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Patricia. Tôi đánh giá cao đầu vào.
[Evans]: Tiếp theo là Rebecca.
[Emily Hedeman]: Rebecca, xin vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Rebecca Davidson]: Xin chào, Rebecca Davidson, 26 Farragut Ave. Tôi là cư dân của khu phố này, khu phố Salem Street và đã nuôi gia đình tôi ở đây trong vài năm qua. Tôi cũng lớn lên ở Medford, và tôi yêu khu phố này. Và điều tôi yêu thích nhất là khả năng của tôi để đi bộ đến rất nhiều doanh nghiệp, tiệm làm tóc, nhà hàng và những người khác. Khả năng đi bộ là tốt cho sức khỏe, an toàn và môi trường. Và như các diễn giả trước đây đã nói, chúng ta cần thay đổi thói quen của mình như ngày hôm qua. Để giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu. Việc phân vùng những thay đổi như thế này rất quan trọng trong khu phố này, đặc biệt là vì đây là một cộng đồng công lý môi trường. Ví dụ, có thể đi bộ, truy cập chặt chẽ vào thực phẩm lành mạnh là thực sự quan trọng, và một cửa hàng tạp hóa nhỏ hoặc cửa hàng thực phẩm lành mạnh khác sẽ là một bổ sung tuyệt vời, điều này sẽ không được phép nếu không có những thay đổi này. Khi chúng tôi chuyển đến đây, tôi đã thực hiện một số nghiên cứu để tìm hiểu về lịch sử của khu phố đáng kinh ngạc này. Theo nhiều cách, nó được xây dựng với quá cảnh công cộng trong tâm trí, cũng như một trạm xe điện từng tồn tại trên đường Washington. Vào thời điểm đó, có sự đa dạng của các doanh nghiệp cho phép mọi người không phải đi xa để đáp ứng nhiều nhu cầu của họ. Chúng tôi đã tiến tới một môi trường thống trị xe hơi hơn, và kể từ đó, và trong khi tôi cảm thấy đề xuất này giúp chúng tôi tiến gần hơn đến khuôn khổ tạo ra khu phố tuyệt vời này so với phiên bản trước, nó không đi đâu gần nơi chúng tôi cần giải quyết tình trạng thiếu nhà ở nghiêm trọng. Thật quá đắt để mua nhà hoặc thuê nhà, và cách duy nhất để giải quyết đó là xây dựng nhiều nhà hơn. Thật đáng thất vọng khi mức tối thiểu đỗ xe của chúng tôi cản trở mục tiêu nhà ở của chúng tôi. Tôi nhận ra và chia sẻ các mối quan tâm về lưu lượng và an toàn đã được nêu ra. Đây không phải là loại trừ lẫn nhau với các thay đổi phân vùng. Chúng tôi có thể có một khu phố thịnh vượng và những con đường an toàn, và tôi đang ủng hộ điều đó và hy vọng hàng xóm của tôi tham gia cùng tôi. trong việc ủng hộ các đường băng qua đường tốt hơn và đường phố an toàn hơn. Đó là điều quan trọng bây giờ, nhưng nó tách biệt với đề xuất phân vùng này. Hy vọng rằng đó là điều tốt đến từ quá trình này, là sự vận động của cộng đồng trong lĩnh vực này. Có một nhóm, Walk Medford, đặc biệt đang làm việc này mà tất cả chúng ta có thể hỗ trợ. Sau khi có mặt tại buổi học của trường Roberts, tôi cảm thấy rằng rất nhiều mối quan tâm được nêu ra đã được giải quyết, nhưng cảm thấy đề xuất này đã chuyển quá xa so với mục tiêu của chúng tôi là cho phép nhà ở được xây dựng nhiều hơn để đáp ứng nhu cầu của mọi người trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Rebecca.
[Evans]: Tôi mất danh sách người tham gia của mình. Người tiếp theo là Yuko Okabe.
[Emily Hedeman]: Yuko, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Yuko Okabe]: Xin chào, tên tôi là Yuko Okabe. Tôi là cư dân của 55 Winchester Street, căn hộ hai. Chỉ muốn nói rằng tôi đang hỗ trợ cập nhật phân vùng và tôi đang nói từ khả năng chi trả cho toàn bộ Medford cũng như kinh tế Tăng trưởng là tốt. Phân vùng mới cho phép nhà ở mới và đó là một bước quan trọng để giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở và tăng nguồn cung nhà ở giá rẻ. Tôi sống với đối tác của mình ở South Medford, tiền thuê nhà của chúng tôi đã dần dần tăng lên trong năm năm qua và chúng tôi cũng mong muốn có những cuộc trò chuyện phân vùng ở South Medford. Giống như những người khác, tôi thất vọng khi nghe mức tối thiểu đỗ xe và các bình luận công khai đã giới hạn số lượng đơn vị trong khu phố. Tôi rất tiếc rằng tôi không phải là một phần của các cuộc thảo luận trước đó và phiên điều trần công khai cuối cùng để ủng hộ mật độ nhiều hơn. Tôi tin rằng việc giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở và xây dựng nhà ở giá cả phải chăng hơn trên quy mô lớn bắt đầu từ việc ảnh hưởng đến cấu trúc khu phố của chúng ta và xây dựng một cộng đồng hỗ trợ các quyền cơ bản nhất của chúng ta về nhà ở và an ninh và hỗ trợ dân số dễ bị tổn thương nhất của chúng ta. Tôi hỗ trợ cách phân vùng hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương hiện tại và cho phép họ phát triển mạnh và cũng hỗ trợ các doanh nghiệp mới đến. Và điều đó sau đó sẽ tăng sự phát triển kinh tế trong thành phố, tôi lặp lại rằng tôi cũng thất vọng rằng các ngân hàng đã được ưu tiên hơn các văn phòng y tế. Tôi tin vào thành phố 15 phút, nơi các văn phòng y tế, công viên, trường học, nhà của tôi, cửa hàng tạp hóa, et cetera, nằm trong vòng 15 phút đi lại. Và tôi thấy đây là một người dùng vận chuyển công cộng và Avid Walker. Tôi yêu chiếc xe buýt 101. Thật tuyệt. Nó đưa tôi đến tất cả những nơi tôi thích. Và để kết luận, chỉ muốn cảm ơn thành phố và các cộng sự và các thành viên cộng đồng về lời kêu gọi này vì đã thay mặt cho cộng đồng của họ. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Yuko. Tôi đánh giá cao bạn sắp ra mắt. Tôi nghĩ rằng bạn có thể đã phù hợp, Danielle, nếu bạn muốn lấy lại. Vâng. Marshall, xin vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Marshall Brown]: Ồ, xin chào. Tên tôi là Marshall Brown. Tôi đã ra khỏi 589 ven sông. Tôi đã không thực sự sống ở Medford Long, có lẽ đã thuê một chút trong hơn một năm. Một điều mà tôi đã nhận thấy, tôi không sở hữu một chiếc xe hơi, tôi không thể lái xe. Vì vậy, bạn biết đấy, giống như Medford là một nơi tốt để sống vì điều đó. Và tôi thấy rằng chỉ những nơi có nhiều doanh nghiệp và mật độ và những điều cần làm là thân thiện hơn nhiều đối với những người đi bộ khắp nơi. Và vì vậy, những nơi như Phố Salem có rất nhiều doanh nghiệp địa phương sôi động, có quá nhiều tên gọi. Hầu hết các doanh nghiệp của Medford Loại bên cạnh hành lang đó. Và tôi thấy thật tệ khi đó là loại tràn ngập giao thông, thực sự nguy hiểm để đi bộ. Và tôi nghĩ thật kỳ lạ khi không xem xét việc phân vùng song song với các yêu cầu đỗ xe vì điều đó cực kỳ quan trọng đối với cảnh quan đô thị. Và cũng hạn chế các văn phòng y tế. Tôi hiểu mối quan tâm với điều đó, nhưng tôi thấy rằng rất nhiều thành viên cộng đồng tiếp tục đưa lên Giống như các phòng khám methadone. Và có vẻ như đó là một mối quan tâm lớn hơn nhiều đối với mọi người so với việc tiếp cận công bằng để chăm sóc sức khỏe. Tôi thấy rằng thật khó để tìm thấy một bác sĩ y khoa, đặc biệt nếu bạn bị hạn chế di động. Và vì vậy thật tuyệt khi cung cấp các lựa chọn y tế cho những người sống trong khu vực muốn dễ dàng tiếp cận với sự chăm sóc đó. Vì vậy, cá nhân tôi thực sự không thích sự nhấn mạnh vào việc chặn điều đó. Nhưng vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao rất nhiều thay đổi phân vùng.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Marshall đánh giá cao bạn ra ngoài và chỉ nhanh chóng kiểm tra văn phòng y tế và Emily và Pal nếu bạn có thể giúp tôi xác nhận nó. Tôi tin rằng có một số cách sử dụng y tế được phép thông qua giấy phép đặc biệt của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Điều đó có đúng không?
[Innes]: Vâng, bà chủ tịch, vì vậy văn phòng y tế khu phố được phép có giấy phép đặc biệt trong thương mại và quận MX2, nó đã bị xóa khỏi MX1.
[Emily Hedeman]: Được rồi, tương tự như các ứng dụng giấy phép đặc biệt khác mà chúng tôi sẽ xem xét, chúng tôi sẽ xem xét các lợi ích, chúng tôi sẽ xem xét các nhược điểm và sau đó chúng tôi sẽ đưa ra quyết định dựa trên loại nhiệm vụ của chúng tôi như một ban phát triển.
[Innes]: Hoàn toàn, các tiêu chí giấy phép đặc biệt mà bạn có cho những người đó. Đúng vậy. Được rồi, tuyệt vời.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Diễn giả tiếp theo mà tôi có là JMN. Bạn sẽ nhận được một yêu cầu để bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Tôi không nhận được phản hồi từ JMN, vì vậy tôi sẽ chuyển sang loa tiếp theo và quay lại. Michael Dewberry. Chúng tôi sẽ nhận được một yêu cầu để bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Michael Dewberry]: Xin chào, mọi người. Michael Dewberry, 50 Park Street. Hãy xem. Vâng, rất nhiều bình luận tuyệt vời đã. Tôi sẽ cố gắng tập trung vào những điều mới. Vâng, tổng thể tích cực về việc cải tạo phân vùng toàn thành phố, tích cực về cú đâm ban đầu tại hành lang. Và tôi đánh giá cao những thay đổi, giống như bạn đang thực hiện phản hồi của cộng đồng. Tôi nghĩ bạn đã làm một công việc tốt điều chỉnh. Tôi chưa, đây là cuộc họp công khai đầu tiên của tôi mà tôi đã tham dự trực tiếp, tôi đã theo dõi cuộc thảo luận trực tuyến. Tôi sống về một khối, một khối dài rưỡi từ đường Salem, vì vậy tôi là người dùng hành lang. Tôi nhạy cảm với thực tế là tôi không bị ảnh hưởng giống như những người sống trực tiếp trên đường Salem. Nhưng nhìn chung, vâng, loại quan tâm của tôi là, bạn biết đấy, tôi đi bộ đến nha sĩ, tôi đi bộ để lấy một chiếc bánh sandwich, đi bộ để lấy cà phê tại cửa hàng xe đạp, điều này thật kỳ lạ. Vì vậy, và tôi cũng là một người dùng toàn bộ chế độ. Chúng tôi tồn tại. Tôi cũng đi xe buýt và xe đạp và lái xe. Thích làm nhiều hơn về việc đi xe đạp và xe buýt và ít lái xe hơn. Rất im lặng thay đổi thành 101. Vì vậy, yeah, vì vậy bình luận về Từ quan điểm đó, tôi cảm thấy như đã có sự quá mức trong mật độ, đặc biệt là xung quanh ngã tư đường Salem và Salem. Tôi nghĩ rằng bằng cách loại bỏ mọi thứ khỏi MX-1 và giảm từ MX-2 và MX-1, đó là một khả năng giảm khá nhanh cho giao lộ đó, có một vài lô đất trống. Có lẽ nó sẽ phát triển khá nhanh. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy nhiều nhà hàng, lựa chọn giải trí, thực phẩm, cửa hàng tạp hóa. Về y tế - Ồ, trời ơi, tôi sẽ hết thời gian. Vấn đề của tôi với y tế, tôi đang ủng hộ y tế. Vấn đề của tôi là giống như chúng ta thấy ở Quảng trường Medford, có quá nhiều y tế mà không có sự tham gia trên đường phố. Vì vậy, tôi muốn xem có thể một số ý tưởng xung quanh, chúng ta có thể đẩy ra khỏi tầng hai, đẩy nó ra phía sau tòa nhà và không ra đường để có nhiều quy tắc cụ thể và có thể thi hành hơn về sự tham gia của đường phố để giữ cho khu vực này sôi động. Và tôi sẽ lưu phần còn lại của các bình luận của tôi cho lần sau. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Michael. Và bạn cũng có thể gửi email cho nhận xét của mình vào bảng, bởi vì chúng tôi sẽ thấy những điều đó. Nhưng tôi thích nhận xét của bạn về loại đường phố hoạt động, và chúng tôi muốn những người đó hoạt động trong suốt các khoảng thời gian khác nhau trong ngày, không chỉ là giờ ngân hàng. Các bình luận tiếp theo mà tôi có là Alyssa Nugent. Alyssa, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng, và vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Alyssa Nugent]: Xin chào, Alyssa Nugent, 98 Đại lộ Sheridan. Tôi muốn cảm ơn Hội đồng quản trị và Innis cho bài thuyết trình này và thực sự có tính đến các ý kiến đã được đưa ra cho đến nay. Có vẻ như bây giờ đã có một cái nhìn về tính khả thi đối với một số lô này. Bởi vì chúng tôi có những lô nhỏ như vậy chạy dọc theo Salem. Và như tôi tin rằng Emily Enni đã chỉ ra, một số trong số đó, thậm chí sẽ không thể có được bốn feet hoặc bốn tầng, chỉ vì kích thước. Tôi nghĩ rằng tính khả thi của một vỉa hè 12 feet cần được nhìn vào. Tôi lo ngại về một vỉa hè là sự đóng góp rộng rãi vào một cái gì đó như một khu rừng cụ thể và tăng nhiệt. Ý tôi là, tôi biết rằng cỏ chạy dọc theo vỉa hè không nhất thiết là sinh thái tuyệt vời. Nhưng về mặt làm cho khu phố trở nên dễ đi bộ hơn và cảm thấy thân thiện hơn, vỉa hè rộng 12 feet dường như là quá nhiều cho khu vực. Tôi lo lắng rằng nó sẽ hạn chế những gì thực sự có thể được xây dựng bởi vì nó sẽ ăn quá nhiều cảnh quay. tài sản riêng và vì vậy các nhà phát triển sẽ không muốn xây dựng trên các lô này bởi vì Bạn biết đấy, họ phải làm cho tòa nhà nhỏ hơn rất nhiều để cung cấp cho thành phố sáu feet vỉa hè hiện không có sẵn trên vùng đất công cộng. Vì vậy, đó là nhận xét chính của tôi. Cảm ơn bạn một lần nữa. Và tôi đoán tôi có một câu hỏi. Ý tôi là, có thể từ bỏ, Có phải các nhà phát triển cá nhân sẽ có thể đi trước CBD hoặc người khác để yêu cầu từ bỏ yêu cầu đó? Hay đó giống như một yêu cầu khó khăn như hiện tại được viết? Đó là tất cả.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Thời gian hoàn hảo, Alyssa. Daniela hoặc Alicia hoặc Emily, bạn có câu trả lời cho câu hỏi của Alyssa về việc các nhà phát triển có thể từ bỏ trên cơ sở từng trường hợp không?
[Innes]: Vâng, bà chủ tịch, hiện tại không có sự từ bỏ. Tôi chỉ kiểm tra lại. Tôi không thấy sự từ bỏ vào lúc này cho vỉa hè 12 feet. Chúng tôi có miễn trừ cho một vài điều khác. Tôi muốn lưu ý, tôi nghĩ rằng người nói trước đó đã ám chỉ điều này, phải không? Đó không phải là chủ sở hữu tài sản, nhà phát triển không tạo ra vỉa hè 12 feet đầy đủ. Đó là một chút chiều rộng. đến vỉa hè thành phố và có một vài lý do xung quanh khoảng cách đó. Nó làm cho việc trồng cây dọc theo những cây phải dễ dàng hơn trên đường phố cần một lượng phòng nhất định để tồn tại. Và cũng có thể có người đi qua lại dọc theo vỉa hè mà không cần phải có quá nhiều người bước sang một bên, phải không? Khi chúng tôi nghĩ về vỉa hè, chúng tôi muốn có thể có bạn bè nói chuyện cùng nhau. Chúng tôi muốn có thể có những người có thể bị suy giảm khả năng vận động, và vì vậy họ đang sử dụng xe lăn hoặc người đi bộ hoặc một cái gì đó tương tự, và vẫn có vỉa hè thoải mái cho tất cả người dùng. Vẫn cho phép những thứ như băng ghế, cực kỳ quan trọng đối với những người có giới hạn di động và có thể cần phải nghỉ ngơi trên đường đến cửa hàng. Và đó có thể là mọi người ở mọi lứa tuổi và tất cả các khả năng. Nó không phải là người bị suy yếu vĩnh viễn. Đó có thể là một người bị gãy chân từ mùa trượt tuyết và muốn một nơi để ngồi. Vì vậy, vỉa hè 12 feet cung cấp khả năng phù hợp với một số người dùng, chứa cây, chứa đồ nội thất đường phố khác và đó là lý do tại sao chúng tôi đề xuất nó. Nếu từ bỏ, vì vậy chúng tôi có một số miễn trừ chiều cao và chúng tôi có một bước từ bỏ. Bạn biết đấy, nếu một cái gì đó giống như miễn trừ vỉa hè, chúng ta có thể thảo luận về nó và thử và tìm ra cách thức hoạt động trong khi vẫn giữ một môi trường nhất quán.
[Emily Hedeman]: Đó là bối cảnh hữu ích. Vâng, ý tôi là, chúng tôi rõ ràng, bạn biết đấy, bất cứ ai cũng có thể bị tàn tật tại bất kỳ thời điểm nào trong cuộc sống của họ. Vì vậy, đó là điều mà chúng tôi chắc chắn muốn nhận thức được, nhưng chúng tôi cũng muốn đảm bảo rằng chúng tôi ưu tiên con người và mật độ và nhà ở và đường phố sôi động và một phần đường phố năng động hơn một số chủ đề khác. Vì vậy, yeah, đó là một sự cân bằng thú vị cho chắc chắn. Vâng. Một mì trên đó. Người nói tiếp theo mà tôi thấy là Gary M. Gary, bạn sẽ nhận được một yêu cầu để bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Gary Marinelli]: Chào buổi tối, Gary Marinelli. Tôi sống ở 77 Phố Giáo xứ, và tôi là cư dân của khu phố này. Đầu tiên, tôi muốn nói rằng tôi rất vui vì thành phố đang nhìn và đề xuất phân vùng mới. Tôi nghĩ rằng điều này đã quá hạn, vì vậy tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người đang giúp đỡ với việc phân vùng. Tôi cũng rất vui vì bạn đang tính đến phản hồi của công chúng. Tuy nhiên, giống như nhiều người khác đã tuyên bố, tôi rất hài lòng với đề xuất ban đầu và tôi hơi thất vọng, thành thật mà nói, trong việc không tăng mật độ trong đề xuất mới nhất và số lượng đơn vị đang giảm. Tôi thích mật độ được tăng trở lại ba đến sáu đơn vị hoặc có thể ở đâu đó ở giữa. Tôi nghĩ rằng một đến ba đơn vị không tiến lên như một thành phố. Chúng tôi thực sự cần lập kế hoạch cho tương lai và xây dựng một Medford tốt hơn. Chúng ta không nên bị mắc kẹt trong quá khứ. Tôi thấy chúng tôi di chuyển ngược với lần lặp mới nhất. Và như mọi người đã nói, Medford thiếu nhà ở, và chúng tôi thực sự cần tăng sự phát triển. Tôi là tất cả để hỗ trợ một khu phố có nhà ở nhiều hơn, thương mại hơn, nhiều nhà hàng hơn, nhiều lựa chọn giải trí hơn và nhiều việc phải làm trong một khoảng cách đi bộ. Bạn biết đấy, tôi muốn một cộng đồng tích cực. Và một lần nữa, không cho phép chúng ta tiềm năng phát triển thành nhiều câu chuyện hơn, chúng ta không tiến lên phía trước. Đó là một loại quá mức đáng kể theo hướng sai. Và chúng tôi cần cho phép nhà ở bổ sung này để tăng tính khả dụng, tăng doanh thu cho thành phố. và thu hút nhiều doanh nghiệp đến khu vực. Nhiều doanh nghiệp sẽ không di chuyển vào khu vực nếu chúng ta không cho phép mật độ. Và một lần nữa, chúng ta cần chuyển sang một cộng đồng hiện đại hơn và tiếp tục phát triển. Vì vậy, tôi sẽ chỉ hỏi rằng điều đó được xem xét lại. Nhưng một lần nữa, tôi thực sự muốn cảm ơn tất cả mọi người vì công việc mà họ đang làm ở đây.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Gary, vì đã ra ngoài. Đánh giá cao ý kiến của bạn. Diễn giả tiếp theo mà tôi có là Ren Bean. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Ren Bean]: Xin chào, Ren Bean, Đại lộ 37 Woodrow. Tôi đã theo dõi sự phát triển của Salem Street ở đây trong một phút và tôi chỉ muốn cho vay hỗ trợ của mình cho rất nhiều người bình luận ở đây hôm nay có một số lo ngại về việc chống lại một số mật độ. Bạn biết đấy, tôi, tôi có mối quan tâm về tổng thể điều này được thực hiện một cách có chủ ý và chu đáo, điều mà tôi nghĩ là nói chung là như vậy. Tôi nghĩ rằng Hội đồng thành phố vô tội và bây giờ CDB đã thực sự chu đáo và cẩn thận về việc không chỉ là người đứng đầu, mà. Phản ứng với phản hồi của công chúng, và tôi hy vọng đó là trường hợp của rất nhiều những gì bạn đã nghe tối nay. Nhưng tôi nghĩ rằng việc giới hạn số lượng đơn vị, đặc biệt là khi xem xét các kích thước lô nhỏ và một số thất bại khác, v.v., nó thực sự là một loại nhà ở nhất định mới được phép Các đơn vị nhiều phòng ngủ lớn hơn, rất phù hợp cho một số loại người thuê và người mua, có thể là các gia đình cần một số phòng ngủ. Nhưng tôi chỉ nghĩ Medford có một nhà ở nhỏ hơn, phòng ngủ một phòng ngủ cho những người cần nhà ở giá rẻ hơn, cá nhân đơn lẻ. Một điều khác mà tôi muốn chỉ ra rất nhiều người gièm pha về các đề xuất này là các cá nhân đơn lẻ, sáu đơn vị rất nhiều, ý tôi là, những người đó đang đóng góp rất nhiều cho cơ sở thuế. Và tôi đã nghe rất nhiều người bày tỏ rằng họ quan tâm đến việc đăng ký quá mức ở Roberts. Ý tôi là, có sáu người duy nhất không có trẻ em đóng góp cho cơ sở thuế và không đăng ký cho trẻ em vào khu phố đó nghe có vẻ chính xác là những gì chúng muốn. Ừm, nhưng, uh, bạn biết đấy, hãy để cho, hãy để thị trường tư nhân quyết định những gì, những gì khả thi về mặt, uh, bạn biết, phát triển và không giới hạn nó ở ba khi sáu người sẽ bán tốt. Và có những cư dân muốn và cần điều đó. Và, uh, một số người khác ở đây cho biết họ rất thích thuê một nơi và không phải lái xe. Uh, và tôi đồng ý với người khác nói, bạn biết đấy, Studio không cần hai điểm đỗ xe. Uh, chúng ta có thể phù hợp với chúng trong đó. Vì vậy, dù sao đi nữa, uh, chỉ hy vọng đó được xem xét. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn, Ren. Đánh giá cao các ý kiến. Diễn giả tiếp theo mà tôi có, JMN, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng. Hãy nói tên của bạn. Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Vâng, tôi có thể nghe thấy bạn.
[Jean Nuzzo]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đánh giá cao nó. Jean Nuzzo, 35 Parris Street. Tôi là một người abutter trực tiếp. Tôi sống ở trung tâm của khu phố Glenwood. Vâng, chúng tôi là một khu phố và chúng tôi đã có trong nhiều thập kỷ, một cách tự hào như vậy. Tôi đánh giá cao công việc được thực hiện để kết hợp các sửa đổi của chúng tôi dựa trên phản hồi được trình bày. và các bản cập nhật cho bài thuyết trình, bao gồm ngôn ngữ được chọn để xem xét. Khi xem xét các tài liệu gần đây nhất cho Salem Street tối nay và bản đồ phân vùng khu phố sắp tới, tôi muốn chỉ ra rằng có những khác biệt tồn tại trên các tài liệu đó, bao gồm cả các bưu kiện gần tôi. Và do đó, tôi rất muốn giới thiệu một bản đồ hợp nhất có sẵn rộng rãi được tô màu chu đáo để đảm bảo khả năng tiếp cận và dễ giải thích cho mọi người. Có rất nhiều màu vàng và cam. Trong trường hợp không có bản đồ này và quan sát về sự khác biệt ở trên, tôi thấy cần phải lặp lại các bưu kiện dọc theo đường phố không nên được đưa vào phân vùng hành lang vì chúng không đủ điều kiện ở nơi khác và cũng không nên làm như vậy. Tôi phải nói là một chuyên gia trong ngành, thực tế là chúng ta đang ở trong tình trạng bỏ phiếu điều này thông qua để tăng cường hơn nữa và làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng và mật độ trong lĩnh vực này so với phần còn lại của thành phố mà không phải là cơ sở nhất của các tài liệu tiêu chuẩn công nghiệp, chẳng hạn như phân tích điều kiện hiện tại đối với các tác động của cơ sở hạ tầng. Thực sự, tôi nghĩ rằng chúng ta phải lùi lại một bước để tiến lên đúng và đảm bảo rằng chúng ta tuân theo các thực tiễn tốt nhất trong ngành, hướng dẫn đường ray thành công và đảm bảo rằng việc thực hiện không làm dịu những cư dân dài hạn hiện đang có giá cả phải chăng. Bạn chỉ đơn giản là không thể thực hiện các đánh giá chính xác hoặc định hình một hình ảnh rõ ràng về tác động của những thay đổi phân vùng này mà không có phân tích toàn diện. Và các nghiên cứu gia tăng, phát triển bằng cách phát triển, không hoạt động liên quan đến việc quét lại như chúng ta đang làm bây giờ, hoàn toàn dừng lại. Thật không thể tin được khi suy ngẫm về tất cả những điều này đang được di chuyển mà không có các sản phẩm làm việc điển hình này và theo thứ tự ngắn như vậy. Các thành phố lân cận mất nhiều năm để làm điều này. Và nói về các thành phố lân cận, Cambridge, người vừa vượt qua phân vùng mang tính bước ngoặt cho việc mua đa gia đình bốn tầng, kích thước lô của họ là 5.000 feet vuông. Nhưng ở Medford, chúng tôi đang nhìn vào ba. Và đó là đường cơ sở được giáo dục sâu sắc của họ, 5.000 feet vuông. Vì vậy, nó thật tuyệt vời đối với tôi. Tôi đánh giá cao thời gian. Và tôi hy vọng rằng bạn sẽ nghĩ về điều này bởi vì chúng tôi có khu vực lân cận đến tiếp theo, cũng sẽ mật độ sâu sắc và đã được lặp đi lặp lại bởi những người khác. Medford sẽ không giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở.
[Emily Hedeman]: Các mục tiêu tiếp tục di chuyển.
[Jean Nuzzo]: Bạn có thể kết thúc trong 10 giây tới không? Chắc chắn. Các mục tiêu tiếp tục di chuyển. Đó là một quá trình rất phức tạp. Và vui lòng xem xét chất lượng cuộc sống cho khu phố của chúng tôi, bởi vì chúng tôi đã dày đặc hơn các khu vực khác trong thành phố. Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Người bình luận tiếp theo mà tôi thấy là Jennifer Sullivan. Jennifer, bạn sẽ nhận được yêu cầu bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Jen Sullivan]: Chắc chắn. Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Emily Hedeman]: Đúng. Cảm ơn.
[Jen Sullivan]: Tôi là Jen Sullivan, 35 Washington Street. Tôi lớn lên ở Medford. Tôi là một chủ nhà gần đây. Tôi đã mua ngoài đường Salem. Trong khi tôi thất vọng về việc tưới nước cho đề xuất này, tôi đánh giá cao nỗ lực và sự hợp tác để ít nhất đưa chúng tôi đến đây ngày hôm nay. Cập nhật phân vùng giúp các doanh nghiệp hiện tại của chúng tôi phát triển và các doanh nghiệp mới tham gia với chúng tôi cũng như một người không lái xe. Và là một cư dân duy nhất, hãy hét lên Ren vì đã chỉ ra rằng chúng ta tồn tại. Là một người không lái xe, tôi chia sẻ các mối quan tâm an toàn trước đây, nhưng cũng đồng ý rằng chúng không dành riêng cho việc phân vùng. Tôi là thành viên hai năm của một phòng tập thể dục trên đường Salem, và điều đó và khả năng đi bộ chắc chắn đã hướng dẫn mua căn hộ gần đây của tôi. Tôi đang đầu tư vào quê hương của mình. Và tôi thực sự hy vọng rằng mọi người trong cuộc gọi này rõ ràng quan tâm đến khu phố của chúng tôi, tôi hy vọng chúng ta có thể tiến lên và làm việc cùng nhau và ủng hộ những gì chúng ta muốn thấy trong khu phố của chúng ta thay vì tập trung vào những gì chúng ta không muốn. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Jennifer. Và xin chúc mừng về việc mua nhà của bạn. Cảm ơn. Alicia hoặc Danielle, chúng ta đã nhận được bất kỳ ý kiến nào về những khó khăn kỹ thuật thông qua trò chuyện? Bất kỳ email thông qua địa chỉ email?
[Hunt]: Madam Ghế, Amanda thực sự đang quản lý các email cho chúng tôi tối nay và phòng xem thêm. Ồ, vâng. Và cô ấy sẽ giơ tay nếu có bất kỳ thành viên nào trong phòng xem muốn nói chuyện. Được rồi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cô ấy thực sự, cô ấy trông giống như cô ấy đang cung cấp cho họ ngay bây giờ. Amanda, bạn có thể bật tiếng mình không, hay tôi cần phải cho nó?
[Emily Hedeman]: Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ cần phải bật tiếng cô ấy.
[Hunt]: Tôi sẽ đến. Ở đó. Tôi chỉ cho bạn quyền đồng tổ chức. Bạn có thể làm điều đó, Amanda.
[Centrella]: ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, không có bình luận nào sống từ phòng, nhưng tôi sẽ nhanh chóng xem xét một số ghi chú từ các email đã nhận được trong vài ngày qua. Vì vậy, chúng tôi đã có, và tôi biết rằng đó là loại thuốc giảm để dán nhãn cho mọi thứ là hỗ trợ hoặc chống lại, nhưng chỉ vì lợi ích của việc tổ chức mọi thứ một chút. Chúng tôi đã có 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Tám email, nhận xét mà chúng tôi nhận được qua email thường ủng hộ đề xuất này. Bạn biết đấy, liệu chúng tôi có tiếng vang rất nhiều tình cảm mà chúng tôi đã nghe tối nay về khả năng đi bộ, mật độ, nhà ở nhiều hơn, kinh doanh nhiều hơn. Hãy xem, khả năng phục hồi khí hậu của đề xuất và cách mà mật độ có thể chơi vào đó. Chúng tôi cũng đã có một, hai, năm bình luận nghiêng về sự phản đối và đưa ra một số lo ngại, không có gì chưa được nói đến tối nay, nhưng bao gồm những điều như mối quan tâm xung quanh việc sử dụng cụ thể như văn phòng y tế, phân phối cần sa, Lo ngại về chiều cao dọc theo hành lang và phân vùng khuyến khích, khả năng tạo ra tắc nghẽn, giao thông, mối quan tâm xung quanh khách sạn, ký túc xá, giường ngủ và bữa sáng, và mối quan tâm xung quanh bãi đậu xe đầy đủ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng kết thúc các loại bình luận email mà chúng tôi đã nhận được trong quá khứ, tôi có thể nói có thể hai tuần, nhưng chúng tôi đã có một loạt diễn ra hôm nay và ngày hôm qua đã được đưa vào đó.
[Emily Hedeman]: Và những email đó cũng được đưa vào các thư mục họp hội đồng.
[Centrella]: Đó là chính xác. Họ đã được đưa vào các gói cuộc họp cũng như các thư mục có thể xem công khai.
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời. Tuyệt vời. Cảm ơn bạn vì điều đó, Amanda. Rất vui được gặp lại bạn. Vì vậy, với điều đó, tôi không thấy bất kỳ bình luận mới nào. Một lời nhắc nhở, chúng tôi có giới hạn hai phút cho mỗi người bình luận để cung cấp một bình luận. Tôi khuyến khích tất cả những ai muốn cung cấp thêm đầu vào để gửi email địa chỉ email và tôi sẽ nhắc lại một cách nhanh chóng. Nó đâu rồi? Tôi vừa có nó. OCD tại Medford Dash Ma Dot Gov. Ok, và sau đó tôi chỉ thấy một bàn tay mới, Lori. Bạn sẽ nhận được một yêu cầu để bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Lori, nếu bạn đang nói, tôi không thể nghe thấy bạn. Tôi sẽ gửi một yêu cầu khác để bật tiếng. Tôi thấy bạn tắt một thời gian ngắn và sau đó quay lại. Thật không may, tôi không nghe thấy gì. Hãy xem. Tôi khuyến khích bạn tiếp cận với Danielle hoặc Alicia nếu bạn gặp vấn đề về kỹ thuật. Và nếu bạn đang gặp vấn đề về kỹ thuật, bạn biết đấy, phối hợp với Alicia và Danielle, và họ có thể chia sẻ nhận xét của bạn thay mặt bạn. Hãy cho một phút nữa. Danielle hoặc Alicia, bạn đang nhìn thấy một ghi chú đến từ Lori? Tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi nghe bình luận của họ.
[Hunt]: Không, tôi nhắn tin cho cô ấy. ĐƯỢC RỒI. Và tôi sẽ nói to rằng thường xuyên nếu có một mũi tên bên cạnh nút tắt tiếng và bạn có thể chọn một đầu vào micrô khác và đó thường là vấn đề. Những người khác chỉ cần đăng xuất và trở lại. ĐƯỢC RỒI.
[Emily Hedeman]: Chà, Lori, tôi khuyến khích bạn tiếp cận với Danielle hoặc Alicia. Nhưng ngay bây giờ, chúng tôi không thấy bất kỳ bình luận viên công khai mới nào. Vì vậy, tôi sẽ đi trước và đóng thời gian bình luận công khai cho cuộc họp này và mở nó lên hội đồng quản trị để thảo luận về các sửa đổi hoặc khuyến nghị thêm. để dự thảo phân vùng. Và tôi biết Ari, bạn phải rời đi trong thời gian ngắn, vì vậy tôi muốn truyền nó cho bạn để bạn có thể có được suy nghĩ của mình trước.
[Ari Fishman]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, và cảm ơn tất cả các thành viên của công chúng và các chuyên gia tư vấn từ các cộng sự của Innes. Tôi thực sự đánh giá cao tất cả các phản hồi. Chúng tôi đã đọc tất cả các email. Và tôi nghĩ rõ ràng là phản hồi ngày nay là chúng ta chưa hoàn thành, đây là một lần lặp có thể cần thêm một số công việc. Ban đầu tôi cũng quan tâm đến việc di chuyển đến 1 đến 4 đơn vị nếu chúng tôi không thoải mái với việc đi đến 3 đến 6 ngay cả trong cùng một chiều. Tôi sẽ không có sự phản đối với 3 đến 6 trong cùng một chiều, Tôi nghĩ rằng đó là giá trị xem xét. Tôi đã đề cập trước đó nhìn vào loại cân nhắc ưu tiên của thành phố trong số các quy hoạch khuyến khích. Và các ưu tiên của tôi, và tôi nghĩ rằng các ưu tiên giữa các phản hồi của cộng đồng là xung quanh nhà ở giá cả phải chăng và loại doanh nghiệp giá cả phải chăng. Và tôi muốn những người đó thực sự được ưu tiên và các ưu đãi để ưu tiên điều đó. Đây chỉ là một hoặc hai bình luận, nhưng tôi chia sẻ sự thất vọng về sự dư thừa của các ngân hàng. Và tôi không biết, Lập luận nào, ý tôi là, chúng ta có được phép nói rằng chúng ta có rất nhiều sự chấp thuận của ngân hàng không? Với hầu hết những điều mà chúng ta đang thảo luận, tôi thích thấy sự tổn hại của cộng đồng hoặc loại rủi ro cộng đồng làm cho điều hiển nhiên đó. Xin lỗi, tôi hiểu những người thuê tốt, nhưng hơi được thể hiện quá mức trong khu phố của chúng tôi. cũng đã bị tấn công bởi vỉa hè 12 feet. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một câu trả lời kỹ lưỡng từ các cộng sự của Innes về điều đó. Và tôi tò mò về việc nghe nhiều hơn về phân tích điều kiện hiện có. Tôi là loại, tôi hiểu lập luận về bóng tối và các nghiên cứu giao thông cần phải được thực hiện từng mảnh, nhưng tôi tò mò khi nghe từ các cộng sự của Innes, quan điểm của họ về điều đó. Tôi nghĩ đó là, đó là ghi chú của tôi.
[Emily Hedeman]: Emily và Paola, bạn có thể trả lời Fishman thành viên hội đồng quản trị không?
[Innes]: Vâng, chắc chắn rất vui và tôi nghĩ rằng thành viên hội đồng quản trị Fishman Một số ý kiến về việc bạn đã đưa ra về mật độ sẽ cho phép tôi giải quyết một số ý kiến khác được đưa ra chỉ để làm như vậy. Cảm ơn bạn cho cơ hội đó. Tôi đã nói lúc đầu rằng chúng tôi đang xem xét các khu dân cư duy nhất trên toàn thành phố, chúng tôi đã ở trong hai tháng qua. Và tôi nghĩ rằng điều đó có thể làm rõ một số suy nghĩ của chúng tôi về lý do tại sao chúng tôi lấy MR và làm cho nó gần hơn với NR3 hơn là khả năng khác có thể, ví dụ, UR1. Và đối với điều đó, với sự cho phép của bạn, tôi sẽ nhanh chóng chia sẻ màn hình của mình.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi nghĩ rằng hình ảnh đã rất hữu ích trong suốt thời gian này, vì vậy xin vui lòng kéo đồ lên.
[Innes]: Cảm ơn. Vì vậy, đây là bản đồ mà chúng tôi vừa thảo luận với ủy ban lập kế hoạch và cho phép tuần trước. Vâng, tuần trước, ngày 26. Chúng tôi đã thay đổi màu sắc bởi vì mặc dù màu vàng là màu sử dụng đất truyền thống cho khu dân cư, khi bạn nói về các cấp độ khác nhau của khu dân cư, đôi mắt của bạn có xu hướng bắt đầu vượt qua, đặc biệt là ở quy mô này. Và tôi sẽ phóng to vào đường Salem ở đây. Đây là đường Salem. Và bạn sẽ thấy hai màu ngay trước đó. Vì vậy, khu vực màu trắng là khu vực mà chúng ta đã nói đến vì bây giờ chúng ta chỉ nói về khu dân cư trong bản đồ này ở đâu trước Các cuộc trò chuyện của chúng tôi là về việc sử dụng hỗn hợp cho khu dân cư. Vì vậy, hai màu ở đây, màu cam này là khu dân cư ba khu phố, và màu đỏ là khu dân cư đô thị. Và vì vậy, nếu tôi thu nhỏ lại, bạn có thể thấy chúng ở đâu khắp thành phố, nhưng tôi muốn đến đây và xin lỗi, hai khu dân cư đô thị là màu đỏ, khu dân cư khu dân cư ba là màu cam. Vì thế Chúng tôi đã có một vài lựa chọn khi chúng tôi nghĩ về MR. Đề xuất ban đầu của chúng tôi là thay đổi MR thành một trong những khu vực phân vùng dân cư mới, nhưng chúng tôi không thể làm điều đó bởi vì ông đã ở trước mặt bạn và các khu dân cư trong khu phố và đô thị chưa theo cách của bạn, vì vậy chúng tôi có một chút bị cuốn vào quá trình này. Vì vậy, ý tưởng là làm cho các kích thước giống nhau và sau đó là cuối cùng khi chúng ta thực hiện toàn bộ việc nhìn vào tổng thể cuối cùng, nơi chúng ta cần thực hiện các điều chỉnh và chúng ta có thể kết hợp chúng. Chúng tôi đã chọn khu dân cư ba khu vực cho phép nhà ở đơn vị, hai nhà ở, ba nhà ở đơn vị. Nhà phố và chuyển đổi lịch sử từ 2 đến 4 đơn vị vì rất nhiều khu vực tiếp giáp là khu dân cư 3. Tôi nghĩ rằng chúng ta cũng có thể nói về UR1 như một khả năng nếu điều đó được Hội đồng quan tâm và sau đó rõ ràng cũng được Hội đồng thành phố quan tâm. Vì vậy, khu dân cư Urban 1 sẽ cho phép nhà ở 2 đơn vị, chuyển đổi lịch sử của 2-5 đơn vị, nhà ở 3 đơn vị và một đa đơn vị của 4-6 đơn vị. Và đó là loại chuyển đổi mà chúng tôi ban đầu có với MR. Sau đó và đề xuất mà bạn vừa thấy tối nay, ý tưởng chỉ là để cho khu dân cư khu phố xuất hiện và gắn liền với nơi nó đã tồn tại. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, nghe ít nhất một số tiếng nói trong cuộc gọi và tôi nghĩ rằng Madam Ghế đã đề cập đến sự cân bằng trước đó, rất nhiều việc phân vùng là sự cân bằng của nhu cầu và mong muốn và mong muốn. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng Khu dân cư Urban 1 cũng có thể là một khả năng, nhưng như tôi đã nói, chúng tôi đã chọn đi cùng khu dân cư khu phố 3 làm căn cứ mới cho MR, chỉ đơn giản là vì đó là một sự chớm nở. Vì vậy, tôi muốn gọi nó ra về mặt, bạn biết đấy, tôi đã nghe các con số, như, 2 đến 4.
[Emily Hedeman]: Vâng, đó sẽ giống như bên ngoài. Những cái xô mà chúng tôi đã xác định ở đây.
[Innes]: Vì vậy, hai đến bốn là chuyển đổi lịch sử. Trong khu dân cư khu phố, chúng tôi không dành cho cuộc trò chuyện ngày nay trên đường Salem, nhưng cuộc trò chuyện trong tương lai về khu dân cư, chúng tôi có một định nghĩa chuyển đổi lịch sử cho phép một lịch sử, bởi vì chúng tôi muốn bảo tồn những ngôi nhà lịch sử hiện có, họ đóng góp rất nhiều. Vì vậy, ý tưởng là cho nó một chút khuyến khích. Vì vậy, nếu bạn, Số lượng đơn vị hàng đầu cho mỗi nhà ở là ba, sau đó bạn cho phép chuyển đổi lịch sử cho bốn người, vì vậy bạn sẽ khuyến khích bảo tồn nó. Nếu hàng đầu của bạn là bốn đơn vị, bạn cho phép năm, vì vậy đó là lý do tại sao một khu dân cư đô thị cho phép chuyển đổi lịch sử từ hai đến năm đơn vị, trong khi khu dân cư Vùng lân cận cho phép chuyển đổi lịch sử từ hai đến bốn đơn vị. Vì vậy, nó là loại cân bằng việc chuyển đổi tòa nhà với các đặc điểm của khu phố.
[Emily Hedeman]: Nhưng xây dựng mới không thể là bốn đơn vị.
[Innes]: Xây dựng mới trong khu dân cư khu phố không thể là bốn đơn vị. Đó là chính xác. Nó giới hạn ở ba. Được rồi. Nhưng tôi đã muốn đưa ra một bảng nhìn vào suy nghĩ qua lại về điều đó. Chúng tôi đã quay lại lại trên khu dân cư khu phố 3 so với khu dân cư đô thị 1 cho những bưu kiện dân cư hiện có mà chính Salem Street không phải là một phần của MX1, là một phần của MR4 ban đầu. Tôi cũng muốn chỉ đưa ra một bản xem trước một lần nữa. Chúng tôi đã nghe một số Nhận xét và mối quan tâm từ những người mà chúng tôi không nói chung trong thành phố, chúng tôi không thêm đủ mật độ. Vì vậy, tôi muốn gọi ra hai hình vuông, Quảng trường Medford và Quảng trường West Medford. Chúng tôi có các khu vực bổ sung ở South Medford, chúng tôi có các khu vực bổ sung trên Boston và sau đó nhìn qua Wellington. Vì vậy, chúng tôi vẫn chưa chạm vào mọi nơi trong thành phố. Và như vậy Đối với những người trong cuộc gọi đã thực sự đính hôn và suy nghĩ về những gì khác có thể đến nơi tôi sẽ khuyến khích họ duy trì một phần của quá trình chúng tôi đang có cuộc họp công khai về, tất nhiên, tất cả các cuộc họp cho phép và cho phép Phiên nghe công khai vào tháng 3 trên khu dân cư và một lần nữa trên các hành lang và quảng trường rất thích được nghe từ tất cả những tiếng nói mà chúng ta đã nghe ngày hôm nay về những người đó. Vì vậy, và sau đó tôi nghĩ rằng điều khác là ý tưởng về các ưu đãi bổ sung. Rõ ràng, chúng tôi đang cố gắng điều chỉnh các ưu đãi trong khu phố theo khu phố cho những gì có ý nghĩa. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn cởi mở. Tất nhiên, để nghe từ chính bạn từ cộng đồng, nếu có một ưu tiên rằng một động lực nhất định không áp dụng ở một quận cụ thể, thì chúng tôi muốn có điều đó như một phần của cuộc thảo luận và hiểu đó là gì. Và, tất nhiên, nó được hướng dẫn bởi chính bạn về những gì có ý nghĩa ở đâu.
[Emily Hedeman]: Làm thế nào để bạn cảm thấy Ari?
[Ari Fishman]: Cảm ơn. Và với điều đó, tôi nghĩ rằng tôi phải bỏ ra. Cảm ơn tất cả mọi người cho cuộc thảo luận tuyệt vời. Và tôi mong muốn được xem hội đồng quản trị bỏ phiếu như thế nào và tôi chắc chắn sẽ tiếp tục thảo luận theo thời gian.
[Emily Hedeman]: Được rồi. Cảm ơn. Lấy làm tiếc. Chúc một buổi tối vui vẻ.
[Ari Fishman]: Bạn cũng vậy.
[Emily Hedeman]: Được rồi. Peter, Annie, Adam. Điều gì đang đá xung quanh trong bộ não của bạn?
[Adam Behrens]: Vâng, có lẽ tôi sẽ kêu vang. Tôi nghĩ những gì đá xung quanh trong não là tôi cảm thấy hơi mâu thuẫn. Và có lẽ tôi sẽ nói to và có thể cộng hưởng với một số cư dân và có lẽ nó không. Tôi nghĩ rằng tôi đã có đặc quyền sống ở nhiều thành phố khác nhau trên cả nước. Và tôi nghĩ rằng nơi tôi cảm thấy mâu thuẫn, và tôi thấy nó khá đáng ngưỡng mộ, tôi nghĩ, cách tiếp cận mà Cambridge cuối cùng đã thực hiện gần đây với việc phân vùng một gia đình. Và tôi thấy nó đáng ngưỡng mộ không theo nghĩa của Medford đó nên là Cambridge, mà theo nghĩa là Tôi nghĩ những gì tôi đấu tranh, tôi là chủ nhà ở Medford, tôi đấu tranh với việc các loại thảo luận này phức tạp và khó hiểu đến mức nào và việc thực sự hiểu chính xác những gì đang được quyết định là điều mà sau đó sẽ có một hậu quả lâu dài đối với kết cấu thành phố. Và vì vậy, những gì tôi thấy đáng ngưỡng mộ là sự rõ ràng của cách tiếp cận phân vùng đó, điều này thực sự, tôi thấy, theo tinh thần của chủ nghĩa tiến bộ thực sự xung quanh việc nhìn vào lịch sử phân vùng và cách tiếp cận để phân vùng và nói, thực sự, chúng ta sẽ quay trở lại bình phương một và suy nghĩ lại về cách tiếp cận này mà chúng ta đã thực hiện trong 30, 40, 40, Ừm và vì vậy tôi cũng là xung đột mà tôi có là tôi cũng nhận ra thẩm quyền của bảng này hoặc quan điểm của bảng này. Tôi nhận ra công việc đáng kinh ngạc mà thành phố đã thực hiện trên kế hoạch tổng thể và vì vậy tôi không nghĩ đó là vai trò của tôi với tư cách là thành viên của hội đồng quản trị để chống lại um thực sự là đầu vào đã được đóng góp rất nhiều Để thiết lập triết lý này để phân vùng và cách tiếp cận phân vùng, và sau đó tất cả các công việc vào những gì tôi nghĩ giống như một sự cân nhắc chu đáo để cố gắng gặp nhiều bên khác nhau để thực hiện công việc này cho cộng đồng nói chung. Và đó là nơi tôi cảm thấy khá mâu thuẫn. Tôi mạnh mẽ cộng hưởng với những người nói về việc tìm kiếm những nơi có giá cả phải chăng ở Medford khó khăn như thế nào. Và sau đó, có lẽ kinh nghiệm sống khác của tôi là mỗi khi kế hoạch có thiện chí đó đã đưa ra cách các thành phố nên được thiết kế và ngoại hình, 10 hoặc 15 năm sau, tất cả chúng ta đều nhìn vào nó và chúng ta thích, anh bạn, chúng ta đang nghĩ gì? Luật trở lại, sự khuấy động của các tòa nhà. Và vì vậy tôi khá thông cảm rằng, Tôi đang cố gắng để điều hòa điều đó với, có cách nào để, như Medford nghĩ về việc tiến về phía trước, để tránh một số cạm bẫy đã xảy ra trong quá khứ với việc phân vùng?
[Emily Hedeman]: Vâng, nó giống như cha mẹ.
[Adam Behrens]: Có lẽ đó là một câu trả lời không thỏa đáng, nhưng đó là những gì trong đầu tôi ngay bây giờ.
[Emily Hedeman]: Không, tôi nghe những gì bạn đang nói. Và bạn biết đấy, điều mà bạn biết đấy, tôi cảm thấy như nó với việc phân vùng, và sau đó cũng là với việc nuôi dạy con cái, như, bạn biết đấy, bạn luôn có lỗi với cha mẹ vì tất cả những sai lầm mà họ đã mắc phải, nhưng chúng tôi sẽ gây ra những sai lầm mới và vui vẻ mới. Vì vậy, với nhận thức về, bạn biết, những gì chúng ta đã phải chịu, Trong bối cảnh phân vùng, tất nhiên, việc nuôi dạy con cái là một cuộc họp riêng, bạn biết đấy, làm thế nào để chúng ta làm tốt nhất có thể đưa ra tất cả các sự kiện chúng ta biết ngày nay, và tôi nghĩ. Bạn biết đấy, theo quan điểm của bạn về thẩm quyền của chúng tôi với tư cách là một hội đồng quản trị, sức mạnh lớn nhất mà chúng tôi có là những khuyến nghị mà chúng tôi có thể chuyển cho Hội đồng thành phố. Vì vậy, nhiều nhất có thể. Để nhận ra công việc đã được thực hiện, nhưng cũng là phản hồi mà chúng tôi đang nghe. Tôi đoán những gì tôi đang tìm kiếm từ bảng là, có khuyến nghị cụ thể không? Tôi có một danh sách trước mặt tôi về những điều mà tôi đã ghi lại. Có khuyến nghị không? Nói rằng chúng tôi đã tiến lên về phía trước tối nay và tôi không nói rằng chúng tôi sẽ làm, nhưng nếu có, chúng tôi có thể cung cấp những khuyến nghị nào cho Hội đồng thành phố để cung cấp Công chúng, được thể hiện rất nhiệt tình và đáng ngưỡng mộ đối với các phiên điều trần công khai này và tham gia các cuộc họp và email bằng văn bản, chúng ta có thể bao gồm những khuyến nghị nào để không phạm sai lầm giống như cha mẹ của chúng ta? Ý tôi là, các nhà hoạch định thành phố. Giống như một vài cái mà tôi đã viết ra, và tôi tò mò về Emily, Danielle, Alicia, các thành viên khác của hội đồng quản trị để cung cấp đầu vào, ngay cả khi những điều này có thể là khuyến nghị. Tôi nghĩ rằng một người đã đưa ra nhận xét này, và tôi có tên trong các ghi chú của mình, nhưng ý tưởng đơn giản về loại điều phối với Malden cho một dòng phân vùng qua biên giới. Chúng tôi rõ ràng không thể nói họ phải làm gì. Họ không thể cho chúng tôi biết phải làm gì. Niềm vui của chính quyền thị trấn ở Massachusetts. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích để đảm bảo rằng những con đường giao tiếp đó được thiết lập và duy trì. Và Alicia và Danielle, đây có thể là điều mà bạn đã làm, nhưng chỉ để thực sự gọi nó ra. Tôi nghĩ rằng tôi nhận ra tầm quan trọng của một vỉa hè rộng về khả năng tiếp cận, khả năng sử dụng, nhưng có phải là một vỉa hè 12 feet phù hợp với đường Salem không? Nó đã là một phần đường phố khá chặt chẽ. Tôi không nghĩ rằng chúng ta đã thấy các phần đường phố chỉ để giúp bối cảnh hóa vỉa hè. Vì vậy, đó có thể là một nghiên cứu hữu ích để làm, ngay cả khi đó chỉ là hình ảnh.
[Peter Calves]: Chà, tôi sẽ cho rằng, xin lỗi và sửa chữa cho tôi nếu tôi sai, một phần của toàn bộ điều này sẽ không nhất thiết phải là vỉa hè rộng kéo dài ra đường. Chúng sẽ được mở rộng theo hướng xây dựng. Là một phần của những gì chúng ta đã nói là kế hoạch này không có thẩm quyền trên đường phố.
[Emily Hedeman]: Có, nhưng mỗi feet vuông chúng tôi chiếm tòa nhà là khu vực ít xây dựng hơn.
[Peter Calves]: Là ít xây dựng. Đó là công bằng.
[Emily Hedeman]: Phải? Và nếu chúng ta đang cố gắng thúc đẩy mật độ, nhà ở, sử dụng đa dạng, đó là sự cân bằng và đánh đổi mà tôi đã nói nhiều hơn. Tôi biết chúng ta sẽ không.
[Peter Calves]: OK, đó là công bằng. Thật tuyệt.
[Emily Hedeman]: Nhưng tôi đánh giá cao sự làm rõ. Phân tích điều kiện hiện tại này, tôi nghĩ, Tôi quan tâm đến loại công việc liên quan đến điều đó. Tôi không nói rằng nếu đó là công việc khó khăn, nếu đó là công việc khó khăn, chúng tôi sẽ không làm điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng có rất nhiều giá trị cho điều đó. Bạn không thể có một ý tưởng tốt về nơi bạn sẽ đi trừ khi bạn biết bạn đã ở đâu. Và tôi nghĩ rằng phân tích điều kiện hiện tại có thể có thể nắm bắt được điều đó. Và sau đó tôi nghĩ rằng cần phải có một số tập trung vào menu phân vùng khuyến khích. Thành viên hội đồng đã đề cập đến khả năng chi trả. Tôi cũng sẽ thêm khí hậu và cuộc sống tác động thấp vì các trọng tâm khác có thể được xem xét lại như là một phần của thực đơn khuyến khích đó. Và sau đó tôi nghĩ rằng một chuyến đi sâu hơn vào UR1 so với NR loại ý nghĩa. Tôi ghét rằng nó giống như cái này hay cái kia, và tôi gần như tự hỏi, giống như, nó phải như vậy không? Annie, tôi thấy bàn tay của bạn lên, rất tò mò để nhận được một số phản hồi khác từ bảng.
[Ayni Strang]: Tôi thực sự cảm thấy rằng một phần của sự quyến rũ của bất kỳ thành phố nào, và tôi đã sống ở nhiều nơi trên thế giới, là Cách mọi người tập trung trên một góc phố, cách họ đi bộ xuống đường, cách không gian xanh, băng ghế, có một quán cà phê với bàn bên ngoài. Boston nói đùa, chúng ta nói về những con đường bò, và đó là cách Boston được xây dựng. Tất cả các ngôi làng được kết nối bởi những con đường bò. Và tôi nghĩ rằng có một vỉa hè 12 feet là rất quan trọng đối với sự quyến rũ của một thành phố. Mọi người sống trong một cộng đồng để ở trong cộng đồng đó, không chỉ ở trong căn hộ nhà hay căn hộ của họ. Họ muốn được vào và ra khỏi các cửa hàng. Họ muốn có thể đi dạo xuống phố. Họ muốn có thể di chuyển xe đẩy. Ai đó có
[Emily Hedeman]: Vâng, vì vậy tôi nghe nói rằng bạn đang hỗ trợ cho vỉa hè 12 feet.
[Ayni Strang]: Đó cũng là thứ cây. Đó là thứ cây. Chúng ta cần phải có cây. Con người cần phải phản ánh trên cây. Và nếu bạn có một vỉa hè gầy, cây chết. Bởi vì những gì xảy ra là những chiếc xe chạy vào nó, xe đạp đâm vào nó, tuyết cày xịt nó. Nếu bạn có một vỉa hè đủ rộng, nó sẽ mang đến một hào quang to lớn cho cộng đồng.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi nghe những gì bạn đang nói. Vì vậy, tôi đoán rằng khuyến nghị của tôi là nhiều hơn có lẽ chúng ta chỉ nên nhìn vào nó, không hoàn toàn coi thường 12 feet. Nhưng nếu bạn không thoải mái khi nhìn vào nó, thì có lẽ đó là điều chúng ta nên có.
[Ayni Strang]: Và tôi nghĩ đến mức có một dấu chân lớn hơn một chút, nếu tài sản sẽ cho phép nó, giống như những gì chúng ta đang làm ở Quảng trường West Medford, và họ đang đặt khá nhiều căn hộ trong một tòa nhà. Nó phù hợp với vẻ ngoài của đường phố, nhưng nó cũng cho tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có ga xe lửa ngay tại đó sẽ được sử dụng tốt hơn nếu chúng tôi có nhiều mật độ hơn.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, làm thế nào bạn có thể diễn đạt bằng một khuyến nghị xung quanh Salem?
[Ayni Strang]: Trên đường Salem, nếu Khách sạn sẽ cho phép, tôi nghĩ rằng có từ bốn đến sáu căn hộ trong một tòa nhà không phải là một tòa nhà 15 tầng. Nó không trở thành một cái gì đó mà cộng đồng sẽ không đánh giá cao. Nhưng đồng thời, rất nhiều người muốn sống trong cộng đồng. Không có nơi nào để họ đi. Vì vậy, tôi chỉ muốn Chúng tôi nghĩ về nó.
[Adam Behrens]: Vâng, và sau đó có thể sắp xếp có thể tiếp tục chủ đề mà Annie đã bật. Vì vậy, nếu giới hạn ở đó trên mật độ thực sự xung quanh bãi đậu xe, có cơ chế nào không mà chúng ta có thể đề xuất? Bãi đậu xe? Hoặc đó là các yêu cầu đỗ xe của thành phố thay đổi?
[Emily Hedeman]: Vâng, 100%.
[Adam Behrens]: Nhưng tôi không biết làm thế nào để xây dựng nó.
[Ayni Strang]: Không, không, tôi đồng ý với bạn, Adam. Một phần của cuộc sống trong một thành phố luôn luôn, khi tôi học lái xe ở Manhattan, không ai quan tâm khi tôi làm bài kiểm tra nếu tôi có thể lái xe về phía trước. Trên một chiếc đồng hồ bấm giờ, tôi phải có thể song song công viên, bởi vì đó là chìa khóa ở Manhattan để có thể đỗ xe. Toàn bộ ý tưởng về các thành phố lớn, các thành phố nhỏ là chúng ta chỉ có thể đưa ra các đề xuất và đề xuất. Nhưng nếu bạn ở trong một Một căn hộ có kích thước nhất định, với tư cách là một quý ông đã nói chuyện từ cộng đồng trước đây, nếu đó là căn hộ studio hoặc một phòng ngủ, bạn biết đấy, bãi đậu xe hơi khác nhau. Nhưng nếu chúng ta sẽ sử dụng tốt hơn khi có hai ga tàu khác nhau trong một thành phố nhỏ như Medford, mỗi bên, chúng ta phải xem xét khái niệm về bãi đậu xe.
[Emily Hedeman]: Chỉ để tập trung lại chúng tôi như một hội đồng trong cuộc thảo luận của chúng tôi, tôi chỉ muốn nhắc lại rằng, thật không may, và tôi thực sự đồng ý, thật không may, chúng tôi không thảo luận về việc bãi đậu xe tối thiểu như một phần của hành lang Salem Street này. Chúng tôi đã thảo luận về mức tối thiểu đỗ xe như là một phần của thiết kế định hướng vận chuyển xung quanh Wellington. Chúng tôi đã có những người xuống một điểm.
[Peter Calves]: Vâng, phân vùng cộng đồng MBTA, đó là một phần trong cuộc thảo luận của chúng tôi. Vâng, chúng tôi đã có những người xuống một điểm.
[Emily Hedeman]: Đó là một cuộc thảo luận rất thú vị. Vì vậy, đó là điều có thể đến trước chúng ta một lần nữa, nhưng đó không phải là những gì chúng ta đang nói về ngày hôm nay.
[Ayni Strang]: Nhưng nó phản ánh trên đó, nhưng tôi chỉ nhận ra điều đó- đó là về chính các tòa nhà, và đó là những gì chúng ta đang nói, và sau đó chúng ta đã nói về điều đó. Nhưng chỉ đơn giản, chúng ta phải xem xét rằng có thể để làm cho cộng đồng Mạnh mẽ hơn và có nhiều không gian hơn, có lẽ chúng ta cần xem xét có nhiều hơn bốn trong một tòa nhà.
[Emily Hedeman]: Về mặt đơn vị? Vâng, không, tôi đồng ý. Tôi đồng ý. Vì vậy, đó có thể là một trong những khuyến nghị của chúng tôi, phải không? Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ đúng.
[Peter Calves]: Đúng. Điều đó sẽ được xem xét tăng lên Giới hạn các đơn vị trên một loại hỗn hợp từ ba đến bốn, nếu tôi theo dõi chính xác?
[Emily Hedeman]: Tôi nghĩ rằng nó sẽ phù hợp với MR chặt chẽ hơn với khu dân cư đô thị.
[Peter Calves]: Đó có phải là những gì đây là? Cái khác. Không, sửa cho tôi nếu tôi sai, Emily. Ông trên hành lang này hiện đang dựa trên khu dân cư khu phố ba. Và những gì chúng ta đã nói về khả năng thay đổi nó thành khu dân cư đô thị.
[Emily Hedeman]: Vâng. Mr bằng nr. Đúng. Ngay lập tức.
[Peter Calves]: Và có khả năng, một trong những khuyến nghị, nếu chúng tôi muốn thay đổi nó, sẽ là thay đổi nó để dựa trên căn cứ chặt chẽ hơn vào khu dân cư đô thị, đó là lựa chọn khác mà Emily đã trình bày trước đó.
[Emily Hedeman]: Đúng. Đó là hai đến sáu. Vâng. Đó là, tôi nghĩ, những gì chúng ta đã có trước đây. Vâng, chính xác.
[Peter Calves]: Hoặc một cái gì đó gần hơn với nó, yeah. Tôi nghĩ rằng đó là một nơi nào đó giữa những gì chúng tôi có lần đầu tiên và những gì chúng tôi có bây giờ, vì vậy.
[Ayni Strang]: Tùy thuộc vào tài sản, phải không?
[Emily Hedeman]: Vì vậy, làm cho bạn nghe có vẻ mr. Vì vậy, đây là nơi tôi nghĩ rằng một phân tích điều kiện hiện tại sẽ là siêu dope để có, bởi vì câu hỏi mà tôi muốn hỏi, và có thể bạn có câu trả lời cho nó, có bao nhiêu nhà ở một gia đình hiện đang ở trong quận MR này không? Emily?
[Innes]: Vâng, vì vậy cảm ơn bạn, Madam Ghế. Vì vậy, như một lời nhắc nhở, và tôi thực sự có bản đồ và tôi có thể cho bạn thấy. Tôi nghĩ rằng có hai vòng điều kiện hiện có mà chúng tôi đã làm vào tháng 7, thực sự là vào cuối tháng 6 năm ngoái. Chúng tôi đã có một hội thảo với Hội đồng thành phố, công chúng đã được mời đến và chúng tôi đã có, và tôi sẽ chia sẻ điều đó rất, rất nhanh chóng. Chúng tôi đã có một số lượng đáng kể, bạn sẽ thấy một bản đồ có tên là giải trí. Vì vậy, chúng tôi lập bản đồ giải trí, chúng tôi lập bản đồ thủy văn. Vì vậy, đây là cho cả thành phố? Đây là cho toàn thành phố, vâng. Và chỉ để gọi nó ra, chúng tôi cũng lập bản đồ các cộng đồng xung quanh. Chúng tôi đã nhận được sự phân vùng từ các cộng đồng xung quanh và cũng đã lập bản đồ chúng. Tôi xin lỗi, âm thanh của bạn thực sự thấp ngay bây giờ. Ồ, tôi xin lỗi. Vì vậy, chúng tôi đã lập bản đồ các cộng đồng xung quanh. Chúng tôi thực sự đã liên hệ với các cộng đồng khác và nhận được phân vùng của họ để chúng tôi có thể nhìn vào nó. Đây rõ ràng là Medford. Chúng tôi lập bản đồ nhân khẩu học, vì vậy thu nhập trung bình, tuổi trung bình. Đó là chủng tộc, đó là dân số công lý môi trường. Chúng tôi lập bản đồ cổ phiếu nhà ở. Đây là về năm tháng.
[Emily Hedeman]: Và điều này phù hợp với loại khuyến nghị của một phân tích điều kiện hiện có.
[Innes]: Đây là, yeah, đây là tất cả.
[Emily Hedeman]: Tôi yêu điều này. Tuyệt vời.
[Innes]: Giá trị xây dựng, tất cả phải có trên trang web của thành phố. Chúng tôi đã ánh xạ các kích thước, vì vậy thất bại, mặt tiền, kích thước lô, chiều cao tòa nhà, phạm vi bảo hiểm tòa nhà, phạm vi bảo hiểm không thấm nước. Một lần nữa, chúng tôi cũng vậy, và đây là một bản đồ riêng mà chúng tôi đã làm việc gần đây. Tôi nghĩ rằng nó trả lời câu hỏi mà bạn vừa đưa ra. Đó là cái này đã được thực hiện cho các khu dân cư, nhưng chúng tôi có nó cho những người khác. Vì vậy, màu sắc trên bản đồ này là các loại nhà ở hiện có ở mỗi quận này. Vì vậy, những gì trên mặt đất bây giờ. Và biên giới là khu dân cư được đề xuất của chúng tôi, vì vậy bản đồ này, đường Salem này chúng tôi có một khu dân cư khác cho thấy toàn bộ thành phố. Và vì vậy bạn có thể bắt đầu nhìn thấy bởi các màu khác nhau mà, sự đa dạng của các loại nhà ở mà bạn đã có. Ừm, trong lĩnh vực này, The Legend, không có trên phiên bản này, đây là bản đồ nền, nhưng truyền thuyết cho bạn biết 1 cái này là gì. Bản đồ này cũng có sẵn trên trang web của thành phố. Chúng tôi chỉ trình bày nó với Hội đồng lập kế hoạch và cho phép tuần trước trong khi điều này đã tăng.
[Emily Hedeman]: Bạn có thể nói với chúng tôi về truyền thuyết? Giống như, yeah, cảm thấy màu tím cam.
[Innes]: Vâng, vì vậy tất nhiên, tôi đã chộp lấy người không có huyền thoại. Điều đó luôn luôn hoạt động. Màu tím là một gia đình độc thân. Vì vậy, đủ dễ dàng để nói với bạn. Và Paola, nếu bạn có nó trước mặt bạn, hãy thoải mái nhảy vào và sửa chữa tôi. Vì vậy, màu tím là một gia đình độc thân. Màu tím là một gia đình độc thân. Teal là xa giữa. Vâng, màu tím nhạt. Ý tôi là, màu tím nhạt là một gia đình độc thân. Màu tím nhạt, ok. Vâng, hoa oải hương, có thể. ĐƯỢC RỒI. Và sau đó là cái khác.
[Ramos]: Bạn có muốn tôi không?
[Innes]: đi. Đi trước.
[Ramos]: Vâng, vì vậy màu tím là một gia đình độc thân. Màu xanh lá cây là song công. Màu tím, bóng tối là ba đơn vị. Và sau đó, màu cam, nó giống như nhiều gia đình, tôi nghĩ vậy. Hoặc
[Evans]: Tôi nghĩ nó là.
[Ramos]: Nó có thể, không, bởi vì nó không phải là về tài sản. Có thể, tôi không biết đó có phải là một loại chuyển đổi nào không. Tôi nghĩ đó là chuyển đổi, vâng. Nó có thể là loại chuyển đổi thực sự, vâng. Và sau đó là màu đỏ, màu đỏ sâu hơn mà nó gần như không ở đó.
[Emily Hedeman]: Ý bạn là gì khi nhiều gia đình? Giống như bốn đến sáu, sáu hoặc nhiều hơn?
[Ramos]: Nó không có nắp. Đó là ba câu chuyện hoặc sáu câu chuyện. Nó chỉ nhiều hơn, giả sử, sáu đơn vị. Có màu xanh cũng là thứ gì đó từ bốn đến sáu, chỉ để đưa ra ý tưởng đó. Chúng tôi cũng có nó mà chúng tôi có thể thấy trên Salem. Cố gắng nhìn vào nó và nó chưa được chia sẻ, nhưng chúng tôi có chúng.
[Emily Hedeman]: Chúng ta nên có chúng hoàn thành- Tôi không chắc đó có phải là điều kiện hiện có không.
[Ramos]: Chúng tôi có nó. Vâng, trong các điều kiện hiện tại, nó cũng nên ở đó.
[Emily Hedeman]: Được rồi.
[Evans]: Thông qua chiếc ghế không có điều đó. Bản đồ sử dụng đất hiện tại mà họ là nhưng tôi không tin rằng tôi đang tìm cách xem liệu tôi có thể tìm thấy nó có nên có trong gói từ cuộc họp tuần trước không.
[Innes]: Vì thế Và tôi chỉ đang tìm kiếm để xem nếu chúng ta, chúng ta có nó ngay nơi tôi có thể có được nó. Nhưng tôi nghĩ rằng vấn đề là, chúng tôi có phân tích đó. Chúng tôi rất vui khi chia sẻ nó trực tiếp với hội đồng quản trị, nhưng chúng tôi đã thực hiện rất nhiều phân tích điều kiện hiện có. Chúng tôi quay lại rất nhiều cuộc thảo luận của chúng tôi vào tuần trước cho khu dân cư là hàng xóm đến và nói, Tôi muốn có thể xem những gì trên mặt đất, bởi vì tôi nghĩ đó là điều này và cho họ thấy điều đó. Ồ, tôi đã không nhận ra có rất nhiều hai và ba trong khu phố của tôi hoặc. Vì vậy, đó là một phần của cuộc thảo luận. Bạn cũng có thể nhận thấy dưới các bản đồ, chúng tôi thực sự có một phân tích địa hình. Chúng tôi đã có một số ý kiến về loại góc đông bắc và các lô nhỏ hơn, nhưng cũng là những ngọn đồi dốc hơn gây khó khăn cho việc thêm nhà ở ở đó vì thực tế, quyền truy cập vật lý vào đó. Vì vậy, chúng tôi đang tính đến Địa hình, cũng như các điều kiện khác. Và tôi muốn nhấn mạnh rằng đó là một phần của quá trình này suốt chặng đường.
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời. Tôi thực sự đánh giá cao bạn chia sẻ điều đó với chúng tôi. Và thật tuyệt khi có thể chia sẻ nó trong hình thức này. Tuyệt vời. Được rồi. Vâng, và tôi đoán lý do tại sao tôi hỏi về một gia đình đơn lẻ hiện tại là Và tôi ủng hộ càng nhiều nhà ở càng tốt ở mọi nơi. Nhưng tôi nhận ra rằng ý kiến của tôi không phải là sự thật, mà hy vọng mọi người ở đây có thể đồng ý rằng ý kiến của chính họ không phải là sự thật. Nhưng nếu có nhu cầu về nhà ở gia đình duy nhất trong khu vực này, Có phải là thứ chúng ta cần bảo tồn và những gì tôi thấy dựa trên điều khoản hiện tại của nhà ở gia đình đơn lẻ là không, đã có rất nhiều, và nhà ở đã rất hiếm ở Medford.
[Innes]: Vì vậy, yeah. Xin lỗi Madam Ghế bị gián đoạn, nhưng tôi đã tìm thấy bản đồ có đường Salem trên đó với các loại dân cư, vì vậy.
[Ramos]: Tôi cũng đã có nó nhưng bạn có thể đi.
[Innes]: Tôi đến đó trước. Tôi cũng đã thêm một cái gì đó vào trò chuyện. Tuyệt vời. Cảm ơn. Tất cả chúng ta đều đang tìm kiếm điên cuồng, niềm vui của việc ở trên máy tính. Lấy làm tiếc. Hãy để tôi phóng to.
[Emily Hedeman]: Tôi đánh giá cao câu trả lời nhanh chóng cho các câu hỏi và ý kiến.
[Innes]: Bạn đi đây. Vì vậy, đây là toàn bộ đường Salem. Vì vậy, bạn có thể nhìn thấy màu tím. Và sau đó cái này cũng có một huyền thoại. Vì vậy, bạn đã không xa, Pala, chỉ cho bộ nhớ. Vì vậy, làm tốt. Trên thực tế, màu cam là chuyển đổi chung cư, vì vậy đó là hai đến ba gia đình. Màu tím là một gia đình ba. Màu xanh là bốn đến tám đơn vị. Màu tím thực sự sâu sắc là chín đơn vị cộng. Chúng tôi đã tập hợp nhà ở. Và sau đó màu hồng là nhiều ngôi nhà trên một bưu kiện. Và tôi nên nhấn mạnh tất cả điều này đến từ dữ liệu của người đánh giá của bạn. Vì vậy, chúng tôi rõ ràng dựa vào tính chính xác của bộ sưu tập của họ. Nhưng bây giờ biết đó là gì, hãy phóng to vào Salem. Và bạn vẫn có thể thấy đây là một mật độ thấp hơn vì nó đã được trình bày PowerPoint. Nhưng bạn có thể thấy sự pha trộn của màu sắc trong đó. Và đó là lý do tại sao chúng ta qua lại giữa chúng ta làm NR3? Ba, hay chúng ta làm UR1 trong lĩnh vực này? Tôi nghĩ rằng bạn có thể làm một trường hợp vững chắc cho cả hai. Nhưng Ur1, NR3 sẽ phù hợp hơn với những gì bây giờ. Ur1, tôi nghĩ, sẽ phù hợp hơn với mong muốn, theo thời gian, thêm mật độ bổ sung. Và bạn có thể đi một trong hai cách trong cuộc thảo luận đó.
[Unidentified]: Vâng.
[Emily Hedeman]: Một trong những điều tôi đã phải vật lộn với tư cách là chủ tịch là bày tỏ ý kiến của riêng tôi. Bởi vì tôi nhận ra rằng có những người sống ở đây lâu hơn tôi. Có những người sẽ sống ở đây lâu hơn tôi. Tôi là người thuê nhà. Các mảnh đất duy nhất tôi có thể đủ khả năng để mua về cơ bản là các góc 45 độ. Nhưng về điều này, bạn là một. Ý tôi là, nó không có ý nghĩa để giữ mọi thứ như họ đang có. Như mọi thứ, chúng không thể chấp nhận được. Họ không thể truy cập được.
[Peter Calves]: Vâng, ý tôi là, tôi chắc chắn sẽ hỗ trợ di chuyển MR trong trường hợp của chúng tôi và những gì chúng tôi có thể làm. Một khuyến nghị. Đề nghị với Hội đồng thành phố để chuyển MR trở lại nhiều hơn về phía UR1. Vâng, tôi đồng ý. Phù hợp với UR1. Và tôi cũng vậy, tôi cũng có nghĩa là, tôi cũng đồng ý với những bình luận nói những điều về đường phố, nhưng tôi biết đó là một vấn đề riêng biệt sẽ được đưa ra bởi một khía cạnh khác của chính quyền thành phố sau đó.
[Carlene Campbell-Hegarty]: Vâng.
[Peter Calves]: Và tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề quan trọng để làm cho tất cả hoạt động này. Và tôi nghĩ đó là một cái gì đó, ý tôi là, tôi rất tin tưởng vào Todd và Tim và Ellen rằng họ sẽ Vượt qua theo hướng đó. Ý tôi là, đó là một phần của việc phân vùng. Toàn bộ quá trình là bạn phải cho phép thành phố bạn muốn xem. Vì vậy, chỉ cần viết những điều cần thiết của tôi về những điều mà tôi đang nghe. Những gì tôi đã có cho đến nay về các khuyến nghị là khuyến nghị Khu dân cư đa gia đình chặt chẽ hơn với khu dân cư đô thị chứ không phải là khu dân cư khu phố ba như hiện tại. Và tôi đã có một phần còn lại của bình luận của Ari
[Emily Hedeman]: Cơ sở hạ tầng màu xanh lá cây màu xanh lá cây và thích tác động thấp về môi trường thấp, tất cả các khả năng phục hồi khí hậu đúng
[Innes]: Tôi không muốn phá vỡ cuộc thảo luận của hội đồng, nhưng tôi nghĩ nếu nó hữu ích, tôi có thể đặt bảng khuyến khích lên để tất cả các bạn có thể nhìn thấy nó.
[Emily Hedeman]: Vâng, điều đó thật tuyệt. Và Danielle, khi chúng ta vượt qua hoặc nếu chúng ta vượt qua. Tôi cho rằng chúng tôi sẽ đến một lúc nào đó trong cuộc sống của chúng tôi khi chúng tôi chuyển điều này cho Hội đồng thành phố với các khuyến nghị của chúng tôi. Họ đang tìm kiếm. Giống như các tinh chỉnh cụ thể cho các phần thưởng khuyến khích này hoặc loại chỉ là những điều này giống như khuyến nghị chung hay là cả hai?
[Hunt]: Chà, bà chủ tịch, ai đó sẽ phải dịch nó thành một thứ gì đó rất cụ thể để họ bỏ phiếu. Nếu bạn cụ thể, điều đó thật tuyệt. Một cái mà tôi chỉ đang nhai lại Có phải nếu tất cả các bạn tối nay nói điều này là như thế, chúng tôi muốn nó phù hợp với điều này, hoặc đây là cách chúng tôi muốn. Sau đó, chúng tôi sẽ tìm đến Emily và Paula để giúp chúng tôi một đề nghị đó là một mạng lưới từ những gì Hội đồng thành phố ban đầu gửi cho bạn đến những gì bạn đang yêu cầu. Hiển thị như một cây cầu, yeah, được. Nhưng họ thích thay đổi tài liệu gốc của họ Dựa trên những gì đề xuất của bạn, nếu họ đưa ra đề xuất của bạn. Nhưng tôi chỉ luôn phải cẩn thận điều đó.
[Emily Hedeman]: Vâng, đó là lý do tại sao chúng ta là hai cơ thể riêng biệt.
[Hunt]: Vâng, họ cũng có thể thực hiện những thay đổi từ sàn nhà vào thời điểm đó, nếu điều đó cũng có ý nghĩa.
[Emily Hedeman]: Được rồi, vì vậy, chúng ta có phải quay lại một cuộc họp khác để xem xét nội dung từ Emily và Paula không?
[Hunt]: Tôi nghĩ những gì tôi đang đề xuất là nếu bạn nói, chúng tôi muốn khu vực đó phù hợp với bạn là ba, thì Emily sẽ nói bảng nên nói rằng cô ấy sẽ đưa điều đó và chuyển nó thành Hội đồng Phát triển Cộng đồng cho biết họ muốn những con số này trong bảng.
[Emily Hedeman]: Đúng. Và chúng tôi sẽ, là một cái gì đó chúng tôi sẽ phải quay lại với tư cách là một hội đồng quản trị và nói, vâng, chúng tôi đồng ý với các khuyến nghị này. Chúng ta sẽ truyền cho họ thích, có phải chúng ta đã đợi đến ngày 19 cho điều đó?
[Hunt]: Tôi không nghĩ rằng nó cần thiết miễn là những gì họ đang làm chính xác là những gì chúng ta đang nói. Mô tả và làm cho nó.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi được liên kết và Annie hoặc Adam, xin vui lòng lên tiếng nếu bạn có đầu vào về loại. Uri, tôi xin lỗi, ur1, nr, mr. Tôi đang mất thư vào thời điểm này vào buổi tối. Nhưng tôi nghĩ rằng nơi chúng ta có thể cụ thể hơn là trong những phần thưởng khuyến khích này. Bởi vì nếu chúng tôi chỉ nói, chúng tôi muốn bạn tập trung vào nhà ở và tính bền vững giá cả phải chăng, chúng sẽ giống như, điều đó thật tuyệt, nhưng điều đó có nghĩa là gì? Để quay lại với chúng tôi về những điều tương tự, chúng tôi có muốn,
[Ayni Strang]: Vì vậy, chúng tôi đang nói ngay bây giờ nó nằm trong khoảng từ một đến ba tầng. Và nếu chúng tôi muốn thêm hai cho hai tầng bổ sung, bạn sẽ thêm 5%.
[Emily Hedeman]: Emily, bạn có thể hướng dẫn chúng tôi qua nó không? Bởi vì tôi sẽ đến.
[Innes]: Vâng, chính xác. Rất xin lỗi, tôi chỉ đảm bảo rằng tôi đã bị ảnh hưởng bởi vì tôi là. Tôi sẽ cho bạn biết nếu bạn không. Cảm ơn. Bạn nói đôi môi của bạn đang di chuyển, nhưng chúng tôi không thể nghe thấy bạn. Vì vậy, có, vì vậy chính xác. Vì vậy, nếu đây là phần trăm của, bởi vì điều này đang áp dụng trên toàn thị trấn, vì vậy chúng tôi đã thiết lập nó như rất nhiều đơn vị và dự án được đề xuất bởi vì nó Có thể có khả năng là một phân khu. Vì vậy, đối với một tầng bổ sung dựa trên số lượng đơn vị hoặc lô, nhưng trong trường hợp này có nhiều đơn vị, bạn sẽ phải đáp ứng các tỷ lệ phần trăm này. Vì vậy, đây là yêu cầu của bạn. Đây là yêu cầu cơ bản của bạn cho 80% AMI. Đó là Đó là một phần của việc phân vùng nhà ở giá cả phải chăng của bạn. Và những gì chúng tôi đang nói là khả năng chi trả sâu hơn, chúng tôi muốn các đơn vị giá cả phải chăng ở mức 65% AMI. Và đó là tỷ lệ phần trăm tối thiểu của bạn. Đây là bổ sung của bạn ở mức 65%. Vì vậy, bạn sẽ phải thực hiện 8% cho tòa nhà 10 đến 24 đơn vị, bạn sẽ phải thực hiện 8% tại 88 ami. Chúng tôi yêu cầu bạn làm điều đó với đến 65% ami. Đối với hai tầng bổ sung, bạn phải thực hiện năm ở mức 80% và năm ở 65. Trong cả hai trường hợp, những trường hợp này cộng lại 10%, đó là yêu cầu giá cả phải chăng hiện tại của bạn. Đó là 10% ở mức 80%. Nếu bạn sẽ làm các đơn vị giá cả phải chăng hơn trái ngược với khả năng chi trả sâu hơn, thì đây là tỷ lệ phần trăm của các đơn vị giá cả phải chăng ở mức 80% AMI Và đây là tổng số phần trăm của các đơn vị giá cả phải chăng của bạn, các đơn vị giá cả phải chăng bổ sung để đến tầng tiếp theo đó. Vì vậy, một lần nữa, chúng tôi đang phá vỡ nó. Chúng tôi đang nói rằng bạn đã có 10%, 13%hoặc 15%ban đầu của bạn. Hãy chia tay nó để yêu cầu mức độ chi trả sâu hơn.
[Emily Hedeman]: Và suy nghĩ cụ thể xung quanh phố Salem. Vâng. Vì vậy, bạn nói rằng những ưu đãi này là trên toàn thành phố, vì vậy.
[Innes]: Mục đích là họ được cho là toàn thành phố ngay bây giờ. Họ bắt đầu với quận Wellington với Đạo luật Cộng đồng MBTA. Họ đã bị biến đổi thêm một chút cho MSTIC. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nghĩ rất nhiều khi chúng tôi đã thực hiện MSTIC về cách họ nên như thế nào. Vì vậy, đây là một trong những mặt hàng dọn dẹp mà tôi đã đề cập theo thời gian. Vâng, khi cuối cùng chúng ta cũng muốn có những ưu đãi được tiêu chuẩn hóa nhất có thể, nhưng với sự cảnh báo rằng có thể có nếu nó giống như giá cả phải chăng, bạn có thể muốn đó là một thành phố rộng. Vâng. Nhưng đối với một số người khác, đặc biệt là những người có liên quan đến cơ sở hạ tầng, tôi nghĩ những điều đó có thể có thể thay đổi theo quận. Vì vậy, đó sẽ là các tiện nghi cộng đồng xuất hiện ở đây, tôi nghĩ, đối với các khu phố sôi động và khả năng phục hồi môi trường. Tôi nghĩ rằng cho khả năng phục hồi môi trường, có lẽ cuối cùng sẽ là toàn thành phố. Vì vậy, chúng tôi có dự án phát triển đáp ứng điểm số xanh lý tưởng. Nếu bạn nhớ từ một vài tuần trước, bạn có điểm số xanh, nhưng sau đó có tối thiểu và có một lý tưởng và nếu dự án đáp ứng lý tưởng, lý do đó là có một câu chuyện bổ sung và có khả năng phục hồi môi trường lớn hơn, nếu tòa nhà được chứng nhận là phát thải ròng, không Hoặc có thể chứng nhận được, có thể chứng nhận như bạch kim chì hoặc tiêu chuẩn tương đương chỉ vì giấy tờ rất khó khăn đối với những thứ đó. Nó rất tốn kém để được chứng nhận đầy đủ. Vâng.
[Emily Hedeman]: Và chỉ để xác nhận, như, bạn không thể xếp những thứ này để xây dựng như một tòa nhà 600 câu chuyện.
[Innes]: Hoàn toàn không. Đó là một trong những lý do để làm rõ ngôn ngữ. Vì vậy, đối với Phố Salem, nơi bạn chỉ có thể nhận được hai câu chuyện bổ sung, bạn sẽ chỉ nhận được hai trong số này, phải không? Vì vậy, bạn có thể có được một khả năng phục hồi môi trường và khả năng chi trả. Bạn có thể nhận được hai khả năng chi trả, có thể nếu họ có tín dụng thuế thu nhập thấp và điều đó giúp với ngăn xếp tài chính. Chúng tôi có bãi đậu xe được che giấu dưới lớp hoặc trong cấu trúc tòa nhà có thể phù hợp hơn với MX2. Chúng tôi có một điều khoản sẽ giúp cho các doanh nghiệp nhỏ hơn hoặc địa phương hoặc phi lợi nhuận thay vì giảm tiền thuê nhà. Vì vậy, đó cũng là trong đó để đóng góp cho đường phố và thuật ngữ này của các khu phố sôi động đã xuất hiện ngay lập tức khỏi kế hoạch toàn diện. Khả năng phục hồi môi trường rõ ràng là chìa khóa của cả kế hoạch toàn diện và kế hoạch thích ứng hành động khí hậu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là những cải tiến trên đường phố thông qua các tiện nghi cộng đồng có lẽ rất có thể thay đổi theo khu phố. Và tôi nghĩ đó cũng là những người có nhiều nhất Yeah Thảo luận từ đây là loại bao nhiêu um này 300 feet vuông này là mặt tiền rộng 30 feet bởi một lùi lại 10 feet đó là lý do tại sao nó 300 feet vuông um rút ra nhưng bạn biết đó là những người có nhiều cuộc trò chuyện nhất xung quanh họ
[Emily Hedeman]: Giống như những thứ mà chúng ta ít quan tâm, như Fountain tiếp tục bị ném xung quanh. Vì vậy, bạn biết, chỉ là một ví dụ, giống như chúng ta có thể làm cho yếu tố nước phun ra như một nửa câu chuyện thêm một phần tư, hoặc chúng ta có thể, Quá coi trọng những thứ mà chúng tôi quan tâm, như nhà ở giá cả phải chăng. Nhưng hãy nhớ rằng chúng ta chỉ có thể đi rất cao, cụ thể là trong ba phần tư này.
[Peter Calves]: Vâng. Vì vậy, đó là điều với khả năng chi trả. Chỉ có rất nhiều chúng ta có thể làm trong khu phố này nếu chúng ta muốn giữ mọi thứ trong các ưu đãi chiều, trong giới hạn chiều.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, nếu chúng ta vượt qua điều này, hoặc nếu chúng ta cung cấp một khuyến nghị, hãy nói rằng điều này là tốt như vậy. Và nó đi đến Hội đồng thành phố và họ nói, vâng, thật tuyệt, chúng ta sẽ vượt qua nó. Có cơ hội nào để mở lại sự khuyến khích này không, những phần thưởng khuyến khích này cho tương lai
[Ayni Strang]: Chà, đó là toàn bộ ý tưởng là chúng ta đang tìm kiếm 30 năm trong tương lai, chỉ là một ví dụ. Và nó có thể không xảy ra ngày hôm nay. Nó có thể không xảy ra 10 năm kể từ bây giờ. Nhưng nếu nó được phân vùng một cách thích hợp, nó có thể xảy ra trên đường.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi đoán câu hỏi của tôi là, bởi vì ở Phố Salem, chúng ta đang nói về một quy mô nhất định. Phải. Giữ lấy, Annie. Áp dụng, giống như, về mặt lý thuyết có các tiêu chuẩn trên toàn thành phố. Và có lẽ chúng tôi muốn nói, như, bạn biết đấy, hai câu chuyện bổ sung cho, bạn biết đấy, 30% AMI, hoặc tuy nhiên chúng tôi quyết định nói điều đó. Sẽ có cơ hội xuống đường. Giữ lấy, Annie. Tôi đang hỏi Emily. Sẽ có cơ hội xuống đường để nói, vâng, chúng ta có thể thay đổi những điều này. Được rồi.
[Innes]: Vâng, vào cuối quá trình này, khi chúng tôi mang tất cả các quận trở lại với nhau và chúng tôi nhìn và xem, vì vậy hãy nói chỉ vì lý lẽ, bởi vì đó là cách dễ nhất, bạn nói, nhìn, Salem Street không cần một bộ phận nước hay yếu tố nước, điều đó không có ý nghĩa gì đối với đường Salem. Vì vậy, bạn sẽ sửa đổi, bạn sẽ lấy nó ra bằng ví dụ này. Bạn muốn giới thiệu với Hội đồng thành phố rằng họ lấy nó ra, và sau đó điều đó sẽ xảy ra với Phố Salem. Và sau đó khi chúng tôi trở lại, chúng tôi sẽ nói, hey, một đài phun nước vẫn áp dụng cho những nơi khác đã vượt qua mà chúng tôi đưa nó vào? Đúng. Vì vậy, sau đó bạn có một phần phân vùng khuyến khích mới cho biết, đây là tất cả các ưu đãi, dấu hoa thị, đài phun nước không áp dụng ở Phố Salem. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng cơ hội đó để trở lại.
[Emily Hedeman]: Bởi vì chúng ta đang nói về đường Salem. Chúng tôi đang nghe từ hàng xóm Salem Street và cư dân có liên quan. Tôi không muốn đưa ra quyết định trên đường Salem dựa trên toàn bộ thành phố. Phạm vi đó không cảm thấy đúng. Tôi rất vui vì có một cơ hội để xem lại. Paula, tôi nhìn thấy bàn tay của bạn và nó đã lên một chút, vì vậy tôi chỉ muốn vượt qua nó trong một giây.
[Ramos]: Đúng. Một điều mà chúng tôi cũng nghe được từ những người hàng xóm và có lẽ chúng tôi có thể mang lại điều đó Để không có mọi tòa nhà để có một đài phun nước mà chúng ta có thể giới hạn, vì vậy nếu có một nửa dặm, bạn không thể có một nơi khác. Vì vậy, bạn không thể có ưu đãi đó nếu đã có một. Và vì vậy chúng tôi không có 10 đài phun nước trên cùng một con đường. Vì vậy, đó là một cái gì đó mà chúng tôi có thể thêm vào nếu mọi người quan tâm.
[Emily Hedeman]: Tôi thích điều đó. Và thành thật mà nói, tôi không nghĩ một đài phun nước nên cho bất cứ ai ... bạn có thể sử dụng nước để tưới cây.
[Ramos]: Vì vậy, đối với một số người cao cấp, nước rất quan trọng khi họ đi bộ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có đài phun nước, nó rất quan trọng. Có lẽ chúng ta có thể giảm. Thay vì có một câu chuyện một nửa, họ có thể có ít hơn. Nhưng tôi khuyên bạn nên duy trì nó, đặc biệt nếu bạn muốn có một khu phố có thể đi bộ. ĐƯỢC RỒI.
[Ayni Strang]: Giống như tất cả các tính năng khác mà bạn đã đặt ra, Paula, trong các bản vẽ. Các kế hoạch có vỉa hè rộng và tất cả các tính năng khác. Đối với khuyến nghị, theo quan điểm của bạn, Emily, rằng khi chúng ta nhìn vào nhà ở, có phải ngay cả trên đường Salem, tùy thuộc vào tòa nhà, liệu có thể thêm hai căn hộ nữa không? Bốn đến sáu căn hộ. Đó là tất cả những gì tôi đã cố gắng để có được.
[Peter Calves]: Vâng, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ được thực hiện bằng khuyến nghị sắp xếp khu dân cư đa gia đình chặt chẽ hơn với khu dân cư đô thị. Vâng, phân vùng. Tôi nghĩ đó là một. Đó là một điều thực sự hoạt động như một khuyến nghị cho Hội đồng thành phố vì cả hai đều là những điều cụ thể. Vì vậy, chúng tôi có thể nói Chúng tôi muốn điều này đi từ việc được mô hình hóa trên điều cụ thể này để được mô hình hóa trên điều cụ thể này. Vì vậy, đó là điều mà tôi nghĩ để Emily và Paula quay trở lại và chỉnh sửa một cái gì đó cho Hội đồng thành phố, đó sẽ là, tôi nghĩ, là người dễ nhất.
[Ayni Strang]: Điều đó có ý nghĩa hoàn toàn, vì dù sao chúng tôi cũng đang hướng đến cách đó.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, đảm bảo rằng chúng tôi sẽ kết thúc thứ phân vùng khuyến khích này. Tôi đồng ý với việc tập trung vào khả năng chi trả và khí hậu, nhưng trong bối cảnh của Salem Street, chúng ta có thể không có những sửa đổi cụ thể trong menu ngay bây giờ, là những gì tôi đang nghe. Trừ khi nó giảm đài phun nước xuống một phần tư câu chuyện. Đó là một trong những chúng tôi tiếp tục chọn, tôi cảm thấy tồi tệ. Nhưng Emily, bạn có phiền khi ném lại menu một lần nữa để chúng ta có thể cho nó một cái nhìn khác không?
[Innes]: Vâng tất nhiên. Tôi cũng không muốn can thiệp vào việc nói chuyện. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều đó. Vì vậy, hãy chờ đợi. Tôi điều hướng ra khỏi nó. Hãy để tôi nhảy trở lại. Tôi có rất nhiều màn hình mở cho bạn ngay bây giờ. Vâng. Chúng tôi đi ở đó. Vì vậy, hãy để tôi bắt đầu ở đầu. Tôi sẽ nói rằng các ưu đãi khả năng chi trả được gắn rất chặt chẽ với các phần khác của quy hoạch, đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên không. Không phải là bạn không thể thay đổi chúng. Tôi sẽ không nhất thiết phải thay đổi chúng mà không cần thảo luận và làm việc nhiều hơn. Nhưng đây là cộng đồng và tiện nghi.
[Emily Hedeman]: Người đi bộ trong nhà, ngoài trời. Số mục một, chỗ ngồi cho người đi bộ trong nhà hoặc quảng trường dành cho người đi bộ ngoài trời. Điều đó nói lên tôi về những không gian công cộng thuộc sở hữu tư nhân, không bao giờ diễn ra tốt đẹp. Vì vậy, có lẽ đó là.
[Peter Calves]: Và có thể giảm điều đó. Tốt. Ồ, vâng. Giảm điều đó trong đài phun nước xuống một phần tư. Tôi nghĩ đó là bước tiếp theo.
[Emily Hedeman]: Vâng, bởi vì tôi không đánh đồng chỗ ngồi trong nhà với công viên bỏ túi, vườn, sân chơi, Skate Park Bank. Không gian mở khu phố nên nhiều hơn người đi bộ và đài phun nước. Là một người làm việc trong năng lượng tái tạo, tình yêu, tình yêu, yêu một cộng đồng tốt mặt trời. Nhưng tôi thấy những ưu đãi đó sẽ được xác nhận vì vậy tôi sẽ chấp nhận những ưu đãi đó.
[Innes]: Chúng tôi vẫn đang thực hiện nghiên cứu về những điều đó, chắc chắn rằng chúng tôi làm cho nó đúng vì vậy điều tương tự đối với bãi đậu xe công cộng mà chúng tôi phải làm. Vâng, một phần của cuộc trò chuyện đỗ xe vào mùa xuân, vì vậy thì không. Chúng tôi không muốn làm điều đó chỉ là chúng tôi đã không đến điểm đó.
[Emily Hedeman]: Tôi đánh giá cao điều đó. Được rồi những cải tiến trên đường phố. Chúng ta có nên cụ thể hơn về cải tiến cảnh quan đường phố? Giống như, nó là nó là nó? Vâng, tôi không biết.
[Innes]: Xin lỗi, tôi không có ý ngắt lời. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện với đạo diễn Hunt về điều đó bởi vì một số điều đã được yêu cầu và đặc biệt là trong quy trình giấy phép đặc biệt. Vì vậy, chúng tôi cần phải xác nhận mức độ chi tiết đó, nhưng tôi nghĩ đó là nơi nó được đưa vào,. Cách các cây đường phố được thêm vào ngay tại đó, có một số cấp độ nhất định mà bạn có thể đặt chúng vào. Và về mặt sử dụng đất cấu trúc, cây hố cây lớn, v.v., v.v. Và liệu chúng ta có có những thứ đó, bạn biết, yêu cầu băng ghế dọc theo đường để mọi người nghỉ ngơi trên hoặc đồ nội thất đường phố khác.
[Emily Hedeman]: Tôi không sao với sự mơ hồ ở đó. và sau đó là các khu phố sôi động.
[Innes]: Hãy để tôi kéo nó lên đầu trang.
[Emily Hedeman]: Vâng, điều đó thật tuyệt. Tôi nghĩ rằng phần còn lại trong số này là tốt trong quy mô của đường Salem. Bây giờ tôi nghĩ về nó, không gian thương mại đó đến phía đông, Không, đừng bận tâm. Đừng bận tâm. ĐƯỢC RỒI. Có bất kỳ mục menu khuyến khích nào khác mà các thành viên của hội đồng quản trị muốn xem lại không? Bất cứ điều gì chúng ta nên nhảy lên hoặc cắt lát?
[Peter Calves]: Tôi nghĩ rằng tôi tốt với những điều này khi họ đứng bây giờ, tôi nghĩ, trong bối cảnh của Phố Salem.
[Emily Hedeman]: Vâng.
[Peter Calves]: Điều đó được đưa ra đưa ra những khuyến nghị này mà chúng tôi vừa nghĩ qua. Và chỉ để xác nhận với điều đó, chúng tôi đang giảm chỗ ngồi ngoài trời trong nhà và đài phun nước xuống một phần tư câu chuyện từ một nửa. Đó là những gì chúng tôi đang làm? Đúng. Được rồi, gotcha. Vì vậy, tôi đã có các khuyến nghị cho hội đồng, tôi đã có điều đó và điều chỉnh khu dân cư nhiều gia đình.
[Unidentified]: Vâng.
[Adam Behrens]: Tôi biết đã muộn, nhưng tôi nghĩ trong tinh thần cố gắng làm cho nó đúng. Một trong những ưu đãi trên bãi đậu xe, đó là một nửa câu chuyện nếu tòa nhà chôn bãi đậu xe hoặc che giấu bãi đậu xe.
[Innes]: Dưới lớp, có. Dưới lớp.
[Adam Behrens]: Tôi nghĩ rằng tôi có thể đưa ra khuyến nghị để làm một câu chuyện đầy đủ. Nếu điều mà chúng tôi đang cố gắng khuyến khích là Một mặt trận đường phố sôi động, hoạt động, vâng, có mật độ và tầng trệt, tôi không biết.
[Emily Hedeman]: Hiện tại nó là gì? Tôi nghĩ đó là một câu chuyện đầy đủ.
[Innes]: Đó là một câu chuyện nửa.
[Emily Hedeman]: Đó là một câu chuyện nửa? ĐƯỢC RỒI. Vâng, ý tôi là, nghĩ về chi phí đặt đỗ xe dưới lòng đất, đó là một giải thưởng tiền mặt lớn, đặc biệt là ở các khu vực như Medford với Tất cả những thứ thú vị chúng tôi đã đi dưới lòng đất rồi. Tôi sẽ đồng ý. Tôi sẽ đồng ý, Adam. Peter, tôi biết bạn là một chuyên gia giao thông. Và Annie, tôi không biết bạn có cái nhìn sâu sắc nào khác ở đây không.
[Peter Calves]: Chà, chúng tôi đã nói về việc che giấu bãi đậu xe.
[Emily Hedeman]: Vâng.
[Adam Behrens]: Vâng, ý tôi là, dường như tôi giống như một chi phí khá lớn mà tôi không biết nếu tôi có câu chuyện.
[Peter Calves]: Không, không, không, tôi đồng ý. Đó là những gì tôi đã cố gắng hiểu từ cuộc thảo luận. Nó giống như, nó là một lớn, Đỗ xe như nó là, là một chi phí lớn. Và che giấu bãi đậu xe thậm chí nhiều hơn như vậy. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu những gì chúng ta đang nói là, đây là một chi phí lớn, hãy thưởng cho nó một cách thích hợp, thì tôi nghĩ rằng tôi ủng hộ việc theo đuổi mọi người.
[Emily Hedeman]: Nhưng chi phí sẽ hỗ trợ các mục tiêu của chúng tôi cho.
[Peter Calves]: Vâng.
[Emily Hedeman]: Vâng, ok.
[Peter Calves]: Vâng. Vâng, yeah. Bãi đậu xe được che giấu là một cái gì đó hỗ trợ mục tiêu của chúng tôi cho một cộng đồng sôi động hơn. Và đó là một cái gì đó mà nếu bạn đang làm điều đó, nó rất tốn kém để làm. Vì vậy, hãy thưởng cho điều đó. Nó tương xứng với chi phí của nó.
[Emily Hedeman]: Vâng. Một trong những điều khác mà tôi đang xem qua các ghi chú của mình từ tối nay và các cuộc họp trước đó, có rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh văn phòng y tế. Tôi không biết đó có phải là thứ chúng tôi muốn nhảy vào không. Tôi nghĩ rằng các điều khoản đã được hỗ trợ tổng thể Các sở thích của cộng đồng trong khi duy trì sự linh hoạt.
[Peter Calves]: Vâng, có một số. Ý tôi là, vẫn còn sử dụng y tế được phép và một số trường hợp xác định, phòng khám vẫn được phép theo định nghĩa trong luật tiểu bang.
[Emily Hedeman]: Và trong một số lĩnh vực theo giấy phép đặc biệt của hội đồng quản trị của chúng tôi.
[Peter Calves]: Phải, khu phố. Emily, tôi đã nhầm? Tôi nghĩ rằng tôi đã thấy rằng có hoặc đó chỉ là một định nghĩa đã được thêm vào và nó không
[Innes]: Đó là, xin lỗi, màn hình máy tính không cho phép tôi nhấn vào âm thanh của mình. Có, định nghĩa đã được thêm vào vì nó có thể phù hợp ở các khu vực khác của thành phố, nhưng không được phép phòng khám. Văn phòng y tế không được phép. Văn phòng khu phố là- đó là những gì tôi đã nghĩ. Đó là những gì tôi đã nghĩ.
[Peter Calves]: Văn phòng y tế khu phố, tôi nghĩ rằng- yeah. Đó là điều mà tôi nghĩ là, tôi nghĩ rằng điều đó dường như Điều đó dường như có ý nghĩa, với bối cảnh khu phố, ít nhất là vào thời điểm hiện tại. Và tôi nghĩ bây giờ tôi ổn với việc sử dụng y tế.
[Emily Hedeman]: Vâng. Vâng. Chúng tôi đã có các thành viên của công chúng nói về việc có thể đi bộ đến một nha sĩ hoặc tìm một nhà cung cấp có thể truy cập trong khu vực. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những loại sử dụng sẽ hoạt động. ĐƯỢC RỒI.
[Peter Calves]: ĐƯỢC RỒI. Chỉ để tóm tắt cho các thành viên của hội đồng quản trị và nhân viên và nhân viên thành phố, những gì chúng tôi có ngay bây giờ là các khuyến nghị cho Hội đồng thành phố khuyến nghị sắp xếp các khu dân cư đa gia đình chặt chẽ hơn với khu dân cư đô thị thay vì ba khu dân cư hiện tại. Chúng tôi đã giảm khuyến khích phân vùng, Ưu đãi cho chỗ ngồi trong nhà, quảng trường ngoài trời và đài phun nước đến một câu chuyện quý từ nửa hiện tại, và tăng động lực cho việc đậu xe che giấu lên một câu chuyện đầy đủ từ một nửa. Và đó là các khuyến nghị khi tôi có chúng được tóm tắt từ cuộc thảo luận của chúng tôi.
[Emily Hedeman]: Vâng.
[Ramos]: Paula? Vâng, tôi chỉ muốn nói rằng ngay từ đầu, đã có cuộc trò chuyện về phần và vỉa hè. Đúng. Chúng tôi đã làm một nghiên cứu trong các phần. Chúng tôi đã làm điều đó cho huyền bí và cho Salem. Chúng tôi đã sử dụng các khuyến nghị từ NACTO. Đây là Hiệp hội các quan chức vận tải thành phố quốc gia. Và chúng tôi đã cố gắng thực sự làm cho nó Tối thiểu, bởi vì chúng tôi biết rằng nó rất chặt chẽ, vì vậy mức tối thiểu để có một con đường có thể đi bộ. Và vì vậy tôi sẽ chia sẻ, nó sẽ là một hình ảnh rất nhỏ, nhưng chỉ để có một chút ý tưởng đó trong phần, nó có nghĩa là gì? Thật tuyệt. Vậy bạn có thấy màn hình của tôi không? Vì vậy, đây là những loại vỉa hè khác nhau. Và tôi biết rằng nó tính bằng mét. Xin lỗi vì điều đó. Nhưng nếu bạn nhìn vào người nói bốn người, Đây là ít nhiều những gì chúng tôi đang lên kế hoạch cho Phố Salem. Vì vậy, nó không có gì điên rồ. Chúng tôi sẽ có một số màu xanh lá cây để thực sự có bộ đệm để làm cho nó có thể đi bộ và an toàn hơn, để có thể trồng những cây là đàng hoàng, và sau đó có thể đi bộ bên cạnh nhau, không phải lần lượt. Điều này sẽ mất như ba feet ở một số khu vực và một số khu vực khác ở Salem sẽ không mất gì. Vì vậy, chúng tôi chỉ muốn làm cho nó tiếp tục càng nhiều càng tốt và sau đó bất cứ khi nào chúng tôi không có màu xanh lá cây, chúng tôi có thể có một số băng ghế hoặc chúng tôi có thể có một số đồ nội thất như ánh sáng hoặc bất kỳ đồ nội thất nào khác. Vì vậy, chúng tôi thực sự nghĩ rằng điều này ít nhiều là bốn, có tối thiểu tám cho một vỉa hè và đó là khuyến nghị tối thiểu từ Nacto để có việc đi bộ liên tục.
[Emily Hedeman]: Điều này là siêu hữu ích.
[Ramos]: Vâng, được rồi, hoàn hảo. Vì vậy, đây là lý do tại sao chúng tôi thực sự khuyên bạn nên rời khỏi 12. Nó đang mất một chút của các lô, chúng tôi thực sự hiểu, nhưng chúng tôi đang nỗ lực để thực hiện điều này thực sự Và trong những cuộc trò chuyện đó, họ thực sự đồng ý rằng đây là những gì con phố đó cần, chỉ để chia sẻ điều đó.
[Emily Hedeman]: Vâng, đây là những phần đường phố tuyệt vời. Tôi yêu một sơ đồ tốt. Bạn có phiền để nó lên trong một giây không?
[Ramos]: Ồ vâng, chắc chắn, xin lỗi.
[Emily Hedeman]: Trong khi chúng ta đang nói về nó. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Vâng, và một trong những mối quan tâm mà chúng tôi nghe thấy nhiều lần từ các thành viên của công chúng là xung quanh sự an toàn. Và nếu đường Salem, Vì bây giờ nó tiếp tục là một con đường bị buôn bán cao, chúng tôi muốn đảm bảo rằng người đi bộ và cư dân và người dùng có đủ không gian để chiếm vỉa hè và không phải bị đẩy ra đường. Vì vậy, yeah, nhìn thấy điều này như thế này, tôi thích 12 feet và nghe rằng ở một số khu vực, nó sẽ mất ba feet không gian Nhưng hầu hết thời gian nó sẽ ổn, mang lại cho tôi sự thoải mái hơn với nó. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Ramos]: Vâng, chỉ cần làm rõ rằng trong hầu hết các khu vực, nhưng trong một số người sẽ ổn và một số họ phải đưa ra ít nhiều lặp lại. Được rồi.
[Emily Hedeman]: Vâng. Hiểu.
[Ramos]: Được rồi.
[Emily Hedeman]: Được rồi, bảng. Chúng ta đang nghĩ gì? Có nhiều khuyến nghị mà chúng tôi muốn không Đặt xuống, có nhiều suy nghĩ mà chúng ta cần phải làm không? Có nhiều hơn chúng ta cần nghe không?
[Peter Calves]: Ý tôi là, tôi giống như định hướng của các cuộc thảo luận mà chúng tôi có và cá nhân tôi sẽ rất tốt về phía trước với các khuyến nghị của chúng tôi và chuyển nó xuống Hội đồng thành phố cho những suy nghĩ của họ.
[Emily Hedeman]: Khi chúng tôi chuyển nó cho Hội đồng thành phố, Họ có thể thay đổi trên sàn nhà. Được rồi, vâng. Vì vậy, tôi sẽ khuyến khích các thành viên của công chúng tiếp tục ủng hộ các chủ đề mà họ đam mê, cho dù đó là nhà ở hay an toàn hay sử dụng nhiều hơn. Tôi cảm thấy tự tin rằng hội đồng quản trị với sự hỗ trợ của thành phố và các cộng sự của nó đã thực hiện sự siêng năng của chúng tôi xung quanh các bình luận công khai xung quanh phạm vi của chúng tôi của hội đồng quản trị. Vì vậy, yeah, tôi cũng có thể thoải mái vượt qua một đề xuất. Annie, Adam, tất cả các bạn cảm thấy thế nào? Tôi xin lỗi, Adam, tôi đã không bắt được điều đó.
[Adam Behrens]: Tôi cũng sẽ thoải mái.
[Emily Hedeman]: ĐƯỢC RỒI.
[Ayni Strang]: Vâng, tôi cũng vậy. ĐƯỢC RỒI.
[Peter Calves]: Ok, vì vậy với điều đó, tôi sẽ chuyển sang Thuật ngữ chính thức cho những gì chúng ta đang làm là gì? Chúng ta có chấp thuận với các khuyến nghị không?
[Emily Hedeman]: Tôi đang tìm kiếm một kiến nghị để đề nghị phê duyệt dự thảo quy hoạch như được sửa đổi với các khuyến nghị từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng.
[Peter Calves]: Được rồi, rất di chuyển.
[Emily Hedeman]: Tôi đang tìm kiếm một giây.
[Ayni Strang]: Tôi sẽ thứ hai chuyển động đó.
[Emily Hedeman]: Bạn không thể đứng thứ hai, Peter.
[Peter Calves]: Tôi đã không. Đó là Adam.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã làm rõ. Adam, hãy thoải mái thứ hai bất cứ ai. Vì vậy, với điều đó, chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi. Peter bê? Aye. Annie Strang? Aye. Adam Behrens?
[Adam Behrens]: Cơ hội.
[Emily Hedeman]: Và tôi, Emily Hedeman, cũng là một aye. Vì vậy, chúng tôi khuyên bạn nên phê duyệt dự thảo quy hoạch như được sửa đổi cho các khuyến nghị từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Một lần nữa, tôi khuyến khích các thành viên của công chúng tiếp tục đối thoại xung quanh việc này, tiếp cận với các ủy viên hội đồng thành phố của bạn. Và vâng, cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều vì cam kết của bạn để biến Medford chỉ là một nơi tuyệt vời để sống. Thực sự đánh giá cao thời gian của mọi người tối nay. Alicia hoặc Danielle, có điều gì khác chúng ta cần làm xung quanh việc này để đảm bảo rằng chúng ta đang đặt một cây cung trên đó không?
[Hunt]: Emily nhắn tin để đảm bảo rằng cô cảm thấy tự tin. Chúng tôi có thể cần xem lại video để ghi lại tất cả các đề xuất và viết tất cả. Tôi hy vọng, tôi nghĩ rằng đây thường là quá trình của Danielle, nhưng chúng tôi sẽ yêu cầu nhóm của Emily đóng gói tất cả để những gì chúng tôi gửi là những thay đổi từ bản gốc được hội đồng thành phố đề cập. Và sau đó tôi nghĩ rằng chúng tôi thường chạy tất cả, giống như một quyết định của bạn. Chúng tôi chắc chắn sẽ gửi cho bạn tài liệu để bạn có thể đọc qua nó và đảm bảo rằng bạn, chúng tôi nghe thấy bạn thích, vì chúng tôi sẽ lấy các từ nói bằng lời nói và đặt chúng lên giấy.
[Emily Hedeman]: Và có vẻ như Peter cũng đã lấy một số ghi chú. Vì vậy, Peter, nếu bạn có thể chia sẻ những người với Alicia và Danielle. Đó sẽ là mát mẻ.
[Peter Calves]: Chắc chắn, yeah. Tôi đã nói chuyện thường xuyên của mình, vì nhiều sự phát triển sẽ là gì, tình trạng của tôi ghi chú.
[Hunt]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn chỉ khó khăn là nó chỉ để bạn biết rằng chúng tôi đang cố gắng di chuyển nó. Chúng tôi chỉ cố gắng di chuyển nó nhanh chóng vì Hội đồng thành phố tiếp tục cho đến thứ ba tuần sau, đó là ngày 11. Được rồi, nếu chúng tôi không nhận được nó cho họ vì khả năng bỏ phiếu vào thứ ba tới, nó sẽ ra ngoài hai tuần nữa. Và họ, bạn biết đấy, chúng tôi không muốn kéo nó ra mãi mãi. Được rồi. Nhưng Được rồi.
[Emily Hedeman]: Và tôi cũng muốn gửi lời cảm ơn đến Emily và Pella vì quá trình rất kỹ lưỡng của bạn. Tôi nghĩ rằng bạn đã làm cho điều này mạnh mẽ hơn nhiều. Đánh giá cao khả năng đáp ứng của bạn với hội đồng quản trị, với thành phố, với công chúng. Tôi mong muốn được xem tất cả điều này hoạt động như thế nào.
[Innes]: Cảm ơn rất nhiều. Và chúng tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Nỗ lực và năng lượng và cả những người đã nói ngày hôm nay. Tôi nghĩ rằng tất cả các tiếng nói đang làm cho nó trở thành một quá trình mạnh mẽ hơn nhiều. Vì vậy, chúng tôi đánh giá cao những người dành thời gian để chia sẻ suy nghĩ của họ, mối quan tâm của họ và bạn biết nơi họ nghĩ rằng chúng tôi đã đi đúng và nơi họ nghĩ rằng bạn biết việc phân vùng cần nhiều công việc hơn. Vì vậy, thực sự đánh giá cao họ.
[Emily Hedeman]: Và điều cuối cùng tôi sẽ nói với các thành viên của công chúng là một vài người trong chúng tôi trong hội đồng quản trị có các điều khoản của chúng tôi sắp kết thúc hoặc hết hạn giữa mùa hè này. Vì vậy, tôi khuyến khích bất cứ ai siêu đam mê công việc này, siêu đam mê Medford để đăng ký các vị trí của Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Tôi đã làm điều đó, tôi nghĩ trong ba, bốn năm. Đó là siêu bổ ích. Vâng, tôi không biết liệu Peter cũng có thể nói chuyện với nó.
[Peter Calves]: Vâng, chúng tôi sẽ đến hai năm. Tôi là một trong những người có điều khoản vào tháng Sáu.
[Emily Hedeman]: Vâng. Vâng. Bạn sẽ không trả lại tiền của mình. Nhưng tất cả chúng ta đều nợ thành phố Medford một khoản nợ lớn vì là một nơi tuyệt vời để sống. Và hy vọng, tất cả chúng ta có thể làm những gì chúng ta có thể làm để làm cho nó tốt hơn. Vì vậy, điền vào các ứng dụng đó. Chúng tôi muốn có một số bạn trên bảng. Thật tuyệt, được rồi, vì vậy mục chương trình nghị sự tiếp theo của chúng tôi là vài phút. Chúng tôi có vài phút từ ngày 15 và 5. Tôi sẽ tìm kiếm, trước hết, có bất kỳ ý kiến nào từ các thành viên của hội đồng quản trị trong biên bản họp đó không?
[Ayni Strang]: Tôi không có bất kỳ. Được rồi. Họ trông tuyệt vời.
[Emily Hedeman]: Nhân viên thành phố đã làm một công việc tuyệt vời với những người đó. Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, những gì tôi sẽ tìm kiếm là một chuyển động để chấp nhận và phê duyệt hai bộ biên bản cuộc họp cho ngày 15 tháng 1 và ngày 5 tháng 2.
[Ayni Strang]: Tôi sẽ thực hiện một kiến nghị để phê duyệt cả hai biên bản cuộc họp cho ngày 15 và ngày 5 tháng 2.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Annie. Tìm kiếm một giây.
[Adam Behrens]: Tôi sẽ thứ hai như vậy.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Adam. Tôi nhận ra nó. Được rồi, vì vậy chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi. Bê Peter. Aye. Annie Strang. Aye. Adam Behrens. Aye. Chính tôi, Emily Hedeman, Aye. Vì vậy, mục chương trình nghị sự tiếp theo chúng tôi có là các bản cập nhật phân vùng. Nhìn thấy khi chúng tôi đang nhanh chóng đến gần 11 giờ, tôi sẽ hỏi nhân viên thành phố nếu họ có bất kỳ cập nhật cấp cao nào.
[Evans]: Madam Ghế, khu dân cư đã được bỏ phiếu ra khỏi ủy ban tuần trước. Điều đó có đúng không, Alicia? Và vì vậy, chúng tôi sẽ đến Hội đồng thành phố để được giới thiệu. Vì vậy, đó sẽ là lần tiếp theo đến trước bạn.
[Hunt]: Bạn có một chút hương vị tối nay. Điều đó và sự thay đổi trong phân vùng MBTA. Phải. Đó là tiếp theo.
[Evans]: Đó là cuộc họp tiếp theo, thực sự. Được rồi. Vâng, tốt, chúng tôi có ý kiến công khai.
[Hunt]: Đó là một sự thay đổi rất nhỏ đối với phân vùng MBTA đang được đề xuất bởi một trong những chủ sở hữu tài sản và chúng tôi đang ủng hộ nó.
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời. Tuyệt vời. Vì vậy, với điều đó, tôi đang tìm kiếm một chuyển động để hoãn lại. Trừ khi, có bất kỳ doanh nghiệp nào khác không? Không, không thấy không. Được rồi. Tôi đang tìm kiếm một chuyển động để hoãn lại.
[Adam Behrens]: Tôi sẽ chuyển sang hoãn lại.
[Emily Hedeman]: Tôi đang tìm kiếm một giây.
[Ayni Strang]: Tôi sẽ thứ hai chuyển động đó.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi. Peter Kalbst. Aye. Annie Strang. Aye. Adam Behrens.
[Adam Behrens]: Cơ hội.
[Emily Hedeman]: Và tôi, Emily Henneman, cũng là một người cho việc hoãn lại. Cảm ơn nhân viên thành phố vì nỗ lực và hỗ trợ không mệt mỏi của bạn trong những vấn đề này. Chúng tôi không thể làm điều này mà không có bạn. Và cảm ơn các thành viên của công chúng đã ra mắt. Peter, còn gì nữa không? Không, không. Không, thả mic. Được rồi, có một buổi tối tốt đẹp, mọi người. Cảm ơn.
[Ayni Strang]: Chúc một tuần tốt lành. Tạm biệt.