OPM 선발위원회 회의의 AI 생성 사본

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 사본으로 돌아갑니다

[Cushing]: 좋아, 우리는 가기 좋다.

[Graham]: 감사합니다, Cushing 박사. 회의 통지를 읽을 것입니다. Cushing 박사. 대기실에 사람들이 들어가고 싶다면 몇몇 사람들이 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 시작할 수 있도록 회의 통지를 읽을 것입니다. 2025 년 2 월 11 일 화요일 오후 7시에 Zoom을 통한 원격 참여를 통해 개최 된 MSBA OPM 선발 소위원회 회의가있을 것입니다. 회의는 될 수 있습니다 Comcast Channel 98 또는 22의 Medford Community Media, Verizon Channel 43, 45 또는 47의 Medford Community Media를 통해 Medford Public Schools의 YouTube Channel에서 라이브로 볼 수 있습니다. 회의는 원격으로 개최되므로 참가자는 다음 링크 또는 전화 번호를 사용하여 전화하거나 로그인 할 수 있습니다. 회의 ID는 919-3243-1716입니다. Medford.k12.ma.us (Medford.k12.ma.us)의 Jenny Graham에게 이메일을 보내 회의 중에 질문을 제출할 수 있습니다. 제출자에는 첫 번째 및 성, Medford Street 주소 및 질문 또는 의견이 포함되어야합니다. 나는 계속해서 롤을 부를 것입니다. 여기 제니 그레이엄. 피오나 맥스웰. 우리는 피오나가 있습니다. 에린 로페이트. 죄송합니다, 제니, 난 여기 있어요 죄송합니다. 감사합니다, 피오나. 피터 쿠싱? 현재의. John McLaughlin? 존이 여기 있습니다. 그리고 밥 디킨슨? 밥도 참조하십시오. 그래서 3 명의 투표 회원이 존재하고, 제로는 결석합니다. 우리는 정족수가 있습니다. 그래서, 내가 오늘 밤에하고 싶었던 것은 몇 가지였습니다. 따라서 첫 번째는 몇 가지 업데이트를 제공하고 프로젝트의 다음 단계에 대해 조금 이야기하십시오. 봐. MSBA를 위해 완료 해야하는 드래프트 전달 가능. 1 초 만에 그것에 대해 이야기하겠습니다. 그런 다음이 모든 것에는 우리의 심사 및 선발 과정에 대해 논의하는 것입니다. 오늘 밤에 대한 나의 희망은 우리가 프로세스의 단계 중 하나 인 MSBA에 의해 꽤 완전하고 검증되고 볼 준비가 된 RFS로 나올 수 있다는 것입니다. 그러나 지금과 그 사이에 우리는 RFS에서 볼 몇 가지가 있습니다. 그래서 우리는 단지 1 분 안에 그것을 얻을 것입니다. 이 다음 모듈에서 발생하는 일의 관점에서, 모듈 2의 두 가지 구성 요소 두 가지 구성 요소가 있습니다. 하나는 OPM을 고용하고 다른 하나는 디자이너를 고용하는 것입니다. 따라서 우리는 디자이너에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 나는 그것을 믿는다 우리는 2 월 26 일에 이사회 회의에서 승인을받을 것이며, 이는 프로젝트의 다음 단계에 초대 될 것입니다. 따라서 이것은 MSBA의 모듈 2로, 우리가 팀을 고용하는 곳입니다. 그것은 실제로 사자의 일을하는 데 도움이 될 것입니다. 그래서. 나는 우리 모두가 알아 내고 배우는 대신 생계를 위해이 일을하는 전문가가있을 때 우리의 일이 더 쉬워지기 때문에 다음 단계에 흥분합니다. MSBA 프로세스의 모든 움직이는 부분. 따라서 일단 그런 일이 발생하면 여러 가지 일을해야합니다. 따라서 우리는 이미 이미 수행 한 OPM 선정위원회를 식별해야합니다. 이 그룹입니다. 우리는 9 월에 이것에 대해 확인하고 투표했습니다. 앞으로의 작업에 대해 생각하면서 결국에는 이것으로 돌아올 수 있지만 지금 당장, 우리는이위원회, 나 자신, Aaron 및 Dr. Cushing에 3 명의 투표 회원이 있으며, 우리는 선택을 할 것입니다. OPM의. 그래서 그것은 실제로 내 마음에 우리 과정에서 실제로 중심적인 인물이되는 것을 선택하기 위해 상당히 작은 그룹의 사람들입니다. 우리는 차기 전체위원회 회의 에서이위원회 위원들에게 몇 가지 많은 투표권자를 추가 할 수 있습니다. 참여해 주셔서 감사합니다. 그리고 확실히, 당신은 알고 있습니다. Merrier가 더 많이 이런 일을하는 올바른 사고 과정은 아니지만, 우리는 환영해야한다고 생각합니다. 학교 행정 이외의 일부 관점과 그 과정에 대한 공무원이 선출 된 공무원. 그래서 우리는 그것에 대해 생각해야합니다. 일단 우리가 한 번 더 많은 정보를 줄 수 있으면 결국 그로 돌아올 수 있습니다. 음,이 과정이 무엇인지, 그리고 무엇이 무엇인지, 그리고 나는 타임 라인이 무엇인지 중요하게 생각합니다. 그래서, 우리 가이 다음 단계로 플래그를 지정하면, 우리는 MSBA에게 몇 가지 일을해야합니다. 우리는 조달 관리자를 지정해야합니다. 음, 그게 피오나입니다. 그래서 우리는 그것이 누구인지 알고 있습니다. 우리는 공식적으로 그것을 서면으로 넣고 함께 움직여야합니다. 우리는 선발위원회가 누구인지 알려 주어야합니다. 그리고 우리는 그들에게 그들이 RFS라고 부르는 것을 드래프트하고, 서비스 요청, 템플릿의 레드 라인 버전을 보여줍니다. 따라서 MSBA는 템플릿을 사용해야합니다. 그것은 매우 규정 적입니다. 그것은 실제로 채우기가 쉽게 만들었습니다. 커뮤니케이션 팀의 의지와 함께 이것에 대해 작업 할 때 훌륭했습니다. 그래서 우리는해야 할 것입니다 이 문서를 작성한 방법에 대한 승인을 구하십시오. 문서에는 여러 가지가 포함되어 있습니다. 일단 그들이 승인하면, 우리는 이것을 세 곳에 광고해야합니다. MSBA가 중앙 레지스터라고 부르는 것에 광고해야합니다. 우리는 이것을 신문에 광고해야하며, 콤비에 이것을 광고해야합니다. 일반적으로 그들은 관심있는 입찰자를위한 현장 회의를 개최 할 것을 권장합니다. 그런 다음 프로세스를 거쳐야합니다.이 과정은 우리가있는 RFS에 배치해야합니다. 우리의 모든 점수. 우리가받는 모든 입찰 제출물은 후보자 서비스 세트로 선택하고 그 사람들을 우리와 함께 방문하도록 초대합니다. 그러면 우리는 할 것입니다. 참조를 호출하고 선택하고 그 선택을 가져옵니다. MSBA가 매달 주최하는 OPM 검토 패널. 그들이 그 과정을 통해 우리의 선택에 동의하면, 우리는 계약을 체결 할 수 있습니다. 그래서 그것은 작은 작은 간단히의 과정과 같습니다. 거기에서 멈추고 질문이 있는지 알아볼 것입니다.

[Maxwell]: 그 과정을 간단히 말해 주셔서 감사합니다. 그것은 훌륭하게 들립니다.

[Graham]: 좋은. 그리고 피오나, 나는 당신에게 한 가지 질문이 있다고 생각합니다. 그것은 Central Register, 신문 및 Combis의 광고에 대해 이야기했습니다. 귀하의 사무실이 문제에 따라 처리 할 수 ​​있다고 가정 할 때 맞습니까?

[Maxwell]: 전적으로. 그것이 우리가 매일하는 일입니다.

[Graham]: 네. 좋아요, 완벽합니다. 실제로,이 모든 것을 말하면,이 팀은 우리가 입찰 제출을보고 앞으로 나아갈 때이 모든 파트너를 선택할 때 우리를 위해 작업을 삭감 할 것입니다. 그래서 나는 내 화면을 공유하고 당신 모두와 함께 RFS를 걸을 것입니다. 우리가 끝나면 이것의 사본을 공유하게되어 기쁩니다. 나는 지금까지 그것을 공유하려고했지만 5 분 전에도 여전히 노력하고있었습니다. 그러나 전반적으로, 우리가하고 있는지 확인하기 위해 필요한 것은 입찰자들이 우리가 찾고있는 것과 우리가 찾고있는 것을 알 수있는 기회를 제공하고, MSBA가 우리에게 요구하는 일. 그러니 정말 빨리 잡아 당겨 드리겠습니다. 나는 모든 빨간 선으로 약간 엉망이기 때문에 미리 사과 할 것입니다. 그러나 괜찮습니다. 모두가 내 화면을 볼 수 있습니까? 응. 좋아, 그래서 이것은 제공하는 템플릿과 첫 번째 조각입니다. 지시, 맞습니까? 그래서. 우리는 지침을 따라야합니다. 이 RFS를 검토하고 모든 소유자 특정 정보가 여기 있는지 확인해야합니다. 우리는 연방, 주 및 지방 법률을 준수하는지 확인하기 위해이 RFS를 법률 고문과 검토해야합니다. 학교위원회의 경우 Howard Greenspan입니다. 그는 우리 학교위원회 변호사입니다. 따라서 피오나, 일반적으로 조달 관점에서 관여하지 않는 다른 사람이 없다면 하워드가 이거 통과하여 그가 탑승하고 있는지 확인하는 것이 생각합니다. 당신은 그것에 동의합니까? 100%, 그렇습니다. 그는 그래요. 좋아, 좋아. 따라서 광고 전에 MSBA의 검토를 위해이 Red Line 버전을 제출해야합니다. 예. 우리는 또한 일련의 첨부 파일을 포함 할 것입니다. 나중에 이야기 할 것입니다. 최종 RFS 및 광고 사본은 샘플 이야기 요약 및 점검 목록과 함께 MSBA에 제출해야합니다. 그래서 우리는 그렇게해야합니다. 소유자는 MSBA가 RFS를 검토하고 MSBA가 승인 할 때까지 광고해서는 안됩니다. 이것이 우리의 일종의 규칙과 요구 사항입니다. 우리가 여기에서 앞으로 나아갈 때, 본질적 으로이 템플릿에서, 대담하고 이탤릭체로 된 모든 것은 MSBA가 우리에게 이것이 당신이 작성하기위한 것이라고 말하는 곳입니다. 이 첫 번째 섹션은 매우 간단합니다. 우리의 이름과 그런 종류의 것을 대체하는 측면에서. 이 부분은 잠재적 인 승인 프로젝트에 대해 이야기합니다. 기존 학교의 리노베이션, 기존 학교 추가 또는 새로운 건축의 리노베이션이 포함될 수 있으므로 이러한 총 프로젝트 비용이 넓은 범위를 갖습니다. 이것은 범위입니다 나는 시장에서 보는 것을 바탕으로 한 것을 보았습니다. 우리가 일종의 리노베이션을 추구하려면 훨씬 작을 수 있기 때문입니다. 우리가 완전히 새로운 빌드를 추구하고 있다면 훨씬 더 커질 것입니다. 그리고 그것은 우리 모두가 동의하는 솔루션에 달려 있습니다. 지금까지 그것에 대한 질문? 좋아요. 그런 다음 배경을 요구합니다. 그래서 이것은 Chap-Gpt의 기술 친구들의 도움으로 웹 사이트에 게시 된 모든 문서의 이점을 얻었습니다. 그러나 본질적으로 그들이 여기서 요구하는 것은 도시, 학교 건축위원회, 성적 구성, 단지 적절한 것들에 대한 배경 정보. 그래서 내가 쓴 것을 읽을 것입니다. 당신이 끔찍하다고 생각한다면 나는 공격을받지 않지만, 우리가 갈 때 우리는 그것을 말할 수 있습니다. 그레이터 보스턴 지역에 위치한 Medford시는 역동적이고 성장하는 커뮤니티로 교육 우수성에 중점을 둡니다. 이 학군은 빠르게 변화하는 세상에서 학생들을 성공시키기 위해 학생들을 준비하는 데 중점을 둔 포용적이고 혁신적인 학습 환경을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 20 세기 중반에 설립 된 Medford High School은 지역 사회 교육 인프라의 초석으로 사용되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 건물은 점점 더 오래되고 더 이상 학생, 교육자 또는 더 넓은 지역 사회의 발전하는 요구를 충족시키지 못합니다. 시설의 노화 시스템, 제한된 공간 및 현대 학습 환경 부족으로 인해 도시는 고등학교 캠퍼스에 대한 상당한 개조와 개선을 추구했습니다. Medford Comprehensive High School 건축위원회는 선출 된 공무원,시 공무원, 학군 대표 및 다양한 배경을 가진 지역 사회 구성원을 포함하여 다양한 이해 관계자 그룹으로 구성되어 있습니다. 위원회의 주요 임무는 Medford High School 프로젝트의 계획과 실행을 감독하여 학생들의 학업, 사회적 및 안전 요구를 충족시키는 것입니다. 위원회는 또한 74 장 프로그램 포트폴리오, 유아기 프로그램 포트폴리오의 확장을 추구하고 현재 Curtis Tufts 프로그램을 공동 체류 하여이 학교 학생들을위한 프로그래밍에 대한 접근성을 높이기 위해 광범위한 지원을 받았습니다. 나는 그 문장에서 프로그램을 많이 사용 했으므로 고칠 것입니다. 학군의 성적 구성에는 초등학교 K-5, 중학교 6-8 및 고등학교 등급 9-12가 포함됩니다. 기존 고등학교 시설은 현재 약 1,200 명의 학생들에게 서비스를 제공하며 미래의 성장을 볼 것으로 예상됩니다. Medford High School 캠퍼스에는 또한 운동 시설, 미술 공간 및 학교 커뮤니티와 커뮤니티에 서비스를 제공하는 관리 사무소가 있습니다. Medford 공립학교는 학군 인프라를 업그레이드하려는 지속적인 노력의 일환으로 제출했습니다. MSBA에 대한 관심 진술은 건물의 결점을 해결하기위한 포괄적 인 솔루션의 필요성을 강조합니다. 허용 된 SOI는 프로젝트에 대한 참조 역할을하며 구조적 무결성, 접근성, 에너지 효율 및 기술 통합과 같은 주요 관심 분야를 간략하게 설명합니다. 이 프로젝트는 학생들의 학습 환경을 향상시킬뿐만 아니라 학교가 앞으로 몇 세대 동안 지역 사회에 봉사 할 수 있도록하는 것을 목표로합니다. 이 서비스 요청은이 혁신적인 프로젝트의 성공에 기여할 수있는 자격을 갖춘 전문가를 참여시키고 설계, 건설 및 프로젝트 관리에 대한 전문 지식을 제공합니다. 목표는 창의성, 협업 및 학문적 우수성을 촉진하는 최첨단 교육 시설을 만들고 커뮤니티의 상당한 커뮤니티 입력, 특히 일할 학생 및 직원으로부터 프로젝트를 수행하는 것입니다. 새 건물에서 배우고 번성하십시오. 음, 그건 빠진 것들입니다. 나는 그것이 많은 것을 알고있다.

[Cushing]: 나는 나 자신을 기억한다. 낚시 박사. 예, 그것은 경이로운 것 같아요. 나는 정말로한다. 저의 유일한 제안은 우리가 시도한 것 중 하나가 공연으로 전환하는 것입니다. 그러나 나는 그것이 매우 잘되었다고 생각했습니다.

[Graham]: 보자. 기예. 괜찮은. 좋아요. 그에 대한 다른 질문은 그 리드를 이끌어냅니다. 좋아요. 음. 음. 이 섹션은 매우 간단합니다. 다음으로 제공해야 할 것은 건물 조건이있는 경우 총 평방 피트, 현장 정보, 건물의 연령, 건물의 역사적 구성 요소를 포함하여 식별 된 학교에 관한 특정 정보를 제공하는 것입니다. 문제, 학년 구조 및 등록 및 MSBA는 등록에 동의했습니다. 그래서. 우리는 여기에 Medford High School과 Medford 직업 기술 고등학교 단지가 60 년대 후반에 건설되어 1970 년 가을에 개장 한 출발점이 있습니다. 2017 년 개막부터 Medford High School과 Medford 직업 기술 고등학교의 두 개의 독특한 학교가있었습니다. 2017 년 Medford School Committee는 두 학교를 하나의 포괄적 인 고등학교로 통합하기로 투표했습니다. 그러나 Medford 커뮤니티를위한 공교육의 진원지 역할을하기 위해 하나의 플래그십 스쿨을 설립하기 위해 미래 지향적 인 비전에도 불구하고,이 시설은 70 년대 초반에 과거 시대의 교육을 제공하기 위해 설계되었습니다. 구식 설계에 의해 생성 된 과제는 악화에서 운영 할 수없는 인프라의 심각성이 증가함에 따라 악화되었습니다. MPS는 Medford High School을 광범위한 학업 프로그래밍과 MGL 74 장에 따라 제재 된 다양한 직업 교육 프로그램을 갖춘 포괄적 인 고등학교로 구상합니다. 그러나 55 세의 시설 주택 MHS는 최적의 학습 조건에 장애물입니다. Medford High School은 현재 9 학년에서 12 학년에서 1210 명의 학생들에게 서비스를 제공하고 있습니다. 이 학생들의 50% 이상이 CTE 학생입니다. 또한 MHS는 X 학생과 X에서 X에서 X까지의 아동을위한 탁아소를 포함하는 유치원 프로그램을 수용합니다. 현재 학생들의 총 등록은 Y입니다. 학군의 새로운 MHS에 대한 등록 투영에 합의 된이 학군은이 그림 1395의 1800 명은 9 학년에서 12 명의 고등학생입니다. 200 명은 K 전 학생이며 100 명의 학생들은 학군의 학생입니다. 따라서 우리는 등록 인증을 기반으로 해당 번호를 강화해야합니다. 그러나 그것들은 우리가 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명하는 자리 소유자입니다. 그레이엄 회원. 응.

[Cushing]: 또한 18 ~ 22 개의 프로그램에 자리 표시자를 추가해야한다고 생각합니다.

[Galusi]: 좋아요.

[Cushing]: 내가 그 위에 광택이 없다면.

[Galusi]: 아니요, 그 중 하나였습니다. 말해도 괜찮습니까? 전적으로. 전적으로. 그것은 내가 베드로에게 말할 것 중 하나가 될 것입니다. 그리고 나는 당신이 이것들을 채울 수 있도록 그 숫자를 쉽게 얻을 수 있습니다. 좋아요.

[Graham]: 거기에 추가해야 할 사항에 대한 다른 생각이 있습니까?

[Olapade]: 그레이엄 회원, 방금 질문이있었습니다. 나는 우리가 Curtis Tufts School과 계속해서 같은 캠퍼스에서 어떻게 보이는지를 구현하는 것에 대해 계속 논의하고 있다는 것을 알고 있습니다. 이것은 우리가 같은 건물에서 치료 프로그램을 구현하는 것을 상상하는 방식에 대해 우리가 그것을 넣을 수있는 곳입니까?

[Graham]: 예. 그것은 훌륭한 제안입니다. 그렇게하십시오. 우리가 끝나고 생각하면 우리는 이것으로 돌아올 수 있습니다. 오, 우리가 추가해야 할 다른 것이 있습니다. 그래서. 당신은 지금 말하거나 영원히 당신의 평화를 유지할 필요가 없습니다. 다음 섹션은 우리가 생각하고있는 프로젝트 목표이며 여기에 넣고 싶은 것들의 목록을 제공했습니다. 나는 그 목록을 광범위하게 받아 들였다. 그리고 방금 그것들을 재정렬 했으므로 학습 옵션에 영향을 줄 수있는 지역 사회 관심사를 식별합니다. 따라서 우리는이 과정의 커뮤니티 입력에 관심을 갖기 위해 매우 선결제가되고 싶다고 생각합니다. 고등 공연 학교 및 미국 녹색 건물 협의회를위한 북동부 협력은 학교 인증 시스템을위한 리드입니다. 미래의 운영 예산과 관련하여 학교 운영 비용은 물론 매우 중요합니다. 위험 전달 방법에 대한 CM. 그래서 저는 그것이 학교 건물에서 점점 더 많은 트렌드라고 생각합니다. 그리고 환경의 불확실성을 감안할 때, 우리는 아마도 우리의 CMS가 나중에 더 빨리 기내를 원할 것입니다. 그런 다음 모든 학생과 특히 직업 프로그램에 대한 학습 연속성을 보장 할 계획입니다. 그래서 나는 그것이 다른 학교에서 우리에게 매우 독특하다고 느끼는 것 중 하나라고 생각합니다. 학생들을 전시 해야하는 경우 임시 트레일러 옵션이 있습니다. 많은 옵션이 있습니다. 요리 프로그램을 임시 트레일러에 넣을 수는 없으며 교육을 계속할 수 있다고 생각할 수 없습니다. 그래서. 나는 우리에게 특별한 것들이 있다고 생각합니다. 잠재적 인 대체 사이트를 조사합니다. 그래서 우리는 소수의 대체 사이트 잠재력을 확인했으며, 우리가 그것에 대해 실사를하고 있는지 확인하고 싶습니다. 그리고 새 프로젝트가 남아있는 경우 부동산에서 egress 수를 늘리는 데 필요한 사이트 조정을 추가했습니다. Medford High가 489 Winthrop Street에 계속 될 것이라면, 우리가 이야기 한 한 가지는 추가 egress에 대한 필요성과 실제로 얼마나 복잡한지를 의미합니다. 그것은 앉아서 그것이 어떻게 위치되는지. 음, 그래서 여기서 전화하는 것이 좋을 것이라고 생각했습니다. 우리가해야 할 특별한 것과 같습니다 사람들이 자신의 생각에 대해 우리에 대한 입찰 대응을 알리게합니다. 누구든지 우리가 추가하고 싶은 다른 것을 생각해 냈습니까? 좋아, 누군가 영감을 받으면 돌아올 수 있습니다. 이 모든 것은 우리가 평가 기준에 도달 할 때까지 매우 표준입니다. 그리고 우리가해야 할 일은 입찰을 평가하고 평가하는 방법에 대해 투명해야합니다. 그리고 여기의 목록은 템플릿에 의해 광범위하게 제공되었습니다. 따라서 여기의 변경 사항이 실제로 내 시작점이라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 내가 추가 한 유일한 것은 CM 위험 조달 방법론에 대한 지식과 경험에 관한이 작품과 같았습니다. 음, 그래서, 나는이 모든 상단을 겪기 전에, 나는 실제로 바닥에서 일종의 일을했고 I는 일반적으로 내가 느끼는 것에 대해 10 점을 할당했습니다. 우리는 일종의 의무적입니다. UM과 같이 대부분의 내려 가면 상당한 프로젝트에 대한 현재 예상 워크로드를 식별합니다. 친숙합니다. 음. LEED 인증 및 경험, 시운전 컨설턴트 구축 서비스의 목적 및 관행에 대한 지식, 조달법에 대한 CM 지식. 그것들은 내가 느꼈던 것 같아, 알았어, 당신이 그런 것들을 모른다면 당신은이 게임에 있지 않습니다. 그래서 나는 일종의 강제 레벨 10 포인트처럼 그것을 주었다. 그리고 거기에서, 나는, 나는,, 좋아, 일종의 에스컬레이션이 무엇인지, 그러나 여전히 같은 것은 무엇입니까? 내가 테이블 스테이크라고 생각하는 것은 무엇입니까? 따라서 지식과 같은 것들과 수명주기 비용 분석에 대한 경험과 다양한 커뮤니티에서 어떻게이를 수행했는지에 대한 실제 예를 사용한 비용 추정에 대한 경험을 보여줍니다. 그리고 위험에 처한 CM은 모두가 이것을하는 일이 조금 덜한 것 같은 느낌이 들었습니다. 그래서 그것은 보증 할 것 같은 느낌이 들었습니다 20 점뿐만 아니라 음, 음, 음, 주 건축법, 특히 ADA 주변에 약간의 강조가 증가했습니다. 우리는 많은 에너지가 있고 건물, UM이 있는지 확인해야한다고 생각하기 때문입니다. , 모든 종류의 능력을 가진 준수하고 학생들에게 서비스를 제공합니다. 그래서 그것은 일종의 20 포인트 브래킷이었습니다. 그리고 30 포인트 브래킷이 있었는데 실제로 역량과 기술이었습니다. 따라서 귀하가 얼마나 많은 사람들이 있고, 프로젝트에 어떻게 참여할 것인지, 관리 접근 방식 및 그들이 생각하는 것들에 대해 이야기하십시오. 그리고 30 포인트가 하나 더있었습니다. 그게 다야. 그런 다음 40 포인트가있었습니다. 주요 직원 주변의 괄호. 그렇다면 매일 우리와 함께 일할 사람들은 누구입니까? 그리고 그들은 그들의 경험과 학교 건물에 대한 접근 방식으로 우리에게 적합한 사람들입니까? 그리고 과거의 성과와 그들이 우리가 원하는 것과 일치하는 프로젝트의 종류에 50 포인트가 할당되었습니다. 그 모든 것은 최대 270 점을 얻으므로 우리는 이상한 규모를 가지고 있습니다. 그러나 나는 포인트 섹션을 100 포인트에 도달하는 것보다 포인트 섹션을 정규화하고 괄호로 유지하는 것이 더 쉽다고 느꼈습니다. 그렇다면 우리는 12 점과 17 점을 받고 있습니다. 그래서 내가 정상으로 돌아 가면. 여러분 모두 가이 목록을 이해하려고 노력한 가장 미친 것입니다. 그래서 MSBA의 시작 목록을 갖는 것이 좋았습니다. 이것이 우리가 알고있는 것입니다. 이것이 우리가 봐야 할 것들의 종류입니다. 음, 위험에 처한 CM을 제외하고 목록은 실제로 변경되지 않았습니다. 음, 여기에 포인트 할당과 같은 생각이나 피드백이 있다면 궁금했습니다. 좋아, 나는이 X와 Y를 채울 것이다. 그리고 일단 우리가 검토하는 과정을 완료하면 응답자, 우리는 본질적으로 최고 점수 회사의 짧은 목록을 만듭니다. 그런 다음 우리는 순위로 시작하고 우리가 그렇게 할 계획입니다. 나는 그들이 이것에 대해 매우 구체적인 것이 없다는 것에 놀랐습니다. 그래서 나는 기본적 으로이 시점에서 3 참조 점검의 품질에 대해 이야기 할 것입니다. 결선 진출 프레젠테이션의 품질과 비용 제안에 제시된 가치. 따라서, 그것이 가장 낮은 입찰가가 될 것이지만, 최고의 가치 입찰은 모든 것을 고려할 것입니다. 그래서 이것은 마음에 들기가 조금 더 쉽다고 느꼈습니다. 이 목록에 추가 된 것을 환영합니다.

[Cushing]: 그레이엄 멤버, 나는 아마도 피오나 나 밥이 대답 할 수있는 빠른 질문이 있습니다. 입찰자의 비용 제안에 제시된 가치에 대해 이야기 할 때, 이것은 입찰에 따라 비용 제안을 열 수있는 것입니다. 또는 다른 상황에서 알 수 있듯이, 당신은 순위, 선택, 선택, 그리고 당신이 선택하고, 당신이 선택하고, 그런 다음 그 비용 제안을 열겠습니까?

[Maxwell]: 우리가 HVAC를 다루고있는 Peter, Peter, Peter. 예, 당신은 원할 것입니다. 저는 그것이 훌륭한 포인트 시스템이라고 생각합니다, Jenny. 나는 숫자가있을 필요는 없지만 전체 숫자가 무엇인지 알아야한다고 생각합니다. 그리고 우리는 제안자를 순위를 매기고 싶습니다. 그리고 우리는 확실히 원합니다. 인터뷰에 중점을 둡니다. 왜냐하면 그것이 당신이 그 공급 업체를 볼 수있는 곳이라고 생각하기 때문에, 당신은 알고 있습니다. 그리고 그것이 당신이 당신의 비유와 요약에 집중하고 싶은 곳입니다. 그런 다음 가격 제안서를 열어줍니다.

[Graham]: 시에나, 당신은 비용 제안이 결선 진출 자 선발에서 요인이 될 수 없다고 말하고 있습니까?

[Maxwell]: 그래서 그것은 달라집니다. 그리고 이것은 RFP 프로세스 나 자격 요청에 따라 내가 익숙한 것과 약간 다를 수 있습니다. 위험에 처한 CM에 100% 익숙하지 않습니다. 나는 실제로 다음 달에 수업을 듣고 있으며 실제로 HVAC 프로젝트를 다루고 있습니다. 따라서 비용은 중요하지만 반드시 최종 결과를 결정하는 요인은 아닙니다.

[Graham]: 그렇습니다. 그래서 마지막 20 점은 입찰자의 기술 대응에 제시된 값과 비용 제안에 기반을두고 있다고 말하기 위해 조금 변경했습니다. 나에게는 패키지 거래이기 때문입니까? 폴이 10 달러를 청구하고 싶고 그가 우리에게 주겠다면 2 개의 위젯과 Aaron은 우리에게 20 달러를 청구 할 예정이며 실제로 우리는 동일한 2 개의 위젯을 사용할 수 있다고 평가합니다. 가치 대화는 비용으로 이동하지만 if. Paul의 위젯과 Aaron의 위젯은 동일하지 않습니다. 우리는 우리가 원하는 위젯과 비용이 그 선택과 어떻게 일치하는지에 대한 가치 결정을 내려야합니다. 그래서 최종 후보 상황에서, 당신은 적어도 어느 정도는 값 맥락에서 비용에 대해 생각하고 싶을 것입니다. 문구의 변화도 마찬가지입니다 조달 관점에서 괜찮아, 피오나?

[Maxwell]: 나는 당신에게 정직하기 위해 그것을 더 깊이 바라보며 그것을 강조하고 공유하는 것을 생각하면 더 많이 조사 할 수 있다고 생각합니다. 좋아요. 응. 엄청난.

[Graham]: 그래서 나는 당신이 이것을 살펴볼 것입니다. 감사합니다.

[Ruseau]: 그래, 이것은 이것에 대한 매우 중요한 대화라고 생각합니다. 똥 푸 메드 포드 고등학교는 아니지만, 우리는 모든 것을 상자에서 꺼내고 싶어하는 사람을 얻을 수 있습니다. , 실제로 새롭거나 흥미로운 일을 원하지 않으며 그것이 그들을위한 도로 활동과 같다면, 물론 이것은 비용이 적게들 것입니다. 그래서 나는 그 비용의 비용이 중요하다고 생각하지만 우리는 무엇을 얻고 있습니까? 실제로, 우리가 실제로 생각하는 유일한 것이 합리적으로 저렴하다고 생각하는 것이 쿠키 커터와 같은 상자에서 나온 것입니다. 그렇다면 그것이 우리의 결정입니다. 그러나 우리는 쿠키 커터 접근 방식이 실제로 가격의 절반이 될 수 있다는 사실에 묶여 싶지 않습니다. 나는이 대화를 좋아한다. 나는 우리가 단지 우리가 원하는 방식으로 자유롭게 할 수 있도록 이것을 얻는 방법을 알아내는 것만으로 생각합니다. 아마존에서 얻을 수있는 위젯.

[Graham]: 그래, 내 생각은 그다 고 생각하는 것 같아요 내가이 평가를하고 있다면, 그것이 우리가 마지막 일이 될 것입니다. 우리는 프레젠테이션이 완료된 후, 점수가 참조 점검을 위해 완료된 후에 그 비용 입찰을 개방 할 것입니다. 그리고 그것은 우리가 말할 수있는 마지막 방법과 같을 것입니다. 좋아, 내 요점은 지금 어디로 가나 요? , 내가 무엇을, 내가 무엇을 기꺼이 할 것인가, 더 큰 그림을 기반으로 할당되었습니다. 그래서 그것은 내 생각이었습니다. 따라서 피오나, 나는 당신에게 이것의 사본을 보내 드리겠습니다. 다음 단계에 대한 나의 생각은 24 일 월요일에 건축위원회에 가져와서, 우리는 재능 있고 자격을 갖춘 사람들이 혼합되어 있기 때문에 그들의 합의와 피드백을 얻는 것입니다. 우리의 더 큰위원회에서, 우리는 그들의 의견을 얻고 싶을 때 우리는 이것을 아주 빨리 보낼 준비가되어 있습니다. 그리고 그들의 의견을 얻기 위해. 좋아요, 다음 섹션. 조금 엉망이됩니다. 선발 과정을 간략하게 설명해야합니다. 그리고. 순위 문서로 포함하십시오. 이 시점에서 기본적으로 수행했다고 생각합니다. 그래서 우리는 거기에서 좋을 것입니다. 이것의 일부를 채워야합니다. 이것이 OPM 선발위원회입니다. 그리고 우리는이 과정을 통해 인터뷰 과정을 식별하고 설명 할 것입니다. 그리고 인터뷰 후위원회의 순위 기준은 소유자가 어떻게 수수료를 협상 할 계획을 간략하게 설명 할 것입니다. 그래서 이것들은 우리 가이 과정에서해야 할 일과 아래로 스크롤 할 때 마찬가지입니다. 그리고 우리는 충분하지 않으면 광고 할 조항을 포함하고 싶을 수도 있습니다. 응답, 이것은 실제로 많은 진전을 채우지 않았지만이 섹션에 대한 생각이나 의견을 환영 할 것입니다.

[Maxwell]: 그 섹션에 법령 요구 사항이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 그래서, 음,이 유형의 프로젝트와 관련하여, 음, 음. 당신은 아마도 Jenny와 그 섹션을 볼 수 있음을 강조 할 수 있습니다.

[Graham]: 따라서 검토 자 식별자는 가중 평가 기준에 따라 응답을 평가해야합니다. 음, 최소 3 개의 응답을 선정해야합니다. 그래서 우리는 정말로 거기에 선택권이 없습니다. 그것은 요구 사항입니다. 우리는 인터뷰 과정을 설명해야하며 2 차 날짜에 대해 이야기 할 것입니다. 음,하지만. 나는 이것이 우리가 초대 할 것이라고 말하고 싶은 곳이라고 생각합니다. 마찬가지로, 우리는 말할 수 있습니다. 그리고 그 회의에서 그들은 그들의 제안에 대한 개요와 그 회의 전에 앞서 초대 될 것입니다. 우리는 그들에게 그들의 제안의 세부 사항에만 해당되는 질문 목록을 제공 할 수 있습니다. 그래서 우리는 그런 일을 할 수 있습니다. 음, 나는 당신이 당신이 그런 것을 위해 사용하는 전형적인 언어를 가지고 있는지 또는 누군가가 제안이나 생각을 가지고 있는지 모르겠습니다. 음, 음, 당신은 그러한 결선 진출 회의에 적절한 시간이 얼마나되는지 알 수 있습니다.

[Cushing]: 우리는 HVAC OPM 및 CM 인터뷰에 보냈습니다. 어제 어딘가에 있지만 각 인터뷰마다 약 1 시간 반에서 2 시간 정도 알고 있다고 생각합니다.

[Graham]: 좋아요.

[Maxwell]: 그리고 오, 가라, 피오나. 방금 말하려고했고 Peter의 시점까지는 HVAC 프로젝트가 무엇인지 알고 있으므로 최소 X 금액의 입찰 또는 제안을받는 것이 요건입니다. 나는 그것이 CM의 위험에 처한 내 머리 꼭대기에서 3 개 떨어져 있다고 생각합니다. 그러나 최소 3 개를받는 한 반드시이 세 가지를 인터뷰 할 필요는 없습니다. 최소 2 개일 수 있습니다. 요구 사항은 적어도 3 개 이상을 받고 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에 나는 그 언어가 어떻게 또는 어떤 언어가 필요한지 잘 모르겠다 고 말한 이유입니다.

[Graham]: 따라서 MSBA는 우리가 세 사람과 대화해야합니다. 그렇게? 알겠습니다. 감사합니다. 예, 우리는 3을 선정해야합니다.

[Maxwell]: 좋아, 베드로의 시점까지, 우리는 4 개의 목록을 가지고 있었고, 우리는 각각 약 2 시간 동안 두 번의 인터뷰를했습니다.

[Cushing]: 그리고 모든 사람들은 또한 방문 팀이 개인 팀을 가져올 것이라는 것을 알고 있습니다. 10 명 이상의 사람들이 회사가 발표 한 인터뷰에 참여했습니다.

[Ruseau]: 확신하는.

[Graham]: 음, 여기서 내가 말하는 것은 길이가 2 시간 이상이 아니며, 인터뷰에는 제안에 대한 개요를 발표 할 수있는 더 나은 기회와 48 개 이상의 질문에 답할 수있는 기회가 포함됩니다. 몇 시간 전에. 그 총알이 무엇을 말해야하는지에 대한 다른 생각이 있습니까? 다음은 소유자가 수수료를 협상 할 방법과 소유자가 요구하는 문서를 간략하게 설명합니다. 당신이 그 의미에 대한 정보가 있다면, 나는 호기심이 많았습니다.

[Maxwell]: 나는 그것이 정확히 무엇을 의미하는지, 그리고 그 언어가 무엇인지 100% 확신하지 못한다. 그래서 우리는 내가 볼 수있는 것을 표시 할 수 있습니다. Jenny? 확실히, 나는 우리가 방금 HVAC를 위해했던 위험에 처한 CM의 언어가 실제로 우리가 다시 보이고있는 특정 언어를 가지고 있음을 알고 있기 때문에. 그래, 당신이 나를 위해 그것을 강조 할 수 있다면. 이것은 위험에 처한 CM이 아니라 OPM을위한 것입니다. 아니요, 이해합니다. 그러나 나는 우리가 위험에 처한 CM을 위해 고용 한 OPM을보고 있는지 확인하고 싶습니다. 그리고 나는 단지 위험 언어의 CM이 어제 그 언어를 보는 데 정말로 좁아 졌다는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 우리가 이것을위한 그 언어에 정확한지 확인하고 싶습니다. 알았어요. 응.

[Graham]: 그리고 나는 이것을 3 개 미만의 응답을 받으면 재전송 할 권리가 있거나 수수료 협상이 실패한 경우 다시 전환 할 권리를 보유한다는 요구 사항으로 변경했습니다. 좋아요. 타임 라인으로 넘어 가면 내가 한 일은 실제로이 리뷰주기에 대해 조금 더 많은 맥락을 얻기 위해 연락처에 몇 가지 질문을 보냈습니다. 그래서이 타임 라인. 두 가지에 앵커. 하나는 우리가 그렇게 할 수있는 다음날 이것을 게시 할 준비가 된 것과 같다는 것입니다. 그래서 그것은 여전히 ​​TBD입니다. 그리고이 앵커는 4 월 초에 발생하는 예정된 OPM 검토 패널 회의입니다. 그것들은 매월 발생하므로, 우리의 연락에서 정보를 보류 중입니다. 리뷰 타임 라인을 앞쪽으로 검토 한 다음. OPM 검토 패널 회의에서 진행되는 과정. 우리는이 모든 것을 한 방향 또는 다른 방향으로 밀어야 할 수도 있습니다. 그러나 나의 목표는 우리가 갈 준비가된다는 것입니다. 그래서 나는 당신 이이 타임 라인을 보면서, 나는 그것의 근접성 측면에서 다음 단계에 대해 한 걸음에 대해 생각할 것입니다. MSBA의 일부 의견을 기반으로합니다. 따라서 이것보다 빨리 발생하지 않거나 빨리 발생하지는 않지만 이보다 나중에 발생할 수 있으며 그에 따라 모든 것을 미끄러 뜨릴 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 2-27은 우리가 중앙 등록부와 신문 등을 추진한 날짜가 될 것입니다. 우리는 3-6 년에 정보 회의 및 현장 검사를 개최 할 것이며, 이는 약 일주일 후입니다. 그 다음날, 우리는 응답자들의 질문에 대한 마지막 날이 될 것입니다. 다음 주에 우리는 입찰자들이 응답을한데 모으기 위해 2 주 동안 2 주 정도를 제공 할 수 있도록 답변을 얻었으며, 내 이해는 그것이 매우 전형적인 것입니다. 그런 다음 다음 주까지 우리는 선정 된 참가자가 누구인지 확인하기 위해 우리의 일을했을 것입니다. 그 다음 주에 다음 주 안에 우리는 최첨단 응답자를 인터뷰하면 우리가 그렇게 할 계획 인 2 날짜를 게시하겠습니다. 우리는위원회가 그렇게 할 수있는 사람을위한 일종의 블록 시간입니다. 그런 다음 우리는 월요일과 마찬가지로 즉시 협상을 시작할 것입니다. 우리는 MSBA에게 알려주었습니다. 41 그 후 47 세, 우리는 대화 할 준비가되었습니다. OPM 검토 패널과 4 월 말까지 계약을 마칠 것으로 기대합니다. 그게 끔찍한 느낌이 듭니까?

[Maxwell]: 제니, 내가 뛰어 올라. 이것은 내 경험 영역입니다. 우리는이 일정을 다룰 수 있지만 사소한 사소한 물류 및 세부 사항만으로 작업 할 수 있습니다. 227의 Central Register의 광고 된 날짜는 자동으로 내 캘린더를 보게되며 광고 날짜가 마감 될 때 리드 타임이 있다는 것을 알아야합니다. 따라서 이러한 사람들은 자동으로 약 6 ~ 7 일 동안 밀려납니다. 그런 다음 정보 회의 및 현장 검사에 이르기까지, 그로 인해 약간 밀려납니다. 현지 신문의 센터 등록 및 최소 요구 사항을 광고합니다. 따라서 타임 라인을 나와 공유하고 싶다면 편집 할 수 있습니다. 그리고 지금 다른 사람들의 시간을 염두에 두십시오. 진정한 시간대를 반영하기 위해 편집 할 수 있습니다.

[Graham]: 좋아요

[Maxwell]: 그게 당신이 말하는 것입니까? 빠른 캘린더를 보면 그렇지 않습니다. 아니요, 빠른 캘린더를보고있는 휴대 전화만으로는 그렇지 않습니다. 나는 아마 약 일주일 정도를 밀기 위해 추정해야 할 것입니다.

[Graham]: 좋아, 그 검토 패널 회의는 고정 된 회의이기 때문에 우리의 일정이 아닙니다. 그래서이 타임 라인을 보낼 수있는 두 가지 사항을 조정할 수 있으며 MSBA로부터 약간의 지침을 구할 수 있습니다. 리드 타임이 필요합니다. , 음. 실제로 우리는 이것을 밀어 내야합니다. 또는 다른 방법이 있으면 갈 준비가 된 커뮤니티를 위해 이것을 접지 할 것입니다.

[Maxwell]: 좋아요. 당신은 아마도 그 오프라인에 대해 이야기 할 수있을 것입니다. 당신이 Center Register에 27 개의 27 개에 대해 이야기 할 때, 제출 해야하는 2 개의 마감일이 2 개의 마감일을두고 다음 주에 이루어지기 때문입니다. 좋아요. 그래서 우리가 준비가된다면, 나는 그것에 반대하지 않습니다. 확실히. 그리고 나는 공격적인 타임 라인을 좋아하지만 물리적으로 말하고 있습니다. 우리는 현실적이어야합니다. 감사합니다.

[Graham]: 따라서 모든 것을 1 주일로 바꾸어야하는 것처럼 들립니다. 그리고 나는 유일한 질문이라고 생각합니다. 그리고 아마도 당신과 나는 타임 라인을보고 알아낼 수 있습니다. 그래, 만약. 우리 가이 선택을 더 빨리 만들 수있는 가능성이 있습니다. 그러니 우리의 연락에서 그에 대한 답을 얻으겠습니다. 그러면 그 모습에 대해 당신과 함께 할 것입니다. 그리고 우리는 우리가 선발위원회에 사람들을 추가 할 것인지 여부를 결정해야한다고 생각합니다. 그러나 우리는 또한 우리 가이 리뷰를 해야하는 회의의 날짜와 시간을 차단해야합니다. 피오나, 이것은 모두 열린 회의 법의 대상이되기 때문에 우리의 회의는 대중에게 공개됩니다. 그리고 내 질문은, 우리 가이 대화를 통해 경쟁자들로부터 다양한 입찰자를 어떻게 보호할까요? 일반적으로 어떻게 이루어 집니까?

[Maxwell]: 좋은 질문입니다. 좋은 질문. 따라서 RFP 프로세스는 법령의 적용을받는 고유 한 프로세스입니다. 그리고 나는 공개 입력하는 한 그에 대답하는 방법을 100% 확신하지 못한다고 생각합니다. 평가위원회는입니다 평가가 완료되기 전에 설립 된위원회입니다. 따라서 RFP 프로세스는 일반적으로 법령의 특정 법령 또는 특정 섹션에 따라 공개 입력을 요구하지 않아도됩니다. 홍보 액세스, 나는 더 나은 단어라고 생각합니다. 그러나 법령에 따라 어떻게 수행되는지에 따라 필요한 일이 필요할 수 있습니다. 우리는 대중과 공유해야합니다. 그래서 나는이 프로세스가 어떻게 작동하는지 잘 모르겠지만 확실히 그것을 조사 할 수 있습니다.

[Galusi]: 확신하는.

[Ruseau]: 회원 Ruseau? 예, 임원 세션에서 예외가 있는지 궁금합니다. 그 중 하나는 구매 부동산의 구매 교환 릴리스를 고려하는 것입니다. 그것이 그것이 면제를 제공하지 않는지 궁금합니다. 내가 여기서 알아 차리는 다른 것 중 하나는 초기 단계에서 새로운 교육감을 검색 할 때 대중에게 공개되지 않는다는 것입니다. 그리고 이것은 그런 종류의 시나리오와 매우 흡사합니다. 대중에게 개방되는 것은 우리의 입장에 해로울 것입니다. 그래서 나는 모른다. 내 말은, 이것은 제가 경영진 세션에 대해 생각할 때 일반적으로 생각하는 지역 밖에서입니다. 그래서 우리는 조언을해야하지만 공개적으로하는 것은 끔찍할 것입니다.

[Maxwell]: 아니, 아니요. 그리고 부동산의 부동산 처분은 완전히 다릅니다. 그래서 음, 다른 법령에 속합니다. 따라서 실제로 정보를 대중에게 제공해야합니다. 그러나 이것에 따라 다를 수 있습니다.

[Graham]: 아, 그리고이 조달에서 다른 핵심 일은 공개 회의 법의 대상이되는 기관에 의해 조달이 이루어지고 있다는 것입니다. 이는 도시의 조달과 같은 전형적인 방식과는 완전히 다릅니다. 일하다. 오른쪽? 분명히 공개 기록이 있지만. 당신은 모두 같은 방식으로 공개 회의 법에 따라 일하지 않습니다. 마찬가지로, 우리는 학교위원회에서 수행 하거나이 기관이 MSBA로부터 설명을 할 수 있도록이 모든 것들이 어떻게 어울리는가? 그래서 나도 거기에서 무엇을 생각 해낼 수 있는지 볼 것입니다. 그것은 매우 흥미 롭습니다. 응. 좋아요, 그리고 나머지는이 것입니다. 음, 그렇습니다. 다른 곳에서 보유 된 동일한 정보를 채우는 일종의 채우기. 하드 카피가 필요합니다. 그래서 우리는 필요합니다. 위원회가 얼마나 큰지 결정하여 충분한 사본을 얻을 수 있습니다. 그런 다음 계속 진행하면 여기에 소유자는 여기에 응답자가 첨부 D 인증으로 제출 해야하는 모든 인증을 나열해야한다는 섹션이 있습니다. 소유자는 법률 고문과상의하여 어떤 인증이 필요한지 결정해야합니다. 따라서 피오나, 나는 이것이 하워드에 대한 질문인지 또는 사람들에게 어떤 인증을 요구할 수 있는지에 대한 질문인지 몰랐습니다.

[Maxwell]: 예에서는 두 가지로 넣을 것입니다. 그것은 일반적으로 조달이 법적으로 확인하는 것입니다. 그래서 나는 그렇게 할 수 있습니다. 그렇습니다. 그리고 우리가 계속 가면.

[Graham]: 이 모든 것은 매우 전형적인 것이며 우리는 끝까지 도착하며 여기에는 일련의 첨부 파일이 있습니다. 따라서 이러한 모든 문서를 제공해야합니다. 내가 추가 한 것은 우리의 교육 프로필과 74 장 생존력 프로그램입니다. 우리는 그 문서에 대해 열심히 노력하고 교육 프로그래밍이 Medford에서 우리를 운전하는 데 있어야한다고 생각한 것을 설명하기 때문입니다. 이 건물 주변의 생각을 알고 있습니다. 그래서, 음, 그런 것들도 첨부해야 할 것입니다. 따라서 해당 문서가 존재하므로 문제가되지 않습니다.

[Unidentified]: 네.

[Graham]: 음, 다른 모든 것은 입찰자가 작성하기위한 보일러 플레이트 첨부입니다. 어, 그래, 그게 다야. 질문, 생각, 돌아가고 싶은 장소? 그래서 나는 두 가지가 남아있을 것이라고 생각합니다. 하나는 전체위원회에 대한 개정으로 최종 입력을 위해 이것을 가져 오려는 동의 일 수 있습니다. 다른 하나는위원회에 추천하는 것일 수 있습니다. 이 투표 회원 팀의 확장은 현재 Aaron 및 나 자신과 함께 Cushing 박사에 있습니다. 그래서, 음, 그것들은 우리가 오늘 밤 투표 측면에서하고 싶을 수도 있다는 두 가지 일입니다. 그것에 대한 생각?

[Olapade]: 그레이엄 멤버, 투표 회원으로 데려오고 싶은 사람들에 대한 아이디어가 있습니까? 아니면 사람들이 숫자를 늘리는 것에 대해 어떻게 느꼈고 거기에서가는 것을보고 싶습니까?

[Graham]: 내 주요 느낌은 아마도 우리 중 세 사람 이이 결정을 내리는 것이되어서는 안된다는 것입니다. 그러나 나는 홀수가 신중한 것처럼 보이지 않았다. 그래서 나는 그것에 대해 실제로 생각하지 않았거나 추가 사람들의 구성을 더 이상 생각하지 않았습니다. 그래서 제안에 완전히 열려 있습니다.

[Cushing]: 메모 그램, 내가 말할 한 가지는 중요한 시간 약속이라는 것입니다. 그래서 우리가 특정 구성을 말하는 것보다는, 나는 정말로 특정 직업 유형의 사람들이 정말로 추가 될 것이라고 생각합니다. 그러나 내 말은, 기술 제안을 검토하고 기술 제안을 점수 한 다음 인터뷰에 참여하고 토론 할 수있는 시간이 엄청난 시간입니다. 당신은 모두, 그것은 모두 얼마나 많은 사람들이 제출하는지에 달려 있지만, OPM과 CM이 제안서를 검토하고 일반적으로 4 시간에서 5 시간 사이의 조직을 통해 HVAC 측에서 그것을 통과 한 조직을 겪었습니다. 완전히 투명합니다.

[Graham]: 응.

[Maxwell]: 나는 Peter에 동의합니다. 시간이 많이 걸리지 만, 당신이 언급했듯이 홀수를 제안합니다. 그러나 나는 그것을 3에서 5 이상으로 거의 증가시킬 것을 제안합니다.

[Graham]: 이해하기 위해 추가하고 있습니다.

[Cushing]: 두 번째로 생각하겠습니다. 그래서. 나는 최소 2 개, 아마도 4 명을 말하고 싶습니다. 그러나 인터뷰를 진행하고 검토 할 때 사람들이 테이블 주변에서 말해야 할 것을 듣는 것이 정말 좋기 때문입니다. 그리고 내가 본 것, 다른 사람이 그리워했을 수도 있고 내가 놓친 것, 다른 사람이 보았을 수도 있습니다. 따라서 그 협력 적 접근 방식, 특히이 프로젝트만큼 중요한 것에 대해 엄청난 가치가 있습니다. 그래서 내 말은, 확실히 최소 2 개이지만.

[Olapade]: 예, 동의 할 것입니다. 나는 적어도 두 개라고 생각합니다. 우리는 15 명의 투표 회원이 있다고 생각합니다. 그래서 나는 기회에 대해 기꺼이 흥분하는 다른 회원을 찾기가 어렵다는 것을 알지 못했지만 지금까지 우리의 관점 밖에있을 수있는 고려 사항도 있습니다. 나는 더 큰 그룹으로 돌아가서 그들이 이것을 듣고 사람들의 관점이 무엇인지 보게하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 시간 헌신이 큰 것 같아서 생각하기 때문입니다. 사람들이 그것에 대해 어떻게 느끼는지보십시오.

[Graham]: OPM 선발위원회의 규모를 3에서 5까지 전체위원회에서 전체위원회에서 전체위원회로 늘리는 것이 좋습니다. 그것은 우리에게위원회가 그것에 대해 생각하고 약속을 할 수있는 일종의 개방을 줄 것입니다.

[Cushing]: 나는위원회를 2에서 5로 늘리는 동의를 할 것이다.

[Graham]: 3에서 5까지.

[Cushing]: 3-5, 죄송합니다. 사과드립니다.

[Graham]: 그래서 Cushing 박사의 움직임은 두 번째로? 두번째.

[Olapade]: 두번째.

[Graham]: 롤 콜 Jenny Graham Yes Cushing 예 um aaron lapati 예 녹색 부정적인 모션 패스의 긍정적 인 제로는위원회로 돌아가서 여기에서 파티를 조금만 늘리려 고위원회로 가져 가서 조금만 um과 음을 생각합니다. 나는 다른 질문을 생각합니다. 동의가 있습니까? 이 조정 된 RF를 투입을위한 전체위원회에 가져 오십시오.

[Olapade]: 그것에 대한 움직임. 나는 두 번째로 할 것이다.

[Graham]: Aaron, Cushing 박사가 두 번째로. 제니 그레이엄, 네. Aaron Olapade.

[Olapade]: 예.

[Graham]: 그리고 쿠싱 박사.

[Cushing]: 예.

[Graham]: 긍정, 제로 네거티브, 모션 패스에서 3 개. 좋아, 내가 우리의 의제로 빨리 뒤로 뒤집겠다고 생각합니다. 우리는 모듈 2의 핵심 요소에 대해 이야기했으며, 드래프트 된 RFS를 검토하고 편집했으며 검토 중에 심사 및 선발 과정에 대해서도 논의했습니다. 따라서 남은 유일한 일은 휴회입니다. 휴회 할 움직임이 있습니까?

[Olapade]: 휴회를위한 움직임.

[Cushing]: 두 번째.

[Graham]: 쿠싱 박사가 두 번째로 Aaron에 의해 휴회하기위한 동의. 아론?

[Cushing]: 예.

[Graham]: 베드로?

[Cushing]: 예.

[Graham]: 암컷? 예. 긍정에서 3 명, 부정적인 제로. 모션 패스. 회의가 휴회. 감사합니다. 모두 감사합니다.



모든 사본으로 돌아갑니다