[Petrella]: مرحبًا ، الجميع ، ومرحبا بكم في عرضك ، أحداث medfed. أنا جون بيتريلا. يعرض عرض اليوم روي بيلسون ودانييل مارسيلينو ، اللذين سيتناولون الحقيقة والحقائق والمعلومات حول الأسئلة القادمة في Medfed ، وهي الأسئلة الستة والسبعة والثامنة. الليلة لدينا عروض فيديو من قِبل روي ودانييل من اجتماع ميدفورد الذي حضرته. تم تسجيل ذلك وإنتاجه من قبل جو ديمايو في جو ديمايو الإبداعي ، وأود أن أشكرك ، جو ، على مساعدتنا مع هؤلاء. روي بيلسون محترف يتمتع بخبرة عقود من الزمن كمشرف لنظام المدارس العامة في ميدفورد. إنه يحظى بتقدير كبير في Statehouse ، حيث يقدم إرشادات للاستراتيجية والبرامج التعليمية. يشرح روي الحالة الحالية وحلول ميدفورد وأطفالنا. إنه لا يدعم تجاوزات الاقتراع التعليمي. دانييل مارسيلينو هي وزيرة اتحاد رجال الإطفاء في ميدفورد ورجل إطفاء. إنها تتحدث عن اتحاد رجال الإطفاء في ميدفورد. تشرح دانييل عدم الارتباط مع منظمة رجال الإطفاء في التصميم واحتياجات مقر الإطفاء الجديد. ستقوم بوضع مواطني ميدفورد في المرتبة الأولى وتتخذ موقعًا لعدم دعم استبعاد الديون. سنعرض لك عرض روي أولاً. تليها دانييل ودعنا نصل إلى مقاطع الفيديو الليلة
[Scarpelli]: علينا أن نشكر فريقي ، هناك الكثير منهم ، لكنني أريد أن أشكر كل شخص هنا. إذا كنت من جميع الأسلوب ، إذا كنت تستطيع أن ترفع يدك فقط. فقط أشكركم على وجودك هنا الليلة والمساعدة. شكراً جزيلاً. لقد كان لدينا بعض الأحداث. أنا أعرف الليلة ليلة صعبة وصعبة. أعلم أن لدينا حوالي ثلاثة أحداث مختلفة الليلة ، لكننا قلنا أننا بحاجة إلى القيام بشيء لأن الأمور تحدث بسرعة. والسبب في أننا هنا هو أننا أردنا التحدث عن تجاوز المقترح 2.5 واستبعاد الديون. لذلك هناك ثلاثة أسئلة ستكون في الاقتراع. سأقدم لك المزيد من المعلومات في وقت لاحق بعد أن يتحدث عدد قليل من الناس. لكن أحدهما هو استبعاد الديون ، وهو مقر جديد لإطفاء الحريق. أنا محظوظ جدًا لأن لدينا أحد قادة الاتحاد لدينا من إدارة الإطفاء. دانييل ماسولينو ستكون هنا. سوف تتحدث منذ فترة قصيرة. وفخر أن أقول شخصًا اتصلت به وسألته لأنني أعتقد أنه ربما أذكى العقل التعليمي ، على الأقل في ماساتشوستس. إنه شخص أحترمه. وحزن أن أقول ، لا أعتقد أن الناس يحترمونه بما يكفي حتى ذهب هذا الشخص. لكنني اتصلت بهذا الرجل وسألته بعض الأسئلة. وفي غضون خمس دقائق ، تشعر بالتحسن لأنه يعلمك فقط بمعرفته. وسألته عما إذا كان بإمكانه الخروج وقضاء ليلة الجمعة للخروج والتحدث و أعط رأيه وما هو ، كما تعلمون ، وجهة نظره كقائد تعليمي ، شخص يدير نظام مدرستنا لسنوات عديدة ، لا يزال يعمل على مستوى الولاية ، المستوى العالي في الولاية ، وسيشارك بعض معرفته ، ثم سنملأ بعض الثغرات التي كان لدى الناس أن لديها بعض الأسئلة ، ويمكننا المساعدة في تثقيف الجميع حتى يفهموا ذلك في 7 نوفمبر. حتى الآن ، أود أن أقدم صديقي روي بيلسون.
[Belson]: Nice to see everybody. Thank you for giving me an opportunity to say a few things. And hopefully, what I express will help you understand what's going on. Obviously, I'm here to share my perspectives and my thoughts about the upcoming questions on the November ballot, especially those that affect public education. So while I'm no longer the superintendent of schools, I'm in my seventh year of retirement or semi-retirement, I still stay very aware of education items, both in the community, the state, nation, and it's very enlightening to see what people are doing around the commonwealth. I spent 50 years in Medford public education, 23 years as superintendent, And I also served at different times as the budget director, the curriculum director, and the personnel administrator, as well as a teacher. So I care deeply about what happens in our schools and our community. I'm not here tonight to criticize the school administration. I know how hard they work. I know the challenges that they face. And I know that some of the things are beyond their control. I have always believed, and I still do, that schools deserve solid levels of funding and that the budget process must promote and support quality programming, stability, and predictability. Budget development must be resourceful and creative. It should not be a destabilizing force, exercise, and create uncertainty and conflict. And I think that's what's happened in the last couple of years. Yes, there will be from time to time differences among officials, educators, constituents, but at all times, they should be based on the facts, on available resources, best practices, and the needs of students and their families, as well as the community at large. The current override ballot questions, initiatives, and two of them in education, and one, a debt exclusion for the fire department, Call for, if you will, in the school department, a $7 million hike. You had a half a million dollars for the DPW at 7.5. This is a property tax levy. This request is based upon the argument that the school system has been perpetually in a structural deficit, and it's not true. The pertinent questions are these. Is it true that we're in a deficit? How does Medford compare with other communities around us? Are there good alternatives available to meet our needs? Is this a one-time request or will there be another one, a larger request in the near future? And I think you know the answer to that. What is the real impact on the Medford taxpayer? And does the voting public truly understand the pros and cons? And has there been sufficient information and time for the public to make an informed decision? So let's take a look and let's consider the following. The last two years relied heavily on the use of federal ARPA and ESSER funds. They were put out there because of the COVID crisis. It was well known that when these funds were used up, there would be a need for the city to sustain staff and programs with local and state revenues. Otherwise, there would be undesirable cuts to program and personnel. So was this necessary? When the budget process took place in the last year, everybody knew that those funds had to be replaced. And those funds enabled the city to build up a free cash reserve that is three times what has ever been in place. Almost at this point in time, $35 million. And if that was the case, was it necessary? And did the mayor really fail to provide full funding consistent with the school committee's request? when there's a significant amount of free cash available to the city, much higher than the amount available in previous years. The school administration, by law, is required to ask, and the school committee as well, for an amount sufficient to support the schools under Proposition 2 1⁄2. It's their legal request to do that. The mayor or the city manager in the past, when 2 1⁄2 passed, had the bottom line, and the city council can only approve or cut what the mayor provides. So it's not simple. The amount of money reported to DOR of free cash was $25 million in 2004. And as I indicated, they added another $9 million or thereabouts in the current fiscal year. Why, given the often repeated mantra of the mayor, transparency. Interesting word. And the city's financial director, did they fail to provide a clean and complete report on the city's financial position to the city council and the school committee? I think the answer's simple. The answer is that they wanted to leverage a crisis to create a need for an override, because you're in a situation where you don't have it, you're threatening cuts to important services, and if you don't give me the money, we're gonna have to do drastic measures. This is not Proposition 2 1⁄2. In 1981, 1982, I was in the school system. I was working with the superintendent's office, and the budget of the city of Medford for the schools was $19.4 million. That year, we had to cut $3.2 million. That's a cut. 150 people got laid off. That was difficult, very difficult. We are not in that situation right now. We are not in that situation. When the 2024 DOR, Department of Revenue Tax Recap Report is studied, and I did that, There are clear underestimates of revenue amounts when compared with 2023, specifically by almost 15%. So in other words saying, if investment income was X, it was 14% less when they were projecting their revenue, almost $18 million. Why create a crisis? Before you ask the public for an override, should you not first use the obvious resources available? You can always go back later on and say, you know, we used up our resources. But when you have them, why won't you use them? Let's talk about the tax rate. The Medford tax rate is low. The residential tax rate is low comparatively to area communities. Nothing wrong with that. I don't think anyone feels like it has to be number one, the highest tax rate in the Commonwealth. So it's not a bad thing when affordability for housing and other needs is challenging. If the overrides and debt exclusion pass, taxes will increase, I think, by at least 10%. especially when you include the 2.5% statutory increase that happens virtually every year. And what about the impact of re-evaluation? You know what's going on right now. They're checking your houses out. And by the way, if you haven't noticed, your house is worth more than it was when you bought it, in most cases. And when they reassess it, they're going to reassess it and the taxes are going to go up. And on top of that, you're probably going to pay a little bit more for water and sewer. And when you add it all together, if you have to take an equity loan, you're gonna pay a hell of a lot more interest than you might like. And if you're a new person wanting to buy a home, the mortgage rates are still at 6.2%, and even if it goes down to 5%, it's a hell of a lot higher than it was when people refinanced a few years ago. And what about renters? Some of these people will never have a chance. They just won't be able to to get in and the landlords are going to pass on the rent to their tenants. So, that affects people too. When you think about it, there's also a deduction, tax deduction limit. You used to be able to take your income tax and your house property tax and interest. You can't do that anymore in the current rule. So, you can't even deduct some of the stuff that you used to be able to do before. Some people can get around it for various reasons, Not everybody. If you look at the age factor in the community, 22% of Medford residents are over the age of 60. 14% are 70 or more. A lot of these people are on fixed incomes. They don't have another alternative to go to. And they're probably supporting their children, their grandchildren, and everything else like that as well. So a hit like this is really significant. By the way, as the high school project moves forward, and it's in a planning stage right now, undoubtedly there will be another override request, which isn't out there right now. That'll make three override requests. The two that are there now, and the one that might come up, plus the debt exclusion, in the very near future. Given the cost of a rebuild, or renovation, this will be the biggest number that you've ever seen. The SBA reimbursement rate is not known at this time. It will only cover certain costs. Not everything is eligible. If you look at high schools that have been built or renovated in recent times, you're talking somewhere in the vicinity of $200 million to $400 million to redo the high school. We've got vocational shops and other things like that that have to be preserved. That's an expensive thing. And if you maybe get 35, 40%, not getting the 90% that we got for the schools, the K through 12 schools that we got several years ago with Rick as the chairperson of the building committee at that time. And we, by the way, sold the old schools so that we actually made money. Don't tell anybody. You don't get that now. So you're gonna be talking about potentially 100 to $200 million of local assessment over and above. That will impact taxes on top of the early override assessments. And by the way, if the override passes in November, you will see the increase on your January 2025 tax bill. You're not gonna wait a year to build it up. You're gonna see it in January. It's only a few months away. Now one of the arguments that comes around is that somehow Medford salaries and cost per pupil are not competitive. Now as a educator, I think I started off with this, I want every nickel I can get for the schools. I mean, I'd be less than honest if I didn't tell you that I think the schools deserve every nickel we can give them, and we have plenty of needs. But no one gets everything they want, and no school system is able to do that, and no community is able to do that. Well, let's take a look at the Medford Public Schools financials. And this is according to the latest Department of Elementary and Secondary Education statistics. The state average per pupil is $19,714. Medford is currently spending $21,372. Arlington is spending $18,615. Malden is spending $17,428. Melrose is spending $15,540. Peabody is spending $16,996, and I can go on and on. Now, someone can say, well, there are, Mystic Valley, by the way, one of the charter schools that sucks away dollars from our budget, is paying, is spending $14,167. Now, there are places, Somerville 23958, we just built a building so you can see where, that's involved. And by the way, if you want to chase Cambridge, Cambridge is spending $36,712. Of course, Cambridge has got a property base that's incredible. And Burlington is $25,297. And by the way, if we were still sending kids to Minuteman, the cost would be $34,176. And if we continued to send 50 kids there like we did when we cut it off, we'd be pushing $2 million a year of money out of our pocket. And that's why we rebuilt the vocational school. And people argued about, why are you not sending the kids to Minuteman? Because they're sucking dollars out of Medford. And we had a right to rebuild our own school and run our own programs at a far less cost. So, then the question comes about teacher salaries. Where's Charlene? Charlene? All right, Charlene, don't take offense. Okay. If you look at the average salary for the Medford teachers, average salary, and this is latest numbers, you know, obviously it's gone up a little bit. The average salary is $88,179. That's the statistic. If you're on the top step, 10 years, a master's plus 60, this year fiscal 25, you're going to make $111,000. In Arlington, the top salary is $83,466. I mean the average salary. Melrose is $76,369. Beverly is $84,765. Malden is $83,366. Marblehead is $84,365. Mystic Valley, the charter school, is at $73,823. Prospect Hill at $78, another charter school. And so on and so forth. Our teachers deserve good pay, but they don't leave because they can make $2,000 or $3,000 more in another community. They leave because they're afraid they might get their job cut. They leave because they don't have good benefits. And in Medford, health benefits and other benefits contractually are outstanding. There are a lot of reasons why people stay in the Medford public schools or come to us. Because our benefits are good. They're very good, by the way. and our salary is competitive. There is a teacher shortage in the country, so, you know, Medford's gonna be affected by that. There are a lot of people not going into education right now because they're feeling that it's too challenging. But people will stay with us for stability. So the argument that somehow we're not competitive is not real. Now, what are the alternatives besides free cash? Well, first of all, Medford's new growth is in the tank. We're on any building permits currently in place at City Hall right now. And unless you're really big on a beer haul, that's the only thing that I know about. How much are we leaving on the table? How can we grow the tax base rather than increase taxes on residents? We're not doing it. We're not doing it. Don't penalize the school system operations by building up huge reserves in free cash. Don't underestimate revenues. Let's strive for affordability. And in the request for the override, there's these general categories, teacher salaries, this, that, and the other thing. Be specific. The people who are voting for this are voting against it, need to know where every dollar is going. They don't want to just hear it's going into a tank someplace that hopefully will support the kinds of things that we consider to be important. General categories don't cut it. The override vote is less than two months away. And residents, citizens, are already voting or are going to start voting very soon. So besides the general information on the web, so the city's web, What does the average citizen know about the need and the impact? Probably not a lot. Many of you will vote by mail at the general election for the president and senator, and local races are at a minimum. So there aren't a lot of people who might even come out because, you know, they'll vote for the president and that's it. The Secretary of State, I'm going to pull this out. Most of you probably got this. Secretary of State sends out this every year, every year there's an election. And in it, not only are the candidates identified, but the ballot issues, there's five ballot issues statewide. They're identified with pros and cons and research so that you as a voter can actually decide based on some information based on partisans born against and research whether to vote for a particular item. I haven't seen anything in this city that would even comes close to that. You have a lot of people who will go in there that day and they will not know the impact of what they're doing. Some of them will think they're voting for $7 million for a new high school. They're gonna be surprised. Many will vote by mail. So, is this the right way to request an override from our taxpayers? Our city deserves, our citizens deserve more transparency than we're currently seeing. Our citizens need more information on the city's finances. The city council needs more information on the city's finances. They don't have it. How many times, and we go to Rick or to anyone else, George, how many times have you asked the city's finance director, is he still reconciling some previous year? Well, they're working on it. No one wants to tell anybody what's really there. And that's a problem. So people will vote without really knowing. Our citizens need to know that there will be a likely third override coming to them in the future for that high school. Now, whether it's a rebuild or it's a renovation, it's going to be expensive. It's gonna be expensive. And SBA will not give us 90 cents on the dollar like they did way back when. And we will not have buildings to sell off to pick up the rest and make money. Our citizens need to be assured, need to be assured that the school budget will not be shortchanged. That any municipal service will not be shortchanged. When legitimate resources are available without an override. Let's not leverage the override. Let's not create a crisis in order to get an override through. If there's a need for more money down the road for operations, after the high school project becomes known and the reimbursement rate, well, okay, put it out there and people can talk about it. But right now, you haven't got all the information. Right now, you don't know the big ticket item coming down the road. You haven't got any idea. At least you don't, many of you don't. And it's important that you do. Because too many people out there are going to be pushed out of their homes. Too many people are going to not be able to afford to come to Medford. And our school system will be played with. You don't leverage the school system. You make sure, you don't leverage the fire department, the police department. You don't leverage the, you make sure they have what they need to do the job. And if you've got the resources available, then do it. And if you really, really need something, then you make the case for it. And in my opinion, the case hasn't been made. The case hasn't been made. Thank you for listening.
[Scarpelli]: يشرفني أن صديقنا الذي عمل بجد لرجال الإطفاء لالتقاط المنح وضغط مواطنينا في قاعدتنا الضريبية ، سكرتيرنا لاتحادنا ، دانييل ماسولينو هنا. مرحبا بكم ، دانييل.
[SPEAKER_01]: أم ، كما قال جورج ، أنا وزير الاتحاد لرجال الإطفاء. أنا أيضًا ، أم ، أنا لست مجرد سكرتير. لدي بالفعل رجل إطفاء. أعمل في ، أم ، أم ، أنا في المرتفعات الآن ، في الواقع. آسف. لذا ، أم ، أنا هنا أمثل اتحادنا نيابة عن هذا الموضوع. من الواضح ، أنا متأكد من أن الكثير منكم يعرف أنه ، كما قال جورج ، كان لدينا الكثير من المحاكمات والمحن في المدينة مؤخرًا. وقد سمعت من بعض المواطنين ، كما تعلمون ، لقد أجرينا مناقشات. مع الأشخاص الذين واجهتهم ، يعتقدون أننا قد لا نريد فقط هذا المقر الرئيسي أو لا نحب أي شيء يخرج من قاعة المدينة ، فيما يتعلق بنا لأننا على خلاف مع العمدة حاليًا وهذا ليس صحيحًا بنسبة 100 ٪. لا نرغب في شيء أكثر من مقر جديد لأنه إذا كان أي شخص قد دخل في مقرنا الحالي أو إذا كنت قد رأيت أيًا من وسائل الإعلام الخاصة بنا ، فإننا ننشرها على الإنترنت في حالة سيئة ، وسوف نفعل ذلك نحن في حاجة ماسة للمقر. ومع ذلك ، فإننا لا نقف وراء استبعاد الديون الذي يتم إحضاره إلى المواطنين لأنه ، لعدة أسباب ، في الغالب لأن ما يتم طرحه وما الذي سيدفعه استبعاد الديون هو خطة تصميم غير كافية للغاية لمقرنا ، لقسمنا. نشعر كاتحاد لا يمكننا ، في ضمير جيد ، أن نطلب من المواطنين أن يدفعوا مقابل مبنى بقيمة 30 مليون دولار لا يلبي الاحتياجات الأساسية لقسمنا. وللأسف ، لا تلبي احتياجاتنا ، في الغالب لأننا تم استبعادنا تمامًا من العملية لتصميم المبنى. في الواقع ، قالوا على وجه التحديد إنه لم يُسمح لنا بالمشاركة في هذه العملية. على الرغم من داخل القسم ، الأشخاص الذين يعيشون في المبنى ، اجتمعنا معًا ، شكلنا لجنة ، ناقشنا احتياجات القسم وما نحتاجه كقسم للمضي قدمًا. لتكون قادرة على النمو ودعم المواطنين مع نمو المدينة من حولنا. وكما قلت ، فقد تجاهلوا تمامًا أي شيء كان علينا قوله. لم يطلبوا أبدًا رأينا وأخبروا الرئيس القديم ، الرئيس السابق فريدمان ، أنه لم يكن لإخبارنا بأي معلومات لديه عن هذا المبنى. عندما حصلنا أخيرًا على مقعد مع رئيس الأركان في الصيف الماضي لمناقشة ما يجري ، قيل لنا إنهم كانوا يستعدون لضوء الأخضر لأنهم اعتقدوا أنه رائع. لذلك حصلنا على فرصة لإلقاء نظرة خاطفة على ما يجري ووجدنا مبنى لم يكن قادرًا عليه دعم أي نمو داخل قسمنا على الإطلاق. كما قلت ، لن نكون قادرين على إضافة المزيد من الشركات التي ، كما تعلمون ، يمكن أن تفعل المزيد ، كما تعلمون ، مع مهارات إضافية أو أي شيء من هذا القبيل. كان فقط ما كان هناك حاليا. وجدنا أيضًا مبنى كان لديه غرف كانت نسميهم الإشغال المزدوج. لذلك نحن حاليًا نعيش في غرف أنا ، ننام في غرف بطابقين مع العديد من الأشخاص. مثل ، كما تعلمون ، مثل المخيم الصيفي. أم ، لذلك تم بناء هذا المبنى وكاننا في الواقع ننام في الغرف معًا مرة أخرى. لا أعرف ما إذا كان أي منكم يعود إلى المنزل مع زملائك في العمل والنوم معهم ، لكنه غريب بعض الشيء. أم ، أنا أعلم. أم ، ولكن هذه هي الطريقة التي كانت بها في خدمة الإطفاء. وهذا هو خدمة الإطفاء على مستوى البلاد. كان دائما هكذا في الماضي. ولكن من الواضح أن الأوقات تتغير. الأشياء تتغير. لدينا نساء. لدينا جميع مناحي الحياة تريد أن تكون رجال الإطفاء الآن ، وهذا رائع. ومن الجيد أن ترى الإدارات تنويعًا. بحيث يقال ، نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على استيعاب ذلك. وتصميم المبنى الذي أظهرناه في الصيف الماضي في الواقع لم يستوعب ذلك. وكان في الواقع ، بالنسبة لي شخصيا ، كان الأمر مزعجًا بعض الشيء. وكان ذلك وصولاً إلى الحمامات ، وغرف بطابقين ، والاستحمام ، وغرف الخزانات ، وكل شيء. لذلك كان كل شيء بمثابة مساحة مشتركة. لذا فإن أحد الشواغل الكبيرة الأخرى التي كانت لدينا ، كما تعلمون ، كان اتحاد الإطفاء هو عندما ارتفع مركز الشرطة. أنا متأكد من أنكم جميعًا يعلمون أن كل ما انتهى به الأمر في مكان كان فيه برج التدريب السابق لدينا. كنا منزعجين للغاية من فقدان برج التدريب لدينا. أقصد ، لقد نشرنا حول هذا الموضوع في كل مكان ، وأعتقد أننا سنختاره وكل شيء. لذلك وعدنا ، خاصة من قبل هذا العمدة ، ووعدنا من قبل العمدة السابق ، بأننا سنحصل على برج تدريب. وعندما رأينا خطة التصميم للمقر الجديد ، ما وجدناه هو أنه لم يكن أكثر من درج ، وكانوا يطلقون عليها برج تدريب. بالنسبة لنا ، برج التدريب ، برج التدريب القديم لدينا ، يمكن أن نحرق بالفعل. يمكننا أن نطلق النار في الأشياء ووضعها مثل الطريقة التي سنفعلها في المنازل العادية. كان برج التدريب هذا ، كما قلت ، كان مجرد درج ، وكان في الواقع وسيلة للخروج. لذا فإن بقية المبنى ستستخدم ذلك للدخول والخروج من المبنى. وهذا في الواقع ، لا يمكنك استدعاء أسباب التدريب هذه إذا كانت وسيلة للخروج. يجب أن تكون منفصلة. لذلك كنا مستاءين إلى حد ما عندما رأينا التصميم. لقد قدمنا هذه المخاوف مع رئيس الأركان. أحضرتهم إلى العمدة. بدوا مندهشين ، ثم هم عاد نوع من لوحة الرسم. ومنذ ذلك الحين ، لم يُسمح لنا في الواقع مرة أخرى ، ولم يُسمح لنا بذلك ، أي تخطيط. لم يُسمح لنا بالتحدث عن احتياجاتنا. لذلك عندما حصلنا على خطة أخرى تم إحضارها إلينا من قِبل رئيس فريدمان في أوائل أو أواخر العام الماضي ، فهي مرة أخرى. لذلك نحن نفتقد مساحة ، أم ، نحن نفتقد مساحة التخزين. نحن نفتقد مساحة لتكون قادرة على إضافة المزيد من أجزاء الأجهزة حتى تتمكن القسم من النمو. نحن نفتقد مساحة لإضافة المزيد من أعضاء القسم. ومرة أخرى ، كانت هناك أوجه قصور أخرى بقدر مساحة الحمام ، مساحة الخزانة ، أشياء من هذا القبيل. وهكذا ، كما تعلمون ، من الواضح أننا لسنا سعداء بهذه الخطة. بصرف النظر عن عدم الرضا عن الخطة ، فقد قيل لنا السبب في عدم تمكن هذه الخطة من أن تكون أفضل مما كانت عليه لأن الميزانية التي وضعتها المدينة جانبا كانت 30 مليون دولار وأنهم لم يتمكنوا من إنفاق عشرة سنتات أخرى أكثر من 30 مليون دولار. لذلك كنا مثل ، حسنًا ، إذا كان هذا كل شيء ، فسنحاول العمل مع هذا. وتجولنا مع المقاول ، وحاولنا أن نجعلها تعمل. ثم اكتشفنا أن استبعاد الديون هذا كان يخرج. والآن نكتشف أن استبعاد الديون هو في الواقع لمشروع بقيمة 30 مليون دولار. لذلك كان سؤالنا للمدينة ، ماذا حدث للأموال التي وضعتها في الميزانية في الأصل؟ وإذا كانت هناك أوجه قصور في الميزانية التي كانت لديك ، إذا كان هناك استبعاد للديون ، فلماذا لا تطلب أموالًا إضافية لتتمكن من تحقيق ذلك ، فربما تلبي احتياجات القسم؟ نحن لا نطلب من الكماليات ، نطلب فقط أساسيات داخل المقر. ومن المثير للصدمة لنا في الواقع أن نرى أن المدينة لا تخطط لإنفاق دولار واحد على هذا المبنى ، وهم يطلبون من جميع مواطنينا أن يدوين الفاتورة بأكملها. وبسبب كل هذه الأشياء ، لا نريد أن نرى 100 ٪ يتأثر مواطنينا بهذا ، ومن ثم الالتفاف ومعرفة أن المشروع سيحصل أيضًا على بعض أوجه القصور الشديدة ولن يناسب احتياجات القسم. لذلك ، كما تعلمون ، نطلب من الناس التصويت على هذا. من الواضح أننا ، كما قال جورج ، لقد مررنا بسنة صعبة. ليس لدينا الكثير من التواصل مع المدينة. وهكذا ، كما تعلمون ، هذه الأسئلة حقًا ، ليس لدينا حقًا فرصة لطرح هذه الأسئلة والجلوس والتحدث معها. لقد أجرينا محادثات. تحدثنا عن الأشياء التي سيتم تغييرها. وبعد ذلك قيل لنا إنه يجب استبعادنا من ذلك الحين. أخبرنا رئيسنا السابق أنه قيل على وجه التحديد أنه ليس من المفترض أن يتم إخبارنا عن هذه الأشياء. لسوء الحظ ، لا يمكننا حتى المساعدة في محاولة لتحسين هذا. لذا ، بخلاف حقيقة أن هناك الكثير من أوجه القصور ، فإننا لا نقف وراء هذه الزيادة الضريبية على الإطلاق. ونحن نطلب منك جميعًا التصويت على ذلك. لقد كان لدينا ، لقد كان لديّ شخصان يطلبان منا أن نأتي لدعم الزيادة الضريبية ، وقد أرسلت عبر البريد الإلكتروني مرة أخرى. أنا أفضل قليلاً عندما يكون لديّ القليل من البداية وأتمكن من كتابته جميعًا وتحرير ما يجب أن أقوله. لذلك قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى شخصين ، امرأة واحدة على وجه التحديد في إحدى المدارس ، وشرحت لماذا لم نتمكن ، كما تعلمون ، لم نكن ندعم هذا. ولم أحصل على الكثير من الشكر على وقتك. لأننا لم ندعمه. لم يكن أحد مهتمًا لماذا لا ندعمه. لا ينبغي أن أقول لا أحد. هذا الشخص المحدد لم يكن مهتمًا بالسبب الذي جعلنا ندعمه. لذلك نشعر أنه من الضروري أن نريد الخروج إلى هناك لسبب عدم دعمه. ولكن في الوقت نفسه ، من الصعب بعض الشيء لمجرد أن المناخ الحالي يجب القيام بذلك دون أن يبدو وكأننا مجرد مجموعة من الأشخاص الغاضبين ونحن لا نحب أي شيء. لذلك إذا كان لدى أي شخص أي أسئلة ، أنا متاح ، يتوفر مسؤولو الاتحاد الآخرون. إذا كان لديك أي أسئلة من أي وقت مضى ، فلا تتردد في التواصل معنا. إذا كنت بحاجة إلى عناوين بريدنا الإلكتروني أو أي شيء ، فيمكنك أن تسألني الآن. نعم ، يمكن لجورج سكاربيلي أيضًا إخراجها لك. سنكون سعداء للحديث عن أي من هذه الأشياء. نحن نقدر بشدة دعم الجميع خلال كل ما كنا نمر به هذا العام. كان الجميع رائعين في ذلك. شكرًا لك.
[Petrella]: لمزيد من المعلومات حول أحداث الطريقة ، يرجى زيارة أحداث الطريقة على Facebook و YouTube. أو يمكنك أيضًا زيارة شبكة مجتمع Method على MCNO2155.com. لمشاهدة حلقاتنا ، أو إذا كنت مهتمًا بتقديم عرضك الخاص ، تفضل بزيارة methodtv.org. بالنسبة لأحداث الطريقة ، أنا جون بيتريلا ، ويرجى البقاء على اطلاع. شكرًا لك.