[Zac Bears]: សូមស្វាគមន៍។ យើងមានមនុស្សជាង 60 នាក់បានចុះឈ្មោះ។ មានយើងប្រហែល 30 នាក់នៅទីនេះឥឡូវនេះពិតជាពេញចិត្តក្នុងការទទួលបានការចរចាទាំងអស់។ ត្រូវហើយវាគឺ 6.35 ។ យើងចង់គោរពពេលវេលារបស់មនុស្ស។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់វិនិយោគរបស់យើងលើវេទិកាសហគមន៍ ZORD សហការី។ យើងនឹងនៅទីនេះនៅយប់នេះរហូតដល់ម៉ោង 8 ។ ហើយខ្ញុំនឹងនៅទីនេះជាមួយលោក Denny Grait ប្រធានគណៈកម្មាធិរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា Jenny Graham និងលោក Paul Chraham របស់លោក Jenny Graham និងលោក Paul Rousseau ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការវិនិយោគលើយុទ្ធនាការ Medford និងសំនួរ 6, 7 និងប្រាំបីនាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅទីនេះនៅ Medford ។ វិនិយោគនៅសាលារបស់យើងផ្លូវរបស់យើងនិងទីស្នាក់ការអគ្គិភ័យថ្មី។ ទ្រង់ទ្រាយនេះយើងនឹងប្រើថ្ងៃនេះគឺយើងនឹងចាប់ផ្តើមដោយសេចក្តីណែនាំប្រមាណ 10 ទៅ 15 នាទីបទបង្ហាញខ្លីពីខ្លួនខ្ញុំនិងជេននីនិងប៉ូល។ បន្ទាប់មកយើងនឹងសួរសំណួរប្រហែលមួយម៉ោង។ មានកម្មវិធីមួយដែលមានឈ្មោះថា Slido ។ ប្រសិនបើមនុស្សមានការលំបាកក្នុងការចូលប្រើវាសូមឱ្យខ្ញុំដឹងប៉ុន្តែវាគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទៅ សួរសំណួរនៅទីនេះ។ អ្នកក៏គួរតែមានលទ្ធភាពកែសំរួលសំណួរដែលអ្នកចូលចិត្ត។ ខ្ញុំច្បាស់ជាសួរថាមនុស្សដែលអ្នកដឹងសូមប្រើឧបករណ៍ដែលមានទំនួលខុសត្រូវ។ អ្នកដឹងទេយើងបានបើកការចុះឈ្មោះ។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ មើលទៅដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាភាគច្រើននៅទីនេះកំពុងប្រើឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេគ្រាន់តែចង់ធ្វើសន្តិសុខឌីជីថលនោះសួរមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះ។ ហើយបន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងចំណាយពេលប្រហែល 10 ទៅ 15 នាទីដើម្បីបញ្ចប់។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ ដូចសំណួរមិនត្រូវបានគេសួរឬប្រសិនបើអ្នកចង់តាមដានយើងបន្ទាប់ពីអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនៅឯការវិនិយោគស៊ិនស៊ិនមេន។ ហើយយើងនឹងខិតខំឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីឆ្លើយបន្តទៀត។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាយើងភាគច្រើននៅជុំវិញដើម្បីនិយាយនិងឆ្លើយសំណួរ។ ដូច្នេះជាមួយនោះខ្ញុំនឹងបង្វែរអ្វីៗទៅជេននីដើម្បីណែនាំខ្លួននាងហើយបន្ទាប់មកប៉ូលហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅពីទីនោះ។
[Jenny Graham]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំជាជេននីហ្គ្រែហាម។ ខ្ញុំជាអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ នេះគឺជាឆ្នាំទី 5 របស់ខ្ញុំនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមនៅខែមករាឆ្នាំ 2020 ។ ហើយខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះឱកាសប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យនេះសម្រាប់យើងក្នុងការធ្វើអ្វីដែលយើងបាននិយាយអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយដូចដែលយើងបានធ្វើនាវាចរបាន ថវិកាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់សាលារៀននិងកូន ៗ របស់យើងហើយពិតជាស្នើសុំឱ្យសហគមន៍ប្រាប់យើងថាពួកគេឱ្យតម្លៃចំពោះការអប់រំដូចពួកគេបានប្រាប់ដល់យើងសម្រាប់រដូវថវិកា 5 ចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលអ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីនេះហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចឆ្លើយសំនួរដែលបានសង្កត់យ៉ាងខ្លាំងបំផុតនៅពេលយើងទៅនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបើកវាទៅប៉ូល។
[Paul Ruseau]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំគឺជាលោក Paul Rousseau ។ ខ្ញុំនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនផងដែរ។ ខ្ញុំបាននៅការិយាល័យតាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2018 ។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ម្តងទៀតទេប៉ុន្តែខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំឱកាសដែលមានថវិកាដែលយើងមិនត្រឹមតែកាប់ថវិកាប៉ុណ្ណោះទេ។ យើងគ្រាន់តែគ្រាន់តែកាត់បន្ថយថវិកាជារៀងរហូតយ៉ាងហោចណាស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំ។ ហើយចំនួនកើនឡើងប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាវាពិតជាកំពុងកើនឡើងទេពីព្រោះ អតិផរណា។ ដូច្នេះខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំរដូវកាលថវិកាដែលយើងអាចនិយាយអំពីការធ្វើកាន់តែច្រើនហើយវាគួរឱ្យរំភើបហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់សំណួរហើយព្យាយាមឆ្លើយពួកគេឱ្យបានល្អបំផុត។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Paul និង Jenny ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែយើងមានមនុស្សពីរបីនាក់ចូលមកហើយដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីមុនយើងនឹងទទួលបានសំណួរភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបទបង្ហាញរបស់យើងនិងការណែនាំរបស់យើង។ មានកម្មវិធីមួយដែលមានឈ្មោះថា Slido ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែបានផ្ញើការអញ្ជើញដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ អ្នកអាចសួរសំណួរដោយប្រើកម្មវិធីនេះហើយធ្វើឱ្យសំណួរនេះកាន់តែប្រសើរឡើងហើយយើងនឹងយកវានៅពេលពួកគេទៅ។ ប្រសិនបើយើងឃើញសំណួរដូចគ្នាច្រើនដងហើយយើងប្រហែលជាឆ្លើយវាតែម្តងប៉ុន្តែពិតជាលើកទឹកចិត្តឱ្យមនុស្សចាប់ផ្តើម ដាក់សំណួររបស់ពួកគេដោយប្រើឧបករណ៍ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមឆ្លើយពួកគេ។ ដូច្នេះមានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពក្នុងការចាប់ផ្តើមធ្វើឥឡូវនេះហើយសង្ឃឹមថាយើងនឹងមានសំណួរល្អដែលត្រូវឆ្លើយ។ ប៉ុន្តែមុននោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយបន្តិចបន្តួចអំពីរបៀបដែលយើងមកដល់ទីនេះ។ ដូចដែលលោកជេនីបានកត់សម្គាល់ឃើញថាយើងភាគច្រើននៅក្នុងទីក្រុងនិងយើងភាគច្រើនដែលរត់សម្រាប់ការិយាល័យ បានមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់នៃថវិកាក្រោមនិងការរឹតបន្តឹងនិងការចំណាយកើនឡើងលឿនជាងចំណូលឡើងហើយផលប៉ះពាល់ដែលមាននៅលើទីក្រុងរបស់យើង។ យើងឃើញថាផ្លូវរបស់យើងមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលយើងចង់អោយពួកគេចូលទេ។ យើងដឹងថាយើងមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅទីស្នាក់ការដែលនៅតែត្រូវបានគេចង់បាននិងហួសពីចុងបញ្ចប់នៃជីវិតមានប្រយោជន៍របស់វា។ ហើយជាការពិតណាស់ដូចដែលជេនីនិងប៉ូលបានកត់សម្គាល់ឃើញថាយើងមានប្រព័ន្ធសាលារៀនដែលពិតជាប្រឈមនឹងបញ្ហាជាច្រើននៅពេលនិយាយអំពីថវិកាដោយជួលបុគ្គលិក។ ការថែរក្សាកម្មវិធីថែរក្សាអគារអ្វីដែលយើងបានឃើញរាល់ថ្ងៃ។ ហើយកាលពី 2 ឆ្នាំមុននៅឆ្នាំ 2022 យើងមានថវិកា 23 ថវិកាចំនួន 23 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំប្រាកដថាតើមនុស្សកំពុងយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលនោះពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាវាជារដូវខៀវមានភាពចម្រូងចម្រាស។ ហើយរឿងមួយដែលបានចេញពីនោះគឺពិតជារូបភាពច្បាស់ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលដ៏យូរមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃថវិកាទីក្រុង។ ការប្រើប្រាស់មូលនិធិមួយដែលត្រូវចំណាយសម្រាប់ការចំណាយដែលកំពុងបន្តមូលនិធិសហព័ន្ធដែលនឹងផុតកំណត់ដែលបានផុតកំណត់ដែលសូម្បីតែកាលពី 2 ឆ្នាំមុនក៏ស្ថិតនៅលើរ៉ាដារបស់យើងដែរខណៈដែលយើងកំពុងប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យសាលារៀននិងទីក្រុងរបស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយជាកន្លែងដែលយើងមានរដូវកាលនោះក្រុមប្រឹក្សាថវិកានោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខូលីនឃ្លាំងហើយខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុងដើម្បីមើលថាតើយើងអាចរកមើលបានដែរឬទេ បដិសេធដើម្បីដោះស្រាយឱនភាពរចនាសម្ព័ន្ធនោះ។ យើងមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយបានទេប៉ុន្តែរដូវកាលថវិកាដូចខាងក្រោមបន្ទាប់ពីការចរចាយ៉ាងច្រើនយើងអាចធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុងដើម្បីបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិថវិកានិងបង្កើតជាក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុ។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀនតាមរយៈដំណើរការថវិការបស់ខ្លួននិងក្រុមប្រឹក្សាតាមរយៈពិធីសម្ពោធថវិកានេះពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរទៅរកដំណើរការដែលមានតម្លាភាពជាងនេះដែលកំពុងចូលរួមរបស់សាធារណជនកាន់តែច្រើននៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការបង្កើតថវិកានិងស្វែងយល់ពីបញ្ហាប្រឈមដែលយើងមាន។ ហើយបំណែកដែលខ្ញុំចង់ផ្តោតលើតែមួយនាទីគឺជាក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះក្រុមការងារត្រូវបានប្រកាសនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2023 ហើយមានប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអនុប្រធានសាលាអនុប្រធានសាលានិងប្រធានបុគ្គលិកដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយបុគ្គលិកនៅសាខាទីក្រុងរបស់យើងទាំងពីរ ហិរញ្ញវត្ថុ, et ceter, វាយតម្លៃ, និងក្រុមហិរញ្ញវត្ថុនិងប្រតិបត្តិការសាលារៀនរបស់សាលារបស់យើង។ ដូច្នេះក្រុមការងារត្រូវបានប្រកាសនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2023 ។ យើងបានចាប់ផ្តើមជួបគ្នាយើងបានដាក់ចេញនូវសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដំបូងនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2023 ដោយនិយាយអំពីរបៀបដែលយើងនឹងបន្តបំពេញគោលដៅនៃការត្រឡប់មកវិញរបស់ឆ្នាំសារពើពន្ធជាមួយនឹងសំណើហិរញ្ញវត្ថុដែលកំពុងប្រឈមនឹងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 2023 សូមអភ័យទោសឆ្នាំ 2024 យើងបានដាក់ចេញយើងបានប្រកាសថាយើងបានប្រកាសក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់វិធីសាស្រ្តនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងខែមិថុនាយើងបានដោះលែងនូវព័ត៌មានលំអិតនៃផែនការដែលជាសំនួរសន្លឹកឆ្នោតទាំងបីដែលឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតនៅក្នុងសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់ថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាសម្រាប់ការពិចារណារបស់អ្នកបោះឆ្នោតនៃទីក្រុង Medford ។ សំណួរនៃសន្លឹកឆ្នោតទាំងនោះគឺជាសំណួរទី 6 តើអ្វីដែលគួរតែជាការមិនរាប់បញ្ចូលបំណុលដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការសាងសង់ទីស្នាក់ការអគ្គីភ័យថ្មី? សំនួរប្រាំពីរ, ដែលបានថ្លែងទៅកាន់ឱនភាពរចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធសាលារៀននិងការពិតដែលថាឥឡូវនេះយើងមិនមាននរណាម្នាក់នៅក្នុង DPW របស់យើងដែលបានឧទ្ទិសដល់ការជួសជុលផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើង។ យើងនឹងនាំនាវិកជួសជុលផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវត្រឡប់មកវិញជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយសំណួរទីប្រាំបីគឺអំពីអនាគតនៃសាលារបស់យើងហើយបន្ទាប់មកពិតជាវិនិយោគនិងពង្រីកសាលារៀនរបស់យើង។ ដូច្នេះការបដិសេធចំនួន 4 លានដុល្លារដើម្បីវិនិយោគ យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងទៅក្នុងកម្មវិធីអប់រំរបស់យើងក្នុងការសរសេរកម្មវិធីទៅក្នុងការធ្វើឱ្យសាលារៀនរបស់យើងនូវអ្វីដែលយើងចង់ក្លាយជានិងដោះស្រាយនូវអ្វីដែលជេនីនិងប៉ូលបានកត់សម្គាល់ថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលមនុស្សចង់ឃើញសាលារៀនរបស់យើងធ្វើ។ ឥឡូវនេះតើយើងនឹងអាចធ្វើបានមួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលមានទឹកប្រាក់ចំនួន 4 លានដុល្លារទេ? ទេប៉ុន្តែវាជាលើកទីមួយហើយដែលយើងនឹងអាចមានការសន្ទនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយអំពីការវិនិយោគផ្លាស់ប្តូរដែលមើលទៅដូចជានៅក្នុងសាលារបស់យើង។ ដូច្នេះចំនួនសរុបនៃរបស់ទាំងនោះការមិនរាប់បញ្ចូលបំណុលចំណាយសម្រាប់ចំណងទឹកប្រាក់ចំនួន 30 លានដុល្លារ, ការប៉ាន់ស្មានការប៉ាន់ស្មានរបស់នោះគឺប្រហែល 2 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នោះជាសំណួរ 6 ។ សំណួរទី 7 គឺ 3,5 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហើយសំណួរចំនួនប្រាំបីគឺ 4 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ទាំងនោះនឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃពន្ធលើពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ ពួកគេនឹងត្រូវបានបង់ដោយអ្នកស្រុកនិងអាជីវកម្មហើយវានឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ដល់អត្រាពន្ធ។ អត្រាពន្ធនឹងមានប្រហែល 60 សេនក្នុងមួយ 60 សេនខ្ពស់ជាង 60 សេន។ ដូច្នេះវានឹងកើនឡើងពីប្រហែល 8.5 ដុល្លារក្នុងមួយតម្លៃ 1000 ដុល្លារក្នុងតម្លៃដែលមានតម្លៃប្រហែល 9,1 ដុល្លារក្នុងមួយ 1000 ដុល្លារក្នុងតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃ។ ហើយផលប៉ះពាល់ជាមធ្យមទៅលើផ្ទះគ្រួសារតែមួយប្រភេទធម្មតាគឺប្រហែល 37 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ដូច្នេះនោះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបនៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយហើយរបៀបដែលយើងមកដល់ទីនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុពិតជាជឿ នោះហើយបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានេះគឺជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខដែលពិតជានាំឱ្យយើងមានស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុមួយចំនួនហើយក៏មានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យមានការវិនិយោគគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសាលាសាធារណៈរបស់យើងផងដែរ។ ដូច្នេះជាមួយនោះខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំហើយយើងអាចឈានចូលក្នុងវគ្គសំណួរនិងចម្លើយ។ ខ្ញុំឃើញថាយើងមានសំណួរមួយចំនួននៅទីនេះហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាមនុស្សនឹងបញ្ជូនសំណួរមួយចំនួននៅក្នុង Q និង A ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន ឆ្លើយរាល់កង្វល់ណាមួយនិងផ្តល់ព័ត៌មានដល់សហគមន៍អំពីសំណួរដែលពួកគេបានឃើញនៅជុំវិញការបដិសេធ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ពាក្យសុំអញ្ជើញម្តងទៀតសម្រាប់មនុស្សម្តងទៀតដើម្បីបញ្ជូនសំណួររបស់ពួកគេ។ សំណួរទីមួយគឺតើអ្នកអាចនិយាយទៅកាន់ការកាត់បន្ថយដែលទំនងជាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងគួរតែការបដិសេធមិនឆ្លងកាត់ទេ? នោះគឺមកពី Melanie ។ H ហើយយើងមានចំណង់ចំណូលចិត្តប្រាំលើនោះ។ ខ្ញុំនឹងទៅប៉ូលឬជេននីដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនោះ។
[Jenny Graham]: ចាប់ផ្តើមនិងប៉ូលសូមបន្ថែមទៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានរឿងពីរបីដែលយើងដឹងច្បាស់។ ត្រូវ។ ដូច្នេះយើងដឹងថានៅក្នុងថវិកាកាលពីឆ្នាំមុនយើងបានពឹងផ្អែកលើមូលនិធិមួយនៅពេលដើម្បីការពារការកាត់មួយចំនួនដែលបានបញ្ជាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកំពុងតាមដានរដូវកាលចុងក្រោយ CFO និងថវិការបស់យើងនាយកថវិការបស់យើងឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុន Gerry Mccue ត្រូវបានដឹកនាំដើម្បីធ្វើឱ្យថវិកាគ្មានខ្លាញ់ព្រោះយើងបានដឹងថាយើងបានចេញពីសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់អេអូអេសដែលមានមូលនិធិជំនួយដែលទាក់ទងនឹងឯកសាររបស់យើង។ ហើយយើងបានដឹងថាថវិកានឹងតឹងតែងណាស់។ គាត់បានដាក់ចេញនូវជាបន្តបន្ទាប់ដែលសំខាន់ដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពនិងមិនអំណោយផល។ ហើយពួកគេបានបញ្ចូលរឿងដូចជាអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៏ពីរអក្ខរាវិរុទ្ធអ្នកឯកទេសខាងអាកប្បកិរិយាពីរនាក់ដែលធ្វើការជាមួយសិស្សរបស់យើង។ 1 គិលានុបដ្ឋាយិកា, គ្រូ 4 នាក់, 4 ក្បាលនាយកដ្ឋាន។ ដូច្នេះជំហរទាំងនោះតែម្នាក់ឯងមានតម្លៃត្រឹមតែ 1,1 លានដុល្លារ។ គាត់បានដាក់ចេញជាក់ស្តែងមានតំលៃជាង 1,1 លានដុល្លារនៃការកាត់បន្ថយ។ ខ្ញុំគិតថាកន្លែងណាមួយនៅក្នុងសង្កាត់ដែលមាន 2,3 លានដុល្លារ។ នៅក្នុងការកាត់បន្ថយការកាត់មួយចំនួនបានកើតឡើងប៉ុន្តែសូមអរគុណដល់ក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុដែលធ្វើការជាមួយខ្ញុំនិងអភិបាលក្រុងយើងអាចទទួលបាននូវការយល់ព្រមមួយដែលយើងនឹងប្រើមូលនិធិរយៈពេល 1 ដងពីទីក្រុងដើម្បីធ្វើឱ្យទាំងមូលដូចជាមិនអាក្រក់។ ដូច្នេះ, ការកាត់បន្ថយដែលជែរីបានដាក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអ្វីដែលបានធ្វើ។ លទ្ធភាពគឺជាប្រភេទនៃការជ្រៅនិងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ហើយគាត់ក៏កំពុងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅពេលនោះដែរដែលនៅតែមានគម្លាត 2,7 លានដុល្លាររវាងអ្វីដែលទីក្រុងគិតថាថវិកាអាចធ្វើទៅបាននិងអ្វី។ យើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការដើម្បីចៀសវាងការកាត់។ ដូច្នេះជំហរទាំងអស់ដែលគាត់បាននិយាយអំពីការខាតបង់ចំនួន 2,7 លានដុល្លារបន្ថែមទៀតគឺនៅលើតុក្នុងការកាត់បន្ថយ។ យើងបានសន្សំសំចៃការកាត់បន្ថយជាច្រើននៃការកាត់បន្ថយថវិកាមួយចំនួននៃមូលនិធិតែមួយហើយពិតជាចំណាយរបស់មន្ទីរទីក្រុងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវត្រឡប់ទៅរកថវិការបស់ពួកគេវិញ។ ហើយនោះគឺជាប្រធានបទដែលកើតឡើងដដែលៗនៅ Medford ដែលជាកន្លែងដែល ការចំណាយរបស់សាលាកំពុងកើនឡើងខ្ញុំនឹងនិយាយបានលឿនជាងកន្លែងណាមួយក្នុងទីក្រុងនិងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺនៅពេលដែលមានអ្វីដែលបានចំណាយរបស់មន្ទីរទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតហើយមិនមានអ្វីទៀតទេសម្រាប់ការកាត់ឬផ្តល់ឱ្យវានូវមូលហេតុដែល DPW កំពុងតស៊ូដើម្បីគ្រប់គ្រងផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើង។ វាជាមូលហេតុដែលយើងស្ទើរតែមិនមានថ្ងៃសៅរ៍នៅក្នុងបណ្ណាល័យ។ ដូចជារឿងទាំងអស់នោះមកដោយសារតែមានតែនំនេះគឺធំណាស់សម្រាប់ទីក្រុង។ ហើយមានតែអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីដឹកនាំលុយទៅសាលារៀន។ ហើយវាកំពុងកើតឡើងចំពោះការចំណាយនៃអ្វីទាំងអស់ដែលយើងចង់ឃើញនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះឆ្នាំនេះយើងអាចដោតផ្នែកទាំងមូលជាមួយនឹងមូលនិធិមួយដង។ វាមានចំនួនប្រមាណ 1,75 លានដុល្លារក្នុងមូលនិធិមួយនិងថវិកាបន្ថែមដែលបានចំណាយទៅលើមន្ទីរទីក្រុងដទៃទៀត។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងដឹងច្បាស់គឺថា 1,75 លានដុល្លារមិនមាននៅឆ្នាំក្រោយទេ។ នោះគឺជាប្រភេទនៃនិយមន័យខ្លាំងនៃមូលនិធិមួយដង។ ដូច្នេះយើងដឹងថានឹងមានការកាត់។ ប្រសិនបើការបដិសេធទាំងនេះមិនឆ្លងកាត់ទេព្រោះនៅទីនោះមាន។ គ្មានកន្លែងណាផ្សេងទៀតដើម្បីប្រមូលលុយនោះទេដូច្នេះយើងប្រាកដជា។ អាចស្រមៃថាយើងអាចទទួលបានការកើនឡើង 2 និងកន្លះភាគរយ។ ដូច, 90, អ្វីមួយភាគរយនៃការចំណាយរបស់យើងត្រូវបានជួសជុលទាំងដោយកិច្ចសន្យាឬដោយរបស់ផ្សេងទៀតដូចជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់របស់យើង។ ពួកគេកំពុងបង្កើនល្បឿនលឿនជាង 2 កន្លះកន្លះ។ ដូច្នេះមិនមានទេវាមិនមានបន្ទប់ដែលមានភាពរឹងមាំនៅទីនោះទេ។ នៅទីនោះមិនមានកន្លែងនិយាយទេប៉ុន្តែយើងចង់រក្សាមនុស្សបន្ថែមទាំងនេះ។ ដូច្នេះយើងដឹងថារឿងនោះនឹងកើតឡើង។ តើទីតាំងអ្វីដែលពិតប្រាកដគឺមានសំនួរអាក្រក់ដែលយើងនឹងដោះស្រាយជាមួយប្រសិនបើយើង។ លោកអ៊ុំកុំមើលឃើញថាការបដិសេធទាំងនេះទទួលបានជោគជ័យហើយវាក៏ដូច្នោះដែរ។ 1 គិលានុបដ្ឋាយិកាឬគិលានុបដ្ឋាយិកា 2 នាក់។ អ្នកឯកទេសខាងអាកប្បកិរិយា 2 នាក់ឬ 3 នាក់ទាំងអស់នឹងជាសំណួរដែលយើងចង់សួរនិងឆ្លើយថវិកាបន្ទាប់។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែយើងក៏យើងដឹងថាយើងដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះមិនធ្វើអ្វីៗដែលយើងត្រូវធ្វើដូចជារក្សាបច្ចេកវិទ្យារបស់យើងថាតើវាជាសៀវភៅរបស់ Chromebook ដែលជាកុំព្យូទ័រយួរដៃសម្រាប់គ្រូដែលមានរបស់ណាមួយនោះទេ។ យើងដឹងថាយើងមិនធ្វើដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវានៅឆ្នាំក្រោយទេយើងនឹងលែងមានបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់និស្សិតទៀតហើយ។ ហើយនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលទៅអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីអប់រំសិស្ស បច្ចេកវិទ្យាគឺផ្តោតលើអ្នកត្រូវតែមានបញ្ជីដូច្នេះវាមានន័យថាប្រាក់ដែលថាប្រាក់ចំនួនកន្លះលានដុល្លារដែលយើងត្រូវការសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យានៅឆ្នាំក្រោយនឹងត្រូវចេញមកពីកន្លែងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះនៅទីនោះ។ នៅក្នុងថវិការបស់យើង 80 អ៊ីស 85% នៃថ្លៃដើមរបស់យើងគឺ។ សម្រាប់បុគ្គលិកដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីការកាត់បន្ថយថវិកានោះវាមានតិចតួចណាស់។ តាមវិធីណាក៏ដោយលើកលែងតែអ្នកគិតពីភាពចាំបាច់បុគ្គលិក។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងក្រឡេកមើលការសម្រេចចិត្តដែលពិបាកចិត្តខ្លាំងណាស់គឺវាកើតឡើង។ ហើយយើងបានធ្វើវាពីមុន។ ហើយវាអាក្រក់ណាស់រាល់ពេលដែលយើងធ្វើវា។ ហើយយើងគឺជានាយកដ្ឋានទីក្រុងតែមួយគត់ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមនោះបាននិយាយលាដល់មនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីររបស់យើង។ ដូច្នេះនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតបានឃើញការកាត់បន្ថយ។ ពួកគេបានឃើញប្រភេទនៃការធ្វើត្រាប់តាមប៉ុន្តែយើងបាននិយាយលាដល់ប្រជាជនដែលធ្វើការនៅស្រុករបស់យើងក្នុងការបម្រើកូន ៗ របស់យើង។ ហើយវានឹងមានច្រើនជាងនេះមុននឹងមានតិចប្រសិនបើការដកលើសចំណុះមិនឆ្លងកាត់។
[Paul Ruseau]: ហើយខ្ញុំនឹងបន្ថែមទស្សនវិស័យរ៉ូសរបស់ជេនីគឺថានេះ ដូចដែលជេនីបានរៀបរាប់នៅឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលថវិកាត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិយើងបាននិយាយលាដល់ 40 នាក់ដែលមានអ្វីមួយ។ ហើយនៅពេលដែលមនុស្សបាន hear តម្លៃខ្ពស់ពួកគេច្រើនតែគិតពីថវិការបស់ពួកគេ។ អ្នកនឹងមិនទិញអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែមិនដូចថវិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេយើងមានកិច្ចសន្យាជាមួយដៃគូសហជីពរបស់យើងហើយអ្នកទាំងនោះនៅតែត្រូវបានអនុវត្តដោយស្របច្បាប់។ អញ្ចឹង នៅពេលយើងចរចាជាមួយសហជីពរបស់យើងវាជាការចរចា។ យើងធ្វើជាដៃគូជាមួយពួកគេហើយយើងច្រើនតែនិយាយអំពីការកើនឡើងប្រចាំឆ្នាំនេះថ្លៃដើមនៃការរស់នៅកើនឡើង 2,5% 2% 3%, អ្វីក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាមានការយល់ច្រឡំថានោះពិតជាថ្លៃដើមសម្រាប់ការកើនឡើង។ តោះប្រើគ្រូជាឧទាហរណ៍ព្រោះខ្ញុំបាននាំកិច្ចសន្យានោះឡើង។ ប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យគ្រូនូវការកើនឡើងពីរនិងកន្លះភាគរយផ្តល់ឱ្យយើងចរចាវាមិនមែនជាអំណោយទេ។ ពួកគេគ្នាលើកលែងតែគ្រូដែលវែងជាងគេនៅទីនេះគ្រូភាគច្រើនកំពុងបង្កើនជំហានមួយមានន័យថាពួកគេមានសេវាមួយឆ្នាំទៀតហើយពួកគេទទួលបានច្រើនជាង 2,5 ឬ 3% ។ តាមពិតខ្ញុំទើបតែបានធ្វើការគណនាហើយនៅឆ្នាំ 2023 លោកគ្រូគ្រូបង្រៀនម្នាក់ដែលបានមកទីនេះអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំហើយដែលជាគ្រូបង្រៀនដដែលនោះមួយឆ្នាំក្រោយមកនៅឆ្នាំ 2024 នឹងធ្វើឱ្យមានចាប់ពី 12,9 និង 13% ទៀត។ នោះគឺ។ គ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលជារឿងធម្មតាទេដែលនៅក្នុងស្រុកនៅទូទាំងប្រទេសក្នុងកិច្ចសន្យាណាមួយ។ អ្នកមានឆ្នាំមួយនៃសេវាកម្មមួយផ្សេងទៀតអ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់ខែច្រើនទៀត។ ដូច្នេះនោះជាចំនួនសរុបសម្រាប់បុគ្គលិកម្នាក់ដែលមាន 12 ឬ 13% ។ វាមិនមែនជា 2,5% ទេយើងបានចរចាជាមួយសហជីពនេះ។ ដូច្នេះ Prop 2.5 ពិតជាបញ្ហាពីព្រោះទោះបីយើងបានជាប់នឹង 2,5% ក៏ដោយក៏គ្មាននរណាម្នាក់អាចទទួលបានលើសពី 2,5% ក្នុងការចរចារបស់យើង។ ជាការប្រសើរណាស់, ប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នា, ផ្សេងទៀត, ក្រៅពីមនុស្សដែលបាននៅទីនេះដែលមានរយៈពេលវែងបំផុតដែលប្រភេទនៃអតិបរិមាអ្នកផ្សេងទៀតបានទទួលច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ ហើយដូច្នេះនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។ វាមិនមែនជាបញ្ហាទេវាជាវិធីដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើការប៉ុន្តែវាក៏ជាប្រភេទនៃការយល់ច្រឡំផងដែរ។ ហើយសម្រាប់អ្វីដែលនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេដែលមានចំនួន 2,2 លាននាក់ឬចំនួនអ្វីដែលថាយើងមិនបានសូម្បីតែ ចូលមកពិភាក្សានៅនិទាឃរដូវ។ នោះគឺដូចជាសាលាបុគ្គលិកបឋមទាំងមូលដែរ។ វាមិនមែនជាមនុស្សពីរបីនាក់ទេ។ វាមិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រងទេ។ វាមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការសាលាដែលមិនទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលទេ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលនរណាម្នាក់នៅទីនេះអាចគិតបានទេ។ វាច្រើនណាស់។ ហើយយើងមិនដែលអាចទទួលបានការសន្ទនានោះបានទេពីព្រោះ វាជាថ្ងៃ domsday ។ ដូច្នេះតើអ្នកអង្គុយនៅជុំវិញហើយនិយាយអំពីអូខេដូច្នេះសាលាបឋមណាមួយដែលយើងកំពុងបិទ? តើយើងអាចបំបាត់កាយទាំងអស់នៃសិល្បៈទាំងអស់និងតន្ត្រីទាំងអស់និងកីឡាទាំងអស់ហើយនៅតែមិនទាន់មករកបាន 2,2 លានដុល្លារទេ? ដោយសារតែនោះគឺជាប្រាក់ច្រើន។ ដូច្នេះអ្វីដែលការកាត់បន្ថយនេះមើលទៅដូចជានិយាយដោយស្មោះត្រង់យើងមិនមានចម្លើយដែលល្អទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការបង្ហូរឈាមស្តាប់ទៅស្តាប់ស្រឡះគឺមានអារម្មណ៍ស្រឡាំងកាំងណាស់ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ វាមិនមែនជាការបំផ្លើសទេប្រសិនបើយើងមិនឆ្លងផុតទាំងនេះតើប្រភេទនៃការកាត់បន្ថយប្រភេទអ្វីដែលយើងកំពុងមើល។ ហើយខ្ញុំមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនៅលើផែនដីនៅលើផែនដីយើងនឹងធ្វើការកាត់បន្ថយដ៏ធំបែបនេះ។ ចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នករាល់គ្នាឈឺណាស់មិនត្រឹមតែសិស្សមួយក្រុមឬមួយកម្រិតប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវធ្វើបែបនេះព្រោះ Medford បោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាបន្ទាប់មកខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការឈឺចាប់ត្រូវបានចែកចាយដល់កុមារនិងគ្រួសារទាំងអស់ព្រោះវាមិនយុត្តិធម៌ទេដែលគ្រាន់តែផ្តោតលើការផ្តោតលើមួយប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សមួយក្រុមអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែត្រូវរងទុក្ខដូចគ្នា។ ដូច្នេះវាងងឹតហើយ។ វាងងឹតខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែនោះក៏ជាការពិតផងដែរ។
[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែតាមដានលើបញ្ហានេះភាពជាក់លាក់នៃការកាត់បន្ថយនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការថវិកាប៉ុន្តែចម្លើយគឺមានពី 35 ទៅ 45 មុខតំណែងស្មើពេញម៉ោងមែនទេ? នោះហើយជា ...
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំខានហើយនិយាយថានោះគឺផ្អែកលើជញ្ជីងប្រាក់ខែបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ នោះមិនមែនទេយើងកំពុងចរចាជាមួយឪពុកម្តាយរបស់យើងយើងកំពុងចរចាជាមួយគ្រូរបស់យើងនូវរបស់ទាំងអស់នោះអ្វីៗទាំងអស់នោះនឹងត្រូវឡើងថ្លៃនៅពេលដែលពួកគេគួរតែនិងគួរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាលេខគ្រាប់បាល់ទាបដាច់ខាតដែលមានមូលដ្ឋានលើទិន្នន័យចាប់ពីខែមិថុនា។ ហើយខ្ញុំរំពឹងថាវាខ្ពស់ជាងប្រសិនបើយើងត្រូវតែមាននោះ។
[Zac Bears]: បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ឱ្យឃើញនូវជំហរយ៉ាងតិច 35 ទៅ 45 មុខតំណែងស្មើរយៈពេល 35 ទៅ 45 ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមើលទៅដូចខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាការកាត់ដ៏ធំមួយអ្នកដឹងថានោះជាវាមានទំហំធំមិនគួរឱ្យជឿ។ វាពិតជាជះឥទ្ធិពលដល់រាល់អគារគ្រប់ថ្នាក់រៀនគ្រប់កម្មវិធីទាំងអស់។ ជេនីនីនិងប៉ូលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់តាមដានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់តាមដានរឿងមួយ, ជេនី, ដំបូងមុនពេលដែលយើងទៅ, មានមួយចំនួន, សំណួរល្អនៅទីនេះដែលយើងចង់ទៅប៉ុន្តែអ្វីដែលទើបតែមាន 1 តាមដានសំណួរនេះដែលជា។ អ្វីដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅឆ្នាំនេះហើយនឹងមានអ្វីដែលអាចត្រឡប់មកវិញបានប្រសិនបើការបដិសេធបានកន្លងផុតទៅ។
[Jenny Graham]: មែនហើយដូច្នេះរឿងពីរបីដែលយើងបានធ្វើ។ លុបបំបាត់ឆ្នាំនេះនាយករបាយការណ៍ទិន្នន័យរបស់យើង។ ត្រូវបានជម្រុះដោយ។ ប្រាំមួយ, ប្រាំឬប្រាំមួយ, ខ្ញុំមិនចាំបានពិតប្រាកដ, អ្នកជំនួយការរដ្ឋបាល។ ត្រូវបានជម្រុះចេញ។ យ៉ាងហោចណាស់មានម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺខ្ពស់ក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ដែលត្រូវបានត្រឡប់មកវិញដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញម៉ាកហ្គ្រីនបានធ្វើការជាមួយជំនួយការរដ្ឋបាលមួយឥឡូវនេះសម្រាប់ក្មេងមួយពាន់នាក់សម្រាប់ក្មេងមួយពាន់នាក់។ នោះមិនអីទេ។ នោះគឺជាការដ៏ធំមួយវាជាការស្នើសុំដ៏ធំមួយនិងការលើកដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះមានអ្នកជំនួយការរដ្ឋបាលមួយចំនួនដែលយើងអាចមើលដើម្បីនិយាយថាតើត្រូវការអ្វីមកវិញ។ អ្នកធ្វើអន្តរាគមន៏អក្ខរកម្មយើង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចនាំយកមកវិញបាន 3 ចូលទៅក្នុងថវិកាវិញប៉ុន្តែយើងត្រូវការ 4 ។ យើងមាន 2 ឥឡូវនេះ។ យើងមានទីតាំងបើក 1 ។ លោកអ៊ុំហើយបន្ទាប់មកមានលោកអ្នកអ៊ុំមានការលុបបំបាត់ការលុបបំបាត់ចំនួន 1 ពីសហជីពរដ្ឋបាល។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ គិតថាវាមានដូចជាខ្ពស់ទំនើបនៅលើបញ្ជីរបស់យើងព្រោះការងារត្រូវបានចែកចាយប៉ុន្តែនោះប្រាកដជានឹងមានការពិភាក្សា។ អ៊ុំ, ហើយបន្ទាប់មកមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះផលប័ត្រនៃ, អ៊ុំ។ របស់គ្រូនៅអគារនីមួយៗរបស់យើង។ ហើយចំនួននេះការផ្លាស់ប្តូរលេខនោះអ្នកដឹងថាអ្វីក៏ដោយដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងខែឧសភាហើយបន្ទាប់មកនៅខែមិថុនាហើយអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំនេះគឺជាមុខងារមួយដែលការចុះឈ្មោះចូលរៀន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានថ្នាក់រៀនមួយចំនួនដែលធំជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយយើងជាប្រភេទនៃការមើលទំហំថ្នាក់ទាំងនោះជានិច្ចពីព្រោះ នៅពេលដែលអ្នកដាក់ក្មេងៗច្រើនពេកនៅក្នុងថ្នាក់រៀនវាក្លាយជាការលំបាកមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ក្មេងទាំងអស់ដែលបានទទួលអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។ ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលថាហើយប្រហែលជាអាចត្រឡប់ទៅសំណួរផ្សេងទៀតមួយចំនួនទៀត។ ប៉ុន្តែមានរបស់ផ្សេងទៀតមួយក្រុមទាំងមូលដែលយើងមិនដែលអាចនិយាយអំពីការធ្វើបានទេ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកតំណាងមកពីសហភាពសហជីពរបស់យើងគឺនៅឯកិច្ចប្រជុំដំបូងរបស់យើងនៅឆ្នាំនេះដោយស្នើសុំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដោះស្រាយបញ្ហាដែលលើសចំណុះនៅសាលារ៉ូបឺតស្លតស៍។ នៅសាលានោះមិនមានកន្លែងទំនេរទៀតទេហើយយើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះមានរឿងផ្សេងទៀតដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះពួកគេប្រហែលជាមិនដែលធ្វើឱ្យមានទីតាំងដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយនោះទេប៉ុន្តែការនិយាយអំពីទីបំផុតអាចផ្តល់មូលនិធិដល់ទីតាំងដែលត្រូវការជាចាំបាច់។ ដូច្នេះរឿងទាំងពីរនោះគឺជាលទ្ធភាពសម្រាប់ការនេះនៅពេលយើងឆ្លងកាត់រឿងនេះ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថានោះជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាអាចបំពេញតាមសំណើរបស់អ្នកទាំងពីរគឺជេននីសម្រាប់សំណួរដែលមានសង្ឃឹមហើយនិយាយអំពីរឿងខ្លះដែលយើងអាចធ្វើបាន។ សំណួរគឺថាតើអ្នកអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍ខ្លះអំពីមូលនិធិពីសំណួរប្រាំបី? ដូច្នេះនោះគឺជាការវិនិយោគបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសំណួររបស់សាលារបស់យើងអ្វីដែលអ្នកទាំងនោះអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកែលម្អសាលារៀនរបស់យើង។
[Jenny Graham]: ប្រាកដ។ ពីរបីសំណួរទី 8 សំណួរទី 8 ។ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីនិយាយអំពី។ អ្វីដែលយើងគួរធ្វើត្រូវ? ចូលចិត្តតើអ្វីដែលយើងមិនធ្លាប់ធ្វើដូច្នេះ? យើងគួរតែធ្វើហើយយើងពិតជាបានសន្ទនានេះក្នុងរដូវកាលថវិកាដរាបណាខ្ញុំបានមកទីនេះ។ ហើយមានការខ្វះខាតនៃគំនិតល្អ ៗ អំពីរឿងដែលនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សិស្ស។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាប្រភេទនៃការរបស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងនិយាយថាគាត់មានឋានៈខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងបញ្ជីគឺដូចជាប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់ការរស់នៅសម្រាប់បុគ្គលិកទាំងអស់របស់យើង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅខ្ញុំចង់និយាយ។ ការចិញ្ចឹមមនុស្សចេញពីប្រភេទប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដែលមុខតំណែងរបស់យើងជាច្រើនមានរយៈពេលយូរ។ យើងបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពជាច្រើនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរចេញពីទឹកដីប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមានោះប៉ុន្តែយើងមិនទាន់មានអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅសម្រាប់អ្នកដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នេះហើយធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍នេះទេ។ យើងក៏ដូចគ្នាដែរនិងដូចជារឿងធំបំផុតនិងសំខាន់បំផុត។ សម្រាប់ស្រុករបស់យើងគឺដើម្បីបញ្ចប់ការធ្វើសមាហរណកម្មវិទ្យាល័យរបស់យើងនិងសាលាវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង។ ដូច្នេះសាលាចំនួន 2 ធ្លាប់ដំណើរការដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទាំងស្រុង។ ពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីជាសាលាចំនួន 2 ផ្សេងគ្នាជាមួយនឹងនាយកដ្ឋានបឋមសិក្សានិងមធ្យមសិក្សា។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមុន 6, 7 ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែកាលវិភាគទាំងពីរមិនដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលតាមរបៀបដែលសិស្សអាចធ្វើចលនាយ៉ាងរលូនរវាងអគារទាំងពីរបានទេ។ នោះជាការងារស្មុគស្មាញណាស់។ យើងបាននៅវាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាទីបំផុតយើងស្ថិតនៅកន្លែងដែលយើងដើរទៅមុខ។ ហើយនោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសិស្សវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងមានកន្លែងទំនេររបស់ពួកគេក្នុងការចូលប្រើ អ៊ុំ, សិល្បៈឬភាសាពិភពលោក, កូនស្រីរបស់ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងកម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈ។ អ៊ុំឥឡូវនេះនាងជាសិស្សថ្នាក់ទី 10 ក្នុងកម្មវិធីរ៉ូបូតនិងវិស្វកម្ម។ នាងត្រូវតែយកភាសាអេស្ប៉ាញតាមបណ្តោយសាលារៀនដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការភាសាពិភពលោករបស់នាងពីព្រោះមិនមានកន្លែងទំនេរណាមួយក្នុងកាលវិភាគរបស់នាងទេ។ សម្រាប់ភាសាអេស្ប៉ាញ។ ទាំងអស់ដែលត្រូវបានជួសជុលជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគ។ ហើយវាជាសំណុំនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏ស្មុគស្មាញមួយពីព្រោះយើងនៅតែមាននិងចង់ថែរក្សាអ្វីដែលធ្វើឱ្យសាលាវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងមានលក្ខណៈពិសេសនិងពិសេស។ យើងមាននិស្សិតដែលចេញមកដែលមានឈ្មោះថានរណាម្នាក់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ, ដែលដូចជាមួយឆ្នាំមុនមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេចេញពីវិទ្យាល័យ, ទៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មជាក់លាក់។ ទាំងអស់នេះតម្រូវឱ្យមានកាលវិភាគខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះការធ្វើសមាហរណកម្មនៃកាលវិភាគទាំងពីរគឺមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំង។ វានឹងផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃថ្ងៃសិក្សា។ វានឹងផ្លាស់ប្តូរចំនួនពេលវេលាដែលកើតឡើងនៅក្នុងថ្នាក់ A ទល់នឹងថ្នាក់ C ធៀបនឹងថ្នាក់ C ។ ដោយគិតគូរ, នៅពេលដែលអ្នកគិតអំពីសាលារៀនដែលនៅសល់ទាំងអស់នៅក្នុងស្រុកជាសកល, ពេលវេលាបង្រៀនរបស់យើងគឺនៅអប្បបរមាដែលរដ្ឋអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងគិតអំពីចំនួនពេលវេលាដែលយើងចំណាយក្នុងការអប់រំដល់កុមារនិងឱកាសណាដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេបានវាមិនមានបន្ទប់រាំងទេ។ មានមូលហេតុជាច្រើនដែលយើងមិនហៅយឺត សម្រាប់អ្នកដែលជាឪពុកម្តាយហើយអ្នកដូចជាអ្នកដូចជាហេតុអ្វីបានជាយើងពន្យាពេល 2 ម៉ោង? តាមពិតប្រហែលជាមានហេតុផលជាច្រើនប៉ុន្តែមូលហេតុ 1 យ៉ាងគឺដោយសារតែយើងមិនមានរយៈពេល 2 ម៉ោងដើម្បីទុក។ ដូច្នេះយើងក៏ត្រូវនាំក្មេងៗពេញមួយថ្ងៃ។ ឬយើងមិនបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់ការណែនាំរបស់យើងទេ។ អញ្ចឹង។ ក្រឡេកមើល។ នេះធម្មជាតិនិងរចនាសម្ព័ន្ធនិងប្រវែងនៃថ្ងៃសិក្សាគឺជារបស់ទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលយើងមិនមាន។ ដូចគ្នានេះផងដែរក្នុងពេលដំណាលគ្នានិយាយអំពីការកាត់បន្ថយបុគ្គលិក, ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកគិតអំពី។ របៀបដែលសិស្សសាលាបឋមសិក្សារបស់អ្នកផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ពួកគេឆ្លងកាត់ថ្ងៃរបស់ពួកគេឧទាហរណ៍ពួកគេមានថ្នាក់ស្នូលរបស់ពួកគេហើយពួកគេមានជំនាញពិសេសរបស់ពួកគេ។ ទាំងមូលដូចជាថាមវន្តទាំងមូលប្រហែលជាត្រូវប្តូរវេនដើម្បីអាចចំណាយមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេ 5 នាទីក្នុងមួយថ្ងៃលើអ្វីមួយដូចជាគណិតវិទ្យាហើយនោះអាចតម្រូវឱ្យអ្នកឯកទេសបន្ថែមអាចគាំទ្របាន។ និស្សិតនៅក្នុងអាគារនេះពីព្រោះរាល់ការផ្លាស់ប្តូរវណ្ណៈដូច្នេះមានវិធីជាច្រើនដែលលេងនៅក្នុងការអនុវត្តហើយយើងត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាវិធីដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានហើយយើងនឹងស្នើសុំឱ្យគ្រូធ្វើខុសពីអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនៅថ្ងៃនេះ ដូច្នេះហើយយើងត្រូវការកន្លែងហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចមានការសន្ទនាដែលមានផលិតភាពអំពីរឿងនោះ។
[Paul Ruseau]: ហើយខ្ញុំនឹងបន្ថែមជេនីគ្របដណ្តប់ជាច្រើននៃនោះ។ វត្ថុដែលមិនសូវសិចស៊ីមួយចំនួនគឺយើងមានមនុស្សម្នាក់ HR ។ យើងមានអ្នកបើកប្រាក់ខែមួយសម្រាប់និយោជិកចំនួន 1.100 នាក់។ ដើម្បីដាក់វានៅក្នុងបរិបទកិច្ចសេស្ដាការសហការរបស់លោកច្រៀងមានប្រជាជន HR ចំនួន 2 នាក់ហើយជាយុវវ័យដែលមានទំហំយុវវ័យដែលមានទំហំនៃសាលារដ្ឋ Medford ។ ហើយដូច្នេះខណៈពេលដែលអ្នកទាំងនោះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ពីរនៃកន្លែងដែលយើងត្រូវបន្ថែមបុគ្គលិក, ទាំងនេះគឺជារឿងនៅពេលយើងបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយដៃគូសហជីពរបស់យើងវាត្រូវការពេលជាច្រើនខែឱ្យបានច្រើនខែដើម្បីទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលអតីតកាលរបស់ពួកគេ។ ខែ។ ដោយសារតែវាជាចំនួនការងារហួសប្រមាណសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវធ្វើ, ដែលកំពុងធ្វើការបើកប្រាក់ខែសប្តាហ៍សម្រាប់មនុស្ស 1.100 នាក់។ អ្នកដឹងទេយើងមានដូចជាទីក្រុងអ្នកដឹងទេវាប្រហែលជា Zach ពីរបៀបដែលអ្នកដឹងថាសាលារៀនដែលមានកាក់ទាំងអស់ជាពិសេសនៅទីក្រុងនេះអ្នកមិនអាចមានសំណើរបស់អ្នកបានទេ។ អ្នកដឹងទេយើងមាននាយកដ្ឋានដែលមានដូចជាបុរសម្នាក់ឈរហើយដូចទីក្រុងដែរយើងមាននាយកដ្ឋានខ្លះដែលមានមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលនៅសល់ហើយ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាត្រូវការខែដើម្បីទទួលបានប្រាក់ខែរបស់អ្នកបន្ទាប់ពីអ្នកចុងក្រោយអ្នកដឹងថាការប្រាររបស់អ្នករាល់គ្នានៅទីបំផុតយើងបានធ្វើកិច្ចសន្យានោះបានរួចរាល់វាមិនល្អសម្រាប់សីលធម៌។ វាហាក់ដូចជាករណីគែមមួយប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃអ្វីដែលជំរុញវប្បធម៌សាលារៀន។ ខ្ញុំចង់និយាយពីទស្សនៈបុគ្គលិកការមិនទុកចិត្តដែលយើងអាចធ្វើបានដោយជោគជ័យ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយយើងខ្វះបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើដើម្បីអនុវត្តលើរឿងជាច្រើនដែលនៅក្នុងអង្គការដទៃទៀតគ្រាន់តែជាការគួរឱ្យធុញទ្រាន់វានឹងមិនដែលមានការសន្ទនាទេ។ ហើយប្រសិនបើរឿងសាមញ្ញបំផុតគឺពិតជាលំបាកណាស់ព្រោះថាមានព្រលឹងក្រីក្រម្នាក់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការងារពីរឬបីនាក់វាមិនល្អសម្រាប់កុមារទេ។ វាមិនល្អសម្រាប់បុគ្គលិកទេ។ ហើយមានឧទាហរណ៍ជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗប្រសើរឡើងខ្ញុំមានន័យថាឡានក្រុងវាជាបញ្ជីវែង។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជារឿងសំខាន់បំផុតគឺថ្ងៃសិក្សាដូចជាជេននីដែលបានលើកឡើងហើយយើងមិនដឹងថាអ្វីដែលនឹងត្រូវចំណាយពិតប្រាកដទេពីព្រោះយើងត្រូវចរចាថាជាការពិតណាស់។ យើងនឹងស្នើសុំឱ្យប្រជាជនធ្វើការច្រើនជាងនេះ។ ដូចគ្នានឹងអ្នកណាម្នាក់ដែរប្រសិនបើថ្ងៃធ្វើការរបស់អ្នកកាន់តែយូរអ្នកនឹងរំពឹងថានឹងទទួលបានប្រាក់ខែច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណបុរស។ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទៅសំណួរកំពូល ៗ មួយចំនួនរបស់យើងនៅទីនេះ។ ហើយមនុស្សសូមមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការបញ្ជូនសំណួរបន្ថែមទៀត។ យើងមានប្រហែល 35, 40 នាទីមុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរទៅរុំមួយ។ ប៉ុន្តែសំណួរកំពូលទាំង 2 នៅលើនាវាឥឡូវនេះយើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ទាំងនេះ។ តើមានផែនការរយៈពេលវែងដើម្បីបំពេញចន្លោះថវិកាទាំងនេះឬយើងនឹងបន្តត្រូវការការបដិសេធថវិកា? ចម្លើយគឺមានផែនការរយៈពេលវែងដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ទីក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើការលើភាពជាដៃគូជាមួយមន្ទីរផែនការរបស់យើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយ។ កាលពី 2 ឆ្នាំមុនយើងបានឆ្លងកាត់ការទទួលបានការកើនឡើងដំបូងនៃតំបន់ទីក្រុងដែលមានចំនួន 60 ឆ្នាំ។ ហើយអ្វីដែលធ្វើគឺប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យមានការអភិវឌ្ឍថ្មីនិងការលូតលាស់ថ្មីនោះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់នៅខាងក្រៅការបដិសេធឬការបដិសេធបំណុល។ ការដកពន្ធលើអចលនទ្រព្យអាចកើនឡើងលើសពី 2,5% ។ ដូច្នេះពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះពិតជាល្អបំផុត 2 ឆ្នាំដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់តម្លៃកំណើនថ្មីនៅក្នុងទីក្រុង Medford ក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ មិនថាមនុស្សផ្សេងទៀតអាចនិយាយអ្វីអំពីរឿងនេះទេនោះគ្រាន់តែជាការពិតដែលអ្នកអាចទៅរកក្រសួងការបរទេសដែលទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃគេហទំព័រសេវាកម្មក្នុងស្រុកដើម្បីមើលព័ត៌មាននោះ។ ហើយនោះបានជួយក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះវាមិនមានទេ ទូរទស្សន៍អេមអន្លង់, Somerville, កំរិតបូស្តុន, ឬសូម្បីតែកំណើនកម្រិត worcester ប៉ុន្តែវាគឺជាការប្រសើរឡើងមួយ។ វាបានបណ្តេញការកាត់កាន់តែច្រើន។ វាបានធ្វើឱ្យអាចធ្វើបាននៅឆ្នាំនេះនូវអ្វីដែលជេននីនិងប៉ូលបាននិយាយអំពីជុំវិញមិនឱ្យធ្វើឱ្យមានការកាត់ដែលយើងត្រូវធ្វើទេ។ ហើយផ្នែកមួយនៃនោះក៏ជាប្រាក់ចំណូលមួយលើកផងដែរដែលជាការផ្តល់មូលនិធិម្តងពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយនាយកដ្ឋានផែនការ។ ឥឡូវនេះយើងមានផែនការដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់ទីក្រុងមួយជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មាន។ យើងមានផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានទីក្រុងមួយយើងក៏មានផែនការអាកាសធាតុនិងផែនការអវកាសបើកចំហរបស់យើងផងដែរ។ ហើយអ្នកដែលកំពុងដំណើរការទាំងអស់នេះត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅក្នុងគម្រោងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ដែលក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋានផែនការនិងអ្នកប្រឹក្សាតំបន់របស់យើងនៅក្នុងសហការី។ 11 ដងនៅឆ្នាំនោះក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតរបស់យើង។ យើងមានការកែសំរួលដំបូងខ្លះហើយយើងគិតថាការស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរតាមបែបច្រករបៀងអាថ៌កំបាំងរបស់យើងការផ្លាស់ប្តូរច្រករបៀងអាសាឡាំហ្វ័រច្រលំរបស់យើងទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរសង្កាត់ទាំងនោះនិងអនុញ្ញាតឱ្យមានការរីកចម្រើនថ្មីគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដើម្បីមើល ច្រករបៀងដែលអាចដើរបានទំនើបជាមួយនឹងទំហំពាណិជ្ជកម្មនិងអវកាសពាណិជ្ជកម្មដែលនៅពេលដែលតំបន់នោះត្រូវបានបញ្ចប់ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យនិងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលមកដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងទាក់ទងនឹងការដំឡើងប្រាក់ចំណូល។ ដូច្នេះនោះគឺជាចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងសម្រាប់របៀបដែលយើងបង្កើនប្រាក់ចំណូលដែលលើសពីនេះទៅទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាចូលទៅក្នុងសំណួរបន្ទាប់បន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែម៉ូដែលផ្សេងទៀតគឺ Weston, Arlington និងម៉ូដែលកន្លែងផ្សេងទៀតដែលប្រសិនបើមនុស្សមិនដឹងថាកន្លែងនោះគឺជាកន្លែងមួយដែលបដិសេធនិងការលើកលែងបំណុលគ្រប់ពេល។ អ្វីមួយដែលអាចជាការភ្ញាក់ផ្អើលដល់មនុស្សគឺថានៅពេលដែលសំណើរលេខ 2 1/2 បានកន្លងផុតទៅក្នុងឆ្នាំ 1980 អ្នកគាំទ្រសំណើរ 2/2 បាននិយាយ ថាពួកគេរំពឹងថាសហគមន៍នឹងបដិសេធនិងការលើកលែងបំណុលជាប្រចាំហើយហេតុផលដែលច្បាប់នេះគឺគ្រាន់តែដូច្នេះវានឹងមានតម្លាភាពនិងសម្រេចចិត្តដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ ឥឡូវនេះជាច្រើន, 315 ខ្ញុំគិតថាក្នុងចំណោមទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនចំនួន 351 នៅរដ្ឋ Massachusetts ចាប់តាំងពីបានស្នើឱ្យមានការបដិសេធការបដិសេធឬការបដិសេធបំណុល។ សហគមន៍ជាច្រើនដែលបានឆ្លងកាត់ការបដិសេធឬការបដិសេធបំណុល។ Medford គឺជាផ្នែកមួយនៃពីរបីដែលមិនដែលដាក់មួយនៅលើតុ។ ដូច្នេះយើងគិតថាជាមួយនឹងទីតាំងរបស់យើងនៅជិតបូស្តុនតម្លៃនៃសហគមន៍របស់យើងឱកាសផ្លាស់ប្តូរនិងច្រករបៀងដែលមិនបានឃើញការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចផ្តោតអារម្មណ៍ដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីមើល។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅប្រសិនបើយើងបានឃើញ 10, 20, 30 ឆ្នាំមុនយើងប្រហែលជាមានការសន្ទនាខុសគ្នានៅថ្ងៃនេះ។ យើងប្រហែលជាមានការសន្ទនាដូចគ្នានឹង Somerville ឬ Cambridge ឬសូម្បីតែ Everett ។ នោះជាវិធីមួយសម្រាប់យើង ប្រែក្លាយសហគមន៍តាមរបៀបវិជ្ជមាននាំមកនូវភាពត្រឹមត្រូវនិងអត្ថប្រយោជន៍ថ្មីដល់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះនិងបង្កើនពន្ធរបស់ទីក្រុងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលវែង។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេលខ្លីអ្នកដឹងទេក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុជឿជាក់ថាការបដិសេធទាំងនេះនិងការមិនរាប់បញ្ចូលបំណុលសម្រាប់ស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យផ្តល់នូវទំហំសារពើពន្ធយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខសម្រាប់ទីក្រុងមិនមាននៅក្នុងការចំណាយថវិកា។ ហើយប្រហែលជាគ្រាន់តែជាស្ពានទាំងស្រុងចំពោះការអភិវឌ្ឍនិងប្រាក់ចំណូលនោះពីការអភិវឌ្ឍថ្មីទាំងនោះ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេថាមានភាពប្រាកដប្រជា។ ពិតណាស់ប្រសិនបើមានរយៈពេលមួយទៀតអ្នកដឹងទេប្រសិនបើពន្ធនាគារដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយបេក្ខជនប្រធានាធិបតីបានចូលមកហើយយើងឃើញថាអតិផរណានៅ 10 ឬ 20% ម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខយើងនឹងមានបញ្ហាធំភ្លាមៗ។ ប្រសិនបើយើងឃើញអតិផរណា 2% សម្រាប់ 10 ឆ្នាំខាងមុខវាជារឿងខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ នោះពិតជាការគិតនៅទីនេះ។ គម្រោងមួយដែលខ្ញុំគិតថានឹងធ្លាក់នៅខាងក្រៅនោះគឺជាការពិតណាស់វិទ្យាល័យ Medford ថ្មី។ មិនមានវិធីទេហើយអ្នកពិតជាមិនបានឃើញសហគមន៍ណាមួយសូម្បីតែជួរដេកដែលមានជួរកន្ទណភាពត្រូវតែមិនរាប់បញ្ចូលបំណុលសម្រាប់វិទ្យាល័យថ្មីរបស់ខ្លួន។ នោះគឺជាគម្រោងមួយដែលខ្ញុំគិតថានឹងមានការស្នើសុំបន្ថែមទៀតដល់អ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីផ្តល់មូលនិធិ។ ប៉ុន្តែឥលូវនេះគឺជារឿងតែមួយគត់នៅលើផ្តេកដែលក្រុមអ្នកដឹកនាំបច្ចុប្បន្នរវាងអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅគណៈកម្មាធិការសម្តែងការស្នើសុំឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតធ្វើ។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៅតែសមហេតុផលហើយយើងមិនមានពន្ធ 20% លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនាំចូលទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Jenny ឬ Paul អ្នកចង់បន្ថែមផែនការតុលាការរយៈពេលវែងនោះនៅជុំវិញចន្លោះថវិកាទាំងអស់ទេ។
[Jenny Graham]: លឿនក្នុងការនិយាយថាបាទនៅជុំវិញវិទ្យាល័យ។ យើងនៅឆ្ងាយប៉ុន្មានឆ្នាំពីសំណួរនោះកំពុងស្ថិតនៅលើតុសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត។ ប្រាក់ដែលយើងត្រូវបានតម្រូវឱ្យដាក់មួយឡែកសម្រាប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃគម្រោងនោះត្រូវបានក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ 1 នៃអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីខែមិថុនាគឺជាការបែងចែកប្រាក់សំណងមួយចំនួនដែលមានប្រមាណ 3 លានដុល្លារដើម្បីត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃការដែលបានផ្តល់ជូន។ ប៉ុន្តែមានជំហានជាច្រើនដែលនឹងឆ្លងកាត់មុនពេលដែលយើងឈានដល់ចំណុចមួយដែលស្ថិតក្នុងជំហរមួយដើម្បីសួរអំពីការបដិសេធបំណុលនោះ។ 1 ក្នុងចំណោមរបស់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់មានឯកសារជាច្រើននៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មាធិការសាងសង់អគារសិក្សា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពីគម្រោងនោះរាល់ការចែកចាយដែលយើងបានផ្ញើមកគឺនៅខាងក្រៅលើកលែងតែយើងមួយចំនួន។ ព័ត៌មាននៃការព្យាករណ៍របស់យើងមួយចំនួនហើយខ្ញុំបានរកឃើញថាផ្នែកមួយនៃលំហាត់បំភ្លឺយ៉ាងខ្លាំងព្រោះពួកគេបានស្នើសុំឱ្យយើងនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍនាពេលអនាគតហើយយើងបាននិយាយ។ អ្នកដឹងហើយយើងបាននិយាយនៅក្នុងឯកសារយោងក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយទីក្រុងអ្វីៗដូចជា។ Projects in Medford square in project over the air rights in Wellington and some of the bigger sort of coming attractions and I will follow up with the communications director to make sure that those documents get out there because. ខ្ញុំគិតថាកន្លែងដែលពួកគេបានចុះចតគឺអាចរំលាយបានយ៉ាងខ្លាំងដល់សាធារណជនហើយគ្រាន់តែយល់ពីកន្លែងដែលមានទំនាក់ទំនងស្នេហា។ ចំពោះផែនការមួយចំនួនដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះពីទស្សនវិស័យអភិវឌ្ឍន៍។ ពួកគេពិតប្រាកដពួកគេនឹងមកមាន RFPs ចេញទៅក្រៅហើយមានរបស់ល្អទាំងអស់។ ប៉ុន្តែក៏មានឥទ្ធិពលនិងផលប៉ះពាល់អ្វីដែលមានលើទំហំនៃវិទ្យាល័យ Medford នៅទីបំផុត?
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាមានការតាមដានរឿងនោះជេនីនី។ មានសំណួរមួយហេតុអ្វីយើងត្រូវរង់ចាំយូរសម្រាប់ការបដិសេធបំណុលវិទ្យាល័យ? ហើយខ្ញុំប្រហែលជាខកខាន។ នោះនឹងឆាប់ជាង 5 ទៅ 10 ឆ្នាំ។ ដំណើរការរបស់ MSBA ដំណាក់កាលដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពេលនេះយើងប្រហែលជានឹងរកឃើញ។ ជេននីតើអ្នកអាចចូលទៅក្នុងនោះបានទេ?
[Jenny Graham]: ប្រាកដណាស់យើងដូច្នេះយើងស្ថិតនៅដំណាក់កាលទី 1 នៃគម្រោងដែលមានឈ្មោះថាដំណាក់កាលមានភាពត្រឹមត្រូវ។ អឹមអេមរបស់យើងដំណាក់កាលដែលមានសិទ្ធិទទួលបានរបស់យើងបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាហើយនៅថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដានេះការផ្តល់ជូនរបស់យើងទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងដែលជាធម្មតាចំណាយពេលប្រហែល 6 ខែ។ អញ្ចឹង។ លោកអ៊ុំយើងបានកំទេចតាមរយៈវាក្នុងរយៈពេលប្រហែល 2 ខែកន្លះជំនួសឱ្យ 6 ។ ដូច្នេះយើងកំពុងរង់ចាំឥឡូវនេះលោកអ៊ុំដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការជាមួយ MSBA ដែលយើងកំពុងសាងសង់អាគារមួយដែលបានកើតឡើងហើយពួកគេបានធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ នឹងឈានចូលដំណាក់កាលបន្ទាប់ដែលជាកន្លែងដែលយើងនឹងជួលអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងរបស់ម្ចាស់ហើយទីបំផុតស្ថាបត្យករដែលនឹងជួយធ្វើការសិក្សាលទ្ធភាព។ ដូច្នេះនោះហើយជាកន្លែងដែលការសិក្សាអំពីលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបានលុយចូលមក។ ការសិក្សាលទ្ធភាពត្រូវតែបញ្ចប់ដើម្បីឱ្យមានប្រភេទជាក់លាក់ណាមួយនៃលក្ខណៈពិសេសមួយដែលអាចចេញទៅក្រៅដើម្បីដកបំណុល។ ដូច្នេះវាមិនមែន 5 ទៅ 7 ឆ្នាំទៀតទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងមានសិស្សនៅក្នុងអាគារដល់ 7 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំពិតជាកំពុងជំរុញឱ្យមានរឿងនោះប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាពីរបីឆ្នាំនៅតាមផ្លូវមុនពេលការបដិសេធបំណុលមុនពេលយើងត្រៀមខ្លួនធ្វើដូច្នេះ។
[Zac Bears]: សម្រាប់វិទ្យាល័យថ្មីសម្រាប់វិទ្យាល័យថ្មី។ យាយ។ ត្រូវហើយប៉ូលខ្ញុំបានកាត់អ្នកចេញហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទៅម៉ាត។
[Paul Ruseau]: មែនហើយជេននីបានបិទវារួចហើយដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយម្តងទៀតទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: បន្ទះមួយទៀតគឺម៉ាថ។
[Matt Leming]: Rose, យើងមានយើងមានការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងខ្លីមួយប៉ុន្តែសូមអភ័យទោសខ្ញុំចង់ធ្វើខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមនូវអ្វីដែលក្រុមហ៊ុន Zach បាននិយាយអំពីផែនការហិរញ្ញវត្ថុរយៈពេលវែងរបស់ទីក្រុងដែលមានចំនួនច្រើនដែលក្រុមប្រឹក្សាធ្វើគឺត្រឹមត្រូវ ឥឡូវនេះកំពុងបង្កើតប្រភេទឧបករណ៍នៃហិរញ្ញវត្ថុក្រុងនិងអភិបាលកិច្ចដែលទីក្រុងដែលនៅជុំវិញផ្សេងទៀតមានប្រភេទនៃការទទួលបានសម្រាប់រយៈពេលយូរហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាតែងតែច្បាស់ដល់អ្នកដែលកំពុងធ្វើជាគំរូដ៏ល្អមួយគឺមូលនិធិស្ថេរភាព។ អ្នកដឹងទេយើងបានសំរេចចិត្តបង្កើតមូលនិធិថ្ងៃវស្សាពីរបីដងហើយបែងចែកសាច់ប្រាក់ខ្លះចូលក្នុងពួកគេ។ ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលភាគច្រើននៃទីក្រុងនៅរដ្ឋ Massachusetts មានជារៀងរហូតដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនេះពិតជាបានបង្កើតឡើងថ្មីៗនេះ។ មានតែកាលពីឆ្នាំមុនទេដែលយើងបានបង្កើតការជឿទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដើម្បីឱ្យយើងដាក់ប្រាក់មួយចំនួនសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ នោះគឺជាអ្វីដែល Somerville បានបង្កើតឡើងកាលពី 30 ឆ្នាំមុនហើយវាបានប្រមូលប្រាក់ដែលមិនធ្លាប់មាន ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ តំបន់របស់យើងពិតជាគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងណាស់តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ ទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហាធនធានមនុស្សជាច្រើនដែលទើបតែត្រូវបានពិភាក្សាមុននេះមិនមែនគ្រាន់តែជាករណីមួយសម្រាប់ការទទួលបានមកវិញទេវាមិនត្រឹមតែករណីសម្រាប់សហជីពគ្រូបង្រៀនប៉ុណ្ណោះទេវាជាករណីសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ បុគ្គលិកទីក្រុងទាំងអស់ស្អាតណាស់។ យើងបានស្នើសុំឱ្យ HR ថាក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំពីរបីខែមុនហើយពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមិនមានកម្មវិធីហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីធ្វើការគណនាទាំងនោះទេ។ ពួកគេត្រូវគណនាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយដៃនៅលើក្រដាស។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលអង្គការដទៃទៀតដែលត្រូវធ្វើទេ។ ការធ្វើផែនការហិរញ្ញវត្ថុរយៈពេលវែងរបស់យើងជាច្រើនគឺច្បាស់ណាស់កំពុងបង្កើត ត្រូវវាគ្រាន់តែទទួលបានរបស់ដែលតំបន់ផ្សេងទៀតបានទទួលយកសម្រាប់ការទទួលបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យចំណុចនោះ។ ខ្ញុំនឹងទទួលបានបិទបន្ទះ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំទើបតែបាត់ខ្លួនទេ។ នោះពិតជាចំណុចសំខាន់ណាស់។ ពេលខ្លះខ្ញុំទទួលយកថាប្រជាជនមិនដឹងថាយើងមិនមានរបស់មូលដ្ឋានគ្រឹះបែបនេះទេដែលយើងកំពុងលើកឡើងថាយើងកំពុងបង្កើតអ្វីៗជាលើកដំបូងនៅ Medford ដែលសហគមន៍ជាច្រើនមានអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយប្រសិនបើមិនមានទៀតទេ។ ជែកតើខ្ញុំអាចនិយាយទៅកាន់រដ្ឋបាលគឺជាសំណួរធ្ងន់ទេ? ប្រាកដណាស់មែនហើយយើងនឹងលោតទៅរករឿងនោះហើយបន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយអំពីសំណួរផ្សេងទៀតពីរបីគូផ្សេងទៀត។
[Paul Ruseau]: សូមអភ័យទោសដូច្នេះខ្ញុំបាននៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាអស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំហើយខណៈពេលដែលកំពុងឈរឈ្មោះនោះ Medford មានប្រជាជនរដ្ឋបាលដ៏ធំមួយនេះមានច្រើនជាងរាល់ស្រុកដទៃទៀតដែលជាការអះអាងធម្មតាសម្រាប់រាល់ការអះអាងធម្មតាសម្រាប់ការអះអាងធម្មតាសម្រាប់រាល់ការអះអាងធម្មតា។ ហើយវាប្រែថាវាជាការពិតវាមិនពិតទេ។ ហើយខណៈពេលដែលយើងមានអគារជំនួយការពីរនិងអគ្គនាយកនិងជានាយកហិរញ្ញវត្ថុ អ្វី? តើមានស្រុកអ្វីទៀតដែលជារឿយៗមានប្រសិនបើពួកគេមិនមានអគ្គនាយកជំនួយការប្រាក់សន្សំច្រើនគឺមានអ្នកគ្រប់គ្រងច្រើនទៀតជាច្រើនទៀត។ នៅតាមស្រុកខ្លះរាល់អគារនីមួយៗមានអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះកម្មវិធីសិក្សាសម្រាប់គណិតវិទ្យានៅថ្នាក់ទី 5 នៅសាលានេះដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៅសាលានេះនៅសាលានេះ។ យើងគ្មាននោះទេ។ រួចរាល់ហើយ។ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់យើងកំពុងធ្វើការដោយស្មោះត្រង់ហើយមានមនុស្សជាច្រើនវាជារឿងរ៉ាវម្តងទៀតវាមិនសមហេតុផលទេ។ ហើយការងារដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺមិនដំណើរការទេ។ ច្រើនដងមានបរិមាណច្រើននៃការរាយការណ៍និងវត្ថុដែលមានបទប្បញ្ញត្តិដែលពួកគេចូលរួម។ ពួកគេអនុវត្តអ្វីៗទាំងអស់ដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើ។ ហើយយើងគ្រាន់តែមិនមានធ្ងន់ទេ រដ្ឋបាលយើងមិនមានអ្នកគ្រប់គ្រងច្រើនទេ។ និងអ្នកគ្រប់គ្រងក៏ប្រជាជនមានគំនិតខុសគ្នាខ្លាំងចំពោះអត្ថន័យរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងពាក្យនេះដែរ។ យើងមានសហជីពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងដែលមាននាយករបស់យើងជាអ្នកសិក្សាកម្មវិធីសិក្សាអគ្គនាយកនាយកគណិតវិទ្យា។ ហើយពេលវេលាទាំងមូលរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបាននៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនយើងមានប្រជាជនបំពេញកាតព្វកិច្ចទ្វេដងពេលខ្លះកាតព្វកិច្ចបីដង។ គ្របដណ្តប់លើនាយកដ្ឋានបីផ្សេងគ្នា។ ហើយអ្នកដឹងទេនោះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេនៅក្នុងស្រុកសាលាផ្សេងទៀតដែលថែមទាំងទទួលបានមូលនិធិល្អជាងមុនទៀតផង។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមានមនុស្សម្នាក់ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះមនុស្សជាតិការសិក្សាសង្គមនិងភាសាអង់គ្លេសហើយកំពុងគ្របដណ្តប់លើភាសាបរទេស ដំបូងបង្អស់បុគ្គលនោះជាធម្មតានឹងមានជំនាញពិសេសដែលអ្នកដឹងទេប្រហែលជាភាសាអង់គ្លេស។ ដូច្នេះតើពួកគេអាចធ្វើអ្វីបានក្នុងវិញ្ញាសាដទៃទៀត? ហើយអ្នកដឹងទេយើងមានគ្រូដ៏អស្ចារ្យហើយជារឿយៗនោះគឺជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលយើងបានបន្តមានការអប់រំប្រកបដោយគុណភាពនៅ Medford ទាល់តែសោះគឺដោយសារតែគ្រូរបស់យើងល្អ។ ដូច្នេះកង្វះអ្នកណាម្នាក់ខាងលើ ការផ្តល់នូវភាពជាអ្នកដឹកនាំណាមួយដែលជារឿយៗមិនមែនជាចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោកទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ។ រដ្ឋផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវការសម្រាប់កម្មវិធីសិក្សាសង្គម។ ហើយទាំងនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមិនមានអ្នកដឹកនាំផ្តោតលើរឿងនោះទេពីព្រោះគ្រូរវល់។ ពួកគេនៅជាមួយសិស្ស។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានអ្នកគ្រប់គ្រងទាំងនេះទេនោះយើងមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើវាបានទេ។ យើងបានធ្វើការលើវិទ្យាសាស្រ្តនៃការអានហើយនោះគឺជាជំនួយការជំនួយការរបស់មនុស្សជាតិនិងជាបុគ្គលិកទាំងមូលរបស់បុគ្គលិកផ្សេងទៀតនិង ពួកគេមិនមែនទេវាមិនដូចផ្នែកមួយនាទីនៃការងាររបស់ពួកគេទេ។ វាដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំមួយដែលមានច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះយើងមិនត្រឹមតែមិនមានរដ្ឋបាលធ្ងន់ទេខ្ញុំគិតថាយើងគឺជាពន្លឺរដ្ឋបាល។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតការដាក់បញ្ចូលរដ្ឋបាលរបស់ខ្ញុំកំពុងមានប្រជាជនគ្រប់គ្រាន់ក្នុង HR និង BOONLINL ។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋបាលដូចប្រជាជននៅការិយាល័យកណ្តាល។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រជាជនមានគំនិតខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ដែលរដ្ឋបាលមានន័យប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនមានទេយើងមិនមានកន្លែងណាដែលជិតគ្រប់គ្រាន់ទេ។ តើយើងត្រូវការអគ្គនាយកជំនួយការពីរទៀតទេ? ការដុត តើខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការជំនួយការអគ្គនាយកម្នាក់ទៀតទេ? ការដុត យើងត្រូវការមនុស្សដែលធ្វើការក្រោមពួកគេ។ ថាពួកគេអាចធ្វើប្រតិភូកម្មយ៉ាងនេះដោយសារតែពួកគេបានជាយូរមកហើយជាមួយនឹងអាណត្តិចូលនិងវិបត្តិដែលធម្មតា។ ពួកគេជាផ្នែកធម្មតានៃការរត់ប្រព័ន្ធសាលារៀនដែលជារឿយៗអាចលេបអ្វីដែលពួកគេបានដំណើរការរួចហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយសំណួរនោះ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ទៅសំណួរបន្ទាប់ដែលយើងមានសន្លឹកឆ្នោតមួយក្រុម។ តើមួយណា? ខ្ញុំនឹងពន្យាពេលដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំក្នុងមួយភ្លែតប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានរូបមន្តវេទមន្តពីព្រោះខ្ញុំមិនត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាតើសំណួរនេះឬសំណួរទាំងនេះនឹងកន្លងផុតទៅទេ។ ខ្ញុំគិតថានិយាយដោយស្មោះត្រង់ជំហានដំបូងគឺរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងចាំបាច់ត្រូវមានភាពក្លាហានក្នុងការសួរ។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមានភាពក្លាហានក្នុងការសួរអ្នកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់គិតថាអូសូមលើកលែងពន្ធរបស់យើងគឺជារឿងដ៏ពេញនិយមសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ដើម្បីសួរនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំយល់ដូចជាស៊ីជម្រៅហើយទាំងស្រុងថាវាជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏ដឹងដែរថាមានការសម្រេចចិត្តពិបាកជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើឬបន្តធ្វើនៅពេលនិយាយ បញ្ឈប់? ហើយតើយើងបង់ឱ្យបុគ្គលិករបស់យើងគ្រប់គ្រាន់ទេ? ហើយតើយើងមាននាយកដ្ឋាននេះមានទៀតទេ? អ្វីដែលពិតជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ហើយអ្នកដឹងទេតើយើងមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងមានអាគារដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេនឹងមិនឈឺនៅក្នុងអគារនោះទេមែនទេ? ដូចដែរទាំងនេះពិតជាសំណួរដែលស៊ីជម្រៅរបស់មនុស្សគ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចមានលទ្ធភាពកើនឡើងពន្ធគឺជាសំណួរដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់មនុស្សសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ហើយខ្ញុំគិតថាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង មានអារម្មណ៍ថាយើងអាចបន្តស្នើសុំឱ្យសហគមន៍មិនវិនិយោគលើរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងដើម្បីធ្វើបានកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតតិចហើយរកឃើញការច្នៃប្រឌិតឬមិនសមហេតុផលឬរយៈពេលវែងមិនធ្វើឱ្យការងារនេះធ្វើកិច្ចការនោះ។ ហើយក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះជាពិសេសជាមួយនឹងការរាតត្បាតនិងការលូតលាស់របស់យើងបានវាយលុកជញ្ជាំងមែនទេ? ហើយឥឡូវនេះយើងមិនមានជំរើសផ្សេងទៀតទេក្រៅពីសួរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានដឹងច្បាស់ថាប្រសិនបើយើងសួរនិងយើង ហើយចម្លើយគឺទេ។ ហើយមានជំរើសយ៉ាងខ្លាំងយ៉ាងខ្លាំងដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាជំហានដំបូងដែលខ្ញុំគិតថាការទទួលបានការបដិសេធគឺថាការបដិសេធគឺនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើខ្ញុំគិតថាម៉ាត់ពិតជាបានថ្លែងហើយលោកប៉ូលបាននិយាយទៅកាន់វាហើយជេននីបាននិយាយប្រាប់វាថាត្រឹមត្រូវដែរ តើអ្វីដែលជារបស់ធំមួយដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីក្រុមការងារសំខាន់គឺថាតើយើងត្រូវប្រាកដថាយើងដោះស្រាយវិសាលភាពនៃបញ្ហាដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់គ្រប់គ្រាន់ដែលមនុស្សអាចមើលឃើញការវិនិយោគដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យធ្វើ។ ដោយសារតែប្រសិនបើយើងមិនធ្វើអ្វីៗគ្រប់គ្រាន់ទេហើយយើងស្នើសុំឱ្យប្រជាជនធ្វើបែបនេះហើយពួកគេពិតជាមិនបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរទេ។ យើងមិនបង្កើតការជឿទុកចិត្តជាងអ្វីដែលយើងបានធ្វើជាមួយនឹងការខ្វះការរីកចម្រើនដែលទីក្រុងនេះបានធ្វើជាយូរមកហើយ។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំពិតជាលើកទឹកចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការអប់រំជាសាធារណៈជាច្រើនដែលនិយាយដោយត្រង់ទៅក្នុងរយៈពេល 2 ទៅ 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងនិងនៅតាមដងផ្លូវរបស់យើងដែលមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងនិយាយថាខ្ញុំមិនចង់បង់ពន្ធទេ។ ប្រហែលជាវានឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការរកវិធីដើម្បីមានលទ្ធភាពបង់ពន្ធបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសហគមន៍នេះដែរ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងត្រូវធ្វើការទាំងនេះពីព្រោះ។ ហើយយើងគ្រាន់តែអាចមើលឃើញវាមែនទេ? ដូចវាជាបរិយាកាសដែលយើងរស់នៅនិងអគារដែលកូន ៗ របស់យើងស្ថិតនៅក្នុងនិងគ្រូដែលមានការងារធ្វើនិងបុគ្គលិកទីក្រុងដែលត្រូវបានធ្វើកិច្ចការច្រើនមែនទេ? ដូចយើងបានឃើញហើយមានអារម្មណ៍ថាការពិតហើយខ្ញុំគិតថាប្រជាជនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើការវិនិយោគនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាបានលើកទឹកចិត្តឱ្យនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំពិតជាបានលើកទឹកចិត្តឱ្យនិយាយនិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើននៅទូទាំងទីក្រុងថាការទាំងនេះនឹងកន្លងផុតទៅ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងល្អ ៗ ដែលថាប្រសិនបើយើងឈានទៅមុខទាំងនេះគឺវាបានកំណត់គ្រឹះសម្រាប់យើងដើម្បីបង្ហាញវឌ្ឍនភាពដើម្បីបង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើងដែលអាចចង្អុលបង្ហាញពីសៀវភៅបញ្ជីដែលអ្នកដឹងក្នុងមួយថ្ងៃជំនួសឱ្យសំណួរលឿនជាងមុន។ ហើយក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំគឺចង់ឃើញថាវដ្តប្រកបដោយគុណធម៌នៃការវិនិយោគធ្លាក់ចុះការវិនិយោគកាន់តែច្រើននិង រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមានធនធានដែលខ្លួនត្រូវការធ្វើការងាររបស់ខ្លួនមានន័យថាសាធារណៈជនទុកចិត្តទីក្រុងអាចបំពេញការងាររបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះនោះគឺជាក្តីសង្ឃឹមពិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំនឹងខិតខំយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល 27 ថ្ងៃទៀតដោយនិយាយជាមួយមនុស្សធ្វើឱ្យប្រជាជនរៃអង្គាសប្រាក់ផ្ញើអ្នកផ្ញើសំបុត្រធ្វើការទាំងអស់ដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទទួលបានការបោះឆ្នោតបាទនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។ ប៉ុន្តែនោះជាប្រភេទរបស់ខ្ញុំ ទីលាននិងអេឡិចត្រូនិចនៅជុំវិញអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីទទួលបានការបដិសេធហើយហេតុអ្វីបានជាយើងទៅទិសដៅនេះ។ ប៉ូលខ្ញុំឃើញថាអ្នកនៅបន្ទាប់។
[Paul Ruseau]: បាទ / ចាសខ្ញុំរមាស់ដើម្បីឆ្លើយសំណួរអំពីបុគ្គលិកខ្លី។ ចាប់តាំងពីសាលារៀនមានបុគ្គលិកខ្លីតើយើងកំពុងមើលឃើញអត្រាខ្ពស់នៃការដុតភ្លើងនិងយើងអាចប្រើមូលនិធិទាំងនេះដើម្បីជួយកែលម្អការរក្សាឱ្យបានប្រសើរឡើងនៅតាមសាលារៀន? ដូច្នេះយើងគឺជា។ យើងបានបាត់បង់របស់យើង មិនមែនជាហេរញ្ញិកខ្ញុំភ្លេចអ្នកបញ្ជាឱ្យ Syerville ដែលធ្វើឱ្យមានអាយុ 20 ឆ្នាំបន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើកិច្ចការដូចគ្នា។ ការចាប់បាននៅទីនេះគឺដោយសារតែយើងបានបាត់ខ្លួនជាច្រើន, ប្រជាជនចាកចេញសម្រាប់ប្រាក់ខែប្រសើរជាងមុន, ឬទោះបីជាពួកគេមិនចាកចេញសម្រាប់ប្រាក់ខែប្រសើរជាងនេះពួកគេនឹងចាកចេញសម្រាប់ការងារតិចជាងនេះ។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ណែនាំថាពួកគេមិនចង់ធ្វើការឬថាពួកគេខ្ជិលច្រអូស។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មនុស្សជាច្រើនដែលត្រូវបានទុកចោលកំពុងធ្វើការចំនួនម៉ោងមិនសមហេតុផលសម្រាប់ប្រាក់ខែ។ ហើយវាជាចំនួនម៉ោងមិនសមរម្យដោយមិនគិតពីប្រាក់ខែ។ ប្រជាជនចង់ធ្វើអ្វីផ្សេងក្រៅពីការងារ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបាត់បង់នរណាម្នាក់ដូចជា ... អ្នកត្រួតពិនិត្យនាងមិនត្រឹមតែចាកចេញដោយមានចំណេះដឹងអំពីអ្វីដែលវាមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសក្នុងការបំពេញការងាររបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យនោះទេ។ នាងបានចាកចេញពីចំណេះដឹងទាំងអស់ផ្សេងទៀតសម្រាប់វត្ថុដទៃទៀតដែលនាងបានធ្វើពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើវាទេ។ ហើយដូច្នេះវាបាត់។ យើងជួលឧបករណ៍បញ្ជាថ្មីដែលចូលមកធ្វើជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ហើយបន្ទាប់មកមានតែគម្លាតដ៏មហិមានេះទេ។ ហើយរឿងនោះបានកើតឡើងជាច្រើនដងនៅក្នុងពេលវេលារបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ហើយជំនួសបុគ្គលនោះដោយមានប្រាក់ខែប្រសើរជាងមុនដែលអ្នកត្រូវធ្វើឱ្យបានសូម្បីតែជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ វាដោះស្រាយបញ្ហានៃរន្ធដោតនោះប៉ុន្តែអ្នកមិនបានទទួលអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់មានពីមុនទេសូម្បីតែមនុស្សកម្រកំពុងធ្វើការងារដែលជាការពិពណ៌នាការងាររបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានធ្វើអ្វីៗជាច្រើនទៀតហើយវាជាបញ្ហាដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយដូចជា ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការនិវត្តន៍ច្រើនតែជាការខិតខំប្រឹងប្រែងថ្លៃណាស់។ វាមិនត្រឹមតែជាមនុស្សដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវការដំឡើងប្រាក់ខែដែលពេលខ្លះគឺជាចម្លើយ។ វាគឺអំពីការបន្ថែមមនុស្សដទៃទៀតមនុស្សកាន់តែច្រើនធ្វើកិច្ចការនេះ។ ហើយនោះតែងតែជាការថ្លៃណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកណាម្នាក់ 20.000 ដុល្លារឡើងថ្លៃនោះមានតម្លៃថោកជាងការទិញមនុស្សម្នាក់ទៀតសម្រាប់ 90.000 នាក់ឬការជួលអ្វីក៏ដោយដែលមិនទិញ។ ដូច្នេះវាជាអ្នកដឹងទេ បញ្ហាខ្លះនេះពិតជាថ្លៃណាស់ក្នុងការដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលវាត្រូវចំណាយអ្នកដឹងទេការិយាល័យជំនួញរបស់យើងគឺមិនច្បាស់ទេ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយអំពីរឿងនោះច្រើនណាស់។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាអ្នកដឹងទេនៅពីលើខ្លោងទ្វារខ្ញុំមានសំណួរគ្រប់បែបយ៉ាង។ ដែលមិនអាចឆ្លើយបានហើយមិនត្រូវបានឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែប្រសិនបើយើងមានប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុទំនើបនរណាម្នាក់នឹងចូលពួកគេនឹងសរសេររបាយការណ៍តិចតួចហើយចុចលើការបោះពុម្ពឬផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំនូវសៀវភៅបញ្ជី Excel ។ បើគ្មានប្រព័ន្ធទាំងនោះទេវាជាសប្តាហ៍របស់អ្នកខ្លះដែលកំពុងឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធជាច្រើនដែលព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះតើមានអ្វីនៅទីនោះ។ ហើយខ្ញុំមិននិយាយបំផ្លើសទេ។ ដូចយើងមានរបស់ដែរមានរបាយការណ៍ប្រចាំខែដែលយើងស្មានថាយើងទទួលបានរាល់ខែអ្នកជួលនិងរបាយការណ៍បញ្ចប់។ ស្រុកទាំងអស់នៅជុំវិញយើងទទួលបានវា។ ហើយខ្ញុំដឹងអំពីវាដោយសារតែការសហការឆ្នេរខ្សាច់ដែលខ្ញុំតំណាងគណៈមេធាវី Medford ។ អ្នករាល់គ្នាទទួលបានវាច្រាំងទទួលបានវា។ យើងមិនទទួលបានវាទេ។ ហេតុអ្វី? ព្រោះយើងមិនមានប្រព័ន្ធទំនើបទេ។ ធនធានមនុស្សរបស់យើងមិនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងប្រាក់ខែរបស់យើងទេ។ ហើយកំពុងទទួលបានរបាយការណ៍ដែលមានតម្លៃបង់អោយនរណាម្នាក់សម្រាប់ការងារ 40 ឬ 80 ម៉ោងរាល់ខែ? ទេវាមិនមែនទេ។ ដូច្នេះបញ្ហាដែលបណ្តាលឱ្យមានការបណ្តាញចេញនេះពិតជាសំខាន់ណាស់ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់ក្នុងការដោះស្រាយ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការមើលថាតើអ្នកត្រួតពិនិត្យម្នាក់ធ្វើនៅស្រុកផ្សេងទៀតហើយនិយាយថាអូយើងនឹងបង់ឱ្យពួកគេ។ ពួកគេនៅតែឆេះខ្លាំងព្រោះពួកគេកំពុងធ្វើការច្រើន។ សូមទោសដែលបានផ្តួលអ្នកនោះចុះប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេត្អូញត្អែរ 7 ឆ្នាំទៀតអំពីបញ្ហានេះ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់អាចប្រាប់បានថាប៉ូលគឺជាលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាក៏ដោយពីព្រោះការងារមួយដែលប៉ូលត្រូវធ្វើគឺចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រទាំងអស់។ ដូច្នេះគាត់ស៊ាំនឹងរឿងរ៉ាវនោះយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាជេននីបានលើកឡើងពីចំណុចពិតប្រាកដដូចគ្នាទោះបីជានៅជុំវិញទំហំនៃថ្នាក់របស់យើងត្រូវទេ? នៅពេលដែលអ្នកស្នើសុំឱ្យគ្រូនិងប៉ារ៉ាសាមានក្មេងៗច្រើននៅក្នុងបន្ទប់វាកាន់តែពិបាកក្នុងការអប់រំក្មេងៗ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអាចមានក្មេងតិចបួននាក់នៅក្នុងបន្ទប់ដែលអាចជាភាពខុសគ្នារវាងនរណាម្នាក់ដែលស្នាក់នៅឬនរណាម្នាក់ទៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលទំហំក្នុងថ្នាក់តូចជាង។ និយាយឱ្យត្រង់មានភាពវង្វេងស្មារតីមានការដុតនិងចំណូលនៅសាលា។ ប្រាកដណាស់ខ្ញុំនៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងហើយខ្ញុំចំណាយពេលច្រើននៅលើផ្នែកខាងនៃទីក្រុង។ យើងមានចំណូលច្រើននិងមានភ្លើងឆេះនៅទីក្រុងផងដែរ។ មនុស្សអស្ចារ្យជាច្រើនចូលមកបង្កើតទំនាក់ទំនងខ្លះ។ ពួកគេនៅទីនេះអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំពួកគេនៅទីនេះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានផ្តល់ការងារដែលមិនច្រើនម៉ោងគឺមានប្រាក់ខែខ្ពស់ជាងនៅក្នុងទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតឬក្នុងវិស័យឯកជនហើយពួកគេបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាគំរូដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃបញ្ហានេះគឺបញ្ហារបស់យើងដែលកំពុងជួលទីក្រុងមួយ។ យើងបានដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលដូចពីរឬបីដងឥឡូវនេះ។ សង្ឃឹមថាកម្មវិធីនេះចុងក្រោយបង្អស់នេះគឺគ្រាន់តែមួយខែមុនប្រហែលជា 2 ខែមុនប្រហែលជាបានចាក់សោរយើងហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចជួលនរណាម្នាក់បាន។ ប៉ុន្តែអ្នកចូលមកពួកគេខិតខំធ្វើការពួកគេដឹងថាពួកគេមិនមានពួកគេកំពុងធ្វើការកាន់តែច្រើនឬធ្វើការងារកាន់តែច្រើនដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងហើយធ្វើកិច្ចការពីរនៅទីនេះដែលពួកគេអាចធ្វើការងារមួយនៅក្នុងសហគមន៍មួយផ្សេងទៀតពួកគេបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងឃើញថានៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងសាលារៀន។ ខ្ញុំចង់ទៅសំណួរបន្ទាប់។ យើងគ្រាន់តែចង់បន្ថែមយ៉ាងឆាប់រហ័សថាមានការផ្លាស់ប្តូរនៅលើអ្នកគ្រប់គ្រងធកម្មធិការខ្លាំងដែលនិយាយអំពីកម្មវិធីសិក្សានិងក្បាលនាយកដ្ឋានមិនមែនជាអ្នកឧបត្ថម្ភបន្ថែមទៀតទេ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែចង់កត់សំគាល់។ សូមអរគុណសម្រាប់ការដាក់ការបំភ្លឺនោះ។ នៅលើសំណួរនៅទីនេះដែលនៅសល់ហើយយើងកំពុងមកអ្នកដឹងទេយើងដឹងថាយើងប្រហែលជានៅសល់ប្រហែល 10 ដងក្នុងមួយថ្ងៃប្រសិនបើមនុស្សចង់បោះសំណួរផ្សេងទៀតទៅក្នុងការជជែក។ អ្នកបន្ទាប់គឺមានការពិភាក្សាអំពីការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ផ្ទះដូចជាខេមប្រ៊ីដនិង Somerville មានហើយមានអ្វីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចឆ្លងកាត់បាន? ដូច្នេះរាល់ឆ្នាំដែលយើងប្រើយើងកំណត់អត្រាពន្ធ។ ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងនោះទេយកខ្ញុំជាង 10 នាទីដើម្បីចូលទៅកាន់ភាពស្មុគស្មាញនៃរបៀបដែលការធ្វើសំណើរ 2 1/2 ដំណើរការប៉ុន្តែយើងកំណត់អត្រាពន្ធជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសមួយដែលអ្នកដឹងហើយយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យយើងត្រូវពិចារណាគឺ, តើយើងអាចធ្វើការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់បានទេ? អ្វីដែលមានន័យថាទីក្រុងនឹងកំណត់ភាគរយជាក់លាក់នៃវិក័យប័ត្រលំនៅដ្ឋានជាមធ្យម។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជាអង្គភាពដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់អ្នកនឹងទទួលបានសារៈសំខាន់នោះវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់អ្នកនឹងធ្លាក់ចុះដោយចំនួននោះ។ តោះប្រើលេខជុំមួយចំនួននៅទីនេះ។ ចូរនិយាយថាវាមានចំនួន 3000 ដុល្លារ។ នោះនឹងដូចជាការលើកលែង 30% ។ ចូរនិយាយថាវាមានចំនួន 3000 ដុល្លារ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនដឹងថានៅលើក្បាលខ្ញុំទេវាពិតជាជិតស្និទ្ធណាស់។ តើធ្វើដូចម្តេចដែលធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដែលចំណាយវិក័យប័ត្រពន្ធដាររបស់អ្នករស់នៅប្រសិនបើម្ចាស់របស់អ្នកកាន់កាប់ដោយមិនគិតពីតម្លៃរបស់អ្នកអ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់ 3000 ដុល្លារពីវិក័យប័ត្ររបស់អ្នក។ ដូច្នេះប្រសិនបើផ្ទះរបស់អ្នកសំខាន់វាបង្កើតចំណុចបំបែកមួយដែលជាកន្លែងដែល ហើយវាមានភាពស្មុគស្មាញជាងនេះបន្តិចប៉ុន្តែជាទូទៅអ្នកដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់នឹងត្រូវកាត់ផ្តាច់។ ប៉ុន្តែលុយនោះមិនត្រឹមតែបាត់ទេ។ ទីក្រុងនេះមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានពន្ធទេ។ ដូច្នេះចំនួនទឹកប្រាក់ដែលម្ចាស់នោះទទួលបានការកាត់បន្ថយនោះការកាត់បន្ថយ, ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅមនុស្សដែលមិនទទួលបានការលើកលែងការកាន់កាប់កាន់កាប់កាន់កាប់។ ដូច្នេះចាំបាច់អ្នកនឹងផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងការចំណាយលើពន្ធលើអចលនទ្រព្យលើទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋាន បិទរបស់ម្ចាស់ដែលកាន់កាប់លើអ្នកកាន់កាប់ដែលមិនមែនជាម្ចាស់។ ប៉ុន្តែផ្នែកម្ខាងទៀតនៃនោះគឺថាពិតជាផ្លាស់ប្តូរអត្រាពន្ធ។ វាចាំបាច់ជាមធ្យោបាយជំនួសអត្រាពន្ធដែលមានលំនៅដ្ឋានផ្ទះល្វែងលើវិក័យប័ត្រពន្ធលំនៅដ្ឋានអ្នកបញ្ចប់ដោយអត្រារីកចម្រើន។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថានោះជារឿងអាក្រក់នោះទេប៉ុន្តែជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលក្រុមប្រឹក្សាមុនមុនឆ្នាំ 2022 មិនបានឆ្លងកាត់វាគឺជាការពិតវានឹងបង្កើនការបង់ពន្ធលើម្ចាស់ផ្ទះក្នុងផ្ទះដែលមានតម្លៃខ្ពស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើផ្ទះរបស់អ្នកមានតម្លៃច្រើនជាងចំណុចដែលខូចទោះបីជាអ្នកទទួលបានការលើកលែងក៏ដោយអត្រាពន្ធនឹងកើនឡើងច្រើនជាងការលើកលែងអ្នកពិតជាចំណាយកាន់តែច្រើន។ ចំណុចដែលវាជាការសន្ទនាដ៏ស្មុគស្មាញ។ សំខាន់ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងខុនដូឬគ្រួសារតែមួយតូចហើយអ្នក ការរស់នៅក្នុងនោះអ្នកគឺជាអ្នកកាន់កាប់ម្ចាស់ពន្ធរបស់អ្នកប្រហែលជានឹងធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងគ្រួសារតែមួយថ្លៃឬមានពហុភាគីពន្ធរបស់អ្នកប្រហែលជាកើនឡើង។ ប្រសិនបើអ្នកជាអគារផ្ទះល្វែងធំ ៗ ដែលអ្នកដែលមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ព្រោះអត្រានឹងកើនឡើង។ ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែនេះទេអ្នកដឹងទេអ្នករាល់គ្នាដែលទទួលបានប្រសិនបើយើងបានអនុវត្តវានៅថ្ងៃស្អែកថាអ្នករាល់គ្នានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នេះតាមរបៀបដូចគ្នា។ វាជាការសន្ទនាដ៏ស្មុគស្មាញ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលយើងមិនបានអនុវត្តគឺដោយសារតែទាំងអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុងមុននិងអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុងបច្ចុប្បន្ននិយាយថាវានឹងចំណាយពេលប្រហែលមួយឆ្នាំដើម្បីធ្វើការគណនានិងទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយ។ ហើយពួកគេប្រហែលជាត្រូវការបុគ្គលិកម្នាក់ទៅពីរនាក់ទៀតក្នុងការិយាល័យវាយតម្លៃគ្រាន់តែដើម្បីដំណើរការពាក្យសុំសម្រាប់ការលើកលែងការកាន់កាប់របស់ម្ចាស់។ ដូច្នេះវាជាកិច្ចការគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ កន្លែងជាច្រើនដូចជាអេសអេសអេលនិងខេមប៊ែលបានធ្វើបែបនេះជាយូរមកហើយនៅពេលដែលការសន្ទនាគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចដោយសារតែតម្លៃអចលនទ្រព្យដែលយើងបានឃើញសព្វថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែមែនហើយយើងបាននិយាយអំពីវាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាដឹងច្រើនពេកអំពីវាព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំពន្យល់វាជាពិសេសឥឡូវនេះទេ។ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយអំពីវាជារៀងរាល់ឆ្នាំថាយើងបានកំណត់អត្រាពន្ធចាប់តាំងពីខ្ញុំបាននៅក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំដឹងនៅលើក្រុមប្រឹក្សាមុនពេលនោះ។ វានឹងក្លាយជាកិច្ចការស្មុគស្មាញហើយវាមិនមែនជាគ្រាប់កាំភ្លើងប្រាក់ដែលវាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យមានពេលវេលាច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតអាក្រក់ទេ? ទេហើយខ្ញុំសុខចិត្តឆ្ពោះទៅមុខលើវាប្រសិនបើមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាយើងអាចធ្វើឱ្យពេលវេលានិងការខំប្រឹងប្រែងនិងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអាទិភាពរបស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់។ សំណួរបន្ទាប់គឺបើក នៅពេលដែលយើងរំពឹងថានឹងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគវិជ្ជាជីវៈវិទ្យាល័យប្រសិនបើយើងអាចឈានទៅមុខបានហើយប្រសិនបើការចរចាអាចត្រូវបានបញ្ចប់។
[Jenny Graham]: ប្រសិនបើអ្នកមានសិស្សវិទ្យាល័យអ្នកដឹងថានេះពិតជាខ្លាំងណាស់។ ការមកដល់ដ៏យូរមកដូចខ្ញុំបាននិយាយមុននេះកូនស្រីរបស់ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងកម្មវិធីរ៉ូបូតនិងវិស្វកម្ម។ នាងយក។ មិនមានឱកាសសម្រាប់នាងដើម្បីទទួលយកទេ។ ថ្នាក់សិល្បៈមួយដែលជាប្រភេទផ្សេងទៀតនៃខួរក្បាលរបស់នាងពាក់កណ្តាលរបស់នាង។ ដូច្នេះនាងតស៊ូនឹងរឿងនោះប៉ុន្តែនាងបានយកអេស្ប៉ាញតាមអ៊ិនធរណេតព្រោះមិនមានកន្លែងទំនេរក្នុងកាលវិភាគរបស់នាងដើម្បីយកភាសាដែលជាតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សា។ ហើយប្រាកដណាស់ប្រសិនបើអ្នកកំពុងគិតអំពីការបន្តទទួលបានបទពិសោធន៍មហាវិទ្យាល័យរយៈពេល 4 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីវិទ្យាល័យពួកគេចង់ដឹងថាអ្នកមានភាសាពេញលេញមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ។ ដូច្នេះដើម្បីឆ្លើយសំនួរនេះមានការផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគគឺជាកិច្ចការដ៏ធំមួយ។ យើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបាននៅលើផ្នែករដ្ឋបាលឱ្យបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដែលយើងអាចធ្វើបាន។ មុនពេលដែលយើងអាចតម្រៀបនៃការសន្ទនាដែលមានផលិតភាពនេះជាមួយសហជីពគ្រូបង្រៀនរបស់យើង។ ដែលសង្ឃឹមថានឹងអាចកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលសំណួរទាំងនេះទទួលបានជោគជ័យ។ ដូច្នេះមានប្រភេទមួយចំនួនដូចជាខ្ញុំនឹងហៅពួកគេថាទម្លាក់កាលបរិច្ឆេទស្លាប់ក្នុងការលាយមែនទេ? ដូច្នេះសិស្សវិទ្យាល័យត្រូវជ្រើសរើសកាលវិភាគរបស់ពួកគេដោយនិយាយថា: លោកនិយាយថា: Sid ខែមេសាដែលមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកតម្រៀបគាំទ្រពីទីនោះការផ្តល់ជូននិងកាលវិភាគថ្មីនឹងត្រូវត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់។ កសាងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីឱ្យសិស្សអាចជ្រើសរើសកាលវិភាគរបស់ពួកគេនៅខែមេសា។ ដូច្នេះយើងពិតជាកំពុងសម្លឹងមើលបង្អួចតឹងណាស់ប៉ុន្តែរដ្ឋបាល។ កំពុងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធ្វើឱ្យការពិតនេះក្លាយជាការពិតសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់។ I. ខ្ញុំគិតថាពួកគេគិតថាវាជាចំនួនការងារដ៏ច្រើនហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេមានការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពជោគជ័យនៃការឈានដល់កាលបរិច្ឆេទនោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺយើងមិនអាចរង់ចាំមួយឆ្នាំទៀតបានទេ។ ក្មេងមួយប្រភេទទៀតមិនអាចរង់ចាំសម្រាប់រឿងនេះនឹងទៅមួយឆ្នាំទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំផ្ទាល់កំពុងជំរុញ។ ថាការបដិសេធនេះដែលឆ្លងកាត់នេះជាក់ស្តែងយើងនឹងមានឱកាសវិនិយោគធនធានមួយចំនួនក្នុងការធ្វើឱ្យការពិតនេះក្លាយជាការពិត។ ហើយជាក់ស្តែងយើងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការចរចាហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាសហជីពរបស់គ្រូកំពុងនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំចង់អោយការសន្ទនាទាំងនោះមានកិច្ចសហការនិងផលិតភាព។ ហើយក្នុងការនិយាយដូច្នេះដែលជាប្រភេទនៃការត្រៀមខ្លួននិងរៀបចំសម្រាប់ការពិភាក្សារបស់អ្នករាល់គ្នា។ ហើយជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែល ខ្ញុំកំពុងសួរអំពីរដ្ឋបាលសាលារៀនគឺថាពួកគេបានត្រៀមខ្លួននិងរៀបចំរួចរាល់នូវអ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវកើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យនូវការពិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើការឆ្លងកាត់ទាំងនេះយើងនឹងឃើញថាប្រហែលជាមិនចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយចុងក្រោយចុងក្រោយដោយការដួលរលំនៅឆ្នាំក្រោយប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាវាពិតជាគួរឱ្យស្រឡាញ់ណាស់។ សង្ឃឹមថានៅឆ្នាំក្រោយសិស្សរបស់អ្នកនឹងមិនចាំបាច់យកភាសាបរទេសតាមអ៊ិនធរណេតទេ។ ប៉ុន្តែមានការងារជាច្រើននៅទីនោះ។ អ្នករាល់គ្នាដឹងថាមានការងារជាច្រើននៅទីនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកនិយាយជាមួយអ្នកណាម្នាក់សិស្សវិទ្យាល័យណាម្នាក់ប្រសិនបើអ្នកនិយាយជាមួយសិស្សសាលាវិទ្យាល័យប្រសិនបើអ្នកនិយាយជាមួយគ្រូនៅវិទ្យាល័យដូចជាយើងបានដឹងទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាវាត្រូវតែកើតឡើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយពេលនេះគឺឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះយើងនឹងជំរុញវាឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យការពិតសម្រាប់ការដួលរលំ។
[Paul Ruseau]: អស្ចារ្យមែនទែន។ អ្នកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនៅជាមួយជេននីនៅលើអ្នកដឹងទេវាហួសពេលហើយ។
[Zac Bears]: យាយ។
[Jenny Graham]: យាយ។
[Zac Bears]: ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលខ្ញុំបាននិយាយដើម្បីនិយាយអំពីវាទទួលបានថាវាជាការលើកដ៏ធ្ងន់មួយប៉ុន្តែក៏មានការរៀបចំដើម្បីលើកជើងនោះនៅលើទំព័រនោះដែរ។ ត្រឹមត្រូវហើយយើងមានសំណួរពីរបន្ថែមទៀត។ យើងនឹងមកដល់ទាន់ពេលហើយ។ ជាការប្រសើរណាស់, ពីរកន្លះ, មានសំណួរដែលនៅឆ្កួតសម្រាប់អ្នកដែលបានឃើញវានៅចុងបញ្ចប់ហើយយើងនឹងយកមួយចុងក្រោយនេះប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាប្រាក់របស់រេបិកាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានតម្រូវឱ្យមានថវិកាដែលបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ឆ្នាំដំបូងហើយបន្ទាប់ពីនោះអាចទៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងថវិកាទីក្រុង។ មានចម្លើយពីរចំពោះសំណួរនេះ។ ការស្នើសុំច្បាប់កាលបរិច្ឆេទពីរនិងកន្លះតម្រូវឱ្យមានថានៅក្នុងឆ្នាំដំបូងវាឆ្ពោះទៅរកគោលបំណងជាក់លាក់ដែលបានចែងនៅក្នុងសំណួរ។ ការធ្វើសមាហរណកម្មទាំងនោះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើង ប្រជាជននឹងត្រូវបានជួលអ្វីៗនឹងត្រូវទិញហើយកិច្ចសន្យានឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយផ្អែកលើរបស់ទាំងនោះ។ នៅឆ្នាំទី 2 តើលោកអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងក្រុមប្រឹក្សាបានដុតអ្នករាល់គ្នាដែលពួកគេទើបតែជួលហើយដើរទាំងស្រុងក្នុងទិសដៅមួយទៀត? ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាតើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយស្របច្បាប់ទេ? បាទតើវាជាអ្វីដែលនឹងមាន នៅក្នុងអាណាចក្រនៃលទ្ធភាព? អត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាតើគោលបំណងនៃការបដិសេធទាំងនេះគឺសម្រាប់អ្វី។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះខ្ញុំគិតថាយើងបានដឹងច្បាស់ថាយើងមិនចូលចិត្តការពិតដែលថាមានការបញ្ឈប់ការឈប់ហើយការកាត់បន្ថយជំហរនិងរឿងរ៉ាវដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថានុយនិងប្តូរមួយចំនួនទេខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាយើងនឹងដាក់វាជាអ្វីដែលស្មោះត្រង់ផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើជាមួយប្រាក់។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងគិតថាជាអាទិភាពនៃទីក្រុង។ ហើយមែនហើយមានការជឿទុកចិត្តបន្តិចដែលមកពីនោះហើយខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាប៉ុន្តែយើងបានដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលអាទិភាពទាំងនេះ។ ហើយភាគច្រើននៃវាជាពិសេសនៅខាងសាលាក៏ត្រូវមានការចរចាផងដែរកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាសមូហភាពច្បាប់ផ្សេងទៀតហើយនោះគឺជាអ្វី។ យើងបានដឹងច្បាស់ថាប្រសិនបើការបដិសេធទាំងនេះគឺត្រូវឆ្លងកាត់ ពួកគេនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារៀនរបស់យើងពួកគេនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់អ្នកអប់រំរបស់យើងពួកគេនឹងផ្តល់ថវិកាដល់ប្រជាជនដែលធ្វើការនៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងពួកគេនឹងជួលនាវិកនៅតាមដងផ្លូវ DPW ។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថាប្រសិនបើការបដិសេធបំណុលឆ្លងកាត់សំណួរទី 6 នោះគ្រាន់តែត្រូវទៅស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ។ នោះគឺជាច្បាប់។ ពួកគេអាចបង់ប្រាក់បានសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់សម្រាប់ស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យរយៈពេល។ នោះគឺជាចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ ហើយតើខ្ញុំអាចបន្ថែមវាបានទេ?
[Jenny Graham]: យាយ។ តាមពិត ដោយមានជំនួយពីប៉ូលលោតនៅលើម៉ាស៊ីនពេលវេលាហើយបានត្រលប់មកវិញតាមរយៈថវិកាសាលារបស់យើង។ ហើយដើម្បីមើលដូចតើយើងដឹងទេដើម្បីឆ្លើយសំណួរដូចជាតើយើងលះបង់សាលារៀនដែលមិនធ្លាប់មានទេ? ហើយចម្លើយគឺមិនមែនជាមូលដ្ឋានទេ។ ដូច្នេះមានឆ្នាំដែលយើងបានធ្វើឱ្យថវិការបស់សាលារៀនបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ដូចយើងបានធ្វើសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021 ។ ដូច្នេះយើង បានផ្តល់ឱ្យសាលារៀននូវភាពសមស្របដូចគ្នាសម្រាប់ FY21 ដូចដែលពួកគេមានសម្រាប់ FY20 ។ នោះគឺជាការកាត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងគោលបំណងដើម្បីធ្វើឱ្យការងារនោះ។ យើងបានបញ្ឈប់បុគ្គលិក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងហៅទូរស័ព្ទថាមានរាងសំប៉ែតមែនទេ? ដូចជាវាត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុន្តែប្រាក់ដុល្លារពីឆ្នាំមុនហើយប្រាក់ដុល្លារចាប់ពីឆ្នាំនេះគឺដូចគ្នា។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើដូច្នេះហើយយើងមិនបានវិនិយោគគ្រប់គ្រាន់ទេមែនទេ? នៅក្នុងថវិកាសាលារបស់យើងដើម្បីបង្កើនថវិកាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការតម្រៀបការពារ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅដូចអាយុ 80 ឆ្នាំដើម្បីមើលមួយឆ្នាំដែលចំនួនសម្រាប់ឆ្នាំនេះទាបជាងចំនួនទឹកប្រាក់សម្រាប់ឆ្នាំមុន។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាដូចជានៅពាក់កណ្តាលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ អញ្ចឹង។ Medford ពិតជាមានប្រវត្តិខ្លះនៃការដាក់ចេញថវិកាឬសម្រាប់ការវិនិយោគប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនមានប្រវត្តិនៃការដោះអត់ថវិកាសាលាទេ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងដូចជាផ្លាស់ទីលុយនេះ។ យើងត្រូវធ្វើការជ្រើសរើសឱ្យលួងលោមថវិកាសាលាមួយឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅ។ នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើការនេះទេ។ នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលមនុស្សចាក់ដួងចិត្តនិងព្រលឹងរបស់ពួកគេឱ្យជួយដឹកនាំសាលារៀនរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំមិនមានសំណើណាមួយដែលបានផ្តល់ជូនសាលារៀនរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សានេះដោយគ្មានករណីលើកលែងក៏មិនយល់ព្រមនឹងការស្ទះសាលារៀនរបស់យើងដែរ។ ដូច្នេះបើទោះបីជាវាត្រូវបានស្នើក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថាមានការគាំទ្រសម្រាប់រឿងនេះទេហើយខ្ញុំក៏មិនគិតថាបានធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សានិងអភិបាលក្រុងលើក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុដែលអ្នកណាម្នាក់ថែមទៀតចង់ផ្តល់ការកម្សាន្តគំនិតនោះដែរ។ ការសន្និដ្ឋានទាំងមូលនៃការនេះគឺត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។ អញ្ចឹង។ ប្រហែលជាត្រូវបានធានាថាយើងមិនមានសូម្បីតែប្រវត្តិនៃការធ្វើរឿងគួរឱ្យខ្លាចនេះដែលអាចធ្វើទៅបានដោយស្របច្បាប់ប៉ុន្តែត្រូវការការគាំទ្រពីការគាំទ្រហួសហេតុពេកក្នុងការធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ហើយមិនមានការគាំទ្រសម្រាប់គំនិតនោះនៅទីនេះទេ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណជេនីនី។ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទៅរុំឡើងលើ សំណួរពីរចុងក្រោយនៃសំណួរ។ ដូច្នេះយើងមានសំណួរដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងនៅទីនេះនៅលើបន្ទះនោះទេគឺជាប្រជាជនដែលគួរតែឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំមិនឱ្យយើងឆ្លើយពួកគេទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានវាតាំងពីពួកគេត្រូវបានគេសួរ។ ពួកគេគឺជា, តើស៊ីស៊ីនិងអេសទទួលបានការដំឡើងប្រាក់ខែយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលអ្នកនិយាយថាយើងត្រូវការប្រាក់យ៉ាងខ្លាំងហើយបន្ទាប់មកស្នើសុំការបដិសេធ? ហើយនោះក៏ត្រូវបានឆ្លើយតបដោយសំណួរដែរថាតើយើងអាចបង្កើនប្រាក់ខែ CC និង SC ដើម្បីបង្កើនភាពចម្រុះចំពោះសាកសពទាំងនោះដូច្នេះពួកគេតំណាងឱ្យប្រជាជនចម្រុះរបស់ទីក្រុងនេះ? អ្នកទាំងនោះទាំងពីរនាក់។ ទស្សនៈដែលមនុស្សកាន់។ យើងមានសំណួរចុងក្រោយនៅទីនេះដែលជាផលប៉ះពាល់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់និស្សិតសហជីពទាំងការមានកម្រិតមិនទាន់បានបញ្ចប់ឬមិនប្រាកដថានៅលើការដកសំណុំលើក្បាល។ ដូច្នេះនោះហើយថាសហជីពអគ្គីភ័យមិនគាំទ្រទេ។ ហើយសហជីពគ្រូបង្រៀនមិនទាន់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំមិនខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានផលប៉ះពាល់អ្វីទេ។ ពិតប្រាកដណាស់ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្នុងករណីនេះក្នុងករណីមានសហភាពអណ្ដាតភ្លើងថាពួកគេអាចដាក់ចេញនូវភាពខុសគ្នាមួយចំនួនរបស់ពួកគេជាមួយអភិបាលក្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតថាការផ្តល់មូលនិធិនៃគម្រោងនេះហើយយើងកំពុងផ្តល់អាទិភាពដល់មូលនិធិអគ្គីភ័យថ្មីមួយគួរតែត្រូវបានពិចារណាដោយឯករាជ្យពីជម្លោះដែលអភិបាលក្រុងនិងសហជីពបានទទួលការរចនាផ្នែកអគ្គិភ័យនិងបញ្ហាផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់អ្នកអប់រំជាច្រើនអំពីសំណួរទាំងនេះនិងការគាំទ្រមួយចំនួនការប្រឆាំងខ្លះហើយខ្ញុំនឹងទុកឱ្យសហការអប់រំរបស់ Medford និងសហជីពឯករាជ្យនៅទីនេះក្នុងទីក្រុងដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅពេលដែលពួកគេត្រូវការធ្វើវា។ ជាមួយនឹងនោះខ្ញុំចង់រុំយ៉ាងឆាប់រហ័សលុះត្រាតែប៉ូលជេនីអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមមុនខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ចេញនូវរណ្តៅពីរបីទៅមនុស្សដែលនៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមវា។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ មានសំណួរ 500 ផ្សេងទៀតដែលក្រុមនេះមាន។ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំប្រាកដជាប្រាកដថាមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតនៅទីនេះនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើឱ្យខ្លួនយើងអង្គុយជាមួយអ្នកមួយដែលមានចម្លើយរបស់អ្នកដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកនិងទទួលបានព័ត៌មានលម្អិត។ ក្នុងនាមជា Zach និង Jenny និង Matt សំដៅទៅលើរបស់ខ្លះដែលមានភាពស្មុគស្មាញគួរឱ្យអស់សំណើច។ ហើយមិនសមល្អសម្រាប់ប្រភេទនៃការកំណត់នេះទេ។ ហើយពិតជាខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យខ្លួនខ្ញុំអាចរកបានសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលចង់មានការសន្ទនាអំពីការយល់ដឹងអំពីអ្វីមួយពីព្រោះវត្ថុជាច្រើនពិតជាពិបាកណាស់។