[Emily Lazzaro]: នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនិងសហគមន៍សេកនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍។ ថ្ងៃទី 8 ខែតុលាឆ្នាំ 2024, 6 p.m. កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។ ហើយលោកស្មៀនតើអ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅក្រឡុកបានទេ? ដាច់ខាត។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly ។
[Adam Hurtubise]: បច្ចុប្បន្ន អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ បច្ចុប្បន្ន
[Emily Lazzaro]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Adam Hurtubise]: បច្ចុប្បន្ន
[Emily Lazzaro]: បច្ចុប្បន្នបច្ចុប្បន្នមានវត្តមានមិនមានអវត្តមានទេ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។ កិច្ចប្រជុំនេះមានថ្ងៃនេះ។ យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីវត្ថុពីរដែលយើងបានពិភាក្សានៅឯការប្រជុំមុន។ 24-036 បានផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធានាធិបតី Kit Collins បានផ្តល់ជូននូវសេចក្តីសម្រេចចិត្តដើម្បីពិភាក្សាពីបទប្បញ្ញត្តិខ្ពស់មួយផងដែរក៏ដូចជា 24-461 ដែលបានផ្តល់ដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូលីនដំណោះស្រាយដើម្បីជួបនិងពិភាក្សាអំពីការធ្វើឱ្យទាន់សម័យដល់បទប្បញ្ញត្តិត្រួតពិនិត្យការគ្រប់គ្រងរបស់សត្វកណ្តូរ។ ទាំងនេះគឺជារបស់ពីរដែលត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយគ្នាព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយថ្ងៃនេះយើងនឹងនិយាយអំពីអញ្ចឹងខ្ញុំនឹងឱ្យអនុប្រធានាធិបតីខូលីនពិភាក្សាគ្នា។ យើងនឹងទៅនិយាយភាសាដែលបានចែករំលែកជាមួយយើង។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Lazzaro ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសចំពោះការចាប់ផ្តើមនៃការប្រជុំនេះដែលខ្ញុំកំពុងរត់យឺតហើយបន្ទាប់មកកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំចំណាយពេល 10 នាទីដើម្បីចូលរួមក្នុងវ៉ាយហ្វាយការសុំទោសរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំកំពុងចូលរួមជាមួយការពង្រីកឥឡូវនេះដូច្នេះខ្ញុំនឹងអាចចែករំលែកការចែករំលែកបាន។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចូលរួមឡើងវិញដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិខ្ពស់នោះគឺជាសំណើពីនាយកដ្ឋានសុខភាពក៏ដូចជាការដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពងាយស្រួលរបស់យើងដូចជាចិញ្ចើមផ្លូវហើយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាភាពងាយស្រួលត្រូវបានរក្សាសូម្បីតែនៅពេល យ៉ាតនិងបន្លែដែលមានប្រភពលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនប្រហែលជាមិនសូវមានទំនោរទៅជិតនោះទេ។ ក្នុងករណីជាច្រើនដែលល្អទាំងស្រុងប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលវាក្លាយជាសត្វល្អិតសម្រាប់សត្វល្អិតឬសត្វល្អិតឬសត្វកកេរឬវាធំធេងណាស់ដែលវាប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការដើរលើចិញ្ចើមថ្នល់នោះគឺជាបញ្ហាហើយទីក្រុងត្រូវការយន្តការមួយ។ បោះជំហានក្នុងករណីនេះ។ ហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅក្នុងរបៀបដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់បញ្ហាសត្វល្អិតជាពិសេសយើងក៏ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យក្រឡេកមើលច្បាប់មួយទៀតរបស់ក្រុមចៅក្រមគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងដោយនាយកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងអ្នកសហការខ្លះក្នុងរដ្ឋបាលក្រុង។ ដូចដែលបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការសន្ទនាជាច្រើននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះជាងបុគ្គលិកទីក្រុងមួយដែលកំពុងធ្វើការនៅរៀងរាល់សប្តាហ៍នៃឆ្នាំនេះអ្នកដឹងថាចំនួនសត្វកណ្តុរនៅ Medford ដែលជាសហគមន៍ជិតខាងគឺជាបញ្ហាធំមួយគឺជាបញ្ហាធំមួយ។ ហើយនៅពេលដែលយើងមើលឃើញការអភិវឌ្ឍជាច្រើនទៀតពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឯកជននិងមកពីគម្រោងសាធារណៈដូចជា MBTA ។ ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់សត្វកកេរ្តិ៍ចំណាំ។ យើងទទួលបានពាក្យបណ្តឹងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ហើយខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាសុខាភិបាលនិងមន្ទីរសុខាភិបាលបានស្វែងរកយ៉ាងសកម្មដល់អ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេមិនមែនគ្រាន់តែបន្តអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើរួចទេប៉ុន្តែអាចធ្វើបានដោយវិធីនៃការការពារនិងការកាត់បន្ថយ។ ហើយជាក់ស្តែងការត្រួតពិនិត្យសត្វចង្រៃសត្វកកេរនៅ Medford គឺជាអ្វីដែលប្រសិនបើយើងមានអ្វីមួយដែលកំពុងធ្វើការនៅទីនេះនិងអ្វីមួយដែលមិនដំណើរការនៅទីនេះនោះបញ្ហានេះពិតជាមិនប្រសើរឡើងទេពីព្រោះ កណ្តុរអាចផ្លាស់ប្តូរភតិសន្យាកាន់តែងាយស្រួលជាងមនុស្សដែលអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំបាន heard វាបាននិយាយ។ ដូច្នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់យើងលើប្រធានបទនេះយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងពីរនេះយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងពិនិត្យឡើងវិញនូវគំនិតបឋមមួយចំនួនពីក្រុមមន្រ្តីសុខាភិបាលក៏ដូចជាមន្រ្តីអនុវត្តក្រមកូដផងដែរ។ ហើយយើងបានធ្វើឱ្យមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដំបូងនៃបទបញ្ញត្តិដែលហួសសម័យដែលខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយពីសេចក្តីសម្រេចចិត្តកាលពីម្សិលមិញហើយបានចែករំលែកជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុង។ ហើយយើងក៏បានធ្វើសកម្មភាពផងដែរដើម្បីមានសេចក្តីព្រាងដំបូងមួយចំនួន ការធ្វើឱ្យទាន់សម័យត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃការគ្រប់គ្រងរបស់សត្វកណ្តុរ។ ដូច្នេះសមាជិកគណៈកម្មាធិការមានឯកសារទាំងពីរនេះនៅចំពោះមុខពួកគេនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំមានមតិប្រតិកម្មខ្លះពីបុគ្គលិកទីក្រុងលើឯកសារទាំងនេះហើយខ្ញុំដឹងថានាយកអូរ៉នណរៈនេះក៏ស្ថិតនៅលើខ្សែផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅយប់នេះយើងអាចធ្វើបានមិនមែនជាពេលវេលាច្រើនពេកទេយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានពិនិត្យឯកសារទាំងនេះរួចហើយដែលភាគច្រើនទំនងជា។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចសិក្សាសេចក្តីព្រាងទាំងនេះបានយ៉ាងលឿនទង់យោបល់ឬសំណួរដំបូងដែលអ្នកធ្វើក្រុមប្រឹក្សាមាន។ ចំណាំយោបល់ណាមួយដែលលោកអុលអូខុនមានចំពោះរបៀបដើម្បីទទួលយកការបញ្ជូនបន្តទាំងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាស្នងការអគារក៏នឹងថ្លឹងថ្លែងហើយបន្ទាប់មករាយការណ៍ពីបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានគ្រោងទុកឬការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ទាំងនេះ បន្ថែមទៀតចូលទៅក្នុងការប្រជុំលើកទីបីរបស់យើងលើប្រធានបទនេះដោយផ្អែកលើមតិយោបល់ដែលយើងបាន heard នៅយប់នេះ។ ហើយបន្ទាប់មកសង្ឃឹមថានៅពេលក្រោយយើងបានជួបគ្នានៅលើនេះយើងអាចមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងឯកសារដែលបានបញ្ចប់ក្នុងការឆ្លើយតបស្របច្បាប់ផងដែរដែលយើងអាចរាយការណ៍បានយ៉ាងឆាប់រហ័សប្រសិនបើវាជាមេកានិចរបស់គណៈកម្មាធិការនេះហើយគ្រាន់តែដាក់បុគ្គលិកទីក្រុងរបស់យើងដែលអាចអនុវត្តបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំរីករាយនឹងបើកវាទៅនាយកអយ្យការសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយបឋមហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចដើរបានយ៉ាងលឿនតាមរយៈឯកសារទាំងអស់លើកលែងតែខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងការបង្វែរជាន់ទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដទៃទៀតដែលមានសំណួរឬយោបល់ដែលពួកគេចង់ចាប់ផ្តើម។
[Emily Lazzaro]: តើមានមតិពីអូ, អូ, ក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំបានយល់ពីអ្នកត្រឹមត្រូវទេប៉ុន្តែនេះខ្ញុំសន្មត់ថាមិនទាន់បានធ្វើការត្រួតពិនិត្យតាមច្បាប់នៅឡើយទេដូចជាយើងបញ្ចប់វាដើម្បីប្រាកដថាវាជាអ្វីដែលបុគ្គលិកត្រូវការជាមុនហើយយើងនឹងបញ្ជូនវាទៅច្បាប់។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ?
[Emily Lazzaro]: ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។
[Emily Lazzaro]: អស្ចារ្យណាស់។ រាល់សំណួរឬយោបល់ផ្សេងទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមុនពេលខ្ញុំបើកវា? មិនអីទេ។ នាយកអ៊ូខនណុនខ្ញុំចង់ from ពីអ្នក។
[MaryAnn O'Connor]: សួស្តីសួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អនុប្រធានក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការធ្វើសកម្មភាពនិងឈានទៅមុខលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាបទប្បញ្ញត្តិដូចដែលបានបង្ហាញពិតជាមានច្រើនណាស់ដែលជួយយើងក្នុងការខិតខំរបស់យើងហើយខ្ញុំពិតជាមិនធ្វើទេ មើលការបន្ថែមឬការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនដឹងថា DCR ត្រូវការបន្ថែមនៅទីនោះក្រោមលេខ 3 និងគោលបំណងនៃចេតនាទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាពួកគេនឹងធ្វើទេប៉ុន្តែនោះគឺជាគំនិតតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ ហើយបន្ទាប់មកដូចជានិយមន័យខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជារឿងរ៉ាវធ្វើឱ្យមានក្បាលខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាកន្លែងណាដែលសមនឹងនៅទីនេះទេប៉ុន្តែនោះប្រាកដណាស់អ្នកដឹងទេវាក្លាយជាបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈដូចជាការកើនឡើងខ្ពស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានន័យថាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនធ្វើទេ។ វាគ្រាន់តែបោះវានៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាវាមានប្រសិទ្ធភាពជួយយើងក្នុងការខិតខំរបស់យើងហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវាខ្លាំងណាស់។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពិតជាមានសំណួរតូចមួយ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់យោបល់របស់ឌីអឹមអេសដែលអាចធ្វើបានឬមានសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនដឹងខ្លួនផ្ទាល់នូវអ្វីដែលបង្កើតជាទឹកឈរឧទាហរណ៍។ តើនោះជាបក្សពួកទេ? តើនោះជាស្រះដែលផលិតដោយបុរសទេ? ធ្វើដូចជាទឹកដែលផលិតដោយបុរសប្រភេទនៃស្ថានភាពទីធ្លាត្រូវការកម្រិតនៃចលនាទឹកមួយចំនួន? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ដែលបង្ហាញពីប្រភេទមនុស្សរបស់ខ្ញុំ។
[MaryAnn O'Connor]: មែនហើយនោះគឺជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ទេនោះគឺជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ ទឹកដែលនៅទ្រឹងគឺ ពិតជាកន្លែងសំបុកល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់មូស។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលរដូវក្តៅនោះគឺជាអ្វីដែលយើងតែងតែនិយាយជាមួយមនុស្សអំពី។ អ្នកខ្លះសម្រាប់ហេតុផលខ្លះនឹងមានសំបកកង់របស់ពួកគេឬនៅក្រោមនាវារបស់ពួកគេឬអ្វីក៏ដោយហើយពួកគេកកកុញទឹកដែលនៅទ្រឹងឬទទេអ្នកដឹងថាពួកគេដឹងថាពួកគេគ្រាន់តែប្រសិនបើមានភ្លៀងពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបំពេញហើយ ទឹកដែលនៅទ្រឹងនោះគឺជាដីសំបុកដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់មូស។ ដូច្នេះនោះហើយមិនមែនយើងមិននិយាយទេ អ្នកដឹងទេអាងហែលទឹកឬអ្វីផ្សេងទៀតដូចនោះ។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់អ្នកផ្តល់ចំណីបក្សីគឺនៅទ្រឹងផងដែរ។ មែនហើយពួកគេខ្លះមានប្រភពទឹកតិចតួចនៅក្នុងពួកគេខ្ញុំគិតថា។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតពួកគេគឺជាមូលដ្ឋានសំបុកដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់មូស។ ហើយក៏ដូចជាអ្នកផ្តល់ចំណីបក្សីពិតជាមានប្រភពទឹកសម្រាប់សត្វកកេរដូចជាទឹកដែលនៅសេសសល់លើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក។ ដូច្នេះអ្វីដែលកកកុញ អ្នកដឹងទេបន្ទាប់ពីមានភ្លៀងហើយអ្នកគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យវាអង្គុយនៅទីនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។
[Emily Lazzaro]: មិនអីទេទទួលបានវា។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជានៅពេលដែលយើងធ្វើដំណើរពិនិត្យមើលការត្រួតពិនិត្យតាមច្បាប់នៃឯកសារនេះទោះយ៉ាងណាវានឹងមានដូចជាការយល់ដឹងវិជ្ជាជីវៈនៃប្រភេទនេះ ប្រហែលជាខ្ញុំគិតថាការគិតរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះគឺថាវាមានកម្រិតនៃជំនាញដែលយើងមិនចាំបាច់ធ្វើជាក្រុមប្រឹក្សាមួយនៅលើវត្ថុមួយចំនួននេះប៉ុន្តែអ្នកណាម្នាក់នឹងនិយាយហើយយើងនឹងសំដៅទៅលើពួកគេ។ តើខ្ញុំកែសំរួលទេ? បាទ / ចាសនាយក។
[MaryAnn O'Connor]: ជាការពិតនោះគឺជាចំណុចដ៏ល្អមួយដែលប្រហែលជារាប់បញ្ចូលទាំងថានៅក្នុងនិយមន័យ, អ្វីដែលជំហរទឹកហូរឬនៅជាប់នឹង
[Emily Lazzaro]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានណែនាំ។
[Kit Collins]: យាយ។ If I may, yeah, it sounds like there's, I think there's a good argument for defining standing water as a term, much like we included a definition for bird feeder in the wildlife feeding ordinance. វាជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលប្រសិនបើអ្នកដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងម៉េចអ្នកមិនត្រូវការវាទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើវាជាការល្អដែលមានវាបានបញ្ជាក់ច្បាស់។
[Emily Lazzaro]: មែនហើយខ្ញុំនឹងយល់ព្រម។ ដូច្នេះការកំណត់ពេលវេលានៅទីនេះគឺ, ឯកសារទាំងនេះត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញបន្ទាប់មកវាត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដោយស្របច្បាប់នៅពេលដែលយើងយល់ព្រម។ ខ្ញុំសុំទោសតើអ្នកអាចនិយាយបានទេ? នៅពេលដែលយើងយល់ព្រមលើរឿងនេះវានឹងទទួលបានការពិនិត្យឡើងវិញដោយស្របច្បាប់បន្ទាប់ពីការពិត។
[Kit Collins]: អ្វីដែលខ្ញុំសូមណែនាំគឺថា ខ្ញុំចង់នៅក្នុងការប្រជុំនេះសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីបញ្ចប់ដោយចលនានិងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅបទប្បញ្ញត្តិត្រួតពិនិត្យឬការធ្វើវិសោធនកម្មណាមួយដែលយើងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យស្របច្បាប់មុនកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់របស់យើងនៅលើប្រធានបទ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងឃើញវាម្តងទៀតវារួមបញ្ចូលទាំងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពណាមួយដែលថាគណៈកម្មាធិការនេះចង់ឃើញនាយកអូរហៅឬស្នងការ Vandewall ចង់ឃើញ ហើយបានឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យតាមច្បាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិនិត្យមើលវាម្តងទៀតហើយរាយការណ៍វាចេញ។ នោះគឺជាសំណើរបស់ខ្ញុំ។
[Emily Lazzaro]: អស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះខ្ញុំមិនមានមតិប្រតិកម្មក្រៅពីសំណួរបញ្ជាទិញអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ នៅទីនោះក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ទើបតែឈានជើងចេញ។ តើយើងមានគំនិតឬយោបល់ផ្សេងទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ? បាទអនុប្រធាន
[Kit Collins]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំនឹងកត់សំគាល់ព្រោះខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាជាច្រើនអំពីគោលបំណងនិងចេតនានៃបទបញ្ញត្តិនេះក្នុងការប្រជុំដំបូងរបស់យើងប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីពិនិត្យមើលដោយត្រង់នេះដែរព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការទេ។ គ្រាន់តែសង្ខេបយ៉ាងខ្លីតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានអ្វីដែលឯកសារនេះនិយាយគឺចាំបាច់ ការនិយាយអំពីអ្វីដែលយើងបាននិយាយអំពីគោលដៅដែលត្រូវផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវយន្តការធ្វើឱ្យមានបញ្ហានៅពេលដែលមានបញ្ហាក្នុងការនិយាយដោយខ្លួនឯងដោយកំណត់លក្ខខណ្ឌដែលចាំបាច់ត្រូវបានហាមឃាត់នៅលើផ្លូវសាធារណៈឬបង្កើតលក្ខខណ្ឌរំខានត្រូវបានហាមឃាត់។ ការលើកលែងយ៉ាងច្បាស់ថាគ្មានអ្វីនៅក្នុងផ្នែកនេះត្រូវបានបកស្រាយថាជាការហាមឃាត់ថែសួនទេសភាព។ ល។ ហើយការអនុវត្តនោះគឺចាំបាច់សម្រាប់តែវាត្រូវបានគេកំណត់ថាជាបុព្វហេតុនៃការគំរាមកំហែងសុវត្ថិភាពរបស់សាធារណៈជនឬភាពរំខានរបស់មន្រ្តីទីក្រុង។ វាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យអ្នកដែលកំពុងអនុវត្តវាហើយការពិន័យហើយបន្ទាប់មកវាក៏មានចែងផងដែរថារាល់ការពិន័យពិន័យណាមួយដែលបានប្រមូលពីបទបញ្ញត្តិនៃបទបញ្ញត្តិនេះនឹងត្រូវបានតម្កល់ចូលក្នុងគណនីគ្រប់គ្រងរបស់ Rodent ដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការកាត់បន្ថយលំនៅដ្ឋាននៅទូទាំងទីក្រុង។ ហើយខ្ញុំដឹងថាសេចក្តីព្រាងនេះត្រូវបានប្រកាសបន្ទាប់ពីរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះបានចេញដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាស្មៀនអាចភ្ជាប់វាទៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះដែលសាធារណជនអាចមើលវានៅមុនកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរបស់យើង។ ដូច្នេះជាមួយនោះខ្ញុំរីករាយនឹងផ្តល់ជូននូវចលនាមួយខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលនៅសល់ដើម្បីធ្វើលើសេចក្តីព្រាងនេះគឺដើម្បីបន្ថែមថាយើងចង់បាននិយមន័យសម្រាប់ការឈរសម្រាប់ទឹកឈរ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបញ្ជូនបន្តទៅការពិនិត្យឡើងវិញស្របច្បាប់និងស្នើសុំការចូលរួមផ្នែកច្បាប់ស្តីពីសំណួរមួយចំនួននិងផ្នែកដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សាដែលភាគច្រើនស្នើសុំការបញ្ចូលរបស់ពួកគេអំពីវិធីកំណត់លក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំនឹងលើកទី 2 ចលនានោះ។
[Emily Lazzaro]: យល់ព្រម។ តើយើងមានយោបល់ចូលរួមរបស់សាធារណៈជនទេ? ដោយមិនឃើញមាននៅក្នុងទស្សនិកជនទេអ្នកណាម្នាក់នៅលើពង្រីក? យល់ព្រម។ ដោយមិនឃើញគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: តើអ្នកមានចលនាដើម្បីបន្ថែមនិយមន័យសម្រាប់ទឹកឈរទេ? ហើយបន្ទាប់មកនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូល, ចតការបញ្ជាទិញដំបូង។
[Matt Leming]: តើវាត្រឹមត្រូវទេ? ស្មៀនតើអ្នកអាចបង្វែរមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកបានទេ?
[Adam Hurtubise]: ទទួលបានវា, យាយ។ តើអ្នកបានលឺខ្ញុំជាក្រុមប្រឹក្សាទេ?
[Matt Leming]: អ្នកអាចធ្វើម្តងទៀត។ វាស្ងាត់ណាស់។ ខ្ញុំនៅតែមិនអាចធ្វើបាន។ គ្រាន់តែសម្រាប់ការថតសំលេងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំអាចលឺអ្នក។ វាពិតជាស្ងាត់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាឆ្លងកាត់មីក្រូហ្វូនរបស់នរណាម្នាក់។
[Emily Lazzaro]: យល់ព្រម។ លោកស្មៀនទើបតែបានបញ្ជាក់ថាចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺដើម្បីបញ្ជាក់ពីនិយមន័យនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធហើយបន្ទាប់មកអនុម័តបទបញ្ញត្តិស្តីពីការត្រួតពិនិត្យស្របច្បាប់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំអាចដាក់វាបាន។
[Emily Lazzaro]: យើងត្រូវបន្ថែមនិយមន័យសម្រាប់ការឈរទឹកផងដែរ។ ហើយដើម្បីបន្ថែមនិយមន័យសម្រាប់ទឹកឈរនឹងជាការធ្វើវិសោធនកម្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ពីនិយមន័យផងដែរ។ បញ្ជាក់និយមន័យបាទបាទមិនអីទេ។ មិនអីទេហើយនៅពេលដែលអ្នកបានសរសេររួចហើយលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា
[Matt Leming]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Justin Tseng]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: កៅអី Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: ត្រូវហើយ។ ប្រាំនៅក្នុងការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណអនុប្រធានាធិបតីលោកខូលីនអនុប្រធានទទួលបានលទ្ធផលទៅមុខនិងការងាររបស់អ្នក។ វាមិនមែនជាភាពអស្ចារ្យទេប៉ុន្តែវាចាំបាច់ណាស់ហើយវានឹងឆ្ពោះទៅមុខតាមរបៀបមួយដែលទាន់ពេលវេលានិងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ សូមអរគុណនាយកអ៊ូខនណឺរក៏ដូចជាការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះនិងសម្រាប់ការនាំវាឱ្យយើងយកចិត្តទុកដាក់។ តើមានញត្តិផ្សេងទៀតទេដែលជាអនុប្រធានាធិបតីខូលីន?
[Kit Collins]: មែនហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំចង់រត់យ៉ាងលឿនតាមរយៈការធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវនិងគ្រប់គ្រង។ សូមអរគុណ។ មួយនេះតូចជាង ខ្ញុំគិតថាវាត្រង់ស្មើគ្នាប៉ុន្តែវាមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិចព្រោះយើងកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំរីករាយនឹងសង្ខេបអ្វីដែលខ្ញុំបានបន្ថែមឬខ្ញុំក៏អាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយគ្រាន់តែឆ្លងកាត់វាដើរឆ្លងកាត់វាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានិងសាធារណជនរបស់យើង។ ហើយគ្រាន់តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់, ត្រូវប្រាកដថាយើងបានឆ្លងកាត់វាយ៉ាងឆាប់រហ័សមុនពេលដែលយើង ... ខ្ញុំក៏នឹងធ្វើឱ្យមានការផ្តល់យោបល់ណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា, បន្តធ្វើការជាមួយនាយកអឹមណូរដើម្បីបង្កើនល្បឿនការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបន្ថែមទៀតហើយបន្ទាប់មកដាក់ស្នើនេះសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យស្របច្បាប់បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំពន្យាពេលក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំ។ ហើយប្រសិនបើយើងចង់ឃើញវានៅលើអេក្រង់ហើយឆ្លងកាត់ផ្នែកអាយធីម្តងទៀតយ៉ាងឆាប់រហ័សឬប្រសិនបើការសង្ខេបនឹងគ្រប់គ្រាន់។
[Matt Leming]: សង្ខេបរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងពេញចិត្តនឹងសេចក្តីសង្ខេប។ ចំណង់ចំណូលចិត្តផ្សេងទៀត? វាហាក់ដូចជាការសង្ខេបគឺល្អ។
[Kit Collins]: អស្ចារ្យ, អាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះម្តងទៀតនេះគឺនៅតាមគោលដៅជាច្រើនដែលយើងបានពិភាក្សារួចហើយ។ ហើយនេះគ្រាន់តែបន្ថែមទៀតសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអានព្រោះវាជាការធ្វើឱ្យទាន់សម័យទៅនឹងពិធីបរិសុទ្ធដែលមានស្រាប់។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងណែនាំនៅទីនេះក្នុងការបញ្ចូលគោលដៅថ្មីមួយចំនួនដែលយើងបាន heard ពីអ្នកដឹកនាំរឿងឧតុនិយមចំពោះបទបញ្ញត្តិនេះដើម្បីផ្តល់ឱ្យក្រសួងសុខាភិបាលឧបករណ៍បន្ថែមទៀតដើម្បីអនុវត្តការអនុវត្តដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ ក្នុងការបន្ថែមអ្នកទាំងនោះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការធ្វើការរៀបចំឡើងវិញនូវបទបញ្ញត្តិនៃពិធីបរិសុទ្ធ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដែលខ្ញុំបានបញ្ជូនទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមុនកិច្ចប្រជុំនេះដែលជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងមានស្មៀនជាប់ទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគិតថារហូតមកដល់ពេលនេះបទបញ្ញត្តិភាគច្រើនបានកើតឡើង និយមន័យហើយបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតតម្រូវការសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្ម។ អ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើដើម្បីទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតដែលទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរដូចជាការបង្កើតផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតដែលត្រូវបានបញ្ចូលតើមានអ្វីខ្លះដែលត្រូវចូលរួមក្នុងផែនការនោះអ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើតាមផែនការនោះ។ ល។ ភាគច្រើននៃនាយកអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំរឿងឬមិនច្រើនប៉ុន្តែមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយចំនួននៃអ្វីដែលលោក O'Connor និងខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនេះគឺត្រូវដាក់វាទាំងអស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដូចគ្នានឹងអ្វីដែលយើងរំពឹងថានឹងមានលក្ខណៈសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្ម។ អ្វីដែលយើងរំពឹងចង់បានទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋាននិងអ្វីដែលយើងរំពឹងថានឹងមានលក្ខណៈសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងណែនាំថាយើងបន្ថែមគោលដៅទាំងនោះដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីការប្រជុំលើកដំបូងហើយបន្ទាប់មករៀបចំពិធីសម្ពោធនេះដូច្នេះវាជាការកំណត់គោលបំណងរបស់យើងហើយបន្ទាប់មកវានិយាយអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មរួមទាំងច្បាប់ទាំងអស់នេះនៅជុំវិញផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតដែលបានបញ្ចូលគ្នានិងអ្វីដែលបានធ្វើ។ ដូច្នេះសេចក្តីព្រាងនោះបានផ្លាស់ប្តូរនៅជុំវិញផ្នែកបន្តិចបន្តួចហើយខ្ញុំស្នើថាយើងគ្រាន់តែបញ្ចប់ចំនួនផ្នែករបស់ផ្នែកនៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់ពិតជារឹងមាំ។ ខ្ញុំមានប្រភេទនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលលោក O'Connor ហើយខ្ញុំបាននិយាយអំពីគោលដៅសម្រាប់ពិធីសម្ពោធដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ មានសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួនដែលខ្ញុំមានលើពាក្យការធ្វើឱ្យមានភាពគ្រប់គ្រាន់នៃភាសាដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រលំយ៉ាងរលូនសម្រាប់មន្រ្តីទីក្រុងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថារបស់ដែលវានឹងមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករស់នៅនិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យយល់ពីអ្វីដែលរំពឹងថានឹងត្រូវបានរំពឹងទុករបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនោះគឺជាប្រភេទនៃរឿងដែលខ្ញុំចង់ទទួលបានការឆ្លើយតបមួយផ្សេងទៀតពីបុគ្គលិកទីក្រុងហើយក៏ទទួលបានមតិប្រតិកម្មក្នុងកំឡុងពេលពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ឱ្យធ្វើឱ្យប្រាកដថាភាសានេះជាកន្លែងដែលវាគួរតែមាន។ ពិធីបរិសុទ្ធនេះផងដែរ រឿងមួយដែលមានរឿងជាក់លាក់មួយទៀតដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកការចូលរួមពីការប្រឹក្សាស្របច្បាប់លើមន្ទីរសុខាភិបាលគឺត្រូវមានចំនួនពិន័យខុសៗគ្នាសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិត្រួតពិនិត្យសត្វកណ្តុរពីអគារលំនៅដ្ឋានដែលមានចំនួនតិចជាង 3 គ្រឿង។ ខ្ញុំបានគិតថាមានកត្តាយុត្តិធម៌មួយដែលមានទោសធ្ងន់ជាងមុនចំពោះការបរាជ័យក្នុងការធ្វើអ្វីមួយអំពីការបង្ការនិងកាត់បន្ថយការកាត់បន្ថយ អគារខុនដូអគារផ្ទះល្វែងអគារដែលស្រដៀងនឹងអគារពាណិជ្ជកម្មដែលផ្ទុយពីគ្រួសាររបស់អ្នកដែលជាអគារកាន់កាប់របស់អ្នកដែលខ្ញុំគិតថាមានរបៀបរស់នៅត្រឹមត្រូវចាប់តាំងពីច្បាប់រដ្ឋនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែហៅនោះថាជាសំណួរជាក់លាក់មួយដែលយើងបានដាក់ក្នុងប្រឹក្សាស្របច្បាប់។ គ្រាន់តែរត់ឆ្លងកាត់ដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីសំខាន់ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានដឹងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ។ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាមានទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណួរភាសាគ្រើមជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំចង់បញ្ជូនទៅប្រឹក្សាស្របច្បាប់ដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកំណែម៉ាកដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយនោះនឹងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយទៀតនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះគឺថាវាជាពិសេសអ្នកដឹងទេ វាបង្កើនទ្វេដងលើភាសាសម្រាប់កំណត់គណនីគ្រប់គ្រងកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យសត្វកកេរ។ ហើយរដ្ឋដែលទើបនឹងថ្មីនេះដែលត្រូវបានបញ្ចូលថ្លៃឈ្នួលគ្រប់គ្រងរបស់សត្វល្អិតដែលនឹងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីត្រួតពិនិត្យសត្វកណ្តៀរដែលថ្មីគឺថ្មីនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនោះគឺជាចំណុចសំខាន់ដែលខ្ញុំចង់ដាក់ទង់ជាតិដែលជាចំណុចសំខាន់បំផុតដែលខ្ញុំចង់ដាក់ទង់ពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុន្តែខ្ញុំពន្យាពេលអ្នកដឹកនាំរឿងប្រសិនបើមានអ្វីដែលនាងចង់បន្ថែមឬគូសបញ្ជាក់។
[Emily Lazzaro]: នាយកអ៊ូខនណឺតើមានអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមទេ?
[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ លោកអ៊ុំមិនមែនខ្ញុំសូមកោតសរសើរម្តងទៀតសូមកោតសរសើរចំពោះអនុប្រធានដែលខូវប៊យធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមានល្បឿនលឿនដែលយើងអាចធ្វើបានខ្ញុំអាចដាក់នៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហារបស់ឯកសារ ច្រើនជាងបីគ្រឿងអ្នកដឹងទេចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងហើយម្តងទៀតនឹងតាមរយៈការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានអ្នកដឹងបានមួយ, 300 ដុល្លារ, នោះគឺជាបញ្ហានេះផងដែរ។ ខ្ញុំចង់មានវាប្រហែលជាត្រូវបានពិភាក្សាដោយស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីសក្តានុពលសម្រាប់ ការជំនួសពោះវៀនប្រហែលជាមានលើកដំបូងត្រូវបានលើកលែង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងទទួលបានការឆ្លើយតបពី DBW ទេប្រសិនបើវាអាចធ្វើទៅបានប៉ុន្តែនោះអាចបន្ថយបន្ទុកសម្រាប់អ្នកខ្លះ។ ហើយខ្ញុំជឿថាជាថ្មីម្តងទៀត ការជីកំប៉ុសអ្នកដឹងទេយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ទីក្រុងនេះមានជីកំប៉ុសកន្ត្រាក់ថ្មីដែលត្រូវបានសន្មតថាពិតជាជួយក្នុងការជួយដល់បញ្ហាសត្វកណ្តុរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សនៅនឹងធ្វើជីកំប៉ុសផ្ទះឯកជនខ្ញុំពេញចិត្តនឹងភាសានៅទីនេះ។ នោះតម្រូវឱ្យមានវាត្រូវធ្វើឱ្យបានត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងគំរបចាក់សោ, និង cetera ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាមុខជំនាញរបស់ខ្ញុំ។ រឿងតែមួយគត់ 614 វិធានលុបបំបាត់សមហេតុផលដែលតម្រូវដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់នាយករង។ ខ្ញុំនឹងដកពាក្យដែលនាយកហើយគ្រាន់តែនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខភាព។ វាគ្រាន់តែជាអនីតិជនប៉ុណ្ណោះ។
[Kit Collins]: តើផ្នែកនោះជាផ្នែកអ្វីនោះនាយកអ៊ូខនណុន?
[MaryAnn O'Connor]: ផ្នែកទី 614 ខ្ញុំគិត។ យាយ។ យើងមានពីរ C របស់យើងប្រហែលជាមានពីរគ។ ក្រោមកាតព្វកិច្ចក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការឆ្លងជំងឺកេរ្តិ៍សាសនានៅលើទំព័រទី 2 ។ កថាខណ្ឌមួយ។
[Kit Collins]: មិនអីទេទទួលបានវា។
[MaryAnn O'Connor]: ត្រូវហើយ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ។
[MaryAnn O'Connor]: ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំតែម្នាក់គត់របស់ខ្ញុំ អនីតិជន។ ការបញ្ចូលនឹងស្ថិតនៅក្រោម 6-112a ។ ការត្អូញត្អែរអំពីសកម្មភាពសត្វកកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់មន្ទីរសុខាភិបាលដែលផ្ទុយពីការជំទាស់នឹងការដោះស្រាយក្នុងករណីដែលខ្លួនអាចស្ថិតនៅក្រោមការអនុវត្តន៍ច្បាប់ឬនាយកដ្ឋានអគារ។ ដូច្នេះវានឹងមានការត្អូញត្អែរអំពីសកម្មភាពសត្វកកេរនឹងត្រូវបានដឹកនាំទៅមន្ទីរសុខាភិបាលហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងអាចយោងទៅនាយកដ្ឋានសមស្របប្រសិនបើចាំបាច់។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតសូមអរគុណអ្នកយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។ ពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។
[Kit Collins]: សូមអរគុណខ្លាំងណាស់អ្នកដឹកនាំរឿង។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែកត់សំគាល់រឿងមួយដែលខ្ញុំបានធ្វេសប្រហែសក្នុងការនិយាយដែលត្រូវបានផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សាគឺការទូទាត់ថ្លៃសេវាដែលពិពណ៌នា ថ្លៃឈ្នួលដែលបានភ្ជាប់ទៅនឹងការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នាកម្រៃសេវាសម្រាប់បញ្ហាគ្រប់គ្រងសត្វកកេរដែលបានភ្ជាប់ទៅនឹងការបើកតាមផ្លូវត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះប៉ុន្តែអ្នកដែលគ្រប់គ្រងដោយឧបសម្ព័ន្ធកដែលជាកាលវិភាគកម្រៃសេវារបស់យើង។ ដូច្នេះវាក៏ត្រូវបានស្នើសុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅដែលខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ដំណើរការដោយមេធាវីស្របច្បាប់និងភ្ជាប់ទៅនឹងកំណែបទបញ្ញត្តិនេះដែលបានមកមុនគណៈកម្មាធិការនេះនៅកាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងលើប្រធានបទនេះ។ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះមតិយោបល់ទាំងនោះហើយខ្ញុំនឹងមិនមានមតិយោបល់ឬសំណួរផ្សេងទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានផ្នែកឆ្លើយតបរបស់នាយកកិច្ចការសាធារណៈគណៈកម្មាការដែលគ្រប់គ្រងផ្នែកនេះដោយការបរបាញ់របស់អ្នកដឹកនាំ។ ហើយបន្ទាប់មកទទួលបានការពិនិត្យឡើងវិញស្របច្បាប់នៃឯកសារហើយក៏ទទួលបានការបញ្ចូលមួយចំនួនពីបុគ្គលិកទីក្រុងលើកាលវិភាគថ្លៃសេវាដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលឯកសារទាំងអស់នោះបានបញ្ចប់សូមរក្សាវានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនិងបំពេញម្តងទៀតបន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យស្របច្បាប់។
[Emily Lazzaro]: កាលវិភាគថ្លៃសេវាបច្ចុប្បន្នមិនមែនទេវាជាប្រភេទនៃចំនួនទឹកប្រាក់ថ្មីដែលបានស្នើឡើងនៅពេលដែលអ្នករង់ចាំដោយស្របច្បាប់ដើម្បីជួយបំពេញវា។
[Kit Collins]: មែនហើយការយល់ដឹងវិជ្ជាជីវៈឬគ្រាន់តែវិជ្ជាជីវៈ។ យាយ។ ដូចគ្នានឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃកាលវិភាគនៃថ្លៃសេវាដែលនៅសល់របស់យើងនៅទូទាំងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗដែរគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមាននៅក្នុងអ្វីដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើ។
[Emily Lazzaro]: យល់។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ តើអ្នកអាចធ្វើចលនាម្តងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ? អូអ្នកបានទទួលវាហើយ។ បាទ / ចាសសូម។
[Adam Hurtubise]: នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំមានដូច្នេះយើងអាចកែសម្រួលពីទីនោះប្រសិនបើយើងត្រូវការ។ ប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins បន្តបន្តបញ្ចូលមតិប្រតិកម្មពីនាយកអគារការិយាល័យអគារស្នងការនិងជានាយកនាយកដ្ឋានគណៈកម្មាធិការនេះបានបញ្ចប់ឬរហូតដល់ការត្រួតពិនិត្យផ្នែកទាំងអស់បានបញ្ចប់ឬតើអ្នកចង់និយាយអ្វី?
[Kit Collins]: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពិនិត្យមើលច្បាប់និងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់នាយកដ្ឋានទាំងអស់បានបញ្ចប់?
[Adam Hurtubise]: រហូតដល់ការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់និងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់នាយកដ្ឋានទាំងអស់បានបញ្ចប់មិនអីទេ។
[Emily Lazzaro]: មិនអីទេតើយើងមានមួយវិនាទីទេ? ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ នៅលើចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកស្មៀនតើអ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅក្រឡុកបានទេ?
[Adam Hurtubise]: សូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវវិនាទីរហ័សសូម។
[Emily Lazzaro]: ចំណាយពេលរបស់អ្នក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ កៅអី Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: ត្រូវហើយ។ ប្រាំនៅក្នុងការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះការងារដ៏សំខាន់នេះ។ ជាពិសេសខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការធ្វើឱ្យទាន់សម័យនេះជាមួយនឹងច្បាប់ថ្មីអំពីការជីកំប៉ុសនិងមើលឃើញធុងជីកំប៉ុសទាំងអស់នៅជុំវិញទីក្រុង។ ជាមួយនឹងគំរបចាក់សោដ៏ស្រស់ស្អាតដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែប្រើនិងស្រឡាញ់ព្រោះពួកគេអស្ចារ្យ។ តើយើងមានរបស់ផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សាឬចលនាផ្សេងទៀតទេ?
[Matt Leming]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Kit Collins]: ចលនាដើម្បីរក្សាឯកសារនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនិងពន្យារពេល។
[Emily Lazzaro]: មិនអីទេលើចលនាអនុប្រធានាធិបតីខូអិលធីន "ចលនារបស់លោកខូលីន" ដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ខាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ លោកស្មៀនតើអ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅក្រឡុកបានទេ?
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ កៅអី Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: ត្រូវហើយ។ ប្រាំនៅក្នុងការបញ្ជាក់គ្មានអវិជ្ជមាន។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណនាយកអូសទាញខ្លាំងណាស់។