[Nicole Morell]: 22-533위원회 전체 회의 전체 회의는 2023 년 12 월 6 일 오후 6시에 명령을 요청 받았다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 부사장 곰?
[Zac Bears]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: Coucior Caraviello?
[Richard Caraviello]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: 카운슬러 콜린스?
[Kit Collins]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: 카운슬러 기사? 기사는 결석합니다. 카운슬러 Scarpelli? Scarpelli가 없습니다. 카운슬러 Tseng?
[Justin Tseng]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: 모렐 대통령?
[Nicole Morell]: 현재의. 5 개의 존재, 2 명은 결석합니다. 이 회의는 2023 년 12 월 6 일 수요일 오후 6시에 Medford City Councment of the Whole 회의가 열릴 예정입니다. 이 회의의 목적은 Medford Zoning Ordinance Paper 22-533을 업데이트하기위한 RFP를 논의하는 것입니다. 위원회는이 회의에 참석하도록 계획 개발 지속 가능성 사무국의 Alicia Hunt 이사를 초청했습니다. 자세한 내용, AIDS 및 숙박 시설은 시의회 회장 인 Nicole Morell (Nicole Morell)의 781-393-2425 (781-393-2425)시 서기에게 문의하십시오. 그래서 오늘 밤 우리를 여기로 데려 오는 것은 완료 한 후입니다 ... 우리가 지난 3 월에 완료된 일을하기 위해 2 년 동안 변호사 Bobrowski와 관련된 재구성 작업. 우리는 시장 사무실로부터 더 많은 자금을 요청하여 다음 단계의 구역 설정에 도달하기 위해 더 많은 자금을 요청했습니다. 우리는 포괄적 인 계획을 반영하는 데 필요한 구역 설정 변경을 통해 채택 된 포괄적 인 계획을 반영하고 실제로는 실제로 강제로 통과 한 재구성에 대한 사소한 조정을 반영했습니다. 나는 아마 몇 가지 생각할 것 같아요 작은 변화. 따라서이 제안 요청은 실제로 6 월에 나왔습니다. 우리는 어떤 제안도받지 못했습니다. 생각은 순전히시기였습니다. 우리는 회계 연도가 마감되는 7 월 4 일 휴일에 바로 돌아올 때가되었다고 생각합니다. 그래서 우리는 실제로 그것을 다시 내놓았습니다. 다시 말하지만, 이것은 Fiona와 헌트 감독과의 조달의 도움으로 이루어집니다. 이것은 10 월에 다시 나왔습니다. 우리는 11 월 21 일에 협의회와 공유 된 의회에 전달 된 두 가지 제안을 받았습니다. 우리는 검토 할 충분한 시간을 보냈습니다. 그리고 오늘 밤 토론을 바탕으로 다음 단계는 우리가 가진 두 가지 제안을 점수하는 것입니다. 우리는 약간의 카운슬러들에게 약간의 점수를 가지고 있으며, 그런 다음 첫 번째 사람 중 두 사람 중에서 골라서 첫 번째 우선 순위 선택을 선택하면 실제로 우리는 실제로 얻을 수 있습니다. 비용 데이터가 릴리스 된 다음 협상 비용, 이와 같은 추가 질문에 따라 추가 단계가있을 수 있습니다. 그래서 우리는 실제로 우리가 Hunt Direct가 우리가받은 제안에 대한 프로세스 나 통찰력에 이르기까지 모든 종류의 배경을 제공하고, 카운슬러의 피드백이나 오늘 밤 우리 앞에있는 제안을 제공 한 두 지원자에게 전달할 수있는 추가 질문을 위해 그것을 열어 줄 수 있습니다. 그래서 나는 할 것이다 카운슬러가 우리 이전의 두 제안이나 질문에 이르기까지 어떤 생각이 있든, 그것을 열어 두십시오. 부통령 곰.
[Zac Bears]: 감사합니다, 부인 대통령. 헌트 감독에게 감사의 말씀을 전합니다. 한 카운슬러로서, 나는 두 사람이 분명히 우리 지역과 메드 포드시 내에서 상당한 경험을 가지고 있다는 의미에서 두 사람 사이에 큰 차이가 있다고 생각합니다. 그리고 우리가 그 제안과 함께 갈 경우, 우리는 지역 사회에 대한 제안자 또는 신청자, 포괄적 인 계획 및이 프로세스에 정보를 제공하기 위해 사용하는 다양한 계획을 교육 할 필요가 없기 때문에 거기에는 많은 가치가 있다고 생각합니다. 구역 지정과 관련하여 시의회의 우선 순위. 두 제안이 모두 강력하다고 생각합니다. 나는 그것을 할인하고 싶지 않습니다. 어, 저에게도, 음, 나는 Bob Prokowski, Haverty 및 Silverstein의 변호사와 함께 일하면서 우리와 함께 일한 사람들이라고 생각합니다. 계획뿐만 아니라 구역 설정 재구성도 여러 가지 특정 프로젝트 기반 문제에 대해서도 재구성됩니다. 내 말은, 그들은 그들이 Medford를 정말 잘 이해하고 있다고 생각합니다. 우리의 우선 순위는 개발을위한 것입니다. 저는 그것이 우리가 그 팀과 정말 잘 운영 될 수 있다는 것을 의미하기 때문에 매우 귀중하다고 생각합니다. 즉, 다른 제안에 감사했습니다. 다른 제안에서 다른 팀에서보고 싶다고 생각하는 한 가지는 다른 팀과 함께 가면이 프로젝트 일정 페이지가 마음에 들었습니다. 나는 그것을 확대하기에는 너무 멀리 떨어져 있을지 모르겠다. Fisher 제안서 12 페이지에서, 그것은 우리가 언제 우리가 일할 것인지 볼 수있는 데 도움이되는 일정 일뿐입니다. 그들이이 과정을 위해 우리를 위해 제안한 것의 각 섹션. 그래서, 당신은 알다시피, 그 외에는 1이 우리가 찾고있는 일에 대한 지식에 실제로 가파른 사실을 제외하고는 제안이 비교적 비교적이라고 생각했습니다. 그리고 나는 그것이 우리를 움직일 것이라고 생각합니다. 본질적으로 우리가 이미 넣은 자금과 우리가 이미이 사람들과 함께했던 시간을 우리의 이점을 활용할 때, 우리는 그 팀과 함께 더 많은 일을 할 수있을 것이라고 생각합니다. 이것이 바로이 글에 대한 나의 읽기이며, 헌트 감독과 동료 카운슬러들이 두 제안에 대해 어떻게 생각하는지 듣게되어 기쁩니다.
[Nicole Morell]: 나도 그 간트 차트 캘린더의 열렬한 팬이었다. 카라비엘로 카운슬러.
[Richard Caraviello]: 감사합니다, 부인 대통령. 나는 이것에 대해 카운슬러 베어스와 동의합니다. 나는 우리가 시작한 그룹과 함께 돌아가서 이미 이전에 한 일을 그들과 통합 해야하는 그룹과 함께 있어야한다고 생각합니다. 다른 그룹은 그들이 여기서 일했다는 것을 알고 있으며 이미 프로젝트의 일부를 수행했다는 것을 알고 있습니다. 완전히 새로운 사고 세트로 가지 말자 그리고 아마도 우리가 갈 필요가 없다는 사고 방식. 그래서 저는 Innis 그룹과도 동의합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 카운슬러 콜린스.
[Kit Collins]: 멀린 대통령 감사합니다. 우리를 위해 이러한 RFP 응답을 준비하는 데 도움을 준 사냥 감독 헌트에게 감사합니다. 두 제안을 모두 살펴본 후에는 동료 카운슬러, 훌륭합니다. 15 가지 훌륭한 응답을 되 찾는 것이 좋았을 것입니다. 그러나 비교하고 볼 두 가지 훌륭한 응답을 되찾아 주셔서 기쁩니다. 저는 최근에 우리 커뮤니티가 최근에, 특히 최근에 일하면서, 특히 어떤 종류의 지역 사회를 잘 알고있는 경험이 풍부하고 진정으로 자격을 갖춘 컨설턴트와 함께 일하는 것은 거절하기가 어렵다고 생각합니다. 글쎄, 우리가 고용 한 포괄적 인 프로젝트. 그런 종류의 발판에 거절하기는 어렵습니다. 그들은 이미 포괄적 인 계획 및 부서와의 다른 프로젝트를 통해 커뮤니티 주위에 무기를 넣었습니다. 또한 매사추세츠 주와 다른 지역 사회에서 우리와 다양한 특성을 공유하는 지역 사회와 함께한 일에 매우 격려를 받고 있습니다. 나는 그것을 생각한다 그것은 나를 매우 고무적인 것으로 볼 수 있습니다. 나는 그들이 지역 사회와 종합적으로 일했음을 알 수 있습니다. 나는 그들이 게이트웨이 도시 접근 방식, 창의적인 지구, MBTA 커뮤니티 법에 관계없이 더 대표적인 특정 프로젝트에 대해 커뮤니티와 협력했으며 커뮤니티에 대한 포괄적 인 경험도 있습니다. 그리고 투표 점검이 필요할 것이라고 생각하기 때문에 그것은 나에게 정말 잘 맞는 것 같습니다. 그 새의 눈보기 접근 방식과 또한, 우리는 도시의 지역이 우리가 정말 특정한 렌즈를 가져 가고 싶은 지역이 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 다양한 계획을 통해 제시된 목표 중 일부에 따라 여기에서 이것을하려고한다고 말합니다. Fisher의 포트폴리오 프로젝트를 살펴보면 정말 설득력이 있습니다. 나는 그들이 많은 일을 해낸 지역에서 깊은 경험을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. Innis 제안은 매사추세츠 주변의 일부 특성을 공유하는 지역 사회에서 실질적인 경험을 보여줍니다. 특히 매력적입니다. 감사합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 카운슬러 Tseng.
[Justin Tseng]: 감사합니다. 오늘날 우리 앞에 두 가지 매우 확실한 제안이 있다는 것이 운이 좋다고 생각합니다. 나는 동료들이 말한 모든 것들과 마찬가지로 NSRFP가 나에게 말한 것, 특히 바에 의원이 말한 바에 따르면, 우리는이 그룹의 사람들과 함께 일한 경험이 있으며 직원들이 우리에게 제공하는 직원들과 함께 일한 경험이 있습니다. 우리가 지금 가지고있는이 모든 계획, 포괄적 인 계획, 기후 계획, 모든 것, 당신은 알다시피, 우리가 RFP를 볼 때 우리는 겹치는 것을 알 수 있습니다. 그것은 우리가 그 과정에 대한 모든 대중 참여에 대한 전문 지식을 제공하고 그것을 우리의 재조정 프로젝트에 전달하고 있음을 의미합니다. 콜린스 카운슬러가 인정 했듯이이 RFP에는 매사추세츠 특정 프로젝트가 많이 있다고 생각합니다. 그리고 많은 지방 자치 단체가 MBTA 커뮤니티 법을 준수하는 데 도움을주는 것과 같은 프로젝트가 있습니다. 구역 설정과 우리가 할 수있는 일에 관해서. 나는 여기에 꽤 도움이된다는 작은 메모가 여기에있는이 RFP에 그들이 제안한 다음과 같이 언급했다는 것을 알았습니다. 우리와 같은 시의원들에게 지역 사회와 교류하기위한 모범 사례에 대한 교육을 권장 할 가능성은 주민들을 참여시키기위한 많은 도구를 제공합니다. 그것은 구역 설정 과정에서 정말 흥미로울 것이라고 생각하는 것입니다. 이것은 NSRFP에서도 매우 독특합니다. 그리고 그냥, 나는 틀릴 수 있지만, 우리가 회의 수를 세면 시의회가 NSS 그룹에 참여할 수있는 기회가 약간 더 많은 것 같습니다. 나는 Alicia, Hunt 감독이 무엇을 말하는지 듣고 싶지만, 나는이 제안에 대해 꽤 기분이 좋다.
[Nicole Morell]: 감사합니다, Tseng 평의원. 감독 헌트?
[Alicia Hunt]: 감사합니다, 평의회 회원, 부인 회장. 나는 당신 모두가 이것을 아주 잘 캡슐화했다고 생각합니다. Fisher Associates 회사 중 하나 인 Fisher Associates는 포괄적 인 계획과 일부 계획을 검토했으며 Fisher Associates의 수석 프로젝트 관리자는 실제로 MAPC 작업을 수행했으며 여기에서 우리와 함께 한 프로젝트를 수행했습니다. 대단히 감사합니다. 좋은 프로젝트였습니다. 그러나 그들은 뉴욕에 기반을두고 있으며 뉴욕으로 이주했습니다. 그리고 현지 옵션이 있다면 매사추세츠 구역 지정은 뉴욕 구역 지정과 다릅니다. 나는 그들의 프로젝트 관리자가 그것을 알고 있다고 생각합니다. 그러나 반면에, 그들의 회사는 그렇지 않습니다. 다른 곳에서 아이디어를 얻는 것은 항상 흥미 롭습니다. 그것은 훌륭합니다. 그러나 실제로 Innes Associates, Emily Innis는 포괄적 인 계획의 프로젝트 관리자였으며 포괄적 인 계획을 작성하는 데 도움이되었습니다. 그녀는 우리가 가진 공개 회의에 참여했습니다. 그래서 그녀는 Medford 주민들과 이야기하고 있습니다. 그녀는 이전 문서를 모두 검토했습니다. 그리고 우리는 그것이 그녀와 그녀의 파트너 인 Jonathan Silberstein과 함께 내 사무실에서 매우 좋은 업무 관계라는 것을 알았습니다. 우리는 작년에 여러 프로젝트에 참여했으며 그와도 큰 협력 관계를 맺고 있습니다. 그는 이미 우리가 이미 그를 고용 한 프로젝트 때문에 많은 Medford 구역 설정을 알고 있습니다. 사실, 그의 파트너는 우리의 재구성을 한 사람입니다. 그래서 나는 두 사람과 함께 일하게되어 매우 기쁩니다. 다음 단계는 RFP 프로세스 하에서 우리가 조달 책임자와 논의한 것입니다. 우리는 프레젠테이션을 원한다면 프레젠테이션을 할 수있는 옵션이 있습니다. 우리는 RFP에서 선택 사항이라고 말했습니다. 우리가 그것을 원한다면, 우리는 프레젠테이션을 요청할 수 있습니다. 나는 그것이 우리 시대를 잘 사용한다는 것을 분명하지 않습니다. 우리는 지금 모두 매우 바쁩니다. 참조 점검과 관련된 점수 시트를 작성해야합니다. 그래서 우리는 그들에 대한 참조를 확인할 누군가가 필요합니다. 그리고 우리는 RFP에있는 Per Per the Per에서 점수를 매길 것입니다. 프로젝트 경험의 품질과 깊이 및 제안자 및 참조의 자격. 그리고 일단 우리가 그 점수를 가지고 있으며, 조달 담당자에게 서면 추천과 선호를 제공하면 그녀는 계속해서 가격 제안을 열었습니다. 그러면 우리는 가격 협상, 비용 세부 사항에 대한 협상을 할 것입니다. 우리가 선호하는 선택으로. 나는 당신의 교화를 위해, 하나의 제안과 가격 협상을 할 수 없었던 경우, 당신은 두 번째 선택으로 가서 그들과 협상 할 수 있다고 말할 것입니다. RFP 프로세스 중에 얻은 질문 중 하나는 이에 대한 금액이 있습니까? 그래서 우리는 올해 예산에서 우리가 이용할 수 있다는 것을 알았던 돈으로 그 질문에 대답하기로 결정했습니다. 따라서 가격 제안서에는 놀라움이 없어야합니다. 그들은 우리가 여기서 무엇을하고 있는지 알고 있습니다. 그래서 나는 다음 단계를 생각하고 참조를 확인하고 점수를 내린 다음 Fiona에게 가격 제안을 열어달라고 요청하는 메모를 보냅니다. 1 월 첫째 주까지 컨설턴트를 타는 목표는 매우 합리적인 목표라고 생각합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다, 헌트 감독. 부사장 곰.
[Zac Bears]: 감사합니다, 부인 대통령. 감사합니다, 헌트 감독. 나의 한 가지 질문은,이 프로젝트가 18 개월 동안 이번 회계 연도에는 6 개월, 다음에 12 개월이 될 것이라는 것이 거의 확실합니다. 우리는이 회계 연도에 적합한 금액으로 그 질문에 대답 했습니까, 아니면 다가오는 회계 연도에 예상치 못한 예상치가 예상 되었습니까? 또한, 나는 우리가 사용할 것입니다. 아마도 우리가 사용할 것입니다.
[Alicia Hunt]: 오른쪽. 그래서 제가 말을 할 수 있다면, 실제로 시의회 예산에 따로 5 만 명이 마련 될 것으로 기대했으며, 우리는 저의 예산에서도 50,000을 차지할 것으로 기대하고있었습니다. 내가 말을하는 경우, 우리는이 회계 연도에 10 만 달러가 있다고 응답했습니다. 다음 회계 연도에 앞으로도 일을 계속할 것이라는 것은 우리의 기대였습니다. 그리고 분명히 아무도 아직 투표되지 않은 예산으로 될 돈을 약속 할 수는 없지만 우리는 기대가 있습니다.
[Zac Bears]: 오른쪽. 그리고 우리는 이미이 회계 연도의 중간에 있습니다. 그래서 예. 응. 알았어요. 엄청난. 감사합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 카운슬러의 질문이나 의견이 있습니까? 나는 득점 시트와 참고 문헌에 대한 후속 조치에 대해 생각할 때, 나는 그것을 맡거나 부통령 곰을 받아들이게되어 기쁩니다. 당신이 그것을 분할하려면, 우리는 각각 하나를 가져 가서 참고 문헌을 요청할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 우리가 지금 조금 저글링하고 있기 때문에 너희들이 그렇게하고 싶다.
[Nicole Morell]: 내 말은, 그렇습니다. 그리고 우리는 카운슬러들로부터 들었다고 생각합니다. 나는 우리가 확실히 채울 수 있다고 생각합니다. 1A, 그리고 예, 오늘 밤 대화를 바탕으로 1A와 B라고 생각합니다. 그러면 C는 단지 참조를 기반으로 할 것입니다. 나는 우리가 행복하다고 생각한다. 나는 우리가 참조 시트를 보냈다면 그것이 심의로 간주되는지 모르겠다.
[Alicia Hunt]: 그래서 이론적으로, 기준 시트는 각각 별도로 수행됩니까? 나는 말할 것입니다. 당신은 그것에 대한 답이 있습니까?
[Adam Hurtubise]: 나는 당신이 당신의 참조 시트를 가져 와서 그것들을 컴파일하고 나에게 보내면, 나는 그들을 의회에 보낼 수 있다고 믿습니다. 그 시점에서 공개 기록입니다. 나는 당신이 서로에게 보낼 수 있다고 믿지 않지만, 당신이 그들을 보내 주시고 내가 그들을 보내면, 나는 우리가 그런 식으로 덮여 있다고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 그리고 이론적으로, 각 개인은 그들의 점수를 채우고, 그들은 모두 우리의 무리를 위해 우리의 조달 책임자에게 갈 것입니다. 나는 우리가 최종 추천이 필요하다고 생각하며, 그것은 나에게서 나에게서 나올 수 있으며, 개별 카운슬러의 선호도를 검토했다는 것입니다. 그리고 우리가있을 것이라고 생각했다면 그리고 우리는 이것들에 동의하지 않을 것이고, 다른 과정을 볼 수 있다고 생각합니다. 그러나 나는 우리가 이것에 대한 느낌에 대해 꽤 정렬되었다고 생각합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 그래, 나는 말하지 않았지만, 나는 말한 모든 것에 동의한다. 그리고 헌트 감독, 선수들과 그들이 도시와 함께하는 다른 역할을 정말로 명명 해 주셔서 감사합니다. 그리고 나는 Fisher Associates가 도시에서 약간의 일을 해왔다는 점에 감사합니다. 그래서 어떤 이유로 든 우리가 첫 번째 선택으로 보이는 것을 얻을 수 없다면, 그것은 매우 도움이된다고 생각합니다. 그러나 나는 우리 가이 파트너 인 Bobrowski 변호사가 재구성을 위해 가지고 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 우리는 포괄적 인 계획까지 Emily Innes를 가졌습니다. 우리는 지난주에 MBTA 커뮤니티 법을 이해하도록 도와주기 위해 회의에 참석했습니다. 그리고 최근에 우리가 최근에 여러 프로젝트와 함께 일한 것을 알고있는 Silverstein 변호사. 그리고 나도 그는 또한 우리가 협의회에서 그와 함께 일한 것을 기억할 수 없지만 KB 법에서 그의 이전 역할에서 우리는 그와 함께 일했습니다. 나는 그것이 5G 이상이라고 말하고 싶다. 우리는 많은 것을 가지고 있었고 아시다시피, 나는 우리 모두가 과거에도 그와 큰 협력 관계를 가졌다 고 생각합니다. 그래서 나는 우리가 아직 함께 일하지 않은 많은 사람들뿐만 아니라 많은 사람들의 조합을보고 있다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 따라서 프로세스를 이해하기 위해서는 다음 단계로, 일단 우리가 동의 한 후에는 동의를 할 것입니다. 당신이 우리 모두가 이것을 채우고 당신에게 보내기를 원한다는 생각입니다. 그러면 모두가 이것보다 이것을 더 순위를 매기는 것입니다. 당신은 대통령과 내가 제출해야한다고 생각하고 하나를 제출해야합니까? 우리는 다음 주에 돌아올 수 있습니다. 우리는 아마도 우리는 이것을 정기 회의에보고하고 의제를 가질 수있었습니다. 우리가 당신에게 공식적인 추천을하고 싶다면 당신이 생각하는 것은 무엇이든 가장 절차 적입니다.
[Richard Caraviello]: 모든 사람이 같은 그룹과 일치하는 것 같습니다. 다른 회의를 낭비하는 이유는 무엇입니까? 동의했다. 그래, 난 그래. 내 말은, 그렇게 말하자. 내 말은, 나는 아무도 의견이 일치하지 않았다. 오른쪽. 그래서 나는 단지 우리의 움직임을 만들 것입니다
[Alicia Hunt]: 따라서 그 작품이 있으며 조달 과정에 대한 법적 필요가 있습니다. 그래서 우리는 시의원과 도시 직원들로 구성 될 선발위원회를 말했습니다. 따라서 두 명의 카운슬러가 당신이되기를 원한다면, 누군가가 이것을 채우고 싶다면 저에게 보내 주시면 하나를 작성하면 적어도 3 명이있을 것입니다. 그리고 모두가 그렇게한다면 더 많은 것을 가질 것입니다. 그러나 그것이 필요하지 않다면, 당신은 환영합니다. 그런 다음 공식 기록을위한 종이에 대해서는 가져갈 것입니다. 피오나는 그녀의 파일에 이것을 필요로합니다.
[Zac Bears]: 좋아, 파일에 이것을 필요로합니다.
[Alicia Hunt]: 그리고 그녀는 서면 이메일이 필요합니다. 무엇? 예, 제발, 그렇습니다. 그리고 우리. 우리는 공식적으로 그녀에게 그들 중 하나를 위해 봉인 된 물건을 열도록 요청했고, 그것은 나에게서 나올 수 있도록 다른 회의로 돌아올 필요가 없습니다. 내 말은, 당신이 그것을보고하고 다음 주 회의에 대해 토론하거나 투표하고 싶다면, 일단 참조 점검이있을 때, 나는 그것이 심지어는 확실하지 않습니다. 필수와 이것은 이상하게 보이지만 다음 주에 절차 적으로 절차 적으로 그렇게하지 않겠다고 권장 할 수도 있습니다. 다음 주에 MBTA 커뮤니티의 청문회가 열리고 Emily Ennis는 우리의 컨설턴트이며 실제로 화요일 밤에 정보를 제공하고 조언 할 것입니다. 당신이 원하는 것은.
[Zac Bears]: 평의회의 의지가 분명한 것처럼 들립니다. 나는 그 동의가 절차를 위해서만 생각할 것이라고 생각합니다. Fiona는 나에게 이것을 언급했다고 생각합니다. 질문이 있다면 기록에 문서가 있어야합니다. 대통령과 부사장이 감독과 협력하여 이사와 협력하여 필요한 모든 절차 적 단계를 완료해야합니다. 가격 입찰을 열기 위해 우리는 할 수 있습니다.
[Nicole Morell]: 그리고 아마도 협의회의 의지를 반영 할 수도 있습니다. 예.
[Zac Bears]: 응.
[Alicia Hunt]: 나는 이사회 가이 프로젝트에 예산이 책정 된 금액까지 가격 협상을 권한을 부여 할 것이라고 말하는 것이 유용하다고 생각한다. 좋아요. 오른쪽? 그리고 우리는 말 그대로 그렇게 할 수있었습니다. 솔직히, 당신은 지난 봄 예산에서 그 투표를했기 때문입니다. 그러나 나는 그것이 우리에게 사실, 사실 해당 최종 협상 및 계약 및 구매 주문을 수행합니다.
[Zac Bears]: 따라서 대통령, 부사장 및 PDS 이사가 선발위원회 역할을 수행하고 가격 제안에 따라 협상 할 권한을 부여합니다.
[Nicole Morell]: 그리고 그래, 그리고 어딘가에 그들은 의회의 의지를 반영하고있다.
[Zac Bears]: 그래, 그래, 물론. 12 월의 협의회 논의에 근거하여 6. 2023 년 6 월, 전체 회의위원회.
[Adam Hurtubise]: 부통령 곰, 그것은 당신의 움직임이므로 편집을 자유롭게 만들 수 있습니다. 부사장 겸 부사장은 사장 겸 부사장이 헌트 이사와 협력하여 선발위원회 역할을 수행하고, 모든 절차 적 문제를 처리하고, 협상을 시작하며, 오늘 밤 회의에서 표현 된 대로이 문제에 대한 협의회의 의지를 반영하는 합의에 도달하도록했다.
[Zac Bears]: 확신하는. 예, 가격 제안에 따라 협상에 참가할 것 같아요. 나는 편집에 대해 생각한다. 매달려. 그렇게하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 카라비엘로 카운슬러로부터 1 초가 걸렸습니다.
[Nicole Morell]: Bears 부통령의 동의는 Caraviello 평의원에 의해 두 번째입니다. 호의적 인 모든 사람들?
[Adam Hurtubise]: 가능성.
[Nicole Morell]: 반대하는 모든 사람들? 모션 패스. 감사합니다, 헌트 감독. 더 이상의 토론이나 움직임이 있습니까? 두번째. Caraviello 카운슬러가 휴회하려는 동의는 Bears 부통령이 두 번째로 이루어집니다. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대하는 모든 사람들? 모션 패스, 회의는 휴회됩니다.