[Milva McDonald]: Добро пожаловать на заседание Комитета конституционного образования Медфорда 3 октября 2024 года. Есть и другие. Тогда мы начали наш первый бизнес.
[Eunice Browne]: Я отправлю сообщение Филлис.
[Milva McDonald]: Я думаю, он только что вошел. Я думаю, это просто произошло.
[Eunice Browne]: Город.
[Milva McDonald]: Это филистимлянин? Филип Фанг? Я думаю, это Филлис. Ну, первое, что нужно сделать, это протокол нашей последней встречи. Будет ли у людей возможность встретиться с ними? У нас все в порядке? Нужно ли нам вносить изменения? Понедельник? Понедельник. Вы все согласны? Это верно. Кто-нибудь возражает? Да, я опубликую протоколы этих встреч. Франческо, спасибо за ваше сообщение. Если у вас есть какие-либо комментарии, мы с нетерпением ждем вашего ответа. Идеальный. Спасибо за поздравления. Так что это будет наша последняя встреча. Я хочу поблагодарить всех. Прошло много времени, но это очень позитивно и продуктивно, и я не могу вас отблагодарить. Я также хотел бы поблагодарить Энтони Уилсона из Центра Коллинза за то, что он был с нами сегодня вечером, и я думаю, Мэрилин тоже была там. Итак, сегодня вечером мы займемся бюллетенями для голосования и окончательным отчетом по последней версии. Итак, я думаю, первое, что я хочу сказать: сначала подготовьте конституционный документ. Я просто хочу сделать пост. Были небольшие административные проблемы с разделом 919, поскольку мы обсуждали включение Компенсационной комиссии в Конституцию, но затем проголосовали за то, чтобы рекомендовать ее как просто положение. По итогам некоторых дискуссий он оказался в проекте конституции и поэтому будет исключен. Если кто-то заметит, я всем расскажу Раздел 919 будет удален во время избирательного процесса и будет упомянут в качестве рекомендации в итоговом отчете. Теперь я открою Word и проверю, упоминал ли кто-нибудь этот юридический документ. Затем мы подготовим окончательный отчет.
[Eunice Browne]: Иди спроси.
[Maury Carroll]: Я хотел бы знать, рассмотрели ли мы правила и решение этой ситуации, и как мы можем добиться их одобрения этим учреждением и представления городскому совету.
[Milva McDonald]: Все нормально. Но я хочу знать идею Юнис, и тогда мы подаём петицию.
[Maury Carroll]: Я тоже.
[Eunice Browne]: Итак, у меня 1 комментарий в 1 разделе, и у меня только 1 вопрос и 1 общий вопрос. Знаете, я не уверен, соответствует ли это закону или закону штата, но мой вопрос касается третьей части дорожной карты по увольнению или увольнению некоторых сотрудников. В конце абзаца, помимо прочего, идет увольнение главы ведомства и муниципального аппарата. Отмена вступит в силу на 30-й день после того, как мэр отправит уведомление об отмене в муниципальный секретариат. Это значит, что мэр хочет уволить сотрудников И что будет дальше, понимаешь? Поэтому я думаю, что если вы уйдете добровольно, вы предупредите об этом за две недели. А если тебя по какой-то причине отпускают, они всегда хотят, чтобы ты ушел как можно скорее. Означает ли это, что если мэр захочет кого-то уволить, ему не придется работать 30 дней? Это кажется немного странным.
[Milva McDonald]: Итак, Энтони или Мэрилин, можете ли вы ответить на этот вопрос?
[Anthony Ivan Wilson]: Извините, просто хотел выпустить. Итак, он прочитал цитату, он сказал мэру Уведомление о выселении должно быть подано мэру, и фактическое выселение произойдет в течение 30 дней с момента подачи заявления. Вот как это читается. Так что мне действительно нечего добавить. Вот что говорится в этом разделе.
[Eunice Browne]: Если он хочет уйти в тот же день, он может уйти в тот же день. Знаете ли вы, что у них есть 30 дней, чтобы продолжить работу?
[Maury Carroll]: Я не знаю, подтвердился ли я. Я думаю, это нормально Знаете, в ситуации между сотрудниками, если вы чувствуете, что вам нужно уволить сотрудника, вы должны сделать это сегодня, потому что обычно это уровень действий, когда вы принимаете решение, и все. Знаешь, сегодня всем хватит.
[Milva McDonald]: Что ж, я думаю, ваш вопрос, Юнис, заключается в следующем: согласно этому положению, если мэр увольняет городского служащего или руководителя департамента, длится ли его срок 30 дней?
[Eunice Browne]: Или... в этом проблема. Если вы хотите, чтобы они ушли сегодня, они...? Сможешь ли ты это сделать? Это верно.
[Milva McDonald]: Означают ли Энтони и Мэрилин, что человек должен продолжать работать или он или она может остаться еще на месяц?
[Contreas]: Что ж, у людей есть шанс отреагировать на заявление, и если мэр решит провести слушания, слушания обычно проводятся, но они должны быть запланированными и отнимать много времени. Итак, у вас есть это временное событие, это временное событие. Если человек желает отреагировать на отставку мэра. Это время тоже нужно учитывать.
[Eunice Browne]: Хорошо
[Milva McDonald]: Рон, у тебя есть какие-нибудь предложения?
[Ron Giovino]: Это верно. Не думаю, что знаю, сколько деталей мы хотим включить, но думаю, что это должно быть индивидуально в каждом конкретном случае. Будут ситуации, когда кому-то придется уйти в это время, и будут ситуации, связанные со спорами. У меня вопрос: если мы говорим о профсоюзных работниках, то это полностью меняет суть данной статьи?
[Contreas]: Нет, потому что есть процедура опротестования и расторжения союзного договора.
[Milva McDonald]: Распространяется ли это на сотрудников города или директора городского департамента, назначенного мэром? Поэтому я думаю, что это не относится к другим.
[Anthony Ivan Wilson]: Вы знаете, профсоюзные контракты будут иметь приоритет, пока кто-то смотрит на профсоюзные контракты, профсоюзные контракты будут иметь приоритет над другими. Вы должны следовать процедуре судебного разбирательства, указанной в вашем контракте.
[Milva McDonald]: На самом деле?
[Maury Carroll]: Да, я думаю, все в порядке, я только что услышал. Я думаю, что важным моментом является то, что мэр является исполнительным директором. Как и в любом другом бизнесе или секторе, если мэр, генеральный директор или любой владелец бизнеса чувствует, что человек по какой-либо причине больше не может там находиться. Однако, несмотря ни на что, делайте то, что вы делаете прямо сейчас. Если тебе хочется пожаловаться на наше предательство, дерзай. Но в этот момент мэр должен иметь право принимать решения.
[Andreottola]: Извините, но я не думаю, что это проблема. Если мэр решит, знаете, кого-то уволить по какой-то причине, или вы знаете отдельно, я думаю, это официальная часть работы, ну, знаете, как льготы по здоровью, знаете, если кому-то в этот день придется уйти, он может уволиться, вы понимаете, о чем я? К концу этого месяца вы знаете, что они ушли. Знаете, для городского служащего это благоприятный период. Но если ты кому-то нужен, знай, уволят, у мэра есть на это полномочия, ты знаешь, ты просто знаешь, его работа закончится в конце месяца, ты знаешь свою, ты знаешь свою медицинскую страховку, и ты знаешь, что происходит. Как муниципальный служащий.
[Milva McDonald]: Идеальный. Энтони Уилсон. Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить?
[Anthony Ivan Wilson]: Что ж, я вернулся к своим записям и не помню конкретных разговоров, которые велись в комитете, но только из заметок, которые я размышлял, когда комитет обсуждал этот вопрос, мы прошли три разных уровня проверки мэрами этих типов увольнений или увольнений. Некоторые общины должны получить от городского совета подтверждение выселения. Некоторые говорят, что это закон столичного зала. Дайте им возможность получать удаленные уведомления и т. д. В Конституции нет этой формулировки. Думаю, когда комитет обсудил этот вопрос, это показало, что золотая середина была компромиссом, который информировал совет, но при этом не нарушал полномочия мэра. Именно такие воспоминания есть в моей записи.
[Milva McDonald]: Похоже на то, что мы обсуждали. Итак, Энис, ты хочешь получить ответ на мой вопрос? Или у вас есть вопросы? Думаю, теперь я понимаю. Спасибо. Хорошо, отлично. ром?
[Ron Giovino]: Да, не по теме, но я просто хочу сказать, что прежде чем мы перейдем к этому, я хотел бы поблагодарить Милву за лидерство, которое вы проявили при написании этого документа. Я бы отверг это предложение, если бы не сказал, что сегодняшние комментарии Джин были очень полезны. Но мой вопрос к Центру Коллинза и к кому-то, кому я хочу понять, как это преподносится. Появитесь перед городским советом. Мы отправляем только документы? Выделяем ли мы изменения в презентации? Мой большой вопрос к Центру Коллинза: это голосование по принципу «все или ничего» или есть ли какой-либо способ оправдать эти проекты? Так что я согласен, да Представитель района, но я уже четыре года не согласен с мэром. Должны ли мы сказать «нет» закону в целом или нам следует перестроить его так, чтобы мы могли голосовать по каждой статье за большее содержание? Знаете, во всем правиле есть части, которые мне не нравятся, и я должен это подчеркнуть. Это моя проблема. Есть ли способ? Чем занимается большинство городов? Это включает в себя все сразу? Или мне нравится быть мэром в течение четырех лет, а не подопечным? Это часть народных выборов?
[Milva McDonald]: У Филлис вопрос, но я... Рон, если я правильно расслышал... у меня вопрос к Рону.
[Phyllis Morrison]: Согласитесь продолжить. Разве мы не голосовали за все это?
[Ron Giovino]: Нет, я думаю, он пользуется... Я говорю о обывательских выборах. Когда оно появилось в бюллетене, я подошел к нему и увидел, что это полный бюллетень.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что сначала это должно пройти через мэра, городской совет и парламент, но решать, когда голосовать, зависит от вас.
[Phyllis Morrison]: Хорошо
[Milva McDonald]: Вы все сможете проголосовать... Согласен, спасибо? Итак, Энтони или Мэрилин, какова нормальная структура, когда эти вопросы появляются в бюллетенях для голосования?
[Anthony Ivan Wilson]: Я начну, Мэрилин, не стесняйтесь делиться своими знаниями здесь. Если я правильно помню, я считаю, что эта комиссия уже сформирована. По поручению мэра. Я так понимаю, что правительство может дать более подробные инструкции, и этот отчет комитета обязательно попадет к мэру, который сможет рассмотреть и внести любые изменения, которые сочтет необходимыми, если сочтет это необходимым. Да Когда городской совет рассматривает и просит мэра внести в совет специальный закон, если это город. Совет также может вносить изменения в любую часть предложения, которые он сочтет необходимыми. Опять же, предположим, что мэр одобряет изменение, а совет одобряет его перед тем, как идти в парламент. Я не верю, или, по крайней мере, когда я читал это в последний раз, здесь нет ничего, что говорило бы о том, что в некоторых сообществах есть положения, согласно которым парламент должен голосовать за или против. Это не то, что я об этом читал, его сейчас не существует. Я думаю, что городской совет или мэр в ходе внутреннего процесса могут добавить это положение в процессе рассмотрения, но если предположить, что оно будет передано в законодательный орган, законодательный орган может сказать, что мы обеспокоены тем или иным вопросом. Обычно они связываются с городским правительством через секретариат или юридический отдел и могут там внести изменения. Затем он вернется в Медфорд для выборов, если получит одобрение Конгресса и законодательных органов. Мэрилин, пожалуйста, поправь меня, если я напутаю.
[Contreas]: Да, правление фактически проголосовало по всему документу. Не могут, это не меню какое-то. И совет голосует, и если совет вносит изменения, которые не нравятся мэру, у него нет права вето, но он не может отправить их в парламент без одобрения мэра. Это написано в конституции. Когда он появится в городском бюллетене, избиратель увидит его и согласится со всем, что есть в документе, или не примет его. Вы голосуете за них всех или не голосуете за них вообще.
[Milva McDonald]: Спасибо Рон отвечает на твой вопрос?
[Ron Giovino]: Я просто хочу следовать. С другой стороны, я понимаю, что у горсовета и мэра будет возможность это изменить. Избиратели не имеют такой возможности. Мой вопрос: да Если мы хотим, чтобы он прошел, а кто не голосует, потому что их только четыре, а я хочу два, но мне нравится другое. На мой взгляд, это полная противоположность. Другое дело, что я знаю, что городской совет вносит три изменения. Поэтому я знаю, что как город мы всегда можем изменить ситуацию, а не просто иметь полную картину. Я имею в виду, что мы можем, поэтому я думаю, что лучше разбить это на статьи, чтобы люди могли голосовать за или против каждой статьи. Я всего лишь механизм, который городской совет использует для утверждения поправок к избирательному бюллетеню, а три отдельные поправки не являются полной конституцией, поэтому я знаю, что мы можем их изменить. Я просто хочу понять людей, которые говорят «что вы хотите». Они хотят быть мэром в течение четырех лет. Я вообще за это не голосую, но мне это нравится, мне это нравится, мне это нравится. Так что голосуйте, даже если они не удовлетворены 10%. Вот что меня волнует. Это очень хороший документ. Городской совет имеет возможность рассмотреть и внести исправления. Мэр может поменяться. Не избиратели. Избиратели должны принять это до конца, если мы не предоставим им другого выбора. Это основа моего вопроса.
[Milva McDonald]: អរគុណ រ៉ន។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Anthony ឬ Marilyn ចង់និយាយអំពីវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងមានវាទេ វាស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់យើង។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យច្បាប់ និងការបង្កើតរបាយការណ៍ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ប៉ុន្តែ Anthony ឬ Marilyn តើមានវិធីណាមួយដែលយើងអាចស្វែងយល់ពីរឿងមួយចំនួនដែល Ron កំពុងនិយាយ?
[Anthony Ivan Wilson]: Если я правильно понимаю, я предполагаю, что вы говорите о разбиении правил на отдельные правила для округов. Я прав?
[Ron Giovino]: Это верно. Энтони, я думаю, что пытаюсь провести различие между процессом внесения поправок в существующие правила и правилами, которые мы создаем, которые, если вы посмотрите на них, являются просто последующими изменениями. Я просто хочу дать избирателям шанс. Следующий.
[Contreas]: Данный документ не является набором изменений. Это новый билет. Одна вещь, о которой мало кто упоминает, — это планирование человеческих ресурсов. Теперь оно у вас есть.
[Ron Giovino]: Мы все здесь, мы все там или нас нет. Ну да или нет всему этому. Если 10% не удовлетворены, я должен проголосовать. Это нормальный процесс, да, если вы согласны, поэтому, Мэри, я хотел бы задать следующий вопрос: если мы хотим быть мэром в течение четырех лет, тогда этот процесс должен представлять собой внесение поправки в действующую конституцию, голосование «да» или «нет», «да» или «нет», так что еще шесть лет — это нормально, понял, спасибо, Мори.
[Milva McDonald]: Нам нужно вернуться к предложению Мюррея и официально принять его на выборах.
[Maury Carroll]: Я хочу немного попрыгать, потому что позвоню Юнис. Юнис, ты здесь? Да, он был там. Наш Конституционный комитет будет рассмотрен городским советом. У вас есть идеи на завтрашний вечер или на следующую неделю?
[Eunice Browne]: В следующую среду. Все, что они делают, — это комитет по управлению под председательством советника Джона Цанга и четырех или пяти человек. Думаю, это был Зак, не помню кто еще. Но в рамках вашей повестки дня городской совет на эти два года должен написать конституцию. И так они говорили об этом последние восемь или девять месяцев. Теперь я думаю, что они наконец-то начали это делать. Поэтому руководящий комитет соберется в среду, 9 октября, в 19:00, где начнет обсуждать сроки разработки закона. Они рассмотрят наш предстоящий отчет.
[Maury Carroll]: Идеальный. Я немного не понимаю, что это значит. Извините Рон, я согласен с тобой. Есть много статей, в которых вам может понадобиться то или иное, но это не строка текста. Наше предложение — провести референдум, чтобы было легче говорить. Это то, что мы предложили как комитет, и мы все согласились, и мы пришли к такому выводу за последние два с половиной года. Тогда Знаешь, вот и все. Если мэр или член совета хотят немного побеспокоить, это их право. Но у нас также должна быть возможность поддержать работу, которую мы проделали за последние два с половиной года, перед людьми, которые только начинают, и людьми, которые не были в городе последние два года. Так что я оставлю это как есть.
[Milva McDonald]: Молодец, спасибо, Мори.
[Andreottola]: Хорошо, теперь у меня есть вопрос. Хорошо, Антонио. И из того, что мы показали, вы знаете, колл-центр очень чутко реагирует на то, что мы делаем. И, знаете, иногда нас предупреждают ничего не носить. Пожалуйста, дайте нам объяснение. Связаны ли ваши комментарии и предупреждения с нашим проектом конституции? Я просто не хочу, чтобы городской совет потерял всю эту информацию. Короче говоря, я думаю, что это моя проблема. А как насчет предложений колл-центра о том, что мы делаем?
[Milva McDonald]: Итак, то, что я представил неделю назад, является окончательным отчетом, и когда мы представим этот отчет, мы представим проект, который является частью окончательного отчета. Итак, то, что есть в итоговом отчете, мы и представим. Итак, если вы видите что-то, что нам следует добавить, я имею в виду, есть ли у вас возможность это увидеть?
[Andreottola]: Да, я сделал это. Да, есть много вещей, которые колл-центры посоветовали нам не включать в наш устав. Я считаю, что это ценная информация и ее следует передать в городской совет. Итак, вы знаете, что они могут сделать все, как вы знаете, что они могут получить всю необходимую информацию, вы знаете, что вы делаете все. Они оценят документы, которые мы им предоставим, понимаете? Или Центр Коллинза попросят пересмотреть результат? Ты знаешь, кто я... Да-да, я тебя слышу.
[Milva McDonald]: Джин, что ты хочешь сказать по этому поводу?
[Jean Zotter]: Энтони Мы будем иметь все записки, которые мы получили из Центра Коллинза, в качестве приложения к отчету. В отчет будут включены все журналы Центра Коллинза.
[Milva McDonald]: Энтони, я думаю, может быть, вы говорите о голосовании нашего комитета за включение некоторых вещей, о которых Центр Коллинза сказал, что лучше не говорить о Комитете по финансовой отчетности и этике или о секретаре школьного комитета? Если вы говорите о чем-то подобном, думаю, я бы спросил Энтони или Мэрилин: когда комитет пишет свой окончательный отчет, они обычно предоставляют такого рода информацию?
[Contreas]: Мэрилин, ты хочешь пойти первой? Короткий ответ: нет. Мы предоставляем информацию в комиссию. Мы считаем, что комитет должен позаботиться об этом. Если комитет не уважает, да. Не комитет. Его не нужно копировать.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Идеальный. Хорошо, хорошо. Итак, Энтони, что еще ты хочешь сказать?
[Andreottola]: Энтони Андреа Да, я просто пытаюсь понять смысл принятия всего письма и вопроса: согласен ли я со всем документом?
[Milva McDonald]: Итак, я хочу сказать «да», ответ на это письмо — черновик письма — «да». Как только мы его завершим, мы проверим последнюю часть отчета, чтобы узнать, считает ли кто-нибудь, что его следует изменить или дополнить. Идеальный. Морри и Юнис, у вас есть что сказать, прежде чем мы пойдем на выборы?
[Maury Carroll]: Нет, но я хочу продолжить работу над сделанным мной предложением. Хорошо, спасибо.
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសំណួរ មានអ្វីមួយបានកើតឡើង ហើយខ្ញុំសោកស្តាយក្នុងការលើកឡើងនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយឆ្លងកាត់ចិត្តខ្ញុំ។ យើងបាននិយាយអំពីការប្រជុំបើកដំណើរការ និងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាមានផ្នែកមួយនៅលើគេហទំព័រ Mass.gov ។ ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនេះ។ ចង្អុលបង្ហាញកន្លែងដែលស្ថាប័នសាធារណៈផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីប្រកាសជាផ្លូវការ។ ដូច្នេះ អ្នកអាចក្លាយជាសហគមន៍បោះពុម្ពផ្សាយពិតប្រាកដដែលមើលទៅដូចជាយើង Anthony ឬ Marilyn អាចកែខ្ញុំបាន ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ វាមានន័យជាមូលដ្ឋានថា ប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានបិទផ្សាយនៅលើផ្ទាំងព័ត៌មាននៅខាងក្រៅការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង ហើយក្រោយមកយើងសម្រេចចិត្តបង្ហោះវាតាមវិធីផ្សេង នោះកិច្ចប្រជុំនោះនឹងត្រូវបិទផ្សាយជាផ្លូវការ។ សហគមន៍ផ្សេងទៀតមានវិធីផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេខ្លះកត់ត្រាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ឬអ្វីមួយ។ សហគមន៍សតវត្សទី 21 ភាគច្រើនប្រកាសការប្រជុំរបស់ពួកគេនៅលើគេហទំព័រ រួមជាមួយនឹងពិព័រណ៍ផ្លូវការរបស់ពួកគេដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ។ វគ្គនេះត្រូវបានចេញជាផ្លូវការ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹង។ អ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់វាតាមរដ្ឋ Mass.gov ប្រសិនបើអ្នកជាសហគមន៍បោះពុម្ពផ្សាយបែបប្រពៃណី ឬអ្នកដូចជាសហគមន៍បោះពុម្ពគេហទំព័រ តើវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ? ប្រសិនបើយើងជាសហគមន៍ផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័រ នោះសមហេតុផល ប្រសិនបើមានការប្រជុំដែលបានកំណត់ពេលសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយ ហើយសម្រាប់ហេតុផលណាមួយដែលកិច្ចប្រជុំត្រូវកំណត់ពេលវេលាឡើងវិញ ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយជាពិសេសអំពីករណីដែលបានកើតឡើងក្នុងរដូវរងាកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នោះកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាគួរតែធ្វើឡើងនៅយប់ថ្ងៃចន្ទ។ វាមានព្រិលធ្លាក់ខ្លាំងនៅពេលរសៀល ហើយសាលាក្រុងបានបិទនៅម៉ោងបី។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយប្រាប់គាត់។ តើកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលានឹងធ្វើឡើងនៅ Zoom យប់នេះទេ? អ្នកដឹងទេ ព្រោះច្បាស់ណាស់ សាលាក្រុងបិទមុនម៉ោង ហើយរឿងបែបនេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា តាមឧត្ដមគតិ វាមិនអីទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងមិនអាចទេ។ នោះបានផ្លាស់ប្តូរ ដោយសារយើងជាទីក្រុងបោះពុម្ពប្រពៃណី ដោយសារច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ ដោយសារតែសាលាក្រុងត្រូវបានបិទ អ្នកមិនអាចយកពន្ធលើការជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវិធីដែលយើងកំណត់ប្រភេទទីក្រុងគោលដៅគឺស្ថិតក្នុងបទប្បញ្ញត្តិឬ? វាជាផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ សុំទោស
[Anthony Ivan Wilson]: Но насколько я понимаю, вы не можете, я думаю, что закон штата разрешает публикацию двумя разными способами. Вы можете продолжать публиковать сообщения на настоящей доске объявлений или можете установить свой веб-сайт в качестве места публикации собраний. Лидеров сообществ следует уважать. Эта форма похожа на вторую форму, но это важное уведомление о состоянии, которое мы решили распечатать в нашем электронном письме. По сути, это URL-адрес, и именно так представлен процесс.
[Eunice Browne]: Так в письме этого не написано. Хорошо
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Все хорошо. Спасибо Вау. Теперь давайте двигаться дальше. Что ж, ваше предложение, все хотят его официально поддержать. Мы будем голосовать по документам организации. Я второй человек. Согласитесь, вопрос в следующем: принимаем ли мы этот проект конституции и включаем ли его в наш итоговый отчет? Хорошо, Энис.
[Eunice Browne]: Абсолютно.
[Milva McDonald]: ром Да. Филадельфия.
[Milva McDonald]: Ковбой Да. Данила. Это верно. Моррис. Это верно. Антонио Андреотола.
[Andreottola]: Нисколько.
[Milva McDonald]: И я, я знаю. Я думаю, что здесь у всех так. Особенный. Все хорошо. Идеальный. Вы — бумага. Да, окей. ок Теперь мы такие. Теперь мы подошли к окончательному отчету, который, как мы надеемся, каждый сможет прочитать. Спасибо, Франциско, за доверие.
[Maury Carroll]: У меня была возможность проверить это, и я надеюсь, что все тоже. Я перейду к повышению.
[Milva McDonald]: Во-первых, я хочу спросить, хочет ли кто-нибудь внести какие-либо изменения или дополнения. Кто это? Энис.
[Eunice Browne]: Неудивительно, что это так.
[Maury Carroll]: Ох, кристалл.
[Eunice Browne]: Мелочи, и тогда я предложил, чтобы созданные мной статьи можно было поместить в черновик, но я бы рекомендовал выписать их, включая раздел, и все эти разделы должны быть включены в резюме собрания сообщества, участие общественности. Что это за страница Юнис? Хотите, чтобы я поделился своим экраном? Это было бы здорово. А пока позвольте мне набрать текст, который у меня есть. Молодец, можешь поделиться Джейн?
[Jean Zotter]: Да, спасибо, Джейн. Я просто хочу остановиться.
[Eunice Browne]: Извините, все в порядке. Поэтому я пытаюсь найти его. Смотреть
[Jean Zotter]: Идеальный. А как насчет участия сообщества? Это верно.
[Eunice Browne]: У нас здесь общественные слушания. Нет, это раздел об общественных собраниях, который я просил, и я оставлю его там. О, я ненавижу работать на своем ноутбуке.
[Jean Zotter]: Вернуться в Zoom Чем публичное собрание отличается от публичных слушаний? Это основа, над которой мы сейчас работаем. Хорошо, я понимаю.
[Milva McDonald]: Дай мне посмотреть, все ли в порядке. В основном наши заседания и подкомитеты, верно?
[Eunice Browne]: Итак, я ввел его, и причина, по которой я рекомендую это, заключается в том, что. Мы все слышали о конкретной теме. Знаете, в городском совете, или в школьном комитете, или где-то еще люди находят это и чувствуют, что это было сделано ночью. Со мной об этом никто не говорит или мы ничего об этом не знаем. Знаете, это мой совет: поместите что-нибудь туда. Я пошел подсчитывать количество встреченных нами. Сколько было вечерних совещаний и заседаний подкомитетов по четвергам? Это тоже правда. Знаете, все в Zoom, все в городском календаре. Важно, чтобы мы делали это с полной прозрачностью. Я думаю, это говорит людям, что у них есть много возможностей принять участие в этом процессе на 58 встречах. Есть много возможностей, и именно это я хотел бы видеть и рекомендую включать фокус-группы. Нет, это отдельно. Нет, вот и все. Это верно. Речь идет о мороженом. Так что это имеет значение. Это все. Вы знаете, встречи по четвергам, у нас есть еще несколько встреч в четверг, вы знаете, мы удвоили количество встреч за несколько месяцев. Да, у нас есть все заседания подкомитетов. Знаете, наша вступительная делегация провела 30 заседаний подкомитета.
[Milva McDonald]: Соединяем итоги. Так что я думаю, что мы сделали это. Поэтому, когда вы Да, вы предлагаете включение, даже если это просто наша встреча, они открыты для публики. Поэтому вы предлагаете добавить их в раздел «Участие общественности», отмечая, что это часть общественного восприятия Комиссии. ок Я имею в виду, что все наши встречи открыты для общественности, и общественность в ней участвует.
[Eunice Browne]: ок Если вы знаете, может быть, кого-то интересует избирательный процесс, но не школьный комитет, вы знаете, они могут выходить в Интернет, смотреть телевизор или смотреть мгновенный повтор или любую другую тему, которая, как вы знаете, интересна, и вы знаете, ежемесячное собрание в четверг, мы знаем. Он ругался и все такое, и это было его частью. Вы знаете, прозрачность и профилактика, мы все это делаем открыто и честно. У каждого из вас есть возможность принять участие. Они просто этого не делают.
[Milva McDonald]: Да, по сути, вы хотите это сделать. Предлагаете добавить его в меню? Кто-нибудь думает об этом? Есть ли оно у кого-нибудь? Я ходатайствую об этом. Идеальный. Кто-нибудь хочет немного?
[Andreottola]: Поэтому я хочу сказать одну вещь. Если к этому добавить, то создается впечатление, что сообщество очень вовлечено и организует все эти встречи, но на самом деле уровень участия очень низок. Или не участвовать. Я так не думаю, это не прозрачно. На самом деле это дезинформация, вы знаете, она открыта для общественности, но вы говорите, что она открыта для общественности, но общественность не участвует. Я имею в виду, эта информация, вы знаете, как сообщество, вы знаете, сообщество движет. Процесс правильный, но вы знаете, никто им не пользуется, или им пользуются многие.
[Milva McDonald]: Поэтому я не знаю, кто первым поднял руку, поэтому я выберу первого человека на экране — Рона.
[Ron Giovino]: Ну, из уважения, я совершенно не согласен с Энтони. Конечно, вы не согласны. Но это правда.
[Milva McDonald]: Так что переходи к Рону.
[Ron Giovino]: На самом деле комитет делает все возможное. Мы не виноваты, если люди этим не воспользуются. Это тот, кто решает не делать этого. Мы не смогли подсчитать количество людей, получивших доступ к Zoom и обнаруживших проблемы с подключением. Поэтому я считаю неправильным ставить сюда что-то негативное. У нас есть возможность максимально придать этому огласке, и я совершенно не согласен с тем, что вы только что сказали.
[Andreottola]: Я хочу ответить. Да, продолжай, Ян. Я имею право ответить. Я не это говорю, Рон. Пожалуйста, не поймите неправильно то, что я говорю. Мои слова не могут содержать ничего негативного. Я говорю это для того, чтобы эти сообщения не выглядели как крупные общественные мероприятия, поскольку это не так. Этот отчет в нашем отчете будет сбивать с толку. Мы не хотим искажать то, что мы делаем. Мы сделали это публично, и люди предпочли уехать на машине. Нужно ли это включать в наш отчет? Нет, но нам не следует идти. В этом отчете мы сказали, что организовали 50 редких общих собраний, которые открыты для общественности, чтобы исказить правду. Дело в том, что данное произведение было создано и представлено публике, но при участии многих членов сообщества.
[Phyllis Morrison]: Да, это правда, это правда, это не существование, это не негатив. Ну, Филлис, можешь? Можешь сначала поговорить с Филлис, потом я пойду к Морри, а потом к Даниэль? Продолжаем Филлис, Энтони. Я думаю, вы неправильно поняли. Вот такие у нас встречи Мы приглашаем вас. Неважно, придут они или нет. Я думаю, это означает, что если кто-то прочитает эту статью, он может сказать, что он молодец, он много работает. ок Некоторые говорят, что это не просто то, что вы делаете по ночам или что-то в этом роде. Я думаю, людям важно знать, насколько серьезно мы относимся к этой проблеме и сколько времени и усилий мы вкладываем в ее решение. Я вообще не считаю это негативным.
[Andreottola]: Если люди говорят обо мне что-то неправдивое, я обязан отреагировать. Как и вы, прошу прощения, хочу ответить.
[Milva McDonald]: Подожди минутку, продолжает Энтони.
[Andreottola]: Идеальный. Последнее, за что мы голосуем, это мораль, верно? Мы не общаемся с сообществом. В начале процесса мы связались с членами сообщества, политиками и другими людьми, которые хотели с нами поговорить. Мы много общались и говорили обо всем со многими людьми, прежде чем проголосовать, прежде чем все обсудить. Но время шло, у нас были встречи, никто не приходил, никакой реакции, никаких просьб о совете со стороны членов сообщества или государственных чиновников. Итак, представьтесь, мы готовы, мы пойдем, вы знаете, мы проголосуем, а вы отправите его и пойдете дальше. Теперь я готов.
[Milva McDonald]: Да, спасибо, Антон. Даниэль Я думаю, что следующим будет Мори, а затем Даниэль.
[Maury Carroll]: Энтони. Это не нападение на вас, но давайте сначала обсудим это.
[Andreottola]: Не говори обо мне.
[Maury Carroll]: Идеальный. Пожалуйста, приходите. Как долго мы этим занимаемся? Сколько отдельных заседаний комитетов мы с тобой сидим и говорим о... Морри, это не обо мне. Я этого не делал.
[Milva McDonald]: Давайте сосредоточимся на этом предложении.
[Maury Carroll]: Я этого не говорю, но нам нужно услышать, что мы сделали все, что могли. Мы так и сделали. Участвуют ли люди или нет Это ваше право. Это не наша обязанность. Насколько я знаю, нас просили об этом много раз. Энтони, ты знаешь меня как никто другой. Мы справились очень хорошо. Вы проделали большую работу. Молодцы все в этом комитете. Сколько вы можете выдержать, когда люди не хотят участвовать? Это не наша проблема.
[Milva McDonald]: Да, спасибо, Мори.
[Ron Giovino]: Я поддержу это движение.
[Milva McDonald]: Я просто хочу, чтобы Даниэль прокомментировала.
[Danielle Balocca]: Да, я ценю эти комментарии, потому что я имею в виду, что понимаю, что вы говорите. Кажется, вы говорите то же самое, мы показываем то, что можем контролировать, мы делаем все возможное, чтобы обратиться к публике. Я думаю, важно разместить это здесь, потому что Не только для того, чтобы показать, что мы делаем, но и для того, чтобы в будущем, когда люди сделают это снова, они знали, насколько им нужно присоединиться к сообществу или насколько они пытаются присоединиться к сообществу. Поэтому, когда они говорят об этом, говорят о нашей работе, мы не знаем, что это происходит и не можем этого сделать, они могут знать, кто мы и что мы пытаемся сделать, и они могут знать, что, когда это произойдет снова, у меня будет еще одна возможность принять участие. Это хороший момент. Просто скажите правду: это то, что мы делаем, это то, что мы можем контролировать, мы сделали то, что можем контролировать.
[Milva McDonald]: Это хороший момент. Идеальный. Я хочу проголосовать за это. Но, Юнис, могу я на минутку надеть авторскую шляпу? Вы согласны с этим? Конечно. Я имею в виду, это черновик. Я имею в виду, что вы можете изменить его по мере необходимости. Я всего лишь редукционер и хочу перейти от некоторых элементов Конституции к 30 заседаниям подкомитетов только потому, что другая информация есть в других частях Конституции. Что ж, Центр Коллинза — это еще одно место в окончательном отчете, и мне не нужно думать, что нам следует говорить, что сегодня первый четверг месяца. Это справедливо, но это только усиливает напряжение.
[Eunice Browne]: Я могу с вами согласиться, но я просто хочу подтвердить. Это верно.
[Milva McDonald]: Хорошо, Джин сделал это. Хорошо
[Eunice Browne]: Итак, за 22 месяца у нас было 58, 28, 30 заседаний подкомитетов по рассмотрению этого вопроса.
[Milva McDonald]: Немного плотнее тоже хорошо. Идеальный. Да, я в порядке. Идеальный. Поэтому, пожалуйста, проголосуйте за то, следует ли добавить этот раздел в раздел окончательного отчета, посвященный взаимодействию с сообществом. Идеальный. Энис? Это верно. Ну, я там не всех увидел, поэтому постараюсь запомнить каждого по имени. Филистимлянин?
[Milva McDonald]: Дэниел? В. Рон?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Морис? Это верно. Антонио Андредора? Это верно. Ковбой? Это верно. Могу ли я поймать Филлис? Это верно. Вы сделали это. Оно у вас уже есть. Так что это был только я. Все хорошо. У меня есть Даниэль, да? Нас здесь восемь человек. Это верно. Хорошо, отлично. Спасибо, Юнис. Давайте добавим это. Есть ли какие-либо предложения или другие предложения по изменениям или дополнениям? Я двигаюсь. Будьте уверены. Юнис, ты еще раз поднимешь руку?
[Eunice Browne]: Да, у меня только двое маленьких детей. Жан Можете ли вы вернуться к началу участия в общественной жизни? Во втором пункте сказано, что хотя бюджет на участие сообщества ограничен, мы многого добились. Я предполагаю, что, хотя у нас ограниченный бюджет на взаимодействие с сообществом и нет общественного журнала, мы добились многого.
[Milva McDonald]: Мы можем добавить к этому. Я имею в виду, как люди относятся к этому?
[Jean Zotter]: Для меня это не имеет значения. У меня нет особых возражений.
[Milva McDonald]: Который? Моррис.
[Maury Carroll]: Я имею в виду, что это такое? Почему мы проходим через это? Я думаю, что это не имеет смысла в общей картине того, что мы пытаемся сделать. Мы встретились, и после встречи у нас был подкомитет. Не только весь проект. Я не хочу проходить через это снова.
[Milva McDonald]: Я не буду голосовать. ок Это только один из них. Я не голосовал. ок Итак, мы хотим проголосовать? Поэтому я думаю, что мы проголосуем за добавление этой строки. Но Джейме знает. Сделайте себя лучше. Спасибо ок Мори, позволь мне рассказать тебе одну историю. Голосовал ли кто-нибудь, кроме Мюррея? Кто-нибудь возражает против добавления этого раздела в окончательный отчет?
[Phyllis Morrison]: Я далеко. Я откажусь. Я действительно этого хочу.
[Milva McDonald]: Идеальный. Думаю, добавим. ок Вау. У кого есть еще изменения? Юнис, что еще ты можешь сделать? Я имею в виду, я беспокою тебя, поэтому я не буду тебя беспокоить. Нет, это не так. Хорошо, Юнис, если ты хочешь еще что-нибудь.
[Phyllis Morrison]: Энис, не беспокой меня, друг мой.
[Eunice Browne]: Хорошо, спасибо. Что касается секции прослушивания, я хотел бы предложить, чтобы у нас также была секция прослушивания с переводчиками ASL. Это хороший момент. Там мы обсуждали креольскую часть Испании и Гаити. Да, спасибо. Это отличное дополнение. Джоан, не могли бы вы добавить это? Это верно. В конечном итоге это стало чем-то, что меня заботило.
[Milva McDonald]: Очень хорошо, спасибо за указание.
[Eunice Browne]: Затем, добавлю, помимо интервью с выборными руководителями и руководителями городов, мы также взяли интервью у нынешних и бывших директоров школ.
[Milva McDonald]: Да, верно? Я так не думаю.
[Phyllis Morrison]: Вице-президент тоже брал интервью или он просто пришел на нашу встречу с Юнис? Я думаю, может быть, он пришёл на нашу встречу. Хорошо
[Jean Zotter]: Да, я не помню. Да, мы просто говорим, мы говорим о городских чиновниках, но мы можем это сделать.
[Eunice Browne]: Да, но я хочу подчеркнуть этот момент, я думаю, это хороший момент.
[Milva McDonald]: Я с этим согласен, а потому что вы возглавляете один из них. Нынешние и бывшие деканы? Я думаю, что Белсон также дал интервью. Идеальный. Это сделал школьный подкомитет. Это верно. Это верно. Если они поставили цифру 6, нам следует изменить эту цифру, верно?
[Phyllis Morrison]: Я так не думаю, они считаются? На самом деле они не являются городскими чиновниками, поэтому я был рад их представить.
[Milva McDonald]: Когда вы писали этот раздел, включили ли вы какой-нибудь из шести разделов? Не помню, проверю еще раз. Хорошо, спасибо.
[Eunice Browne]: Я знаю, что в разделе интервью, если вы попытаетесь, вы упомянули Алисию Хантер и еще нескольких человек, верно? Я думаю, что у Адама Хуртубиза также взяли интервью.
[Milva McDonald]: Ви, Адам Хуртубис, Алисия Хант, завтра toON
[Eunice Browne]: И Мелисса Рипли, которая в то время отвечала за разведку.
[Milva McDonald]: В каком-то смысле мы взяли у него интервью. У нас есть обмен по электронной почте.
[Eunice Browne]: Стоит ли включать? Да, поместите туда Мелиссу Рипли. Да, с Адамом Эрнандесом.
[Milva McDonald]: О да, верно. Это правильное написание? Да, это так. Спасибо Юнис за внимание к этому вопросу. Я не знаю, как это написать. Вы проверите это позже? Я проверю, да. Я думаю, это было H-U-R-T-I-B-U. Ты его сосед? Я знал, что он мой сосед. Да, но все в порядке. Можем проверить позже. Мы позаботимся о том, чтобы это было правильно.
[Eunice Browne]: В приложении вы перечислите наши подкомитеты?
[Milva McDonald]: Не знаем, но это очень хорошо и считаю достойным дополнением.
[Eunice Browne]: Мое последнее предложение такое, и тогда я буду молчать, вы знаете, давайте посмотрим предложение здесь, вы знаете, у нас есть все планы, вы знаете, 2, 3, 4, 6, 7, 8, вы знаете. Я просто предлагаю добавить его, потому что люди прочитают и спросят, где цифры 1, 5 и 10? Да, действительно. Я просто добавляю каждую из этих трёх и публикую одну или две строки из них, основываясь на Следующей лучшей практикой будет наш фундамент.
[Milva McDonald]: Письмо-запрос или что-то подобное. Вы говорите о важной части запроса. Да, я имею в виду, что у нас есть статья.
[Eunice Browne]: Знаете ли вы 2, 3, 4, 6 Знаете, всем и каждому, читающему это, интересно, где 1, 5 и 10?
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что их там нет потому, что мы не знаем, в этом разделе просто опущены важные рекомендации, которые есть в регламенте, а в этих разделах нет важных рекомендаций. Вот почему мы этого не сделали. Но главное предложение — добавить этот раздел. Появилось новое современное меню. Да, это так. Ну, я просто пытаюсь понять, что нам следует делать. Юнис, можешь объяснить свое предложение?
[Eunice Browne]: Обратите внимание, что этого нет в резюме, но когда вы смотрите вниз, вы знаете, что когда вы переходите к той или иной статье о предложении законодательного органа, она есть.
[Milva McDonald]: Знаете, мы собираемся сказать, что вы пропускаете пункт 1, поэтому мы скажем, что пункт 1 имеет краткое определение в названии. И оставьте это поле пустым. Назад?
[Eunice Browne]: Это то, что вы себе представляете? Рекомендуется. Эта статья и этот раздел представляют собой передовой опыт. Добавление этого раздела лучше всего подходит для современного текста или аналогичного контента. Я прав? Потом еще 5 и 10. Опишите роль этого конкретного положения и передовой практики в политике Сената.
[Milva McDonald]: Что люди думают об этой идее?
[Phyllis Morrison]: Извини
[Jean Zotter]: Я согласен. Когда я пишу это, мне становится ясно, почему мы пропускаем эти части. Что касается меня, я думаю о том, что ты сказала, Юнис.
[Eunice Browne]: Идеальный. Я не хочу использовать слово «срочно». Слева.
[Jean Zotter]: Это может быть просто краткое изложение. Как вы сказали, мы добавили этот раздел, который включает определения или.
[Milva McDonald]: Омори, оно у тебя есть?
[Maury Carroll]: Мне просто интересно, какое заседание подкомитета проводилось.
[Milva McDonald]: Хм Я имею в виду, что мы это сделали, мы опубликовали окончательный отчет, в котором поднимался этот вопрос.
[Maury Carroll]: Знаю, но никогда не слышал ничего подобного.
[Milva McDonald]: Ах, я знаю, но Юнис не входит в этот комитет, и вот почему.
[Maury Carroll]: Но до этого было много заказов и много идей, и у меня тоже. Абсолютно верно. Я был в замешательстве во всем. В это время. Я не умный, поэтому ты должен мне объяснить.
[Milva McDonald]: Что ж, я думаю, что мы только что сделали шаг назад и выделили некоторые из наших ключевых рекомендаций в итоговом отчете. Есть мнение, что раз не выложено, то и не упоминается 1, 5, 10, так? Делаем 9? У нас также может не быть 9.
[Maury Carroll]: Я так думаю. Через различные статьи.
[Milva McDonald]: Нет, у нас девять. Хорошо, хорошо. Итак, 1, 5 и 10, мы добавляем их сюда, чтобы показать, что они находятся в этом агентстве, в этом разделе последнего отчета они доказывают свое существование и говорят, кто они? Они все новички в Медфорде, они все новички в Медфорде, потому что в Медфорде их раньше не было, верно? Поэтому я думаю, что есть два способа сделать это. Мы можем начать с произнесения пунктов 1, 5 и 10, а затем перечислить то, что у них есть, и сказать, что вы знаете, просто добавьте предложения об этих предметах или этих предметах в поле, или мы можем расположить их по порядку.
[Maury Carroll]: Я бы сказал, наведите их в порядок.
[Milva McDonald]: Приведите их в порядок.
[Maury Carroll]: ок Почему вы должны смотреть в лицо и позволять другим делать в этом дыры?
[Milva McDonald]: В схеме упоминаются как минимум статьи 1, 5 и 10 петиции, перечисляются имена и пишутся приговоры. Этим и объясняется его присутствие в письме. Вот и все. Звучит отлично?
[Eunice Browne]: Ну, как вы сказали, по порядку, сами знаете, что. Какие части? Затем опишите эффект этого раздела в одном или двух предложениях. Поэтому, следуя лучшим современным практикам написания писем, мы рекомендуем вам включить его в свое письмо.
[Milva McDonald]: Это может относиться ко всем предметам, а не только к этим.
[Eunice Browne]: Да, действительно.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, хороший момент.
[Maury Carroll]: Точно. Поэтому я хочу сказать: приходите.
[Milva McDonald]: Так что да. Итак, я думаю, что мы проголосуем, если нам придется это сделать, но я думаю, что я имею в виду, что мы можем проголосовать и сказать, что статья будет написана так, как обсуждалось?
[Eunice Browne]: Да, я имею в виду, что мне не нравишься ни ты, ни Джин, ни Да. Знаете, как член этого комитета, я думаю, Филлис тоже была членом этого комитета. Это верно. Кто-нибудь напишет что-нибудь подходящее.
[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Итак, вы понимаете смысл сложения? Мы поставим первую часть перед предложением этого законодательного органа, а затем сделаем то же самое с 5-м и 10-м разделами.
[Maury Carroll]: Я в замешательстве.
[Milva McDonald]: Что ж, на этом этапе мы обобщили основные рекомендации, далее обсудим более подробно и начнем со второй статьи, в первой статье мы ничего не акцентируем. Но что печально, когда видишь это, спрашиваешь, где статья 1, статья 5, статья 10? Откуда берется тревога? Некоторые читают отчет, читают отчет.
[Maury Carroll]: Я не видел, чтобы многие люди беспокоились по этому поводу.
[Milva McDonald]: Ну, давайте начнем, вы знаете, предложение на столе — это добавить.
[Maury Carroll]: Итак, вы говорите о человеке. Нет, у меня в комитете два человека. Согласитесь продолжить.
[Milva McDonald]: Пожалуйста, проголосуйте. Посмотрим, есть ли еще.
[Eunice Browne]: С точки зрения тех, кто это будет читать.
[Danielle Balocca]: Вы не будете изменять или добавлять какую-либо информацию. Просто так легче двигаться дальше.
[Milva McDonald]: Вы не будете изменять или добавлять какую-либо информацию. Просто добавьте эти элементы в описание этого письма и в наших рекомендациях указано, что они будут включены в письмо. Хорошо
[Phyllis Morrison]: Это очевидно. Я хочу кое-что сказать. Насчет остального не знаю. Я немного устал. Это было долгое путешествие. И я самый младший среди вас.
[Maury Carroll]: Мне очень жаль.
[Phyllis Morrison]: Но я ценю совет. Это верно. Мне нравится слушать, как люди говорят то, что хотят сказать, и делают это. Поэтому я часто благодарю их за то, что они разъяснили мне ситуацию, понимаете? Я думаю, если кто-нибудь захочет это прочитать, он может сказать: «Эй, подождите минутку, где 1-1?» Где 1? 5 Где? 10 Где? Знаешь, это то, что я пропустил, спасибо.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Хорошо, давайте проголосуем вместе, нравится нам это или нет. Как вы думаете, что это за предложение? Это верно. ОК Ну, пожалуйста, проголосуйте, если стоит добавить. Дэниел? Это верно. Ковбой? Да, Энис? Это верно. Филистимлянин?
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: На самом деле?
[Maury Carroll]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Антонио Андредора?
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Рон?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Угадайте только я? Это верно. Я доволен этим. Я скажу «да», даже если не вижу в этом необходимости, но я согласен с этим, поэтому скажу «да». Идеальный. Предлагаются ли какие-либо изменения или дополнения?
[Andreottola]: Я не знаю, кто в сообществе. Участие общественности должно было стать важной частью нашей встречи в начале процесса, но мы больше не требуем этого. Если какой-либо представитель общественности хочет прокомментировать что-то перед выборами, мы тратим много времени на организацию процесса, чтобы это произошло, а мы этого не делаем. Проверьте это сейчас.
[Milva McDonald]: Так что спасибо, Антонио. Я приветствую тех, кто поднимает этот вопрос. Я имею в виду, вы знаете, эти выборы относятся к отчету, который прочитал комитет. Я имею в виду, что именно поэтому я не спросил мнение общественности по этому вопросу, потому что, вы знаете, они действительно не читали доклад. Следовательно, это не юридическое решение. Но я определенно хочу это сделать. Да, спасибо.
[Andreottola]: Благодарим вас за участие в недавней встрече.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я имею в виду, мы всегда об этом просим. Билл Джильо и Билл Джильо хотят поговорить. Итак, переходим к Биллу. Я думаю, ты молчишь.
[Bill Giglio]: Ой, извини. Раньше мне нравилось то, что говорил Энтони, но я слушал много встреч и, честно говоря, никогда не думал, что когда-нибудь почувствую, что у общественности нет возможности высказаться. Я всегда говорю тебе, когда хочу, и ты всегда позволяешь мне говорить, поэтому я просто хочу сказать тебе. Спасибо
[Milva McDonald]: Спасибо Вау. Я хочу оставить комментарий от кого-то. Но внес ли кто-нибудь из членов комитета какие-либо изменения или дополнения в окончательный отчет?
[Phyllis Morrison]: Что-то пошло не так в чате. Ждать
[Milva McDonald]: О, Фрэнсис дал нам заклинание перед Даниэль, верно? Это верно. Джоан, ты видишь, как Фрэнсис пишет имя Адама? Это верно. Спасибо, Франция. Идеальный. Затем мы проголосуем за окончательный отчет. Люди смотрят на приложение и на все, что мы в него включаем. Как вы думаете, что еще нам следует включить? Особенный. Все хорошо. Итоговый отчет. Таким образом, вы проголосуете за или против, чтобы получить последний отчет, включая дополнения, которые мы внесли сегодня вечером, и изменения, которые мы внесли сегодня вечером, чтобы отправить их мэру. ром
[Ron Giovino]: Хотите сделать это одним движением?
[Milva McDonald]: Да, конечно. Я принял меры.
[Ron Giovino]: Поддерживаю и голосую за.
[Milva McDonald]: Это невероятно хорошо. Энис? Это верно. Филистимлянин?
[Milva McDonald]: Ковбой? Это верно. Дэниел?
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Антонио Андреа Гала?
[Maury Carroll]: Это верно. Сначала я думал, что сделал предложение.
[Milva McDonald]: Да, вы сделали это законно. Мы получили окончательный отчет и заранее благодарим вас. Мы с Джином реорганизуем команду, внесем эти изменения, соберем все воедино. Я думаю, что мы сможем передать это мэру до того, как оно будет достигнуто, хочу сказать до понедельника, но не знаю. Я не могу гарантировать, Джин. Я поехал в лагерь, не смог.
[Jean Zotter]: Хорошо, отлично. А как насчет пятницы? Мельба. В следующую пятницу.
[Milva McDonald]: Пятница завтра.
[Phyllis Morrison]: О, в следующую пятницу. В следующую пятницу. Филадельфия. Билл Джильо поднимает руку. Я не знал его с тех пор, как он говорил в последний раз, но он поднял руку.
[Milva McDonald]: Это верно. ОК Давайте посмотрим. Но я хочу поговорить с Джин, потому что мы обсудим время. ок Билл, Билл, ты все еще поднимаешь руку? Я поднимаю руку. ок ок Я свяжусь с теми, кто поднял руки. Я обещаю. Билл, тебе есть что сказать?
[Bill Giglio]: Нет, я просто хочу поблагодарить всех, кто нашел время, чтобы сделать это. Ты очень хорошо справился. Спасибо Все просили внести исправления в речь. Я просто разочарован в этом обществе. Знаете, мы не стремимся слушать людей, которые хотят измениться. Я знаю, что Юнис изо всех сил старалась продвигать это и все остальное. Но разочаровывает то, что сообщество не приняло более активного участия. В любом случае, я, наверное, прослушал около 80% серий, и мне очень нравится то, что вы делаете. Большое спасибо.
[Milva McDonald]: Большое спасибо. Хорошо, Морри, а затем Даниэль. Моррис.
[Maury Carroll]: Я просто хочу поблагодарить вас за все, что вы сделали с первого дня, направо и налево, когда мы встретились здесь, это был отличный опыт, и я хочу поблагодарить всех и надеюсь, что мы сможем встречаться лучше.
[Milva McDonald]: Это верно. Спасибо, Морин.
[Danielle Balocca]: Данила. Все, что я хочу сказать, это то, что я так рад встретиться со всеми вами и сделать это вместе, особенно для Мильвы. Я думаю, возможно, это похоже на неблагодарную работу, как будто постоянно с тобой спорить. Я знаю, что когда я впервые встретил тебя, я подумал, что это надуманная цель, поэтому я хочу, чтобы ты гордился всем, что ты делаешь. Да, спасибо.
[Milva McDonald]: Это верно. Это производство уже много лет. Я хочу поговорить минутку. Франциско также написал письмо и благодарственное письмо. Хорошая работа. Я ценю различные идеологические точки зрения, которые помогли сформировать эту группу. Спасибо, Франциско. Я просто хочу поговорить об этом до конца, хочу немного поговорить о том, что будет дальше. Но, как я уже сказал, прошло много времени. Обсуждение пересмотра конституции в городе ведется уже много лет. Дальше происходит то, что мы, комитет, возглавляемый людьми, завершили нашу работу. Мы сделали обзор. Окончательный отчет будет доступен. Что бы ни случилось, он рядом, и работа сделана. Я действительно восхищаюсь вами всеми. Я также хотел бы поблагодарить Центр Коллинза за неоценимую помощь. И все представители общественности присутствуют и участвуют в наших встречах. Потому что, если мы добавим ко всем слушаниям, исследованиям и встречам, мы получим активное участие общественности. Спасибо. Поэтому мы с Джин пойдем на компромисс. Оставьте это мэру. Тогда это в основном от мэра. В конечном итоге к ним присоединится городской совет. Посмотрим, и я знаю, что Юнес сказал всем, что на следующей неделе состоится заседание городского совета. В следующую среду в 19:00. Если люди хотят присутствовать на этой встрече, вы знаете, у нас нет официальной возможности присутствовать на этой встрече. Филлис улыбнулась. Собираетесь на очередную встречу? Нет, нет. Ты можешь прочитать разговор, Мелва. О, я планирую приготовить для всех шашлык. Извините Морри. Я не знаю, о Морри ходят слухи. Мори, ты очень добр, и мы благодарим тебя. Да неужели? Какие слухи? Ты устроишь для нас всех барбекю. О, я возьму его в любой день недели. Вы уже знаете.
[Phyllis Morrison]: Ты можешь поговорить с Даниэль? Есть ли мороженое в Мюррее? Я не знаю. Франциск спросит его.
[Milva McDonald]: Нет, я могу принести всё, что ты хочешь. Все хорошо. Помните, кто-то поднимает руку. О, я сделал это. Хорошо
[Maury Carroll]: Всегда с тобой, Женя.
[Jean Zotter]: Да, это так. Я буду там в 8:30. Я думаю, нам нужен представитель в городском совете. Это моя проблема. Должны ли мы поручить одному человеку или группе людей ответить на оба вопроса городскому совету? Я думаю, что просто передать его без присутствия комиссии будет достаточно. Так что я не знаю, нравится ли вам ваш эпизод или нет.
[Maury Carroll]: Он был абсолютно прав.
[Milva McDonald]: В.
[Maury Carroll]: Я с тобой, Джин, на твоих плечах. Вы уже знаете.
[Milva McDonald]: Хорошо, ваша встреча назначена. Первое заседание по этой теме запланировано на среду. Я не знаю, делают они это или нет, я не знаю, какие документы они о нас видели раньше. Но Рон, следующее, что ты узнаешь, — он появляется.
[Ron Giovino]: Ну, я думаю, я пытаюсь сказать, что нашу презентацию вам еще не показали. Так что я не думаю, что ответить на нужные вопросы о том, когда они прочитают нашу презентацию, а воссоздавать велосипеды с их помощью нам кажется неразумным. Если вы позвоните нам и зададите вопросы о том, за что мы голосовали, мы будем рады это сделать. Но что вы думаете? Я просто не думаю, что мы представляем, ты знаешь Это мое мнение. Я думаю, нам стоит подождать, пока они его получат и прочитают.
[Maury Carroll]: Позвольте мне спросить вас об этом. Возможно, ты будешь здесь дольше, чем я, верно? Нисколько. Нет, я не. Я знаю, что нет. Однако подведем итоги. Одно лишь присутствие кого-то беспокоит этих людей. Они начали задаваться вопросом, откуда они взялись, особенно те, кто пробыл там всего один, два или три года. Посидеть в зале, наверное, неплохая идея, я с удовольствием это сделаю.
[Ron Giovino]: Я думаю, что наши граждане и мы можем услышать любую встречу, которую захотим провести в официальном качестве, вы знаете, мы знаем, о чем я говорю. Да, вы примете запрос в файле в файле.
[Andreottola]: Согласитесь на совместный вопрос. Будет ли группа официально расформирована после этой встречи?
[Milva McDonald]: Это хороший вопрос. Я имею в виду, я думаю, что здесь нет ничего официального. Могу вам сказать, что это наша последняя встреча. У нас нет других запланированных встреч, и мы представим наш окончательный отчет. Мэр может пригласить нас на какие-нибудь встречи в будущем. Это будет зависеть от него. Я не знаю, будет ли формальный роспуск или нет, но вы знаете, что мы только что проголосовали за представление окончательного отчета, и вы знаете, что наша работа завершена.
[Ron Giovino]: Единственное, что меня беспокоит, это протокол. Я просто волнуюсь, что контракт достанется мэру, которого мы назначили. Я не думаю, что нам следует говорить о презентации, пока мэр не представит ее совету. Тогда мы сможем поговорить о деталях. Я думаю, что это было бы несправедливо в отношении всей дискуссии о том, за что мы голосовали. Вот и все. Я очень рад.
[Unidentified]: Нет, я слышу тебя, Рон. Я это слышал. Я понял.
[Ron Giovino]: Я хочу поговорить об этом. Но независимо от того, назначены мы или ушли в отставку, мы по-прежнему являемся частью истории, которая ее создала. Поэтому мы всегда будем экспертами в том, почему мы голосуем. Но меня это устраивает. Эта процедура для мэра, который нас назначил. Он решит, когда баллотироваться в городской совет, а затем они смогут пригласить нас, и мы проведем большую дискуссию. Но нет смысла делать это в первую очередь.
[Milva McDonald]: Я вас слышу, но мы по-прежнему согласны с тем, что Комитет Совета управления проведет заседание по пересмотру конституции в среду. Его освободили. Поэтому я слушаю тебя.
[Phyllis Morrison]: Мива, если мы не позволим судье в понедельник считать что-то плохое, скажем так?
[Milva McDonald]: Знаю, а может и не смогу узнать до выходных. Ну это зависит от расписания.
[Andreottola]: Могу ли я задать еще вопрос? Извините Может ли городской совет предоставить устав? У меня сложилось впечатление, что выборные должностные лица – это отдельный процесс и могут меняться, но не могут писать. Я ошибаюсь?
[Milva McDonald]: Я не знаю, прав ли ты, Антон. Спросите Энтони или Мэрилин, я имею в виду да.
[Contreas]: В конституциях некоторых сообществ предусмотрен процесс конституционного пересмотра, и мы видели важные поправки к конституции, внесенные Национальной ассамблеей, а в некоторых случаях Назначьте комитет, в состав которого войдут члены, избираемые мэром, и члены, избранные городским советом. Затем комитет представит свой отчет совету. Городские советы также сталкиваются с этой проблемой.
[Milva McDonald]: Вы имеете в виду пересмотр правил? Вы сами проверяли устав? Это верно.
[Eunice Browne]: ខ្ញុំត្រូវនិយាយពាក្យពីរបីនៅទីនេះ។ ទៅមុខ Leonis ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើននៅឆ្នាំនេះថា ខ្លួននឹងធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ពួកគេនឹងឃើញការងារដែលយើងបានធ្វើ ហើយមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចត្រឡប់ទៅមើលខ្សែអាត់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឱ្យពួកគេទៅឱ្យអ្នកពីមុនដោយសារតែ អភិបាលក្រុងតែងតាំងយើង ប៉ុន្តែយើងមិនជាប់ឆ្នោតទេ។ ការងារនេះគឺខុសច្បាប់។ នោះជាពាក្យដែលយើងប្រើ ព្រោះយើងមិនមែនជាគណៈកម្មការជាប់ឆ្នោត ឬគណៈកម្មការទេ។ ជាទូទៅ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតសរសេរសំបុត្រមួយ ហើយផ្តល់យោបល់លើវា។ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋាភិបាលមួយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បានសម្រេចចិត្តសរសេរបទប្បញ្ញត្តិមួយក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ពួកគេបានគិតអំពីគំនិតនេះមួយរយៈ។ អ៊ុំ ពេលនេះពួកគេចាប់ផ្តើមហើយ ខ្ញុំបានទាក់ទង Justin ហើយប្រាប់គណៈកម្មាធិការឱ្យកំណត់កាលបរិច្ឆេទប្រជុំ។ គាត់បាននិយាយថាពួកគេនឹងអញ្ជើញយើងឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងអស់នាពេលអនាគត ហើយអ៊ុំ! ពួកគេបានរៀបចំគណៈកម្មាធិការចូលរួមនិវាសនជនកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីពិភាក្សាអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញខណៈពេលដែលកំពុងសរសេរព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំខែរបស់ពួកគេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Chang បាននិយាយជាពិសេសថាគាត់បានកត់សម្គាល់កាលពីសប្តាហ៍មុនថាមានសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនៃគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងអ្នករស់នៅ Zoom ហើយគាត់ចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកថាពួកគេមិនបានព្យាយាមជាន់ជើងនរណាម្នាក់ទេ។ ដកស្រង់ ប៉ុន្តែពួកគេចាប់ផ្តើមសរសេរច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកគឺនេះ។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា វាជាគំនិតល្អដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ មិនថាដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈ Zoom ដើម្បីឲ្យមនុស្សដឹងថាយើងនៅទីនេះ យើងបានធ្វើ ហើយយើងនៅទីនេះ។ យើងនឹងមិនចាកចេញទេ។ ប៉ុន្តែតើវាត្រឹមត្រូវ និងសមរម្យទេក្នុងការសួរសំណួរពួកគេពេលកំពុងធ្វើការ ឬឆ្លើយសំណួរដែលពួកគេអាចសួរថាតើពួកគេឃើញអ្នកមួយនៅលើ Zoom ឬអង្គុយនៅមុខកាមេរ៉ាដែរឬទេ? ប្រសិនបើពួកគេសួរយើងសំណួរ តើយើងគួរឆ្លើយតបទេ? ខ្ញុំដឹងថាក្នុងរយៈពេល 22 ខែដែលយើងនិយាយតែមួយសំឡេង អ្វីៗនៅស្ងៀម ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឃើញការប្រជុំបែបនេះ ហើយខ្ញុំដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់និយាយទេ ព្រោះយើងយល់ព្រមតាំងពីដើមមកថា យើងគ្រាន់តែអង្គុយស្ងៀម ធ្វើការងាររបស់យើង ប្រឹងប្រែងដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះ ហើយយើងនៅទីនេះ។
[Milva McDonald]: Да, спасибо, Юнис. Мори есть что сказать?
[Maury Carroll]: Да! Я ясно слышал, что сказал Юнис, но я думаю, что на этом этапе наш подход должен заключаться в том, чтобы позволить им поднять руки и позволить нам сидеть сбоку, чтобы мы могли тренировать их, потому что они будут сидеть, и они будут сидеть там и практиковать все, что мы делаем. Вот как это произошло. Так почему бы нам просто не сесть и не послушать, что они говорят, а затем вернуться к мэру и сказать, что это наше дело, как мы можем здесь сбалансироваться? Вот что я сказал. Мы не выходим с опасностью. Пожалуйста, подготовьте документ, объясняющий всю нашу работу по этому вопросу. У меня менструация. Они будут иметь, но их нет. Нас пинали соломой. Они ничего не делают. Судя по всему, продолжают говорить о Комитете конституционного изучения, Комитете по управлению. Они ничего не делают, так что позвоните им. Пусть они поднимут руки. Мы активны и будем сидеть и смотреть.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Филистимлянин?
[Phyllis Morrison]: Возможно, я ослышался, но ты сказала именно это, Юнис. Всю работу комитета можно выполнить здесь.
[Eunice Browne]: Да, да. Да, это моя интерпретация. Они используют это слово, и я еще вернусь к этому слову. Ленту мы не выбирали.
[Milva McDonald]: Состоялось собрание, на котором были высказаны эти мнения. Это правда. Я верю, что они рассмотрят наш отчет и отнесутся к нему серьезно. Да, мы на это надеемся. Я думаю, они это сделают. Посмотрим. Я тоже. Энтони Уилсон Могу я вас спросить?
[Anthony Ivan Wilson]: Над стулом, да.
[Phyllis Morrison]: Спасибо, Антонио. Следующий. Прости, Мельба. Все хорошо. Антонио. Были ли вы или Мэри когда-нибудь в ситуации, когда мэр назначал комитет по изучению гуманизма, а затем городской совет отменил все эти мандаты?
[Anthony Ivan Wilson]: Мэрилин, интересно, ты хочешь вмешаться? У меня ничего нет.
[Phyllis Morrison]: Извините Я сказала: Мой муж сожалеет.
[Contreas]: Это верно. В городе есть комиссия. Совет отказался его принять.
[Milva McDonald]: Это верно. ок Спасибо Ковбой
[Contreas]: Извините, но такие вещи случаются.
[Jean Zotter]: Это верно. Я комментирую в надежде, что это будет совместный процесс с городским советом. Думаю, они намерены подумать о проделанной нами работе, по крайней мере, судя по тому, что я слышал от депутатов. Но я думаю, что Рон поступил правильно: нас назначил мэр, и мне интересно, сможем ли мы получить ясность от мэра, когда представим этот отчет мэру и выполним свою часть работы. Официально членам комитета это все еще нравится, да. Если Эннис хочет пойти на собрание, она пойдет как гражданин или как член комитета? Что мэр хочет, чтобы мы делали в городе? Я думаю Как нас называют, так и мы должны делать то же самое. Получайте приказы от одного мэра к другому.
[Milva McDonald]: Да, я слышал от мэра, хотят ли члены совета присутствовать на этих собраниях. Вот и все. Как и обещали, мы активно участвуем. Поэтому я думаю, что то, что я хочу сказать, зависит от вас. Я имею в виду, что я услышал точку зрения Рона и думаю, что она имеет смысл. Потому что у нас есть такой работающий институт и будет процесс доведения его до мэра, который приведет к городскому совету. Я не знаю, что правление будет делать на следующих двух запланированных заседаниях. Поэтому я думаю, что это нормально, если люди хотят принять участие. Но ты знаешь Мы разработали процесс подготовки этого отчета для мэра, и мы это сделали. Потом будет процесс, и это зависит от мэра и от того, как он справится с тем, что мы делаем. Поэтому, если мы пойдем на заседание совета, я так не думаю, не знаю, использую ли я официальные слова, но думаю, что всем будет полезно прийти. Не уверен Я имею в виду, что нам делать, даже слушать не имеет значения, если люди уходят. Поэтому я думаю, что это зависит от того, чего хотят люди или нет. ром?
[Ron Giovino]: Да, мне тоже интересно, поскольку мы проголосовали сегодня, будет ли это частью публичного протокола, как сегодня? Или когда вы его очистите и покажете мэру или что-то в этом роде в следующую пятницу, тогда это станет достоянием общественности? Потому что я считаю, что это очень важно. Есть непубличные документы. Не посещайте никакие публичные собрания, кроме запланированных. Поэтому я думаю, что нам тоже нужно принять решение по этому поводу. Я не хочу создавать проблемы и ценю идею Даниэль, вы знаете, мы первые граждане, вы знаете, у нас действительно может быть мнение по этим вещам. Но когда мы носим шляпы с алфавитом Я думаю, что нам нужно быть очень осторожными в отношении того, что является публичным документом, а что нет, пока я не думаю, что мэру следует сначала проверить. Но если мы не покажем его мэру, он скажет, что мы его только в пятницу убрали. Если мы приедем в среду и принесем документ, который сейчас рассматриваем, это имеет смысл. Я просто не думаю, что это профессиональный способ сделать это.
[Milva McDonald]: Нет, я не думаю, что кто-то разместил этот файл, но Даниэль, я хочу сослаться на твой вопрос. Все наши встречи публичны. Все наши выборы публичные. Вот мне и интересно, что было бы, если бы кто-то сказал «представитель коммуны»? Я думаю, можно с уверенностью сказать, что комитет проголосовал. Мы можем сказать, за что мы голосуем. Это все публично.
[Danielle Balocca]: Мы надеемся, что в будущем мы сможем собраться вместе и сказать: «Давайте решим эту проблему». Групповое общение. Это нормально. Не злоупотребляйте.
[Milva McDonald]: Вы имеете в виду, что мы одни из них, но мы не собираемся собираться в комитет и смотреть на индекс.
[Danielle Balocca]: Ну, я думаю, это мой вопрос, как кто-то спросил: освобождаемся ли мы? Это не значит, что мы не определили это именно так.
[Milva McDonald]: Так что не беспокойтесь об этом. Это верно. Никаких официальных встреч у нас не будет. Я имею в виду, я не думаю, что мы прерываем открытое собрание, как когда идем поесть еще барбекю. Это верно.
[Eunice Browne]: Пока я обдумываю все это, я рад сообщить всем, когда будут использоваться наши собрания в сети электронной почты. Таким образом, люди всегда смогут зайти или связаться и увидеть вас там.
[Milva McDonald]: Думаю, я смогу сказать тебе, когда будет встреча. Это верно. Я думаю, что по ходу процесса многое станет яснее.
[Eunice Browne]: Честно говоря, я не думаю, что городской совет добьется большого прогресса в выполнении этого мандата. Спасибо, Жан. Берегите себя Спасибо за ваш вклад.
[Milva McDonald]: Я свяжусь с вами по поводу расписания.
[Eunice Browne]: Увидимся на барбекю. Принесите мороженое. Знаете, я не думаю, что они уйдут. Я имею в виду, что они вроде бы хотят это сделать до окончания этого срока, т. е., вы знаете, 14, 15 месяцев. Я имею в виду, что у всех нас есть другая жизнь, другая работа, другие семьи и тому подобное, но написание этого письма — наша единственная работа на 22 месяца. Очевидно, что нам потребуется время, чтобы сделать это. У них тоже есть своя жизнь, работа и т. д. У них тоже есть своя жизнь. Знаешь, когда они управляли городом, они приняли Закон о деревьях. Они соблюдают правила по борьбе с грызунами. Вы знаете, они утверждают бюджеты для устранения пробелов и всяких других вопросов. Знаете, нужен год, чтобы принять закон о сдувании листьев. Знаете ли вы, что они могут написать закон за 14 месяцев?
[Milva McDonald]: Я не знаю. Как я уже сказал, это не ясно, но по мере развития событий станет яснее. Думаю, это все, что я могу сказать. Точно.
[Phyllis Morrison]: Филлис, хочешь? Нет, я просто кивнул и попытался подумать обо всем, о чем мы говорили.
[Milva McDonald]: Рону есть что сказать?
[Unidentified]: Я так не думаю.
[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, какие вопросы хочет решить кто-то из членов комитета?
[Phyllis Morrison]: Нет, я просто хочу сказать, что многому научился, будучи частью этой команды. Я немного знаю о том, что происходит в городе, но не знаю всех подробностей. Поэтому я хочу поблагодарить вас всех. Поэтому я хочу поблагодарить вас и хочу поблагодарить мэра за предоставленную мне эту возможность. Спасибо за ваши усилия. Спасибо всем, что приходите каждую неделю. Это была очень тяжелая работа, и разговор действительно стал легче. Иногда я вижу только один путь, а потом я слушал Рона, Энтони, Мэри, Юнис или всех остальных и говорил: «Ой, подождите минутку, позвольте мне подумать об этом таким образом». Для меня это был отличный опыт. Так что спасибо всем вам от всего сердца. Спасибо Спасибо, Филлис.
[Milva McDonald]: Так кто-нибудь из публики хочет поговорить?
[Eunice Browne]: Идеальный. Хочу добавить, знаете, я всем благодарен, и здорово встречать людей, которых я никогда раньше не встречал, и работать со всеми, понимаете? После долгих раздумий, размышлений и обсуждений мы придумали отличный продукт для города. В субботу я встретил Брианну в гастрономе в Вегмансе, немного поболтал и в заключение сказал: «Кто-то должен сделать Мельву святой». Даже не близко.
[Milva McDonald]: Спасибо
[Eunice Browne]: Спасибо, что держите нас вместе, поддерживаете наше настроение и держите нас в порядке. Все, что ты делаешь. Когда Равель ушла, я думаю, вы все предложили, чтобы кто-нибудь другой мог бы стать сопредседателем с вами. И ты берешь это на себя. Знаешь, иногда нам нелегко собраться вместе.
[Milva McDonald]: Ты потрясающий.
[Eunice Browne]: Я слышал о кошках.
[Ron Giovino]: Что касается пластинки Юнис, это сработало великолепно. Два других.
[Eunice Browne]: ок Знаешь, спасибо тебе, Мильва, что собрала нас вместе. Спасибо другим. Это была интересная поездка. Я не верю, что это наконец закончилось. Я знаю
[Milva McDonald]: Это верно. Поэтому я хочу еще раз поблагодарить вас всех. Это был отличный опыт. Когда мы получили окончательный отчет, речь шла лишь о некоторых изменениях и подчистках. Я сообщу вам, когда это произойдет, чтобы вы знали, что письмо отправлено мэру. Это нормально? Хорошо
[Eunice Browne]: Мэрилин и Мэрилин поприветствовали нас всех.
[Milva McDonald]: Это верно. Точно. Это верно.
[Eunice Browne]: Мы очень ценим это. Это верно.
[Milva McDonald]: Мы не можем сделать это без связи с центром. Абсолютно. Очень хороший
[Unidentified]: Просьба завершить встречу.
[Phyllis Morrison]: Предлагаю закончить эту последнюю встречу. Мы можем поговорить еще 22 минуты. Все хорошо. Все поддерживают.
[Milva McDonald]: Еще раз спасибо всем в городе.