[Milva McDonald]: សូមស្វាគមន៍ចំពោះកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford នៅថ្ងៃទី 3 ខែតុលា ឆ្នាំ 2024។ មានអ្នកផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកយើងបានចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដំបូងរបស់យើង។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំនឹងផ្ញើសារ Phyllis ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាគាត់ទើបតែចូលមក។ ខ្ញុំគិតថាវាទើបតែកើតឡើង។
[Eunice Browne]: ទីក្រុង។
[Milva McDonald]: តើនេះជាភីលីសមែនទេ? ភីលីស ហ្វាង? ខ្ញុំគិតថាវាជា Phyllis ។ ជាការប្រសើរណាស់ លំដាប់ទីមួយនៃអាជីវកម្ម គឺជាកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង។ តើមនុស្សនឹងមានឱកាសជួបពួកគេទេ? តើពួកយើងមិនអីទេ? តើយើងត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មានអ្នកណាជំទាស់ទេ? បាទ/ចាស ខ្ញុំនឹងចេញផ្សាយកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ Francesco សូមអរគុណចំពោះសាររបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់ណាមួយ យើងនឹងរង់ចាំការសន្ទនា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណចំពោះការអបអរសាទររបស់អ្នក។ ដូច្នេះនេះនឹងជាការជួបគ្នាចុងក្រោយរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នា។ វាបានមួយរយៈហើយ ប៉ុន្តែវាមានភាពវិជ្ជមាន និងផលិតភាពខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំមិនអាចអរគុណអ្នកបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណលោក Anthony Wilson នៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins ដែលនៅជាមួយយើងនៅយប់នេះ ហើយខ្ញុំគិតថា Marilyn ក៏នៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅយប់នេះ គឺសំបុត្របោះឆ្នោត និងរបាយការណ៍ចុងក្រោយស្តីពីកំណែចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានរឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ៖ ចូរធ្វើឯកសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញជាមុនសិន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើការប្រកាស។ មានបញ្ហារដ្ឋបាលបន្តិចបន្តួចជាមួយផ្នែកទី 919 ដោយសារតែយើងបានពិភាក្សារួមទាំងគណៈកម្មការសំណងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ថាវាគ្រាន់តែជាបទប្បញ្ញត្តិមួយ។ ដោយផ្អែកលើការពិភាក្សាមួយចំនួន វាបានបញ្ចប់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញ ហើយដូច្នេះនឹងត្រូវដកចេញ។ បើមានអ្នកណាកត់សម្គាល់ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នា ផ្នែកទី 919 នឹងត្រូវបានដកចេញក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបោះឆ្នោត ហើយនឹងត្រូវបានលើកឡើងជាអនុសាសន៍នៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងបើកកម្មវិធី Word ដើម្បីមើលថាតើមាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងអំពីឯកសារផ្លូវច្បាប់នៅឡើយទេ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។
[Eunice Browne]: ទៅសួរ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើយើងបានពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិ និងដំណោះស្រាយ ស្ថានភាពរបស់វាជាអ្វី ហើយតើយើងអាចឱ្យពួកគេអនុម័តដោយស្ថាប័ននេះ ហើយបង្ហាញទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោយរបៀបណា។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ទៅ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងពីគំនិតរបស់ Eunice ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដាក់ញត្តិនេះ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំផងដែរ។
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមាន 1 មតិយោបល់ក្នុង 1 ផ្នែក ហើយខ្ញុំមានតែ 1 សំណួរ និង 1 សំណួរទូទៅ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើវាស្ថិតនៅក្រោមលក្ខន្តិកៈ ឬថាតើវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំគឺអំពីផ្នែកទី 3 នៃផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការបញ្ចប់ ឬបញ្ឈប់បុគ្គលិកមួយចំនួន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកថាខណ្ឌ ក៏មាននិយាយអំពីការបណ្តេញប្រធាននាយកដ្ឋាន និងបុគ្គលិកក្រុង ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងៗទៀត។ ការលុបចោលនេះនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 30 បន្ទាប់ពីអភិបាលក្រុងផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការលុបចោលទៅលេខាធិការដ្ឋានក្រុង។ នេះមានន័យថាអភិបាលក្រុងចង់បណ្តេញបុគ្គលិកចេញ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់អ្នកដឹងទេ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា បើអ្នកចាកចេញដោយស្ម័គ្រចិត្ត អ្នកនឹងផ្តល់ការជូនដំណឹងពីរសប្តាហ៍។ ហើយប្រសិនបើគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទៅដោយហេតុផលណាមួយ ពួកគេតែងតែចង់ឱ្យអ្នកទៅឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ។ អ៊ីចឹងបានន័យថា បើអភិបាលក្រុងចង់បណ្ដេញអ្នកណាម្នាក់ គាត់មិនត្រូវធ្វើរយៈពេល ៣០ថ្ងៃ? វាហាក់ដូចជាចម្លែកបន្តិច។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ Anthony ឬ Marilyn តើអ្នកអាចឆ្លើយសំណួរនេះបានទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: សុំទោស គ្រាន់តែចង់បញ្ចេញ។ ដូច្នេះ គាត់បានអានសម្រង់នោះ គាត់បានប្រាប់អភិបាលក្រុង សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបណ្តេញចេញត្រូវដាក់ទៅស្មៀនក្រុង ហើយការបណ្តេញចេញពិតប្រាកដនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការដាក់ឯកសារ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាអាន។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាគ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលផ្នែកនេះនិយាយ។
[Eunice Browne]: បើគាត់ចង់ចាកចេញនៅថ្ងៃនោះ គេអាចចាកចេញនៅថ្ងៃនោះ។ តើអ្នកដឹងទេ ឬពួកគេមានពេល 30 ថ្ងៃដើម្បីបន្តធ្វើការ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំបានបញ្ជាក់ច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងធម្មតា អ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងស្ថានភាពនិយោជិត និងនិយោជិត ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថា អ្នកត្រូវការបណ្តេញបុគ្គលិកនោះ អ្នកត្រូវតែធ្វើវានៅថ្ងៃនេះ ព្រោះជាធម្មតាវាជាកម្រិតនៃការធ្វើ នៅពេលអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត ហើយនោះជាវា។ អ្នកដឹងទេថាថ្ងៃនេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់អ្នក, Eunice, គឺ: នៅក្រោមការផ្តល់នេះ, ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងបណ្តេញបុគ្គលិកទីក្រុងឬប្រធាននាយកដ្ឋាន, តើអាណត្តិរបស់គាត់មានរយៈពេល 30 ថ្ងៃ?
[Eunice Browne]: ឬ... នោះជាបញ្ហា។ បើអ្នកចង់ឱ្យពួកគេទៅថ្ងៃនេះ តើពួកគេ...? តើអ្នកអាចធ្វើវាបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ Anthony និង Marilyn មានន័យថា បុគ្គលនោះត្រូវបន្តធ្វើការ ឬអាចបន្តធ្វើការបានមួយខែទៀត?
[Contreas]: ជាការប្រសើរណាស់ មនុស្សមានឱកាសឆ្លើយតបនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ហើយប្រសិនបើអភិបាលក្រុងជ្រើសរើសធ្វើសវនាការ សវនាការជាធម្មតាត្រូវបានធ្វើឡើង ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវកំណត់ពេល និងត្រូវការពេលវេលា។ ដូច្នេះអ្នកមានព្រឹត្តិការណ៍បណ្តោះអាសន្ននេះ អ្នកមានព្រឹត្តិការណ៍បណ្តោះអាសន្ននេះ។ ប្រសិនបើបុគ្គលនោះចង់ឆ្លើយតបនឹងការប្រកាសលាលែងពីតំណែងរបស់អភិបាលក្រុង។ អ្នកក៏ត្រូវយកពេលវេលានេះទៅក្នុងគណនីផងដែរ។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: Ron តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ?
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំដឹងថាយើងចង់បញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតប៉ុន្មាននោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែជាករណីដោយករណី។ វានឹងមានស្ថានភាពដែលនរណាម្នាក់ត្រូវចាកចេញក្នុងពេលនោះ ហើយនឹងមានស្ថានភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិវាទ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីនិយោជិតសហជីព តើវាផ្លាស់ប្តូរបញ្ហាទាំងស្រុងនៅក្នុងអត្ថបទនេះទេ?
[Contreas]: ទេ ព្រោះមាននីតិវិធីតវ៉ានិងការបញ្ចប់ក្នុងកិច្ចសន្យាសហជីព។
[Milva McDonald]: នោះអនុវត្តចំពោះបុគ្គលិកក្រុង ឬប្រធានមន្ទីរក្រុង ដែលតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង មែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះមិនអនុវត្តចំពោះអ្នកផ្សេងទេ។
[Anthony Ivan Wilson]: អ្នកដឹងទេ កិច្ចសន្យាសហជីពនឹងយកអាទិភាព ដរាបណាអ្នកណាម្នាក់មើលកិច្ចសន្យាសហជីព កិច្ចសន្យាសហជីពនឹងផ្តល់អាទិភាពជាងអ្នកផ្សេង។ អ្នកត្រូវតែអនុវត្តតាមនីតិវិធីបណ្តឹងនៅក្នុងកិច្ចសន្យារបស់អ្នក។
[Milva McDonald]: តាមពិត?
[Maury Carroll]: បាទ ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ ខ្ញុំទើបតែឮ។ ខ្ញុំគិតថា ចំណុចសំខាន់គឺអភិបាលក្រុងជានាយកប្រតិបត្តិក្រុង។ ដូចជាអាជីវកម្ម ឬវិស័យផ្សេងទៀត ប្រសិនបើអភិបាលក្រុង ឬនាយកប្រតិបត្តិ ឬម្ចាស់អាជីវកម្មណាមួយមានអារម្មណ៍ថា បុគ្គលនោះមិនអាចនៅទីនោះបានទៀតទេ ដោយសារហេតុផលណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានបញ្ហាអ្វីឡើយ សូមធ្វើការងារដែលអ្នកកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ចង់ត្អូញត្អែរអំពីការក្បត់យើង នោះត្រូវវាទៅ។ ប៉ុន្តែត្រង់ចំណុចនេះ អភិបាលក្រុងគួរមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
[Andreottola]: សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបញ្ហាទេ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងសម្រេចចិត្ត អ្នកដឹងទេថា បណ្តេញនរណាម្នាក់ដោយហេតុផលណាមួយ ឬអ្នកដឹងដាច់ដោយឡែក ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកផ្លូវការនៃការងារ អ្នកដឹងទេ ដូចជាអត្ថប្រយោជន៍សុខភាព អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវទៅថ្ងៃនោះ ពួកគេអាចឈប់បាន តើអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំមានន័យដូចម្តេច? នៅចុងខែនេះ អ្នកដឹងថាគេទៅហើយ។ អ្នកដឹងទេ ក្នុងនាមជាបុគ្គលិកទីក្រុង វាជារយៈពេលអនុគ្រោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវការ អ្នកដឹងត្រូវបណ្តេញចេញ អភិបាលក្រុងមានសិទ្ធិអំណាចធ្វើដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែអ្នក អ្នកដឹងទេ ការងាររបស់គាត់នឹងបញ្ចប់នៅចុងខែ អ្នកដឹង របស់អ្នក អ្នកដឹង ធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នក ហើយអ្នកដឹងទេថាមានអ្វីកើតឡើង។ ជាបុគ្គលិកក្រុង។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Anthony Wilson តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[Anthony Ivan Wilson]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំបានត្រលប់ទៅកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមិនចាំការសន្ទនាជាក់លាក់ដែលគណៈកម្មាធិការមាននោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចេញពីកំណត់ត្រាដែលខ្ញុំបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការបានពិភាក្សាបញ្ហានេះ យើងបានឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យអភិបាលក្រុងចំនួនបីកម្រិតផ្សេងគ្នានៃប្រភេទនៃការបញ្ឈប់ ឬបញ្ឈប់ការងារទាំងនេះ។ សហគមន៍មួយចំនួនត្រូវតែមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់ពួកគេបញ្ជាក់ការបណ្តេញចេញ។ អ្នកខ្លះនិយាយថា វាជាច្បាប់របស់សាលារាជធានី។ ផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេទទួលបានការជូនដំណឹងអំពីការលុប។ល។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនមានភាសានេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលគណៈកម្មាធិការពិភាក្សាបញ្ហានេះ វាបានបង្ហាញថា ចំណុចកណ្តាលនេះជាការសម្រុះសម្រួលដែលធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាបានជូនដំណឹង ប៉ុន្តែនៅតែមិនបានរំលោភលើអំណាចរបស់អភិបាលក្រុង។ នោះជាប្រភេទនៃការចងចាំនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា។ ដូច្នេះ អ៊ឺនីស តើអ្នកចង់ឱ្យសំណួររបស់ខ្ញុំឆ្លើយទេ? ឬតើអ្នកមានសំណួរអ្វី? ខ្ញុំគិតថាពេលនេះខ្ញុំយល់ហើយ។ សូមអរគុណ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ rum?
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ ចេញពីប្រធានបទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា មុនពេលយើងចូលទៅក្នុងរឿងនេះ ខ្ញុំចង់អរគុណ Milva សម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលអ្នកបានបង្ហាញនៅក្នុងការសរសេរឯកសារនេះ។ ខ្ញុំនឹងច្រានចោល ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបាននិយាយថា យោបល់របស់ Jean ថ្ងៃនេះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌល Collins និងនរណាម្នាក់ ខ្ញុំចង់យល់ពីរបៀបដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ។ បង្ហាញនៅមុខក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនក្រុង។ យើងផ្ញើតែឯកសារទេ? តើយើងគូសបញ្ជាក់ពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទបង្ហាញទេ? សំណួរដ៏ធំរបស់ខ្ញុំសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌល Collins គឺ តើនេះជាការបោះឆ្នោតទាំងអស់ ឬគ្មានអ្វីសោះ ឬតើមានវិធីណាមួយដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគម្រោងទាំងនេះ? ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រមបាទ តំណាងស្រុក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអភិបាលក្រុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ តើយើងគួរនិយាយថាទេចំពោះច្បាប់ទាំងមូល ឬតើយើងគួររៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវាឡើងវិញដើម្បីឱ្យយើងបោះឆ្នោតលើអត្ថបទនីមួយៗដើម្បីឱ្យមានខ្លឹមសារបន្ថែមទៀត? អ្នកដឹងទេ មានផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់ទាំងមូលដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្ត ហើយខ្ញុំត្រូវតែសង្កត់ធ្ងន់លើវា។ នោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ តើមានវិធីទេ? តើទីក្រុងភាគច្រើនធ្វើអ្វី? តើវារួមបញ្ចូលទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយទេ? ឬមួយខ្ញុំរីករាយនឹងការធ្វើជាអភិបាលក្រុងរយៈពេលបួនឆ្នាំហើយមិនមែនវួដ? តើនេះជាផ្នែកនៃការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជន?
[Milva McDonald]: ហ្វីលីសមានសំណួរមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំ...រ៉ន ប្រសិនបើខ្ញុំឮត្រឹមត្រូវ... ខ្ញុំមានសំណួរមួយសម្រាប់រ៉ន។
[Phyllis Morrison]: យល់ព្រម បន្ត។ តើយើងមិនបានបោះឆ្នោតឲ្យអ្វីទាំងអស់នេះទេ?
[Ron Giovino]: ទេ ខ្ញុំគិតថាគាត់កំពុងប្រើ... ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការបោះឆ្នោត ភីលីស។ នៅពេលដែលវាលេចឡើងនៅលើសន្លឹកឆ្នោត ខ្ញុំបានទៅមើលសន្លឹកឆ្នោត ហើយបានឃើញ… វាគឺជាសន្លឹកឆ្នោតពេញ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះត្រូវឆ្លងកាត់អភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងសភាជាមុនសិន ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តពេលណាត្រូវបោះឆ្នោតនេះជាបញ្ហារបស់អ្នក។
[Phyllis Morrison]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: អ្នកទាំងអស់គ្នានឹងអាចបោះឆ្នោតបាន... ខ្ញុំយល់ព្រម អរគុណ? មែនហើយ Anthony ឬ Marilyn តើអ្វីជារចនាសម្ព័ន្ធធម្មតានៅពេលដែលសំណួរទាំងនេះលេចឡើងនៅលើសន្លឹកឆ្នោត?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើម ម៉ារីលីន មានអារម្មណ៍សេរី ដើម្បីចែករំលែកចំណេះដឹងរបស់អ្នកនៅទីនេះ។ បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំជឿថាគណៈកម្មការនេះត្រូវបានបង្កើតរួចហើយ។ តាមបញ្ជារបស់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា រដ្ឋាភិបាលអាចនឹងចេញសេចក្តីណែនាំលម្អិតបន្ថែមទៀត ហើយរបាយការណ៍នេះពីគណៈកម្មាធិការពិតជានឹងទៅអភិបាលក្រុងដែលនឹងអាចពិនិត្យ និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលគាត់ចាត់ទុកថាចាំបាច់ប្រសិនបើគាត់យល់ថាចាំបាច់។ បាទ ពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិចារណាហើយ សុំអភិបាលក្រុងយកមកក្រុមប្រឹក្សាជាច្បាប់ពិសេស បើជាក្រុង ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក៏អាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកណាមួយនៃសំណើដែលវាយល់ថាចាំបាច់។ ជាថ្មីម្តងទៀត សន្មតថាអភិបាលក្រុងយល់ព្រមចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ ហើយក្រុមប្រឹក្សាបានអនុម័តវាមុនពេលទៅសភា។ ខ្ញុំមិនជឿ ឬយ៉ាងហោចណាស់ជាលើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានអាន វាមិនមានអ្វីនៅទីនេះដែលនិយាយថាសហគមន៍មួយចំនួនមានបទប្បញ្ញត្តិដែលសភាត្រូវបោះឆ្នោតឡើងឬចុះ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបានអានអំពីវាទេ វាមិនមានទេឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬអភិបាលក្រុង ក្នុងដំណើរការផ្ទៃក្នុងក្រុង អាចបន្ថែមការផ្តល់នេះ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការពិនិត្យ ប៉ុន្តែសន្មត់ថាវាទៅដល់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ អង្គនីតិបញ្ញត្តិអាចនិយាយថា យើងព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនេះ ឬរឿងនោះ។ ជាធម្មតា ពួកគេទាក់ទងជាមួយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង តាមរយៈលេខាធិការដ្ឋាន ឬនាយកដ្ឋានច្បាប់ ហើយអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនោះ។ បន្ទាប់មកវានឹងត្រលប់ទៅ Medford សម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រសិនបើមានការយល់ព្រមពីសភា និងនីតិបញ្ញត្តិ។ Marilyn សូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំរញ៉េរញ៉ៃ។
[Contreas]: បាទ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាបានបោះឆ្នោតលើឯកសារទាំងមូល។ ពួកគេមិនអាចទេ នេះមិនមែនជាប្រភេទម៉ឺនុយមួយចំនួនទេ។ ហើយក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត ហើយប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលអភិបាលក្រុងមិនចូលចិត្ត គាត់មិនមានវេតូទេ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចបញ្ជូនពួកគេទៅសភាដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុងនោះទេ។ នេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលដែលវាលេចឡើងនៅលើសន្លឹកឆ្នោតទីក្រុង អ្នកបោះឆ្នោតនឹងឃើញវា ហើយយល់ព្រមអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងឯកសារ ឬមិនទទួលយកវា។ អ្នកបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេទាំងអស់ ឬអ្នកមិនបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេទាល់តែសោះ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ រ៉ុន ឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើតាម។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំយល់ថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងនឹងមានឱកាសក្នុងការកែប្រែវា។ អ្នកបោះឆ្នោតមិនមានឱកាសនេះទេ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺបាទ បើយើងចង់ឲ្យវាកន្លងផុត ហើយអ្នកណាមិនបោះឆ្នោតទេ ព្រោះគេមានតែបួន ហើយខ្ញុំចង់បានពីរ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីផ្សេងទៀត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺផ្ទុយស្រលះបន្តិច។ រឿងមួយទៀតគឺខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបី។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយ យើងតែងតែអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ហើយមិនត្រឹមតែមានរូបភាពពេញលេញប៉ុណ្ណោះទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចធ្វើបាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរក្នុងការបំបែកវាតាមអត្ថបទ ដូច្នេះមនុស្សអាចបោះឆ្នោតឡើង ឬចុះអត្ថបទនីមួយៗ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាយន្តការដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រើដើម្បីអនុម័តវិសោធនកម្មលើសន្លឹកឆ្នោត ហើយវិសោធនកម្មបុគ្គលចំនួនបីមិនមែនជារដ្ឋធម្មនុញ្ញពេញលេញទេ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីមនុស្សដែលនិយាយថា "អ្វីដែលអ្នកចង់បាន" ។ ពួកគេចង់បានតំណែងអភិបាលក្រុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនបោះឆ្នោតឲ្យនេះទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តនេះ ខ្ញុំស្រឡាញ់នេះ ខ្ញុំស្រឡាញ់នេះ។ ដូច្នេះបោះឆ្នោតទេ ទោះបីគេមិនពេញចិត្ត ១០% ក៏ដោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ នេះជាឯកសារល្អណាស់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានឱកាសពិនិត្យមើល និងធ្វើការកែតម្រូវ។ អភិបាលក្រុងអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ មិនមែនអ្នកបោះឆ្នោតទេ។ អ្នកបោះឆ្នោតត្រូវតែទទួលយកវារហូតដល់ទីបញ្ចប់ លុះត្រាតែយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជម្រើសមួយផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំណួររបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: អរគុណ រ៉ន។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Anthony ឬ Marilyn ចង់និយាយអំពីវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងមានវាទេ វាស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់យើង។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យច្បាប់ និងការបង្កើតរបាយការណ៍ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ប៉ុន្តែ Anthony ឬ Marilyn តើមានវិធីណាមួយដែលយើងអាចស្វែងយល់ពីរឿងមួយចំនួនដែល Ron កំពុងនិយាយ?
[Anthony Ivan Wilson]: ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការបំបែកបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗទៅជាច្បាប់ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់មណ្ឌលបោះឆ្នោត។ តើខ្ញុំលឺត្រូវទេ?
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ Anthony ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងរកភាពខុសគ្នារវាងដំណើរការនៃការធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងបង្កើត ដែលប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលពួកវា គ្រាន់តែជាការកែប្រែជាបន្តបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់។
[Contreas]: ឯកសារនេះមិនមែនជាសំណុំនៃការផ្លាស់ប្តូរទេ។ នេះជាសំបុត្រថ្មី។ រឿងមួយដែលមនុស្សតិចតួចលើកឡើងគឺការធ្វើផែនការធនធានមនុស្ស។ ឥឡូវនេះអ្នកមានវា។
[Ron Giovino]: យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនោះ ឬយើងមិននៅ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាជាបាទ ឬទេចំពោះរឿងទាំងអស់នេះ។ បើមិនពេញចិត្ត 10% ខ្ញុំត្រូវបោះឆ្នោតទេ។ នេះជាដំណើរការធម្មតា បាទ បើអ្នកយល់ព្រម ដូច្នេះ ម៉ារី ខ្ញុំសូមសួរសំណួរបន្ទាប់នេះ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើជាអភិបាលក្រុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ នោះដំណើរការគួរតែជាវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ន បាទ ឬអត់ បោះឆ្នោត បាទ ឬទេ បោះឆ្នោតមិនអីទេ ដូច្នេះ ប្រាំមួយឆ្នាំទៀត មិនអីទេ បានទទួលវា សូមអរគុណ មិនអីទេ Maury ។
[Milva McDonald]: យើងត្រូវត្រលប់ទៅសំណើរបស់ Murray ហើយទទួលយកវាជាផ្លូវការសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំចង់លោតបន្តិចព្រោះខ្ញុំនឹងហៅ Eunice ។ Eunice តើអ្នកនៅទីនោះទេ? បាទ គាត់នៅទីនោះ។ គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញរបស់យើងនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តើអ្នកមានយោបល់អ្វីសម្រាប់យប់ស្អែក ឬសប្តាហ៍ក្រោយទេ?
[Eunice Browne]: ថ្ងៃពុធបន្ទាប់។ អ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចដែលដឹកនាំដោយទីប្រឹក្សា John Tsang និងមនុស្សបួនឬប្រាំនាក់។ ខ្ញុំគិតថាវាជា Zach ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកណាផ្សេងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈរបស់អ្នក របៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់ពីរឆ្នាំនេះគឺការសរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានត្រឡប់ទៅមុខអំពីរឿងនេះអស់រយៈពេល ៨ ឬ ៩ ខែចុងក្រោយនេះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាទីបំផុតពួកគេចាប់ផ្តើមធ្វើបែបនោះ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការដឹកនាំនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃពុធទី 9 ខែតុលា វេលាម៉ោង 7 យប់ ដែលពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីតារាងពេលវេលាសម្រាប់ការសរសេរច្បាប់របស់ពួកគេ។ ពួកគេនឹងពិនិត្យមើលរបាយការណ៍នាពេលខាងមុខរបស់យើង។
[Maury Carroll]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំយល់ច្រឡំបន្តិចថាវាមានន័យយ៉ាងណា។ សុំទោស Ron ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ មានអត្ថបទជាច្រើនដែលអ្នកអាចនឹងត្រូវការនេះ ឬនោះ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាបន្ទាត់នៃអត្ថបទនោះទេ។ ការធ្វើប្រជាមតិដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលនិយាយគឺជាសំណើរបស់យើង។ នេះជាអ្វីដែលយើងបានស្នើឡើងក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាបានយល់ព្រម ហើយយើងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះចុងក្រោយនេះ។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាវា។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុង ឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចង់រំខានបន្តិច នោះជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែយើងក៏គួរតែមានឱកាសនេះ ដើម្បីគាំទ្រការងារដែលយើងបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លះចុងក្រោយនេះ នៅចំពោះមុខមនុស្សដែលទើបតែចាប់ផ្តើម និងមនុស្សដែលមិនបាននៅក្នុងទីក្រុងក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។
[Milva McDonald]: ធ្វើបានល្អ អរគុណម៉ូរី។
[Andreottola]: មិនអីទេ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ មិនអីទេលោក Antonio ។ ហើយពីអ្វីដែលយើងបានបង្ហាញ អ្នកដឹងទេ មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទគឺឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះយើងត្រូវបានគេព្រមានមិនឱ្យពាក់អ្វីមួយ សូមផ្តល់ការពន្យល់ដល់ពួកយើង។ តើការផ្ដល់យោបល់ និងការព្រមានរបស់អ្នកមានភ្ជាប់ជាមួយសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញរបស់យើងទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបាត់បង់ព័ត៌មានទាំងអស់នេះ។ និយាយឱ្យខ្លី ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ចុះការផ្ដល់យោបល់របស់មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានដាក់ស្នើកាលពីមួយសប្តាហ៍មុនគឺជារបាយការណ៍ចុងក្រោយ ហើយនៅពេលយើងដាក់របាយការណ៍នេះ យើងនឹងដាក់លិខិតព្រាងដែលជាផ្នែកមួយនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលមាននៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងបង្ហាញ។ ដូច្នេះបើអ្នកឃើញអ្វីដែលយើងគួរបន្ថែម ខ្ញុំមានន័យថា តើអ្នកមានឱកាសមើលវាទេ?
[Andreottola]: បាទ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ បាទ មានរឿងជាច្រើនដែលមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទបានណែនាំយើងមិនឱ្យបញ្ចូលក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ ហើយគួរតែត្រូវបញ្ជូនបន្តទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹង ពួកគេអាចធ្វើអ្វីៗបានដូចជា អ្នកដឹង ពួកគេអាចទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់ដែលពួកគេត្រូវការ អ្នកដឹង ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ពួកគេនឹងវាយតម្លៃឯកសារដែលយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេ តើអ្នកដឹងទេ? ឬមជ្ឈមណ្ឌល Collins នឹងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យពិចារណាឡើងវិញអំពីលទ្ធផល? អ្នកដឹងថាខ្ញុំជាអ្នកណា... បាទ បាទ ខ្ញុំលឺអ្នក។
[Milva McDonald]: Gene តើអ្នកចង់និយាយអ្វីអំពីរឿងនេះទេ?
[Jean Zotter]: Anthony យើងនឹងមានអនុស្សរណៈទាំងអស់ដែលយើងបានទទួលពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins ជាឧបសម្ព័ន្ធនៃរបាយការណ៍។ កំណត់ហេតុទាំងអស់របស់មជ្ឈមណ្ឌល Collins នឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងរបាយការណ៍។
[Milva McDonald]: Anthony ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការរបស់យើងដើម្បីរួមបញ្ចូលរឿងមួយចំនួនដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins បាននិយាយថា ជាការប្រសើរណាស់ ដែលមិនបាននិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ និងក្រមសីលធម៌ ឬលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការសាលា? ប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីរឿងស្រដៀងគ្នានេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងសួរ Anthony ឬ Marilyn ថា: នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការសរសេររបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ខ្លួន តើពួកគេជាធម្មតាផ្តល់ព័ត៌មានប្រភេទនេះទេ?
[Contreas]: Marilyn តើអ្នកចង់ទៅមុនទេ? ចម្លើយខ្លីគឺទេ។ យើងផ្តល់ព័ត៌មានដល់គណៈកម្មាធិការ។ នេះជាអ្វីដែលយើងជឿថាគួរត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ពីគណៈកម្មាធិការ។ បើគណៈកម្មាធិការមិនគោរពបាទ។ មិនមែនគណៈកម្មាធិការទេ។ វាមិនចាំបាច់ចម្លងទេ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ អញ្ចឹង Anthony តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់និយាយ?
[Andreottola]: Anthony Andrea វាគ្រាន់តែជាការ បាទ ខ្ញុំ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ពីអត្ថន័យនៃការទទួលយកសំបុត្រទាំងមូល ហើយនិយាយថា៖ តើខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយឯកសារទាំងមូលទេ?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺបាទ ចម្លើយចំពោះលិខិតនេះ សេចក្តីព្រាងនៃលិខិតគឺបាទ។ នៅពេលដែលយើងបានបញ្ចប់វា យើងនឹងពិនិត្យមើលផ្នែកចុងក្រោយនៃរបាយការណ៍ ដើម្បីមើលថាតើនរណាម្នាក់គិតថាពួកគេគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ឬបំពេញបន្ថែម។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Morrie និង Eunice តើអ្នកមានអ្វីនិយាយមុនពេលយើងទៅបោះឆ្នោតទេ?
[Maury Carroll]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការផ្តល់ជូនដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសំណួរ មានអ្វីមួយបានកើតឡើង ហើយខ្ញុំសោកស្តាយក្នុងការលើកឡើងនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយឆ្លងកាត់ចិត្តខ្ញុំ។ យើងបាននិយាយអំពីការប្រជុំបើកដំណើរការ និងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាមានផ្នែកមួយនៅលើគេហទំព័រ Mass.gov ។ ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនេះ។ ចង្អុលបង្ហាញកន្លែងដែលស្ថាប័នសាធារណៈផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីប្រកាសជាផ្លូវការ។ ដូច្នេះ អ្នកអាចក្លាយជាសហគមន៍បោះពុម្ពផ្សាយពិតប្រាកដដែលមើលទៅដូចជាយើង Anthony ឬ Marilyn អាចកែខ្ញុំបាន ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ វាមានន័យជាមូលដ្ឋានថា ប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានបិទផ្សាយនៅលើផ្ទាំងព័ត៌មាននៅខាងក្រៅការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង ហើយក្រោយមកយើងសម្រេចចិត្តបង្ហោះវាតាមវិធីផ្សេង នោះកិច្ចប្រជុំនោះនឹងត្រូវបិទផ្សាយជាផ្លូវការ។ សហគមន៍ផ្សេងទៀតមានវិធីផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេខ្លះកត់ត្រាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ឬអ្វីមួយ។ សហគមន៍សតវត្សទី 21 ភាគច្រើនប្រកាសការប្រជុំរបស់ពួកគេនៅលើគេហទំព័រ រួមជាមួយនឹងពិព័រណ៍ផ្លូវការរបស់ពួកគេដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ។ វគ្គនេះត្រូវបានចេញជាផ្លូវការ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹង។ អ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់វាតាមរដ្ឋ Mass.gov ប្រសិនបើអ្នកជាសហគមន៍បោះពុម្ពផ្សាយបែបប្រពៃណី ឬអ្នកដូចជាសហគមន៍បោះពុម្ពគេហទំព័រ តើវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ? ប្រសិនបើយើងជាសហគមន៍ផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័រ នោះសមហេតុផល ប្រសិនបើមានការប្រជុំដែលបានកំណត់ពេលសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយ ហើយសម្រាប់ហេតុផលណាមួយដែលកិច្ចប្រជុំត្រូវកំណត់ពេលវេលាឡើងវិញ ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយជាពិសេសអំពីករណីដែលបានកើតឡើងក្នុងរដូវរងាកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នោះកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាគួរតែធ្វើឡើងនៅយប់ថ្ងៃចន្ទ។ វាមានព្រិលធ្លាក់ខ្លាំងនៅពេលរសៀល ហើយសាលាក្រុងបានបិទនៅម៉ោងបី។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយប្រាប់គាត់។ តើកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលានឹងធ្វើឡើងនៅ Zoom យប់នេះទេ? អ្នកដឹងទេ ព្រោះច្បាស់ណាស់ សាលាក្រុងបិទមុនម៉ោង ហើយរឿងបែបនេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា តាមឧត្ដមគតិ វាមិនអីទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងមិនអាចទេ។ នោះបានផ្លាស់ប្តូរ ដោយសារយើងជាទីក្រុងបោះពុម្ពប្រពៃណី ដោយសារច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ ដោយសារតែសាលាក្រុងត្រូវបានបិទ អ្នកមិនអាចយកពន្ធលើការជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវិធីដែលយើងកំណត់ប្រភេទទីក្រុងគោលដៅគឺស្ថិតក្នុងបទប្បញ្ញត្តិឬ? វាជាផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ សុំទោស
[Anthony Ivan Wilson]: ប៉ុន្តែការយល់របស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនេះគឺថាអ្នកមិនអាចទេខ្ញុំគិតថាច្បាប់របស់រដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះពុម្ពផ្សាយតាមវិធីពីរផ្សេងគ្នា។ អ្នកអាចបន្តបង្ហោះនៅលើផ្ទាំងព្រឹត្តិបត្រជាក់ស្តែង ឬអ្នកអាចកំណត់គេហទំព័ររបស់អ្នកជាទីតាំងប្រកាសការប្រជុំ។ អ្នកដឹកនាំសហគមន៍ត្រូវតែគោរព។ ទម្រង់នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងទម្រង់ទី 2 ប៉ុន្តែវាជាសេចក្តីជូនដំណឹងសំខាន់មួយចំពោះរដ្ឋដែលយើងជ្រើសរើសដើម្បីបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័រអេឡិចត្រូនិករបស់យើង។ នេះជាមូលដ្ឋាន URL ហើយនេះជារបៀបដែលដំណើរការត្រូវបានបង្ហាញ។
[Eunice Browne]: អញ្ចឹង វាមិនត្រូវបានសរសេរក្នុងសំបុត្រនោះទេ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ឥឡូវនេះសូមបន្ត។ ជាការប្រសើរណាស់ សំណើរបស់អ្នក អ្នកគ្រប់គ្នាចង់គាំទ្រវាជាផ្លូវការ។ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើឯកសាររបស់អង្គការ។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ យល់ព្រម សំណួរគឺ៖ តើយើងទទួលយកសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញនេះ ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើងទេ? មិនអីទេ អឺនីស។
[Eunice Browne]: ដាច់ខាត។
[Milva McDonald]: rum បាទ។ ទីក្រុង Philadelphia ។
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: ខូវប៊យ បាទ។ ដានីឡា។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូរីស។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Antonio Andreotola ។
[Andreottola]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ហើយខ្ញុំ ខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាករណីសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ។ ពិសេស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកគឺជាក្រដាស។ បាទ មិនអីទេ។ មិនអីទេ ឥឡូវនេះយើងដូចជាអញ្ចឹង។ ឥឡូវយើងចូលដល់របាយការណ៍ចុងក្រោយ ដែលយើងសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នានឹងមានឱកាសបានអាន។ អរគុណ Francisco សម្រាប់ទំនុកចិត្តរបស់អ្នក។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើលវា ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគ្រប់គ្នាក៏មានដែរ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីលើកឡើង។
[Milva McDonald]: ជាដំបូងខ្ញុំចង់សួរថាតើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើការកែប្រែ ឬបន្ថែមអ្វី។ តើនោះជានរណា? អឺនីស។
[Eunice Browne]: គ្មានឆ្ងល់ទេដែលវាធ្វើដូច្នេះ។
[Maury Carroll]: អូ គ្រីស្តាល់។
[Eunice Browne]: រឿងតូចតាច ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានស្នើថា ខ្ញុំអាចដាក់អត្ថបទដែលខ្ញុំបានបង្កើតនៅក្នុងសេចក្តីព្រាង ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យសរសេរវាចេញ រួមទាំងផ្នែកមួយ ហើយផ្នែកទាំងអស់នោះគួរតែបញ្ចូលទៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបនៃការប្រជុំសហគមន៍ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ តើនេះនៅលើទំព័រអ្វី Eunice? ចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ? នេះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ក្នុងពេលនេះ ខ្ញុំសូមវាយអត្ថបទដែលខ្ញុំមាន។ ធ្វើបានល្អតើអ្នកអាចចែករំលែក Jane ។
[Jean Zotter]: បាទ អរគុណ Jane ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឈប់។
[Eunice Browne]: សូមទោស វាមិនអីទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកមួយ។ មើល
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាចំពោះការចូលរួមរបស់សហគមន៍? ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: យើងមានសវនាការជាសាធារណៈនៅទីនេះ។ ទេ នេះជាផ្នែកស្តីពីការប្រជុំសាធារណៈដែលខ្ញុំបានស្នើ ហើយខ្ញុំនឹងទុកវានៅទីនោះ។ អូ ខ្ញុំស្អប់ការធ្វើការលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំ។
[Jean Zotter]: ត្រលប់ទៅ Zoom តើការប្រជុំសាធារណៈខុសពីសវនាការសាធារណៈយ៉ាងដូចម្តេច? នោះជាមូលដ្ឋានដែលយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។ មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។
[Milva McDonald]: ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើនេះមិនអីទេ។ ជាទូទៅកិច្ចប្រជុំ និងអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើង មែនទេ?
[Eunice Browne]: ដូច្នេះខ្ញុំបានបញ្ចូលវាហើយមូលហេតុដែលខ្ញុំណែនាំវាគឺដោយសារតែ។ យើងទាំងអស់គ្នាបានឮអំពីប្រធានបទជាក់លាក់មួយនឹងមកដល់។ អ្នកដឹងទេ នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬគណៈកម្មាធិការសាលា ឬកន្លែងណាក៏ដោយ មនុស្សរកឃើញ ហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថា វាត្រូវបានធ្វើនៅពេលយប់។ គ្មាននរណានិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីរឿងនេះ ឬយើងមិនដឹងអ្វីពីវាទេ។ អ្នកដឹងទេ នោះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ ដាក់អ្វីមួយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានទៅរាប់ចំនួនដែលយើងបានជួប។ តើនោះជាកិច្ចប្រជុំប្រចាំយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ និងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការប៉ុន្មាន? នេះក៏ជាការពិតដែរ។ អ្នកដឹងទេ អ្នករាល់គ្នានៅលើ Zoom អ្នករាល់គ្នានៅលើប្រតិទិនទីក្រុង។ សំខាន់យើងធ្វើបែបនេះដោយតម្លាភាពទាំងស្រុង។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រាប់មនុស្សថាពួកគេមានឱកាសច្រើនក្នុងការចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះក្នុងការប្រជុំចំនួន ៥៨។ មានឱកាសជាច្រើន ដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញ និងណែនាំការដាក់បញ្ចូលក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ អត់ទេ នោះដាច់ដោយឡែក។ ទេ នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។ វានិយាយអំពីការ៉េម។ ដូច្នេះវាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ នេះគឺទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេ កិច្ចប្រជុំថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ យើងមានកិច្ចប្រជុំមួយចំនួនទៀតនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ អ្នកដឹងទេ យើងបានបង្កើនចំនួនការប្រជុំពីរដងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែ។ បាទ យើងមានកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេ គណៈប្រតិភូ ក្រុមបើក យើងពិតជាមានការប្រជុំអនុគណៈកម្មការចំនួន ៣០។
[Milva McDonald]: យើងភ្ជាប់សរុប។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នក បាទ / ចាស អ្នកស្នើឱ្យដាក់បញ្ចូល ទោះបីជាវាគ្រាន់តែជាការប្រជុំរបស់យើងក៏ដោយ ពួកវាបើកចំហជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះអ្នកស្នើឱ្យបន្ថែមពួកវាទៅក្នុងផ្នែកការចូលរួមជាសាធារណៈ ដោយកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាផ្នែកនៃការយល់ឃើញជាសាធារណៈរបស់គណៈកម្មការ។ មិនអីទេ ខ្ញុំមានន័យថា ការប្រជុំទាំងអស់របស់យើងគឺបើកចំហសម្រាប់សាធារណជន ហើយសាធារណជនចូលរួម។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ប្រសិនបើអ្នកដឹង ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍លើដំណើរការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែមិនមែនគណៈកម្មាធិការសាលាទេ អ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចចូលមើលតាមអ៊ីនធឺណិត ឬមើលទូរទស្សន៍ ឬមើលការផ្សាយឡើងវិញភ្លាមៗ ឬប្រធានបទផ្សេងទៀតដែលអ្នកដឹង ចាប់អារម្មណ៍ ហើយអ្នកដឹងទេ ការប្រជុំប្រចាំខែថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ យើងអ្នកដឹង។ គាត់បានស្បថនិងអ្វីៗទាំងអស់ ដូច្នេះនោះជាផ្នែកនៃគាត់។ អ្នកដឹងទេ តម្លាភាព និងការពារកុំឱ្យកើតមានឡើង យើងធ្វើទាំងអស់នេះដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់។ មានឱកាសសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាចូលរួម។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនធ្វើវា។
[Milva McDonald]: បាទ / ចាស៎ ជាទូទៅអ្នកចង់ធ្វើវា។ តើអ្នកនឹងណែនាំយើងបន្ថែមវាទៅក្នុងម៉ឺនុយទេ? តើមានអ្នកណាគិតអំពីរឿងនេះទេ? មានអ្នកណាមានវាទេ? ខ្ញុំដាក់ញត្តិលើបញ្ហានេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មានអ្នកណាចង់បានខ្លះ?
[Andreottola]: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយរឿងមួយ។ ប្រសិនបើយើងបន្ថែមលើនោះ វាហាក់បីដូចជាសហគមន៍មានការចូលរួមយ៉ាងខ្លាំង ហើយពួកគេរៀបចំការប្រជុំទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែតាមពិតកម្រិតនៃការចូលរួមគឺទាបណាស់។ ឬមិនចូលរួម។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ វាមិនមានតម្លាភាព។ តាមពិតនោះជាព័ត៌មានខុស អ្នកដឹងទេ គេបើកជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយថា គេបើកជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែសាធារណជនមិនចូលរួម។ ខ្ញុំមានន័យថា នេះ នេះ ព័ត៌មាននេះ អ្នកដឹង វាដូចជាសហគមន៍ អ្នកដឹង សហគមន៍ជំរុញ។ ដំណើរការនេះគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ គ្មាននរណាម្នាក់ទាញយកប្រយោជន៍ពីវា ឬមនុស្សជាច្រើនទាញយកប្រយោជន៍ពីវាទេ។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាលើកដៃមុនទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសមនុស្សដំបូងនៅលើអេក្រង់គឺ Ron។
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ ដោយការគោរពទាំងស្រុង ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយលោក Anthony ទេ។ ជាការពិតអ្នកមិនយល់ព្រមទេ។ ប៉ុន្តែវាជាការពិត។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងបន្តទៅ Ron ។
[Ron Giovino]: តាមពិត គណៈកម្មាធិការនេះធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់យើងទេ ប្រសិនបើមនុស្សមិនទាញយកប្រយោជន៍ពីវា។ គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលសម្រេចចិត្តមិនធ្វើដូច្នេះ។ យើងមិនអាចរាប់ចំនួនមនុស្សចូល Zoom និងស្វែងរកបញ្ហាទាក់ទងនឹងការតភ្ជាប់បានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជារឿងខុសក្នុងការដាក់អ្វីមួយអវិជ្ជមាននៅទីនេះ។ យើងមានឱកាសដើម្បីប្រកាសរឿងនេះជាសាធារណៈតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយនោះទេ។
[Andreottola]: ខ្ញុំចង់ឆ្លើយ។ បាទ បន្តទៅ Ian ។ ខ្ញុំមានសិទ្ធិឆ្លើយតប។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយទេ រ៉ន។ សូមកុំយល់ខុសអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ។ ពាក្យរបស់ខ្ញុំមិនអាចមានអ្វីដែលអវិជ្ជមានទេ។ ខ្ញុំនិយាយនេះដើម្បីចៀសវាងការធ្វើឱ្យសារទាំងនេះហាក់ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍ធំព្រោះវាមិនមែនជាអ្វីទេ។ ការរាយការណ៍នេះនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់យើងនឹងមានការយល់ច្រឡំ។ យើងមិនចង់បំភ្លៃអ្វីដែលយើងធ្វើ។ យើងបានធ្វើវានៅទីសាធារណៈ ហើយមនុស្សបានជ្រើសរើសចាកចេញដោយបើកឡាន។ តើនេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលក្នុងរបាយការណ៍របស់យើងទេ? ទេ ប៉ុន្តែយើងមិនគួរទៅទេ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍នេះ យើងបាននិយាយថា យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំធំដ៏កម្រចំនួន 50 ដែលបើកចំហជាសាធារណៈ ដើម្បីបំភ្លៃការពិត។ ការពិតគឺថា ការងារនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបង្ហាញជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែដោយមានការចូលរួមពីសមាជិកជាច្រើននៃសហគមន៍។
[Phyllis Morrison]: បាទ នេះជាការពិត នេះជាការពិត នេះមិនមែនជាអត្ថិភាព នេះមិនមែនជាអវិជ្ជមានទេ។ មែនហើយ Phyllis តើអ្នកអាចទេ? តើអ្នកអាចនិយាយជាមួយ Phyllis ជាមុនសិន បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចទៅ Morrie បន្ទាប់មក Danielle? បន្តទៅទៀត Phyllis, Anthony ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានយល់ខុស។ ទាំងនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំដែលយើងមាន យើងអញ្ជើញអ្នករាល់គ្នា។ វាមិនសំខាន់ទេថាតើពួកគេមកឬអត់។ ខ្ញុំគិតថា នោះមានន័យថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់យកអត្ថបទនេះមកអាន ពួកគេអាចនិយាយបានថា អស្ចារ្យ ពួកគេខំប្រឹង។ មិនអីទេ អ្នកខ្លះនិយាយថា វាមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើនៅពេលយប់ ឬអ្វីមួយនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការដឹងពីថាតើយើងយកបញ្ហានេះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណា ហើយថាតើយើងចំណាយពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងប៉ុន្មានក្នុងការធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំមើលមិនឃើញថាជាអវិជ្ជមានទាល់តែសោះ។
[Andreottola]: ប្រសិនបើមនុស្សនិយាយអ្វីមួយអំពីខ្ញុំដែលមិនពិត វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងការឆ្លើយតប។ ដូចដែលអ្នកធ្វើ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំចង់ឆ្លើយ។
[Milva McDonald]: ចាំបន្តិច Anthony បន្ត។
[Andreottola]: ល្អឥតខ្ចោះ។ រឿងចុងក្រោយដែលយើងបោះឆ្នោតគឺសីលធម៌មែនទេ? យើងមិនទាក់ទងជាមួយសហគមន៍ទេ។ នៅពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការ យើងបានទាក់ទងទៅសមាជិកសហគមន៍ អ្នកនយោបាយ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយជាមួយយើង។ យើងមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាច្រើន និងបាននិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើនអំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង មុនពេលយើងបោះឆ្នោត មុនពេលយើងពិភាក្សាគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែពេលវេលាកន្លងផុតទៅ យើងមានការប្រជុំ គ្មាននរណាមក មិនមានការឆ្លើយតប គ្មានសំណើសុំយោបល់ពីសមាជិកសហគមន៍ ឬមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះណែនាំខ្លួនអ្នក យើងរួចរាល់ យើងនឹងទៅ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងបោះឆ្នោត ហើយអ្នកនឹងដាក់វា ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ឥឡូវនេះខ្ញុំរួចរាល់ហើយ។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ Anthony ។ Danielle ខ្ញុំគិតថា Maury គឺបន្ទាប់ហើយបន្ទាប់មក Danielle ។
[Maury Carroll]: Anthony នេះមិនមែនជាការវាយប្រហារលើអ្នកទេ ប៉ុន្តែសូមពិភាក្សារឿងនេះជាមុនសិន។
[Andreottola]: កុំនិយាយពីខ្ញុំ។
[Maury Carroll]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអញ្ជើញមក។ តើយើងធ្វើនេះយូរប៉ុណ្ណាហើយ? តើមានការប្រជុំគណៈកម្មាធិការដាច់ដោយឡែកប៉ុន្មានដែលអ្នក និងខ្ញុំបានអង្គុយនៅទីនោះ ហើយនិយាយអំពី... Morrie នេះមិនមែននិយាយអំពីខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។
[Milva McDonald]: ចូរយើងផ្តោតលើសំណើនេះ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំមិននិយាយបែបនេះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងត្រូវស្តាប់គឺយើងបានធ្វើគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបាន។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ មិនថាមនុស្សចូលរួមឬអត់ នោះជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។ នេះមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងទេ។ តាមខ្ញុំដឹង អ្វីដែលយើងត្រូវគេសុំធ្វើ យើងធ្វើច្រើនដងហើយ។ Anthony អ្នកស្គាល់ខ្ញុំក៏ដូចជានរណាម្នាក់ដែរ។ យើងធ្វើបានល្អណាស់។ អ្នកបានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ធ្វើបានល្អចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ តើអ្នកអាចដោះស្រាយបានប៉ុន្មាននៅពេលដែលមនុស្សមិនចង់ចូលរួម? នោះមិនមែនជាបញ្ហារបស់យើងទេ។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណម៉ូរី។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឲ្យ Danielle បញ្ចេញមតិ។
[Danielle Balocca]: បាទ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះមតិយោបល់ទាំងនេះ ព្រោះខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំទទួលបានអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងនិយាយដូចគ្នា យើងបង្ហាញពីអ្វីដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងបាន នោះគឺយើងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីអំពាវនាវដល់សាធារណជន។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការដាក់វានៅទីនេះដោយសារតែ មិនមែនគ្រាន់តែចង់បង្ហាញពីអ្វីដែលយើងធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីថានៅពេលអនាគតនៅពេលដែលមនុស្សធ្វើវាម្តងទៀត ពួកគេនឹងដឹងថាពួកគេត្រូវចូលរួមជាមួយសហគមន៍ប៉ុណ្ណា ឬពួកគេព្យាយាមចូលរួមសហគមន៍ប៉ុណ្ណា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលគេនិយាយអំពីវា និយាយអំពីការងាររបស់យើង យើងមិនដឹងថាវាកំពុងបន្ត ហើយយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ ពួកគេប្រហែលជាដឹងថាយើងជានរណា ហើយយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វី ហើយពួកគេអាចដឹងថានៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមានឱកាសផ្សេងទៀតដើម្បីចូលរួម។ នេះជាចំណុចល្អ។ គ្រាន់តែប្រាប់ការពិតថា ទាំងនេះគឺជារឿងដែលយើងធ្វើ ទាំងនេះជាអ្វីដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងបាន យើងបានធ្វើអ្វីដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងបាន។
[Milva McDonald]: នេះជាចំណុចល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតលើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែ Eunice តើខ្ញុំអាចដាក់មួកនិពន្ធរបស់ខ្ញុំមួយភ្លែតបានទេ? តើអ្នកយល់ស្របនឹងវាទេ? ប្រាកដ។ ខ្ញុំមានន័យថានេះគឺជាសេចក្តីព្រាង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកអាចកែប្រែវាបានតាមតម្រូវការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកកាត់បន្ថយ ហើយខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរពីធាតុមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ទៅជាការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការចំនួន 30 ដោយគ្រាន់តែព័ត៌មានផ្សេងទៀតស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ជាការប្រសើរណាស់ មជ្ឈមណ្ឌល Collins គឺជាទីតាំងមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំមិនចាំបាច់គិតថាយើងគួរនិយាយថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដំបូងនៃខែនោះទេ។ នោះជាការយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំង។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំប្រហែលជាយល់ព្រមជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ Gene បានធ្វើវា។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ដូច្នេះក្នុងរយៈពេល 22 ខែ យើងមានកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការចំនួន 58, 28, 30 ដើម្បីចូលទៅក្នុងបញ្ហានេះ។
[Milva McDonald]: រឹតតែតឹងបន្តិចក៏ល្អទៅ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ខ្ញុំមិនអីទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតថាតើផ្នែកនេះគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅផ្នែកការចូលរួមសហគមន៍នៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានឃើញអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមចងចាំឈ្មោះអ្នកគ្រប់គ្នា។ ភីលីស?
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: ដានីយ៉ែល? វី។ រ៉ុន?
[Unidentified]: វី។
[Milva McDonald]: ម៉ូរីស? ត្រឹមត្រូវ។ លោក Antonio Andredora? ត្រឹមត្រូវ។ ខូវប៊យ? ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំចាប់ Phyllis បានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកបានធ្វើវា។ អ្នកមានវារួចហើយ។ ដូច្នេះ នោះគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមាន Danielle មែនទេ? មានពួកយើងប្រាំបីនាក់នៅទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ Eunice ។ តោះបន្ថែមនេះ។ តើមានការផ្ដល់យោបល់ ឬការផ្ដល់យោបល់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ឬបន្ថែមទេ? ខ្ញុំធ្វើចលនា។ ត្រូវប្រាកដ។ Eunice តើអ្នកនឹងលើកដៃម្តងទៀតទេ?
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំមានកូនតូចតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ Jean តើអ្នកអាចត្រលប់ទៅការចាប់ផ្តើមនៃការចូលរួមសហគមន៍បានទេ? កថាខណ្ឌទីពីរនិយាយថា ទោះបីជាថវិកាសម្រាប់ការចូលរួមសហគមន៍មានកម្រិតក៏ដោយ ក៏យើងសម្រេចបានច្រើន។ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺថា ទោះបីជាយើងមានថវិកាមានកំណត់សម្រាប់ការចូលរួមសហគមន៍ និងមិនមានទស្សនាវដ្ដីសហគមន៍ដើម្បីចូលប្រើក៏ដោយ យើងសម្រេចបានច្រើន។
[Milva McDonald]: យើងអាចបន្ថែមទៅនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើមនុស្សមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
[Jean Zotter]: នោះមិនសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនមានការជំទាស់ខ្លាំងទេ។
[Milva McDonald]: ណាមួយ? ម៉ូរីស។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំមានន័យថា តើវាជាអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាយើងឆ្លងកាត់រឿងនេះ? ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមហេតុផលទេនៅក្នុងរូបភាពធំនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ យើងបានប្រជុំហើយមានអនុគណៈកម្មការបន្ទាប់ពីប្រជុំ។ មិនត្រឹមតែគម្រោងទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ឆ្លងកាត់រឿងនេះទៀតទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។ មិនអីទេ នេះគ្រាន់តែជារឿងមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ខ្ញុំបោះឆ្នោតទេ។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងចង់បោះឆ្នោត? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបោះឆ្នោតថាតើត្រូវបន្ថែមបន្ទាត់នេះឬអត់។ ប៉ុន្តែ Jaime ធ្វើ។ ធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកកាន់តែប្រសើរឡើង។ សូមអរគុណ មិនអីទេ ម៉ូរី ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីរឿងមួយ។ តើមានអ្នកណាក្រៅពី Murray បោះឆ្នោតទេ? តើមាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងការបន្ថែមផ្នែកនេះទៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយទេ?
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំនឹងបដិសេធ។ ខ្ញុំពិតជាចង់បានវា។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបន្ថែមវា។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ អ្នកណាខ្លះ មានការផ្លាស់ប្ដូរផ្សេងទៀត? Eunice តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីទៀត? ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំកំពុងរំខានអ្នករាល់គ្នា ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនរំខាន។ ទេ អ្នកមិនមែនទេ។ មិនអីទេ Eunice ប្រសិនបើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បាន។
[Phyllis Morrison]: អឺនីស កុំរំខានខ្ញុំអី សម្លាញ់។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ អរគុណ។ ទាក់ទងនឹងផ្នែកស្តាប់ ខ្ញុំចង់ស្នើបន្ថែមថា យើងក៏មានផ្នែកស្តាប់ជាមួយអ្នកបកប្រែ ASL ផងដែរ។ នេះជាចំណុចល្អ។ នៅទីនោះ យើងបានពិភាក្សាអំពីផ្នែក Creole នៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ និងហៃទី។ បាទ អរគុណ។ នេះគឺជាការបន្ថែមដ៏អស្ចារ្យ។ Joan អ្នកនឹងបន្ថែមវាមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ វាបានបញ្ចប់ទៅជាអ្វីដែលខ្ញុំបានយកចិត្តទុកដាក់។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណសម្រាប់ការចង្អុលបង្ហាញនេះ។
[Eunice Browne]: បន្ទាប់មក ក្នុងចំណោមការសម្ភាសន៍ជាមួយមេដឹកនាំជាប់ឆ្នោត និងអ្នកដឹកនាំទីក្រុង ខ្ញុំនឹងបន្ថែម យើងក៏បានសម្ភាសន៍នាយកសាលាបច្ចុប្បន្ន និងអតីតសិស្សផងដែរ។
[Milva McDonald]: បាទមែនទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Phyllis Morrison]: តើ VP ក៏សម្ភាសដែរ ឬក៏គាត់ទើបតែមកប្រជុំរបស់យើង Eunice? ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាគាត់មកប្រជុំរបស់យើង។ មិនអីទេ
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ បាទ យើងគ្រាន់តែនិយាយ យើងកំពុងនិយាយអំពីមន្ត្រីក្រុង ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបាន។
[Eunice Browne]: បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ចំណុចនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចល្អ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែដោយសារតែអ្នកមើលការខុសត្រូវម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ព្រឹទ្ធបុរសបច្ចុប្បន្ន និងអតីត? ខ្ញុំជឿថា Belson ក៏ត្រូវបានសម្ភាសន៍ផងដែរ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អនុគណៈកម្មាធិកាសាលាបានធ្វើរឿងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បើគេចុះលេខរៀងទី៦ នោះយើងគួរប្ដូរលេខនោះមែនទេ?
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ តើគេរាប់ទេ? តាមពិតពួកគេមិនមែនជាមន្ត្រីក្រុង ដូច្នេះខ្ញុំរីករាយក្នុងការណែនាំពួកគេឱ្យស្គាល់គ្នា។
[Milva McDonald]: ហ្សង់ ពេលអ្នកសរសេរផ្នែកនេះ តើអ្នកបានបញ្ចូលវាក្នុងចំណោមផ្នែកទាំងប្រាំមួយនោះដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនចាំទេ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យម្តងទៀត។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងផ្នែកសម្ភាសន៍ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាម អ្នកបានរៀបរាប់ពី Alicia Hunter និងពីរបីនាក់ទៀតមែនទេ? ខ្ញុំជឿថា Adam Hurtubise ក៏ត្រូវបានសម្ភាសន៍ផងដែរ។
[Milva McDonald]: Wi, Adam Hurtubise, Alicia Hunt, người Nazarian tou។
[Eunice Browne]: និង Melissa Ripley ដែលទទួលបន្ទុកផ្នែកស៊ើបការណ៍នៅពេលនោះ។
[Milva McDonald]: តាមវិធីមួយ យើងបានសម្ភាសន៍គាត់។ យើងមានការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីមែល។
[Eunice Browne]: តើវាមានតម្លៃរួមបញ្ចូលដែរឬទេ? បាទ ដាក់ Melissa Ripley នៅទីនោះ។ បាទជាមួយ Adam Hernandez ។
[Milva McDonald]: អូ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើរបៀបសរសេរនេះត្រឹមត្រូវទេ? បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ Eunice សម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបសរសេរនេះទេ។ អ្នកនឹងពិនិត្យមើលវានៅពេលក្រោយមែនទេ? ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវា បាទ។ ខ្ញុំគិតថាវាជា H-U-R-T-I-B-U ។ តើអ្នកជាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទេ? ខ្ញុំដឹងថា គាត់ជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ។ បាទ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។ យើងអាចពិនិត្យនៅពេលក្រោយ។ យើងនឹងធានាថាវាត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ តើអ្នករាយបញ្ជីអនុគណៈកម្មការរបស់យើងទេ?
[Milva McDonald]: យើងមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែវាល្អណាស់ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការបន្ថែមដ៏សក្តិសម។
[Eunice Browne]: សំណើចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម អ្នកដឹង តោះទៅមើលសំណើនៅទីនេះ អ្នកដឹងទេ យើងមានគម្រោងទាំងអស់ អ្នកដឹង 2, 3, 4, 6, 7, 8 អ្នកដឹង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យយើងបន្ថែមវា ព្រោះមនុស្សនឹងអានវា ហើយសួរថា តើលេខ 1, 5 និង 10 នៅឯណា? បាទពិតជា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមនីមួយៗនៃទាំងបីនេះហើយប្រកាសមួយ ឬពីរបន្ទាត់នៃពួកវា ហើយផ្អែកលើ ការអនុវត្តល្អបំផុតនៅពេលក្រោយនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់យើង។
[Milva McDonald]: លិខិតស្នើរសុំ ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា អ្នកកំពុងនិយាយអំពីផ្នែកសំខាន់នៃសំណើ។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានអត្ថបទ។
[Eunice Browne]: តើអ្នកដឹងទេ 2, 3, 4, 6 អ្នកដឹងទេអ្នកគ្រប់គ្នានិងអ្នកដែលកំពុងអាននេះកំពុងគិតថាតើ 1, 5 និង 10 នៅឯណា?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ហេតុផលដែលពួកគេមិននៅទីនោះ គឺដោយសារតែយើងមិនបាន អ្នកដឹងទេ ផ្នែកនេះគ្រាន់តែលុបចោលអនុសាសន៍សំខាន់ៗដែលយើងមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែមិនមានអនុសាសន៍សំខាន់ៗនៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនបានធ្វើវា។ ប៉ុន្តែការផ្តល់យោបល់សំខាន់គឺត្រូវបន្ថែមផ្នែកនេះ។ មានម៉ឺនុយទំនើបថ្មី។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមរកអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ Eunice តើអ្នកអាចពន្យល់ពីសំណើរបស់អ្នកបានទេ?
[Eunice Browne]: ចំណាំ នោះមិនមែននៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបទេ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកមើលចុះ អ្នកដឹងថានៅពេលដែលមាននេះ ឬនោះ អ្នកចូលទៅអត្ថបទអំពីសំណើរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ វាមាន។
[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេ យើងនឹងនិយាយថាអ្នកកំពុងរំលងធាតុ 1 ដូច្នេះយើងនឹងនិយាយថាធាតុ 1 មាននិយមន័យខ្លីៗនៅក្នុងចំណងជើង។ ហើយទុកឱ្យនៅទទេ។ ខាងក្រោយ?
[Eunice Browne]: នោះជាអ្វីដែលអ្នកស្រមៃ? ត្រូវបានណែនាំ។ អត្ថបទនេះ និងផ្នែកនេះគឺជាការអនុវត្តល្អបំផុត។ ការបន្ថែមផ្នែកនេះគឺល្អបំផុតសម្រាប់អក្សរទំនើប ឬខ្លឹមសារស្រដៀងគ្នា។ តើខ្ញុំត្រូវទេ? បន្ទាប់មក 5 និង 10 ទៀត។ ពិពណ៌នាអំពីតួនាទីនៃការផ្តល់ជាក់លាក់នេះ និងការអនុវត្តល្អបំផុតនៅក្នុងគោលនយោបាយព្រឹទ្ធសភា។
[Milva McDonald]: តើមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះគំនិតនេះ?
[Phyllis Morrison]: សុំទោស
[Jean Zotter]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ នៅពេលខ្ញុំសរសេរវា វាច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាយើងរំលងផ្នែកទាំងនោះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ Eunice ។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនចង់ប្រើពាក្យ "បន្ទាន់" ទេ។ នៅផ្នែកខាងឆ្វេង។
[Jean Zotter]: នេះអាចគ្រាន់តែជាការសង្ខេបខ្លីៗប៉ុណ្ណោះ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ យើងបានបន្ថែមផ្នែកនេះ ដែលរួមបញ្ចូលនិយមន័យ ឬ។
[Milva McDonald]: អូ ម៉ូរី តើអ្នកមានវាទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថា តើកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការអ្វីត្រូវបានគេធ្វើ។
[Milva McDonald]: អ៊ុំ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានធ្វើ យើងបានចេញរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែលលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលឮអ្វីដូចវាទេ។
[Milva McDonald]: អា ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែ Eunice មិននៅក្នុងគណៈកម្មាធិនោះ ហើយនោះជាមូលហេតុ។
[Maury Carroll]: អា ប៉ុន្តែមុនហ្នឹងឯងមានគណៈកម្មការច្រើនហើយមានយោបល់ច្រើន ហើយខ្ញុំក៏បែបហ្នឹងដែរ។ ពិតជាការពិត។ ខ្ញុំច្របូកច្របល់គ្រប់យ៉ាង។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សឆ្លាតទេ ដូច្នេះអ្នកត្រូវពន្យល់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាយើងទើបតែបានបោះជំហានថយក្រោយ ហើយបានគូសបញ្ជាក់ពីអនុសាសន៍សំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់យើងនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ មានមតិថាព្រោះមិនបង្ហោះទើបមិនលើកឡើង១, ៥, ១០ មែនទេ? តើយើងកំពុងធ្វើ 9? យើងក៏ប្រហែលជាមិនមាន 9 ដែរ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ តាមរយៈអត្ថបទផ្សេងៗ។
[Milva McDonald]: ទេ យើងមានប្រាំបួន។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ 1, 5 និង 10 យើងបន្ថែមពួកវានៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេមាននៅក្នុងទីភ្នាក់ងារនេះ នៅក្នុងផ្នែកនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយនេះ ពួកគេបង្ហាញពីអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ហើយនិយាយថាពួកគេជាអ្វី? ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែថ្មីសម្រាប់ Medford ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែថ្មីសម្រាប់ Medford ដោយសារតែ Medford មិនមានពួកគេពីមុនមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការធ្វើរឿងនេះ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមដោយនិយាយធាតុទី 1, 5, និង 10 ហើយបន្ទាប់មករាយបញ្ជីអ្វីដែលពួកគេមាន ហើយនិយាយ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែបន្ថែមប្រយោគអំពីធាតុទាំងនេះ ឬធាតុទាំងនេះចូលទៅក្នុងប្រអប់ ឬយើងអាចដាក់តាមលំដាប់លំដោយ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាដាក់ពួកគេតាមលំដាប់។
[Milva McDonald]: ដាក់ពួកវាតាមលំដាប់លំដោយ។
[Maury Carroll]: មិនអីទេ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរប្រឈមមុខ និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃបង្កើតរន្ធនៅក្នុងវា?
[Milva McDonald]: គ្រោងការណ៍នេះលើកឡើងយ៉ាងហោចណាស់មាត្រា 1, 5 និង 10 នៅក្នុងញត្តិ រាយឈ្មោះ និងសរសេរប្រយោគ។ នេះពន្យល់អំពីវត្តមានរបស់វានៅក្នុងសំបុត្រ។ នោះហើយជាវា។ ស្តាប់ទៅល្អទេ?
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់, ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថា, នៅក្នុងលំដាប់, អ្នកដឹង, អ្វី។ តើផ្នែកអ្វីខ្លះ? បន្ទាប់មកពិពណ៌នាអំពីឥទ្ធិពលនៃផ្នែកនេះក្នុងប្រយោគមួយ ឬពីរ។ ដូច្នេះហើយ អនុវត្តតាមការអនុវត្តការសរសេរសំបុត្រទំនើបល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកបញ្ចូលវាទៅក្នុងសំបុត្ររបស់អ្នក។
[Milva McDonald]: វាអាចអនុវត្តចំពោះធាតុទាំងអស់ មិនត្រឹមតែទាំងនេះទេ។
[Eunice Browne]: បាទពិតជា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ចំណុចល្អ។
[Maury Carroll]: ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា មក។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះបាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបោះឆ្នោតប្រសិនបើយើងត្រូវធ្វើនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ តើវាមិនអីទេសម្រាប់យើងបោះឆ្នោត ហើយនិយាយថាអត្ថបទនឹងត្រូវបានសរសេរដូចដែលបានពិភាក្សា?
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនចូលចិត្តអ្នក ឬ Gene ឬ បាទ។ អ្នកដឹងទេ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនោះ ខ្ញុំគិតថា Phyllis ក៏ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនោះផងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកណាមួយនឹងសរសេរអ្វីដែលសមរម្យ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះតើអ្នកយល់ពីអត្ថន័យនៃការបន្ថែមទេ? យើងនឹងដាក់ផ្នែកទី 1 មុនពេលសំណើរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើដូចគ្នាជាមួយនឹងផ្នែកទី 5 និង 10 ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំច្រលំ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ នៅចំណុចនេះ យើងបានសង្ខេបអនុសាសន៍សំខាន់ៗ បន្ទាប់មកយើងពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀត ហើយចាប់ផ្តើមជាមួយអត្ថបទទី 2 ដោយយើងមិនបានសង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីនៅក្នុងអត្ថបទទី 1 ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យសង្វេគនោះគឺពេលឃើញដូច្នេះក៏សួរថាមាត្រា១ ត្រង់ណាមាត្រា៥ ត្រង់ណាមាត្រា១០? តើការថប់បារម្ភមកពីណា? អ្នកខ្លះអានរបាយការណ៍ អានរបាយការណ៍។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំមិនបានឃើញមនុស្សជាច្រើនព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានេះទេ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ចូរចាប់ផ្តើម អ្នកដឹងទេ សំណើនៅលើតុគឺត្រូវបន្ថែមវា។
[Maury Carroll]: ដូច្នេះអ្នកកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សម្នាក់។ ទេ ខ្ញុំមានមនុស្សពីរនាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំ។ យល់ព្រម បន្ត។
[Milva McDonald]: សូមបោះឆ្នោត។ ចាំមើលថាមានទៀតឬអត់។
[Eunice Browne]: តាមទស្សនៈរបស់អ្នកដែលនឹងអានវា។
[Danielle Balocca]: អ្នកនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរ ឬបន្ថែមព័ត៌មានណាមួយឡើយ។ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបន្តទៅមុខទៀត។
[Milva McDonald]: អ្នកនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរ ឬបន្ថែមព័ត៌មានណាមួយឡើយ។ គ្រាន់តែបន្ថែមធាតុទាំងនេះទៅក្នុងការពិពណ៌នានៃលិខិតនេះ ហើយអនុសាសន៍របស់យើងបង្ហាញថាពួកវានឹងមាននៅក្នុងលិខិត។ មិនអីទេ
[Phyllis Morrison]: នេះច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីអ្នកដែលនៅសល់ទេ។ ខ្ញុំហត់បន្តិច។ វាជាដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយ។ ហើយខ្ញុំជាកូនពៅក្នុងចំណោមអ្នក។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះរឿងនោះ។
[Phyllis Morrison]: ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះដំបូន្មាន។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់មនុស្ស និយាយអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយ និងធ្វើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំជាញឹកញាប់អរគុណគេដែលបានធ្វើឲ្យខ្ញុំច្បាស់លាស់ អ្នកដឹងទេ? ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់អានរឿងនេះ ពួកគេអាចនិយាយថា ហេ ចាំបន្តិច តើ 1-1 នៅឯណា? តើ 1 នៅឯណា? 5 នៅឯណា? 10 នៅឯណា? អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំខកខាន សូមអរគុណ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ អូខេ តោះបោះឆ្នោតទាំងអស់គ្នាថាតើយើងចូលចិត្តឬអត់។ តើអ្នកយល់ថាការផ្តល់ជូននេះជាអ្វីទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ជាការប្រសើរណាស់, សូមបោះឆ្នោតប្រសិនបើវាគួរបន្ថែម។ ដានីយ៉ែល? ត្រឹមត្រូវ។ ខូវប៊យ? បាទ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ភីលីស?
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: តាមពិត?
[Maury Carroll]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: លោក Antonio Andredora?
[Andreottola]: វី។
[Milva McDonald]: រ៉ុន?
[Unidentified]: វី។
[Milva McDonald]: ស្មានតែខ្ញុំទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយវា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាបាទ ទោះបីខ្ញុំមិនឃើញវាចាំបាច់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងវា ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាបាទ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានការផ្លាស់ប្តូរឬការបន្ថែមទៀតដែលបានស្នើឡើង?
[Andreottola]: ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណានៅក្នុងសហគមន៍នោះទេ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាផ្នែកសំខាន់នៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើងនៅដើមដំណើរការនេះ ប៉ុន្តែយើងមិនទាមទារវាទៀតទេ។ ប្រសិនបើសមាជិកសាធារណៈណាម្នាក់ចង់បញ្ចេញយោបល់លើអ្វីមួយមុនការបោះឆ្នោត យើងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរៀបចំដំណើរការមួយ ដើម្បីប្រាកដថាវាកើតឡើង ហើយយើងក៏មិនមានដែរ។ សូមពិនិត្យមើលវាឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះសូមអរគុណលោក Antonio ។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកដែលលើកឡើងនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ការបោះឆ្នោតទាំងនេះសំដៅលើរបាយការណ៍ដែលគណៈកម្មាធិការបានអាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានសួរសាធារណជនសម្រាប់មតិរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ ព្រោះអ្នកដឹងទេ ពួកគេពិតជាមិនបានអានរបាយការណ៍នោះទេ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តស្របច្បាប់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំច្បាស់ជាចង់ធ្វើវា។ បាទ អរគុណ។
[Andreottola]: សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមការប្រជុំថ្មីៗ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងតែងតែសុំវា។ Bill Giglio និង Bill Giglio ចង់និយាយគ្នា។ ដូច្នេះបន្តទៅ Bill ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងនៅស្ងៀម។
[Bill Giglio]: អូ សុំទោស។ កន្លងមក ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលលោក Anthony និយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានស្តាប់ការប្រជុំជាច្រើន ហើយនិយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនដែលគិតថា ខ្ញុំមិនដែលមានអារម្មណ៍ថាសាធារណៈជនគ្មានឱកាសនិយាយនោះទេ។ ខ្ញុំតែងតែប្រាប់អ្នកនៅពេលខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នក ហើយអ្នកតែងតែឱ្យខ្ញុំនិយាយ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំចង់ទុកមតិយោបល់ពីនរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែតើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ឬបន្ថែមលើរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែរឬទេ?
[Phyllis Morrison]: មានអ្វីមួយខុសប្រក្រតីនៅក្នុងការជជែក។ រង់ចាំ
[Milva McDonald]: អូ Francis បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវអក្ខរាវិរុទ្ធគឺពីមុន Danielle មែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ Joan តើអ្នកឃើញ Francis សរសេរឈ្មោះ Adam ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណប្រទេសបារាំង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងបោះឆ្នោតទទួលយករបាយការណ៍ចុងក្រោយនេះ។ មនុស្សមើលឧបសម្ព័ន្ធ និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងរួមបញ្ចូល តើអ្នកគិតថាយើងគួរបញ្ចូលអ្វីទៀត? ពិសេស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ របាយការណ៍ចុងក្រោយ។ ដូច្នេះ អ្នកនឹងបោះឆ្នោតឡើង ឬចុះក្រោម ដើម្បីទទួលយករបាយការណ៍ចុងក្រោយនេះ រួមទាំងការបន្ថែមដែលយើងបានធ្វើនៅយប់នេះ និងការផ្លាស់ប្ដូរដែលយើងបានធ្វើនៅយប់នេះ ដើម្បីផ្ញើទៅកាន់អភិបាលក្រុង។ rum
[Ron Giovino]: តើអ្នកចង់ធ្វើវាក្នុងមួយចលនាទេ?
[Milva McDonald]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំបានចាត់វិធានការ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគាំទ្រ និងបោះឆ្នោតឲ្យ។
[Milva McDonald]: វាពិតជាល្អណាស់ដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ភីលីស?
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: ខូវប៊យ? ត្រឹមត្រូវ។ ដានីយ៉ែល?
[Andreottola]: វី។
[Milva McDonald]: Antonio Andrea Gala?
[Maury Carroll]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើការផ្តល់ជូន។
[Milva McDonald]: បាទ អ្នកបានធ្វើវាតាមច្បាប់។ យើងបានទទួលរបាយការណ៍ចុងក្រោយហើយ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាទុកជាមុន។ ហ្សែន និងខ្ញុំនឹងរៀបចំក្រុមឡើងវិញ ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ដាក់វាទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងអាចប្រគល់នេះទៅអភិបាលក្រុងមុនពេលវាសម្រេចបាន ខ្ញុំចង់និយាយមុនថ្ងៃច័ន្ទ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនអាចធានាថា Gene ។ ខ្ញុំទៅបោះជំរុំ ខ្ញុំមិនអាចទេ។
[Jean Zotter]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ចុះថ្ងៃសុក្រវិញ? មែលបា។ ថ្ងៃសុក្រក្រោយ។
[Milva McDonald]: ថ្ងៃសុក្រគឺថ្ងៃស្អែក។
[Phyllis Morrison]: អូ ថ្ងៃសុក្រក្រោយ។ ថ្ងៃសុក្រក្រោយ។ ទីក្រុង Philadelphia ។ Bill Giglio លើកដៃឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់នៅឡើយទេតាំងពីគាត់និយាយលើកចុងក្រោយ ប៉ុន្តែគាត់លើកដៃ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម តោះមើល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយជាមួយអ្នក ហ្សង់ ព្រោះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីពេលវេលា។ មិនអីទេ Bill, Bill, តើអ្នកនៅតែលើកដៃរបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំលើកដៃឡើង។ មិនអីទេ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកដែលបានលើកដៃឡើង។ ខ្ញុំសន្យា។ Bill តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?
[Bill Giglio]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកម្នាក់ៗដែលបានចំណាយពេលវេលាដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ អ្នកពិតជាធ្វើបានល្អណាស់។ សូមអរគុណ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្នើសុំការកែប្រែនៅក្នុងសុន្ទរកថា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខកចិត្តនៅក្នុងសង្គមនេះ។ អ្នកដឹងទេ យើងមិនបានតាំងចិត្តក្នុងការស្តាប់មនុស្សដែលចង់ផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថា Eunice បានព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីផ្សព្វផ្សាយរឿងនោះ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែវាជាការខកចិត្តដែលសហគមន៍មិនបានចូលរួមច្រើនជាងនេះ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំប្រហែលជាបានស្តាប់ប្រហែល 80% នៃវគ្គ ហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ អរគុណច្រើន។
[Milva McDonald]: អរគុណច្រើន។ មិនអីទេ Morrie ហើយបន្ទាប់មក Danielle ។ ម៉ូរីស។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានធ្វើតាំងពីថ្ងៃដំបូង ឆ្វេង និងស្តាំ យើងបានជួបគ្នានៅទីនេះ វាជាបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នា ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកយើងនឹងបានជួបគ្នាកាន់តែប្រសើរឡើង។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ Maureen ។
[Danielle Balocca]: ដានីឡា។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា ខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងដែលបានជួបអ្នកទាំងអស់គ្នា ហើយធ្វើបែបនេះជាមួយគ្នា ជាពិសេសសម្រាប់ Milva ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាវាមានអារម្មណ៍ដូចជាការងារដែលមិនអរគុណ ដូចជាការឈ្លោះជាមួយអ្នកគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំដឹងថាពេលខ្ញុំជួបអ្នកលើកដំបូង ខ្ញុំគិតថានេះជាគោលដៅឆ្ងាយណាស់ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកមានមោទនភាពចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើ។ បាទ អរគុណ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះជាការផលិតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយប្អូនៗ។ ខ្ញុំចង់និយាយមួយភ្លែត។ Francisco បានសរសេរសំបុត្រមួយច្បាប់ និងលិខិតថ្លែងអំណរគុណផងដែរ។ ការងារល្អ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះទស្សនៈមនោគមវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នា ដែលបានជួយបង្កើតក្រុមនេះ។ អរគុណ ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីរឿងនេះ មុននឹងបញ្ចប់ ខ្ញុំចង់និយាយបន្តិចអំពីអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយ វាបានមួយរយៈហើយ។ មានការពិភាក្សាអំពីការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញនៅក្នុងទីក្រុងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ អ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ យើងជាគណៈកម្មាធិការដឹកនាំដោយពលរដ្ឋបានបញ្ចប់ការងារហើយ។ យើងបានធ្វើការពិនិត្យ។ របាយការណ៍ចុងក្រោយនឹងមាន។ មិនថាមានអ្វីកើតឡើងទេ គាត់នៅទីនោះ ហើយការងារត្រូវបានបញ្ចប់។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណដល់មជ្ឈមណ្ឌល Collins ដែលជំនួយរបស់ពួកគេមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ និងសមាជិកសាធារណៈទាំងអស់ចូលរួម និងចូលរួមក្នុងការប្រជុំរបស់យើង។ ព្រោះប្រសិនបើយើងបន្ថែមការស្តាប់ ការស្រាវជ្រាវ និងការប្រជុំទាំងអស់ នោះយើងនឹងមានការចូលរួមពីសាធារណៈជនយ៉ាងសកម្ម។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ Jean និងខ្ញុំនឹងសម្របសម្រួល។ ទុកឱ្យអភិបាលក្រុង។ បន្ទាប់មកវាជាមូលដ្ឋានពីអភិបាលក្រុង។ នៅទីបំផុត ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងចូលរួម។ យើងនឹងឃើញ ហើយខ្ញុំដឹងថា Younes បានប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាថានឹងមានកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ថ្ងៃពុធបន្ទាប់នៅម៉ោង 7 យប់។ ប្រសិនបើមនុស្សចង់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ អ្នកដឹងទេ យើងមិនមានសមត្ថភាពផ្លូវការដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះទេ។ ភីលីសញញឹម។ ទៅការប្រជុំមួយទៀត? អត់ទេ អត់ទេ។ អ្នកអាចអានការសន្ទនា, Melva ។ អូ ខ្ញុំមានគម្រោងធ្វើម្ហូបអាំងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ សុំទោស Morrie ខ្ញុំមិនដឹង Morrie មានពាក្យចចាមអារ៉ាម។ ម៉ូរី អ្នកពិតជាចិត្តល្អ ហើយពួកយើងសូមអរគុណ។ អូពិតជាមែនទេ? តើមានពាក្យចចាមអារ៉ាមអ្វីខ្លះ? អ្នកនឹងបោះសាច់អាំងសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ អូ ខ្ញុំនឹងយកវានៅថ្ងៃណាមួយនៃសប្តាហ៍។ អ្នកដឹងរួចហើយ។
[Phyllis Morrison]: តើអ្នកអាចនិយាយជាមួយ Danielle បានទេ? តើមានការ៉េមនៅ Murray ទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ Francis នឹងសួរគាត់។
[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំអាចនាំយកអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ចាំមាននរណាម្នាក់លើកដៃឡើង។ អូ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ មិនអីទេ
[Maury Carroll]: នៅជាមួយអ្នកជានិច្ច Gene ។
[Jean Zotter]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះនៅម៉ោង 8:30 ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែមានតំណាងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ តើយើងគួរចាត់តាំងមនុស្សម្នាក់ ឬក្រុមមនុស្សឲ្យឆ្លើយសំណួរទាំងពីរដែលដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង? ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែប្រគល់វាដោយមិនមានវត្តមានរបស់គណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើ អញ្ចឹង ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចូលចិត្តវគ្គរបស់អ្នកឬអត់ទេ។
[Maury Carroll]: គាត់ពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។
[Milva McDonald]: វី។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក Gene នៅលើស្មារបស់អ្នក។ អ្នកដឹងរួចហើយ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ការប្រជុំរបស់អ្នកត្រូវបានកំណត់ពេល។ កិច្ចប្រជុំលើកដំបូងលើប្រធានបទត្រូវបានគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគេធ្វើឬអត់ ខ្ញុំមិនដឹងថាគេឃើញឯកសារអ្វីខ្លះអំពីយើងពីមុនទេ។ ប៉ុន្តែ Ron, រឿងបន្ទាប់ដែលអ្នកដឹង, គាត់បង្ហាញឡើង។
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថាបទបង្ហាញរបស់យើងមិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាការឆ្លើយសំណួរចាំបាច់អំពីពេលដែលពួកគេអានបទបង្ហាញរបស់យើងនោះទេ ប៉ុន្តែការបង្កើតកង់ឡើងវិញជាមួយពួកគេ វាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់យើងទេ។ ប្រសិនបើអ្នកទូរស័ព្ទមកយើងដើម្បីសួរសំណួរអំពីអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោត យើងនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែវាដូចជាអ្នកគិតយ៉ាងណា? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនគិតថាយើងតំណាងឱ្យអ្នកដឹងទេ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែរង់ចាំរហូតដល់ពួកគេទទួលបានវា ហើយអានវា។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំសូមសួរអ្នកអំពីរឿងនេះ។ អ្នកប្រហែលជាមកទីនេះយូរជាងខ្ញុំមែនទេ? មិនមែនទេ។ ទេ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរសង្ខេបសាច់រឿង។ គ្រាន់តែវត្តមានរបស់នរណាម្នាក់រំខានមនុស្សទាំងនេះ។ គេចាប់ផ្ដើមឆ្ងល់ថាគេមកពីណា ជាពិសេសអ្នកដែលទៅទីនោះបានតែមួយ ពីរ ឬបីឆ្នាំ។ ការអង្គុយនៅក្នុងទស្សនិកជនប្រហែលជាមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងធ្វើវា។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើង និងយើងអាចស្តាប់ការប្រជុំណាមួយដែលយើងចង់ប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងសមត្ថភាពផ្លូវការ អ្នកដឹងទេ យើងដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី។ បាទ/ចាស អ្នកនឹងយកសំណួរលើឯកសារនៅលើឯកសារ។
[Andreottola]: យល់ព្រម សំណួររួម។ តើក្រុមនឹងរំសាយជាផ្លូវការបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះទេ?
[Milva McDonald]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីជាផ្លូវការទេ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់ថានេះជាលើកចុងក្រោយដែលយើងបានជួបគ្នា។ យើងមិនមានកិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀតដែលបានកំណត់ពេលទេ ហើយនឹងបង្ហាញរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើង។ អភិបាលក្រុងអាចនឹងអញ្ជើញយើងឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំមួយចំនួននៅពេលអនាគត។ វានឹងអាស្រ័យលើគាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានការរំលាយជាផ្លូវការឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា យើងទើបតែបោះឆ្នោតដើម្បីដាក់របាយការណ៍ចុងក្រោយ ហើយអ្នកដឹងថាការងាររបស់យើងរួចរាល់ហើយ។
[Ron Giovino]: រឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺពិធីការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបារម្ភថាកិច្ចសន្យានឹងទៅអភិបាលក្រុងដែលយើងបានតែងតាំង។ ខ្ញុំគិតថា យើងមិនគួរនិយាយពីបទបង្ហាញនោះទេ រហូតទាល់តែអភិបាលក្រុងនាំវាទៅក្រុមប្រឹក្សា។ បន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិត។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងមិនយុត្តិធម៌សម្រាប់ការពិភាក្សាទាំងមូលអំពីអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់។
[Unidentified]: អត់ទេ ខ្ញុំឮអ្នក រ៉ន។ ខ្ញុំបានឮវា។ ខ្ញុំបានទទួលវា។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់និយាយអំពីវា។ ប៉ុន្តែទោះជាត្រូវបានតែងតាំង ឬចូលនិវត្តន៍ក៏ដោយ យើងនៅតែជាផ្នែកនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានបង្កើតវា។ ដូច្នេះ យើងនឹងតែងតែជាអ្នកជំនាញអំពីមូលហេតុដែលយើងបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេជាមួយខ្ញុំ។ នីតិវិធីនេះគឺសម្រាប់អភិបាលក្រុងដែលបានតែងតាំងយើង។ គាត់នឹងសម្រេចថាពេលណាត្រូវឈរឈ្មោះជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយបន្ទាប់មកគេអាចនាំយើងចូល ហើយយើងនឹងមានការពិភាក្សាធំ។ ប៉ុន្តែវាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការធ្វើដំបូងនេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំឮអ្នក ប៉ុន្តែយើងនៅតែទទួលយកថា គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងបើកកិច្ចប្រជុំត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញនៅថ្ងៃពុធ។ គាត់ត្រូវបានដោះលែង។ ដូច្នេះខ្ញុំស្តាប់អ្នក។
[Phyllis Morrison]: Miva បើយើងមិនឲ្យចៅក្រមថ្ងៃច័ន្ទដូចយ៉ាប់ ពិចារណានិយាយរឿងហ្នឹង?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំដឹង ឬប្រហែលជាខ្ញុំមិនអាចរកឃើញរហូតដល់ចុងសប្តាហ៍។ ជាការប្រសើរណាស់, វាអាស្រ័យលើកាលវិភាគ។
[Andreottola]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយទៀតបានទេ? សុំទោស តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចផ្តល់ធម្មនុញ្ញបានទេ? ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថា មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតគឺជាដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយ ហើយអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែមិនអាចសរសេរអក្សរបានទេ។ តើខ្ញុំខុសទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនិយាយត្រូវឬខុសទេ Anthony ។ សួរ Anthony ឬ Marilyn ខ្ញុំមានន័យថា បាទ អំពីរឿងនោះ។
[Contreas]: សហគមន៍មួយចំនួនមានដំណើរការពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ ហើយយើងបានឃើញការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញសំខាន់ៗដែលណែនាំដោយរដ្ឋសភា និងក្នុងករណីខ្លះ តែងតាំងគណៈកម្មាការមួយដែលមានសមាជិកជ្រើសរើសដោយអភិបាលក្រុង និងសមាជិកជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មាធិការនឹងបញ្ជូនរបាយការណ៍របស់ខ្លួនទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏ប្រឈមនឹងបញ្ហានេះដែរ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកសំដៅលើការពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិឬ? តើអ្នកបានពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញដោយខ្លួនឯងហើយឬនៅ? ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំត្រូវនិយាយពាក្យពីរបីនៅទីនេះ។ ទៅមុខ Leonis ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើននៅឆ្នាំនេះថា ខ្លួននឹងធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ពួកគេនឹងឃើញការងារដែលយើងបានធ្វើ ហើយមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចត្រឡប់ទៅមើលខ្សែអាត់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឱ្យពួកគេទៅឱ្យអ្នកពីមុនដោយសារតែ អភិបាលក្រុងតែងតាំងយើង ប៉ុន្តែយើងមិនជាប់ឆ្នោតទេ។ ការងារនេះគឺខុសច្បាប់។ នោះជាពាក្យដែលយើងប្រើ ព្រោះយើងមិនមែនជាគណៈកម្មការជាប់ឆ្នោត ឬគណៈកម្មការទេ។ ជាទូទៅ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតសរសេរសំបុត្រមួយ ហើយផ្តល់យោបល់លើវា។ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋាភិបាលមួយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បានសម្រេចចិត្តសរសេរបទប្បញ្ញត្តិមួយក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ពួកគេបានគិតអំពីគំនិតនេះមួយរយៈ។ អ៊ុំ ពេលនេះពួកគេចាប់ផ្តើមហើយ ខ្ញុំបានទាក់ទង Justin ហើយប្រាប់គណៈកម្មាធិការឱ្យកំណត់កាលបរិច្ឆេទប្រជុំ។ គាត់បាននិយាយថាពួកគេនឹងអញ្ជើញយើងឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងអស់នាពេលអនាគត ហើយអ៊ុំ! ពួកគេបានរៀបចំគណៈកម្មាធិការចូលរួមនិវាសនជនកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីពិភាក្សាអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញខណៈពេលដែលកំពុងសរសេរព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំខែរបស់ពួកគេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Chang បាននិយាយជាពិសេសថាគាត់បានកត់សម្គាល់កាលពីសប្តាហ៍មុនថាមានសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនៃគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងអ្នករស់នៅ Zoom ហើយគាត់ចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកថាពួកគេមិនបានព្យាយាមជាន់ជើងនរណាម្នាក់ទេ។ ដកស្រង់ ប៉ុន្តែពួកគេចាប់ផ្តើមសរសេរច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកគឺនេះ។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា វាជាគំនិតល្អដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ មិនថាដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈ Zoom ដើម្បីឲ្យមនុស្សដឹងថាយើងនៅទីនេះ យើងបានធ្វើ ហើយយើងនៅទីនេះ។ យើងនឹងមិនចាកចេញទេ។ ប៉ុន្តែតើវាត្រឹមត្រូវ និងសមរម្យទេក្នុងការសួរសំណួរពួកគេពេលកំពុងធ្វើការ ឬឆ្លើយសំណួរដែលពួកគេអាចសួរថាតើពួកគេឃើញអ្នកមួយនៅលើ Zoom ឬអង្គុយនៅមុខកាមេរ៉ាដែរឬទេ? ប្រសិនបើពួកគេសួរយើងសំណួរ តើយើងគួរឆ្លើយតបទេ? ខ្ញុំដឹងថាក្នុងរយៈពេល 22 ខែដែលយើងនិយាយតែមួយសំឡេង អ្វីៗនៅស្ងៀម ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឃើញការប្រជុំបែបនេះ ហើយខ្ញុំដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់និយាយទេ ព្រោះយើងយល់ព្រមតាំងពីដើមមកថា យើងគ្រាន់តែអង្គុយស្ងៀម ធ្វើការងាររបស់យើង ប្រឹងប្រែងដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះ ហើយយើងនៅទីនេះ។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ Eunice ។ ម៉ូរី មានរឿងចង់និយាយទេ?
[Maury Carroll]: បាទ! ខ្ញុំបានលឺយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែល Younis និយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវិធីសាស្រ្តរបស់យើងគួរតែនៅត្រង់ចំណុចនេះ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេលើកដៃឡើង ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងអង្គុយនៅចំហៀង ដូច្នេះយើងអាចបង្វឹកពួកគេព្រោះពួកគេនឹងអង្គុយ ហើយពួកគេនឹងអង្គុយនៅទីនោះ ហើយអនុវត្តអ្វីក៏ដោយដែលយើងធ្វើ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាបានកើតឡើង។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអង្គុយស្តាប់អ្វីដែលពួកគេនិយាយ ហើយបន្ទាប់មកត្រលប់ទៅអភិបាលក្រុងវិញ ហើយនិយាយថានេះជាអាជីវកម្មរបស់យើង តើយើងអាចរកតុល្យភាពនៅទីនេះដោយរបៀបណា? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ យើងមិនចេញទៅក្រៅជាមួយគ្រោះថ្នាក់ទេ។ សូមរៀបចំឯកសារពន្យល់ពីការងាររបស់យើងទាំងអស់លើបញ្ហានេះ ខ្ញុំមករដូវហើយ។ ពួកគេនឹងមាន ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានទេ។ ពួកគេបានទាត់យើងដោយចំបើង។ ពួកគេមិនធ្វើអ្វីទេ។ ជាក់ស្តែងពួកគេបន្តនិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ច។ ពួកគេមិនធ្វើអ្វីសោះ ដូច្នេះហៅពួកគេ។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេលើកដៃឡើង។ យើងបានសកម្មហើយយើងនឹងអង្គុយរង់ចាំមើល។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ភីលីស?
[Phyllis Morrison]: ប្រហែលជាខ្ញុំបានឮខុស ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ Eunice ការងារទាំងអស់ដែលធ្វើដោយគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបាននៅទីនេះ។
[Eunice Browne]: បាទ បាទ។ បាទ នោះជាការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំ។ គេប្រើពាក្យនេះ ហើយខ្ញុំនឹងត្រឡប់មករកពាក្យនេះវិញ។ យើងមិនបានជ្រើសរើសខ្សែបូទេ។
[Milva McDonald]: មានកិច្ចប្រជុំមួយដែលមតិទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចេញ។ វាជាការពិត។ ខ្ញុំជឿថាពួកគេនឹងមើលរបាយការណ៍របស់យើង ហើយយកវាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ មែនហើយ យើងសង្ឃឹមយ៉ាងដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹង។ យើងនឹងឃើញ។ ខ្ញុំផងដែរ។ Anthony Wilson តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ពីលើកៅអី បាទ។
[Phyllis Morrison]: សូមអរគុណលោក Antonio ។ បន្ទាប់។ សុំទោស Melba ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ លោក Antonio ។ តើអ្នកឬម៉ារីធ្លាប់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលអភិបាលក្រុងបានតែងតាំងគណៈកម្មាការមួយក្រុមសិក្សាពីមនុស្សធម៌ ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានលុបចោលអាណត្តិទាំងអស់នេះទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ម៉ារីលីន ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍ឬអត់? ខ្ញុំមិនមានអ្វីទេ។
[Phyllis Morrison]: សុំទោស ខ្ញុំបាននិយាយថា៖ ប្តីខ្ញុំសុំទោស។
[Contreas]: ត្រឹមត្រូវ។ មានគណៈកម្មាធិការមួយនៅក្នុងទីក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាបានបដិសេធមិនទទួលយកវា។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ សូមអរគុណ ខូវប៊យ
[Contreas]: សូមទោស ប៉ុន្តែរឿងទាំងនេះកើតឡើង។
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយដោយសង្ឃឹមថានេះនឹងជាដំណើរការសហការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេមានបំណងគិតគូរពីការងារដែលយើងបានធ្វើ យ៉ាងហោចណាស់ក៏តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីសមាជិកសភា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Ron បានធ្វើចំណុចត្រឹមត្រូវ៖ យើងត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចទទួលបានភាពច្បាស់លាស់ពីអភិបាលក្រុង នៅពេលដែលយើងដាក់របាយការណ៍នេះទៅអភិបាលក្រុង ហើយធ្វើអំពីតួនាទីរបស់យើងដែរឬទេ។ ជាផ្លូវការ សមាជិកគណៈកម្មាធិការនៅតែចូលចិត្តវា បាទ។ បើអ៊ឺនីសចង់ទៅប្រជុំ តើនាងទៅក្នុងនាមជាពលរដ្ឋ ឬជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការ? តើមានអ្វីដែលអភិបាលក្រុងចង់ឲ្យយើងចូលរួមក្នុងក្រុង? ខ្ញុំគិតថា របៀបដែលគេដាក់ឈ្មោះយើង យើងគួរធ្វើដូចគ្នា។ ទទួលបញ្ជាពីអភិបាលក្រុងម្នាក់ទៅកាន់អ្នកបន្ទាប់។
[Milva McDonald]: បាទ អ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីអភិបាលក្រុងគឺថា តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចង់ចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះឬអត់។ នោះហើយជាវា។ ដូចដែលបានសន្យា យើងកំពុងចូលរួមយ៉ាងសកម្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺវាអាស្រ័យលើអ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានឮទស្សនៈរបស់ Ron ហើយខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ព្រោះយើងមានស្ថាប័នការងារបែបនេះ ហើយនឹងមានដំណើរការនាំយកទៅអភិបាលក្រុង ដែលនឹងនាំទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងធ្វើអ្វីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកពីរលើកក្រោយនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនអីទេប្រសិនបើមនុស្សចង់ចូលរួម។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដំណើរការដែលយើងបានដាក់ចេញគឺដើម្បីបង្កើតរបាយការណ៍នេះសម្រាប់អភិបាលក្រុង ហើយយើងបានធ្វើបែបនោះ។ បន្ទាប់មក វានឹងមានដំណើរការមួយ ហើយវាអាស្រ័យលើអភិបាលក្រុង និងរបៀបដែលគាត់ដោះស្រាយនូវអ្វីដែលយើងកើតឡើង។ អ៊ីចឹងបើយើងទៅប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំមិនគិតថាអ៊ីចឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំប្រើពាក្យផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាមក។ អត់ច្បាស់ទេដឹង ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងនឹងធ្វើអ្វី សូម្បីតែស្តាប់ក៏មិនមានបញ្ហាដែរបើមនុស្សទៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើមនុស្សចង់បានឬអត់។ rum?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ដែរ ព្រោះយើងបោះឆ្នោតថ្ងៃនេះ តើវានឹងក្លាយជាផ្នែកនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈដូចថ្ងៃនេះទេ? ឬនៅពេលដែលអ្នកសម្អាតវា ហើយបង្ហាញវាដល់អភិបាលក្រុង ឬអ្វីមួយដូចនោះនៅថ្ងៃសុក្របន្ទាប់ នោះជាពេលដែលវាក្លាយជាសាធារណៈ? ព្រោះខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ មានឯកសារមិនសាធារណៈ។ កុំចូលរួមការប្រជុំសាធារណៈណាមួយក្រៅពីការប្រជុំដែលបានកំណត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីរឿងនោះផងដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់ចាប់ផ្តើមបញ្ហាទេ ហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះគំនិតរបស់ Danielle អ្នកដឹងទេ យើងជាពលរដ្ឋដំបូង អ្នកដឹងទេ យើងពិតជាអាចមានមតិលើរឿងទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងពាក់មួកអក្ខរក្រមរបស់យើង ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ចំពោះអ្វីដែលជាឯកសារសាធារណៈ ហើយមិនមែនជាឯកសារសាធារណៈទេ រហូតដល់ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងគួរពិនិត្យមើលជាមុនសិន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនបង្ហាញវាដល់អភិបាលក្រុង គេនឹងនិយាយថា យើងទើបតែសម្អាតវានៅថ្ងៃសុក្រ។ ប្រសិនបើយើងមកដល់ថ្ងៃពុធ ហើយនាំយកឯកសារដែលយើងកំពុងមើលឥឡូវនេះ វាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនគិតថាវាជាវិធីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈក្នុងការធ្វើវាទេ។
[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់បានបង្ហោះឯកសារនោះទេ ប៉ុន្តែ Danielle ខ្ញុំចង់សំដៅលើសំណួររបស់អ្នក។ ការប្រជុំរបស់យើងទាំងអស់គឺសាធារណៈ។ ការបោះឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់គឺសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមានអ្នកណាម្នាក់និយាយថា អ្នកតំណាងសង្កាត់? ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថា មិនអីទេ គណៈកម្មាធិការបានបោះឆ្នោត។ យើងអាចនិយាយបានថាយើងបោះឆ្នោតដើម្បីអ្វី។ នេះជាសាធារណៈទាំងអស់។
[Danielle Balocca]: យើងសង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតយើងអាចមកជុំគ្នាហើយនិយាយថា "តោះដោះស្រាយបញ្ហានេះ"។ ទំនាក់ទំនងជាក្រុម។ វាមិនអីទេក្នុងការធ្វើបែបនេះ។ កុំបំពាន។
[Milva McDonald]: អ្នកមានន័យថា បើយើង បាទ បើយើងខ្លះ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនរួមគ្នាជាគណៈកម្មាធិការ ហើយមើលសន្ទស្សន៍។
[Danielle Balocca]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួររបស់ខ្ញុំ ដូចដែលមាននរណាម្នាក់សួរថា តើយើងលើកលែងទេ? វាមិនមែនថាយើងមិនបានកំណត់វាតាមរបៀបនោះទេ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះសូមកុំបារម្ភអំពីរឿងនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងនឹងមិនមានកិច្ចប្រជុំផ្លូវការណាមួយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបំបែកការប្រជុំបើកចំហ ដូចជាពេលយើងទៅញ៉ាំសាច់អាំងច្រើនទៀតនោះទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: ខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងពិចារណារឿងទាំងអស់នេះ ខ្ញុំរីករាយនឹងប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យដឹង នៅពេលដែលការប្រជុំបណ្តាញអ៊ីមែលរបស់យើងកំពុងប្រើប្រាស់។ វិធីនោះ មនុស្សតែងតែអាចឈប់ដោយ ឬភ្ជាប់ ហើយឃើញអ្នកនៅទីនោះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នករាល់គ្នាបាននៅពេលដែលមានការប្រជុំ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗជាច្រើននឹងកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលដំណើរការនេះរីកចម្រើន។
[Eunice Browne]: និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងរីកចម្រើនច្រើនក្នុងអាណត្តិនេះទេ។ សូមអរគុណលោក Jean ។ យកចិត្តទុកដាក់ សូមអរគុណចំពោះការរួមចំណែករបស់អ្នកទាំងអស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកអំពីកាលវិភាគ។
[Eunice Browne]: ជួបគ្នានៅបាប៊ីឃ្យូ។ នាំយកការ៉េម។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងទៅឆ្ងាយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេហាក់ដូចជាចង់ធ្វើវាមុនពេលចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនេះ ពោលគឺអ្នកដឹងទេថា 14, 15 ខែ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងទាំងអស់គ្នាមានជីវិតផ្សេងទៀត ការងារផ្សេងទៀត គ្រួសារផ្សេងទៀត និងអ្វីៗដូចនោះ ប៉ុន្តែការសរសេរសំបុត្រនេះគឺជាការងារតែមួយគត់របស់យើងអស់រយៈពេល 22 ខែ។ ជាក់ស្តែង វានឹងចំណាយពេលឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេក៏មានជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន ការងារជាដើម ពួកគេក៏មានជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនដែរ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលពួកគេរត់ទីក្រុង ពួកគេបានអនុម័តច្បាប់ដើមឈើ។ ពួកគេកំពុងអនុវត្តបទបញ្ញត្តិសត្វកកេរ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេកំពុងអនុម័តថវិកា ដោះស្រាយចន្លោះប្រហោង និងបញ្ហាគ្រប់ប្រភេទផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេ វាត្រូវចំណាយពេលមួយឆ្នាំដើម្បីទទួលច្បាប់ផ្លុំស្លឹក។ តើអ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចសរសេរច្បាប់ក្នុងរយៈពេល 14 ខែ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ វាមិនច្បាស់ទេ ប៉ុន្តែវានឹងកាន់តែច្បាស់ នៅពេលដែលអ្វីៗរីកចម្រើន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ ពិតប្រាកដ។
[Phyllis Morrison]: Phyllis តើអ្នកចង់បានទេ? ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែងក់ក្បាល ហើយព្យាយាមគិតអំពីរឿងទាំងអស់ដែលយើងកំពុងនិយាយ។
[Milva McDonald]: រ៉ន មានរឿងអីចង់និយាយទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះតើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះដែលអ្នកណាម្នាក់ក្នុងគណៈកម្មាធិការចង់ដោះស្រាយ?
[Phyllis Morrison]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំបានរៀនច្រើនពីការជាផ្នែកមួយនៃក្រុមនេះ។ ខ្ញុំដឹងបន្តិចអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់អរគុណ ហើយខ្ញុំចង់អរគុណអភិបាលក្រុងដែលបានផ្តល់ឱកាសនេះដល់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមករៀងរាល់សប្តាហ៍។ វាជាការងារលំបាកខ្លាំងណាស់ ហើយការសន្ទនាពិតជាបានបំភ្លឺ។ ពេលខ្លះខ្ញុំអាចមើលឃើញតែវិធីមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងស្តាប់ Ron ឬ Anthony ឬ Mary ឬ Eunice ឬអ្នកគ្រប់គ្នា ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថា អូ ចាំបន្តិច ទុកអោយខ្ញុំគិតអំពីវាតាមរបៀបនោះ។ វាជាបទពិសោធដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាពីបាតចិត្ត។ សូមអរគុណ អរគុណ Phyllis ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ តើមានអ្នកណាម្នាក់ជាសាធារណៈចង់និយាយទេ?
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមដែរ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងគុណអ្នកគ្រប់គ្នា ហើយវាពិតជាល្អណាស់ដែលបានជួបមនុស្សដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ជួបពីមុន ហើយធ្វើការជាមួយអ្នកគ្រប់គ្នា អ្នកដឹងហើយ បន្ទាប់ពីការគិត ការពិចារណា និងការពិភាក្សាជាច្រើន យើងបានបង្កើតផលិតផលដែលល្អសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំបានជួប Brianna នៅឯបញ្ជរ deli នៅ Wegmans កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ ដោយបានជជែកគ្នាមួយសន្ទុះ ហើយបញ្ចប់ដោយនិយាយថា៖ នរណាម្នាក់គួរតែធ្វើឱ្យ Melva ក្លាយជាពួកបរិសុទ្ធ។ សូម្បីតែមិនជិត។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ
[Eunice Browne]: សូមអរគុណចំពោះការរក្សាពួកយើងរួមគ្នា រក្សាស្មារតីរបស់យើង និងរក្សាពួកយើងឱ្យមានរបៀបរៀបរយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើ។ នៅពេលដែល Ravel បានចាកចេញ ខ្ញុំគិតថា អ្នកទាំងអស់គ្នាបានស្នើថា ប្រហែលជាមានអ្នកផ្សេងអាចជាសហប្រធានជាមួយអ្នក។ ហើយអ្នកយកវាមកលើខ្លួនអ្នក។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះយើងមិនមែនជាក្រុមងាយស្រួលជួបជុំគ្នាទេ។
[Milva McDonald]: អ្នកពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានលឺអំពីសត្វឆ្មា។
[Ron Giovino]: សម្រាប់កំណត់ត្រា Eunice វាបានធ្វើការអស្ចារ្យ។ នៅសល់ពីរទៀត។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ អរគុណ Milva ដែលបាននាំពួកយើងមកជាមួយគ្នា។ អរគុណអ្នកផ្សេង។ វាជាដំណើរកម្សាន្តដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំមិនជឿថាទីបំផុតវាចប់ហើយ។ ខ្ញុំដឹង
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាម្តងទៀត។ វាជាបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានរបាយការណ៍ចុងក្រោយ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន និងការសម្អាត។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នករាល់គ្នាពេលវាកើតឡើង ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាវាត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅអភិបាលក្រុង។ មិនអីទេ? មិនអីទេ
[Eunice Browne]: Marilyn និង Marilyn បានសួរសុខទុក្ខយើងទាំងអស់គ្នា។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ពិតប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: យើងពិតជាកោតសរសើរចំពោះវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: យើងមិនអាចធ្វើការនេះដោយគ្មានការតភ្ជាប់ទៅមជ្ឈមណ្ឌល។ ដាច់ខាត។ ល្អណាស់
[Unidentified]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំស្នើឱ្យបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះ។ យើងអាចបន្តនិយាយបាន 22 នាទីទៀត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាក្នុងក្រុងម្ដងទៀត។