[Milva McDonald]: 2024년 10월 3일 메드퍼드 헌법교육위원회 회의에 오신 것을 환영합니다. 다른 것들도 있습니다. 그런 다음 첫 번째 사업을 시작했습니다.
[Eunice Browne]: 필리스에게 문자 보낼게요.
[Milva McDonald]: 내 생각엔 그 사람이 방금 들어간 것 같아. 방금 일어난 일인 것 같아요.
[Eunice Browne]: 도시.
[Milva McDonald]: 이게 팔레스타인 사람인가요? 필립 퐁? 내 생각엔 필리스인 것 같아. 음, 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 마지막 회의의 의사록을 기록하는 것입니다. 사람들이 그들을 만날 기회가 있을까요? 우리 괜찮아요? 변화가 필요합니까? 월요일? 월요일. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 반대하는 사람이 있나요? 네, 이 회의록을 공개하겠습니다. 프란체스코님, 메시지 주셔서 감사합니다. 의견이 있으신 경우, 귀하의 의견을 기다리겠습니다. 이상적인. 축하해주셔서 감사합니다. 그래서 이번이 우리의 마지막 만남이 될 거예요. 모두에게 감사드리고 싶습니다. 오랜 시간이 걸렸지만 매우 긍정적이고 생산적이었습니다. 이루 말할 수 없이 감사합니다. 또한 오늘 밤 우리와 함께 해준 콜린스 센터의 앤서니 윌슨(Anthony Wilson)에게도 감사드리고 싶습니다. 마릴린(Marilyn)도 그 자리에 있었던 것 같습니다. 그래서 오늘 밤 우리는 투표 용지와 최신 버전에 대한 최종 보고서에 대해 논의할 것입니다. 그래서 제가 가장 먼저 말씀드리고 싶은 것은 먼저 헌법문서를 준비하라는 것입니다. 그냥 포스팅을 하려고 합니다. 헌법에 보상위원회를 포함시키는 것을 논의할 때 919조에 몇 가지 사소한 행정적 문제가 있었지만 투표를 통해 단순한 조항으로 권고했습니다. 여러 논의 끝에 헌법 초안에 들어가 제외하게 됐다. 누가 눈치채면 다 말해줄게 919조는 선거 과정에서 삭제될 예정이며 최종 보고서에서 권고사항으로 언급될 예정입니다. 이제 Word를 열고 이 법률 문서를 언급한 사람이 있는지 살펴보겠습니다. 그러면 최종 보고서를 준비하겠습니다.
[Eunice Browne]: 가서 물어보세요.
[Maury Carroll]: 저는 이 상황에 대한 규칙과 해결책을 살펴보았는지, 그리고 어떻게 이 기관에서 이를 승인하고 시의회에 제출할 수 있는지 알고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 하지만 저는 유니스가 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다. 그러면 청원서를 제출하겠습니다.
[Maury Carroll]: 저도요.
[Eunice Browne]: 그래서 한 섹션에 하나의 의견이 있고 하나의 질문과 하나의 일반적인 질문만 있습니다. 아시다시피 이것이 법률인지 주법인지는 잘 모르겠지만 제 질문은 일부 직원을 해고하거나 해고하는 로드맵의 세 번째 부분에 관한 것입니다. 단락이 끝나면 무엇보다도 부서장과 지방 자치 단체의 해고가 이루어집니다. 취소는 시장이 지방자치단체 사무국에 취소 통지를 보낸 후 30일이 지나면 발효됩니다. 이는 시장이 직원을 해고하기를 원한다는 의미입니다. 그리고 그 다음엔 무슨 일이 일어날까요? 그래서 자발적으로 떠나려면 2주 전에 미리 통보해야 한다고 생각합니다. 그리고 어떤 이유로든 당신을 놓아준다면 그들은 항상 당신이 가능한 한 빨리 떠나기를 원합니다. 이것은 시장이 누군가를 해고하기를 원할 경우 그 사람이 30일 동안 일하지 않아도 된다는 뜻입니까? 좀 이상한 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 그럼, 앤서니나 마릴린, 이 질문에 답해주실 수 있나요?
[Anthony Ivan Wilson]: 미안해요, 그냥 내보내고 싶었어요. 그래서 그는 그 인용문을 읽고 시장에게 말했습니다. 퇴거 통지서는 시장에게 제출해야 하며, 실제 퇴거는 신고서 제출 후 30일 이내에 이루어집니다. 이것이 읽는 방법입니다. 그래서 나는 정말로 덧붙일 것이 없습니다. 이 섹션의 내용은 다음과 같습니다.
[Eunice Browne]: 당일 출발을 원하시면 당일 출발 가능합니다. 계속 진행해야 하는 기간이 30일이라는 사실을 알고 계셨나요?
[Maury Carroll]: 확인이 되었는지 모르겠네요. 내 생각엔 괜찮은 것 같아 직원 대 직원 상황에서 직원을 해고해야 한다고 생각되면 오늘 해고해야 합니다. 일반적으로 그것이 결정을 내리는 조치 수준이고 그게 전부이기 때문입니다. 아시다시피 오늘은 모두에게 충분합니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 유니스 씨, 당신의 질문은 이렇습니다. 이 조항에 따르면 시장이 시 직원이나 부서장을 해고하는 경우 30일 동안 지속되나요?
[Eunice Browne]: 아니면...그게 문제야. 오늘 그들이 떠나기를 원한다면 그들은...? 그렇게 할 수 있나요? 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: Anthony와 Marilyn은 그 사람이 계속 일해야 한다는 뜻입니까, 아니면 한 달 더 머물 수 있다는 의미입니까?
[Contreas]: 뭐, 사람들은 그 요청에 응답할 기회가 있고, 시장이 청문회를 열기로 결정하면 보통 청문회가 열리지만 일정을 잡아야 하고 시간도 오래 걸립니다. 따라서 임시 이벤트가 있습니다. 이 임시 이벤트입니다. 시장의 사임에 응하고 싶은 사람이 있는 경우 이번에도 고려해야합니다.
[Eunice Browne]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 론, 어떤 제안이라도 있나요?
[Ron Giovino]: 이것은 정확합니다. 얼마나 많은 세부 사항을 포함하고 싶은지 알 수 없지만 사례별로 적용해야 한다고 생각합니다. 이 시간 동안 누군가는 떠나야 하는 상황도 있을 것이고, 갈등을 빚는 상황도 있을 것입니다. 질문이 있습니다. 노동조합에 가입한 근로자에 관해 이야기한다면 이 기사의 본질이 완전히 바뀌나요?
[Contreas]: 아니요, 노동조합 협약에 대한 이의신청 및 해지 절차가 있기 때문입니다.
[Milva McDonald]: 시 직원이나 시장이 임명한 시 행정관에게도 적용됩니까? 그래서 나는 이것이 다른 사람들에게는 적용되지 않는다고 생각합니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 아시다시피, 노동조합 계약이 우선합니다. 누구나 노동조합 계약을 보는 한, 노동조합 계약은 다른 계약보다 우선합니다. 귀하는 계약서에 명시된 재판 절차를 따라야 합니다.
[Milva McDonald]: 실제로는?
[Maury Carroll]: 네, 괜찮은 것 같아요. 방금 들었어요. 요점은 시장이 CEO라는 점이라고 생각합니다. 다른 사업이나 부문과 마찬가지로 시장, CEO 또는 고용주가 어떤 이유로든 그 사람이 더 이상 그곳에 있을 수 없다고 느끼는 경우. 그러나 그것이 무엇이든 지금 하고 있는 일을 하십시오. 우리의 배신에 대해 불평하고 싶다면 계속하세요. 하지만 지금 이 순간에는 시장이 결정권을 가져야 한다.
[Andreottola]: 미안하지만 이건 문제가 아닌 것 같아. 시장이 어떤 이유로든 누군가를 해고하기로 결정하거나 개별적으로 결정하면 그것이 업무의 공식적인 부분이라고 생각합니다. 건강 혜택과 마찬가지로 누군가 그날 떠나야 한다면 사임할 수 있습니다. 무슨 말인지 알죠? 그 달 말쯤에는 그들이 사라진 것을 알게 될 것입니다. 아시다시피 이것은시 직원에게 유리한시기입니다. 하지만 누군가가 당신을 필요로 한다면 그들은 당신을 해고할 것이고, 시장은 그렇게 할 권한이 있습니다. 당신도 알다시피, 그 사람의 직업은 월말에 사라질 것이고, 당신은 당신의 직업을 알고, 당신의 건강 보험을 알고, 무슨 일이 일어나고 있는지 알 것입니다. 시 공무원으로서.
[Milva McDonald]: 이상적인. 앤서니 윌슨. 추가하고 싶은 내용이 있나요?
[Anthony Ivan Wilson]: 글쎄, 나는 내 메모로 돌아가서 위원회에서 일어났던 구체적인 대화를 기억하지 못합니다. 그러나 위원회가 이 문제를 논의할 때 내가 생각하고 있던 메모에서 우리는 이러한 유형의 해고 또는 정리 해고에 대한 시장의 검토를 세 가지 다른 수준으로 거쳤습니다. 일부 지역사회에서는 시의회로부터 대피 확인을 받아야 합니다. 어떤 사람들은 이것이 DC 홀의 법칙이라고 말합니다. 원격으로 알림 등을 받을 수 있는 기능을 제공하세요. 헌법에는 이 문구가 포함되어 있지 않습니다. 위원회에서 이 문제를 논의했을 때 그 타협안이 의회에 통보된 타협이었지만 시장의 권한을 침해하지는 않았다는 것이 드러났다고 믿습니다. 내 포스팅에 담긴 추억들입니다.
[Milva McDonald]: 우리가 논의한 것과 유사합니다. 그럼 아니스, 내 질문에 답해줄래? 아니면 질문이 있나요? 이제 이해가 된 것 같아요. 감사합니다. 알았어, 좋아. 럼?
[Ron Giovino]: 예, 주제에서 벗어났지만 본론에 들어가기 전에 이 문서를 작성하면서 보여준 리더십에 대해 Melva에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 오늘 Jan의 의견이 매우 도움이 되었다고 말하지 않았다면 나는 이 제안을 거절할 것입니다. 하지만 제 질문은 콜린스 센터와 이것이 어떻게 제시되는지 이해하고 싶은 누군가를 위한 것입니다. 시의회에 출석하세요. 서류만 보내나요? 프레젠테이션의 변경 사항을 강조합니까? 콜린스 센터에 대한 나의 가장 큰 질문은 이것이 전부 아니면 전무 투표인가 아니면 이러한 프로젝트를 정당화할 수 있는 방법이 있는가입니다. 그럼 나도 동의해 지역을 대표하지만 시장님과 4년째 의견이 대립하고 있습니다. 법 전체를 거부해야 할까요, 아니면 더 많은 콘텐츠를 위해 각 기사에 투표할 수 있도록 법을 재구성해야 할까요? 아시다시피, 전체 규칙에는 제가 마음에 들지 않는 부분이 있는데, 그 점을 강조해야 합니다. 이것이 내 문제입니다. 방법이 있나요? 대부분의 도시는 무엇을 하나요? 여기에는 모든 것이 한 번에 포함됩니까? 아니면 구청장보다는 4년 동안 시장직을 즐긴 걸까요? 이것이 인기 선거의 일부입니까?
[Milva McDonald]: Phyllis가 질문이 있는데, 저는... Ron, 제가 올바르게 들었다면... Ron에게 질문이 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 계속하는 데 동의합니다. 우리는 이 모든 것에 투표하지 않았나요?
[Ron Giovino]: 아뇨, 제 생각에는 그가... 헛소리 선거에 대해 말하는 것 같아요. 그것이 투표용지에 나타났을 때 가까이 다가가 보니 그것이 완전한 투표용지였습니다.
[Milva McDonald]: 시장, 시의회, 의회를 먼저 거쳐야 하지만 언제 투표할지 결정하는 것은 여러분에게 달려 있다는 뜻입니다.
[Phyllis Morrison]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 여러분 모두 투표하실 수 있습니다... 동의하시나요? 감사합니다. 그렇다면 앤서니나 마릴린 씨, 이러한 문제가 투표용지에 나타날 때의 일반적인 구조는 무엇입니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 시작하겠습니다, Marilyn. 여기서 지식을 자유롭게 공유해 주세요. 내 기억이 맞다면 이 위원회는 이미 구성되어 있었던 것 같다. 시장을 대신하여. 제가 이해하는 바는 정부가 더 자세한 지침을 제공할 수 있으며 위원회 보고서는 반드시 시장에게 전달될 것이며 시장은 필요하다고 생각하는 경우 필요한 변경 사항을 검토하고 변경할 수 있다는 것입니다. 예 시의회가 심의를 거쳐 시의 경우에는 특별조례를 의회에 제출하도록 시장에게 요청할 때. 또한 이사회는 필요하다고 판단되는 제안의 일부를 변경할 수도 있습니다. 다시 한번, 시장이 변경 사항을 승인하고 의회에 제출되기 전에 시의회가 이를 승인한다고 가정해 보겠습니다. 내 생각에는 적어도 내가 이 글을 마지막으로 읽었을 때 일부 사회에서 의회가 찬성 또는 반대 투표를 할 수 있도록 허용하는 조항이 있다는 암시는 없었습니다. 내가 읽은 것과는 다르며 지금은 존재하지 않습니다. 내부 프로세스를 통해 시의회나 시장이 검토 과정에서 해당 항목을 추가할 수 있다고 생각하지만, 그것이 입법부에 전달된다고 가정하면 입법부는 우리가 이 문제에 대해 우려하고 있다고 말할 수 있습니다. 대개 사무국이나 법무 부서를 통해 시 정부에 연락하고 그곳에서 변경할 수 있습니다. 그런 다음 그는 의회와 입법의 승인을 받으면 선거를 위해 메드포드로 돌아갈 것입니다. 마릴린, 내가 틀렸다면 정정해주세요.
[Contreas]: 예, 위원회는 이미 전체 문서에 대해 투표를 했습니다. 그들은 할 수 없습니다. 이것은 일종의 목록이 아닙니다. 시의회는 투표를 하고, 시의회가 시장이 마음에 들지 않는 변경 사항을 만들 경우 거부권은 없지만 시장의 승인 없이는 의회에 보낼 수 없습니다. 이것이 헌법에 적혀 있습니다. 시 투표용지에 표시되면 유권자는 이를 확인하고 문서의 모든 내용을 승인하거나 거부하게 됩니다. 그들 모두에게 투표하거나 전혀 투표하지 마십시오.
[Milva McDonald]: 감사합니다 Ron이 귀하의 질문에 답변합니까?
[Ron Giovino]: 나는 단지 따라가고 싶다. 반면에 저는 시의회와 시장이 이를 바꿀 기회를 갖게 될 것이라는 것을 이해합니다. 유권자에게는 이 옵션이 없습니다. 내 질문: 예 우리가 그것을 통과시키고 싶다면 4명 밖에 없기 때문에 투표하지 않는 사람, 그리고 나는 2명을 원하지만 다른 것을 좋아할 것입니다. 제 생각에는 이것은 정반대입니다. 또 다른 것은 시의회가 세 가지 변화를 만들고 있다는 것을 알고 있다는 것입니다. 그래서 저는 도시로서 우리가 단지 전체 그림을 그리는 것이 아니라 항상 변화를 만들 수 있다는 것을 알고 있습니다. 제 말은 할 수 있다는 뜻입니다. 따라서 사람들이 각 기사에 대해 찬성 또는 반대 투표를 할 수 있도록 기사로 나누는 것이 더 낫다고 생각합니다. 저는 단지 시의회가 투표용지 수정안을 승인하기 위해 사용하는 메커니즘일 뿐이고, 세 가지 개별 수정안은 완전한 헌법이 아니기 때문에 우리가 이를 변경할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 단지 "당신이 원하는 것이 무엇입니까"라고 말하는 사람들을 이해하고 싶습니다. 그들은 4년 동안 시장이 되기를 원합니다. 나는 이것에 전혀 투표하지 않지만 그것을 좋아하고, 사랑하고, 사랑합니다. 그러니 10% 만족하지 못하더라도 투표하세요. 이것이 제가 걱정하는 것입니다. 이것은 매우 좋은 문서입니다. 시의회는 검토하고 수정할 기회를 갖습니다. 시장이 바뀔 수도 있습니다. 유권자가 아닙니다. 유권자들은 우리가 다른 선택의 여지를 주지 않는 한 이를 끝까지 받아들여야 합니다. 이것이 내 질문의 기초입니다.
[Milva McDonald]: 고마워요, 론. 내 생각엔 Anthony나 Marilyn이 이 이야기를 하고 싶어할지 모르겠지만, 우리가 그 이야기를 하고 싶은지는 잘 모르겠습니다. 바로 우리입니다. 내 말은, 우리는 법을 감독하고 보고할 책임이 있고 그것이 우리가 하는 일이라는 것입니다. 그런데 앤서니나 마릴린, 론이 말하는 내용 중 일부를 알아낼 수 있는 방법이 없을까요?
[Anthony Ivan Wilson]: 내가 올바르게 이해했다면 규칙을 지방별로 별도의 규칙으로 나누는 것에 대해 이야기하고 있다고 가정합니다. 내가 맞나요?
[Ron Giovino]: 이것은 정확합니다. 앤서니, 제가 하려는 것은 기존 규칙을 수정하는 과정과 우리가 만든 규칙을 구별하는 것입니다. 따져보면 사후 변경일 뿐입니다. 유권자들에게 기회를 주고 싶습니다. 다음.
[Contreas]: 이 문서는 변경 사항 모음이 아닙니다. 이것은 새로운 티켓입니다. 많은 사람들이 이야기하지 않는 것 중 하나가 인적 자원 계획입니다. 이제 당신은 그것을 가지고 있습니다.
[Ron Giovino]: 우리는 모두 여기에 있고, 모두 거기 있거나, 그렇지 않습니다. 글쎄, 이 모든 것에 대해 예 또는 아니오입니다. 10%가 만족하지 않으면 투표를 해야 합니다. 이것은 정상적인 과정입니다. 예, 동의하신다면 Mary, 저는 다음 질문을 하고 싶습니다. 우리가 4년 동안 시장이 되기를 원한다면 그 과정은 기존 헌법에 대한 수정, 즉 찬성 또는 반대, 찬성 또는 반대 투표여야 합니다. 그러니 앞으로 6년은 괜찮습니다. 이해합니다. 감사합니다, Maury.
[Milva McDonald]: 우리는 머레이의 제안으로 돌아가 공식적으로 투표함에 통과시켜야 합니다.
[Maury Carroll]: 유니스한테 전화할 거니까 조금 움직이고 싶은데. 유니스, 거기 있어? 네, 있었어요. 우리 헌법위원회는 시의회에서 검토를 받게 됩니다. 내일 밤이나 다음 주에 대한 아이디어가 있나요?
[Eunice Browne]: 다음주 수요일. 그들이 하는 일은 John Tsang 의원과 4~5명이 이끄는 관리위원회뿐입니다. 잭이었던 것 같아요. 다른 사람은 기억 나지 않습니다. 그러나 여러분의 안건의 일부로 시의회는 해당 2년 동안의 헌법을 작성해야 합니다. 그래서 그들은 지난 8~9개월 동안 그것에 대해 이야기해왔습니다. 이제 드디어 그 일을 시작하는 것 같아요. 이에 따라 운영위는 10월 9일(수) 오후 7시에 회의를 열고 입법 시기에 대한 논의를 시작할 예정이다. 그들은 우리의 다음 보고서를 검토할 것입니다.
[Maury Carroll]: 이상적인. 이것이 무엇을 의미하는지 조금 혼란 스럽습니다. 미안 론, 나도 네 말에 동의해. 이것저것 필요할 수 있는 기사가 많이 있지만 한 줄의 텍스트가 아닙니다. 우리의 제안은 대화를 촉진하기 위해 국민투표를 실시하는 것입니다. 이것이 우리가 위원회에서 제안한 것이고 우리 모두가 동의하여 지난 2년 반에 걸쳐 이 결론에 도달했습니다. 그런 다음 아시다시피 그게 전부입니다. 시장이나 시의회 의원이 방해가 되기를 원한다면 그것은 그들의 권리입니다. 하지만 우리는 또한 이제 막 시작한 사람들과 지난 2년 동안 도시에 가본 적이 없는 사람들을 위해 지난 2년 반 동안 우리가 해온 일을 지원할 수 있어야 합니다. 그래서 그대로 두겠습니다.
[Milva McDonald]: 잘했어요, 고마워요 모리.
[Andreottola]: 좋아요, 이제 질문이 있습니다. 알았어, 안토니오. 그리고 우리가 보여드린 바에 따르면, 연락 센터는 우리가 하는 일에 매우 반응이 좋습니다. 그리고 아시다시피, 우리는 때때로 아무것도 입지 말라는 경고를 받습니다. 설명을 부탁드립니다. 귀하의 의견과 경고가 헌법 초안에 관련되어 있습니까? 저는 시의회가 이 모든 정보를 잃는 것을 원하지 않습니다. 간단히 말해서 이것이 내 문제라고 생각합니다. 우리가 하는 일에 대한 연락 센터의 제안은 어떻습니까?
[Milva McDonald]: 그래서 제가 일주일 전에 제출한 것이 최종 보고서이고, 그 보고서를 제출할 때 최종 보고서의 일부가 되는 초안을 제출하게 됩니다. 따라서 최종 보고서에 기술된 내용을 제시하겠습니다. 그럼 우리가 추가해야 할 것이 보인다면 그것을 볼 수 있는 능력이 있다는 뜻인가요?
[Andreottola]: 네, 제가 그랬어요. 예, 연락 센터에서 헌장에 포함하지 말라고 조언한 사항이 많이 있습니다. 저는 이것이 귀중한 정보이며 시의회와 공유되어야 한다고 믿습니다. 따라서 그들이 모든 것을 할 수 있고, 필요한 모든 정보를 얻을 수 있으며, 여러분이 모든 것을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 우리가 제공하는 문서를 높이 평가할 것입니다. 아니면 콜린스 센터가 결과를 재검토하도록 요청받게 될까요? 내가 누군지 알잖아요... 예, 예, 듣고 있어요.
[Milva McDonald]: 제인, 이것에 대해 무슨 말을 하고 싶나요?
[Jean Zotter]: 앤서니: 콜린스 센터에서 받은 모든 피드백을 보고서에 부록으로 담겠습니다. 보고서에는 모든 Collins Center 저널이 포함됩니다.
[Milva McDonald]: 앤서니, 콜린스 센터가 재정 책임 및 윤리 위원회나 학교 위원회 비서에 대해 이야기하지 않는 것이 낫다고 말한 몇 가지 사항을 포함하기 위해 우리 위원회 투표에 대해 이야기하고 있는 것 같은데요? 그런 것에 대해 이야기하고 있다면 저는 앤서니나 마릴린에게 물어보고 싶습니다. 위원회가 최종 보고서를 작성할 때 일반적으로 이런 종류의 정보를 제공합니까?
[Contreas]: 마릴린, 먼저 갈래? 짧은 대답: 아니요. 우리는 위원회에 정보를 제공합니다. 우리는 위원회가 이 문제에 관심을 가져야 한다고 믿습니다. 위원회가 이를 존중하지 않는다면 그렇습니다. 위원회가 아닙니다. 복사할 필요는 없습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 이상적인. 알았어, 알았어. 그럼 앤서니, 또 무슨 말을 하고 싶나요?
[Andreottola]: Anthony Andrea 예, 저는 단지 전체 메시지를 받아들이는 요점과 다음 질문을 이해하려고 노력하고 있습니다. 전체 문서를 수락합니까?
[Milva McDonald]: 그래서 나는 그렇다고 말하고 싶습니다. 이 편지에 대한 대답은 초안 편지가 '예'라는 것입니다. 작업이 완료되면 보고서의 마지막 부분을 확인하여 보고서를 변경하거나 추가해야 한다고 생각하는 사람이 있는지 확인합니다. 이상적인. 모리와 유니스, 우리가 투표소에 가기 전에 할 말이 있나요?
[Maury Carroll]: 아니요, 하지만 제가 제안한 제안을 계속해서 실천하고 싶습니다. 좋아요, 고마워요.
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសំណួរ មានអ្វីមួយបានកើតឡើង ហើយខ្ញុំសោកស្តាយក្នុងការលើកឡើងនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយឆ្លងកាត់ចិត្តខ្ញុំ។ យើងបាននិយាយអំពីការប្រជុំបើកដំណើរការ និងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាមានផ្នែកមួយនៅលើគេហទំព័រ Mass.gov ។ ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនេះ។ ចង្អុលបង្ហាញកន្លែងដែលស្ថាប័នសាធារណៈផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីប្រកាសជាផ្លូវការ។ ដូច្នេះ អ្នកអាចក្លាយជាសហគមន៍បោះពុម្ពផ្សាយពិតប្រាកដដែលមើលទៅដូចជាយើង Anthony ឬ Marilyn អាចកែខ្ញុំបាន ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ វាមានន័យជាមូលដ្ឋានថា ប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានបិទផ្សាយនៅលើផ្ទាំងព័ត៌មាននៅខាងក្រៅការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង ហើយក្រោយមកយើងសម្រេចចិត្តបង្ហោះវាតាមវិធីផ្សេង នោះកិច្ចប្រជុំនោះនឹងត្រូវបិទផ្សាយជាផ្លូវការ។ សហគមន៍ផ្សេងទៀតមានវិធីផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេខ្លះកត់ត្រាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ឬអ្វីមួយ។ សហគមន៍សតវត្សទី 21 ភាគច្រើនប្រកាសការប្រជុំរបស់ពួកគេនៅលើគេហទំព័រ រួមជាមួយនឹងពិព័រណ៍ផ្លូវការរបស់ពួកគេដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ។ វគ្គនេះត្រូវបានចេញជាផ្លូវការ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹង។ អ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់វាតាមរដ្ឋ Mass.gov ប្រសិនបើអ្នកជាសហគមន៍បោះពុម្ពផ្សាយបែបប្រពៃណី ឬអ្នកដូចជាសហគមន៍បោះពុម្ពគេហទំព័រ តើវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ? ប្រសិនបើយើងជាសហគមន៍ផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័រ នោះសមហេតុផល ប្រសិនបើមានការប្រជុំដែលបានកំណត់ពេលសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយ ហើយសម្រាប់ហេតុផលណាមួយដែលកិច្ចប្រជុំត្រូវកំណត់ពេលវេលាឡើងវិញ ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយជាពិសេសអំពីករណីដែលបានកើតឡើងក្នុងរដូវរងាកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នោះកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាគួរតែធ្វើឡើងនៅយប់ថ្ងៃចន្ទ។ វាមានព្រិលធ្លាក់ខ្លាំងនៅពេលរសៀល ហើយសាលាក្រុងបានបិទនៅម៉ោងបី។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយប្រាប់គាត់។ តើកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលានឹងធ្វើឡើងនៅ Zoom យប់នេះទេ? អ្នកដឹងទេ ព្រោះច្បាស់ណាស់ សាលាក្រុងបិទមុនម៉ោង ហើយរឿងបែបនេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា តាមឧត្ដមគតិ វាមិនអីទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងមិនអាចទេ។ នោះបានផ្លាស់ប្តូរ ដោយសារយើងជាទីក្រុងបោះពុម្ពប្រពៃណី ដោយសារច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ ដោយសារតែសាលាក្រុងត្រូវបានបិទ អ្នកមិនអាចយកពន្ធលើការជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវិធីដែលយើងកំណត់ប្រភេទទីក្រុងគោលដៅគឺស្ថិតក្នុងបទប្បញ្ញត្តិឬ? វាជាផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ សុំទោស
[Anthony Ivan Wilson]: 하지만 제가 그렇게 할 수 없다는 것을 이해하는 한, 주법에서는 두 가지 다른 방법으로 게시를 허용한다고 생각합니다. 실제 게시판에 계속해서 게시할 수도 있고, 웹사이트를 모임 게시 장소로 설정할 수도 있습니다. 지역사회 지도자들은 존경받아야 합니다. 이 양식은 두 번째 양식과 유사하지만 이메일에 인쇄하기로 선택한 중요한 상태 알림입니다. 이는 기본적으로 URL이며 프로세스가 표시되는 방식입니다.
[Eunice Browne]: 이것은 편지에 쓰여 있지 않았습니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 좋아요. 이제 계속 진행하겠습니다. 글쎄요, 당신의 제안은 모두가 공식적으로 지지하고 싶어합니다. 우리는 조직의 문서에 투표할 것입니다. 나는 두 번째 사람입니다. 동의합니다. 문제는 이 헌법 초안을 수락하고 최종 보고서에 포함시킬 것인가입니다. 알았어, 아니스.
[Eunice Browne]: 분명히
[Milva McDonald]: 럼 그렇습니다. 필라델피아.
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Milva McDonald]: 카우보이 그렇습니다. 다닐라. 이것은 정확합니다. 모리츠. 이것은 정확합니다. 안토니오 안드레오톨라.
[Andreottola]: 절대.
[Milva McDonald]: 알아요. 여기 계신 모든 분들이 그런 것 같아요. 사적인. 모든 것이 괜찮습니다. 이상적인. 당신은 종이입니다. 응 알았어. 알았어 이제 우리는 이렇습니다. 이제 모든 사람이 읽을 수 있는 최종 보고서가 나왔습니다. 당신의 신뢰에 감사드립니다, 프란시스코.
[Maury Carroll]: 나는 그것을 확인할 기회가 있었고 다른 사람들도 그랬기를 바랍니다. 업그레이드를 진행하겠습니다.
[Milva McDonald]: 먼저, 변경이나 추가를 원하는 분이 있는지 묻고 싶었습니다. 이 사람은 누구입니까? 에니스.
[Eunice Browne]: 이것이 사실이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
[Maury Carroll]: 아, 크리스탈.
[Eunice Browne]: 그런 다음 제가 작성한 기사를 초안에 넣을 수 있다고 제안했지만 섹션을 포함하여 적어 두는 것이 좋습니다. 이 모든 섹션은 커뮤니티 회의 요약 및 공개 참여에 포함되어야 합니다. 이 유니스 페이지는 무엇인가요? 내 화면을 공유하시겠습니까? 그거 좋을 것 같아요. 이제 내가 가지고 있는 텍스트를 작성해 보겠습니다. 좋습니다. Jane을 공유해 주실 수 있나요?
[Jean Zotter]: 응, 고마워요, 제인. 나는 단지 멈추고 싶다.
[Eunice Browne]: 죄송합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 찾아보려고 합니다. 그는 보인다
[Jean Zotter]: 이상적인. 지역사회 참여는 어떻습니까? 이것은 정확합니다.
[Eunice Browne]: 여기서 공청회가 열립니다. 아니요, 요청하신 총회 섹션이므로 그대로 두겠습니다. 아, 노트북 작업하기 싫어요.
[Jean Zotter]: Zoom으로 돌아가기 공개 회의는 공청회와 어떻게 다릅니까? 이것이 우리가 현재 일하고 있는 기반입니다. 알았어, 이해해.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮은지 확인해 보겠습니다. 주로 우리의 회의와 소위원회죠?
[Eunice Browne]: 그래서 함께 정리해보았는데 추천하는 이유는 바로 그것 때문입니다. 우리는 모두 특정 주제에 대해 들어본 적이 있습니다. 아시다시피, 시의회나 교육청, 또는 어디에서나 사람들은 그것을 발견하고 그것이 하룻밤 사이에 이루어진 것처럼 느낍니다. 아무도 나에게 이것에 대해 이야기하지 않거나 우리는 그것에 대해 아무것도 모릅니다. 그게 내 조언이에요. 거기에 뭔가를 내놓으세요. 나는 우리가 만난 사람들의 수를 세어보러 갔다. 목요일 저녁 모임과 소위원회 모임은 몇 번이나 열렸나요? 이것은 또한 사실이다. 아시다시피, 모든 것이 Zoom에 있고, 모두 도시 달력에 있습니다. 이를 완전히 투명하게 수행하는 것이 중요합니다. 이는 58회의 회의를 통해 사람들이 이 과정에 참여할 수 있는 기회가 많다는 것을 알려주는 것이라고 생각합니다. 많은 가능성이 있으며 이것이 포커스 그룹을 포함시키는 것을 보고 추천하고 싶은 것입니다. 아니요, 이건 별개입니다. 아니, 그게 다야. 이것은 정확합니다. 우리는 아이스크림에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 중요합니다. 그게 다야. 아시다시피, 목요일에 열리는 회의와 목요일에 몇 번의 추가 회의가 있습니다. 몇 달 만에 회의 수가 두 배로 늘어났습니다. 네, 모든 소위원회 회의가 있습니다. 아시다시피 우리 창립대표단은 30번의 분과위원회를 가졌습니다.
[Milva McDonald]: 결과를 종합해보자. 그래서 우리가 그렇게 한 것 같아요. 그래서 언제 예, 귀하는 포함을 제안하고 있습니다. 단지 우리 회의일지라도 대중에게 공개됩니다. 따라서 이는 신체의 일반적인 인식의 일부라는 점에 유의하여 국민참여 항목에 추가할 것을 제안한다. 알았어 내 말은 우리의 모든 회의가 대중에게 공개되고 대중이 참여한다는 것입니다.
[Eunice Browne]: 알았어 아시다시피 누군가가 선거 과정에 관심이 있지만 학교 위원회에는 관심이 없을 수도 있습니다. 그들은 온라인에 접속하거나 TV를 시청하거나 즉석 재생을 시청하거나 여러분이 알고 있는 흥미로운 주제, 즉 목요일에 열리는 월례 회의를 볼 수 있습니다. 그는 맹세했고 모든 것이 그것의 일부였습니다. 투명성과 예방을 통해 우리는 이 모든 일을 매우 공개적이고 정직하게 수행합니다. 여러분 각자는 참여할 기회가 있습니다. 그들은 그렇게 하지 않습니다.
[Milva McDonald]: 예, 그것이 기본적으로 당신이 하고 싶은 일입니다. 목록에 추가하는 것을 제안하시겠습니까? 이에 대해 생각해 본 사람이 있나요? 그것을 소유한 사람이 있나요? 나는 이것을 요구하고 있습니다. 이상적인. 원하는 사람 있나요?
[Andreottola]: 그래서 한 가지 말씀드리고 싶습니다. 이를 합산하면 커뮤니티가 이 모든 회의에 매우 참여하고 조직하는 것처럼 보이지만 실제로는 참여 수준이 매우 낮습니다. 아니면 참여하지 마십시오. 투명하지 않아서 아닌 것 같아요. 사실 이건 잘못된 정보입니다. 대중에게 공개되어 있는데 대중에게 공개된다고 하는데 대중은 관여하지 않습니다. 내 말은, 이 정보는 커뮤니티로서 커뮤니티가 주도한다는 것입니다. 과정은 맞지만 아시다시피 아무도 사용하지 않거나 많은 사람들이 사용하고 있습니다.
[Milva McDonald]: 그래서 누가 먼저 손을 들었는지 모르기 때문에 화면에 나오는 첫 번째 사람인 Ron을 선택하겠습니다.
[Ron Giovino]: 글쎄, 존경심에서 나는 Anthony의 의견에 완전히 동의하지 않습니다. 물론 당신은 동의하지 않습니다. 하지만 사실이에요.
[Milva McDonald]: 그러니 론에게 가세요.
[Ron Giovino]: 진실은 위원회가 최선을 다하고 있다는 것입니다. 사람들이 그것을 이용하지 않는 것은 우리 잘못이 아닙니다. 그는 그것을 하지 않기로 결정한 사람입니다. Zoom에 접속하여 연결 문제를 경험한 사람의 수는 셀 수 없었습니다. 그러므로 여기에 부정적인 것을 넣는 것은 잘못된 것이라고 생각합니다. 우리는 이를 가능한 한 공개할 기회가 있습니다. 저는 방금 말씀하신 내용에 전적으로 동의하지 않습니다.
[Andreottola]: 나는 대답을 원한다. 응, 계속해, 이안. 나에게는 응답할 권리가 있다 내 말은 그게 아니야, 론. 제 말을 오해하지 마시기 바랍니다. 내 말에는 부정적인 내용이 포함될 수 없습니다. 나는 이 메시지들이 큰 공개 행사처럼 보이지 않기 위해 이렇게 말합니다. 왜냐하면 그렇지 않기 때문입니다. 우리 보고서의 이 보고서는 혼란스러울 것입니다. 우리는 우리가 하는 일을 왜곡하고 싶지 않습니다. 우리는 그것을 공개적으로 했고 사람들은 차로 떠나는 것을 선택했습니다. 이것을 보고서에 포함시켜야 할까요? 아니, 하지만 우리는 가지 말아야 해. 우리는 진실을 왜곡하기 위해 대중에게 공개되는 보기 드문 공개 모임 50건을 조직했다고 이 보고서에서 밝혔습니다. 사실 이 작품은 많은 커뮤니티 구성원의 참여로 작성되어 대중에게 공개되었습니다.
[Phyllis Morrison]: 예, 그것은 사실입니다, 그것은 사실입니다, 그것은 존재도 아니고, 수동성도 아닙니다. 글쎄요, 필리스, 그럴 수 있나요? 먼저 Phyllis에게 얘기한 다음 Maury에게, 그 다음에는 Danielle에게 얘기할 수 있나요? 계속하자, 필리스, 앤서니. 오해하신 것 같아요. 이게 우리의 회의야 우리는 당신을 초대합니다. 그들이 오든 안 오든 상관없습니다. 누군가가 이 글을 보면 정말 대단하고, 열심히 한다고 말할 수 있다는 뜻인 것 같아요. 알았어 어떤 사람들은 그것이 단지 밤에만 하는 일이나 그런 것이 아니라고 말합니다. 사람들이 우리가 이 문제를 얼마나 심각하게 받아들이는지, 그리고 우리가 이 문제를 해결하기 위해 얼마나 많은 시간과 노력을 쏟는지 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 저는 전혀 부정적이라고 생각하지 않습니다.
[Andreottola]: 사람들이 나에 대해 사실이 아닌 말을 하면 나는 대응해야 합니다. 나도 당신처럼 사과하고 답변을 원합니다.
[Milva McDonald]: 잠깐만요, 앤서니가 계속합니다.
[Andreottola]: 이상적인. 우리가 마지막으로 투표하는 것은 윤리입니다. 그렇죠? 우리는 커뮤니티와 연결되지 않습니다 프로세스 초기에 우리는 지역 사회 구성원, 정치인 및 우리와 대화를 원하는 기타 사람들에게 연락했습니다. 우리는 투표하기 전에, 모든 것에 대해 논의하기 전에 많은 사람들과 많은 대화를 나누고 모든 것에 대해 이야기했습니다. 그러나 시간이 지나면서 우리는 회의를 열었지만 아무도 오지 않았고, 아무런 응답도 받지 못했으며, 지역사회 구성원이나 정부 관계자로부터 조언을 요청하는 일도 없었습니다. 그러니 자신을 소개하세요. 준비가 되었습니다. 갈 것입니다. 투표하고, 소개하고 계속 진행하세요. 이제 준비가 되었습니다.
[Milva McDonald]: 네, 고마워요, 안톤. 다니엘 내 생각엔 모리가 다니엘 다음 차례일 것 같아요.
[Maury Carroll]: 앤서니. 이것은 당신에 대한 공격이 아니지만 먼저 이에 대해 논의하겠습니다.
[Andreottola]: 나에 대해 얘기하지 마세요.
[Maury Carroll]: 이상적인. 꼭 오세요. 우리가 이 일을 한 지 얼마나 됐나요? 당신과 나는 얼마나 많은 별도의 위원회 회의에 앉아서 이야기를 나누나요... Maury, 이건 나에 관한 것이 아닙니다. 나는 이것을하지 않았습니다.
[Milva McDonald]: 이 문장에 집중해보자.
[Maury Carroll]: 그런 말은 아니지만, 우리는 할 수 있는 모든 일을 했다는 말을 들어야 합니다. 이것이 우리가 한 일입니다. 사람들이 참여하든 안하든 이것이 당신의 권리입니다. 이것은 우리의 책임이 아닙니다. 내가 아는 한, 우리는 이에 대해 여러 번 질문을 받았습니다. 앤서니, 당신은 누구보다도 나를 잘 알고 있어요. 우리는 아주 좋은 일을 했습니다. 당신은 훌륭한 일을 했습니다. 이 위원회의 모든 분들에게 행운을 빕니다. 사람들이 참여하고 싶어하지 않을 때 얼마나 일어설 수 있습니까? 이것은 우리의 문제가 아닙니다.
[Milva McDonald]: 네, 고마워요, 모리.
[Ron Giovino]: 나는 이 운동을 지지할 것이다.
[Milva McDonald]: 다니엘이 댓글을 달았으면 좋겠어요.
[Danielle Balocca]: 네, 당신이 말하는 내용을 이해한다는 의미이기 때문에 이러한 의견에 감사드립니다. 같은 말씀하시는 것 같은데, 우리는 우리가 통제할 수 있는 것을 보여주고, 관객을 끌어들이기 위해 최선을 다합니다. 이 글을 여기에 올리는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리가 하고 있는 일을 보여줄 뿐만 아니라 나중에 사람들이 다시 이 일을 할 때 커뮤니티에 가입하려면 얼마나 필요한지, 커뮤니티에 가입하기 위해 얼마나 노력하고 있는지 알게 될 것입니다. 그래서 그들이 그것에 대해 이야기할 때, 그들은 우리의 일에 대해 이야기합니다. 우리는 우리가 할 수 없는 일이 일어나고 있는지 모릅니다. 아마도 그들은 우리가 누구인지, 우리가 무엇을 하려고 하는지 알고 있을 것이고, 그런 일이 다시 발생하면 제가 참여할 또 다른 기회가 있을 것이라는 것을 알 수도 있습니다. 좋은 지적이군요. 진실을 말하세요. 이것이 우리가 하는 일이고, 이것이 우리가 통제할 수 있는 일이며, 우리는 통제할 수 있는 일을 했습니다.
[Milva McDonald]: 좋은 지적이군요. 이상적인. 저는 이것에 투표하고 싶습니다. 그런데 유니스 씨, 잠시 작가 모자를 써도 될까요? 이에 동의하십니까? 틀림없이. 초안이라는 뜻이죠. 필요에 따라 변경할 수 있다는 뜻입니다. 나는 단지 환원주의자일 뿐이고 다른 정보가 헌법의 다른 부분에 있다는 이유만으로 헌법의 일부 요소에서 30개의 소위원회 회의로 이동하고 싶습니다. 음, 콜린스 센터는 최종 보고서의 또 다른 장소이고, 매월 첫 번째 목요일이라고 말할 수는 없을 것 같습니다. 이는 공평하지만 긴장감을 더해줍니다.
[Eunice Browne]: 나는 당신의 의견에 동의할 수도 있지만 단지 강조하고 싶을 뿐입니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 진이 해냈어요. 괜찮은
[Eunice Browne]: 그래서 22개월 동안 우리는 이 문제를 검토하기 위해 58, 28, 30번의 소위원회 회의를 가졌습니다.
[Milva McDonald]: 약간의 조임은 매우 좋습니다. 이상적인. 네, 괜찮아요. 이상적인. 따라서 이 섹션을 최종 보고서의 커뮤니티 참여 섹션에 추가해야 하는지 투표해 주세요. 이상적인. 에니스? 이것은 정확합니다. 글쎄요, 거기에 있는 사람들을 모두 만나지는 못했기 때문에 모든 사람들의 이름을 기억하려고 노력하겠습니다. 팔레스타인 사람?
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Milva McDonald]: 다니엘? V. 론?
[Unidentified]: 안에.
[Milva McDonald]: 모리츠? 이것은 정확합니다. 안토니오 안드라도라? 이것은 정확합니다. 카우보이? 이것은 정확합니다. 필리스를 잡을 수 있을까요? 이것은 정확합니다. 내가 해냈어. 나는 이미 그것을 얻었다. 그래서 그것은 나뿐이었습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 나에겐 다니엘이 있지, 그렇지? 여기에는 우리 8명이 있습니다. 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 고마워요, 유니스. 이것을 추가해 보겠습니다. 변경이나 추가에 대한 다른 제안이나 제안이 있습니까? 나는 움직인다. 안심하세요 유니스, 다시 손을 들어주시겠어요?
[Eunice Browne]: 예, 저는 어린 자녀가 둘뿐입니다. Jan 씨, 커뮤니티 참여의 시작으로 돌아갈 수 있나요? 두 번째 요점은 커뮤니티 참여 예산이 제한되어 있음에도 불구하고 우리가 많은 성과를 거두었다는 것입니다. 커뮤니티 참여를 위한 예산이 제한되어 있고 커뮤니티 잡지도 없었음에도 불구하고 우리는 많은 것을 성취했다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 여기에 추가할 수 있습니다. 내 말은, 사람들은 이것에 대해 어떻게 생각합니까?
[Jean Zotter]: 그것은 나에게 중요하지 않습니다. 저는 특별한 이의가 없습니다.
[Milva McDonald]: 어느? 모리츠.
[Maury Carroll]: 내 말은, 그게 뭔데요? 우리는 왜 이런 일을 겪고 있습니까? 내 생각에 그것은 우리가 하려는 일의 큰 그림에서 보면 말이 안 되는 것 같아요. 우리는 만났고 회의 후에 소위원회를 가졌습니다. 그리고 전체 프로젝트뿐만이 아닙니다. 나는 이런 일을 다시 겪고 싶지 않습니다.
[Milva McDonald]: 나는 투표하지 않을 것이다. 알았어 이것은 그 중 하나일 뿐입니다. 나는 투표하지 않았습니다. 알았어 그럼 우리 투표해볼까? 그래서 우리는 그 라인을 추가하기 위해 투표할 것이라고 생각합니다. 하지만 제이미는 알고 있어요. 자신을 더 좋게 만드십시오. 감사합니다 알았어 모리 씨, 이야기를 하나 들려드릴게요. 머레이 외에 투표한 사람이 있나요? 이 섹션을 최종 보고서에 추가하는 데 반대하는 사람이 있나요?
[Phyllis Morrison]: 나는 멀리 떨어져 있습니다. 거절하겠습니다. 나는 이것을 정말로 원한다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 나는 그것을 추가할 것이라고 생각한다. 알았어 좋아요. 또 누가 변경사항이 있나요? 유니스, 당신은 무엇을 할 수 있나요? 내 말은, 내가 당신을 괴롭히고 있으니, 귀찮게 하지 않겠다는 것입니다. 아니요, 이는 사실이 아닙니다. 알았어, 유니스. 더 원하는 게 있다면.
[Phyllis Morrison]: 아니스, 귀찮게 하지 마세요, 친구.
[Eunice Browne]: 좋아요, 고마워요. 듣기 섹션에 관해서는 미국 수화 통역사가 포함된 듣기 섹션도 마련하는 것이 좋습니다. 좋은 지적이군요. 그곳에서 우리는 스페인과 아이티의 크리올 지역에 대해 논의했습니다. 네, 감사합니다. 이것은 훌륭한 추가 사항입니다. 조안, 이거 추가해줄 수 있어요? 이것은 정확합니다. 결국 그것은 내가 관심을 갖는 것이 되었다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 포인터 주셔서 감사합니다.
[Eunice Browne]: 다음으로, 선출직 공무원과 시 지도자를 인터뷰하는 것 외에도 현직 및 전직 학교 행정관도 인터뷰했습니다.
[Milva McDonald]: 응, 그렇지? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Phyllis Morrison]: 부사장님도 인터뷰를 하신 건가요, 아니면 유니스와의 미팅에 방금 오신 건가요? 내 생각엔 그 사람이 우리 회의에 온 것 같아. 괜찮은
[Jean Zotter]: 네, 기억이 안 나요. 예, 우리는 단지 시 공무원에 대해 이야기하고 있지만 우리는 이것을 할 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 예, 하지만 저는 이 점을 강조하고 싶습니다. 그리고 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 나는 이것에 동의하지만 당신이 그들 중 하나를 이끌고 있기 때문입니다. 현직 및 전직 학장? 벨슨도 인터뷰를 한 것 같아요. 이상적인. 학교 소위원회가 바로 그런 일을 했습니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 숫자 6을 넣으면 그 숫자를 바꿔야겠죠?
[Phyllis Morrison]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그것들도 중요합니까? 그들은 실제로 시 공무원이 아니기 때문에 그들을 소개하게 되어 기뻤습니다.
[Milva McDonald]: 이 섹션을 작성할 때 6개 섹션 중 하나라도 포함시켰습니까? 기억이 안나는데 다시 확인해보겠습니다. 좋아요, 고마워요.
[Eunice Browne]: 인터뷰 부분에서 앨리샤 헌터(Alicia Hunter)와 몇몇 다른 사람들을 언급하셨죠? Adam Hurtubise도 인터뷰한 것 같아요.
[Milva McDonald]: V, Adam Hurtubise, Alicia Hunt, 내일 ON
[Eunice Browne]: 그리고 당시 정보를 담당했던 멜리사 리플리.
[Milva McDonald]: 어떤 의미에서 우리는 그를 인터뷰했습니다. 이메일 교환이 있습니다.
[Eunice Browne]: 포함해야 하나요? 네, 멜리사 리플리를 거기에 넣어주세요. 네, 아담 에르난데스와 함께요.
[Milva McDonald]: 아, 그렇죠. 이게 맞는 철자인가요? 예, 맞습니다. 이 문제에 관심을 가져주신 Eunice에게 감사드립니다. 나는 이것을 어떻게 쓰는지 모른다. 나중에 확인해 보시겠어요? 확인해 보겠습니다. 네. 내 생각엔 H-U-R-T-I-B-U였던 것 같아. 당신은 그의 이웃입니까? 나는 그가 내 이웃이라는 것을 알았습니다. 예, 하지만 괜찮습니다. 나중에 확인해 보겠습니다. 우리는 그가 제대로 하도록 할 것입니다.
[Eunice Browne]: 부록에 우리 소위원회를 나열할 수 있나요?
[Milva McDonald]: 우리는 모르지만 꽤 훌륭하고 추가할 만한 가치가 있다고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 내 마지막 문장은 이것이다. 그러면 나는 침착해질 것이다. 여기 제안을 보자. 우리는 모든 계획을 가지고 있다. 2, 3, 4, 6, 7, 8. 나는 사람들이 그것을 읽고 숫자 1, 5, 10이 어디에 있는지 물어볼 것이기 때문에 그것을 추가하는 것을 제안하는 것입니다. 예. 나는 그 세 가지 중 하나를 추가하고 그에 따라 한두 줄을 게시합니다. 다음 모범 사례가 우리의 기반이 될 것입니다.
[Milva McDonald]: 요청서나 이와 유사한 것. 당신은 수요의 중요한 부분에 대해 이야기하고 있습니다. 네, 기사가 있다는 뜻이에요.
[Eunice Browne]: 2, 3, 4, 6을 아시나요? 아시다시피, 이 글을 읽고 있는 모든 사람이 1, 5, 10이 어디에 있는지 궁금해하고 있나요?
[Milva McDonald]: 우리가 모르기 때문에 존재하지 않는다는 뜻입니다. 이 섹션에서는 규정에 있는 중요한 권장 사항을 단순히 생략하고 이 섹션에는 중요한 권장 사항이 없습니다. 그래서 우리는 그것을 하지 않았습니다. 하지만 주요 제안은 이 섹션을 추가하는 것입니다. 모던한 신메뉴가 나왔습니다. 예, 맞습니다. 글쎄요, 저는 우리가 무엇을 해야 할지 알아보고 있는 중이에요. 유니스 씨, 당신의 제안을 설명해 주시겠어요?
[Eunice Browne]: 요약에는 없지만 아래를 보면 특정 입법 제안 항목으로 이동하면 해당 항목이 있다는 것을 알 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 아시다시피, 포인트 1이 누락되었다고 말할 것이므로 포인트 1의 제목에 짧은 정의가 있다고 하겠습니다. 이 필드를 비워 두세요. 뒤에?
[Eunice Browne]: 이것이 당신이 상상하는 것입니까? 추천합니다. 이 문서와 이 섹션은 모범 사례를 나타냅니다. 이 섹션을 추가하면 최근 텍스트나 유사한 콘텐츠에 가장 적합합니다. 내가 맞나요? 그 다음에는 5개, 10개 더요. 상원 정책에서 이 특정 조항의 역할과 모범 사례를 설명합니다.
[Milva McDonald]: 사람들은 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하나요?
[Phyllis Morrison]: 죄송합니다
[Jean Zotter]: 동의합니다. 이 글을 쓰면서 우리가 왜 이 부분들을 건너뛰었는지 분명해졌습니다. 저는 유니스 씨가 한 말을 생각합니다.
[Eunice Browne]: 이상적인. 나는 "긴급"이라는 단어를 사용하고 싶지 않습니다. 떠나다.
[Jean Zotter]: 그냥 간략한 요약일 수도 있습니다. 제가 말했듯이 우리는 정의를 포함하는 이 섹션을 추가했습니다.
[Milva McDonald]: 아오모리 씨는 있어요?
[Maury Carroll]: 어떤 소위원회 회의가 열렸는지 궁금하네요.
[Milva McDonald]: 알았어 내 말은, 우리가 해냈고, 이 문제를 제기한 최종 보고서를 발표했다는 것입니다.
[Maury Carroll]: 알아요. 하지만 그런 말은 들어본 적이 없어요.
[Milva McDonald]: 알아요. 하지만 유니스는 이 위원회에 없어요. 그래서 그래요.
[Maury Carroll]: 하지만 그 전에는 주문도 많았고 아이디어도 많았고, 나도 그랬다. 물론 사실입니다. 나는 모든 것이 너무 혼란스러웠습니다. 이때. 나는 똑똑하지 않으니 당신이 나에게 설명을 해줘야 할 것이다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 제 생각에는 우리가 한발 물러서서 최종 보고서에서 몇 가지 주요 권장 사항을 강조한 것 같습니다. 출판되지 않았기 때문에 1, 5, 10은 언급되지 않을 것이라는 의견도 있죠? 9개 만들까요? 9개도 없을 수도 있습니다.
[Maury Carroll]: 그렇게 생각해요. 다양한 기사를 통해.
[Milva McDonald]: 아니요, 9개 있어요. 알았어, 알았어. 그래서 1, 5, 10을 여기에 추가해 그들이 이 기관에 속해 있음을 분명히 했습니다. 지난 보고서의 이 부분에서 그들은 그들의 존재를 증명하고 그들이 누구인지 밝히고 있습니다. 그들은 모두 Medford에 새로운 사람들입니다. Medford에는 이전에 그런 것이 없었기 때문에 그들은 모두 Medford에 새로운 것입니다. 그렇죠? 그래서 저는 이를 수행하는 데 두 가지 방법이 있다고 생각합니다. 항목 1, 5, 10을 말한 다음 해당 항목에 포함된 내용을 나열하고 알고 있다고 말할 수 있습니다. 상자에 이러한 항목 또는 이러한 항목에 대한 문장을 추가하거나 정리할 수 있습니다.
[Maury Carroll]: 나는 순위를 매긴다고 말하고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 순서대로 정리하세요.
[Maury Carroll]: 알았어 왜 당신은 그것을 직시하고 다른 사람들이 그것에 구멍을 뚫도록 놔두어야 합니까?
[Milva McDonald]: 개요에는 청원서의 최소한 1조, 5조, 10조를 명시하고 이름을 나열하고 문장을 작성합니다. 이는 메시지의 존재를 설명합니다. 그게 다야. 좋은 것 같나요?
[Eunice Browne]: 글쎄, 내가 말했듯이, 순서대로, 당신은 무엇을 알고 있습니까? 어떤 부분? 그런 다음 이 섹션의 영향을 한두 문장으로 설명하세요. 따라서 현대적인 편지 작성 모범 사례에 따라 이를 편지에 포함하는 것이 좋습니다.
[Milva McDonald]: 이는 단지 이 주제뿐만 아니라 모든 주제에 적용될 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 예.
[Milva McDonald]: 내 말은, 좋은 지적이야.
[Maury Carroll]: 정확히. 그래서 저는 이렇게 말하고 싶습니다. 어서요.
[Milva McDonald]: 그렇습니다. 그래서 필요하다면 투표할 것이라고 생각합니다. 하지만 제 말은 우리가 투표하고 기사가 논의된 대로 작성될 것이라고 말할 수 있다는 것입니까?
[Eunice Browne]: 응, 내 말은 난 너나 Jane O를 좋아하지 않는다는 거야 그렇습니다. 아시다시피, 이 위원회의 회원으로서 저는 필리스도 이 위원회의 회원이었다고 믿습니다. 이것은 정확합니다. 누군가 적절한 것을 쓸 것입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이상적인. 그럼 덧셈의 의미를 이해하셨나요? 이번 국회의 제안보다 첫 번째 부분을 먼저 넣은 뒤, 5, 10절도 똑같이 하도록 하겠습니다.
[Maury Carroll]: 혼란스러워요.
[Milva McDonald]: 글쎄, 이 시점에서 우리는 가장 중요한 권장 사항을 요약한 다음 이에 대해 더 자세히 논의하고 두 번째 기사부터 시작하겠습니다. 첫 번째 기사에서는 아무것도 강조하지 않습니다. 그런데 슬픈 건 그걸 보면 1조, 5조, 10조가 어디 있느냐고 묻는 거예요. 불안은 어디서 오는가? 어떤 사람들은 보고서를 읽고, 보고서를 읽습니다.
[Maury Carroll]: 이것 때문에 걱정하는 사람을 많이 본 적이 없습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 테이블 위의 제안은 덧셈부터 시작하겠습니다.
[Maury Carroll]: 그래서 당신은 사람에 대해 이야기하고 있습니다. 아니요, 제 위원회에는 두 사람이 있습니다. 계속하는 데 동의합니다.
[Milva McDonald]: 투표해주세요. 더 있는지 살펴보겠습니다.
[Eunice Browne]: 이 글을 읽는 분들의 입장에서.
[Danielle Balocca]: 귀하는 어떤 정보도 변경하거나 추가하지 않습니다. 계속 진행하는 것이 더 쉽습니다.
[Milva McDonald]: 귀하는 어떤 정보도 변경하거나 추가하지 않습니다. 이 이메일 설명에 이러한 요소를 추가하기만 하면 해당 요소가 이메일에 포함된다는 지침이 명시됩니다. 괜찮은
[Phyllis Morrison]: 이것은 분명합니다. 나는 뭔가를 말하고 싶다. 나머지는 잘 모르겠습니다. 조금 피곤해요. 긴 여정이었습니다. 나는 여러분 중에서 막내입니다.
[Maury Carroll]: 정말 죄송해요.
[Phyllis Morrison]: 하지만 조언에 감사드립니다. 이것은 정확합니다. 나는 사람들이 말하고 싶은 것과 행동하는 것을 듣는 것을 좋아합니다. 그래서 나는 종종 나에게 일을 명확히 해준 그들에게 감사합니다. 누군가 이 글을 읽고 싶어하면 "잠깐만요. 1-1은 어디 있죠?"라고 말할 수도 있을 것 같아요. 1은 어디에 있나요? 5 어디? 10 어디? 제가 놓친 게 바로 그거였어요. 고마워요.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 자, 좋든 싫든 함께 투표합시다. 이 제안에 대해 어떻게 생각하시나요? 이것은 정확합니다. 알았어 추가할 가치가 있다면 투표해 주세요. 다니엘? 이것은 정확합니다. 카우보이? 응, 아니스? 이것은 정확합니다. 팔레스타인 사람?
[Maury Carroll]: 안에.
[Milva McDonald]: 실제로는?
[Maury Carroll]: 절대.
[Milva McDonald]: 안토니오 안드레도라?
[Andreottola]: 안에.
[Milva McDonald]: 론?
[Unidentified]: 안에.
[Milva McDonald]: 나만 추측하는 걸까? 이것은 정확합니다. 나는 이것에 대해 행복합니다. 필요하지 않더라도 그렇다고 대답하겠습니다. 하지만 저는 그녀의 말에 동의하므로 그렇다고 대답하겠습니다. 이상적인. 제안된 변경 사항이나 추가 사항이 있나요?
[Andreottola]: 커뮤니티에서 그 사람이 누구인지는 모르겠습니다. 프로세스 초기에는 대중 참여가 회의의 중요한 부분이었어야 했지만 더 이상 필요하지 않습니다. 대중 중 누군가가 선거 전에 무언가에 대해 논평하고 싶어하면 우리는 그 과정을 조직하는 데 많은 시간을 할애하지만 그렇게 하지 않습니다. 지금 확인해보세요.
[Milva McDonald]: 고마워요, 안토니오. 이 문제를 제기한 분들께 박수를 보냅니다. 제 말은, 이번 선거는 위원회가 읽은 보고서에 관한 것입니다. 그래서 제가 이 문제에 대해 대중의 의견을 묻지 않은 것입니다. 왜냐하면 대중이 보고서를 실제로 읽지 않았기 때문입니다. 따라서 이는 법적 결정이 아닙니다. 하지만 꼭 하고 싶어요. 네, 감사합니다.
[Andreottola]: 지난 모임에 참여해 주셔서 감사합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 우리는 항상 그것을 요구한다는 뜻입니다. Bill Giglio와 Bill Giglio가 이야기하고 싶어합니다. 이제 Bill로 넘어 갑시다. 나는 당신이 침묵하는 것 같아요.
[Bill Giglio]: 아, 미안해요. 나는 Anthony가 말하는 것을 좋아했지만 많은 회의를 들었고 청중이 말할 기회가 없다는 느낌을 받은 적이 한 번도 없었습니다. 나는 항상 내가 원할 때 말해주고 당신은 항상 나에게 말하게 해주기 때문에 나는 단지 당신에게 말하고 싶습니다. 감사합니다
[Milva McDonald]: 감사합니다 좋아요. 누군가의 댓글을 남기고 싶습니다. 그런데 위원회 구성원 중 최종 보고서를 변경하거나 추가한 사람이 있습니까?
[Phyllis Morrison]: 채팅에 문제가 발생했습니다. 나는 기다리고 있다
[Milva McDonald]: 아, 프란시스가 다니엘보다 먼저 우리에게 주문을 줬죠, 그렇죠? 이것은 정확합니다. Joan, Frances가 Adam의 이름을 어떻게 쓰는지 보셨나요? 이것은 정확합니다. 고마워요 프랑스. 이상적인. 그런 다음 최종 보고서에 투표합니다. 사람들은 앱과 우리가 앱에 넣은 모든 것을 봅니다. 또 무엇을 포함해야 한다고 생각하시나요? 사적인. 모든 것이 괜찮습니다. 최종 보고서. 따라서 여러분은 오늘 밤 우리가 추가한 내용과 시장에게 보내기 위해 변경한 내용을 포함한 최신 보고서를 받기 위해 찬성 또는 반대 투표를 하게 될 것입니다. 럼
[Ron Giovino]: 한 동작으로 하고 싶나요?
[Milva McDonald]: 물론이죠. 조치를 취하셨습니다.
[Ron Giovino]: 나는 지지하고 투표한다.
[Milva McDonald]: 이것은 엄청나게 좋습니다. 에니스? 이것은 정확합니다. 팔레스타인 사람?
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Milva McDonald]: 카우보이? 이것은 정확합니다. 다니엘?
[Andreottola]: 안에.
[Milva McDonald]: 안토니오 안드레아 갈라?
[Maury Carroll]: 이것은 정확합니다. 처음에는 추천을 받은 줄 알았습니다.
[Milva McDonald]: 네, 합법적으로 했어요. 최종 보고서를 접수했으며 미리 감사드립니다. Jane과 나는 팀을 재편성하고 이러한 변화를 만들고 모든 것을 하나로 모을 것입니다. 월요일 전에는 이 소식을 시장에게 전달할 수 있을 것 같지만 모르겠습니다. 장담할 수 없어요, Jan. 캠프에 갔는데 못 갔어요.
[Jean Zotter]: 알았어, 좋아. 금요일은 어떻습니까? 멜바. 다음주 금요일.
[Milva McDonald]: 내일 금요일.
[Phyllis Morrison]: 아, 다음주 금요일 다음주 금요일. 필라델피아. 빌 질리오가 손을 든다. 나는 그가 마지막으로 말한 이후로 그를 알아보지 못했지만 그는 손을 들었습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 알았어 어디 보자. 하지만 타이밍에 대해 논의할 것이기 때문에 Jane과 이야기하고 싶습니다. 알았어 빌, 빌, 아직도 손을 들고 있나요? 나는 손을 든다. 알았어 알았어 손을 드신 분들께는 연락드리겠습니다. 약속해요. 빌, 할 말 있어?
[Bill Giglio]: 아니요, 시간을 내어 이 작업을 수행해 주신 모든 분들께 감사드리고 싶습니다. 당신은 아주 좋은 일을 했습니다. 감사합니다 모두가 연설 수정을 요구했습니다. 나는 단지 이 커뮤니티에 실망했을 뿐입니다. 아시다시피, 우리는 변화를 원하는 사람들의 말을 들으려 하지 않습니다. 나는 유니스가 이것과 다른 모든 것을 홍보하기 위해 최선을 다했다는 것을 알고 있습니다. 하지만 커뮤니티가 더 많이 참여하지 못한 것은 실망스럽습니다. 어쨌든, 나는 아마도 에피소드의 80% 정도 들었고 당신이 하는 일이 정말 마음에 들었습니다. 매우 감사합니다.
[Milva McDonald]: 매우 감사합니다. 좋아요, Maury, 그리고 Daniel. 모리츠.
[Maury Carroll]: 첫날부터 좌우로 해주신 모든 일에 감사 드리고 싶습니다. 여기서 만났을 때 정말 좋은 경험이었고 모든 분들께 감사 드리며 더 좋은 만남을 바랍니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 고마워요 모린.
[Danielle Balocca]: 다닐라. 제가 말하고 싶은 것은 여러분 모두를 만나서 함께 이 일을 하게 되어 매우 기쁘다는 것입니다. 특히 Melva를 위해 말입니다. 항상 당신과 논쟁을 벌여야 하는 것처럼 고마운 일처럼 보일 수도 있을 것 같아요. 처음 만났을 때 이루기 힘든 목표라고 생각했다는 걸 알아요. 그래서 하는 일마다 자랑스러워했으면 좋겠어요. 네, 감사합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 이것은 수년 동안 생산되어 왔습니다. 잠시 이야기하고 싶습니다. 프란시스코도 편지와 감사의 편지를 썼습니다. 나는 잘했다. 나는 이 그룹을 형성하는 데 도움이 된 다양한 이념적 관점에 감사드립니다. 고마워요, 프란시스코. 나는 이것을 끝까지 이야기하고 싶습니다. 다음에 무엇이 올지에 대해 조금 이야기하고 싶습니다. 하지만 아까 말했듯이 시간이 많이 흘렀어요. 헌법 재검토에 대한 논의는 수년 동안 도시에서 진행되어 왔습니다. 그리고 다음에 일어나는 일은 인간이 주도하는 위원회인 우리가 작업을 완료하는 것입니다. 우리는 검토했습니다. 최종 보고서가 제공될 예정입니다. 무슨 일이 있어도 그는 거기 있고 일이 완료됩니다. 나는 여러분 모두를 정말로 존경합니다. 또한 귀중한 도움을 준 콜린스 센터에도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 대중의 모든 구성원이 우리 회의에 참석하고 참여합니다. 왜냐하면 우리가 모든 청문회, 연구, 회의에 추가한다면 대중의 적극적인 참여를 얻게 될 것이기 때문입니다. 감사합니다. 그래서 Jan과 나는 타협할 것입니다. 시장님께 맡겨주세요. 그러면 대부분 시장에게서 옵니다. 시의회는 결국 그들과 합류하게 될 것입니다. 두고 보자. Younes가 모든 사람에게 다음 주에 시의회 회의가 있다고 말한 것으로 알고 있다. 다음주 수요일 19:00. 사람들이 이 회의에 참석하고 싶어도 우리는 이 회의에 참석할 공식 기회가 없습니다. 필리스는 미소를 지었다. 다음 회의에 가시나요? 아니 아니. 대화 내용을 읽어보세요, 밀바. 아, 모두를 위해 바비큐를 할 계획이에요. 미안 모리. 모르겠어요. 모리에 관한 소문이 있어요. 모리님, 정말 친절하시고 감사합니다. 오, 진짜? 소문은 무엇입니까? 그녀는 우리 모두를 위해 바비큐 파티를 할 예정이에요 아, 일주일 중 언제든지 가져갈게요. 당신은 이미 알고 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 다니엘과 통화할 수 있나요? 머레이스(Murray's)에 아이스크림이 있나요? 모르겠습니다. 프란시스가 그에게 물어볼 것이다.
[Milva McDonald]: 아니요, 원하는 것은 무엇이든 가져올 수 있습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 누군가 손을 든다는 것을 기억하세요. 아, 내가 해냈어. 괜찮은
[Maury Carroll]: 언제나 당신과 함께해요, 제니아.
[Jean Zotter]: 예, 맞습니다. 나는 8시 30분에 거기에 갈 것이다. 내 생각엔 시의회에 대표가 필요하다고 생각해요. 이것이 내 문제입니다. 시의회에 대한 두 가지 질문에 답변할 한 사람 또는 그룹을 지정해야 합니까? 위원회 없이 그냥 이관하는 것만으로도 충분하다고 생각합니다. 그래서 당신이 당신의 에피소드를 좋아했는지 아닌지 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 그는 절대적으로 옳았습니다.
[Milva McDonald]: 안에.
[Maury Carroll]: 나는 당신과 함께 있어요, 제인, 당신의 어깨 위에 있어요. 당신은 이미 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 알겠습니다. 날짜가 정해졌습니다. 이 주제에 관한 첫 번째 회의는 수요일에 예정되어 있습니다. 그들이 그런 짓을 했는지 안 했는지도 모르고, 그들이 이전에 우리에 관해 어떤 문서를 봤는지도 모릅니다. 그런데 그 다음으로 론이 나타납니다.
[Ron Giovino]: 글쎄요, 제가 말하려는 것은 우리 프레젠테이션이 아직 여러분에게 공개되지 않았다는 것입니다. 그래서 나는 그들이 언제 우리 프리젠테이션을 읽을 것인지에 대한 올바른 질문에 답하는 것이 불가능하다고 생각하며, 그들의 도움으로 자전거를 다시 만드는 것도 합리적이지 않다고 생각합니다. 우리가 투표한 내용에 대해 질문이 있는 경우 연락해 주시면 기꺼이 답변해 드리겠습니다. 하지만 당신은 어떻게 생각하세요? 내 생각엔 우리가 연기를 하고 있는 것 같지 않아, 알잖아 이것이 내 의견이다. 내 생각에는 그들이 그것을 받아 읽을 때까지 기다려야 한다고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 이것을 물어보겠습니다. 아마 당신은 나보다 여기에 더 오래 있을 거예요, 그렇죠? 절대. 아니요, 그렇지 않습니다. 모르겠습니다. 그러나 요약해보자. 누군가의 존재만으로도 이 사람들은 불안해진다. 그들은 자신들이 어디서 왔는지, 특히 그곳에 온 지 1년, 2년, 3년밖에 안 된 사람들이 무엇인지 궁금해하기 시작했습니다. 아마 홀에 앉아 있는 것도 나쁘지 않을 것 같고, 기꺼이 그렇게 할게요.
[Ron Giovino]: 저는 우리와 시민들이 공식 자격으로 개최하고 싶은 모든 회의를 들을 수 있다고 생각하며, 우리는 제가 말하는 내용을 알고 있습니다. 예, 귀하는 파일에 있는 신청서를 수락하게 됩니다.
[Andreottola]: 일반적인 질문에 동의합니다. 이번 회의 이후 밴드는 공식적으로 해체되나요?
[Milva McDonald]: 이것은 좋은 질문입니다. 내 말은, 여기에는 공식적인 것이 없는 것 같아요. 이번이 우리의 마지막 만남이라고 말씀드릴 수 있습니다. 추가 회의 일정은 없으며 최종 보고서를 제출하겠습니다. 시장은 향후 일부 회의에 우리를 초대할 수도 있습니다. 그것은 그에게 달려 있습니다. 공식적인 해결책이 있을지 없을지는 모르겠지만, 우리가 방금 최종 보고서를 제출하기로 투표했고 우리의 작업이 완료되었다는 사실을 알고 계십니다.
[Ron Giovino]: 제가 걱정하는 유일한 것은 프로토콜입니다. 우리가 임명한 시장이 계약을 맺을지 걱정될 뿐입니다. 나는 시장이 의회에 제안을 제출할 때까지 그 제안에 대해 이야기해서는 안 된다고 생각합니다. 그러면 세부 사항에 대해 이야기 할 수 있습니다. 나는 그것이 우리가 투표한 것에 대한 전체 논의에 불공평하다고 생각합니다. 그게 다야. 나는 매우 행복합니다.
[Unidentified]: 아니, 듣고 있어, 론. 나는 그것을 들었다. 이해합니다.
[Ron Giovino]: 나는 이것에 대해 이야기하고 싶습니다. 그러나 우리가 채용되든 퇴직하든 우리는 여전히 그가 창조한 역사의 일부입니다. 그래서 우리는 항상 우리가 투표하는 이유에 대한 전문가가 될 것입니다. 그러나 이것은 나에게 적합합니다. 이 절차는 우리를 임명한 시장을 위한 것입니다. 그는 언제 시의회에 출마할지 결정할 것이고, 그 후에 우리를 초대하면 우리는 큰 토론을 하게 될 것입니다. 하지만 애초에 그렇게 하면 아무 소용이 없습니다.
[Milva McDonald]: 귀하의 의견을 잘 듣고 있습니다만, 우리는 운영 위원회가 헌법을 검토하기 위해 수요일에 회의를 갖는 것에 동의합니다. 그는 석방되었습니다. 그래서 나는 당신의 말을 듣고 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 미와, 월요일에 판사를 나쁜 일로 여기지 않으면 안 될까?
[Milva McDonald]: 알아요. 하지만 아마 이번 주가 끝날 때까지는 알 수 없을 것 같아요. 글쎄요, 일정에 따라 다릅니다.
[Andreottola]: 다른 질문을 해도 될까요? 미안 시의회가 헌장을 승인할 수 있나요? 나는 선출직 공무원이 별개의 과정이고 바뀔 수 있다는 인상을 받았지만 그들은 글을 쓸 수는 없었습니다. 내가 틀렸나요?
[Milva McDonald]: 당신 말이 맞는지 모르겠어요, 안톤. 앤서니나 마릴린에게 물어보세요. 그렇습니다.
[Contreas]: 일부 지역사회 헌법에는 헌법 검토 과정이 있으며, 국회에서 중요한 헌법 개정안이 제출된 경우도 있습니다. 시장이 선출한 위원과 시의회가 선출한 위원으로 구성된 위원회를 임명합니다. 그런 다음 위원회는 보고서를 이사회에 제출합니다. 시의회도 이런 문제에 직면해 있다.
[Milva McDonald]: 규칙을 검토하겠다는 뜻인가요? 규정을 직접 확인해 보셨나요? 이것은 정확합니다.
[Eunice Browne]: ខ្ញុំត្រូវនិយាយពាក្យពីរបីនៅទីនេះ។ ទៅមុខ Leonis ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើននៅឆ្នាំនេះថា ខ្លួននឹងធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ពួកគេនឹងឃើញការងារដែលយើងបានធ្វើ ហើយមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចត្រឡប់ទៅមើលខ្សែអាត់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឱ្យពួកគេទៅឱ្យអ្នកពីមុនដោយសារតែ អភិបាលក្រុងតែងតាំងយើង ប៉ុន្តែយើងមិនជាប់ឆ្នោតទេ។ ការងារនេះគឺខុសច្បាប់។ នោះជាពាក្យដែលយើងប្រើ ព្រោះយើងមិនមែនជាគណៈកម្មការជាប់ឆ្នោត ឬគណៈកម្មការទេ។ ជាទូទៅ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតសរសេរសំបុត្រមួយ ហើយផ្តល់យោបល់លើវា។ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋាភិបាលមួយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បានសម្រេចចិត្តសរសេរបទប្បញ្ញត្តិមួយក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ពួកគេបានគិតអំពីគំនិតនេះមួយរយៈ។ អ៊ុំ ពេលនេះពួកគេចាប់ផ្តើមហើយ ខ្ញុំបានទាក់ទង Justin ហើយប្រាប់គណៈកម្មាធិការឱ្យកំណត់កាលបរិច្ឆេទប្រជុំ។ គាត់បាននិយាយថាពួកគេនឹងអញ្ជើញយើងឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងអស់នាពេលអនាគត ហើយអ៊ុំ! ពួកគេបានរៀបចំគណៈកម្មាធិការចូលរួមនិវាសនជនកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីពិភាក្សាអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញខណៈពេលដែលកំពុងសរសេរព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំខែរបស់ពួកគេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Chang បាននិយាយជាពិសេសថាគាត់បានកត់សម្គាល់កាលពីសប្តាហ៍មុនថាមានសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនៃគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងអ្នករស់នៅ Zoom ហើយគាត់ចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកថាពួកគេមិនបានព្យាយាមជាន់ជើងនរណាម្នាក់ទេ។ ដកស្រង់ ប៉ុន្តែពួកគេចាប់ផ្តើមសរសេរច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកគឺនេះ។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា វាជាគំនិតល្អដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ មិនថាដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈ Zoom ដើម្បីឲ្យមនុស្សដឹងថាយើងនៅទីនេះ យើងបានធ្វើ ហើយយើងនៅទីនេះ។ យើងនឹងមិនចាកចេញទេ។ ប៉ុន្តែតើវាត្រឹមត្រូវ និងសមរម្យទេក្នុងការសួរសំណួរពួកគេពេលកំពុងធ្វើការ ឬឆ្លើយសំណួរដែលពួកគេអាចសួរថាតើពួកគេឃើញអ្នកមួយនៅលើ Zoom ឬអង្គុយនៅមុខកាមេរ៉ាដែរឬទេ? ប្រសិនបើពួកគេសួរយើងសំណួរ តើយើងគួរឆ្លើយតបទេ? ខ្ញុំដឹងថាក្នុងរយៈពេល 22 ខែដែលយើងនិយាយតែមួយសំឡេង អ្វីៗនៅស្ងៀម ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឃើញការប្រជុំបែបនេះ ហើយខ្ញុំដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់និយាយទេ ព្រោះយើងយល់ព្រមតាំងពីដើមមកថា យើងគ្រាន់តែអង្គុយស្ងៀម ធ្វើការងាររបស់យើង ប្រឹងប្រែងដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះ ហើយយើងនៅទីនេះ។
[Milva McDonald]: 네, 고마워요 유니스. 모리, 할 말 있어?
[Maury Carroll]: 예! 유누스가 말하는 것을 분명히 들었지만, 지금 시점에서 우리의 접근 방식은 그들이 손을 들게 하고 우리가 옆에 앉게 하여 우리가 그들을 지도할 수 있게 하는 것이어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 앉아서 그들도 거기 앉아서 우리가 하는 모든 것을 연습할 것이기 때문입니다. 그 일이 일어난 방법은 다음과 같습니다. 그렇다면 우리는 앉아서 그들이 하는 말을 듣고 시장에게 돌아가서 이것이 우리의 사업이라고 말하면 어떨까요? 균형을 어떻게 맞출 수 있을까요? 그것이 내가 말한 것입니다. 우리는 위험을 무릅쓰고 나가지 않습니다. 이와 관련하여 우리의 모든 작업을 설명하는 문서를 준비하십시오. 나는 월경 중입니다. 그랬을 텐데 거기에 없어요. 그들은 우리를 지푸라기로 찼습니다. 그들은 아무것도 하지 않습니다. 헌법연구위원회, 운영위원회 얘기를 계속하는 것 같습니다. 아무것도 안 하니까 전화해 보세요. 손을 들게 해주세요. 우리는 활력이 넘치고 앉아서 지켜볼 것입니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 팔레스타인 사람?
[Phyllis Morrison]: 내가 당신을 오해했을지도 모르지만, 유니스, 당신이 말한 것이 바로 그 것입니다. 모든 위원회 작업은 여기에서 완료할 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 응, 응. 응, 이건 내 해석이야 그들은 이 단어를 사용하는데, 나는 이 단어로 다시 돌아올 것입니다. 우리는 바를 선택하지 않았습니다.
[Milva McDonald]: 이러한 의견을 표명하는 회의가 열렸습니다. 이것은 정확합니다. 나는 그들이 우리 보고서를 검토하고 진지하게 받아들일 것이라고 확신합니다. 네, 그러기를 바랍니다. 나는 그들이 그렇게 할 것이라고 생각합니다. 보자. 저도요. 앤서니 윌슨 뭐 하나 물어봐도 될까요?
[Anthony Ivan Wilson]: 의자 위에서는 그렇습니다.
[Phyllis Morrison]: 고마워요 안토니오. 다음. 미안해요, 멜바. 모든 것이 괜찮습니다. 안토니오. 당신이나 메리는 시장이 인류 연구 위원회를 임명했는데 시의회가 그 모든 명령을 취소한 상황에 처한 적이 있습니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 마릴린, 개입하고 싶은가? 나는 아무것도 없다.
[Phyllis Morrison]: 미안 나는 말했다: 남편이 미안해요.
[Contreas]: 이것은 정확합니다. 도시에는 수수료가 있습니다. 의회는 이를 받아들이기를 거부했다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 알았어 감사합니다 카우보이
[Contreas]: 죄송하지만 이런 일이 발생합니다.
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 시의회와 협력하여 진행되길 바랍니다. 나는 그들이 우리가 한 일을 반성할 생각이라고 생각합니다. 적어도 제가 국회의원들로부터 들은 바에 따르면 말이죠. 하지만 저는 Ron이 옳은 일을 했다고 생각합니다. 우리는 시장에 의해 임명되었고, 우리가 이 보고서를 시장에 제출하고 우리의 역할을 수행할 때 시장으로부터 명확한 설명을 얻을 수 있을지 궁금합니다. 공식적으로 패널리스트들은 여전히 감동을 받고 있습니다. 이네스가 회의에 가고 싶다면 시민으로서 갈 것인가 아니면 위원회 위원으로 갈 것인가? 시장은 우리가 도시에서 무엇을 하기를 원하나요? 내 생각엔 우리도 부르심을 받은 대로 그 일을 해야 합니다. 한 시장으로부터 다른 시장으로 명령을 받습니다.
[Milva McDonald]: 예, 시의원들이 이 회의에 참석하고 싶어하는지 시장으로부터 들었습니다. 그게 다야. 약속대로 적극적으로 참여하고 있습니다. 그래서 제가 하고 싶은 말은 여러분에게 달려 있는 것 같아요. 내 말은, 론의 관점을 들었고 그것이 일리가 있다고 생각한다는 것입니다. 왜냐하면 우리는 그런 기관을 운영하고 있고 이를 시장에게 제출하고 시의회에 제출하는 과정을 거치게 되기 때문입니다. 다음 두 번의 예정된 회의에서 이사회가 무엇을 할지 모르겠습니다. 그래서 사람들이 참여하고 싶어도 괜찮을 것 같아요. 하지만 당신은 알고 있습니다 우리는 시장을 위해 이 보고서를 준비하는 프로세스를 개발했고 그렇게 했습니다. 그러면 절차가 있을 것입니다. 이는 시장이 우리가 하는 일을 어떻게 처리하는지에 따라 달라집니다. 그래서 우리가 의회에 간다면 그럴 일은 없을 것 같고, 격식을 갖춘 말을 사용하는 것인지는 모르겠지만 모두가 참석하는 것이 유익할 것이라고 생각합니다. 잘 모르겠어요 내 말은, 우리가 어떻게 해야 하는지, 심지어 사람들이 떠나도 상관없다는 것입니다. 그래서 사람들이 원하는 것이 무엇인지에 달려 있다고 생각합니다. 럼?
[Ron Giovino]: 네, 저도 궁금합니다. 우리가 오늘 투표했으니 오늘처럼 공개 기록에 남을까요? 아니면 다음주 금요일에 깨끗이 치워서 시장이나 뭐하러 보여주면 국민들에게 알려지겠죠? 왜냐하면 나는 그것이 매우 중요하다고 생각하기 때문이다. 공개되지 않은 문서가 있습니다. 예정된 공개 회의 외에는 참석하지 마십시오. 그래서 우리도 이에 대해 결정을 내려야 한다고 생각합니다. 저는 문제를 일으키고 싶지 않으며 우리가 최초의 시민이고 이러한 것들에 대해 의견을 가질 수 있다는 Danielle의 생각에 감사드립니다. 하지만 알파벳 모자를 쓰면 무엇이 공개 문서이고 무엇이 아닌지에 대해 매우 신중해야 한다고 생각하므로 시장님이 먼저 확인하셔야 할 것 같습니다. 하지만 시장에게 보여주지 않으면 금요일에만 철거했다고 할 겁니다. 수요일에 와서 현재 공부하고 있는 문서를 가져오면 이해가 될 것입니다. 나는 이것이 전문적인 방법이 아니라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 아니요, 누구도 그 파일을 게시하지 않은 것 같지만 Daniel, 귀하의 질문을 지적하고 싶습니다. 우리의 모든 회의는 공개됩니다. 우리의 모든 선거는 공개됩니다. 그렇다면 누군가가 "시 대표"라고 말하면 어떻게 될지 궁금합니다. 위원회가 투표했다고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다. 우리는 무엇에 투표할지 말할 수 있습니다. 이것은 모두 일반적인 것입니다.
[Danielle Balocca]: 우리는 미래에 우리가 함께 모여 "이 문제를 해결하자"라고 말할 수 있기를 바랍니다. 그룹 커뮤니케이션. 이것은 좋다. 그것을 남용하지 마십시오.
[Milva McDonald]: 당신은 우리가 그들 중 하나이지만 위원회에 모여서 지수를 살펴보진 않을 것이라는 뜻입니다.
[Danielle Balocca]: 글쎄요, 누군가가 물었던 것처럼 그게 제 질문인 것 같아요. 우리는 시간이 있나요? 그렇다고 우리가 그렇게 정의하지 않았다는 의미는 아닙니다.
[Milva McDonald]: 그러니 걱정하지 마세요. 이것은 정확합니다. 우리는 공식적인 회의를 갖지 않을 것입니다. 내 말은, 우리가 바비큐를 더 하러 나갈 때처럼 공개 회의를 방해하지는 않을 것 같다는 거죠. 이것은 정확합니다.
[Eunice Browne]: 이 모든 것에 대해 생각하고 있는 동안, 온라인 이메일 회의를 언제 사용해야 하는지 모든 분들께 알려드리게 되어 기쁩니다. 이렇게 하면 사람들이 항상 들르거나 연락하여 그곳에서 당신을 볼 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 회의가 언제인지 알려드릴 수 있을 것 같아요. 이것은 정확합니다. 과정이 진행됨에 따라 상황이 더 명확해질 것이라고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 솔직히 말해서, 저는 시의회가 이 명령에 대해 많은 진전을 이룰 것이라고 생각하지 않습니다. 고마워요, 얀. 조심하세요 귀하의 의견에 감사드립니다.
[Milva McDonald]: 일정과 관련해 연락드리겠습니다.
[Eunice Browne]: 바베큐에서 만나요. 아이스크림 좀 사오세요. 내 생각엔 그들이 떠날 것 같지 않아요. 내 말은, 그들은 이 기간, 즉 14~15개월이 끝나기 전에 그것을 하고 싶어하는 것 같습니다. 내 말은, 우리 모두에게는 다른 삶, 다른 직업, 다른 가족 등이 있지만 이 편지를 쓰는 것이 22개월 동안 우리의 유일한 일이라는 것입니다. 분명히 우리는 이것을 하기 위해 시간이 필요할 것입니다. 그들에게는 또한 자신의 삶과 일 등이 있습니다. 또한 그들 자신의 삶도 있습니다. 아시다시피, 그들이 도시를 운영할 때 그들은 나무법을 통과시켰습니다. 그들은 설치류 통제 규정을 따릅니다. 아시다시피 그들은 격차와 모든 종류의 문제를 메우기 위해 예산을 승인합니다. 나뭇잎 날리기 금지법이 통과되려면 1년이 걸립니다. 14개월 안에 법을 작성할 수 있다는 사실을 알고 계셨나요?
[Milva McDonald]: 모르겠습니다. 말씀드린 대로 명확하지 않지만, 상황이 진행됨에 따라 더 명확해질 것입니다. 제가 말할 수 있는 건 그게 전부인 것 같아요. 정확히.
[Phyllis Morrison]: 필리스, 좀 먹을래? 아니요, 그냥 고개를 끄덕이고 우리가 이야기한 모든 것에 대해 생각하려고 노력했습니다.
[Milva McDonald]: 론은 할 말 없나요?
[Unidentified]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그렇다면 위원회 구성원이 다루고자 하는 문제는 무엇입니까?
[Phyllis Morrison]: 아니, 그냥 이 팀에 있으면서 많은 것을 배웠다고 말하고 싶다. 나는 도시에서 무슨 일이 일어나고 있는지 조금 알고 있지만 세부 사항을 모두 알지는 못합니다. 그래서 모두에게 감사드리고 싶습니다. 그래서 저에게 이런 기회를 주신 시장님께도 감사드리고 싶습니다. 귀하의 노력에 감사드립니다. 매주 와주시는 모든 분들께 감사드립니다. 정말 힘든 일이었고 대화가 더 쉬워졌습니다. 가끔 저는 한쪽 방향만 보고 나서 Ron이나 Anthony, Mary, Eunice 또는 누구든지 "아, 잠깐만요. 이렇게 생각해 보겠습니다."라고 말합니다. 그것은 나에게 좋은 경험이었습니다. 진심으로 감사드립니다. 감사합니다 고마워요, 필리스.
[Milva McDonald]: 청중 중에 말하고 싶은 사람이 있나요?
[Eunice Browne]: 이상적인. 덧붙이고 싶은 말은, 모든 분들께 감사하고, 한 번도 만나본 적 없는 사람들을 만나서 모두와 함께 일할 수 있어서 좋다는 것 아시죠? 많은 고민과 고민, 논의 끝에 우리는 도시에 어울리는 훌륭한 제품을 생각해냈습니다. 지난 토요일 웨그먼스 식료품점에서 브리아나를 만나 잠시 이야기를 나눈 뒤 “누군가는 밀바를 성자로 만들어야 한다”는 말로 결론을 내렸다. 가깝지도 않아요.
[Milva McDonald]: 감사합니다
[Eunice Browne]: 우리를 하나로 묶어주고, 기운을 북돋우고, 체계적으로 유지해주셔서 감사합니다. 당신이 하는 모든 일. 라벨이 떠났을 때 여러분 모두는 다른 사람이 회의를 공동 의장으로 하자고 제안한 것 같습니다. 그리고 당신은 그것을 스스로 받아들입니다. 아시다시피 때로는 우리가 함께 모이는 것이 어렵습니다.
[Milva McDonald]: 당신은 정말 대단해요.
[Eunice Browne]: 고양이에 대해 들어본 적이 있어요.
[Ron Giovino]: 유니스의 음반은 정말 훌륭했어요. 두 개 더.
[Eunice Browne]: 알았어 우리를 하나로 모아준 Melva에게 감사드립니다. 다른 사람들에게 감사드립니다. 즐거운 여행이었습니다. 드디어 끝났다니 믿을 수가 없네요. 알아요
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 그래서 다시 한번 모두에게 감사드리고 싶습니다. 정말 좋은 경험이었습니다. 최종 보고서를 받았을 때 몇 가지 변경 사항과 삭제 사항만 있었습니다. 이런 일이 발생하면 알려드리겠습니다. 메시지가 시장에게 전송되었음을 알 수 있습니다. 이거 좋은데? 괜찮은
[Eunice Browne]: 마릴린과 마릴린은 우리 모두에게 인사를 했습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 정확히. 이것은 정확합니다.
[Eunice Browne]: 정말 감사드립니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 센터와 소통하지 않고서는 이 일을 할 수 없습니다. 분명히. 매우 좋은
[Unidentified]: 회의를 종료해주세요.
[Phyllis Morrison]: 나는 이 마지막 회의를 끝내기를 제안합니다. 22분만 더 얘기하자. 모든 것이 괜찮습니다. 모두가 지지합니다.
[Milva McDonald]: 마을의 모든 분들께 다시 한번 감사드립니다.