[Kit Collins]: 我在更多的背景下有一些想法和建议，我准备分享，但是我确实想停下来邀请主席，导演奥康纳（O'Connor）首先讲话，因为她的部门非常密切参与了所有工作，以至于他们一直在做他们一直在做的事情，以响应covid-covid-19 害虫问题是由于过度生长以及从过度生长而到达的公共访问问题所引起的。 当然，这是如何与啮齿动物缓解问题相吻合的。 因此，我很乐意在那里停下来，我可以通过更多的观点和一些具体的建议来挑选它。
[Emily Lazzaro]: 谢谢柯林斯副总裁。 因此，这是两篇论文，分别是24-036，讨论过度生长条例和24-461的决议， 解决啮齿动物控制条例的更新和讨论。 而且，如果导演奥康纳（O'Connor）想对此讲话，那么他们肯定会齐头并进。 感谢您的澄清，柯林斯副总裁兼董事O'Connor。
[MaryAnn O'Connor]: 谢谢。 谢谢。 谢谢你，柯林斯副总裁。 是的，所以我们一直在不懈努力，投诉肯定飙升，尤其是上个月，过度生长是我们在社区中看到的一个不断的问题。 这显然是啮齿动物和其他害虫的港口。 因此，很难尝试执行。 这肯定会为我们提供一个我们需要帮助执行该问题的工具。 ragweed过度生长，所有这些也是一个公共健康问题，甚至超出了啮齿动物。 但是，由于港口问题，我们一直称其为公共卫生滋扰。 但是，我们确实没有这样的强有力的条例。 因此，这肯定会有所帮助。 至于啮齿动物条例本身，这非常有帮助。 我们有餐馆，有垃圾箱，我们有建筑，我们有街道开口，所有这些都需要IPMS，并且我们确实处以罚款。 目前，这些罚款正在进入一个特定的帐户，以帮助我们支付道路和控制措施，但费用却没有。 因此，这是我们讨论过的问题之一，即费用是否也可以为特定的道路和控制帐户做出贡献，以帮助我们维持我们正在做的事情。 现在我们有APA资金，我们将续签合同。 我相信这将使我们到明年六月，但是除此之外，还需要具体的资金来真正维持这些努力。 目前，我相信有IPM和费用，我们收取的罚款和费用可能接近30,000美元。 但是，从一月份起，仅此时的罚款可能只有9,000美元。 嗯，这就是我们正在看的两件事，并且有一些我们想添加到道路和控制条例中的特定内容，可能会有所帮助，呃，包括住宅组成部分。 现在，就像我说的那样，我们有建筑，拆除，街道开口，垃圾箱，餐馆，但实际上没有住宅组成部分。 我们现在看到的问题之一，枪管损坏，因为啮齿动物已经吞噬或损坏了，无论是盖子还是枪管的底部受损，可以访问啮齿动物。 这是新的废物合同，现在有60美元来替换您的枪管。 我们需要人们意识到这一点。 但是与此同时，我们需要人们更换这些桶。 因此，我还写了一些其他建议，这些建议是写给柯林斯市议会的，包括新的感谢您的新野生动植物喂养条例将是 也非常有帮助。 我们知道人们喜欢喂食野生动植物和鸟类，这一切都很好。 但是，它确实吸引了啮齿动物和其他动物的食物来源。 因此，如果有罚款与此相关，那么也可以进入啮齿动物控制特定的帐户，这将是很棒的。 那肯定也会有所帮助。 以及我们拥有的其他费用和罚款，即使是新的过度生长审核，如果有罚款，则可以为特定的啮齿动物控制帐户捐款。 同样，这将有助于我们维持我们的努力并可能扩大。 谢谢。
[Emily Lazzaro]: 谢谢您，校长奥康纳，副总裁柯林斯。
[Kit Collins]: 谢谢。 非常感谢您的概述，导演O'Connor。 真的很感激。 感谢您和您的团队一直在我们社区中的啮齿动物缓解工作中所做的工作。 看来，现在比以往任何时候都重要。 所以我只想与我们保持联系 如果我只是回到30,000英尺的观点来谈论多个倍数的情况下，我们要在这里做的事情可能会有所帮助，只是涉及过度生长条例的所有多重动机，然后介绍我从导演O'Connor那里听到的一些建议，以及对道路和控制条款的修正案。 着眼于进行这种对话，这是一个初步的对话，我们可以尝试充实新条例中需要引入的内容的清单，请确保我们在纸上有所有内容，应该添加到啮齿动物控制条例中，只是找出需要起草的这些物品？ 这些问题需要回答什么？ 确实，如果有一项修正案应添加到例如野生动植物喂养条例中，以确保这就是 我们的说法也有一些立法或调整的列表。 因此，如果您作为椅子还不错，我将从过度生长的条例开始，迅速开始并贯穿该列表。 再一次，只是设置桌子。 我开始听说一两年前需要过度生长条例的必要性，实际上，当它第一次出现在我的桌子上时，它与啮齿动物的问题并不是真正相关的，而是人们注意到某些物业，即被忽视的物业，也许是在植被不断增长的某些物业，也许是在这些物业中， 如此丰富，以至于它实际上是在立即阻止公众，它阻止了人行道。 我的理解是，建筑部门法规执行在我们的条例中缺乏足够的语言，无法实际授权围绕此操作。 对我来说，即使是公共访问问题也足够了。 我认为这是如果不是问题的领域之一，那不是问题。 但是，如果一条人行道被挡住，有人不能走到那里或在那里推婴儿车或在那儿坐轮椅，那么这座城市就需要授权进行干预。 当然，正如奥康纳（O'Connor）所提到的那样，这与啮齿动物的控制问题相吻合，而且许多这些杂草丛生的地区也使得很难保持对啮齿动物种群的盖帽。 而且我认为，只要继续观察到啮齿动物，很重要的是 我们必须在整个城市整体上做得更好，因为 您知道，我们在城市中观察到的所有可爱的野生动植物都没有公共财产与私人财产之间的界限以及像人类一样的不同地段。 因此，我们需要做得更好，以确保，如果在私有财产上存在问题，商业财产上确实会导致邻居，或者确实破坏了全市范围的效果以使啮齿动物的人口受到控制。 我们只需要合理的工具即可围绕它执行。
[Emily Lazzaro]: 柯林斯副总统柯林斯副总统，您可以解释住宅物业与商业物业的过度生长与可能是自然空间的受保护空间的事物之间的区别 啮齿动物种群的增加，我认为这对我来说是本能的，我没有数据可以支持这一点，但是我认为这是事实，河流的跌倒和面积不一定会增加大鼠种群或浣熊或浣熊或类似的东西，因为它们被吸引到人类的浪费或这种人类浪费或这种人类产生，或者是这种人产生的， 空间。 因此，如果可以的话，如果您或可能也是导演O'Connor的问题，但是我很好奇听到更多有关此的信息，因为过度生长与自然不一样，大自然只是走自己的路线。
[Kit Collins]: 是的，绝对。 我认为这是一个非常感谢您询问某种重要的初步问题，为什么这是一个问题？ 我会推迟奥康纳（O'Connor）导演，给出更聪明的答案，为什么这是一个问题 为什么这不是Fells的问题，为什么要简单地说，这是一个问题。 但是，就过度生长条例的范围而言，我想，我认为这是我想在委员会和法律顾问中研究的范围问题之一。 但是，在我的印象中，我们的范围是要解决这个问题 私有财产，包括造成公共卫生危害的住宅和商业商业。 这与我们当前处于城市条例或阻止公共通行权的烦恼清单有关。 我认为这是没有人在倒下的土地上执行过度生长条例之间的区别。 这是确保如果有植物源于私有财产的问题，那就阻碍 我们所有人都有能够访问的公共财产，这就是我们需要处理的问题。
[Emily Lazzaro]: 因此，重要的是要注意，这不是财产视觉吸引力的问题。 只有在存在问题的情况下，就像我们谈论的野生动植物喂养条例一样。 直到有问题之前，这不是问题。 每当你说 您知道，我们自然要考虑类似事情的意想不到的后果。 而且，您知道，这是一个重要的事情要注意，这是一种机制，即当某事成为问题时，如果我们没有途径建议这引起问题，并且有一种方法可以解决问题，那么我们需要创建一个解决问题的途径。
[Kit Collins]: 确切地。 在我将其传递给奥康纳（O'Connor）导演之前，只是为了提高这一点，当我对执行代码执法进行了交谈时，他们分享了萨默维尔（Summerville）具有我们可能会寻找的模板语言。 例如，他们的过度生长条例或对此的模拟说，没有人控制任何符合人行道或公共通行权的财产，不得允许未切割或任何过度生长草，灌木，杂草等过度生长。 在此类人行道或公共通行权中生长。 因此，这实际上是为了确保起源于私有财产上的东西不会在公共财产上进行。 它与园林绿化，视觉吸引力或在瀑布或类似的东西中切下树枝无关。
[Emily Lazzaro]: 导演奥康纳（O'Connor），您是否愿意谈论啮齿动物的人口在城市中的不同与 天然景观，只是为了我的教育。
[MaryAnn O'Connor]: 当然。 好吧，显然，如果您住在河边等等，那里也会有啮齿动物的种群。 但这是我们实际上可以减轻住宅财产上私有财产上发生的一些问题的时候。 您知道，这就是给邻居造成问题，因此，如果您知道自己的私人财产上的某人允许过多的杂草，过度生长，灌木，然后允许隐藏或大鼠隐藏或携带大鼠，那就是一个问题，我们需要解决这个问题，因为那时人们会为邻居侵犯和造成妇女的损害。 因此，您知道，我们现在确实有一家害虫防治公司，它将出去处理物业上的洞穴，但我们必须能够找到它们。 有时，过度的生长使他们甚至不喜欢看到洞穴或看到该物业。 因此，这就是一个问题。 当然，尤其是当他们为邻居造成麻烦时。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 好的。 再说一次，这不是一个滋扰。 好吧，谢谢。 柯林斯副总统，我会让你继续。 我只是想在我们继续前进之前抓住那一刻。
[Kit Collins]: 是的，不，谢谢您这样做。 因此，我认为对我来说，我认为与合作伙伴和城市工作人员的交谈中，我很清楚一项过度生长条例的范围和意图。 按照 将笔放在纸上的下一步。 我认为，对于该理事会来说，查看我们邻近的市政当局采用的语言当然会对所有相同的问题做出反应，无论是维护公共财产的访问和 减轻啮齿动物种群。 在对萨默维尔条例的审查中，这是他们的第9-56节的审查，从本质上说我们以前经历过的事情，也就是说 您不允许在私有财产上过度生长，这会阻碍公众的通行权。 如果您拥有具有植被的财产，以至于它是一个港口 动物以一种可能成为公共卫生危害的方式，这并不一定意味着需要表示老鼠，但是，例如，如果您有大量的积水池，那可能是卫生委员会希望能够研究的能力，尤其是今年。 这只是一个例子，但我只是在考虑与公共卫生危害接壤的其他相关，相关的烦恼。 从本质上讲，它涵盖了所有这些方式，即私人财产可能会有卫生委员会希望干预的情况，因为它构成了滋扰或潜在的健康危害。 如果有任何违规行为，那么您知道，罚款可能会发生，这些罚款将归入特定的基金。 因此，我认为这是我们可以使用的非常简单的模板。 我认为，该理事会的下一步将是在我们的条例，定义，范围和意图中通常看到的所有最初版本的上述条例，并在此列表中运行，这是Whans。 执行机构，我想确保我们正在与 O'Connor董事关于市政厅中其他合作伙伴应该参与什么，例如，代码执行或DPW，因为这确实涉及公共方式。 然后，为了确保我们对执行，罚款和啮齿动物控制基金的这种语言真正具体，奥康纳（O'Connor）建议将任何费用和罚款付诸实践。 我很乐意提出一项议案，即作为论文I的发起人，您知道，审查了邻近的市政当局条例，以与导演O'Connor合作制定了《过度生长条例》的初稿。 一旦该委员会就已经就应该的范围进行了完整的对话并达成共识，但是我很乐意 如果通过这样的动议，我很乐意接受这一点，以便在我们的下一个主题会议上，委员会可以考虑从那里开始的初稿和一种迭代。
[Emily Lazzaro]: 好的，是否还有其他成员对议员说话的评论。
[Matt Leming]: 是的，谢谢你，我很高兴第二动作，但是我对玛丽安·奥康纳和我有一个问题 如果您最初最初谈论此问题时，我深表歉意，但是您能否专门谈论执行任何过度生长条例的机制？ 当某人在院子里有很多东西吸引啮齿动物时，您会遇到什么日常的问题？ 您会在一项新的条例中寻找什么，当您遇到这些情况时，可以帮助您更好地完成工作？
[MaryAnn O'Connor]: 当然。 现在，我们发行门票，首先发布订单。 我们给人们一个纠正违规行为的机会。 如果这些订单被遵守，我们将开始罚款，基本上是门票。 这些门票每天都可以每天进行感染发生。 同样，我们喜欢与人合作，尝试教育，试图让他们做必须做的事情而不必走这条路。 但是我们经常需要这样做才能引起他们的注意。 这就是我们现在要做的。 有时这是有帮助的，有时可以起作用，有时却无济于事。 因此，我们只是继续这样做。 这回答了这个问题。
[Matt Leming]: 确实如此。 您是否看到过其他任何机制，您还听说过其他城市中使用的人，除了在票务上，这可以更好地奏效吗？ 因为我经常听说执行条例是一个持续的问题，尤其是人员人才功能有限。 因此，如果您给出了任何东西，则您已经听说过 能够执行自己拥有的东西的市政当局，并希望听到这一点。
[MaryAnn O'Connor]: 是的，我认为大多数市政当局都在运行相同的事情。 显然，如果未缴纳和忽略，有些罚款和门票可以依附于财产税。 现在，我们大多数人都不相信， 能力，这是我们将其付诸实践的，以便为我们寻找我们。 嗯，但我认为这是许多社区所采取的途径。
[Matt Leming]: 谢谢。
[Emily Lazzaro]: 副总统柯林斯。
[Kit Collins]: 谢谢。 嗯，在我提出动议之前，嗯，导演奥康纳（O'Connor），我没有发现我们正在谈论的基金的特定名称。 你介意重复吗？ 那是啮齿动物控制基金吗？
[MaryAnn O'Connor]: 是的，《啮齿动物控制条例》实际上创建了一个基金，该基金允许由于违反条例的条例而收集的所有罚款，然后进入一个特定的帐户，然后可以用于啮齿动物控制缓解。 目前，根据该条例，仅是罚款，只有违规行为才能付给该帐户作为收入。
[Kit Collins]: 谢谢。 我只是想确保在需要时找到确切的术语。
[Emily Lazzaro]: 我们还有其他议员关于副总统柯林斯起草该法令的任何其他评论，然后回来，我们可以讨论这些细节 一旦起草。 我们是否想在对此进行投票之前，我想到了，所以我们想谈谈啮齿动物控制条例并更新这一点吗？ 好的，柯林斯副总统。
[Kit Collins]: 是的，非常感谢。 我很感激。 我认为，委员会愿意同时介绍这两个主题，因为在那里，正如奥康纳（O'Connor）和其他城市政府中的其他人所指出的那样，它们是如此的关系，以至于我真的很感激我很高兴有机会同时考虑它们。 在《啮齿动物控制条例》中，已经存在了，也就 那是第五条是我们的啮齿动物控制条例和我们在Unicode上的内容。 从本质上讲，在这里的目标并对其进行更新，据我了解，它是与卫生部门和代码执行的合作，也许是关于修正案的DPW 执行，以便我们可以改善这些结果。 我认为，似乎在该条例中似乎有某种漏洞，例如导演奥康纳（O'Connor）提到的，将其扩展到包括，触摸更多私人财产。 同样，我认为在啮齿动物的控制方面，它使我成为一种 就像瑞士奶酪解决问题的方法一样，我们需要在彼此之间将事物分层。 而且，如果我们目前的条例中缺少居民区的执法，并且会破坏我们在更多的商业领域，商业领域，开发区等试图做的事情。 此外，这些更新以确保违反该条例的罚款所收集的尽可能多的罚款正在重返该基金，这使该市有更多能力做出这些反应和预防措施，希望使我们成为我们。 将来更多的无鼠社区。 因此，导演奥康纳（O'Connor），您之前提到过您建议我建议的修正案清单。 我在我面前有那些。 如果您愿意，我想邀请您穿过它们。 我也可以迅速贯穿其中，然后您可以鸣叫。 由你决定。 副总裁，去吧。 当然。 太好了，谢谢。 因此，首先，要涉及罚款和资金的问题，我们谈到了包括过度生长条例，写道，以这样的方式收取的收入 这些违规也将进入啮齿动物控制条例建立的基金。 野生动植物喂养条例也是如此。 因此，只是要把这两个首先避免，其中包括对其他条例的修正案。 在《啮齿动物控制条例本身》上，有建议添加啮齿动物控制条例收集的IPM费用，以便转到啮齿动物控制帐户，因为目前，目前的费用不转到该帐户，但罚款确实可以。 实际上，如果我能在那里停下来，奥康纳（O'Connor）导演，如果您不介意通过执行该法令的费用和罚款之间的区别，我认为这真的很有帮助。
[MaryAnn O'Connor]: 当然。 因此，投票控制条例包括费用，我们为在街道开放之前在任何拆除和建设之前对有demisters的人们提供的IPMS呼吁IPMS。 他们都有各种费用，因为他们 计划需要多大。 就像我说的垃圾箱一样。 因此，在允许之前，当我们允许它们收取的IPM费用之前，他们需要提交其IPMS，并在许可证上随附的费用。 这些费用现在没有进入基金。 只有再次，当我们外出时，违规行为不正确地维护垃圾箱，否则他们没有及时的IPM，或者他们已经继续进行并进行了建设或拆除，而没有提交IPM，这些违法行为，这些罚款确实进入了投票控制。 这有意义吗？
[Kit Collins]: 太好了，非常感谢。 因此，我目前了解到这一点，因此，这类大规模的企业，一家公用事业公司开了一条道路，一条主要的开发项目，拥有垃圾箱的地方，与从事此类活动或梅德福（Medford）的这种类型的实体有关。 它们允许这样做，并且有一个很好的 等等，那是费用，这不是很好。
[MaryAnn O'Connor]: 那是费用，对。
[Kit Collins]: 与此相关的费用，这些费用已被指定为道路和控制帐户。 我们正在谈论的是添加。
[MaryAnn O'Connor]: 是的，一路走来。
[Kit Collins]: 我又说错了吗？
[MaryAnn O'Connor]: 对不起，是的，所以。 哦，谢谢。 包括违规行为以进入帐户。 我们收集的与许可证相关的费用，不要。 在此刻。 因此，费用不会涉及投票控制条例。 哦。 只有罚款。 违反罚款，费用。
[Kit Collins]: 我懂了。 目前包括罚款，不包括费用，但建议还包括费用。 正确的。 谢谢。
[Emily Lazzaro]: 我们知道这是旋转基金还是其他？
[MaryAnn O'Connor]: 是的，这将是一个有效的计划。
[Emily Lazzaro]: 好吧，明白了。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 因此，当前这些费用，我认为它们不仅与啮齿动物的控制相关，对，您必须拥有他们，这似乎是正常的 任何不仅用于啮齿动物控制的结构的费用。 这些费用进入了普通基金吗？ 我的意思是，我不知道这有多大吗？如果政府其他部门的其他部分会有一些压力，那么这些费用确实不仅是用于啮齿动物的控制，也许应该符合一般预算。
[MaryAnn O'Connor]: 因此，对于《啮齿动物控制条例》，再次，显然我们将与政府交谈，但是与啮齿动物控制条例有关 这些费用附属于IPM，需要在获得许可之前提交和批准。 因此它是直接附加的。 综合的害虫管理计划直接附在道路和控制上。 这就是将费用附加到IPM提交的地方。 一般性许可费， 这是分开的，当然可以进入普通基金，但这是单独的费用。
[Kit Collins]: 谢谢。 伟大的。 谢谢你，奥康纳导演。 因此，在我看来，在这一点上，道路和控制条例已经设定为违反现有条例的罚款进入道路和控制帐户，而我们要做的就是确保IPM费用也正在纳入该帐户以资助更多的缓解措施。 太好了，我们将努力包括在内。 我们可以努力包括该语言。 接下来，有一个建议，公共工程街头开放的路线控制费时间表应更改为至少250美元，加上每英尺1美元，没有最大值。 我确实知道，这个建议来自城市工程师办公室。 如果您能够谈论这一点，那就太好了。 如果你能指出我 我想确保我很清楚，我相信这是目前在路和巡逻条例中的第6112B节。 这将通过那改变。 但是我想确保我们正在调整正确的部分。
[MaryAnn O'Connor]: 是的，现在，街道开口部分，我应该没有在我面前的条例，但我相信这是每英尺1美元。 并且对此有最大的限制。 我认为这是$ 1,000。 当我们一年前相遇时，城市工程师实际上说，我们将基础为250，然后再花一美元，没有最大的钱。
[Kit Collins]: 太好了，谢谢。
[Emily Lazzaro]: 副总统柯林斯（Collins），您是否可以将此信息通过电子邮件发送给委员会，以便我们可以在会议结束后将其发送给委员会。
[Kit Collins]: 是的，是的，我很抱歉在会议之前没有这样做。 我将通过店员将此建议列表发送给委员会。 谢谢您的解释，导演O'Connor。 而且我还想注意，我认为这似乎与我们在更新许多城市部门更新费用时间表的政府和财务委员会中所做的工作保持一致，当我们看一下时，我们意识到这些工作不足以支付行政成本或与我们邻近邻近城市的其他大多数其他地区相处。 正在为类似情况或类似服务收取费用。 因此，我的理解是，街道开放的路线控制费与此有关，因为我的意思是，不幸的是，很多人都知道这一点，因为他们住在梅德福（Medford），但是当一条街道开放时， 钻孔或类似的钻探，使啮齿动物种群取代，然后成为一个问题。 因此，我的理解是，这是另一件事与啮齿动物的存在，啮齿动物的问题非常直接相关，对我来说，这肯定是合理的，可以提高地板。
[MaryAnn O'Connor]: 当然不是，显然有紧急情况，对吗？ 否则，它没有在没有通知的情况下重新打开。 因此，您知道，我们无能为力。 那不是这所暗示的。 这些是计划的项目。
[Kit Collins]: 太好了，谢谢。 我将继续，我认为还有更多。 下一个建议将涉及在道路和控制条例中添加住宅组成部分，该条例应将其遵守起来，您知道，要起草过度生长条例和现有的野生动植物喂养条例，但也应涉及碎片的存储或拒绝住宅物业。 特别注意的是，奥康纳（O'Connor）早些时候提出的董事 是我们需要一些坚实的语言，当垃圾桶里有一个孔时，必须在15天内更换。 而且我知道这是由于垃圾桶中有一个特定的问题而提出的，因为垃圾桶中有一个孔。 这是一种平庸的事情，但这是老鼠保持快乐的一种方式。 因此，我们需要找到一种方法 给城市一个工具，以确保在需要时发生这种情况。 这也将涉及私人财产管理不善或过多的垃圾，住宅财产再次强制更换受损的桶，您知道，当私人财产上有没有被治疗的私人财产时，就可以介入城市工具。 而且，您知道，这是另一种规定，您知道，如果还有其他杂物条件被认为有利于啮齿动物活动，那么，过度生长，过度丰富，过度丰富的果树，站立的水，所有这些可以创造正确的环境，可以创造正确的环境， 卫生总监和其他城市合作伙伴可以在这些条件造成问题时介入。 导演奥康纳（O'Connor），我知道，我对住宅成分感到好奇，可以听取您对此的想法，以及关于您认为您认为可以采取行动和公平的指导，您知道，您知道， 罚款和罚款。 我也知道，有一个建议增加对较大物业的违规罚款，而不是较小的房地产，例如较大的公寓楼，而不是一个或两个家庭。 你能说一下吗？
[MaryAnn O'Connor]: 当然。 因此，您知道，如果它们像是有点像是大于三个单元的属性，所以它们是 他们的商业物业从某种意义上说，人们从租金中赚钱，对吗？ 这些，我们想让那些房东对其财产负责。 目前，我们再次将继续进行财产，单身家庭，甚至有时有两个家庭，以帮助在行政区解决投票问题。 但是，一旦他们到达了他们，尤其是他们，尤其是 对于房东而不是该物业的居民。 我相信我们应该增加这些房东的罚款。
[Kit Collins]: 太好了，谢谢你，奥康纳导演。 我认为这是，我认为很多这些建议又是一个建议 至少只是为了获得本委员会将要看的内容的原始资料，我们可以向邻近的市政当局寻求已经使用的语言，以确保这是一种罚款。 与我们的邻居的标准。 当然，既然您知道，那不是邻里问题，而是一个城市问题，这不是一个城市问题，而是一个区域问题。 因此，我认为总的来说，有机会与邻近社区所做的事情保持一致，希望这将使我们互相帮助并保持一致。 我在执行机制方面有一个具体问题，如果我们要添加住宅组件，导演O'Connor，我很好奇您是否看到卫生部门是该条例这一部分的主要执行机构，或者还应该包括，例如，代码执行，DPW，您的观点是什么？
[MaryAnn O'Connor]: 当然，代码执行在这些问题上可能会有所帮助。 在私有财产的地方，我们可以与DPW合作，尤其是在垃圾桶更换计划上。 同样，我知道要取代这些桶有收费。 我不确定我们是否可以免费更换第一个枪管，但是如果我们继续遇到问题并且您没有解决这个问题， 您需要前进并为下一个替代品付款。 我不确定我只是将其作为一个想法，但是当然，我们也可以与DPW合作以查看其中一些问题。 然后，我们也需要真正的问题 考虑创建某种合作伙伴或计划，就像我们如何谈论这件事一样，这些属性中有一些过度生长并且有问题，他们的房主是没有能力或资源来解决其财产上一些问题的老年人。 因此，试图弄清楚我们如何 与代理商或志愿者或其他东西建立某种计划或合作，例如我们铲雪，对吗？ 因此，与这些行相符，但这与我们真正讨论的是分开的，因为这是一个真正的问题。 人们也需要帮助。
[Kit Collins]: 谢谢你，奥康纳导演。 我很高兴您提出了这一点。 绝对要贴上旗帜的东西是什么豁免或例外或只是有用的程序，我们可以确保在语言中存在什么，以便对于那些以最好的意图而知道的人们，没有同样的手段来响应该条例的新规定，我们可以在解决方案上与他们合作，而不是找到他们真的不公平的地方。
[Emily Lazzaro]: 优秀的观点。 只是一个想法，因为我有一种感觉，副总统柯林斯将提出一项动议，也可以起草该法令，即可能会散布。 你想做吗？ 好吧，我会独自留下来，因为我不允许动作。 副总统柯林斯？
[Kit Collins]: 谢谢。 我很感激。 我认为导演奥康纳（O'Connor）确实积极主动为《啮齿动物控制条例》提出一些建议的修正案。 而且我认为我认为这些真的很紧密。 因此，我希望在《过度生长条例》上进行这种工作会更新《啮齿动物控制条例》，也许还将有关基金的界限也添加到野生动植物喂养条例中。 该委员会最近完成的项目。 对我来说，作为一名议员，似乎真的很清楚我们在这里要做什么，所以我希望我们能够很快完成这些补充和修正案。 因此，我将提供另一项动议，或者可能是一项动议。 授权自己作为论文的赞助商来起草建议的语言，与部门负责人讨论，并有可能在下一次有关这些主题会议之前提交法律审查的初稿。
[Emily Lazzaro]: 理事会成员还有其他关于该主题的讨论吗？ 议员说话提出了这一动议。
[Matt Leming]: 并散发这些要求。
[Emily Lazzaro]: 和合法。 关于我们之前的那些讨论吗？ 好的。 店员，一旦写了卷，您可以打电话给卷吗？
[Anna Callahan]: 是的。
[Kit Collins]: 是的。
[Matt Leming]: 是的。
[Justin Tseng]: 是的。
[Emily Lazzaro]: 是的。 五个赞成，没有反对。 运动通过。 因此，柯林斯副总统将起草这些，我们可以将它们带到下一次会议上并讨论。 我非常感谢您到目前为止所做的工作，以及为我们的城镇和我们的城市提供的一般清理和家政服务。 这不是迷人的作品，但不幸的是，您为自己创建了一条车道。 不要这么说。
[Adam Hurtubise]: 我们在这里。
[Emily Lazzaro]: 不要这么说。 必须完成，我们感谢您。 那么有什么，还是地板上有运动？ 任何事物？ 是的，柯林斯副总统，在我们...
[Kit Collins]: 在我休会之前，除非我的任何其他议员还有其他要补充的东西，否则我也只想感谢奥康纳董事对此的坚定努力，并成为我们城市最重要的防守者之一。 但是，认真地说，感谢您与理事会有关该法令项目的联系，该项目可以帮助您和您的团队，代码执行DPW，继续完成您要做的工作。
[Emily Lazzaro]: 是的，绝对。 导演奥康纳（O'Connor），问题的解决者。 我们真的很感谢您。
[MaryAnn O'Connor]: 谢谢。 感谢您的辛勤工作。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 关于柯林斯副总统休会的动议，都赞成吗？ 是的。 反对？ 会议休会。