[Kit Collins]: Tengo algunas ideas y sugerencias en un poco más de contexto que estoy listo para compartir, pero sí quiero hacer una pausa e invitar a través del presidente, el director O'Connor para hablar primero porque su departamento está tan íntimamente involucrado en tanto el trabajo que ya están haciendo todo el tiempo para tratar de responder a Covid-19 Los problemas de plagas que surgen del crecimiento excesivo y también de los problemas de acceso público que llegan desde el crecimiento excesivo. Y luego, por supuesto, cómo se encoge esto con el problema de la mitigación de roedores. Así que estoy feliz de hacer una pausa allí y puedo volver a recogerlo con más perspectiva, más contexto en esto y algunas propuestas específicas.
[Emily Lazzaro]: Gracias, vicepresidente Collins. Eso es dos documentos, 24-036, resolución para discutir una ordenanza de crecimiento excesivo y 24-461, Resolución para reunir y discutir actualizaciones de la ordenanza de control de roedores. Y si el director O'Connor quisiera hablar sobre estos, definitivamente van de la mano. Gracias por esa aclaración, el vicepresidente Collins y el director O'Connor.
[MaryAnn O'Connor]: Gracias. Gracias. Y gracias, vicepresidente Collins. Sí, entonces hemos estado trabajando incansablemente y las quejas ciertamente se han disparado, especialmente este último mes, y el crecimiento excesivo es un problema constante que estamos viendo dentro de la comunidad. Y obviamente es un puerto para roedores y otras plagas. Por lo tanto, ha sido difícil intentar hacer cumplir. Y esto ciertamente nos daría una herramienta que necesitamos para ayudar a hacer cumplir ese problema. Y el crecimiento excesivo, la ambrosía, todo eso también es una preocupación de salud pública, incluso más allá de los roedores. Pero lo hemos estado llamando una molestia de salud pública debido a los problemas de puerto. Pero realmente no tenemos este tipo de ordenanza fuerte para recurrir. Entonces eso sería ciertamente útil. En cuanto a la ordenanza de roedores en sí, ha sido muy útil. Tenemos restaurantes, tenemos contenedores de basura, tenemos construcción, tenemos aperturas callejeras, todas las cuales requerimos IPM y emitimos multas. Y en este momento, esas multas van a una cuenta específica para ayudarnos a pagar las medidas de carretera y control, pero las tarifas no. Ese es uno de los problemas que habíamos discutido si las tarifas también podrían contribuir a esa cuenta específica de carretera y control para ayudarnos, ya sabes, mantener lo que estamos haciendo. En este momento tenemos fondos APA, vamos a renovar el contrato. Creo que eso nos llevará a junio del próximo año, pero más allá de eso, ya sabes, debe haber fondos específicos para mantener realmente estos esfuerzos. En este momento, creo con el IPM y las tarifas, con las multas y las tarifas que hemos recaudado, probablemente cerca de alrededor de $ 30,000. Sin embargo, solo las multas solo son probablemente solo $ 9,000 en este momento desde enero. Um, entonces esas son esas dos cosas que estamos viendo, y hay las cosas específicas que nos gustaría agregar a la ordenanza de la carretera y controlar que pueden ser útiles, eh, incluido un componente residencial. En este momento, como dije, tenemos construcción, demolición, aperturas callejeras, contenedores de basura, restaurantes, pero realmente no hay un componente residencial. Uno de los problemas que vemos ahora ahora, barriles dañados, porque los roedores lo han comido o dañado, ya sea las cubiertas o la parte inferior de los barriles están dañados, lo que permite el acceso a los roedores. Y es con el nuevo contrato de desechos, $ 60 ahora para reemplazar su barril. Y necesitamos que las personas sean conscientes de eso. Pero al mismo tiempo, necesitamos personas para reemplazar esos barriles. Por lo tanto, hay una lista de otras sugerencias que había presentado por escrito al Consejo Collins, incluido el nuevo agradecimiento nuevamente por la nueva ordenanza de alimentación de vida silvestre que va a ser extremadamente útil también. Sabemos que a las personas les gusta alimentar la vida silvestre y las aves, y eso está muy bien. Pero sin embargo, atrae y crea fuentes de alimentos para los roedores y otros animales. Entonces, de nuevo, si hay multas conectadas con eso, sería genial también entrar en una cuenta específica de control de roedores. Eso ciertamente ayudaría eso también. Y así como las otras tarifas y multas que tenemos, ya sea incluso con estas nuevas auditorías de crecimiento excesivo, si hay multas adjuntas a eso, eso podría contribuir a la cuenta específica de control de roedores. Nuevamente, eso nos ayudaría a mantener nuestros esfuerzos y posiblemente expandirnos. Gracias.
[Emily Lazzaro]: Gracias, director O'Connor, vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias. Muchas gracias por esa descripción general, el director O'Connor. Realmente lo aprecio. Aprecio el trabajo que usted y su equipo están haciendo todo el tiempo en los esfuerzos de mitigación de roedores en nuestra comunidad. Súper importante ahora más que nunca, parece. Así que quiero orientarnos con Lo que estamos buscando hacer aquí puede ser útil si solo paso a ese tipo de vista de 30,000 pies para hablar sobre el tipo de múltiples, nuevamente, solo toque todas las múltiples motivaciones para la ordenanza sobre el crecimiento excesivo, y luego paso a través de algunas de las sugerencias que he escuchado del director O'Connor y la administración sobre las enmiendas a la carretera y la ordenanza de control. Con el ojo de tener esta conversación, una conversación inicial en la que podemos tratar de desarrollar esa lista de lo que debe introducirse en la nueva ordenanza, asegúrese de tener todo en papel de lo que debe agregarse a la ordenanza de control de roedores, y simplemente descubra cuáles son los elementos que necesitan ser redactados. ¿Cuáles son esas preguntas que deben responderse? Y de hecho, si hay una enmienda que debe agregarse a, por ejemplo, a la ordenanza de alimentación de la vida silvestre, para asegurarse de que eso entre en esto Cuenta también que tenemos nuestra lista de adiciones o ajustes legislativos para hacer. Entonces, si está bien contigo como presidente, comenzaré y ejecutaré esa lista rápidamente, comenzando con la ordenanza de crecimiento excesivo. Y de nuevo, solo para configurar la mesa. Comencé a escuchar sobre la necesidad de una ordenanza de crecimiento excesivo hace uno o dos años, y en realidad, cuando se encontró por primera vez con mi escritorio, no estaba realmente relacionado con el problema de los roedores específicamente, sino que las personas notaron lugares en el vecindario donde ciertas propiedades, propiedades descuidadas, tal vez con los propietarios de propiedades fuera de la ciudad, donde la vegetación estaba creciendo,, Tan abundantemente que en realidad estaba bloqueando al público de inmediato, estaba bloqueando la acera. Y tengo entendido que la aplicación del código del departamento de construcción carece de un lenguaje suficiente en nuestro código de ordenanzas para que realmente esté facultado para hacer cumplir eso. Para mí, incluso el problema de acceso público es un poco suficiente. Creo que esta es una de esas áreas donde si no es un problema, no es un problema. Pero si una acera está siendo bloqueada y alguien no puede caminar allí o empujar una cochecito allí o rodar su silla de ruedas allí, la ciudad debe estar facultada para intervenir. Y luego, por supuesto, como mencionó el director O'Connor, esto encaja con el problema de control de roedores y que muchas de estas áreas cubiertas de maleza también hacen que sea realmente difícil mantener la tapa en la población de roedores. Y creo que es importante seguir observando eso cuando se trata de mitigación de roedores, Tenemos que hacer un mejor trabajo en general en toda la ciudad porque Ya sabes, ninguna de nuestra encantadora vida silvestre que tenemos en la ciudad observamos, ya sabes, límites entre la propiedad pública y las propiedades privadas y diferentes lotes como nosotros como humanos. Por lo tanto, debemos hacer un mejor trabajo al asegurarnos de que si hay un problema en la propiedad privada, en la propiedad comercial, eso realmente está causando a los vecinos o que realmente está socavando los efectos de la ciudad para mantener a la población de roedores bajo control. Solo necesitamos herramientas razonables para poder aplicarlo.
[Emily Lazzaro]: Antes de continuar, el vicepresidente Collins, ¿puede explicar la diferencia entre el crecimiento excesivo en una propiedad residencial versus una propiedad comercial versus algo que puede ser como un espacio protegido que es un espacio natural, estoy pensando, tal vez a lo largo del río místico o en las caídas, y por qué ciertos tipos de espacios son más susceptibles a Rodent para Rodent, Aumentos en la población de roedores versus, no creo que, esto sea un poco instintivo para mí, no tengo datos para respaldar esto, pero creo que esto es cierto, que las caídas y el área del río no necesariamente aumentan las poblaciones de ratas o los mapaches o cosas así, porque están atraídos por los desechos humanos o que este tipo de humano generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generado, generados, generados, generados, generados, generados humanos, espacios. Entonces, si pudiera, si usted o que sea una pregunta para el Director O'Connor también, pero me gustaría saber un poco más sobre eso porque el crecimiento excesivo no es lo mismo que natural, ya sabes, la naturaleza simplemente toma su curso.
[Kit Collins]: Sí, absolutamente. Creo que eso es realmente gracias por hacer una especie de pregunta preliminar importante de por qué es un problema para empezar. Me diferiré al director O'Connor para dar una respuesta más inteligente sobre, ¿por qué es esto un problema en ¿Por qué es esto un problema en la ciudad cuando no es un problema en las caídas, como decirlo simplemente? Pero en términos del alcance de la ordenanza sobre el crecimiento excesivo, me gustaría, creo que este es uno de los tipos de problemas de alcance que me gustaría aprovechar en el comité y con un asesor legal. Pero en mi impresión, algo de nuestro alcance aquí sería que esto se ocupe de problemas en Propiedad privada que incluye residencial y comercial que están causando riesgos para la salud pública. Esto se refiere al tipo de nuestra lista de molestias que actualmente se encuentran en las ordenanzas de la ciudad o que están bloqueando el derecho de paso público. Y creo que ahí es donde la distinción entre nadie va a hacer cumplir una ordenanza de crecimiento excesiva en tierras conservadas en las caídas. Es un problema de asegurarse de que si hay una planta que se origina en la propiedad privada, eso está impediendo Propiedad pública donde todos tenemos derecho a poder acceder, ese es el problema con el que debemos poder tratar.
[Emily Lazzaro]: Por lo tanto, es importante tener en cuenta que este no es un problema del atractivo visual de una propiedad. Es solo cuando hay un problema, como de lo que hablamos con la ordenanza de alimentación de la vida silvestre. No es un problema hasta que sea un problema. Y cada vez que dices, Sabes, es natural para nosotros pensar en las consecuencias involuntarias de algo como esto. Y, ya sabes, eso es lo importante a tener en cuenta que este es un mecanismo para cuando algo se convierte en un problema, si no tenemos una vía para sugerir que esto está causando un problema, y hay una manera de solucionarlo, entonces necesitamos crear una vía para solucionarlo.
[Kit Collins]: Exactamente. Y antes de pasarlo al director O'Connor, solo para apuntalar ese punto, cuando hablé con la aplicación del código sobre este año pasado, compartieron que Summerville tiene un lenguaje de plantilla que podríamos buscar. Y solo, por ejemplo, su ordenanza excesiva o su análogo para ella dice que ninguna persona en control de ninguna propiedad que coloque una acera o derecho de paso público permitirá permanecer sin cortar o cualquier crecimiento excesivo de hierba, arbustos, malezas, etc. creciendo en o alrededor de dicha acera o derecho de paso público. Por lo tanto, esto se trata realmente de asegurarse de que lo que se origina en la propiedad privada no se transmite en propiedad pública. No tiene nada que ver con el paisajismo o el atractivo visual o la corte de ramas en las caídas o algo así.
[Emily Lazzaro]: Director O'Connor, ¿estaría dispuesto a hablar sobre cómo la población de roedores difiere en una ciudad versus Un paisaje natural, solo para mi edificación.
[MaryAnn O'Connor]: Seguro. Bueno, obviamente, si vives cerca del río y tal, también habrá poblaciones de roedores allí. Pero es cuando realmente podemos mitigar algunos de los problemas que están ocurriendo en propiedad privada, en propiedades residenciales. Eso es entonces, ya sabes, causando problemas para los vecinos, de modo que si alguien en su propiedad privada ha permitido, ya sabes, malas hierbas excesivas, sobrecrecimiento, arbustos, que luego permiten que las madrigueras sean ocultas o que se albergan, es cuando se convierte en un problema y necesitamos que las personas lo aborden porque están siendo infractores y causando que sus vecinos también. Entonces, ya sabes, ahora tenemos una compañía de control de plagas que saldrá y tratará madrigueras en las propiedades, pero tenemos que poder encontrarlas. Y a veces el crecimiento excesivo es tal que ni siquiera pueden ver las madrigueras o ver la propiedad. Entonces es cuando se convierte en un problema. Y ciertamente particularmente cuando están causando molestias a sus vecinos.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Bueno. Y de nuevo, no es una molestia hasta que sea una molestia. Bien, gracias. Vicepresidente Collins, te dejaré continuar. Solo quería atrapar ese momento antes de seguir adelante.
[Kit Collins]: Sí, no, gracias por hacer eso. Así que creo que para mí, creo que el tipo de alcance y la intención de una ordenanza excesiva me siente bastante claro de las conversaciones con socios y personal de la ciudad. En términos de Siguientes pasos de poner la pluma al papel. Creo que tiene sentido que este consejo analice el lenguaje que ha sido adoptado por nuestros municipios vecinos que, por supuesto, son, ya sabes, reaccionando a los mismos problemas, ya sea manteniendo el acceso a la propiedad pública y mitigando poblaciones de roedores. En una revisión de la ordenanza de Somerville que toca esto, que es su sección 9-56, esencialmente dice lo que pasamos antes, que es No se le permite que el crecimiento excesivo en su propiedad privada esté impediendo el derecho de paso público. Si posee una propiedad que tiene vegetación de tal manera que es un puerto para Los animales de tal manera que podrían convertirse en un peligro para la salud pública, y esto no significa necesariamente ser necesario significar ratas, pero por ejemplo, si tiene grandes piscinas de agua estancada, eso podría ser algo que la Junta de Salud querría la capacidad de considerar, especialmente este año. Ese es solo un ejemplo, pero solo estoy pensando en otras molestias relevantes y relevantes que bordean los riesgos de la salud pública. Esencialmente, está cubriendo todas estas formas en que podría haber circunstancias en la propiedad privada en las que la Junta de Salud querría intervenir porque está planteando un peligro molesto o potencial para la salud. Si hay alguna violación, entonces, ya sabes, pueden ocurrir multas y esas multas entran en un fondo específico. Así que creo que esa es una plantilla bastante sencilla que podemos usar. Creo que un siguiente paso para este consejo sería redactar una versión inicial de dicha ordenanza con todo lo que típicamente vemos en nuestras ordenanzas, definiciones, alcance e intención, ejecutando esa lista de si Thens, aquí está por qué. El cuerpo de aplicación, y me gustaría asegurarme de que estemos teniendo una discusión con El Director O'Connor sobre lo que otros socios en el Ayuntamiento deberían estar involucrados, si es que hay alguno, por ejemplo, la aplicación del código o DPW, porque esto implica la forma pública. Y luego, solo para asegurarnos de que somos realmente específicos sobre ese idioma sobre la aplicación, las multas y el Fondo de Control de Redentes de que el Director O'Connor ha sugerido que lleguen tarifas y multas. Me encantaría proponer una moción de que, como patrocinador del documento, revise las ordenanzas de los municipios vecinos para crear este primer borrador de la ordenanza de crecimiento excesivo en colaboración con el director O'Connor. Una vez que este comité haya tenido, ya sabes, nuestra conversación completa y consenso sobre cuál debería ser el alcance de eso, pero estaría feliz de Si se aprobara tal moción, estaría encantado de tomar eso para que en nuestra próxima reunión sobre este tema, el comité pueda considerar un primer borrador y iterar desde allí.
[Emily Lazzaro]: De acuerdo, ¿hay otros comentarios de los miembros sobre, sí, el concejal Leming.
[Matt Leming]: Sí, gracias, y estaría encantado de segundo esa moción, pero tengo una pregunta para Marian O'Connor y yo, Pido disculpas si esto ya se tocó durante su inicial, cuando inicialmente habló sobre esto en este momento, pero ¿puede hablar específicamente sobre los mecanismos para hacer cumplir la ordenanza sobre el crecimiento excesivo? ¿Qué preocupaciones día a día te encuentras cuando alguien tiene muchas cosas en su patio que atrae a roedores? ¿Y qué estaría buscando en una nueva ordenanza que lo ayude en su capacidad para hacer mejor su trabajo cuando se encuentre con esas situaciones?
[MaryAnn O'Connor]: Seguro. En este momento emitimos boletos, emitimos pedidos primero. Le damos a la gente la oportunidad de corregir las violaciones. Si se cumplen esos pedidos, comenzamos a emitir multas, boletos básicamente. Y esos boletos pueden ser diarios para cada día que la infección continúe ocurriendo. Nuevamente, nos gusta trabajar con personas, tratar de educar, tratar de hacer que hagan lo que hay que hacer sin seguir esa ruta. Pero muchos a menudo necesitamos hacer eso para llamar su atención. Entonces eso es lo que hacemos ahora. Y a veces es útil, a veces funciona y a veces no. Así que seguimos haciendo eso. Eso responde a la pregunta.
[Matt Leming]: Lo hace. ¿Hay otros mecanismos que hayas visto, has oído hablar de personas que usan en otros municipios además de las boletos que solo podrían funcionar mejor? Porque a menudo escucho que la aplicación de las ordenanzas es un problema continuo, especialmente con capacidades limitadas de personal. Entonces, si ha dado alguno, si ha oído hablar de otras instancias de Los municipios que pueden hacer cumplir lo que tienen, y les encantaría saber de eso.
[MaryAnn O'Connor]: Sí, creo que la mayoría de los municipios dirigen lo mismo que hacemos. Obviamente, se pueden adjuntar algunas multas y boletos a los impuestos a la propiedad si no están pagados y si se ignoran. Ahora mismo, la mayoría de nosotros, no creo, tenemos eso Capacidad, y eso es algo que hemos puesto a KP Law para investigarnos. Um, pero creo que esa es una ruta que muchas comunidades han tomado.
[Matt Leming]: Gracias.
[Emily Lazzaro]: Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias. Um, antes de presentar la moción, um, director O'Connor, no entendí el nombre específico del fondo del que estamos hablando. ¿Te importaría repetir eso? ¿Es ese el fondo de control de roedores?
[MaryAnn O'Connor]: Sí, la ordenanza de control de roedores en realidad creó un fondo que permite que todas las multas se recauden debido a que las violaciones de la ordenanza van a una cuenta específica que luego puede usarse para la mitigación de control de roedores. Y en este momento, según la Ordenanza, son solo las multas, las violaciones que solo habrían pagado entrarían en esa cuenta como ingresos.
[Kit Collins]: Gracias. Solo quería asegurarme de encontrar el término preciso, si es necesario.
[Emily Lazzaro]: ¿Tenemos otros comentarios de los concejales sobre la perspectiva de que el vicepresidente Collins redactara la ordenanza y luego regrese con, ya sabes, podemos discutir los detalles Una vez que eso está redactado. ¿Queremos, antes de votar sobre eso? Bien, vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Sí, muchas gracias. Aprecio esto. El comité está dispuesto a tomar ambos temas al mismo tiempo, creo que allí, como han notado el director O'Connor y otros en la administración de la ciudad, están tan relacionados que realmente, creo que aprecio la oportunidad de considerarlos al mismo tiempo. En la ordenanza de control de roedores, de modo que ya existe, es decir, déjame levantarlo, Ese es el artículo cinco es nuestra ordenanza de control de roedores y nuestras cosas en Unicode. Y esencialmente los objetivos aquí y actualizarlo según entiendo que es trabajar con el departamento de salud y la aplicación del código, tal vez DPW en enmiendas que Aplicación para que podamos mejorar esos resultados. Creo que allí, parece que hay algún tipo de agujeros esencialmente en la ordenanza, como mencionó el director O'Connor, ampliando esto para incluir, tocar un poco más en propiedades privadas. De nuevo, creo que cuando se trata de control de roedores, me parece una especie de De eso, como el método de resolución de problemas de queso suizo, donde necesitamos colocar las cosas una encima de la otra. Y si la aplicación en áreas residenciales falta en nuestra ordenanza actual y eso socava lo que estamos tratando de hacer en más áreas de negocios, áreas comerciales, áreas de desarrollo, etc. Y además, esas actualizaciones para asegurarse de que las multas sean lo más posible recopilados por violaciones de la ordenanza están volviendo a este fondo que le da a la ciudad más capacidad para hacer esas reacciones y medidas preventivas que con suerte nos hará a. Más comunidad libre de ratas en el futuro. Entonces, director O'Connor, mencionó antes ese tipo de lista de enmiendas que me sugirió. Los tengo antes que yo. Me gustaría invitarte a correr a través de ellos si quieres. También puedo correr rápidamente a través de ellos, y luego puedes intervenir. Tú decides. Vicepresidente, ve por ello. Seguro. Genial, gracias. Entonces, primero, para tocar los problemas de las multas y los fondos, hablamos sobre la inclusión de la ordenanza sobre el crecimiento excesivo, escribiendo eso de tal manera que los ingresos recaudados Esas violaciones también entrarán en el fondo establecido por la Ordenanza de Control de Redentes. Lo mismo para eso para la ordenanza de alimentación de la vida silvestre. Así que para sacar a esos dos del camino primero, esas incluyen enmiendas a otras ordenanzas. En la ordenanza de control de roedores en sí, existe la sugerencia de agregar tarifas de IPM recolectadas por la ordenanza de control de roedores para que también vaya a la cuenta de control de roedores porque actualmente, por lo que actualmente las tarifas no van a la cuenta, pero las multas sí lo hacen. Y en realidad, si pudiera hacer una pausa allí, el Director O'Connor, si no te importa romper para nosotros la diferencia entre tarifas y multas con la aplicación de la ordenanza, creo que sería realmente útil.
[MaryAnn O'Connor]: Seguro. Por lo tanto, la ordenanza de control de votación incluye tarifas, lo que pedimos para IPM para los planes integrados de gestión de plagas para las personas que tienen demistios antes de cualquier demolición y construcción, antes de las aperturas de las calles. Todos tienen varias tarifas unidas a ellos porque están Qué tan grande debe ser el plan. Restaurantes, como dije, contenedores de basura. Entonces, esas tarifas de IPM que recolectamos, cuando las permitimos, antes de permitirlas, deben enviar sus IPM con la tarifa adjunta a la del permiso. Esas tarifas en este momento no entran en el fondo. Solo de nuevo, las violaciones cuando salimos y no mantienen su contenedor de basura correctamente, o no tienen sus IPM a tiempo, o han seguido adelante y han hecho su construcción o demolición sin presentar un IPM, esas violaciones, esas multas entran en el control de votación. ¿Eso tiene sentido?
[Kit Collins]: Genial, muchas gracias. Entonces, según tengo entendido actualmente, por lo que este tipo de empresas a mayor escala, una compañía de servicios públicos que abre una carretera, un desarrollo importante, lugares que tienen contenedores de basura, hay multas asociadas con hacer ese tipo de actividades o ser ese tipo de entidad en Medford. Están permitidos como tales, y hay una multa adjunta a Espera, es que esa es la tarifa, esa no es la multa.
[MaryAnn O'Connor]: Esa es la tarifa, correcto.
[Kit Collins]: Las tarifas asociadas con eso, esas tarifas ya están destinadas a la cuenta de carretera y control. Y de lo que estamos hablando es agregar.
[MaryAnn O'Connor]: Sí, todo el camino.
[Kit Collins]: ¿Lo dije mal de nuevo?
[MaryAnn O'Connor]: Lo siento, sí, entonces el. Oh, gracias. Las violaciones se incluyen para ir a la cuenta. Las tarifas que recolectamos que están asociadas con el permiso no. en este punto. Por lo tanto, las tarifas no van a la ordenanza de control de votación. Oh. Solo las multas. Las multas por violaciones, las tarifas.
[Kit Collins]: Ah, claro. Actualmente se incluyen multas y las tarifas no lo están, pero la sugerencia es incluir tarifas también. Correcto. Gracias.
[Emily Lazzaro]: ¿Sabemos que es un fondo giratorio o es otra cosa?
[MaryAnn O'Connor]: Sí, sería un plan válido.
[Emily Lazzaro]: Bien, lo tengo. Consejero Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Así que actualmente esas tarifas, supongo que están asociados no solo con el control de roedores, por lo cierto, que tienes que tenerlos y eso parece una normalidad Tarifa por cualquier tipo de construcción que no sea únicamente para el control de roedores. ¿Estas tarifas van al Fondo General? ¿Somos, quiero decir, no sé qué tan grande es esto y si habrá algún rechazo de otras partes de la administración que, ya sabes, estas tarifas realmente no son solo para el control de roedores y tal vez deberían ir al presupuesto general?
[MaryAnn O'Connor]: Entonces, para la ordenanza de control de roedores, y nuevamente, obviamente hablaremos con la administración, pero con la ordenanza de control de roedores, Estas tarifas se adjuntan al IPM que deben presentarse antes del permiso autorizado y aprobado. Entonces está directamente adjunto. El plan de gestión de plagas integrado se adjunta directamente a la carretera y al control. Y ahí es donde se adjuntan las tarifas a la presentación del IPM. La tarifa de permiso general como el permiso, Eso es separado, y eso ciertamente entra en el Fondo General, pero esa es una tarifa separada.
[Kit Collins]: Gracias. Excelente. Gracias, director O'Connor. Entonces, me parece que en ese punto, la ordenanza de carretera y control ya tiene que establecer las multas por violación de la ordenanza existente en la cuenta de carretera y control, y lo que estamos buscando hacer es asegurarse de que las tarifas de IPM también estén entrando en esa cuenta para financiar más mitigación. Genial, trabajaremos para incluir eso. Podemos trabajar para incluir ese idioma. A continuación, existe una sugerencia de que el cronograma de tarifas de control de carreteras para las aperturas de las calles de Works Public Works debe cambiarse a un mínimo de $ 250 más $ 1 por pie sin máximo. Entiendo que esa sugerencia provino de la oficina del ingeniero de la ciudad. Si puedes hablar de eso, sería genial. Y si pudieras señalarme Me gustaría asegurarme de que tengo claro, creo que es la sección 6112B actualmente en el camino y la ordenanza de patrulla. Eso será cambiado por eso. Pero quiero asegurarme de que estamos ajustando la sección correcta.
[MaryAnn O'Connor]: Sí, la sección de apertura de la calle en este momento, nuevamente, no tengo la ordenanza frente a mí, debería, pero creo que cuesta $ 1 por pie. Y hay un límite máximo puesto en eso. Creo que son $ 1,000. Cuando nos conocimos hace un año como grupo, el ingeniero de la ciudad en realidad dijo que colocamos una base de 250 y luego un dólar adicional sin el máximo.
[Kit Collins]: Genial, gracias.
[Emily Lazzaro]: Y el vicepresidente Collins, ¿podría enviar esta información por correo electrónico al resto del comité para que podamos tenerla después de la reunión, eso sería genial?
[Kit Collins]: Absolutamente, sí, me disculpo por no hacer eso antes de la reunión. Enviaré esta lista de sugerencias del director O'Connor al comité a través del secretario. Gracias por esa explicación, Director O'Connor. Y también quiero tener en cuenta que creo que esto me parece bastante alineado con el trabajo que hemos comenzado a hacer en el Comité de Administración y Finanzas de actualización de los horarios de tarifas en muchos departamentos de la ciudad, donde cuando echamos un vistazo, nos damos cuenta de que estos son insuficientes para cubrir los costos administrativos o fuera de lo que la mayoría de las otras municipales vecinas están cobrando por circunstancias similares o servicios similares. Por lo tanto, entiendo que la tarifa de control de carreteras para las aperturas de las calles se relaciona con esto porque quiero decir y muchas personas desafortunadamente lo saben porque la viven en Medford, pero cuando una calle está abierta cuando hay especialización perforación o algo así, que desplaza a la población de roedores y luego se convierte en un problema. Por lo tanto, tengo entendido que esta es otra cosa que está muy directamente relacionada con la presencia de roedores, problemas de roedores para los residentes, y ciertamente me parece razonable que levante el piso.
[MaryAnn O'Connor]: Y ciertamente no lo es, obviamente hay situaciones de emergencia, ¿verdad? O no se vuelve a abrir sin previo aviso. Entonces, ya sabes, no podemos evitar eso. No es lo que esto alude. Estos son proyectos planificados.
[Kit Collins]: Genial, gracias. Continuaré, creo que solo hay algunos más. La siguiente sugerencia toca la adición de un componente residencial a la ordenanza de la carretera y de control, que debería hacer referencia al cumplimiento de, ya sabes, para redactar la ordenanza sobre el crecimiento y la ordenanza existente de alimentación de vida silvestre, pero también debe tocar el almacenamiento de escombros o rechazar las propiedades residenciales. Específicamente señalado, que el director O'Connor mencionó anteriormente, es que necesitamos un lenguaje sólido que cuando un barril de basura tenga un agujero, debe reemplazarse en 15 días. Y entiendo que eso se sugiere porque hay una especie de problema específico alrededor de los agujeros en los barriles de basura y que no son reemplazados. Y es una especie de cosa banal, pero esa es una forma en que las ratas se mantienen felices. Entonces necesitamos encontrar una manera de Déle a la ciudad una herramienta para asegurarse de que eso suceda cuando sea necesario. Esto también tocaría la mala gestión o la basura excesiva en la propiedad privada, la propiedad residencial, nuevamente, reemplazo obligatorio para los barriles dañados, así como, ya sabes, dando a la ciudad herramientas para intervenir cuando hay distritos en propiedades privadas que simplemente no están siendo tratadas. Y, ya sabes, una especie de estipulación adicional de que, ya sabes, si hay otras condiciones diversas que se consideran propicias a la actividad de los roedores, nuevamente, sobrecrecimiento, árboles frutales demasiado abundantes, agua estancada, todas estas cosas que pueden, ya sabes, crear el entorno adecuado, que que el director de salud y otros socios de la ciudad están habilitados para intervenir cuando estas condiciones están creando un problema. Director O'Connor, sé que también tengo curiosidad con el componente residencial para escuchar sus pensamientos sobre la parte de la aplicación de esto y también una especie de orientación sobre lo que cree que sería procesable y justo en términos de, ya sabes, ya sabes, multas y sanciones. También sé que hay una sugerencia para aumentar las multas por violaciones en propiedades más grandes en comparación con las más pequeñas, como los edificios de apartamentos más grandes, a diferencia de una o dos familias. ¿Podrías hablar un poco a eso?
[MaryAnn O'Connor]: Ciertamente. Entonces, ya sabes, si son una especie de propiedades que están siendo, ya sabes, más de tres unidades, por lo que son Sus propiedades comerciales en el sentido de que la gente está ganando dinero con sus alquileres, ¿verdad? Esos, nos gustaría responsabilizar a esos propietarios por sus propiedades. En este momento, nuevamente, iremos a propiedades, hogares unifamiliares, incluso dos familias a veces para ayudar a ayudar con los problemas de votación en los distritos. Pero una vez que llegan a un punto en el que están, ya sabes, especialmente, para los propietarios, no residente en la propiedad. Creo que deberíamos aumentar esas multas para esos propietarios.
[Kit Collins]: Genial, gracias, director O'Connor. Y creo que esto es, creo que muchas de estas sugerencias son las que nuevamente, Al menos solo para obtener el material de origen para lo que este consejo tendrá lo que este comité verá, podemos buscar a los municipios vecinos para el lenguaje que ya se está utilizando montos de aplicación para asegurarnos de que eso sea algo así. Estándar con nuestros vecinos. Y, por supuesto, ya que ya sabes, así no es un problema del vecindario, sino un problema de la ciudad, este no es un problema de una ciudad, sino un problema regional. Así que creo que, en general, donde hay oportunidades para alinearse con lo que están haciendo nuestras comunidades vecinas, con suerte, eso hará que nos ayude a todos a ayudarnos y mantenerse consistentes. Una pregunta específica que tengo sobre el mecanismo de aplicación para si estamos agregando un componente residencial, el director O'Connor, tengo curiosidad por saber si el departamento de salud es el principal cuerpo de aplicación para esta sección de la ordenanza, o si también debe incluir, por ejemplo, la aplicación de código, DPW, ¿cuál sería su perspectiva?
[MaryAnn O'Connor]: Ciertamente, la aplicación del código podría ser útil en estos temas. Donde es propiedad privada, podríamos trabajar con DPW, particularmente en el programa de reemplazo de barril de basura. Nuevamente, sé que hay una tarifa asociada con el reemplazo de esos barriles. No estoy seguro de si podemos tener algún margen de maniobra alrededor de eso, donde el primer barril se reemplaza de forma gratuita, pero si continuamos teniendo un problema y no ha abordado el problema, Debe seguir adelante y pagar el próximo reemplazo. No estoy seguro de que solo esté presentando eso como una idea, pero ciertamente podemos unirnos con DPW también para ver algunos de estos problemas. Y luego el otro problema también que necesitamos realmente Mire la creación de tal vez algún tipo de asociación o programa, algo así como cómo hemos estado hablando de esto mucho es algunas de estas propiedades que tienen sobrecrecimiento y tienen problemas, sus propietarios son ancianos que no tienen los medios o los recursos para abordar algunos de los problemas en su propiedad. Así que tratando de averiguar cómo podemos Cree algún tipo de programa o un equipo con una agencia o voluntarios o algo así, como lo hacemos, pala de nieve, ¿verdad? Entonces, algo en ese sentido, pero eso es algo separado de esto que realmente estamos discutiendo porque ese es un verdadero problema. La gente también necesita ayuda.
[Kit Collins]: Gracias, director O'Connor. Me alegra que hayas levantado eso. Definitivamente, algo para poner una bandera es qué exenciones o excepciones o simplemente programas útiles podemos asegurarnos de que exista en el idioma para que para las personas que, ya saben, con todas las mejores intenciones, no tengan el mismo tipo de medio para responder a las nuevas estipulaciones de la ordenanza, que estemos trabajando con ellos en soluciones en lugar de encontrarlas donde no es realmente justo.
[Emily Lazzaro]: Excelente punto. Solo un pensamiento porque tengo la sensación de que el vicepresidente Collins hará una moción para redactar esta ordenanza de que tal vez esto podría extenderse. ¿Quieres hacerlo? Muy bien, lo dejaré solo porque no tengo permitido hacer movimientos. ¿Vicepresidente Collins?
[Kit Collins]: Gracias. Aprecio eso. Creo que el director O'Connor ha sido realmente proactivo al presentar algunas enmiendas sugeridas para la ordenanza de control de roedores. Y creo que veo que estos están muy estrechamente alineados. Así que espero que ese tipo de trabajo en la ordenanza de crecimiento excesivo actualice la ordenanza de control de roedores y quizás agregue esa línea sobre el fondo a la ordenanza de alimentación de vida silvestre también. Proyecto que este comité completó recientemente. Para mí, como un concejal, parece realmente claro lo que tenemos que hacer aquí, así que espero que podamos hacer estas adiciones y enmiendas con bastante rapidez. Así que ofrecería otra moción, o tal vez es una moción, para aprobar. Autorizarme como patrocinador de los documentos para redactar un lenguaje sugerido, discutir con los jefes de departamento y potencialmente presentar los primeros borradores para la revisión legal antes de nuestra próxima reunión sobre estos temas.
[Emily Lazzaro]: ¿Hay alguna otra discusión de los miembros del Consejo sobre este tema? El concejal Leming secundó esta moción.
[Matt Leming]: y circula esos requisitos.
[Emily Lazzaro]: Y legal. ¿Alguna discusión sobre esos antes de nosotros? Bueno. Empleado, ¿puedes llamar al rollo una vez que lo hayas escrito?
[Anna Callahan]: Sí.
[Kit Collins]: Sí.
[Matt Leming]: Sí.
[Justin Tseng]: Sí.
[Emily Lazzaro]: Sí. Cinco a favor, ninguno se opuso. El movimiento pasa. Entonces, el vicepresidente Collins los redactará y podemos llevarlos a la próxima reunión y discutirlos. Realmente aprecio el trabajo que ha realizado en esto hasta ahora y solo un poco de limpieza general y limpieza para nuestra ciudad y nuestra ciudad. Y no es un trabajo glamoroso, pero desafortunadamente has creado un carril para ti. No digas eso.
[Adam Hurtubise]: Aquí estamos.
[Emily Lazzaro]: No digas eso. Tiene que hacerse, y te estamos agradecidos. Entonces, ¿hay alguno o hay un movimiento en el piso? ¿Cualquier cosa? Sí, vicepresidente Collins, antes de que ...
[Kit Collins]: Antes de que mudara para suspender, a menos que alguno de mis compañeros de concejales tenga algo más que agregar, solo quería agradecer al director O'Connor por sus esfuerzos incondicionales en esto y ser uno de los defensores más importantes de nuestra ciudad contra las ratas. Pero en serio, gracias por llegar al consejo sobre este proyecto de ordenanza que puede ayudarlo a usted y a su equipo, la aplicación de código de código, DPW, continuar haciendo el trabajo que está tratando de hacer.
[Emily Lazzaro]: Sí, absolutamente. Director O'Connor, un solucionador de problemas. Realmente te apreciamos.
[MaryAnn O'Connor]: Gracias. Gracias por todo su arduo trabajo.
[Emily Lazzaro]: Gracias. ¿Sobre moción del vicepresidente Collins para aplazar, todo a favor? Sí. ¿Opuesto? Y la reunión se aplaza.