[Collins]: 좀 더 맥락에 맞는 아이디어와 제안이 있어 공유할 준비가 되었습니다. 하지만 잠시 멈춰서 O'Connor 국장을 통해 먼저 발언하도록 요청하고 싶습니다. 그녀의 부서가 두 분야 모두에 매우 밀접하게 연관되어 있기 때문입니다. 코로나19에 대응하기 위해 이미 하고 있는 모든 작업 과도한 성장으로 인해 발생하는 해충 문제와 과도한 성장으로 인해 발생하는 대중 접근 문제입니다. 그리고 물론 이것이 설치류 완화 문제와 어떻게 연관되는지도 알 수 있습니다. 그래서 나는 여기서 잠시 멈춰서 더 많은 관점, 이에 대한 더 많은 맥락, 그리고 몇 가지 구체적인 제안을 가지고 다시 시작할 수 있습니다.
[Lazzaro]: 콜린스 부통령님, 감사합니다. 이것이 두 개의 논문입니다. 24-036, 과잉 성장 조례를 논의하기 위한 결의안, 그리고 24-461, 설치류 통제 조례 업데이트에 대한 회의 및 논의를 결의합니다. 그리고 만약 오코너 감독이 이에 관해 이야기하고 싶다면, 그들은 분명히 서로 협력할 것입니다. 설명해 주신 Collins 부사장님과 O'Connor 이사님께 감사드립니다.
[O'Connor]: 감사합니다. 감사합니다. 그리고 감사합니다, 콜린스 부통령님. 예, 저희는 지칠 줄 모르고 일해 왔으며 특히 지난 달에 불만 사항이 급증했으며 과도한 성장은 커뮤니티 내에서 지속적으로 나타나는 문제입니다. 그리고 그것은 분명히 설치류와 다른 해충들의 은신처입니다. 그래서 시행하기가 어려웠습니다. 그리고 이는 확실히 해당 문제를 시행하는 데 도움이 되는 도구를 제공할 것입니다. 그리고 과도한 성장, 돼지풀 등 이 모든 것은 설치류를 넘어서 공중 보건 문제이기도 합니다. 하지만 우리는 이를 항구 문제 때문에 공중 보건에 방해가 되는 문제라고 불러왔습니다. 그러나 우리에게는 실제로 의지할 수 있는 이런 종류의 강력한 조례가 없습니다. 그러면 확실히 도움이 될 것입니다. 설치류 조례 자체에 관해서는 매우 도움이 되었습니다. 식당이 있고, 쓰레기 수거통이 있고, 공사가 있고, 거리 개방이 있는데, 이 모든 것에는 IPM이 필요하고 벌금이 부과됩니다. 그리고 지금 당장 그 벌금은 도로 및 통제 조치 비용을 지불하는 데 도움이 되는 특정 계좌로 들어가고 있지만 수수료는 그렇지 않습니다. 따라서 이는 수수료가 특정 도로 및 제어 계정에 기여하여 우리가 하고 있는 일을 유지하는 데 도움이 될 수 있는지 여부에 대해 논의한 문제 중 하나입니다. 지금 우리는 APA 자금을 확보하고 있으며 계약을 갱신할 예정입니다. 저는 그것이 내년 6월까지 가능하다고 믿습니다. 하지만 그 이상으로 이러한 노력을 실제로 유지하려면 구체적인 자금이 필요합니다. 현재 IPM과 수수료, 그리고 우리가 징수한 벌금과 수수료를 합하면 아마도 약 30,000달러에 가까울 것이라고 생각합니다. 하지만 1월 현재 시점에서는 벌금만 9,000달러에 불과할 것입니다. 음, 이것이 우리가 보고 있는 두 가지 사항이고, 주거용 구성 요소를 포함하여 도움이 될 수 있는 도로 및 통제 조례에 추가하고 싶은 구체적인 사항이 있습니다. . 제가 말했듯이 지금은 건설, 철거, 도로 개통, 쓰레기통, 레스토랑이 있지만 실제로 주거용 요소는 없습니다. 지금 우리가 많이 보는 문제 중 하나는 설치류가 통을 먹어 치우거나 손상시키기 때문에 통이 손상된 것입니다. 뚜껑이든 통 바닥이 손상되어 설치류가 접근할 수 있습니다. 그리고 새로운 폐기물 계약이 적용되어 이제 배럴을 교체하는 데 60달러가 소요됩니다. 그리고 우리는 사람들이 그것을 인식할 필요가 있습니다. 하지만 동시에 그 통을 교체할 사람도 필요합니다. 그래서 제가 콜린스 시의회에 서면으로 제출한 다른 제안 목록이 있습니다. 여기에는 앞으로 있을 새로운 야생 동물 먹이 조례에 대해 다시 한 번 감사드립니다. 매우 도움이 됩니다. 우리는 사람들이 야생동물과 새에게 먹이를 주는 것을 좋아한다는 것을 알고 있으며 그것은 모두 좋은 일입니다. 그러나 그것은 설치류와 다른 동물들을 위한 먹이원을 유인하고 생성합니다. 따라서 다시 한번 말씀드리지만, 이와 관련된 벌금이 있다면 설치류 통제 관련 계정에 들어가는 것도 좋을 것입니다. 그것은 확실히 그것도 도움이 될 것입니다. 그리고 우리가 가지고 있는 다른 수수료와 벌금뿐만 아니라, 이 새로운 과성장 감사에도 불구하고 벌금이 부과된다면 이는 특정 설치류 통제 계정에 기여될 수 있습니다. 다시 말하지만, 이는 우리의 노력을 유지하고 확장하는 데 도움이 될 것입니다. 감사합니다.
[Lazzaro]: 감사합니다, 오코너 이사님, 콜린스 부사장님.
[Collins]: 감사합니다. 개요를 알려주셔서 정말 감사드립니다, 오코너 국장님. 정말 감사드립니다. 귀하와 귀하의 팀이 우리 지역사회의 설치류 완화 노력에 대해 항상 수행하고 있는 작업에 감사드립니다. 지금은 그 어느 때보다 매우 중요한 것 같습니다. 그래서 저는 우리에게 다음과 같은 방향을 제시하고 싶습니다. 여기서 우리가 하려는 것은 30,000피트 뷰로 돌아가 다양한 종류에 대해 이야기하고 다시 과성장 조례에 대한 모든 다양한 동기를 언급한 다음 걸어가면 도움이 될 수 있습니다. 도로 및 통제 조례 개정에 관해 O'Connor 국장과 행정부로부터 들었던 몇 가지 제안을 통해 말입니다. 이것이 일종의 대화, 즉 새 조례에 도입되어야 할 사항의 목록을 구체화할 수 있는 초기 대화가 되도록 하고, 조례에 추가해야 할 사항에 대한 모든 것을 종이에 기록했는지 확인하십시오. 설치류 통제 조례를 검토하고 초안을 작성해야 하는 항목이 무엇인지 알아보세요. 대답해야 할 질문은 무엇입니까? 그리고 실제로, 예를 들어 야생동물 먹이주기 조례에 추가되어야 할 수정안이 있다면, 그것이 이 조례에 들어가도록 해야 합니다. 또한 우리는 입법상 추가 사항이나 수정 사항에 대한 펀치 목록을 가지고 있습니다. 그러니 당신이 의장이 되어도 괜찮다면, 저는 우선 과잉 성장 조례부터 시작해서 그 목록을 빠르게 살펴보겠습니다. 그리고 다시 말하지만, 테이블을 설정하는 것뿐입니다. 1~2년 전부터 과성장 조례가 필요하다는 이야기를 듣기 시작했는데, 사실 그것이 처음 제 책상에 나타났을 때 그것은 특별히 설치류 문제와 관련된 것이 아니라 오히려 사람들이 동네에 있는 곳을 주목하고 있다는 것이었습니다. 특정 부동산, 방치된 부동산, 아마도 시외 부동산 소유자, 초목이 자라고 있는 곳, 너무 많아서 실제로 대중을 바로 막고 있었고 보도도 막고 있었습니다. 그리고 건축 부서의 법규 집행에는 실제로 이를 집행할 수 있는 권한을 부여하기 위한 조례 규정에 충분한 언어가 부족하다는 것이 제가 이해하고 있는 것입니다. 나에게는 공개 액세스 문제만으로도 충분합니다. 제 생각에는 이것이 문제가 되지 않으면 문제가 되지 않는 영역 중 하나라고 생각합니다. 그러나 보도가 막혀서 누군가 그곳으로 걸어갈 수 없거나, 유모차를 밀거나, 휠체어를 굴릴 수 없는 경우, 도시는 개입할 수 있는 권한을 부여받아야 합니다. 그리고 물론 O'Connor 국장이 언급했듯이 이는 설치류 통제 문제와 밀접하게 연관되어 있으며 이렇게 무성하게 자란 지역이 많기 때문에 설치류 개체수를 통제하기가 정말 어렵습니다. 설치류 완화에 관해서는 계속해서 관찰하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리는 도시 전반에 걸쳐 더 나은 일을 해야 합니다. 왜냐하면 아시다시피, 도시에 있는 사랑스러운 야생 동물 중 그 누구도 인간처럼 공공 재산과 사유 재산, 그리고 다양한 부지 사이의 경계를 관찰하지 않습니다. 따라서 우리는 사유 재산이나 상업용 부동산에 문제가 있을 경우 이웃에게 큰 피해를 입히거나 설치류 개체수를 억제하기 위해 도시 전체에 미치는 영향을 실제로 약화시키는 문제가 있는지 확인하는 작업을 더 잘 수행해야 합니다. 이를 시행할 수 있는 합리적인 도구가 필요합니다.
[Lazzaro]: 계속하기 전에 콜린스 부통령님, 주거용 부동산과 상업용 부동산의 무성한 성장, 그리고 자연 공간인 보호 공간과 같은 것 사이의 차이점을 설명해 주실 수 있나요? 미스틱 강을 따라 또는 넘어지는 이유와 특정 종류의 공간이 설치류에 더 취약한 이유 설치류 개체수 증가에 비해 이것은 일종의 본능적인 현상이라고 생각하지 않습니다. 이를 뒷받침할 데이터는 없지만 이것이 사실이라고 생각합니다. 쥐나 너구리 같은 것들이 반드시 늘어나는 것은 아닙니다. 왜냐하면 그들은 인간의 배설물이나 이런 종류의 인간이 만들어낸 것에 끌리기 때문입니다. 공백. 그렇다면 가능하다면 오코너 감독에게도 질문이 될 수 있지만 과잉 성장은 자연적인 것과 같지 않기 때문에 그것에 대해 조금 더 듣고 싶습니다. 그 과정.
[Collins]: 응, 물론이지. 처음부터 이것이 왜 문제가 되는지에 대한 중요한 사전 질문과 같은 질문을 해주셔서 정말 감사하다고 생각합니다. 나는 오코너 국장에게 맡겨서 이것이 왜 문제가 되는지에 대해 좀 더 지능적인 대답을 하도록 맡길 것입니다. 간단히 말하면, 언덕에서는 문제가 아닌데 왜 도시에서는 이것이 문제가 됩니까? 그러나 과잉 성장 조례의 범위에 관해서는 이것이 제가 위원회와 법률 자문을 통해 자세히 다루고 싶은 범위 문제 중 하나라고 생각합니다. 하지만 내 생각에는 여기서 우리의 범위는 다음과 같은 문제를 다루는 것입니다. 공중 보건에 위험을 초래하는 주거용 및 상업용을 포함한 사유 재산. 이는 현재 시 조례에 포함되어 있거나 공공의 통행권을 차단하고 있는 일종의 방해 행위 목록과 관련이 있습니다. 그리고 내 생각엔 언덕 위의 보존된 땅과 같은 곳에서는 누구도 과잉 성장 조례를 시행하지 않을 것이라는 차이가 바로 여기에 있다고 생각합니다. 사유지에서 유래한 식물이 있다면 그것이 방해가 되는지 확인하는 것이 문제입니다. 우리 모두가 접근할 수 있는 권리가 있는 공공재산, 그것이 바로 우리가 처리해야 할 문제입니다.
[Lazzaro]: 따라서 이것이 부동산의 시각적 매력에 관한 문제가 아니라는 점을 유념하는 것이 중요합니다. 야생동물 먹이주기 조례에서 얘기한 것처럼 문제가 있을 때만 그렇습니다. 문제가 되기 전까지는 문제가 아닙니다. 그리고 당신이 이런 말을 할 때마다, 아시다시피, 우리가 이와 같은 일의 의도하지 않은 결과를 생각하는 것은 자연스러운 일입니다. 그리고 아시다시피 이것이 문제가 될 때를 위한 메커니즘이라는 점에 유의해야 하는 중요한 점입니다. 이것이 문제를 일으키고 있다고 제안할 수 있는 방법이 없고 이를 해결할 수 있는 방법이 있는 경우, 그런 다음 문제를 해결할 수 있는 방법을 만들어야 합니다.
[Collins]: 정확히. 그리고 제가 이 문제를 O'Connor 국장에게 넘기기 전에 그 점을 뒷받침하기 위해 제가 작년에 법 집행 기관과 이야기했을 때 그들은 Summerville에 우리가 살펴볼 수 있는 템플릿 언어가 있다는 점을 공유했습니다. 예를 들어, 그들의 과도한 성장 조례 또는 이와 유사한 내용은 보도나 공공 통행권에 인접한 재산을 관리하는 사람은 잔디, 관목, 잡초 등이 과도하게 자라거나 자르지 않은 채로 남아 있어서는 안 된다는 것입니다. 그러한 보도 또는 공공 통행권 안이나 주변에서 자랍니다. 따라서 이는 사유 재산에서 시작된 것이 공공 재산을 짓밟지 않도록 하는 것입니다. 조경이나 시각적 매력, 언덕의 가지 자르기 등과는 아무 관련이 없습니다.
[Lazzaro]: 오코너 국장님, 설치류 개체수가 도시와 도시에 어떻게 다른지 말씀해 주시겠습니까? 단지 내 교화를 위한 자연 풍경입니다.
[O'Connor]: 확신하는. 음, 분명히 강 근처에 산다면 그곳에도 설치류 개체군이 있을 것입니다. 하지만 이때가 바로 사유지, 주거용 부동산에서 발생하는 문제 중 일부를 실제로 완화할 수 있는 때입니다. 그러면 이웃에게 문제가 발생하게 됩니다. 따라서 누군가 자신의 사유지에 과도한 잡초, 무성한 성장, 관목을 허용하여 굴을 숨기거나 쥐가 숨어 있을 수 있게 하는 경우가 바로 그때입니다. 문제가 발생하면 사람들이 문제를 해결하도록 해야 합니다. 그렇게 하면 이웃에게도 권리를 침해하고 불편을 끼치게 되기 때문입니다. 아시다시피 현재 우리는 땅에 있는 굴을 처리하는 해충 방제 회사를 가지고 있지만 우리는 그것을 찾을 수 있어야 합니다. 때로는 너무 자라서 굴을 보거나 땅을 보는 것도 좋아하지 않을 때도 있습니다. 그래서 그때가 문제가 됩니다. 특히 이웃에게 폐를 끼치는 경우에는 더욱 그렇습니다.
[Lazzaro]: 감사합니다. 좋아요. 그리고 다시 말하지만, 귀찮게 되기 전까지는 귀찮은 일이 아닙니다. 알겠습니다. 감사합니다. 콜린스 부통령님, 계속하겠습니다. 우리가 계속 진행하기 전에 그 순간을 포착하고 싶었습니다.
[Collins]: 응, 아니, 그렇게 해줘서 고마워요. 그래서 저는 파트너 및 시 직원과의 대화를 통해 과잉 성장 조례의 범위와 의도가 꽤 분명하다고 생각합니다. 측면에서 펜을 종이에 붙이는 다음 단계. 저는 이 의회가 공공 재산에 대한 접근을 유지하는지 여부와 같은 모든 동일한 문제에 반응하고 있는 이웃 지방자치단체가 채택한 언어를 검토하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 설치류 개체수를 완화합니다. 이를 다루는 Somerville의 조례(9-56항)에 대한 검토에서 본질적으로 우리가 이전에 살펴본 내용을 말합니다. 귀하의 사유 재산에 과도한 성장이 있어 공공의 통행권을 방해하는 것은 허용되지 않습니다. 귀하가 피난처가 될 정도로 식물이 있는 부동산을 소유하고 있는 경우 공중 보건에 위험이 될 수 있는 방식으로 동물을 섭취해야 하며 이것이 꼭 쥐를 의미해야 한다는 의미는 아닙니다. 특히 올해는 조사할 수 있는 능력을 원할 것입니다. 그것은 단지 예일 뿐이지만 저는 공중 보건 위험에 접한 다른 관련성 있는 성가신 문제를 생각하고 있습니다. 본질적으로, 이는 사유 재산에 방해가 되거나 잠재적인 건강 위험을 초래하기 때문에 보건 위원회가 개입하기를 원하는 상황이 있을 수 있는 이러한 모든 방법을 다루고 있습니다. 위반 사항이 있는 경우 벌금이 부과될 수 있으며 해당 벌금은 특정 기금으로 전달됩니다. 그래서 저는 이것이 우리가 사용할 수 있는 매우 간단한 템플릿이라고 생각합니다. 저는 이 위원회의 다음 단계는 조례, 정의, 범위 및 의도에서 일반적으로 볼 수 있는 모든 것을 포함하여 조례의 초기 버전 초안을 작성하는 것이라고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 집행 기관과 우리가 논의하고 있는지 확인하고 싶습니다. O'Connor 국장은 시청의 다른 파트너(예: 법규 집행 또는 DPW)가 참여해야 하는 경우에 대해 설명합니다. 왜냐하면 여기에는 공공 방식이 포함되기 때문입니다. 그런 다음 O'Connor 국장이 모든 수수료와 벌금에 포함되도록 제안한 집행, 벌금 및 설치류 통제 기금에 대해 해당 언어가 실제로 구체적인지 확인하십시오. 저는 이 논문의 후원자로서 오코너 국장과 협력하여 과성장 조례의 첫 번째 초안을 작성하기 위해 인근 지자체 조례를 검토하는 제안을 기꺼이 제안하고 싶습니다. 일단 이 위원회가 그 범위가 무엇인지에 대해 완전한 대화와 합의를 했다면, 저는 기쁘게 생각합니다. 그러한 동의안이 통과된다면 이 주제에 관한 다음 회의에서 위원회가 첫 번째 초안을 고려하고 거기에서 일종의 반복을 고려할 수 있도록 기꺼이 이를 수락하겠습니다.
[Lazzaro]: 좋습니다. 레밍 의원에 대한 회원들의 다른 의견이 있습니까?
[Leming]: 예, 감사합니다. 그 제안을 기꺼이 지지하겠습니다. 하지만 마리안 오코너와 저에게 질문이 하나 있습니다. 방금 처음 말씀하셨을 때 이 내용이 이미 언급되었다면 사과드립니다. 하지만 과잉 성장 조례가 무엇이든 시행하기 위한 메커니즘에 대해 구체적으로 말씀해 주실 수 있나요? 누군가가 마당에 설치류를 유인하는 물건을 많이 가지고 있을 때 일상적으로 어떤 걱정을 하시나요? 그리고 그러한 상황에 직면했을 때 업무를 더 잘 수행할 수 있는 능력을 갖추는 데 도움이 될 새로운 조례에서 무엇을 찾고 계십니까?
[O'Connor]: 확신하는. 지금 우리는 티켓을 발행하고 주문을 먼저 발행합니다. 우리는 사람들에게 위반 사항을 시정할 기회를 제공합니다. 그 명령을 준수하면 기본적으로 벌금, 즉 티켓이 발급되기 시작합니다. 그리고 그 티켓은 감염이 계속 발생하는 매일 매일 발생할 수 있습니다. 다시 말하지만, 우리는 사람들과 함께 일하고, 교육하고, 그들이 그런 길을 따르지 않고 해야 할 일을 하도록 유도하는 것을 좋아합니다. 그러나 많은 사람들은 그들의 관심을 끌기 위해 그렇게 해야 할 때가 많습니다. 그래서 그것이 지금 우리가 하는 일입니다. 때로는 도움이 될 때도 있고, 효과가 있을 때도 있고, 그렇지 않을 때도 있습니다. 그래서 우리는 계속 그렇게 하고 있습니다. 그 질문에 대한 답변입니다.
[Leming]: 그렇습니다. 당신이 본 다른 메커니즘이 있습니까? 티켓팅 외에 다른 지방자치단체에서 사람들이 사용하는 것에 대해 들어본 적이 있습니까? 그것이 더 잘 작동할 수 있습니까? 특히 제한된 직원 역량으로 인해 조례 시행이 지속적인 문제라는 소식을 자주 듣기 때문입니다. 그래서 만약 당신이 어떤 것을 주었거나 다른 사례에 대해 들어본 적이 있다면 자신이 갖고 있는 것을 집행할 수 있고 이에 대해 듣고 싶어하는 지방자치단체입니다.
[O'Connor]: 네, 대부분의 지방자치단체가 우리와 같은 일을 하고 있다고 생각합니다. 분명히 일부 벌금과 티켓은 납부하지 않거나 무시할 경우 재산세에 부과될 수 있습니다. 지금 당장 우리 대부분은 그런 걸 갖고 있을 것 같아요. 능력, 그리고 그것은 우리가 조사하기 위해 KP 법률에 적용한 것입니다. 음, 하지만 내 생각엔 그게 많은 커뮤니티가 택한 길인 것 같아요.
[Leming]: 감사합니다.
[Lazzaro]: 콜린스 부통령.
[Collins]: 감사합니다. 음, 제가 발의안을 제출하기 전에, 음, 오코너 이사님, 저는 우리가 말하는 펀드의 구체적인 이름을 파악하지 못했습니다. 다시 말씀해 주시겠어요? 그게 설치류 퇴치 기금인가요?
[O'Connor]: 예, 설치류 통제 조례는 실제로 조례 위반으로 인해 징수된 모든 벌금을 설치류 통제 완화에 사용할 수 있는 특정 계좌로 보낼 수 있는 기금을 마련했습니다. 그리고 지금 당장은 조례에 따르면 벌금만 부과되고 위반 금액만 해당 계정에 수익으로 들어가게 됩니다.
[Collins]: 감사합니다. 필요한 경우 정확한 용어를 찾았는지 확인하고 싶었습니다.
[Lazzaro]: 콜린스 부통령이 조례 초안을 작성한 후 다시 돌아와 세부 사항에 대해 논의할 수 있다는 전망에 대해 시의회 의원들로부터 다른 의견이 있습니까? 일단 초안이 작성되면. 그것에 대해 투표하기 전에 생각이 있으니 설치류 통제 조례에 대해 이야기하고 업데이트하고 싶습니까? 좋아요, 콜린스 부통령님.
[Collins]: 네, 정말 고마워요. 감사합니다. 위원회는 두 가지 주제를 동시에 다룰 의향이 있다고 생각합니다. O'Connor 국장과 시 행정부의 다른 사람들이 언급한 것처럼 이 두 가지 주제는 너무 관련이 있어서 두 가지 주제를 모두 고려할 수 있는 기회를 주셔서 감사하다고 생각합니다. 동시에. 설치류 통제 조례에 대해서는 이미 존재하는 것, 즉 뽑아 보겠습니다. 다섯 번째 조항은 설치류 통제 조례와 유니코드에 관한 내용입니다. 그리고 본질적으로 여기의 목표와 내가 이해하는 대로 업데이트하는 것은 보건부 및 법 집행 기관, 아마도 DPW와 협력하여 수정안을 작성하는 것입니다. 결과를 개선할 수 있도록 시행합니다. 내 생각에는 O'Connor 국장이 언급한 것처럼 조례에 본질적으로 구멍이 있는 것 같습니다. 이를 확장하여 사유 재산에 대해 조금 더 손을 대는 것입니다. 다시 말하지만, 설치류 방제에 관해서는 이것이 나에게 일종의 충격이라고 생각합니다. 스위스 치즈의 문제 해결 방법처럼 물건을 서로 겹겹이 쌓아야 합니다. 그리고 주거 지역에 대한 시행이 현재 조례에서 누락되어 더 많은 비즈니스 지역, 상업 지역, 개발 지역 등에서 우리가 하려는 일을 훼손하는 경우. 또한, 조례 위반으로 징수된 벌금을 최대한 많이 징수하기 위한 이러한 업데이트는 시가 이러한 대응 및 예방 조치를 수행할 수 있는 더 많은 역량을 제공하는 이 기금으로 반환되어 우리를 다음과 같이 만들 수 있기를 바랍니다. 앞으로는 쥐 없는 커뮤니티가 더 많아질 것입니다. 그래서 오코너 국장님, 앞서 제게 제안하셨던 수정 사항 목록을 언급하셨는데요. 내 앞에는 그런 것들이 있습니다. 원하신다면 그 내용을 살펴보도록 초대하고 싶습니다. 나는 또한 그것들을 빠르게 살펴볼 수도 있고, 그러면 여러분도 참여할 수 있습니다. 당신한테 달렸습니다. 부사장님, 가세요. 확신하는. 좋습니다. 감사합니다. 그래서 먼저 벌금과 재정 문제를 다루기 위해 과성장 조례를 포함시키는 것에 대해 이야기했고, 이를 통해 세입이 징수되는 방식으로 작성했습니다. 이러한 위반 사항은 설치류 통제 조례(Rodent Control Ordinance)에 의해 설정된 기금에도 들어갑니다. 야생동물 먹이주기 조례도 마찬가지입니다. 따라서 이 두 가지를 먼저 해결하기 위해 여기에는 다른 조례에 대한 개정이 포함됩니다. 설치류 통제 조례 자체에는 설치류 통제 조례에서 징수한 IPM 수수료를 추가하여 설치류 통제 계정으로 이동하라는 제안이 있습니다. 현재 수수료는 계정으로 이동하지 않지만 벌금은 부과되기 때문입니다. 그리고 실제로 여기서 잠시 멈추시면 오코너 국장님, 조례 시행에 따라 수수료와 벌금의 차이를 구분해 주시면 정말 도움이 될 것 같습니다.
[O'Connor]: 확신하는. 따라서 투표 통제 조례에는 철거 및 건설 전, 거리 개방 전 서리 제거 장치가 있는 사람들을 위한 통합 해충 관리 계획을 위한 IPM에 요구되는 비용이 포함됩니다. 그들은 모두 다양한 수수료를 부과하고 있습니다. 계획의 규모가 얼마나 커야 하는지. 내가 말했듯이 식당은 쓰레기통입니다. 따라서 우리가 수집하는 IPM 수수료는 허용할 때 허용하기 전에 허가서에 수수료가 첨부된 IPM을 제출해야 합니다. 지금 당장의 수수료는 펀드에 들어가지 않습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 우리가 밖에 나가 쓰레기 수거통을 제대로 관리하지 않거나 IPM을 제때에 받지 못하거나 IPM을 제출하지 않고 공사나 철거를 진행했을 때의 위반 사항은 다음과 같습니다. 그 벌금은 투표 통제에 들어갑니다. 그게 말이 되나요?
[Collins]: 정말 고마워요. 현재 제가 이해하는 바에 따르면 이러한 종류의 대규모 벤처, 도로를 개설하는 유틸리티 회사, 대규모 개발, 쓰레기 수거통이 있는 장소 등은 메드포드에서 그러한 유형의 활동을 수행하거나 그러한 유형의 법인이 되는 것과 관련하여 벌금이 부과됩니다. 그렇게 허용되며 벌금이 부과됩니다. 잠깐만요, 그건 수수료이고 벌금은 아니죠.
[O'Connor]: 그게 수수료죠.
[Collins]: 이와 관련된 수수료, 해당 수수료는 이미 도로 및 관리 계정에 할당되어 있습니다. 그리고 우리가 말하는 것은 추가하는 것입니다.
[O'Connor]: 네, 전체적으로요.
[Collins]: 내가 또 틀린 말을 했나?
[O'Connor]: 미안해요, 그렇죠. 아, 고마워요. 위반사항은 계정에 포함됩니다. 허가와 관련하여 우리가 징수하는 수수료는 그렇지 않습니다. 이 시점에서. 따라서 수수료는 투표 통제 조례에 포함되지 않습니다. 오. 벌금만요. 위반에 대한 벌금, 수수료.
[Collins]: 알겠어요. 현재 벌금은 포함되어 있고 수수료는 포함되어 있지 않지만, 수수료도 포함시키는 것이 제안됩니다. 옳은. 감사합니다.
[Lazzaro]: 이것이 회전 자금인지 아니면 다른 것인지 알고 있습니까?
[O'Connor]: 예, 그것은 유효한 계획이 될 것입니다.
[Lazzaro]: 알겠습니다. 칼라한 의원님.
[Callahan]: 감사합니다. 따라서 현재 이러한 수수료는 설치류 방제뿐만 아니라 설치류 관리와도 관련이 있다고 가정합니다. 이스터를 보유해야 하며 이는 정상적인 것처럼 보입니다. 설치류 통제만을 위한 것이 아닌 모든 종류의 건설에 대한 수수료. 그 수수료는 일반 기금으로 들어가나요? 제 말은, 이것이 얼마나 큰지는 모르겠지만 행정부의 다른 부분에서 반발이 있을 경우 이 수수료는 실제로 설치류 통제에만 국한되는 것이 아니라 일반 관리에게도 적용되어야 한다는 것입니다. 예산.
[O'Connor]: 따라서 설치류 통제 조례에 대해서는 당연히 행정부와 논의하겠지만 설치류 통제 조례에 대해서는 이러한 수수료는 허가가 승인 및 승인되기 전에 제출해야 하는 IPM에 첨부됩니다. 그래서 바로 붙어있습니다. 병해충 통합관리계획은 도로와 방제에 직접 연계됩니다. 그리고 이것이 IPM 제출에 수수료가 부과되는 곳입니다. 허가 수수료와 같은 일반, 그것은 별개이고 확실히 일반 기금에 들어가지만 그것은 별도의 수수료입니다.
[Collins]: 감사합니다. 엄청난. 감사합니다, 오코너 감독님. 따라서 그 시점에서 도로 및 통제 조례에서는 이미 기존 조례 위반에 대한 벌금이 도로 및 통제 계정에 들어가도록 설정한 것으로 보입니다. 우리가 하려는 것은 IPM 수수료가 또한 더 많은 완화에 자금을 지원하기 위해 해당 계정으로 이동합니다. 좋습니다. 해당 내용을 포함하도록 노력하겠습니다. 우리는 해당 언어를 포함하도록 노력할 수 있습니다. 다음으로, 공공 공사 거리 개방에 대한 도로 통제 수수료 일정을 최소 $250에 최대 금액 없이 피트당 $1로 변경해야 한다는 제안이 있습니다. 나는 그 제안이 도시 엔지니어 사무실에서 나왔다는 것을 알고 있습니다. 당신이 그것에 대해 말할 수 있다면 그것은 좋을 것입니다. 그리고 당신이 나를 가리킬 수 있다면 확실히 알고 싶습니다. 현재 도로 및 순찰 조례의 섹션 6112B인 것 같습니다. 그것으로 바뀌게 됩니다. 하지만 저는 우리가 올바른 부분을 조정하고 있는지 확인하고 싶습니다.
[O'Connor]: 네, 지금 도로 개통 구역은 다시 말씀드리지만 조례가 없어야 합니다. 하지만 피트당 1달러라고 생각합니다. 그리고 거기에는 최대 한도가 정해져 있습니다. 1,000달러인 것 같아요. 1년 전 우리가 그룹으로 만났을 때, 도시 엔지니어는 실제로 우리가 기본 250을 설정한 다음 최대값 없이 추가 1달러를 적용한다고 말했습니다.
[Collins]: 좋습니다. 감사합니다.
[Lazzaro]: 그리고 콜린스 부통령님, 이 정보를 회의 후에 바로 확인할 수 있도록 위원회의 나머지 구성원들에게 이메일로 보내주실 수 있을까요?
[Collins]: 물론이죠, 예, 회의 전에 그렇게 하지 못한 것에 대해 사과드립니다. 오코너 국장의 제안 목록을 서기를 통해 위원회에 보내겠습니다. 설명해주셔서 감사합니다, 오코너 국장님. 또한 저는 이것이 여러 시 부서의 수수료 일정을 업데이트하는 행정 및 재정 위원회에서 시작한 작업과 꽤 일치하는 것 같다고 생각합니다. 이것이 행정 비용을 충당하기에는 불충분하거나 대부분의 다른 이웃 지방 자치 단체와 보조를 맞추지 못한다는 것을 인식하십시오. 유사한 상황이나 유사한 서비스에 대해 비용을 청구하고 있습니다. 그래서 거리 개방에 대한 도로 통제 수수료가 이것과 관련이 있다는 것을 이해하고 있습니다. 왜냐하면 불행하게도 많은 사람들이 메드포드에 살고 있기 때문에 이것을 알고 있지만 거리가 개방되고 주요 도로가 있을 때이기 때문입니다. 설치류 개체군을 대체하는 시추 작업 등이 문제가 됩니다. 그래서 이것이 설치류의 존재, 주민들의 설치류 문제와 매우 직접적으로 관련된 또 다른 문제라는 것을 제가 이해하고 있으며 이에 대해 근거를 높이는 것이 확실히 합리적이라고 생각합니다.
[O'Connor]: 그리고 확실히 그렇지 않습니다. 분명히 긴급 상황이 있습니다. 그렇죠? 아니면 예고 없이 다시 열지 않습니다. 그래서 우리는 그것을 도울 수 없습니다. 이것이 암시하는 바는 아닙니다. 계획된 프로젝트들입니다.
[Collins]: 좋습니다. 감사합니다. 계속하겠습니다. 몇 가지만 더 있는 것 같습니다. 다음 제안은 도로 및 통제 조례에 주거 요소를 추가하는 것에 관한 것입니다. 이는 초안이 작성될 과성장 조례 및 기존 야생 동물 먹이 조례에 대한 준수를 참조해야 하지만 잔해물 저장이나 쓰레기 처리에 대해서도 다루어야 합니다. 주거용 부동산. 특히 앞서 오코너 감독이 언급한 바에 따르면, 쓰레기통에 구멍이 나면 15일 이내에 교체해야 한다는 확실한 언어가 필요하다는 것입니다. 그리고 저는 쓰레기통에 구멍이 있고 교체되지 않는 특정한 문제가 있기 때문에 그러한 제안이 제기되고 있다는 것을 이해합니다. 그것은 다소 진부한 일이지만 쥐가 행복을 유지하는 방법입니다. 그래서 우리는 방법을 찾아야 해요 그런 일이 필요할 때 일어날 수 있도록 도시에 도구를 제공하세요. 이는 또한 사유지, 주거용 부동산의 관리 부실이나 과도한 쓰레기에 대해서도 언급할 것이며 손상된 통을 의무적으로 교체해야 할 뿐만 아니라 사유지에 관리가 제대로 이루어지지 않는 자치구가 있을 때 시가 개입할 수 있는 도구를 제공할 것입니다. 치료. 그리고 아시다시피, 설치류 활동에 도움이 되는 것으로 간주되는 다른 잡다한 조건이 있는 경우 다시 한 번 과성장, 지나치게 풍부한 과일 나무, 고인 물 등 가능한 모든 것들이 있다는 추가 규정이 있습니다. 그에 맞는 환경을 조성하고, 이러한 상황이 문제를 야기할 때 보건 책임자와 기타 도시 파트너가 개입할 수 있습니다. 오코너 국장님, 주거 부분에 대해서도 이 집행 부분에 대한 귀하의 생각과 귀하가 실행 가능하고 공정하다고 생각하는 사항에 대한 지침이 궁금합니다. 알다, 벌금과 처벌. 또한 한두 가족이 아닌 대형 아파트 건물과 같은 소규모 부동산이 아닌 대규모 부동산에 대한 위반에 대한 벌금을 인상하라는 제안이 있다는 것도 알고 있습니다. 그것에 대해 좀 얘기해 주실 수 있나요?
[O'Connor]: 틀림없이. 그러니까, 아시다시피, 그것들이 3개 단위보다 큰 부동산과 같은 것이라면, 그들은 사람들이 임대로 돈을 벌고 있다는 의미에서 상업용 부동산입니다. 그렇죠? 즉, 우리는 집주인이 자신의 재산에 대해 책임을 지도록 하고 싶습니다. 지금 당장, 우리는 자치구의 투표 문제를 돕기 위해 부동산, 1인 가구, 때로는 두 가구에 대해서도 도움을 드릴 것입니다. 하지만 일단 그들이 그런 지점에 도달하면, 특히, 해당 부동산의 거주자가 아닌 집주인을 위한 것입니다. 나는 우리가 그 집주인에 대한 벌금을 인상해야 한다고 믿습니다.
[Collins]: 좋아요, 고마워요, 오코너 국장님. 제 생각에는 이러한 제안 중 상당수가 다시 한번, 적어도 이 위원회가 검토할 내용에 대한 소스 자료를 얻기 위해 우리는 이웃 지방자치단체에서 이미 사용하고 있는 언어에 대해 조사할 수 있습니다. 우리 이웃과의 표준. 그리고 물론 아시다시피 이것은 동네 문제가 아니라 도시 문제이고, 이것은 하나의 도시 문제가 아니라 지역 문제입니다. 그래서 저는 일반적으로 우리 이웃 지역 사회가 하고 있는 일과 협력할 수 있는 기회가 있다면 그것이 우리 모두가 서로 돕고 일관성을 유지하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 주거용 요소를 추가하는 경우 집행 메커니즘에 대해 제가 갖고 있는 특정 질문 중 하나는 O'Connor 국장님입니다. 보건부가 조례의 이 섹션에 대한 주요 집행 기관이라고 보시나요? 예를 들어, 코드 집행, DPW도 포함되어야 합니다. 이에 대한 귀하의 관점은 무엇입니까?
[O'Connor]: 확실히 코드 시행은 이러한 문제에 도움이 될 수 있습니다. 사유 재산인 경우 특히 쓰레기통 교체 프로그램에 관해 DPW와 협력할 수 있습니다. 다시 한번 말하지만, 배럴 교체와 관련된 비용이 있다는 것을 알고 있습니다. 첫 번째 배럴을 무료로 교체할 수 있는 여지가 있는지 잘 모르겠습니다. 하지만 문제가 계속 발생하고 문제를 해결하지 않은 경우 다음 교체 비용을 지불하고 진행해야 합니다. 단지 아이디어로 제시하는 것인지는 잘 모르겠지만 DPW와 협력하여 이러한 문제 중 일부를 살펴볼 수는 있을 것입니다. 그리고 우리가 실제로 해결해야 할 또 다른 문제도 있습니다. 일종의 파트너십이나 프로그램을 만들어 보세요. 우리가 이것에 대해 많이 이야기해 왔던 것처럼 이러한 부동산 중 일부는 과도하게 성장하고 문제가 있으며, 주택 소유자는 수단이나 자원이 없는 노인입니다. 자신의 재산에 관한 일부 문제를 해결하기 위해. 그래서 우리가 어떻게 할 수 있는지 알아내려고 노력 중이에요 일종의 프로그램을 만들거나 기관이나 자원봉사자와 협력하거나 눈 치우기 같은 일을 하기도 하죠. 그렇죠? 그런 맥락에서 뭔가가 있지만 그것은 실제 문제이기 때문에 우리가 실제로 논의하고 있는 것과는 별개의 것입니다. 사람들에게도 도움이 필요합니다.
[Collins]: 감사합니다, 오코너 감독님. 그 문제를 제기해주셔서 기뻐요. 확실히 강조해야 할 것은 어떤 예외나 예외 또는 도움이 되는 프로그램이 언어에 존재하는지 확인하여 최선의 의도를 가지고 응답할 수 있는 동일한 종류의 수단을 갖지 못하는 사람들이 있는지 확인하는 것입니다. 조례의 새로운 규정은 실제로 공평하지 않은 해결책을 찾는 대신 해결책을 찾기 위해 그들과 협력하고 있다는 것입니다.
[Lazzaro]: 훌륭한 지적입니다. 콜린스 부통령이 이 조례 초안을 작성하여 이 조례를 널리 퍼뜨릴 수도 있다는 생각이 들었습니다. 그냥 하고 싶어? 알았어, 모션을 취하는 것이 허용되지 않기 때문에 내버려두겠습니다. 콜린스 부통령?
[Collins]: 감사합니다. 감사합니다. 저는 O'Connor 국장이 설치류 통제 조례에 대한 몇 가지 제안 수정안을 제시하는 데 매우 적극적이었다고 생각합니다. 그리고 저는 이것이 정말 밀접하게 일치한다고 생각합니다. 따라서 저는 이러한 과도한 성장 조례에 대한 작업이 설치류 통제 조례를 업데이트하고 야생 동물 먹이 조례에도 기금에 관한 내용을 추가할 수 있기를 바랍니다. 이 위원회가 최근에 완료한 프로젝트입니다. 한 명의 의원으로서 나에게는 여기서 우리가 해야 할 일이 매우 명확해 보이므로 이러한 추가 및 수정 사항을 꽤 빨리 완료할 수 있기를 바랍니다. 그래서 저는 승인을 위해 또 다른 발의안을 제안하겠습니다. 아니면 하나의 발의안일 수도 있습니다. 제안된 언어 초안을 작성하고, 부서장과 논의하고, 잠재적으로 이러한 주제에 대한 다음 회의 전에 법적 검토를 위해 첫 번째 초안을 제출할 수 있는 문서의 후원자로서 나 자신을 승인합니다.
[Lazzaro]: 이 주제에 대해 평의회 구성원들로부터 다른 논의가 있습니까? Leming 의원은 이 동의를 지지했습니다.
[Leming]: 그리고 그 요구사항을 배포합니다.
[Lazzaro]: 그리고 합법적입니다. 우리 이전의 것들에 대해 어떤 논의가 있습니까? 좋아요. 점원님, 명단을 작성하신 후 불러주실 수 있나요?
[Callahan]: 예.
[Collins]: 예.
[Leming]: 예.
[Tseng]: 예.
[Lazzaro]: 예. 찬성은 5명, 반대자는 한 명도 없었다. 동의가 통과되었습니다. 그러면 콜린스 부통령이 초안을 작성하고 다음 회의에 가져가서 논의할 것입니다. 지금까지 이 일을 해주신 노고에 진심으로 감사드리며, 우리 마을과 도시를 위한 약간의 일반적인 청소 및 관리 업무에 대해서도 감사드립니다. 그리고 그것은 화려한 작업은 아니지만 불행하게도 당신 자신을 위한 길을 만들어냈습니다. 그렇게 말하지 마세요.
[Hurtubise]: 여기 있습니다.
[Lazzaro]: 그렇게 말하지 마세요. 반드시 이루어져야 하며, 우리는 여러분에게 감사드립니다. 그럼 거기에 뭔가가 있나요, 아니면 바닥에 움직임이 있나요? 아무것? 네, 콜린스 부통령님, 그 전에...
[Collins]: 연기를 제안하기 전에, 동료 시의회 의원 중 추가할 내용이 없는 한, 이 문제에 대한 귀하의 충실한 노력과 쥐에 대한 우리 시의 최우선 방어자 중 한 사람이 되어주신 O'Connor 국장에게도 감사드리고 싶었습니다. 하지만 귀하와 귀하의 팀, 법 집행 기관, DPW가 하려는 작업을 계속 수행하는 데 도움이 될 수 있는 이 조례 프로젝트에 대해 의회에 문의해 주셔서 진심으로 감사드립니다.
[Lazzaro]: 네, 물론이죠. 문제 해결사 오코너 감독. 정말 감사드립니다.
[O'Connor]: 감사합니다. 모든 노고에 감사드립니다.
[Lazzaro]: 감사합니다. 콜린스 부통령의 휴회 제안에 모두 찬성하십니까? 찬성. 반대? 그리고 회의는 연기되었습니다.