[Kit Collins]: 나는 조금 더 많은 맥락에서 공유 할 준비가 된 몇 가지 아이디어와 제안을 가지고 있지만, O'Connor 감독은 의장을 통해 잠시 멈추고 초대하고 싶습니다. 그녀의 부서는 이미 모든 작업에 너무 친밀하게 참여하여 이미 Covid-19에 시도하고 응답하기 위해 모든 일에 참여하고 있기 때문입니다. PEST 문제는 과도한 성장에서 발생하는 문제와 자란에서 도착하는 공개 액세스 문제 만 있습니다. 그리고 물론, 이것은 설치류 완화 문제와 어떻게 비슷한 지 그래서 나는 그곳에서 잠시 멈추게되어 기쁩니다. 나는 일종의 더 많은 관점, 이것에 대한 더 많은 맥락 및 특정 제안으로 다시 선택할 수 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부사장 감사합니다. 그래서 그것은 24-036의 두 논문, 과잉 조례와 24-461에 대해 논의하기위한 결의안입니다. 설치류 제어 조례에 대한 업데이트를 충족하고 논의하기위한 해결. 그리고 O'Connor 감독이 이것에 대해 이야기하고 싶다면, 그들은 분명히 함께 갈 것입니다. 콜린스 부사장과 오코너 (O'Connor) 이사를 설명해 주셔서 감사합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다, 콜린스 부사장. 그렇습니다. 그래서 우리는 지칠 줄 모르고 일해 왔으며 불만이 확실히 급등했으며, 특히 지난 달에 과잉 성장은 우리가 지역 사회 내에서보고있는 끊임없는 문제입니다. 그리고 그것은 분명히 설치류와 다른 해충의 항구입니다. 따라서 시행하기가 어려웠습니다. 그리고 이것은 확실히 우리가 그 문제를 시행하는 데 도움이되는 도구를 제공 할 것입니다. 그리고 과잉 성장, ragweed, 그 모든 것은 설치류 너머에도 공중 보건 문제이기도합니다. 그러나 우리는 항구 문제로 인해 그것을 공중 보건의 성가신 것으로 부릅니다. 그러나 우리는 실제로 이런 종류의 강력한 의식이 없습니다. 그래서 그것은 확실히 도움이 될 것입니다. 설치류 조례 자체까지는 매우 도움이되었습니다. 우리는 레스토랑이 있고, 쓰레기 수거통이 있고, 건축이 있으며, 거리 개구부가 있으며, 모두 IPM이 필요하며 벌금을 부과합니다. 그리고 지금 그 벌금은 도로 및 통제 조치 비용을 지불하는 데 도움이되기 위해 특정 계정으로 들어가고 있지만 수수료는 그렇지 않습니다. 그래서 그것은 수수료가 특정 도로 및 통제 계정에 기여할 수 있는지 여부에 대해 논의한 문제 중 하나입니다. 지금 우리는 APA 자금을 보유하고 있으며 계약을 갱신 할 것입니다. 나는 그것이 내년 6 월까지 우리를 데려 갈 것이라고 믿지만, 그 외에도 이러한 노력을 실제로 유지하려면 구체적인 자금이 필요합니다. 지금은 IPM과 수수료, 우리가 징수 한 벌금과 수수료로 약 30,000 달러에 가깝습니다. 그러나 1 월 부터이 시점에서 벌금만으로는 9,000 달러에 불과할 것입니다. 음, 이것이 우리가보고있는 두 가지 일이며, 우리가 도로에 추가하고 주거 구성 요소를 포함하여 도움이 될 수있는 도로에 추가하고 싶은 것들이 있습니다. 내가 말했듯이, 우리는 건축, 철거, 거리 개통, 쓰레기 수거통, 레스토랑이 있지만 실제로 주거용 구성 요소는 없습니다. 설치류가 덮개 나 배럴의 바닥이 손상 되든 설치류가 손상되어 설치류에 접근 할 수 있도록 설치류가 손상되었거나 손상 되었기 때문에 지금 우리가 지금 많이보고있는 문제 중 하나입니다. 그리고 그것은 새로운 폐기물 계약으로, 이제 당신의 배럴을 대체하기 위해 $ 60입니다. 그리고 우리는 그것을 알고 싶어하는 사람들이 필요합니다. 그러나 동시에, 우리는 그 배럴을 교체 할 사람들이 필요합니다. 그래서 제가 협의회 콜린스에 서면으로 내려간 다른 제안 목록이 있습니다. 매우 도움이됩니다. 우리는 사람들이 야생 동물과 새에게 먹이를주는 것을 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 설치류와 다른 동물을위한 음식 공급원을 유치하고 창조합니다. 다시 말하지만, 그와 관련된 벌금이 있다면 설치류 제어 특정 계정으로 들어가는 것이 좋습니다. 그것은 확실히 그것을 도울 것입니다. 그리고 우리가 가지고있는 다른 수수료와 벌금뿐만 아니라,이 새로운 과잉 성장 감사와 함께 있는지, 그에 대한 벌금이 첨부되면 특정 설치류 제어 계정에 기여할 수 있습니다. 다시 말하지만, 그것은 우리의 노력을 유지하고 확장하는 데 도움이 될 것입니다. 감사합니다.
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부사장 오코너 (O'Connor) 이사에게 감사합니다.
[Kit Collins]: 감사합니다. O'Connor 이사, 그 개요에 감사드립니다. 정말 감사합니다. 당신과 당신의 팀이 우리 지역 사회에서 설치류 완화 노력에 항상하고있는 일에 감사드립니다. 그 어느 때보 다 매우 중요합니다. 그래서 나는 단지 우리를 동양하고 싶습니다 우리가 여기서하고자하는 것은 내가 그런 종류의 30,000 피트 뷰로 물러서서 몇 가지 종류에 대해 이야기하고, 다시 한 번, 자란 조례에 대한 모든 동기를 다루고, O'Connor 감독으로부터 들었던 몇 가지 제안과 도로 및 통제 명령에 대한 관리에 대해 들었던 몇 가지 제안을 살펴 보면 도움이 될 수 있습니다. 이 대화가 대화를하는 것에 대한 시선, 우리가 새로운 조례에 소개해야 할 목록을 살펴볼 수있는 초기 대화, 설치류 통제 조례에 추가되어야 할 내용에 대한 모든 것을 가지고 있는지 확인하고 초안을 작성해야 할 항목이 무엇인지 알아 내십시오. 답변해야 할 질문은 무엇입니까? 그리고 실제로, 예를 들어 야생 동물 먹이 조례에 추가되어야 할 수정안이 있다면 또한 우리는 입법 추가 또는 조정의 펀치 목록을 가지고 있음을 설명합니다. 따라서 의자로서 당신에게 괜찮다면, 자란 조례부터 시작하여 그 목록을 빠르게 시작하고 빠르게 실행하겠습니다. 그리고 다시, 단지 테이블을 설정하기 위해. 나는 1 년 또는 2 년 전에 과도한 성장 조례의 필요성에 대해 듣기 시작했고, 실제로 처음으로 내 책상을 가로 질러 왔을 때, 그것은 실제로 설치류 문제와 관련이 없었지만 오히려 사람들은 특정 부동산, 무시 된 부동산, 아마도 식생이 성장하는 곳의 소유주가있는 곳에서 주인을 알아 차렸다. 너무 풍성하게 대중을 바로 차단하고 있었기 때문에 보도를 막고있었습니다. 그리고 건물 부서 코드 집행은 우리의 조례에 충분한 언어가 부족하다는 것을 이해하고 있습니다. 저에게는 공개 액세스 문제조차도 충분합니다. 나는 이것이 문제가되지 않는다면 문제가되지 않는 영역 중 하나라고 생각합니다. 그러나 보도가 막히고 누군가가 그곳을 걷거나 유모차를 밀거나 휠체어를 굴릴 수 없다면, 도시는 개입 할 수있는 권한을 부여해야합니다. 물론, O'Connor 감독이 언급 한 바와 같이,이 도장은 설치류 제어 문제와 관련이 있으며,이 과잉 자란 지역 중 많은 부분이 설치류 인구에 뚜껑을 유지하기가 정말 어렵다는 것입니다. 그리고 설치류 완화와 관련하여 계속 관찰하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리는 도시 전체에 더 나은 일을해야합니다. 우리가 도시에서 가지고있는 우리의 사랑스러운 야생 동물 중 어느 것도 공공 재산과 사적인 재산 사이의 경계와 인간과 같은 다른 부지를 관찰하지 않습니다. 따라서 우리는 사유 재산, 상업용 부동산에 문제가있는 경우 실제로 이웃을 유발하거나 설치류 인구를 확인하기 위해 도시 전체의 영향을 훼손하는 것이 더 나은 일을해야합니다. 우리는 그 주위를 시행 할 수있는 합리적인 도구가 필요합니다.
[Emily Lazzaro]: 계속하기 전에 Collins 부사장, 주거용 부동산에 대한 과거의 차이와 상업용 부동산 대 자연 공간 인 공간과 같은 것과 비교할 수있는 것의 차이를 설명 할 수 있습니까? 설치류 인구의 증가와 비교할 때, 나는 이것이 나에게 일종의 본능이라고 생각하지 않습니다. 나는 이것을 백업 할 데이터가 없지만, 이것이 사실이라고 생각합니다. 공간. 만약 당신이 할 수 있다면, 당신이나 그것이 O'Connor 감독에게도 의문이 될 수 있다면, 과잉 성장은 자연과 동일하지 않기 때문에 그에 대해 조금 더 듣고 싶어합니다.
[Kit Collins]: 예, 물론. 왜 이것이 왜 이것이 문제인지에 대한 중요한 예비 질문과 같은 일종의 질문이라고 생각합니다. 나는 O'Connor 감독에게 더 지능적인 답을 얻기 위해 연기 할 것입니다. 왜 이것이 문제입니까? 왜이 문제가 도시에서 문제가 되는가? 그러나 과도한 조례의 범위와 관련하여, 나는 이것이위원회와 법률 고문과 함께 드릴링하고 싶은 종류의 범위 문제 중 하나라고 생각합니다. 그러나 나의 인상에서, 여기서 우리의 범위는 이것이 문제를 다루는 것입니다. 공중 보건 위험을 유발하는 주거 및 상업을 포함한 사유 재산. 이것은 현재 도시 조례에 있거나 대중의 권리를 차단하는 성가신 목록과 관련이 있습니다. 그리고 나는 그것이 아무도 낙담에있는 보존 된 땅에서 과도한 성장 조례를 시행하지 않을 것입니다. 사유 재산에서 시작된 식물이 있다면, 그것은 방해 우리 모두가 액세스 할 수있는 권리가있는 공공 재산, 이것이 우리가 다룰 수있는 문제입니다.
[Emily Lazzaro]: 따라서 이것은 재산의 시각적 호소 문제가 아니라는 점에 유의해야합니다. 야생 동물 먹이 조례와 우리가 말한 것과 마찬가지로 문제가있을 때만입니다. 문제가 될 때까지 문제가되지 않습니다. 그리고 당신이 일종의 말을 할 때마다 알다시피, 우리가 이와 같은 의도하지 않은 결과를 생각하는 것은 당연합니다. 그리고 그것은 이것이 문제가 될 때 문제가 될 때의 메커니즘이라는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 만약 우리가 이것이 문제를 일으키고 있다고 제안 할 수있는 길이없고, 우리가 그것을 고칠 수있는 방법이 있다면, 우리는 그것을 해결하기 위해 수단을 만들어야합니다.
[Kit Collins]: 정확히. 그리고 오코너 감독에게 전달하기 전에, 작년에 Code Enforcement와 대화 할 때, 그들은 Summerville이 우리가 볼 수있는 템플릿 언어를 가지고 있다고 공유했다고 공유했습니다. 예를 들어, 그들의 자란 조례 나 그 아날로그는 보도 나 대중의 권리에 인접한 부동산을 통제하는 사람이 자르지 않거나 잔디, 관목, 잡초 등의 과도한 성장을 허용해서는 안됩니다. 그러한 보도 또는 공공의 권리로 자라는. 따라서 이것은 실제로 사유 재산에서 유래하는 것이 공공 재산에 대한 트램 멜이 아닌지 확인하는 것입니다. 그것은 조경이나 시각적 매력이나 펠트 또는 그와 비슷한 분기를 자르는 것과 아무 관련이 없습니다.
[Emily Lazzaro]: O'Connor 감독, 설치류 인구가 도시에서 어떻게 다른지에 대해 기꺼이 이야기 하시겠습니까? 내 교화를위한 자연 경관.
[MaryAnn O'Connor]: 확신하는. 글쎄, 당신이 강 근처에 살고 있다면, 설치류 인구도있을 것입니다. 그러나 이것은 실제로 사유지, 주거용 부동산에서 발생하는 일부 문제를 실제로 완화 할 수 있습니다. 그때, 당신은 이웃들에게 문제를 일으키기 때문에, 자신의 사유지에있는 누군가가 과도한 잡초, 과도한 성장, 관목을 허용한다면, 버로우가 숨겨져 있거나 쥐가 항구에 숨겨져 있으면 문제가되고 사람들이 이웃을 침해하고 이웃에 대한 성가신 일을 일으키기 때문에 사람들이 해결해야합니다. 따라서, 우리는 이제 해충 제어 회사가 있으며 이제는 외출하고 속성에 굴을 다룰 것입니다. 그러나 우리는 그것들을 찾을 수 있어야합니다. 그리고 때로는 과잉 성장은 그들이 굴을 보거나 재산을 보는 것을 좋아할 수없는 것입니다. 그래서 그것이 문제가 될 때입니다. 그리고 특히 그들이 이웃들에게 성가신 것을 일으킬 때.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다. 좋아요. 그리고 다시, 그것은 성가신 일 때까지 귀찮은 일이 아닙니다. 좋아요, 감사합니다. 콜린스 부사장, 계속할 것입니다. 우리가 이사하기 전에 그 순간을 잡고 싶었습니다.
[Kit Collins]: 그래, 아니, 그렇게 해주셔서 감사합니다. 그래서 나는 나에게 과장된 조례의 범위와 의도의 종류가 파트너 및 도시 직원과의 대화에서 나에게 분명하다고 생각합니다. 관점에서 종이에 펜을 넣는 다음 단계. 이 협의회가 이웃 지방 자치 단체가 채택한 언어를 보는 것이 합리적이라고 생각합니다. 설치류 인구를 완화합니다. 섹션 9-56 인 Somerville의 조례에 대한 리뷰에서 본질적으로 우리가 이전에 한 일을 말합니다. 당신은 당신의 사유 재산에 대해 과도하게 성장할 수 없습니다. 식생이있는 건물을 소유 한 경우. 공중 보건 위험이 될 수있는 방식으로 동물은 반드시 쥐를 의미 할 필요는 없지만, 예를 들어, 큰 물 수영장이 있다면, 이사회가 특히 올해를 조사 할 수있는 능력이 될 수 있습니다. 그것은 단지 예일 뿐이지 만, 나는 공중 보건 위험에 대한 다른 관련이 있고 관련된 성가신 것을 생각하고 있습니다. 본질적으로, 그것은 보건위원회가 성가신 또는 잠재적 건강 위험을 초래하기 때문에 보건위원회가 개입하기를 원하는 사유 재산에 대한 상황이있을 수있는 모든 방법을 다루고 있습니다. 위반이 있으면 벌금이 발생할 수 있고 해당 벌금은 특정 기금에 들어갑니다. 그래서 나는 그것이 우리가 사용할 수있는 매우 간단한 템플릿이라고 생각합니다. 나는이 협의회의 다음 단계는 우리가 일반적으로 우리의 조례, 정의, 범위 및 의도에서 볼 수있는 모든 것의 초기 버전을 초안을 작성하는 것이라고 생각합니다. 시행 몸, 그리고 나는 우리가 논의하고 있는지 확인하고 싶습니다. O'Connor 이사는 시청의 다른 파트너가 코드 집행 또는 DPW와 같은 시청의 다른 파트너에 대해 공개적으로 포함되기 때문입니다. 그리고 O'Connor 이사가 수수료와 벌금이 들어갈 것을 제안한 집행, 벌금 및 설치류 통제 기금에 대한 언어에 대해 우리가 실제로 구체적으로 지정할 수 있도록하기 위해. 나는 논문 I의 후원자로서, 이웃 지방 자치 단체의 조례를 검토하여 O'Connor 감독과 협력하여 자란 조례의 첫 번째 초안을 작성하는 동의를 제안하게되어 기쁩니다. 이위원회가 그 범위가 무엇인지에 대한 우리의 전체 대화와 합의를 받았지만, 나는 기뻐할 것입니다. 그러한 동의가 통과 되었다면,이 주제에 대한 다음 회의에서위원회는 첫 번째 초안과 그곳에서 반복을 고려할 수 있도록 기꺼이 받아 들일 것입니다.
[Emily Lazzaro]: 좋아요, 회원들로부터 다른 의견이 있습니까?
[Matt Leming]: 예, 감사합니다. 두 번째로 기뻐할 것입니다. 그러나 나는 Marian O'Connor와 I에 대해 한 가지 질문이 있습니다. 처음 에이 초기 에이 문제가 발생했을 때 이미이 문제에 대해 이야기했을 때 사과드립니다. 그러나 과잉 조례가 무엇이든 간행하는 메커니즘에 대해 구체적으로 이야기 할 수 있습니까? 누군가가 설치류를 끌어들이는 마당에 많은 물건을 가지고있을 때 일상적인 관심사는 무엇입니까? 그리고 당신은 새로운 조례에서 당신이 그러한 상황을 겪을 때 당신의 일을 더 잘 할 수있는 능력에 도움이 될 수있는 새로운 조례에서 무엇을 찾고 있습니까?
[MaryAnn O'Connor]: 확신하는. 지금 우리는 티켓을 발행하고 먼저 주문을 발행합니다. 우리는 사람들에게 위반을 수정할 수있는 기회를줍니다. 이러한 주문이 준수되면 기본적으로 티켓을 발행하기 시작합니다. 그리고 이러한 티켓은 매일 매일 감염이 발생할 수 있습니다. 다시 말하지만, 우리는 사람들과 함께 일하고, 교육을 시도하고, 그 길을 가지 않고해야 할 일을하도록 노력합니다. 그러나 많은 사람들이 종종 관심을 끌기 위해 그렇게해야합니다. 그래서 우리가 지금하는 일입니다. 그리고 때로는 도움이되며 때로는 효과가 있으며 때로는 그렇지 않습니다. 그래서 우리는 계속 그렇게합니다. 그것은 질문에 대답합니다.
[Matt Leming]: 그렇습니다. 당신이 본 다른 메커니즘이 있습니까? 당신은 티켓팅 외에 다른 지방 자치 단체에서 더 잘 작동 할 수있는 사람들에 대해 들었습니까? 나는 종종 조례 집행이 진행중인 문제, 특히 직원 능력이 제한되어 있다는 소식을 듣고 있기 때문입니다. 따라서 다른 경우에 대해 들어 본 적이 있다면 그들이 가진 것을 집행 할 수 있고 그것에 대해 듣고 싶어하는 지방 자치 단체.
[MaryAnn O'Connor]: 예, 대부분의 지방 자치 단체가 우리와 같은 일을 운영한다고 생각합니다. 분명히, 일부 벌금과 티켓은 무급과 무시할 경우 재산세에 첨부 될 수 있습니다. 지금 당장, 우리 대부분은 믿지 않습니다. 능력, 그리고 그것은 우리가 우리를 조사하기 위해 KP 법에 내놓은 것입니다. 음, 그러나 나는 그것이 많은 공동체가 취한 경로라고 생각합니다.
[Matt Leming]: 감사합니다.
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부사장.
[Kit Collins]: 감사합니다. 음, 오코너 (O'Connor) 이사, 우리가 말하는 펀드의 특정 이름을 잡지 못했습니다. 반복해도 될까요? 설치류 통제 기금인가요?
[MaryAnn O'Connor]: 예, 설치류 통제 조례는 실제로 조례 위반으로 인해 수집 된 모든 벌금이 특정 계정으로 들어가서 설치류 제어 완화에 사용할 수있는 펀드를 만들었습니다. 그리고 현재 조례에 따르면, 그것은 벌금 만이며, 지불 한 위반 만 해당 계정으로 수익으로 들어갑니다.
[Kit Collins]: 감사합니다. 필요한 경우 정확한 용어를 찾아보고 싶었습니다.
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부통령이 조례를 작성하고 다시 돌아 오는 전망에 대한 의원들로부터 다른 의견이 있습니까? 일단 드래프트되면. 우리가 투표하기 전에, 나는 생각에 대해 생각하고, 설치류 통제 조례에 대해 이야기하고 업데이트하고 싶습니까? 좋아요, 콜린스 부사장
[Kit Collins]: 예, 정말 감사합니다. 감사합니다. 위원회는 동시에 두 가지 주제를 기꺼이 받아 들일 것입니다. 저는 오코너 (O'Connor) 감독과 도시 행정부의 다른 사람들이 지적했듯이, 그들은 정말 관련이 있다고 생각합니다. 설치류 제어 조례에서 이미 존재하는 것, 즉 내가 그것을 끌어 올리겠습니다. 제 5 조는 설치류 제어 조례이며 유니 코드에 대한 우리의 물건입니다. 그리고 본질적으로 여기서 목표는 보건부 및 코드 시행, 아마도 개정안에 대한 DPW와 협력하는 것입니다. 이러한 결과를 개선 할 수 있도록 집행. 나는 오코너 감독이 언급 한 것과 같이 조례에 본질적으로 구멍이있는 것처럼 보인다. 다시, 나는 설치류 컨트롤에 관해서는 나를 일종의 스위스 치즈와 같은 스위스 치즈 방법 문제 해결 방법은 서로 위에 물건을 쌓아야 할 곳입니다. 그리고 주거 지역에 대한 집행이 현재 조례에서 빠졌고 더 많은 비즈니스 영역, 상업 지역, 개발 영역 등에서 우리가하려는 일을 훼손하는 경우. 또한, 조례 위반을 위해 가능한 한 벌금이 수집 된 벌금 이이 기금으로 돌아가서 도시가 우리를 희망적으로 만들 수있는 반응과 예방 조치를 수행 할 수있는 더 많은 능력을 부여하는 것을 보장하기위한 업데이트. 앞으로 더 많은 쥐가없는 커뮤니티. 오코너 감독은 당신이 나에게 제안한 수정안 목록 앞에 언급했습니다. 나는 내 앞에있는 것들이있다. 당신이 원한다면 당신을 초대하고 싶습니다. 나는 또한 그들을 빨리 통과 할 수 있고, 당신은 차임 할 수 있습니다. 당신한테 달렸습니다. 부사장, 가십시오. 확신하는. 좋아요, 감사합니다. 먼저, 벌금과 자금의 문제를 다루기 위해, 우리는 과잉 조례를 포함하여 수익이 수집 한 방식으로 썼다. 이러한 위반은 또한 설치류 통제 조례에 의해 설립 된 기금에 들어갈 것입니다. 야생 동물 먹이 조례에 대해서도 마찬가지입니다. 따라서이 두 가지를 먼저 벗어나려면 다른 조례에 대한 수정이 포함됩니다. 설치류 제어 조례 자체에는 설치류 제어 조례가 수집 한 IPM 수수료를 추가하여 설치류 제어 계정으로 이동하라는 제안이 있습니다. 현재 수수료는 계정으로 이동하지 않지만 벌금은 그렇습니다. 그리고 실제로, 내가 그곳에서 잠시 멈출 수 있다면, O'Connor 감독, 당신이 우리를 위해 조례 시행과의 수수료와 벌금의 차이를 우리에게 무너 뜨리지 않는다면, 나는 그것이 정말로 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 확신하는. 따라서 투표 통제 조례에는 수수료, 거리 개장 전에 철거 및 건설 전에 철거 및 건설 전에 Demister를 가진 사람들을위한 통합 해충 관리 계획을 위해 IPM을 요구하는 내용이 포함됩니다. 그들은 모두 다양한 수수료가 첨부되어 있기 때문입니다. 계획이 얼마나 큰지. 내가 말했듯이 레스토랑은 쓰레기통입니다. 따라서 우리가 징수하는 IPM 수수료, 허용 할 때, 허용하기 전에 허가를받은 수수료와 함께 IPM을 제출해야합니다. 그 수수료는 지금 펀드에 들어 가지 않습니다. 다시, 우리가 외출 할 때의 위반은 쓰레기 수거통을 제대로 유지하고 있지 않거나 IPM이 제 시간에 없거나 IPM을 제출하지 않고 건설이나 철거를 수행하지 않았으며, 그 벌금이 투표 통제에 들어갑니다. 그게 말이 되나요?
[Kit Collins]: 좋아, 정말 감사합니다. 따라서 현재 이해 하듯이, 이런 종류의 대규모 벤처, 도로를 여는 유틸리티 회사, 주요 개발, 쓰레기 수거통이있는 장소, 이러한 유형의 활동을 수행하거나 Medford에서 그러한 유형의 단체가되는 것과 관련된 벌금이 있습니다. 그들은 그와 같이 허용되며, 벌금이 부착되어 있습니다. 잠깐만 요
[MaryAnn O'Connor]: 그게 수수료입니다.
[Kit Collins]: 이와 관련된 수수료, 해당 수수료는 이미 도로 및 통제 계정으로 배정되었습니다. 그리고 우리가 말하는 것은 추가하는 것입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 그래, 끝까지.
[Kit Collins]: 다시 잘못 했어?
[MaryAnn O'Connor]: 죄송합니다. 오, 감사합니다. 위반은 계정으로 이동하기 위해 포함됩니다. 허가와 관련된 우리가 징수하는 수수료는 그렇지 않습니다. 이 시점에서. 따라서 수수료는 투표 통제 조례에 들어 가지 않습니다. 오. 벌금 만. 위반에 대한 벌금, 수수료.
[Kit Collins]: 알겠어요. 현재 벌금이 포함되어 있고 수수료는 포함되지 않지만 제안은 수수료도 포함하는 것입니다. 옳은. 감사합니다.
[Emily Lazzaro]: 우리는 이것이 회전 기금이라는 것을 알고 있습니까? 아니면 다른 것입니까?
[MaryAnn O'Connor]: 예, 유효한 계획이 될 것입니다.
[Emily Lazzaro]: 알았어. Callahan 카운슬러.
[Anna Callahan]: 감사합니다. 그래서 현재 그 수수료, 나는 그들이 설치류 제어뿐만 아니라, 당신이 그들에게 그들을 가져야하고 그것은 정상인 것처럼 보인다고 생각합니다. 설치류 통제에만 해당되지 않는 모든 종류의 건설에 대한 수수료. 그 수수료는 일반 기금에 들어가고 있습니까? 우리는 이것이 얼마나 큰지 알지 못하고 행정부의 다른 부분으로부터 푸시 백이 있다면,이 수수료는 실제로 설치류 통제를위한 것이 아니라 일반 예산으로 가야 할 것입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 설치류 통제 조례를 위해, 그리고 다시, 우리는 분명히 우리는 행정부와 대화 할 것이지만 설치류 통제 조례와 대화 할 것입니다. 이 수수료는 허가를 받고 승인되기 전에 제출 해야하는 IPM에 첨부됩니다. 그래서 직접 첨부됩니다. 통합 해충 관리 계획은 도로 및 통제에 직접 연결됩니다. 그리고 그것이 IPM의 제출에 수수료가 첨부되는 곳입니다. 일반 허가 수수료, 그것은 분리되어 있으며, 그것은 확실히 일반 기금에 들어가지만, 그것은 별도의 수수료입니다.
[Kit Collins]: 감사합니다. 엄청난. 감사합니다, O'Connor 감독. 따라서 그 시점에서 도로와 통제 조례는 이미 기존 조례 위반에 대한 벌금이 도로 및 통제 계정으로 들어가는 것을 설정 한 것으로 보이며, IPM 수수료가 해당 계정으로 들어가 더 많은 완화에 자금을 지원하는 것입니다. 좋아, 우리는 그것을 포함시키기 위해 노력할 것이다. 우리는 그 언어를 포함시키기 위해 노력할 수 있습니다. 다음으로, 공공 사업장 오프닝에 대한 도로 통제 수수료 일정은 최대없이 발 당 최소 $ 250 + $ 1로 변경되어야한다는 제안이 있습니다. 나는 그 제안이 도시 엔지니어 사무실에서 나온다는 것을 이해합니다. 당신이 그것에 대해 이야기 할 수 있다면, 그것은 좋을 것입니다. 그리고 당신이 나를 가리킬 수 있다면 나는 내가 명확하게하고 싶다. 나는 그것이 현재 도로와 순찰 조례에있는 섹션 6112B라고 생각한다. 그것은 그것에 의해 변경 될 것입니다. 그러나 나는 우리가 올바른 섹션을 조정하고 있는지 확인하고 싶습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 예, 지금 거리 개방 섹션, 다시, 나는 내 앞에 조례가 없지만, 나는 그것이 1 달러라고 생각합니다. 그리고 최대 한도가 있습니다. 1,000 달러라고 생각합니다. 우리가 1 년 전 그룹으로 만났을 때, 도시 엔지니어는 실제로 우리가 250의 기지를 넣은 다음 최대없이 추가로 달러를 넣었다고 말했습니다.
[Kit Collins]: 좋아요, 감사합니다.
[Emily Lazzaro]: 그리고 콜린스 부통령은이 정보를 나머지 부분,위원회에 이메일로 보내서 회의 후에는 그냥 가질 수 있도록위원회에 이메일을 보낼 수 있습니까?
[Kit Collins]: 물론, 회의 전에 그렇게하지 않은 것에 대해 사과드립니다. O'Connor 감독의 제안 목록을 서기를 통해위원회로 보내 드리겠습니다. 그 설명에 감사드립니다, O'Connor 감독. 그리고 나는 또한 많은 도시 부서의 수수료 일정을 업데이트하는 행정 및 재무위원회에서 우리가하기 시작한 작업에 꽤 일치한다고 생각하고 싶습니다. 유사한 상황이나 유사한 서비스에 대해 청구 중입니다. 그래서 거리 개통에 대한 도로 통제 수수료가 이것과 관련이 있다는 것은 나의 이해입니다. 왜냐하면 많은 사람들이 불행히도 메드 포드에 살고 있기 때문에 이것을 알고 있지만 전공이있을 때 거리가 열릴 때 이것을 알고 있기 때문입니다. 설치류 인구를 대체 한 후 시추 또는 그와 같은 일부는 문제가됩니다. 그래서 이것은 설치류의 존재, 거주자를위한 설치류 문제와 매우 직접적으로 관련이있는 또 다른 것임을 이해하고 있으며, 그 바닥을 높이는 것이 합리적으로 보입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 그리고 분명히, 그것은 분명히 긴급 상황이 있습니다. 또는 통지없이 다시 열지 않습니다. 우리는 그것을 도울 수 없습니다. 그것은 이것이 암시되는 것이 아닙니다. 이들은 계획된 프로젝트입니다.
[Kit Collins]: 좋아요, 감사합니다. 계속할 것입니다. 몇 가지만 더 있다고 생각합니다. 다음 제안은 도로 및 통제 조례에 주거용 구성 요소를 추가하는 데 도움이됩니다.이 조례는 과도한 성장 조례와 기존 야생 생물 수유 조례를 초안으로 준수해야하지만 주거 특성에 대한 잔해를 저장하거나 거부하는 것을 다루어야합니다. 구체적으로, 오코너 감독이 일찍 일어 났으며 쓰레기통에 구멍이있을 때 15 일 이내에 교체 해야하는 견고한 언어가 필요하다는 것입니다. 그리고 나는 그것이 쓰레기통에 구멍이 있고 교체되지 않기 때문에 그것이 제안되고 있음을 이해합니다. 그리고 그것은 일종의 평범한 일이지만, 그것은 쥐가 행복하게 지내는 방식입니다. 그래서 우리는 길을 찾아야합니다 도시가 일어날 때 발생하는지 확인하는 도구를 제공하십시오. 이것은 또한 사유지, 주거용 부동산에 대한 잘못된 관리 또는 과도한 쓰레기, 다시 손상된 배럴을 대체하는 필수의 필수 및 과도한 쓰레기를 다루며, 방금 치료되지 않는 사유지에 자치구가있을 때 도시 도구를 제공합니다. 그리고 당신은 알다시피, 설치류 활동에 도움이되는 다른 햇볕이 잘 드는 조건이 있다면, 다시 한 번, 지나치게 풍부한 과일 나무, 서있는 물, 올바른 환경을 만들 수있는 모든 것들을 만들 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이러한 조건이 문제를 일으킬 때 보건 국장 및 기타 도시 파트너가 들어갈 수있게되었습니다. O'Connor 감독, 나는 또한 주거 구성 요소가 이것의 집행 조각에 대한 당신의 생각을 듣고 궁금한 점이 있다는 것을 알고 있습니다. 벌금과 처벌. 또한 한 두 가족이 아닌 큰 아파트 건물과 같이 작은 부동산에 대한 위반에 대한 벌금을 늘리겠다는 제안이 있다는 것을 알고 있습니다. 그것에 대해 조금 말할 수 있습니까?
[MaryAnn O'Connor]: 틀림없이. 그래서, 당신은 그들이 세 단위보다 큰 속성과 비슷하다면 사람들이 임대료에서 돈을 벌고 있다는 의미에서 그들의 상업적 부동산? 우리는 집주인들에게 그들의 재산에 대해 책임을지고 싶습니다. 지금, 우리는 다시, 우리는 재산, 독신 가정, 심지어 두 가족조차도 자치구의 투표 문제에 도움을 줄 것입니다. 그러나 일단 그들이 그들이 어디에 있는지에 도달하면, 특히, 당신은 특히 집주인에게는 재산에 거주하는 사람이 아닙니다. 나는 우리가 그 집주인들을 위해 그 벌금을 늘려야한다고 생각합니다.
[Kit Collins]: 감사합니다, 오코너 감독. 그리고 나는 이것이 많은 제안들 중 많은 제안이 다시 한 번이라고 생각합니다. 적어도이위원회가 보게 될이 협의회의 소스 자료를 얻기 위해, 우리는 이미 사용중인 언어를 위해 이웃 지방 자치 단체를 살펴볼 수 있으며, 그것이 일종의 일종의 양을 확인할 수 있습니다. 우리 이웃과 표준. 물론, 당신이 알고 있으므로, 이것이 동네 문제가 아니라 도시 문제라는 것을 알고 있기 때문에 이것은 한 도시 문제가 아니라 지역 문제입니다. 그래서 저는 일반적으로 우리 이웃 지역 사회가하고있는 일에 맞게 조정할 수있는 기회가있는 곳에서 우리 모두가 서로를 돕고 일관성을 유지하는 데 도움이되기를 바랍니다. 우리가 주거 구성 요소 인 O'Connor 이사를 추가하는 경우 집행 메커니즘에 대해 한 가지 구체적인 질문이 있으면, 보건부가 조례 의이 부분에 대한 주요 집행 기관인지, 예를 들어 코드 시행, DPW를 포함 해야하는지 궁금합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 확실히 코드 시행은 이러한 문제에 도움이 될 수 있습니다. 사유지 인 경우 DPW, 특히 쓰레기통 교체 프로그램에서 작업 할 수 있습니다. 다시 말하지만, 나는 해당 배럴을 교체하는 것과 관련된 수수료가 있다는 것을 알고 있습니다. 첫 번째 배럴이 무료로 교체되는 곳 주위에 흔들리는 방을 가질 수 있는지 확실하지 않지만 계속 문제가 있고 문제를 해결하지 못한 경우 앞으로 가서 다음 교체 비용을 지불해야합니다. 나는 단지 그것을 아이디어로 넣는 것만 확실하지 않지만 확실히 우리는 DPW와 팀을 이루어 이러한 문제 중 일부를 살펴볼 수 있습니다. 그리고 우리가 정말로 우리가 정말로 우리가 이것에 대해 이야기 해 온 것과 같은 일종의 파트너십이나 프로그램을 만드는 것을보십시오. 과도하게 성장하고 문제가있는 이러한 속성 중 일부는 주택 소유자가 자신의 재산에 대한 문제를 해결할 수있는 수단이나 자원이없는 장로입니다. 그래서 우리가 어떻게 할 수 있는지 알아 내려고 노력합니다 우리가 스노우 삽질을하는 것처럼 대행사 나 자원 봉사자와 함께 프로그램을 만들거나 팀을 구성하십시오. 그래서 그 선을 따라 무언가, 그러나 그것은 우리가 실제로 논의하고있는 것과는 별개의 것이기 때문입니다. 사람들도 도움이 필요합니다.
[Kit Collins]: 감사합니다, O'Connor 감독. 당신이 그것을 키워서 다행입니다. 분명히 깃발을 착용해야 할 것은 면제 나 예외 또는 유용한 프로그램이 우리가 언어로 존재할 수 있도록 할 수있는 것입니다. 그래서 가장 좋은 의도를 가진 사람들을 위해, 우리가 실제로 공평하지 않은 곳을 찾는 대신 솔루션을 찾는 대신에 그들과 함께 일하는 것과 같은 종류의 수단을 가지고 있지 않은 사람들을 위해.
[Emily Lazzaro]: 훌륭한 요점. 콜린스 부통령 이이 조례를 초안하여 이것이 퍼질 수 있다는 동의를 할 것이라는 생각이 있기 때문에 생각. 그냥하고 싶어? 좋아, 나는 동작을 할 수 없기 때문에 내버려 둘 것입니다. 콜린스 부사장?
[Kit Collins]: 감사합니다. 감사합니다. 오코너 감독은 설치류 통제 조례에 대한 제안 된 수정안을 제시하는 데 실제로 적극적이라고 생각합니다. 그리고 나는 이것들이 정말로 밀접하게 정렬 된 것으로 생각합니다. 따라서 과도한 성장 조례에 대한 작업이 설치류 통제 조례를 업데이트하고 야생 동물 수유 조례에도 펀드에 대한 그 선을 추가하기를 바랍니다. 이위원회가 최근에 완료 한 프로젝트. 나에게, 한 카운슬러로서, 우리가 여기서해야 할 일이 정말 분명해 보이기 때문에, 우리는 이러한 추가와 수정안을 꽤 빨리 수행 할 수 있기를 바랍니다. 그래서 나는 승인하기 위해 또 다른 움직임, 또는 하나의 동의 일 것입니다. 제안 된 언어 초안을 작성하기 위해 논문의 후원자로서 자신을 승인하고, 부서장과 토론하고, 다음 주제에 대한 다음 회의 전에 법적 검토를위한 첫 번째 초안을 제출할 수 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 이 주제에 관한위원회 회원들로부터 다른 토론이 있습니까? Leming 카운슬러는이 동의를 두 번째했습니다.
[Matt Leming]: 그러한 요구 사항을 순환시킵니다.
[Emily Lazzaro]: 그리고 법적. 우리 앞에있는 것들에 대한 논의가 있습니까? 좋아요. 서기, 일단 롤을 작성하면 전화 할 수 있습니까?
[Anna Callahan]: 예.
[Kit Collins]: 예.
[Matt Leming]: 예.
[Justin Tseng]: 예.
[Emily Lazzaro]: 예. 5 명이 호의적이며, 아무도 반대하지 않았다. 모션이지나갑니다. 그래서 콜린스 부통령은 그 사람들을 초안하고 우리는 그들을 다음 회의에 데려와 논의 할 수 있습니다. 나는 당신이 지금까지 이것에 대해 한 일에 감사하고 우리 마을과 도시를위한 약간의 일반적인 청소와 하우스 키핑에 감사드립니다. 그리고 그것은 화려한 일이 아니지만 불행히도 스스로 차선을 만들었습니다. 그렇게 말하지 마십시오.
[Adam Hurtubise]: 여기 우리가 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 그렇게 말하지 마십시오. 그것은 끝났고, 우리는 당신에게 감사합니다. 그렇다면 바닥에 움직임이 있습니까? 아무것? 예, 콜린스 부사장, 우리 전에 ...
[Kit Collins]: 내가 휴회하기 전에, 동료 의원들 중 한 명이 다른 것을 추가 할 것이 없다면, 나는 이것에 대한 당신의 정직한 노력에 대해 O'Connor 감독에게도 감사하고 쥐에 대한 우리의 최고의 수비수 중 하나가 된 것에 대해 감사하고 싶었습니다. 그러나 진지하게, 귀하와 귀하의 팀, Code Enforcement, DPW에 도움이되는이 조례 프로젝트에 대해 협의회에 연락해 주셔서 감사합니다.
[Emily Lazzaro]: 예, 물론. 문제의 솔버 인 O'Connor 감독. 정말 감사합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 감사합니다. 모든 노력에 감사드립니다.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다. 콜린스 부통령이 휴회하려는 동의에 따라 모두 호의적인가? 찬성. 반대? 그리고 회의는 휴회됩니다.