[Bears]: Ủy ban tài chính và quản lý hội đồng ngày 26 tháng 3 năm 2024 được gọi để đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Leming]: Tổng thống tiếp theo Collins. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Leming. Hiện tại. Anh ấy đang nói gì vậy? Hiện tại. Chủ tịch giá vé.
[Bears]: Hiện tại. Năm hiện tại, không có. Cuộc họp được gọi để đặt hàng. Các mục hành động và thảo luận 24-056 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Nghị quyết để đưa ra pháp lệnh liên kết miễn phí tuân thủ Đạo luật Nhà nước. Thiết lập sắc lệnh và 24 Đây là một giải pháp. 057 Được cung cấp bởi Hội đồng Nghị quyết chính từ nhà ở chính thức cho cấu trúc phí liên kết. Chúng tôi đã thảo luận điều này trong Hội đồng thành phố. Cùng với một nghị quyết trên một bài báo riêng biệt được gửi đến Văn phòng bền vững phát triển quy hoạch để cập nhật cấu trúc phí liên kết của chúng tôi, chưa được 34 năm lỗi thời, 34 năm lạm phát không được tính đến, 34 năm tiền lệ phí liên kết có thể đã đi đến những thứ như sửa chữa đường, công viên, giải quyết nước và cống, và nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, tất cả các vấn đề này đã đứng sau khoảng ba thập kỷ mà không có các bản cập nhật cho phí liên kết. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao Ủy viên hội đồng cho các nghiên cứu sâu rộng và đưa điều này tiến lên. Tối nay chúng ta sẽ xem xét chủ yếu các bản cập nhật cho Pháp lệnh thành phố, dựa trên luật thành lập nhà nước. Và những cập nhật pháp lệnh đó sẽ là thực hiện một số sửa chữa, tôi tin rằng, cho pháp lệnh hiện có để đưa ra một sự liên kết với luật pháp tiểu bang. cũng như để thêm một hộp khác về phí liên kết nhà ở giá cả phải chăng vào cấu trúc phí liên kết. Điều đó đã được cho phép bởi Đạo luật cho phép nhà nước vào năm 1989, nhưng thành phố không bao giờ thực hiện nó. Vì vậy, tôi tin với điều đó, tôi sẽ chuyển nó cho Ủy viên hội đồng, và nếu tại bất kỳ thời điểm nào bạn muốn tôi chia sẻ màn hình của mình để chia sẻ những thay đổi pháp lệnh tiềm năng hoặc bản sao Red Line, tôi rất vui khi làm như vậy. Và trước đây, một điều tôi sẽ nói trước đó, chúng tôi cũng có hợp pháp, điều này đã được xem xét bởi luật sư pháp lý. Vì vậy, Ủy viên hội đồng Leming.
[Leming]: Cảm ơn. Hội đồng chủ tịch gấu. Tôi chỉ đang tham gia vào Zoom vào lúc này. Nó sẽ là, uh, tốt nếu có một bản sao của cái này được chia sẻ trên màn hình nếu điều đó là có thể. Um nhưng nói chung là nói chung, số 1 4056, chỉ mang lại các khoản phí liên kết, um, tuân thủ các hành vi của nhà nước. Nó có một vài, ừm. Nó có một vài thay đổi mà phạm vi từ loại công cụ dọn phòng cơ bản. Chẳng hạn, tôi tin rằng đó là 90. Đó là, giữ, chỉ cần cuộn xuống những nơi chính xác mà tôi nhìn thấy những thứ này. Đó là 94-10-1. 2.2 và 94-10-3-2 và 94-10-4-2. Có một số lỗi rất cơ bản trong pháp lệnh phí liên kết, nơi nó nói cung cấp một quỹ cho cảnh sát và cải thiện vốn của cơ sở chữa cháy thông qua một khoản trợ cấp liên kết. Và sau đó tất cả những người có phí liên kết cho cảnh sát và lửa và cống thoát nước Tất cả trong số họ nói để quyên góp nó cho các công viên và cơ sở giải trí. Đó chỉ là một bản sao cơ bản và lỗi dán có trong pháp lệnh phí liên kết của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã đưa ra sửa chữa cho điều đó. Tôi cũng đưa ra các sửa chữa, và tất cả các phần này lặp lại, giống như về cơ bản, bốn pháp lệnh phí ngôn ngữ này về cơ bản là bốn nhóm phí ngôn ngữ được chỉ định trong Chương 94-10 đều được sao chép và dán từ nhau. Vì vậy, tôi chỉ, có rất nhiều thay đổi lặp lại, nhưng trong 94-10-1-2-3-4.4, nếu bạn Vâng, vì vậy nếu bạn chỉ cần cuộn xuống như 9410. Tôi xin lỗi, chỉ giống như tự mình đi một trong số họ. Vâng, đây sẽ là trang mà tôi đặc biệt nhìn vào hiện tại là trang 4. Vâng, vâng, ngay tại đó. Vì vậy, nó nói, vì vậy, trong đó, các tính toán về phí liên kết có thể dựa trên phương pháp được thiết lập bởi các nghiên cứu trước đây rằng các phương pháp phác thảo cho một công thức phí liên kết leo thang. Vì vậy, mục đích của việc này là để cho phép một cơ chế cho phép các bản cập nhật trong tương lai về phí liên kết được gắn với một cái gì đó giống như một quỹ chỉ số tiêu dùng vì văn phòng của Lập kế hoạch phát triển và bền vững cho tôi biết rằng nghiên cứu thực sự đề nghị tăng các khoản phí liên kết này, mà chúng tôi là một nghị quyết khác đã trải qua cuộc họp hội đồng thông thường, yêu cầu họ tiến hành 1 trong số các nghiên cứu đó. Đó là những điều rất đắt tiền. Vì vậy, đây là một cơ chế để chỉ cho phép họ dựa vào 1 nghiên cứu. Và sau đó cập nhật nó dựa trên một công thức dự đoán từ năm này sang năm khác. Điều này về cơ bản rõ ràng cho phép Văn phòng Phát triển Cộng đồng cập nhật rõ ràng các khoản phí liên kết mà không phải thực hiện một nghiên cứu đắt tiền khác cứ sau ba năm. Những thay đổi khác đối với điều này về cơ bản lấy quyền lực rõ ràng để thay đổi phí liên kết khỏi Hội đồng Phát triển Cộng đồng trong khi vẫn để Hội đồng Phát triển Cộng đồng có quyền lực ĐẾN. Cung cấp các quy định xung quanh các khoản phí liên kết và chính quyền để tiến hành các phiên điều trần công khai trong khi trao quyền rõ ràng để cập nhật phí liên kết cho thị trưởng và Văn phòng Cộng đồng Ừm, và đó là hành động đặc biệt. Vâng. Vâng. Vì vậy, để rõ ràng, hành động đặc biệt được viết vào năm 1989 không đề cập đến bất cứ điều gì của cộng đồng của Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Ừm, nó chỉ cung cấp thẩm quyền để cập nhật phí liên kết cho Thị trưởng và Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Vì vậy, tôi đã cố gắng để nhìn, giống như, phân tích điều này một cách cẩn thận nhất có thể và chỉ cố gắng tìm ngôn ngữ mà nơi nó nói rằng ban phát triển cộng đồng có quyền cập nhật phí liên kết. Và tôi đã chuyển nó trở lại thị trưởng và Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Vẫn còn ngôn ngữ ở đây nói rằng Hội đồng Phát triển Cộng đồng được đặt ra một số quy định nhất định và cũng tiến hành các phiên điều trần công khai. Nhưng đối với hầu hết các phần, đó là một sự thay đổi sức mạnh trở lại cho nhân viên bởi vì, một lần nữa, Một, Ủy ban Phát triển Cộng đồng không bao giờ được Nhà nước trao quyền ngay từ đầu để cập nhật phí liên kết và hai, họ không bao giờ làm điều đó. Và đó là một điều khác rõ ràng hơn ở đây là nếu bạn sẽ đến trang, lên đầu trang năm, Đúng, ngay tại đó. Loại này chỉ thay đổi ngôn ngữ từ không quá ba năm, điều này hơi không rõ ràng, thành ít nhất ba năm một lần mà nó yêu cầu các khoản phí liên kết phải được cập nhật. Một lần nữa, đây chính xác là những gì nó nói trong Đạo luật Hoa Kỳ. Nó nói rằng cứ sau ba năm, phí liên kết cần được cập nhật mà Hội đồng Phát triển Cộng đồng được trao cho Cơ quan này trước đây chưa từng có và theo Đạo luật của các bang, họ không bao giờ có thẩm quyền thực sự làm như vậy điều này thực sự chỉ cố gắng đưa nó vào việc tuân thủ nhiều hơn Nhưng nó không cung cấp cho Hội đồng Phát triển Cộng đồng Cơ quan thông báo công khai và phiên điều trần công khai để các khoản phí liên kết vẫn có thể có đầu vào công khai mà tôi nghĩ là hợp lý. Nó chỉ không cung cấp cho họ thẩm quyền rõ ràng để thực sự cập nhật chúng. Hãy xem. Sau đó, tôi tin rằng đó là tất cả các bản cập nhật có liên quan nghiêm ngặt đến 24-056. Liên quan đến 24-057, bắt đầu từ trang 11. Về cơ bản, đó là rất nhiều trong số đó bên cạnh như một số thay đổi nhỏ đối với ngôn ngữ đằng sau 94.10.5.1 xung quanh mục đích của nó. Về cơ bản, nó giống như tất cả các phần phí liên kết này chỉ được sao chép và dán. Vì vậy, đây thực sự chỉ là một phần bản sao và dán xung quanh việc thêm cấu trúc liên kết thứ năm vào, xin lỗi, thêm một thùng liên kết thứ năm vào, cấu trúc phí liên kết hiện có. Và vì vậy, điều này mang lại quyền lực rõ ràng cho Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững để đưa các khoản phí liên kết vào ủy thác nhà ở giá cả phải chăng, cần các nguồn doanh thu. Và do đó, thực sự không có nhiều điều cho phần này khác với bốn phần trước. Đó thực sự là ngôn ngữ cắt cookie. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ Điều quan trọng hơn về điều này thực sự là việc thực hiện nó. Vì vậy, một khi chúng tôi đưa ngôn ngữ này vào đây, và chúng tôi vượt qua tất cả một cách rõ ràng, chỉ cần để ủy thác nhà ở giá cả phải chăng được tài trợ bởi các khoản phí liên kết, một lần nữa được nhà nước cho phép rõ ràng. Như đã được xem xét bởi KP Law, sau đó sẽ tùy thuộc vào văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững, mà tôi đã tương ứng với họ, để thực hiện một nghiên cứu phí liên kết, một, cập nhật các khoản phí liên kết bình thường , hai, tìm ra những khoản phí liên kết phải là gì đối với ủy thác nhà ở giá cả phải chăng, và ba, đưa ra một công thức hợp lý cho Cập nhật các khoản phí liên kết này ba năm một lần để một nghiên cứu khác không phải thực hiện rõ ràng. Đó là về tất cả những gì tôi phải trình bày những thay đổi này, và tôi mong muốn được nghe từ các đồng nghiệp của mình về những gì họ nghĩ về điều này.
[Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ ý kiến hoặc câu hỏi từ các thành viên của ủy ban? Ủy viên hội đồng Tseng?
[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, tôi muốn cảm ơn ủy viên hội đồng đồng nghiệp của tôi yêu thương vì đã đặt rất nhiều công việc và nỗ lực để nghiên cứu cách hiện đại hóa sắc lệnh này, như bạn đã đề cập trong cuộc họp cuối cùng. Ừm, tôi nghĩ rằng nỗ lực này thực sự là để đưa sắc lệnh này đến thế kỷ 21 để cho phép thành phố cung cấp cho chúng tôi. Các lựa chọn của các nguồn doanh thu đa dạng hơn, đặc biệt là đối với các dự án mới và quan trọng như Nhà ở Nhà ở Giá cả phải chăng, mà bạn biết, giá cả phải chăng luôn là một vấn đề giải quyết và giải quyết. Và những thay đổi mà bạn đề xuất cung cấp cho chúng tôi điều đó. Tôi thực sự đánh giá cao rằng bạn cũng đã nói chuyện với tư vấn pháp lý về điều này. Rằng bạn cũng có thể lấy được bình phương đó. Tôi nghĩ rằng những thay đổi này rất rõ ràng. Họ tuân thủ ý định ban đầu của nghị quyết rất rõ ràng rằng về cơ bản chúng ta chỉ đảm bảo rằng luật này, sắc lệnh này phù hợp với luật pháp tiểu bang. Và vì vậy tôi rất vui khi được hỗ trợ những thay đổi này. Cảm ơn.
[Bears]: Tôi nghĩ đó là những gì họ đang nói. Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Cảm ơn, ủy viên hội đồng. Leming, tôi đánh giá cao loại cỏ này xuyên qua tất cả các chi tiết theo dòng của loại công cụ này là những gì thực sự có thể tạo ra cơ hội tài trợ mà chúng tôi không nhất thiết phải biết rằng chúng tôi đã mất tích. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó thực sự quan trọng và thú vị mà chúng ta có thể sử dụng những cơ hội này. Vì vậy, tôi rất hào hứng với nó. Và tôi nghĩ rằng bạn đã làm rất nhiều công việc tuyệt vời ở đây và tôi không có bất kỳ Bất kỳ ghi chú thực sự. Vì vậy, tôi rất vui khi được đi.
[Bears]: Ủy viên hội đồng Lazzaro, phó chủ tịch Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Tôi nghĩ rằng thật hữu ích khi nhận được các bản nháp và khuyến nghị này sau khi chúng đã được điều hành bởi các câu hỏi pháp lý. Chúng tôi biết ủy ban đang dành thời gian cho một cái gì đó Chúng tôi biết có khả năng có thể tiến lên, và tôi nghĩ rằng, tất nhiên, bạn biết đấy, đó là một cách sử dụng tốt cho thời gian của chúng tôi để biết rằng điều này đã được đặt trước, để có ý kiến pháp lý nói, vâng, điều này là có thể thực hiện được và theo các pháp lệnh. Thật có ý nghĩa khi đưa nó vào sự liên kết với Đạo luật cho phép từ nhiều thập kỷ trước. Để biết rằng các điều chỉnh ngôn ngữ được đề xuất là những điều chỉnh mà chúng ta có thể tiến lên một cách hợp pháp. Và thật tuyệt khi bắt đầu quá trình này khi biết rằng chúng ta có khả năng hợp pháp để thêm thùng thứ năm đó. Thứ năm, có đúng không? Phải. Đối với một khoản phí liên kết nhà ở giá cả phải chăng. Và tôi nghĩ rằng nó có giá trị gạch chân, đặc biệt là vì Bạn biết đấy, đối với nhiều cư dân không sâu sắc, bạn biết đấy, bị lôi kéo một cách mật thiết vào tài chính thành phố, tôi nghĩ rằng nó đáng để nhấn mạnh phí liên kết là gì và tại sao họ được thiết lập theo cách đó. Bạn biết đấy, đây là những khoản phí được áp dụng khi phát triển loại tương quan với cơ sở hạ tầng khu vực công thành thành phố Mọi thứ, cơ sở hạ tầng công cộng mà những phát triển mới sẽ có tác động đến. Sự phát triển có tác động đến cảnh sát, hỏa hoạn, đường bộ, nước và cống, và sự phát triển cũng có tác động đến khả năng chi trả nhà ở. Đây là một hiện tượng khác mà những phát triển mới mang lại vào thành phố cũng có tác động đến, cũng như số lượng xe hơi sẽ lái xe trên đường của chúng tôi và bao nhiêu đơn vị tiềm năng sẽ phải trả lời. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó thực sự phù hợp với tinh thần của những khoản phí liên kết là một công cụ để nói, bạn biết đấy, những phát triển mới xuất hiện trong thị trường nhà ở và do đó cần có một số loại công thức được thiết lập bởi các chuyên gia, bạn biết. Điều đó tương quan với vấn đề đó trong Tòa thị chính để tìm ra công thức đó nên là gì để chúng ta có thể đảm bảo rằng khả năng chi trả nhà ở được bù đắp khi ảnh hưởng đến sự phát triển vào thành phố. Tất cả những gì để nói, tôi nghĩ rằng đây là một dự án rất xứng đáng. Tôi rất vui khi ủng hộ điều này. Tôi không có bất kỳ, tốt, tôi đoán câu hỏi cụ thể của tôi vào thời điểm này Thông qua Chủ tịch của Ủy viên Hội đồng Leming, bước tiếp theo sẽ là gì? Tôi biết rằng một số điều này dựa trên, rất nhiều điểm quyết định cụ thể này nằm trong văn phòng lập kế hoạch, phát triển, bền vững, làm việc trong buổi hòa nhạc với thị trưởng để làm những điều đó, để thực hiện những cập nhật đó, bạn biết, ít nhất là ba năm để làm cho công thức đó. Những chi tiết nào khác phải được giải quyết về phía ủy ban ngoài việc thiết lập các phần cho phép của pháp lệnh? Cảm ơn.
[Bears]: Chỉ nếu tôi có thể, chúng tôi có kế hoạch nhà ở McGor từ các nhân viên lập kế hoạch và phát triển bền vững. Và tôi nghĩ về các bước tiếp theo, tôi sẽ để ủy viên hội đồng trả lời nhiều hơn, nhưng chúng tôi đã gửi nghị quyết cho PDS để thực sự làm điều đó. Và sau đó đây là cách khắc phục pháp lý để đảm bảo rằng các pháp lệnh của chúng tôi thực sự phù hợp với những gì luật pháp tiểu bang yêu cầu. Nhưng Ủy viên hội đồng Leming, bạn được công nhận.
[Leming]: Chà, bước tiếp theo tuyệt đối là, vì vậy tôi chỉ nhận thấy một số thứ giữ nhà rất cơ bản trong dự thảo này mà tôi đã gửi, và vì vậy tôi muốn, vì vậy tôi đã đi qua nó ngay bây giờ, và tôi nhận thấy rằng tôi , khi viết lại, bằng cách viết xô nhà ở giá cả phải chăng 94-10.5, bạn có thể, ủy viên hội đồng gấu, bạn có thể cuộn đến trang 14 không? Tôi đang sàng lọc nó ở đâu? Vâng, tôi có thể thực sự nhanh chóng, tôi có thể đã để lại một số tài liệu tham khảo ở đó vào 94.10.4, ồ, xin lỗi, 94.10.1, khi chúng nên được thay đổi thành 94.10.5 trong phần năm. Vì vậy, chỉ có rất nhiều văn bản lặp lại ở đây ... Tôi thấy một ở đây, yeah. Vì vậy, 10, năm, sáu, uh, yeah. Vì vậy, chỉ, uh, tôi đoán, chuyển động để sửa các tham chiếu đến, uh, trong 94, 10, năm đến 94, 10, một khi thích hợp. Vì một lần nữa, đó chỉ là một số lỗi soạn thảo rất cơ bản. Vâng.
[Bears]: Đó có phải là người duy nhất?
[Leming]: Tôi nghĩ rằng tôi đã tính. Tôi đếm ba. Nhưng tôi có thể chỉ chuyển động để có tất cả chúng không?
[Bears]: Đúng. Đúng. Vâng. Đúng. Thành thật mà nói, những gì có thể dễ nhất, vì bạn có tài liệu từ, là nếu bạn thay đổi nó và gửi nó. Vâng. Tôi sẽ tiếp tục và làm điều đó. Tuyệt vời. Tôi thấy rằng tôi thấy trong phần thủ tục và phần miễn trừ và sau đó trong phần tín dụng cần được cập nhật từ phần 1 đến phần 5.
[SPEAKER_03]: Đúng.
[Bears]: Về chuyển động của Ủy viên hội đồng để thực hiện sự điều chỉnh của ủy viên hội đồng Tseng, tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua.
[Leming]: Được rồi, cảm ơn bạn. Nhưng khác ngoài điều đó, như, một lần nữa, ở cấp độ sắc lệnh, tôi không nghĩ rằng thực sự có loại duy nhất duy nhất mà tôi có thể nghĩ là có khả năng là một số lượt thích liên quan, bất cứ điều gì. Nếu ai đó có bất kỳ ý kiến mạnh mẽ nào về mối quan hệ giữa văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững và ban phát triển cộng đồng, tôi biết rằng tôi đã thay đổi một vài trong số đó, trong dự thảo này ở đây, một vài quyền hạn từ người này sang người khác , một lần nữa, trao cho Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững Cơ quan rõ ràng để cập nhật các khoản phí liên kết. Vì vậy, nếu có bất kỳ khuyến nghị nào từ PDS để thay đổi chúng, thì tôi sẽ có thể chấp nhận được điều đó. Nhưng nếu không, tôi nghĩ rằng khác với điều đó, và những thứ đó rất nhỏ, Lỗi mà tôi chỉ chỉ ra. Tôi không thể nghĩ ra rất nhiều điều khác sẽ thực sự cần phải được thực hiện với chính pháp lệnh. Hầu hết các bước quan trọng, một khi điều này được thông qua, sẽ ở giai đoạn thực hiện. Vì vậy, tôi rất thích nghe từ PDS về điều này, nếu họ có bất kỳ suy nghĩ nào.
[Bears]: Vâng, tôi sẽ nhận ra kế hoạch nhà ở của chúng tôi. Chỉ một khoảnh khắc. Tôi cũng muốn lưu ý đây là một thay đổi pháp lệnh phân vùng, vì vậy điều này sẽ phải trải qua quá trình thay đổi pháp lệnh phân vùng. Bây giờ chúng tôi có một bản nháp, có lẽ chúng tôi sẽ phải, ý tôi là, có một số bước sẽ phải được thực hiện, nhưng ít nhất chúng tôi sẽ phải lên lịch các phiên điều trần công khai , Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Hội đồng thành phố, và tuân theo quy trình sửa đổi pháp lệnh phân vùng, hơi khác so với, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã thông qua bất kỳ sửa đổi phân vùng nào trong nhiệm kỳ này, vì vậy nó chi tiết hơn một chút. Đi đến nhà lập kế hoạch nhà ở của chúng tôi. Bạn được công nhận. Đúng.
[Mogul]: Chào buổi tối, mọi người. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Leming và các thành viên hội đồng khác đã đưa cuộc thảo luận này về phía trước. Để đáp ứng với Ủy viên Hội đồng Collins và Ủy viên Hội đồng Leming Cập nhật tình trạng về những gì Văn phòng Phát triển Kế hoạch và Tính bền vững đang làm, hiện tại chúng tôi đang xem xét phân bổ ngân sách để tiến hành nghiên cứu tiếp theo. Chúng tôi đang liên lạc với các nhân viên thành phố cộng đồng khác, những người đã thực hiện các nghiên cứu tương tự và chúng tôi cũng đang khám phá các chuyên gia tư vấn tiềm năng, chuyên thực hiện một nghiên cứu tiếp theo về phí liên kết. Tôi có một vài, hai bình luận về sắc lệnh được đề xuất. Tôi nghĩ rằng đề xuất về phí liên kết phát triển để hỗ trợ nhà ở giá rẻ là kịp thời. Cảm ơn bạn vì điều đó. Phí liên kết phát triển của Medford khá độc đáo, nó áp đặt một khoản phí cho sự phát triển dân cư cùng với sự phát triển phi dân cư, khá khác biệt với các cộng đồng khác trong khu vực. Chúng tôi cũng có chương trình nhà ở bao gồm, đòi hỏi sự phát triển dân cư có quy mô nhất định để cung cấp cho nhà ở giá rẻ. Tôi nghĩ là một phần của nghiên cứu tiếp theo, điều quan trọng là phải xem xét làm thế nào ở mức độ của mức phí áp đặt này sẽ ảnh hưởng xấu Các dự án dân cư trong tương lai vì chúng tôi cũng có chương trình nhà ở bao gồm. Và nhận xét thứ hai của tôi là có khá nhiều tài liệu tham khảo về tiền thưởng mật độ trong pháp lệnh hiện có và pháp lệnh được đề xuất. Và tại thời điểm này, thành phố không có chương trình thưởng mật độ. Trong tương lai, nếu thành phố sẽ áp dụng chương trình mật độ nhà ở giá cả phải chăng, thì cần phải rõ ràng nếu chương trình mật độ nhà ở giá cả phải chăng hoặc các dự án theo phần thưởng mật độ nhà ở giá cả phải chăng sẽ phải chịu phí liên kết phát triển này, hoặc họ sẽ được miễn trừ khỏi đó ? Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có rất nhiều cơ hội khi điều này chuyển qua quá trình sửa đổi quy hoạch. Rõ ràng, chúng tôi cũng sẽ nhận được một khuyến nghị chính thức từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng với sự tham khảo ý kiến của các nhân viên PDS. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn sẽ có được tất cả các bên tham gia và đầu vào của họ trước khi sửa đổi phân vùng cuối cùng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Không thấy ai, có bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của công chúng trong phòng hoặc trên Zoom không? Vui lòng giơ tay lên zoom. Không thấy ai, có một chuyển động trên sàn nhà? Phó chủ tịch hội đồng Collins.
[Collins]: Tôi muốn một lần nữa cảm ơn Ủy viên hội đồng vì công việc của anh ấy về điều này. Tôi thực sự vui mừng khi được đưa bóng vào thực sự hiện đại hóa phí liên kết của chúng tôi và đánh giá cao sự hợp tác với Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững. Cảm ơn bạn rất nhiều cho người lập kế hoạch nhà ở của chúng tôi vì đã cân nhắc về điều này tối nay và vì, bạn biết đấy, đánh giá của văn phòng của bạn về tài liệu. Tôi sẽ chuyển động để giữ giấy trong ủy ban. Tôi mong muốn được nghe ý kiến của nhân viên về những thay đổi pháp lệnh được đề xuất.
[Leming]: Thứ hai, chỉ là sự hiểu biết của tôi về việc giữ ủy ban vì lý do gì xin lỗi những gì sẽ rất tiếc nếu chúng tôi sẽ báo cáo nó có lợi cho những gì chúng tôi sẽ báo cáo lại thông thường cho một phiên thường xuyên hoặc làm thế nào sẽ được đưa vào Phân vùng giống như những gì chuyển động sẽ là không thuận lợi, chúng tôi vừa báo cáo rằng chúng tôi không thực sự làm điều đó nhưng chúng tôi sẽ báo cáo nó
[Bears]: Đến cuộc họp thường xuyên để bắt đầu quy trình sửa đổi quy hoạch, vì vậy chúng tôi sẽ cần phải đưa ra điều này như là một sửa đổi cho pháp lệnh phân vùng trong cuộc họp thường xuyên, và sau đó khởi động một loạt các yêu cầu về thủ tục để thông báo. Bạn biết đấy, về cơ bản, chúng tôi đã đưa nó vào việc đề cập đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Sau đó họ sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai. Họ sẽ đưa ra một tập hợp các khuyến nghị. Sau đó, chúng tôi sẽ xem xét các khuyến nghị đó trong một cuộc họp, chúng tôi đã tổ chức một phiên điều trần công khai, và sau đó chúng tôi sẽ bỏ phiếu về sửa đổi pháp lệnh phân vùng cuối cùng. Vì vậy, nếu chúng tôi giữ nó trong ủy ban, chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì trong số đó.
[Collins]: Sau đó, tôi có một câu hỏi làm rõ, đó là, tôi nghĩ rằng nhân viên thành phố cũng sẽ cung cấp thêm bình luận về bản thảo của sắc lệnh. Nếu đó không phải là trường hợp, tôi sẽ rút lại chuyển động của mình để báo cáo nó ra khỏi ủy ban, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ sửa đổi thêm trước khi đẩy nó về phía trước.
[Leming]: Hội đồng đê. Vâng, tôi nghĩ, và tôi cần bạn làm rõ điều này, nhưng tôi nghĩ rằng đó sẽ là một phần của quá trình mà Chủ tịch Hội đồng Bears đang nói đến.
[Bears]: Vâng, điều đó sẽ thông qua, khi Ủy ban Phát triển Cộng đồng có phiên điều trần, nhân viên phát triển quy hoạch sẽ là một phần của quá trình đó và có thể đề xuất các khuyến nghị cho Ủy ban Phát triển Cộng đồng để đề xuất cho chúng tôi.
[SPEAKER_03]: Tuyệt vời. Trong trường hợp đó, tôi có một kiến nghị để báo cáo bài báo này ra khỏi ủy ban.
[Bears]: Được rồi. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để báo cáo bài báo ra khỏi ủy ban, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ?
[SPEAKER_03]: Cơ hội.
[Bears]: Phản đối? Chuyển động đi qua.
[SPEAKER_03]: Chuyển động để hoãn lại.
[Bears]: Chuyển động của Phó Chủ tịch Hội đồng Collins để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Lemme. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động vượt qua, cuộc họp được hoãn lại.