[Bears]: Комитет по административным и финансам Совета 26 марта 2024 года призван к приказу. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Leming]: Следующий президент Коллинз. Советник Лаззаро. Подарок. Советник Леминг. Подарок. Что он говорит? Подарок. Президент тарифы.
[Bears]: Подарок. Пять присутствуют, никто не отсутствует. Встреча призвана на заказ. Действие и обсуждение пункты 24-056, предлагаемые советником Лемингом. Резолюция по обеспечению бесплатного постановления в соответствии с Законом о государстве. Установление постановления и 24 Это резолюция. 057 Предлагается Советом основного резолюции из официального жилья в структуре платы за связь. Мы обсудили это в городском совете. Наряду с резолюцией на отдельной статье, которая была отправлена в Управление по устойчивому развитию планирования для обновления нашей структуры платы за связь, которая не была 34 года устаревшего, 34 года инфляции не учитывается, 34 года средств платы за связь, которые могли бы пойти на такие вещи, как исправление наших дорог, парки, обращение к воде и канализации, а также доступное жилье. Таким образом, все эти проблемы были позади примерно на три десятилетия без обновлений до платы за связь. Так что я очень ценю Советник Леминг для обширных исследований и продвижения вперед. Сегодня вечером мы рассмотрим в основном обновления городского постановления, которое основано на законе штата. Я полагаю, что эти обновления постановления будут заключаться в том, чтобы внести некоторые исправления, я полагаю, в существующее постановление о согласовании с законом штата. а также добавить еще одну коробку с платы за связь с доступным жильем в структуру платы за связь. Это было разрешено государством, обеспечивающим акт в 1989 году, но город никогда не реализовал его. Поэтому я считаю, что я передам его советнику Лемингу, и если в какой -то момент вы хотите, чтобы я поделился своим экраном, чтобы поделиться потенциальными изменениями постановления или копии красной линии, я рад этому сделать. И раньше, я говорю до этого, у нас также есть законные, все это было рассмотрено юрисконсультом. Итак, советник Леминг.
[Leming]: Спасибо. Президент совета медведей. Я просто присоединяюсь к Zoom в данный момент. Было бы хорошо иметь копию этого на экране, если это возможно. Но, как правило, вообще говоря, 1 -й 2 4056, который просто приносит плату за связь, в соответствии с действиями государства. У него есть пара, хм. У него есть несколько изменений, которые варьируются от основных вещей. Например, я считаю, что это было 90. Это было, держись, просто прокручиваясь до точных мест, где я это видел. Это было 94-10-1. 2.2 и 94-10-3-2 и 94-10-4-2. Есть как некоторые самые основные ошибки в Указе о плате за связь, в котором говорится, что он предоставляет фонд для капитальных улучшений полиции и пожарной охраны с помощью гранта на связь. А потом все эти постановления о плате за связь для полиции и пожар и канализации Все они сказали, чтобы пожертвовать его в фонд парков и рекреационных учреждений. Это просто основная ошибка копирования и вставки, которая присутствует в нашем постановлении о плате за связь. Поэтому я предложил исправления к этому. Кстати, я также предложил исправления, и, кстати, все эти разделы повторяются, как, по сути, эти четыре постановления о плате за языковой платы-это в основном четыре ведра для языковых платов, которые указаны в главе 94-10,-все это своего рода скопированные и вставленные друг с другом. Так что я просто, есть много повторяющихся изменений, но в 94-10-1-2-3-4.4, если вы Да, так что если вы просто прокрутите вниз до 9410. Извините, просто вроде как поехать на своем собственном из них. Да, это была бы страница, на которую я специально смотрю в настоящее время, это страница 4. Да, да, прямо здесь. Таким образом, в нем говорится, что в этом говорится, что расчеты платы за связь могут основываться на методологии, установленной предыдущими исследованиями, в которых изложены методы эскалационной формулы платы за связь. Таким образом, цель этого состоит в том, чтобы явно позволить механизму, чтобы будущие обновления платы за связь были связаны с чем -то вроде потребительского индексного фонда, потому что офис Планирование развития и устойчивости сообщают мне, что исследование, которое фактически рекомендует повысить эти платы за связь, что мы еще раз резолюция, которая проходила через регулярное заседание совета, просит их провести еще один из этих исследований. Это очень дорогие. Так что это механизм, чтобы просто позволить им полагаться на 1 исследование. а затем обновите его на основе предсказуемой формулы из года в год. Это в основном явно позволяет Управлению развития сообщества явно обновлять плату за связь без необходимости проведения еще одного дорогостоящего исследования каждые три года. Другие изменения в этом в основном требуют явной власти, чтобы изменить плату за связь от Совета по развитию сообщества, в то же время позволяя Совету по развитию сообщества иметь право на власть к. Предлагайте правила, касающиеся самих сборов за связь и полномочия провести публичные слушания, предоставляя явные полномочия обновлять плату за связь мэру и Управление сообщества Хм, и это особый акт. Ага. Ага. Таким образом, чтобы быть ясным, особое акт, который был написан в 1989 году, не упоминает об сообществе Совета по развитию сообщества. Ем, это только дает полномочия для обновления платы за связь мэру и Управление развития сообщества. Поэтому я старался посмотреть, как это тщательно проанализировать, как только мог, и просто попытался найти язык, где он сказал, что Совет по развитию сообщества имеет право обновлять плату за связь. И я сместил это обратно на мэра и Управление по развитию сообщества. Здесь все еще есть язык, в котором говорится, что Совет по развитию сообщества устанавливает определенные правила, а также проводит публичные слушания. Но по большей части это сдвиг власти к персоналу, потому что, опять же, Во -первых, Совет по развитию сообщества никогда не был предоставлен государством в первую очередь для обновления платы за связь, и два, они никогда не делали этого. И это еще одна вещь, которая стала более ясно, это если вы пойдете на страницу, в верхнюю страницу пятого, Да, прямо здесь. Этот вид просто меняет язык не более чем на три года, что немного неясно, по крайней мере, каждые три года, когда он требует обновления платы за связь. Опять же, это именно то, что говорит в акте штатов. Это говорит об этом Каждые три года платы за связь необходимо обновлять, что Совет по развитию сообщества, который был предоставлен этим полномочиям, ранее никогда не делал, и, согласно государствам, у них никогда не было полномочия на самом деле делать это, это просто просто пытается принести его в соответствии с требованиями. Но это дает Совету по развитию сообщества полномочия дать публичное уведомление и публичные слушания, чтобы плата за связь все еще могла иметь публичный вклад Что я считаю разумным. Это просто не дает им явного полномочия, чтобы фактически обновлять их самостоятельно. Давайте посмотрим. Тогда я считаю, что это все обновления, которые строго связаны с 24-056. Связано с 24-057, который начинается на странице 11. Это просто, в основном, многое из них, кроме того, как какое -то небольшое изменение языка, стоящего за 94.10.5.1 вокруг его цели. Это похоже на то, что все эти разделы платы за связь просто скопированы и вставлены. Так что это на самом деле просто раздел копирования и вставки вокруг добавления пятой структуры сцепления в, извините, добавив в ковш пятого сцепления в, существующие структуры платы за связь. И поэтому это дает явные полномочия для Управления по планированию, развитию и устойчивости, чтобы поместить плату за связь в Траст доступного жилья, который нуждается в источниках дохода. И поэтому в этом разделе действительно не так много, что отличается от предыдущих четырех разделов. Это действительно язык печенья. Итак, да, я думаю Самым важным в этом является его реализация. Таким образом, как только мы поместим этот язык здесь, и мы передаем все это явно, просто позвольте финансировать доступный жилищный траст за счет платы за связь, что снова явно разрешено государством. Как было рассмотрено Law KP, тогда это будет зависит от Управления по планированию, развитию и устойчивости, о котором я был в переписке с ними, чтобы провести исследование платы за связь, которое, один из , два, выясните, каковы сборы за связь Обновление этих сборов на связь каждые три года, чтобы другое исследование явно не должно было быть сделано. Это все, что я должен представить эти изменения, и я с нетерпением жду возможности услышать от своих коллег о том, что они думают об этом.
[Bears]: Спасибо. Какие -нибудь комментарии или вопросы от членов комитета? Советник Ценг?
[Tseng]: Спасибо. Хм, я хотел поблагодарить моего советника -коллеги, за то, что он сделал столько работы и усилий, чтобы исследовать, как модернизировать это постановление, как вы упоминали на последней встрече. Хм, я думаю, что это усилие состоит в том, чтобы привести это постановление в 21 -й век, чтобы город дал нам. Варианты более разнообразных потоков доходов, особенно для новых и важных проектов, таких как The Nextable Housing Trust, которые, как вы знаете, доступное жилье всегда было проблемой, но я думаю, что теперь оно более остро, чем когда -либо, и проблема для муниципального правительства будет Решение и обращение. И эти изменения, которые вы предлагаете, дают нам это. Я очень ценю, что вы также поговорили с юрисконсультом об этом. что вы смогли убрать это и квадрат. Я думаю, что эти изменения очень ясны. Они очень четко придерживаются первоначального намерения резолюции в том смысле, что мы просто следим за тем, чтобы этот закон был согласовано с законами штата. И поэтому я был бы очень рад поддержать эти изменения. Спасибо.
[Bears]: Я думаю, что это то, что они говорят. Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Спасибо, советник. Leming, я ценю этот вид прополки через все линии за линейными деталями такого рода вещей - это то, что действительно может разобрать возможности для финансирования, которые мы не обязательно знали, что нам не хватает. Поэтому я думаю, что это действительно важно и захватывающе, что мы можем использовать эти возможности. Так что я взволнован этим. И я думаю, что вы проделали здесь много отличной работы, и у меня нет никакой Любые заметки действительно. Так что я взволнован, чтобы начать.
[Bears]: Советник Лаззаро, вице -президент Коллинз.
[Collins]: Спасибо, президент медведя. Я думаю, что полезно получить эти проекты и рекомендации после того, как они уже управляли юридическими советами. Мы знаем, что комитет тратит свое время на то, что Мы знаем, что потенциально могли бы пойти вперед, и я думаю, что это, вы знаете, конечно, это приятное использование нашего времени, чтобы знать, что это было предварительно проверено, чтобы иметь юридическое мнение, говоря: да, это выполнимо в соответствии с специальным актом и по таинствам. Имеет смысл привести его к согласованию с обеспеченным актом несколько десятилетий назад. Знать, что предлагаемые языковые корректировки - это те, с которыми мы по закону можем идти вперед. И также здорово начать этот процесс, зная, что у нас есть возможность юридически добавлять это пятое ведро. В -пятых, это верно? Верно. За плату за доступ к доступному жилью. И я думаю, что это стоит подчеркнуть, особенно после Вы знаете, для многих жителей, которые не глубоко глубоко, вы знаете, тесно втянуты в муниципальные финансы, я думаю, что стоит подчеркнуть, какие сборы за связь и почему они созданы таким образом. Вы знаете, это сборы, которые взимаются на разработки, чтобы скорее коррелировать с инфраструктурным муниципальным государственным сектором Вещи, публичная инфраструктура, на которую будут влиять новые разработки. Развития оказывают влияние на полицию, пожар, дороги, вода и канализация, а также застройки также влияют на доступность жилья. Это еще одно явление, на которое также оказывают новые разработки, на которые также оказывают влияние, а также на то, сколько еще автомобилей будет ездить на наших дорогах и сколько еще потенциальных подразделений будет реагировать на общественную безопасность. Поэтому я думаю, что это действительно соответствует духу того, какие сборы за связь являются инструментом для того, чтобы сказать, вы знаете, новые разработки, которые оказывают влияние на рынок жилья, и поэтому должна быть какая -то формула, созданная экспертами, вы знаете. Это соотносится с этой проблемой в мэрии, чтобы выяснить, какая должна быть эта формула, чтобы мы могли убедиться, что доступность жилья компенсируется при воздействии на развитие развития в город. Все это, чтобы сказать, я думаю, что это очень достойный проект. Я очень рад поддержать это. У меня нет, ну, я думаю, мой конкретный вопрос на данный момент Через председатель советнику Лемингу будет, каким будет следующим шагом на этом? Я знаю, что некоторые из этого опираются, многие из этих конкретных точек принятия решений опираются на Управление по планированию, развитию, устойчивости, работая совместно с мэром, чтобы делать эти обновления, вы знаете, по крайней мере каждые три года сделать эту формулу. Какие еще детали должны быть разработаны на стороне комитета, кроме создания благоприятных частей постановления? Спасибо.
[Bears]: Просто, если я могу, у нас есть планировщик жилья МакГора от персонала по планированию и развитию устойчивого развития. И я думаю, что с точки зрения следующих шагов, я позволю советнику Лемингу ответить больше, но мы отправили резолюцию PDS, чтобы действительно сделать это. И тогда это юридическое решение, чтобы убедиться, что наши постановления фактически соответствуют тому, что требует закон штата. Но советник Леминг, вы признаны.
[Leming]: Что ж, абсолютный следующий шаг в том, что я только что заметил некоторые очень простые вещи в этом проекте, которые я отправил, и поэтому я хотел бы, поэтому я просто проходил это прямо сейчас, и я заметил, что я , в переписывании, в письменном виде ведро для доступного жилья 94-10.5, не могли бы вы, советник медведя, не могли бы вы прокрутить на страницу 14, пожалуйста? Где я его показываю? Да, я мог бы, просто очень быстро, я мог бы оставить там некоторые ссылки на 94.10.4, о, извините, 94.10.1, когда их следует изменить на 94.10.5 в пятом. Так что здесь есть много повторяющегося текста, который ... я вижу его здесь, да. Итак, 10, пять, шесть, да, да. Так что, я думаю, я думаю, движение по исправлению ссылок, на 94, 10, от пяти до 94, 10, одно, где это уместно. Получите снова, это просто очень простые ошибки составления составления. Ага.
[Bears]: Это единственный?
[Leming]: Я думаю, что считал. Я насчитал три. Но могу ли я просто двигаться, чтобы их все вроде?
[Bears]: Да. Да. Ага. Да. Честно говоря, что может быть легче всего, так как у вас есть слово «документ», если вы измените его и отправите его. Ага. Я пойду вперед и сделаю это. Большой. Я вижу, что я вижу в разделе процедуры и в разделе освобождения, а затем в разделе кредитования, который необходимо обновить из раздела 1 до раздела 5.
[SPEAKER_03]: Да.
[Bears]: По ходатайству советника Леминга о том, чтобы сделать исправление, поддержанное советником Ценгом, все в пользу? Против? Движение проходит.
[Leming]: Хорошо, спасибо. Но, кроме этого, как, например, на уровне постановления, я не думаю, что есть действительно единственное, о чем я могу думать, это потенциально некоторые отношения, что угодно. Если у кого -то есть какие -либо сильные мнения о взаимосвязи между Управлением планирования, развития и устойчивости и Советом по развитию сообщества, я знаю, что я перешел вокруг нескольких из этого проекта здесь, некоторые из полномочий от одного на другой , опять же, предоставляя Управление по планированию, развитию и устойчивому развитию явного полномочия для самостоятельного обновления платы за связь. Поэтому, если есть какие -либо рекомендации от PDS, чтобы изменить их, я был бы поддается этому. Но в противном случае я думаю, что кроме этого, и они очень незначительные, Ошибки, на которые я только что указал. Я не могу придумать многое другое, что действительно нужно было бы сделать с самим постановлением. Большинство важных шагов, как только это будет принято, будет на этапе реализации. Поэтому я хотел бы услышать от PDS об этом, если у них есть какие -либо мысли.
[Bears]: Да, я узнаю наш планировщик жилья. Только мгновение. Я также хочу отметить, что это изменение постановления о зонировании, так что это придется пройти через процесс изменения постановления о зонировании. Теперь, когда у нас есть черновик, нам, вероятно, придется, я имею в виду, есть несколько шагов, которые нужно будет предпринять, но нам придется, по крайней мере, планировать публичные слушания , Совет по развитию сообщества и городской совет, и следуйте процессу поправки к постановлению о зонировании, который немного отличается от того, что я не думаю, что мы внесли какие -либо поправки к зонированию в этом термине, так что это немного более подробно. Пойдите в наш планировщик жилья. Вы признаны. Да.
[Mogul]: Добрый вечер, все. Спасибо, советник Леминг и другие члены совета за продвижение этой дискуссии. Чтобы реагировать на советник Коллинза и советник Лемиинга о том, что делает Управление по развитию планирования и устойчивости, в настоящее время мы рассматриваем бюджетное распределение для проведения следующего исследования. Мы связываемся с другими городскими сотрудниками, которые провели аналогичные исследования, и мы также изучаем потенциальных консультантов, которые специализируются на следующем исследовании по сбору счетов. У меня есть несколько, два комментария о предлагаемом постановлении. Я думаю, что предложение о плате за переключение на разработку для поддержки доступного жилья является своевременным. Спасибо за это. Плата за развитие Медфорда совершенно уникальна, что взимает плату за развитие жилых помещений наряду с нежилым развитием, что сильно отличается от других сообществ в регионе. У нас также есть программа инклюзивного жилья, которая требует, чтобы жилые комплексы были определенным размером, чтобы обеспечить доступное жилье. Я думаю, что в рамках следующего исследования было бы важно пересмотреть, как на каких уровнях этой взимаемой платы негативно повлияют Будущие жилые проекты, потому что у нас также есть программа включения жилья. И мой второй комментарий заключается в том, что в существующем постановлении есть довольно много ссылок на бонус плотности и предложенное постановление. И на данный момент в городе нет бонусной программы плотности. В будущем, если город примет программу плотности доступного жилья, то следует прояснить, будет ли программа плотности доступного жилья или проекты в рамках бонуса по плотности доступного жилья будут предметом этого плата за развитие, или они будут освобождены от этого ? Спасибо.
[Bears]: Большое спасибо. И, вы знаете, я думаю, что у нас будет много шансов, поскольку это пройдет через процесс поправки к зонированию. Очевидно, что мы получим официальную рекомендацию от Совета по развитию сообщества в консультации с сотрудниками PDS. Таким образом, мы обязательно примут все стороны и их вклад до окончательной поправки к зонированию. Любая дальнейшая обсуждение членов совета? Не видя, есть ли какие -либо обсуждения представителей общественности в палате или на масштабировании? Пожалуйста, поднимите руку на масштаб. Ничего не видя, есть ли движение на полу? Вице -президент Совета Коллинз.
[Collins]: Я хочу еще раз поблагодарить советника Леминга за Его работа над этим. Я очень рад, что мяч по -настоящему модернизирует наши сборы за связь и ценю сотрудничество с Управлением планирования, развития и устойчивости. Большое спасибо нашему планировщику жилья за то, что он взвесил это сегодня вечером и за то, что ваш офис обзор документа. Я бы ходатайствовал о том, чтобы сохранить газету в комитете. Я с нетерпением жду комментариев персонала по поводу предлагаемых изменений постановления.
[Leming]: Второй эм, просто мое понимание в комитете по какой причине, извините, что было бы извините, если мы собираемся положительно сообщить об этом. Зонинг, как то, каким движением было бы так благоприятно не выгодно, мы только что сообщили, что мы на самом деле не делаем этого, но мы бы просто сообщили об этом
[Bears]: На регулярную встречу, чтобы инициировать процесс поправки к зонированию, мы должны были бы включить это в качестве поправки к постановлению о зонировании на регулярном собрании, а затем это начинает серию процедурных требований, чтобы обратить внимание на ссылку. Вы знаете, в основном, мы рассказали об этом на Совет по развитию сообщества. Затем они проведут публичные слушания. Они дадут набор рекомендаций. Затем мы рассмотрим эти рекомендации во время встречи, которые мы провели публичное слушание, а затем мы проголосовали за окончательную поправку постановления о зонировании. Так что, если мы сохраним это в комитете, мы не сможем ничего из этого сделать.
[Collins]: Тогда у меня есть разъясняющий вопрос, который был, я думал, что городской персонал также собирается предоставить дальнейшие комментарии о проекте постановления. Если это не так, я бы снял свое предложение в пользу отчетности об этом из комитета, но я подумал, что мы собираемся в дальнейшее внести поправки, прежде чем продвигать его вперед.
[Leming]: Советник Леви. Да, я думаю, и мне нужно, чтобы вы это уточнили, но я думаю, что это будет частью процесса, о котором говорил президент Совета Медведь.
[Bears]: Да, это будет через, когда совет по развитию сообщества будет слушать, персонал по разработке планирования станет частью этого процесса и может предложить рекомендации Совету по развитию сообщества, чтобы предложить нам.
[SPEAKER_03]: Большой. В этом случае у меня есть ходатайство сообщить об этом документе из комитета.
[Bears]: Все в порядке. О ходе ходатайства советника Коллинза сообщать о документе из комитета, поддержанный советником Лемингом. Все они в пользу?
[SPEAKER_03]: Шанс.
[Bears]: Против? Движение проходит.
[SPEAKER_03]: Движение, чтобы отложить.
[Bears]: Движение вице -президента Совета Коллинз на отступ, поддержанный советником Лемме. Все они в пользу? Против? Движение проходит, встреча отложена.