市议会治理委员会的AI生成笔录02-14-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

[Tseng]: 命令,是2024年2月14日。 店员先生,您能打电话给卷吗?

[Hurtubise]: 弗里斯总统。 展示。 副总统柯林斯。 展示。 议员拉扎罗。 展示。 议员斯卡佩利(Scarpelli)说,他也许可以晚点参加这次会议。 我知道他在他的另一个工作方面有同样的工作。 Tseng椅子。

[Tseng]: 展示。 目前,一个不在。 会议被要求订购。 在这次会议上,我们在议程上有一个行动项目。 这是熊总统提供的论文24-06。 这是一个决议,每个理事会委员会审查了1月24日修订的2024年至2025年理事会的议程。 委员会整个会议。 向任何想谈论理事议程的议员发表评论。

[Bears]: 总统熊。 谢谢,登主席。 是的,只是看这个理事议程,我认为我们在这个治理委员会中没有一个超长的计划和允许,甚至没有一个超级长期的议程 我知道,昨晚的公共卫生和居民服务在那里有很多。 实际上,这是他们的理事议程,该委员会负责的是什么,只需重新审议,规定,规则,城市宪章,选举,部门,市政秘书法律,法律部,法律部,选举委员会,董事会,董事会和我认为,委员会,各种相关城市条例的多样性 重要的因素是附录B,《市议会规则》,附录C的规则或影响梅德福市的特殊行为,然后是梅德福市接受的特殊行为的附录D。 因此,这些是影响城市的州法律的规定。 重大项目更新到城市宪章,估计的项目12到18个月的时间安排。 我的意思是,对我来说,已经有4年了,甚至在此之前,我一直在努力拥有更新的城市宪章,我们确实需要1。 我认为我们所有人在这一点上,大多数城市都同意我们应该有一个新的城市宪章。 该理事会提出了主权请愿书,以建立一个未成功的当选宪章委员会。 我们提出了去年6到1的建议,一些有针对性的宪章修正案,这些修正案并未由市长提出到州议会大厦,这将在预算方面有所帮助。 以及对市议会的任命和支持。 因此,我们确实为此做了很多工作。 市长还自行任命了一个宪章研究委员会,该委员会一直在研究宪章的想法和 您知道他们应该在某个时候提供报告,然后我们可以从市议会开始进行正式的宪章修正案,以便我们研究他们提出的研究。 我们可以起草新的城市宪章,我真的很高兴地做,然后我们可以将其发送给市长。 经她的批准,她可以将其发送给州议会和州参议院以及州长的批准。 然后,希望我们可以在接下来的2年,3年或4年内生效,具体取决于时间表的方式。 因此,我认为这对这个社区真的很令人兴奋。 我很高兴能够开始工作。 有很多很棒的主意。 希望能看到该理事会已经支持的一些变化几乎一致同时纳入任何新的宪章中。 因此,我真的很期待这个委员会的工作。 我知道我们从6月的某个时候开始就在这里。 如果我们可以更早开始,我认为那会很棒。 我认为,即使在宪章研究委员会的任何最终报告之前,我们都可以进行很多对话,因为我们只有 在第22学期剩下的23个月几乎几乎或距离近2个月,这个项目应该是一年半。 所以。 那里有很多。 我认为这里唯一的另一件事是监督和参与物品。 一个是选举部,两个是相关的城市条例和法规。 我们确实在1月23日从选举经理和选举委员会收到了有关2023年11月大选的问题的演讲。 2022年11月选举也有问题。 我认为理事会是 想要从该报告和这些问题中获得更多。 我们确实从选举委员会主席亨利·马洛林(Henry Malorin)那里获得了更多信息,所以这很好。 但是从那以后,选举经理也辞职了。 所以那不是很好。 还有更多。 目前,我认为这只是一个很大的变化,鉴于我们在3月5日的初选仅几周后。 因此,不管弄清楚什么 我们需要做的才能使该选举部门,有效地完成工作所需的资金和监督。 我认为,至少可以说,让总办公室工作人员离开如此接近选举的时机令人沮丧。 因此,我敢肯定,我们会对此进行更多的讨论,但是我的猜测是,直到此时,我们才真正能够与该办公室的任何人接触。 仅仅因为我知道他们四处奔波,非常努力地完成工作。 我相信他们的努力和他们正在投入的工作,但我知道现在只有一个全职员工参加选举。 我们曾经有五个。 因此,这显然是一个巨大的挑战。 这里的最后一件事只是审查相关的城市条例和法规。 我认为我们在其他每个委员会中都讨论了这一点。 有很多 过时的事情。 最重要的一个,最大的是第一部分,《城市宪章》,对吗? 因此,我们将对此进行审查,但是我敢肯定,董事会和委员会,官员和雇员,选举部分,甚至看一下理事会所接受的特殊行为和行为,值得我们花时间。 但这实际上就是理事议程中的一切。 我知道我们也有有关委员会,论文和委员会的论文 议员卡拉汉(Callahan)关于一些亲民主改革。 这也是委员会的,但这是我对理事议程的审查。 看着这一点,理事议程中没有任何论文和委员会会议议程中缺少任何内容,所以这很棒。 而且我认为我们没有其他很多事情要看这个委员会。 我认为宪章本身就是一个足够大的项目。 如果有其他事情来自议员或公众成员围绕市议会的规则或围绕选举的其他内容提供其他事情,我敢肯定,我的意思是,我很想谈论它。 谢谢你,主席先生。

[Tseng]: 谢谢你,熊总统。 我认为,由于有一份关于选举的论文和委员会,也许我们可以首先发表议员对宪章改革的评论,如果我们目前有议员的任何评论。 议员拉扎罗亚。

[Lazzaro]: 因此,就宪章评论而言,我认为有话要说。 我知道宪章委员会有兴趣继续在那里。 我知道他们最近对自己想审查的一些问题的立场进行了很多投票,我认为他们正在准备 他们的演讲和最后的内容,但直到今年年底,他们才能提出所有最终建议。 因此,您知道这是10个月的路程。 而且我认为,与他们同时发展,同时发展我们的思想和思想,然后,您知道,您知道,您知道,您知道,与他们共同努力,这将是有益的。 在某种程度上,之后像会议委员会并结合了想法,采取了一些可能是委员会的建议,而我们的一些可能是有意义的,这些建议是有意义的,并且在事实发生后可能会向州议会大厦提出。 只是为了使我们不浪费时间,试图一次做一件事情,我们都可以同时朝着相同的目标努力。 所以我不明白为什么我们不会那样做。 那只是一个想法。

[Tseng]: 谢谢你,拉扎罗议员。 还有其他议员想在宪章审查上发表讲话吗? 在Zoom上看不到。

[Bears]: 主席先生。 是的。 我只想说,您知道,感谢学习委员会的工作。 一个人任命他们。 我们已当选。 对我个人而言,我当然愿意看他们的建议。 但是,他们再次是一个由一个人任命的委员会任命的委员会,甚至是由咨询所任命的。 没有与市议会和委员会成立的磋商,不要介意任命其成员或其所承担的指控。 我只是想我只是想我不想。 我认为我们可以在某个时刻掌握他们所拥有的一切,并开始我们的工作。 但是我认为这应该是一个逐步的过程。 如果他们在我们开始特定日期之后要提供其他材料,那么我们可以在讨论中包括。 我认为那是一件很棒的事情。 但是我认为我们不应该尝试工作。 我个人不喜欢串联过程。 我认为他们的过程可以起作用。 如果有串联过程,我认为不应该这样做。 我仍然认为,宪章研究委员会的工作产品应该来理事会,然后理事会可以向政府提交一些东西。 这只是我的个人喜好,因为我真的,我知道他们正在努力工作,我感谢他们所做的研究以及他们的对话。 有一定程度的合法性和责任感。 这是由城市选民选出的,而不是一个人任命。 而且,我也认为,鉴于法律在宪章上的工作方式,从技术上讲,研究委员会只是一个咨询委员会,它将提供报告。 它没有任何有效法律的力量。 好吧,我感谢议员拉扎罗的评论。 我只是不希望它像会议委员会,例如参议院和众议院,就像他们不同意,我们不这样做。 我不认为那是一天结束时,我们是当选的人。 因此,如果我们对他们提出的建议不同意研究委员会,那么我认为我们同意在此会议厅中同意的版本将是我认为将提交给市长的版本。 或者至少这是我想遵循的过程。 我认为这就是我要说的。 亲自。

[Tseng]: 谢谢。 谢谢你,熊议员。 嗯,听起来我们何时应该开始谈论市议会治理委员会中关于城市宪章的艺术的问题。 是否有动议将其移动到

[Lazzaro]: 现在的时间表是什么?

[Tseng]: 我相信它目前从6月开始。

[Lazzaro]: 我认为我们应该将其提升。 我运动,我们应该向上移动。

[Tseng]: 我听到议员拉扎罗(Lazzaro)的动议,要求在治理议程时间表中将其提升。

[Lazzaro]: 有一个吗?我不知道,甚至是四月。 我的意思是,这听起来很合理。 我们有时间在四月吗?

[Bears]: 我的意思是,这个委员会会议可能是该委员会的四月会议。 因为对我来说,我知道柯林斯中心已经与研究委员会会面,他们在不同的问题上有小组委员会,我认为那里有很多价值。 我认为,从我一直在阅读的报告中,从结构上讲,他们一直在做什么的一般框架很有意义。 有一个部分描述X的功能或Y的时间表。 因此,我没有,而且我猜想研究委员会至少在我阅读的报告中不是,他们并不像确定基本知识是什么。 因此,我认为大概在四月,如果呼叫中心可以给我们提供一些他们给研究委员会的一些信息,我们可以,我们可以继续进行一些问题。 如果我们同意结构,那么我们也可以解决这些大桶问题。 如果他们有投票的项目并从小组委员会发出报告,那么我们可以获取这些信息并开始在那里工作。 如果宪章中没有做出任何决定或投票的区域,那么也许我们可以将其拖到秋天。 我认为这是不合理的。 我认为我们不会获得任何时间的时间表。 对我来说,十二月为时已晚。 您知道,我也不喜欢这样的想法,即在他们发布了最终的完整报告之前,我们将无法考虑事情。 并不是你说的那样,但我认为他们,这可能是我不知道他们的意见或研究委员会对此有何看法,但我认为我们应该,我个人不会愿意等待10个月的最终报告,然后才开始考虑。 我将支持该动议,甚至比六月早。

[Lazzaro]: 是的,我,可以吗?

[Bears]: 是的,理事会成员佐拉。

[Lazzaro]: 我认为我们用不同的话说了很多相同的话,但是当我同意时,我的意思是,我们可以在他们仍在工作时开始工作。 因此,由于这些事情,该委员会每月只开会一次? 委员会每月只开会一次。 因此,我们知道,这将需要一段时间,我认为我们应该在可能的情况下开始开始,然后,您知道,要确认这需要一段时间。 是的,议员。

[Bears]: 如果我误解了我的道歉。

[Tseng]: 我认为我们在说很多相同的话。

[Lazzaro]: 是的。

[Tseng]: 是的。 好吧,到目前为止尚无评论。 我看到的没有双手。 因此,在议员拉扎罗(Lazzaro)的动议上,将宪章审查项目移至四月,从4月开始,由贝尔(Bears)议员支持。 文员先生,你能打电话给卷吗? 我认为柯林斯议员在线,所以。

[Hurtubise]: 等一下。

[Tseng]: 不用担心。 作为主席,我还可以与呼叫中心联系,看看他们是否愿意参加我们4月的会议,并提出了他们准备提出的建议。 店员先生,你能打电话给卷吗? 当然。

[Hurtubise]: 总统熊。

[Tseng]: 是的。

[Hurtubise]: 副总统柯林斯。 是的。 议员拉扎罗。 是的。 Tseng主席Scarpelli议员缺席。

[Tseng]: 是的,这是四个赞成,一个缺席。 零反对。 零反对。 继续向论文和委员会讨论选举。 那是23-474。 这最初是由贝尔副总统提供的,要求选举委员会 为了进行演讲,一份名为2023 Municipal选举过程错误和问责制报告的报告,我们在较早的会议上回来了。 在那次会议上,议员Scarpelli提供了一些修正案。 要让该委员会与选举委员会选举人员会面,以审查报告,询问更新,并要求理事会更具支持性。 他还要求提供我们从选举委员会米勒主席收到的其他信息。 正如贝尔(Bears)议员所说,鉴于选举办公室多么忙碌, 我们想给他们时间和空间,以使总统偏好首先脱离。 但是,我想对我们可能想收集的任何问题,问题或建议进行讨论,以收集并发送给选举委员会。 是否有任何想在选举委员会和我们收到的选举报告上发表讲话的议员? 我看到副总统柯林斯的手在Zoom上举起。 我会打电话给她。

[Collins]: 谢谢你,Tsai主席。 至于选举委员会,我认为我真的很喜欢我们上次参加选举委员会在常规会议面前的谈话。 我认为,我想转发给选举委员会的最有用的指示只是我们讨论的那部分的会议笔记。 据我估计,我认为理事会仅仅是想要的 对我们在原始论文中提出的问题提出的问题提出的提出的更明确和更具体的回答,要求举行大选。 因此,作为一位议员,这就是我要寻找的。 这就是我所希望的。 而且我认为,许多议员在上一次与选举委员会的谈话中谈到了这一点。 谢谢。

[Tseng]: 谢谢柯林斯议员。 还有更多想在选举的议员吗? 巴黎议员。

[Bears]: 我只想注意到那是在常规会议上,所以我们没有逐字记录本身,本身是什么。 我相信我们确实做出了一些动作,我不确定是否在...我可以借用您的委员会报告吗? 要求治理与选举委员会工作人员开会,以审查报告的改革。 更新出勤记录的请求。 因此,我相信我们从劳伦斯(Lawrence)主席获得了出席记录。 是的,我们做到了。 是的,我的意思是,我想,您知道,与选举委员会的成员交谈后,他们想做一个更新版本的更清晰的行动报告报告,这是一个问题,这是一个问题 解决方案,您知道,这是将其列出的,并说这是一个问题。 这是我们确定为该问题的问题。 这是我们正在实施的解决方案,以避免将来发生这种情况。 因此,我没有更多的动议,但是我认为只邀请他们回到我们的三月会议,甚至是我们四月的会议。

[Tseng]: 伟大的。 是的。 是的,我可以做到。 我可以确保他们被邀请参加我们的接下来的两个会议。 该议程的选举部分还有其他评论吗? 看到没有Zoom,我将继续前进下一篇论文和委员会24-024。 这个是 我相信,议员卡拉汉(Callaghan)在一月份的第二次​​常规会议上提出了这一点。 从本质上讲,议员卡拉汉(Callaghan)将以下亲民主改革转移到我们的治理委员会中。 其中包括针对民选官员的薪水,公开筹集选举,对单个当选办公室的选择投票,允许16岁和17岁的年轻人投票, 允许非公民居民投票。 还有一个部分关于要求我们的委员会优先考虑薪水讨论,在今年年底之前提出建议,并从2026年开始实施薪水。 我相信议员的意图是我们在整个日历年中谈论这个问题,所以我认为没有... 打算在这次会议上通过任何内容,但是我看到在Zoom上提供本文的议员,因此,如果您有任何要介绍给我们的情况,我将递给议员Callaghan。

[Callahan]: 太感谢了。 因此,是的,这些是许多亲民主改革。 我只想为人们澄清我的意思是民主改革。 理想情况下,这些事情将帮助梅德福有更多的人投票。 在我们的整个人群中拥有更好的实际投票率,或者允许那些倾向于由政府服务不足并且代表不足的人得到更好的代表和更好的服务。 我们可以考虑其中许多。 这些是我认为我们最容易考虑到马萨诸塞州市议会的人。 因此,优先考虑当选官员的薪水的原因是,如果要提高任何薪水 然后,我个人希望,即使这不是我们书籍上的法律,马萨诸塞州和全国其他地方的城市都有法律,说如果要提高薪水,则需要确定它们在学期的前18个月中,直到下一个学期才能生效。 因此,在12月31日之前完成建议的想法, 在这个委员会中,该理事会可以在6月之前做出决定,该决定将在学期的头18个月内。 这就是该特定问题背后的原因。 但是我要说的是任何一个都不急于。 无需决定。 也没有 这些都没有法律语言。 因此,这确实只是一个开幕式的讨论,而对其中的任何一个都没有急事。 他们没有特别的时间表。 因此,每当它使这个特定委员会放在议程上时,我很乐意再次出现。

[Tseng]: 谢谢你,议员卡拉汉。 议员此时还有其他评论吗? 看不见,看不到Zoom,我想我们有什么,我会开放这次会议,以进行公众参与。 公众对我们今晚一直在谈论的任何论文有任何评论吗? 看不到,这些论文中有任何动议吗? 运动。

[Bears]: 动议接收24006并存档。 和休会。

[Tseng]: 议员Burrus的动议收到24006,并由议员拉扎罗(Lazzaro)借调。 店员先生,你们俩都是第二。 休会,对不起。 我可以打电话,很棒。 文员先生,你能打电话给卷吗?

[Callahan]: 来自公众?

[Tseng]: 哦,议员卡尔德隆。

[Callahan]: 谢谢。 在我们的上一次会议上,不是上次会议,而是我们昨天的一次会议,我相信店员说,如果我们收到并放置了,那么我们从本质上就把它放在不再看了。 如果需要,我们必须重新打开它。 这不是只是像这样的东西,我们是否不需要接收并将其放置在文件中? 我问的也许是店员。

[Hurtubise]: 你在问我吗?

[Callahan]: 我是,谢谢。

[Hurtubise]: 我认为您可以重新打开它。 我还认为您可以将其留在委员会中。 我的理解是,如果您收到并放置该文件,则将其处置,但是如果委员会对此投票,那将是委员会的意愿。 理事会成员,你有吗?

[Bears]: 是的,我在这里的意图,至少我的意图是指这些,就像委员会会一次看草稿,并确保它与他们在委员会中所拥有的东西相匹配。 然后,我们在整个委员会中对管理议程的六个,12和18个月进行了审查。 因此,我们仍然会回到它,我确定任何人都可以提交 您知道,随时审查理事议程。 但是,老实说,我不感到有些警惕,因为那时已经制定了理事议程,这基本上意味着您可以随时谈论您想要的任何东西,这有点,我不知道T知道。 只是,这里有很多,对吗? 从技术上讲,它在议程上。 从技术上讲,通过公开会议法, 你知道,我的意思是,这是一个公开会议本身就是一个兔子洞。 这并没有真正的意义,但这是我的意图,只是说,好吧,我们已经对此进行了研究,因为一月份的整个咨询委员会对此进行了修改。 这里的一切都应该在这里。 然后,您知道,副总统和我将在6月份再次回顾我们的理事议程,看看我们在所有委员会中都集体取得了什么进步。 谢谢。 而且,如果您愿意,我们可以动议在理事议程下添加支持民主改革。 我只想确保一切都匹配。

[Tseng]: 这取决于这个委员会。 我不知道是否有任何议员想动议。 它也将生活在委员会中。 因此,这是我们的议程。

[Bears]: 正确的。 那真的是我们中的。 只是让我们确保。 我知道这里没有一些物品还没有进入议程。 因此,我希望委员会有机会讨论。 是的。

[Tseng]: 我认为这完全有道理。 正如我们之前在许多理事会会议上所说,这也是我的理解,即执政议程是一份工作文件。 这是一个活生生的呼吸文件。 因此,我们可以随时重新开放并对其进行调整。 谢谢您的问题,议员卡拉汉。 店员先生,你能打电话给卷吗?

[Hurtubise]: 总统熊? 是的。 副总统柯林斯? 是的。 议员拉扎罗?

[Tseng]: 是的,议员斯卡佩利(Scarpelli)缺席主席说,是的,有四个人反对零,一个缺席。 会议现已休会。



回到所有成绩单