[Tseng]: Порядок, это 14 февраля 2024 года. Мистер Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон?
[Hurtubise]: Президент Феррис. Подарок. Вице -президент Коллинз. Подарок. Советник Лаззаро. Подарок. Советник Скарпелли сказал, что он сможет присоединиться к этой встрече немного поздно. Я знаю, что у него есть работа, чтобы сделать так же хорошо на другой его работе. Председатель Ценг.
[Tseng]: Подарок. По настоящему, один отсутствует. Встреча призвана на заказ. На этой встрече у нас есть один элемент действия в повестке дня. Это бумага 24-06, предлагаемая президентом Медведями. Резолюция заключается в том, что каждый комитет по совету рассмотрит повестку дня Совета с 2024 по 2025 год, в которой внесен поправки в 24 января. комитет все собрание. Открытие комментариев любым советникам, которые хотят рассказать о повестке дня управления.
[Bears]: Президент медведь. Спасибо, председатель Ценг. Да, просто глядя на эту руководящую повестку дня, я думаю, что мы благословлены в этом комитете управления, чтобы не иметь ни одного из самых длинных, таких как планирование и разрешение и даже Я знаю, что службы общественного здравоохранения и резидента были там. Действительно, что в руководящей повестке дня - это то, за что они отвечают этот комитет, просто оно снова за ним справляется, постановления, правила, городская хартия, выборы, департаменты, закон городского секретаря, юридический департамент, избирательные комиссии, советы и советы директоров и Комиссии, разнообразие соответствующих городских постановлений, я думаю, что те, которые действительно Важными для фактора здесь являются Приложение B, правила городского совета, приложение C или специальные действия, которые затрагивают город Медфорд, а затем приложение D, которые являются специальными действиями, принятыми городом Медфорд. Таким образом, это положения закона штата, которые влияют на город. Основные обновления проекта в городской хартии, расчетная продолжительность и сроки проекта с 12 по 18 месяцев. Я имею в виду, для меня, в течение 4 лет, и даже до этого я настаивал на том, чтобы у нас был обновленная городская хартия, и нам действительно нужно 1. Я думаю, что мы все на данный момент, в основном город согласен с тем, что у нас должен быть новая городская хартия. Этот совет предложил ходатайства о домашних правилах для создания избранной чартерной комиссии, которая не была успешной. Мы предложили 6 -й 1 -й в прошлом году, некоторые целевые поправки к чартеру, которые не были выдвинуты в Государственный дом мэром, что помогло бы в рамках бюджета. и назначения и поддержка городского совета. Таким образом, мы действительно сделали тонну работы над этим. Мэр также назначила сами по собственному комитету, который рассматривал чартерные идеи и Вы знаете, что они должны предоставить отчет в какой -то момент, и тогда мы можем начать формальный процесс технически поправки к чартерным положениям, которые должны начать с городского совета, чтобы мы могли взглянуть на исследование, которое они придумали. И мы можем составить новую городскую хартию, которую я очень рад сделать, тогда мы можем отправить это мэру. С ее одобрением она может отправить его в государственную палату и сенат штата и губернатор для их одобрения. И тогда мы надеемся, что в течение следующих 2, 3 или 4 лет мы сможем получить новую хартию, в зависимости от того, как проходит срока времени. Так что, я думаю, это было бы очень интересно для этого сообщества. Я очень взволнован, чтобы приступить к работе над этим. Есть много отличных идей. Надеемся, что хотел бы, чтобы некоторые изменения, которые этот совет уже поддержал почти единогласно включена в любую новую хартию. Так что я действительно с нетерпением жду этой работы в этом комитете. Я знаю, что у нас это есть здесь, начиная, вероятно, где -то в июне. Если бы мы могли начать еще раньше, я думаю, что это было бы здорово. Я думаю, что есть много разговоров, которые мы могли бы даже перед каким -либо окончательным отчетом, проведенного чартерным учебным комитетом. 23 месяца осталось в термине 22 почти, или почти 2 месяца до конца, и этот проект должен составлять год, полтора года. Так. Там много. Я думаю, что здесь единственное, что здесь - это надзор и предметы взаимодействия. Одним из них является избирательный отдел, а два - соответствующие городские постановления и правила. 23 января мы получили презентацию от менеджера по выборам и избирательной комиссии по вопросам выборов в ноябре 2023 года. Есть также проблемы с выборами в ноябре 2022 года. Я думаю, что единогласно совет был хотел больше от этого отчета и этих вопросов. Мы получили больше от председателя избирательной комиссии Генри Малорин, так что это было хорошо. Но с тех пор также менеджер выборов подал в отставку. Так что это не хорошо. Есть намного больше. В настоящее время я думаю, что это всего лишь очень серьезное изменение, учитывая, что мы всего несколько недель с первичной работы 5 марта. Так что независимо от того, что выяснить, что То, что нам нужно сделать, чтобы получить этот отдел выборов, финансирование и надзор, которые он должен выполнять свою работу эффективно. Я думаю, что время, когда руководитель главного офиса ушел так близко к выборам, разочаровывает, если не сказать больше. Поэтому я уверен, что мы поговорим об этом больше, но я предполагаю, что мы не сможем привлечь кого -либо из этого офиса до тех пор, пока на этом этапе на данный момент. Просто потому, что я знаю, что они бегают, работая очень усердно, чтобы сделать это. Я доверяю их усилиям и работе, которую они вкладывают, но я знаю, что теперь есть только один штатный персонал, работающий на выборах. Раньше у нас было пять. Так что это, очевидно, огромная задача. Последнее здесь - просто рассмотреть соответствующие городские постановления и правила. Я думаю, что мы говорили об этом в любом другом комитете. Есть ряд устаревшие вещи. Самым важным, крупнейшим, является частью первой, городской хартии, верно? Таким образом, мы рассмотрим это, но я уверен, что в советах и комиссиях есть вещи, офицеры и сотрудники, участок выборов и даже взглянуть на специальные действия и действия, принятые Советом, которые могут стоить нашего времени Полем Но это действительно все, что есть в руководящей повестке дня. Я знаю, что у нас также есть документ о комитете, документе и комитете от Советник Каллахан о некоторых продемократических реформах. Это также в комитете, но это мой обзор руководящей повестки дня. Глядя на это, в правящей программе не было ничего, что не хватало в повестке дня собраний из документов и комитета, так что это здорово. И я не думаю, что у нас действительно было много еще для этого комитета, чтобы взглянуть на этот комитет. Я думаю, что чартер, это достаточно большой проект сам по себе. Если есть другие вещи от советников или представителей общественности в отношении правил городского совета или дополнительных вещей вокруг выборов, я уверен, я имею в виду, я бы хотел поговорить об этом. Спасибо, господин кресло.
[Tseng]: Спасибо, президент медведя. Я думаю, что, поскольку есть документ и комитет по поводу выборов, возможно, мы сможем сначала взять комментарии от советников о чартерной реформе, если в настоящее время у нас есть какие -либо комментарии от советников. Советник Лаззароа.
[Lazzaro]: Поэтому, что касается чартерного обзора, я думаю, что есть что сказать. Я знаю, что чартерная комиссия заинтересована в продолжении там. Я знаю, что в последнее время они получили много голосов за свои позиции по нескольким вопросам, которые они хотели просмотреть, и я думаю, что они готовятся Их презентация и их окончательный вид, но они не смогут представить все свои окончательные рекомендации до конца этого года. Так что это, вы знаете, через 10 месяцев. И я думаю, что для нашего комитета было бы полезно работать в тандеме с ними, как, как вы знаете, как бы разрабатывая наши собственные мысли и идеи одновременно, а затем, вы знаете, В некотором смысле, впоследствии выступая как комитет конференции впоследствии и объединяя идеи, принимая некоторые из них, которые могут быть рекомендациями Комиссии, а некоторые из наших, которые имеют смысл и представляя, что все, возможно, в Государственный дом после факта. Просто чтобы мы не тратили время, вы знаете, пытаясь делать все, что одно, мы все можем работать одновременно для одной и той же цели. Так что я не понимаю, почему мы не будем этого делать. Это просто мысль.
[Tseng]: Спасибо, советник Лаззаро. Есть ли другие советники, которые хотят выступить с чартерным обзором? Не видя ни на Zoom.
[Bears]: Мистер Стул. Да. Я просто хочу сказать, вы знаете, я ценю работу учебного комитета. Один человек назначил их. Мы были избраны. И для меня лично я, безусловно, готов взглянуть на их рекомендации. Но опять же, они назначенный комитетом, назначенным одним человеком, не назначенным даже консультациями. Не было никаких консультаций с городским советом и созданием комитета, не говоря уже о назначении его членов или обвинением, которое он имеет или или или. Я просто хочу, чтобы я просто думаю, что я бы не сделал. Я думаю, что мы могли бы взять все, что у них есть в определенный момент, и начать свою работу по прохождению этого. Но я думаю, что это должно быть процедурно, шаг за шагом. Если есть дополнительный материал, который они хотят предоставить после того, как мы начали определенную дату, то мы можем включить это в наши дискуссии. И я думаю, что это здорово. Но я не думаю, что мы должны попытаться работать. Я бы лично не предпочитал тандемный процесс. Я думаю, что их процесс может работать. Если есть тандемный процесс, я не думаю, что это должно быть. Я по -прежнему думаю, что рабочая продукция Учебного комитета должен прийти в совет, а затем Совет может что -то представить в администрацию. Это просто мое личное предпочтение, потому что я действительно, ну, я понимаю, что они усердно работают, и я ценю исследование, которое они сделали, и разговоры, которые у них были. Есть уровень легитимности и ответственности. Это связано с избранным избирателями города по сравнению с назначенным одним человеком. И я также думаю, что, учитывая то, как закон работает на хартии, технически, исследовательский комитет - это просто консультативный комитет, который даст отчет. У него нет никакой силы эффективного закона. Ну, я ценю комментарии советника Лаззаро. Я просто не хотел бы, чтобы это было похоже на конференц -комитет, например, Сенат и Палата, как, вы знаете, если они не согласны, мы этого не делаем. Я не думаю, что это, вы знаете, в конце концов, мы те, кто был избран голосовать по этому поводу. И поэтому, если мы не согласны с учебным комитетом по рекомендации, которую они дают, то версия, с которой мы согласны в этой палате, будет той, которая будет представлена мэру, на мой взгляд. Или, по крайней мере, это процесс, которым я хотел бы следовать. Я думаю, что это все, что я должен сказать. Лично.
[Tseng]: Спасибо. Спасибо, советник медведя. Похоже, есть вопрос о том, когда мы должны начать говорить об искусстве в комитете управления городского совета о городской хартии. Есть ли движение, чтобы переместить его в
[Lazzaro]: Что сейчас такое временная шкала?
[Tseng]: В настоящее время это начинается в июне, я полагаю.
[Lazzaro]: Я думаю, что мы должны перенести это. Я движусь, что мы должны перемещать это.
[Tseng]: Я слышу ходатайство от советника Лаззаро, чтобы перенести его в сроки повестки дня управления.
[Lazzaro]: Есть ли, я не знаю, может быть, даже в апреле. Я имею в виду, это звучит разумно. У нас есть время, чтобы сделать это в апреле?
[Bears]: Я имею в виду, что этот комитет встречается, возможно, апрельское заседание этого комитета может быть первым. Потому что для меня я знаю, что Центр Коллинза встретился с исследовательским комитетом, и у них были свои подкомитеты по разным вопросам, и я думаю, что там есть тонна ценности. Я думаю, что общая структура того, над чем они работали, из того, что я читал, выходя из отчетов, просто структурно имеет большой смысл. Существует раздел, в котором описывается то, что такое силы X или график для Y. И поэтому я не делаю, и я предполагаю, что учебный комитет не является, по крайней мере, из отчетов, которые я читал, они не похожи на то, чтобы решить, каковы основы. Поэтому я думаю, что, может быть, в апреле, если колл -центр может прийти и дать нам некоторую информацию, которую они предоставили учебному комитету, мы могли бы, мы могли бы продолжить, по некоторым вопросам. Если мы согласны с структурой, то мы можем также пройти через эти большие проблемы с ведро. Если есть предметы, где они забрали голоса и выпустили отчет из своего подкомитета, то мы могли бы взять эту информацию и начать работать там. Если есть области Устава, где они не сделали никаких определений или голосов, то, возможно, мы могли бы удержать их до падения. Я не думаю, что это разумно. Я не думаю, что временная шкала мы ничего не получим. Для меня декабрь слишком поздно. Это, вы знаете, мне также не нравится идея, что мы не сможем рассмотреть вещи, пока они не опубликуют окончательный полный отчет. И не то, чтобы вы говорили это, но я думаю, что они, это может быть чем -то, что я не знаю, каково их мнение или каково мнение учебного комитета по этому поводу, но я думаю, что мы должны, лично не было бы Готовы подождать 10 месяцев до окончательного отчета, прежде чем мы начнем рассмотреть его. И я бы поддержал ходатайство начать даже раньше, чем июнь.
[Lazzaro]: Да, я могу?
[Bears]: Да, член совета Зора.
[Lazzaro]: Я думаю, что мы говорим много одинаковых вещей с разными словами, но когда я сказал в тандеме, я имел в виду, что мы можем начать работать, пока они еще работают, в основном. Итак, и с тех пор, как этот комитет собирается только один раз в месяц? Комитет собирается только один раз в месяц. Итак, мы, вы знаете, это займет некоторое время, я думаю, мы должны просто начать работу с тем, что мы можем начать, когда сможем, а затем, вы знаете, признать, что это займет время. Так что да, член совета.
[Bears]: Мои извинения, если я неверно истолкован.
[Tseng]: Я думаю, что мы говорим много же.
[Lazzaro]: Ага.
[Tseng]: Ага. Ладно, пока нет комментариев к увеличению. Никакие руки не подняли, что я вижу. Таким образом, советника Лаззаро «Движение по перемещению элемента чартерного обзора в график на апрель», чтобы начать в апреле, поддержанное советником Медведи. Мистер Клерк, вы можете позвонить в рулон? Я думаю, что советник Коллинз онлайн, так что.
[Hurtubise]: Держись на секунду.
[Tseng]: Не беспокойся. И, как председатель, я могу также обратиться к Центру вызовов, чтобы посмотреть, хотят ли они прийти на нашу апрельскую встречу с базовой линейкой рекомендаций, которые они готовы к представлению. Мистер Клерк, вы можете позвонить в рулон, пожалуйста? Конечно.
[Hurtubise]: Президент медведь.
[Tseng]: Да.
[Hurtubise]: Вице -президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро. Да. Советник Скарпелли отсутствует, председатель Ценг.
[Tseng]: Да, это четыре в пользу, один отсутствует. Ноль против. Ноль против. Переходя к газете и комитету по поводу выборов. Это 23-474. Первоначально это было предложено вице -президентом Медведей, чтобы попросить избирательной комиссии Для презентации отчет под названием «Ошибки ошибок и подотчетности муниципальных выборов 2023 года», который мы получили на более ранней встрече. На этой встрече советник Скарпелли предложил некоторые поправки. Чтобы этот комитет встретился с избирательным персоналом избирательной комиссии, чтобы рассмотреть отчет, попросить обновления и попросить, чтобы совет может быть более поддерживающим. Он также попросил получить дополнительную информацию, которую мы получили от председателя Миллера Комиссии по выборам. Как сказал советник Медвейс, учитывая, насколько занята выбором, Мы хотели дать им время и пространство, чтобы сначала поработать за то, чтобы в первую очередь вышли из президентских предпочтений. Но я хотел открыть дискуссию на любые вопросы, которые мы могли бы забрать, вопросы или рекомендации, которые мы могли бы забрать и отправить в избирательную комиссию. Существуют ли какие -нибудь советники, которые хотят выступить в избирательной комиссии, и в отчете о выборах, который мы получили? Я вижу, как вице -президент Коллинз поднялась на Zoom. Я позвоню ей.
[Collins]: Спасибо, председатель Цай. Что касается избирательной комиссии, я думаю, что я бы просто полюбил бы разговор, который у нас был в последний раз, когда избирательная комиссия оказалась перед нами на регулярном собрании. Я думаю, что самыми полезными инструкциями, которые я хотел бы направить в избирательную комиссию, будут просто примечания к этой части нашего обсуждения. По моей оценке, я думаю, что совет был довольно объединен в простом желании Более явный и более конкретный ответ на вопросы, которые мы изложили в оригинальной статье с просьбой о выборах после отчета. И так, как один советник, это то, что я буду искать. Это то, на что я надеюсь. И я думаю, что это было довольно хорошо сформулировано многими советниками, которые говорили в нашем последнем разговоре об этом с избирательной комиссией. Спасибо.
[Tseng]: Спасибо, советник Коллинз. Есть ли еще советники, которые хотят выступить на выборах? Советник Париж.
[Bears]: Я бы просто отметил, что это было на регулярной встрече, поэтому у нас не есть стенограмма дословного, по сути, о том, каковы были запросы. Я полагаю, что мы сделали несколько движений, и я не уверен, что это в ... Могу ли я одолжить ваш отчет комитета, пожалуйста? Запрашивая, что управление встретится с сотрудниками избирательной комиссии для рассмотрения реформ отчета. Возобновляемые запросы на запись посещаемости. Поэтому я считаю, что мы получили записи о посещаемости от председателя Лоуренса. Да, мы сделали. Да, я имею в виду, я думаю, вы знаете, поговорив с членами избирательной комиссии, они хотят сделать обновленную версию более ясного отчета о действиях, который отвечает здесь, была проблемой, здесь была здесь Решение, вы знаете, это своего рода перечисление, и сказать здесь, было проблемой. Вот что мы определили как проблема с этой проблемой. Вот решение, которое мы реализуем, чтобы избежать этого в будущем. Так что у меня нет больше ходатайств, но я думаю, что просто пригласил их обратно на нашу мартовую встречу и, возможно, даже наши апрельские встречи.
[Tseng]: Большой. Ага. Да, я могу это сделать. Я могу убедиться, что они приглашены на наши следующие две встречи. Есть ли другие комментарии по поводу выборов части этой повестки дня? Не видя рук на увеличение, я перейду к следующей статье и комитету 24-024. Это Я полагаю, что он предложил советник Каллаган на нашем втором регулярном собрании в январе. И, по сути, советник Каллаган направил следующие реформы про-демократии для обучения в нашем комитете управления. К ним относятся зарплаты для избранных должностных лиц, государственное финансирование выборов, ранжирование выбора голосования за отдельные избранные офисы, что позволяет голосовать 16 и 17-летних детей, проголосовать, позволяя негражданским жителям проголосовать. Существует также раздел о том, чтобы попросить наш комитет приоритет обсуждению зарплаты, пришел к рекомендации до конца этого года, в этом календарном году и внедрить зарплаты, начиная с 2026 года. Я считаю, что намерения советника состоит в том, что мы говорим об этом в течение календарного года, и поэтому я не думаю, что есть ... Намерение пройти что -нибудь на этой встрече, но я вижу советника, который предложил эту статью о Zoom, поэтому я буду отдать должное советнику Каллаган, если вам есть что представить нам для рассмотрения.
[Callahan]: Большое спасибо. Так что да, это ряд реформ про-демократии. Я просто хочу уточнить для людей, что я имею в виду под реформами продемократии. Это вещи, которые в идеале помогут Медфорду иметь больше людей, проголосовавших. иметь лучшие фактические показатели голосования по всему нашему населению и или позволять людям, которые, как правило, недостаточно обслуживают правительство и недопредставлены, чтобы быть лучше представленными и лучше обслуживаемыми. Есть много из них, которые мы могли бы рассмотреть. Это те, которые, я думаю, мы можем наилучшим образом рассматривать как городской совет в штате Массачусетс. Таким образом, причина, по которой зарплаты для избранных должностных лиц приоритеты, заключается в том, что если какая -либо зарплата будет повышена Тогда я лично предпочел бы, хотя это не является законом в наших книгах, в Массачусетсе есть города и в других местах по всей стране, в которых есть законы, которые говорят, что если зарплаты будут повышены, их нужно решить В первые 18 месяцев срока, и они не могут вступить в силу до следующего срока. Итак, идея получить рекомендацию до 31 декабря, Из этого комитета означает, что Совет может затем принять решение до июня, которое будет в течение первых 18 месяцев срока срока. Так что это причина этой конкретной проблемы. Но я скажу, что ни в одном из них не спешит. Ничего не нужно решить. Также нет Там нет юридического языка ни на одном из них. Так что это действительно просто вступительное обсуждение и не спешить ни на что из них. Там нет особого срока для них. Поэтому всякий раз, когда это нравится этот конкретный комитет, чтобы поставить их в повестку дня, я был бы рад появиться снова.
[Tseng]: Спасибо, советник Каллаган. Есть ли другие комментарии к этой статье в это время от советников? Не видя, не видя рук на увеличение, у нас есть, я думаю, я открою эту встречу для участия общественности. Есть ли какие -либо комментарии от публики в отношении каких -либо документов, о которых мы говорили сегодня вечером? Не видя, есть ли какие -нибудь движения для какой -либо из этих работ? Движение.
[Bears]: Движение, чтобы получить 24006 и поместить в файл. И отступить.
[Tseng]: Движение от советника Бурруса о получении 24006, чтобы получить и поместить в файл, и поддержано советником Лаззаро. Мистер Клерк, вы оба второй. И отлогается, извините. И я могу сделать бросок, отлично. Мистер Клерк, не могли бы вы позвонить в рулон?
[Callahan]: От общественности?
[Tseng]: О, советник Кальдерон.
[Callahan]: Спасибо. На нашей последней встрече, не последней встрече, но одной из встреч, которые у нас были вчера, я считаю, что клерк сказал, что если мы получим и поместим в файл, то мы по сути убираем его, чтобы не смотреть снова. Мы должны открыть его, если нам нужно. Разве это не остается как нечто, что нам не нужно получать и не размещать это в файл? Я спрашиваю, может быть, клерка.
[Hurtubise]: Ты меня спрашиваешь?
[Callahan]: Я, спасибо.
[Hurtubise]: Я думаю, что вы можете открыть это. Я также думаю, что вы можете переехать, чтобы оставить это в комитете. Насколько я понимаю, если вы получите и поместите в файл, он будет утилизироваться, но это будет волей комитета, если комитет проголосует за это. Члены совета, у вас есть?
[Bears]: Да, мое намерение здесь, по крайней мере, мое намерение ссылалось на них, заключалось в том, что, как и комитеты, будут смотреть на проект один раз и убедиться, что он совпадал с тем, что они имели в комитете. А затем мы создали альтернативно шесть, 12 и 18 -месячные обзор руководящей повестки дня в комитете целого. Итак, мы все еще вернемся к нему, и я уверен Вы знаете, чтобы в любое время пересмотреть руководящую повестку дня. Но, честно говоря, я не чувствую себя немного осторожным, оставляя это в документах и комитете, потому что тогда уже имея руководящую повестку дня на средствах, в основном, вы можете просто поговорить о чем угодно в любое время, что немного, я не надеваю ' Знаю. Это просто, так что здесь много, верно? И технически это на повестке дня. Так технически по закону об открытом собрании, Вы знаете, я имею в виду, что открытая встреча была кроличьей норой само по себе. Это на самом деле не имеет смысла, но это мое намерение этого движения - просто сказать: «Хорошо, мы взглянули на это, так как в январе его поправляют полный консультационный комитет. Все, что здесь есть, это то, что должно быть здесь. И затем, вы знаете, вице -президент и я поставят руководящую повестку дня, чтобы мы могли снова оглянуться назад в июне и посмотреть, какой прогресс мы достигли вместе во всех комитетах. Спасибо. И если вы хотели, мы могли бы привести к добавлению реформ про-демократии здесь в соответствии с руководящей повесткой дня. Я просто хочу убедиться, что все соответствует.
[Tseng]: Это зависит от этого комитета. Я не знаю, есть ли какие -нибудь советники, которые хотят привести к этому. Он также будет жить и в комитете. Так что это в нашей повестке дня.
[Bears]: Верно. И это действительно больше нас. Просто давайте убедитесь. Я знал, что есть некоторые предметы, которых здесь не было, которые еще не попали в повестки дня. Поэтому я хотел, чтобы комитеты имели возможность обсудить. Ага.
[Tseng]: Я думаю, что это полностью имеет смысл. Насколько я понимаю, как мы уже говорили во многих заседаниях совета, что руководящая повестка дня является рабочим документом. Это живой и дышащий документ. Таким образом, мы можем открыть его в любое время и приспособиться к нему. Спасибо за этот вопрос, советник Каллахан. Мистер Клерк, не могли бы вы позвонить в рулон?
[Hurtubise]: Президент медведь? Да. Вице -президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[Tseng]: Да, советник Скарпелли отсутствует председатель, говоря: да, четыре в пользу нулевого противостояния, и один отсутствует. Встреча теперь отложена.