[Tseng]: Đặt hàng, đó là ngày 14 tháng 2 năm 2024. Ông Clerk, ông vui lòng gọi cho cuộn được không?
[Hurtubise]: Tổng thống Ferris. Hiện tại. Phó Tổng thống Collins. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli cho biết ông có thể tham gia cuộc họp này muộn một chút. Tôi biết anh ấy có việc làm tốt trong công việc khác của mình. Ghế Tseng.
[Tseng]: Hiện tại. Hiện tại, một người vắng mặt. Cuộc họp được gọi để đặt hàng. Cuộc họp này, chúng tôi có một mục hành động trong chương trình nghị sự. Đây là bài viết 24-06 được cung cấp bởi Tổng thống Bears. Đó là một nghị quyết mà mỗi ủy ban hội đồng xem xét lại chương trình nghị sự của Hội đồng 2024 đến 2025 được sửa đổi tại ngày 24 tháng 1. Ủy ban toàn bộ cuộc họp. Mở ra ý kiến cho bất kỳ ủy viên hội đồng nào muốn nói về chương trình nghị sự.
[Bears]: Gấu Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ghế Tseng. Vâng, chỉ cần nhìn vào chương trình nghị sự cai trị này, tôi nghĩ rằng chúng tôi may mắn trong ủy ban quản trị này không có một trong những người siêu dài như lập kế hoạch và cho phép và thậm chí Các dịch vụ y tế công cộng và thường trú đêm qua, tôi biết, đã có rất nhiều điều trên đó. Thực sự, những gì trong chương trình nghị sự chỉ huy ở đây là những gì họ, những gì ủy ban này chịu trách nhiệm, chỉ cần đi qua nó một lần nữa, pháp lệnh, quy tắc, điều lệ thành phố, bầu cử, phòng ban, thư ký thành phố, bộ phận luật, ủy ban bầu cử, hội đồng quản trị và hội đồng hoa hồng, nhiều sắc lệnh thành phố có liên quan, tôi nghĩ những người thực sự Điều quan trọng đối với yếu tố ở đây là Phụ lục B, Quy tắc của Hội đồng thành phố, Phụ lục C hoặc các hành vi đặc biệt ảnh hưởng đến Thành phố Medford, và sau đó là Phụ lục D, là những hành vi đặc biệt được Thành phố Medford chấp nhận. Vì vậy, đó là những điều khoản của luật tiểu bang ảnh hưởng đến thành phố. Cập nhật dự án lớn cho Hiến chương thành phố, thời gian ước tính và thời gian của dự án 12 đến 18 tháng. Ý tôi là, đối với tôi, trong 4 năm, và ngay cả trước đó, tôi đã thúc đẩy chúng tôi có một điều lệ thành phố cập nhật và chúng tôi thực sự cần 1. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta vào thời điểm này, chủ yếu là thành phố đồng ý rằng chúng ta nên có một điều lệ thành phố mới. Hội đồng này đã đề xuất các kiến nghị về quy tắc gia đình để tạo ra một ủy ban điều lệ được bầu, không thành công. Chúng tôi đã đề xuất 6 đến 1 vào năm ngoái, một số sửa đổi điều lệ được nhắm mục tiêu, không được thị trưởng tiến tới Nhà nước, điều này sẽ giúp ích cho ngân sách. và các cuộc hẹn và hỗ trợ cho Hội đồng thành phố. Vì vậy, chúng tôi đã thực sự đưa vào một tấn công việc về điều đó. Thị trưởng cũng tự mình chỉ định một ủy ban học tập điều lệ, nơi đang xem xét các ý tưởng điều lệ và Bạn biết rằng họ được cho là cung cấp một báo cáo tại một số điểm và sau đó chúng tôi có thể bắt đầu các sửa đổi điều lệ kỹ thuật chính thức phải bắt đầu với Hội đồng thành phố để chúng tôi có thể xem xét nghiên cứu mà họ đã đưa ra. Và chúng tôi có thể soạn thảo một điều lệ thành phố mới, điều mà tôi thực sự hào hứng làm, sau đó chúng tôi có thể gửi nó cho thị trưởng. Với sự chấp thuận của mình, cô có thể gửi nó đến Nhà nước và Thượng viện bang và Thống đốc vì sự chấp thuận của họ. Và sau đó hy vọng chúng ta có thể có một điều lệ mới có hiệu lực trong vòng 2, 3 hoặc 4 năm tới, tùy thuộc vào thời gian đó thời gian đó diễn ra. Vì vậy, đó là, tôi nghĩ, thực sự thú vị cho cộng đồng này. Tôi cực kỳ phấn khích khi được làm việc trên nó. Có rất nhiều ý tưởng tuyệt vời. Hy vọng muốn thấy một số thay đổi mà hội đồng này đã hỗ trợ gần như nhất trí được đưa vào bất kỳ điều lệ mới nào. Vì vậy, tôi thực sự mong đợi công việc đó trong ủy ban này. Tôi biết chúng tôi có nó ở đây có lẽ vào khoảng tháng 6. Nếu chúng ta có thể bắt đầu sớm hơn, tôi nghĩ điều đó sẽ tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều cuộc trò chuyện mà chúng tôi có thể có trước bất kỳ báo cáo cuối cùng nào của Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương để thực sự đi vì chúng tôi chỉ có 23 tháng còn lại trong nhiệm kỳ 22 gần như, hoặc gần 2 tháng để kết thúc và dự án này được cho là một năm, năm rưỡi. Vì thế. Có rất nhiều ở đó. Tôi nghĩ rằng điều duy nhất khác ở đây là các mục giám sát và tham gia. Một là Bộ bầu cử và hai là các pháp lệnh và quy định của thành phố có liên quan. Chúng tôi đã nhận được một bài thuyết trình vào ngày 23 tháng 1 từ Ủy ban Quản lý Bầu cử và Bầu cử về các vấn đề với cuộc bầu cử tháng 11 năm 2023. Cũng có vấn đề với cuộc bầu cử tháng 11 năm 2022. Tôi nghĩ rằng hội đồng khá nhất trí Muốn nhiều hơn từ báo cáo đó và những câu hỏi đó. Chúng tôi đã nhận được nhiều hơn từ Chủ tịch Ủy ban Bầu cử, Henry Malorin, vì vậy đó là điều tốt. Nhưng kể từ đó, người quản lý bầu cử đã từ chức. Vì vậy, điều đó không tốt. Có nhiều hơn nữa. Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng đó chỉ là một thay đổi rất lớn, vì chúng tôi chỉ vài tuần kể từ chính vào ngày 5 tháng 3. Vì vậy, bất kể tìm ra những gì Những gì chúng ta cần làm để có được bộ phận bầu cử này, tài trợ và giám sát rằng nó cần phải thực hiện công việc của mình một cách hiệu quả. Tôi nghĩ rằng thời điểm có nhân viên văn phòng chính rời đi rất gần với một cuộc bầu cử là bực bội khi nói rằng ít nhất. Vì vậy, tôi chắc chắn chúng ta sẽ nói nhiều hơn về điều đó, nhưng tôi đoán là chúng ta sẽ không thực sự có thể thu hút bất cứ ai từ văn phòng đó cho đến sau thời kỳ chính vào thời điểm này. Chỉ vì tôi biết rằng họ đang chạy xung quanh làm việc rất chăm chỉ để hoàn thành nó. Tôi tin tưởng vào những nỗ lực của họ và công việc mà họ đang đưa vào, nhưng tôi biết rằng bây giờ chỉ có một nhân viên toàn thời gian làm việc bầu cử. Chúng tôi đã từng có năm. Vì vậy, đó rõ ràng là một thách thức lớn. Điều cuối cùng ở đây chỉ là xem xét các quy định và quy định của thành phố có liên quan. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nói về điều này trong mọi ủy ban khác. Có một số những thứ lỗi thời. Người quan trọng nhất, lớn nhất là Phần một, Điều lệ Thành phố, phải không? Vì vậy, chúng tôi sẽ xem xét điều đó, nhưng tôi chắc chắn có những thứ trong hội đồng và hoa hồng, sĩ quan và nhân viên . Nhưng đó thực sự là tất cả những gì trong chương trình nghị sự cai trị. Tôi biết chúng tôi cũng có bài báo về ủy ban, giấy và ủy ban từ Ủy viên hội đồng Callahan về một số cải cách dân chủ. Đó cũng là trong ủy ban, nhưng đó là đánh giá của tôi về chương trình quản lý. Nhìn vào nó, không có gì trong chương trình nghị sự chi phối bị thiếu trong chương trình họp từ các bài báo và ủy ban, vì vậy điều đó thật tuyệt. Và tôi không nghĩ rằng chúng tôi thực sự có nhiều thứ khác cho ủy ban này để xem xét. Tôi nghĩ rằng điều lệ, đó là một dự án đủ lớn. Nếu có những điều khác từ các ủy viên hội đồng hoặc các thành viên của công chúng xung quanh các quy tắc của Hội đồng thành phố hoặc những thứ bổ sung xung quanh các cuộc bầu cử, tôi chắc chắn, ý tôi là, tôi rất muốn nói về nó. Cảm ơn ông, ông Chủ tịch.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Tôi nghĩ rằng có một bài báo và ủy ban về các cuộc bầu cử, có lẽ trước tiên chúng ta có thể lấy ý kiến từ các ủy viên hội đồng về cải cách điều lệ nếu chúng ta có bất kỳ ý kiến nào từ các ủy viên hội đồng tại thời điểm này. Ủy viên hội đồng Lazzaroa.
[Lazzaro]: Vì vậy, theo như đánh giá điều lệ, tôi nghĩ rằng có một điều gì đó để nói. Tôi biết rằng Ủy ban Điều lệ quan tâm đến việc tiếp tục ở đó. Tôi biết gần đây họ đã lấy rất nhiều phiếu bầu về lập trường của họ về một vài vấn đề mà họ muốn xem xét, và tôi nghĩ họ đang chuẩn bị Bài thuyết trình của họ và loại công cụ cuối cùng của họ, nhưng họ sẽ không thể trình bày tất cả các khuyến nghị cuối cùng của họ cho đến cuối năm nay. Vì vậy, đó là, bạn biết, 10 tháng nữa. Và tôi nghĩ rằng sẽ có lợi cho ủy ban của chúng tôi khi có loại, được làm việc song song với họ, như, bạn biết, loại phát triển suy nghĩ và ý tưởng của riêng chúng tôi cùng một lúc, và sau đó, bạn biết đấy, bạn biết đấy, Theo một số cách, loại hành động như một ủy ban hội nghị sau đó và kết hợp các ý tưởng, lấy một số ý tưởng có thể là khuyến nghị từ Ủy ban và một số từ chúng ta có ý nghĩa và trình bày rằng tất cả có thể đến Nhà nước sau khi thực tế. Chỉ để chúng tôi không lãng phí thời gian, bạn biết đấy, cố gắng làm mọi thứ tại một thời điểm, tất cả chúng ta có thể làm việc cùng một lúc hướng tới cùng một mục tiêu. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao chúng tôi sẽ không làm điều đó. Đó chỉ là một suy nghĩ.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Lazzaro. Có ủy viên hội đồng nào khác muốn nói về đánh giá điều lệ không? Không thấy ai trên Zoom.
[Bears]: Ông chủ tịch. Đúng. Tôi chỉ muốn nói, bạn biết đấy, tôi đánh giá cao công việc của ủy ban nghiên cứu. Một người bổ nhiệm họ. Chúng tôi đã được bầu. Và đối với cá nhân tôi, tôi chắc chắn sẵn sàng xem xét các khuyến nghị của họ. Nhưng một lần nữa, họ là một ủy ban được chỉ định bởi một người không được bổ nhiệm bởi thậm chí tư vấn. Không có sự tham khảo ý kiến với Hội đồng thành phố và việc thành lập Ủy ban, đừng bận tâm đến việc bổ nhiệm các thành viên của mình hoặc cáo buộc mà nó có hoặc hoặc. Tôi chỉ muốn tôi chỉ nghĩ rằng tôi không muốn. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể lấy bất cứ thứ gì họ có tại một thời điểm nhất định và bắt đầu công việc của chúng ta trải qua nó. Nhưng tôi nghĩ nó nên được thủ tục, từng bước. Nếu có thêm tài liệu mà họ muốn cung cấp sau khi chúng tôi bắt đầu một ngày nhất định, thì chúng tôi có thể đưa nó vào các cuộc thảo luận của chúng tôi. Và tôi nghĩ đó là một điều tuyệt vời. Nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên cố gắng làm việc. Cá nhân tôi sẽ không thích một quá trình song song. Tôi nghĩ rằng quá trình của họ có thể hoạt động. Nếu có một quá trình song song, tôi không nghĩ nó nên như vậy. Tôi vẫn nghĩ rằng sản phẩm làm việc của ủy ban nghiên cứu điều lệ nên đến hội đồng và sau đó hội đồng có thể đệ trình một cái gì đó cho chính quyền. Đó chỉ là sở thích cá nhân của tôi bởi vì tôi thực sự, tôi hiểu rằng họ đang làm việc chăm chỉ và tôi đánh giá cao nghiên cứu mà họ đã thực hiện và các cuộc trò chuyện mà họ đã có. Có một mức độ hợp pháp và trách nhiệm. Điều đó đi kèm với việc được bầu bởi các cử tri của thành phố so với được một người bổ nhiệm. Và tôi cũng nghĩ, chỉ được đưa ra theo cách mà luật pháp hoạt động trên điều lệ, về mặt kỹ thuật, ủy ban nghiên cứu chỉ là một ủy ban tư vấn sẽ đưa ra một báo cáo. Nó không có bất kỳ lực lượng của luật hiệu quả. Chà, tôi đánh giá cao những bình luận của Ủy viên Lazzaro. Tôi chỉ không muốn nó giống như ủy ban hội nghị, như Thượng viện và Nhà, như, bạn biết đấy, nếu họ không đồng ý, chúng tôi không làm điều đó. Tôi không nghĩ rằng đó là, bạn biết đấy, vào cuối ngày, chúng tôi là những người được bầu để bỏ phiếu về điều này. Và vì vậy, nếu chúng tôi không đồng ý với ủy ban nghiên cứu về một khuyến nghị mà họ đưa ra, thì phiên bản mà chúng tôi đồng ý trong buồng này sẽ là phiên bản sẽ được đệ trình lên thị trưởng, theo quan điểm của tôi. Hoặc ít nhất đó là quá trình tôi muốn làm theo. Tôi nghĩ đó là tất cả những gì tôi phải nói. Cá nhân.
[Tseng]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Uh có vẻ như có một câu hỏi về việc khi nào chúng ta nên bắt đầu nói về, ừm, nghệ thuật trong ủy ban quản trị của hội đồng thành phố về điều lệ thành phố. Có một chuyển động để di chuyển nó lên trong
[Lazzaro]: Dòng thời gian ngay bây giờ là gì?
[Tseng]: Nó hiện đang bắt đầu vào tháng 6, tôi tin.
[Lazzaro]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên di chuyển nó lên. Tôi chuyển động rằng chúng ta nên di chuyển nó lên.
[Tseng]: Tôi nghe thấy một chuyển động từ Ủy viên Hội đồng Lazzaro để di chuyển nó trong thời gian chương trình quản trị.
[Lazzaro]: Có A- Tôi không biết, có lẽ tháng tư thậm chí. Ý tôi là, nó nghe có vẻ hợp lý. Chúng ta có thời gian để làm điều đó vào tháng Tư không?
[Bears]: Ủy ban này gặp nhau, ý tôi là, có lẽ cuộc họp tháng 4 của ủy ban này có thể là lần đầu tiên. Bởi vì đối với tôi, tôi biết rằng Trung tâm Collins đã gặp gỡ với ủy ban nghiên cứu và họ đã có các tiểu ban của họ về các vấn đề khác nhau và tôi nghĩ rằng có rất nhiều giá trị ở đó. Tôi nghĩ rằng khuôn khổ chung của những gì họ đã làm việc, từ những gì tôi đã đọc ra khỏi các báo cáo, chỉ có cấu trúc rất có ý nghĩa. Có một phần mô tả sức mạnh của x là gì hoặc dòng thời gian cho y là như thế nào. Và tôi không, và tôi đoán tại thời điểm này, ủy ban nghiên cứu không phải là, ít nhất là từ các báo cáo tôi đã đọc, chúng không giống như quyết định những điều cơ bản là gì. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có lẽ vào tháng Tư, nếu trung tâm cuộc gọi có thể đến và cung cấp cho chúng tôi một số thông tin mà họ đã cung cấp cho ủy ban nghiên cứu, chúng tôi có thể, chúng tôi có thể tiếp tục, về một số câu hỏi. Nếu chúng ta đồng ý với một cấu trúc, thì chúng ta cũng có thể trải qua những vấn đề xô lớn đó. Nếu có những mục mà họ đã lấy phiếu bầu và đưa ra một báo cáo từ tiểu ban của họ, thì chúng tôi có thể lấy thông tin đó và bắt đầu làm việc ở đó. Nếu có các khu vực của điều lệ mà họ không đưa ra bất kỳ quyết định hoặc phiếu bầu nào, thì có lẽ chúng ta có thể giữ những người đó vào mùa thu. Tôi không nghĩ nó hợp lý. Tôi không nghĩ rằng dòng thời gian của chúng ta sẽ không nhận được bất cứ điều gì. Đối với tôi, tháng 12 là quá muộn. Đó là, bạn biết đấy, tôi cũng không thích ý tưởng rằng chúng tôi sẽ không thể xem xét mọi thứ cho đến khi họ đã đưa ra một báo cáo hoàn chỉnh cuối cùng. Và không phải là bạn đã nói điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng họ, đó có thể là điều mà, tôi không biết ý kiến của họ là gì hoặc ý kiến của ủy ban nghiên cứu về điều đó, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên, cá nhân tôi sẽ không Sẵn sàng chờ 10 tháng cho một báo cáo cuối cùng trước khi chúng tôi bắt đầu xem xét nó. Và tôi sẽ hỗ trợ chuyển động để bắt đầu sớm hơn tháng Sáu.
[Lazzaro]: Vâng, tôi, tôi có thể?
[Bears]: Vâng, thành viên hội đồng Zora.
[Lazzaro]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang nói rất nhiều điều giống nhau với các từ khác nhau, nhưng khi tôi nói song song, tôi có nghĩa là, chúng tôi có thể bắt đầu làm việc trong khi họ vẫn làm việc, về cơ bản. Vì vậy, và kể từ những thứ này, ủy ban này chỉ gặp nhau mỗi tháng một lần? Ủy ban chỉ gặp nhau mỗi tháng một lần. Vì vậy, chúng tôi, bạn biết đấy, sẽ mất một thời gian, tôi nghĩ chúng ta nên bắt đầu với những gì chúng ta có thể bắt đầu khi có thể, và sau đó, bạn biết, thừa nhận rằng sẽ mất một lúc. Vì vậy, có, Ủy viên Hội đồng.
[Bears]: Tôi xin lỗi nếu tôi giải thích sai.
[Tseng]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang nói rất nhiều điều tương tự.
[Lazzaro]: Vâng.
[Tseng]: Vâng. Được rồi, không có ý kiến về Zoom cho đến nay. Không có tay giơ lên mà tôi thấy. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lazzaro để di chuyển mục đánh giá điều lệ trong dòng thời gian đến tháng 4, để bắt đầu vào tháng Tư, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng. Ông Clerk, ông có thể gọi cho cuộn không? Tôi nghĩ rằng Ủy viên Collins đang trực tuyến, vì vậy.
[Hurtubise]: Treo trên một giây.
[Tseng]: Không phải lo lắng. Và với tư cách là chủ tịch, tôi cũng có thể tiếp cận với trung tâm kêu gọi để xem liệu họ có sẵn sàng đến cuộc họp tháng 4 của chúng tôi với một cơ sở các khuyến nghị mà họ đã sẵn sàng để trình bày hay không. Ông Clerk, bạn có thể gọi cho cuộn được không? Chắc chắn.
[Hurtubise]: Gấu Tổng thống.
[Tseng]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins. Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt, Chủ tịch Tseng.
[Tseng]: Vâng, đó là bốn ủng hộ, một người vắng mặt. Không phản đối. Không phản đối. Chuyển sang bài báo và ủy ban về các cuộc bầu cử. Đó là 23-474. Điều này ban đầu được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears để yêu cầu Ủy ban bầu cử cho một Đối với một bài thuyết trình, một báo cáo có tiêu đề Lỗi quy trình bầu cử thành phố 2023 và báo cáo trách nhiệm, mà chúng tôi đã trở lại tại một cuộc họp trước đó. Tại cuộc họp đó, ủy viên hội đồng Scarpelli đã đưa ra một số sửa đổi. Để ủy ban này gặp gỡ các nhân viên bầu cử của Ủy ban bầu cử để xem xét báo cáo, yêu cầu cập nhật và yêu cầu các cách mà hội đồng có thể hỗ trợ nhiều hơn. Ông cũng yêu cầu thêm thông tin mà chúng tôi nhận được từ Chủ tịch Ủy ban bầu cử. Như ủy viên hội đồng đã nói, với văn phòng bầu cử bận rộn như thế nào, Chúng tôi muốn cho họ thời gian và không gian của họ để làm việc để có được sở thích chính của tổng thống ra khỏi đường trước. Nhưng tôi muốn mở cuộc thảo luận cho bất kỳ câu hỏi nào mà chúng tôi có thể muốn thu thập, câu hỏi hoặc đề xuất mà chúng tôi có thể muốn thu thập và gửi cho Ủy ban bầu cử. Có ủy viên hội đồng nào muốn nói về Ủy ban bầu cử và báo cáo bầu cử mà chúng tôi đã nhận được không? Tôi thấy bàn tay của Phó Tổng thống Collins giơ lên Zoom. Tôi sẽ gọi cô ấy.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Tsai. Đối với ủy ban bầu cử, tôi nghĩ rằng tôi sẽ thực sự yêu thích cuộc trò chuyện mà chúng tôi có lần cuối cùng ủy ban bầu cử đến trước chúng tôi trong một cuộc họp thường xuyên. Tôi nghĩ rằng các hướng dẫn hữu ích nhất mà tôi muốn chuyển tiếp đến Ủy ban bầu cử sẽ chỉ là các ghi chú cuộc họp từ phần thảo luận của chúng tôi. Theo ước tính của tôi, tôi nghĩ rằng hội đồng khá thống nhất chỉ muốn Một câu trả lời rõ ràng hơn và cụ thể hơn đối với các câu hỏi mà chúng tôi đặt ra trong bài viết gốc yêu cầu cuộc bầu cử sau khi báo cáo. Và đó là, với tư cách là một ủy viên hội đồng, đó là những gì tôi sẽ tìm kiếm. Đó là những gì tôi đang hy vọng. Và tôi nghĩ rằng điều đó đã được nói rõ bởi nhiều ủy viên hội đồng đã nói trong cuộc trò chuyện cuối cùng của chúng tôi về nó với Ủy ban bầu cử. Cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Có ủy viên hội đồng nào muốn nói về cuộc bầu cử không? Ủy viên Paris.
[Bears]: Tôi chỉ cần lưu ý rằng đó là tại một cuộc họp thường xuyên, vì vậy chúng tôi không giống như một bảng điểm nguyên văn, mỗi se, về những yêu cầu là gì. Tôi tin rằng chúng tôi đã thực hiện một số chuyển động, và tôi không chắc đó có phải là ... Tôi có thể mượn báo cáo ủy ban của bạn không? Yêu cầu quản trị đó đáp ứng với nhân viên của Ủy ban bầu cử để xem xét các cải cách của báo cáo. Yêu cầu gia hạn cho hồ sơ tham dự. Vì vậy, tôi tin rằng chúng tôi đã nhận được hồ sơ tham dự từ Chủ tịch Lawrence. Vâng, chúng tôi đã làm. Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ, bạn biết, đã nói chuyện với các thành viên của Ủy ban bầu cử, họ muốn thực hiện một phiên bản cập nhật của báo cáo hành động rõ ràng hơn Giải pháp, bạn biết đấy, đó là loại bỏ nó ra và nói ở đây là một vấn đề. Đây là những gì chúng tôi xác định là vấn đề với vấn đề đó. Đây là giải pháp mà chúng tôi đang thực hiện để tránh điều đó xảy ra trong tương lai. Vì vậy, tôi không có thêm bất kỳ chuyển động nào để thực hiện, nhưng tôi nghĩ rằng chỉ cần mời họ trở lại có lẽ là cuộc họp tháng 3 của chúng tôi và thậm chí có thể là các cuộc họp tháng tư của chúng tôi.
[Tseng]: Tuyệt vời. Vâng. Vâng, tôi có thể làm điều đó. Tôi có thể đảm bảo rằng họ được mời đến hai cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Có ý kiến nào khác về phần bầu cử của chương trình nghị sự này không? Không thấy tay vào Zoom, tôi sẽ chuyển sang bài báo và ủy ban tiếp theo 24-024. Cái này là Nó được cung cấp bởi Ủy viên Callaghan tại cuộc họp thường xuyên thứ hai của chúng tôi vào tháng 1, tôi tin. Và về cơ bản, Ủy viên Callaghan đã đề cập đến các cải cách ủng hộ dân chủ sau đây để nghiên cứu trong ủy ban quản trị của chúng tôi. Chúng bao gồm tiền lương cho các quan chức được bầu, tài trợ công cho các cuộc bầu cử, được xếp hạng lựa chọn bỏ phiếu cho các văn phòng được bầu, cho phép những người 16 và 17 tuổi bỏ phiếu, cho phép cư dân không phải là công dân bỏ phiếu. Ngoài ra còn có một phần về việc yêu cầu ủy ban của chúng tôi ưu tiên thảo luận về tiền lương, đưa ra một khuyến nghị trước cuối năm nay, năm dương lịch này và để thực hiện tiền lương bắt đầu vào năm 2026. Tôi tin rằng ý định của ủy viên hội đồng là chúng ta nói về điều này trong suốt năm dương lịch, và vì vậy tôi không nghĩ rằng có ... Ý định vượt qua bất cứ điều gì trong cuộc họp này, nhưng tôi thấy ủy viên hội đồng đã cung cấp bài báo này về Zoom, vì vậy tôi sẽ trì hoãn ủy viên hội đồng Callaghan nếu bạn có bất cứ điều gì để trình bày với chúng tôi để xem xét.
[Callahan]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, có, đây là một số cải cách ủng hộ dân chủ. Tôi chỉ muốn làm rõ cho mọi người những gì tôi muốn nói bằng cách cải cách dân chủ. Đây là những điều lý tưởng nhất sẽ giúp Medford có nhiều người bỏ phiếu hơn. có tỷ lệ bỏ phiếu thực tế tốt hơn trong toàn bộ dân số của chúng tôi và hoặc sẽ cho phép những người có xu hướng bị chính phủ không được bảo vệ và đại diện để được đại diện tốt hơn và phục vụ tốt hơn. Có rất nhiều trong số này mà chúng tôi có thể xem xét. Đây là những người mà tôi nghĩ rằng chúng ta có thể coi dễ dàng nhất là một hội đồng thành phố ở Massachusetts. Vì vậy, lý do tại sao mức lương cho các quan chức được bầu được ưu tiên là bởi vì nếu có bất kỳ mức lương nào sẽ được tăng Sau đó, cá nhân tôi sẽ thích, mặc dù đây không phải là luật trên sách của chúng tôi, có những thành phố ở Massachusetts và ở những nơi khác trên khắp đất nước có luật nói rằng nếu tiền lương sẽ được tăng Trong 18 tháng đầu tiên của nhiệm kỳ, và họ không thể có hiệu lực cho đến nhiệm kỳ tiếp theo. Vì vậy, ý tưởng có một khuyến nghị kết thúc vào ngày 31 tháng 12, Trong ủy ban này có nghĩa là hội đồng sau đó có thể đưa ra quyết định trước tháng 6, trong vòng 18 tháng đầu tiên của nhiệm kỳ. Vì vậy, đó là lý do đằng sau vấn đề cụ thể đó. Nhưng tôi sẽ nói rằng không có gì vội vàng về bất kỳ trong số này. Không có gì cần phải được quyết định. Cũng không có Không có ngôn ngữ pháp lý nào trên bất kỳ điều này. Vì vậy, đây thực sự chỉ là một cuộc thảo luận mở đầu và không vội vàng về bất kỳ trong số này. Không có dòng thời gian cụ thể cho họ. Vì vậy, bất cứ khi nào nó làm hài lòng ủy ban đặc biệt này để đưa họ vào chương trình nghị sự, tôi sẽ rất vui khi xuất hiện lại.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callaghan. Có ý kiến nào khác về bài viết này tại thời điểm này từ các ủy viên hội đồng không? Không thấy ai, không thấy tay Zoom, chúng ta có bất kỳ, tôi đoán, tôi sẽ mở cuộc họp này để tham gia công chúng. Có ý kiến nào từ công chúng về bất kỳ bài báo nào mà chúng tôi đã nói về tối nay không? Nhìn thấy không, có bất kỳ chuyển động nào cho bất kỳ bài báo nào trong số này không? Cử động.
[Bears]: Chuyển động để nhận 24006 và đặt vào hồ sơ. Và hoãn lại.
[Tseng]: Chuyển động từ ủy viên hội đồng Burrus để nhận 24006, để nhận và đặt trong hồ sơ, và được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Ông Clerk, cả hai đều là người thứ hai. Và hoãn lại, xin lỗi. Và tôi có thể thực hiện cuộc gọi cuộn, tuyệt vời. Ông Clerk, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn không?
[Callahan]: Từ công chúng?
[Tseng]: Oh, Ủy viên Calderon.
[Callahan]: Cảm ơn. Trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, không phải là cuộc họp cuối cùng, nhưng một trong những cuộc họp chúng tôi đã có ngày hôm qua, tôi tin rằng nhân viên bán hàng nói rằng nếu chúng tôi nhận và đặt trong hồ sơ, thì về cơ bản chúng tôi sẽ bỏ nó đi để không nhìn lại. Chúng ta phải mở lại nó nếu chúng ta cần. Đây không phải là một cái gì đó, chúng ta không cần phải nhận và đặt cái này trong hồ sơ? Tôi đang hỏi có lẽ nhân viên bán hàng.
[Hurtubise]: Bạn đang hỏi tôi?
[Callahan]: Tôi, cảm ơn bạn.
[Hurtubise]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể mở lại nó. Tôi cũng nghĩ rằng bạn có thể di chuyển để rời khỏi nó trong ủy ban. Sự hiểu biết của tôi là nếu bạn nhận được và đặt trong hồ sơ, nó sẽ được xử lý, nhưng đó sẽ là ý chí của ủy ban nếu ủy ban bỏ phiếu cho điều đó. Thành viên hội đồng, bạn có không?
[Bears]: Vâng, ý định của tôi ở đây, ít nhất là ý định của tôi là đề cập đến những điều này là giống như các ủy ban sẽ xem xét dự thảo một lần và đảm bảo rằng nó phù hợp với những gì họ có trong ủy ban. Và sau đó chúng tôi thiết lập thay thế cho đánh giá sáu, 12 và 18 tháng của chương trình nghị sự trong ủy ban của toàn bộ. Vì vậy, chúng tôi vẫn sẽ quay lại với nó và tôi chắc chắn có ai có thể nộp Bạn biết đấy, để xem xét chương trình nghị sự quản lý bất cứ lúc nào. Nhưng tôi không thành thật mà nói, tôi cảm thấy một chút cảnh giác khi giữ nó trên các bài báo và ủy ban bởi vì sau đó đã có chương trình nghị sự về phương tiện về cơ bản bạn có thể nói về bất cứ điều gì bạn muốn bất cứ lúc nào, đó là một chút, tôi không ' t biết. Nó chỉ là, vì vậy có rất nhiều ở đây, phải không? Và về mặt kỹ thuật, nó nằm trong chương trình nghị sự. Vì vậy, về mặt kỹ thuật theo luật họp mở, Bạn biết đấy, ý tôi là, đó là một cuộc họp mở là một lỗ thỏ. Nó không thực sự có ý nghĩa, nhưng đó là ý định của tôi bởi chuyển động này chỉ là để nói, được rồi, chúng tôi đã xem xét điều này vì nó được sửa đổi bởi ủy ban tư vấn đầy đủ của toàn bộ vào tháng 1. Tất cả mọi thứ ở đây là, là những gì nên ở đây. Và sau đó, bạn biết đấy, phó chủ tịch và tôi sẽ đưa chương trình nghị sự quản lý để chúng tôi nhìn lại vào tháng 6 một lần nữa và xem những tiến bộ mà chúng tôi đã đạt được trong tất cả các ủy ban. Cảm ơn. Và nếu bạn muốn, chúng tôi có thể chuyển động để thêm các cải cách dân chủ ở đây theo chương trình quản lý. Tôi chỉ muốn đảm bảo mọi thứ phù hợp.
[Tseng]: Đó là tùy thuộc vào ủy ban này. Tôi không biết nếu có bất kỳ ủy viên hội đồng nào muốn chuyển động đến đó. Nó cũng sẽ sống trong ủy ban là tốt. Vì vậy, nó nằm trong chương trình nghị sự của chúng tôi.
[Bears]: Phải. Và đó thực sự là nhiều hơn trong chúng ta. Chỉ cần đảm bảo. Tôi biết có một số mục không ở đây chưa được đưa vào chương trình nghị sự. Vì vậy, tôi muốn các ủy ban có cơ hội thảo luận. Vâng.
[Tseng]: Tôi nghĩ rằng điều đó hoàn toàn có ý nghĩa. Đó cũng là sự hiểu biết của tôi, như chúng tôi đã nói trong nhiều cuộc họp của hội đồng trước đây, rằng chương trình quản lý là một tài liệu làm việc. Đó là một tài liệu sống và thở. Vì vậy, chúng tôi có thể mở lại nó bất cứ lúc nào và điều chỉnh theo nó. Cảm ơn bạn vì câu hỏi đó, Ủy viên Callahan. Ông Clerk, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn được không?
[Hurtubise]: Tổng thống gấu? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro?
[Tseng]: Vâng, ủy viên hội đồng Scarpelli không có chủ tịch nói rằng, vâng, bốn người ủng hộ không phản đối, và một người vắng mặt. Cuộc họp hiện đã bị hoãn lại.