[Zac Bears]: Hội đồng thành phố, ngày 30 tháng 4 năm 2024. Nó được gọi là một đơn đặt hàng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Cassidy. Triển lãm. Phó Tổng thống Collins. Triển lãm. Tư vấn Lozarro. Triển lãm. Cố vấn nhỏ. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Triển lãm. Tư vấn tiêu chuẩn.
[Justin Tseng]: Triển lãm.
[Adam Hurtubise]: Chủ tịch nghiện.
[Zac Bears]: Triển lãm. Bảy món quà, không. Vui lòng nâng cờ. Tôi cung cấp quảng cáo, lời khen, bộ nhớ, báo cáo và tệp 24-085. Để được Hội đồng thành phố Medford giải quyết, chúng tôi chúc mừng Trung tâm Trách nhiệm xã hội và công dân, Bộ sưu tập nền học sinh của Trường tiểu học CCSR và mua thiết bị bảo mật cho các dịch vụ và email thư địa phương của chúng tôi tại Hoa Kỳ. Anh quyết định mời những sinh viên này tham dự một cuộc họp của Hội đồng thành phố vào ngày 14 tháng 5 để tìm ngày cho công việc đặc biệt của họ. Và tôi cũng nhận thấy rằng chúng tôi đã giải quyết các cố vấn Scarpelli, 24-095. Có một chuyển động để nhập hai độ phân giải này không?
[George Scarpelli]: Chuyển động để thực hiện hai nghị quyết.
[Zac Bears]: Phong trào tham gia hai tài liệu của Kiley Advisor Tư vấn Scarpelli. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Kilee Serge? Chúng tôi. Vis Chủ tịch Collins? Chúng tôi. Lazara Concile? Chúng tôi. Chúng tôi.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Thử.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Đúng. Ý tôi là, chắc chắn. Chuyển động tiêu cực không thành công. 24-095 được giải quyết. Hội đồng thành phố công nhận Kinh thánh ở Samantha McLaughlin và Adam Costello, sinh viên CCSR và Trường tiểu học Brooks hạng năm, cung cấp tiếng còi an toàn cho nhân viên thư. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, đó là, hum, đây là một Một quá trình khác mà bạn thấy chương trình CCSR giúp những người trẻ tuổi có ý tưởng sáng tạo trở lại với cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi đã có hai học sinh lớp năm, những người nhìn thấy sự cần thiết sau khi chứng kiến sự hấp dẫn Một trong những TV trên TV, và tôi nghĩ rằng họ đã tự thuyết phục mình, Savannah và Adam, hai sinh viên Brooks, để tìm cách giúp đỡ và sự an toàn của chúng tôi và cho còi, và vì vậy nó trông rất đơn giản, nhưng chúng là những linh hồn tuyệt vời, Hai người vĩ đại được tạo ra theo cách đúng đắn mà thấy nhu cầu và bước lên phía trước. Trong thời trang Medford điển hình, đây là những gì làm cho Medford Medford, chúng ta có những người trẻ tuổi, những người thấy sự cần thiết của một cái gì đó, cách tiếp cận trường học và CCSR để một cái gì đó thực sự kết hợp với nhau. Và tất cả chúng ta nên ăn mừng nó. Điều này sẽ làm cho chuyển động mà chúng tôi mời anh ấy đến cuộc họp tiếp theo của chúng tôi và hy vọng sẽ áp dụng chúng và thực sự hoan nghênh những nỗ lực của họ về những gì họ đã làm. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chắc rằng bạn có rất nhiều điều để nói.
[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ bạn đã nói nhiều hơn, nhưng bạn biết đấy, A, nhân viên bưu điện của chúng tôi đang làm một công việc rất quan trọng mà tôi đã học được gần đây trong những tình huống cực kỳ khó khăn. Vì vậy, tôi rất vui vì những người trẻ tuổi trong thành phố cho rằng Cape đang cố gắng cung cấp một số dịch vụ cộng đồng. Chúng tôi đã làm một công việc đáng kinh ngạc của CCSR trong tất cả các trường trong khu vực. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn tất cả các sinh viên và các nhà giáo dục đã cho phép nó. Tôi muốn đi đến cố vấn tại Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear, và cảm ơn bạn và cố vấn Charpelli đã đưa nó vào chương trình nghị sự. Tôi nghĩ rằng những yếu tố này trong chương trình nghị sự tối nay cho thấy công việc tuyệt vời xảy ra trong hệ thống trường công của chúng tôi bây giờ. Tôi nghĩ rằng yếu tố đặc biệt này định nghĩa tinh thần tích cực và sáng tạo mà chúng ta thấy từ nhiều sinh viên. Tôi nghĩ rằng đây thực sự là Tôi nghĩ rằng tôi nên nhận thức rõ rằng đây là những người trẻ tuổi, các học sinh tiểu học trẻ của chúng tôi, cho chúng tôi thấy rằng tuổi tác, học sinh Medford đang tiến lên và tăng cường nhu cầu của họ. Tôi nghĩ điều này cũng rất quan trọng Kỷ niệm CCSR, một tổ chức lớn mà chúng tôi có ở trường, cho phép thanh thiếu niên của chúng tôi làm những việc tương tự và có được kinh nghiệm về cách thay đổi và phản ứng nhanh chóng với các hoạt động cộng đồng. Vì vậy, thực sự Bạn biết đấy, tôi muốn ca ngợi các nhà giáo dục, những người dành nhiều thời gian. Tôi biết đó là rất nhiều công việc. Sau khi tham gia vào chính tổ chức, tôi biết rằng nó sẽ đòi hỏi rất nhiều công việc từ học sinh và giáo viên để vận chuyển và thực hiện các dự án này. Do đó, để tự hào về các sinh viên của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng có thể chờ đợi CCSR, sinh viên của chúng tôi và tất cả các sinh viên của chúng tôi.
[Zac Bears]: Nhận xét khác về nghị quyết? Liên quan đến chiến dịch của tôi với chuyên gia tư vấn Scarpelli, được hỗ trợ bởi Callaghan Consulting. Ông Clerk, gọi hóa đơn và chúng tôi sẽ mời những người này đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Vâng, chắc chắn, không có tiêu cực, phong trào đã kết thúc. 24086 Đối với tôi và chuyên gia tư vấn Scarpelli, được giải quyết bởi Thành phố Medford, chúng tôi chúc mừng cựu nhà tư vấn Rick Caraviello về vinh dự được gọi là "Citizen 2024" bởi Medford Chamber tại Medford Chamber, và chúng tôi cảm ơn Rick vì đã cung cấp nhiều thập kỷ phục vụ tại Medford và nơi cư trú của anh ấy. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đây là một giải pháp tuyệt vời. Tôi nghĩ bạn biết nếu mọi người dẫn đầu, chúng tôi đề cập, tôi chỉ muốn Ngay cả trước khi Rick Caraviello ra tranh cử thị trưởng dưới tên của mình, ông là một quyết định lớn. Rick, giống như Medford Không có sự phô trương lớn. Và tôi nghĩ rằng nếu Rick không áp dụng cho thị trưởng, sẽ không ai biết anh ta đã làm gì. và sử dụng nó như một nền tảng. Tôi biết Rick, nó đã trở lại rất tốt. Tôi không muốn nói về những gì anh ấy đã làm bởi vì Rick Caraviello là người không có người nào được nhìn thấy. Và tôi không muốn ai biết. Vì vậy, đây là một điều đáng ngạc nhiên. Tôi nghĩ rằng đây là một người tuyệt vời, đây là một người tuyệt vời. Vì vậy, nếu tôi có cơ hội đến một bữa tiệc, hãy lắng nghe và kiểm tra tên của danh sách đầu tiên, Bạn biết đấy, tôn trọng giải thưởng này và bạn sẽ thấy sự vĩ đại. Khi tôi nói tuyệt vời, chỉ có mọi người quay lại. Chỉ những người như Medford và trở lại cộng đồng, đặc biệt là những người không có ai tìm kiếm nó. Tôi biết chúng tôi có một số người ở đây, và tôi nghĩ Rick Orlando ở đây, và một người là cựu nhà cung cấp tại giải thưởng. Và Điều đó nói rằng, đây là điều khiến tôi hạnh phúc khi Zach đề cập đến điều tôi muốn Rick rời đi, và tôi nghĩ chúng ta nên thực sự tôn trọng anh ấy, ngay cả khi tôi biết nó sẽ nhanh hơn một chút. Nó có một sự thay thế đầu gối, vì vậy nó sẽ lên bục nhanh hơn, nhưng, tốt, Bạn biết đấy, tôi cảm thấy rất vui khi gọi nó là bạn của tôi. Tôi rất vinh dự được phục vụ điều này trong đề nghị này. Tôi rất vinh dự khi thấy anh ấy giúp đỡ rất nhiều và trả nợ mà không có hứng thú khi dường như không ai thấy tác động của anh ấy đối với cuộc sống của mọi người. Tôi biết nó đọc câu chuyện mà mọi người muốn nó vì chi phí. Bạn sẽ nhận thức được tác động Anh ấy không bao giờ có ý định làm như vậy và làm thế nào để di chuyển. Vì vậy, chúc mừng bạn của tôi. Một lần nữa, tôi muốn mời anh ấy, chủ tịch hội đồng quản trị, đến cuộc họp tiếp theo của chúng tôi và tham gia cùng anh ấy với người vợ xinh đẹp của anh ấy, Carol, bởi vì tôi biết rằng nếu anh ấy không dành cho Carol, tôi sẽ không thể làm tất cả những điều vị tha anh ấy đã làm cho cộng đồng này. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Các thành viên hội đồng có nhiều ý kiến hơn trong tài liệu này không? Giám đốc Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn rất nhiều, ủy viên hội đồng Scarpelli đã đưa nó đi trước thời hạn. Cựu lãnh đạo Caraviello này rõ ràng là một người nào đó, bạn biết đấy, giới thiệu bản thân với cộng đồng của mình và làm điều tốt cho người khác là một cách sống. Dù sao thì đó cũng chỉ là bản năng của anh ấy, chính trị. Và tôi biết mọi người đặt nó rất nhiều, đặc biệt là trên những gợi ý này và trên các máy ảnh này. Nhưng tôi biết Rick trong một vài năm, và tôi nghĩ bất cứ ai biết anh ta đều biết anh ta. Bạn biết đấy, bạn nhìn thấy trái tim của bạn trên tay áo của bạn. Và tôi thấy thật tuyệt khi thấy cộng đồng được biết đến trong cộng đồng, đó là tinh thần phục vụ thực sự của anh ấy trong nhiều vai trò trong suốt cuộc đời anh ấy. Tôi rất vui khi thấy anh ấy có được lòng biết ơn. Tôi sẽ nói rằng tôi nhớ nhìn thấy anh ấy ở máy ảnh vào mỗi thứ ba và thứ tư. Vì vậy, xin chúc mừng.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Tsenge Tư vấn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi muốn kết hợp mọi thứ đã được nói cho đến nay. Tôi cũng nhớ nhìn thấy điều này trong máy ảnh. Tôi nghĩ thực sự, ý tôi là, tôi nghĩ rằng tất cả các thành viên của cộng đồng thực sự có thể thấy Rick là bao nhiêu. Cựu cố vấn này đã cung cấp cho cộng đồng của chúng tôi khả năng là người cố vấn và khả năng cho một công dân tư nhân trong thành phố của chúng tôi. Sự lãnh đạo của ông nói rất nhiều, đặc biệt là khi ông quan sát ảnh hưởng lãnh đạo của mình. Khi bạn nhìn vào những người bạn đang giúp đỡ họ. Đối với tôi, Rick có ý nghĩa rất lớn đối với tôi vì đó là lời khuyên của tôi để tư vấn về hội đồng quản trị và sự tham gia của các chính sách của Medford. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã cho tôi thấy kỹ năng lãnh đạo. Nói chuyện, chỉ cho tôi hành động, chỉ cho tôi cách bạn thực hiện những kết nối này, cách bạn biết những người sống ở nhà với tất cả các doanh nhân và cách bạn nghe thấy lòng trắc ẩn của họ. Thật vậy, tôi nghĩ rằng tinh thần rất quan trọng trong công việc chúng tôi làm với tư cách là chuyên gia tư vấn thành phố.
[Zac Bears]: Các cuộc thảo luận khác? Tôi chỉ nói, lặp lại bình luận của bạn cùng lớp của tôi. Đã phục vụ trong hai chủ đề đầu tiên của tôi với Rick, một số lãnh đạo trong đại dịch là một người mạnh mẽ, vui vẻ, đôi khi được đồng ý, đôi khi chúng tôi không đồng ý, nhưng chúng tôi luôn muốn có một thái độ tốt trước và sau cuộc họp và chúng tôi đồng ý không đồng ý. Họ chắc chắn sẽ làm việc đằng sau bối cảnh của các dự án khác nhau, chỉ cố gắng tham gia vào mọi thứ từ quan điểm của chúng tôi và cố gắng thúc đẩy các đề xuất khác nhau, làm việc với các chủ sở hữu khác nhau và những người muốn mang lại sự phát triển cho cộng đồng của chúng tôi và thử Tôi khuyến khích điều này theo những cách khác nhau, và tôi biết đó là một niềm đam mê lớn đối với Rick, một người muốn tiếp tục thực hiện phòng thủ này như một công dân tư nhân. Tôi cũng đã nói chuyện với rất nhiều người tham gia vào Thư viện Công cộng Metro mới của chúng tôi. Mọi người rất biết ơn công việc của cựu Conselheiro Caraviello, người đã làm việc với nền tảng của thư viện và nhiều thư viện khác. Đây thực sự là người lãnh đạo ESO, và bây giờ chúng tôi có một thư viện công cộng tốt đẹp và trả giá của cộng đồng với giá rất hợp lý. Vì vậy, anh ấy là một thành công lớn và tôi biết anh ấy rất tự hào về anh ấy và tất cả chúng tôi đều cảm ơn anh ấy vì công việc của anh ấy. Nhận xét khác về nghị quyết? Không ai nhìn thấy nó trong các chuyển động với cố vấn của Scarpelli, được hỗ trợ bởi Lazzaro Adviser. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro?
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lennon? WI. Konseye Scarpelli?
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Đề xuất của Tseng?
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là khẳng định, không tiêu cực, phong trào kết thúc. Chúng tôi sẽ liệt kê thư mời tại cuộc họp tiếp theo vì nghị quyết tiếp theo của chúng tôi là 24098, được quyết định bởi Tseng Advister, hoặc quyết định của Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Dàn nhạc trung học Medford giành được buổi hòa nhạc cho buổi hòa nhạc ở trường trung học. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Tổng thống Bear, cảm ơn bạn rất nhiều. Medford được biết là có một trong những chương trình âm nhạc và nghệ thuật mạnh mẽ nhất của chúng tôi trong hệ thống trường công. Cảm ơn các nhà lãnh đạo của nhiều giáo viên, một trong số đó Tôi biết rằng, cá nhân, cô Sophia Chang đã phát triển chương trình ở cấp trung học trong chương trình mã và mã, nơi học sinh hiện đang học các kỹ năng cao về nghệ thuật và chuỗi. Tôi đã có cơ hội lắng nghe các cầu thủ trung học từ khắp nơi trong tiểu bang, làm việc với nhiều người, dạy họ, chơi với họ và Medford có một cái gì đó rất, rất đặc biệt. Tôi rất vui vì nhóm của chúng tôi đã giành được giải thưởng tại Mica Festival, một lễ hội âm nhạc mà tôi đã đến từ lâu. Đây là một hành động rất khó khăn. Bạn làm trước nhiều giám khảo, nhiều chuyên gia âm nhạc được công nhận cao trong lĩnh vực của bạn. Vượt qua những dây thần kinh này, không chỉ để vượt qua chúng, mà còn để có được huy chương vàng và bạc trong một hệ thống tính điểm rất nghiêm ngặt, tôi nghĩ rằng nó đang hoạt động tốt ở cấp độ học sinh của chúng tôi và có thể cạnh tranh và làm ở mức độ như vậy. Tôi muốn thay đổi nghị quyết này để mời sinh viên tham gia cuộc họp thường xuyên tiếp theo vào ngày 14 tháng 5 để nhận các cam kết và mời họ thực hiện một hành động ngắn trong hội đồng thành phố trong bối cảnh tham vấn hội đồng với nhóm.
[Zac Bears]: Có cuộc thảo luận nào khác về phong trào Tseng Tseng không?
[Adam Hurtubise]: Thứ hai.
[Zac Bears]: Được đánh dấu bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Không còn thảo luận nữa, ông Clerk, gọi chiếc bình.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Kelly. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Giám đốc Kelly. Đúng. Chuyên gia tư vấn Stroud. Đúng. Cố vấn Tseng.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Vâng, tôi sẽ chắc chắn. Chuyển động tiêu cực không thành công. Tài liệu. Biên bản ngày 16 tháng 4 năm 2024 các cuộc họp đã được chuyển cho các chuyên gia tư vấn của Cowen. Giám đốc Kelly, làm thế nào bạn có được những tập tin này?
[Anna Callahan]: Tôi đã tìm thấy một sai lầm mà tôi đã gửi cho các nhân viên. Lỗi này là gì?
[Adam Hurtubise]: Tôi có thể nói sai lầm là gì vì tôi đã giải quyết nó.
[Anna Callahan]: Tôi nhớ điều đó.
[Adam Hurtubise]: Tôi cho phép bạn hành động để phê duyệt một cái gì đó, và nó thực sự đã được Phó Tổng thống Collins chấp thuận và sửa nó. Cảm ơn.
[Anna Callahan]: Ngoài ra, tôi tìm thấy các tập tin được tổ chức.
[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Một chuyển động trên Cố vấn Tây Nguyên chấp nhận sự hỗ trợ từ Phó Tổng thống Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Anna Callahan]: Tư vấn Cumming, Sim.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins, vâng. Giám đốc Lazzaro, vâng. Tư vấn Lemmie, vâng. Chuyên gia tư vấn Stroud, có. Chuyên gia tư vấn Stroud, có. Cố vấn Tseng, có.
[Anna Callahan]: Phó chủ tịch của Pierce, vâng.
[Zac Bears]: Bởi vì nó là chắc chắn và không có tiêu cực, phong trào vượt qua và hồ sơ được chấp nhận. Có bất kỳ chuyển động để tham gia báo cáo của ủy ban? Sau đó, nó thay đổi. Phong trào Phó Tổng thống Collins gia nhập ủy ban? Thứ hai. Chuyên gia tư vấn của Lemmie, bạn có thể gọi cho cuộn không?
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Tôi sẽ giới thiệu ngắn gọn hai điều đầu tiên, và sau đó chủ tịch của tổng thống có thể tiếp tục phần còn lại. Toàn bộ ngân sách sẽ là ngày 23 tháng 4 năm 2024. Đây là cuộc họp ngân sách sơ bộ thứ hai của chúng tôi. Chúng tôi đã nhận được một bài phát biểu từ đạo diễn Dickinson, người tham gia giám đốc tài chính, người đã nhận được 25 thu nhập dự kiến trong ngân sách. Một, chúng tôi cũng nghe thấy nhân dân học lập pháp, Bộ Tài chính, Ban thư ký, tất cả đều Xem xét sự gia tăng các hợp đồng liên minh cá nhân mà không có lưu lượng truy cập. Sau đó, sự gia tăng duy nhất trong các lĩnh vực này là sự gia tăng chi phí cố định. Tối nay, chúng tôi đã có một cuộc họp ngân sách khác và chúng tôi đã có một buổi sáng và sau đó chúng tôi sẽ có nhiều hơn trong vài tuần tới. Nhưng chúng tôi đang thúc đẩy ngân sách và tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ giữ họ trong những tuần tháng Sáu, đó là một sự cải thiện. 24.015 và 24.073, cư dân và hoa hồng tham gia công cộng. Cố vấn Lemming.
[Matt Leming]: Cảm ơn. Sau đó, tại Ủy ban dịch vụ thường trú và tham gia công khai, lần đầu tiên chúng tôi đã thảo luận về thông báo đầu tiên vào tháng Tư tại Medford City. Vì vậy, tôi đã gửi bản sao này hoặc dự thảo cho tất cả các thành viên của người bạn đồng hành tư vấn của tôi và đánh dấu các phiên bản có thể, cũng như lịch mà cố vấn sẽ vượt qua mỗi tháng trước khi thông báo giới thiệu. cho ủy ban. Hầu hết các cuộc họp của ủy ban đều dành riêng cho phiên bản bản tin, vì vậy khi bạn đang thực hiện các phiên bản và đề xuất thực sự, đó là một phiên tài liệu Word và cố gắng sửa các bản nháp của riêng tôi. Và chỉ có một Động thái để gửi thông báo đến một cuộc họp thường xuyên, nhưng chuyển động không nhận được một giây, vì vậy chúng tôi quyết định làm như vậy, vì vậy chúng tôi đã kết thúc việc bỏ phiếu để vượt qua bản tin hoàn toàn và gửi nó. Đó là nó, vì vậy bản nháp đầu tiên hiện được đặt tại Medford. Chúng tôi hiện đang thảo luận Phương pháp lưu thông cộng đồng cho giám đốc truyền thông và nhân viên. Ngoài ra, chúng tôi đã bỏ phiếu để thiết lập một cuộc họp khán giả và cuối cùng chúng tôi đã bỏ phiếu để thiết lập một soucomite Tổ chức những người thiết lập các cuộc họp nghe hàng tháng, trong đó một số thành viên của hội đồng thành phố sẽ kết nối với cộng đồng cao cấp, cộng đồng sinh viên cao cấp và cũ và năm cộng đồng ở Medford, để Hội đồng thành phố có thể tham gia vào một phạm vi tích cực với các thành viên khác nhau của cộng đồng. Vâng, đó là ít nhiều tất cả những gì chúng ta đang nói đến.
[Zac Bears]: Cảm ơn. 24033 và 24083, Phó Tổng thống Collins, Ủy ban Lập kế hoạch và cấp phép, ngày 24 tháng 4 năm 2024.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Ngày 24 tháng 4, chúng tôi đã thảo luận về các chủ đề và chuyên gia tư vấn phân vùng. Có một số gợi ý để cải thiện các quy trình kiểm toán tại chỗ, cập nhật nó với biểu đồ kích thước và Có những thứ khác mà tôi quên. Chúng tôi đã đưa ra những tin tức mới nhất từ nhà tư vấn phân vùng và cuộc họp tiếp theo với chuyên gia tư vấn phân vùng theo kế hoạch và nhận được sự cho phép vào thứ Tư, ngày 8 tháng Năm. Sau đó, chúng tôi được liên kết với nhà ở tàu điện ngầm trong nhà ở giá cả phải chăng của chúng tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn. 24084, Ủy ban Công trình Công cộng, Tư vấn Coldron.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Chúng tôi rất vui mừng khi có Ủy viên Tim McGibbon và kỹ sư Wartella của chúng tôi thảo luận về cách của chúng tôi với vỉa hè. 2021 vỉa hè đã được đánh giá và chúng ta có thể thấy một đánh giá về vỉa hè vừa được cập nhật. Bạn biết đấy, chúng tôi cho chúng tôi biết về cơ bản con đường như thế nào, Về cơ bản, những điều này được thực hiện trên đường, bao gồm tọa độ và các tiện ích khi cần sửa chữa đường, đảm bảo rằng tất cả các sửa chữa đường thực sự nên được thực hiện với tất cả các loại tài trợ khác nhau mà họ tìm thấy. Trên thực tế, chúng tôi sắp sửa chữa đường ... năm chiến lược khác nhau được khuyến nghị, chúng tôi nhận thấy con đường Tốt hơn so với chiến lược bình thường, nhưng không phải là chiến lược chính vì chúng tôi không có kinh phí để sửa chữa đường bộ. Do đó, nếu tuyến đường Medford được cải thiện, có vẻ như tài trợ sẽ tăng lên. Anh ta chỉ để lại hai bình luận trên vỉa hè. Đó là những gì chúng ta đang nói đến, ồ, họ cũng đã mua một đội để xây dựng một xương sống để làm cho nhóm nội bộ sửa chữa đường. Họ chỉ cần có được các quỹ quyền lực cá nhân và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ rẻ hơn một khi mức độ sửa chữa nhất định rẻ hơn. Vì vậy, cập nhật này.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Tôi nghĩ rằng đó là một câu trả lời chỉ cần thêm câu hỏi của bạn. Chi phí bao nhiêu, Tim McGibbon xây dựng từ 400.000 đến 700.000 dựa trên quy mô của đội? Điều này sẽ khiến chúng tôi mất hai đến ba lần một tháng và hai đến ba lần một tuần.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi rất biết ơn. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng nếu tôi có thể. Tôi xin lỗi vì tôi không thể tiếp tục. Tôi sẽ nghe, tôi không thể đi đến giây cuối cùng, xin lỗi vì điều đó. Nhưng tôi biết rằng các kỹ sư Olin nói rằng chúng ta đã thấy rất nhiều, chính xác? Cái gì, 6 triệu đô la một năm phục hồi sự chậm trễ?
[Zac Bears]: Năm năm, 6 triệu? Con đường trung bình được đề cập bởi Cố vấn của Callahan là 3,5 triệu mỗi năm. Điều này về cơ bản là Trong điều kiện đường bộ, đường dây có 6 triệu mỗi năm, điều kiện của chúng tôi đã tăng lên và cho biết chúng tôi hiện đang làm việc trong thành phố lần đầu tiên chúng được ước tính Giá trị của đô la trong gia đình này khi các tiện ích sửa chữa đường là gì? Sau đó, bạn có thể thêm tiền vào tiêu đề trong Chương 90. Tốt thôi. Rất vui khi thấy. Vì vậy, chúng tôi đang ở giữa hai người này. Và nếu có thể. Vâng, tư vấn Scarpelli. Nếu tôi có thể, tôi đã không nhận ra điều đó.
[George Scarpelli]: Chúng ta có thể có 24.015 và 24.073 không? Tôi sẽ không hỗ trợ tài liệu này, vì vậy tôi xin lỗi.
[Zac Bears]: Phong trào cắt giảm ủy ban dịch vụ thường trú và sự tham gia của công chúng. Có một giây? Đồng ý, với sự hỗ trợ của các cố vấn lemering trong chuyển động tham gia vào cư dân của Scarpelli. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và.
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Giám đốc Sehult.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: McLaren khuyên. KHÔNG. Sáu long trọng và một là tiêu cực. Phong trào đi qua. Phong trào phê duyệt tài liệu 24045, ngày 17 tháng 4 năm 2024, Báo cáo chương trình và ủy ban được kích hoạt vào ngày 23 tháng 4 năm 2024, ngày 24 tháng 4 năm 2024, Ủy ban công tác và cài đặt công khai vào ngày 24 tháng 4 năm 2024, ngày 24 tháng 4 năm 2024 bởi Hội đồng Collins, Trường trung học Dutch vào ngày 24 tháng 4 năm 2024. Buồn bã Phó Tổng thống Collins. Phê duyệt, nó có đúng không? Phê duyệt các thẻ này, có. Chúng tôi đã phê duyệt báo cáo của Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép từ ngày 17 đến 23 tháng 4, ngày 24 tháng 4 với tất cả các ủy ban công cộng từ ngân sách từ ngày 24 tháng 4. Vui lòng gọi.
[Anna Callahan]: Cố vấn đóng cửa. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Ủy ban về Ủy ban cư dân và Dịch vụ tham gia công cộng, ngày 23 tháng 4 năm 2024.
[Zac Bears]: Được đánh dấu bởi Garland Advisors. Giám đốc John Gallo. Giám đốc John Gallo. Giám đốc John Gallo. Giám đốc John Gallo. Giám đốc John Gallo.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc John Gallo. Giám đốc John Gallo.
[Zac Bears]: Vâng, 16, chuyển động tiêu cực vượt qua. Tốt hơn? Shane, chúng ta có thể thực hiện kiểm tra ở đây không? Chúng tôi chỉ đưa thỏa thuận vào hệ thống tái thiết âm thanh. Bây giờ nó thế nào? Có sự cải thiện nào không? Chúng tôi có một vấn đề. Anh ấy sẽ không tuân theo nó. Có bất kỳ cải thiện bây giờ? Tất nhiên tôi làm ồn? Chúng tôi không có khả năng điều chỉnh một micrô duy nhất, vì vậy đây là một trong những vấn đề. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có khả năng điều chỉnh một micrô duy nhất. Họ không muốn làm bài kiểm tra, đã chứng minh, bài kiểm tra.
[Emily Lazzaro]: Kiểm tra, kiểm tra. Chứng minh. Cho đến nay, tôi vừa nói có.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Các tiêu đề đã được thu thập -A. 24-067, Rissols linh hoạt, High Street 454, Giấy phép đặc biệt, Cảnh báo pháp lý, Văn phòng Bộ trưởng Medford, Cảnh báo điều trần công khai tại Hội đồng thành phố Medford. Hội đồng thành phố Medford và Hội trường Tưởng niệm Howard Moon, Tòa thị chính, 85 Medford, Massachusetts, 85 Đại lộ George B. Hassett, ngày 30 tháng 4 năm 2024 7:00 tối LLC, DBA, Patties Snappy, Đường phố, Đường phố, Đường phố, Đường phố Đường phố, đường phố, đường phố, đường phố, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari, lari Meta Massachusetts 02155 là một giấy phép đặc biệt, sẽ thay đổi theo Chương 94 7.2.1 trong Bộ phận Medford, và sẽ hoạt động trong một thời gian dài là 454 Metro High Street Metro, Massachusetts 02155, sau đây là thời gian dưới đây, sau đây là thời gian và sau đây là thời điểm này. Bản kiến nghị và kế hoạch có thể được nhìn thấy tại các văn phòng nhân viên của Tòa thị chính Medford, Medford, Massachusetts. Gọi 781-393-2425 cho bất kỳ sự thích ứng và hỗ trợ nào. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EEO-AA-504. Thư ký thành phố Adam Hurtubise, theo lệnh của thành phố Medford. Tôi đã đến Chủ tịch Giấy phép của chúng tôi, Tư vấn Scarpelli, và sau đó chúng tôi có thể biết nếu đơn khởi kiện có mặt. Xuất sắc. Chúng tôi sẽ đến từ đó.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy là, đối với kiến nghị của chúng ta, Patty sống, Họ vừa thực hiện một chương trình mở rộng vào thứ Năm, thứ Sáu và thứ Bảy từ 11 đến 1. Chà, tôi đã nói chuyện với Văn phòng Thanh tra Tòa nhà, ù ù, nói chuyện với họ, ừm, nhận được ý kiến. Nó rất được tôn trọng trong bất kỳ vấn đề và sự khó khăn nào của tổ chức, và đó là một trong những vấn đề chúng tôi nghe về mọi người hoặc không có ai phản đối, nhưng đó là rất nhiều việc không mất một cộng đồng, khiến nó rất quan trọng, và tôi nghĩ đó là những gì chúng ta thấy. Tôi biết có một người khởi kiện ở đây.
[Zac Bears]: Chúng ta có peticiane pets sống động 'không?
[George Scarpelli]: Vâng, Clay Palm. Vâng, thưa ông.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Vâng, bạn có thể chia sẻ yêu cầu của mình với các cố vấn Scarpelli để hỏi một số câu hỏi.
[Adam Gazzola]: Đầu tiên, tôi có thể trả lời một câu hỏi trước khi bắt đầu không? Tôi biết đó chỉ là ... chúng tôi đã mở hơn 10 năm.
[Zac Bears]: Không, chúng tôi có thể đăng ký tên và địa chỉ của bạn không? Chắc chắn.
[Adam Gazzola]: Tên tôi là Adam Gazzola và tôi là Dynamics, chủ sở hữu của Rissols. Tôi tuân theo đơn đặt hàng, tài liệu và sự cho phép của đồ uống có cồn. Được rồi
[George Scarpelli]: Một lần nữa, đây là điều chúng tôi đã làm nhiều lần. Tôi nghĩ rằng người khởi kiện tôn trọng nó, sâu thẳm, không có vấn đề gì. Tôi nghĩ Chà, tôi sẽ ủng hộ điều này. Tôi biết rằng mỗi lần chúng tôi làm điều này, chúng tôi mặc 30 ngày và 60 ngày, a, hu, chỉ cần liên hệ với thanh tra nhà xây dựng, chỉ cần cho chúng tôi bất kỳ cuối cùng nếu anh ấy nghe thấy điều gì đó khác biệt. Vâng, như tôi đã nói, tôi nghĩ, tôi không thể nhìn thấy bất cứ điều gì. Ông Tổng thống, tôi thấy mọi thứ khác. Một lần nữa, những người cần biết sự chấp thuận buổi tối của quân đội. Và, nếu bạn thay đổi các chủ sở hữu khác theo một cách nào đó, bạn phải tìm lại quá trình cho doanh nhân mới. Đó là một trong những câu hỏi mà một người hỏi. Vì vậy, nếu bất cứ ai có thắc mắc, tôi không quan tâm hoặc vấn đề với yêu cầu này.
[Zac Bears]: Bản kiến nghị sẽ gia hạn vào thứ Năm, thứ Sáu, thứ Bảy, 23 giờ cho bất kỳ vấn đề nào. 1 giờ sáng? ? Nhìn. Tôi có một vấn đề. Bạn có ý định mở một buổi sáng vào mỗi thứ Năm, thứ Sáu và thứ Bảy. Hay nó là cần thiết hơn?
[Adam Gazzola]: Ok, vâng. Cộng đồng rất cảm động, vì vậy chúng tôi sẽ không bao giờ mở và tôi không nghĩ chúng tôi sẽ mở cho đến 13 giờ. Ở Medford, không có cuộc gọi điện thoại nào cả. Nhìn chung, khi nói đến dự trữ tư nhân, thường là hội đồng thành phố yêu cầu sinh nhật, nghỉ hưu, tiệc sinh nhật và dự kiến từ 10 giờ sáng. Mọi người đều nói họ sẽ có một, nhưng họ thường ở nhà, Nếu bất cứ điều gì, ở giữa, nếu chúng ta phải tham gia vào một bữa tiệc như vậy.
[Zac Bears]: Trước cuộc họp hội đồng quản trị.
[Adam Gazzola]: Vâng, vì vậy chúng tôi là một gia đình, về cơ bản chúng tôi là một nhà hàng gia đình và chúng tôi đang cố gắng trả lời các cuộc gọi của cộng đồng. Trong hầu hết mùa hè, chúng ta có thể dành nửa giờ trên sân của chúng ta thay vì mùa đông. Nhưng ý tôi là, có hàng giờ tuyết trên sàn nhà.
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Gazzola]: Đây là cách cộng đồng thở. Chắc chắn.
[Zac Bears]: Này, bạn biết đấy, chúng ta sẽ xem những gì chúng ta có thể làm. Đây là những doanh nghiệp chúng tôi muốn giữ chúng. Ồ, tất nhiên. Cảm ơn. Chúng ta sẽ xem những gì chúng ta có thể làm. Có lẽ chúng ta có thể tìm thấy một số.
[Anna Callahan]: Được rồi
[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi cần mở công chúng, cảm ơn bạn. Nhưng nếu bạn ở lại đây trong một giây, tôi sẽ mở một phiên điều trần công khai ngay lập tức và tôi sẽ mở một phiên điều trần công khai cho bất kỳ ai, phe đối lập hoặc bất kỳ ai khác muốn bình luận về giấy phép đặc biệt. Công chúng đã mở. Bạn có muốn bình luận về yêu cầu ngược lại? Tôi nghĩ rằng bạn thích nó rất nhiều.
[Adam Gazzola]: Tôi đồng ý.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn. Những người khác muốn nói về phiên điều trần công khai này có lợi hoặc đối tượng của giấy phép đặc biệt này, nếu không bạn muốn nói về giấy phép đặc biệt được đề xuất? Tôi không nhìn thấy ai trên máy ảnh, tôi cũng không thấy tay mình, và tôi tuyên bố rằng phiên điều trần công khai đã bị đóng cửa. Có bài tập nào không?
[George Scarpelli]: Tôi tìm thấy chuyển động để phê duyệt bằng cách kê đơn 30 và 60 ngày xem xét.
[Zac Bears]: Phong trào về các chuyên gia tư vấn Scarpelli đã phê duyệt đánh giá 30 ngày và 60 ngày của bộ phận xây dựng được hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn Callaghan. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.
[Adam Hurtubise]: 24-068, pizza của Pinky, Main Street 165, giấy phép đặc biệt khi.
[Zac Bears]: Cảnh báo pháp lý, Văn phòng Thư ký Thành phố, cảnh báo Ủy ban Thành phố Phiên điều trần công khai. Hội đồng thành phố Medford tại Hội trường Tưởng niệm Howard F. Baldwin, Đại lộ George B. Hassett, Medford, Massachusetts, phải được kích hoạt đặc biệt theo giờ hoạt động của bạn Ồ, xin lỗi, tôi đã đọc sai tệp. Lấy làm tiếc. Một phiên điều trần công khai sẽ được thực hiện. Tôi đã ở đó ngay từ đầu. Cảnh báo pháp lý, thông báo về các phiên điều trần công khai của Bộ trưởng Bộ Medford. Thành phố Medford, các phiên điều trần công khai được tổ chức tại Đại sảnh tưởng niệm 85 Đại lộ George B. Hassett, Medford, Massachusetts. Ngày 30 tháng 4 năm 2024, lúc 7:00 tối, liên kết kéo sẽ được xuất bản vào thứ Sáu, ngày 26 tháng 4 năm 2024, theo yêu cầu của Pizza Pizza nổi tiếng ở Sias Properties, LLC, DBA, Pizza nổi tiếng của Pinky, Ford Ford, tức giận Ford, tức giận 02155, và thậm chí là hoạt động đặc biệt. 7.2.1 Vận hành doanh nghiệp của bạn tại 165 Ave. Medford, Massachusetts 02155 cho biết địa điểm này nằm trong một căn hộ trong khu vực, như hình dưới đây. 1 A.M. Thứ bảy, Chủ nhật, 23:00 2 A.M. Các kiến nghị và kế hoạch có thể được nhìn thấy tại văn phòng của Medford Medford Meford thành phố tại 781-393-2425 cho bất kỳ sự giúp đỡ và chỗ ở nào, Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EEO-to-504. Do đó, chúng tôi đang thảo luận với Chủ tịch của Scapelli, cố vấn phụ thuộc về giấy phép, giấy phép và logo.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Đây có phải là một bản kiến nghị?
[Zac Bears]: Chúng ta có đơn thỉnh cầu pizza nhỏ không? Bạn có thể đến bục giảng và chúng tôi sẽ nghe từ bạn.
[George Scarpelli]: Tôi đang chờ đợi, chỉ cần làm rõ, tôi đang chờ Bộ Xây dựng Tôi đang cố gắng gọi một bản cập nhật thông qua bất kỳ báo cáo nào. Vì vậy, tôi có thể đặt bảng này vào biểu mẫu hoặc tôi sẽ mở rộng nó sang cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Nhưng tôi có câu hỏi. Tôi biết khi chúng tôi lo lắng về hàng xóm của mình, tôi nghĩ rằng chúng tôi thấy bạn làm mọi thứ chúng tôi cần làm và muốn hỗ trợ nó càng nhiều càng tốt. Nhưng bạn đi từ đầu này sang đầu kia, và sau đó Đó là trong một khu dân cư. Cặp lớn nhất là chúng tôi sẽ nhận được một số email và email và cư dân yêu thích họ, nghĩ rằng họ rất tuyệt với các công nhân, nhưng đồng thời, nó ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của họ với một người khác có quyền kiểm soát, người đến với khách hàng hoặc trình điều khiển chia sẻ của họ. Động cơ đóng gói trước nhà của mọi người, nhanh hơn, âm nhạc, chạy và nhận yêu cầu. Vì vậy, họ thấy rằng đây sẽ là một dịch vụ tuyệt vời cho cộng đồng này. Vì vậy, tôi có xu hướng cung cấp khoảnh khắc trong hai giờ vào buổi sáng, đây không phải là cá nhân như một người cố vấn, đặc biệt là trong khu dân cư, và tôi sẽ không thực sự ủng hộ anh ấy. Tôi nghĩ rằng đã quá muộn. Nhưng như tôi đã nói, tôi đi, ông Tổng thống Nếu chúng tôi tiếp tục cuộc họp, tôi sẽ thực hiện một kiến nghị mà tôi vẫn đang chờ xem liệu có cách nào để làm việc với bộ phận xây dựng, thanh tra và hàng xóm của chúng tôi để xem liệu chúng tôi có thể kéo dài thời gian để giúp đỡ doanh nghiệp của họ trong vài giờ không, nhưng đồng thời, chúng tôi sẽ không ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống trong cộng đồng này.
[Zac Bears]: Vì vậy, nếu bạn có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn và cho chúng tôi biết, chỉ cần tóm tắt các đề xuất của bạn.
[Prabhjot Kaur]: Vì vậy, tên tôi là Pabhjot Kaur. Địa chỉ kinh doanh là 165 Medford Street, và là một chiếc bánh pizza nổi tiếng. Vì vậy, chúng tôi hiện đang mở đến 10. Chúng tôi không biết rằng trong cộng đồng, chỉ có một vài nhà hàng mở cửa. Thông thường, pizza là những gì bạn biết, khi mọi người ở nhà muộn, khi họ muốn nó, bạn biết đấy, chúng tôi không làm gì nhiều trong ngày. Vào ban đêm, khi nó bắt đầu bận rộn, chúng ta phải đóng cửa. Cuối cùng là vì nó vẫn mở 11. Vì vậy, chúng tôi đang suy nghĩ về cách thu nhập nhiều hơn và bạn biết đấy, đừng mất tiền. Tại thời điểm này, bạn biết đấy, đó chỉ là một ý tưởng, chúng tôi không biết liệu người hàng xóm có đồng ý như thế nào không. Sau đó Những gì bạn có thể cung cấp là tuyệt vời. 12 Hoặc tôi không biết, có thể không phải là hai. Đây là điều quan trọng nhất, và điều chúng tôi là quan trọng nhất là. Đó là những gì chúng tôi làm. Những người khác được mở trong một và hai. Đây là những gì chúng ta đang có. Và nếu chúng ta có thể làm một cái gì đó như 12, chúng ta cũng sẽ trông tốt.
[Zac Bears]: Bạn. Cảm ơn. Cảm ơn. Nếu tôi không thể làm điều này bây giờ, chúng tôi có thể đặt câu hỏi cho các thành viên hội đồng quản trị. Tôi sẽ đến gặp cố vấn để bắt đầu hội đồng.
[George Scarpelli]: Nếu bạn có thể. Tôi chỉ có một tổ chức thực sự muốn cố gắng hỗ trợ các công ty địa phương. So if we can find a way, maybe we can communicate with some neighbors after the meeting, or if you can do any communication, then those neighbors around you Các email và báo cáo tôi nhận được không liên quan gì đến công việc và tình yêu của anh ấy dành cho cơ quan. Điều quan trọng là họ chỉ sợ mọi người ngoài tầm kiểm soát hoặc các hoạt động bên ngoài. Đây là những câu hỏi. That's why I don't want to deny anything tonight. Nếu chúng ta có thể nói điều đó, tôi muốn chuyển nó sang cuộc họp tiếp theo, chỉ cần mở rộng nó. Hai tuần, có lẽ ... Tôi phải mở một phiên điều trần công khai xem xét khoảng thời gian và sau đó chúng ta có thể tiếp tục. Tất nhiên, chúng ta có thể làm điều này. Nhưng tôi chỉ muốn đặt hàng, đó chính xác là những gì chúng tôi đang tìm kiếm. Vì vậy, có thể có một cách để nói chuyện với hàng xóm của bạn và xem liệu có thể tìm thấy thứ gì đó không. Tôi nghĩ rằng có một cái gì đó ở đây mà chúng ta có thể làm việc với cộng đồng, nhưng tôi biết rằng có một giờ mỗi đêm, hai giờ nhưng hai giờ.
[Zac Bears]: Và, và.
[George Scarpelli]: Có một y tá cũ, cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Vâng, chắc chắn là hai giờ ... Tôi không nghĩ rằng thành phố có nhiều giấy phép, có thể là một hoặc hai. 1 giờ là một chút phổ biến, một nửa - không có gì phổ biến hơn thế này. Vì vậy, chúng ta phải phù hợp với nó và thảo luận với giấy phép OASIS. Tôi sẽ tìm kiếm câu hỏi của người khởi kiện từ nhà tư vấn LEME.
[Matt Leming]: Làm thế nào là doanh nghiệp khác với cuối tuần, thứ sáu, thứ bảy và chủ nhật? Cảm ơn.
[Prabhjot Kaur]: Bạn có thích tiền không?
[Matt Leming]: Vâng, làm thế nào để chia sẻ số điện thoại của bạn, nhưng, chỉ, chỉ là một sân bóng chày vì càng nhiều người bạn nhìn thấy vào cuối tuần.
[Prabhjot Kaur]: Đây là một sự khác biệt lớn trong tuần, và điều đó không nhiều. Nhưng vào cuối tuần, đặc biệt là Thứ Sáu và Thứ Bảy, đó là thời gian chúng tôi làm tốt công việc. Đưa ra những gì bạn biết, hoặc nếu chúng tôi có một ngày cuối tuần dài như trò chơi hoặc một cái gì đó, chúng tôi sẽ làm một công việc tuyệt vời vào Chủ nhật. Nếu không, khi chúng tôi thực sự có được thu nhập tốt, họ chỉ là thứ sáu và thứ bảy. Nếu không, như, không, tôi sẽ không nói điều đó từ từ, nhưng không tốt như Thứ Sáu và Thứ Bảy.
[Matt Leming]: Được rồi Được rồi Vậy Thứ Sáu và Thứ Bảy, nhiều người sẽ giúp doanh nghiệp?
[Anna Callahan]: Thử.
[Matt Leming]: Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn. Cảm ơn. Người khởi kiện có nhiều câu hỏi hơn không?
[Zac Bears]: Tôi không thể nhìn thấy, và tôi sẽ mở các phiên điều trần công khai cho bất kỳ ai phản đối hoặc muốn bình luận. Mở cửa cho công chúng. Bạn có đồng ý với bản kiến nghị không?
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Có ai muốn bình luận bây giờ không? Xuất sắc. Vì vậy, nếu chúng ta có thể, chúng ta sẽ đến. Và nếu ai đó đang kéo và bạn muốn bình luận, hãy kéo vào. Vui lòng đăng ký với danh từ, tên và địa chỉ.
[Anthony D'Antonio]: Anthony Alito. Vấn đề. Đại lộ 24 Hicks, Medford. Tôi muốn đồng ý với bản kiến nghị vì bạn nói về một môi trường đầy đủ. Chà, bạn biết về đường Yale, nơi nhà tôi, chúng tôi có Oasis, chúng tôi có Bocelli, chúng tôi có những thứ khác xảy ra. Chúng tôi có một bãi đậu xe đôi vì những gì đã xảy ra là khi họ rời khỏi nhà hàng, họ dành thời gian ở bãi đậu xe. Đếm tổng âm nhạc. Tất cả các loại can thiệp. Tôi không thể thấy một cặp xe tải giao hàng rất khác nhau trên đường phố vì trong cửa hàng của bạn giống như nơi chúng tôi đang ở trên đường Yale, nó không dày. Vì vậy, hãy cho nó một cơ hội. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Mary Doyle]: Tôi đã chuẩn bị không có gì, nhưng tên tôi là Mary Doyle. Tôi sống ở 35 đường Damon, nhưng tôi 170 đường chính, trực tiếp từ phía bên kia của Phố Pinky. Và để lại một bình luận. Có một bãi đậu xe bên cạnh nhà tôi, đó là nơi đặt một số phòng của chúng tôi. Mối quan tâm của tôi là mọi người sẽ ở trong phòng bia, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, nhưng mối quan tâm của tôi là bạn biết, mọi người sẽ rời khỏi nhà máy bia và muốn lấy pizza và họ sẽ đóng gói dưới cửa sổ trong phòng của chúng tôi. Tôi lo lắng về thực phẩm của Uber và các dịch vụ giao hàng khác, đặc biệt là vào mùa hè, khi họ xoay đài phát thanh của chính họ và không đóng xe, mà đi đến gói. Tôi có ai đó trong căn hộ này và tôi sẽ chuyển đến căn hộ này. Chúng ta cần phải đi ngủ vào ban đêm. Tôi không quan tâm đến tối thứ sáu và thứ bảy, nhưng vào thứ Hai, thứ ba, thứ tư, thứ năm, tôi nghĩ đó là công bằng, Hoàn toàn ngược lại.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn. Cảm ơn. Dường như có một kiến nghị để tiếp tục phiên điều trần công khai tại cuộc họp thường xuyên tiếp theo vào ngày 14 tháng 5, vui lòng tiếp tục phiên điều trần công khai tại cuộc họp tiếp theo vào ngày 14 tháng 5 trong chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, người mà chúng ta có thể phối hợp. Và tôi nghĩ rằng Carpelli khuyên làm điều đó ngay bây giờ, nói chuyện với bộ phận xây dựng và cố gắng áp dụng một cái gì đó có thể phục vụ tất cả mọi người. Chúng tôi sẽ có nhiều cuộc trò chuyện hơn và cảm ơn bạn vì cũng muốn làm việc với chúng tôi. Rất tốt, phiên điều trần công khai tiếp tục tại cuộc họp định kỳ vào ngày 14 tháng 5 nhờ chuyển động của trung tâm Scarpelli, và với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Kelly? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro?
[Emily Lazzaro]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Nghị viện Livingston? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Đúng. Tôi có sự khẳng định, tiêu cực và tập thể dục. Công chúng tiếp tục cho đến ngày bảo mật ngày 14 tháng 5. 24-074 do Phó Chủ tịch Collins cung cấp sẽ được Thành phố Medford, báo cáo giám sát hàng năm giải quyết. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi thực sự muốn bắt đầu và xin lỗi vì tôi không chú ý đến lúc này, cảm ơn bạn. Cho đến nay, tôi không nhận thấy rằng tôi đã thực sự trình bày hai trang đầu tiên của báo cáo giám sát hàng năm của chúng tôi cho kế hoạch chương trình nghị sự. Họ đã không thêm bất cứ điều gì đặc biệt đáng kể, nhưng tất cả những gì bao gồm là Báo cáo giám sát của Cảnh sát Medford, theo báo cáo giám sát của Hội đồng thành phố thực sự đã tóm tắt dữ liệu. Đây là nghĩa vụ của chúng tôi để gửi ngay bây giờ. Nó không thêm bất kỳ tên. Nó có số lượng công nghệ giám sát được phê duyệt và âm cho năm dương lịch cuối cùng của chúng tôi, bằng không trong báo cáo này. Đó là, không Anh ta cảm thấy thoải mái khi nộp đơn di chuyển cho các cố vấn khác của tôi để bỏ phiếu mà không nhìn thấy toàn bộ tài liệu. Vì vậy, tôi sẽ tiếp tục đề cập đến điều này cho đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo và tôi sẽ đảm bảo rằng hai trang đầu tiên chứa dữ liệu liên quan đến dữ liệu nào được đưa vào chương trình nghị sự tại thời điểm này.
[Zac Bears]: Đây có phải là một hình thức cho ngày bảo mật ngày 14 tháng 5 theo chuyển động của Phó Tổng thống Collins, được hỗ trợ bởi Cố vấn của Callahan? Đúng. Ông Clerk, xin hãy tiếp tục.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Cumming. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Cố vấn Lovett. Đúng. Chuyên gia tư vấn Stroud.
[Zac Bears]: Các tù nhân tạm thời vắng mặt. Cố vấn Tseng.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Con gấu.
[Zac Bears]: Đúng. Sáu long trọng và một sự vắng mặt. Phong trào đã được gửi đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi. 24-093, lịch sự của Phó Tổng thống Collins và Tổng thống Bear. Được xác định, Thành phố Medford bày tỏ sự hỗ trợ cho S. 1836 và H. Tại 2963, các dự luật liên quan đến các tổ chức được miễn trừ thuế tài sản của họ nhiều hơn giải pháp của Bộ trưởng Thành phố, đã gửi một bản sao của nghị quyết của phái đoàn lập pháp của Medford, cũng như Phó Tổng thống Collins, phó chủ tịch của Ủy ban Doanh thu chung.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Vì vậy, đây là một chuyển động để hỗ trợ các dự luật trên hiện tại trong Hội đồng Nhà nước. Tôi phải truyền bá mọi người làm việc cho nhóm thí điểm và một số người tại Massachusetts. Điều này bao gồm các công nhân và đại diện từ các dịch vụ xã hội và các nhà giáo dục khác nhau trên toàn tiểu bang, tất cả đều hỗ trợ luật pháp, là năm này qua năm khác. Bối cảnh của điều này là, bây giờ ở Massachusetts, các tổ chức phi chính phủ lớn đáp ứng các tiêu chí nhất định được miễn thuế tài sản. Chúng tôi đang ở Medford, đặc biệt là các chủ đề, linh hồn của mẹ tôi. Là một người cao tuổi trong nhóm, tôi vẫn cảm thấy có trách nhiệm đặc biệt để bảo vệ sự thay đổi này theo quy tắc để các thành phố như chúng ta có thể áp dụng Hệ thống trả tiền công bằng và các tổ chức này mang lại một dấu chân lớn như vậy cho cộng đồng của chúng tôi, nhưng không cần phải trả thuế tài sản như mọi người khác. Do đó, dự luật sẽ cho phép cộng đồng chọn các lựa chọn địa phương được thông qua. Điều này sẽ yêu cầu một tổ chức phi lợi nhuận như vậy chỉ trả một nghĩa vụ thuế 25%và nếu không được miễn thuế, các loại thuế này phải được trả. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó thực sự không được cho là, nhưng rất nhiều cuộc trò chuyện đằng sau chuyến tàu của chúng tôi đang nói về các dự án cơ sở hạ tầng khác nhau cũng như các dịch vụ và dịch vụ cá nhân. Chúng tôi phải có khả năng cung cấp cho cư dân của chúng tôi và những gì họ không thể làm do thiếu tiền. Vì vậy, tôi nghĩ rằng toàn bộ đề xuất có thể đưa họ đến để làm rõ lĩnh vực của trò chơi, đó là giá trị nó. Tôi đã yêu cầu các đồng nghiệp của tôi xem xét gây áp lực lên nhà ở trong nước và chúng tôi có thể cung cấp cho bạn nhiều việc nâng cao hơn khi chúng tôi tìm kiếm các tổ chức lớn, được tổ chức tốt này. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins, và cảm ơn bạn đã cho phép tôi đăng ký giải pháp. Tôi đã nghiên cứu các phi công từ năm 2017. Chúng tôi đã có nhiều cuộc họp với Thị trưởng Burke vào năm 2019. Cuộc cách mạng thí điểm cách mạng của chúng tôi đang làm việc nói chung và cuộc cách mạng thí điểm Somerville của chúng tôi ước tính rằng nếu Tufts nộp thuế tài sản hiện được miễn trừ tài sản, tôi sẽ trả cho thành phố New York 8 triệu đô la mỗi năm, một khoản đáng kể. Một trong những lý do tôi làm việc với làm việc với Đại diện Eiderhoven, người đã đưa ra yêu cầu này, Vào năm 2022, tôi đã tham gia vào một hội thảo và chúng tôi đã thực hiện một số cuộc phỏng vấn để cố gắng thực hiện âm thanh trên đó. Điều này sẽ chỉ tăng lên 25%, chỉ 25% phí được trả khi họ không được miễn. Nó cũng sẽ miễn cho bất kỳ tổ chức nào có tài sản dưới 15 triệu đô la. Vì vậy, nó sẽ không đi đến một tổ chức phi lợi nhuận nhỏ. Họ hiện là các bệnh viện lớn và các tổ chức giáo dục không trả tiền cho bữa tiệc. Đó sẽ là 2 triệu đô la một năm, và đó là năm năm trước. Như chúng ta đã biết, giá trị của các tài sản này đã được tăng thêm hàng tỷ đô la kể từ đó, vì vậy tôi chắc chắn rằng đó là nhiều hơn thế. Dù sao, lý do nó không tiến lên trong nhà của tiểu bang là vì Tufts, Harvard và MIT và nhiều người khác trả hàng trăm ngàn đô la mỗi năm để tài trợ cho một Hiệp hội Đại học và Đại học độc lập với Massachusetts và khuyến khích nhà nước giết dự luật. Vì vậy, đây là điều mà tất cả chúng ta có thể liên hệ với tất cả các đại diện của chúng tôi để hỗ trợ bạn. Tôi nghĩ nó đại diện cho Barbara Gabali Tôi nghĩ rằng đại diện của Donato phải kiểm tra hai lần, Thượng nghị sĩ nắm tay nhau, nhưng điều đó rất quan trọng, và anh ta biết rằng nhà nước kiểm soát nhiều thành phố và những gì thành phố có thể làm, vì vậy điều quan trọng đối với chúng ta là bảo vệ nhà nước cho phép chúng ta làm nhiều hơn ở đây. Ủy ban này cũng có một cái gì đó về các chủ đề, là một thanh nhỏ hơn, đó là cơ quan xuất bản của Kế hoạch tổng thể, hiện đang được phân vùng, Cơ quan phân vùng trên dây ít hơn cơ quan phân vùng trong các tổ chức tài sản tư nhân khác và chúng ta có thể được miễn một sửa đổi gọi là Dover. Chúng tôi đã yêu cầu Nhà nước Đại hội cho chúng tôi một nhiệm vụ và yêu cầu Tufts cho chúng tôi biết họ dự định làm gì về mặt mở rộng và tăng trưởng, đó là một kế hoạch tổng thể năm năm. Ai đã không tiến về phía trước Bạn giới thiệu tôi như một người cố vấn cũng bị bãi bỏ, và chúng tôi cũng có một người có Somerville Nó sẽ được áp dụng đơn phương. Họ nói rằng chúng tôi sẽ cung cấp cho Medford 450.000 đô la một phi công, 450.000 đô la ở Medford, 450.000 đô la ở Somerville, 450.000 đô la ở Boston và chúng tôi thực sự không muốn đàm phán với bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó là không đủ, đó là lý do tại sao tôi hỗ trợ luật pháp tiểu bang để cung cấp cho thành phố của chúng tôi một thẩm quyền lớn hơn để giữ Tufts để trả cho cộng đồng của chúng tôi một phần dịch vụ công bằng để trả cho Medford. Các cuộc thảo luận khác? Tổ chức tư vấn Tseng và Callaghan.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. I think it's a good description, so I'll be short. Again, this requires a fair role for large institutions such as tufts in our city. You know these agencies use police, fire, medical services, infrastructure, water, sewage and What we're asking is to pay more than the right part, not $ 0. The Massachusetts municipal committee of the Chinese political conference is a group representing local governments across the state. Like all of us, local options approve the resolution of the city's council in support of the bill. They think this is important in the state home. Then I will be very happy.
[Zac Bears]: Cảm ơn.
[Anna Callahan]: Là một thành phố, chúng tôi là một thành phố có vấn đề về thanh khoản. Có nhiều điều mà đường ống nước, đường của chúng tôi, trường học của chúng tôi có thể làm theo và làm theo, điều này thực sự đòi hỏi nhiều tiền hơn. Thuế tài sản là một trong nhiều cách chúng tôi quyên góp tiền, và dường như tôi yêu cầu mỗi chủ nhà phải trả thuế tài sản mỗi năm mà không mất tiền, và các tổ chức lớn và hàng tỷ đô la không được áp dụng Việc quyên góp không phải chịu bất kỳ khoản phí nào. Theo tôi hiểu, chúng tôi đã nhận được 25% số lượng vì đó là về số lượng dịch vụ được sử dụng trong thành phố và chúng tôi không hoàn lại tiền. Tôi đồng ý rằng 25% là không đủ, nhưng ít nhất đó là một cái gì đó và tôi đánh giá cao nó.
[George Scarpelli]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Các cuộc thảo luận khác?
[George Scarpelli]: Chuyên gia tư vấn Scarpello? Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Cảm ơn bạn, Cohn-Springsteen, Cố vấn. Bây giờ điều này rất sáng tạo. Điều này tăng tiền để hỗ trợ các vấn đề nhà ở của chúng tôi. Thông qua những người trong cộng đồng của chúng tôi. Nó không tốt lắm? Tôi sẽ hỗ trợ 1000% này vì đó là những gì chúng tôi đang nói. Bởi vì khi chúng tôi nói chuyện với vài tháng và tuần qua, các cuộc trò chuyện đáng sợ đã thực sự di chuyển nhiều người theo những cách tiêu cực. Vì vậy, khi bạn nghe một độ phân giải như thế này, Bạn thấy những gì Cambridge đã làm, Harvard đã làm gì cho Cambridge về nhà ở. Bạn có thể thấy rằng Boston yêu cầu nhà ở với tất cả các trường đại học. Vì vậy, đây là thỏa thuận của tôi với các đồng nghiệp của tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự cần nó, đặc biệt là khi chúng ta thấy, ý tôi là, những sợi lông chỉ mọc, Tất cả những gì chúng tôi tiếp tục kiếm được là mất thu nhập, mất doanh thu thuế, cung cấp nhiều dịch vụ hơn và chi nhiều tiền hơn cho cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, hãy ủng hộ trái tim này. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các cuộc thảo luận khác về chủ đề này? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[D'Antonio]: Louise D'Aon Antonio, 41 Phố Dartmouth, Medford, Massachusetts. Thật tuyệt khi thấy rằng tôi đồng ý với nhiều bạn. Đây là một cải tiến. Anh ta đã có một câu hỏi và sau đó có một số ý kiến. Cơ quan lập pháp tiểu bang đang nói về việc tách tóc, đại học, lớp học như đa sắc tộc, không gian, thuế và tài sản dân cư? Bạn đã tạo ra sự khác biệt này hoặc sẽ phù hợp với hình ảnh tổng thể của hình ảnh trường đại học?
[Zac Bears]: Portanto, chăm sóc u que o que như trong đề xuất là para para o uso isento da lei stadual. Hiện tại, các phòng đủ điều kiện miễn trừ vì chúng vì lý do giáo dục và nhà ở sinh viên cho mục đích giáo dục. Essaélementaplicada. Entendo Que Pelo Menos Aanálisea là một cơ quan lập pháp Đây là cho tất cả các mục đích miễn trừ, về cơ bản, một phân tích được thực hiện năm năm trước hỏi các chuyên gia tư vấn của thành phố Hiện tại giá trị trên toàn quốc được miễn thuế thành phố là gì? Eentão áp dụng một impo nức nở một porlied a esse valor para onúmerero.
[D'Antonio]: Cảm ơn bạn đã trả lời câu hỏi này. Nhận xét của tôi là tôi sống ở Medford hầu hết cuộc đời và dạy ở trường trung học Medford, và tôi có thể nói Tufts chưa bao giờ là người hàng xóm tốt, không phải là người sống trong học sinh. Họ có rất nhiều Nó có thể hướng dẫn thông tin trường học. Họ dường như không muốn làm việc cùng nhau trong ngày. Ý tôi là, các cơ sở không được chia sẻ hàng ngày, nhưng nó thực sự không phải là những gì chúng ta gọi là một người hàng xóm tốt. Họ đã không mở rộng. Tôi nghĩ rằng họ được trao Hai học bổng, có thể được sửa chữa ở đây, hai học bổng là hai học bổng từ học sinh từ học sinh trường trung học Medford, Somerville, tôi không biết Cambridge, nhưng họ có tài nguyên riêng của họ và tôi muốn nhìn thấy chúng. Cho chúng tôi nhiều hơn. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn thêm cái này. Touch nói một phần của dự án sẽ làm như vậy, vì chúng cung cấp lợi ích cho cộng đồng của thành phố, nhưng chắc chắn không định lượng được những lợi ích này. Hóa đơn này cũng cho phép chúng tôi hỏi chúng tôi nếu bạn muốn cho tiền, nếu bạn muốn đưa tiền cho các khoản phí của mình, nhưng chúng tôi rất vui khi nhận được lợi ích của cộng đồng. Bạn chỉ cần cho chúng tôi biết các giá trị. Giá trị hài lòng.
[D'Antonio]: Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[William Navarre]: William Duval, 108 Medford Street, Căn hộ 1b. Trên thực tế, tôi thích hóa đơn này như bạn, nhưng tôi đã viết một gợi ý cho tác giả, và nếu bạn có nhiều lời khuyên về giai đoạn này, thì đó là một dự luật mà bạn đã nghe trước đây. Gợi ý là chúng tôi tiếp tục cải thiện thuế trong các trường đại học, nghĩa là những cải tiến trong các tòa nhà, nhưng chúng tôi không có sự miễn trừ từ hành tinh này. Đây có thể là cách toàn bộ cấu trúc hóa đơn hoặc nó có thể là một lựa chọn mà hội đồng thành phố có thể áp dụng. Tôi sẽ không dừng các tòa nhà đang lên trên trái đất. Họ có thể xây dựng một căn phòng hoặc tòa nhà học thuật mà chúng tôi muốn cung cấp cho ngôi nhà và công việc. Tuy nhiên, điều này sẽ tốt hơn so với trường đại học để mua nhiều quốc gia hơn, vì thuế quốc gia sẽ nhiều hơn theo dự luật được đề xuất. Và tôi nghĩ rằng cuối cùng sẽ dẫn đến thu nhập nhiều hơn, nhưng nó cũng sẽ thúc đẩy hành vi đại học tốt hơn và các ưu đãi của các đồng minh tốt hơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Kelly Catalo]: Kelly Catalan, 23 đường Salem. Nhưng.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bởi vì đây là: lưu trữ ý kiến của Tổng thống.
[Kelly Catalo]: Qua ghế, tôi có thể
[Zac Bears]: Không, bạn có thể nói chuyện với tôi.
[Kelly Catalo]: OK, điều này sẽ giúp với nhà ở, bởi vì đại học là một phần của vấn đề nhà ở của bạn. Những ngôi nhà choáng ngợp, họ không có đủ nhà ở, vì vậy sinh viên cuối cùng chuyển sang cộng đồng, vì vậy họ đến từ một khu vực phong phú và muốn trả nhiều hơn những người ở Medford, nơi sẽ tăng tiền thuê nhà ở đó. Vì vậy, họ uốn cong, gấp ba, bốn lần. Nếu tôi nhìn vào phía bên phải của căn phòng, tôi sẽ không Vì trường đại học, mọi người đến Medford. Tất cả những điều này xảy ra ở Massachusetts do trường đại học. Họ đến đây, họ sẽ ở đây. Dân số của vấn đề đang gia tăng. Điều này không có nghĩa là nó không muốn ở đây, mà là một phần của vấn đề. Vì vậy, nếu trường đại học có lợi, tôi nghĩ rằng đăng ký của Tuft sẽ tăng lên 90.000 đô la. Đây không phải là các tòa nhà. Sự thật là, chi phí nhà ở chỉ tăng lên ở đây. Cậu bé của thị trưởng có thể làm rất nhiều với trường đại học ở Boston. Harvard đã đến Cambridge và lập kế hoạch. Cambridge được hưởng lợi từ nó. Tôi cũng muốn xem phúc lợi của Medford ở cuối nhà. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Đúng. Harvard có miễn trừ. Cambridge có miễn trừ Harvard cho một số luật nhất định, giúp họ truy cập nó. Vì vậy, đây là một mảnh. Tôi cũng sẽ lưu ý rằng đất nước sẽ mất dân số, với sự mất dân số nhanh nhất từ 20 đến 40 năm.
[Kelly Catalo]: Khi quan sát chi phí nhà ở và chi phí cao nhất, họ không phải là một trong những người đã ở đây cả đời. Những người đến đây không đủ khả năng. Những người đến và đang nhận được một bằng tốt nghiệp tuyệt vời. Công ty đang tìm kiếm sinh viên trẻ tốt nghiệp. Họ nhận được công việc tuyệt vời và có thể trả nhiều hơn hầu hết mọi người. Thật không may, chúng tôi có nhiều người già. Điều này đòi hỏi phải vào nhà, và được cho là chờ trong năm năm. Có một cuộc khủng hoảng bất động sản tuyệt vời, và các trường đại học là một phần của nó. Về Harvard, họ đã đến Cambridge trong một kế hoạch vào năm 2000 và tôi không có tất cả các số liệu thống kê vì tôi sẽ không đến đó tối nay. Tuy nhiên, họ giúp các sản phẩm của thành phố Cambridge và giữ 2600 đơn vị. Họ không cho họ tiền, họ giúp tận hưởng tiền. Sẽ rất tốt nếu Tufts làm điều này với Medford, điều này có thể giúp Medford trở thành một hiệp hội. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ Đã đăng ký, tôi sẽ đến Zoom, Maureen khi Zoom. Xin vui lòng Maureen, tên và địa chỉ đã đăng ký.
[Maureen Dunham]: Cảm ơn Zach và các thành viên hội đồng khác. Đầu tiên, tôi muốn chơi các cư dân khác được đề cập. Đầu tiên ... vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Maureen Dunham, 55 Ellsworth Street, Medford, Massachusetts.
[Zac Bears]: Cảm ơn.
[Maureen Dunham]: Vì vậy, trước tiên, tôi muốn chơi cơ sở của nghiên cứu cũ được đề cập trong thành phố, đó là Tacaño. Cư dân Medford và hai cư dân của Somerville nằm trong số hàng ngàn người yêu cầu một gói hoàn chỉnh. Khi những ứng cử viên này không chấp nhận họ, Chúng tôi hiện đang xuất khẩu chúng sang các trường đại học địa phương khác như Maine, Vermont, New Hampshire, con trai của riêng tôi ở Maryland và chúng tôi đang mất nhiều ánh sáng rực rỡ hơn. Con và con gái của chúng ta đều là trẻ em Thành phố Medford, hai trường đại học bên ngoài, đầu tiên. Vị trí thứ hai, bằng cách cho ai đó thấy, tôi đã phát triển trên đất nước Tufts và sở hữu Medford trong 34 năm qua. Bây giờ khi tôi đến Tôi nhận ra rằng tuyến đường của Medford (không phải là nhiều người ở Somerville) đang ở trong tình trạng tồi tệ. Nhưng khi Đại lộ Boston băng qua và đi qua con đường nhỏ thuộc về các búi trường đại học, tôi nhận thấy Những đường phố này được duy trì tốt. Và tôi biết rằng các thành phố của Medford-sommiville không giữ nó vì chúng được mua và sử dụng làm nhà phi lợi nhuận, Văn phòng Đại học, v.v. Vì vậy, một lý do khác khiến tôi hết lòng ủng hộ tôi. Thứ hai, ý tôi là, ồ, thứ ba, tôi muốn chơi cơ sở để sử dụng thường xuyên trong các dịch vụ khẩn cấp và các dịch vụ khác của chúng tôi. Tôi đã đến Medford Somerville và trong vô số trường hợp tôi thấy các sinh viên trong ba gia đình trên mái nhà, hai gia đình ở Medford hoặc Somerville, hai gia đình và hai gia đình, uống rượu và ăn mừng trên mái nhà. Ngoài ra còn có một bữa tiệc nướng và lửa bên ngoài. Chúng ta đều biết rằng nó dẫn đến một số địa điểm bổ sung rượu và chưa trưởng thành. Vì vậy, đây là một lý do khác cho chiến dịch này hỗ trợ nó. Đó là những gì tôi sẽ nói. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Robert Penta]: Tên tôi là Robert Penta, Summit Zero Road, Medford, Massachusetts. Một vài năm trước, Đại học Thành phố Medford và Tufts đã đưa ra lời khuyên này và dành riêng cho một kế hoạch triệu đô. Chương trình thí điểm bao gồm sáu sinh viên Medford, sáu người từ Somerville, người có thể đến Đại học Tufts mà không cần làm gì cả. Hàng triệu đô la trong chương trình bao gồm ba năm tiền và các phần khác của tiền trả trước Tôi nghĩ rằng Medford City có thể có lính cứu hỏa hoặc thiết bị cảnh sát. Kể từ đó, điều này chưa được theo dõi bây giờ, tại sao tôi không biết. Nhưng đối với các tổ chức phi chính phủ, cho dù đó là Bush hay bất kỳ ai khác, tôi nghĩ rằng bạn đã không đạt được ý tưởng về một thương hiệu đô la mà bạn sẽ làm, thuế lên tới 25%. Nhưng nói chuyện với các nhà lãnh đạo của bang Capitol, điều duy nhất Medford đã không làm vì các thành phố khác không đưa ra sửa đổi thuế CPA, bao gồm cả những ngôi nhà giá cả phải chăng. Kết quả là, và biết rằng Khối thịnh vượng chung hiện không trở về Medford từ thặng dư CPA, mọi thứ sẽ được thực hiện riêng lẻ trong thành phố và thị trấn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Middle City có hơn 25% và cũng có sự thay đổi trong CPA để bao gồm những ngôi nhà giá cả phải chăng. Bạn biết đấy, bạn cho nhà thờ và sau đó đưa nó đến trường để bạn có thể bơi trong hồ bơi, không gian mở và mặt đất. Đây là một cơ hội tuyệt vời cho bạn, đặc biệt là học kỳ đầu tiên, để tạo điều kiện sửa đổi này bởi các đại diện và thượng nghị sĩ của bạn. Bạn không thoát khỏi CPA, bạn đang thay đổi. Và sửa đổi - bao gồm điều này ở đây, đây sẽ là bước đầu tiên của bạn với 25% để tăng chiều cao có thể truy cập của bạn. Truy cập vào một phần khác của ngôi nhà rất đơn giản. Medford là gì? Bạn có thể ở đây không? Kế toán được sử dụng cho các ngôi nhà giá cả phải chăng, nơi, nơi mà đất nước này và mối quan hệ công việc giữa các nhà thầu tư nhân vào Thành phố Medford cung cấp nhà có thể truy cập và nhà thường xuyên. Tôi không nghĩ rằng bạn có một bản kiểm kê tốt trong việc này. Và tôi nghĩ rằng nếu bạn đang nói về nhà ở giá cả phải chăng mọi lúc, bạn vẫn đang nói về việc chuyển thuế, bạn vẫn đang nói về hồ sơ, tôi nghĩ bạn nên bắt đầu ở đó. Bởi vì nếu không có cuốn sách trong cuốn sách vào lúc này, tôi nghĩ rằng bạn cần phải ướt chân trong khu vực đặc biệt này và đặt căn cứ làm cơ sở trước khi đi đến bước tiếp theo. 25% có vẻ tốt. Tôi nghĩ rằng bạn cần một danh sách tất cả các tài sản của cách tiếp cận miễn phí của thành phố. Tôi chắc rằng bạn sẽ nhận được 25% các nhiệm vụ khác có sẵn tại Đại học Tuft. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Chỉ để trả lời một số câu hỏi, tôi có thể trả lời một số trong số họ. Tài sản duy nhất có tổ chức phi lợi nhuận hơn 15 triệu đô la là phần lớn tài sản của Đại học Bush, và người đầu tiên là Harvard Pioneer. Điều này đã được mua bởi Atius Health. Đó là lợi nhuận với tiền (nay là thuế đối với tòa nhà), đây là tại tòa nhà Sức khỏe Atrius, nhưng đó là một tổ chức khác có ngưỡng và đang trả tiền cho các phi công. Ngoài ra, sự phát triển của Edge Rivers là một phần của Công ty Phát triển Thung lũng Mississippi Brownfields, đang trả tiền cho các phi công và hiện đang chuyển sang danh sách thuế. Vì vậy, đây là những tổ chức phi chính phủ chính, trả tiền cho các phi công.
[Robert Penta]: Nhưng một vài năm trước, trước 25% những người đang chơi, tôi nghĩ rằng tỷ lệ các mối quan hệ tại trường đại học ở Tufts là 30 triệu đô la tại thời điểm này. Một số tiền được thành lập tại trường quyên góp. Đối với tỷ lệ sẽ đạt được. Bây giờ Tufts không có một món quà tốt. Điều này không giống như nhiều tỷ đô la của Harvard. Nhưng có một số tiền mà bạn có thể muốn gặp lại, làm bài tập về nhà, đến Tag Hill và tìm hiểu luật này là gì. Thật không may, điều này đã không xảy ra bởi vì, như bạn đã nói trước đây Cao đẳng và cao đẳng. Tuy nhiên, nó vẫn là một tấm bạt lò xo. Bạn biết đấy, tất cả những điều này là chương trình thí điểm mà bạn có thể xem xét đơn giản vì ai đó là nhiều người, như coi trọng các bụi cây của trường đại học, bạn có thể tìm thấy những nơi khác mà bạn biết. Lắng nghe, nếu bạn đối xử với họ bằng cách nào đó, dù sao bạn cũng nên đối xử với họ. Tốt hơn là có một cái gì đó phổ quát hơn là đạt 25%, nhưng chỉ cần đi tốt nhất. Bởi vì nếu bạn có thể xem nó trong thời gian dài, bạn có thể nhìn vào nó trong thời gian dài, không chỉ là người đầu tiên đối phó với nó.
[Zac Bears]: Tôi rất có xu hướng thuế quyên góp mà bạn đang nói đến. Về nhà ở có thể truy cập, bộ phận kế hoạch có một danh sách các khoản tài trợ nhà ở phổ biến trong thành phố, đây là danh sách tất cả các đơn vị nhà ở có thể truy cập trong thành phố. Đây là cách chúng tôi sử dụng để kiểm soát đơn vị có thể truy cập bị hạn chế và đảm bảo rằng chúng tôi đang áp dụng nó 40 B Yêu cầu cho các cảng bảo hiểm. Do đó, kế hoạch để giữ kế hoạch.
[Robert Penta]: Nhưng nó chưa có cổ phiếu, và có khả năng bỏ phiếu cho mọi thứ, nhưng không nơi nào có đất nước vật chất nơi một ngôi nhà mới giá cả phải chăng có thể đến và làm việc chăm chỉ để kiếm tiền, hoặc lấy lại số tiền đó, hoặc một lần nữa, 25% số tiền nhà ở có thể tiếp cận được với CPA. Hiểu. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Lem Konsultan.
[Matt Leming]: Chỉ cần nói về một số điều về CPA. Vì vậy, tôi không chắc con số 25% đến từ đâu. Trong CPA, không gian mở tối thiểu, bảo tồn lịch sử và nhà giá cả phải chăng là 10%. Bây giờ tôi biết Cambridge yêu cầu 80% người đến những ngôi nhà có thể truy cập, nhưng tôi nghĩ họ làm điều này bởi vì họ nhận được tiền từ các nguồn bảo tồn lịch sử khác và không gian mở. Vì vậy, ngân sách hoạt động của bạn đang hoạt động Medford có kích thước gấp năm lần, và họ có nhiều tiền hơn để tung ra, bạn biết đấy, xây dựng một sân chơi hoặc sửa chữa một nhà thờ hoặc một cái gì đó tương tự. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sử dụng tiền tệ CPA ở Medford có một chút khác biệt so với việc sử dụng các cộng đồng khác (đặc biệt là Cambridge), với nhiều tiền hơn ở Cambridge. Điều tương tự cũng xảy ra với Harvard và Tuft. Vì vậy, như bạn đã nói, Đại học Harvard đã quyên góp hơn 50 tỷ đô la. Tufts bán với giá 2,4 tỷ USD. Vì vậy, khi chúng ta nói về tiền ở đây, nó giống như Cambridge. Tôi đánh giá cao những gì Cambridge làm với những ngôi nhà có thể truy cập, nhưng chúng tôi nói về một trật tự tài chính vĩ đại khác.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Hãy đến Martha trên Zoom. Martha, vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Martha Ondras]: Vâng, xin chào, tôi là Martha Andrés. Tôi đang ở 45 Kilgore Avenue ở Medford. Cảm ơn bạn đã xem xét các khoản thanh toán thí điểm được thực hiện bởi Tufts. Tôi khuyến khích bạn, tôi đang làm việc Cho MIT, Đại học Harvard và cụm. Và tôi biết họ thường đàm phán những lợi ích của cộng đồng. Nhưng vào cuối ngày, nếu bạn mạnh mẽ và sáng tạo, bạn sẽ được hưởng lợi từ các cộng đồng. Như một phát ngôn viên trước đây đã nói, tôi đề nghị nó được xây dựng dựa trên điều này, không chỉ về cảnh sát và các dịch vụ chữa cháy và khẩn cấp được tìm thấy ở Medford, mà còn về ảnh hưởng của nó như Medford như cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi trả tiền và yêu cầu trở thành đối tác thực sự trong các cộng đồng để tận hưởng những gì họ có thể làm. Họ không chỉ giàu có, mà họ còn có kinh nghiệm, và họ tận dụng tối đa Medford so với họ. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đã đi kéo ông Castagnetti. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Vâng, Andrew Castagnetti. Nhà thờ Phương pháp đường phố Cushing. Cảm ơn bạn, cố vấn, Chủ tịch Isaac Bia. Thưa ông, ông có nghe thấy tôi không? Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Zac Bears]: Isaac Bruce Bia II, nếu bạn muốn đi đến cuối cùng.
[Andrew Castagnetti]: Bia Isaac B. Zach. Thưa ông, ông có nghe thấy tôi không?
[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Tiếp tục, ông Castagnetti.
[Andrew Castagnetti]: Tôi khó có thể nghe thấy bạn. Tốt nghiệp tại Woodstock, tôi là tất cả trong đó, tôi ủng hộ những khoản thuế này Những tổ chức phi lợi nhuận này có giá trị hàng triệu đóng góp và bạn nên chơi với nó, điều này rất quan trọng đối với tôi. Mặt khác, có ai trong bạn nghe thấy trong thực thể này được gọi là tài sản Walnut Hill không?
[Anna Callahan]: Thử.
[Andrew Castagnetti]: Được rồi Về cơ bản, bạn có thể cho chúng tôi biết ý nghĩa của nó và ai sở hữu nó?
[Zac Bears]: Bất động sản tại Walnut Hill là Đại học Tufts - Khoa Lợi nhuận. Họ mua bất động sản nhưng họ viết giấy về các tài sản này.
[Andrew Castagnetti]: Đó là những gì tôi biết. Tôi đã ở trong một cuộc họp với Michael McGlynn trong 20 năm và tôi nghĩ đó là Anh ấy là một trong những người làm. Đó là thực thể và sức mạnh của Đại học Tufts, khi mua bất động sản, một gia đình có 10 gia đình không quan tâm đến việc mua trên bất động sản tại Walnut Hills. Vì vậy, chúng tôi không mất thuế bất động sản này đối với các công cụ thuế, điều này thật tuyệt vời. Biết, Vì vậy, tôi không biết lời khuyên của bạn có thể nhận được nhiều thuế hơn từ nó.
[Zac Bears]: Cảm ơn ông Castagnetti. Có nhiều hơn không?
[Andrew Castagnetti]: Không, tôi hy vọng bạn may mắn vì chúng tôi sẽ chăm sóc mọi thứ trong đội cứu hỏa. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Zac Bears]: Cảm ơn ông Castagnetti. Đi đến Maureen D. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Maureen Dunham]: Maureen Donovan, 55 Ellsworth Street, Medford, Massachusetts. Chỉ một vài điểm. Đầu tiên, loại bỏ các lập luận về việc cung cấp dịch vụ cho các thành phố, văn hóa, giáo dục, v.v., tôi muốn chỉ ra rằng hầu hết các dịch vụ này là Chúng được thực hiện hoặc thực hiện bởi các sinh viên, không phải bởi chính trường đại học. Họ đã tham gia vào một chương trình, Là một dịch vụ mẫu giáo, các dịch vụ công bằng hoặc giáo dục cho sinh viên và cộng đồng ở Somerville và Medford. Nhưng trường đại học không trả tiền cho công việc, bởi vì nó đang chờ đợi tại trường đại học và có thể là một phần của văn hóa mà sinh viên trở về. Đây là tất cả một công việc miễn phí. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng trong ghi chú thứ hai, chủ đề giống như, tôi ghét sử dụng từ đó, một con đại bàng. Chúng giống như những con chim xuất hiện trong tất cả các tài sản của Somerville và Medford. Và Phải làm gì là họ đi đến chủ sở hữu của các tài sản này và cung cấp nhiều hơn họ nhận được từ các công ty tư nhân. Sau đó, chúng được bán. Sau đó, điều gì xảy ra nếu Tufts bán tài sản, tôi nghi ngờ họ sẽ làm điều đó? Họ sẽ không trả thuế cho Somerville hoặc thành phố Medford để bán hơn một triệu tài sản. Tôi nghĩ đó là sai. Bạn muốn cư dân, công nhân, cư dân làm như vậy, nhưng không có lợi nhuận. Oh, và một điều nữa. Tôi nhận ra rằng Tướng Mars Brigham Young có một số Các cơ sở không điển hình ở Medford. Chúng tôi biết bằng cách đọc các bài báo về Quả cầu Boston mà tôi nghe về sự tiến bộ của nó trên các phương tiện truyền thông khác. Và biến nó thành chương trình nghị sự của riêng bạn, cách xây dựng bảo hiểm y tế của riêng bạn, v.v. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tuyệt vời để thực hiện 1 tỷ đô la này đóng góp cho thành phố của chúng tôi. Cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Đi đến Roberta Cameron. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao độ phân giải này và cảm ơn bạn cho tất cả các cuộc thảo luận mà chúng tôi nghe tối nay. Điều duy nhất anh muốn thêm vào cuộc thảo luận là khi xem xét tác động của trường đại học, Tôi không chỉ nghĩ về các dịch vụ được sử dụng, các dịch vụ của thành phố được sử dụng và sinh viên sống ở nhà bên ngoài khuôn viên trong cộng đồng, mà quan trọng hơn, điều đến với nhóm đại học và trường đại học cũng đòi hỏi nhà ở trong cộng đồng. Và họ cung cấp nhà ở đầy đủ theo bất kỳ cách nào để trường đại học có thể cung cấp càng nhiều dịch vụ cho trường đại học càng tốt. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Nhận xét khác về nghị quyết?
[George Scarpelli]: Đối với ghế, nếu có thể. Chắc chắn. Nếu chúng ta có thể Một nền tảng về giai điệu chính trị và một quá trình để đảm bảo rằng chúng tôi tuân theo các quy tắc và quy định. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Chắc chắn. Vâng, trong bài tập. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về các thành viên của Hội đồng quản trị công cộng, theo phong trào Phó Tổng thống Collins, đã phê duyệt Mark bởi Cố vấn của Callahan. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[George Scarpelli]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Thử.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Đúng. Ý tôi là, những gì đã xảy ra trong một phong trào tiêu cực khác. Phó ủy ban Cành Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Tổng thống đã có một kiến nghị để ngăn chặn các quy tắc và thực hiện hai phong trào bốn người cho các quy tắc.
[Zac Bears]: Các tài liệu hai chín được thiết kế như Phó Tổng thống Collins. Buồn bã Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Anna Callahan]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Vâng, tôi tuyên bố phong trào đã kết thúc. Đối với Chủ tịch Hội đồng thành phố 02155 Medford và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, yêu cầu của Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng, thay mặt cho Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng, tổ chức danh dự của nó tuân thủ các khoản tài trợ của mình để phê duyệt các khuyến nghị này để bảo vệ cộng đồng. Hỏi $ 287.500 từ Khu bảo tồn CPA Universal để khôi phục Thomas Brook Park Cấp độ 2. Dự án sẽ được theo sau bởi Quỹ Bảo tồn Cộng đồng. Các thư đề xuất CPC đã được đính kèm và hợp nhất. Giám đốc bảo tồn cộng đồng Teresa Dupont và Ryan Hayward, đối tác tại Hội đồng Lịch sử của Metro, sẽ có mặt để giải quyết mọi vấn đề. Cảm ơn bạn đã xem xét. Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn trả lời riêng. Kính gửi ông Tổng thống trong Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng, CPC đã tài trợ cho các dự án này. Mục đích của giao tiếp này là tóm tắt ngắn gọn dự án để mang lại lợi ích cho thành viên hội đồng. Trong giai đoạn Thomas Brook Park, CPC đã được khuyến nghị rằng Hội đồng thành phố đã phê duyệt tài trợ để khôi phục Thomas Brook Park, một dự án được quản lý bởi Ủy ban Lịch sử Metro. Chúng tôi hài lòng rằng Ủy ban Lịch sử đã sử dụng các quỹ chiến lược trước đây và nhanh chóng và hiện đang chuyển sang phục hồi cuối cùng. Thomas Brooke Park nằm cạnh khách sạn Medford Brooks, nơi có những tàn tích được đặt ra của ngôi nhà Brooks gốc. Hội đồng lịch sử là khôi phục cảnh quan để tạo ra không gian giải trí chức năng trong khi ăn mừng và duy trì lịch sử của Medford. Phần này sẽ được sử dụng để làm sạch cây và các mảnh vụn trong vườn vẫn còn trong công việc trước đây. CBC hỗ trợ dự án và bỏ phiếu nhất trí vượt qua dàn hợp xướng của các thành viên vì các thành viên của Ủy ban Lịch sử. Tôi đã đi đến điều phối viên bảo tồn cộng đồng của chúng tôi, phó chủ tịch của Teresa Dupont và Ủy ban Ryan Hayward. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Theresa Dupont]: Xin chào Teresa Dupont, Medford 85 George P. Hasset. Chào buổi sáng, tư vấn. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn bạn đã dành thời gian thảo luận về các điều khoản của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Họ gia nhập Chủ tịch Ủy ban Roberta Cameron và Chủ tịch Ủy ban Lịch sử Ryan Hayward. Vì vậy, khi bạn báo cáo ở đây, như một yêu cầu tài trợ đã tài trợ cho giai đoạn tiếp theo của sự phục hồi của Thomas Brooks Park, tôi muốn Ryan và Roberta chia sẻ ý kiến của bạn, nhưng tôi sẽ nhân cơ hội này Nó đã sớm được chia sẻ rằng dự án này là một dự án nhiều, đã được CPC khuyến nghị và được tài trợ bởi sinh vật vinh quang này. Chà, với một số mục tiêu được xác định ở mọi người, tôi nghĩ rằng nó thực sự tốt cho cộng đồng và cư dân trong khu phố vì nó sẽ mang lại một số sự thoải mái rất tốt cho khu vực. Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng tôi sẽ cung cấp cho Ryan nếu bạn muốn cung cấp thêm chi tiết về dự án. Tôi không muốn đánh cắp sấm sét của bạn.
[Ryan Heyward]: Không, tôi đang vội, Ryan Heyward, 40 Sheridan Ave, Medford, Massachusetts. Vì vậy, đây là giai đoạn thứ hai của Công viên Thomas Brooks. Tất nhiên, bước đầu tiên là sự phục hồi của bức tường đá, bức tường của Pompeii và thực hiện các cuộc khai quật khảo cổ. Trong vòng tiếp theo, chúng tôi sẽ cố gắng trở lại và tiếp tục các cuộc khai quật khảo cổ để xác nhận các kết quả khác trên trang web này. Chúng tôi sẽ tiếp cận tán cây và cây chết. Hãy đặt một số dấu hiệu trong công viên. Tất cả các cơ hội chúng tôi làm trong toàn công viên sẽ xuống, vỉa hè và cắt dấu vết để có được người đi bộ trên đường phố trong công viên. Và có một số tài trợ dự phòng bổ sung để tìm hiểu cách thức hoạt động của dự án xây dựng. Hôm nay hơi điên rồ, giải thích toàn bộ dự án.
[Zac Bears]: Cảm ơn Ryan. Chúng tôi cũng có Roberta Cameron, Chủ tịch Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Roberta, nếu bạn muốn chia sẻ một cái gì đó khác.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn cảm ơn hội đồng quản trị vì đã tài trợ trước đây vì đã hỗ trợ công viên trong quá khứ để khôi phục tường và thiết kế. Tôi mong muốn được nhìn thấy thiết kế nổi bật trong lĩnh vực này.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Có vấn đề gì với thành viên hội đồng không? Phó ủy ban Cành Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi chỉ muốn cảm ơn người quản lý Dupont Ryan Roberta vì đã cảm ơn nhanh chóng. Tôi nghĩ rằng đây là một trong những dự án cộng đồng này và CPC thực sự thành công. Các quỹ được sử dụng trong một số vòng đã khiến chúng tôi trong giai đoạn cải tiến của công viên. Tôi biết anh ấy là thành viên của cộng đồng, Buzz, họ thực sự đang chờ đợi. Vâng, vì vậy tôi sẽ phê duyệt nó sau khi có thêm câu hỏi và nhận xét Chuyên gia tư vấn của tôi, nhưng tôi rất vui khi thấy điều này trong tương lai. Cảm ơn bạn vì sự chăm chỉ của bạn.
[Zac Bears]: Về cố vấn chuyển động của Lazzaro để hỗ trợ Phó Tổng thống Collins. Các cuộc thảo luận khác? Bất kỳ cuộc thảo luận về các thành viên công cộng ở nhà hay kéo? Tôi không thể nhìn thấy nó, ông Clerk, gọi cho cuộn.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro.
[Anna Callahan]: Thử.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Stroud.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Sagan.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một tuyên bố. Không tiêu cực. Phong trào đi qua. Có bất kỳ chuyển động để trở lại một đơn đặt hàng thương mại thông thường? Với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins của tôi, đã có một kiến nghị trở lại lệnh kinh doanh thông thường và được hỗ trợ bởi nhà tư vấn Leming. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Anna Callahan]: Và. Và. Và.
[SPEAKER_13]: Thử.
[Zac Bears]: Cố vấn Scarpelli cung cấp 24-094. Thủ tục hội đồng thành phố có thể được giải quyết. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đầu tiên, chủ tịch hội đồng đã có một cuộc trò chuyện với tôi. Trong tương lai, tôi tin rằng trong cuộc thảo luận, chúng ta sẽ cố gắng làm cho chúng trở nên đáng kể hơn. Tôi nghĩ rằng mỗi khi chúng tôi có các cuộc họp của tiểu ban hoặc các cuộc họp thường xuyên, chúng tôi đưa ra giải pháp công khai và tôi có thể hiểu rằng điều đó hơi khó hiểu và tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể làm việc với nó. Thông qua quá trình này, tôi tin rằng sự hiểu biết bắt đầu với quá trình triệu tập trên -Ủy ban được đề xuất bởi nhà tư vấn. Tôi muốn bạn hiểu quá trình bắt đầu Ở đây và trong trường hợp đệ trình và đệ trình, quy trình được gửi đến toàn bộ hội đồng quản trị và chúng tôi bỏ phiếu cho các đề xuất như khuyến nghị hoặc hỗ trợ không công khai hoặc chia sẻ bất kỳ vấn đề nào với chúng tôi. Điều gì đã thay đổi kể từ đó?
[Zac Bears]: Rõ ràng, một hội đồng quản trị có thể ủy quyền cho một ủy ban hành động, nhưng thường nên hoàn thành trên sàn hội đồng.
[George Scarpelli]: Chà, đó là những gì mọi người hiểu. Tôi đã nhận được một cuộc gọi mà chúng tôi không thể thấy các tên được thể hiện trong thông báo này. Câu hỏi tôi đã đề cập, tôi không, bởi vì tôi nghĩ rằng tôi hơi lo lắng. Mối quan tâm tôi không có là chúng tôi có thêm thông tin cho cộng đồng, mà là chúng tôi chắc chắn rằng mọi người đều tham gia. Chúng tôi đã tìm kiếm một số câu trả lời từ Giám đốc Truyền thông, và đã cho chúng tôi một số câu trả lời không thực sự bình đẳng, nhưng chúng tôi vẫn nhìn vào cách chúng tôi tìm thấy những người không có những người không, những người không đủ khả năng để tìm thông tin của chúng tôi. Thông tin của chúng tôi đã đi đâu? Anh ấy đã đến cùng một người, một người có trong cộng đồng của chúng tôi và nhận được thông tin từ sáu thành viên của ủy ban này, điều này sẽ đặt câu hỏi cho tôi nếu có bất kỳ vi phạm nào. Tôi sẽ hỏi một lời khuyên pháp lý để cho chúng tôi biết nếu đây là vi phạm Hoạt động. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có sáu thành viên trong một loại sơn bị xóa một người đang bàn giao trực tiếp cho một nhóm người chưa thực sự đến trong cộng đồng.
[Zac Bears]: Anh ta bước vào cùng một danh sách, đó là tất cả các thông tin liên lạc trong thành phố.
[George Scarpelli]: Tất nhiên, tôi đánh giá cao ý kiến của bạn, nhưng tôi nghĩ có một số vấn đề tôi thực sự muốn có một cái nhìn tốt.
[Zac Bears]: Theo logic của ông, giao tiếp của thị trưởng cũng sẽ có mặt trong chiến dịch.
[George Scarpelli]: Vì vậy, chúng ta cũng nên hỏi. Vì vậy, chìa khóa là thực sự hỏi những câu hỏi này và có một nhóm luật sư, thậm chí không phải là một giải pháp, chỉ là một cuộc gọi và nói: Này, tôi có một câu hỏi. Nhưng bởi vì chúng tôi không, tôi phải mang nó lên sàn bảng. Vì vậy, ý tôi là, đó sẽ là một. Thứ hai, nhiều hơn, nó thực sự có tác động đến cộng đồng này so với các đồng nghiệp mà tôi nghĩ rằng họ có thể. Bởi vì tuần trước, Chủ tịch của tôi và phó chủ tịch của tôi đã ký một giao tiếp thuế. Các đồng nghiệp của tôi đã sử dụng các tiêu đề để làm cho nó tràn lan mà chúng tôi muốn gửi cho các đối tượng mà chúng tôi vẫn cần nói. Giao tiếp, thiếu giao tiếp và thiếu giới thiệu về quá trình nộp, chúng tôi rất quan trọng đối với cộng đồng này mà hàng trăm người tham gia. Và những bình luận chúng tôi nhận được từ những người thực sự, những người thực sự đưa cộng đồng này lên bản đồ. Tôi muốn bạn hiểu, tôi nhận được một cuộc gọi từ những người tôi nói với tôi, George, Nếu không ai nghe thấy chúng tôi và không có lựa chọn nào khác, Cadmor Cố vấn khẳng định rằng: đó chỉ là cơ hội để đưa nó vào việc nộp để xem phải làm gì và không hoạt động, hãy xem chúng tôi có cần nó không, nếu chúng tôi cần, nếu chúng tôi sẽ làm điều đó và cách chúng tôi tập trung vào bất cứ ai. Chúng ta có nhìn vào các nhà phát triển không? Chúng ta đang tìm kiếm một chủ nhà? Chúng ta đang xem người già? Chúng ta đang xem cái này? Nhưng chúng tôi đã không. Vì vậy, những thành viên cộng đồng này được gọi một cách hợp lý tôi, đó không phải là hành động chính trị hay bất cứ điều gì, tôi chỉ chia sẻ điều gì đó. Những người tốt ở Medford trong chuyên mục cộng đồng này nói rằng họ đã quyết định rằng bạn nghĩ rằng đó là một chiến thắng chính trị buộc họ phải di chuyển. Điều này là xấu cho tôi. Nó luôn chia rẽ cộng đồng của chúng tôi. Bây giờ đừng tan chảy. Mọi người đều biết đây là một quá trình chính trị. Sáu thành viên của cộng đồng, cơ quan cạnh tranh các khuyến nghị và được bầu trong cuộc bỏ phiếu cuối cùng. Mọi người phải hiểu điều này. Vì vậy, nếu mọi người đến và muốn tức giận, thiếu tôn trọng, nói tiêu cực và tức giận, thật đáng xấu hổ, phải không? Họ đã không làm những gì họ đã làm trong tháng 11. Nhưng tôi hy vọng bạn hiểu rằng đây là những vấn đề thực sự. Đây là những vấn đề thực sự. Đây chỉ là thuế 2%. Tôi cũng nghe thấy nó. Đó là nó, nhưng chúng tôi nghe thấy nó ngày hôm nay. Chúng tôi nghe về tuần này. Từ 3 đến 6 triệu đô la ở mức 3 đến 6 triệu đô la, chúng tôi trở lại Snuff, 3 đến 6 triệu đô la. Chúng ta đang nói về một trường học mới 250 triệu đô la. Được rồi? Chúng tôi đang nói về kiểm soát cho thuê. Chúng tôi đã nói về thuế chuyển khoản 2%. Chúng tôi đang nói về việc hủy bỏ. Chúng tôi đang nói về CPA sai trong nước. Từ những gì chúng ta đã thấy, họ thực sự không thực hiện công việc cho những ngôi nhà có thể truy cập. Vì vậy, tất cả là trên 2%. Những gì bức thư này nói là rất nguy hiểm. Tôi không biết nếu bạn thực sự nghĩ về nó khi bạn ký nó.
[Zac Bears]: Điều này có nghĩa là: Tôi đã ký cùng một lá thư vào năm 2020.
[George Scarpelli]: Điều này sẽ đưa ra quan điểm của tôi rằng bởi các nhân viên, tôi sẽ yêu cầu tư vấn pháp lý, có nghĩa là sử dụng tiêu đề của Hội đồng thành phố và thư trong tiểu bang hoặc các thực thể khác, những người này cho ấn tượng rằng thông tin được cung cấp như dự luật hội đồng thành phố chính thức. Không cụ thể, nếu bạn đọc bức thư này, thì nếu đó là sáo rỗng của tôi, nhưng bạn không phải là luật sư của tôi.
[Zac Bears]: Tư vấn cho Scarpelli, nếu anh ta đọc bức thư, sẽ có một phần được ký dưới tên của bảng và sau đó một phần được ký dưới tên của người đó. Tên của chúng tôi được bao gồm trong phần được ký trong tên cá nhân.
[George Scarpelli]: Vì vậy, hãy để bạn hỏi ông Thư ký, không phải ông Tổng thống, nếu sử dụng phạm vi đó, nhưng sử dụng tiêu đề của ông, chúng tôi có thể là đại diện pháp lý của Tổng thống. Tôi hỏi khi sử dụng tiêu đề của bạn? Nếu bạn muốn tôi gửi nó cho bạn, tôi sẽ làm điều đó. Nhưng tôi là chủ tịch của hội đồng quản trị, nhưng bạn không phải là thực thể pháp lý của tổ chức này. Vì vậy, tôi muốn điều đó.
[Zac Bears]: Đây có phải là một chuyển động để thay đổi tài liệu?
[George Scarpelli]: Tôi sẽ không, nếu tôi có thể, tôi muốn trở thành một động thái và chúng tôi có một cái nhìn tốt về điều đó.
[Zac Bears]: Vì vậy, có một chuyển động trên sàn của Cố vấn Charpelli, yêu cầu thay đổi các tài liệu để hỏi liệu giao tiếp trong thành phố có phải là chiến dịch trao đổi hay không và liệu việc sử dụng tiêu đề thành phố có ổn không, vâng, mục đích gì?
[George Scarpelli]: Sau đó gây ấn tượng với tiêu đề của hội đồng thành phố sử dụng các chữ cái cho nhà nước hoặc thực thể khác Thông tin này được cung cấp dưới dạng một dự luật chính thức tại Hội đồng thành phố.
[Zac Bears]: Được rồi Được rồi Được rồi Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng bức thư này đã không.
[George Scarpelli]: KHÔNG. Được rồi Nhưng ý tôi là, bạn đặt nội dung riêng biệt, Nói tóm lại, khi bạn cảm thấy ở đây và nói chuyện với hàng trăm người, bài kiểm tra mùi không xảy ra và nói với nó trong quá trình chúng tôi sẽ kiểm tra. Sau đó, chúng tôi lấy nội dung của bức thư. Nó nguy hiểm đến mức nó thực sự ảnh hưởng đến hơn 2% hàng xóm và cư dân, nhiều hơn anh ta nói, có lẽ là 1% và có 1%. Các hội nghị là 5%, ai sẽ trả tiền, v.v. Vì vậy, có rất nhiều vấn đề trong bức thư này, và tôi nghĩ là một cơ thể, cùng một dấu hiệu, một mình hay không, Cơ thể này thực sự không muốn nghe các khía cạnh của cư dân. Tôi chỉ muốn làm rõ, bức thư này nói gì? Chúng ta có thể đọc nếu cần thiết. Tôi sẽ gửi cho bạn một bản sao.
[Zac Bears]: Tôi đồng ý, tôi chỉ muốn xem vì trong bức thư tôi đã ký (tôi cũng đã ký nó bốn năm trước), tôi sẽ đến gặp cố vấn, Phó Tổng thống Collins, và sau đó là cố vấn của Collins và Lazaro. Tôi đã ký nó bốn năm trước và thực sự chứng kiến tỷ lệ chuyển nhượng tại Hạ viện bang vào tháng 2 năm 2020, ký cùng một lá thư yêu cầu các nhà chức trách trao quyền lực của thành phố và thành phố để đưa ra quyết định của riêng họ. Đó là những gì bức thư này nói, tôi sẽ là Phó Tổng thống Collins.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi chưa kết thúc, tôi không đứng, tôi vẫn đang nói.
[Zac Bears]: Ồ, bạn chưa kết thúc.
[George Scarpelli]: Vâng, không, tôi chưa kết thúc. Được rồi Không, cảm ơn. Vì vậy, một vấn đề khác là chúng ta đang nói về các cộng đồng của các ủy quyền và chuyển thuế như vậy. Đáng ngạc nhiên, các cộng đồng này cũng đã liên hệ với các thành viên và cơ quan hội đồng địa phương trong các cộng đồng này. Đáng ngạc nhiên, hầu hết thời gian, hầu hết các cộng đồng đều ký Cộng đồng khu nghỉ dưỡng, cộng đồng và nhà ở được thuê vào mùa hè. Bạn có một số có thể đã giành được chức vô địch ở Somerville, Arlington, Cambridge, nhưng phần còn lại là Sitansbury, Welleet, Truro, Tisbury, Tỉnh, Tỉnh, Oak Bluff, Nantucket, Edgart, Chilmar, Chilmar, Chilmar, Chilmar Chilmar, Chilmar, Chilmar, Chilmar, Những thành phố này trong hầu hết các trường hợp, khi bạn nói với các thành phố này, có 17 thành phố hỗ trợ nó và bạn gửi thông điệp sai. Vì những lý do các cộng đồng này kết thúc do sự phát triển phát triển. Bây giờ, nếu đề xuất này thực sự nói rằng chúng tôi sẽ tập trung vào thuế chuyển nhượng của các nhà phát triển tài sản này, điều quan trọng là phải thảo luận về nó. Nhưng với một lá thư vừa được ký hai năm trước, bức thư đã được phát hành một lần nữa trong tuần này, truyền thông điệp sai. Một lần nữa, tôi sẽ hoàn thành. Khi anh ấy nhìn vào yêu cầu trong hai tháng qua và đề xuất đang tranh cãi, và số tiền anh ấy yêu cầu, Bạn sợ các chủ sở hữu, tôi nghĩ tôi không nghĩ bạn biết rất rõ về các chủ sở hữu. Một triệu đô la là không nhiều. Bạn sẽ nhướn mày, nhưng đối với chủ sở hữu của cộng đồng này, một triệu là không nhiều. Đối với những người xây dựng những ngôi nhà này với giá 1 triệu đô la, họ là công nhân. Vui lòng lấy nó ra khỏi máy ảnh? Bạn đang nói về một chủ nhà chưa được xây dựng và ít nhất 300 cuộc gọi điện thoại và email tôi nhận được, đặc biệt là sử dụng nhà nghỉ hưu. Bây giờ tôi là một quan điểm với tư cách là một nhà tư vấn thành phố, và khi chúng tôi đạt được sự đệ trình, chúng tôi thực sự đã dành một cái gì đó để hiểu quá trình này. Và, chúng tôi không sao chép về các thành viên cộng đồng, chúng tôi sẽ chờ đợi một sự phụ thuộc khốc liệt mà chúng tôi không gặp. Chúng tôi không có một cuộc họp, nhưng hai nhà lãnh đạo của tôi, đề xuất của tôi có thể được ký kết. Tôi nghĩ rằng đó là một vi phạm khi sử dụng tiêu đề, nhưng chúng ta hãy mong chờ một cái nhìn tốt. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi muốn chỉ ra rằng nhiều cố vấn đã ký nhiều thư trong nhiều năm để bảo vệ những mối quan tâm này và vẫn có điều gì đó để nói.
[George Scarpelli]: Bạn của tôi, bạn có rất nhiều điều để nói.
[Zac Bears]: Vâng, vi phạm của bạn là thưa ngài Vi phạm là vi phạm sự thật. Sự thật là gì? Vâng, đây là nhiệm vụ của tôi vì Tổng thống phải công bố sự thật.
[George Scarpelli]: Bạn sẽ không nói sự thật.
[Zac Bears]: Tôi đã rất thất vọng. Trong sự thất vọng của tôi, một số người nhớ hàng xóm của chúng tôi và cảm thấy cần phải di chuyển. Tôi nghĩ rằng đây là một sự thương hại. Tôi đã rất thất vọng. Phó Tổng thống Collins. Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Bạn đã không tuân theo các quy tắc.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên đảo ngược nhiệt độ. Tôi sẽ chỉ mất một giây ở đó. Hãy giảm nhiệt độ. Tôi sẽ bắt đầu với Chủ tịch của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tôi đánh giá cao tài liệu tham khảo của bạn đến quá trình nhận bản tin của dịch vụ thường trú và sự tham gia của công chúng. Rõ ràng, đây là của chúng tôi, và tôi không làm ủy ban trong tương lai thúc đẩy quá trình này. Tôi đồng ý rằng sẽ thoải mái hơn nếu bạn đưa nó xuống đất và lấy nó từ đó. Tôi nghĩ rằng đây là một kết quả tốt. Đây là một nghị quyết để thảo luận về quá trình của ủy ban thành phố souacomite. Tôi chỉ muốn lưu ý rằng tôi thực sự không tin rằng họ thông báo cho mọi người về một cảnh báo thích hợp để đánh giá các đối tượng liên quan hoặc minh bạch để chúng tôi có thể thực hiện lại chủ đề của ủy ban chủ tịch ủy ban, ghế ủy ban và theo tài liệu không được đề cập. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng tôi xin lỗi, tôi không hiểu.
[Zac Bears]: Có, không có ý kiến về tỷ lệ chuyển nhượng có sẵn. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Tôi sẽ nói về quan điểm của tôi. Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên để điều này liên quan đến tỷ lệ chuyển nhượng. Chúng ta hãy nói về điều này về ủy ban để chúng ta có thể chú ý đến việc khi cư dân và cố vấn sẽ có chất trong cuộc thảo luận và sẵn sàng và sẵn sàng liên quan và nói về nó. Thông qua Chủ tịch Hội đồng Scarpelli, tôi hy vọng bạn biết tôi rất tôn trọng anh ấy. Tôi luôn thích làm việc với bạn và tôn trọng đủ để sửa các album khi tôi nghĩ rằng họ đang tấn công xấu vào nhân vật của tôi. Tôi nghĩ rằng bất cứ ai muốn trung thực trong việc này đều biết rằng có một sự khác biệt giữa tôi. Là một người, sử dụng tên và tiêu đề của tôi làm người nói, sử dụng yêu cầu của tôi, ký một lá thư hỗ trợ cho một cái gì đó, cho thấy rõ rằng đó là một pha lê, tôi giống như một người hỗ trợ một cái gì đó. Tôi đã làm điều này trên nhiều nền tảng, trên các thư, mạng xã hội và điện thoại cá nhân từ các chính quyền khác nhau và nói tôi nói như tôi. Mọi người cố vấn ở đây Mọi cố vấn ở đây đều có cơ hội để làm điều này. Một số bài tập là nhiều hơn những bài tập khác. Tất cả mọi thứ trong bất kỳ tính năng nào đều có cơ hội để nói, và đó là trải nghiệm tôi đang nói đến. Khi tôi ký một lá thư nói rằng "Hỗ trợ - với tư cách là một công chức", tôi đã không nói về vòng tròn bầu cử của mình. Điều này đi kèm với quá trình công cộng của chúng tôi. Chúng tôi đã nhận một thông báo công khai tại cuộc họp của Ủy ban về tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản. Trong khi đó, giống như mọi người khác, tôi có quyền nói, với tư cách là một người, hỗ trợ quá trình này. Tôi cũng muốn đề cập rằng có rất nhiều điều để nói về điều đó. Tôi nghĩ rằng nó thực sự bực bội, đó là một vấn đề phân cực, tôi hiểu đó là một vấn đề phân cực. Có lẽ nó thậm chí không đáng để xin lỗi, bởi vì vấn đề phân cực vẫn là phân cực. Điều này thực sự quan trọng đối với chúng tôi. Tôi nhận ra rằng tuyên bố là một số người giữ các vị trí hỗ trợ một điều, những người khác trong văn phòng, và bên ngoài văn phòng cũng không đồng ý và trải qua quá trình ma sát và căng thẳng đó và nói về nó và thảo luận về nó tại các cuộc họp công khai tại các cuộc họp công cộng. Tôi không đồng ý rằng điều này là nguy hiểm. Tôi nhận ra rằng hỗ trợ thực tế rằng mọi thứ không có sự đồng thuận đang gây thương tích cho cộng đồng này. Hãy để chúng tôi đến một cuộc họp công khai, như chúng tôi nói về nó tại một cuộc họp công khai cho đến khi bạn đến thời điểm chúng tôi sẽ bỏ phiếu. Khi chúng tôi bỏ phiếu, tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng mọi thứ chúng tôi bỏ phiếu đều hỏi đất nước và chính quyền gặp lại nhau tại các cuộc họp công cộng, đó là những gì chúng tôi với tư cách là một cộng đồng nên làm. Trên thực tế, tôi không nghĩ nhận thức là thực tế. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm theo số tiền này khi mọi người cho chúng ta biết một cái gì đó sẽ khiến chúng ta cảm thấy như thế nào. Tôi hy vọng, tôi biết rằng chúng ta sẽ tiếp tục nói về những vấn đề này về ủy ban, các vấn đề phân cực đã khiến nhiều người trong chúng ta trong một mối quan hệ rất lãng mạn. Nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta nên mang lại quan điểm và sự tôn trọng lẫn nhau và thiếu mong muốn để tin rằng bất cứ ai trong phòng đều sẵn sàng tìm người khác. Ai nói với ai đó trong phòng muốn tìm người khác, có lẽ đã sai vì tất cả chúng tôi đã ở lại đây. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cố vấn Callahan, cố vấn Lazzaro, Phó chủ tịch - Tha thứ, tư vấn. Cố vấn Callahan trước. Tôi nghĩ như vậy.
[Adam Hurtubise]: Ok, người cố vấn là.
[Emily Lazzaro]: Tôi đã giơ tay trước đây. Nó không quan trọng. Cố vấn Scarpelli, tôi cảm ơn bạn đã đề cập đến một số thông tin về ủy ban dịch vụ của cư dân, người đã bày tỏ mối quan tâm tương tự tại cuộc họp này, nhưng sau đó rời Zoom và không nghe câu trả lời của chúng tôi, nhưng muốn đưa công việc đến cuộc họp thường xuyên. Anh ta không nhận được một giây, và anh ta đã bỏ phiếu cho một cuộc họp thường xuyên, vì vậy anh ta không được chấp thuận. Tôi cũng đề nghị nói chuyện với giám đốc đa dạng, công bằng và bao gồm của chúng tôi, điều này đã thực hiện chuyển động này. Tôi đã nói chuyện với nó hôm nay về cách tốt nhất của chúng tôi, tốt, hãy tận hưởng Đọc với kinh nghiệm của nó, nhóm ơn gọi của chúng tôi và các cơ hội khác nhau của chúng tôi trong thành phố để đảm bảo chúng tôi sử dụng tất cả các tài nguyên chúng tôi có để đảm bảo các lá phiếu có thể truy cập được với cư dân của chúng tôi nhất có thể. Một số điều anh ấy đã đề cập Tôi hiểu rằng chúng tôi dự định gửi email cho bản tin, nhưng chúng tôi cũng có thể nhận được các bản sao trên giấy và chúng tôi có thể đưa chúng đến sự kiện. Có lẽ chúng ta có thể phân phối chúng với phiên điều trần ngay sau khi chúng không ở trên mặt đất. Chà, sau đó tiếng nói của đạo diễn tôi đã đề cập là bạn đã mang bản sao lên giấy đến một thứ như lễ cờ Haiti đã tiếp cận ngày 18 tháng 5 và có vẻ như cộng đồng đã ở đây thay vì yêu cầu mọi người tiếp cận chúng tôi. Vâng, đây là điều chúng tôi đã thảo luận, nhưng chúng tôi muốn Nhưng nó cũng sẽ lặp lại những gì Phó Tổng thống Collins nói, và tôi hy vọng chúng ta có thể giữ bình luận về những gì trong chương trình nghị sự.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi phải nói rằng, tôi đang cố gắng hiểu cách thảo luận về tỷ lệ chuyển nhượng khi không có trong chương trình nghị sự. Tôi cầu xin Tổng thống giới hạn cuộc thảo luận về những gì trong chương trình nghị sự, bởi vì mọi người nên được ghi nhận công khai cho mọi người để biết những gì trong chương trình nghị sự và những gì chúng tôi đang thảo luận. Nó không thể là cơ thể của một cái gì đó bạn hoàn toàn mơ hồ trong chương trình nghị sự. Tôi phải nói rằng khi tôi đọc nó, tôi không biết những gì tôi sẽ thảo luận. Chúng ta phải nhận thức được rằng công chúng cần biết những gì trong chương trình nghị sự để mọi người quan tâm đến việc nói về vấn đề này.
[Zac Bears]: Vâng, tôi đã nói về điều này với cố vấn Scarpelli và tôi nghĩ rằng chúng tôi đang sửa đổi nó có một số chất, nhưng trong tương lai, nếu một số phong trào có thể được thảo luận một cách mơ hồ, tôi có thể vứt chúng đi với dịch vụ.
[Anna Callahan]: Thứ hai, ý tôi là Trở lại với tôi.
[Matt Leming]: Vâng, cảm ơn. Tôi muốn nhấn mạnh rằng có một chuyển động, cụ thể là Tseng vắng mặt. Bây giờ tôi đang đi nghỉ. Do đó, bốn trong số năm người trong Ủy ban Dịch vụ Cư dân mới nhất và Ủy ban Tham gia Công cộng so với Tổng thống. Bạn cho bản tin biết về sự phản đối của bạn và tiếp tục bỏ lại mọi thứ khi chúng tôi thảo luận về thông báo. . Nhưng vào lúc 8 giờ tối, bạn rời cuộc họp mà không thông báo cho bất cứ ai. Đó là lý do tại sao nó có vẻ như là một chiếc ghế, vì vậy tôi không nghĩ rằng chuyển động thứ hai của chiếc ghế thích hợp. Và, tất nhiên, cố vấn của Callahan Ok, bất kể điều gì, nó không thể là kẻ thù hoàn hảo, chúng ta cần tìm quảng cáo một cách kịp thời. Nếu tôi quyết định ở lại các cuộc họp và xem chúng vẫn còn, chúng tôi sẽ thảo luận về điều này trên sàn nhà.
[Zac Bears]: Giám đốc, nếu ông có thể chia sẻ ý kiến của mình với Tổng thống.
[Matt Leming]: Lấy làm tiếc. Nếu cố vấn Scriabelli quyết định ở lại cuộc họp và nghe phần còn lại của cuộc thảo luận, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho thông báo vào thời điểm này và tôi hy vọng rằng trong tương lai, các dịch vụ của Ủy ban về cư dân và cam kết công cộng Chúng ta có thể làm điều đó lần thứ hai. Tôi biết rằng chỉ để đáp lại cuộc thảo luận về nỗi sợ hãi và sự phẫn nộ của công chúng, tôi muốn chỉ ra điều đó Sự chú ý và email mà chúng tôi thấy là kết quả của các văn bản được gửi cho nhiều người khác, hầu hết cư dân của thành phố, hoặc hầu hết các nội dung từ Ủy ban Bất động sản Boston lớn nhất, nơi rõ ràng liên tục phản đối các biện pháp của các thành phố khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này nên được xem xét. Cảm ơn. Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Ông Chủ tịch, nếu có thể.
[Matt Leming]: Tư vấn Callahan.
[George Scarpelli]: Anh ấy đã thu hút sự chú ý đến các đặc quyền cá nhân trực tiếp với tên của tôi.
[Zac Bears]: Nếu tôi có thể, tôi muốn đi đến cố vấn của Callahan. Cảm ơn.
[Anna Callahan]: Tôi chỉ muốn bình luận và có vẻ như mọi người đã hiểu sai quá trình của soucomite. Vì vậy, vì đây là trong chương trình nghị sự, tôi muốn thảo luận về quá trình souacomite. Đó là, khi chúng ta bắt đầu tranh luận Ví dụ, một số luật là trước khi chúng ta có thể chuẩn bị tất cả các bài viết, xây dựng, đi, chúng ta phải cung cấp một số giấy. Do đó, chúng tôi đã đưa cơ quan lấy số giấy để các cuộc thảo luận có thể được thực hiện trong ủy ban. Đây là cách chúng tôi làm những điều này. Sau đó, ông sẽ thảo luận về ủy ban. Ủy ban mở cửa cho công chúng. Họ ở trong căn phòng này. Bất kỳ thành viên công cộng nào cũng có thể tham dự một phần của cuộc họp hội đồng thành phố và có thể là một phần của cuộc thảo luận về cách chúng tôi đồng sáng tạo ngôn ngữ như một cộng đồng. Điều này có thể tổ chức các cuộc họp của ủy ban và bạn có thể tổ chức nhiều hơn một cuộc họp của ủy ban. Do đó, đặc biệt nếu đó là một sắc lệnh hoặc một công việc lớn hơn, ba khán giả và ba lần đọc là cần thiết. Tại cuộc họp của Hội đồng thành phố. Vì vậy, tôi hơi khó hiểu về lý do tại sao đây là khởi đầu của một quá trình. Đây chắc chắn là sự khởi đầu của A, đó là soucomite, cách đối xử của soucomite, nhưng thủ tục ủy ban. Bạn sẽ nhận được một số giấy, đi đến ủy ban, thảo luận công khai, Trong công chúng của ủy ban, có thể viết ngôn ngữ, và sau đó nó có thể được viết, và vẫn còn một phiên điều trần công khai tại tổ chức.
[Zac Bears]: Có, mỗi yếu tố được thảo luận bởi Hội đồng thành phố được thảo luận tại một số cuộc họp công khai.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi cảm ơn cố vấn Callahan. Nó nhấp chuột. Cảm ơn bạn đã trả lời câu hỏi của tôi. Câu hỏi của tôi là việc gửi quá trình quảng cáo. Anh ta nhận được số điện thoại của mình. Kiểm tra. Bạn có thể bỏ phiếu cho cơ thể của bạn. Sau đó, bởi vì anh ấy đồng ý với cộng đồng, anh ấy đã phát hành một bản tin, phải không? Đây là quá trình. Có phải nhân viên tư vấn tuân theo quá trình này?
[Anna Callahan]: Không. Không.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi rất biết ơn. Đây là cuộc trò chuyện. Và vì chuyến đi chơi của tôi, tôi nghĩ rằng tôi rất có tiếng nói để hiểu rằng tôi đang cố gắng hết sức vào ban đêm. Tôi bày tỏ điều này với Tổng thống. Tôi có một công việc khác. Trên thực tế, tôi có hai nhiệm vụ khác. Tôi đã làm hết sức mình để giữ mỗi trò chơi trong ủy ban gian lận. Nhưng vào tối thứ Tư, bạn có thể chứng minh rằng cố vấn có thể chứng minh, Tôi làm hết sức mình để làm mọi thứ có thể. Và cho thấy tôi rời đi tại một thời điểm nhất định, tôi đã đưa ra một nhận xét và sau đó đã kết thúc kế hoạch. Vì vậy, cho đến thời điểm này, tôi đã yêu cầu chủ tịch hội đồng tìm kiếm các đêm khác ngoài thứ Tư để tôi có thể tham dự tất cả các cuộc họp. Ngoài ra, tôi không phải mất cuộc họp vì tôi đã thua cuộc họp. Tôi đã mất cái trước đó vì điều đó. Sau đó, tôi tiếp tục làm hết sức mình. Tôi đánh giá cao các cuộc thảo luận đã xảy ra kể từ đó, nhưng đó là một thực tế phổ biến. Điều này xảy ra. Bạn đã mất cuộc họp. Chúng tôi đã mất cuộc họp. Chúng tôi rời khỏi cuộc họp. Quá trình tôi đề xuất trong trường hợp và giải pháp của bạn là những gì nhà tư vấn Callahan đang nói đến là một vấn đề. Trên -Ủy ban có một số và chúng tôi đã thảo luận về điều này. Mặc dù cần thiết, chúng tôi bỏ phiếu để gửi nó đến lời khuyên. Để được tư vấn, chúng tôi bỏ phiếu và sau đó hành động. Bạn đã không. Bạn không, cố vấn đào tạo cố vấn của tổng thống. Bạn đã không. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều này bởi vì đó là sự thật và đó là những gì xảy ra. Tư vấn cho Collins sau đó vượt qua vị trí tuyển dụng của tổng thống và gian lận Bài nộp của chúng tôi mô tả điều gì? Nhu cầu về quy tắc xuất xứ là rất mơ hồ.
[Zac Bears]: Tôi có thể đọc toàn văn.
[George Scarpelli]: Điều kiện cho các quy định trong nước là rất mơ hồ.
[Zac Bears]: Vì vậy, khi chúng ta thấy toàn văn, chúng ta thấy điều này.
[Kit Collins]: Đợi đã, tôi có thể can thiệp sớm không?
[Zac Bears]: Không, xin vui lòng một phút.
[Kit Collins]: Không, tư vấn Scarpelli, tôi không muốn bạn lừa dối bạn. Vâng, ok, tôi có thể đọc toàn văn.
[Zac Bears]: Cuộc họp của Ủy ban Kế hoạch và Kế hoạch, ngày 14 tháng 2, đã trao cho Bells và Phó Tổng thống Collins, và Thành phố Medford và Greater Boston trong một cuộc khủng hoảng nhà ở sâu sắc cho cư dân và gia đình của họ. Và trong khi thành phố Medford chứng kiến mức tăng 15% hàng năm ở mức trung bình từ tháng 3 năm 2021 đến tháng 3 năm 2022, với mức tăng 5% doanh thu trung bình từ ngày 22 tháng 2 đến tháng 3 năm 2022, theo WGBH News, và trong khi cư dân Medford phải đối mặt với các phương thức hiển thị quan trọng khác trong các đơn vị cho thuê hiện tại, chúng được gọi. Một đơn vị hộp trên, hộp. Quy tắc xuất xứ đòi hỏi phải áp dụng các quy tắc này để bảo vệ cư dân Medford phải đối mặt với sự bất ổn về nhà ở, Với việc thiếu các lựa chọn nhà ở có thể truy cập, điểm cho thuê viên đạn ổn định, quyền mua, quyền của người thuê, quyền của hội đồng quản trị, chỉ dẫn đến bảo vệ trục xuất, phí cho thuê đầu tiên theo quy định, đối tác bảo vệ nhà ở và miễn trừ khỏi chủ nhà. Nếu đó là trên -Nhà ở -được giải quyết, một hội đồng giải quyết hỗ trợ H1378 và S886 sẽ được thảo luận, luật cho phép Cơ quan lập pháp Massachusetts cho phép người thuê địa phương lựa chọn. Vì vậy, đây là một cảnh báo rất cụ thể.
[George Scarpelli]: Vì vậy, khi chúng ta nói về những vấn đề và vấn đề này, khi chúng ta nói về -Commitment, khi chúng ta nói về việc đệ trình mà chúng ta không nói về chúng và chưa nêu ra chúng. Khi cộng đồng nhìn thấy một vấn đề, họ mang nó cho tôi, Họ lo lắng rằng họ không tuân theo quá trình mà họ nghĩ rằng họ đã đề cập đêm đó. Tôi thấy đó là một quá trình nói về nó để hiểu quá trình tiến bộ của chúng tôi. Vì vậy, khi chúng tôi tiến hành thông qua souicomite chuyển thuế, chúng tôi hiểu các cuộc gọi tôi nhận được, các email và email tôi nhận được, những người tôi đã nói chuyện trên đường phố Vì vậy, điều này đã được thực hiện. Tôi nói, bạn đã làm gì? Không, điều này không được thực hiện. Chà, bức thư này nói rằng tất cả những gì chúng tôi sợ, mọi thứ chúng tôi cảm thấy lo lắng đêm đó. Vì vậy, đối với quan điểm tư vấn, vì điều này là nguy hiểm, bạn có hàng trăm người cảm thấy họ chưa từng nghe vào đêm đó. Sau đó với sự chậm trễ thay vì nói về một chủ đề rất nóng, Sau đó, nó không xuất hiện, và bức thư được phát hành công khai, khiến mọi người khác biệt. Vì vậy, trách nhiệm của tôi là một gợi ý để chúng tôi có thể thảo luận về nó để chúng tôi có thể tiếp tục tiến lên. Vì vậy, nếu bất cứ lúc nào Hãy để bạn nói với tôi điều gì đó nguy hiểm, tôi nói với bạn điều gì đó nguy hiểm, cá nhân chúng tôi biết tôi biết bạn có một công việc phải làm và đại diện trực tiếp cho những người đến với bạn. Đó là những gì tôi đã làm. Tôi nói với bạn, mọi người sợ hãi. Mọi người lo lắng về mọi người khi quan điểm của tôi không phải là khủng khiếp trong người. Đó là tất cả những gì bạn cần chia sẻ là một phần của quá trình bỏ lỡ một soucomite. Một lần nữa, rất thích cuộc trò chuyện của chúng tôi trước đây. Tôi sẽ đảm bảo rằng khi nó tiếp tục tiến về phía trước, chúng tôi sẽ loại bỏ các cuộc thảo luận và đưa ra các giải pháp chi tiết hơn trên cơ thể. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Tôi chỉ có nghĩa là hai điều rất nhanh. Tôi nghĩ rằng họ đã gọi tên tôi trước khi sửa các tập tin. Tôi đã cố gắng đi đến điều này với người cuối cùng, nhưng tôi không thể làm điều đó do một số cam kết học tập và chuyên nghiệp. Tôi đã ra ngoài vào cuối tuần, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến công việc. Tôi nghĩ rằng nói chung, cuộc thảo luận này dường như đang nhận được một số quyền kiểm soát. Tôi nghĩ rằng những câu hỏi hay về cách chúng ta có thể truyền đạt tốt hơn hướng dẫn đầu tiên của thành phố. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi phải rất trung thực về nó trước khi chiến đấu cho một vị trí, khi tôi chỉ là một khán giả cho các cuộc họp như vậy, Các đề xuất của thành phố cũng bị nhầm lẫn bởi điều này. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm tốt hơn, bất kể soucity hoạt động như thế nào, hội đồng chung hoạt động như thế nào. Vì vậy, tôi tin vào tương lai, chúng ta cần tạo ra một hướng dẫn ngắn hoặc một số tài liệu ngắn cho thấy cách mọi người làm việc.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Leming, Tư vấn Callahan.
[Matt Leming]: Tôi cũng muốn chỉ ra một số điều về quá trình này, vì đây là một nghị quyết để thảo luận về quá trình soua ủy ban thành phố. Vì vậy, những gì chúng tôi làm với Ủy ban dịch vụ thường trú và sự tham gia của công chúng là chúng tôi có một giải pháp liên tục sáng tạo trong quá trình truyền thông tại hội đồng thành phố. Điều này về cơ bản có nghĩa là nó đã xảy ra với chúng tôi Một trong những ý tưởng khác nhau là quảng cáo. Vì vậy, tại các cuộc họp của ủy ban trước khi chúng tôi đề cập và đồng ý khi ủy ban nêu ra một kinh nghiệm trong đó mọi người viết bản tin và sau đó chúng tôi có một MP khác, không nhất thiết là ai đó trong ủy ban, nếu họ muốn tình nguyện với thời gian hiện tại để gửi báo cáo sơ bộ cho thông báo, sẽ được sửa đổi sau đó. Vì vậy, nếu có bất kỳ mối quan tâm, ý tôi là, tôi nhớ anh ấy, Độ phân giải chính xác hoặc tính bệnh lý của tài liệu cá nhân mà chúng tôi muốn làm trong ủy ban là một mối quan tâm liên tục. Rõ ràng, đây luôn là một mối quan tâm với cùng một chương trình nghị sự. Và nếu nó làm, ý tôi là, rõ ràng chúng ta có thể cho người khác. Cụ thể nhất xác định rằng chúng tôi sẽ thông qua nghị quyết của các cuộc họp thường xuyên mà Ủy ban cho rằng chúng tôi sẽ xuất bản các bản tin hàng tháng. Chỉ thông qua giao tiếp, nó là cần thiết để có được một cái gì đó phù hợp với mỗi tháng, bởi vì sự kiện xảy ra hàng tháng, chúng ta nên nhất quán trong giao tiếp và Họ chỉ trích chúng tôi vì mờ đục. Những kẻ bắt nạt là một cách để đối phó với vấn đề này. Do đó, những gì quan trọng là quan trọng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Đó là những gì tôi có. Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Aubrigado. Tôi biết, các bình luận của EU, hoặc tôi trượt khỏi hoặc hoặc xử lý như là lời nói đầu để đặt hàng. Giải pháp phi vấn đề. Những nghị quyết này không phải thông qua ba lentuas. Những điều khác nhau chúng ta trải nghiệm trong cơ thể này có các điều kiện khác nhau. Nó chắc chắn không đặt trước rằng thông báo có rất nhiều giấy. Mỗi thông báo cá nhân mỗi tháng có số giấy riêng, vì vậy Bạn phải rời khỏi ủy ban và sau đó thảo luận về nó trong cơ thể này. Tôi sẽ rất vui khi làm điều này nếu chúng tôi muốn. Nhưng tôi nghĩ rằng ủy ban có khả năng từ chối các bản tin vì nó cũng là một cái gì đó từ miền Nam. Một con chim. Fico mwito hạnh phúc em mubse esse me và enviaam đưa enviaam cho công ty này. Đây là một niềm tin vững chắc rằng Uma Otima Ideia là Năm mươi và năm mươi từ tại cuộc họp của ủy ban thành phố dường như không tận dụng tối đa thời gian.
[Zac Bears]: Ý tôi là, sự chân thành, như. Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để nói về một số vấn đề ngữ nghĩa. Có 24-015 độ phân giải. Cung cấp cho bạn với ngữ nghĩa. Vâng, điều này thường là ngữ nghĩa. Nhưng đây là 24-015, và nó không nói rõ rằng ủy ban có thể tự đưa ra thông báo, vì vậy ủy ban nên gửi một cái gì đó cho hội đồng. Hội đồng hoàn toàn có thể bỏ phiếu rằng ủy ban sẽ làm X. Các tài liệu được tổ chức trong ủy ban và có vẻ nhiều lần. Chúng tôi vừa hoàn thành ba lần trong hai tuần qua và sử dụng ngân sách của thành phố. Vì vậy, bạn đúng. Chúng tôi gửi chuyển động của ủy ban này cho chính phủ mà không giới thiệu nó với ủy ban này. Ngoài ra, chúng tôi phê duyệt báo cáo của ủy ban. Họ có thể được chấp thuận tối nay. Vì vậy, có rất nhiều điều đang xảy ra. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng ta nói chuyện Về mặt ngữ nghĩa, tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, nó có thể hữu ích nếu ai đó đi kèm với một nghị quyết mà anh ta hoặc cô ta phải chính thức nói rằng ủy ban có thể làm điều đó. Nhưng vâng, điều này sử dụng tốt thời gian của chúng tôi.
[George Scarpelli]: Điều này là quá tệ. Đây là ngữ nghĩa. Làm thế nào về ông Tổng thống? Cách tôi vừa mô tả. Chà, điều đó rất thất vọng vì vì lời khuyên này, tôi nên tôn trọng sự tôn trọng tương tự khi tôi mang một cái gì đó về phía trước. Anh cũng gọi anh đúng. Được rồi
[Zac Bears]: Tôi cũng nên được tôn trọng bởi bất kỳ lời khuyên nào khác khi ký một lá thư. Bạn vẫn đang nói về ghế. Ok, một người, bạn biết đấy. Có cuộc thảo luận nào khác về chủ đề này không?
[Kit Collins]: Chúng tôi phải tham gia vào sự tham gia của công chúng hoặc liên hệ với vấn đề này.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, có một kiến nghị để đặt câu hỏi, hoặc chúng ta muốn biết điều đó, và chúng ta có muốn tham gia vào sự tham gia của công chúng không? Cố vấn có nhiều ý kiến hơn không? Vui lòng không nghe các hành động, tên và địa chỉ khác để đăng ký.
[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Gaston Fierro, 61 Đường Stifigne. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cuộc thảo luận này là về quá trình và thảo luận về 24-097, thảo luận về các quy trình liên quan đến các yêu cầu trong lớp học có thể. Tôi đã đọc bức thư được ký vào ngày 16 tháng 4 liên quan đến quá trình SOOUcomite và yêu cầu trong lớp học. Vì vậy, tôi chỉ muốn đúng Nói chung.
[Zac Bears]: Nếu tôi có thể hỏi, làm thế nào điều này có liên quan đến quá trình souacomite?
[Gaston Fiore]: Bởi vì chúng tôi đã nói tại cuộc họp vào ngày 12 tháng 3 rằng cuộc thảo luận sẽ đưa tỷ lệ chuyển nhượng vào việc nộp để thảo luận. Sau đó tôi tìm thấy bức thư này được ký bởi Tổng thống và ký nó Nhiều thứ. Vì vậy, tôi hoàn toàn bối rối về một phần của nó, tôi có thể đưa ra một số ý nghĩa để biết thêm chi tiết, có lẽ tôi có thể trả lời một số câu hỏi của mình.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ, vâng, tôi nghĩ rằng nó có liên quan đến hồ sơ yêu cầu tài liệu tại nhà. Vâng, ok, nếu bạn có thể, nhưng tôi sẽ là người cố vấn. Bạn có thích đợi không? Tôi rất vui khi chờ đợi. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear và Gaston. Xin lỗi đã làm gián đoạn bạn. Tôi nghĩ tôi vừa đi Tôi nghĩ rằng điều này phù hợp hơn với các giải pháp đang nổi lên. Tôi cũng làm rõ rằng tôi nghĩ rằng anh ấy đã nói trực tiếp về các vấn đề của mình, cụ thể là sự khác biệt giữa sự khác biệt được đề cập trong quá trình thư và các quy tắc xuất xứ, nhưng chúng tôi có thể đưa nó vào bài viết dưới đây. Rất nhiều lời xin lỗi. Vâng, tôi rất vui khi làm điều đó. Cảm ơn bạn vì thiệt hại của tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, tôi cảm ơn bạn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Chào buổi sáng.
[Steve Sinella]: Steve Senella, 69 Đường Whittier. Vì vậy, theo bức thư này, tôi đã nhận được rất nhiều cuộc gọi và email. Tôi là người gần George. Tôi chắc rằng anh ấy đã nhận được rất nhiều cuộc gọi đêm đó. Yêu cầu của tôi vi phạm tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản, kiểm soát tiền thuê nhà và quyền đầu tiên từ chối. Và, bạn biết đấy, nó đang được tiến hành. Vì vậy, chúng tôi luôn xây dựng một loạt người để đăng ký điều này. Nhưng tôi đã có một chút mắc kẹt với soucomite và nhận được nhiều cuộc gọi từ các hướng dẫn mà nó dường như với hội đồng thành phố đã ký. Không, chúng tôi đã không. OK, ok, đó là nó. Nhiều người gọi cho tôi và nói, tôi không nghĩ rằng tôi nghe thấy nó. Không ai nghe. Không ai quan tâm. Bạn biết đấy, nhiều người ở Medford, nhiều người cần nghe, và bạn không. Đối với bạn, bạn nói, có lẽ bạn nên nghĩ về nó như một người không lợi dụng và nói, Zach Beers đang làm điều đó, chứ không phải chủ tịch và phó tổng thống. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề lớn, phải không? Vì vậy, tôi muốn để lại yêu cầu này. Họ là người đầu tiên, tốt, khoảng 300. Bạn thực sự đưa nó lên đêm đó. Chúng tôi có khoảng 300 chữ ký. Đối diện những gì chúng ta muốn. Vì vậy, nếu bạn có thể gửi nó và muốn trở thành một soucomite, và bạn có thể làm rõ rằng bạn đã không làm điều này với tư cách là thành phố Medford. Mangonmen.
[Zac Bears]: Vâng, bạn có thể bàn giao kiến nghị cho Larry. Anh ta sẽ để anh ta trong hồ sơ. Những gì đã xảy ra, đây là hai điều. Do đó, trong luật được đề xuất bởi Thống đốc về luật nhà giá cả phải chăng, có một lá thư được viết trong Hội trường Quốc hội. Và đặc biệt là một phần của luật này, luật pháp sẽ ủy quyền cho các thành phố và thành phố thảo luận về việc thực thi lãi suất, tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản. Là cố vấn cá nhân trong thành phố, với tư cách là chủ tịch và phó chủ tịch hội đồng, chúng tôi đã ký thư để hỗ trợ cho luật này. Điều này tách biệt với đề xuất của Hội đồng để thảo luận về các quy tắc xuất xứ và các quy tắc Subcompoint. Vì vậy, đây là hai điều.
[Steve Sinella]: Ok, tôi biết bạn đang di chuyển tổ ong, ít nhiều, bạn biết đấy, có rất nhiều người bắt đầu tức giận. Tôi nghe thấy nó. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm rõ rằng đây không phải là thành phố Medford, và thực sự chỉ có hai người đã chấp nhận nó. Vâng, ông là chủ tịch và phó chủ tịch hội đồng quản trị.
[Zac Bears]: Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi hy vọng điều này sẽ làm rõ cho mọi người. Tôi nghĩ rằng ý tưởng của chúng tôi là chúng tôi nói về những gì chúng tôi muốn với tư cách là một cộng đồng, bất cứ điều gì chúng tôi muốn, nó có thể được nhìn thấy ở tốc độ chuyển nhượng. Bức thư chữ ký là đất nước cho phép chúng ta thực hiện cuộc thảo luận này, phải không? Ý tôi là, chúng ta có thể thảo luận về mọi thứ chúng ta muốn, nhưng chúng ta không thể trao quyền cho chính mình. Để làm điều này, hãy cho chúng tôi thẩm quyền cho việc này, bởi vì chúng tôi có một cuộc thảo luận, xin vui lòng phê duyệt một số điều. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều muốn có ý tưởng tranh luận. Hãy viết một từ theo nghĩa đen. Chúng tôi muốn có một cuộc thảo luận. Bức thư này không gì khác hơn là một nỗ lực để thảo luận như một cộng đồng.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi không nghĩ vậy. Điểm thông tin. Tôi đang đi. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Nếu đó là một lá thư, chúng ta có thể thảo luận về nó. Vui lòng giải thích. Điều này sẽ gửi một tin nhắn chính xác. Chúng ta có thể có các cuộc thảo luận mà không gửi bất cứ điều gì đến đất nước. Điều này không đúng. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Vâng, vâng, đó là những gì chúng tôi đã làm trong ủy ban. Ngoài ra, với tư cách là một người cố vấn, tôi đã ký một lá thư về những gì tôi tin rằng đất nước nên cho phép tất cả các thành phố và thị trấn làm như vậy. Đây là lý do tại sao mọi người cho phép bản thân vì bạn sử dụng tiêu đề. Đó là tất cả. Được rồi Thảo luận khác về các thành viên hội đồng? Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi sẽ là Maureen D. Xin vui lòng Maureen, tên và địa chỉ đã đăng ký. Maureen, tôi muốn bạn kích hoạt.
[Maureen Dunham]: Ok, điều này là tốt hơn. Tên tôi là Maureen Donovan và tôi sống trên 55 Elkworth Street, Medford. Tôi đã sống trong đó 34 năm. Vì vậy, tôi đã có một bản sao của cuốn sách trước mặt tôi và đọc nó khoảng sáu lần và nhận thấy nó với anh ta. Tôi đồng ý một chút Ý kiến của mọi người, nhưng tôi đã dẫn đến việc sử dụng từ phó chủ tịch từ, vì vậy nó sẽ không tuân theo quy trình souacomite, điều này thiếu minh bạch và hai thành viên đã ký hợp đồng với người mù Hơn 50% thành viên hội đồng, khi họ làm vấn đề này Anh ta được giới thiệu kém với hội đồng quản trị, nhưng nghiêm túc hơn, anh ta được giới thiệu kém với cư dân Medford. Tôi sẽ đọc bạn ở đây. Chúng tôi viết cho bạn như các thành phố và các quan chức cá nhân làm việc hàng ngày để cung cấp nhà cư dân và giá cả phải chăng để cư dân của chúng tôi có thể bày tỏ sự hỗ trợ nhiệt tình của chúng tôi. Bây giờ, nếu bạn sai, hãy sửa bạn, nhưng cư dân Medford đã chọn hội đồng thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nhiệm vụ của nó là làm việc với cư dân của Thành phố Medford để làm việc với đại đa số hoặc phiếu bầu chung trong thành phố Và bạn không đại diện cho tất cả chúng ta. Bạn đại diện cho hai người trong hội đồng thành phố. Tôi tự hỏi có bao nhiêu cư dân của Medford gửi bức thư này cho tiểu bang và ký vào có bao nhiêu cư dân?
[Zac Bears]: Chúng tôi đại diện cho Cán bộ thành phố và Cố vấn Collins và tôi là hai sĩ quan thành phố.
[Maureen Dunham]: Có, nhưng các từ hoặc tiếng lạ của bức thư chỉ ra rằng nó đại diện cho toàn bộ cơ thể và cư dân của Medford. Bạn có thể sửa cho tôi không? Bởi vì có màu đen và trắng trước mặt tôi.
[Zac Bears]: Bạn có thể thấy chữ ký của bức thư, với ai đó đăng nhập tên cơ thể với một sĩ quan làm chữ ký cá nhân, trong khi Phó Tổng thống Collins và tôi đã ký theo đảng đại diện cho người dân.
[Maureen Dunham]: Chà, tôi tôn trọng ý kiến cá nhân của bạn về vấn đề này, nhưng điều tôi thấy thiếu tôn trọng là sự thiếu minh bạch và giao tiếp với đại đa số người nộp thuế ở Medford. Tôi nghĩ rằng đây là những gì bạn thực sự cần. Có những vấn đề quan trọng trong cộng đồng của chúng tôi bị bỏ qua ngày này qua ngày khác. Các khoa trường, đường phố và cơ sở hạ tầng vỉa hè, để bổ nhiệm một số. Vì vậy, tôi có thể yêu một người thích tôn trọng câu trả lời?
[Zac Bears]: Chúng tôi chắc chắn phải giải quyết tất cả các vấn đề chúng tôi đã gặp trong những tháng gần đây, chơi tất cả các chủ đề bạn nói, nhưng một lần nữa, bạn biết đấy, chúng tôi thực sự đã bầu các nhân viên đã ký một bức thư ngỏ để công nhận. Vị trí của chúng tôi về tỷ lệ chuyển giao quyền chọn địa phương và luật nhà ở truy cập. Vì vậy, với tư cách là cố vấn cá nhân, chúng tôi đang gửi một lá thư để thông báo cho công chúng về ý kiến của chúng tôi về chủ đề này. Nhân viên tư vấn cá nhân được ký bởi một tuyên bố công khai không cần phải trải qua bất kỳ hình thức nào của quy trình hội đồng. Đó là cách nó hoạt động. Phó chủ tịch Collins, cố vấn Lazzaro.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi xin lỗi. Tôi đã thực hiện một kiến nghị để đặt câu hỏi, nhưng tôi chỉ muốn vào. Như tôi đã đề cập, tôi thực hiện các quyền và đặc quyền của mình để thêm tên của tôi vào chữ cái tiêu chuẩn. Một vấn đề khác mà chúng tôi đã thảo luận trước đó trong chương trình nghị sự, theo luật tài khóa được xem xét bởi Hạ viện. Tuần trước, tôi cũng đã thêm tên của mình vào danh sách các tài liệu ký tên cá nhân mà chúng tôi đã thảo luận và gán tối nay, và tôi cũng đã ký thư. Giống như tôi, đã ký hợp đồng làm Phó chủ tịch Medford City Collins Kit. Giống như những lần khác tôi đã làm, bức thư này không được viết theo cách tôi nói về đề xuất này, bởi vì đó không phải là trường hợp. Tôi đã không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào để nói chuyện với đề xuất này bởi vì nó không phải là. Tôi ủng hộ nó như một người. Tối nay, khi chúng tôi phê duyệt nghị quyết, chúng tôi hỗ trợ nó bằng cách tuyên bố các lựa chọn như một gợi ý. Và, tôi không coi thường bất cứ ai tức giận hoặc thất vọng với việc tôi chọn để bảo vệ các vấn đề yêu thích của họ. Đây là quyền của bạn. Tôi biết rằng nhiều người trong cộng đồng không đồng ý với tôi về vấn đề này, và còn nhiều người nữa. Đó là quyền của bạn, và đó chắc chắn là quyền và đặc quyền của bạn để nói tại các cuộc họp công khai mà bạn cần. Tuy nhiên, tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta cần sửa chữa đăng ký và phân biệt giữa các quan chức cá nhân hỗ trợ chính sách bằng cách sử dụng tên cá nhân của họ và nói rằng đó là vi phạm quy trình của chúng tôi. Đây là hai điều khác nhau. Bạn có thể nói rằng tôi không đồng ý với bạn và hy vọng bạn không bảo vệ nó, nhưng nó khác với vi phạm các quy tắc của chúng tôi. Tôi sẽ ngừng nói về nó bây giờ.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi muốn nằm xuống và tập thể dục.
[Emily Lazzaro]: Giám đốc của Lazaro. Tôi đã không làm điều đó, tôi không biết bức thư này là gì. Nó không có trong chương trình nghị sự. Tôi đã không đọc nó, tôi không thể tìm thấy nó trực tuyến. Chúng ta không thể nói về bức thư này nữa? Bởi vì theo nghĩa đen, tôi thậm chí không biết bức thư này là gì. Nó không có trong chương trình nghị sự, cũng không được bao gồm trong bao bì. Do đó, tôi không có khả năng thảo luận về vấn đề này. Đây không phải là điều chúng ta nên nói chuyện với tối nay.
[Zac Bears]: Theo phong trào của Phó Tổng thống Collins, Collins đã đặt ra câu hỏi thứ yếu của Lyme.
[Maureen Dunham]: Tất cả các thành viên của Hội đồng thành phố có bỏ qua trong thư không?
[Zac Bears]: Đây là một bức thư ngỏ.
[Maureen Dunham]: Chà, tại sao họ không phải là thành viên của hội đồng? Tại sao họ không biết điều này là công khai?
[Zac Bears]: Màu xanh lá? Tôi không thể, tôi không biết. KHÔNG. Tôi không biết mọi người đọc gì. Tôi không biết bức thư của người đó cho cô ấy. Tôi không kiểm soát nó. Câu hỏi được đặt ra với sự hỗ trợ của các cố vấn leming, và trong chuyển động của phó chủ tịch của Ủy ban Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Để gọi câu hỏi, vâng.
[Robert Penta]: Ông Tổng thống, tôi có thể nói trước không? KHÔNG.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins? Chuyên gia tư vấn Lazarus? Đúng. Cố vấn cho Cung điện?
[George Scarpelli]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Trái tim Konsyee?
[George Scarpelli]: Không, chúng tôi có những người muốn nói chuyện.
[Zac Bears]: Đây là một chuyển động để đặt câu hỏi. Đây là phong trào được gọi là câu hỏi trước. Nó không mỏng. Đây là phong trào được gọi là câu hỏi trước. Nó không mỏng. Đây là một lệnh của cảnh sát.
[Robert Penta]: Bạn đã nghỉ hưu?
[Matt Leming]: Tôi nói không. Có một mục khác. Đúng.
[Zac Bears]: Vâng, 60 mỗi người. Các bài tập tiêu cực đã đi theo quy tắc của câu hỏi trước đó, mà người cố vấn có thể thảo luận thêm về câu hỏi, và bắt đầu một khoảng thời gian 15 phút. Tôi nghĩ rằng mỗi người cố vấn có thể nói trong hai phút. Các cố vấn khác có muốn nói thêm về nó không?
[Matt Leming]: Chuyên gia tư vấn LEM. Tôi muốn chỉ ra rằng nó đã bỏ qua phong trào bởi vì chúng ta vẫn cần đạt được 24097, thảo luận về các điều khoản của quy tắc xuất xứ. Chúng tôi vẫn đang trong quá trình souacomite và chúng tôi không thực sự nói về nó, vì vậy đó là những gì tôi sẽ nói.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Có nhiều cố vấn hơn trong tài liệu này không? Phong trào này là một chuyển động của Cố vấn Scarpelli để thảo luận về quá trình của ủy ban thành phố souicomite. Ngoài ra, phong trào có hai sửa đổi. Ông Clerk, bạn có thể đọc sửa đổi trong chuyển động không?
[Adam Hurtubise]: Tư vấn pháp lý về việc hội đồng thành phố có muốn sử dụng tiêu đề hay không. Đại diện pháp lý của việc sử dụng các tiêu đề làm nhà lập pháp chiến dịch là gì? Vì vậy, trước hết ... với việc sử dụng chính quyền thành phố, ấn tượng là họ cung cấp một cái gì đó như luật sư chính thức. Sau đó, có một kết thúc ... đó là trên bản tin và liệu họ có tranh cử cho cuộc bầu cử hay không.
[George Scarpelli]: Đúng, chìa khóa là bộ phận pháp lý hỏi liệu bản tin gửi có thể được hiểu là một chiến dịch không. Tuy nhiên, câu hỏi đầu tiên là ý kiến pháp lý, sử dụng tiêu đề của Hội đồng thành phố và thư trong tiểu bang hoặc các thực thể khác, điều này mang lại ấn tượng rằng họ cung cấp thông tin như một dự luật chính thức tại Hội đồng thành phố.
[Zac Bears]: Chúng ta có thể thay đổi nhiều hơn để gây ấn tượng với một người hợp lý không?
[George Scarpelli]: Tiêu chuẩn pháp lý. Ông Tổng thống, nếu có thể, tòa nhà đã được gửi đến Ủy ban Wright 8:23 sáng tối 23. Chuyên gia tư vấn cho biết anh ta không có số điện thoại của mình, vì vậy tôi biết rằng cố vấn biệt thự không ở nhà tối hôm đó.
[Zac Bears]: Tôi đã không không.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là giả định của bạn, vì vậy tôi cũng bị bệnh.
[Zac Bears]: Tôi xin lỗi vì điều đó.
[George Scarpelli]: Không, tôi nói, trong bài viết này, hey, Zach, tôi ra ngoài, nếu tôi có thể, vì vậy bạn có thể di chuyển vấn đề nhanh hơn vì tôi phải đi. Sau đó tôi đã hỏi Xem nếu chúng ta có thể có một cuộc họp bên ngoài vào thứ Tư. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Do đó, câu hỏi trước quy định 23, các thành viên phải bắt đầu với Phó Tổng thống Collins để thực hiện động thái này. Phong trào nên được đưa ra trong một giây. Ông nhận được một chuyên gia tư vấn tên là Leming. Các thay đổi hoặc tranh luận khác về tất cả các vấn đề chính sẽ bị dừng trước khi xác định vấn đề trước đó. Trong câu hỏi trước, các cuộc tranh luận sẽ được tổ chức trong các cuộc tranh luận khác ngoài 15 phút, điều này sẽ bị giới hạn trong việc đưa ra lý do câu hỏi chính không nên được hỏi ngay lập tức. Sau cuộc tranh luận này, sẽ không có thành viên nào nói hơn hai phút. Hầu hết các phiếu bầu sẽ đủ để hoàn thành cuộc tranh luận về các vấn đề chính và yêu cầu bỏ phiếu ngay lập tức. Có nhiều cuộc tranh luận về lý do tại sao các câu hỏi không nên được đặt ra trong các tài liệu 24-094? Tư vấn Callahan. Không có cuộc tranh luận về những lợi thế của các vấn đề chính. Đây là những cuộc tranh luận về lý do tại sao chúng ta nên tiếp tục tranh luận. Cảm ơn. Có cuộc thảo luận nào khác về lý do tại sao chúng ta nên tiếp tục cuộc tranh luận không? Tôi không thể thấy một chuyển động về câu hỏi chính của các tài liệu được nâng lên của Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Có một nhân vật chính thứ hai? Được nhấn mạnh bởi Phó Tổng thống Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Callahan? KHÔNG. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Chuyên gia tư vấn Lazarus?
[Emily Lazzaro]: Không.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lemingke?
[George Scarpelli]: Không.
[Adam Hurtubise]: Trái tim Konsyee?
[George Scarpelli]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Đề xuất của Tseng?
[George Scarpelli]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chủ tịch của khoai tây chiên.
[Zac Bears]: Không, ba tuyên bố, thẻ tiêu cực, phong trào thất bại. 24-096, một nghị quyết được đề xuất bởi Cố vấn Charpelli, Hội đồng thành phố sẽ hoàn thành ngày của sở cứu hỏa của thành phố. Ông quyết định rằng hội đồng thành phố đã kết thúc hành trình của mình đến toàn bộ sở cứu hỏa của thành phố.
[Robert Penta]: Chủ tịch.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đến. Chủ tịch. Xin lỗi, cảm ơn.
[George Scarpelli]: Ông lược, tôi có thể nói về sự tham gia của công chúng, đó là tất cả.
[Zac Bears]: Tôi muốn nói về nó. Các yêu cầu của các quy tắc xuất xứ là các mục này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một cam kết với nó. Cảm ơn. Các cuộc thảo luận khác? Đúng. Mọi người đã thử nó và tôi nghĩ rằng ít nhất bốn người chúng tôi có thể tham gia vào 18-1030. Các cuộc thảo luận khác? Bạn muốn bỏ phiếu hoặc xóa nó? Đúng. Trong chuyển động, trong việc rút tiền, chuyển động di chuyển, 24-096. 24-097 hoặc được giải quyết, Hội đồng thành phố thảo luận về các thủ tục xử lý các chính sách trong nước có thể là cần thiết. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Lãnh đạo của chúng tôi trước, thị trưởng ở đây, và liên quan nhiều hơn khi chúng tôi thảo luận về quá trình này. Do đó, quá trình yêu cầu quy tắc là Hội đồng sẽ thảo luận về vấn đề này, bất kỳ vấn đề nào sẽ được bỏ phiếu. Nếu anh ta bỏ phiếu, anh ta sẽ đến văn phòng của thị trưởng, và thị trưởng có thể chọn phủ quyết hoặc di chuyển. Sau đó, tôi sẽ đến Nhà nước, phải không?
[Zac Bears]: Trên thực tế, tôi nghĩ, Hội đồng sẽ không thể hủy bỏ nếu Thị trưởng chọn không đưa nó lên.
[George Scarpelli]: Oh, K se Vare?
[Zac Bears]: Tôi nghĩ như vậy.
[George Scarpelli]: Bởi vì một vấn đề khác là nếu nó trở lại đề xuất, Chúng tôi có thể bỏ phiếu để hủy quyết định của bạn.
[Zac Bears]: Vì vậy, chúng tôi đã gửi vấn đề xuất xứ 6-1 năm ngoái để yêu cầu ngân sách và bỏ phiếu bằng thư. Những thứ này đã được gửi đến nó 6-1. Anh ta không trở về, anh ta cũng không trình bày chúng. Theo cuộc họp của chúng tôi và hội đồng, không có yêu cầu pháp lý theo luật tiểu bang, vì vậy điều này sẽ trở lại với chúng tôi. Và chúng tôi không thể hủy quyết định của bạn.
[George Scarpelli]: Đây là quá trình được thông báo. Có lẽ anh ấy có thể giải thích tốt hơn. Vì vậy, khi quá trình này phát triển, chúng ta bắt đầu nói về các điều kiện gia đình khác nhau. Câu hỏi này không chỉ nằm trong hội đồng mà còn tại văn phòng của thị trưởng, sau đó là với các đại diện nhà nước, và sau đó trong tương lai và đại diện nhà nước. Vì vậy, tôi rất biết ơn.
[Zac Bears]: Vâng, cảm ơn. Tôi nghĩ, nhiều ý kiến hơn. Bất kỳ cố vấn nào cũng có thể đưa ra một nghị quyết trong chương trình nghị sự, yêu cầu hội đồng quản trị phải đệ trình yêu cầu cho chính sách của cơ quan lập pháp đầu tiên với tư cách là một cơ quan tập thể, đòi hỏi thành phố phải làm những gì chính quyền làm hiện tại. Ví dụ, chúng tôi gửi một quy tắc xuất xứ yêu cầu các cụm để phát triển một kế hoạch tổng thể của tổ chức. Một lá thư Những thay đổi sẽ là quy tắc xuất xứ. Tỷ lệ chuyển nhượng là một yêu cầu để bắt đầu quy tắc. Vì vậy, chính cơ quan yêu cầu nhà nước cho phép cơ quan hành động, cho phép thành phố hành động. Nhiều điều kiện liên quan đến các quy tắc thường trú đã được phê duyệt và nhiều hành động đặc biệt được áp dụng tại Thành phố Medford. Tuy nhiên, như Scarpelli đã chỉ ra, cố vấn cho rằng anh ta nên có mặt tại các cuộc họp thường xuyên. Vâng, điều đó có thể đề cập đến ủy ban năm ngoái. Trong số này, những điều này được thảo luận trong ủy ban và tham khảo hội đồng thông thường. Hội đồng đã bỏ phiếu để gửi cho họ 6 đến 1. Thị trưởng quyết định không gửi chúng đến Nhà nước và chết vào thời điểm này. Chà, nếu thị trưởng gửi họ đến một ngôi nhà nhà nước, Cơ quan lập pháp tiểu bang sau đó xem xét điều kiện. Về mặt kỹ thuật, đại diện và thượng nghị sĩ của chúng tôi sẽ vào tòa án chung làm luật. Do đó, luật này phải thông qua cơ quan lập pháp tiểu bang và tiểu bang và được thống đốc ký, khi luật pháp sẽ là luật của Massachusetts và luật pháp sẽ nói rằng thành phố Medford được phép cho phép X. Bất kỳ cuộc thảo luận về các thành viên hội đồng quản trị về quá trình có được chính sách cho các điều kiện xuất xứ? Không có cuộc thảo luận nào về các thành viên của công chúng đã thấy. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Robert Penta]: Robert Pinto, Summit Zero Road ở Medford, Massachusetts. Liên quan đến thư ngỏ vào ngày 16 tháng 4 liên quan đến luật gia đình, tôi nghĩ rằng đây là 3128 và luật ban đầu có thể truy cập được. Trong dự luật cụ thể này, Cũng có tỷ lệ chuyển nhượng có thể có lợi cho cộng đồng nơi họ được thảo luận. Và có bảy vùng đất, bởi vì nó báo cáo về những gì nó có thể và không thể được thực hiện, vì vậy nó cũng có một tùy chọn và loại trừ trong dự án này. Nhưng tôi muốn nhận được thư của bạn vào ngày 28 tháng 4, nơi bạn đã đưa ra cảnh báo, sửa chữa đăng ký của Kế hoạch Medway để giải quyết cuộc khủng hoảng bất động sản. Giống như hai đoạn cụ thể, xem. Trước hết, đầu tiên tạo ra nội dung như vậy. Hội đồng thành phố và nhóm lập kế hoạch thành phố đang nghiên cứu cải cách để cho phép xây dựng nhiều nhà hơn, giảm quyền lực và pháp lý đối với các chủ sở hữu tư nhân, thúc đẩy phát triển kinh tế đáng kể và cần xây dựng nhiều hơn Đăng ký các đơn vị nhà ở giá cả phải chăng. Chúng tôi cũng đang phát triển các quy tắc để mang lại lợi ích cho chủ nhà tốt, chẳng hạn như tín dụng thuế tốt cho chủ sở hữu. Đoạn thứ hai nói rằng phần cuối của cách tiếp cận toàn diện này Là chính sách chống tinh thể của các công ty lớn nhằm mua bất động sản, tăng tiền thuê nhà và kiếm được lợi nhuận lớn bằng cách loại bỏ các đơn vị cư trú trong một thời gian dài và làm cho người bình thường trở nên rất tốn kém? Tôi hiểu những gì bạn đã viết, nhưng tôi không hiểu những gì các công ty lớn này đang đến với Medford và truyền bá mọi người. Tôi thấy một ngôi nhà được mua bởi một người có cơ hội mua một hoặc hai ngôi nhà đã biết, nhưng không phải là một công ty. Rõ ràng bạn đã gửi nó bởi vì bạn đã nói rằng bạn muốn sửa những gì đã được gửi. Và nếu tôi thấy điều này, bây giờ tôi bối rối vì tôi không biết từ bất kỳ công ty lớn nào gia nhập Medford và mua nhà với gia đình hoặc hai gia đình. Hoặc đánh chúng xuống và xây dựng lại chúng và bán chúng cho họ để kiếm lợi nhuận khổng lồ. Tôi biết tôi đã làm điều đó cá nhân. Nhưng khi ông nói các công ty lớn, có vẻ như thành phố hiện đang bị xâm chiếm bởi các công ty lớn. Nếu bạn định giải quyết vấn đề này trong phân vùng và phát triển cộng đồng, Viết là rất quan trọng. Bài viết này làm cho có vẻ như các công ty Mỹ vừa chăm sóc thành phố Medford, khiến mọi người không thể sống ở đây. Điều này là không công bằng. Nó cũng cung cấp một cơ hội cho một doanh nhân hoặc nữ doanh nhân có thể đến để chỉ mua một hoặc hai ngôi nhà trong ba gia đình, và làm như vậy, nếu họ có thể kiếm tiền, đó là nó. Nếu thành phố muốn vào nhà giá cả phải chăng với một ngôi nhà thu nhập thấp, Họ đã nói về nó và đã làm một cái gì đó trong tám năm qua. Nếu họ không, có lẽ tôi nên theo lệnh của Hội đồng thành phố. Có lẽ bạn và bạn và cô gái, chỉ để bỏ phiếu cho nhiều tiền hơn tại CPA tối nay, có lẽ đó là một nơi ở Brooks. Nhưng đặt nó sang một bên. Nếu bạn thực sự lo lắng và sử dụng truy cập nhà rất nghiêm túc, bạn nên bắt đầu xây dựng tất cả năm xu và tất cả mười đồng tiền và tài nguyên mà tất cả tiền có thể nhập. Tôi thực sự có lần thứ hai xem nó. Bạn biết đấy, khi thuế CPA đến trong một cộng đồng ở Massachusetts (tôi nghĩ rằng nó có thể từ 12 đến 13 năm trước), giống như các thành phố khác, bạn nên nhận được tỷ lệ phần trăm tiến bộ hàng năm của nhà nước. Chúng tôi không có gì. Vì vậy, bạn thực sự đang chịu gánh nặng của người nộp thuế ở Medford hoặc trong chính phủ Medford, tiến lên và tìm kiếm sự phát triển này để có được số tiền này. Vâng, đây là cơ hội của bạn. Trước khi bạn tham gia, Worcester, Worcester chỉ vượt qua, tôi không biết nếu bạn nhận ra rằng bạn chỉ cần dành ngày 29 tháng 4 vào ngày 9 tháng 3 năm nay. Đăng ký liên quan đến ngôi nhà độc đáo với hai gia đình và ba gia đình. Họ có điều này, và họ đã bỏ phiếu vào tháng 9 năm 2022. Và phải mất hai năm trước khi áp dụng. Bây giờ, do sự từ chối, họ đang tham gia vào hội nghị lớn tiếp theo bị chỉ trích, vì có rất nhiều tài liệu cứng nhắc trong hồ sơ này. Nhưng như các nhà quản lý của thành phố nói, các bên tốt nhất muốn thay đổi và giảm bớt chúng. Bạn có thể tưởng tượng nếu bạn không đăng ký, bạn sẽ bị phạt $ 300 mà không cần đăng ký hàng ngày, $ 300? Đây là một chút quá lớn và rất quá nhiều. Ý tôi là, bạn không muốn đi đến những thái cực này. Và, những gì bạn muốn là, nếu bạn thực sự tin những gì bạn đang nói, bạn muốn một cuộc thảo luận đầy đủ về ưu và nhược điểm và cách nó hoạt động và cách nó phù hợp với hình thức của Medford. Ông Tổng thống, tôi không thể thấy các công ty lớn đến thành phố Medford, đường phố, mua và kiểm soát bất động sản, nơi cung cấp và đạt được tiến bộ lớn. Chúc may mắn nếu có ai, nếu bạn hoặc bất kỳ thành viên nào của hội đồng quản trị, có khả năng làm như vậy. Đây là những gì nước Mỹ có nghĩa là. Nếu bạn đang cố gắng giảm thu nhập của mình, bạn đang cố gắng giảm chi phí sinh hoạt, cố gắng giảm mọi thứ khác và nói chuyện với cơ quan lập pháp tiểu bang, nói chuyện với chính quyền liên bang của bạn. Họ là những người nên chăm sóc bạn, và chính quyền địa phương của bạn cũng vậy.
[Zac Bears]: Cảm ơn ông Penta.
[Robert Penta]: Không có gì.
[Zac Bears]: Vui lòng cho đến tiệm với tên kéo và tệp địa chỉ. Tên và địa chỉ DSL Sharon. Salon để kéo.
[Sharon Deyeso]: Xin chào tất cả mọi người. Đây là thẩm mỹ viện DSO. Hy vọng bạn có thể nghe thấy tôi rõ ràng. Tôi sẽ ở đó trực tiếp. Cảm ơn. DSO Salon, hy vọng bạn có thể nghe thấy tôi rõ ràng. Tôi sẽ ở đó trực tiếp. Tôi rất vui khi đến đó trực tiếp. Nhưng hôm nay, tôi đã dành một ngày dài trên ghế của nha sĩ. Tôi muốn bình luận sớm về người phụ nữ tôi đã nói chuyện cách đây không lâu. Một trong những người cuối cùng ban đầu là một hội đồng thành phố D. được đề cập gần đây đã ký một lá thư cho các đại diện của Hạ viện, mà cư dân của chúng tôi có nghĩa là và theo học một trường đại học địa phương. Vâng, tôi biết, phụ nữ và các chàng trai, giáo viên viết văn học. Cư dân của chúng tôi giống như con cái của chúng tôi, đó là tất cả mọi người. Không, chúng tôi không phải là tất cả được đại diện trong hình thức đồng ý này. Nhưng làm một cái gì đó quan trọng hơn. Ông Penta và tôi đang ở trên cùng một dòng. Câu hỏi này, Đầu tiên, có bao nhiêu người nộp đơn vào nhà ở giá cả phải chăng năm ngoái? Có bao nhiêu người trong danh sách bị căng thẳng hoặc chờ đợi? Chúng ta nên tham dự cuộc họp này với Giám đốc Nhà ở Medford. Tôi nghĩ rằng đó là một chuyển động rất táo bạo và trông rất mềm mại. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đây là một lĩnh vực ảnh hưởng đến nhiều chủ sở hữu và mọi người có thể ở đây một thời gian và cần phải ở đây một thời gian. Tuy nhiên, vì các đại lý bất động sản cũng đề cập đến nó sẽ ảnh hưởng đến họ. Có nhiều chất phụ gia trong hiệu ứng domino này. Nó phải bị trục xuất khỏi hội đồng tối nay. Nó cũng nên được thay thế, bài báo được xóa khỏi đại diện nhà quốc gia, chỉ ra rằng nó đại diện cho cư dân của chúng tôi. Tôi cũng cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Tôi hy vọng chúng ta đã không thấy vấn đề này trong một thời gian dài cho đến khi chúng ta thấy số người, người và giám đốc của thành phố phổ biến. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Vui lòng đăng ký để được chỉ đường.
[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Gaston Fiore, 61 Stony Rd. Như tôi đã nói, tôi đã rất lo lắng về các quá trình này. Vì vậy, tôi chỉ viết như sau. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, tôi muốn hoàn thành nó. Vì vậy, hãy bắt đầu với những gì chúng ta nói. Tại cuộc họp của Hội đồng thành phố vào ngày 12 tháng 3, một số ủy viên hội đồng cho biết như sau. Cố vấn Leming cho biết: Cuộc hẹn, một cuộc hẹn khác, Phó Tổng thống Collins nói rằng như một nhà tư vấn Leming nói, những gì chúng tôi có trước buổi tối là nếu chúng tôi muốn có một cuộc trò chuyện về việc điều chỉnh công cụ để sử dụng một tỷ lệ nhỏ các giao dịch chỉ dành cho bất động sản cho các gia đình trung học và cao cấp trong cộng đồng của chúng tôi, đó là kết luận. Một lời hứa khác, tôi muốn biết. Nếu chúng tôi bỏ phiếu cho ủy ban tối nay, chúng tôi có thể tìm thấy trong cỏ dại. Đối với cộng đồng, chúng ta có thể thảo luận về cách thích ứng để ảnh hưởng đến chất lượng bán hàng phù hợp của giá trị cao hơn tăng lớn trong khu vực, kết luận cuối cùng. Tư vấn viên Callahan cho biết: Trích dẫn, theo nghĩa đen, chúng tôi đã không viết lời về loại tỷ lệ chuyển nhượng mà chúng tôi sẽ làm, bởi vì chúng tôi thậm chí không thể tìm thấy các con số và gửi chúng cho ủy ban. Điều này sẽ mất vài tháng vì chúng tôi sẽ nhận được nhiều đóng góp từ ủy ban để hoàn thành cuộc hẹn. Một cuộc hẹn khác, tôi biết rất rõ về quy định quốc gia. Tôi có thể nói với bạn rằng trong bất kỳ tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản nào được cộng đồng phê duyệt, như nhiều vấn đề nhà ở khác, nhà nước không phê duyệt chúng. Vì vậy, điều sẽ xảy ra là chúng tôi có thể có thể phê duyệt bất cứ điều gì liên quan đến tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản mà nhà nước sẽ không phê duyệt. Điều duy nhất có thể xuất hiện trong tiểu bang rất giống với đề xuất của Thống đốc của Healey. Bạn biết đấy, đề xuất của Thống đốc nặng là 1% theo mọi cách. Không có gì ảnh hưởng đến những người bán nhà của họ với giá dưới một triệu đô la và thuế duy nhất là hơn một triệu. Vì vậy, nếu bạn bán nhà của bạn với giá 1,1 triệu đô la, tổng số thuế của bạn là 1.000 đô la. Vì vậy, bạn biết Tôi hy vọng sẽ làm dịu nỗi sợ hãi của một số người, tôi thực sự hy vọng sẽ có một cuộc thảo luận tôn trọng tối nay, mọi người có thể tham dự trong vài tháng chúng tôi hy vọng sẽ bắt đầu, điều này sẽ xảy ra với cuộc họp công khai hoàn hảo và chúng tôi mời mọi người đến. Cam kết cuối cùng. Bây giờ chúng ta hãy làm điều đó, mà không nói những gì chúng ta đã làm. Ngày 16 tháng 4, Chủ tịch Hội đồng Bell và Phó Tổng thống Collins đã ký một lá thư gửi Hội đồng Nhà nước để hỗ trợ điều khoản cho phép Thống đốc H4138 HEALEY (Luật Nhà ở có thể truy cập) để chuyển các lựa chọn địa phương. Bức thư yêu cầu các nhà lập pháp tiểu bang chú ý đặc biệt đến việc bao gồm các yếu tố khác nhau, bao gồm cả việc sẵn sàng cho phép các thành phố tính phí cho tổng số giao dịch. Tôi lặp lại và đưa các chi phí vào thực tế. Vì vậy, tôi hỏi Làm thế nào chúng ta có thể vào vực thẳm giữa những gì anh ta nói với chúng tôi tại một cuộc họp của hội đồng và đã ký và gửi cho cơ quan lập pháp tiểu bang? Làm thế nào để chúng tôi thảo luận về tất cả các chi tiết về ứng dụng có thể của tỷ lệ chuyển thư cho cơ quan lập pháp tiểu bang để hỗ trợ các mức lãi suất này? Làm thế nào chúng ta có thể lưu ý rằng chỉ có các giá trị giao dịch bất động sản cao hơn để ký một lá thư để hỗ trợ tỷ lệ này áp dụng cho tổng số giao dịch? Làm thế nào chúng ta có thể nói chúng ta không nên sợ bởi vì bất kỳ tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản nào được Hội đồng thành phố phê duyệt sẽ không được chấp thuận bởi các thư ký kết nhà nước cho phép nhà nước cho phép các tỷ lệ chuyển nhượng này? Nhưng tất nhiên, tôi biết một chút. Cá nhân, tôi mất tất cả niềm tin vào hầu hết các thành viên của hội đồng thành phố này.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Cảm ơn. Tôi rất vui khi được trả lời. Tôi nghĩ rằng một cái gì đó đã được kết hợp. Vì vậy, vào ngày 12 tháng 3, chúng tôi đang nói về hội đồng thành phố chuẩn bị các quy tắc xuất xứ cho nhà nước để cho phép Medford thực hiện tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản. Bạn đang trích dẫn tôi và nói rằng mọi thứ sẽ không xảy ra. Tôi hoàn toàn đồng ý. Đó là Anna. Tôi nghĩ đó là tôi. Rất nhiều lời xin lỗi. Về cơ bản, tôi tìm thấy như vậy. Nếu chúng tôi phải tiến hành một cuộc họp ủy ban theo yêu cầu của chính sách xuất xứ, chúng tôi phải thông báo cho ủy ban của ủy ban rằng thị trưởng phải gửi nó cho cơ quan lập pháp, nhưng có thể vào cùng một nơi với 18 quy tắc xuất xứ khác, đó là sự lãng phí. Ngoài ra, đây là ba điều. Hội đồng thành phố và thị trưởng yêu cầu quy tắc xuất xứ yêu cầu thành phố New York được phép làm điều gì đó. Hội nghị quốc gia có một số luật sẽ cho phép tất cả các thành phố và thị trấn áp dụng những điều nhất định. Sau đó, có những sắc lệnh chúng tôi thực sự đi đến trong thị trấn. Hỗ trợ kiểm soát địa phương về chủ đề này. Tôi tin rằng tiểu bang nên cung cấp các thành phố và thị trấn, tất cả các giấy phép, bao gồm tất cả các giấy phép trong thư này, áp dụng bất kỳ mức giá chuyển nhượng nào mà các thành phố và thành phố này muốn áp dụng. Tôi không nghĩ rằng vị trí của tôi ở Medford nên áp dụng nên hạn chế vị trí của những người Nantucket muốn áp dụng Nantucket. Do đó, hỗ trợ một lựa chọn địa phương tuyệt vời cho phép các thành phố và thành phố làm những gì họ muốn làm. Và tôi không nghĩ chúng ta nên áp đặt các điều kiện và quy định đối với các cộng đồng khác. Và tôi nghĩ rằng tất cả các cộng đồng nên có quyền kiểm soát địa phương đối với vấn đề này. Điều chúng tôi trích dẫn lúc đầu là tất cả chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ thoải mái đến Medford. Đây là một giao dịch cao và được thiết kế để được sử dụng cho các thuộc tính cao. Sau đó, có ba mảnh. Hỗ trợ các tùy chọn địa phương lớn cho tỷ lệ chuyển nhượng cho tất cả các thành phố và thành phố. Điều này là khác nhau bởi vì tôi tin rằng các thành phố và thành phố cần nhiều quyền lực hơn vì nhà nước giới hạn quyền lực của chúng ta về cơ bản không có gì để chúng ta không thể giải quyết các vấn đề mà mọi người gặp phải. Điều này hoàn toàn khác với các quy tắc về tỷ lệ chuyển nhượng và tôi nghĩ rằng nếu Medford cấp cho chúng tôi sự ủy quyền này sẽ phê duyệt nó. Vì vậy, đây là ba phần mà tôi hy vọng sẽ nói rõ vị trí của mình về chủ đề này.
[Gaston Fiore]: Vì vậy, quan điểm của tôi về điều này là, chúng tôi nghĩ, bạn biết đấy, Tôi phản đối, tôi phản đối trộm cắp, phải không? Và tôi nghĩ rằng chuyến bay nên, tôi thường nói, nó có thể giết người hoặc một cái gì đó, tôi không biết, đưa ra một ví dụ. Tôi nghĩ rằng chuyến bay nên là bất hợp pháp. Vì vậy, tôi sẽ không ký một lá thư và tôi nói, OK, bạn biết đấy, thực sự, tôi chống lại hành vi trộm cắp, nhưng tôi sẽ để mỗi thành phố quyết định xem họ có muốn ăn cắp không, nếu họ muốn chuyến bay là bất hợp pháp. Không, tôi sẽ không. Tôi phản đối việc trộm cắp, và tôi nghĩ rằng chuyến bay sẽ là bất hợp pháp. Vậy tại sao một lá thư hỗ trợ khả năng của bạn với tư cách là một người áp dụng tỷ lệ chuyển nhượng vào tổng số tiền giao dịch? Vì vậy, nếu về cơ bản tôi không nghĩ rằng tỷ lệ chuyển nhượng áp dụng cho tổng khối lượng giao dịch, tôi không nghĩ rằng nó sẽ áp dụng ở bất cứ đâu.
[Zac Bears]: Tôi không muốn ai đó ... Tôi chỉ nghĩ rằng nó không nên được sử dụng ở Mexico. Tôi chỉ nghĩ rằng tổng giá trị sẽ không ở Medford. Tôi không nghĩ rằng tôi nên áp đặt ý kiến của mình lên mọi người ở một thành phố khác. Đây là nơi tôi đang ở. Tôi hỗ trợ kiểm soát cộng đồng địa phương và có ý kiến cụ thể về những gì Medford nên áp dụng.
[Gaston Fiore]: Ok, tôn trọng ý kiến của bạn. Tôi chỉ tin rằng nếu ai đó phản đối một cái gì đó, nó dựa trên niềm tin và điều này không nên được áp dụng ở bất cứ nơi nào khác.
[Zac Bears]: Tôi có hai niềm tin. Một là kiểm soát địa phương, đó là cách pháp lệnh phải ở trong thành phố. Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn. Phó Tổng thống Collins cũng ký thư.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn đã nói chuyện với cô ấy. Một lần nữa, điều này tương tự như những gì tôi đã nói trước đây, nhưng một lần nữa, tôi muốn củng cố, tôi biết tôi không đồng ý, xin lỗi, trong tổng thống, tôi biết nhiều thành phần dường như không đồng ý với tỷ lệ chuyển nhượng của mình, các điều khoản của các quy tắc xuất xứ, luật gia đình phổ biến, là hai quá trình hoàn toàn cách nhau theo cùng một chủ đề. Đây là quyền của bạn, và bạn sẽ tôn trọng điều đó hoàn toàn. Tôi biết có rất nhiều chúng tôi không đồng ý, chúng tôi đồng ý. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng điều quan trọng là phải tăng cường Chúng ta đang nói về hai điều. Tất cả chúng ta đều có quyền hỗ trợ luật pháp cấp nhà nước. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể kết thúc vào những thời điểm khác nhau. Và có một quá trình riêng biệt. Hoặc đối tượng. Hoặc đối tượng. Chúng tôi có một quy trình riêng, nơi chúng tôi tham gia với tư cách là Hội đồng thành phố tại cuộc họp của ủy ban và tại cuộc họp công khai, chúng tôi đã xây dựng những gì chúng tôi thực sự đưa ra ở nhà, để nói, để nói, Hầu hết các cố vấn thành phố bỏ phiếu cho điều này và chúng tôi muốn bạn là luật pháp tiểu bang. Tôi hy vọng bạn cố gắng tìm từ này làm rõ vì tôi biết điều này là khó hiểu đối với nhiều luật nhà ở có thể truy cập (là hóa đơn cho an ninh nhà ở hàng loạt), và cũng bao gồm các đề xuất cho các lựa chọn địa phương cho tỷ lệ chuyển nhượng, cùng chủ đề như chúng tôi đề xuất bất động sản. Một bản kiến nghị cho tỷ lệ chuyển nhượng hiện tại của Ủy ban Giấy phép và Kế hoạch. Tôi hiểu rằng chúng rất dễ kết hợp vì các biểu đồ tĩnh mạch có sự chồng chéo này. Và tôi chỉ muốn củng cố những người thân mật sâu sắc về vấn đề này, bởi vì mọi người đứng sau tàu và những người tham dự các cuộc họp công cộng thường xuyên hơn, tôi chỉ muốn nói rõ rằng đây là hai quy trình riêng biệt. Họ có liên quan đến chủ đề. Chúng là hai quá trình riêng biệt và tôi nghĩ rằng điều đó thực sự quan trọng để cho thấy rằng đó là. Nếu tôi có thể, khi tôi có sàn, vì chúng ta đang nói về quá trình có lẽ đòi hỏi các quy tắc ở nhà, tôi nghĩ rằng phần quan trọng nhất của cuộc trò chuyện này đã xảy ra, làm thế nào chúng thực sự xảy ra? Quá trình là gì? Hội đồng thành phố đi đến thị trưởng. Chúng có thể được đóng gói trong thị trưởng. Nếu họ không, họ sẽ đi đến phái đoàn. Được đề xuất như luật pháp. Tôi không thích nói về nó thường xuyên bởi vì tôi nghĩ chúng ta nên luôn luôn làm điều đó, nhưng điều kiện của tôi cho các quy tắc xuất xứ có thể đưa ra ở đây tại Medford để trở thành luật vì nó theo truyền thống không được thực hiện. Tôi là thành viên của ngôi nhà và tham gia vào các nỗ lực yêu cầu chính sách gia đình trong học kỳ đầu tiên của Medford. Có ai trong số họ là một luật thậm chí bị đóng cửa không? Không, chắc chắn là không. Nhưng bạn biết đấy, để sử dụng lời nói của một người nói trước đó, tôi không nghĩ đó là một vấn đề nhỏ, cuộc khủng hoảng bất động sản. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi quan trọng. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng đó là tất cả. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta nói chuyện với tất cả các cơ chế có thể (bao gồm cả nhóm luật pháp cấp nhà nước) và các cuộc trò chuyện về việc liệu chúng ta có nên quy tắc về cơ bản và các quy tắc xuất xứ hay không, bởi vì các vấn đề trong việc dịch chuyển và nhà ở là tuyệt vời ở Medford, và tôi thực sự nghĩ rằng nó đáng giá. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tôi muốn chỉ ra rằng chúng tôi đã bỏ phiếu từ bảy đến 0 trong luật thí điểm. Điều này sẽ được loại bỏ trong mỗi phiên. Bởi vì chúng tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt, mặc dù chúng tôi không tự tin rằng Phòng Quốc gia sẽ thực sự phê chuẩn luật pháp. Tư vấn Callahan. Xin lỗi, chuyên gia tư vấn của Lemmie, chuyên gia tư vấn - vâng, có gì sai với tôi. Chúng tôi thường có một nút và hiển thị cho mình một danh sách. Vì vậy, chúng tôi đang hồi phục.
[Matt Leming]: Không, khi tôi đang tổ chức cuộc họp, tôi hoàn toàn thích không chú ý đến phía tôi, nếu không bạn chỉ chọn bức thư được nêu ra. Không, vì vậy chỉ cần hiểu các khía cạnh hiện tại rõ ràng nhất của điều này. Sau đó, nếu luật nhà ở ăn cắp kết thúc, bao gồm các tùy chọn địa phương muốn thực hiện tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản, đề xuất bắt buộc của các quy tắc gốc của Medford sẽ gây tranh cãi. Không có điểm nào cả vì chúng tôi sẽ có nó, vì vậy theo mặc định, đất nước cung cấp cho chúng tôi một cái gì đó. Do đó chúng tôi có thể phải đề xuất Nếu chúng ta tìm thấy nó trong luật nhà ở có thể truy cập, một nghị quyết khác của cuộc họp thường xuyên trong trường hợp này sẽ loại bỏ các điều khoản của quy tắc xuất xứ. Vì vậy, tôi hy vọng nó chỉ chiếu sáng cách quá trình nhìn thấy, bởi vì 18 Quy định cư dân nộp cho dù bạn đọc và mọi người đều ở trên trang web của Hội đồng bang, nó hơi khác một chút, một chút khác biệt, họ chỉ có các điều khoản rất khác nhau tùy thuộc vào những gì các thành phố cá nhân vẫn được thảo luận. Do đó, nếu một luật nhà ở có thể truy cập được phê duyệt, tất cả có thể giảm. Chính thức, bởi vì sau đó bạn biết, mọi người sẽ có những gì nhà nước cung cấp cho họ. Đó là, chỉ cần lặp lại những gì đồng nghiệp của tôi nói và trình bày họ với một cái nhìn rõ ràng. Việc 18 cộng đồng yêu cầu nơi xuất xứ của họ có thể cho biết nhà ở có thể truy cập là một vấn đề, tất cả những nỗ lực này của các nhà lập pháp địa phương Thống đốc Haley đề xuất với luật nhà ở phổ biến. Do đó, mối quan hệ giữa các quy định địa phương và các quy định quốc gia thường là hộp đen, tuy nhiên.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn bạn, trên ghế. Tôi hiểu nhiều yếu tố so với tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản và Biết cách làm một sự tương tự với trộm cắp, lên án một cái gì đó hoặc phản đối một cái gì đó là một sự tương tự tốt hơn là luật lương thấp nhất. Do đó, ở California và các tiểu bang khác, các thành phố có thể thông qua bất kỳ loại luật lương tối thiểu nào họ muốn ở Massachusetts, chúng tôi không thể ký bất cứ điều gì trong tiểu bang, tiểu bang Cho phép bất kỳ thành phố hoặc thành phố Massachusetts nào vượt qua mức lương tối thiểu của bạn trong thành phố của riêng bạn. Nhưng điều đó không có nghĩa là tôi muốn mức lương tối thiểu của Medford không giới hạn, phải không? Sau đó, bỏ phiếu và phương tiện truyền thông cho phép bạn gọi cho bạn luật đủ điều kiện để bạn có thể đưa ra luật đúng đắn cho cộng đồng của mình. Sau đó, trong cộng đồng của bạn, bạn đang thảo luận về mức lương tối thiểu ở Medford là gì? Đây là câu hỏi chúng tôi sẽ có, những gì, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ bắt đầu một cuộc thảo luận dài về loại tỷ lệ chuyển nhượng tài sản nào có thể phù hợp với Medford. Nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người đã bầu từng nhân viên, nhân tiện, họ cũng có các trang web thông báo cho mọi người có vấn đề. Bạn biết đấy, có một số câu hỏi trên trang web của tôi mà tôi hỗ trợ và tôi đã làm. Khi tôi làm, tôi nói với mọi người rằng tôi sẽ hỗ trợ những vấn đề này. Đó là lý do tại sao tôi chọn vì mọi thứ trên trang web của tôi vào thời điểm đó. Và làm thế nào các chuyên gia tư vấn trong thành phố và các nhân viên được bầu khác đăng ký hỗ trợ nhà nước, cho phép các cộng đồng đưa ra bất kỳ quyết định nào họ muốn, bằng cách Bạn biết đấy, ngay cả khi tôi nghĩ rằng bất kỳ cộng đồng nào cũng nên có mức lương tối thiểu mà bạn muốn, tôi sẽ hỗ trợ mức lương tối thiểu là $ 500. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sự tương tự là một sự tương tự tốt hơn và chúng tôi muốn đất nước đưa ra những quyết định này.
[Zac Bears]: Đúng. Các thành viên hội đồng có ý kiến nào khác không? Chúng tôi có Mat Andrés trong Zoom. Martha, vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Martha, vì một số lý do, chúng ta không thể nghe thấy nó. Bạn đã không giao hàng, nhưng chúng tôi không thể nghe thấy nó. Bất cứ ai có thể tham khảo Shane? Chúng tôi không thể nghe thấy bạn nữa.
[Matt Leming]: Justin, bạn có thể nói điều gì đó không? Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Martha, dường như có thể có vấn đề với micro. Bạn có thể phải nhập âm thanh hoặc khôi phục micrô. Đồng thời, tôi sẽ lên bục giảng. Vui lòng Eileen Lerner, xin vui lòng đăng ký.
[Ilene Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống trong 9 vòng tròn Adams. Tôi cũng là thành viên của Medford và mặc dù tôi đã sống ở đây mười năm, tôi vẫn là thành viên của Medford. Medford đã thay đổi rất nhiều. Có rất nhiều người ở đây để hỗ trợ các cố vấn của họ. Điều này phải được chấp nhận. Bạn không thể nói họ không đại diện cho chúng tôi. Chúng tôi đã bỏ phiếu cho họ. Chúng tôi phê duyệt chúng. Chúng tôi yêu họ. Họ đang làm những gì chúng tôi muốn làm. Chúng tôi cần nhà có thể truy cập trong thành phố này. Tôi có những người bạn tuyệt vọng vì họ không thể tìm thấy thợ sửa ống nước hoặc thợ điện. Nếu những người này đến từ New Hampshire, Để phục vụ chúng tôi, họ sẽ tính phí nhiều tiền hơn họ sẽ sống ở Medford. Vì vậy, trong một số cách, chúng tôi sẽ trả tiền cho sự thiếu đa dạng kinh tế của thành phố. Chúng ta phải tìm một cách để thảo luận về điều này. Và chúng ta cần phải có tất cả mọi thứ trên bàn và cố gắng tìm hiểu những gì tốt nhất cho Medford và ngừng tấn công các cố vấn mà chúng ta bỏ phiếu cho đa số. Họ đại diện cho Medford. Bây giờ, một số người có thể cảm thấy rằng họ không có đại diện. Được rồi, tôi xin lỗi vì điều đó. Nhưng đôi khi mọi thứ thay đổi. Ý tưởng của mọi người thay đổi. Những gì mọi người muốn thay đổi. Sau đó Bạn biết đấy, bạn không thể bỏ qua những người đã bỏ phiếu cho đề nghị này. Bạn không thể bỏ qua chúng và nói rằng Medford thực sự muốn mọi thứ chống lại những gì những người này muốn. Điều này không đúng. Nhiều người ủng hộ họ. Và tham gia cùng những người này để hỗ trợ tất cả mọi người. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn.
[Anna Callahan]: Chủ tịch, tôi cảm ơn bạn đã lấy bục giảng.
[Adam Hurtubise]: Như tôi đã nói, bất kể anh ta nói gì, bỏ phiếu đang bỏ phiếu.
[George Scarpelli]: Đây là quá trình. Các vấn đề được truyền cho cử tri của tôi có liên quan đến tôi vì tôi nghĩ lời khuyên này Có những vấn đề với nhà ở có thể truy cập. Nhưng đó là cách chúng ta đến đó. Đây chỉ là một sự khác biệt triết học. Tôi nghĩ rằng chính phủ của chúng tôi đã thực hiện một công việc tồi tệ bằng cách sử dụng trách nhiệm và quyền lực của mình để mang lại những ngôi nhà giá cả phải chăng. Tôi nghĩ rằng họ đã làm một công việc khủng khiếp trong năm năm qua. kinh khủng. Đồng nghiệp. Vì vậy, với tư cách là cố vấn muốn trả tiền cho họ, họ cần phải làm những gì bạn có ở đây.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vamos Voltar Para Martha. Hãy thử lại. Martha, vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Ainda Não Podemos mở Você, Martha. Nếu bạn muốn thử điện thoại, sẽ có một cuộc gọi hội nghị và nếu bạn truy cập chương trình nghị sự trên trang web của thành phố hoặc trên cổng thông tin và hội nghị chương trình nghị sự của chúng tôi, chúng tôi có thể xác định nó, nhưng chúng tôi không thể nghe thấy nó bây giờ.
[Matt Leming]: Martha, bạn cũng có thể thử nhấp vào mũi tên bên cạnh nút micrô. Đóng góp của bạn có thể đúng. Do đó, đôi khi việc phóng to chọn một ý kiến khác với định trước trên máy tính. Vì vậy, đây có thể là vấn đề.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Martha, chúng tôi sẽ cố gắng liên hệ lại với bạn. Tôi sẽ đi kéo hóa đơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Bill Giglio]: Xin chào, Bill Giglio tại Winthrop Street. Chúng ta chỉ có thể bình luận nhanh chóng? Chúng ta có thể ngừng gọi nó không? Đó thực sự là thuế hoặc về cơ bản chặn chủ sở hữu. Đây là tất cả mọi thứ. Đây không phải là một người anh em. Bạn biết đấy, chúng tôi đã không nhận được bất cứ điều gì. Bạn biết đấy, chúng ta phải cho. Vì vậy, nó thực sự trì trệ. Nhưng đó không phải là tỷ lệ. Bạn có thể gọi nó là thuế cao hoặc thuế suất cao. Đó là tất cả.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Martha, bạn có muốn thử lại không? Bạn chưa được giao. Quay trở lại bục giảng, Gaston, nếu bạn không quan tâm, chúng tôi đang ở vòng thứ hai. Nếu chúng ta có thể làm cho nó ngắn hơn, nhưng cảm ơn bạn.
[Gaston Fiore]: Tôi chỉ muốn làm rõ, ý tôi là, tôi đã nói với nó một vài lần vì tôi biết có một vấn đề nhà ở. Tôi đã nói với nó một vài lần, vì vậy tôi không chống lại nhà có thể truy cập. Thật là nực cười. Vì vậy, tôi không muốn được mô tả vì tôi chống lại việc chuyển nhượng hoặc thuế suất, và đây là tôi chống lại giá cả phải chăng. Hỗ trợ nhà ở có thể truy cập. Như tôi đã nói trước đây, vấn đề là áp đặt thuế bán hàng bất động sản sẽ không giảm giá nhà. Trên thực tế, nó sẽ thay vào đó dẫn đến việc xây dựng giá cao hơn. Thuế có thể tạo ra thu nhập cho các ngôi nhà có thể truy cập, khác nhau, nhưng cũng sẽ làm cho thị trường bất động sản trở nên đắt đỏ hơn đối với người mua trung bình. Điều này rất dễ hiểu. Khi thuế bán hàng X% được áp dụng cho các giao dịch bất động sản, tác động trực tiếp là người mua phải trả x% x% phí giao dịch. Nếu nhu cầu nhà ở vẫn giữ nguyên, những gì chúng tôi sẽ làm hoặc có các hạn chế cung (vẫn sẽ tồn tại), người bán sẽ có ít ưu đãi hơn với giá thấp hơn, thường dẫn đến chi phí cao hơn trong thị trường bất động sản của người mua. Mặc dù chính phủ áp đặt thuế bán hàng đối với nhân viên bán hàng, đây là một phần của sau này. Người bán có thể tăng giá bán để bồi thường cho các chi phí thuế mà chi phí đã được chuyển cho người mua. Do đó, sự tương tác với thuế bán hàng làm tăng chi phí tài chính của người mua thay vì giảm chi phí nhà ở. Kết luận rằng để giải quyết hiệu quả quyền truy cập nhà ở, hỗ trợ này, Cách tiếp cận nên tăng nguồn cung nhà ở, thay vì thao túng giá thuế thị trường. Điều này có thể đạt được bằng cách giảm các rào cản pháp lý để hạn chế sự phát triển của các đơn vị nhà ở mới như luật phân vùng và giấy phép dài hạn, do đó thúc đẩy sự phát triển của nhà ở nhiều hơn trong việc bãi bỏ quy định và cạnh tranh trên các thị trường tự nhiên với giá cao hơn để dẫn đến giá thấp hơn. Cách tiếp cận này không chỉ thúc đẩy hiệu quả kinh tế mà còn tăng cường lựa chọn của người tiêu dùng. Tôi đồng ý với những ngôi nhà có thể truy cập. Tôi không hỗ trợ đề xuất giải pháp không đặc hiệu của nó cho nhà ở có thể truy cập.
[Zac Bears]: Tôi không đồng ý rằng tùy thuộc vào cấu trúc của tốc độ di chuyển, giới hạn là bao nhiêu, số lượng đơn vị là bao nhiêu và phần và cấu trúc cần xem xét là bao nhiêu, sẽ có hiệu ứng thay thế sẽ thay đổi mà người mua là gì và đây có thể là kết quả ưu tiên của thành phố?
[Gaston Fiore]: Tôi nghĩ rằng điều này chiếm ưu thế hơn cho thị trường. Tôi hiểu.
[Zac Bears]: Cảm ơn.
[Gaston Fiore]: Xin lỗi, tiếp tục. Ồ, xin lỗi. Tôi nghĩ rằng nó sẽ được xác định bởi thị trường tư nhân mà chúng tôi đang giao dịch. Vì vậy, nếu đó là một thị trường cho nhân viên bán hàng, nó sẽ truyền lại cho người mua. Và, nếu nó giống như thị trường mà bạn biết, về cơ bản, thị trường của người mua và người bán có thể đến. Nhưng vâng, tôi không đồng ý.
[Zac Bears]: Vâng, tôi nhận được nó. Bạn chỉ đang sử dụng một người mua thường xuyên. Nếu chúng ta đang nói về giao dịch của công ty.
[Gaston Fiore]: Giao dịch của công ty?
[Zac Bears]: Nếu chúng ta đang nói về người mua lớn, đó sẽ không phải là người mua trung bình.
[Gaston Fiore]: Không, không, không. Vì vậy, tôi nghĩ, ok. Vì vậy, nếu chúng ta sẽ nói cụ thể, chúng ta có thể thảo luận về chúng. Chúng ta có lẽ nên làm điều đó.
[Zac Bears]: Có bạn đúng. Vâng, cố vấn Kelly và phó chủ tịch Hội đồng Collins.
[Anna Callahan]: Tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng chúng tôi đang thảo luận về quá trình xử lý các chính sách yêu cầu có thể được yêu cầu ở nhà. Rất quan trọng đối với tôi Các ý kiến được biết về các yếu tố, những gì nên được nghe, và ý kiến của các thành viên ủy ban biết và nên được nghe, và công chúng nên nghe tất cả các ý kiến trong các cuộc họp biết rằng họ sẽ thảo luận về điều này.
[Zac Bears]: Vâng, tôi không có quyền giám sát nội dung bục giảng, và tôi cũng là chủ tịch của các sự kiện nhà nước. Vì vậy, đôi khi điều này gây tranh cãi với các nguyên tắc tôi vừa đề cập, nhưng tôi thường đồng ý với các nguyên tắc tôi vừa đề cập. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn của Tổng thống và Callahan. Cảm ơn bạn đã tăng cường văn bản thực sự mà chúng tôi đã thảo luận. Vì vậy, tôi chỉ muốn bình luận vào một lần khác và sau đó tôi sẽ Tôi muốn đặt câu hỏi một lần nữa, mặc dù tôi bối rối hơn về ý nghĩa của bài tập nửa giờ này. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có một cuộc thảo luận tốt về chủ đề này. Nhưng về phần quan trọng nhất trong cuộc thảo luận của chúng tôi, chúng tôi đã nói về vũ trụ cần thiết của các quy tắc ban đầu, chẳng hạn như các quy trình kỹ thuật, chẳng hạn như các quy trình kỹ thuật. Nhưng ngoài việc nói về các yêu cầu này để yêu cầu các quy tắc này ở nhà, Là trụ sở của Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép, cả hai chỉ định chỉ định của hai ủy ban này và theo yêu cầu về các quy tắc xuất xứ cụ thể, ông hy vọng rằng câu hỏi và tại sao khái niệm của chúng tôi về những gì chúng tôi làm với nhà giá cả phải chăng sẽ nhận được lâu hơn và lâu hơn. Tôi đồng ý, tôi sẽ không bao giờ cho rằng những người không ủng hộ tỷ lệ chuyển nhượng bất động sản bởi những người ủng hộ cho việc tăng nhà ở phổ biến. Hầu hết các chính sách chỉ đơn giản là không đồng ý với chiến lược, không phải vì kết quả hoặc mục đích. Đối với điều này, kỳ vọng của tôi là Chủ tịch Ủy ban, nhiều trong số đó là các cuộc trò chuyện nhà ở có thể truy cập được tổ chức, đó cũng là ủy ban mà chúng tôi đang thảo luận về danh sách các thay đổi quan trọng của chúng tôi trong mã quy hoạch. Đây là rất nhiều đề cập. Mọi người nói về việc quảng bá các nhà phát triển ở Medford Để tăng cơ sở thuế thương mại của chúng tôi để thúc đẩy sự gia tăng các đơn vị dân cư chất lượng mới. Chúng tôi sẽ xác định điều kiện này để cập nhật mã phân vùng của chúng tôi. Là chủ tịch của ủy ban, đây là ưu tiên của tôi. Tôi biết, đây là ít nhất hai nhiệm kỳ, và đây là trên bảng của tôi. Nhiệm vụ cơ bản chúng tôi sẽ làm trong ủy ban này là ưu tiên cao nhất của tôi. Tôi không muốn nhận các đơn đặt hàng chính thức này vào mùa thu, vì chúng tôi có ngân sách để phê duyệt vào tháng 5 và tháng 6, và chúng tôi có rất nhiều việc để đi cùng với nhà tư vấn phân vùng. Vì vậy, tôi sẽ nói về một lịch trong ít nhất ba năm. Tôi nghĩ rằng chúng tôi nghĩ về việc truy cập nhà ở nghiêm trọng đến mức khi chúng tôi nói tất cả các công cụ trong hộp công cụ, chúng tôi thực sự nói điều đó một cách nghiêm túc. Hãy nói về các khu vực cắt, sẽ đóng góp cho sự phát triển thương mại và dân cư của Medford. Hãy nói về ADU, tôi biết nó thực sự quan trọng, trong suy nghĩ của nhiều cư dân Medford. Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về các yêu cầu cho các chính sách gia đình, nhưng làm việc trực tiếp trong phạm vi quyền hạn của chúng tôi, như một phân vùng của tổng thống, tôi sẽ luôn ưu tiên nó. Theo như quá trình diễn ra, theo như các mốc thời gian có thể mong đợi, tôi chỉ muốn, tôi muốn, tôi nghĩ đây là một, tôi nghĩ đây là một Thời điểm bây giờ, một khoảnh khắc dự kiến sẽ vượt qua, và kết nối lại các đơn đặt hàng và khuyến nghị chính thức, là kết quả của các ưu tiên của Medford Home và thêm các dịch vụ thương mại, cũng sẽ mở rộng nguồn lực của chúng tôi để hỗ trợ cư dân của chúng tôi và tất cả các cơ sở hạ tầng và tất cả các dịch vụ cơ sở hạ tầng và cấu thành.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Thảo luận khác về các thành viên hội đồng? Điều gì được phê duyệt?
[Kit Collins]: Nhận và đặt vào các tập tin chỉ trong các chuyển động.
[Zac Bears]: Chuyển động khi nhận và thiết lập tại hồ sơ và hỗ trợ của Collins Adviser? Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Bạn có thay đổi nó để thông báo cho nó, hoặc bạn chỉ thảo luận về nó? Chúng tôi thảo luận về điều này. Tôi có, ok. Xin lỗi, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng chúng tôi không có gì Điều này đòi hỏi phải rời đi.
[Adam Hurtubise]: Ông Kirk, gọi trộm. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Zac Bears]: Vâng, tôi có sự chắc chắn, không tiêu cực. Nhận chuyển động và đặt nó vào tài liệu. Tổng thống gấu? Vâng, Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Tôi sẽ thực hiện một chuyển động để vào và phê duyệt giấy phép xe tải thực phẩm. Kỷ lục này là 24-086 24-091. Tôi nghe thấy, George. Bây giờ tôi rất buồn. Bây giờ toàn bộ điều.
[Zac Bears]: Theo phong trào Phó Tổng thống Collins, Phong trào Tài liệu 24086, 24087, 24088, 24089, 24090 và 24091 phải được nhập và phê duyệt. Tôi chỉ có thể đọc chúng. Ngày 4 tháng 5 tại Sân vận động Hormel, yêu cầu yêu cầu một chiếc xe tải thực phẩm cho Sân vận động Hermel. Họ là tuyệt vời. Tôi chắc rằng phần còn lại là, nhưng tôi biết. Xe thực phẩm được Pogos được cấp phép tại Sân vận động Hormel vào ngày 17 tháng 5 năm 2024. Lên kế hoạch tại sân vận động Hormel vào ngày 26 tháng 5 năm 2024, xe tải thực phẩm có quyền lập kế hoạch với Bọ Cạp. Xe tải thực phẩm cho phép làm việc chăm chỉ và thức ăn ngon, ngày 2 tháng 6 năm 2024 tại Sân vận động Hormel. Nhận giấy phép xe máy cho Sandwich tại Sân vận động Hormel vào ngày 28 tháng 6 năm 2024. Và cho phép những chiếc xe tải đói ăn Nomad tại sân vận động Nomad vào ngày 22 tháng 6 năm 2024. Anh ta có thể cảnh báo tôi, các bạn, trên Boston Glory chơi ở sân vận động Hermel không? Tất nhiên, nhân viên giống như nó. Dự kiến sẽ được mời để ra mắt phiên bản đầu tiên.
[Adam Hurtubise]: Rõ ràng, Giám đốc PDS đã phát hành phiên bản đầu tiên.
[Zac Bears]: Tôi biết. Nó phát hành phiên bản đầu tiên. Thêm một cuộc gọi tuyệt vời cho nhân viên với đề xuất này.
[Adam Hurtubise]: Nhân viên không có ánh sáng. Chúng tôi đi đây. Tuy nhiên, nhân viên đang tham gia vào nhiều cuộc thi như vậy.
[Zac Bears]: Về sự hỗ trợ của các cố vấn Scarpelli, các cố vấn của Collins tham gia và phê duyệt chuyển động. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caldeón? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Chuyên gia tư vấn Lazarus?
[SPEAKER_13]: Đúng. Cố vấn mềm?
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn của Stroud Kelly? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng.
[Zac Bears]: Đúng. 70 Đồng ý, không có chuyển động tiêu cực. Chúng tôi có hai điều trong kinh doanh đang chờ xử lý. Phó ủy ban Cành Collins.
[Kit Collins]: Danh sách các chuyển động trong Bảng 22494, đọc thứ ba và các quy tắc ngân sách của Bảng 24080, và các quy định về nước và nước thải.
[Zac Bears]: Trong lần thứ hai. Tôi hiểu rồi. Sau đó, trong phong trào Phó Tổng thống Collins để loại bỏ các bảng 22494 và 2224080. Được đánh dấu bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và.
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, tiêu cực.
[Zac Bears]: Họ xóa bảng. 22494 là sắc lệnh ngân sách của Hội đồng thành phố, được tổ chức trước công chúng trong sáu đến bảy cuộc họp của ủy ban, và đã được thảo luận trước công chúng bởi một dài hạn đáng kinh ngạc Đây là một ngân sách, được đề xuất trong 12 tháng. Ban đầu đề xuất 2 đến 494 vào năm 2022. Các quy tắc ngân sách chúng tôi tuân theo năm nay. Nó được mã hóa theo luật, và quy trình sẽ nằm trong ngân sách cho Hội đồng Giám đốc và Văn phòng Hợp tác của Thị trưởng. Chúng tôi đã ở các cuộc họp ngân sách từ lâu và chúng tôi đang lắng nghe Bây giờ chúng tôi có một số báo cáo tài chính kịp thời và các quy tắc yêu cầu báo cáo tài chính về tương lai cho tương lai. Tôi nghĩ rằng đây là một cải tiến đáng kể trong một số tình huống gần đây. Do đó, chúng tôi phê duyệt bài đọc đầu tiên vào ngày 19 tháng 3 năm 2024. Nó đã được công bố vào ngày 11 tháng 4 năm 2024 tại Medford Review Note và Summerville Journal rằng hiện tại nó đủ điều kiện cho lần đọc thứ ba hôm nay, thứ ba, ngày 30 tháng 4 năm 2024. Có bài tập nào trên sàn không? Trong chuyển động của Phó Tổng thống, Collins đã phê duyệt việc đọc thứ ba và nhận được hỗ trợ.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Thứ hai.
[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Phê duyệt Ủy ban giao cho việc đọc thứ ba.
[Zac Bears]: Trong thực tế, anh được bổ nhiệm.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: Đúng. Và khẳng định, không tiêu cực. Phong trào được thông qua với các quy tắc ngân sách đã được đặt hàng. 24080, một sửa đổi được đề xuất bởi Thị trưởng vào ngày 16 tháng 4 năm 2024 đã cải thiện tình trạng của các giám sát viên xử lý nước và nước thải. Tôi nghĩ rằng tốt hơn là làm điều đó tốt. Tôi nghĩ rằng đây là từ PW 18 đến 19, nhưng chúng ta có thể thấy. Cho bạn một phút. Đó là nó. Phong trào ngôn ngữ PW 18 sẽ được sửa đổi để loại bỏ các vị trí này và PW 19 sẽ được sửa đổi để bao gồm các vị trí mực nước này và các giám sát viên xử lý nước thải. Chúng tôi đã nhận được một giao tiếp của chính phủ rằng không có trọng tài tích cực phàn nàn, tôi nghĩ vậy. Tư vấn Scarpelli đề xuất từ bỏ bài đọc thứ ba và thay đổi bài đọc thứ ba tối nay. Có sự phản đối nào từ cố vấn liên quan đến chuyển động của Hội đồng Scarpelli, được hỗ trợ bởi Hội đồng Callahan không? Nó đòi hỏi một cuộc bỏ phiếu nhất trí để từ bỏ bài đọc thứ ba. Trong chuyển động, tôi không thể thấy các quy tắc cá nhân được phê duyệt bởi bài đọc thứ ba và ra lệnh cho Callahan Cố vấn để hỗ trợ cố vấn Scarpelli. Ông Clerk, gọi để bỏ phiếu.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống gấu?
[Zac Bears]: Vâng, tôi khá chắc chắn. Không tiêu cực. Phong trào đi qua. Chúng tôi chỉ mất bốn phút để thực hiện luật, đó là điều tuyệt vời. Ý tôi là nó rất cụ thể vì nó thường là nhiệm vụ quan trọng nhất để thực hiện vào cuối cuộc họp được tổ chức sau 10 hoặc 15 cuộc họp công cộng. Và chúng tôi chỉ chấp thuận một sắc lệnh ngân sách lần đầu tiên trong thành phố, vì vậy tôi rất hài lòng với nó. Có sự tham gia của công chúng. Bất cứ ai muốn nói về sự tham gia của công chúng? Chúng tôi có một người muốn nói về sự tham gia của công chúng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Goldstein]: Xin chào Sam Goldstein, 29 Martin Street, Medford. Mọi người có thể nghe thấy tôi không?
[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn.
[Goldstein]: Chà, tôi muốn đưa ra một gợi ý, và có tin đồn rằng cảnh sát Medford sẽ được sử dụng để phá vỡ các cuộc biểu tình hòa bình trong khuôn viên Tufts tối nay. Chà, bạn biết đấy, tôi không biết nếu điều này sẽ xảy ra. Nhưng ý tôi là Tôi nghĩ rằng sinh viên rõ ràng được hưởng Bản sửa đổi đầu tiên và nói chuyện trong hòa bình. Đây là quyền hơn 90.000 đô la mỗi năm. Tôi thất vọng vì tài nguyên của thành phố có khả năng được sử dụng để phá vỡ hòa bình. Ý tôi là tôi hy vọng Thị trưởng Lungo-Koehn sẽ không cho phép điều này xảy ra và cũng tự hỏi thành phố có thể làm gì để cho thấy rằng điều này có thể không xảy ra hoặc Ít nhất một số mối quan tâm đã được bày tỏ về những sinh viên có vẻ có nguy cơ tối nay.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi có thể nói cho bản thân và Phó Tổng thống Collins. Tôi chỉ có thể nói cho chính mình. Bạn có thể nói chuyện một mình. Tôi đã liên lạc với Cảnh sát Thị trưởng và Medford kể từ thứ Sáu và cố gắng liên lạc với những người biểu tình để cầu xin Tufts cho một giải pháp đàm phán. Và cả hai ủng hộ việc sử dụng các nguồn lực công cộng để đối phó với các biểu hiện chống lại sức mạnh. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã mang nó đến diễn đàn này. Những người biểu tình trong khuôn viên Tufts, cùng với Tổng thống Bears, cũng nhận thức được tình hình trong khuôn viên Tufts, nơi hỗ trợ cho sự nghiệp của họ. Chỉ các thành viên của cộng đồng đã nhận thấy điều này trong những ngày cuối cùng. Tôi đang cố gắng giữ liên lạc với các nhà tổ chức này. Tôi cũng vẫn giữ liên lạc với thị trưởng, cảnh sát trưởng và các vấn đề chính phủ của chúng tôi trong khuôn viên Tufts. Tôi biết rất rõ về tất cả các nhà lãnh đạo và quyết định này, và ý kiến của tôi là Đó là, nó sẽ là một ứng dụng không thể chịu đựng được về tài nguyên đô thị của cảnh sát Medford để phá vỡ sự bình yên và ổn định của học sinh. Điều này không liên quan gì đến việc sử dụng các nguồn lực trong thành phố của chúng tôi, nhưng là một nhóm cũ, tôi tự hào khi thấy các sinh viên phải tham gia thác nước của họ tại các cuộc biểu tình hòa bình trên toàn quốc. Là một đại diện cộng đồng, tôi chú ý đến sự an toàn của sinh viên và các thành viên cộng đồng khác trong khuôn viên trường, và nếu chính quyền Tufts quyết định đạt được sự loại bỏ bắt buộc của người biểu tình bằng cách sử dụng quyền lực và sử dụng các trường đại học Tuft, họ sẽ đạt được. Tôi hy vọng tôi không đi. Tôi cầu nguyện cho việc không đến. Tôi nghĩ rằng nó sẽ xấu cuối cùng. Tôi nghĩ rằng chúng ta thấy trong khuôn viên khác này là một sự kiện giảm thiểu sẽ giữ cho nó yên bình, các cuộc biểu tình, chọn địa điểm, một nơi mà sinh viên và các thành viên cộng đồng đối phó với những gì đang xảy ra, tìm và thể hiện nó. Tôi nghĩ vậy, tôi không muốn nhìn thấy một cái gì đó như thế này Nói ở đây với tư cách là thành viên của cộng đồng cá nhân, một lần nữa, nói như một người Do Thái, tôi ghét rằng những điều lành tính đã bị xâm chiếm bằng cách sử dụng lực lượng cảnh sát để phá vỡ các cuộc biểu tình hòa bình. Sau đó, tôi sẽ lặp lại thông điệp của mình cho chính phủ của chúng tôi và chính phủ rằng các cụm này sẽ lên án một cách không cần thiết việc sử dụng lực lượng cảnh sát, cho dù đó là dây hay Medford, và đặc biệt là Medford, để mô tả những người biểu tình Họ ở lại các tòa án học thuật búi, tập hợp, nấu chín và ăn mừng lễ Phục sinh. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ nói thêm rằng các cơ sở khác đã tìm cách đạt được các thỏa thuận và người biểu tình để tổ chức các cuộc biểu tình của họ. Và tôi nghĩ rằng Tufts có những khả năng tương tự. Tôi cũng sẽ nói thêm rằng việc nói chuyện trực tiếp với cuộc trò chuyện của chúng tôi tối nay là số lượng tài nguyên trong thành phố khi họ không nộp thuế tài sản, điều đặc biệt khó chịu, chúng tôi được yêu cầu sử dụng chúng thay cho người biểu tình. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Từ những gì tôi đã đọc về lý do đằng sau việc loại bỏ lợi ích của những người biểu tình trong các đội khó khăn, tôi nghĩ rằng có thể có một số lý do để sử dụng sức mạnh để loại bỏ người biểu tình. Tôi không nói rằng tôi phải đồng ý với điều này, nhưng nó dành cho các khối giao thông hoặc một số Mối nguy hiểm đã làm dấy lên công chúng, nhưng được tìm thấy trên các tài sản của Tufts, chỉ cần thiết lập một điểm khởi đầu. Và tôi chắc chắn sẽ cảnh báo Sở Cảnh sát Medford rằng đây dường như không phải là sự tham gia của chính phủ của chúng tôi hoặc Cảnh sát Medford. Tôi nghĩ rằng đây là phong trào quốc gia xảy ra và sinh viên phải bày tỏ ý kiến và thực hành sửa đổi đầu tiên. Là một câu chuyện giai thoại, chi phí NPR trong xe khi nói về cảnh sát sơ tán người biểu tình từ Đại học Columbia. Chết chín tuổi của tôi nói: Đây có phải là một cuộc biểu tình bất hợp pháp? Tôi nói, không, không. Cuộc biểu tình không phải là bất hợp pháp. Đó là những gì tôi sẽ nói. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên hội đồng có ý kiến nào khác không? Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về Phó Tổng thống Collins?
[Kit Collins]: Xin lỗi, chỉ cần thêm một điều. Tôi biết ai đó đã nói với tôi: Hội đồng thành phố có thể làm gì để đảm bảo mọi người xuất hiện trong khuôn viên Tufts để giữ an toàn? Như chúng ta thường nói, Hội đồng thành phố đã lãnh đạo và không có chính quyền trong thành phố. Chúng tôi có rất ít việc phải làm, chúng tôi không thể chính thức can thiệp, hoặc tôi xin lỗi, tôi không nên nói can thiệp. Chúng tôi không thể làm gì. Để ảnh hưởng đến những gì đang xảy ra trong các búi tóc trong khuôn viên trường, nhưng tôi sẽ nói với các cử tri rằng nếu bạn bằng cách nào đó về việc áp dụng tài nguyên của cảnh sát Medford là cái này hay cái khác, nếu bạn không nên cảm thấy như bạn không nên sử dụng để cảm thấy một lý do cụ thể vào đúng thời điểm, đó là thời điểm tốt nếu bạn không nên sử dụng một lý do cụ thể, đó là một lý do cụ thể nếu bạn không nên sử dụng một lý do cụ thể. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên công cộng có ý kiến nào khác không? Tôi không thể nhìn thấy máy ảnh, tôi sẽ kéo Bill Giglio.
[Bill Giglio]: Xin chào, Bill Giglio tại Winthrop Street. Vì vậy, bạn cũng có thể nói rằng trong chín năm, sinh viên Colombia đã được chia thành các tòa nhà, cho rằng tòa nhà và phá vỡ kính, là bất hợp pháp, điều này là bất hợp pháp. Vì vậy, ý tôi là, 100% hỗ trợ cảnh sát ở đó. Tôi rất vui vì họ đã ở đó. Hy vọng bạn có thể làm hết sức mình ở đó. Chúng tôi thấy những điều sẽ ở trong khuôn viên trường, bạo lực, anh ấy biết, mọi thứ đang diễn ra. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn cảnh sát đã ở đó. Chúng tôi cũng đã thấy nó ở Boston. Tôi muốn những người rời khỏi cuộc biểu tình của họ và bị bắt, tôi muốn được đối xử tốt và điều đó thường đặt nó sang một bên. Nhưng dù sao, tôi thực sự muốn cảnh sát tổ chức và tận hưởng lực lượng cảnh sát của chúng tôi. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Avanse Castagnetti. Không phải Sr Castagnetti ak Endereço.
[Andrew Castagnetti]: Vâng, thưa ông. Cuộc biểu tình hòa bình là tuyệt vời. Tôi đã làm nó từ năm 1967. Nhưng nếu bạn bắt đầu vượt qua ranh giới và nó trở nên hòa bình, thì như nó nói, chúng tôi có một vấn đề bảo mật. Vì vậy, đây là một quả bóng khác. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Về chuyển động cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli cho Nishikawa Advisor. Gọi.
[Adam Hurtubise]: SA mà Kellyn.
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Vis Presidon Collins. Đó là: Chúng tôi.
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Gợi ý chanh. KHÔNG. Hội đồng giám đốc vàng của Mặt trời. Điều này là như nhau. Đúng. Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: Đúng. Tiêu cực. Lấy làm tiếc. Tiêu cực. Di chuyển. Cảm ơn.