[SPEAKER_15]: Городской совет, 30 апреля 2024 г. Это призвано к порядку. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Советник КЭССИДИ. Подарок. Вице-президент Коллинз. Подарок. Советник Лозарро. Подарок. Советник МАЛЕНЬКИЙ. Подарок. Советник СКАРПЕЛЛИ. Подарок. Советник СТАНДАРТ.
[SPEAKER_03]: Подарок.
[SPEAKER_21]: Президент ВАРЧИ.
[SPEAKER_15]: Подарок. Семь присутствуют, ни одного нет. Пожалуйста, поднимитесь, чтобы поприветствовать флаг. Объявления, похвалы, воспоминания, отчеты и записи 24-085, предложенные мной. Если городской совет Медфорда решит, что мы поздравляем Центр гражданства и социальной ответственности, учащихся CCSR начальной школы Брукс с их сбором средств на приобретение устройств безопасности для наших местных почтовых перевозчиков Почтовой службы США. Далее будет решено, что мы пригласим этих студентов на заседание городского совета 14 мая, чтобы получить награду за их фантастическую работу. И я также отметил, что у нас есть резолюция советника Скарпелли, 24-095. Есть ли предложение объединить обе резолюции?
[SPEAKER_17]: Внесите предложение присоединиться к обеим резолюциям.
[SPEAKER_15]: О предложении объединить два документа советника Скарпелли, поддержанного советником Кили. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Советник Кили? Да. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро? Да. Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_21]: Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Да. Я имею в виду утвердительно. Ни одно негативное движение не проходит. 24-095 быть решен. Городской совет отметил удивительную работу Саманты Маклафлин и Адама Костелло, членов CCSR и учащихся пятого класса начальной школы Брукс, по обеспечению почтовых работников защитными свистками. Советник Скарпелли.
[SPEAKER_17]: Спасибо господин президент. Опять же, это, гм, это еще один, гм, еще один процесс, в котором вы видите, как программа CCSR помогает молодым людям предлагать инновационные идеи, которые приносят пользу нашему сообществу. У нас было два пятиклассника, которые увидели в этом необходимость после того, как стали свидетелями ограбления один из почтальонов на телевидении, и я считаю, что они, Саванна и Адам, два студента Брукса, взяли на себя задачу найти способ помочь нашим почтальонам в целях их безопасности и предоставить им свистки для, и это так, это звучит так просто, но это умы великих, два великих человека, которых воспитали правильно, которые увидели необходимость и сделали шаг вперед. В типичной манере Медфорда именно это делает Медфорд Медфордом: у нас есть молодые люди, которые видят потребность в чем-то и обращаются к своей школе и CCSR, чтобы действительно что-то собрать. И мы все должны это отпраздновать. Я бы предложил пригласить их на нашу следующую встречу и, надеюсь, дать им цитату и искренне поаплодировать их усилиям за то, что они сделали. Так что спасибо, господин Президент. Я уверен, что вам тоже есть что сказать.
[SPEAKER_15]: Да, я имею в виду, я думаю, что ты уже сказал большую часть этого, но знаешь, А, наши почтовые работники выполняют невероятно важную работу, которую я знаю в последнее время в невероятно сложных обстоятельствах. Поэтому я благодарен, что молодые люди в городе берут на себя миссию общественных работ. И наш CCSR в каждой школе округа делает потрясающую работу. Поэтому я хочу поблагодарить всех студентов и преподавателей, благодаря которым это произошло. Я хочу пойти к советнику Ценгу.
[SPEAKER_03]: Спасибо, президент Беарс, и спасибо вам и советнику Скарпелли за включение этого вопроса в повестку дня. Я думаю, что эти вопросы сегодняшней повестки дня действительно показывают огромную работу, которая сейчас происходит в нашей системе государственных школ. В частности, я думаю, что этот предмет действительно иллюстрирует проактивный дух и новаторский дух, который мы видим у многих наших студентов. И я думаю, что это действительно так, Я думаю, следует отметить, что это наши молодые люди, наши молодые ученики в начальной школе Брукса, что как бы показывает нам, что независимо от того, сколько вам лет, ученики Медфорда все больше и больше подходят к отвечать требованиям момента. Я думаю, что это также очень важно прославьте CCSR, такую замечательную организацию, которая есть в наших школах, которая позволяет нашим молодым людям делать подобные вещи и получать опыт того, как вносить изменения и так быстро реагировать на события в нашем сообществе. Так что действительно, Знаете, я хочу похвалить и педагогов, которые столько времени потратили на организацию. Я знаю, что это много работы. И, будучи участником самой организации, я знаю, что как студентам, так и преподавателям требуется много работы, чтобы действительно реализовать такой проект. Очень горжусь нашими студентами. И я думаю, что мы можем ожидать гораздо большего от CCSR, наших студентов и всех наших студентов в целом.
[SPEAKER_15]: Есть ли дальнейшие комментарии по поводу резолюции? По предложению моему и советника Скарпелли, которого поддерживает советник Каллаган. Господин клерк, пожалуйста, объявите перекличку, и мы пригласим этих людей на нашу следующую очередную встречу.
[SPEAKER_21]: Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[SPEAKER_15]: Да, 70 утвердительно, ни одного отрицательного, ходатайство принимается. 24086 мной и советником Скарпелли, если городской совет Медфорда решит, что мы поздравляем бывшего советника Рика Каравиелло с честью быть названным Торговой палатой Медфорда «Гражданином года 2024», и мы благодарим Рика за его десятилетия службы город Медфорд и его резиденция. Советник Скарпелли.
[SPEAKER_17]: Спасибо, Председатель Совета. Это потрясающее разрешение. Я подумал, что, знаете, если вы все, руководство, и мы поднимем этот вопрос, я просто подумал, что резолюция для великого человека, даже до того, как Рик Каравиелло выставил свою кандидатуру на пост мэра. Рик, как Медфордский Мустанг и преданный член этого сообщества, без помпы. И я думаю, что никто бы не узнал, что сделал Рик, если бы он не баллотировался на пост мэра. И они используют его в качестве платформы. И я знаю Рика, он был очень впечатлен. Он не хотел говорить о том, что делал, потому что Рик Каравиелло был человеком, который делал все, когда никто не видел. и он не хотел, чтобы кто-нибудь знал. Вот что удивительно в этом человеке. И я считаю, что звание гражданина года — это потрясающая награда для удивительного человека. Так что если бы у меня была возможность пойти на банкет, послушать его речь, и вы увидели бы в этом списке имена бывшего, бывшего, вы знаете, лауреаты этой награды, и вы видите величие. И когда я говорю о величии, это просто люди, которые отдают должное. Это просто люди, любящие Медфорд, и люди, которые отдают должное обществу, и особенно те люди, которые отдают должное, когда никто не смотрит. Я знаю, что у нас здесь есть несколько человек, я думаю, здесь есть Рик Орландо, один человек - бывший лауреат премии. И Это для кого-то. Я рад, что Зак поднял этот вопрос, и я хотел бы, чтобы Рик вышел, и я думаю, что мы должны действительно почтить его, даже если я знаю, что он будет немного быстрее. Ему заменили колено, так что он доберется до подиума немного быстрее, но, хм, Знаешь, для меня большая честь называть его своим другом. Для меня большая честь работать вместе с ним в этом совете. И для меня большая честь видеть, как он помогает стольким людям, и учить меня самоотверженности, позволяющей просто отдавать долг, когда никто не смотрит, и видеть, какое влияние это оказало на жизнь людей. Я знаю, что он прочитал несколько рассказов, которые люди хотели прочитать из-за его награды. И вы осознаете влияние, которое что он никогда не собирался делать, и насколько это было трогательно. Итак, мой друг, поздравляю. И снова, я хотел бы пригласить его, Президента Совета, на нашу следующую встречу, а также его и его любимую жену Кэрол, потому что я знаю, что если бы не Кэрол, он не смог бы совершать все эти самоотверженные поступки. что он сделал для этого сообщества. Так что спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо, советник Скарпелли. Есть ли какие-либо дополнительные комментарии членов Совета по этому документу? Советник Коллинз.
[SPEAKER_31]: Спасибо, Президент Медведи. Я очень благодарен вам и советнику Скарпелли за то, что выдвинули эту идею. Бывший советник Каравиелло явно был человеком, для которого, как вы знаете, выступать перед своим сообществом и поступать правильно по отношению к другим людям было просто образом жизни. Знаете, это был просто его инстинкт, независимо от политики. И я знаю, что люди много вкладывают в это, особенно в этот совет и в эти палаты. Но, зная Рика пару лет, я думаю, что любой, кто его встречает, знает его. знаешь, ты видишь его сердце на рукаве. И я думаю, это просто замечательно видеть признанный в обществе дух служения, которым он действительно прожил всю свою жизнь во многих ролях. Я рад, что его признали. И я скажу, что скучаю по его встречам каждый вторник и среду в зале. Так что поздравляю.
[SPEAKER_15]: Спасибо, вице-президент Коллинз. Советник Ценгид.
[SPEAKER_03]: Спасибо. Я хотел бы повторить все, что было сказано до сих пор. Мне тоже не хватает его в палатах. Я действительно думаю, я имею в виду, я думаю, что все члены сообщества действительно могут видеть, насколько много Рик. бывший советник передан нашему сообществу как в качестве члена городского совета, так и просто как частное лицо в нашем городе. Его лидерство действительно говорит о многом, особенно если посмотреть на последствия его руководства. Когда вы посмотрите на людей, которым он помог. Для меня Рик очень много значит, потому что он был для меня наставником в совете и в политике Медфорда. Я думаю, он действительно показал мне, как выглядит лидерство. говоря слова, он показал мне действия, и он показал мне, как вы строите эти связи, как вы знакомитесь с людьми, которые живут дома, и со всеми владельцами бизнеса, и как вы слушаете их с большим сочувствием. И действительно, я думаю, что этот дух очень важен для работы, которую мы выполняем как члены городского совета.
[SPEAKER_15]: Дальнейшее обсуждение? Я просто скажу, что поддерживаю комментарии моих коллег-советников. Работа с Риком в течение моих первых двух сроков в Совете (некоторые из них под руководством Рика), несмотря на пандемию, это было мощное время, интересное время, и мы иногда соглашались, иногда не соглашались, но всегда ладили до и после встреч. , согласился не согласиться. определенно работать вместе за кулисами над несколькими проектами, просто пытаясь, ну, вы знаете, взглянуть на вещи с нашей точки зрения и попытаться выдвинуть разные предложения, работать с разными владельцами недвижимости и людьми, которые хотели привнести развитие в наше сообщество, и попытаться Я поощряю это разными способами и знаю, что это было большой страстью Рика, и я надеюсь, что он продолжит заниматься этой пропагандой как частное лицо. Я также только что разговаривал со многими людьми, связанными с нашей новой публичной библиотекой Метро. которые очень благодарны бывшему советнику Каравиелло за его работу по приведению этой библиотеки в наше сообщество, работу с Библиотечным фондом и многими другими. И он действительно был лидером этого процесса, и теперь у нас есть прекрасная публичная библиотека, и все это по очень разумной цене для общества. Так что это было большое достижение, и я знаю, что он очень гордится этим, и мы все очень благодарны ему за его работу. Есть ли дальнейшие комментарии по поводу резолюции? Не увидев ничего, по предложению меня и советника Скарпелли, поддержанного советником Лаззаро. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Советник Каллаган? Да. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_21]: Советник Леннон? Да. Советник Скарпелли?
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Советник Сэндс?
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Да, я имею в виду утвердительное, неотрицательное, движение проходит. У нас будет полный список приглашенных на нашу следующую встречу, потому что наша следующая резолюция - 24098, если она будет решена советником Ценом, если будет решено, что городской совет Медфорда поздравит оркестр средней школы Медфорда с завоеванием золотой медали и Медфордской медали. Струнный ансамбль средней школы завоевал серебряную медаль на престижном концертном фестивале Массачусетской ассоциации инструментальных и хоровых дирижеров. Советник Ценг.
[SPEAKER_03]: Огромное спасибо президенту Медведю. Как многие из нас знают, в Медфорде реализуется одна из самых сильных программ по музыке и искусству в системе государственных школ нашего штата. Благодаря руководству многих преподавателей, один из которых Я лично знаю мисс Софию Чанг, она разработала эту программу для средних и старших классов школы струнного ансамбля и программу струнного оркестра, где учащиеся действительно приобретают навыки высшего уровня в искусстве и игре на струнных инструментах. У меня была возможность слушать игроков старшей школы со всего штата, работать со многими из них, учить их, играть с ними, и действительно, в Медфорде есть что-то очень, очень особенное. Я так, так рада, что наши оркестры завоевали награды на фестивале MICA, на фестивале, на котором я выступал очень-очень давно. И выступать на этой сцене очень сложно. Вы выступаете перед толпой судей, толпой музыкальных профессионалов, которые очень известны в своих областях. И способность преодолеть эти нервы, и не только преодолеть эти нервы, но и выиграть золотые и серебряные медали с очень строгой системой подсчета очков, я думаю, очень высоко говорит об уровне наших студентов, способных соревноваться и выступать на таких соревнованиях. действительно высокий уровень. Я хотел внести поправки в эту резолюцию, чтобы пригласить студентов на нашу следующую очередную встречу 14 мая, чтобы получить цитаты и пригласить их на короткое выступление перед городским советом, если совет удовлетворит оркестр.
[SPEAKER_15]: По предложению советника Ценга с поправками, внесенными советником Ценгом, какое-либо дальнейшее обсуждение?
[SPEAKER_21]: Второй.
[SPEAKER_15]: Поддерживает советник Скарпелли. Поскольку дальнейшего обсуждения не будет, мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Советник Келли. Да. Вице-президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро. Да. Советник Келли. Да. Советник Страуд. Да. Советник Сэндс.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Да, я даю утвердительный ответ. Ни одно негативное движение не проходит. Рекорды. Протоколы заседания от 16 апреля 2024 года передаются советнику Коуэну. Советник Келли, как вы нашли эти записи?
[SPEAKER_05]: Я нашел одну ошибку, которую уже отправил клерку. Должен ли я сказать, что это была за ошибка?
[SPEAKER_21]: Я могу сказать, в чем была ошибка, потому что я ее уже исправил.
[SPEAKER_05]: Я помню, так.
[SPEAKER_21]: Я попросил вас подать заявку на одобрение кое-чего, и на самом деле за одобрением этого подал вице-президент Коллинз, и я это исправил. Спасибо.
[SPEAKER_05]: Кроме того, я обнаружил, что записи в порядке.
[SPEAKER_15]: Все в порядке. По предложению советника Хайленда принять протоколы, поддержанному вице-президентом Коллинзом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_19]: Советник КАММИНГ, да.
[SPEAKER_21]: Вице-президент Коллинз, да. Советник Лаззаро, да. Советник Лемми, да. Советник Страуд, да. Советник Страуд, да. Советник Ценг, да.
[SPEAKER_19]: Вице-президент Пирс, да.
[SPEAKER_15]: При наличии положительного ответа и ни одного отрицательного ходатайство принимается, записи принимаются. Есть ли предложение присоединиться к отчетам комитетов?
[SPEAKER_20]: Так тронут.
[SPEAKER_15]: По предложению вице-президента Коллинза присоединиться к отчетам комитетов, поддержанному? Второй. Советник Лемми, не могли бы вы объявить перекличку?
[SPEAKER_21]: Да. Да. Да. Да. Да.
[SPEAKER_15]: Я дам краткое изложение первых двух, а затем председатели комитетов смогут кратко изложить остальные. весь бюджет 23 апреля 2024 г. Это наше второе предварительное заседание по бюджету. Мы получили презентацию от директора Дикинсона, которая была передана финансовому директору Дикинсону и включена в ожидаемые доходы бюджета на 25 финансовый год. Хм, а также мы получили известия от законодательного отдела, финансового отдела, отдела делопроизводства, которые были либо просто принять во внимание увеличение количества контрактов с персоналом, не состоящим в профсоюзе. Итак, опять же, единственным увеличением в этих отделах был рост фиксированных затрат. Сегодня вечером у нас было еще одно предварительное совещание по бюджету, одно завтра, а в ближайшие недели пройдут еще. Но мы опережаем бюджет, и я не думаю, что мы будем спешить с ним через пару недель в июне, и это улучшение. 24.015 и 24.073, Комитет по обслуживанию жильцов и взаимодействию с общественностью. Советник ЛЕММИНГ.
[SPEAKER_18]: Спасибо. Итак, в Комитете по обслуживанию жильцов и взаимодействию с общественностью мы впервые обсудили первый апрельский информационный бюллетень городского совета Медфорда. Поэтому я разослал копии этого или черновики этого всем моим коллегам по совету и отметил потенциальные изменения к ним, а также график, по которому члены совета будут месяц за месяцем составлять проект информационного бюллетеня перед его отправкой. в комитет. Большая часть заседания комитета была посвящена редактированию информационного бюллетеня, так что это было что-то вроде заседания с документами Word, поскольку я принимал изменения и предложения в режиме реального времени и пытался исправить там свой собственный черновой текст. Вслед за этим произошел предложение отправить информационный бюллетень на обычную сессию, но это предложение не получило ни секунды, поэтому мы решили это сделать и в итоге проголосовали за предложение полностью одобрить информационный бюллетень и разослать его. Так оно и было, поэтому первый проект документа в настоящее время находится на странице городского совета Медфорда. Мы сейчас обсуждаем методы распространения этого среди сообщества с директором по связям с общественностью и клерком. Кроме того, мы проголосовали за организацию сеансов прослушивания, а в итоге проголосовали за создание подкомитета в составе меня, советника Каллахана и советника Ценга, чтобы организовать их, чтобы проводить ежемесячные слушания, на которых несколько членов городского совета будут встречаться с сообществом пожилых людей, сообществом крутых студентов, ветеранов, а также пятью связями с общественностью в Медфорде, чтобы городской совет действовал активно. охват различных членов общества. И да, это было почти все, что мы обсуждали.
[SPEAKER_15]: Спасибо. 24033 и 24083, вице-президент Коллинз, Комитет планирования и разрешений, 24 апреля 2024 г.
[SPEAKER_31]: Спасибо, президент Баррас. 24 апреля мы обсудили с нашим консультантом по зонированию следующие темы. Некоторые предложили предстоящие предложения по совершенствованию процесса рассмотрения плана объекта, обновлению таблиц использования и размеров, а также Есть еще одна вещь, и я просто забыл ее. Мы получили новости от нашего консультанта по зонированию, и наша следующая встреча с консультантом по зонированию по планированию и выдаче разрешений состоится в следующую среду, 8 мая. А после этого у нас была презентация доступного жилья от Metro Housing Partnership.
[SPEAKER_15]: Спасибо. 24084, Комитет общественных работ и сооружений, советник Кальдерон.
[SPEAKER_05]: Спасибо. Мы имели удовольствие видеть там комиссара Тима МакГиббона, а также нашего инженера Оуэна Вартеллу, чтобы обсудить наши дороги и тротуары. В 2021 году была проведена оценка дорожного покрытия, и мы увидели недавно проведенную оценку дорожного покрытия в качестве обновленной информации. Мы там были, знаете, по сути, нам рассказывали, как обстоят дела с дорогами, в основном то, что они делают с дорогами, что включает в себя координацию с коммунальными службами, когда им необходимо провести ремонт на дороге, и обеспечение того, чтобы коммунальные предприятия фактически выполняли весь ремонт дорог, который они должны были делать, а также как получение всех возможных видов финансирования. Фактически мы ремонтируем дороги примерно... Было рекомендовано пять различных стратегий, и мы ремонтируем дороги. лучше, чем средняя стратегия, но не так хорошо, как верхняя стратегия, потому что у нас нет средств для ремонта дорог такого уровня. Так что, если дороги в Медфорде улучшатся, похоже, финансирование придется увеличить. Это просто следует из обеих оценок дорожного покрытия. И это было то, что мы обсуждали, о, у них тоже есть, они купили оборудование для работы бригады гидромассажных ванн, чтобы иметь внутреннюю бригаду, занимающуюся ремонтом дорог. Им просто нужен доступ к финансированию, чтобы иметь возможность укомплектовать это персоналом, что, по нашему мнению, будет дешевле, чем определенный уровень ремонта, который будет дешевле. Вот и обновление для этого.
[SPEAKER_15]: Большой. Я думаю, просто добавлю к этому ответ на ваш вопрос. Чего это будет стоить, ему и Тиму Макгиббону придется заплатить от 400 000 до 700 000 в зависимости от численности персонала. И это позволит нам отказаться от того, чтобы команда выезжала два-три раза в месяц, на два-три раза в неделю.
[SPEAKER_17]: Так что я ценю это. Я верю, что если смогу, господин Президент. Прошу прощения, потому что не смог продолжить. Я слушал и не мог дойти до последней секунды, и прошу прощения за это. Но я знаю, что инженер Олин сказал, что мы рассматриваем существенные цифры, верно? Что, 6 миллионов долларов в год, чтобы наверстать упущенное?
[SPEAKER_15]: Пять лет, 6 миллионов? Средний путь, о котором говорил советник Каллахан, составлял 3,5 миллиона в год. И это в основном, линия немного снижалась из-за состояния дорог на 6 миллионов в год, у нас было улучшение условий, и он сказал, что мы сейчас находимся между этими двумя цифрами, и он сейчас впервые в городе работает над оценкой Когда коммунальные предприятия ремонтируют дороги, какова денежная стоимость этого родственника? А затем вы могли бы добавить деньги под залог по Главе 90. Это хорошо. Приятно это видеть. Так что мы где-то посередине между этими двумя. Хотя если смогу. Да, советник Скарпелли. Если смогу, я не осознавал.
[SPEAKER_17]: Можем ли мы просто иметь 24.015 и 24.073? Я не буду поддерживать эту газету, поэтому прошу прощения.
[SPEAKER_15]: по предложению о роспуске Комитета по делам резидентов и взаимодействию с общественностью. Есть ли второй? Хорошо, по предложению советника Скарпелли о роспуске Комитета по делам жильцов и взаимодействию с общественностью, поддержанному советником Лемингом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Да. Да. Да.
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_21]: Да. Советник Сехолт.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Советник Макларен. Нет. Шесть утвердительно, один отрицательно. Движение проходит. По предложению утвердить Документы 24045 17 апреля 2024 г., Комитет полного состава отчитывается 23 апреля 2024 г., Комитет планирования и разрешений 24 апреля 2024 г. и Комитет общественных работ и сооружений 24 апреля 2024 г., вице-президентом Совета Президент Коллинз, которого поддерживает советник Холланд. Командирован.
[SPEAKER_20]: Вице-президент Коллинз. Одобрить, верно?
[SPEAKER_15]: Чтобы утвердить четверку, да. Мы утверждаем отчеты комитетов Комитета всего бюджета 17 и 23 апреля, Комитета планирования и разрешений 24 апреля и Комитета общественных работ 24 апреля. Перекличка, пожалуйста.
[SPEAKER_19]: Советник Каллан. Да. Вице-президент Коллинз. Да.
[SPEAKER_21]: утвердить отчет Комитета по работе с резидентами и взаимодействию с общественностью 23 апреля 2024 г.
[SPEAKER_15]: Поддерживается советником Галландом.
[SPEAKER_20]: Советник Джон Галло. Советник Джон Галло.
[SPEAKER_15]: Советник Джон Галло. Советник Джон Галло. Советник Джон Галло.
[SPEAKER_21]: Советник Джон Галло. Советник Джон Галло.
[SPEAKER_15]: Да, 16 утвердительных, отрицательное движение проходит. Так лучше? Шейн, мы можем здесь проверить звук? Мы только что заключили контракт на переделку звуковых систем. Как насчет сейчас? Это какое-то улучшение?
[SPEAKER_20]: У нас проблема. Это не будет придерживаться этого. Есть ли улучшения сейчас? Я говорю громко и ясно?
[SPEAKER_15]: У нас нет возможности настраивать отдельные микрофоны, и это одна из проблем. Я думаю, у нас нет возможности настраивать отдельные микрофоны. Они не хотят делать тест, тест, тест.
[SPEAKER_06]: Тест, тест. Тест. Я пока сказал только да, так что.
[SPEAKER_15]: Большой. Подпись набирает обороты. 24-067, Snappy Patties, 454 High Street, специальное разрешение на часы, юридическое уведомление, канцелярия городского секретаря Медфорда, уведомление о публичных слушаниях, городской совет Медфорда. Общественные слушания пройдут в Городском совете Медфорда и Мемориальных палатах Говарда Ф. Альтона, мэрия, 85 George B. Hassett Drive, Медфорд, Массачусетс, 30 апреля 2024 года в 19:00, ссылка на Zoom будет размещена не позднее. чем в пятницу, 26 апреля 2024 г., по ходатайству West Medford LLC, DBA, Snappy Patties, 454 High Street, Метро Массачусетс 02155 для получения специального разрешения на изменение часов работы в соответствии с главой 94 Постановления о зонировании Медфорда 7.2.1 для продления рабочего времени этого бизнеса 454 Хай Стрит Метро Массачусетс 02155, указанный участок расположен в коммерческом и зональном районе следующим образом продленные часы работы запрошены в четверг, пятницу и субботу с 23:00 до 1:00. Петицию и план можно увидеть в офисе городского секретаря мэрии Медфорда, Медфорд, Массачусетс. Позвоните по телефону 781-393-2425, чтобы узнать о любых приспособлениях и вспомогательных средствах. Город Медфорд является работодателем EEO-AA-504. По приказу городского совета Медфорда, городской секретарь Адам Хуртубис. Я пойду к советнику Скарпелли, нашему председателю по лицензированию, и тогда мы сможем услышать мнение заявителя, если он присутствует. Большой. И мы пойдем оттуда.
[SPEAKER_17]: Думаю, мы видим это в нашей петиции Snappy Patty: Ох, они ищут продленные часы только на четверг, пятницу и субботу, с 11 до 1. Хм, мы поговорили с офисом строительного инспектора и, хм, хм, поговорили с ними, хм, получили некоторую обратную связь. по любым вопросам и проблемам истеблишмента, их уважаемого истеблишмента, и это один из вопросов, который мы слышали от обоих людей, которые были за, или у меня не было никого против, к которому обратились, но они были великолепны бизнеса и тот факт, что он не граничит с районом, что делает его очень важным, я думаю, мы это видим. Я знаю, что если здесь есть проситель,
[SPEAKER_15]: У нас есть истец в пользу Снэппи Пэтса?
[SPEAKER_17]: Да, Снаппи Пэтс. Да, сэр.
[SPEAKER_15]: Большой. Что ж, вы можете поделиться своей петицией, и у советника Скарпелли могут возникнуть к вам вопросы.
[SPEAKER_16]: Прежде чем начать, могу ли я ответить на какие-нибудь вопросы? Я знаю, что это просто... Мы открыты уже более 10 лет.
[SPEAKER_15]: Нет, можно нам узнать ваше имя и адрес для протокола, пожалуйста? Конечно.
[SPEAKER_16]: Меня зовут Адам Газзола, и я владелец Snappy Patties. Я фигурирую в петиции, в деле и в лицензии на продажу спиртных напитков. Верно.
[SPEAKER_17]: Итак, еще раз, это то, с чем мы сталкиваемся много раз. Я думаю, что заявитель обращается с уважением, опытом и без каких-либо проблем. Я думаю, что Хм, я бы поддержал это. Я знаю, что всякий раз, когда мы это делаем, мы устанавливаем 30-дневный, а затем 60-дневный период, хм, хм, просто для проверки, хм, инспектора по строительству, просто чтобы сообщить нам какие-либо новости, если они услышат что-то другое. Хм, и, как я уже сказал, я думаю, что я ничего не вижу. В остальном я вижу все в порядке, господин Президент. И опять же, люди должны знать, что одобрение сегодня вечером будет получено от владельца. А если каким-либо образом он будет передан другому владельцу, тогда процесс придется пересмотреть с новым владельцем бизнеса. Это был один из вопросов, который кто-то задал. Так что, если у кого-то еще есть какие-либо вопросы, я не вижу никаких проблем или проблем в этой петиции.
[SPEAKER_15]: Любые вопросы к заявителю петиции о продлении часов работы в четверг, пятницу, субботу, 23:00. до 1 ночи? ? не вижу ни одного. У меня есть один вопрос. Планируете ли вы быть открытыми каждый четверг, пятницу и субботу до часу ночи? Или будет больше, чем нужно?
[SPEAKER_16]: Ну, это так. во многом поддерживается сообществом, поэтому мы никогда не оставались открытыми, и я не думаю, что мы когда-нибудь будем открыты до 1 часа ночи. в Медфорде к этому просто нет необходимости. Обычно, когда это частное бронирование, часто люди из мэрии просят отметить годовщину, выход на пенсию, день рождения, и они хотят прийти с 10 часов. И все говорят, что останутся до часу, но обычно они дома, если вообще устроим такую вечеринку, то к полуночи.
[SPEAKER_15]: Раньше, чем заседание совета.
[SPEAKER_16]: Да, мы семья, по сути, семейный ресторан и пытаемся ответить на призыв сообщества. И в лучшем случае летом мы, возможно, проводим на террасе на полчаса больше, чем зимой. Но я имею в виду, что когда на земле лежит снег, часов еще меньше.
[SPEAKER_15]: Ага.
[SPEAKER_16]: Вот так и дышит сообщество. Конечно.
[SPEAKER_15]: Эй, знаешь, посмотрим, что можно сделать. Это предприятия, которые мы хотим сохранить. О, конечно. Спасибо. Посмотрим, что мы можем сделать. Возможно, нам удастся кое-что из этого встретиться.
[SPEAKER_19]: Хорошо.
[SPEAKER_15]: Что ж, нам нужно открыть общественные слушания, так что спасибо. И если вы просто останетесь здесь на одну секунду, я сейчас же открою публичные слушания, открою публичные слушания для всех, кто за, против или кто иным образом хотел бы прокомментировать специальное разрешение. Общественные слушания уже открыты. Хотели бы вы прокомментировать петицию в пользу, против или иначе? Я думаю, ты за.
[SPEAKER_16]: Я за.
[SPEAKER_15]: Отлично, спасибо. Есть ли еще кто-нибудь, кто хотел бы выступить на этих публичных слушаниях за или против этого специального разрешения или иным образом хотел бы высказаться по поводу предлагаемого специального разрешения? Не видя никого в Палате и не видя, что на Zoom не поднята рука, объявляю публичные слушания закрытыми. Есть ли движение?
[SPEAKER_17]: Я вношу предложение об одобрении с условием рассмотрения в течение 30 и 60 дней.
[SPEAKER_15]: По предложению советника Скарпелли утвердить его после 30- и 60-дневной проверки Департаментом строительства, поддержанного советником Каллаганом. Мистер Клерк, когда будете готовы, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: 24-068, «Пинкис Пицца», Мейн-стрит, 165, специальное разрешение на часы.
[SPEAKER_15]: Официальное уведомление, канцелярия городского секретаря Медфорда, уведомление о публичных слушаниях, городской совет Медфорда. Общественные слушания пройдут городским советом Медфорда в Мемориальной палате Говарда Ф. Болдуина, мэрия, 185 Джордж Б. Хассетт Драйв, Медфорд, Массачусетс, 30 апреля 2024 года в 19:00. Предполагается, что публикация будет опубликована не позднее Пятница, 26 апреля 2024 г., по петиции от West Medford LLC, DBA, Snappy Patties, 454 High Street, Медфорд, Массачусетс 02155, для получения специального разрешения на изменение часов работы в соответствии с Ой, извини, я читаю не ту газету. Мои извинения. Будут проведены общественные слушания. Я просто собираюсь начать с самого начала. Официальное уведомление, уведомление канцелярии городского секретаря Медфорда о проведении публичных слушаний. Городской совет Медфорда, публичные слушания пройдут в городском совете Медфорда и Мемориальном зале Говарда Ф. Олдена, мэрия, 85 Джордж Б. Хассетт Драйв, Медфорд, Массачусетс. 30 апреля 2024 г. в 19:00 не позднее пятницы, 26 апреля 2024 г., ссылка на Zoom будет опубликована по петиции от Sias Properties, LLC, DBA, Pinky's Famous Pizza, 165 Main Street, Medford, MA 02155, для специальное разрешение на изменение часов работы в соответствии с Постановлением о зонировании Медфорда, размер главы 94. 7.2.1 для работы в расширенном режиме по адресу 165 Main Street, Medford MA 02155, сообщил, что объект расположен в квартире в одном районе, как указано ниже, продленные часы работы запрошены с понедельника по четверг с 23:00 по восточноевропейскому времени. до 1 ночи Пятница Суббота Воскресенье 23:00. до 2 часов ночи Петицию и план можно увидеть в офисе городского секретаря Медфордской мэрии Медфорда, штат Массачусетс, по телефону 781-393-2425 по поводу любых вспомогательных средств и приспособлений. Город Медфорд является работодателем EEO-AA-504 по приказу городского совета Адама Л. Городской служащий Хуртубисе Итак, мы начинаем дискуссию с председателем Подкомитета по лицензированию, разрешениям и знакам советником Скарпелли.
[SPEAKER_17]: Спасибо. Заявитель здесь?
[SPEAKER_15]: У нас есть проситель из Пинки Пицца? Вы можете выйти на трибуну и мы вас услышим.
[SPEAKER_17]: Жду, просто для уточнения, жду строительного отдела Я пытался позвонить сегодня, чтобы узнать какие-либо новости. Так что я, вероятно, задам этот вопрос заседателям или продлю этот вопрос до нашей следующей встречи. Но у меня были вопросы. Я знаю, что когда у нас возникают проблемы с соседями, я думаю, мы видим, что вы сделали все, что нужно, и хотим поддержать вас, чем можем. Но вы бросаетесь из одной крайности в другую и доходите до того, что это в жилом районе. И самый большой страх: мы получили множество писем от жителей, которые любят вас, ребята, которые думают, что вы замечательные, трудолюбивые люди, но в то же время это действительно влияет на качество их жизни с людьми, которых вы не контролируете. , это касается ваших клиентов или общих драйверов, которые входят. стоянки перед домами людей, ревут моторы, включена музыка, они вбегают и хватают заказ. И они считают, что это окажет огромную медвежью услугу этому району. Поэтому я бы предпочел просто предложить время до двух часов ночи, я бы лично, как один советник, особенно в жилом районе, не поддержал бы это. Я думаю, уже слишком поздно. Но я сделаю это, как я уже сказал, господин Президент, Если мы продолжим встречу, то я сделаю предложение, что я все еще жду, чтобы увидеть, есть ли способ, которым мы могли бы что-то выяснить с нашим строительным отделом, с нашими инспекторами и нашими соседями, чтобы посмотреть, сможем ли мы продлить некоторые часов, чтобы помочь вам в вашем бизнесе, но в то же время не повлиять на качество жизни в этом районе.
[SPEAKER_15]: Итак, если бы вы могли сообщить нам свое имя и адрес и сообщить нам, просто дайте нам краткое изложение вашего предложения.
[SPEAKER_04]: Итак, меня зовут Прабхджот Каур. Деловой адрес: Мейн-стрит, 165, Медфорд, это «Знаменитая пицца Пинки». Итак, мы открыты примерно до 10 прямо сейчас. Мы не знали, а в этом районе есть только пара ресторанов, которые открыты допоздна. И обычно пицца — это то, что, знаете, когда люди поздно приходят домой, они хотят, ну, вы знаете, в течение дня у нас не слишком много дел. Вечером, когда начинается оживление, нам приходится закрываться. И самое последнее, потому что сейчас открытая дата все еще 11. Итак, мы просто думали о том, как мы можем получить больше доходов и не потерять деньги. На тот момент, и вы знаете, это была просто мысль, мы не знали, как все пойдет, согласятся соседи или нет. Так Все, что вы, ребята, можете предложить, будет в порядке. 12 или я не знаю, может один, если не два. Я думаю, это было максимум, о чем мы могли желать. Вот что мы сделали. Есть и другие, которые открыты для первого и второго. Вот что мы только что сделали. Но если бы мы могли сделать 12 или что-то в этом роде, нас бы это тоже устроило.
[SPEAKER_15]: ты. Спасибо. Спасибо. Если я не могу сделать это сейчас, мы можем перейти к вопросам членов Совета. Я пойду к советнику, начну с совета.
[SPEAKER_17]: Если смогу. Я просто ношу тело, которое действительно хочет поддержать местный бизнес. Итак, если бы мы могли найти способ, возможно, мы могли бы поговорить после встречи, что, возможно, мы могли бы, ну, вы знаете, связаться с парой этих соседей и, возможно, или если вы можете провести некоторую разъяснительную работу, с теми соседями, которые окружают вашего сообщения о том, что полученные мной электронные письма не имеют ничего общего с тем, как усердно вы работаете и насколько они любят ваше заведение. Вопрос в том, что они просто боятся посторонних людей или действий, которые вы не можете контролировать. И это то, о чем они спрашивали. Вот почему я не хочу ничего отрицать этим вечером. Если мы можем, я бы хотел предложить перенести это на наше следующее собрание, просто продлить его. на две недели и, может быть... Учитывая сроки, я должен открыть общественные слушания, и тогда мы сможем продолжить. Мы можем это сделать, верно. Но я просто хочу подать петицию, именно то, что мы хотим сделать. Так что, возможно, мы сможем поговорить с нашими соседями и посмотреть, сможем ли мы что-нибудь найти. Я думаю, здесь есть что-то, над чем мы можем поработать с соседями, но я знаю, что всех пугало то, что каждый вечер час и два часа ночи.
[SPEAKER_15]: Это имеет смысл, да.
[SPEAKER_17]: Есть старая медсестра, так что спасибо.
[SPEAKER_15]: Да, два часа это точно... Я не думаю, что в городе много лицензий, может одна-две. 1 час встречается немного чаще, а полночь – чаще. Так что нам нужно согласовать это так же, как мы обсуждали с разрешением Oasis. Я пойду к советнику Лемингу, чтобы задать вопрос просителю.
[SPEAKER_18]: Насколько бизнес отличается от понедельника по четверг по сравнению с выходными, пятницей, субботой и воскресеньем? Спасибо.
[SPEAKER_04]: как деньги разумны?
[SPEAKER_18]: Да, например, сколько нужно делиться своими цифрами, но да, просто да, просто приблизительный, например, насколько больше людей вы видите по выходным, чем в будние дни.
[SPEAKER_04]: В будни разница большая, она не такая уж и большая. Но выходные, особенно пятница и суббота, — это время, когда мы делаем хорошие дела. например, ну, ну, а потом, или если у нас длинные выходные, например, игры или что-то в этом роде, тогда мы хорошо поработаем по воскресеньям. В противном случае хорошие доходы мы получаем только в пятницу и субботу. В противном случае это просто… нет, я не скажу медленно, но это не так хорошо, как в пятницу и субботу.
[SPEAKER_18]: Хорошо. Хорошо. Значит, часы пятницы и субботы будут самыми полезными для этого бизнеса?
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_18]: Все в порядке. Спасибо. Спасибо. Есть еще вопросы к заявителю?
[SPEAKER_15]: Не видя ничего, я собираюсь открыть публичные слушания для всех, кто за, против или для тех, кто иным образом хотел бы высказать свои комментарии. Общественные слушания открыты. Вы за петицию?
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Большой. Есть ли кто-нибудь, кто хотел бы прокомментировать сейчас? Большой. Так что, если бы вы могли, мы пригласим его прийти. И если в Zoom есть кто-то, кто хотел бы прокомментировать, поднимите руку в Zoom. Мистер Д'Антонио, укажите имя и адрес для протокола, пожалуйста.
[SPEAKER_00]: Энтони Д'Антонио. Прошу прощения. Хикс-авеню, 24 в Медфорде. Я бы поддержал петицию, потому что вы говорите о тесноте, поздних часах. Ну, вы знаете, на Йель-стрит, где находится мой дом, у нас есть «Оазис», у нас есть «Бочелли», у нас происходит еще кое-что. И у нас в Double Curse есть парковка, потому что, когда они выходят из ресторана, они тусуются на парковке. У них играет громкая музыка. Там всякие отвлекающие факторы. Я не вижу, чтобы пара машин доставки имела такое большое значение на улице, потому что там, где находится их магазин, не так густо населено, как в нашем доме на Йель-стрит. Так что дайте ему шанс. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_10]: Я ничего не готовила, но меня зовут Мэри Дойл. Я живу по адресу Дэймон Роуд, 35, но мне принадлежит дом 170 по Мэйн Стрит, который находится прямо через дорогу от Пинки. И к вашему комментарию. Рядом с моим домом есть парковка Ричдейла, где находятся некоторые из наших спален. И меня беспокоит то, что люди будут, знаете ли, я за пивной зал, я думаю, это здорово, но я боюсь, что, вы знаете, люди выйдут из пивного зала, захотят купить пиццу. , и они будут парковаться прямо под окнами нашей спальни. Меня беспокоят Uber Eats и другие службы доставки, где, особенно летом, они включают радиоприемники, не глушат машины, а идут за посылками. И в этой квартире у меня есть люди, и я собираюсь вернуться в эту квартиру. Нам нужно спать по ночам. Я бы не возражал против часа ночи в пятницу и субботу, но в понедельник, вторник, среду, четверг, я думаю, это просто, Абсолютно против этого.
[SPEAKER_15]: Большой. Спасибо. Спасибо. И похоже, что есть предложение продолжить общественные слушания до нашей следующей очередной встречи, 14 мая, пожалуйста, по предложению советника Скарпелли продолжить эти общественные слушания до нашей следующей встречи 14 мая, и мы сможем согласовывать с ними. И я думаю, что советник Скарпелли собирается сделать это прямо сейчас, чтобы поговорить с отделом строительства и попытаться найти что-то, что могло бы подойти всем. И у нас будут дальнейшие разговоры, и спасибо за вашу готовность работать с нами и над этим. Хорошо, по предложению советника Скарпелли продолжить публичные слушания к очередному собранию 14 мая, поддержанному вице-президентом Коллинзом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Советник Келли? Да. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[SPEAKER_06]: Да.
[SPEAKER_21]: Советник Ливингстон? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Сэндс?
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Да. У меня есть утвердительные, отрицательные, движения. Слушания продолжаются до определенной даты - 14 мая. 24-074, предложенный вице-президентом Совета Коллинзом, должен быть решен с городским советом Медфорда для рассмотрения ежегодного отчета о надзоре. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_31]: Спасибо, президент Баррас. И вообще-то я хочу начать с извинений, потому что до этого момента я не заметил, что… ох, спасибо. До этого момента я не заметил, что первые две страницы ежегодного отчета о наблюдениях, который я представил, фактически отсутствуют в нашем пакете повестки дня. Они не добавляют ничего особенно существенного, но включен лишь отчет о слежке из полицейского управления Медфорда, а не отчет о слежке городского совета, в котором фактически суммируются данные. Это то, что мы обязаны предоставить на данном этапе. Ничего существенного это не добавляет. Он подсчитывает количество одобрений и отказов в использовании технологий наблюдения, которые мы сделали за предыдущий календарный год, которое в этом отчете равно нулю. При этом я до сих пор не чувствую себя комфортно, выдвигая предложение на голосование моим коллегам-советникам, не видя документа полностью. Поэтому я бы предложил отложить это до нашей следующей очередной встречи, и я позабочусь о том, чтобы первые две страницы, которые контекстуализируют данные, были включены в повестку дня на тот момент.
[SPEAKER_15]: По предложению вице-президента Коллинза, поддержанного советником Каллаханом, стол будет назначен на 14 мая? Да. Мистер Клерк, пожалуйста, следуйте за нами.
[SPEAKER_21]: Советник КАММИНГ. Да. Вице-президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро. Да. Советник Ловетт. Да. Советник Страуд.
[SPEAKER_15]: Советник Страуд временно отсутствует. Советник Сэндс.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_21]: Вице-президент Медведи.
[SPEAKER_15]: Да. Шесть утвердительно, один отсутствует. Это предложение будет вынесено на рассмотрение нашего следующего регулярного собрания. 24-093, предложенный вице-президентом Коллинзом и президентом Беарсом. будет решено, что городской совет Медфорда выразит свою поддержку С. 1836 и Х. 2963, закон, касающийся выплат организациям, освобожденным от налога на имущество, если будет дополнительно решено, что городской секретарь направит копию этой резолюции законодательной делегации Медфорда, а также председателям Объединенного комитета по доходам, вице-президенту Коллинзу .
[SPEAKER_31]: Спасибо, Президент Медведи. Итак, это предложение поддержать вышеупомянутые законопроекты, которые сейчас находятся в Государственной палате. Я получил информацию об этом от нескольких человек, которые работают с группой Massachusetts Action for Pilot. Сюда входят работники и представители различных социальных служб, образования и так далее, работники со всего штата, и все они поддерживают этот закон, который вроде как всплывает из года в год. Причиной этого является то, что в настоящее время в Массачусетсе крупные некоммерческие организации, соответствующие определенным критериям, освобождаются от налога на имущество. У нас есть несколько таких здесь, в Медфорде, в первую очередь Тафтс, моя альма-матер. Как выпускник Тафтса, я всегда чувствовал свою особую ответственность за изменение этого правила, чтобы такие города, как наш, могли его реализовать. более справедливые, по сути, системы компенсации с этими учреждениями, которые занимают такое большое место в наших сообществах, но не должны платить налоги на недвижимость, как это делают все остальные. Таким образом, этот законопроект предоставит местный вариант, который общины смогут принять. для этого потребуется, чтобы эти крупные некоммерческие организации платили на самом деле только 25% налоговых обязательств, которые им в противном случае пришлось бы платить, если бы они не были освобождены от налогов. Так что на самом деле, на мой взгляд, дело даже не заходит так далеко, как должно, но очень многие из наших разговоров за этим рельсом говорят о различных инфраструктурных проектах, персонале и услугах. что мы должны быть в состоянии обеспечить наших жителей тем, чего не можем из-за нехватки средств. Поэтому любые действия, которые этот совет может предпринять, чтобы уравнять правила игры, я считаю целесообразными. И я прошу моих коллег-советников рассмотреть возможность лоббирования в палате штата, чтобы он позволил нам дать нам еще один рычаг, когда мы ищем справедливую компенсацию от этих крупных, хорошо обеспеченных учреждений, которые мы размещаем в нашем сообществе. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо, вице-президент Коллинз, и спасибо, что позволили мне стать соавтором этой резолюции. Я работаю над пилотом с 2017 года. В 2019 году у нас было много встреч с мэром Берком. Совместная пилотная рабочая группа «Наша революция в Медфорде и Наша революция в Сомервилле» опубликовала оценку, согласно которой, если Тафтс будет платить налоги на недвижимость за свою в настоящее время освобожденную от налога недвижимость, он будет платить городу 8 миллионов долларов в год, что является значительной суммой. Одна из причин, по которой я работал над этим, и я работал с представителем Эйдерховеном, который подал эту петицию, в 2022 году был на комиссии, мы дали несколько интервью, чтобы попытаться рассказать об этом. Эта ставка увеличится только до 25%, и это будет только 25% от того, что они заплатили бы в противном случае, если бы они не были освобождены от налога. И это также освободит от налога любую организацию, чьи активы составляют менее 15 миллионов долларов. Поэтому он не пытается обратиться к небольшим некоммерческим организациям. На самом деле сейчас крупные больницы и образовательные учреждения не платят свою справедливую долю. Так что это будет на 2 миллиона долларов больше в год, и это было пять лет назад. Как всем известно, с тех пор стоимость недвижимости выросла на пару миллиардов долларов, так что я уверен, что это немного больше. В любом случае, причина, по которой он не продвигается в Палате представителей, заключается в том, что Тафтс, Гарвард, Массачусетский технологический институт и многие другие ежегодно платят сотни тысяч долларов на финансирование организации под названием Ассоциация независимых колледжей и университетов Массачусетса, и они лоббировать в Государственной палате отмену этого законопроекта на каждой сессии. Так что это то, что мы все можем назвать, все наши представители поддерживают это. Я верю, что представитель Барбара Гарбалли Я верю представителю Донато, мне придется дважды проверить, и сенатору Джалену, но это важная вещь, и, как мы все знаем, государство контролирует очень многое из того, что разрешено делать городам и поселкам, поэтому это важно. что мы выступаем за то, чтобы государство позволило нам делать больше здесь. Есть также кое-что, что этот совет представил относительно Тафтса, который является меньшей планкой, это так называемая петиция о самоуправлении в рамках генерального плана учреждения, которая в настоящее время находится на стадии зонирования. У нас не так много полномочий по зонированию в отношении Тафтса, как в отношении других учреждений, освобожденных от частной собственности, и у нас есть исключения в рамках так называемой Дуврской поправки. Мы попросили Государственную палату дать нам полномочия требовать от Тафтса рассказать нам, что они планируют делать с точки зрения расширения и роста, пятилетний генеральный план. Это также не продвинулось вперед на каждой сессии мы поднимали вопрос о том, что я был членом городского совета, и это также было отменено, и мы делаем это вместе с Сомервиллем, который разделяет эту озабоченность, так что вы знаете, что город действительно усердно работает над этим, как вы знаете, решил Тафтс Я думаю, что в 2021 году которые они собирались реализовать в одностороннем порядке. Они сказали: мы дадим вам пилотный проект в размере 450 000 долларов, и мы собираемся дать 450 000 долларов Медфорду, 450 000 долларов Сомервиллю и 450 000 долларов Бостону, и мы действительно не хотим вести с вами переговоры, кроме этого. Так что, на мой взгляд, этого недостаточно, и именно поэтому я поддерживаю законодательство штата, чтобы дать нашему городу больше полномочий требовать от Тафтса выплаты справедливой доли нашему сообществу за услуги, которые он использует и которые оплачивает город Медфорд. Дальнейшее обсуждение? Советник Ценг, а затем советник Каллаган.
[SPEAKER_03]: Спасибо. Я думаю, что это было очень хорошо описано, поэтому я буду довольно краток. Опять же, это действительно требует от крупных учреждений, таких как Тафтс, платить свою справедливую долю в нашем городе. Вы знаете, эти учреждения используют нашу полицию, пожарную службу, медицинские услуги, они используют инфраструктуру, воду, канализацию и все, что мы просим, — это чтобы они заплатили что-то немного ближе к их справедливой доле вместо 0 долларов. Муниципальная ассоциация Массачусетса, представляющая собой группу, представляющую местные органы власти со всего штата, со всего Содружества, всех 351 муниципалитета, попросила эта организация местные факультативы, как и все мы, отправляют письма в поддержку принятия в городском совете резолюции в поддержку этого законопроекта. И они считают, что это будет важно для Государственной палаты. И поэтому я с радостью поддержу это.
[SPEAKER_15]: Спасибо.
[SPEAKER_05]: Как город, мы являемся городом с нехваткой денежных средств. Есть много вещей, наши водопроводы, наши дороги, наши школы, я мог бы продолжать и продолжать, которые действительно требуют большего финансирования. Налоги на недвижимость — один из очень немногих способов, с помощью которых мы можем собрать хоть какие-то деньги, и мне кажется просто неправильным, что мы просим каждого домовладельца здесь в обязательном порядке платить налоги на недвижимость каждый год, и тем не менее крупные организации с миллиардными оборотами пожертвованиям не нужно ничего платить. Цифра в 25%, насколько я понимаю, получена потому, что это примерно тот объем услуг, которыми пользуются город, за которые мы не получаем никакой компенсации. Я согласен, что 25% мало, но это хоть что-то, и я за.
[SPEAKER_17]: Спасибо.
[SPEAKER_15]: Дальнейшее обсуждение?
[SPEAKER_17]: Советник Скарпелло? Спасибо, Председатель Совета. Спасибо, советник Кон-Спрингстин. Вот это креатив. Это сбор денег для поддержки наших жилищных вопросов. через людей нашего сообщества. Разве это не здорово? И я поддержу это на 1000%, потому что мы именно это и говорим. Потому что, когда мы говорим о последних нескольких неделях, последних нескольких месяцах, эти страшные разговоры действительно произвели на многих людей негативное впечатление. Поэтому, когда вы слышите подобные резолюции, вы видите, что должен сделать Кембридж, что должен сделать Гарвард для Кембриджа, когда дело касается жилья. Вы можете увидеть, какое жилье просил Бостон со всеми своими университетами. Так что в этом я согласен с моими коллегами. Я думаю, нам действительно нужно это сделать, и особенно, как мы видим, я имею в виду, что Тафтс только что вырос, и растет, и растет, и И все, что мы продолжаем делать, — это терять доходы, терять налоговые поступления, предоставлять больше услуг, что обходится нашему сообществу все больше денег. Поэтому я полностью поддерживаю это. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Дальнейшее обсуждение этой темы? Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_29]: Луиза Д'Антонио, Дартмут-стрит, 41, Медфорд, Массачусетс. Приятно видеть, что есть что-то, в чем я согласен со многими из вас. Это шаг вперед. У меня был вопрос, а затем пара комментариев. Законодательное собрание штата говорит об разделении классных комнат, помещений, налогообложения и жилой недвижимости, которая принадлежит Тафтсу, принадлежащей университету, как многоквартирные дома? Сделали ли они это различие или оно будет распространяться на всю площадь отснятого материала университета?
[SPEAKER_15]: Насколько я понимаю, речь идет о том, какие объекты недвижимости подлежат освобождению от использования в соответствии с законодательством штата. Общежития фактически сейчас имеют право на льготное пользование, поскольку они предназначены для образовательных целей, а жилье для студентов – для образовательных целей. Это определение, которое применяется в настоящее время. Насколько я понимаю, по крайней мере анализ и законодательство, если бы они продвигались вперед вопреки зарплате лоббистов, предназначен для всех освобожденных целей, и, по сути, анализ, который был проведен пять лет назад, заключался в том, чтобы задать городскому заседателю вопрос: какова оценочная стоимость всей земли, которая в настоящее время освобождена от налога на недвижимость в городе? А затем вы просто применяете ставку налога на имущество к этой сумме, чтобы получить цифру.
[SPEAKER_29]: Спасибо, что ответили на это. Мой комментарий таков: прожив большую часть жизни в Медфорде и преподавая в средней школе Медфорда, я могу сказать, что Тафтс никогда не был по-настоящему хорошим соседом, особенно для людей, живущих там, где проживают ученики. У них много информацию, которую они могли бы передать в школы. Похоже, они просто не хотят сотрудничать на повседневной основе. Я имею в виду, что у них там есть помещения, которыми можно пользоваться не каждый день, но они действительно не были тем, что мы бы назвали хорошими соседями. Они не расширились. Я думаю, они предлагают две стипендии, и это, меня могут поправить, две стипендии для учащихся средней школы Медфорда, учащихся средней школы Сомервилля, не знаю, как насчет Кембриджа, но они немного скупы на свои ресурсы, и мне бы хотелось чтобы увидеть их. дайте нам немного больше. Большое спасибо.
[SPEAKER_15]: Я просто хочу добавить по этому поводу. Часть законопроекта также будет прямо сейчас, жестко говорит, что они предоставляют городу общественные льготы, но, конечно, они не определяют эти преимущества количественно. Этот законопроект также позволит нам потребовать от них сообщить нам, хотите ли вы предоставить деньги наличными, ну, знаете, хотим ли мы предоставить деньги наличными вашему брату, но мы рады принять общественные пособия. . Вам просто нужно сказать нам, сколько они стоят. Чтобы оно соответствовало сумме.
[SPEAKER_29]: Все в порядке. Большое спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_02]: Уильям Дюваль, Медфорд-стрит, 108, квартира 1Б. На самом деле мне нравится этот законопроект, как и вам, но я написал автору одно предложение, и вы слышали его раньше, если были в совете дольше этого срока. И это предложение состоит в том, что мы продолжаем не облагать налогом улучшения университета, то есть здания, но мы не предоставляем им никаких льгот в отношении земли. И это может быть либо структура всего законопроекта, либо это может быть вариант, который может принять городской совет. Это вовсе не будет препятствовать возведению зданий на земле. Они могли бы построить общежитие или учебный корпус, что мы и хотим сделать, чтобы обеспечить жильем и рабочими местами. Однако гораздо лучше было бы отговорить университет от покупки дополнительной земли, потому что налог на землю был бы намного выше, чем согласно предложенному законопроекту. И я думаю, что на самом деле это приведет к увеличению доходов, но также будет способствовать лучшему поведению сотрудников университета и лучше согласует стимулы для всех. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_24]: Келли Катала, Салем-стрит, 23. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо, потому что... Пожалуйста, направьте свои комментарии председателю.
[SPEAKER_24]: Могу ли я поговорить через кресло?
[SPEAKER_15]: Нет, ты можешь поговорить со мной.
[SPEAKER_24]: Хорошо, это поможет с жильем, потому что университеты — часть вашей жилищной проблемы. Они завышают цену за свое жилье, им не хватает жилья, затем их студенты в конечном итоге переезжают в районы, а затем потому, что они приезжают из богатых районов, которые готовы платить гораздо больше, чем могут заплатить люди в Медфорде, и это поднимает там арендную плату. Потом они удваиваются, утраиваются, учетверяются. Если я посмотрю в правую сторону комнаты, чего я не сделаю, Все они приехали в Медфорд из-за университетов. Все они приехали в Массачусетс из-за университетов. Они приходят сюда, они остаются здесь. Частью проблемы является рост населения. Не то чтобы мы не хотели, чтобы вы были здесь, но это часть проблемы. Так что, если университет выиграет, а я верю, что Тафтс только что поднял плату за обучение до 90 000 долларов. Дело не в зданиях. Дело в том, что они увеличивают стоимость жилья, просто находясь здесь. Мэр Менино смог многое сделать для университетов Бостона. Гарвард отправился в Кембридж и разработал план. Кембридж получает от них выгоду. Я бы хотел, чтобы Медфорд получил выгоду и в плане жилья. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Да. У Гарварда есть исключение. В Кембридже есть освобождение Гарварда от некоторых законов, что помогает им получить к этому доступ. Так что это одна часть дела. И ещё отмечу, что штат теряет население и самая быстрая потеря населения происходит между 20 и 40.
[SPEAKER_24]: Если посмотреть на стоимость жилья и на то, откуда самые высокие расходы на оплату, то видно, что они не у людей, которые живут здесь всю свою жизнь. Люди, которые были здесь, не в состоянии за это заплатить. Люди приходят, они получают замечательные степени. Компании приходят за молодыми выпускниками. Они получают отличную работу и могут позволить себе платить больше, чем большинство людей здесь. К сожалению, у нас много пожилых людей. что нужно заняться жильем, им говорят, что нужно подождать пять лет. Существует огромный жилищный кризис, и университет является его частью. Что касается Гарвардского университета, они отправились в Кембридж по плану еще в 2000 году, и у меня нет всей статистики, потому что я не планировал ехать туда сегодня вечером. Тем не менее, они помогли городу Кембриджу производить и хранить 2600 доступных единиц. Они не дают им денег, они помогают им использовать деньги. Было бы здорово, если бы Тафтс сделал это для Медфорда, это могло бы помочь Медфорду, это было бы партнерство. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Имя и адрес для записи, вообще-то я собираюсь пойти в Zoom, Морин в Zoom. Морин, пожалуйста, имя и адрес для записи.
[SPEAKER_09]: Спасибо, Зак и остальные члены правления. Я хочу, прежде всего, коснуться пары вещей, которые подняли другие жители. Прежде всего... Ваше имя и адрес для записи, пожалуйста. Морин Данэм, Эллсворт-стрит, 55, Медфорд, Массачусетс.
[SPEAKER_20]: Спасибо.
[SPEAKER_09]: Итак, прежде всего, я хочу коснуться того, что упомянул бывший академик из города, а именно Скупого. Два жителя Медфорда и два жителя Сомервилля - одни из тысяч, подавших заявку на полную стипендию в Тафтсе. Когда эти кандидаты не принимаются, На самом деле мы экспортируем их в другие местные государственные университеты, такие как Мэн, Вермонт, Нью-Гэмпшир, моего собственного сына в Мэриленд, и мы теряем много самых ярких лампочек. Наши собственные сыновья и дочери, которые являются сыновьями и дочерьми Город Медфорд, два внешних университета, номер один. Во-вторых, если коснуться инфраструктурной заметки, сделанной кем-то другим, я вырос в Западном Сомервилле на территории Университета Тафтса и последние 34 года являюсь домовладельцем в Медфорде. Теперь, когда я иду взад и вперед, Я заметил, что дороги в Медфорде, а не только в Сомервилле, находятся в очень плохом состоянии. Тем не менее, когда я пересекаю Бостон-авеню и иду по переулкам, принадлежащим Университету Тафтса, я замечаю, что Эти улицы очень ухожены. И я знаю, что они не обслуживаются властями города Медфорд-Сомервилл, потому что их купили и используют в качестве некоммерческого жилья. университетские офисы и так далее, и так далее. Это еще одна причина, по которой я всем сердцем поддерживаю этот шаг вперед. А во-вторых, я хочу сказать, что, ой, в-третьих, я хочу коснуться той базы, что они пользуются всеми нашими экстренными службами и другими службами на регулярной основе. Я ездил туда и обратно из Медфорда в Сомервилл, и неоднократно видел студентов в общежитиях, например, в общежитиях на три или две семьи в Медфорде или в Сомервилле, которые пьют и празднуют на крышах. и разведение барбекю и костров на открытом воздухе. И мы все знаем, к чему это приводит, если добавить немного алкоголя и незрелости. Это еще одна причина, по которой я искренне поддерживаю это предложение. И это все, что я могу сказать. Большое спасибо, что выслушали меня.
[SPEAKER_15]: Большое спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_28]: Меня зовут Роберт Пента, Зеро Саммит Роуд, Медфорд, Массачусетс. Работая в этом совете несколько лет назад, город Медфорд и Университет Тафтса приняли участие в пилотной программе стоимостью в миллион долларов. А пилотная программа состояла из шести студентов из Медфорда и шести студентов из Сомервилля, которые могли бесплатно поступить в Университет Тафтса. Часть программы, посвященная миллиону долларов наличными, состояла из трехлетнего периода получения наличных авансом, а оставшаяся часть денег использовалась для Я думаю, что здесь, в городе Медфорд, могла быть пожарная или полицейская техника. С тех пор это так и не было выполнено, по какой причине, я не знаю. Но идея облагать налогом до 25% относительно некоммерческой организации, будь то Университет Тафтса или кто-то еще, я думаю, вы еще не достигли долларовой отметки того, куда вы собираетесь идти. Но, говоря с лидерами в Палате представителей штата, единственное, чего город Медфорд не сделал, как сделали другие города, - вы не предприняли попытку внести поправку к налогу CPA, которая включала бы доступное жилье. И в результате этого, а также зная, что Содружество теперь не возвращает городу Медфорд их излишки в пользу CPA, все это будет, извините, распределяться по городам и поселкам индивидуально. Итак, я думаю, что город Мид, у которого есть возможность сверх ваших 25%, также может внести поправки в CPA, чтобы теперь включать доступное жилье. Знаете, вы отдаете это церквям, школам, плавательным бассейнам, открытым пространствам и земле. Прямо сейчас для вас как для совета, особенно в первый срок, это прекрасная возможность продвинуться вперед, чтобы ваши представители и ваши сенаторы внесли эту поправку. Вы не отменяете CPA, вы вносите в него поправки. И если внести в него поправки, включив туда это включение, это станет вашим первым шагом вместе с вашими 25% на пути к получению доступного жилья. Другая часть доступного жилья очень проста. Что имеет город Медфорд, можете ли вы, ребята, кто-нибудь из вас здесь, дать отчет о том, сколько денег было использовано на строительство доступного жилья, где это было, где находится земля и где имели место рабочие отношения между частным подрядчиком, приехавшим в город Медфорд, чтобы предоставить доступное жилье вместе с обычное жилье. Я не думаю, что у вас есть большой запас по этому вопросу. И я думаю, если вы продолжите говорить о доступном жилье, продолжите говорить о налоге на передачу прав собственности, продолжите говорить о реестре, я думаю, вам следует начать с этого. Потому что, если сейчас ничего не запланировано, я думаю, вам нужно намочить ноги в этой конкретной области, подготовить свою базу, прежде чем переходить к следующему шагу. 25% — это хорошо. Я думаю, вам нужна инвентаризация всей городской собственности, освобожденной от налогов. И я совершенно уверен, что ты найдешь Есть и другие работы только в Университете Тафтса, от которых вы можете получить эти 25%. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Просто чтобы ответить на некоторые вопросы, я могу дать вам ответ на некоторые из них. Единственными объектами недвижимости, которые принадлежали некоммерческим организациям с активами более 15 миллионов долларов, были многочисленные объекты недвижимости Университета Тафтса, а также бывший, так называемый Harvard Vanguard. Его купила компания Atrius Health. которая является коммерческой корпорацией, и эти деньги, это здание теперь облагается налогом, здание Atrius Health здесь, но это была другая организация, которая превысила порог и платила пилотному проекту. Кроме того, проект Rivers Edge входил в состав Корпорации развития долины Браунфилдс Миссисипи, которая платила пилотный проект и теперь переходит в налоговые списки. Итак, это основные некоммерческие организации, которые платили пилотам.
[SPEAKER_28]: Но несколько лет назад в Бикон-Хилле, до того, как в игру вступили 25%, существовало такое процентное соотношение, как если бы я полагал, что в то время университет Тафтса имел пожертвования в размере 30 миллионов долларов. И была определенная сумма в долларах, которая была назначена на пожертвование школы. относительно того, какой процент это пойдет. У Тафтса нет большого капитала. Это не Гарвардский университет, у которого миллиарды долларов. Но там была сумма в долларах, возможно, вы захотите проверить это еще раз, сделать домашнее задание, съездить в Бикон-Хилл и узнать, что это за закон. К сожалению, оно не прошло, потому что, как вы сказали ранее, Академия колледжей и университетов. Но все же это ступенька для движения вперед. Вы знаете, и это все пилотные программы, которые вы можете изучить, просто потому, что кто-то многобогат, например, я имею в виду Университет Тафтса, вы можете найти другие места, где, вы знаете, Послушайте, если вы относитесь к одному одинаково, вы должны относиться ко всем одинаково. И, возможно, было бы лучше иметь универсальную вещь, чем идти к 25% и просто выбирать самую большую. Потому что, если вы сможете работать над всеми из них, возможно, в долгосрочной перспективе вы сможете получить больше, чем просто борьба с первым.
[SPEAKER_15]: Я очень поддерживал налог на пожертвования, о котором вы говорите. А что касается доступного жилья, то у департамента планирования действительно есть городской инвентарь субсидируемого доступного жилья, SHI, который представляет собой список всех единиц доступного жилья в городе. И это то, что мы используем, чтобы отслеживать доступные единицы, на которые распространяются ограничения, а также следить за тем, чтобы мы соблюдали требования безопасной гавани для 40 B. Так что это поддерживается планированием.
[SPEAKER_28]: Но то, чего у вас сейчас нет в вашем инвентаре, может быть, это у вас есть, за что я могу проголосовать, но у вас нет физических земельных участков с новым и дополнительным доступным жильем, и вы можете работать над этим, получая эти деньги. , будь то опять 25% доступного жилья за деньги ВМС, какими бы они ни были. Понял. Спасибо. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Советник Леми.
[SPEAKER_18]: И просто хочу сказать пару слов о CPA. Так что я не уверен, откуда взялось число 25%. Я считаю, что в CPA минимум составляет 10% для открытых пространств, сохранения исторического наследия и доступного жилья. Теперь я понимаю, что Кембридж требует, чтобы 80% людей пошли на доступное жилье, но я считаю, что причина, по которой они это делают, заключается в том, что у них есть деньги из других источников на сохранение исторического наследия и открытые пространства. Таким образом, их операционный бюджет составляет около в пять раз больше Медфорда, у них есть больше денег, которые можно потратить, ну, на строительство детской площадки, ремонт церкви или что-то в этом роде. Поэтому я думаю, что использование денег CPA в Медфорде немного отличается от использования денег CPA в других сообществах, особенно в Кембридже, где, опять же, гораздо больше средств. То же самое можно сказать и о Гарварде и Тафтсе. Итак, как вы говорили, фонд Гарварда превышает 50 миллиардов долларов. Тафтса — 2,4 миллиарда долларов. Итак, когда мы говорим о деньгах, это похоже на Кембридж. И я действительно восхищаюсь многим из того, что Кембридж сделал с доступным жильем, но на самом деле мы говорим о другом порядке с точки зрения финансирования.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Собираемся пойти к Марте в Zoom. Марта, пожалуйста, имя и адрес для записи.
[SPEAKER_07]: Да, привет, я Марта Андрес. Я на Килгор-авеню, 45 в Медфорде. Спасибо за предложение пересмотреть пилотные платежи, которые проводит Тафтс. Я бы вас поддержал, я работал для Массачусетского технологического института, Гарварда и Тафтса. И я знаю, что они довольно жестко ведут переговоры о социальных льготах. Но в конечном итоге, если вы сильны и креативны, вы получите от них пользу для общества. Я бы настоятельно рекомендовал вам основывать это, как сказал предыдущий оратор, не только на полиции, пожарных и экстренных службах, которые они получают из Медфорда, но и на их влиянии на Медфорд как сообщество, на наше жилье. наши расходы, и вы просите их стать настоящим партнером сообщества и использовать все, что они могут сделать. У них есть не только деньги, но и опыт, и они могли бы сделать в Медфорде гораздо больше, чем сейчас. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Я собираюсь пойти к мистеру Кастаньетти в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_23]: Да, Эндрю Кастаньетти. Методист на Кушинг-стрит. Спасибо, советник, президент Исаак Бирс. Вы меня слышите, сэр? Ты меня слышишь?
[SPEAKER_15]: Исаак Брюс Бирс II, если хочешь идти до конца.
[SPEAKER_23]: Исаак Б. Зак Бирс. Вы меня слышите, сэр?
[SPEAKER_15]: Да, мы вас слышим. Продолжайте, мистер Кастаньетти.
[SPEAKER_23]: Я едва мог тебя услышать. Будучи выпускником Вудстока, я полностью согласен и за то, чтобы облагать налогом эти эти некоммерческие организации с их многомиллиардными пожертвованиями, к которым они якобы не могут прикоснуться, что для меня является чепухой. С другой стороны, слышал ли кто-нибудь из вас, членов совета, об организации под названием Walnut Hill Properties?
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_23]: Хорошо. И можете ли вы сказать нам, что это такое и кому оно принадлежит?
[SPEAKER_15]: Walnut Hill Properties — коммерческое подразделение Университета Тафтса. Они покупают недвижимость, но облагаются налогом на эту недвижимость.
[SPEAKER_23]: Вот что я понимаю. 20 лет назад я был на встрече с Майклом МакГлинном, и я думаю, что он был Он был тем, кто продвинул это вперед. Это подразделение колледжа Тафтс, и оно заставляет их, когда они покупают недвижимость, 10 семей одной семьи не имеют значения покупать ее на территории Уолнат-Хилл. Таким образом, мы не теряем налог на недвижимость из-за налоговых инструментов, и это здорово. Ты знаешь, Так что я не знаю, сколько еще налогов вы сможете с них получить, с вашим предложением.
[SPEAKER_15]: Спасибо, мистер Кастаньетти. Что-нибудь дальше?
[SPEAKER_23]: Нет, я желаю вам удачи, потому что мы позаботимся обо всем пожарном оборудовании. Спасибо, что выслушали.
[SPEAKER_15]: Спасибо, мистер Кастаньетти. перейдите к Морин Д. в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_09]: Морин Донован, Эллсворт-стрит, 55, Медфорд, Массачусетс. Еще пара моментов. Во-первых, чтобы опровергнуть их аргумент о том, что они предоставляют городу услуги культурного, образовательного и т. д., я хочу отметить, что большинство этих услуг выполняются студентами, а не самим университетом. Они выложили там программу и такие как детские сады, ярмарка или образовательные услуги для студентов и жителей Сомервилля и Медфорда. Но университет на самом деле не платит за труд, потому что студенты ожидают от университета, что они могут стать частью его культуры. И это все бесплатный труд. Во-вторых, я также хочу отметить, что Тафтс похож на стервятника, как я ненавижу использовать это слово. И они словно стервятники парят над всеми объектами недвижимости в городах Сомервилл и Медфорд. И Что они делают, так это идут к владельцам этой недвижимости и предлагают им деньги, превышающие те, которые они могли бы получить от частного предпринимательства. И вот они продают. И затем, в свою очередь, что произойдет, если Тафтс продаст недвижимость, в чем я сомневаюсь, что они когда-либо это сделают, они не будут платить налог городу Сомервилл или Медфорд за продажу собственности стоимостью более миллиона долларов. И я думаю, что это неправильно. Вы ожидаете, что жители, трудолюбивые жители, сделают это, но не эти некоммерческие организации. О, и еще одна вещь. Я заметил, что у генерала Массачусетса Бригама есть несколько выдающиеся объекты в городе Медфорд. И мы знаем из чтения статей о Boston Globe и из других средств массовой информации, что они продолжают пожинать плоды. и превратить это в свою собственную повестку дня, например, разработать собственную медицинскую страховку и так далее, и так далее. Так что я думаю, что это прекрасная возможность заставить эти организации с миллиардами долларов внести свой вклад в развитие нашего города. Спасибо, что выслушали меня.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Идите к Роберте Кэмерон. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_01]: Спасибо. Я ценю эту резолюцию и ценю все обсуждения, которые мы услышали сегодня вечером по этому поводу. Единственное, что я хотел добавить к обсуждению, это то, что, рассматривая влияние университета, Я думаю не только об услугах, муниципальных услугах, которыми они пользуются, и о студентах, которые живут в общежитиях за пределами кампуса по всему сообществу, но, более того, я думаю о сотрудниках и преподавателях университета, которые также нуждаются в жилье. в сообществе. и что предоставление достаточного количества доступного жилья любым способом, в который университет может внести свой вклад, действительно поможет служить университету так же, как и обществу. Большое спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Есть ли дальнейшие комментарии по поводу резолюции?
[SPEAKER_17]: На стул, если смогу. Конечно. Если мы сможем получить юридическое заключение по прошлое, имеющее политический подтекст, и следить за тем, чтобы мы соблюдали, э-э, процесс наших правил и положений. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Конечно. Хм, по ходу. Любое дальнейшее обсуждение членами совета представителями общественности предложения вице-президента Коллинза об одобрении, поддержанного советником Каллаханом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[SPEAKER_17]: Да.
[SPEAKER_21]: Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Да. Я имею в виду, что от другого негативного движения проходит. Вице-президент Совета Коллинз.
[SPEAKER_31]: Спасибо. Президент вносит предложение приостановить действие правил и принять приказ об отмене правил два четыре ноль девять два.
[SPEAKER_15]: Возьмите бумагу два четыре ноль девять два, написанную вице-президентом Коллинзом. Поддержано Поддерживает советник Леминг. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_19]: Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[SPEAKER_15]: Да, я утверждаю, что ходатайство принимается. Достопочтенному президенту и членам городского совета Медфорда мэрии Медфорда, Медфорд, Массачусетс, 02155, в отношении запроса на ассигнования Комитета по сохранению сообщества, от имени Комитета по сохранению сообщества я с уважением прошу и рекомендую вашему уважаемому органу одобрить следующую рекомендацию. Комитета по сохранению общины. с просьбой выделить 287 500 долларов из Генерального резерва CPA Исторической комиссии Медфорда на восстановление фазы II парка Томас Брук. Проект будет отслеживаться в Фонде сохранения сообщества. Рекомендательное письмо CPC прилагается и включено. Менеджер по сохранению сообщества Тереза Дюпон и сопредседатель Исторической комиссии метро Райан Хейворд будут присутствовать, чтобы ответить на любые вопросы. Спасибо за соображения. С уважением, мэр Брианна Лунго-Кен. От Комитета по сохранению общины, уважаемый господин Президент, КПК подал один запрос на выделение ассигнований для нижеуказанного проекта. Целью данного сообщения является предоставление краткого описания проекта для членов совета. Второй этап парка Томас-Брук, CPC ранее рекомендовал, а городской совет одобрил финансирование восстановления парка Томас-Брук, проекта, которым управляет Историческая комиссия метрополитена. Мы рады, что Историческая комиссия стратегически и оперативно использовала предыдущее финансирование и сейчас переходит к заключительному этапу восстановления. Парк Томаса Брука расположен рядом с поместьем Медфорд Брукс и является предполагаемым местом расположения оригинального дома Брукса. Историческая комиссия восстанавливает ландшафт, чтобы создать функциональное пространство для отдыха, одновременно прославляя и сохраняя историю Медфорда. Часть этого финансирования будет потрачена на уборку деревьев и мусора, оставшегося от предыдущих работ. CBC поддерживает этот проект и единогласно проголосовал за рекомендацию о финансировании, при этом один член воздержался, поскольку он является членом Исторической комиссии. Я пойду к нашему координатору по сохранению общины и председателю, заместителю председателя Исторической комиссии Терезе Дюпон и Райану Хейворду. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_25]: Привет, Тереза Дюпон, Джордж П. Хассетт, 85 лет, Медфорд. Добрый вечер, советники. Прежде всего я хотел бы поблагодарить вас за время, потраченное на обсуждение этой просьбы Комитета по сохранению сообщества. Ко мне присоединились Роберта Кэмерон, председатель комитета, а также Райан Хейворд, сопредседатель Исторической комиссии Медфорда. Итак, как вы проинформировали перед вами в качестве запроса на ассигнования для финансирования следующего этапа восстановления парка Томаса Брукса, я хочу позволить Райану и Роберте также поделиться своими комментариями, но я воспользуюсь этой возможностью. Чтобы быстро сообщить, что этот проект представляет собой многоэтапный проект, который ранее был рекомендован КПК, а также финансировался этим уважаемым органом. Хм, и некоторые из целей, которые были определены на этом этапе, я лично думаю, что они принесут действительно пользу сообществу, а также жителям этого непосредственного района, потому что это принесет в этот район действительно хорошие удобства. Сейчас, я думаю, я передам это Райану, если вы захотите рассказать какие-либо подробности о проекте. Я не хочу украсть твой гром.
[SPEAKER_30]: Нет, я просто быстро подведу итог: это Райан Хейворд, Шеридан Авеню, 40, Медфорд, Массачусетс. Итак, это второй этап работы Thomas Brooks Park. Первый этап, конечно, восстановление каменных стен, стены Помпеи и проведение археологических раскопок. В следующем раунде мы попытаемся вернуться назад и продолжить археологические раскопки, чтобы подтвердить некоторые дополнительные находки на этом месте. Мы собираемся заняться кроной деревьев и сухостойной древесиной. Мы собираемся повесить вывески в парке. На всех проемах, которые мы сделали по длине парка, будут скорректированы бордюры, тротуары и полосы, чтобы пешеходы, идущие по улице, могли получить доступ к парку. А еще есть немного дополнительного финансирования на случай непредвиденных обстоятельств, если знать, как работают строительные проекты. В наши дни это немного дико, и в этом весь проект.
[SPEAKER_15]: Спасибо, Райан. У нас также есть председатель комитета по сохранению сообщества Роберта Кэмерон. Роберта, если вы хотите поделиться чем-нибудь дополнительным.
[SPEAKER_01]: Спасибо. Я просто хочу поблагодарить совет за поддержку этого парка в прошлом, когда он ранее финансировал восстановление стены и дизайн. И я с нетерпением жду возможности увидеть реализацию дизайна в этом пространстве.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Есть вопросы у членов совета? Вице-президент Совета Коллинз.
[SPEAKER_31]: Спасибо, Президент Медведи. Просто хочу быстро поблагодарить менеджера DuPont Райана Роберту за вашу работу над этим. Я думаю, что это один из тех проектов в сообществе, где КТК действительно успешен. Мы привлекли финансирование в течение нескольких раундов, чтобы вывести нас на этот этап улучшения парка. Я знаю, что это то, чего члены сообщества, гм, Баттерс, действительно с нетерпением ждали. Хм, поэтому я бы предложил утвердить после дальнейших вопросов и комментариев от мои коллеги-советники, но я очень рад видеть, как это развивается. Спасибо за ваш тяжелый труд.
[SPEAKER_15]: По предложению об одобрении вице-президента Коллинза, поддержанного Советом Лаззаро. Дальнейшее обсуждение? Есть ли какие-либо обсуждения представителей общественности в зале или в Zoom? Не увидев ничего, по ходатайству, мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Советник Каллахан. Да. Вице-президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро.
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_21]: Советник Страуд.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_21]: Советник Саган.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: Да. У меня утвердительный ответ. Ни одного негатива. Движение проходит. Есть ли предложение вернуться к обычному порядку работы? Есть предложение вернуться к обычному порядку работы, поддержанное моим вице-президентом Коллинзом, поддержанное советником Лемингом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_19]: Да. Да. Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[SPEAKER_15]: 24-094, предложенный советником Скарпелли. Принять решение о том, что городской совет обсудит процессы подкомитета. Советник Скарпелли.
[SPEAKER_17]: Спасибо господин президент. Прежде всего, мы с президентом совета поговорили. Двигаясь вперед, я думаю, что, переходя к профессиональным мнениям, включающим расплывчатые резолюции в ходе обсуждения, мы постараемся сделать их более предметными. Я думаю, что всякий раз, когда мы проводим заседание подкомитета или очередное заседание и вносим на него резолюции, которые не имеют окончательного решения, я понимаю, что это немного сбивает с толку, и я думаю, что мы можем над этим поработать. этот процесс, я думаю, что понимание, сначала началось с процесса с подкомитетом, который советник Леминг предложил с помощью информационного бюллетеня. Я думаю, что понимание процесса, с которого он начинается здесь и в подкомитет, и подкомитет - это процесс, который затем отправляется в совет, где мы голосуем за что-то как совет, чтобы поддержать или не поддержать или открыто поделиться с общественностью любыми проблемами, которые у нас есть. Что-то изменилось с тех пор?
[SPEAKER_15]: Совет, конечно, может уполномочить комитет принять меры, если он того пожелает, но, как правило, окончательное решение должно приниматься в зале совета.
[SPEAKER_17]: Хорошо, так, и это так, чтобы люди поняли. Мне позвонили и сказали: «Мы не видим ваших имен в этом информационном бюллетене». А о проблемах, о которых я сказал, ну, я не говорю, потому что думаю, что у меня были некоторые опасения. И меня беспокоил не тот факт, что мы предоставляем больше информации сообществу, а то, чтобы убедиться, что все вовлечены в справедливость. И мы попросили дать некоторые ответы директору по связям с общественностью, и он дал нам несколько ответов, которые на самом деле не значили многого, но, тем не менее, мы еще не проверили, как мы получаем неимущих, людей, у которых нет возможность получить нашу информацию. И куда идет наша информация? это адресовано одним и тем же людям, состоятельным людям в нашем сообществе, и они получают информацию, разработанную шестью членами этого совета, и я бы поставил под сомнение наличие каких-либо нарушений. И я бы попросил юрисконсульта сообщить нам, если это нарушает, вы знаете, агитация. И я думаю, потому что у нас есть шесть участников, включенных в список, которые выпускают информационный бюллетень, адресованный непосредственно определенной группе людей, который на самом деле не затрагивает все сообщество.
[SPEAKER_15]: Он попадает в тот же список, через который проходят все городские коммуникации.
[SPEAKER_17]: Конечно, и я ценю ваше мнение, но я думаю, что есть некоторые вопросы, по которым мне действительно нужно юридическое заключение.
[SPEAKER_15]: По вашей логике, коммуникации мэра тоже будут агитационными.
[SPEAKER_17]: Поэтому нам тоже следует спросить об этом. Таким образом, ключ на самом деле заключается в том, чтобы просто задавать эти вопросы и иметь набор адвокатов, это даже не было бы резолюцией, просто телефонный звонок и сказать: «Эй, у меня есть вопрос». Но поскольку мы этого не делаем, мне придется вынести это на обсуждение совета. Я имею в виду, что это будет один. Второе, что более важно, действительно повлияло на это сообщество больше, чем, я думаю, мои коллеги даже не думали. Потому что за прошедшую неделю было сообщение, подписанное моим президентом и моим вице-президентом делегатам штата, о трансфертном налоге. И стало широко распространено то, что мои коллеги использовали свои названия по теме, которую мы хотели отправить в подкомитет, но о которой нам еще предстоит поговорить. Общение, отсутствие общения и отсутствие продвижения процесса перехода к подкомитету - это то, что мы сочли настолько важным для этого сообщества, что в нем были задействованы сотни людей. А отзывы, которые мы получили от реальных людей, которые были здесь уже много лет, фактически сделали это сообщество известным. Я хочу, чтобы ты понял: мне звонят люди, которые говорят мне, Джордж, если никто не будет нас слушать, и не будет варианта, который советник Каллахан, подчеркивают они, выдвинул, сказав, что это просто возможность вынести это на подкомитет, чтобы посмотреть, что работает, а что нет, чтобы увидеть если нам нужно, если это произойдет, и как мы можем сосредоточиться и на кого мы смотрим. Мы смотрим на разработчиков? Мы смотрим на домовладельцев? Мы смотрим на пожилых людей? Мы смотрим на так далее и так далее? Но мы этого не сделали. Итак, эти члены сообщества на законных основаниях позвонили мне, и это не политическая уловка или что-то в этом роде, я просто чем-то делюсь. Добрые люди из Медфорда, костяк этого сообщества, которые сказали, что решили, что нечто, что вы считаете своего рода политической победой, теперь заставило их двигаться дальше. И я считаю, что это наносит ущерб нашему сообществу. Это все еще разделяет наше сообщество. Не поймите меня неправильно. Все знают, что это политический процесс. Шесть членов этого сообщества, этого органа, баллотировавшегося по списку, были избраны, и они принимают решение при окончательном голосовании. Каждый должен это понять. Итак, если люди приходят и хотят злиться и проявлять неуважение, говорить негативно и злиться, это очень плохо, не так ли? Они не сделали того, что должны были сделать в ноябре. Но я хочу, чтобы вы поняли: это реальные проблемы. Это реальные проблемы. И это что, это всего лишь 2% налога. Я тоже это слышу. Это только это, но мы услышали это сегодня. Мы услышали это на этой неделе. От 3 до 6 миллионов долларов на то, чтобы вернуть наши дороги в нормальное состояние, от 3 до 6 миллионов долларов. Мы говорим о новой средней школе стоимостью 250 миллионов долларов. верно? Мы говорим о контроле за арендной платой. Мы говорили о трансферном налоге в размере 2%. Мы говорим о переопределении. Мы говорим о CPA, которому штат не соответствует. И судя по тому, что мы видим, на самом деле они не вносят свою лепту в обеспечение доступного жилья. Так что при всем этом это не просто 2%. И то, что говорится в этом письме, довольно разрушительно. Я не знаю, действительно ли вы об этом думали, когда подписывали это соглашение.
[SPEAKER_15]: И это - я подписал такое же письмо в 2020 году.
[SPEAKER_17]: Это приведет меня к моменту, когда я потребую через клерка юридическое заключение о том, что использование названий городских советов и переписки с государством или другими организациями создает впечатление, что информация предлагается как официальный акт городского совета. В частности, нет, если вы прочитали письмо... Ну, если это что-то такое, то я для вас банален, но вы не мой адвокат.
[SPEAKER_15]: Советник Скарпелли, если вы прочитаете письмо, там есть раздел, в котором написано «подписано от имени правления», а есть раздел, в котором написано «подписано от имени отдельного лица». Наши имена были включены в раздел, где было написано «подписано от имени человека».
[SPEAKER_17]: Итак, позвольте мне задать вопрос, что мы можем, г-н Клерк, через председателя, попросить юридического представительства, если, используя его, независимо от того, в какую строку вы его вставите, но используя свой титул Используя ваш титул, соответствует ли это тому, что я спросил? И если вы хотите, чтобы я отправил это вам, я это сделаю. Но я, Президент Совета, я вас уважаю, но вы не являетесь юридическим лицом этого органа. Так что я хочу этого.
[SPEAKER_15]: Это предложение внести поправки в документ?
[SPEAKER_17]: Я бы не стал, если бы мы могли, я бы хотел внести это предложение о том, чтобы мы запросили юридическое заключение по этому поводу.
[SPEAKER_15]: Итак, член совета Скарпелли предлагает внести поправки в документ, чтобы запросить юридическое заключение о том, являются ли городские коммуникации коммуникациями предвыборной кампании и можно ли использовать названия городов, использование титулов городскими властями, какая польза от титулы?
[SPEAKER_17]: Таким образом, в названиях городских советов используется соответствие государству или другим организациям, создается впечатление, что что информация предлагается в качестве официального акта городского совета.
[SPEAKER_15]: Верно. Верно. Хорошо. Так что спасибо. Я просто хочу уточнить, что в этом письме этого не было.
[SPEAKER_17]: Нет. Хорошо. Но я имею в виду, независимо от того, в какую строку вы это вставите индивидуально или нет, Это просто не так, это не проходит проверку на запах, когда вы сидите здесь и разговариваете с сотнями людей и заявляете, что это процесс, который мы хотим проверить, является ли он правильным. А потом мы опубликовали и то, что было сказано в этом письме. был настолько разрушительным, что действительно затронул соседей и жителей, что это затронет не только 2%, больше, чем было сказано, может быть, 1% здесь, 1% там. Разговор был о 5% и о том, кто за это будет платить, а дальше так далее и тому подобное. Итак, в этом письме есть множество вопросов, и я думаю, что как орган, даже подписывающий его, индивидуально или нет, просто выдает видно, что этот орган действительно не хочет слушать жильцов. Я просто хочу уточнить, что было в письме? Мы можем прочитать это, если хотите. Я пришлю вам копию.
[SPEAKER_15]: Хорошо, я просто хотел посмотреть, потому что письмо, которое я подписал, которое я также подписал четыре года назад, и я собираюсь пойти к советнику, вице-президенту Коллинзу, затем советнику Коллинзу, а затем советнику Лаззаро. Я подписал его четыре года назад, фактически публично свидетельствовал в пользу трансферного сбора в феврале 2020 года в Государственной палате, подписал то же письмо, в котором просил власти предоставить городам и поселкам право принимать решения самостоятельно. Вот что было сказано в письме, и я собираюсь пойти к вице-президенту Коллинзу.
[SPEAKER_17]: Так что я еще не закончил, я не остановился, я все еще продолжаю говорить.
[SPEAKER_15]: О, ты не закончил.
[SPEAKER_17]: Да, нет, я не закончил. Хорошо. Нет, спасибо. Итак, другая проблема заключается в том, что мы говорим, вы знаете, об этих сообществах, которые участвуют в этом праве собственности и в этом налоге на передачу собственности. И удивительно видеть, что мы с этими сообществами обратились к местным членам советов и выборным органам в этих сообществах. И я нахожу удивительным, что по большей части большинство из тех сообществ, которые подписались на это, курортные поселки, поселки, в которых есть жилье для сдачи в летнюю аренду. У вас есть несколько завоеванных вами, возможно, Сомервилл, Арлингтон, Кембридж, но остальные — это Вест-Тинсбери, Уэллфлит, Труро, Тисбери, Провинстаун, Оукс-Блафф, Нантакет, Эдгартаун, Амхерст, Бостон, Бруклин, это Чатем, Чилмарк, Это города, и по большей части, когда вы говорите, что эти города, 17 городов и поселков поддерживают это, вы посылаете неверный сигнал. Потому что причина, по которой эти сообщества существуют, заключается в продолжающемся развитии. Теперь, если бы этот совет действительно сказал: давайте сосредоточимся на налоге на передачу собственности застройщикам для этих объектов недвижимости, было бы важно обсудить это. Но то письмо, которое только что было подписано, будь то два года назад, было сделано снова на этой неделе, оно посылает неверный сигнал. Итак, еще раз, и на этом я закончу. Когда вы посмотрите на то, что просят и что обсуждалось в этом совете за последние два месяца, и на деньги, которые вы просите, вы пугаете домовладельцев, домовладельцев, которых я думаю, что вы действительно не понимаете. Миллион долларов — это не такие уж большие деньги. Вы поднимаете брови, но миллион долларов для домовладельца в этом районе — не такие уж и большие деньги. А для людей, которые построили эти дома за миллион долларов, они — трудолюбивые рабочие. Можете ли вы снять это с камеры, пожалуйста? Вы говорите о домовладельцах, которые строили бесплатно и по большей части использовали свои дома для выхода на пенсию, по крайней мере, судя по 300 телефонным звонкам и электронным письмам, которые я получил. Опять же, это мое мнение как члена городского совета, который движется вперед, когда мы доносим до подкомитетов, что мы действительно проясняем ситуацию, чтобы понимать процессы. И мы не вводим членов сообщества в заблуждение, говоря, что собираемся дождаться заседания подкомитета, которое было настолько напряженным, что у нас не было заседания. У нас не было встречи, но тогда двое моих коллег-руководителей, руководство моего совета смогут подписать это соглашение. Я считаю, что использование названия является нарушением, но мы подождем юридического заключения. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. И я хотел бы отметить, что многие советники на протяжении многих лет подписывали множество писем, отстаивая то, что их волнует, и им всегда есть что сказать по тому или иному вопросу.
[SPEAKER_17]: Тебе есть что сказать, правда, не со стула, друг мой.
[SPEAKER_15]: Да, вы действительно нарушаете, сэр. Нарушения – это нарушения правды. Так в этом ли истина? Да, моя обязанность как председателя – излагать факты.
[SPEAKER_17]: Вы не говорите факты.
[SPEAKER_15]: И я невероятно разочарован. Я разочарован тем, что есть люди, которые скучают по нашим соседям и чувствуют, что им нужно переехать. Я думаю, это позор. Я разочарован. Вице-президент Коллинз. Спасибо.
[SPEAKER_17]: Вы не следуете своим правилам.
[SPEAKER_31]: Спасибо. Я думаю, нам следует сбить температуру. Просто сделаю паузу на секунду. Давайте сбавим температуру. Я начну через кресло с советником Скарпелли. Я ценю, что вы подняли вопрос о выпуске информационного бюллетеня, который выходит из служб резидентов и взаимодействия с общественностью. Очевидно, что это наш комитет, в котором я не состою, просто пилотирует этот процесс в будущем. Я согласен, что было бы удобнее, если бы его перенесли на пол и утилизировали оттуда. Я думаю, это отличная заметка для продвижения вперед. Это постановление об обсуждении процесса работы подкомитета городского совета. И я просто хочу отметить, что я на самом деле не думаю, что повторное обсуждение темы, находящейся в комитете, служит не для того, чтобы дать людям возможность высказать свое мнение по вопросу, который их волнует, или для прозрачности. комитет, который я возглавляю, по документу, для которого он не поднимался. Так что я не думаю, что... извини, я этого не понял.
[SPEAKER_15]: Да, любые комментарии по поводу комиссии за перевод неуместны. Спасибо.
[SPEAKER_31]: Я собираюсь закончить свою мысль. Я не думаю, что нам следует позволить этому превратиться в повторное судебное разбирательство по поводу комиссии за перевод. Мы собираемся поговорить об этом в комитете, чтобы жители и члены совета могли быть должным образом осведомлены о том, когда будет происходить суть этого обсуждения, и подготовиться, подумав об этом и поговорив об этом. Через председателя советнику Скарпелли, я надеюсь, вы знаете, что я искренне вас очень уважаю. Мне всегда нравилось работать с вами, и я настолько уважаю вас, что хочу исправить запись, когда говорят вещи, которые, по моему мнению, являются недобросовестным нападением на мой характер. Я думаю, что любой, кто готов заняться этим добросовестно, знает, что между мной есть разница. как личность, используя свое имя и титул, чтобы говорить как личность, используя свою петицию, подписывая письмо в поддержку чего-то, будучи предельно ясным, я как личность одобряю что-то. Я делаю это постоянно, на многих платформах, в письмах, в социальных сетях и в отдельных телефонных звонках различным администрациям, заявляя, что я говорю от своего имени. Каждый советник здесь Каждый советник здесь имеет возможность сделать это. Некоторые тренируют это больше, чем другие. У каждого в любой роли есть возможность сказать, что это тот опыт, о котором я говорю. Я не обязательно говорю от имени своего избирательного округа, когда подписываю письмо, в котором говорится, что я поддерживаю это как государственное должностное лицо. Это происходит одновременно с нашим общественным процессом. Мы собираемся провести публичное заседание комитета по вопросу комиссии за передачу недвижимости. В то же время, как и все здесь, я сохраняю за собой право сказать, что я как личность одобряю этот процесс. Я также хочу затронуть этот вопрос, ну, об этом можно многое сказать. Я думаю, очень прискорбно, что было так много беспокойства по поводу этого поляризующего вопроса, и я это понимаю. И, возможно, об этом даже не стоит сожалеть, потому что проблемы, вызывающие поляризацию, всегда будут поляризовать. И то, как мы от этого отойдем, действительно важно. Я действительно обижаюсь на утверждение, что наличие у власти некоторых людей, которые поддерживают одну вещь, и других людей, находящихся в должности, а также вне должности, которые не согласны, и проходят через этот процесс трений и напряжения, говорят об этом и спорят. об этом на публичном заседании Я не согласен, что это вредно. И я обижаюсь на тот факт, что поддержка того, что не имеет консенсуса, наносит вред этому сообществу. Мы будем говорить об этом на открытом заседании, как мы это делали, пока не дойдет время, когда мы собираемся поставить этот вопрос на голосование. И когда мы ставим это на голосование, я хочу напомнить всем, что мы ставим на голосование просто просьбу к государству о том, чтобы власти снова встретились на открытом заседании, чтобы обсудить, что нам следует делать как сообществу. На самом деле я не верю, что восприятие — это реальность. И я думаю, что когда люди говорят нам, как что-то должно заставить нас чувствовать, мы должны следить за деньгами. И я надеюсь, что я знаю, что мы продолжим обсуждать эти проблемы в комитете, эти противоречивые проблемы, эти проблемы, которые вызывают у многих из нас чувство чрезвычайной страсти. но я думаю, что мы все должны прийти со своим собственным мнением, с взаимным уважением и нежеланием верить, что кто-то в комнате хочет заполучить другого человека. И кто бы ни говорил вам, что кто-то в комнате хочет схватить другого человека, он, вероятно, ошибается, потому что мы все живем здесь. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Советник Каллахан, советник Лаззаро, вице-президент, извините, советник Леминг. Сначала советник Каллахан. Я верю, что сделал это.
[SPEAKER_21]: Хорошо, советники есть.
[SPEAKER_06]: Раньше я поднимал руку. Это не имеет значения. Член совета Скарпелли, я ценю, что вы упомянули что-то о Комитете по обслуживанию жильцов, что вы выразили те же опасения во время этой встречи, но затем вы покинули Zoom и не услышали наших ответов, но я предложил принести этот документ на рассмотрение регулярная встреча. Оно не получило второго голоса, и за него не проголосовали за участие в очередном собрании, поэтому оно не прошло. Хм, я также предложил поговорить с нашим директором по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности, и это предложение было принято. И я говорил с ней сегодня о том, как мы можем лучше всего, хм, воспользоваться преимуществами ее и ее опыт, а также наши группы по интересам и наши различные возможности в городе, чтобы убедиться, что мы используем все ресурсы, которые есть в нашем распоряжении, чтобы гарантировать, что информационный бюллетень доходит до наших жителей в меру наших возможностей. . Несколько вещей, которые она упомянула, были Я понимаю намерение рассылать информационные бюллетени по электронной почте, но также понимаю, что у нас могут быть бумажные копии и мы можем приносить их на мероприятия. Возможно, мы сможем распространять их вместе с сеансами прослушивания, как только они начнутся. Хм, и затем, хм, я упомянул кое-что из режиссерского шума, э-э, приносить бумажные копии на такие мероприятия, как церемония флага Гаити, которая состоится 18 мая, и встречаться с сообществами там, где они уже есть, вместо того, чтобы просить людей прийти к нам. Хм, это то, что мы обсуждали, но я бы хотел Но я также хотел бы повторить то, что говорит вице-президент Коллинз, и надеюсь, что мы сможем сохранить наши комментарии по этому поводу в рамках повестки дня.
[SPEAKER_05]: Спасибо. Должен сказать, я пытаюсь понять, как мы можем обсуждать плату за перевод, если она не стоит на повестке дня. И я умоляю председателя ограничить обсуждение тем, что стоит на повестке дня, потому что люди должны быть замечены публично, чтобы все знали, что на повестке дня и что мы обсуждаем. Это не может быть орган, в повестку дня которого вы вносите что-то совершенно неопределенное. И я должен сказать, что когда я это читал, я понятия не имел, о чем пойдет речь. Мы должны знать, и общественность должна знать, что стоит на повестке дня, чтобы могли прийти люди, которым интересно поговорить на эту тему.
[SPEAKER_15]: Да, я говорил об этом с советником Скарпелли, и я считаю, что мы вносим поправки, чтобы это имело какое-то содержание, но в будущем, если появятся предложения для обсуждения в расплывчатой форме, я, вероятно, исключим их из строя.
[SPEAKER_05]: Во-вторых, я хотел бы сказать обратно ко мне.
[SPEAKER_18]: Да, спасибо. Я хотел бы подчеркнуть тот факт, что было предложено отсутствие советника Цэна. В данный момент он был в отпуске. Таким образом, из пяти членов комитета последних членов Комитета по обслуживанию резидентов и связям с общественностью Скарпелли через председателя проходят четыре человека. Вы сообщаете о своих возражениях против информационного бюллетеня, о чем вы постоянно сообщаете всем, кто находится в этом теле сообщения, с тех пор, как мы обсуждаем информационный бюллетень. Хм. Но затем в 20:34 вы покинули собрание, никого не предупредив. И из-за этого, как будто я был стулом, я не думал, что было бы уместно отказаться от стула. И, очевидно, советник Каллахан не согласился с предложением отправить это на обычное заседание, потому что существовало мнение, что идеальный не может, э-э, быть хорошим, не может быть врагом совершенства, как бы то ни было, и что нам нужно своевременно выпускать информационный бюллетень. Если бы вы решили остаться на собрании и постоянно посещать эти собрания, мы бы обсуждали это в зале.
[SPEAKER_15]: Советник, не могли бы вы поделиться своими комментариями с председателем?
[SPEAKER_18]: Извинения. Если бы советник Скриабелли решил остаться на собрании и выслушать остальную часть дискуссии, тогда мы бы голосовали за информационный бюллетень прямо сейчас, и я надеюсь, что в будущем комитеты по работе с резидентами и по взаимодействию с общественностью Мы можем сделать это в секунду. Я знаю, что просто в ответ на некоторые дискуссии об общественном страхе и возмущении в ответ на некоторые из них я хотел бы отметить, что многие из последних опасения и электронные письма, которые мы видим, были результатом текстового сообщения, разосланного многим другим, большинству жителей города или огромному количеству из них, из Совета по недвижимости Большого Бостона, который, очевидно, последовательно выступал против этих мер в другие города. Поэтому я думаю, что это следует отметить. Спасибо. Спасибо.
[SPEAKER_17]: Господин Президент, если смогу.
[SPEAKER_18]: Советник Каллахан.
[SPEAKER_17]: Напрямую он использовал мое имя, так что я бы указал на личную привилегию.
[SPEAKER_15]: Я бы хотел пойти к советнику Каллахану, если можно. Спасибо.
[SPEAKER_05]: Я хотел просто прокомментировать, что, похоже, люди неправильно понимают процесс работы подкомитета. Итак, поскольку это то, что стоит на повестке дня, я хотел бы обсудить процесс работы подкомитета. То есть, когда мы собираемся начать обсуждать какой-нибудь законодательный акт, например, согласно которому, прежде чем мы сможем прийти со всеми готовыми формулировками, мы должны дать ему номер на бумаге. Итак, мы вносим это в этот орган, чтобы получить номер бумаги, чтобы его можно было обсудить в комитете. Именно так мы и поступаем. А потом это будет обсуждаться в комитете. Комитеты открыты для общественности. Они хранятся прямо здесь, в этой комнате. Любой представитель общественности может прийти, он может принять участие, как и на заседаниях городского совета, он может принять участие в дискуссии, в которой мы вместе, как сообщество, создаем язык. Для этого может потребоваться одно заседание комитета, может потребоваться более одного заседания комитета. Тогда, особенно если это постановление или какой-то более крупный документ, потребуется провести три слушания, три чтения. здесь, на заседании городского совета. Поэтому я несколько озадачен тем, почему то, что было сказано, было моим описанием того, что это было началом процесса, подвергается сомнению. Это определенно начало процесса подкомитета, подкомитета, но комитета. Вы получаете номер бумаги, она передается в комитет и обсуждается открыто. с общественностью в комитете, именно там можно составить текст, а затем он доходит до этого органа, и в этом органе все еще проводятся публичные слушания.
[SPEAKER_15]: Да, каждый вопрос, обсуждаемый горсоветом, обсуждается на многочисленных общественных заседаниях с участием общественности.
[SPEAKER_17]: Поэтому я благодарю советника Каллахана. Точка взята. Спасибо за ответ на мой вопрос. У меня был вопрос о подкомитете по процессу выпуска информационного бюллетеня. Он получил свой номер. Это было проверено. Затем дело доходит до органа, по которому мы голосуем. А затем, как только это будет согласовано с сообществом, будет выпущен информационный бюллетень, верно? Это процесс. Был ли соблюден процесс, советник?
[SPEAKER_05]: Это не так. Это не так.
[SPEAKER_17]: Так что я ценю это. И вот о чем был разговор. А что касается того, что я ушел, то, думаю, я очень открыто заявлял, что по вечерам в среду я делаю все, что могу. Я высказал это президенту. У меня есть другая работа. На самом деле у меня есть еще две работы. И я делаю все возможное, чтобы присутствовать на каждой встрече в Совете Леминга. Но в среду вечером, как может подтвердить советник Медведи, Я делаю все возможное, чтобы оставаться здесь как можно дольше. А мне указали, что я в определенное время вышел, высказал свое мнение, а потом пришлось идти закрывать программу. Итак, к этому моменту я попросил президента совета найти другие вечера, кроме вечера среды, чтобы я мог присутствовать на всех собраниях. Кроме того, мне не обязательно пропускать встречу, потому что я пропустил одну. Я пропустил тот, что был до этого. И тогда я оставался так долго, как мог. И я ценю дискуссию, которая произошла после этого, но это обычная практика. Такое случается. Вы пропустили встречи. Мы пропустили встречи. Мы покинули собрания. Процесс, который я предлагаю в отношении вашей ситуации и вашего решения, заключается в том, что то, что сказал советник Каллахан, является проблемой. Подкомитет получает номер, мы его обсуждаем. Сколько бы времени это ни заняло, мы проголосуем за то, чтобы отправить это в совет. В совете мы затем голосуем, а затем действуем. Ты этого не сделал. Вы не делали этого, советник Медведи, через Председателя советнику Лемингу. Ты этого не сделал. Поэтому я ценю это выдвижение вперед, потому что это правда, именно это и произошло. А затем советнику Коллинз, через председателя, чтобы быть расплывчатым и обманывать, это не было моим намерением, я не знала, как продвинуть это вперед, ничем не отличаясь от ее первой встречи с советником Медведями через председателя, когда мы говорили о , цитировать снять кавычки, Описание нашей подкомиссии было на чем? Петиции о самоуправлении, очень расплывчатые.
[SPEAKER_15]: Я могу прочитать полный текст этого.
[SPEAKER_17]: Очень расплывчатая петиция о самоуправлении.
[SPEAKER_15]: Итак, когда мы это увидели, я мог бы прочитать полный текст.
[SPEAKER_31]: Подожди, могу я вставить очень быстро?
[SPEAKER_15]: Нет, подожди минутку.
[SPEAKER_31]: Нет, советник Скарпелли, я не имел в виду, что вы лжете. Да, ну, я могу прочитать полный текст.
[SPEAKER_15]: Заседание Комитета по планированию и разрешениям 14 февраля, 22-310, петиции о жилищном самоуправлении, предложенные вице-президентом Беарсом и советником Коллинзом, в то время как город Медфорд и большой регион Бостона находятся в разгаре глубокого жилищного кризиса, который приводит к перемещению жителей и семей. . и в то время как в городе Медфорд наблюдался рост средней арендной платы на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года с марта 2021 года по март 2022 года, а также рост средней арендной платы на 5% с 22 февраля по март 2022 года, по данным WGBH News, и тогда как многие Медфордские жители сталкиваются со значительным повышением арендной платы или другими методами выселения из сдаваемых в аренду квартир, поэтому теперь, если городской совет Медфорда решит, что Жилищный подкомитет соберется для обсуждения потенциального подготовка петиций о самоуправлении по следующим политикам защиты жителей Медфорда, сталкивающихся с нестабильностью жилья, а также отсутствие вариантов доступного жилья, стабилизация арендной платы, право арендатора на покупку, право арендатора на юридическую помощь, защита от выселения по справедливой причине, регулирование авансовых арендных платежей, защита от цен на жилье и льготы для мелких арендодателей-собственников. Далее будет решено, что подкомитет по жилищному строительству обсудит потенциальную резолюцию совета в поддержку H1378 и S886, закона, разрешающего местные варианты защиты арендаторов, которые в настоящее время находятся на рассмотрении законодательного собрания Массачусетса. Так что это было довольно конкретное уведомление.
[SPEAKER_17]: Итак, когда мы говорим об этих проблемах и проблемах, когда мы говорим о подкомитетах, и мы говорим о подкомитетах, которые заседают, о которых мы не говорим, и они еще не созданы, они еще не созданы. Когда сообщество видит проблему и сообщает об этом мне, и что они нервничают из-за того, что процесс, о котором, по их мнению, упоминалось в тот вечер, не был доведен до конца. Я рассматривал это как процесс обсуждения этого вопроса, чтобы они поняли процесс по мере нашего продвижения вперед. Итак, по мере того, как мы продвигаемся вперед в процессе подкомитета по налогу на трансфер, поймите, какие телефонные звонки я получил, какие электронные письма я получил, людей, которые разговаривали со мной на улице, Итак, это сделано. Я сказал: что сделано? Нет, это еще не сделано. Что ж, в этом письме сказано все, чего мы боимся, все, из-за чего мы нервничали в тот вечер. Итак, с точки зрения одного члена совета, поскольку это вызывает разногласия и причиняет вред, сотни людей в тот вечер почувствовали, что их не слушают. А потом, из-за задержки и отсутствия разговора о проблеме, которая была довольно горячей темой, и затем, когда это письмо не было опубликовано, а затем это письмо было опубликовано публично, оно поставило людей по-другому. Поэтому моя обязанность как совета — попытаться выдвинуть это на первый план, чтобы мы могли обсудить это и продвинуться вперед. Так что если в любой момент если вы говорите мне что-то обидное, и я говорю вам что-то обидное, мы знаем друг друга лично, чтобы понять, что я знаю, что у вас есть работа, и вы представляете людей, которые обратились к вам напрямую. Это все, что я делаю. И я вам говорю, это пугает людей. Людям страшно, что когда я, дело не в том, что это пугает людей до такой степени, как они есть. И это то, что я просто хочу вам рассказать об этом в рамках отсутствия процесса в подкомитете. Итак, еще раз оцените наш разговор ранее. Я обязательно буду продвигаться вперед по мере того, как мы будем продвигаться вперед с этими резолюциями, которые я исключаю из обсуждения и буду более подробным для органа. Спасибо. Спасибо.
[SPEAKER_03]: Я просто хотел очень быстро сказать две быстрые вещи. Я думаю, что мое имя было упомянуто ранее, чтобы исправить запись. Я пытался организовать эту и последнюю встречу лично, но не смог из-за некоторых академических и профессиональных обязательств. Я отсутствовал на выходных, но на работу это не повлияло. Я думаю, в целом, кажется, что эта дискуссия немного выходит из-под контроля. Я думаю, что поднимаются хорошие вопросы о том, как мы можем лучше рассказать о том, как работает городской совет. Но я думаю, что должен быть предельно честен, говоря, что до того, как я баллотировался на пост президента, и когда я был просто зрителем этих встреч, тот городской совет, как он работал, меня это тоже смутило. И я думаю, нам просто нужно лучше в целом информировать о том, как мы работаем, независимо от того, как работают подкомитеты или генеральный совет. И поэтому я думаю, что в будущем нам нужно будет создать какое-нибудь краткое руководство или какой-нибудь краткий документ, какую-нибудь диаграмму, показывающую людям, как работают эти процессы.
[SPEAKER_15]: Спасибо, советник Леминг, советник Каллахан.
[SPEAKER_18]: Я также хотел бы отметить несколько моментов относительно этого процесса, поскольку это резолюция для обсуждения процессов подкомитета городского совета. Итак, что мы делаем в Комитете по обслуживанию жильцов и взаимодействию с общественностью, так это то, что у нас есть постоянная резолюция, которая представляет собой резолюцию о введении инноваций в коммуникационные процессы городского совета. По сути, это означает, что мы придумываем ряд идей, одна из которых — информационный бюллетень. Итак, на предыдущих заседаниях комитета мы предложили и согласились, как комитет, разработать график, по которому люди будут составлять информационный бюллетень, а затем каждый месяц назначать нового члена городского совета, не обязательно кого-то из комитета, если они хотят. стать волонтером и найти время для того, чтобы предложить проект информационного бюллетеня, который затем будет редактироваться на заседании комитета. Итак, если есть опасения, я имею в виду, я думаю, что, Неясность резолюций или конкретность, с которой в отдельных документах говорится о том, что мы собираемся сделать X, Y или Z в комитете, вызывают постоянную озабоченность. Очевидно, что это вызвало обеспокоенность в связи с этой самой повесткой дня. Но если это действительно произойдет, я имею в виду, что мы, очевидно, сможем создать другого. резолюция, в которой более конкретно говорится, что мы будем ежемесячно выпускать информационный бюллетень через комитет для рассмотрения на регулярных собраниях. Просто с коммуникациями необходимо быть своевременными и каждый месяц что-то сообщать, потому что события происходят каждый месяц, и нам нужно быть последовательными в наших коммуникациях и нас критикуют за непрозрачность. И информационный бюллетень — способ решить эту проблему. Поэтому важно быть своевременным. Так что большое вам спасибо. И это все, что у меня есть. Советник Каллахан.
[SPEAKER_05]: Спасибо. Поэтому я просто хочу прокомментировать, что то, что я описал как процесс, предназначено для таинств. Это не обязательно для резолюций. Резолюции не обязательно проходят три чтения. Разные вещи, которые мы проходим через это тело, имеют разные требования. У меня, конечно, не сложилось впечатление, что у бюллетеня был бумажный номер. Каждый отдельный ежемесячный информационный бюллетень имеет свой номер бумаги и, следовательно, должен выйти из комитета и затем быть обсужден в этом органе. Я рад сделать это, если мы этого хотим. Но я думал, что этот комитет имеет возможность выпускать информационный бюллетень, поскольку это просто то, что происходит. Я это очень ценю. Я очень рад изменить свое понимание и отправить их в этот орган. Я не уверен, что это хорошая идея, потому что я думаю, что редактирование, знаете ли, Информационный бюллетень в сто пятьдесят слов на заседаниях городского совета не кажется очень удачной тратой времени.
[SPEAKER_15]: Я имею в виду, если честно, это просто так. Мы тратим много времени на обсуждение нескольких семантических вопросов. Было постановление 24-015. Семантика для вас. Ну это семантика в целом. Но в документе 24-015 прямо не сказано, что комитет может выпускать информационный бюллетень сам, и поэтому комитет должен был вернуть что-то совету. совет может абсолютно проголосовать за то, чтобы сказать, что этот комитет должен сделать X. Мы постоянно храним документы в комитете и собираемся по ним несколько раз. Только за последние две недели мы это сделали трижды в рамках городского бюджета. Так что вы правы. И мы разослали предложения этого комитета администрации без их рассмотрения Советом. Кроме того, мы утвердили отчеты комитета, исходящие от комитета. Так что, возможно, сегодня вечером это было одобрено. Так что есть много способов, которыми это происходит. Я думаю, именно поэтому мы говорим о Семантика, я думаю, что на данном этапе, вероятно, было бы полезно, если бы кто-то представил резолюцию, в которой официально говорилось бы, что комитет может это сделать. Но да, это действительно хорошее использование нашего времени.
[SPEAKER_17]: Это так неправильно. Это семантика. Каким образом, господин Президент? так, как я только что это описал. Что ж, это довольно неловко, потому что я заслуживаю уважения к этому совету: когда я выдвигаю что-то, оно получает в ответ такое же уважение. И называть это так неуместно. ХОРОШО.
[SPEAKER_15]: Я также заслуживаю уважения, которое когда-либо получал любой другой совет, подписывающий письмо. Ты продолжаешь говорить со стула. Ну, просто, знаешь. Дальнейшее обсуждение этого вопроса?
[SPEAKER_31]: Нам следует пойти на участие общественности или вызвать вопросы.
[SPEAKER_15]: Отлично, есть ли предложение подвергнуть сомнению, или мы хотим услышать мнение, хотим ли мы перейти к участию общественности? Есть ли еще комментарии от советников? Если других ходатайств нет, укажите, пожалуйста, имя и адрес для протокола.
[SPEAKER_11]: Большое спасибо, господин Президент. Гастон Фиерро, Стигни Роуд, 61. Итак, я подумал, что это обсуждение касается процессов, таких же, как 24-097, обсуждения процессов, связанных с возможными петициями классных комнат. Я прочитал письмо, которое было подписано 16 апреля и которое напрямую связано с процессами подкомитетов и классными петициями. Поэтому я просто хотел высказать свое мнение по поводу в целом.
[SPEAKER_15]: Могу ли я спросить, как это связано с процессами подкомитета?
[SPEAKER_11]: Потому что на встрече 12 марта мы сказали, что речь идет о вынесении комиссии за перевод на обсуждение подкомитета. А потом я нашел это письмо, подписанное президентом совета и вице-президентом, которое было отправлено в законодательный орган штата с куча вещей. Итак, это та часть, которая меня совершенно смущает, и я могу придать немного значения более подробно, и, возможно, вы сможете ответить на некоторые из моих вопросов.
[SPEAKER_15]: Я думаю, что это, хм, хм, да, я думаю, это будет иметь отношение к петициям о самоуправлении. Хм, ладно, если ты не против, но я буду советником. Вы предпочитаете, чтобы я подождал? Я рад ждать. Спасибо.
[SPEAKER_31]: Спасибо, президент Медведи и Гастон. Извините, что прерываю вас. Я думаю, я просто собирался Я думаю, что это больше соответствует резолюции, которая готовится. У меня также есть пояснение, которое, я думаю, напрямую связано с вашим вопросом о разнице между тем, о чем говорится в письме, и процессом самоуправления, но мы можем вернуться к этому в следующем документе. Итак, извините. Да, я рад. Спасибо, что побаловали меня.
[SPEAKER_15]: Спасибо, я ценю это. Имя и адрес для записи, пожалуйста. Добрый вечер.
[SPEAKER_14]: Стив Синелла, Уиттиер Роуд, 69. Итак, я получил массу звонков и писем, основанных на этом письме. И я вроде как один из тех, кто обратился к Джорджу. Я уверен, что той ночью ему поступило множество звонков. У меня есть петиция против платы за передачу недвижимости, контроля за арендной платой и преимущественного права на отказ. И, вы знаете, это продолжается. Итак, мы все еще собираем группу людей, которые смогут это подписать. Но я как бы откладывал это на рассмотрение подкомитета, и мне много раз звонили и говорили, что, знаете ли, похоже, что городской совет уже одобрил это. Нет, у нас нет. Ладно, ну, это было принято именно так. Многие мне звонили и говорили: такое ощущение, будто меня не услышали. Никто не слушает. Никого это не волнует. Знаешь, в Медфорде много людей, и есть много людей, которых тебе нужно слушать, а ты их вообще не слушаешь. И если вы, ребята, так выразились, вам, вероятно, следовало бы выразить это как непрофессионал и сказать, что, вы знаете, это делает только Зак Бирс, а не президент и вице-президент. Хм, я думаю, что это, знаете ли, большая проблема, верно? Поэтому я бы хотел отказаться от этой петиции. Это первые многие, около 300. И именно в тот вечер ты действительно предложил это. У нас около 300 человек вроде бы подписали это. быть против того, что мы хотим сделать. Итак, если бы вы могли просто взять это и передать это и, надеюсь, подкомитету, и вы сможете прояснить, что вы не представили это как город Медфорд. Это тревожно.
[SPEAKER_15]: Да, вы можете передать петицию Ларри. Он сохранит это в деле. И что произошло, здесь есть две вещи. Итак, в палату штата было написано письмо по поводу законопроекта, предложенного губернатором, — Закона о доступном жилье. и, в частности, часть этого законодательства, которая позволит городам и поселкам обсуждать введение сбора, сбора за передачу недвижимости. Как отдельные члены городского совета, а также президент и вице-президент совета, мы подписали письмо в поддержку этого закона. Это отдельно от предложения в совете обсудить петицию о самоуправлении и создание подкомитета. Так что это две разные вещи.
[SPEAKER_14]: Ладно, я знаю, что ты в той или иной степени ворошаешь пчелиное гнездо, знаешь, есть много людей, которые, ну ты знаешь, начинают злиться. Я это слышу. Я думаю, нам следует уточнить, что это был не город Медфорд, на самом деле это сделали всего лишь два человека. Да, это были президент Совета и вице-президент.
[SPEAKER_15]: Советник Каллахан.
[SPEAKER_05]: Я надеюсь, что это может внести ясность для людей. Я думаю, идея состоит в том, что мы как сообщество обсудим, чего бы мы хотели, хотим ли мы этого, как это будет выглядеть с точки зрения комиссии за перевод. Подписанное письмо предназначено для того, чтобы штат позволил нам провести это обсуждение, верно? Я имею в виду, мы можем обсуждать это сколько угодно, но мы не сможем... Дать нам полномочия. Дать нам полномочия, да, после того, как мы проведем это обсуждение, действительно что-то принять. Я думаю, что мы все хотим иметь возможность провести такое обсуждение. Мы буквально не написали ни единого слова. Мы хотим провести дискуссию. И это письмо ничего не делает, а лишь дает нам возможность провести обсуждение как сообщество.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Спасибо. Я не думаю, что это было принято таким образом. Точка информации. Я собираюсь идти. Ага. Советник Скарпелли.
[SPEAKER_17]: Мы можем обсудить это, независимо от того, письмо это или нет. Пожалуйста, пожалуйста, объясните. Это посылает неправильное сообщение. Мы можем провести дискуссию, не отправляя ничего государству. Это неправда. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Верно, да, и именно этим мы и занимаемся в комитете. Я также, как член совета, подписал письмо о том, что, по моему мнению, штат должен позволить делать всем городам и поселкам. Вот почему людям разрешили, потому что вы использовали свои титулы. Вот и все. Хорошо. Будет ли дальнейшее обсуждение членами совета? Не увидев ничего, я пойду к Морин Д. в Zoom. Морин, пожалуйста, имя и адрес для записи. Морин, я попрошу тебя включить звук.
[SPEAKER_09]: ОК, так лучше. Меня зовут Морин Донован, я живу по адресу Элкворт-стрит, 55 в Медфорде. Я прожил здесь 34 года. Итак, копия письма лежит прямо передо мной, я прочитал ее около полудюжины раз и сделал на ней пометки. И я согласен с чем-то комментарии всех, но я обижаюсь, выражаясь словами вице-президента, на тот факт, что это не соответствовало процессу подкомитета, что не было прозрачности, что два члена, подписавшие его, застали врасплох. более 50% членов своего совета, выдвинув это, что это исказил совет в целом, но, что еще более прискорбно, он исказил жителей города Медфорд. А я буду читать вам прямо здесь. Мы пишем вам как муниципальным чиновникам и сотрудникам, которые каждый день работают над обеспечением наших жителей пригодным и доступным жильем, чтобы выразить нашу восторженную поддержку. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но этот городской совет избрали жители Медфорда. Поэтому я думаю, что ваша миссия состоит в том, чтобы работать с подавляющим большинством или всенародным голосованием города, жителей города Медфорд. и ты не представлял всех нас. Вы представляли двоих из себя в городском совете. И мне хотелось бы знать, скольких жителей города Медфорд вы представляли, когда отправляли это письмо в палату штата и подписывали его?
[SPEAKER_15]: И мы представляли, как вы заметили, муниципальных служащих, а мы с советником Коллинзом — два муниципальных служащих.
[SPEAKER_09]: Да, но риторика и язык письма намекали на то, что вы представляете весь организм и жителей Медфорда. Можете ли вы меня поправить? Потому что оно передо мной черно-белое.
[SPEAKER_15]: вы посмотрите на подписи в письме, есть раздел для людей, подписывающих от имени организации, и должностных лиц, подписывающих как частные лица, и вице-президент Коллинз и я подписались под разделом, представляющим частных лиц.
[SPEAKER_09]: Что ж, я уважаю ваше индивидуальное мнение по этому вопросу, но что я считаю неуважительным, так это отсутствие у вас прозрачности и общения с подавляющим большинством налогоплательщиков города Медфорд. И я думаю, что это то, на что вам действительно нужно обратить внимание. В нашем сообществе есть серьезные проблемы, которые изо дня в день игнорируются. Школьное отделение, инфраструктура улиц и тротуаров, и это лишь некоторые из них. Так может ли кто-нибудь ответить мне на это уважительно?
[SPEAKER_15]: Вопросы, над которыми мы, конечно, работаем, все те вопросы, которые у нас были, вы знаете, десятки встреч за последние несколько месяцев, затрагивающие каждую тему, о которой вы говорили, но, опять же, вы знаете, на самом деле мы были буквально как избранные должностные лица, подписавшие публичное письмо, чтобы общественность знала. наша позиция в отношении платы за передачу местных опционов и Закона о доступном жилье. Итак, как отдельные советники, мы отправили письмо, чтобы проинформировать общественность о нашем мнении по тому или иному вопросу. Отдельные советники, подписывающие публичные заявления, не обязаны проходить какую-либо процедуру совета. Вот как это работает. Вице-президент Коллинз, советник Лаззаро.
[SPEAKER_31]: Спасибо. Я прошу прощения. Я предложил задать вопрос, но хочу добавить еще кое-что. Как я уже упоминал, я пользуюсь своим правом и привилегией добавлять свое имя для подписи в письмах по своему усмотрению. Еще одна тема, о которой мы говорили ранее в повестке дня, — это выплата вместо налогового законодательства, которая рассматривается Государственной палатой. На прошлой неделе я также добавил свое имя в список подписавшихся отдельно от документа, который мы обсуждали и без которого обходились сегодня вечером, я также подписал это письмо. выступаю от своего имени как физическое лицо, подписываясь под именем Кит Коллинз, вице-президент городского совета Медфорда. И, как и во всех других случаях, когда я это делал, письмо не было сформулировано таким образом, чтобы подразумевать, что я говорю от имени этого совета, потому что это не так. Я не заявлял, что выступаю от имени этого совета, потому что это не так. Я поддерживал это как личность. Сегодня вечером, когда мы приняли эту резолюцию, мы решили своими голосами одобрить ее как совет. И я не унижаю никого за то, что он злится или разочаровывается во мне из-за того, что я решил защищать проблемы, которые вы бы не хотели. Это ваше право. Я знаю, что в сообществе есть много людей, которые не согласны со мной по этому вопросу, как и со многими другими, и многие из них не согласны. И это ваше право, и это абсолютно ваше право и ваша привилегия говорить это на этих публичных собраниях, как бы вы ни хотели. Однако я действительно считаю, что нам необходимо исправить запись и провести различие между отдельным должностным лицом, одобряющим политику, используя свое собственное имя, и заявлением, что это в некотором роде является нарушением нашего процесса. Это две разные вещи. Вы имеете полное право сказать: «Я не согласен с вами, и мне бы хотелось, чтобы вы не выступали за это», но это не то же самое, что мы нарушаем правила. И я действительно перестану сейчас говорить на эту тему.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Спасибо. Я хотел бы поддержать это предложение.
[SPEAKER_06]: Советник Лаззаро. Я не знаю, я не знаю, что это за письмо. Это не стоит на повестке дня. Я не читал и не могу найти в сети. Можем ли мы больше не говорить о письме? Потому что я буквально даже не знаю, что это за буква. Этого нет в повестке дня и он не включен в пакет. Поэтому я не чувствую себя готовым обсуждать это. И это не то, о чем мы должны были говорить сегодня вечером.
[SPEAKER_15]: По предложению вице-президента Коллинза поднять вопрос, поддержанный советником Лемме.
[SPEAKER_09]: разве не должны все члены городского совета знать об этом письме?
[SPEAKER_15]: Это публичное письмо.
[SPEAKER_09]: Ну, а почему этого не делают члены горсовета? Почему они об этом не знают, если это публично?
[SPEAKER_15]: Зеленый? Я не могу, я не знаю. Я не. Я не знаю, какие новости читают люди. Я не знаю, какие буквы люди читают. Я не контролирую это. По предложению вице-президента Совета Коллинза, поддержанного советником Лемингом, поднять этот вопрос. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Чтобы задать вопрос, да.
[SPEAKER_28]: Господин президент, могу ли я сначала поговорить об этом? Нет.
[SPEAKER_21]: Вице-президент Коллинз? Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг?
[SPEAKER_17]: Да.
[SPEAKER_21]: Советник Скарпелли?
[SPEAKER_17]: Нет, у нас есть люди, которые хотят высказаться.
[SPEAKER_15]: Это предложение поднять вопрос. Это предложение ответить на предыдущий вопрос. Это неоспоримо. Это предложение ответить на предыдущий вопрос. Это неоспоримо. Это приказ полиции.
[SPEAKER_28]: Вы отозвали его?
[SPEAKER_18]: Я сказал нет. Есть еще один предмет. Да.
[SPEAKER_15]: Да, 60 для всех. Отрицательное предложение передает правило для предыдущего вопроса, которое инициирует 15-минутный период, в течение которого члены совета могут продолжить обсуждение постановки вопроса. Каждый советник может говорить, по-моему, до двух минут. Другие члены совета хотели бы высказаться по этому вопросу подробнее?
[SPEAKER_18]: Советник Леминг. Я просто хотел бы отметить, что я поддерживаю это предложение, потому что нам еще предстоит добраться до 24097, где фактически обсуждаются петиции о самоуправлении. Мы все еще участвовали в процессах подкомитета и особо это не обсуждали, так что это все, что я могу сказать.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Есть ли у членов совета какие-либо дополнительные сведения по этому документу? Это предложение представляет собой предложение советника Скарпелли обсудить процессы подкомитета городского совета. Кроме того, в предложение было внесено две поправки. Не могли бы вы прочитать поправки к предложению, мистер Клерк?
[SPEAKER_21]: Чтобы получить юридическое заключение о том, хочет ли городской совет использовать это название. Каково юридическое представительство в отношении использования титула члена городского совета в предвыборной кампании? Итак, первый из них заключается в том, что... А также городские чиновники используют титулы, которые создают впечатление, что что-то предлагается в качестве официального консультативного акта. И еще один вопрос о... Это было связано с информационными бюллетенями и с тем, проводили ли они кампанию.
[SPEAKER_17]: Правильно, вопрос в том, чтобы юридический отдел спросил, можно ли истолковать выпускаемый информационный бюллетень как агитацию. Но вопрос первый вопрос - это юридическое заключение с использованием названий городского совета и переписки с государством или другими организациями, которые создают впечатление, что информация предлагается в качестве официального акта городского совета.
[SPEAKER_15]: Можем ли мы еще изменить это, чтобы произвести впечатление разумного человека?
[SPEAKER_17]: правовой стандарт. Господин Президент, если можно, я передал назидание Совету Леминга 23-го числа того же вечера в 8.23. У меня не было под рукой вашего номера, советник Леминг, поэтому я знаю, что советника Виллеса в тот вечер не было дома.
[SPEAKER_15]: Я не был в тот момент, нет.
[SPEAKER_17]: Итак, я думал, что предполагаю, что вы тоже, потому что я тоже был болен, вот.
[SPEAKER_15]: Мои извинения за это.
[SPEAKER_17]: Нет, я сказал в этом сообщении следующее: эй, Зак, я ухожу, если бы ты мог, чтобы ты мог побыстрее перенести вопросы, потому что мне нужно уйти. И тогда я спросил о том, посмотрим, сможем ли мы проводить какие-либо встречи вне среды. Итак, спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Таким образом, согласно правилу 23 предыдущего вопроса, члены должны получить право голоса при внесении такого предложения, что и сделал вице-президент Коллинз. Движение должно получить секунду. Он получил письмо от советника Леминга. Все дальнейшие поправки или обсуждение основного вопроса приостанавливаются до тех пор, пока не будет решен предыдущий вопрос. По предыдущему вопросу на обсуждение отводится не более 15 минут, которые ограничиваются обоснованием того, почему основной вопрос не может быть поставлен на немедленное голосование. И ни один член не может выступать более двух минут после таких дебатов. Большинство голосов должно быть достаточным для прекращения дебатов по основному вопросу и требовать немедленного голосования. Продолжаются ли дальнейшие дебаты о том, почему предыдущий вопрос не следует ставить на бумаге 24-094? Советник Каллахан. Это не дискуссия по существу основного вопроса. Это дебаты о том, почему нам следует продолжать дебаты. Спасибо. Любая дальнейшая дискуссия о том, почему нам следует продолжать дебаты? Не видя ничего, по предложению по основному вопросу документа, предложенного советником Скарпелли, с поправками, внесенными советником Скарпелли. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку. Есть ли второй на основной бумаге? Поддерживается вице-президентом Коллинзом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Советник Каллахан? Нет. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[SPEAKER_06]: Нет.
[SPEAKER_21]: Советник Лемике?
[SPEAKER_17]: Нет.
[SPEAKER_21]: Советник Скарпелли?
[SPEAKER_17]: Да.
[SPEAKER_21]: Советник Ценг?
[SPEAKER_17]: Да.
[SPEAKER_21]: Президент Феррис.
[SPEAKER_15]: Нет, три утвердительно, четыре отрицательно, предложение проваливается. 24-096, резолюция, предложенная советником Скарпелли, резолюция о том, что городской совет определит даты пешеходной экскурсии по всем пожарным частям города. Будет решено, что городской совет определит даты пешеходной экскурсии по всем пожарным частям города.
[SPEAKER_28]: Господин Председатель.
[SPEAKER_15]: Я верю, что мы достигли. Господин Председатель. Извините, спасибо.
[SPEAKER_17]: Господин Пенте, вы могли бы выступить при участии общественности, вот и все.
[SPEAKER_15]: Я хотел поговорить об этом. Следующим документом станет петиция о самоуправлении. Я думаю, у нас есть дата для этого. Спасибо.
[SPEAKER_20]: Дальнейшее обсуждение?
[SPEAKER_15]: Да. Все старались, я думаю, как минимум четверо из нас смогут присутствовать 18 числа в 10:30. Дальнейшее обсуждение? Вы хотите проголосовать за него или хотите отозвать его? Ага. По ходатайству, по отзыву, ходатайство отозвано, 24-096. 24-097, если он будет решен, городской совет обсудит процессы, связанные с возможными петициями о самоуправлении. Советник Скарпелли.
[SPEAKER_17]: где наше руководство движется вперед, как мэр относится к этому и как вовлекает ее в более активное участие в обсуждении процессов. Итак, процесс подачи петиции о самоуправлении заключается в том, что этот совет будет обсуждать любой вопрос, а затем он будет проголосован. Если за него проголосуют, он будет передан в мэрию, и у мэра будет возможность наложить вето или провести его. И тогда оно перейдет в государственный дом, верно?
[SPEAKER_15]: На самом деле я считаю, что если мэр решит не подавать его, совет не сможет его отменить.
[SPEAKER_17]: О, это правда?
[SPEAKER_15]: Я верю в это, да.
[SPEAKER_17]: Потому что другой вопрос заключался в том, что если он дойдет до совета, мы могли бы проголосовать за отмену ее решения.
[SPEAKER_15]: Итак, в прошлом году мы отправили 6-1 петиции по самоуправлению по бюджету и вопросы по уставу. Те были отправлены ей со счетом 6-1. Она их не вернула и не отдала. Согласно нашим встречам с советом, в соответствии с законодательством штата нет никаких юридических требований, чтобы она вернула его нам. И мы не можем отменить ее решение.
[SPEAKER_17]: И это процесс просто для того, чтобы быть информированным. Возможно, я объясню немного лучше. Итак, по мере того, как этот процесс продолжается, мы начинаем говорить о различных домашних петициях. Вопрос также заключается не только в совете, но и в том, каков процесс с мэрией, а затем с делегатами штатов и затем в дальнейшем. Так что я ценю это.
[SPEAKER_15]: Да, спасибо. И я думаю, да, просто чтобы углубиться в это еще немного. Любой член совета может внести в повестку дня резолюцию с просьбой, чтобы этот совет как коллективный орган подал в законодательный орган петицию о самоуправлении с просьбой предоставить городу полномочия делать что-то, на что у него в настоящее время нет полномочий. Например, мы подали петицию о самоуправлении, чтобы попросить Тафтса разработать генеральный план учреждения. Хартия изменение будет петицией о самоуправлении. Плата за перевод была ходатайством о самоуправлении. Итак, этот орган действует коллективно, требуя, чтобы штат разрешил этому органу предпринять действия, уполномочил город принять меры. Многие петиции о самоуправлении были удовлетворены, и существует множество специальных законов, применимых к городу Медфорд. Но, как отметил советник Скарпелли, член совета предложил бы включить этот вопрос в повестку дня регулярных встреч. Хм, это можно было бы передать на рассмотрение комитета, как это было с вопросами уставного голосования в прошлом году. Хм, затем они были обсуждены в комитете и переданы обратно на рассмотрение обычного совета. Совет проголосовал за их отправку 6 голосами против 1. Мэр решил не отправлять их в здание штата, и поэтому они тут же умерли. Хм, если бы мэр отправил их в здание штата, тогда государственная палата рассмотрит петиции. Технически, они будут внесены нашими представителями и сенатором в общий суд как законодательный акт. Затем этот законодательный акт должен будет пройти через палату штата и сенат штата и быть подписан губернатором, после чего закон, будет законом штата Массачусетс, и в этом законе будет сказано, что город Медфорд уполномочен сделать X. Вот и весь процесс. Обсуждается ли членами совета процесс подачи петиции о самоуправлении? Ничего не видя, обсуждение представителей общественности. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_28]: Роберт Пинто, Zero Summit Road в Медфорде, Массачусетс. Что касается публичного письма, написанного 16 апреля относительно законопроекта Палаты представителей, я считаю, что это 3128, Закон о доступном жилье. В этом конкретном законопроекте Также обсуждались комиссии за переводы, которые могли быть полезны сообществу. И было семь включений, касающихся того, что вы можете и не можете делать, и в этом законопроекте также были положения о согласии и отказе. Но я хотел бы, господин Председатель, обратиться к Вашему письму от 28 апреля, где Вы разослали уведомление о том, что исправляете запись о планах Медведя по решению жилищного кризиса. И два конкретных абзаца были типа: «Посмотри на меня». Первый, первый утверждает следующее. Городской совет и сотрудники отдела городского планирования работают над реформами зонирования и реконструкции, чтобы позволить построить больше жилья, снизить разрешительную и нормативную нагрузку для владельцев частной собственности, стимулировать масштабное экономическое развитие и потребовать строительства большего количества субсидировать доступное жилье. Мы также работаем над политикой, которая принесет пользу хорошим арендодателям, например, над налоговой льготой для хороших арендодателей. И второй абзац гласит: «Заключительная часть этого комплексного подхода». — это политика по борьбе с выплатами, нацеленная на крупные корпорации, которые покупают недвижимость, поднимают арендную плату и получают огромную прибыль, вытесняя старых жителей и делая неестественно доступные квартиры слишком дорогими для обычного человека. Я понимаю, что вы написали, но не понимаю, кто эти крупные корпорации, которые приходят сюда в город Медфорд и рассредоточивают людей. Я вижу дома, которые покупают частные лица, у которых была возможность купить дом на одну или две семьи как физическое лицо, но не как корпорация. И вы это разослали видимо потому, что хотели якобы, ну знаете, поправить что-то разосланное. Но если бы я увидел это так, как увидел, я бы сейчас был в замешательстве, потому что не знаю ни одной крупной корпорации, которая пришла бы в город Медфорд и купила дома на одну или две семьи. либо снесли их, перестроили и продали с большой прибылью. Я знаю, что отдельные люди это сделали. Но когда вы говорите о крупных корпорациях, создается впечатление, что этот город сейчас захвачен крупными корпорациями. И если вы собираетесь решить эту проблему посредством зонирования и развития сообщества, Формулировка очень важна. Подобные формулировки создают впечатление, будто корпоративная Америка только что захватила город Медфорд, сделав жизнь здесь недоступной для людей. И это несправедливо. У вас также есть возможность делового человека или бизнес-леди, которые могут прийти сюда, могут позволить себе купить дом на одну, две или три семьи, переделать это, и если они смогут получить прибыль, что ж, это. Если город действительно хочет получить доступное жилье, а также жилье для людей с низким и средним доходом, У них были последние восемь лет, чтобы поговорить об этом и что-то сделать. А если они не собираются этого делать, то, возможно, это должно лечь на плечи городского совета. И, может быть, вы просто ребята и девочки, вы только что проголосовали сегодня вечером за CPA, чтобы выделить больше денег, может быть, в какое-то место в Брукс-Эстейтс. Но отложите это в сторону. Если вы действительно обеспокоены и серьезно относитесь к доступному жилью, вам следует начать вкладывать все свои гроши во все свои пятаки, все свои десять центов и все свои ресурсы, куда могут поступить деньги. и действительно взгляните еще раз. Знаете, когда Содружество Массачусетс, я думаю, это могло быть почти 12-13 лет назад, ввело налог CPA, мы должны были, как и другие города, получать процент от прибыли штата. годовая прибыль. Мы ничего не получили. Таким образом, вы на самом деле снова возлагаете бремя на налогоплательщиков Медфорда или правительство города Медфорд, чтобы они пошли вперед и искали такой тип развития, искали такой тип денег. Что ж, вот твой шанс. Прежде чем вы перейдете к, вы знаете, Вустер только что прошел мимо, я не знаю, понимаете ли вы это, они только что прошли мимо 29 апреля и 9 марта этого года. Реестр, относящийся к домам на одну, две семьи и три семьи. У них это было, они проголосовали за это в сентябре 2022 года. И им потребовалось два года, прежде чем они реализовали это. Сейчас они встречаются на своем следующем основном собрании, чтобы внести в него поправки из-за отказа, потому что в этом реестре много строгих материалов. Но самое приятное во всем этом, как сказал городской менеджер, то, что он готов внести изменения и смягчить ситуацию. Можете ли вы представить, что, если вы не пойдете и не зарегистрируетесь, вы получите штраф в 300 долларов, и каждый божий день, когда вы не зарегистрируетесь, это будет штраф в 300 долларов? Это как-то чрезмерно, действительно чрезмерно. Я имею в виду, вы не хотите впадать в такие крайности. И чего вы действительно хотите, если вы действительно верите в то, о чем говорите, вы хотите провести полномасштабное обсуждение плюсов и минусов, того, как эта штука может или не может работать, и как она вписывается в город. образа жизни Медфорда. Господин Председатель, при всем уважении, я не вижу, чтобы крупные корпорации приходили в наш город в Медфорде, улица за улицей, покупая и захватывая недвижимость, передавая ее и получая огромную прибыль. Если у одного человека, будь то вы сами или любой член совета, есть возможность сделать это, удачи вам. Вот что такое Америка. Если вы пытаетесь снизить арендную плату, вы пытаетесь снизить стоимость жизни, пытаетесь снизить все остальное, тогда поговорите с законодательным собранием вашего штата, поговорите с федеральными властями. Именно они должны присматривать за вами так же, как и ваши местные власти.
[SPEAKER_15]: Спасибо, мистер Пента.
[SPEAKER_28]: Пожалуйста.
[SPEAKER_15]: Едем к Шэрон, записываем имя и адрес, пожалуйста. Шэрон DSL на имени и адресе масштабирования.
[SPEAKER_20]: Шэрон в увеличении.
[SPEAKER_08]: Добрый вечер всем. Это Шэрон ДСО. Надеюсь, вы меня ясно слышите. Я был бы там лично. Спасибо. Шэрон ДСО, надеюсь, вы меня ясно слышите. Я был бы там лично. Я бы с удовольствием присутствовал там лично. Но сегодня у меня был долгий день в кресле стоматолога. Я хотел бы кратко прокомментировать ту женщину, которая говорила недавно. Ее последний инициал тоже D. Кто-то в городском совете ранее упоминал, что они с радостью подписали своим именем письмо, недавно отправленное в государственный дом, имея в виду наших жителей, и пошли в местный колледж. Ну, насколько я знаю, дамы и господа, я преподаю литературу по композиции. Наши жители, как и наши дети, значат каждого. Нет, не каждый из нас был представлен в этом письме по согласию. Но перейдем к чему-то более важному. Я на одной линии с мистером Пентой. Этот вопрос, Во-первых, сколько человек в прошлом году подали заявки на доступное жилье? Сколько людей находились в стрессе или ждали очереди? Нам следует провести эту встречу совместно с главой жилищного хозяйства Медфорда. Я считаю, что это очень смелый шаг, и он может показаться вам незначительным. Однако я думаю, что это эффект домино, и он затрагивает многих, многих домовладельцев и людей, которые могут быть временными и вынуждены переехать после непродолжительного пребывания здесь. Однако, как уже упоминали риэлторы, это влияет и на них. В этом эффекте домино есть много добавок. Это должно быть выброшено прямо из совета сегодня вечером. Следует также перефразировать, что этот документ должен быть отозван из государственной палаты, в котором говорится, что он представляет наших жителей. И я также благодарю вас за ваше время. И я надеюсь, что мы не увидим эту проблему в течение очень долгого времени, пока не увидим цифры, цифры и директоров доступного жилья в этом городе. Спасибо.
[SPEAKER_15]: По адресу для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_11]: Большое спасибо, господин Президент. Гастон Фиоре, Стигни Роуд, 61. И я просто очень обеспокоен этими процессами, как я уже сказал. Поэтому я просто написал следующее, это просто факты. И я хотел бы пообщаться в конце, если возникнут какие-либо вопросы. Итак, начнем с сказанного. На заседании горсовета 12 марта некоторые члены городского совета заявили следующее. Советник Леминг сказал, цитата, еще одна цитата, Вице-президент Коллинз сказал, цитирую, как сказал советник Леминг, сегодня вечером перед нами стоит вопрос, хотим ли мы поговорить о том, как адаптировать этот инструмент, чтобы направить небольшой процент только самых дорогих сделок с недвижимостью в пользу тех, кто наиболее недостаточно инвестирует в жилье в наше сообщество, конец цитаты. Еще одна цитата, хочу внести ясность. Если мы проголосуем за это в комитете сегодня вечером, тогда мы сможем и займемся сорняками. С сообществом мы можем обсудить, как адаптировать это, чтобы повлиять на соответствующий тип продаж с максимальной стоимостью, просто чтобы захватить небольшой процент огромного увеличения стоимости, которое пришло в этот регион, конец цитаты. Член совета Каллахан сказал, цитирую: у нас буквально не написано ни единого слова о том, какую комиссию за перевод мы будем взимать, потому что мы не можем этого сделать, пока не получим номер и не отправим его в комитет. И это займет месяцы, потому что мы собираемся принять много предложений от комитета, конец цитаты. Еще одна цитата: я слишком много знаю о государственной политике. Могу вам сказать, что любые населенные пункты, прошедшие процедуру передачи недвижимости, как и многие другие вопросы, связанные с жильем, не одобряются государством. Итак, что произойдет, так это то, что нам посчастливилось принять все, что связано с комиссией за передачу недвижимости, и это не будет одобрено государством. Единственное, что, скорее всего, выйдет через штат, это то, что будет очень похоже на предложение губернатора Хили. К вашему сведению, предложение губернатора Хили составляет 1% с каждой стороны. Ничто не повлияет на того, кто продает дом менее чем за миллион долларов, а налог взимается только с суммы, превышающей миллион долларов. То есть, если вы продадите свой дом за 1,1 миллиона долларов, общая сумма налога для вас составит 1000 долларов. Итак, вы знаете, Я надеюсь, что смогу развеять страхи некоторых людей, и я действительно надеюсь, что сегодня вечером мы сможем провести уважительную дискуссию, и что вы все сможете принять участие в нашей многомесячной дискуссии, которая, как мы надеемся, вот-вот начнется, и которая будет происходить на совершенно открытых встречах. на который мы пригласим вас всех прийти. конечная цитата. Теперь обратимся к тому, что было сделано, а не сказано, сделано. 16 апреля президент городского совета Беарс и вице-президент Коллинз подписали письмо, адресованное законодательному собранию штата, в поддержку положений, разрешающих взимать комиссию за передачу местных опционов в законе губернатора Хили H4138, «Закон о доступном жилье». В письме содержится призыв к законодателям штата обратить особое внимание на включение нескольких компонентов, включая положение, позволяющее муниципалитетам взимать комиссию со всей суммы транзакций. Повторяю, применять комиссию ко всей сумме транзакций. Поэтому я спрашиваю: Как мы пришли к пропасти между тем, что было сказано нам на заседании городского совета, и тем, что было подписано и отправлено в законодательные собрания штатов? Как мы дошли от желания обсудить каждую деталь, касающуюся возможного введения комиссии за перевод, до подписания письма в законодательный орган штата в поддержку таких сборов? Как мы смогли, желая ориентироваться только на сделки с недвижимостью на самую высокую стоимость, подписать письмо в поддержку применения комиссии ко всей сумме транзакций? Как мы пришли к выводу, что нам не следует бояться, потому что любая плата за передачу недвижимости, которая проходит городской совет, не будет одобрена штатом для подписания письма с целью лоббировать в штате разрешение таких сборов за передачу недвижимости? Хотя я точно знаю одну вещь. Лично я потерял всякое доверие, которое имел к большинству членов городского совета.
[SPEAKER_15]: Большое спасибо, господин Президент. Спасибо. Я рад ответить. Я думаю, что некоторые вещи смешиваются. Итак, 12 марта мы говорили о петиции о самоуправлении к этому городскому совету с просьбой к штату разрешить Just Medford ввести плату за передачу недвижимости. Вы цитировали меня и говорили, что такие вещи не проходят. Я полностью с этим согласен. Это была Анна. Я думал, что это я. Мне очень жаль. Я в принципе думаю то же самое. Если бы у нас было собрание комитета по петиции о самоуправлении, мы должны были бы сообщить об этом вне комитета, мэр должен был бы отправить его в законодательный орган, но, вероятно, пойти в то же место, где были отправлены другие 18 петиций о самоуправлении. что такое мусорное ведро. Отдельно здесь играют роль три вещи. Есть петиция о самоуправлении от городского совета и мэра с просьбой разрешить городу что-то сделать. В государственной палате находится закон, который разрешает всем городам и поселкам что-то реализовывать. А еще есть постановление, которое мы на самом деле примем в городе. Я поддерживаю местный контроль в этом вопросе. Я думаю, что государство должно дать городам и поселкам, всем им разрешение, включая то, что было в этом письме, вводить любую плату за перевод, которую эти города и поселки хотят ввести. Я не думаю, что моя позиция относительно того, что мы должны реализовать в Медфорде, должна ограничивать то, что жители Нантакета хотят реализовать в Нантакете. Поэтому я поддерживаю широкий выбор на местном уровне, позволяющий городам и поселкам делать то, что они хотят. И я не думаю, что мы должны навязывать свои условия и свою политику другим сообществам. И я думаю, что все общины должны иметь местный контроль в этом вопросе. То, что вы процитировали в начале, - это то, что все мы сказали, что нам было бы удобно проехать в Медфорде. это элитные сделки, ориентированные на элитную недвижимость. Итак, есть три штуки. Я поддерживаю широкую местную возможность для всех городов и поселков ввести комиссию за перевод. Это другое, потому что я считаю, что городам нужно гораздо больше полномочий, потому что государство ограничивает наши полномочия практически чем угодно, поэтому мы не можем решать проблемы, с которыми сталкиваются люди. Это совершенно отличается от того, какое постановление о плате за перевод, по моему мнению, должен был бы принять Медфорд, если бы нам были предоставлены такие полномочия. Итак, это три части, и я надеюсь, что они проясняют мою позицию по этому вопросу.
[SPEAKER_11]: Итак, я считаю, что давайте предположим, что, знаете ли, Я против, я против воровства, да? И я думаю, что воровство должно быть, я говорю в целом, это может быть что-то другое, например, убийство или что-то в этом роде, я не знаю, привожу пример. Я считаю, что воровство должно быть незаконным. Так что я не собираюсь, знаете ли, подписывать письмо, в котором я говорю типа: ну, знаете что, вообще-то я против воровства, но я позволю это, я позволю каждому городу решайте сами, хочу ли я воровства, хотят ли они, чтобы воровство было незаконным или нет. Нет, я не буду. Я против воровства и считаю, что воровство должно быть незаконным. Так почему же вы как физическое лицо поддерживаете письмо о применении комиссии за перевод ко всей сумме транзакций? То есть, если я принципиально не думаю, что комиссия за перевод должна применяться ко всей сумме транзакций, я не думаю, что она должна применяться где-либо.
[SPEAKER_15]: Мне не нужен кто-то... Я просто думаю, что в Мексике это недопустимо. Я просто думаю, что вся сумма не должна быть здесь, в Медфорде. Я не считаю, что стоит навязывать свое мнение жителям другого города. Такова моя позиция. Я поддерживаю местный контроль над сообществами, а также у меня есть определенное мнение о том, что, по моему мнению, должен реализовать Медфорд.
[SPEAKER_11]: Хорошо, я уважаю ваше мнение. Я просто думаю, что, опять же, если кто-то против чего-то выступает, то это основано на убеждениях, и тогда это не должно применяться где-либо еще.
[SPEAKER_15]: И у меня есть два убеждения. Один из них — местный контроль, а второй — то, как постановление должно выглядеть в городе. Это нормально. Спасибо. Вице-президент Коллинз, поскольку вы также подписали письмо.
[SPEAKER_31]: Спасибо, президент Баррас. Спасибо, что поговорили об этом. И опять же, это похоже на то, что я говорил раньше, но я еще раз хочу подкрепить, я знаю, что вы не согласны, извините, через председательство, я знаю, что многие избиратели не согласны со мной по поводу моего мнения по поводу платы за перевод. , петиция о самоуправлении, Закон о доступном жилье, которые снова представляют собой два отдельных, совершенно разных процесса, посвященных одной и той же теме. Это ваше право, полностью уважайте это. Я знаю, что во многом мы не согласны и во многом согласны. Но то, что я действительно думаю, важно укрепить в том, что мы говорим о двух разных вещах. Мы все наделены правом одобрить тот или иной закон государственного уровня. Я думаю, что мы все делали это в разное время. И это отдельный процесс. Или противиться. Или противиться. И есть отдельный процесс, в рамках которого мы собираемся вместе как городской совет на заседаниях комитетов, чтобы коллективно, на публичном заседании, выработать то, что мы на самом деле предлагаем палате штата, чтобы сказать: большинство членов городского совета проголосовали за то, что мы хотели бы, чтобы вы выдвинули в качестве государственного закона. И я надеюсь, что я пытаюсь найти слова, чтобы прояснить это, потому что я понимаю, что многих людей сбивает с толку Закон о доступном жилье, который представляет собой масштабный законопроект о жилищных облигациях, который также включает предложение о местный вариант платы за передачу недвижимости, соответствует той же теме, что и предлагаемая нами недвижимость. Петиция о самоуправлении платы за передачу, которая в настоящее время находится на рассмотрении комитета по выдаче разрешений и планированию. Я понимаю, что их легко объединить, потому что диаграмма Венна пересекается. И я просто хочу подбодрить людей, которые не так глубоко знакомы с этой проблемой, как все мы, находящиеся за решеткой, и людей, которые чаще всего появляются на публичных собраниях, я просто хочу прояснить, что это два отдельные процессы. Они связаны по темам. Это два отдельных процесса, и я просто думаю, что это действительно важно прояснить. И если можно, пока я имею слово, поскольку мы говорим о процессах с возможными петициями о самоуправлении, я думаю, что самая важная часть этого разговора уже произошла, а именно: как это на самом деле происходит? Каков процесс? Городской совет идет к мэру. Они могли бы остановиться на мэре. Если нет, они идут в делегацию. Они выдвигаются в качестве закона. Мне не нравится говорить об этом часто, потому что я думаю, что мы должны это сделать в любом случае, но да, у меня нет оптимизма по поводу того, что петиция о самоуправлении, которую мы можем или не можем подготовить здесь, в городском совете Медфорда, станет законом, потому что традиционно они не. Я был членом Палаты представителей, я участвовал в подаче петиций о самоуправлении во время моего первого срока в городском совете Медфорда. Кто-нибудь из них стал законом или приблизился к этому? Нет, абсолютно нет. Но, вы знаете, если использовать слова кого-то, кто говорил только что, я не думаю, что это вообще незначительная проблема, жилищный кризис. Я думаю, что это серьезная проблема. И именно поэтому я думаю, что это все. Вот почему я думаю, что так важно, чтобы мы обсуждали все возможные механизмы, включая лоббирование законодательства на уровне штата, а также обсуждали, следует ли нам лоббировать это, по сути, с помощью петиции о самоуправлении, потому что проблема Переселение и недоступность жилья настолько велики и настолько распространены в Медфорде, что я действительно думаю, что в любом случае стоит поговорить об этом. Спасибо.
[SPEAKER_15]: И я хотел бы отметить, что мы проголосовали семь против нуля по пилотному закону. который стирается каждый сеанс. Потому что мы считаем, что это хорошая идея, хотя у нас нет уверенности в том, что Государственная палата действительно одобрит закон. Советник Каллахан. Извините, советник Лемми, советник, да, я виноват. Обычно у нас есть кнопка, которая показывает мне список. Итак, мы получаем это обратно.
[SPEAKER_18]: Нет, когда я раньше председательствовал на собраниях, я определенно не замечал, с какой стороны я или вы только что выбрали руку, которая поднялась последней. Нет, просто чтобы прояснить практические аспекты этого. Таким образом, если в Закон о доступном жилье в конечном итоге будет включено положение о реализации местного варианта взимания платы за передачу недвижимости, предложение о петиции о самоуправлении в Медфорде будет спорным. На самом деле не было бы никакого смысла заявлять об этом, потому что тогда у нас было бы по умолчанию то, что дает нам государство. Поэтому нам, вероятно, придется подать В этом случае еще одну резолюцию на регулярном собрании, и просто откажемся от петиции о самоуправлении, если мы получим ее от Закона о доступном жилье. Надеюсь, это просто проясняет, как выглядит этот процесс, потому что 18 петиций о самоуправлении, которые были поданы, если вы действительно прочитаете их, и все они есть на веб-сайте Государственной палаты, они все немного разные, и они немного, они просто очень разные. положения в зависимости от того, что обсуждали отдельные городские советы в любой момент времени. И поэтому, если будет принят Закон о доступном жилье, все они, вероятно, будут просто отклонены. совершенно официально, потому что тогда, знаете ли, каждый имел бы то, что ему дало государство. При этом, просто чтобы еще раз повторить то, что уже сказали мои коллеги: есть определенный смысл в их подаче. Тот факт, что 18 других общин подали петиции о самоуправлении, скорее всего, говорит Палате представителей о том, что доступное жилье является проблемой, и все эти усилия местных законодателей затем привели к к тому, что предлагает губернатор Хили в Законе о доступном жилье. Таким образом, отношения между местной и государственной политикой часто представляют собой что-то вроде черного ящика, но да.
[SPEAKER_15]: Спасибо, советник Каллахан.
[SPEAKER_05]: Спасибо, через стул. Я понимаю, что многие избиратели выступают против платы за передачу недвижимости и что знаю, что если провести аналогию с воровством, то это будет выглядеть как нечто убеждение за или против чего-то, я думаю, что гораздо лучшая аналогия - это закон о минимальной заработной плате, поэтому в Калифорнии и других штатах города могут принимать любой закон о минимальной заработной плате, который они хотят в Массачусетсе мы не можем, я бы подписал что-нибудь на уровне штата, говорящее пожалуйста, позвольте любому городу или поселку в Массачусетсе установить любую минимальную заработную плату, которую они сочтут необходимой в своем городе. Но это не значит, что я хотел бы бесконечную минимальную заработную плату в Медфорде, верно? Итак, вы голосуете, вы настаиваете на том, чтобы государство дало вам возможность (это называется разрешающим законодательством), чтобы вы могли принимать законы, подходящие для вашего сообщества. А потом в вашем сообществе идет дискуссия о том, какой будет правильная минимальная заработная плата для Медфорда? И это вопрос, который у нас возникает: вы знаете, мы собираемся начать долгую дискуссию, включая общественность, о том, какая плата за передачу недвижимости может быть подходящей для Медфорда. Но это не означает, что отдельные действующие выборные должностные лица, у которых, кстати, также есть веб-сайты, на которых заявляют, что они, вы знаете, люди, занимаются вопросами. Знаете, на моем веб-сайте есть вещи, которые я поддерживаю, и я занимался этими проблемами. Когда я баллотировался, я говорил людям, что поддержу эти вопросы. Вот почему меня избрали, потому что в то время эти вещи были на моем сайте. И поскольку члены городского совета и другие выборные должностные лица подписывают подписи в поддержку государства, разрешение общинам принимать любые решения, которые они хотят, не означает, что Знаете, я поддержу минимальную заработную плату в Медфорде в 500 долларов, даже если считаю, что любое сообщество должно иметь возможность иметь любую минимальную заработную плату, какую пожелает. Так что я просто думаю, что эта аналогия является лучшей аналогией: мы хотим, чтобы государство позволяло нам принимать эти решения.
[SPEAKER_15]: Ага. Есть ли дальнейшие комментарии членов совета? У нас есть Марта Андрес в Zoom. Марта, пожалуйста, имя и адрес для записи. Марта, мы почему-то тебя не слышим. У вас включен звук, но мы вас не слышим. Может ли кто-нибудь проверить Шейна? Мы все еще вас не слышим.
[SPEAKER_18]: Джастин, можешь попробовать что-нибудь сказать? Ты слышишь меня?
[SPEAKER_15]: Да, мы тебя слышим. Марта, похоже, у тебя проблема с микрофоном. Возможно, вам придется подключить звук или сбросить настройки микрофона. А пока я выйду на подиум. Эйлин Лернер, укажите имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_26]: Меня зовут Эйлин Лернер, я живу по адресу Адамс Серкл, 9. И я тоже часть Медфорда, хотя я живу здесь всего 10 лет, я тоже часть Медфорда. И Медфорд сильно изменился. Здесь очень много людей, которые поддерживают Советников. И это нужно принять. Нельзя сказать, что они нас не представляют. Мы голосовали за них. Мы одобряем их. Мы любим их. Они делают то, что мы от них хотим. Нам нужно доступное жилье в этом городе. У меня были друзья, которые были в отчаянии, потому что не могли найти сантехника или электрика. И если такие люди должны быть родом из Нью-Гэмпшира, Знаете, за наше обслуживание они будут брать с нас гораздо больше денег, чем если бы они жили в Медфорде. Так или иначе, нам придется расплачиваться за отсутствие экономического разнообразия в этом городе. Нам нужно найти способ обсудить это. И нам нужно иметь все на виду и попытаться выяснить, что лучше для Медфорда, и прекратить нападать на наших советников, за которых мы проголосовали подавляющим большинством. они представляют Медфорд. Могут быть люди, которые чувствуют, что они непредставлены. Ну, мне очень жаль. Но иногда все меняется. Представления людей о вещах меняются. Чего люди хотят, изменений. Так, Знаете, нельзя игнорировать людей, которые голосовали за этот совет. Вы не можете игнорировать их и говорить, что настоящий Медфорд хочет всего, что противоречит тому, чего хотят эти люди. Это неправда. Есть очень много людей, которые их просто поддерживают. И я присоединяюсь к этим людям, чтобы поддержать всех вас. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо.
[SPEAKER_19]: Господин докладчик, я ценю, что вы поднялись на трибуну.
[SPEAKER_21]: Как я уже сказал, не имеет значения, что он говорит, голос есть голос.
[SPEAKER_17]: Вот что представляет собой этот процесс. Вопросы, с которыми обратились ко мне избиратели, были связаны с процессом, потому что я считаю, что этот совет Есть проблема с доступным жильем. Но это то, как мы туда добираемся. Это просто философская разница. Я думаю, что наша администрация проделала ужасную работу, используя свои обязанности и свои полномочия для обеспечения доступного жилья. Я считаю, что за последние пять лет они проделали ужасную работу. Ужасный. коллеги. Итак, как советники, которые хотят за это заплатить, они должны посмотреть на то, что у вас есть прямо здесь.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Вернемся к Марте. Давайте попробуем это еще раз. Марта, пожалуйста, имя и адрес для записи. Мы все еще тебя не слышим, Марта. В повестке дня есть телефонный звонок, если вы хотите попробовать позвонить по телефону, и мы могли бы узнать вас, если вы перейдете к повестке дня на городском веб-сайте или на нашем портале повестки дня и встреч, но мы вас плохо слышим сейчас.
[SPEAKER_18]: Марта, ты также можешь попробовать нажать на маленькую стрелку рядом с кнопкой микрофона. Возможно, ваши данные неверны. Поэтому иногда Zoom выбирает другой вход, чем тот, который используется по умолчанию на вашем компьютере. Так что это может быть проблемой.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Марта, мы постараемся вернуться к вам еще раз. Я собираюсь пойти к Биллу в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_27]: Привет, Билл Джильо, Уинтроп-стрит. Можем ли мы получить быстрый комментарий? Можем ли мы перестать называть это платой? На самом деле это налог или, по сути, задержка со стороны домовладельцев. Это почти все, что есть. Это не плата. Знаете, мы ничего от этого не получим. Знаешь, мы должны дать. Так что, если быть честным с вами, это на самом деле устарело со стороны домовладельца. Но это не плата. Либо это можно назвать налогом, либо высокой комиссией. Вот и все.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Марта, хочешь попробовать еще раз? У вас все еще включен звук. Возвращайся на трибуну, Гастон, и, если ты не возражаешь, мы во втором туре. Если бы мы могли сделать это немного короче, но да, спасибо.
[SPEAKER_11]: Я просто хочу уточнить, то есть я уже несколько раз это говорил, типа я понимаю, что есть вопрос доступности жилья. Я говорил это уже несколько раз, так что я не против доступного жилья. Это было бы смешно. Поэтому я не хочу, чтобы меня изображали так, будто я против платы за перевод или налога и против доступного жилья. Я поддерживаю доступное жилье. Проблема, как я уже говорил ранее, заключается в том, что введение налога с продаж на сделки с недвижимостью не приведет к снижению цен на жилье. На самом деле произойдет обратное, что приведет к установлению более высоких цен. Налог может принести доход от строительства доступного жилья, что совсем другое, но он также сделает выход на рынок жилья более дорогим для среднестатистических покупателей. Это легко понять. Когда на сделки с недвижимостью взимается налог с продаж X процентов, прямым эффектом является то, что покупателям придется платить дополнительно X процентов стоимости сделки. Если спрос на жилье останется постоянным, что и будет, или если существуют ограничения предложения, которые будут продолжать существовать, то у продавцов будет меньше стимулов снижать цены, что обычно приводит к более высоким общим издержкам на рынке жилья для покупателей. Даже если правительство заставит взимать с продавцов налог с продаж, что тоже было частью этого письма, Продавцы могут увеличить цену продажи, чтобы компенсировать налоговые затраты, косвенно перекладывая эти расходы на покупателей. Таким образом, взаимодействие с налогом с продаж увеличивает финансовую нагрузку на покупателей, а не снижает стоимость жилья. И в заключение, для эффективного решения проблемы доступности жилья, которую я поддерживаю, Основное внимание следует уделять увеличению предложения жилья, а не манипулированию рыночными ценами посредством налогообложения. Этого можно достичь за счет снижения нормативных барьеров, которые сдерживают строительство нового жилья, таких как законы о зонировании и длительные процедуры выдачи разрешений, поощрения строительства большего количества жилья посредством дерегулирования с увеличением предложения, что приводит к снижению цен за счет естественной рыночной конкуренции. Такой подход не только способствует экономической эффективности, но и расширяет выбор потребителей. Я за доступное жилье. Я не поддерживаю конкретное отсутствие решения проблемы доступного жилья, которое вы предлагаете.
[SPEAKER_15]: Разве вы не согласны с тем, что в зависимости от структуры платы за передачу, а также от того, каков был порог и к какому количеству единиц применялось бы, следовательно, ограничивая участки и структуры, которые будут рассматриваться, могут возникнуть эффекты замещения? это изменит то, кто будет покупателем, и что это может быть предпочтительным результатом для города?
[SPEAKER_11]: Я думаю, что это больше диктуется рынком. Я понимаю.
[SPEAKER_15]: Спасибо.
[SPEAKER_11]: Извините, продолжайте. Ой, извини. Я думаю, что это в большей степени будет продиктовано конкретным рынком, с которым мы имеем дело. Таким образом, если это рынок продавца, он фактически перейдет к покупателю. И если это похоже на рынок, где, как вы знаете, по сути, это рынок покупателя, то это может быть передано продавцу. Но да, я с этим не согласен.
[SPEAKER_15]: Да, я понимаю. Вы только что использовали слово «средний покупатель». А если мы говорим о корпоративных сделках.
[SPEAKER_11]: Корпоративные сделки?
[SPEAKER_15]: Если мы говорим о крупных покупателях, то это не будет средний покупатель.
[SPEAKER_11]: Нет, нет, нет. Так что я предполагаю, что, ну, ладно. Так что, если мы собираемся поговорить о чем-то конкретном, мы можем обсудить их. Вероятно, нам следовало бы это сделать.
[SPEAKER_15]: Да, ты прав. Да, советник Келли, а затем вице-президент Совета Коллинз.
[SPEAKER_05]: Я хотел бы напомнить всем, что мы обсуждаем процесс рассмотрения возможных петиций о самоуправлении. Это очень важно для меня что комментарии, сделанные знающими избирателями, которые должны быть выслушаны, и комментарии, сделанные членами этого комитета, которые также обладают знаниями и которых следует выслушать, все эти комментарии должны быть услышаны общественностью на собрании, где они знают что это будет обсуждаться.
[SPEAKER_15]: Да, у меня нет полномочий в соответствии с Высшим судебным судом контролировать содержание трибуны, и у меня также есть одновременная обязанность как председателя излагать факты. Поэтому иногда это будет противоречить принципу, который вы только что сказали, но в целом я согласен с принципом, который вы только что изложили. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_31]: Спасибо, президент Беарс и советник Каллахан. Я ценю, что вы переориентировали нас на сам текст нашей дискуссии. Поэтому я просто хочу оставить еще один комментарий, а затем я Думаю, это снова вопрос, хотя смысл этого движения меня сбивает с толку больше, чем полчаса назад. Но я думаю, что у нас состоялась серьезная дискуссия на эту тему. Но с точки зрения, я думаю, наиболее важной частью нашей дискуссии о процессах рассмотрения возможных петиций о самоуправлении является просто технический процесс, как и вселенная того, что может произойти с петициями о самоуправлении, о которых мы уже говорили. Но, говоря конкретно об этих петициях о самоуправлении, в качестве председателя комитета по планированию и выдаче разрешений, в который они оба назначены, с точки зрения того, чего жители могут ожидать от этих петиций о самоуправлении, в частности, и потому, что проблема и потому, что концепция того, что еще мы делаем в отношении доступных жилье только что подвели. Я согласен, я бы никогда не предположил, что люди, которые не поддерживают идею платы за передачу недвижимости, не являются сторонниками увеличения доступного жилья. Большая часть политиков просто расходится во мнениях по поводу тактики, а не результатов или целей. И в связи с этим я ожидаю, что как председатель комитета, в котором происходит множество переговоров о доступном жилье, у нас есть, это также комитет, в котором мы обсуждаем наш список крупных комплексных поправок к нашему кодексу зонирования. И об этом много говорят. Люди говорят о том, как облегчить застройщикам строительство в Медфорде. как для увеличения нашей коммерческой налоговой базы, так и для облегчения строительства новых высококачественных жилых единиц. Мы собираемся создать условия для этого путем обновления нашего кодекса зонирования. Говоря как председатель комитета, это мой приоритет. Я знаю, что над этим совет работал как минимум два срока, что означает на один срок дольше, чем я был членом совета. Основная работа, которую мы собираемся выполнять в этом комитете, это мой приоритет. Я не собираюсь рассматривать эти официальные петиции до осени, потому что у нас есть бюджет, который нужно принять в мае и июне, и нам предстоит проделать большую работу с нашим консультантом по зонированию, за которую этот совет боролся, Я скажу, по крайней мере, три календарных года. Я думаю, что мы настолько серьезно относимся к проблеме доступности жилья, что, когда говорим «каждый инструмент в наборе инструментов», мы действительно имеем в виду именно это. Мы собираемся поговорить о зонировании, которое облегчит коммерческое и жилое развитие в Медфорде. Мы собираемся поговорить об ADU, которые, как я знаю, действительно важны, и они занимают умы многих жителей Медфорда. И мы также собираемся поговорить о петициях о самоуправлении, но работа, которая находится непосредственно в нашей юрисдикции, зонирование, как председатель, я всегда буду уделять этому приоритетное внимание. Итак, с точки зрения процесса, с точки зрения сроков, которые могут ожидать люди, я просто хочу, я хочу, я чувствую, я думал, что это... актуальное время, чтобы поднять этот вопрос, как с точки зрения сроков, в течение которых люди могут ожидать, что они будут выполнены, так и с точки зрения простого реконтекстуализации этих официальных петиций со всем остальным, что этот совет считает приоритетным в отношении результатов увеличения доступного жилья в Медфорд, а также увеличение коммерческого развития, которое расширит наши ресурсы для поддержки наших жителей и всех видов других проектов в области инфраструктуры и услуг.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Будет ли дальнейшее обсуждение членами совета? Одобрить что?
[SPEAKER_31]: Просто по ходатайству о получении и помещении в дело.
[SPEAKER_15]: По ходатайству советника Коллинза о получении и занесении в дело, поддержанном? Поддерживает советник Леминг. Вы внесли поправки, чтобы сообщить об этом, или мы просто это обсуждали? Мы это обсуждали. Понял, окей. Извините, я просто хотел убедиться, что у нас ничего нет. что нужно было выйти.
[SPEAKER_21]: Мистер Кирк, пожалуйста, объявите перекличку. Да. Да. Да. Да. Да.
[SPEAKER_15]: Да, у меня есть утвердительный ответ, ни одного отрицательного. Ходатайство принято и помещено в дело. Президент Барретт? Да, вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_31]: Я бы предложил присоединиться и одобрить разрешения на выдачу разрешений на грузовики с едой. Это документы с 24-086 по 24-091. Я слышал это, Джордж. Теперь я злюсь. Теперь все кончено.
[SPEAKER_15]: по предложению вице-президента Коллинза объединить документы 24086, 24087, 24088, 24089, 24090 и 24091 и утвердить. И я просто прочитаю их. Это запросы на грузовики с едой на стадионе Хормел, запросы на разрешение на грузовик с едой для Penny Packers, 4 мая на стадионе Хормел. Они фантастические. Я уверен, что остальные такие же, но я знаю этого. Разрешение на грузовик с едой для троллейбусов, 17 мая 2024 года на стадионе Хормель. Разрешение на фургон с едой для планирования со Скорпионом, 26 мая 2024 года на стадионе Хормель. Разрешение на грузовик с едой для усердной работы и хорошего питания, 2 июня 2024 года на стадионе Хормель. Разрешение на грузовик с едой для Бокадильо, 28 июня 2024 г., стадион Хормель. Разрешение на грузовик с едой для голодных кочевников, 22 июня 2024 года на стадионе «Кочевник». Мистер Клерк, не могли бы вы сообщить мне, это связано с Бостон Глори, командой по фрисби, которая играет на стадионе Хормел? Это определенно так, и клерку это нравится. Он хотел бы, чтобы его попросили сделать первый бросок.
[SPEAKER_21]: Судя по всему, директор ПДС уже бросил первый жеребьевку.
[SPEAKER_15]: Я знаю. Уже сделал первый бросок. Добавьте большое пренебрежение к клерку и этому совету.
[SPEAKER_21]: Никакого пренебрежения к клерку. Вот и все. Однако секретарь будет присутствовать на многих из этих матчей.
[SPEAKER_15]: По предложению присоединиться и одобрить советника Коллинза, поддержанного советником Скарпелли. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Советник Кальдерон? Да. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[SPEAKER_13]: Да. Советник Ливи?
[SPEAKER_15]: Да.
[SPEAKER_21]: Советник Страуд-Келли? Да. Советник Санчес? Да.
[SPEAKER_15]: Да. 70 голосов за, ни одного отрицательного, ходатайство принято. У нас есть два незавершенных дела. Вице-президент Совета Коллинз.
[SPEAKER_31]: Предложение принять из таблицы 22494, постановление о бюджете для третьего чтения, и исключить из таблицы 24080, постановление о надзоре за персоналом водоснабжения и канализации.
[SPEAKER_15]: На втором. Понятно. Итак, по предложению вице-президента Коллинза снять с рассмотрения документы 22494 и 2224080. Поддерживает советник Скарпелли. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Да. Да. Да. Да. Да.
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_21]: Я имею в виду, с негатива.
[SPEAKER_15]: Они убирают стол. Постановление о бюджете № 22494 является первым постановлением о бюджете, которое было принято в городском совете после шести или семи заседаний комитета, на которых оно должным образом обсуждалось и обсуждалось публично в течение невероятно долгого времени. это бюджет, который был предложен через 12 месяцев. От 2 до 494 первоначально предлагалось в 2022 году. Хм, это постановление о бюджете, которому мы сейчас следуем в этом году. Он закрепляет в законе процесс, посредством которого совет и мэрия будут сотрудничать по бюджету. Мы проводили предварительные совещания по бюджету намного раньше, чем в прошлом, и мы получаем известия от наших и теперь у нас есть своевременная финансовая отчетность, и постановление требует дальнейшей своевременной финансовой отчетности в течение всех будущих лет. Так что, я думаю, это значительное улучшение по сравнению с некоторыми недавними условиями. При этом мы одобрили его в первом чтении 19 марта 2024 года. Его реклама была опубликована в журналах Medford Transcript и Summerville Journal 11 апреля 2024 года, и теперь он имеет право на третье чтение сегодня, во вторник, 30 апреля 2024 года. Есть ли движение на полу? По предложению вице-президента Коллинза одобрить решение в третьем чтении, поддержано.
[SPEAKER_22]: Второй.
[SPEAKER_15]: Советник Скарпелли. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_21]: Утвердить рукоположение в третьем чтении.
[SPEAKER_15]: Действительно, быть рукоположенным.
[SPEAKER_21]: Советник Каллахан.
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_21]: Вице-президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро. Да. Советник Леминг. Да. Советник Скарпелли. Да. Советник Ценг. Да. Президент Медведи.
[SPEAKER_15]: Да. И утвердительного, ни одного отрицательного. Предложение принимается, и постановление о бюджете принимается. 24080, поправка, предложенная мэром от 16 апреля 2024 года, к постановлению о персонале, предусматривающая увеличение должности инспектора водоснабжения и канализации. Думаю, мне лучше понять это правильно. Думаю, это было от PW 18 до 19, но мы можем проверить.
[SPEAKER_20]: Дай мне один момент.
[SPEAKER_15]: И вот что это такое. Это предложение о внесении поправок в формулировку PW 18, в которую необходимо удалить следующую должность, а в формулировку PW 19 следует внести поправки, включив в нее следующую должность начальника службы водоснабжения и канализации. Мы получили сообщение от администрации о том, что по этому поводу не ведется активного арбитражного разбирательства, и я так думаю. Член совета Скарпелли предложил отказаться от трех чтений и предложить одобрение третьего чтения сегодня вечером. Есть ли какие-либо возражения по предложению советника Скарпелли, поддержанного советником Каллаханом? Для отмены всех трех чтений требуется единогласное голосование. Не видя ничего, по предложению о рукоположении утвердить в третьем чтении и утвердить это изменение в постановлении о персонале советника Скарпелли, поддержанного советником Каллаханом. Господин клерк, пожалуйста, объявите голосование.
[SPEAKER_21]: Советник Каллахан? Да. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг? Да. Президент Медведи?
[SPEAKER_15]: Да, я утвердительно. Ни одного отрицательного. Движение проходит. И мы только что потратили четыре минуты на принятие законов, и это было приятно. И я хочу сказать это очень конкретно, потому что часто самая важная работа, которую мы делаем, происходит в конце встречи после 10 или 15 открытых встреч. И мы только что впервые в городе приняли постановление о бюджете, чему я очень рад. Есть участие общественности. Есть ли кто-нибудь, кто хотел бы выступить с публичным участием? И у нас есть один человек, который хотел бы выступить с публичным участием. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_12]: Привет, Сэм Гольдштейн, Мартин-стрит, 29, Медфорд. Слышат ли меня люди?
[SPEAKER_15]: Да, мы вас слышим.
[SPEAKER_12]: Хм, я хотел сообщить совету, что ходят слухи, что полицию Медфорда собираются использовать для разгона мирной демонстрации в кампусе Тафтса сегодня вечером. Хм, знаешь, я не знаю, произойдет это или нет. Но я хочу сказать, что Я считаю, что студенты явно имеют право, предусмотренное Первой поправкой, мирно собираться и высказываться. Это право, за которое придется платить 90 000 долларов в год. Я встревожен тем, что городские ресурсы потенциально могут быть использованы таким образом, чтобы разогнать мирную демонстрацию. Я хочу сказать, что надеюсь, что мэр Лунго-Кен не позволит этому случиться, а также спросить, что может сделать городской совет, чтобы дать понять, что, возможно, этого не должно происходить, или чтобы по крайней мере, выскажите некоторую обеспокоенность по поводу прав этих студентов, которые, похоже, сегодня вечером находятся под угрозой.
[SPEAKER_15]: Спасибо за ваш комментарий. Я могу говорить только за себя и вице-президента Коллинза. Я просто говорю за себя. Вы можете говорить за себя. С пятницы я общался с мэром и полицией Медфорда по этому вопросу и пытался связаться с протестующими, чтобы умолять Тафтса прийти к решению путем переговоров. И я также не поддерживаю использование государственных ресурсов для силового подавления этого протеста. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_31]: Спасибо. Спасибо, что вынесли это на этот форум. Помимо президента Беарса, меня также проинформировали о ситуации протестующие в кампусе Тафтса и люди, работающие с ними и поддерживающие их дело. Только члены сообщества, которые заметили, что это происходит в последние несколько дней. Я старался поддерживать связь с этими организаторами. Также мы связались по этому поводу с нашим мэром, начальником полиции и представителем по связям с правительством в кампусе Тафтса. Я очень ясно дал понять всем этим лидерам и лицам, принимающим решения, что мое мнение таково: Это значит, что было бы невыносимым использованием городских ресурсов использовать полицию Медфорда для разгона мирной и беспроблемной студенческой демонстрации. Это не имеет отношения к использованию ресурсов нашего города, но как выпускник Тафтса я очень горжусь тем, что студенты присоединяются к этому каскаду мирных демонстраций по всей стране. И, выступая как представитель сообщества, я глубоко обеспокоен безопасностью студентов и других членов сообщества на территории кампуса, если администрация Тафтса решит, что насильственное изгнание протестующих является целью, которую они собираются достичь с помощью силы и применения оружия. Полиция Университета Тафтса. Я надеюсь, что до этого не дойдет. Я молюсь, чтобы до этого не дошло. Я думаю, что это кончится плохо. Я думаю, что в других кампусах мы видели, что это смягчающее мероприятие, которому следует позволить оставаться мирной демонстрацией, местом сбора, местом, где студенты и члены сообщества могут осмыслить происходящее, собраться вместе и продемонстрировать свои чувства. солидарность. Я думаю, что так и было бы, мне не хотелось бы видеть что-то столь безобидное. Говоря здесь как отдельный член общины, и опять же, говоря как еврей, мне бы не хотелось, чтобы что-то столь безобидное обострилось из-за использования силы полиции для разгона мирного протеста. И поэтому я повторю свое послание нашей администрации и администрации Тафтса о том, что я однозначно осудил бы использование силы полиции, будь то Тафтс или Медфордс, особенно Медфордс, для насильственного изгнания протестующих. откуда они ночевали, собирались, готовили еду, праздновали Песах на академическом дворе Университета Тафтса. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. И я бы просто добавил, что есть и другие кампусы, которым удалось достичь соглашения с протестующими о продолжении протестов. И я верю, что Тафтс способен сделать то же самое. Я бы также добавил, обращаясь непосредственно к нашему сегодняшнему разговору о количестве городских ресурсов, которые переходят Тафтсу, когда они не платят налоги на недвижимость, особенно возмутительно то, что они просят нас использовать их для вытеснения протестующих. Советник Лаззаро.
[SPEAKER_06]: Из того, что я читал о причинах заинтересованности в исключении протестующих из жесткой команды, я также думаю, что могут быть некоторые оправдания для применения силы при удалении протестующих. Я не говорю, что я обязательно с этим согласен, но это будет за перекрытие движения или еще за что-то. опасность для общества, но это собственность Тафтса и только с целью подготовки к началу процесса. И я определенно хотел бы предостеречь полицейское управление Медфорда, что на самом деле наша администрация или полиция Медфорда не должны участвовать в этом. Я думаю, что это большое национальное движение, и что студентам должно быть разрешено выражать свое мнение и реализовывать свои права, предусмотренные Первой поправкой. И вот анекдотическая история: я был в машине и слушал NPR, когда они говорили о том, что полиция удаляет протестующих из Колумбийского университета. И мой девятилетний ребенок спросил: протест противозаконен? И я сказал: нет, это не так. Протестовать вполне законно. Вот и все, что я скажу по этому поводу. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Есть ли дальнейшие комментарии членов Совета? Будет ли дальнейшее обсуждение со стороны вице-президента Коллинза?
[SPEAKER_31]: Извините, хочу добавить только одно. Я знаю, что несколько человек обратились ко мне и спросили: что может сделать городской совет, чтобы обеспечить безопасность людей, демонстрирующихся в кампусе Тафтса? Как мы часто говорим, городской совет не инструктирует и не командует никаким городским персоналом. Мы мало что можем сделать, мы ничего не можем сделать, чтобы формально вмешаться, или, извините, я бы не сказал, вмешиваться. Мы ничего не можем сделать напрямую. повлиять на то, что происходит в кампусе Тафтса, но я хотел бы сказать избирателям, которые наблюдают за этой встречей, если вы придерживаетесь того или иного мнения о том, как следует использовать ресурсы полиции Медфорда, если вы чувствуете, что их не следует использовать для разогнать мирный лагерь на территории частного университета. Если вы считаете, что это неуместно, сейчас самое время сообщить об этом администрации. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Есть ли какие-нибудь дальнейшие комментарии со стороны общественности? Не увидев никого в зале, я пойду к Биллу Джильо в Zoom.
[SPEAKER_27]: Привет, Билл Джильо, Уинтроп-стрит. Итак, вы также можете сказать своему девятилетнему ребенку, что для студентов Колумбийского университета незаконно врываться в здания, захватывать здания, разбивать вместе с ним стекла, это незаконно. Поэтому я хочу сказать, что я на 100% поддерживаю присутствие полиции. Я рад, что они там. Надеюсь, они там в полном составе. Мы видим, что происходит вокруг этих кампусов, насилие, ну, вы знаете, все, что происходит. Поэтому я хочу поблагодарить полицию за то, что она была там. И мы также видели это в Бостоне. И я надеюсь, что любой, кто выйдет за пределы линии протеста и будет арестован, я надеюсь, что он будет подвергнут полному уголовному преследованию, которого они обычно просто отпускают. Но в любом случае я очень надеюсь, что полиция там в полном составе и ценю нашу полицию. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Господин Кастаньетти. Имя и адрес г-на Кастаньетти.
[SPEAKER_23]: Да, сэр. Мирный протест – это круто. Я делаю это с 1967 года. Однако если оно начнет переходить черту, становящуюся в основном мирной, то у нас возникнет, как вы говорите, проблема с безопасностью. Тогда это другая игра. Спасибо, что выслушали.
[SPEAKER_15]: Спасибо. По предложению советника Скарпелли объявить перерыв, поддержанному советником Нисикавой. Пожалуйста, назовите перекличку.
[SPEAKER_21]: Это Келлиэнн.
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_21]: Вице-президент Коллинз. Советы есть.
[SPEAKER_19]: Да.
[SPEAKER_21]: Совет лимонный. Нет. Совет лома брюха. Это то же самое. Да. Президент Медведи.
[SPEAKER_15]: Да. Отрицательный. Мне жаль. Отрицательный. Движение. Спасибо.