[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ វាត្រូវបានគេហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សាកាស៊ីឌី។ បច្ចុប្បន្ន លោកខូអិលធីឌី។ បច្ចុប្បន្ន អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំ lozarro ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ បច្ចុប្បន្ន ស្តង់ដារសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Justin Tseng]: បច្ចុប្បន្ន
[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតីវ៉ារិយា។
[Zac Bears]: បច្ចុប្បន្ន ប្រាំពីរបច្ចុប្បន្នគ្មានអវត្តមានទេ។ សូមក្រោកឡើងដើម្បីគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការទូទាត់ការទូទាត់ការចងចាំរបាយការណ៍និងកំណត់ត្រា 24-085 ផ្តល់ជូនដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ ត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ដែលយើងអបអរសាទរមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពជាពលរដ្ឋនិងការទទួលខុសត្រូវក្នុងសង្គមនិស្សិត CCSR នៅឯសាលាបឋមសិក្សា Brooks សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាប្រៃសណីយ៍សម្រាប់សេវាកម្មប្រៃសណីយ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាផ្ទេរប្រាក់តាមប្រៃសណីយ៍សហរដ្ឋអាមេរិក។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតដែលយើងអញ្ជើញនិស្សិតទាំងនេះទៅកាន់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាដើម្បីទទួលបានការដកស្រង់សម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាយើងមានដំណោះស្រាយពីក្រុមប្រឹក្សាមួយក្រុម Colpelli អាយុ 24-095 ។ តើមានញត្តិដើម្បីចូលរួមក្នុងដំណោះស្រាយទាំងពីរនេះទេ?
[George Scarpelli]: ធ្វើឱ្យចលនាចូលរួមក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងពីរ។
[Zac Bears]: នៅលើសំណើនេះដើម្បីចូលរួមឯកសារទាំងពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Kiley ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kiley? ត្រូវហើយ។ លោកខូអិលធីឌី? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានន័យថា, បញ្ជាក់។ គ្មានចលនាអវិជ្ជមានណាមួយឆ្លងកាត់ទេ។ 24-095 ត្រូវបានដោះស្រាយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទទួលស្គាល់ការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់ Samantha McLaughlin និង Adam Costello ដែលជាសមាជិកនៃ CCSR និងសិស្សថ្នាក់ទី 5 ពីសាលា Brooks Belight នៅសាលាប្រៃសណីយ៍សម្រាប់កម្មករប្រៃសណីយ៍សម្រាប់កម្មករប្រៃសណីយ៍។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺអ៊ុំ, នេះគឺជាមួយផ្សេងទៀត, អ៊ុំ, ដំណើរការមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកឃើញកម្មវិធី CCSR ជួយដល់យុវជនដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតថ្មីដែលផ្តល់ឱ្យសហគមន៍របស់យើងមកវិញ។ យើងមានសិស្សថ្នាក់ទី 2 ដែលបានឃើញតម្រូវការបន្ទាប់ពីការធ្វើបន្ទាល់ពីការកាន់កាប់របស់ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសំបុត្រម្នាក់នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេបានយកវាមកលើខ្លួនឯងទាំងសាវុននិងអាដាមនិស្សិត Brooks ពីរនាក់ដើម្បីរកវិធីដើម្បីសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេនិងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងសាមញ្ញប៉ុន្តែវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ បុគ្គលដ៏អស្ចារ្យពីរដែលបានលើកឡើងផ្លូវត្រូវដែលបានឃើញតម្រូវការហើយពួកគេបានឈានទៅមុខ។ នៅក្នុងរបៀប Medford ធម្មតានេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យ Medford Medford ដែលយើងមានយុវជនដែលមើលឃើញពីតម្រូវការសម្រាប់អ្វីមួយដែលបានឈានដល់សាលារៀនរបស់ពួកគេហើយ CCSR ពិតជាបានដាក់អ្វីមួយជាមួយគ្នា។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែអបអរនោះ។ ខ្ញុំសូមធ្វើឱ្យពួកគេមានចលនាដែលយើងអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួមការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងហើយសង្ឃឹមថាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការដកស្រង់មួយហើយពិតជាអបអរសាទរការខិតខំរបស់ពួកគេសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកអ្នកលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយផងដែរ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយភាគច្រើនប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ក, កម្មករប្រៃសណីយ៍របស់យើងកំពុងធ្វើការងារសំខាន់មិនគួរឱ្យជឿដែលខ្ញុំដឹងនាពេលថ្មីៗនេះក្នុងស្ថានភាពលំបាកមិនគួរឱ្យជឿ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអំណរគុណដែលយុវជននៅក្នុងទីក្រុងកំពុងទទួលយកអាវធំនៃការព្យាយាមផ្តល់សេវាកម្មសហគមន៍មួយចំនួន។ ហើយ CCSR របស់យើងនៅទូទាំងគ្រប់សាលាទាំងអស់ក្នុងស្រុកធ្វើការអស្ចារ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សិស្សទាំងអស់និងអ្នកអប់រំដែលធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ខ្ញុំពិតជាចង់ទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENg ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំនិងសូមអរគុណអ្នកទាំងអ្នកនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផាបប៉េលសម្រាប់ដាក់រឿងនេះនៅលើរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំគិតថាធាតុទាំងនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យប់នេះពិតជាបង្ហាញពីការងារដ៏អស្ចារ្យដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈឥឡូវនេះ។ ជាពិសេសខ្ញុំគិតថាជាពិសេសខ្ញុំគិតថាពិតជាបង្ហាញពីវិញ្ញាណសកម្មនិងស្មារតីច្នៃប្រឌិតថ្មីដែលយើងបានឃើញពីសិស្សរបស់យើងជាច្រើន។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានមែន វាជាខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាត្រឹមត្រូវ, ទាំងនេះគឺជានិស្សិតវ័យក្មេងរបស់យើងនៅសាលាបឋមសិក្សា Brooks, ដែលបង្ហាញយើងថានិស្សិត, និស្សិត Medford កំពុងបង្កើននិងបង្កើនការទាមទារដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការនៃពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ អបអរសាទរ CCSR ដែលជាអង្គការដ៏អស្ចារ្យមួយដែលយើងមាននៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សវ័យក្មេងរបស់យើងទទួលបានរបស់ដែលបានធ្វើដូចនេះនិងទទួលបានបទពិសោធន៍អំពីរបៀបធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនិងឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះពិតជា អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ទទួលការសរសើរសរសើរដល់អ្នកអប់រំផងដែរដែលបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរៀបចំ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមានការងារជាច្រើន។ ហើយបានចូលរួមក្នុងអង្គការនេះហើយខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវការការងារជាច្រើនពីសិស្សទាំងសិស្សនិងគ្រូដែលពិតជាបានឆ្លងកាត់និងអនុវត្តគម្រោងដូចនេះ។ ពិតជាមានមោទនភាពចំពោះសិស្សរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលយើងអាចទន្ទឹងរង់ចាំ CCSR និងសិស្សរបស់យើងនិងនិស្សិតទាំងអស់របស់យើងជាទូទៅ។
[Zac Bears]: អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមលើដំណោះស្រាយ? នៅលើចលនារបស់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់និងក្រុមប្រឹក្សា Calpelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមកហើយយើងនឹងអញ្ជើញមនុស្សទាំងនេះទៅកាន់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើង។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាស, 70 វិជ្ជមានគ្មានអវិជ្ជមានចលនាឆ្លងកាត់ទេ។ 24086 ដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់និងក្រុមប្រឹក្សា Sconfelli ដែលយើងអបអរសាទរអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Rick Caraviello លើការធ្វើជំនួញរបស់សភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ហើយយើងសូមអរគុណដល់ទីក្រុង Medford របស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Medford និងលំនៅដ្ឋានរបស់គាត់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំបានគិតថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកមានភាពជាអ្នកដឹកនាំហើយយើងបាននាំវាឡើងខ្ញុំគ្រាន់តែគិតដូច្នេះ ដំណោះស្រាយសម្រាប់មនុស្សអស្ចារ្យសូម្បីតែមុនពេល Rick Caraviello បានដាក់ឈ្មោះរបស់គាត់នៅទីនោះដើម្បីរត់សម្រាប់អភិបាលក្រុង។ Rick, ក្នុងនាមជា Medford Mustang និងសមាជិកដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តនៃសហគមន៍នេះ, ដោយគ្មាន fanfare ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាអ្វីដែលរិកបានធ្វើទេប្រសិនបើគាត់មិនរត់សម្រាប់អភិបាលក្រុង។ ហើយពួកគេប្រើវាជាវេទិកា។ ហើយខ្ញុំដឹងថា Rick គាត់បានត្រលប់មកវិញយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់មិនចង់និយាយអំពីអ្វីដែលគាត់បានធ្វើទេព្រោះ Rick Caraviello គឺជាមនុស្សដែលបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងមើល។ ហើយគាត់មិនចង់អោយអ្នកណាម្នាក់ដឹងទេ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលអស្ចារ្យចំពោះមនុស្សនោះ។ ហើយត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះប្រជាពលរដ្ឋនៅឆ្នាំនេះខ្ញុំគិតថាគឺជារង្វាន់ដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់មនុស្សអស្ចារ្យម្នាក់។ ដូច្នេះការពិតដែលថាប្រសិនបើខ្ញុំមានឱកាសទៅពិធីជប់លៀងស្តាប់គាត់និយាយហើយអ្នកនឹងឃើញឈ្មោះនៅលើបញ្ជីនោះនៃអតីតនោះអតីត អ្នកដឹងទេ, honores នៃពានរង្វាន់នោះហើយអ្នកមើលឃើញភាពអស្ចារ្យ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយពីភាពអស្ចារ្យវាគ្រាន់តែជាមនុស្សដែលផ្តល់ឱ្យមកវិញ។ វាគ្រាន់តែជាមនុស្សដែលស្រឡាញ់ Medford ហើយប្រជាជនបានផ្តល់ឱ្យសហគមន៍ឡើងវិញហើយជាពិសេសមនុស្សដែលផ្តល់ឱ្យត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់មើលទៅ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានមនុស្សពីរបីនាក់នៅទីនេះខ្ញុំគិតថា Rick Orlando នៅទីនេះមនុស្សម្នាក់គឺជាអតីតអ្នកឈ្នះរង្វាន់។ និង នេះគឺនេះសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំរីករាយដែលបាននាំមកនូវរឿងនេះដែលខ្ញុំចង់ចេញមកហើយខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរផ្តល់កិត្តិយសដល់គាត់ទោះបីខ្ញុំដឹងថាគាត់នឹងលឿនជាងមុនក៏ដោយ។ គាត់បានជំនួសជង្គង់ដូច្នេះគាត់នឹងទៅរកគាត់នឹងទទួលបានវេទិកានេះលឿនជាងបន្តិចប៉ុន្តែលោកអ៊ុំ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលហៅគាត់ថាជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលខ្ញុំត្រូវបម្រើជាមួយគាត់នៅក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ហើយខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលខ្ញុំត្រូវមើលគាត់ជួយជាច្រើនហើយបង្រៀនខ្ញុំថាភាពអាត្មានិយមក្នុងការផ្តល់ឱ្យត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់មើលនិងមើលផលប៉ះពាល់ដែលវាបានធ្វើនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់បានអានរឿងពីរបីដែលមនុស្សចង់អានដោយសារតែពានរង្វាន់របស់គាត់។ ហើយអ្នកដឹងពីផលប៉ះពាល់ដែល ថាគាត់មិនដែលមានបំណងធ្វើហើយរបៀបដែលវាធ្វើចលនានោះទេ។ ដូច្នេះចំពោះមិត្តខ្ញុំសូមអបអរសាទរ។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំចង់អញ្ជើញគាត់ឱ្យមកជួបប្រធានក្រុមប្រឹក្សាទៅការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនិងភរិយាដ៏ជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ខារ៉ូលព្រោះខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ខារ៉ូលគាត់នឹងមិនអាចធ្វើអ្វីៗដែលមិនគិតពីខ្លួនឯងទាំងអស់ដែលគាត់បានធ្វើសម្រាប់សហគមន៍នេះទេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មានយោបល់ណាមួយបន្ថែមទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅលើក្រដាសនេះ? ឃ្លាំងក្រុមសារវិំការ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្វល់ខ្មៅដែលបាននាំមកនូវបញ្ហានេះ។ អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello គឺជាបុរសម្នាក់ដែលបានដឹងច្បាស់ថាអ្នកដឹងទេបង្ហាញថាការបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់សហគមន៍របស់គាត់និងការធ្វើត្រូវដោយមនុស្សផ្សេងទៀតគឺរបៀបរស់នៅបែបនោះ។ វាគ្រាន់តែជាសភាវគតិរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះអ្នកដឹងស្រាប់ហើយដោយមិនគិតពីអ្នកដឹងទេនយោបាយ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាមនុស្សបានដាក់ច្រើនដូច្នេះអ្នកដឹងទេជាពិសេសនៅក្រុមប្រឹក្សានេះនិងអង្គជំនុំជម្រះទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែមិនឱ្យដឹងថារីកលួងលោមរយៈពេលពីរបីឆ្នាំអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដែលបានជួបគាត់ស្គាល់គាត់។ អ្នកដឹងទេអ្នកឃើញបេះដូងរបស់គាត់នៅលើដៃអាវរបស់គាត់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានឃើញការទទួលស្គាល់នៅក្នុងសហគមន៍អ្នកដឹងទេដែលជាស្មារតីនៃការបម្រើដែលគាត់បានរស់នៅយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងតួនាទីជាច្រើន។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញគាត់ទទួលស្គាល់។ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំនឹកឃើញគាត់រៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារនិងថ្ងៃពុធនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ។ ដូច្នេះសូមអបអរសាទរ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានណែនាំ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ឌិតតូដែលត្រូវបានគេនិយាយរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំនឹកឃើញគាត់នៅក្នុងបន្ទប់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាសមាជិកសហគមន៍ទាំងអស់ពិតជាអាចមើលឃើញពីការឡើងភ្នំប៉ុន្មាន។ អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសហគមន៍របស់យើងទាំងក្នុងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុន្តែក៏គ្រាន់តែជាពលរដ្ឋឯកជននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងផងដែរ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គាត់ពិតជានិយាយបរិមាណជាពិសេសនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលផលប៉ះពាល់នៃការដឹកនាំរបស់គាត់។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលប្រជាជនដែលគាត់បានជួយ។ សម្រាប់ខ្ញុំលោករិកមានន័យច្រើនចំពោះខ្ញុំព្រោះគាត់ជាអ្នកណែនាំម្នាក់ចំពោះខ្ញុំនៅតាមបន្ទប់ក្រុមប្រឹក្សានិងចូលរួមក្នុងនយោបាយ Medford ។ គាត់ពិតជាខ្ញុំគិតថាបានបង្ហាញខ្ញុំពីអ្វីដែលមេដឹកនាំរូបរាង។ ពាក្យថាពាក្យថាគាត់បានបង្ហាញខ្ញុំនូវសកម្មភាពហើយគាត់បានបង្ហាញខ្ញុំពីរបៀបដែលអ្នកកសាងការតភ្ជាប់ទាំងនោះរបៀបដែលអ្នកស្គាល់មនុស្សដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះនិងម្ចាស់អាជីវកម្មទាំងអស់និងរបៀបដែលអ្នកស្តាប់ពួកគេបន្ថែម។ ហើយពិតជាខ្ញុំគិតថាវិញ្ញាណគឺជាអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ការងារដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Zac Bears]: មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំបានថ្លែងអំណរគុណរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហការីរបស់ខ្ញុំ។ បម្រើជាមួយ Rick សម្រាប់ពាក្យពីរដំបូងរបស់ខ្ញុំលើក្រុមប្រឹក្សាពួកគេមួយចំនួនដែលមានភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការរាតត្បាតវាជាពេលវេលាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពេលខ្លះពួកគេមិនយល់ស្របទេប៉ុន្តែតែងតែមានការប្រជុំគ្នាបានយល់ព្រមមិនយល់ស្រប។ ពិតជាធ្វើការជាមួយគ្នានៅពីក្រោយឆាកលើគម្រោងជាច្រើនដោយគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកដឹងសូមចូលទៅកាន់ទស្សនៈរបស់យើងហើយព្យាយាមជំរុញសំណើរផ្សេងៗគ្នាធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យផ្សេងៗគ្នានិងព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំយកមក ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តថាតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាហើយខ្ញុំដឹងថានោះគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តដ៏ធំមួយរបស់លោក Rick ហើយគាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបន្តធ្វើការតស៊ូមតិដែលជាពលរដ្ឋឯកជន។ ខ្ញុំទើបតែបាននិយាយទៅកាន់មនុស្សជាច្រើនដែលចូលរួមជាមួយបណ្ណាល័យសាធារណៈមេត្រូថ្មីរបស់យើង។ ដែលមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់ចំពោះអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello សម្រាប់ការងាររបស់គាត់ដើម្បីនាំបណ្ណាល័យនោះមកសហគមន៍របស់យើងធ្វើការជាមួយមូលនិធិបណ្ណាល័យរួមជាមួយជាច្រើនទៀត។ ហើយគាត់ពិតជាមេដឹកនាំម្នាក់ហើយឥឡូវនេះយើងមានបណ្ណាល័យសាធារណៈដ៏ស្រស់ស្អាតហើយក្នុងការចំណាយសមរម្យសម្រាប់សហគមន៍។ ដូច្នេះវាជាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យមួយហើយខ្ញុំដឹងថាគាត់មានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវាហើយយើងទាំងអស់គ្នាពិតជាដឹងគុណចំពោះគាត់ចំពោះការងាររបស់គាត់។ អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមលើដំណោះស្រាយ? ដោយមិនឃើញគ្មានទេនៅលើចលនារបស់ខ្លួនខ្ញុំនិងក្រុមប្រឹក្សាផាបផាលលីដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan? ត្រូវហើយ។ លោកខូអិលធីឌី? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lennon? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli?
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាវិជ្ជមានមិនអវិជ្ជមានមិនមែនអវិជ្ជមានចលនាឆ្លងកាត់។ យើងនឹងមានបញ្ជីអញ្ជើញដែលបានខ្ចប់សម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងពីព្រោះដំណោះស្រាយបន្ទាប់របស់យើងគឺត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Tseng ក្នុងការទទួលបានមេដាយសំងាត់របស់ក្រុមហ៊ុន Maschusetts នៅមហោស្រពការប្រគុំតន្ត្រីរបស់ក្រុមហ៊ុន Massachusetts របស់ Massachusetts ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកខ្លាឃ្មុំជាច្រើន។ ដូចដែលយើងជាច្រើនដឹងហើយ Medford គឺជាផ្ទះរបស់កម្មវិធីតន្ត្រីនិងសិល្បៈដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតរបស់យើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈរបស់យើង។ សូមអរគុណចំពោះការដឹកនាំរបស់គ្រូជាច្រើនដែលម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកណា ខ្ញុំដឹងយ៉ាងខ្លាំង, កញ្ញាសុផាចាងនាងបានបង្កើតកម្មវិធីនេះនៅថ្នាក់កណ្តាលនិងវិទ្យាល័យនៃខ្សែអក្សរដែលជាកន្លែងដែលសិស្សពិតជាកំពុងរៀនជំនាញនៅលើសិល្បៈនិងក្នុងខ្សែសិល្បៈដែលលេង។ ខ្ញុំមានឱកាសស្តាប់កីឡាករនៅវិទ្យាល័យមកពីជុំវិញរដ្ឋដោយធ្វើការជាមួយពួកគេជាច្រើនបង្រៀនពួកគេលេងជាមួយពួកគេហើយ Medford មានអ្វីដែលពិសេសណាស់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលវង់តន្រ្តីរបស់យើងបានឈ្នះពានរង្វាន់ Mica ដែលជាពិធីបុណ្យមួយដែលខ្ញុំបានលេងក្នុងរយៈពេលយូរតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ ហើយវាជាដំណាក់កាលដ៏លំបាកបំផុតក្នុងការសម្តែង។ អ្នកកំពុងសម្តែងនៅចំពោះមុខហ្វូងចៅក្រមចៅក្រមដែលជាហ្វូងមនុស្សជំនាញតន្ត្រីដែលមានភាពល្បីល្បាញខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេ។ ហើយដើម្បីអាចយកឈ្នះលើសរសៃប្រសាទទាំងនោះបានហើយមិនត្រឹមតែចាញ់បោកនូវសរសៃប្រសាទទាំងនោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែដើម្បីឈ្នះមេដាយមាសនិងប្រាក់ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដែលមានទឹកប្រាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងខ្ញុំគិតថានិយាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកម្រិតរបស់សិស្សរបស់យើងដើម្បីប្រកួតប្រជែងនិងអនុវត្តលើកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ខ្ញុំចង់ធ្វើវិសោធនកម្មដំណោះស្រាយនេះដើម្បីអញ្ជើញនិស្សិតឱ្យចូលរួមការប្រជុំទៀងទាត់លើកក្រោយរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាដើម្បីទទួលបានការដកស្រង់និងអញ្ជើញពួកគេឱ្យមានលទ្ធផលខ្លីសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនេះ។
[Zac Bears]: នៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដែលមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត?
[Adam Hurtubise]: ទីពីរ
[Zac Bears]: ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ដោយមិនមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលោកស្មៀនសិម្មើសសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly ។ ត្រូវហើយ។ លោកខូអិលធីឌី។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចងខ្សែយ៉ាងខ្លាំង។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរការបញ្ជាក់នេះ។ គ្មានចលនាអវិជ្ជមានណាមួយឆ្លងកាត់ទេ។ កំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ឆ្លងដល់ក្រុមប្រឹក្សាកាក់ឃ្វូន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Anna Callahan]: ខ្ញុំបានរកឃើញកំហុសមួយដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅស្មៀនរួចហើយ។ តើខ្ញុំនិយាយអ្វីដែលកំហុសនោះគឺ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាតើមានកំហុសអ្វីពីព្រោះខ្ញុំបានជួសជុលវារួចហើយ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំចាំដូច្នេះ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមលើអ្វីមួយហើយវាពិតជាប្រធានអនុប្រធានខូលីនដែលបានផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមលើវាហើយខ្ញុំបានជួសជុលនោះ។ សូមអរគុណ។
[Anna Callahan]: ក្រៅពីនេះខ្ញុំបានរកឃើញកំណត់ត្រាដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ស្តីពីចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជុំកន្លែងខ្ពង់រាបដើម្បីទទួលយកកំណត់ត្រាដែលបានលើកឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Anna Callahan]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Cumming, បាទ / ចាស។
[Adam Hurtubise]: បាទ, បាទ / ចាស, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro បាទ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemmie បាទ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចងខ្សែ rost ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចងខ្សែ rost ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng បាទ។
[Anna Callahan]: អនុប្រធានអក្សរកាត់បាទ។
[Zac Bears]: មានអ្នកវិជ្ជមានគ្មានអវិជ្ជមានទេចលនាឆ្លងកាត់កំណត់ត្រាត្រូវបានទទួលយក។ តើមានញត្តិដើម្បីចូលរួមក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការទេ? ដូច្នេះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ស្តីពីចលនារបស់អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins ដើម្បីចូលរួមក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការដែលបានលើកឡើងដោយ? ទីពីរ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemmie តើអ្នកនឹងហៅក្រឡុកទេ?
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងសង្ខេបខ្លីនៃពីរដំបូងហើយបន្ទាប់មកកៅអីគណៈកម្មាធិការអាចផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបនៃអ្វីដែលនៅសល់។ ថវិកាទាំងមូលថ្ងៃទី 23 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំថវិកាបឋមលើកទី 2 របស់យើង។ យើងបានទទួលបទបង្ហាញពីនាយក Dickinson ដែលបានចូលទៅក្នុងនាយកហិរញ្ញវត្ថុលោក Dickinson ដែលបានឈានដល់ចំណូលដែលរំពឹងទុកសម្រាប់ថវិកា 25 ថវិកា។ លោកអ៊ុំហើយយើងក៏បាន of ពីនាយកដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុនាយកដ្ឋានរបស់នាយកដ្ឋានទាំងអស់ដែលទាំងអស់នេះបាន គ្រាន់តែជាកត្តាក្នុងការកើនឡើងនៃកិច្ចសន្យាការងាររបស់បុគ្គលិកមិនមែនសហជីព។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតការកើនឡើងតែមួយគត់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានទាំងនោះគឺការលូតលាស់ចំណាយថេរ។ យើងទើបតែមានការប្រជុំថវិកាបឋមមួយទៀតនៅយប់នេះហើយយើងមានថ្ងៃស្អែកមួយហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានខ្លះទៀតនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនាំមុខថវិកាហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្លងកាត់វាក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍នៅខែមិថុនាដែលជាការប្រសើរឡើង។ 24.015 និង 24.07.073, សេវាកម្មនិរវិលជននិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមអង្វរសាធារណៈ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemming ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះនៅឯគណៈកម្មាធិការផ្តល់សេវានិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមក្នុងកិច្ចបំរើសាធារណៈយើងបានពិភាក្សាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសានៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងអំពីរឿងនោះឬសេចក្តីព្រាងជុំវិញនោះដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងអស់របស់ខ្ញុំហើយបានដាក់ទម្ងន់ដែលមានសក្តានុពលដល់ពួកគេក៏ដូចជាកាលវិភាគដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រូវធ្វើនៅខែក្រោយដើម្បីចុះសេចក្តីព្រាងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមុនពេលដាក់ពាក្យស្នើសុំ។ ទៅគណៈកម្មាធិការ។ សម័យប្រជុំគណៈកម្មាធិការភាគច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការកែសម្រួលព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដូច្នេះវាជាការកែប្រែឯកសារបន្តិចបន្តួចនៅពេលដែលខ្ញុំបានទទួលការកែប្រែនិងការផ្តល់យោបល់ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងហើយបានព្យាយាមកែសេចក្តីព្រាងនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីនោះមាន ចលនាដើម្បីផ្ញើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដល់សម័យប្រជុំធម្មតាប៉ុន្តែចលនានោះមិនបានទទួលមួយវិនាទីទេដូច្នេះយើងបានសំរេចចិត្តថាយើងបានបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានទាំងស្រុងហើយផ្ញើវាចេញ។ ដូច្នេះវាគឺដូច្នេះសេចក្តីព្រាងដំបូងរបស់វាគឺស្ថិតនៅលើទំព័រក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ។ យើងកំពុងពិភាក្សា វិធីសាស្រ្តនៃការចែកចាយដែលកំពុងចរាចរដែលនៅជុំវិញសហគមន៍ជាមួយនាយកទំនាក់ទំនងនិងស្មៀន។ លើសពីនេះទៀតយើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីបង្កើតវគ្គនៃការស្តាប់បានបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតដើម្បីបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការដែលមាននៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG រៀបចំកម្មវិធីដែលមានគោលបំណងដើម្បីបង្កើតវគ្គនៃការស្តាប់ប្រចាំខែដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយចំនួននឹងជួបជាមួយសហគមន៍និស្សិតនៃនិស្សិតតឹងតែងក៏ដូចជាសម្ព័ន្ធសហគមន៍ទាំង 5 ក្នុងគោលបំណងដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើឱ្យសកម្មដល់សមាជិកសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នា។ ហើយមែនហើយវាពិតជាល្អណាស់ដែលយើងបានពិភាក្សា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ 24033 និង 24083 អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការផែនការនិងការអនុញ្ញាតគណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាតនៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសាយើងបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកប្រឹក្សាតំបន់របស់យើងនូវប្រធានបទដូចខាងក្រោម។ អ្នកខ្លះបានស្នើសំណើខាងមុខនេះសំណើកែលម្អដំណើរការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការប្រើប្រាស់និងតារាងវិមាត្រក៏ដូចជា មានរឿងមួយផ្សេងទៀតហើយខ្ញុំគ្រាន់តែភ្លេចវា។ យើងមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពីអ្នកប្រឹក្សាហ្សូនរបស់យើងហើយកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងជាមួយនឹងអ្នកប្រឹក្សាតំបន់ក្នុងការធ្វើផែនការនិងការអនុញ្ញាតគឺនៅថ្ងៃពុធក្រោយថ្ងៃទី 8 ខែឧសភា។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីនោះយើងមានបទបង្ហាញលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យពីភាពជាដៃគូលំនៅដ្ឋាន Metro ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ 24084 សាធារណការសាធារណៈនិងគណៈកម្មាធិការផ្គត់ផ្គង់បរិក្ខារីសរីរាង្គទីភ្នាក់ងារសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ យើងមានសេចក្តីរីករាយនៃការមានស្នងការ Tim Mcgibon ក៏ដូចជាវិស្វកររបស់យើង Owen Wartella នៅទីនោះដើម្បីពិភាក្សាពីផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើង។ មានការវាយតម្លៃលើកំរាលថ្មដែលបានធ្វើនៅឆ្នាំ 2021 ហើយយើងបានមើលឃើញការវាយតំលៃលើកំរាលថ្មដែលទើបតែបានធ្វើនាពេលថ្មីៗនេះដែលជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ យើងមានអ្នកដឹងទេពួកគេបាននិយាយមកយើងតាមរយៈផ្លូវដែលផ្លូវមាន ជាទូទៅអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើជាមួយផ្លូវថ្នល់ដែលរួមមានការសម្របសម្រួលជាមួយនឹងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅពេលដែលពួកគេត្រូវធ្វើការជួសជុលនៅលើផ្លូវដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទាំងអស់កំពុងធ្វើការជួសជុលទាំងអស់ដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិទាំងអស់ដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ តាមពិតយើងកំពុងជួសជុលផ្លូវថ្នល់ប្រមាណជា 5 យុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាដែលត្រូវបានណែនាំហើយយើងកំពុងជួសជុលផ្លូវថ្នល់ ប្រសើរជាងយុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាលប៉ុន្តែមិនមានភាពល្អប្រសើរដូចយុទ្ធសាស្ត្រកំពូលទេពីព្រោះយើងមិនមានថវិកាដើម្បីធ្វើឱ្យកម្រិតនៃការជួសជុលនោះទៅផ្លូវថ្នល់ទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានភាពប្រសើរឡើងនៅតាមដងផ្លូវក្នុង Medford វាមើលទៅដូចជាការផ្តល់មូលនិធិនឹងត្រូវកើនឡើង។ វាគ្រាន់តែចេញមកត្រង់ចេញពីការវាយតម្លៃលើកំរាលថ្មទាំងពីរ។ ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងអូពួកគេក៏មានពួកគេបានទិញឧបករណ៍នេះឱ្យធ្វើនាវិកក្តៅមួយដែលមាននាវិកផ្ទៃក្នុងធ្វើផ្លូវថ្នល់ជួសជុលផ្លូវ។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីទទួលបានមូលនិធិដើម្បីអាចគ្រប់គ្រងបានដែលយើងគិតថាមិនថ្លៃជាងតម្លៃនៃការជួសជុលមួយចំនួននឹងថ្លៃជាង។ ដូច្នេះនោះគឺជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រាប់រឿងនោះ។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែបន្ថែមទៅនោះមានការឆ្លើយតបចំពោះសំណួររបស់អ្នក។ តើវានឹងធ្វើឱ្យគាត់ខាតបង់អ្វីខ្លះហើយ Tim Mcgibbon បានបង្កើតឡើងដល់ 400.000 ដល់ 700.000 នាក់អាស្រ័យលើទំហំបុគ្គលិករបស់បុគ្គលិក។ ហើយនោះនឹងជំរុញយើងពីការមាននាវិកមួយទៅ 3 ដងក្នុងមួយខែទៅ 2 ទៅ 3 ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវា។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសុំទោសព្រោះខ្ញុំមិនអាចទទួលបាននៅលើ។ ខ្ញុំបានស្តាប់ហើយខ្ញុំមិនអាចឈានដល់វិនាទីចុងក្រោយហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវិស្វករអូលីនបាននិយាយថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលតួលេខដ៏ច្រើនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ? តើអ្វីទៅជាទឹកប្រាក់ 6 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីចាប់យក?
[Zac Bears]: ប្រាំឆ្នាំ 6 លាននាក់? ផ្លូវកណ្តាលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan កំពុងលើកឡើងគឺ 3,5 លាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហើយនោះជាមូលដ្ឋាន ខ្សែនេះបានធ្លាក់ចុះបន្តិចក្នុងស្ថានភាពផ្លូវថ្នល់ក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងមួយឆ្នាំយើងមានការកើនឡើងនូវលក្ខខណ្ឌហើយលោកបានមានប្រសាសន៍ថាយើងស្ថិតនៅចន្លោះលេខទាំងពីរនេះឥឡូវនេះហើយឥឡូវនេះគាត់កំពុងធ្វើការជាលើកដំបូងនៅក្នុងទីក្រុងប៉ាន់ស្មាន នៅពេលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ជួសជុលផ្លូវតើអ្វីទៅជាតម្លៃដុល្លារនៃសាច់ញាតិនោះ? ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចបន្ថែមជំពូក 90 ប្រាក់មូលបត្របំណុល។ ល្អណាស់។ ល្អណាស់ដែលបានឃើញ។ ដូច្នេះយើងនៅកន្លែងណាមួយនៅចន្លោះទាំងពីរនោះ។ បើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ត្រូវហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំមិនបានដឹងទេ។
[George Scarpelli]: តើយើងអាចមាន 24.015 និង 24.073 បានទេ? ខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រក្រដាសនោះទេដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។
[Zac Bears]: ស្តីពីចលនាដើម្បីបំបែកសេវាកម្មនិដាករនីតិសាស្ត្រនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមក្នុងកិច្ចផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ។ តើមានមួយវិនាទីទេ? មិនអីទេស្តីពីចលនាដើម្បីបំបែកសេវាកម្មនិវាសនជននិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមអះអាងសាធារណៈដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sehefult ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សា McLaren សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា McLaren ។ ការដុត ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ ក្នុងការអនុម័តលើឯកសារ 24045 នៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 គណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតនៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសានិងគណៈកម្មាធិការសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាន់ខ្ពស់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់។ ទីពីរ។ លោកខូអិលធីឌី។ ដើម្បីអនុម័តត្រឹមត្រូវ? ដើម្បីអនុម័តអ្នកទាំងបួននាក់មែនហើយ។ យើងកំពុងអនុម័តលើរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះសម្រាប់គណៈកម្មាធិការថវិកាទាំងមូលថ្ងៃទី 17 ខែមេសានិងថ្ងៃទី 23 ខែមេសាគណៈកម្មាធិការផែនការនិងការអនុញ្ញាតថ្ងៃទី 24 ខែមេសានិងគណៈកម្មាធិការស្នាដៃការងារសាធារណៈថ្ងៃទី 24 ខែមេសា។ សូមមេត្តាហៅ។
[Anna Callahan]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callan ។ ត្រូវហើយ។ លោកខូអិលធីឌី។ ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ដើម្បីអនុម័តលើរបាយការណ៍សេវាកម្មនិងរបាយការណ៍ចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈរបស់អ្នកស្នាក់នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។
[Zac Bears]: ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចនហ្គាឡូ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចនហ្គាឡូ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចនហ្គាឡូ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចនហ្គាឡូ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចនហ្គាឡូ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចនហ្គាឡូ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចនហ្គាឡូ។
[Zac Bears]: បាទ, 16 វិវរណៈមួយចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ តើវាប្រសើរជាងនេះទេ? Shane តើយើងអាចធ្វើការត្រួតពិនិត្យសម្លេងនៅទីនេះបានទេ? យើងគ្រាន់តែដាក់កិច្ចសន្យាចេញដើម្បីធ្វើប្រព័ន្ធសំឡេងឡើងវិញ។ តើធ្វើដូចម្តេចអំពីឥឡូវនេះ? តើនេះមានភាពប្រសើរឡើងទេ? យើងមានបញ្ហា។ វានឹងមិននៅជាប់នឹងវាទេ។ តើមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលនេះទេ? ខ្ញុំខ្លាំងហើយច្បាស់? យើងមិនមានសមត្ថភាពកែសំរួលមីក្រូហ្វូននីមួយៗទេដូច្នេះនោះគឺជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនមានសមត្ថភាពកែសំរួលមីក្រូហ្វូននីមួយៗទេ។ ពួកគេមិនចង់ធ្វើតេស្តិ៍ទេតេស្តសាកល្បងសាកល្បង។
[Emily Lazzaro]: សាកល្បងសាកល្បង។ សាកល្បង។ ខ្ញុំបាននិយាយថាបាទ / ចាសរហូតមកដល់ពេលនេះ។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ ចំណងជើងកំពុងជ្រើសរើសវា។ 24-067, Patpy Patties, ផ្លូវខ្ពស់, 454, លិខិតអនុញ្ញាតិពិសេសសម្រាប់ម៉ោង, សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់, ការិយាល័យរបស់ក្រសួង Medford, សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបើកសវនាការជាសាធារណៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ សវនាការសាធារណៈនៅទីក្រុង Medford City និង Chousard F. Alton Mark Hassett Drive Medfort នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 Metro Massachusetts 02155 for a special permit to amend its hours of operations in accordance with the Medford zoning ordinance chapter 94 7.2.1 to operate extended hours of this business 454 High Street Metro Massachusetts 02155 said site being located in a commercial and zoning district as follows extended hours of operation requested Thursday, Friday and Saturday at 11 PM to 1 AM. ញត្តិនិងផែនការអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការិយាល័យស្មៀនក្រុង Medford Comm Man Medord, Massachusetts ។ ទូរស័ព្ទទៅលេខ 781-393-2425 សម្រាប់រាល់កន្លែងស្នាក់នៅនិងជំនួយណាមួយ។ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជិក Eoo-Aa-504 ។ តាមបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford គឺអាដាមផ្លេសប៊ូសស៊ីនស្មៀនក្រុង។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Calpelli ដែលជាប្រធានរបស់យើងលើការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណហើយបន្ទាប់មកយើងអាចស្តាប់បានពីអ្នកដាក់ញត្តិប្រសិនបើអ្នកដាក់ញត្តិមានវត្តមាន។ អស្ចារ្យណាស់។ ហើយយើងនឹងចេញពីទីនោះ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងឃើញថាសម្រាប់ញត្តិដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់របស់យើង អូពួកគេកំពុងស្វែងរកពេលវេលាដែលបានបញ្ចប់សម្រាប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍ទី 11 ដល់ 1 ។ លោកអ៊ុំយើងមានខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអូ, អ៊ូ, អ៊ូ, ការិយាល័យអធិការអគារអគារនិងអ៊ុំ, អ៊ុំ, លោកអ៊ុំនិយាយជាមួយពួកគេ, ទទួលបានមតិប្រតិកម្មមួយចំនួន។ លើបញ្ហានិងកង្វល់ណាមួយនៃការបង្កើតសិក្ខាកាមដែលគោរពរបស់ពួកគេហើយក្នុងនាមជាសំណួរមួយដែលយើងបាន hear ពីអ្នកទាំងពីរដែលបានធ្វើឬខ្ញុំមិនមានអាជីវកម្មដ៏អស្ចារ្យនិងការពិតដែលធ្វើឱ្យវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើមានអ្នកដាក់ញត្តិនៅទីនេះ
[Zac Bears]: យើងមានអ្នកដាក់ញត្តិដែលមានវត្តមានសម្រាប់ការញាំញីរបស់ Pats?
[George Scarpelli]: បាទ / ចាស Pats ។ បាទលោក។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ អញ្ចឹងអ្នកអាចចែករំលែកញត្តិរបស់អ្នកនិងក្រុមប្រឹក្សា Scpelli អាចមានសំណួរមួយចំនួនសម្រាប់អ្នក។
[Adam Gazzola]: ដំបូងមុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមតើខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាទើបតែ ... យើងបានបើកអស់រយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំមកហើយ។
[Zac Bears]: ទេតើយើងអាចមានឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាបានទេ? ប្រាកដ។
[Adam Gazzola]: ខ្ញុំឈ្មោះ Adam Gazzola ហើយខ្ញុំជាម្ចាស់នៃខ្ទះដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់។ ខ្ញុំនៅលើញត្តិនិងឯកសារនិងអាជ្ញាប័ណ្ណស្រា។ ត្រូវ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានមកច្រើនដង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដាក់ញត្តិបានមកដោយការគោរពផ្ទៃខាងក្រោយគ្មានបញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថា អ៊ុំខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលណាដែលយើងបានធ្វើនេះយើងបានដាក់រយៈពេល 30 ថ្ងៃហើយបន្ទាប់មកមួយ 60 ថ្ងៃអ៊ុំ, អ៊ូ, គ្រាន់តែដើម្បីពិនិត្យជាមួយ, អ្នកអធិការអគារគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវការធ្វើឱ្យទាន់សម័យប្រសិនបើពួកគេលឺអ្វីដែលខុសគ្នា។ លោកអ៊ុំនិងចូលចិត្តដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំគិតថាអ៊ូខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំឃើញអ្វីៗផ្សេងទៀតតាមលំដាប់លំដោយគឺលោកប្រធានាធិបតី។ ហើយម្តងទៀតប្រជាជនត្រូវដឹងពីការយល់ព្រមនៅយប់នេះទៅជាមួយ, ម្ចាស់, ម្ចាស់។ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបណាមួយទៅម្ចាស់ផ្សេងបន្ទាប់មកដំណើរការនេះនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃឡើងវិញជាមួយម្ចាស់ថ្មីនៃអាជីវកម្ម។ នោះគឺជាសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលមាននរណាម្នាក់បានសួរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមានសំណួរខ្ញុំមិនឃើញមានការព្រួយបារម្ភឬបញ្ហាណាមួយជាមួយញត្តិនេះទេ។
[Zac Bears]: សំណួរណាមួយសម្រាប់អ្នកដាក់ញត្តិសម្រាប់ញត្តិនេះដើម្បីពន្យារពេលប្រតិបត្តិការនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍, ថ្ងៃសៅរ៍ 11 p.m. ទៅ 1 a.m.m.m. ? ? មើលមិនមានទេ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើអ្នកមានគម្រោងទៅរៀងរាល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថ្ងៃសុក្រថ្ងៃសៅរ៍បើករហូតដល់មួយអឹម។ ឬវាគួរតែមានច្រើនជាងនេះទៅទៀត?
[Adam Gazzola]: អញ្ចឹងវាគឺជាហើយ។ ជំរុញឱ្យសហគមន៍យ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះយើងមិនដែលបើកចំហហើយខ្ញុំក៏មិនគិតថាយើងនឹងបើករហូតដល់ម៉ោង 1 A.M ដែរ។ នៅ Medford មិនមានការអំពាវនាវរកវាទេ។ ជាទូទៅវាជាការកក់ឯកជនមួយវាជារឿយៗប្រជាជនមកពីសាលាក្រុងដែលស្នើសុំគម្រប់ខួបការចូលនិវត្តន៍គណបក្សខួបកំណើតហើយពួកគេចង់ចូលមកនៅម៉ោង 10 ។ ហើយអ្នករាល់គ្នានិយាយថាពួកគេនឹងស្នាក់នៅរហូតដល់មួយប៉ុន្តែជាទូទៅពួកគេនៅផ្ទះដោយ នៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រប្រសិនបើមិនធ្លាប់មានប្រសិនបើយើងមានពិធីជប់លៀងដូចនេះ។
[Zac Bears]: មុនការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា។
[Adam Gazzola]: មែនហើយយើងជាគ្រួសារមួយយើងជាភោជនីយដ្ឋានគ្រួសារមួយហើយយើងកំពុងព្យាយាមឆ្លើយការហៅរបស់សហគមន៍។ ហើយល្អបំផុតនៅរដូវក្តៅយើងប្រហែលជាមានរយៈពេលកន្លះម៉ោងបន្ថែមទៀតនៅលើរានហាលរបស់យើងជាងយើងធ្វើនៅរដូវរងារ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាវាសូម្បីតែតិចជាងនេះនៅពេលដែលមានព្រិលនៅលើដី។
[Zac Bears]: យាយ។
[Adam Gazzola]: នោះហើយជារបៀបដែលសហគមន៍មានដង្ហើមដង្ហើម។ ប្រាកដ។
[Zac Bears]: ហេអ្នកដឹងទេយើងនឹងឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ទាំងនេះគឺជាអាជីវកម្មដែលយើងចង់រក្សាវា។ អូពិតណាស់។ សូមអរគុណ។ យើងនឹងឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជាយើងអាចទទួលបានខ្លះដើម្បីជួប។
[Anna Callahan]: មិនអីទេ។
[Zac Bears]: មែនហើយយើងត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈដូច្នេះសូមអរគុណ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកទើបតែនៅទីនេះមួយវិនាទីខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈក្នុងពេលតែមួយបើកសវនាការលើសាធារណជនចំពោះអ្នកដែលពេញចិត្តផ្ទុយពីការប្រឆាំងឬអ្នកដែលចង់ផ្តល់យោបល់លើលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស។ ឥឡូវបើកសវនាការជាសាធារណៈឥឡូវនេះបានបើកហើយ។ តើអ្នកចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើញត្តិដោយការពេញចិត្តដែលជំទាស់ឬបើមិនដូច្នេះទេ? ខ្ញុំទាយថាអ្នកពេញចិត្ត។
[Adam Gazzola]: ខ្ញុំពេញចិត្ត។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ តើមានអ្នកណាដែលចង់និយាយនៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនេះក្នុងការពេញចិត្តឬផ្ទុយនឹងលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសនេះឬបើមិនដូច្នេះទេចង់និយាយលើការអនុញ្ញាតពិសេសដែលបានស្នើឡើង? ដោយមិនឃើញនរណាម្នាក់នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះហើយមិនបានឃើញដោយដៃនៅលើ Zoom ខ្ញុំសូមប្រកាសសវនាការបានបិទសវនាការនៅរដ្ឋសាធារណៈ។ តើមានចលនាទេ?
[George Scarpelli]: ខ្ញុំធ្វើឱ្យមានចលនាដើម្បីអនុម័តដោយមានការពិនិត្យរបស់ការពិនិត្យឡើងវិញ 30-6 និង 60 ថ្ងៃ។
[Zac Bears]: ស្តីពីសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ដើម្បីអនុម័តលើការពិនិត្យឡើងវិញនូវ 30-60 ថ្ងៃដោយនាយកដ្ឋានអគារដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ លោកស្មៀននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: 24-068, ភីហ្សារបស់ភីហ្សា, ភីហ្សា, 165 ផ្លូវធំ, លិខិតអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ម៉ោង។
[Zac Bears]: សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់ការិយាល័យរបស់ការិយាល័យស្មៀន Medford Camh ការជូនដំណឹងអំពីការបើកសវនាការជាសាធារណៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ការបើកសវនាការជាសាធារណៈនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Medford Man នៅទីក្រុង Howard F. Bastdwin Hassett Down To Forthorts នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 Medford, MA 02155 សម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីកែប្រែម៉ោងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនស្របតាម អូសូមទោសខ្ញុំកំពុងអានក្រដាសខុស។ ការសុំអភ័យទោសរបស់ខ្ញុំ។ ការបើកសវនាការជាសាធារណៈនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ ខ្ញុំនឹងទៅតាំងពីដំបូងមក។ សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់ស្មៀន Medford City សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ការបើកសវនាការជាសាធារណៈនិងសាលប្រជុំលោក Howard F. Ald Mompitician ទីក្រុងរាជធានី 85 ចចខ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 នៅម៉ោង 7 ឆ្នាំមានតំណភ្ជាប់ពង្រីកមិនលើសពីថ្ងៃសុក្រទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 205 ផ្លូវធំរបស់ក្រុមហ៊ុន DBA, MA 02155 សម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មរយៈពេលមួយម៉ោងនៃការតំឡើងទំហំ Medford Reagination Reague ទំហំជំពូក 94 ។ 7.2.1 ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងនៃអាជីវកម្មរបស់ខ្លួននៅអាយុ 165 ឆ្នាំ Medford Ma 02155 ដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមានស្រុកមួយដែលមានរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងដែលបានស្នើសុំនៅថ្ងៃច័ន្ទទី 11 ដល់ថ្ងៃច័ន្ទ ទៅ 1 a.m. ថ្ងៃសុក្រថ្ងៃសុក្រថ្ងៃអាទិត្យ 11 ភី។ ទៅ 2 a.m.m. ញត្តិនិងផែនការអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង Medford Med Medford Ma ហៅទៅ 781-393-52- និយោជិកអាន់ឌូ - 504 ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាដាម ដូច្នេះយើងកំពុងបើកកិច្ចពិភាក្សាជាមួយប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណការអនុញ្ញាតការអនុញ្ញាតនិងសញ្ញាក្រុមប្រឹក្សាផាបប៉ាលីលី។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។ តើអ្នកដាក់ញត្តិនៅទីនេះទេ?
[Zac Bears]: តើយើងមានអ្នកដាក់ញត្តិពីភីហ្សារបស់ Pinky ទេ? អ្នកអាចមកវេទិកាហើយយើងនឹង from ពីអ្នក។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំសម្រាប់ការបំភ្លឺខ្ញុំកំពុងរង់ចាំនាយកដ្ឋានអគារ ខ្ញុំបានព្យាយាមហៅថ្ងៃនេះគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយរបាយការណ៍ណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជានឹងសួរតុនេះឬពង្រីកវាឱ្យមានការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលយើងមានការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកជិតខាងខ្ញុំគិតថាយើងឃើញថាអ្នកបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវធ្វើហើយយើងចង់គាំទ្រអ្នកតាមវិធីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងចេញពីមួយយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងចំណុចបន្ទាប់ហើយឈានដល់ចំណុចនោះ វាស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់លំនៅដ្ឋាន។ ហើយការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតនេះយើងបានទទួលអ៊ីមែលជាច្រើនដែលស្រឡាញ់អ្នកបុរសដែលគិតថាអ្នកជាមនុស្សឧស្សាហ៍ព្យាយាមប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយវាពិតជាប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិតរបស់ពួកគេដែលអ្នកមានការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកឬជាមួយអ្នកបើកបរដែលបានចែករំលែកដែលចូលមក។ ចំណតនៅចំពោះមុខផ្ទះរបស់ប្រជាជនប្រជាជនកំពុងកែសំរួលតន្ត្រីនៅលើពួកគេរត់និងចាប់យកការបញ្ជាទិញ។ ដូច្នេះពួកគេរកឃើញថាវានឹងក្លាយជាការមិនពេញចិត្តដ៏ធំមួយសម្រាប់សង្កាត់នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែផ្តល់ពេលវេលាដល់ម៉ោងពីរនៅពេលព្រឹកខ្ញុំនឹងមិនធ្វើជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ទេជាពិសេសតំបន់លំនៅដ្ឋានខ្ញុំពិតជាមិនគាំទ្រវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាយឺតពេលហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងដូចខ្ញុំបាននិយាយថាលោកប្រធានាធិបតី ប្រសិនបើយើងបន្តការប្រជុំនោះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាដែលខ្ញុំនៅតែរង់ចាំមើលថាតើមានវិធីមួយដែលយើងអាចដោះស្រាយបានដែរឬទេដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យនិងប្រទេសជិតខាងរបស់យើង។
[Zac Bears]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកហើយប្រាប់យើងគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេចក្តីសង្ខេបនៃសំណើរបស់អ្នក។
[Prabhjot Kaur]: ដូច្នេះខ្ញុំឈ្មោះ Prabhjot Kaur ។ អាស័យដ្ឋានអាជីវកម្មមានទំហំ 165 ផ្លូវធំ Medford ហើយវាជាភីហ្សាដ៏ល្បីរបស់ Pinky ។ ដូច្នេះយើងបើករហូតដល់ 10 ឥឡូវនេះ។ យើងមិនបានដឹងហើយនៅក្នុងសហគមន៍ទេមានតែភោជនីយដ្ឋានពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបើកចំហរហូតដល់យឺត។ ហើយជាធម្មតាភីហ្សាគឺជាអ្វីដែលអ្នកដឹងនៅពេលដែលមនុស្សត្រលប់មកផ្ទះវិញយឺតនោះហើយជាពេលដែលពួកគេចង់អ្នកដឹងទេយើងមិនដឹងថាយើងមិនធ្វើជំនួញច្រើនពេកទេនៅពេលថ្ងៃ។ នៅពេលល្ងាចនៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើមរវល់យើងត្រូវតែបិទ។ ហើយចុងក្រោយនេះដោយសារតែការបើកចំហរនៅតែ 11 ឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះយើងទើបតែគិតពីអ្នកដឹងទេរបៀបដែលយើងអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើនហើយអ្នកដឹងទេមិនបាត់បង់លុយទេ។ ត្រង់ចំណុចនេះហើយអ្នកដឹងទេនេះគ្រាន់តែជាការគិតដែលយើងមិនដឹងថាតើវានឹងទៅយ៉ាងម៉េចបើអ្នកជិតខាងនឹងយល់ព្រមឬអត់។ ដុច្នេហ វានឹងមិនអីទេចំពោះអ្វីដែលអ្នកអាចផ្តល់ជូន។ 12 ឬខ្ញុំមិនដឹងប្រហែលជាមួយបើមិនពីរ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងអាចស្នើសុំបំផុត។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ មានខ្លះទៀតដែលបើកចំហរដូចមួយនិងពីរ។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានទៅជាមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន 12 នាក់ឬរបស់អ្វីមួយយើងក៏នឹងមិនអីទេ។
[Zac Bears]: អ្នក។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានឥឡូវនេះយើងអាចឆ្លើយសំណួរពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំនឹងទៅប្រជុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចាប់ផ្តើមដោយក្រុមប្រឹក្សា។
[George Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែថាខ្ញុំពាក់រាងកាយដែលពិតជាចង់ព្យាយាមគាំទ្រអាជីវកម្មក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចរកវិធីមួយប្រហែលជាយើងអាចនិយាយបន្ទាប់ពីការប្រជុំដែលប្រហែលជាយើងអាចដឹងបានអ្នកដឹងទេក្នុងការឈានទៅរកប្រទេសជិតខាងរបស់ពួកគេហើយប្រហែលជាអ្នកអាចផ្សព្វផ្សាយបាន, អ្នកជិតខាងដែលព័ទ្ធជុំវិញរបស់អ្នក របាយការណ៍ដែលខ្ញុំបានទទួលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយថាតើអ្នកខិតខំធ្វើការយ៉ាងម៉េចហើយពួកគេស្រឡាញ់ការបង្កើតរបស់អ្នកខ្លាំងប៉ុណ្ណា។ សំណួរគឺថាពួកគេគ្រាន់តែខ្លាចប្រជាជនខាងក្រៅឬសកម្មភាពដែលអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងសួរសំណួរ។ ដូច្នេះហើយទើបខ្ញុំមិនចង់បដិសេធអ្វីទាំងអស់នៅល្ងាចនេះ។ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាដែលយើងផ្លាស់ប្តូរវាទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគ្រាន់តែពង្រីកវា។ អស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ហើយប្រហែលជាបានគិតអំពីពេលវេលាខ្ញុំត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តបាន។ យើងអាចធ្វើបានត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ញត្តិមួយគ្រាន់តែជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាមានវិធីមួយដែលយើងអាចនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់យើងហើយមើលថាតើយើងអាចរកឃើញអ្វីមួយបាន។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយនៅទីនេះដែលយើងអាចធ្វើការជាមួយអ្នកជិតខាងប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលភ័យខ្លាចអ្នកគ្រប់គ្នាគឺមួយម៉ោងនិងម៉ោងពីររាល់យប់។
[Zac Bears]: វាសមហេតុផលមែនហើយ។
[George Scarpelli]: មានគិលានុបដ្ឋាយិកាចាស់ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: មែនហើយម៉ោងពីរពិតជា ... ខ្ញុំមិនគិតថាមានអាជ្ញាប័ណ្ណច្រើននៅក្នុងទីក្រុងប្រហែលជាមួយឬពីរ។ ម៉ោង 1 គឺជារឿងធម្មតាបន្តិចនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រដែលមានលក្ខណៈធម្មតាជាងនេះទៅទៀត។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែតម្រឹមជាមួយវាក៏ដូចជាយើងបានពិភាក្សាជាមួយលិខិតអនុញ្ញាតអូសាស។ ខ្ញុំនឹងទៅជួបសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming សម្រាប់សំណួរសម្រាប់អ្នកដាក់ញត្តិ។
[Matt Leming]: តើអាជីវកម្មខុសគ្នាប៉ុន្មានពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ធៀបនឹងចុងសប្តាហ៍ថ្ងៃសុក្រថ្ងៃសៅរ៍និងថ្ងៃអាទិត្យ? សូមអរគុណ។
[Prabhjot Kaur]: ដូចជាលុយមានប្រាជ្ញា?
[Matt Leming]: មែនហើយដូចជាចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវចែករំលែកតួលេខរបស់អ្នកប៉ុន្តែយាយគ្រាន់តែគ្រាន់តែគ្រាន់តែគ្រាន់តែបោះឆ្នោតដែលដូចជាចំនួនមនុស្សដែលអ្នកបានឃើញកាន់តែច្រើននៅចុងសប្តាហ៍ធៀបនឹងថ្ងៃសប្តាហ៍ធៀបនឹងថ្ងៃសប្តាហ៍។
[Prabhjot Kaur]: វាជាថ្ងៃឈប់សម្រាកខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងវាមិនច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែចុងសប្តាហ៍ជាពិសេសនៅថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍គឺនៅពេលដែលយើងធ្វើអាជីវកម្មល្អ។ ដែលបានផ្តល់ឱ្យដូចអ្នកដឹងហើយបន្ទាប់មកឬប្រសិនបើយើងមានចុងសប្តាហ៍ដ៏វែងដូចជាល្បែងឬអ្វីមួយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើល្អនៅថ្ងៃអាទិត្យ។ បើមិនដូច្នោះទេវាទើបតែថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍នៅពេលដែលយើងទទួលបានប្រាក់ចំណូលល្អ។ បើមិនដូច្នោះទេវាមិនមែនទេខ្ញុំនឹងមិននិយាយយឺតទេប៉ុន្តែវាមិនល្អដូចថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍ទេ។
[Matt Leming]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះថ្ងៃសុក្រនិងម៉ោងថ្ងៃសៅរ៍នឹងជាអ្នកដែលជួយអាជីវកម្មនោះបំផុត?
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សំណួរបន្ថែមសម្រាប់អ្នកដាក់ញត្តិ?
[Zac Bears]: ដោយមិនឃើញគ្មានខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ដែលគាំទ្រប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងឬអ្នកដែលចង់ផ្តល់យោបល់។ ការបើកសវនាការជាសាធារណៈបានបើកចំហ។ តើអ្នកពេញចិត្តនឹងញត្តិទេ?
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ តើមានអ្នកណាដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅពេលនេះទេ? អស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចយើងនឹងឱ្យគាត់មក។ ហើយប្រសិនបើមានអ្នកណាម្នាក់នៅលើពង្រីកដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយសូមលើកដៃឡើងលើពង្រីក។ លោក D'Hantonio ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Anthony D'Antonio]: Anthony D'Hantonio ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំ។ ផ្លូវ 24 ហ៊ីកនៅ Medford ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងញត្តិនេះពីព្រោះអ្នកនិយាយអំពីបរិស្ថានដែលមានមនុស្សច្រើនម៉ោងនៅចុងម៉ោង។ មែនហើយអ្នកដឹងនៅលើផ្លូវយ៉លដែលផ្ទះខ្ញុំនៅទីនេះយើងមានអូសាសយើងមាន Bocelli របស់យើងមានរឿងពីរបីទៀតកំពុងបន្ត។ ហើយយើងមានចំណតរថយន្តជាច្រើននៅបណ្តាសាទ្វេព្រោះអ្វីដែលកើតឡើងគឺនៅពេលពួកគេចាកចេញពីភោជនីយដ្ឋានពួកគេដើរលេងនៅចំណតរថយន្ត។ ពួកគេមានការលេងភ្លេងខ្លាំង ៗ ។ ការរំខានគ្រប់ប្រភេទនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញរថយន្តដឹកទំនិញពីរបីក្បាលធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើននៅតាមផ្លូវទេព្រោះវាមិនមានតាំងទីលំនៅបានក្រាស់នៅកន្លែងដែលហាងរបស់ពួកគេជាកន្លែងរបស់យើងនៅលើផ្លូវយ៉ាលទេ។ ដូច្នេះផ្តល់ឱ្យវានូវឱកាសមួយ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Mary Doyle]: ខ្ញុំមិនបានរៀបចំអ្វីៗទាំងអស់ទេប៉ុន្តែឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺម៉ារីសុន។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវចំនួន 35 ដុនដូប៉ុន្តែខ្ញុំមានអាយុ 170 ផ្លូវធំដែលមានចម្ងាយដោយផ្ទាល់នៅតាមផ្លូវពី Pinky's ។ និងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ មានចំណតរថយន្តរីហ្សែលនៅក្បែរផ្ទះខ្ញុំដែលជាកន្លែងដែលមានបន្ទប់គេងខ្លះរបស់យើង។ ហើយនោះគឺជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រជាជនកំពុងទៅអ្នកដឹងថាខ្ញុំពេញចិត្តនឹងស្រាបៀរខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចរបស់ខ្ញុំគឺចង់ទទួលបានភីហ្សាហើយពួកគេនឹងចតនៅក្រោមបង្អួចរបស់យើង។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីអ៊ូប៊ឺរញ៉ាំនិងសេវាកម្មដឹកជញ្ជូនផ្សេងទៀតដែលជាពិសេសនៅរដូវក្តៅពួកគេបានផ្ទុះវិទ្យុរបស់ពួកគេពួកគេមិនងាកចេញពីឡានរបស់ពួកគេទេពួកគេចូលដើម្បីទទួលបានកញ្ចប់របស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំមានមនុស្សនៅក្នុងផ្ទះល្វែងនោះហើយខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅផ្ទះល្វែងនោះវិញ។ យើងត្រូវគេងនៅពេលយប់។ ខ្ញុំមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវម៉ោងមួយនៅថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍ទេប៉ុន្តែនៅថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអង្គារថ្ងៃពុធថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែ ប្រឆាំងទាំងស្រុងចំពោះវា។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ហើយវាស្តាប់មើលទៅដូចជាមានផ្តល់ជូនការបើកសវនាការជាសាធារណៈដល់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកក្រោយរបស់យើងថ្ងៃទី 14 ខែឧសភានេះនៅថ្ងៃទី 14 ឧសភា។ ហើយខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Scpelli កំពុងធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៅពេលនេះដើម្បីនិយាយជាមួយនាយកដ្ឋានអគារហើយព្យាយាមទទួលបានអ្វីមួយដែលអាចធ្វើការបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយយើងនឹងមានការសន្ទនាបន្ថែមទៀតហើយសូមអរគុណចំពោះការឆន្ទៈរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើការជាមួយយើងផងដែរ។ ត្រូវហើយដោយផ្អែកលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Parpelli ដើម្បីបន្តសវនាការសាធារធិការសាធារណរដ្ឋដល់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 14 ខែឧសភាដែលលើកទី 2 ដោយលោកខូលីនអនុប្រធាន។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Liveston? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានការអះអាងបញ្ជាក់អវិជ្ជមានចលនាឆ្លងកាត់។ សវនាការត្រូវបានបន្តនៅកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់នៃថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា។ 24-074 ផ្តល់ជូនដោយប្រធានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខូវប៊យត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យក្រុមប្រឹក្សា Medford City បានពិនិត្យរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសុំទោសព្រោះខ្ញុំមិនបានកត់សំគាល់ទេរហូតមកដល់ពេលនេះថាអូអូអរគុណ។ ខ្ញុំមិនបានកត់សំគាល់ទេរហូតមកដល់ពេលនេះដែលថាពីរទំព័រដំបូងនៃរបាយការណ៍នៃការឃ្លាំមើលប្រចាំឆ្នាំដែលខ្ញុំបានដាក់ស្នើពិតជាបានបាត់ពីរបៀបវារៈរបស់យើង។ ពួកគេមិនបន្ថែមអ្វីដែលសំខាន់ទេប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចូលគឺគ្រាន់តែជារបាយការណ៍ឃ្លាំមើលពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ហើយមិនមែនរបាយការណ៍ឃ្លាំមើលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលសង្ខេបទិន្នន័យនេះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលកាតព្វកិច្ចរបស់យើងគឺត្រូវដាក់នៅចំណុចនេះ។ វាមិនបន្ថែមអ្វីដែលសំខាន់ទេ។ វាមានកំពស់ខ្ពស់នៃចំនួននៃការផ្ទេរប្រាក់និងការបដិសេធនៃបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងឆ្នាំប្រតិទិនមុនដែលនៅក្នុងរបាយការណ៍នេះគឺសូន្យ។ ដែលត្រូវបានគេនិយាយខ្ញុំនៅតែមិនធ្វើ មានផាសុខភាពក្នុងការដាក់ចេញនូវចលនាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសហរបស់ខ្ញុំក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដោយមិនបានឃើញឯកសារនេះទាំងមូល។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាក្នុងតារាងនេះរហូតដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើងហើយខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាពីរទំព័រដំបូងដែលមានបរិបទទិន្នន័យត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងរបៀបវារៈនៅពេលនោះ។
[Zac Bears]: នៅលើចលនាក្នុងតារាងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan តើនេះជាតុមួយដែលមានកាលបរិច្ឆេទមួយនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាដែរឬទេ? ត្រូវហើយ។ លោកស្មៀនសូមធ្វើតាម។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Cumming ។ ត្រូវហើយ។ លោកខូអិលធីឌី។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា LovetT. ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចងខ្សែយ៉ាងខ្លាំង។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចងខ្សែកខ្វក់ជាបណ្តោះអាសន្ន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ភ្នាក់ងារភ្នាក់ងារទទួលបាន។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់នេះអវត្តមានមួយ។ ចលនានេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើង។ 24-093 ដែលផ្តល់ដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូនុយនិងប្រធានាធិបតី។ ត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បង្ហាញការគាំទ្ររបស់វារបស់ខ្លួន។ 1836 និង H. 2963 សកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងការទូទាត់របស់អង្គការដែលបានរួចផុតពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាស្មៀនបញ្ជូនបន្តនៃដំណោះស្រាយនេះទៅគណៈប្រតិភូគណៈកម្មាធិការចំណូលរួមគ្នារបស់លោកខូលីនអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការរងរួមគ្នា។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ដូច្នេះនេះគឺជាចលនាដើម្បីគាំទ្រវិក័យប័ត្រដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតនៅក្នុងភូមិរដ្ឋ។ ខ្ញុំបានទទួលការផ្សព្វផ្សាយពីបញ្ហានេះពីមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើការជាមួយសកម្មភាពម៉ាសាឈូសេតសម្រាប់ក្រុមសាកល្បង។ នេះមានកម្មករនិងអ្នកតំណាងផ្នែកសេវាកម្មសង្គមនិងអប់រំផ្សេងៗគ្នាហើយកម្មករកម្មករកម្មករនិយោជិតមកពីទូទាំងរដ្ឋទាំងមូលគាំទ្រនីតិកម្មនេះដែលជាប្រភេទនៃការកើនឡើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ បរិបទសម្រាប់នេះគឺថាបច្ចុប្បន្ននេះនៅរដ្ឋ Massachusetts មិនរកប្រាក់ចំណេញបានច្រើនដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ត្រូវបានរួចផុតពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ យើងមានអ្នកជាច្រើននៅទីនេះនៅ Medford ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺ Tufts ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត, អាលម៉ា Mater Mater ។ ក្នុងនាមជាអតីតនិស្សិតនៃ Tufts ខ្ញុំតែងតែមានទំនួលខុសត្រូវពិសេសរបស់ខ្ញុំក្នុងការតស៊ូមតិក្នុងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដូច្នេះទីក្រុងដូចជាយើងអាចអនុវត្តបាន មានប្រព័ន្ធសំណងយ៉ាងត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតដែលមានស្ថាប័នទាំងនេះដែលទទួលយកនូវជំហរដ៏ធំមួយនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងប៉ុន្តែមិនចាំបាច់បង់ពន្ធអចលនទ្រព្យដូចអ្នកដទៃទៀតទេ។ ដូច្នេះវិក័យប័ត្រនេះនឹងជួយឱ្យជម្រើសក្នុងតំបន់ដែលសហគមន៍អាចជ្រើសរើសយកបាន។ នោះនឹងតម្រូវឱ្យអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដ៏ធំទាំងនេះចំណាយត្រឹមតែ 25% នៃកាតព្វកិច្ចពន្ធដែលពួកគេនឹងត្រូវដាក់ស្នើប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានលើកលែងពន្ធ។ ដូច្នេះវាពិតជាមិនយូរប៉ុន្មានវាមិនមានទៀតទេប៉ុន្តែការសន្ទនារបស់យើងជាច្រើននៅពីក្រោយផ្លូវដែកនេះកំពុងនិយាយអំពីគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងបុគ្គលិកនិងសេវាកម្មផ្សេងៗគ្នា ថាយើងគួរតែមានលទ្ធភាពផ្តល់ដល់ប្រជាជនរបស់យើងថាយើងមិនអាចដោយសារតែខ្វះថវិកាបានទេ។ ដូច្នេះសកម្មភាពណាមួយដែលក្រុមប្រឹក្សានេះអាចយកមកកម្រិតនៃការលេងបានខ្ញុំគិតថាគឺជាមនុស្សដែលមានប្រយោជន៍។ ហើយខ្ញុំស្នើឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិ ... នេះបានពិចារណាក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យយើងផ្តល់ឱ្យយើងនូវអានុភាពមួយបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលយើងកំពុងស្វែងរកសំណងសមរម្យពីស្ថាប័នដែលមានអំណោយទានធំ ៗ ទាំងនេះដែលយើងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនហើយសូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរួមបញ្ចូលដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការលើអ្នកបើកយន្តហោះតាំងពីឆ្នាំ 2017 ។ យើងមានការប្រជុំជាច្រើនជាមួយអភិបាលក្រុង Burke នៅឆ្នាំ 2019 ។ ក្រុម Medford បានរួមគ្នាបដិវត្តរបស់យើងបានចេញផ្សាយថាប្រសិនបើ Tupper បានបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យលើអចលនទ្រព្យដែលបានលើកឡើងបច្ចុប្បន្នវានឹងចំណាយ 8 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដល់ទីក្រុងដែលជាចំនួនដ៏សំខាន់មួយឆ្នាំ។ មូលហេតុមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើការលើបញ្ហានេះហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយតំណាង Eayerhoven ដែលបានដាក់ញ្ញត្តិនេះ នៅឆ្នាំ 2022 គឺនៅលើក្រុមមួយយើងបានសំភាសន៍មួយចំនួនដើម្បីព្យាយាមទទួលបានពាក្យនេះនៅទីនោះ។ នេះនឹងកើនឡើងដល់ 25% ហើយវានឹងមានចំនួន 25% នៃអ្វីដែលពួកគេនឹងបង់ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានលើកលែង។ ហើយវាក៏អាចលើកលែងបានដែរនូវអង្គភាពណាមួយដែលទ្រព្យសម្បត្តិដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេមានតិចជាង 15 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះវាមិនព្យាយាមឆ្ពោះទៅរកអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញតូចទេ។ វាពិតជាមន្ទីរពេទ្យធំ ៗ និងស្ថាប័នអប់រំដែលមិនសងភាគហ៊ុនដោយយុត្តិធម៌របស់ពួកគេឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះនោះនឹងមានចំនួន 2 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំហើយនោះគឺកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងហើយតម្លៃអចលនទ្រព្យបានកើនឡើងដោយពីរបីពាន់លានដុល្លារចាប់តាំងពីពេលនោះមកដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាវាលើសពីនេះបន្តិច។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយហេតុផលដែលខ្លួនមិនជឿនលឿននៅក្នុងរដ្ឋគឺថា Tufts គឺ Tufts និង Harvard និង Mit ហើយមួយចំនួនទៀតចំណាយប្រាក់រាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំហើយពួកគេបានបញ្ចុះសពរដ្ឋដើម្បីសំលាប់វិក័យប័ត្រនេះរៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចហៅបានអ្នកតំណាងទាំងអស់របស់យើងគាំទ្រវា។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាតំណាងឱ្យបាបារ៉ាហ្គាបារ៉ា ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកតំណាងលោក Donato ខ្ញុំត្រូវពិនិត្យទ្វេដងហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jalen ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងសំខាន់មួយហើយដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាការគ្រប់គ្រងរបស់ទីក្រុងនិងទីក្រុងមួយចំនួនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នេះដែលយើងតស៊ូមតិដើម្បីឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើនៅទីនេះ។ មានអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានដាក់ស្នើទាក់ទងនឹង Tufts ដែលជារបារតិចជាងនេះវាមានអ្វីដែលគេហៅថាផែនការអនុបណ្ឌិតតាមផែនការរបស់ស្ថាប័នដែលកំពុងស្ថិតនៅក្រោមតំបន់ដែលកំពុងស្ថិតនៅក្រោមតំបន់។ យើងមិនមានអំណាចក្នុងតំបន់ដែលមានតំបន់ជិតស្និទ្ធជាងលោក Tufts ដូចដែលយើងបានធ្វើលើស្ថាប័នដែលលើកលែងក្នុងអចលនទ្រព្យឯកជនផ្សេងទៀតទេមានការលើកលែងតាមរយៈអ្វីដែលគេហៅថាការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ដណ្តើមយកការធ្វើវិសោធនកម្ម។ យើងបានស្នើសុំឱ្យរដ្ឋរបស់រដ្ឋផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាចដើម្បីតម្រូវឱ្យមាន Tufts ប្រាប់យើងនូវអ្វីដែលពួកគេគ្រោងនឹងធ្វើទាក់ទងនឹងការពង្រីកនិងកំណើនដែលជាផែនការមេរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ ដែលមិនជឿនលឿនទេ យើងបានដាក់វាគ្រប់វគ្គទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលបានធ្លាក់ចុះហើយយើងធ្វើវាបានយ៉ាងល្អដែលមានការព្រួយបារម្ភនោះដូច្នេះអ្នកដឹងថាវាពិតជាបានសំរេចថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថានៅឆ្នាំ 2021 ថាពួកគេនឹងអនុវត្តតាមឯកតិកាល។ ពួកគេបាននិយាយថាយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្នកបើកយន្តហោះចំនួន 450,000 ដុល្លារហើយយើងនឹងផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 450.000 ដុល្លារដល់ Medford, 450,000 ដុល្លារទៅ 450,000 ដុល្លារទៅបូស្តុនហើយយើងពិតជាមិនចង់ចរចាជាមួយអ្នកលើសពីនេះទៀតទេ។ ដូច្នេះវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រច្បាប់របស់រដ្ឋឱ្យផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ទីក្រុងរបស់យើងឱ្យមានសិទ្ធិបង់លុយរបស់ខ្លួនដល់សហគមន៍របស់យើងសម្រាប់សេវាកម្មដែលខ្លួនប្រើសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG, ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អដូច្នេះខ្ញុំនឹងខ្លីណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះពិតជាការស្នើសុំស្ថាប័នធំ ៗ ដូចជា Tufts ដើម្បីបង់ការចែករំលែកដោយយុត្តិធម៌របស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេស្ថាប័នទាំងនេះពួកគេប្រើប៉ូលីសរបស់យើងអគ្គីភ័យសេវាកម្មវេជ្ជសាស្រ្តពួកគេប្រើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកលូនិង អ្វីដែលយើងស្នើសុំគឺសម្រាប់ពួកគេបង់ថ្លៃអ្វីមួយឱ្យកាន់តែជិតនឹងចំណែករបស់ពួកគេដែលមានតំលៃស្មើនឹង 0 ដុល្លារ។ សមាគមក្រុង Smarachusetts ដែលជាក្រុមដែលតំណាងឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់មកពីទូទាំងរដ្ឋមកពីទូទាំងប្រទេសដែលមានអំណាចទាំង 351 អង្គការនេះបានស្នើសុំឱ្យមាន អ្នកប្រមែយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងស្រុកទាំងអស់ត្រូវផ្ញើលិខិតជំនួយដើម្បីឆ្លងកាត់សេចក្តីសម្រេចចិត្តលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីគាំទ្រវិក័យប័ត្រនេះ។ ហើយពួកគេជឿជាក់ថាការធ្វើបែបនេះនឹងមានសារៈសំខាន់នៅឯផ្ទះរដ្ឋ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងជួយគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។
[Anna Callahan]: ក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយយើងគឺជាទីក្រុងដែលមានជម្ងឺ។ មានរឿងជាច្រើនបំពង់ទឹករបស់យើងផ្លូវថ្នល់របស់យើងសាលារៀនរបស់យើងខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀតដែលពិតជាត្រូវការថវិកាបន្ថែមទៀត។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យគឺជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីមួយចំនួនដែលយើងអាចរៃអង្គាសប្រាក់បានហើយវាហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះនៅទីនេះដើម្បីបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេដោយមិនខកខានជារៀងរាល់ឆ្នាំនិងមានចំនួនដ៏ច្រើនដែលមានប្រាក់ដុល្លារមានចំនួនរាប់ពាន់លានដុល្លារ អំណោយទានមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃអ្វីទាំងអស់។ ចំនួន 25% ដូចដែលខ្ញុំយល់ថាវាបានទទួលមកដោយសារតែចំនួនសេវាកម្មដែលពួកគេប្រើនៃទីក្រុងដែលយើងមិនទទួលបានសំណងសម្រាប់។ ខ្ញុំយល់ស្របថា 25% មិនគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាគឺជាអ្វីមួយហើយខ្ញុំពេញចិត្ត។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត?
[George Scarpelli]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpello? សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា CoN-SpringSteen ។ ឥឡូវនេះនេះគឺជាការច្នៃប្រឌិត។ នេះកំពុងរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីគាំទ្រដល់បញ្ហាផ្ទះរបស់យើង។ តាមរយៈប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ តើវាមិនអស្ចារ្យទេឬ? ហើយខ្ញុំនឹងគាំទ្រ 1000% នេះពីព្រោះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយជាមួយប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះការជជែកគួរឱ្យខ្លាចពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរប្រជាជនជាច្រើននៅតាមផ្លូវអវិជ្ជមាននៅទីនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកលឺសំដីជាក់លាក់នេះ អ្នកឃើញថាអ្វីដែលខេមប្រ៊ីដត្រូវធ្វើសម្រាប់អ្វីដែលហាវ៉ាដត្រូវធ្វើសម្រាប់ខេប្រាប្រអឹននៅពេលនិយាយដល់គេហដ្ឋាន។ អ្នកអាចមើលឃើញអ្វីដែលបូស្តុនបានស្នើសុំឱ្យមានលំនៅដ្ឋានជាមួយសាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ស្របនឹងមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ហើយជាពិសេសដូចដែលយើងបានឃើញខ្ញុំមានន័យថាពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានរីកដុះដាលនិងលូតលាស់និងលូតលាស់ហើយ ហើយអ្វីដែលយើងនៅតែបន្តធ្វើគឺចាញ់ប្រាក់ចំណូលបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលពន្ធដោយផ្តល់សេវាកម្មបន្ថែមទៀតធ្វើឱ្យសហគមន៍របស់យើងកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងអស់ពីចិត្តនេះ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតលើប្រធានបទ? ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[D'Antonio]: Louise D'Antonio, 41 Dartmouth Street, Medford, ម៉ាស។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលឃើញថាមានអ្វីដែលខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកជាច្រើន។ នោះគឺជាការឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំមានសំណួរហើយបន្ទាប់មកមតិយោបល់ពីរ។ តើនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនិយាយអំពីការបំបែកថ្នាក់រៀនអវកាសពន្ធនិងអចលនទ្រព្យលំនៅដ្ឋានដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សាកលវិទ្យាល័យដូចជាពហុភាគីដែរឬទេ? តើពួកគេបានធ្វើឱ្យប្លែកនោះឬវានឹងមានទំហំទាំងមូលនៃរូបភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យ?
[Zac Bears]: ដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីវាគឺថាវាគឺអំពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់លើកលែងក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ អន្តេវាសិកដ្ឋានពិតជាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលបានលើកលែងឥឡូវនេះដោយសារតែពួកគេសម្រាប់គោលបំណងអប់រំលំនៅដ្ឋានរបស់សិស្សសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ។ នោះហើយជានិយមន័យដែលអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាយ៉ាងហោចណាស់ការវិភាគនិងច្បាប់ប្រសិនបើវាត្រូវឆ្ពោះទៅមុខប្រឆាំងនឹងប្រាក់ឈ្នួលរបស់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល គឺសម្រាប់គោលបំណងលើកលែងទាំងអស់ហើយសំខាន់ការវិភាគដែលបានធ្វើកាលពី 5 ឆ្នាំមុនកំពុងស្នើសុំអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុងតើអ្វីទៅជាតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃលើដីទាំងអស់ដែលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុង? ហើយបន្ទាប់មកអ្នកគ្រាន់តែអនុវត្តអត្រាពន្ធអចលនទ្រព្យទៅនឹងចំនួនទឹកប្រាក់នោះដើម្បីទទួលបានតួលេខនេះ។
[D'Antonio]: សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយសំនួរនោះ។ មតិយោបល់របស់ខ្ញុំគឺបានរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំភាគច្រើនហើយបានបង្រៀននៅឯវិទ្យាល័យ Medford ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា Tufts មិនដែលមានអ្នកជិតខាងល្អទេមិនមែនសម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅកន្លែងដែលសិស្សបានស្នាក់នៅទេ។ ពួកគេមានច្រើន ព័ត៌មានដែលពួកគេអាចកាន់កាប់នៅតាមសាលារៀន។ ពួកគេហាក់ដូចជាមិនចង់សហការនៅពេលមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេមានគ្រឿងបរិក្ខារនៅទីនោះដែលអាចចែករំលែកមិនមែនជារៀងរាល់ថ្ងៃទេប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមិនដែលយើងហៅថាអ្នកជិតខាងល្អទេ។ ពួកគេមិនបានពង្រីកខ្លួនពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេផ្តល់ជូន អាហារូបករណ៍ពីរនេះខ្ញុំអាចត្រូវបានកែដំរូវថែមទាំងអាហារូបករណ៍ពីរសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យ Medford, ខ្ញុំមិនដឹងអំពីខេមប្រ៊ីដទេប៉ុន្តែពួកគេពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ជាមួយនឹងធនធានរបស់ពួកគេហើយខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេ។ ផ្តល់ឱ្យយើងបន្ថែមទៀតបន្តិច។ សូមអរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមនៅលើចំណុចនោះ។ ផ្នែកមួយនៃវិក័យប័ត្រនេះក៏នឹងមានភាពស្វិតស្វាញដែរថាពួកគេផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍ដល់ទីក្រុងប៉ុន្តែជាការពិតពួកគេមិនមានបរិមាណបរិមាណផលប្រយោជន៍ទាំងនោះទេ។ វិក័យប័ត្រនេះក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងតម្រូវឱ្យពួកគេប្រាប់យើងប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់ប្រាក់ជាសាច់ប្រាក់អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចង់ផ្តល់ប្រាក់ជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់បងប្រុសរបស់អ្នកប៉ុន្តែយើងរីករាយនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេមានតម្លៃ។ ដូច្នេះវាឆ្លើយតបនឹងចំនួនទឹកប្រាក់។
[D'Antonio]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[William Navarre]: វីល្លៀមឌូវល, ផ្លូវ Medford 108, ផ្ទះល្វែង 1 ប៊ី។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវិក័យប័ត្រនេះដូចដែលអ្នកបានធ្វើប៉ុន្តែខ្ញុំបានសរសេរអ្នកសរសេរដោយមានយោបល់មួយហើយវាជាអ្នកដែលអ្នកបាន heard ពីមុនប្រសិនបើអ្នកបាននៅលើក្រុមប្រឹក្សានេះច្រើនជាងនេះ។ ហើយការផ្តល់យោបល់នោះគឺថាយើងបន្តមិនត្រូវបង់ពន្ធលើសាកលវិទ្យាល័យនោះទេដែលត្រូវនិយាយថាអគារប៉ុន្តែយើងមិនផ្តល់ការលើកលែងដល់ពួកគេនៅលើដីនោះទេ។ ហើយវាក៏អាចជាវិធីដែលវិក័យប័ត្រទាំងមូលមានរចនាសម្ព័ន្ធឬវាអាចជាជម្រើសមួយដែលថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអាចទទួលយកបាន។ វានឹងមិនបំបាក់ទឹកចិត្តអគារឡើងលើដីទាល់តែសោះ។ ពួកគេអាចសាងសង់អគារអន្តរកាលឬអគារសិក្សាដែលយើងចង់ធ្វើដើម្បីផ្តល់លំនៅដ្ឋាននិងការងារ។ ទោះយ៉ាងណាវានឹងធ្វើឱ្យសាកលវិទ្យាល័យកាន់តែប្រសើរឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យដែលទិញដីបន្ថែមពីព្រោះពន្ធលើដីនឹងខ្ពស់ជាងវាស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាកំពុងផ្តល់ប្រាក់ចំណូលបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែវាក៏នឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអាកប្បកិរិយាល្អប្រសើរនៅផ្នែកនៃសាកលវិទ្យាល័យនិងការលើកទឹកចិត្តរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Kelly Catalo]: ខេលីស៊ីឡាឡា, ផ្លូវ 23 សាឡឹម។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណព្រោះនេះ - សូមដឹកនាំយោបល់របស់អ្នកទៅកៅអី។
[Kelly Catalo]: តាមរយៈកៅអីតើខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយបានទេ
[Zac Bears]: ទេអ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំ។
[Kelly Catalo]: មិនអីទេនេះនឹងជួយដល់លំនៅដ្ឋានពីព្រោះសាកលវិទ្យាល័យគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នក។ ពួកគេលើសពីលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេពួកគេមិនមានលំនៅដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ទេនោះសិស្សរបស់ពួកគេបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងសង្កាត់ដែលពួកគេបានមកពីតំបន់ដែលមានឆន្ទៈចំណាយច្រើនជាងអ្វីដែលប្រជាជននៅទីនោះដំឡើងការជួលនៅទីនោះ។ ពួកគេកើនទ្វេដងកើនឡើងទ្វេដងពួកគេបានចែកបីដងពួកគេបានឡើងបួនដង។ ប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅផ្នែកខាងស្តាំនៃបន្ទប់ដែលខ្ញុំនឹងមិនធ្វើ ពួកគេទាំងអស់បានមករក Medford ដោយសារតែសាកលវិទ្យាល័យ។ ពួកគេទាំងអស់បានមកដល់ទីក្រុងម៉ាសាឈូសេតដោយសារតែសាកលវិទ្យាល័យ។ ពួកគេមកទីនេះពួកគេកំពុងស្នាក់នៅទីនេះ។ វាកំពុងបង្កើនចំនួនប្រជាជនដែលជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។ មិនមែនថាយើងមិនចង់បានអ្នកនៅទីនេះទេប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។ ដូច្នេះប្រសិនបើសាកលវិទ្យាល័យនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថា Tufts ទើបតែបានបង្កើនថ្លៃសិក្សារបស់ពួកគេដល់ 9 ម៉ឺនដុល្លារ។ វាមិនមែននិយាយអំពីអគារទេ។ វាជាការពិតដែលថាពួកគេកំពុងបង្កើនថ្លៃដើមនៃលំនៅដ្ឋានដោយគ្រាន់តែនៅទីនេះ។ អភិបាលក្រុង Menino អាចធ្វើបានច្រើនជាមួយសាកលវិទ្យាល័យនៅបូស្តុន។ ហាវ៉ាដបានទៅទីក្រុងខេមប្រ៊ីជហើយពួកគេបានបង្កើតផែនការមួយ។ ខេមប្រ៊ីដកំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ឃើញអត្ថប្រយោជន៍ Medford នៅលើទីបញ្ចប់នៃគេហដ្ឋានផងដែរ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ត្រូវហើយ។ ហាវ៉ាដពិតជាមានការលើកលែង។ ខេមប្រ៊ីដមានការលើកលែងសម្រាប់ហាវ៉ាដពីច្បាប់មួយចំនួនដែលជួយពួកគេឱ្យចូលប្រើបាន។ ដូច្នេះនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃវា។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងកត់សម្គាល់ផងដែរថារដ្ឋកំពុងបាត់បង់ចំនួនប្រជាជននិងការខាតបង់ចំនួនប្រជាជនយ៉ាងឆាប់រហ័សគឺចន្លោះពី 20 ទៅ 40 ឆ្នាំ។
[Kelly Catalo]: នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលថ្លៃដើមនៃលំនៅដ្ឋាននិងកន្លែងដែលថ្លៃដើមខ្ពស់នៃការទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលពីពួកគេមិនមែនមកពីប្រជាជនដែលបានរស់នៅទីនេះទាំងអស់ជីវិតរបស់ពួកគេទេ។ ប្រជាជនដែលបាននៅទីនេះមិនអាចចំណាយប្រាក់សម្រាប់វាបានទេ។ មនុស្សកំពុងចូលមកពួកគេទទួលបានសញ្ញាបត្រដ៏អស្ចារ្យ។ ក្រុមហ៊ុនកំពុងចូលមកទទួលបាននិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាវ័យក្មេង។ ពួកគេកំពុងទទួលបានការងារធ្វើដ៏អស្ចារ្យហើយពួកគេអាចមានលទ្ធភាពបង់ថ្លៃច្រើនជាងអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើននៅទីនេះ។ ជាអកុសលយើងមានមនុស្សចាស់ជាច្រើន។ វាចាំបាច់ត្រូវចូលទៅក្នុងលំនៅដ្ឋានពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេត្រូវការរង់ចាំប្រាំឆ្នាំ។ មានវិបត្តិលំនៅដ្ឋានដ៏ធំមួយសាកលវិទ្យាល័យគឺជាផ្នែកមួយរបស់វា។ ទាក់ទងនឹងសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដពួកគេបានទៅទីក្រុងខេមប្រ៊ីដជាមួយនឹងផែនការមួយដែលខ្ញុំមិនមានស្ថិតិទាំងអស់នៅចំពោះមុខខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំមិនបានរៀបចំផែនការធ្វើដំណើរនៅទីនោះទេនៅយប់នេះ។ ទោះយ៉ាងណាពួកគេបានជួយទីក្រុងខេមប្រ៊ីនផលិតនិងរក្សា 2600 គ្រឿងដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ពួកគេមិនផ្តល់ប្រាក់ដល់ពួកគេទេពួកគេជួយអានុភាពរបស់ពួកគេ។ នោះពិតជាល្អប្រសិនបើ Tufts បានធ្វើវាសម្រាប់ Medford ដែលអាចជួយ Medford ដែលនឹងក្លាយជាភាពជាដៃគូ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាតាមពិតខ្ញុំនឹងទៅពង្រីកការបង្រួបបង្រួម Maureen នៅលើពង្រីក។ maureen, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Maureen Dunham]: សូមអរគុណលោក Zach និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលនៅសល់។ ដំបូងខ្ញុំចង់ប៉ះលើរឿងពីរបីដែលអ្នកស្រុកដទៃទៀតបានកើនឡើង។ ដំបូងបង្អស់ ... ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ Maureen Dunham, ផ្លូវអេលស្វាក់ទី 55, Medford, ម៉ាស់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។
[Maureen Dunham]: ដូច្នេះដំបូងខ្ញុំចង់ប៉ះមូលដ្ឋានលើអ្វីដែលអតីតការសិក្សាដែលបានរៀបរាប់នេះហើយនោះគឺជាភាពតឹងរ៉ឹង។ អ្នកស្រុកពីរនាក់មកពី Medford និងអ្នកស្រុកពីរនាក់មកពី Somerville ដែលជាម្នាក់ក្នុងចំនោមមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលដាក់ពាក្យសុំអាហារូបករណ៍ពេញលេញទៅ Tufts ។ នៅពេលបេក្ខជនទាំងនោះមិនត្រូវបានទទួលយក យើងពិតជានាំចេញពួកគេទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋផ្សេងទៀតដូចជា Maine, លោក Hampshire ថ្មីកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ម៉ារីលែនហើយយើងកំពុងបាត់បង់អំពូលភ្លឺច្បាស់។ កូនប្រុសស្រីរបស់យើងដែលជាកូនប្រុសកូនស្រីរបស់យើង ទីក្រុង Medford ដែលមានពីរសាកលវិទ្យាល័យលេខមួយ។ លេខ 2 ដែលត្រូវប៉ះលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានកត់សម្គាល់ថាមាននរណាម្នាក់ផលិតខ្ញុំធំធាត់នៅភាគខាងលិចនៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ហើយបានក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះមួយនៅ Medford អស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំកន្លងមក។ ឥឡូវនេះនៅពេលខ្ញុំត្រឡប់ទៅរក ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាផ្លូវថ្នល់នៅ Medford មិនមានច្រើននៅ Somerville ទេគឺស្ថិតនៅក្នុងការក្រៀមក្រំខ្សោយណាស់។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលខ្ញុំឆ្លងកាត់ផ្លូវបូស្តុនហើយឆ្លងកាត់ផ្លូវចំហៀងដែលមានអចលនទ្រព្យសាកលវិទ្យាល័យមួយខ្ញុំកត់សម្គាល់ថា ផ្លូវទាំងនោះត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាពួកគេមិនត្រូវបានថែរក្សាដោយទីក្រុងនៃ Medford-Somerville ទេពីព្រោះពួកគេត្រូវបានទិញហើយពួកគេត្រូវបានគេប្រើជាផ្ទះដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញ ការិយាល័យសាកលវិទ្យាល័យនិងអ៊ីស៊ីស៊ីអេនិងអ៊ីស៊ីស៊ី។ ដូច្នេះហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងស្មោះអស់ពីការឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយទីពីរខ្ញុំចង់និយាយថាអូទីបីខ្ញុំចង់ទាក់ទងនៅលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេប្រើសេវាកម្មបន្ទាន់របស់យើងនិងសេវាកម្មផ្សេងទៀតជាប្រចាំ។ ខ្ញុំបានវិលត្រឡប់មកពី Medford ទៅ Somerville ហើយមានឱកាសជាច្រើនខ្ញុំបានឃើញនិស្សិតនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដូចជាគ្រួសារ 3 គ្រួសារពីរនៅ Medford ឬនៅ Somerville ដែលកំពុងផឹកនិងការប្រារព្វពិធីជប់លៀង។ និងមានសាច់អាំងក្រៅនិងភ្លើង។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងកន្លែងដែលនាំឱ្យមានការបន្ថែមនៃជាតិអាល់កុលនិងភាពមិនស្លាប់បន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះនោះជាមូលហេតុមួយទៀតដែលខ្ញុំបានគាំទ្រយ៉ាងស្មោះអស់ពីចិត្តគាំទ្រចលនានេះ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់ដែលបានស្តាប់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណច្រើន។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Robert Penta]: ខ្ញុំឈ្មោះ Robert Penta, ផ្លូវកំពូលសូន្យ, Medford, ម៉ាស់។ ដោយបានបម្រើការនៅក្រុមប្រឹក្សានេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនទីក្រុង Medford សាកលវិទ្យាល័យ Medford និង Tufts បានចូលរួមនៅក្នុងការសាកល្បងកម្មវិធីសាកល្បងមួយលានដុល្លារ។ ហើយកម្មវិធីសាកល្បងនេះមាននិស្សិតចំនួន 6 នាក់មកពី Medford និស្សិត 6 នាក់មកពីទីក្រុង Somerville ដែលនឹងអាចទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដោយមិនមានអ្វីទាំងអស់។ សាច់ប្រាក់ជាសាច់ប្រាក់រាប់លានដុល្លារនៃកម្មវិធីនេះមានបីឆ្នាំនៃការទទួលបានសាច់ប្រាក់នៅខាងមុខជាមួយនឹងផ្នែកដែលនៅសល់នៃប្រាក់ដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានភ្លើងឆេះឬឧបករណ៍ប៉ូលីសនៅទីនេះក្នុងទីក្រុង Medford ។ ឥឡូវនេះវាមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមចាប់តាំងពីពេលនេះទេសម្រាប់ហេតុផលអ្វីដែលខ្ញុំមិនដឹង។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃការយកពន្ធរហូតដល់ 25% ទាក់ទងនឹងការមិនរកប្រាក់ចំណេញនេះថាតើវាជាសាកលវិទ្យាល័យ TUFTS ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនទាន់បានប្តូរប្រាក់ដុល្លារនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែការនិយាយជាមួយអ្នកដឹកនាំឡើងនៅឯរដ្ឋរដ្ឋមួយដែលទីក្រុងមួយដែលទីក្រុង Medford មិនទាន់បានធ្វើនោះទេព្រោះទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនផ្សេងទៀតបានធ្វើអ្នកមិនបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីផ្តល់ការធ្វើវិសោធនកម្មពន្ធ CPA ដែលនឹងរួមបញ្ចូលទាំងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ ហើយជាលទ្ធផលនៃការនោះហើយដោយដឹងថា Commonwealth ឥឡូវនេះមិនផ្តល់ឱ្យទីក្រុង Medfore ចេញពីអតិរេករបស់ពួកគេទៅកាន់ CPA នោះទេវានឹងមាននៅលើទីក្រុងនិងទីក្រុងដោយមិនដោះសារខ្ញុំម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនៃពាក់កណ្តាលដែលមានបើកការបើកនិងលើសពី 25% របស់អ្នកដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវ CPA ឥឡូវនេះរួមបញ្ចូលទាំងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យផងដែរ។ អ្នកដឹងទេអ្នកឱ្យវាទៅព្រះវិហារអ្នកបានផ្តល់ឱ្យវាទៅសាលារៀននៅអាងហែលទឹកនិងកន្លែងទំនេរនិងដី។ នេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយនៅពេលនេះសម្រាប់អ្នកក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាមួយដែលជាពាក្យដំបូងជាពិសេសដើម្បីឈានទៅមុខលើអ្នកតំណាងរបស់អ្នកនិងនៅលើសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់អ្នកដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ អ្នកនឹងមិនកម្ចាត់ CPA ទេអ្នកកំពុងធ្វើវិសោធនកម្មវា។ ហើយដោយធ្វើវិសោធនកម្មវាដាក់បញ្ចូលនៅទីនោះនេះនឹងក្លាយជាជំហានដំបូងរបស់អ្នករួមជាមួយ 25% របស់អ្នកសម្រាប់គោលបំណងឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីទទួលបានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យរបស់អ្នក។ ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺសាមញ្ញណាស់។ តើទីក្រុង Medford អាចជាទីក្រុងណាដែលអ្នកអាចធ្វើបានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកនៅទីនេះ ផ្តល់ឱ្យគណនេយ្យថាតើចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដែលទីតាំងនោះនៅឯណាហើយដែលមានទំនាក់ទំនងការងារបានកើតឡើងរវាងទីក្រុង Medford ដែលបានមកផ្តល់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យជាមួយផ្ទះធម្មតា។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកមានសារពើភ័ណ្ឌធំទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកនៅតែបន្តនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យអ្នកនៅតែបន្តនិយាយអំពីពន្ធផ្ទេរអ្នកនៅតែបន្តនិយាយអំពីបញ្ជីឈ្មោះខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ ដោយសារតែប្រសិនបើមិនមានអ្វីនៅលើសៀវភៅឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការធ្វើឱ្យជើងរបស់អ្នកសើមនៅក្នុងតំបន់ពិសេសនោះឱ្យមូលដ្ឋានរបស់អ្នកបានរៀបចំមុនពេលអ្នកចូលទៅក្នុងចលនាបន្ទាប់។ 25% ស្តាប់ទៅល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការសន្និធិលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តទីក្រុងដែលលើកលែងពន្ធ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកប្រាកដថាអ្នកនឹងរកឃើញ មានបំណែកផ្សេងទៀតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលអ្នកអាចទទួលបាន 25% ពី។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: គ្រាន់តែដើម្បីឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនខ្ញុំអាចផ្តល់ចម្លើយដល់ពួកគេមួយចំនួន។ លក្ខណៈសម្បត្តិតែមួយគត់ដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមិនស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិជាង 15 លានដុល្លារគឺជាអចលនទ្រព្យជាច្រើនរបស់សាកលវិទ្យាល័យដែលមានជលជាក់ក៏ដូចជាអតីតកាលដែលជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅហាវ៉ាដវឺដ។ ដែលត្រូវបានទិញដោយសុខភាព Atrius ។ ដែលជាសាជីវកម្មសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញហើយប្រាក់នោះឥឡូវត្រូវបានគេយកពន្ធនៅអគារសុខភាព Atrius នៅទីនេះប៉ុន្តែនោះគឺជាអង្គការមួយផ្សេងទៀតដែលមាននៅលើកម្រិតនេះហើយបានបង់ឱ្យអ្នកបើកយន្តហោះ។ ហើយលើសពីនេះទៀតទន្លេ River Edvent គឺជាផ្នែកមួយនៃសាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍ Breatissippi Valley ហើយដែលបានបង់អ្នកបើកយន្តហោះហើយឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅពន្ធវិញ។ ដូច្នេះនោះគឺជាការមិនរកប្រាក់ចំណេញដ៏ធំមួយដែលកំពុងបង់ពីអ្នកបើកយន្តហោះ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនឡើងនៅ Beacon Hill មុនពេលដែល 25% បានចូលមកលេងមានសមាមាត្រភាគរយដែលបានធ្វើដូចជាខ្ញុំជឿជាក់ថាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts នៅពេលនោះមានអំណោយទាន 30 លានដុល្លារ។ ហើយមានចំនួនទឹកប្រាក់ដុល្លារដែលត្រូវបានកំណត់នៅលើអំណោយទានពិសិដ្ឋដែលសាលាមាន។ អំពីអ្វីដែលភាគរយវានឹងទៅ។ ឥឡូវនេះ Tufts មិនមានអំណោយទានដ៏ធំមួយទេ។ វាមិនដូចជាសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដដែលមានចំនួនរាប់ពាន់លានដុល្លារទេ។ ប៉ុន្តែមានចំនួនដុល្លារអ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលរឿងនេះម្តងទៀតធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់អ្នកទៅ Beacon Hill ហើយស្វែងយល់ពីអ្វីដែលច្បាប់នោះមាន។ ជាអកុសលវាមិនបានឆ្លងកាត់ទេពីព្រោះដូចដែលអ្នកបាននិយាយពីមុន បណ្ឌិត្យសភាមហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្តែនៅតែដដែលវាជាការបោះជំហានទៅមុខ។ អ្នកដឹងហើយទាំងនេះគឺជាកម្មវិធីសាកល្បងទាំងអស់ដែលអ្នកអាចរកមើលបានដោយសារតែនរណាម្នាក់មានអ្នកមានច្រើនដូចជាមាននៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts, សាកលវិទ្យាល័យ Tufts អ្នកអាចនឹងរកទីតាំងផ្សេងទៀតដែលអ្នកដឹង ស្តាប់ប្រសិនបើអ្នកប្រព្រឹត្ដតាមរបៀបមួយអ្នកត្រូវព្យាបាលពួកគេតាមរបៀបដូចគ្នា។ ហើយវាប្រហែលជាល្អប្រសើរជាងក្នុងការមានរបស់សកលជាជាងទៅ 25% ហើយគ្រាន់តែទៅសម្រាប់កម្មវិធីធំបំផុត។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើការលើពួកគេទាំងអស់ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលវែងអ្នកនឹងអាចទទួលបានកាន់តែច្រើនក្នុងរយៈពេលវែងជាងការដោះស្រាយនៅឯមួយដំបូង។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពន្ធអំណោយទានដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ហើយបើនិយាយពីបំណែកលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនាយកដ្ឋានផែនការនេះមានសារពើភ័ណ្ឌលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យរបស់ទីក្រុងស៊ីអាយដែលជាបញ្ជីនៃអង្គភាពលំនៅដ្ឋានទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ហើយនោះហើយជាអ្វីដែលយើងប្រើដើម្បីតាមដានគ្រឿងដែលមានតំលៃសមរម្យដែលបានរឹតត្បិតបានកម្រិតក៏ដូចជាធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងជួប តម្រូវការកំពង់ផែមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ 40 ខ។ ដូច្នេះចំនួននេះត្រូវបានរក្សាដោយផែនការ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីសារពើភណ្ឌរបស់អ្នកអ្នកប្រហែលជាមាននោះដែលខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបានប៉ុន្តែអ្នកមិនមានទីតាំងរាងកាយដែលមានតំលៃសមរម្យនិងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការទទួលបានប្រាក់នេះម្តងទៀត 25 ភាគរយនៃប្រាក់អំណោយផលរបស់ CPA ក៏ដោយក៏មានដែរ។ យល់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា
[Matt Leming]: ហើយគ្រាន់តែនិយាយរឿងពីរបីអំពី CPA ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាចំនួន 25% បានមកពីណាទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់លើ CPA អប្បបរមាគឺ 10% សម្រាប់ទីវាលបើកចំហការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រនិងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ថាខេមប្រ៊ីដតម្រូវឱ្យមាន 80% ទៅផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាមូលហេតុដែលពួកគេធ្វើនោះគឺដោយសារតែពួកគេមានលុយមកពីប្រភពផ្សេងទៀតសម្រាប់ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រនិងទីធ្លាបើកចំហ។ ដូច្នេះថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេគឺអំពី ទំហំនៃ Medford ចំនួន 5 ដងរបស់ Medford ពួកគេមានប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីបោះចោលសម្រាប់អ្នកដឹងថាកំពុងសាងសង់សួនកុមារឬជួសជុលព្រះវិហារឬអ្វីមួយដូចនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការប្រើប្រាស់ប្រាក់ CPA នៅខាងក្នុង Medford គឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីការប្រើប្រាស់ CPA Money នៅក្នុងសហគមន៍ដទៃទៀតជាពិសេសខេមប្រ៊ីដដែលជាថ្មីម្តងទៀតមានថវិកាច្រើនទៀត។ ហើយវាពិតជាដូចគ្នាជាមួយហាវ៉ាដនិងថុហ្វ។ អំណោយទានពិសិដ្ឋរបស់ហាវ៉ាដដូចជាអ្នកបាននិយាយថាលើសពី 50 ពាន់លានដុល្លារ។ Tufts មានចំនួន 2,4 ពាន់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីលុយនៅទីនេះវាដូចជាខេមប្រ៊ីដ។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលខេមប្រ៊ីដបានធ្វើជាមួយផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីលំដាប់មួយផ្សេងទៀតនៃរ៉ិចទ័រទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅម៉ាថានៅលើពង្រីក។ Martha ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Martha Ondras]: មែនហើយសួស្តីខ្ញុំម៉ាថាអាន់ឌ្រូ។ ខ្ញុំមានអាយុ 45 គីឡោមនៅ Medford ។ សូមអរគុណចំពោះការស្នើសុំការពិនិត្យឡើងវិញនូវការទូទាត់របស់អ្នកបើកយន្តហោះដែល Tufts ធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកខ្ញុំបានធ្វើការ សម្រាប់ MIT, Harvard, និង Tufts ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាពួកគេចរចាយ៉ាងខ្លាំងទៅលើផលប្រយោជន៍សហគមន៍។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃប្រសិនបើអ្នករឹងមាំនិងច្នៃប្រឌិតអ្នកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍ពីពួកគេ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកផ្អែកលើមូលដ្ឋានវាដែលជាអ្នកនិយាយមុនបាននិយាយមិនត្រឹមតែទៅលើសេវាកម្មរបស់ប៉ូលីសនិងសេវាកម្មសត្វសន្ទប់ប៉ុណ្ណោះទេដែលពួកគេទទួលបានពី Medford ប៉ុន្តែលើផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេលើវិស័យផ្ទះរបស់យើងនៅលើផ្ទះសម្បែងរបស់យើង។ ការចំណាយរបស់យើងហើយអ្នកស្នើសុំឱ្យពួកគេក្លាយជាដៃគូសហគមន៍ដ៏ពិតដើម្បីអានុភាពរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមានលុយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកជំនាញហើយពួកគេអាចធ្វើបានច្រើននៅ Medford ជាងពួកគេកំពុងធ្វើ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅលោក Castagnetti នៅលើការពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Andrew Castagnetti]: បាទ, Andrew Castagnetti ។ មេតូឌីសមេតូឌីស។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាលោកប្រធានាធិបតីអ៊ីសាក។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? អ្នកអាចលឺខ្ញុំ?
[Zac Bears]: អ៊ីសាកប្រូសស្រាបៀរ II ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅគ្រប់វិធី។
[Andrew Castagnetti]: isaac b. zach deers ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងអាចលឺអ្នក។ ទៅមុខលោកខាដិនណែតធី។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ ក្នុងនាមជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាម្នាក់ខ្ញុំបានចូលមកហើយខ្ញុំបានយកពន្ធទាំងនេះ ការមិនរកប្រាក់ចំណេញទាំងនេះជាមួយនឹងអំណោយអំណោយពហុពាន់លានដុល្លាររបស់ពួកគេដែលសន្មតថាពួកគេមិនអាចប៉ះបានទេដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាក្រុមនៃប្រទេសម៉ាឡាលើ។ ម៉្យាងវិញទៀតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយបាន of អំពីអង្គភាពនេះដែលមានឈ្មោះថា Walnut Hill Phoil?
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេ។ ហើយអ្នកអាចប្រាប់យើងជាមូលដ្ឋាននូវអ្វីដែលវាតំណាងឱ្យហើយអ្នកណាជាម្ចាស់វា?
[Zac Bears]: ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Walnut Hill គឺជាអង្គភាពរកប្រាក់ចំណេញរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ពួកគេទិញអចលនទ្រព្យប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានគេយកពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះ។
[Andrew Castagnetti]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការប្រជុំមួយកាលពី 20 ឆ្នាំមុនជាមួយម៉ៃឃើលម៉ាកជីនលីនហើយខ្ញុំគិតថាគាត់ជា គាត់គឺជាអ្នកដែលឈានទៅមុខនេះ។ នេះគឺជាអង្គភាពនៃមហាវិទ្យាល័យ Tufts មួយហើយវាបង្ខំឱ្យពួកគេនៅពេលពួកគេទិញអចលនទ្រព្យមួយគ្រួសារ 10 គ្រួសាររបស់គ្រួសារមិនមានបញ្ហាក្នុងការទិញវានៅលើទ្រព្យសម្បត្តិភ្នំ Walnut Hill ។ ដូច្នេះយើងមិនបាត់បង់ពន្ធអចលនទ្រព្យនោះនៅលើឧបករណ៍ពន្ធដែលអស្ចារ្យទេ។ អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនឹងអាចចេញពីពួកគេបានទេអ្នកដឹងទេជាមួយនឹងសំណើរបស់អ្នក។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ អ្វីបន្ថែមទៀត?
[Andrew Castagnetti]: ទេខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសំណាងល្អព្រោះយើងថែរក្សាវត្ថុឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ ទៅ Maureen D. នៅលើពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Maureen Dunham]: Maureen Donovan, ផ្លូវអេលស្វាក់ទី 55, Medford, Massachusetts ។ គ្រាន់តែពីរបីចំណុចទៀត។ ទីមួយដែលថាដើម្បីប្រឆាំងនឹងអំណះអំណាងរបស់ពួកគេដែលពួកគេផ្តល់សេវាកម្មដល់ទីក្រុងវប្បធម៌អប់រំនិងស៊ីកែតាខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាភាគច្រើននៃសេវាកម្មទាំងនោះភាគច្រើនមាន ត្រូវបានធ្វើដោយសិស្សមិនមែនជាសាកលវិទ្យាល័យខ្លួនឯងទេ។ ពួកគេបានដាក់កម្មវិធីនៅទីនោះហើយ ដូចជាសេវាកម្មថែទាំពេលថ្ងៃឬពិព័រណ៍ឬសេវាកម្មអប់រំដល់និស្សិតនិងសហគមន៍ Somerville និង Medford ។ ប៉ុន្តែសាកលវិទ្យាល័យពិតជាមិនចំណាយប្រាក់សម្រាប់ការងារនេះទេពីព្រោះវាជាការរំពឹងទុករបស់សាកលវិទ្យាល័យដែលអាចជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌របស់ពួកគេដែលនិស្សិតផ្តល់ឱ្យត្រឡប់មកវិញ។ ហើយនោះជាកម្លាំងពលកម្មឥតគិតថ្លៃទាំងអស់។ ខ្ញុំក៏ចង់កំណត់ចំណាំថានៅលើកំណត់ត្រាទីពីរគឺថា Tufts គឺដូចជាខ្ញុំស្អប់ប្រើពាក្យនេះដែលជាសត្វត្មាត។ ហើយពួកគេនៅទីនោះដូចជាសត្វត្មាតដែលកំពុងដាក់លើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៅទីក្រុង Somerville និង Medford ។ និង អ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺពួកគេទៅម្ចាស់អចលនទ្រព្យទាំងនេះហើយពួកគេផ្តល់ជូនពួកគេនូវប្រាក់លើសពីអ្វីដែលពួកគេអាចទទួលបានពីសហគ្រាសឯកជន។ ដូច្នេះពួកគេលក់។ ហើយបន្ទាប់មកមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ Tufts លក់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលខ្ញុំសង្ស័យថាពួកគេនឹងមាន ពួកគេនឹងមិនបង់ពន្ធដល់ទីក្រុង Somerville ឬ Medford សម្រាប់លក់ទ្រព្យសម្បត្តិជាងមួយលានដុល្លារទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាខុសហើយ។ អ្នករំពឹងថាអ្នកស្រុកដែលធ្វើការអ្នកស្រុកខិតខំធ្វើវាប៉ុន្តែមិនមែនរកប្រាក់ចំណេញទេ។ អូនិងរឿងមួយទៀត។ ខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់ថាឧត្តមសេនីយ៍ទូរទស្សន៍អភិបូជាមានពីរបី គ្រឿងបរិក្ខារខាងក្រៅនៅទីក្រុង Medford ។ ហើយយើងដឹងពីការអានអត្ថបទអំពីព្រះបាទបូស្តុននិងពីការស្តាប់វាលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតដែលពួកគេគ្រាន់តែរក្សាការប្រមូលផល។ ហើយប្រែក្លាយវាទៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ពួកគេដូចជាការអភិវឌ្ឍការធានារ៉ាប់រងសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឱកាសដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងការធ្វើឱ្យអង្គភាពរាប់ពាន់លានដុល្លារនេះបានចូលរួមចំណែកដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ទៅគេហទំព័រ Roberta Cameron ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះដំណោះស្រាយនេះហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សាទាំងអស់ដែលយើងបាន heard នៅល្ងាចនេះ។ រឿងតូចតាចមួយដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមក្នុងការពិភាក្សាគឺថាក្នុងការពិចារណាលើផលប៉ះពាល់នៃសាកលវិទ្យាល័យ ខ្ញុំគិតថាមិនត្រឹមតែសេវាកម្មប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានសេវាកម្មក្រុងដែលពួកគេប្រើប្រាស់ហើយនិស្សិតដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះនៅក្រៅបរិវេណនៅទូទាំងសហគមន៍ប៉ុន្តែកាន់តែច្រើនខ្ញុំគិតអំពីបុគ្គលិកនិងមហាវិទ្យាល័យសាកលវិទ្យាល័យដែលត្រូវការផ្ទះនៅក្នុងសហគមន៍ផងដែរ។ ហើយនោះផ្តល់នូវលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគ្រប់គ្រាន់តាមរបៀបណាមួយដែលសាកលវិទ្យាល័យអាចចូលរួមវិភាគទានដែលពិតជាជួយបម្រើដល់សាកលវិទ្យាល័យឱ្យបម្រើដល់សហគមន៍។ សូមអរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមលើដំណោះស្រាយ?
[George Scarpelli]: ទៅកៅអីប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ប្រាកដ។ ប្រសិនបើយើងអាចមានយោបល់ផ្នែកច្បាប់នៅលើ សាវតាដែលមានភាពនយោបាយនយោបាយនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងតាមដាន, UH, ដំណើរការនៃច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើង។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ប្រាកដ។ អ៊ុំ, នៅលើចលនានេះ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាធារណៈស្តីពីសំណើរបស់អនុប្រធានខូលីនដើម្បីអនុម័តលើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[George Scarpelli]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាពីចលនាអវិជ្ជមានមួយទៀតឆ្លងកាត់។ ប្រធានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូឃីស៍។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ។ ប្រធានាធិបតីមានចលនាមួយដើម្បីបញ្ឈប់ច្បាប់នេះហើយយកពីរបួនសូន្យប្រាំបួនពីរលើការផ្តល់ដីក្នុងការចំណាយច្បាប់។
[Zac Bears]: យកក្រដាសពីរបួនបួនសូន្យប្រាំបួនពីរដោយអនុប្រធានខូលីន។ ទីពីរដោយ ការលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយខ្ញុំកំពុងបញ្ជាក់ថាចលនានេះឆ្លងកាត់។ ចំពោះប្រធានាធិបតីកិត្តិយសនិងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford សាលាក្រុង Medford រដ្ឋ Massachusetts 02155 ទាក់ទងនឹងគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ដែលខ្ញុំបានស្នើសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍របស់អ្នកឱ្យបានអនុម័តអនុសាសន៍ដូចខាងក្រោមនៃគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍។ ស្នើសុំការសមស្របចំនួន 287.500 ដុល្លារពីបម្រុងទូទៅរបស់ CPA ដល់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford សម្រាប់ការស្តារឡើងវិញរបស់ថូម៉ាស។ គម្រោងនេះនឹងត្រូវតាមដាននៅក្នុងមូលនិធិអភិរក្សសហគមន៍។ លិខិតណែនាំរបស់ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីត្រូវបានភ្ជាប់និងបញ្ចូល។ អ្នកគ្រប់គ្រងអភិរក្សសហគមន៍ទីក្រុង Teresa Dugont សហគណៈកម្មការគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រម៉េត្រូប្រវត្តិសាស្ត្រលោក Ryan Hayward នឹងចូលរួមក្នុងការដោះស្រាយនូវសំណួរមួយចំនួន។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណា។ បានដាក់ស្នើដោយការគោរពគឺ Breanna Lungo-Koehn អភិបាលក្រុង។ ពីគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍សូមគោរពលោកប្រធានក្រុមហ៊ុន CPC បានដាក់ពាក្យស្នើសុំសមស្របមួយសម្រាប់គម្រោងខាងក្រោម។ ចេតនានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងនេះគឺផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបគម្រោងខ្លីដើម្បីផលប្រយោជន៍សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ គម្រោងបានផ្តល់អនុសាសន៍កាលពីមុន CPC បានផ្តល់អនុសាសន៍កាលពីមុន CPC បានផ្តល់អនុសាសន៍ហើយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានយល់ព្រមផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការជួសជុលឧទ្យានរបស់ថូម៉ាស Brook Park ដែលជាគម្រោងគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រមេត្រូ។ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្របានប្រើប្រាស់ថវិកាមុនជាយុទ្ធសាស្ត្រនិងទាន់ហេតុការណ៍ហើយឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលស្តារចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ ឧទ្យានថូម៉ាសប្រូកមានទីតាំងនៅជាប់នឹងអចលនទ្រព្យ Medford Brooks ហើយមានទីតាំងសន្មតរបស់ផ្ទះ Brooks ដើម។ គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រកំពុងធ្វើសមាហរណកម្មទេសភាពដើម្បីបង្កើតកន្លែងកម្សាន្តដែលមានមុខងារខណៈពេលដែលអបអរសាទរនិងអបអរសាទរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Morford ។ ចំណែកមួយនៃមូលនិធិនេះនឹងត្រូវចំណាយក្នុងការសម្អាតដើមឈើនិងកម្ទេចកម្ទីដីដែលនៅសល់ពីការងារពីមុន។ CBC គាំទ្រគម្រោងនេះហើយបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្តល់មូលនិធិជាមួយសមាជិកមួយដែលបានជៀសវាងដោយសារតែពួកគេជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំនឹងទៅអ្នកសម្របសម្រួលអភិរក្សសហគមន៍របស់យើងនិងជាប្រធានអនុប្រធានគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Teresa Duppont និង Ryan Hayward ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Theresa Dupont]: សួស្តី, Teresa Dugont, 85 ចចភី, ហ្សាតាតនៅក្នុង Medford ។ សួស្តីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាល្អ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះពេលវេលាដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណើនេះរបស់គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍។ ខ្ញុំបានចូលរួមដោយ Roberta Cameron ប្រធានគណៈកម្មការក៏ដូចជា Ryan Hayward, សហគណៈកម្មការគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកបានសង្ខេបនៅមុខអ្នកដែលជាការស្នើសុំសមស្របដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការស្តារឧទ្យានរបស់ថូម៉ាសដែលខ្ញុំចង់អនុញ្ញាតឱ្យ Ryan និង Roberta ចែករំលែកយោបល់របស់ពួកគេផងដែរប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទទួលយកឱកាសនេះ ដើម្បីចែករំលែកយ៉ាងឆាប់រហ័សថាគម្រោងនេះគឺជាគម្រោងពហុដំណាក់កាលដែលត្រូវបានណែនាំពីមុនដោយក្រុមហ៊ុន CPC ក៏ដូចជាទទួលបានមូលនិធិដោយស្ថាប័នកិត្តិយសនេះ។ លោកអ៊ុំនិងគោលដៅមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅដំណាក់កាលនេះខ្ញុំគិតថាពិតជាមានប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ក៏ដូចជាប្រជាជននៅតំបន់បន្ទាន់នេះដែរព្រោះវានឹងនាំមកនូវសេវាកម្មដ៏ល្អមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នោះ។ នៅពេលនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបើកវាទៅ Ryan ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតលើគម្រោង។ ខ្ញុំមិនចង់លួចផ្គរលាន់របស់អ្នកទេ។
[Ryan Heyward]: ទេខ្ញុំនឹងក្លាយជាការរហ័សក្នុងការសង្ខេបហើយវាជា Ryan Heyward, 40 Sheridan Ave, Medford Ma ។ ដូច្នេះនេះគឺជាដំណាក់កាលទី 2 នៃការងារសម្រាប់ឧទ្យានថូម៉ាស។ ដំណាក់កាលដំបូងនៃការជួសជុលជញ្ជាំងថ្មជញ្ជាំងរបស់ Pompei និងដឹកនាំជីកបុរាណវិទ្យា។ ជុំបន្ទាប់យើងនឹងព្យាយាមត្រឡប់ទៅវិញហើយបន្តការជីករកបុរាណវិទ្យាដើម្បីបញ្ជាក់ពីការរកឃើញបន្ថែមមួយចំនួននៅលើគេហទំព័រនោះ។ យើងនឹងដោះស្រាយដើមឈើដែលអាចធ្វើបានដើមឈើដុះ។ យើងនឹងដាក់ស្លាកសញ្ញាមួយចំនួននៅលើឧទ្យាននេះ។ រាល់ការបើកចំហដែលយើងបានធ្វើនៅតាមឧទ្យាននេះនឹងទទួលបានការលៃតម្រូវការលៃតម្រូវចិញ្ចើមផ្លូវនិងការជ្រុះដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកថ្មើរជើងនៅតាមផ្លូវចូលរៀននៅតាមផ្លូវដើម្បីចូលទៅកាន់ឧទ្យាននេះ។ ហើយបន្ទាប់មកមានការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមបន្តិចបន្តួចនៅទីនោះសម្រាប់ការដឹងថាការដឹងពីរបៀបដែលគម្រោងសាងសង់ដំណើរការ។ វាជាព្រៃបន្តិចបន្តួចនៅថ្ងៃនេះហើយនោះមានសម្រាប់គម្រោងទាំងមូល។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Ryan ។ យើងក៏មានប្រធានគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ផងដែរលោក Roberta Cameron ។ រ៉ូបឺត, ប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែកអ្វីបន្ថែម។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាគាំទ្រឧទ្យាននេះកាលពីអតីតកាលជាមួយនឹងថវិកាមុនសម្រាប់ការជួសជុលជញ្ជាំងនិងការរចនា។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំមើលការអនុវត្តការរចនាក្នុងចន្លោះនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សំណួរណាមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ប្រធានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូឃីស៍។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ គ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងឆាប់រហ័សសូមអរគុណលោកអ៊ូអ្នកចាត់ការទូទៅអ្នកគ្រប់គ្រងលោក DuPont Ryan Roberta សម្រាប់ការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងទាំងនោះនៅក្នុងសហគមន៍អ៊ុំដែលស៊ី។ ស៊ី។ អេ។ ផ្តល់មូលនិធិដោយផ្អែកលើការប្រមូលប្រាក់ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនជុំដើម្បីឱ្យយើងធ្វើឱ្យយើងមានដំណាក់កាលនៃការកែលម្អឧទ្យាននេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាអ្វីដែលសមាជិកសហគមន៍លោកអ៊ុំដែលអ្នកបោះបង់ចោលពិតជាកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំ។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាសម្រាប់ការយល់ព្រមបន្ទាប់ពីមានសំណួរនិងយោបល់បន្ថែមទៀត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសហរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជារំភើបដែលបានឃើញការរីកចម្រើននេះ។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំរបស់អ្នក។
[Zac Bears]: ក្នុងចលនាដើម្បីអនុម័តដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូននដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកសាធារណៈនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះឬនៅលើការពង្រីក? ដោយមិនឃើញគ្មានទេនៅលើចលនាលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចងខ្សែយ៉ាងខ្លាំង។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសារាយ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់។ គ្មានអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ តើមានចលនាមួយក្នុងការត្រឡប់ទៅលំដាប់អាជីវកម្មធម្មតាទេ? មានចលនាមួយដើម្បីត្រឡប់ទៅលំដាប់អាជីវកម្មធម្មតានៃអាជីវកម្មដែលបានលើកឡើងដោយអនុប្រធានរបស់ខ្ញុំខូលីនដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: 24-094 ផ្តល់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិភាក្សាអំពីដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដំបូងបង្អស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សានិងខ្ញុំបាននិយាយ។ ការឆ្ពោះទៅមុខខ្ញុំគិតថាការមកដល់វិជ្ជាជីវៈដែលធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយមិនច្បាស់លាស់ដែលជាកន្លែងដែលមានការពិភាក្សាគ្នាយើងនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលណាដែលយើងធ្វើកិច្ចប្រជុំអនុញ្ញាតិឬការប្រជុំទៀងទាត់ហើយយើងបានដាក់ដំណោះស្រាយដែលបានបើកចំហខ្ញុំអាចយល់បានថាវាមានការភ័ន្តច្រឡំបន្តិចហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការបាន។ ជាមួយនឹងដំណើរការនេះខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងវាបានចាប់ផ្តើមជាលើកដំបូងជាមួយនឹងដំណើរការនេះជាមួយអនុគណៈកម្មាធិការដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងស្នើសុំជាមួយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងអំពីដំណើរការដែលវាចាប់ផ្តើម នៅទីនេះនិងអនុគណៈកម្មាធិការរងនិងអនុគណៈកម្មាធិការគឺជាដំណើរការដែលយើងត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងបោះឆ្នោតលើអ្វីមួយក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីគាំទ្រឬមិនគាំទ្រឬចែករំលែកដល់សាធារណជននៃកង្វល់ណាមួយដែលយើងមាន។ មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរតាំងពីពេលនោះមក?
[Zac Bears]: ជាការពិតក្រុមប្រឹក្សាអាចផ្តល់សិទ្ធិឱ្យគណៈកម្មាធិការមួយចាត់វិធានការប្រសិនបើវាចង់ធ្វើដូច្នេះប៉ុន្តែជាទូទៅការរៀបចំចុងក្រោយគួរតែកើតឡើងនៅជាន់ក្រុមប្រឹក្សា។
[George Scarpelli]: មិនអីទេដូច្នេះហើយនេះគឺដូច្នេះមនុស្សយល់។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទតាមទូរស័ព្ទហើយពួកគេបាននិយាយថាយើងមិនបានឃើញឈ្មោះរបស់អ្នកដែលតំណាងនៅលើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះទេ។ ហើយបញ្ហាដែលខ្ញុំបាននិយាយថាអញ្ចឹងខ្ញុំមិនមែនទេព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះ។ ហើយការព្រួយបារម្ភដែលខ្ញុំមានមិនមែនជាការពិតដែលថាយើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមទៀតដល់សហគមន៍នោះទេប៉ុន្តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាដែលមានសមធម៌ពាក់ព័ន្ធ។ ហើយយើងបានស្នើសុំចម្លើយមួយចំនួនចំពោះនាយកទំនាក់ទំនងហើយលោកបានផ្តល់ការឆ្លើយតបខ្លះដែលពិតជាស្មើនឹងច្រើនប៉ុន្តែនៅតែមិនទាន់មាននៅឡើយទេយើងនៅតែមិនទាន់មានការចាប់អារម្មណ៍ថាតើយើងទទួលបានអ្វីដែលមិនមានព័ត៌មានដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានរបស់យើង។ ហើយតើព័ត៌មានរបស់យើងនឹងទៅទីណា? វានឹងមានប្រជាជនដូចគ្នាគឺមានបុគ្គលិករបស់យើងហើយពួកគេកំពុងទទួលបានព័ត៌មានដែលបានរចនាឡើងដោយសមាជិកចំនួន 6 នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះដែលខ្ញុំនឹងចោទសួរថាតើមានការរំលោភបំពានខ្លះដែរឬទេ។ ហើយខ្ញុំសូមសួរឱវាទផ្នែកច្បាប់ឱ្យរាយការណ៍មកយើងប្រសិនបើបញ្ហានេះរំលោភលើអ្នកដឹងទេ ការធ្វើយុទ្ធនាការ។ ហើយខ្ញុំគិតថាដោយសារតែយើងមានសមាជិកចំនួន 6 ដែលកំពុងដាក់ឈ្មោះសារព័ត៌មានដែលកំពុងដាក់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលនឹងចេញដោយផ្ទាល់ទៅក្រុមមនុស្សដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលពិតជាមិនវាយលុកសហគមន៍ទាំងមូល។
[Zac Bears]: វានឹងមានបញ្ជីដូចគ្នាដែលការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ទីក្រុងទាំងអស់ឆ្លងកាត់។
[George Scarpelli]: ប្រាកដណាស់ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះគំនិតរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលខ្ញុំពិតជាចង់បានគំនិតស្របច្បាប់។
[Zac Bears]: ដោយតក្កវិជ្ជារបស់អ្នកការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់អភិបាលក្រុងក៏នឹងធ្វើយុទ្ធនាការផងដែរ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះយើងក៏គួរសួរវាដែរ។ ដូច្នេះគន្លឹះគឺពិតជាគ្រាន់តែសួរសំណួរទាំងនេះហើយមានសំណុំនៃអ្នកដែលនេះមិនមែនជាដំណោះស្រាយទេគ្រាន់តែជាការហៅទូរស័ព្ទហើយនិយាយថាហេខ្ញុំមានសំណួរ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែយើងមិនធ្វើដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែនាំរឿងនេះចេញនៅលើឥដ្ឋ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាវានឹងក្លាយជាមួយ។ ទី 2 ដែលកាន់តែច្រើនដែលពិតជាប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នេះច្រើនជាងខ្ញុំគិតថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំថែមទាំងគិតថាពួកគេអាចធ្វើបានទៀតផង។ ព្រោះកាលពីសប្តាហ៍មុននេះ មានការប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតីរបស់ខ្ញុំនិងអនុប្រធានរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ប្រតិភូរបស់រដ្ឋអំពីពន្ធផ្ទេរ។ ហើយវាបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបានប្រើចំណងជើងរបស់ពួកគេលើប្រធានបទមួយដែលយើងចង់បញ្ជូនទៅអនុគណៈកម្មាធិការដែលយើងមិនទាន់បាននិយាយនៅឡើយ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងការខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងហើយកង្វះនៃការដាក់ដំណើរការនៃការឆ្ពោះទៅរកអនុគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានរកឃើញមានសារៈសំខាន់ចំពោះសហគមន៍នេះដែលមានមនុស្សរាប់រយនាក់បានចូលរួម។ ហើយការឆ្លើយតបដែលយើងបានត្រលប់មកពីមនុស្សពិតប្រាកដដែលបានមកទីនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលពិតជាបានដាក់សហគមន៍នេះនៅលើផែនទី។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកយល់ខ្ញុំទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទពីមនុស្សដែលបានប្រាប់ខ្ញុំ, ចច, ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់អ្នកណាម្នាក់ទេហើយក៏មិនមានជម្រើសដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែរពួកគេសង្កត់ធ្ងន់ថានេះគ្រាន់តែជាឱកាសដើម្បីមើលថាតើយើងនឹងត្រូវបានគេមើលដែរឬទេប្រសិនបើយើងកំពុងផ្តោតអារម្មណ៍។ តើយើងកំពុងសម្លឹងមើលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ? តើយើងកំពុងសម្លឹងមើលម្ចាស់ផ្ទះទេ? តើយើងកំពុងសម្លឹងមើលមនុស្សវ័យចំណាស់ទេ? តើយើងកំពុងក្រឡេកមើលទៅហើយដូច្នេះ? ប៉ុន្តែយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះសមាជិកនៃសហគមន៍ទាំងនេះបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយនេះមិនមែនជាឧបាយកលនយោបាយឬអ្វីផ្សេងទៀតទេខ្ញុំកំពុងចែករំលែកអ្វីមួយ។ មនុស្សកណ្តាលល្អ, ឆ្អឹងខ្នងរបស់សហគមន៍នេះដែលបាននិយាយថាពួកគេបានសម្រេចចិត្តថាអ្វីដែលអ្នកគិតថាគឺជាប្រភេទនៃជ័យជម្នះនយោបាយឥឡូវនេះបានបង្ខំឱ្យពួកគេបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ហើយនោះចំពោះខ្ញុំកំពុងធ្វើឱ្យខូចដល់សហគមន៍របស់យើង។ វានៅតែបែងចែកសហគមន៍របស់យើង។ ឥឡូវនេះកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស។ អ្នករាល់គ្នាដឹងថានេះគឺជាដំណើរការនយោបាយ។ សមាជិក 6 នាក់នៃសហគមន៍នេះស្ថាប័ននេះបានដំណើរការនៅលើផ្ទាំងមួយត្រូវបានជ្រើសរើសហើយពួកគេមានការសម្រេចចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ អ្នករាល់គ្នាត្រូវតែយល់ពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សឡើងមកហើយចង់ខឹងនិងមិនគោរពហើយនិយាយអវិជ្ជមានហើយខឹងវាអាក្រក់ណាស់មែនទេ? ពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើនៅខែវិច្ឆិកាទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់អោយអ្នកយល់ថាទាំងនេះគឺជាបញ្ហាពិត។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាពិត។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលវាមានតែពន្ធ 2% ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏លឺទេ។ មានតែរឿងនេះទេប៉ុន្តែយើងបាន heard វានៅថ្ងៃនេះ។ យើងបាន heard វានៅសប្តាហ៍នេះ។ រវាងទឹកប្រាក់ 3 ទៅ 6 លានដុល្លារផ្តោតលើការធ្វើឱ្យផ្លូវរបស់យើងត្រលប់ទៅ Snuff វិញ 3 ទៅ 6 លានដុល្លារ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីវិទ្យាល័យថ្មី 250 លានដុល្លារ។ ត្រូវ? យើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងការជួល។ យើងបាននិយាយអំពីពន្ធផ្ទេរ 2 ភាគរយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបដិសេធ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី CPA ដែលរដ្ឋមិនត្រូវគ្នា។ ហើយពីអ្វីដែលយើងឃើញគឺពិតជាពួកគេមិនធ្វើចំណែករបស់ពួកគេសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ ដូច្នេះជាមួយទាំងអស់នេះវាមិនត្រឹមតែ 2% ប៉ុណ្ណោះទេ។ ហើយអ្វីដែលលិខិតនោះនិយាយថាវាធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកពិតជាគិតថានៅពេលដែលអ្នកចុះហត្ថលេខាលើបញ្ហានេះទេ។
[Zac Bears]: ហើយនោះ - ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដដែលនៅឆ្នាំ 2020 ។
[George Scarpelli]: នោះនឹងនាំខ្ញុំទៅចំណុចដែលខ្ញុំនឹងស្នើសុំតាមរយៈស្មៀនខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យមានយោបល់ផ្លូវច្បាប់ដែលប្រើចំណងជើងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងការឆ្លើយឆ្លងរបស់រដ្ឋឬអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលផ្តល់នូវការចាប់អារម្មណ៍ជាច្បាប់ផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាមិនបានធ្វើទេប្រសិនបើអ្នកអានលិខិតនោះទេប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើឱ្យអ្នកសម្រាប់អ្នកប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជាមេធាវីរបស់ខ្ញុំទេ។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ប្រសិនបើអ្នកអានលិខិតនោះមានផ្នែកមួយដែលនិយាយថាបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយបន្ទាប់មកមានផ្នែកមួយដែលនិយាយថាបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមបុគ្គល។ ឈ្មោះរបស់យើងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផ្នែកដែលបាននិយាយថាបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមបុគ្គលម្នាក់ៗ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរសំណួរដែលយើងអាចធ្វើបានគឺលោកស្មៀនតាមរយៈប្រធានដើម្បីស្នើសុំការតំណាងផ្នែកច្បាប់ប្រសិនបើដោយប្រើវាមិនថាអ្នកបានដាក់បន្ទាត់អ្វីក៏ដោយប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ចំណងជើងរបស់អ្នក ដោយប្រើចំណងជើងរបស់អ្នកតើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរទេ? ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំផ្ញើវាមកអ្នកខ្ញុំនឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំគោរពអ្នកប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជានីតិបុគ្គលនៃស្ថាប័ននេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បានវា។
[Zac Bears]: តើនោះជាចលនាមួយដើម្បីកែប្រែក្រដាសនេះទេ?
[George Scarpelli]: ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើទេប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យនោះជាចលនាមួយដែលយើងស្នើសុំឱ្យមានយោបល់ផ្នែកច្បាប់ស្តីពីបញ្ហានោះ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះមានចលនាមួយនៅលើឥដ្ឋដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Claspelli ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីថាតើការទំនាក់ទំនងទីក្រុងគឺជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងលើទីក្រុងនិងការប្រើប្រាស់ចំណងជើងរបស់មន្រ្តីទីក្រុងតើអ្នកអាចប្រើចំណងជើងបានយ៉ាងដូចម្តេច?
[George Scarpelli]: ដូច្នេះចំណងជើងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោយប្រើការឆ្លើយឆ្លងគ្នាទៅនឹងរដ្ឋឬអង្គភាពផ្សេងទៀតវាផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ ព័ត៌មាននោះត្រូវបានផ្តល់ជូនជាច្បាប់ផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Zac Bears]: ត្រូវ។ ត្រូវ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាលិខិតនោះមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។
[George Scarpelli]: ការដុត មិនអីទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺអ្នកបន្ទាត់អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកដាក់វាជារៀងរហូតឬមិនមាន វាវាគ្រាន់តែវាមិនមែនជាវាទេវាមិនឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តក្លិននៅពេលអ្នកអង្គុយនៅទីនេះហើយនិយាយជាមួយមនុស្សរាប់រយនាក់ហើយអ្នកបង្ហាញថានេះគឺជាដំណើរការដែលយើងចង់ធ្វើវាត្រឹមត្រូវ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានដាក់ចេញហើយអ្វីដែលពួកគេជាអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងលិខិតនោះ។ គឺធ្វើឱ្យខូចខាតដូច្នេះវាពិតជាមានផលប៉ះពាល់ដល់អ្នកជិតខាងនិងអ្នករស់នៅដែលវានឹងជះឥទ្ធិពលដល់ជាង 2% ជាងអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយប្រហែលជា 1% នៅទីនេះ 1% នៅទីនេះ 1% នៅទីនេះ។ ការនិយាយនេះគឺ 5% ហើយតើអ្នកណានឹងចំណាយសម្រាប់វាហើយបន្ទាប់មកជាដើម។ ដូច្នេះមានចំណុចទូទៅនៃបញ្ហាដែលខ្ញុំគិតថាជារូបកាយដែលអាចចុះហត្ថលេខាលើវារៀងៗខ្លួនឬអត់វាគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យ រូបរាងដែលរាងកាយនេះពិតជាមិនចង់ស្តាប់អ្នកស្រុកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់តើលិខិតនោះបាននិយាយអ្វីខ្លះ? យើងអាចអានវាប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើច្បាប់ចម្លងរបស់អ្នកមកអ្នក។
[Zac Bears]: មិនអីទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើល, ដោយសារតែលិខិតដែលខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខា, ដែលខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាកាលពីបួនឆ្នាំមុន, ហើយខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល, បន្ទាប់មកឃ្លាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដដែលនេះដោយស្នើសុំឱ្យអាជ្ញាធរផ្តល់ឱ្យអាជ្ញាធរផ្តល់ឱ្យអាជ្ញាធរផ្តល់ឱ្យឱ្យអាជ្ញាធរផ្តល់លិខិតមួយថាខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើម្នាក់កាលពីបួនឆ្នាំមុនខ្ញុំបានផ្តល់សក្ខីកម្មជាសាធារណៈក្នុងការស្នើសុំឱ្យមានអំណាចនៃការផ្ទេរប្រាក់និងអំណាចដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះនោះជាអ្វីដែលលិខិតនោះបាននិយាយហើយខ្ញុំនឹងទៅអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេខ្ញុំមិនទាន់បានឈប់ខ្ញុំនៅតែបន្តនិយាយ។
[Zac Bears]: អូអ្នកមិនបានធ្វើទេ។
[George Scarpelli]: មែនហើយទេខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ មិនអីទេ។ ទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះបញ្ហាមួយទៀតគឺថាយើងកំពុងនិយាយអ្នកដឹងទេសហគមន៍ទាំងនេះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកាន់កាប់នេះហើយនេះនៅក្នុងពន្ធផ្ទេរនេះ។ ហើយវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលបានមើលឃើញថាសហគមន៍ទាំងនេះនិងខ្ញុំបានទៅដល់សមាជិកក្នុងតំបន់នៃក្រុមប្រឹក្សានិងបានជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំយល់ថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលភាគច្រើននៃសហគមន៍ទាំងនេះដែលបានចុះហត្ថលេខាលើនេះ សហគមន៍វិស្សមកាលសហគមន៍ដែលមានលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ការជួលរដូវក្តៅ។ អ្នកមានមួយចំនួនដែលអ្នកបានច្បាំងឈ្នះ, អាចអាចធ្វើបាន, Arlington, Cambridge, ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក, Westbury, Turro, Nantuck, Brookling, Brookling លោក Brooker ដែលជា Chatham ។ ទាំងនេះគឺជាទីក្រុងដែលភាគច្រើននៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាទីក្រុងទាំងនេះមានទីក្រុងនិងក្រុងចំនួន 17 ដែលកំពុងគាំទ្ររឿងនេះអ្នកកំពុងផ្ញើសារខុស។ ដោយសារតែមូលហេតុដែលសហគមន៍ទាំងនោះនៅទីនោះដោយសារតែការអភិវឌ្ឍដែលបន្ត។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានេះពិតជាបាននិយាយយ៉ាងពិតប្រាកដចូរផ្តោតលើពន្ធផ្ទេរលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះវាចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាវា។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងលិខិតនោះដែលទើបតែត្រូវបានចុះហត្ថលេខាថាតើវាមានពីរឆ្នាំមកហើយទេវាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅសប្តាហ៍នេះថាវាបញ្ជូនសារខុស។ ដូច្នេះម្តងទៀតហើយខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ជាមួយនេះ។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានស្នើសុំហើយតើក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងរយៈពេល 2 ខែចុងក្រោយនេះហើយប្រាក់ដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំ អ្នកកំពុងបំភ័យម្ចាស់ផ្ទះម្ចាស់ផ្ទះដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកពិតជាយល់ច្បាស់ទេ។ ប្រាក់មួយលានដុល្លារមិនមែនជាលុយច្រើនទេ។ អ្នកលើកចិញ្ចើមរបស់អ្នកប៉ុន្តែមួយលានដុល្លារសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះមួយនៅក្នុងសហគមន៍នេះមិនមែនជាលុយច្រើនទេ។ ហើយសម្រាប់ប្រជាជនដែលបានសាងសង់ផ្ទះទាំងនេះដល់មួយលានដុល្លារពួកគេកំពុងខិតខំធ្វើការងារកអាវខៀវ។ តើអ្នកអាចយកវាចេញពីកាមេរ៉ាបានទេ? អ្នកកំពុងនិយាយអំពីម្ចាស់ផ្ទះដែលបានសាងសង់សម្រាប់អ្វីទាំងអស់ហើយប្រើផ្ទះរបស់ពួកគេសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍ភាគច្រើនយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ការហៅទូរស័ព្ទនិងអ៊ីមែលចំនួន 300 ដែលខ្ញុំបានទទួល។ ឥឡូវនេះជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលជាក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋដែលកំពុងឆ្ពោះទៅមុខនៅពេលដែលយើងទទួលបានវាឱ្យបញ្ជូនវាទៅអនុញ្ញាតិដែលយើងពិតជាប្រកបរឿងរ៉ាវដូច្នេះយើងយល់ពីដំណើរការនេះ ហើយយើងមិនបំភាន់សមាជិកសហគមន៍ដែលយើងនឹងរង់ចាំសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការដែលមានភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំងដែលយើងមិនមានការប្រជុំ។ យើងមិនមានការប្រជុំទេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមេដឹកនាំឯពីរនាក់របស់ខ្ញុំមេដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំនៅទីនេះអាចចុះហត្ថលេខាបាន។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគឺជាការរំលោភបំពានដោយប្រើចំណងជើងប៉ុន្តែយើងនឹងរង់ចាំមតិផ្នែកច្បាប់។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រជាច្រើនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទៀតដែលតស៊ូមតិចំពោះអ្វីដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ហើយតែងតែមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយលើបញ្ហាមួយ។
[George Scarpelli]: អ្នកមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយពិតជាមិនមែនមកពីប្រធានមិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។
[Zac Bears]: មែនហើយអ្នកពិតជារំលោភណាស់គឺលោកម្ចាស់។ ការរំលោភបំពានគឺជាការរំលោភលើការប្រាប់ការពិត។ ដូច្នេះតើអ្វីដែលជាការពិត? ត្រូវហើយខ្ញុំជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំនៅពេលប្រធានគឺដើម្បីឱ្យអង្គហេតុរបស់រដ្ឋ។
[George Scarpelli]: អ្នកមិននិយាយការពិតទេ។
[Zac Bears]: ហើយខ្ញុំខកចិត្តមិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំខកចិត្តដែលមានមនុស្សដែលនឹកអ្នកជិតខាងរបស់យើងដូច្នេះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវការផ្លាស់ទីលំនៅ។ ខ្ញុំគិតថាអាម៉ាស់ណាស់។ ខ្ញុំខកចិត្ត។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សូមអរគុណ។
[George Scarpelli]: អ្នកមិនធ្វើតាមច្បាប់របស់អ្នកទេ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកសីតុណ្ហភាពចុះក្រោម។ គ្រាន់តែផ្អាករយៈពេលមួយវិនាទី។ តោះយកសីតុណ្ហភាពចុះក្រោម។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមតាមរយៈកៅអីដល់ក្រុមប្រឹក្សាផាបប៉ាផិន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលអ្នកកំពុងបង្កើតដំណើរការសម្រាប់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលចេញពីសេវាកម្មអ្នកស្រុកនិងការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ជាក់ស្តែងនេះគឺជាគណៈកម្មាធិការរបស់យើងដែលខ្ញុំមិនមែនជាផ្នែកមួយគឺគ្រាន់តែសាកល្បងដំណើរការនេះទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវានឹងមានផាសុកភាពជាងមុនដែរប្រសិនបើវាត្រូវបានគេយកមកជាន់ហើយបោះចោលពីទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាកំណត់ត្រាដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការឆ្ពោះទៅមុខ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយស្តីពីការពិភាក្សាអំពីដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការក្រុង។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សម្គាល់ថាខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាវាកំពុងផ្តល់ការជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវដល់ប្រជាជនក្នុងការថ្លឹងថ្លែងអំពីបញ្ហាដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រធានបទដែលមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលជាគណៈកម្មាធិការដែលវាមិនត្រូវបានលើកឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានោះខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមិនយល់ទេ។
[Zac Bears]: មែនហើយយោបល់ណាមួយស្តីពីថ្លៃផ្ទេរគឺអស់ពីសណ្តាប់ធ្នាប់។ សូមអរគុណ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យនេះប្រែទៅជាការផ្តាច់ថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់។ យើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះក្នុងគណៈកម្មាធិការដូច្នេះអ្នកស្រុកនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចកត់សំគាល់បានយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលសារធាតុនោះនឹងកើតឡើងហើយបានរៀបចំដោយគិតអំពីវាហើយនិយាយអំពីវា។ តាមរយៈកៅអីដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងថាខ្ញុំគោរពអ្នកយ៉ាងស្មោះខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំតែងតែរីករាយក្នុងការធ្វើការជាមួយអ្នកហើយខ្ញុំគោរពអ្នកឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចង់កែកំណត់ត្រានៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំគិតថាជាការវាយប្រហារដ៏អាក្រក់ទៅលើចរិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដែលមានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមក្នុងរឿងនេះដោយស្មោះត្រង់ដឹងថាមានភាពខុសគ្នារវាងខ្ញុំ ក្នុងនាមជាបុគ្គលម្នាក់ដោយប្រើឈ្មោះនិងចំណងជើងរបស់ខ្ញុំដើម្បីនិយាយជាបុគ្គលដោយប្រើញ្ញត្តិរបស់ខ្ញុំដោយចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដើម្បីគាំទ្រអ្វីមួយដោយដឹងច្បាស់ថាវាជាខ្ញុំដែលគាំទ្រអ្វីមួយ។ ខ្ញុំធ្វើវាគ្រប់ពេលវេលានៅលើវេទិកាជាច្រើនលើសំបុត្រលើបណ្តាញសង្គមនិងការហៅទូរស័ព្ទផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយរដ្ឋបាលផ្សេងៗដោយនិយាយថាខ្ញុំកំពុងនិយាយដូចខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅទីនេះ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់នៅទីនេះមានឱកាសធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកខ្លះធ្វើលំហាត់ប្រាណវាច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ អ្នករាល់គ្នាក្នុងតួនាទីណាមួយមានឱកាសនិយាយបែបនោះដើម្បីនិយាយថានេះគឺជាបទពិសោធន៍ដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយពី។ ខ្ញុំមិននិយាយសម្រាប់មណ្ឌលបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំទេចាំបាច់នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដែលនិយាយថាខ្ញុំបានយល់ព្រមលើមន្រ្តីសាធារណៈ។ នេះគឺស្របគ្នានឹងដំណើរការសាធារណៈរបស់យើង។ យើងនឹងត្រូវបានកត់សម្គាល់ការប្រជុំគណៈកម្មាធិការស្តីពីថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរដូចអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះខ្ញុំរក្សាសិទ្ធិនិយាយខ្ញុំជាអ្នកចូលរួមក្នុងការគាំទ្រពីដំណើរការនោះ។ ខ្ញុំក៏ចង់លើកយកផងដែរមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ដែលមានការភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលអ្នកដឹងអំពីអ្នកដឹងថានេះគឺជាបញ្ហារបស់រឿងបែកបាក់ហើយខ្ញុំទទួលបាន។ ហើយប្រហែលជារឿងនោះមិនទាំងការសោកសត់ដែលមិនសមនឹងការសោកសៅព្រោះបញ្ហាជំងឺប៉ូលីសតែងតែនឹងក្លាយជាការធ្វើឱ្យមានការបែកខ្ញែកគ្នា។ ហើយវាជារបៀបដែលយើងបន្តទៅមុខពីអ្វីដែលពិតជាសំខាន់។ ខ្ញុំពិតជាទទួលយកនូវការអះអាងដែលមានមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងការគាំទ្ររឿងមួយនិងអ្នកដទៃទៀតនៅក្នុងការិយាល័យនិងក្រៅការិយាល័យដែលមិនយល់ស្របនិងការនិយាយអំពីវាហើយជជែកតវ៉ាអំពីវានៅក្នុងវគ្គសាធារណៈ ខ្ញុំមិនយល់ស្របថាវាមានគ្រោះថ្នាក់។ ហើយខ្ញុំយក Umbrage ជាមួយនឹងការពិតដែលថាការគាំទ្រអ្វីមួយដែលមិនមានការព្រមព្រៀងកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នេះ។ យើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកដំបូងដូចដែលយើងបានធ្វើរហូតដល់វាឈានដល់ពេលដែលយើងនឹងដាក់វាទៅបោះឆ្នោត។ ហើយនៅពេលដែលយើងដាក់វាទៅការបោះឆ្នោតខ្ញុំចង់រំ remind កអ្នកទាំងអស់គ្នានូវអ្វីដែលយើងបានដាក់ឱ្យឈ្មោះបោះឆ្នោតមួយគឺគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យរដ្ឋរបស់អាជ្ញាធរជួបប្រជុំគ្នាម្តងទៀតក្នុងវគ្គសាធារណៈដើម្បីពិភាក្សាលើអ្វីដែលយើងគួរធ្វើក្នុងនាមជាសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនជឿថាការយល់ឃើញគឺជាការពិតទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលមនុស្សកំពុងប្រាប់យើងថាតើមានអ្វីគួរធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាយើងគួរតែធ្វើតាមលុយ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងបន្តនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការបញ្ហានេះបញ្ហាប៉ូឡូញបញ្ហាទាំងនេះដែលធ្វើអោយយើងមានអារម្មណ៍ងឿងឆ្ងល់ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមកដោយគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនិងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកនិងមិនមានឆន្ទៈក្នុងការជឿថាអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់គឺចេញដើម្បីទទួលបានមនុស្សផ្សេងទៀត។ ហើយអ្នកណាដែលបានប្រាប់អ្នកថាអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់គឺនៅខាងក្រៅដើម្បីទទួលបានអ្នកផ្សេងពួកគេប្រហែលជាខុសព្រោះយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅទីនេះ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលជាអនុប្រធានអនុប្រធានការភ័យខ្លាចការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដំបូង។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានធ្វើវា។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេក្រុមប្រឹក្សាគឺ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំបានលើកដៃខ្ញុំមុន។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ខ្ញុំកោតសរសើរចំពោះអ្នកដែលបានលើកឡើងអំពីការព្រួយបារម្ភរបស់គណៈកម្មាធិការសេវាកម្មអ្នករស់នៅក្នុងការប្រជុំនោះប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកបានចាកចេញពីការឆ្លើយតបរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យយកក្រដាសនោះមកប្រជុំទៀងទាត់។ វាមិនបានទទួលបានមួយវិនាទីទេហើយវាមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យមករកការប្រជុំទៀងទាត់ដូច្នេះវាមិនបានឆ្លងកាត់ទេ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យ, អ៊ូ, និយាយជាមួយនាយកភាពចម្រុះនៃភាពចម្រុះសមធម៌និងការដាក់បញ្ចូលដែលចលនាបានឆ្លងកាត់។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាងនៅថ្ងៃនេះអំពីវិធីដែលយើងអាចធ្វើបានល្អបំផុតអ៊ុំទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ នាងនិងជំនាញរបស់នាងនិងក្រុមដែលស្រលាញ់របស់យើងនិងឱកាសខុសគ្នារបស់យើងនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីធនធានទាំងអស់ដែលយើងមាននៅក្នុងការលះបង់របស់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យថាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់យើងឈានដល់សមត្ថភាពរបស់យើងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ រឿងមួយចំនួនដែលនាងបានលើកឡើងគឺ ខ្ញុំយល់ពីចេតនារបស់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលប៉ុន្តែយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងក្រដាសហើយយើងអាចនាំពួកគេទៅព្រឹត្តិការណ៍នានា។ ប្រហែលជាយើងអាចចែកចាយពួកគេរួមជាមួយវគ្គស្តាប់បាននៅពេលដែលអ្នកទាំងនោះនៅលើដី។ លោកអ៊ុំហើយបន្ទាប់មកលោកអ៊ុំអ្វីដែលសំលេងរំខានដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺការនាំយកច្បាប់ចម្លងក្រដាសទៅជាប្រទេសហៃទីដែលនឹងមកដល់នៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភានិងសហគមន៍ដែលពួកគេបានស្នើសុំឱ្យមានយើងមករកយើង។ អ៊ុំដូច្នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមានបំណង ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងរំលឹកឡើងវិញនូវអ្វីដែលលោកប្រធានអនុប្រធាននិយាយថាលោកខូលីនមានប្រសាសន៍ថាលោកសង្ឃឹមថាយើងអាចរក្សាយោបល់របស់យើងលើរឿងនេះចំពោះអ្វីដែលមានរបៀបវារៈ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ពីរបៀបដែលយើងអាចពិភាក្សាអំពីថ្លៃផ្ទេរនៅពេលដែលវាមិនមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ហើយខ្ញុំអង្វរលើកៅអីដើម្បីកំណត់ការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈពីព្រោះប្រជាជនចាំបាច់ត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ជាសាធារណៈដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាមានរបៀបវារៈនិងអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ នេះមិនអាចជារាងកាយដែលអ្នកដាក់អ្វីដែលមិនច្បាស់ទាំងស្រុងលើរបៀបវារៈទេ។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថានៅពេលខ្ញុំអានរឿងនេះខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាទេ។ យើងត្រូវដឹងហើយសាធារណជនត្រូវដឹងថាតើមានរបៀបវារៈអ្វីខ្លះដើម្បីឱ្យមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការនិយាយអំពីប្រធានបទនោះអាចមកបាន។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំបាននិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាមួយ Sharpelli អំពីរឿងនេះហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងកំពុងធ្វើវិសោធនកម្មនេះដើម្បីមានសារធាតុមួយចំនួនប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតប្រសិនបើមានចលនាដើម្បីពិភាក្សាគ្នាខ្ញុំប្រហែលជានឹងគ្រប់គ្រងពួកគេឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់។
[Anna Callahan]: ទីពីរខ្ញុំចង់និយាយ ត្រលប់មកខ្ញុំវិញ។
[Matt Leming]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចដែលមានញត្តិមួយដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng បានអវត្តមាន។ គាត់បានវិស្សមកាលនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះមានមនុស្សបួននាក់នៃគណៈកម្មាធិការទាំង 5 នៃគណៈកម្មាធិការនៃគណៈកម្មាធិការនៃសេវាកម្មណែនណ្មងនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចូលរួមអក្ខរភាបកិច្ចថ្មីបំផុតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអាក្រក់បំផុតគឺ Carpelli តាមរយៈប្រធាន។ អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យការជំទាស់របស់អ្នកទៅនឹងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានត្រូវបានគេស្គាល់ដែលអ្នកបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅជាប់នឹងអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានកត់សំគាល់យ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីយើងបានពិភាក្សាជាមួយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ អ៊ុំ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅម៉ោង 8 34 រសៀលអ្នកបានចាកចេញពីការប្រជុំដោយមិនជូនដំណឹងដល់អ្នកណាម្នាក់។ ហើយដោយសារតែរឿងនេះដូចជាខ្ញុំបានធ្វើជាប្រធានដូច្នេះខ្ញុំមិនបានគិតថាវាសមស្របនឹងចលនាទីពីរពីកៅអីទេ។ ហើយជាក់ស្តែងក្រុមប្រឹក្សា Callahan មិនយល់ស្របនឹងចលនានេះដើម្បីផ្ញើវាទៅជាប្រចាំលោកអ៊ុំទៅជាន់នេះព្រោះមានមតិថាភាពល្អឥតខ្ចោះដែលថាល្អឥតខ្ចោះមិនអាចធ្វើបានទេ។ ធ្វើល្អ, មិនអាចជាសត្រូវនៃវិធីដែលល្អឥតខ្ចោះដែលជាវិធីដែលមួយដែលដំណើរការទៅមុខហើយថាយើងចាំបាច់ត្រូវទទួលបានព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានឱ្យទាន់ពេលវេលា។ ប្រសិនបើអ្នកបានសំរេចចិត្តស្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំហើយចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះឱ្យជាប់លាប់យើងនឹងជជែកវែកញែកនៅលើឥដ្ឋ។
[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកជាមួយប្រធាន។
[Matt Leming]: សុំទោស។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scriabelli បានសំរេចចិត្តស្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំហើយបាន the ការពិភាក្សាដែលនៅសល់នោះយើងនឹងបោះឆ្នោតលើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននៅពេលនេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតសេវាកម្មស្នាក់នៅនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈ យើងអាចធ្វើបានទីពីរ។ ខ្ញុំដឹងថាវាគ្រាន់តែឆ្លើយតបទៅនឹងការពិភាក្សាមួយចំនួនអំពីការភ័យខ្លាចជាសាធារណៈនិងកំហឹងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាថ្មីៗនេះជាច្រើនទៀត។ ការព្រួយបារម្ភនិងអ៊ីម៉ែលដែលយើងបានមើលឃើញគឺជាលទ្ធផលនៃអត្ថបទដែលបានផ្ញើទៅអ្នកស្រុកភាគច្រើននៅក្នុងទីក្រុងឬមួយចំនួនធំនៃក្រុមប្រឹក្សាអចលនទ្រព្យបូស្តុនដែលជាក់ស្តែងបានប្រឆាំងនឹងវិធានការណ៍ទាំងនេះនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគួរកត់សំគាល់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[George Scarpelli]: លោកប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Matt Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[George Scarpelli]: ដោយផ្ទាល់គាត់បានប្រើឈ្មោះរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញពីសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់ទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ សូមអរគុណ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំចង់គ្រាន់តែធ្វើការអត្ថាធិប្បាយថាវាហាក់ដូចជាមនុស្សយល់ច្រឡំនឹងដំណើរការអនុញ្ញាតិ។ ដូច្នេះចាប់តាំងពីនេះគឺជាអ្វីដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈខ្ញុំចង់ពិភាក្សាអំពីដំណើរការអនុញ្ញាតិ។ នោះគឺថានៅពេលដែលយើងនឹងចាប់ផ្តើមពិភាក្សា ឧទាហរណ៍ច្បាប់មួយចំនួនដែលឧទាហរណ៍មុនពេលដែលយើងអាចចូលបានគ្រប់ពាក្យដែលត្រៀមរួចជាស្រេចកំណត់ទៅយើងត្រូវផ្តល់លេខក្រដាស។ ដូច្នេះយើងនាំវាមកកាន់រូបកាយនេះដើម្បីទទួលបានលេខក្រដាសដូច្នេះវាអាចត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ នោះគឺជាវិធីដែលយើងធ្វើអ្វីៗ។ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ គណៈកម្មាធិការបានបើកចំហសម្រាប់សាធារណជន។ ពួកគេត្រូវបានរៀបចំនៅទីនេះនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ សមាជិកសាធារណៈណាមួយនៃសាធារណជនអាចមកពួកគេអាចចូលរួមដូចការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពួកគេអាចជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាដែលយើងបានបង្កើតភាសាជាមួយគ្នាជាសហគមន៍។ ដែលអាចយកការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការមួយវាអាចនឹងធ្វើកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការច្រើនជាងមួយ។ បន្ទាប់មកវានឹងកើតឡើងជាពិសេសប្រសិនបើវាជាពិធីបរិសុទ្ធឬបំណែកធំ ៗ មួយចំនួនវានឹងត្រូវបានទាមទារឱ្យមានសវនាការបីដងការអានបីដង។ នៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំច្រឡំខ្លះថាហេតុអ្វីបានជាអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយថាគឺជាការពិពណ៌នារបស់ខ្ញុំដែលនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការមួយកំពុងត្រូវបានសាកសួរ។ វាពិតជាការចាប់ផ្តើមនៃក, នេះគឺជាអ្វីដែលអនុគណៈកម្មាធិការរង, អនុគណៈកម្មាធិការ, ប៉ុន្តែដំណើរការរបស់គណៈកម្មាធិការគឺអំពី។ អ្នកទទួលបានលេខក្រដាសវាចូលដល់គណៈកម្មាធិការវាត្រូវបានពិភាក្សាដោយបើកចំហ។ ជាមួយនឹងសាធារណៈជននេះគឺជាកន្លែងដែលភាសាអាចត្រូវបានព្រាងហើយបន្ទាប់មកវាមកដល់ស្ថាប័ននេះហើយនៅតែមានសន្ទុះសាធារណៈនៅក្នុងរូបកាយនេះ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយរាល់ធាតុដែលពិភាក្សាដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈជាច្រើនជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណជន។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ចំណុចយក។ សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ។ សំណួរដែលខ្ញុំមានគឺអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗសម្រាប់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ វាទទួលបានលេខរបស់វា។ វាត្រូវបានគេត្រួតពិនិត្យ។ វាមកដល់ហើយរាងកាយដែលយើងបោះឆ្នោតលើវា។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលវាបានយល់ព្រមជាមួយសហគមន៍ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមួយត្រូវបានបញ្ចេញហើយ? នោះហើយជាដំណើរការ។ តើដំណើរការនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមក្រុមប្រឹក្សាចោមរៀងទេ?
[Anna Callahan]: វាមិនមែនទេ។ វាមិនមែនទេ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវា។ ហើយនេះគឺជាការសន្ទនា។ ហើយសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំបានចាកចេញខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានយល់សប្តិខ្លាំងខ្ញុំធ្វើបានល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាននៅយប់ថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំបានសម្តែងរឿងនេះដល់ប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំពិតជាមានការងារមួយទៀត។ តាមពិតខ្ញុំមានការងារពីរផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំខំអស់ពីសមត្ថភាពដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីស្នាក់នៅជួបជុំគ្នាទាំងអស់នៅក្រុមប្រឹក្សាដែលមានភាពវង្វេងស្មារតី។ ប៉ុន្តែនៅយប់ថ្ងៃពុធនេះក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាអាចបញ្ជាក់បាន, ខ្ញុំធ្វើបានល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដរាបណាខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ហើយដើម្បីចង្អុលបង្ហាញខ្ញុំថាខ្ញុំបានចាកចេញនៅពេលជាក់លាក់មួយខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវបិទកម្មវិធីនេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំបានស្នើឱ្យប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសូមមើលរាត្រីផ្សេងទៀតក្រៅពីរាត្រីថ្ងៃពុធដូច្នេះខ្ញុំអាចស្នាក់នៅបានគ្រប់ការប្រជុំគ្នា។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំមិនចាំបាច់ខកខានការប្រជុំទេពីព្រោះខ្ញុំខកខានមួយ។ ខ្ញុំខកខានមួយមុននេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានស្នាក់នៅដរាបណាខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សាដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះប៉ុន្តែនោះគឺជាការអនុវត្តធម្មតា។ រឿងនោះកើតឡើង។ អ្នកបានខកខានការប្រជុំ។ យើងបានខកខានការប្រជុំ។ យើងបានចាកចេញពីការប្រជុំ។ ដំណើរការនេះខ្ញុំនាំមកនូវចំណុចសំខាន់នេះលើស្ថានភាពរបស់អ្នកនិងដំណោះស្រាយរបស់អ្នកគឺថាតើក្រុមប្រឹក្សា Callahan បាននិយាយថាតើបញ្ហាគឺជាអ្វី។ អនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានលេខមួយយើងពិភាក្សាវា។ ជាយូរមកហើយដូចដែលវាត្រូវចំណាយពេលយើងធ្វើឱ្យមានការបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ជូនរឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ទៅក្រុមប្រឹក្សាយើងបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើសកម្មភាព។ អ្នកមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ អ្នកមិនបានធ្វើដូច្នោះទេនេះជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតាមរយៈកៅអីរហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាភេទដូចគ្នា។ អ្នកមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលនាំទៅមុខទៀតព្រោះវាជាការពិតនោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ហើយបន្ទាប់មកចំពោះឃ្លាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា, តាមរយៈកៅអី, មិនច្បាស់លាស់និងការបញ្ឆោតមិនមែនគោលបំណងរបស់ខ្ញុំ, មិនដឹងថាត្រូវនាំមុខនេះទេមិនខុសគ្នាឆ្ងាយពីការប្រជុំរបស់នាង, តាមរយៈកៅអី, នៅពេលដែលយើងបាននិយាយ, ដកស្រង់, ដកស្រង់សំដី unquote, ការពិពណ៌នាអំពីអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើងគឺទៅលើអ្វី? ញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះមិនច្បាស់ទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំអាចអានអត្ថបទពេញលេញនៃរឿងនោះ។
[George Scarpelli]: ញត្តិច្បាប់មិនត្រឹមត្រូវខ្លាំងណាស់។
[Zac Bears]: ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបានឃើញនោះប្រសិនបើខ្ញុំអាចអានអត្ថបទពេញលេញ។
[Kit Collins]: រង់ចាំតើខ្ញុំអាចលាក់បាំងយ៉ាងលឿនទេ?
[Zac Bears]: ទេកាន់មួយនាទី។
[Kit Collins]: ទេក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ខ្ញុំមិនមានន័យថាអ្នកកំពុងវង្វេងស្មារតីទេ។ មែនហើយខ្ញុំអាចអានអត្ថបទពេញលេញ។
[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការផ្តល់ផែនការនិងការអនុញ្ញាតថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 22-310 ញត្តិរបស់លំនៅដ្ឋានដែលផ្តល់ដោយអនុប្រធានពិភពលោកនិងក្រុមប្រជុំកម្រាមនៅតំបន់ Medford និង Groston នៅកណ្តាលវិបត្តិលំនៅដ្ឋានដែលកំពុងផ្លាស់ទីលំនៅរបស់អ្នករស់នៅនិងក្រុមគ្រួសារ។ ហើយចំណែកទីក្រុង Medford បានទទួលប្រាក់ឈ្នួលជាមធ្យមពីថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 ហើយបើមានចំនួនអ្នកស្រុក Medford ជាច្រើនបានទទួលការផ្លាស់ប្តូរចំនួន 5 មីនាដូច្នេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍ក្រសួងបានជួបប្រជុំគ្នាជួបជុំគ្នាពិភាក្សា ការតាក់តែងការធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់តាមផ្ទះតាមគោលការណ៍ដូចខាងក្រោមដើម្បីការពារអ្នកស្រុក Medford ដែលប្រឈមនឹងអស្ថិរភាពលំនៅដ្ឋាន ហើយកង្វះជម្រើសលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ, ស្ថេរភាពនៃការជួលគ្រាប់កាំ, Bullet ក្នុងការទិញសិទ្ធិទទួលបានការការពារការបណ្តេញការបណ្តេញចេញការការពារផ្ទះប្រឆាំងនឹងតម្លៃនិងការលើកលែងសម្រាប់ម្ចាស់ដីកាន់កាប់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ខ្នាតតូច។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដែលមានសក្តានុពលគាំទ្រ H1378 និង S886 ដែលជាការធ្វើឱ្យមានជម្រើសក្នុងស្រុកសម្រាប់ការការពារដែលកំពុងស្ថិតក្នុងការពិចារណារបស់នីតិកាលរបស់ Massachusetts ។ ដូច្នេះវាគឺជាការជូនដំណឹងជាក់លាក់មួយ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីកង្វល់និងបញ្ហាទាំងនេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីការរងក្តីមន្ទីរហើយយើងនិយាយអំពីការបញ្ជូនបន្តដែលមាននៅក្នុងវគ្គដែលយើងមិននិយាយហើយពួកគេក៏មិនត្រូវបានគេនាំទៅដែរ។ នៅពេលដែលសហគមន៍មើលឃើញការព្រួយបារម្ភមួយហើយពួកគេនាំវាមករកខ្ញុំហើយ ថាពួកគេភ័យណាស់សម្រាប់ការពិតដែលថាដំណើរការដែលពួកគេគិតថាបានលើកឡើងនៅល្ងាចនោះមិនត្រូវបានតាមដានទេ។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលនេះជាដំណើរការនិយាយលើវាដូច្នេះពួកគេបានយល់ពីដំណើរការនេះនៅពេលយើងឈានទៅមុខ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការនៅលើពន្ធផ្ទេរសូមយល់ពីការហៅទូរស័ព្ទដែលខ្ញុំទទួលបានអ៊ីម៉ែលដែលខ្ញុំមាន, ប្រជាជនដែលបាននិយាយជាមួយខ្ញុំនៅតាមផ្លូវ, ដូច្នេះនេះត្រូវបានធ្វើរួច។ ខ្ញុំបាននិយាយថាតើធ្វើដូចម្តេចត្រូវបានធ្វើ? ទេវាមិនត្រូវបានធ្វើទេ។ មែនហើយលិខិតនេះនិយាយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងភ័យខ្លាចអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងភ័យនៅល្ងាចនោះ។ ដូច្នេះចំពោះទស្សនៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សម្នាក់នៅពេលដែលការបែកបាក់នេះហើយនេះកំពុងរងការវាយប្រហារអ្នកមានមនុស្សរាប់រយនាក់ដែលមានអារម្មណ៍ថានៅយប់នោះដែលពួកគេមិនបានស្តាប់។ ហើយបន្ទាប់មកជាមួយនឹងការពន្យាពេលហើយមិននិយាយអំពីបញ្ហាមួយដែលជាប្រធានបទក្តៅគគុកទេ ហើយបន្ទាប់មកមិនត្រូវបាននាំចេញហើយបន្ទាប់មកលិខិតនេះនឹងចេញជាសាធារណៈវាដាក់មនុស្សតាមរបៀបផ្សេង។ ដូច្នេះវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីព្យាយាមដាក់ចេញនេះដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាវាដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយវាបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើនៅពេលណាមួយ ដែលអ្នកនិយាយអ្វីមួយសម្រាប់ខ្ញុំដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ហើយខ្ញុំនិយាយអ្វីមួយសម្រាប់អ្នកដែលឈឺចាប់យើងស្គាល់គ្នាដោយផ្ទាល់ដើម្បីយល់ថាខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានការងារធ្វើហើយអ្នកតំណាងឱ្យមនុស្សដែលបានមករកអ្នកដោយផ្ទាល់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ។ ហើយខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកថាវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់ចំពោះមនុស្ស។ វាគួរឱ្យខ្លាចចំពោះមនុស្សដែលនៅពេលខ្ញុំវាមិនមែនថាវាជាមនុស្សគួរឱ្យខ្លាចរហូតដល់ពួកគេនោះទេ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំទើបអ្នកគ្រាន់តែអ្នកត្រូវចែករំលែកថានេះជាផ្នែកមួយនៃកង្វះនៃដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតសូមកោតសរសើរចំពោះការសុន្ទរកថារបស់យើងមុននេះ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាការឆ្ពោះទៅមុខនៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងទាំងនេះដំណោះស្រាយរបស់យើងដែលខ្ញុំនឹងលុបបំបាត់ការពិភាក្សាហើយខ្ញុំនឹងលម្អិតបន្ថែមទៀតសម្រាប់រាងកាយ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយយ៉ាងរហ័សនូវរបស់រហ័សពីរ។ ខ្ញុំគិតថាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេហៅមុនដើម្បីកែសំរួលកំណត់ត្រា។ ខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំនេះនិងការប្រជុំចុងក្រោយដោយផ្ទាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទទួលបានដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តសិក្សានិងវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួនឡើយ។ ខ្ញុំនៅឆ្ងាយសម្រាប់ចុងសប្តាហ៍ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់ការងារនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅវាហាក់ដូចជាការពិភាក្សានេះកំពុងទទួលបានបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរល្អ ៗ ដែលត្រូវបានលើកឡើងអំពីរបៀបដែលយើងអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងបានល្អប្រសើរជាងមុនអំពីរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើការនៅកន្លែងដំបូង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ក្នុងការនិយាយថាមុនពេលដែលខ្ញុំរត់សម្រាប់មុខតំណែងហើយនៅពេលដែលខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកមើលប្រជុំទាំងនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចខ្ញុំក៏ច្រលំវាដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យបានប្រសើរជាងនេះជាទូទៅក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់យើងដោយមិនគិតពីរបៀបដែលអ្នករងរបួសធ្វើការងារតើក្រុមប្រឹក្សាទូទៅធ្វើការយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតនាពេលអនាគតយើងត្រូវបង្កើតមគ្គុទ្ទេសក៍ខ្លីៗមួយចំនួនឬឯកសារខ្លីមួយចំនួនដ្យាក្រាមខ្លះបង្ហាញមនុស្សថាតើដំណើរការទាំងនេះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។
[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអ្នកចូលរួមក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញរឿងមួយចំនួនអំពីដំណើរការនេះចាប់តាំងពីនេះគឺជាដំណោះស្រាយមួយក្នុងការពិភាក្សាអំពីដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងសេវាកម្មនិដាសសិទ្ធិនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈគឺយើងមានដំណោះស្រាយបន្តទៀតដែលជាដំណោះស្រាយក្នុងការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៅក្នុងដំណើរការទំនាក់ទំនងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយដូច្នេះជាទូទៅមានន័យថាយើងឡើងមក គំនិតមួយចំនួនដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមុននេះយើងបានធ្វើចលនានិងយល់ព្រមក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលមានកាលវិភាគរបស់កាសែតនេះហើយបន្ទាប់មកជារៀងរាល់ខែប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើការគាំទ្រសេចក្តីព្រាងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលនឹងត្រូវកែសម្រួលនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានក្តីបារម្ភខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថានេះ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃដំណោះស្រាយឬភាពជាក់លាក់ដែលកាសែតនីមួយៗនិយាយថាយើងនឹងដឹងថាអ្នកដឹង, អ្នក, y ឬ Z នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការគឺជាការព្រួយបារម្ភជាបន្ត។ ជាក់ស្តែងនោះគឺជាការព្រួយបារម្ភជាមួយរឿងនេះជាមួយនឹងរបៀបវារៈនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានន័យថាយើងច្បាស់ជាអាចនាំមកនូវមួយផ្សេងទៀត។ ដំណោះស្រាយដែលកាន់តែពិសេសជាងនេះទៅទៀតដែលយើងនឹងដាក់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរៀងរាល់ខែតាមរយៈការពិភាក្សាលើកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់។ វាគ្រាន់តែថាជាមួយនឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងវាចាំបាច់ត្រូវមានពេលវេលានិងទទួលបានអ្វីមួយនៅទីនោះរាល់ខែពីព្រោះព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើងរាល់ខែហើយយើងចាំបាច់ត្រូវមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នានៅក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់យើងនិង យើងទទួលបានការរិះគន់ចំពោះការមានភេទដូចគ្នា។ ហើយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីដោះស្រាយរឿងនោះ។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការមានពេលវេលាទាន់ពេលវេលា។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាអ្វីដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នានៅពេលដំណើរការនេះសម្រាប់ពិធីបរិសុទ្ធ។ វាមិនចាំបាច់សម្រាប់ដំណោះស្រាយទេ។ ដំណោះស្រាយមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការអានចំនួនបីទេ។ អ្វីដែលខុសគ្នាដែលយើងឆ្លងកាត់រាងកាយនេះមានតម្រូវការខុសគ្នា។ ខ្ញុំពិតជាមិនស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ដែលថាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមានលេខក្រដាសទេ។ ព្រឹត្តិប័ត្រប្រចាំខែនីមួយៗមានលេខក្រដាសផ្ទាល់ខ្លួនហើយដូច្នេះ ត្រូវតែចេញពីគណៈកម្មាធិការហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងរូបកាយនេះ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានធ្វើវាប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនោះមានសមត្ថភាពក្នុងការអនុម័តព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានព្រោះវាជារឿងដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងអំពីអណ្តូងរ៉ែហើយមានអ្នកដែលបានបញ្ជូនទៅស្ថាប័ននេះ។ ខ្ញុំមិនជឿជាក់ថានោះនឹងជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយព្រោះខ្ញុំគិតថាការកែសំរួលអ្នកដឹងទេ ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរាប់រយហាសិបនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហាក់ដូចជាមិនមានពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យនៃពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថានិយាយដោយស្មោះត្រង់វាដូចជា។ យើងចំណាយពេលមួយក្រុមនិយាយអំពីបញ្ហាមួយចំនួននៃបញ្ហា Semantal ។ មានដំណោះស្រាយ 24-015 ។ semantics សម្រាប់អ្នក។ អញ្ចឹងវាជាការសង្ខេបជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែវាមិនមានទេដែលមិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគណៈកម្មាធិការនេះអាចចេញព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដោយខ្លួនឯងហើយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការគួរតែនិយាយអ្វីមួយឱ្យចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះពិតជាអាចបោះឆ្នោតជាដាច់ខាតក្នុងការនិយាយថាគណៈកម្មាធិការនេះនឹងធ្វើដោយក្រុមហ៊ុន X. យើងរក្សាឯកសារក្នុងគណៈកម្មាធិការគ្រប់ពេលវេលានិងជួបពួកគេច្រើនដង។ យើងទើបតែបានធ្វើវាចំនួនបីដងក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍កន្លងមកនេះលើថវិកាទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកត្រឹមត្រូវ។ ហើយយើងបានបញ្ជូនចេញនូវចលនាពីគណៈកម្មាធិការនោះដល់រដ្ឋបាលដោយមិនមានពួកគេមកចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះ។ លើសពីនេះទៀតយើងបានយល់ព្រមលើរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការដែលមកពីគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានអនុម័តនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះមានវិធីជាច្រើនដែលវាកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី ខ្ញុំគិតថានៅពេលនេះខ្ញុំគិតថានៅពេលនេះវាប្រហែលជាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ដាក់ពាក្យសុំដំណោះស្រាយដែលបាននិយាយជាផ្លូវការថាគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែមែនវាគឺជាការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អនៃពេលវេលារបស់យើង។
[George Scarpelli]: នោះពិតជាខុសណាស់។ វាជាការគិតគូរពីគ្នា។ តើតាមរបៀបណាលោកប្រធានាធិបតី? តាមរបៀបដែលខ្ញុំទើបតែបានពិពណ៌នាវា។ មែនហើយវាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ពីព្រោះសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះខ្ញុំសមនឹងទទួលបានការគោរពថានៅពេលដែលខ្ញុំនាំអ្វីមួយទៅមុខដែលវាត្រូវបានផ្តល់ការគោរពដូចគ្នា។ ហើយដើម្បីហៅវាថានៅក្រៅបន្ទាត់។ យល់ព្រម។
[Zac Bears]: ខ្ញុំក៏សមនឹងការគោរពដែលក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ដែលបានទទួលនៅពេលពួកគេចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយ។ អ្នកបន្តនិយាយពីកៅអី។ មែនហើយអ្នកដឹងទេ។ មានការពិភាក្សាណាមួយលើបញ្ហានេះ?
[Kit Collins]: យើងគួរតែទៅចូលរួមរបស់សាធារណៈជនឬហៅទៅសំណួរ។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យតើមានញត្តិមួយដើម្បីហៅទៅសំណួរឬតើយើងចង់ស្តាប់ពីអ្វីក៏ដោយតើយើងចង់ទៅចូលរួមការចូលរួមជាសាធារណៈដែរឬទេ? មានយោបល់ណាមួយបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? Hearing គ្មានញត្តិឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានផ្សេងទៀតសម្រាប់កំណត់ត្រានេះទេ។
[Gaston Fiore]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ Gaston Fierro, ផ្លូវ 61 Stigney ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សានេះគឺអំពីដំណើរការដូចគ្នានឹងថ្ងៃទី 24-097 ដែរដំណើរការពិភាក្សាអំពីការដោះស្រាយជាមួយញត្តិដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំបានអានលិខិតដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាហើយនោះគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការនិងញត្តិហូមឺរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ទាំងមូល។
[Zac Bears]: តើវាទាក់ទងយ៉ាងដូចម្តេចទៅនឹងដំណើរការអនុញ្ញាតិដំណើរការប្រសិនបើខ្ញុំអាចសួរ?
[Gaston Fiore]: ដោយសារតែយើងបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនាថាការពិភាក្សាគឺដើម្បីនាំយកការផ្ទេរប្រាក់ទៅអនុគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការពិភាក្សា។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានរកឃើញថាលិខិតនេះដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សានិងអនុប្រធានដែលបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋជាមួយ របស់មួយបាច់។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំនោះហើយជាផ្នែកដែលខ្ញុំមានការភាន់ច្រឡំទាំងស្រុងហើយខ្ញុំអាចដាក់អត្ថន័យតិចតួចក្នុងការលម្អិតបន្ថែមទៀតហើយប្រហែលជាអ្នកអាចឆ្លើយសំនួរមួយចំនួនដែលខ្ញុំមាន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាវា, អ៊ុំ, យាយ, ខ្ញុំគិតថាវានឹងទាក់ទងទៅនឹង, uh, ដាក់ញត្តិតាមច្បាប់តាមផ្ទះ។ លោកអ៊ុំមិនអីទេប្រសិនបើវាល្អប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើសេចក្តីប្រជុំគ្នា។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំរង់ចាំទេ? ខ្ញុំសប្បាយចិត្តរង់ចាំ។ សូមអរគុណ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំនិងហ្គេនតុន។ ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជា ខ្ញុំគិតថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងដំណោះស្រាយដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំក៏មានការបំភ្លឺមួយដើម្បីផ្តល់ជូនថាខ្ញុំគិតថានិយាយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសំណួររបស់អ្នកអំពីភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលបាននិយាយនៅក្នុងលិខិតនិងដំណើរការនៃច្បាប់ផ្ទះប៉ុន្តែយើងអាចទទួលបាននៅក្រោមក្រដាសបន្ទាប់។ ដូច្នេះសូមអភ័យទោស។ មែនហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់។ សូមអរគុណចំពោះការបណ្ដោយខ្ញុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ សួស្តី។
[Steve Sinella]: Steve Sinela, ផ្លូវ 69 theittier ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទនិងអ៊ីមែលជាច្រើនតោនដោយផ្អែកលើលិខិតនោះ។ ហើយខ្ញុំជាប្រភេទនៃមនុស្សម្នាក់ដែលបានឈានដល់ចច។ ខ្ញុំប្រាកដថាគាត់ទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទមួយតោននៅយប់នោះ។ ខ្ញុំមានញត្តិមួយប្រភេទដែលប្រឆាំងនឹងថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យការគ្រប់គ្រងការជួលនិងសិទ្ធិដំបូងនៃការបដិសេធ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាកំពុងបន្ត។ ដូច្នេះយើងនៅតែកសាងមនុស្សមួយក្រុមដែលអាចចុះហត្ថលេខាលើរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានកាន់រឿងនេះសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការទទួលទាននិងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើនដែលអ្នកដឹងហើយថាវាមើលទៅដូចជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានចុះហត្ថលេខារួចហើយនៅលើរឿងនេះ។ ទេយើងមិនមានទេ។ មិនអីទេវាត្រូវបានគេយកតាមវិធីនោះ។ មានមនុស្សជាច្រើនបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយនិយាយថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនធ្លាប់បាន heard ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ទេ។ អ្នកដឹងទេមានមនុស្សជាច្រើននៅ Medford ហើយមានមនុស្សជាច្រើនដែលអ្នកត្រូវការស្តាប់ហើយអ្នកមិនស្តាប់ទាល់តែសោះ។ ហើយដោយអ្នកអ្នកនឹងដាក់វាអ្នកគួរតែដាក់វាជាឧបាសកហើយនិយាយថាអ្នកដឹងទេគ្រាន់តែ Zach Teers កំពុងធ្វើនេះហើយមិនមែនជាប្រធានាធិបតីនិងអនុប្រធាននិងអនុប្រធានទេ។ អ៊ុំខ្ញុំគិតថានោះជាអ្នកដឹងអំពីបញ្ហាធំមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទម្លាក់ញត្តិនេះ។ វាជាមនុស្សជាច្រើនដំបូងគឺអ៊ូវាប្រហែល 300 ។ ហើយនៅយប់នោះគឺជាយប់ដែលអ្នកបានស្នើសុំរឿងនេះ។ យើងមានមនុស្សប្រមាណ 300 នាក់, អ៊ូ, ប្រភេទនៃការចុះហត្ថលេខានេះ។ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចយកវាហើយបញ្ជូនវាមកហើយសង្ឃឹមថាអនុគណៈកម្មាធិការនេះហើយអ្នកអាចបោសសំអាតដែលអ្នកមិនបានដាក់វាដូចទីក្រុង Medford ។ វាទាក់ទងនឹង។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសអ្នកអាចផ្តល់ញត្តិទៅឡារី។ គាត់នឹងរក្សាទុកវានៅលើឯកសារ។ ហើយអ្វីដែលបានកើតឡើងមានរឿងពីរនៅទីនេះ។ ដូច្នេះមានលិខិតមួយដែលបានសរសេរទៅក្នុងភូមិរដ្ឋអំពីច្បាប់មួយនៃច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងដោយលោកអភិបាលថាផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យធ្វើសកម្មភាព។ ហើយជាពិសេសផ្នែកមួយនៃច្បាប់ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនពិភាក្សាអំពីការអនុវត្តថ្លៃសេវាថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យ។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនីមួយៗនិងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សានិងជាអនុប្រធានយើងបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះដែលគាំទ្រច្បាប់នោះ។ នោះគឺដាច់ដោយឡែកពីសំណើក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះនិងអនុគណៈកម្មាធិការរង។ ដូច្នេះនោះគឺជារបស់ពីរខុសគ្នា។
[Steve Sinella]: មិនអីទេខ្ញុំដឹងថាអ្នកគឺជាមនុស្សដែលរំជួលចិត្តរបស់សត្វឃ្មុំមួយតិចឬច្រើនអ្នកដឹងទេមានមនុស្សជាច្រើនដែលអ្នកដឹងថាចាប់ផ្តើមខឹង។ ខ្ញុំលឺរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបញ្ជាក់ថាវាមិនមែនជាទីក្រុង Medford ទេវាពិតជាមនុស្សពីរនាក់ដែលដាក់វានៅទីនោះ។ បាទ / ចាសវាគឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សានិងជាអនុប្រធាន។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះអាចបញ្ជាក់បានសម្រាប់ប្រជាជន។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនោះគឺថាយើងមានការពិភាក្សាជាសហគមន៍មួយអំពីអ្វីដែលយើងចង់បានទោះបីយើងចង់បានវាក៏ដោយក៏អ្វីដែលវាមើលទៅដូចនឹងថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់។ លិខិតដែលបានចុះហត្ថលេខាគឺសម្រាប់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានការពិភាក្សានោះមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចពិភាក្សាវាទាំងអស់ដែលយើងចង់បានប៉ុន្តែយើងនឹងមិនអាច - ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាចរបស់យើងបានទេ។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាច, ត្រូវ, ត្រូវ, ត្រូវតែ, នៅពេលដែលយើងមានការពិភាក្សានោះ, ដើម្បីឆ្លងកាត់អ្វីមួយ។ គំនិតដូចខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់មានការពិភាក្សានោះ។ យើងមិនសរសេរពាក្យតែមួយទេ។ យើងចង់មានការពិភាក្សា។ ហើយលិខិតនោះមិនធ្វើអ្វីទេប៉ុន្តែព្យាយាមជួយឱ្យយើងអាចមានការពិភាក្សាក្នុងនាមជាសហគមន៍។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានគេយកទៅទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំនឹងទៅ។ យាយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: យើងអាចមានការពិភាក្សានោះថាតើវាជាសំបុត្ររឺអត់។ សូមពន្យល់។ នោះហើយជាការផ្ញើសារខុស។ យើងអាចមានការពិភាក្សាដោយមិនចាំបាច់ផ្ញើអ្វីទៅរដ្ឋ។ នោះមិនពិតទេ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយនោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំផងដែរក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថារដ្ឋគួរតែឱ្យទីក្រុងទាំងអស់គួរតែឱ្យទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនទាំងអស់ធ្វើ។ នេះជាមូលហេតុដែលមនុស្សត្រូវបានអនុញ្ញាតពីព្រោះអ្នកបានប្រើចំណងជើងរបស់អ្នក។ អស់ហើយ។ មិនអីទេ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដោយមិនឃើញគ្មានទេខ្ញុំនឹងទៅ Maureen D. នៅលើពង្រីក។ maureen, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ Maureen ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះដល់អ្នក។
[Maureen Dunham]: យល់ព្រមវាប្រសើរជាង។ ខ្ញុំឈ្មោះ Maureen Donovan ហើយខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 55 ផ្លូវ Erkworth នៅ Medford ។ ខ្ញុំធ្លាប់មានអ្នកស្រុកអស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃអក្សរនៅទីនេះនៅចំពោះមុខខ្ញុំហើយខ្ញុំបានអានវាប្រហែលកន្លះដងហើយបានធ្វើការកត់សំគាល់ជាមួយវា។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីបន្តិច យោបល់របស់មនុស្សគ្រប់រូបប៉ុន្តែខ្ញុំយក Utbrage ប្រើពាក្យអនុប្រធានដែលថាវាមិនបានដើរតាមដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការទេដែលខ្វះតម្លាភាពថាសមាជិកទាំងពីរដែលបានចុះហត្ថលេខាលើវាពិការភ្នែក ជាង 50% នៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ពួកគេដោយដាក់ជើងហោះហើរនេះ ធ្វើឱ្យមានការបង្ហាញឱ្យឃើញក្រុមប្រឹក្សាជាទូទៅប៉ុន្តែវារឹតតែខ្លាំងថែមទៀតវាបានបង្ហាញមិនច្បាស់អំពីអ្នករស់នៅទីក្រុង Medford ។ ហើយខ្ញុំនឹងអានអ្នកនៅទីនេះ។ យើងសរសេរទៅអ្នកថាជាមន្ត្រីក្រុងនិងបុគ្គលិកដែលធ្វើការម្នាក់ៗនិងរាល់ថ្ងៃដើម្បីផ្តល់លំនៅដ្ឋានដែលអាចរស់នៅបាននិងមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់អ្នកភូមិរបស់យើងដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងសាហាវរបស់យើង។ ឥឡូវកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែអ្នកស្រុករបស់ Medford បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបេសកកម្មរបស់អ្នកគឺត្រូវធ្វើការជាមួយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនឬពេញនិយមរបស់ទីក្រុងរបស់ប្រជាជននៅទីក្រុង Medford ហើយអ្នកមិនបានតំណាងឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាទេ។ អ្នកតំណាងឱ្យខ្លួនអ្នកពីរនាក់នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានអ្នករស់នៅទីក្រុង Medford ប៉ុន្មាននាក់ដែលអ្នកបានតំណាងនៅពេលដែលអ្នកបានផ្ញើលិខិតនេះទៅក្នុងផ្ទះរដ្ឋហើយបានចុះហត្ថលេខាលើវា?
[Zac Bears]: ហើយយើងបានតំណាងដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់មន្ត្រីក្រុងនិងក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំជាមន្ដ្រីក្រុងចំនួន 2 ។
[Maureen Dunham]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែវោហារសាស្ត្រឬភាសានៅក្នុងអក្សរដែលបានបញ្ចូលដែលអ្នកបានតំណាងឱ្យរាងកាយទាំងមូលនិងអ្នករស់នៅក្នុង Medford ។ តើអ្នកអាចកែខ្ញុំបានទេ? ព្រោះខ្ញុំមានវាមានពណ៌ខ្មៅនិងសនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។
[Zac Bears]: you look at the signatures on the letter, there's a section for people who are signing on behalf of the body and officers who are signing as individuals, and Vice President Collins and I were signed under the section representing individuals.
[Maureen Dunham]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគោរពមតិយោបល់របស់អ្នកលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំរកឃើញគឺកង្វះតម្លាភាពរបស់អ្នកនិងកង្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកបង់ពន្ធភាគច្រើននៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាត្រូវការមើល។ មានបញ្ហាធំ ៗ នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលពួកគេបានព្រងើយកន្តើយនឹងថ្ងៃមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីមួយថ្ងៃ។ នាយកដ្ឋានសាលាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះពីរបី។ ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់ចង់ឆ្លើយតបចំពោះខ្ញុំអំពីការគោរពនោះទេ?
[Zac Bears]: បញ្ហាដែលយើងកំពុងធ្វើការលើបញ្ហាទាំងអស់ដែលយើងមានអ្នកដឹងហើយការប្រជុំរាប់សិបនាក់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះដោយបាននិយាយអំពីរាល់មុខវិជ្ជាដែលអ្នកបាននិយាយប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតយើងពិតជាបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតសាធារណៈដូច្នេះសាធារណជននឹងដឹង។ ជំហររបស់យើងនៅលើថ្លៃផ្ទេរជម្រើសក្នុងតំបន់និងការធ្វើសកម្មភាពផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឯកត្តជនយើងបានផ្ញើលិខិតមួយដើម្បីជូនដំណឹងដល់សាធារណជនអំពីទស្សនៈរបស់យើងលើបញ្ហាមួយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ៗចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ដំណើរការក្រុមប្រឹក្សាណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះនោះហើយជារបៀបដែលដំណើរការនោះដំណើរការ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីន, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីហៅសំណួរប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បំពេញបន្ថែមជាមួយរឿងមួយទៀត។ ដូចខ្ញុំបានលើកឡើងដែរខ្ញុំធ្វើឱ្យសិទ្ធិនិងឯកសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការបន្ថែមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រតាមការសំរេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ប្រធានបទមួយទៀតដែលយើងបានជជែកគ្នាអំពីនៅក្នុងរបៀបវារៈការទូទាត់ជំនួសឱ្យច្បាប់ពន្ធដែលត្រូវបានពិចារណាដោយផ្ទះរដ្ឋ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំក៏បានបន្ថែមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងបញ្ជីនៃហត្ថលេខីដាច់ដោយឡែកពីក្រដាសដែលយើងបានពិភាក្សានិងចែកចាយនៅយប់នេះខ្ញុំក៏ចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះដែរ។ ការធ្វើដូចខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ក្នុងនាមជាបុគ្គលម្នាក់ៗចុះហត្ថលេខាលើលោកគីតខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ហើយដូចគ្នានឹងពេលវេលាផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះលិខិតនោះមិនត្រូវបានគេយកចេញតាមរបៀបដែលបង្ហាញថាខ្ញុំកំពុងនិយាយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើការអះអាងអំពីការនិយាយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមែនទេ។ ខ្ញុំកំពុងគាំទ្រវាជាបុគ្គល។ យប់នេះនៅពេលដែលយើងបានឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនោះយើងបានជ្រើសរើសតាមរយៈការបោះឆ្នោតរបស់យើងដើម្បីគាំទ្រវាជាក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយខ្ញុំមិនធ្វើឱ្យមានការរំខានដល់អ្នកដែលមានអារម្មណ៍ខឹងឬខកចិត្តចំពោះខ្ញុំដែលបានជ្រើសរើសតស៊ូមតិដើម្បីបញ្ហាដែលអ្នកចង់បាននោះទេ។ នោះគឺជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំលើបញ្ហានោះហើយមានមនុស្សជាច្រើនទៀតនិងមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើ។ ហើយនោះគឺជាសិទ្ធិរបស់អ្នកហើយវាពិតជាសិទ្ធិរបស់អ្នកនិងឯកសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការនិយាយដូច្នេះនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈទាំងនេះទោះយ៉ាងណាអ្នកចង់។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវកែតម្រូវកំណត់ត្រាហើយគូរភាពខុសគ្នារវាងផ្លូវការបុគ្គលដែលគាំទ្រគោលនយោបាយដោយប្រើឈ្មោះបុគ្គលរបស់ខ្លួនហើយនិយាយថានេះគឺជាការរំលោភលើដំណើរការរបស់យើង។ ពួកគេគឺជារឿងពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ អ្នកមានសិទ្ធិក្នុងការនិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមិនតស៊ូមតិនោះទេប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារឿងដដែលនោះទេដែលយើងកំពុងបំបែកបទប្បញ្ញត្តិ។ ហើយខ្ញុំពិតជានឹងឈប់និយាយនៅលើប្រធានបទឥឡូវនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាលើកទីពីរ។
[Emily Lazzaro]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ខ្ញុំមិនមានខ្ញុំមិនដឹងថាលិខិតនេះមានអ្វីទេ។ វាមិនមែននៅលើរបៀបវារៈទេ។ ខ្ញុំមិនបានអានវាហើយខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតបានទេ។ តើយើងមិនអាចនិយាយអំពីសំបុត្រទៀតទេ? បណ្តាលឱ្យខ្ញុំព្យញ្ជនៈខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាលិខិតនោះជាអ្វីដែរ។ វាមិនមែននៅលើរបៀបវារៈទេហើយវាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាបំពាក់ដើម្បីពិភាក្សាវាទេ។ ហើយវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងនិយាយនៅយប់នេះទេ។
[Zac Bears]: នៅលើចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដើម្បីហៅសំណួរដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemme ។
[Maureen Dunham]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់មិនគួរដឹងអំពីលិខិតនេះទេ?
[Zac Bears]: វាជាលិខិតសាធារណៈ។
[Maureen Dunham]: អញ្ចឹងហេតុអ្វីបានជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនធ្វើ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនដឹងអំពីវាប្រសិនបើវាជាសាធារណៈ?
[Zac Bears]: ពណ៌បៃតង? ខ្ញុំមិនអាចខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានព័ត៌មានអ្វីដែលអ្នកអានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលមនុស្សអានទេ។ ខ្ញុំមិនគ្រប់គ្រងវាទេ។ នៅលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូលីនដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ដើម្បីហៅសំណួរនេះ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ដើម្បីហៅសំណួរថាមែន។
[Robert Penta]: លោកប្រធានតើខ្ញុំអាចនិយាយបានទេ? ការដុត
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានខូលីន? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing?
[George Scarpelli]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli?
[George Scarpelli]: ទេយើងមានមនុស្សដែលចង់និយាយ។
[Zac Bears]: វាជាចលនាដើម្បីហៅសំណួរ។ វាជាចលនាដើម្បីហៅសំណួរមុន។ វាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ វាជាចលនាដើម្បីហៅសំណួរមុន។ វាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ វាជាការបញ្ជាទិញប៉ូលីស។
[Robert Penta]: តើអ្នកបានដកវាទេ?
[Matt Leming]: ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ។ មានរបស់មួយទៀត។ ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: បាទ 60 សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់ច្បាប់សម្រាប់សំណួរមុនដែលចាប់ផ្តើមរយៈពេល 15 នាទីដែលជាកន្លែងដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចជជែកវែកញែកសំណួរបន្ថែមទៀត។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗអាចនិយាយបានរហូតដល់ខ្ញុំជឿរយៈពេល 2 នាទី។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតចង់និយាយបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ?
[Matt Leming]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំជាទី 2 ចលនានេះពីព្រោះយើងនៅតែត្រូវទទួលបាន 24097 ដែលពិតជាពិភាក្សាពីញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះ។ យើងនៅតែស្ថិតនៅលើដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការហើយយើងមិនបានពិភាក្សាគ្នាទេដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានអ្វីទៀតនៅលើក្រដាសនេះទេ? ចលនានេះគឺជាចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការក្រុង។ ហើយមានការកែប្រែពីរចំពោះចលនានេះ។ តើអ្នកអាចអានការធ្វើវិសោធនកម្មលើចលនានេះបានទេ?
[Adam Hurtubise]: ដើម្បីទទួលបានយោបល់ផ្នែកច្បាប់ស្តីពីថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ប្រើចំណងជើង។ តើអ្វីទៅជាតំណាងស្របច្បាប់ស្តីពីថាតើការប្រើប្រាស់ចំណងជើងជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងយុទ្ធនាការមួយណាដែរឬទេ? ដូច្នេះទីមួយគឺថា ... ហើយវាក៏កំពុងប្រើចំណងជើងដោយមន្រ្តីទីក្រុងដែលផ្តល់ការចាប់អារម្មណ៍ថាមានអ្វីមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនជាច្បាប់ផ្លូវការនៃការប្រឹក្សា។ ហើយបន្ទាប់មកមានមួយអំពី ... វាមួយទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននិងថាតើពួកគេកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការ។
[George Scarpelli]: ត្រូវហើយសំណួរគឺសម្រាប់ផ្នែកច្បាប់ដែលត្រូវសួរប្រសិនបើមានព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលត្រូវបានដាក់ចេញអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាការធ្វើយុទ្ធនាការ។ ប៉ុន្តែសំណួរដែលសំណួរដំបូងគឺមតិច្បាប់ដោយប្រើប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងការឆ្លើយឆ្លងគ្នាទៅនឹងរដ្ឋឬអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូនជាច្បាប់ផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Zac Bears]: តើយើងអាចកែប្រែការផ្តល់យោបល់ដល់មនុស្សដែលសមហេតុផលដែរឬទេ?
[George Scarpelli]: ស្តង់ដារផ្លូវច្បាប់។ លោកហរ ខ្ញុំមិនមានលេខរបស់អ្នកដែលអាចរកបានទាន់សម័យនោះទេដូច្នេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតីដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាវីសាន់មិននៅក្នុងផ្ទះនោះទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិននៅចំណុចនោះទេ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសន្មតថាអ្នកមានមែនដ្បិតខ្ញុំក៏ឈឺដែរ។
[Zac Bears]: ការសុំអភ័យទោសរបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនោះ។
[George Scarpelli]: ទេអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺនៅលើអត្ថបទនោះគឺហេ, Zach ខ្ញុំចេញប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានដូច្នេះអ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរសំណួរបានលឿនជាងមុនព្រោះខ្ញុំត្រូវចាកចេញ។ ហើយនោះជាពេលដែលខ្ញុំសួរអំពី ការមើលឃើញប្រសិនបើយើងអាចមានការប្រជុំណាមួយនៅក្រៅថ្ងៃពុធ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះវិធាន 23 លើសំណួរមុនសមាជិកត្រូវតែទទួលបានកម្រាលឥដ្ឋក្នុងការធ្វើចលនាបែបនេះដែលអនុប្រធានាធិបតីខូលីនបានធ្វើ។ ចលនាមួយត្រូវតែទទួលបានមួយវិនាទី។ វាទទួលបានមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ រាល់ការធ្វើវិសោធនកម្មឬការជជែកដេញដោលគ្នានៃសំណួរចំបងត្រូវបានផ្អាករហូតដល់សំណួរមុនត្រូវបានសម្រេចចិត្ត។ នៅលើសំណួរមុនមិនលើសពី 15 នាទីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការជជែកវែកញែកដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ក្នុងការផ្តល់ហេតុផលដែលហេតុអ្វីបានជាសំណួរសំខាន់មិនគួរដាក់ឱ្យបោះឆ្នោតភ្លាមៗ។ ហើយគ្មានសមាជិកណាម្នាក់នឹងនិយាយលើសពីពីរនាទីបន្ទាប់ពីការជជែកវែកញែកបែបនេះទេ។ ការបោះឆ្នោតភាគច្រើនគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់ការជជែកវែកញែកលើសំណួរចម្បងហើយទាមទារឱ្យមានការបោះឆ្នោតភ្លាមៗ។ តើមានការជជែកវែកញែកបន្ថែមទៀតលើមូលហេតុដែលសំណួរមុនមិនគួរដាក់នៅលើក្រដាស 24-094 ទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ វាមិនជជែកវែកញែកលើគុណសម្បត្តិនៃសំណួរចម្បងទេ។ វាជជែកវែកញែកលើមូលហេតុដែលយើងគួរបន្តជជែកវែកញែក។ សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតលើមូលហេតុដែលយើងគួរតែបន្តការជជែកវែកញែក? ដោយមិនឃើញគ្មានការប្តេជ្ញាចិត្តលើសំណួរចម្បងនៅលើក្រដាសដែលបានស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។ តើមានមួយវិនាទីនៅលើក្រដាសសំខាន់ទេ? ការលើកឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ការដុត អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: ការដុត
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemingke?
[George Scarpelli]: ការដុត
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli?
[George Scarpelli]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?
[George Scarpelli]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតី Ferris ។
[Zac Bears]: ទេបីនៅក្នុងការបញ្ជាក់, បួននៅក្នុងអវិជ្ជមាន, ចលនាបរាជ័យ។ 24-096 ដែលរកឃើញដំណោះស្រាយដែលផ្តល់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli សេចក្តីសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបញ្ចប់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ដំណើរកម្សាន្តដើរលើភ្លើងនានានៅក្នុងទីក្រុង។ ត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបញ្ចប់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ដំណើរកម្សាន្តដើរឆ្ពោះទៅរកភ្លើងទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។
[Robert Penta]: លោកប្រធាន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំជឿថាយើងបានឈានដល់ហើយ។ លោកប្រធាន។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំសូមអរគុណ។
[George Scarpelli]: លោក Pente អ្នកអាចថ្លែងក្នុងការចូលរួមជាសាធារណៈបានហើយ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយលើរឿងនោះ។ ញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះគឺជាក្រដាសបន្ទាប់។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់បញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ត្រូវហើយ។ អ្នករាល់គ្នាបានព្យាយាមខ្ញុំជឿជាក់ថាយ៉ាងហោចណាស់បួននាក់នៃសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងអាចចូលរួមលេខ 18 នៅ 1030 បាន។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតលើវាឬតើអ្នកចង់ដកវាចេញទេ? យាយ។ នៅលើចលនា, នៅលើការដកប្រាក់ចលនាត្រូវបានដក, 24-096 ។ 24-097, ត្រូវបានដោះស្រាយ, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិភាក្សាអំពីដំណើរការដែលទាក់ទងនឹងការដាក់ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះដែលអាចមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: នៅពេលដែលការដឹកនាំរបស់យើងដើរទៅមុខដែលអភិបាលក្រុងឈរលើបញ្ហានេះហើយទទួលបានការចូលរួមឱ្យនាងកាន់តែច្រើននៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះដំណើរការសម្រាប់ការដាក់ឥវ៉ាន់តាមផ្ទះគឺក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះបន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើវាបានបោះឆ្នោតតាមនោះវានឹងទៅការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងហើយបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងនឹងមានជម្រើសក្នុងការធ្វើវាឱ្យវេតូឬផ្លាស់ប្តូរវា។ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងទៅផ្ទះរដ្ឋត្រឹមត្រូវ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើអភិបាលក្រុងជ្រើសរើសមិនឱ្យដាក់វាថាក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចបដិសេធនាងបានទេ។
[George Scarpelli]: អូតើវាពិតមែនទេ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំជឿដូច្នេះមែន។
[George Scarpelli]: ព្រោះសំណួរផ្សេងទៀតគឺថាប្រសិនបើវាត្រលប់មកក្រុមប្រឹក្សាវិញ យើងអាចបោះឆ្នោតលើការធ្វើឱ្យហួសចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់នាង។
[Zac Bears]: ដូច្នេះយើងបានផ្ញើលទ្ធផល 6-1 កាលពីឆ្នាំមុនដែលច្បាប់ផ្ទះតាមផ្ទះនៅលើថវិកានិងសំណួរសន្លឹកឆ្នោតរបស់ធម្មនុញ្ញ។ អ្នកទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជូនទៅឱ្យនាង 6-1 ។ នាងមិនបានប្រគល់ពួកគេទេហើយនាងមិនបានបញ្ជូនពួកគេទេ។ មិនមានតម្រូវការផ្លូវច្បាប់នៅក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋនេះទេបើយោងតាមការប្រជុំដែលយើងមានជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអំពីរឿងនេះសម្រាប់នាងដើម្បីប្រគល់វាមកយើងវិញ។ ហើយយើងមិនអាចបដិសេធការសម្រេចចិត្តរបស់នាងបានទេ។
[George Scarpelli]: ហើយនេះគឺជាដំណើរការដែលគ្រាន់តែជាប្រភេទដែលត្រូវបានជូនដំណឹង។ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងពន្យល់បានបន្តិចប្រសើរជាងមុនបន្តិច។ ដូច្នេះនៅពេលដំណើរការនេះបន្តយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីញត្តិផ្ទះផ្សេងៗគ្នា។ សំណួរនេះក៏មិនត្រឹមតែនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលដំណើរការនេះនៅជាមួយការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងហើយបន្ទាប់មកជាមួយប្រតិភូរបស់រដ្ឋហើយបន្ទាប់មកឈានទៅមុខ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវា។
[Zac Bears]: មែនហើយសូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមែនហើយគ្រាន់តែចូលទៅក្នុងវាបន្តិចទៀត។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយអាចធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយស្តីពីរបៀបវារៈដើម្បីស្នើសុំក្រុមប្រឹក្សានេះដែលជាស្ថាប័នសមូហភាពដាក់ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះទៅនឹងនីតិកាលដែលទីក្រុងនេះមានសិទ្ធិធ្វើអ្វីមួយដែលបច្ចុប្បន្នមិនមានសិទ្ធិធ្វើ។ ឧទាហរណ៍យើងបានដាក់ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះដើម្បីស្នើសុំ Tufts ដើម្បីធ្វើផែនការមេស្ថាប័ន។ ធម្មនុញ្ញមួយ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងក្លាយជាញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះ។ ថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់គឺជាញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាស្ថាប័ននេះដែលធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាដើម្បីស្នើសុំឱ្យរដ្ឋនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័ននេះធ្វើសកម្មភាពមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងចាត់វិធានការ។ ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ជូនហើយមានសកម្មភាពពិសេសជាច្រើនដែលអនុវត្តចំពោះទីក្រុង Medford ។ ប៉ុន្តែលោក Marpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានកត់សម្គាល់ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់នឹងស្នើថាវានឹងមានរបៀបវារៈប្រជុំទៀងទាត់។ លោកអ៊ុំដែលអាចត្រូវបានគេសំដៅទៅលើគណៈកម្មាធិការមួយនៅពេលដែលសន្លឹកឆ្នោតរបស់រដ្ឋសភាមានកាលពីឆ្នាំមុន។ លោកអ៊ុំអ្នកទាំងនោះបានត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាធម្មតាវិញ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតបញ្ជូនពួកគេដោយការបោះឆ្នោត 6 ទៅ 1 ។ អភិបាលក្រុងបានសម្រេចចិត្តមិនឱ្យបញ្ជូនពួកគេទៅរដ្ឋហើយដូច្នេះពួកគេបានស្លាប់នៅចំណុចនោះ។ លោកអ៊ុំប្រសិនបើអភិបាលក្រុងបានបញ្ជូនពួកគេទៅរដ្ឋ បន្ទាប់មកផ្ទះរដ្ឋនឹងពិចារណាលើញត្តិ។ តាមបច្ចេកទេសពួកគេនឹងត្រូវបានបញ្ចូលដោយអ្នកតំណាងនិងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់យើងទៅក្នុងតុលាការទូទៅដែលជាច្បាប់មួយនៃច្បាប់។ បន្ទាប់មកបំណែកនៃច្បាប់នោះនឹងត្រូវឆ្លងកាត់សភារដ្ឋនិងព្រឹទ្ធសភារដ្ឋនិងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយលោកអភិបាលដែលមានច្បាប់រដ្ឋម៉ាសាឈូសេតហើយច្បាប់នោះនឹងនិយាយថាទីក្រុង Medford ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ x ។ ដូច្នេះនោះគឺជាដំណើរការ។ ការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីដំណើរការសម្រាប់ការដាក់ញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះ? ការមើលឃើញគ្មានការជជែករបស់សមាជិកសាធារណៈទេ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Robert Penta]: រ៉ូប៊ឺតស៊ីនតូនិងផ្លូវកំពូលសូន្យនៅ Medford ដែលជាម៉ាស។ ទាក់ទងនឹងលិខិតសាធារណៈដែលត្រូវបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាទាក់ទងនឹងវិក័យប័ត្រផ្ទះខ្ញុំជឿជាក់ថាវា 3128 ដែលជាច្បាប់ផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ នៅក្នុងវិក័យប័ត្រពិសេសនោះ មានថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់ផងដែរដែលអាចមានអត្ថប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ដែលបានពិភាក្សា។ ហើយមានអ្នកយំនេះ 7 នាក់នៅពេលដែលវាទាក់ទងនឹងអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានហើយមិនអាចធ្វើបានដែលអ្នកដែលបានជ្រើសរើសចូលនិងមិនចូលរួមក្នុងការមិនចូលរួមក្នុងវិក័យប័ត្រនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ទៅអ្នកប្រធានខ្ញុំចង់ទទួលបានលិខិតបញ្ជាក់របស់អ្នកនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសាដែលអ្នកបានផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងមួយដោយកែតម្រូវកំណត់ត្រាលើផែនការរបស់ Medved ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិលំនៅដ្ឋាន។ ហើយកថាខណ្ឌពិសេសពីរប្រភេទគឺដូចជាមើលខ្ញុំ។ ទីមួយរដ្ឋទីមួយដូចខាងក្រោម។ ក្រុមប្រឹក្សាផែនការទីក្រុងនិងបុគ្គលិករៀបចំផែនការទីក្រុងកំពុងធ្វើការលើការកំណត់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញនូវការធ្វើឱ្យមានលំនៅដ្ឋានកាត់បន្ថយការផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់និងធ្វើឱ្យមានបន្ទុកច្បាប់សម្រាប់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលជំរុញឱ្យមានការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំមួយនិងត្រូវការសំណង់បន្ថែមទៀត ឧបត្ថម្ភដល់អង្គភាពលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ យើងកំពុងធ្វើការលើគោលនយោបាយដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ម្ចាស់ផ្ទះល្អដូចជាឥណទានពន្ធរបស់ម្ចាស់ផ្ទះល្អ។ ហើយកថាខណ្ឌទី 2 បានអាននូវបំណែកចុងក្រោយនៃវិធីសាស្រ្តទូលំទូលាយ គឺជាគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងដែលបានកំណត់នៅក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ដែលកំពុងទិញអចលនទ្រព្យជម្រុញការជួលនិងទទួលបានប្រាក់ចំណេញដ៏ធំមួយដោយផ្តួលអ្នកស្រុកដែលមានតំលៃសមរម្យដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់មនុស្សមធ្យមពេក។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ថាសាជីវកម្មធំ ៗ ទាំងនេះដែលកំពុងចូលមកទីនេះក្នុងទីក្រុង Medford ហើយពួកគេបានបែកខ្ញែកមនុស្ស។ ខ្ញុំឃើញផ្ទះដែលត្រូវបានទិញដោយបុគ្គលដែលមានឱកាសទិញគ្រួសារតែមួយឬផ្ទះគ្រួសារពីរជាបុគ្គលប៉ុន្តែមិនមែនជាសាជីវកម្មទេ។ ហើយអ្នកបានផ្ញើរឿងនេះចេញឱ្យបានច្បាស់ព្រោះអ្នកចង់ចោទប្រកាន់ថាអ្នកដឹងថាត្រឹមត្រូវហើយត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានផ្ញើចេញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានគេមើលឃើញថាខ្ញុំបានឃើញវាខ្ញុំច្រលំឥឡូវនេះព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាសាជីវកម្មធំ ៗ ណាមួយដែលបានចូលមកទីក្រុង Medford និងបានទិញផ្ទះគ្រួសារតែមួយឬពីរ។ ទាំងហែកពួកគេឱ្យចុះក្រោមត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញហើយបានលក់វាឱ្យមានប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សម្នាក់ៗបានធ្វើវា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាសាជីវកម្មធំវាធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាទីក្រុងនេះឥឡូវនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យមានអាក្រាតកាយដោយសាជីវកម្មធំ ៗ ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនឹងដោះស្រាយវាតាមរយៈការកំណត់តំបន់របស់អ្នកនិងការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់អ្នក ពាក្យនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយពាក្យប្រភេទនេះធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាក្រុមហ៊ុនអាមេរិចទើបតែបានកាន់កាប់ទីក្រុង Medford ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចប្រើបានសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការរស់នៅទីនេះ។ ហើយនោះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ អ្នកក៏មានឱកាសរបស់អ្នកជំនួញឬស្ត្រីជំនួញម្នាក់ដែលអាចចូលមកទីនេះអាចមានលទ្ធភាពទិញផ្ទះគ្រួសារតែមួយឬពីរឬផ្ទះ 3 ធ្វើវាបានទេហើយប្រសិនបើពួកគេអាចរកប្រាក់ចំណេញបាន។ ប្រសិនបើទីក្រុងពិតជាចង់ចូលក្នុងផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យនិងផ្ទះចំណូលដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងមធ្យម ពួកគេមានរយៈពេល 8 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះហើយធ្វើអ្វីមួយ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេនឹងមិនធ្វើវាទេនោះប្រហែលជាវាគួរតែស្ថិតនៅលើបន្ទុករបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយប្រហែលជាអ្នកគ្រាន់តែអ្នកបុរសនិងក្មេងស្រីអ្នកទើបតែបានបោះឆ្នោតនៅយប់នេះនៅលើ CPA ដើម្បីផ្តល់ប្រាក់បន្ថែម, ប្រហែលជាទៅកន្លែងមួយនៅក្នុងតំបន់ Brooks Everates ។ ប៉ុន្តែដាក់មួយឡែក។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាមានការព្រួយបារម្ភនិងពិតជាធ្ងន់ធ្ងរអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមដាក់ប្រាក់របស់អ្នកទាំងអស់នៅលើនីកែលរបស់អ្នកទាំងអស់និងគ្រប់ដាស់របស់អ្នកនិងធនធានរបស់អ្នកដែលលុយដែលលុយអាចចូលបាន។ ហើយពិតជាមានរូបរាងទីពីរ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែល CommaSachusetts នៃរដ្ឋ Massachusetts ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានស្ទើរតែ 12-13 ឆ្នាំមុនបានចេញពន្ធលើ CPA យើងត្រូវបានគេសន្មត់ថាដូចជាទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនដទៃទៀតទទួលបានភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញប្រចាំឆ្នាំរបស់រដ្ឋ។ យើងមិនបានទទួលអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះអ្នកពិតជាដាក់បន្ទុកលើអ្នកជាប់ពន្ធ Medford វិញឬរដ្ឋាភិបាល Medford City ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខហើយស្វែងរកការអភិវឌ្ឍប្រភេទនោះរកមើលប្រភេទប្រាក់ប្រភេទនោះ។ មែនហើយនេះគឺជាឱកាសរបស់អ្នក។ មុនពេលអ្នកចូលទៅក្នុងអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេ Worcester ទើបតែឆ្លងកាត់ការឆ្លងកាត់ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកដឹងទេពួកគេទើបតែបានឆ្លងកាត់នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនានៅថ្ងៃទី 9 ខែមីនាឆ្នាំនេះ។ ការចុះឈ្មោះនេះខណៈដែលវាទាក់ទងទៅនឹងក្រុមគ្រួសារតែមួយនិងពីរគ្រួសារនិងផ្ទះគ្រួសារ 3 ។ ពួកគេមាននោះពួកគេបានបោះឆ្នោតនៅលើនោះនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 ។ ហើយវាបានចំណាយពេលពីរឆ្នាំមុនពេលពួកគេអនុវត្តវា។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងប្រជុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដ៏សំខាន់បន្ទាប់របស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការកែប្រែទៅវាដោយសារតែការផ្អាកនេះពីព្រោះមានសម្ភារៈតឹងរឹងជាច្រើនចូលក្នុងបញ្ជីឈ្មោះនោះ។ ប៉ុន្តែផ្នែកល្អបំផុតអំពីរឿងទាំងមូលដូចដែលអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងបាននិយាយថាគាត់មានឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរហើយធ្វើឱ្យវាធ្លាក់ចុះ។ តើអ្នកអាចស្រម៉ៃថាមានទេប្រសិនបើអ្នកមិនចូលហើយចុះឈ្មោះអ្នកនឹងទទួលបានការផាកពិន័យ 300 ដុល្លារហើយរាល់ថ្ងៃដែលអ្នកមិនចុះឈ្មោះវាល្អ 300 ដុល្លារមែនទេ? នោះហើយជាប្រភេទនៃការហួសកំរិត, ពិតជាហួសហេតុពេក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកមិនចង់ទៅជ្រុលនិយមទាំងនេះទេ។ ហើយអ្វីដែលអ្នកធ្វើប្រសិនបើអ្នកពិតជាជឿលើអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអ្នកចង់ពិភាក្សាលួងលោមពេញដោយគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិហើយតើរឿងនេះអាចឬមិនអាចធ្វើការបានយ៉ាងដូចម្តេចហើយតើវាសមនឹងរបៀបរស់នៅរបស់ Medford ក៏ដោយ។ លោកប្រធានម្នកដែលមានការគោរពទាំងអស់ខ្ញុំមិនបានឃើញក្រុមហ៊ុនណាដែលចូលមកក្នុងទីក្រុងរបស់យើងនៅ Medford តាមផ្លូវបន្ទាប់ពីផ្លូវទិញនិងកាន់កាប់អចលនទ្រព្យដោយងាកមករកប្រាក់ចំណេញយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់នៅលីវសូមឱ្យខ្លួនអ្នកឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសមត្ថភាពធ្វើវាសំណាងល្អសម្រាប់អ្នក។ នោះហើយជាអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយការជួលអ្នកកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការរស់នៅដោយព្យាយាមកាត់បន្ថយអ្វីៗទាំងអស់បន្ទាប់មកនិយាយទៅកាន់នីតិកាលរបស់រដ្ឋរបស់អ្នកនិយាយទៅកាន់អាជ្ញាធរសហព័ន្ធរបស់អ្នក។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលគួររកមើលសម្រាប់អ្នកក៏ដូចជាអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានរបស់អ្នកដែរ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Penta ។
[Robert Penta]: សូមស្វាគមន៍។
[Zac Bears]: យើងចូលទៅកាន់សារ៉ុនលើឈ្មោះពង្រីកនិងថតសំលេងសូមមេត្តា។ សារ៉ុន DSL ស្តីពីឈ្មោះពង្រីកនិងអាសយដ្ឋាន។ សារ៉ុននៅលើពង្រីក។
[Sharon Deyeso]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ នេះគឺជា Sharon DSO ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ សូមអរគុណ។ Sharon Dsy ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចលឺខ្ញុំច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំរីករាយនៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានថ្ងៃយូរនៅត្មាតពេទ្យសពិរាត្រនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយមួយយ៉ាងខ្លីដោយស្ត្រីនោះដែលបាននិយាយបន្តិចបន្តួចកាលពីមុន។ ដំបូងចុងក្រោយរបស់នាងក៏ជាអ្នកដែលនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានលើកឡើងមុននេះពួកគេបានចុះហត្ថលេខាដោយរីករាយជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ពួកគេដែលមានឈ្មោះថ្មីៗនេះនោះលិខិតនោះនឹងទៅផ្ទះរបស់យើងហើយពួកគេបានទៅមហាវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់។ ជាការប្រសើរណាស់ដែលល្អបំផុតនៃចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំលោកលោកស្រីអ្នកនាងកញ្ញាខ្ញុំបង្រៀនអក្សរសិល្ប៍ក្នុងសមាសភាព។ អ្នកស្រុករបស់យើងដូចជាកូន ៗ របស់យើងមានន័យថាម្នាក់ៗ។ ទេមិនមែនយើងម្នាក់ៗត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងលិខិតនោះដោយយល់ព្រមទេ។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរទៅអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះបន្តិច។ ខ្ញុំនៅលើបន្ទាត់តែមួយជាមួយលោក Penta ។ បញ្ហានេះ, ទីមួយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់កាលពីឆ្នាំមុនបានអនុវត្តចំពោះលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមានភាពតានតឹងឬក្នុងការរង់ចាំក្នុងបញ្ជី? យើងគួរតែមានការប្រជុំនេះដោយភ្ជាប់ជាមួយប្រធានគេហដ្ឋានរបស់ Medford ។ នេះគឺជាចលនាដិតណាស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ហើយហាក់ដូចជាហាក់ដូចជាមានតិចតួចចំពោះអ្នក។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាវាជាឥទ្ធិពលរបស់ដូមីណូហើយវាប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះជាច្រើននិងមនុស្សជាច្រើនដែលអាចឆ្លងបានហើយត្រូវផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីស្នាក់នៅខ្លីនៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាដូចជាអ្នកកាត់ប្រាក់ដែលបានរៀបរាប់ផងដែរវាជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេផងដែរ។ មានសារធាតុបន្ថែមជាច្រើននៅក្នុងឥទ្ធិពលដូមីណូនេះ។ នេះគួរតែត្រូវបានរុញច្រានចេញពីក្រុមប្រឹក្សាយប់នេះ។ វាគួរតែត្រូវបានគេយកមកវិញផងដែរថាក្រដាសនោះគួរតែត្រូវបានដកចេញពីផ្ទះរដ្ឋដែលបញ្ជាក់ថាតំណាងឱ្យប្រជាជនរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំក៏សូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនបានឃើញបញ្ហានេះយូរប៉ុណ្ណាទេរហូតដល់យើងឃើញលេខតួលេខនិងនាយកលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមមើលសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Gaston Fiore]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ Gaston Fiore, ផ្លូវក្រិន 61 ។ ហើយខ្ញុំពិតជាព្រួយបារម្ភណាស់អំពីដំណើរការនេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំទើបតែសរសេរដូចខាងក្រោមដែលគ្រាន់តែជាអង្គហេតុប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំចង់ចូលរួមនៅចុងបញ្ចប់ប្រសិនបើមានសំណួរ។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមនូវអ្វីដែលបាននិយាយ។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនាអ្នកប្រជុំក្រុងខ្លះបាននិយាយដូចខាងក្រោម។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming បាននិយាយដកស្រង់ការដកស្រង់មួយផ្សេងទៀត ប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins បាននិយាយថាការដកស្រង់, សញ្ជាតិ, ជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាអ្វីដែលនៅយប់នេះគឺថាតើយើងចង់ធ្វើការសន្ទនាអំពីរបៀបរៀបចំអចលនទ្រព្យមួយដែលបានលះបង់នូវការបញ្ចុះសពលំនៅដ្ឋានរបស់យើងបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ សម្រង់មួយទៀតខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតនេះទៅក្នុងគណៈកម្មាធិការយប់នេះយើងអាចហើយយើងនឹងចូលទៅក្នុងស្មៅ។ ជាមួយសហគមន៍យើងអាចពិភាក្សាពីរបៀបកែសំរួលវិធីកែលម្អនេះដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ប្រភេទសមស្របនៃការលក់ដែលមានតម្លៃខ្ពស់បំផុតគ្រាន់តែដើម្បីចាប់យកភាគរយតូចនៃការកើនឡើងនៃតម្លៃដ៏ច្រើនដែលបានចូលមកក្នុងតំបន់នេះបញ្ចប់ការដកស្រង់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បាននិយាយថាការដកស្រង់យើងមិនមានពាក្យតែមួយដែលបានសរសេរអំពីថ្លៃឈ្នួលផ្ទេរប្រភេទណាដែលយើងនឹងធ្វើនោះទេព្រោះយើងមិនអាចទទួលបានលេខមួយហើយយើងនឹងបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការ។ ហើយបញ្ហានេះនឹងចំណាយពេលជាច្រើនខែព្រោះយើងនឹងទទួលបានការចូលរួមជាច្រើនពីគណៈកម្មាធិការនេះការដកស្រង់បញ្ចប់។ សម្រង់មួយផ្សេងទៀតខ្ញុំដឹងថាផ្លូវរបស់រដ្ឋនិយាយច្រើនពេក។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាក្នុងចំណោមសហគមន៍ណាមួយដែលបានអនុម័តថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់តាមអន្តរ្មានដែលមានបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋានជាច្រើនទៀតរដ្ឋមិនយល់ព្រមលើពួកគេទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលនឹងកើតឡើងគឺយើងមានសំណាងណាស់ដែលបានឆ្លងកាត់អ្វីដែលទាក់ទងនឹងថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យវានឹងមិនត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋឡើយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលទំនងជាចេញមកតាមរយៈរដ្ឋគឺអ្វីដែលស្រដៀងនឹងសំណើរបស់អភិបាល Heyley ។ សំណើរបស់អភិបាល Heyley គ្រាន់តែដូច្នេះអ្នកដឹងទេគឺ 1% នៅសងខាង។ គ្មានអ្វីនឹងជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកដែលលក់ផ្ទះបានតិចជាងមួយលានដុល្លារហើយពន្ធតែមួយគត់គឺស្ថិតនៅលើអ្វីដែលមានលើសពីមួយលានដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកលក់ផ្ទះរបស់អ្នកក្នុងតម្លៃ 1,1 លានដុល្លារពន្ធសរុបសម្រាប់អ្នកគឺ 1000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចទទួលបានការភ័យខ្លាចរបស់ប្រជាជនខ្លះហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចមានការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យគោរពនៅយប់នេះហើយអ្នកអាចចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំបានយូរមកហើយដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំបើកចំហយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដែលយើងនឹងអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យមក។ បញ្ចប់ការដកស្រង់។ ឥឡូវនេះសូមងាកទៅរកអ្វីដែលបានធ្វើមិនបានធ្វើ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្លាឃ្មុំនិងអនុប្រធានក្រុមហ៊ុនខូលីនបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដែលទាក់ទងនឹងនីតិកាលរបស់រដ្ឋក្នុងការគាំទ្រដល់ការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ក្នុងមូលដ្ឋានក្នុងខេត្ត H4138 ផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ លិខិតនោះបានជំរុញឱ្យអ្នកច្បាប់របស់រដ្ឋយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការដាក់បញ្ចូលសមាសធាតុជាច្រើនរួមមានការផ្តល់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យក្រុងអនុវត្តថ្លៃសេវាដល់ចំនួនប្រតិបត្តិការពេញលេញ។ ខ្ញុំធ្វើម្តងទៀតដើម្បីអនុវត្តថ្លៃឈ្នួលដល់ចំនួនប្រតិបត្តិការពេញលេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរថា តើយើងបានមកដល់ Chasm យ៉ាងដូចម្តេចរវាងអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយមកកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអ្វីដែលបានចុះហត្ថលេខានិងអ្វីដែលបានបញ្ជូនទៅច្បាប់របស់រដ្ឋ? តើយើងទទួលបានអ្វីពីការចង់ពិភាក្សារាល់ព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តថ្លៃផ្ទេរដែលអាចធ្វើបានរួចហើយការចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះរួចហើយទៅនឹងនីតិកាលរបស់រដ្ឋក្នុងការគាំទ្រថ្លៃឈ្នួលបែបនេះ? តើយើងទទួលបានអ្វីពីការចង់កំណត់គោលដៅគ្រាន់តែប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យដែលមានតម្លៃខ្ពស់បំផុតដើម្បីចូលលិខិតមួយក្នុងការគាំទ្រការអនុញ្ញាតឱ្យថ្លៃសេវាដាក់ពាក្យសុំប្រតិបត្តិការពេញលេញ? តើយើងមិនគួរមានការភ័យខ្លាចទេព្រោះកម្រៃជើងសារណាមួយដែលឆ្លងកាត់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមិនត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋដើម្បីចូលលិខិតនោះដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យថ្លៃផ្ទេរប្រាក់នោះទេ? ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំពិតជាដឹងរឿងមួយ។ ខ្ញុំបានបាត់បង់ការជឿជាក់ទាំងអស់ដែលខ្ញុំមាននៅក្នុងសមាជិកភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយតប។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានគេធ្វើសមាធិ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនានេះគឺជាញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះដើម្បីធ្វើសំណើមួយទៅរដ្ឋដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យគ្រាន់តែ Medford អនុវត្តថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យ។ អ្នកបានដកស្រង់សំដីខ្ញុំហើយនិយាយថារឿងទាំងនោះមិនឆ្លងកាត់ទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរឿងនោះ។ វាគឺជាអាណាគឺអាណា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាខ្ញុំ។ សុំទោស។ ខ្ញុំគិតដូចគ្នា។ ប្រសិនបើយើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការនៅលើក្រេឌីតច្បាប់ផ្ទះយើងត្រូវរាយការណ៍អំពីគណៈកម្មាធិការនេះអភិបាលក្រុងនឹងបញ្ជូនវាទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិប៉ុន្តែប្រហែលជាចូលទៅក្នុងកន្លែងតែមួយដែលមានដើមកំណើត 18 ផ្សេងទៀតដែលបានបាត់បង់ដែលជាធុងសំរាម។ ដោយឡែកពីគ្នាមានរឿងបីនៅ Play នៅទីនេះ។ មានសំណើតាមច្បាប់តាមផ្ទះរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអភិបាលក្រុងដើម្បីស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងធ្វើអ្វីមួយ។ មានច្បាប់ដែលមាននៅឯផ្ទះរដ្ឋដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនទាំងអស់អនុវត្តអ្វីមួយ។ ហើយបន្ទាប់មកមានពិធីបុណ្យវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលយើងនឹងឆ្លងកាត់នៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំគាំទ្រការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋគួរតែផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនពួកគេទាំងអស់នេះមានការអនុញ្ញាតរួមទាំងអ្វីដែលមាននៅក្នុងលិខិតនោះដើម្បីអនុវត្តថ្លៃសេវាផ្ទេរការងារនិងទីប្រជុំជនទាំងនោះចង់អនុវត្ត។ ខ្ញុំមិនគិតថាជំហររបស់ខ្ញុំលើអ្វីដែលយើងគួរអនុវត្តនៅ Medford គួរតែរឹតត្បិតនូវអ្វីដែលប្រជាជនណាណានតចង់អនុវត្តនៅ Nantucket ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រជម្រើសក្នុងស្រុកទូលំទូលាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនធ្វើអ្វីមួយដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែដាក់លក្ខខណ្ឌនិងនយោបាយរបស់យើងលើសហគមន៍ផ្សេងទៀតទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាសហគមន៍ទាំងអស់គួរតែមានការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានលើបញ្ហានេះ។ អ្វីដែលអ្នកបានដកស្រង់សម្តីនៅដើមគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាបាននិយាយថាយើងនឹងមានផាសុកភាពឆ្លងកាត់នៅ Medford ។ ដែលជាប្រតិបត្តិការលំដាប់ខ្ពស់ដែលផ្តោតលើអចលនទ្រព្យលំដាប់ខ្ពស់។ ដូច្នេះមានបីបំណែក។ ខ្ញុំគាំទ្រជម្រើសក្នុងស្រុកទូលំទូលាយសម្រាប់គ្រប់ទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនដើម្បីអនុវត្តថ្លៃផ្ទេរ។ វាខុសគ្នាព្រោះខ្ញុំជឿថាទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនត្រូវការសិទ្ធិអំណាចច្រើនពីព្រោះរដ្ឋរារាំងសិទ្ធិអំណាចរបស់យើងក្នុងការធ្វើអ្វីដែលមានមូលដ្ឋានដូច្នេះយើងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ។ នោះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្ទេរប្រាក់ដែលខ្ញុំគិតថា Medford គួរតែហុចប្រសិនបើយើងបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចនោះ។ ដូច្នេះទាំងនោះគឺជាបំណែកទាំងបីហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាបញ្ជាក់ច្បាស់អំពីជំហររបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ។
[Gaston Fiore]: ដូច្នេះទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនៅលើនោះគឺថាយើងសន្មតថាអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រឆាំងខ្ញុំប្រឆាំងនឹងចោរកម្មមែនទេ? ហើយខ្ញុំគិតថាចោរកម្មគួរតែជាខ្ញុំកំពុងនិយាយជាទូទៅវាអាចជាអ្វីផ្សេងទៀតដូចជាឃាតកម្មឬអ្វីមួយខ្ញុំមិនដឹងទេលើកឧទាហរណ៍។ ខ្ញុំគិតថាចោរកម្មគួរតែខុសច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់និយាយថាបានចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រដែលខ្ញុំបាននិយាយដូចជាខ្ញុំពិតជាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងចោរកម្មប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសម្រេចចិត្តថាតើខ្ញុំចង់លួចខ្លួនឯងថាតើពួកគេចង់ក្លាយជាចោរខុសច្បាប់ឬអត់។ ទេខ្ញុំនឹងមិន។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងចោរកម្មហើយខ្ញុំគិតថាចោរកម្មគួរតែខុសច្បាប់។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកគាំទ្រលិខិតមួយដែលអ្នកមានសមត្ថភាពរបស់អ្នកដែលជាបុគ្គលដែលត្រូវអនុវត្តថ្លៃផ្ទេរទៅនឹងចំនួនប្រតិបត្តិការពេញលេញ? ដូច, ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំមិនគិតថាជាទូទៅថ្លៃផ្ទេរគួរតែអនុវត្តចំពោះចំនួនប្រតិបត្តិការពេញលេញខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែអនុវត្តនៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនចង់បាននរណាម្នាក់ទេ ... ខ្ញុំគិតថាវាមិនគួរអនុវត្តនៅម៉ិកស៊ិកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាចំនួនទឹកប្រាក់ពេញលេញមិនគួរមាននៅទីនេះក្នុង Medford ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំគួរដាក់យោបល់របស់ខ្ញុំទៅលើប្រជាជននៃទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះនោះជាជំហររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគាំទ្រការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានសម្រាប់សហគមន៍ហើយខ្ញុំក៏មានទស្សនៈជាក់លាក់អំពីអ្វីដែលខ្ញុំជឿថា Medford គួរតែអនុវត្តផងដែរ។
[Gaston Fiore]: មិនអីទេខ្ញុំគោរពយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាម្តងទៀតប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រឆាំងអ្វីមួយបន្ទាប់មកវាផ្អែកលើការជឿជាក់ហើយបន្ទាប់មកវាមិនគួរអនុវត្តនៅកន្លែងផ្សេងទៀតទេ។
[Zac Bears]: ហើយខ្ញុំមានការជឿជាក់ចំនួនពីរ។ មួយគឺការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានហើយមួយគឺជាអ្វីដែលពិធីសម្ពោធគួរតែមើលទៅដូចជានៅក្នុងទីក្រុង។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនព្រោះអ្នកក៏បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះដែរ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណដែលបាននិយាយទៅកាន់រឿងនេះ។ ហើយម្តងទៀតនេះគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពង្រឹងខ្ញុំថាអ្នកមិនយល់ស្របនឹងមតិយោបល់នៃការផ្ទេរប្រាក់ផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាអំពីប្រធានបទតែមួយ។ នោះហើយជាសិទ្ធិរបស់អ្នកគោរពយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំដឹងថាមានច្រើនដែលយើងមិនយល់ស្របហើយច្រើនដែលយើងយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាគិតថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការពង្រឹង គឺថាយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងពីរផ្សេងគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាបានទទួលបានសិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិគាំទ្រច្បាប់ថ្នាក់រដ្ឋមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាបានធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នៅពេលខុសគ្នា។ ហើយមានដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយ។ ឬប្រឆាំង។ ឬប្រឆាំង។ ហើយមានដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយដែលយើងបានរួមគ្នាជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មាធិការដើម្បីសហការគ្នានៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកដំបូងសិប្បកម្មនូវអ្វីដែលយើងកំពុងដាក់នៅរដ្ឋរដ្ឋដើម្បីនិយាយថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតឱ្យលោកយើងចង់ឱ្យអ្នកដាក់ចេញនៅពេលនីតិកម្មរបស់អង្គការ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកពាក្យដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ព្រោះថាវាមានភាពច្របូកច្របល់ចំពោះមនុស្សជាច្រើនដែលមានតំលៃសមរម្យដែលរួមមានការផ្ទេរប្រាក់តាមអន្តរជាតិដែលជាអចលនទ្រព្យដែលបានស្នើឡើង ញត្តិថ្លៃសេវាផ្ទះដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងពិធីអនុញ្ញាតនិងគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកដែលមានភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មពីព្រោះមានដ្យាក្រាម Venn ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពង្រឹងមនុស្សដែលមិនមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយបញ្ហានេះនៅពេលដែលយើងនៅពីក្រោយផ្លូវដែកនេះគឺជាប្រជាជនដែលបានបង្ហាញខ្លួនជាញឹកញាប់ចំពោះការប្រជុំសាធារណៈខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាគ្រីស្តាល់ដែលច្បាស់ថានេះគឺជាដំណើរការពីរយ៉ាង។ ពួកគេជាប់ទាក់ទងនឹងប្រធានបទ។ ពួកគេគឺជាដំណើរការពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាហើយខ្ញុំគិតថាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យច្បាស់។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចខណៈពេលដែលខ្ញុំមានកំរាលឥដ្ឋដូចជាយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការដែលមានញត្តិច្បាប់ដែលអាចមានខ្ញុំគិតថាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃការសន្ទនានេះបានកើតឡើងរួចហើយតើវាកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? តើដំណើរការយ៉ាងម៉េច? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅអភិបាលក្រុង។ ពួកគេអាចឈប់នៅអភិបាលក្រុង។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើពួកគេទៅគណៈប្រតិភូ។ ពួកគេត្រូវបានដាក់ចេញជាច្បាប់មួយ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីរឿងនេះញឹកញាប់ទេព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើឱ្យពួកគេទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមទេដែលការដាក់ញត្តិតាមច្បាប់ផ្ទះដែលយើងអាចឬមិនមាននៅក្នុងច្បាប់ដែលពួកគេមិនមានច្បាប់។ ខ្ញុំធ្លាប់ជាសមាជិកម្នាក់នៃគេហដ្ឋានខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតាមតួនាទីតាមច្បាប់ក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅក្រុមប្រឹក្សា Medford City ។ តើមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេក្លាយជាច្បាប់ឬជិតស្និទ្ធទេ? ទេមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាត្រូវប្រើពាក្យរបស់នរណាម្នាក់ដែលបាននិយាយមុននេះខ្ញុំមិនគិតថានេះជាបញ្ហាបន្តិចបន្តួចទាល់តែសោះមានវិបត្តិផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាធំមួយ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងមានការសន្ទនាជាមួយយន្តការទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបានរួមមានការទទួលបានការចោទប្រកាន់នេះផងដែរដោយសារតែបញ្ហានៃការផ្លាស់ទីលំនៅនិងភាពមិនអំណោយផលខ្លាំងណាស់នៅ Medford ដែលខ្ញុំពិតជាគិតថាវាសមនឹងការសន្ទនានោះ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ហើយខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់ថាយើងបានបោះឆ្នោត 7 ទៅសូន្យលើច្បាប់សាកល្បង។ ដែលត្រូវបានលុបចោលរាល់វគ្គទាំងអស់។ ដោយសារតែយើងគិតថាវាជាគំនិតល្អទោះបីជាយើងមិនមានទំនុកចិត្តថាផ្ទះរដ្ឋពិតជាអនុម័តច្បាប់ក៏ដោយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ សូមអភ័យទោសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemmie, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺអាក្រក់របស់ខ្ញុំ។ ជាធម្មតាយើងមានប៊ូតុងហើយវានឹងបង្ហាញបញ្ជីឈ្មោះខ្ញុំ។ ដូច្នេះយើងកំពុងទទួលបានមកវិញ។
[Matt Leming]: ទេនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើជាប្រធានប្រជុំពីមុនខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តបានកត់សម្គាល់ថាតើផ្នែកមួយណារបស់ខ្ញុំឬអ្នកគ្រាន់តែជ្រើសរើសយកដៃដែលបានឡើងចុងក្រោយ។ ទេដូច្នេះគ្រាន់តែច្បាស់ជាងនេះបន្តិចអំពីការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃរឿងនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យធ្វើរួមទាំងសំវិធានធនសម្រាប់យើងដើម្បីអនុវត្តជម្រើសក្នុងតំបន់សម្រាប់ថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់តាមតួនាទីសំណើតាមសំណើច្បាប់នៃការដាក់ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះនៅ Medford នឹងត្រូវបានជ្រើសរើស។ វាមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការដាក់ឯកសារនោះទេពីព្រោះបន្ទាប់មកយើងនឹងមានយើងនឹងមានវាតាមលំនាំដើមនូវអ្វីដែលរដ្ឋផ្តល់ឱ្យយើង។ ដូច្នេះយើងទំនងជានឹងត្រូវដាក់ឯកសារ សេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយទៀតចូលទៅក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់មួយក្នុងករណីនោះហើយគ្រាន់តែទម្លាក់ញត្តិច្បាប់ផ្ទះប្រសិនបើយើងធ្វើវាពីផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថាវាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីប្រភេទនៃដំណើរការដែលដំណើរការនេះមើលទៅដូចជាដោយសារតែ The 18 Home Rule petitions that have been filed, if you actually go and read them, and they're all on the State House website, they're all kind of slightly different and they're a little bit, they just have very different provisions depending on what individual city councils discussed at any given time. ដូច្នេះហើយប្រសិនបើផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យត្រូវបានអនុម័តនោះទាំងអស់នោះប្រហែលជាគ្រាន់តែត្រូវបានបដិសេធ។ ទាំងស្រុងនៅពេលនោះអ្នកដឹងទេអ្នករាល់គ្នានឹងមានអ្វីដែលរដ្ឋបានផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថា, គ្រាន់តែទៅម្តងទៀត, ការធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលមិត្តរួមរបស់ខ្ញុំបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ, មានចំណុចច្បាស់លាស់ក្នុងការដាក់ឯកសារទាំងនេះ។ ការពិតដែលថាសហគមន៍ចំនួន 18 ផ្សេងទៀតបានដាក់ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះដែលបានដាក់ចេញគឺការប្រាប់រដ្ឋរបស់រដ្ឋថាលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺជាបញ្ហាមួយហើយរាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ច្បាប់ក្នុងស្រុកដែលបានអនុវត្តតាមច្បាប់មូលដ្ឋានបានដឹកនាំ អ្វីដែលលោកអភិបាល Heyley ស្នើឱ្យមានផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ដូច្នេះទំនាក់ទំនងរវាងនយោបាយក្នុងស្រុកនិងរដ្ឋច្រើនតែជាប្រអប់ខ្មៅមួយប៉ុន្តែយាយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណតាមរយៈកៅអី។ ខ្ញុំយល់ថាធាតុផ្សំជាច្រើនប្រឆាំងនឹងថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យហើយនោះ ដឹងថាធ្វើឱ្យមានភាពស្រដៀងគ្នាមួយដែលធ្វើឱ្យវាធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាការជឿជាក់មួយសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលមានច្បាប់ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដែលពួកគេចង់នៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតយើងមិនអាចចុះហត្ថលេខាលើអ្វីមួយនៅថ្នាក់រដ្ឋបាននិយាយថា សូមអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងឬទីក្រុងណាមួយនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដើម្បីអនុម័តប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាណាមួយដែលពួកគេគិតថាចាំបាច់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាខ្ញុំចង់ចង់បានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់ក្រុមហ៊ុន Infinity នៅ Medford ទេមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកបោះឆ្នោតអ្នកជំរុញឱ្យរដ្ឋអាចឱ្យអ្នកអាចឱ្យអ្នកអាចឱ្យអ្នកបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្ទេរច្បាប់ដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់សហគមន៍របស់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកអ្នកមានការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលនឹងមានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Medford? នោះគឺជាសំណួរដែលយើងមានដែលយើងដឹងហើយថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាដ៏វែងមួយរួមទាំងសាធារណៈជនអំពីប្រភេទនៃថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់តាមបែបណាដែលមានសិទ្ធិសម្រាប់ Medford ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាបុគ្គលដែលអង្គុយជាទីស្រឡាញ់របស់មន្រ្តីដែលធ្វើដូចគ្នានេះមានគេហទំព័រដែលប្រកាសថាពួកគេអ្នកដឹងទេប្រជាជនរត់លើបញ្ហា។ អ្នកដឹងទេមានអ្វីដែលនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំដែលជាបញ្ហាដែលខ្ញុំគាំទ្រហើយខ្ញុំបានរត់លើបញ្ហាទាំងនោះ។ ខ្ញុំបានប្រាប់ប្រជាជននៅពេលខ្ញុំកំពុងរត់ខ្ញុំនឹងគាំទ្របញ្ហាទាំងនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានជាប់ឆ្នោតព្រោះរឿងទាំងនោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ។ ហើយក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងមន្រ្តីផ្សេងទៀតដែលបានជាប់ឆ្នោតដើម្បីចុះហត្ថលេខាគាំទ្ររដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចង់បានមិនមានន័យថា អ្នកដឹងទេខ្ញុំនឹងគាំទ្រប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា 500 ដុល្លារក្នុង Medford ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាសហគមន៍ណាមួយគួរតែមានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាណាមួយដែលពួកគេចង់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាភាពស្រដៀងគ្នាដែលមានប្រាជ្ញាវាជាការស្រដៀងគ្នាមួយដែលយើងចង់ឱ្យរដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ។
[Zac Bears]: យាយ។ មតិយោបល់បន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? យើងមានម៉ាថាអាន់ឌ្រូនៅលើពង្រីក។ Martha ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ សម្រាប់ហេតុផលខ្លះយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ អ្នកមិនបានស្ងាត់ទេប៉ុន្តែយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ នរណាម្នាក់អាចពិនិត្យមើលជាមួយ Shane បានទេ? យើងនៅតែមិនអាចស្តាប់អ្នកបាន។
[Matt Leming]: ចាស្ទីនតើអ្នកអាចព្យាយាមនិយាយអ្វីមួយបានទេ? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Zac Bears]: យាយយើងអាចស្តាប់អ្នក។ ម៉ាថាវាមើលទៅដូចជាមានបញ្ហាជាមួយមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នក។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវចូលរួមអូឌីយ៉ូឬកំណត់មីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកឡើងវិញ។ ក្នុងពេលនេះខ្ញុំនឹងទៅវេទិកានេះ។ សូមចុចលើកំណត់ត្រាអ៊ីលែន lener ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Ilene Lerner]: ខ្ញុំឈ្មោះ Ealen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅ 9 អាដាមរង្វង់។ ហើយខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃ Medford ផងដែរទោះបីជាខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះ 10 ឆ្នាំក៏ដោយខ្ញុំក៏ជាផ្នែកមួយនៃ Medford ផងដែរ។ ហើយ Medford បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលគាំទ្រសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅទីនេះ។ ហើយនោះត្រូវតែត្រូវបានទទួលយក។ អ្នកមិនអាចនិយាយបានថាពួកគេមិនតំណាងឱ្យយើងទេ។ យើងបានបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ យើងយល់ព្រមលើពួកគេ។ យើងស្រឡាញ់ពួកគេ។ ពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីដែលយើងចង់ឱ្យពួកគេធ្វើ។ យើងត្រូវការលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំមានមិត្តភក្តិដែលបានអស់សង្ឃឹមព្រោះពួកគេមិនអាចរកឃើញជាងឈើពួកគេមិនអាចរកអ្នកមានអគ្គិសនីទេ។ ហើយប្រសិនបើមនុស្សទាំងនោះត្រូវកើតចេញពីញូហាំសសសស៍ ដើម្បីបម្រើយើងពួកគេនឹងសាកប្រាក់ឱ្យបានច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេចង់បានប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្នុង Medford អ្នកដឹងទេ។ ដូច្នេះវិធីមួយឬវិធីមួយផ្សេងទៀតយើងនឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់កង្វះភាពចម្រុះនៃសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ យើងត្រូវរកវិធីដើម្បីពិភាក្សាវា។ ហើយយើងត្រូវមានរបស់ទាំងអស់នៅលើតុហើយព្យាយាមស្វែងយល់ថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ហើយឈប់វាយប្រហារសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងដែលយើងបានបោះឆ្នោតដោយសំឡេងភាគច្រើន។ ពួកគេតំណាងឱ្យ Medford ។ ឥឡូវនេះអាចមានមនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមានសមាជិក។ អញ្ចឹងខ្ញុំសុំទោសអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ។ គំនិតរបស់ប្រជាជនអំពីរឿងផ្លាស់ប្តូរ។ អ្វីដែលប្រជាជនចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ អញ្ចឹង អ្នកដឹងទេអ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងប្រជាជនដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ អ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងពួកគេហើយនិយាយថា Medford ពិតជាចង់ឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលប្រជាជនទាំងនេះចង់បាន។ នោះមិនពិតទេ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលគ្រាន់តែគាំទ្រពួកគេ។ ហើយខ្ញុំចូលរួមជាមួយមនុស្សទាំងនោះដើម្បីគាំទ្រអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។
[Anna Callahan]: វាគ្មិនខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកឱ្យមករកវេទិកានេះ។
[Adam Hurtubise]: ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលគាត់និយាយនោះទេការបោះឆ្នោតរបស់ការបោះឆ្នោតនេះ។
[George Scarpelli]: នោះហើយជាអ្វីដែលដំណើរការនេះគឺ។ សំណួរដែលធាតុផ្សំដែលទាក់ទងមកខ្ញុំគឺមានដំណើរការជាមួយខ្ញុំព្រោះខ្ញុំជឿថាក្រុមប្រឹក្សានេះ មានបញ្ហាមួយដែលមានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ប៉ុន្តែវាជារបៀបដែលយើងទៅដល់ទីនោះ។ វាគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នាទស្សនវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋបាលរបស់យើងបានធ្វើការងារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដោយប្រើការទទួលខុសត្រូវនិងអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីនាំយកលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើការងារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ គួរឱ្យខ្លាចណាស់។ សហសេវិក។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលចង់ចំណាយសម្រាប់វាពួកគេត្រូវពិនិត្យមើលអ្វីដែលអ្នកមាននៅទីនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ តោះត្រឡប់ទៅម៉ាថាវិញ។ តោះសាកល្បងវាម្តងទៀត។ Martha ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ យើងនៅតែមិនអាចលឺអ្នកម៉ាថា។ មានការហៅទូរស័ព្ទក្នុងរបៀបវារៈប្រសិនបើអ្នកចង់ព្យាយាមហៅចូលតាមទូរស័ព្ទហើយយើងអាចស្គាល់អ្នកប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័រនៅលើគេហទំព័រទីក្រុងឬនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងនិងវិបផតថលប្រជុំប៉ុន្តែយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេឥឡូវនេះ។
[Matt Leming]: ម៉ាថាអ្នកក៏អាចព្យាយាមចុចលើសញ្ញាព្រួញតូចនៅជាប់ប៊ូតុងមីក្រូហ្វូន។ វាអាចថាការបញ្ចូលរបស់អ្នកគឺខុស។ ដូច្នេះពេលខ្លះពង្រីកជ្រើសរើសការបញ្ចូលផ្សេងពីអ្វីដែលលំនាំដើមនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។ ដូច្នេះវាអាចជាបញ្ហា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ម៉ាថាយើងនឹងព្យាយាមត្រឡប់មកអ្នកវិញម្តងទៀត។ ខ្ញុំនឹងទៅវិក័យប័ត្រនៅលើពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Bill Giglio]: សួស្តីប៊ីលហ្គីលីអូ, ផ្លូវ Winthrop ។ តើយើងអាចទទួលបានយោបល់រហ័សទេ? តើយើងអាចបញ្ឈប់ការហៅថ្លៃនេះបានទេ? អ្វីដែលវាពិតជាពន្ធឬការប្រកាន់ជំហរពីសំណាក់ម្ចាស់ផ្ទះ។ វាពិតជាស្អាតណាស់។ វាមិនមែនជាថ្លៃឈ្នួលទេ។ អ្នកដឹងទេយើងមិនទទួលបានអ្វីពីវាទេ។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវតែផ្តល់ឱ្យ។ ដូច្នេះវាពិតជាមានស្នាមប្រឡាក់ពីម្ចាស់ផ្ទះដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាថ្លៃឈ្នួលទេ។ អ្នកអាចហៅវាថាជាពន្ធឬថ្លៃខ្ពស់។ អស់ហើយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ម៉ាថាអ្នកចង់ព្យាយាមម្តងទៀតទេ? អ្នកនៅតែមិនបានស្ងាត់។ ត្រលប់ទៅវេទិកាដែលជាក្រុម Gaston ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេយើងនៅជុំទី 2 ។ ប្រសិនបើយើងអាចរក្សាវាឱ្យខ្លីជាងនេះបន្តិចប៉ុន្តែត្រូវបានគេអរគុណ។
[Gaston Fiore]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំបាននិយាយបែបនេះជាច្រើនដងដូចជាខ្ញុំយល់ថាមានបញ្ហាផ្ទះល្វែងផ្ទះ។ ខ្ញុំបាននិយាយថានេះដូចជាជាច្រើន, ជាច្រើនដងដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ នោះពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ត្រូវបានបង្ហាញដូចជាដោយសារតែខ្ញុំប្រឆាំងនឹងថ្លៃផ្ទេរឬពន្ធនោះខ្ញុំប្រឆាំងនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគាំទ្រលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ បញ្ហាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយផងដែរពីមុនគឺថាការដាក់ពន្ធលើការលក់លើប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យនឹងមិនទាបជាងតម្លៃផ្ទះទេ។ តាមពិតវានឹងធ្វើផ្ទុយពីនេះដែលជាលទ្ធផលកំណត់តម្លៃខ្ពស់។ ពន្ធអាចបង្កើតបាននូវប្រាក់ចំណូលសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដែលជារឿងខុសគ្នាប៉ុន្តែវាក៏នឹងធ្វើឱ្យការចូលទីផ្សារផ្ទះថ្លៃជាងសម្រាប់អ្នកទិញជាមធ្យមផងដែរ។ នេះងាយយល់។ នៅពេលដែលពន្ធលើការលក់ X ភាគរយត្រូវបានដាក់នៅលើប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យបែបផែនផ្ទាល់គឺថាអ្នកទិញនឹងត្រូវបង់ថ្លៃ x ភាគរយបន្ថែមនៃថ្លៃប្រតិបត្តិការ។ ប្រសិនបើតម្រូវការលំនៅដ្ឋាននៅតែមានថេរដែលយើងនឹងធ្វើឬប្រសិនបើមានឧបសគ្គនៃការផ្គត់ផ្គង់ដែលនឹងរក្សាឱ្យមានអ្នកលក់មានការលើកទឹកចិត្តតិចជាងមុនក្នុងការបញ្ចុះតម្លៃដែលជាទូទៅការចំណាយសរុបខ្ពស់នៅក្នុងទីផ្សារលំនៅដ្ឋានសម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះសម្រាប់អ្នកទិញ។ បើទោះបីជារដ្ឋាភិបាលបង្ខំឱ្យពន្ធលក់ត្រូវបានដាក់លើអ្នកលក់ក៏ដោយដែលជាផ្នែកមួយនៃលិខិតនោះផងដែរ អ្នកលក់អាចបង្កើនតម្លៃលក់ដើម្បីទូទាត់ពន្ធតម្លៃដែលបានចំណាយដោយប្រយោលឆ្លងកាត់ការចំណាយនេះដល់អ្នកទិញ។ ដូច្នេះអន្តរកម្មជាមួយនឹងពន្ធលើការលក់បង្កើនបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុលើអ្នកទិញជាជាងការបន្ថយថ្លៃដើមលំនៅដ្ឋាន។ ហើយសន្និដ្ឋានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានតំលៃសមរម្យដែលខ្ញុំគាំទ្រ ការផ្តោតអារម្មណ៍គួរតែផ្តោតលើការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋានជាជាងរៀបចំតម្លៃទីផ្សារតាមរយៈការយកពន្ធ។ នេះអាចទទួលបានដោយកាត់បន្ថយឧបសគ្គបទប្បញ្ញត្តិដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍអង្គភាពលំនៅដ្ឋានថ្មីដូចជាជណ្តើរយន្តដែលជំរុញឱ្យមានការអភិវឌ្ឍកាន់តែច្រើនដែលនាំឱ្យមានការផ្គត់ផ្គង់កាន់តែទាបតាមរយៈការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារធម្មជាតិ។ វិធីសាស្រ្តនេះមិនត្រឹមតែជួយឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជួយបង្កើនជម្រើសរបស់អតិថិជនផងដែរ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងដំណោះស្រាយដែលមិនមែនជាដំណោះស្រាយពិសេសចំពោះលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំទេ។
[Zac Bears]: តើអ្នកមិនយល់ស្របទេថាពួកគេអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធនៃការផ្ទេរប្រាក់និងអ្វីដែលកម្រិតដែលបានអនុវត្តចំពោះចំនួនក្បាលដីដែលនឹងត្រូវបានកំណត់វាអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរអ្នកទិញហើយនោះអាចជាលទ្ធផលពិសេសសម្រាប់ទីក្រុង?
[Gaston Fiore]: ខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែច្រើនដែលបានកំណត់នៅលើទីផ្សារ។ ខ្ញុំឃើញ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។
[Gaston Fiore]: សុំទោសទៅមុខ។ អូសូមទោស។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវបានកំណត់ដោយទីផ្សារពិសេសដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាទីផ្សារអ្នកលក់វាពិតជានឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកទិញ។ ហើយប្រសិនបើវាដូចជាទីផ្សារដែលអ្នកដឹងទេជាទូទៅវាជាទីផ្សាររបស់អ្នកទិញបន្ទាប់មកវាអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកលក់។ ប៉ុន្តែយាយខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។
[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំទទួលបានវា។ អ្នកទើបតែប្រើពាក្យអ្នកទិញមធ្យម។ ហើយប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការក្រុមហ៊ុន។
[Gaston Fiore]: ប្រតិបត្តិការសាជីវកម្ម?
[Zac Bears]: ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកទិញធំ ៗ នោះអ្នកនឹងមិនមែនជាអ្នកទិញមធ្យមទេ។
[Gaston Fiore]: ទេទេទេទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសន្មតថាអញ្ចឹងមិនអីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនឹងនិយាយអំពីចំណុចជាក់លាក់យើងអាចពិភាក្សាពួកគេ។ យើងប្រហែលជាគួរតែមាន។
[Zac Bears]: យាយអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly និងបន្ទាប់មកអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខូឡូន។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំចង់រំ remind កគ្រប់រូបថាយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីដំណើរការដែលទាក់ទងនឹងញត្តិរបស់ច្បាប់តាមផ្ទះដែលអាចមាន។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ យោបល់នោះធ្វើឡើងដោយអ្នកចូលរួមដែលមានចំណេះដឹងដែលគួរតែត្រូវបាន from និងយោបល់របស់គណៈកម្មាធិការនេះដែលមានចំណេះដឹងនិងអ្នកដែលគួរតែត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសាធារណជនទាំងអស់ដែលពួកគេដឹងថាការនេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សា។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិអំណាចនៅក្រោមសាលាដំបូងរបស់តុលាការកំពូលចំពោះខ្លឹមសាររបស់ប៉ូលីសនៅលើវេទិកានេះទេហើយខ្ញុំក៏មានកាតព្វកិច្ចក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាប្រធានហេតុការណ៍របស់រដ្ឋផងដែរ។ ដូច្នេះពេលខ្លះវានឹងមានជម្លោះជាមួយនឹងគោលការណ៍ដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយប៉ុន្តែជាទូទៅខ្ញុំយល់ស្របនឹងគោលការណ៍ដែលអ្នកទើបតែបានចែង។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណប្រធានបេក្ខជនខ្លាឃ្មុំនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកផ្តោតលើយើងនៅលើអត្ថបទពិតនៃការពិភាក្សារបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយមួយបន្ថែមទៀតហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹង សំណួរនេះម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាទោះបីជាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ភតិសន្យាច្រើនជាងអត្ថន័យនៃចលនានោះជាងខ្ញុំបានធ្វើកន្លះម៉ោងមុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានការពិភាក្សារឹងមាំលើប្រធានបទនេះ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីខ្ញុំខ្ញុំគិតថាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃការពិភាក្សារបស់យើងអំពីដំណើរការនៃការដោះស្រាយជាមួយញត្តិច្បាប់ដែលអាចមានគឺគ្រាន់តែជាដំណើរការបច្ចេកទេសដូចជាសកលលោកដែលអាចកើតឡើងជាមួយនឹងការដាក់ញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះដែលយើងបាននិយាយរួចហើយ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនៅពេលនិយាយអំពីនីតិវិធីនៃច្បាប់ផ្ទះទាំងនេះជាពិសេស ក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតដែលពួកគេទាំងពីរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាអ្នកស្រុកអាចរំពឹងថានឹងមានកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រុកទាំងនេះយ៉ាងម៉េចហើយដោយសារតែគំនិតរបស់យើងហើយដែលមានគំនិតអ្វីទៀតដែលយើងកំពុងធ្វើអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទើបតែបានកើនឡើង។ ខ្ញុំយល់ព្រមខ្ញុំប្រាកដជាមិនស្មានថាមនុស្សដែលមិនកើតឡើងដើម្បីគាំទ្រគំនិតនៃថ្លៃផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រនៃការបង្កើនលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ នយោបាយភាគច្រើនគ្រាន់តែជាការល្អខ្លាំងលើយុទ្ធសាស្ត្រហើយមិនមែនជាលទ្ធផលឬគោលដៅទេ។ ហើយដើម្បីបញ្ចប់ការរំពឹងទុករបស់ខ្ញុំដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការដែលការសន្ទនាលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទាំងនេះគឺយើងមាននេះក៏ជាគណៈកម្មាធិការដែលយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើងចំពោះក្រមតំបន់របស់យើង។ ហើយវាបាននាំឱ្យមានច្រើន។ ប្រជាជននិយាយអំពីការធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីសាងសង់នៅ Medford ទាំងបង្កើនមូលដ្ឋានពន្ធពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបន្ថែមអង្គភាពលំនៅដ្ឋានដែលមានគុណភាពខ្ពស់ថ្មី។ យើងនឹងដាក់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់រឿងនោះដែលកើតឡើងតាមរយៈការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលេខកូដតំបន់របស់យើង។ ការនិយាយជាប្រធានគណៈកម្មាធិការនោះគឺជាអាទិភាពរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានធ្វើការលើខ្ញុំដឹងហើយថាយ៉ាងហោចណាស់មានពីរពាក្យដែលមានន័យថារយៈពេលមួយវែងជាងខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឹក្សា។ ការងារសំខាន់ដែលយើងនឹងធ្វើនៅគណៈកម្មាធិការនេះដែលជាអាទិភាពរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងទទួលបានញត្តិផ្លូវការទាំងនេះទេរហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះទាំងនេះពីព្រោះយើងមានថវិកាមួយនៅខែឧសភានិងនៅខែមិថុនាហើយយើងមានការងារជាច្រើនដើម្បីទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍របស់យើងដែលក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងត្រូវនិយាយថាយ៉ាងហោចណាស់មានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំប្រតិទិន។ ខ្ញុំគិតថាយើងធ្ងន់ធ្ងរណាស់ចំពោះបញ្ហាផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យនៅពេលដែលយើងនិយាយឧបករណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍យើងពិតជាមានន័យថាវាណាស់។ យើងនឹងនិយាយអំពីតំបន់ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មនិងលំនៅដ្ឋាននៅ Medford ។ យើងនឹងនិយាយអំពីអាឌីដែលខ្ញុំដឹងពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់អ្នកដឹងទេប្រភេទនៃគំនិតរបស់អ្នករស់នៅ Medford ជាច្រើន។ ហើយយើងក៏នឹងនិយាយអំពីញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះដែរប៉ុន្តែការងារដែលមានរាងការ៉េក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើងតំបន់តំរងឋានៈខ្ញុំតែងតែផ្តល់អាទិភាពដល់រឿងនោះ។ ហើយបើនិយាយពីដំណើរការនេះទាក់ទងនឹងពេលវេលាដែលមនុស្សអាចរំពឹងថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ខ្ញុំចង់បានខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចង់ខ្ញុំគិតថានេះជាការ ការទទួលយកពេលវេលានៃការចងចាំនេះទាំងការកំណត់ពេលវេលាដែលមនុស្សអាចរំពឹងថានឹងមានប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានកាលកំណត់ក្នុងការបង្កើនការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មដែលនឹងជួយដល់ប្រជាជនរបស់យើងក្នុងការគាំទ្រដល់អ្នកស្រុករបស់យើងនិងគ្រប់គំរោងសេវាកម្មការងាររបស់សមាគមនិយោជិករបស់យើង។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? អនុម័តអ្វី?
[Kit Collins]: គ្រាន់តែនៅលើចលនាដើម្បីទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារ។
[Zac Bears]: នៅលើចលនាដើម្បីទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារដោយក្រុមប្រជុំ Concins ដែលបានលើកឡើងដោយ? ការលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ តើអ្នកបានកែប្រែវាក្នុងការរាយការណ៍វាឬវាទើបតែយើងបានពិភាក្សាវាទេ? យើងបានពិភាក្សាវា។ ទទួលបានវាមិនអីទេ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមានអ្វីទាំងអស់ ដែលត្រូវការចេញទៅក្រៅ។
[Adam Hurtubise]: លោក Kirk សូមទូរស័ព្ទមកក្រឡែ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំមានឯកសារបញ្ជាក់, គ្មានអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះត្រូវបានទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ? មែន, អនុប្រធានខូលីន។
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីចូលរួមនិងអនុម័តលើការអនុញ្ញាតិអោយឡានដឹកទំនិញអនុញ្ញាត។ នោះគឺជាឯកសារ 24-086 ដល់ 24-091 ។ ខ្ញុំបានលឺថាចច។ ឥឡូវនេះខ្ញុំឆ្កួតហើយ។ ឥឡូវនេះវាចប់ហើយឥឡូវនេះ។
[Zac Bears]: នៅលើសំណើរបស់អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins ដែលបានចូលរួមជាមួយ Papers 24086, 24087, 24088, 24089, 24091 និង 24091 និងអនុម័ត។ ហើយខ្ញុំនឹងអានរបស់ទាំងនោះ។ ទាំងនេះគឺជាសំណូមពរសម្រាប់រថយន្តដឹកទំនិញស្បៀងអាហារដែលមានភួយអ័រម៉ូនសំណើសុំឱ្យមានការអនុញ្ញាតពីឡានដឹកទំនិញសម្រាប់ Penny Packers ថ្ងៃទី 4 នៅឯកីឡដ្ឋានអ័រម៉ូន។ ពួកគេអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំប្រាកដថានៅសល់របស់ពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមួយ។ លិខិតអនុញ្ញាតដឹកទំនិញសម្រាប់សត្វឆ្កែទ្រីលីថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាឆ្នាំ 2024 នៅឯស្តាតអ័រម៉ូន។ លិខិតអនុញ្ញាតដឹកទំនិញសម្រាប់ធ្វើផែនការជាមួយ Scorpio ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 2024 នៅឯកីឡដ្ឋានអ័រម៉ូន។ លិខិតអនុញ្ញាតដឹកទំនិញសម្រាប់ការងារធ្វើបានការបរិភោគល្អថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2024 នៅឯស្តាតអ័រម៉ូន។ លិខិតអនុញ្ញាតដឹកទំនិញស្បៀងអាហារសម្រាប់ Bocadillos ថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2024 នៅឯកីឡដ្ឋានអ័រម៉ូន។ លិខិតអនុញ្ញាតដឹកទំនិញធម្ផតាសម្រាប់អ្នកដែលឃ្លាននៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2024 នៅពហុកីឡដ្ឋាន Nomad ។ លោកស្មៀនតើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេតើរឿងនេះទាក់ទងនឹងការរណសបូស្តុនដែលជាក្រុម Frisbee ដែលកំពុងលេងនៅឯកីឡដ្ឋានអ័រម៉ូន? វាប្រាកដណាស់ហើយស្មៀនស្រឡាញ់វា។ គាត់ចង់ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបោះចោលការបោះលើកដំបូង។
[Adam Hurtubise]: តាមមើលទៅនាយក PDS បានបោះចោលការបោះលើកដំបូងរួចហើយ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំដឹង។ បានធ្វើបោះចោលដំបូងរួចហើយ។ បន្ថែមបន្តិចទៅស្មៀននិងក្រុមប្រឹក្សានេះ។
[Adam Hurtubise]: មិនមានអ្វីទន់ភ្លន់អ្វីក៏ដោយចំពោះស្មៀន។ នៅទីនោះយើងទៅ។ ស្មៀននឹងចូលរួមក្នុងការប្រកួតជាច្រើននៃការប្រកួតទាំងនេះ។
[Zac Bears]: នៅលើសំណើដើម្បីចូលរួមនិងអនុម័តដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Colins ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Calderon? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lavee?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រេបជិតជាតិ? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ 70 ដោយគ្មានការពេញចិត្តគ្មានអវិជ្ជមានទេចលនាឆ្លងកាត់។ យើងមានរឿងពីរនៅក្នុងអាជីវកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់។ ប្រធានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូឃីស៍។
[Kit Collins]: ចលនាក្នុងការទទួលយកពីតារាងឆ្នាំ 22494 ពិធីសម្ពោធថវិកាសម្រាប់ការអានទីបីនិងយកពីតារាង 24080 ដែលជាអ្នកមើលការខុសត្រូវនៃកម្មសិទ្ធិកររបស់បុគ្គលិកទឹកនិងលូ។
[Zac Bears]: នៅលើទីពីរ។ ទទួលបានវា។ ដូច្នេះនៅលើចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូឡូនបានយកក្រដាសចំនួន 22494 និង 2224080 បិទតុ។ ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំចង់និយាយពីអវិជ្ជមាន។
[Zac Bears]: ពួកគេកំពុងយកបិទតុ។ 22494 គឺជាប្រអប់ប៊ូតុងទីមួយដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ទាប់ពីខ្ញុំសូមជឿកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចំនួន 6 ឬ 7 ដែលវាត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសាហាវដែលបានពិភាក្សាក្នុងវិស័យសាធារណៈសម្រាប់រយៈពេលវែងមិនគួរឱ្យជឿ នេះគឺជាថវិកាដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅ UH, 12 ខែ។ UM 2 ទៅ 494 បានស្នើដំបូងនៅឆ្នាំ 2022 ។ លោកអ៊ុំពិធីជប់លៀងថវិកានេះឥឡូវយើងកំពុងតាមដាននៅឆ្នាំនេះ។ វាមានកម្រិតលើច្បាប់ដំណើរការដែលក្រុមប្រឹក្សានិងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងនឹងសហការលើថវិកា។ យើងបានមានការប្រជុំថវិកាបឋមលឿនជាងអ្វីដែលយើងមានកាលពីអតីតកាលហើយយើងកំពុងស្តាប់ពីរបស់យើង ហើយឥឡូវនេះយើងមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុឱ្យបានទាន់ពេលវេលាហើយបទប្បញ្ញត្តិនេះតម្រូវឱ្យមានការរាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុឱ្យបានទាន់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតឆ្ពោះទៅមុខក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខក្នុងគ្រប់ឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះនោះគឺខ្ញុំគិតថាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើស្ថានភាពថ្មីៗមួយចំនួន។ ហើយជាមួយនឹងនោះយើងបានយល់ព្រមលើការអានលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 ។ វាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រតិចារិក Medford និងទិនានុប្បវត្តិ Somaville នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ហើយឥឡូវនេះវាមានសិទ្ធិទទួលបានការអានទីបីនៅថ្ងៃនេះថ្ងៃអង្គារថ្ងៃអង្គារទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ តើមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ? នៅលើចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដើម្បីអនុម័តសម្រាប់ការអានទីបីដែលបានលើកឡើងដោយ។
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: ទីពីរ
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុម័តលើការអានទីបីដែលត្រូវបានតែងតាំង។
[Zac Bears]: ត្រូវបានតែងតាំងជាការពិត។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ហើយការបញ្ជាក់នេះគ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់ហើយបទប្បញ្ញត្តិថវិកាត្រូវបានតែងតាំងឡើង។ 24080, ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះបានស្នើឡើងដោយអភិបាលក្រុងថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ទៅបុគ្គលិកនៃពិធីសម្ពោធបុគ្គលិកដើម្បីបង្កើនជំហររបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យទឹកនិងលូ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទទួលបានវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាមកពី PW 18 ដល់ 19 ប៉ុន្តែយើងអាចពិនិត្យមើលបាន។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែត។ ហើយនោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺជា។ វាគឺជាចលនាក្នុងការកែប្រែភាសា PW 18 នឹងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីដកតំណែងនិងភាសារបស់ PW 19 ចេញឱ្យបានប្រសើរឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការគ្រប់គ្រងទីតាំងទឹកនិងលូខាងក្រោម។ យើងបានទទួលការប្រាស្រ័យទាក់ទងពីរដ្ឋបាលថាមិនមានអាជ្ញាកណ្តាលសារប្រយន្ទបណ្តឹងតវ៉ានិយាយអំពីបញ្ហានេះទេហើយខ្ញុំជឿថា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានផ្លាស់ប្តូរការលើកលែងការអានទាំងបីហើយផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមសម្រាប់ការអានទីបីនៅល្ងាចនេះ។ នៅលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Caspelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan តើមានការជំទាស់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាដែរឬទេ? វាតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទដើម្បីលើកលែងការអានទាំងបីដង។ ដោយមិនឃើញគ្មានការតែងតាំងដើម្បីអនុម័តសម្រាប់ការអានទីបីនិងតែងតាំងការផ្លាស់ប្តូរនេះចំពោះពិធីបរិសុទ្ធបុគ្គលិកដោយក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទទៅបោះឆ្នោត។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំនៅក្នុងការបញ្ជាក់។ គ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ហើយយើងទើបតែចំណាយពេល 4 នាទីក្នុងការធ្វើសង្គ្រាមដែលល្អ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាជាពិសេសដោយសារតែជារឿយៗការងារសំខាន់បំផុតដែលយើងធ្វើកន្លងមកនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំបន្ទាប់ពីការប្រជុំសាធារណៈ 10 ឬ 15 ។ ហើយយើងទើបតែអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិថវិកាជាលើកដំបូងនៅក្នុងទីក្រុងដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ចំពោះរឿងនេះ។ មានការចូលរួមជាសាធារណៈ។ តើមាននរណាម្នាក់ដែលចង់និយាយនៅក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន? ហើយយើងមានមនុស្សម្នាក់ដែលចង់និយាយក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Goldstein]: សួស្តីសំលឹនស្តាតទី 29 ផ្លូវម៉ាទីន Medford ។ តើមនុស្សអាចលឺខ្ញុំបានទេ?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងអាចលឺអ្នក។
[Goldstein]: លោកអ៊ុំខ្ញុំចង់លើកឡើងដល់ក្រុមប្រឹក្សាថាមានពាក្យចចាមអារាមចូលរួមថាប៉ូលីស Medford នឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីលើសាខា Tufts នៅយប់នេះ។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងកើតឡើងឬអត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយបែបនោះ ខ្ញុំជឿជាក់ថានិស្សិតមានភាពត្រឹមត្រូវនៃការវិសោធនកម្មដំបូងនៃការប្រមូលផ្តុំដោយសន្តិភាពនិងនិយាយ។ វាជាសិទ្ធិត្រឹមត្រូវដែលវាឈរនៅកំពូលបង់ 9 ម៉ឺនដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់។ ខ្ញុំមានការធូរស្បើយថាធនធានទីក្រុងមានសក្តានុពលដែលអាចត្រូវបានប្រើតាមរបៀបបែបនេះដើម្បីបំបែកបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកអភិបាលក្រុង Lungo-Koehn មិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងទេហើយក៏នឹងសួរថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីឱ្យវាច្បាស់ថាប្រហែលជាមិនកើតឡើងឬ យ៉ាងហោចណាស់សំលេងក្តីបារម្ភមួយចំនួនសម្រាប់សិទ្ធិរបស់និស្សិតទាំងនេះដែលហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៅល្ងាចនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំនិងអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ អ្នកអាចនិយាយសម្រាប់ខ្លួនអ្នកបាន។ ខ្ញុំបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអភិបាលក្រុងនិងប៉ូលីស Medford ចាប់តាំងពីថ្ងៃសុក្រអំពីបញ្ហានេះហើយព្យាយាមទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមអ្នកតវ៉ាឱ្យអំថាំទ្រីដើម្បីឈានដល់ដំណោះស្រាយដែលបានចរចារ។ ហើយខ្ញុំក៏មិនគាំទ្រការប្រើប្រាស់ធនធានសាធារណៈដើម្បីដោះស្រាយការតវ៉ានេះដោយកម្លាំងដែរ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណដែលបាននាំយកបញ្ហានេះទៅកាន់វេទិកានេះ។ ទន្ទឹមនឹងប្រធានខ្លាឃ្មុំខ្ញុំក៏បានដឹងអំពីស្ថានភាពរបស់ក្រុមបាតុករនៅតាមបរិវេណសាលា Tufts និងប្រជាជនដែលធ្វើការជាមួយពួកគេគាំទ្របុព្វហេតុរបស់ពួកគេ។ គ្រាន់តែសមាជិកសហគមន៍ដែលបានកត់សំគាល់រឿងនេះកំពុងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមទាក់ទងជាមួយអ្នករៀបចំកម្មវិធីទាំងនោះ។ ទាក់ទងជាមួយអភិបាលក្រុងរបស់យើងប្រធានប៉ូលីសនិងទំនាក់ទំនងកិច្ចការរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅលើបរិវេណសាលា TUPTS អំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំបានយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងអ្នកដឹកនាំទាំងអស់និងអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តដែលគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថា នេះគឺជាការប្រើប្រាស់ធនធានទីក្រុងដែលអាចរាយការណ៍បានក្នុងការពង្រាយប៉ូលីស Medford ដើម្បីបំបែកអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យបាតុកម្មនិស្សិតមានសន្តិភាពនិងមិនមានមូលដ្ឋាននៅទីនោះ។ នេះមិនមែនជាការប្រើធនធានទីក្រុងរបស់យើងទេប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអតីតនិស្សិតដ៏គួរឱ្យស្អប់របស់ខ្ញុំខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពណាស់ដែលបានឃើញនិស្សិតនៅទីនោះចូលរួមក្នុងការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីនៅទូទាំងប្រទេស។ ហើយនិយាយក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងសហគមន៍ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសុវត្ថិភាពរបស់និស្សិតនិងសមាជិកសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅតាមបរិវេណសាលាគួរតែសំរេចថាការដកក្រុមអ្នកតវ៉ាដោយបង្ខំគឺជាគោលបំណងដែលពួកគេនឹងសំរេចដោយការប្រើប្រាស់ប៉ូលីសសាកលវិទ្យាល័យ TUPS ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនមករកវាទេ។ ខ្ញុំអធិស្ឋានថាវាមិនមករកវាទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះនឹងបញ្ចប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញនៅលើទីធ្លាផ្សេងទៀតដែលនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ដែលនៅតែរក្សាការធ្វើបាតុកម្មដែលជាកន្លែងប្រមូលផ្តុំកន្លែងនិស្សិតនិងសមាជិកសហគមន៍ឱ្យដំណើរការនូវអ្វីដែលកំពុងធ្វើរួមគ្នានិងបង្ហាញសាមគ្គីភាពរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាខ្ញុំនឹងស្អប់ការមើលឃើញអ្វីមួយដែលមានភាពស្លូតត្រង់ និយាយនៅទីនេះក្នុងនាមជាសមាជិកសហគមន៍បុគ្គលហើយជាថ្មីម្តងទៀតដោយនិយាយជារបស់ជនជាតិយូដាខ្ញុំនឹងមិនចង់ឃើញអ្វីដែលមានភាពស្លូតបូតបានកើនឡើងដោយសារតែការប្រើប្រាស់ប៉ូលីសក្នុងការបំបែកការតវ៉ាដោយសន្តិវិធី។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវសាររបស់ខ្ញុំទៅកាន់រដ្ឋបាលនិងរដ្ឋបាលរបស់យើងដែលខ្ញុំនឹងថ្កោលទោសចំពោះការប្រើប្រាស់កម្លាំងប៉ូលីសមិនថាតាក់ស៊ីឬ Medfords ជាពិសេស Medfords បានផ្លាស់ប្តូរបាតុករ ពីកន្លែងដែលពួកគេបានបោះជំរំចេញ, ប្រមូល, ធ្វើឱ្យម្ហូប, អបអរសាទរបុណ្យរំលងនៅលើសាកលវិទ្យាល័យសិក្សាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមថាមានសាខាផ្សេងទៀតដែលអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមអ្នកតវ៉ាដើម្បីរក្សាការតវ៉ានេះ។ ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថា Tufts មានសមត្ថភាពធ្វើដូចគ្នា។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមការនិយាយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការសន្ទនាដែលយើងមាននៅយប់នេះអំពីចំនួនធនធានទីក្រុងដែលចូលទៅកាន់ថិនធ័រនៅពេលដែលពួកគេមិនបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យដែលជាពិសេសវានឹងស្នើសុំឱ្យយើងប្រើអ្នកតវ៉ា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានអំពីហេតុផលនៅពីក្រោយការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដកអ្នកតវ៉ាចេញពីក្រុមដ៏លំបាកនេះគឺខ្ញុំគិតថាវាអាចមានយុត្តិកម្មមួយចំនួនដែលបានធ្វើសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្រុមអ្នកតវ៉ាក្នុងការដកក្រុមអ្នកតវ៉ាក្នុងការដកក្រុមអ្នកតវ៉ាក្នុងការដកអ្នកតវ៉ាចេញ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំចាំបាច់យល់ស្របនឹងបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែវានឹងត្រូវបានរារាំងចរាចរណ៍ឬខ្លះ គ្រោះថ្នាក់ដែលបានផ្សព្វផ្សាយដល់សាធារណជនប៉ុន្តែនេះគឺផ្អែកលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានជីវចលហើយសម្រាប់គោលបំណងរៀបចំសម្រាប់ការចាប់ផ្តើម។ ហើយខ្ញុំពិតជាប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ដែលវាពិតជាហាក់ដូចជាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់រដ្ឋបាលរបស់យើងឬប៉ូលីស Medford របស់យើងដើម្បីចូលរួមក្នុងរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចលនាជាតិដ៏ធំមួយដែលកំពុងកើតឡើងហើយនិស្សិតគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនិងអនុវត្តសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកដំបូងរបស់ពួកគេ។ ហើយគ្រាន់តែជារឿងរ៉ាវមួយដែលខ្ញុំបានស្តាប់ឡានស្តាប់ NPR នៅពេលពួកគេកំពុងនិយាយអំពីប៉ូលីសដោះបាតុករចេញពីសាកលវិទ្យាល័យកូឡុំបៀ។ ហើយបុរសអាយុ 9 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាកំពុងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងខុសច្បាប់? ហើយខ្ញុំបាននិយាយថាទេវាមិនមែនទេ។ វាមិនខុសច្បាប់ទេក្នុងការតវ៉ា។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីរឿងនោះ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ មតិយោបល់បន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតរបស់អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន?
[Kit Collins]: សូមទោសគ្រាន់តែរឿងមួយដែលត្រូវបន្ថែម។ ខ្ញុំស្គាល់គូស្វាមីភរិយាដែលមនុស្សបានយល់ឃើញថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជនដែលធ្វើបាតុកម្មនៅលើបរិវេណសាលា Tufts ត្រូវបានរក្សាសុវត្ថិភាព? ដូចដែលយើងបាននិយាយជារឿយៗក្រុមប្រឹក្សាក្រុងណែនាំនិងបញ្ជាបុគ្គលិកទីក្រុងមិនមានបុគ្គលិកទីក្រុងទេ។ មានតិចតួចណាស់ដែលយើងអាចធ្វើបានមិនមានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយផ្លូវការឬសុំទោសខ្ញុំមិនគួរនិយាយថាការជ្រៀតជ្រែកឡើយ។ មិនមានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដោយផ្ទាល់ទេ។ ប៉ះពាល់នឹងអ្វីដែលកើតឡើងនៅលើបរិវេណសាលានេះប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយទៅកាន់ធាតុផ្សំដែលកំពុងសង្កេតមើលការប្រជុំនេះប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនគួរឱ្យមានអារម្មណ៍ថាមិនសមរម្យឥឡូវនេះនឹងក្លាយជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីឱ្យរដ្ឋបាលដឹង។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកសាធារណៈ? ដោយមិនឃើញគ្មាននៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះទេខ្ញុំនឹងទៅប៊ីលជីជីលីអូនៅលើពង្រីក។
[Bill Giglio]: សួស្តីប៊ីលហ្គីលីអូ, ផ្លូវ Winthrop ។ ដូច្នេះអ្នកអាចប្រាប់អ្នកបាន 9 ឆ្នាំផងដែរថាវាខុសច្បាប់សម្រាប់និស្សិតកូឡុំបៀដែលកំពុងចូលទៅក្នុងអគារដោយកាន់កាប់អគារដោយកម្ទេចវ៉ែនតាជាមួយគាត់វាខុសច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំ 100% គាំទ្រប៉ូលីសនៅទីនោះ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលពួកគេនៅទីនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមានកម្លាំងពេញលេញ។ យើងឃើញមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញផ្សារទាំងនេះអំពើហឹង្សាដែលអ្នកដឹងថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ប៉ូលីសដែលបាននៅទីនោះ។ ហើយយើងក៏បានឃើញរឿងនេះនៅបូស្តុនផងដែរ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកណាម្នាក់ដែលបានចេញទៅក្រៅខ្សែបន្ទាត់តវ៉ាហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួនខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងត្រូវកាត់ទោសយ៉ាងពេញទំហឹងដែលជាធម្មតាពួកគេគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យទៅ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាប៉ូលីសនៅទីនោះបានអស់ពីកម្លាំងហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះកម្លាំងរបស់ប៉ូលីសរបស់យើង។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: លោក Castagnetti ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់លោក Castagnetti ។
[Andrew Castagnetti]: បាទលោក។ ការតវ៉ាដោយសន្តិភាពគឺត្រជាក់ណាស់។ ខ្ញុំបានធ្វើវាតាំងពីឆ្នាំ 1967 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើវាចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់បន្ទាត់នេះភាគច្រើនមានសន្តិភាពបន្ទាប់មកយើងមានរបៀបដែលអ្នកនិយាយថាបញ្ហាសុវត្ថិភាព។ បន្ទាប់មកនោះគឺជារបាំបាឡាំខុសគ្នា។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ស្តីពីសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Nishikawa សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ សូមទូរស័ព្ទមកក្រឡុក។
[Adam Hurtubise]: នោះហើយជា Kellyanne ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ក្រុមប្រឹក្សាគឺ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រូចឆ្មា។ ការដុត ក្រុមប្រឹក្សាក្រូចឆ្មាអេតចាយ។ នោះគឺដូចគ្នា។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ អវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំសុំទោស។ អវិជ្ជមាន។ ចលនា។ សូមអរគុណ។