[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ បញ្ជាការហៅ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សាខាស៊ីឌី។ អមនោយ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ អមនោយ សមាជិកសភា Losaro ។ អមនោយ អ្នកប្រឹក្សាតូច។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ អមនោយ ការពិគ្រោះយោបល់ស្តង់ដារ។
[Justin Tseng]: អមនោយ
[Adam Hurtubise]: ប្រធានវ៉ា។
[Zac Bears]: អមនោយ មនុស្ស 7 នាក់មានវត្តមានហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីជូនដំណឹងការទទួលស្គាល់ការអបអរសាទររបាយការណ៍របាយការណ៍និងកំណត់ត្រាដែលខ្ញុំបានចេញ 24-085 ។ សូមឱ្យក្រុមប្រឹក្សា Medford City សរសើរមជ្ឍមណ្ឌលទទួលខុសត្រូវពលរដ្ឋនិងសង្គមនិស្សិត CCSR នៅសាលា Brooks Elemerary នៅសាលាបឋមសម្រាប់ទិញឧបករណ៍សុវត្ថិភាពសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនមូលដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឯសេវាកម្មប្រៃសណីយ៍ក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះទៀតយើងបានសំរេចចិត្តអញ្ជើញនិស្សិតទាំងនេះទៅកាន់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាដើម្បីទទួលស្គាល់សមិទ្ធិផលលេចធ្លោរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថាយើងមានដំណោះស្រាយពីសមាជិកសភា Carpelli អាយុ 24-095 ឆ្នាំ។ តើមានសំណើរដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវដំណោះស្រាយទាំង 2 នេះទេ?
[George Scarpelli]: ចលនាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីចូលរួមក្នុងដំណោះស្រាយទាំងពីរនេះ។
[Zac Bears]: ចលនាមួយដើម្បីបញ្ចូលឯកសារទាំងពីរត្រូវបានដាក់នៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ហើយបានចាត់តាំងដោយក្រុមប្រឹក្សា Keeley ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភាខេលី? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? បាទ / ចាសមែន។
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លើយមែន។ រាល់ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមានបរាជ័យ។ 24-095 ត្រូវបានដោះស្រាយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទទួលស្គាល់សមាជិក CCSR Samsr McLaugha McLoughlin និង Adam Costello និងសិស្សថ្នាក់ទី 5 មកពីសាលាបឋមសិក្សា Brooks សម្រាប់ការងារដ៏ឆ្នើមរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់ហ៊ីងសុវត្ថិភាពសម្រាប់កម្មករប្រៃសណីយ៍។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺអ៊ុំ, នេះគឺជាមួយផ្សេងទៀត, អ៊ុំ, កម្មវិធី CCSR គឺជាដំណើរការមួយផ្សេងទៀតដែលជួយយុវជនឱ្យមានគំនិតច្នៃប្រឌិតថ្មីដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍របស់ពួកគេ។ យើងមានសិស្សថ្នាក់ទី 2 ចំនួន 2 នាក់ដែលបានដឹងថាបន្ទាប់ពីបានឃើញការហោះហើរជាអ្នកធ្វើដំណើរតាមទូរទស្សន៍ហើយអាដាមបានរកឃើញពីរបៀបជួយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍របស់យើងឱ្យមានសុវត្ថិភាពវាហាក់ដូចជាសាមញ្ញប៉ុន្តែពួកគេមានគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ មនុស្សអស្ចារ្យពីរនាក់បានធំធាត់ក្នុងបរិយាកាសត្រឹមត្រូវបានឃើញតម្រូវការនិងព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាព។ នៅក្នុងរបៀប Medford ធម្មតានេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យ Medford Medford: យុវជនរបស់យើងបានឃើញតម្រូវការសម្រាប់អ្វីមួយហើយបានទៅសាលារៀនរបស់ពួកគេហើយ CCSR ពិតជាបានដាក់អ្វីមួយជាមួយគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែអបអរនោះ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូនអ្នកឱ្យអញ្ជើញអ្នកឱ្យចូលរួមការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងហើយខ្ញុំនឹងនិយាយពីអ្នកហើយបង្ហាញការកោតសរសើរយ៉ាងស្មោះចំពោះការខិតខំរបស់អ្នក។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកក៏មានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយ។
[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយភាគច្រើនរួចហើយប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ចម្លើយ: កម្មករប្រៃសណីយ៍របស់យើងកំពុងបំពេញការងារដ៏សំខាន់មួយដូចដែលខ្ញុំបានរៀនថ្មីៗនៅស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់ដែលយុវជននៅក្នុងទីក្រុងនេះកំពុងព្យាយាមធ្វើសេវាកម្មសហគមន៍មួយចំនួន។ យើងកំពុងធ្វើការឆ្នើមជាមួយស៊ីស៊ីអេសអេសនៅគ្រប់សាលាទាំងអស់នៅស្រុក។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់និស្សិតនិងអ្នកអប់រំទាំងអស់ដែលបានធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់ទីប្រឹក្សាហ្សេង។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីបាឡេសនិងអរគុណដល់សមាជិកសភានិងសភាស្លាត Parpelli ដែលបានដាក់រឿងនេះនៅលើរបៀបវារៈនេះ។ ខ្ញុំគិតថាធាតុទាំងនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យប់នេះពិតជាបង្ហាញពីការងារដ៏អស្ចារ្យដែលប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាធាតុពិសេសនេះពិតជាបង្ហាញពីស្មារតីនៃការផ្តួចផ្តើមគំនិតនិងការច្នៃប្រឌិតដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងសិស្សជាច្រើនរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាទាំងនេះគឺជាយុវជនរបស់យើងនិស្សិតវ័យក្មេងរបស់យើងនៅឯសាលាបឋមសិក្សា Brooks ហើយនេះបង្ហាញយើងថានិស្សិត Medford កំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងខិតខំប្រឹងប្រែងនិងខិតខំប្រឹងប្រែងបំពេញតម្រូវការនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏សំខាន់ណាស់ដែរ សូមអបអរសាទរ CCSR យើងមានអង្គការដ៏អស្ចារ្យមួយនៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងដែលអនុញ្ញាតឱ្យយុវជនរបស់យើងធ្វើអ្វីៗទាំងនេះហើយទទួលបានបទពិសោធន៍អំពីរបៀបធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានិងឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សដល់ឧប្បត្តិហេតុនៅក្នុងសហគមន៍។ ដោយបិតរបាកដ អ្នកដឹងទេខ្ញុំក៏ចង់អបអរសាទរអ្នកអប់រំអ្នកអប់រំដែលបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរៀបចំពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវការការងារច្រើន។ ដោយសារតែការចូលរួមរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងអង្គការខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនពីនិស្សិតនិងគ្រូឱ្យអភិវឌ្ឍនិងអនុវត្តគម្រោងដូចនេះ។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពចំពោះសិស្សរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចរំពឹងថានឹងមានបន្ថែមទៀតពី CCSR, និស្សិតរបស់យើងនិងនិស្សិតទាំងអស់របស់យើង។
[Zac Bears]: តើអ្នកមានយោបល់បន្ថែមទៀតលើដំណោះស្រាយនេះទេ? ដូចដែលបានស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli និងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោករដ្ឋមន្ត្រីសូមទូរស័ព្ទមកហើយយើងនឹងអញ្ជើញប្រជាជនទាំងនេះឱ្យចូលរួមការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។
[Adam Hurtubise]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ 70 សំឡេងគាំទ្រហើយមិនមានសន្លឹកឆ្នោតប្រឆាំងទេចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 24086 សេចក្តីជូនក្រុមប្រឹក្សា Marpelli ហើយខ្ញុំបាននិយាយនៅក្រុមប្រឹក្សា Medford Citod ហើយបានសំរេចចិត្តអបអរសាទរអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Rick Caraviello សម្រាប់ការត្រូវបានដាក់ឈ្មោះប្រជាពលរដ្ឋនៅឆ្នាំ 2024 ដោយសភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ។ យើងបានថ្លែងអំណរគុណដល់លោក Rick សម្រាប់សេវាកម្មរបស់គាត់ទសវត្សរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Medford និងលំនៅដ្ឋានរបស់គាត់។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកដឹកនាំទាំងអស់ហើយយើងបានសួរសំណួរនេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិត សូម្បីតែមុនពេល Rick Caraviello បានប្រកាសឈ្មោះរបស់គាត់ឱ្យរត់សម្រាប់អភិបាលក្រុងក៏ដោយវាគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់បុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ Rick ក្នុងនាមជាសមាជិកឧទ្ទិសនៃ broncos medford និងសហគមន៍នេះ, មិនមានអ្នកគាំទ្រអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើលោករិចមិនបានរត់សម្រាប់អភិបាលក្រុងទេគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាគាត់បានធ្វើអ្វីទេ។ ពួកគេប្រើពួកគេជាគ្រឹះ។ ខ្ញុំដឹងថា Rick ហើយគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើល។ គាត់មិនចង់និយាយអំពីអ្វីដែលគាត់ធ្វើទេព្រោះ Rick Caraviello គឺជាបុរសដែលធ្វើអ្វីៗនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងរកមើល។ ខ្ញុំមិនចង់អោយនរណាម្នាក់ដឹងទេ។ នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ចំពោះមនុស្សម្នាក់។ សម្រាប់មនុស្សដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលត្រូវបានដាក់ឈ្មោះថាប្រជាពលរដ្ឋនៃឆ្នាំនេះគឺជាពានរង្វាន់មិនគួរឱ្យជឿ។ ដូច្នេះតាមពិតប្រសិនបើខ្ញុំមានឱកាសទៅទទួលភ្ញៀវទទួលភ្ញៀវហើយ hear គាត់និយាយហើយមើលឈ្មោះនៅក្នុងបញ្ជីដំបូង។ អ្នកដឹងទេវាជាកិត្តិយសក្នុងការទទួលបានពានរង្វាន់នេះហើយអ្នកឃើញថាវាអស្ចារ្យប៉ុណ្ណា។ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាអស្ចារ្យខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាអ្នកផ្តល់ឱ្យ។ គ្រាន់តែស្រឡាញ់ប្រជាជនរបស់ Medford និងអ្នកដែលផ្តល់ឱ្យសហគមន៍ជាពិសេសអ្នកដែលផ្តល់ឱ្យសហគមន៍ឡើងវិញដោយគ្មានអ្នកណាម្នាក់កត់សម្គាល់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានមនុស្សមួយចំនួននៅទីនោះខ្ញុំគិតថា Rick Orlando នៅទីនោះមានម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់។ និង នេះគឺនេះគឺសម្រាប់នរណាម្នាក់។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានរៀបរាប់ថាគាត់ចង់មានភាពវង្វេងស្មារតីហើយខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរគោរពគាត់ទោះបីជាយើងដឹងថាវាលឿនជាងមុនក៏ដោយ។ គាត់បានជំនួសជង្គង់ដូច្នេះគាត់អាចនៅលើវេទិកានេះឆាប់ៗប៉ុន្តែល្អ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលហៅអ្នកថាមិត្តខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលបានបម្រើនៅលើក្តារនេះជាមួយគាត់។ ខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលបានឃើញគាត់ជួយមនុស្សជាច្រើនហើយបានបង្រៀនខ្ញុំឱ្យត្រឡប់មកវិញដោយមិនគិតពីខ្លួនឯងនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់និងមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់ដែលគាត់មានចំពោះជីវិតរបស់ប្រជាជន។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់អានរឿងរ៉ាវដែលមនុស្សចង់អានព្រោះពួកគេឈ្នះពានរង្វាន់។ អ្នកដឹងពីផលប៉ះពាល់ គាត់មិនដែលមានបំណងធ្វើរឿងនេះទេប៉ុន្តែវាពិតជាប៉ះយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះមិត្តខ្ញុំសូមអបអរសាទរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំចង់អញ្ជើញគាត់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទៅការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងជាមួយគាត់និងភរិយាដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់គាត់ខារ៉ូលព្រោះខ្ញុំដឹងថាដោយគ្មានខារ៉ូលគាត់មិនអាចធ្វើអ្វីៗដែលមិនគិតពីខ្លួនឯងសម្រាប់សហគមន៍នេះទេ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់បន្ថែមទៀតលើឯកសារនេះទេ? សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណខ្លាំងណាស់សមាជិកសភា Carpelli ដែលបានណែនាំរឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេអតីតក្រុមប្រឹក្សា Calaviello គឺជាអ្នកបម្រើរបស់សហគមន៍ហើយធ្វើអ្វីៗដែលល្អសម្រាប់អ្នកដទៃគ្រាន់តែជាផ្លូវជីវិតប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេវាគ្រាន់តែជាសភាវគតិរបស់គាត់វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនយោបាយទេ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រជាជនចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះជាពិសេសនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានិងសភា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានដឹងថា roick ពីរបីឆ្នាំមកហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលស្គាល់គាត់ដឹងរឿងនោះ។ អ្នកដឹងទេអ្នកឃើញបេះដូងរបស់គាត់នៅលើដៃអាវរបស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានឃើញគាត់លេងតួនាទីជាច្រើនដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់នៅក្នុងសហគមន៍ក្នុងជីវិតរបស់គាត់ហើយបង្ហាញស្មារតីនៃការបម្រើពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេបានដឹងថា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំនឹកគាត់នៅមុខកាមេរ៉ារៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារនិងថ្ងៃពុធ។ មែនសូមអបអរសាទរ។
[Zac Bears]: Messi ប្រធានអនុប្រធានខូស៊ី។ ទីប្រឹក្សានៃចៅក្រម zing
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់រំលឹកឡើងវិញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំក៏នឹកឃើញថានៅក្នុងបន្ទប់គេង។ ពិតជាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍ពិតជាអាចមើលឃើញពីការឡើងភ្នំប៉ុន្មាន។ អតីតទីភ្នាក់ងារនេះបានលះបង់ខ្លួនគាត់ទៅកាន់សហគមន៍របស់យើងក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងជាពលរដ្ឋឯកជននៃទីក្រុងរបស់យើង។ ការដឹកនាំរបស់អ្នកមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅពេលអ្នកឃើញផលប៉ះពាល់នៃការដឹកនាំរបស់អ្នក។ នៅពេលអ្នកឃើញមនុស្សវាជួយ។ លោក Rick មានន័យច្រើនចំពោះខ្ញុំព្រោះគាត់ជាអ្នកណែនាំដ៏ឧត្ដមចំពោះខ្ញុំក្នុងអង្គនីតិបញ្ញត្តិនិងពាក់ព័ន្ធនឹងនយោបាយ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ពិតជាបានបង្ហាញខ្ញុំពីភាពជាអ្នកដឹកនាំបែបណា។ តាមរយៈសំដីរបស់គាត់លោកបានបង្ហាញខ្ញុំពីសកម្មភាពរបស់អ្នកនិងវិធីធ្វើទំនាក់ទំនងទាំងនោះរបៀបស្វែងយល់ពីប្រជាជននៃប្រទេសរបស់អ្នកនិងអ្នកជំនួញទាំងអស់និងរបៀបស្តាប់ពួកគេដោយការយល់ចិត្តកាន់តែច្រើន។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាស្មារតីនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងការងារដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជាសមាជិកសភា។
[Zac Bears]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការអត្ថាធិប្បាយដែលសមាជិកដទៃទៀតបានធ្វើ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ Rick ក្នុងអំឡុងពេលពីរដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួននៅក្រោមការដឹកនាំរបស់ Rick, ក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតហើយវាជាពេលវេលាដ៏រំភើបដែលពេលខ្លះយើងបានយល់ព្រមប៉ុន្តែយើងតែងតែទទួលបានការយល់ព្រម។ យើងពិតជាធ្វើការជាមួយគ្នានៅពីក្រោយឆាកលើគម្រោងផ្សេងៗគ្នាហើយគ្រាន់តែព្យាយាមខិតជិតដល់ទស្សនៈរបស់យើងហើយព្យាយាមឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងសំណើរផ្សេងៗគ្នានិងធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យផ្សេងៗគ្នានិងអ្នកដែលចង់នាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើងហើយព្យាយាមនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យគាត់មានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តដ៏អស្ចារ្យរបស់លោក Rick ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាគាត់នៅតែបន្តគាំទ្រគំនិតនេះក្នុងនាមជាពលរដ្ឋឯកជន។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំក៏បាននិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើនដែលចូលរួមជាមួយបណ្ណាល័យសាធារណៈទីលានសាធារណៈថ្មីរបស់យើង។ យើងសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello សម្រាប់ធ្វើការជាមួយមូលនិធិបណ្ណាល័យនិងអង្គការជាច្រើនទៀតដែលបាននាំបណ្ណាល័យនេះមកសហគមន៍របស់យើង។ គាត់ពិតជាអ្នកត្រួសត្រាយនៅឯវាលហើយឥឡូវនេះយើងមានបណ្ណាល័យសាធារណៈដ៏ស្រស់ស្អាតក្នុងតម្លៃសមរម្យបំផុតសម្រាប់សហគមន៍។ នេះគឺជាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យមួយហើយខ្ញុំដឹងថាគាត់មានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវាហើយយើងទាំងអស់គ្នាពិតជាមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការងាររបស់គាត់។ តើអ្នកមានយោបល់បន្ថែមទៀតលើដំណោះស្រាយនេះទេ? ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីនៅក្នុងចលនាដែលបង្ហាញដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli និងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់និងមានចែងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro?
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Lennon? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Tang?
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាអះអាងពីការមិនអះអាងអវិជ្ជមានសំណើនេះត្រូវបានទទួលយក។ យើងនឹងមានបញ្ជីចុះឈ្មោះពេញលេញសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងជាដំណោះស្រាយបន្ទាប់របស់យើងដែលបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រមាញ់ទីក្រុង Tsang ដែលបានអបអរសាទរដល់មហោស្រពរដ្ឋ Maschusetts របស់ក្រុមហ៊ុន Maschusetts នៅឯវង់តន្រ្តីខ្សែអក្សរវិទ្យាល័យ Medford ដែលមានកិត្តិយសសម្រាប់ការឈ្នះមេដាយ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណច្រើនលោកប្រធាន Osos ប្រធាន Osos ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងជាច្រើន, Medford មានកម្មវិធីតន្ត្រីនិងសិល្បៈដ៏ខ្លាំងក្លាមួយនៅក្នុងរដ្ឋនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈរបស់យើង។ សូមអរគុណចំពោះដំបូន្មានរបស់គ្រូជាច្រើន ខ្ញុំបានដឹងដោយផ្ទាល់ហើយនាងបានបង្កើតវង់ភ្លេងវង់តន្រ្តីនិងកម្មវិធីដែលគួរឱ្យគោរពនៅកម្រិតអនុវិទ្យាល័យនិងមធ្យមដែលអនុញ្ញាតឱ្យនិស្សិតរៀនជំនាញកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងសិល្បៈនិងការសម្តែង។ ខ្ញុំមានឱកាសស្តាប់អ្នកលេងនៅវិទ្យាល័យមកពីទូទាំងរដ្ឋធ្វើការជាមួយពួកគេជាច្រើនគ្រូបង្វឹកពួកគេលេងជាមួយពួកគេហើយពិតជាមានអ្វីដែលពិសេសខ្លាំងណាស់អំពី Medford ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលវង់តន្រ្តីរបស់យើងបានឈ្នះពានរង្វាន់មួយនៅឯមហោស្រព Mica ដែលជាពិធីបុណ្យមួយដែលខ្ញុំបានចូលរួមជាយូរមកហើយ។ នេះគឺជាកន្លែងដ៏លំបាកមួយដែលពិបាកពន្យល់។ អ្នកសម្តែងនៅចំពោះមុខក្រុមចៅក្រមមួយក្រុមជំនាញវិជ្ជាជីវៈតន្រ្តីដែលត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់នៅក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីអាចជំនះក្តីបារម្ភទាំងនោះហើយមិនត្រឹមតែយកឈ្នះការព្រួយបារម្ភទាំងនោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងឈ្នះមេដាយមាសនិងប្រាក់តាមរយៈប្រព័ន្ធស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរខ្ញុំគិតថាមានបរិមាណច្រើនអំពីកម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងនិងការអនុវត្តរបស់សិស្សរបស់យើងនៅកម្រិតខ្ពស់។ ខ្ញុំសូមកែសម្រួលដំណោះស្រាយនេះដើម្បីអញ្ជើញនិស្សិតឱ្យប្រជុំជាប្រចាំនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាសម្រាប់ការទទួលស្គាល់និងអញ្ជើញពួកគេឱ្យបំពេញការងារបាននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុង (ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអនុញ្ញាតឱ្យវង់ភ្លេង) ។
[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើដែលលោក Tsang បានស្នើសុំបន្ទាប់ពីលោក Tsang បានធ្វើវិសោធនកម្មវាតើនឹងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Zac Bears]: វង្វេងស្មារតីដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។ មិនចាំបាច់មានការពិភាក្សាបន្តទៀតទេរដ្ឋមន្រ្តីសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Kelly ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Kelly ។ ត្រឹមត្រូវ។ ស្នងការរដុប។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងស្នើបាទ។ រាល់ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមានបរាជ័យ។ ឯកសារ។ កិច្ចប្រជុំនេះថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាកាក់។ សមាជិកសភាខេលី, តើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Anna Callahan]: ខ្ញុំបានរកឃើញកំហុសមួយហើយបានផ្ញើវាទៅបុគ្គលិក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើមានកំហុសអ្វី?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាតើមានកំហុសអ្វីព្រោះខ្ញុំបានជួសជុលវារួចហើយ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំចាំពេលវេលានោះ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានសុំឱ្យគាត់យល់ព្រមលើអ្វីមួយហើយវាពិតជាប្រធានអនុប្រធានាធិបតីខូឡូនដែលបានស្នើសុំការយល់ព្រមហើយខ្ញុំបានដោះស្រាយវា។ អរកុន
[Anna Callahan]: ខ្ញុំបានរកឃើញឯកសារតាមលំដាប់លំដោយ។
[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាសមាជិកសភាជាតិភូមាទទួលយកឯកសារនេះដែលបានលើកឡើងដោយអនុប្រធានខូលីន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Anna Callahan]: សមាជិកសភា Cumming, បាទ / ចាស, មែន។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានខូលីនបាទ។ អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សា Lazaro បាទ។ សមាជិកសភា lemmy បាទ។ សមាជិកសភាបានរាក់ទាក់បាទ។ សមាជិកសភាបានរាក់ទាក់បាទ។ ទីប្រឹក្សា Zeng បាទ។
[Anna Callahan]: អនុប្រធានាធិបតី Pierce, អាណាឡូក។
[Zac Bears]: ប្រសិនបើចម្លើយគឺបាទ / ចាសទេញត្តិត្រូវបានទទួលយកហើយពាក្យសុំត្រូវបានទទួលយក។ តើមានញត្តិដើម្បីបញ្ចូលរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការដែរឬទេ? ប៉ះយ៉ាងខ្លាំង។ សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាអនុប្រធានាធិបតីរងការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការរបាយការណ៍និងទី 2? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភា Lemmie តើអ្នកអាចទូរស័ព្ទបានទេ?
[Adam Hurtubise]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងសង្ខេបដោយសង្ខេបនូវចំណុចពីរដំបូងហើយបន្ទាប់មកប្រធានគណៈកម្មាធិការនឹងសង្ខេបចំណុចដែលនៅសេសសល់។ បំពេញថវិកាត្រឹមថ្ងៃទី 23 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំថវិកាបឋមលើកទី 2 របស់យើង។ យើងបានទទួលបទបង្ហាញពីលោក Dickinson មន្រ្តីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ DickinSon ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ថវិកាដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ថវិកាអស់ 2025 ។ អូយើងក៏សូមស្តាប់អំពីសាខានីតិប្បញ្ញត្តិដែលជាសាខាហិរញ្ញវត្ថុសាខាអគ្គលេខទាំងអស់ គ្រាន់តែពិចារណាលើការកើនឡើងកិច្ចសន្យារបស់បុគ្គលិកមិនមែនសហជីព។ ជាថ្មីម្តងទៀតការលូតលាស់តែមួយគត់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានទាំងនេះគឺស្ថិតក្នុងថ្លៃដើមថេរ។ យើងទើបតែមានកិច្ចប្រជុំថវិកាបឋមមួយទៀតនៅយប់នេះយើងនឹងមានថ្ងៃស្អែកមួយហើយយើងនឹងមានការប្រជុំពីរបីទៀតហើយនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ ប៉ុន្តែយើងបានចំណាយថវិការួចហើយហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងមានរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍លើថវិកានៅខែមិថុនាដែលកំពុងដំណើរការ។ 24.015 និង 24.073, សេវាកម្មស្នាក់នៅនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈ។ ការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ ដូច្នេះនៅក្នុងសេវាកម្មនិវាសនជននិងគណៈកម្មាធិការអះអាងសាធារណៈយើងបានពិភាក្សាលើកដំបូងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទី 1 របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងឬសេចក្តីព្រាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងអស់បានដាក់ទង់ការកែប្រែដែលអាចធ្វើបានហើយបានបង្កើតកាលវិភាគប្រចាំខែសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីសរសេរព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមុនពេលផ្ញើវាចេញ។ សម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការភាគច្រើនត្រូវបានចំណាយក្នុងការកែសម្រួលព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដូច្នេះនេះគឺជាការប្រជុំឯកសារពាក្យដែលខ្ញុំស្រូបយកការកែប្រែនិងការផ្តល់យោបល់ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងហើយព្យាយាមពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ហើយមានមួយ មានញត្តិមួយដើម្បីបញ្ជូនសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅការប្រជុំទៀងទាត់ប៉ុន្តែចលនាមិនមានអត្ថបទទី 2 ទេដូច្នេះយើងបានសំរេចចិត្តធ្វើដូច្នេះយើងបានបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងការអនុម័តសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងមូលហើយផ្ញើវាចេញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសេចក្តីព្រាងដំបូងមាននៅលើគេហទំព័រក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងពិភាក្សា ធ្វើការជាមួយនាយកទំនាក់ទំនងនិងជាលេខាធិការស្តីពីវិធីផ្សព្វផ្សាយសារនេះនៅទូទាំងសហគមន៍។ លើសពីនេះទៀតយើងបានបោះឆ្នោតរៀបចំការបើកសវនាការហើយទីបំផុតបានបោះឆ្នោតឱ្យបង្កើតជាអនុគណៈកម្មាធិការដែលមានខ្លួនឯងសមាជិកសភា Callahan និងសមាជិកសភា Tsang រៀបចំឱ្យពួកគេរៀបចំវគ្គស្តាប់ប្រចាំខែដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនឹងជួបជាមួយសហគមន៍ជាន់ខ្ពស់សហគមន៍និស្សិតដែលមានភាពធន់នឹងអតីតយុទ្ធជននិងសហគមន៍របស់ Medford ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចឈានដល់សមាជិកសហគមន៍ចម្រុះ។ មែនហើយនេះគឺស្ទើរតែទាំងអស់ដែលយើងបាននិយាយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ 24033 និង 24083 អនុប្រធានខូលីននួនការគ្រោងការផែនការនិងគណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការផ្តល់ការអនុញ្ញាតថ្ងៃទី 24 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសាយើងបានពិភាក្សាប្រធានបទទាំងនេះជាមួយនឹងទីប្រឹក្សាតំបន់របស់យើង។ អ្នកខ្លះផ្តល់យោបល់សម្រាប់អនាគតដោយមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតារាងទំហំ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំភ្លេច។ យើងបានទទួលការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពីអ្នកពិគ្រោះយោបល់តំបន់និងការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងជាមួយនឹងអ្នកប្រឹក្សាតំបន់ទាក់ទងនឹងការធ្វើផែនការនិងការព្រមព្រៀងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃពុធសប្តាហ៍ក្រោយ (8 ឧសភា) ។ បន្ទាប់មកយើងបានផ្តល់បទបង្ហាញស្តីពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៅឯភាពជាដៃគូលំនៅដ្ឋានមេត្រូ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ 24084, សាធារណការសាធារណៈនិងគណៈកម្មាធិការផ្គត់ផ្គង់បរិក្ខារ, ក្រុមប្រឹក្សា Calderon ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលមានស្នងការ Tim McGabon និងវិស្វករ Owen Wartella និយាយអំពីផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើង។ ការវាយតម្លៃលើកំរាលថ្មត្រូវបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2021 ហើយយើងអាចពិចារណាការវាយតំលៃលើផ្ទៃដីដែលបានបញ្ចប់នាពេលថ្មីៗនេះជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ អ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយជាមួយពួកយើងអំពីរបៀបដែលពួកគេកាន់កាប់ផ្លូវថ្នល់ហើយជាទូទៅអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើជាមួយក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលបានធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់ទាំងអស់បានសន្មត់ថាពួកគេអាចទទួលបាននូវប្រភេទនៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានប្រភេទផ្សេងៗគ្នាដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ តាមពិតយើងកំពុងជួសជុលផ្លូវថ្នល់ ... យុទ្ធសាស្ត្រចំនួន 5 ផ្សេងគ្នាត្រូវបានស្នើឡើងហើយយើងកំពុងជួសជុលផ្លូវថ្នល់។ ប្រសើរជាងយុទ្ធសាស្ត្រកម្រិតមធ្យមប៉ុន្តែមិនល្អដូចយុទ្ធសាស្ត្រខ្ពស់ទេពីព្រោះយើងមិនមានប្រាក់ដើម្បីជួសជុលផ្លូវនៅកម្រិតខ្ពស់នោះទេ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាថាផ្លូវរបស់ Medford នឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង, ការផ្តល់មូលនិធិជាច្រើនទៀតនឹងត្រូវការជាចាំបាច់។ វាចេញដោយផ្ទាល់ពីការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ក្រាលក្រាលក្រាលក្រាល។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយអំពីអូពួកគេក៏ធ្វើបែបនេះដែរពួកគេបានទិញក្រុមហើយបានចាប់ផ្តើមក្រុមក្តៅមានក្រុមមួយដែលបានជួសជុលផ្លូវថ្នល់។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការថវិកាដើម្បីជួលបុគ្គលិកដែលយើងគិតថានឹងឆាប់ជាងនេះដោយសារតែកម្រិតនៃការជួសជុលមួយចំនួននឹងកាន់តែឆាប់។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។
[Zac Bears]: ពិសេស។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមថាសំណួររបស់អ្នកត្រូវបានឆ្លើយ។ តើវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មានហើយថាគាត់នឹងធ្វើឱ្យគាត់ខាតបង់ចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវបង្កើតឡើងដោយមានលេខពី 400.000 បាត 700.000 អាស្រ័យលើទំហំនៃបញ្ជី? នេះនឹងយកក្រុមរបស់យើងពីពីរឬបីដងក្នុងមួយខែទៅពីរឬបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺលោកប្រធាន។ សុំទោសខ្ញុំមិនអាចបន្តបានទេ។ ខ្ញុំបានស្តាប់ប៉ុន្តែមិនបានចាប់វិនាទីចុងក្រោយហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែវិស្វករខ្ញុំបានស្គាល់លោកអូលីនបាននិយាយថាយើងកំពុងមើលចំនួនដ៏ច្រើនមែនទេ? អ្វីដែលប្រាំមួយលានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីចាប់យក?
[Zac Bears]: ប្រាំឆ្នាំប្រាំមួយលាន? មធ្យមដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan បានលើកឡើងគឺ 3,5 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានវា, ស្ថានភាពផ្លូវថ្នល់មានឡានចំនួន 6 លានគ្រឿងក្នុងមួយឆ្នាំយើងកំពុងកើនឡើងតិចតួចបន្តិចហើយលោកបាននិយាយថាយើងស្ថិតនៅចន្លោះរវាងលេខទាំងពីរនេះដែលនេះជាលើកដំបូងដែលគាត់កំពុងធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុង។ តើប្រាក់ដុល្លាររបស់គ្រួសារនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់ជួសជុលផ្លូវយ៉ាងដូចម្តេច? បន្ទាប់មកអ្នកអាចបន្ថែមមូលនិធិពីជំពូក 90 ចំណង។ ល្អណាស់។ វាជាការល្អដែលបានមើលវា។ ដូច្នេះយើងនៅកន្លែងណាមួយនៅកណ្តាល។ ប៉ុន្តែបាទខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ត្រូវហើយលោក Scrpelli រង។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រឹមត្រូវខ្ញុំមិនយល់ទេ។
[George Scarpelli]: តើយើងអាចមាន 24.015 និង 24.073 បានទេ? ខ្ញុំនឹងមិនឈរនៅពីក្រោយអត្ថបទនេះដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។
[Zac Bears]: ពិចារណាចលនាដើម្បីបំបែកគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មអ្នកស្នាក់នៅនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈ។ ទទួលបានមួយវិនាទី? ដូច្នេះទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Sclapelli ក្នុងការដកហូតសេវាកម្មនិវាសនជននិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការអះអាងសាធារណៈការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ទីជំរក។
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា McLaren ។ មិនមែនទេ។ 6 មែនហើយមួយទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ចលនាដើម្បីអនុម័តលើឯកសារលេខ 24045 ចុះថ្ងៃទី 17 ខែមេសារបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការនេះចុះថ្ងៃទី 23 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការផែនការនិងគណៈកម្មាធិការសាធារណៈចុះថ្ងៃទី 24 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ដោយប្រធានាធិបតីហូឡង់ខូលីន។ សង្កត់ធ្ងន់។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រូវបានអនុម័តមែនទេ? អនុម័តស្លាកទាំងអស់បាទ។ យើងនឹងអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការថវិការួមនៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសានិង 23 គណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតនៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសានិងគណៈកម្មាធិការការងារសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសា។ សូមទូរស័ព្ទមក។
[Anna Callahan]: សមាជិកសភាខារ៉ាន។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ការអនុម័តលើរបាយការណ៍នៃកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្មនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈរបស់អ្នកចូលរួមថ្ងៃទី 23 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។
[Zac Bears]: ឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកសភា Garland ។ ទីប្រឹក្សា Juan Gallo ។ ទីប្រឹក្សា Juan Gallo ។ ទីប្រឹក្សា Juan Gallo ។ ទីប្រឹក្សា Juan Gallo ។ ទីប្រឹក្សា Juan Gallo ។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Juan Gallo ។ ទីប្រឹក្សា Juan Gallo ។
[Zac Bears]: បាទ, 16 គឺវិជ្ជមានចលនាអវិជ្ជមានបានកន្លងផុតទៅហើយ។ តើនេះប្រសើរជាងនេះទេ? ស៊ានតើយើងអាចធ្វើការត្រួតពិនិត្យសំលេងនៅទីនេះបានទេ? យើងទើបតែចុះកិច្ចសន្យាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធសំឡេងធ្វើវិញ។ តើមានអ្វីឥឡូវនេះ? តើនេះជាការប្រសើរឡើងទេ? យើងមានបញ្ហា។ គាត់នឹងមិនទទូចលើរឿងនោះទេ។ តើមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលនេះទេ? តើខ្ញុំនិយាយខ្លាំង ៗ ហើយច្បាស់ទេ? យើងមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការកែតម្រូវមីក្រូហ្វូននីមួយៗទេដូច្នេះនោះគឺជាបញ្ហាមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការកែតម្រូវមីក្រូហ្វូននីមួយៗទេ។ ពួកគេមិនចង់ធ្វើតេស្តសាកល្បងតេស្តសាកល្បងទេ។
[Emily Lazzaro]: ព្យាយាមសាកល្បង។ បង្ហាញផស្ដុតាង អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយរហូតមកដល់ពេលនេះគឺបាទ / ចាស។
[Zac Bears]: ពិសេស។ ចំណងជើងនេះមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់។ 24-067, patties snappy, 454, លិខិតអនុញ្ញាតិម៉ោងពិសេស, សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់, ការិយាល័យស្មៀន Medford City សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបើកសវនាការជាសាធារណៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford និង Howard F. Alton Beh Hassett Drive, Medford, Massachusetts នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 នៅម៉ោង 7 ម។ ម .. តាមការស្នើសុំរបស់ West Medford LLC, DBA, Patties Snappy, ផ្លូវខ្ពស់, តំណពង្រីក, តំណពង្រីកនឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅថ្ងៃសុក្រទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ Metro Massachusetts 02155 ទទួលបានការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មលើជំពូក 94 7.2.1 នៃការតំឡើង Medford នៅតាមបណ្តោយ Metro Metro Massachusetts 02155 ដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងការប្រតិបត្ដិការនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍។ ម៉ោង 1 ព្រឹក ញត្តិនិងផែនការអាចត្រូវបានគេមើលនៅឯការិយាល័យស្មៀនក្រុង Medford Come Mark Medord Femachusetts Massachusetts ។ សម្រាប់ការរៀបចំនិងជំនួយសូមទូរស័ព្ទមកលេខ 781-393-2425 ។ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជិក Eoo-Aa-504 ។ តាមបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Medford City លោកបានចំបងអាម៉ាដុនប៊ូស។ ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់ប្រធានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់យើងគឺក្រុមប្រឹក្សាប្រជុំ Shappelli ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចស្តាប់ញត្តិនេះប្រសិនបើមានមួយ។ ពិសេស។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញរឿងនោះជាមួយនឹងការដាក់ញត្តិដែលគួរឱ្យញញើត ពួកគេកំពុងស្វែងរកតែប៉ុន្មានម៉ោងដែលលាតសន្ធឹងពីម៉ោង 11 ព្រឹក។ ដល់ 1 p.m. នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍។ មែនហើយយើងបាននិយាយជាមួយការិយាល័យអធិការអគារហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយពួកគេឱ្យទទួលបានយោបល់របស់ពួកគេ។ សំណួរនិងកង្វល់ណាមួយអំពីទីភ្នាក់ងារនេះដែលអ្នកគោរពគឺជារឿងមួយដែលយើងបាន hear ពីអ្នកគាំទ្រឬគ្មាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងវាប៉ុន្តែនេះគឺជាអាជីវកម្មដ៏ធំមួយដែលធ្វើឱ្យសហគមន៍ដែលធ្វើឱ្យវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកដាក់ញត្តិនៅទីនេះ
[Zac Bears]: តើយើងមានញត្តិដែលមានវត្តមាននៅ Pats Snappy ដែរឬទេ?
[George Scarpelli]: បាទ, snap ។ បាទលោក។
[Zac Bears]: ពិសេស។ អញ្ចឹងអ្នកអាចចែករំលែកញត្តិរបស់អ្នកនិងសមាជិកសភារបស់អ្នក Scrpelli អាចមានសំណួរមួយចំនួនសម្រាប់អ្នក។
[Adam Gazzola]: ដំបូងមុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមតើខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាទើបតែ ... យើងបានរកស៊ីអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។
[Zac Bears]: មិនមែនទេ។ តើយើងអាចចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកបានទេ? ប្រាកដ។
[Adam Gazzola]: ខ្ញុំឈ្មោះអ័ដាមហ្គាហ្សាហ្សាហ្សូឡាហើយខ្ញុំជាម្ចាស់នៃខ្ទះដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់។ ខ្ញុំមានញត្តិមួយកំណត់ត្រានិងអាជ្ញាប័ណ្ណស្រា។ ដេលករកាន
[George Scarpelli]: ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាអ្វីដែលយើងជួបប្រទះគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំគោរពការមានរាងមូលមានរាងមូលហើយមានបញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថា មិនអីទេខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនោះ។ ខ្ញុំដឹងរាល់ដងដែលយើងធ្វើនោះយើងចំណាយពេល 30 ថ្ងៃហើយបន្ទាប់មក 60 ថ្ងៃអ៊ុំកំពុងឆែកជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យអគារគ្រាន់តែផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗដល់យើងប្រសិនបើពួកគេលឺអ្វីដែលខុសគ្នា។ មែនហើយដូចជាខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំបានឃើញអ្វីទាំងអស់។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺល្អ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវដឹងថាអ្វីដែលការយល់ព្រមនៅពេលល្ងាចម្ចាស់អចលនទ្រព្យមាន។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូររបស់ម្ចាស់ផ្សេងទៀតដំណើរការនេះត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃឡើងវិញជាមួយម្ចាស់អាជីវកម្មថ្មី។ នេះគឺជាសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលមនុស្សសួរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានសំណួរខ្ញុំមិនគិតថាមានការព្រួយបារម្ភឬបញ្ហាណាមួយជាមួយនឹងការស្នើសុំនេះទេ។
[Zac Bears]: បេក្ខជនដែលមានសំណួរអំពីពាក្យសុំពន្យារពេលនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សុក្រថ្ងៃសៅរ៍វេលាម៉ោង 11 ល្ងាច។ 1 a.m. ? ? ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើអ្នកមានគម្រោងបើកចំហរហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ រៀងរាល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍? ឬតើមានអ្វីជាច្រើនទៀតដែលត្រូវការជាចាំបាច់?
[Adam Gazzola]: បាទពិតជា វាជាទិសដៅសហគមន៍ខ្លាំងណាស់ដូច្នេះយើងមិនដែលបើកទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងបើកចំហរហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ វាមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនេះទេនៅក្នុង Medford ។ ជាធម្មតានៅពេលដែលធ្វើឱ្យការកក់ឯកជនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្នើសុំថ្ងៃកំណើតម្តងទៀតការចូលនិវត្តន៍ពិធីខួបកំណើតហើយពួកគេចង់មកដល់ពីម៉ោង 10 ព្រឹកឡើង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាពួកគេនឹងស្នាក់នៅរហូតដល់ម៉ោងមួយប៉ុន្តែពួកគេបានទៅផ្ទះនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រប្រសិនបើយើងមានពិធីជប់លៀងដូចនោះ។
[Zac Bears]: មុនកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Adam Gazzola]: ត្រូវហើយយើងជាក្រុមគ្រួសារមួយយើងជាភោជនីយដ្ឋានគ្រួសារមួយហើយយើងកំពុងព្យាយាមឆ្លើយការហៅរបស់សហគមន៍។ សេណារីយ៉ូករណីល្អបំផុតគឺយើងអាចចំណាយពេលកន្លះម៉ោងបន្ថែមទៀតនៅលើរាបស្មើរនៅរដូវក្តៅជាងរដូវរងារ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាពេលវេលាដែលវាត្រូវការសម្រាប់ព្រិលដើម្បីទទួលបាននៅលើដីគឺតិចជាង។
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Adam Gazzola]: នោះហើយជារបៀបដែលសហគមន៍ដកដង្ហើម។ ប្រាកដ។
[Zac Bears]: ហេអ្នកដឹងទេយើងនឹងឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ទាំងនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលយើងចង់ឃើញមកផ្លែផ្កា។ អូពិតណាស់។ សូមអរគុណ យើងនឹងឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជាយើងអាចទទួលបានអ្វីមួយជាមួយគ្នា។
[Anna Callahan]: ដេលករកាន
[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងត្រូវមានសវនាការសាធារណភាពជាសាធារណៈសូមអរគុណ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅទីនេះមួយភ្លែតខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមបើកសវនាការជាសាធារណៈក្នុងរយៈពេលខ្លីហើយខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈដល់អ្នកដែលគាំទ្រប្រឆាំងឬចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការអនុញ្ញាតពិសេស។ ឥឡូវនេះការបើកសវនាការជាសាធារណៈឥឡូវនេះបានបើកហើយ។ តើអ្នកចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយប្រឆាំងនឹងឬប្រឆាំងនឹងញត្តិនេះទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងយល់ព្រម។
[Adam Gazzola]: ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ តើមានអ្នកណាម្នាក់ដែលចង់និយាយឬប្រឆាំងនឹងលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសនេះនៅសវនាការសាធារណៈនេះឬចង់និយាយអំពីការអនុញ្ញាតពិសេសដែលបានស្នើឡើងទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញនរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់ឬលើកដៃរបស់ពួកគេនៅលើការពង្រីកខ្ញុំបានប្រកាសថាការបើកសវនាការជាសាធារណៈបានបិទទ្វារ។ តើមានចលនាទេ?
[George Scarpelli]: ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមពីបទប្បញ្ញត្តិពិនិត្យឡើងវិញ 30 និង 60 ថ្ងៃ។
[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាមន្រ្តី Acspelli ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Manahan Callahan ដោយស្នើសុំត្រួតពិនិត្យរយៈពេល 30-6 និង 60 ថ្ងៃដោយនាយកដ្ឋានអគារ។ លេខាធិការទូរស័ព្ទនៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។
[Adam Hurtubise]: 24-068, ភីហ្សាភីហ្សារបស់ភីហ្សា, 165 ផ្លូវធំឥឡូវនេះដំណើរការក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស។
[Zac Bears]: សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់ការិយាល័យស្មៀន Medford City សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបើកសវនាការជាសាធារណៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅម៉ោង 7 ៈ 00 p.m. នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 នៅបន្ទប់រំលឹកលោក Howard F. Baldwin រដ្ឋរាជធានី 185 ចចខ។ M ។ តាមការស្នើសុំរបស់ West Medford LLC, DBA, Patties 454, Medford, MA ដែលត្រូវបានចុះផ្សាយនៅថ្ងៃសុក្រទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ 02155 ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកែប្រែម៉ោងបើកសុន្ទរកថា។ អូសូមទោសខ្ញុំបានអានកាសែតខុស។ អសុតង់ នឹងមានសវនាការសាធារណៈ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមម្តងទៀតតាំងពីដំបូង។ សេចក្តីជូនដំណឹងផ្នែកច្បាប់ការកត់សម្គាល់របស់សវនាការសាធារណៈមកពីការិយាល័យស្មៀន Medford City ។ សាលារាជធានី Medford ការបើកសវនាការជាសាធារណៈនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសាលប្រជុំ Medford Autitorian ដែលមានទីតាំងនៅសាលាក្រុង 85 ចច B. Hassett Avenue, Medfords ថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 នៅម៉ោង 7 ៈ 00 ល្ងាច ZOUM នឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅថ្ងៃសុក្រទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 បានដាក់ញត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន LLC, DBA, Ma 02155 សម្រាប់ការប្រតិបត្ដិការប្រតិបត្ដិការរយៈពេលមួយម៉ោងដោយអនុលោមតាមវិមាត្រតំបន់ Medford 94 វិមាត្រនៃការប្រតិបតិ្ត៉ោយ 94 7.2.1 ពង្រីកម៉ោងប្រតិបត្តិការនៅម៉ោង 165 ផ្លូវធំ Medford Ma 02155 ដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងអាផាតមិនស្រុកចំនួន 1 ដូចតទៅ: សំណើសុំពង្រីកម៉ោងប្រតិបត្តិការពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 11 នាទី 1 a. ថ្ងៃសុក្រថ្ងៃសៅរ៍ថ្ងៃអាទិត្យ 11 ភី។ អិម។ ញត្តិនិងផែនការអាចត្រូវបានមើលនៅឯការិយាល័យស្មៀន Medford City រហូតដល់ម៉ោង 2 នាទីព្រឹកដល់ក្រុមប្រឹក្សា MA City សូមទូរស័ព្ទមកលេខ 781-393-2425 សម្រាប់ជំនួយនិងការរៀបចំ។ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជិក Eoo-AA-504 តាមដីការបស់ Adam L. Thotubise, ស្មៀននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងជជែកវែកញែកបញ្ហានេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សានេះ Scarpelli ដែលជាប្រធានអាជ្ញាប័ណ្ណអនុញ្ញាតនិងចុះហត្ថលេខាលើអនុគណៈកម្មាធិការរង។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាម្នាក់ដែលប្តឹងនៅទីនេះទេ?
[Zac Bears]: តើយើងមានបេក្ខជនសម្រាប់ភីហ្សារបស់ភីហ្សាទេ? អ្នកអាចឈានដល់វេទិកាហើយយើងនឹងស្តាប់អ្នក។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំគ្រាន់តែបញ្ជាក់ច្បាស់ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំនាយកដ្ឋានអគារ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមហៅនៅថ្ងៃនេះគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំអាចដាក់សំណួរនេះនៅលើតុឬពង្រីកវាសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការសង្ស័យ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលយើងទទួលបានកង្វល់ពីអ្នកជិតខាងខ្ញុំគិតថាយើងឃើញថាពួកគេបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ហើយយើងចង់គាំទ្រពួកគេតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកចេញពីមួយយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងមួយផ្សេងទៀតអ្នកឈានដល់ចំណុចនេះ: វាមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានមួយ។ ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតគឺថាយើងទទួលបានអ៊ីម៉ែលជាច្រើនពីអ្នកស្រុកដែលស្រឡាញ់ពួកគេហើយគិតថាពួកគេមានការងារធ្វើដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយវាពិតជាជះឥទ្ធិពលដល់គុណភាពជីវិតរបស់ពួកគេមិនមែនប្រជាជនដែលពួកគេគ្រប់គ្រងទេប៉ុន្តែអតិថិជនដែលកំពុងបើកបរ។ ពួកគេចតឡានរបស់ពួកគេនៅចំពោះមុខផ្ទះរបស់ប្រជាជនម៉ាស៊ីនចាប់ផ្តើមតន្ត្រីលេងហើយពួកគេរត់ក្នុងការបញ្ជាទិញ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានរកឃើញថាវានឹងបង្កអន្តរាយដល់សហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងណែនាំពេលវេលាពីរនៅពេលព្រឹក។ ដោយផ្ទាល់ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រវាទេជាពិសេសតំបន់លំនៅដ្ឋានមួយខ្ញុំពិតជាមិនគាំទ្រវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាយឺតពេលហើយ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាលោកប្រធាន ប្រសិនបើយើងបន្តជួបខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិហើយខ្ញុំនៅតែរង់ចាំមើលថាតើមានវិធីមួយណាដែលឱ្យយើងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយនាយកដ្ឋានអគារអធិការនិងប្រទេសជិតខាងរបស់យើងដើម្បីជួយពួកគេក្នុងពេលតែមួយមិនប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិតនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងសូមផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេចក្តីសង្ខេបនៃសំណើរបស់អ្នក។
[Prabhjot Kaur]: ខ្ញុំឈ្មោះ Prabjot Kaur ។ អាស័យដ្ឋានអាជីវកម្មនេះគឺជាភីហ្សាដ៏ល្បីរបស់ភីហ្សារបស់ Pinky, 165 ផ្លូវធំ, Medford ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងបើករហូតដល់ម៉ោង 10 ព្រឹក។ យើងបានដឹងតិចតួចណាស់ថាមានតែភោជនីយដ្ឋានមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងតំបន់ដែលបើកចំហនៅចុង។ ជាធម្មតាភីហ្សាគឺនៅពេលដែលយើងត្រលប់មកផ្ទះយឺតហើយមិនចង់ធ្វើអាជីវកម្មច្រើនពេកនៅពេលថ្ងៃនោះទេ។ វាត្រូវតែបិទនៅពេលយប់នៅពេលមានមនុស្សជាច្រើន។ រឿងចុងក្រោយគឺដោយសារតែម៉ោងបើកគឺតែងតែនៅម៉ោង 11 ។ ដូច្នេះយើងកំពុងសម្លឹងមើលរបៀបដែលយើងអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើនដោយមិនបាត់បង់លុយ។ នៅចំណុចនេះអ្នកដឹងទេវាគ្រាន់តែជាគំនិតមួយហើយយើងមិនដឹងថាតើអ្នកជិតខាងនឹងយល់ស្របឬមិនយល់ស្របនឹងអ្វី។ បេលនោហ អ្វីដែលអ្នកអាចផ្តល់ជូនគឺអស្ចារ្យណាស់។ 12 ឬខ្ញុំមិនដឹងប្រហែលជាមួយបើមិនពីរ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺយើងច្រើនបំផុតដែលយើងអាចស្នើសុំ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតអាចបញ្ចូលមួយនិងពីរ។ នេះគឺជាជំរើសរបស់យើង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចរកបាន 12 ឬច្រើនជាងនេះមិនអីទេ។
[Zac Bears]: អ្នក សូមអរគុណ សូមអរគុណ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើបានឥឡូវនេះយើងអាចបន្តឆ្លើយសំណួររបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំបានទៅ MP ហើយចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសភា។
[George Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ខ្ញុំប្រើអង្គការមួយដែលពិតជាចង់សាកល្បងនិងគាំទ្រអាជីវកម្មក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចរកវិធីមួយប្រហែលជាយើងអាចនិយាយបន្ទាប់ពីការប្រជុំអ្នកដឹងទេប្រហែលជាយើងអាចឈោងទៅរកអ្នកជិតខាងទាំងនេះឬធ្វើទំនាក់ទំនងខ្លះបើអាចធ្វើបានសូមភ្ជាប់ជាមួយអ្នកជិតខាងនៅជុំវិញអ្នក។ អ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានទទួលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងការលំបាកដែលអ្នកធ្វើការហើយថាតើពួកគេស្រឡាញ់អង្គការរបស់អ្នកប៉ុន្មាន។ បញ្ហាគឺថាពួកគេខ្លាចតែមនុស្សខាងក្រៅឬសកម្មភាពដែលអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេឆ្ងល់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចង់បដិសេធអ្នកនៅយប់នេះ។ បើអាចខ្ញុំចង់ណែនាំឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរបញ្ហានេះទៅការប្រជុំបន្ទាប់ហើយបន្តវា។ ប្រហែលជាពីរសប្តាហ៍ ... ជាមួយនឹងថ្ងៃផុតកំណត់ខ្ញុំត្រូវតែបើកសវនាការជាសាធារណៈមុនពេលយើងអាចឈានទៅមុខបាន។ យើងអាចធ្វើបានមែនទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើសំណើហើយនោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ ប្រហែលជាមានវិធីខ្លះដើម្បីនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់យើងហើយមើលថាតើយើងអាចរកបានអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាខ្លាចនៅម៉ោងមួយឬពីរយប់។
[Zac Bears]: ដែលធ្វើឱ្យយល់បានបាទ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណអ្នកផងដែរសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: យាយពិតជា ... ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានផ្លាកមានអាជ្ញាប័ណ្ណច្រើនទេនៅក្នុងទីក្រុងប្រហែលជាមួយឬពីរ។ មួយម៉ោងគឺជារឿងធម្មតាហើយពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រគឺមានជាទូទៅ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែស្របនឹងរឿងនោះហើយយើងក៏បានពិភាក្សាគ្នាផងដែរដោយមានការអនុញ្ញាតពីអូសាស។ ខ្ញុំនឹងទៅលាក់បាំងសភាដើម្បីសួរអ្នកដាក់ញត្តិ។
[Matt Leming]: តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការបើកចំហកាលពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍និងនៅចុងសប្តាហ៍ថ្ងៃសុក្រថ្ងៃសៅរ៍និងថ្ងៃអាទិត្យ? អរកុន
[Prabhjot Kaur]: តើអ្នកចូលចិត្តលុយទេ?
[Matt Leming]: យាយ, ចូលចិត្តចែករំលែកលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក, ប៉ុន្តែមែនហើយ, គ្រាន់តែជាចំនួនមនុស្សដែលអ្នកបានឃើញនៅចុងសប្តាហ៍ធៀបនឹងថ្ងៃធ្វើការ។
[Prabhjot Kaur]: វាប្រែប្រួលច្រើនពីមួយសប្តាហ៍ទៅមួយសប្តាហ៍ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែនៅចុងសប្តាហ៍ជាពិសេសថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍យើងធ្វើបានយ៉ាងល្អ។ ដូចអ្នកដឹងទេឬប្រសិនបើយើងមានចុងសប្តាហ៍ដ៏វែងដូចជាល្បែងឬអ្វីមួយបន្ទាប់មកយើងធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវនៅថ្ងៃអាទិត្យ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងមានតែប្រាក់ចំណូលល្អនៅថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍ប៉ុណ្ណោះ។ បើមិនដូច្នោះទេវាមិនអីទេខ្ញុំនឹងមិននិយាយយឺតទេប៉ុន្តែវាមិនល្អដូចថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍ទេ។
[Matt Leming]: ល្អណាស់។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះថ្ងៃសុក្រមានម៉ោងថ្ងៃសៅរ៍មានប្រយោជន៍សម្រាប់អាជីវកម្មនេះ?
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Matt Leming]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ តើបេក្ខជនមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនទាន់បានជួបនរណាម្នាក់នៅឡើយទេហើយខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈចំពោះអ្នកដែលគាំទ្រប្រឆាំងឬចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ សវនាការសាធារណៈគឺជាសាធារណៈ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសំណើនេះទេ?
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ពិសេស។ តើមានអ្នកណាចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅពេលនេះទេ? ពិសេស។ ដូច្នេះបើអាចធ្វើបានយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមក។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅលើពង្រីកចង់ផ្តល់យោបល់សូមលើកដៃឡើងលើពង្រីក។ លោក D'Hantonio សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Anthony D'Antonio]: Antonio d'antonio ។ អសុតង់ 24 Hicks Ave. , Medford ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងញត្តិនេះពីព្រោះអ្នកបាននិយាយអំពីបរិស្ថានដែលមានមនុស្សច្រើននៅពេលយប់។ មែនហើយអ្នកដឹងទេនៅលើផ្លូវយ៉ាលផ្លូវដែលផ្ទះរបស់ខ្ញុំគឺយើងមានរបារអូសាសយើងមានបារបាសលីហើយយើងមានរបស់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ យើងមានចំណតរថយន្តនៅលើបណ្តាសាទ្វេព្រោះនៅពេលពួកគេចាកចេញពីភោជនីយដ្ឋានពួកគេស្នាក់នៅក្នុងចំណតរថយន្ត។ ពួកគេមានតន្ត្រីខ្លាំង ៗ ។ មានការរំខានគ្រប់ប្រភេទនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញឡានដឹកទំនិញមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងនៅតាមផ្លូវនោះទេពីព្រោះតំបន់ដែលហាងទាំងនោះមានទីតាំងស្ថិតនៅមិនមានប្រជាជនច្រើនដូចយើងនៅតាមផ្លូវយ៉ាល។ ដូច្នេះផ្តល់ឱ្យវានូវឱកាសមួយ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Mary Doyle]: ខ្ញុំមិនបានរៀបចំអ្វីនៅឡើយទេប៉ុន្តែឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺម៉ារីសុន។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 35 Damon Street ប៉ុន្តែខ្ញុំកាន់កាប់ផ្លូវធំចំនួន 170 នៅទូទាំង Pincy's ។ និងយោបល់របស់អ្នក។ មានចំណតរថយន្តមួយនៅជាប់នឹងផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅរីលែលដែលបន្ទប់របស់យើងខ្លះមាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺថាអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាស្រាបៀរហើយខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងចាកចេញពីភីហ្សានិងរុំរបស់របរនៅក្រោមបង្អួចរបស់គ្រែរបស់យើង។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីអ៊ូប៊ឺរញ៉ាំនិងសេវាកម្មដឹកជញ្ជូនផ្សេងទៀតជាពិសេសនៅរដូវក្តៅនៅពេលពួកគេលេងវិទ្យុហើយកុំបិទឡានដើម្បីយកកញ្ចប់។ មាននរណាម្នាក់រស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងនេះហើយខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅផ្ទះល្វែងនេះវិញ។ យើងត្រូវគេងនៅពេលយប់។ ខ្ញុំមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការយឺតពេលនៅចុងថ្ងៃសុក្រនិងថ្ងៃសៅរ៍ទេប៉ុន្តែថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃអង្គារថ្ងៃពុធខ្ញុំគិតថានេះ, ផ្ទុយទាំងស្រុង។
[Zac Bears]: ពិសេស។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ វាបង្ហាញថាមានចលនាមួយដើម្បីបន្តការបើកសវនាការជាសាធារណៈរហូតដល់កិច្ចប្រជុំជាទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាសូមស្នើសុំឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈរហូតដល់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកក្រោយរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាហើយយើងអាចសម្របសម្រួលជាមួយពួកគេបាន។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Scpelli នឹងព្យាយាមធ្វើវាឥឡូវនេះនិយាយទៅកាន់នាយកដ្ឋានអគារហើយព្យាយាមរកដំណោះស្រាយមួយចំនួនដែលធ្វើការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ យើងនឹងមានការសន្ទនាជាច្រើនទៀតហើយយើងក៏កោតសរសើរចំពោះឆន្ទៈរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើការជាមួយយើងផងដែរ។ មិនអីទេទាក់ទងនឹងសមាជិកសភា Scarpelli បានផ្តល់ការបើកសវនាការជាសាធារណៈរហូតដល់សម័យប្រជុំធម្មតាចំនួន 14 នៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាដែលបានលើកឡើងដោយប្រធានអនុប្រធាន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Kelly? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro?
[Emily Lazzaro]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Liveston? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានកាតកោសិកាវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាន។ សវនាការនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា។ គុណភាពបង្ហាញ 24-074 ណែនាំដោយប្រធានាធិបតីក្រុមប្រឹក្សាខូលីនត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការពិចារណាលើរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសុំទោសព្រោះវាមិនទាន់ដល់ពេលដែលខ្ញុំបានដឹងថាអូសូមអរគុណ។ រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនបានដឹងទេថាពីរទំព័រដំបូងនៃរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំដែលខ្ញុំបានដាក់ស្នើពិតជាបានបាត់ពីរបៀបវារៈរបស់យើង។ ពួកគេមិនបានបន្ថែមអ្វីដែលសំខាន់អ្វីដែលសំខាន់នោះទេប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់ដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលគឺរបាយការណ៍ឃ្លាំមើលរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មិនមែនជារបាយការណ៍ឃ្លាំមើលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលសង្ខេបទិន្នន័យនោះទេ។ វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងការបញ្ចេញខ្លួនយើងនៅពេលនេះ។ វាបន្ថែមអ្វីទាំងអស់នៃសារធាតុ។ រាប់ចំនួនបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលយើងបានយល់ព្រមនិងច្រានចោលក្នុងឆ្នាំប្រតិទិនកន្លងមកចំនួននៅក្នុងរបាយការណ៍នេះគឺសូន្យ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំមិនស្រួលទេដែលធ្វើឱ្យមានញែកចេញសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតនៅពេលខ្ញុំមិនបានឃើញអត្ថបទទាំងមូល។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពន្យារពេលចំពោះការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើងនិងធានាថាទិន្នន័យផ្ទៃខាងក្រោយពីរដំបូងគឺស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈនៅពេលនោះ។
[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់អនុប្រធានដែលផលិតដោយអនុប្រធានាធិបតី Collins បានធ្វើឱ្យសមាជិកសភា Callaghan គឺថាសំណើរសម្រាប់ថ្ងៃមានសុវត្ថិភាពថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា? ត្រឹមត្រូវ។ លោកលេខលេខាធិការ, សូមតាមដានមកយើងខ្ញុំ។
[Adam Hurtubise]: MPS កំពុងដំណើរការ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Loveett ។ ត្រឹមត្រូវ។ ស្នងការរដុប។
[Zac Bears]: ស្នងការរដុបគឺអវត្តមានជាបណ្តោះអាសន្ន។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំមួយបច្ចុប្បន្នអវត្តមានមួយ។ ចលនានេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើង។ 24-093 ដោយអនុប្រធានខូលីននិងប្រធានាធិបតីបាស។ វាត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់ផ្លូវឆ្នាំ 1836 និង H. 2963, ដែលទាក់ទងទៅនឹងវិក័យប័ត្រសម្រាប់ការទូទាត់ទៅអង្គការដែលបានលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលតម្រូវឱ្យមានដំណោះស្រាយបន្ថែមទៀត, ស្មៅកំណត់ហេតុចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តនេះទៅជាអនុប្រធានគណៈកម្មការចម្រុះរបស់គណៈកម្មាធិការចម្រុះក្នុងការយកពន្ធរួមគ្នា។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ដូច្នេះនេះគឺជាញត្តិមួយដែលគាំទ្រដល់វិក័យប័ត្រនេះដែលបច្ចុប្បន្ននេះនៅចំពោះមុខផ្ទះរដ្ឋតំណាង។ ខ្ញុំបានទទួលព័ត៌មានអំពីបញ្ហានេះពីសមាជិកបុគ្គលិកជាច្រើននៅឯការធ្វើសកម្មភាពសាកល្បងម៉ាសាឈូសេត។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងកម្មករនិងអ្នកតំណាងមកពីភ្នាក់ងារសេវាកម្មអប់រំនិងសង្គមផ្សេងៗដែលមកពីប្រទេសដែលគាំទ្រច្បាប់នេះពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ការសន្និដ្ឋាននេះគឺបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដ៏ធំមួយដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ត្រូវបានរួចផុតពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ យើងមានសាលារៀនជាច្រើនដូចនេះនៅ Medford ជាពិសេសសាកលវិទ្យាល័យអាលម៉ារបស់ខ្ញុំ។ ក្នុងនាមជានិស្សិត Tufts ខ្ញុំតែងតែមានការទទួលខុសត្រូវពិសេសក្នុងការតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះដូច្នេះទីក្រុងដូចជាទីក្រុងដូចជាយើងអាចអនុវត្តវាបាន។ ប្រព័ន្ធសមធម៌ជាងនេះនឹងផ្តល់សំណងដល់អង្គការដែលមានឥទ្ធិពលកាន់តែច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងប៉ុន្តែមិនចាំបាច់បង់ពន្ធអចលនទ្រព្យដូចអ្នកដទៃទេ។ ដូច្នេះវិក័យប័ត្រនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ជ្រើសរើសយកជម្រើសក្នុងតំបន់។ នេះនឹងតម្រូវឱ្យមិនរកប្រាក់ចំណេញធំ ៗ ទាំងនេះត្រូវចំណាយត្រឹមតែ 25% នៃការទទួលខុសត្រូវពន្ធដែលពួកគេបានរាយការណ៍ប្រសិនបើមិនសម្រាប់ការលើកលែង។ ដូច្នេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមិនល្អដូចការរំពឹងទុកនោះទេប៉ុន្តែការសន្ទនារបស់យើងជាច្រើននៅពីក្រោយរថភ្លើងនេះគឺអំពីគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រជាជននិងសេវាកម្មផ្សេងៗគ្នា។ យើងអាចផ្តល់សេវាកម្មដល់ប្រជាជនរបស់យើងប៉ុន្តែយើងមិនអាចដោយសារតែខ្វះថវិកាបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសកម្មភាពណាមួយដែលគណៈកម្មការត្រូវចំណាយពេលដល់កម្រិតនៃការលេងគឺមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យសមាជិករបស់ខ្ញុំពិចារណាបញ្ចុះបញ្ចូលផ្ទះឱ្យយើងឱ្យយើងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតក្នុងការស្វែងរកសំណងសមរម្យពីអង្គការធំ ៗ ទាំងនេះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនហើយសូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរួមបញ្ចូលដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំបានក្លាយជាអ្នកបើកយន្តហោះតាំងពីឆ្នាំ 2017 ។ យើងបានជួបជាមួយអភិបាលក្រុង Burke ច្រើនដងក្នុងឆ្នាំ 2019 ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលខ្ញុំបានធ្វើនេះហើយបានធ្វើការជាមួយសមាជិកសភាអ៊ែរហាប់ដែលបានដាក់ញ្ញត្តិនេះ នៅឆ្នាំ 2022 ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្រុមនេះហើយយើងបានសម្ភាសខ្លះដើម្បីព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយនោះ។ នេះមានតែ 25% ប៉ុណ្ណោះហើយមានតែ 25% នៃចំនួនទឹកប្រាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រូវបង់ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានលើកលែង។ វាក៏នឹងលើកលែងអង្គភាពណាមួយដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិក្រោម 15 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះនេះមិនត្រូវបានបម្រុងទុកជាការមិនរកប្រាក់ចំណេញតូចទេ។ តាមពិតបច្ចុប្បន្នមន្ទីរពេទ្យមន្ទីរពេទ្យធំ ៗ និងស្ថាប័នអប់រំកំពុងមិនបង់ថ្លៃសមរម្យរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាប្រាក់បន្ថែម 2 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំហើយនោះគឺកាលពី 5 ឆ្នាំមុន។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិបានកើនឡើងដោយរាប់ពាន់លានចាប់តាំងពីពេលនោះមកដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាវាលើសពីនេះទៅទៀត។ ដោយមិនគិតពីមូលហេតុដែលវិក័យប័ត្របានបរាជ័យក្នុងការឆ្លងកាត់សភាហាវ៉ាដ, និងសាកលវិទ្យាល័យជាច្រើនទៀតចំណាយរាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំមួយដែលមានឈ្មោះថារដ្ឋ Massachusett នៃមហាវិទ្យាល័យឯ Veto ទាំងអស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចស្នើសុំនិងអ្វីដែលអ្នកតំណាងទាំងអស់គាំទ្រ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភាបាបារ៉ាហ្គាស។ ខ្ញុំជឿថាសមាជិកសភាដូណាត់និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចាឡែនប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហាធំមួយហើយចាប់តាំងពីយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋនេះទីក្រុងជាច្រើនអាចធ្វើបានវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងតស៊ូមតិដើម្បីឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើឱ្យយើងធ្វើនៅទីនេះ។ គណៈកម្មាធិការនេះក៏បានលើកឡើងពីកន្លែងដែលមានឧបសគ្គចរាចរណ៍តូចជាងនេះដែលមានឈ្មោះថាផែនការអនុបណ្ឌិតច្បាប់ក្នុងស្រុកដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងហើយយើងមិនមានអំណាចតំបន់ច្រើនទេដោយសារយើងធ្វើលើស្ថាប័នផ្សេងទៀតដែលមិនមានលក្ខណៈឯកជន។ យើងត្រូវបានលើកលែងតាមរយៈការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ដណ្តើមពានរង្វាន់។ យើងកំពុងស្នើសុំឱ្យសភាតំណាងឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យយើងស្នើសុំ Tufts ដើម្បីប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេគ្រោងនឹងធ្វើទាក់ទងនឹងការពង្រីកនិងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ មិនមានការរីកចម្រើនលើបញ្ហានេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះនៅគ្រប់ការប្រជុំទាំងអស់ក្នុងអំឡុងពេលរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយវាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងហើយយើងបានធ្វើវាដោយមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នាដូច្នេះអ្នកដឹងថាទីក្រុងនេះពិតជាកំពុងធ្វើការលើវា។ ខ្ញុំគិតថា Tufts នឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅឆ្នាំ 2021 ។ ពួកគេនឹងធ្វើវាតាមឯកតោភាគី។ ពួកគេបាននិយាយថាយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទឹកប្រាក់ចំនួន 450,000 ដុល្លារសម្រាប់អ្នកបើកយន្តហោះចំនួន 450,000 ដុល្លារសម្រាប់ Medford ចំនួន 450,000 ដុល្លារសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Somerville ចំនួន 450,000 ដុល្លារសម្រាប់បូស្តុនហើយយើងពិតជាមិនចង់ដោះស្រាយជាមួយអ្នកទៀតទេ។ ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រច្បាប់របស់រដ្ឋដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីបង្ខំឱ្យសាកលវិទ្យាល័យរបស់យើងបង់សហគមន៍របស់យើងសម្រាប់តែសេវាកម្មដែលទីក្រុង Medford ចំណាយសហគមន៍របស់យើងសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tsang និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថានេះពិពណ៌នាយ៉ាងល្អដូច្នេះខ្ញុំនឹងរក្សាវាឱ្យខ្លី។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមានន័យថាតម្រូវឱ្យមានស្ថាប័នមានប្រសិទ្ធិភាពដូចជា Tuftits ដែលត្រូវបង់តែទីក្រុងរបស់យើងតែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេភ្នាក់ងារទាំងនេះប្រើប៉ូលីសអគ្គីភ័យសេវាកម្មវេជ្ជសាស្ត្រពួកគេប្រើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកទឹកសំណល់ទឹកសំណល់និង អ្វីដែលយើងស្នើសុំគឺថាអ្នកចំណាយអ្វីដែលនៅជិតចែករំលែកដោយយុត្តិធម៌របស់អ្នកហើយមិនមែន 0 ដុល្លារទេ។ សមាគមក្រុង Massachusetts ដែលតំណាងឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅទូទាំងរដ្ឋនេះគឺ Commonwealth និងក្រុងចំនួន 351 ទាំងអស់បានសួរ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតក្នុងស្រុកដូចជាយើងទាំងអស់គ្នាបានផ្ញើលិខិតជំនួយដែលស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយដែលគាំទ្រវិធានការនេះ។ ពួកគេជឿជាក់ថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ផ្ទះ។ ដូច្នេះកូន ៗ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការគាំទ្ររឿងនេះ។
[Zac Bears]: អរកុន
[Anna Callahan]: ក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយយើងគឺជាទីក្រុងដែលគ្មានលុយ។ មានរឿងជាច្រើនបំពង់ទឹករបស់យើងផ្លូវថ្នល់របស់យើងសាលារៀនរបស់យើងខ្ញុំអាចបន្តទៀតដែលពិតជាត្រូវការថវិកាបន្ថែមទៀត។ ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីពីរបីដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់ហើយវាហាក់ដូចជាខុសសម្រាប់ម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិនៅទីនេះដើម្បីបង់ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិប្រចាំឆ្នាំលើកលែងតែអង្គការដ៏ធំមួយពាន់លានដុល្លារ។ មិនមានថ្លៃឈ្នួលដើម្បីបរិច្ចាគទេ។ ខ្ញុំយល់ថាចំនួននេះគឺ 25% ពីព្រោះនោះគឺប្រហែលបរិមាណនៃសេវាកម្មទីក្រុងដែលបានប្រើហើយយើងមិនទទួលបានសំណងណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំយល់ស្របថា 25% មិនគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាជួយហើយខ្ញុំគាំទ្រវា។
[George Scarpelli]: អរកុន
[Zac Bears]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ?
[George Scarpelli]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspello? សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Chrien-SpringSteen ។ ឥឡូវនេះវាច្នៃប្រឌិត។ នេះនឹងរៃអង្គាសថវិកាដើម្បីគាំទ្រដល់បញ្ហាផ្ទះរបស់យើង។ តាមរយៈប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ តើវាមិនអស្ចារ្យទេឬ? ខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា 1000% ពីព្រោះនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីសប្តាហ៍កន្លងមកនេះប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ, ជាច្រើនខែកន្លងមកនេះការសន្ទនាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងនេះពិតជាបានប៉ះពាល់ដល់មនុស្សជាច្រើនតាមរបៀបអវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នក hear ដំណោះស្រាយដូចនេះ អ្នកឃើញអ្វីដែល Cambridge ត្រូវធ្វើសម្រាប់ Cambridge និងអ្វីដែលហាវ៉ាដត្រូវធ្វើសម្រាប់ Cambridge ទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋាន។ អ្នកអាចមើលតម្រូវការលំនៅដ្ឋានលំនៅដ្ឋានរបស់បូស្តុនសម្រាប់មហាវិទ្យាល័យទាំងអស់។ នេះគឺជាគំនិតដែលខ្ញុំចែករំលែកជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះជាពិសេសតាមទស្សនៈរបស់យើងខ្ញុំមានន័យថា Tufts បានកើនឡើងដែលធំធាត់បានកើនឡើង។ អ្វីដែលយើងបន្តត្រូវធ្វើគឺបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលប្រាក់ចំណូលពន្ធផ្តល់សេវាកម្មបន្ថែមហើយធ្វើឱ្យសហគមន៍របស់យើងចំណាយកាន់តែច្រើន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រគាត់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាជាច្រើនលើប្រធានបទនេះទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[D'Antonio]: លោក Louis D'Antonio, 41 Dartmouth Street, Medford, Massachusetts ។ រីករាយដែលបានឃើញខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកជាច្រើន។ នេះគឺជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំមានសំណួរហើយធ្វើតាមយោបល់ខ្លះ។ តើការជជែកដេញដោលគ្នានីតិកាលរបស់រដ្ឋដែលបំបែកថ្នាក់រៀនទំនេរពន្ធនិងទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានពីសាកលវិទ្យាល័យខ្លួនវាផ្ទាល់ដែរឬទេ? តើការវែកញែកនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងឬធ្វើវាបង្ហាញនៅលើកំណត់ត្រាសាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់ទេ?
[Zac Bears]: ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំយល់ពីបញ្ហានេះតើទ្រព្យសម្បត្តិនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់លើកលែងក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ តាមពិតអន្តេវាសិកដ្ឋានបច្ចុប្បន្នមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការលើកលែងព្រោះពួកគេត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងអប់រំនិងផ្តល់កន្លែងស្នាក់នៅដល់និស្សិតសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ។ នេះគឺជានិយមន័យដែលបានអនុវត្តនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំយល់យ៉ាងហោចណាស់មានវិភាគនិងស្របច្បាប់ប្រសិនបើពួកគេជំទាស់នឹងប្រាក់ខែបញ្ចុះបញ្ចូល ការលើកលែងសម្រាប់គោលបំណងទាំងអស់ការវិភាគបានធ្វើកាលពី 5 ឆ្នាំមុនដែលបានសួរថាអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុងតើអ្វីទៅជាតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃនៃដីទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលកំពុងដកពន្ធលើអចលនទ្រព្យ? បន្ទាប់មកអ្នកគ្រាន់តែអនុវត្តអត្រាពន្ធអចលនទ្រព្យទៅតម្លៃនោះដើម្បីទទួលបានវា។
[D'Antonio]: សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយសំណួរនេះ។ ការសង្កេតរបស់ខ្ញុំគឺថាដោយបានរស់នៅ Medford ភាគច្រើននៃជីវិតរបស់ខ្ញុំហើយបានបង្រៀននៅឯវិទ្យាល័យ Medford ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា Tufts ពិតជាមិនដែលមានអ្នកជិតខាងល្អទេជាពិសេសអ្នកដែលរស់នៅក្នុងអីវ៉ាន់។ ពួកគេមានច្រើន សារទាំងនេះអាចត្រូវបានបញ្ជូននៅតាមសាលារៀន។ ពួកគេហាក់ដូចជាមិនចង់សហការប្រចាំថ្ងៃទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាកន្លែងដែលពួកគេមាននៅទីនោះមិនមានមូលដ្ឋានប្រចាំថ្ងៃទេប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងហៅថាអ្នកជិតខាងល្អនោះទេ។ ពួកគេមិនរីករាលដាលទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេផ្តល់ជូន អាហារូបករណ៍ពីរប្រហែលជាអ្នកនឹងកែសំរួលអាហារូបករណ៍ពីរសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យ Medford, សិស្សវិទ្យាល័យ Somerville ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីខេមប្រ៊ីដប៉ុន្តែពួកគេមានសន្ទុះនិងមានធនធានបន្តិចហើយខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេ។ ប្រាប់យើងបន្ថែមទៀតបន្តិច។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមវា។ ផ្នែកមួយនៃច្បាប់នេះក៏បានចែងថាពួកគេនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ដល់ទីក្រុងប៉ុន្តែជាការពិតវាមិនបានកំណត់គុណប្រយោជន៍ទាំងនេះទេ។ ច្បាប់នេះក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងដែរឱ្យនិយាយថាពួកគេចង់ផ្តល់ប្រាក់ឬអត់អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចង់ផ្តល់ប្រាក់ដល់បងប្អូនរបស់យើងប៉ុន្តែពួកគេរីករាយដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍របស់សហគមន៍។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការប្រាប់យើងពីតម្លៃរបស់ពួកគេ។ វិធីនេះវាជំនួសតម្លៃ។
[D'Antonio]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[William Navarre]: វីលៀឌូវីល, 108 ផ្លូវ Medford ផ្លូវ 1 ប៊ី។ តាមពិតខ្ញុំចូលចិត្តច្បាប់នេះដូចអ្នកដែរប៉ុន្តែខ្ញុំបានសរសេរទៅកាន់អ្នកនិពន្ធដោយមានយោបល់ថាប្រសិនបើអ្នកបាននៅក្នុងសភាយូរជាងពាក្យនេះអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺពីមុនមក។ សំណើនេះគឺត្រូវបន្តមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសាកលវិទ្យាល័យពន្ធ, ឧកាន, ប៉ុន្តែយើងមិនផ្តល់ការលើកលែងណាមួយសម្រាប់ដីធ្លីទេ។ នេះអាចជារចនាសម្ព័ន្ធនៃវិក័យប័ត្រទាំងមូលឬវាអាចជាជម្រើសមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអាចដេញតាមបាន។ ខ្ញុំនឹងមិនដែលរារាំងការសាងសង់អគារនៅលើទឹកដីនេះទេ។ ពួកគេអាចកសាងអគារអគារឬអគារសិក្សាដែលជាអ្វីដែលយើងចង់ផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់គេហដ្ឋាននិងការងារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការទប់ស្កាត់សាកលវិទ្យាល័យពីការទិញដីបន្ថែមទៀតដោយសារតែពន្ធអចលនទ្រព្យនឹងខ្ពស់ជាងគម្រោងដែលបានគ្រោងទុក។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានច្រើនប៉ុន្តែក៏ជួយពង្រឹងឥរិយាបថបានល្អប្រសើរដោយសាកលវិទ្យាល័យនិងការលើកទឹកចិត្តដែលបានចង្រ្កានកាន់តែប្រសើរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Kelly Catallo]: Kelly Katara, 23 Saem ផ្លូវ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការនេះ ... សូមបញ្ជូនមតិយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់ប្រធានាធិបតី។
[Kelly Catallo]: តាមរយៈកៅអីខ្ញុំអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពួកគេ
[Zac Bears]: ទេអ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំ។
[Kelly Catallo]: ជាការប្រសើរណាស់, វានឹងជួយឱ្យមានបញ្ហាលំនៅដ្ឋាននេះពីព្រោះសាកលវិទ្យាល័យគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាលំនៅដ្ឋាន។ លំនៅដ្ឋានមានតម្លៃថ្លៃណាស់ពួកគេមិនមានលំនៅដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ទេដូច្នេះសិស្សបញ្ចប់ការមកសហគមន៍ហើយបន្ទាប់មកដោយសារតែពួកគេបានមកពីតំបន់ដែលពួកគេចង់បានលើសពីអ្វីដែលប្រជាជននៅ Medfort មានលទ្ធភាពនេះបានធ្វើឱ្យតម្លៃជួលនេះបានកើនឡើងតម្លៃជួលនៅទីនោះ។ ដូច្នេះពួកគេទ្វេ, បីដង, បួនដង។ ប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅផ្នែកខាងស្តាំនៃបន្ទប់ (ហើយខ្ញុំមិនមាន) មនុស្សគ្រប់គ្នាទៅរកមហាវិទ្យាល័យ។ ពួកគេទាំងពីរបានទៅម៉ាសាឈូសេតដើម្បីចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ។ ពួកគេមកទីនេះហើយនៅទីនេះ។ កំណើនប្រជាជនគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។ វាមិនមែនថាយើងមិនចង់បានអ្នកនៅទីនេះទេប៉ុន្តែនោះជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។ ដូច្នេះប្រសិនបើសាកលវិទ្យាល័យទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ខ្ញុំគិតថា Tufts នឹងត្រូវបង្កើនការបង់ថ្លៃសិក្សារហូតដល់ 9 ម៉ឺនដុល្លារ។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអគារទេ។ តាមពិតពួកគេមកទីនេះដើម្បីបង្កើនតម្លៃអចលនទ្រព្យ។ អភិបាលក្រុង Menino បានធ្វើច្រើនសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យបូស្តុន។ ហាវ៉ាដបានទៅទីក្រុងខេមប្រ៊ីដដើម្បីធ្វើផែនការ។ ខេមប្រ៊ីដនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញអត្ថប្រយោជន៍ Medford នៅក្នុងវិស័យលំនៅដ្ឋានផងដែរ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ត្រូវហើយ។ ហាវ៉ាដត្រូវបានលើកលែង។ ខេមប្រ៊ីដបានលើកលែងហាវ៉ាដពីច្បាប់មួយចំនួនដែលផ្តល់ឱ្យវានូវការចូលប្រើ។ នោះហើយជាផ្នែករបស់វា។ ខ្ញុំក៏បានចង្អុលបង្ហាញថារដ្ឋកំពុងបាត់បង់ប្រជាជនដោយមានការខាតបង់យ៉ាងឆាប់រហ័សដែលកើតឡើងក្នុងចំណោមប្រជាជនក្នុងអាយុ 20 ឆ្នាំនិង 40 ឆ្នាំ។
[Kelly Catallo]: នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលតម្លៃលំនៅដ្ឋាននិងកន្លែងដែលពួកគេមានការចំណាយកាន់តែច្រើនការចំណាយទាំងនេះមិនមែនមកពីមនុស្សដែលបានរស់នៅទីនេះពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេទេ។ ប្រជាជននៅទីនេះមិនអាចមានលទ្ធភាពបង់ថ្លៃបានទេ។ មនុស្សចូលហើយទទួលបានសញ្ញាបត្រដ៏អស្ចារ្យ។ ក្រុមហ៊ុនកំពុងស្វែងរកនិស្សិតទើបបញ្ចប់ការសិក្សាវ័យក្មេង។ ពួកគេទទួលបានការងារល្អហើយអាចបង់ប្រាក់បានល្អជាងមនុស្សភាគច្រើននៅទីនេះ។ ជាអកុសលយើងមានមនុស្សពេញវ័យជាច្រើន។ អ្នកដែលត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តផ្ទះគួរតែរង់ចាំ 5 ឆ្នាំ។ មានវិបត្តិលំនៅដ្ឋានធំមួយហើយសាកលវិទ្យាល័យគឺជាផ្នែកមួយរបស់វា។ យោងតាមហាវ៉ាដពួកគេមានគម្រោងទៅ Cambridge ក្នុងឆ្នាំ 2000 ហើយខ្ញុំមិនមានស្ថិតិទាំងអស់ទេពីព្រោះខ្ញុំនឹងមិននៅទីនោះទេនៅយប់នេះ។ ទោះយ៉ាងណាពួកគេជួយទីក្រុងខេមប្រ៊ីនផលិតនិងថែរក្សាវា ផ្ទះមានតំលៃសមរម្យ 2600 ខ្នង ជំនួសឱ្យការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់ពួកគេជួយពួកគេឱ្យប្រើលុយ។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើ Tufts បានធ្វើវាសម្រាប់ Medford វាអាចជួយ Medford បានវានឹងក្លាយជាភាពជាដៃគូ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ តាមពិតខ្ញុំនឹងប្រើពង្រីក, Maureen នឹងប្រើពង្រីក។ Maureen សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Maureen Dunham]: សូមអរគុណ Zach និងក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀត។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតបានលើកឡើង។ ដំបូង ... សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ Maureen Dunham, ផ្លូវអេលស្វាក់ទី 55, Medford, MA ។
[Zac Bears]: អរកុន
[Maureen Dunham]: ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកសិក្សាទីក្រុងបុរាណដែលបានលើកឡើងដែលជា "Ashgare" ។ អ្នកស្រុក Medford ពីរនាក់និងអ្នករស់នៅ Somerville ពីរស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដាក់ពាក្យរាប់ពាន់នាក់ដែលបានទទួលអាហារូបករណ៍ពេញលេញទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ នៅពេលបេក្ខជនទាំងនេះមិនត្រូវបានទទួលយក តាមពិតយើងនាំចេញទៅសាកលវិទ្យាល័យក្នុងស្រុកផ្សេងទៀតដូចជារដ្ឋ Maine, លោក Hampshire ថ្មីនិងកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំនៅ Maryland ហើយយើងកំពុងបាត់បង់អំពូលដ៏ភ្លឺស្វាងជាច្រើន។ កូន ៗ របស់យើង Medford, សាកលវិទ្យាល័យចំនួនពីរនៅពីក្រោយចំណាត់ថ្នាក់ដំបូង។ ទី 2 ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់អ្នកដទៃខ្ញុំបានធំធាត់នៅលើបរិវេណសាលា Tufts នៅ West Somerkille ហើយបានក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះមួយនៅ Medford អស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលខ្ញុំមកហើយទៅ, ខ្ញុំបានរកឃើញផ្លូវថ្នល់នៅ Medford ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពក្រីក្រប៉ុន្តែមិននៅ Somerville ទេ។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលខ្ញុំឆ្លងកាត់ផ្លូវបូស្តុនហើយបានដើរតាមផ្លូវដែលគ្រប់គ្រងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ខ្ញុំបានដឹង ផ្លូវទាំងនេះត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាទីក្រុង Medford-Somerville នឹងមិនទុកវាទេពីព្រោះពួកគេបានទិញវាហើយប្រើវាសម្រាប់គេហដ្ឋានដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ការិយាល័យសាកលវិទ្យាល័យ។ ល។ មូលហេតុមួយទៀតដែលខ្ញុំគាំទ្រការអភិវឌ្ឍន៍នេះដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ទីពីរខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកទីបីខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកឱ្យប្រើភាពអាសន្ននិងសេវាកម្មផ្សេងទៀតរបស់យើងជាប្រចាំ។ ខ្ញុំបានចេញពី Medford ទៅ Somerville ហើយពីរបីដងដែលខ្ញុំបានឃើញសិស្សនៅ Dorm, ដូចជាបីឬពីរគ្រួសារនៅ Medford ឬ Somerville ផឹកនិងអបអរនៅលើដំបូល។ មានរណ្តៅអាំងភ្លើងក្រៅនិងរណ្តៅភ្លើង។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្វីដែលបន្ថែមជាតិអាល់កុលតិចតួចនិងភាពមិនសប្បាយចិត្តដែលអាចធ្វើបាន។ នេះគឺជាហេតុផលមួយទៀតដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំគាំទ្រវិក័យប័ត្រនេះយ៉ាងពេញទំហឹង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានស្តាប់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: អរគុណច្រើន។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Robert Penta]: ខ្ញុំឈ្មោះរ៉ូបឺតប៉េណាហើយខ្ញុំមកពីផ្លូវសូន្យកំពូលភ្នំនៅ Medford រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ សាកលវិទ្យាល័យ Medford និង Tufts បានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីសាកល្បងសាកល្បងដែលជាកម្មវិធីសាកល្បងរាប់ពាន់លានដុល្លារបន្ទាប់ពីបានបម្រើការនៅគណៈកម្មាធិការនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ កម្មវិធីសាកល្បងនេះមាននិស្សិតចំនួន 6 នាក់មកពី Medford និងនិស្សិតចំនួន 6 នាក់មកពី Somerville ដែលនឹងចូលរួម Tufts ដោយឥតគិតថ្លៃ។ ផ្នែកសាច់ប្រាក់ចំនួន 1 លានដុល្លារនៃកម្មវិធីនេះរួមមានការទូទាត់ប្រាក់នៅផ្នែកខាងមុខរយៈពេល 3 ឆ្នាំហើយនៅសល់នឹងត្រូវប្រើសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំជឿអាចជាឧបករណ៍បាញ់ឬឧបករណ៍របស់ប៉ូលីសសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំមិនទាន់ស្គាល់សំលេងនេះនៅឡើយទេខ្ញុំមិនដឹងមូលហេតុទេ។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃការយកពន្ធដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបានរហូតដល់ 25% មិនថាវាជាបញ្ហាឬអ្វីក៏ដោយខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបានវាយតំលៃប្រាក់ដុល្លារនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយ Medford មិនបានធ្វើដូចទីក្រុងដទៃទៀតទេនៅពេលនិយាយទៅកាន់អ្នកដឹកនាំផ្ទះគឺពួកគេមិនបានចាត់វិធានការដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មពន្ធ CPA ដើម្បីរួមបញ្ចូលលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ដូច្នេះហើយដឹងថាសហជីពនឹងមិនប្រគល់ប្រាក់ឱ្យដល់ស៊ីភីអេសរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុង Medord នេះទេវានឹងត្រលប់ទៅទីក្រុងវិញវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទីប្រជុំជនដែលមានអត្រាទំនេរលើស 25% ក៏គួរតែផ្លាស់ប្តូរ CPA របស់ពួកគេដើម្បីរួមបញ្ចូលលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យផងដែរ។ អ្នកដឹងទេអ្នកឱ្យវាទៅព្រះវិហារអ្នកឱ្យវាឱ្យវាហែលទឹកនិងកន្លែងបើកចំហនិងសាលារៀននៅលើដី។ នេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដែលជាក្រុមប្រឹក្សាឥឡូវនេះជាពិសេសនៅក្នុងអាណត្តិដំបូងនេះដើម្បីធ្វើការជាមួយតំណាងនិងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់អ្នកឱ្យជំរុញការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ អ្នកមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវ CPA ទេអ្នកធ្វើវិសោធនកម្មវា។ ការធ្វើវិសោធនកម្មវាដើម្បីបញ្ចូលវាគឺជាជំហានដំបូងរបស់អ្នកឆ្ពោះទៅរកលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ 25% ។ ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺសាមញ្ញ។ តើមានអ្វីនៅក្នុង Medford? តើយើងណាមួយអាចធ្វើវាបានទេ? គណនាមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទីតាំងដីធ្លីដីធ្លីនិងការងាររបស់អ្នកម៉ៅការឯកជនមកទីក្រុង Medford ដើម្បីផ្តល់នូវលំនៅដ្ឋានអចិន្រ្តៃយ៍និងមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកមានភាគហ៊ុនច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកនៅតែបន្តនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យអ្នកបន្តនិយាយអំពីការផ្ទេរប្រាក់អ្នកនៅតែបន្តនិយាយអំពីការចុះឈ្មោះខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ ដោយសារតែប្រសិនបើមិនមានអ្វីនៅក្នុងសៀវភៅឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់ពិសេសនេះដើម្បីរៀបចំមូលដ្ឋានគ្រឹះមុនពេលដើរបន្ទាប់។ 25% ស្តាប់ទៅល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវចុះបញ្ជីទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ដែលត្រូវបានលើកលែងពីវិធានការណ៍របស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកនឹងរកវាឃើញ មានកម្មវិធីផ្សេងទៀតនៅ Tufts ដែលអ្នកអាចទទួលបានការបញ្ចុះ 25% ។ អរកុន
[Zac Bears]: គ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនខ្ញុំអាចឆ្លើយបានខ្លះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយគត់ដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលកាន់កាប់ដោយទ្រព្យសម្បត្តិជាង 15 លានដុល្លារគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើននៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និង Thanguard Harvard ដំបូងបង្អស់។ វាត្រូវបានទទួលដោយសុខភាព ATRIC ។ នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីប្រាក់នេះអគារនេះគឺជាប់ពន្ធនៅពេលនេះ, អគារសុខភាព Atrius នៅទីនេះប៉ុន្តែនេះគឺជាអង្គភាពមួយទៀតដែលកំពុងជំរុញស្រោមសំបុត្រហើយកំពុងបង់ប្រាក់សម្រាប់កម្មវិធីសាកល្បង។ លើសពីនេះទៀតការអភិវឌ្ឍគែមរបស់ទន្លេគឺជាផ្នែកមួយនៃសាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍ដ៏អស្ចារ្យរបស់មីស៊ីស៊ីពីដែលកំពុងបង់ថ្លៃគម្រោងសាកល្បងហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងដាក់ឯកសារពន្ធ។ ទាំងនេះគឺជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញសំខាន់ដែលបង់រំលស់លើអាកាសយានិក។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅលើភ្នំ Beacon Hill មុននេះ 25% បានចូលជាធរមានមានភាគរយដែលបាននិយាយថានេះ: ខ្ញុំគិតថា Tufts មានអំណោយទាន 30 លានដុល្លារនៅពេលនោះ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់មួយត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងមូលនិធិអំណោយទានរបស់សាលា។ ប្រហែលជាភាគរយដែលនឹងទៅ។ បច្ចុប្បន្ននេះ Tufts មិនមានអំណោយទានដ៏ធំមួយទេ។ វាមិនដូចជាសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដដែលមានប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារទេ។ ប៉ុន្តែមានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកប្រហែលជាចង់ត្រួតពិនិត្យទ្វេដងធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់អ្នកសូមទៅកាន់ Beacon Hill ហើយមើលថាតើក្រិត្យវិន័យគឺជាអ្វី។ ជាអកុសលដែលមិនបានកើតឡើងដោយសារតែអ្នកបាននិយាយពីមុនមក។ មហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្តែវានៅតែជាថ្មបោះជំហានទៅមុខ។ អ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាកម្មវិធីសាកល្បងដែលអ្នកអាចមើលហើយដោយសារតែនរណាម្នាក់ជាសេដ្ឋីដូចជាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts អ្នកអាចទៅកន្លែងផ្សេងទៀតអ្នកដឹងទេ។ សូមមើលប្រសិនបើអ្នកប្រព្រឹត្ដចំពោះនរណាម្នាក់តាមរបៀបមួយអ្នកគួរតែប្រព្រឹត្ដចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដូចគ្នា។ ប្រហែលជាវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការមានអ្វីដែលកាន់តែច្រើនជាងការជ្រើសរើសកំពូល 25% ។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់នេះប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលវែងអ្នកនឹងទទួលបានច្រើនជាងការគ្រាន់តែតស៊ូជាមួយនឹងបញ្ហាដំបូង។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីពន្ធអំណោយ។ នៅពេលនិយាយដល់គេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យមន្ទីរផែនការនេះមានសារពើភ័ណ្ឌលំនៅដ្ឋានឧបត្ថម្ភធនរបស់ទីក្រុង (ស៊ី) ដែលជាបញ្ជីនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។ យើងប្រើវាដើម្បីតាមដានការធ្វើទ្រង់ទ្រាយផ្ទះនិងការរឹតត្បិតលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនិងធានានូវការអនុលោមតាមច្បាប់។ លក្ខខណ្ឌកំពង់ផែមានសុវត្ថិភាព 40 ខ។ ដូច្នេះនេះនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលរៀបចំផែនការ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកមិនមាននៅក្នុងសារពើភ័ណ្ឌរបស់អ្នកឥឡូវនេះអ្នកប្រហែលជាមានដូច្នេះខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបានប៉ុន្តែអ្នកមិនមានទីតាំងជាក់ស្តែងនៃដីដែលមានផ្ទះសម្បែងនិងការបន្ថែមដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ អ្នកអាចមកធ្វើការហើយរកលុយបានទោះបីវា 25% ស៊ីភីស៊ីដើម្បីទិញផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យក៏ដោយក៏យ៉ាងណាក៏ដោយ។ យល់។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Le Minh ។
[Matt Leming]: សូមនិយាយបន្តិចអំពីរឿងខ្លះអំពី CPA ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាចំនួន 25% បានមកពីណាទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាអត្រាពន្ធអប្បបរមាសម្រាប់អវកាសបើកចំហការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រនិងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៅក្នុង CPA គឺ 10% ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាខេមប្រ៊ីដតម្រូវឱ្យមានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ 80 ភាគរយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមូលហេតុដែលពួកគេធ្វើនោះគឺដោយសារតែពួកគេមានលុយពីប្រភពផ្សេងទៀតសម្រាប់ការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រនិងកន្លែងទំនេរ។ ដូច្នេះថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកគឺប្រហាក់ប្រហែល ជាមួយនឹងតំបន់មួយប្រាំដងនៃទំហំ Medford ពួកគេមានប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីចំណាយលើវត្ថុដូចជាការកសាងកន្លែងលេងឬជួសជុលព្រះវិហារ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការប្រើប្រាស់មូលនិធិ CPA នៅ Medford គឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចជាងការប្រើប្រាស់មូលនិធិ CPA នៅក្នុងសហគមន៍ដទៃទៀតជាពិសេសនៅខេមប្រ៊ីដដែលជាកន្លែងដែលមានប្រភពផ្តល់មូលនិធិច្រើនទៀត។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយហាវ៉ាដនិងថុហ្វ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាអំណោយទានអំណោយរបស់ហាវ៉ាដមានតម្លៃជាង 50 ពាន់លានដុល្លារ។ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts មានតម្លៃ 2,4 ពាន់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីលុយនៅទីនេះវាដូចជាខេមប្រ៊ីដ។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលខេមប្រ៊ីដកំពុងធ្វើជាមួយផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីទំហំខុសគ្នាទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងនឹងជួបម៉ាថានៅលើពង្រីក។ ម៉ាថាសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Martha Ondras]: មែនហើយសួស្តីខ្ញុំម៉ាថាអាន់ឌ្រូ។ ខ្ញុំមានអាយុ 45 គីឡោមនៅ Medford ។ សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នកចំពោះការទូទាត់សាកល្បងសាកល្បង។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកខ្ញុំបានធ្វើការនៅ MIT, Harvard និង Tufts ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេចរចាយ៉ាងខ្លាំងអំពីអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតប្រសិនបើអ្នកខ្លាំងនិងច្នៃប្រឌិតអ្នកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍។ ដូចដែលវាគ្មិនមុនបាននិយាយថាខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យសាងសង់វាមិនត្រឹមតែសម្រាប់ប៉ូលីសអគ្គីភ័យនិងសេវាកម្មសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលទទួលបានការទទួលបានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយសារតែផលប៉ះពាល់ដែលវានឹងមាននៅលើផ្ទះសម្បែងរបស់យើងផងដែរ។ យើងចំណាយនិងស្នើសុំឱ្យពួកគេក្លាយជាដៃគូសហគមន៍ពិតដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមានលុយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពួកគេក៏មានបទពិសោធហើយអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើននៅ Medford ជាងពួកគេកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយលោក Castagneti តាមរយៈការព្យាករណ៍។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Andrew Castagnetti]: បាទ, Andros Castingagnetti ។ ព្រះវិហារមេតូឌីសមេតូឌីស។ សូមអរគុណទីប្រឹក្សាលោកអ៊ីសាកទទួលទោស។ លោកម្ចាស់តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Zac Bears]: អ៊ីសាកប្រូសស្រាបៀរ II ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅគ្រប់វិធី។
[Andrew Castagnetti]: អ៊ីសាកប៊ីហ្សាចស្រាបៀរ។ លោកម្ចាស់តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសយើងលឺអ្នក។ ទៅមុខលោកខាដណីនណេស។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំមិនអាចលឺអ្នកបានទេ។ ក្នុងនាមជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាលើឈើខ្ញុំគាំទ្រនិងគាំទ្រពន្ធទាំងនេះ ប្រាក់រាប់លានដុល្លារបានបរិច្ចាគដល់ប្រាក់ចំណេញដែលមិនទទួលបានប្រាក់ចំណេញទាំងនេះមិនត្រូវទៅរកពួកគេដែលខ្ញុំមិនសមហេតុសមផលទេ។ ម៉្យាងទៀតតើមានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមវេទិកាដែលធ្លាប់បាន heard ពីអង្គការនេះដែលមានឈ្មោះថា Walnut Hill Reliew ដែរឬទេ?
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Andrew Castagnetti]: ល្អណាស់។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីមធ្យោបាយដែលវាសំខាន់ទេហើយវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកណា?
[Zac Bears]: ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Walnut Hill គឺជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធសម្រាប់រកប្រាក់ចំណេញរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ពួកគេទិញទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុន្តែត្រូវបង់ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិនោះ។
[Andrew Castagnetti]: នេះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានជួប Michael Mcglynn កាលពី 20 ឆ្នាំមុនហើយខ្ញុំគិតថាគាត់ជា វាគឺជាអ្នកដែលបានណែនាំវា។ នេះគឺជាអង្គភាពមហាវិទ្យាល័យមហាវិទ្យាល័យ Tufts ដែលកំពុងស្នើសុំទិញទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ ក្រុមគ្រួសារមួយដែលមាន 10 នាក់នឹងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទិញអចលនទ្រព្យនៅ Walnut Hill ទេ។ ដូច្នេះយើងមិនបាត់បង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យលើឧបករណ៍មិនជាប់ពន្ធដែលអស្ចារ្យទេ។ អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើប្រាក់ពន្ធប៉ុន្មានដែលអ្នកនឹងទទួលបានពីពួកគេក្រោមសំណើរបស់អ្នក។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ មានអ្វីផ្សេងទៀត?
[Andrew Castagnetti]: ទេខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសំណាងព្រោះយើងបានថែរក្សាឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ចូលរួម Maureen D. នៅលើពង្រីក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Maureen Dunham]: Maureen Donovan, 55 ផ្លូវអេលស្វាក់ទី, Medford, MA ។ ចំណុចពីរបីទៀត។ ទីមួយដើម្បីប្រឆាំងនឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នកដែលពួកគេផ្តល់សេវាកម្មដល់ទីក្រុងវប្បធម៌អប់រំជាដើមខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាភាគច្រើននៃសេវាកម្មទាំងនេះមាន ពួកគេត្រូវបានអភិវឌ្ឍឬអនុវត្តដោយនិស្សិតនិងមិនមែនដោយសាកលវិទ្យាល័យខ្លួនវាផ្ទាល់ទេ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមផែនការនៅទីនោះ ឧទាហរណ៏រួមមានការថែទាំកុមារសមធម៌ឬសេវាកម្មអប់រំសិស្សនិងសហគមន៍នៅ Somerville និង Medford ។ ប៉ុន្តែសាកលវិទ្យាល័យពិតជាមិនចំណាយប្រាក់សម្រាប់ការងារទាំងនេះទេពីព្រោះពួកគេរំពឹងថានឹងទទួលបានរង្វាន់របស់សិស្សឱ្យក្លាយជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌របស់ពួកគេ។ ហើយនេះគឺជាការងារឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុង។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទី 2 Tufts គឺដូចជាខ្ញុំស្អប់ប្រើពាក្យនេះសត្វត្មាត។ ពួកគេមានរាងដូចទីក្រុងនៅទូទាំងទីក្រុងកំណត់នៅ Somerville និង Medford ។ និង អ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺរកម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវហិរញ្ញប្បទានដែលហួសពីអ្វីដែលពួកគេអាចទទួលបានពីក្រុមហ៊ុនឯកជន។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេលក់វា។ បន្ទាប់មកផ្ទុយទៅវិញតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ Tufts លក់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលខ្ញុំសង្ស័យនឹងកើតឡើង? មិនត្រូវបង់ពន្ធលក់ណាមួយទៅទីក្រុង Somerville ឬ Medford ស្តីពីការលក់អចលនទ្រព្យដែលមានតម្លៃជាងមួយលានដុល្លារនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះខុស។ អ្នកស្រុកអ្នករស់នៅឧស្សាហ៍ព្យាយាមត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើបែបនេះប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់មិនមែនទេ។ អូរឿងមួយទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាឧត្តមសេនីយ៍ព្រីមហាំនៃម៉ាសាឈូសេតមានខ្លះ។ គ្រឿងបរិក្ខារនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ យើងដឹងពីការអានអត្ថបទរបស់បូព៌ា Global Globale និងការស្តាប់អំពីពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដទៃទៀតដែលពួកគេនៅតែបន្តទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ហើយធ្វើឱ្យវាមានរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដូចជាការអភិវឌ្ឍការធានារ៉ាប់រងសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយសម្រាប់អង្គភាពជាច្រើនពាន់លានដុល្លារទាំងនេះដើម្បីចូលរួមចំណែកក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ បញ្ចូល Roberta Cameron ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះដំណោះស្រាយនេះហើយការជជែកវែកញែកទាំងអស់ដែលយើងបាន heard នៅយប់នេះ។ រឿងតូចតាចតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមការពិភាក្សាគឺនៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីផលប៉ះពាល់នៃសាកលវិទ្យាល័យខ្ញុំមិនត្រឹមតែគិតអំពីសេវាកម្មទីក្រុងនិងនិស្សិតដែលមានសារៈសំខាន់ជាងមហាវិទ្យាល័យនិងបុគ្គលិកដែលត្រូវការលំនៅដ្ឋានរបស់សាកលវិទ្យាល័យផងដែរ។ ការផ្តល់ផ្ទះសម្បែងដែលមានគុណភាពនិងមានតំលៃសមរម្យតាមគ្រប់មធ្យោបាយណាក៏ដោយដែលសាកលវិទ្យាល័យចូលរួមចំណែកពិតជានឹងជួយសាកលវិទ្យាល័យនិងសហគមន៍។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើអ្នកមានយោបល់បន្ថែមទៀតលើដំណោះស្រាយនេះទេ?
[George Scarpelli]: បើអាចធ្វើបានសូមអង្គុយនៅលើកៅអី។ ប្រាកដ។ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ វេទិកានេះគឺនយោបាយហើយធានាថាយើងគោរពតាមដំណើរការនៃច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើង។ អរកុន
[Zac Bears]: ប្រាកដ។ បាទ / ចាសអំពីកីឡា។ ការពិភាក្សាបន្ថែមរវាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងសាធារណជនទាក់ទងនឹងសំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយលោកខូលីនអនុប្រធាន Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[George Scarpelli]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាចលនាអវិជ្ជមានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចលនាមួយផ្សេងទៀត។ ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ កៅអីបានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីផ្អាកច្បាប់និងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 24092 ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យចលនាឆ្លងកាត់។
[Zac Bears]: ទទួលបានឯកសារ 24092 ពីលោកខូលីនអនុប្រធាន។ អ្នកបែ គាំទ្រដោយសភាឡៃមីង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Anna Callahan]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសមានន័យថាចលនាបានកន្លងផុតទៅ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ជាប្រធានក្រុមហ៊ុន Medford Ma 02155 ទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ខ្ញុំបានស្នើសុំនិងណែនាំឱ្យភ្នាក់ងាររបស់អ្នកយល់ព្រមលើក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សដូចខាងក្រោមនេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍។ ស្នើសុំការធ្វើសមាហរណកម្មចំនួន 287.500 ដុល្លារពីអភិរក្សទូទៅរបស់ CPA ដល់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford សម្រាប់ថូម៉ាស Brook Park Phasac Phase II ។ គម្រោងនេះនឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយមូលនិធិអភិរក្សសហគមន៍។ ភ្ជាប់និងរួមបញ្ចូលអក្សរនៃអនុសាសន៍របស់ CPC ។ នាយកអភិរក្សសហគមន៍លោក Teresa Duppont និងគណៈកម្មការគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រទីប្រជុំជនលោក Ryan Hayward នឹងត្រូវបានឆ្លើយសំនួរណាមួយ។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណារបស់អ្នក។ អភិបាលក្រុង Brianna Lungo-Cohen ។ គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍លោកប្រធានស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីបានដាក់សំណើរសុំថវិកាសម្រាប់គម្រោងទាំងនេះ។ គោលបំណងនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងនេះគឺដើម្បីផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបខ្លីនៃគម្រោងដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ក្នុងអំឡុងដំណាក់កាលទី 2 នៃលោក Thomas Brook Park CCP បានស្នើហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានយល់ព្រមផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់គម្រោងស្តារ Phromas Park ដែលគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រមេត្រូ។ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្របានប្រើមូលនិធិពីមុនជាយុទ្ធសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្រនិងយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយឥឡូវនេះកំពុងឈានដល់ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការស្តារឡើងវិញ។ Phomas Brook Park មានទីតាំងនៅជាប់នឹងអចលនៈទ្រព្យ Medford Brooks និងមានទីតាំងដើមដែលបានជឿរបស់ផ្ទះ Brooks ។ គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រកំពុងស្តារឡើងវិញនូវទេសភាពដើម្បីបង្កើតកន្លែងកំសាន្តមុខងារខណៈពេលផ្តល់កិត្តិយសនិងអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Morford ។ ផ្នែកមួយនៃធនធានទាំងនេះនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីសំអាតដើមឈើនិងស្រស់ស្អាតកំទេចកំទីដែលនៅសល់ពីគម្រោងមុន ៗ ។ ស៊ីប៊ីស៊ីបានគាំទ្រគម្រោងនេះហើយបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្តល់មូលនិធិដោយសមាជិកម្នាក់បានជំទាស់ព្រោះគាត់ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំនឹងជួបជាមួយ Theresa Dupont និង Ryan Hayward អ្នកសម្របសម្រួលសហគមន៍របស់យើងនិងប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Theresa Dupont]: សួស្តីថេរ៉េសាឌូលធីធី, 85 ចចភីហ៊ីស, Medford ។ សួស្តីសមាជិក។ ដំបូងខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកដែលបានចំណាយពេលពិភាក្សាអំពីសំណើនេះពីគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍។ ខ្ញុំធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មការ Roberta Cameron និងគណៈកម្មការគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ដែលជាប្រធានក្រុមហ៊ុន Ryan Hayward ។ ដូច្នេះប្រហាក់ប្រហែលនឹងសំណើសុំមូលនិធិដែលបានរាយការណ៍ពីមុនរបស់អ្នកសម្រាប់ដំណាក់កាលបន្ទាប់របស់ថូម៉ាសស្តារឧទ្យានស្តារឧទ្យានខ្ញុំសូមឱ្យលោក Ryan និង Roberta ចែករំលែកការចូលរួមរបស់ពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទទួលបានឱកាសនេះ។ ការចែករំលែករហ័សគម្រោងនេះគឺជាគម្រោងពហុដំណាក់កាលដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយស៊ីស៊ីភីនិងឧបត្ថម្ភដោយអង្គការកិត្តិយសនេះ។ អ៊ុំ, ជាមួយនឹងគោលដៅមួយចំនួនដែលត្រូវបានកំណត់នៅដំណាក់កាលនេះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ណាស់ដល់សហគមន៍និងប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងសង្កាត់នេះដោយសារតែវានឹងនាំមកនូវសេវាកម្មដ៏ល្អមួយចំនួនទៅតំបន់នោះ។ នៅពេលនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅ Ryan ប្រសិនបើគាត់ចង់ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំមិនចង់លួចយកការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកទេ។
[Ryan Heyward]: ទេខ្ញុំនឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សខ្ញុំ Ryan Heyward, 40 Sheridan Ave, Medford Ma ។ នេះគឺជាដំណាក់កាលទី 2 នៃការងារនៅឯសួន Brooks ។ ជាការពិតណាស់ដំណាក់កាលដំបូងរួមបញ្ចូលទាំងការស្តារជញ្ជាំងថ្មជញ្ជាំងរបស់ Pompeii និងការជីករកបុរាណវិទ្យា។ ជុំបន្ទាប់យើងនឹងព្យាយាមត្រឡប់ទៅក្រោយហើយបន្តការជីករកបុរាណវិទ្យាដើម្បីបញ្ជាក់ពីលទ្ធផលបន្ថែមមួយចំនួននៃគេហទំព័រ។ យើងនឹងថែរក្សាឈើដែលមានរាងពងក្រពើនិងងាប់។ តោះដាក់សញ្ញាខ្លះនៅឧទ្យាន។ ចន្លោះទាំងអស់ដែលយើងបានបង្កើតនៅទូទាំងឧទ្យាននេះនឹងមានចិញ្ចើមផ្លូវចិញ្ចើមថ្នល់និងផ្លូវដែកដែលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកថ្មើរជើងធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ។ បន្ទាប់មកការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលគម្រោងសាងសង់ដំណើរការមួយក៏អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវថវិកាបន្ថែមមួយចំនួនសម្រាប់ស្ថានភាពដែលមិនបានរំពឹងទុក។ ឥឡូវនេះវាឆ្កួតបន្តិចដែលពន្យល់ពីគម្រោងទាំងមូល។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Ryan ។ យើងក៏មាន Roberta Cameron ប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារសហគមន៍ផងដែរ។ Roberta, ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីចែករំលែក។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាគាំទ្រឧទ្យាននេះនិងផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្តារឡើងវិញនិងការរចនាជញ្ជាំង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឃើញការរចនាដែលបានអនុវត្តក្នុងចន្លោះនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សមាជិកតើអ្នកមានសំណួរទេ? ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងរហ័សចំពោះកម្មវិធីគ្រប់គ្រងលោក Dyan Roberta សម្រាប់ការងាររបស់គាត់នៅក្នុងតំបន់នេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងមួយដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍ស៊ីភីស៊ី។ យើងកំពុងបង្កើនថវិកាជាច្រើនជុំដើម្បីធ្វើឱ្យដំណាក់កាលនៃការកែលម្អឧទ្យាននេះក្លាយជាការពិត។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាអ្វីដែលសមាជិកសហគមន៍លោកអ៊ុំប្រទេសជិតខាងកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំ។ លោកអ៊ុំបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាសម្រាប់ការយល់ព្រមបន្ទាប់ពីមានសំណួរនិងយោបល់បន្ថែមទៀត ឱព្រះអម្ចាស់អើយខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលបានឃើញកន្លែងដែលវាទៅ។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំរបស់អ្នក។
[Zac Bears]: ចលនាដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាសុំឱ្យលោក Lazar Lazaro ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? តើមានការពិភាក្សាបើកចំហអំពីកាមេរ៉ាឬពង្រីកទេ? លោករដ្ឋមន្រ្តីខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែលមានឈ្មោះក្នុងចលនានេះទេ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ស្នងការរដុប។
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សាសារ៉ាន។
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដ។ មិនមានផលប៉ះពាល់ទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ តើមានអនុសាសន៍ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការធម្មតាទេ? មានញត្តិមួយដើម្បីបន្តរបៀបវារៈធម្មតាដែលមានទីបន្ទាល់របស់ខ្ញុំខូលីននិងបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភាម្នាក់ដែលទទួលភ្ញៀវ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Anna Callahan]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[SPEAKER_13]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: 24-094 ដោយសមាជិកសភា Carpelli ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសម្រេចពិភាក្សាអំពីដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដំបូងខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រធានាធិបតី។ នៅពេលអនាគតខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនាំយកយោបល់វិជ្ជាជីវៈនិងដំណោះស្រាយមិនច្បាស់ចំពោះតុយើងនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាកាន់តែរឹងមាំ។ ខ្ញុំគិតថារាល់ពេលដែលយើងមានការប្រជុំអនុញ្ញាតិឬការប្រជុំទៀងទាត់ហើយមានសេចក្តីសម្រេចសាធារណៈខ្ញុំដឹងថាវាច្រឡំហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចដោះស្រាយបាន។ ក្នុងដំណើរការនេះខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការដែលសមាជិកសភាអបអរសាទរបានស្នើនៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងអំពីដំណើរការនេះគឺជារបៀបដែលវាបានចាប់ផ្តើម មានអនុគណៈកម្មាធិការរងហើយអនុគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាដំណើរការមួយដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពេញសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីបោះឆ្នោតលើបញ្ហាមួយចំនួនឡើងឬចុះហត្ថលេខាជាសាធារណៈនូវសំណួរដែលទាក់ទងនឹងយើង។ តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរតាំងពីពេលនោះមក?
[Zac Bears]: ជាការពិតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចផ្ទេរសកម្មភាពទៅគណៈកម្មាធិការមួយប្រសិនបើវាចង់បានប៉ុន្តែជាទូទៅការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវតែធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងមូល។
[George Scarpelli]: នោះហើយជាអ្វីដែលប្រជាជនយល់។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅហើយត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាយើងមិនបានឃើញឈ្មោះរបស់អ្នកនៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះទេ។ រហូតដល់ខ្ញុំបានឆ្លើយថាបាទ / ចាសប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានធ្វើទេព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺមិនមែនថាយើងផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមដល់សហគមន៍ទេប៉ុន្តែយើងធានាថាអ្នករាល់គ្នាចូលរួមដោយស្មើភាព។ យើងបានសួរប្រធានទំនាក់ទំនងសម្រាប់ចម្លើយមួយចំនួនហើយគាត់បានផ្តល់ចម្លើយមួយចំនួនដែលមិនសមហេតុផលប៉ុន្តែយើងតែងតែផ្តោតលើការឈានដល់អ្នកក្រីក្រប្រជាជនដែលមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានរបស់យើង។ តើព័ត៌មានរបស់យើងទៅណា? វាត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រជាជនទាំងនោះដែលជាអ្នកនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលបានទទួលព័ត៌មានដែលបានរៀបចំដោយសមាជិក 6 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការនេះហើយខ្ញុំនឹងសួរថាតើមានភាពមិនប្រក្រតីដែរឬទេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាតើនេះជាការរំលោភឬអត់អ្នកដឹងទេ សកម្មភាព។ ខ្ញុំគិតថាវាដោយសារតែសមាជិក 6 នាក់នៃបញ្ជីរបស់យើងបោះពុម្ពផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមួយដែលបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ទៅក្រុមមនុស្សជាក់លាក់ប៉ុន្តែមិនមានដល់សហគមន៍ទាំងមូលទេ។
[Zac Bears]: វាដាក់ក្នុងបញ្ជីតែមួយសម្រាប់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់ទីក្រុងទាំងអស់។
[George Scarpelli]: ជាការពិតខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះគំនិតរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលខ្ញុំពិតជាត្រូវការដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់។
[Zac Bears]: ដោយតក្កវិជ្ជារបស់អ្នកការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់អភិបាលក្រុងក៏ជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់យុទ្ធនាការផងដែរ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះយើងក៏ត្រូវសួរខ្លួនយើងផងដែរ។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការសួរសំណួរទាំងនេះហើយស្វែងរកមេធាវីដែលមិនមែនជាដំណោះស្រាយសូម្បីតែការហៅទូរស័ព្ទហើយគាត់និយាយថា "ហេខ្ញុំមានសំណួរ" ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីយើងមិនធ្វើខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញការបង្ហាញនេះដល់ក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ក្រោយមកទៀតមានឥទ្ធិពលខ្លាំងហើយប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នេះច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដឹង។ ព្រោះកាលពីសប្តាហ៍មុន ប្រធាននិងអនុប្រធានប្រទេសរបស់ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារដែលបានផ្ញើទៅអ្នកតំណាងរដ្ឋស្តីពីពន្ធផ្ទេរ។ វាបានក្លាយជារីករាលដាលក្នុងចំណោមមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំក្នុងការប្រើចំណងជើងលើបញ្ហាដែលយើងចង់សំដៅទៅលើអនុគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែថាយើងមិនទាន់បានពិភាក្សានៅឡើយទេ។ យើងមានអារម្មណ៍ថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់អនុគណៈកម្មាធិការខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងហើយកង្វះភាពជាអ្នកដឹកនាំមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍នេះនិងមនុស្សរាប់រយនាក់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ការឆ្លើយតបដែលយើងបានទទួលពីអ្នកដែលបានរស់នៅទីនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំពិតជាបានដាក់សហគមន៍នេះនៅលើផែនទី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកយល់ថាមាននរណាម្នាក់បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំផងថា George ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់យើងទេហើយក៏មិនមានឱកាសអ្វីដែលចាំបាច់និងថាតើវាផ្តោតលើការខិតខំរបស់យើងនិងអ្វីដែលយើងផ្តោតលើការខិតខំរបស់យើង។ តើយើងកំពុងស្វែងរកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ? តើយើងក្រឡេកមើលម្ចាស់ទេ? តើយើងក្រឡេកមើលមនុស្សចាស់ទេ? តើយើងឃើញនេះឬនេះទេ? ប៉ុន្តែយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលសមាជិកសហគមន៍សហគមន៍ទាំងនេះបានរាយការណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីខ្ញុំវាមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយឬអ្វីផ្សេងទៀតទេខ្ញុំកំពុងចែករំលែកអ្វីមួយ។ មនុស្សល្អរបស់ Medford សសរស្តម្ភរបស់សហគមន៍បាននិយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាជ័យជម្នះនយោបាយមួយចំនួនបានបង្ខំឱ្យពួកគេបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ចំពោះខ្ញុំវាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សហគមន៍របស់យើង។ វានៅតែបែងចែកសហគមន៍របស់យើង។ ឥឡូវនេះកុំធ្វើបាបខ្ញុំ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថានេះគឺជាដំណើរការនយោបាយ។ សមាជិកចំនួន 6 នាក់នៃក្រុមដែលជាសាកសពត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងបញ្ជីដែលបានជាប់ឆ្នោតនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែយល់ពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះវាគឺជាការអាម៉ាស់មួយប្រសិនបើមនុស្សចង់ចង់ខឹងដោយមិនគោរពសូមនិយាយអវិជ្ជមានហើយអាក់អន់ចិត្តមែនទេ? ពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវធ្វើនៅខែវិច្ឆិកាទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់អោយអ្នកយល់គឺថាទាំងនេះគឺជាបញ្ហាពិត។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាពិត។ នោះហើយជាវាពន្ធគឺមានតែ 2% ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏លឺវាដែរ។ នេះប៉ុន្តែយើងលឺវានៅថ្ងៃនេះ។ យើងបាន heard ថានៅសប្តាហ៍នេះ។ 3 លានដុល្លារទៅ 6 លានដុល្លារដើម្បីស្តារគុណភាពផ្លូវថ្នល់និង 3 លានដុល្លារដល់ 6 លានដុល្លារដើម្បីស្តារគុណភាពផ្លូវថ្នល់។ យើងកំពុងនិយាយអំពីវិទ្យាល័យ 250 លានដុល្លារថ្មី។ មិនអីទេ? យើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងការជួល។ យើងកំពុងនិយាយអំពីពន្ធផ្ទេរ 2 ភាគរយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការលុបបំបាត់ចោល។ យើងកំពុងនិយាយអំពី CPA រដ្ឋមិនត្រូវគ្នា។ តាមទស្សនៈរបស់យើងពួកគេពិតជាមិនធ្វើផ្នែករបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ នៅពេលដែលយើងយកវាទាំងអស់នេះចូលទៅក្នុងគណនីវាមិនត្រឹមតែ 2% ប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្វីដែលលិខិតនេះនិយាយថាកំពុងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានពិចារណាយ៉ាងខ្លាំងនេះនៅពេលអ្នកចុះហត្ថលេខានេះទេ។
[Zac Bears]: នេះគឺ: ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដដែលនៅឆ្នាំ 2020 ។
[George Scarpelli]: នេះតម្រូវឱ្យខ្ញុំស្នើសុំដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ស្តីពីការប្រើប្រាស់មូលបត្របំណុលក្រុងតាមរយៈស្មៀនក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋឬអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជាសកម្មភាពរបស់សាលាមណ្ឌលផ្លូវការ។ ជាពិសេសនោះមិនមែនជាអ្វីដែលបានកើតឡើងទេហើយប្រសិនបើអ្នកអានលិខិតនេះ ... មែនហើយប្រសិនបើដូច្នេះខ្ញុំជាអ្នកអង្គុយសម្រាប់អ្នកប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជាមេធាវីរបស់ខ្ញុំទេ។
[Zac Bears]: សមាជិក Scarpelli ប្រសិនបើអ្នកអានលិខិតនោះមានផ្នែកមួយដែលនិយាយថាខ្លួនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សានិងផ្នែកមួយដែលនិយាយថាវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ឈ្មោះរបស់យើងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការតំណាងឱ្យហត្ថលេខារបស់មនុស្ស។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរសំណួរមួយគឺលោករដ្ឋមន្ត្រីតើយើងអាចស្នើសុំការតំណាងស្របច្បាប់នៅក្នុងការិយាល័យប្រធានាធិបតីដោយមិនគិតពីខ្សែដែលអ្នកបានប្រើនោះទេប៉ុន្តែប្រើចំណងជើងរបស់អ្នក។ ផ្អែកលើចំណងជើងរបស់អ្នកតើនេះឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការរបស់ខ្ញុំទេ? ប្រសិនបើអ្នកចង់អោយខ្ញុំផ្ញើវាមកអ្នកខ្ញុំនឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខគោរពអ្នកប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជានីតិបុគ្គលនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បាននេះ។
[Zac Bears]: តើចលនានេះនឹងកែប្រែឯកសារនេះដែរឬទេ?
[George Scarpelli]: បើអាចខ្ញុំនឹងមិនដាក់ឯកសារនេះជាចលនាដើម្បីស្វែងរកការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ស្តីពីបញ្ហានេះទេ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ Marpelli បានធ្វើឱ្យមានគោលបំណងធ្វើវិសោធនកម្មឯកសារស្តីពីថាតើការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់រាជធានីកំពុងមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងក្នុងយុទ្ធនាការនិងថាតើការប្រើប្រាស់មូលបត្របំណុលក្រុងដែរហើយតើការប្រើប្រាស់មូលបត្របំណុលនោះដែរឬទេ?
[George Scarpelli]: ដូច្នេះការប្រើចំណងជើងទីក្រុងដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋឬអង្គការដទៃទៀតបង្កើតឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជាសកម្មភាពផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Zac Bears]: យល់ព្រម យល់ព្រម អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាលិខិតនោះមិនធ្វើដូច្នោះទេ។
[George Scarpelli]: មិនមែនទេ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថាតើអ្នកគូរបន្ទាត់នីមួយៗឬអត់ វាមិនហុចតេស្តក្លិននៅពេលអ្នកកំពុងអង្គុយនៅទីនេះនិយាយជាមួយមនុស្សរាប់រយនាក់ហើយនិយាយថានេះគឺជាដំណើរការដែលយើងចង់ផ្តោតលើហើយនោះជាការពិត។ បន្ទាប់មកយើងបានបោះពុម្ពផ្សាយមាតិកានៃលិខិតនេះ។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកជិតខាងនិងអ្នករស់នៅវាប៉ះពាល់ដល់ជាង 2% ទៀតប្រហែលជា 1% នៅទីនេះ 1% នៅទីនោះ។ ការសន្ទនាគឺ 5% ដែលបង់។ ល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជារួមមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលមានលិខិតនេះទោះបីជាអ្នកបានចុះហត្ថលេខាលើវាក៏ដោយក៏អ្នកនឹងយកចិត្តទុកដាក់ដែរ។ វាហាក់ដូចជាភ្នាក់ងារនេះពិតជាមិនចង់ស្តាប់យោបល់របស់ប្រជាជនទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាតើលិខិតនេះនិយាយយ៉ាងដូចម្តេច? យើងអាចអានវាប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើច្បាប់ចម្លងមួយច្បាប់ដល់អ្នក។
[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញដែរព្រោះលិខិតដែលខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាកាលពីបួនឆ្នាំមុនខ្ញុំបានទៅសភាដែលជាអនុប្រធានប្រធានាធិបតីខូលីនបន្ទាប់មកសមាជិកសភាបានឃុបឃិតហើយបន្ទាប់មកសភា Lazaro ។ កាលពី 4 ឆ្នាំមុនខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយហើយនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2020 ខ្ញុំបានផ្តល់សក្ខីកម្មជាសាធារណៈក្នុងការពេញចិត្តនៃពន្ធផ្ទេរនៅចំពោះមុខក្រុមអ្នកតំណាងហើយខ្ញុំក៏បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះដែលស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាលផ្តល់អំណាចដល់ទីក្រុងនានាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ នោះហើយជាអ្វីដែលលិខិតនោះបាននិយាយខ្ញុំចង់និយាយជាមួយអនុប្រធានខូលីន។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានបញ្ចប់ការនិយាយខ្ញុំមិនបានឈប់ខ្ញុំនៅតែនិយាយ។
[Zac Bears]: អូ, Pok របស់អ្នកបានបញ្ចប់ហើយ។
[George Scarpelli]: អញ្ចឹងទេខ្ញុំមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេ។ ល្អណាស់។ ទេសូមអរគុណ ដូច្នេះសំណួរនៅតែមានគឺយើងកំពុងនិយាយអំពីសហគមន៍ដែលមានភាពជាម្ចាស់និងពន្ធផ្ទេរ។ ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំសហគមន៍ទាំងនេះនិងខ្ញុំបានសហការជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាននិងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងសហគមន៍ទាំងនេះ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលក្នុងករណីភាគច្រើនភាគច្រើននៃសហគមន៍បានចុះហត្ថលេខាលើវា សហគមន៍រមណីយដ្ឋានសហគមន៍និងផ្ទះជួលរដូវក្តៅ។ You have some, maybe Somerville, Arlington, Cambridge, but the rest are Sittingsbury, Wellfleet, Truro, Tisbury, Provincetown, Oaks Bluff, Nantucket, Edgartown, Amherst, Boston, Brookline, and Chatham, Chilmark, ភាគច្រើននៃទីក្រុងទាំងនេះនៅពេលអ្នកនិយាយថា 17 ទីក្រុងគាំទ្រនេះអ្នកកំពុងផ្ញើសារខុស។ ដោយសារតែមូលហេតុដែលសហគមន៍ទាំងនេះសហគមន៍ទាំងនេះមានដោយសារតែការអភិវឌ្ឍដែលកំពុងកើតឡើង។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការកំពុងនិយាយថាសូមផ្តោតលើការផ្ទេរប្រាក់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យទាំងនេះបន្ទាប់មកវាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែលិខិតដែលបានចុះហត្ថលេខាថ្មីនេះថាតើបានចុះហត្ថលេខាកាលពី 2 ឆ្នាំមុនឬបានចុះហត្ថលេខាម្តងទៀតនៅសប្តាហ៍នេះសូមផ្ញើសារខុស។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវាម្តងទៀតនិងសង្ខេប។ នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលសំណើក្នុងរយៈពេលពីរខែចុងក្រោយនេះហើយអ្វីដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះនិងថវិកាដែលអ្នកបានស្នើសុំ អ្នកកំពុងបំភ័យម្ចាស់ផ្ទះដែលខ្ញុំមិនគិតថាដឹងគ្រប់គ្រាន់។ មួយលានដុល្លារមិនមែនជាប្រាក់ច្រើនទេ។ អ្នកលើកចិញ្ចើមរបស់អ្នកប៉ុន្តែសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះនៅក្នុងសង្កាត់នេះមួយលានដុល្លារមិនមានលុយច្រើនទេ។ ចំពោះប្រជាជនដែលចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារដើម្បីសាងសង់ផ្ទះទាំងនេះពួកគេគឺជាកម្មករឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ តើអ្នកអាចលុបវាចេញពីកាមេរ៉ាបានទេ? អ្នកកំពុងនិយាយអំពីម្ចាស់ផ្ទះដែលសង់ផ្ទះដោយឥតគិតថ្លៃហើយប្រើវាជាចម្បងសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងការហៅទូរស័ព្ទនិងអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានទទួល។ ឥឡូវនេះជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់នៅពេលដែលយើងយកវាទៅអនុគណៈកម្មាធិការដើម្បីឱ្យបានពណ៌នាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងយើងនឹងឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីអាចយល់ពីដំណើរការនេះ។ យើងមិនបានបំភាន់សមាជិកសហគមន៍ទេដោយប្រាប់ពួកគេថាយើងកំពុងរង់ចាំអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានការជួបគ្នាព្រោះការពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានកំដៅខ្លាំងណាស់ដែលយើងមិនបានហៅការប្រជុំ។ យើងមិនទាន់បានជួបគ្នានៅឡើយទេប៉ុន្តែមេដឹកនាំពីររូបរបស់ខ្ញុំដែលជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងនៅទីនេះអាចយល់ព្រមបាន។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះប្រឆាំងនឹងចំណងជើងប៉ុន្តែសូមរង់ចាំមតិស្របច្បាប់។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមចង្អុលបង្ហាញថាសមាជិកសភាជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេហើយតែងតែមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយ។
[George Scarpelli]: មិត្តខ្ញុំអ្នកមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយប៉ុន្តែមិនមែនអំពីកៅអីរបស់អ្នកទេ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយការរំលោភរបស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវណាស់លោក។ បទល្មើសគឺជាការរំលោភលើការពិត។ ដូច្នេះវាពិតមែនទេ? ត្រូវហើយវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំដែលជាប្រធានាធិបតីប្រកាសសេចក្តីពិត។
[George Scarpelli]: អ្នកមិនបានប្រាប់ការពិតទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំពិតជាខកចិត្តណាស់។ ខ្ញុំខកចិត្តដែលមានមនុស្សដែលនឹកអ្នកជិតខាងរបស់យើងហើយមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការផ្លាស់ទីលំនៅ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការអាម៉ាស់មួយ។ ខ្ញុំពិតជាខកចិត្តណាស់។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ អរកុន
[George Scarpelli]: អ្នកមិនបានធ្វើតាមច្បាប់របស់អ្នកទេ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្ថយសីតុណ្ហភាព។ ខ្ញុំនឹងផ្អាកមួយភ្លែត។ តោះបន្ថយសីតុណ្ហភាព។ ដំបូងខ្ញុំនឹងទទួលកៅអីជាមួយសមាជិកសភា Carpelli ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការលើកឡើងរបស់អ្នកចំពោះដំណើរការដាក់ស្នើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានពីសេវាកម្មអ្នកស្រុកនិងការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ជាក់ស្តែងនេះគឺជាគណៈកម្មាធិការរបស់យើងខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិករបស់វាទេវាគ្រាន់តែដឹកនាំដំណើរការនេះទៅមុខដែរ។ ខ្ញុំយល់ព្រមវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើពួកគេបានយកវាទៅដីហើយបោះចោលឆ្ងាយពីទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អឆ្ពោះទៅមុខ។ វាជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការអនុគណៈកម្មាធិការក្រុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់ការជូនដំណឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រាប់ពួកគេអំពីបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេបានចូលរួមម្តងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលមិនបានលើកឡើងនៅលើឯកសារដែលមិនបានលើកឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថា ... សុំទោសខ្ញុំមិនយល់ទេ។
[Zac Bears]: បាទ, យោបល់ទាំងអស់អំពីថ្លៃផ្ទេរគឺការបំភាន់។ អរកុន
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ចំនុចរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យនេះក្លាយជាជម្លោះមួយផ្សេងទៀតលើថ្លៃផ្ទេរ។ ពិភាក្សារឿងនេះក្នុងគណៈកម្មាធិការដូច្នេះអ្នករស់នៅនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដឹងច្បាស់នៅពេលការពិភាក្សានឹងប្រព្រឹត្តទៅហើយត្រូវបានរៀបចំបន្ទាប់ពីការគិតនិងការពិភាក្សាមួយចំនួន។ ក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Scarpelli ជាប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាខ្ញុំពិតជាគោរពអ្នក។ ខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តធ្វើការជាមួយអ្នកហើយមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់នៅពេលមាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាគឺជាការវាយប្រហារដ៏កាចសាហាវទៅលើចរិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលចង់ចូលរួមក្នុងជំនឿល្អដឹងថាខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយដូចជាមនុស្សនៅពេលខ្ញុំប្រើឈ្មោះនិងចំណងជើងរបស់ខ្ញុំនៅពេលអ្នកប្រើញត្តិរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដើម្បីគាំទ្រអ្វីមួយធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាវាជាមនុស្សដែលគាំទ្រអ្វីមួយ។ ខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះនៅលើវេទិកាផ្សេងៗតាមរយៈការឆ្លើយឆ្លងគ្នាលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងការអំពាវនាវដោយផ្ទាល់ជាមួយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗដោយនិយាយថាខ្ញុំនិយាយដោយផ្ទាល់។ សមាជិកសភាគ្រប់រូបនៅទីនេះ រាល់អ្នកតំណាងរាស្ត្រទាំងអស់នៅទីនេះមានឱកាសធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកខ្លះហាត់ប្រាណច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ អ្នករាល់គ្នាដោយមិនគិតពីតួនាទីរបស់ពួកគេមានឱកាសនិយាយថានេះគឺជាបទពិសោធន៍ដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ នៅពេលដែលខ្ញុំចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដែលនិយាយថា: ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនេះជាអ្នកបម្រើសាធារណៈខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយក្នុងនាមម្ចាស់ហាងរបស់ខ្ញុំទេ។ នេះគឺស្របទៅនឹងដំណើរការនៃការបង្ហាញរបស់យើង។ យើងនឹងផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងជាសាធារណៈនៅឯការប្រជុំរបស់គណៈកម្មការទាក់ទងនឹងថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរដូចជាអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះខ្ញុំមានសិទ្ធិនិយាយថាខ្ញុំគាំទ្រដំណើរការនេះដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថាមានច្រើននិយាយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអកុសលដែលមានភួយជាច្រើនហើយអ្នកដឹងទេវាជាប្រធានបទបែកបាក់ហើយខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ប្រហែលជាអញ្ចឹងមិនសមនឹងការសោកសត់ព្រោះបញ្ហាជំងឺវង្សែងនឹងមានការបែកខ្ញែកគ្នាជានិច្ច។ អ្វីដែលសំខាន់គឺរបៀបដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខ។ វាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងការិយាល័យគាំទ្រអ្វីមួយនិងប្រជាជនដទៃទៀតនៅក្នុងនិងក្រៅការិយាល័យមិនយល់ស្របហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀតហើយបន្ទាប់មកនិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របថានេះមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ ខ្ញុំខឹងដែលគាំទ្រអ្វីដែលមិនមានការព្រមព្រៀងគ្នាកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នេះ។ យើងនឹងពិភាក្សាបញ្ហានេះនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈរហូតដល់ការបោះឆ្នោតដូចដែលយើងបានធ្វើ។ នៅពេលយើងបោះឆ្នោតខ្ញុំចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់រូបថាការបោះឆ្នោតដែលយើងកំពុងទទួលគឺគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋធ្វើកិច្ចប្រជុំសាធារណៈមួយផ្សេងទៀតដើម្បីពិចារណានូវអ្វីដែលយើងគួរធ្វើក្នុងនាមជាសហគមន៍។ តាមពិតខ្ញុំមិនជឿថាការយល់ឃើញគឺជាការពិតទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលមនុស្សប្រាប់យើងពីរបៀបដែលមានអារម្មណ៍ថាយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងគួរតែធ្វើតាមលុយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងបន្តពិភាក្សាបញ្ហាទាំងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលបញ្ហាប៉ូលីសនេះបញ្ហាទាំងនេះដែលយើងភាគច្រើនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមានយោបល់គោរពគ្នាទៅវិញទៅមកហើយមិនចង់ជឿថាអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះកំពុងស្វែងរកអ្នកផ្សេង។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នកថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់កំពុងស្វែងរកអ្នកផ្សេងវាប្រហែលជាខុសព្រោះយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅទីនេះ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Callahan, Partman Lazaro, អនុប្រធាន, សុំទោស, សុំទោស, សមាជិកសភាឡៃអុំភូមិ។ អ្នកណែនាំដំបូងរបស់ Callaghan ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ, ប្រតិភូអ៊ី។
[Emily Lazzaro]: គាត់បានលើកដៃរបស់គាត់ជាមុនសិន។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ក្រុមប្រឹក្សា Marpelli ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកដែលបានលើកឡើងអំពីអ្វីមួយអំពីគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មអ្នករស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកបានចាកចេញពីការឆ្លើយតបរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំបានស្នើសុំយកឯកសារនេះទៅការប្រជុំទៀងទាត់។ វាមិនបានមកឈរនៅលំដាប់ទី 2 ទេហើយក៏មិនត្រូវបានបោះឆ្នោតនៅលើសម័យធម្មតាដែរដូច្នេះវាមិនត្រូវបានឆ្លងកាត់ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានផ្តល់ជូនការនិយាយជាមួយនាយករបស់យើងអំពីភាពចម្រុះ, សមធម៌, សមធម៌និងការដាក់បញ្ចូល, ហើយការផ្តល់ជូននេះត្រូវបានទទួលយក។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់នៅថ្ងៃនេះអំពីរបៀបដែលយើងអាចប្រើវាបានប្រសើរជាងមុន គាត់និងបទពិសោធន៍របស់គាត់ជាមួយនឹងក្រុមទំនាក់ទំនងរបស់យើងនិងឱកាសផ្សេងៗគ្នាដែលយើងមាននៅក្នុងទីក្រុងធានាថាយើងកំពុងពង្រឹងធនធានទាំងអស់របស់យើងដើម្បីធានាថាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានឈានដល់កម្រិតរបស់យើងតាមវិធីល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ រឿងខ្លះដែលគាត់បានលើកឡើង ខ្ញុំយល់ពីគោលបំណងនៃការផ្ញើសារតាមអ៊ីម៉ែលប៉ុន្តែយើងក៏អាចបោះពុម្ពច្បាប់ចម្លងនិងនាំពួកគេទៅព្រឹត្តិការណ៍បានដែរ។ ប្រហែលជាយើងអាចចាក់ផ្សាយវានិងវគ្គស្តាប់បានឆាប់នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើម។ លោកអ៊ុំដូច្នេះលោកអ៊ុំជាផ្នែកមួយនៃការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់នាយកដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺការនាំយកច្បាប់ចម្លងយ៉ាងលំបាកដល់ព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាការលើកទង់ហៃទីនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភានិងការប្រជុំជាមួយសហគមន៍ដែលពួកគេបានមករកយើង។ អូនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាប៉ុន្តែខ្ញុំនឹង ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់រំលឹកឡើងវិញនូវលោកខូលីនអនុប្រធានអនុប្រធានបាននិយាយដែរឬទេហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបានយោបល់លើបញ្ហានេះស្តីពីរបៀបវារៈនេះ។
[Anna Callahan]: មានច្រើនណាស់។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមយល់ថា zan ផ្ទេរ ya yannada a ទេ។ ខ្ញុំសូមឱ្យលោកបានកំណត់ការពិភាក្សាអំពីរបៀបវារៈពីព្រោះប្រជាជនត្រូវមានទិដ្ឋភាពសាធារណៈដូច្នេះមនុស្សដឹងថាមានរបៀបវារៈនិងអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ Ajan Ajan មិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងឥវ៉ាន់បន្ថែមបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះត្រូវបានពិភាក្សាទេ។ យើងត្រូវដឹងហើយសាធារណៈជនត្រូវដឹងថាតើរបៀបវារៈរបស់អ្វីដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការនិយាយអំពីប្រធានបទនេះអាចនិយាយបាន។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានេះអំពីបញ្ហានេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលរឿងនេះដើម្បីមានសារធាតុមួយចំនួនប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតប្រសិនបើមានចលនាដែលនិយាយក្នុងពាក្យមិនច្បាស់នោះខ្ញុំអាចបដិសេធបាន។
[Anna Callahan]: ទីពីរខ្ញុំមានន័យថា ត្រលប់មកខ្ញុំវិញ
[Matt Leming]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាមានចលនាមួយក្នុងការអវត្តមានរបស់លោក Tsang ។ ខ្ញុំបានវិស្សមកាលនៅពេលនោះ។ ដូច្នេះសមាជិកគណៈកម្មាធិការចំនួន 4 នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកទាំង 5 នាក់មកពី Scarpelli ដែលថ្មីៗនេះបានប្រឹក្សាយោបល់ថ្មីៗនេះដល់សេវាកម្មស្នាក់នៅនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមជាសាធារណៈគ្រប់ពេលវេលាទៅកាន់ប្រធាន។ អ្នកបានសម្តែងជាសាធារណៈចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់អ្នកចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហើយតែងតែអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីភ្នាក់ងារនេះកត់ចំណាំលើវានៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ អ៊ុំ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅម៉ោង 8 ៈ 34 នាទី។ m, បានចាកចេញពីការប្រជុំដោយមិនជូនដំណឹងដល់នរណាម្នាក់។ ដោយសារតែនេះក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យទេក្នុងការគាំទ្រសំណើរបស់លោកប្រធានាធិបតី។ ជាក់ស្តែងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan មិនយល់ស្របនឹងការផ្តល់យោបល់ឱ្យផ្ញើវាឡើងនៅជាន់ខាងលើអ៊ុំព្រោះវាត្រូវបានគេណែនាំថាមិនល្អឥតខ្ចោះមិនអាចមានភាពល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ អ្វីក៏ដោយដែលមានន័យថាសេចក្តីសប្បុរសមិនអាចជាសត្រូវនៃភាពល្អឥតខ្ចោះទេហើយយើងត្រូវផ្សព្វផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើខ្ញុំសំរេចចិត្តស្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំហើយបន្តចូលរួមវាយើងនឹងពិភាក្សាវានៅក្នុងបន្ទប់។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតើអ្នកអាចចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកជាមួយប្រធានដែរឬទេ?
[Matt Leming]: អសុតង់ ប្រសិនបើ Scrierber Briaber បានសំរេចក្នុងកិច្ចប្រជុំហើយស្តាប់ការពិភាក្សាដែលនៅសល់យើងនឹងមានការបោះឆ្នោតនៅជាន់ហើយសង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតសេវាកម្មស្នាក់នៅរបស់យើងនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនអាចមានការបោះឆ្នោតលើកទី 2 ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគ្រាន់តែជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការពិភាក្សាមួយចំនួនអំពីការភ័យខ្លាចជាសាធារណៈនិងកំហឹងហើយឆ្លើយតបទៅនឹងរឿងនោះខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាមានការពិភាក្សាជាច្រើន។ ការព្រួយបារម្ភនិងអ៊ីមែលដែលយើងកំពុងមើលឃើញគឺជាលទ្ធផលនៃសារដែលបានផ្ញើទៅអ្នកស្រុកភាគច្រើនឬមួយចំនួនធំនៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើនដោយក្រុមប្រឹក្សាអចលនទ្រព្យរបស់បូស្តុន។ ក្រុមប្រឹក្សាហាក់ដូចជាបានប្រឆាំងនឹងវិធានការណ៍ទាំងនេះនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថានេះត្រូវតែយកមកពិចារណា។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[George Scarpelli]: លោកប្រធានបាទខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Matt Leming]: សមាជិកសភា Callahan ។
[George Scarpelli]: គាត់បានប្រើឈ្មោះរបស់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់ដែលមានន័យថាឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយសមាជិកសភា Callahan បើអាច។ អរកុន
[Anna Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាប្រជាជនហាក់ដូចជាមិនយល់ពីដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការបានយ៉ាងល្អ។ ឥឡូវបញ្ហានេះគឺស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈខ្ញុំចង់ពិភាក្សាអំពីដំណើរការអនុញ្ញាតិ។ និយាយម៉្យាងទៀតតើយើងចាប់ផ្តើមឈ្លោះគ្នានៅពេលណា? ឧទាហរណ៍ឯកសារច្បាប់មួយចំនួនមុនពេលដែលយើងអាចធ្វើឱ្យឯកសារទាំងមូលត្រៀមខ្លួនបានកំណត់បានកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលបានកំណត់យើងត្រូវតែផ្តល់ឯកសារមួយចំនួន។ ដូច្នេះយើងបានដាក់ជូនភ្នាក់ងារនេះដើម្បីទទួលបានឯកសារសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពិភាក្សា។ នេះជារបៀបដែលយើងធ្វើអ្វីៗ។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ គណៈកម្មការនេះបើកចំហសម្រាប់សាធារណជន។ ពួកគេបានមកទីនេះនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ សមាជិកសាធារណៈណាម្នាក់អាចចូលរួមបានអាចចូលរួមបានដូចជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដែលយើងជាសហគមន៍រួមគ្នាដើម្បីអភិវឌ្ឍភាសា។ នេះអាចតម្រូវឱ្យមានការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការឬកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការច្រើនជាងមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់ជាពិសេសប្រសិនបើវាជាក្រឹត្យឬឯកសារសំខាន់ៗមួយចំនួនវានឹងមានសវនាការបីអង្គដែលមានការអាន 3 ដង។ នៅឯកិច្ចប្រជុំសាលាក្រុងមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំច្រឡំបន្តិចថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកកំពុងសាកសួរពីអ្វីដែលបាននិយាយនេះគឺជាការពិពណ៌នារបស់ខ្ញុំនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការមួយ។ នេះពិតជាការចាប់ផ្តើមនៃអនុគណៈកម្មាធិការរងការអនុញ្ញាតិរងឬដំណើរការរបស់គណៈកម្មាធិការ។ អ្នកទទួលបានលេខឯកសារដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការពិភាក្សាវាជាសាធារណៈ, នៅពេលដែលសាធារណជនចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការឯកសារណាមួយត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងនោះហើយបន្ទាប់មកប្រគល់ជូនភ្នាក់ងារដែលនៅតែកាន់ស្សាត្រីកម្មសាធារណៈ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយបញ្ហារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈមួយចំនួនដោយមានការចូលរួមពីសាធារណជន។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណម្ចាស់សមាជ Mallahan ។ ពិន្ទុដែលបានយក។ សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺទៅអនុគណៈកម្មាធិការដំណើរការព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ គាត់ទទួលបានលេខទូរស័ព្ទរបស់នាង។ វាត្រូវបានពិនិត្យ។ ដូច្នេះវាអាស្រ័យលើស្ថាប័នដើម្បីបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលសហគមន៍ដែលបានព្រមព្រៀងដោយសហគមន៍ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយមែនទេ? នេះគឺជាដំណើរការ។ សមាជិកសភា, មាននីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្ត?
[Anna Callahan]: ភាពស្ងៀមស្ងាត់និងសំណាង។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់និងសំណាង។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ នេះគឺជាការសន្ទនា។ ផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបានចាកចេញខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីទាំងអស់នៅយប់ថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំបានសម្តែងរឿងនេះដល់ប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមានការងារមួយទៀត។ ខ្ញុំពិតជាមានការងារពីរផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំព្យាយាមចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាអំពត់ទាំងអស់។ ប៉ុន្តែនៅយប់ថ្ងៃពុធរដ្ឋសភា XIong អាចបង្ហាញថា ខ្ញុំព្យាយាមស្នាក់នៅទីនេះឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គួរកត់សំគាល់ថានៅពេលមួយខ្ញុំបានចាកចេញបានផ្តល់ឱ្យយោបល់របស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវតែបិទកម្មវិធី។ នៅពេលនោះខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្វែងរករាត្រីមួយផ្សេងទៀតក្រៅពីថ្ងៃពុធដូច្នេះខ្ញុំអាចស្នាក់នៅនិងចូលរួមការប្រជុំទាំងអស់។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំមិនចាំបាច់ខកខានការប្រជុំមួយទេពីព្រោះខ្ញុំបានខកខានការប្រជុំមួយ។ ខ្ញុំខកខានចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្នាក់នៅដរាបណាខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សាដែលបានអនុវត្តតាមប៉ុន្តែនេះគឺជាទម្លាប់។ វាបានកើតឡើង។ អ្នកខកខានការប្រជុំ។ យើងខកខានការប្រជុំ។ យើងឈប់ការប្រជុំហើយ។ ដំណើរការដែលខ្ញុំបានបង្ហាញទាក់ទងនឹងស្ថានភាពរបស់អ្នកនិងវិធីដោះស្រាយវាគឺជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាមានបញ្ហា។ អនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានលេខហើយយើងពិភាក្សាវា។ នៅពេលចាំបាច់យើងនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាយើងបោះឆ្នោតជាមុនហើយបន្ទាប់មកធ្វើសកម្មភាព។ អ្នកមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ សមាជិកសភាមានបាលមេរ៉ង់អ្នកមិនបានធ្វើបែបនេះចំពោះសមាជិកសភាដែលកំពុងឡោមព័ទ្ធប្រធានាធិបតីទេ។ អ្នកមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលនិយាយថាវាជាការពិតហើយនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ហើយគាត់បានប្រាប់ទីប្រឹក្សាខូលីនតាមរយៈវិធីដែលមិនច្បាស់និងបំភាន់នោះមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំទេហើយគាត់មិនដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលមិនខុសពីលើកញ្ញានេះតាមរយៈប្រធានាធិបតីនោះទេហើយនៅពេលដែលយើងនិយាយដកស្រង់។ តើអ្វីទៅជាការពិពណ៌នាអំពីអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើង? តម្រូវការសម្រាប់ស្វ័យភាពគឺមិនច្បាស់លាស់។
[Zac Bears]: ខ្ញុំអាចអានអត្ថបទទាំងមូល។
[George Scarpelli]: តម្រូវការសម្រាប់ស្វ័យភាពគឺមិនច្បាស់លាស់។
[Zac Bears]: ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងឃើញនេះខ្ញុំអាចអានអត្ថបទទាំងមូលបាន។
[Kit Collins]: ចាំខ្ញុំអាចចូលមុនបានទេ?
[Zac Bears]: ទេចាំបន្តិច។
[Kit Collins]: ទេសមាជិកសភា Scarpelli ខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកមិនយល់ស្របទេ។ បាទ / ចាសខ្ញុំអាចអានអត្ថបទទាំងមូល។
[Zac Bears]: នៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតនៅថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភះលោក Bales បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចំនួន 22-310 ដើម្បីស្នើសុំស្វ័យភាពលំនៅដ្ឋានពីព្រោះទីក្រុង Medford និងតំបន់បូស្តុនកាន់តែខ្លាំងនៅចំកណ្ដាលលំនៅដ្ឋានធ្ងន់ធ្ងរនិងក្រុមគ្រួសារកំពុងត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅ។ ដោយពិចារណាលើទីក្រុង Medford បានឃើញការជួលមេដ្យានកើនឡើង 15 ភាគរយពីខែមីនាឆ្នាំ 2022 ដល់ខែមីនាឆ្នាំ 2022 និងអ្នកស្រុក Medford ជាច្រើនកំពុងប្រឈមនឹងការជួលដ៏ច្រើនឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអាផាតមិនជួលរបស់ពួកគេ។ ពិភាក្សាពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់លើបទប្បញ្ញត្តិលើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះដើម្បីការពារអ្នកស្រុក Medford ដែលប្រឈមនឹងអស្ថិរភាពលំនៅដ្ឋាន កង្វះជម្រើសផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ, ស្ថិរភាពនៃការទិញការជួល, សិទ្ធិជ្រើសរើសបុគ្គលិកការផ្តល់សេវាប្រឹក្សាការបណ្តេញការបណ្តេញការបណ្តេញការការពារការការពារការការពារផ្ទះការការពារតម្លៃផ្ទះនិងការលើកលែងជួលរបស់ម្ចាស់ខ្នាតតូច។ ថ្លែងបន្ថែមទៀតអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានបានពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែលអាចជួយគាំទ្រ H1378 និង S886 ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសការពារភតិកៈក្នុងស្រុកដែលកំពុងពិចារណាលើនីតិកាលរបស់ Massachusetts ក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះនេះគឺជាការព្រមានជាក់លាក់មួយ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីកង្វល់និងសំណួរទាំងនេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការបញ្ជូនបន្តយើងកំពុងនិយាយអំពីអនុញ្ញាតិទាំងនេះដែលកំពុងប្រជុំយើងកំពុងនិយាយអំពីអនុញ្ញាតិទាំងនេះយើងមិនណែនាំអនុញ្ញាតិទាំងនេះទេ។ នៅពេលដែលសហគមន៍មើលឃើញបញ្ហាហើយលើកខ្ញុំឡើងហើយ ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភថាដំណើរការដែលពួកគេគិតថាបានលើកឡើងនៅយប់នោះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំឃើញថាវាជាដំណើរការមួយដើម្បីនិយាយអំពីការយល់ពីដំណើរការដែលយើងធ្វើការជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការផ្ទេរប្រាក់ផ្ទេរប្រាក់សូមចងចាំពីការហៅទូរស័ព្ទដែលខ្ញុំទទួលបានអ៊ីម៉ែលដែលខ្ញុំទទួលបានប្រជាជនដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយនិងប្រជាជននៅតាមផ្លូវ។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំបាននិយាយថាតើអ្នកធ្វើអ្វី? ទេវាមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេ។ អញ្ចឹងលិខិតនេះបាននិយាយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងព្រួយបារម្ភនិងអ្វីៗទាំងអស់ដែលធ្វើឱ្យយើងព្រួយបារម្ភនៅយប់នោះ។ ដូច្នេះពីទស្សនៈរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពីព្រោះគាត់បែកខ្ញែកហើយឈឺចាប់មានមនុស្សរាប់រយនាក់ដែលមានអារម្មណ៍ថាសំលេងរបស់ពួកគេមិនធ្លាប់បាន heard ។ បន្ទាប់មកដោយសារតែការពន្យារពេលនិងមិននិយាយអំពីប្រធានបទក្តៅបែបនេះ បន្ទាប់មកដោយសារតែវាមិនត្រូវបានបង្ហាញហើយលិខិតនោះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយវាដាក់មនុស្សតាមរបៀបផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅទីនោះដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាវាហើយឈានទៅមុខ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនៅពេលណាមួយ អ្នកប្រាប់ខ្ញុំនូវអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ហើយខ្ញុំប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់ហើយយើងបានជួបផ្ទាល់ហើយយើងយល់ថាខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានការងារធ្វើហើយអ្នកតំណាងឱ្យមនុស្សដែលមករកអ្នកដោយផ្ទាល់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ។ ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាប្រជាជនភ័យខ្លាច។ មនុស្សភ័យខ្លាចនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើវាមិនមែនដោយសារតែវាធ្វើឱ្យពួកគេភ័យខ្លាចឡើយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែកក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការខ្វះខាតរបស់អនុគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកម្តងទៀតចំពោះការសន្ទនាពីមុនរបស់យើង។ នៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងដំណោះស្រាយទាំងនេះខ្ញុំនឹងឈានទៅមុខដកខ្លួនចេញពីការពិភាក្សាហើយផ្តល់ជូនទីភ្នាក់ងារដែលមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងពីរយ៉ាងលឿន។ ខ្ញុំជឿថាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំត្រូវបានលើកឡើងពីមុនដើម្បីកែសំរួលកំណត់ត្រា។ ខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើរឿងនេះក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំដោយផ្ទាល់របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលសិក្សានិងវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំបានទៅចុងសប្តាហ៍ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគិតថាជារួមនៃការពិភាក្សានេះហាក់ដូចជាទទួលបានបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរល្អ ៗ មួយចំនួនដែលត្រូវបានគេសួរអំពីរបៀបដែលយើងអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងបានល្អប្រសើរអំពីរបៀបដែលសាលារាជធានីធ្វើការ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែស្មោះត្រង់ហើយនិយាយថាមុនពេលខ្ញុំរត់នៅពេលខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកទស្សនានៅឯការប្រជុំទាំងនេះ សាលាក្រុងនេះវិធីដែលវាដំណើរការបានធ្វើឱ្យខ្ញុំច្រឡំខ្ញុំ។ ជាទូទៅខ្ញុំគិតថាជាទូទៅយើងត្រូវការការប្រាស្រ័យទាក់ទងកាន់តែប្រសើរអំពីរបៀបដែលយើងធ្វើការដោយមិនគិតពីរបៀបដែលអ្នករងបញ្ចោញការងារធ្វើការឬតើមហាសន្និបាតអាចដំណើរការបានយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានាពេលអនាគតយើងត្រូវបង្កើតការបង្រៀនតូចៗមួយចំនួនឬឯកសារខ្លីមួយចំនួនដ្យាក្រាមខ្លះដើម្បីបង្ហាញមនុស្សថាដំណើរការទាំងនេះដំណើរការ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកជ្រើសនលឹងសមាជិកសភារូបចម្លាក់សមាជិកសភា Callahan ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំក៏ចង់សង្កត់ធ្ងន់លើរឿងមួយចំនួនអំពីដំណើរការនេះដែរពីព្រោះនេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលពិភាក្សាអំពីដំណើរការរបស់អនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការចូលរួមនិងស្នាក់នៅសហគមន៍បានបង្កើតដំណោះស្រាយបន្តដែលជាដំណោះស្រាយដែលច្នៃប្រឌិតថ្មីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាទូទៅវាមានន័យថាយើងបង្កើត ការប្រមូលផ្ដុំនៃគំនិតមួយដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមួយ។ ដូច្នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយយើងបានស្នើឡើងថាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលយើងនឹងបង្កើតកាលវិភាគព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននិងជារៀងរាល់ខែយើងមិនចាំបាច់មានពេលវេលាដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងរបស់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននោះទេហើយបន្ទាប់មកកែសម្រួលវានៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ព្រួយបារម្ភខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថា, ភាពស្ថិតស្ថេរក្នុងដំណោះស្រាយឬជាក់លាក់នៅក្នុងឯកសារបុគ្គលដែលនិយាយថាយើងនឹងធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង x, y ឬ Z នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការគឺតែងតែជាក្តីបារម្ភ។ ច្បាស់ណាស់នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងរបៀបវារៈដូចគ្នា។ ហើយប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងខ្ញុំចង់និយាយច្បាស់ថាយើងអាចបង្កើតមួយផ្សេងទៀត។ ដំណោះស្រាយចែងថាយើងនឹងចេញព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំខែតាមរយៈគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិចារណាក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងអ្នកត្រូវផ្សព្វផ្សាយមាតិកាមួយចំនួនឱ្យបានទាន់ពេលវេលានិងផ្សព្វផ្សាយមាតិកាមួយចំនួនប្រចាំខែព្រោះមានព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួនដែលកំពុងកើតឡើងរាល់ខែហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងត្រូវតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ យើងត្រូវបានគេរិះគន់ថាមិនមានតម្លាភាពគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលល្បឿនលឿន។ អរគុណច្រើន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាការបកស្រាយដែលខ្ញុំទើបតែបានពិពណ៌នាគឺមានច្បាប់ជាក់លាក់។ វាមិនចាំបាច់និយាយអំពីដំណោះស្រាយទេ។ ការសម្រេចចិត្តមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការអានទីបីទេ។ អ្វីដែលយើងដាក់ចូលក្នុងខ្លួននេះមានតម្រូវការផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំពិតជាមិនស្ថិតនៅក្រោមចំណាប់អារម្មណ៍ដែលថាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមានលេខក្រដាសទេ។ ព្រឹត្តិប័ត្រប្រចាំខែនីមួយៗមានបញ្ហាទស្សនាវដ្តីផ្ទាល់ខ្លួន វាត្រូវតែត្រូវបានស្នើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការហើយបន្ទាប់មកបានពិភាក្សាគ្នានៅក្នុងខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើវាខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការមានសមត្ថភាពក្នុងការអនុម័តសេចក្តីប្រកាសនេះពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលអាចផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំរីករាយដែលបានផ្ញើអ្នកទៅអង្គការនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាគំនិតល្អទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកកែសំរួលអ្នកដឹងទេ ការធ្វើឱ្យមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរយហាសិបនៅឯកិច្ចប្រជុំសាលាក្រុងហាក់ដូចជាមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយដោយស្មោះត្រង់វាគឺដូចនេះ។ យើងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមួយចំនួន។ មានដំណោះស្រាយ 24-015 ។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវភាពទាន់សម័យរបស់អ្នក។ បាទ / ចាសនេះគឺជាការគិតគូរនៅក្នុងន័យទូទៅ។ ទោះយ៉ាងណាឯកសារលេខ 24-015 មិនបញ្ជាក់ថាគណៈកម្មាធិការអាចចេញសេចក្តីជូនដំណឹងដូច្នេះគណៈកម្មាធិការនឹងត្រូវដាក់ស្នើអ្វីមួយទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាអាចបោះឆ្នោតយ៉ាងដាច់អហង្ការថាគណៈកម្មាធិការធ្វើអ្វីមួយ។ យើងបានរក្សាឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការហើយមានការប្រជុំជាច្រើនអំពីពួកគេ។ យើងបានធ្វើវាចំនួនបីដងក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះសម្រាប់ថវិកាទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកត្រឹមត្រូវ។ យើងបានបញ្ជូនញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការទៅរដ្ឋាភិបាលប៉ុន្តែយើងមិនបានបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាទេ។ លើសពីនេះទៀតយើងបានយល់ព្រមលើរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ Suffice វានិយាយថាវាត្រូវបានអនុម័តនៅយប់នេះ។ មានវិធីមួយចំនួនដែលវាអាចកើតឡើង។ ទាយនោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍នៅពេលនេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បានបង្កើតដំណោះស្រាយជាផ្លូវការដោយនិយាយថាគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែមែនវាជាការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អនៃពេលវេលារបស់យើង។
[George Scarpelli]: នេះអាក្រក់ណាស់។ នេះគឺជាការគិតគូរពីគ្នា។ លោកប្រធានាធិបតីអើយតើលោកប្រធានាធិបតីយ៉ាងដូចម្តេច? តាមរបៀបដែលខ្ញុំទើបតែបានពិពណ៌នា។ មែនហើយវាជាការអាម៉ាស់មួយពីព្រោះសម្រាប់វេទិកានេះខ្ញុំសមនឹងទទួលបានការគោរពហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបង្ហាញអ្វីមួយការគោរពនោះត្រូវបានត្រឡប់មកខ្ញុំវិញ។ ហើយបានហៅវាមិនសមរម្យ។ ដេលករកាន
[Zac Bears]: ខ្ញុំក៏សមនឹងទទួលបានការគោរពដូចគ្នានឹងក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតទទួលបាននៅពេលពួកគេចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រ។ អ្នកនៅតែបន្តនិយាយអំពីកៅអី។ បាទ / ចាសអ្នកដឹងទេ។ តើមានការពិភាក្សាជាច្រើនលើប្រធានបទនេះទេ?
[Kit Collins]: យើងគួរតែអំពាវនាវឱ្យមានការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនឬអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យតើអ្នកចង់បានបញ្ហាប្រឈមសកម្មភាពទេ? ឬតើយើងចង់លឺអ្វីដែលមនុស្សត្រូវនិយាយ? តើយើងចង់បានការចូលរួមជាសាធារណៈទេ? តើសមាជិកសភាមានយោបល់បន្ថែមទៀតទេ? វានឹងមិនមានចលនាបន្ថែមទៀតទេសូមដាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកលើឯកសារ។
[Gaston Fiore]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ Gaston Fierro, 61 តាមរយៈ Stini ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សានេះគឺអំពីដំណើរការដូចគ្នានឹងដំណើរការពិភាក្សា 24-097 ទាក់ទងនឹងតម្រូវការដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងថ្នាក់រៀន។ ខ្ញុំបានអានលិខិតដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាដែលបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នូវដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការនិងតម្រូវការថ្នាក់រៀន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំ ជាទូទៅ
[Zac Bears]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចសួរតើនេះទាក់ទងយ៉ាងដូចម្តេចទៅនឹងដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការ?
[Gaston Fiore]: ដោយសារតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនាយើងបាននិយាយថាយើងនឹងពិភាក្សាថាការនាំយកការផ្ទេរប្រាក់ទៅអនុគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការពិភាក្សា។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានរកឃើញលិខិតនេះដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងអនុប្រធានដែលបានបញ្ជូនទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋហើយវាបាននិយាយថា: រឿងជាច្រើន។ ដូច្នេះអ៊ុំ, នេះគឺជាផ្នែកដែលខ្ញុំមានការភាន់ច្រឡំទាំងស្រុងខ្ញុំអាចផ្តល់អត្ថន័យលម្អិតបន្ថែមទៀតបន្តិចហើយប្រហែលជាអ្នកអាចឆ្លើយសំនួរមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាត្រូវធ្វើជាមួយឯកសារញប់បង់នៃច្បាប់តាមផ្ទះ។ មិនអីទេមិនអីទេមិនអីទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងតែងតាំងគាត់ជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំរង់ចាំទេ? ខ្ញុំសប្បាយចិត្តរង់ចាំ។ អរកុន
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំនិងហ្គេនតុន។ ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានទៅហើយ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ជាងសម្រាប់ដំណោះស្រាយនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាខ្ញុំជឿជាក់ថាចម្លើយដោយផ្ទាល់ចំពោះសំណួររបស់អ្នកគឺអំពីភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលបាននិយាយនៅក្នុងលិខិតនិងដំណើរការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងប៉ុន្តែយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងឯកសារបន្ទាប់។ ខ្ញុំពិតជាសុំទោស។ បាទ / ចាសខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានធ្វើដូច្នេះ។ សូមអរគុណដែលបានធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្ត។
[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អរុណសួស្តី
[Steve Sinella]: Steve Sinela, ផ្លូវ 69 theittier ។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទនិងអ៊ីមែលជាច្រើនដោយផ្អែកលើលិខិតនេះ។ ខ្ញុំគឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលបានទាក់ទងចច។ ខ្ញុំប្រាកដថាគាត់ទទួលបានការហៅច្រើននៅយប់នោះ។ ខ្ញុំមានញត្តិប្រឆាំងនឹងពន្ធផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិការគ្រប់គ្រងការជួលនិងសិទ្ធិនៃការបដិសេធដំបូង។ ហើយអ្នកដឹងទេវានៅតែបន្ត។ ដូច្នេះយើងតែងតែប្រមូលក្រុមសម្រាប់ពួកគេដើម្បីចុះហត្ថលេខា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចាកចេញពីរឿងនេះទៅអនុគណៈកម្មាធិការហើយខ្ញុំបានទទួលការហៅច្រើនដោយនិយាយថាអ្នកដឹងទេថាវាមើលទៅដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានយល់ព្រមលើរឿងនេះ។ ទេយើងមិនធ្វើទេ។ មិនអីទេនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំយល់ពីវា។ មនុស្សជាច្រើនទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយនិយាយថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនឆ្លើយទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ទេ។ អ្នកដឹងទេមានមនុស្សជាច្រើននៅ Medford មានមនុស្សដែលអ្នកត្រូវការស្តាប់ប៉ុន្តែក៏មានមនុស្សដែលមិនស្តាប់ទាំងអស់គ្នាដែរ។ នៅពេលពួកគេនិយាយថាប្រហែលជាពួកគេគួរតែនិយាយថាវាជាឧបាសិកាហើយនិយាយថាអ្នកដឹងទេមានតែ Zach Beals ប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើដូច្នេះមិនមែនជាប្រធានាធិបតីនិងអនុប្រធានទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាធំមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទុកសំណើនេះ។ ពួកគេជាបណ្តុំទី 1 ដែលមានប្រមាណ 300 នាក់។ នៅយប់នោះអ្នកពិតជាបានណែនាំវា។ យើងមានមនុស្សប្រហែល 300 នាក់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើវាទៅអនុគណៈកម្មាធិការហើយបញ្ជាក់ថាអ្នកមិនបានផ្ញើវាទៅទីក្រុង Medford ទេ។ ការបារម្ក
[Zac Bears]: បាទ / ចាសអ្នកអាចធ្វើឱ្យសំណើរបស់អ្នកទៅឡារី។ វានឹងត្រូវបានទុកក្នុងប័ណ្ណសារ។ តើមានអ្វីកំពុងកើតឡើងមានរឿងពីរនៅទីនេះ។ ដូច្នេះយើងបានសរសេរលិខិតមួយច្បាប់អំពីនីតិកាលរបស់រដ្ឋអំពីច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងដោយអភិបាលដែលជាច្បាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ជាពិសេសផ្នែកនៃច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងទាំងអស់ពិភាក្សាអំពីការអនុវត្តពន្ធពន្ធផ្ទេរប្រាក់។ ក្នុងនាមជាអ្នកតាក់តែងច្បាប់រួមជាមួយប្រធាននិងអនុប្រធានសភាយើងបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះដែលគាំទ្រច្បាប់នេះ។ នេះខុសគ្នាពីសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពិភាក្សាពីញត្តិនេះជាមួយនឹងអនុគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចផ្ទៃក្នុង។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជារបស់ពីរផ្សេងគ្នា។
[Steve Sinella]: អញ្ចឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានធ្វើឱ្យសំបុកកាន់តែច្រើនឬតិចជាងនេះអ្នកដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនអ្នកដឹងទេកំពុងចាប់ផ្តើមខឹង។ ខ្ញុំបាន heard វា។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបញ្ជាក់រឿងនេះឱ្យបញ្ជាក់នេះមិនមែនជាទីក្រុង Medford ទេពិតជាមានតែមនុស្សពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានប្រកាស។ ត្រូវហើយពួកគេជាប្រធាននិងអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Zac Bears]: សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះជម្រុញប្រជាជន។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនោះគឺថាយើងជាសហគមន៍ពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលយើងចង់បានប្រសិនបើយើងចង់បានវានិងអ្វីដែលមើលទៅដូចជាទាក់ទងនឹងថ្លៃផ្ទេរ។ តើលិខិតនោះចុះហត្ថលេខាដោយរដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យអាមេរិកពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចនិយាយអំពីវាបានអ្វីដែលយើងចង់បានប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើឱ្យខ្លួនយើងបានទេ។ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តអ្វីមួយបន្ទាប់ពីពិភាក្សាវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់មានការពិភាក្សានេះ។ យើងមិនបានសរសេរពាក្យមួយទេ។ យើងចង់មានការពិភាក្សា។ គោលបំណងនៃលិខិតនេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីធ្វើឱ្យយើងកំពុងនិយាយជាសហគមន៍ទេ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានបកស្រាយតាមវិធីនោះទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំនឹងទៅ ត្រូវហើយ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: មិនថាវាជាសំបុត្រឬអត់ទេយើងអាចពិភាក្សាវាបាន។ សូមពន្យល់។ នេះកំពុងផ្ញើសារខុស។ យើងអាចពិភាក្សារឿងនេះដោយមិនបានផ្ញើអ្វីទៅរដ្ឋ។ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ អរកុន
[Zac Bears]: ជាការពិតណាស់យើងធ្វើនោះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ លើសពីនេះទៀតក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំជឿជាក់ថារដ្ឋគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងទាំងអស់ធ្វើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សមានសិទ្ធិដោយសារតែអ្នកប្រើចំណងជើងរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាវា។ ល្អណាស់។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនឃើញវាខ្ញុំនឹងទាក់ទង Maureen D. តាមរយៈការពង្រីក។ Maureen សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ Maureen ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកបោះជំហានទៅមុខ។
[Maureen Dunham]: អញ្ចឹងវាប្រសើរជាង។ ខ្ញុំឈ្មោះ Maureen Donovan ហើយខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 55 ផ្លូវ Erkworth នៅ Medford ។ ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកស្រុកនៅទីនេះអស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតនេះនៅចំពោះមុខខ្ញុំហើយខ្ញុំបានអានវាប្រហែល 6 ដងហើយបានកត់ចំណាំ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើចំណុចមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមានការរំខានដែលបានធ្វើឱ្យមាននីតិវិធីរបស់អនុគណៈកម្មាធិការរងត្រូវបានអនុវត្តមិនមានការខ្វះតម្លាភាពនិងសមាជិក 2 រូបដែលបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ជាង 50% នៃអ្នកប្រឹក្សាធ្វើឱ្យអនុសាសន៍នេះជឿថា គាត់បានបកស្រាយខុសពីក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលប៉ុន្តែកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរគាត់បានបកស្រាយខុសប្រក្រការងារអ្នកស្រុកនៃ Medford ។ ខ្ញុំនឹងអានវានៅទីនេះ។ ក្នុងនាមជាមន្រ្តីទីក្រុងនិងនិយោជិកដែលធ្វើការរាល់ថ្ងៃដើម្បីផ្តល់លំនៅដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នករស់នៅយើងសរសេរដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងសាហាវរបស់យើង។ កែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែអ្នកស្រុក Medford បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការងាររបស់ពួកគេគឺធ្វើការជាមួយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនឬពេញនិយមរបស់អ្នកស្រុក Medford ។ ហើយអ្នកមិននិយាយសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាទេ។ អ្នកទាំងពីរមានទាំងយើងតំណាងឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នករស់នៅ Medford ប៉ុន្មានដែលអ្នកបានតំណាងនៅពេលដែលអ្នកបានផ្ញើលិខិតនោះទៅនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋហើយបានចុះហត្ថលេខាលើវា?
[Zac Bears]: ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញយើងតំណាងឱ្យមន្រ្តីស៊ីឃ្យូមឃិនឃ្វីនឃូលីននិងខ្ញុំគឺជាមន្រ្តីស៊ីធី។
[Maureen Dunham]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែពាក្យឬភាសានៅក្នុងលិខិតនោះបានបង្ហាញថាអ្នកតំណាងឱ្យកម្លាំងនិងអ្នកស្រុកទាំងមូលរបស់ Medford ។ តើអ្នកអាចកែខ្ញុំបានទេ? ព្រោះខ្ញុំមានសខ្មៅនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។
[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលហត្ថលេខានៅលើលិខិតនោះអ្នកនឹងឃើញថាមានផ្នែកមួយដែលអ្នកចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមទីភ្នាក់ងារនិងផ្នែកមួយដែលនិយោជិកចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមជាបុគ្គលនិងអនុប្រធានខូលីនហើយខ្ញុំចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមបុគ្គលម្នាក់ៗ។
[Maureen Dunham]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគោរពគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំរកមិនឃើញគឺកង្វះតម្លាភាពនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកបង់ពន្ធភាគច្រើននៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាត្រូវការពិចារណា។ បញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងកំពុងត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ការិយាល័យសាលាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចិញ្ចើមផ្លូវ។ ល។ ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយខ្ញុំអំពីរឿងនេះបានទេ?
[Zac Bears]: បើនិយាយពីបញ្ហាដែលយើងកំពុងដោះស្រាយយើងមានការប្រជុំរាប់សិបឆ្នាំចុងក្រោយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ដែលអ្នកកំពុងនិយាយប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងពិតជាបានស្នើសុំឱ្យមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតឱ្យចុះហត្ថលេខាលើលិខិតចំហមួយដើម្បីជូនដំណឹងដល់សាធារណជន។ ទស្សនៈរបស់យើងលើថ្លៃផ្ទេរជម្រើសក្នុងតំបន់និងវិក័យប័ត្រផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាបុគ្គលយើងសរសេរដើម្បីជូនដំណឹងដល់សាធារណជននូវទស្សនៈរបស់យើងលើបញ្ហាជាក់លាក់។ នាយកម្នាក់ៗដែលចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសរបស់សាធារណជនគឺមិនតម្រូវឱ្យឆ្លងកាត់រាល់ដំណើរការពិគ្រោះយោបល់ទេ។ នេះជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីន, សភា Lazaro ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំនឹងសួរសំណួរមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមអ្វីមួយ។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខ្ញុំនឹងប្រើសិទ្ធិនិងឯកសិទ្ធិដើម្បីបន្ថែមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនៅពេលចុះហត្ថលេខាលើអក្សរប្រសិនបើខ្ញុំជ្រើសរើស។ ធាតុមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈដែលយើងបានលើកឡើងខាងលើនេះគឺជាច្បាប់ពន្ធជំនួសដែលផ្ទះកំពុងពិចារណា។ កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំក៏បានបន្ថែមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំដល់បញ្ជីនៃហត្ថលេខីឯកជនទៅនឹងឯកសារដែលយើងបានពិភាក្សានិងបដិសេធនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំក៏បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះដែរ។ ចុះហត្ថលេខាដោយគីតខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ដូចដែលខ្ញុំតែងតែធ្វើពាក្យនៅក្នុងលិខិតនេះមិនមានន័យថាខ្ញុំកំពុងនិយាយក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការនេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមាន។ ខ្ញុំមិនធ្វើពុតជានិយាយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនធ្វើ។ ខ្ញុំគាំទ្រគាត់ជាមនុស្សម្នាក់។ យប់នេះនៅពេលដែលយើងបានអនុម័តដំណោះស្រាយយើងបានសម្រេចចិត្តធ្វើជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីគាំទ្រវាដោយមិនបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំនឹងមិនមើលងាយនរណាម្នាក់ព្រោះខ្ញុំខឹងឬខកចិត្តព្រោះខ្ញុំជ្រើសរើសតស៊ូមតិដើម្បីបញ្ហាដែលអ្នកមិនចង់អោយខ្ញុំតស៊ូមតិ។ នោះហើយជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំលើសំណួរនេះហើយក៏មានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនយល់ស្របផងដែរ។ វាជាសិទ្ធិរបស់អ្នកនិងអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈទាំងនេះគឺត្រឹមត្រូវនិងមានភាពជឿជាក់របស់អ្នកទាំងស្រុង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវច្បាស់និងបែងចែករវាងបុគ្គលិកដែលអះអាងពីគោលនយោបាយក្នុងនាមពួកគេនិងនិយាយថានេះគឺជាការរំលោភលើដំណើរការរបស់យើង។ ពួកគេគឺជារបស់ពីរផ្សេងគ្នា។ អ្នកមានសិទ្ធិក្នុងការនិយាយថា: ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់អ្នកហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមិនការពារវាទេប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាវាកំពុងបំបែកច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំពិតជានឹងឈប់និយាយអំពីវាឥឡូវនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់គាំទ្រចលនានេះ។
[Emily Lazzaro]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ខ្ញុំមិនខ្ញុំមិនដឹងថាលិខិតនោះជាអ្វីទេ។ នេះមិនមែននៅលើរបៀបវារៈទេ។ ខ្ញុំមិនបានអានវាហើយមិនអាចរកវាឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតបានទេ។ តើយើងអាចឈប់និយាយអំពីលិខិតនេះបានទេ? ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាតើទំនុកច្រៀងមានអ្វីខ្លះ។ វាមិនមាននៅក្នុងរបៀបវារៈទេហើយមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងគួរតែពិភាក្សានៅយប់នេះទេ។
[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនានេះដើម្បីបិទបញ្ហានេះដែលអនុប្រធានាធិបតីបានធ្វើនិងត្រូវបានដាក់នៅក្រុមប្រឹក្សា LEM ។
[Maureen Dunham]: តើសមាជិកសភាទាំងអស់សុទ្ធតែដឹងអំពីលិខិតនេះទេ?
[Zac Bears]: នេះគឺជាលិខិតបើកចំហ។
[Maureen Dunham]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាសមាជិកសភាមិនធ្វើបែបនេះ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនស្គាល់វាជាសាធារណៈ?
[Zac Bears]: ពណ៌បៃតង? ខ្ញុំមិនអាចខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានព័ត៌មានអ្វីដែលអ្នកអានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលមនុស្សបញ្ចេញសម្លេងនោះទេ។ ខ្ញុំគ្មានការគ្រប់គ្រងលើរឿងនេះទេ។ ប្រធានាធិបតីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូលីនបានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីលើកឡើងពីបញ្ហានេះនិងការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សួរសំណួរបាទ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានតើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីរឿងដំបូងបានទេ? មិនមែនទេ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានខូលីន? សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[George Scarpelli]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?
[George Scarpelli]: ទេយើងមាននរណាម្នាក់និយាយជាមួយ។
[Zac Bears]: នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរសំណួរនេះ។ នេះគឺជាចលនាដើម្បីកោះប្រជុំសាកសួរជាមុនសិន។ នេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ។ នេះគឺជាចលនាដើម្បីកោះប្រជុំសាកសួរជាមុនសិន។ នេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ។ នេះគឺជាការិយាល័យប៉ូលីស។
[Robert Penta]: តើអ្នកបានយកវាចេញទេ?
[Matt Leming]: ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ។ មានកត្តាមួយទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។
[Zac Bears]: បាទ 60 នាក់ក្នុងមួយនាក់។ ចលនាដើម្បីបណ្តេញចេញពីវិធានសំណួរដែលសួរមុនដែលចាប់ផ្តើមរយៈពេល 15 នាទីដែល MPS អាចជជែកវែកញែកលើបញ្ហាដែលបានលើកឡើងបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកម្នាក់ៗអាចនិយាយបានយ៉ាងច្រើនពីរនាទី។ តើសមាជិកសភាដទៃទៀតចង់ពិភាក្សាប្រធានបទនេះបន្ថែមទៀតទេ?
[Matt Leming]: ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះនៅពេលដែលយើងនៅតែត្រូវការឈានដល់តួលេខ 24097 ដែលកំពុងពិចារណាលើញត្តិក្រោមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងតំបន់។ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃនីតិវិធីអនុញ្ញាតិឡើងវិញហើយមិនបានពិភាក្សារឿងនេះនៅឡើយទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីឯកសារនេះទេ? សេចក្តីជូនដំណឹង Marpelli បានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មានការធ្វើវិសោធនកម្មពីរផ្សេងទៀតចំពោះវិក័យប័ត្រនេះ។ លោករដ្ឋមន្រ្តីតើអ្នកអាចអានការធ្វើវិសោធនកម្មវិក័យប័ត្រម្តងទៀតបានទេ?
[Adam Hurtubise]: ទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ស្តីពីថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានបំណងប្រើចំណងជើងនេះដែរឬទេ។ តើមានមូលដ្ឋានច្បាប់អ្វីខ្លះទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិរបស់សមាជិកសភាក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោត? ទីមួយគឺរដ្ឋាភិបាលក្រុងក៏ប្រើចំណងជើងដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ថាច្បាប់ប្រឹក្សាជាផ្លូវការគឺទទួលបានអ្វីមួយ។ ហើយរឿងមួយទៀតអំពី ... វាត្រូវធ្វើជាមួយរបាយការណ៍ព័ត៌មាននិងថាតើពួកគេនៅលើផ្លូវយុទ្ធនាការឬអត់។
[George Scarpelli]: សំណួរសម្រាប់នាយកដ្ឋានច្បាប់, បន្ទាប់មកថាតើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលបានចុះផ្សាយអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាយុទ្ធនាការមួយ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាដំបូងគឺការប្រើចំណងជើងក្រុមប្រឹក្សានិងមតិស្របច្បាប់ក្នុងការឆ្លើយឆ្លងជាមួយរដ្ឋឬអង្គភាពផ្សេងទៀតបង្កើតឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជាសកម្មភាពផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Zac Bears]: តើយើងអាចកែប្រែរឿងនេះបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សដែលមានហេតុផល?
[George Scarpelli]: ស្តង់ដារច្បាប់។ លោកប្រធានប្រសិនបើអាចធ្វើបានខ្ញុំនឹងប្រគល់អគារនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាខ្មាំងនៅម៉ោង 8 ៈ 23 នាទីរសៀលនៅថ្ងៃទី 23 ។ សមាជិកសភាអាឡាំម៉ាន់ខ្ញុំមិនមានលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នកទេដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភាអណ្តូងមិនមានផ្ទះដែរ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិននៅទីនោះទេ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានគិតថាដោយសារតែខ្ញុំឈឺផងដែរ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។
[George Scarpelli]: ទេអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទនោះគឺហេ, ហ្សាចខ្ញុំនឹងចេញទៅក្រៅប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើដូច្នេះអ្នកអាចសួរសំណួរបានលឿនព្រោះខ្ញុំត្រូវទៅ។ នោះហើយជាពេលដែលខ្ញុំបានសួរថា មើលថាតើយើងអាចមានការប្រជុំនៅក្រៅថ្ងៃពុធនេះទេ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ដូច្នេះនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃវិធាន 23 នៃសំណួរមុនសមាជិកត្រូវនិយាយចលនានេះហើយលោកខូលីនអនុប្រធានបានធ្វើដូច្នេះ។ ចលនាមួយត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រសម្រាប់មួយវិនាទី។ គាត់បានទទួលមួយពីការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ការពិចារណាបន្ថែមឬការជជែកវែកញែកនៃបញ្ហាចំបងត្រូវបានផ្អាករហូតដល់បញ្ហាមុនត្រូវបានសំរេច។ នៅលើសំណួរមុនការជជែកដេញដោលនឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹមដប់ប្រាំនាទីហើយនឹងត្រូវបានកំណត់ក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមិនគួរមានការបោះឆ្នោតភ្លាមៗលើសំណួរចំបង។ បន្ទាប់ពីការជជែកវែកញែកគ្មានសមាជិកអាចនិយាយបានលើសពីពីរនាទី។ ការបោះឆ្នោតភាគច្រើននឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់ការជជែកដេញដោលគ្នាលើសំណួរចម្បងហើយទាមទារឱ្យមានការបោះឆ្នោតភ្លាមៗ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីមូលហេតុដែលបញ្ហាខាងលើមិនគួរត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងឯកសារ 24-094? សមាជិកសភា Callahan ។ នេះមិនមែនជាការជជែកវែកញែកអំពីគុណប្រយោជន៍នៃបញ្ហាសំខាន់នោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាការជជែកវែកញែកអំពីមូលហេតុដែលយើងគួរតែបន្តជជែកវែកញែកពួកគេ។ សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលើមូលហេតុដែលយើងគួរបន្តការជជែកវែកញែក? ដោយសារមិនមានការឆ្លើយតបទៅនឹងចលនានៅលើប្រធានបទសំខាន់នៃឯកសារដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានស្នើឱ្យមាននៅក្នុងកំណែដែលបានកែសំរួលរបស់ខ្លួន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ មានមួយវិនាទីសម្រាប់ឯកសារសំខាន់? បញ្ជាក់ដោយអនុប្រធានខូលីន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? មិនមែនទេ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro?
[Emily Lazzaro]: មិនមែនទេ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា lemmink?
[George Scarpelli]: មិនមែនទេ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?
[George Scarpelli]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Tang?
[George Scarpelli]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតី Ferris ។
[Zac Bears]: ទេបីបាទ, បួនមិនមាន, ចលនាបរាជ័យ។ 24-096 ដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Sarpelli បានស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបញ្ចប់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការចុះសួរសុខទុក្ខដល់មន្ទីរពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសម្រេចបញ្ចប់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ដំណើរកម្សាន្តដើរសម្រាប់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានមកដល់ហើយ។ លោកប្រធានាធិបតី។ សូមទោសសូមអរគុណ។
[George Scarpelli]: លោក Pexter អ្នកអាចនិយាយជាសាធារណៈបានហើយ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយអំពីវា។ ការស្នើសុំស្វ័យភាពគឺជាឯកសារបន្ទាប់។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការណាត់ជួបរួចហើយ។ សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានព្យាយាមហើយខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់មានអ្នក 4 នាក់ដែលអាចទៅមុនម៉ោង 10 ៈ 30 នាទីព្រឹក។ នៅថ្ងៃទី 18 ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតឬដកប្រាក់ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នៅលើចលនា, ដក, ការដកចលនា, ដក, 24-096 ។ ដំណោះស្រាយ 24-097 ត្រូវបានដោះស្រាយហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការស្នើសុំស្វ័យភាព។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: ការដឹកនាំរបស់យើងកំពុងស្វែងរកទស្សនៈរបស់អភិបាលក្រុងលើបញ្ហានេះនិងរបៀបដែលយើងអាចចូលរួមជាមួយគាត់បន្ថែមទៀតក្នុងការពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះនីតិវិធីនៃការដាក់ពាក្យតាមតួនាទីតាមផ្ទះគឺសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីពិភាក្សារាល់បញ្ហាហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតលើពួកគេ។ ប្រសិនបើបានកន្លងផុតទៅវានឹងទៅសាលារាជធានីដែលកត្តាចៅហ្វាយក្រុងអាចជ្រើសរើស veto ឬអនុម័ត។ ហើយគាត់បានត្រឡប់មកផ្ទះវិញមែនទេ?
[Zac Bears]: តាមពិតខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអូប៉ាល័រសម្រេចចិត្តមិនលើកវាឱ្យធ្វើវាទេក្រុមប្រឹក្សានីតិកម្មមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងវាបានទេ។
[George Scarpelli]: អូនេះជាការពិតទេ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះមែន។
[George Scarpelli]: ដោយសារតែរឿងផ្សេងទៀតគឺប្រសិនបើខ្ញុំត្រលប់មកក្រុមប្រឹក្សាវិញយើងអាចបោះឆ្នោតដើម្បីបដិសេធការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។
[Zac Bears]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងណែនាំចលនាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងផ្ទះកាលពីឆ្នាំមុនដោយការបោះឆ្នោតពី 6 ទៅ 1 ស្តីពីបញ្ហាថវិកានិងបញ្ហាការបោះឆ្នោត។ ពួកគេដឹកនាំ 6-1 ។ គាត់មិនបានប្រគល់ពួកគេទេហើយក៏មិនដែលបង្ហាញពួកគេដែរ។ ផ្អែកលើកិច្ចប្រជុំរបស់យើងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលច្បាប់ជាតិមិនតម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្តល់ព័ត៌មាននោះដល់យើងទេ។ យើងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបានទេ។
[George Scarpelli]: នេះគឺជាដំណើរការដែលបានជូនដំណឹង។ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងពន្យល់វាកាន់តែប្រសើរ។ នៅពេលដំណើរការនេះបានរីកចម្រើនយើងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីតម្រូវការលំនៅដ្ឋានផ្សេងៗ។ បញ្ហានេះមិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើក្រុមប្រឹក្សាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅលើសាលារាជធានីតំណាងរដ្ឋនិងរបៀបដែលដំណើរការនៅតែបន្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។
[Zac Bears]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលរឿងនេះកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ សមាជិកណាមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអាចធ្វើការដោះស្រាយរបៀបវារៈដែលតម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាដែលជាស្ថាប័នសមូហភាពដើម្បីដាក់ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិដើម្បីទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងធ្វើការអ្វីមួយដែលខ្លួនមិនមានសិទ្ធិធ្វើ។ ឧទាហរណ៍យើងបានដាក់ពាក្យស្នើសុំអភិបាលកិច្ចអភិបាលកិច្ចផ្ទៃក្នុងសុំឱ្យមានភស្តុតាងដើម្បីអភិវឌ្ឍផែនការមេស្ថាប័ន។ សំបុត្រមួយ ការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងក្លាយជាការអង្វរសុំស្វ័យភាព។ ថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ស្វ័យភាព។ ដូច្នេះភ្នាក់ងារនេះធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាដើម្បីស្នើសុំឱ្យរដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារនេះធ្វើសកម្មភាពដោយពង្រឹងអំណាចទីក្រុងនេះឱ្យធ្វើសកម្មភាព។ ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ជូនហើយមានច្បាប់ពិសេសជាច្រើនដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទីក្រុង Medford ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានសង្កត់ធ្ងន់ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានឹងណែនាំថាបញ្ហានេះត្រូវបានដាក់លើរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់។ មែនហើយនេះអាចទៅគណៈកម្មាធិការដូចជាសំណួរសន្លឹកឆ្នោតកាលពីឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការហើយបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាអចិន្រ្តៃយ៍។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបោះឆ្នោត 6-1 ដើម្បីបញ្ជូនពួកគេ។ អភិបាលក្រុងបានសម្រេចចិត្តមិនឱ្យបញ្ជូនពួកគេទៅផ្ទះតំណាងដូច្នេះពួកគេបានស្លាប់នៅពេលនេះនិងទីនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើលោកអភិបាលក្រុងបញ្ជូនពួកគេទៅរដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋ, បន្ទាប់មកនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនឹងពិចារណាលើញត្តិនេះ។ តាមបច្ចេកទេសអ្នកតំណាងនិងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់យើងនឹងបញ្ជូនពួកគេទៅតុលាការឧត្តមសេនីយ៍ជាច្បាប់។ ដូច្នេះវិក័យប័ត្រនេះនឹងត្រូវអនុម័តដោយរដ្ឋនិងព្រឹទ្ធសភាហើយបានចុះហត្ថលេខាដោយលោកអភិបាលថានៅពេលដែលវានឹងក្លាយជាច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ហើយច្បាប់នោះនឹងផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវសិទ្ធិអំណាច Medfort ឱ្យធ្វើ X. នោះជាដំណើរការ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិភាក្សាអំពីដំណើរការនៃញត្តិរបស់ព្រះទេ? មិនបានឃើញការពិភាក្សាជាសាធារណៈណាមួយឡើយ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Robert Penta]: Robert Pinto, ផ្លូវសូន្យកំពូល, Medford, Massachusetts ។ ចំពោះលិខិតចំហដែលត្រូវបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាអំពីវិក័យប័ត្រលំនៅដ្ឋានខ្ញុំគិតថាវាគឺ 3128 ដែលជាសកម្មភាពលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ក្នុងវិក័យប័ត្រពិសេសនេះ ថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់ដែលអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ក៏ត្រូវបានពិភាក្សាផងដែរ។ មានមាត្រាចំនួនប្រាំពីរនៅក្នុងវិក័យប័ត្រដែលដោះស្រាយនូវអ្វីដែលអាចឬមិនអាចធ្វើបានហើយមានជម្រើសចូលនិងមិនចូលរួម។ ប៉ុន្តែលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់អានលិខិតចំនួន 28 ខែមេសារបស់អ្នកដែលអ្នកបានបញ្ជាក់ថាកំណត់ត្រាស្តីពីផែនការរបស់លោក Medved ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិលំនៅដ្ឋានត្រូវបានកែដំរូវ។ មានអត្ថបទខ្លីពីរជាពិសេសនិយាយថាមើលមកខ្ញុំ។ ទីមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងមានដូចខាងក្រោម។ ក្រុមប្រឹក្សាផែនការទីក្រុងនិងបុគ្គលិករៀបចំផែនការទីក្រុងកំពុងធ្វើការធ្វើកំណែទម្រង់តំបន់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានលំនៅដ្ឋានកាត់បន្ថយបទប្បញ្ញត្តិដែលមានបន្ទុកលើម្ចាស់អចលនទ្រព្យឯកជនលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់និងទាមទារសំណង់ផ្ទះបន្ថែមទៀត។ គាំទ្រដល់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃទាប។ យើងក៏ជាគោលនយោបាយដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីម្ចាស់ផ្ទះដូចជាឥណទានពន្ធរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ។ កថាខណ្ឌទី 2 និយាយថា: ផ្នែកចុងក្រោយនៃវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយនេះគឺគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងការចំណាយក្នុងការទិញអចលនទ្រព្យនិងការរកប្រាក់ចំណេញបានយូរដោយការបណ្តេញអ្នកស្រុកដែលមានតំលៃសមរម្យមិនធម្មតាសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ថាតើសាជីវកម្មធំ ៗ ទាំងនេះកំពុងមកទីនេះដែលមកនៅទីនេះបានមកទីក្រុង Medford ហើយជំរុញឱ្យប្រជាជននៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំឃើញមនុស្សដែលមានឱកាសទិញផ្ទះមួយឬពីរសម្រាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេទិញជាបុគ្គលជាជាងអាជីវកម្ម។ ជាក់ស្តែងអ្នកកំពុងផ្ញើសារនេះពីព្រោះអ្នកចង់កែអ្វីដែលបានផ្ញើរួចហើយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលវាដូចពីមុនឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងច្រឡំព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាក្រុមហ៊ុនធំណាមួយមកទីក្រុង Medford ហើយទិញផ្ទះឬពីរសម្រាប់គ្រួសារ។ ឬពួកគេរុះរើវាកសាងវាឡើងវិញហើយលក់វាសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សដែលធ្វើវា។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយដល់អាជីវកម្មធំ ៗ ទីក្រុងហាក់ដូចជាមានច្រើនលើសលុបដោយអាជីវកម្មធំ។ អត្ថបទនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ប្រសិនបើអ្នកមានបំណងដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមរយៈការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់និងសហគមន៍។ ការសរសេរប្រភេទនេះធ្វើឱ្យវាមានអារម្មណ៍ដូចជាក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មអាមេរិកទើបតែបានយកទីក្រុង Medford ហើយធ្វើឱ្យវាមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះ។ នេះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ អ្នកក៏មានឱកាសមានសហគ្រិនម្នាក់ឬសហគ្រិនម្នាក់មកទីនេះហើយពួកគេមានលុយទិញផ្ទះមួយសម្រាប់មួយក្រុមពីរឬបីហើយបន្ទាប់មកធ្វើវាម្តងទៀតហើយប្រសិនបើអ្នករកលុយបានទៀតហើយប្រសិនបើអ្នករកលុយបានទៀតហើយបន្ទាប់មករកលុយបានទៀតហើយប្រសិនបើអ្នករកលុយបានទៀតហើយ។ ប្រសិនបើទីក្រុងនេះយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការវិនិយោគក្នុងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងមធ្យម, ក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំកន្លងមកនេះពួកគេមានពេលវេលាដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហានេះហើយធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។ បើមិនដូច្នោះទេប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលខុសត្រូវ។ ប្រហែលជានៅយប់នេះអ្នកនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ CPA ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្រាក់បន្ថែមទៀតប្រហែលជានៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុង Brooks Manor ។ ប៉ុន្តែសូមដាក់វាមួយឡែកសម្រាប់ពេលនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចាប់អារម្មណ៍និងធ្ងន់ធ្ងរអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមប្រមូលប្រាក់ទាំងអស់របស់អ្នក, កាក់របស់អ្នកទាំងអស់របស់អ្នកនិងឌីជីថល, និងធនធានទាំងអស់ដែលអ្នកអាចប្រើដើម្បីរកលុយបាន។ បន្ទាប់មកមើលឱ្យកាន់តែជិត។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលម៉ាសាឈូសេតខ្ញុំគិតថាប្រហែលជា 12 ឬ 13 ឆ្នាំមុនបានអនុម័តពន្ធ CPA យើងគួរតែទទួលបានប្រាក់ចំណេញប្រចាំឆ្នាំប្រចាំឆ្នាំដូចទីក្រុងដទៃទៀតដែរ។ យើងមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះវាដាក់បន្ទុកលើអ្នកជាប់ពន្ធរបស់ Medford ឬទីក្រុង Medford បន្តស្វែងរកការអភិវឌ្ឍន៍នោះដើម្បីស្វែងរកការផ្តល់មូលនិធិនោះ។ មែនហើយនេះគឺជាឱកាសរបស់អ្នក។ មុនពេលដែលយើងចូលទៅអ្នកដឹងទេ Worcester ទើបតែចេញទៅខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញពួកគេទើបតែបានទៅនៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសានិងថ្ងៃទី 9 ខែមីនាឆ្នាំនេះ។ ដាក់ពាក្យសុំផ្ទះមួយ - ពីរ - និងបីគ្រួសារ។ ពួកគេបានធ្វើដូច្នេះហើយបានបោះឆ្នោតបាទនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 ។ វាបានចំណាយពេលពីរឆ្នាំដើម្បីអនុវត្តវា។ ឥឡូវនេះពួកគេនឹងជួបគ្នានៅឯកិច្ចប្រជុំដ៏ធំបន្ទាប់ដើម្បីពិនិត្យមើលវាពីព្រោះវាត្រូវបានគេបដិសេធព្រោះថាមានសម្ភារៈបញ្ចុះបញ្ចូលច្រើនពេកនៅក្នុងឯកសារនេះ។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតដូចដែលអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងបាននិយាយថាគាត់មានឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិស័យរបស់រឿង។ តើអ្នកអាចស្រម៉ៃថាត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ 300 ដុល្លារសម្រាប់មិនបានចុះឈ្មោះនិងពិន័យ 300 ដុល្លារសម្រាប់រាល់ថ្ងៃដែលអ្នកមិនបានចុះឈ្មោះ? នេះច្រើនពេកពិតជាច្រើនពេក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកមិនចង់ទៅជ្រុលនិយមនោះទេ។ តើអ្នកចង់បានអ្វីហើយប្រសិនបើអ្នកពិតជាជឿលើអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយបន្ទាប់មកអ្នកចង់បានការពិភាក្សាពេញលេញអំពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនិងរបៀបដែលនេះអាចឬមិនដំណើរការនិងរបៀបដែលវាសមនឹងរបៀបរស់នៅ Medford ។ លោកប្រធានាធិបតីអមដោយការគោរពទាំងអស់ខ្ញុំមិនបានឃើញក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មធំ ៗ មកទីក្រុង Medford ផ្លូវរបស់យើងដោយផ្លូវការទិញនិងលក់អចលនទ្រព្យដោយបង្វែរអ្វីៗនៅជុំវិញនិងរកប្រាក់ចំណេញយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើគ្រាន់តែមនុស្សម្នាក់មិនថាអ្នកឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសមត្ថភាពធ្វើវាទេនោះសំណាងល្អ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអាមេរិកមានគោលបំណង។ ប្រសិនបើពួកគេកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយការជួលពួកគេកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការរស់នៅពួកគេកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយអ្វីៗទាំងអស់បន្ទាប់មកនិយាយជាមួយនីតិកាលហើយនិយាយទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ពួកគេដូចជាអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នក។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Penta ។
[Robert Penta]: គ្មានអ្វីទេ។
[Zac Bears]: សូមទាក់ទង Sharon តាមរយៈឈ្មោះពង្រីកនិងឯកសារអាសយដ្ឋាន។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់សារ៉ុនពង្រីកលើ DSL ។ សាឡនពង្រីក។
[Sharon Deyeso]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំ Sharon DSO ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងទៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ សូមអរគុណ សារ៉ុនដ្ដីខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបាន heard ខ្ញុំច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងទៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបាននៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំមានថ្ងៃរីករាយនៅកៅអីពេទ្យធ្មេញ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយតូចមួយអំពីស្ត្រីដែលទើបតែនិយាយ។ ដំបូងចុងក្រោយនេះក៏ជាឃផងដែរ។ អស់លោកលោកស្រីដូចដែលខ្ញុំបានដឹងខ្ញុំបង្រៀនសមាសភាពអក្សរសាស្ត្រ។ នៅពេលដែលយើងទូរស័ព្ទទៅអ្នកស្រុកនិងកូន ៗ របស់យើងយើងមានន័យថាពួកគេម្នាក់ៗ។ ទេមិនមែនយើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានការយល់ព្រមពីលិខិតនេះទេ។ ប៉ុន្តែសូមឱ្យអ្វីៗដែលសំខាន់បំផុត។ លោក Penta និងខ្ញុំបាននៅក្នុងជំរុំតែមួយ។ សំណួរនេះ, ទីមួយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានដាក់ពាក្យសុំគេហដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យកាលពីឆ្នាំមុន? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមានឈ្មោះក្នុងបញ្ជីមានអារម្មណ៍តានតឹងឬជាប់គាំង? យើងគួរតែមានការប្រជុំនោះជាមួយនាយកលំនៅដ្ឋាន Medford ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចលនាដិតណាស់ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាមិនសំខាន់សម្រាប់អ្នក។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឥទ្ធិពលរបស់ដូមីណូដែលប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះជាច្រើននិងមនុស្សដែលអាចនៅទីនេះមួយរយៈហើយត្រូវបន្តទៅមុខទៀតបន្ទាប់ពីមួយរយៈខ្លីនៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យក៏បានលើកឡើងដែរវាប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។ មានសារធាតុបន្ថែមជាច្រើនចំពោះឥទ្ធិពលដូមីណូនេះ។ នេះនឹងសម្អាតតារាងយប់នេះនៅយប់នេះ។ អ្វីដែលត្រូវការជាថ្មីម្តងទៀតគឺថាឯកសារនេះគួរតែត្រូវបានយកចេញពីផ្ទះរដ្ឋដើម្បីប្រកាសថាវាតំណាងឱ្យប្រជាជនរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏ពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ពេលវេលារបស់អ្នកដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងមិនបានឃើញបញ្ហានេះជាយូរមកហើយរហូតដល់យើងឃើញលេខនេះចំនួនទឹកប្រាក់និងនាយកលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមបញ្ចូលអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Gaston Fiore]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ Gaston Fiore, ផ្លូវ 61 Steney ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំភ័យខ្លាំងចំពោះដំណើរការទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរដូចខាងក្រោមដែលគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមានសំណួរណាមួយខ្ញុំចង់បន្ថែមវានៅចុងបញ្ចប់។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមនូវអ្វីដែលបាននិយាយ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 12 មីនាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនបាននិយាយដូចតទៅ។ បាននិយាយថាអ្នកអបអរសមតិអ្នកដកស្រង់សម្តីក្នុងប្រយោគមួយទៀត ប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins បាននិយាយហើយខ្ញុំដកស្រង់សម្តីចៅក្រមការហ្វូងចង្រ្គាមអ្វីដែលនៅយប់នេះគឺថាតើយើងចង់ពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលបានកំណត់ភាគរយតូចមួយនៃគេហដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលមានការវិនិយោគតូចបំផុតនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃការដកស្រង់។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ប្រយោគមួយទៀត។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតលើសំណួរនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនៅយប់នេះយើងអាចនិងនឹងពិភាក្សាបញ្ហានេះយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ តាមរយៈសហគមន៍យើងអាចពិភាក្សាអំពីវិធីកែតម្រូវវិធីនេះដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់គុណភាពនៃការលក់ដែលមានតម្លៃខ្ពស់ដើម្បីចាប់យកចំណែកតូចមួយនៃកំណើនដែលមានតម្លៃខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់ (ផ្តល់ជូនការបិទ) ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បាននិយាយថាការដកស្រង់យើងពិតជាមិនមានអ្វីនៅក្នុងការសរសេរអំពីតម្លៃផ្ទេរប្រភេទណាដែលយើងនឹងស្នើសុំព្រោះយើងមិនអាចធ្វើបានរហូតដល់យើងទទួលបានលេខនេះហើយធ្វើបទបង្ហាញវាដល់គណៈកម្មាធិការ។ នេះនឹងចំណាយពេលច្រើនខែទៀតនៅពេលដែលយើងនឹងទទួលបានការចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងពីគណៈកម្មាធិការនៅចុងបញ្ចប់នៃការតែងតាំងនេះ។ ការដកស្រង់មួយទៀត: ខ្ញុំដឹងច្រើនអំពីនយោបាយជាតិ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាដូចជាបញ្ហាផ្ទះជាច្រើនទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងអស់ដែលបានយល់ព្រមលើពន្ធផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យរដ្ឋមិនបានយល់ព្រមទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលកើតឡើងគឺប្រសិនបើយើងមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលបានអ្វីដែលត្រូវបានអនុម័តទាក់ទងនឹងថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់រដ្ឋនឹងមិនយល់ព្រមលើវាទេ។ តែមួយគត់ដែលទំនងជាត្រូវបានដោះលែងនៅរដ្ឋគឺជាអ្វីដែលស្រដៀងនឹងសំណើរបស់អភិបាល Heeley ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសំណើរបស់អភិបាល Healey គឺ 1% ក្នុងមួយដង។ អ្នកដែលលក់ផ្ទះមួយគ្រឿងសម្រាប់តិចជាង 1 លានដុល្លារនឹងមិនត្រូវបានប៉ះពាល់តាមវិធីណាក៏ដោយហើយពន្ធតែមួយគត់គឺនៅលើផ្ទះដែលមានតម្លៃជាង 1 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកលក់ផ្ទះរបស់អ្នកក្នុងតម្លៃ 1,1 លានដុល្លារនោះវិក័យប័ត្រពន្ធសរុបរបស់អ្នកនឹងមានចំនួន 1.000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចបន្ធូរបន្ថយការភ័យខ្លាចរបស់មនុស្សមួយចំនួនហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចមានការពិភាក្សាប្រកបដោយការគោរពនៅយប់នេះហើយយើងនឹងអាចចូលរួមក្នុងការចាប់ផ្តើមរយៈពេលមួយខែដែលនឹងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការចូលរួម។ ការផ្តល់ជូនបានបញ្ចប់។ ឥឡូវសូមយើងចូលទៅក្នុងអ្វីដែលបានកើតឡើងមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនោះទេ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអនុប្រធានាធិបតីខូលីនបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយច្បាប់ដែលគាំទ្រដល់អង្គនីតិបញ្ញត្តិរបស់អភិបាល Healey H4138 (ច្បាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ) ផ្តល់សិទ្ធិដល់ថ្លៃផ្ទេរជម្រើសក្នុងតំបន់។ លិខិតនេះជំរុញឱ្យសមាជិកសភារដ្ឋបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះធាតុមួយចំនួនរបស់ខ្លួនរួមទាំងសំវិធានធនដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់ប្រតិបត្តិការសរុប។ ខ្ញុំធ្វើម្តងទៀតគិតថ្លៃថ្លៃសេវាប្រតិបត្តិការសរុប។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរថា តើធ្វើដូចម្តេចអាចមានភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់នៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអ្វីដែលបានចុះហត្ថលេខានិងបញ្ជូនទៅនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ? តើយើងបានទៅដោយចង់ពិភាក្សាលំអិតអំពីចំនួនអ្នកដែលអាចធ្វើបានក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយច្បាប់ដែលគាំទ្រដល់នីតិកនីយកម្មរបស់រដ្ឋបានយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចបញ្ឈប់ការតម្រង់គោលដៅត្រឹមតែតម្លៃប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យខ្ពស់បំផុតនិងចុះហត្ថលេខាលើលិខិតគាំទ្រសម្រាប់ថ្លៃសេវាសរុបក្នុងតម្លៃប្រតិបត្តិការសរុបដែរឬទេ? តើយើងអាចនិយាយបានយ៉ាងដូចម្តេចថាយើងមិនខ្លាចក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសម្ពាធដើម្បីដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋដើម្បីអនុញ្ញាតថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់ដោយសារតែថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់ដែលបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមិនត្រូវបានយល់ព្រមដោយរដ្ឋទេ? ទោះបីជាខ្ញុំដឹងច្បាស់ពីរឿងមួយក៏ដោយ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំបានបាត់បង់ជំនឿទាំងអស់ទៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ ខ្ញុំបានឆ្លើយយ៉ាងសប្បាយរីករាយ។ ខ្ញុំគិតថារឿងខ្លះកំពុងធ្លាក់ចូលកន្លែង។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនាគឺជាញត្តិមួយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលដែលស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសរសេរញត្តិស្នើសុំឱ្យរដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យគ្រាន់តែពាក់ Medford អនុវត្តពន្ធផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យ។ អ្នកដកស្រង់សំដីខ្ញុំថារឿងទាំងនេះមិនកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរឿងនេះ។ នោះជាអាណា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាសុំទោស។ ជាទូទៅខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយនៅលើញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះយើងនឹងរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការហើយអភិបាលក្រុងនឹងបញ្ជូនវាទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិប៉ុន្តែវាប្រហែលជានឹងមកដល់កន្លែងដដែលដែលមានលេខ 18 ផ្សេងទៀតដែលជាសំរាម។ ដូចគ្នានេះផងដែរមានរឿងបីកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអភិបាលក្រុងទាមទារឱ្យមានស្វ័យភាពដោយស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងធ្វើអ្វីមួយ។ នីតិកាលរបស់រដ្ឋមានច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនទាំងអស់ទទួលយកវិធានការជាក់លាក់។ ហើយបន្ទាប់មកមានពិធីបរិសុទ្ធដែលយើងនឹងឆ្លងកាត់នៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំគាំទ្រការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋគួរតែផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងទាំងអស់រួមទាំងសិទ្ធិអំណាចក្នុងលិខិតនេះដើម្បីធ្វើការផ្ទេរប្រាក់តាមទីក្រុងទាំងនោះចង់ធ្វើ។ ខ្ញុំមិនជឿថាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំស្តីពីគោលនយោបាយដែលយើងគួរតែអនុវត្តនៅ Medford គួរតែកំណត់គោលនយោបាយដែលប្រជាជន Nantucket ចង់អនុវត្តលើ Nantucket ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយក្នុងស្រុកខ្លាំងដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែដាក់លក្ខខណ្ឌនិងគោលនយោបាយរបស់យើងលើសហគមន៍ដទៃទៀតឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍ទាំងអស់គួរតែមានការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់លើបញ្ហានេះ។ អ្វីដែលអ្នកបានដកស្រង់សម្តីនៅពេលចាប់ផ្តើមក៏ជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយថាយើងមានអារម្មណ៍ស្រួលឆ្លងកាត់ Medford ។ នេះគឺជាប្រតិបត្តិការលំដាប់ខ្ពស់ដែលផ្តោតលើអចលនទ្រព្យលំដាប់ខ្ពស់។ ដូច្នេះមានបីផ្នែកសរុប។ ខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយក្នុងស្រុកខ្លាំងសម្រាប់ទីក្រុងទាំងអស់ដើម្បីអនុវត្តពន្ធផ្ទេរ។ វាខុសគ្នាព្រោះខ្ញុំគិតថាទីក្រុងត្រូវការអគ្គិសនីបន្ថែមទៀតពីព្រោះរដ្ឋកំណត់អំណាចរបស់យើងក្នុងការធ្វើអ្វីទាំងអស់ដូច្នេះយើងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហារបស់ប្រជាជនបានទេ។ នេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីច្បាប់នៃការផ្ទេរប្រាក់ដែលខ្ញុំជឿជាក់ថា Medford នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ប្រសិនបើយើងមានសិទ្ធិអំណាចនេះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្នែកទី 3 ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ។
[Gaston Fiore]: ដូច្នេះចំនុចរបស់ខ្ញុំគឺ: តោះសន្មតអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងវាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងចោរកម្មមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាអំពើប្លន់គឺខ្ញុំគិតថាជាទូទៅវាប្រហែលជាកាន់តែច្រើនដូចឃាតកម្មឬអ្វីមួយដូចនោះដែរខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាការលួចគួរតែខុសច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដែលអ្នកដឹងថាខ្ញុំពិតជាប្រឆាំងនឹងចោរកម្មនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទម្លាក់វាហើយឱ្យទីក្រុងនីមួយៗសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាតើពួកគេចង់លួចយកទៅខុសឬអត់។ ទេខ្ញុំនឹងមិន។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងចោរកម្មហើយជឿជាក់ថាវាខុសច្បាប់។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកគាំទ្រធម្មនុញ្ញដែលរួមមានថ្លៃផ្ទេរក្នុងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលជាផ្នែកមួយនៃតម្លៃប្រតិបត្តិការសរុប? ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំមិនគិតពីថ្លៃផ្ទេរគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះតម្លៃប្រតិបត្តិការសរុបបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏មិនគិតថាវាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅកន្លែងណាដែរ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនចង់បាននរណាម្នាក់ទេ ... ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានអនុវត្តនៅម៉ិកស៊ិកទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថា Medford គួរតែមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំគួរតែដាក់យោបល់របស់ខ្ញុំលើនរណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតទេ។ នេះគឺជាជំហររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគាំទ្រការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍និងមានទស្សនៈជាក់លាក់លើអ្វីដែលខ្ញុំគិតថា Medford គួរតែធ្វើ។
[Gaston Fiore]: មិនអីទេខ្ញុំគោរពយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងអ្វីមួយនៅពេលនោះគឺជាជំនឿហើយដែលមិនគួរអនុវត្តនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមានជំនឿពីរ។ មួយគឺការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានហើយមួយទៀតគឺជាអ្វីដែលគួរតែមាននៅក្នុងទីក្រុង។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូនអ្នកក៏បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនេះដែរ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ អរគុណដែលបាននិយាយអំពីរឿងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនយល់ស្របតាមរយៈប្រធានមន្ទីរបទប្បញ្ញត្តិដែលមានតំលៃសមរម្យដែលនៅតែដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទាំងស្រុងលើបញ្ហាដូចគ្នា។ នេះជាសិទ្ធិរបស់អ្នកសូមគោរពវាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាមានរឿងជាច្រើនដែលយើងមិនយល់ស្របនិងមានរឿងជាច្រើនដែលយើងយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាគិតថាសំខាន់គឺការពង្រឹង យើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងផ្សេងៗ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានសិទ្ធិគាំទ្រច្បាប់នៅថ្នាក់រដ្ឋ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាបានធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នៅពេលខុសគ្នា។ ហើយមានដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយ។ ឬវត្ថុ។ ឬវត្ថុ។ យើងមានដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយដែលយើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានជួបជុំគ្នាក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការនិងអភិវឌ្ឍរួមគ្នានៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈនូវអ្វីដែលយើងស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សា: សមាជិកសភាភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតគាំទ្រហើយយើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងស្នើវាជាច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចរកឃើញពាក្យត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្ហាញពីរឿងនេះឱ្យបានច្បាស់ជាងនេះព្រោះខ្ញុំដឹងថាច្បាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដែលរួមមានសំណើសម្រាប់ពន្ធផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យមានបញ្ហាដូចគ្នានឹងសំណើរអចលនទ្រព្យរបស់យើងដែរ។ បច្ចុប្បន្ននេះមានញត្តិផ្ទេរប្រាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្តមុនពេលរៀបចំផែនការផែនការនិងការអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានភាពងាយស្រួលក្នុងការបញ្ចូលគ្នាព្រោះដ្យាក្រាម Venn ត្រួតត្រាលើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្កត់ធ្ងន់ចំពោះអ្នកដែលមិនស្គាល់ប្រធានបទនេះច្រើនអំពីប្រធានបទនេះហើយអ្នកដែលបង្ហាញខ្លួនជាទៀងទាត់នៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាទាំងនេះគឺជាករណីពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ពួកគេត្រូវបានទាក់ទងតាមខ្លឹមសារ។ ទាំងនេះគឺជាដំណើរការពីរផ្សេងគ្នាហើយខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យច្បាស់។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានអំណាចឥឡូវនេះខ្ញុំមានឥដ្ឋខ្ញុំគិតថាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃការសន្ទនានេះកើតឡើងនៅពេលយើងនិយាយអំពីដំណើរការដែលអាចទាមទារស្វ័យភាពដោយរបៀបណាពួកគេពិតជាកើតឡើង? តើដំណើរការនេះជាអ្វី? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសួរអភិបាលក្រុងសុំជំនួយ។ ពួកគេអាចឈប់នៅអភិបាលក្រុង។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេទៅជួបគណៈប្រតិភូ។ ពួកគេត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងទម្រង់បែបបទនៃច្បាប់។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីវាញឹកញាប់ទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនិយាយអំពីវាប៉ុន្តែមែនហើយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមថាបទប្បញ្ញត្តិបទប្បញ្ញត្តិក្នុងតំបន់ដែលអាចឬមិនត្រូវបានគេប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់នោះទេពីព្រោះតាមប្រពៃណីដែលមិនបានកើតឡើង។ ខ្ញុំជាសមាជិកគ្រួសារនោះហើយបានចូលរួមក្នុងការធ្វើអត្តពលិកនៃច្បាប់តាមផ្ទះក្នុងវគ្គដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅក្រុមប្រឹក្សា Medford City ។ តើមាននរណាម្នាក់ក្លាយជាច្បាប់ឬមកជិតក្លាយជាច្បាប់ទេ? ទេមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមអ្នកថ្លែងដែលទើបតែនិយាយខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជាបញ្ហាតូចទេគឺវិបត្តិផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាធំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងមានការពិភាក្សាជាមួយយន្តការដែលអាចកើតមានទាំងអស់ដូចជាការបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងកម្រិតរដ្ឋក៏ដូចជាបញ្ហាដែលមានតំលៃគ្រប់គ្រាន់ដែលខ្ញុំពិតជាគិតថាការជជែកនេះពិតជាមានតម្លៃណាស់។ អរកុន
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាការបោះឆ្នោតរបស់យើងនៅលើវិក័យប័ត្រសាកល្បងគឺ 7 ទៅ 0 ។ នឹងត្រូវបានលុបនៅក្នុងវគ្គនីមួយៗ។ ដោយសារតែយើងគិតថាវាជាគំនិតល្អទោះបីជាយើងមិនជឿថាផ្ទះនឹងអនុម័តច្បាប់ក៏ដោយ។ សមាជិកសភា Callahan ។ សូមអភ័យទោស, សមាជិកសភា Lemmy, សមាជិកសភា ... បាទខ្ញុំខុសហើយ។ ជាធម្មតាយើងមានប៊ូតុងមួយដែលបង្ហាញបញ្ជី។ ដូច្នេះសូមយកវាមកវិញ។
[Matt Leming]: ទេនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើជាប្រធានការប្រជុំខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើផ្នែកណាដែលនឹងលើកដៃរបស់ខ្លួនចុងក្រោយអណ្តូងរ៉ែឬរបស់អ្នក។ ទេគ្រាន់តែមានគំនិតកាន់តែច្បាស់អំពីការអនុវត្តនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើច្បាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យបញ្ចប់ដោយបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យយើងអនុវត្តជម្រើសក្នុងស្រុកលើថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់តាមថ្លៃសេវារបស់ Medford សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកនឹងមានផលប៉ះពាល់ដល់បទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុក។ មិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការណែនាំនេះទេពីព្រោះបន្ទាប់មកយើងលំនាំដើមទៅអ្វីដែលរដ្ឋផ្តល់ឱ្យយើង។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាត្រូវចុះចាញ់ ក្នុងករណីនេះដំណោះស្រាយមួយទៀតនៃសម័យប្រជុំធម្មតាគឺប្រសិនបើយើងទទួលបានញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះពីច្បាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគ្រាន់តែទម្លាក់វា។ យើងសង្ឃឹមថានេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីដំណើរការនេះពីព្រោះ ការផ្លាស់ប្តូរវិធាន 18 ច្បាប់ដែលត្រូវបានដាក់ (ប្រសិនបើអ្នកពិតជាអានវា) គឺនៅលើគេហទំព័រផ្ទះពួកគេមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចហើយមានប្រធានបទខុសគ្នាខ្លាំងណាស់អាស្រ័យលើអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនីមួយៗកំពុងពិភាក្សាអំពីពេលវេលាណាមួយ។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើច្បាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យឆ្លងកាត់ពួកគេអាចដកចេញបាន។ ជាផ្លូវការដោយផ្ទាល់ពីព្រោះពេលនោះអ្នកដឹងទេប្រជាជននឹងមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប្រទេសផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ដែលបាននិយាយថាដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនូវអ្វីដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយណែនាំពួកគេពិតជាសមហេតុផលណាស់។ ការពិតដែលថាសហគមន៍ចំនួន 18 ផ្សេងទៀតបានដាក់ញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះអាចជាសញ្ញាមួយទៅកាន់នីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋថាលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺជាបញ្ហាហើយរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សមាជិកសភាក្នុងស្រុកបានធ្វើឱ្យមាន ច្បាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យរបស់អភិបាល Heley ។ ដូច្នេះទំនាក់ទំនងរវាងនយោបាយក្នុងតំបន់និងរដ្ឋជារឿយៗហាក់ដូចជាប្រអប់ខ្មៅប៉ុន្តែវាគឺជា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Manahan Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណអ្នកអង្គុយកៅអី។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនប្រឆាំងនឹងពន្ធផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យ ការដឹងអំពីភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងចោរកម្មវាស្តាប់មើលទៅដូចជារឿងខ្លះខ្ញុំគិតថាភាពអចិន្ត្រៃយ៍បានអប្បបរមានៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ានិងរដ្ឋដទៃទៀតដែលពួកគេមិនអាចឆ្លងកាត់បាននៅឯរដ្ឋដែលនិយាយ ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យទីក្រុងឬទីប្រជុំជនណាមួយនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដើម្បីអនុម័តប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាណាមួយដែលវាត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាខ្ញុំចង់បានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាគ្មានដែនកំណត់នៅ Medford ទេមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកបោះឆ្នោតអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានអ្វីដែលហៅថាការធ្វើឱ្យអ្នកអនុម័តច្បាប់ដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍របស់អ្នក។ ដូច្នេះមានការជជែកវែកញែកនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកអំពីអ្វីដែលប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាសមស្របគឺនៅ Medford ។ នោះហើយជាសំណួរដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខអ្នកដឹងទេយើងនឹងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដ៏វែងមួយរួមទាំងសាធារណជនអំពីអ្វីដែលថ្លៃសេវាផ្ទេរប្រាក់ដែលអាចសមស្របសម្រាប់ Medford ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាពួកគេជាមន្រ្តីដែលបានបោះឆ្នោតដែលមានគេហទំព័រដែលមានគេហទំព័រដែលអះអាងថាពួកគេគឺជាអ្នកដែលកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួន។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានប្រធានបទមួយចំនួននៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំគាំទ្រហើយខ្ញុំនឹងដំណើរការរបស់ទាំងនោះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំជាបេក្ខជនខ្ញុំបានប្រាប់ប្រជាជនថាខ្ញុំនឹងគាំទ្របញ្ហាទាំងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានជ្រើសរើសខ្ញុំព្រោះវានៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ។ នៅពេលដែលសមាជិកសភានិងមន្រ្តីដែលបានបោះឆ្នោតបានចុះហត្ថលេខាលើរដ្ឋវាអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេមិនចង់ធ្វើ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំនឹងគាំទ្រប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា 500 ដុល្លារក្នុង Medford ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាសហគមន៍ណាមួយអាចមានទម្រង់នៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាណាមួយដែលពួកគេចង់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដោយភាពស្រដៀងគ្នាយើងសង្ឃឹមថារដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ម៉ាថាជង្រដនៅលើពង្រីក។ ម៉ាថាសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ សម្រាប់ហេតុផលខ្លះយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ អ្នកមិនស្ងាត់ស្ងៀមទេប៉ុន្តែយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ នរណាម្នាក់អាចពិនិត្យមើលជាមួយ Shane បានទេ? យើងមិនទាន់ទទួលបានការឆ្លើយតបពីអ្នកនៅឡើយទេ។
[Matt Leming]: ចាស្ទីនតើអ្នកអាចព្យាយាមនិយាយអ្វីមួយបានទេ? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសយើងលឺអ្នក។ ម៉ាថា, វាមើលទៅដូចជាមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកមានបញ្ហា។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវភ្ជាប់អូឌីយ៉ូឬកំណត់មីក្រូហ្វូនឡើងវិញ។ ក្នុងពេលនេះខ្ញុំនឹងទៅវេទិកានេះ។ Eileen Lerner, សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Ilene Lerner]: ខ្ញុំឈ្មោះ Ealen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅ 9 អាដាមរង្វង់។ ខ្ញុំក៏ជាផ្នែកមួយនៃ Medford ផងដែរទោះបីខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំក៏ដោយ។ Medford ក៏បានផ្លាស់ប្តូរច្រើនផងដែរ។ មានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះដែលកំពុងគាំទ្រសមាជិកសភា។ នេះត្រូវតែទទួលយក។ អ្នកមិនអាចនិយាយថាពួកគេមិនតំណាងឱ្យយើងទេ។ យើងបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ យើងយល់ព្រមពួកគេ។ យើងស្រឡាញ់អ្នក ពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីដែលយើងចង់ឱ្យពួកគេធ្វើ។ យើងត្រូវការលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំមានមិត្តភក្តិដែលអស់សង្ឃឹមព្រោះពួកគេមិនអាចរកឃើញជាងឈើឬជាងអគ្គិសនីបាន។ ប្រសិនបើមនុស្សនោះត្រូវតែមកពីញូហាំសសសស៍ ដើម្បីបម្រើយើងពួកគេនឹងចោទប្រកាន់យើងច្រើនជាងពួកគេនៅ Medford អ្នកដឹងទេ? ដូច្នេះវិធីណាក៏ដោយយើងនឹងបង់ថ្លៃសម្រាប់កង្វះខាតនៃភាពចម្រុះនៃសេដ្ឋកិច្ច។ យើងត្រូវរកវិធីនិយាយអំពីវា។ យើងត្រូវដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើតុធ្វើការដើម្បីរកមើលអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ហើយឈប់វាយប្រហារសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងបានជ្រើសរើស។ ពួកគេតំណាងឱ្យ Medford ។ ឥឡូវនេះអាចមានមនុស្សនៅទីនោះដែលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនត្រូវបានតំណាង។ បាទ / ចាសខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ។ មតិរបស់ប្រជាជនលើអ្វីៗដែលមានការផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ ដុច្នេហ អ្នកដឹងទេអ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងប្រជាជនដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ អ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងពួកគេហើយនិយាយថាអ្វីដែល Medford ពិតជាចង់បានគឺផ្ទុយពីអ្វីដែលមនុស្សទាំងនេះចង់បាន។ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលគ្រាន់តែគាំទ្រពួកគេ។ ខ្ញុំនៅជាមួយមនុស្សទាំងនេះដើម្បីគាំទ្រអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អរកុន
[Zac Bears]: អរកុន
[Anna Callahan]: លោកប្រធានអរគុណដែលបានមករកវេទិកានេះ។
[Adam Hurtubise]: ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាមិនថាខ្ញុំនិយាយអ្វីក៏ដោយការបោះឆ្នោតនៅតែជាការបោះឆ្នោត។
[George Scarpelli]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលដំណើរការនេះ។ សំណួរដែលអ្នកបោះឆ្នោតបានសួរខ្ញុំគឺអំពីដំណើរការនេះពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់លើគណៈកម្មាធិការនេះ មានបញ្ហាជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ប៉ុន្តែនោះហើយជារបៀបដែលយើងទៅដល់ទីនោះ។ នេះគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នាទស្សនវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានធ្វើការងារមិនល្អក្នុងការប្រើប្រាស់ទំនួលខុសត្រូវនិងសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួនដើម្បីទទួលបានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើការងារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ អារកក់កយរអាេយខ្លាច សហការី ដូច្នេះទីប្រឹក្សាដែលចង់បង់ប្រាក់ត្រូវតែមើលអ្វីដែលនៅទីនោះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តោះត្រឡប់ទៅម៉ាណាវិញ។ សូមព្យាយាមម្តងទៀត។ ម៉ាថាសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ យើងមិនដែលបាន from ពីអ្នកនៅឡើយទេម៉ាថា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សាកល្បងការហៅមានការហៅនៅលើប្រតិទិនហើយយើងអាចស្គាល់អ្នកប្រសិនបើអ្នកចូលមើលប្រតិទិននៅលើគេហទំព័រទីក្រុងឬប្រតិទិនប្រជុំរបស់យើងហើយយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេនៅពេលនេះ។
[Matt Leming]: ម៉ាថាអ្នកក៏អាចព្យាយាមចុចព្រួញតូចនៅជាប់នឹងប៊ូតុងមីក្រូហ្វូន។ ការបញ្ចូលរបស់អ្នកអាចមិនត្រឹមត្រូវ។ ជាលទ្ធផលពង្រីកពេលខ្លះជ្រើសរើសយកទស្សនៈដែលខុសគ្នាពីទិដ្ឋភាពលំនាំដើមនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។ ដូច្នេះនេះអាចជាបញ្ហា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ម៉ាថាយើងនឹងព្យាយាមត្រឡប់មករកអ្នកវិញ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយប៊ីលតាមរយៈពង្រីក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Bill Giglio]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់ប៊ីតជីជីអូ, ផ្លូវ Wantghrop ។ តើយើងអាចចាកចេញពីយោបល់រហ័សបានទេ? តើយើងអាចបញ្ឈប់ការហៅវាថាជាពន្ធបានទេ? បញ្ហាពិតប្រាកដគឺពន្ធឬមូលដ្ឋានដែលម្ចាស់ពន្យារពេល។ នេះពិតជាស្អាតណាស់។ នេះមិនមែនជាថ្លៃឈ្នួលទេ។ អ្នកដឹងទេយើងមិនបានរកឃើញអ្វីនៅទីនោះទេ។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវតែផ្តល់ឱ្យ។ ដូច្នេះដោយស្មោះត្រង់វាពិតជាមិនមានអ្នករកស៊ីឡានទេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាបងប្អូនទេ។ ឬអ្នកអាចហៅវាថាវាជាពន្ធខ្ពស់ឬថ្លៃខ្ពស់។ នោះហើយជាវា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ម៉ាតាតើអ្នកចង់ព្យាយាមម្តងទៀតទេ? អ្នកនៅតែមិនបានបិទទ្វារ។ ហ្គែនថុនត្រឡប់ទៅវេទិកាវិញប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេយើងទាំងពីរនៅទីនោះ។ ប្រសិនបើយើងអាចកាត់បន្ថយវាបន្តិចប៉ុន្តែត្រូវអរគុណ។
[Gaston Fiore]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំបាននិយាយពីរបីដងខ្ញុំយល់ថាមានបញ្ហាផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំបាននិយាយវាជាច្រើនដងដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ នោះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំទេដោយសារតែថ្លៃសេវាគណនីឬពន្ធផ្ទេរខ្ញុំកាន់កាប់ផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគាំទ្រលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកបញ្ហាគឺថាការដាក់ពន្ធលើការលក់លើប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យមិនកាត់បន្ថយតម្លៃផ្ទះទេ។ តាមពិតវានឹងមានឥទ្ធិពលផ្ទុយដែលនាំឱ្យតម្លៃខ្ពស់។ ពន្ធអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដែលជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតប៉ុន្តែវាក៏អាចឱ្យវាថ្លៃជាងសម្រាប់អ្នកទិញជាមធ្យមក្នុងការចូលទីផ្សារលំនៅដ្ឋានផងដែរ។ វាងាយស្រួលយល់។ នៅពេលដែលពន្ធលើការលក់ X% ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗគឺអ្នកទិញនឹងត្រូវបង់ថ្លៃ x% ក្នុងការបញ្ចប់ការចំណាយ។ ប្រសិនបើតម្រូវការលំនៅដ្ឋាននៅតែដដែលឬប្រសិនបើឧបសគ្គផ្គត់ផ្គង់នៅតែបន្តកើតមានអ្នកលក់នឹងមានការលើកទឹកចិត្តតិចជាងមុនក្នុងតម្លៃទាបដែលជាធម្មតាផ្តល់តម្លៃទីផ្សារផ្ទះទាំងមូលខ្ពស់សម្រាប់អ្នកទិញ។ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលបានដាក់ពន្ធលើការលក់លើអ្នកលក់ក៏ដោយ (ដែលជាផ្នែកមួយនៃលិខិតនេះ) អ្នកលក់អាចបង្កើនតម្លៃលក់ដើម្បីទូទាត់ថ្លៃពន្ធដោយប្រយោលដែលចំណាយដោយប្រយោលដែលចំណាយលើអ្នកទិញ។ ដូច្នេះអន្តរកម្មជាមួយនឹងការលក់ពន្ធដំឡើងបង្កើនបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុនៅលើក្រុមហ៊ុន Homebuyers ជាជាងកាត់បន្ថយការចំណាយលើគេហដ្ឋាន។ ចុងក្រោយដើម្បីដោះស្រាយលទ្ធភាពដែលមានតំលៃសមរម្យខ្ញុំតស៊ូមតិថាការផ្តោតអារម្មណ៍គួរតែផ្តោតលើការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទះជាជាងរៀបចំតម្លៃទីផ្សារតាមរយៈពន្ធ។ នេះអាចសម្រេចបានដោយកាត់បន្ថយឧបសគ្គបទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់ការអភិវឌ្ឍអង្គភាពលំនៅដ្ឋានថ្មីដូចជាច្បាប់ដំឡើងនៃដំណើរការនៃដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋានតាមរយៈការដកហូតការផ្គត់ផ្គង់និងការកាត់បន្ថយតម្លៃតាមរយៈការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារធម្មជាតិ។ វិធីសាស្រ្តនេះមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវជម្រើសរបស់អតិថិជនផងដែរ។ ខ្ញុំគាំទ្រលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងកង្វះខាតនៃដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងដែលអ្នកស្នើសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។
[Zac Bears]: តើអ្នកយល់ស្របទេថាអាស្រ័យលើរបៀបដែលថ្លៃផ្ទេរត្រូវបានរៀបចំមួកនិងចំនួនឯកតាដែលត្រូវបានអនុវត្តដូច្នេះវានឹងមានប្រសិទ្ធិភាពជំនួសដែលការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចជាលទ្ធផលពិសេសសម្រាប់ទីក្រុង?
[Gaston Fiore]: ខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើទីផ្សារកាន់តែច្រើននៅលើទីផ្សារ។ ខ្ញុំទទួលបានវា។
[Zac Bears]: អរកុន
[Gaston Fiore]: សុំទោសសូមបន្ត។ អូសូមទោស។ ខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើទីផ្សារជាក់លាក់ដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាទីផ្សារអ្នកលក់វាពិតជានឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកទិញ។ ប្រសិនបើវាមើលទៅដូចជាទីផ្សារដែលមានទីផ្សារសំខាន់នោះទីផ្សារនោះអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅអ្នកលក់។ ប៉ុន្តែមែនខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំទទួលបានវា។ អ្នកទើបតែប្រើពាក្យ "អ្នកទិញមធ្យម" ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការសាជីវកម្ម។
[Gaston Fiore]: កិច្ចសន្យាសហគ្រាស?
[Zac Bears]: ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកទិញធំ ៗ នោះមិនមែនជាអ្នកទិញធម្មតាទេ។
[Gaston Fiore]: ទេទេទេទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ពិភាក្សាអំពីប្រធានបទជាក់លាក់យើងអាចពិភាក្សាពួកគេ។ ប្រហែលជាយើងគួរតែ។
[Zac Bears]: បាទអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយសមាជិកសភាខេលីនិងបន្ទាប់មកអនុប្រធានខូលីន។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់គ្នាថាយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីដំណើរការទាក់ទងនឹងសំណូមពរស្វ័យភាពដែលអាចកើតមាន។ នេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ មតិរបស់ម្ចាស់ហាងដែលមានព័ត៌មានគួរតែត្រូវបាន ablow ហើយមតិរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការដែលមានចំណេះដឹងស្មើគ្នាគួរតែត្រូវបានគេ ant ដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាគួរតែបានស្តាប់ដោយសាធារណជននៅឯកិច្ចប្រជុំដែលពួកគេដឹងថាពួកគេនឹងត្រូវបានពិភាក្សាពួកគេនឹងត្រូវបានពិភាក្សា។
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, តិចជាងដោយគ្មានអំណាចនៃការចំណាយខ្ពស់បំផុតរបស់ប៉ូលីស, ប្រទេសនេះមានសូម្បីតែដើម្បីបង្ហាញការពិតនេះ។ ដូច្នេះពេលខ្លះបញ្ហានេះនឹងមានជម្លោះជាមួយនឹងគោលការណ៍ដែលអ្នកទើបតែបានបញ្ជាក់ប៉ុន្តែជារួមខ្ញុំនៅតែយល់ស្របនឹងគោលការណ៍ដែលអ្នកទើបតែបានបញ្ជាក់។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីបាលីឈ្មោះ Beachan Callahan ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការប្តូរទិសយើងទៅអត្ថបទពិតនៃការពិភាក្សារបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងសួរសំណួរម្តងទៀតទោះបីខ្ញុំកាន់តែភាន់ច្រលំអំពីអត្ថន័យនៃសកម្មភាពនេះជាងខ្ញុំកាលពីកន្លះមុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យលើប្រធានបទនេះ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីរឿងនោះខ្ញុំគិតថាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃការពិភាក្សារបស់យើងអំពីដំណើរការសម្រាប់ដោះស្រាយសំណើស្វយ័តដែលមានសក្តានុពលគឺគ្រាន់តែជាដំណើរការបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះដូចដែលយើងបានពិភាក្សាពីអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងសំណើស្វ័យភាព។ ប៉ុន្តែដូចនៅពេលនិយាយដល់ញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះជាក់លាក់ទាំងនេះក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការផែនការនិងការអនុញ្ញាតដែលពួកគេទាំងពីរមានទាំងសំណួរនិងគំនិតរបស់អ្នកស្រុកអាចចេញពីការផ្តល់ច្បាប់នៃគេហដ្ឋានជាក់លាក់ទាំងនេះហើយដោយសារតែអ្វីដែលទាក់ទងនឹងផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យគឺកំពុងលេចធ្លោ។ ខ្ញុំយល់ព្រមខ្ញុំប្រាកដជាមិនស្មានថានរណាម្នាក់ដែលមិនគាំទ្រគំនិតនៃពន្ធផ្ទេរប្រាក់អចលនទ្រព្យគឺមិនមែនជាអ្នកដែលគាំទ្រការបង្កើនលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ អ្នកនយោបាយភាគច្រើនមិនយល់ស្របអំពីយុទ្ធសាស្ត្រមិនមែនអំពីលទ្ធផលឬគោលដៅទេ។ ចំពោះការបញ្ចប់នោះក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការដែលមានការសន្ទនាភាគច្រើនកើតឡើងខ្ញុំរំពឹងថាយើងក៏នឹងពិភាក្សាគ្នាផងដែរថាយើងក៏នឹងពិភាក្សាគ្នានូវការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយនៃការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិនៃតំបន់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ នេះត្រូវបានលើកឡើងច្រើន។ ប្រជាជននិយាយអំពីការធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីអភិវឌ្ឍនៅ Medford ។ ទាំងពីរបង្កើនមូលដ្ឋានពន្ធពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងនិងជួយសម្រួលដល់ការបន្ថែមអង្គភាពលំនៅដ្ឋានថ្មី។ យើងនឹងកំណត់លក្ខខណ្ឌដែលនេះកើតឡើងដោយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកូដតំបន់។ ក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាអាទិភាពកំពូលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានធ្វើការធ្វើយ៉ាងហោចណាស់ពីរលក្ខខណ្ឌដែលវែងជាងពាក្យរបស់ខ្ញុំនៅលើក្តារ។ ការងារមូលដ្ឋានដែលយើងនឹងធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាអាទិភាពរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងទទួលបានសំណើផ្លូវការទាំងនេះទេពីព្រោះយើងមានថវិកាសម្រាប់អនុម័តក្នុងខែឧសភានិងមិថុនាហើយយើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើខណៈអ្នកប្រឹក្សាយោបល់តំបន់និងគណៈកម្មាធិការនេះបានធ្វើការយ៉ាងតិច 3 ឆ្នាំប្រតិទិនយ៉ាងហោចណាស់ 3 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងយកបញ្ហាផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីឧបករណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍យើងពិតជាមានន័យថា។ ចូរនិយាយអំពីវិស័យដែលនឹងលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មនិងលំនៅដ្ឋាននៅ Medford ។ ចូរនិយាយអំពីអាឌីខ្ញុំដឹងថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ចំពោះគំនិតរបស់មនុស្សជាច្រើនដែលរស់នៅក្នុង Medford ។ យើងក៏នឹងពិភាក្សាអំពីតំរូវការស្វ័យភាពផងដែរប៉ុន្តែការងារនេះគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងជំនាញតំឡើងរបស់យើងនិងជាប្រធានខ្ញុំនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហានេះជានិច្ច។ ដូច្នេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដំណើរការនេះទាក់ទងនឹងពេលវេលាដែលមនុស្សអាចរំពឹងថាខ្ញុំចង់បានខ្ញុំគិតថានេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អរបស់គណៈកម្មាធិការនេះដែលទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋានរបស់យើងនិងបង្កើនធនធានពាណិជ្ជកម្មនៅ Medford ។ គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងសេវាកម្មសមាសធាតុ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? អនុម័តអ្វី?
[Kit Collins]: លុះត្រាតែដាក់ញត្តិត្រូវបានទទួលនិងដាក់។
[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនាដែលក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានទទួលហើយដាក់ទៅមុខតើនរណាជាមនុស្សទី 2? គាំទ្រដោយសភាឡៃមីង។ តើអ្នកបានកែសម្រួលវាដើម្បីរាយការណ៍ពីបញ្ហានេះរឺក៏យើងកំពុងពិភាក្សាវាទេ? យើងបានពិភាក្សាវា។ នេះជាការត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអភ័យទោសគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាគ្មានអ្វីទេ។ ខ្ញុំត្រូវទៅ។
[Adam Hurtubise]: លោក Kirk សូមទូរស័ព្ទមក។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំធ្វើទេទេ។ ញត្តិនេះត្រូវបានទទួលនិងផ្ញើ។ ប្រធាន Bier? មែន, អនុប្រធានខូលីន។
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិឱ្យចូលរួមក្នុងការអនុម័តអាជ្ញាប័ណ្ណទេសចរណ៍សម្រាប់ឡានដឹកទំនិញ។ ទាំងនេះគឺជាឯកសារចាប់ពីថ្ងៃទី 24-086 ដល់ 24-091 ។ ខ្ញុំបាន heard អ្នកចច។ ឥឡូវខ្ញុំខឹងខ្លាំងណាស់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានចប់ហើយ។
[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់លោកខូលីនអនុប្រធានសំណើចូលរួមទទួលជោគជ័យនិងអនុម័តលើឯកសារលេខ 24086, 24087, 24088, 24080, 24090 និង 24091 ។ ខ្ញុំនឹងអានវា។ នេះគឺជាកម្មវិធីឡានដឹកទំនិញបែបហូដហ្សីលហ្វូដនីហ្វេសិនកម្មវិធីអាជ្ញាប័ណ្ណដឹកទំនិញដឹកទំនិញឡានដឹកទំនិញដឹកទំនិញដឹកទំនិញធុនតូចថ្ងៃទី 4 ខែឧសភានៅពហុកីឡដ្ឋានអ័រម៉ូន។ ពួកគេអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកផ្សេងទៀតក៏ធ្វើដែរប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងរឿងនេះ។ ពហុកីឡាដ្ឋានអ័រម៉ូនចេញលក់រទេះអាហារឆ្កែអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុញ្ញាតនៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាឆ្នាំ 2024 ។ រថយន្តដឹកទំនិញធុនស្រាដែលគាំទ្រគម្រោង Scorpio នឹងត្រូវប្រារព្ធធ្វើនៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 2024 នៅឯកីឡដ្ឋានអ័រម៉ូន។ ខិតខំធ្វើការបរិភោគអាជ្ញាប័ណ្ណឡានដឹកទំនិញដែលមានសុខភាពល្អថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2024 នៅពហុកីឡដ្ឋានអ័រម៉ូន។ អាជ្ញាប័ណ្ណដឹកទំនិញស្បៀងអាហារនៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2024 នៅឯស្តាតអ័រម៉ូន។ និងអាជ្ញាប័ណ្ណដឹកទំនិញធុនតូចនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2024 នៅពហុកីឡដ្ឋាន Nomad ។ លោកលេខាធិការតើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេប្រសិនបើនេះមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយបូស្តុនសិរីរុងរឿងរបស់ក្រុម Frisbee ដែលកំពុងលេងនៅឯកីឡដ្ឋានអ័រម៉ូន? វាធ្វើហើយនិយោជិកស្រឡាញ់វា។ គាត់ចង់ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបោះចោលទីលានដំបូង។
[Adam Hurtubise]: ជាក់ស្តែងចៅផតផតថលបានច្រានចោលលទ្ធភាពនៃការចាប់រង្វាន់លើកដំបូង។
[Zac Bears]: ខ្ញុំដឹង គាត់បានបោះចោលទីលានដំបូង។ នេះបន្ថែមការមើលងាយចំពោះលេខាធិការនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Adam Hurtubise]: មិនមានការគាំទ្រដល់បុគ្គលិកទេ។ តោះចាប់ផ្តើម។ ទោះយ៉ាងណាលេខាធិការនឹងមានវត្តមាននៅក្នុងហ្គេមទាំងនេះជាច្រើន។
[Zac Bears]: ចលនាដើម្បីចូលរួមនិងអនុម័តចលនាដោយក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាកាឡូរី? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro?
[SPEAKER_13]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាពន្ធ?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រេបជួរ -Kelly? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើនេះត្រូវបានបញ្ជូនដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួន 70 ក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងមិនមានសំលេងប្រឆាំងនឹង។ យើងមានរឿងពីរដែលមិនទាន់សម្រេច។ ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Kit Collins]: វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ថាបទប្បញ្ញត្តិថវិកាចំនួន 3 ត្រូវបានដកចេញពីតារាង 22.494 និងបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលិកនិងលូទឹកពីតារាង 24.080 ។
[Zac Bears]: នៅវិនាទី។ ខ្ញុំយល់ ដូច្នោះហើយតាមការស្នើសុំរបស់អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins អនុប្រធានថតឯកសារចំនួន 22494 និង 2224080 នឹងត្រូវបានលុបចោលចេញពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វង្វេងស្មារតីដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំចង់និយាយតាមរបៀបអវិជ្ជមាន។
[Zac Bears]: ពួកគេបានសំអាតតុ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាបទឧក្រិដ្ឋថវិកា 22.494 គឺជាបទប្បញ្ញត្តិថវិកាដំបូងបង្អស់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានពិភាក្សាជាសាធារណៈនិងពិភាក្សាយ៉ាងសាហាវក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការជាង 6 ឬ 7 យ៉ាង។ នេះគឺជាថវិកាដែលបានបង្ហាញរយៈពេល 12 ខែ។ ដើមឡើយ 2 ទៅ 494 បានបញ្ចប់ដំបូងនៅឆ្នាំ 2022 ។ ត្រូវហើយបទបញ្ញត្តិថវិកាដែលយើងកំពុងដើរនៅឆ្នាំនេះ។ រួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់ស្តីពីវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានិងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីសហការគ្នាលើថវិកា។ យើងកំពុងរៀបចំការប្រជុំថវិកាបឋមមុនជាងកាលពីមុនហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងទទួលបានមតិប្រតិកម្មដែលយើងមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុឱ្យបានទាន់ពេលវេលានិងការបញ្ជាទិញដែលតម្រូវឱ្យមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទាន់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ឆ្នាំអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើស្ថានភាពមុន ៗ មួយចំនួន។ ដោយបាននិយាយថាយើងបានអនុម័តវិក័យប័ត្រលើការអានដំបូងនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 ។ វាត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងកាតរបាយការណ៍ Medford នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ហើយឥឡូវមានសិទ្ធិទទួលបានការអានទីបីនៅថ្ងៃនេះថ្ងៃអង្គារទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ ចលនាណាមួយនៅលើឥដ្ឋ? ជំហានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins 'ចលនាដើម្បីអនុម័តការអានលើកទីបីត្រូវបានដាក់ជាលើកទីពីរ។
[John McLaughlin]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។ លេខាធិការសូមប្រាប់ខ្ញុំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការបញ្ជាទិញនៅលើការអានទីបី។
[Zac Bears]: តាមពិតអ្នកត្រូវតែបញ្ជាទិញវា។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយវាទាំងអស់សុទ្ធតែវិជ្ជមានគ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័តហើយបទប្បញ្ញត្តិថវិកាត្រូវបានអនុម័ត។ 24.080, 16 មេសា 2024 អភិបាលក្រុងធ្វើវិសោធនកម្មសិទ្ធិបុគ្គលិកដើម្បីបន្ថែមជំហររបស់នាយកការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនិងលូ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរក្នុងការធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានចន្លោះពី 18 ទៅ 19 សប្តាហ៍ប៉ុន្តែយើងអាចពិនិត្យមើលបាន។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយនាទី។ នោះហើយជាវា។ ចលនាដើម្បីសរសេរឡើងវិញនូវទំព័រ 18 ឆ្នាំ 18 នឹងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មឱ្យលុបតំណែងនេះហើយចលនារបស់ PW 19 នឹងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីបញ្ចូលទីតាំងទឹកទឹកនិងលូ។ យើងបានទទួលលិខិតមួយពីការគ្រប់គ្រងដែលបញ្ជាក់ថាមិនមានអាជ្ញាកណ្តាលសារឥតសំណងទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះដែលខ្ញុំជឿថាជាករណីនោះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Claspelli បានផ្លាស់ប្តូរការអានទីបីហើយសុំការយល់ព្រមនៅរសៀលនេះ។ ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Callaghan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បានលើកទី 2 ។ តើមានការជំទាស់នឹងវាទេ? ការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទនឹងត្រូវបានទាមទារឱ្យលុបចោលការអានទាំងបី។ ដោយគ្មានការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិបុគ្គលិកត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មលើការអានទីបីដោយការបញ្ជាទិញតាមលំដាប់លំដោយដែលមានទី 2 ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Sharpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកលេខាធិការសូមបោះឆ្នោត។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Bier?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំប្រាកដ។ មិនមានអ្វីដែលអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ យើងបានចំណាយពេល 4 នាទីក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនោះដែលអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចង់មានភាពជាក់លាក់អំពីរឿងនេះពីព្រោះការងារសំខាន់បំផុតដែលយើងធ្វើជារឿយៗកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំនេះបន្ទាប់ពីការបើកទ្វារ 10 ឬ 15 ។ យើងទើបតែបានអនុម័តវិក័យប័ត្រថវិកាជាលើកដំបូងនៅក្នុងទីក្រុងដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ចំពោះរឿងនេះ។ មានការចូលរួមជាសាធារណៈ។ តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន? យើងមានមនុស្សដែលចង់និយាយអំពីការចូលរួមជាសាធារណៈ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Sam Goldstein]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Sam Goldstein, 29 ផ្លូវម៉ាទីន, Medford ។ តើអ្នករាល់គ្នាអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសយើងលឺអ្នក។
[Sam Goldstein]: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថាមានពាក្យចចាមអារាមដែលប៉ូលីស Medford នឹងត្រូវបានកេណ្ឌមួយដើម្បីបំបែកការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីទៅលើសាខា Tufts នៅយប់នេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងកើតឡើងឬអត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយ ខ្ញុំជឿជាក់ថានិស្សិតមានវិសោធនកម្មដំបូងយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំដោយសន្តិវិធីនិងបង្ហាញពីខ្លួនឯង។ អ្នកបង់ 90,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់សិទ្ធិនេះ។ ខ្ញុំគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនោះធនធានទីក្រុងត្រូវបានប្រើដើម្បីរំខានដល់ការតវ៉ាដោយសន្តិភាព។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកអភិបាលក្រុង Lungo-Koehn មិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងហើយសួរក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាប្រហែលជាមិនកើតឡើងឬ យ៉ាងហោចណាស់មានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីសុខុមាលភាពរបស់និស្សិតដែលហាក់ដូចជាមានគ្រោះថ្នាក់នៅរសៀលនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំនិងអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយខ្លួនឯង។ អ្នកអាចនិយាយសម្រាប់ខ្លួនអ្នកបាន។ ខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយអភិបាលក្រុងនិងប៉ូលីស Medford អំពីបញ្ហានេះតាំងពីថ្ងៃសុក្រនេះហើយបានព្យាយាមប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយក្រុមអ្នកតវ៉ាដើម្បីអង្វរជាមួយ Tufts ដើម្បីចរចាដំណោះស្រាយ។ ហើយខ្ញុំមិនគាំទ្រការប្រើប្រាស់ធនធានសាធារណៈដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការតវ៉ានេះដោយកម្លាំងឡើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ សូមអរគុណសម្រាប់ការនាំវាទៅវេទិកានេះ។ ទន្ទឹមនឹងប្រធានាធិបតីបាឡេខ្ញុំបាន heard ពីក្រុមអ្នកតវ៉ាលើបរិវេណសាលា Tufts និងអ្នកដែលធ្វើការជាមួយពួកគេនិងគាំទ្របុព្វហេតុរបស់ពួកគេ។ មានតែសមាជិកសហគមន៍ទេដែលបានកត់សម្គាល់ឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំព្យាយាមរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នករៀបចំទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានទៅដល់ចៅហ្វាយក្រុងនាយប៉ូលិសនិងតំណាងកិច្ចការរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងនៅលើបរិវេណសាលា Tufts អំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់អ្នកដឹកនាំនិងអ្នកធ្វើគោលនយោបាយទាំងអស់ដែលគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ និយាយម៉្យាងទៀតការកៀរគរប៉ូលីស Medford ដើម្បីបំបែកការតវ៉ារបស់និស្សិតដែលមានសន្តិភាពគឺជាការប្រើប្រាស់ធនធានទីក្រុងដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ នេះមិនជះឥទ្ធិពលដល់ការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ទីក្រុងរបស់យើងទេប៉ុន្តែជាអតីតនិស្សិតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានឃើញនិស្សិតចូលរួមក្នុងការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីនៅទូទាំងប្រទេស។ ថ្លែងក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងសហគមន៍ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសុវត្ថិភាពរបស់និស្សិតនិងសមាជិកសហគមន៍ដទៃទៀតនៅតាមបរិវេណសាលាប្រសិនបើគោលដៅនៃការប្រើប្រាស់ការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋបាលរបស់ TFTS ជាមួយប៉ូលីសសាកលវិទ្យាល័យ Tufts គឺដើម្បីបំបែកក្រុមអ្នកតវ៉ា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនមករកវាទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីៗមិនមករកវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងអាក្រក់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅលើទីធ្លាផ្សេងទៀតគឺថានេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍នៃការកាត់បន្ថយដែលអាចបន្តក្លាយជាការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីកន្លែងប្រមូលផ្តុំកន្លែងនិស្សិតនិងសមាជិកសហគមន៍ឱ្យដំណើរការអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងរួមគ្នាដោយសាមគ្គីភាព។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវាខ្ញុំមិនចង់ឃើញអ្វីដែលមានភាពស្លូតត្រង់នោះទេ។ ការនិយាយជាសមាជិកម្នាក់ៗរបស់សហគមន៍នៅទីនេះហើយជាថ្មីម្តងទៀតក្នុងនាមជាជនជាតិយូដាខ្ញុំនឹងមិនចង់ឃើញអ្វីដែលអាក្រក់ដែលជះឥទ្ធិពលពីការប្រើប្រាស់ប៉ូលីសឱ្យបែកបាក់ការតវ៉ាដោយសន្តិវិធី។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យសាររបស់ខ្ញុំម្តងទៀតចំពោះរដ្ឋបាលរបស់យើងនិងរដ្ឋបាល Tufts របស់យើងដែលខ្ញុំនឹងថ្កោលទោសចំពោះការប្រើប្រាស់កម្លាំងរបស់ប៉ូលីសទាំងនៅ Tufts និង Medford និងជាពិសេសនៅ Medford ដែលបានបំបែកក្រុមអ្នកតវ៉ា។ ពួកគេបានបោះជំរំមួយភាគីដែលបានចម្អិននិងអបអរសាទរបុណ្យអ៊ីស្ទើរនៅលើបរិវេណសាលា Tufts ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមបន្ថែមថាមានសាលាផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមអ្នកតវ៉ាដើម្បីរក្សាការតវ៉ានេះ។ ខ្ញុំគិតថា Tufts មានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើវាផងដែរ។ ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមដោយស្មោះត្រង់ដែរការសន្ទនាដែលយើងមាននៅយប់នេះអំពីចំនួនធនធានទីក្រុងដែលមានសម្រាប់ Tufts នៅពេលដែលវាមិនបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យដែលយើងស្នើសុំឱ្យប្រើដើម្បីបំបែកក្រុមបាតុករគឺពិបាកណាស់។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានអំពីហេតុផលដែលនៅពីក្រោយចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Indili ក្នុងការបែកខ្ញែកក្រុមអ្នកតវ៉ាខ្ញុំក៏គិតថានឹងមានយុត្តិកម្មមួយចំនួនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងបំបែកបាតុករ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំចាំបាច់យល់ស្របនឹងរឿងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរារាំងចរាចរណ៍ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ វាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សាធារណជនប៉ុន្តែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ហើយត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការរៀបចំតែការចាកចេញប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំប្រាកដជាព្រមាននាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford វាហាក់ដូចជារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងឬប៉ូលីស Medford មិនគួរចូលរួមក្នុងរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាមានចលនាជាតិដ៏ធំមួយដែលកំពុងដំណើរការហើយថានិស្សិតគួរតែមានលទ្ធភាពបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនិងអនុវត្តសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកដំបូងរបស់ពួកគេ។ គ្រាន់តែជារឿងឆ្កាងមួយខ្ញុំបានស្តាប់ NPR នៅក្នុងឡានរបស់ខ្ញុំហើយពួកគេបាននិយាយអំពីប៉ូលីសដែលឈូសឆាយអ្នកតវ៉ាពីសាកលវិទ្យាល័យកូឡុំបៀ។ កូនប្រុសអាយុ 9 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាតើការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងច្បាប់ដែរឬទេ? ខ្ញុំបាននិយាយថាទេវាមិនពិតទេ។ ការតវ៉ាមិនខុសច្បាប់ទាល់តែសោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាម្នាក់មានយោបល់បន្ថែមទេ? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាជាមួយអនុប្រធានាធិបតីខូលីនទេ?
[Kit Collins]: សូមទោសគ្រាន់តែរឿងមួយដែលត្រូវបន្ថែម។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនបានទៅរកខ្ញុំសួរថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពរបស់ក្រុមអ្នកតវ៉ាលើបរិវេណសាលា Tufts? ដូចដែលយើងបាននិយាយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានដឹកនាំឬគ្រប់គ្រងបុគ្គលិកទីក្រុងណាមួយឡើយ។ គ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេគ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ជាផ្លូវការសូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនគួរនិយាយអន្តរាគមន៍ទេ។ យើងមិនអាចធ្វើអ្វីដោយផ្ទាល់ទេ។ ផលប៉ះពាល់នៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើបរិវេណសាលា Tufts ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតដែលបានមើលការប្រជុំនេះប្រសិនបើអ្នកគិតថាធនធានទាំងនេះមិនគួរឱ្យរំខានដល់សាកលវិទ្យាល័យឯកជនទេឥឡូវនេះនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីផ្តល់យោបល់ដល់រដ្ឋបាល។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសាធារណជនមានយោបល់បន្ថែមទៀតទេ? ចាប់តាំងពីខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងរូបភាពខ្ញុំនឹងឈានដល់ប៊ីលហ្គីលីនៅលើពង្រីក។
[Bill Giglio]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់ប៊ីតជីជីអូ, ផ្លូវ Wantghrop ។ ដូច្នេះអ្នកអាចប្រាប់កូនប្រុសអាយុប្រាំបួនឆ្នាំរបស់អ្នកថាវាខុសច្បាប់សម្រាប់និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យកូឡុំបៀដើម្បីបំបែកទៅក្នុងអគារកាន់កាប់អគារនិងបំបែកបង្អួចរួមជាមួយគាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំគាំទ្រដល់វត្តមានរបស់ប៉ូលីស 100% ។ ខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេនៅទីនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេផ្តល់ឱ្យពួកគេទាំងអស់។ យើងឃើញមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅបរិវេណសាលាអំពើហឹង្សាអ្នកដឹងទេអ្វីៗដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់អរគុណដល់ប៉ូលីសដែលបានមក។ យើងក៏បានឃើញរឿងនេះនៅបូស្តុនដែរ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដែលដើរចេញពីខ្សែបាតុកម្មហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួនខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសយ៉ាងពេញលេញដែលខ្ញុំមានទំនោរមិនអើពើ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាកម្លាំងប៉ូលីសនឹងមានវត្តមានហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់កម្លាំងប៉ូលីសរបស់យើង។ អរកុន
[Zac Bears]: លោក ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់លោក Castagneti ។
[Andrew Castagnetti]: បាទលោក។ ការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះតាំងពីឆ្នាំ 1967 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើវាចាប់ផ្តើមទៅយ៉ាងខ្លាំងហើយក្លាយជាមានសន្តិភាពសំខាន់បន្ទាប់មកដូចដែលអ្នកនិយាយយើងនឹងមានបញ្ហាសន្តិសុខ។ ដូច្នេះវាជាល្បែងខុសគ្នា។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ទាក់ទិននឹងសំណើសុំពន្យារពេលការជំនុំជម្រះការជំនុំជម្រះក្តីដែលស្នើដោយតំណាងក្រុមហ៊ុន SclPelli តំណាង Saikawa បានអនុម័ត។ សូមទូរស័ព្ទមកក្នុងបញ្ជី។
[Adam Hurtubise]: អ្វីដែល kellyanne នេះ។
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ដំបូន្មានគឺ។
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ក្បាលក្រូចឆ្មា។ មិនមែនទេ។ វានឹងបំផ្លាញការលក់។ វាជារឿងដដែល។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ អវិជ្ជមាន។ អសុតង់ អវិជ្ជមាន។ ធេវីចលនា សូមអរគុណ